Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho a la rectificación.- Todas las personas tienen derecho a que los medios de
comunicación rectifiquen la información que han difundido sobre ellas, sus familiares o
sobre los asuntos a su cargo cuando existan deficiencias en la verificación, contrastación y
precisión de la información de relevancia pública de acuerdo a lo establecido en el artículo
22 de esta Ley. Los medios de comunicación tienen la obligación jurídica de publicar
dentro del plazo de 72 horas, contadas a partir de presentado el reclamo de la persona
afectada, de forma gratuita, con las mismas características, dimensiones y en el mismo
espacio, sección u horario; las rectificaciones a las que haya lugar [ CITATION Ley13 \l
12298 ].
Y es que, en cierta medida, los periodistas que asisten a cualquier tipo de rueda de prensa,
parece que “el miedo a preguntar” se desarrolla con cierta singularidad, que las respuestas
esenciales, no responden sus inquietudes y al trasladar la nota periodística a diversas
plataformas de comunicación, llegan a distorsionar en cierta medida los hechos
acontecidos.
Pero eso sucede, en el caso de que los periodistas o corresponsales, no comprenden bien la
situación, el tema desarrollado es complicado o la máxima autoridad no explicó de manera
educativa la información deseada y en algunos casos, los periodistas tienen una
1
investigación privilegiada y sacan a la luz, todo lo que ellos consideran como una noticia de
impacto.
La máxima autoridad de control repitió una y otra vez, el motivo para el incremento de los
precios, los periodistas preguntaron de la misma manera durante 45 minutos y luego, todos
desalojaron la sala para ir a sus respectivos medios de comunicación y preparar la noticia.
Algunos, habían realizado su reporte mediante la transmisión en vivo.
Horas más tarde, algunos medios de comunicación emitieron sus noticias, con las palabras
de la máxima autoridad editadas a su conveniencia y con una comprensión de la noticia
muy diferente a la tratada en la rueda de prensa. Y es que, a pesar de las explicaciones del
Superintendente, el tema tratado fue algo confuso para quienes no comprendían la dinámica
económica que desarrolla la entidad.
En tales casos, el organismo de control arriba citado, emitió unas cartas con la rectificación
necesaria para que no se preste a la confusión por parte de la ciudadanía, ya que se trataban
de dos medios de comunicación con alto alcance de difusión. Uno de los medios cumplió
inmediatamente el pedido de rectificación. El segundo, no lo difunde todavía.
2
Y es el caso del pasado 5 de abril, que un diario capitalino, tituló una noticia en primera
plana: “El proyecto Coca Codo tendrá un ajuste de USD 606 millones”. Según datos del
Ministerio de Electricidad y Energía Renovable, la publicación faltó a la verdad y difundió
información inexacta relacionada al proyecto, transmitiendo un mensaje distorsionado a la
ciudadanía.
Es por ese motivo, que la entidad responsable, emitió una carta para que el derecho a la
réplica que consta en el artículo 23 de la mencionada ley, sea “ejecutado” de manera
inmediata. Pero el medio de prensa capitalino, no dio paso a la misma.
Los periodistas ya no están seguros de que sus fuentes informativas sean fidedignas. Y en el
caso de tener en sus manos los documentos probatorios, ¿por qué no entran a una querella
para constatar que su investigación tiene bases sólidas? Tal vez, porque no tienen el mismo
respaldo que tienen las entidades públicas que regulan a la comunicación dentro del
Ecuador.
La SUPERCOM, desde su creación, dos años atrás, tramitó 569 procesos, de los cuales
317 fueron iniciados por denuncias y 252 fueron iniciados por el organismo de control. De
éstas se emitieron 342 sanciones[ CITATION ElD15 \l 12298 ].
3
La Ley Orgánica de Comunicación y el reglamento respectivo tienen sus reparos,
especialmente en la aplicación que ejercen las instituciones públicas a los medios de
comunicación privados.
Para finalizar, durante este tiempo de funcionamiento de la Ley, se han podido observar
otros esfuerzos para ejercer “el derecho” a la comunicación en el Ecuador. Entre ellos, la
inclusión de una franja de interculturalidad dentro de la programación de los medios de
comunicación, especialmente de las emisoras radiales. Otro de los aspectos que todavía no
se ha desarrollado completamente es “el uno por uno”, que compromete a las emisoras a
colocar en su programación, el 40% de música producida en el país. Y no se ha
desarrollado, porque no existe todavía una cultura o una fábrica de artistas que permitan la
creación de nuevas producciones. Es por eso que, cuando se sintoniza una estación de
radio, se escuchan las canciones que tuvieron su acogida en la década de los noventa y en
los primeros años del nuevo siglo, como si fueran éxitos contemporáneos.
Bibliografía
El Diario. El Diario. 16 de 10 de 2015. http://www.eldiario.ec/noticias-manabi-
ecuador/370625-342-sanciones-ha-emitido-la-supercom-en-dos-anos-de-creacion/
(último acceso: 18 de 10 de 2015).
4
5