Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los actos humanos suelen usarse como el centro de la reflexión moral, pero no
podemos olvidar que estos actos se dan siempre en un contexto. Más que de
actos aislados, cuando valoramos el comportamiento de las personas desde el
punto de vista moral, tendemos a hablar globalmente de su conducta. La moral
basada en la interpretación de actos aislados degenera en una casuística donde
desaparece toda posibilidad de elaborar normas y principios generales.
mientras que un enfoque basado en principios puede alegar que mentir es siempre
moralmente incorrecto, la casuística diría que, dependiendo de los detalles del
caso, mentir podría o no ser legal o ético. Sería posible concluir que una persona
se equivoca al mentir mientras presta testimonio bajo juramento, pero
casuísticamente mentir en tal circunstancia sería una opción moralmente mejor si
con ello se salva una vida, si asumimos que salvar una vida es un principio.
ACTIVIDAD 2: ¿Basta una acción mala para decir que alguien es una mala
persona? ¿Y una buena acción para decir que es una buena persona? Justifica tu
respuesta.
R:/ No ya que una mala o buena acción de una persona no lo hace ser “Malo o
Bueno” pues juzgar alguien que de buen carácter por un mal temperamento no
justifica que esa persona sea mala o viceversa. bien se puede decir que tenemos
todos los valores humanos pero no todos los valores los activamos.
ACTIVIDAD 3: Cuando decidimos hacer "lo que todos hacen", ¿qué hábito
estamos creando?, ¿en qué tipo de persona nos estamos convirtiendo? Justifica tu
respuesta.