Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejercicio 4
Ejercicio 4
SALTO HIDRAULICO
Desde luego, el salto hidráulico existirá siempre que, por algún motivo, se
garantice un tirante subcrítico aguas abajo de la zona supercrítica, aun cuando
So fuera mayor que S c , como sucedería si aguas abajo se tuviera un
remanso provocado por una compuerta, un lago, etc. Sin embargo, este es un
caso en que el salto queda forzado por dos tirantes fijos de antemano y se trata
realmente de una estabilización de dos niveles. No es, por lo tanto, el fenómeno al
que se referirá este capítulo, que como se dijo antes, se caracteriza por una
tendencia natural que tiene el tirante de la zona supercrítica a pasar a la
subcrítica, aun cuando el tirante en esta última zona no esté garantizado como
estable.
Características generales del salto hidráulico.
La figura 5.1 muestra los tres tipos de salto que pueden presentarse, según sea el
tirante h2 (después del salto); menor, igual o mayor al tirante fijo aguas abajo
h2 .
FIGURA 5.2
Observando la figura 5.1 estudiaremos la clasificación del salto hidráulico, el cual
siempre se encuentra en alguno de los tres siguientes casos:
Ambas secciones tienen la misma energía y existe un equilibrio total. Este salto es
el más eficiente* (figura 5.1.b)
En la figura 5.3 se representa un salto hidráulico claro del tipo indicado en la figura
5.1.b. Como ya se explicó, en este caso hay un equilibrio de energías entre las
secciones 1 y 2. Si se da por hecho que el fenómeno ya se presentó, puede
analizarse el sistema de fuerzas que hacen posible su existencia.
Figura 5.3
____________________________________________________________________________________________________
F=γA Z G
γ A 1 ZG 1=γ A 2 Z G 2
y debe ser igual a la fuerza que hizo posible este cambio de tirantes, que según la
ley del impulso es:
γQ
g
( V 2−V 1 )
γQ
γ A 1 ZG 1−γ A 2 Z G 2− ( V 2−V 1 )=0
g
Dónde:
Q2 Q2
ZG1 A1+ =Z G2 A 2+
gA 1 gA 2
Figura 5.4
Hasta ahora, no ha sido posible determinar teóricamente la longitud del salto, por
lo que es indispensable reducir a fórmulas empíricas, de las cuales se presentan a
continuación algunas de las más usadas, obtenidas para canales rectangulares
(véase figuras 5.3 y 5.4):
h2
Δ z=
6
La idea del escalón es que se forme una barrera de agua que ayude a estabilizar
el salto.
La sección más usual en canales es sin duda la trapecial; sin embargo, en muchas
ocasiones se proyecta el tanque amortiguador en sección rectangular, porque así
se logra un salto estable con mayor facilidad y además esta sección simplifica los
cálculos.
h
Z G = y A=B h
2
B h1 2 B h1 2 B h2 2 B h2 2
+ V1 = + V
2 g 2 g 2
al dividir ambos miembros entre el ancho del canal B y ordenar los términos, se
tiene:
1 2 1
(h −h22) + g (h1 V 12−h2 V 22)=0
2 1
q2 1 1
1 2
(
2 1
h −h 2
2 ) +
[
− =0
g h1 h2 ]
[ ]
2 q2 h 1−h2
( h1−h2 )( h1 +h2 )− g h h =0
1 2
2 q2
h22 +h1 h2− =0
g h1
√[
2
−h
h2= 1 +
2
h1
2 ]+
2 q2
g h1
Equivalente a:
h1
[ √ ]
2
8q
h2= −1+ 1+ 3
2 g h1
h1
h2=
2
[ −1+ √ 1+8 Fr 12 ]
h2
h1=
2
[ −1+ √ 1+8 Fr 22 ]
Esto significa que el salto hidráulico se puede resolver “en cualquier dirección”, ya
que basta conocer una sección cualquiera 1 o 2 (figuras 5.3 y 5.4) para calcular la
otra utilizando las expresiones 5.4.b o 5.4.b’, respectivamente.
La pérdida de carga entre las secciones antes y después del salto es, de acuerdo
con la ecuación de la energía, la siguiente:
1
hf 1−2=h1−h 2+ (V 2−V 22 )
2g 1
1
hf 1−2=h1−h 2+ ( V −V 2) ( V 1 +V 2 )
2g 1
1 2 q
( h1 −h22) + ( V 1−V 2 ) =0
2 g
por lo que:
g 2 2
V 1−V 2=
2q
( h2 −h 1 )
g
V 1−V 2= ( h −h ) ( h + h )
2q 2 1 2 1
][ ]
2
( h 2 + h1 )
hf 1−2=−( h2−h1 ) +
1
4q
( [
h2−h1) ( h2+ h1 ) q
1 1
+ =
h1 h2 4 h1 h2
−1 ( h2−h1 )
Obsérvese que se trata de una expresión que nos da la pérdida real debida a la
turbulencia en un salto hidráulico claro y ha sido calculada teóricamente. Esto
sucede en hidráulica en otros casos en que se usa la ley del impulso, como es
sabido.
Ejemplo 5.1
Considérese un canal rectangular de ancho B = b = 6.00 m, en el cual se presenta
el salto hidráulico y uno de sus tirantes es igual a 40 cm. Por el canal pasa un
gasto Q= 5ª m³/s. Calcúlese:
a) El otro tirante conjugado.
b) Las pérdidas hf 1−2 con la ecuación de la energía. Compruebe su resultado
con la ecuación 5.4.c’.
Solución:
a) Para utilizar la fórmula 5.4.b, se determinaran los siguientes valores:
Q 50
V 1= = =20.83 m/s
A 1 6 x 0.4
V1 20.83
Fr1 = = =10.52>1 ,
√ g h1 √9.81 x 0.4
Lo que significa que h = 0.4 m es el conjugado menor
0.4
h2=
2
( √1+8 ( 10.52 )2−1 )=5.75 m
Para verificar el régimen, calculemos
Q 50
V 2= = =1.45 m/s
A 2 6 x 5.75
y:
V2 1.45
Fr 2= = =0.19<1regimen subcritico .
√ g h2 √ 9.81 x 5.75
b) De la ecuación 5.4.c se tiene:
1
hf 1−2=0.4−5.75+ ( 20.832−1.452 ) =16.66 m
19.62
Utilizando la fórmula 5.4.c’, se tiene:
( 5.75−0.4 )3
hf 1−2= =16.66 m
4 x 0.4 x 5.75
Esta propiedad hace que el salto ahogado sea muy estable, sobre todo cuando se
esperan fuertes variaciones en el gasto y, por consiguiente, en muchas ocasiones
se provoca su formación. Por lo demás, el ahogamiento no debe pasar de un 20%,
es decir, h2 ' ≤1.20 h2 porque si no se cumple esta limitación, podría formarse
una corriente de fondo de la zona subcritica sin que realmente aparezca el salto
hasta muy lejos de la zona deseada.
Por lo que se refiere a la longitud (figuras 5.3 y 5.4) del salto ahogado, Pikalov
señala que es menor que la del salto claro (lo que es otra ventaja) y que puede
calcularse con la expresión:
L=3 h2 '
Como ya se mostró en la figura 5.1.c, el salto ondulado se presenta cuando
h'2 <h2 , lo que en la práctica sucede fácilmente si:
Fr1 <1.7
O
h2
<2
h1
En este caso, la longitud del salto es bastante mayor que en el salto claro y puede
calcularse con la fórmula:
L=10.6(h2−h1 )
Este tipo de salto hidráulico produce poca perdida y es muy inestable, además de
que requiere un tanque amortiguador muy costoso. En general, debe evitarse el
salto ondulado, y en una buena operación habrá que evadir los caudales que
hagan que el salto se convierta en ondulado.
En las estructuras que se indican, el salto está sujeto obviamente a las mismas
leyes ya estudiadas, y solo es necesario hacer algunas aclaraciones respecto a la
determinación del tirante conjugado menor h1 . En seguida se comentara cada
caso.
5.5.1Figura
Salto5.5 hidráulico al pie de un cimacio. Profundidad del tanque
amortiguador
Ejemplo 5.2
Solución:
Longitud de cresta:
3/ 2 Q 2000
Q=C D L H ; L= 3 /2
= =85.18 m
CD H 2.1 x 53 /2
tomando como plano horizontal de comparación el fondo del tanque amortiguador
(cota A), la aplicación de la ecuación de la energía entre las secciones 0 y 1 (
hf 0−1=0 ), conduce a:
V 2
Z + H =h1 + 1
2g
2
Z +5=h1 +
[2000 1
85.18 h1 19.62]
Que equivalente a:
3 2
h1 −( Z+ 5 ) h1 +28.10=0
A cada valor de Z que se proponga corresponde uno de h1 que se obtiene con
la ecuación anterior; con este resultado se calcula el conjugado mayor h2 con la
expresión 5.4.b para cada valor calculado de h1 y h2 y con la Z
correspondiente, se obtienen también las cotas A y B, y el proceso continua hasta
que Z y h2 combinados garanticen que se alcanza la cota 1270.00 m.s.n.m. en
la superficie de agua después del salto hidráulico claro.
A continuación se presentan los resultados obtenidos hasta llegar a la solución.
Z h1 h2 Cota A Cota B
10.00 1.440 8.144 1265.00 1273.14
15.00 1.223 8.994 1260.00 1268.99
13.00 1.297 8.683 1262.00 1270.68
13.81 1.265 8.811 1261.19 1270.00=1270.0
0
∴ cota4=1261.19 m . s . n . m.
V o2
*La “caída” se proyecta como un perfil tipo Creager, tomando la energía total: H=h o + (véase fig. 5.5.a)
2g
5.5.3 Salto hidráulico después de una descarga de fondo
V 1=ϕ √2 g ( H o−h1 )
Ahora bien, h1 es una función de la apertura de la compuerta a y del coeficiente
de contracción CC dada por la relación:
h1=C C a
Para compuertas rectangulares pueden usarse los coeficientes obtenidos por
Yukovsky, que se indican en la siguiente tabla para algunos valores de la relación
a /H o (véase figura 5.5.c).
Figura 5.7
Por otra parte, si se quiere riguroso, debe recordarse que en el cálculo del empuje
hidrostático a cada sección, debe considerarse la carga de presión real al centro
de gravedad Z ' G cos θ (ec. 1.5.b), aunque esta precisión normalmente no se
justifica porque las pendientes no son tan grandes.
Si se acepta que la variación de tirante entre las secciones 1 y 2 es lineal:
A +A
W x =γ 1 2 a sen θ
2
A1 + A2
W x =γ ΔZ
2
En estas condiciones, la ecuación del salto cuando la plantilla esta inclinada,
queda:
A +A γQ
γ A 1 Z ' G 1 cos θ+ γ 1 2 Δ Z−γ A2 Z ' G 2 cos θ− ( V 2−V 1 )=0
2 g
que como se hizo con la ecuación 5.3.b, puede reducirse a la forma general:
A 1+ A 2 Q
2
Q
2
A 1 Z ' G 1 cos θ + Δ Z+ =A 2 Z ' G 2 cos θ +
2 g A1 g A2
que es la ecuación general del salto con pendiente.
Desde luego, el termino cos θ puede despreciarse en la generalidad de los
casos y por lo que se refiere a la consideración de variación lineal de los tirante de
A 1 a A 2 , Chow* introduce un coeficiente de corrección K, en el segundo
término de la expresión 5.6.a que debe determinarse de manera experimental y
que presumiblemente, es función de Fr1 ; sin embargo, este valor es muy
cercano a la unidad. En cuanto a la pérdida, Smetana afirma que es exactamente
la misma que cuando la plantilla es horizontal, por lo cual podría usarse la fórmula
5.4.c’ en cada caso de que el salto sea en canal rectangular.
________________________________________
*CHOW, Ven Te. Open Channel Hydraulics, p. 425.
Ejercicios propuestos