EXPEDIENTE N° : 00646-2010-0-2601-JR-FC-01

DEMANDANTE : HAYDEE LILINA VIDARTE PUELL

DEMANDADO : LUIS BELTRAN CORDOVA GUERRERO

ANTONIO NAZARIO LOJAS ZARATE

MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURÍDICO.

RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS

Tumbes, veintiuno de octubre
del dos mil diez.---------------

AUTOS Y VISTOS; En audiencia pública del día de la fecha;

viene en grado de apelación la resolución número uno, de fecha dos de junio del dos mil
diez, corriente a folios trece a catorce, que declara improcedente la demanda de Nulidad
de Acto Jurídico de Inscripción de Nacimiento y Otros, formulado por Haydee Liliana
Vidarte Puell; apelación concedida con efecto suspensivo al sujeto procesal activo de la
relación jurídica procesal, mediante resolución número dos, de folios veintidós, de fecha
treinta de junio del dos mil diez; Considerando: --------------------------------------------------
PRIMERO.- El sujeto procesal apelante en su recurso de apelación argumenta lo
siguiente: a).- Al expedirse el auto materia de apelación, no se ha hecho verdadero análisis
e interpretación de los hechos expuestos como sustento del petitorio de la demanda, menos
se ha tomado en cuenta los medios probatorios, siendo inaplicable los dispositivos en la
resolución impugnada; b).- El acto jurídico es nulo cuando falta la manifestación de
voluntad del agente, en el caso de autos el demandante Luis Beltrán Córdova Guerrero, no
ha expresado su voluntad de participar en la inscripción del nacimiento del menor, mucho
menos ha procedido al reconocimiento de la paternidad del mismo, tampoco ha autorizado
a su hermano para que proceda a la inscripción del nacimiento del menor como padre
biológico del mismo; c).- Mi menor hijo ha tomado conocimiento que la persona de Luis
Beltrán Córdova Guerrero no es su padre biológico, insistiendo su derecho a llevar el
apellido de su padre biológico, tal como dispone el artículo 20º del Código civil; d).- La
demandante no señala cual es la naturaleza del agravio que le causa la impugnada; siendo
su pretensión impugnatoria que se revoque o declare la nulidad de la apelada.----------------
SEGUNDO.- De la revisión del escrito de demanda se advierte lo siguiente: 1).- En el
petitorio de la demanda, el demandante pide: Nulidad de Acto Administrativo y
Reconocimiento de Paternidad contra Luis Beltrán Córdova Guerrero y Antonio Nazario
Lojas Zárate, a fin de que como pretensión primaria se declare nulo el acto administrativo
de inscripción de nacimiento donde se consigna al demandado Luis Beltrán Córdova
Guerrero como padre del menor Howard Alexsander por no haber participado en la
inscripción del nacimiento y Accesoriamente se proceda a la Declaración Judicial de
Paternidad Extramatrimonial del menor Howard Alexsander titular de la partida de
nacimiento número uno, de fecha dos de junio del dos mil diez, corriente a folios trece a
catorce, que declara improcedente la demanda de Nulidad de Acto Jurídico de Inscripción
de Nacimiento y Otros, formulado por Haydee Liliana Vidarte Puell; apelación concedida
con efecto suspensivo al sujeto procesal activo de la relación jurídica procesal, mediante
resolución número dos, de folios veintidós, de fecha 1146 a don Antonio Nazario Lojas
Zárate, por ser padre biológico y se disponga la emisión de una nueva acta de nacimiento,
consignándose como padre del menor a Antonio Nazario Lojas Zárate y Haydee Liliana
Vidarte Puell padres biológicos del menor. 2).- Señala como fundamento fáctico o de
hecho, que en fecha reciente el menor ha tomado conocimiento que el demandado Luis
Beltrán Córdova Guerrero no es su padre biológico, y como éste no ha participado en la
inscripción del nacimiento no tiene derecho alguno como padre del menor, por lo que la
partida de nacimiento es nula. 3).- En cuanto a la presesión de Declaración Judicial de
Paternidad Extramatrimonial del menor Howard Alexsander titular de la partida de
nacimiento 1146, no expone fundamento alguno de la pretensión, limitándose a decir que
ha mantenido relación extramatrimonial con Lojas Zárate.----------------------------------------
TERCERO.- El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva consagrado en el artículo I, del
Título Preliminar del Código Procesal Civil, reconoce que, toda persona tiene derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con
sujeción a un debido proceso; tutela jurisdiccional que se solicita a través del derecho de
acción, materializado en la demanda, la misma que debe cumplir con los requisitos de
forma y fondo; por ello el Juez al calificar la demanda puede admitir a trámite dictando el
auto admisorio si la demanda cumple con los requisitos de forma y fondo, previsto en el
artículos 424º del Código Procesal Civil, concordante con los artículos 130º al 133º del
acotado; en cambio si la demanda no cumple con los requisitos de forma previstos en el
artículo 424º del Código Procesal Civil, el Juez dicta auto declarando inadmisible la
demanda, concediendo un plazo hasta de diez días para que subsane la omisión u
omisiones, bajo apercibimiento si no subsana la omisión dentro del plazo concedido se
tiene por no presentada la demanda y se dispone su archivo; y declara improcedente la
demanda cuando no se cumple con los requisitos de fondo prescritos en el artículo 427º de
la norma procesal antes invocada.---------------------------------------------------------------------
CUARTO.- La demanda así planteada no existe conexión lógica entre los hechos y el
petitorio, toda vez, que por un lado pide la nulidad del acto administrativo de inscripción
de nacimiento del menor Howard Alexsander titular de la partida de nacimiento 1146, por
otro lado pide la declaración judicial de paternidad del citado menor como titular de la
citada partida a don Antonio Nazario Lojas Zárate, luego pide la emisión de una nueva
partida de nacimiento; el hecho de habarse consignado en la partida de nacimiento del
menor a quién no es el padre biológico, no acarrea la nulidad de la misma; ya que por
mandato del artículo 56º de la Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil (RENIEC), pueden efectuarse rectificaciones o adiciones en las partidas de
registro en virtud de resolución judicial, salvo disposición distinta de la ley; en cualquiera
de los casos de reconocimiento voluntario o mandato judicial de declaración de paternidad
o maternidad, el registrador o funcionario encargado del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil o de las Oficinas Registrales autorizadas por este, deberá
asentar una nueva partida o acta de nacimiento; es decir no es necesario declarar la nulidad
de la partida de nacimiento del menor, sino con la resolución judicial de reconocimiento
de paternidad o maternidad se emite nueva acta, razón por la cual además de no existir
conexión lógica entre el petitorio y los fundamentos de hecho, el petitorio contiene una
indebida acumulación de pretensiones, pues en el supuesto caso de declararse la nulidad
del acta de nacimiento y no se ampare la declaración de paternidad extramatrimonial el
menor quedaría sin partida de nacimiento, en todo caso la pretensión a invocarse sería la de
exclusión de nombre de quien no es padre biológico del menor, ya que al declararse
fundada esta pretensión e infundada el reconocimiento del menor, éste no quedaría sin
partida de nacimiento; por los citados fundamentos en aplicación de los incisos 5) y 7) del
artículo 427º del Código Procesal Civil, corresponde confirmar el auto apelado.--------------
Por estas consideraciones; de conformidad con el artículo 39° de la Ley Orgánica del Poder
Judicial; CONFIRMARON el auto contenido en la resolución uno, de fecha dos de junio
del dos mil diez, corriente a folios trece a catorce, que declara improcedente la demanda
de Nulidad de Acto Jurídico de Inscripción de Nacimiento y Declaración Judicial de
Paternidad Extramatrimonial, formulado por Haydee Liliana Vidarte Puell contra Luis
Beltrán Córdova Guerrero y Antonio Nazario Lojas Zarate. Interviniendo como Juez
Superior Ponente el Señor Valencia Hilares. Señores Jueces Superiores: Vizcarra
Tinedo, Valencia Hilares y Maqui Vera. Secretaria: Teresa Aurelia Nole Zapata.-