UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

DIVISION DE ESTUDIOS JURIDICOS

COORDINACION DE POSGRADO EN DERECHO

"Nueva Reglamentacin Civil del valor

de la Prueba Pericial en materia
de Grafoscopia."
Tesis de Grado
PARA OBTENER EL GRADO DE
MAESTRA EN DERECHO ESPECIALIDAD DE
ADMINISTRACION DE JUSTICIA Y SEGURIDAD
PBLICA

Presenta
LIC. MIGUEL ANGEL LOMELI GARCIA

ASESOR: MAESTRO HILARIO LOMELI GONZALEZ

GENERACIN 2001-2003
GUADALAJARA, JALISCO 2004
 INTRODUCCION.

Al valorar la prueba pericial en materia de grafoscopia, se

omite voluntaria o en forma involuntaria el cumplimiento de la
ley, ya que al juez que le corresponde valorarla no Ileva a cabo
un desarrollo lgico-axiologico.

El presente trabajo tiene como objetivo, reglamentar de una

manera efectiva la valoracin de la prueba pericial, por ser esta
prueba de carcter tcnico y cientfico, y que en muchos de los
casos desconoce el juez.

Aunque el artculo 410 del Cdigo de Procedimientos

Civiles del Estado de Jalisco seale que: En los dems juicios
periciales el dictamen de los peritos ser valorizado por el
juez, segn el prudente arbitrio de este. Dichos trminos no
son suficientes, y an dejan un vaco que deja a la
interpretacin y criterio personal del juez, por ello conviene
una "Nueva Reglamentacin del Valor de la Prueba Pericial en
Materia de Grafoscopa".

El tema a tratar es de mucha importancia en la prctica

judicial, pues una nueva reglamentacin en la valoracin
de la prueba pericial, implica el sealamiento de elementos
de prueba que avalan su aspecto axiolgico, el juez necesita
corroborar algunos aspectos propios del perito,
como su capacitacin, su honestidad y probidad, adems
conocer los aspectos subjetivos de cuestiones relativas a la
prueba.

En esta investigacin el sustentante aplica el

mtodo cientfico para la obtencin del conocimiento
sistemtico de la actividad pericial como medio de prueba,
adems se parte de verdades particulares para llegar a
verdades generales, y viceversa, respecto de la aplicacin de
los mtodos inductivo y deductivo.

Adems se aplica el mtodo experimental,

pues a travs de la observacin, la hiptesis y la
experimentacin, se Ilega a comprender el juicio de valor. Y
por otra parte se aplica el mtodo explicativo at relacionar
los hechos en particular para lograr la generalidad y objetividad
de su valor.

Aunque procede sealar que en la

investigacin del derecho, lo correcto es considerar el
pluralismo metodolgico.

En cuanto a las tcnicas, en el presente

trabajo se aplican, la tcnica de investigacin documental,
logrando el acopio de informacin sobre el tema, y por otra parte
se utiliza la tcnica bibliogrfica cientfica respecto de las
concepciones que sobre el tema expresan destacados
procesalistas
 El marco terico se fundamenta en el desarrollo
de una serie de temas que tienen relacin sobre la materia a
tratar, y que son necesarios para para comprender y resolver la
problemtica que representa el aspecto axiolgico de la
prueba pericial.

En el captulo I se hace referencia at Derecho

Procesal Civil, su concepto y significacin, el primero coma
objeto jurdico ideal unitario y su significacin como fenmeno
externo que se da a cada una de las etapas o grados del
proceso, se hace referencia a las tesis del procesalismo,
modernismo y contractualista en donde el juicio se apoya en la
convencin entre las partes.

Por otra parte, se analiza la teora de la

situacin jurdica, en donde surgen posiciones subjetivas
que se expresan como derechos y deberes, facultades y
poderes, cargas y sujeciones procesales, adems se hace
referencia a la concepcin del derecho como institucin
originada en el campo del derecho pblico.

Abundando at tema, se hace referencia al

derecho procesal civil, definindolo y haciendo una descripcin
histrica, cuya expresin se hace ligada at fenmeno
connatural en el estado de derecho en los conflictos
intersubjetivos, susceptibles de crear consecuencias jurdicas.

Se hace un anlisis de los medios de prueba y

de los motivos de prueba, plantendose los diferentes
problemas de la prueba.

La confesin y sus fundamentos jurdicos,

psicolgicos y lgico, haciendo referencia a los elementos
fundamentales a la eficacia de la confesin que la doctrina
moderna ha consagrado. De la prueba testimonial como
prueba viviente se considera su admisibilidad y su produccin
en el juicio, la probidad e imparcialidad en el juicio.

Adems la prueba instrumental como prueba

pre constituida que crea, extingue o modifica los derechos
de las gentes; refiriendo su fuerza probatoria. La pericia
tambin se analiza de un modo general, ya que en varos
captulos se analiza detalladamente. Por Ultimo se expresa el
tema de las presunciones e indicios, cuyas teoras se describen
segn varios autores. Abundando en el tema se hace
referencia at conocimiento judicial y adems otros medios de
prueba.

Por ser un tema importante en esta

investigacin, se hace un anlisis de la prueba libre, la tarifa
legal y el sistema mixto, come la aplicacin del criterio libre del
juez en la apreciacin de la prueba.

En el captulo II se hace run anlisis a todos

los principios generales de la prueba judicial, que orienta at
juzgador sobre el ofrecimiento, recepcin, practica y
evaluacin de la prueba, entre ellos se analizan:
Principios de la necesidad de la prueba y de la
prohibicin de aplicar el conocimiento privado del
juez; principio de la efi cacia jurdica y legal de la
prueba; principio de la unidad de la prueba; principio
de la comunidad o de la adquisicin de la prueba;
principio del inters pblico de la funcin de la
prueba; principio de la lealtad y probidad de la
prueba; principio de la contradiccin de la prueba;
principio de igualdad de oportunidad para la prueba;
principio de publicidad de la prueba; principio de la
formalidad y legitimidad de la prueba; principio de la
precaucin de la prueba; principio de la inmediacin y
de la direccin del juez en la produccin de la prueba;
principio de la imparci alidad del juez en la
direccin y apreciacin de la prueba; principio de
la originalidad de la prueba; principio de la
concentracin de la prueba; principio de la libertad de
la prueba; principio de la pertinencia y conducencia
o idoneidad de la prueba; principio de la naturalidad
y espontaneidad e ilicitud de la prueba y del respeto a
la persona humana; principio de la o b t e n c i n
c o a c t i v a d e l o s m e d i o s m a t e r i a l e s d e l a prueba;
principio de la apreciacin de la prueba; principio de
la carga de la prueba y de la autorresponsabilidad
de las partes por su inactividad; principio de la
oralidad y la escritura, y principio inquisitivo en la
ordenacin y practica de las pruebas.

Se lleva a cabo una narrativa histrica de

la m a t e r i a de Grafologa con sus ramas
G r a f o s c o p a y G r a f o m e t r a , s e a l a n d o d i f e re n t e s
a u t o re s q u e h a n incursionado en dichas disciplines,
as como del empirismo romntico y el empirismo
cientfico.

En este captulo se hace un anlisis en

Derecho Comparado del marco legal de la prueba pericial,
desde su procedencia, ofrecimiento de la prueba, de los
peritos, de la lista de peritos, nombramiento de perito,
dictmenes por escrito, de las aclaraciones de los peritos,
recusacin y tachas de los_ peritos, sealando las normas
legales en que se fundamentan.
 En el capitula Ill se hace referencia a la
Terminologa aplicada en la prueba pericial, la clasificacin de
la peritacin por su especialidad, conforme al Consejo General
del Poder Judicial y del Supremo Tribunal de Justicia del
Estado, cuya clasificacin se expresa, sin que sea limitativa
sino solo descriptiva.

Se abunda al respecto, hacienda una

descripcin parcial de la clasificacin de peritos del Instituto
Jalisciense de Ciencias Forenses.

En los trminos de ley, se hace referencia

a la clasificacin de los peritos; oficial y particular, y del
perito auxiliar designado por el juez, adems dentro de la
narrativa de los peritos se observa la clasificacin, titulados y
prcticos.

En el Cdigo Federal de Procedimientos

Civiles, todava existen los peritos sustitutos y en rebelda que
nombra el juez, as como el perito tercero en discordia, figuras
procesales que ya no existen en el Cdigo de Procedimientos
Civiles del Estado de Jalisco.

Es importante el momento procedimental en

que debe ofertarse la prueba pericial, cuyos conceptos los
regula la ley pues las diligencias de prueba solo podrn
practicarse dentro del trmino probatorio, bajo pena de
nulidad. Se fundamentan en normas legales contenidas en el
Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, en el Cdigo de
Procedimientos Civiles pare el Distrito Federal y en el Cdigo
de Procedimientos Civiles pare el Estado de Jalisco.

El cuestionario pericial es parte integrante de la

prueba pericial, por ello se hace un anlisis del mismo, y la
relacin que tiene con los hechos de la demanda y
contestacin, narrando los pantos de la pericia, que son los
elementos que se cuestionan, as como las circunstancias que
se deben determinar, ilustrando las mismas.

En el captulo IV se hace una narrativa del

personaje ms importante de la prueba pericial que es el
,

perito, sin el cual no es posible la existencia de la prueba.

Se hace un anlisis del concepto as coma de

sus caractersticas, su naturaleza jurdica, de su autonoma en
el ejercicio de sus funciones, la diferencia del perito y del
testigo, el que no puede equipararse al perito, ya que los
descubrimientos del perito son anteriores y el testigo dispone
sobre percepciones, adems el autor de este trabajo refiere la
capacidad tcnica del perito, en abstracto y especifico, con ttulo
profesional o en su defecto peritos prcticos, se analiza quienes no
pueden ser peritos, por estar afectados por inhabilidades,
expresando adems normas de derecho comparado, y
abundando en el tema, se expresa las personas que designan a los
peritos, y en quien debe recaer la designacin.

El captulo V est dedicado at estudio del

dictamen pericial como documento que se produce ante el juez, y
su juicio es referido a los puntos que se someten a
consideracin pericial. Toda vez que se trata sobre el
dictamen pericial, se hace un anlisis de su forma y contenido,
su metodologa en la exposicin, sus cuestiones tcnicas, sus
razonamientos y motivaciones en que se apoya, omitiendo
cuestiones legales cuyo conocimiento corresponde at juez, se
establece cuando es atendible por el juez el dictamen, y las
condiciones bsicas para la credibilidad y confianza del
dictamen. Tambin se hace referencia al desahogo de la
prueba pericial, la audiencia y el acta levantada en dicha
diligencia en donde consta la presentacin y la ratificacin
de los dictmenes y como partes integrantes del dictamen, se
hace referencia a' los cuestionamientos que las partes
formulan a los peritos.

El captulo VI, hace referencia at tema medular

del trabajo, que es el Valor de la Prueba Pericial como concepto
de valoracin y su propia metodologa, se
hace referencia a las caractersticas que debe reunir
el perito, como su capacidad jurdica, inhabilitado
para desempear el cargo por ser condenado a la
pena de interdiccin.

Se hace referencia a los casos de nulidad

del dictamen, cuando el perito se adhiere at rendido por
otro perito, cuando se abstiene de examinar los hechos
y de estudiarlos de una manera tcnica, por
imparcialidad del perito, por recibir dadivas u
honorarios ms que los sealados en el juicio,
adems en el caso de que el perito se exceda a los
Limites de su encargo.

Se toman en consideracin los

conceptos emitidos por diferentes autores,
respecto de las leyes cientficas a que se han
sometido los hechos observados, y los principios que le
son inherentes, aptitudes fsica y psquica del perito y
estricta aplicacin lgica en el razonamiento.

Que las conclusiones a que llega el perito

sean convincentes y no aparezcan improbables de
acuerdo a las reglas generales de la experiencia.
Que las explicaciones sean claras y no contradictorias,
adems que unos buenos f u n d a m e n t o s n o v a y a n
a c o m p a a d o s d e u n a s m a l a s conclusiones.

Se hace referencia at arbitrio judicial

que se restringe por determinadas reglas basadas en
los principios de
la lgica.

El presente trabajo de investigacin concluye con

las Propuestas y las Conclusiones, que van encaminadas a
reglamentar de una manera efectiva y jurdica, el sistema
axiolgico de la prueba pericial en materia de Grafoscopa.
 I N D I C E

INTRODUCCION................................................I

CAPITULO 1.

DE LOS SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA.

1.1.- Del Derecho Procesal Civil..... 1

1.2.- De los Medios de Prueba...14
1.2.1.- De la Confesin....19
1.2.2.- De la Prueba de Testigos...23
1.2.3.- De la Prueba Instrumental.....29
1.2.4.- De la Pericia.34
1.2.5.- De las Presunciones e Indicios.......36
1.2.6.- El Reconocimiento Judicial.......41
1.2.7.- Otros Medios de Prueba..45
1.3.- Del Sistema de la Prueba Libre, de la Tarifa
Legal y del Sistema Mixto48

CAPITULO II.

MARCO TEORICO Y CONCEPTUAL DE LA PRUEBA.

11.1.- Antecedentes Histricos de la Prueba Pericial

en Grafoscopa 56
11.2.- De los Principios que rigen la Prueba

67
11.3.- Marco Legal de la Prueba Pericial.
Derecho Comparado

84

A. Procedencia de la Prueba Pericial

84
B. Ofrecimiento de la Prueba
85
C. Peritos con Titulo y Peritos
Prcticos 87
D. De la Lista de Peritos
88
E. Nombramiento de Perito
90
F. Dictmenes por escrito
93
G. De las aclaraciones de los Peritos
95
H. Recusacin y Tacha de los Peritos
97

CAPITULO III,
LA PRUEBA PERICIAL.

III.1.- Terminologa y de la Prueba Pericial en

 Grafoscopa..100
III.2.- Clasificacin de los Peritos.........105
III.3.- Momento Procedimental en que debe
ofertarse la prueba....113
III.4.- Del Cuestionario Pericial........121

CAPITULO IV,

DE LOS PERITOS.

IV.1.- Concepto y caractersticas del Perito...127

IV.2.- Naturaleza Jurdica del Perito..132

IV.3.- Diferencias del Perito y del Testigo.....136
IV.4.- Autonoma del Perito en el ejercicio de sus
Funciones..142
IV.5.- Capacidad tcnica del Perito... 147
IV.6.- Quienes no pueden ser Peritos...151
IV.7.- Quienes designan a los Peritos.... 160
IV.8.- La Designacin de Perito en quien
debe recaer.. 163

CAPITULO V.
DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL.

V. 1 D e l D i c t a m e n Pe r i c i a l ..166
V.2Forma y Contenido del Dictamen ..170
V. 3 D e l D e s ah o go d e la Pr u e b a Pe ri c i al . . 177
V. 4 C u e s t i on am i e nt o s a l o s Pe r i to s e
Impugnacin del Dictamen.184
 CAPITULO VI.

El Valor de la Prueba Pericial190

CONCLUSIONES..223
PROPUESTAS.......226

BIBLIOGRAFIA....229
 CAPITULO I

I-1.- Del derecho Procesal Civil

I.2.- De los Medios de Prueba

I.2.1.- De la Confesin
I.2.2.-De la Prueba de Testigos
I.2.3.-De la Prueba de Instrumental
I.2.4.- De la Pericia
I.2.5.- De las Presunciones e Indicios

I.3.- Del sistema de la Prueba Libre, de la Tarifa Legal y del

Sistema Mixto.
 CAPITULO I.
DE LOS SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA.

I.1. DEL DERECHO PROCESAL CIVIL.

Es procedente sealar, en primer lugar el

concepto y significacin del proceso, coma concepto
genrico de Codas las camas del derecho.

Al respecto el Dr. Eduardo B. Carlos (1) seala

que el proceso constituye el objeto de conocimiento de
la ciencia del derecho procesal. Junto con la accin y
la jurisdiccin que le preceden, esas tres nociones Forman,
coma se las ha denominado el "trinomio jurdico", o sea
las ideas bsicas y sistemticas para la construccin
conceptual de la moderna ciencia del derecho. Par ello
se ha definido al Derecho procesal como el conjunto de
normas jurdicas que regulan el proceso para cuyo medio
el Estado, ejercitando la funcin juri sdi ccional, decl ara,
asegura y realiza el Derecho.

La palabra proceso deriva de procedere, que

significa una de sus acepciones, avanzar, camino a
seguir,

( 1 ) Eduardo B,, Carlos. Enciclopedia Juridka Omeba. Tome XXIII. Editorial

Bibliogrfica Argentina, S.R.L. Buenos Aires, Argentina. 1967. p. 291.
Trayectoria a recorrer hacia un fin propuesto o determinado. Y est
constituido por un conjunto de actividades, o actos ordenados
y consecutivos que realizan los sujetos que en el intervienen.

Los actos que el juez y las partes realizan, en la

iniciacin, desarrollo y extincin del mismo proceso, tiene carcter
jurdico porque estn pre ordenados por la ley instrumental,
debiendo insistir que tales actos jurdicos, se desenvuelven
ordenada y progresivamente; el uno es consecuencia del que le
antecede y causa del que le sigue.

El proceso suele identificarse comnmente con el

expediente que documenta ese conjunto de actividades al que es
menester acudir para comprender esa realidad concreta.

En su segunda acepcin, en tanto relaciona

jurdica, el proceso es un fenmeno intemporal e inespacial; un
concepto, un objeto jurdico ideal, constituido por el
pensamiento de los juristas.

En su tercera acepcin, como expediente o

conjunto de documentos, el proceso es un objeto fsico; ocupa un
espacio en el mundo material, es una cosa.

As establecen Lira y Alessandri citado por

Humberto Briseo Sierra (2), cuando refirindose al proceso
seala el primero que "es el agregado de los escritos,
documentos y actuaciones que sucesivamente se presentan y
verifican durante el juicio", y el segundo indica que es el
"conjunto de actuaciones que se forman ante los Tribunales y de
los documentos y actuaciones justificativos que se unen a ellas
para ilustrar y resolver a su tiempo la cuestin.

Suele confundirse comnmente los conceptos

proceso e instancia. Anticipamos que concepto es un conjunto de
actos concatenados entre S, desarrollados ordenada y
progresivamente, por las partes y el rgano jurisdiccional,
dirigidos a obtener una decisin que acte el Derecho positivo a un
caso concreto y singular.

En cambio, por instancia, se ha de entender en un

sentido muy restringido como la "denominacin que se da a cada
una de las etapas o grados del proceso, y que va desde la
promocin del juicio hasta la primera sentencia definitiva".

El procedimiento alude at fenmeno externo, a lo

puramente rituario en el desenvolvimiento de la actividad
preordenada por la ley procesal, que realizan las partes y el rgano
de la jurisdiccin.

La idea de proceso, en cambio, es unitaria. Se

( 2 ) Briseo Sierra, Humberto. Derecho Procesal. Oxford University Press Mxico,
S.A. de C.V. Mxico. 1999. p. 674.