ALUMNA: MIRELLA ADRIAZOLA SOTO

CURSO: TALLER DE INVESTIGACION

WOLFGANG STEGMLLER
1. BIOGRAFA
Wolfgang Stegmller (Natters, Austria, 3 de junio de 1923 - Mnich, 11 de junio de 1991),
fue un filsofo alemn-austraco, con importantes contribuciones en la filosofa de la
ciencia y en la filosofa analtica.
Stegmller estudi Economa y Filosofa en la Universidad de Innsbruck. En 1944, se
gradu con un Diplom-Volkswirt y un ao ms tarde obtuvo un doctorado en Economa.
Tambin en la Universidad de Innsbruck obtuvo, en 1947, un doctorado en Filosofa. En
1949, recibi su habilitacin con la tesis "Sein, Wahrheit und Wert in der heutigen
Philosophie".
Despus de una estancia de un ao en la Universidad de Oxford en 1954, regres a
la Universidad de Innsbruck, donde fue nombrado profesor asociado de filosofa en 1956.
Despus de realizar estancias como profesor visitante en las universidades de Kiel y
de Bonn, fue llamado por la Universidad de Mnich. All, en 1958, fue nombrado profesor de
filosofa, lgica y filosofa de la ciencia y se convirti en director del "Seminario II". Con la
excepcin de dos estancias como profesor visitante en 1962-1963 y 1964 en la Universidad
de Pensilvania, permaneci en Mnich donde dirigi un centro de filosofa analtica hasta su
jubilacin en 1990.
Stegmller fue desde 1966 miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de
Austria y, desde 1967, miembro de la Academia Bvara de Ciencias y Humanidades.
En 1972, se convirti en un miembro del Instituto Internacional de Filosofa, localizado
en Pars. Tambin fue miembro de la Academia Internacional de Ciencias, fundada en 1980.
En 1989,recibi un doctorado honoris causa de la Universidad de Innsbruck. Despus de su
jubilacin, fue elegido como presidente honorario de la Sociedad para la Filosofa Analtica
(Gesellschaft fr Analytische Philosophie).

2. TEORA
Stegmller trata de superar las dos principales lagunas de racionalidad detectadas por
Kuhn: la resistencia a la crtica en la ciencia formal y la inconmensurabilidad entre
teoras. El autor considera que stas pueden salvarse, si se ajusta el sentido de teora,
disponer de una teora y relacin entre teoras. Para ello critica la visin lingstica de
las teoras como sistemas de enunciados tomados como verdaderos por los cientficos.
Basta con que dispongan de la teora: emplearla con independencia de que la tomen
por verdadera. No es vlido interpretar las teoras cientficas al modo de las
matemticas. Las relaciones de deductibilidad formal no son suficientes: los cientficos
pueden concebir de modos diferentes sus nociones.

Stegmller propone una visin estructuralista de las teoras cientficas. Siguiendo a

Sneed y centrndose en las teoras altamente formalizadas. Las teoras tienen dos
momentos: el formal, de naturaleza lgico matemtica, que constituye el esqueleto de
la teora; y el momento emprico, que permite diversas aplicaciones. Los cientficos en
condiciones de ciencia normal, toman el ncleo estructural para su trabajo, lo acepten
conceptualmente o no, y lo adaptan a las condiciones experimentales con leyes
particulares. Mientras no se disponga de un armazn mejor, no hay motivos razonables
para abandonar aquel de que se dispone.

Dentro del marco estable de la ciencia normal cabe falsacin, contrariamente a lo que
Popper pensaba. Evidentemente, el eje formal matemtico es inmune a la contrastacin
emprica, por lo que no se trata de inmunizarlo artificialmente. En cambio, las hiptesis
y leyes contrastables con situaciones experimentales s deben ponerse a prueba y
abandonarse en caso de desacuerdo.

En las situaciones de revolucin cientfica, cuando el ncleo estructural es substituido

por otra posibilidad terica, se produce una laguna de racionalidad, pero Stegmller
intenta acotarla lo ms posible. Acepta que no hay razones estrictamente lgicas para
abandonar una teora ni un momento en que debiera abandonarse, pero considera que
es posible determinar la racionalidad del cambio en funcin de la mayor amplitud de una
u otra explicacin. El criterio sera un progreso sin teleologa. Una teora implica un
progreso respecto de otra si sta es reductible a la que la sustituye y la sustitutiva tiene
mayor rendimiento que la anterior. Reduccin de teoras es un concepto lgico
matemtico tomado de Sneed, y el rendimiento de una teora tiene un sentido
pragmtico.

Stegmller busca garantizar la racionalidad a fuerza de limitar el sentido real del

conocimiento cientfico y de acentuar el instrumentalismo en la concepcin del trabajo
cientfico. Sus propuestas slo son controlables respecto de teoras altamente
formalizadas, por lo que su explicacin atae a un campo restringido. Adems, en toda
formalizacin se presuponen teoras y conceptos no formalizables, por lo que el
problema de fondo subsiste.

3. TESIS
Uno de los libros ms influyentes de Stegmller es "Metaphysik, Skepsis, Wissenschaft"
(Metafsica, escepticismo, ciencia, 1954). En este trabajo, discute la base
epistemolgica de la metafsica, el escepticismo y la ciencia. Demuestra que cualquier
bsqueda de fundamentos epistemolgicos conducir necesariamente al problema de
la evidencia, al que Stegmller no hallaba solucin. Tambin neg que la posible
solucin sea que el escepticismo universal se refuta a s mismo. Incluso si se refutara a
s mismo, se puede sostener el escepticismo universal si el escptico no trata de
justificarlo. En consecuencia, son necesarias condiciones explcitas en la metafsica, as
como en la ciencia. Esto significa que no puede ser fundamentalmente justificado si no
se presupone una decisin.
Posteriormente, Stegmller centr su trabajo en el fenomenismo. En "Der
Phnomenalismus und seine Schwierigkeiten" (1958), describe los problemas extremos,
que impiden una aplicacin rigurosa del programa fenomentalista.