Experimento de Franck-Hertz

Hugo Agustn Garca Gonzalez

6 de Septiembre del 2016

Resumen
El presente experimento tiene como finalidad demostrar la transferencia de energa por la colision
de un electron y un atomo, poniendo en evidencia el caracter discreto de los niveles energeticos
internos de un atomo. Mas especficamente, su objetivo es la medida de la diferencia de energa
entre el nivel fundamental y el primer estado excitado. Para ello se midio la distancia entre los
maximos de la grafica que da la relacion entre el voltaje de aceleracion U2 y la corriente medida
en el colector IA en un tubo de Franck-Hertz. Se obtuvo que el promedio de esa separacion entre
los maximos era de 4.9eV, con una incertidumbre del 16.3 %; este valor corresponde con la energa
de absorcion del mercurio de 4.88eV[4]. Ademas la forma de la grafica confirma el hecho de que
hayan colisiones inelasticas de electrones con el vapor de mercurio solo en valores discretos como
lo predice la teora de la mecanica cuantica.

1. Introduccion vaco dentro del tubo puede hacer que la tempe-

1.1. Experimento de Franck-
Hertz.
El experimento de Franck y Hertz se realizo
por primera vez en 1914 por James Franck y
Gustav Ludwig Hertz. Tiene por objeto probar
la cuantificacion de los niveles de energa de los
electrones en los atomos. El experimento con-
firmo el modelo cuantico del atomo de Bohr de-
mostrando que los atomos solamente podan ab-
sorber cantidades especficas de energa (cuan-
tos). Por ello, este experimento es uno de los ex-
perimentos fundamentales de la fsica cuantica.
Por esta experiencia Franck y Hertz recibieron el
premio Nobel de fsica en 1925. El experimento
se basa en dirigir un haz de electrones a traves de
vapor de mercurio mediante un tetrodo (Fig.1)
ratura para evaporar el mercurio baje hasta los
180 C. Con ayuda del voltaje Uh se calienta un
filamento que a su vez calienta el catodo y ha-
ce que se libere una nube de electrones. Con el
voltaje U1 se jalan los electrones hacia la rejilla
emisora, para despues ser acelerados por el volta-
je U2 . Finalmente se tiene un voltaje inverso, U3
que sirve para filtrar los electrones que no tengan
suficiente energa para traspasarlo U3 , mientras
que los electrones que logren pasar U3 formaran
parte de la corriente medida por el colector de
corriente.
Durante la trayectoria de los electrones, los
mismos adquieren energa en forma de energa
cinetica aumentando su energa total. Cuando
estos colisionan con los atomos de mercurio, si
la energa del electron es la suficiente para que
el choque sea inelastico, el electron le translada
energa al atomo de mercurio excitandolo y per-
diendo energa cinetica durante el choque. Cuan-
do el atomo de mercurio vuelve a su estado fun-
damental, la energa ganada durante el choque
la libera en forma de radiacion (fotones) cuya
energa viene dada por la ecuacion de Planck:

E = h (1)
Figura 1. Diagrama del tubo
Franck-Hertz.Con diferentes potenciales en la A medida que se aumenta el voltaje U2 , los
parte izquierda. electrones alcanzan, a una distancia cada vez me-
nor la energa necesaria para exitar los atomos
Con ayuda de un horno externo se calienta el de mercurio. Luego de la colision son nuevamen-
tubo para que se evapore la gota de mercurio que te acelerados y, con una tension de aceleracion
se puede ver en la Fig.1. El mercurio se evapo- suficiente, adquieren por segunda vez la energa
ra normalmente a los 357 C[3], pero generar un necesaria para exitar otro atomo de mercurio. La

1
 corriente del colector IA llega as a un maximo
y, para voltajes U2 aun mayores, a nuevos maxi-
mos. Este comportamiento hace que la corriente 3. El electron solo emite o absorbe energa en
se comporte de la manera que se muestra en la los saltos de una orbita permitida a otra.
grafica siguiente.
Si el electron salta desde una orbita inicial
de energa Ei a una orbita final de energa Ef
(Ei > Ef ), se emite un foton cuya frecuencia se
determina por la Ecu. 1, obteniendo:
Ei Ef
= (5)
h
Con los postulados mencionados, tambien
podemos obtener otros resultados de importan-
cia:
Despejando la velocidad de la Ecu. 4 y
aplicandola, a:

1 1 n~ 2 1 e2
mv 2 = m( ) = (6)
2 2 mr 80 r
Figura 2.Corrienete de electrones que fluye
hacia el colector V.S. tension de aceleracion en Despejando el radio:
el experimento de Franck-Hertz con mercurio.
40 ~2 2
r = rn = n = a 0 n2 (7)
La separacion entre los picos debe de ser me2
constante y aproximarse a la energa de absor- Donde a0 es el radio de Bohr, definido como:
cion del mercurio, pues es solo hasta cuando se
alcanza este valor que los electrones entregan su 40 ~2
a0 = = 0,0529nm (8)
energa. me2
Si sustituimos r(= rn ) en la energa dada por
la Ecu. 3:

1.2. Atomo de Borh me4 1 13,6eV

En = ( )= (9)
El fsico danes Niels Bohr, propuso un mo- 32 2 20 h2 n2 n2
delo atomico para el Hidrogeno, que se basa en
La teora de Bohr se puede extender a los
tres postulados::
atomos hidrogenoides, los cuales son atomos con
cargas nucleares Ze1 , pero en los que solo un
1. El electron describe orbitas circulares en
electron gira alrededor del nucleo.
torno al nucleo del atomo sin irradiar energa.
Para estos atomos hidrogenoides, la Ecu. 2,
Como electron gira alrededor del proton con
tomara la forma:
movimiento circular uniforme, debido a la fuerza
de Coulomb, entonces: 1 Ze2 mv 2
F = = (10)
40 r2 r
e2 mv 2
F = = (2) Y la energa dada por la Ecu. 9, sera:
4 r2
0 r
Y la energa total del sistema(E = K + U ),
queda: mZ 2 e4 1 Z2
En = ( ) = 13,6eV (11)
32 2 20 h2 n2 n2
e2
E= (3) Sin embargo en un atomo pesado como el
80 r
mercurio, los electrones en las capas interiores
del atomo son difciles de desalojar, debido a la
fuerte atraccion electrostatica del nucleo, tienen
2. Los electrones solo pueden girar alrededor
energas de enlace tpicas en el rango de unos
del nucleo en aquellas orbitas para las cuales
pocos KeV.
el momento angular del electron es un multiplo
h Los electrones exteriores (de valencia) estan
entero de ~ = = 1,05 1034 Js; por lo que: parcialmente resguardados del nucleo por los
2
electrones de las capas interiores que actuan co-
mo pantalla. As, la energa de enlace de estos
L = mvr = n~; n = 1, 2, 3, ... (4) electrones es solo de unos pocos eV.
1
Z representa el numero de protones.

2
 En el experimento de Franck-Hertz con Hg,
solo estan implicados los electrones exteriores
de valencia. La energa del electron de valencia
en el estado fundamental G (o 6s2 ) es EG =
10,42eV . Los otros niveles de energa, H, I, etc.,
son estados excitados. El primer estado excitado
H (o 6s6p)2 tiene una energa EH = 5,44eV.
Por lo tanto la energa requerida para elevar al
electron desde el estado fundamental hasta el
primer estado excitado H es:
E = EH EG = (5,44[10,42])eV = 4,9eV
(12)
Esta energa esta en perfecto acuerdo con los
resultados espectroscopicos para la linea de emi-
sion ultravioleta del mercurio = 254nm. Por
lo tanto el experimento de Franck-Hertz propor-
ciona una confirmacion de la teora cuantica in-
dependiente de los resultados espectroscopicos.
Por otro lado, en la mayor parte de los casos,
la mejor estimacion del valor esperado de una
cantidad q, y para la cual se han hecho n medi-
ciones independientes qk es la media aritmetica
o promedio q:
1 n
q = qk (13)
n i=1
Mientras que la evaluacion de la incertidum-
bre del analisis estadstico de un conjunto de me-
diciones qi , se logra con la ecuacion:
s
ni=1 (qi q)2
UA = (14)
n(n 1)
2. Desarrollo Experimental.
Se uso el kit Franck-Hertz de Leybold para
realizar este experimento. La configuracion fue
como en el siguiente diagrama.
Figura 3.Diagrama del experimento de
Franck-Hertz.
2
La configuracion electronica del Hg, es [Xe]6s2 5d10 4f 14 .
3
Para este valor de la temperatura, el LED de temperatura de la unidad de Franck-Hertz se mantuvo en verde.
Despues de haber conectado todo como en el
diagrama se calento el Tubo de Franck-Hertz con
Hg (555 854)(Marca LD Didactic GmbH) en el
horno tubular electrico( 200 W, 115 V 555 82,
Marca LD) con ayuda de la unidad de operacion
Franck-Hertz (555 880, marca LD) viendo, en el
medidor de temperatura senalado por la letra ,
que se llego al valor de 170 C3 . Una vez alcan-
zada esa temperatura se puso la unidad FH en
modo diente de sierra y se ajustaron los voltajes
U1 y U3 hasta que se observara en el osciloscopio
Tektronix de 4 canales una grafica como la de la
Fig.2. El osciloscopio se tuvo que poner en modo
XY y se ajustaron la escala y el offset para que
se alcanzara la curva deseada. Los valores que re-
sultaron ser optimos fueron U 3 = (4,71 0,05)V
y U 1 = (3,010,05)V . A continuacion se cambio
la unidad a modo manual con el fin de medir la
corriente en el colector cuando se variava U2 : las
mediciones de la corriente, se realizaron con un
multmetro (Marca Esteren Rs232C MUL-600),
conectado a la salida analogica IA , mientras que
las mediciones para el potencial U2 se realizaron
con la unidad Franck Hertz; para as poder ha-
cer una grafica manual del comportamiento de la
corriente pues en el modo sierra se usan conden-
sadores para provocar el cambio de voltaje en U2
y esto lleva a un corrimiento en la corriente que
no es propio del fenomeno estudiado.
3. Resultados.
La Tabla 1, muestra los resultados de las me-
diciones de las corrientes en el colector I para
cada voltaje U2 . Mientras que en la figura 4, se
muestra la grafica de los datos de la tabla 1, co-
rriente I en funcion del potencial U2 .
Usando Excel se hizo una interpolacion de los
puntos en un grafica (Fig.4)y se obtubieron los
puntos U2 para los cuales la funcion alcanza los
maximos; estos se presentan en la tabla 2.
Luego se calculo la distancia entre los maxi-
mos, cuyos valores se presentan en la tabla 3.
El promedio de las distancias entre los maximos
se obtubieron haciendo uso de la ecuacion 13 y
su incertidumbre se calculo mediante la ecuacion
14 obteniendose el siguiente valor: Uprom =
(4,9 0,8)V.
3
Tabla 1. Potencial contra corriente. U2 (0,05V ) I(mA)
0 7.31(0.2)
0.5 7.29(0.2)
1.1 7.38(0.2)
1.5 7.36(0.2)
2 7.44(0.2)
2.5 7.42(0.2)
3 7.43(0.2)
3.5 7.55(0.2)
4 7.56(0.2)
4.5 7.86(0.21)
5 8.22(0.21)
5.5 8.22(0.21)
6 8.18(0.21)
6.5 9.06(0.23)
7 7.99(0.21)
7.5 7.93(0.21)
8 7.97(0.21)
8.5 8.73(0.21)
9 11.72(0.28)
9.5 10.8(0.27)
10 10.55(0.26)
10.5 9.5(0.24)
11 9.5(0.24)
11.5 9.5(0.24)
12.1 8.65(0.22)
12.5 8.4(0.22)
13.1 8.27(0.22)
13.5 8.36(0.22)
14.1 9.97(0.25)
14.5 12.2(0.29)
15 14.32(0.34)
15.5 14.18(0.33)
16 13.6(0.32)
16.5 11.66(0.28)
17.1 10.21(0.25)
17.5 9.65(0.24)
18.1 9.24(0.23)
18.5 9.61(0.24)
19.1 11.29(0.28)
19.5 14.2(0.33)
20 20.58(0.46)
20.6 25.49(0.56)
21 23.79(0.53)
21.5 16.65(0.38)
22.1 13.82(0.33)
22.6 12.52(0.3)
23 11.52(0.28)
23.6 11.55(0.28)
24.1 13.53(0.32)
24.5 18.54(0.42)
25 27.23(0.59)
26.6 27.11(0.59)
27.1 27.09(0.59)
27.6 23.76(0.53)
28.2 17.7(0.4)
28.6 16.35(0.38)
29.1 18.96(0.43)
29.6 27.23(0.59)
30.1 27.15(0.59)

4
 midio la corriente en miliamperes. De aqu que
aunque lo medido por la unidad F-H y lo medi-
do por el multmetro sea proporcional, no se hizo
estudio alguno sobre la tension de salida UA , la
cual se piensa contribuyo a la alta incertidum-
bre en la medicion, afectando al valor medido de
las corrientes por el multmetro y por tanto a
la determinacion de los maximos. Por otro lado
../Pictures/g1.png
los potenciale U2 se fueron tomando en prome-
dio cada 0.5V de 0V a 30V, quiza lo conveniente
hubiera sido tomar tomar los valores de U2 cada
0.1V para tener una mejor determinacion de los
maximos y disminuir la incertidumbre obtenida.
Tambien es importante observar que la for-
ma de la grafica muestra que hay un periodo de
choques elasticos donde la curva es creciente y
uno de choques inelasticos donde la curva es de-
Figura 4. Grafica de la corriente en funcion creciente, este patron en la grafica es el esperado
del potencial U2 . pues confirma el caracter discreto de los niveles
Tabla 2. Puntos maximos U2 . de energa internos de los atomos de mercurio.
xmax (0,05)V
1 6.5
2 9
3 15 5. Conclusiones.
4 20.6
5 28.6 El promedio de las distacias entre los maxi-
mos es de Uprom = (4,9 0,8)V lo que corres-
Tabla 3. Distancias entre los maximos U2 . ponde con la energa de absorcion del mercirio,
xmax (0,05)V de 4.88eV[4]. Mientras que la forma de la grafica
1 2.5 obtenida confirma el hecho de que hayan coli-
2 6 siones inelasticas de electrones con el vapor de
3 5.6 mercurio solo en valores discretos como lo predi-
4 5.5 ce la teora de la mecanica cuantica.

4. Analisis y discusion. Referencias

De los resultados, podemos observar que el
promedio de las distancias entre los maximos co-
rresponde a la energa de absorcion de Hg pre-
sentada en la que la Ec.12 que es de 4.88eV. La
incertidumbre relacionada con el valor promedio
de los maximos es de 16.3 %. La corriente fue
medida con el multmetro que se conecto a la sa-
lida analogica UA , la cual segun el manual de la
unidad de Franck-Hertz suministra una tension
de salida proporcional a la corriente colectora I;
UA
de modo que I = 1nA . Entonces la unidad
V
de Franck-Hertz mide la corriente colectada en
nanoAmperes, mientras que en el multmetro, se
[1] Krane, K. S., Fsica moderna, Limusa,
Mexico, 1991.
[2] GMBH, L. D. (2006, Marzo). Instrucciones
de servicio 555 854 (1 ed.). Leyboldstrasse 1
D-50354 Hurth: Leybold Didiactic GMBH.
[3] J. Miranda, Evaluacion de la Incertidumbre
en Datos Experimentales (Instituto de Fsi-
ca, UNAM, Mexico, 2000).
[4] http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/
handle/132.248.52.100/627/A4.pdf?sequence=4
[5] https://alojamientos.uva.es/guia docente/
uploads/2013/469/45761/1/Documento9.pdf