A P A R A T O F O R M A L D E L A ENUNCIACIN 83
5. E L A P A R A T O F O R M A L D E L A E N U N C I A C I N
T o d a s nuestras descripciones linguisticas consagran u n lugar a
m e n u d o importante a l "empieo de las formas". L o que se en-
tiende por esto es u n conjunto de reglas q u e fijan las condicio-
nes sintcticas en las q u e las formas pueden o deben aparecer
normalmente, p o r pertenecer a u n paradigma que abarca las
elecciones posibles. Estas reglas d e empieo estn articuladas con
reglas de formacin previamente indicadas, de manera q u e se
establezca cierta correlacin entre las variaciones morfolgicas
y las latitudes combinatorias de los signos (concordancia, se-
leccin m u t u a , preposiciones y regimenes de los nombres y los
verbos, lugar y orden, e t c ) . Parece que, limitadas las eleccio-
nes de una y otra parte, se obtenga asi u n inventario q u e po-
dria ser, tericamente, exhaustivo tanto de los empleos corno
de las formas, y en consecuencia u n a imagen cuando menos
aproximada de la lengua en uso.
Deseariamos, con todo, introducir aqui una distincin en u n
funcionamiento que h a sido considerado desde el ngulo exclu-
sivo de la nomenclatura morfolgica y gramatical. Las condicio-
nes de empieo de las formas no son, en nuestro concepto, idn-
ticas a las condiciones de empieo de l a lengua. S o n en realidad
mundos diferentes, y puede ser til insistir en est diferencia
que i m p l i c a otra manera de ver las mismas cosas, otra manera
de describirlas e interpretarlas.
E l empieo de las formas, parte necesaria de toda descripcin,
ha dado objeto a gran nmero de modelos, tan variados corno
los tipos lingisticos de q u e proceden. L a diversidad de las es-
tructuras linguisticas, en la m e d i d a en que sabemos analizarlas,
n o se puede reducir a u n numero exiguo de modelos que com-
prenderian siempre y slo los elementos fundamentales. C u a n -
do menos disponemos asi de algunas representaciones bastante
precisas, construidas po r medio de una tcnica comprobada.
1 Langages, Paris, Didier-Laroussc, ano 5, num. 17 (marzo de 1970), pp. 12-18.
[82]
1
M u y otra cosa es el empieo d e l a lengua. A q u i es cosa de u n
ecanismo total y constante que, de u n a manera o de otra,
"ecta a l a lengua entera. L a dificultad es captar este gran fe-
m e n o , t a n trivial que parece confundirse c o n l a lengua mis-
'pBia, tan necesario que se escapa.
: J L a enunciacin es este poner a funcionar l a lengua p o r u n
acro, individuai de utijizacin.
i E l discurso se dir, que es producido cada vez que se
habla, esa manifestacin de l a enunciacin, ^no es sencillamen-
te el "habla"? H a y que atender a l a condicin especifica de l a
nunciacin: es eTacto m i s m o de producir u n enunciado y n o
"Ttexto d e l enunciado l o q u e es nuestro objeto. Este acto se"
deB ajjfoartor_que moviliza l a lengua por su cuenta. L a rela-
^ejSn entre el locutor y l a lengua determina los caracteres l i n -
; euisticos de la enunciacin. D e b e considerarsela corno hecho del
locutor, que t o m a l a lengua por instrumento, y en los caracte-
res lingisticos que marcan est relacin.
Este gran proceso puede ser estudiado de diversos modos.
V e m o s tres principales.
E l mas inmediatamente perceptible y e l mas directo c o n
todo y que en geheral n o se le relacione con el fenmeno gene-
ral de la enunciacin es l a realizacin vocal de l a lengua. L o s
sonidos emitidos y percibidos, y a sean estudiados en e l marco
de u n i d i o m a particular o en sus manifestaciones generales,
com proceso de adquisicin, de difusin, de alteracin son
otras tantas ramas de la fontica proceden siempre de actos
1 individuales, que el linguista sorprende en l o posible en u n a pro-
duccin nativa, en e l seno del nabla. E n l a prctica cientifica,
se procura eliminar o atenuar los rasgos individuales de l a enun-
ciacin fontica recurriendo a sujetos dife,rentes y multiplican-
do los registros, de manera que se obtenga u n a imagen media
de los sonidos, distintos o ligados. Pero todo el m u n d o sabe
j j u e , en el m i s m o sujeto, los mismos sonidos n o son n u n c a re-
producidos exactamente, y que la nocin de identidad slo es
^aproximada, precisamente cuando l a experiencia es repetida en
jdetalle. Estas diferencias se deben a la diversidad de las situa-
ciones en q u e es producida l a enunciacin.
E l mecanismo de est produccin es otro aspecto esencial
del m i s m o problema. L a enunciacin supone l a conversin i n -
 84 L A COMUNICACIN
dividual de la lengua en discurso. A q u i l a cuestin m u y difi-
c i l y todavia poco estudiada es ver cornTT^'senliclo" se forma
en "palabras", en q u medida~pucT distinguirse entre las^3os
nociones y en qu trminos describir su interaction. s l-se-
mntizacin de la lengua l o que ocupa e l centro de este~aspc-
to de l enunciacin, y conduce a la teoria del signo y a l anali-
SK^3e l significancia. E n est m i s m a consideracin' pondfe-
2
ms l o s procedirriientos mediante los cuales las formas linguis-
ticas de la enunciacin se diversifican y se engendran. L a "gra-
mtica transformacional" aspira a codificarlos y formalizarlos
para deslindar a n marco permanente y, a partir de u n a teoria
de la sintaxis universal, propone elevarse a una teoria d e l fun-
cionamiento de l a mente.
Puede, eri f i n , considerarse otro enfoque, que consistiria en
. d e f i n i r la enunciacin e n e l marco formai de su realizacin.
T a l es ei objeto propio de estas pginas. Tratamos de esbozr,
dentro de la lengua, los caracteres formales de la enunciacin
a partir de l a manifestacin i n d i v i d u a i que actualiza. Tales ca
racteres son necesarios y permanentes los unos, los otros inci-
dentales y ligados a l a particularidad d e l i d i o m a elegido. P o r
c o m o d i d a d , los datos aqui utilizados proceden del francs usuai
y de la lengua de l a conversacin.
E n la enunciacin consideramos sucesivamente el acto mis-
m o , las situaciones donde se realiza, los instrumentos que la
consuman.
Et acto i n d i v i d u a i p o r el c u a l se u t i l i z a l a lengua introduce
primero el locutor corno parmetro en l a s condiciones necesa-
rias para la enunciacin. Antes de la enunciacin, la lengua n
es mas que la posibilidad de la lengua. Despus de la enuncia-
cin, l a lengua se efecttia en una instancia de discurso, que
^^lA _ e u n l 9 F ? forma sonora que espera u n auditor y que
o c u t
suscita otra enunciacin a cambio.
E n tanto que realizacin i n d i v i d u a i , l a enunciacin puede de-
finirse, en relacin con la lengua, corno u n proceso de aprppia-
cin. E l locutor se apropia el aparato formai de la lengua _y
enuncia su posicin de locutor mediante indicios especificos,
Nos ocupanios particolarmente de esto en un estudio publicado en Semiotica I
1969 (antes, pp. 47-69).
E L A P A R A T O F O R M A L D E L A ENUNCIACIN 85
gO una parte, y por m e d i o de procedimientos accesorios, por
jgtraT
Pero inmediatamente, e_n cuanto se declara locutor y asume
la lengua, i m p i a n t a j l otro dcTahtc de e^'culquiera que sea: el
grado de presencia que atribuya a este otr. T o d a enunciacin
T e x p l c i t a o 'implicita, una alocucin, postula u n locurario. ^
F i n a l m e n t e , en la enunciacin, l a lengua se halla empleada
en la expresin de cierta relacin c o n el m u n d o . l a condicin
misma de est movilizacin y de est apropiacin de l a lengua
es.. en c i locutor, l a necesidad de referir por el discurso y, en el
otro, l a posibilidad de correferir idnticamente, en el consenso
pragmtico que hace de cada locutor u n colocutor. L a referen-
cia es parte integrante de la enunciacin.
"""Estas condiciones iniciales v a n a gobernar todo el mecanismo
de la referencia en el proceso de enunciacin, creando u n a situa-
cin m u y singular y de la cual n o se adquiere l a menor con-
ciencia.
E l acto i n d i v i d u a i de apropiacin de l a lengua introduce al
q u ^ ' a b a en su habla. H e aqui u n dato c o s t i t u t i v o de l a
enunciacin. L a presencia d e l locutor en su enunciacin hace
que cada instancia de discurso constituya u n centro de refe-
rencia interna. Est situacin se manifestar por u n juego de
formas especificas cuya funcin es poner al locutor en relacin
constante y necesaria c o n su enunciacin.
Est descripcin u n poco abstracta se aplica a u n fenmeno
linguistico familiar en el uso, pero cuyo anlisis terico apenas
,. se est i n i c i a n d o . Est p r i m e r o i a eraergencia de los indicios de
jpeisom ( l a relacin yo-t), que no se produce mas que en l a
enunciacin y p o r ella: el t e r m i n o yo denota al i n d i v i d u o que
J
'rofiere l a enunciacin, el t e r m i n o t i i , a l i n d i v i d u o que est
resente corno aIocutarip,_
" D e igual naturaleza y atinentes a l a m i s m a estructura de
enunciacin son los indicios numerosos de la ostensin (tipo
esie^oqui, e t ) , trminos que i m p l i c a n u n gesto que designa
el objeto al m i s m o t i e m p o que es pronunciada l a instancia d e l
termino.
Las formas llamadas tradicionalmente "pronombres perso-
nales", "demostrativos", nos aparecen ahora corno una clase de
"individuos lingisticos", de formas que remiten siempre y
86 LA OOMUNICACIN
solamente a " i n d i v i d u o s " , trtese de personas, de momentos, de
lugares, por oposicin a los trminos nominales que remiten
siempre y solamente a conceptos. A h o r a , el estatuto de estos
"individuos lingisticos" procede del hecho de que nacen de
una enunciacin, de que son producidos por este acontecimien-
to i n d i v i d u a i y, si puede decirse, "semelnativo". S o n engendra-
dos >e nuevo cada vez que es proferida una enunciacin, y cada
vez uwsignan de nuevo.
O t r a serie, tercera, de trminos aferentes a la enunciacin est
constituida por d paradigma entero a m e n u d o vasto y com-
plejo de las formas temporales, que se determinan por rela-
cin con el E G O , centro de la enunciacin. L o s " t i e m p o s " verba-
les cuya forma axial, el "presente", coincide con el m o m e n t o
de l a enunciacin, forman parte de este aparato necesario. 3
V a l e la pena detenerse en est relacin con el t i e m p o T y me-
ditar acerca de la necesidad, interrogarse sobre l o que la sustenta.
Podria creerse que l a temporalidad es u n marco innato del pen-
samiento. E s producida en realidad en la enunciacin y por
ella. D e la enunciacin procede la instauracin de la categoria
del presente, y de l a categoria del presente nace la categoria
del riempo. E l presente es propiamente l a fuente del tiempo.
E s est presencia en el m u n d o que slo el acto de enunciacin
hace posible, pues pinsese b i e n el h o m b r e no dispone de
n i n g u n otro m e d i o de vivir el " a h o r a " y de hacerlo actual mas
que realizarlo por insercin del discurso en el m u n d o . Podria
mostrarse mediante anlisis de sistemas temporales en diversas
lenguas la posicin centrai del presente. E l presente formai no
hace sino explicitar el presente inherente a la enunciacin, quel
se renueva con cada produccin de discurso, y a partir de. j s t e
presente c o n t i n u o , coextensivo con nuestra presencia propia,
se i m p r i m e en la conciencia el sentimiento de una coritinufdad
que llamamos " t i e m p o " ; c o n t i n u i d a d y temporalidad se engen-
dran en el presente incesante de la enunciacin que es el pre-
sente del ser m i s m o , y se delimitan, por refereneia interna, en-
tre l o que va a volverse presente y l o que acaba de no serio ya.
A s i la enunciacin es directamente responsable de ciertas
* El detalle de los hechos de lengua que abarcamos aqui en una ojeada sinttica
es expuesto en varios capituloj de nuestros Problmes de linguistique generale, I
(Paris, 1966; hay trad. esp. Mexico, 1971), lo cual nos disculpa de insistir.
A P A R A T O F O R M A L D E L A ENUNCIACIN 87
*ases de signos que promueve, literalmente, a la existencia.
ues no podrian nacer n i hallar empieo en el uso cognitivo de
lengua. H a y pues que distinguir las entidades que tienen en
la lengua su estatuto pieno y permanente y aquellas que, ema-
nadas de la enunciacin, slo existen en la red de " i n d i v i d u o s "
que la enunciacin crea y en relacin con el "aqui-ahora" del
locutor. P o r ejemplo, el " y o " , el "eso", el " m a r i a n a " de la des-
Cripcin gramatical no son sino los " n o m b r e s " metalingisticos
:de yo, eso, mandria producidos en la enunciacin.
Aparte de las fuerzas que gobierna, l a enunciacin da las con-
diciones necesarias para las grandes Tunciones sintcticas. N o
"Bien el enunciador se sirve de la lengua para influir de algn
modo sobre el comportamiento del alocutario, dispone para
elio de u n aparato de funciones. Est, primero, la interroga-
' dn, que es una enunciacin construida para suscitar una "rs-
puesta", por u n proceso linguistico que es al m i s m o tiempo un
E >roceso de comportamiento de doble entrada. Todas las formas
xicas y sintcticas de la interrogacin, particulas, pronombres,
sucesin, entonacin, e t , participan de este aspecto de la
enunciacin.
1 Parecidamente sern atribuidos los trminos o formas que
llamamos de intimacin: rdenes, llamados, concebidos en ca-
tegorias corno el imperativo, el vocativo, que i m p l i c a l i una re-
lacin viva e inmediata del enunciador v el otro, en una refe-
reneia necesaria al tiempo de la enunciacin.
M e n o s evidente quiz, pero no menos cierta, cs la pertenen-
cia de la asercin a este m i s m o repertorio. T a n t o en su sesgo
sintctico corno en su entonacin, la asercin apunta a comu-
nicar una certidumbre, es la manifestacin mas comn de la
presencia del locutor en la enunciacin, hasta tiene instrumen-
tos especificos que la expresan o i m p l i c a l i , las palabras si y no
que asertan positiva o negativamente una proposicin. L a nega-
cin corno operacin lgica es independiente de la enunciacin.
tiene su forma propia en francs, que es ne. . . pas. Pero la par-
ticula asertiva no, sustituto de una proposicin, se clasifica corno
la particula si, cuyo estatuto comparte, entre las fornias que
participan de la enunciacin.
M a s ampliamente an, si bien de manera mnos categori-
zable, se disponen aqui toda suerte de modalidades formales.
 88 LA COMUNICACIN
unas pertenecientes a los verbos com los " m o d o s " (optativo,
subjuntivp) que enunciali actitudes del enunciador hacia lo
que enuncia (espera, desco, aprcnsin), las otras a la fraseolo-
gia ("quiz", " s i n d u d a " , "probablemente" ) y que indicali i n -
certidmbre, posibilidad, indecisin, e t c , o, deliberadamente,
denegacin de asercin.
L o que en general caracteriza a la enunciacin es la acentuacin
de la relacin discursiva al interlocutor, va sea ste real o ima-
ginado, individuai o colectivo.
Est caracteristica plantea por necesidad l o que puede lla-
marse el cuadro figurativo de la enunciacin. C o m o forma de
discurso, l a enunciacin plantea dos "figuras" igualmente ne-
cesarias, fuente la una, la tra meta de la enunciacin. Es l a .
estructura del dialogg. D o s figuras en posicin de interlcutores
son alternativamente protagonistas de la enunciacin. Este mar-
co es dado necesariamente c o n la definicin de l a enunciacin.
Podria objetarse que puede haber dilogo fuera de l a enuncia-
cin o enunciacin sin dilogo. D e b e n ser examinados los dos
casos.
E n l a justa verbal practicada por diferentes pueblos, y de la
cual es una variedad tipica el hain-teny de los M e r i n a , no se
trata en realidad n i de dilogo n i de enunciacin. N i n g u n a de
las partes se enuncia: todo consiste en proverbios citados y en
contraproverbios contracitados. N o hay u n a sola referencia
explicita al objeto del debate. A q u e l de los dos competidores
que dispone de mayor provisin de proverbios, o que los em-
plea mas diestramente, con mayor malicia, del m o d o mas i m -
previsible, sale ganando y es proclamado vencedor. E s t e juego
no tiene mas que las apariencias de u n dilogo.
A l a inversa, el " m o n l o g o " procede por cierto de la enun-
ciacin. D e b e ser planteado, pese a la apariencia, corno una va-
riedad del dilogo, estructura fundamental. E l " m o n l o g o " es
u n dilogo interiorizado, formulado en "lenguaje interior",
entre u n yo locutor y u n yo que escucha. A veces el yo locutor
es el nico que habla; el yo que escucha sigue presente, no obs-
tante; su presencia es necesaria y suficiente para tornar signifi-
cante l a enunciacin del yo locutor. E n ocasiones tambin e 1
EL A P A R A T O F O R M A L D E L A ENUNCIACIN 89
yo que escucha interviene con una objecin, una pregunta, una
duda, u n insulto. L a forma linguistica que adopta est interven-
cin difiere segn los idiomas, pero es siempre una forma "per-
sonal". O r a el yo que escucha se pone en el lugar del yo locutor
y se enuncia pues corno " p r i m e r a persona"; asi en espafiol,
donde el " m o n l o g o " sera cortado por observaciones o injun-
ciones c o n i o : " N o , soy tonto, olvid decirle que. . . " O r a el yo
que escucha interpela en "segunda persona" al yo locutor: " N o ,
no hubieras debido decirle que. . . " H a b r i a que establecer una
interesante tipologia de estas relaciones; eji algunas lenguas se
2gl&.jpidQuiiaaL.G\.yQ,...oyGi&e corno sustituto del locutor, po-
nindose a su vez conio yo (francs, ingls), o en otras dn-
jdose por interlocutor del dilogo y empleando tu (alemn,
ruso). Est traspOsicin del dilogo a " m o n l o g o " donde .co
ora se escinde en dos, ora asume dos papeles, se presta a figura-
ciones o trasposiciones psicodramticas: conflictos del "yo
p r o f u n d o " y de la " c o n c i c n c i a " , dcsdoblamientos provoca dos
por la "inspiracin", etc. Suministra la oportunidad ci aparato
linguistico de la enunciacin suirrcflcxiya que comprende u n
juego de oposiciones del pronombre v del antnimo (cu francs
je I me /moi) . 4
Estas situaciones p e d i n a l i una descripcin doble, de forma
linguistica y de condicin figurativa. Se contenta uno demasia-
do fcilmente con invocar l a frccucncia y l a u t i l i d a d prcticas
de la comunicacin entre los individuos para admitir l a situa-
cin de dilogo corno resultante de una necesidad y prescindir
de analizar sus mltiples variedades. U n a de ellas se presenta en
una condicin social de lo mas trivial en apariencia, de las
menos conocidas en verdad. B . M a l i n o w s k i l a ha senalado con
el nombre de comunin fatica, c a r i c a n d o l a asi corno fenme-
no psicosocial de funcionamiento linguistico. T r a z su confi-
guracin partiendo del papel que tiene el lenguaje. E s un pro-
ceso donde el discurso, con la forma de u n dilogo, funda una
aportacin entre los individuos. V a l e l a pena citar algunos pasa-
jes de este a n l i s i s :
5
Ver un articulo del BSL, 60 (1965), fase. 1, pp. 71 ss.
Traducimos algunos pasajes del articulo de B. Malinowsl<i publicado eh Ogden y
5
Richar'ds, The Meaning or' Meaning, 1923, pp. 313s.

90 LA COMUNICACIN
E l caso del lenguaje empleado en relaciones sociales libres, sin meta,
merece una consideracin especial. Cuando se sienta gente alrededor
de la hoguera del pueblo despus de concluir su faena cotidiana o cuan-
do charlan para descansar del trabajo, o cuando acompanan un trabajo
simplemente manual con un chachareo que no tiene que ver con lo que
hacen, es claro que estamos ante otra manera de emplear la lengua,
con otro tipo de funcin del discurso. Aqui la lengua no depende de
L A P A R A T O F O R M A L D E L A ENUNCIACIN
91
Onal creada, sostenida, por una forma convencional de enun-
iacin que vuelve sobre si m i s m a , se satisface con su logro, sin
rgar c o n objeto, n i c o n meta, n i c o n mensaje, pura enuncia-
cin de palabras convenidas, repetida por cada enunciador. E l
anlisis f o r m a i de est forma de i n t e r c a m b i o l i n g u i s t i c o est
por hacer.
6

lo que pasa en el momento, hasta parece privada de todo contexto E n el contexto de l a enunciacin habria que estudiar otras
'situacional. E l sentido de cada enunciado no puede ser vinculado al muchas cosas. H a b r i a que considerar los cambios lxicos que
comportamiento del locutor o del oyente, a la intencin de lo que l a enunciacin determina, l a fraseologia que es la marca fre-
hacen.
g i e n t e , acaso necesaria, de l a " o r a l i d a d " . T a m b i n habria que
Una simple frase de cortesia, empleada tanto en las tribus salvajes
distinguir la enunciacin hablada de la enunciacin escrita.
corno en un saln europeo, cumple con una funcin para la cual el sen-
tido de sus palabras es casi del todo indiferente. Preguntas sobre el es- Est se mueve e n dos planos: el escritor se e n u n c i a escribien-
tado de salud, observaciones sobre el tiempo, afirmacin de un estado d o y, dentro de su escritura, hace que se enuncien i n d i v i d u o s .
de cosas absolutamente evidente, todas estas cosas son intercambiadas Se abren vastas perspectivas al anlisis de las formas comple-
no para informar, no en este caso para ligar a personas en accin, tam-
jas del discurso, a partir del marco f o r m a i a q u i esbozado.
poco, de fijo, para expresar un pensamiento. . .
Es indudable que estamos ante un nuevo tipo de empieo de la len-
gua que, empujado por el demonio de la invencin terminologica,
siento la tentacin de Itamar comunin fatica, un tipo de discurso en
el cual los nexos de union son cieados por un simple intercambio de
palabras... Las palabras en la comunin fatica ,;son empleadas prin-
cipalmente para trasmitir una significacin que es simblicamente la
suya? No, de seguro. Desempenan una funcin social y es su principal
meta, pero no son resultado de una reflexin intelectual y no suscitan
por necesidad una reflexin en el oyente. Una vez mas podremos decir
que la lengua no funciona aqui corno un medio de trasmisiri del pen- Benveniste, mile. (1999). El aparato formal de la enunciacin.
samiento. En Problemas de lingstica general II (pp. 82-91). Mxico D.F.:
Pero ^podemos considerarla com un modo de accin? en qu
relacin est con nuestro concepto decisivo de contexto de situacin?
Siglo XXI.
Es evidente que la situacin exterior no interviene directamente en la
tcnica de la palabra. Pero iqu se puede considerar corno situacin
cuando un grupo de gente diaria sin meta? Consiste sencillamente en
est atmosfera de sociabilidad y en el hecho de la comunin personal
de esa gente. Mas est es de hecho consumada por la palabra, y la situa-
cin en todos los casos es creada por el intercambio de palabras, por
los sentimientos especificos que forman la gregaridad convivial, por el
vaivn de los decires que constituyen el chacoteo ordinario. La situa-
cin entera consiste en acontecimientos lingisticos. Cada enunciacin
es un acto que apunta directamente a ligar el oyente al locutor por el
nexo de algn sentimiento, social o de otro gnero. Una vez mas el len-
guaje en est funcin no se nos manifiesta corno un instrumento de
reflexin sino corno un modo de accin. Slo ha sido objeto de unas cuantas referencias, por ejemplo en Grace de Laguna,
S p e e c h , ^ F i c t i o n and Development, 1927, p. 244n, R. Jakobson, Essm de hn-
guisrique genera/e, trad. de N. Ruwet, 1963, p. 217.
Estamos a q u i en las lindes del "dilogo". U n a relacin per-