PROHIBIDA,

AUN MAS TIENE

SANCION CRIMINAL Y CIVIL (1,
CHILE
19N1,2,3 Y 76 CD LA CPR, 1
COT 1NCPP)
1.- AUTOTUTELA
EN LOS ORIGENES SE USO
RELACION DIRECTA Y ESTE MEDIO (LEY DEL TALION),
P E R SO NA L D E Q U IE N EVOLUCION A C V T U A L M E N T E E S E L
H A C E J U S T I C I A C O N ESTADO QUIEN SE APROPIA
MANOS PROPIAS DE LA JUSTICIA

1.- CONFLICTO 1. AUSENCIA 3 IMPARCIAL

LA MAS PRIMITIVA
INTERNO CARACTERISTICAS
QUE RESUELVA CONFLICTO

2. IMPOSICION DECISIN DE
P R O P I O S U J E T O
UNA DE LAS PARTES A LA
P O N D E R A L A S
OTRA
CONFLICTO A L T E R N A T I V A S ,
SOLUCION DEL D E PARA SATISFACER
CONFLICTO INTERESES
A L G U N A D E S U S
I L I M I T A D E S
1. LICITA O AUTORIZADA:
LEGITIMA DEFENSA
NECESIDADES
1 . S I N
N E C E S I D A D E S RELEVANCIA CLASIFICACION 2 . T O L E D A R A : G U E R R A
Q U E N O S E JURICIA DEFENSIVA
P U E D E N
S A T I S F A C E R
3. PROHIBIDA: USURPACION
POR COMPLETO N O H A Y
VIOLACION DEL
DERECHO

2.- CONFLICTO
EXTERNO

C O N C U R R E N
I N T E R E S E R S
DISCREPANTES DE FORMA MEDIANTE LA CUAL, BIEN AMBAS PARTES
D O S O M A S 2.- AUTOCOMPOSISION MEDIANTE EL ACUERDO MUTUO, BIEN UNA DE ELLAS,
PERSONAS QUE SE
2 . C O N S O L U C I O N DECIDEN PONER TERMINO AL LITIGIO PLANTEADO
M A N I F I E S T A N RELEVANCIA LITIGIO D E L
M E D I A N T E U N A JURIDICA CONFLICTO
ACCION U OMISION
Q U E P R O D U C E C O N F L I C T O
C A M B I O E N E L P O R U N A I N T E R S U B J E T I V O HETEROCOMPOSICION
A C C I O N U ( E X T E R N O ) D E
MUNDO EXTERNO
OMISION DE UN I N T E R E S E S C O N
S U J E T O S E R E L E V A N C I A METODO DE SOLUCION DE CONFLICTO EN EL CUAL LAS
PRODUCE UNA JURIDICA, REGLADO PARTES ACUDEN A UN TERCERO, YA SEA PERSONA
INFRACCION AL POR EL DERECHO INDIVIDUAL O COLEGIADA, QUIEN SE COMPROMETE O
O R D E N O B J E T I V O Y ESTA OBLIGADO EN RAZON DE SU OFICIO, LUEGO DE LA
JURIDICO C A R A C T E R I Z A D O TRAMITACION DE UN PROCESO A EMITIR UNA
3. HETEROCOMPOSICION
POR LA EXISTENSIA O PROCESO DISICION PARA LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CUYO
DE UNA PRETENSION CUMPLIMIENTO DEBEN ACATAR LAS PARTES
RESISTIDA

PRETENSION DE UNA
PARTE, RESISTIDA PROCESO
POR LA OTRA
SECUENCIA O SERIE DE ACTOS QUE SE DESENVUELVEN
PROGRESIVAMENTE CON EL OBJETO DE RESOLVER
MEDIANTE UN JUICIO DE AUTORIDAD EL CONFLICTO
SOMETIDO A SU DISICION
 1.- NEGOCIACION DIRECTA PARTES, PRIMERA ALTERNATIVA SOLUCION CONFLICTO
1 . F O R M A P A C I F I C A D E
SOLUCION
2.- LAS PARTES DE FORMA DIRECTA, CON O SIN ASISTENCIA DE UN TERCERO, DETERMINAN LAS CONDICIONES PARA SOLUCIONAL CONFLICTO

3.- LA FUERZA MORAL O FISICA LA INVALIDA

1. CARACTERISTICAS 4.- INDIFERENTE A LA EXISTENCIA DE UN PROCESO

2 . S O L O Q U I E N E S T I E N E
FACULTADES SUFICIENTES PARA CAPACIDAD GENERAL DEL CC Y EL MANDATARIO JUDIFICIAL DEBE TENER LAS FACULTADES ESPECIALES DEL ART 7 INC CPC
LLEGAR A ACUERDO
1.- SUSPENSION CONDICIONAL PROCEDIMIENTO

2.- ACUERDOS REPARATORIOS

3 . - N S P P : M E D I D A S
ALTERNATIVAS SUSPENDER O 3.- EJERCICIO PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
PONER TERMINO PROCESO

AUTOCOMPOSICION 4.- PROCEDIMIENTO ABREVIADO

1.- EXTRAPROCESAL O PREPROCESAL

FORMA MEDIANTE LA CUAL, BIEN
AMBAS PARTES, MEDIANTE ACUERDO RELACION CON EL 2.- INTRAPROCESAL: DURANTE PROCESL, REQUIERE RESOLUCION PROCESAL, NO ES
MUTUO, BIEN UNA DE ELLAS, PONE PROCESO SENTENCIA, COMO DECISIN JURIDICCIONAL 1.- PARTES ACTUAN JUNTAS, COOPERATIVMENTE,
TERMINO AL LITIGIO PLANTEADO SOLAS O ASISTIDAS
2. CLASIFICACION
3.- POS-PROCESAL: DESDE LA SENTENCIA Y DURANTE SU EJECUCION
2.- CONTROL DE LAS CONTROVERSIAS

1.- UNILATERAL: SOLO UNA DE LAS PARTES

C O N C U R R E N C I A 3.- ACUERDAN DECISIN PROPIA, SIN IMPORTAN
PARTES SOLUCION JURIDICA O PRECEDENTES
2.- BILATERAL: AMBAS PARTES, METODO NO ADVERSARIAL

CIVIL ACTOR O ACTOR RECONVENCIONAL, RENUNCIA A SU PRETENSION, ANTES DE HACERLA VALER EN EL PROCESO. ART 12, MIRA INTERES INDIVIDUAL

1. ACCION PENAL PUBLICA: SI RENUNCIA LA PARTE OFENDIDA NO EXTINGUE LA ACCION, SOLO ESTA PARTE Y SUS SUCESORES NO LA PODRAN HACER
1.- RENUNCIA VALER, EL MINISTERIO PUBLICO TIENE EL PRINCIPIO OPORTUNIDAD, NO INICIAR PROCESO O ABANDONAR CUANDO NO COMPROMETA EL INTERES
PUBLICO
PENAL
2. ACCION PENAL PRIVADA: SE EXTINGUE POR MEDIO DE LA RENUNCIA DEL OFENDIDO, RENUNCIA TACITA, CUANDO SOLO SE EJERCE ACCION CIVIL
1.- UNILATERALES
YA EFECTUADA LA PRETENSION EN PROCESO: RENUNCIA QUE EFECTUA EL DEMANDANTE DE LA PRETENSION HECHA VALER EN SU DEMANDA O EL
CIVIL DEMANDADO EN SU RECONVENCION
2.-DESISTIMIENTO
1. ACCION PENAL PUBLICA: PPIO OPORTUNIDAD. PUEDE EL MP SI NO COMPROMETE INTERES PUBLICO, SOLO EXTINGUE PAPEL COMO QUERELLANTE
PENAL
2. ACCION PENAL PRIVADA: EXTINGUE LA ACCION PENAL PRIVADA, SOBRESEDIMIENTO DEFITINIVO

MANIFESTACION DE VOLUNTAD DEL DEMANDADO, POR EL CUAL RECONOCE Y SE SOMETE A LA SATISFACCION DE LA PRETENSEION DEL
3. ALLANAMIENTO CIVIL DEMANDANTE. SOLO ELIMINA ETAPA PROBATORIA, JUEZ DICTA DIRECTAMENTE SENTENCIA, SALVO INTERES PUBLICO, IGUAL DEBEN PROBAR
(NULIDAD MATRIMONIO)

3. FORMAS PENAL NSPP: NO CABE ALLANAMIENTO EN EL JUICIO ORAL, CONTESTACION ACUSACION ES TRAMITE ESCENCIAL CABE APLICAR SALIDAS ALTERNATIVAS.

METODO AUTOCOMPOSITIVO BILATERAL, Y NO ASISTIDO, DESTINADO A PRECAVER UN LITIGIO EVENTUAL

D I R E C T A O N O O PONER TERMINO A UN LITIGIO PENDIENTE, HACIENDOSE LAS PARTES CONCESIONES RECIPROCAS (COSA
ASISTIDA
4. TRANSACCION JUZGADA, PODER ESPECIAL TRANSIGIR, EXCEP. PERENTORIA, MIXTA Y ANOMALA, HACE VALER EN
CONTESTACION DDA)

EXTRAJUDICIAL
I N D I R E C T A O PROCEDIMIENTO NO ADVERSARIAL EN EL CUAL UN TERCERO IMPARCIAL AYUDA A LAS PARTES A
ASISTIDA
5. MEDIACION NEGOCIAR PARA LLEGAR A UN ACUERDO MUTUAMENTE ACEPTABLE (NORMALMENTE SE MATERIALIZA
2.- BILATERALES EN UNA TRANSACCION)
CIVIL
D I R E C T A O N O ACUERDO QUE LOGRAN DIRECTAMENTE LAS PARTES EN VIRTUD DEL CUAL PONEN TERMINO A SU
ASISTIDA
6. AVENIMIENTO CONFLICTO PENDIENTE DE RESOLUCION JUDICIAL, EXPRESANDOLO ASI AL TRIBUANL QUE ESTA
JUDICIAL CONOCIENDO EL ASUNTO (ACTO PROCESAL, PASADO ANTE EL TRIBUANL, TIENE EFECTO COSA JUZGADA)
8 . N S P P : S U S P E N S I O N
CONDICIONAL Y ACUERDOS ACTO JURIDICO PROCESAL BILATERAL EN VIRTUD DEL CUAL LAS PARTES, A INICIATIVA DEL JUEZ QUE
REPARATORIOS I N D I R E C T A O
7. CONCILIACION
CONOCE EL PROCESO, LOGRAN DURANTE SU DESARROLLO PONERLE FIN POR MUTUO ACUERDO
ASISTIDA (CONTRATO PROCESAL, LIMITADO, SOLO ACERCA PRETENSIONES HECHAS VALER EN EL JUICIO, EFECTOS
SENTENCIA EJECUTORIADA)
 JUEZ RESUELSE CONFLICTOS PODER DEBER QUE TIENEN LOS TRIBUNALES PARA CONOCER Y RESOLVER POR MEDIO DEL
PORQUE LA LEY LO ENVISTE DE PROCESO Y CON EFECTO DE COSA JUZGADA, LOS CONFLICTOS DE INTERESES DE
1. JURISDICCION
LA FUNCION JURISDICCIONAL. RELEVANCIA JURIDICA QUE SE PROMUEVEN EN EL ORDEN TEMPORAL, DENTRO DEL
ART 76 CPR. TERRITORIO DE LA REPUBLICA Y EN CUYA SOLUCION LES CORRESPONDE INTERVENIR.

DERECHO SUBJETIVO PUBLICO, DE CARCTER CONSTITUCIONAL, CONSISTENTE EN PONER EN FUNCIONAMIENTO LA ACTIVIDAD

2. ACCION
JURISDICCIONAL DEL ESTADO
1 . - I D E A S
G E N E R A L E S DECLARACION DE VOLUNTAD POR LA CUAL SE SOLICITA LA ACTUACION DE UN ORGANO JURISDICCIONAL FRENTE A UNA PERSONA
DEL PROCESO 3. PRETENSION
DETERMINADA Y DISTINTA DEL AUTOR DE LA DECLARACION

PRINCIPIO POR EL CUAL NADIE PUEDE SER CONDENADO SI SABER LEGALMENTE QUE EXISTE UN PROCESO RESPECTO DE EL Y TENER
4. DEBIDO PROCESO
LA POSIBILIDAD CIERTA DE INTERVENIR EN DICHO PROCESO

CIVIL: MEDIO RESIDUAL, A FALTA DE ACUERDO PARA SATISFACER LOS INTERESES JURIDICOS DE LAS PARTES EN CONFLICTO
1. PRIVADA
2.- FUNCIONES PENAL: UNICO MEDIO PARA SATISFACER LOS INTERESES JURIDICOS DE LAS PARTES EN CONFLICTO
DEL PROCESO
HETEROCOMPOSICION PROCESO
2. PUBLICA ASEGURAR LA EFECTIVIDAD DEL DERECHO MEDIANTE LA OBRA INCESANTE DE LA JURISDICCION

METODO DE SOLUCION DE CONFLICTO SECUENCIA O SERIE DE

MAXIMO TRIBUNAL, SUPERINTENDENCIA CORRECTIVA DISCRECIONAL Y
EN EL CUAL LAS PARTES ACUDEN A UN A C T O S Q U E S E 1 . - C O R T E
1.- TRIBUNALES ECONOMICA SOBRE LOS DEMAS TRIBUANALES (SALVO CONSTITUCIONAL Y
TERCERO, YA SEA UNA PERSONA D E S E N C U E L V E N SUPREMA ELECTORAL), 82 CPR COMPETENCIA SOBRE TODO TERRITORIO Y SEDE EN LA
PROGRESIVAMENTE CON EL ORDINARIOS
INDIVIDUAL O COLEGIADA, QUIEN SE CAPITAL
COMPROMETE O ESTA OBLIGADO EN O B J E T O D E R E S O L V E R ,
RAZON DE SU OFICIO, LUEGO DE LA MEDIANTE UN JUICIO DE 5 COT: AQUELLOS 17 CORTES, SU SUPERIOR JERARQUICO ES LA CS Y ES SUPERIOR JERARQUICO DE LOS
AUTORIDAD, EL CONFLICO 2 . . - C O R T E
TRAMITACION DE UN PROCESO A A LOS CUALES LES JUECES DE LETRAS, TRIBUNALES ORALES Y DE GARANTIA, DE SU JURISDICCION, SON
SOMETIVO A SU DECISIN CORRESPONDE EL
APELACIONES LETRADOS Y COLEGIADOS, COMPETENCIA EN GENERAL POR CADA REGION
EMITIR UNA DECISIN PARA LA
CONOCIIMIENTO
SOLUCION DEL CONFLICTO, CUYO
DE TODOS LOS
CUMPLIMIENTO DEBERAN ACATAR LAS A S U N T O S 3.- TRIBUNALES
OBJETIVO TRIBUNALES LETRADOS ESTABLECIDOS POR LEY PARA CONOCER DET. MATERIAS 1.-
PARTES JUDICIALES QUE SE UNIPERSONALE
PRESIDENTE CS, 2. MINISTRO CS, 3. PRESIDENTE CA SANTIAGO, 4. MINISTRO CA
PROMUEVEN EN S DE EXCEPCION
EL TERRITORIO DE
P R O C E D I M I E N T O O L A R E P U B L I C A ,
HERRAMIENTA QUE UTILIZA CUALQUIERA QUE
SU SUPERIOR JERARQUICO ES LA CA RESPECTIVA, TIENEN COMPETENCIA PARA
CONFLICTO LA JURISDICCION PARA S E A L A
4 . - J U E C E S
1.- CATEGORIAS DE CONOCIMIENTO DE LA GENERALIDAD DE LAS MATERIAS EN PRIMERA Y UNICA
RESOLVER CONFLICTOS N A T U R A L E Z A O
LETRADOS INSTANCIA, ASIENTO EN UNA COMUNA Y EJERCERN COMPETENCIA SOBRE UNA
TRIBUNALES CALIDAD DE LAS
COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS
PERSONAS QUE EN
HETEROCOMPOSICION E L L O S
(TERCERO IMPARCIAL D O N D E A C U D O P A R A I N T E R V I E N E N , TRIBUNALES LETRADOS CONFORMADOS POR UNO O MAS JUECES, SUPERIOR
RESUELVE) RESOLVER EL CONFLICTO? S A L V O E X C P , JERARQUICO CA RESPECTIVA, COMPETENCIA PARA GENERALIDAD ASUNTOS NSPP,
5.- JUZGADOS
(QUIEN RESUELVE) LEGALES. CONSISTE EN ASEGURAR LOS DERECHOS DEL IMPUTADO Y DEMAS INTERVENCONES
DE GARANTIA EN LE NSPP, Y DENTRO DEL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Y ABREVIADO,
COMPETENCIA DENTRO DE COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS
E S T R U C T U R A
EL ESTADO TIENE EL
P O D E R Y D E B E R D E JURISDICCION TRIBUNALES QUE J E R A R Q U I C A
PIRAMIDAL
RESOLVER POR MEDIO DE ESTABLECE LA LEY (5
UN DEBIDO PROCESO (76 CPR) COT)
6.- TRIBUNALES TRIBUNAL COLEGIADO Y LETRADO, SUPERIOR ES LA CA RESPECTIVA, EJERCEN
COMPETENCIA PARA LA RESOLUCION DE JUICIOS ORALES EN EL NSPP, EN UNICA
ORALES EN LO
INSTANCIA, TIENE ASIENTO EN UNA COMUNA Y EJERCEN COMPETENCIA SOBRE
1 . - R E G L A S D E PENAL UNA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS
D E S C A R T E P A R A
D E T E R M I N A R E L 1. JUZGADOS DE FAMILIA
TRIBUANL A QUIEN FORMA PARTE PODER 2. JUZGADOS DE LETRAS DEL TRABAJO
C O R R E S P O N D E JUDICIAL 3. JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y RPEVISIONAL
CONOCER EL ASUNTO 4. JUZGADOS MILITARES EN TIEMPO DE PAZ
COMO ACUDO? (COMO *SE RIRGEN POR SUS LOC, Y SI
RESUELVE) ELLA SE REMITEN AL COT, POR
EL.
* DEPENDENCIA ECONOMICA
2.- TRIBUNALES Y PODER E IMPERIO, LOS QUE
REGLAS DE DESCARTE ESPECIALES NO FORMAN PARTE NO LO
1. JUZGADOS POLICIA LOCAL
PROCEDIMIENTOS PARA DETERMINAR EL TIENEN
2. JUZGADOS MILITARES EN TIEMPO DE GUERRA
PROCEDIMIENTO DE
ESTABLECIDOS POR A C U E R D O A L C U A L
3. CONTRALORIA GENERAL EN JUICIO DE CUENTAS
N O F O R M A P A R T E 4. COMISION RESOLUTIVA LIBRE COMPETENCIA
LA LEY DEBE SER TRAMITADO Y
5. DIRECTOR SII
PODER JUDICIAL
RESUELTO
6. DIRECTOR SEVICIO NACIONAL ADUANAS
7. ALCALDES, RECURSOS DE ILEGALIDAD MUNICIPAL
8. TRIBUNAL DE MARCAS

3.- TRIBUNALES SON JUECES NOMBRADOS POR LAS PARTES O POR LA AUTORIDAD JUDICIAL EN SUBSIDIO,
ARBITRALES PARA LA RESOLUCION DE UN ASUNTO LITIGIOSO (222 COT)
 SI ES PROHIBIDO PASA DE INMEDIATO A
1.- ARBITRAJE PROHIBIDO DETERMINARSE SI TIENE COMPETENCIA
TRIBUNAL ESPECIAL U ORDINARIO

1.- EXISTENCIA DE LA COMPETENCIA SOLO LA TENDRA UN

ARBITRAJE 2.- ARBITRAJE OBLIGATORIO ARBITRO

SI LAS PARTES EN ESTE CASO HAN CONTRAIDO O NO UN COMPROMISO O CLASULA DE SOMETER EL

3.- ARBITRAJE FACULTATIVO ASUNTO A UN ARBITRO, SI LO HICIERON EL ASUNTO SE SUSTRAE DEL CONOCIMIENTO DE TRIBUNALES
ORDINARIOS Y LO RESUELVE EL ARBITRO

2.- EXISTENCIA DE
EXAMINARSE SI EL LEGISLADOR HA ESTABLECIDO UN TRIBUANL ESPECIAL PARA LOS EFECTOS QUE ESTE SEA EL ENCARGADO DE
T R I B U N A L SOUCIONAL EL CONFLICTO
ESPECIAL

1.- CUANTIA

1 . - N O R M A S 2.- MATERIA
C O M P E T E N C I A
ABSOLUTA
3.- FUERO
REGLAS DE DESCARTE
PARA DETERMINAR EL 4.- TIEMPO
1 . - E X I S T E N S I A
TRIBUNAL A QUIEN P R O R R O G A
C O R R E S P O N D E COMPETENCIA
CONOCER EL ASUNTO
2 . - E X I S T E N S I A D E
D E T E R M I N A R 1 . - A S U N T O S NORMA ESPECIAL
QUE TRIBUNAL CONOCERA O 3 . - T R I B U N A L C U A L E S CONTENCIOSOS CIVILES
E S C O M P E T E N T E P A R A ORDINARIO
RESOLVER EL ASUNTO
C O M P E T E N T E 3 . - N A T U R A L E Z A
PARA RESOLVER ACCION DEDUCIDA

4.- NORMA SUPLETORIA

1.- NORMA ESPECIAL

2 . - N O R M A S
C O M P E T E N C I A 2 . - A S U N T O S N O
RELATIVA CONTENCIOSOS CIVILES

2.- NORMA SUPLETORIA

3.- ASUNTOS PENALES

1 . - A S U N T O S
3 . - R E G L A S CONTENCIOSOS CIVILES
D I S T R I B U C I O N D E
CAUSAS
2 . - A S U N T O S N O
CONTENCIOSOS CIVILES

LUGAR DE COMISION
3.- ASUNTOS PENALES
DEL DELITO
 1.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL

1 . - A S U N T O S
C O N T E N C I O S O S 2.- PROCEDIMIENTO SUMARIO DE ACUERDO A LA NATURALEZA DE LA ACCION DEDUCIDA
CIVILES

JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA, PROCEDIMIENTO SUPLETORIO DE

3.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO APLICACIN GENERAL. ART 3 CPC

1.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL

2.- ASUNTOS NO
C O N T E N C I O S O S
REGLAS DE DESCARTE CIVILES
PARA DETERMINAR EL 2.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO
PROCEDIMIENTO DE DEL LIBRO IV TITULO I CPC
ACUERDO AL CUAL SE
DEBE TRAMITADO JUZGADO DE GARANTIA: 1.- PROCEDIMIENTO MONITORIO, 2.-
1.- FALTAS
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

Q I U E P R O C E D I M I E N T O
A P L I C A R A E L T R I B U N A L 2.- CRIMENES Y SIMPLES
PROCEDIMIENTO DE ACCION PENAL PRICADA DEL TITULO II LIBRO IV
COMPETENTE 1.- PROCEDIMIENTO DELITOS DE ACCION PENAL
DE NCPP
ESPECIAL PRIVADA

3.- CRIMENES Y SIMPLES

1 . - P R O C E D I M I E N T O A B R E V I A D O , 2 . - P R O C E D I M I E N T O
DELITOS DE ACCION PENAL
SIMPLIFICADO, 3.- JUICIO ORAL Y SGTS DEL NCPP
L U G A R D E PUBLICA
3 . - A S U N T O S 2.- PROCEDIMIENTO EN
C O M I S I O N D E L
PENALES CONFORMIDAD A LA
DELITO
NATURALEZA DE LA 4.- CRIMENES O SIMPLES
A C C I O N P E N A L DELITOS DE ACCION PENAL
LOS MISMOS DE LA ACCION PENAL PUBLICA
DEDUCIA PUBLICA PREVIA INSTANCIA
PARTICULAR
 ESTUDIA LAS NORMAS REFERENTES A LA FUNCION
1 . - D E R E C H O JURISDICCIONAL Y A LA COMPETENCIA, LA ORGANIZACIN Y 1.
2.
CPR: CAPITULO VI PODER JUDICIAL Y VII MINISTERIO PUBLICO
COT: ES LA LEY ORGANICA CONSTITUCIONAL DEL PODER JUDICIAL (SEGN
PROCESAL ORGANICO ATRIBUCIUONES DE LOS TRIBUNALES Y LOS AUXILIARES DE LA CPR)
ADMINISTRACION DE JUSTICIA

ESTUDIA LOS DIVERSOS PROCEDIMIENTO ESTABLECIDOS EN

CONTENIDO MATERIA CIVIL Y PENAL, LOS RECURSOS CONTEMPLADOS EN 1. CPR
2 . - D E R E C H O ELLOS, A FIN DE RESOLVER LAS CONTROVERSIAS SOMETIDAS A 2. CPC
PROCESAL FUNCIONAL LA DECISION JURISDICCIONAL, MEDIANTE LA DICTACION DE 3. C. PROCEDIMIENTO PENAL
UNA SENTENCIA, CON EFICACIA DE AUTORIDAD DE COSA 4. C. PROCESLA PENAL
JUZGADA

1.- PERIODO JUDICIALISTA: LO QUE MAS IMPORTA ES EL ESTUDIO DEL CONCEPTO DE JUICIO

2.- PERIODO DE LOS PRACTICOS: DERECHO PROCESAL MAS COMO UN ARTE QUE UNA CIENCIA, LO QUE IMPORTA ES LA MANERA DE ACTUAR EL ORGANO JURISDICCIONAL

3.- PERIODO DE LOS PROCEDIMENTALISTAS: ESTUDIO EXEGETICO DE LA NORMA

EVOLUCION
4.- PERIODO PROCESALISMO CIENTIFICO: CONCEPCION PUBLICISTA DEL PROCESO

5.- PERIODO DE LA INTERNALIZACION: SIGLO XX, GLOBALIZACION Y TRATADOS INTERNACIONALES, TRIBUNALES INTERNACIONALES SOLUCIONAN CONFLICTOS

REGULA EJERCICIO DE UNA FUNCION PUBLICA ESTATAL, 1 . - L E Y E S D E

1.- DERECHO PUBLICO ORDEN PUBLICO
JURISDICCION ORGANIZACION:

DERECHO PROCESAL 2.- LEYES DE COMPETENCIA

IRRENUNCIABLES, LOS AFECTADOS NO PUEDEN ORDEN PUBLICO
ABSOLUTA
2.- NORMAS DE ORDEN PUBLICO DISPONER DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE EN
RAMA DEL DERECH0O QUE ELLOS SE ESTABLECEN 1 . - A S U N T O S C O N C E N S I O S O S
ESTUDIA LA ORGANIZACIN Y C I V I L E S : O R D E N P R I V A D O
3.- LEYES DE COMPETENCIA
A T R I B U C I O N E S D E L O S (PRORROGA COMPETENCIA)
RELATIVA
TRIBUNALES Y LAS REGLAS A CONTIENE NORMAS FUNDAMENTALES COMO LA
QUE ESTAN SOMETIDOS EN SU CARACTERISTICAS 3.- DERECHO AUTONOMO INDEPENDIENTE JURISDICCION Y COMPETENCIA, NO ES ADJETIVO O
FORMAL 2.- ASUNTOS NO CONTENCIOSOS
TRAMITACION LOS CONFLICTOS CIVILES Y PENALES: ORDEN PUBLICO
DE RELEVANCIA JURIDICA QUE
SE HAN ENTREGADO A SU 4.- OBJETIVO: PAZ SOCIAL, POR MEDIO ASEGURAR Y OBJETIVO, TRADUCIR LA VOLUNTAD ABSTRACTA DE LA
CONOCIMIENTO POR MEDIO 1.- LEY NO ESTA SIENDO APLICADA
EJECUTAR EL DERECHO LEY EN VOLUNTAD CONCRETA E N J U I C I O : O R D E N P U B L I C O
DEL DEBIDO PROCESO
(IRRENUNCIABLE), NO ADMITE
RENUNCIA ANTICIPADA, SERIA
NO ES PACIFICO EN LA DOCTRINA: PROBLEMA ES LA PROCESO CONVENCIONAL
5.- CONSTITUYE UNA UNIDAD: PPIOS Y NORMAS UNIDAD DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Y EL PENAL, 4 . - L E Y E S D E
BASICA DOCTRINA SEPARATISTA CONSIDERA QUE ESTAS RAMAS PROCEDIMIENTO
SON IRRECONCILIABLES ENTRE SI 2.- INICIADO PROCEDIMIENTO:
M A Y O R I A N O R M A S E S
R E N U N C I A B L E ( E J E M P L O
RENUNCIAR A UN RECURSO, SI
TRANSCURRE PLAZO Y NO LO
EJERCITO)
CPR CREA EL PODER JUDICIAL COMO PODER DEL ESTADO, ESTABLECE SUS PRINCIPIOS BASICOS Y
1.- DERECHO CONSTITUCIONAL
ORGANIZACIN, Y GARANTIAS CONSTITUCIONALESQUE A SU VEZ SON PROCESALES

DERECHO PROCESAL ES EL INSTRUMENTO PARA EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS

2.- DERECHO CIVIL Y COMERCIAL OBLIGAACIONES CIVILES Y COMERCIALES, HAY ACTOS CIVILES QUE INFLUYEN EN EL PROCESO: PRESCRIPCION,
TRANSACCION, MANDATO, CAPACIDAD

3.- DERECHO INTERNACIONAL POSIBILIDAD DE QUE LEY PROCESAL EXTRANJERA RIJA EN CHILE O QUE UNA NORMA PROCESAL CHILENA RIJA
RELACION CON PUBLICO Y PRIVADO EN EL EXTRANJERO
O T R A S R A M A S
DEL DERECHO A LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES SE LES APLICA EL ESTATUTO ADMINISTRATIVO, AUTORIDAD
4.- DERECHO ADMINISTRATIVO
ADMINISTRATIVA TIENE A SU CARGO CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS CRIMINALES

CODIGO TRIBUTARIO TIENE NORMAS RELATIVAS A LA RECLAMACION DE IMPUESTOS Y OTRAS MATERIAS, SE

5.- DERECHO TRIBUTARIO
PUEDE DECIR QUE FORMAN PARTE DEL DERECHO PROCESAL.
 CREA PRINCIPIOS GENERALES Y CONFIGURA LAS INSTITUCIONES BASICAS DEL DERECHO PROCESAL. CONSTITUYE UN AUXILIAR DE LA INTERPRETACION DE LA NORMA PROCESAL Y PARA
1.- DOCTRINA SU REFORMA
1 . - F U E N T E S
INDIRECTAS IMPORTANCIA RELATIVA (3CC). SU TRASCENDENCIA ES ENORME EN CUANTO AL CRITERIO INTERPRETATIVOS QUE SE ESTABLECE EN LOS FALLOS, PRINCIPALMENTE EN LOS DE LA CORTE
SUPREMA.
2.- JURISPRUDENCIA
AQUELLOS ACTOS O LEY 19374. RECURSO CASACION EN EL FONDO: SE BUSCA EL IDEAL DE UNIFICAR CRITERIOS DE INTERPRETACION, SE PERMITE QUE CUALQUIERA DE LAS PARTES QUE PARTICIPAN EN ESTE
HECHOS DE CARCTER RECURSO, PUEDAN SOLICITAR A LA CORTE SUPREMA CONOCER DE PLENO, FUNDANDOSE EN EL HECHO DE QUE LA CORTE SUPREMA EN FALLOS DIVERSOS HA SOSTENIDO DISTINTAS
J U R I D I C O Q U E INTERPRETACIONES SOBRE EL RECURSO 780 CPC
CONSTITUYEN FUENTES
DEL DERECHO PROCESAL
RESOLUCIONES EMITIDAS ESPECIALMENTE POR TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA QUE TIENDEN A REGLAMENTAR EN USO DE SUS FACULTADES ECONOMICAS, CIERTOS ASUNTOS
SOLO EN LA MEDIDA QUE NO SE ENCUENTRAN SUFICIENTEMENTE DETERMINADOS POR LA LEY, O EN MATERIAS CUYA REGULACION ES TRASCENDENTE Y NECESARIA PARA UN MEJOR SERVICIO JUDICIAL
QUE DETERMINAN EL
C O N T E N I D O , L A
LA ORGANIZACIN JERARQUICA DE LOS TRIBUNALES. CS. SUPERIOR JERARQUICO. TIENE LA SUPERINTENDENCIA CORRECTIVA, DIRECCIONAL Y
FUENTES DEL DERECHO E V O L U C I O N , L A 1.- FUNDAMENTO
EOCNOMICA SOBRE TODOS LOS TRIBUNALES, DEBE APLICAR LA ECONOMIA PROCESAL, MAXIMO RESULTADO AL MENOR COSTO (EXCEP
I N T E R P R E T A C I O N , JURIDICO
PROCESAL T.CONSTITUCIONAL Y ELECTORAL).
A P L I C A C I N O L A
INTEGRACION DE LA 1.- AUTO ACORDADOS 2.- NATURALEZA Y
TIPO DE NORMA JURIDICA QUE EMANA DE LA CS. PRODUCTO DE UNA ESPECIE DE POTESTAD REGLAMENTARIA. SON ACTOS ADMINISTRATIVOS
N O R M A J U R I D I C A ATENDIDA LA POTESTAD ADMINISTRATIVA DE LA CS. (NORMA JURIDICA, OBLIGATORIA PARA TEMAS QUE SE REFIERE, DIRIGIDO A TODOS O SOLO
CARACTERISTICAS
PROCESAL FUNCIONARIOS, EMANA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA)

N O C O N S T I T U Y E F U E N T E 3.- PUBLICDAD MEDIO MAS IDONEO, PRINCIPAL, EL DIARIO OFICIAL 96 COT

PROPIAMENTE TAL:
1.- COSTUMBRE: SOLO SE 1.- DICTADOR EN VIRTUD DE UN MANDATO DE LA CPR O LEY: FORMA SENTENCIA DEFINITIVA, PROCEDIMIENTO RECURSO PROTECCION Y MATERIAS
ACEPTA COSTUMBRE SEGN 4.- CLASIFICACION CONOCIDAD POR LA CS
LEY, Y EN MATERIA PROCESAL
NO SE REMITE NUNCA A ELLA, 2.- DICTADOS POR CORTE SUPREMA EN VIRTUD FACULTADES DISCRECIONALES: INTERNOS (FUNCIONARIOS) EXTERNOS:
E N L A F U N C I O N
J U R I S D I C C I O N A L E X I S T E N
3.- EMANADOS POR CS O CA.
CIERTOS USOS Y PRACTICAS
QUE NO POSEEN EL ELEMENTO
SUBJETIVO DE LA COSTUMBRE 2 . - T R A T A D O S SEGN EL ART 5 DE LA CPR LOS TRATADOS DEBEN ENCONTRARSE RATIFICADOS POR CHILE Y VIGENTES, LOS QUE VERSE SOBRE DERECHOS HUMANDOS TIENEN JERARQUIA
INTERNACIONALES MATERIAL CONSTITUCIONAL POR EL INC2 DEL ART 5 CPR
(CREENCIA QUE SE ACTUA BAJO
UN MANDATO JURIDICO): EJ: 2 . - F U E N T E S
LEY
R E C O M P O S I C I O N D E DIRECTAS 1.- SOBRE DERECHO
1.- FORMA SOLUCIONAR CONFLICTOS: 76 PROCESO JURISDICCIONAL CIVIL Y CRIMINAL, FACULTAD RADICA EN LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LEY
CON ANTERIORIDAD AL HECHO (19N3IN5 SENTENCIA, DEBE FUNDAMENTARSE), SE PROHIBE AUTOTUTELA 2.- JURISDICCION: 19N3INC5 Y 19N3INC4
EXPEDIENTE, REDACCION DE P R O C E S A L
NADIE PUEDE SER JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES, 76 MOMENTOS JURISDICCIONALES (CONOCER, JUZGAR Y RESOLVER) 3.- TRIBUNALES:
ESCRITOS ORGANICO
JURISDICCION ATRIBUCION EXCLUSIVA DE LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY 4.- JUECES: 5.- MINISTERIO PUBLICO 6.- COMPETENCIA,
3.- CONSTITUCION DE
2.- ACUERDOS DE LAS PARTES: A Q U E L L A S Q U E LA REPUBLICA (19N3,
N O F A C U L T A D P A R A C O N T I E N E N E L 76) 2.- SOBRE DERECHO
1.- LA ACCION: NO EXPRESAMENTE SINO A RAZON DEL DERECHO DE PETICION, ACCION REQUERIR T.CONSTITUCIONAL ACCIONES ESPECIALES
MODIFICAR PROCESO, TIENEN MANDATO GENERAL (PROTECCION, AMPARO, INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD) 2.- PROCESO (REQUISITO SENTENCIAS, MOMENTO JURISDICCIONAL), 3.-
CIERTAS FACULTADES PARA P R O C E S A L
A B S T R A C T O Y FUNCIONAL
PROCEDIMIENTO (DEBIDO PROCESO, GARANTIAS, NO PRESUMIR CULPA PENAL) 4.- COSA JUZGADA: 76 EXCEPCION COSA JUZGADA, PROHIIBE A
CELEBRAR ACUERDOS FUERA C O A C T I V O D E L A PRESIDENTE Y CONGRESO HACER REVIVIR PROCESOS FENECIDO, ACCION DE COSA JUZGADA 76IN1.
DEL PROCESO QUE PRODUCEN N O R M A J U R I D I C A
EFECTOS EN EL: CLAUSULA PROCESAL ES LA LEY REGULADORA DE LOS MODOS Y CONDICIONES DE LA ACTUACION DE LA LEY EN EL PROECESO, ASI COMO DE LA RELACION JURIDICO PROCESAL.
COMPROMISORIA, CONVENIOS 1.- CONCEPTO
TUTELA DE LOS DERECHOS DE ACUERDO CON LOS LIMITES DE EXTENSION DEL DERECHO PROCESAL
JUDICIAL PARA EL ALZA D ELA
QUIEBRA
1.- LEYES DE ORGANIZACIN: ORDEN PUBLICO RIGEN IN ACTUM
1 . - N A T U R A L E Z A
J U R I D I C A L E Y
1.- MEDIOS DE PRUEBA, LUGAR PROCESO (17CC) PROCESL 2.- LEYES COMPETENCIA ABSOLUTA: ORDEN PUBLICO IN ACTUM
2.LEY PROCESAL
EN EL TIEMPO
2.- 16 CC, VALIDEZ DEL ACTO PRODUCIR EFECTO 3. COMPETENCIA RELATIVA: CONTENCIOSO CIVIL: PRIVADAS, HAY ACUERDO SE RESPETA, NO HAY RIGEN IN ACTUM
CHILE, POR LEY PROCESAL NACIONAL

R E G L A G E N E R A L 4.- PROCEDIMIENTO: ACTUACIONES REALIZADAS BAJO ANTIGUA LEY SE RESPETAN, POSTERIORES POR LEY NUEVA
3.- 1462 CC: NULOS PACTOS SOMETERSE A LAS
IRRETROACTIVIDAD
PARTES A TRIBUNAL EXTRANJERO
2 . - E S T A D O D E L 1.- TERMINADO: INAMOVIBLE, NO LO AFECTA NUEVA LEY 76 CPR Y 6 CC
4 . - L E Y JUICIO AL DICTARSE
4.- 242 EXCEUATOR, DA VALIDEZ SENTENCIA PROCESAL UNA LEY PROCESAL 2.- NO INICIADO: RIGE NUEVA LEY IN ACTUM
EXTRANJERA
5 COT: PRINICIPIO 3.- EN TRAMITACION: LO REALIZADO SE MANTIENDE, ACTOS POSTERIORES POR NUEVA LEY, SALVO INCOMPATIBLES
G E N E R A L D E
3.LEY PROCESAL
TERRIORIALIDAD DE LA
EN EL ESPACIO 4.- DISPOSICIONES TRANSITORIAS: SOLUCIONA PROBLEMAS
1.-MAS LIBRE, NO FRUSTRAR DERECHO MATERIAL LEY PROCESAL (EXCP.
SOBERANIA)
2. REGULAN ACTI. ESTADO, MAS SUCEPTIBLE 3.- LEY DE EFECTO 1.- PLAZOS: PLAZOS YA COMENZARON A CORRER SE RIGEN POR ANTIGUA LEY, SI NO COMENRAZON, POR LA NUEVA
CAMBIOS POLITICOS, ELEMENTO HISTORICO RETROACTIVO DE LA
IMPORTANTE NORMAS DEL 19 Y LEYES (CC 22 23 Y 24) 2.- RECURSOS Y ACTUACIONES: 24 ACTUACIONES: POR LEY VIGENTE AL MOMENTO DE SU INICIACION (= PLAZOS)
SGTS CC. ALGUNAS
4 .
PECULIARIDADES DEL
3.- TRATAR COMO UNA UNIDAD INTERPRETACION ART 22: EFECTO INMEDIATO DE LA LEYES DE 1.- SOLO PRUEBA: LEY VIGENTE AL MOMENTO DE RENDIRESE LA PRUEBA:
DERECHO PROCESAL
LEY PROCESAL PROCEDIMIENTO, RIGEN IN ACTUM PARA
QUE INFLUYEN EN SU 3.- PRUEBA: 23:
4.- ANALOGIA MAS AMPLA. PRINCIPIOS ACTUACIONES NO INICIADAS, SE RIGEN POR LEY 2.- FUNDAMENTO PRETENSEION: EJM: MEDIO PRUEBA ES LA SOLENNIDAD E.P
FORMATIVOS PROCEDIMIENTO
INTERPRETACION DEL MOMENTO EN QUE SE INICIAN COMPRA BIENES INMUEBLES, SE RIGE POR LEY ANTIGUA O VIGENTE AL CELEBRAR ACTO
 1.- AMBITO TERRITORIAL (DESCARTADO)

2. COMO COMPETENCIA CONCEPTOS DISTINTOS, RELACION, TOTALIDAD-PARTE

3.- PODER CONJUNTO DE ATRIBUCIONES QUE POSEEN CIERTOS ORGANOS, FALTA EL CONCEPTO DE DEBER QUE CONTIENE LA JURISDICCION
ACEPCIONES DE
L A V O Z PODER- DEBER DEL ESTADO, FUNCION PUBLICA QUE DEBE SER EJERCIDA PARA RESOLVER CONFLICTOS DE RELEVANCIA JURIDICA QUE SE PROMUEVEN EN EL
ORDEN TEMPORAL. 76 RADICADA EN LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY, ES DISTINTO FUNCIONAL JUDICIAL DE JURISDICCINAL, LOS UECES TIENE
JURISDICCION 4.- FUNCION
OTRAS MISIONES APARTE DE LA JURISDICCION Y LA JURISDICCION SE RADICA EN OTROS ORGANOS O TRIBUNALES FUERA DEL PODER JUDICIAL (SENADO,
CONTRALORIA, TC)

5 . - F A C U L T A D D E RESABIO HISTORICO, MUCHO TIEMPO LA JURISDICCION ERA PARTE ADMINISTRACION DEL ESTADO, SE REGIA POR DERECHO ADMINISTRATIVO,
ADMNISTRAR JUSTICIA ADMINISTRAR JUSTICIA, QUEDAN RESABIOS EN EL COT

PODER DEBER DEL ESTADO PARA CONOCER Y RESOLVER POR MEDIO DEL PROCESO Y CON EFECTO DE COSA JUZGADA LOS CONFLICTOS DE INTERES DE
RELEVANCIA JURIDICA QUE DE PROMUEVEN EN EL ORDEN TEMPORAL, DENTRO DEL TERRITORIO DE LA REPUBLICA Y EN CUYA SOLUCION LES
CORRRESPONDE INTERVENIR (JUAN COLOMBO CAMPBELL)
C O N C E P T O
D O C T R I N A PODER DEBER DEL ESTADO RADICADO EXCLUSIVAMENTE EN LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS EN LA LEY, PARA QUE ESTOS DENTRO DE SUS ATRIBUCIONES Y COMO ORGANIS IMPARCIALES POR MEDIO
NACIONAL DE UN DEBIDO PROCESO, INICIADO GENERALMENTE A REQUERIMIENTO DE PARTE Y A DESARROLLARSE SEGN LAS NORMAS DE UN RACIONAL Y JUSTO PROCEDIMIENTO, RESUELVAN CON EFICACIA
DE COSA JUZGADA Y EVENTUAL POSIBILIDAD DE EJECUCION, LO CONFLICTOS DE INTERESES DE RELEVANCIA JURIDICA QUE SE PROMUEVAN EN EL ORDEN TEMPORAL Y DENTRO TERRITORIO DE LA
REPUBLICA (MATURANA)

LA JURISDICCION DOCTRINAS EXTRANJERAS:

1. T E O R I A
O R G A N I C I S T A 1.- PODER DEBER DEL ESTADO ART 76 CPR, PRINICIPIO DE INEXCUSABILIDAD, ACARREA RESP. POLITICA POR NOTABLE ABANDONO DE DEBERES, MINISTERIAL Y DISCIPLINARIA
(ACTOS DEL PODER
C A L A M A N D R E I : D E R E C H O JUDICIAL)
PROCESAL: 19 N3 CPR: NADIE PUEDE SER JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES CINO POR EL TRIBUNAL QUE SEALE LA LEY QUE SE SE HALLARE ESTABLECIDO CON
2. C H I O V E N D A : 2.- RADICADO EXCLUSIVAMENTE EN TRIBUNALES
ANTERIORIDAD POR ESTA. 76 ORGANOS ENCARGADOS DE EJERCER LA FUNCION JURISDICCIONAL SON LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS EN LA LEY, FORMEN O NO
1.- JURISDICCION: ACTIVIDAD FUNCION PUBLICA ESTABLECIDOS EN LA LEY PARTE DEL PODER JUDICIAL (CONOCER, RESOLVER Y HACER EJECUTAR CAUSAS CIVILES Y CRIMINALES)
DEL JUEZ PARA SOLUCIONAR 3. ENRICO REDENTE:
CONFLICTOS A P L I C A C I N D E
SANCIONES ESFERA, GRADO O MEDIDA QUE POSEE CADA TRIBUNAL PARA EL
2.- ACCION: DERECHO DE LOS LA OBLIGACION DE EJRCER LA JURISDICCION (INEXCUSABILIDAD, SOLO SE PREVEE
4. C A R N E L U T T I : EJERCICIO DE LA FUNCION JURISDICCIONAL, TRIBUNAL POR SER TAL
SUJETOS PARA PONER EN 3.- DEBEN ACTUAR DENTRO DE SU COMPETENCIA TIENE JURISDICCION, PERO NO NECESARIAMENE TIENE
RESPETO DE ORGANOS QUE POSEEN COMPETENCIA (108 Y STGS COT, REGLAS DE
G A R A N T I Z A COMPETENCIA DE TRIBUNALES)
MOVIMIENTO JURISDICCION NORMAS JURIDICAS COMPETENCIA PARA CONOCER ASUNTO
3.- PROCESO: MEDIO PARA Y O B S E R V A N C I A
O B T E N E R D E C L A R A C I O N D E R E C H O P A R A
COMPETENCIA DE CARACTAER SUBJETIVOEJERCICIO JURISDICCION SE SI CONCURRE CAUSAL QUE RESTE IMPARCIALIDAD A UN JUEZ, CARECE DE
COMPONER LA LITIS
JURISDICCIONAL ACERCA DE LA 4.- JUECES IMPARCIALES REPRESENTAN AL ORGANO DELEGA EN EL JUEZ, DEBE SER IMPARCIAL E INDEPENDIENTE, COMPTENCIA SUBJETIVA, 194 COT LOS JUECES PUEDEN PERDER SU COMPETENCIA
5. G U A S P : P O D E R
PRETENSION, QUE SE HIZO ESTADO SATISFACER JURISDICCIONAL, PARA RESOLVER CONFLICTO DISTINTO A LAS PARTES, Y NO TENER VINCULACION CON ELLA, QUE PARA CONOCER DETERMINADOS NEGOCIOS POR IMPLICANCIA O RECUSACION
VALER EN LA ACCION, SUJETO INFLUYA EN LA SOLUCION DECLARADAS, EN CASO NECESARIO EN VIRTUD DE CAUSAS LEGALES
PRETENSIONES
PASIVO SE PUEDE DEFENDER Y 6. COUTURE: FUNCION
E S T A D O , P O D E R 5.- SE DEBE EJERCER DENTRO DE UN DEBIDO
T R I B U N A L D E B E D I C T A R 19N3 TODA SENTENCIA DE UN ORGANO QUE EJERZA JURISDICCION DEBE FUNDARSE EN UN PROCESO LEGALMENTE TRAMITADO
DEBER, CONCEPTO PROCESO LEGAL
SENTENCIA FUNDADA EN BASE
ACTUAL
A LO ALEGADO Y PROBADO PRINCIPIO DISPOSITIVO: PROCESO DE INICIA A REQUERIMIENTO DE PARTE POR MEDIO
JURISDICCION MEDIO EVENTUAL
PROCESO CIVIL DE LA ACCION, TITULARES PROTEGEN SUS DERECHOS PRIVADOS 10INC1 COT. SOLO POR
6.- INICIO Y EJERCICIO JURISDICCION GENERALMENTE PARA SOLUCIONAR CONFLICTO CIVIL
EXCEPCIONES LEGALES TRIBUNAL ACTUA DE OFICIO
ES A REQUETIMIENTO DE PARTE
ETIMOLOGIA JURISDICCION NSPP: SISTEMA ACUSATORIO, JUEZ SOLO ACTUA REQUERIMIENTO DE PARTE, JUIRISDICCION, UNICO MEDIO
PROCESO PENAL
LATIN JURISDICTIO-NIS: ACCION EXCEPCIONALMENTE DE OFICIO. ASPP: INQUISITIVO, TRIBUNAL PODIA ACTUAR OFICIO SOLUCIONAR CONFLICTO PENAL
D E D E C I R O I N D I C A R E L ELEMENTOS
DERECHO 7.- DEBE SER RACIONAL Y JUSTO PROCEDIMIENTO 19N3 INC5 LA SENTENCIA DEBE SER FUNDADA
- NO ABARCA GLOBALIDAD
DEL CONCEPTO 1.- NO TODAS LAS SENTENCIA SON EJECUTABLES (DECLARATIVAS DE MERA
- NO SOLO JUEZ DICE EL 8.- OBJETO RESOLVER CONFLICTOS DE RELEVANCIA CERTEZA, CONSTITUTIVAS, CONDENATORIAS FISCO POR DECETO)
DERECHO HAY OTROS JURIDICA POR MEDIO DE UNA SENTENCIA CON
EJECUCION ES EVENTIAL
ORGANOS DEL ESTADO EFICACIA DE COSA JUZGADA, EVENTUAL POSIBILIDAD
- N O C O M P R E N D E L A DE EJECUCION 2.- CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE LA SENTENCIA
EQUIDAD, A FALTA DE
NORMA JUEZ DEBE IGUAL
R E S O L V E R 5 COT (ANTIGUO), SE EJERCE SOLO SOBRE LO SECULAR O NO
(INEXCUSABILIDAD 76 9.- ORDEN TEMPORAL ESPERITUAL, QUE PUEDE CORRESPONDER A TRIBUNALES
CPR) ECLESIASTICOS. ACTUALMENTE NO LO DICE
1.- 6 COT, CRIMENES Y SIMPLE DELITO FUERA DEL TERRITORIO (CONTRA
- SE LIMITA A SENTENCIAS SEGURIDAD NACIONAL)
D E C L A R A T I V A S Y N O
C O N S I D E R A L A S JURIDISCCION ES UNA FUNCION
PUBLICA, EMANA DE LA SOBERANIA Y 2.- INMUNIDADES DE JURISDICCION: ASUNTOS PROMOVIDOS EN CHILE Y NO
CONSTITUTIVAS, JUEZ SUS EJERCCIO SE DELEGA EN LOS
EXCEP: CONOCEN FUERA
TIENEN JURISDICCION TRIBUNAL NACIONAL
C R E A , M O D I F I C A O DE LA REPUBLICA, O NO
10.- DENTRO TERRITORIO DE LA REPUBLICA TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA
P U E D E N C O N O C E R
EXTINGUE ESTADO O LEY, TIENE COMO LIMITE PARA SU
DENTRO DEL TERRITORIO
SITUACION JURIDICA, EJERCCIO EL TERRITORIO DE LA 3.- SOMETERSE A JURISDICCION O UN ARBITRO EXTRANJERO EN CHILE 318
CON EFECTOS A FUTURO REPUBLICA 5 COT. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (RECONOCIDO POR CHILE)
 1.- ORIGEN CONSTITUCIONAL: 76 CPR Y 1 COT

2.- ES UN DEBER Y UNA FACULTAD (FUNCION PUBLICA)

CARACTERISTICAS
3.- CONCEPTO UNITARIO : LA MISMA PARA TODO TRIBUNAL Y PROCESO (SI SE DIVIDE, SE TRATA DE COMPETENCIA)

4.- INDELEGABLE: JUEZ NO LA PUEDE DELEGAR EN OTRO ORGANO. SI LO HACE SON NULOS. EXISTE DELEGACION PARCIAL DE COMPETENCIA, A TRAVES DE EXHORTO A OTRO TRIBUNAL

5.- IMPRORROGABLE: SOLO SE PUEDE PRORROGAR COMPETENCIA EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES, EN PRIMERA INSTANCIA Y ANTE TRIBUNAL DEL MISMO TERRITORIO

1.- DEMANDA O ACUSACION PUBLICA O PRIVADA (PENAL): PRETENSION

1.- CONOCIMIENTO 2.- CONTESTACION: ALEGACIONES Y EXCEPCIONES

3.- PRUEBAS: CONOCER LOS HECHOS POR PRUEBAS QUE PROPORCIONAN LAS PARTES

1.- REFLEXION, ESTUDIO Y ANALISIS DEL MATERIAL DE HECHO Y DERECHO NECERSARIO PARA TOMAR DECISION
M O M E N T O S
2.- JUZGAMIENTO
JURISDICCIONALES
2.- SENTENCIA: MEDIO POR EL CUAL SE EXTIORIZA LA DECISION DEL JUEZ, SE DEBE FUNDAMENTAR, EN LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO

ETAPAS DEL DESARROLLO DE ES EVENTUAL (NO LO HAY CUANDO SE CUMPLE VOLUNTARIAMENTE O SE PRODUCE OTRA SOLUCION DEL CONFLICTO): EXISTENSIA SE SUBORDINA AL CONTENIDO DE LA SENTENCIA, SI ES
L A L A F U N C I O N
3.- EJECUCION
DE CONDENA REQUIERE EL AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA, SI ES DE PAGAR BIENES, SE ORDENA EL EMBARGO, PARA SUBASTARLOS EN REMATE. ORGANO JURISDICCIONAL NO TIENE
J U R I S D I C C I O N A L , L A S FUERZA PROPIA, RECURRE AL ORGANO ADMINISTRATIVO PARA QUE HAGA EJECUTAR LA SENTENCIA (76 INC 3Y4), ORGANO JUSIRISDICCIONAL ESTA HABILITADO PARA IMPARTAIR
JURISDICCION CONTEMPLA EL DEBIDO ORDENES DIRECTAS A LA FUERZA PUBLICA PARA JACER EJECUTAR SUS SENTENCIAS
PROCESO, UNICO MEDIO
VALIDO PARA EJERCER LA
JURISDICCION (76 CPR Y 1 1.- TIEMPO EJERCICIO JURISDICCION ES PERPETUO. EXCEPCION: ARBITRO Y TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCION. LIMITE DE EDAD PARAR EJERCER JURISDICCION 75 AOS
COT)

INMUNIDAD JURISDICCION: CASOS QUE NO ES POSIBLE EJERCER POR NUESTRO

POR JURISDICCION DE OTROS ESTADOS, LOS TRIBUNALES NO PUEDEN
2.- ESPACIO TRIBUNALES LA FUNCION JURISDICCIONAL RESPECTO DE DETERMINADAS PERSONAS
1.- EXTERNO EJERCER JURISDICCION RESPECTO DE TODA PERSONA QUE GOCE DE
(ESTADO EXTRANJERO, JEFES DE ESTADO EXTRANJERO, AGENTE DIPLOMATICO, CONSULES,
INMUNIDAD DE JURISDICCION.
MISIONES ESPECIALES Y ORGANIZACIONES INTERNACIONALES)

2.- INTERNO NORMAS DE COMPETENCIA DE CADA TRIBUNAL

LIMITES JURISDICCION
3.- MATERIA SOLO ASUNTOS RELEVANCIA JURIDICA Y ORDEN TEMPORAL
FACTORES QUE DELIMITAN
EL EJERCICIO DE LA FUNCION
JURISDICCIONAL
4.- PERSONA SOLO POR TRIBUNAL ESTABLECIDO POR LA LEY, INDELEGABLE NI MODIFICABLE

5.- ATRIBUCIONES
O T R O S P O D E R E S 1.- NO PUEDEN EJERCER OTRAS FUNCIONES ESTATALES 2.- OTROS ORGANOS NO EJERCER LA JURISDICCION
ESTADO
LOS LIMITES DE LOS TRIBUNALES CHILENOS Y EXTRANJEROS, RIGEN POR
1.- JURISDICCION INTERNACIONAL TRATADOS INTERNACIONALES Y CODIGO DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
1.- RESULVE SENADO: AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRAVIAS
C O N F L I C T O S VERSUS, TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSITICIA
ENTRE TRIBUNALES ORDINARIOS O ESPECIALES SE ATRIBUYEN UNA
JURISDICCION 2.- JURISDICCION NACIONAL FUNCION QUE SE SOSTIENE PERTENECER A OTRO PODER DEL ESTADO
2.- RESULEVE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: CONFLICTO ENTRE
AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRATIVAS Y TRIBUNALES
SE DEBE RESOLVER CUAL DE DOS O MAS TRIBUNALES ORDINARIOS O
3.- DE COMPETENCIA INFERIORES DE JUSTICIA
ESPECIALES DEBEN INTERVENIR PARA RESOLVER UN CONFLICTO

1.- TRANSACCION EL 2460 CC INDICA QUE PROCUDE COSA JUZGADA DE ULTIMA INSTANCIA, SE PUEDE INTERPONER POR VIA DE EXCEPCION PARA IMPEDIR QUE SE DICTE FALLO, CONTRARIO A LO QUE ESTABLECE LA
TRANSACCION, SOLO PRODUCE ACCION DE COSA JUZGADA SI SE EFECTUA POR E.P, POR CUANDO NO ES TITULO EJECUTIVO POR SI SOLA. 434 CPC

2.- CONCILIACION
E Q U I V A L E N T E S ACTA DE CONCILIACION SE ESTIMA COMO SENTENCIA EJECUTORIADA (267), PRODUCE EFECTO COSA JUZGADA Y ES TITULO EJECUTIVO PERFECTO
JURISDICCIONALES
3.- AVENIMIENTO
ACTA AVENITMIENTO PASADA ANTE TRIBUNAL COMPETENTE PRODUCE TERMINO DEL PROCESO Y EFECTO COSA JUZGADA, ES TITULO EJECUTIVO 434

TODO ACTO QUE SIN HABER

E M A N A D O D E L A
4 . - S E N T E N C I A
EXTRANJERA NO EFECTO HASTA QUE CORTE SUPREMA NO OTORGUE EXCEUATOR, PENAL REGLA ESPECIAL DEL 13 NCPP
JURISDICCION DE NUESTRO
TRIBUNALES EQUIVALE A
LOS EFECTOS QUE PRODUCE NO ES EQUIVALENTE JURISDICCIONAL EN CHILE
UNA SENTENCIA PARA LOS
5 . - S E N T E N C I A
EFECTOS DE SOLUCION DEL ECLESIATICA
C O N F L I C T O ( P R O D U C E N NO ES EQUIVALENTE JURISCCIONAL, PORQUE ES PROPIAMENTE EL EJERCICIO DE LA JURISDICCION
EXCEPCION COSA JUZGADA)
6 . - S E N T E N C I A
ARBITRAL
FUNCION LEGISLATIVA FUNCION JURISDICCIONAL

SE EJERCER MEDIANTE UNA LEY SE EJERCE A TRAVES SENTENCIA

NORMAS GENERALES Y ABSTRACTAS NORMAS PARTICULARES, CASO CONCRETO

EFECTOS GENERALES EFECTOS ESPECIFICOS (3CC) RELATIVO

NORMALMENTE EMANA PODER LEGISLATIVO EMANA DE LOS TRIBUNALES

SE DICTA LUEGO SERIE DE ACTOS SE DICTA EN UN SOLO ACTO

DEROGABLE INMUTABLE (9 INC 2 CC, 175 CPC)

RELACION DE JERARQUIA NO TIENEN RELACION JERARQUICA

CREAN LA NORMA JURIDICA APLICAN LA NORMA JURIDICA

FUNCION ADMINISTRATIVA FUNCION JURISDICCIONAL

ACTO ADMINISTRATIVO EMANA DE UN PROCEDIMIENTO EMANAR DEL DEBIDO PROCESO 19N3

RECLAMABLE ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL NO SUSCEPTIBLE DE REVISION NI CALIFICACION POR LA ADMINISTRACION

CONTROL ADMINISTRATIVO Y JURISDICCIONAL, POR MEDIO RECURSOS DE AMPARO, CONTROL OPERA DENTRO PODER JUDICIAL, POR MEDIO RECURSOS
PROTECCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

MUTABLE INMUTABLE, EFECTO COSA JUZGADA

ADMINISTRACION HACE CUMPLIR SUS ACTOS ORGANOS JURISDICCIONALES RECURREN POR REGLA GENERAL A LAS AUTORIDADES
ADMINISRATIVAS, PARA CUMPLIMIENTO SENTENCIA

LEGALIDAD RIGIDA SENTIDO ORGANICO Y FUNCIONAL LEGALIDAD NO ES TAN ESTRICTA EN SENTIDO FUNCIONAL

NO REQUIEREN PARA SU VALIDEZ LA MOTIVACION A MENOS QUE LEY LO ORDEN SENTENCIA DEBE SER FUNDADA

ADMINISTRACION ESTA INTERESADA Y ES PARCIAL DECISION ES DESINTERESADA E IMPARCIAL EN LA EMISION DEL ACOT

FINALIDAD: SATISFACER NECESIDADES PUBLICAS FINALIDAD ES LA RESOLUCION DE CONFLICTOS DE INTERES DE RELEVANCIA JURIDICA
 1.- SOLUCIONAN ORGANOS PROPIOS DE LA ADMINISTRACION
CONFLICTOS QUE SE GENERAN MECANISMOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS
ENTRE UN PARTICULAR Y LA CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS
ADMINISTRACION, EN CUANTO 2.- RESUENVEN TRIBUNALES ORDINARIOS, UNIDAD DE JUSRIDICCION
ELLA ACTUA REALIZANDO ACTOS
LO CONTENCIOSO DE PODER, Y NO MERAMENTE DE 3.- RESUELVE ORGANO INDEPENDIENTE , TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
ADMINISTRATIVO CARCTER PATRIMONIAL, REGIDO
POR LAS NORMAS DE CARCTER
CPR 1980: MANTIENE LOS TRIBUNALES CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, AUN CUANDO ELLOS NO EXISTIAN, PERO DEBIDO A LAS
GENERAL, NORMAS DE DERECHO RESEA HISTORIZA DE LO CONTENCIOSO
NORMAS QUE LOS CREARON SE PRODUCE UN CAMBIO EN LA DOCTRINA DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS (ANTES SE DECLARARON
ESTADO PUEDE ACTUAR PUBLICO ADMINISTRATIVO
INCOMPETENTES), BAJO LA CPR 1980 SE DECLARAN COMPETENTES PARA CONOCER ESTA MATERIA EN VIRTUD ART 76 Y 1, 5 COT,
COMO:
1.- SUJETO PATRIMONIAL
P A R A S A T I S F A C E R
REFORMA DE 1989 LEY 18.825, ELIMINA DE LA CPR LOS TRIBUNALES CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, Y LA COMPETENCIA DE
NECESIDADES PUBLICAS:
ESTOS CONFLICTOS QUEDA EN MANOS DE LO TRIBUNABLES ORDINARIOS ESTABLECIDOS POR LA LEY. POR SER EN QUIENES SE
FISCO RADICA LA JURISDICCION Y DEBEN ACATAR EL PRINCIPIO DE INEXCUSABILIDAD
2.- REALIZANDO ACTOS DE
I M P E R I O , P L A N O D E
AUTORIDAD FRENTE A 1.- JURISDICCION VOLUNTARIA: NO CABE UTILIZAR ESTA EXPRESION
LOS PARTICULARES

ART 2 COT: CORRESPONDE A LOS A S E P C I O N E S Y 2.- JURISDICCION NO CONTENCIOSA: NO CABE ESTA EXPRESION, NO CABE HABLAR FUNCION JURISDICCIONAL DONDE NO HAY CONFLICTO
T R I B U N A L E S I N T E R V E N I R E N N A T U R A L E Z A
TODOS AQUELLOS ACTOS NO JURIDICA
CONTENCIOSOS EN QUE UNA LEY 3.- CONCEPTO LEGAL: 817: ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS 1.- LEY REQUIERE INTERVENCION DEL JUEZ (NO SON ACTOS ESCENCIALES QUE POR LEY
DEBE DESEMPEAR), SOLO LOS PUEDEN CONOCER SI LEY SE LOS MANDA
ACTOS JUDICIALES E X P R E S A R E Q U I E R A S U AQUE LLOS QUE SEGN LA LEY REQUIEREN LA INTERVENCION DEL
NO CONTENCIOSOS INTERVENCION (45 N2 LETRA C JUEZ Y EN QUE NO SE PROMUEVE CONTIENDA ALGUNA ENTRE LAS
PARTES 2.- NO PROMUEVA CONTIENDA ENTRE LAS PARTES: IMPROPIO HABLAR DE CONTIENDA,
COT), LOS JUECES DE LETRAS DE ENFRENTAMIENTO FISICO DE DOS PARTES EN EL PROCESO, ESTOS ACTOS SON
P R I M E R A I N S T A N C I A D E B E N UNILATERALES, SOLA PARTICIPACION INTERESADO, IMPOSIBLE LA CONTIENDA. DBEIO
CONOCER ESTOS ASUNTOS (NO 4.- CONCEPTO DOCTRINARIO: AQUELLA ACTIVIDAD DEL ESTADO HABER DICHO QUE NO SE PROMUEVA CONFLICTO ALGUNO ENTRE LAS PARTES
PRORROGA COMPETENCIA) RADICADA EN LOS TRIBUNALES EN VIRTUD DE EXPRESA
DISPOSICION DE LA LEY, SIEMPRE QUE NO SURJA CONFLICTO POR
OPOSICION DE LEGITMO CONTRADICTOR, PARA QUE ESTOS LEGITIMO CONTRADICTOR: QUIEN TIENE DERECHO A OPONERSE A LA PRETENSION
UNILATERAL, SI ALGUIEN SE OPONE EL NEGOCIO SE VUELVE CONTENCIOSO Y SE
TRAMITACION: PROCEDIMIENTO EMITAN UN DICTAMEN A PETICION DE UN INTERESADO PARA
TRAMITARA POR EL PROCEDIMIENTO QUE CORRESPONDA
ESPECIAL, A FALTA DE ESTE EL CUMPLIR CON LOS DIVERSOS FINES PERSEGUIDOS POR SU
GENERAL.PUEDE SER DE PLANO SI ESTABLECIMIENTO
L E Y N O O R D E N A C O N
CONOCIMIENTO DE CAUSA
1. ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS DESTINADOS A PROTEGER A UN INCAPAZ Y/O COMPLEMENTAR SU
VOLUNTAD (DESGINACION DE TUTOR O CURADOR)
2. DESTINADOS A DECLARAR SOLEMNEMENTE CIERTOS HECHOS O ACTOS (DECLARACION DE GOCE DE CENSOS)
CLASIFICACION 3. DESTINADOS A AUTENTIFICAR CIERTOS ACTOS O SITUACIONES JURIDICAS (INVENTARIO SOLEMNE Y TASACION)
4. DESTINADOS A CUMPLIR UNA FINALIDAD PROBATORIA (INFORMACION DE PERPETUA MEMORIA)
5. DESTINADOS A EVITAR FRAUDES (INSINUACION DE LA DONACION

1. INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD (CONTROL REPRESEVO Y RELATIVO)

1.- RESPETO DE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES 2. RESOLUCION CONTIENDA DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDAD POLITICA O ADMINISTRATIVA Y
TRIBUNAL INFERIOR JUSTICIA

CONFERIDAS A LOS TRIBUNALES PARA VELAR

ATRIBUCIONES O POR EL RESPETO DE LA CPR, EN EL EJERCICIO DE 1. CONOCIMIENTO RECURSO PROTECCION
1 . - F A C U L T A D 2. AMPARO ANTE JUEZ GARANTIA
F A C U L T A D E S CONSERVADORA
LA FUNCION LEGISLATIVA Y POR LA PROTECCION 2.- RESPECTO GARANTIAS CONSTITUCIONALES 3. RECLAMACION DESCONOCIMIENTO DE NACIONALIDAD
Y AMPARO DE LAS GARANTIAS Y DERECHOS QUE
CONEXAS SE CONTEMPLAN EN LA CPR
4.
5.
DERECHO CONSTITUCIONAL A LA ACCION
PRIVILEGIO POBREZA
3.- OTRAS MANIFESTACIONES (DESAFUERO,
VISITA A LUGAR DE DETENCION)
AQUELLAS CONFERIDAS A LOS TRIBUNALES
A T R I B U C I O N E S
P A R A V E L A R P O R L A M A N T E N C I O N Y
V I N C U L A D A S C O N E L 1. APLICACIN DE FACULTADES DE OFICIO
RESGUARDO DEL CORRECTO Y NORMAL
EJERCICIO DE LA FUNCION 2. APLICACIN DE MEDIDAS DISCIPLINARIAS A PETICION DE PARTE (QUJA DISCIPLINARIA, RECURSO
F U N C I O N A M I E N T O D E L A A C T I V I D A D QUEJA)
JURISDICCIONAL QUE SE
2 . - F A C U L T A D JURISDICCIONAL, PUDIENDO AL EFECTO 3. SANCIONES ABOGADOS
R A D I C A N E N L O S
DISCIPLINARIA REPRIMIR LAS FALTAS O ABUSOS EN QUE 4. MEDIOS INDIRECTOS
T R I B U N A L E S , P O R 1. VISITAS ORDINARIAS O EXTRAODRINARIAS
INCURRIEREN LOS DIVERSOS FUNCIONARIOS
MANDATO DE LA CPR O 2. RELATOR DEBE DAR CUENTA DE LAS FALTAS O ABUSOS QUE NOTARE ANYES DE
COMO LOS PARTICULARES QUE INTERVIENEN O
LA LEY COMENZAR LA RELACION ANTRE TRIBUNAL COLEGIADO
ASISTIEREN A LOS TRIBUNALES (SEGN
JERARQUIA TRIBUNAL)
REGLAMENTACION: 3
C O T T R I B U N A L E S
AQUELLAS CONFERIDAS A LOS TRIBUNALES
T I E N E N A D E M A S L A
PARA VELAR POR EL MEJOR EJERCICIO DE LA 1. DISCURSO PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA
F A C U L T A D 2. INTERVENCION EN EL NOMBRAMIENTO
FUNCION JURISDICCIONAL Y PARA DICTAR LAS
C O N S E R V A D O R , 3. ESCALAFON
3 . - F A C U L T A D NORMAS E INSTRUCCIONES DESTINADAS A
D I S C I P L I N A R I A Y 4. CONFECCION LISTAS
ECONOMICA PERMITIR CUMPLIR CON LA OBLIGACION DE 5. INSTALACION JUECES
E C O N O M I C A Q U E A
O T O R G A R U N A P R O N T A Y C U M P L I D A 6. TRASLADOS Y PERMUTAS
CADA UNO DE ELLOS SE
ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN TODO EL 7. AUTO ACORDADOS INTERNOS Y EXTERNOS
ASIGNA EN EL COT
TERRITORIO DE LA REPUBLICA
 JURISDICCION COMPTENCIA

PODER DEBER DEL ESTADO PARA RESOLVER LITIGIOS GRADO, ESFERA O MEDIDA PARA EJERCICIO DE LA JURISDICCION

NO ADMITE CLASIFICACIONES ADMITE CLASIFICACIONES

NO PRORROGABLE PRORROGABLE, RESPECTO DEL TERRITORIO, EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES,

LA COMPETENCIA PRIMERA INSTANCIA Y TRIBUNAL ORDINARIO

NO DELEGABLE DELEGABLE POR MEDIO EXHORTOS

JUEZ PUEDE TENER JURISDICCION Y NO COMPETENCIA JUEZ NO PUEDE TENER COMPETENCIA SIN JURISDICCION
1 0 8 C O T : L A
COMPETENCIA ES LA FALTA GENERA INEXSITENCIA PROCESAL FALTA NULIDAD PROCESAL
FACULTAD QUE TIENE
CADA JUEZ O TRIBUNAL ALEGADA COMO EXCEPCION PERENTORIA (TESIS JURISPRUDENCIAL) SE ALEGA POR VIA DE DECLINATORIA COMO EXCEPCION DILATORIA
PARA CONOCER DE LOS
FALTA NO SE SANEA CON LA EJECUTORIEDAD DE LA SENTENCIA, COSA JUZGADA SU FALTA SE SANEA POR LA EJECUTORIEDAD DE LA SENTENCIA, PRODUCE COSA
NEGOCIOS QUE LA LEY
APARENTE JUZGADA FORMAL Y REAL
H A C O L O C A D O
DENTRO DE LA ESFERA FALTA NO SE PUEDE IMPUGNAR POR CASACION FORMA FALTA PUEDE IMPUGNARSE POR RECURSO CASACION FORMA
DE SUS ATRIBUCIONES
SI ACEPTA TESIS SE PUEDE ALEGAR COMO EXPC PERENTORIA, PROCEDE LA CASACION NUNCA PROCEDE RECURSO CASACION DE FONDO
DEFECTO FORMAL DE LA
EN EL FONDO
DEFINICION FUNCION, Y LA
COMPETENCIA ES SOLO LA SENTENCIA DICTADA SIN JURISDICCION DA LUGAR A EXCEPCION DEL N7 DEL 464 CPC NO DA LUGAR SU FALTA A LA EXCEPCION MENCIONADA
ESFERA, GRADO O MEDIDA
F I J A D A P A R A E J E R C I C I O
AQUELLA QUE PERSIGUE DETERMINAR LA COMPETENCIA ABSOLUTA COMPETENCIA RELATIVA
JURISDICCCION
JERARQUIA DEL TRIBUNAL, DENTRO DE LA
1.- ABSOLUTA ESTRUCTURA JERARQUICA PIRAMIDAL DE ELLOS, ELEMENTOS: CUANTIA, MATERIA, FUERO, ELEMENTO TERRITORIO
1.- DETERMINACION QUE ES COMPETENTE PARA CONOCER ASUNTO TIEMPO
T R I B U N A L (MATERIA, FUERO, CUANTIA, TIEMPO)
E S F E R A , G R A D O O COMPETENTE JERARQUIA DENTRO DE ESTRUCTURA DETERMINA QUE TRIBUNAL DENTRO DE LA
MEDIDA ESTABLECIDA AQUELLA QUE DETERMINA CUAL TRIBUNAL DENTRO TRIBUNALES JERARQUIIA ES COMPETENTE
2.- RELATIVA DE UNA JERARQUIA ES COMPETENTE PARA
POR EL LEGISLADOR CONOCER DE UN ASUNTO ESPECIFICO (TERRITORIO) ORDEN PUBLICO IRRENUNCIABLE EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES, PRIMERA
P A R A Q U E C A D A 2.- INTERVENCION DE INSTANCIA, ENTRE TRIBUNAL ORDINARIO DE
IGUAL JERARQUIA PROCEDE ES DE ORDEN
TRIBUNAL EJERZA LA LA VOLUNTAD DE LAS AQUELLA QUE SE ASIGNA POR LA LEY A UN PRIVADO Y RENUNCIABLE
CLASIFICACION PARTES 1.- NATRURAL DETERMINADO TRIBUANL PARA EL CONOCIMIENTO
JURISICCION DE ASUNTO PARTES NO PUEDEN MODIFICAR REGLAS, NO PROCEDE PRORROGA COMPETENCIA
ADMITE PRORROGA
1.- UNICA INSTANCIA (NO RECURSO AQUELLA QUE LAS PARTES EXPRESA O TACITAMENTE
APELACION, CHILE EXCEPCIOONAL, CONFIEREN A UN TRIBUNAL QUE NO ES EL INCOMPETENCIA PUEDE SER DECLARADA OFICIO INCOMPETENCIA RELATIVA SOLO DECLARADA A
2 . -
JUICIO ORAL PENAL Y SIMPLIFIACO Y POR 6.- INSTANCIA EN QUE N A T U R A L M E N T E C O M P E T E N T E P A R A E L O PETICION PARTE PETICION DE PARTE
PRORROGADA CONOCIMIENTO DE UN ASUNTO, A TRAVES DE LA
LEY) T R I B U N A L P O S E E PRORROGA DE LA COMPETENCIA NO PLAZO ALEGAR NULIDAD POR EXISTE PLAZO ALEGAR NULIDAD POR
COMPETENCIA INCOMPETENCIA ABSOLUTA INCOMPETENCIA
2.- PRIMERA INSTANCIA: PROCEDE
APELACION DE SU SENTENCIA AQUELLA QUE NATURALMENTE O POR VOLUNTAD
DE LAS PARTES EN VIRTUD DE LA PRORROGA DE LA PUEDEN REALIZAR DILIGENCIAS
COMPETENCIA CORRESPONDE A UN TRIBUNAL PARA 1.- INSPECCION PERSONAL FUERA DE SU TERITORIO
1.- PROPIA F U E R A D E S U T E R R O I T O R I O
3 . - S E G U N D A I N S T A N C I A : EL CONOCIMIENTO DE U ASUNTO POR LA JURISDICCIONAL
CONOCIENDO APELACION SE DENTENCIA APLICACIN DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA
DE PRIMERA INSTANCIA ABSOLUTA O RELATIVA 2.- JUECES DEL CRIMEN DE LAS COMUNAS DE SANTIAGO Y
CHACABUCO, PUEDEN PRACTICAR DILIGENCIAS EN
3.- ORIGEN CUALQUIER COMUNA R.METROPOLITANA
AQUELLA QUE POSEE UN TRIBUNAL QUE NO CONOCE DEL ASUNTO PARA LA REALIZACION DE
1.- OBJETIVA: DETERMINA ORGANO 2.- DELEGADA DILIGENCIAS ESPECIFICAS POR HABERSELA DELEGADO PARA ESE SOLO EFECTO EL TRIBUNAL QUE ECHORTO: COMUNICACIONES QUE EL TRIBUNALQUE
JURISDICCIONAL QUE DEBE CONOCER,
POSEE LA COMPETENCIA PROPIA CONOCE DE UNA CAUSA DIRIGE A OTRO TRIBUNAL,
POR R.C ABSOLIUTA Y RELATIVA
NACIONAL O EXTRANJERO PARA QUE PRACTIQUE U
7 . - E N C U A N T O 1.- COMUN ORDENE PRACTICAR DETERMINADAS ACTUACIONES
AQUELLA QUE PERMITE A UN TRIBUNAL CONOCER TODA CLASE DE ASUNTOS, CIVILES,
2 . - S U B J E T I V A : D E T E R M I N A DESTINATARIO DE LAS CONTENCIOSOS, NO CONTENCIOSOS Y PENALES (CHILE REGLA GENERAL, CS Y CA, ES COMUN) JUDICIALES DENTRO DE SU TERRITORIO JURIDCICIONAL
POSIBILIDAD DE ACTUAR DEL JUEZ PARA R E G L A S D E
RESOLVER ASUNTO, POR SER PARTE COMPETENCIA 4.- EXTENSION
(IMPARTIAL), O NO INDEPENDIENTE 2.- ESPECIAL AQUELLA QUE FACULTA A UN TRIBUNAL ORDINARIO PARA CONOCIMIENTO DE DETERMINADAS CAUSAS CIVILES Y CRIMINALES (EXECPIONALMENTE LEGISLADOR
(IMPARCIALIDAD) ESTABLECIO COMPETENCIA ESPECIAL PARA DETERMINADOS JUECES DE LETRAS, EJ: CIVILES DE SANTIAGO)

1.-PRIVATIVA AQUELLA EN QUE DE ACUERDO A LA LEY EXISTE UN SOLO TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DEL ASUNTO, CON EXCLUSION DE TODO OTRO TRIBUANL
1.- CIVIL CONTENCIOSA 5.- NUMERO TRIBUNAL
8.- EN CUANTO A LA P O T E N C I A L M E N T E
MATERIA CIVIL DE LA COMPETENTE PARA 2 . - AQUELLA EN QUE DE ACUERDO A LA REGLAS DE LA COMPETENCIA, EXISTEN DOS O MAS TRIBUNALES POTENCIALMENTE COMPETENTES PARA CONOCER EL ASUNTO,
2.- CIVIL NO CONTENCIOSA (NO CUAL SE EXTIENDE PERO PREVIENDO CUALQUIERE DE ELLOS EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO CESA LA COMPETENCIA DE LOS DEMAS PARA CONOCER EL ASUNTO POR EL SOLO
CONOCER ACUMULATIVA
MINISTERIOR DE LA LEY (* ACCION INMUEBLE COMPETENTE TRIBUNAL DONDE SE CONTRAJO OLBIGAACION Y DONDE SE ENCUENTRA EL BIEN * INDEMNIZACION
PRUMUEBE CONFLICTO PERJUICIOS POR DELITO PENAL, POTENCIALMENTE COMPETENTE JUEZ PENAL Y CIVIL)
 1.- ELEMENTOS CONCURREN PARA QUE 1.- ACTIVIDAD DEL TRIBUNAL (OFICIO O A PETICION DE PARTE)
SE PRODUZCA LA RADICACION DE UN
ASUNTO EN UN TRIBUNAL 2.- COMPETENCIA TRIBUNAL INTERVINIENTE (SEGN REGLAS COMPETENCIA ANSOLUTA Y RELATIVA)
1 . - R E G L A D E
RADICACION (109) 3.- INTERVENCION DEL TRIBUNAL HECHA CONFORME A DERECHO
2.- MOMENTO EN EL CUAL SE
ENTIENDE RADICADO UN ASUNTO 1.- CIVIL: RADICACION DEMANDA, DESDE LA NOTIFICACION VALIDA, SE ENTIENDE CONSTITUIDA LA RELACION JURIDICA PROCESAL Y ESTADO DE LITIS PENDENCIA
RADICADO CON ARREGLO A ANTE EL TRIBUNAL COMPETENTE
LA LEY EL CONOCIMIENTO DE
UN NEGOCIO ANTE TRIBUNAL 2.- PENAL: NSSP SOLO A PARTIR DE LA FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION
C O M P E T E N T E , N O S E
A L T E R A R A E S T A 3.- EXCEPCIONES A LA REGLA DE LA
COMPETENCIA POR CAUSA RADICACION (RADICADO EL ASUNTO, 1.- COMPROMISO: ACTO POR EL CUAL LAS PARTES ENTREGAN LA DECISION DEL ASUNTO A UN JUEZ ARBITRO
SOBREVINIENTE. FIJAR DE POR HECHO POSTERIOR PASA A OTRO
FORMA IRREVOCABLE LA TRIBUNAL PARA CONOCER Y FALLAR)
C O M P E T E N C I A D E U N A 2.- ACUMULACION: CIVIL: INICIDENTE FINALIDAD EVITAR PRONUNCIAMIENTO DE SENTENCIAS CONTRADICTORIAS, MANTENIENDO UNIDAD DE CAUSA, PENAL: PROCEDE
ESTE CAMBIO DEBE SER DE TRIBUNAL ACUMLAR INVESTIGACIONES ANTE DISTINTOS JUECES DE GARANTIA EN UNO SOLO) COMERCIAL: LEY DE QUIEBRAS ACUMULA TODO LOS JUICIOS DEL FALLIDO
T R I B U N A L Q U E H A D E
C O N O C E R U N A S U N T O Y JUEZ.
(SEGURIDAD JURIDICA) * VISITAS: EXCEPCION APARENTE: VISITAS EXTRAORDINARIAS, MINITRO VISITADOR SE CONSTITUYE EN EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ES SERIA UNA EXCEPCION A LA
REGLA DE RADICACION, ELLO NO ES EFECTIVO YA QUE NO EXISTE UNA SUSTITUCION DEL TRIBUNAL POR OTRO, SINO SOLAMENTE DE UN JUEZ POR OTRO

2 . - R E G L A D E ELEMENTOS PARA QUE OPERE LA

G R A D O O REGLA DEL GRADO O JERARQUIA 1.- ASUNTO LEGALMENTE RADICADO ANTE UN JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

JERARQUIA (110)
2.- QUE SEA PROCEDEN RECURSO DE APELACION EN CONTRA SENTENCIA DE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA. (NSPP: SOLO RESPECTO DE LOS JUECES DE GARANTIA,
LAS DEL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL NO ES APELABLE)
ESTA REGLA ES DE ORDEN PUBLICO, NO
U N A V E Z F I J A D A C O N PROCEDE LA PRORROGA DE LA
A R R E G L O A L A L E Y L A 1. ASUNTO PRINCIPAL (DDA, CONTESTACION)
REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA DE UN JUEZ
COMPETENCIA 2. INCIDENTES
1 . - E X T E N S I O N 3. RECONVENCION
COMPETENCIA (109 A INFERIOR PARA CONOCER EN
PRIMERA INSTANCIA DE UN MATERIA CIVIL 4. COMPENSACION (EXTINGUEN OBLIGACIONES HASTA EL MONT DE LA DE MENOR VALOR), PROCESAL ES UNA EXCEPCION
114 COT) A S U N T O D E T E R M I N A D O , PERENTORIA, MEDIO DE DEFENSA DEL DEMANDADO
QUEDA IGUALMENTE FIJADA 5. EJECUCION DE LA SENTENCIA
LA DEL TRIBUNAL SUPERIOR
QUE DEBE CONOCER DEL
M I S M O A S U N T O E N 1. ASUNTO PRINCIPAL (DISCUSION, PRUEBA Y FALLO ANTE TRIBUNAL ORAL)
SEGUNDA INSTANCIA EL TRIBUNAL QUE ES COMPETENTE PARA CONOCER DE 2. INCIDENTES
PRINCIPIOS BASICOS QUE UN ASUNTO LO ES IGUALMENTE PARA CONOCER 3. ACCION CIVIL
ESTABLECE EL LESGISLADOR TODAS LAS INCIDENCIAS QUE EN EL SE PROMUEVAN, 1. RESTITUORIA: SOLO POR JUEZ DEL CRIMEN SI ELLA SE INTENTA POR LA VICTIMA CONTRA IMPUTADO
RESPECTO DE LA COMPETENCIA 3.- REGLA DE LA LAS CUESTIONES POR VIA DE RECONVENCION,
COMPENSACION, AUNQUE EN EL CONOCIMIENTO DE
2 . - E X T E N S I O N 2. INDEMNIZATORIA: SOLO SE ACUMULA SI LA INTERPONE LA VICTIMA AL IMPUTADO, SI ES PERSONA
Y QUE DEBEN APLICARSE SIN MATERIA PENAL DISTINTA LA VE EL JUEZ CIVIL
IMPORTAR LA NATURALEZA
EXTENSION (111) ESTAS CUESTIONES POR SU CUANTIA HUBIERE 3. REPARATORIA: LAS MISMAS REGLAS
CORRESPONDIDO A UN JUEZ INFERIOR SI SE 4. CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES: REGLA GENERAL CONOCE JUEZ DE GARANTIA , HAY UN
DEL ASUNTO Y LA CLASE O ENTABLARAN POR SEPARADO. CONOCE TODO LO SOBRESEDIMIENTO TEMPORAL. TODO LO ANTERIOR SUJETANDOSE A LAS NORMAS CIVILES SOBRE EL
JERARQUIA DEL TRIBUNAL QUE NECESARIO PARA RESOLVER EL CONFLICTO ASUNTO(EXCEPCIONALMENTE CONOCE JUEZ CIVIL)
DEBE CONOCER DE EL
4.- REGLA DE LA 1.- QUE DE ACUERDO CON LAS REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA EXISTAN DOS O MAS TRIBUNALES POTENCIALMENTE COMPETENTES PARA CONOCER UN
1.- ELEMENTOS CONCURREN PARA QUE
INEXCUSABILIDAD SE APLIQUE ESTA REGLA
ASUNTO ( COMPETENCIA ACUMULATIVA)

(112)
CARACTERISTICAS 2.- DEMANDANTE PRESENTE SU DEMANDA EN UNO DE ELLOS
1. GENERALES (APLICAN A
TODOS LOS ASUNTO SIEMPRE QUE SEGN LA LEY 3.- UNO DE LOS TRIBUNALES PREVENGA EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO, INSTANTE A PARTIR DEL CUAL CESA LA COMPETENCIA DE LOS OTROS TRIBUNALES QUE
Q U E C O N O C E N FUEREN COMPETENTES PARA HUBIEREN SIDO POTENCIALMENTE COMPETENTES
CONOCER DE UN MISMO
TRIBUNALES COMUNES) A S U N T O D O S O M A S
2. COMPLEMENTARIAS Y TRIBUNALES, NINGUNO DE
CONSECUENCIALES: NO ELLOS PODRA EXCUSARSE DEL
SON NI ABSOLUTAS NI CONOCIMIENTO, BAJO EL
RELATIVAS, PERO UNA PRETEXTO DE HABER OTROS 1.- NSPP: LA EJECUCION DE LAS SENRTENCIA PENALES Y DE LAS MEDIDAS PREVISTAS, EN LA LEY PROCESAL PENAL SON DE COMPETENCIA DEL JUZGADO DE GARANTIA
TRIBUNALES QUE PUEDEN
V E Z Q U E E S T A S C O N O C E R D E L M I S M O
QUE INTERVINO EN EL PROCESO
A C T U A R O N , S I R V E N ASUNTO.
PARA DETERMINAR LAS
FACULTADES DE UN P E R O E L Q U E H A Y A
TRIBUNAL P R E V E N I D O E N E L 2.- NSPP: LA EJECUCION DE LA PARTE CIVIL DE LA SENTENCIA DIFINITIVA DICTADA EN EL PROCESO PENAL, NO SE EJECUTA ANTE TRRIBUNALES PENALES SINO ANTE EL
3. INFRACION NO TIENE CONOCIMIENTO EXCLUYE A JUEZ DE LETRAS CIVIL QUE SEA COMPETENTE, POR MEDIO DEL JUICIO EJECUTIVO
UNA SANCION UNICA: LOS DEMAS, LOS CUALES
SE DETERMINA POR DEJAN DE SER COMPETENTES
CADA REGLA
4.- REGLA DE LA
3.- TRIBUNALES QUE CONOCEN DE LA REVISION DE LAS SENTENCIAS FIRMES O DE LOS RECURSOS DE APELACION, DE CASACION, DE NULIDAD CONTRA SENTENCIAS
EJECUCION (113 Y EXCEPCIONES A ESTE PRINCIPIO DEFINITIVAAS PENALES, EJECUTARAN LOS FALLOS QUE DICTEN PARA SU SUTANCIACION
114)
EN LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS SE PUEDE SOLICITAR SU CUMPLIMIENTO CONFORME AL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL ANTE EL TRIBUNAL QUE LA
L A E J E C U C I O N D E L A S PRONUNCION EN PRIMERA O UNICA INSTANCIA Y SI SE REQUIERE INICIAR UN NUEVO JUICIO, DEBERA APLICARSE EL JUICIO EJECUTIVO CUYA COMPETENCIA ES
R E S O L U C I O N E S ACUMULATIVA
C O R R E S P O N D E A L O S
T R I B U N A L E S Q U E L A S
PRONUNCIEN EN PRIMERA O
UNICA INSTANCIA
 1.- SON DE ORDEN PUBLICO

2.- SON IRRENUNCIABLES

CARACTERISTICAS
3.- PUEDE Y DEBER SER DECLARADA DE OFICIO LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL

4.- NO EXISTE PLAZO PARA QUE LAS PARTES ALEGUEN LA NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO POR INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL
REGLAS ESPECIALES DE
5.- NO PROCEDE LA PRORROGA
C O M P E T E N C I A DE COMPETENCIA
1. PRODCEIMIENTO ORDINADIO DE MAYOR (500 UTM)
P R I M E R A
( A B S O L U T A Y INSTANCIA
2.- PROCEDIMIENTO DE MENOR CUANTIA (10 A 500 UTM)
RELATIVA)
D E T E R M I N A R
ELEMENTOS PROCEDIMIENTO APLICABLE, 3.- PROCEDIMIENTO DE MINIMA CUANTIA (MENOS 10 UTM) UNICA INSTANCIA EJ: ESTADO CIVIL, SEPARACION
EN AQUELLOS CASOS QUE NO PROCEDENCIA RECURSOS E BIENES, NULIDAD TESTAMENTO
ES COMPETENTE UN TRIBUNAL INSTANCIA
ARBITRAL O UN TRIBUNAL 1 . - A S U N T O C I V I L
ESPECIAL, SE DEBE RECURRIR (VALOR DE LA COSA 1.- ASUNTOS NO
IMPORTANCIA DISPUTADA) SUCEPTIIBLES DE
AL TRIBUNAL ORDINARIO QUE MAYOR CUANTIA
R E G L A S A P R E C I O N
ESTABLECE LA LEY PECUNARIA
DETERMINACION DETERMINACION DE LA
1.- CUANTIA DE LA CUANTIA CUANTIA 115 COT 1.- DEMANDANTE
A C O M P A A C O N EL VALOR DE LA COSA QUE CONSTE
PARA DEFINIR A QUE TRIBUNAL 2 . - A S U N T O P E N A L D O C U M E N T O S EN LOS DOCUMENTOS
2 . - A S U N T O S
ORDINARIO DEBO RECURRIR SE (PENA DEL DELITO) S U C E P T I B L E S PRETENSION
UTILIZAN LAS NORMAS DE H A P E R D I D O
A P R E C I A C I O N
COMPETENCIA IMPORTANCIA EN PECUNARIA 1.- ACCION PERSONAL: APRECIACION QUE
C U A N T O 2.- NO ACOMPAA HACE EL DEMANDANTE
DETERMINAR EL M O M E N T O REGLA GENERAL: CON DOCUMENTOS
T R I B U N A L DETERMINACION DE LA AL PRESENTAR LA PRETENSION
1.- APRECIACION DE LAS
CUANTIA DEMANDA 3 . - R E G L A S PARTES, SE PRESUME DE
SUPRESION DE ESPECIALES
LOS TRIBUNALES D E R E C H O A C U E R D O ,
2.ACCION
C U A N D O N I N G U N A
N O R M A S D E D E M E N O R PROCESO ADMITE REAL:
ALEGA INCOMPETENCIA
C O M P E T E N C I A CUANTIA (1989) RECONVENCION, SE
ABSOLUTA D E B E S U M A R L A 1. PLURALIDAD ACCIONES: MONTO DE TODAS 2.- NO HAY ACUERDO:
CANTIDAD DE ELLA, Y 2. PLURALIDAD DEMANDADOS: VALOR TOTAL, AUN SI NO ES SOLIDAROA J U E Z D E T E R M I N A
DE LA DDA 3. RECONVENCION: SUMA CON DEMANDA PERICIALMENTE
4. TERMINO ARRENDAMIENTO: 1.DESAHUCIO: MONTO RENTA, 2. RECONVENCION: RENTA INSOLUTA
5. SALDO INSOLUTO:VALOR DEL RESTO INSOLUTO
AQUELLAS QUE DETERMINAN 6. PENSION FUTURA: SUMA PENSION DE UN AO
1.- ESTABLECER TRIBUNAL
LA JERARQUIA DEL TRIBUNAL 2.- MATERIA ESPECIAL
7. ASUNTOS PACTADOS MONEDA EXTRANJERA: CERTIFICADO DE LA PLAZA PARA EL CAMBIO
QUE ES COMPETENTE PARA
CONOCER DE UN ASUNTO 1 . - J U I C I O S D E PRIMERA INSTANCIA: JUECES DE LETRAS DE ASIENTO DE CORTE DE APELACIONES. FISCO COMO DEMANDANTE PUEDE
NATURALEZA DEL 2 . - E L E M E N T O D E L A
DETERMINADO COMPETENCIA ABSOLUTA
HACIENDA (48 COT) ELEGIR ENTRE RECURRIR A AQUELLOS TRIBUNALES O EL DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
A S U N T O
(FUERO REAL)
DISPUTADO. HA IMPORTANCIA 2.- ASUNTOS JUDICIALES
P E R D I D O PRIMERA INSTANCIA JUEZ DE LETRAS. SALVO EN LO QUE RESPECTA A LA DESIGNACION DE CURADORES AD LITEM, ES
NO CONTENCIOSOS (45
IMPORTANCIA JERARQUIA DEL TRIBUNAL. COMPETENTE TRIBUNAL QUE CONOCE EL PLEITO
COT)
S U S T R A C C I O N D E L
P R O C E D I M I E N T O D E
T RIBUNA L INFERIO R A 3 . - D E L I T O S D E
OTRO MAYOR J U R I S D I C C I O N CONOCE MINISTRO CORTE SUPREMA
TRIBUNALES CHILENO

1.- FUERO MAYOR CONOCE MINISTRO CORTE APELACIONES N O R M A L M E N T E

(NO NSPP) (TRIBUNAL UNIPERSONAL DE EXCEPCION) CONOCIA JUEZ DE LETRAS
3.- FUERO
CLASIFICACION DEL FUERO 2.- FUERO MENOR
CONOCE JUEZ DE LETRAS NORMALMENTE CONOCIA JUEZ DE LETRAS EN
ELEMENTO DE LA ( D E S E M P E A R
EN PRIMERA INSTANCIA UNICA INSTANCIA
C O M P E T E N C I A FUNCION PUBLICA)
A B S O L U T A Q U E
M O D I F I C A L A 8 1 C P R : F U E R O NO PUEDEN SER APRENDIDOS SIN ORDEN TRIBUNAL COMPETENTE SALVO CRIMEN O SIMPLE
D E T E R M I N A C I O N CALIDAD O DIGNIDAD DE LAS PARTES QUE INTERVIENEN 3.- FUERO JUECES ORGANICO, GARANTIA DELITO FLAGRANTE, Y SOLO PARA PONERLOS INDEMEDIATAMENTE A DISPOSICION DEL
P R E V I A D E L A EN EL CONFLICTO PARA LOS EFECTOS DE SER JUZGADOS INVIOLABILIDAD TRIBUNAL QUE DEBE CONOCER EL ASUNTO
JERARQUIA DE UN POR UN TRIBUNAL JERARQUICAMENTE SUPERIOR A
TRIBUNAL EN RAZON A Q U E L Q U E L E S H U B I E S E C O R R E S P O N D I D O
D E C U A N T I A Y NATURALMENTE POR SU CUANTIA Y MATERIA 45 COT: PDTE CA SANTIAGO: CONOCE DDA CIVIL CONTRA MIEMBRO CS O FISCAL POR ACTO EN DESEMPEO
M A T E R I A P A R A FUNCIONES
C O N O C E R D E L MODALIDAD DE FUERO
ASUNTO POR EXISTIR NO ES GARANTIA PARA QUIEN LO GOZA, SINO QUE ES UN
BENEFICIO PARA LA PERSONA QUE NO CUENTA CON EL, 53 COT: PDTE CS. CONOCE DDA CIVIL CONTRA MIEMBRO CA O FISCAL JUDICIAL DE ELLA
LA INTERVENCION DE
U N A P E R S O N A LEGISLADOR SUPONE QUE TRIBUNAL SUPERIOR ES MAS
C O N S T I T U I D A E N INDEPENDIENTE EN SUS DECISIONES, MANTIENE LA M A T E R I A N O 1.- JUICIO MINAR, 2. JUICIOS POSESORIOS, 3 JUICIOS DISTRIBUCION AGUAS, 4 PARTICIONES, 5 TRAMITE BREVE O SUMARIO, 6
DIGNIDAD RELATIVA IGUALDAD ANTE LA LEY OPERA EL FUERO QUIEBRA, 7 OTROS POR LEY

TRIBUNALES ORALES PENALES Y JUECES DE GARANTIA SOLO POSEEN COMPETENCIA RESPECTO A, Y LOS FISCALES SOLO
SOLO IMPORTA EN LOS L A F E C H A D E
4.- TIEMPO ASUNTOS PENALES COMISION DEL DELITO
PUEDEN INVESTIGAR, LOS DELITOS QUE SE HUBIEREN COMETIDO CON POSTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DEL
NSPP EN LA RESPECTIVA REGION
 GESTIONES URGENTES QUE SE DEBEN REALIZAR FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL JUEZ DE GARANTIA, LA
1 . - D E L I T O AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA LA PUEDE CONCEDER JUEZ DEL LUGAR DONDE SE REALICEN
CONOCE TRIBUNAL EN CUYO TERRITORIO
LUGAR FISICO EN C O M E T I D O E N
DE COMETIO EL DELITO. DONDE SE DIO
QUE EL DELITO SE T E R R I T O R I O COMIENZO A EJECUCION DEL HECHO.
1 . - A S U N T O CONFLICTO COMPETENCIA ENTRE VARIOS JUECES DE VARIOS JUZGADOS DE GARANTIA, CADA UNO DE ELLOS ESTA
COMETIO O DIO NACIONAL FACULTADO PARA OTORGAR AUTORIZACIONES O REALIZAR ACTUACIONES URGENTES, MIENTRAS NO SE DIRIME
PENAL
I N I C I O A S U COMPETENCIA
NSPP: NO DISTINGUE GRAVEDAD DELITO,
EJECUTICION NI EXISTEN DELITOS CONEXOS
MINISTERIO PUBLICO FACULTAD ACUMULAR Y DESACUMULAR INVESTIGACIONES, SI ACUMULA, CONOCE JUEZ DE
R E G L A S D E L A GARANTIA DEL LUGAR DE COMISION DEL PRIMER HECHO INVESTIGADO, SI DESACUMULA SIGUE CADA JUEZ CONOCIENDO
C O M P E T E N C I A 2 . - D E L I T O
REGLAS ESPECIALES DE RELATIVA SON DE C O M E T I D O CONOCE TRIBUANL DE GARANTIA Y ORAL
ORDEN PUBLICO, NO E X T R A N J E R O
C O M P E T E N C I A ADMITE PRORROGA
( E X C E P .
1.- NORMAL EN LOS PENAL DE LA JURISDICCION DE LA
CA DE SANTIAGO
INVESTIGACION FISCAL ADJUNTO DE LA
COMPETENCIA REGION METROPOLITANA DESGINADO
(ABSOLITA Y RELATIVA) TERRIRORIALIDAD POR FISCAL REGIONAL
2.- LEY SEGURIDAD
LEY) MINISTRO CA SANTIAGO
ESTADO

EN AQUELLOS CASOS QUE NO 1.- NEGOCIO CONTENCIOSO CIVIL

ACUERDO TACITO O EXPRESO
ES COMPETENTE UN TRIBUNAL
1. - P R O R R O G A DE LAS PARTES EN VIRTUD DEL
1.- REQUISITOS
ARBITRAL O UN TRIBUNAL C U A L E N L A P R I M E R A 2.- SOLO MODIFICAR EL ELEMENTO TERRITORIO
COMPETENCIA
ESPECIAL, SE DEBE RECURRIR INSTANCIA DE LOS ASUNTOS
AL TRIBUNAL ORDINARIO QUE CONTENCIOSOS CIVILES QUE SE
3.- SOLO PROCEDE EN TRIBUNALES ORDINARIOS DE IGUAL JERARQUIA
SI SE HA PACTADO, TRAMITAN ANTE TRIBUNALES
ESTABLECE LA LEY
D E B E M O S O R D I N A R I O S , O T O R G A N
ATENERNOS A ELLA. COMPETENCIA A UN TRIBUNAL 4.- SOLO PROCEDE EN PRIMERA INSTANCIA
PARTES NO PODRAN ORDINARIO QUE NO ES EL
PARA DEFINIR A QUE TRIBUNAL S O L I C I T A R L A NATURALMENTE COMPETENTE
ORDINARIO DEBO RECURRIR SE INCOMPETENCIA DE PARA CONOCER DE EL EN 2.- CAPACIDAD
ACTO JURIDICO BILATERAL CUANDO SE REALIZA DE FORMA EXPRESA, CAPACIDAD DE EJERCICIO (CC) Y CAPACIDAD
UTILIZAN LAS NORMAS DE R A Z O N D E L E L E M E N T O COMPARECER EN JUICIO, PUEDE PRORROGAR REPRESENTANTE LEGAL
1 . - C I V I L A C U E R D O A L A
COMPETENCIA PRORROGA TERRITORIO
CONTENCIOSO
CONVENCION EN VIRTUD DE LA CUAL LAS PARTES ACUERDAN PRORROGAR LA COMPETENCIA,
3.- CLASIFICACION 1.- EXPRESA SEA QUE SE CONTENGA EN EL CONTRATO MISMO, O EN ACTO POSTERIOR, DESIGNANDO CON
2.- A FALTA DE TODA PRECISION AL JUEZ A QUIEN SE SOMETEN
D I S P O S I C I O N E S
P R O R R O G A ESPECIALES
N O R M A S O COMPETENCIA
2.- TACITA JUEZ DONDE INTERPONE LA DEMANDA, SENTIDO AMPLIO
DETERMINACION DE LA 1 . - D E L
DEMANDANTE
(MEDIDA PREJUDICIAL, PREPARATORIA VIA EJECUTIVA,
NOTIFICACION ACCION DESPOSEIMIENTO)
C O M P E T E N C I A 1. VARIAS OBLIGACIONES SE CUMPLEN EN DISTINTOS
LUGARES: JUEZ DEL LUGAR QUE SE RECLAME CUALQUIERE CONDUCTA
RELATIVA DE ELLA S D E L A S
POR HACER DESPUES DE APERSONADO EN EL JUICIO, CUALQUIER
2. D E M A N D A D O C O N D O S O M A S D O M I C I L I O S : PARTES EN
EL PROCESO OTRA GESTION QUE NO SEA LA DE RECLAMAR LA
DEMANDANTE JUEZ DE CUALQUIERE DE ELLOS
2 . - D E L INCOMPETENCIA. EXCEP: JUICIO EJECUTIVO, NO OBSTA PARA
3. PERSONAS JURIDICAS: ASIENDO DE LA FUNDACION O
DETERMINAN EL TRIBUNAL CORPORACION, O SI SON VARIAS, JUEZ DEL LUGAR DONDE DEMANDADO PEDIR LA INCOMPETENCIA, EL HABER INTERVENIDO EN LAS
ORDINARIO QUE, DENTRO DE GESTIONES DEL DEMANDANTE PARA PREPARAR LA ACCION
SE CELEBRO CONTRATO QUE DIO ORIGEN JUICIO
EJECUTIVA
U N A D E T E R M I N A D A 4. ACCIONES POSESORIAS: JUEZ DEL LUGAR DONDE ESTA EL 1.- TRIBUNAL QUE NO COMPETENTE
JERARQUIA ESTABLECIDA POR BIEN (TEORRITORIO), PARA A SERLO
LAS REGLAS DE COMPETENCIA 5. JUICIOS AGUAS: DONDE ESTA EL PREDIO DEMANDADO
6. AVERIA COMUN: CODIGO COMERCIO, COSTUMBRE, PERITO
ABSOLUTA, DEBE CONOCER LIQUIDADOR, FALTA ACURERDO, JUEZ DE PUERTO 4.- EFECTOS 2.- PRODUCIDA LA PRORROGA LAS PARTES NO PODRAN DEDUCIR INCOMPETENCIA TRIBUNAL
DEL ASUNTO 7. JUICIO ALIMENTOS: DOMICILIO ALIMENTANTE O
ALIMENTARIO, ESTE ULTIMO ELIGE
8. JUICIO HEREDITARIO: DONDE SE ABRIO SUCESION 3.- EFECTO RELATIVO SOLO PARTES QUE LA OTROGARON (NO DE OTROS, COMO FIADOR O CODEUDOR)
2. ASUNTO
9. ASUNTOS CONCURSALES: DOMICILIO DEL DEUDOR O
CIVIL FALLIDO
CARACTERISTICAS 1.LUGAR ESTIPULAN LAS PARTES
1. ORDEN PRIVADO (SOLO 1.- INMUEBLE: COMPETENCIA
2.FALTA ESTIPULACION, ELIGE DEMANDANTE: 1.- DONDE CONTRAJO LA OBLIGACION, 2. DONDE ESTA LA
ACUMULATIVA
CONTENCIOSAS CIVILES) 3.- FALTA REGLAS NATURALEZA DE LA ESPECIE
2. RENUNCIABLES (SOLO ESPECIALES ACCION DEDUCIDA
CONTENCIOSAS CIVILES) 2.- MIXTA (RECLAMA COSA MUEBLES E INMUEBLE EN UNA MISMA ACCION): LUGAR DONDE ESTA INMUEBLE (SIEMPRE QUE HAY INMUEBLE, SE
3. A D M I T E P R O R R O G A SIGUE ESTA REGLA)
4 . - F A L T A D E 134 COT: REGLA GENERAL: JUEZ
COMPETENCIA (SOLO
COMPETENTE EL DEL DOMICILIO
CONTENCIOSAS CIVILES) T O D A S L A S 3.- MUEBLES: 1.- ESTIPULADO POR LAS PARTES 2.- FALTA ESTIPULACION: DOMICILIO DEMANDADO
DEL DEMANDADO (ACTOS CIVILES
REGLAS CONTENCIOSOS)

JUEZ DE LA COMUNA DEL ULTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE (SUCESION ABIERTA EXTRANJERO: SU ULTIMO DOMICILIO EN CHILE O DEL QUE PIDE, SI
1. MATERIA SUCESORIA
NO LO TENIA EL CAUSANTE)

ELEMENTO QUE DETERMINA LA 2 . N O M B R A M I E N T O JUEZ DEL LUGAR DONDE TIENE DOMICILIO EL CAUSANTE (HERENCIA YACENTE: ULTIMO DOMICILIO CAUSANTE, DEL QUE ESTA POR NACER:
1 . - R E G L A
COMPETENCIA RELATIVA TUTOR O CURADOR DOMICILIO MADRE)
ESPECIAL
2.- CIVIL NO
CONTENCIOSO 3. MUERTE PRESUNTA JUEZ DEL LUGAR DONDE DESAPARECIDO TUVO SU ULTIMO DOMICILIO
TERRITORIO
4. AUTORIZACION DE
LAS REGLAS DE LA JUEZ DEL LUGAR DONDE ESTAN LOS INMUEBLES
GRAVAR Y ENAJENAR
OMPTENCIA EN
LA UNIDAD BASICA PARA ESTE CASO SON JUEZ DEL LUGAR DONDE SE INSCRBIO EL CENSO (REDIMIDO, LUGAR DONDE INSCRIBIO REDENCION), CENSO NO INSCRITO: DONDE SE DECLARO
O R G A N I Z A C I N D E L O S D E O R D E N 5. CENSO
DERECHO DEL ULTIMO CENSUALISTA
TRIBUNALES ES LA COMUNA P U B L I C O , N O
P R O C E D E L A
PRORROGA DE LA 2 . - F A L T A D E R E G L A CONCEDE COMPETENCIA AL TRIBUNAL DE LA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS
COMPETENCIA REGLA ESPECIAL SUPLETORIA EN QUE TENGA SU DOMICILIO EL SOLICITANTE O INTERESADO
 84 INC FINAL CPC: TRIBUNAL PUEDE CORREGIR DE OFICIO LOS ERRORES DE TRAMITACION DEL PROCESO
1.- DE OFICIO POR
FORMAS DE HACER TRIBUNAL
83 CPC: NULIDAD PROCESAL PUEDE SER DECLARADA DE OFICIO POR TRIBUNAL
I N C O M P E T E N C I A V A L E R L A
DEL TRIBUNAL INCOMPETENCIA
775 CPC CASAR LA SENTENCIA DE OFICIO: TRIBUNAL QUE ESTA CONOCIENDO POR VIA DE CASACION, APELACION, CONSULTA O INCIDENTE, SI APARECE DE MANIFIESTO EN LOS ANTECEDENTES, UNA CAUSAL DE
TRIBUNAL
RECURSO DE CASACION EN LA FORMA

TRIBUNAL ACTUA FUERA

INCOMPETENCIA RELATIVA NO ES POSIBLE QUE EL TRIBUNAL DECLARE DE OFICIO SU INCOMPETENCIA, YA QUE EL LEGISLADOR CONTEMPLA LA POSIBILIDAD DE QUE LAS PARTES POR VIA DE LA PRORROGA
DE LA COMPETENCIA O T R A S F O R M A S
TACITA DE LA COMPETENCIA, DE ATRIBUYAN COMPETENCIA A UN TRIBUNAL INCOMPETENTE
ENTREGADA POR LA LEY, MEDIOS INDIRECTOS:
1 . - R E C U R S O
ADOLECE DE NULIDAD
APELACION NSPP: 163 NCPP: FACULTAD DECLARAR LA NULIDAD MAS LIMITADA, POR LA CAUSAL DE INCOMPETENCIA DEL TRIBUANL, DEBE PROVENIR DE UNA QUERELLA
(7IN3 CPR) 2 . - R E S C U R S O D E
QUEJA
* A M B O S C A S O S AQUELLA INCIDENCIA QUE SE PROPONE ANTE EL TRIBUNAL QUE SE CREE INCOMPETENTE PARA CONOCER DE UN NEGOCIO QUE LE ESTE SOMETIDO,
NULIDAD PROCESAL: CONTRA SENTENCIA 1.- DECLINATORIA INDICANDOLE CUAL ES EL QUE SE ESTIMA COMPETENTE Y PIDIENDOLE QUE SE ABSTENGA DE DICHO CONOCIMIENTO
QUE NO ACOGIO EL
I N C I D E N T E D E
INCOMPETENCIA PARTES PUEDEN OPTAR POR JUICIO CIVIL: SE HACE VALER A TRAVES DE EXCEPCION DILATORIA 303N1CPC CONTESTACION DEMANDA, O POR MEDIO DE LA NULIDAD PROCESAL, POSTERIOR A
D E R E C H O P R O C E S A L N O
3 . - N S P P : C U A L Q U I E R , E S P U E S N O L O LA DEMANDA
C O N T E M P L A C A U S A L E S
I N C O M P E T E N C I A PUEDEN ABANDONAR POR EL
ESPECIFICAS PARA DECLARAR
T R I B U N A L Q U E O T R O , T A M P O C O S E P U E D E
LA NULIDAD PROCESAL, SE
P R O N U N C I A L A E M P L E A R S I M I L A T A N E A O JUICIO PENAL: AUDIENCIA DE PREPARACION DEL JUICIO ORAL POR EL JUEZ DE GARANTIA, NO ES POSIBLE HACERLA VALER EN EL JUICIO ORAL
DEBE DECLARAR EN TODOS LOS
SENTECIA ES CUASAL SUCESIVAMENTE
CASOS EN QUE SE INFRINJAN 2 . - P O R V I A
LAS NORMAS QUE SE HAN P A R S R E C U R S O INCIDENTAL
E S T A B L E C I D O P A R A L A NULIDAD
AQUEL INCIDENTE ESPECIAL QUE SE PROMUEVE ANTE EL TRIBUNAL QUE SE CREE COMPETENTE Y QUE NO ESTA CONOCIENDO DEL ASUNTO, PIDIENDOLE QUE SE
ACTUACION DE UN ORGANO 2.- INHIBITORIA DIRIJA AL TRIBUNAL QUE ES INCOMPETENTE PERO QUE ESTA CONOCIENDO DEL NEGOCIO, PARA QUE SE INHIBA Y REMITA LOS AUTOS
PUBLICO, YA SEA EN RELACION
A L A C O M P E T E N C I A O
PROCEDIMIENTO 3.- INCIDENTE DE NULIDAD
PROCESAL REQUERIDO EL TRIBUNAL QUE ESTA 1.- DA LUGAR A LA INHBITORIA DE COMPETENCIA: REENVIA AUTOS A TRIBUNAL COMPETENTE
CONOCIENDO DEBERA OIR A LA PARTE QUE
1.- NULIDAD DECLARADA DE ANTE EL LITIGA 2.- NO DA A LUGAR, SE GENERA UNA CONTIENDA DE COMPETENCIA POSITIVA
OFICIO O A PETICION: OBEDECE SIN PLAZO, REQUISITOS
A NORMAS DE ORDEN PUBLICO 1.- JUICIO PENDIENTE
(NORMAS DE COMPETENCIA 2.- SE TRAMITA ANTE TRIBUNAL
ABSOLUTA) ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE
2.- NULIDAD DECLARADA A
PETICION PARTE Y SE PUEDE
S A N E A R P O R R E N U N C I A
PARTES: OBEDECE A NORMAS 4.- INCIDENTE DE NULIDAD
O R D E N P R I V A D O , C O M O PROCESAL EN SEGUNDA LAS EXECEPCIONES DE LITIS PENDENCIA E INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL SE PUEDEN OPONER EN SEGUNDA INSTANCIA EN FORMA DE INCIDENTES
COMPETENCIA RELATIVA EN ISNTANCIA
CONTENCIOSO CIVIL
HABER ALEGADO EL VICIO JAMAS DE PODRA INERPONER RECURSO CASACION EN EL FONDO POR
768 N1 CPC Y 541N6, ESTE RECURSO SE DEBE HABER
PREVIA Y OPORTUNAMENTE INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL, POR CUANTO LAS NORMAS DE
3 . - R E C U R S O INCOMPETENCIA DEL PREPRARADO:
EN TODAS LAS INSTANCIAS COMPETENCIA TIENE CALIDAD DE ORENATORIA LITIS
C A S A C I O N E N L A TRIBUNAL ES CAUSAL
FORMA DE CASACION EN LA
FORMA

VIA INHIBITORIA DE COMPETENCIA VIA DECLINATORIA DE COMPETENCIA

CUESTIONES DE COMPETENCIA: TIENEN INCIDENTE ESPECIAL INCIDENTE ESPECIAL

LUGAR CUANDO UNA DE LAS PARTES EN P O S B I L I D A D D E
A L E G A R 1.- INHIBITORIA
EL PROCESO RECLAMA, MEDIANTE LA ANTE TRIBUNAL QUE SE CREE COMPETENTE PERO NO ESTA CONOCIENDO ANTE TRIBUNAL QUE NO SE CREE COMPETENTE Y ESTA CONOCIENDO
INCOMPETENCIA POR
PROMOCION DE UN INCIDENTE, LA MEDIO INCIDENTE
INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL PARA 2.- DECLINATORIA INCIDENTE QUE NO ES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, PERO INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO
ESPECIAL
PUEDE ANULAR TODO LO OBRADO
CONOCER EL ASUNTO

C O N T I E N D A S Y PUEDE DAR LUGAR CONTIENDA COMPETENCIA POSITIVA NO DA ORIGEN CONTIENDA DE COMPETENCIA

C U E S T I O N E S D E
COMPETENCIA 1 . - E N T R E 1.
2.
TRIBUNALES EN CONFLICTO TIENEN SUPERIOR JERARQUICO COMUN: ESTE RESUELVE
TRIBUNALES EN CONFLICTO DISTINTA JERARQUIA: RESULEVE SUPERIOR JERARQUICO DEL DE MAYOR JERARQUIA
T R I B U N A L E S
CONTIENDA DE COMPETENCIA: 3. TRIBUNALES EN CONFLICTO DEPENDEN DE DISTINTOS SUPERIORES DE IGUAL JERARQUIA: RESUELVE EL QUE HUBIERA PREVENIDO EL ASUNTO
ORDINARIOS
CUANDO SE SUSCITA UNA CONFLICTO 4. JUECES ARBITROS: RESUELVE LA CORTE DE APELACIONES COMO SU SUPERIOR JERARQUICO PARA ESTOS ASUNTOS
ENTRE DOS O MAS TRIBUNALES EN EL
CUAL UNO DE ELLOS SOSTIENE POSEER 2 . - E N T R E
T R I B U N A L E S 1. DEPENDEN AMBOS DE LA MISMA CORTE DE APELACIONES: RESUELVE ELLA
COMPETENCIA PARA CONOCER UN ESPECIALES O ENTRE 2. DEPENDEN AMBOS DE DISTINTAS CORTES DE APELACIONES: RESUELVE CORTE APELACIONES, QUE SEA SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE HAYA PREVENIDO
ASUNTO, CON EXLCLUSION DE LOS OTROS ESTOS Y TRIBUNALES 3. NO SE PUEDEN APLICAR ESTAS REGLAS: RESULEVE CORTE SUPREMA
Q U E E S T A N C O N O C I E N D O D E E L ORDINARIOS
(POSITIVA), O EN EL CUAL NINGUNO DE
LOS TRIBUNALES QUE SE ENCUENTREN
CONOCIENDO DEL ASUNTO POSEE 3 . - E N T R E
A U T O R I A D E S
COMPETENCIA PARA ELLO (NEGATIVA) P O L I T I C A S O
POSBILIDAD DE ALEGAR INCOMPETENCIA POR MEDIO INCIDENTE ESPECIAL
ADMINISTRATIVAS Y
T R I B U N A L E S D E
JUSTICIA
R E G L A S D E
DISTRIBUCION DE
CAUSAS

PUEDE RESULTAR QUE DE

LA APLICACIN DE LAS
RELAS DE COMPETENCIA
ABSOLIUTA Y RELATIVA,
RESULTE MAS DE UN JUEZ 1.- JUECES DE LETRAS SON DE LUGARES
1.- ASUNTOS CIVILES TURNO SE EJERCE POR SEMANAS, COMENZARA A DESEMPEARLO EL JUEZ MAS ANTIGUO Y SEGUIRAN TODOS LOS DEMAS
DE LETRAS COMPETENTE QUE NO SON ASIENTO DE CORTE DE R E G L A D E L
CONTENCIOSOS POR ORDEN DE ANTIGEDAD. NO SE APLICA A LOS JUZGADOS DE GARANTIA NI A LOS TRIBUNALES ORALES PENALES, SE RIGEN
APELACIONES (SALVO DISPOSICION TURNO
POR NORMAS ESPECIALES
EPECIAL)
SOLUCION
SE PRESENTA LA DEMANDA Y TODA GESTION JUDICIAL EN LA SECRETARIA DE LA CORTE DE APELACIONES A FIN DE QUE SE
2.- JUECES DE LETRAS SON DE LUGARES R E G L A DESIGNE EL JUEZ A QUIEN CORRESPONDE SU CONOCIMIENTO, LA DESIGNACION LA HARA EL PRESIDENTE DEL TRIBUANL,
REGLAS DE DISTRIBUCION QUE SON ASIENTO DE CORTE DE DISTRIBUCION PREVIA CUENTA DADA POR SECRETARIO, ASIGNANDO A CADA CAUSA UN NUMERO DE ORDEN. SANTIAGO Y POR AUTO
DE CAUSAS APELACIONES DE CAUSAS ACORDADO SE EXIGE DE LAS DEMANDAS Y OTRAS PRESENTACIONES QUE VAYAN A DISTRIBUCION TENGAN INCORPORADA
MINUTA CON DATOS, PERMITIENDO LA DISTRIBUCION POR MEDIOS COMPUTACIONALES, A LOS JUZGADOS CIVILES.

AQUELLAS REGLAS QUE 178 COT: JUICIOS INICIADOS POR MEDIDAS

N O S P E R M I T E N EXCEPCIONES PREJUDICIALES, MEDIDAS PREPARARATORIAS DE LA
D E T E R M I N A R E L VIA EJECUTIVA O MEDIANTE NOTIFICACION PREVIA C O M P E T E N T E J U E Z Q U E H U B I E R E S I D O
TRIBUNAL QUE LUEGO DE O R D E N A D A P O R 7 5 8 C P C ( A C C I O N DESIGNADO ANTERIORMENTE
APLICADAS LAS REGLAS DESPOSEIMIENTO), GESTIONES MOTIVO JUICIO
DE LA COMPETENCIA INICIADO Y CUMPLIMIENTO SENTENCIA
ABSOLUTA Y RELATIVA,
V A A C O N O C E R D E L 179 COT: CONOCIMIENTO DE
A S U N T O , C U A N D O 1.- ASUNTOS QUE TIENE POR OBJETO DAR
EXISTAN EN EL LUGAR CUMPLIMIENTO A RESOLUCIONES O DECRETOS DE SE APLICA REGLA DEL TURNO PARA DETERMINAR
DOS O MAS TRIBUNALES OTROS JUZGADOS (EXHORTO), JUEZ COMPETENTE
2..- ASUNTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA (NO
CONTENCIOSO)

M A Y O R I A : N O S O N
REGLAS DE COMPETENCIA
RELATIVA, SINO MEDIDAS
DE ORDEN ESTABLECIDAS CUANDO CORRESPONDE A TERRITORIO JURISDICCIONAL DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO (AUTO ACORDADO
EN VIRTUD FACULTADES 2.- ASUNTOS CIVILES 1991), SE DEBEN INGRESAR A LA OFICINA DE DISTRIBUCION DE CAUSAS. SE CONTINUA APLICANDO LA REGLA DEL TURNO
REGLA DEL TURNO
ECONOMICA DESTINADAS NO CONTENCIOSOS PERO SOLO ENTRE LOS 5 JUZGADOS (ESTABLECIDOS DE TURNO), PERO RESPECTO DE ELLOS OPERA LA REGLA DE
A DISTRIBUIR MEJOR EL DISTRIBUCION
TRABAJO (175 Y SGTS
COT, DECRETO ODTE,
AUTO ACORDADO)

ENTRE LOS JUECES DE GARANTIA SE REALIZA DE ACUERDO A UN PROCEDIMIENTO OBJETIVO Y GENERAL QUE SE DEBERA
3 . - A S U N T O S
APROBAR ANUALMENTE POR COMIT DE JUECES DEL JUZGADO A PROPUESTA DEL PRESIDENTE O SOLO POR ESTE ULTIMO
PENALES
SEGN CORRESPONDA
 1.- HABER INTERVENIDO ANTES COMO FISCAL O DEFENSOR
INHABILIDADES POR LAS CAUSALES PREVISTAS EN LA LEY,
ADEMAS EN
QUE INHABILITAN A UN JUEZ O FUNCIONARIO 1.- IMPLICANCIA 195 COT (1324 2.- HABER FORMULADO ACUSACION O DEFENDIDO EN OTRO CASO AL MISMO
LOS JUECES
IMPLICANCIAS Y NATURALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DE UN Y 1325 CC)
CRIMINALES IMPUTADO
RECUSACIONES ASUNTO, POR CONSIDERARSE QUE EXISTE UN INTERES CAUSALES
PRESENTE QUE LE HACE PERDER LA IMPARCIALIDAD 3.- EL JUEZ ORAL EN LO PENAL, HABER ACTUADO COMO JUEZ GARNTIA EN EL
2.- RECUSACION 196 COT
REQUERIDA EN LA FUNCION QUE DESEMPEA MISMO CASO

R E C U S A C I O N
SI JUEZ QUE EJERCE LA A B O G A D O NO REQUIERE EXPRESION DE CAUSA, SE DEBE EFECTUAR ANTES DEL INICIO DE LA AUDIENCIA
J U R I S D I C C I O N N O E S INTEGRANTE
IMPARCIAL, NO SE DA UN
SUPUESTO DEL DEBIDO
PROCESO. A B A N D O N O 123: PARALIZADO EL INCIDENTE DE IMPLICANCIA O RECUSACION POR MAS DE DIEZ DIAS SIN QUE LA PARTE QUE LO HAYA PROMOVIDO
I M P L I C A N C I A Y HAGA GESTIONES CONDUCENTES PARA PONERLO EN ESTADO DE QUE SEA RESUELTO, EL TRIBUNAL LO DECLARARA DE OFICIO
RECUSACION ABANDONADO CON CITACION DEL RECUSANTE
SOLUCION
128 COT: CUANDO SEAN VARIOS LOS DEMANDANTES O LOS DEMANDADOS, LA IMPLICANCIA O RECUSACION DEDUCIDA POR ALGUNO DE
RENOVACION
ELLOS, NO PODRA RENOVARSE POR LOS OTROS, A MENOS DE FUNDARSE EN ALGUNA CAUSAL PERSONAL DEL RECUSANTE
S I S T E M A D E
I M P L I C A N C I A S Y
RECUSACIONES

CONDUCEN A LA 194 COT:

1 . - I N C O M P E T E N C I A DIFERENCIA IMPLICANCIAS RECUSACIONES
ACCIDENTAL
2 . - I N C O M P E T E N C I A FUENTE 195 COT 196 COT
SUBJETIVA
EXTENSION A TODOS LOS JUECES, FUNCIONADIOS JUDICIALES Y PERITOS IDEM

REGLAMENTACION 194 Y OBLIGACION JUECES 199 COT TAN PRONTO TIENEN NOTICIA DE LA INHABILIDAD 199 COT
SGTS COT, 483 Y SGTS COT DEBEN HACERLO CONSTAR EN EL PROCESO, DECLARANDOSE
Y 113 Y SGTS CPC INHABIL O PIDIENDO QUE TRIBUNAL HAGA ESTA DECLARACION

GRAVEDAD MAYOR MENOR

MODOD DE OPERAR DE OFICIO O VOLUNTAD PARTE PETICION PARTE, SE PUEDE DECLARAR DE OFICIO

DISPONIBILIDAD ORDEN PUBLICO, NO ORDEN PRIVADO, SI

PURGA NO EXISTE 114 CPC, SE PURGA

RENUNCIA TACITA NO EXISTE PROCEDE SI NO SE ALEGA DENTRO DE 5 DIA HABIL

INFRACCION DELITO PREVARICACION NO HAY DELITO

CONSIGNACION 118 CPC (EN LOS CASOS QUE SE DBE EXPRESAR LA CAUSA, NO SE 118 CPC
DA CURSO SIN ELLA)

EFECTOS INTERPOSICION 119 Y 120 CPC SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL FUNCIONARIO IDEM
CUYA IMPLICANCIA O RECUSACION SE HAYA PEDIDO, PARA QUE
SE ABSTENGA DE INTERVENIR EN EL ASUNTO DE QUE SE TRATA
MIENTRAS NO SE RESUELVA EL INCIDENTE

COMPETENCIA ANTE EL AFECTADO 203 COT SUPERIOR JERARQUICO

CAUSAL DE CASACION EN LA FORMA BASTA CONCURRENCIA HABER SIDO ALEGADA 768 N2 CPC 541 N7 CPP

NATURALEZA JURIDICA INCIDENTE ESPECIAL INCIDENTE ESPECIAL

VIA AMISTOSA NO EXISTE PROCEDE 124 CPC

APELACION INAPELABLE (SALVO PRONUNCIE TRIBUNAL UNIPERSONAL INAPELABLE, SALVO ACEPTE LA RECUSACION AMISTOSA, O DECLARE DE OFICIO
RECHAZANDOLA) LA INHABILITACION POR ALGUNA CAUSAL DE RECUSACION

EFECTOS INTERROGACION Y SUBROGACION INTEGRACION Y SUBROGACION

 ORGANO PUBLICO ESTABLECIDO EN LA LEY PARA LOS
LA FUNCION CARACTERIZA AL ORGANO, NO EL ORGANO A LA FUNCION, ES TRIBUNAL TODO
TRIBUNALES CONCEPTO EFECTOS DE EJERCER LA FUNCION JURISDICCIONAL A
ORGANDO PUBLICO QUE POR LEY, DEBE DESEMPEAR LA FUNCION JURISDICCIONAL
TRAES DEL DEBIDO PROCESL

ETIMOLOGIA: LATIN ENCARGADOS DE DE DICTAR RESOLUCIONES DESTINADAS A DAR

T R I B U N A L - I S , : 1.- JUECES (UNO O MAS) CURSO PROGESIVO AL PROCESO Y RESOLVER EL CONFLICTO
R E L A T I V O O SOMETIDO A SU DESICION
COMPOSICION DEL TRIBUNAL
PERTENECIENTE A
LOS TRIBUNSO
2.- FUNCIONARIOS AUXILIARES DE LA PERSONAS QUE ASISTEN Y COLABORAN CON LOS JUECES PARA
ADMINISTRACION DE JUSTICIA EJERCICIO FUNCION JURISDICCIONAL

CORTE T R I B U N A L E S
SUPERIORES DE
SUPREMA
JUSTICIA

1 . - T R I B U N A L E S
O R D I N A R I O S D E CORTE
JUSTICIA APELACIONES
O R G A N O S
JURISDICCIONALES SE RIGEN POR EL COT TRIBUNALES
JUZGADOS DE LETRAS
1 . - F O R M A N P A R T E JUZGADOS DE GARANTIA
I N F E R I O R E S
DE JUSTICIA
PODER JUDICIAL TRIBUNALES ORALES EN LOS PENAL

DESDE ENTRADA EN VIGENCIA DE

NSPP 1.- JUZGADOS DE FAMILIA

2 . - T R I B U N A L E S
TIENEN DEPENDENCIA ECONOMICA DE
ESPECIALES DE JUSTICIA 2.- JUZGADOS DE LETRAS DEL TRABAJO
LA CS Y PODER DE IMPERIO (HACER
EJECUTAR LAS SENTENCIAS).
ART. 5 COT TRIBUNALES
QUE ESTABLECE LA LEY SE RIGEN POR SUS PROPIAS 3.- JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL
LOC, Y POR EL COT CUANDO
ELLAS (LOC) SE REMITAN A
EL (COT) 4.- TRIBUNALES MILITARES EN TIEMPOS DE PAZ
P A R A E L G O B I E R N O Y L A
ADMINISTRACION DEL ESTADO, EL
TERRITORIO DE LA REPUBLICA SE
DIVIDIRA EN REGIONES Y LAS REGIONES 1.- JUZGADOS POLICIA LOCAL
EN PROVINCIAS, Y LAS PROVINCIAS EN
COMUNAS (CUANDO LAS LEYES SE
REFIERAN A DEPARTAMENTO, HACEN 2.- JUZGADOS MILITARES EN TIESMPOS DE GUERRA
R E F E R E N C I A A U N A C O M U N A O
AGRUPACION DE COMUNAS
2.- NO FORMAN PARTE 3.- CONTRALORIA GENERAL EN JUICIO DE CUENTAS
DEL PODER JUDICIAL
LAS CORTES DE APELACIONES SE LE FIJO
COMO TERRITORIO UNA REGION O UNA (ESPECIALES) 4.- COMISION RESOLUTIVA EN LIBRE COMPETENCIA
O M A S P R O V I N C I A S D E U N A
DETERMINADA REGION
5.- DIRECTOR SII
SE RIGEN POR SUS PROPIAS LOC. Y
SE SUPRIMIERON LOS JUZGADOS DE S U P L E T O R I A M E N T E P O R
DISTRITO Y SUBDELEGACION, LOS JUECES DISPOSICIONES GENERALES COT 6.- DIRECTOR SERVICIO NACIONAL ADUANAS
DE MENOR CUANTIA, TODOS ELLOS
AHORA SON CONOCIDOS POR LOS JUECES
DE LETRAS RESPECTIVOS N O T I E N E N D E P E E N D E N C I A
ECONOMICA Y NO TIENEN EL PODER
7.- ALCALDES RECURSOS DE ILEGALIDAD MUNICIPAL
DE IMPERIO DE LOS QUE SI DEPENDEN
REFORMA PROCESAL PENAL (LEY 19665 Y DEL PODER JUDICIAL
19708 REFORMO EL COT, PARA LA
8.- TRIBUNAL DE MARCAS
ADECUACION DEL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL, SE CREARON LOS
JUZGADOS DE GARANTIA Y TRIBUNALES 3.- JUECES ARBITROS
ORALES EN LO PENAL, EJERCEN LA
FUNCION JURISDICCIONAL EN EL NUEVO
PROCESL PENAL.. SE RIGEN POR EL COT TITULO IX Y POR
LAS NORMAS QUE LAS PARTES
DETERMINEN.
EN EL ASPP CONTINUA TENIENDO OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
COMPETENCIA LOS JUECES DE LETRAS, 1
RESOLUCION JUDICIAL EN Scorreccin)
HECHOS COMETIDOS ANTES DE LA LOS NOMBRAN LAS PARTES EL
IMPLEMENTACION DEL NSPP UBSIDIO
 1. TRIBUNALES ORDINARIOS CONOCEN LA GENERALIDAD DE LOS CONFLICTOS QUE SE PROMUEVEN EN EL ORDEN TEMPORAL EN EL IMPORTANCIA
TERRITORIO NACIONAL (CS, CA, JUEZ LETRAS, JUEZ GARANTIA Y JUECES ORALES EN LO PENAL) 1.- DEPENDENCIA ECONOMICA Y PODER DE IMPERIO: SOLO LOS QUE
1.- ATENCION ORBITA FORMAN PARTE PODER JUDICIAL
2.- TRIBUNALES ESPECIALES 2.- LOS ESPECIALES QUE FORMAN PARTE PODER JUDICIAL SE RIGEN POR
DE COMPETENCIA CONOCEN SOLO MATERIAS QUE EL LEGISLADOR LES ENCOMENDO, SEGN NATURALEZA CONFLICTO Y
PERSONAS QUE INTERVIENEN (ENUMERADOS EN PAGINA ANTERIOR) (FORMAR PARTE PJ O NO) SUS LOC Y POR EL COT SOLO CUANDO ELLAS SE REMITAN, LOS ESPECIALES
QUE NO FORMAN PARTE COT, SE RIGEN POR SU LOC Y SUPLETORIAMENTE
3.- TRIBUNALES ARBITRALES
POR EL COT
NOMBRADOS POR LAS PARTES O RESOLUCION JUDICIAL EN SUBSIDIO

2.- ATENCION A SU 1. UNIPERSONALES

COMPOSICION SOLO UN JUEZ, EN CHILE ES LA GENERALIDAD DE LOS TRIBUNALES ESPECIALES Y ORDINARIOS QUE EJERCEN COMPETENCIA EN UNICA O PRIMERA INSTANCIA (JUZGADO GARANTIA,
COMPOSICION, UNIPERSONAL EN SU FUNCIONAMIENTO
2. COLEGIADOS

CONSTITUIDOS POR MAS DE UN JUEZ, EJERCEN FUNCION JURISDICCIONAL ACTUANDO CONJUNTAMENTE DE ACUERDO AL QUORUM DE INSTALACION Y DECISIN PREVISTO EN LA LEY, CONOCEN
EN PLENO O EN SALA. EN CHILE SON LA GENERALIDAD DE LOS TRIBUNALES Y ESPECIALES QUE CONOCEN EN SEGUNDA INSTANCIA (CASACION Y NULIDAD DEL NSPP), TRIBUNAL JUICIO ORAL
EN LO PENAL, SIEMPRE COLEGIADO, Y FUNCIONA CON SALAS DE 3 MIEMBROS

LOS JUECES QUE EJERCEN FUNCION JURISDICCIONAL NO POSEEN TITULO DE ABOGADO, EN LOS TRIBUNALES ORDINARIOS CHILENOS NO EXISTEN, EXCEPCIONALMENTE EXISTEN EN: TRIBUNAL
1. LEGOS MILITAR PRIMERA INSTANCIA, JPL EJERCIDO POR ALCALDE, COMISION RESOLUTIVA TDLC, ARBITROS ARBITRADORES

3.- ATENCION A SU 2. JURADOS INTEGRADOS POR PERSONA ELEGIDAS ENTRE LOS CIUDADANOS, POR LO GENERAL LEGOS EN DERECHO (JURADO PURO). SENADO ACTUA COMO JURADO CONOCE ACUSACIONES C.DIPUTADOS
PREPARACION TECNICA
3. ESCABINOS JUECES LEGOS ELEGIDOS POR LOS CIUDADANOS, TRAS JUICIO ORAL PARTICIPAN JUNTAMENTE CON JUECES EN ELABORACION SENTENCIA

4. LETRADOS O TECNICOS FUNCION JURISDICCIONAL ES EJERCIDAS POR JUECES QUE NECESARIAMENTE DEBEN POSEER TITULO DE ABOGADO. TODOS LOS JUECES ORDINARIOS EN CHILE SON LETRADOS
CLASIFICACION
TRIBUNALES 4.- TIEMPO QUE JUECES 1. PERPETUOS JUECES EJERCEN INDEFINIDAMENTE EL CARGO, PERMANECEN EN EL MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO. EN CHILE REGLA GENERAL (TODOS LOS ORDINARIOS), HASTA 75 AOS
D U R A N E N S U S
FUNCIONES 2. TEMPORALES
POR DISPOSICION LEY O ACUERDO PARTES SOLO EJERCEN SU MINISTERIO POR PERIODO DE TIEMPO LIMITADO )CHILE: ARBITROS Y MIEMBROS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (9AOS)

SIEMPRE Y CONTINUAMENTE A DISPOSICION DE LA COMUNIDAD, CUALQUIERA SEA EL ASUNTO SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO

1. COMUNES O PERMANENTES
5.- ATENCION A SU
N A C I M I E N T O Y SE CONSTITUYEN PARA CONOCIMIENTO DE UN ASUNTO DETERMINADO, CASOS PREVISTOS POR LA LEY. TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCION, NSPP: MINISTRO CS TRIBUNAL
DURACION FRENTE A LA 2. ACCIDENTALES O DE EXCEPCION UNIPERSONAL DE EXCEPCION: DELITOS JURISDICCION, CUANDO AFECTA RELACIONES INTERNACIONALES DE CHILE
COMUNIDAD
1. SUBSTANCIADOS, TRAMITADOR O INSTRUCTOS TIENE POR OBJETO TRAMITAR PROCEDIMIENTO HASTA DEJARLO EN UN ETAPA DETERMINADA PARA QUE OTRO ORGANO JURISDICCIONAL DICTE SENTENCIA

2. SENTENCIADOR MISION ES DICTAR SENTENCIA, EN PROCEDIMIENTO INSTRUIDO POR OTRO TRIBUNAL, JUECES ORAL EN LO PENAL, SALVO QUE LA PRUEBA SE RINDE ANTE ELLOS
6.- ATENCION A LA
MISION QUE CUMPLEN
TRAMITAN PROCEDIMIENTO Y DICTAN SENTENCIA. NSPP NO EXISTEN: INVESTIGACION LA HACE MINISTERIOR PUBLICO, CON AUTORIZACION JUEZ GARANTIA
EN LA TRAMITACION Y 3. MIXTO
FALLO
1. SEDENTARIOS EJERCEN SU FUNCION DENTRO DE UN DETERMINADO TERRITORIO , TIENEN ASIENTO EN LUGAR DETEMRINADO, AL CUAL ACUDEN LAS PARTES PARA EJERCICIO FUNCION. REGLA GENERAL CHILE

7.- ATENCION AL LUGAR ACUDEN A ADMINISTRAR JUSTICIA A DIVERSAS PARTES DEL TERRITORIO, SIN TENER UNA SEDE FIJA. NSPP: TRIBUNALES JUICIO ORAL EN LO PENAL PUEDEN EXCEPCIONALMENTE PASAR A
2. AMBULANTES
EN QUE EJERCE SU TENER EL CARACTER DE AMBULANTES RESPECTO DETERMINADOS PROCESO (21 INC COT)
FUNCION
1. SUPERIORES DE JUSTICIA CORTE SUPREMA Y CORTE APELACIONES, EL SENADO RESULVE CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE ELLOS Y AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRATIVAS

8.- ATENCION A SU
JERARQUIA JUZGADOS DE GARANTIA, TRIBUNALE JUICIO ORAL EN LO PENAL, JUECES DE LETRAS, TRIBUNALES UNIPERSONALES. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RESULEVE CONTIENDAS DE COMPETENCIA
2. INFERIORES DE JUSTICIA
ENTRE ELLOS Y AUTORIDADES POLITICO ADMINISTRATIVAS

1. COMPETENCIA COMUN TRIBUNALES ORDINARIOS CONOCEN TODA CLASE DE ASUNTOS, CUALQUIERA SEA SU NATURALEZA, ES LA REGLA GENERAL, LA TENDENCIA ACTUAL HACIA LA ESPECIALIDAD

9.- ATENCION A LA TRIBUNALES ORDINARIOS FACULTADOS PARA CONOCER SOLO ASUNTOS DETERMINADOS, QUE ESTABLECE LA LEY, TENDENCIA ACTUAL EN LA PRACTICA
2. COMPETENCIA ESPECIAL
E X T E N S I O N D E L A
C O M P E T E N C I A Q U E RESUELVE SIN QUE PROCEDA RECURSO DE APELACION (JUECES LETRAS JUICIOS MENOS 10 UTM, CA: DEL RECURSO DE CASACION FORMA, QUEJA Y CONSULTAS, CS MAYORIA, COMO
POSEEN 1. UNICA INSTANCIA RECURSO DE CASACION FORMA Y FONDO Y QUEJA, JUECES ORALES EN LO PENAL, NO EXISTE LA APELACION, JUECES GARANTIA REGLA GENERAL, CASOS LEGALES PROCEDE APELACION)

10.- ATENCION A LA RESUELVEN CONFLICTO, PROCEDIENDO EL RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIA, PARA QUE SEA REVISADA POR TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO: JUECES
INSTANCIA EN QUE 2. PRIMERA INSTANCIA DE LETRAS POR REGLA GENERAL, CA: EXCEPCIONALMENTE, CS: NO CONOCE ASUNTOS EN PRIMERA INSTANCIA. JUECES GARANTIA, PROCEDE APELACION MUY RESTRINGIDA
RESUELVEN
TRIBUNALES QUE CONOCEN DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA PRONUNCIADA POR TRIBUNAL PRIMERA INSTANCIA: CA: RESPECTO TRIBUNALES ORDINARIOS O
3. SEGUNDA INSTANCIA ESPECIALES, TIENE CASI LA PLENITUD PARA CONOCER EN SEGUNDA INSTANCIA, CS: CONOCE SOLO ALGUNO ASUNTOS EN SEGUNDA INSTANCIA COMO: RECURSO AMPARO, PROTECCION Y
AMAPARO ECONOMICO

DEBEN PRONUNCIAR SU SENTENCIA PARA RESOLVER EL CONFLICTO CON SUJECION A LOS ESTABLECIDO EN LA LEY. REGLA GENERAL EN CHILE, SOLO EN DEFECTO DE LA LEY ESTAN FACULTADOS
11.- ATENCION A LA 1. DE DERECHO
PARA RESOLVER CONFLICTO APLICANDO PRINCIPIOS DE EQUIDAD
F O R M A E N Q U E
RESUELVEN CONFLICTO TRIBUNALES FACULTADOS PARA PRONUNCIAR SENTENCIA APLICANDO LOS PRINCIPISO DE LA EQUIDAD: ARBITROS ARBITRADORES (TRIBUNALES ORDINARIOS CUANDO HAY DEFECTO DE LA
2. DE EQUIDAD

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

LEY AUTORIZADOS A SENTENCIAR DE AUCERDO A LA EQUIDAD, PRINCIPIO INEXCUSABILIDAD)

2
correccin)
 1.- LOS TRIBUNALES LOS DEBE ESTABLECER LA LEY (76 INC1 CPR)

1.- SENTIDO ORGANICO 2.- EL TRIBUNAL DEBE ESTAR ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LA COMSIION DEL HECHO (19N3, NADIE PUEDE SER JUZGADOS POR TRIBUNALES ESPECIALES)

3.- LA ORGANIZACIN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES DEBE ESTAR REGULADA POR UNA LOC, ADEMAS PARA MADIFICARLA O DEROGARLA ESTA LOC REQUIERE QUE SEA OIDO LA CS

2 . - S E N T I D O 1.- ART 6 Y 7 CPR: TRIBUNALES COMO ORGANOS PUBLICOS DEBEN ACTUAR DENTRO DE SU ORBITA DE COMPETENCIA (108 COT) , PREVISTA POR EL LEGISLADOS Y CONFORME AL PROCEDIMIENTO
1.- LEGALIDAD ESTABLECIDO POR LA LEY. ADOLECE DE NULIDAD LOS ACTOS QUE SE APARTAN DE SUS ATRIBUCIONES
FUNCIONAL

2.- LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO LOS DEBEN FALLAR SEGN LOS PROCEDIMIENTOS Y EN APLICACIN DE LA LEY VIGENTE. SE DEBEN FUNDAR LA SENTENCIAS TANTO EN LAS
TRIBUNALES DEBEN ACTUAR
CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO. SI TRIBUNAL SE APARTA DE LA LEY EN SU DECISIN, EL FALLO ADOLOCE DE NULIDAD Y SE PODRA IMPUGNAR POR MEDIO DE: RECURSO CASACION
DENTRO DEL MARCO QUE
FONCO (CIVIL), RECURSO NULIDAD EN EL NSPP.
LES FIJA LA LEY Y FALLAR LOS
CONFLICTOS APLICANDOLA
IGUALDAD EN LA PROTECCION DE LOS DERECHOS 1. DERECHO DEFENSA JURIDICA
DE LAS PERSONAS DENTRO DE LA ACTVIDAD 2. PROHIBICION JUZGAMIENTO COMISIONES ESPECIALES
3.- SENTIDO GARANTIA JURISDICCIONAL (19N3 CPR). LA FUNCION 3. EXISTENCIA PREVIA DE UN DEBIDO PROCESO
CONSTITUCIONAL JURISDICCIONAL SE DEBE EJERCER POR MEDIO DEL 4. PROHIBICION PRESUMIR DE DERECHO LA RESPONSABILIDAD PENAL
DEBIDO PROCESO Y CON LA ASISTENCIA JURIDICA 5. IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL SANCIONATORIA
NECESARIA: ARTICULO 19 CPR N3 6. PROHIBICION ESTABLECER LEYES PENALES EN BLANCO

B A S E S PODER JUDICIAL GOZA DE AUTONOMIA FRENTE

1.- INDEPENDENCIA POSITIVA: FACULTAD DE CONOCER, RESOLVER Y HACER EJECUTAR, LAS CAUSAS CIVILES Y CRIMINALES,
PERTENECE EXCLUSIVAMENTE A LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY
1 . O R G A N I C A O DEMAS PODERES ESTADO, AUN CUANDO ESTO NO
E J E R C I C I O POLITICA ES TOTAL DEBIDO A LA FALTA DE INDEPENDENCIA
ECONOMICA 2.- INDEPENDENCIA NEGATIVA: PROHIBICION PODER JUDICIAL, DE INMISCUIRSE EN LA FUNCION DE LOS DEMAS PODERES (4 COT).
JURISDICCION
NI EL PRESIDENTE, NI EL CONGRESO PUEDEN EN
FUNCION JURISDICCIONAL SE PARA EJECUTAR LAS RESOLUCIONES, LOS TRIBUANESL ORDINARIOS
CASO ALGUNO EJERCER FUNCIONES JUDICIALES,
L E H A E N C O M E N D A D O F A C U L T A D D E DE JUSTICIA Y LOS ESPECIALES QUE INTEGRAN PODER JUDICIAL,
T O D O S A Q U E L L O S AVOCARSE CAUSAS PENDIENTES, REVISAR LOS
2.- FUNCIONAL EXCLUSIVAMENTE S LOS IMPERIO (76 INC PODRAN IMPARTIR ORDENES DIRECTAS A LA FUERZA PUBLICA. LA
P R I N C I P I O S TRIBUNALES ESTABLECIDOS
F U N D A M E N T O S O C O N T E N I D O S D E S U S
3 Y 4) AUTORIDAD REQUERIDA DEBERA CUMPLIR SIN MAS TRAMITES Y SIN
ESTABLECIDOS POR LA LEY RESOLUCIONES O DE HACER REVISAR PROCESOS
POR LA LEY. (76 CPR) CALIFICAR LA RESOLUCION QUE SE LE MANDA A EJECUTAR
FENECIDOS
PARA EL ADECUADO Y
E F I C I E N T E
2.- INDEPENDENCIA 3.- PERSONAL 1.- INVIOLABILIDAD (81 CPR): NO PUEDEN SER APRHENDIDOS SIN ORDEN JUDICIAL PREVIA, SALVO DELITO FLAGRANTE Y PARA PODER
FUNCIONAMIENTO DE
INMEDIATAMENTE A DISPOSICION DEL TRIBUNAL COMPETENTE
L O S O R G A N O S PRIVILEGIOS O BENEFICIOS
JURISDICCIONALES A D M I N I S T R A R J U S T I C I A DESTINADOS A PROTEGER
Q U I E N E S D E S E M P E A N LA INDEPENDENCIA DE
IMPARCIALMENTE SEGN LA 2.- INAMOBILIDAD: JUECES PERMANECEN EN SUS CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO (CAUSA LEGAL) O 75 AOS (NO PDTE CS),
FUNCION JURISDICCIONAL Q U I E N E S E J E R C E N
LEY RENUNCIA O INCAPCIDAD.
S O N E N T E R A M E N T E JURIDICCION
1. LEGALIDAD AUTONOMOS DEL RESTO
2. INDEPENDENCIA P O D E R E S D E L E S T A D O , 3.- INAVOCBILIDAD:8 COT: NINGUN TRIBUNAL PUED AVOCARSE AL CONOCIMIENTO DE CAUSA O NEGOCIOS PENDIENTES ANTE OTRO TRIBUANAL,
3. INAMOVILIDAD INCLUSO LO SON DENTRO SALVO QUE LA LEY LE CONFIERA ESTA FACULTAD
4. RESPONSABILIDAD D E L M I S M O P O D E R
5. TERRITORIALIDAD JUDICIAL.
1. CONOCIMIENTO Y FALLO ASUNTOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS
6. JERARQUIA 1.- CONTROL JUDICIAL SOBRE 2. PROTECCION LIBERTADES CIVILES Y DERECHOS FUNDAMENTALES (RECURSO AMPARO, RECURSO PROTECCION)
7. PUBLICIDAD ADMINISTRACION PUBLICA 3. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONOCE LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDADES ADMINISTRTIVAS Y TRIBUNALES
4.- DE FUNCIONES DE
8. SEDENTARIEDAD INFERIORES JUSTICIA
PODERES DEL ESTADO Y
9. PASIVIDAD
RELACIONES ENTRE
10. COMPETENCIA COMUN 1. RECURSO INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD: TC DE OFICIO O POR REQUERIMIENTO, PUEDE DECLARAR INAPLICABLE PRECETO
ELLOS
11. INAVOCABILIDAD LEGAL CUANDO RESULTE CONTRARIO CPR, TAMBIEN CONTROL PREVENTIVO CONSTITUCIONALIDAD
12. INEXCUSABILIDAD 2.- CONTROL JUDICIAL PODER 2. SENADORES Y DIPUTADOS PARA SER SOMETIDOS A JUICIO DEBEN PREVIAMENTE SER DESAFORADOS, POR EL PLENO DE LA CA EN PRIMERA
LEGISLATIVO INSTANCIA
13. GRATUIDAD P A R A E V I T A R
CONCENTRACION DE PODER, 3. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONOCE LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDADES POLITICAS Y TRIBUNALES INFERIORES
14. A U T O G E N E R A C I O N JUSTICIA
ESTE SE HA DIVIDIDO Y SE
INCOMPLETA
H A N E S T A B L E C I D O
15. ESTATUTO JUECES CONTROLES ENTRE ELLOS. 1. PODER EJECUTIVO INTERVIENE NOMBRAMIENTO JUECES
16. CONTINUATIVIDAD (FRENOS Y CONTRAPESOS) 3.- CONTROL PODER EJECUTIVO 2. PDTE REPUBLICA REQUERIR PDTE CS, PARA DECLARA QUE UN JUEZ NO HA TENIDO BUEN COMPORTAMIENTO, PARA SU REMOCION
RESPECTO PODER JUDICIAL 3. PDTE, POR INICIATIVA EXCLUSIVA, EL PRESUPUESTO ANUAL, DEPENDENCIA ECONOMICA DEL PODER JUDICIAL
4. PDTE REPUBLICA CONCEDE INDULTOS, PROCEDEN SOBRE SENTENCIAS EJECUTORIADAS

1. SENADO INTERVIENE NOMBRAMIENTO MINISTROS CS

2. SENADO CONOCE ACUSACIONES ENTABLADAS ANTE CAMARA DE DIPUTADOS, CONTRA MAGISTRADOS DE TRIUNALES SUPERIORES DE
4.- CONTROL PODER LEGISLATIVO JUSTICIA POR NOTABLE ABANDONO DEBERES
SOBRE PODER JUDICIAL 3. SENADO CONOCE CONTIENDAS DE COMPETENCIA EN AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRATIVAS Y TRIBUNALES SUPERIORES DE
JUSTICIA
4. DICTA LEYES QUE CONCEDEN INDULTOS GENERALES Y AMINISTIA

INAMOVILIDAD NO ES 1.- REMOCION ACORDADA

IMPIDE QUE JUEZ O A B S O L U T A , E S CORTE SUPREMA (80 CPR)
MAGISTRADO PUEDA L I M I T A D A P O R L A 338 COT: PROCEDIMIENTO SUMARIO, OYENDO AL JUEZ INCULPADO Y FISCAL JUDICIAL. LA PRUEBA
S E R P R I V A D O D E L RESPONSABILIDAD, 80 F O R M A S P O N E R
SE APRECIA CONFORME REGLAS DE LA SANA CRITICA. LOS DEBEN CONOCER: CA, CUANDO TRATE
3.- INAMOVILIDAD E J E R C I C I O D E S U C P R , J U E C E S T E R M I N O A L A 2.- JUICIO INAMOVILIDAD
JUEZ DE LETRAS, PDTE CA SANTIAGO, CUANDO TRATE MINISTRO CS, PDTE CS, CUANDO TRATE DE
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
FUNCION, SALVO EN PERMANECEN EN SUS INAMOVILIDAD MINISTRO CA.
LOS CASOS QUE LA LEY C A R G O S D U R A N T E
PERMITE B U E N 3
COMPORTAMIENTO correccin) 3.- CALIFICACION ANUAL PROCEDIMIENTO INDIRECTO POR EL CUAL UN JUEZ QUE HA SIDO MAL CALIFICADO, ES REMOVIDO DE
SU CARGO POR SOLO MINISTERIO DE LA LEY
 CONSECUENCIA DE ACTOS U OMISIONES QUE EL JUEZ REALIZA EN SU CARCTER DE INDIVIDUO PARTICULAR Y NO COMO FUNCIONARIOS DEL ORDEN
1.- RESPONSABILIDAD
JUDICIAL. EN CUANTO AL FUERO JUDICIAL NO HAY ALTERACION DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA CUANDO A INCURRIDO EN RESPONSABILIDAD COMUN. ESTE
COMUN SOLO SE APLICA EN LAS DEMANDAS POR SU RESPONSABILIDAD MINISTERIAL

2.- RESPONSABILIDAD CONSECUENCIA DE ACTOS U OMISIONES QUE EL JUEZ REALIZA CON FALTA O ABUSO, INCURRIENDO EN INDISCIPLINA O FALTANDO AL ORDEN INTERNO DEL
DISCIPLINARIA PODER JUDICIAL, LAS SANCIONES, ESTAN DENTRO DE LAS FORMAS DE PONER TERMINO A LA INAMOVILIDAD

4.- RESPONSABILIDAD RESTRINGIDO: INFRACCION DEBERES ADJETIVOS, CONDUCTA EXTERNA O FORMAR DE LOS MAGISTRADOS
EN CUMPLIMIENTO FUNCION JURISDICCIONAL, PUES CONGRESO NO PUEDE CALIFICAR FORMA QUE
NOTABLE ABANDONO DE DEBERES, SOLO ESTAN N O T A B L E
3.- RESPONSABILIDAD APLICAN LA LEY, O SUS FALLOS
EXPUESTOS A ESTA RESPONSABILIDAD, LOS A B A N D O N O
POLITICA TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA DEBERES
L O S J U E C E S S O N
P E R S O N A L M E N T E AMPLIO: COMPRENDE INFRACCION DEBERES ADJETIVOS O ADMINISTRATIVOS Y DEBERES SUTANTIVOS
RESPONSABLES POR LOS POR PARTE DE LOS MAGISTRADOS.
D E L I T O S D E C O H E C H O ,
FALTA DE OBSERVANCIA EN
MATERIA SUBTANCIAL DE EL COHECHO, LA FALTA DE 1.- MINISTRO CA RESPECTIVA: DEMANDA CIVIL JUEZ DE LETRAS
SE RADICA EN MINISTRO
LAS LEYES QUE REGLAN EL OBSERVANCIA EN MATERIA 1.- COMPETENCIA
DE FUERO: 50 N4 COT:
P R O C E D I M I E N T O , SUSTANCIAL DE LAS LEYES
DENEGACION Y TORCIDA 2.- PDTE CA SANTIAGO: DEMANDA CIVIL CONTRA MIEMBRO CS
Q U E R E G L A N E L
A D M I N I S T R A C I O N D E P R O C E D I M I E N T O , L A NSPP: NO HAY FUERO
JUSTICIA, Y EN GENERAL DE 4.- RESPONSABILIDAD DENEGACION Y TORCIDA 3.- PDTE CS: CONTRA MIEMBRO CA.
TODA PREVARICACION QUE MINISTERIAL A D M I N I S T R A C I O N D E
I N C U R R A N E N E L JUSTICIA Y EN GENERAL
B A S E S D E S E M P E O D E S U S TODA PREVARICACION O
1.- RESP. CIVIL
TODO JUEZ DELINCUENTE SERA ADEMAS CIVILMENTE RESPONSABLE DE LOS DAOS ESTIMABLES EN
FUNCIONES (324 Y SGTS COT, GRAVE INFRACCION DE LOS DINERO QUE CON SU DELITO HUBIERE IRROGADO A CUALQUIER PERSONA O CORPORACION. LA
E J E R C I C I O 223 Y SS CP, 13 COT)
CONSECUENCIA JURIDICA
DE ACTOS O RESOLUCIONES DEBERES QUE LAS LEYES
MINISTERIAL
MISMA RESPONSABILIDAD AFECTARA AL JUEZ SI EL DAO FUERE PRODUCIDO POR CUASIDELITO
IMPONEN A LOS JUECES
JURISDICCION Q U E L O S J U E C E S
P R O N U N C I E N E N E L SI NO HAY DELITO EL JUEZ PUEDE SER CIVILMENTE RESPONSABLE: MAYORIA: NO, MARIO MOSQUERA:
E J E R C I C I O D E S U S SI PORQUE SERIA ABSURDO NO SANCIONAR AL JUEZ QUE CON CULPA O DOLO CAUSE UN DAO ILICITO,
N O S E A P L I C A A L O S 2.- CLASIFICACION
FUNCIONES (79 CPR). SE CONVERTIRIA AL JUEZ EN IRRESPONSABLE CIVIL, SI NO LO SANCIONA
MINISTROS CS, EN LO
T O D O S A Q U E L L O S RELATIVO A LA FALTA DE
P R I N C I P I O S OBSERVANCIA DE LAS LEYES
Q U E R E G L A N E L 1.- EXAMEN ADMISIBILIDAD O CALIFICACION: 328 COT: QUERELLA DE CAPITULOS, LO EFECTUA EL
ESTABLECIDOS POR LA LEY R E S G U A R D O
PROCEDIMIENTO NI EN TRIBUNAL QUE CONOCERA LA ACCION (POR ANALOGIA AL JUICIO DE AMOVILIDAD, SE DEBE APLICAR
PARA EL ADECUADO Y A C T I V I D A D
CUANTO A LA DENEGACION PROCEDIMIENTO SUMARIO Y ANTE MINISTRO DE FUERO, PARA LA ADMISIBILIDAD)
E F I C I E N T E JURISDICCIONAL
N I A L A T O R C I D A ( E V I T A R
FUNCIONAMIENTO DE A D M I N I S T R A C I O N D E PROLIFERACION 2-LA CAUSA EN QUE LA RESPONSABILIDAD MINISTERIAL SE HA ORIGINADO HA DEBIDO TEMRINAR
L O S O R G A N O S JUDICIA PROCEDIMIENTO POR SENTENCIA EJECUTORIADA
JURISDICCIONALES CONTRA JUECES
S I N
FUNDAMENTO) 3.- SE DEBEN HABER ANTES INTENTADO LOS RECURSOS QUE LA LEY ESTABLECE PARA REPARACION
DEL AGRAVIO
1. LEGALIDAD
2. INDEPENDENCIA
3. INAMOVILIDAD 4.- LA DEMANDA O ACUSACION SE DEBE INTERPONER EN UN TERMINO DE 6 MESES: DESDE
4. RESPONSABILIDAD NOTIFICACION DEMANDA EN LA CAUSA DONDE SE PRODUJO EL AGRAVIO, SI QUIEN SUFRIO AGRAVIO
5. TERRITORIALIDAD NO ERA PARTE, LOS 6 MESES SE CUENTAN DESDE FECHA DICTO SENTENCIA. JUECES PUEDEN ACTUAR
DE OFICIO CUANDO TENGAN NOTICIA QUE UN JUEZ INCURRIO EN RESP. PENAL
6. JERARQUIA
7. PUBLICIDAD
8. SEDENTARIEDAD COMISION CIERTOS DELITOS POR PARTE DEL JUEZ EN EL EJERCICIO DE SU MINISTERIO:
9. PASIVIDAD 2.- RESP. PENAL
PREVARICACION: SE DEBE EFECTUAR UN PROCEDIMIENTO PREVIO LLAMADO: QUERELLA DE
MINISTERIAL
10. COMPETENCIA COMUN CAPITULOS 424 CPP
11. INAVOCABILIDAD
12. INEXCUSABILIDAD
1.- RECURSO REVISION ( MATERIAL CIVIL)
13. GRATUIDAD 2 . - E F E C T O S LA CAUSA PRINCIPAL NO SE VE
14. A U T O G E N E R A C I O N C O N D E N A P O R ALTERADA AUN CUANDO EL JUEZ C O R R E C T I V O S A
R E S P . S E A C O N D E N A D O P O R ESTA SITAUCION
INCOMPLETA 2.- REVISION SENTENCIA EN MATERIA PENAL
MINISTERIAL RESPONSABILIDAD MINISTERIAL.
15. ESTATUTO JUECES
16. CONTINUATIVIDAD

1.- ACTUACION JUECES JUECES CIVILES DE LA REGION METROPOLITANA, EN CASO QUE SE LES FIJE UN TERRITORIO JURISDICCIONAL EXLCUSIVO DENTRO DE ELLA (NO HA OCURRIDO), PUEDEN PRACTICAR
DE SANTIAGO ACTUACIONES EN LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU DECISIN EN CUALQUIERA DE LAS COMUNAS DE LA RM

2 . - I N S P E C C I O N
LOS TRIBUNALES PUEDEN REALIZAR ACTUACIONES QUE CONFIGUREN EL MEDIO DE PRUEBA, INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL, FUERA DEL TERRITORIO QUE LA LEY LES HA
5.- TERRITORIALIIDAD EXCEPCIONES P E R S O N A L D E L
ASIGNADO
TRIBUNAL

CADA TRIBUNAL EJERCE SUS

FUNCIONES EN TERRITORIO COMUNICACIN DE UN TRIBUNAL A OTRO PARA LA PRACTICA DE UNA ACTUACION POR EL TRIBUNAL DEL TERRITORIO CORRESPONDIENTE AL DEL LUGAR QUE ELLA A DE
3.- EXHORTOS
DETERMINADO POR LEY REALIZARSE. NO ES UNA VERDADERA EXCEPCION DE TERRITORIALIDAD, YA QUE NO EXISTE UN TRASLADO DE UN TRIBUNAL A OTRO TERRITORIO

1. DISTRIBUCION DE COMPETENCIA
2. EXISTENCIA DE INSTANCIA, RECURSO DE APELACION
6 . - J E R A R Q U I A O
3. REGLA GENERAL DE COMPETENCIA LLAMADA, DE JERARQUIA O GRADO (FIJA COMPETENTE 1 QUEDA FIJADO COMPETENCIA DE 2)
GRADO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
4. FACULTADES DISCIPLINARIAS DEL TRIBUNAL, SEGN JERARQUIA
5. RECURSOS Y RECUSACIONES
4
ESTRUCTURA PIRAMIDAL DE
LOS TRIBUNALES
correccin)
 1.- TERCERO: REGLA GENERAL, SECRETO
1.- SECRETO ABSOLUTO: NO 1.- LA INVESTIGACION PENAL: EXCEPCION: FISCAL PUEDE DISPONER EL SECRETO DE LA
T I E N E A C C E S O A L INVESTIGACION, RESPECTO DETERMINADAS ACUTACIONES,
2.- PARTES: REGLA GENERAL, PUBLICIDAD REGISTROS O DOCUMENTOS POR UN PKAZO NO SUPERIOR 40 DIAS
E X P E D I E N T E O
ACTUACIONES LAS PARTES Y
S E C R E T O TERCEROS
7.- PUBLICIDAD (EXCEPCIONAL)
2.- ACUERDO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS: CA Y CS, SON PRIVADOS

9 COT: LOS ACTOS DE LOS 1.- CUASAS DE NULIDAD DE MATRIMONIO Y DIVORCIO: TRIBUNAL ESTIME CONVENIENTE
TRIBUNALES SON PUBLICOS
SALVO LAS EXCEPCIONES
E X P R E S A M E N T E 2.- LIBRO DE DISTRIBUCION DE CAUSAS: NO EXAMINADO SIN ORDEN DEL TRIBUNAL
ESTABLECIDAS POR LA LEY 2.- SECRETO RELATIVO:
SOLO TERCEROS NO TIENE
ACCESOS EXPEDIENTE Y 3.- LIBRO DE PALABRAS O PASAJES ABUSIVOS: JUEZ DE LETRAS HACER TARJAR AL SECRETARIO LAS PALABRAS O PASAJES ABUSIVOS DE LOS ESCRITOS DE LAS PARTES
ACTUACIONES DEJAR COPIA DE ELLOS EN LIBRO, LIBRO ES PRIVADO

4.- LAS SESIONES DE TRIBUNALES COLEGIADOS PARA LA CALIFICACION DE LOS FUNCIONARIOS

5.- ADOPCION: SALVO QUE LOS INTERESADOS EN SU SOLICITUD HAYAN REQUERIDO LO CONTRARIO

PERMITE A LOS TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL FUNCIONAR EN LOCALIDADES SITUADAS FUERA DE SU LUGAR DE ASIENTO CUANDO SEA NECESARIO PARA
CHILE NO HAY JUECES
8.- SEDENTARIEDAD VIAJEROS O AMBULANTES
21 COT ES LA EXCEPCION FACILITAR LA APLICACIN OPORTUNA DE LA JUSTICIA PENAL DE CONFORMIDAD A CRITERIOS DE DISTNACIA, ACCESO FISICO Y DIFCULTADES DE TRASLADO DE
B A S E S QUIENES INTERVIENEN EN EL PROCESO

E J E R C I C I O T R I B U N A L E J E R C E R S U
FUNCION EN LUGAR FIJO Y 1.-DECLARAR DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA CUANDO

JURISDICCION DETERMINADO APARECE DE MANIFIESTO

PRINCIPIO FORMATIVO DEL 1.- CIVIL

PROCEDIMIENTO LLAMADO 2.- NO DAR CURSO DDA NO CONTENGA LOS REQUISITOS 1,2 Y 3
9.- PASIVIDAD (PPIO P R I N C I P I O CASOS PRINCIPIO DEL 54 CPC
DISPOSITIVO (PRIMACIA, CONTRAPARTIDA
T O D O S A Q U E L L O S DISPOSITIVO) PERO NO ALCANZA A REGLA
INQUISITIVO INQUISITO
P R I N C I P I O S GENERAL)
ESTABLECIDOS POR LA LEY 3.- JUICIO EJECUTIVO, DENEGAR LA EJECUCION SI TITULO TIENE
JUEZ SE ENCUENTRA OBLIGADO A INICIAR DE OFICIO EL A U N C U A N D O MAS DE 3 AOS, DESDE OBLIGACION EXIGIBLE
PARA EL ADECUADO Y A R T 1 0 I N C 1 C O T : ACTUACION DEL JUEZ POR PROCEDIMIENTO Y REALIZAR DENTRO DE ESTE TODAS LAS EXISTE PRIMACIA
E F I C I E N T E TRIBUNALES NO PODRAN R E G L A G E N E R A L E S T A INVESTIGACIONES, TENDIENTES A DETERMINAR LOS D E L P R I N C I O
EJERCER SU MINISTERIO C O N D I C O N A D A A L HECHOS, LAS PARTES SOLO SON COADYUDANTES, 4.- JUEZ PRIMERA O 2 INSTANCIA PUEDE Y DEBE DECLARAR DE
FUNCIONAMIENTO DE SINO A PETICION DE PARTE, R E Q U E R I M I E N T O D E
DISPOSITIVO, ESTO
INTERVENCION LIMITADA NO ALCANZA A SER OFICIO SU INCOMPETENCIA ABSOLUTA PARA CONOCER LA
L O S O R G A N O S ALVO EN CASOS QUE LA LEY P A R T E S . I M P U L S O CAUSA
LA REGLA GENERAL
JURISDICCIONALES LO FACULTE PARA ACTUAR PROCESAL RADICA EN LAS POR LOS VARIADOS
DE OFICIO PARTES. 1.- NSPP: TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL, SIEMPRE C A S O S D E
COMPETENCIA ESPECIAL, SOLO COMPETENCIA PENAL O CIVIL A C T U C I O N D E 5.- JUEZ SE ENCUENTRA FACULTADO PARA DECLARAR DE
1. LEGALIDAD CONEXA A ELLA, ES LA R.G DE LOS JUZGADOS DE GARANTIA O F I I O D E L OFICIO LA NULIDAD DE LO OBRADO EN EL PROCESO Y
2. INDEPENDENCIA TRIBUNAL RECHAZAR DE OFICIO INCIDENTES IMPERTINENTES
3. INAMOVILIDAD A C T U A L M E N T E D E B I D O
2.- CREACION JUZGADOS ESPECIALES: FAMILIA, LABORAL, 2.PENAL :
4. RESPONSABILIDAD 10 .- COMPETENCIA C O M P L E J I D A D D E L O S
COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL, MILITAR TIEMPO DE PAZ, Y POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA: NO
5. TERRITORIALIDAD COMUN TEMAS, LA TENCDENCIA ES
OTROS QUE NO FORMAR PARTE DEL P.JUDICIAL SE CONTEMPLAN APLICACIN DEL PRINCIPIO INQUISITIVO DEL
HACIA LA ESPECIALIDAD. TRIIBUNAL. LA INVESTIGACION DEL HECHO PUEDE INICIARSE DE
6. JERARQUIA
OFICIO POR MINIESTRIO PUBLICO, POR DENUNCIA O QUERELLA,
7. PUBLICIDAD LEGISLADOR PRETENDE QUE
3.- SALAS ESPECIALES CORTE SUPREMA: CADA AO SE INVESTIGACION CARGO EXCLUSIVO FISCAL. JUEZ DE GARANTIA
8. SEDENTARIEDAD DETERMINAN POR AUTO ACTORDADO NUNCA PODRA DE OFICIO DAR CURSO A UNA INVESTIGACION
L O S T R I B U N A L E S EXCEPCIONES PRINCIPIO DE
9. PASIVIDAD CONOZCAN TODA CLASE DE COMPETENCIA COMUN POR PARTE DEL FISCAL
10. COMPETENCIA COMUN ASUNTO, TANTO CIVILES
11. INAVOCABILIDAD COMO PENALES. PRINCIPIO
GENERAL QUE ESTA EN EL 1.- COMPROMISO: SOMETIMIENTO ASUNTO CIVIL AL CONOCIMIENTO DE
12. INEXCUSABILIDAD ART 5 INCISO 1 DEL COT ARBITROS (LAS PARTES DE COMUN ACUERDO)
13. GRATUIDAD
14. A U T O G E N E R A C I O N
INCOMPLETA
11.- INAVOCABILIDAD EXCEPCIONES 2.- ACUMULACION DE AUTOS: ACUMULACION EXPEDIENTES EN MATERIA CIVIL 160
15. ESTATUTO JUECES
CPP)
16. CONTINUATIVIDAD
P R O H I B I C I O N D E L O S
T R I B U N A L E S P A R A
3.- VISITAS MINISTROS DE CORTE: EXCEPCION APARENTE, CAMBIA JUEZ PERO NO
CONOCER ASUNTO QUE
TRIBUNAL
ESTA CONOCIENDO OTRO
TRIBUNAL (8 COT)

CONSAGRADO TAMBIEN EN 1.- ABOGADOS DEL TURNO

E L P R I N C I P I O D E
INEXCUSABILIDAD. 112 COT
2.- ASESORIA JURIDICA DE LA CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL O DE OTRAS INSTITUCIONES
RANGO CONSTITUCIONAL, 76 INC 2: RECLAMADA SU INTERVENCION EN FORMA LEGAL Y EN NEGOCIOS DE SU
PUBLICAS O PRIVADAS QUE OFRECEN TAN ASISTENCIA GRATUITA. PRACTICA PROFESIONAL DE 6 MESES
COMPETENCIA NO PODRA EXCUSARSE DE EJERCER SU AUTORIDAD, NI AUN POR FALTA DE LEY QUE RESUELVA LA
DEBEN REALIZAR TODOS LOS PSOTULANTES AL TITULO DE ABOGADO
12.- INEXSCUSABILIDAD CONTIENDA O ASUNTO SOMETIDO A SU DECISION. 10 INC 2 COT: FALTA DE LEY NO ES JUSTIFICACION VALIDA
PARA QUE UN TRIBUNAL SE NIEGUE A CONOCER DE UN ASUNTO, POR LO QUE DEBERA RESOLVER POR MEDIO
DE LA EQUIDAD
3.- PRIVILEGIO DE POBREZA: BENEFICIO LEGAL POR EL CIAL LAS PERSONAS DE ESCASOS RECURSO TIENEN
CIERTOS DERECHOS
1.- LAS PARTES NO REMUNERAN A LAS PERSONAS QUE EJERCEN LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, PORQUE
ELLOS SON FUNCIONARIOS PUBLICOS
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 4.- DEFENSORIA PENAL PUBLICA: ORGANISMO PUBLICO, DEFENSA GRATUITA PARA EL IMPUTADO., CUANDO
5
13. GRATUIDAD
correccin)
2.- LAS PARTES DEBEN CONTAR CON ASESORIA JUDICIAL DENTRO DEL PROCESO, IGUALDAD EN LA
PROTECCION DE LOS DERECHOS (CPR 19N3
NO CUENTE CON DEFENSOR DE SU CONFIANZA.
 1 . - N O R M A 1. CALIDAD: PROPIETARIO, INTERINO O SUPLENTE: SI NADA SE DICE SE PRESUME PROPIETARIO, LAS 3 CATEGORIAS GOZAN DE INAMOVILIDAD
CONSTITUCIONAL 2. DURACION VACANTES: NO MAS DE 4 MESES
D E 3. REQUISITOS GENERALES Y ESPECIALES: 250, 252, 253 Y 254 COT
N O M B R A M I E N T O 4. INHABILIDADES (256 COT INHABILIDADES GENERALES) (257 COT INHABILIDAD TEMPORAL, POR HABER OCUPDOS CIERTOS CARGOS, 258 259COT INHABILIDAD
CHILE: INTERVIENE EL PODER 78 CPR POR PARENTESCO 261 COT: FUNCIOJ JUDICIAL INCOMPATIBLE CON TODA OTRA ACTIVIDAD REMUNERADA CON FONDOS FISCALES O MUNICIPALES, SALVO CARGO
14. AUTOGENERACION JUDICIAL (PROPONE) Y EL DOCENTES HASTA 12 HORAS SEMANALES)
INCOMPLETA PODER EJECUTIVO (PDTE), 5. ESCALAFON JUDICIAL: ORDENAMIENTO DE LOS FUNCIONARIOS POR ANTIGEDAD Y CARGO
ESCOGE Y NOMBRA. 6. CALIFICACIONES ANUALES: 278 FUNCIONARIO QUE FIGURE EN LA LISTA DEFICIENTE O POR SEGUNDO AO CONSECUTIVO EN LA LISTA CONDIICIONAL, UNA VEZ
2.- ESTATUTO LEGAL FIRME LA CALFICACION QUEDARA REMOVIDO DEL CARGO, POR SOLO MINISTERIOR LEY
D E L 7. COCURSOS Y PROMOCION: 279 Y 280 COT
S I S T E M A D E D E S D E L E Y 1 9 5 4 1 : N O M B R A M I E N T O 8. FORMACION NOMINAS (281 Y SGTS COT), PREFERENCIA ABOGADOS PARA UTILIZAR CARGOS QUE NO REQUIEREN EL TITULO (291 COT TERNAS Y QUINAS)
N O M B R A M I E N T O Y INTERVIENE TAMBIEN EL DE JUECES 9. ESCALAFON DE PERSONAL SUBALTERNO
D E S I G N A C I O N D E L O S SENADO, EN EL CASO DE LA
JUECES EN NUESTRO PAIS. CORTE SUPREMA, DEBIENDO
( M U N D O E N G E N E R A L APROBAR LA DECISION DEL
D I V E R S O S S I S T E M A S , PDTE.
COMPRA CARGO, ELECCION
POPULAR, ELEGIDOS POR
PARALMENTO O EJECUTIVO) EN GENERAL TODOS LOS
C A R G O S D E L P O D E R
J U D I C I A L S E P R O V E E N
1 . - A U T O G E N E R A C I O N : PREVIO CONCURSO PUBLICO
P O D E R J U D I C I A L L O S
NOMBRA

1.- INSTALACION 1.- NOMBRAMIENTO

B A S E S 1.
2.
JUECES NO PUEDEN EJERCER ABOGACIA. SALVO CAUSAS PERSONALES O DE SUS CONYUGES, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, HERMANOS O PUPILOS
NO PUEDEN DESEMPEARSE COMO ARBITROS, NO PUEDEN ACEPTAR COMPROMISOS
E J E R C I C I O 15.- ESTATUTO DE MOMENTO EN QUE
PUEDEN EMPEZAR A
2.- JURAMENTO 3.
4.
NO EXPRESAR OPINION ANTICIPADA DE ASUNTOS QUE VAN A CONOCER
PROHIBICION DE ADQUIRIR COSAS O DERECHOS LITIGIOSOS DE JUICIOS QUE CONOCEN
LOS JUECES
JURISDICCION EJERCER SU FUNCION,
CONFIGURADO POR
5.
6.
PROHIBICION DE ADQUIRIR PERTENENCIAS MINERAS DENTRO DE SU TERRITORIO JURISDICCIONAL
PROHIBE A FUNCIONARIOS JUDICIALES
DOS ELEMENTOS 1. DIRIGIR AL PODER EJECUTIVO, FUNCIONARIO PUBLICO O CORPORACION OFICIAL, FELICIITACIONES O CENSURAS
2. TOMAR PARTE EN ELECCIONES POPULARES, SALVO EMITIR SU VOTO PERSONAL
T O D O S A Q U E L L O S 3. MEZCLARSE EN ACTIVIDADES, REUNIONES O MANIFESTACIONES POLITICAS
P R I N C I P I O S 4. PUBLICAR SIN AUTORIZACION DEL PDTE CS, ESCRITOS DE DEFENSA DE SU CONDUCTA OFICIAL O ATACAR A OTRO JUEZ O MAGISTRADO
2.- PROHIBICIONES DE
ESTABLECIDOS POR LA LEY LOS JUECES
PARA EL ADECUADO Y
1.- DEBER DE RESIDENCIA: RESIDIR CONSTANTEMENTE EN LA CIUDAD O POBLACION DONDE TENGA SU ASIENTO EL TRIBUNAL EN QUE DEBE PRESTAR SERVICIOS
E F I C I E N T E
3.- OBLIGACIONES D
FUNCIONAMIENTO DE
ELOS JUECES 2.- DEBER DE ASISTENCIA: ASISTIR TODOS LOS DIAS A LA SALA DE SU DESPACHO Y PERMANECER EN ELLA DURANTE 4 HORAS COMO MINIMO, ESTO CESA DURANTE EL PERIODO DE VACACIONES DE FEBRERO.EXISTE
L O S O R G A N O S
LA HABILITACION DEL FERIADO: CIERTAS MATERIAS O POR PETICION SE HABILITAN DIAS DENTRO DEL FERIADO PARA QUE TRIBUNAL FUNCIONE, SI SON VARIOS, EL DEL TURNO
JURISDICCIONALES

3.- DEBER DE CUMPLIMIENTO DILIGENTE DE SUS FUNCIONES: 319 INC COT: DESPACHAR 1. TRATAMIENTO: CS: EXCELENCIA, CA: SEORIA ILUSTRISIMA, SUS MIEMBROS Y JUECES DE LETRAS
1. LEGALIDAD ASUNTOS DE SU CONOCIMIENTO EN PLAZO LEGAL, Y CON TODA BREVEDAD, SEGN PRDEN DE: SEORIA
2. INDEPENDENCIA DE ANTIGEDAD SALVO MOTIVOS URGENTES 2. UBICACIN EN CEREMONIAS: SEGN RANGO
3. INAMOVILIDAD 3. EXCENCION DE SERVICIO PERSONAL: EXENTOS, DE SERVICIO PERSONAL QUE SE IMPONE A LOS
4. RESPONSABILIDAD CIUDADANOS
4.- HONORES Y PRERROGATIVAS DE LOS JUECES: 4. JUECES JUBILADOS: GOZARAN DE LOS MISMO HONORES Y PRERROGATIVAS QUE LOS QUE SE
5. TERRITORIALIDAD
HALLAN EN SERVICIO
6. JERARQUIA
7. PUBLICIDAD 1.- SUBROGACION
8. SEDENTARIEDAD 1.- SUBROGACION JUECES GARANTIA: OTRO DEL MISMO JUZGADO, SI SOLO HAY UNO, POR JUEZ DE COMPETENCIA COMUN DE LA MISMA COMUNA, A FALTA DE ESTE POR
9. PASIVIDAD SECRETARIO DE ESTE ULTIMO.(SUPLETORIO COMUNA DE LA MISMA JURSIDICCION MAS CERCANA: JUZGADO GARANTIA COMUNA DE JURISICCION, MAS CERCANA, FALTA, JUEZ
R E E M P L A Z O COMPETENCIA COMUN, FALTA, SECRETARIO), 207 Y 210 COT.
10. COMPETENCIA COMUN CUANDO FALTA:
AUTOMATICO Y QUE
11. INAVOCABILIDAD OPERA POR EL SOLO
M U E R T E ,
E N F E R M E D A D , 2.- JUECES ORALES EN LO PENAL: JUEZ PERTENECIENTE AL MISMO TRIBUNAL ORAL, FALTA, JUEZ DE OTRO TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE LA MISMA CORTE, SE APLICAN
12. INEXCUSABILIDAD MINISTERIO DE LA LEY ANALOGAMENTE LOS CRITERIOS DE CERCANIA TERRITORIAL, SI FALTAN, SERA TRIBUNAL DE GARANTIA QUE NO INTERVINO EN INVESTIGACION, SINO SE POSTERGA.
13. GRATUIDAD P E R M I S O A D M I N ,
RESPECTO DE UN JUEZ
R E C U S A C I O N ,
14. A U T O G E N E R A C I O N O DE UN TRIBUNAL
I M P L I C A N C I A , N O
INCOMPLETA COLEGIADO (FALTAN 3.- JUECES DELETRAS: POR SECRETARIO SIEMPRE QUE SEA ABOGADO.
LLEGO A LA HORA, NO
15. ESTATUTO JUECES T O D O S S U S
P R E S E N T E P A R A
16.- CONTINUATIVIDAD MIEMBROS) QUE ESTA
16. CONTINUATIVIDAD DESPACHAR, O PARA 4.- CORTE APELACIONES: SI EN UNA SALA NO QUEDA NINGUN MIEMBRO HABIL DIFIERE CONOCIMIENTO A OTRAS SALAS, A TODOS LOS MIEMBOS, PASA A OTRA CA
I M P E D I D O P A R A
AUDIENCIA, REMATE,
DESEMPEO DE SUS
COMPARENDO
JURISDICCION ES UN PODER FUNCIONES 5.- CORTE SUPREMA: NO PUEDA FUNCIONAR POR INHABILIDAD DE LA MAYORIA O TOTALIDAD DE SUS MIEMBROS INTEGRAN MINISTROS CA SANTIAGO POR ANTIGUEDAD
Y U N D E B E R P A R A E L
ESTADO, POR ELLO SE DEBE
PROVEER UNA CONTINUA 2.- INTEGRACION
A D M I N I S T R A C I O N D E 1. MIEMBROS NO INHABILITADOS DEL MISMO TRIBUNAL
JUSTICIA, SE LOGRA POR 2. SUS FISCALES
1.- INTEGRACION
MEDIO DE: REEMPLAZO POR EL 3. ABOGADOS INTEGRANTES (DESIGNACION ANUAL): LAS PARTES LOS PUEDEN RECUSAR SIN EXPRESION CAUSA. SOLO 2 MIEMBROS. ANTES COMENZAR AUDIENCIA,
C O R T E D E
1.- SUBROGACION SOLO MINISTERIO DE PAGANDO ESTAMPILLAS E IMPUESTO DESIGNADO, PDTE SALA LLAMADA A OTRO ABOGADO INTEGRANTE, SI NO ES POSIBLE, SE SUSPENDE LA VISTA (NO ES ASI EN NSPP, SE
APELACIONES
2.- INTEGRACION LA LEY DE ALGUNO O DEBE INTEGRAR)
A L G U N O S D E L O S 4. LAS SALAS NO SE PUEDEN INTEGRAR CON MAYORIA ABOGADOS INTEGRANTES (215 COT, LEY 19810)
MINISTROS DE LOS
T R I B U N A L E S
C O L E G I A D O S Q U E
1. MINISTROS NO INHABILITADOS CS
ESTEN IMPEDIDOS O 2.- INTEGRACION 1.- INHABILIDAD AFECTA A MENOS DE LA MAYORIA DE
2. FISCAL CS
INHABILITADOS PARA CORTE SUPREMA LOS MIEMBROS CS, O SALAS
3. ABOGADOS INTEGRANTES: NO PUEDEN FUNCIONAR CON MAYORIA ABOGADO INTEGRANTE
D E S E M P E O
F U N C I O N E S ( S O L O
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
C O L E G I A D O S ,
6
OBJETIVO COMPLETAR
Q U O R U M correccin)
2.- FALTA O INHABILIDAD AFECTA A MAS DE LA
MAYORIA DE LOS MIEMBOS DE LA CS
1. SE INTEGRA POR MINISTROS DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, LLAMADOS POR ORDEN
DE ANTIGUEDAD
FUNCIONAMIENTO)
 MISMA CATEGORIA DE LOS JUECES DE LETRAS, LOS MISMOS REQUISITOS. PARA CONCURSAR A ESTOS CARGOS SE DEBE
1.- REQUISITOS HABER APROBADO UN CURSO HABILITANTE QUE LA ACADEMIA JUDICIAL IMPARTIRA (ANTIGUOS JUECES DE LETRAS
CRIMINALES PASAN A OCUPAR ESTOS CARGOS SI NADA SE DICE, SERA JUECES DE GARANTIA)

CONFORME PROCEDIMIENTO DE LOS JUECES DE LETRAS, CON ALGUNAS SALVEDADES ESTABLECIDAS ART 1
2.- NOMBRAMIENTO TRANSITORIODE LA LEY 19665

1.- TRIBUNALES ORDINARIOS

3.- CARACTERISTICAS 2.- GENERALMENTE COLEGIADOS EN CUANTO A SU COMPOSICION PERO ACTUAN Y RESUELVEN UNIPERSONALMENTE LOS ASUNTOS
SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO
J U E C E S D E 3.- LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO
GARANTIA
4.- TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY

14 A 16 COT
5.- PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AOS DE EDAD 77 CPR

6.- RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEO CARGOS

EJERCER SUS FACULTADES
S O B R E U N A C O M U N A P
AGRUPACION DE COMUNAS Y
7.- SUPERIOR JERARQUICO, CA RESPECTIVA
C O N O C E N E N U N I C A O
P R I M E R A I N S T A N C I A
EXCLUSIVAMENTE DE TODOS
LOS ASUNTOS PENALES QUE SE 4.- TERRITORIO EN QUE ASIENTO EN UNA COMUNA Y EJERCEN SU COMPETENCIA RESPECTO DE UNA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS,
RIGEN POR EL NUEVO CPP. EJERCEN FUNCION DETERMINADAS POR 16 COT

EXCEPCIONALMENTE CONOCEN EN PRIMERA

COMPETENCIA ESPECIAL: SOLO ASUNTOS PENALES, DENTEO DE SU TERRITORIO, SEGN NCPP, PLENITUD DE COMPETENCIA
INSTANCIA: DE AQUELLOS ASUNTOS APELABLES
5.- COMPETENCIA EN UNICA INSTANCIA PARA CONOCER LOS ASUNTOS PENALES QUE SE CONTEMPLAN EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL
S E G N E L 3 7 0 N C P P ( P R O C E D I M I E N T O
PENAL, CON EXCEPCION DE AQUELLOS QUE SE ENTREGAN AL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES ORALES EN LOS PENAL
ABREVIADO)

EJEMPLO: ASEGURAR DERECHOS IMPUTADOS Y DEMAS INTERVINIENTES, DIRIGIR PERSONALMENTE AUDIENCIAS QUE
T R I B U N A L E S PROCEDAN, SENTENCIA PROCEDIMIENTO ABREVIADO (1 INSTANCIA), CONOCEN Y FALLAN LAS FALTAS PENALES, HACEN
EJECUTAR LAS SENTENCIAS PENALES, CONOCER Y RESOLVER ASUNTOS DE LA LEY DE RESPONSABILIDAD JUVENIL, TODO
ORDINARIOS ASUNTO QUE LA LEY PENAL LE ENCOMIENDE

MISMA CATEGORIA DE LOS JUECES DE LETRAS, LOS MISMOS REQUISITOS. PARA CONCURSAR A ESTOS CARGOS SE DEBE
HABER APROBADO UN CURSO HABILITANTE QUE LA ACADEMIA JUDICIAL IMPARTIRA (ANTIGUOS JUECES DE LETRAS
1.- REQUISITOS CRIMINALES PASAN A OCUPAR ESTOS CARGOS SI NADA SE DICE, SERA JUECES DE GARANTIA). LOS MISMO REQUISITOS
JUECES DE GARANTIA

CONFORME PROCEDIMIENTO DE LOS JUECES DE LETRAS, CON ALGUNAS SALVEDADES ESTABLECIDAS ART 1
2.- NOMBRAMIENTO TRANSITORIODE LA LEY 19665 (LO MISMO QUE LOS JUECES DE GARANTIA)

T R I B U N A L E S
1.- TRIBUNALES ORDINARIOS
D E J U I C I O
ORAL EN LO 3.- CARACTERISTICAS 2.- GENERALMENTE COLEGIADOS EN CUANTO A SU COMPOSICION (MINIMO 3 MAXIMO 27) Y FUNCIONAMIENTO (UNA O MAS SALA
INTEGRADAS DE 3 MIEMBROS, DECISIONES SE RIGEN POR EL PARRAFO 2 TITULO II DEL COT)
PENAL
3.- LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO

17 A 21 COT 4.- TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY

5.- PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AOS DE EDAD 77 CPR

6.- RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEO CARGOS

HACEN EXCP. AL PRINCIPIO DE

7.- SUPERIOR JERARQUICO, CA RESPECTIVA SEDENTARIEDAD. SE PERMITE
QUE SE TRASLADEN FUERA DE
DICHO LUGAR PARA EJERCER
4.- TERRITORIO EN QUE FUNCION JURISDICCIONAL (21
AGRUPACION DE COMUNAS, NUMERO MENOR QUE LOS JUECES DE GARANTIA, SE CLASIFICAN EN TRIBUNAL ORAL EN LOS
COT)
EJERCEN FUNCION PENAL DE AGRUPACION DE COMUNAS, DE CAPITAL DE PROVINCIA Y DE ASIENTO DE CA.

PLENITUD DE COMPETENCIA EN UNICA INSTANCIA PARA CONOCER DEL JUIOCIO ORAL EN LO PENAL, RESPECTO DE EJEMPLO: LIBERTAD Y PRISION PREVENTIVA,
CRIMINES Y SIMPLES DELITOS (SALVO PROCEDIMIENTO ABREVIADO O SIMPLIFICADO, DONDE CONOCER JUZGADO INCIDENTES DURANTE JUICIO ORAL, CONOCER Y
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
5.- COMPETENCIA GARANTIA), SIEMPRE COMPETENCIA ESPECIAL SOLO CONOCE DENTRO DE SU TERRITORIO ASUNTOS PENALES RESOLVER TODOS LOS ASUNTOS QUE LA LEY PENAL
ENCOMENDADOS POR LA NSPP
7
PROCESAL PONGA EN SU CONOCIMIEJNTO

correccin)
 1.- SOLO EN JUZGADOS DE GARANTIA EN LOS QUE SIRVEN TRAS O MAS JUECES Y,
1.- EXISTENSIA
2.- EN TODO TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL SIN IMPORTAR COMPOSICION

2 . - C O M P O S I C I O N 1.- AQUELLOS JUZGADOS O TRIBUNALES COMPUESTOS POR CINCO JUECES O MENOS, EL COMIT DE JUECES SE CONFORMA POR TODOS ELLOS
COMITEDE JUECES
2.- AQUELLOS JUZGADOS O TRIBUNALES COMPUESTOS POR MAS DE 5 JUECES, COMIT LO COMPONEN 5 JUECES ELEGIDOS POR MAYORIA DEL
TRIBUNAL CADA DOS AOS

COMIT DE JUECES Y 3.- FUNCIONAMIENTO

ACUERDOS POR MAYORIA DE VOTOS, EN CASO DE EMPATE DESIDE EL VOTO DEL PDTE DEL COMITE
O R G A N I Z A C I N COMIT DE JUECES
ADMINISTRATIVA DE LOS
JUZGADOS DE GARANTIA 1. APRUEBA PROCEDIMIENTO OBJETIVO Y GENERAL DE DISTRIBUCION DE CAUSA A QUE SE REFIEREN ART 15 Y 17 COT
2. DESIGNA, DE LA TERNA QUE LE PRESENTE EL JUEX PRESIDENTE, ADMINISTRADOR DEL TRIBUNAL
Y ORALES EN LO PENAL 3. DESIGNA PERSONAL DEL JUZGADO O TRIBUNAL A PROPUESTA EN TERNA DEL ADMINISTRADOR
4 . - F A C U L T A D E S
4. CALIFICA ANUALMENTE AL ADMINISTRADOR
COMIT DE JUECES 5. RESUELVE DE LA REMOCION DEL ADMINISTRADOR
6. PRESUPUESTO QUE SE PROPONE A LA CORPORACION ADMINISTRATIVA PODER JUDICIAL
7. CONOCE LAS DEMAS MATERIAS QUE SEALA LA LEY

V E L A P O R E L A D E C U A D O
5.- JUEZ PRESIDENTE
F U N C I O N A M I E N T O D E L
COMIT DE JUECES JUZGADO O TRIBUNAL
1. SALA: ORGANIZACIN Y ASISTENCIA A REALIZACION DE AUDIENCIAS
2. ATENCION DE PUBLICO
UNIDAD ADMINISTRATIVA PARA
3. SERVICIOS: SOPORTE TECINOC RED COMPUTACIONAL, CONTABILIDAD, APOYO
6 . - O R G A N I Z A C I N EL CUMPLIMIENTO EFICAZ Y
ADMINISTRATIVO, COORDINACION Y ABASTECIMIENTO NECESIDADES FISICAS Y
ADMIN. E F I C I E N T E D E L A S S G T E S
MATERIALES
FUNCIONES
4. ADMINISTRACION CAUSAS
5. APOYO TESTIGOS Y PERITOS

1.- SER CHILENO

2.- TITULO DE ABOGADO

1.- REQUISITOS (250 Y
SGTS COT)
T R I B U N A L E S 3.- HABER CUMPLIDO SATISFACTORIAMENTE PROGRAMA PARA FORMACION PARA POSTULANTES AL ESCALAFON PRIMARIO DE PODER JUDICIAL
ORDINARIOS
4.- ABOGADOS AJENOS A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, POSTULEN DIRECTAMENTE AL CARGO, REQUIEREN ADEMAS HABER EJERCIDO LA PROFESION POR MAS DE UN AO

2.- NOMBRAMIENTO DESIGNADO POR EL PDTE DE LA REPUBLICA DE UNA TERNA PROPUESTA POR LA CA DE LA JURISDICCION RESPECTIVA (CONFECCION TERNA, RESPETAR CARRERA FUNCIONARIA)

1.- TRIBUNALES ORDINARIOS

3.- CARACTERISTICAS 2.- UNIPERSONALES

J U E C E S D E
LETRAS 3.- LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO

4.- TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY SALVO LOS CASOS QUE FALLAN POR EQUIDAD A FALTA DE LEY PPIO INEXCUSABILIDAD
28 A 48 COT
L E Y 1 9 6 6 5 E N T R A D A E N 5.- PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AOS DE EDAD 77 CPR
VIGENCIA NSPP, JUECES DE
LTRAS CRIMINALES PIERDEN
COMPETENCIA PARA ACTOS 6.- RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEO CARGOS
E J E C U T A D O S C O N
P O S T E R I O R I D A D A L A
VIGENCIA DE LA NUEVA LEY 7.- SUPERIOR JERARQUICO, CA RESPECTIVA
PENAL (SEGN REGION)

D E P O S I T A R I O S D E L A 4.- TERRITORIO EN QUE COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS, EN CADA COMUNA HABRA AL MENOS UN JUZGADO DE LETRAS Y SE ESTABLECE SU COMPETENCIA TERRITORIAL. SE CLASIFICAN EN JUECES
G E N E R A L I D A D D E L A EJERCEN FUNCION DE COMUNAS O AGRUPACION DE COMUNAS, CAPITAL DE PROVINCIA Y ASIENTO CA
COMPETENCIA. SUPERIOR
J E R A R Q U I C O E S L A C A 1. DELITOS ANTERIOR NSPP, CONOCEN
RESPECTIVA JUECES DE LETRAS
PLENITUD DE COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA, ESTO ES EN DEFECTO DE NORMA EXPRESA EN CONTRARIO, LES
CORRESPONDE CONOCOMIENTO DE TODAD LAS CAUSAS CIVILES QUE DETERMINE POR REGLA DE COMPETENCIA RELATIVA
5.- COMPETENCIA CONOCEN DE CAUSAS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISONLA, TRABAJO Y FAMILIA QUE POR LEY NO LE CORRESPONDA A 2.- COMUNAS DE POCO VOLUMEN NO SE
TRIBUNAL ESPECIAL CREARON JUECES GARANTIA, NUNCA JUICIO
ORAL
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
8
correccin)
DESDE ENTRADA EN VIGENCIA DE LA NSPP, LOS JUECES DE LETRAS TIENEN COMPETENCIA ESPECIAL, SOLO EN MATERIA EXCEPCION, TIENE
CIVIL, YA NO SE DISTINGUEN ENTRE JUECES DE LETRAS COMUNES Y ESPECIALES, AHORA SON SIEMPRE ESPECIALES EN LOS C O M P E T E N C I A
CIVIL. PENAL
 CUANTIA INSTANCIA CONTENCIOSO CIVIL NO PENAL
CONTENCIOSO

UNICA CAUSAS CIVILES Y DE COMERCIO CUYA CUANTIA NO EXEDA DE 10 UTM

PRIMERA 1. CAUSAS CIVILES Y DE COMERCIO QUE EXEDAN DE 10 UTM TODOS, SALVO NO TIENE COMPETENCIA
2. CAUSAS DE MINAS DESGINACION PENAL, SALVO, O EXISTA
3. CAUSAS DE TRABAJO, COBRANZA Y FAMILIA, CUYO CONOCIMIENTO NO DE CURADOR AL JUZGADO DE GARANTIA, O
P A N O R A M A CORRESPONDA A TRIBUNAL ESPECIAL LITEM, QUE LA ASPP.
4. CAUSAS DE HACIENDA (SOLO ASIENTO CORTE) EFECTUA
GENERAL DE 5. CUSAS CIVILES Y COMERCIALES, DE CUANTIA INFERIOR A 10 UTM PERO TRIBUNAL QUE
COMPETENCIA ALGUNA PARTE TENGA FUERO MENOR CONOCE LA
CAUSA
J U E C E S D E
LETRAS 1.- CAUSAS DE MINAS

MATERIA, PRIMERA
2.- CAUSAS DEL TRABAJO, COBRANZA Y FAMILIA, CUANDO NO CONOCE TRIBUANL ESPECIAL
INSTANCIA CIVIL
3.- JUICIOS DE HACIENDA

4.- JUICIOS POSESORIOS

5.- JUICIOS DISTRIBUCION DE AGUAS

6.- JUICIOS DE QUIEBRAS Y CONVENIOS ENTRE DEUDOR Y ACREEDOR

7.- JUICIOS DERECHO DE GOCE DE REDITO SOBRE CAPITAL ACENSUADO

FUERO CAUSAS CIVILES, EN PRIMERA INSTANCIA, CON CUANTIA MENOR A 10 UTM (REGLA GENERAL SERIA EN UNICA INSTANCIA), SI ALGUNA DE LAS PARTES TIENE FUERO MENOR

INTEGRANTES DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS SON UNIPERSONALES, LETRADOS, DE DERECHO Y ACCIDENTALES, EJERCEN SUS FACULTADES EN PRIMERA INSTANCIA, CONOCIENDO DE ASUNTOS
T R I B U N A L E S QUE LAS LEYES LE ENCOMIENDAD, DESIGNADOS NOMINATIVAMENTE POR LEY UNIDOS AL CARGO QUE DESEMPEAN (PDTE CA, CS, MINISTRO CS, CA). TERRITORIO COINCIDE CON EL DEL
TRIBUNAL AL QUE PERTENECEN Y SUS SUPERIORES JERARQUICOS LOS INDICA LA LEY EN CADA CASO
ORDINARIOS CONCEPTO
DIFERENCIA CON LOS MINISTROS EN VISITA: MINISTRO EN VISITA SUSTITUYE AL JUEZ O JUECES DEL TRIBUNAL COMPETENTE PERO NO ES EN SU UN TRIBUNAL DISTINTO, NO CONSTITUYE UN NUEVO
TRIBUNAL, POR CUANTO ESTA LABOR SOLO LA PUEDE ESTABLECER EL LEGISLADOR POR LEY. Y LOS MINISTROS EN VISITA LOS DESIGNA SUPERIOR JERARQUICO EN EJERCICIO FACULTAD DISCIPLINARIA
T R I B U N A L E S
UNIPERSONALES GENERALIDADES LOS TRIBUNALES DE LETRAS TIENEN PLENITUD DE COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL,
DE EXCEPCION
EXCEPCION: CONOCIMIENTO EN PRIMERA INSTANCIA DE DETERMINADAS MATERIAS POR LO JUECES UNIPERSONALES DE EXCEPCION, POR NATURALEZA DE CIERTOS ASUNTOS (FUERO REAL), O
POR CALIDAD O ESTADO DE LAS PARTES (FUERO PERSONAL)
50 A 53 COT

1. MINISTRO CA
2. MINISTRO CS
ENUMERACION (COT) 3. PDTE CA SANTIAGO
4. PDTE CS

COMPETENCIA

QUIEN CONOCE CORTE DE APELACIONES CORTE SUPRMEA

MINITRO EN PRIMERA INSTANCIA, DENTRO TERRITORIO EJERCE FUNCIONES 1. CAUSAS ART 23 LEY 12033
1. CAUSAS CIVILES EN QUE SEAN PARTE O TENGAN INTERES 2. DELITOS DE JURISDICCION DE LOS TRIBUNALES
AUTORIDADES POLITICAS, DIPLOMATICAS Y ECLESIASTICAS DEL CHILENOS CUANDO PUEDAN AFECTAR LAS RELACIONES
50 COT (FUERO MAYOR) INTERNACIONALES DE LA REPUBLICA CON OTRO
2. DEMANDAS CIVILES CONTRA JUECES DE LETRAS, PARA HACER ESTADO
EFECTIVA RESP CIVIL, DEL EJERCICIO DE SU FUNCION 3. EXTRADICION PASIVA
MINISTERIAL 4. DEMAS ASUNTOS QUE ENCOMIENDE LA LEY

PRESIDENTE 1. CAUSAS SOBRE AMOVILIDAD DE MINISTROS CORTE SUPREMA 1. CAUSAS SOBRE AMOVILIDAD DE LOS MINISTROS CA
2. DEMANDAS CIVILES CONTRA UNO O MAS MIEMBROS DE LA 2. DEMANDAS CIVILES CONTRA UNO O MAS MIEMBROS O
CORTES SURPEMA O SU FISCAL, PARA HACER EFECTIVA SU RESP, FISCALES DE LA CA, PARA HACER EFECTIVA SU
POR ACTOS EN EL DESEMPEO DE SUS FUNCIONES RESPONSABILIDAD POR ACTOS COMETIDOS EN EL
DESEMPEO DE SUS FUNCIONES
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 3. CAUSAS DE PRESAS Y DEMAS QUE DEBAN JUZGARSE
CON ARREGLO A DERECHO INTERNACIONAL 9
correccin) 4. DEMAS ASUNTOS QUE LAS LEYES ENCOMIENDAN
 1.- SER CHILENO

1.- REQUISITOS (253 2.- TITULO DE ABOGADO

COT)
3.- HABER CUMPLIDO SATISFACTORIAMENTE PROGRAMA PARA FORMACION PARA POSTULANTES AL ESCALAFON PRIMARIO DE PODER JUDICIAL Y PROGRAMA DE
PERFECCIONMIENTO PARA SER MINISTRO CA

4.- POSEER DETERMINADA EXPERIENCIA FUNCIONARIA. EN NINGUN CASO PODRA SER MINISTRO CA QUIEN NO HAYA DESEMPEADO EFECTIVA Y CONTINUAMENTE LA FUNCION DE
JUEZ LETRADO POR UN AO AL MENOS

2.- NOMBRAMIENTO DESIGNADOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE UN TERNA CONFECCIONADA PARA TAL EFECTO POR LA CORTE SUPREMA

C O R T E D E
1.- TRIBUNALES ORDINARIOS
APELACIONES
3.- CARACTERISTICAS 2.- COLEGIADOS, NUMERO VARIABLE MIEMBROS, LLAMADOS MINISTROS
54 A 92 COT
3.- LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO

TRIBUNALES ORDINARIOS,
4.- TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY
COLEGIADOS, LETRADOS, DE
DERECHO Y PERMAMNENTES,
EJERCEN FUNCIONES DENTRO 5.- PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AOS DE EDAD 77 CPR
DE UN TERRITORIO QUE
N O R M A L M E N T E E S U N A
REGION O PARTE DE UNA 6.- RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL, DISCIPLINARIA Y POLITICA EN DESEMPEO CARGOS
REGION, SON DEPOSITARIOS
DE LA CASI TOTALIDAD DE LA
COMPETENCIA EN SEGUNDA 7.- SUPERIOR JERARQUICO, CS
INSTANCIA, CONOCIENDO
ADEMAS EN UNICA INSTANCIA 4.- TERRITORIO EN QUE
O PRIMERA INSTANCIA DE LOS GENERALMENTE EN UNA REGION O EN PARTE DE UNA, ACTUALMENTE 17 CORTES. CON TERRITORIO JURISDICCIONAL DETERMINADO POR LA LEY
DEMAS ASUNTOS QUE LAS
EJERCEN FUNCION
LEYES ENCONMIENDAD
PLENITUD DE COMPETENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA, LA LEY LE ASIGNA EL CONOCIMIENTO DE LOS RECURSOS DE APELACION QUE SE DEDUZCAN EN CONTRA DE LAS
5.- COMPETENCIA RESOLCUIONES DICTADAS POR LOS JUECES DE LETRAS. TRIBUNALES DE COMPETENCIA COMUN, CONOCEN INDISTINTAMENTE DE CAUSAS CIVILES, LABORALES, FAMILIA, POLICIA

T R I B U N A L E S LOCAL Y CRIMINALES

ORDINARIOS C O M P O S I C I O N : N U M E R O
V A R I A B L E D E J U E C E S
O R G A N I Z A C I N 1. MINISTROS: RANGO Y PROCEDENCIA CORRESPONDIENTE A SU ANTIGEDAD EN LA CATEGORIA CORRESPONDIENTE DEL ESCALAFON
A D M I N I S T R A T I V A M A S
LLAMADOS MINISTROS, UNO
COMPLETA QUE LOS JUECES
D E L O S C U A L E S E S S U 6.- ORGANIZACION DE LETRAS, PUESTO QUE 2.- PRESIDENTE: RIGE LA CA RESPECTIVA, FUNCION DURA UN AO DESDE MARZO, DESEMPEADA POR MIEMBRO DFEL TRIBUNAL, TURNANDOSE
PRESIDENTE, HAY 17 CORTE DE CADA UNO POR ORDEN DE ANTIGEDAD EN LA CATEGORIA DEL ESCALAFON CORRESPONDIENTE (90 COT ATRIBUCIUONES)
P O S E E N P E R S O N A L
APELACIONES EN TODO EL
COMPUESTO DE:
P A I S , S O N S U P E R I O R
JERARQUICO DE LOS JUECES DE 3.- FISCALES: FISCALES JUDICIALES SON FUNCIONARIOS JUDICIALES QUE EJERCEN EL MINISTERIO PUBLICO ANTE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS
G A R A N T I A , T R I B U N A L E S
ORALES EN LO PENAL, Y JUECES
D ELETRAS, SU SUPERIOR ES LA 4.- RELATORES: FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE EFECTUAR AL TRIBUNAL UNA EXPOSICION METODICA Y SISTEMATICA DEL CONTENIDO DEL
CORTE SUPREMA EXPEDIENTE, LLAMADA RELACION, QUE PERMITE A ESTE RESOLVER ADECUADAMENTE LAS CAUSAS SOMETIDAS A SU CONOCIMIENTO

5.- SECRETARIOS: FUNCIONARIO ENCARGADO DE DAR FE DE LAS RESOLUCIONESEXPEDIDAS POR EL TRIBUNAL, Y VELAR POR EL BUEN
1.- ORDINARIO: CA DEBE TRABAJAR FUNCIONAMIENTO LA SECRETARIA SIN PERJUICIO DE OTRAS FUNCIONES QUE LA LEY SEALE
EN PLENO, EN LA PRACTICA LA REGLA
GENERAL ES EL TRABAJO EN SALA.
ESTAS SALAS DEBEN FUNCIONAR CON 6.- OFICIALES DE SECRETARIA: FUNCIONES SUBALTERNAS
3 MINIISTROS, SALVO LA PRIMERA
QUE FUNCIONA CON 4 (CA QUE INSTANCIA EN SALA (GENERAL: ASUNTOS JURISDICCIONALES) EN PLENO (REGLA GENERAL TODOS LOS
FUNCIONA EN PLENO: CHILLAN 1.- FUNCIONAMIENTO EN ASUNTOS DISCIPLINARIOS,
IQUIQUE, PUERTO MONTT, COPIAPO, SALA: ART 67 COT, LAS ADMINISTRATIVOS Y ECONOMICOS)
COIHAIQUE Y PUNTA ARENAS) S A L A S N O P O D R A N
F U N C I O N A R S O N UNICA 1.RECURSO CASACION EN LA FORMA QUE SE INTERPONGA CONTRA
C O N C U R R E N C I A D E 3 SENTENCIA DICTADA POR JUECES DE LETRAS O SENTENCIA
M I N I S T R O S C O M O DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA DICTADA POR ARBITROS
2.- EXTRAORDINARIO: 62 COT: 1 M I N I M O , L A S A L A 2.RECURSO NULIDAD
CUANDO HAYA RETARDO, DEBEN REPRESENTA A LA CORTE 3.RECURSO DE QUEJA CON JUECES DE SU JURISDICCION
DIVIDIRSE EN SALAS DE 3 MIEMBROS, EN LOS ASUNTOS QUE (DISCIPLINARIO, ES EXCEPCIONAL QUE CONOZCA EN SALA)
N U N C A M A Y O R I A , A B O G A D O CONOCE, NUNCA MAYORIA 4.EXTRADICION ACTIVA
INTEGRANTE, (RETARDO: DIVIDIDO EL PUEDE SER ABOGADO 5.SOLICITUD PARA DECLARAR PROCEDENCIA DE LA NEGATIVA DE
TOTAL DE LAS CAUSAS EN ESTADO DE INTEGRANTES ENTREGAR INFORMACION, SALVO COMPETENCIA CS
TABLA Y DE LAS APELACIONES QUE
DEBAN CONOCERSE EN CUENTA,
PRIMERA 1.RECURSO SE AMPARO Y AMPARO ECONOMICO 1.DESAFUERO DIPUTADOS Y SENADORES
INCLUSIVE LAS CRIMINALES, POR N
2. RECURSO PROTECCION (ASUNTO JURISDICCIONAL, EXCEP)
SALAS, CUOCIENTE ES SUPERIOR A 2.- FUNCIONAMIENTO 3.QUERELLA CAPITULOS 2. JUICIOS AMOVILIDAD JUECES DE
CIENTO) EN PLENO: QUORUM LETRAS (ASUNTO JURISDICCIONAL, EXCEP)
NECESARIO: 67 COT,
MAYORIA ABSOLUTA DE
7.- FUNCIONAMIENTO SEGUNDA 1. RECURSOS DE APLEACION EN CASUS CIVILES, FAMILIA, TRABAJO, 1.RECURSOS DE APELACION, CASACION
CA OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En LOS MIEMBROS QUE
COMPONEN LA CORTE
ACTO NO CONTENCIOSOS, CONOCIDOS EN PRIMERA INSTANCIA EN LA FORMA Y CONSULTAS QUE INCIDEN
2
POR JUECES DE LETRAS O UNO DE SUS MINISTROS
10
EN LOS JUICIOS DE QUE CONOCE EN

correccin) 2.APELACIONES CONTRA SENTENCIA DEL JUEZ DE GARANTIA

3.CONSULTAS
PRIMERA INSTANCIA EL PDTE CA DE
SANTIAGO ((ASUNTO JURISDICCIONAL,
EXCEP)
 1 . - N O R E Q U I E R E
TRAMITACION ANTES DE LA CORTE DEBE RESOLVER EN
S E R R E S U E L T O O SALA O EN PLENO SEGN
T R A M I T A C I O N E S T A CORRESPONDA
CUMPLIDA
RESOLUCION EN CUENTA SIGNIFICA QUE PROCEDERA A FALLARLOS CON
1.- EN CUENTA (RESOLUCION
LA CUENTA DADA POR EL SECRETARIO O RELATOR, SIN QUE EXISTA
PARA SU TRAMITACION)
FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA Y ALEGATO ABOGADOS

M A T E R I A S : A S U N T O S 1.- DESERCION RECURSO DE APELACION

R E L A T I V O S A L A S E X C E P C I O N :
A T R I B U C I O N E S C O N O C E
DISCIPLINARIAS, ECONOMICAS A S U N T O S 2.- SOBRESEDIMIENTOS TEMPORALES
Y C O N S E R V A D O R A S JURISDICCIONALE
(INTERPRETACION DEL 68 COT, S EN CUENTA:
NO LO DICE EXPRESAMENTE) 3.- APELACION CUALQUIER SENTENCIA QUE NO SEA DEFINITIVA SE VE EN CUENTA, 1.- CAUSAS QUE GOZAN DE PREFERENCIA: R.G ASUNTOS SE VEN
SALVO PARTES DENTRO DE PLAZO COMPARECER EN 2 INSTANCIA SOLICITEN ALEGATOS SEGN ORDEN DE CONCLUSION, 162 CPC SERIE DE EXCEPCIONES,
SE INCORPORAN CON ANTELACION, PARA SER VISTAS SIN RESPETAR
4.- CONSULTA SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO DE HACIENDA SIN INFORME ORDEN (DESERCION RECURSO, ALIMENTOS PROVISIONALES,
DESFAVORABLE DEL FISCAL. RECUSACION, Y LAS DEMAS QUE ESTABLECE LA LEY O ACUERDO
TRIBUNAL) + RECURSO APELACION CON ORDEN NO INNOVAR Y R.
1. NOTIFICACION QUEJA
PARTES DECRETO E L A S U N T O
QUE MANDA A Q U E D A E N
T R A E R L O S ESTADO DE 2.- FORMACION TABLA: PDTE CA ULTIMO DIA HABIL DE CADA
A U T O S E N TABLA SEMANA., FORMAR TABLA DE ASUNTOS QUE VERA CA LA SEMANA
RELACION SIGUIENTE, Y QUE SE ENCUENTREN EN ESTADO DE RELACION

ESTADO DE TABLA 3.- NUMERO TABLAS Y DISTRIBUCION CAUSAS: SI CA FUNCIONA EN

VARIAS SALAS, TANTAS TABLAS COMO SALAS, DISTRIBUIR CAUSAS
ASUNTO QUE QUEDO EN ESTADO DE TABLA LUEGO EL EXPEDIENTE QUEDA EN POR SORTE, SALVO CAUSAS RADICADAS (SALA CONOCIO ANTES)
2 . F I J A C I O N DEBE SER INCLUIDO EN LAS TABLAS, PARA ESTADO DE RELACION PARA SER
CAUSA EN TABLA SU VISTA (SEGN ORDEN DE TRAMITACION Y P R E V I A M E N T E R E V I S A D O Y
4.- CAUSAS RADICADAS: NSPP: RECURSOS DE AMPARO Y
NO ORDEN DE INGRESO). CERTFICADO POR RELATOR
APELACIONES A LA LIBERTAD DE IMPUTADOS U OTRAS MEDIDAS
2.- EN RELACION (RESOLUCION CAUTELARES, SON DE COMPETENCIA DE LA SALA QUE CONOCIO
E S T A D O D E
PARA SU TRAMITACION) I N S T A L A D O E L POR PRIMERA VEZ EL ASUNTO. LO MISMO R.APELACION CON
RELACION 1 . - C U A N D O E X I S T E N C A U S A S C O N
T R I B U N A L D E B E PREFERENCIA (VISTA QUEDO INTERRUMPIDA ORDEN DE NO INNOVAR, CONOCE LA SALA QUE DECRETO LA ONI
I N I C I A R S E L A DIA ANTERIOR, Y CAUSAS AGREGADAS, GOZAN (LOS MISMO R.QUEJA)
MANERA EN LA M A T E R I A S : A S U N T O S 3. INSTALACION
A U D I E N C I A , DE PREFERENCIA ESPECIAL)
CUAL CONOCEN Y J U R I S D I C C I O N A L E S DEL TRIBUNAL
PROCEDIENDO A LA
(INTERPRETACION DEL 68 COT, VISTA DE LA CAUSA 5.- CASOS DE AGRAGACION EXTRAORDINARIA: R.G LOS ASUNTOS
RESUELVEN LAS CA NO LO DICE EXPRESAMENTE) SEGN ORDEN TABLA, 2.- CUANDO ALGUNO DE LOS ABOGADOS TIENE SE VEN SEGN ORDEN TABLA, SE PUEDEN AGREGAR
LA VISTA SE PEUDE VER OTRA VISTA O COMPARECENCIA EXTRAORDINARIAMENTE A LA TABLA DEL DIA SGTE HABIL, AL DE
V I S T A D E L A ALTERADA POR: SU INGRESO AL TRIBUNAL O EL MISMO DIA, CASOS URGENTES (1.-
PREVIA VISTA DE LA CAUSA CAUSA EN EL DIA APELACION PRISION PREVENTIVA U OTRAS CAUTELARES 2
(PVC) (162 A 166 Y 22 A 230 Y ORDEN QUE 1. POR IMPEDIR EL EXAMEN DE LAS R.AMPARO, 3 DEMAS DETERMINEN LAS LEYES)
E S T A B L E C E L A 1.- RETARDO:
CPC) CAUSAS ANTERIORES
T A B L A , P E R O 2. FALTA DE MIEMBROS TRIBUNAL
PREVIAMENE SE S U F I C I E N T E P A R A P R O N U N C I A R
DEBE INSTALAR 2. SUSPENSION SENTENCIA 6.- CONTENIDO DE LA TABLA: 163 CPC (1. INDIVIDUALIZAR LAS
LA CORTE FALLARA EL ASUNTO ELTRIBUNAL, LA (NO SE VE EL 3. MUERTE ABOGADO PATROCINANTE O CAUSAS, NOMBRE PARTE, CARATULA, 2 DIA EN QUE DEBE VERSE, 3
LUEGO QUE SE CUMPLAN HACE EL PDTE DE D I A F I J A D O ) PROCURADOR (15 DIAS) NUMERO DE ORDEN, 4, EN LA PRACTICA SE AGREGA, NUMERO
CIERTOS ACTOS QUE EN SU LA CA, QUIEN 165 CPC 4. MUERTE CONYUGE O DES, ASCE, DEL SALA, NOMBRE RELATOR, INCLUSO LA MATERIA), LA TABLA SE FIJA
REQUIERE TRAMITACION C O N J U N T O R E C I B E N L A DEBE LLAMAR A EN LUGAR VISIBLE, LOS RELATORES DEBEN DEJAR CONSTANCIA EN
ABOGADO DEFENSOR, 8 DIAS ANTES
ANTES DE SER RESUELTO DENOMINACION VISTA DE LA FUNCIONARIOS VISTA DE LA CAUSA LA TABLA DE LAS SUSPENSIONES SOLICITADAS POR LAS PARTES O
(68 COT) C A U S A ( R E L A C I O N PARA INTEGRAR NSPP: NO SE SUSPENDE POR 5. SOLICITARLO ALGUNA DE LAS PARTES O POR ACUERDO, ERRORES EN LA TABLA NO IMPIDEN VUSTA DE LA
ALEGATOS) LA SALA. COMUN ACUERDO: CADA PARTE SOLO CAUSA
FALTA DE JUECES, SI ES NECESARIO
SE SUSPENDE VISTA RECURSOS TIENE DERECHO PEDIRLO POR UNA
L A T R A M I T A C I O N CIVILES PARA QUE SE INTEGRE LA VEZ, COMUN ACUERDO SOLO UNA VEZ,
CORRESPONDE A LA SALA VISTA DE LA CAUSA (ACTOS SALA. SOLO SE SUSPENDE SI NO SE ESCRITO SOLICITANDO SUSPENSION SE
T R A M I T A D O R A , E S L A QUE LA COMPONENE) LOGRA EL NUMERO MINIMO CON DEBE PRESENTAR HASTA LA 12 DEL DIA
PRIMERA CUANDO LA CORTE TODOS LOS MIEMBROS. HABIL ANTERIOR A LA AUDIENCIA, NO
TENGA MAS DE UNA SALA ES MAS RESTRICTIVA LA PROCEDE RESPECTO AMPARO
S U S P E N S I O N ( N O 6. ALGUNO DE LOS ABOGADOS TENER
TRAMITE COMPLEJO, QUE SUSPENDE POR N 1,5,6Y7), OTRA VISTA O COMPARECENCIA EL
ESTA COMPUESTO DE VARIOS PARTES NO LO PUEDEN MISMO DIA ANTE OTRO TRIBUNAL
S E D E B E C O N O C E R E N ACTOS. ES UN TRAMITE O 4. ANUNCIO SOLICITAR 7. DISPOSICION DEL TRIBUNAL POR TENER
CUENTA, QUE DEBE DAR EL DILIGENCIA ESCENCIAL, CUYA PERSONAS PRIVADAS DE QUE EFECTUAR TRAMITES ESCENCIALES
S E C R E T A R I O , L A S O M I S I O N A C A R R E A L A L I B E R T A D , S O L O S E PARA VISTA CAUSA
RESOLUCIONES LA REGLA NULIDAD DEL FALLO POR 5. RELACION SUSPENDE POR MUERTE
GENERAL ES QUE SEAN DADAS VICIO DE CASACION EN LA D E L A B O G A D O
POR TODOS SUS MIEMBROS, FORMA RECURRENTE, CONYUGE,
AQUELLAS QUE SON PARA 6. ALEGATOS ASCE, O DESC, 8 DIAS
DAR CURSO PROGRESIVO ANTES
A U T O S S I N D E C I D I R N I SE ASIMILA A LA CITACION A SI NO HAY PRIVADOS DE
P R E J U Z G A R N I N G U N A OIR SENTENCIA PERO DE 7. FALLO
LIBERTAD SI SE PERMITE
CUESTION DEBATIDA ENTRE SEGUNDA INSTANCIA SOLICITUD DE SUSPENSION
PARTES, PUEDE DICTARSE POR PERO SOLICITADA POR
UN MINISTRO RECURRENTE O TODOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En INTERVINIENTES, SOLO POR

UNA VEZ
11
correccin)
 163 CPC: LLEGADO EL MOMENTO EN QUE LAS CAUSAS QUE SE ORDENE TRAMITAR,
DEBE INICIARSE LA VISTA DE LA CAUSA, SE LAS SUSPENDIDAS Y LAS QUE POR
ANUNCIA ESE HECHO, MEDIANTE LA CUALQUIER MOTIVO NO HAYA DE VERSE,
4. ANUNCIO COLOCACION EN LUGAR CONVENIENTE EL SERAN TAMBIEN ANUNCIADAS ANTES DE
RESPECTIVO NUMERO DE ORDEN, EL COMENZAR LA RELACION DE LAS DEMAS.
CUAL SE MANTIENE DIJO HASTA QUE SE TAMBIEN SE DEBE INDICAR LAS CAUSAS
PASE A OTRO ASUNTO QUE NO SE VERAN POR FALTA DE TIEMPO

1.- TRIBUNAL INTEGRADO POR PERSONAS QUE NO FIGURAN EN EL ACTA DE INSTALACION RELATOR HARA SABER SUS NOMBRES A LAS PARTES O ABOGADOS, PARA QUE ESTOS HAGAN VALER RECUSACIONES E IMPLICANCIAS, ESTE RECLAMO SE FORMALIZA
DENTRO DE 3 DIA, SUSPENDIENDOSE EN EL INTERTANTO LA VISTA DE LA CAUSA

2.- RELATOR DEBE DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE TODO VICIO U OMISION SUSTANCIAL QUE NOTARE EN EL PROCESO, EL TRIBUNAL PUEDE ORDENAR QUE SE COMPLETE LA TRAMITACION DE LA CAUSA, DE MODO QUE ESTA SALDRA EN TRAMITE Y SE
SUSPENDE LA VISTA, CONSERVANDO EL NUMERO DE ORDEN

5. RELACION
3.- RELATOR DA CUENTA AL TRIBUNAL DE LAS FALTAS O ABUSOS QUE SE PUDIERON DAR LUGAR. EN RELACION A FACULTAD DISCIPLINARIA DEL TRIBUNAL

ANUNCIADA LA
4.- RELATOR DEBE HACER LA RELACION DE LA CAUSA AL TRIBUNAL, ESTO ESO EXPOSICION ORAL Y SISTEMATICA PARA INFORMAR SUFICIENTEMENTE AL TRIBUNAL DEL ASUNTO QUE DEBE RESOLVER, LA VISTA DE LA CAUSA SE INICIA CON LA RELACION, EN
CAUSA SE DEBE
PRESENCIA DE LOS ABOGADOS DE LAS PARTES, QUE ASISTIERON Y SE ANUNCIARON PARA ALEGAR. UNA VEZ COMENZADA LA RELACION NO SE PERMITE INGRESO DE ABOGADOS, MINISTROS DURANTE RELACION PUEDEN FORMULAR PREGUNTAS O HACER
PROCEDER A LA
OBSERVACIONES AL RELATOR, EN CASO ALGUNO PUEDEN SER CAUSAL DE INHABILIDAD, NSPP: NO SE CONTEMPLA EL TRAMITE DE RELACION PARA LA VISTA DE RECURSOS 358 INC 3 NCPP)
V I S T A D E L A R E L A C I O N ,
RELATOR DEBE
C A U S A ( A C T O S C U M P L I R FACULTADES DEL PDTE DE LA SALA: DURANTE ALEGATOS PDTE SALA PODRA INVITAR A LOS ABOGADOS A QUE EXTIENDAN SUS CONSIDERACIONES A CUALQUIER PUNTO DE HECHO O DERECHO COMPRENDIDO EN
Q U E L A O B L I G A C I O N E S
QUE IMPONE LA
EL PROCESO, DEFENSOR MANTIENE SU LIBERTAD PARA DESARROLLO EXPOSICION, FINALIZADOS ALEGATOS LES PUEDE PEDIR QUE PRECISEN PUNTOS DE HECHO O DERECHO
COMPONENE) LEY
S O N D E F E N S A S O R A L E S Q U E PROHIBICIONES: PROHIBIDO PRESENTAR DEFENSAS ESCRITAS O LEER EN DICHO ACTO LAS DEFENSAS, SIN EMBARGO AL TERMINO DE LA AUDIENCIA, ABOGADOS PUEDEN DEJAR A DISPOSICION DEL TRIBUNAL SU
PUEDEN HACER LOS ABOGADOS MINUTA DE ALEGATOS
HABILITADOS PARA EL EJERCICIO
6. ALEGATOS PROFESION (TAMBIEN POSTULANTES
Q U E R E A L I Z A N P R A C T I C A NUMERO ABOGADOS Y ORDEN ALEGATOS: SOLO ALEGAR UN ABOGADO POR PARTE. PRIMERO ALEGA EL RECURRENTE Y LUEGO RECURRIDO, AMBOS LUEGO PUEDEN HACER USO DE LA PALABRA PARA RECTIFICAR
TRAMITE COMPLEJO, QUE PROFESIONAL EN CORPORACION SOLO ERRORES DE HECHO, VARIOS APELANTES ALEGAN EN ORDEN QUE INTERPUSIERON RECURSOS, VARIOS APELADOS, EN ORDEN ALFABETICO
ESTA COMPUESTO DE VARIOS CONCLUIDA LA ASISTENCIA JUDICIAL)
ACTOS. ES UN TRAMITE O R E L A C I O N S E
DILIGENCIA ESCENCIAL, CUYA P R O C E D E A DURACION ALEGATOS: MEDIA HORA, TRIBUNAL A PETICION INTERESADO LO PUEDE PRORROGAR SEGN ESTIME CONVENIENTE, EN LOS RECURSOS DE CASACION FORMA ALEGATO DURA 1 HORA Y FONDO 2
O M I S I O N A C A R R E A L A E S C U C H A R E N HORAS ANTE CS,
NULIDAD DEL FALLO POR A U D I E N C I A
VICIO DE CASACION EN LA P U B L I C A L O S
A L E G A D O S D E 1.- EXCLUIDOS OBLIGATORIAMENTE: JUECES QUE NO CONCURRIERON A LA VISTA DE LA CAUSA
FORMA
LOS ABOGADOS
QUE SE HUBIEREN 1.- PERSONAS 2.- EXENTOS DE ASISTIR: JUEZ HA CESADO EN FUNCIONES O SE ENCUENTRA FISICA O MORALMENTE IMPOSIBILITADO PARA
ANUNCIADO Q U E INTERVENIR, QUEDA RELEVADO OBLIGACION
SE ASIMILA A LA CITACION A
INTERVIENEN
OIR SENTENCIA PERO DE
E N L O S
SEGUNDA INSTANCIA 3.- NUEVA VISTA: SI ANTES DE ACUERDO, FALLECE, FUERA DESTITUIDO O JUBILA ALGUNO DE LOS JUECES QUE CONCURRIO A LA VISTA,
ACUERDOS
SE PROCEDE A VER DE NUEVO EL NEGOCIO
C O N C L U I D O
A L E G A T O , 4.- IMPOSIBILIDAD POR ENFERMEDAD DE UN JUEZ: SE PROCEDERA A UNA NUEVA VISTA DE LA CAUSA SI NO PUDIERA DICHO JUEZ
T E R M I N A L A COMPARECER DENTRO DE LOS 30 DIAS SIGUIENTES O DENTRO DE PLAZO MENOR QUE CONVINIERAN LAS PARTES
V I S T A D E L A
CAUSA
1.- SE FALLA SE INMEDIATO, 5.- CASO DE HABER MAYORIA: NO SE PROCEDE A NUEVA VISTA DE LA CAUSA (CASO 2,3 Y4) CUANDO FALLO FUERE ACORDADO CON EL
CONCLUIDA LA VISTA DE LA CAUSA VOTO CONFORME DE LA MAYORIA TOTAL DE JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA

2.- FORMA DE ALCANZAR ACUERDO: ACUERDOS

SON SECRETOS Y SE ADOPTAN POR MAYORIA 1. PRIMERO SE RESUELVEN CUESTIONES DE HECHO
7. FALLO
ABSOLUTA DE VOTOS. EXCEPCIONALMENTE LA LEY 2. LUEGO CUESTIONES DE DERECHO
E S T A B L E C E O T R O S Q U O R U M S . E X I S T E 3. RESOLUCIONES PARCIALES SE TOMAN COMO BASE PARA DICTAR LA RESOLUCION FINAL
C A , C O M O T R I B U N A L REGLAMENTACION PARA LLEGAR AL ACUERDO (83 4. SE VOTA EN ORDEN INVERSO A LA ANTIGEDAD, ULTIMO VOTO SIEMPRE DEL PDTE
COLEGIADO, EL CAMINO Y 84 COT)
P A R A L O G R A R L A
SENTENCIA, SE DIFICULTA
2.- QUEDA EN ACUERDO 1.- ACUERDO: MAYORIA LEGAL SOBRE PARTE RESOLUTIVA DEL FALLO Y SOBRE UN FUNDAMENTO A LO MENOS EN APOYO DE CADA
NOTORIAMENTE, PARA
UNO DE LOS PUNTOS QUE EL FALLO COMPRENDA. MAYORIA LEGAL SOBRE PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA Y SOBRE ALGUNA
SOLUCIONAR ESTO, SE
DE LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y/O DERECHO QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO PARA LA PATE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA 85
ESTABLECIERON NORMAS
C A S O S Q U E COT
DEL ACUERDO
Q U E D A E N
ACUERDO 3.- RESULTADOS 1. SE VOTA CADA OPINION SEPARADAMENTE, SE EXCLUYE LA
2 . - D I S C O R D I A D E 1.- CIVIL: 86 Y 87 COT: DE MENOR VOTACION Y SE REPITEN HASTA LLEGAR A
1.- CUANDO SE DECRETA MEDIDA MEJOR RESOLVER V O T O S ( E M P A T E , MAYORIA
DISPESION VOTOS,): 2. DOS O MAS OPINIONES REUNEN MENOR NUMERO
EN ESTOS CASOS LAS SUFRAGIOS, SE VOTA CUAL SE EXLCUYE
2.- CUANDO TRIBUNAL MANDA, A PETICION DE PARTE, CAUSAS CIVILES DEBEN 3. SI NO ES POSIBLE, SE LLAMA CUANTOS MINISTROS SEA
FALLARSE EN UN PLAZO 2.- NSPP: ESTABLECE
INFORMAR EN DERECHO, EL TERMINO PARA INFORMAR NECESARIO PARA LOGRAR MAYORIA, SIEMPRE NUMERO
NO SUPERIOR A 30 DIAS O QUE SI CON OCASIN
EN DERECHO SERA FIJADO POR EL TRIBUNAL Y NO PUEDE IMPAR, SI NO SE LOGRA ESTO, SE PROCEDE A UNA NUEVA
15 DIAS, SI QUEDO EN DE CONOCER ALGUNA
EXCEDER DE 60 DIAS SALVO ACUERDO PARTES VISTA DE LA CAUSA
ACUERDO A PETICION DE 4.- FORMALIDADES POSTERIORES ACUERDO: CAUSA CRIMINAL SE
VARIOS O UN MINISTRO 85 Y 89 COT: LLEGADO AL ACUERDO SE DEBE P R O D U C E U N A
3.- CUANDO TRIBUNAL RESUELVE DEJARLA EN ACUERDO PROCEDER A DESIGNAR AL MINISTRO DISPERSION DE VOTOS
PARA HACER UN MEJOR ESTUDIO DEL ELLA REDACTOR DE LA SENTENCIA, EN LA ENTRE LOS MIEMBROS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En PRACTICA EXISTE UN TURNO PARA ELLO. EN D E L A C O R T E , S E

LA SENTENCIA SE DEBE INDICAR NOMBRE DEL SEGUIRA LAS REGLAS 1. EMPATE: PREVALECE OPINION MAS FAVORABLE REO
12
correccin)
NSPP: REGLA GENERAL, RESPECTO DEL FALLO DE RECURSOS, 358 NCPP, QUE EL TRIBUNAL MINISTRO REDACTOR Y NOMBRE MINISTROS SEALADAS PARA EL 2. DISPERCION: SE EXCLUYE OPINION MAS DESFAVORABLE
PRONUNCIARA SENTENCIA DE INMEDIATO O, SI NO FUESE POSIBLE, EN UN DIA Y HORA QUE SOSTUVIERON OPINION CONTRARIA JUICIO ORAL EN LO REO, REPITIENDO VOTACION HASTA LLEGAR A MAYORIA
DARA A CONOCER A LOS INTERVINIENTES EN LA MISMA AUDIENCIA PENAL 74 COT:
 1.- SER CHILENO

1.- REQUISITOS (250 2.- TITULO DE ABOGADO

COT)

3.- TODOS LOS REQUISITOS PARA SER MINISTRO CA

4.- SI SE TRATA DE ABOGADO EXTRAO A ADMINISTRACION DE JUSTICIA: CUMPLIR CON 15 AOS DE TITULO, DESTACADA ACTIVIDAD PROFESIONAL O UNIVERSITARIA, DEMAS
REQUISITOS LOX

5.- SI SE TRATA DE UN MIEMBRO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA: REQUISITOS 283, DE NOMBREMIENTO

1.- NOMBRAMIENTO MINISTROS Y FISCALES CORTE SUPREMA: NOMBRE PDTE REPUBLICA, DE UNA QUINA PROPUESTA POR CS, Y CON ACUERDO DEL SENADO (2/3 SESION ESPECIAL),
RECHAZO, SE DEBE PROPONER NUEVO NOMBRE HASTA ACEPTACION

1.- PROVEER UN CARGO CON UN MIEMBRO DEL PODER JUDICIAL: FORMA NOMINA SOLO CON INTEGRANTES DE PODER JUDICIAL, Y DEBE OCUPAR UN LUGAR EL MINISTO DE LA CA MAS ANTIGUO EN LA LISTA DE
TRIBUNALES 2.- FORMACION MERITOS, LOS OTROS CUATRO CUPOS SE LLENAN SEGN MERECIMIENTO
N O M I N A
ORDINARIOS 2.- NOMBRAMIENTO
MINISTROS CS
2.- PROVEER UN CARGO CON ABOGADO EXTERNO PODER JUDICIAL: NOMINA SE FORMARA EXCLUSIVAMENTE PREVIO CONCURSO PUBLICO DE ANTECEDENTES, CON ABOGADOS QUE CUMPLAN REQUISITOS INC 4.

C O R T E 3.- REGLA GENERAL DE FORMACION DE LA NOMINA: CORTE SUPREMA FORMARA LAS QUINAS EN PLENO ESPECIALMENTE CONVOCADO AL EFECTO, EN UNA MISMA Y UNICA
SURPEMA VOTACION, DONDE CADA UNO DE SUS INTEGRANTES TENDRA DERECHO A VOTAR POR 3 PERSONAS

4.- NOMBRAMIENTO MINOSTRO CORTE SUPLENTE: LO DESIGNA LA MISMA CS, NO DURAR MAS DE 60 DIAS Y NO PRORROGABLES
93 A 107 COT
TRIBUNAL ORDINARIO,
COLEGIADO, LETRADO,
D E D E R E C H O Y
P E R M A N E N T E ,
DETENTADOR DE LA
SUPERINTENDENCIA
D I R E C T I V A ,
C O R R E C C I O N A L Y
ECONOMICA RESPECTO
D E T O D O S L O S
1.- TRIBUNAL COLEGIADO, 21 MINISTROS, 1 PRESIDENTE
TRIBUNALES DE LA
REPUBLICA CON LAS
E X C E P C I O N E S Q U E 3.- ORGANIZACION
I N D I C A 2.- 5 ABOGADOS DEBEN SER EXTRAOS AL PODER JUDICIAL EN CUANTO A SI ORIGEN.
CONSTITUYENTE (T.C,
TRIBUNAL CALIFICADOR
3.- PRESIDENTE ES ELEGIDO POR LOS MIEMBROS DE LA CORTE, Y DURA 2 AOS, SIN REELECCION
ELECCIONES, TRIBUNAL
ELECTORAL REGIONES)
4.- TIENE 1 FISCAL, 1 SECRETARIO, 1 PROSECRETARIO Y 8 RELATORES (PUEDE DESIGNAR RELATORES INTERNOS SESION
EXTRAORDINARIA)
PRINCIPAL MISION ES
L A C O M P E T E N C I A
5 . - S E D E Y
1.- FUNCIONAMIENTO EN SALATA O EN PLENO: SALAS DEBEN FUNCIONAR CON NO MENOS DE 5 JUECES O EN PLENO NO MENOS DE
E X C L U S I V A Y F U N C I O N A M I E N T O 11, NUNCA MAYORIA ABOGADOS INTEGRANTES
E X C L U Y E N T E D E ( A U T O A C O R D A D O
C O N O C E R L O S 2001)
R E C U R S O S D E 2.- ORDINARIO O EXTRAORDINARIOS 1.- ORDINARIO: DIVIDIDA EN 3 SALAS (1 CIVIL, 2 PENAL, 3 CONSTITUCIONAL, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, TRIBUTARIO, AMPARO Y PROTECCION) O EN PLENO
C A S A C I O N E N E L
FONDO Y REVISION S E D E E N L A C A P I T A L ,
2.- EXTRAORDINARIO: CUANDO LA CS ASI LO DETERMINE 95 COT: , SE DIVIDE EN 4 SALAS ESPECIALIZADAS (1 CIVIL, 2 PENAL, 3CONSTITUCIONAL, PROTECCION, 4 LABORAL O
SANTIAGO
PROVISIONAL)
ESTA COMPUESTA POR
21 MINISTROS, UNO DE 1.- COMPETENCIA DEL PLENO (APELACIONES, DESAFUERO SENADOR, DIPUTADO, APELACION AMOVILIDAD, RECLAMARION PERDIDA NACIONALIDAD, FACULTADES ADMINISTRATIVAS, DISCIPLINARIAS Y CONSERVATIVAS, ERROR JUDICIAL, RESP.
LOS CUALES ES EL PDTE, ESTADO JUEZ,CESARIO O REVOCACION LIBERTAD CONDICIONAL, PRESIDIO PERPETUO O CALIFICADO, OTROS ASUNTOS QUE DETERMINE LA LEY)
T I E N E S E D E E N 5.- COMPETENCIA
SANTIAGO
2.- COMPETENCIA DE UNA SALA: (CASACION FONDO, FORMA, RECURSO NULIDAD, SENTENCIA QUE DICTE CORTE SUPREMA NO ES RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION Y
APELACION A RECURSO AMPARO Y PROTECCION, RECURSO REVISION QUEJA SUCEPTIBLE DE RECURSO ALGUNO SALVO: ENMIENDA DEL 182 CPC

SUPERIOR JERARQUICO 6.- COMO TRAMITAN Y

DIRECTRO DE TODA LAS RESULVEN LO ASUNTOS 3.- COMPETENCIA EXCLUSIVA O PRIVATIVA DE LA CORTE SURPEMA
CA. S O M E T I D O S A L 1.- RECURSO CASACION FONDO
CONOCIMIENTO DE LA 1.- PDTE CS, ENCARGADO DE DICTAR DECRETOS Y PROVIDENCIAS DE MERA
CORTE SUPREMA SUSTANSIACION (CA CUALQUIER MINISTRO) 2.- RECURSO REVISION

2.- PDTE ASIGNA ASUNTO A LAS SALAS (CA SORTEO), TABLAS NO SE SORTEAN 3.- EJERCICIO DE SUPERINTENDENCIA DIRECTIVA, CORRECIONAL Y ECONOMICA

MISMAS REGLAS QUE PARA

3.- PUEDE DIARIAMENTE DESTINAR TIEMPO ANTES DE AUDIENCIAS PARA
L A C A , L O S A S U N T O S
RESOLVER ASUNTOS PROPIOS DE LA SU FUNCIONAMIENTO
PUEDEN VERSE EN CUENTA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
O PREVIA VISTA DE LA
13
C A U S A , A L G U N A S
MODIFICACIONES correccin)
4.- CSCS, TIENE UNA SESION SOLEMNE EL PRIMER DIA HABIL DE CADA AOS PARA
PDTE DE CUENTA DE MATARIAS INDICADAS EN 102 COT
 ARBITROS DE DERECHO ARBITROS ARBITRADORES ARBITROS MIXTOS

CLASIFICACION FORMA EN QUE FALLA CON ARREGLO A LA LEY (223 223 INC 3 COT FALLA DE ACUERDO A LA APLICACION ESTRICTA DE LA LEY, IGUAL
DEBEN FALLAR COT) PRUDENCIA Y LA EQUIDAD ARBITROS DE DERECHO
1.- ARBITRO DE DERECHO
1.- ART 223 COT (FORMA EN PROCEDIMIENTO TRAMITACION Y PRONUNCIAMIENTO REGLAS ESTABLECIDAS POR LAS PARTES, 223 ICN3 COT: CASOS EN QUE LA LEY LO
Q U E R E S U L V E Y QUE DEBEN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, ACTO CONSTITUTIVO DEL COMPROMISO, PERMITA SE PODRA CONCEDER AL ARBITRO
PROCEDIMIENTO QUE APLICA)
2.- ARBITRO MIXTO APLICAR SOMETIDO A LAS REGLAS SI NADA DICEN LAS PARTES, SE DEBE FACULTADES DE ARBITRADOR, EN CUANTO AL
ESTABLECIDAS PARA LOS JUECES ESTAR A LO ESTABLECIDO PARA EL CASO PROCEDIMIENTO., POR ESO SON MIXTOS, SE
ORDINARIOS, SEGUN NATURALEZA POR EL CPC (OIR PARTES, RECIBIR Y RIGEN POR PROCEDIMIENTO DE CPC PARA
DE LA ACCION AGREGAR AL PROCESO LOS ARBITROS ARBITRADORES (OIR PARTES, RECIBIR
INSTRUMENTOS QUE PRESENTEN) Y AGREGAR AL PROCESO LOS INSTRUMENTOS
QUE PRESENTEN)

ARBITROS
3.- ARBITRO ARBITRADOR O
AMIGABLE COMPONEDOR 1. NO PUEDE APARTARSE DEL DEBIDO PROCESO, POR CUANTO ES UN ES UN JUEZ Y DEBE OBEDECER ESTE MANDATO CONSTITUCIONAL, SE CONTEMPLA LA CASACION
T R I B U N A L E S EN LA FORMA CONTRA SENTENCIA DE ARBITROS ARBITRADORES (ARBITRADORES)
MENCIONADOS EN EL 5 2. NO PUEDE AVOCARSE A CONOCIMIENTO DE ASUNTOS AJENOS A LA MATERIA SOMETIDA A ARBITRAJE
C O T , P U E D E N TENER EN CUENTA 3. MAYORIA CREE QUE SI PUEDE FALLAR CON DERECHO, PERO NO CONTRA DERECHO PUBLICO, PUES SU LIMITE ES EL ORDEN PUBLICO
RESOLVER CONFLICTOS 4. EN CUANTO A NORMAS DE DERECHO PRIVADO PERO DE ORDEN PUBLICO, HAY DIVISION, PARA ALGUNOS PODRIA, FACULTADO HACER JUSITICAR EN EL CASO
C I V I L E S Q U E S E CONCRETO, PARA OTROS NO PUEDE PORQUE IMPORTARIA DESCONOCER ORDEN PUBLICO (EJMPLO: FILIACION)
PROMUEVAN ENTRE 5. PUEDE FALLAR CONFORME A DERECHO PERO DEPENDE DE LA SOLA VOLUNTAD DEL ARBITRADOR, R.G CUANDO ES ABOGADO
LAS PARTES, SE RIGEN
POR TITULO IX DEL REGLA GENERAL: PARTES PUEDEN SOMETER VOLUNTARIAMENTE A 1.- COMPROMISO
COT. FUENTE SIEMPRE ES LA VOLUNTAD
ARBITRAJE TODOS LOS CONFLICTOS RESPECTO DE LOS CUALES EL
1.- FACULTATIVO DE LAS PARTES, NADIE PUEDE SER
LEGISLADOR NO LO HUBIERA PROHIBIDO, O ESTABLECIERA EL ARBITRAJE
OBLIGADO SOMETER A ARBITRO 2.- CLAUSULA COMPROMISORIA
FORZOSO

222 COT: SE LLAMAN

ARBITROS LOS JUECES 1.- LIQUIDACION SOCIEDAD CONYUGAL, SOCIEDAD COLECTIVA O COMANDITA CIVIL O COMUNIDADES
SON ASUNTOS DE COMPETENCIA DE
NOMBRADOS POR LAS 2.- MATERIAS EN QUE RECAE ARBITRO, HABIENDO SIDO EL LEGISLADOR
P A R T E S O P O R L A 2.- OBLIGATORIO QUIEN HA SUSTRAIDO DICHOS ASUNTOS
AUTORIDAD JUDICIA 2.- PARTICION DE BIENES: (INTERESADOS PUEDEN RESOLVER POR SI MISMOS)
DEL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES
EN SUBSIDIO, PARA LA ORDINARIOS O ESPECIALES, CASOS 227 COT
RESOLUCION DE UN 3.- CUESTIONES QUE SE GENEREN POR LA CUENTA DEL GERENTE O LIQUIDADOR DE SOCIEDAD COMERCIAL, OTROS ASUNTOS SOBRE
ASUNTO LITIGIOSO OBJECIONES DENTRO DE JUICIO DE CUENTAS, NO SOBRE OBLIGACION DE RENDIR CUENTA (SUMARIO) O JUICIO DE CUENTAS EN SI
CASO QUE CONCURRAN NORMAS QUE DET,
QUE UN ASUNTO ES OBLIGATORIO Y
4.- DIFERENCIAS ENTRE SOCIOS Y DEMAS QUE DETERMINE LA LEY
P R O H I B I D O S U A R B I T R A J E , P R I M A
OBLIGATORIO O FORZOSO
REGULACION 1. ALIMENTOS
222 Y SGTS COT 2. SEPARACION DE BIENES
SON MATERIAS QUE NO SE PUEDEN SOMETR
628 A 644 CPC 3. CAUSAS CRIMINALES
3.- PROHIBIDO A ARBITROS Y DEBE RESOLVER LA JUSTICIA
6 4 5 Y 6 6 6 C P C 4. POLICIA LOCAL
ORDINARIA
(PARTICION) 5. CAUSAS SE DEBA OIR A FISCAL JUDICIAL
6. CAUSAS ENTRE REPRESENTANTE LEGAL Y REPRESENTADO 230 COT

1.- TENER MAYORIA DE EDAD, SI ES ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION PUEDE SER MENOR DE EDAD

D I S C U T I D O S U REQUISITOS SER 1.- POSITIVOS

CONVENIENCIA ARBITRO 2.- TENER LIBRE DISPOSICION DE LOS BIENES (CAPACIDAD DE EJERCICIO)

3.- SABER LEER Y ESCRIBIR

SON CONVENIENTES:
1. INSTITUCION SE 1.- SIN DESIGNACION DE TERCERO EN
SOLUCION MAS 4.- ARBITRO DE DERECHO, REQUIERE SER ABOGADO DISCORDIA
PERSONALIZADA
2. JUECES MEJOR
1.- PERSONAS QUE LITIGAN , EXCEPTO PARTICION DE BIENES 2.- DESIGNACION 3 EN DISCORDIA: NO HAY
PREPARADOS
3. M A Y O R MAYORIA, PARTES CONTEMPLAN 3 QUE SE
PRIVACIDAD REUNE CON LOS ARBITROS PARA TOMAR
2.- JUEZ QUE CONOCE ACTUALMENTE LA CAUSA, SALVO CUANDO NOMBRADO TUVIERE CON ALGUNO DE LAS PARTES ORIGINARIAS, ALGUNA
4. M A S 2.- NEGATIVOS O DECISIN, LLEGAR ACUERDO SEGN NORMAS DE
RELACION QUE GENERE UNA IMPLICANCIA O RECUSACION
D E M O C R A C I A PROHIBICIONES ACUERDO COT
E L E C C I O N
TRIBUNAL 3.- FISCALES JUDICIALES, NO PUEDEN ACEPTAR COMPROMISOS SALVO, CUANDO NOMBRADO TUVIERE CON ALGUNO DE LAS PARTES
ORIGINARIAS, ALGUNA RELACION QUE GENERE UNA IMPLICANCIA O RECUSACION
NO LOGRAN ACUERDO
1. ARBITRAJE VOLUNTARIO CONTEMPLA
NO SON CONVENIENTES: R.APELACION: RESULEVE TRIBUNAL
4.- NOTARIOS 1.- PRESENCIA JUEZ SUSTANCIADOR:
1. NO ES RAPIDO ALZADA, CONFORME A DERECHO O
PARTES LO DESIGNAN
2. JURISDICCION ES EQUIDAD SEGN ARBITRO
G R A T I S , 1 . P R O C E D I M I E N T O 2. A R B I T R A J E V O L U N T A R I O S I N
C A S O D E C L A U S U L A
A R B I T R A J E E S REGLA GENERAL: PARTES DE NOMBRAMIENTO PERITOS R.APELACION: DEJA SIN EFECTO
REMUNERADO
N U M E R O D E C O M U N A C U E R D O
C O M P R O M I S O R I A O
2. SOLO PUEDE DESIGNAR
2 . - S I N P R E S E N C I A J U E Z
ARBITRAJE FORZOSO Y NO SUSTANCIADOR Y A FALTA ACUERDO COMPROMISO, PARTES NOMBRAR
3. NO ESTRUCTURA ARBITROS QUE ( U N A N I M E ) P U E D E N COMO ARBITRO A UN SOLO
HAY ACUERDO ENTRE LAS ACUERDOS EN CASO PARTES: CONCURREN EN CONJUNTO A OTRO ARBITRO O JUSTICIA ORDINARIA
PREESTABLECIDA S E P U E D E N DESIGNAR NUMERO DE INDIVIDUO 3. ARBITRAJE FORZOSO Y PROCEDE
PARTES RESPECTO NUMERO DE NOMBRARSE DOS DICTAR RESOLUCIONES, NO SE PONEN
4. E L X I T O N O DESIGNAR PARA ARBITROS QUE DESEEN
ARBITROS A DESIGNAR, OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
3. NO PUEDE DESIGNAR A
O MAS ARBITROS DE ACUERDO, NORMAS DE CA PARA R.APELACION: TRIBUNAL DE ALZADA

14
D E P E N D E D E L D E S E M P E A R P A R A R E S O L U C I O N UNO DE LOS 2 PRIMERO RESUELVE CONFORME DERECHO
LEGISLADOR ESTABLECE ACUERDOA
CONFLICTO (237 Y 238 COT INDICADOS POR CADA PARTE
correccin) ACTUAN SEGN DET.
JUEZ SINO DE LAS 4. ARBITRAJE FORZOSO NO PROCEDE
PARTES
COMPROMISO 631 Y 641 CPC)
REGLAS PARA QUE JUSTICIA
E N P R O P O S I C I O N E S
ORDINARIA NOMBRE APELACION: NOMBRAR NUEVOS
EFECTUADAS LAS PARTES 3.- CASO NO HAY MAYORIA ARBITROS
 P E R S O N A S PERSONAS CAPACES, PERSONALMENTE O A TRAVES DE MANDATARIO (FACULTAD ORDINARIA), Y LOS INCAPACES A TRAVES DE
1.- ARBITROS DE DERECHO
FACULTADAS PARA REPRESENTANTE LEGAL PUEDEN NOMBRAR ARBITRO DE DERECHO PARA SOLUCIONAR ASUNTO
NOMBRAR ARBITROS
( R E G L A S
SOLO PERSONAS CAPACES (MANDATARIO CON FACULTADES ESPECIALES DEL ART 7) Y JAMAS LOS INCAPACES PUEDEN
D E S I G N A C I O N 2.- ARBITROS ARBITRADORES
NOMBRAR ARBITRO ARBITRADOR
ARBITROS 224 COT)

PERSONAS CAPACES (MANDATARIO CON FACULTADES ORDINARIAS) Y REPRESENTANTES DE LOS INCAPACES, PERO PREVIA
3.- ARBITROS MIXTOS
AUTORIZACION JUDICIAL Y POR MOTIVOS DE MANIFIESTA CONVENIENCIA, PUEDEN NOMBRAR ARBITROS MIXTOS

234 COT POSIBILITA QUE SALVO

DISPOSICION CONTRARIA DE LA 1.- SI LAS CAUSALES DE IMPLICANCIA O RECUSACION SE IGNORABAN AL TIEMPO DE PACTAR EL COMPROMISO
EXCEPCIONALMENTE LAS PARTES
I M P L I C A N C I A S Y L E Y , L A S P A R T E S P U E D A N
PUEDEN RECLAMAR DE LA
N O M B R A R A U N A R B I T R O
RECUSACIONES DE AFECTADO POR UNA CAUSAL DE
IMPLICANCIA O RECUSACION
LOS ARBITROS QUE AFECTE AL ARBITRO EN LOS
ARBITROS IMPLICANCIA O RECUSACION,
SIGUIENTES CASOS 2.- SI LAS CAUSALES DE IMPLICANCIA O RECUSACION SE CONFIGIRARON CON POSTERIORIDAD AL MOMENTO DE PACTAR EL COMPROMISO
RENUNCIANDO A HACER VALER
ESTAS.
T R I B U N A L E S
MENCIONADOS EN EL 5
C O T , P U E D E N
DIFERENCIA ARBITROS TRIBUNAL ORDINARIO
RESOLVER CONFLICTOS
C I V I L E S Q U E S E
PROMUEVAN ENTRE FUENTE 1. LEY EN GENERAL SE CONTEMPLA SU EXISTENCIA COMO TRIBUNAL LEY UNICA FUENTE DIRECTA E INMEDIATA
LAS PARTES, SE RIGEN 2. VOLUNTAD PARTES EN ARBITRAJE FACULTATIVO (LO GENERA DE MANERA MEDIATA
POR TITULO IX DEL MEDIANTE COMPROMISO O CLAUSULA COMPROMISORIA)
COT.
CARACTERISTICAS 1. ACCIDENTALES: CONSTITUYEN RESOLVER CONFLICTO ESPECIFICO Y DETERMINADO 1. PERMANENTES
DIFERENCIAS ENTRE
COMO TRIBUNAL 2. NO PERMANENTE DISPOSICION COMUNIDAD 2. SIEMPRE DISPOSICION COMUNIDAD, EJERCIENDO LA FUNCION
A R B I T R O S Y
3. TRANSITORIOS: PLAZO JURISDICCIONAL
222 COT: SE LLAMAN T R I B U N A L E S
ARBITROS LOS JUECES 3. PERPETUOS
ORDINARIOS
NOMBRADOS POR LAS
P A R T E S O P O R L A LETRADOS O LEGOS ARBITROS ARBITRADORES PUEDEN SER LEGOS SIEMPRE LETRADOS
AUTORIDAD JUDICIA
EN SUBSIDIO, PARA LA
RESOLUCION DE UN
COMPETENCIA COMPETENCIA RESTRINGIDA, SOLO CONOCER Y RESOLVER EL CONFLICTO ESPECIFICO QUE SE HA AMBITO DE COMPETENCIA AMPLIO, DETERMINADO SIEMPRE POR LEY 5 COT
ASUNTO LITIGIOSO SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO POR LA LEY, COMPROMISO O CLAUSULA COMPROMISORIA

FUENTE REMOTA DE TODO ARBITRAJE, ESTABLECE PROCEDENCIA DEL

REGULACION 1.- LEY ARBITRAJE, OBLIGATORIO, FACULTATIVO, LA DESIGNACION QUEDA A
222 Y SGTS COT VOLUNTAD DE LAS PARTES O JUSTICIA EN SUBSIDIO
628 A 644 CPC
6 4 5 Y 6 6 6 C P C
(PARTICION)
PARA LA PARTICION DE LA HERENCIA, PRIMA LA AUTONOMIA DE LA
VOLUNTAD DE LOS HEREDEROS QUIENES DE COMUN ACUERDO
2.- TESTAMENTO PUEDEN EFECTUAR LA PARTICION, INCLUSO PUEDEN IMPUGNAR LA
DESIGNACION DEL ARBITRO PARTIDOR EFECTUADA POR CAUSANTE
D I S C U T I D O S U POR IMPLICANCIA O RECUSACION
F U E N T E S D E L
CONVENIENCIA ARBITRAJE
1.- ARBITRAJE FORZOSO: OBLIGACION DE LLEVAR EL ASUNTO AL CONOCIMIENTO DEL ARBITRO ES LEGAL, LA VOLUNTAD DE LAS
PARTRES SE LIMITA A DESIGNAR UN ARBITRO, SI NO LLEGAN A ACUERDO, ESTA DESIGNACION SE HACE POR RESOLUCION JUDICIAL

SON CONVENIENTES:
1. INSTITUCION SE 3 . - R E S O L U C I O N SUPLETORIA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN CUANTO A LA
JUDICIAL DESIGNACION DEL ARBITRO 2.- ARBITRAJE FACULTATIVO: ORIGEN DEL ARBITRAJE ES LA VOLUNTAD DE LAS PARTES, A TRAVES DEL COMPROMISO O CLAUSULA
SOLUCION MAS
COMPROMISORIA, EN LA CLAUSULA COMPROMISORIA SI LAS PARTES NO LLEGAN ACUERDO, LA JUSTICIA DESIGNA AL ARBITRO, EN
PERSONALIZADA
EL COMPROMISO NO SUCEDE PUESTO, QUE EN EL MISMO ACTO SE DEBE DESIGNAR AL ARBITRO
2. JUECES MEJOR
PREPARADOS
3. M A Y O R
PRIVACIDAD
4. M A S
D E M O C R A C I A
E L E C C I O N
SE EXPRESA EN EL ARBITRAJE FACULTATIVO (SOMETE EL ACTO A NO ES POSIBLE EN EL ARBITRAJE PROHIBIDO, SI IGUALMENTE SE
TRIBUNAL 4 . - V O L U N T A D
ARBITRO Y DESIGNA ARBITRO, TODO POR LA VOLUNTAD DE LAS DESIGNA ARBIITRO, ES ABSOLUTAMENTE INEFICAZ, YA QUE ESE
PARTES
PARTES), ARBITRAJE FORZOSO, SOLO DESIGNA AL ARBITRO ARBITRO NO TENDRIA JURISDICCION NI COMPETENCIA.
NO SON CONVENIENTES:
1. NO ES RAPIDO
2. JURISDICCION ES
G R A T I S , 1.- COMPROMISO 2 . - C L A U S U L A
A R B I T R A J E E S COMPROMISORIA
REMUNERADO
3. NO ESTRUCTURA
PREESTABLECIDA
4. E L X I T O N O
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
D E P E N D E D E L
15
correccin)
JUEZ SINO DE LAS
PARTES
 1.- ES UNA CONVENCION: SE REQUIERE CONSENTIMIENTO DE TODAS LAS PARTES EN CONFLICTO

CARACTERISTICAS 2.- ACTO JURIDICO PROCESO (CONVENCION PROCESAL): PRODUCE EFECTOS EN EL PROCESO

3.- CONVENCION EXTINTIVA: EXTINGUE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ORDINARIO QUE NATURALMENTE ERA COMPETENTE

1.- CONVENCION EXTINTIVA: EXTINGUIR COMPETENCIA TRIBUNAL NATURALMENTE COMPETENTE PARA EXCEPCION DE COMPROMISO: EXCEPCION DILATORIA, IMPEDIR QUE TRIBUNAL ORDINARIO
1.- COMPROMISO CONOCER, CONOZCA ASUNTO SOMETIDO A ARBITRAJE
EFECTOS QUE SE
PERSIGUEN 2.- OBLIGATORIEDAD: OBLIGA A LAS PARTES, Y AL ARBITRO QUE ACEPTA COMPROMISO LO OBLIGA
C O N V E N C I O N P O R
MEDIO DE LA CUAL LAS
PARTES SUSTRAEN DEL TERMINO TACITO: SI LAS PARTES ACUDEN DE COMUN ACUERDO A AL JUSTICIA
3.- RESILIACION: SE PUEDE DEJAR SIN EFECTO POR COMUN ACUERDO DE LAS PARTES, INCLUSO SE CONTEMPLA
CONOCIMIENTO DE LOS ORDINARIA O A OTROS ARBITROS. 240 COT INCS 1
T R I B U N A L E S
ARBITROS ORDINARIOS UNO O REQUISITOS (COT Y 1.- CONSENTIMIENTO 232 COT: UNANIME DE TODAS LAS PARTES INTERESAS EN SOMETER LITIGIO A DECISION ARBITRO
M A S A S U N T O S C . C I V I L , C O M O
L I T I G I O S O S CONVENCION) 1.- GENERALES
D E T E R M I N A D O S , 2.- CAPACIDAD SEGN TIPO DE ARBITRO
P R E S E N T E S O
F U T U R O S , P A R A
S O M E T E R L O S A L A OBJETO COMPROMISO: NOMBRAMIENTO UNO O MAS ARBITROS, Y SUSTRAER DEL CONOCIMIENTO DEL JUEZ ORDINARIO QUE NATURALMENTE COMPETENTE
F U E N T E S D E L 3.- OBJETO LICITO
PARA CONOCER, OBJETO ILICITO EN TODOS LOS CASOS QUE NOMBRE ARBITRO PARA CONOCER MATERIAS DE ARBITRAJE PROHIBIDO
RESOLUCION DE UNO O
ARBITRAJE MAS ARBITROS QUE SE
DESIGNAN EN EL ACTO CAUSA LICITA: OBJETIVO SUSTRAER DE TRIBUNALES ORDINARIOS SOLUCION DEL CONFLICTO. EJEMPLO CAUSA ILICITA, QUE CONOZCA ARBITRO PARA
M I S M O D E S U 4.- CAUSA LICITA
PERJUDICAR 3
CELEBRACION
VOLUNTAD T E R M I N A C I O N 5.- SOLMENIDADES ES SOLEMNE, 243 COT: POR ESCRITO, ESCRITURA PUBLICA, O I.PRIVADO, E INCLUSO INSERTA EN CLAUSULA DEL CONTRATO
C O M P R O M I S O
PARTES (240, 241 Y 242
COT) 2.- ESPECIFICOS 1. ESCENCIA PARTES, TRIBUNAL Y CONFLICTO PARTICULARIDADES RECURSO CASACION FORMA FRENTE
A ARBITROS ARBITRADORES: 796 CPC TRAMITES
ESCENCIALES CUYA OMISION PERMITE DEDUCIRLO
E N A R B I T R A J E 1. FACULTADES: PARTES NADA DICEN ARBITRO DE DERECHO 1. EMPLAZMIENTO PARTES FORMA PRESCRITA LEY
FACULTATIVO, LA 1.MODO NORMAL: CUMPLE ENCARGO, DICTA SENTENCIA DENTRO DE PLAZO, SI SE 2. LUGAR: PARTES NADA DICEN, DONDE SE CELEBRO COMPROMISO 2. AGREGACION INSTRUMENTOS OPORTUNAMENTE
VOLUNTAD DE LAS REQUIERE DEBE EJECUTAR SENTENCIA 3. TIEMPO: SI NADA DICEN, 2 AOS DESDE ACEPTACION COMPROMISO, ADMITE POR LAS PARTES
PARTES SOMETE EL 2.ARBITRO MALTRATO O INJURIADO PARTES PRORROGA Y CASOS DE SUSPENSION (ELEVA AUTOS)
2.- NATURALEZA
A S U N T O A 3. TACITA: PARTES CONCURREN A JUSTICIA ORDINARIA U OTROS ARBITROS 4. NUMERO ARBITROS
4. ARBITRO CONTRAE ENFERMEDAD IMPIDE CONTINUAR, ES INTUITO PERSONAE 5. PROCEDIMIENTO: PARTES NADA DICEN, NORMAS MINIMAS CPC RESERVA RECURSO APELACION CONTRA ARBITROS
A R B I T R A J E Y
5. ARBITRO SE AUSENTA LARGO TIEMPO 6. TRAMITES ESCENCIALES: PARA PRESENTAR CASACION FORMA, ANTE ARBITRO ARBITRADORES EN PRIMERA INSTANCIA: AL MOMENTO
D E S I G N A A L
6. REVOCACION COMUN ACUERDO PARTES ARBITRADORES, RG, SE ACEPTA, PERO CON PARTICULARIDADES, DE DESIGNAR AL ARBITRO SE CUMPLIERON 2 REQUISITOS
ARBITRO
7. MUERTE ARBITRO 1.- ESTABLECER SU PROCEDENCIA
8. MUERTE PARTES, SUBROGADAS POR HEREDEROS, PERO DEBEN SER DEBIDAMENTE 2.- DESIGNAR QUIEN LO CONOCERA, CON CARCTER DE
NOTIFICADOS, O SE ANULA ARBITRAJE FACULTADES, LUGAR, TIEMPO, PROCEDIMIENTO, TRAMITES ESCENCIALES, RESERVA ARBITRO ARBITRADOR
RECURSO DE APELACION Y RENUNCIA RECURSOS. (NO FORMAN PARTE DEL
3. ACCIDENTALES COMPROMISO LAS PARTES LOS DEBEN INCOMPORAR EXPRESAMENTE POR MEDIO
DE CLAUSULAS, DESTINADAS A MODIFICAR ELEMENTOS DE LA NATURALEZA DEL RENUNCIA A RECURSOS LEGALES: CLAUSULA TIPO QUE SE
COMPROMISO) INTRODUCE EN TODAS LAS CONVENCIONES DE ARBITRAJE
EN LA CUAL SE RENUNCIA A TODO TIPO DE RECURSOS, LA
JURISPRUDENCIA LA ACEPTA PERO SIEMPRE CON LA
1.- CONTRATO PROCESAL: DISTINTO COMPROMISO, POR CUANTO LA DESIGNACION DEL ARBITRO NO ES INTUITO PERSONAE, EN LA CLAUSULA SALVEDAD DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA
2 . - C L A U S U L A LO RELEVANTE ES LAS SUSTRACCION DEL ASUNTO DEL CONOCIMIENTO JUEZ ORDINARIO, NO LA DESIGNACION ARBITRO POR
COMPROMISORIA 1.- ULTRAPETITA
1. CARACTERISTICAS 2. OBLIGACION DESIGNAR ARBITRO: LAS PARTES LO PUEDEN DESIGNAR EN LA CLAUSULA, ACTO POSTERIOR, O JUSTICIA EN SUBSIDIO 2. INCOMPENCIA
TAMPOC DEL RECURSO DE QUEJA, ES DE ORDEN PUBLICO
CONTRATO MEDIANTE EL Y EMANA DE LAS FACULTADES CONEXAS DE LA CS.
CUAL SE SUSTRAER DEL 1.- SUSTRAE CONOCIMIENTO DEL CONFLICTO DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS, SE GENERA LA EXCEPCION DE CLAUSULA COMPROMISORIA (DISCIPINARIA)
CONOCIMIENTO DE LOS
TRIBUNALES ORDINARIOS 2.- EFECTOS
D E T E R M I N A D O S 2.- SOMETE CONOCIMIENTO A UN ARBITRO
ASUNTOS LITIGIOSOS,
ACTUALES O FUTUROS,
PARA ENTREGARLOS A LA 3.- GENERA OBLIGACION PARTES, DE DESIGNAR A UN ARBITRO, Y A FALTA DE ACUERDO DESIGNA LA JUSTICIA
DECISION DE UN ARBITRO
QUE NO SE DESIGNA EN 3.- REQUISITOS 1.- ELEMENTOS ESCENCIA: 1. INDIVIDUALIZACION PARTES, 2. DETERMINACION CONFLICTO SE SOMENTE ARBITRAJE, 3. SUSTRACCION CONOCIMIENTO JUSTICIA ORDINARIA
ESE INSTANTE, PERO QUE
LAS PARTES SE OBLIGAN A
D E S I G N A R C O N 2.- ELEMENTOS NATURALEZA: NO TIENE, ES UN CONTRATO AUTONOMO E INOMINADO, EN ESTA MATERIA SE APLICARIAN REGLAS DEL COMPROMISO
POSTERIORIDAD

3.- ELEMENTOS ACCIDENTALES: LOS QUE INCORPOREN LAS PARTES POR LA AUTONOMIA VOLUNTAD

1. MUTUO ACUERDO PARTES

4 . - T E R M I N A C I O N
2. CUMPLIMIENTO ENCARGO POR ARBITRO
( D C O T R I N A Y
3. TRANSACCION O CUALQUIER OTRO EQUIVALENTE JURISDISCCIONAL
JURISPRUDENCIA)
4. DECLARACION DE QUIEBRA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

16
correccin)
 NUNCA SE FIJAN UNILATERALMENTE, SE FORMULA UNA PROPOSICION A LAS PARTES PARA SU ACEPTACION
HONORARIOS
JURISPRUDENCIA: SI PARTES NO ESTAN DE ACUERDO, LO DETERMINA LA JUSTICIA ORDINARIA, A TRAVES JUICIO DE HONORARIOS

C O N T R A T O D E 1.- ARBITROS DE DERECHO: SEGN PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR LEY PARA NATURALEZA ACCION DEDUDCA
COMPROMISO 1.- OIR PARTES
P R O C E D I M I E N T O
ARBITRAL (628 Y 2.- ARBITROS ARBITRADORES: 1.- PROCEDIMIENTO SEALAN LAS PARTES
SGTS CPC) 2 . - A G R E G A R A E X P E D I E N T E
AQUEL POR EL CUAL DOCUMENTOS QUE LE ENTREGUEN
U N A P E R S O N A S E 3.- PROCEDIMIENTO EN JUICIO PARTICION
2.- PARTES NADA DICEN, DE ACUERDO A NORMAS MINIMAS A TODO PROCEDIMIENTO ARBITRAL
O B L I G A A DE BIENES: 646 Y SGTS CPC)
D E S E M P E A R E L
ARBITROS CARGO DE ARBITRO 1.- ARBITRAJE FORZOSO: PARTES DESIGNAN ARBITRO DE COMUN ACUERDO, PROCEDEN A LA JUSTICIA ORDINARIA PARA SU DESIGNACION
E N T R E O T R A S DESENVOLVIMIENTO 1. NOMBRAMIENTO Y NOTIFICACION
P E R S O N A S Q U E DEL ARBITRAJE ARBITRO 1.- COMPROMISO: SE DESIGNA EN LA MISMA CONVENCION, SE DEBE PRESENTAR A LA JUSTICIA ORDINARIA PARA QUE NOTIFIQUE
LITIGAN, Y ESTOS A 2 . - A R B I T R A J E
AL ARBITRO, A FIN DE QUE ESTE ANTE UN MINISTRO DE FE, ACEPTE O RECHACE
R E M U N E R A R S U S FACULTATIVO: ORIGEN ES EL
SERVICIOS CON UN C O M P R O M I S O O L A
HONORARIO CLAUSULA, 2.- CLAUSULA COMPROMISORIA: CITAR CONTRAPARTE PARA QUE EN UN COMPARENDO DE COMUN ACUERDO, DESIGNEN
F U E N T E S D E L
ARBITRO, SI NO LOGRAN ACUERDO, LO HACE LA JUSTICIA EN SUBSIDIO SEGN NOMRAS DESIGNACION PERITOS, LUEGO SE DEBE
ARBITRAJE NOTIFICAR AL ARBITRO POR RECEPTOR (ART 44(, PERSONAL
236 COT: ARBITRO DEBE
EN LA PRACTICA ESTE 2. ACEPTACION Y JURAMENTO CUMPLIR DOS TRAMITE 1.- ACEPTAR CARGO (PUEDE SER TACITA)
C O N T R A T O N O S E INELUDIBLES
VOLUNTAD C E L E B R A
2.- JURAR DESEMPEAR EL CARGO CON LA DEBIDA FIDELIDAD Y MENOR TIEMPO POSIBLE, JAMAS TACITO, SI SE OMITE ESTE
F O R M A L M E N T E ,
PARTES S I E N D O L A U N I C A TRAMITE, NULIDAD ARBITRAJE, MINISTRO DE FE ANTE EL CUAL DEBEN JURAR: RECEPTOR, ACEPTA DE INMEDIATO, SECRETARIO
CONSTANCIA DE LA TRIBUNAL ACEPTA CON POSTERIORIDAD
ACEPTACION, EL ACTA RESOLUCION PARA CONSTITUIR
O ESCRITURA PUBLICA EL COMPROMISO Y CITAR A LAS
DE ACEPTACION, EN EL 1. DETERMINAR LAS PARTES
E N A R B I T R A J E P A R T E S A U N P R I M E R
C U A L C O N S T A S U 3. PRIMERA RESOLUCION ARBITRO 2. CONFLICTO
FACULTATIVO, LA C O M P A R E N D O , ( M A S
JURAMENTO, A PARTIR 3. PROCEDIMIENTO
VOLUNTAD DE LAS I M P O R T A N T E E N L O S
DE LA ACEPTACION SE ARBITRADORES) OBJETIVO:
PARTES SOMETE EL
ENTIENDE CELEBRADO
A S U N T O A
CONTRATO 1.- RECURSO APELACION: REGLAS GENERALES, CONOCE CA
A R B I T R A J E Y
D E S I G N A A L
ARBITRO
1.- ARBITROS DE DERECHO 2.- RECURSO CASACION FORMA Y FONDO: REGLAS GENERALES, COMO SI FUERA TRIBUNAL ORDINARIO
4.- RECURSOS CONTRA SENTENCIA
ARBITROS
3.- RECURSO DE QUEJA: CONOCE EN UNICA INSTANCIA POR CA, LUGAR DONDE SE CELEBRO EL COMPROMISO

1.- ARBITRO ARBITRADOR

1.- RECURSO APELACION: REGLA GENERAL: NO PROCEDE, SI LLEGA A PROCEDER JAMAR CONOCE JUSTICIA
ORDINARIA, SINO QUE OTRO ARBITRO ARBITRADOR SE 2 INSTANCIA. (REQUISITOS PROCEDA, 239 COT)

2.- RECURSO CASACION FORMA Y FONDO: EN EL FONDO NUNCA PROCE LO MISMO INAPLICABILIDAD POR
INCONSTITUCIONALIDAD (NO APLICAN LA LEY), CASACION EN LA FORMA PROCEDE DE FORMA LIMITADA,

3. RECURSO DE QUEJA: 545 COT LO CONTEMPLA, Y ES EL UNICO QUE PUEDE TENER VISTA CONJUNTA CON LA
APELACION

DIFERENCIA ARBITRO DE DERECHO ARBITRO ARBITRADOR

NOTIFICACIONES 1. RT 629 CPC: PERSONALMENTE O POR CEDULA, PARTES UNANIMENTE FORMA ACUERDEN LAS PATES, SI NADA DICEN PERSONALMENTE O POR CEDULA
PUEDEN DETERMINAR OTRO MEDIO NOTIFICACION

MINITRO DE FE 1. OBLIGACION DESIGNAR MINISTRO DE FE, QUIEN AUTORIZA LAS 1. FACULTATIVA SU DESIGNACION
RESOLUCION DEL ARBITRO

SENTENCIA SE DEBEN CUMPLIR LOS MISMOS REQUISITOS DE TRIBUNALES ORDINARIOS 640 SEALA REQUISITOS SENTENCIA
(170 CPC Y 1920 CS) 1. DESIGNACION PARTES LITIGAN
2. ENUNCIACION PETICIONES
3. ENUNCIACION ALEGACION DEMANDADO
4. FUNDAMENTACION :RAZONES DE PRUDENCIA Y EQUIDAD FUNDAMENTAN SENTENCIA
5. DECISION DEL ASUNTO

FACULTAD DE IMPERIO OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

NO EXISTE DIFERENCIA, YA QUE AMBOS TIENEN FACULTAD DE IMPERIO RESTINGIDA. ARTS. 633 Y 635 CPC (DE DERECHO) Y 635 Y 643 ARBITRADOR
17
correccin)
 ASPP: FISCALIA JUDICIAL ACTUA COMO PARTE PRINCIPAL EN LAS CAUSAS
INSTITUCION QUE TIENE COMO MISION FUNDAMENTAL
CRIMINALES O SIMPLE DELITO DE ACCION PUBLICA, LO ANTERIOR ESTA
F I S C A L I A CONCEPTO REPRESENTAR ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA EL INTERES
GENERAL DE LA SOCIEDAD
DEROGADO POR LA ENTRAGADA EN VIGENCIA DEL NSPP, DONDE NO SE
CONTEMPLA LA LA PARTICIPACION DE LOS FISCALES JUDICIALES
J U D I C I A L
(ASPP) ORGANIZACION
CONSTITUIDA POR FISCAL JUDICIAL DE LA CS, , JEFE DEL SERVICIO Y FISCALES JUDICIALES DE CA, TODAS LAS CA TIENE UN FISCAL JUDICIAL, ACTUALMENTE NO HAY FISCALES
JUDICIALES ANTES LOS JUECES DE LETRAS POR CUANTO NO ES NECESARIA SU INTERVENCION EN LOS ACTUALES JUICIOS (NSPP)
INTRODUCCION

REFORMA PROCESAL PENAL:

ACTUALMENTE SE PUEDEN REQUISITOS LOS MISMOS QUE PARA SER MIEMBROS DE LA CS O CA RESPECTIVAMENTE, NO PUEDEN SER FISCALES JUDICIALE SSI NO PUEDEN SER JUECES DE LETRAS
DISTINGUIR DOS MINISTERIOS
PUBLICOS
1.- MINISTERIO PUBLICO DEL
C A P I T U L O V I I C P R : NOMBRAMIENTO NOMBRADOR POR PDTE REPUBLICA, POR QUINA (CS), O TERNA (CA), SE REQUIERE ACUERDO DEL SENADO
ORGANISMO AUTONOMO Y
J E R A R Q U I Z A D O Q U E N O 1.- CIVIL: DISCURIBLE, ALGUNO NULIDAD (ES
F O R M A P A R T E P O D E R 1.- ACTUACION COMO PARTE: ASPP: DEBIA ACTUAR COMO PARTE PRINCIPAL EN LAS CAUSAS DE CRIMEN O SIMPLE DELITO
ESCENCIAL), OTRO NO, POR NO SER
JUDICIAL, MISION DIRIGIR EN DE ACCION PENAL PUBLICA
ESCENCIAL
F O R M A E X C L U S I V A L A FUNCIONES
INVESTIGACION CRIMINAL 2.- ACTUACION COMO TERCERO: SER OIDO ANTES DICTACION DE SENTENCIA, O POR ESCRITO, (VISTA) SANCION SI NO SE
2.- MINISTERIO PUBLICO: CUMPLE: 2.- PENAL: SOLO ASPP, ACTUALMENTE NO
R E G U L A D O P O R E L C O T , SE CONTEMPLA SU ACTUACION
MIEMBROS SON LOS FISCALES
J U D I C I A L E S , Q U E S O N
A U X I L I A R E S D E L A O C A S I O N A L M E N T E E J E R C E N F U N C I O N E S
A C T U A C I O N C O M O CASOS EN QUE SE LE SOLICITE INFORME SIN ESTAR OBLIGADO A REALIZARLO, LO HACE A TRAVES E UN ESCRITO LLAMADO JURISDICIONALES CUANDO INTEGRAN LAS SALAS
AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA,
FORMAN PARTE DEL PODER AUXILIAR DEL JUEZ VOSTA DE LA CS O CA EN CASO DE FALTA O INHABILIDAD
ADMINISTRACION JUDICIAL., SE REGULA EN EL DE ALGUNO DE SUS MIEMBROS
COT TITUTLO XI, SUS NORMAS
DE JUSTICIA PERMANECERAN VIGENTES
H A S T A L A E N T R E D A E N RESPONSABILIDAD DE RESPONSABILIDAD CIVIL Y CRIMINAL, EMN EL DESEMPEO DE SUS FUNCIOONES, SE LES APLICAN LAS NORMAS QUE EL
VIGENCIA DEL NSPP, FECHA EN LOS FISCALES COT ESTABLECE RESPECTO LOS JUECES
LA CUAL DEJA DE EJERCER SUS
FUNCIONES EN EL NSPP LA
FISCALIA JUDICIAL
ORGANIZACION EXISTIR AL MENOS UN DEFENSOR PUBLICO EN EL TERRITORIO JURISDICIONAL DE CADA JUZGADO DE LETRAS, SALVO EXCEPCIONES LEGALES (365 COT)

REQUISITOS LOS MISMO QUE EL JUEZ DE LETRAS DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL

NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR TERNA DE LA CA

D E F E N S O R E S
1.- INFORMAR DE LOS ASUNTOS JUDICIALES QUE INTERESAN A LOS INCAPCES, AUSENTES Y OBRAS PIAS O DE 1.- OBLIGATORIO: JUEZ DISPONE QUE
PUBLICOS BENEFICIENCIA, DICTAMINAR EN LOS JUICIOS Y ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA EN QUE INTERVIENEN ESTAS JUECES DEBEN OIR A LOS DEFENSORES 366
PERSONAS COT
FUNCIONES
A U X I L I A R E S D E L A 2.- REPRESENTAR EN ASUNTOS JUDICIALES A LOS INCAPCES, AUSENTES Y FUNDACIONES DE BENEFICIENCIA QUE NO TENGA 2 . - F A C U L T A T I V A : J U E Z E S T I A M
ADMINISTRACION DE JUSTICIA GUARDADORES, PROCURADOR O REPRESENTANTE LEGAL: NO OBLIGATORIA, SINO QUE FACULTATIVA CONVENIENTE SOLICITAR EL DICATEMN DEL
E N C A R G A D O S D E DEFENSOR 369: MEDIANTE ESCRITOS
REPRESENTAR ANTES LOS LLAMADOS VISTAS
TRIBUNALES LOS INTERESES DE 3.- VELAR POR EL RECTO DESEMPEO DE LAS FUNCIONES DE LOS GUARDADORES DE LOS INCAPACES, DE LOS CURADORES
L O S M E N O R E S , D E L O S DE BIENES, DE LOS REPRESENTANTES LEGALES DE LAS FUNDACIONES DE BENEFICIENCIA Y DE LOS ENCARGADOS DE LAS
INCAPACES, AUSENTES Y DE EJECUCION DE OBRAS DE PIA E X C E P C I O N : E S O B L I G A T O R I A L A
L A S O B R A S P I A S O D E REPRESENTACION EN EL CASO DE LOS
BENEFICIENCIA AUSENTES (367 INC 2 COT)
4.- SUBROGACION DE LOS JUECES DE LETRAS

DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES CUANDO ASUMEN LA REPRESENTACION DE ALGUNA DE LAS

REMUNERACION PERSONAS CUYOS INTERESES ESTAN LLAMADOS A DEFENDER /367 COT), NO RECIBEN SUELDO DEL ESTADO SALVO LOS DE
SANTIAGO Y VALPARAISO

JUZGADOS DE LETRAS Y CORTE DE APELACION CUENTAN CON UN SECRETARIO, EXCP: CA SANTIAGO CUENTA CON 3 Y CA SAN MIGUEL CON DOS, CS CUENTA CON UN SECRETARIO Y
ORGANIZACION UN PROSECRETARIO, NSPP NO CONTEMPLA EXISTENCIA SECRETARIOS EN JUZGADO GARANTIA NI TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL

REQUISITOS SECRETARIO JUZGADO DE LETRAS O PROSECRETARIO CS: SER ABOGADO, PARA SER SECRETARIO CS, O CA: SE REQUIERE LO MISMO QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS

NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR TERNA DE LA CS O CA, O UNINOMINALMENTE SI ES PARA PROSECRETARIO

SECRETARIOS 1.- 380 COT: EJEMPLO: AUTORIZAR PODERES QUE PUEDAN OTORGARSE ANTE ELLOS
FUNCIONES

OBLIGACIONES: LLEVAR LIBROS Y REGISTROS QUE ORDENA LA LEY O EL TRIBUNAL, POR EJEMPLO, EL REGISTRO DE DEPOSITO
MINISTROS DE FE PUBLICA, ENCARGADOS DE AUTORIZAR, SALVO EXCEPCIONES
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
DE LOS DINEROS QUE EFECTUAN A LA ORDEN DEL TRIBUNAL EN EL BANCO DEL ESTADO
LEGALES, TODAS LAS PROVIDENCIAS, DESPACHOS Y ACTOS EMANADOS DE
18
AQUELLAS AUTORIDADES, Y DE CUSTODIAR LOS PROCESOS Y TODOS LOS
DOCUMENTOS Y PAPELES QUE SEAN PRESENTADOS A LA CORTE O JUZGADO EN correccin)
QUE PRESTAN SERVICIOS
 REQUISITOS LAS MISMAS QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS

RELATORES
NOMBRAMIENTO NOMBRADOR POR PDTE REPUBLICA, PREVIA PROPUESTA DE TERNA, EXCEPCIONALMENTE UNINOMINAL SI SE REUNE QUORUM LEGAL, DE LA CS O CA RESPECTIVAMENTE

FUNCIONARIOS ENCARGADOS 1.- DAR CUENTA DIARIA DE LAS SOLICITUDES QUE SE PRESENTAN EN CALIDAD DE IRGENTES, DE LAS QIUE NO PUDIERAN
1.- URGENCIA SOLICITUD: APRECIA SEGN
D E D A R A C O N O C E R E L SER DESPACHADAS POR LA SOLA INDICACION DE LA SUMA, Y DE LOS NEGOCIOS DE QUE LA CORTE MANDARE PASAR A
CRITERIO
CONTENIDO DE LOS PROCESO ELLOS
A L O S T R I B U N A L E S FUNCIONES
COLEGIADOS 2.- CUENTA ESCRITOS QUE NO PUEDEN
2.- PONER EN CONOCIMEITNO DE LAS PARTES O SUS ABOGADOS EL NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE INTEGRAN EL DESPACHARSE POR LA SOLA INDICACION DE
TRIBUNAL EN CASO DEL 166 CPC, CASO DE PERSONA QUE NO FORMA ORDINARIAMENTE PARTE DE LA SALA. LA SUMA
NSPP: NO SE CONTEMPLA LA
R E L A C I O N F R E N T E A L 3.- REVISAR LOS EXPEDIENTES QUE SE LE ENTREGUEN Y CERTIFICAR QUE ESTAN EN ESTADO DE RELACION
TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL 3.- RELATOR PRESENTA SOLICITUDES A LA
(COLEGIADO), TAMPOCO EN CORTE PARA QUE DICTE LAS PROVIDENCIAS
LA VISTA DE LOS RECURSOS 4.- HACER LA RELACION DE LOS PROCESO: DE MANERA QUE LA CORTE QUEDE ENTERAMENTE INSTRUIDA DEL ASUNTO D E T R A M I T A C I O N Q U E F U E R A N
PENALES. SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO Y CIRCUNSTANCIAS QUE PUEDAN CONTRIBUIR A AQUEL OBJETO, SIEMPRE TERMIMA P R O C E D E N T E S ( R E L A T O R S A L A
HACIENDO LECTURA COMPLETA DE LA RESOLUCION O DEL FALLO SOMETIDO A LA DECISION DE LA CORTE, RELATOR DEBE TRAMITADORA O ESPECIAL DE LA CUENTA
DEJAR TESTIMONIO EN EL PROCESO DE: 1.- DE LA CUENTA DADA Y RESOLCION TRIBUNAL, 2.- SI HA HABIDO ALEGATOS, STGO)
INDIVIDUALIZANDO A LOS ABOGADOS, 3.- ANOTAR NOMBRE JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA SI NO SE DESPACHA DE
ADMINISTRADORE INMEDIATO

S D E L O S
5.- CONTEJAR CON LOS PROCESO LOS INFORMES EN DERECHO Y ANOTAR BAJO SI FIRMA LA CONFORMIDAD O
TRIBUNALES CON DISCONFORMIDAD QUE NOTAREN ENTRE EL MERITO DE ESTOS Y LOS HECHOS EXPUESTOS EN ELLOS
AUXILIARES DE LA COMPETENCIA EN
ADMINISTRACION LOS CRININAL 6.- DEJAR CONSTANCIA EN CADA TABLA DE LAS SUSPENSIONES EJERCIDAS CON MOTIVO DE LA CAUSAL DEL 5 DEL ART 165
DE JUSTICIA Y DE LA CIRCUNSTANCIA DE HABERSE AGOTADO O NO EL EJERCICIO DE TAL DERECHO A SUSPENDER LA VISTA DE LA CAUSA

FUNCIONARIOS AUXILIARES DE
L A A D M I N I S T R A C I O N D E
JUSICIA ENCARGADOS DE POSEER TITULO PROFESIONAL RELACIONADO CON LAS AREAS DE ADMNISTRACION Y GESTION, OTORGADO POR UNA UNIVERSIDAD O INSTITUTO PROFESIONAL, DE UNA CARRERA
ORGANBIZAR Y CONTROLAR REQUISITOS DE 8 SEMESTRES DE DURACION , SALVO EXCEPCIONES LEGALES QUE DETERMINA LA CA.
LA GESTION ADMINISTRATIVA
DE LOS TRIBUNALES DE JUICIO
O R A L E N L O P E N A L Y
JUZGADOS DE GARANTIA
REQUISITOS NO REQUIEREN SER ABOGADOS, SOLO TENER DERECHO A SUFRAGIO EN LAS ELECCIONES, APTITUD NECESARIA PARA DESEMPEAR CARGO Y EDAD MINIMA DE 25 AOS

P R O C U R A D O R E S
NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR PROPUESTA CA
DEL NUMERO
1.- REPRESENTAR EN JUICIO A LAS PARTES: MANDATARIO JUDICIAL DE LAS PARTES ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. ANTE LA CS LAS PARTES SOLO PUEDEN COMPAREDER
FUNCIONARIOS AUXILIARES DE REPRESENTADAS POR ABOGADO HABILITADO, O PROCURADORES DEL NUMERO, NO PUEDEN EJERCER COMO ABOGADOS JAMAS PODRAN HACER DEFENSAS ORALES
L A A D M I N I S T R A C I O N D E FUNCIONES
JUSTICIA ENCARGADOS DE
REPRESENTAR EN JUICIO A LAS 2.- RETIRAR LOS EXPEDIENTES CRIMINALES DE LAS SECRETARIAS EN LOS CASOS QUE DETERMINA LA LEY CON EL OBJETO DE PREPARAR EL ESCRITO DE ACUSACION (MATERIA CIVIL
PARTES. JAMAS PORQUE LO GUARDAN LOS SECRETARIOS)

N O E S M A S Q U E U N 3.- REPRESENTAR GRATUITAMENTE A LAS PERSONAS QUE TIENE PRIVILEGIO DE POBREZA, Y REPRESENTAR ANTE LOS TRIBUNALES A LOS PROCESADOS QUE AL SER ENCARGADOS
MANDATARIO JUDICIAL DE REOS NO TIENE QUIEN LOS REPRESENTE
L O S A S U N T O S
E N C O M E N D A D O S , T I E N E
CARACTERISTICAS ESPECIALES REQUISITOS NO REQUIEREN SER ABOGADOS, SOLO REQUSITOS DEL 467 INC COT
QUE LO DIFERENCIAN DEL
MANDATO CIVIL
NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR PROPUESTA DE TERNA DE CA

R E C E P T O R E S 1.- NOTIFICAR FUERA DE LAS OFICINAS DE LOS SECRETARIOS LAS RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES: NOTIFICACION PERSONAL Y POR CEDULA, EFECTUAR REQUERIMIENTOS DE
PAGO Y EMBARGO EN EL JUICIO EJECUTIVO
JUDICIALES FUNCIONES

2.- EVACUAR TODAS LAS DILIGENCIAS QUE LOS TRIBUNALES LE COMETIERAN

FUNCIONARIOS AUXILIARES DE
L A A D M N I J S T R A C I O N D E
JUSTICIA QUE REVISTEN EL 3.- AUTORIZAR LA PRUEBA TESTIMONIAL O LA ABSOLUCION DE POSICIONES EN LOS JUICIOS CIVILES
CARCTER DE MINISTROS DE
FE PUBLICA, SE ENCUENTRAN
E N C A R G A D O S D E H A C E R
SABER A LAS PARTES FUERA DE 4.- RECIBIR Y AUTORIZAR LAS INFORMACIONES SUMARIAS DE TESTIDOS EN ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA Y EN LOS JUICIOS CIVILES
L A S O F I C I N A S D E L O S
SECRETARIOS, LOS DECRETOS
Y RESOLUCIONES DE LOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

TRIBUNALES DE JUSTICIA Y DE 5.- DEBEN DESEMPEAR LAS OTRAS FUCNIONES QUE LA LEY LES ASIGNA (EJ: HACER OFERTA EN EL PAGO POR CONSIGNACION)
EVACUAR TODAS AQUELLAS
DILIGENCIAS QUE LOS MISMOS 19
TRIBUNALES LE COMETIEREN
REMUNERACION
correccin)
POR LA PARTE QUE LE ENCOMIENDA LA DILIGENCIA
 ORGANIZACION EN CADA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS QUE CONSTITUYA TERRITORIO JURISDICCIONAL DE JUECES DE LETRAS, HABRA A LO MENOS UN NOTARIO

NOTARIOS
REQUISITOS LOS MISMOS QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS, NO ESTAR AFECTO A INCAPACIDADES O INHABILIDADES DEL 464 Y 465 COT

MINISTROS DE FE PUBLICA
ENCARGADOS DE AUTORIZAR
Y GUARDAR EN SU ARCHIVO
NOMBRAMIENTO DESIGNADOS POR PDTE DE LA REPUBLICA, POR TERNA DE LA CA
LOS INSTRUMENTOS QUE
ANTE ELLOS SE OTORGUEN, DE 1. EXTENDER INSTRUMENTOS PUBLICOS
D A R A L A S P A R T E S 2. LEVANTAR INVENTARIOS SOLEMNES
I N T E R E S A D A S L O S 3. PROTESTAR LETRAS DE CAMBIO Y DEMAS INSTRUMENTOS MERCANTILES
TESTIMONIOS QUE PIDIERAN Y 4. NOTIFICAR LOS TRASPASOS DE ACCIONES Y CONSTITUCIONES Y NOTIFICACIONES DE PRENDA QUE SE SOLICITEN
DE PRACTICAR LAS DEMAS 5. ASISITIR A JUNTAS GENERALES DE ACCIONISTAS DE SA
D I L I G E N C I A S Q U E FUNCIONES 6. GENERA DAR FE DE ACTOS EN LOS CUALES FUERAN REQUERIDOS Y NO ENCOMENDADOS A OTROS FUNCIONARIOS
ENCOMIENDA LA LEY. 7. GUARDAR Y CONSERVAR EN RIGUROSO ORDEN CRONOLOGICO LOS INSTRUMENTOS QUE ANTES ELLOS SE OTORGUEN
8. FACILITAR A CUALQUIER PERSONA QUE LO SOLICITE EXAMEN DE INSTRUMENTOS PUBLICOS QUE SE OTORGARON ANTE ELLOS Y DOCUMENTOS QUE PROTOCOLICEN
9. AUTORIZAR FIRMAS QUE ESTAMPEN EN DOCUMENTOS PRIVADOS SEA EN SU PRESENCIA O CUYA AUTENTICIDAD LE CONSTE
10. DEMAS QUE ENCOMIENDE LA LEY

JUEZ DE LETRAS DE TURNO O EL PDTE CA, SEGN EL OFICIO DEL NOTARIO SE ENCUENTREN DENTRO O FUERA DEL ASIENTO DE ESTA, DESIGNARA AL ABOGADO REEMPLAZANTE
SUBROGACION DEL NOTARIO AUSENTE O INHABILITADO. EL NOTARIO PUEDE PROPONER AL ABOGADO REEMPLAZANTE Y EL LAPSO DE ESE REEMPLAZO NO TIENE LIMITE TEMPORAL

REMUNERACION GOZAN DE LOS EMOLUMENTOS QUE LES PAGUEN LAS PARTES Y QUE LES CORRESPONDE CON ARREGLO AL ARANCEL
AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACION ESCRITURAS PUBLICAS REQUISITOS
1.- OTORGADA POR COMPETENTE NOTARIO: COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS DONDE SE OTORGA LA ESCRITURA. NO PUEDE CONTENER
ESTIPULACION A FAVOR SUYO O CONYUGE, ASC, DESC O HERMANOS, SI LAS CONTIENE, ES NULA
DE JUSTICIA
INSTRUMENTO PUBLICO O TODO NOTARIO DEBE LLEVAR UN PROTOCOLO, SE FORMA INSERTANDO LAS ESCRITURAS EN EL ORDEN NUMERICO
2.- INCORPORADA
A U T E N T I C O E S E L QUE LES HAYA CORRESPONDIDO EN EL REPERTORIO, CADA PROTOCOLO LLEVARA UN INDICE DE LAS ESCRITURAS Y
EN PROTOCOLO O
A U T O R I Z A D O C O N L A S DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS QUE CONTENGA Y EN SU CONFECCION SE OBSERVARAN LAS NORMAS PARA
REGISTRO PUBLICO
SOLMENIDADES LEGALES FORMACION DEL LIBRO DE INDICE, SE ENTREGA AL ARCHIVERO JUDICIAL LOS PROTCOLOS TENGAN MAS D EUN AO
DEL NOTARIO
P O R E L C O M P E T E N T E DESDE LA FECHA DE CIERRE Y LOS INDICES QUE TENGAN MAS DE 10 AOS
FUNCIONARIOS:
3.- SOLEMNIODADES LEGALES QUE DEBEN OBSERVARSE EN EL OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA PUBLICA (1.- ANTE NOTARIO, FIRMA, 2.-
FIRMA PARTES, 3.- EN CASTELLANO, ESTILO CLARO Y PRECISO, 4.- PUEDEN SER MANUSCRITAS, MECANOGRAFIADAS O EN FORMA ESPECIAL QUE
ESCRITURA PUBLICA:
AUTORICE LA LEY, 5.- LUGAR Y FECHA OTORGAMIENTO, INDIVIDUALIZACION PARTES, ADEMAS ANOTAR NUMERO DE ANOTACION QUE TENGA EN
ESPECIE DE INSTRUMENTO
1.- PROTOCOLO: SE FORMA CON LA EL REPERTORIO, 5.- RUBRICADAS Y SELLADAS POR NOTARIO EN TODAS SUS FIJAS, , 6.- SALVAR ANTES DE LAS FIRMAS, RASPADURAS, ENMIENDAS,
PUBLICO, OTORGADO CON
INSERCION DE ESCRITURAS PUBLICAS Y SI NO SE TENDRA POR NO ESCRITAS, 7.- CONSTANCIAS DEL ABOGADO REDACTOR, 8.- UNA VEZ COMPLETA Y FIRMADAS, LAS DEBE AUTORIZAR EL
LAS SOLEMNIDADES QUE
DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS EN EL NOTARIO)
F I J A L A L E Y , P O R
ORDEN NUMERICO ASIGNADO EN COMPETENTE NOTARIO E
REPERTORIO I N C O R P O R A D O E N S U
PROTCOLO O REGISTRO C O P I A S 1.- MATRIZ: ORIGINAL, ES AQUELLA EXTENDIDA MANUSCRITA, MECANOGRAFIADA O EN FORMA QUE AUTORICE LA LEY, SUSCRITA POR LAS
PUBLICO ( E S C R I T U R A S PARTES Y NOTARIO E INCORPORADA AL PROTOCOLO DE ESTE
P U B L I C A S D O S
2.- REPERTORIO: LIBRO DONDE SE
C L A S E S D E
A N O T A N E . P Y D O C U M E N T O S 2.- COPIAS: DOCUMENTOS, MANUSCRITOS, DACTILOGRAFICOS, IMPRESOS, FOTOCOPIADOS, LITOGRAFIADOS O FOTOGRABADOS, CONSTITUTIVOS
DOCUMENTOS: )
PROCOLIZADOS, ASIGNANDO UN DE UN TESTIMONIO FIEL DE LA MATRIZ Y ORIGINAL Y QUE LLEVAN LA FIRMA Y SELLO DEL FUNCIONARIO AUTORIZANTE
N U M E R O S E G N O R D E N D E
PRESENTACION

FALTA DE FUERZA 1.- NULIDAD: CAUSALES 412 COT

LEGAL DE LAS E.P,
2.- INDICE PUBLICO: ANOTA LAS E.P Y C O P I A S O
DOCUMENTOS PROCOLIZADOS POR
LIBROS QUE LLEVAN
LOS NOTARIOS T E S T I M O N I O S
ORDEN ALFABETICO DE OTORGANTES, 2.- NO SE CONSIDERAN PUBLICAS O AUTENTICAS, CASOS 426, SOLO CONSERVAN CARCTER DE INSTRUMENTO PRIVADO
N O T A R I A L E S
A DISPOSICION DEL PUBLICO (SANCIONES PARA
E.P NO CUMPLAN
CON REQUISITOS 3.- TENER POR NO ESCRITAS CIERTAS PALABRAS
4.- INDICIE PRIVADO: ANOTA LOS
TESTAMENTOS CERRADOS INDICANDO
OTORGANTE Y DOMICILIO TESTIGOS, PROTOCOLIZACION 1. DEBE DEJARSE CONSTANCIA DE ELLA EN EL REPERTORIO DEL DIA EN QUE SE PRESENTE
ES PRIVADO Y SOLO LO EXIBE POR 1.- FORMALIDADES LEGALES DE LA PROTOCOLIZACION DOCUMENTO
D E C R E T O D E L J U E Z O Q U I E N 2. AGREGARSE EL DOCUMENTO AL FIANL DEL PROTOCOLO
A C O M P A E C E R T I F I C A D O D E HECHO DE AGREGAR UN
DEFUNCION DEL TESTADOR DOCUMENTO AL FINAL DEL
REGISTRO DE UN NOTARIO A EXEPCIONALMENTE NO SE PUEDE PROTOCOLIZAR, LOS DOCUMENTOS EN QUE SE CONSIGNEN ACTOS
2.- DOCUMENTOS QUE PUEDEN PROTOCOLIZARSE:
P E D I D O D E Q U I E N L O O CONTRATOS CON CAUSAS U OBJETOS ILICITOS, SALVO LO PIDAN PERSONAS DISTINTAS A
REGLA GENERAL TODO DOCUMENTO
SOLICITA OTORGANTES O BENEFICIADOS

417 COR: ACTUALMENTE NO SE EXIGE INSERTAR TODOS LOS ANTECEDENTES, LIBRO REPRETORIO
3.- PROTOCOLIZACION TESTAMENTOS:
DEBE LLEVAR LA SOLA FIRMA NOTARIO

1. PRODUCE FECHA CIERTA EN EL DOCUMENTO RESPECTO DE TERCEROS

4.- VENTAJAS PROTOCOLIZACION DOCUMENTOS 2. OTORGA CARCTER DE INSTRUMENTO PUBLICO A LOS ACTOS INDICADOS EN 420 COT
3. SIRVE PARA CONSERVAR DOCUMENTOS
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
I N S T R U M E N T O 20
PRIVADO AUTORIZADO correccin)
LA AUTORIZACION DE FIRMA ESTAMPADAS EN INSTRUMENTO PRIVADO NO LO TRANSFORMA A ESTE EN PUBLICO, SINO QUE
1.- DA FE OTORGANTES SUSCRIBIERON DOCUMENTO
ANTES NOTARIO 2.- DA FE SE HICIERON LAS DECLARACIONES QUE EN EL INSTRUMENTO SE EXPRESAN
 R E Q U I S I T O S ,
N O M B R A M I E N T O Y LO MISMO QUE A LOS NOTARIOS
REGULACION
CONSERVADORES
UN CONSERVADOR EN CADA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS QUE CONSTITUYE TERRITORIO JURISDICCIONAL DE JUZGADO DE LETRAS. HABRA UN REGISTRO
ORGANIZACION CONSERVATORIO CON ASIENTO EN LA COMUNA DE SANTIAGO PARA SERVIR A LA CA DE SANTIAGO, UN SOLO OFICIO DESEMPEADO POR 3 FUNCIONARIOS

M I N I S T R O S D E F E
E N C A R G A D O S D E L O S PRACTICAR LAS INSCRIPCIONES QUE ORDENEN LAS LAYES EN SUS RESPECTIVOS REGISTROS Y DAR COPIAS Y CERTIFICADOS QUE SE LES PIDAN
REGISTROS CONSERVATORIO ALGUNOS LIBROS
D E B I E N E S R A I C E S , D E 1. REGISTRO BIENES RAICES (CUATRO LIBROS, REPERTORIO, REGISTRO PROPIEDAD, REGISTRO HIPOTECAS Y GRAVAMENES, REGISTRO INTERDICCIONES Y PROHIBICIONES)
COMERCIO, DE MINAS, DE FUNCIONES 2. REGISTRO COMERCIO
ACCIONISTAS DE SOCEIDADES 3. REGISTRO MINAS
PROPIAMENTE MINERAS, DE 4. REGISTRO PRENDA INDUSTRIAL, AGRARIA, ESPECIAL DE CV DE COSAS MUEBLES A PLAZO CON PRENDA, LEY 18112
A S O C I A C I O N E S D E
CANALISTAS, DE PRENDA
A G R A R I A , P R E N D A HABRA ARCHIVERO EN LAS COMUNAS DE ASIENTO DE CA Y EN LAS DEMAS COMUNAS QUE DETERMINE EL PDTE REPUBLICA CON PREVIO INFORME CA. TENDRA TERRITORIO
INDUSTRIAL, DE ESPECIAL DE ORGANIZACION JURISDICCIONAL QUE CORRESPONDE A JUEZ DE LTRAS
P R E N D A Y D E M A S Q U E
ENCOMIENDE LA LEY

REQUISITOS 466 COT SER ABOGADO

A R C H I V E R O S
JUDICIALES

MINISTROS DE FE PUBLICA
AUXILIARES DE LA E N C A R G A D O S D E L A
C U S T O D I A D E L O S
ADMINISTRACION D O C U M E N T O S Q U E
DE JUSTICIA ESTABLECE LA LEY Y DE DAR A
LAS PARTES INTERSADAS LOS
TESTIMONIOS QUE ELLAS
PIDEN

ORGANISMOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA COMPUESTOS POR PROFESIONALES EN EL NUMERO Y CON LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE LA LEY. SU FUNCION ES ASESORAS
C O N S E J E R O S INDIVIDUAL O COLECTIVAMENTE A LOS JUECES CON COMPETENCIA EN ASUNTOS DE FAMILIA, EN EL ANALISIS Y MAYOR COMPRENSION DE LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO EN EL
TECNICOS AMBITO DE SU ESPECIALIDAD.

BIBLIOTECARIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIOMN DE JUSTICIA CUYA FUNCION ES LA CUSTODIA, MANTENIMIENTO Y ATENCION DE LA BIBLIOTECA DE LA CORTE EN QUE DESEMPEAN SUS FUNCIONES, ASI
JUDICIALES COMO LAS QUE EL TRIBUNAL O SU PDTE LE ENCOMIENDEN EN RELACION CON LAS ESTADISTICAS DEL TRIBUNAL

REGULACION TITULO XV ARTICULOS 520 A 529 COT

ABOGADOS
1. TENER AL MENOS 20 AOS DE EDAD
R E Q U S I T O S S E R 2. GRADO LICENCIADO EN CIENCIAS JURIDICAS OTORGADO POR UNA UNIVERSIDAD
NO SON AUXILIARES DE LA 3. NO HABER SIDO CONDENADO NI ESTAR PROCESADO POR DELITO QUE MEREZCA PENAL CORPORAL, SALVO DELITOS CONTRA SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO, O SEGN
A D M I N I S T R A C I O N D E
A B O G A D O NSPP, NO HABER SIDO CONDENADO NI ESTAR ACTUALMENTE ACUSADO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO QUE MEREZCA PENA AFLICTIVA
J U S T I C I A , P A P E L (COMPRUEBA CS) 4. ANTECEDENTES DE BUENA CONDUCTA, INFORMACIO SUMARIA A TESTIGOS
C O A D Y U D A N T E M U Y 5. PRACTICA PROFESIONAL DE 6 MESES EN CORPORACION ASISTENCIA JUDICIAL (SALVO TRABAJO 5 AOS PDOER JUDICIA EN PRIMERAS 5 CATEGORIA DEL ESCALAFON)
IMPORTANTE EN EJERCICIO
JURISDICCION
1.- CHILENOS Y EXTRANJEROS RESIDENTES QUE HAYAN CURSADO SUS ESTUDIOS COMPLETOS EN UNA UNIVERDAD EN CHILE, SIN PERJUICIO TRATADOS INTERNACIONALES
5 2 0 C O T : P E R S O N A S
R E Q U I S I T O S P O D E R VIGENTES
R E V E S T I D A S P O R L A EJERCER PROFESION
AUTORIDAD COMPETENTE DE
2.- YA NO SE EXIGE PAGO PATENTE MUNICIPAK (RES. CS AGOSTO 2008), EN CASO DUDAS, SE EXIGE CEDULA IDENTIDAD Y REVISAR REGISTRO DEL PODER JUDICIAL O REGISTRO
LA FACULTAD DE DEFENDER
CIVIL, DE ABOGADOS QUE HAN JURADO EN CHILE
ANTE LOS TRIBUNALES DE
JUSTICIA LOS DERECHOS DE
LAS PARTES LITIGANTES (

LA CS SUPREMA EN PLENO LOS 528 Y LEY 18120, SOBRE COMPARECENCIA EN JUICIO, LA DEFENDA DE LOS DERECHOS DE UNA PERSONA EN JUICIO SE PACTA EN UN CONTRATO DE MANDATO LLAMADO
INVISTE DE COMPETENCIA, EN PATROCINIO, ESTABLECIDO EN EL 529 COT, QUE EL CONTRATO NO TERMINA POR LA MUERTE DEL MANDANTE. LAS DEFENSAS ORALES ANTE CUALQUIER TRIBUNAL DE LA
AUDIENCIA PUBLICA PREVIO
R E L A C I O N E N T R E REPUBLICA SOLO PUEDE HACERLAS UN ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESION. NO OBSTANTE LOS POSTULANTES QUE ESTEN REALIZANDO LA PRACTICA
J U R A M E N T O D E L ABOGADO Y CLIENTE PROFESIONAL, PUEDEN HACER DEFENSAS ORALES ANTE LA CA Y CORTES MARCIALES A FAVOR DE SUS PATROCINADOS, SE REQUIERE UN CERTIFICADO DE LA CORPORACION
P O S T U L A N T E M S E D E J A DONDE SE DESEMPEAN. EN NINGUN CASO PODRAN ALEGAR ANTE LA CS.
CONSTANCIA Y SE LEVANTA
UN ACTA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
21
correccin)
 REGULADAS EN
N O R M A S TITULO I : REGLAS GENERALES: ESTABLECE EL CARCTER GENERAL Y LA APLICACIN SUPLETORIA
EL LIBRO I DEL
C O M U N E S A DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO ( SON XX TITULOS)
CPC (1 A 252)
T O D O
PROCEDIMIENTO
1.- APLICACIN GENERAL DENTRO DE LOS PROCEDIMIENTO Y ASUNTOS QUE REGLAMENTA CPC EN SUS LIBROS II, III Y IVA, SALVO NORMA EXPRESA EN CONTRARIO (EJ: REQUISITOS SENTENCIA
ARBITRO SE RIGEN POR EL 640 CPC NO POR 170, EN ESTE CASO HAY NORMA EXPRESA)
I M P O R T A N C I A
PRACTICA
CPC SOLO REGULA PROCESOS ESCRITOS. LAS DISPOSICIONES COMUNES DEL CPC SERAN APLICABLES EN LO
2.- APLICACIN GENERAL EN PROCEDIMIENTOS CIVILES ESPECIALES
NO REGULADO A MENOS QUE RESULTEN INCOMPATIBLES CON LA NATURALEZA DE LOS PROCEDIMIENTOS
REGLAMENTADOS EN LEYES ESPECIALES, SALVO NORMA EXPRESA EN
O CON LOS PRINCIPIOS QUE INFORMAN LOS PROCEDIMIENTO, EN TAL CASO EL JUEZ DISPONE COMO SE
CONTRARIO (EJ: FAMILIA, ARRENDAMIENTO URBANO)
RINDE LA PRUEBA

3.- APLICACIN POR REMISION EN LOS PROCEDIMIENTOS PENALES. SALVO QUE SE OPONGAN A LAS NORMAS DEL CPP (43 CPP) Y SE APLICARA TAMBIEN EN LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
QUE SE REMITAN AL PROCEDIMIENTO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA, SIEMPRE Y CUANDO NO EXISTA UNA NORMA ESTABLECIDA AL RESPECTO. NSPP MANTIENE ESTA
REMISION EN EL ART. 52

D I S P O S I C I O N E S
COMUNES A TODO
PROCEDIMIENTO
1 . - P R O C E S O PROCESO SUPONE UN LITIGIO QUE DEBE SOLUCIONARSE, ES POSIBLE QUE EXISTA UN PROCESO SIN LITIGIO, EJ: ASUNTOS
LITIGIO NO CONTENCIOSOS

JUICIO SE REFIERE A ACTO DE JUICIO, A LA SENTENCIA. EN EL PROCESO NO SOLO HAY ACTOS DE JUICIO, SINO TAMBIEN
ACTOS DE TERCEROS, E INCLUSO LOS PROCESOS PUEDEN TERMINAR SIN ACTOS DE JUICIOS, COMO OCURRE EN EL
2.- PROCESO JUICIO DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA O EN EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. EXPRESION JUICIO SE ACERCA MAS A
PROCEDIMIENTO QUE A PROCESO. EN CHILE LA INFLUENCIA ESPAOLA HA HECHO CONFUNDIR LOS CONCEPTOS (JUICIO
ORDINARIO, JUICIO EJECUTIVO)

ASEPCIONES JURIDICAS
EL PROCESO DE PROCESO
3 . - P R O C E S O
PROCEDIMIENTO
PROCEDIMIENTO CONJUNTO DE FORMALIDADES EXTERNAS QUE ORGANIZA EL DESARROLLO DEL PROCESO HASTA EL
CUMPLIMIENTO DE SU FIN

CONCEPTOS PROCESO PROCEDIMIENTO

DIVERSOS AMBITOS
CONJUNTO DE ACTOS UNIDOS HACIA UN FIN COMUN, CONJUNTO DE RITUALIDADES, DE ELEMENTOS
1.- CONCEPTO GENERICO: ESTADO
QUE EL PROCEDIMIENTO ORGANIZA PARA EL MEJOR FORMALES
DINAMICO DE CUALQUIER FENOMENO
CUMPLIMENTO DE ESE FIN

DENOTA LA IDEA DE UNO DENOTA LA IDEA DE VARIOS

2.- CONCEPTO ETIMOLOGICO: ACCION DE
IR ADELANTE
TODO PROCESO SUPONE UN PROCEDIMIENTO PUEDE EXISTIR, (RAMAS CIENTIFICAS), SIN PROCESO

3.- CONCEPTO PROCESAL: SECUENCIA O 4 . P R O C E S O

SERIE DE ACIOS QUE SE DESENVUELVEN EXPEDIENTE: EXPRESION MATERIAL DEL PROCESO, LEGAJO DE PAPELES EN QUE SE REGISTRAN LOS ACTOS DE UN JUICIO
EXPEDIENTE
PROGRESIVAMENTE CON EL OBJETO DE
RESOLVER, MEDIANTE UN JUICIO DE
AUTORIDAD EL CONFLICTO SOMETIDO A 5 . - C A U S A Y
SINONIMOS
SU DECISION PROCESO

INSTITUCION TELEOLOGICA: FINALIDAD ES 6 . - P R O C E S O Y AUTOS: DIVERSOS SENTIDOS: 1.SINONIMO PROCESO (ACUMULACION AUTOS), 2. SINONIMO EXPEDIENTE, 3. ESPECIE
O B T E NE R L A D I C T AC I O N D E UNA AUTOS RESOLUCION JUDICIAL
SENTENCIA, QUE RESULVA ASUNTO
SOMETIDO A SU DECISION
7 . - P R E O C E S O
PLEITO UTILIZADO EN 159 N6 DEL CPC, NOS ACERCA A LA IDEA DE CONTROVERSIA, MAS CERCANO A LITIGIO
PLEITO

8.- PROCESO LITIS FIN DEL PROCESO COMPONER LA LITIS

1
 1.- JUEZ COMPETENTE
1.- GARANTIA AL DEBIDO PROCESO NO AL DEBIDO PROCEDIMIENTO

2.- INSTITUCION ORIGEN ANGLOSAJON (CARTA MAGNA) 2.- LEY PREEXISTENTE

3.- CONTROVERTIDO CONCEPTO Y ALCANCE, TIENE INFLUENCIAS POLITICO Y SOCILOGICAS 1.- DEBIDO PROCESO PROCESAL: NORMAS PROCEDIMENTALES

2.- DEBIDO PROCESO SUSTANTIVO: NORMAS REFERENTES A DERECHOS FUNDAMENTALES

4.- PARA ALGUNO SERIAN DOS LAS GARANTIAS PROTEGIDAS

1.- TRATADOS INTERNACIONALES POST 2 GUERRA MUNDIAL

5.- DPL: SON DERECHOS PROTECTORES DE LA PERSONA DE LA PERSONA HUMANA
2.- DECLARACION UNIVERSAL DDHH, PACTO INTERNACIONAL DERECHOS CIVILES Y POLITICOS, CONVENCIO AMERICANA DDHH

6 . - D P L E N L A 1.- APLICA A CUALQUIER ORGNO QUE EJERZA LA JURISDICCION

1. ALCANCE
CONSTITUCION CHILENA
19N3 2.- SE APLICA A TODA RESOLUCION, NO SOLO SENTENCIA DEFINITIVA

19 N3: TODA SENTENCIA DE UN 1.- PROCESO PREVIO LEGALMENTE TRAMITADO

2. REQUISITOS CPR PARA QUE LA
D E B I D O O R G A N O Q U E E J E R Z A
RESOLUCION DE AUTORIDAD SEA
P R O C E S O JURISDICCION DEBE FUNDARSE 2.- PRCESO DEBE DESARROLARSE A TRAVES DE UN PROCEDIMIENTO RACIONAL Y JUSTO,
VALIDA
LEGAL E N U N P R O C E S O P R E V I O QUE LEGISLADOR DEBE ESTABLECER
L E G A L M E N T E T R A M I T A D O .
CORRESPONDERA AL LEGISLADOR
E S T A B L E C E R S I E M P R E L A S 1. INDEPENDENCIA (IMPARCIAL): INEXISTENCIA RELACION CON ORGANOS LEGISLATIVOS Y EJECUTIVO.
3.- GARANTIAS DE TODO PROCESO 1.- DERECHO PROCESO ANTE JUEZ IMPARCIAL E
G A R A N T I A S D E U N IMPARCIALIDAD: INEXISTENCIA RELACION CON LAS PARTES (IMPARTIAL)
(CIVIL Y PENAL), RECOGIDAS POR INDEPENDIENTE
P R O C E D I M I E N T O Y U N A CPR (IMPLICITAMENTE)
INVESTIGACION RACIONAL Y 2. INCOMPETENCIA SUBJETIVA: RECUSACIONES E IMPLICANCIAS
JUSTA 2.- DERECHO JUEZ NATURAL

CPR OPTO POR NO ENUMERAR 1. PREDETERMINACION DEL TRIBUNAL

LAS GARANTIAS DEL DPL, POR 3.- DERECHO ACCION Y DEFENSA
RIESGO OMITIR ALGUNA: ACTAS:
1. OPORTUNO CONOCIMIENTO 2. 19IN4: NADIE JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES, SINO POR TRIBUNAL ESTABLECIDO POR LA LEY
ACCION, 2. ADECUADA DEFENSA, 4.- DERECHO A DEFENSOR CON ANTERIORIDAD: TUTELADO POR RECURSO DE PROTECCION
3. PRODUCCION PRUEBA

PROCESO NO SE PUEDE IMPEDIR DEFENSA JURIDICA: MODIFICACION: CREA DEFENSA VICTIMAS

5.- DERECHO A PROCEDIMIENTO CONDUZCA PRONTA MECANISMOS COMO LA DEFENSA PENAL PUBLICA (IMPUTADO) Y LA CAJ: GRATUITAS
SOLUCION CONFLICTO
77 CPR: LOC DETERMINA LA ORGANIZACIN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES
6 . - D E R E C H O P R O C E D I M I E N T O C O N T E M P L E
CONTRADICTORIO (NOTIFICACIONES)
LIMITE A LA PRUEBA OBTENIDA DE MODO ILICITO

7.- DERECHO PROCEDIMIENTO PERMITA PARTES

RENDIR PRUEBA CIERTOS CASOS PREVALECEN OTROS DERCHOS A LA PRUEBA: 26 NSPP: JUEZ EXCLUYE PRUEBA QUE SE
OBTUVO CON INOBSERVANCIA DE LAS GARANTIAS FUNDAMENTALES O DECLARADA NULA

8.- DERECHO PROCEDIMIENTO CONTEMPLE IGUALDAD

TRATAMIENTO PARTES EFECTO COSA JUZGADA: INMUTABILIDAD SENTENCIA

9..- DERECHO PROCEDIMIENTO CONTEMPLE SENTENCIA FUNDAMENTACION SENTENCIAS

RESOLVER CONFLICTO

RECURSO CASACION IMPUGNAR SENTENCIA VICIADA

10.- DERECHO A RECUERSOS QUE PERMITAN
IMPUGNAR LAS SENTENCIAS QUE NO EMANEN DE UN
DEBIDO PROCESO

1.- FUNCION PRIVADA DEL

AMPARA AL INDIVIDUO Y LO DEFIENDE ANTE TODO TIPO DE ABUSOS, PROTEGE TANTO AL DEMANDANTE COMO AL DEMANDADO (ESPECIAL SEDE PENAL)
PROCESO
DIRIMIR UN CONFLICTO DE
LOS FINES DEL
INTERESES SOMETIDO A LOS
PROCESO ORGANOS JURISDICCIONALES
2.- FUNCION PUBLICA DEL
AFIANZAMIENTO DE LA PAZ JURIDICA: DECLARACION Y /O REALIZACION DEL DERECHO
PROCESO
 1.- CAUTELARES DEMANDANTE TIENE FACULTADES PARA IMPETRAR MEDIDAS QUE ASEGUREN EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA, QUE EVENTUALMENTE LE SERA FAVORABLE
1.- DE CONOCIMIENTO,
D E C L A R A T I V O S
2.- ESPECIALES SOLO SE APLICA A LOS ASUNTOS QUE HA SIDO EXPRESAMENTE PREVISTO
1.- CIVILES GENERICOS

3.- SUMARIOS ACCION DEDUCIDA SIEMPRE REQUIERE TRAMITACION RAPIDA Y EFICAZ

TODO LO QUE NO
E S P E N A L :
C L A S I F I C A C I O N FINALIDAD RECONOCER UN DERECHO, RECONOCER SITUACION JURIDICA PREEXISTENTE, NO IMPONE CONDENA O SOLICITA MODIFICACION
S E G N F U N C I O N SITUACION. BUSCA ELIMINAR UNA SITUACION DE INCERTIDUMBRE: EJ: DECLARION DE INAPLICABILIDAD DE UNA LEY
DEL PROCESO
1.- MERAMENTE DECLARATIVO
SENTENCIA PRODUCE COSA JUZGADA: NO CONTIENE CONDENA DE UNA PRESTACION, NO REQUIERE EJERCICIO DE LA ACCION DE COSA
LA FINDALIDAD DEL JUZGADA, SE SATIFACE AL ACTO CON LA SOLA DICTACION DE LA SENTENCIA
4.- ORDINARIOS
PROCESO SIEMPRE
2.- CONSTITUTIVOS
SERA:
1. DECLARAR UN EL QUE SE APLICA SIEMPRE A SENTENCIA DECLARAN UN DERECHO PERO PERO ADEMAS PRODUCE UN NUEVO ESTADO JURIDICO, CREANDO, MODIFICANDO O
DERECHO PARA SOCUCIONAR CONFLICTO, EXTINGUIENDO UN ESTADO ANTERIOR
2. CONSTITUCION SALVO NORMA EXPRESA EN
RELACION JURIDICA CONTRARIO NO SON SUCEPTIBLES DE EJECUCION, NI LA NECESITAN, PUESTO QUE LO PERSEGUIDO POR EL ACTOR SE SATISFACE CON LA SOLA SENTENCIA:
3 . D E C L A R A R
EJ: DECLARAN ESTADOS CIVILES
RESPONSABILIDAD
A E J E C U T A R
PRESTACION
ADEMAS DE DECLARAR UN DERECHO, SE IMPONE AL DEMANDADO EL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACION DE DAR, HACER O NO HACER
3.- DECLARATIVOS DE CONDENA
JUEZ DETERMINA
QUIEN TIENE EL SENTENCIA DE CONDENA ES SIEMPRE PREPARATORIA, PUES NO PERMITE POR SI SOLA LA SATISFACCION DE LA PRESTACION (LO QUE SI
DERECHO OCURRE EN LOS DOS TIPOS ANTERIORES).

P R O C E S O TODA SENTENCIA CONDENATORIA SIRVE DE TITULO EJECUTIVO

EJECUTIVO: NO ES
P R E T E N S I O N 1.- ESPECIALES PRENDA AGRARIA, PRENDA INDUSTRIAL, JUICIO DE HACIENDA ENTRE OTROS
D I S C U T I D A S I N O
P R E T E N S I O N
D E C L A R A D A N O SEGUIDO ANTE EL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA EN UNICA O PRIMERA INSTANCIA, SIEMPRE QUE SU APLICACIN SE SOLICITE DENTRO DE 1 AO, DESDE QUE LA
SATISFECHA 2.- INCIDENTALES
PRETENSION CONTENIDA EN EL FALLO DE HIZO EXIGIBLE
PROCESO 2.- DE EJECUCION
APLICAN A AQUELLOS CASOS DONDE NO HAY MEDIO COMPULSIVOS, POR LEY, PARA CUMPLIR LA SENTENCIA, QUEDANDO AL ARBITRIO DEL TRIBUNAL, CONSISTEN PRINCIPALMENTE EN
3.- SUPLETORIO
MULTAS Y ARRESTOS
CLASIFICACION
PROCESO 4.- ORDINARIOS ADEMAS DE DECLARAR UN DERECHO, SE IMPONE AL DEMANDADO EL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACION DE DAR, HACER O NO HACER

OBJETO ES SATISFACER PARA LA PARTE QUE HA OBTENIDO EN EL JUICIO DECLARATIVO DE CONDENA O QUE ES TITULAR DE UN DERECHO QUE PERMITE APLICARLO POR CONSTAR EN UN TITULO
P R O C E S O E S U N
EJECUTIVO, LA PLENA SATISFACCION DE LOS ESTABLECIDO EN LA SENTENCIA DE CONDENA O EN LA FUENTE DE LA OBLIGACION INFRINGIDA
C O N C E P T O
U N I T A R I O , L A
CLASIFICACION SE SUBSIDIARIO DEL PROCEDIMIENTO DE CONDENA. EN CASO QUE LA PARTE TENGA UN TITULO EJECUTIVO, SE APLICA DIRECTEMENTE EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO, OPERA EN FORMA DIRECTA
CARACTERISTICAS
REFIERE MAS BIEN
AL PROCEDIMIENTO
SE DIVIDEN DE ACUERDO A LA 1. PROCEDIMIENTO EJECUTIVOS DE DACION: OBLIGACION DE DAR, ENTREGAR OBJETO DETERMINADO, DE GENERO O ESPECIE
OBLIGACION DE QUE SE TRATE
P R O C E D I M I E N T O : 2.- PROCEDIMIENTO EJECUTIVOS DE HACER
A G R U P A C I O N D E SE DENOMINAN EJECUTIVOS DE TRANSFORMACION, BUSCAN QUE SE EJECUTE LA OBRA O SE
4.- ORDINARIOS
N O R M A S Q U E DESHAGA LO HECHO INDEBIDAMENTE
R E G U L A N 3.- PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS DE NO HACER
DESENVOLVIMIENTO
DEL PROCESO
1 . - A C C I O N SANCION NO PUEDE OBTENER SIN QUE EL OFENDIDO O PERSONAS SEALADAS EN LA LEY REQUIERAN LA INTERVENCION DE LA JUSTICIA, COMENZANDO SIEMPRE LA
PENAL PRIVADA ACTUACION JURISDICCIONAL RESPECTO DE ESTOS DELITOS POR QUERELLA
2 O R D E N E S
B A S I C O S , 1.- DENUNCIA: DENUNCIANTE NO ES NI SERA PARTE DEL JUICIO PENAL, REALIZA ACTO DE PARTICIPACION DE CONOCIMIENTO ACERCA COMISION
2.- PENALES P U B L I C O Y AQUELLOS EN QUE LA VIOLACION DE LA LEY INTERESA A HECHO PUNIBLE A LA AUTORIDAD
PRIVADO TODA LA COMUNIDAD, Y EN QUE NO ES NECESARIO EL
2 . - A C C I O N REQUERIMIENTO DEL AFECTADO PARA EL INICIO Y
PENAL PUBLICA CONTINUACION. AUN MAS SI EL AFECTADO DIRECTMENTE 2.- QUERELLA: QUERELLANTE ES PARTE DEL JUICIO
NO REQUIERE QUE CONTINUE O COMIENCE, PUEDE
INICIARSE POR OTROS MEDIOS:
3.- REQUERIMIENTO MINISTERIO PUBLICO
PROCEDIMIENTO NACE POR REQUERIMIENTO DE PARTE
QUE LA LEY ESTABLECE, A LO MENOS A TRAVES DE 4.- JUEZ DE OFICIO: TOMA CONOCIMIENTO DE HECHO QUE PUEDE REVERTIR CARCTER DE DELITO
3 . - A C C I O N
D E N U N C I A , P E R O U N A V E Z E F E C T U A D O D I C H O
PENAL MIXTA REQUERIMIENTO, SE CONSIDERA COMO DELITO DE ACCION
PUBLICA
 CONTRATO ENTRE DEMANDANTE Y DEMANDADO, EN EL CUAL SE DETERMINA EL CONFLICTO, LO QUE LIMITA EL PODER DEL JUEZ PARA LA RESOLUCION, AMBAS PARTES ESTAN DE ACUERDO EN SOMETERSE A LA DECISION DEL JUEZ
1 . - T E O R I A D E L
CONTRATO
CRITICA: NO EXPLICA EL PROCESO, SOLO A LA INSTITUCION QUE DA ORIGEN A EL, NO EXPLICA LOS PROCESO DESARROLLADOS EN REBELDIA

POTHIER, AUBRY Y RAU,

DEMOLOMBE) USANDO UNA EXCLUSION DE LA FUENTE DE LAS OBLIGACIONES SE LLEGA AL CUASICONTRATO, Y ADEMAS JUSTIFICA LA AUSENCIA DE VOLUNTAD ENTERMENTE LIBRE DEL DEMANDANTE. HECHO VOLUNTARIO LICITO DEL DEMANDANTE (ACUDE AL TRIBUNAL), Y LA
DEFENSA VOLUNTARIA DEL DEMANDADO (IMPERO EN CHILE DECADA DE LOS 50)

2 . - T E O R I A CRITICA: NO EXPLICA EL PROCESO, Y NO SE TUVO EN CUENTA LA LEY COMO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES (PROCESO RELACION JURIDICA RECOGIDA POR LA LEY)
CUASICONTRATO

DE GUENYVEAU
RELACION JURIDICO PROCESAL: VINCULACION INTERSUBJETIVA REGULADA POR LA LEY, GENERANDO PODERES Y DEBERES EN RELACION CON LOS ACTOS PROCESALES

NO SUPONE LA NECESARIA COMPARECENCIA O INTERVENCION DEL DEMANDADO, ESTE ES PARTE CON O SIN SU VOLUNTAD

3.- TEORIA DE LA
EN CHILE LA ACEPTA LA MAYORIA DE LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA
RELACION JURIDICA

B U L O W , K H O L E R Y ES IMPORTANTE EL MOMENTO EN QUE SE GENERA ESTA N A C I M I E N T O 1.- CON LA NOTIFICACION VALIDA DE LA DEMANDA (1603 INC 5 PAGO POR CONSIGNACION, 1911 (CESION DERECHOS LITIGIOSOS)
WACH) RELACION JURIDICA (SOLICITAR MEDIDAS PRECAUTORIAS, R E L A C I O N
ALIMENTOS PROVISIONALES), SE GENERA EL ESTADO DE LITIS, J U R I D I C O
TEORIAS PARA DETERMINAR ESTE MOMENTO PROCESAL 1.- 1 INSTANCIA: NOTIFICACION VALIDA + TRANSCURSO TERMINO EMPLAZAMIENTO (PLAZO FATAL PARA
2 . - M A Y O R I A : V E R I F I C A D O
SUJETO PASIVO SE DEFIENDA, PLAZO VARIA SEGN PROCEIDIMIENTO) AUN SI NO SE CONTESTA
EMPLAZAMIENTO:
(MATURANA: ESTE ELEMENTO LE DA VALIDEZ A LA REALCION JURIDICO PROCESAL YA CONSTITUIDA)
1 . - N O E X I S T E N 4.- TEORIA DE NO ES POSIBLE HABLAR DE RELACION JURIDICA PUES LA
REALMENTE DERECHO POR R.G ESTA NOTIFICACION SERA PERSONAL, POR SE LA PRIMERA DEL PROCESO, SALVO:
LA SITUACION SOLUCION DEL CONFLICTO, ES UNA MERA EXPECTATIVA DE
Y B O L I G A C I O N E S 1. JUICIO INICIADO POR MEDIDA PREJUDICIAL YE LLA SE NOTIFICO, EN ESTE CASO LA NOTIFICACION
JURIDICA LAS PARTES. EL PROCESO SE SITUA UN ESCALAFON INFERIOR
PROCESALES DEMANDA SERA POR ESTADO DIARIO. EN ESTE CASO LA MEDIDA PREJUDICIAL NO DA INICIO A LA
CRITICAS RELACION JURIDICO PROCESAL, POR CUANTO NO CONTIENE LA PRETENSION QUE SE HARA VALER
SITUACION JURIDICA: COMPLEJO DE MERAS POSIBILIDADES EN EL PROCESO
GOLDSHIMITDT
DE OBRAR, EXPECTATIVAS Y CARGAS, EL JUEZ NO ESTA
OBLIGADO PARA CON LAS PARTES, SINO QUE CON EL ESTADO
CRITICA: NO DETERMINA COMO DEBE SER PROCESO, EN MATERIA PENAL SI HAY DERECHOS Y
COMO FUNCIONARIO PUBLICO. ENTRE LITIGANTES NO
PROCESO EXISTEN OBLIGACIONES
OBLIGACIONES

N A T U R A L E Z A CARGA PROCESAL: EJERCICIO DE UN DERECHO PARA EL LOGRO 1.- LIBERACION DE LA CARGA: UNA PARTE ES LIBRE DE NO CUMPLIR CON CIERTO ACTO, SIN QUE DE ESTA
J U R I D I C A DEL PROPIO INTERES. FACULTAD QUE CONLLEVA RIESGO PARA OMISION SE LE PUEDA GENERAR PERJUICIO PROCESAL
SU TITULAR: INTERES PROPIO. EXPLICA EL CONCEPTO DE
(TEORIAS)
REBELDIA, CONTESTAR DEMANDA NO ES OBLIGACION ES UNA
CARGA (MAYOR APLICACIN CARGA DE LA PRUEBA)

OBLIGACION PROCESAL: CONDUCTA NECESARIA, PUDIENDO

SER FORZADO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO: INTERES AJENO

2.- AUN SI EXISTEN

D E R E C H O Y 5.- TEORIA DE
O B L I G A C I O N E S PROCESO ES UNA ENTIDAD JURIDICA DE CARCTER UNITARIO
L A E N T I D A D
P R O C E S A L E S , S E Y COMPLEJO, SU CARACTERISTICA CENTRAL ES LA
R E Q U I E R E U N A J U R I D I C O PLURALIDAD Y ESTRECHA COORDINACION DE SUS ELEMENTOS
U N I D A D Q U E L O S COMPLEJA
SINTETICE MEJOR

CARNELEUTTI

6.- TEORIA DE LA
PROCESO ES UN COMPLEJO DE ACTIVIDADES RELACIONADAS ENTRE SI, INSTITUCION JURIDICA PERMANENTE, PORQUE LA ACTUACION ESTATAL SIEMPRE EXISTE, NO OBSTANTE EL NACIMIENTO O EXTINCION DEL PROCESO CONCRETO, DE CARCTER OBJETIVO, A LA
I N S T I T U C I O N CUAL LAS PARTES ACUDEN CUANDO EXISTE ENTRE ELLAS UN CONFLICTO DE QUE DEBE SER SOLUCIONADO (EXPLICA LA UTILIDAD DEL PROCESO, PERO NO SU NATURALEZA JURIDICA)
JURIDICA

GUASP
 SU CALIDAD DE SUJETO EN EL PROCESO, DEPENDE DE LA TEORIA QUE SE TOME PARA EXPLICAR EL PROCESO IMPORTANCIA VARIA SEGN PRIME O NO EL PRINCIPIO DISPOSITIVO O INQUISITIVO

1. SUBJETIVOS 1.-RECIBE LAS PRESENTACIONES DE LAS PARTES: BILATERALIDAD AUDIENCIA

1.- JUEZ 2.- VERIFICA LA EXACTITUD DE LAS PETICIONES DE LAS PARTES POR EL EXAMEN DE LAS PRUEBAS: MEDIACION E INMEDIACION
4 . - P O N D E R A L A
PRUEBA
1- PARTES
2.- JUEZ, 3.- RESUELVE O PROVEE LAS PRESENTACIONES DE LAS PARTES PARA HACER AVANZAR EL PROCESO 1.- PARTE: TITULAR DE UN DERECHO QUE SE RECLAMA Y AQUEL A QUIEN ADFECTA LA ACCION
DEDUCICA
5.- PRINCIPAL MISION ES FALLAR, ORIGINAR EL ACTO JURIDICO PROCESAL LLAMADO SENTENCIA
SIN PERJUICIO DE EXISTIR 2.- PARTE: SUJETOS DE LA RELACION SUSTANTIVA MATERIAL
OTROS INTERVINIENTES
S U B J E T I V O S D E L CONCEPTO: VARIAS DOCTRINAS
PROCESO QUE PUEDEN 3.- PARTE: AQUELLOS QUE COMO ACTOS O DEMANDADO TIENE DE CUALQUIER MODO UNA
LLEGAR A SER PARTES 2.- PARTES PARTICIPACION EN EL PROCESO
( E S P E C I A L P R O C E S O
PENAL: DENUNCIANTE SI CLASIFICACION DEMANDANTE (ACTOR) DOTRINAS MODERNAS DE LA ACCION: PARTE: ES EN EL PROCESO, AQUEL QUE EN NOMBRE
SE TRANSFO RMA EN S O N L O S PROPIO O EN CUYO NOMBRE SE PRETENDE LA ACTUACION DE LA LEY Y AQUEL RESPECTO DEL
QUERELLANTE) SUJETOS DE LA CUAL SE FORMULA UNA PRETENSION
R E L A C I O N 1 . - D I R E C T A S U DEMANDADO (REO)
JURIDICA ORIGINARIAS

PARTE: PROCESALMENTE: TODO AQUEL QUE PIDE O FRENTE AL CUAL SE PIDE EN JUICIO LA
ACTUAION DE LA LEY EN UN CASO CONCRETO
EFECTOS DE LA 2.- INDIRECTAS O SON LOS SUJETOS DE LA
SENTENCIA SOLO DERIVADAS RELACION JURIDICA
SE APLICAN A DEMANDANTE: DEMANDADO:
PROCESO LAS PARTES QUIEN PIDE ACTUACION DE LA LEY AQUEL RESPECTO DEL CUAL SE PIDE LA ACUTACION
PARA CASO CONCRETO, PONE EN DE LA LEY EN UN CASO CONCRETO (RECONVENCION,
MOVIMIENTO JURISDICCION ESTA SEPPARACION SE HACE BILATERAL

1 . - P R E T E N S I O N
ELEMENTOS
QUE HACE VALER EL
2 . - ACTOR

OBJETIVOS 1.- CAPACIDAD PARA INHERENTE A TODA PERSONA POR EL SOLO HECHO DE SER TAL, BASTA SER SUJETO FISICO Y
SER PARTE (DE GOCE) VIVO (O SUCESION HEREDITARIA), INCLUYENDOSE LAS PERSONAS JURIDICAS
2.- EXCEPCIONES
DEL DEMANDADO F A C U L T A D P A R A
COMPARECER EN JUICIO,
PARA REALIZAR ACTOS PARA ACTUAR EN EL PROCESO, FACULTAD PARA COMPARECER EN JUICIO, PARA REALIZAR
PROCESALES CON EFECTOS 2 . - C A P A C I D A D
ACTOS PROCESALES CON EFECTOS JURIDICOS EN NOMBRE PROPIO O POR CUENTA DE LOS
CAPACIDAD PARA JURIDICOS EN NOMBRE ELEMENTOS DE LA P R O C E S A L ( D E
OTROS. INCAPACES INTERVIENN EN EL PROCESO A TRAVES DE SUS REPRESENTANTES LEGALES,
1.- NO SE IDENTIFICA CON EL DERECHO SUSTANCIAL SER PARTE PROPIO O POR CUENTA DE CAPACIDAD EJERCICIO)
CUMPLIENDOSE LOS REQUISITOS Y FORMALIDADES LEGALES.
OTROS, NO SOLO ES LA
CAPACIDAD DE EJERCICIO
2.- PERSONAL, SUBJETIVA Y CONCRETA CON EL CONFLICTO DETERMINADO CPC NO DA REGLAS CIVIL, YA QUE SE PUEDE CAPACIDAD PARA QUE LA 1 PATROCINIO LEY 18120, PRIMERA PRESENTACION DE
SOBRE CAPACIDAD TENER ESTA Y NO PROCESAL ACTUACION JUDICIAL SEA CADA PARTE DEBE SER FIRMADA POR
3.- DETERMINA QUIENES DEBEN ESTAR PRESENTES EN EL PROCESO, PARA QUE CORRECTA Y SE TRADUCE EN A B O G A D O H A B I L I T A D O E J E R C I C I O
SEA POSIBLE EMITIR UNA SENTENCIA 3.- IUS POSTULANDI
L A N E C E S I D A D D E PROFESION (YA NO ES NECESACIO EXIGIR EL
NO SOLO ES LA CAPACIDAD
2 REQUISITOS PARA C U M P L I C A C O N D O S 2. PODER PAGO DE PATENTE AL DIA)
DE EJERCICIO CIVIL, YA QUE
SER PARTE REQUISITOS PROCESALES
4.- DEBE EXISTIR AL MOMENTO DE CONSTITUIRSE LA RELACION PROCESO SE PUEDE TENER ESTA Y NO
1 . - S U J E T O D E PROCESAL
DERECHO
5.- FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA O PASIVA SE DEBE DECLARAR DE OFICIO 2 . - N O E S T A R
A F E C T O A FALTA DE CAPACIDAD:
INCAPACIDADES G E N E R A L A N U L I D A D
6.- SI EXISTE FALTA DE LEGITIMACION LA SENTENCIA LO DEBE DECLARAR E
PROCESAL
INHIBIRSE DE SENTENCIAR ASUNTO DE FONDO CAPACIDAD GENERAL PARA ACTUAR L E G I T I M A T I O A D QUIENES PUEDEN ACTUAR EN CUALQUIER PROCESO POR
EN CUALQUIER PROCESO PROCESSUM REUNIR APTITUDES REQUERIDAS POR LEY
7.- JURISPRUDENCIA Y DERECHO COMPARADOHA DECLARADO QUE LA FALTA POR VIA DE EXCEPCION
DE LEGITIMACION ES UNA EXCEPCIN PERENTORIA, SE DEBE HACER VALER EN DILATORIA O INCIDENTE DE
NULIDAD NO BASTA PARA PRESUPUESTO VALIDEZ DEL PROCESO, JUEZ PUEDE CORREGIR
LA CONTESTACION DE LA DEMANDA. (JUAN.A.FIGUEROA: POR ECONOMIA
EJERCER DERECHOS DE OFICIO (84)
PROCESAL SE DEBE PODER OPONER COMO EXCP. DILATORIA, NADA JUSTIFICA
O D E D U C I R
TRAMITACION PROCESO, SI EXISTE ESTA FALTA, LA INCLUYE DENTRO DEL 303 N1
PRETENSIONES EN
CPC, INCOMPETENCIA TRIBUNAL) CARACTERISTICAS DE LA LEGITIMATIO AD CAUSAM
EL LITIGIO DE QUE
SE TRATA
1. SEGN PARTES
1. LEGITIMACION CAUSA PPAL (DDANTE Y DDO)
2. LEGITIMACION CAUSA SECUNDARIA (3 COADYUDANTES)
C A P A C I D A D E S P E C I F I C A Y
L E G I T I M A T I O A D QUIENES PUEDE ACTUAR EN EL PROCESO INDIVIDUAL DE
2. PARTES DIRECTAS O PRINCIPALES PARTICULAR PARA ACTUAR EN EL CAUSAM QUE SE TRATE
1. LEGITIMACION CAUSA ACTIVA (DDANTE Y QUIENES LO DEFIENDEN)
2. LEGITIMACION CAUSA PASIVA (DDO Y QUIENES LO DEFIENDEN) PROCESO DE QUE SE TRATE
3. SEGN EXTENSION
1. LEGITIMACION EN CAUSA TOTAL: PARTES PRINCIPALES, EN CAUSA PPAL E INCIDENTES PRESUPUESTO VALIDEZ DEL PROCESO, JUEZ PUEDE CORREGIR
POSICION DE UN SUJETO RESPECTO DEL OBJETO LITIGIOSO, DE OFICIO (84)
2. LEGITIMACION EN CAUSA PARCIAL: PARA DETERMINADOS TRAMITES DE LA LITIS, NO EL FONDO
CLASIFICACION QUE LE PERMITE OBTENER UNA PROVIDENCIA EFICAZ
4. SEGN DURACION
D E L A
1. LEGITIMACION EN CAUSA PERMANENTE: TODO EL PROCESO
L E G I T I M A T I O
2. LEGITIMACION EN CAUSA TRANSITORIA
AD CAUSAM EJEMPLO: X ES PLENAMENTE CAPAC (CAPACIDAD PROCESAL,
5. SEGN SU NATURALEZA:
1. LEGITIMACION EN CAUSA ORDINARIA: CORRESPONDE AL ACTOR QUE AFIRMA UNA PRETENESION QUE LE LEGITIMARIO AD PROCESSSUM) PERO PARA DEMANDAR DE
CORRESPONDE SEGN DERECHO SUSTANCIA Y DDO QUIEN SE DEBE OPONER REINVINDICATORIA DEBE SER PROPIETARIO (LEGITIMATIO AD
2. LEGITIMACION EXTRAORDINARIA: SE CONFIERE POR LEY A UNA PERSONA QUE NO AFIRMA LA CAUSAM)
EXISTENSIA COMO PROPIA DE LA PRETENSION, SINO QUE LO HACE EN LUGAR DEL TITULAR DE ELLA ( 1.
PORQUE SE PRIVA AL TITULAR (SINDICO) 2.- POR LEY (ACCION DE CLASE)
 1. SEGN POSICION DE 1. ACTIVO: VARIOS DEMANDANTES
LOS SUJETOS
1. PLURALIDAD DE CLASIFICACION
2.- PASIVO: VARIOS DEMANDADOS
PARTES
3.- MIXTO: PLURALIDAD DE DEMANDADOS Y DEMANDANTES
2.- ORIGEN
R.G UN DEMANDANTE Y
UN DEMANDADO
1. ORIGINARIO: NACE CON LA DEMANDA

LITIS CONSORCIO: CASOS 2.- SUBSIGUIENTE: DURANTE CURSO PROCESO, POSTERIOR DEMANDA
E X I S T E R E L A C I O N 3.- CONDENA
P R O C E S A L M U L T I P L E
1. EVENTUAL: ACTOR NO BUSCA QUE SE ACOGAN TODAS SUS ACCIONES SINO QUE SOLO UNA DE ELLAS SEGN ORDEN DE PRELACION QUE LAS PRESENTO EN LA DEMANDA
( A C T I V A , P A S I V A O
MULTIPLE)
2.- ALTERNATIVO: EN UNA DEMANDA DOS O MAS ACCIONES, SOLICITA A JUEZ QUE SE PRONUNCIE POR SOLO UNA DE ELLAS

3.- SUCESIVO: SE FORMULA UNA PETICION SUBORDINADA A LA ESTIMACION DE OTRA QUE LE PRECEDE, SI NO ACCEDE A PRIMERA, LA SEGUND A NO TIENE SENTIDO
4.- NECESIDAD
1. NECESARIO: OBLIGATORIA PRESENCIA VARIOS SUJETOS PARA TRIBUNAL 1. PROPIO: CUANDO LO SEALA LA LEY: SEGN MATURANA NO HAY CASOS
SE PRONUNCIE: NO REGULADO CPC, LO ACEPTA LA JURISPRUDENCIA Y EN CHILE
DERECHO COMPARADO
2.- IMPROPIO: NO ESTABLECIDO POR LA
EL DERECHO SUSTANCIAL EXIGE LA PLURALIDAD DE
2.VOLUNTARIO: PRESENCIA VARIOS SUJETOS NO ES NECESARIA, SE LEY, ES SEGN NATURALEZA ACCION
SUJETOS
DETERMINA SEGN COMO SE PRESENTE LA DEMANDA DEDUCIDA

1. REGULADO 18 Y SGTS CPC, APLICACIN GENERAL 1. PLURALIDAD DE ACCIONES INTERPUESTAS POR EL ACTOR UNIDAD DE ACCION: EFECTOS PROCESALES
CARACTERISTICAS 1. ACTOS DE DISPOSICION DEL OBJETO PROCESO
( V O L U N T A R I O Y 2.- GENERACION FACULTATIVA O VOLUNTARIA ( D E S I S T I M I E N T O , A L L A N A M I E N T O ,
ORIGINARIO) 2. ACCIONES NO SEAN INCOMPATIBLES T R A N S A C C I O N ) , R E Q U I E R E N Q U E
CONCCURRAN TODOS LOS LITISCONSORTES
3.- REQUISITOS PARA QUE SE GENERE 3.- TODAS LAS ACCIONES SE TRAMITEN SEGN EL MISMO PROCEDIMIENTO 2. SENTENCIA UNICA
3. DEFENSAS Y EXCEPCIONES FAVORECEN A
TODOS
1. EVITAR DUPLICIDAD LITIGIOS
1. CUANDO VARIAS PERSONAS DEDUCEN UNA MISMA ACCION, CONTRA EL MISMO
SUJETO PASIVO
PROCESO O B J E T O L I T I S
2. EVITAR DESGASTE ACTIVIDAD JURISDICCIONAL EJ: VARIOS HEREDEROS ACCION DE PETICION DE
HERENCIA
CONSORCIO
3. EVITAR MAYOR COSTO DE LAS PARTES 2. CUANDO VARIAS PERSONAS DEDUCEN ACCIONES IGUALES O DISTINTAS, PERO
EMANADAS TODAS DE UN MISMO HECHO EJ: NULIDAD DE UN CONTRATO, (ACCION PERSONAL
LAS PARTES EN EL CONTRA EL CO CONTRATANTE), UN 3 PUEDE
4. EVITAR LA POSIBILIDAD DE DICTACION DE SENTENDENCIAS
CPC (18 Y SGTS) CONTRADICTORIAS DEMANDAR CONJUNTAMENTE REIVINDICATORIA
3. CUANDO LEY AUTORIZA PARA PROCEDER POR MUCHOS O CONTRA MCHOS, COMO
EN EL CASO DE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS O INDIVISIBLES
AMPLITUD DE LITIS ART 18 CPC, ENUMERA (TAXATIVAMENTE), CASOS EN QUE SE ACEPTA
CONSORCIO LA LITISCONSORCIO, ACTIVO O PASIVO, INICIAL VOLUNTARIOS.
1. DE COMUN ACUERDO O JUEZ (DE LAS PARTES QIUE HAYAN CONCURRIDO)
2. REVOCADO (UNANIMIDAD O PETICION FUNDADA DE UNA PARTE)
NOMBRAMIENTO PARA EVITAR QUE LA PLURALIDAD DE PARTES CONSTITUYA UN 3. DEBE SEGUIR INDICACIONES PARTES, SINO, ELLAS PUEDEN ACTUAR SEPARADAS
P R O C U R A D O R ELEMENTO DISOCIADOR DEL PROCESO, LEGISLADOR ESTABLECE QUE 4. CASOS PUEDEN ACTUAR POR SEPARADO
COMUN (IGUALES HABIENDO LITIS CONSORCIO, Y SIENDO IGUALES LAS ACCIONES O
A C C I O N E S O DEFENSAS, DEBE DESIGNARSE PROCURADOR COMUN (DDANTE O
DEFENSAS) DDO) 1. DISTINTAS LAS ACCIONES DE LOS DEMANDANTES 1. ADEHRIR DEMANDA: LITISCONSORCIO ACTIVO, DESIGNAR
2. DISTINTAS LAS DEFENSAS DE LOS DEMANDADOS PROCURADOR COMUN
3. SE INICIA EL JUICIO CON IGUALES ACCIONES O DEFENSAS, PERO
ART 20: CASOS QUE AUN HABIENDO LISTIS CONSORCIO, NO ES SURGEN MOTIVOS DE INCOMPATIBILIDAD DE INTERES ENTRE
NECESARIO PROCURADOR COMUN QUIENES LITIGAN
2. NO ADHERIR: CADUCAN DERECHO PARA ENTABLAR LA MISMA
ACCION. DEMANDADO HACER VALER EXCP, COSA JUZGADA.
CASOS LEGALES VERDADERO DESISTIMIENTO DEMANDA
DERECHO FACULTATIVO EN FAVOR DEL DEMANDADO. : SI LA ACCION EJERCIDA POR
2. INTERVENCION D E ALGUNA PERSONA CORRESPONDE TAMBIEN A OTRA U OTRAS PERSONAS DETERMINADAS,
FORZADA DE PARTE INTERVENCION PODRAN LOS DEMANDADOS PEDIR QUE SE PONGA LA DEMANDA EN CONOCIMIENTO DE 3.- NO HACER NADA: TRANSCURRE PLAZO EMPLAZAMIENTO, NO ES
FORZADA 1. ARTICULO LAS QUE NO HAYAN CONCURRIDO A ENTABLARLA, QUIENES DEBE EXPRESAR EN EL ACTITUDES DEL NOTIFICADO (DENTRO PARTE PERO TAMPOCO PIERDE DERECHO A ACCIONAR
21 CPC TERMINO DE EMPLAZAMIENTO SI ADHIEREN A ELLA. FINALIDAD: EVITAR DEMANDADO TERMINO EMPLZAMIENTO) POSTERIORMENTE, SIEMPRE RESPETANDO LO OBRADO
A C C I O N E S R . G S O N SUFRA INTERPOSICION DE DIVERSAS DEMANDAS SOBRE LA MISMA MATERIA Y EVITAR
V O L U N T A R I A S D E L SANCION SI LA SENTENCIAS CONTRADICTORIAS. ES UN INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL
DEMANDANTE. PARTE NO LO PRONUNCIAMIENTO. ACCION DE JACTANCIA, PARA QUE SE DECLARE LA OBLIGACION DEL JACTANCIOSO DE
HACE
DEMANDAR, PRESCRIBE EN 6 MESES DESDE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA, TRAMITA
ACCION Y EFECTO DE ATRIBUIRSE POR PERSONA CAPAZ DE SER DEMANDADA, DERECHOS PROPIOS SOBRE CONFORME PROCEDIMIENTO SUMARIO. SI DA LUGAR A DEMANDA JACTANCIOSOS TIENE 10
2 . BIENES DE OTRO O ASEGURAR SE SU ACREEDOR. SITUACION QUE SE PRODUCE CUANDO UNA PERSONA DICE DIAS DEMANDAR (AMPLIABLE A 30), SO PONE NO OIRSE SOBRE TAL DERECHO
P E R D I D A JACTANCIA TENER DERECHOS DE LOS NO ESTA GOZANDO, PARA SER OBLIGADO POR EL AFECTADO A INTERPONER LA
3. INSTITUCIONES D E R E C H O D E DEMANDA CORRESPONDIENTE A LOS DERECHOS DE QUE SE JACTA. 270 CPC
V I N C U L A D A S A L A C C I O N A R O 1. NO CITADO: NO RESPONSABLE
CONCEPTO DE PARTE DEFENDERSE 2. CITA, CONCURRE: JUICIO SIGUE EN CONTRA DE ESE, COMPRADOR DERECHO INTERVENIR
3. CITACION EVICCION CONTRATOS ONESOS, ESPECIAL CV, COMPRADOR SE VE EXPUESTO A SUFRIR DE EVICCION 3. CITADO NO COMPARECE: RESPONSABLE EVICCION, SLVO COMPRADOR PIERDE POR NO
(PERDIDA DE LA COSA POR ACCIONES JUDICIALES INTERPUESAS POR TERCEROS), CITA AL OPONER DEFENSA PROPIA O EXCEPCIONES
VENDEDOR ANTES DE CONTESTAR LA DEMANDA PARA QUE LO DEFIENDA
4.- LOS TERCEROS 4 . C I T A C I O N
A C R E E D O R E S
H I P O T E C A R I O S E N QUIEN ADQUIERE EN REMATE JUDICIAL (EMBARGO POR JUICIO EJECUTIVO) PROPIEDAD HIPOTECADA, LA ADQUIERE CON LA HIPOTECA. SALVO ACREEDORES HIPOTECARIOS FUERA CITADOS AL JUICIO. LA
JUICIO EJECUTIVO CITACION LOS OBLIGA A OPTAR: MANTENER HIPOTECA O PAGARSE CON PRODUCTO REMATE (SOLO OBLIGADOS PERSONALMENTE Y CON DERECHO PREFERENTE), QUIENES CITADOS, NO ALCANZAN A
PAGARSE, SE EXTINGUE SU HIPOTECA (PURGA DE LA HIPOTECA 492 CPC)
5.- PARTES EN EL
5 . V E R I F I C A C I O N
PROCESO PENAL CREDITO QUIEBRA DEUDOR DECLARADO EN QUIEBRA, SOLO RECIBEN DIVIDENDOS SI VERIFICARON CREDITOS EN TRIBUNAL, SINO LEY PRESUME CONDONACION
 CASOS
INSTITUCION QUE FACULTA A UNA PERSONA PARA 1. 878 C.COMERCIO QUIEN DEMANDA A CAPITAN DE NAVIO, DEMANDANDO A ESTE O
NO CONSTITUYE REPRESENTACION O AGENCIA
1 . S U B S I S T U C I O N COMPARECER EN JUICIO A NOMBRE PROPIO, HACIENDO VALER CAPITAN NAVIERO, AFECTA A AMBOS
OFICIOSA. QUIEN COMPARECE LO HACE A
PROCESAL DERECHOS QUE PERTENECEN A OTRO, ADQUIRIENDO 2. 2466 CC ACCION DE SUBROGATORIA
3. INSTITUCIONES NOMBRE PROPIO Y POR INTERES PROPIO
CARACTER DE PARTE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES 3. 2468 CC ACCION PAULIANA O REVOCATORIA
V I N C U L A D A S A L 4. 1845 CITACION EVICCION
CONCEPTO DE PARTE
SE DIFERENCIA DE LA SUBSTITUCION, PORQUE EL CAMBIO DE 1.- FALLECIMIENTO DE QUIEN ACTUA PERSONALMENE EN JUICIO ( 5 CPC), SUSPENDE
2 . S U C E S I O N PROCEDIMIENTO, NOTIFICAR HEREDEROS, SE REANUDA TRANSCURRIDO TERMINO
SUJETO PUEDE VERIFICARSE DURANTE EL PROCEDIMIENTO Y CASOS SUCESION PROCESAL
PROCESAL EMPLAZAMIENTO, AUN SI NO CONCURRIERON HEREDEROS, MANDATO JUDICIAL NO SE
NO SOLO ANTES DE EL
EXTINGUE POR MUERTE MANDANTE, LA MUERTE DEL APODERADO SI INFLUYE

A QUIENES NO AFECTA DE MODO ALGUNO NI EN 2.- CESION DERECHOS LITIGIOSOS: CONCURRE EL CESIONARIO EXIBIENDO EL TITULO, OCUPA
AQUELLAS PERSONAS QUE NO
EL PROCESO, NO LA DICTACION DE SENTENCIA. PAPEL PROCESAL DEL CEDENTE
ESTAN VINCULADAS EXPRESA 1. INDIFERENTES
Y DIRECTAMENTE EN UN NO SON TERCEROS SEGUN LA DEFINICION
CONFLICTO PROMOVIDO ANTE ORIGINAL.
3.- SUBROGACION: CUANDO UNA PERSONA PAGA POR OTRA, PRODUCE TRASLACION DE
4.- LOS TERCEROS EL ORGANO JURISDICCIONAL, DERECHO, PUEDE SER LEGAL O CONVENCIONAL
P E R O Q U E A C T U A N A L
I N T E R I O R D E L
2 CLASES DE PARTES PROCEDIMIENTO TENDIENTE A AQUELLOS QUE SIN SER PARTES DIRECTAS EN UN VIA ADEHSIVA: TIENEN INTERES ACTUAL EN EL RESULTADO, DEFENDIENDO PRETENSIONES
*DIRECTA: DDANTE Y RESOLVER ESE CONFLICTO PROCESO, VEN AFECTADOS SUS DERECHOS A ARMONICAS Y CONCORDANRES CON LOS DE UNAS DE LAS PARTES DIRECTAS, SU
2. INTERESADOS 1 . T E R C E R O S
DDO CAUSA DE ESE PROCESO, POR LO QUE SE LES INTERVENCION SEGUN DOCTRINA SE TRMITA COMO INCIDENTE, PARA QUE LA OTRA PARTE
COADYUDANTES
*INDIRECTA: TERCEROS AUTORIZA A PARTICIPAR PUEDA HACER VALER SUS OBJECIONES (ACTUAR EN 1 O 2 INSTANCIA, AUN EN CS) (EJ:
ACREEDOR DE UNA DE LAS PARTES, DEBEN TENER PROCURADOR COMUN)
LA LEY SE REFIERE A LOS
TERCEROS COMO QUIENES 3 FORMAS DE PARTICIPAR
TIENEN POSIBILIDAD DE SER VIA PRINCIPAL: SOSTIENEN INTERES INDEPENDIENTE DEL QUE TIENE LAS PARTES DIRECTAS:
PARTE EN EL PROCESO, HAY 2 . T E R C E R O S DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA: NO OBSTANTE LO SEALADO POR 23 CPC, DEBEN ACTUAR
TERCEROS QUE NUNCA SERAN INDEPENDIENTES SEPARADAMENTE SIN PROCURADOR COMUN (EJ: SUJETO QUE COMPRA BIEN RAIZ AFECTO
PARTES EN EL JUICIO PARTICIPACION SE LLAMA TERCERIA: ART 22, 23 Y A MEDIDA PRECAUTORIA)
1 TESTIGOS 24 CPC, REGULACION ESPECIAL EN EL JUICIO

PROCESO TERCEROS QUE NUNCA SERAN

EJECUTIVO, A TRAVES DE LAS TERCERIAS, LA UNICA
FORMA QUE TIENE UN TERCERO DE INTERVENIR 3 . - T E R C E R O S
VIA DE OPOSICION: INTERVIENEN EN JUICIO SOSTENIENDO PRETENSEION INCOMPRATIBLE
P A R T E D L E J U I C I O : EN EL JUICIO EJECUTIVO. (TERCERIAS DE: CON LA DE LAS PARTES DEL JUICIO, JUICIO DISTINTO INSERTO EN EL ORIGINARIO: EJ:
2. PERITOS EXCLUYENTES
INTERVINIENTES DOMINIO, POSESION, PRELACION Y PAGO) TERCERIA DE DOMINIO EN JUICIO EJECUTIVO

LAS PARTES EN EL
CPC (18 Y SGTS) 1. SUMARIO: QUERELLANTE Y
PROCESADO O REO 1.- INVESTIDO CALIDAD DE TERCERO: TODO AQUEL QUE NO ES PARTE ORIGINARIA DLE LITIGIO
REQUISITOS INTERPONER TERCERIAS (24 CPC)
1 . ACCION PENAL
ASPP PUBLICA
2 . P L E N A R I O : A C U S A D O R Y
ACUSADO RESOLUCIONES JUDICIALES DICTADAS EN LOS
PROCESOS EN LOS CUALES INTERVIENEN
INTERVENIR Y 2.- EXISTENSIA DE PROCESO EN ACTUAL TRAMITACION: CONSTITUIDA RELACION PROCESAL
TERCEROS, PRODUCEN RESPECTO DE ELLOS
5.- PARTES S O L I C I T A R
EVENTUALMENTE: MINISTERIO IGUALES EFECTOS QUE RESPECTO LAS PARTES
DILIGENCIAS
E N E L PUBLICO, ACTOR CIVIL, TERCERO PRINCIPALES (24 CPC)
P R O C E S O CIVILMENTE RESP. 3.- TENER INTERES ACTUAL EN RESULTADO DE JUICIO (MOMENTO DE LA INTERVENCION, DE UN
DRECHO NO MERA EXPECTATIVAS
PENAL
NO SON PARTE: DENUNCIANTE E INCULPADO (ANTES AUTO PROCESAMIENTO)
2. NSPP

AR 12: INTERVINIENTES: 1. FISCAL, 2. IMPUTADO, 3. DEFENSOR, 4.VICTIMA, 5. QUERELLANTE (DESDE QUE EJERCEN CUALQUIER ACTUACION PROCESAL O DESDE QUE LEY PERMITE EJERCERLA

VICTIMA: PUEDE PARTICIPAR EN EL PROCESO, EJERCIENDO SUS DERECHOS, Y SER PARTE ACTIVA, SI EJERCE QUERELLA CRIMINAL, O SE
SUJETO ACTIVO DE LA PRETENSION PENAL: MINISTERIO PUBLICO
ADHIERE A LA ACUSACION. SOLO ELLA PUEDE ACCIONAR EN SEDE CIVIL

SUJETO PASIVO: IMPUTADO

DEMANDANTE

DIRECTAS
DEMANDADO
COADYUDANTE VIA ADHESIVA

INDEPENDIENTE VIA PRINCIPAL

PARTES INTERESADO
EXCLUYENTE VIA OPOSICION

INDIFERENTE
INDIRECTAS PERITOS
INTERVINIENTES
TERCEROS (NO TERCEROS) TESTIGOS
 SER ABOGADO HABILITADO PARA EL
1 . R E Q U I S I T O S P A R A S E R
EJERCICIO DE LA PROFESION, PERSONAL
PATROCINANTE
NATURAL CON TITULO DE ABOGADO

EN LA PRIMERA PRESENTACION (NO

CONTRATO SOLEMEN, SE CONSTITUYE CADA VEZ QUE ACTUE EL ABOGADO) DE
2 . F O R M A C O N S T I T U I R E L
DE LA MANERA SEALADA EN LA LEY CADA PARTE O INTERESADO EN
PATROCIONIO
18120 A S U N T O S C O N T E N C I O S O S O N O
CONTENCIOSOS.

1 . - C A P A C I D A D D E N S P P : D E F E N S O R E S P U B L I C O S ,
PATROCINIO CONSTITUIDO POR EL SOLO
GOCE O CAPACIDAD DE EL ABOGADO PONGA SU FIRMA
MINISTERIOR DE LA LEY INDICANDO ADEMAS SU NOMBRE,
SER PARTE P R A C T I C A S E
APELLIDOS Y DOMICILIO, FIRMANDO EL
DESTINA UN OTROSI
E S C R I T O Q U E C O N F I G U R A E L
DEL ESCRITO
P A T R O C I N I O ( E N L A P R I M E R A
IGUAL QUE EN MATERIA PRESENTACION)
CIVIL

SI LA PRIMERA PRESENTACION SE EFECTUA SIN CONTENER EL

3 . S A N C I O N E S A L PATROCINIO, EL ESCRITO NO PODRA SER PROVEIDO Y SE
INCUMPLIMIENTO, DE CONSTITUIR GRAVISIMA TENDRA POR NO PRESENTADO PARA TODOS LOS EFECTOS
PATROCINIO LEGALES. (RESOLUCIONES AL RESPECTO NO SUCEPTIBLES DE
COMPARECENCIA APELACION)
EN JUICIO 2.- CAPACIDAD DE
E J E R C I C I O O
ABOGADO: TECNICO DEL
CAPACIDAD PROCESAL DERECHO

EXCEPCIONALMENTE HAY RECURSOS QUE A

C U B R E T O D O E L J U I C I O H A S T A E L
REQUISITOS COPULATIVOS ESTRATEGIA PROCESALES PESAR DE PRESENTARSE EN EL PROCESO,
IGUAL QUE EN MATERIA CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA O SI EN EL
PARA INTERVENIR ANTE EL DE DEFENSA EN JUICIO 4. DURACION DEL PATROCINIO LUEGO DE LA PRIMERA PRESENTACION,
C I V I L , S U P O N E EXPEDIENTE HASY TESTIMONIO DE SU
TRIBUNAL CONTRATO SOLEMNE POR EL CUAL REQUIEREN PATROCINIO ESPECIFICO DE UN
I N T E R V E N C I O N D E CESARIO
R E P R E S E N T A N T E P A R A LAS PARTES O INTERESADOS EN UN ABOGADO
INCAPACES ASUNTO, ENCOMIENDAN A UN
1. PATROCINIO ABOGADO LA DEFENSA DE SUS
APLICACION COMUN, LIBRO I,
P R E T E N S I O N E S A N T E L O S 1 INSTANCIA: QUIEN FIRMA 1. RECURSO DE QUEJA: EXIGEN NUEVO
R . G E N A S U N T O S
TRIBUNALES DE JUSTICIA DEFENSA ES MANDATARIO PERO PATROCINIO, AUN DEL MISMO
C O N T E N C I O S O S Y N O
O R I E N T A D O P O R A B O G A D O A B O G A D O A N T E R I O R , E S U N
CONTENCIOSOS
PATROCINANTE ASUNTO SEPARADO
S E P U E D E S E R
A B O G A D O ES UN MANDATO, PERO DISTINTO 2. RECURSO DE CASACION EN LA
P A T R O C I N A N T E Y AL MANDATO JUDICIAL F O R M A Y E N E L F O N D O :
2 INSTANCIA: CONCEPTO DE
PROCURADOR A LA 5. FACULTADES DEL PATROCINANTE PATROCINIO ABOGADO DISTINTO
CONCEPTO COMPARECENCIA DEFENSA CON PLENITUD, LAS
VEZ O PUEDEN SER PROCURADOR DEL NUMERO
EN JUICIO DEFENSAS ANTES TRIBUNALES
3.-IUS POSTULANDI O DISTINTOS (NUESTRA EXIGENCIA DE PATROCINIO. LEY COLEGIADOS, LAS HACEN LOS
P O S T U L A C I O N LEGISLACION NO LO 18120 Y ART 4 CPC A B O G A D O S ( P O S T U L A N T E
L I M I T A 1. LA DEFENSA DEL ASUNTO PRACTICA PROFESIONAL, JAMAS
PROCESAL
A M P L I O : A C T O D E ABSOLUTAMENTE) ANTES CS)
PRESENTARSE ANTE UN JUEZ SISTEMA MIXTO: R.G
V O L U N T A R I A O S E R E Q U I E R E
CAPACIDAD PARA PEDIR EN R E P R E S E N T A N R E , 1. CIERTOS CASOS TRIBUNAL EXIGE ACTUACION PERSONAL DE PARTE, PATROCINANTE NO LO PUEDE
C O E R C I T I V A M E N T E , S O L A
JUICIO. C A S I T O D O S L O S REPRESENTAR: ABSOLUCION DE POSICIONES
PRESENTACION FISICA ANTE
TRIBUNAL CASOS SE DEBE SER
ASISTIDO POR UN
O T O R G A D A P O R 2. CIERTOS CASOS LEY EXIGE QUE ACTO LO REALICE APODERADO, PATROCINANTE NO ASUMIR
LETRADO 2. FACULTAD DEL PATROCINANTE
LESGISLADOR A CIERTAS REPRESENTACION
DE ASUMIR LA REPRESENTACION
E S T R I C T O : A C T O D E PERSONAS, QUE POR SUS
DE LA PARTE
P R E S E N T A R S E A N T E L O S CONOCIMIENTOS TIENE LA
TRIBUNALES, EJERCITANDO FACULTAD DE ACTUAR POR 3. REPRESENTACION PATROCINANTE PUEDE SURGIR POR UNA ACTUACION, GESTION O TRAMITE DEL PROCESO
U N A A C C I O N O SI O EN REPRESENTACION 2. MANDATO JUDICIAL (ART 1 INC 3 LEY 18120), ANTES SE LIMITABA A CASOS URGENTES, ANORMALES, SIN PODER SER PERMANENTE
D E F E N D I E N D O S E , O D E O T R O S A N T E L O S (PODER) SU EJERCICIO
R E Q U E R I E N D O L A TRIBUNALES
INTERVENCION EN UN ACTO
NO CONTENCIOSO 1. CUMPLIMIENTO O DESEMPEO CARGO (NORMAL DE TERMINACION)
ASUMIENDO DEFENSA Y MIRA LA REPRESENTACION,
6. TERMINO DEL PATROCINIO
REPRESENTACION DENTRO SUSTITUCION DE LA PARTE
DE UN PROCESO POR EL PROCURADOR, 2. REVOCACION: PATROCINADO PONE FIN A PATROCINIO, APAREJADO DE LA DESIGNACION NUEVO
M A N D A T A R I O O PATROCINANTE, QUE TIENE 2 OBLIGACIONES: 1.- COMUNICAR REVOCACIO A COLEGA, 2. ENCARGARSE QUE
A P O D E R A D O E N E L RECIBA SUS HONORARIOS (CODIGO ETICA)
PROCESO, PARA TODOS LOS
CONCEPTO RESTRINGIDO
EFECTOS LEGALES
D E C O M P A R E C E N C I A : 3.- RENUNCIA: NOTIFICADA A PATROCINADO JUNTO CON ESTADO PROCESO, PATROCINANTE RESPONSABLE
NECESIDAD JURIDICA EN DURANTE TERMINO EMPLAZAMIENTO, SALVO QUE PREVIO A ESTO SE DESIGNE PATROCINANTE NUEVO
QUE SE VEN LAS PARTES DE
CONFIAR EL PATROCINIO Y PROCURADOR: TECNICO
DEL PROCEDIMIENTO 4.- MUERTE O INCAPACIDAD DEL ABOGADO: NOMBRAR NUEVO EN LA PRIMERA PRESENTACION POSTERIOR A LA
R E P R E S E N T A C I O N D E L MUERTE, MUERTE PATROCINADO NO EXTINGUE, SE SIGUE PATROCINANDO A LA SUCESION
JUICIO A CIERTAS PERSONAS
QUE REUNEN REQUISITOS
LEGALES R.G SE COMPARECE A TRAVES DE APODERADOS, ESTANDO EXCLUIDA LA
COMPARECENCIA PERSONAL (LEY 18120, INDICA QUIENES PEUDEN SER 1. PERSONALMENTE, DENTRO DEL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO
1 INSTANCIA
N O R M A D E APODERADOS
COMPARECENCIA (4 CPC) 2.- A TRAVES PROCURADOR DEL NUMERO 8
2 INSTANCIA ANTE LA CA SE PUEDE COMPARECER DE 3 FORMAS
3.- A TRAVES ABOGADO HABILITADO PARA EJERICIO DE LA PROFESION
 MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIA

R.G CONSENSUAL SIEMPRE SOLMENE

1 . D I F E R E N C I A S
MANDATO CIVIL EXTINGUE POR MUERTE DE AMBAS SOLO EXTINGUE POR MUERTE MANDATARIO, NO DEL MANDANTE

TODOS PUEDEN SER MANDATARIOS AUN INCAPACES SOLO PUEDEN SER MANDATARIOS LOS DEL ART. 2 LEY 18120

PUEDEN DESIGNARSE CUALQUIER NUMERO DE MANDATARIOS SE DISCUTE, SIENDO LO LOGICO QUE SEA UNO. PRACTICA SE PUEDEN VARIOS

REPRESENTACION DE LA NATURALEZA, PUEDE HABER MANDATO CIVIL SIN REPRESENTACION REPRESENTACION DE LA ESCENCIA

DELEGACION NO OBLIGA MANDANTE SI NO RATIFICA DELEGACION SIEMPRE OBLIGA AL MANDANTE

1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION

2. PROCURADOR DEL NUMERO

3. POSTULANTES DESGINADOS POR LA CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL, INDEPENDIENTE DEL TIEMPO LLEVEN EGRESADOS
2. REQUISITOS SER PERSONA SEALADA
MANDATARIO EN EL ART 2 LEY 18120 4. ESTUDIANTE ACTUALMENTE INSCRITOS EN 3, 4, 5 AO DE DERECHO EN ALGUNA UNIVERSIDAD

5. EGRESADOS FACULTADES DE DERECHO QUE HUBIERAN CURSADO 5 AO Y HASTA 3 AOS DESPUES DE HABER RENDIDO LOS EXAMENES
M A N D A T O CORRESPONDIENTES

JUDICIAL
1. POR ESCRITURA PUBLICA: NOTARIO U OFICIAL R.C (NO HAY NOTARIO), SI SE EFECTUO MANDATO PARA ADMINISTRAR NEGOCIO Y COMPARECER ANTE LA JUSTICIA A ALGUIEN QUE NO ES ABOGADO, ESTE
DEBE DELEGARLO EN UN ABOGADO HABILITADO PARA EJERCICIO PROFESION
CONTRATO SOLEMNE EN
V I R T U D D E L C U A L U N A 2.-ACTA EXTENDIDA ANTE JUEZ DE LETRAS O JUEZ ARBITRO, SUSCRITA POR TODOS LOS OTORGANTES
PERSONA OTORGA A OTRA
FACULTADES SUFICIENTES ART 6 CPC Y OTRAS
PARA QUE LA REPRESENTE 3. FORMA CONSTITUIR 3.- DECLARACION ESCRITA DEL MANDANTE Y AUTORIZADA POR SECRETARIO DEL TRIBUNAL: FORMA NORMAL DE CONSTITUCION, (SECRETARIO: AUTORIZO, AUTORIZO PODER, FECHA Y FIRMA), SECRETARIO
N O R M A S . S I E M P R E SE CERCIORA PREVIAMENTE QUE MANDATARIO REUNE CALIDADES DE LA LEY DE COMPARECENCIA EN JUICIO 18120
ANTE LOS TRIBUNALES DE MANDATO: SOLEMNE
JUSTICIA SOLEMNE.
4. ENDOSO EN COMISION DE COBRANZA DE LETRA DE CAMBIO O PAGARE: SOLO ENDOSO ENTIENDE CONFERIDAS TODAS LAS FACULTADES. VALOR EN COBRO, EN COBRANZA, COMISION DE COBRANZA,
ALGUNOS DISCUTEN SU APLICACIN EN EL CHEQUE

3 CASOS ESPECIALES, EN LOS 4 . E X E P C I O N E S

ES DOBLE, Y COMUN AL
CUALES SE DEBE DETERMINAR COMPARECENCIA EN 1. EXISTENSIA DE ASUNTOS EN QUE PUEDE COMPARECER LA PARTE PERSONALMENTE
PATROCINIO
SI AUN DANDO MANDATO JUICIO REPRESENTADO
PARA ESTE PROCEDIMIENTO
ES NECESARIO DAR NUEVO 2. PARA LA INICIACION Y SECUELA DEL JUICIO PUEDE SOLICITARSE LA AUTORIZACION PARA COMPARECER Y DEFENDERSE PERSONALMENTE: JUEZ LA PUEDE CONCEDER TENIENDO EN CUENTA NATURALEZA Y
F A C U L T A T I V O J U E Z
M A N D A T O P A R A L A CUANTIA DEL ASUNTO, SIN PERJUICIO DE EXIGIR INTERVENCION ABOGADO SI CORRECCION DEL PROCEDIMIENTO AIS LO ACONSEJA
ACEPTAR, RECHAZAR O
DEMANDA PROPIAMENTE TAL CANCELAR EL MANDATO
1. JUICIO EMPIEZA POR SIN EXPRESION DE CAUSA OTROS CASOS QUE NO REQUIERE MANDATO JUDICIAL NI PATROCINIO
MEDIDA PREJUDICIAL EN CUALQUIER ESTADO DEL 1. COMUNAS MENOS 4 ABOGADOS EN EJERCICIO
2. J U I C I O E J E C U T I V O JUICIO 2. SOLICITUDES MANIFESTACIONES MINERAS
C O M I E N Z A P O R 3. ASUNTOS QUE CONOZCAN ALCALDES Y JPL, SALVO CUANTIA MAYOR 2 UTM
G E S T I O N 5. SANCIONES A LA NO 4. JUZGADOS MAYORES
PREPARATORIA DE LA C O N S T I T U C I O N D E MENOS DRASTICA QUE EN 5. ARBITROS ARBITRADORES
VIA EJECUTIVA MANDATO (A TODAS LAS EL PATROCINIO. 6. JUICIOS POLITICOS CONOCE CAMARA DIPUTADOS O SENADORES
3. JUICIO CONTRA 3 FORMAS DE CONSTITUCION) 7. CUANTIA MENOR UTM
P O S E E D O R F I N C A 8. CAUSA ELECTORAL
HIPOTECADA SE OTORGA AL INTERESADO
UN PLAZO DE 3 DIAS PARA
CORREGIR EL VICIO DE QUE
REGLA GENERAL: EL PODER ES A D O L E C E L A PASADO EL PLAZO LA SOLICITUD SE TIENE POR NO PRESENTADA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES (RESOLUCION NO OBJETO DE RECURSOS AL IGUAL QUE EL PATROCINIO)
AMPLIO, NO ES NECESARIO P R E S E N T A C I O N Y
VOLVER A DARLO CONSTITUIR LEGALMENTE
1. MANDATARIO PUEDE TOMAR PARTE DE LA MISMA FORMA QUE LO HARIA EL MANDANTE: EN TODOS LOS TRAMITES E INCIDENTES DEL JUICIO, Y EN
EL MANDATO
TODO LO QUE POR VIA DE RECONVENCION SE PROMUEVA, HASTA CUMPLIMIENTO SENTENCIA DEFINITIVA
NACEN POR SOLO OTORGARSE EL MANDATO
JUDICIAL, NO PUEDEN SER LIMITADAS POR LAS
1. DE LA ESCENCIA
6 . F A C U L T A D E S (ART 7 CPC INC 1)
PARTES. (SIMILAR A LA REGLA DE EXTENSION EN 2. LAS NOTIFICACIONES SE DEBEN HACER AL MANDATARIO JUDICIAL, SIENDO NULAS LAS QUE SE NOTIFIQUEN AL MANDANTE
MANDATARIO MATERIA DE COMPETENCIA, EN ESTE CASO MIRA AL
APODERADO)
1. DELEGAR MANDATO, OBLIGA MANDANTE, SALVO 1. DELEGACION DE LA DELEGACION NO VALE: AL PROCURADOR DEL NUMERO LE DA PODER
PROHIBIDO EXPRESAMENTE MANDANTE NO MANDATARIO
7. EFECTOS MANDATO SE SUPONENE INCORPORADAS AL PODER, AUNQUE
2. NATURALEZA LAS PARTES NADA DIGAN, SE PUEDEN MODIFICAR
POR EXPRESA ESTIPULACION DE LAS PARTES 2. PRESENTAR DEMANDAS CIVILES Y SER
8. TERMINO O EXTINCION 2. DELEGACION ES SOLEMNE (FORMAS DEL INC2 6 CPC)
NOTIFICADO DE ELLAS EN UN PLENARIO CRIMINARL
DEL MANDATO

1. DESISTIRSE EN 1 INSTANCIA DE LA ACCION DEDUCIDA (PRODUCE COSA JUZGADA), DESISTIMIENTO DEMANDA

9 . R E S P O N S A B I L I D A D SE ENTIENDEN INCORPORADAS AL MANDATO SOLO 2. ACEPTAR O ALLANARSE A LA DEMANDA CONTRARIA, FACULTAD DE DISPOSICION
3. ACCIDENTALES
MANDATARIO SI SE MENCIONAN EXPRESAMENTE. ART 7 INC 2 CPC 3. ABSOLVER POSICIONES O CONFESAR EN JUICIO, SALVO SE NECESITE AL MANDANTE PERSONALMENTE, SE DEBE NOTIFICAR IGUAL AL MANDANTE
4. RENUNCIAR EXPRESA Y ANTICIPADAMENTE A LOS RECURSOS Y TERMINOS LEGALES (NO NECESITA FACULTAD ESPECIAL PARA DESISTIRSE DE LOS
10. PARALELO PATROCINIO RECURSOS UNA VEZ PRESENTADOS)
MANDATO ACTUALMENTE BASTA CON SOLO HACER REFERENCIA GENERAL A LAS FACULTADES 5. TRANSIGIR (ART 7 INC2 NO CONTEMPLA LA FACULTAD DE AVENIR O CONCILIAR, SI SE DESEA CONFERIR SE DEBE MENCIONAR EXPRESAMENTE)
DEL 7INC2 CPC QUE SE DESEAN CONFERIR, PUEDEN SER SOLO ALGUNAS (ANTES SE 6. COMPROMETER, DESIGNAR ARBITRO
DISCUTIA SI DEBRIA HACER UNA ENUMERACION DETALLADAS DE CADA UNA): 7. OTORGAR AL ARBITRO FACULTAD DE ARBITRADOR
1 1 . S I T U A C I O N E S NECESARIO PARTE FIRME JUNTO CON MANDATARIO ESCRITOS DE ESTAS 8. APROBAR CONVENIOS
E S P E C I A L E S D E L A FACULTADES 9. PERCIBIR: OPERACIN MEDIENTE LA CUAL LOS PRODUCTOS, FRUTOS O RENTAS DE UNA COSA SON OBJETO DE APROPIACION O COBRO POR PARTE
REPRESENTACION DE LA PERSONA CALIFICADA PARA GOZAR DE ELLOS (CAPITANT)
 1. AVENIMIENTO LABORAL

E X C E P C I O N E S , 2.- AVENIMIENTO EN QUERELLAS POR INJURIAS Y CALUMNIAS

DESAPARECE DEL PROCESO LA TODAS LAS ACTUACIONES DEL PROCESO, ASI
R E Q U I E R E N
7. EFECTOS MANDATO P E R S O N A F I S I C A D E L COMO, SUS NOTIFICACIONES DEBEN
INTERVENCION
MANDANTE, PRACTICARSE AL MANDATARIO 3.- CONCILIACION EN LO CIVIL
DEL MANDANTE

SI NO CUMPLE CON ESTO, EL ACTO ES NULO. 4.- ABSOLUCION DE POSICIONES, CUANDO SE SOLICITE COMPARECENCIA PERSONAL, AUN SI HA
CONFERIDO FACULTAD ESPECIAL PARA ABSOLVER

1.- CUMPLIMIENTO O DESEMPEO DEL ENCARGO: EJECUCION COMPLETA SENTENCIA DEFINITIVA

2.- TERMINACION ANTICIPADA: MANDANTE LO PIDE SI JUICIO NO LLEGA A SENTENCIA: EJ: DESISTIMIENO DEMANDA

3.- REVOCACION: ART 10 CPC: ACTO UNILATERAL DEL MANDANTE PONE FIN A MANDANTO VIGENTE, EXPRESA O TACITA (NOMBRE UNO NUEVO), DEBE 1. PONER EN CONOCIMIENTO DEL MANDANTE LA RENUNCIA
CONSTAR EN PROCESO PARA SER OPONIBLE A CONTRAPARTE
8. TERMINO O EXTINCION
DEL MANDATO 2.- DEBE TRANSCURRIR EL TERMINO DE EMPLZAMIENTO DESDE LA
NOTIFICACION DE LA RENUNCIA (15 DIAS), DURANTE ESTE TERMINO EL
4.- RENUNCIA MANDATARIO: ACTO UNILATERAL MANDATARIO, DE SER POR EXRPESO, NOTIFICAR A MANDANTE INFORMANDO ESTADO PROCESO, REQUISITOS PROCURADOR CONSERVA SU RESPONSABILIDAD, SALVO SE DESIGNE
MANDATARIO NUEVO, ANTES TERMINO EMPLAZAMIENTO
5.- MUERTE O INCAPACIDAD MANDATARIO (NO LA DEL MANDANTE), MUERTE ES PUBLICO Y NOTORIO, NO SE NECESITA INFORMAR, SUSPENDE EL PROCESO,
AUN QUE SOLO HA SIDO REGULADO PARA LA VISTA DE LA CAUSA EN SEGUNDA INSTANCIA DONDE LA MUERTE DEL MANDATARIO SUSPENDE LA VISTA.
MANDATE DEBE CONSTITUIR NUEVO PMANDATO JUDICIAL ANTES DE EFECTUAR SU SIGUIENTE PRESENTACION

M A N D A T O
JUDICIAL 9 . R E S P O N S A B I L I D A D
ART 28 CPC: LOS PROCURADORES JUDICIALES RESPONDERAN PERSONALMENTE DEL PAGO DE
LAS COSTAS PROCESALES, GENERADAS DURANTE EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, QUE SEAN
ADEMAS MANDATARIO TIENE RESPONSABILIDAD
PATROCINIO: RG NO AFECTO A NINGUNA RESPONSABILIDAD POR EL PAGO DE
HONORARIOS, COSTAS Y DEMAS CARGAS PECUNARIAS QUE SE PRODUZCAN EN
DISCIPLINARIA EN TERMINO QUE PUEDE SER OBJETO
MANDATARIO DE CARGO DE SUS MANDATOS, SIN PERJUICIO DE LA RESPONSABILIDAD DE ESTOS (ANTES NO EL PROCEDIMIENTO. RESPONSABILIDAD SE HACE EFECTIVA POR LAS CAUSAS
DE SANCIONES POR ACTOS ABUSIVOS DE SU PARTES
ESPECIFICABA QUE COSTAS SI PROCESALES O PERSONALES) DERIVADAS DE LA DEFENSA DEL JUICIO.
CONTRATO SOLEMNE EN
V I R T U D D E L C U A L U N A
PERSONA OTORGA A OTRA RESPONSABILIDAD PECUNARIA ES EXCEPCIONALISIMA: EJ: RECURSO DE
FACULTADES SUFICIENTES 10. PARALELO PATROCINIO CASACION RECHAZADO EXISTE SOLIDARIDAD PARA EL PAGO DE UNA MULTA
PARA QUE LA REPRESENTE MANDATO
ANTE LOS TRIBUNALES DE
JUSTICIA DIFERENCIA PATROCINIO MANDATO JUDICIAL

NATURALEZA JURIDICA CONTRATO CONTRATO SOLEMNE

3 CASOS ESPECIALES, EN LOS OBJETIVO FIJAR ESTRATEGIA DE DEFENSA REPRESENTACION EN JUICIO

CUALES SE DEBE DETERMINAR
SI AUN DANDO MANDATO CASOS EN QUE SE EXIGE Y ART 1 Y 2 DE LA LEY 18120
PARA ESTE PROCEDIMIENTO EXENCIONES A LA OBLIGACION
ES NECESARIO DAR NUEVO
M A N D A T O P A R A L A QUIENES PUEDEN ASUMIRLO SOLO ABOGADOS HABILITADOS EJERCICIO DEL DERECHO ABOGADOS Y OTROS DEL ART 2 DE LA LEY 18120, ABOGADO PUEDE SER PATROCINANTE Y
DEMANDA PROPIAMENTE TAL APODERADO
1. JUICIO EMPIEZA POR
MEDIDA PREJUDICIAL
2. J U I C I O E J E C U T I V O CONSTITUCION ABOGADO PONE SU FIRMA, INDICANDO ADEMAS SU NOMBRE, APELLIDO Y DOMICILIO FORMAS DEL 6 DEL CPC (E.P. ANTE JUEZ, ANTE SECRETARIO, ENDOSO)
C O M I E N Z A P O R
G E S T I O N OPORTUNIDAD EN LA PRIMERA PRESENTACION QUE HAGA CADA PARTE EN ASUNTOS CONTENCIOSOS O NO CONTENCIOSOS
PREPARATORIA DE LA
VIA EJECUTIVA SANCION POR NO PRESENTADO ESCRITO POR NO PRESENTADO ESCRITO PERO SOLO DESPUES DE 3 DIAS, SI QUE LA PARTE LO CORRIJA
3. JUICIO CONTRA 3
P O S E E D O R F I N C A RESPONSABILIDAD CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIA, EVENTUALMENTE PECUNARIA (CASACION RECCHAZA, SOLIDARIDAD) CIVIL, CRIMINAL Y COSTAS PROCESALES, DISCIPLINARIA
HIPOTECADA
EJERICICIO ILEGAL DELITO DE EJERICICIO ILEGAL DE LA PROFESION DELITO DE EJERICICIO ILEGAL DE LA PROFESION (ART 3 LEY 18120)

REGLA GENERAL: EL PODER ES

AMPLIO, NO ES NECESARIO R.G EXIGENCIA LEGAL DE CUMPLIR AGENCIA OFICIOSA: PERSONA DETERMINADA COMPARECE ANTE 1. AGENTE OFICIOSO: HABILITADO COMPARECER EN JUICIO, O REPRESENTADO POR QUIEN LO SEA
VOLVER A DARLO C O N E L I U S P O S T U L A N D I . UN TRIBUNAL ASUMIENDO LA REPRESENTACION DE OTRA Y
1. AGENCIA OFICIOSA MANDATARIO EXHIBIR EL TITULO EN OFRECIENDO LA RATIFICACION POSTERIOR DE LOS OBRADO POR
VIRTUD DLE CUAL REPRESENTAN AL PARTE DE QUIEN HA DEBIDO SER EL MANDANTE (RATIFICA, 2. INVOCAR CAUSALES QUE HAN IMPEDIDO QUE MANDATARIO COMPAREZCA
MANDANTE CONFIRMA LO OBRADO Y SE LEVANTA FIANZA)

2.- PROCURADOR DEL 3.- OFRECER GARANTIA DE QUE LO OBRADO SERA RATIFICADO (FIANZA DE RATO)
NUMERO (PLURALIDAD NO LO ACEPTA JUEZ: ES EXCEPCIONAL Y DE EMERGENCIA: REQUISTOS (JUEZ LOS
DE PARTES) 1 . P R O C E S A L : N U L I D A D D E L O CALIFICA)
OBRADO
11. SITUACIONES 2.CIVIL: RESPONDER POR PERJUICIO
ESPECIALES DE LA 1. PERSONA JURIDICA DERECHO PUBLICO: SEGUN LA LEY QUE LA REGLAMENTA (EJ: MUNICIPALIDAD, ALCALDE, FISCO: CONSEJO DEFENSA ESTADO
REPRESENTACION
3 . .
Q U I E N R E P R E S E N T A A 2. COORPORACION O FUNDACION DERECHO PRIVADO: PRESIDENTE SA: GERENTE, SOCIEDAD LEGAL MINERA: SOCIO DESIGNADO O CON MAYORES DERECHOS,
REPRESENTACIONES
DETERMINADA PERSONA JURIDICA O APELLIDO MAS CERCA DE LA A, SOCIEDAD DE PERSONAS: SI NO HAY ADMINISTRADOR,
ESPECIALES (8CPC)
NOTIFICAR CUALQUIER DE LOS SOCIOS)
3.- SOCIEDADES: GERENTE O ADMINISTRADOR: SALVO MENCION EXPRESA

1. SI SE TEME EEVENTUAL AUSENCIA DEL DEMANDADO Y QUIERE EL DEMANDANTE EMPLAZARLA PARA JUICIO POSTERIOR: MEDIDA PREJUDICIAL, CONSTITUYA APODERADO, BAJO APERCIBIMIENTO DE DESIGNARSE CURADOR DE
BIENES
4.- REPRESENTACION
PERSONAS AUSENTES
2.- AUSENTE PARTE DEL PAIS SIN DEJAR MANDATO CONSTITUIDO: 1. CONOCE PARADERO: NOTIFICA POR EXHORTO, 2. NO CONOCE PARADERO: DESIGNA CURADOR AUSENTE (BIENES)

3.- AUSENTE DEJO MANDATARIO ANTES DE IRSE O INICIAR JUICIO: 1. CON FACULTADES GENERALES: CAPAZ NOTIFICARSE Y CONTESTAR DDA, 2. SOLO FACULTAD NEGOCIO PARTICULAR: SOLO SE LE PUEDE EMPLAZAR
VALIDAMENTE SI NEGOCIO ESTA DENTRO DE SU MANDATO, 3.- NO PUEDE CONTESTAR DDAS: CONOCE PARADERDO: EXHORTO, NO CONOCER PARADERO: ASUME UN DEFENSOR PUBLICO
 1. NOTIFICACION VALIDA DE LA EXCEPCIONALMENTE SE HARA POR ESTADO DIRARIO O CEDULA Y NO SE AL DEMANDANTE SE LE NOTIFICAR POR
NORMALMENTE SE DEBE HACER EN FORMA
HARA EN FORMA PERSONAL CUANDO EL PROCESO SE HUBIERA INICIADO
DEMANDA Y RESOLUCION QUE PERSONAL, PUESTO QUE LO USUAL QUE SEA LA
CON ANTERIODIDAD A LA PRESENTACION DE LA DEMANDA (MEDIDA
ESTADO DIARIO LA RESOLUCION QUE
RECAIGA EN ELLA PRIMERA GESTION JUDICIAL DENTRO DEL PROCESO RECAE EN LA DEMANDA 40 CPC
1.- PRIMERA O UNICA PREJUDICIAL, O GESTION PREPARARTORIA DE LA VIA EJECUTIVA)
INSTANCIA
15 DIAS: DEMANDADO NOTIFICADO EN COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL
1. JUICIO ORDINARIO
E M P L A Z A M I E N T O E N
2.- TRANSCURSO DEL PLAZO 15 + 3 DIAS: DEMANDADO NOTIFICADO DENTRO TERRITORIO JURISDICCIONAL, PERO FUERA DE LA COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL
P R I M E R A O U N I C A
INSTANCIA ES UN TRAMITE Q U E L A L E Y O T O R G A A L
APLICACION GENERAL
ESCENCIAL PARA VALIDEZ DEMANDADO PARA HECER
SI NO SE EXPRESA 18 + TABLA EMPLAZAMIENTO (CONFECCIONA CS CADA 5 AOS): NOTIFICADO FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL (DENTRO O FUERA PAIS)
DEL PROCEDIMIENTO (795 VALER SUS DERECHOS FRENTE A PLAZO DIVERSO
N1 CPC), SO PENA INCURRIR LA DEMANDA DEDUCIDA
EN CAUSAL DE CASACION EN
LA FORMA 5 DIAS DESDE LA ULTIMA NOTIFICACION (GRAL DDO): NOTIFICADO EN LA COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL
SE CUENTA DESDE LA NOTIFICACION
DE LA DEMANDA SU EXTENSION VARIA 2.- JUICIO SUMARIO
ART 80 CPC: DEMANDADO S E G U N N A T U R A L E Z A D E L 5 + TABLA EMPLAZAMIENTO: NOTIFICADO FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL
REBELDE PUEDE SOLICITAR PROCEDIMIENTO, NO HAY UN PLAZO
SE DECLARE LA NULIDAD DE UNICO PLAZO PARA QUE LAS
TODO LO OBRADO, EN CASO PARTES COMPAREZCAN
4 DIAS HABILES: DEMANDADO REQUERIDO DE PAGO DENTRO DE COMUNA FUNCIONA TRIBUNAL
DE ACREDITAR QUE NO SE A N T E T R I B U N A L A
LE HA HECHO LLEGAR LAS P L A Z O S E C U E N T A C O M P A R E N D O D E
COPIAS DE LA DEMANDA Y D E S D E DISCUSION EN EL CUAL
REQUERIMIENTO DE 8 DIAS HABILES: REQUERIDO DE PAGO DENTRO DE TERRITORIO JURISDICCIONAL PERO FUERA COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL
RESOLUCION QUE RECAIGA DDANTE RATIFICA Y
EMPLAZAMIENTO EN ELLA O NO SON EXACTAS P A G O , P L A Z O DDO CONTESTA
EN LO SUSTANCIAL INDIVIDUAL, PARA QUE FUERA DE LA TERRITORIO
D E M A N D A D O 4/8 DIAS SI OPONE EXECPIONES ANTE TRIBUNAL EXHORTADO (DENTRO COMUNA/FUERA COMUNA)
JURSIDICCIONAL:
PRESENTE ESCRITO DE
NOTIFICACION QUE SE O P O S I C I O N D E 3.- JUICIO EJECUTIVO
EXCEPCIONES 8 DIAS MAS TABLA SI OPONE EXCEPCIONES ANTES TRIBUNAL EXHORTANTE
HACE A LA PARTE PARA
QUE DENTRO DE UN
DETERMINADO PLAZO
H A G A V A L E R S U S E S T E E L E M E N T O
DERECHOS 1.- NOTIFICACION VALIDA DE LA A C A E C E A N T E E L
RESOLUCION QUE CONCEDE T R I B U N A L D E
R E C U R S O D E A P E L A C I O N PRIMERA INSTANCIA.
(TRIBUNAL DE 1) SE NOTIFICA A TRAVES
DEL ESTADO DIARIO
5 DIAS SI EL TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA DENTRO DE LA MISMA COMUNA QUE EL DE ALZADA

2.- TRANSCURSO QUE LA LEY

PLAZO VARIA SEGUN LA 8 DIAS SI TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA FUERA DE LA COMUNA PERO DENTRO DE LA JURISDICCION DEL TRIBUNAL DE ALZADA
ESTABLECE PARA COMPARECER
2 . - S E G U N D A ANTE EL TRIBUNAL DE 2 UBICACION RELATIVA
INSTANCIA DE LOS TRIBUNALES DE 8 DIAS MAS TABLA DE EMPLAZAMIENTO SI TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL DE ALZADA
INSTANCIA (SE EFECTUA ANTE 1 O 2 INSTANCIA
TRIBUNAL 2)
E M P L A Z A M I E N T O E N 1.- NO COMPARECE APELANTE: SE DECLARA LA DESERCION DEL RECURSO DE APELACION, TERMINANDOSE ESTE
SEGUNDA INSTANCIA ES UN PLAZO COMIENZA A CORRER DESDE EL EFECTOS POR LA FALTA
TRAMITE ESCENCIAL PARA HECHO MATERIAL CONSISTENTE EN EL DE COMPARECENCIA 2.- NO COMPARECE APELADO: CONTINUA TRAMITACION Y SE TIENE POR APELADO REBELDE, POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY, RESPECTO DE
V A L I D E Z D E L CERTIFICADO DEL SECRETARIO DEL DE LAS PARTES EN 2 TODOS LOS TRAMITES POSTERIORES HASTA SU COMPARECENCIA, SIN SER NECESARIO NOTIFICARLO DE LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN, LAS
PROCEDIMIENTO (800 N1 TRIBUNAL DE ALZADA DE HABER INSTANCIA CUALES PRODUCEN EFECTO RESPECTO DEL APELADO DESDE QUE SE DICTAN
CPC), SO PENA INCURRIR EN INGRESADO LOS ANTECEDENTES
CAUSAL DE CASACION EN LA CORRESPONDIENTES AL RECURSO DE
FORMA APELACION

1. PROCESO PASA A TENER EXISTENCIA LEGAL, VINCULO ENTRE PARTES Y JUEZ

2. RADICA LA COMPETENCIA: SOLO RESPECTO DEMANDANTE
3. PRECLUYE LA FACULTAD DE RETIRAR LA DEMANDA POR DEMANDANTE (SOLO PODRA DESISTIRSE, PRODUCE COSA JUZGADA)
ELEMENTOS 4. PARTES REALIZAR ACTUACIONES PROCESO AVANCE: SIN REALIZAR GESTIONES UTILES POR 6 MESES DESDE LA ULTIMA RESOLUCION SOBRE GESTION UTIL, ABANDONO PROCEDIMIENTO, PERDIDA OBRADO
5. SENTENCIA DECLARATIVA EFECTOS DESDE NOTIFICACION DEMANDA
6. ESTADO DE LITIS PENDENCIA, OPONER COMO EXCEPCION DILATORIA (303 CPC)
E F E C T O S D E L A PROCESALES
7. EFECTOS DENTRO DEL PROCESO
1.- NOTIFICACION NOTIFICACION VALIDA DE 1. CARGA DEMANDANTE LLEVAR ADELANTE PROCEDIMIENTO, SO PENA ABANDONO PROCEDIMIENTO
LA DEMANDA 2. DEMANDADO CARGA DE LA DEFENSA
3. CARAG DE LA PRUEBA
2.- TRANSCURSO PLAZO 4. DICTACION PROVIDENCIAS PARA DAR CURSO PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ TERMINADA LA TRAMITACION DICTAR SENTENCIA PARA LA RESOLUCION CONFLICTO.INCUMPLIMIENTO POSBILITA
RECURSO DE QUEJA DISCIPLINARIA
H A C E R V A L E R L O S
DERECHOS

1. CONSTITUYE EN MORA AL DEUDOR (INTERPELACION JUDICIAL)

2. TRANSFORMA EN LITIGIOSOS LOS DERECHOS PARA EFECTOS DE SU CESION
CIVILES
3. INTERRUMPE CIVILMENTE LA PRESCRIPCION
4. TRANSFORMA LA PRESCRIPCION EXTINTIVA DE CORTO TIEMPO EN LARGO TIEMPO
 SE PUEDE PARALIZAR POR LA INACTIVIDAD, SIN QUE SI TAL INACTIVIDAD SE LLEGA A PROLONGAR POR MAS DE 6 MESES, DARA
ASPP: PROCESO DE CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA NO SE APLICA EL
1 . P A R A L I Z A C I O N EXISTA DISPOSICION LEGAL O RESOLUCION JUDICIAL LUGAR AL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO, A PETICION DE PARTE, SE
ABANDONO, EN LA ACCION PENAL PRIVADA, SI Y EL PLAZO PARA EL ABANDONO ES DE 30 DIAS, SE
PROCEDIMIENTO QUE LES IMPODA ACTUAR, DE LAS PARTES Y DE LOS PRODUCE LA PERDIDA DE TODO LO OBRADO PERO NO LA PRETENSION
PUEDE DECRETAR DE OICIO, PIERDO LO OBRADO Y LA PRETENSION HECHA VALER
ORGANOS JURISDICCIONALES. HECHA VALER(152 Y SS CPC)

P A R A L I Z A C I O N , 1.- POR ACUERDO DE PARTES

PROCESO CIVILES LAS PARTES DE COMUN ACUERDO PUEDEN SUSPENDER EL
PROCEDIMIENTO POR UNA SOLA VEZ EN CADA INSTANCIA (CONVENCION PROCESAL),
NO LO PERMITE CUANDO LA CS ESTA CONOCIENDO DE CASACION O QUEJA EN
S U S P E N S I O N Y 2 . S U S P E N S I O N SOLO CUANDO LA LEY PROCESAL LO PERMITE
CONTRA DE SENTENCIAS QUE NO TENGAN EL CARACTER DE DEFINITIVAS

E X T I N C I O N PROCEDIMIENTO 2.- POR RESOLUCIONES QUE DICTA

PROCEDIMIENTO TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA O SU
EFECTO: LOS PLAZOS QUE ESTUVIERAN CORREIENDO SE SUSPENDEN AL PRESENTAR
SUPERIOR
EL ESCRITO, LOS QUE CONTINUAN CORRIENDO VENCIDO EL PLAZO DE SUSPENSION
ACORDADO
3 . E X T I N C I O N 1. TRANSACCION
PROCEDIMIENTO 1. 1 INSTANCIA: SE SUSPENDE CUANDO CONCEDE RECURSO DE APELACION EN AMBOS EFECTOS, EL EFECTO SUSPENSIVO, SUSPENDE COMPETENCIA TRIBUNAL INFERIOR
2.- AVENIMIENTO O CONCILIACION
TOTAL 2.- RECURSOS DE CASACION, RG, NO SUSPENDE SU TRAMITACION ANTE EL TRININAL ORDINARIO
R . G T E R M I N A P O R L A
SENTENCIA DEFINITIVA
3.- DESISITIMIENTO DE LA DEMANDA 3.- TRIBUNAL SUPERIOR DEL QUE CONOCE LA CAUSA, PUEDE DICTAR ORDEN DE NO INOVAR (ONI), EN LOS RECURSOS DE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO,Y DE QUEJA, ONI RECURSO
DE QUEJA NO SUSPENDE LOS PLAZOS FATALES QUE HAYAN COMENZADO A CORRER ANTES
4.- ABANDONO PROCEDIMIENTO
MANERAS ANORMALES DE
PONER FIN AL PROCESO 4.- SUSPENSION POR MUERTE DE LA PARTE QUE OBRABA POR SI MISMA O SUSPENSION DE LA VISTA DE LA CAUSA POR MUERTE DEL PROCURADOR O DE LA PARTE QUE OBRE POR SI MISMA
5.- ABANDONO DE LA ACCION PENAL
PRIVADA

* N S P P : P P I O O P O R T U N I D A D Y
ACUERDO REPARATORIO

1. EXISTENSIA JUEZ EJERZA JURISDICCION

1 . - P R E S U P U E S T O S
PROCESALES DE EXISTENSIA
2. EXISTENSIA PARTES 1. PRCCESO INEXSITENTE, ACTOS NO GENERAN EFECTOS.
LEGAL
2. TRIBUNAL NO OBLIGADO PROVEER LA DEMANDA, SI FALTA PRESUPUESTO DE EXISTENSIA
DEBEN CONCURRIR PARA 3. NO GENERA ESTADO LITISPENDENCIA
Q U E P R O C E S O T E N G A 3. EXISTENSIA CONFLICTO O LITIGIO 4. SI LLEGA A EXISTIR SENTENCIA SOLO COSA JUZGADA APARENTE
EXISTENCIA JURIDICA SI FALTAN 5. NO HAY PLAZO ALEGAR INEXISTENSIA
6. NO SE PUEDE CONVALIDAR ACTO INEXISTENTE (NISIQUIERA TIEMPO O VOLUNTAD)
4. EMPLAZAMIENTO SUJETO PASIVO 7. NO PROCEE INTERPOSICIO RECURSOS, IMPUGNAR SENTENCIAS QUE NO EXISTEN
1 . C L A S I F I C A C I O N (COLOMBO OPONIBILIDAD) 8. VIA PARA ALEGAR LA FALTA EXISTENSIA: EXCEPCION PERENTORIA (JURISPRUDENCIA), DOCTRINA:
P R E S U P U E S T O S INEXSISTENCIA BASTA QUE JUEZ LA CONSTATE
DOCTRINA
PROCESALES
5.- ACCION CUANDO PROCESO NO SE
INICIA DE OFICIO
1. TRIBUNAL FACULTADO DE DISTINTAS MANERAS PARA APARTARSE DEL PRINCIPIO DE PASIVIDAD Y ADOPTAR DE
OFICIO MEDIDAS PARA PREVENIR O DECLARAR LA NULIDAD DEL PROCESO POR FALTA DE UN PRESUPUESTO DE
L O S 2 . P R E S U P U E S T O S
VALIDEZ
1. EXISTENSIA TRIBUNAL COMPETENTE 1. NO DAR CURSO DEMANDA, SI FALTA ALGUNO DE LOS TRES PRIMERO REQUIEIROS DEL 254 CPC
P R E S U P U E S T O S PROCESALES DE VALIDEZ 2. NO PROVEER PRIMERA ACTUACION EN JUICIO SI NO EXISTE PATROCINIO O PODER ( 3 DIAS)
3. DECLARAR DE OFICIO SU INCOMPETENCIA
PROCESALES 2. CAPACIDAD PARTES
C O M O S E 4. DECLARAR DE OFICIO NULIDAD PROCESAL
EXISTIR PARA QUE PROCESO
ALEGA 5. CORREGIR DE OFICIO ERRORES TRAMITACION PROCESO
N O O B S T A N T E E X I S T I R
3. CUMPLIMIENTO FORMALIDADES 6. CASAR DE OFICIO SENTENCIA EN LE CUAL CONCURRE VICIO
T E N G A U N A V A L I D E Z
AQUELLOS ANTECENDENTES C O N T E M P L A D A S D E S A R R O L L O 2. PARTES PUEDEN ALEGAR LA NULIDAD
FORMAL
QUE DEBEN CONCURRIR PARA PROCEDIMIENTO 1. EXCEPCION DILATORIA
QUE EL JUICIO TANGA UNA 2. INCIDENTE NULIDAD PROCESAL
E X I S T E N C I A J U R I D I C A Y NULIDAD 3. RECURSO CASACION FORMA
VALIDEZ FORMAR 4. ACCION REVISION EXEPCIONAL

2.- PRESUPUESTO DE LA LEGITIMACION PROCESAL ES INDISPENSABLE PARA QUE LA SENTENCIA PUEDA ACOGER LA
PRETENSION QUE SE HAYA HECHO VALER POR EL ACTOR EN EL PROCESO, SI ESTA FALTA NO PODRA PROCESO NULO: EFECTOS NULIDAD PROCESO
E F I C A C I A D E L A EXISTIR POR PARTE DEL TRIBUNAL UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL CONFLICTO PROMOVIDO EN
PRETENSION EL PROCESO
1. ACTOS GENRAN EFECTOS MIENTRAS NO SE DECLARE LA NULIDAD
2. GENERA LITIS PENDENCIA
3 . - O P O N I B I L I D A D ADEMAS DE LA INEXISTENCIA, Y DE LA NULIDAD DEL PROCESO, SE CONEMPLA EN LA DOCTRINA 3. SE DEBE DECLARAR, SOLO EN AQUELLOS CASOS QUE EL PERJUICIO QUE GENERA SEA SOLO REPARABLE CON
PROCESAL (COLOMBO, LA SANCION DE INEFICACIA DE LA INPONIBILIDAD, FUNDAMENTO EN LOS EFECTOS RELATIVOS INVALIDACION DEL FALLO
DOCTRINA) DEL PROCESO Y LA SENTENCIA 4. SENTENCIA FIRME, PRODUCE COSA JUZGADA, PRO HABER PRECLUIDO MEDIOS PARA IMPUGNAR, SALVO RECURSO
REVISION
5. VICIO SOLO SE PUEDE ALEGAR DENTRO DEL PROCESO: COSA JUZGADA ES LA SUMMA PRECLUSION: SANEA TODOS LOS
VICIOS DE NULIDAD PROCESAL
INPONIBILIDAD A DIFERENCIA DE LA NULIDAD ES UNA SANCION DE INEFICACIA, LIMITADA A LOS 6. ACTO NULO SE PUEDE CONVALIDAR POR VOLUNTAD EXPRESA PARTES POR PASO DEL TIEMPO, CUANDO NO SE
TERCEROS RECLAMA NULIDAD DENTRO DE LOS PLAZOS

SE PRESENTA CUANDO EL SUJETO PASIVO NO HA SIDO EMPLAZADO DE MANERA ALGUNA EN EL

1. EFECTO DE LAS SENTENCIAS ART INC 2 CC
PROCESO

2.- CUMPLIMIENTO FALLO ART 243 IN2 CPC

RECONOCIMIENTO LEGAL
3.- AGENCIA OFICIOSA PROCESAL: ART 6 CPC
 1. DERECHO COMERCIAL: CUOTA EN QUE SE DIVIDE
ACCION, PRETENSION, 1. SINONIMO DE DERECHO
CAPITAL SA
D E F E N S A Y
CONTRAPRETENSION
ASEPCIONES 2.- DERECHO PENAL: CONDUCTA CONSTITUTIVOS TIPO 2. SIMILAR PRETENSION
PENAL
ELEMENTO OBJETIVO DEL 3. POTENCIA O POSIBILIDAD DE PROVOCAR LA
PROCESO, LO CONSTITUYE EL 3.- ORDEN PROCESAL ACTIVIDAD JURISDICCIONAL (SENTIDO AUTENTICO)
CONFLICTO. UN LITIGIO ES UN
CONFLICTO INTERSUBJETIVO 1. DERECHO SIN ACCIONES: OBLIGACION NATURAL
D E I N T E R E S E S C O N IDENTIDAD ENTRE ACCION Y DERECHO MATERIAL, ACCION COMO 2. ACCION SIN DERECHO: SENTENCIA DEFINITIVA RECHAZADA POR
R E L E V A N C I A J U R I D I C A , 1. TEORIA MONISTA O CLASICA DERECHO SUSTANCIAL DEDUCIDO EN JUICIO, NO HABRIA ACCION SIN FALTA DE FUNDAMENTO
REGLADO POR EL DERECHO (ACTUALMENTE DESECHADA) DERECHO, NO SIRVE PORQUE HAY UNA SERIE DE SITUACIONES QUE NO 3. ACCIONES INSATISFECHAS NO OBASTANTE HABERSE ACOGIDO EN
OBJETIVO Y CARACTERIZADO EXPLICA JUICIO: INSOLVENCIA DEL DEUDOR
POR LA EXISTENCIA DE UNA 4. ACCIONES QUE AMPARAN HECHOS: INTERDICTOS POSESORIOS
PRETENSION RESISTIDA
1. TEORIAS CONCRETAS DE LA ACCION: ACCION COMO DERECHO A OBTENER SENTENCIA DE CONTENIDO DETERMINADO, DE CARACTER FAVORABLE PARA EL TITULAR, EL CUAL TIENE DERECHO A TAL
CONTENIDO, POR LA TITULARIDAD DE LA ACCION
P R O C E S O D E S T I N A D O A TEORIAS 2. TEORIA DUALISTAS O MODERNAS
RESOLVER EL LITIGIO
2.- TEORIAS ABSTRACTAS: DERECHO PODER ACUDIR A LOS ORGANOS JURISDICCIONALES SOLO POR EL HECHO DE SER PERSONAL, Y NO POR SER TITULAR DERECHO LESIONADO

NUESTRO ART. 254, COMO DIFERENCIA ACCION DEL DEERECHO

NECESARIO PARA ORIGINAR EL REQUISITOS DE LA DDA, MATERIAL
ESTABLECE QUE NO BASTA 3.- TEORIAS ABSTRACTAS ATENUADAS: DERECHO DE ACCIONAR NO EXIGE SER TITULAR DE UN DERECHO PERO SI AFIRMAR LA EXISTENSIA DE UN HECHO O DE DETERMINADOS REQUISITOS
PROCESO, UNA ACCION, PONE
EN MOVIMIENTO APARATO CON EL MERO ACCIONAR
JURISDICCIONAL. PARA INICIAR PROCEESO, ES
NECESARIO HACER VALER
UNA PRETENSION FUNDADA
EN HECHOS Y DEREHOS
LA ACCION CONCLUSIONES DE JUAN COLOMBO CAMPBELL
1. ACCION ES UN DERECHO DISTINTO E INDEPENDIENTE DE LA PRETENSION
2. SUJETO PASIVO ACCION ES EL JUEZ, DE LA PRETENSION EL DEMANDADO
3. JUEZ SE PRONUNCIA DE LA ACCION AL MISMO MOMENTO QUE SE PLANTEA, SOBRE LA PRETENSION EN SENTENCIA DEFINITIVA
PRINICIPIO DE PASIVIDAD DE 4. DERECHO ACCIONAR SE AGOTA CON SU EJERCICIO (JUEZ PRONUNCIA DE INMEDIATO), PRETENSION SIGUE VIGENTE HASTA SENTENCIA
L O S T R I B U N A L E S
(DISPOSITIVO), POR EL CUAL 1.- DERECHO PROCESAL: PARA ACCIONAR LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, SE MATERIALIZA MEDIANTE ACTOS, DEMANDA Y QUERELLA
NO PUEDEN EJERCER SU
MINISTERIO SINO SOLO A
PETICION DE PARTE, SALVO
2.- MEDIO INDIRECTO DE PROTECCION JURIDICA, SUPONE INTERVENCION DE UN TERCERO
CASO LEY AUTORIZA ACTUAR
DE OFICIO

3.- DESTINATARIO TRIBUNAL

CARACTERISTICAS
ACCION PRESUPUESTO PARA 4.- DERECHO AUTONOMO DE LA PRETENSION: ACCION PERSIGUE ABRIR PROCESO, PRETENSION PERSIGUE DE LA OTRA PARTE EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION O QUE SUFRA SANCION
PONER EN MOVIMIENTO LA
JURISDICCION NEMO IDUDEX
SINE ACTORE
5.- SE EXTINGUE CON SU EJERCICIO (JUEZ RESUELVE DE INMEDIATO), SI SE QUIERE REINTENTAR IMPLICA INTERPONER UNA NUEVA ACCION

ACCION VA DIRIGIDA AL 6.- DOS OBJETIVOS: ABRIR PROCESO (DIRECTO), PERMITIR ESTADO CONOCER INFRACCIONES AL DERECHO PARA EVITARLAS EN EL FUTURO (INDIRECTO)
ESTADO (MECANISMO PARA
TRASPASAR CONFLICTO AL
TRIBUNAL Y SU DECISION 7.- LIGA AL CONCEPTO DE PARTE, ACTOR EJERCE LA ACCION
J U R I S D I C C I O N A L ) , L A
PRETENSION SE DIRIGE AL
ADVERSARIO (DERECHO DE
8.- EJERCICIO IMPLICA PRONUNCIAMIENTO INMEDIATO DEL TRIBUNAL, ABRIR O NO EL PROCESO
LAS PARTES PARA SOLICITAR AL
TRIBUNAL UNA DECISION
FAVORABLE A SUS INTEREES EN
1.- CONSTITUCION POLITICA NO EXPLICITAMENTE, IMPLICITAMENTE EN EL
LA SOLUCION DEL CONFLICTO)
ARTICULO 19N3 N14 Y Y ART 73, GARANTIA DE IGUAL PROTECCIO EN
REGULACION DE LA
EJERCICIO DERECHOS, ACCIONES ESPECIFICAS: RECLAMACION
ACCION EN CHILE NACIONALIDAD, INDEMNIZACION ERROR JUDICIAL, RECLAMACION
A C C I O N E S E L U L T I M O LEGALIDAD DE ACTO EXPROPIATORIO, DE PROTECCION, DE AMPARO
REQUSITO PARA FORMAR EL
PROCESO
PENAL: DELITOS DE ACCION PENAL PUBLICA, LA ACCION PUEDE DEDUCIRSE
1. C O N F L I C T O D E 2.- AMBITO LEGAL: 254 CPC: REQUISITOS DE LA DEMANDA CIVIL EN JUICIO
POR VARIOS MEDIOS, ASPP: QUERELLA DENUNCIA AL TRIBUNAL,
I N T E R E S E S ORDINARIO, APLICACION SUPLETORIA PARA OTROS PROCEDIMIENTOS (ART
REQUERIMIENTO DE LA FISCALIA JUDICIAL, NSPP: QUERELLA Y
RELEVANCIA JURIDICA 3 CPC)
REQUERIMIENTO MINISTERIO PUBLICO
2. O R G A N O
JURISDICCIONAL
3. EJERCICIO ACCION CLASIFICACION DE LA
1. DE ACUERDO A LA PRETENSION QUE SE HACE VALER:
ACCION
1. CIVIL
2. PENAL
2. OBJETO QUE PERSIGUE ACCION CIVIL
ACCION CONCEPTO UNICO Y
1. MUEBLE
C O M U N . D I F E R E N C I A S
2. INMUEBLE
MINIMAS ENTRE ACCIONAL
3. MIXTA
PENAL Y CIVIL
3. DE ACUERDO CONTENIDO DE LA PRETENSION
1. ACCION CIVIL PETITORIAS (DERECHO REAL)
2. ACCION CIVIL POSESORIA (POSESION INMIUEBLES)
LOGICO SERIA HABLAR DE
4. OBJETIVO
LA CLASIFICACION DE LAS
1. COGNICION
PRETENSIONES QUE SE
2. EJECUCION
HACEN VALER A TRAVES DE
LA ACCION
 1.- ORGANI JURISDICCIONAL: JURISDICCION Y COMPETENCIA OBJETIVA Y SUBJETIVA
1. ELEMENTOS SUBJETIVOS
2.- ACTOR: CAPACIDAD SER PARTE, CAPACIDAD PROCESAL, IUS POSTULANDI Y LEGITIMACION ACTIVA PARA OBRAR

ESTRUCTURA
3.- DEMANDADO: CAPACIDAD SER PARTE, CAPACIDAD PROCESAL, LEGITIMACION PASIVA PARA OBRAR, NO SE DEBE DETERMINAR QUIENES ACTUARAN POR SUJETO PASIVO (IUS
POSTULANDI)

2. ELEMENTOS OBJETIVOS BIEN LITIGIOSO QUE SE PRETENDE, PUEDE SER UNA COSA O UNA CONDUCTA

1.- ENGENDRA EL PROESO

EFECTOS 2. DETERMINA MANTENIMIENTO DEL PROCESO: AUN CUANDO PUEDE MUTAR: CAMBIA SUJETO PASIVO CESION DE DERECHOS LITIGIOSOS

3.- DETERMINA CONCLUSION DE UN PROCESO: RECLAMACION DEJA DE EXISTIR POR ALGUN ACONTECIMIENTO JURIDICO QUE TENGA DICHO EFECTO, PROCESO DEBE TERMINAR

1. SE MATERIALIZA IGUAL QUE LA ACCION POR ACTO PROCESAL

ACCION, PRETENSION, 2.- DERECHO EXCLUSIVO DEL SUJETO ACTIVO, EXCEPCIONALMENTE PUEDE ACCIONAR EL SUJETO PASIVO: DEMANDA DE JACTANCIA 269 A 272 Y ACCION FORZADA DEL 21 DEL CPC,
CARACTERISTICAS NO SUCEDE LO MISMO CON LA RECONVENCIO, SI BIEN QUIEN PRETENDE ES EL SUJETO PASIVO, SE ABRE UN NUEVO PROCESO SOLO POR ECONOMIA PROCESAL SE TRAMITA JUNTO
D E F E N S A Y
CON INICIAL
CONTRAPRETENSION

3.- DIRIGE CONTRA SUJETO PASIVO DEL PROCESO: DEMANDADO O QUERELLADO

PRETENSION 4.- PRETENSION SE FALLA EN SENTENCIA DEFINTIIVA, AL FINAL DE LA INSTANCIA

5.- MIRA INTERES PARTICULAR DEL PRETENDIENTE, DISTINGUE DE LA ACCION, EN LA CUA TAMBIEN HAY UN INTERES SOCIAL
DECLARACION DE VOLUNTAD
POR LA QUE SE SOLICITA UNA
ACTUACION DE UN ORGANO
1.- CONSTITUCION POLITICA 19 N3: IGUAL PROTECCION DE LA LEY EN EL
JURISDICCIONAL FRENTE A
EJERCICIO DE LOS DERECHOS , DERECHO SOLICITAR SENTENCIA
PERSONA DETERMINADA Y
FAVORABLE, INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD, AMPARO,
DISTINTA DEL AUTOR DE LA
PROTECCION
DECLARACION

REGULACION EN CHILE
2.- AMBITO LEGAL: 254 CPC: REQUISITOS DE LA ACCION Y LA PRETENSION,
BUSCA SUBORDINACION DEL EL NUMERO 5 EL QUE MAS SE REFIERE A ESTA, EXIGIR QUE LA DEMANDA PENAL: REQUISITOS DE LA PRETENSION ESTAN EN LA QUERELLA,
INTERES AJENO AL PROPIO CONTENGA ENUNCIACION PRECISA Y CLARA DE LAS PETICIONES QUE SE REQUERIMIENTO DEL MINISTERIO PUBLICO
SOMETERAN A FALLO DEL TRIBUNAL

SEMEJANZA / DIFERENCIA ACCION PRETENSION

SEMEJANZA R.G AMBAS CORRESPONDEN AL SUJETO ACTIVO DEL PROCESO, AMBAS SE PLANTEAN ANTE EL TRIBUNAL Y POR MEDIO DE ACTO PROCESAL, AMBAS EL OBJETIVO DE LOGRAR SOLUCION DEL
P A R A L E L O A C C I O N CONFLICTO
PRETENSION
SUEJTO DESTINATARIO TRIBUNAL ADVERSARIO

OPORTUNIDAD TAN PRONTO COMO SE PRESENTA EN LA SENTENCIA DEFINITIVA

OBJETIVO APERTURA PROCESO OBTENER SENTENCIA FAVORABLE

EFECTO DE SU RECHAZO VOLVER A INTERPONERSE SE MANTIENE FIRME EN VIRTUD DE LA COSA JUZGADA

1.PLURALIDAD INICIAL: DEL INICIO DEL PROCEDIMIENTO, AL CONTENERSE EN LA DEMANDA 2 O MAS

P R E T E N S I O N E S PRETENSIONES 17 CPC:
MULTIPLES
1. EN RAZON DE TIEMPO 2.- PLURALIDAD SUCESIVA: GENERA LUEGO COMENZACO EL PROCESO, POR INSERCION (AMPLIACION
DEMANDA), O POR ACUMULACION (ACUMULACION AUTOS)
R.G OBJETO DEL PROCESO,
REQUISITOS: SATISFACCION DE UNA SOLA
1. N O S E A N PRETENSION
I N C A M P A T I B L E S
ENTRE SI 1.- SIMPLE : PRETENSIONES DE RECLAMAN MODO CONCURRENTE, PARA SATISFACER AL TITULAR,
L E G I S L A D O R P O R 2. RAZON DE FORMA JUEZ DEBE ACOGERLAS TODAS
2. T R I B U N A L
E C O N O M I A P R O C E S A L
C O M P E T E N T E
ADMITE QUE UN MISMO
C O N O C E R D E
PROCESO SE PRETENDA 2.- ALTERNATIVA: TITULAR SATISFECHO CON LA VERIFICACION DE CUALQUIERA DE LAS
TODAS ELLAS
SOLUION DE PLURALIDAD DE PRETENSIONES (ULTRAPETITA SI ACCEDE A TODAS)
3. PRETENSIONES SE
PRETENSIONES
T R A M I T E N
C O N F O R M E U N
3.- EVENTUAL:ACTOR PIEDE SOLO UNA PRETENSION Y SUBORDINADAMENTE PARA EL CASO QUE
M I S M O
FUERA DENEGADA LA PRIMERA, FORMULA UNA SEGUNDA PRETENSION
PROCEDIMIENTO
 REBELDIA NO IMPORTA UNA ACEPTACION POR PARTE DEL DEMANDADO DE LA PRETENSION DEL ACTOR. IMPLICA UNA CONTESTACION FICTA DE LA
DEMANDA EN QUE SE TIENE POR NEGADOS GENERICAMENTE LOS FUNDAMENTOS DE SU PRETENSION

D E M A N D A D O A S U M E ACTOR DEBERA PROBAR LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA SU PRETENSION (318 CPC INC 1), CARGA DE LA PRUEBA
A C T I T U D P A S I V A
1. REBELDIA MANTENIENDOSE INACTIVO
EN PRIMERA INSTANCIA EL DEMANDADO REBELDE DEBE SER CONSIDERADO PARA TODOS LOS TRAMITES, NOTIFICANDOLE DE DIVERSAS RESOLUCIONES
SIN HACER NADA
QUE SE DICTEN Y DEBE ACUSARSELE LAS REBELDIAS RESPECTO DE CADA TRAMITE, CUANDO ELLO SEA PROCEDENTE POR TRATARSE DE PLAZOS NO FATALES
PARA QUE DEMANDADO REALICE SUS ACTUACIONES

EN SEGUNDA INSTANCIA: APELADO REBELDE ADQUIERE ESTA SITUACION POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY, SI NO COMPARECE DENTRO DEL PLAZO LEGAL,
NO SIENDO NECESARIO NOTIFICARLE DE LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN, LAS QUE PRODUCIRAN EFECTOS RESPECTO DEL APELADO REBELDE, DESDE QUE SE
PRONUNCIEN

ACEPTACION EXPRESA DEL DEMANDADO A LA ALLANAMIENTO TOTAL: ACEPTACION DE EFECTO:

PRETENSION HECHA VALER POR EL SUJETO ACTIVO. TODOS LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y NO CONLLEVA LA TERMINACION DEL
1. ALLANAMIENTO PARA QUE SE ALLANE MANDATARIO JUDICIAL SE DERECHO DE LA PRETENSION. ALLANAMIENTO PROCESO SOLO LIBERA AL TRIBUNAL
REQUIERE FACULTADES EXPRESAS DEL INC2 ATR 7 PARRCIAL, SE RECIBE A PRUEBA EN PUNTOS DE LA OBLIGACION DE RECIBIR LA
CPC NO ACEPTADOS CAUSA A PRUEBA (313 CPC)

ACCION, PRETENSION, 2. REACCION MERA NEGATIVA, Y NO LLEVA CONSIGO NINGUNA EXCEPCION: NISIQUIERA PRODUCE
D E F E N S A Y AFIRMACION DE UN HECHO NUEVO, CARGA DE LA ESTE EFECTO CUANDO SE TRATE DE
CONTRAPRETENSION 1. DEFENDA NEGATIVA PRUEBA DEL DEMANDANTE (SOLO SE ANALIZA EN PROCESOS EN QUE EXISTE UN
2. OPOSICION DE LA LOS CONSIDERATIVO DEL FALLO, NO EN LOS INTERES PUBLICO COMPROMETIDO
DEMANDADO COMPARECE
PRETENSION DISPOSITIVO) (EJ: NULIDAD MATRIMONIO)
F O R M A D E
DEFENSA DEL D E F E N S E R D E EN EL PROCESO
( I N A C C I O N A R O DEMANDADO RECLAMA LA 2 . 1. HACEN VALE EN UN MISMO
DEMANDADO REACCIONAR) NO ACTUACION D E LA
EXCEPCIONES
CORRECCION DEL PROCEDIMIENTO,
SIN AFECTA EL FONDO DE LA ESCRITO
PRETENSION QUE FORMULA
PRETENSION, SON TAXATIVAS (303
EL ACTOR
1.. EXCEPCIONES CPC), PERO GENERICAS, POR CUANTO 2. ANTES CONTESTACION DE LA
S E N T I D O L A T O : P O D E R DILATORIAS EL N6 SE PUEDEN COMPRENDER
JURIDICO DEL DEMANDADO PETICIONES DEL DEMANDA
T O D O S L O S V I C I O S D E L
D E O P O N E R S E A L A D E M A N D A D O PROCEDIMIENTO QUE SE PUEDAN
PRETENSION QUE EL ACTOR Q U E T I E N E N CORREGIR 3.- DENTRO DEL TERMINO DE
HA FORMULADO FRENTE A EL E F I C A C I A
EMPLAZAMIENTO
Y AL ORGANO JURISDICCIONAL E X T I N T I V A ,
I M P E D I T I V A O
I N V A L I D A T I V A SUSPENDEN TRAMITACION DEL
D E L E F E C T O OBJETO DESTRUIR EL FUNDAMENTO PROCESO SE DEBEN RESOLVER UN
DERECHO DE EXCEPCIONARSE J U R I D I C O VEZ CONCLUIDA TRAMITACION DEL
3. RECONVENCION DE LA PRETENSION, IMPORTAN LA
Y DEFENDRRSE ENTENDIDO DE AFIRMADO COMO INCIDENTE
INTRODUCCION DE UN HECHO DE
F O R M A G E N E R I C A , FUNDAMENTO DE C A R A C T E R I M P E D I T I V O ,
CORRESPONDE A UN DERECHO PRETENSION 2 . E X C E P C I O N E S
MODIFICATIVO O EXTINTIVO DE LA
D E A C C I O N , E N T E N D I D O C O N T R A D E M A N D A D E L PERENTORIAS S E H A C E N V A L E R E N L A
PRETENSION.: R.G SE CONFUNDEN
T A M B I E N D E F O R M A DEMANDADO FRENTE AL CONTESTACION DE LA DEMANDA,
CON LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS
GENERICA DEMANDANTE, SE DEDUCE DEMANDADO INTRODUCE HECHOS
O B L I G A C I O N E S , ( O T R O S F A L T A
U T I L I Z A N D O E L NUEVOS, ASUME LA CARGA DE LA
JURISDICCION, COSA JUZGADA).
PROCEDIMIENTO JUDICIAL PRUEBA
ORIGINADO POR INICIATIVA R E Q U I S I T O S
DEL DEMANDANTE, D E M A N D A
RECONVENCIONAL NO SUSPENDEN TRAMITACION DEL
PROCESO, SE RESUELVE EN LA
PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO
D E M A N D A D E L 1. TRIBUNAL COMPETENCIA NO OBSTANTE TENER EL CARACTER DE
DEMANDADO CONTRA EL PARA CONOCER DE LA 3 . E X C E P C I O N E S PERENTORIAS, SE PUEDEN EJERCER
DEMANDANTE RECONVENCION, COMO MIXTAS COMO DILARTORIAS, ANTES DE LA
DEMANDA 1. COSA JUZGADA
CONTESTACION DE LA DEMANDA.
2. TRANSACCION
SE ACEPTA POR ECONOMIA
PROCESAL 2. SOMETIDA AL MISMO PERENTORIAS QUE SE PUEDEN TRIBUNAL LAS PUEDE FALLAR DE
PROCEDIMIENTO QUE LA DEDUCIR CON POSTERIORIDAD A LA INMEDIATO Y DEJARLAS PARA LA
DEMANDA CONTESTACION DE LA DEMANDA,
SE DEDUCE EN EL ESCRITO 4 . E X C E P C I O N E S SENTENCIA DEFINITIVA, EN CUYO
DE CONTESTACION DE LA ANOMALAS DURANTE TODO JUICIO (1 CITACION CASO MANDA A CONTESTAR LA
DEMANDA 314 CPC OIR SENTENCIA, 2 VISTA DE LA DEMANDA
CAUSA)

SE SUBSTANCIA Y FALLA 1. PRESCRIPCION

CONJUNTAMENTE CON LA 2. COSA JUZGADA
D E M A N D A P R I N C I P A L 3. TRANSACCION
CPC NO ESTABLECE QUE EXISTA CONEXION ENTRE DEMANDA Y RECONVENCIONAL, SOLO VINCULO 4. PAGO EFECTIVO DE LA
(NOTIFICA IGUAL QUE LA
SUBJETIVO, LA RECONVENCION SOLO PUEDE SER DEDUCIDA POR EL DEMANDADO CONTRA D E U D A ( F U N D E
DEMANDA Y DEMANDADO
DEMANDANTE Y NO CONTRA UN 3 ANTECEDENTE ESCRITO)
P U E D E A D O P T A R L A S
MISMAS ACTITUDES QUE
DEMANDADO ORIGINAL)
DEDUCIDAS EN 1 INSTANCIA
DESPUES DE RECIBIDA LA CAUSA A
PRUEBA, SE TRAMITAN COMO
INCIDENTES, Y RESERVA SOLUCION
PARA SENTENCIA DEFINITIVA, EN 2
IGUAL PERO SE PRONUNCIA EN
UNICA INSTANCIA
 1. UNA O MAS VOLUNTADES DESTINADAS A PRODUCIR EFECTOS EN EL PROCESO

2. VOLUNTAD DEBE MANIFESTARSE EXPRESA O TACITAMENTE, EN FORMA SOLEMNE O FORMAL

ELEMENTOS
3.- INTENCION DE PRODUCIR EFECTOS EN EL PROCESO: HAY ACTOS QUE SE PRODUCEN ANTES O
DESPUES PERO PRODUCEN EFECTOS (TRANSACCION, COMPROMISO)

1. ESCENCIALMENTE SOLEMNE

ACTOS PROCESALES SON LOS

A C T O S J U R I D I C O S D E L 2.- R.G UNILATERAL (EXCEP: NEGOCIOS JURIDICOS PROCESALES)
P R O C E S O , E L C U A L S E CARACTERISTICAS
COMPONE DE UNA SUCESION
DE ACTOS TENDIENTES A UN 3.- SUPONEN PROCESO Y A LA VEZ LO CREAN
FIN

4. AUTONOMOS PERO NO ABSOLUTOS

1.- UNILATERAL: REGLA GENERAL: DEMANDA PRUEBA, SENTENCIA

A C T O S 5.- RESTRINGIDO EL PRINCIPIO AUTONOMIA VOLUNTAD. MINIMAS MANIFESTACIONES

J U R I D I C O S 2. BILATERAL:

1. PUNTO DE VISTA DE LA VOLUNTAD NECESARIA EXISTENCIA

PROCESALES 1. TRIBUNAL

CLASIFICACION 2. PARTE
2.- SUJETO QUE ORIGINA EL ACTO
ESPECIE DE ACTO JURIDICO,
DIFERENCIANDOSE DEL ACTO
JURIDICO PURO Y SIMPLE, EN 3.- TERCERO
E L H E C H O D E E S T A R
DESTINADO A PRODUCIR 1. ACTOS DE IMPULSO PROCESAL: PARTES DAR CURSO PROCEDIMIENTO (INCIDENTE)
EFECTOS EN EL PROCESO
1. REQUISITO VALIDEZ
2.- ACTO DE POSTULACION: FORMULAR CUESTIONES DE FONDO Y DAR CURSO PROCESDIMIENTO
(DEMANDA)
HECHO JURIDICO PROCESALES: 2.- CONSTATACION EN EL EXPEIENTE
ACONTECIMIENTO RELEVANTE, DE LO OCURRIDO
A LOS CUALES EL DERECHO 3.- PARTES 3.- ACTOS PROBATORIOS: ACREDITAR HECHOS FUNDANTES DE SUS PRETENSIONES Y OPOSICIONES
PROCESAL OTORGA EFECTOS
J U R I D I C O S P R O C E S A L E S ,
NACIMIENTO, MODIFICACION 4.- ACTOS DE IMPUGNACION: ATACAR RESOLUCIONES 3.- FUNCION PROBATORIA
O EXTINCION DE LA RELACION
JUIRIDICO PROCESAL
1.- ACTOS PROBATORIOS: DECLARACION TESTIGO, INFORME PERITOS (NO TIENEN INTERES)
4.- TERCEROS
1. H E C H O J U R I D I C O
P R O C E S A L 2.- ACTOS DE CERTIFICACION: RECEPTOR O SECRETARIO
PROPIAMENTE TAL: 1. EXPRESAMENTE: A TRAVES
1.CONFESION JUDICIAL TACITA:
SUCESO NATURALEZA F O R O M A L I D A D E S L E G A L E S
ABSOLVENTE CON SU SILENCION
P R O V O C A (DEMANDA) 3.- ACTOS DE OPINION: INFORMES EN DERECHO ESCUCHAR DEFENSOR PUBLICO RECONOCE HECHOS PREGUNTADOS
CONSECUENCIAS EN ACERTIVAMENTE (2 INSTANCIA, BAJO
EL PROCESO (TIEMPO, MANIFESTARSE APERCIBIMIENTO LEGAL)
MUERTE, AUSENCIA 2. TACITAMENTE: SILENCIO: (CC EXEPCIONALMENTE EL SILENCIO TIENE VALOR), EN MATERIA PROCESAL EL SIILENCION ES AUN
2 PRORROGA TACITA COMPETENCIA
FISICA MAS EXCEPCIONAL Y RIGOROSISIMO A LA HORA DE ACEPTARSE: SOLO SE ACEPTARA PREVIA DECLARACION DE REBELDIA Y
(CONCURRE A OTRO TRIBUNAL)
2. H E C H O J U R I D I C O JUNTO A OTROS RQUISITOS (NO SE ACEPTA LA ACEPTACION TACITA DE LA DEMANDA, LA REBELDIA EQUIVALE A UNA
3. NOTIFICACION TACITA (55 CPC)
P R O C E S A L CONTESTATACION FICTA DE LA DEMANDA NEGANDO TODO LO QUE EN ELLA SE EXPRESA), CASOS ACEPTA SILENCIO:
VOLUNTARIO: ACTOS
J U R I D I C O S 1. VOLUNTAD Y SUS 1. ERROR MUCHAS MANIFESTACIONES CPC: 1. REVOCACION CONFESION, 2.- ERROR DE DERECHO CAUSAL CASACION FONDO, 3 RECURSOS EN GENERAL, 4. CPR INDEMNIZACION ERROR JUDICIAL
PROCESALES VICIOS

2.- FUERZA: NO HAY MUCHAS NORMAS AL RESPECTO, SE ATIENDE AL CC. ART 810 N3 CPC: CAUSAL REVISION SENTENCIA CUANDO SE OBTUVO CON VIOLENCIA, RETENCION PERSONAL PARA
EN MATERIA PROCESAL NO VICIOS TENER POR REBELDE
HAY UNA TEORIA DE ACTO
R E Q U I S I T O S D E
JURIDICO, SE TOMA LA TEORIA
E X I S T E N S I A Y 280 IN2 CPC: DOLO NO VICIO VOLUNTAD SINO QUE FUENTE DE
CIVIL, EN TODO LO QUE NO 3. DOLO: NO CONSIDERADO EN CPC COMO VICIO
VALIDEZ DE LOS 1 . T R I B U N A L : RESPONSABILIDAD, A PROPOSITO MEDIDAS PRECAUTORIAS,
SEA CONTRARIO NATURALEZA CONSENTIMIENTO. EN MATERIA PROCESAL DEBE SER OBRA DE
ACTOS JURIDICO COMPETENCIA EXEPCION EN QUE EL DOLO SE PRESUME
PROCESAL UNA DE LAS PARTES, AUN SI NO ES BILATERAL
PROCESALES

2 . C A P A C I D A D
COUTURE: ACTO JURIDICO PROCESAL 2. PARTES: TODOS TIENEN CAPACIDAD SALVO EXEPCIONES LEGALES. CAPACIDAD PROCESAL: RELACION CON IUS POSTULANDI
EMANADO DE LAS PARTES, DE C I E R T A S
L O S A G E N T E S D E L A P E C U L I A R I D A D E S
JURISDICCION O AUN DE RESPECTO CC BENEFICIO JURIDICO QUE SE BUSCA OBTENER CON UN OBJETO ILICITO: VARIOS CASOS, 1. PRORROGA COMPETENCIA PENAL, MATERIAS
3. OBJETO REAL, DETERMINADO O DETERMINABLE Y LICITO
T E R C E R O S L I G A D O S A L ACTO ARBITRAJE PROHIBIDO
PROCESO, SUCEPTIBLE DE
C R E A R , M O D I F I C A R O 1. LICITA
E X T I N G U I R E F E C T O S MOTIVO QUE INDUCE AL ACTO O CONTRATO, ACTO
PROCESALES 4. CAUSA JURIDICO PROCESALES SIEMPRE HAY UNA CAUSA, EJ:
APELACION: AGRAVIO, 2. DEBE EXISTIR INTERES

LAS FORMALIDADES A TRAVES DE LA EXPERIENCIA SE HAN TRANDORMADO EN INDISPENSABLES PARA EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, EN CIERTOS CASOS CUANDO SOLO ESTAN EN INTERES DE LAS PARTES SE
5. SOLEMNIDADES
PUEDE PRESINDIR DE ELLAS., ACTOS JURIDICO PROCESALES EMINENTEMENTE FORMALISTAS
 1. FALTA DE JURISDICCION (INEXISTENSIA DEL TRIBUNAL)
CUANDO NO SE CUMPLEN
L O S R E Q U I S I T O S D E
1. INEXISTENCIA 2.- FALTA DE PARTE
EXISTENSIA DE LOS ACTOS
JURIDICOS PROCESALES
3.- FALTA DE PROCESO

2. NULIDAD CARACTERISTICAS

1. AUTONOMA EN SU NATURALEZA, CONSECUENCIAS Y CONFIGURACION, NORMAS ESPECIALES, Y ESPECIAL IMPORTNACIA LA JURISPRUDENCIA EN CASACION EN LA FORMA E INCIDENTE DEL 84 CPC
C U A N D O S E
I N C U M P L E N L O S
R E Q U I S I T O S D E 2.- NO SE CLASIFICA EN ABSOLUTA O RELATIVA DOCTRINA
VALIDEZ 1. NULIDAD: DECLARADA DE OFICIO O PETICION PARTE, EMANA NORMAS

A C T O S 3.- REQUIERE CAUSAL, YA SEA GENERICA (84 Y 768 N9 CPC) O ESPECIFICA

INTERES PUBLICO (CASACION OFICIO)

J U R I D I C O S (768 CPC N 1 A 8 Y 79 Y 80 CPC) 2.- ANULABILIDAD: DECLARADA SOLO PETICION PARTE, INFRACCION
NORMAS ORDEN PRIVADO (EJ: EXCP DILATORIAS)
PROCESALES 4.- REQUIERE SER DECLARADA JUDICIALMENTE

1.- ACTOS FUERA DEL PROCESO, NO SE ANULAN POR CAUSAL DE NULIDAD

5.- SE APLICA A ACTOS JURIDICO PROCESALES REALIZADOS DENTRO DEL
PROCESO

2.- PRODUCIDA COSA JUZGADA, NO SE PUEDEN ANULAR LOS ACTOS QUE SE

INEFICACIA 6.- GENERA INEFICACIA DEL ACTO VICIADO (NULIDAD PROPIA), Y EN CASOS PRODUJERON DENTRO DEL PROCESO (MENSAJE CPC, SOLO CASACION)
LA DE SUS ACTOS POSTERIORES (NULIDAD EXTENSIVA) COMO LO ES LA FALTA
DE EMPLAZAMIENTO
1.- RESOLUCION QUE LA DENIEGA
ES INEFICAZ CUANDO NO
GENERA EFECTOS PROPIOS Y 7.- SE SANEA:
OCURRE CUANDO NO SE 2.- PRECLUSION FACULTAD PARA HACERLA VALER: PROMOVERSE DENTRO DE
A J U S T A A T O D O S L O S 5 DIAS DESDE QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL VICIO, SALVO
REQUISITOS LEGALES. 8.- SOLO PROCEDE CUANDO EL VICIO QUE LA GENERA CAUSA PERJUICIO: INCOMPETENCIA TRIBUNAL
PRINICIPIO DE TRASCENDENCIA O PROTECCION: NO HAY NULIDAD SIN
PERJUICIO O NULIDAD SIN PERJUICIO NO OPERA (PROCESO ES UN MEDIO NO
UN FIN EN SI MISMO) 3.- CONVALIDACION: EXPRESA O TACITA DEL ACTO NULO (PRESCINDE DE
INVOCAR ACTO NULO, ACTUACIONES INCOMPARIBLES CON PEDIR LA 1.- NULIDAD DE OFICIO 84 CPC
NULIDAD, EJ: PRORROGA COMPETENCIA)

2.- CASACION DE OFICIO (776 Y 785)

4.- CUANDO LA PARTE HA ORIGINADO EL VICIO O CONCURRIO A SU
MATERIALIZACION (SIMILAR 1683)
3.- INCIDENTE DE NULIDAD

4.- EXCEPCIONES DILATORIAS

1.- MEDIOS DIRECTOS: ATACAN DIRECTAMENTE ACTO ANULABLE

5.- RECURSO CASACION FORMA

9.- SE PUEDE HACER VALER: 6.- RECURSO REVISION

2.- MEDIOS INDIRECTOS: SIN PERSEGUIR DIRECTAMENTE NULIDAD, BUSCAN

SU DECLRACION

1.- RECURSO DE REPOSICION

ACTO JURIDICO PROCESAL QUE TIENE EXISTENCIA Y ES VALIDO, PERO QUE NO PRODUCE EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS, REGLA GENERAL ES QUE EL ACTO
3.- INOPONIBILIDAD
JURIDICO PROCESAL SEA OPONIBLE SOLO A LAS PARTES DEL PROCESO (EFECTO RELATIVO) 2.- RECURSO APELACION

LOS PROCESOS QUE SIGUEN UN ORDEN CONSECUTIVO LEGAL, ES POSIBLE CONCEBIR LA PRECLUSION (EXTINCION), DE LA FACULTAD DE IMPETRAR LA NULIDAD
4.- PRECLUSION
PROCESAL, SI NO SE RESPETA EL ORDEN Y LAS OPORTUNIDADES ESTABLECIDAS PARA TAL EFECTO POR EL LEGISLADOR (EJ: ART 83 INC 2, 85 Y 86) 3.- RECURSO DE QUEJA

SENTENCIA EJECUTORIADA PRODUCE LA MAXIMA O SUMA PRECLUSION

1. CONDENA DE COSTAS

2.- CONSIGNACIONES

5 . - O T R A S
SANCIONES 3.- INADMISIBILIDAD POR INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES EN ESCRITOS

4.- OTRAS
 REQUISITOS 1.- SUMA ESRITO: RESUMEN CONTENIDO O PETICIONES, MAS DE UNA, LA PRIMERA EN LO
1. PAPEL A UTILIZAR: NO EXIGENCIA ESPECIAL, SIMPLE Y BLANCO PRINCIPAL, Y OTRAS 1 OTROSI: OTROSI: ADEMAS

ESCRITOS
2. CONTENIDO ESCRITO: INDIVIDUALIZACION TRIBUNAL, PARTES, PROCESO (ROL Y CARATULA),
2.- ESCRITO PROPIAMENTE TAL: ENCABEZARSE POR UNA SUMA, INDIQUE DESARROLLO (NO TERMINO SACRAMENTALES), GENERALMENTE SE TERMINA POR TANTO,
PARTES DE UN ESCRITO FORMAS TRATAR TRIBUNALES: CS: EXCELENTISIMA, CA, SEORIA ILUSTRISIMA, JUECES: SEORIA
A C T O S O L E M N E CONTENIDO O TRAMITE DE QUE SE TRATA
FORMACION QUE CONTIENE LAS
SOLICUTUDES QUE
DEL PROCESO P R E S E N T A N L A S
1 . E S C R I T O S M E R A
TRAMITACION: (SOLICITA
3.- PETICION: SOLICITUD FORMULADA
P A R T E S A L 3.- FORMA DE PRESENTACION: JUNTO CON CADA ESCRITO, SE ACOMPAA COPOAS, DESARCHIVOS)
TRIBUNAL Y QUE *ESPECIALES: POR LEY SE SOLICITAN REQUISITOS ESPECIALES: EJ: DEMANDA (PRESUMA, SUMA,
TANTAS COPOAS COMO PARTES HAYA QUE NOTIFICAR POR ESTADO DIARIO:
DEBE REUNIR LOS DESARROLLO, PETICION, 254),, CONTESTACION (309), APELACION (189), CASACION (772)
EXPEDIENTE R E Q U I S I T O S
EXCEPCION:
2. SE NOTIFICAN POR
CONTENIDOS EN LA C E D U L A O
LEY PERSONALMENTE
MATERIALIDAD EN LA CUAL CONSECUENCIAS A LA FALTA DE COPIA O
SE DEJA CONSTANCIA DE DISCONFORMIDAD CON LO SUSTANCIAS
LAS DIVERAS ACTUACIONES
JUDICIALES QUE SE VAN FORMA NATURAL
P A R T E S S E 1. NO CORRE PLAZO A LA CONTRARIA
REALIZANDO DURANTE EL
DESARROLLO COMUNICAN CON
E L T R I B U N A L ,
2. MULTAS (1/4 SUELDO VITAL), CASO DE OBLIGACION EN MATERIA PROCESAL, HAY UNA SANCION AL INCUMPLIMIENTO
C U A N D O
PRODOMINA PPIO
29 CPC: CONJUNTO DE DE ESCRITURACION 3.- APERCIBIRLOS PARA QUE ACOMPAE DENTRO DE TERCERO DIA,
ESCRTOS, DOCUMENTOS Y
SO PENA DE TENERLO POR NO PRESENTADO
ACTUACIONES DE TODA
ESPECIE QUE SE PRESENTAN
O V E R I F I C A N E N E L
4.- LUGAR DE PRESENTACION: A TRIBUNAL POR INTERMEDIO DE SECRETARIO
PROCEDIMIENTO

PRESENTADO SECRETARIO LO DESPACHA AL JUEZ, EN EL MISMO DIA O EL DIA SIGUIENTE HABIL,

5.- FORMALIDAD DE RECEPCION: SECRETARIO ESTAMPAR EN CADA FOJA LA FECHA Y SU FIRMA O UN SEO
P R O C E D I M I E N T O S Q U E CUANDO LA ENTREGA SE HAGA DESPUES DE LA HORA DESIGNADA DILIGENCIAS DE MERO
AUTORIZADO POR LA CORTE, PRACTICA, FUNCIONARIO TRIBUNAL ESTAMPA EN CADA HOJA UN TIMBRE CON LA
R I G E N P O R P P I O D E TRAMITE, SECRETARIO LETRADO DE JUZGADO CIVIL LO PROVEE DIRECTAMENTE, AUTORIZADAS
FECHA Y NUMERO TRIBUNAL
O R A L I D A D : N O S E POR OFICIAL PRIMERO
C O N T E M P L A L A
M A T E R I A L I D A D D E L
EXPEDIENTE, SINO QUE UN
REGISTRO EN CUALQUIER
CONSULTA DEL
9 COT: LOS ACTOS DE LOS TRIBUNALES SON PUBLICOS (FUNCION DEL SECRETARIO): SALVO EXCEPCIONES LEGALES
M E D I O A P T O P A R A EXPEDIENTE
P R O D U C I R F E , Q U E
PERMITA GARANTIZAR LA NSPP: 4 NCPP: SALVO EXCEPCIONES LEGALES, INTERVINIENTES SIEMPRE TENDRAN ACCESO AL CONTENIDO DE LOS REGISTROS, POR TERCEROS
C O N S E R V A C I O N Y CUANDO LAS ACTUACIONES FUERAN PUBLICAS DE ACUERDO A LA LEY. TRIBUNAL PUEDE RESTRINGIR ACCESO SI ESTIMA QUE AFECTA NORMA SERAN PUBLICOS TRANSCURRIDOS 5 AOS
REPRODUCCION DE SU SUBSTANCIACION O PRINICIPIO DE INOCENCIA
C O N T E N I D ( N S P P :
REGISTRO) 1.- CUSTODIA ESPECIAL: CIERTOS DOCUMENTOS COMO TITULOS DE CREDITO, EN EL EXPEDIENTE
SOLO SE ACOMPAA FOTOCOPIA

2.- EXPEDIENTE SOLO SE PUEDE 1. OFICIAL MINISTERIO PUBLICO O DEFENSOR

CUSTODIA DEL PUBLICO SI SE REQUIERE OIR
R E G L A S F O R M A C I O N OFICINA DEL SECRETARIO, BAJO CUSTODIA Y RESPONSABILIDAD (26 CPC Y 380 N4 COT, NSPP: JEFE UNIDAD ADMINITRATIVA RETIRAR DE SECRETARIA DE LA
EXPEDIENTE FORMA Y POR LAS PERSONAS
PROCEDIMIENTO:
1. P I E Z A S S E QUE ESTABLECE LA LEY: 2. RECEPTORES: PIEZAS NECESARIAS, DEVOLVER
AGREGAN ORDEN DENTRO 2 DIAS HABILES SIGUIENTES FECHA
DE PRESENTACION R E M I S I O N 2.- EXPEDIENTE SOLO SE PUEDE REALIZO LA DIIGENCIA, CONSTANCIA DE LO
2. SECRETARIO DEBE OBRADO, SANCION, REINCIDENCIA SE SUSPENDE
EXPEDIENTE A 159 N6 CPC: MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER: PRESENTACION DE CUALESQUIERA OTROS AUTOS QUE TENGAN RELACION CON EL PLEITO. RETIRAR DE SECRETARIA DE LA
AGREGAR LA PIEZA FORMA Y POR LAS PERSONAS POR UN MES
AL EXPEDIENTE, OTRO TRIBUNAL
QUE ESTABLECE LA LEY:
NUMERDAD CADA
NORMAL, SE REMITEN COPIAS A COSTA DEL SOLICITANTE, DEBIENDO SER CERTIFICADAS EN CADA HOJA POR EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL
FOJA EN CIFRA Y 3.- RELATORES
L E T R A S ( S A L V O
POR MOTIVOS O
POR NATURALEZA EXCEPCION IMPOSIBILIDAD DE SACAR COPIAS, CASOS URGENTES, O EXPEDIENTE MAS DE 250 FOJAS. SE REMITE EL ORIGINAL. REGLA GENERAL TRIBUNAL
SE RESERVE FUERA: QUE LO RECIBE NO MAS DE 8 DIAS
3. N O S E P U E D E
RETIRAR PIEZAS
S I N D E C R E T O
JUDICIAL
E X T R A V I O Y
DESGLOCE: PONER NUEVA RECONSTITUCION
FOJA EN LUGAR DE LA QUE DE EXPEDIENTES SE PIERDE EXPEDIENTE: SE PRESENTA ESCRITO PARA QUE SECRETARIO CERTIFIQUE EXTRAVIO, UNA VEZ CERTIFICADO, SECRETARIO CON CITACION, NOTIFICANDO POR CEDULA, OPOSICION EL TRIBUNAL
SE RETIRE, INDICANDO DEBE RECONSTRUIRLO, SE TENDRA POR RECONSTRUIDO RESUELVE EL INCIDENTE
DECRETO QUE LO ORDENO Y
NUMERO Y NATURALEZA DE CPC NO ESTABLECE
LA PIEZA DISGLOSADA NORMAS, SI LO HACE PRACTICA APLICACIN NORMAS DE FORMA ACOMODATICIA: ESPECIAL IMPORTANCIA LA CONSERVACION DE LA COPIA DE LOS ESCRITOS Y 384 N1 COT: OBLIGA A SECRETARIOS A LLEVAR REGISTROS DE LAS SENTENCIAS
EL CPP ACTUACIONES REALIZADAS ANTE EL TRIBUANL TIMBRADAS POR EL SECRETARIO. DEFINITIVAS

42 NCPP INC 2 Y 3: SI SE DAA EL REGISTRO, TRIBUNAL ORDENA

REEMPLAZARLO POR COPIA FIEL. SI NO EXISTE COPIA FIEL, SE DICTA
NUEVAMENTE RESOLUCIONES, RECOPILA ANTECEDENTES, Y REPITE
ACTUACIONES, SALVO QUE SEAN CONOCIDAS O ESTEN EN ETAPA DE
CUMPLIMIENTO O EJECUCION
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
1
correccin)
 TODOS LOS PLAZOS DE DIAS, MESES O AOS, SE ENTIENDE QUE HAN DE SER COMPLETO ES LA REGLA GENERAL (INCLUYE ACTOS DE AUTORIDAD),
48 CC
C O M P U T O D E Y CORRERAR HASTA LA MEDIANOCHE DEL ULTIMO DIA DEL PLAZO SALVO QUE LA MISMA LEY DISPONGA OTRA COSA
1. PLAZOS DEBEN SER COMPLETOS
LOS PLAZOS LOS PLAZOS
PLAZO EN O DENTRO DE SE ENTIENDE QUE VALE SI SE EJECUTA ANTES DE LA MEDIANOCHE EN QUE TERMINA EL ULTIMO DIA DEL PLAZO
2. PLAZO CORRE HASTA LA MEDIANOCHE DEL ULTIMO DIA
P L A Z O O T E R M I N O
49 CC
DEL PLAZO, SI ES DE DIAS, MESES O AOS
PROCESAL
E X I G E Q U E H A Y A LOS DERECHOS NACEN O EXPIRAN SOLO DESPUES DE LA MEDIANOCHE EN QUE TERMINE EL ULTIMO DIA DE DICHO
TRANSCURRIDO UN PLAZO ESPACIO DE TIEMPO
ESPACIO DE TIEMPO FIJADO
POR LA LEY, EL JUEZ O LAS
PARTES PARA EL EJERCICIO
DE UNA FACULTAD O LA PLAZOS DE HORAS, COMIENZAN A CORRER INMEDIATAMENTE OCURRIDO EL HECHO QUE FIJARE SU INICIACION, SIN
NSPP INTERRUPCION (15 NCPP)
REALIZACION DE UN ACTO
J U R I D I C O P R O C E S A L
DENTRO DEL PROCESO
ESTABLECIDOS POR LA LEY. SON LA REGLA GENERAL, A TRAVES DE ELLOS SE APLICAN PRINICIPIOS 1. FATALIDAD: LEGALES SON FATALES, SALVO ACTUACION
1. LEGALES
FORMATIVOS DEL PROCESO. 1. ORDEN CONSEVUTIVO LEGAL Y 2 PRECLUSION PROPIA TRIBUNAL, JUDICIALES NO SON FATALES
OTROS ORDENAMIENTOS
1. PLAZO: PERIODO
1. QUIEN LOS FIJADO POR JUEZ, SOLO CUANDO LA LEY EXPRESAMENTE LO AUTORIZA, APLICACIN 1. ORDEN 2. PRORROGA PLAZO: LEGALES NO PRORROGABLES,
C U M P L I R 2. JUDICIALES
ESTABLECE CONSECUTIVO CONVENCIONAL JUDICIALES SI, CUANDO SE CUMPLEN REQUISITOS LEGALES,
O B L I G A C I O N E S
CONVENCIONALES SIEMPRE DE COMUN ACUERDO
CIVILES
2. TERMINO: PERIODO FIJADO COMUN ACUERDO PARTES, O POR QUIEN DEBE CONCURRIR A REALIZAR ACTO JURIDICO
P A R A C U M P L I R 3. CONVENCIONALES
CLASIFICACION UNILATERAL. APLICACIN 1. ORDEN CONSECUTIVO CONVENCIONAL
CON OBLIGACIONES
PROCESALES DE LOS PLAZOS
1.- HORAS (NO APLCA
E X T E N S I O N H A S T A 1. DIAS SON LA REGLA GENERAL
MEDIANOCHE)
2. EXTENSION
2.- EXCEPCIONAL PLAZOS DE HORAS. (CPP 24 HORAS APELACION RESOLCUION FALLA AMPARO, CC 24 HORAS ENERVAR PACTO COMISORIO TIPICO CALIFICADO)
1. CONTINUOS 2.- DIAS (SUSPENDEN EN
LOS FERIADOS)
3.- EXCEPCIONAL PLAZOS DE MESES: INACTIVIDAD POR 6 MESES, ABANDONO PROCEDIMIENTO, PRECRIPCION RECURSO APELACION (211CPC)
NO SE INTERRUMPEN POR FERIADOS, 3.- MESES
REGLA GENERAL (50 CC), SIEMPRE EN 4.- EXCEPCIONAL PLAZOS DE AOS: 1 AO SOLICITUD CUMPLIMIENTO INCIDENTAL, FACULTAD OFICIO TRIBUNAL DENEGAR LA EJECUCION, CUANDO TIENE MAS 3 AOS DESDE QUE
MATERIA PENAL SE HIZO EXIGIBLE
4.- AOS

EXCEPCIONES SON POR LEY. SALVO LO CONTEMPLAN LOS ART. 49 Y 64 CPC, LEY 18.882 MODIFICO EL 64, SIN IMPORTAR LA EXCEPCIONALMENTE: NO SON FATALES, LOS PLAZOS CONTENIDOS EN EL
PLAZOS DE DIAS ESTABLECIDO POR 1. FATALES FORMA COMO SE EXPRESA EL PLAZO (EN O DENTRO DE), PARA DETERMINAR LA CPC, ESTABLECIOS PARA LA REALIZACION DE ACTUACIONES PROPIAS DEL
LESGISLADOR, FATAL O NO 3 . - S I FATALIDAD TRIBUNAL: SI TRIBUNAL NO REALIZA DENTRO DEL PLAZO, DERECHO NO SE
EXTINGUE, SOLO SANCION DISCIPLINARIA (EJ: PLAZO 60 DIAS DICTAR
E X T I N G U E N POSIBILIDAD DE EJERCER SENTENCIA, SI NO LO HACE SOLO QUEJA DISCIPLINARA)
EXCEPCIN: PLAZOS DE DIAS, FATAL O FACULTAD U N D E R E C H O O L A 64 (MODIFICADO): LA FATALIDAD SE EXTIENDE A TODO EL CPC, SIN IMPORTAR LA
NO, SE CONTEMPLA LA AMPLIACION O P O R T U N I D A D D E EXPRESION SE UTILICE PARA ESTABLECERLO (REGLA GENERAL)
CUANDO EL ULTIMO DIA DEL TERMINO EJECUTAR UN ACTO SE
CONTRAEXCEPCION: MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER: TERMINO PARA
ES FERIADO, PLAZO SE ENTIENDEN 48 CPP: PLAZO EXTINGUE O PRECLUYE AL
REALIZACION DE ACTUACIONES PROPIAS DEL TRIBUNAL, EL TRANSCURSO DE
AMPLIADO POR MINISTERIO LEY C O N T E S T A R VENCIMIENTO DEL PLAZO, PRINCIPIO DE PRECLUSION: UNA DE LAS 4 FORMAS EN QUE ESTE SE PRODUCE ES POR EL ESTE PLAZO, IMPIDE QUE PRODUZCA EFECTOS LA SENTENCIA DICTADA
H A S T A M E D I A N O C H E D E L S I A A C U S A C I O N POR EL SOLO MINISTERIO NO EJERCICIO DE UNA FACULTAD EN EL PROCEDIMIENTO DENTRO DEL PLAZO QUE TRANSCURRIDO EL PLAZO 159 CPC., SOLO DENTRO DEL PLAZO PARA
SIGUIENTE HABIL AL VENCIMIENTO CRIMINAL, NO DE LA LEY, SIN NECESIDAD ESTABLECE LA LEY DICTAR SENTENCIA., FUERA DE ESTE PLAZO SE TIENEN POR NO
(SOLO PLAZO DIAS) E N C U E D R A E N DE RESOLUCION
DECRETADAS
E S T A
CLASIFICACION, MIENTRAS TRIBUNAL NO DECLARE
2. DISCONTINUOS 2. NO FATALES SOLO LOS PLAZOS JUDICIALES 78 CPC
ES UN TRAMITE LA REBELDIA, TRANSCURRIDO EL 1. ESTABLECIDO PLAZO JUDICIAL PARA EJERCER CIERTA FACULTAD
ESCENCIAL Y NO PLAZO, LA PARTE RESPECTIVA NO VE
SE PUEDE TENER NECESARIO TRIBUNAL DECLARE LA E X T I N G U I D A S U F A C U L T A D
SUSPENDE EL COMPUTO EN LOS P A R A Q U E E X T I N G A PROCESAL Y PUEDE REALIZAR 2. TRANSCURRIDO PLAZO SIN HABER EJERCIDO FACULTAD
FERIADOS POR EVACUADO REBELDIA
DERECHO O PRECLUYA AL ACTUACION JUDICIAL
EN SU REBELDIA
VENCIMIENTO DEL PLAZO,
NECESARIO RESOLUCION 3.- TRIBUNAL OFICIO O PETICION PARTE, ACUSE LA REBELDIA, TENIENDO
66CPC: SON LA EXECPCION, DEBE T R I B U N A L , O F I C I O O POR EVACUADO ESTE TRAMITE, PROVEYENDO LO QUE CONVENGA PARA
REQUISITOS FACULTAD PROCESAL
CONCURRIR REQUISITOS P E T I C I O N D E P A R T E S , PROSECUSION DEL JUICIO
SE EXTINGA POR REBELDIA
1. PLAZO DE DIAS TENIENDO POR EVACUADO
2. ESTABLECIDO EN EL CPC EN REBELDIA DE LA PARTE
4.- NOTIFIQUE RESOLUCION QUE TIENE POR EVACUADO TRAMITE EN
REBELDIA
DIAS FERIADOS N O E X T E N D E R S E M A S A L L A D E S U EN MATERIA CIVIL LO SON LOS
1. IMPRORROGABLE
1. DOMINGOS VENCIMIENTO NATURAL. PLAZOS LEGALES
2. FESTIVOS 1. PLAZO JUDICIAL
3. D I A S C O M P R E N D I D O S
4. EXTENDER
1. PLAZOS JUDICIALES (REQUISITOS
FERIADO JUDICIAL 1 FEBERERO VIGENCIA 2. PRORROGABLE
PUEDEN EXTENDERSE MAS ALLA DE SU
67 Y 68)), 2. CONVENCIONALES
HASTA 1 DIA HABIL DE MARZO VENCIMIENTO NATURAL. 2.- `PIDA PRORROGA ANTES DEL VENCIMIENTO
(COMUN ACUERDO)
(NO SE SUSPENDEN EN ESTE
F E R I A D O , D I A S CORREN SEPARADAMENTE PARA CADA 3.- ALEGUE JUSTA CAUSA (JUEZ APRECIA PRUDENCIALMENTE
COMPRENDIDOS EN ART 314 5 . C U A N D O 1. INDIVIDUALES REGLA GENERAL: EJEMPLO, PLAZO
PARTE DESDE NOTIFICACION A CADA UNA
INC 2 COT) EMPIEZAN A DEDUCIR R. APELACION
CORRER * NUNCA JUEZ PUEDE PRORROGAR MAS ALLA DE LOS DIAS ASIGNADOS
CORREN CONJUNTAMENTE PARA TODAS LAS POR LA LEY (68 CPC)
SON CONTINUOS: 2. COMUNES P A R T E S A C O N T A R D E U L T I M A E X C E P C I O N A L E S , R E Q U I E R E N
1. P L A Z O S M E S E S Y A O S NOTIFICACION EXPRESA DECLARACION LEGAL
ESTABLECIDOS EN EL CPC 1. PLAZO DEMANDADOS CONTESTAR DEMANDA EN JUICIO ORDINARIO
2. DE DIAS, ESTABLECIDO FUERA
CPC, SALVO LEY DISPONGA
OTRA COSA (EJ JPL) 6 . S E OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 2.- TERMINO PROBATORIO JUICIO ORDINARIO
3. P L A Z O S D I A S D E L C P C , S U S P E N D E N 2
C U A N D O T R I B U N A L P O R
MOTIVOS JUSTIFICADOS NO
EN FERIADOS correccin) 3.- PLAZO REALIZACION COMPARENDO DE DISCUSION EN JUICIO SUMARIO
SUSPENDE EN FERIADOS
 R E Q U I S I T O S 1. DEBEN REALIZARSE POR ORDEN DEL TRIBUNAL DE LA CAUSA 1. POR ORDEN DEL TRIBUNAL: COMPARENDO DE DISCUSION EN JUICIO SUMARIO
GENERALES DE
VALIDEZ DE LAS 2.- ANTE EL TRIBUNAL: RENDICION PRUEBA TESTIGOS
A C T U A C I O N E S
JUDICIALES
DIAS HABILES LOS NO FERIADOS (DOMINGOS, FESTIVOS Y FERIADO JUDICIAL)
A C T U A C I O N E S 2. EN DIAS Y HORA HABILES 60: HABILITACION DE DIAS Y HORAS INHABILES, A SOLICITUD DE PARTES Y
POR CAUSA URGENTE (CAUSE PERJUCIO PARTES, ADMNIS JUSTICIA,
JUDICIALES EXISTEN NORMAS
HORA JABIL: ENTRE LAS 8:00 Y LAS 20:00 DILACION ILUSORIA ACTUACION JUDICIAL)
E S P E C I A L E S D E
V A L I D E Z P A R A
C I E R T O S
GENERICO: ACTO JURIDICO A C T U A C I O N E S NSPP: NO HAY DIA Y HORA INHABIL,, NO SUSPENDE POR FERIADOS (14 NCPP) SALVO ALLANAMIENTO (7:00 A 21:00 HORAS), CONTRAEXDEPCION: PUEDE CAMBIAR POR
PROCESAL REALIZADO POR J U D I C I A L E S DECRETO FUNDADO). TESTIGOS 6:00 Y 22:00 HORAS, SALVO LIBRE ACCESO PUBLICO Y ABIERTO DURANTE LA NOCHE
LAS PARTES, TRIBUNAL O (RESOLUCIONES Y
T E R C E R O S Q U E NOTIFICACIONES),
CONFORMAN EL PROCESO 3.- SE DEBE DEJAR CONSTANCIA POR ESCRITO EN EL EXPEDIENTE 29 CPC, 160 CPC, 61 CPC, SIEMPRE QUE SE LEVANTE ACTA, SE DEBE LEER Y FORMAR POR QUIENES COMPARECEN
QUE HA DE EXISTIR PARA
R E S O L U C I O N D E U N
A FALTA DE NORMA
CONFLICTO 4.- DEBEN PRACTICARSE POR FUNCIONARIO COMPETENTE QUE INDICA LA REGLA GENERAL: POR TRIBUNAL 1. POR LEY A SECRETARIO O MINISTRO DE FE (SECRETARIO AUTORIZAR PODER JUDICIAL,
E S P E C I A L , S E EXCEPCIONES
LEY QUE CONOCE LA CAUSA ( 70 CPC) RECEPTOR: NOTIFICAR)
A P L I C A N L A S
REGLAS GENERALES
ESTRICTO: TODO ACTO DEL LIBRO I TITULO 2.- PERMITE TRIBUNAL DELEGAR FUNCIONES: AVALUACION COSTAS PROCESALES A SECRETARIO,
JURIDICO PROCESAR MAS O VII REGLA GENERAL: 61 CPC, POR
5.- QUTORIZADAS POR UN MINISTRO DE FE O FUNCONARIO TEXTO LEGAL EXPRESO
M E N O S S O L E M N E , S E C R E T A R I O T R I B U N A L O
R E A L I Z A D O P O R O A COMPETENTE
RECEPTOR
TRAVES DEL TRIBUNAL, POR 3.- ACTUACIONES FUERA DEL LUGAR DE ASIENTO DEL TRIBUNAL: EXHORTOS
LAS PARTES, LOS TERCERPS
O A U X I L I A R E S D E L A
A D M I N I S T R A C I O N D E
R E Q U I S I T O S
JUSTICIA, DE LOS CUALES SE ESPECIALES DE 1.- JURAMENTO 1. DECIR LA VERDAD (TESTIOS, CONFESION), 2.- DESEMPEAR CARGO CON FIDELIDAD (PERITOS)
DEJA TESTIMONIO EN EL V A L I D E
EXPEDIENTE Y DEBEN SER R E S P E C T O
A U T O R I Z A D O S P O R A L G U N A S
MINISTRO DE FE NECESIO INTERPRETAR DECLARACIONES ORALES DE LAS PARTES O DE TESTIGOS QUE NO ENTIENDEN O NO HABLAN CASTELLANO O BIEN TRADUCIR DOCUMENTOS EN OTRO IDIOMA, INTERPRETE ANTES DE
A C T U A C I O N E S 2.- INTERVENCION INTERPRETE
EFECTUAR EL ENCARGO, DEBE PRESTAR JURAMENTO
JUDICIALES
LEGAL: REGLAMENTACION
D E L A S A C T U A C I O N E S ACTUACION JUDICIAL SOLO SE LLEVARA A
LA SOLICITUD EN LA CUAL SE SOLICITA LA
J U D I C I A L E S P O R E L 1. ACTUACION SIGNIFICA QUE EL TRIBUNAL PREVIO A DECRETAR O RECHAZAR LA CABO UNA VEZ QUE SE HUBIERE FALLADO APELACION A LA RESOLUCION QUE
PRACTICA DE LA ACTUACION JUDICIAL,.
L E G I S L A D O R S O L O S E ACTUACION, DEBE CONFERIR TRASLADO POR UN PLAZO FATLA DE 3 POR EL TRIBUNAL EL INCIDENTE QUE CONCEDE LA ACTUACION NO SUSPENDE
JUDICIAL CON DIAS A LA PARTE QUE NO SOLICITO LA ACTUACION PARA QUE
GENERA DE INMEDIATO UN INCIDENTE Y
GENERO LA SOLICITUD, DANDO LUGAR A D IC HA A C T UA C IO N, SO LO EF EC T O
R E F I E R E C O N E S T A ELLA DEBE SER PROVEIDA TRASLADO
D E N O M I N A C I O N A L A
AUDIENCIA EXPONGA RESPECTO DE ELLA LO QUE ESTIME CONVENIENTE ELLA (SOLICITUD) Y NOTIFICADA LA DEVOLUTIVO
AUTOS
RESOLUCIONES Y DEMAS RESOLUCION A LAS PARTES
ACTOS DEL PROCESO EN
NO CONSAGRADA
Q U E I N T E R V I E N E E L
E N E L 6 9 C P C : 1.- NO SE OPONE, NO DEDUCE OBSERVACIONES: ACTUACION JUDICIAL SE PUEDE LLEVAR A CABO DE INMEDIATO, TRANSCURRIDO ESTE PLAZO, PLAZO SE CUENTA DESDE LA
TRIBUNAL Y PARA CUYA
FORMA EN QUE EJEMPLO SOLICITUD NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE DIO LUGAR A LA PRACTICA, AL PROVEER COMO SE PIDE CON CITACION
V A L I D E Z S E E X I G E L A
AMPLIAR TERMINO
C O R R E S P O N D I E N T E S E D E B E PROBATORIO PARA PLAZO DE 3 DIAS
A U T O R I Z A C I O N D E L ORDENAR UNA 2.- SE OPONE O DEDUCE OBSERVACIONES: DENTRO DEL PLAZO ACTUACION SOLO SE LLEVA A CABO UNA VEZ QUE SE HAYA FALLADO Y NOTIFICADO A LAS
R E N D I R P R U E B A
FUNCIONARIO LLAMADO A A C T U A C I O N DE LOS 3 DIAS, ORIGINA UN INCIDENTE, DEL ESCRITO QUE SE PARTES LA RESOLUCION QUE RECHACE EL INCIDENTE QUE GENERO LA OPOSICION U
FUERA TERRITORIO
DAR FE O CERTIFICADO DE OPONE O FORMULA OBSERVACIONES SE DA TRASLADO A LA OBSERVACIONES A LA SOLICITUD DE LA REALIZACION DE LA DILIGENCIA (APELACION NO
SU EXISTENSIA
JUDICIAL REPUBLICA (336 INC
1 CPC) PARTE QUE SOLICITO LA ACTUACION SUSPENDE, SOLO EFECTO DEVOLUTIVO)

T R I B U N A L A NO PUEDE LLEVARSE A EFECTO A LA ACTUACION SINO PASADO 3 DIAS

S O L I C I T U D D E 2.- ACTUACION FRENTE A LA SOLICITUD EN LA CUAL SE EJEMPLO: PETICION DE AUMENTAR EL
DESEPUES DE LA NOTIFICACION DE LA PARTE CONTRARIA, LA CUAL
P A R T E O R D E N A SOLICITA LA PRACTICA DE LA ACTUACION TERMINO PROBATORIO PARA RENDIR
JUDICIAL CON TENDRA EL DERECHO DE OPONERSE O DEDUCIR OBSERVACIONES,
JUDICIAL, TRIBUNAL DEBE PROVEER PRUEBA DENTRO DEL TERRITORIO DE LA
P R A C T I C A R DENTRO DE DICHO PLAZO, SUSPENDIENDOSE EN TAL CASO LA
CITACION COMO SE PIDE CON CITACION REPULBLICA
A C T U A C I O N , L O DILIGENCIA HASTA QUE SE RESUELVA EL INCIDENTE
PUEDE HACER DE 4
FORMAS

IMPORTANCIA
1 . D E T E R M I N A R
P R O C E D I M I E N T O NO SE REQUIERE TRAMITACION ALGUNA A
P R E V I O Q U E S E 3.- ACTUACION ACTUACION SE PUEDE LLEVAR A CABO UNA
L A S O L I C I T U D Q U E R E Q U I E R E S U
DEBE DAR A LA SE PUEDE LLEVAR A EFECTO LA DILIGENCIA DESDE QUE SE PONGA EN VEZ NOTIFICADA LAS PARTES DE LA
JUDICIAL CON NOTICIA DEL CONTENDOR LO RESUELTO
REALIZACION, PROVEYENDOSE COMO SE
RESOLUCION QUE DISPUSO COMO SE PIDE
SOLICITUD CONOCIMIENTO P I I D E , O C O M O S E P I D E C O N
2 . P R E C I S A R CON CONOCIMIENTO
CONOCIMIENTO,
INSTANTE A PARTIR
DEL CIUAL SE PUEDE
P R A C T I C A R
A C T U A C I O N
SOLICITDA

4.- ACTUACION TRIBUNAL DECRETA ACTUACION DE

N O ES UNA EXCEPCION A LA REGLA GENERAL: SOLO PUEDE SER UTILIZADA POR EXPRESA
I N M E D I A T O , S I N M A Y O R E S
J U D I C I A L D E
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
E X P R E S A M E N T E
FORMALIDADES, NI ESPERA DE TERMINOS (En SE DEBEN NOTIFICAR A LAS PARTES (38 CPC)
DISPOSICION LEGAL, PORQUE POR REGLA GENERAL LAS RESOLUCIONES PARA PRODUCIR
PLANO
3
EN EL 69 CPC, EFECTO, PRIMER
O NOTIFICACIONES
correccin)
 1. MATERIALIZA PRINCIPIO DE LA BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA PONE EN CONOCIMIENTO DE LAS PARTES LAS RESOLUCIONES
NOTIFICACIONES I M P O R T A N C I A
D E L A S DA LA OPORTUNIDAD DE SER OIDO
NOTIFICACIONES
NORMAS RELATIVAS A LAS
NOTIFICACIONES SON DE
2.- PERMITE RESOLUCIONES PRODUZCAN EFECTOS (38 CPC), SALVO 1.- MEDIDAS PRECAUTORIAS PUEDEN DECRETARSE Y LLEVARSE A EFECTO SIN NOTIFICACION
O R D E N P U B L I C O E
EXCEPCIONES LEGALES:
IRRENUNCIABLE
2.- RESOLUCION QUE DECLARA DESIERTA LA APELACION, Y RESOLUCIONES EN SEGUNDA INSTANCIAS PARA EL APELADO REBELDE

EXCEPCIONES: 3.- RESOLUCION DE DENIEGA U ORDENA MANDMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO

1. JUICIOS ARBITRALES
2 . N S P P : L O S
4.- RESOLUCION ORDENA SUSPENSION DE OBRA NUEVA
INTERVINIENTES EN EL
P R O C E S O , P U E D E
PROPONER OTRAS FORMAS NSPP: RESOLUCIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS, SE ENTIENDEN NOTIFICADAS POR SOLO MINISTERIO DE LA LEY A LOS INTERVINIENTES QUE ASISTIERON O DEBIAN ASISTIR
DE NOTIFICACION, JUEZ LO DESDE QUE SE PRONUNCIAN, DEJANDO CONSTANCIAS EN ESTADO DIARIO (REPOSICION, DE INMEDIATO SE DICTAN, SE ADMITE SOLO SI NO HUBO DEBATE)
REGULA (EJ: MAIL), SALVO
CUANDO SE SOLICITA LA
PRESENCIA PERSONAL PARA DESASIMIENTO: UNO DE LOS EFECTOS MAS IMPORTANTES: IMPEDIR QUE TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA, PUEDA ALTERARLA O MODIFICARLA EN MANERA ALGUNA,
3.- NOTIFICACION DE SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA A UNA
NOTIFICAR A LAS PARTES UAN VEZ NOTIFICADA A ALGUNA DE LAS PARTES (182 CPC)
DE LAS PARTES, PRODUCE EL DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL
(SENTENCIA DEFINITIVA)
1.- RESOLUCION NATURALEZA JURIDICA DE SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA
REQUISITOS:
CONCEPTO: ACTUACION
JUDICIAL QUE TIENE POR 2.- NOTIFICADA RESOLUCION A CUALQUIERA DE LAS PARTES
O B J E T O P O N E R E N
CONOCIMIENTO DE LAS
PRTES UNA RESOLUCION 1.- REQUISITOS COMUNES DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES (CATEGORIA ESPECIAL)
1.- RESOLUCION ASI LO ORDENE
JUDICIAL (ETIMOLOGIA: REQUISITOS DE
HACER CONOCER) L A S 2.- ACTOS JURIDICOS PROCESALES UNILATERALES: 39 CPC: NO REQUIERE CONSENTIMIENTO DEL
NOTIFICACIONES 2.- RESOLUCION POR SU NATURALEZA REQUIERE DECLARACION: DESIGNACION PERITO,
NOTIFICADO PARA SU VALIDEZ, POR REGLA GENERAL NO REQUIERE DECLARACION DEL NOTIFICADO,
NOTIFICACION PROTESTO LETRA DE CAMBIO, PAGARE O CHEQUE
EXCEPCION:

1.- PERSONA EN PERSONA

SUPLE U OPERA EN EL CASO DE EXISTIR NOTIFICACIONES DEFECTUOSAS O INCLUSIVE EN CASO DE NO EXISTIR NINGUNA NOTIFICACION RESPECTO DE UNA DETERMINADA
1 . S E G N S U RESOLUCION JUDICIAL, CUANDO LA PERSONA A QUIEN DEBIERA HABERSE NOTIFICADO, EFECTUA EN EL PROCESO CUALQUIER GESTION, DISTINTA A ALEGAR LA NULIDAD DE LA
2.- PERSONAL SUBSIDIARIA
FORMA O P E R S O N A L N O E N
NOTIFICACION O FALTA DE ELLA, SUPONIENIENDO QUE HA TOMADO CONOCIMIENTO DE ELLA (55 CPC)
PERSONA
PRINICPIO DE ECONOMIA PROCESAL Y PROTECCION:
PUEDE SUPLIR CUALQUIER CLASE DE NOTIFICACION. 1. EXISTENCIA RESOLUCION NO NOTIFICADA O DEFECTUOSA
3.- POR CEDULAZ
MANIFESTACION TACITA DE VOLUNTAD
2.. LA PARTE A QUIEN AFECTA ESTA FALTA O NULIDAD, REALIZA EN JUICIO CUALQUIER GESTION QUE SUPONGA
CLASIFICACION 4.- POR AVISOS CONOCIMIENTO DE LA GESTION
PUEDE SUPLIR CUALQUIER CLASE DE NOTIFICACION.
D E L A S
NOTIFICACIONES 5.- POR ESTADO DIARIO REQUISITOS: 3.- PARTE QUE REALIZA LA GESTION, NO SOLICITA LA NULIDAD O FALTA DE NOTIFICACION PREVIA

6.- TACITA O PRESUNTA EFECTUADO NOTIFICACION NULA, Y AFECTADO COMPARECE, A ALEGAR LA NULIDAD, LA LEY OPERA POR EL SOLO MINISTERIO LEY, CUANDO SE SEALE
EXTABLECE QUE UNA VEZ FALLADO EL INCIDENTE Y DECLARADA LA NULIDAD LA RESOLUCION
7.- FICTA O PRESUNTA LEGAL JUDICIAL SE ENTENDERA NOTIFICADA DESDE QUE SE NOTIFIQUE VALIDAMENTE LA SENTENCIA QUE SOBRE TODA CLASE RESOLUCIONES Y CUALQUIER TIPO DE
55 INC 2 DECLARA LA NULIDAD DE LA NOTIFICACION, SI LA RESOLUCION ES DE TRIBUNAL DE SEGUNDA NOTIFICACION
INSTANCIA, SE ENTIENDE NOTIFICADA LA RESOLUCION (PRIMITIVA, MAL NOTIFICADA), DESDE QUE SE
NOTIFIQUE EL CUMPLASE (1 IINSTANCIA) (NSPP NO LA REGULA, APLICA SUPLETORIAMENTE CPC)
LEGISLADOR, OMITIO DECIR QUE SE ENTIENDE NOTIFICADA, LA
RESOLUCION Y LA SOLICITUD SOBRE LA CUAL RECAYO (NECESARIO
NOTIFICACION PERSONAL)

1. MUERTE PRESUNTA (3 PUBLICACIONES DIARIO OFICIAL, 2 MESES ENTRE CADA UNA)

2. CAMBIO NOMBRE: EXTRACTO DIARIO OFICIAL, DIA 1 O 15 DEL MES
3. DL 2695: REGULARIZAR BIENES NACIONALES, 2 VECES DIARIO, CARTELES DURANTE 15 DIAS EN LUGARES PUBLICOS
4. CARTA CERTIFICADA: JUZGADO MENORES Y JPL, AVISO POR CORREO, DE QUE SE EMITIO RESOLUCION (EQUIVALE ESTADO DIARIO), Y SI ADEMAS INCLUYE COPIA RESOLUCION
8.- ESPECIALES
(EQUIVALE POR CEDULA), NOTIFICACION SE PERFECCIONA SOLO TRANSCURRIDO UN CIERTO NUMERO DE DIAS DESDE QUE SE DESPACHA
5. CEDULA DE ESPERA: CITACION OFICINA RECEPTOR, CONCURRA A REQUERIMIENTO PAGO
6. PROCEDIMIENTO ARBITRAL: SEGN LAS PARTES (LAUDO U ORDENATA EN JUICIO PARTICION FICCION LEGAL POR LO LARGO DE LA RSOLUCION)
7. NSPP: PARTES PUEDEN PROPONER OTRAS FORMAS, TRIBUNAL EVALDUA SI SON EFICACES Y NO PRODUCEN INDEFENSION

1 . - N O T I F I C A C I O N LLAMAMIENTO DEL ORGANO JURISDICCIONAL A PARTE O 3 PARA QUE COMPAREZCA AL TRIBUNAL, EN UN PLAZO,
CITACION BAJO APERCIBIMIENTO DE INCURRIR EN SANCIONES (EJ CITA TESTIGOS)

2.- SEGN SU 2.- NOTIICACION

LLAMAMIENTO PARTES PARA QUE DENTRO DE DETERMINADO PLAZO, HAGAN VALER SUS DERECHOS (ESPECIAL
O B J E T O O CONTESTAR DEMANDA O PROSEGUIR RECURSO), EMPLAZAMIENTO 2 ELEMENTOS, NOTIFICACION VALIDA, Y TIEMPO
EMPLAZAMIENTO
PARA HACER VALER LOS DERECHOS
F I N A L I D A D
INMEDIATA
3 . - N O T I F I C A C I O N APERCIBIMIENTO A UNA DE LAS PARTES PARA QUE EN EL ACTO HAGA O NO HAGA ALGUNA COSA O CUMPLA O NO
REQUERIMIENTO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
CUMMPLA CON ALGUNA PRESTACION (REQUERIMIENTO PAGO, DEUDOR EJECUTIVO)

4
4 . - N O T I F I C A C I O N
PROPIAMENTE TAL
correccin)
HECHO DE PONER EN CONOCIMIENTO DE LAS PARTES O DE TERCEROS UNA DETERMINADA RESOLUCION JUDICIAL,
CON EL FIN DE QUE PRODUZCA SUS EFECTOS LEGALES Y SIN EL PROPOSITO DE QUE COMPAREZCA O SE CUMPLA UNA
PRESTACION O ABSTENCION. ES LA REGLA GENERAL DE LAS NOTIFICACIONES
 REQUISITOS COMUNES A TODA 1.- DIAS Y HORAS TODOS LOS DIAS HABILES SI 1. LUGARES Y RECINTO DE LIBRE
CLASIFICACION ACTUACION JUDICIAL HABILESX
MODIFICA LA REGLA
GENERAL
DIAS HABILES NOTIFICA EN: (NO APLICA ACCESO PUBLICO
NOTIFICACIONES RQUISITOS VALIDEZ HABILITACION DE DIA HABIL, 2. M O R A D A O L U G A R D O N D E
PERNOCTA NOTIFICADO
TODOS LO SON)
2.-CONSTANCIA ESCRITA EN EXPEDIENTE 3. LUGAR DONDE ORDINARIAMENTE
EJERCE INDUSTRIA, PROFESION O
SEGN SU FORMA NOTIFICA DIA INHABIL, PLAZO EMPLEO
COMIENZA A CORRER DESDE 4. CUALQUIER RECINTO PRIVADO, SE
MEDIANTE ACTA O CERTIFICACION DE HABER LA 0 HORAS DEL IA HABIL PERMITA ACCESO MINISTRO FE
R E A L I Z A D O D E H A B E R E F E C T U A D O L A SIGUIENTE (FUERA DE LA
1 . - P E R S O N A L DILIGENCIA, SI NOTIFICADO NO QUIERE O NO COMUNA ART 258 Y 259)
PUEDE FIRMAR, MINISTRO DE FE, DEJA 1. DESPACHO TRIBUNAL
PROPIAMENTE TAL O 2. OFICINA O DESPACHO MINISTRO
TESTIMONIO DE ESTE HECHO
EN PERSONA 41 INC FINALREGLA GENERAL DE FE
HABILES LOS NO FERIADOS (NO 3. J U E C E S L O C A L D O N D E
H A Y N O R M A E X P R E S A ) , DESEMPEAN FUNCIONES
CERTIFICACION: SEALAR LA FECHA, HORA Y
AQUELLA QUR CONSISTE EN HORAS HABILES NOTIFICA EN:
LUGAR DONDE SE REALIZO LA NOTIFICACION Y DE
ENTREGAR A LA PERSONA A (DISTINGUIR EL
HABER SIDO HECHA EN FORMA PERSONAL,
QUIEN SE DEBE NOTIFICAR, LUGAR) (PUEDE
PRECISAR MANERA O MEDIO CON QUE EL CUALQUIER HORA, PROCURANDO CAUSAR
EN FORMA PERSONAL, S O L I C I T A R
MINISTRO DE FE COMPROBO LA IDENTIDAD DEL MENOR MOLESTIA POSIBLE
COPIA INTEGRA DE LA HABILITACION
NOTIFICADO
R E S O L U C I O N Y D E L A DE HORA)
SOLICITUD EN QUE HAYA
EXCEP: JUICIO EJECUTIVO: NO PUEDE
RECAIDO, CUANDO SEA
NOTIFICARSE EN PUBLICO REQUERIMIENTO
ESCRITA (40 CPC) 3.- DEBE ENCONTRARSE CERTIFICADA EN EL 1. LUGARES Y RECINTOS DE LIBRE ACCESO
PAGO, SI NOTIFICO DDA EN PUBLICO, ART
PROCESO LA EXISTENCIA DE LA NOTIFICACION PUBLICO
443 N1
DEBIDAMENTE AUTORIZADA Y FIRMADA POR
MINISTRO FE RESPECTIVO (61CPC INC3) 2.- MORADA, LUDAR DONDE PERNOCTA, O
DONDE EJERCE INDUSTRIA O PROFESION, ENTRE LAS 6 Y 22 HORAS
CUALQUIER RECINTO PRIVADO, DONDE
1.- EFECTUARSE EN LUGAR HABIL PERMITA ACCESO MINISTRO DE FE
(41 CPC, NOTIFICACION NO ES MENOSCABO
PARA NOTIFICADO)
1.- LUGARES Y RECINTOS DE LIBRE ACCESO PUBLICO: CAUSAR MENOR MOLESTIA, NO MATRIMONIO, FUNERAL,
ETC, SI CAUSA MOLESTIA NO AFECTA VALIDEZ, SOLO MEDIDAS DISCIPLINARIAS POR FALTA O ABUSO RECEPTOR
2 . - E F E C T U A D A P O R F U N C I O N A R I O
COMPETENTE 2.- MORADA DEL NOTIFICADO, DONDE VIVE
R E Q U I S I T O S P R O P I O S
NOTIFICACION PERSONAL
3.- LUGAR DONDE PERNOCTA
1. SECRETARIO TRIBUNAL: SOLO AL
INTERIOR DE SU OFICIO (DELEGAR EN
OFICIAL PRIMERO) 4.- LUGAR DONDE ORDINARIAMENTE EJERCE INDUSTRIA, PROFESION O EMPLEO
2. RECEPTOR: CUALQUIER LUGAR HABIL,
SALVO OFICIO TRIBUNAL (TRIBUNAL
D E S I G N A R R E C E P T O R A D - H O C , 5.- CUALQUIER RECINTO PRIVADO ONDE SE ENCUENTRE, Y SE PERMITA ACCESO
FUNCIONARIO DEL TRIBUNAL)
3. EXCEP: NOTARIO PUBLICO U OFICIAL
6.- OFICIO DEL SECRETARIO (DONDE DESEMPEA FUNCIONES)
REGISTRO CIVIL: DONDE NO HAY
RECETOR
4. NSPP: FUCNIONARIO QUE DICTO LA 7.- CASA QUE SIRVE DE DESPACHO DEL TRIBUNAL, EDIFICIO DESRTINADO AL FUNCIONAMIENTO TRIBUNAL
RESOLUCION O DESIGNADO POR EL
PROPIO TRIBUNAL
8.- OFICINA O DESPACHO DEL MINISTRO DE FE QUE PRACTIQUE LA NOTIFICACION

* PROCEDE LA HABILITACION DE LUGAR

NSPP: MINISTERIO PUBLICO: SUS OFICINAS, IMPUTADO PRIVADO LIBERTAD: RECINTO DONDE PERMANECE,
INTERVINIENTE: DOMICILIO FIJADO EN PRIMERA INTERVENCION

E N F R E N T A M I E N T O F I S I C O
MINISTRO DE FE DEBE ENTREGAR AL NOTIFICADO PERSONALMENTE COPIA
ENTRE MINISTRO DE FE Y
3.- FORMA ESTABLECIDA POR LA LEY INTEGRA DE LA RSOLUCION Y LA SOLICITUD SOBRE LA CUAL RECAE SI ES
PERSONA A QUIEN DEBEN
ESCRITA ( 40)
NOTIFICAR
1.- EN CUALQUIER CASO PARA NOTIFICAR
F O R M A S U P L E T O R I A D E
CUALQUIER RESOLUCION JUDICIAL, POR SER LA
NOTIFICAR DEJAR CONSTANCIA EN EL PROCESO, POR EL MINSITRO
MAS COMPLETA QUE ESTABLECE LA LEY
DE FE DE LA NOTIFICACION PERSONAL, EN LA FORMA
QUE SEALA EL ART 43 DEL CPC. LEY 19382, INCLUYE LA
1.- LA PRIMERA NOTIFICACION A LAS PARTES O PERSONAS A QUIENES HAYAN DE AFECTAR LOS RESULTADOS DEL JUICIO SE
EXIGENCIA DE PRECISAR EN EL CERTIFICADO, MANERA O
HACE PERSONALMENTE , SOLO RESPECTO SUJETO PASIVO (NO SIEMPRE DEMANDA, PUEDE INICIAR POR GESTION PREPARATIVA
MEDIO CON QUE EL MINISTRO DE FE COMPROBO
DE LA VIA EJECUTIVA, O MEDIDA PREJUDICIAL)
RESOLUCIONES SE IDENTIDAD DEL NOTIFICADO
N O T I F I C A N
PERSONALMENTE 2.- LEY LO ORDENA VALIDEZ DEL ACTO (EJ: CESION CREDITO NOMINATIVO, NOTIFICACION TITULO EJECUTIVO HEREDEROS,
2.- CASOS QUE LA LEY OBLIGA A NOTIFICAR
NOTIFICACION PAGO POR CONSIGNACION)
PERSONALMENTE
1.- NOTIFICACION A TERCEROS NO SEAN PARTE EN
3.- RESOLUCION QUE DE LUGAR AL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA EN CONTRA DE UN 3 EN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL JUICIO (PERITO, TESTIGOS) O A QUIENES NO AFECTE
SU RESULTADO

4.- CUANDO TRIBUNAL LO ORDENA EXPRESAMENTE

2.- RESOLUCION SE DICTEN EN PROCESO, LUEGO DE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

HABER ESTADO PARALIZADO, Y SIN QUE SE HUBEIRA
DICTADO RESOLUCION ALGUNA DURANTE PLAZO
3.- CASOS QUE EL LEGISLADOR PERMITE NOTIFICAR PERSONAL O POR CEDULA:
SUPERIOR A 6 MESES 5
correccin)
NSPP: R.G ES PO CEDULA, NCPP, CITACIONES JUDICIALES (TERCEROS NO INTERESADOS), CITACIONES NO JUDICIALES)
 1.- BUSQUEDA POR MINISTRO DE FE, AL MENOS 2 DIAS DISTINTOS, Y NO SE HABIDA 1. QUE LA PERSONA QUE SE TRATA DE NOTIFICAR SE
CLASIFICACION ENCUENTRA EN LUGAR DEL JUICIO, CIUDAD DONDE
NOTIFICACIONES 2 . - N O T I F I C A C I O N TRIBUNAL TIENE SU ASIENTO
2 . C E R T I F I C A C I O N
PERSONAL SUBSIDIARIA RECEPTOR LO EFECTUA EN EXPEDIENTE POR REQUERIMIENTO DE LA PARTE AFEFCTADA
BUSQUEDA
2.- CUAL ES SU MORADA O LUGAR DE TRABAJO (ANTES
SEGN SU FORMA PROCEDIMIENTO TESTIIGOS)
SE APLICA CADA VEZ QUE EL 3 . - S O L I C I T U D DEVUELTO EXPEDIENTE CON CERTIFICACION, PARTE DEBE REQUERIR A TRIBUNAL QUE SE NOTIFIQUE POR EL 44
MINISTRO DE FE, HUBIERA NOTIFICACION INC, O NOTIFIACION PERSONAL SUBSIDIARIA, TRIBUNAL PROVEE COMO SE PIDE
INTENTADO APLICA LA
SIEMPRE FUERA DEL
NOTIFICACION PERSONAL 4.- RESOLUCION TRIBUNAL SI SE ACREDITAN LOS SUPUESTOS, CERTIFICADOS POR RECEPTOR, ES OBLIGATORIO QUE JUEZ ACCEDA A LA
R E C I T N O D E L
(40 CPC), Y ESTA NO SE ORDENA NOTIFICACION NOTIFICACION PERSONAL SUBSIDIARIA
TRIBUNAL
V E R I F I Q U E P O R N O
HABERSE ENCONTRADO A 1. COPIA INTEGRA DE LA SOLICITUD
LA PERSONA QUE SE TRATA NO VINCULACION FISICA ENTRE LAS RECEPTOR Y NOTIFICADO 44 INC 2 Y 3, RECEPTOR DEBE DEJAR:
S O L O P O R E L
D E N O T I F I C A R E N S U 1. ENTREGAR A CUALQUIER PERSONA ADULTA QUE ESTE EN EL LUGAR DETERMINADO COMO MORADA O
RECEPTOR, Y SI NO
H A B I T A C I O N O E N E L LUGAR DE TRABAJO,
E X I S T E P O R 5.- NOTIFICACION 2.- COPIA INTEGRA DE LA RESOLUCION QUE RECAE
L U G A R D O N D E 2. SI NO HAY NADIE SE FIJA EN LA PRUERTA UN ACISO QUE DE NOTICIA DE LA DEMANDA (PARTES,
NOTARIO U OFICIAL SOBRE ELLA
HABITUALMENTE EJERCE SU MATERIA, JUEZ, RESOLUCIONES),
R.C
PROFESION, INDUSTRIA O 3. O CON PORTERO O CONSEJER
EMPLEO, EN DOS DIAS
ALGUNOS, COPIA SOLICITUD SE REALICE ESTA
DISTINTOS (44 INC1)
CARTA CERTIFICADA DEL MINISTRO DE FE QUE EFECTUO ESTA NOTIFICACION, DENTRO 2 DIAS A LA NOTIFICACION Y RESOLUCION QUE LA CONCEDE
6.- AVISOS NOTIFICACION O QUE HABRAN EL CORREO, SU OMISION NO INVALIDA LA NOTIFICACION, RESPONBILIDAD CIVIL Y
DISCIPLINARIA DEL MINISTRO DE FE, SE PRIVILEGIA LA SEGURIDAD JURIDICA

7.- ACTA DE DEVOLUCION PRACTICADA LA DILIGENCIA EL RECEPTOR DEBE LEVANTAR UN ACTA CON LAS MENCIONES DEL ART 45 Y
DE EXPEDIENTE DEVOLVER EXPEDIENTE DENTRO DE 2 DIAS HABILES

* L I T I G A N T E R E B E L D E , N O S E
SANCIONA IGUAL, POR CUANTO NO
H A C O N C U R R I D O A L J U I C I O
(MAYORIA)
* D E S G I N O M A N D A T A R I O , E L
DOMICILIO DE ESTE
1. DIA Y HORA HABIL (REGLAS GENERALES) *NSPP: ART 26 INC 2 Y 3: SANCION LA
1.- COMUNES A TODA 2. FUNCIONARIO COMPETENTE MISMA, SE NOTIFICA POR ESTADO
ACTUACION JUDICIAL 3. DEJANDOSE CONSTANCIA EN EL EXPEDIENTE DIARO
4. AUTORIZADA Y FIRMADA MINSITRO DE FE
3.- NOTIFICACION POR
CEDULA SANCION SI NO LO DESIGNA: LAS
D E C L A R A D O E N S U P R I M E R A
NOTIFIACIONES QUE DEBIAN SER
1.- LUGAR HABL SOLO DOMICILIO DEL NOTIFICADO GESTION JUDICIAL, DENTRO LIMITES
POR CEDULA LO SERAN POR ESTADO
2 . - P R O P I O S D E L A DEL TRIBUNAL
CONSISTE EN LA ENTREGA REQUISITOS DIARIO (DE OFICIO)
NOTIFICACION POR CEDULA
QUE HACE EL MINISTRO DE SOLO RECEPTOR, NO PUEDE HACERSE
FE EN EL DOMICILIO DEL 2.- FUNCIONARIO COMPETENTE
EN OFICIO TRIBUNAL
NOTIFICADO DE COPIA
I N T E G R A D E L A LUEGO DE NOTIFICACION EL MINISTRO DE FE
RESOLUCION Y DE LOS POR MINISTRO DE FE, ENTREGANDO EN EL DOMICILIO DEL PONDRA EN LOS AUTOS TESTIMONIO DE LA
DATOS NECERSARIOS PARA NOTIFICADO, COPIA INTEGRA DE LA RESOLUCION Y DE LOS DATOS NOTIFICACION CON EXPRESION DEL DIA Y
3.- FORMA ESTABLECIDA POR LA LEY
S U A C E R T A D A PARA SU ACERTADA INTELIGENCIA (PARTES, ROL, TRIBUNAL, LUGAR, DEL NOMBRE, EDAD, PROFESION Y
INTELIGENCIA MATERIA) DOMICILIO DE LA PERSONA A QUIEN SE
HAGA LA ENTREGA
1.- SENTENCIAS DEFINITIVAS DE PRIMERA O UNICA INSTANCIA (2 POR ESTADO DIARIO)

2.- RESOLUCIONES QUE ORDENAN COMPARCENCIA PERSONAL PARTES

3.- RESOLUCION QUER RECIBE LA CAUSA A PRUEBA (INICIDENTE A PRUEBA, POR ESTADO DIARIO)
RESOLUCIONES QUE
SE NOTIFICAN POR
4.- PRIMERA RESOLUCION LUEGO DE 6 MESES SIN HABER DICTADO NINGUNA (52)
CEDULA

5.- NOTIFICACIONES QUE SE PRACTIQUEN A TERCEROS QUE NO SON PARTE DEL JUICIO O A QUIENES NO AFECTEN LOS RESULTADOS

6.- CUANDO EL TRIBUNAL LO ORDEN EXPRESAMENTE O EN LOS CASOS QUE LA LEY LO ESTABLEZCA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

6
correccin)
 RESOLUCIONES QUE 1.- ES LA REGLA GENERAL, CUALQUIERA 1.- RESOLUCION SOBRE PRIMERA PRESENTACION RESPECTO AL ACTOR
CLASIFICACION SE NOTIFICAN POR
NOTIFICACIONES 4.- NOTIFICACION POR ESTADO DIARIO
2.- CASOS ESPECIFICOS SE REQUIERE ESTE TIPO 2.- RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA EN LOS INCIDENTES
ESTADO DIARIO
NOTIFICACION

SEGN SU FORMA 3.- SENTENCIA DEFINITIVA EN 2 INSTANCIA

FICCION LEGAL: NUNCA
SUJETO QUE DEBE SECRETARIO TRIBUNAL Y EXCEPCIONALMENTE OFICIAL
CONOCIMIENTO DIRECTO
PRACTICARLA PRIMERO 4.- RESOLUCIONES QUE SE DEBIAN NOTIFICAR POR CEDULA, PERO NO SE PUEDE POR NO HABER DESIGNADO DOMICILIO CONOCIDO
DE LA RESOLUCION QUE SE
NOTIFICA

50 CPC: ENCABEZA CON LA FECHA DEL DIA EN QUE SE FORMA, MENCIONARAN POR EL NUMERO DE ORDEN QUE LES CORRESPONDA EN EL ROL GENERAL, EXPRESADO EN CIFRAS Y LETRAS, ADEMAS POR LO APELLIDOS DEL
FORMA DEL ESTADO
INCLUSION DE LA NOTIFICA DEMANDANTE Y DEMANDADO O DE LOS PRIMEROS QUE FIGUREN CON DICHO CARCTER SI SON VARIOS, TODAS LAS CAUSAS EN QUE SE HAYA DICTADO RESOLUCION EN AQUEL DIA, Y EL NUMERO DE RESOLUCIONES
DIARIO
DE HABERSE DICTADO UNA DICTADAS EN CADA UNA DE ELLAS, AGREGA SELLO Y FIRMA DEL SECRETARIO
R E S O L U C I O N E N U N
DETERMINADO PROCESO,
DENTRO DE UN ESTADO
QUE DEBE CONTENER LAS TIEMPO Y FORMA SE FORMA DIARIAMENTE Y SE MANTIENE AL MENOS 3 DIAS EN LUGAR VISIBLE, ACCESIBLE PUBLICO, CUBIERTO DE VIDRIO U OTRA FORMA QUE IMPIDA ALTERARLOS, SE GUARDAN POR ORDEN Y FECHA Y SE ARCHIVAN
M E N C I O N E S Q U E DE MANTENERSE MENSUALMENTE. SE DEBE DEJAR TESTIMONIO EN AUTOS, SU ERROR O AUSENCIA NO INVALIDA NOTIFICACION SOLO MULTA DE MEDIA UTM.
ESTABLECE LA LEY, Y QUE
D E B E F O R M A R S E
DIARIAMENTE Y FIJARSE EN RESOLUCION NOTIFICADA DESDE EL DIA QUE SE INCLUYE EN EL ESTADO DIARIO (SE ELIMINO TRAMITE DE LA CARTA CETIFICADA)
L A S E C R E T A R I A D E L
TRIBUNAL

50 INC 1:
1. NOTIFICACION PRO
ESTADO DIARIO ES
LA REGLA GENERAL
EN CHILE (CUANDO
N O E S
O B L I G A T O R I O
O T R O T I P O D E
NOTIFICACION)
2. FICCION LEGAL, SE
E N T I E N D E N
NOTIFICAD APOR
INCLUIRSE EN UNA
L I S T A , D O N D E
ADEMAS NO SE
REPRODUCE COPIA
DE LA RESOLUCION

1.- RESOLUCION DEBA NOTIFICARSE PERSONALMENTE O POR CEDULA 1.- PERSONAS CUYA INDIVIDUALIDAD O RESIDENCIA ES DDIFICIL DE DETERMINAR

5.- NOTIFICACION POR 2.- PERSONAS QUE POR SU NUMERO DIFICULTEN CONSIDERABLEMENTE LA PRACTICA DE LA DILIGENCIA
2.- A QUIEN DEBA NOTIFICARSE SE ENCUENTRE EN CHILE (JURISPRUDENCIA)
AVISOS

REQUISITOS 3.- CIRCUNSTANCIAS QUE HABILITAN ESTE TIPO DE NOTIFICACION

N O T I F I C A C I O N
S U B S T I T U T I V A D E L A
PERSONAL (ART 40), DE LA 4.- TRIBUNAL APRECIE ANTECEDENTES CON CONOCIMIENTO DE CAUSA (INFORMACION DISTINTAS
N O T I F I C A C I O N P O R ENTIDADES, R.C, CORREOS, POLICIA INTERNACIONAL)Y CON AUDIENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO
C E D U L A , S E U T I L I Z A
CUANDO SE TRATA DE 5.- TRIBUNAL LO ORDENE EXPRESAMENTE
NOTIFICAR A PERSONAS
CUYA INDIVIDUALIDAD O
RESIDENCIA SEA DIFICIL DE
DETERMINAR O QUE POR 3 PUBLICACIONES EN UN DIARIO O PERIODICO DEL LUGAR EN QUE SE SIGUE EL JUICIO , SI NO LO HAY EN EL DIARIO CABECERA DE
SU NUMERO DIFICULTEN PROVINCIA O DE A CAPITAL DE REGION SI ALLI NO LO HAY
CONSIDERABLEMENTE LA
PRACTICA DE LA DILIGENCIA
AVISOS LOS MISMOS DATOS QUE PARA NOTIFICACION PERSONAL, SI ES MUY CUANTIOSA, EXTRACTO

F O R M A D E SI ES LA PRIMERA NOTIFICACION ADEMAS SE DEBE INSERTAR EN EL DIAIRO OFICIAL 1 O 15 DEL MES

REALIZARSE

PROFESOR MOSQUERA: SE ENTIENDE PERFECCIONADA CON LA ULTIMA PUBLICACION QUE SE EFECTUE, A PARTIR DE ESA FECHA
COMIENZAN A CORRER PLAZOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

7
correccin)
RESOLUCIONES 1.- NACIONAL EJECUCION
1 .
JUDICIALES NACIONALIDAD IMPORTANCIA
TRIBUNAL DICTA 2.. EXTRANJERA CUMPLIMIENTO

ACTO JURIDICO PROCESAL 1. CONTENCIOSOS REQUISITOS

Q U E E M A N A D E L O S 2.- NATURALEZA
IMPORTANCIA
A G E N T E S D E L A NEGOCIO
JURISDICCION Y MEDIANTE 2 . - N O R E C U R S O S Y
EL CUAN DAN CURSO AL CONTENCIOSOS EFECTOS
P R O C E D I M I E N T O ,
R E S U E L V E N L O S
I N C I D E N T E S Q U E S E 1. CIVILES
PROMUEVEN DURANTE EL REGIMEN AL QUE SE
CURSO DE EL O DECIDEN LA 3.- NATURALEZA IMPORTANCIA SOMETEN
C A U S A O A S U N T O DEL ASUNTO
S O M E T I D O A S U 2. PENALES
CONOCIMIENTO

1.- PRIMERA
RECURSO Y FORMA
IMPORTANCIA RESOLUCIONES
4.- INSTANCIA
2.- SEGUNDA
CLASIFICACION
3.- UNICA
1.- SI NO PROCEDE RECURSO ALGUNO FIRME DESDE NOTIFICACION A LAS PARTES

PLENAMENTE
1 . - F I R M E S O C O S A DESDE NOTIFICACION DEL CUMPLASE DEL
1.- SE DEDUCIERON OPORTUNAMENTE
E J E C U T O R I A D A S J U Z G A D A TRIBUNAL DE 1
5 . - E S T A D O 174 CPC ( A C C I O N Y 2.- SI PROCEDEN RECURSOS
R E S P E C T O EXCEPCION) HAN TRANSCURRIDO TODOS LOS PLAZOS
CUMPLIMIENTO 2.- NO SE HAN DEDUCIDO RECURSOS
LEGALES PARA SU INTERPOSICION

SENTENCIA DFINITIVA, 1.- NO SE INTERPUSIERON RECURSOS

S E C R E T A R I O
TRIBUNAL CERTIFICA
2.- PLAZO INTERPONETLOS VENCIDO

1.- RECURSO APELACION EN EL SOLO EFECTO

2 . - C A U S A N P U E D E N C U M P L I R S E A DEVOLUTIVO
EJECUTORIA (CASOS P E S A R D E E X I S T I R
L E Y L E L L A M A RECURSOS PENDIENTES
S E N T E N C I A D E DEDUCIDOS EN SU CONTRA SALVO CASOS EXCEPCIONALES EN QUE PROCEDE SUSPENSION
TERMINO 98 CPC)) (231CPC) 2.-. RECURSO CASACION FORMA Y FONDO
SUSPENSION DEL CUMPLIMIENTO DEL FALLO (774 CPC)

NSPP: ES LA REGLA GENERAL, SALVO SE

C U M P L I M I E N T O
IMUGNE SENTENCIA CONDENATORIA O LEY
CONDIICIONADO A QUE SE
DISPONGA LO CONTRARIO
CONFIRME CUANDO SE
FALLE EL RECURSO

1. SENTENCIA DEFINITIVA DE UNICA

INSTANCIA
N O C A B E E N E S T A
3.- SENTENCIA DE CLSIFICACION, PERO EL ART P U E D S E R D E T E R M I N O P E R O N O
TERMINO 98 CPC, LAS DEFINE EJECUTORIADA, PORQUE PUEDE PROCEDER
2.- SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA
EL RECURSO DE CASACION. LO MISMO L
INSTANCIA
SENTENCIA DE TERMINO TRIBUNAL ORAL EN
98 CPC: AQUELLAS QUE LO PENAL.
PONEN FIN A LA ULTIMA
INSTANCIA DEL JUICIO

1. DECLARA DERECHO
1 . - D E F I N I T I V A S RESUELVE LA TOTALIDAD DE LA TOTALIDAD DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS EN EL
TOTALES PROCESO
6.- SEGN LA 2. IMPONE PRESTACION
FORMA
SE PRONUNCIAN SOLO SOBRE ALGUNAS DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS EN EL
2.-DEFINITIVAS PROCESO POR HABER LLEGADO CON ANTELACION AL ESTADO DE FALLO, RESERVANDOSE SI NO SE CUMPLE, LA SENTENCIA SIRVE DE
LA RESOLUCION DE LAS RESTANTES HASTA QUE ELLA LLEGUEN A ESE ESTADO (172) TITULO EJECUTIVO: EJ SENTENCIA QUE
IMPONE PAGO DE UNA INDEMNIZACION

1.- DE CONDENA IMPONE CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACION SEA DE DAR, HACER O NO HACER
7 - S E G N S U
CONTENIDO
2. CONSTITUTIVAS PRODUCEN LA CREACION, MODIFICACION O EXTINCION DE UNA SITUACION JURIDICA (EJ: SENTENCIA DECLARA DIVORCIO)

P E N A L :
CONDENATORIAS, Y
3.- DCLARATIVAS
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
DECIDEN SOBRE LA EXISTENSIA O INEXSITENSIA DE UNA SITUACION JURIDICA, ACTIVIDAD TRIBUNAL SE AGOTA AL DECLARAR EL DERECHO (EJ: SENTENCIA DECLARA FALSEDAD DOCUMENTO)

ABSOLUTORIAS 8
4.- CAUTELARES correccin)
NO SUPONEN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO DEL DERECHO, SINO QUE DECLARAN POR VIA SUMARIA UNA MEDIDA DE SEGURIDAD, VINCULADAS AL PROCESO, NO SON UN FIN EN SI MISMO
 1.- PONER FIN A LA INSTANCIA FIRME DESDE NOTIFICACION A LAS PARTES
RESOLUCIONES 1.- DEFINTIVAS R E Q U I S I T O S
COPULATIVOS
JUDICIALES
1.- SE DEDUCIERON OPORTUNAMENTE
A Q U E L L A S Q U E 2.- RESOLVER CUESTION O ASUNTO QUE HA
PONEN FIN A LA SIDO OBJETO DEL JUICIO
ACTO JURIDICO PROCESAL I N S T A N C I A 2.- NO SE HAN DEDUCIDO RECURSOS
Q U E E M A N A D E L O S RESOLVIENDO LA
A G E N T E S D E L A C U E S T I O N O
JURISDICCION Y MEDIANTE ASUNTO QUE HA P U E D E N S E R D E 1. NO LA QUE DECLARA LA CASACION, NO CONSTITUYE INSTANCIA.
EL CUAN DAN CURSO AL SIDO OBJETO DEL UNICA, PRIMERA O
P R O C E D I M I E N T O , JUICIO SEGUNDA INSTANCIA
2.- NO LO SERA LA QUE DECALRA ABANDONO PROCEDIMIENTO, NO DECIDE EL
R E S U E L V E N L O S
ASUNTO OBJETO DEL JUICIO
I N C I D E N T E S Q U E S E
PROMUEVEN DURANTE EL 2 . -
CURSO DE EL O DECIDEN LA INTERLOCUTORIAS
C A U S A O A S U N T O 1. CLASE O GRADO: FALLAN UN INCIDENTE EJ: DECLARACION ABANDONO PROCEDIMIENTO, DECLARACION AEPTA
S O M E T I D O A S U ESTABLECIENDO DERECHOS PERMANENTES DESISTIMIENTO
CONOCIMIENTO A Q U E L L A S Q U E
F A L L A N U N
I N C I D E N T E D E L 2 CLASE O GRADO: RESUELVEN TRAMITES
J U I C I O , RESOLUCION RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, RESOLUCION ORDENA DESPACHAR
QUE SIRVEN DE BASE PARA PARA DEFINITIVA
E S T A B L E C I E N D O MANDAMIENTO DE EJEUCION Y EMBARGO
O INTERLOCUROTORIA
D E R E C H O
PERMANENTES (1),
O AQUELLAS QUE 1.- PONEN TERMINO AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE SU CONTINUACION
CLASIFICACION RESUELVEN SOBRE (ABANDONO PROCEDIMIENTO), PROCEDE LA CASACION
T R A M I T E Q U E
DEBEN SERVIR DE SUBCLASIFIACION DEL 776
B A S E E N 2.- NO PONEN TERMINO AL JUICIO O HACEN IMPOSIBLE SU CONTINUACION, NO
PRONUNCIAMIENT PROCEDE LA CASACION
O S E N T E N C I A
D E F I N I T I V A O
8.- NATURALEZA INTERLOCUTORIA
J U R I D I C A A R T (2) E J E M P L O :
DEBEN FALLAR UN
158 CPC RESUELVEN UN INCIDENTE DEL JUICIO SIN DESGINACION DE
INCIDENTE, POR LO
NINGUNO DE LOS EFECTOS PROPIOS DE LAS C U R A D O R
T A N T O N O S E
3.- AUTOS I N T E R L O C U T O R I A S , N O E S T A B L E C E N I N T E R I N O ,
ASIMILAN A LAS
DERECHO PERMANENTES A FAVOR DE LAS PRONUNCIA SOBRE
INTERLOCUTORIAS
PARTES M E D I D A
DE 2 GRADO.
PRECAUTORIA

NO FALLAN INCIDENTES, EJEMPLO: RESOLUCION

1580 INC 5 CPC, 70 INC3 COT): OBJETO DAR
4 . - D E C R E T O S , NI FALLAN TRAMITES Q U E C O N F I E R E
CURSO PROGRESIVO A LOS AUTOS, SIN
PROVIDENCIAS O QUE SIRVAN DE BASE T R A S A L D O D E L A
DECIDIR NI PREJUZGAR NINGUNA CUESTION
PROVEIDOS P A R A P R O N U N C I A R D E M A N D A A L
DEBATIDA ENTRE LAS PARTES
SENTENCIA DEMANDADO

1.- VARIA LA FORMA DE NOTIFICACION

2.- TRIBUNAL COLEGIADO, VARIA NUMERO DE MIEMBROS NECESARIOS PARA DICTAR RESOLUCION, SEGN SEA SU NATURALEZA

3.- DISTINTAS FORMALIDADES DE REDACCION Y RQUISITOS

U N I C O C R I T E R I O 4.- SOLO DEFINTIVAS E INTERLOCUTORIAS PRODUCEN COSA JUZGADA

QUE ESTABLECE LA
LEY, IMPORTANCIA:
5.- VARIAN MEDIO DE IMPUGNACION

4.-
6.- DDECRETOS, PROVIDENCIAS
ETERMINACION O PROVEIDOS
PLAZO PRESCRIPCION RECURSO DE APELACION

* ESTA CLASIFICACION ES DEFECTUOSA, EXISTEN RESOLUCION QUE NO ENCUADRAN EN NINGUNA DE LAS CATEGORIAS,COMO EL SOBRESEDIMIENTO
DEFINITIVO EN MATERIA PENAL, SENTENCIA QUE FALLA RECURSO DE CASACION, LA QUE ACOGE PROVISIONALMENTE LA DEMANDA EN EL JUICIO SUMARIO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

9
correccin)
 1 . R E Q U I S I T O S 1. REQUISITOS COMUNES A TODA ACTUACION JUDICIAL
RESOLUCIONES COMUNES A TODA
JUDICIALES R E S O L U C I O N
2.- EXPRESAR EN LETRAS LUGAR Y FECHA EN QUE SE EXPIDE
JUDICIAL (61 Y 169
CPC)
3.- LLEVAR AL PIE LA FIRMA DEL JUEZ O JUECES QUE LA DICTARION O QUE INTERVINIERON EN EL ACUERDO
ACTO JURIDICO PROCESAL
Q U E E M A N A D E L O S 4.- LLEVAR AL PIE LA FIRMA DEL SECRETARIO, AUTORIZANDOLAS
A G E N T E S D E L A
JURISDICCION Y MEDIANTE 2.- REQUISITOS DE
EL CUAN DAN CURSO AL L A P R I M E R A SE DEBE ASIGNAR A LA CAUSA UN NUMERO DE ORDEN, CON EL QUE FIGURARA EN EL ROL DEL TRIBUNAL, HASTA SU
P R O C E D I M I E N T O , R E S O L U C I O N TERMINACION
R E S U E L V E N L O S JUDICIAL
I N C I D E N T E S Q U E S E
PROMUEVEN DURANTE EL
CURSO DE EL O DECIDEN LA 1.- DECRETOS NO MAYORES FORMALIDADES, REQUISITOS COMUNES Y DEBEN INDICAR EL TRAMITE QUE EL TRIBUNAL ORDENA PARA DAR CURSO PREGRESIVO A LOS AUTOS
C A U S A O A S U N T O
S O M E T I D O A S U 3 . - R E Q U I S I T O S
CONOCIMIENTO D E T E R M I N A D A S
R E S O L U C I O N E S 1.- PRONUNCIARSE SOBRE CONDENA COSTAS (AUTOS E INTEROLOCUTORIAS DE 1 GRADO)
(JUNTO CON LOS
R E Q U I S I T O S 2.- AUTOS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS 2.- RESOLVER ASUNTO SOMETIDO DECISIN (OBLIGATORIO)
F O R M A D E L A S COMUNES)
R E S O L U C I O N E S 3.- EVENTUALMENTE: CONTENDER FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO (VOLUNTARIO) SEGN NATURALEZA DEL NEGOCIO (OMISIO NO PROCEDE RECURSO CASACION) NSPP:
JUDICIALES FUNDAMENTACION ES OBLIGATORIA, SALVO SI SON DE MERO TRAMITE

1. PARTE EXPOSITIVA: 1.- IDENTIFICACION PARTES (NOMBRE, DOMICILIO, PROFESION U OFICIO)

2.- ENUMERACION BREVE TODAS ACCIONES Y EXCEPCIONES OPUESTAS

DEJAR DE MANIFIESTO
3.- SENTENCIAS DEFINITIVAS DE PRIMERA O UNICA INSTANCIA
T R I B U N A L C O N O C I O
(170 CPC Y AUTOACORDADO SOBRE FORMA SENTENCIAS)
VERDADERA NATURALEZA 3.- INDICAR SI RECIBIO O NO CAUSA A PRUEBA
DEL PROBLEMA
4.- INDICAR SI CITO O NO A OIR SENTENCIA
2.- PARTE CONSIDERATIVA
1.- CONSIDERACIONES DE HECHO EN LAS CUALES SE FUNDA FALLO
O B J E T O M A N I F E S T A R 1.- ACCIONES O EXCEPCIONES INCOMPATIBLES CON
F U N D A M E N T O S D E L A 2.- CONSIDERACIONES DE DERECHO EN LAS CUALES SE FUNDA EL FALLO O T R A S Y A A C E P T A S ( P U E D E O M I T I R S U
S E N T E N C I A , E V I T A R PRONUNCIAMIENTO)
ARBITRARIEDADES

2.- CASOS JUEZ PUEDE PROCEDER DE OFICIO

3.- PARTE RESOLUTIVA 1.- DECISION DEL ASUNTO CONTROVERTIDO: PRONUNCIANDOSE SOBRE
TODAS Y CADA UNA DE LAS ACCIONES Y EXCEPCIONES, INDICANDO SI SE
ACEPTA O RECHAZAN, SALVO DOS EXCEPCIONES
* A R T 1 6 D E L A A : 1 . - A P R E C I A C I O N Y R E S O L U C I O N S O B R E
SENTENCIA TERMINA CON COMPROBACION Y LEGALIDAD DE LAS TACHAS
NO EXTENDER MAS ALLA DE LOS PEDIDO POR LAS PARTES: SANCION:
LA FIRMA DEL JUEZ O DEDUCIDAS CONTRA TESTIGOS QUE HAYAN
ULTRAPETITA
J U E C E S , S E C R E T A R I O , DECLARADO EN JUICIO
N O M B R E A P E L L I D O Y
CALIDAD DE LOS JUECES
PRONUNCIARON FALLO * EVENTUALMENTE CONTIENEN UNA ESPECIE DE INJERTO DE SENTENCIA
INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO, CUANDO DESIDEN OTRAS CUESTIONES 2. PRONUNCIAMIENTO SOBRE COSTAS
QUE SE SUSCITAN EN EL PROCESO, ESTA NO TIENE CARCTER DE
DEFINTIIVA

1.- LA DE 1 INSTANCIA CUMPLE CON TODOS LOS BASTA CUMPLIR REQUISITOS COMUNES A TODA RESOLUCION JUDICIAL,
REQUISITOS MAS INDICACION SE CONFIRMA
PRACTICA BASTA CON SUBSANAR
4.- SENTENCIAS CONFIRMATORIAS DE SEGUNDA INSTANCIA D E F E C T O S C O M E T I D O S E N L A
2.- LA DE 1 INSTANCIA NO CUMPLE CON TODOS LOS DEBERA CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS DE UNA SENTENCIA SENTENCIA RECURRIDA, SALVO
REQUISITOS DEFINITIVA DE PRIMERA O UNICA INSTANCIA

UNICO DEFECTO NO SUBSANABLE:

BASTA HACER REFERENCIA A PARTE EXPOSITIVA DE 1, EXPONGA TRIBUNAL DE 1 NO SE PRONUNCIO
CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO QUE DEMUESTRAN NECESIDAD RESPECTO DE UNA EXCEPCION
1.- LA DE 1 INSTANCIA CUMPLE CON TODOS LOS
DE MODIFICAR O REVOCAR LA DE 1, Y TERMINE HACIENDO DECLARACION OPUESTA EN TIEMPO Y FORMA (NO
5.- SENTENCIAS MODIFICATORIAS DE SEGUNDA INSTANCIAS REQUISITOS
DE ACCIONES Y EXCEPCIONES QUE CONSTITUYEN ASUNTO RIGE CUANDO EXCEPCIONES NO SE
CONTROVERTIDO FALLARON POR INCOMPARIBLES CON
OTRAS ACEPTADAS, SENTENCIA DE
SIEMPRE DEBERA INDICARSE LA OPINION DEL O LOS MINISTROS JUICIO SUMARIO, TRIBUNAL AD
DISIDENTES Y NOMBRE DE QUIEN REDACTO EL FALLO QUEM PUEDE FALLARLAS)
2.- LA DE 1 INSTANCIA NO CUMPLE CON TODOS LOS DEBERA REUNIR TODOS LOS REQUISITOS LEGALES (EXPOSITIVA,
REQUISITOS CONSIDERATIVA Y RESOLUTIVA)

TRIBUNAL DE ALZADA
1. C A S A R L A D E O F I C I O Y
1.- COMUNICACIN FUNDADA DE LA DECISION PROCEDER SIN NUEVA VISTA,
NSPP: DECISIN DEL CONFLICTO CONCLUIDO EL JUICIO ORAL
PERO SEPARADAMENTE A
PUEDE REVESTIR 2 ETAPAS, DEBIENDO SER CONCLUIDAS
DICTAR SENTENCIA CON
OSVALDO P2.- ARADA RODRIGUEZ (En
DENTRO DE PLAZOS PERENTORIOS, BAJO APERCIBIMIENTO
ARREGLO A LA LEY
LEGAL Y QUE OPERA POR SOLO MINISTERIO DE LA LEY,
CONSISTENTE EN LA NULIDAD DEL JUICIO: ETAPAS: REDACCION POSTERIOR DE LA SENTENCIA 2.
10
ORDENAR A TRIBUNAL DE 1

correccin)
DEFINITIVA Y SU LECTURA A LOS INTERVINIENTES (342
NCPP REQUISITOS DE LA SENTENCIA TRIUNAL ORAL
INSTANCIA QUE COMPLETE
SENTENCIA, SUSPENDIENDO
EN LO PENAL) FALLO RECURSO
 1.- AUTOS O DECRETOS RECURSO REPOSICION (EXCEPCIONAL APELACION)
RESOLUCIONES SANCIONES A LA
F A L T A D E U N
JUDICIALES R E Q U I S I T O D E 2.- SENTENCIAS INTEROLOCUTORIAS (NO REQUISITOS 170) APELACION (EXCEPCIONAL REPOSICION)
FORMA
3.- SENTENCIAS DEFINTIVIAS RECURSO CASACION EN LA FORMA
ACTO JURIDICO PROCESAL
Q U E E M A N A D E L O S 4.- SENTENCIA TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL RECURSO NULIDAD
A G E N T E S D E L A
JURISDICCION Y MEDIANTE
EL CUAN DAN CURSO AL 5.- SENTENCIA DEFINITIVA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO APELACION (NO NUIDAD)
P R O C E D I M I E N T O ,
R E S U E L V E N L O S
I N C I D E N T E S Q U E S E
PROMUEVEN DURANTE EL
EFECTO QUE PRODUCEN LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS EN VIRTUD DEL CUAL UNA VEZ QUE HAN
CURSO DE EL O DECIDEN LA DESASIMIENTO DEL EXCEPCION: 182 CPC: RECURSO DE
SIDO NOTIFICADAS A ALGUNA DE LAS PARTES, NO PODRAN SER MODIFICADAS O ALTERADAS DE NINGUNA MANERA,
C A U S A O A S U N T O TRIBUNAL 182 CPC ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA
POR EL TRIBUNAL QUE LAS PRONUNCIO
S O M E T I D O A S U
CONOCIMIENTO

1.- RECURSO DE REPOSICION: AUTOS DECRETOS EXCEPCIONALMENTE INTERLOCUTORIAS, ANTE TRIBUNAL DICTO LA RESOLUCION
1 . - E N M I E N D A :
MODIFICACION TOTAL O
F O R M A D E L A S 2.- RECURSO APELACION: SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS DE 1 INSTABCIA Y EXCEPCIONALMENTE CONTRA AUTOS Y DECRETOS QUE ORDENEN TRAMITES NO ESTABLECIDOS
PARCIAL DE LA RESOLUCION
R E S O L U C I O N E S EN LA LEY O ALTEREN LA SUBSTANCIACION REGULAR DEL JUICIO (SUBSIDIO REPOSICION), INTERPONE ANTE TRIBUNAL DICTO RESOLUCION Y CONOCE SUPERIOR JERARQUICO
JUDICIALES

1. RECURSO CASACION FORMA

I M P U G N A C I O N
R E S O L U C I O N E S SEGN OBJETIVOS 2.- NULIDAD
JUDICIALES 2.- RECURSO CASACION FONDO

INTERPOSICION DE 3.- RECURSO NULIDAD

R E C U R S O S ,
AQUELLOS ACTOS
J U R I D I C O S 4.- RECURSO REVISION
P R O C E S A L E S D E
PARTE, REALIZADOS
CON LA INTENCION
DE IMPUGNAR UNA 1.- RECURSO AMPARO: GARANTIA CONSTITUCIONAL DE LA LIBERTAD Y SEGURIDAD INDIVIDUAL
D E T E R M I N A D A
R E S O L U C I O N
JUDICIAL 2.- RECURSO PROTECCION: RESGUARDO DETERMINADOS DERECHOS GARANTIAS CONSTITUCIONALES AFECTADOS POR ACTOS U OMISIONES ARBITRARIOS O ILEGALES QUE PRIVEN O
AMENACEN EL LIBRE EJERCICIO
3.- OTROS OBJETIVOS

3.- RECURSO INAPLICABILIDAD: VELAR POR PRINCIPIO DE SUPREMACA CONSTITUCIONAL, TC EN PLENO DECLARE INAPLICABLE POR INCONSTITUCIONAL UN DETERMINAOD PRECEPTO LEGAL
EN LA SENTENCIA QUE SE DEBE DICTAR EN UN LITIGIO PENDIENE

4.- RECURSO DE QUEJA: REPARAR FALTA O ABUSOS GRAVES COMETIDOS EN LA DICTACION DE UNA RESOLUCION JUDICIAL, NO TIENE COMO OBJETIVO LA ENMIENDA O INVALIDACION, YA
QUE EL SUPERIOR JERARQUICO PODRA ADOPTAR ESA O CUALQUIERA OTRA MEDIDA DEPENDIENDO DE LA FALTA O ABUSO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

11
correccin)
 EXISTEN DETERMINADAS RESOLUCIONES QUE NO REQUIEREN EL EJERCICIO DE LA
ACCION DE COSA LA ACCION DE COSA JUZGADA NO ES UNA VERDADERA EMANACION DE LA COSA JUZGADA SINO QUE EL ESTUDIO DE LA ACCION DE COSA
ACCION DE COSA JUZGADA, LA PRETENSION SE SATISFACE CON SU SOLA
JUZGADA CORRESPONDE A LA TERCERA FASE DE LA JURISDICCION, QUE ES LA EJECUCION DE LO RESUELTO JUZGADA SE REALIZA AL ANALIZAR LOS
DICTACION: SENTENCIA DECLARATIVAS Y CONSTITUTIVAS
DISTINTOS PROCEDIMIENTOS Y SUS Y LAS
FORMAS DE EJECUTAR LAS SENTENCIAS QUE
ES LA FACULTAD DE HACER CUMPLIR, INCLUSO COERCITIVAMENTE, LA PRETENSION CONSOLIDADA EN LA PARA LLEVAR A CABO LA ACCION DE COSA JUZGADA LOS TRIBUNALES ESTAN DE ELLOS SE OBTIENE, PRINCIPALMENTE EL
SENTENCIA. PUDIENDO INCLUSO ENTREGAR ESTA FUNCION A AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS, POR NO SER DOTADOS DE IMPERIO, PUEDEN DISPONER CUMPLIMIENTO SENTENCIAS PROCEDIMIENTO EJECUTIVO.
DE LA ESCENCIA DE LA JURISDICCION INCLUSO CON AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA

A QUIEN OBTUVO EN JUICIO UNA SENTENCIA QUE RECONOCE UNA

1 . - S U J E T O
RPETENSION QUE REQUIERE EL CUMPLIMIENTO DE UNA DETERMINADA
S U J E T O S D E L A ACTIVO
PRETENSION PARA QUEDAR SATISFECHA
A C C I O N D E C O S A
JUZGADA
2 . - S U J E T O CONDENADO EN LA SENTENCIA A EFECTUAR LA PRESTACION PARA SATISFACER
PASIVO LA PRETENSION HECHA VALER EN JUICIO

1. FICCION: SAVIGNY: JUSTIFICACION DE CARCTER POLITICO, PRESTIGIAR A LA AUTORIDAD JUDICIAL

1 . T E O R I A S
MATERIALES 2. PRESUNCION DE VERDAD: POTHIER: CONTENIDO DE LA SENTENCIA PRESUNCION DE VERDAD, NO
ADMITE PRUEBA EN CONTRARIO, ,ACTUALMENTE NO TIENE DE FUNDAMENTO LA VERDAD SINO LA PAZ Y
CONCEPTO ORDEN SOCIAL 1. AUTORIDAD DE LA SENTENCIA: INMUTABILIDAD DEL MANDATO QUE NACE DE LA LEY Y
SE PRODUCE CUANDO PRECLUYEN LOS MEDIOS DE IMUGNACION

1. EFECTO DE LA SENTENCIA
2.- EFICACIA DE LA SENTENCIA: ANTES QUE EL FALLO ESTE EJECUTORIADO,
2 . T E O R I A S CONSTITUYENDOSE POR LA ORDEN QUE CONTIENE UNA DETERMINADA RESOLUCION
PROCESALES 2. CUALIDAD DE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA: LIEBMAN

C O E R C I T I B I L I D A D N O 1. LO PUEDEN EJERCER TODOS LOS PODERES DEL

FORMA PARTE DEL FALLO: ESTADO PARA HACER CUMPLIR SUS ORDENES
1. PARA ALGUNOS SENTENCIA CRIMINAL NUNCA ES ABSOLUTAMENTE IRREVOCABLE
L A C O S A 2. NO TODAS LAS SENTENCIAS REQUIEREN
2. CARNELUTTI: AVERSION A COSA JUZGADA EN SEDE PENAL, NO ES UN PROCESO CONTENCIOSO QUE REQUIERA
JUZGADA CERTEZA
1. ART 13: EFECTOS DE LA
S E N T E N C I A P E N A L
EJECUCION

EXTRANJERA EN CHILE:
E N E L SALVO: QUE EL JUZGAMIENTO TENGA POR OBJETO
3.- MAYORIA LEGISLACIONES, CONCIBEN COSA JUZGADA ABSOLUTA EN MATERIA PENAL REGLA GENERAL, NO SE
175 CPC: LAS SENTENCIA P R O C E S O POLEMICAS LA SUSTRACCION DEL INDIVIDUO DE LA
P U E D E J U Z G A R N I
D E F I N I T I V A S E PENAL RESPONSABILIDAD PENAL O CUANDO EL
SANCIONAR POR UN DELITO
INTERLOCUTORIAS FORMES INDIVIDUO LO SOLICITE EXPRESAMENTE POR
POR EL CUAL YA HUBIERA
PRODUCEN LA ACCION O HABERSE FALTADO A LAS GARANTIAS DE UN
S I D O C O N D E N A D O
E X C E P C I O N D E C O S A DEBIDO PROCESO O LO HUBIERA SIDO EN
ABSUELTO
JUZGADA TERMINO QUE REVELAN LA FALTA DE INTENCION
4.- NCPP: EXPRESAMENTE LA COSA JUZGADA: ART 1 INC 2: LA PERSONA CONDENADA, ABSUELTA O SOBRESEDIDA DE JUZGARLE SERIAMENTE
DEFINITIVAMENTE POR SENTENCIA EJECUTORIADA, NO PODRA SER SOMETIDA A UN NUEVO PROCEDIMIENTO
E X C E P C I O N D E PENAL POR EL MISMO HECHO
COSA JUZGADA 2.- COSA JUZGADA OBRARA COMO CAUSAL DE SOBRESEDIMIENTO DEFINITIVO Y COMO
EXCEPCION DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO EN SEDE PENAL
1.- CONSTITUCION: ART 76: PROHIBICION DE HACER REVIVIR PROCESOS FENECIDOS
C O S A J U Z G A D A 3.- SE CONSIDERA MOTIVO ABSOLUTO PARA DEDUCIR EL RECURSO DE NULIDAD EL
PROPIAMENTE TAL HECHO DE HABEWRSE PRONUNCIADO LA SENTENCIA EN OPOSICION A LA SENTENCIA
2.- CC: ART. 3IN2 (EFECTOS RELATIVOS), 9INC2 (LEYES INTERPRETATIVAS), 316 (EFECTOS RESPECTO ESTADO CIVIL): FUERZA O CRIMINAL PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA
AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, EFECTO O EXCEPCION DE COSA JUZGADA

LA COSA JUZGADA ES
3.- CPC: REGULA MAS PROFUNDAMENTE. FINAL DEL TITULO XVII DEL LIBRO I, RESOLUCIONES JUDICIALES, LA TRATA COMO:
EL EFECTO DE LAS
EXCEPCION MIXTA, ANOMALA, CAUSAL DE CASACION, EN JUICIO EJECUTIVO
S E N T E N C I A S
D E F I N I T I V A S E
I N T E R L O C U T O R I A S 4.- NCPP: EXPRESAMENTE LA COSA JUZGADA: ART 1 INC 2: LA PERSONA CONDENADA, ABSUELTA O SOBRESEDIDA DEFINITIVAMENTE
F I R M E S O POR SENTENCIA EJECUTORIADA, NO PODRA SER SOMETIDA A UN NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL POR EL MISMO HECHO
EJECUTORIADAS, QUE FUENTES
LAS HACE INMUTABLES
Y C O E R C I B L E S
5.- CPP: INORGANTICAMENTE
(EVENTUALMENTE)

CONSTITUCIONAL: ART 76 DE LA CPR: PROHIBE EN TERMINO ABSOLUTOS AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y AL CONGRESO HACER REVIVIR
RANGO
PROCESOS FENECIDOS

EXIGENCIA POLITICO Y SOCIAL, NO PROPIAMENTE JURIDICA, LOS JUICIOS CARECERIAN DE OBJETO SI NO SE CONSIGUIERA LA
FUNDAMENTO INMUTABILIDAD DE LOS DERECHOS DECLARATORIOS POR LOS TRIBUNALES Y LA JUSTICIA NO CUMPLIRIA SU MISION ESCENCIAL DE
PRODUCIR ESTADO DE CERTEZA REQUERIDO PARA LA TRANQUILIDAD SOCIAL

UNA SENTENCIA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA NO SE PUEDE

VINCULACIONES 1. JURISDICCION: ESTADO PRIVA A PARTICULARES DE TOMAR LA JUSTICIA POR MANO PROPIA, COMO CONTRAPARTIDA LES OTORGA SUSTITUIR, DONDE HAY COSA JUZADA HAY JURISDICCION, ACTOS
EL DERECHO (ACCION), Y SUME EL DEBER (JURISDICCION), DE RESOLVER ASUNTOAS DE RELEVANCIA JURIDICA. ADMINISTRATIVOS NO HAY COSA JUZGADA POR QUE NO HAY
JURISDICCION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

2.- COSA JUZGADA ES UN FIN DEL PROCESO, LA FINALIDAD DEL PROCESO ES LA SOLUCION DE UN CONFLICTO MEDIANTE UN CASO
CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, LA CS, HA RECONOCIDO QUE PARA OBTENER LA COSA JUZGADA ES REQUISITO UN PROCESO
1
PREVIO
correccin)
 1.- SOLO LO PRODUCEN LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS FIRMES O
EJECUTORIADAS (PRIVATIVO)

2.- SUSTITUYE A LA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN LA SOLUCION DEL CONFLICTO

3.- OTORGA CERTEZA EN LAS RELACIONES JURIDICAS EXCEPCION EL RECURSO DE REVISION 1.- 315: DECLARACION DE VERDADERA O FALSA
RESPECTO A LA PATERNIDAD O MATERNIDAD.

CARACTERISTICAS 4.- RELATIVA: SOLO AFECTA A LAS PARTES DE LA RELACION PROCESAL EN LA CUAL SE DICTO
PARTES DIRECTAS E INDIRECTAS (3)
EXCEPCION, LOS EFECTOS ABSOLUTOS
LA SENTENCIA (ART 3 INC 2 CC) DE LA SENTENCIA
2.- 1246: QUIEN HA SIDO DECLARADO HEREDERO A
INSTANCIA DE AUN ACREEDORE HEREDITARIO O
5.- ES RENUNCIABLE: 12 CC: MATURANA: SOLO CUANDO SE GENERA NO ANTES DE QUE LA TESTAMENTARIO, SE ENTIENDE SERLO RESPECTO
SENTENCIA SE ENCUENTRE EJECUTORIADA DEMAS ACREEDORES

CPR: 76: PROHIBE AL LEGISLADOR Y IRREVOCABILIDAD LO REGULA EL 810 N4: CAUSAL DEL RECURSO DE REVISION, ASIMISMO SE HARIA
6.- IRREVOCABLE: SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA, SU MANDATO NO SE PUEDE
E J E C U T I V O R E V I V I R P R O C E S O S EXCEPCION RESPECTO A ESTA IRREVOCABILIDAD RESPECTO DE AQUELLAS SENTENCIAS QUE SOLO
MODIFICAR O DEJAR SIN EFECTO
FENECIDOS PRODUJERON LA COSA JUZGADA FORMAL

7.- INMUTABLE: EJECUTORIADA, NO VOLVER A DISCUTIR EL TEMA, COSA JUZGADA IMPRESCRIPTIBLE: NO ES NECESARIO HACER NADA PARA CONSERVAR EL DERECHO

1. COERCIBLE VENCIDO OBLIGADO A CUMPLIR SU CONDENA, INCLUSO POR MEDIO DE LA COMPULSION ACCION DE COSA JUZGADA

8.- DOBLE CARACTERISTICA

PARTES DEBEN RESPECTAR LO RESUELTO, NO PUEDEN RENOVAR EN UN NUEVO JUICIO LA
2. INMUTABLE EXCEPCION DE COSA JUZGADA
MISMA CONTROVERSIA

E X C E P C I O N 1. NATURALEZA JURIDICA DE 1. SENTENCIA DEFINITIVA

2 REQUISITOS, PRODUZCAN
D E C O S A COSA JUZGADA
2. SENTENCIA INTERLOCUTORIA
JUZGADA 2. FIRME O EJCUTORIADA

R E S O L U C I O N E S
JUDICIALES QUE A: FERNANDO ALESSANDRI: SI ES NECESARIO
GENERAN LA COSA
JUZGADA
B: OTROS: POR EL 242 EJECUCION DE RESOLUCIONES EXTRANJERAS: SOLO PARA ACCION 1. SENTENCIA DE ESTADO QUE ACEPTA Y PONE EN VIGOR CODIGO
DISCUSION SI ES O DE COSA JUZGADA BUSTAMANTE: 396 NO REQUIERE EXECUATOR PARA OPONER LA EXCEPCION
SENTENCIA PRONUNCIADA
NO NECESARIO EL DE COSA JUZGADA (CUMPLIR CIERTOS REQUISITOS)
1 7 5 : C P C : L A S POR TRIBUNAL EXTRANJERO
EXECUATOR
S E N T E N C I A S C: HUGO PERERIRA: DISTINCION:
D E F I N I T V A S O 2.- ESTADO NO APLICA C.BUSTAMANTE: NO NECESARIO APLICAR EXECUATOR,
I N T E R L O C U T O R I A S , ES SOLO EXCEPCIONAL ??, PARA LE EXCEPCION, PARA LA ACCION SI ES
PRODUCEN ACCION Y CS: PARA OPONER LA SENTENCIA EXTRANJERA COMO EXCEPCION DE COSA JUZGADA, NO
ES NECESARIO EL EXECUATOR: NECESARIO.
EXCEPCION DE COSA
JUZGADA

1. QUE CAUSAN EJECUTORIA: SE PUEDE OPONER LA EXCEPCION DE LITISPENDENCIA EN AMBOS CASOS

N O P R O D U C E N C O S A
JUZGADA LAS RESOLUCIONES:
SIEMPRE SE PUEDEN MODIFICAR POR EL RECURSO DE REPOSICION
2.- AUTOS Y DECRETOS: NO PUEDEN ESTAR FIRME O EJECUTORIADA, NO PRODUCEN COSA JUZGADA.
EXTRAORDINARIO

DIFERENCIA ACCION COSA JUZGADA EXCEPCION COSA JUZGADA

DE QUE NACE SENTENCIA CONDENATORIA O CON ELEMENTOS SENTENCIAS CONDENATORIAS, ABSOLUTORIAS,

CONSTITUTIVAS Y MERAMENTE DECLARATIVAS

TITULAR LITIGANTE EN CUYO FAVOR SE HA DECLARADO DERECHO AMBAS PARTES Y A TODO A QUIEN APROVECHE EL FALLO
EN JUICIO

QUE SE REQUIERE REQUIERE CUMPLIMIENTO ACTUALMENTE EXIGIBLE, SE PUEDE EJERCER EN DISTINTOS MOMENTO
REQUISITOS DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO

PRESCRIPCION PRESCRIBE EN 3 ANOS DESDE QUE ES EXIGIBLE PARA IMPRESCRIPTIBLE

HACERLA VELER POR VIA EJECUTIVA

DE QUE SENTENCIAS EMANAN SENTENCIAS FIRMES BIEN SEAN DEFINTIVAS O INTERLOCUTORIAS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
2
correccin)
 1. LAS PARTES Y LA COSA 1. CAPACIDAD PARA SER PARTE: HABILIDAD PARA DEMANDAR, CAPACIDAD DE GOCE
JUZGADA
PARTE EN JUICIO 2.- CAPACIDAD PROCESAL: PERMITE ACTUAR POR SI EN UN PROCESO, Y EJECUTAR VALIDAMENTE
ACTOS PROCESALES CAPACIDAD DE EJERCICIO
E X C E P C I O N AQUEL QUE PIDE EN PROPIO
NOMBRE (O EN CUYO NOMBRE
D E C O S A SE PIDE) LA ACTUACION DE UNA
3. JUS POSTULANDI: CAPACIDAD TECNICA
VOLUNTAD DE LA LEY FRENTE AL
JUZGADA CUAL ES PEDIDA LA CALIDAD DE PARTE DEL PROCESO, RECAE EN LAS PERSONAS QUE REVISTEN EL CARCTER DE DAMANDANTE Y DEMANDADO Y NO EN
SUS REPRESENTENTANTES
1. SUBJETIVOS
LIMITES DE LA L O S T E R C E R O S S O N ART 24 CPC: LAS RESOLUCIONES TIENES LOS MIS EFECTOS TERCEROS: COADUYUDANTES,
COSA JUZGADA RELACION CON LAS PARTES INDIRECTAS PARA LAS PARTES DIRECTAS QUE PARA LOS TERCEROS INDEPENDIENTE O EXCLUYENTE
PARTES
1. SUSTITUCION PROCESAL: PERSONA COMPARECE A JUICIO EN NOMBRE PROPIO PERO POR
DERECHO ANGLOSAJON: SITUACION ESPECIAL COSA JUZGADA SE EXTIENDE AL SUSTITUIDO
DERECHO AJENO
EFECTOS ABSOLUTOS DE LA D E T E R M I N A R L O S
S E N T E N C I A , P R O D U C E SUJETOS DE DERECHO
EFECTOS AUN FUERA DEL A L O S C U A L E S E L 2. LITIS CONSORCIO ACTIVO O PASIVO: VARIAS PERSONAS ASUMEN LA CALIDAD DE DEMANDANTE O
L I T I G I O D O N D E S E FALLO BENEFICIA O DEMANDADO O DE AMBOS A LA VEZ
PRODUJO PERJUDICA

LA COSA JUZGADA SOLO AFECTA A LOS SUJETOS QUE ESTO SE REFIERE A IDENTIDAD LEGAL, QUE PUEDE SER IDENTIDAD LEGAL: LAS PARTES FIGURAN EN EL NUEVO
2. LA IDENTIDAD DE PARTES
DERECHO CONTINENTAL SON PARTE EN LOS DOS PROCESOS DISTINTA A LA IDENTIDAD FISICA JUICIO EN LA MISMA CALIDAD QUE EN EL ANTERIOR
EN PRINCIPIO SOLO
(CHILE): SENTENCIA SOLO
ALCANZA A QUIENES
PRODUCE EFECTO RESPECTO FIGURAS JURIDICAS QUE SE PUEDEN
TIENE CARCTER DE 3. EFICACIA DE LA SENTENCIA 1. REPRESENTACION: IDENTIDAD LEGAL SI EL
DEL LITIGIO DONDE SE EXPLICAR POR EL EFECTO DE COSA
PARTES RESPECTO TERCEROS ACTOS EFECTUADOS POR R E P R E S E N T A D O E S E L
PRODUJO. LA CUASA SOBRE JUZGADA RESPECTO TERCEROS
LA CUAL SE PRONUNCION INSTITUCIONES QUE GENERAN EL REPRESENTANTE SE MISMO EN LOS DOS JUICIOS
LA APLIC AC IN DE LA COSA IDENTIDAD LEGAL DE PARTES C O N S I D E R A C O M O A U N C U A N D O
150: CPC LA SENTENCIA QUE J U Z G A D A , E X P L I C A Q U E L A E F E C T U A D O S P O R R E P R E S E N T A N T E S E A
1 7 7 : L I M I T E S C O S A ACEPTE EL DESISTIMIENTO, 1. SOLIDARIDAD INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION REPRESENTADO. DISTINTO
JUZGADA EXTINGUIRA LAS ACCIONES CON B E N E F I C E A T O D O S L O S EXISTE IDENTIDAD LEGAL DE
R E L A C I O N A L A S P A R T E S COACREDEORES, POR EJEMPLO. PARTES AUN CUANDO EXISTA
LITIGANTES Y A TODAS LAS U N A M U T A C I O N D E L A
PERSONAS A QUIENES HABRIA IDENTIDAD FISICA 2. SUCESION: CESION IDENTIDAD LEGAL ENTRE
LA EXCEPCION DE COSA EN ESTE CASO MAS BIEN SE APLICA DERECHOS LITIGIOSOS: D E M A N D A N T E Y
AFECTADO LA SENTENCIA DEL
JUZGADA PUEDE ALEGARSE LA EFICACIA DEL FALLO, NO LA COSA SUCESION SINGULAR POR CESIONARIO, ESTE PASA A
JUICIO.
POR EL LITIGANTE QUE JUZGADA, UN FALLO CON 1 ACTO ENTRE VIVOS, DE SUSTITUIR EN EL PROCESO AL
2. HIPOTECA
HAYA OBTENIDO EN EL ACREEDOR, BENEFICIA A LOS DEMAS DERECHOS LITIGIOSOS. DEMANDANTE
J U I C I O Y P O R T O D O S SENTENCIA PUEDE PRODUCIR ACREEDORES HIUPOTECARIOS,
A Q U E L L O S A Q U I E N E S EFECTOS MAS ALLAS DE LAS 3 . F I A N Z A , PASAN A OCUPAR SU LUGAR
SEGN LA LEY APROVECHA PARTES DIRECTAS N U L I D A D Y
EL FALLO, SIEMPRE QUE RESOLUCION.
E N T R E L A N U E V A
DEMANDA Y LA ANTERIOR ART 22, 23 Y 24 PERMITEN
HAYA: INTERVENCION DE 3 EN EL
PROCSO, TIENE LOGICA SI LA
SENTENCIA LOS PUEDA AFECTAR CUANDO LA PRETENSION DISCUTIDA ES LA
EJEMPLO: SI POR UNA
MISMA, EXISTE IDENTIDAD DE LA COSA
1. IDENTIDAD LEGAL SUCESION DE PIDE UN EN AMBOS EL BENEFICIO
PEDIDA, NO OBSTANTE QUE A TRAVES DE
DE PERSONAS D O C T R I N A Y INMUEBLE Y LUEGO POR LA JURIDICO SOLICITADO ES EL
1. LA COSA PEDIDA BENEFICIO JURIDICO INMEDIATO QUE SE RECLAMA ELLA SE BUSQUEN COSAS MATERIALES
2. IDENTIDAD LEGAL JURISPRUDENCIA M I S M A S U C E S I O N U N MISMO: LA CALIDAD DE
DISTINTAS (SI LA PRETENSION ES DISTINTA
DE COSA PEDIDA MUEBLE, LA COSA PEDIDA HEREDERO
Y LA COSA MATERIAL LA MISMA, NO EXISTE
3. IDENTIDAD LEGAL NO EXISTE NORMA QUE SE DEBE FIJAR CON CLARIDAD LOS PROPOSITOS DE LA ES LA MISMA:
IDENTIDAD LEGAL)
D E C A U S A D E ESTABLEZCA A QUE NOS ACCION ENTABLADA EN LA PARTE PETITORIA DE LA
P E D I R REFERIMOS CON LA COSA DEMANDA
( F U N D A M E N T O PEDIDA, SE EXTRAE DEL 177
I N M E D I A T O D E L N2
D E R E C H O
D E D U C I D O E N
JUICIO 1. TEORIA DE LA CAUSA EJEMPLO: SI DEMANDO NULIDAD, 1. POR ERROR, 2 POR FUERZA, EXISTE
T E O R I A S D E A PROXIMA O INMEDIATA: IDENTIDAD DE CAUSA DE PEDIR: LA NULIDAD.
2. OBJETIVOS 2. LA CAUSA DE PEDIR CAUSA DE PEDIR (2
ORDENES)
CS: LA TRIPLE IDENTIDAD R E L A C I O N C O N
177: SE ENTIENDE POR CAUSA 2. TEORIA DE LA CAUSA EJEMPLO: SOLO HAY IDENTIDAD SI EN AMBOS
NO SE APLICA AL PROCESO OBJETO Y CAUSA DE NO DISTINGUE ENTRE CAUSA PROXIMA Y REMOTA, SINO QUE ACEPTA
DE PEDIR EL FUNDAMENTO EXCLUSIVA (MAYORIA EN CASOS PIDIO NULIDAD POR EL VICIO DE
PENAL PEDIR COMO CAUSA EL VICIO (O CAUSA), EN PARTICULAR Y SE CENTRA EN ELLA
INMEDIATO DEL DEREHCO CHILE) ERROR.
DEDUCIDO EN JUICIO
ELEMENTOS QUE HACEN
IDENTICOS 2 CAUSAS, POR 1. HECHO PUNIBLE LIMITE OBJETIVO: EVENTO MATERIAL, NO IMPORTA CALIFICACION JURIDICA, SINO LA CIRCUNSTANCIA FACTICA
LO TANTO SE APLICA LA
2 ELEMENTOS QUE
E X C E P C I O N D E C O S A
CONFIGURAN LA
J U Z G A D A , D E B I E N D O 3 . L I M I T E S E N 2. PERSONA DEL PROCESADO LIMITE SUBJETIVO: IDENTIDAD DEL IMPUTADO IDENTIDAD FISICA Y NO LEGAL, RESPONSABILIDAD PENAL SE LIMITA A LAS PERSONAS NATURALES
IDENTIDAD DE DOS
RESPETAR LO RESUELTO EN MATERIA PENAL J U I C I O S E N
EL PRIMER JUICIO
MATERIAL PENAL MOTIVO DE PERSECUSION: INVESTIGAR SI LO BUSCADO EN UNO DE LOS PROCESO DE SANCION CIVIL O DISCIPLINARIA, NO CABRIA SI LA QUEREMOS HACER VALER EN
* CAUSA PRETENDI
UN NUEVO PROCESO PENAL
DOCTRINA: 177 NO SE
APLICA EN MATERIA 1. IDENTIDAD DE PARTE: SE LIMITA A IDENTIDAD DEL IMPUTADO (ACUSADORES = SOCIEDAD)
PENAL, ELEMENTOS
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
NO DE ACUERDO A
2. IDENTIDAD OBJETO PEDIDO: IUS PUNIENDE SOLO PERTENECE AL ESTADO, NO TIENE SENTIDO ESTE PUNTO COMO PARTE DE LA COSA JUZGADA 3
N A T U R A L E Z A D E L
PROCESO PENAL correccin)
3. IDENTIDAD CAUSA DE PEDIR: NO SE APLICA CONCEPTO CIVIL, NO ES POSIBLE DEDUCIR LO QUE NO EXISTE
 P A R T E D E L A 1. CLASICA: LA RESOLUCION ES UN TODO, LA COSA JUZGADA LA INTEGRAN LOS CONSIDERANDOS Y
SENTENCIA QUE LA RESOLUCION
2 TEORIAS
P R O D U C E C O S A
JUZGADA 2. MODERNA: SOLO LAS RESOLUCION O LO DISPOSITIVO DEL FALLO GENERA COSA JUZGADA, LO
CONSIDERATIVO, NO.

AFECTA SOLO A LAS PARTES QUE PARTICIPARON DE LA RELACION PROCESAL DONDE

1. RELATIVA
SE DICTO SENTENCIA

1. EFECTO RESPECTO A
LAS PERSONAS 2. ABSOLUTA EFECTOS DE TODO AQUEL QUE PROMUEVA LA CUESTION QUE SE HUBIERA RESUELTO

AFECTA A PARTES QUE CONCURRIERON AL CONFLICTO SOLO SI SE VERIFICA LA TRIPLE

3.- DIRECTA
IDENTIDAD

NO FUERON PARTE EN EL PROCESO, LES AFECTA, POR FORMAR PARTE DE UNA

4. REFLEJA
RELACION JURIDICA CONEXA O DEPENDIENTE DE AQUELLA QUE RESUELVE EL FALLO

1. REAL EMANA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PROCESO VALIDO

1. FALTA DE EMPLEAMIENTO

2 . E F I C A C I A D E L
PROCESO DEL CUAL EMANA DE UN PROCESO AL CUAL LE FALTA UN REQUISITO DE ESXISTENSIA, NO SE 2. FALTA DE JURISDICCION
2. APARENTE
EMANA SANEAN, EJEMPLOS
E X C E P C I O N SE REGULA DE FORMA AISLADA: 316: REQUISITOS PARA QUE LA SENTENCIA QUE
D E C O S A 3. COLUSORIA O
FRAUDEULENTA
LAS PARTES SE PONEN DE ACUERDO PARA CONSGUIR EFECTOS QUE NO PODRIAN
CONSEGUIR DE OTRO MODO, FINGIENDO UNA PUGNA (COLUSORIO), O VALIENDOSE
DECLARA VERDADERA O FALSA LA PATERNIDAD PRODUZCA EFECTOS ABSOLUTOS, QUE
NO HAYA EXISITIDO COLUSION EN EL JUICIO (TERCERISTA DE DOMINIO SE EXIGE
JUZGADA DE MEDIOS ILICITOS PARA LOGRAR UNA SENTENCIA FAVORABLE (FRAUDULENTA)
DOCUMENTO ANTERIOR A LA DEMANDA EJECUTIVA)

1. RESERVA DE ACCIONES POR EL EJECUTANTE Y DE EXCEPCIONES POR EL EJECUTADO EN EL JUICIO EJECUTIVO, PARA UN JUICIO
C O S A J U Z G A D A ORDINARIO POSTERIOR
EXCEPCIONAL, PORQUE NO
P R E S E N T A L A
1 . C O S A 2. RENOVACION DE LA ACCION EJECUTIVA (SOLO POR VICIOS PROCEDIMENTALES, FALTA CAPACIDAD, INEPTITUD LIBELO,
CARACTERISTICA DE SER
CLASIFICACION DE J U Z G A D A
I N M U T A B L E , S E P U E D E
NO ES INMUTABLE INCOMPETENCIA TRIBUNAL, FALTA DE PLAZO DE EJECUCION)
LA COSA JUZGADA FORMAL
I N I C I A R U N N U E V O
PROCESO DESTINADO A
ES EXCEPCIONAL, 3. SENTENCIA INTERLOCUTORIA QUE 1. SENTENCIA DICTADA EN INTERDICTO POSEDORIO (QUERELLA AMPARO Y
3. MAYOR O MENOR DISCUTIR LO MISMO.
SOLO SE PRODUCE D E C L A R A A B A N D O N O D E L RESTITUCION) PRODUCE COSA JUZGADA SUSTANCIAL, FALLO NO SE PUEDE
S O L O
INTENSIDAD DE LOS EN LOS CASOS QUE PROCEDIMIENTO IMPUGNAR POR OTRO POSTERIOR. 563, RESERVA DE ACCION ORDINARIA
INIMPUGNABLE
EFECTOS LA LEY DISPONE (DOMINIO O RESARCIMIENTO DE PERJUICIOS, NADA TIENE QUE VER CON EL
INTERDICTO NO CABE HABLAR DE IDENTIDAD DE PEDIR
1. INIMPUGNABLE, PERO 3. RECURSO DE PROTECCION
REVOCABLE POR PROCESO
1. INIMPUGNABLE: POSTERIOR 2.- SENTENCIA QUE FALLA DENUNCIA DE OBRA NUEVA, ORDENANDO
P R E C L U Y E R O N L O S 4.- QUERELLAS POSESORIAS: SUSPENSION OBRA, PRODUCE COSA JUZGADA FORMAL, SE PUEDE REVOCAR
R E C U R S O S , Q U E EN JUICIO ORDINARIO POSTERIOR
ESTABAN DESTINADOS
A M O D I F I C A R L A 2. SANEA TODOS LOS VICIOS
SENTENCIA DENTRO DE LOS CUALES PUEDE
A D O L E C E R U N 1. INEXISTENSIA 5.- JUICIO ARRENDAMIENTO: TRANSCURRIDOS 6 MERSES DESDE LA SENTENCIA EJECUTORIADA Y DEBIENDO APARECER NUEVOS
DEL MISMO PROCESO HECHOS
EN EL CUAL SE DICTO PROCEDIMIENTO, SALVO
LOS DE:
2. NULIDAD DE LA
6.- ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS: DEBEN VARIAR LAS CIRCUNSTANCIAS, EN ESTA SEDE NO SE HABLA DE COSA JUZGADA,
RELACION PROCESAL
POR SER PROPIA DE ACTOS JURISDICCIONALES Y ESTE CASO SON ACTOS ADMINISTRATIVOS
2. INMUTABLE: NO SE 3. ES UN SUPUESTO DE LA
P U E D E C O N COSA JUZGADA SUSTANCIAL
P O S T E R I O R I D A D 1. COSA JUZGADA PROVISIONAL SOLO CAMBIA SI CAMBIAN CIRCUNSTANCIAS, NO ES REQUISITOS PARA LA
INICIAR NINGUN OTRO DISTINTA A LA COSA JUZGADA FORMAL
PROCESO DESTINADO A COSA JUZGADA
ES LA REGLA GENERAL
D E S C O N O C E R L O FORMAL
EN NUESTRO DERECHO:
RESUELTO EN OTRO L A R E S O L U C I O N 2. PARA LA COSA JUZGADA FORMAL ES NECESARIO QUE LEY LO DISPONGA NO ASI PARA PROVISIONAL
P R O C E S O Y A O B T E N I D A E N U N
AFIANZADO PROCESO, NO PUEDE SER
2 . C O S A
M O D I F I C A D A P O R A F O R I S M O LA RESOLUCION DEL CONFLICTO SI VARIAN CIRCUNSTANCIAS QUE
J U Z G A D A COSA JUZGADA
RECURSOS DENTRO DEL R E B U S S I C ES INMUTABLE E INIMPUGNABLE, SE TUVIERON A LA VISTA AL
SUSTANCIAL O PROVISIONAL
MISMO PROCESO, O EN STANTIBUS SALVO MOMENTO DE RESOLVERSE
MATERIALC
PROCESOS POSTERIORES
QUE BUSQUEN RESOLVER
E L M I S M O T E M A Y 1. JUICIO ALIMENTOS
INIMPUGNABLE DONDE SE PRODUZCA LA 1 . C O S A
E INMUTABLE SE PUEDE REVISAR EN UN
TRIPLE IDENTIDAD J U Z G A D A
PROCESO POSTERIOR POR 2. TUICION
S U S T A N C I A L
CAMBIAR LAS CIRCUNSTANCIAS
PROVISIONAL
1. PRIVILEGIO POBREZA
R E S O L U C I O N E S D I C T A D A S
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 1 . C O S A
DENTRO DEL PROCESO, AUN
J U Z G A D A
CUANDO SON INIMPUGNABLES, 2. MEDIDAS PRECAUTORIAS
4
correccin) F O R M A L
PROVISIONAL
PUEDEN SER MODIFICADAS SI
VARIAN CIRCUNSTANCIAS
3. MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES
 1. NO EJERCER DENTRO DEL PLAZO LEGAL IMPORTANCIA DE LA FATALIDAD DE LOS PLAZOS
COSA JUZGADA Y
PRECLUSION
PRECLUSION
EVENTUALIDAD: EJERCER TODOS LOS MEDIOS DE
2. NO RESPETAR ORDEN LEGAL PARA HACERLO VALER
PERDIDA DE UNA FACULTAD PROCESAL ATAQUE EN UN MISMO ACTO)
POR NO HABERSE RESPETADO EL
ORDEN ESTABLECIDO EN LA LEY O POR 3.- HABER REALIZADO ACTO INCOMPATIBLE
HABERSE EJECUTADO VALIDAMENTE
4.- HABERSE EJERCIDO VALIDAMENTE CONSUMACION PROCESAL

1. COSA JUZGADA FORMAL PRECLUSION IMPUGNAR UNA SENTENCIA EN EL MISMO JUICIO DONDE SE DICTO
LA COSA JUZGADA CONTIENE EN SI LA
PRECLUSION DE TODA DECISIN
FUTURA 2. COSA JUZGADA SUSTANCIAL PRECLUSION PARA MODIFICAR UNA RESOLUCION EN TODO JUICIO FUTURO

1. LITIGANTE QUE HAYA OBTENIDO EN JUICIO

1. CASOS QUE ROMPEN RELATIVIDAD DEL 3 DEL CC
(DEMANDADO, DEMANDANTE TENDRA LA ACCION)

E X C E P C I O N D E
177 LA PUEDEN ALEGAR 2. TERCEROS QUE SE PUEDEN APROVECHAR DEL FALLO,
COSA JUZGADA
2. TODOS AQUELLOS A QUIENES SEGN LA LEY C O N C U R R E N C I A D E R E L A C I O N E S J U R I D I C A S
APROVECHA EL FALLO DEPENDIENTES Y QUE SE VERAN INFLUENCIADAS POR
LA DISPOSICION DEL DERECHO SUSTANTIVO
MATERIAL CIVIL
ACCION DE COSA 176 CPC: SOLO A AQUEL EN CUYO FAVOR SE HA SOLO ES TITULAR LA PARTE QUE OBTUVO EN EL JUICIO
3. SENTENCIAS QUE PRODUCEN EFECTOS ERGA OMNES
JUZGADA DECLARADO UN DERECHO EN JUICIO Y NO LOS TERCEROS
T I T U L A R D E L A
COSA JUZGADA
1. 174: SOLO LA SENTENCIA FIRME Y EJECUTORIADA CAUSA ACCION Y EXCEPCION DE COSA
E X C E P C I O N SE RELACIONA CON
E L J U I C I O S E N T E N C I A Q U E C A U S A
JUZGADA
A R G U M E N T O S P A R A N O
D E C O S A E J E C U T I V O
CUANDO EL TITULO
EJECUTORIA SIRVE DE TITULO
EJECUTIVO, PARA ALGUNOS
CONSIDERAR QUE LA SENTENCIA 2. 231: SON EJECUTABLES LAS SENTENCIAS QUE CAUSAN EJECUTORIA, PERO NO POR ELLO
QUE CAUSA EJECUTORIA PRODUCE PRODUCEN COSA JUZGADA
JUZGADA ES UNA SENTENCIA
F I R M E Y
T A M B I E N P R O D U C E C O S A
JUZGADA BASADOS EN EL 231
COSA JUZGADA
EJECUTORIADA 3. LA COSA JUZGADA SE BASA EN UNA PRESUNCION DE VERACIDAD DE LA DECISIN DEL
TRIBUNAL, ESTO NO SUCEDE CON LA SENTENCIA QUE CAUSA EJECUTORIA, PORQUE SON
PROVISORIAS. TIENEN UN CIERTO VALOR DE AUTORIDAD Y POR ELLO SON EJECUTABLES, PERO
ELLO NO EMANA DE LA COSA JUZGADA.

1. IMPUTADO: HACER VALER LA EXCEPCION DE COSA PUEDE SOLICITAR EL SOBRESEDIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA Y RECURRIR A LA SENTENCIA QUE LO RECHAZA,
JUZGADA LO PUEDE HACER VALER COMO EXCEPCION PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO O DEFENSA DE FONDO
MATERIAL PENAL

2. JUEZ DE GARANTIA: HACER VALER LA EXCEPCION DE DECLARA DE OFICIO INADMISIBLE LA QUERELLA Y NO DAR LUGAR TRAMITACION CUANDO CONCURRA COSA
COSA JUZGADA JUZGADA

1. EXCEPCION DILATORIA (MIXTA)

1. JUICIO ORDINARIO
2.- EXCEPCION PERENTORIA
MATERIAL CIVIL

3.- EXCEPCION ANOMALA

F O R M A H A C E R 1. JUICIO EJECUTIVO: CONJUNTO CON DEMAS EXCEPCIONES

VALER LA COSA
JUZGADA 2. OTROS PROCEDIMIENTOS
2. PROCEDIMIENTO CONCENTRADOS: R.G: JUNTO CON LAS DEMAS EXCEPCIONES

3 . F U N D A M E N T O R E C U R S O
CUANDO UNA RESOLUCION LO RECHAZA PRESENTADO COMO EXCEPCION EN 1 INSTANCIA
APELACION
LA EXCEPCION

4. CAUSAL RECURSO CASACION

HABER PREPARADO EL RECURSO (768 N6)
FORMA

5 . - F U N D A M E N T O R E C U R S O CUANDO EL TRIBUNAL AL ACOGE O RECHAZAR LA EXCEPCION DE COSA JUZGADA, INCURRA EN INFRACCION LEYES
CASACION FONDO DECISORIA LITIS

6.- FUNDAMENTO RECURSO QUEJA DEBEN CONCURRIR DEMAS REQUISITOS LEGALES

CUANDO SE PRONUNCIA SENTENCIA FIRME CONTRA OTRA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, Y NO SE
7 . F U N D A M E N T O R E C U R S O
HUBIERA ALEGADO EN EL JUICIO DONDE RECAYO, PROCEDE RECURSO REVISION (810 N4), PRESUPUESTO NO HABER
REVISION
LEGADO EN INSTANCIA CORRESPONDIENTE

1.
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
JUEZ INADMISIBLE LA QUERELLA
2. FISCAL FACULTAD NO INICIAR INVESTIGACION
5
MATERIAL PENAL 3.
4. correccin)
DECRETAR SOBRESDIMIENTO DEFINITIVO
HACERLA VALER IMPUTADO COMO EXCEPCION DE PREVIO Y ESPEIAL PRONUNCIAMIENTO
5. DEFENSA JUICIO ORAL
 1 . I N F L U E N C I A NSPP: CONTEMPLA DERECHO DE LA LA VICTIMA INTERVIENE EN EL PROCESO PENAL, ES POSIBLE QUE PREPARE LA
R E S P E C T O D E L O S VICTIMA PARA EJERCER ACCIONES DEMANDA CIVIL INDEMNIZATORIA, DENTRO DEL PROCESO PENAL, LUEGO DE LA
PROCESOS CIVILES Y 1. INFLUENCIA DE UN PROCESO PENAL EN COMPETENCIA ACUMULATIVA: JUEZ DE TJOP, Y JUEZ
C I V I L E S I N D E M N I Z A T O R I A S Y FORMALIZACION, SOLICITANDO MEDIDAS CAUTELARES REALES, GENERANDO LA
PENALES EN ACTUAL TRAMITACION, RESPECTO DE UN PROCESO CIVIL, SOLO CUANDO DEMANDA LA VICTIMA Y
R E S T I T U T O R I A S C O N T R A E L INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION, CONDICIONADA A QUE CON POSTERIORIDAD
TRAMITACION CIVIL EN IGUAL ESTADO CONTRA EL IMPUTADO (167 CPC)
IMPUTADO, QUE SE GENEREN CON SE DEDUZCA DEMANDA CIVIL (15 DIAS ANTES DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA
MOTIVO DEL DELITO. DEL JUICIO ORAL)

1. EJERCICIO DE LA ACCION CIVIL QUE EMANA DE UN DELITO EXTINGUE

ACCION PENAL PRIVADA (RENUNCIA O ABANDONO ACCION PENAL
PRIVADA) 66 NCPP
2. INFLUENCIA DE UN PROCESO CIVIL EN
T R A M I T A C I O N R E S P E C T O D E U N
PROCEDIMIENTO PENAL 2. PROCESO PENAL DEBE SUSPENDERSE EN CASO DE SER NECESARIA LA
RESOLUCION PREVIA DE UNA CUESTION PREJUDICIAL CIVIL QUE NO SEA D I C T A S O B R E S E D I M I E N T O
DE COMPETENCIA DEL JUZ DEL CRIMEN (VALIDEZ MAT, CUENTAS TEMPORAL
FISCALES, ESTADO CIVIL)

1. SENTENCIA CIVIL DECLARA INEXISTENTE O NULO EL HECHO DE

1. RG. SENTENCIAS CIVILES CARECEN DE TODA INFLUENCIA RESPECTO DE
CARCTER CIVIL QUE CONSTITIUYE ELEMENTO DEL DELITO: DICTAR
1. INFLUENCIA DE LAS SENTENCIAS CIVILES LA SENTENCIA QUE DEBA DICTARSE CON POSTERIORIDAD EN UN
SOBRESEDIMIENTO DEFINITIVO DEL CASO
RESPECTO DE LAS PENALES DICTADAS EN ASUNTO PENAL
PROCESO POSTERIOR
2.- UNICA EXCEPCION: SENTENCIAS FIRME PRONUNCIADAS POR JUEZ 2.- SENTENCIA CIVIL DECLARA EXISTENTE O VALIDO EL HECHO CIVIL QUE
CIVIL, DESTINADO A RESOLVER MEDIDA PREJUDICIAL CONSTITUYE ELEMENTO DEL DELITO: JUEZ DE GARANTIA DECRETA LA
REAPERTURA DEL PROCEDIMIENTO
2 . I N F L U E N C I A
RECIPROCA DE LAS 3.- NO SE PUEDE HACER VALER UNA ACCION CIVIL INDEMNIZATORIA
SENTENCIAS CIVILES Y QUE EMANA DEL DELITO EN SEDE PENAL, CUANDO SE HIZO VALER
L A S E N T E N C I A S ANTERIORIMENTE EN SEDE CIVIL. SE OPONDRA LA LITIS PENDENCIA O LA
CRIMINALES COSA JUZGADA, SEGN ESTADO DE LA CUESTION EN SEDE CIVIL
E X C E P C I O N 1. LA NO EXISTENSIA DEL DELITO O CUASIDELITO

D E C O S A
JUZGADA 2. CIRCUNSTANCIA DE NO EXISTIR RELACION ALGUNA ENTRE EL HECHO
2. INFLUENCIA E LAS SENTENCIAS PENALES 1. SENTENCIA PENAL CONDENATORIA: 178: TIENE PLENO VALOR EN SEDE QUE SE PERSIGUE Y LA PERSONA ACUSADA
RESPECTO DE LAS CIVILES DICTADAS EN UN CIVIL EXCEPCIONES: CUANDO
JUICIO POSTERIOR
C O N E X I N SE FUNDAN EN:
HETEROGENEA
3.- CIRCUNSTANCIA DE NO EXISTIR EN LOS AUTOS INDICIO ALGUNO
2. SENTENCIAS PENALES ABSOLUTORIAS: RG: NO PRODUCEN COSA S E N T E N C I A S CONTRA DEL ACUSADO
JUZGADA EN MATERIAL CIVIL ABSOLUTORIAS O QUE
D E C R E T A N E L
S O B R E S E D I M I E N T O
N E X O E N T R E L A DEFINITIVO PRODUCEN
PRETENSION PUNITIVA Y LA SENTENCIA ABSOLUTORIA QUE NUNCA PRODUCE EFECTOS EN SEDE C O S A J U Z G A D A E N
PRETENSION CIVIL CIVIL: DECRETA EL SOBRESEDIMIENTO RELATIVO A LOS TUTORES, MATERIA CIVIL
CURADORES, ALBACESAS, SINDICOS, DEPOSITORIOS QUE RECIBAN UNA
COSA POR UN TITULO QUE HAGA LA OBLIUGACION DE DEVOLVERLOS
NEXO JURIDICO: AMBAS
PRETENSIONES SURGEN
SOLO PORQUE LAS NORMAS
HACEN CONSIDERACIONES
DIFERENTES EN RELACION A
LAS CUESTIONES PENALES Y
CIVILES

T R I B U N A L C O N
COMPETENCIA PENAL Y
CIVIL, DOS RAMAS DE UN
MISMO PODER

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

6
correccin)
 AQUELLAS RESOLUCIONES QUE SE DICTAN DURANTE UN PROCESO Y QUE
1.- CONSIDERAR ACTIVIDAD CAUTELAR COMO UN PROCESO EN SI MISMO: SE HA NEGADO SU EXISTENCIA COMO
TIENE POR OBJETO OTORGAR AL ACTOR LA ACNTICIPACION PROVISORIA E PROCESO AUTONOMO ESTABLECIENDO QUE SOLO SE TRATA DE PROCESOS SUMARIOS DESTINADOS A DECLARAR UNA
CONCEPTO CIERTOS EFECTOS DE LA PROVIDENCIA DEFINITIVA, PARA PREVENIOR EL MEDIDA CAUTELAR
M E D I D A S DAO JURIDICO QUE PODRIA DERIVAR DEL RETARDO EN LA DICTACION DE
2 TENDENCIAS:
SENTENCIA
CAUTELARES 2.- CONSIDERAR LA ACTIVIDAD CAUTELAR COMO COMPLEMENTOS DE PROCESOS DE DECLARACION (INCIDENTE) Y DE
EJECUCION (MEDIO DE ASEGURAMIENTO)
CARACTERISTICAS
DURAR SOLO TIEMPO INTERMEDIO ENTRE QUE SE DICTA
LA PROVIDENCIA CAUTELAR Y QUE SE ENCUENTRA CPC : LIBRO II JUICIO ORDINARIO TITULO V DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS
PERIODOS HISTORICOS DE 1.- PROVISORIO EN CUANTO EJECUTORIADA LA RESOLUCION QUE PONE TERMINO AL
LA REGULACION DE LA A SU EFECTO: PROCESO. DISTINTO TEMPORAL: DURACION LIMITADA SIN
TUTELA CAUTELAR UBICACIN EN LA NCPPP: LIBRO I TITULO V: MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES, LIBRO I TITULO VI, MEDIDAS CAUTELARES REALES
IMPORTAR LAS CIRCUNTANCIAS, LO PROVISIORIO: DURA
1. E P O C A D E L A SEGN LAS CIRCUNSTANCIAS LEY
MARGINALIDAD: LEY 19968 ART 22: POTESTAD CAUTELAR
R E G U L A C I O N
C A U T E L A R E S
MARGINAL Y SOLO PELIGRO DEL DAO JURIDICO DERIVADO DEL RETARDO DE CODIGO DEL TRABAJO ART 44
P A R A C A S O S 2.- JUSTIFICACION RADICA
UNA PROVIDENCIA JURISDIDCIONAL DEFINTIVA,
C O N C R E T O S , S E EN EL PERICULUM IN MORA:
ASEGURAR LA EFECTIVIDAD DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
USO MECANISMO TUTELAR PROVISIONAL SE FUNDAMENTA EN QUE LA JUSTICIA 1 . - M E D I D A S C A U T E L A R E S : M E D I D A S
DE LA NULIDAD DE DEBE TARDAR PARA LLEGAR, SIENDO IMPOSIBLE EL PRECAUTORIAS
TRANSMISION DE JUZGAMIENTO INMEDIATO, FIN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES ES
1.- DEMORA DEL PROCESO, NECESARIA Y NORMAL TERMINOLOGIA
CUALQUIER COSA LA EFICACIA DE LA JUSTA SOLUCION DEL CONFLICTO. TUTELA
U N A V E Z PROVISIONAL GUARDA RELACION CON DOS INSTITUCIONES 2.- PROCESO SUMARIOS O DE URGENCIA
E F E C T U A D O E L 2.- DAO DE LA DEMORA EN LA EFECTIVIDAD DE LA SENTENCIA DISTINTAS DEL DERECHO PROCESAL
EMPLAZAMIENTO
2. E P O C A D E L A
RESPONSABILIDAD: PROBAR LA APARIENCIA O VEROSIMILIDAD DE LA EXISTENSIA DEL DERECJO INVOCADO POR EL ACTOR, PARA ADOPAR LA MEDIDA CAUTELAR ES NECESARIO
3.- FUMUS BONI IURS: ACREDITAR QUE LA PRETENSION INVOCADA ES VEROSIMIL
AUMENTA USO DE CONTAR CON EL JUICIO DE PROBABILIDAD (MAS MOTIVOS POSITIVOS QUE NEGATIVOS): ESTADIO INTEMERDIO ENTRE LA INCERTIDUMBRE Y LA CERTEZA.
L A T U T E L A
C A U T E L A R , Y NO SON UN FIN EN SI JMISMAS, NACEN AL SERVICIO DE LA PROVIDENCIA DEFINITIVA, SON UN INSTRUMENTO DEL DERECHO SUSTANCIAL (INSTRUMENTO DEL
RESPONSABILIDAD 4.- INSTRUMENTALIDAD DE LA PROVIENCIA CAUTELAR EN RELACION A LA SENTENCIA DEFINTIVA
INSTRUMENTO)
DEL SOLICITANTE
3. E P O C A D E L
C O N T R O L 1.- NECESARIO PROCESO INICIADO: EXCEPCIONALMENTE SE PUEDE INICICAR POR UNA CAUTELAR, ESTABLECE PLAZOS PARA DEMANDAR
J U D I C I A L : S . X X ,
JUEZ DETERMINA
2.- FINALIZADO PROCESO LA CAUTELAR SE DEBE EXTINGUIR
CIRCUNSTANCIAS
EN QUE SE DEBE
A P L I C A R U N A 3.- TERMINA CUANDO EL PROCESO LO EXIJA DEBIDO A SU CARCTER INSTRUMENTAL
MEDIDA, CONTROL
JUDICIAL
FUNCIONAL A LA PRETENSION QUE SE HACE VALER, NO PUEDEN OTORGAR EL MISMO GRADO DE SATISFACCION DE LA PRETENSION PRINCIPAL, HARIAN
5.- HOMOGENEA CON LO PERSEGUIDO POR ACTOR EN PRETENSION PRINCIPAL
INEFICAZ LA RESOLUCION DEFINTIVA

ACTUALMENTE 2 GRANDES
MECANISMOS 6.- IDONEA, CUANTITATIVA Y CUALITATIVAMENTE APROPIADA PARA FIN DE GARANTIZAR LA
IDONEIDAD: DEBE PROVOCAR UN EFECTO POSITIVO SOBRE EL FUTURO CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION JUDICIAL QUE SE DICTE
1. RESPONSABILIDAD EFECTIVIDAD DE LA PRETENSION
CIVIL POR DAOS
QUE DERIVEN DE
7.- PROPORCIONADA EN RELACOON A LA PRETENSION HECHA VALER OPTIMA: NO MAYOR QUE LA PRETENSION PRINCIPAL NI MENOR QUE LO NECESARIO
L A T U T E L A
CAUTELAR
2. C A U C I O N Y 8.- MODIFICADAS SI CAMBIAN CIRCUNSTANCIAS QUE SE TUVIERON A LA VISTA PARA
CONTROL JUDICIAL CLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS
OTORGARLAS O RECHAZARLAS
D E L O S
PRESUPUESTOS DE
LA CAUTELA 9.- RESPONSABILIDAD DEL ACTOR EN CASO DE NO DICTARSE SENTENCIA FAVORABLE POR LOS CONTRA CAUTELA: JUNTO CON LA SOLICITUD DE LA MEDIDA CAUTELAR SE DEBE EXIGIR GARANTIZAR EL PAGO DE LOS DAOS Y PERJUICIOS QUE SE PUEDAN
DAOS Y PERJUICIOS DE LA MEDIDA CAUTELAR OCASIONAR AL QUE HA SUFRIDO LA MEDIDDA POR EL HECHO DE LA ADOPCION DE ESTA, SI AL FINAL LA SENTENCIA NO FAVORABLE AL ACTOR

PERSPECTIVAS DESDE LAS 1.- MEDIDA CAUTELAR PERSONAL: NO SE PUEDE AFIRMAR LA EXISTENSIA DE 1. 19N7 LETRA B CPR: NADIE PUEDE SER PRIVADO DE LIBERTAD NI
CUALES SE ANALIZAN LAS 10.- EXISTIR LEGALIDAD ESTRITA EN LA CONFIGURACION Y CONSAGRACION A LO MENOS UN PODER CAUTELAR GENERAL, QUE CONDUZA AL ESTABLECIMIENTO DE ESTA RESTRINGIDA SINO EN LOS CASOS Y FORMA ESTABLECIDOS POR
MEDIDAS CAUTELARES GENERICA, RESPECTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES REALES INNOVATIVAS MEDIDAS INNOMINADAS O NO ESTABLECIDAS EN LA LEY, DEBEN ESTAR LA CPR Y LA LEY
1. ACCION CAUTELAR: EXPRESAMENTE CONSAGRADAS POR LA LEY, VERDADERO PRINCIPIO DE LA
D E S C A R T A D O , TIPICIDAD CAUTELAR PERSONAL, JUEZ SOLO PUEDE ADOPTAR LAS MEDIDAS
CONTENIDO DE LA ESTABLECIDAS POR LEGISLADOR Y DE LA FORMA QUE ESTE HA SEALADO
PROVIDENCIA SIRVE 2.- 5 NCPP: NO SE PUEDE PROVAR O RESTRINGIR LA LIBERTAD A
PARA CALIFICAR NINGUNA PERSONA, SINO EN LOS CASOS Y FORMA SEALADOS EN LA
ACCION 2.- MEDIDAS CAUTELARES REALES: EXISTE UN PODER CAUTELAR GENERAL, NO CONSTITUCION Y LAS LEYES
2. P R O C E S O RIGE LA LEGALIDAD ESTRICTA
CAUTELAR: NO ES
U N P R O C E S O
AUTONOMO
3. P R O V I D E N C I A
CAUTELAR: VARIOS
T I P O S D E
P R O V I D E N C I A S
(CARACTERISTICAS
D I S T I N T I V A S D E
O T R A S
P R O V I D E N C I A S ) ,
SON ACCESORIO DE
LOS VARIOS TIPOS
D E P R O C E S O O
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
ACCION,
1
correccin)
 NO CABEN LAS CAUTELARES PESONALES, POR CUANTO LA SENTENCIA SIEMPRE SE HARA EFECTIVA EN EL PATRIMONIO DEL DEUDOR, EXCEPCIONALMENTE SE ACEPTA EN EL INCUMPLIMIENTO DE
1.- CAUTELARES CIVILES
LOS ALIMENTOS PERO MAS QUE UNA MEDIDA PRECAUTORIA ES UNA MEDIDA DE APREMIO

1.- SEGN PROCESO EN EL CUAL

CABEN LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Y REALES, LAS MEDIDAS CAUTELARES SON EVENTUALES SOLO EN EL CASO QUE DENTRO PROCESO PENAL SE HAGAN VALER ACCIONES CIVILES, O
SE DICTAN 2.- CAUTELARES PENALES
DELITOS CON PENAS PATRIMONIALES (MULTA, CONFISCACION DE BIENES, POR EJEMPLO)

1.- CAUTELARES PERSONALES

2.- SEGN OBJETO

2.- CAUTELARES REALES

1.- CAUTEALRES CONSERVATIVAS CONSERVAR EL ESTADO DE HECHO EXISTENTE AL MOMENTO EN QUE ES DECRETADA, CON EL FIN DE QUE SOBRE EL MISMO PUEDA LA PROVIDENCIA PRINCIPAL EJERCER SUS EFECTOS

3.- SEGN FINALIDAD Y EFECTOS

OBJETO OPERAR EN VIA PROVISORIA O ANTICIPADA LOS EFECTOS CONSTITUTIVOS E INNOVATIVOS DE LA PROVIDENCIA PRINCIPAL PARA ELIMINAR EL DAI QUE PODRIA DERIVAR DEL RETARDO
CON EL CUAL ESTA PUDIERA LLEGAR A CONSTITUIR TALES EFECTOS. (TAMBIEN LLAMADA SATISFATIVA O ANTICIPATIVA: EFECTOS COINCIDEN CON EL CONTENIDO DE LA PRETENSION PRINCIPAL).
2.- CAUTELARES INNOVATIVAS
MUCHAS VECES SE NIEGA EL ACCESO A CIERTAS MEDIDAS CAUTELARES POR QUE MAS QUE ASEGURAR LA EFECTIVIDAD DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, ANTICIPAN SUS EFECTOS, LO CUAL CONSTITUYE
UN EJECUCION SIN TITULO

LEY 19968: DISTINGUE ENTRE MEDIDAS CONSERVATIVAS E INNOVATIVAS: ESTAS ULTIMAS SOLO PROCEDEN MATURANA: NECESARIO REGULAR O CONSAGRAR LAS MEDIDAS
EN SITUACIONES URGENTES Y CUANDO LO EXIJA EL INTERES SUPERIOR DEL NIO, NA O ADOLESENTE Y INNOVATIVAS, SE SEALA QUE EL PODER CAUTELAR GENERAL (298), NO
CUANDO LLO ACONSEJE LA INMINENCIA DEL DAO QUE SE BUSCA EVITAR COMPRENDE CAUTELA INNOVATIVA

DIFERENCIA MEDIDA CAUTELAR PROCESO SUMARIO

M E D I D A S DIFERENCIA ENTRE LAS MEDIDAS CAUTELARES DE URGENCIA Y
PROCESOS SUMARIOS (AMBOS COMPRENDIDOS EN EL TERMINO
CAUTELARES TUTELA PROSIVIONAL)
OBJETO SOLO REQUIERE PROBABILIDAD NO NECESARIO CALIDAD SINO
CANTIDAD O TIEMPO CONOCIMIENTO

PELIGRO DISTINTO DISTINTO

CLASIFICACION
PROVISIONALIDAD DE LA SE ACEPTA LA PROVISIONALIDAD, SE ACEPTA PERO NACE LA
SENTENCIA PERO COMO INSTRUMENTO DE LA POSIBILIDAD DE UN POSTERIOR
SENTENCIA DEFINITIVA PRECESO PLENARIO PARA ANULAR
EFECTOS DEL PRIMERO

1 . - P R O V I D E N C I A S FIJAR Y CONSERVAR CIERTAS RESULTANCIAS PROBATORIAS, POSITIVAS O NEGATIVAS, QUE PODRAN SER UTILIZADAS DESPUES EN
INSTRUCTORAS ANTICIPADAS AQUEL PROCESO O EN EL MOMENTO OPORTUNO, CONSERVACION O ASEGURACION DE LA PRUEBA

2.- PROVIDENCIAS DESTINADAS A

A S E G U R A R E L R E S U L T A D O
IMPEDIR LA DISPERSION DEL BIENES DEL DEMANDADO
PRACTICO DE UNA FUTURA
4 . - S E G N R E L A C I O N D E EJECUCION FORZADA
I N S T R U M E N T A L I D A D C O N
PROVIDENCIA PRINCIPAL
3.- PROVIDENCIAS QUE DECIDEN
INTERINAMENTE LA RELACION DECISION ANTICIPADA Y PROVISORIA DEL MERITO
CONTROVERTIDA

4 . - P R O V I D E N C I A S Q U E
ASEGURAR RESARCIMIENTO DE LOS DAOS DE PODRIAN CAUSARSE A LA CONTRAPARTE POR LA EXESIVA CELERIDAD DE LA
E S T A B L E C E N L A C O N T R A
PROVIDENCIA CAUTELAR, REESTABLECIENDO EL EQUILIBRIO ENTRE LAS 2 EXIGENCIAS DISCORDANTES
CAUTELA

1.- PROVIDENCIAS CAUTELARES

EXPRESAMENTE ESTABLECIDAS POR EL LEGISLADOR
NOMINADAS
5.- SEGN LA FORMA QUE SE
ENCUENTRAN CONTEMPLADAS
POR LEGISLADOR 2.- PROVIDENCIAS CAUTELARES PODER CAUTELAR GENERAL: JUEZ PUEDE SIEMPRE, CUANDO SE VERIFIQUEN LOS REQUISITOS PROVEER LA MEDIDA QUE CONSIDERE
INNOMINADAS EFICAZ PARA EVITAR EL PELIGRO (NO ES UN PUNTO PACIFICO EN LA DOCTRINA)

FINALIDAD DE EFICACIA DE LA SENTENCIA DEFINTIVIA, OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

L A S M E D I D A S
correccin)
EN RELACION AL TIEMPO REQUERIDO
CAUTELARES POR UN DEBIDO PROCESO
 ACTOS JURIDICOS PROCESALES ANTERIORES AL JUICIO QUE TIENE POR OBJETO PREPARAR LA ENTRADA A ESTE, ASEGURAR REALIZACION DE ALGUNA PRUEBA QUE REGULADAS EN EL TITULO IV
CLASIFICACION
M E D I D A S PUEDA DESAPARECER Y ASEGURAR EL RESULTADO MISMO DE LA PRETENSION QUE SE HARA VALER CON POSTERIORIDAD DENTRO DEL PROCESO DEL LIBRO II 273 A 289
CAUTELARES
1 . - M E D I D A S P R E J U D I C I A L E S P R E P A R A T O R I A S O
OBJETO PREPARAR LA ENTRADA AL JUICIO
PROPIAMENTE TALES

M E D I D A S
CLASIFICACION
PREJUDICIALES 2.- MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS ASEGURAR LA REALIZACION DE ALGUNA PRUEBA QUE SE TEME DESAPAREZCA

3.- MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS (SE ANALIZAN

ASEGURAR EL RESULTADO DE LA PRETENSION QUE SE HARA VALER EN EL JUICIO
EN LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS)

1.- SOLICITADAS POR UNA FUTURA PARTE DEL PROCESO RG: DEMANDANTE 1.- PREJUDICIAL PREPARATORIA DE RECONOCIMIENTO DE
FIRMA PUESTA EN INSTRUMENTO PRIVADO
CARCATERISTICAS

2.- APLICACIN GENERAL A TODO JUICIO (LIBRO II DEL CPC) EXCEPCIONALMENTE: DEMANDADO 2.- PREJUDICIALES PROBATORIAS

QUIEN SOLICITA DEBE EXPRESAR LA ACCION QUE SE PROPONE DEDUCIR Y

3.- REQUISITO GENERAL:
SOMERAMENTE SUS FUNDAMENTOS

M E D I D A P R E J U D I C I A L P R E P A R A T O R I A D E
TITULAR RG: DEMANDANTE EXCEPCIONALMENTE EL DEMANDADO R E C O N O C I M I E N T O D E F I R M A P U E S T A E N
INSTRUMENTO PRIVADO, ART 273 N 5.

SEALAR PERSONA QUE LO

P R E T E N D E D E M A N D A R Y
1. REQUISITO GENERAL O COMUN PARA TODA MEDIDA SEALAR LA ACCION QUE SE DESEA DEDUCIR Y SOMERAMENTE S O M E R S M E N T E L O S
REQUISITOS EXCEPCIONALMENTE EL DEMANDADO
PREJUDICIAL LOS FUNDAMENTOS DE LA PRETENSION QUE SE HARA VALER. F U N D A M E N T O S D E L A
PRETENSION QUE SE HARIA
273 N5: RECOCIMIENTO FIRMA VALER EN SU CONTRA
2.- REQUISITOS ESPECIFICO PARA OTORGAMIENTO DE UNA NECESIDAD DE DEMOSTRAR LA NECESIDAD DE ESTAS MEDIDAS
I.PRIVADO, NO REQUIERE ESTO, BSTA
MEDIDA PREJUDICIAL PROPIAMENTE TAL PARA QUE SE PUEDA ENTRAR AL JUICIO.
REQUISITO GENERAL

O B J E T I V O :
1.- DECLARACION JURADA ACERCA DE ALGUN HECHO 1.- CAPACIDAD DEL FUTURO DEMANDADO
D E M A N D A N T E
RELATIVO A SU CAPACIDAD PARA PARECER EN JUICIO, O A A S P E C T O S D E L A
PUEDA REALIZAR
SU PERSONERIA O AL NOMBRE Y DOMICILIO DE SUS DECLARACION JURADA
EMPLAZAMIENTO
REPRESENTANTES 2.- PERSONERIA DE QUIENES PUEDEN COMPARECER EN REPRESENTACION LEGAL O
VALIDO
CONVENCIONAL DEL FUTURO DEMANDADO
1 . M E D I D A S
SI CUMPLE REQUISITOS, JUEZ ACCEDE CITANDO (NOT.
P R E J U D I C I A L E S SOLCITUD (CUMPLIR REQUISITOS), SE DEBE PRESENTAR A
PERSONAL) AL FUTURO DEMANDADO A UN 3.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS REPRESENTANES DEL FUTURO DEMANDADO
DISTRIBUCION DE CAUSA (ASIENTO CA, O A TRIBUNAL DE
PREPARATORIAS O TURNO
AUDIENCIA , PARA EFECTUAR DECLARACION JURADA
SOBRE HECHOS QUE SOLICITA FUTURO DEMANDANTE
PROPIAMENTE TALES
SE LEVANTA ACTA DE LO DECLARADO 1. MULTAS NO EXEDAN DE 2 SUELDOS VITALES
M E D I D A S
ACTOS JURIDICOS PROCESALES
P R E J U D I C I A L E S
ANTERIORES AL JUICIO QUE TIENE SI NO COMPARECE, DEMANDANTE SOLICITAR LAS
PROPIAMENTE TAL O 2.- ARRESTOS HASTA 2 MESES
P O R O B J E T O P R E P A R A R L A SIGUIENTES SANCIONES:
P R E P A R A T O R I A S
ENTRADA A ESTE
CONTEMPLADAS EN EL
273 DEL CPC
1.- ESPECIE EN PODER DEL DEUDOR: LIQUIDA PER SE
SUMA IMPORTANCIA EN EL JUICIO EJECUTIVOM
2.- EXHIBICION DE LA COSA QUE HAYA DE SER OBJETO DE LA
DETERMINAR SI LA OBLIGACION ES LIQUIDA, Y LA COSA
ACCION QUE SE TRATA DE ENTABLAR
ESTA EN PODER DEL DEUDOR (ART 438 CPC 2.- ESPECIE NO ESTA EN PODER DEL DEUDOR: NO LIQUIDA PER SE, NECESARIO REALIZAR
GESTION PREPARATORIA DE AVALUACION DE PERITO, DE LA ESPECIE PARA DETERMINAR SU
VALOR, ACCION EJECUTIVA PERIGUIRA SU VALOR O NO LA ENTREGA DE LA COSA

SI CUMPLE REQUISITOS, JUEZ ACCEDE CITANDO (NOT.

SOLCITUD (CUMPLIR REQUISITOS), SE DEBE PRESENTAR A
PERSONAL) AL FUTURO DEMANDADO A UN 1. COSA EN PODER DEL FUTURO DEMANDADO: MOSTRANDO LA COSA, O AUTORIZANDO AL
DISTRIBUCION DE CAUSA (ASIENTO CA, O A TRIBUNAL DE
AUDIENCIA , PARA QUE EXHIBA LA COSA QUE HAYA DE INTERESADO PARA QUE LO RECONOZCA
TURNO
SER OBJETO DE LA ACCION QUE SE VA A ENTABLAR

2.- COSA EN PODER DE UN TERCERO: NOMBRE Y RESIDENCIA DEL 3 O LUGAR DONDE SE

DEMANDADO DEBE COMPARECER Y CUMPLIR CON LA ENCUENTRA EL OBJETO, SE PUEDE DECRETAR LA MISMA ORDEN AL 3, QUIEN ESTA OBLIGADO A
ORDEN CUMPLIRLA AL IGUAL QUE EL FUTURO DEMANDADO

SI NO COMPARECE, DEMANDANTE SOLICITAR LAS

1.- DECLARAR BAJO JURAMENTO EL NOMBRE Y RESIDENCIA DE LA PERSONA EN CUYO SIGUIENTES SANCIONES: INCLUSO CONTRA 3 1. MULTAS NO EXEDAN DE 2 SUELDOS VITALES
NOMBRE LA TIENE
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
TENEDORES (276)
2.- ARRESTOS HASTA 2 MESES
3
correccin)
SI EL QUE SE TRATA DE DEMANDAR EXPONE SER
2.- EXHIBIR TITULO DE SU TENENCIA, Y SI NO LO TIENE, DECLARAR BAJO JURAMENTO QUE
SIMPLE TENEDOR SE LE PUEDE OBLIGAR A: (282) 3.- ALLANAMIENTO DEL LUGAR DONDE SE ENCUENTRE LA COSA
CARECE DE EL
 1.- DECLARACION JURADA ACERCA DE ALGUN HECHO
RELATIVO A SU CAPACIDAD PARA PARECER EN JUICIO, O A
SU PERSONERIA O AL NOMBRE Y DOMICILIO DE SUS
REPRESENTANTES

2.- EXHIBICION DE LA COSA QUE HAYA DE SER OBJETO DE LA

ACCION QUE SE TRATA DE ENTABLAR

3.- EXHIBIXION DE SENTENCIAS, TESTAMENTOS,

INVENTARIOS, TASACIONES, TITULOS DE PROPIEDAD U
OTROS INSTRUMENTOS PUBLICOS O PRIVADO QUE POR SU
NATURALEZA PUEDEN INTERESAS A DIVERSAS PERSONAS

SOLO SE PUEDEN
4.- EXHIBICION DE LIBROS DE CONTABILIDAD RELATIVOS A S O L I C I T A R
REQUISITOS PARA QUE
NEGOCIOS EN QUE TENGA PARTE EL SOLICITANTE SIN DOCUMENTOS QUE
PROCEDA ESTA MEDIDA 1.- INTERES LEGITIMO EN EL QUE SE PROPONE DEMANDAR
PERJUICIO DE LOS DISPUESTO EN LOS ART. 42 Y 43 DEL TENGA EN PODER
D E E X H I B I X I O N D E
CODIGO DE COMERCIO (ADEMAS PUEDE SOLICITAR SE DEJEN F U T U R O
DOCUMENTOS
COPIAS EN EL EXPEDIENTE) DEMANDADO Y NO 2.- TRIBUNAL ESTIME NECESARIA ESTA EXHIBICION
3
NORMAS ESPECIALES DEL
CODIGO DE COMERCIO
EN LA EXHIBICION DE 1. ART 42 C.COM. NO SE PUEDE SOLICITAR LA EXHIBICION GENERAL DE LOS LIBROS, SALVO CASOS DE SUCESION UNIVERSAL, COMUNIDAD E
1 . M E D I D A S D O C U M E N T O S EBIENES, LIQUIDACION DE LAS SOCIEDADES O QUIEBRAS
P R E J U D I C I A L E S CONTABLES

PREPARATORIAS O SI CUMPLE REQUISITOS, JUEZ ACCEDE CITANDO (NOT.

ART 43 C.COM: EXHIBICION PARCIAL DE LOS LIBRO DE ALGUNO DE LOS LITIGANTES PODRA SER ORDENADA DE OFICIO O SOLICITUD DE PARTE,
PROPIAMENTE TALES SOLCITUD (CUMPLIR REQUISITOS), SE DEBE PRESENTAR A
DISTRIBUCION DE CAUSA (ASIENTO CA, O A TRIBUNAL DE
PERSONAL) AL FUTURO DEMANDADO A UN
JUECES DE COMERCIO COMPETENTES VERIFICAR RECONOCIMIENTO DE LIBROS
AUDIENCIA , PARA EFECTUAR EXHIBIXION DE LOS
TURNO
DOCUMENTOS. ART 35 C.COM: LIBROS DE COMERCIO LLEVADOS DE CONFORMIDAD, HACEN FE EN LAS CAUSAS MERCANTILES QUE LOS COMERCIANTES AGITEN
ACTOS JURIDICOS PROCESALES ENTRE SI, LOS LIBORS HACEN FE EN CONTRA DEL COMERCIANTE QUE LOS LLEVA. Y NO SE ADMITE PRUEBA QUE LOS INTENTE DESTRUIR
ANTERIORES AL JUICIO QUE TIENE
P O R O B J E T O P R E P A R A R L A DEMANDADO DEBE COMPARECER Y CUMPLIR CON LA
1. NO PODRA EXHIBIR LUEGO EN EL JUICIO SALVO DEMANDANTE LOS EXHIBA, JUSTIFIQUE POR MOTIVO QUE NO LOS EXHIBIO, O
ENTRADA A ESTE ORDEN
DICHOS DOCUMENTOS SE REFIEREN A HECHOS DISTINTOS A LOS QUR MOTIVARON SU EXHIBICION

2. MULTAS NO EXEDAN DE 2 SUELDOS VITALES

M E D I D A S P R E J U D I C I A L E S SI NO COMPARECE, DEMANDANTE SOLICITAR LAS
P R O P I A M E N T E T A L O SIGUIENTES SANCIONES, O COMPARECE Y NO EXHIBE
PREPARATORIAS CONTEMPLADAS 3.- ARRESTOS HASTA 2 MESES
EN EL 273 DEL CPC

4.- ALLANAMIENTO DEL LUGAR DONDE SE

ENCUENTREN LOS DOCUMENTOS

5.- SERA JUZGADO POR LOS LIBROS QUE LLEVE

EL DEMANDANTE Y SIN OPCION DE PRUEBA EN
CONTRARIO 277

OBJETO PERMITIR TANTO AL DEMANDANTE COMO AL

1. PUEDE PRESENTARLAFUTURO DEMANDANTE:
5.- RECONOCIMIENTO JURADO DE FIRMA PUESTA EN DEMANDADO INDAGAR ACERCA DE LA AUTENTICIDAD
INSTRUMENTO PRIVADO (COMUN DEMANDATE Y DE UN INSTRUMENTO PRIVADO, PERMITIENDO
DEMANDADO) OBTENER EL RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA 2. PUEDE PRESENTARLA FUTURO DEMANDADO:
ESTAMPADA EN EL POR LA CONTRAPARTE

1.-NO COMPARECE
SI CUMPLE REQUISITOS, JUEZ ACCEDE CITANDO (NOT.
SOLCITUD (CUMPLIR REQUISITOS), SE DEBE PRESENTAR A
PERSONAL) AL FUTURO DEMANDANTE O DEMANDADO
DISTRIBUCION DE CAUSA (ASIENTO CA, O A TRIBUNAL DE
A UN AUDIENCIA , PARA QUE PROCEDA A DECLARAR 2.- O DA RESPUESTAS EVASIVAS
TURNO
ACERCA DE LA FIRMA PUESTA EN I.PRIVADO

DIFERENCIA MEDIDA PREJUDICIAL (RECONOCIMIENTO GESTION PREPARATORIA DE LA VIA

273 N5: SE DECRETARA EN TODO CASO: QUIERE DECIR QUE S E D E B E S O L I C I T A R Y R E S O L V E R B A J O E L FIRMA EN I.PRIVADO) EJECUTIVA (RECONOCIMIENTO FIRMA EN
NO ES NECESARIO JUSTIFICAR LA NECESARIEDAD DE APERCIBIMIENTO DEL ART 278: TENER POR I.PRIVADO)
DECRETAR ESTA MEDIDA RECONOCIDA LA FIRMA SI:
SOLICITANTE DEMANDANTE O DEMANDADO JUICIO SOLO FUTURO DEMANDANTE EN JUICIO
278 SE REMITE AL 435: GESTION PREPARATORIA DE LA DECLARATIVO EJECUTIVO
VIA EJECUTIVA DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA PUESTO
EN INSTRUMENTO PRIVADO SUJETO PASIVO DEMANDANTE O DEMANDADO JUICIO SOLO FUTURO DEMANDATO EN JUICIO
DECLARATIVO EJECUTIVO

REQUISITOS SEALAR ACCION QUE SE PROPONE Y SUS NO REQUIERE DECLARAR ACCION Y

FUNDAMENTOS SOMERAMENTE LOS FUNDAMENTOS

OBJETIVO PREPARAR ENTRADA A JUICIO DECLARATIVO : OBTENER TITULO EJECUTIVO PARA DEDUCIR
PERFECCIONAR MEDIO PRUEBA DEMANDA EJECUTIVA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

MEDIO PRUEBA SE GENERA Y SE PODRA HECER VALER EN EL OBTIENE TITULO EJECUTIVO, DEMANDAR
JUICIO O DEMANDA EJECUTIVAMENTE
4
correccin) SI FALTA RECONOCIMIENTO DEMANDAR POSTERIORMENTE EN EL JUICIO TERMINA GESTION, NO PUEDE DEDUCIR
DECLARATIVO DEMANDA EJECUTIVA
 M E D I D A S
CAUTELARES CONCEPTO
ACTOS JURIDICOS PROCESALES ANTERIORES AL JUICIO QUE TIENE POR OBJETO LA RENDICION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA ESTABLECIDOS POR EL LEGISLADOR QUE
PUDIEREN SER CON POSTERIORIDAD DURANTE EL CURSO DEL JUICIO DE DIFICIL REALIZACION O RECAYEREN SOBRE HECHOS QUE PUEDEN FACILMENTE DESAPARECER

M E D I D A S
PREJUDICIALES 1.- FUTURO DEMANDANTE (281, 284, Y 286)

TITULAR
2 . M E D I D A S 2.- FUTURO DEMANDADO: 288 EN ESTE CASO COMO REGLA GENERAL
P R EJ U D IC IA L ES
PROBATORIAS

PRUEBA ANTICIPADA: SE
RINDE CON ANTELACION AL 1.- REQUISITO GENERAL A SEALAR LA ACCION QUE SE PROPONE Y DEDUCIR CASO QUE LA SOLICITA EL FUTURO DEMANDADO: SEALAR LA PERSONA QUE LO PRETENDE
TERMINO CONTEMPLADO TODA MEDIDA PREJUDICIAL SOMERAMENTE SUS FUNDAMENTOS DEMANDAR, Y SOMERAMENTE FUNDAMENTOS DE LA PRETENSION QUE HARIA VALER
PARA ELLOS
REQUISITOS
2 . - R E Q U I S I T O S
1. M E D I D A S ESPECIFICOS PARA MEDIDA
P R E J U D I C I A L E S PREJUDICIAL PROBATORIA
1.- CONTEMPLA EL CERTIFICADO DE MINISTRO DE FE: NO SE
PROBATORIAS PRESUNCION SIMPLEMENTE LEGAL
CONTEMPLA COMO MEDIO PROBATORIO.
2. PRUEBA RENDIDA
POR RAZONES DE
URGENCIA ANTES 2.- MOTIVOS O EL PELIGRO EN LA DEMORA ESPECIFICOS 1.- PELIGRO INMINENTE DE DAO O PERJUICIO
D E L A JUSTIFICATIVOS PARA QUE SE DECRETE INSPECCION
O P O R T U N I D A D 1.- INSPECCION PERSONAL DEL PERSONA DEL TRIBUNAL
PARA ELLOS TRIBUNAL, INFORME PERITOS
3. P R U E B A NOMBRADOS POR TRIBUNAL O 3.- DE LA RESOLUCION QUE LAS CONDEDE SE DA 2.- HECHOS QUE FACILMENTE PUEDEN DESAPARECER
T R A S L A D A D A : CERTIFICADO DE MINISTRO DE CONOCIMIENTO A LA PARTE QUE SE TRATA DE DEMANDAR,
RENDIDA EN UN FE (282 INC1) SI ESTA EN EL LUGAR DE ASIENTO DE TRIBUNAL, DEMAS
P R O C E S O , P A R A
CASOS PROCEDEN CON INTERVENCION DEFENSOR AUSENTES
H A C E R S E V A L E R
POSTERIORMENTE
PUESTO QUE EL TRIBUNAL DEBE CALIFCAR LA
EN OTRO PROCESO 1.- EL PLIEGO SE POSICIONES EN ESTE CASO NO ES SECRETO
PROCEDENCIA DE ESTA MEDIDA PREJUDICIAL
DIVERSO.(REMISION PARA AL TRIBUNAL (SI COMO MEDIO DE PRUEBA)
PROBATORIA. 1 . - S I N A B S O L V E R
E X P E D I E N T E ,
PERSONALMENTE POSICIONES
C O N F E S I O N
E X T R A J U D I C I A L ) , 2 . - A B S O L U C I O N D E
2.- MOTIVOS O EL PELIGRO EN LA DEMORA ESPECIFICOS EXISTENSIA DE UN TEMOR FUNDADO QUE EL
MAS DIFICIL EN POSICIONES (284 INC 1)
JUSTIFICATIVOS PARA QUE SE DECRETE ABSOLVENTE SE AUSENTE DEL PAIS
PROCESO ORALES, 2 . - S I N D E S I G N A R A
DONDE RIGE LA A P O D E R A D O C O N
I N M E D I A C I O N , A U T O R I Z A C I O N E
EXCEP: TESTIGOS INSTRUCCIONES SUFIEICNETES
3.- SE DEBE SOLICITAR BAJO EL APERCIBIMIENTO DEL 284 ABSOLVENTE SE AUSENTE DENTRO DE LOS 30 DIAS PARA HACERLO DURANTE
P E R I T O S INC2: SE LE TENGA POR CONFESO EN EL CURSO DEL JUICIO SUBSIGUIENTES AL DE LA NOTIFICACION
IMPUTADOS) SECUELA DEL JUICIO

1. SOLO DE LAS PREGUNTAS ASERTIVAS

NO SE DEBE CONFUNDIR CON LA INFORMACION DE PERPETUA MEMORIA 2. DURANTE PROCEDIMIENTO SE PUEDE OPONER A
QUE SE LE TENGA POR CONFESO, SI ACREDITA
JUSTIFICACION A SU AUSENCIA.
INFORMACION DE PERPETUA MEMORIA: ASUNTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO
CONSISTE EN PRESENTAR TESTIGOS PARA ACREDITAR HECHOS DE LOS CUALES NO
PUEDEN RESULTAR PERJUICIO A PERSONA CONOCIDA O DETERMINADA, TRIBUNAL S I N O L O N O M B R A , P U E D E
LOS PUEDE APROBAR Y DAR VALOR DE PRESUNCION LEGAL CONSTITUIR EN LUGAR DONDE DIRECAMENTE NOMBRARSELE UN
FINALIDAD: FACILITAR EL EMPLAZAMIENTO
VA A ENTABLARSE EL JUICIO 285: SOLO PUEDE SOLICITARLA EL FUTURO CURADOR DE BIENES, SOLUCION
DEL DEMANDADO, PUDIENDO NOTIFICAR
M A N D A T A R I O Q U E L O DEMANDANTE E N L A P R A C T I C A , E N L O S
AL MANDATARIO CONSTITUIDO
DIFERENCIA MEDIDA PREJUDICIAL INFORMACION DE REPRESENTE C O N T R A T O S S E D E S I G N A N
PROBATORIA PERPETUA MEMORIA MANDATARIOS JUDICIALES
TESTIMONIAL
EXISTENSIA DE IMPEDIMENTOS GRAVES EN VIRTUD
PROCESO CONCENCIOSO JUDICIAL NO DE LOS CUALES HAYA FUNDADO TEMOR QUE LA
1.- MOTIVOS O EL PELIGRO EN LA DEMORA ESPECIFICOS
CONTENCIOSO PRUEBA TESTIMONIAL NO PUEDA RECIBIRSE
JUSTIFICATIVOS PARA QUE SE DECRETE
OPORTUNNAMENTE CON POSTERIORIDAD EN EL
JUICIO INMIMENTE NO EXISTE PROCESO

CONTRADICTORIO SI EN LA RENDICION DEFENSOR SOLO INFORMA, 1.- LISTA TESTIGOS, SEALANDO IMPEDIMENTOS GRAVES QUE GENERAN EL TEMOR DE QUE NO PUEDA RENDIRSE OPORTUNAMENTE DENTRO DEL JUICIO SU
NO PRESENCIA PARTE DECLARACION
ALGUNA
3.- TESTIGOS (286 INC1) 2.- REQUISITOS ESTE REQUISITO NO ES ESCENCIAL RESPECTO DE LA TESTIMONIAL COMO MEDIO DE PRUEBA, POR CUANTO SE
DETERMINA DIA Y SI NO 2.- MINUTA RESPECTO PUNTOS D EPRUEBA INTERROGA SI NO SE ACOMPAA, DE ACUERDO A LOS PUNTOS ESTABLECIDOS EN LA RESOLUCION QUE
HORA SOBRE LOS CUALES SE DEBE INTERROGAR RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, EN EL CASO DE LA MEDIDA PREJUDICIAL, NO EXISTE DICHA RESOLUCION POR
CUANTO LOS PUNTOS A PROBAR LOS ESTABLECE LA MINUTA.
VALOR PROBATORIO SEGUN LA LEY, ACREDITAR PRESUNCION LEGAL, NO
HECHOS EN PERJUICIO ACREDITAR HECHOS QUE 3.- SU PONDERACION SE EFECTUA EN LA SENTENCIA
CONTRAPARTE CAUSEN PREJUICIO OTRA DEFINITIVA, COMO TODA PRUEBA RENDIDA DENTRO DEL
PERSONA JUICIO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

APRECIACION VALOR JUEZ EN SENTENCIA RESIDUAL
5
correccin)
DEFINTIVA
 1.- SON RESOLUCIONES JUDICIALES
MEDIDAS CAUTELARES ELEMENTOS

2.- LAS DECRETA EL TRIBUNAL A PETICION DEL SUJETO ACTIVO (DEMANDANTE O RECONVENIENTE), PRINICIPIO DE PASIVIDAD
M E D I D A S 1.- MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL TITULO V DEL LIBRO II DEL CPC
PRECAUTORIAS 3.- OBJETIVO: ASEGURAR RESULTADO DE LA PRETENSION HECHA VALER
2.- MEDIDAS PRECAUTORIAS NO CONTEMPLADAS EN LA LEY, QUE LAS PUEDEN
INVENTAR EL ACTOR AL SOLICITARLAS
4.- NECESARIO CONCURRA EL FUMMUS BONI IURES Y PERICULUM IN MORA
PROVIDENCIAS PRONUNCIADAS CLASIFICACION
POR EL RIBUNAL, A PETICION DEL 3.- MEDIDAS PRECAUTORIAS CONTEMPLADAS EN LEYES ESPECIALES
SUJETO ACTVO DEL PROCESO, QUE
NO LIMITADAS A LAS ENUMERADAS EN 290, FUNDAMENTO LEGAL EXPLICITO, 298:
TIENE POR FINALIDAD ASEGURAR
1.- SON INFINITAS PODRA TAMBIEN EL TRIBUNAL CUANDO LO ESTIME NECESARIO Y NO TRATANDOSE
EL RESULTADO DE LA PRETENSION
DE LAS MEDIDAS EXPRESAMENTE AUTORIZADAS POR LA LEY.
HECHA VALER, CUANDO SE HA
DESMOSTRADO DURANTE EL TUTELAS ANTICIPADAS SEALADAS EN LA LEY
CURSO DEL PROCEDIMIENTO LA 1. POSIBIILIDAD DE ACCEDER PROVISIONALMENTE A LA DEMANDA: JUICIO SUMARIO
TODA MEDIDA QUE LA INVENTIVA E IMAGINACION HUMANA PUEDA CREAR Y
APARIENCIA DE LA EXISTENSIA DE 2. SUSPENSION DE LA EJECUCION RESPECTO DE LOS BIENES EMBARGADOS SOBRE LOS CUALES UN
QUE SE ENCUENTRE DESTINADA A ASEGURAR EL RESULTADO DE LA PRETENSION
L A P R E T E N S I O N C U Y A TERCERO HA INTERPUESTO UN TERCERIA DE DOMINIO: EXCEPCIONALMENTE CUANTO SE FUNDA EN
HECHA VALER
SATISFACCION SE PRETENDE Y UN INSTRUMENTO PUBLICO, PUEDE SUSPENDER LA EJECUCION
EXISTE EL PELIGRO DE QUE ELLA 3. SUSPENSION DE LA EJECUCION RESPECTO DE LOS BIENES EMBARGADOS SOBRE LOS CUALES UN
ESTO NO SIGNIFICA QUE EXISTA UNA TUTELA GENERAL ANCITIPADA COMO REGLA TERCERO HA INTERPUESTO UNA TERCERIA DE POSESION
PUEDA SER BURLADA ANTES DE LA
GENERAL, (19N3 CPR: IGUAL PROTECCION EN EJERCICIO DE LOS DERECHOS), 4. LA SUSPENSION DE LA EJECUCION DE OBRA EN EL INTERDICTO POSESORIO DE OBRA NUEVA
DICTACION DE LA SENTENCIA
MATURANA, LAS MEDIDAS CAUTELARES SON DE APLICACIN RESTRICTIVA Y SI 5. MEDIDAS CAUTELARES ANTE TRIBUNALES DE FAMILIA Y POR VIOLENCIA FAMILIAR ANTE LOS MISMO
DEFINITIVA
JUEZ SE APARTA DE LA LEY PUEDE INCURRIR EN UNA CAUSAL DE IMPLICACIA O TRIBUNALES
RECUSACION (5 NCPP) 6. ALIMENTOS PROVISORIOS EN JUICIOS DE ALIMENTOS
7. DECRETAR PROVISIONALMENTE LA INTERDICCION DEL DISIPADOR Y DEL DEMENTE
REGULACION: TITULO V DEL LIBRO 8. ORDEN DE NO INNOVAR EN RECURSOS DE PROTECCION, APELACION Y DE HECHO Y EN LA ACCION DE
II DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS SI ES POSIBLE QUE SE DICTEN MEDIDAS CONSERVATIVAS FUERA DEL 290, PERO INAPLICABILIDAD POR INCOSNTITUCIONALIDAD DE LA LEY: LA DECRETA TRIBUNAL QUE CONOCE
ART 290 A 302. APLICACIN ESTO NO CONSAGRA UNA TUTELA GENERAL ANTICIPADA, QUEDA ESTABLECIDO RECURSO, ES UNA EXCEPCION A QUE LAS MEDIDAS CAUTELARES DEBEN SER CONOCIDAS Y RESUELTAS
GENERAL Y SUPLETORIA, EL CPC Y EN: FALTA DE NECESIDAD DE PRACTICAR EMBARGO EN LA EJECUCION DE UNA POR EL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE CONOCE EL ASUNTO
OTROS CUERPOS REGULAN OTRAS RESOLUCION EN CASO DE HABERSE DECRETADO UNA PRECAUTORIA DURANTE EL
M E D I D A S C A U T E L A R E S : JUICIO, LO QUE SOLO ES POSIBLE DE CONCEBIR CON UNA MEDIDA CONSERVATIVA
SUSPENSION PROVISIONAL DE 290 CPC: PARA ASEGURAR EL RESULTADO DE LA ACCION
OBRA RUINOSA, CARACTERISTICAS
2.- MEDIDAS PROTECTORAS Y
OBJETIVO, IMPEDIR QUE EL DEMANDADO ELUDA EL CUMPLIMIENTO DE LA
DEBEN SER PROPORCIONADAS 298 CPC: SE LIMITAN A LOS BIENES NECESARIOS PARA RESPONDER A LOS RESULTADOS DEL JUICIO
SENTENCIA DEFINITIVA
A LA PRETENSION CAUTELAR
IMPORTANCIA DE LAS MEDIDAS
P R E C A U T O R I A S : P R O C E S O 301 CPC: SE DEBEN HACER CESAR SIEMPRE QUE DESAPAREZCA EL PELIGRO QUE SE BUSCA EVITAR
REQUIERE TIEMPO PARA LOGRAR NO SON UN FIN EN SI MISMO, FINALIDAD GARANTIZAR LA EFICACIA DE LA
3.- INSTRUMENTALES
UNA SOLUCION PRETENSION QUE EVENTUALMENTE EMANE DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
1. EVITAR LAS SENTENCIAS
LA EXIGENCIA DEL FUMMUS BONI IURIS: CONSAGRADA EN EL 298 CPC: PARA SER DECRETADA LAS MEDIDAS
DE PAPEL: SENTENCES
4.- EXCEPCIONALES ALTERAN LA IGUALDAD DE LAS PARTES EN EL JUICIO PRECAUTORIAS, ES NECESARIO QUE EL DEMANDANTE ACOMPAE COMPROBANTES QUE CONSTITUYAN A LO
DEFINITIVAS FAVORABLES
MENOS PRESUNCION GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA
AL DEMANDANTE, PERO
Q U E N O P U E D E N
CUMPLIRSE POR HABERSE 301 CPC: RECONOCIMIENTO GENERAL DEL PERICULUM IN MORA: DEBERAN HACERSE CESAR SIEMPRE QUE
R E A L I Z A D O P O R E L 5.- NECESARIAS PARA PREVENIR DESAPAREZCA EL PELIGRO QUE SE HA PROCURADO EVITAR O SE OTORGUEN CAUCIONES SUFICIENTES
DEMANDADO DURANTE EL EL PELIGRO EN LA DEMORA DEL
C U R S O D E L PERICULUM IN MORA: PELIGRO DEL DAO JURIDICO DERIVADO DEL RETARDO DEL
PROCESO A FIN DE EVITAR QUE
P R O C E D I M I E N T O PROCEDIMIENTO. RECONOCIDA EN: EN DETERMINADAS MEDIDAS: 291: SECUESTRO, 296, PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS, SOLO
SE BURLE LA EFICACIA E LA
CONDUCTAS DESTINADAS CUANDO NO SE OFREZCA SUFICIENTE GARANTIA
SENTENCIA QUE SE DICQUE
A IMPEDIR EL EFECTVO
CUMPLIRMIENTO
2. EVITAR EL PERICULUM IN
MORA: DAO MARGINAL 6 . - E S C E N C I A L M E N T E DURAR TIEMPO INTERMEDIO QUE PRECEDE AL EVENTO ESPERADO, EL CUAL 301: SE DEBEN ALZAR CUANDO PRECLUYE EL PERICULUM IN MORA O EL FUMMUS BONI IURIS, SON
QUE PODRIA DERIVAR DEL PROVISIONALES 301 ASEGURAN SU EFICACIA (LA SENTENCIA DEFINITIVA) ESCENCIALMENTE PROVISIONALES
R E T A R D O D E L A
PROVIDENCIA DEFINITIVA
SU CONSTITUCION Y ALZAMIENTO SE DECLARA POR RESOLUCION JUDICIAL
A CAUSA DE LA LENTITUD PROVISIONALIDAD: 301: PUEDE DEJARSE SIN EFECTOS LAS MEDIDAS CAUTELARES POR
DEL PROCEDIMIENTO 1. SENTENCIA DEFINITIVA PRODUCE SUS EFECTOS (EJECUTORIADA)
3. NECESARIO EL FUMMUS DENEGADA LA SENTENCIA EN 1 INSTANCIA NO SE PRODUCE IPSO FACTO EL 2. CIRCUNSTANCIAS DENTRO DEL PROCEDIMIENTO (AUSENCIA REQUISITOS, CAUCIONES SUFICIENTES)
BONI IURIS: APARIENCIA ALZAMIENTO DE LA PRECAUTORIA, POR CUANTO PROCEDE LA APELACION DE LA
D E E X I S T E N S I A D E L SENTENCIA DE 1 (ALZAMIENTO CUANDO ESTA FIRME Y EJECUTORIADA)
DERECHO INVOCADO POR
EL ACTOR
4. SE BUSCA EQUILIBRAR EL DEMANDANTE PODRA PARA ASEGURAR SU PRETENSION SOLICITAR 2 O MAS
1. 290: PUEDE DEMANDANTE PEDIR UNA O MAS DE LAS SIGUIENTES MEDIDAS
DERECHO DE PROPIEDAD 7.- ACUMULABLES MEDIDAS CONTEMPLADAS EN LA LEY, O UNA CONTEMPLADA EN LA LEY Y OTRA
2. 300: ESTAS PROVIDENCIAS NO EXCLUYEN LAS DEMAS QUE AUTORIZAN LAS LETES
DEL DEMANDADO CON LA QUE NO LO ESTE
E F I C A C I A D E U N A
EVENTUAL SENTENCIA
FAVORABLE
8 . - S U S T I T U I B L E S P O R 301: DEBERAN HACERSE CESAR SIEMPRE QUE SE OTORGUEN CAUCIONES CAUCION PUEDE SER DE CUALQUIER NATURALEZA, PERO SUFICIENTE PARA ALZAR
GARANTIA SUFICIENTE SUFICIENTES LA MEDIDA

9.- PUEDEN TENER CARCTER PUEDEN SER SOLICITADAS Y CONCEDIDAS DURANTE EL CURSO DEL PROCESO, PERO TAMBIEN ANTES DE ENTRAR A JUICIO COMO MEDIDA PREJUDICIAL, DEBIENDO CUMPLIR
290 CPC: PROVIDENCIAS QUE
DE PREJUDICIAL ALGUNOS REQUISITOS ESPECIALES
PRONUNCIA EL TRIBUNAL A
P E T I C I O N D E L A C T O R Y E N
CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO, 1 0 . D E M A N D A N T E
DESTINADAS A ASEGURAR EL R E S P O N S A B L E P E R J U I C I O S CHILE NO EXISTE UNA OBLIGACION PERENTORIA PARA LOS TRIBUNALES QUE LOS
RESULTADO DE LA PRETENSION CAUSADOS AL DEMANDADO
OSVALDO PSOLICITA
ARADA DETERMINE
SE CONCEDEN POR CUENTA Y
RODRIGUEZ
NORMA ACERCA DE ( En
A EXIGIR CAUCION AL SOLICITANTE DE UNA MEDIDA CAUTELAR. NO

6
HECHA VALER EN EL PROCESO POR EL OTORGAMIENTO DE RIESGO DE QUIEN LAS EXISTE QUIEN SE HACE RESPONSABLE DE LOS DAOS

correccin)
U N A M E D I D A C A U T E A L SUFRIDOS.
INFUNDADA
 1.- ENUMERADAS EN EL 290 CPC 1.- SECUESTRO
1.- NORMAS QUE LA REGULAN
M E D I D A S CLASIFICACION
CAUTELARES 2.- ESTABLECIDAS EN LA LEGISLACION CHILENA, ESPECIAL O GENERAL (298 LAS AUTORIZA, SE RIGEN POR LA
LEY QUE LAS CREA, SUPLETORIAMENTE O REMISION REGLAS GENERALES ART 290 Y SGTS) 2.- NOMBRAMIENTO DE 1 O MAS INTERVENTORES

3.- NO REGULADAS EN LA LEGISLACION CHILENA 3.- RETENCION DE BIENES DETERMINADOS

M E D I D A S
MAYOR APLICACIN, EN VIRTUD DEL 1464
PRECAUTORIAS CONFIGURAN OBJETO ILICITO
1.- MEDIDAS PRECAUTORIAS PROPIAMENTE TALES 4.- PROHIBICION CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS
2.- MOMENTO SE SOLICITAN Y
DECRETAN
2.- MEDIDAS PRECAUTORIAS PREJUDICIALES

3 . - I N I C I A T I V A P A R A 1.- DE OFICIO POR TRIBUNAL : EXCEPCIONAL: 279 Y 290

DECRETARLAS
2.- A PETICION DE PARTE: REGLA GENERAL

1.-ASEGURATIVA IMPIDEN DISPERCION DE LOS BIENES DEL DEMANDADO, ASEGURAR EFICACIA DE LA SENTENCIA DEFINTIVA (DEFINCION CLASICA DE MEDIDA PRECAUTORIA)

2.- MANTENIMIENTO ESTATUO QUO IMPEDIR CAMBIOS EN LA SITUACION DE HECHO (ONI DE LOS RECURSOS)
4.- FINALIDAD

3.- ANTICIPATIVA O SATISFACTIVA ANTICIPAR PROVEIMIENTOS QUE SI RECAYESEN EN EL MOMENTO PROCESAL NORMAL, PERDERIAN EN TODO O PARTE SU EFICACIA (ALIMENTOS PROVISIONALES)

1.- DECRETARSE ACOMPAANDOSE POR EL ACTOR COMPROBANTES QUE CONSTITUYAN A LO MENOS PRESUNCION GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA: RG 298
5.- REQUISITOS

2.- NO NECESARIO ACOMPAAR COMPROBANTES: EXCEPCIONAL, SOLO POR 10 DIAS DENTRO DE LOS CUALES SE DEBEN ACOMPAAR COMPROBANTES, 299, CASOS GRAVES Y URGENTES

1.- DE CAUSION INNECESARIA: RG GENERAL CHILE

1.- 299: CUANDO SE SOLICITA UNA PRECAUTORIA Y NO SE ACOMAPAAN ANTECEDES
QUE CONSTITUYAN A LO MENOS PRESUNCION GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA

6.- NECESIDAD DE RENDIR 2.- CAUCION FACULTATIVA: JUEZ DETERMINA SI ES NECESARIA CAUCION: UNICO CASO
CAUCION CHILE, 298, CAUCIONES NO EXPRESAMENTE ESTABLECIDAS EN LA LEY
2.- 279 N2: CUANDO FUTURO DEMANDANTE SOLICITA UNA MEDIDA PREJUDICIAL
PRECAUTORIA

3.- CAUCION OBLIGATORIA: 2 CASOS DEL CPC

DESDE: NOTIFICADA LA DEMANDA, ANTES
PREJUDICIALES
1.- SOLICITUD DE LA PARTE REGLA GENERAL JUEZ NO PUEDE DICTAR DE OFICIO LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS (PASIVIDAD Y DISPOSITIVO), 1 INSTANCIA
ACTIVA 290 LA PARTE QUE LO DEBE SOLICITAR PUEDE SER DEMANDANTE O RECONVINIENTES
HASTA: INCLUSO DESPUES CITADAS LAS PARTES A
OIR SENTENCIA (EXCEPCION RG. ART 433 IN1)
290 SE PUEDE HACER EN CUALQUIER INSTANTE DEL JUICIO AUN CUANDO NO ESTA CONTESTADA LA DEMANDA., M O M E N T O
2 . - E X I S T E N S I A D E U N A
MATURANA, SE PUEDEN PEDIR DESDE QUE EXISTE EL PROCESO, ES DECIR DESDE LA NOTIFICACION DE LA PARA PEDIR LA
DEMANDA DEDUCIDA POR
DEMANDA (NO NECESARIO TERMINO EMPLAZAMIENTO, REQUISITO VALIDEZ NO EXISTENSIA), LA NORMA AL M E D I D A
ACTOR DENTRO DEL PROCESO EN CUALQUIER ESTADO, AUN CUANDO EL TRIBUNAL
DECIR AUN NO CONTESTADA LA DEMANDA, ESTA INCLUYENDO LA REBELDIA DEL DEMANDADO PRECAUTORIA
SUPERIOR CONOZCA EN AMBOS EFECTOS (CONCEDE
2 INSTANCIA
EL DE 1 INSTANCIA), INCLUSO EN LA CASACION
EN CASO DE NO EXISTIR JUICIO SE PUEDEN DICTAR MEDIDAS PRECAUTORIAS, PERO CON EL CARCTER DE CONOCE EL DE 1 INSTANCIA
PREJUDICIAL PRECAUTORIA

LOS ESTRICTAMENTE NECESARIO

P A R A G A R A N T I Z A R E L
3.- DEMANDO POSEER BIENES, RESULTADO DE LA PRETENSION
NO RECAEN SOBRE TODO EL PATRIMONIO DEL DEUDOR, SINO SOBRE LOS BIENES SEALADOS EN 1.- DE RETENCION (SECUESTRO)
SOBRE ELLOS RECAEN LAS HECHA VALER AR 298.
INDIDUALIZADOS EN LA SOLICITUD DE LA MEDIDA,
MEDIDAS
2.- PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS Y
R E Q U I S I T O S
JUEZ HA DETERMINADO EN N E C E S A R I O B I E N E S CONTRATOS QUE NO SON MATERIA DEL JUICIO
G E N E R A L E S Y
SI EXISTEN BIENES NECESARIO EL QUE CASOS ES NECESARIO D E M A N D A D O
C O M U N E S P A R A 4.- DEMANDADO NO POSEER NO CONSAGRACION EXPLICITA, PERO
DEMANDANTE SE DEBE CONTENTAR DETERMINAR LOS BIENES DEL INSUFICIENTES
TODAS LAS MEDIDAS BIENES SUFICIENTES PARA DEBE EXISTIR UN PELIGRO EN LA 1.- PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS
CON EL DERECHO DE PRENDA DEMANDADO Y EN CUALQUIER
PRECAUTORIAS EVENTUALMENTE RESPONDER DEMORA PARA QUE PROCEDA CUANDO SE TRATA DE BIENES DEL DEMANDADO
GENERAL O LA CAUCION ESPECIFICA PROCEDE LA MEDIDA SIN
DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DECRETAR LA MEDIDA. N O I M P O R T A L A QUE SON OBJETO DEL JUICIO. LA MEDIDA DE
DE LA CUAL DISPONGA IMPORTAR LA SUFICIENCIA DE
LOS MISMO S U F I C I E N C I A D E L O S CONCEDE SIEMPRE SIN IMPORTAR LA FACULTAD
BIENES DEL DEMANDADO ECONOMICA DEL DEMANDADO

5.- SOLICITANTE ACOMPAAR

C O M P R O B A N T E S FORMA DE ACREDITAR EL FUMMUS 1.- COMPROBANTES: NO DEFINE LA LEY, MAS AMPLIO QUE INSTRUMENTO, TODO MEDIO DE PRUEBA QUE SIRVA PARA ACREDITAR ALGO, NO EXIGENCIA QUE SEAN VARIOS SINO QUE
CONSTITUYAN PRESUNCION BONI IURIS (HUMO QUE COLOREA EL PUEDEN SER DISTINTOS LOS MEDIOS DE PRUEBA
GRAVE DEL DERECHO QUE BUEN DERECHO) 298
RECLAMA
2.- PRESUNSION GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA: LLEVA A LA CONVICCION AL TRIBUNAL DE QUE HAY UN PRINICIPIO DE EXISTENSIA DEL HECHO DE QUE SE TRATA, EN UN
PROCESO DE SANA CRITICA COMO ES LA GENERALIDAD ACTUA, DEBERIA USARSE VEROSIMILITUD DE LA PRETENSION (MATURANA), ASI LO RECOGE LA LEGISLACION MODERNA
REGLA GENERAL: NO SE EXIGE
6.- CAUCION, DETERMINADA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
CAUCION ALGUNA, LA CAUCION
POR JUEZ CASOS LEY LO
FACULTATIVA U OBLIGATORIA SON
OBLIGA O FACULTA
EXCEPCIONALES 7
correccin)
 1.- SECUESTRO CONVENCIONAL: CONSTITUIDO POR EL SOLO CONSENTIMIENTO DE LAS PERSONAS QUE SE DISPUTAN EL OBJETO LITIGIOSO
2249 CC: SECUESTRO ES EL DEPOSITO DE UNA COSA QUE SE DISPUTAN DOS O MAS
1. SECUESTRO DE LA
PERSONAS, EN MANOS DE OTRO QUE DEBE RESTITUIRLA AL QUE OBTENGA UNA
MEDIDAS CAUTELARES COSA QUE ES OBJETO
DECISION A SU FAVOR (REGULADO EN EL CC, SE APLICAN LAS NORMAS DEL 2.- SECUESTRO JUDICIAL: SE CONSTITUYE POR DECRETO DEL JUEZ Y NO HA MENESTER DE OTRA PRUEBA, NO SE TRATA DE UN CONTRATO SINO DE UN ACTO
DE LA DEMANDA
DEPOSITO) UNILATERAL, QUE ADOPTA EL CARCTER DE MEDIDA PRECAUTORIA

M E D I D A S MEDIDA PRECAUTORIA DECRETADA POR EL TRIBUNAL QUE CONSISTE EN EL 1. QUE SE EJERZA UNA ACCION REIVINDICATORIA
DEPOSITO DE UNA COSA CORPORAL EN MANOS DE UN TERCERO, QUIEN SE 1.- CASO DEL 901 CC 2. SE REFIERE A UNA COSA CORPORAL MUEBLE
PRECAUTORIAS
OBLIGA A GUARDARLA PARA EVITAR SU PERDIDA O DETERIORO Y A RESTITUIRLA A 3. SE ENCUENTRE EN MANOS DEL POSEEDOR
LA TERMINACION DEL LITIGIO A LA PERSONA QUE SE DETERMINE POR EL JUEZ 4. EXISTA MOTIVO DE TENER QYE KA CISA CORPORAL MUEBLE SE PIERDA O DETERIORE EN MANOS DEL
2.- CUANDO SE ENTABLAN OTRAS ACCION
POSEEDOR
C O N R E L A C I O N A C O S A M U E B L E
*ACTOR PIDE SECUESTRO Y POSEEDOR OBLIGADO A ACEPTARLO O DAR SEGURIDAD SUFICIENTE DE RESTITUCION
DETERMINADA Y HAYA MOTIVO DE
CONTEMPLADAS EN EL PROCEDENCIA DEL SECUESTRO TEMER QUE UNA COSA DETERMINADA PARA EL CASO DE SER CONDENADO A RESTITUIR LA COSA
TEMER QUE SE PIERDA O DETERIOREN EN
TITULO V DEL LIBRO II 291: 2 CASOS EN QUE EL SE PIERDA O DETERIORE EN MANOS DE MANOS DE LA PERSONA QUE SIN SER
PE RIC UL UM IN MO RA E S T A LA PERSONA QUE LA TENGA EN SU POSEEDORA DE DICHA COSA, LA TENGA DEMANDADO ES MERO LAS OTRAS ACCIONES NO SE REFIEREN A ACCIONES POSESORIAS, SOLO
CONSTITUIDO POR EL MOTIVO DE PODER EN SU PODER TENEDOR DE LA COSA, RECAEN SOBRE INMUEBLES Y EN ESTE CASO SE HABLA DE MUEBLES

2 9 0 C P C : P A R A
A S E G U R A R E L 2250 CC: REGLAS DEL SECUESTRO SON LAS MISMAS QUE EL DEPOSITO, SALVO DISPOSICIONES EXPRESAS EN CONTRARIO Y NORMAS DEL CPC
R E S U L T A D O D E L A PROCEDIMIENTO
C C I O N , P U E D E E L
292 CPC: SE APLICAN AL SECUESTRO LAS NORMAS ESTABLECIDAS PARA EL DEPOSITARIO DE BIENES EMBARGADOS, ES DECIR SE APLICAN LA REGLAS DE DESGINACION,
D E M A N D A N T E E N DERECHO Y OBLIGACIONES DEL DEPOSITARIO EN EL JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACION DE DAR
CUALQUIER ESTADO
D E L J U I C I O A U N
C U A N D O N O E S T E FUNCION ESPECIFICA P R O T E G E R Y G A R A N T I Z A R L A
MEDIANTE LA CONSERVACION POR PARTE DEL SECUESTRE. NO TIENE
C O N T E S T A D A L A RELACION CON LA DISPONIBILIDAD DE LA COSA, SIN PERJUICIO DE QUE SE
EFECTOS D E L S E C U E S T R O INTEGRIDAD ATERIAL DE LA COSA QUE ES
DEMANDA, PEDIR UNA PUEDA ACUMULAR OTRA MEDIDA QUE PUEDA LIMITAR LA DISPOSICION DE
JUDICIAL: OBJETO DE LA DEMANDA
LA COSA
O M A S D E L A S
SIGUIENTES MEDIDAS
1.-NO PRODUCE NINGUNA PRIVACION DEL DOMINIO DEL BIEN SOBRE EL CUAL RECAE ESTA MEDIDA
INTERVENTOR: PERSONA ENCARGADA DE LLEVAR CUENTA DE LAS ENTRADAS Y
2.- NOMBRAMIENTO
GATOS DE UNA COSA O NEGOCIO, DANDO CUENTA DE CUALQUIER 2.- SOLO SE PUEDE LIMITAR EL DOMINIO DE LA COSA, POR UN DECRETO JUDICIAL PREVIA INFORMACION DEL INTERVENTOR, DE EXISTIR UNA MALVERSACION O
1. SECUESTRO DE LA D E U N O O M A S
MARLVERSACION O ABUSO QUE ADVIERTA EN DICHA ADMINISTRACION (MIRON Y ABUSO EN LA ADMINISTRACION DE ESOS BIENES POR PARTE DEL DEMANDADO
COSA OBJETO DE LA INTERVENTORES
ACUSETE) (RAE: AUTORIZA Y FISCALIZA, EN CHILE NO AUTORIZA SOLO FISCALIZA)
DEMANDA
2. NOMBRAMIENTO 1. 290 N2: 1 O MAS INTERVENTORES
U N O O M A S 1.- HABER EJERCIDO UNA ACCION REIVINDICATORIA DEL DOMINIO U OTRO DERECHO REAL (POSEEDOR SIGUE
SEGN LOS BIENES O NEGOCIOS
INTERVENTORES GOZANDO DEL DERECHO O LA COSA)
SOBRE LOS CUALES RECAE.
3. R E T E N C I O N D E
NUMERO Y DESIGNACION DE INTERVENTORES:
B I E N E S
2.- DESIGNA EL TRIBUNAL, PARTES 2. QUE LA ACCION SE REFIERA A UN INMUEBLE
DETERMINADOS
4. PROHIBICION DE SOLO PROPONE
CELEBRAR ACTOS O 3.- EXISTA UN JUSTO TEMOR DE TODO DETERIORO DE LA COSA Y DE LOS MUEBLES Y SEMOVIENTES ANEXOS A ELLA, Y
CONTRATOS SOBRE 1.- CASO DEL INC 2 DEL ART 902 CC: COMPRENDIDOS EN LA REIVINDICACION O LAS FACULTADES DEL DEMANDADO NO OFRECIERE SUFICIENTE GARANTIA
B I E N E S
DETERMINADOS
PROCEDENCIA DEL NOMBRAMIENTO DE INTERVENTOR: 293: HAY LUGAR AL
NOMBRAMIENTO DE INTERVENTOR 2.- EN EL DEL QUE RECLAMA UNA 1.- EJERCER ACCION RECLAMANDO UNA HERENCIA OUCPADA POR OTRO: ACCION PETICION HERENCIA
HERENCIA OCUPADA POR OTRO, SI
HAY JUSTO MOTIVOS DE TEMOR
QUE EL CITADO INCISO EXPRESA 2.- JUSTO TEMOR DEL DETERIORO DE LOS BINES COMPRENDIDOS EN LA HERENCIA O LAS FACULTADES DEL
DEMANDADO NO OFRCIERAN SUFICIENTE GARANTIA

3.- EN EL DEL COMUNERO O SOCIO

QUE DEMANDA LA COSA COMUN O 1.- ADMINISTRACION DE LA COSA COMUN CORRESPONDE A TODOS LOS SOCIOS O COMUNEROS, UNO DE ELLOS
QUE PIDE CUENTAS AL COMUNERO DEMANDA LA COSA COMUNA
O SOCIO QUE ADMINISTRA
2.- CASO COMUNERO O SOCIO PIDE CUENTAS AL COMUNERO O SOCIO

4.- SIEMPRE QUE HAYA JUSTO MOTIVO DE TEMER QUE SE DESTRUYA, DETERIORE LA COSA SOBRE QUE VERSA EL JUICIO O QUE LOS DERECHOS DEL DEMANDANTE
PUEDAN QUEDAR BURLADOS (CAUSAL GENERICA, DISCRECIONAL DEL JUEZ)

5 . - E N L O S D E M A S C A S O S 1. 444 CPC: EMBARGO DE EMPRESAS O ESTABLECIMIENTOS DE COMERCIO

S E A L A D O S E X P R E S A M E N T E 2. 206 CODIGO DE COMERCIO: CONVENIO PARA NOMBRAR INTERVENTOR, PUEDE SER O NO SINDICO DE LA
SEALADOS EN LA LEY: EJEMPLOS: NOMINA

1.- LLEVAR CUENTA DE LAS ENTRADAS Y GASTOS DE LOS BIENES SUJETOS A INTERVENCION

2.- IMPONERSE DE LOS LIBROS, PAPELES Y OPERACIONES DEL DEMANDADO

FACULTADES DEL INTERVENTOR: SON LIMITADAS ESTAN EN EL 294 CPC
3.- LA OBLIGACION DE DAR AL INTERESADO O AL TRIBUNAL NOTICIA DE TODA MALVERSACION O ABUSO QUE NOTE EN LA ADMINISTRACION DE LOS BIENES

4.- LA ADMINISTRACION DE LOS BIENES PERMANECE EN PUEDE VERSE AFECTADA SI INTERVENTOR DA 1. D E C R E T A R D E P O S I T O O

MANOS DEL DEMANDADO, LA CUAL SOLO ESTA NOTICIA AL TRIBUNAL DE MALVERSACION O RETENCION DE LOS BIENES
SOMETIDA A UNA VIGILANCIA O INSPECCION DEL ABUSO POR PARTE DEL DEMANDO Y DE OFICIO 2. OTRAS MEDIDAS: PROHIBICION
INTERVENTOR O A PETICION DE PARTE PUEDE: DE CELEBRAR ACTOS Y CTTOS.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

LA ADMINISTRACION DE LOS BIENES PERMANECE EN MANOS DEL DEMANDADO, LA CUAL SOLO ESTA SOMETIDA A
8
EFECTOS
correccin)
UNA VIGILANCIA O INSPECCION DEL INTERVENTOR PARA IMPEDIR QUE SE BURLEN LOS DERECHOS DEL
DEMANDANTE COMO CONSECUENCIA DE ACTOS ABUSIVOS O FRAUDULENTOS
 1.- MAS EFICAZ QUE EL SECUESTRO, ASEGURA DE UNA MANERA MAS EFICAZ EVENTUALES DERECHO DEL DEMANDANTE, POR CONFIGURARSE OBJETO ILICITO DEL
3.- LA RETENCION DE MEDIDA CAUTELAR QUE TIENE POR OBJETO ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO ART 1464 CC
MEDIDAS CAUTELARES B I E N E S EFECTIVO DE LA SENTENCIA MEDIANTE EL INCAUTAMIENTO DE BIENES MUEBLES
DETERMINADOS DETERMINADOS DEL DEMANDADO, IMPIDIENDOSE SU ENAJENACION 2.- RETENCION ES UN APODERAMIENTRO PUEDE SER UN APODERAMIENTO MATERIAL, PUEDE EFECTUARSE EN MANOS DE DEMANDANTE, DEMANDADO O
JURIDICO UN TERCERO, SE EFECTUA EN MANOS DE LA PERSONA EN CUYO PODER SE ENCUENTRA LA COSA

M E D I D A S 3.- QUIEN TIENE EN SU PODER LOS BIENES, TIENE LA OBLIGACION DE GUARDAR Y CONSERVAR EN SU PODER EL BIEN RETENIDO, ASUMIENDO LA RESPONSABILIDAD
PRECAUTORIAS DE UN DEPOSITARIO

4.- SOLO PROCEDE RESPECTO DE BIENES MUEBLES, QUE DEBEN SER DETERMINADOS CON PRECISION

CONTEMPLADAS EN EL 1.- RETENCION SE REFIERA A BIENES DETERMINADOS DEL DEMANDADO

TITULO V DEL LIBRO II PROCEDENCIA 1.- RETENCION DE BIENES QUE SON
OBJETO DEL JUICIO: REQUISITOS: NO 2.- CONSISTAN EN COSAS MUEBLES O DINERO DEL DEMANDADO
N E C E S A R I O C A L I F I C A R L A S
FACULTADES DEL DEMANDADO
2 9 0 C P C : P A R A 3.-. DEMANDANTE INVOQUE LA CIRCUNSTANCIA DE ESTAR SOLICITANDO LA RETENCIUON SOBRE LOS BIENES QUE SON MATERIA DEL JUICIO
A S E G U R A R E L
R E S U L T A D O D E L A
1.- SOBRE BIENES DETERMINADOS DEL DEMANDADO
C C I O N , P U E D E E L
D E M A N D A N T E E N
2.- BIENES SEAN DINERO O MUEBLES
CUALQUIER ESTADO 2.- RETENCION DE BIENES QUE NO
D E L J U I C I O A U N SON OBJETO DEL JUICIO: REQUISITOS
C U A N D O N O E S T E 3.- ACREDITAR POR EL ACTO QUE LAS FACULTADES DEL DEMANDADO NO SON SUFICIENTE GARANTIA O HAYA MOTIVO RACIONAL PARA CREER QUE PROCURARA
C O N T E S T A D A L A OCULTAR SUS BIENES
DEMANDA, PEDIR UNA
O M A S D E L A S LA INCAUTACION EN ESTE CASO ES 1.- SOLO PRIVACION JURIDICA: DEJAR LA COSA EN MANOS DEL DEMANDADO, LA TIENE SI DISPONE DE ELLA, SE CONFIGURA OBJETO ILICITO Y SE
SIGUIENTES MEDIDAS UN CONCEPTO MAS JURIDICO QUE EN SU PODER PERO NO PUEDE DISPONER DE ELLA, CONSTIUTYE EN DEPOSITARIO ALZADO
PROCEDIMIENTO MATERIAL, DEPENDERA DE LA
PERSONA QUE DETENTE EL BIEN Y DE
LO QUE RESULVA EL TRIBUNAL 2.- CASO DE DINERO: RECEPTOR CONCURRE AL BANCO O INSTITUCION FINANCIERA, Y COMUNICA AL AGENTE. LOS DINEROS PODRAN QUEDAR EN EL BANCO, EN LA
1. SECUESTRO DE LA
PERSONA QUE DESIGNE EL TRIBUNAL O DEPOSITADOS EN LA CUENTA DEL TRIBUNAL
COSA OBJETO DE LA
DEMANDA
2. NOMBRAMIENTO 1.- INDISPONIBILIDAD DEL BIEN IMPIDIENDO SU ENAJENACION, POR GENERARSE LA NULIDAD ABSOLUTA POR OBJETO ILICITO
U N O O M A S
INTERVENTORES
3. R E T E N C I O N D E 2.- VELAR POR INTEGRIDAD MATERIAL DEL BIEN, DETENTADOR ASUME LAS OBLIGACIONES DEL DEPOSITARIO, VELAR POR CUSTODIA, GUARDA Y CONSERVACION DEL BIEN
B I E N E S EFECTOS
DETERMINADOS
3.- SOLO SE PRODUCE LA INDISPONIBILIDAD FISICA CUANDO SE MANDE A RETENER EN MANOS DEL DEMANDANTE O DE UN TERCERO
4. PROHIBICION DE
CELEBRAR ACTOS O
CONTRATOS SOBRE 1.- ESPECIE RETENIDAS INFRINGE EL ART 1464 N4 CC: OBJETO ILICITO EN LA 1.- EMBARGO SE ASIMILA
1.- 681 CC: SE PUEDE PEDIR LA TRADICION
B I E N E S CUANDO SEAN OBJETO ENAJENACION DE LAS ESPECIES CUYA PROPIEDAD SE CON RETENCION
DESDE QUE NO HAYA PLAZO PARA SU
DETERMINADOS DEL JUICIO: LITIGA, SIN PERMISO DEL JUEZ QUE CONOCE EL ASUNTO PAGO, SALVO DECRETO JUDICIAL EN
NORMA DE LA CUAL SE EXTRAE LA
INDISPONIBILIDAD JURIDICA 2.- EPOCA DICTACION CONTRARIO: RETENCION Y EMBARGO
CODIGO EMBARGO ERA REQUIEREN DECRETO JUDICIAL
2.- ESPECIE RETENIDA INFRIGEN EL ART 1464 N3: DETERMINAR SI SE Q U E D A R I A MUCHO MAS AMPLIO
NO ES OBJETO DEL CONFIGURA OBJETO ILICITO, EN ESTE CASO NO CABE EN COMPRENDIDO
DIFERENCIA ENTRE LA MEDIDA PRECAUTORIA DE 2.- 1578: PAGO HECHO AL ACREEDOR ES
JUICIO EL 1464 N4 EN EL 1464 N3
RETENCION Y EL DERECHO LEGAL DE RETENCION 3.- 2 ART. CC, LLEVAN A NULO CUANDO LA COSA HAYA SIDO
(AMBAS EL MISMO PROCEDIMIENTO PERO IGUALAR EL EMBARGO EMBARGADA O RETENIDO EL PAGO
DISTINTAS INSTITUCIONES) CON LA RETENCION

DIFERENCIA DERECHO LEGAL DE RETENCION MEDIDA PRECAUTORIA DE RETENCION

DONDE SE ESTABLECE LEY CASOS DETERMINADOS Y TAXATIVOS TRIBUNAL DETERMINA PROCEDENCIA SI SE CUMPLEN REQUISITOS LEGALES

PROCEDIMIENTO AUTONOMO ART 545 Y SS CPC, AUN CUANDO SE PUEDE PEDIR COMO MEDIDA PRECAUTORIA MEDIDA PRECAUTORIA, NO TIENE VIDA AUTONOMA

EFECTOS RECONOCIDO POR SENTENCIA, GENERA QUE LOS BIENES RETENIDOS SEAN CONSIDERADOS COMO HIPOTECADO O PRENDADOS, PARA NO CONFIERE PREFERENCIA NI MODIFICA SU FORMA DE REALIZACION. JAMAS COMO HIPOTECA PUES NO PROCEDE SOBRE
SU REALIZACION Y PREFERENCIA.. DEBE INSCRIBIRSE EN EL REGISTRO DE HIPOTECAS INMUEBLES

BIENES SOBRE LOS QUE RECAE INMUEBLES Y MUEBLES SOLO MUEBLES

BIENES EN MANOS DE QUIEN SOLO EN MANOS DEL ACREEDOR SOBRE CUALQUIERE DE LOS BIENES DEL DEUDOR

QUIEN RETIENE SIEMPRE FACULTA AL ACREEDOR PARA RETENER POR SI MISMO LOS BIENES QUE GARANTIZAN SI CREDITO PUEDE RETENER DEMANDADO, DEMANDANTE O TERCERO, JUEZ DECIDE

FACULTADES DEL DEMANDADO NO NECESARIO APRECIAR SI OFRECEN SUFICIENTE GARANTIA NECESARIO APRECIAR FACULTADES DEL DEMANDADO CUANDO RETENCION RECAE SOBRE BIENES NO SON OBJETO DEL JUICIO

PUEDE SUSTITUIRSE POR OTRAS CAUCIONES SI GOZA DE LAS MISMAS PREFERENCIAS QUE SOBRE EL BIEN SUSTITUIDO SI, PERO NO SE SUJETA A LAS PREFERENCIAS DE INMEDIATO

RESOLUCION QUE LO RECONOCE DECLARATIVA CONSTITUTIVA

1.- AMBAS SUSTITUIBLES POR CAUCION SUFICIENTE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
SEMEJANZAS
2.- AMBAS LIMITABLES AL MONTO QUE SE DEBA O QUE SE PRETENDE ASEGURAR 9
correccin)
3.- LOS MISMOS PROCEDIMIENTOS
 4.- PROHIBICION DE MEDIDA CAUTELAR DECRETADA POR EL TRIBUNAL QUE TIENE PO OBJETO IMPEDIR 1.- MEDIDA PRECAUTORIA MAS AMPLIA: TODO ACTO O CONTRATO (CTTO, PAGOS, TRADICION, ETC)
CELEBRAR ACTOS O QUE EL DEMANDADO CELEBRE VALIDAMENTE CUALQUIER TIPO DE ACTO
MEDIDAS CAUTELARES CONTRATOS SOBRE JURIDICO, SEA UNILATERAL O BILATERAL, GRATUITO U ONEROSO, NOMINADO O
B I E N E S INNOMINADO, EN RELACION CON UNO O MAS BIENES MUEBLES O INMUEBLES DE 2.- LIMITACION, RECAE SOBRE BIENES DETERMINADOS
DETERMINADOS SU PROPIEDAD

3.- EN LA PRACTICA DE ESTABLECE LA PROHIBIION DE GRAVAR Y ENAJENAR: NO ES EQUIVALENTE A ESTA PRECAUTORIA: EJEMPLO: CON DICHA PROHIBICION DE
M E D I D A S PODRIA ENDOSAR EN COBRANZA UN TITULO DE CREDITO, YA QUE NO IMPORTA GRAVAMEN NI ENAJENACION
PRECAUTORIAS
1.- PROHIBICION CELEBRAR ACTOS Y 1.- PROHIBICION SE REFIERA A BIENES DETERMINADOS DEL DEMANDADO
PROCEDENCIA CONTRATOS SOBRE DE BIENES QUE
S O N O B J E T O D E L J U I C I O :
R E Q U I S I T O S : N O N E C E S A R I O 2.- CONSISTAN EN COSAS MUEBLES O INMUEBLES DETERMINADOS
CONTEMPLADAS EN EL
CALIFICAR LAS FACULTADES DEL
TITULO V DEL LIBRO II DEMANDADO, POR TRATARSE DE
3.- DEMANDANTE INVOQUE LA CIRCUNSTANCIA DE ESTAR SOLICITANDO LA MEDIDA PRECAUTORIA SOBRE BIENES QUE SON OBJETO DEL JUICIO
COSAS QUE CON OBJETO DEL JUICIO

1.- SOBRE BIENES DETERMINADOS DEL DEMANDADO

2 9 0 C P C : P A R A
A S E G U R A R E L
2.- PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS 2.- BIENES SEAN MUEBLES O IBMUEBLES
R E S U L T A D O D E L A
Y CONTRATOS SOBRE BIENES QUE NO
C C I O N , P U E D E E L SON OBJETO DEL JUICIO: REQUISITOS
D E M A N D A N T E E N 3.- ACREDITAR POR EL ACTOR QUE LAS FACULTADES DEL DEMANDADO NO SON SUFICIENTE GARANTIA.
CUALQUIER ESTADO
D E L J U I C I O A U N NO HAY NORMA ESPECIAL, SE APLICA ART 38, DESDE QUE SE NOTIFIQUE LA RESOLUCION (FRAUDE
1.- RESPECTO DEL DEMANDADO
C U A N D O N O E S T E S O L I C I T U D P R O V E I D A SI LO HACE A SABIENDAS, DESDE LA NOTIFICACION)
C O N T E S T A D A L A FAVORABLEMENTE, DEBE HACERSE
E F I C A C I A D E L A
DEMANDA, PEDIR UNA PROCEDIMIENTO EFECTIVO EL PROCEDIMIENTO PARA
MEDIDA INSCRIPCION EN CBR, REGISTRO DE PROHIBICIONES E
DARLE EFICACIA A LA RESOLUCION
O M A S D E L A S QUE LO DECRETA (297) 1. MEDIDA SOBRE INTERDICCIONES, CON EL MERITO DE LA NOTIFICACION DE LA
SIGUIENTES MEDIDAS INMUEBLES RESOLUCION (NO ES PARA VALIDEZ). TAMBIEN SE APLICA A
AUTOMOVILES
INDISPONIBILIDAD DEL BIEN IMPIDIENDO SU 2.- RESPECTO DE TERCEROS
EFECTOS ENAJENACION, POR GENERARSE LA NULIDAD 2.- MEDIDA SOBRE
1. SECUESTRO DE LA CONOCIMIENTO AL TIEMPO DEL CONTRATO
ABSOLUTA POR OBJETO ILICITO MUEBLES
COSA OBJETO DE LA
DEMANDA
2. NOMBRAMIENTO
U N O O M A S 1.- PROHIBICION SOBRE INFRINGE EL ART 1464 N4 CC: OBJETO ILICITO EN LA
INTERVENTORES BIENES QUE SONOBJETO ENAJENACION DE LAS ESPECIES CUYA PROPIEDAD SE
3. R E T E N C I O N D E DEL JUICIO: LITIGA, SIN PERMISO DEL JUEZ QUE CONOCE EL ASUNTO
NORMA DE LA CUAL SE EXTRAE LA SI TRIBUNAL AUTORIZA EL ACTO O ENAJENACION NO
B I E N E S INDISPONIBILIDAD JURIDICA
DETERMINADOS HAY OBJETO ILICITO
4. PROHIBICION DE 2.- PROHIBICION SOBRE
CELEBRAR ACTOS O INFRIGEN EL ART 1464 N3: POR LA AMPLITUD DE LA VOZ
BIENES QUE NO SON CPC: AMPLIA A OBJETO ILICITO EN TODO ACTO SOBRE
CONTRATOS SOBRE EMBARGO
OBJETO DEL JUICIO BIENES QUE SE LITIGAN (NO SOLO ENAJENACION)
B I E N E S
DETERMINADOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

10
correccin)
 1.- COMUNES A TODO ESCRITO CUMPLIR CON REQUISITOS COMUN: EXCEPCION 299: CASOS DE URGENCIA Y GRAVEDAD, 280: PLAZO SE PUEDE AMPLIAR Y PRORROGAR, SI EL
1 . - M E D I D A
M E D I D A S 1. REQUISITOS ACOMPAAR COMPROBANTES QUE T R I B U N A L P U E D E C O N C E D E R M E D I D A S I N TRIBUNAL RESUELVE NO MANTENER LA MEDIDA,
E X P R E S A M E N T E
DEL ESCRITO C O N S T I T U Y A N A L O M E N O S COMPROBANTE, POR UN TERMINO QUE NO EXEDA SOLO POR ESTO, QUIEN LA SOLICITO SE VUELVE
CAUTELARES 2.- INDIVIDUALIZACION PRECISA DEMANDANTE Y CONTEMPLADA EN LA
PRESUNCION GRAVE DEL DERECHO LOS 10 DIAS, MEINTRAS SE PRESENTAN COMPRONTE. RESPONSABLE DE LOS PERJUICIOS CAUSADOS POR
DEMANDADO LEY
QUE SE RECLAMA SE EXIGE CAUCION LA MEDIDA

M E D I D A S 3.- INDIVIDUALIZACION DE LAS MEDIDAS QUE DESEA 1.- ACOMPAA COMPROBANTES 298: SE PUEDE
SOLICITAR CONCEDER, PREVIA CAUCION DETERMINADA POR EL
PRECAUTORIAS
2.- NO EXPRESAMENTE JUEZ
CONTEMPLADA EN LA
4.- INDIVIDUALIZACION DE LOS BIENES SOBRE LOS
LEY
CUALES VA A RECAER LA MEDIDA PRECAUTORIA 2.- NO ACOMPAA COMPROBANTES: SOLO SE SOLICITA
TRAMITACION
1 CAUCION PERO DE MAYOR INTENSIDAD
5.- REQUISITOS ESPECIFICOS PARA CADA MEDIDA

6.- REQUISITOS DEPENDIENDO SI ESTA EXPRESAMENTE

CONTEMPLADA EN LA LEY O NO

2 . T R I B U N A L
SIN IMPORTAR SI LA CUASA ESA RESPECTO DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE O NIEGA LA MEDIDA, CABE LA APELACION, Y EN CHILE
C O M P E T E N T E TRIBUNAL QUE CONOCE DEL JUICIO EN
SIENDO CONOCIDA POR TRIBUNAL DE MOTIVO: SOLO SE CONTEMPLAN 2 INSTANCIAS (SI CS DETERMINA LA PROCEDEN DE LA MEDIDA, QUIEN
PARA CONOCER 1 O UNICA INSTANCIA,
ALZADA O CS CONOCERIA DE SU APELACION?)
DE LA SOLICITUD

INC1: EL INCIDENTE A QUE DEN LUGAR LAS 1 TEORIA: NO SE PRONUNCIA DE INMEDIATO, SE

MEDIDAS DE QUE SE TRATA EN ESTE TITULO, SE TRAMITA PREVIAMENTE COMO INCIDENTE, INC2 ES
3.- TRAMITACION ART 302:
TRAMITARA EN CONFORMIDAD A LAS REGLAS EXCEPCIONAL Y PERMITE NO NOTIFICAR LA CRITICA:
GENERALES Y POR CUERDA SEPARADA RESOLUCION QUE RESUELVE EL INCIDENTE SI SE TRAMITARA COMO INCIDENTE A LA SOLICITUD DEL DEMANDANTE SE LE
DARIA TRASLADO DE 3 DIAS, PARA QUE DEMANDADO SE OPONGA, EN ESTE
PLAZO EL DEMANDADO PODRIA BURLAR EL FIN DE LA MEDIDA POR EJEMPLO
INC2: PODRAN SIN EMBARGO LLEVARSE A 2 TEORIA: INC1: TRAMITA COMO INCIDENTE, INC2: ENAJENANDO CIERTOS BIENES.
T E O R I A S
S O L I C I T U D D E EFECTO DICHAS MEDIDAS ANTES DE NOTIFICARSE OTORGA PROVISIONALMENTE LA PRECAUTORIA BAJO
SOBRE ESTE
M E D I D A A LA PERSONA CONTRA QUIEN SE DICTAN, RESPONSABILIDAD DEL SOLICITANTE
ARTICULO
PRECAUTORIA, SE SIEMPRE QUE EXISTAN RAZONE GRAVES PARA
RESUELVE DE PLAZO ELLO Y EL TRIBUNAL ASI LO ORDENE,
CONCEDIDA LA MEDIDA (DE PLANO), SI
T R A N S C U R R I D O S 5 D I A S S I N Q U E L A 3 TEORIA (MAYORIA): INC1: FORMULADA LA
D E M A N D A D O T I E N E I N T E R E S E N
NOTIFICACION SE EFECTUE, QUEDARAN SIN SOLICITUD, JUEZ ORDENA FORMACION DE CUADERNO
T R A M I T A C I O N C O N F O R M E L O S O P O N E R S E P U E D E F O R M U L A R L A
VALOR LAS DILIGENCIAS PRACTICADAS, TRIBUNAL SEPARADO Y SE PRONUNCIA DE PLANO OTORGANDO O
I N C I D E N T E S S E R E F I E R E A L A S OPOSICION Y EN TAL CASO SE GENERA UN
PUEDE AMPLIAR PLAZO, POR MOTIVOS RECHAZANDO LA SOLICITUD, A LA MEDIDA NO SE LE DA
ACTUACIONES POSTERIORES QUE INCIDENTE, SE TRAMITARIA CONFORME A
FUNDADOS TRAMITACION ALGUNA, TRIBUNAL SE PRONUNCIA DE
EFECTUE DEMANDADO CONTRA LA REGLAS GENERALES Y EN CUADERNO
INMEDIATO
MEDIDA SEPARADO

INC2: COMPLEMENTO PERMITIRIA AL DEMANDANTE VOZ INCIDENTE ESTA TOMADA COMO CUESTION
SOLICITAR QUE SE DECRETE LA PRECAUTORIA SIN ACCESORIA
NOTIFICACION RPEVIA, SOLO CASOS GRAVE SY URGENTES, EXCEPCION BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA, SOLO SE DIFIERE LA
DEBIENDO PRACTICARSE LA NOTIFICACION DENTRO DE NOTIFICACION. FINALIDAD MANTENER EFICACIA DE LA MEDIDA
UN PLAZO DE 5 DIAS O MAS FIJADO POR TRIBUNAL, BAJO PRECAUTORIA
APERCIBIMIENTO DE QUEDAR SINVALOR MEDIDAS
1.- ESTADO DIARIO, POR
CONCEDIDAS
SER LA REGLA GENERAL
CUANDO NO HAY NORMA
1.- INVOCAR RAZONES GRAVES, DEBE ACREDITAR SOLICITANTE
ESPECIAL
CONDICIONES ESTABLECIDAS
POR EL 302 PARA OBTENER LA 2.- RESOLUCION QUE CONCEDE LA MEDIDA, DEBE NOTIFICARSE DENTRO DEL PLAZO DE 5 DIAS, FATAL Y PRORROGABLE AUN SIENDO LEGAL, PRORROGA DEBE SER
2 . - P E R S O N A L M E N T E
MEDIDA PRECAUTORIA Y SU FUNDADA, Y NO SE ESTABLECE UN LIMITE LEGAL, DEBE SER PRUDENTE
NOTIFICARSE EN PERSONA
DESARROLLO CONTRA QUIEN SE DICTAN,
3.- SI NO SE NOTIFICA DENTRO DEL PLAZO LEGAL, O DENTRO DE LA PRORROGA, POR EL SOLO MINISTERIOR DE LA LEY LA MEDIDA QUEDA SIN EFECTO: PLAZO DE NO POR ESTADO PORQUE
CADUCIDAD, FUTURA NOTIFICACION NO LO VALIDA ESTE SE FORMA CON LAS
RESOLUCIONES DEL DIA, Y
E N E S T E C A S O E S T A
4.- INC FINAL 302: PERMITE NOTIFICAR POR CEDULA SI TRIBUNAL LO SOLICITA (A PETICION DE PARTE), SI EL TRIBUNAL NO LO ORDENA EXJSTEN DUDAS CUAL SERIA LA DIFERIDA
FORMA NORMAL DE NOTIFICAR

N A T U R A L E Z A
JURIDICA DE LA MAYORIA: UN AUTO: RESUELVE INCIDENTE SIN PROCEDE LA REPOSICION Y EN SUBSIDIO LA APELACION
R E S O L U C I O N ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES PARA LAS ( P O R E S T A R O R D E N A N D O U N T R A M I T E N O NO PROCEDE LA QUEJA Y LA CASACION
QUE CONCEDE LA PARTES EXPRESAMENTE ESTABLECIDO EN LA LEY. ART188
M E D I D A
PRECAUTORIA
MINORIA: MAS ACTUAL: INTERLOCUTORIA DE 1 PROCEDERIA LA APELACION Y NO LA REPOSICION. NO
GRADO, RESUELVE INCIDNTE Y ESTABLECE DERECHOS PROCEDERIA LA QUEJA O CASACION POR NO SER DE
PEMANENTES PARA LAS PARTES (PRODUCE COSA AQUELLAS RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL JUICIO O
JUZGADA FORMAL PROVISIONAL) HACEN IMPOSIBLE SU CONTINUACION

ALZAMIENTO DE 301: DEMANDADO SOLICITAR ALZAMIENTO DE LA SE DEBE HACER CESAR SIEMPRE QUE DESAPAREZCA EL
L A M E D I D A M E D I D A P R E C A U T O R I A D E S P U E S D E S U PELIGRO QUE SE HA PROCURADO EVITAR O SE
PRECAUTORIA OTORGAMIENTO OTROGUEN CAUCIONES SUFICIENTES

FORMA PARTE DEL CUADERNO SEPARADO, SE TRAMITA OSVALDO PLA ARADA

RESOLUCION QUE ALZA RODRIGUEZ
MEDIDA PRECAUTORIA, EL (En
COMO INCIDENTE, NO DE PREVIO Y ESPECUAL MISMO CARCTER QUE LA RESOLUCION QUE LA 11
PRONUNCIAMIENTO CONCEDE
correccin)
 1.- SOLICITUD DEL FUTURO DEMANDANTE, CUMPLA REQUISITOS COMUNES
A TODO ESCRITO: SOLO FUTURO DEMANDANTE, HARA VALER PRETENSION
MEDIDAS CAUTELARES 1.- REQUISITOS
2.- COMPARECENCIA EN JUICIO: PRIMERA PRESENTACION PATROCINIO Y
PODER
TENER PRESENTE
M E D I D A S 1.ALTA APLICABILIDAD DE
L A S P R E J U D I C I A L E S 3.- REQUISITOS COMUNES A TODA MEDIDA PREJUDICIAL: ACCION Y
P R E J U D C I A L E S PRECAUTORIAS SOMERAMENTE FUNDAMENTOS
PRECAUTORIAS 2 . A P L I C A A T O D O
PROCEDIMIENTO DEL CPC Y 4.- REQUISITOS COMUNES A TODA PRECAUTORIA: COMPROBANTES
TODO OTRO ESPECIAL QUE PRESUNCION GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA, PUEDE SUPLIRSE 1.- MOTIVOS GRAVES Y CALIFICADOS MAS LAS SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS
SE REMITA AL CPC PROVISIONALMENTE POR UNA CAUCION
279 Y 280 DENTRO DE LAS 3.TODAS LAS PRECAUTORIAS
MEDIDAS PREJUDICIALES 2.- DETERMINAR MONTO DE LOS BIENES SOBRE LOS CUALES RECAERE
SE PUEDEN PEDIR COMO
PREJUDICIALES 5.- REQUISITOS ESPECIFICOS DE CADA MEDIDA PRECAUTORIA
3.- CAUCION OBLIGATORIA ESTABLECIDA POR LA LEY: RENDIR FIANZA O
GARANTIA SUFICIENTE A JUICIO DEL TRIBUNAL PARA RESPONDER POR
SE D IFERENC IAN D E LAS 6.- REQUISITOS ESPECIFICOS PARA LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PERJUICIOS QUE SE ORIGINEN Y MULTAS QUE SE IMPONGAN
PRECAUTORIAS NORMALES, PRECAUTORIAS DEL 279:
P O R L A O P O R T U N I D A D
PROCESAL EN QUE SE PUEDEN 2 . T R I B U N A L
PEDIR NUNCA UN ARBITRO AUN 1 . - A U D I E N C I A N O E S S I N O N I M O D E
C O M P E T E N T E TRIBUNALES ORDINARIOS O AUDIENCIA SE ENTIENDE COMO NOTIFICACION O
CUANDO SE HAYA PACTADO EL TRAMITACION INCIDENTAL, NO PUEDE HABER
PARA CONOCER ESPECIALES CONOCIMIENTO DE LA OTRA PARTE, EN ESTE
ARBITRAJE (LEY 19971) TRAMITACION INCIDENTAL, INCIDENTE ES
DE LA SOLICITUD CASO, SIN NOTIFICACION O CONOCIMIENTO DE LA
ACCESORIO AL JUICIO, Y EN ESTE CASO, MEDIDA CONTRRAPARTE
PREJUDICIAL, AUN NO HAY JUICIO 1.289 ES EXCEPCIONAL, Y LA REGLA GENERAL ES
P R O V I D E N C I A S
P R O N U N C I A D A S P O R E L 2 8 9 : L A S D I L I G E N C I A S D E C R E T A R C O N C O N O C I M I E N T O D E L A
T R I B U N A L A N T E S D E L A EXPRESADA EN ESTE TITULO CONTRAPARTE
EXISTENSIA DEL JUICIO, A PUEDEN DECRETARSE SIN UNA LECTURA Y ENTENDIMIENTO GENERAL,
PETICION DE QUIEN SERA EL AUDIENCIA DE LA PERSONA INTEREPRETACION DEL SR 2.- DEL ART 289 SE PUEDE LLEGAR A PENSAR QUE
3.- TRAMITACION LLEVA A LA CONCLUSION DE QUE EN LA MAYORIA
S U J E T O A C T I V O E N E L CONTRA QUIEN SE PIDE, MOSQUERA ESTAS MEDIDAS SE RESUELVEN SIN AUDIENCIA, 2 . - 2 8 9 E S L A R E G L A G E N E R A L ( S I N
DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS,
PROCESO, QUE TIENE POR SALVO LOS CASOS EN QUE SIN NOTIFICACION O CONOCIMIENTO DE LA C O N O C I M I E N T O ) , P E R O C O N M U C H A S
SI ES NECESARIO EL CONOCIMIENTO O
O B J E T O A S E G U R A R E L EXPRESAMENTE SE ECIGE SU CONTRAPARTE EXCEPCIONES EN LA PRACTICA
NOTIFICACION DE LA CONTRAPARTE
R E S U L T A D O D E L A INTERVENCION L A M E D I D A P R E J U D I C I A L
PRETENSION QUE SE HARA P R E C A U T O R I A S E D E B E
VALER POSTERIORMENTE EN CONCEDER O RECHAZAR DE
EL PROCESO, CUANDO SE HA PLANO, SIN NOTIFICAR A LA SIN IIMPORTAR COMO SE TOME EL 289: LAS
3.- NO SE PUEDEN EXIGIR LOS MISMO REQUISITOS DERECHO DEL DEMANDADO A OPONERSE: UNA
DEMOSTRADO LA APARIENCIA PERSONA EN CONTRA DE LA MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS SE
QUE LAS ACTUACIONES DENTRO DEL JUICIO , POR VEZ NOTIFICADA LA MEDIDA PREJUDICIAL
D E L A E X I S T E N S I A D E L QUE SE PIDE, EN RAZON DE PUEDEN DECRETAR SIN NOTIFICAR A LA PERSONA
CUANTO NO ES SEGURO QUE VALLA A EXISTIR PRECAUTORIA, JUNTO CON LA DEMANDA,
DERECHO CUYA SATISFACCION LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS CONTRA LA CUAL SE IMPONEN: EXCEPCION AL
FUTURO JUICIO CUANDO SE SOLICITA MANTENER LA MEDIDA
SE PRETENDE Y EXISTE EL ART 38 CPC, PRODUCE EFECTOS AUN SIN
PERO AHORA COMO PRECAUTORIA
PELIGRO DE QUE ESTE PUEDE NOTIFICACION
SER BURLADO, RINDIENDOSE
CAUCION POR EL SOLICITANTE
P A R A G A R A N T I Z A R L O S E N L A P R A C T I C A L A S P R E J U D I C I A L E S EN ESTE CASO PUEDE NACER UN INCIDENTE, PERO
PERJUICIOS QUE PUDIEREN PRECAUTORIAS SE SOLICITAN SIN PREVIA N O C O N T R A L A M E D I D A P R E J U D I C I A L
C A U S A R S E C O N S U NOTIFICACION, DE ACUERDO AL 302 INC 2, Y SE PRECAUTORIA, SINO CONTRA LA PRECAUTORIA
INFUNDADO OTORGAMIENTO PROVEE TRASLADO HACIENDOSE ENTRE TANTO QUE SE VALIDA EN LA DEMANDA
COMO SE PIDE, ES DECIR SOLO SE DIFIERE EL
MOMENTO DE LA NOTIFICACION

M E D I D A S P R E J U D I C I A L E S TIENEN UN TIEMPO DETERMINADO DE

C A R G A S D E L PRECAUTORIAS SIEMPRE SON DURACION, NO SUJETAS A EVENTOS O
CIRCUNSTANCIAS, DESPUES DE ESTE 1.- SI NO SE DEDUCE DEMANDA OPORTUNA
DEMANDANTE Y T E M P O R A L E S Y N O
SANCION PROVISIONALES (COMO LAS TIEMPO FENECEN Y SE TRANSFORMAN EN
DEMAS PRECAUTORIAS) PRECAUTORIAS (PROVISIONALES) O
DESAPARECEN DEFINITIVAMENTE 2.-NO SE SOLICITA EXPLICITAMENTE MANTENER
LA PREJUDICIAL COMO SIMPLE PRECAUTORIA
280: ACEPTADA LA SOLICITUD
DE UNA MEDIDA PREJUDICIAL
PRECAUTORIA SANCION: 3.- SE RECHAZA LA SOLICITUD DE MANTENER LA
MEDIDA

SOLICITANTE DEBE PRESENTAR

DEMANDA DENTRO DE 10 DIAS DENTRO DE LA MISMA DEMANDA, EL
DEMANDA: NO SIGUE LAS REGLAS DE
SIGUIENTES A RESOLUCION ACTOR DEBE PEDIR EXPLICITAMENTE QUE
DISTRIBUCION, SE PRESENTA ANTE EL QUIEN SOLICITO QUEDA RESPONSABLE DE LOS
QUE CONCEDIO LA MEDIDA SE MANTENGA LA MEDIDA PREJUDICIAL
TRIBUNAL QUE CONOCIO LA MEDIDA PERJUICIOS CAUSADOS POR LA MEDIDA
( F A T A L ) Y P E D I R Q U E S E PERO EN EL CARCTER DE SIMPLE
P R E J U D I C I A L , B A S T A C O N L A (PRESUNCION DE DERECHO, NO ACEPTA PRUEBA
M A N T E N G A N L A S PRECAUTORIA. SE TRAMITA EN CUADERNO
PRESENTACION PARA CUMPLIR CON LA EN CONTRARIO)
P R E J U D I C I A L E S SEPARADO, PRACTICA SE PIDE EN UN
CARGA, NO NECESARIA SU NOTIFICACION
PRECAUTORIAS. PLAZO DE OTROSI DE LA DEMANDA
PUEDE AMPLIAR A 30 DIAS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

12
correccin)
 REGLA GENERAL: PRESUNCION DE CONOCIMIENTO DEL DERECHO, HAY CIERTOS
1.- DERECHO
A S P E C T O S ELEMENTOS DEL
CASOS QUE ESTE DEBE NO SE IMPONE A LOS JUECES: COSTUMBRE Y DERECHO
EXTRANJERO, EN ESTOS CASOS LAS PARTES DEBEN PROBAR SU CONTENIDO
CONFLICTO
G E N E R A L E S 1.- IMPARCIALIDAD

SI CONOCE HECHOS DE
D E L A 2.- HECHOS
JUEZ DESCONOCE LOS HECHOS Y PARTE DE LOS HECHOS QUE EXPONGAN LAS
PARTES
ANTES VULNERA LOS 2.- CONTRADICCION
PRINCIPIOS DE DE LAS PARTES
PRUEBA
H E C H O S 1.- EFICACIA DERECHOS MATERIALES: CUANDO VALE UN DERECHO, CUANTO NO PODE PROBARLO
IMPORTANCIA DE LA
CONTROVERTIDOS SERA
GENERALIDADES NECESARIO PROBARLOS
PRUEBA

2.- PRUEBA MEDIO POR EL CUAL JUEZ ENTRE EN CONTACTO CON LA REALIDAD PROCESAL

E L C O N F L I C T O E S T A P R U E B A E N M A T E R I A
C O M P U E S T O P O R PENAL 1.- OBJETIVO: CONTRADICCION
ELEMENTOS DE
1. HECHO
2. DERECHO 2.- SUBJETIVO: PRUEBA DEBE ESTAR
ETAPA DE INVESTIGACION ACTOS DE INVESTIGACION PRELIMINAR POR LAS R E Q U I S I T O S I N V E R N I D A D P O R O R G A N O
E S A D M I N I S T R A T I V A Y PARTES, POLICIA Y MINISTERIO PUBLICO, NO A C T O S D E JURISDICCIONAL
2 5 4 N 4 C P C : DESFORMALIZADA CONSTITUYEN ACTOS DE PRUEBA PRUEBA
D E M A N D A D E B E
C O N T E N E R
EXPOSICION CLARA 1.- 83 CPR: MINISTERIOR PUBLICO EN CASO ALGUNO PUEDE EJERCER ACTIVIDAD JURISDICCIONAL
DE LOS HECHOS Y 2.- 296 NCPP: LA PRUEBA QUE SIRVE DE BASE PARA LA SENTENCIA DEBE RENDIRSE DURANTE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL (340
FUNDAMENTOS DE NCPP REITERA)
DERECHO EN QUE SE
APOYA 1.- NO FORMALIZADA: SIN PLAZO
3 0 9 N 3 :
C O N T E S T A C I O N NSPP 2 ETAPAS DE LA INVESTIGACION
D E M A N D A , 2.- FORMALIZADA: REQUISITO PREVIO PARA LA ACUSACION DEL IMPUTADO, DECISIN DE NO INVESTIGAR NO PUEDE SER OBJETADA ANTE JUZGADO
EXPOSICION CLARA GARANTIA, MINISTERIO PUBLICO INDEPENDIENTE, TAMPO SUCEPTIBLE DE AMPARO, NO PRIVA DE LIBERTAD, FORMALIZADA INVESTIGACION TIENE UN
HECHOS Y DERECJO PROBUS: BUENO RECTO HONRADO, LO PROBADO ES BUENO, PLAZO DE 2 AOS O MENOS PARA CONCLUIR
2 5 9 N C P P : ETIMOLOGIA
CORRECTO O AUTENTICO
ACUSACION
1.- DEMOSTRACION: PARTES REALIZAN ACTIVIDAD ANTE TRIBUNAL, PARA FIJAR EXITENCIA CIERTOS HECHOS
(PPIO DISPOSITIVO)
LA PRUEBA
P R O C E S O S T I E N E P O R MATURANA: CONJUNTO DE ACTOS PROCESALES QUE SE REALIZAN
O B J E T O L A EN EL PROCESO PARA LOS EFECTOS DE PERMITIR AL TRIBUNAL P U E D E
DEFINICION 2.- INVESTIGACION: TRIBUNAL FIJA HECHOS NECESARIOS PARA SOLUCIONAR EL CONFLICTO (PPIO
RECONSTITUCION DE LOS
ALCANZAR LA CONVICCION ACERCA DE LA EXISTENCIA DE CIERTOS CONSISTIR EN INQUISITIVO)
HECHOS Y EL DE DISCENIR
ACERCA DE LOS ASUNTOS HECHO NECESARIO PARA SOLUCIONAR EL CONFLICTO
RELACIONADOS CON EL
MERO DERECHO, LA LABOR
DE JURISTA MAS ALLA DE LA
1.- MEDIO DE PRUEBA
APLICACIN DEL MERO
DERECHO ACEPCIONES
2.- PERIODO U OPORTUNIDAD DE RENDIR LA PRUEBA
TODAS SON PARTE DEL PROCESO Y CONCEPTO DE
PRUEBA
3.- ACCION O ACTO MISMO DE ACREDITAR UN HECHO

4.- RESULTADO OBTENIDO (CONVICCION DEL TRIBUNAL)

1.- ETAPA ETNICO PRIMITIVA: NO REGULADA, APRECIACION DISCRECIONAL Y PERSONAL

E V O L U C I O N 2.- ETAPA RELIGIOSA MISTICA: MEDIOS DE PRUEBA LAS ORDALIAS Y JUICIOS DE DIOS, DIVINIDAD RESUELVE (ORDALIAS: HIERRO CANDENTE, ACEITE HIRVIENDO)
H I S T O R I C A D E L
CONCEPTO
3.- ETAPA LEGAL O TASADA: DERIVA PROCESO CANONICO, SE ESTABLECEN MEDIOS DE PRUEBAS FORMALES Y SUS VALOR PROBATORIO, JUECES SE SOMETEN A LAS LEYES, NULIDAD SI NO LO HACEN

4.- ETAPA SENTIMENTAL: APRECIACION JUDICIAL LIBRE, INTIMA CONVICCION DEL JUEZ

5.- ETAPA CIENTIFICA: PRINCIPALMENTE PROCESO PENAL: PRUEBA DERIVA DE UNA LABOR PERICIAL, SE RECURRE A METODOS CIENTIFICOS, FINALMENTE DECIDE EL TRIBUNAL

1.- PROCESO ROMANO: ASAMBLEA DEL PUEBLO, LUEGO JUECES EJERCEN JURISDICCION
DE ACUERDO A LOS
PROCESOS TIPOS 2.- PROCESO GERMANICO: JURISDICCION RESIDE EN DIVINIDAD, DA DICTAMEN A TRAVES DE LAS ORDALIAS, JUICIOS DE DIOS, PRUEBAS IRRACIONALES
QUE HAN EXISTIDO

3. DERECHO ROMANO CANONICO: PREDOMINA LA PRUEBA LEGAL SOBRE LIBRE CONVICCION, SE ACEPTA LA SANA CRITICA, SE RIGE POR LAS REGLAS DE LA LOGICA Y LAS MAXIMAS DE LA EXPERIENCIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

1
correccin)
 CON LA INTRODUCCION DE LA CONCILIACION OBLIGATORIA, NSPP: JUEZ NO INVESTIGA, SOLO CONOCE
DESCONOCE ABSOLUTAMENTE LOS HECHOS QUE SE LE PONEN EN CONOCIMIENTO, SE MANTIENE
SE ANTICIPA EL CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS POR PARTE HECHOS EN EL JUICIO ORAL
G R A D O S D E
A S P E C T O S CONOCIMIENTO
1.- IGNORANCIA HASTA LA DICTACION DE LA RESOLUCION DE RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA, DONDE SE DETERMINA
CUALES SERAN LOS HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS QUE SE PROBARAN
DEL JUEZ, LO CUAL SERA NECESARIO AL MOMENTO DE
PLANTEAR BASES PARA LA SOLUCION DEL CONFLICTO
ASPP: CESA IGNORANCIA EN EL INSTRUYASE
SUMARIO
G E N E R A L E S DE LA PRUEBA
1. AFIRMATICOS MAS QUE NEGATIVOS HECHO PROBABLE
D E L A 2.- DUDA
FRENTE A UNA MISMO HECHO CONCURREN FACTORES ENAMINADOS A DEMOSTRAR QUE EL
HECHO EXISTE Y OTROS DEMOSTRAR QUE NO EXISTE
PRUEBA ANTES DE CONOCER
LA PRUEBA
2. NEGATIVOS MAS QUE AFIRMATIVOS IMPROBABLE
PERIODO INTERMEDIO, ENTRE EL ANALISIS DE UNA A N A L I S I S M E N T A L P A R A
CIRCUNSTANCIA QUE TIENE MAS ASPECTOS DETERMINAR QUE HECHO TIENE C R E D I B I L I D A D D E L
3.- PROBABILIDAD 3. IGUALES AMBOS
LA PRUEBA 1.- DEBE SABER QUE AFIRMATIVOS QUE NEGATIVOS Y ETAPA DE ESTADO MAS ASPECTOS AFIRMATIVOS QUE ASERTO
HECHOS SE VAN A SUBJETIVO DE HABER ALCANZADO LA VERDAD. NEGATIVOS
ACREDITAR 1. POSIBILIDAD: EQUIVALENTES RAZONES FAVORABLES Y CONTRARIAS
PERMITE DICTACION DE MEDIDA PREJUDICIAL, EL DISITNGUIR
2.- DICHOS HECHOS FUMMUS BONI IURIS SE SITUA ENTRE LA
2.- PROBABILIDAD: PREDOMINIO DE UNOS MOTIVOS SOBRE OTROS
D E B E N S E R INCERTIDUMBRE Y CERTEZA
P R O B A D O S , E N
BASE A ELLOS JUE SUJETO LLEGA A ESTADO PSICOLOGICO EN EL CUAL 3.- CERTEZA: ADHESION SUBJETIVA A LA VERDAD SUBJETIVA
DICTA SENTENCIA NO DUDA DE QUE SU REPRESENTACION DEL HECHO
MANIFESTACION SUBJETIVA DE LA
4.- CERTEZA COMPRENDE EXACTAMENTE A LA FORMA COMO
VERDAD
SUCEDI. AUSENCIA DE TODA DUDA, ELIMINA LA
TRIBUNAL EN BUSCA DE LA VERDAD PUEDE INCURRIR EN ERROR, EN ESTE CASO LA CERTEZA NO COINDICE CON LA
PROBABILIDAD
VERDAD

VERDAD: SE DICE QUE UN SISTEMA PROBATORIO DE 1.- VERDAD REAL: TRIBUNAL NO ENMARCADO POR REGLAS QUE PONGAN TRABAS A LA APRECIACION DE
SE EFECTUO UNA SERIE DE RAZONAMIENTOS QUE
LIBRE CONVICCION BUSCA LA VERDAD REAL, LOS HECHOS, JUEZ BUSCA LA PRUEBA COMO LO DESEE, TANTO DENTRO COMO FUERA DEL EXPEDIENTE
5.- CONVICCION PERMITEN DEMOSTRAR QUE EL HECHO SI EXISTIO:
MIENTRAS QUE UN SISTEMA DE PRUEBA REGLADA O
FUNDAMENTACION DEL FALLO
TASADA LA VERDAD FORMAL
2.- VERDAD FORMAL: TRIBUNAL SE ENCUENTRA DENTRO DE UN SISTEMA QUE EL LEGISLADO EN FORMA
FUNDAMENTACION DE LOS FALLOS, PERMITE PREESTABLECIDA DETERMINA LOS MEDIOS DE PRUEBA Y SU VALOR, PROCEDIMIENTO Y FORMA DE
CONTROL DE LA SOCIEDAD POR MEDIO DE SU RENDIR, TRIBUNAL EXTRAE LA VERDAD UNICAMENTE DEL EXPEDIENTE POR MEDIO DE LA ACTIVIDAD
PARA ALGUNOS COMO CARNELEUTTI: LA VERDAD ES
PUBLICIDAD (CONSIDERANDOS) DE LAS PARTES, LEGISLADOR SE CONFORMA CON LA VERDAD QUE FLUYE DEL EXPEDIENTE., AUN
UNA SOLA, ES COMO EL AGUA, ES PURA O NO ES
CUANDO ESTA NO SEA LA REAL
VERDAD, LA VERDAD ES UNA SOLA
1 . - C O N T R O L DEBIDO PROCESO IMPONE AL TRIBUNAL PARA LA
M E D I O S
R E F E R I D O A L A DICTACION DE UNA SENTENCIA ESTABLECER EN
E S T A B L E C I D O S MOTIVACION DE LA FORMA CLARA Y PRECISA LOS HECHOS SOBRE LOS LA VERDAD ES, NO SE TIENE. Y ES LA CERTEZA SE TIENE.
1.- CERTEZA HISOTIRCO-JUDICIAL: SOLO JUEZ CONSTRUYE LA CERTEZA, POR TODOS LOS
P A R A E L SENTENCIA CUALES SE APLICA EL DERECHO INACCESIBLE, ES OBJETIVO ES SUBJETIVA
MEDIOS DE PRUEBA QUE EXISTEN (LIBRE)
CONTROL DE LA
CONVICCION LO QUE BUSCA EL
1. 170 N4 CPC: CONSIDERACIONES DE HECHO Y
PROCESO Y LA PRUEBA 2.- CERTEZA HISOTICO LEGAL: LEGISLADOR ESTABLECE LA FORMA EN QUE SE OBTIENE,
C O N S A G R A C I O N DERECHO QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A
ES LA CERTEZA, NO LA VALORA Y RINDE LA PRUEBA, A TRAVES DE LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA
LEGAL DE ESTO LA SENTENCIA
VERDAD (PREODIMINA EN CHILE)
2. AA SOBRE FORMAS DE LA SENTENCIA N 5 A
C O N V I C C I O N 8
A D Q U I R I D A N O 3 . - C O N T R O L 3. 3 6 N C P P : P R I N I C P I O G E N E R A L Y
P U E D E S E R M E D I A N T E L A OBLIGATORIO: FUNDAMENTACION TODAS
ARBITRARIA, DEBE CONSAGRACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
SER FUNDADA LA PUBLICIDAD DEL 4. 640 CPC: FUNDAMENTACION SE EXTIENDE A
D E B A T E Y LOS ARBITROS ARBITRADORES, DEBE
RESOLUCION DEL CONTENER LAS RAZONES DE PRUDENCIA Y
CONFLICTO EQUIDAD
P R I N C I P I O D E
SOCIALIZACION DE 1. APELACION: TRIBUNAL 2 COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE SOBRE CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO
LA SENTENCIA 2.- CONTROL POR
2. CASACION FORMA: CUANDO INFRINGE EL 170, ATACA LA FORMA DE LA FUNDAMENTACION NO FONDO
VIA DE RECURSOS
3. CASACION FONDO: INFRACCION DE LA LEY QUE INLUYE SUSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO, CONTROLA LA CONVICCION EN AQUELLOS CASOS QUE SE VIOLAN LAS LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA (1.
CONSIDERANDO PRUEBA NO ADMITIDA POR LA LEY, 2.- OTORGA VALOR DISTINTO AL LEGAL DE UN MEDIO PROBATORIO)
4. NULIDAD: INVALIDA SENTENCIA DEFINTIIVA CUANDO ELLA NO CONTIENE REQUISITOS MINMOS
5. REVISION: INVALIDAD SENTENCIA EJECUTORIADA, CUANDO SE ACOMPAAN ANTECEDENTES LA HACEN INCACEPTABLE, O FUE OBTENIDA POR MEDIOS ILEGITIMOS, CONTROLA LA CONVICCION CUANDO SE COMPRUEBA
QUE SE DICTO SENTENCIA EN BASE A DOCUMENTOS FALSOS, TESTIGOS FALSOS
6. QUEJA: RECURSO EXTRAORDINARIO, SOLO CASOS LABORATORIO, SOLO PROCEDE DE SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTELOCUTORIAS QUE PONENE TERMINO AL JUICIO Y SI NO PROCEDE NINGUN OTRO RECURSO

MANZINI: PROCESAL PENAL, DISCIPLINA AUTONOMA

MATURANA: ESTRUCTURA Y FUNCION DE LA
UNIDAD DE LA PRUEBA CONSTITUYEN UN CONCEPTO UNICO EN
PRUEBA EL PROCESO, EXISTIENDO UNA DIVERSIDAD CARNELUTTI: DERECHO PROCESAL ES LA UNIDAD EN LA
RESPECTO DE ESA UNIDAD DIVERSIDAD

1.- ESTABLECER LA VERDAD DE CMO ACAECIERON LOS HECHOS: CRITICA: NO ES POSIBLE

FUNCION DE LA
3 TEORIAS
PRUEBA 2.- OBTENER LA FORMACION DEL CONVENCIOMIENTO O CERTEZA SUBJETIVA DEL JUEZ ACERCA DE LOS HECHOS DEL PROCESO (LA VERDAD ES MAS BIEN OBJETIVA Y ONTOLOGICA)

3.- PRUEBA TIENE COMO FIN LA FIJACION DE LOS HECHOS EN EL PROCESO

CPR NO ENUMERA GARANTIAS DEL DEBIDO

PRUEBA EN EL PROCESO, PERO DENTRO DE SU COTNENIDO 1. CAUSA RECIBIDA A PRUEBA
D E B I D O MINIMO SE CONTEMPLA LA POSIBILIDAD DE 2. TERMINO PROBATORIO O AUDIENCIA
PROCESO APORTAR PRUEBA EN EL PROCESO, VERDADERO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
3. PARTES PUEDEN PROPONER TODAS LAS FUENTES DE PRUEBA QUE DISPONGAN

2
DERECHO A PRUEBA 4. ADMISION PRUEBA VALIDA
5. ADMISION PRUEBA PRACTICADA
correccin)
6.
7.
DERECHO INTERVENCION PARTES
VALORACION PRUEBA POR TRIBUNAL
 LA PARTES EN GENERAL Y SUJETO PASIVO EN PARTICULAR 1. COMUNICACIN DEMANDA 1.- 19 N3 CPR: DEBIDO PROCESO
1.- UNILATERALIDAD DERECHO A SABER QUE EXISTE UN PROCESO EN SU CONTRA 2. EMPLAZAMIENTO D E R E C H O
1.- BILATERALIDAD DE
P R I N C I P I O S Y BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA
Y POSIBILIDAD DE SER OIDOS, IGUAL ACCESO AL EJERCICIO
DE LA JURISDICCION, OTORGAR LA OPCION NO NECESARIO
3.
4.
PLAZO COMPARECER Y DEFENDERSE
ETAPA PROBATORIA (NOTIFICACION)
P O S I T I V O
CHILENO
2.- CASI EN TODO PROCEDIMIENTO CIVIL: PRIMERA NOTIFICACION
PERSONALM EMPLAZAMIENTO, ART 38 NOTIFICACION REQUISITO
F O R M A T I V O S LA AUDIENCIA MATERIALICE 5. DISCUSIN, ALEGATOS Y CONCLUSION EFECTO RESOUCIONES
D E L
PROCEDIMIENTO 2.- UNILATERALIDAD
PROCEDIMIENTOS EN QUE SE PRIVA A UNA DE LAS PARTES O
1. PROVIDENCIAS CAUTELARES O GARANTIA: SE DICTAN SIN
COMUNICACIN PREVIA A LA PARTE CONTRA LA CUAL SE
3.- ASPP: PLENARIO
AMBAS DE LA POSIBILIDAD DE EJEFCER SUS DERECHOS O
DE LA AUDIENCIA DICTA
FACULTADES 4.- NSPP: AUDIENCIAS, FORMALIZACION, AUDIENCIA DE JUICIO
2. RECURSOS DE MENOR IMPORTANCIA
E X I S T E N D I V E R S O S
SISTEMAS PROCESALES 1.- MATERIA CIVIL, SE APLICA CASI SIN CONTRAPESO:
(LATINO, COMON LAW, CHILE 5.- EN MATERIA PROBATORIA:
INICIO PROCEDIMIENTO, REBELDIAS, PRUEBAS SOLO NOTIFICACION POR CEDULA RESOLUCION RECIBE CAUSA A
SOVIETICO, ORIENTAL), LOS 1. 302 CPC: MEDIDAS PRECAUTORIAS DURANTE JUICIO SIN
INICIATIVA DE PARTE PRUEBA
PRINCIPIOS FORMATIVOS CONOCMIMIENTO DE PARTE, POSTERGACION DE LA
JUEZ LIMITADO POR COMPETENCIA ESPECIFICA A LO 324: TODA DILIGENCIA PROBATORIA DEBE PRACTICARSE
D E L P R O C E D I M I E N T O BILATERALIDAD, SI NO SE NOTIFICA DENTRO PLAZO 5 DIAS
D E R E C H O SOLITIDADO POR LAS PARTES, SANCION SI NO LO PREVIO DECRETO JUDICIAL Y NOTIFCADAS LAS PARTES
S I R V E N P A R A CADUCAN
P O S I T I V O HACE ULTRAPETITA 795 N2Y3: SANCION OMISION RECIBIR CAUSA A PRUEBA
CARACTERIZAR A CADA 2. ASPP: SUMARIO
CHILENO LA PRUEBA SE RIGE POR ESTE PRINICIPIO NSPP: RIGE PLENAMENTE EN CUANTO A LA PRUEBA
UNO

3.- NSPP: PLENA APLICACIN, JUEZ DE GARANTIA NUNCA 1.- APLICACIN EN PROCEDIMIENTO CIVIL: SE APLICA MENOR INTENSIDAD QUE DISPOSITIVO
PUEDE INICIAR, SOLO SI FISCAL DECIDIO ARCHIVAR, JUICIO DECLARA OFICIO INCOMPETENCIA ABSOLUTA, IMPLICANCIA, NULIDAD ABSOLUTA (MANIFIESTO), NULIDAD PROCESAL,
S O N L A S D I F E R E N T E S CASAR DE OFICIO SENTENCIA, RECHAZAR DEMANDA EJECUTIVA CUANDO TITULO TENGA MAS DE 3 AOS DESDE
ORAL CASI SIN CONTRAPESO, NO DICTAR MEDIDAS MEJOR
ORIENTACIONES QUE SIGUE OBLIGACION EXIGIBLE, CITAR PARTES OIR SENTENCIA, INEFICACIA ALLANAMIENTO CUANDO EXISTE UN INTERES PUBLICO
RESOLVER, PRUEBA LA DIRIGE MINISTERIO PUBLICO (ASPP:
C A D A N A C I O N P A R A OFICIO MEDIOS DE PRUEBA COMO PERITOS O INSPECCION PERSONAL
PLENARIO)
CONSTITUIR UN SISTEMA
PROCESAL
2.- ASPP: SUMARIO
INTERVENCION DEL JUEZ EN EL PROCESO, SU INICIACION Y
1 . - P R I N C I P I O
TRAMITACION ESTA CONDICIONADA A LA ACTUACION O
2 . - P R I N C I P I O DISPOSITIVO
REQUERIMIENTO DE PARTES
SE APLICAN TANTO EN D I S P O S I T I V O - 3.- EXEPCIONALMENTE JUEZ DE GARANTIA ACTUAR DE OFICIO:
PROCESO CIVIL COMO EN EL MEDIDAS IMPUTADO PUEDA EJERCER SUS DERECHOS
INQUISITIVO
P R O C E S O P E N A L , JUEZ SE ENCUENTRA OBLIGADO A INICIAR DE OFICIO EL IMPLICANCIA O RECUSACIONES PROPIA
A P L I C A C I N D E U N PROCEDIMIENTO Y LUEGO REALIZAR EN ESTE TODAS LAS DESIGNAR OFICIO DEFENSOR, POR RENUNCIA O ABANDONO
D E R E C H O OFICIO ABANDONO QUERELLA
PRINCIPIO CONDICIONADA 2 . - P R I N C I P I O GESTIONES Y ACTUACIONES TENDIENTES A DETERMINAR
P O S I T I V O MODIFICACION O REVOCACION PRISION PREVENTIVA
A LA EXISTENCIA DE OTROS INQUISITIVO LOS HECHOS SOMETIDOS A SU DECISION, TENIENDO A LAS
CHILENO OFICIO NULIDAD CASOS SE PRESUME PERJUICIO
P R I N C I P I O S , S I S T E M A PARTES COMO COADYUDANTES, NEGANDO A ESTAS LA LIBRE
PROCESAL COHERENTE Y DISPONIBIILIDAD DE SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES
EFICAZ
4. NSPP: SE PODRIA APLICAN RESPECTO JUEZ DE GARANTIA
1 . - O R D E N LEY ESTABLECE 1. CIVIL SE APLICA CLARAMENTE: FASE DISCUSION, PRUEBA CONVENCIONES PROBATORIAS (PROPONER A LAS PARTES)
C O N S E C U T I V O SECUENCIA DE Y SENTENCIA: ART 64 CPC, LEGALIDAD DE PLAZOS EXCLUIR PRUEBA IMPERTINTE RECAE SOBRE HECHOS NOTORIOS O PUBLICOS
1. D I S P O S I T I V O - LEGAL FASES O ACTOS LEGALES, SIN IMPORTAR EXPRESION AUTO APERTURA DEL JUICIO ORAL
INQUISIVO 3 . - O R D E N 2. NSPP, INTERVENCION JUEZ GARANTIA, PLENARIO ASPP
2. UNILATERALIDAD CONSECUTIVO LEGAL, 3. NSPP: AUDIENCIAS PREPARACION Y JUICIO, ETAPAS
BILATERALIDAD DE 1.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA A RENDIR EN JUICIO ORAL: DISPOSITIVO
D I S C R E C I O N A L O 4. NSPP: DURACION MAXIMA INVESTIGACION 2 AOS O J U I C I O O R A L :
LA AUDIENCIA C O N V E N C I O N A L 2 . - O R D E N JUEZ REGULA LA MENOR, FATAL MATURANA
3. O R D E N C O N S E C U T I V O S E C U E N C I A O 2.- DETERMINACION DE LAS PRUEBAS QUE HAN DE RENDIRSE Y EXCLUSIONES DE LAS
C O N S E C U T I V O
(PROCESO=SECUENCIA)
DISCRECIONAL FASES DE ACTOS MISMAS: INQUISITIVO
L E G A L , 1. SUMARIO CRIMINAL
DISCRECIONAL Y 2. ADMINISTRATIVO (MINISTERIO PUBLICO): FISCAL UNICO QUE DIRIGE INVESTIGACION
CONVENCIONAL 1. INVESTIGACION NO FORMALIZADA
4. CONCENTRACION 2. INVESTIGACION FORMALIZADA
5. CONTINUIDAD P A R T E S
6. PRECLUSION 3 . - O R D E N DETERMINAN EL
7. P U B L I C I D A D - C O N S E C U T I V O DESARROLLO DE 1. ARBITROS MIXTOS
SECRETO CONVENCIONAL L A S F A S E S 2. ARBITROS ARBITRADORES
8. O R A L I D A D - PROCESALES 3. CONVENCIONES PROBATORIAS NSPP, CELEBRADAS AUDIENCIA PREPARACION JUICIO ORAL
ESCRITURACION- 4. FACULTAD REDUZCA TERMINO PROBATORIO
PROTOCOLIZACION 5. FACULTAD FALLE PLEITO SIN MAS TRAMITE, OMITIENDO PERIODO PRUEBA
9. M E D I A C I O N -
INMEDIACION
10. PROBIDAD SE OPONE A PROCESO DE LATO CONOCIMIENTO,
11. PROTECCION
12. E C O N O M I A
4.- CONCENTRACION SUPERADA UNA FASE DEL PROCESO, NO ES POSIBLE VOLVER A ELLA
PROCESAL
1.- CIVIL: GENERALMENTE DE LATO CONOCIMIENTO, PLAZO DE LA SENTENCIA SE ALEJA MUCHO DEL PLAZO EN
13. A D Q U I S I C I O N A P L I C A C I N E N
QUE SE RINDIO LA PRUEBA
PROCESAL N U E S T R O
REQUISITOS PARA APLICACIN DE LA INMEDIACION Y LA SANA CRITICA, JUEZ NO PIERDA
14. P R U E B A L E G A L , ORDENAMIENTO
CONTACTO CON LA PRIUEBA,
RACIONAL Y DANA
CRITICA
CONDUCE A LA CONTINUIDAD, COMO DESARROLLO SIN INTERRUPCION DE LAS AUDIENCIAS O 2.- NSPP: JUICIO ORAL RIGE LA CONCENTRACION, AUDIENCIA DE JUICIO RAL, EL JUICIO ORAL Y LA SENTENCIA
DE INTROMISION DE OTROS PROCESOS DURANTE SU DESARROLLO, NO APARTAR AL JUEZ E SU QUE EMANA DE ES SE ENCUENTRAN EN UNA RELACION TEMPORAL PROXIMA
CONCENTRACION

PROCESOS LATO CONOCIMIENTO, TIENE 282 NCPP: APLICACIN EXPRESA DE ESTE

PROCESO DEBE DESARROLLARSE EN AUDIENCIAS DE FORMA
A P L I C A C I O N R E S P E C T O D E T E R M I N A D A PRINCIPIO: AUDIENCIA DE JUICIO ORAL SE
CONTINUA Y SUCESIVA, HASTA EL LOGRO PARA EL CUAL
5.- CONTINUIDAD ESTA CONTEMPLADO SU DESARROLLO, SIN QUE PUEDA
ACTUACIONES Y NO EN GENERAL: PRUEBA DESARROLLARA EN FORMA CONTINUA Y PUEDE
TESTIMONIAL SOLO PUEDE INTERRUMPIRSE POR PROLONGARSE EN SESIONES SUCESIVAS Y
INTERRUMPIRSE POR CAUSAS ABSOLUTAMENTE NECESARIAS
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
CAUSAS GRAVES Y URGENTES (368) SUSPENDERSE EN DETERMINADOS CASOS

3
correccin)
 1.- FATALIDAD: NO EJERCER FACULTAD DENTRO PLAZO, SI PLAZO NO ES
PERDIDA, EXTINCION O CADUCIDAD DE UNA FACULTAD INT IMAMENT E LIG AD O AL O RD EN FATAL, SOLO PRODUCE EFECTO CUANDO ACUSA LA REBELDIA (64 CPC)
PROCESAL QUE SE PRODUCE POR NO HABERSE CONSECUTIVO LEGAL, EN LOS PROCESOS
6.- PRINCIPIO DE
P R I N C I P I O S PRECLUSION
OBSERVADO EL ORDEN SEALADO EN LA LEY PARA SU DE ORDEN DISCRECIONAL SIEMPRE ES FORMAS DE MANIFESTARSE
2.- EVENTUALIDAD: NO SE EJERCIO EN EL ORDEN LEGAL, AUN CUANDO
EJERCICIO O HABERSE EJERCITADO YA UNA VEZ FACTIBLE VOLVER ATRS, NO EXISTE FASES
F O R M A T I V O S VALIDAMENTE LA FACULTAD PREESTABLECIDAS
NO EXPIRO PLAZO (EXCEPCIONES DILATORIAS)

D E L
3.- INCOMPATIBILIDAD: POR HABERSE EJERCIDO ANTERIOMENTE ACTO
PROCEDIMIENTO 1.- PROCEDIMIENTO CIVIL: REGIDO POR ORDEN CONSECUTIVO LEGAL, RECIBE PLENA APLICACIN LA PRECLUSION INCOMPATIBLE (INHBITORIA CON DECLINATORIA, CITACION EVICCION Y
PLAZOS FATALES ACTIVIDAD PROBATORIA CONTESTAR DEMANDA)
PRECLUYE POR HABSER EJERCIDO VALIDAMENTE, LISTA DE TESTIGOS (3), TESTIMONIAL VERSA SOBRE ELLOS
E X I S T E N D I V E R S O S PRECLUYE POR EJERCICIO ACTO INCOMPATIBLE: NO TACHAS RESPECTO TESTIGOS PRESENTADOS INHABILES, SI SE ALLANA NO PUEDE RENDIR PRUEBA
SISTEMAS PROCESALES PRECLUYE SI NO RESPETA ORDEN ESTABLECIDO POR LA LEY: 464: OMITI INDICAR ALGUN MEDIO DE PRUEBA, LUEGO NO PUEDE UTILIZARLO 4.- CONSUMACION PROCESAL: POR HABERSE EJERCIDO VALIDAMENTE
(LATINO, COMON LAW, EN LA OPORTUNIDAD RESPECTIVA
SOVIETICO, ORIENTAL), LOS D E R E C H O
PRINCIPIOS FORMATIVOS 2.- NSPP
P O S I T I V O PLAZO MAXIMO INVESTIGAR
D E L P R O C E D I M I E N T O CHILENO LA CUSACION DEL FISCAL NO PUEDE MODIFICARSE, LIMITADO POR FORMALIZACION PREVIA F I S C A L
S I R V E N P A R A
OPORTUNIDAD Y RENDICION DE PRUEBA LEGALMENTE ESTABLECIDA EXEPCIONALMENTE POR
CARACTERIZAR A CADA
PLAZO NO MAS 40 DIAS
UNO
T J O P : M E D I D A S D E
1.- ACUERRDOS TRIBUNALES
S E C R E T O R E S G U A R D O
SUPERIORES
1.- SECRETO ABSOLUTO: CONTENIDO RESERVADO INCLUSO HONOR, INTIMIDAD Y
S O N L A S D I F E R E N T E S SEGURIDAD
ORIENTACIONES QUE SIGUE DE LAS PARTES
2.- SUMARIO CRIMINAL SE LLAMA TESTIGOS SOLO
C A D A N A C I O N P A R A CUANDO CORRESPONDE
CONSTITUIR UN SISTEMA 2.- SECRETO RELATIVO: RESERVADO SOLO RESPECTO PLIEGO ABSOLUCION EN
PROCESAL TERCEROS, PARTES TIENEN ACCESO RESERVA HASTA QUE NO
PROCEDIMIENTO ABIERTO NO SOLO A LAS PARTES SINO QUE 1. NSPP: REGAL GENERAL
SEA PRESTADA
1.- PUBLICIDAD A CUALQUIERE QUE DESEE ASISTIR O EXAMINAR
SE APLICAN TANTO EN
7.- PUBLICIDAD Y ANTECEDENTES (9COT BASE PUBLICIDAD, REGLA GENERAL)
PROCESO CIVIL COMO EN EL SECRETO
P R O C E S O P E N A L ,
A P L I C A C I N D E U N
PRINCIPIO CONDICIONADA TRAMITACION RESERVADA DEL EXPEDIENTE, RESPECTO
2.- SECRETO
A LA EXISTENCIA DE OTROS TERCEROS E INCLUSO PARTES
P R I N C I P I O S , S I S T E M A
PROCESAL COHERENTE Y
EFICAZ 1. RELACION DE LA CAUSA EN TRIBUNALES COLEGIADOS, POR RELATOR O SECRETARIO
P A L A B R A M E D I O D E 2. ALEGATOS ABOGADOS
COMUNICACIONES ENTRE PARTES Y DE 3. NSPP: RIGE CASI SIN CONTRAPESO, JUICIO ORAL, DEBE DEJARSE CONSTANCIA POR ALGUN MEDIO ASEGURE FIDELIDAD
1. ORALIDAD ESTAS CON TRIBUNAL (IMPOSIBLE 4. NSPP: PRUEBA ESCRITA, SE INCOPORARA EN EL JUICIO ORAL MEDIANTE SU LECTURA
1. D I S P O S I T I V O - SOLO ORAL, POR LA FRAGILIDAD DE LA
INQUISIVO MEMORIA)
8.- PRINICIPIO DE LA
2. UNILATERALIDAD 1. APLICA DURANTE ETAPA DISCUSION Y FALLO EN PROCEDIMIENTOS CIVILES, DEMANDA, CONTESTACION, REPLICA, DUPLICA Y RESOLUCIONES POR ESCRITO
BILATERALIDAD DE O R A L I D A D , 2. CONFESION JUDICIAL EXPRESA
LA AUDIENCIA ESCRITURACION Y 3. PRUEBA DOCUMENTAL
COMUNICACIN SE VERIFICA A TRAVES
3. O R D E N PROTOCOLIZACION 2. ESCRITURIZACION INSTRUMENTOS ESCRITOS (NO HAY 4. INFORME PERITOS
C O N S E C U T I V O CONTACTO DIRECTO 5. QUERELLA EN EL NSPP
L E G A L , 6. SENTENCIA DEFINITIVA
DISCRECIONAL Y
CONVENCIONAL
4. CONCENTRACION 1. DILIGENCIAS PROBATORIAS EN EL PROCESO
5. CONTINUIDAD ACTUACIONES SON VERBALES, SE DEJA 2. NSPP: ACTUACIONES POR ANTE JUEZ DE GARANTIA, COMO ANTE EL TJOP, REALIZADAS EN FORMA ORAL, DEBE LEVANTARSE UN REGISTRO POR CUALQUIER MEDIO
6. PRECLUSION CONSTANCIA ESCRITA DE ELLAS EN EL QUE ASEGURE FIDELIDAD
3 . 3. CONFESION JUDICIAL PROVOCADA
7. P U B L I C I D A D - EXPEDIENTE, GENERALMENTE A
PROTOCOLIZACION 4. TESTIGOS
SECRETO TRAVES DE ACTAS AUTORIZADAS POR
8. O R A L I D A D - MINISTRO DE FE 5. ASPP: SUMARIO
ESCRITURACION-
PROTOCOLIZACION
9. M E D I A C I O N - 1.- PRIUEBA TESTIMONIAL Y CONFESIONAL: POR EXESIVO ESPIRITU LEGISLADOR, SE
INMEDIACION TRIBUNAL NO TIENE CONTACTO DIRECTO NI CON LAS PARTES, NI CON EL MATERIAL
REGLA GENERAL EN NUMERO DE CAUSAS NO RIGE LA INMEDIACION SINO QUE APLICARA LA INMEDIACION EN
10. PROBIDAD 1.- MEDIACION DE LA CAUSA, NO CON LA PRUEBA RENDIDA EN ELLA, SINO QUE TOMA
MATERIA CIVIL LA MEDIACION, SE REALIZAN ANTE EL RECEPTOR MATERIA PROBATORIA
11. PROTECCION CONOCIMIENTO Y TIENE CONTACTO A TRAVES DE INTERMEDIARIO (
12. E C O N O M I A
PROCESAL 1.- APRECIACION DE LA PRUEBA, PRINCIPIO DE INMEDIACIO
13. A D Q U I S I C I O N
PROCESAL
9.- PRINICIPIO DE LA
TRIBUNAL CONTACTO DIRECTO CON LAS PARTES, EL MATERIAL ESPIRITUR DEL LESGILADOR EN
14. P R U E B A L E G A L , M E D I A C I O N Y L A 2.- INMEDIACION MISMO DE LA CAUSA Y LA PRUEBA RENDIDA EN ELLA, SIN QUE MATERIA PROBATORIA FUE LA NSPP: IMPERATIVO RIJA LA INMEDIACION EN EL EXCEPCION: TJOP, RIGE PRINCIPIO
RACIONAL Y DANA INMEDIACION INTERVENGA AGENTE INTERMEDIARIO ALGUNO INMEDIACION (PRACTICA NO ES ASI) TJOP, DELEGACION DE ESTAS FUNCIONES EN OTROS MEDIACION: LA LECTURA DE LAS
CRITICA FUNCIONARIOS, NULIDAD DE DICHAS ACTUACIONES DECLARACIONES

1. IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES NSPP: JUECES DE GARANTIA: RIGE MEDIACION, LA EXCEPCION: RECEPCION DE

2. SANCION LITIGANTE TEMERARIO O DOLOSO, CONDENA DE COSTAS (NO PRUEBA Y LA INVESTIGACION LA REALIZA PRUEBA ANTICIPADA SE RIGE
MOTIVO PLAUSIBLE PARA LITIGAR) MINISTERIO PUBLICO POR INMEDIACION
3. IMPIDE INCIDENTES COMO DILATORIOS: PROMOVIDO Y PERDIDO 2 VECES EN
UN MISMO JUICIO, NO PROMOVER OTRO SIN DEPOSITO PERTINENTE
4. ANULACION SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIAS, SI SE OBTIENEN ASPP: ESPIRITU LEGISLADOR, INMEDIACION, PERO PRACTICA MEDIACION, MEDIANTE DELEGACIONES DE
POR MEDIOS FRAUDULENTOS (AFECTA COSA JUZGADA) RECURSO REVISION FUNCIONES
810 CPC
P R O C E S O E S U N A 5. AMPLIACION DE LA PRUEBA (RG SOLO HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES
INSTITUCION DE BUENA FE, Y CONTROVERTIDOS), CUANDO JUERE QUE DESPUES DE RECIBIR LA CAUSA A
10. PRINCIPIO DE LA LAS PARTES DEBEN ACTUAR APLICACIN PRUEBA LLEGARON A SU CONOCIMIENTO
RESPETANDO EL HONOR Y E N E L 6. AUMENTO TERMINO PROBATORIO DENTRO REPULBICA, SALVO JUSTO
PROBIDAD O BUENA
FE
LA LEALTAD, SIN USAR EL
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
D E R E C H O MOTIVO CREER QUE PIDE MALICIOSAMENTE CON PROPOSITO DEMORAR
P R O C E S O E N F O R M A CHILENO JUICIO
4
correccin)
DOLOSA O PARA FINES 7. TACHA TESTIGOS
ILICITOS 8. OBLIGACION TESTIGOS DECIR LA VERDAD, SANCION PENAL
 1.- VELAR VALIDEZ ACTOS PROCESALES
P R I N C I P I O S
F O R M A T I V O S 11.- PRINICIPIO DE N U L I D A D P R O C E S A L S I N
TRIBUNAL SOLO DEBE DECLARAR LA NULIDAD DE UN ACTO JURIDICO 2.- PROTEGER A LA PARTE PERJUDICADA CUANDO
PROCESAL, SI EL VICIO U OMISION QUE LO GENERO PRODUCE PERJUICIO, NO SE CUMPLIERON LOS REQUISITOS DE VALIDEZ
D E L PROTECCION PERJUICIO NO OPERA
OBJETIVOS: DE LAS ACTUACIONES
PROCEDIMIENTO
1.- INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL

VIAS PARA PEDIRLA 2.- RECURSO CASACION EN EL FONDO

CONSAGRO PRIMITIVAMENTE EL PRINCIPIO DE PROTECCION: 768: SE PUEDE DESESTIMAR
EL RECURSO, AUN SI CONCURREN CAUSALES, CUANDO RECURRENTE NO HA SUFRIDO
3.- RECURSO CASACION FORMA:
PERJUICIO REPARABLE SOLO CON LA INVALIDACION DEL FALLO, O CUANDO EL VICIO NO
HA INFLUIDO EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO
4.- RECURSO REVISION

5.- RECURSO DE NULIDAD

1. PRINICIPIO DE LA CONCENTRACION
2. PLANTEAMIENTO DE TODAS LAS CUESTIONES DEL DEMANDANTE Y DEMANDADO EN UNA SOLA
12.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
OBTENER EL MAXIMO RESULTADO EN LA APLICACIN DE LA PRINCIPIO DE ECONOMIA: GASTO EN JUICIO EN
3. CUMPLIMIENTO RESOLUCION JUDICIAL PESE INTERPOSICION DE RECURSOS
E C O N O M I A LEY, PARA RESOLVER UN CONFLICTO CON EL MENOR
4. DETERMINACION OPORTUNIDAD RENDIR PRUEBA
NINGUN CASO EXEDER EL VALOR DE LOS BIENES
PROCESAL DESGASTE POSIBLE DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL DEBATIDOS
5. EXISTENSIA DISTINTOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALIZADOS, CIVILES, PENALES, MONITORIOS, ABREVIADOS,
ETC
6. SALIDAS ALTERNATIVAS

13.- PRINCIPIO DE LA ACTOS JURIDICOS PROCESALES NO SOLO VAN EN BENEFICIO 1. CONFESION JUDICIAL ESPONTANEA: EXPONER DETERMINADOS HECHOS EN LA DEMANDA, CONTESTACION SE
DEL QUE LOS EJECUTA, PERJUDICANDO A LA CONTRAPARTE, TIENE POR SENTADOS
A D Q U I S I C I O N SINO QUE TAMBIEN ESE ADVERSARIO PUEDE OBTENER 2. VALORACION PRUEBA TESTIMONIAL: 384 N6: DECLARACIONES CONTRADICTORIAS TESTIGOS DE UNA MISMA
PROCESAL VENTAJAS DE DICHO ACTO PARTE, LAS QUE FAVORECEN PARTE CONTRARIA SE CONSIDERAN PRESENTADAS POR ESTE

14.- PRINCIPIO DE LA
PRUEBA FORMAL Y
PRUEBA RACIONAL 1.-PARTES DISPONENEN DE SUS PRETENSIONES, MEDIANTE RENUNCIA, DESISTIMIENTO Y
ALLANAMIENTO

MANIFESTACION
P R I N I C I P I O 1.- NEMO IUDEX SINE PROCESO SE INICIA POR 2.- SOLO SE PUEDE REVISAR SENTENCIA CUANDO SE PRESENTEN RECURSOS
INICIADO EL PROCESO
ACTORE INSTANCIA DE PARTE
DISPOSITIVO
1.- EXTRA PETITA: FALLA FUERA DE LO PEDIDO
2.- NE EAT IUDEZ
CONTENIDO DEL PROCESO EL QUE DETERMINAN LAS PARTES SANCION A SU CONTRAVENSION,
ULTRA EXTRA PETITA EN SUS PETICIONES LA ULTRAPETITA
CONGRUENSIA ENTRE LO PEDIDO Y LO FALLADO
PARTIUM 2.- ULTRAPETITA: FALLA MAS ALLA DE LO PEDIDO

1.- PROCESO CIVIL: SOLO TERMINO

PROBATORIO SI LAS PARTES LO PIDEN
3 . - S E C U N D U M PARTES ELIGEN LOS MEDIOS OPORTUNOS DE PRUEBA PARA
A L L E G A T A E T DEFENDER SUS INTERESES, JUEZ SE LIMITA A JUZGAR EN
PROBATA PARTIUM ATENCION A LO ALEGADO Y PROBADO POR ESTAS
2.- JUEZ NO TIENE DENTRO DEL PROCESO
INICIATIVA PARA LA PRACTICA DE MEDIO DE
PRUEBA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

5
correccin)
 1.- HECHOS
DOCTRINAS OBEJTO 1.- AFIRMACION INEXSITENSIA DE LA LEY
DE LA PRUEBA 2.- AFIRMACIONES QUE EFECTUAN LAS PARTES EN EL PROCESO
EL OBJETO DE LA
2.- AFIRMACION NO CORRESPONDENCIA ENTRE TEXTO PUBLICADO (D.O) Y TEXTO PROMULGADO
PRUEBA 3.- LOS HECHOS SERIAN LO QUE SE DEBE PROBAR EN SENTIDO
ABSTRACTO Y LAS AFIRMACIONES EN SENTIDO CONCRETO
3.- AFIRMACION RELACION VIGENCIA DE LA LEY

1.- LEY
1.- VALOR, REQUISITOS, DEBE ESTAR ESTABLECIDA EN LA LEY
2.- COSTUMBRE (DISTINTA CIVIL Y
COMERCIAL) 2.- PRUEBA: TESTIMONIO FECHACIENTE DE 2 SENTENCIAS, O 3 ESCRITURAS PUBLICAS

D E R E C H O C O M O 3.- DERECHO EXTRANJERO 1.- PRESUNCION CONOCIMIENTO DEL DERECHO (8CC), SOLO PARA LEY CHILENA
R E G L A G E N E R A L : E L
O B J E T O D E L A DERECHO NO SE PRUEBA
PRUEBA 2.- 411 N2, PROCEDENCIA FACULTATIVA DE LA PRUEBA PERICIAL: PODRA OIRSE EL INFORME DE PERITOS, SOBRE PUNTOS DE DERECHO REFERENTES A ALGUNA
LEGISLACION EXTRANJERA
4.- SENTENCIA EXTRANJERA
FICCION PRESUNCION DE E X C E P C I O N E S , S E
CONOCIMIENTO DE LA PRUEBA EL DERECHO
1.- COMO INSTRUMENTO PUBLICO: ACREDITA HECHO DE HABER SIDO DICTADA, CUMPLIR REQUISITOS DE AUTENTICIDAS Y FORMA
LEY (8 CC), TRIBUNAL
CONOCE DERECHO (IUA
NOVIT CURIA)
2.- COMO MEDIO DE PRUEBA: NO NECESARIO EXECUATOR

D E R E C H O E X I S T E 3.- COMO MEDIO EJERCER ACCION COSA JUZGADA: CORTE SUPREMA DEBE OTORGAR EXECUATOR
5 . - L A S M A X I M A S D E L A
INDEPENDIENTE DE LOS
EXPERIENCIA
Q U E A D U Z C A N L A S
PARTES 1.- SON CONCEPTOS NO HECHOS, CUANDO LA LEYES SE HACEN MAS ESPECIALIZADAS O TECNICAS, SU IMPORTANCIA COMIENZA A AUMENTAR.

2.- PRUEBA DE LAS MAXIMAS: JUEZ APLICA DE OFICIO AQUELLAS QUE PERTENECEN A SU CULTURA PERSONAL, SI LAS DESCONOCE PUEDE ORDENAR PRACTICA PERICIAL

3.- DIFERENCIA CON EL HECHO NOTORIO: MAXIMAS SON CONCEPTOS ABSTRACTOS NISIQUIERA DEBEN SER AFIRMADOS POR LAS PARTES PARA QUE JUEZ FORME SU
CONVICCION, MIENTRAS QUE LOS HECHOS NOTORIOS SON SIEMPRE HECHOS CONCRETOS Y POR LO MISMO NECESITADOS DE AFIRMACION

1.- DEMANDANTE DEBE SEALAR LOS HECHOS QUE CONFIGURAN SU PRETENSION, 254 N4 CPC: EXPOSICION CLARA DE LOS HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO EN QUE SE APOYA

2.- DEMANDADO TIENE LA CARGA DE AFIRMAR LOS HECHOS QUE CONFIGURAN SUS EXCEPCIONES: 309 N3: EXPOSICION CLARA DE LOS HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO EN QUE SE APOYAN

CARGAS DE LAS 3.- DEMANDADO DISPONE DE LA EXCEPCION DILATORIA DE INEPTITUD DEL LIBELO: EXPOSICION DEL DEMANDANTE EN LA DEMANDA NO SEA CLARA
P A R T E S Q U E 1 CARGA AFIRMACION

DEBEN ASUMIR 170 Y AA SOBRE FORMA DE LAS SENTENCIAS: EXPOSICION CLARA DE LOS HECHOS
EN EL PROCESO
NSPP: AFIRMACION DEL FISAL DE LOS HECHOS PARA PODER FORMALIZAR LA INVESTIGACION
EN RELACION A
LOS HECHOS 1.- PROCESO CIVIL: HECHOS SOBRE LOS CUALES SE DEBE DESPLEGAR ACTIVIDAD PROBATORIA SON SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS, QUEDAN DETERMINADOS EN LA RESOLUCION
1 . - C O N V E N C I O N E S
PROBATORIAS ENTRE LAS
2 CARGA ACREDITAR QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, UNA VEZ QUE EL TRIBUNAL ESTUDIA LAS AFIRMACIONES FACTICAS QUE LAS PARTES EXPUSIERON EN LA ETAPA DE DISCUSION PARTES

LA IMPORTANCIA DE LA
2.- NSPP: INVESTIGACION DEL FISCAL, NO TIENE VALOR DENTRO DEL JUICIO ORAL SALVO 2.- RENDICION DE PRUEBA
PRUEBA ES QUE A TRAVES
DE ELLA SE ACREDITAN ANTICIPADA
HECHOS QUE SIRVEN DE 3.- NSPP: 295 NCPP: OBJETO DE LA PRUEBA DENTRO JUICIO ORAL, DADO POR TODOS LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS PERTINENTES PARA LA ADECUADA SOLUCION DEL CASO SOMETIDO A
BASE PARA LA SOLUCION ENJUICIAMIENTO
D E L C O N F L I C T O , L A
SENTENCIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

6
correccin)
 1.- RESOLUCION QUE RECIBE CAUSA A PRUEBA JUNTO CON FIJAR HECHOS QUE
318 CPC: EL OBJETO DE LA PRUEBA SE GENERA A TRAVES
1.- EN MATERIA CIVIL, SE DEBEN PROBAR, ES UN TRAMITE ESCENCIAL DEL PROCEDIMIENTO (768 N9
DE LOS ESCRITOS QUE LAS PARTES PRESENTAR DURANTE RESOLUCION QUE
H E C H O S S U S T A N C I A S , P E R T I N E N T E S Y Y 795 N3), SU INOBSERVANCIA PROVOCA CASACION EN LA FORMA
O B J E T O D E L A EL PERIODO DE DISCUSIO: DEMANDA, CONTESTACIO, RECIBE LA CAUSA A
CONTROVERTIDOS REPLICA, DUPLICA Y ADEMAS DE LOS RELATIVOS A LA
PRUEBA PRUEBA
OBJETO DE LA RECONVENCION EN CASO DE QUE PROCEDA 2.- ESTABLECE HECHOS SOBRE LOS CUALES RECAR LA PRUEBA CIVIL
PRUEBA HECHOS QUE INTEGRAN EL CONFLICTO, NO HAN SIDO
ACEPTADO POR LAS PARTES 3.- PERMITE ABRIR TERMINO PROBATORIO
TRIBUNAL DICTARA LA RESOLUCION QUE RECIBE LA
CAUSA A PRUEBA, DONDE SE FIJAN LOS HECHOS
HECHOS SOBRE LOS CUALES INTREGA EN FORMA TAN ESCENCIAL EL SUSTANCIAS, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS, 1.- CUANDO DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO SUCEDE
1 . H E C H O
SE DEBERA RENDIR LA CONFLICTO QUE SIN SU PRUEBA NO SE ALGUN HECHO SUBSTANCIAMENTE RELACIONADO CON EL
SUSTANCIAL
PRUEBA PUEDE ADOPTAR RESOLUCION ALGUNA EXCEPCION: 321 CPC: AMPLIACION DE LA ASUNTO
SOLO PODRAN FIJARSE COMO PUNTOS DE PRUEBA LOS
PRUEBA: ACEPTA RENDICION DE PRUEBA POR
QUE SE EXTRAEN DE LOS ESCRITOS DEL PERIODO DE
N O I N T E G R A E S C E N C I A L M E N T E E L HECHOS ACAECIDOS CON POSTERIORIDAD AL 2.- HECHOS VERIFICADOS Y NO ALEGADOS ANTES DE
DISCUSION
CONFLICTO, SE VINCULA A EL Y ES PERIODO DE DISCUSION RECIBIRSE LA CAUSA A PRUEBA, CON TAL QUE JURE EL QUE
2 . H E C H O
PERTINENTE NECESARIO PARA SU RESOLUCION, PRUEBA LOS ADEUCE QUE SOLO ENTONCES LLEGARON A SU
COADYUDA A LA DICTACION DEL FALLO CONOCIMIENTO

AQUEL RESPECTO DEL CUAL EXISTE

3 . H E C H O DISCREPANCIA ENTRE LAS PARTES ACERCA
CONTROVERTIDO DE LA EXISTENCIA O DE LA FORMA EN QUE
ACACIO

2 . - E N M A T E R I A NSPP: INVESTIGACION QUE DIRIGE EL FISCAL, TIENE COMO OBJETIVO RECOPILAR DE MANERA
295: OBJETO DE LA T O D O S L O S H E C H O S Y C I R C U N S T A N C I A S
OBJETIVA LOS ANTECEDENTES QUE LE PERMITAN FORMALIZAR LA INVESTIGACION, SOLICITAR
PENAL, OBJETO DE LA MEDIDAS CAUTELARES PERSONAS Y FORMULAR LA ACUSACION SI DICHOS ELEMENTOS LO
P R U E B A E N E L PERTINENTES PARA LA ADECUADA SOLUCION DEL
PRUEBA JUICIO ORAL CASO SOMETIDO A ENJUICIAMIENTO
AMERITAN

T O D O S L O S H E C H O S 1 . H E C H O S 276 PERTINENTES: TODA PRUEBA QUE VERSE SOBRE

IMPORTANTES PARA LA FUNDAMENTAN POR SI MISMA LA PUNIBILIDAD O LA LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA ACUSACION, QUE
D I R E C T A M E N T E ALLANAMIENTO ADMISION HECHOS
RESOLUCION DEBEN SER EXCLUYEN SEAN NECESARIOS PARA LA DEFENSA DEL ACUSADO O
IMPORTANTES
PROBADOS PARA PONDERAR LA EFICACIA DE LAS PRUEBA QUE SE
HUBIERAN RENDIDO DENTRO DEL JUICIO ORAL ACTO EXCLUSIO PUEDE PROVENIR DE
HECHOS QUE PERMITEN EXTRAER UNA CONCLUSION DE UN DEMANDADO AMBAS PARTES
2.- INDICIOS
HECHOS DIRECTAMENTE IMPORTANTE (DEMANDANTE LO PUEDE
HACER EN REPLICA)

3 . - H E C H O S Q U E PERMITEN EXTRAER CONCLUSION DE LA CALIDAD DE UN REFIERE HECHO Y SOLO HECHOS

AYUDAN A LA PRUEBA MEDIO DE PRUEB DERECHO
ACTO DE DISPOSICION MEDIANTE EL CUAL DEMANDADO
SE SOMETE LISA Y LLANAMENTE A LA PRETENSION DEL
1.- ALLANAMIENTO ACTOR, RECONOCIENDO LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y MANDATARIO JUDICIAL MANDATARIO JUDICIAL NO
DERECHO INVOCADOS POR EL ADVERSARIO (COINCIDE REQUIERE FAC. ESPECIAL FAC. ESPECIAL
1 . - H E C H O S 262: ALLANAMIENTO O RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS EN EL PROCESO CIVIL,
GENERALMENTE PROVOCA QUE SE OMITAN LOS TRAMITES DE CONCILIACION CON LA CONFESION, AUNQUE ESTA ES SOLO DE HECHOS)
CONSENTIDOS POR OBLIGATORIA Y EL PERIODO PROBATORIO, DEBIENDO LAS PARTES SER CITADAS FINALIDAD:DICTACION DE FINALIDAD: ESTABLECER
LAS PARTES PARA OIR SENTENCIA (ALLANAMIENTO DISTINTO DE ADMISION DE HECHOS) UNA SENTENCIA EN PROCESO HECHO
PUEDE SER PARCIAL: RECIBE LA CAUSA A PRUEBA SOBRE PUNTOS NO ESTIMATORIA DE LA RECONOCIDO
ALLANAFOS, Y DICTARA SENTENCIA PARCIAL DEMANDA
SUCEDE LO MISMO SI LAS PARTES PIDEN QUE SE FALLE SIN MAS TRAMITES
NO EXCLUYE PRUEBA: 1.- CASOS INTERES PUBLICO, 2.- CASOS QUE SE
NSPP: FORMALIZADA LA INVESTIGACION SE PUEDE CONCEBIR EXISTENSIA DE EXCLUYE LA TRANSACCION
SALIDAS ALTERNATIVAS, ACEPTACION DEL IMPUTADO, PUEDE ARRIBAR A SENTENCIA
CONDENATORIA EN JUICIO DISTINTO AL ORAL, SIN RENDIR PRUEBA:
PROCEDIMIENTO ABREVIADO (ANUENCIA EXPRESA IMPUTADO) Y MONITORIO 2.- ADMISION HECHOS, SE ACEPTAN LOS HECHOS EXPUESTOS POR EL ACTOR PERO NO EXISTE NORMA QUE ACEPTE ADMISION TACITA DE
(ANUENCIA TACITA IMPUTADO) H E C H O S NO LAS CONSECUENCIAS JURIDICAS QUE EL ACTOR LOS HECHOS, CUANDO DEMANDADO NO NIEGA LOS
CONSENTIDOS PRETENDER CONFIGURAR HECHOS

CONVENCIONES PROBARTORIAS: DURANTE JUICIO ORAL, PARTES DAN POR

HECHOS QUE NO ESTABLECIDOS CIERTOS HECHOS. REBELDIA: JAMAS SE CONSIDERA COMO ADMISION TACITA
R E Q U I E R E N R E L A C I O N A D O S C O N L A S M A X I M A S D E L A DE LOS HECHOS, SE TRATA MAS BIEN DE UNA
CONTESTACION FICTA DE LA DEMANDA: NEGATIVA DE
EXPERIENCIA: NORMAS DE VALOR GENERAL,
P R U E B A P A R A 2 . - H E C H O S NO SE DEBEN PROBAR POR ESTAR INCORPORADOS AL ACERVO CULTURAL DEL
JUEZ: CONOCIMIENTO CIENTIFICP GENERALMENTE ENTENDIDO (NSPP LOS ADMITE
INDEPENDIENTES DEL CASO ESPECIFICO, PERO QUE TODOS LOS HECHOS DE LA DEMANDA, CARGA PRUEBA EN
DEMANDANTE
D A R S E P O R EVIDENTES EXPRESAMENTE EN ART 297)
EXTRAIDAS DE CUANTO OCURRE GENERALMENTE EN
MULTIPLES CASOS, PUEDE APLICARSE EN TODOS LOS
ESTABLECIDOS OTROS DE LA MISMA ESPECIE
1.- HECHO NOTORIO CONCEPTO SE APLICA EN TODO PROCEDIMIENTO INCLUYE ASUNTO
DOCTRINA: ES PROCEDENTE LA PRUEBA PARA DESTRUIR HECHO EVIDENTE
PRINCIPAL
APLICACIN ART 89: HECHOS DE UBICACIN EN LIBRO I, APLICACIN GENERAL
AQUELLOS CUYO CONOCIMIENTO 1.- CIRCUNSTANCIAS FACTICA PUBLICA NOTORIDAD, SE DEBEN ECONOMIA PROCESAL
FORMA PARTE DE LA CULTURA RESOLVER DE PLANO, PARA ALGUNOS DONDE EXISTE LA MISMA RAZON, DEBE EXISTIR LA MISMA SOLUCION
3 . - H E C H O S N O R M A L P R O P I A D E U N 2.- CARACTERISTICAS QUE LO CONFIGURAN SOLO APLICA EN INCIDENTES Y PARA HECHO NOTORIO NO ES CONTROVERTIDO
NOTORIOS DETERMINADO CIRCULO SOCIAL EN EL CONCURRIR AL MOMENTO DE PRODUCIRSE OTROS EN EL ASUNTO PRINCIPAL
TIEMPO EN QUE SE PRODUCE DECISION DECISION
2.- SOLO APLICA EN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL
(89 CPC: PUBLICA NOTORIEDAD) SE BUSCO CON LA REFORMA
3.- ACONTECIMIENTO DE ESTE HECHO FORMA PARTE 89 SOLO SE APLICA A LOS INCIDENTES (NSPP: JUICIO ORAL SI SE APLICA ART 276
DEL ACERVO CULTURAL DE UNA COMUNIDAD O NCPP, PERO ESTABLECIDO EXPRESAMENTE)
4 . - H E C H O S PARTE DE ELLA
PRESUMIDOS 1.- EXPLICITAMENTE: EXPRESAMENTE ESTABLECE QUE SE PRUEBE O EXCLUYA DE
EL MOMENTO MAS IMPORTANTE EN EL PRUEBA ESTE HECHO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En CUAL SE DEBERA DETERMINAR LA
EXISTENCIA O INEXSITENSIA DEL
7
correccin)
HECHO NOTORIO ES LA RESOLUCION 2.- IMPLICITAMENTE: REPOSICION CONTRA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A
5 . - H E C H O S QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA PRUEBA, PARA REVISAR SI EL HECHO REVISTE EL CARCTER DE NOTORIO PARA EL
NEGATIVOS TRIBUNAL Y QUE NO SE TRATE DE UNA OMISION
 1.- HECHO CONOCIDO O BASE: DEBE ESTAR PROBADO EN PROCESO
1 . - H E C H O S
CONSENTIDOS POR 2.- ELEMENTO LOGICO O ACTIVIDAD RACIONAL: A PARTIR DEL HECHO CONOCIDO PARA UNIRLO CON DESCONOCIDO
LAS PARTES ELEMENTOS
3.- HECHO PRESUMIDO: ERA DESCONOCIDO Y CONSECUENCIA DEL JUEGO DE ELEMENTO ANTERIORES PASA A SER DETERMINADO
2 . - H E C H O S
HECHOS QUE NO EVIDENTES 1.- PRESUNCION LEGAL DE DERECHO: NO ES POSIBLE RENDIR PRUEBA PARA DESTRUIR HECHO PRESUMIDO: SOLO SE DEBE PROBAR EL HECHO BASE.,
R E Q U I E R E N 1.- PRESUNCION LEGAL: 47 CC: EXCLUIDO EN MATERIA PENAL (EJ: 76 Y 706: CONCEPCION Y PRESUNCION MALA FE EN ERROR DE DERECHO)
P R U E B A P A R A 3 . - H E C H O S CLASIFICACION
D A R S E P O R NOTORIOS LEGISLADOR ESTABLECE EL HECHO PRESUMIDO
PARTIENDO DEL HECHO BASE
2.- PRESUNCIONES SIMPLEMENTE LEGALES: POSIBLE RENDIR PRUEBA EN CONTRARIO PARA LOS EFECTOS DE DESTRUIR EL HECHO PRESUMIDO,
SIEMPRE SE DEBE PROBAR EL HECHO BASE (706, POSEEDOR REPUTADO DUEO)
ESTABLECIDOS
4 . - H E C H O S
2.- PRESUNCION JUDICIAL: 1712
PRESUMIDOS 1712 CC: PARA CONSTITUIR PLENA PRUEBA LAS PRESUNCIONES JUDICIALES DEBEN SER: GRAVES, PRECISAS Y CONCORDANTES (2 O MAS)

JUE EFECTUA LA LABOR, HECHOS QUE DEDUCE 426 CC: UNA SOLA PRESUNCION PUEDE CONSTITUIR PLENA PRUEBA CUANDO A JUICIO DEL TRIBUNAL, TENGA CARACTERES DE GRAVEDAD Y PRECISION
EL JUEZ DE ANTECEDENTES QUE CONSTAN EN SUFICIENTES PARA FORMAR SU CONVENCIMIENTO
PRESUNCIONES PUEDE
PROCESO, LO CONSTRUYE A PARTIR DE LAS
ESTAR CONTEMPLADAS
PRUEBAS PRESENTADAS
POR LA LEY (LEGALES), O
PROPIO TRIBUNAL LAS NO PODRAN PROBARSE POR PRESUNCION JUDICIAL LOS ACTOS QUE REQUIEREN SOLEMNIDAD
DEDUCE (JUDICIALES) NSPP: NO REGULADO SISTEMA DE PRESUNCIONES, SE DEBE JUZGAR POR LA SANA
CRITICA, SE PODRIAN APLICAR (EJ: PRISION SE PUEDE DECRETAR SOLO CUANDO SE
PUEDA PRESUMIR FUNDADAMENTE LA PARTICIPACION EN LA COMISION DE UN 1.- NEGACIONES INDEFINIDAS DE CARCTER ABSOLUTO
DELITO O SUSTANCIAL: NEGANDO HECHO NO ENCIERRA
NINGUNA AFIRMACION CONTRARIA

1.- SIMPLE NEGATIVA O NEGATIVA GENERAL DEL DEMANDADO RESPECTO DE LOS IMPLICA QUE LA CARGA DE LA PRUEBA SE RADIQUE EXCLUSIVAMENTE EN EL SUJETO
2.- NEGACIONES FORMALES ILIMITADAS EN EL ESPACIO Y
FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA PRETENSION DEDUCIDA ACTIVO
TIEMPO
5 . - H E C H O S
2.- NEGACION DE UNO O MAS HECHOS AISLADOS RESPECTO DE LA PRETENSION DISCUTIDO, PORQUE MUCHAS VECES TRAS UNA NEGATIVA SE OCULTA UNA 3.- NEGACIONES FORMALES, A PESAR DE SER LIMITADAS
NEGATIVOS
DEDUCIDA AFIRMACION DECISIVA, SOLO QUEDAN EXCLUIDAS DE LA PRUEBA: EN EL TIEMPO Y ESPACIO, CONTIENEN AFIRMACION
IMPLICITA NO SUCEPTIBLE DE PROBARSE
HECHOS NEGATIVOS NO NSPP: CARGA DE LA PRUEBA ES DEL MINISTERIO PUBLICO, Y EL SUJETO PASIVO, N E G A C I O N E S F O R M A L E S :
SON OBJETO DE PRUEBA INCLUSO TIENE DERECHO DE GUARDAR SILENCION RESPECTO DE LAS IMPUTACIONES CONTIENEN AFIRMACIONES 1.- NEGACION FORMAL DE DERECHO: AFIRMAR
QUE SE LE EFECTUAN NEGATIVAS Y CONTRARIAS SITUACION JURIDICA OPUESTA A LA NATURALEZA
JURIDICA DEL ACTO (ESTE CTTO NO ES DE MUTUO)
1.- UNICOS MEDIOS DE PRUEBA SON LOS ENUMERADOS TAXATIVAMENTE EN LA LEY, LAS PARTES NO PUEDEN PEDIR AL JUEZ ACTIVIDAD PROBATORIA
1.- LEGALIDAD DE LA NO PREVISTA EN LA LEY (341 CPC, SE PUEDEN INCORPORAR EN ALGUNO DE ELLOS LOS QUE SE GENEREN CON EL AVANCE) NSPP: 295, CUALQUIER MEDIO 2.- NEGACIONES FORMALES DE HECHO: AFIRMAR HECHO
ACTIVIDAD PROBATORIA DE PRUEBA CONFORME AL 323, TRIBUNAL LO ADECUA AL MEDIO DE PRUEBA MAS ANALOGO CONTRARIO (PEDRO NO MURIO)

2.- NO SE PUEDE UTILIZAR MEDIO DE PRUEBA CUANDO LEY LO EXCLUYO PARA DETERMINADOS CASOS: REGLA GENERAL: TODOS SON ADMISIBLES EN
1 . - L E G A L I D A D Y 3.- NEGACIONES FORMALES DE CUALIDAD: SE NIEGA
TODOS LOS PROCESOS: EJ EXCLUSION: ENTREGA O PROMESA DE ENTREGA DE COSA QUE VALGA MAS DE 2 UTM, NO SE PUEDE ACREDITAR POR TESTIGOS,
ADMISIBILIDAD ALGO DE ALGUIEN (JUAN NO ES CAPAZ)
CONTRATO SOLEMNE SOLO PUEDE SER PROBADO POR SOLEMNIDAD RESPECTIVA)

F A C T O R E S Q U E 3.- LOS MEDIOS DE PRUEBA SE DEBEN PROPONER Y PRACTICAR EN LA FORMA ESTABLECIDA POR LA LEY
C O N D U C E N A L A
LIMITACION 1. MEDIO PRUEBA ACREDITAR HECHOS NO AFIRMADOS POR LA PARTES
2.- ADMISIBILIDAD DE LA L A P R U E B A
LIMITACIONES A R E A L I Z A C I O N D E L A P U E D E S E R 1.- PERTINENCIA: CASOS DE IMPERTINENCIA
2.
3.
MEDIOS DE PRUEBA PROPUESTOS PROBAR HECHOS NO CONTROVERTIDOS
MEDIOS DE PRUEBA PARA PROBAR HECHOS NOTORIOS
LA PRUEBA ACTIVIDAD PROBATORIA EXCLUIDA POR 4. NSPP: JUEZ DE GARANTIA FACULTADO PARA EXCLUIR MEDIOS DE PRUEBA IMPERTINENTES
DENTRO DEL PROCESO RAZONES DE:

1. MEDIO NO ADECUADO PARA CREDITAR AFIRMACIONES: TESTIMONIAL PARA DAR OPINION

AQUELLOS CASOS EN QUE 2.- UTILIDAD: JURISPRUDENCIA CONFUNDE LA CON
TECNICA, PRUEBA UTIL LA DE PERITOS
DENTRO DE UN SISTEMA PERTINENCIA, LA INUTILIDAD DE PUEDE DEBER A 2
2. MEDIO PROPUESTO ES SUPERFLUO: 2 PRUEBAS PERICIALES CON EL MISMO FIN, O MEDIO SE
PROBATORIO SIGNIFICAN FACTORES
PRACTICO ANTES
UN IMPDIMENTO PARA LA
UTILIZACION DE UN MEDIO
DE PRUEBA DESTINADO A 2 . - L I C I T U D PRUEBA ILICITA: AQUELLA OBTENIDA POR MEDIO ILICITOS, RECOGIDA EN INFRACCION A NORMAS DE 1.- ADMISIBILIDAD (MINORIA: SE DEBE ADMITIR LA PRUEBA Y SANCIONAR A QUIENES LA OBTUVIERON ILICITAMENTE, LA FINALIDAD DE
A C R E D I T A R U N A A C T I V I D A D NATURALEZA MATERIAL PRINCIPALMENTE CONTRARIA A LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES, OFNDE LA LA PRUEBA ES RECONSTRUCCION DE LA REALIDAD, NO SE PUEDE EXCLUIR PRUEBA IMPORTANTE (SOLO IMPORTARIA SI VULNERA
CIRCUNSTANCIA DENTRO PROBATORIA DIGNIDAD HUMANA DERECHO PROCESAL, NO DERECHO MATERIAL), SI NO ADMITE: HABRIA DOBLE SANCION: DERECHO MATERIA Y PROCESAL
DEL PROCESO

P R U E B A I L I C I T A U INADMISBLES EN EL PROCESO, AUN CUANDO SE TRATE DE PRUEBA RELEVANTE Y PERTINENTE, POSTURAS 2. POSTURA DE LA INADMISIBILIDAD (MAYORIAS: PRUEBA ILICITA NO SE DEBE CONSIDERAR EN EL PROCESO, Y ADEMAS SE DEBE
OBTENIDA POR MEDIOS CASTIGAR A QUIEN LA OBTUVO, EL PROCESO ES UN INSTRUMENTO DEL ORDENAMIENTO, SE AFECTARIA EL PRINCIPIO DE LA PROBIDAD
ILCITOS, ESTA EN LA PROCESAL, ACTOS ILICITOS NUNCA PUEEN APROVECHAR A SU AUTOR, PROHIBICION AUTOTUTELA, FRAUDE A LEY SE SANCIONA,
CATEGORIA DE PRUEBA BUSQUEDA DE LA VERDAD NO ES UN VALOR ABSOLUTO
PROHIBIDA
PROBLEMA DE LA PRUEBA LICITA QUE SE GENERA 3.- ECLECTICAS: DEBE VERSE LA ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA ILICITA SEGN LA VALORACION DEL BIEN JURIDICO VIOLENTADO PARA SU
LA PRUEBA ILEGALMENTE OBTENIDA ES INEFICAZ OBTENCION (CASO CONCRETO, TRIBUNAL EUROPEO CONTRA SCHENK)
A PARTIR DE UNA PRUEBA ILICITA (GRACIAS A
3.- PRUEBA ILICITA Y Y SU INEFICACIA AFECTA A LAS QUE EN SI MISMA
ESCUCHA ILEGAL SE VA A AL LUGAR DEL DELITO Y
EFECTOS REFLEJOS SE GRABA UN VIDEO) (TEORIA DEL FRUTO DEL
SON LEGALES, PERO SE BASAN EN DATOS
CONSEGUIDOS MEDIANTE PRUEBA ILEGAL
ARBOL EVENENADO)

4.- PRUEBA ILICITA EN OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

276 INC3: DEL MISMO MODO EL JUEZ EXCLUIRA LAS PRUEBAS QUE PROVIENEN DE ACTUACIONES O
EL NSPP
DILIGENCIAS QUE HUBIERA SIDO OBTENIDAS CON INBSERVANCIA DE LAS GARANTIAS FUNDAMENTALES.
8
correccin)
PRINICPIO GENERAL (276 INC 3, 195 Y 225), SE EXTIENDE A CASOS DONDE SE VIOLA SECRETO PROFESIONAL
 1.- CARGA ES FACULTAD QUE TIENE UN RIESGO PARA OBLIGACIONLA CONDUCTA ES NECESARIA, INCUMPLIMIENTO DE PUEDE VER FORZADO
EJERCICIO DE UN DERECHO TITULAR, VOLUNTARIO SOBRELLEVARLA A CUMPLIR
CONCEPTO DE CARGA D I F E R E N C I A S C O N L A
PARA LOGRO DE PROPIO
PROCESAL INTERES
OBLIGACION
2.- CARGA INTERES QUE SE TUTELA ES PROPIO OBLIGACION INTERES AJENO
C A R G A D E L A
PRUEBA
3.- CARGA INCUMPLIMIENTO NO GENERA DERECHO OBLIGACION PERMITE DERECHO DE LA OTRA PARTE PEDIR CUMPLIMIENTO
PRINCIPALES CARGAS: SIRVIO PARA EXPLICAR CONTRAPARTE COMPULSIVO
1. AFIRMACION DEL F I G U R A D E L R E B E L D E ,
DEMANDANTE SIENTO CONTESTACION DE
2. D E F E N S A LA DEMANDA, UNA CARGA
GOLDSCHMIDT: FRENTE A
DEMANDADO Y NO UNA OBLIGACION
LA TEORIA DEL PROCESO
3. DEE LA PRUEBA
COMO REALCION JURIDICA,
PLANTEA LA TEORIA DEL
PROCESO COMO SITUACION 1.- ASPECTO OBJETIVO Y ABSTRACTO (NORMA GENERAL) DE LA CARGA DE LA
CARGA QUE INCUMBE A UNA PARTE DE SUMINISTRAR LA 1.- RELACION AL JUEZ: HECHO NO PROBADO, DECIDA CUAL
JURIDICA, POR CONSIDERAR CONSECUENCIAS PRUEBA: CUANDO FALTA UNA PRUEBA JUEZ DICTA SENTENCIA DESFAVORABLE PARA
PRUEBA DE UN HECHO CONTROVERTIDO, MEDIANTE SU DE LAS PARTES SUFRE CONSECUENCIAS DE ESTA FALTA
Q U E N O E X I S T E N QUIEN TENIA LA CARGA DE SUMINISTRARLA
CARGA DE LA PRUEBA PROPIA ACTIVIDAD, SI QUIERE EVITAR LA PERDIDA EN EL
FALTA DE PRUEBA
VERDADEROS DERECHOS Y DE LOS HECHOS
PROCESO
OBLIGACIONES ENTRE LAS
PARTES, SINO QUE EXISTEN 2.- ASEPCTO SUBJETIVO Y CONCRETO (CASO ESPECIFICO): NORMA DE CONDUCTA
2.- RELACION PARTES: SEPAN QUIEN DEBE PROBAR UN
APLICACIN 2 PRINICIPIOS: PARA LAS PARTES SEALANDO HECHOS QUE LES CONVIENE PROBAR PARA OBTENER
HECHO, SI NO QUIEREN SUFRIR LAS CONSECUENCIAS
1. DISPOSITIVO Y APORTACION DE PARTES: PARTES SENTENCIA FAVORABLE
1 . E X P E C T A T I V A S :
PRUEBA HECHOS O AFRIMACIONES
ESPERANZAS DE OBTENER
2. ADQUISICON PROCESAL: PRUEBAS DE INCORPORAN
VENTAJAS PROCESALES, 1. CARGA DE LA PRUEBA RECAE EN EL FISCAL, POR LO
AL PROCESO
SENTENCIA FAVORABLE CUAL LA PERSONA NO DEBE PROBAR SU INOCENCIA, HAY
2 . P O S I B I L I D A D E S : UNA PRESUNCION DE INOCENCIA
MEJORAMIENTO POSICION
MATERIAL PENAL: ALGUNOS AFIRMAN QUE NO SE PUEDE
PARA OBTENER SENTENCIA NNCPP 340: NADIE PODRA SER CONDENADO POR DELITO
HABLAR DE CARGA EN ESTA SEDE, PORQUE TRIBUNAL
FAVORABLE SINO CUANDO EL TRIBUNAL QUE LO JUZGARE ADQUIERE MAS
CUMPLE CON MANDATO PUBLICO EN DESARROLLO DE SUS
3.- CARGAS: EJERCICIO DE ALLA DE TODA DUDA RAZONABLE LA CONVICCION DE QUE 2.- PRINCIPIO CARGA DE LA PRUEBA NO DIFERENCIAS
FUNCIONES, SIN PODERSE SOSTENER QUE LOS EFECTUE PARA
UN DERECHO PARA LOGRO REALMENTE SE HUBIERE COMETIDO EL HECHO PUNIBLE SUSTANCIAS EN MATERIA CIVIL Y NSPP
EL INTERES PROPIO, SE DISCUTE APLICACIN EN PROCESO
DEL PROPIO INTERES OBJETO DE LA ACUSACION
INQUISITIVOS O ACUSATORIOS

1.- FORMA PARTE DE LA TEORIA GENERAL DE LA APLICACIN DEL DERECHO

LIBERACION CARGA: PARTE
LIBRE DE NO CUMPLIR CON CARACTERISTICAS DE LA CARGA DE
CIERTO ACTO SIN QUE ESTA LA PRUEBA 2.- REGLA GENERAL SE APLICA EN TODO TIPO DE PROCESOS, DISCUTIDO EN LA INVESTIGACION JUDICIAL
O M I S I O N L E G E N E R E
P E R J U I C I O P R O C E S A L
3.- REGLA DIRIGIDA A TODO JUEZ, COMO PAUTA DE CONDUCTA
( D E M A N D A D O O P O N E
EXCEPCIONES Y LIBERA DE
LA CARGA DE PROBAR AL 4.- NO DETERMINA QUIEN DEBE LLEVAR LA PRUEBA SINO QUE DETERMINA QUIEN ASUME RIESGO SI NO SE PROPOECIONA
DEMANDANTE)
5.- INFRACCION A ESTAS REGLAS, POR SER NORMAS DE DERECHO, LUGAR A CASACION EN EL FONDO CUANDO INFLUYA EN LO SUSTANCIAL DEL FALLO

SE CRITICA POR CUANTO

N O E S A P L I C A B L E A L 6.- EVENTUAL SOLO SE APLICA SI FALTA LA PRUEBA
PROCESO PENAL, DONDE SI
H A Y D E R E C H O S Y 7.- SOLO SE APLICA RESPECTO DE LOS HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS
OBLIGACIONES PROCESALES

8.- SE APLICA POR JUEZ AL MOMENTO DE DECIDIR EL CONFLICTO

CONSECUENCIAS DE LA CARGA DE LA
PRUEBA 9.- LA PARTE QUE LA SOPORTE NO QUEDA FIJO AL INICIO DEL PROCESO SINO QUE VARIA CONFORME A LAS ACTITUDES DE LAS PARTES

1. DOCTRINARIAS 1.- CONSTITUTIVOS: GENERAL OBLIGACION CARGA QUIEN FAVORECE EXISTENCIA (RG DEMANDANTE)
DISTRIBUCION DE LA CARGA DE LA
CLASIFICACION DOCTRINARIA
PRUEBA EN NUESTRO DERECHO 2.- INVALIDATIVOS: GENERAL LA NULIDAD OBLIGACION CARGA QUIEN SE FAVORECE (RG DEMANDADO)
1. NO SIEMPRE LA CARGA ES DEL
DEMANDANTE
2. DEMANDAD O TRANSFORMA EN 3.- CONVALIDATIVOS: SANEAN VICIO NULIDAD CARGA QUIEN FAVORECE EXISTENCIA (RG DEMANDANTE)
DETERMINAR QUIEN ASUME EL RIESGO
ACTOR, POR OPONER EXCEPCIONES
QUE NO SE PRODUZCA LA PRUEBA
3. EXISTEN NEGATIVAS QUE SE DEBEN
4.- IMPEDITIVOS: PRODUCEN NULIDAD O INEXSISTENCIA DESDE INCIO OBLIGACION CARGA QUIEN SE FAVORECE (RG DEMANDADO)
PROBAR (REFORZAR EXISTENCIA DE
UN HECHO)
1698 CC: NORMA DE APLICACIN
4. DIVERSAS CLASES DE HECHOS PARA 5.- EXTINTIVOS: EXTINGUEN OBLIGACION EN TODO O PARTE CARGA QUIEN SE FAVORECE (RG DEMANDADO)
GENERAL: INCUMBRE PROBAR LAS
DETERMINAR DISTRIBUCION DE LA
OBLIGACIONES O SU EXISTENCIA AL QUE
CARGA 1.- SIMPLE NEGATIVA: EQUIPARA REBELDIA, CARGA PRUEBA
ALEGA DE ELLA
1.HECHO NEGATIVO: NO TODO HECHO NEGATIVO PRODUCE LIBERACION CARGA PBA DEMANDANTE

2.- JURISPRUDENCIALES (1698CC) LIMITADA, SOLO SE REFIERE A EXISTENCIA SITUACIONES ESPECIALES

O EXTINCION DE LA OBLIGACION, HECHOS 2.- NEGATIVA ALGUNOS HECHOS: ABSOLUTA: LIBERA DE LA
CARGA DE LA PRUEBA EN EL CARGA,
CONSTITUTIVOS Y EXTINTIVOS PROCESO CIVIL
1. QUIEN INVOCA UN DERECHO, DEBE *HECHO NEGATIVO PERMITE REFORZAR LA EXISTENCIA DE UN
PROBAR EXISTENCIA ACTO QUE LO 2. FORMA DE DEFENSA DEL DEMANDADO HECHO POSITIVO, QUIEN NIEGA PRUEBA
ORIGINO ALTERACION CONVENCIONAL DE LA
CARGA DE LA PRUEBA 1. INVALIDA: NORMA DE OP
2. QUIEN RECLAMA EFECTO DE UN
(CHILE) 3.- RCONVENCION: CAMBIAN LOS PAPAPELES
ESTADO, DEBE PROBAR ESTADO 1. SOLO NEGATIVAS: CARGA EN DEMANDANTE
3. Q U I E N A L E G A A C T O E S N U L O ,
EXTINGUIDO O MODIFICADO, DEBE
PARTES POR MEDIO CONVENCION
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
2.- VALIDA: INTERES PROPIO: (En DE LA PRUEBA: PRESUNCION DE DERECHO
9
MODIFICAN LA DISTRIBUCION DE LA 4.- PRESUNCIONES LEGALES Y CARGA 2.- DEMANDADO HACE VALER HECHOS EXTINTIVOS,
PROBARLO SOLO SE PODRIA UNA VEZ
CARGA PROCESAL, HACIENDOLA RECAER IMPEDITIVOS O INVALIDATIVOS; CARGA EN DEMANDADO
correccin)
4. QUIEN ALEGA ALGO CONTRARIO A LO SOLO RENDIR PRUEBA SOBRE EL HECHO BASE, EN LAS SIMPLEMENTE LEGALES SE
INICIADO EL PROCEDIMIENTO,
EN UNA PERSONA DISTINTA DE LA QUE EL PUEDE TAMBIEN DESTRUIR EL HECHO PRESUMIDO
NORMAL, DEBE PROBAR COMO ANTES SON DE OP
LEGISLADOR ESTABLECE
SUCEDIO
 1 . - P R O P O S I C I O N D E L A INFORME AL TRIBUNAL DE LOS MEDIOS DE PRUEBA DE QUE INTENTARA
PRUEBA VALERSE LAS PARTES, SOLICITANDO ASIMISMO QUE LOS ACEPTE

1.- OPORTUNIDAD
PROCEDIMIENTO AUTORIZACION TRIBUNAL PARA QUE LA PRUEBA OFRECIDA SE REALICE,
TRIBUNAL OBRA COMO CONTRALOR, 324 CPC: TODA DILIGENCIA PROBATORIA
PROBATORIO 2.- ADMISION DE LA PRUEBA SE DEBE EFECTUAR PREVIO DECRETO DEL TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA Y 2.- PERTINENCIA
NOTIFICADA LAS PARTES

3.- ADMISIBILIDAD
3.- EJECUCION DE LA PRUEBA RENDICION MATERIAL DE LA PRUEBA DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO

ACITIVDAD DEL TRIBUNAL NECESARIA PAR ADQUIRIR CERTEZA RESPECTO DE 1.- INTERPRETACION:DETERMINACION ALCANCE DE LA PRUEBA
4 . - P O N D E R A C I O N O LOS HECHOS, ES DECIR SU CONVICCION. REGLA GENERAL SE HACE LA C O M P R E N D E 2
APRECIACION DE LA PRUEBA PONDERACION EN LA SENTENCIA DEFINITIVA, EXCEPCIONALMENTE EN LAS ACTIVIDADES
INTERLOCUTORIAS DE 1 GRADO 2.- VALORACION: VALOR QUE SE LE ATRIBUYE A CADA MEDIO DE PRUEBA, PARA FORMA LA CONVICCION ACERCA
DE LOS HECHOS
1. DETERMINAR EL VALOR DE UN DETERMINADO MEDIO DE PRUEBA
S I S T E M A S D E
SISTEMAS PROBATORIOS VALORACION DE
2.- EXCLUSION DE UN MEDIO DE PRUEBA PARA ACREDITAR UN HECHO
LA PRUEBA

3.- VALORACION COMPARATIVA ENTRE LAS DIVERSAS PRUEBAS RENDIDAS

1.- SISTEMA DE PRUEBA SE BUSCA LA CERTEZA

IMPUTACION ANTICIPADA EN LA NORMA DE UNA MEDIDA DE EFICACIA
LEGAL HISTORICA-LEGAL

EXISTEN LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA

A P R I O R I S T I C O ,
EXTRAJUDICIAL, PRURBA
F O R M A L , L E Y CONJUNTO DE DISPOSICIONES QUE DENTRO DE UN SISTEMA PROBATORIO, Y
A N T I C I P A D A M E N T E DENTRO DE UN SISTEMA DE PRUEBA LEGAL O TASADA, ESTABLECEN LOS
ESTABLECE EL CRITERIO QUE MEDIOS DE PRUEBA UTILIZABLES POR LAS PARTES Y ACEPTABLES POR EL
DEBE SEGUIR TRIBUNAL JUEZ, SU VALOR, LA FORMA EN QUE LAS PARTES DEBEN LLEVARLOS A CABO Y
PARA VALORAR LA PRUEBA LA MANERA COMO EL TRIBUNAL DEBE APRECIARLOS O PONDERARLOS

1.- JUEZ DEBE ACTUAR DE ACUERDO A LA REGLAS D ELA

PRINCIPIOS DE LOGICA
1. O R D E N
C O N S E C U T I V O 2 . - S I S T E M A S A N A REMISION A CRITERIOS DE LOGICA Y EXPERIENCIA POR ACTO VALORATORIO
2 PRINICIPIOS
LEGAL CRITICA DEL JUEZ 2.- JUECES DEBE ACTUAR APLICANDO LAS REGLAS DE LA
2. MEDIACION EXPERIENCIA (CONJUNTO DE JUICIOS FUNDADOS SOBRE
3. PROTCOLIZACION LA OBSERVACION DE LO OCURRIDO COMUNMENTE Y QUE
VALORACION LIBRE DE LA PRUEBA PERO TENIENDO PRESENTE QUE DICHA
PUEDEN FORMULARSE EN ABSTRACTO POR TODA
LIBERTAD NO IMPLICA FACULTAD PARA FORMAR CONVICCION DE MODO
PERSONA DE NIVEL MENTAL MEDIO)
SUBJETIVAMENTE ARBITRARIO

456 CODIGO DEL TRABAJO, 297 NCPP DEBER DE FUNDAMENTACION DE LAS SENTENCIAS

2 . - S I S T E M A D E P R I N C I P I O S D E
VALORACION JUDICIAL O A (ATENUADOS):
REGLA GENERAL: NO SE PUEDE REVISAR POR VIA DE CASACION EN EL FONDO,
P O S T E R I O R I ( P R U E B A 1. O R D E N
SALVO QUE EN LA DETERMINACION DE LOS HECHOS SE HAYAN DESATENDIDO
RACIONAL) C O N S E C U T I V O
LAS RACONES LOGICAS, CIENTIFICAS, TECNICAS O DE LA EXPERIENCIA
LEGAL
2. MEDIACION
3. PROTCOLIZACION

NO SE TIENE COMO
3.- SISTEMA DE LA LIBRE JUEZ NO ESTA SOMETIDO A MEDIO, PROCEDIMIENTO NI REGLAS DE CRITICAS: SE PUEDE LLEGAR AL FALLO POR SIMPLES
FIN LA SOCIALIZACION
CONVICCION VALORACION, SE BUSCA A TODA COSA LA CERTEZA HISTORICO-JUDICIAL APRECIACIONES SUBJETIVAS
DE LA SENTENCIA

PRINCIPIOS DE:
1. O R D E N JUEZ ABSOLUTA LIBERTAD PARA APRECIA Y VALORAR LA PRUEBA
C O N S E C U T I V O
DISCRECIONAL
2. INMEDIACION
3. ORALIDAD
SANA CRITICA LIBRE CONVICCION LEGAL TASADA

LIMITE EN LA APRECIACION: REGLAS OBJETIVAS DE LOS NO EXISTEN LIMITES OBJETIVOS, EL JUEZ PUEDE LIMITES LEGALES
PRINICIPIOS LOGICOS Y MAXIMAS DE LA EXPERIENCIA DETERMINAR LIBREMENTE LOS MOTIVOS DE SU
RAZONAMIENTO

SE ENTREGA AL JUEZ LA LABOR DE VALORIZAR LA JUEZ VALORIZA PRUEBA SIN EXISTENSIA DE LIMITES LEGISLADOR TASA LA PRUEBA
PRUEBA SOBRE LA BASE DE LAS MAXIMAS DE LA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
EXPERIENCIA Y DE LA LOGICA
10
correccin)
 E X I S T E N S I A D E L E Y E S 1.- MEDIOS DE PRUEBA (1698 Y 341 CPC)
1.- SISTEMA PROBATORIO SISTEMA DE PRUEBA LEGAL O TASADA CON ALGUNAS ATENUACIONES, PRUEBA REGULADORAS DE LA PRUEBA, SU
CIVIL LEGAL INCOMPLETA O IMPERFECTA VIOLACION, ORIGEN AL RECURSO
2.- PROCEDIMIENTOS DE RENDICION
S I S T E M A CASACION FONDO

P R O B A T O R I O PAUTAS U ORDEN PARA VALORAR 3.- OPORTUNIDAD DE RENDIRLA

LA PRUEBA PRODUCIDA
CHILENO 1.- EXISTENSIA DISPOSICION LEGAL QUE CONTEMPLE MEDIO ESPECIFICO
4.- VALOR PROBATORIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
2.- SI SE EXCLUYE UN DETERMINADO MEDIO DE PRUEBA
5.- APRECIACION Y PONDERACION QUE DEBE HACER EL TRIBUNAL
3.- SI EL HECHO QUE SE INTENTA DAR POR ESTABLECIDO ESTA O NO ASISTIDO POR UNA PRESUNCION
(1 DERECHO, 2 SIMPLEMENTE LEGAL)

4.- SI EXISTE CONFESION, RG, SI HAY CONFESION SE DA POR ESTABLECIDO

1.- DAR POR ESTABLECIDO AL QUE LA LEY ATRIBUYE MAYOR VALOR

5.- AGOTADO ESTO, DEBE VALORIZAR COMPARATIVAMENTE MEDIOS DE PRUEBA

CASACION CUANDO SE VIOLAN 2.- MISMO MEDIO DE PRUEBA, DISTINTA CALIDA, EL DE MAYOR CALIDAD
LAS NORMAS RELATIVAS A LA
PRUEBA 1. PRUEBAS DE DISNTO VALOR 3.- MEDIOS DE IGUAL VALOR Y CALIDAD, DISTINTO NUMERO, POR ESTABLECIDO EL DE MAYOR
PROBATORIO NUMERO

1.- CASACION FORMA: VIOLACION DE NORMAS QUE DICEN

4.- MEDIOS IGUAL VALOR, CALIDAD, Y NUMERO, SE TIENEN POR NO ESTABLECIDOS
RELACION CON ASPECTOS PROCEDIMENTALES O EXTERNOS DE LA
RENDICION DE PRUEBA
2. PRUEBAS CONTRADICTORIAS DE 1.- 1713 CC: CONFESION PRIMA SOBRE RESTO MEDIOS DE PRUEBA, NO APLICA 428
IGUAL VALOR COMPROBATORIO 428
2.- CASACION FONDO: INFRACCION A LAS LEYES REGULADORAS CPC Y LEY NO RESULVE EXPRESAMENTE
DE LA PRUEBA 2.- 428, CONCURRE CONFESION CON OTRO MEDIO PRUEBA QUE TAMBIEN PRODUCE PLENA
PRUEBA, TRIBUNAL FACULTADO PARA ELEGIR EL QUE CREA MAS CONFORME A LA REALIDAD,
CONSAGRACION SANA CRITICA
1. ADMISION DEL TRIBUNAL DE
EXCEPCIONALMENTE CUANDO LA CS ACOGE EL RECURSO DE MEDIOS DE PRUEBA FUERA DE
CASACION EN EL FONDO POR INFRACCION A LA LEYES LA LEY O CONTRARIOS A LEY
REGULADORAS DE LA PRUEBA, PUEDE ENTRAR A MODIFICAR 2. DESESTIMAR TRIBUNAL MEDIO
LOS HECHOS ESTABLECIDOS EN LA SENTENCIA DE 2 INSTANCIA, DE PRUEBA AUTORIZADO POR
LO QUE NO PUEDE CONOCER EN NINGUN OTRO CASO DE LA LEY
INFRACCION A LA LEY 3. ALTERAR O DESCONOCER
V A L O R P R O B A T O R I O 1. JUICIOS MINIMA CUANTIA
DETERMINADO POR LEY 2. PROCEDIMIENTO ARRENDAMIENTO BIENES RAICES URBANOS
4. INVERTIR LA CARGA DE LA 3. PROCEDIMIENTO ANTE JUECES POLICIA LOCAL
PRUEBA

1. FUERZA PROBATORIA DEL DICTAMEN DE PERITOS, CONFORME

SANA CRITICA (425)
ATENUACIONES AL SISTEMA DE 1.- DISPOSICIONES QUE ESTBLECEN APRECIACION DE LA PRUEBA EN CONCIENCIA O SANA CRITICA
2. 429 CPC: PRUEBA TESTIMONIAL PARA INVALIDAR ESCRITRUA
PRUEBA LEGAL O TASADA PUBLICA
3. 384 N 3 Y 5: EN RELACION A LA PRUEBA TESTIMONIAL
2.- DISPOSICIONES PERMITEN VALORAR LOS MEDIOS DE PRUEBA CONFORME A LA SANA CRITICA

3.- DISPOSICIONES PERMITEN AL TRIBUNAL EFECTUAR APRECIACION COMPARATIVA ENTRE MEDIOS DE PRUEBA DE IGUAL VALOR PROBATORIO, CUANDO NO EXISTE NORMA QUE RESULVA
EL CONFLICTO, 428 CPC LAS QUE SE ESTIMA MAS CONFORME A LA VERDAD

DIFERENCIA PROCEDIMIENTO CIVIL ASPP NSPP

2 . - S I S T E M A
P R O B A T O R I O QUE ES LA PRUEBA ACTIVIDAD DE COMPROBACION SUMARIO, INVESTIGACION, PLENARIO ACTIVIDAD COMROBACION SOLO VALE PRUEBA
PENAL VALORACION PRUEBA RENDIDA EN TJOP

OBJETO DE LA PRUEBA AFIRMACIONES DE LAS PARTES HECHOS, COSAS, LUGAR Y PERSONAS, HECHOS, COSAS, LUGAR Y PERSONAS,
INDEPENDIENTE DE LAS AFIRMACIONES DE LAS SOSTENIDO EN LA ACUSACION Y DEFENSA
A S P P : P R U E B A L E G A L ,
PARTES
CIERTOS CASOS DE SANA
CRITICA, SE DECIA QUE LA
S E N T E N C I A D E F I N I T I V A APLICACION CARGA DE LA PRUEBA SE APLICA LA CARGA DE LA PRUEBA PRINICIPIO IN DUBIO PRO REO APLICA PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO
CONDENATORIA SE REGIA
POR PRUEBA LEGAL (CERTEZA MEDIDAS MEJOR RESOLVER PODER LIMITADO DEL JUEZ PODER AMPLIO DEL JUEZ INVESTIGACION NO VALOR PROBATORIO, NO
LEGAL CONDENATORIA) Y HAY MEDIDAS MEJOR RESOLVER
ABSOLUTORIA POR LA SANA
CRITICA (CERTEZA MORAL SISTEMA PROBATORIO PRUEBA LEGAL O TASADA (ATENUACIONES) CONDENATORIA (LEGAL O TASADA), SANA CRITICA
ABSOLUTORIA) ABSOLUTORIA (SANA CRITICA)

TERMINO PROBATORIO 20 DIAS 20 DIAS PRUEBA SE RINDE DENTRO JUICIO ORAL

NSPP: SANA CRITICA (297,
340, 342, 343, 374): NO SE MEDIOS DE PRUEBA SOLO ESTABLECIDOS POR LA LEY NUMERO ABIERO CONTEMPLADO POR LA LEY LIBERTAD DE PRUEBA
NOMINO COMO SISTEMA DE
SANA CRITICA, POR LA CONFESION FICTA SI SE ADMITE CONFESION FICTA NO ADMITE CONFESION FICTA NO ADMITE CONFESION FICTA
CONFUSION QUE EXISTE CON
EL SISTEMA DE APRECION DE INHABILIDADES TESTIGOS ABSOLUTAS O RELATIVAS UNICAS NO SE CONTEMPLAN
LA PRUEBA EN CONCIENCIA,
SE OPTO POR DESCRIBIR EN OSVALDO PARADA PROCEDEN
RODRIGUEZ (En
FORMA GENERICA DE LOS
PRESUNCIONES DE DERECHO PRESUNCIONES DE DERECHO NO PROCEDEN PRESUNCIONES DERECHO
11
NO PROCEDEN PRESUNCIONES DE DERECHO
QUE SE TRATA EL SISTEMA
SIN NOMINARLO INMEDIACION O MEDIACION correccin)
MEDIACION ALTO NUMERO CAUSA MEDIACION ALTO NUMERO CAUSAS INMEDIACION, NO CABE LA DELEGACION TJOP
 E S T O D A C U E S T I O N
INCIDENTES ACCESORIA AL JUICIO, QUE
( A R T 8 2 ) N O E S
REQUISITO ESCENCIAL
CONCEPTO REQUIERE DE UN ESPECIAL L A A U D I E N C I A D E ELEMENTOS SI EL INCIDENTE NACE DE UN HECHO ANTERIOR AL JUICIO O COEXISTENTE CON SU
P R O N U N C I A M I E N T O D E L PARTE (82, 158), SI LO
DURANTE EL CURSO DEL 1.- EXISTENSIA DE JUICIO: VALIDAMENTE NOTIFICADA LA PRINCIPIO COMO DEFECTO LEGAL EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA,
TRIBUNAL ES LA ACCESORIEDAD
PROCEDIMIENTO PUEDE DEMANDA (1603: EXISTENSIA DEL JUICIO) DEBERA PRMOVERLO LA PARTES ANTES DE HACER CUALQUIER GESTION PRINCIPAL
AFLORAR COSAS QUE SEA EN EL PLEITO
N E C E S A R I O R E S O L V E R
ANTES DE LA DECISION CARACTERISTICAS 2.- QUE LA CUESTION PROMOVIDO SEA ACCESORIA
F I N A L , P O R Q U E S U RESPECTO AL ASUNTO PRINCIPAL
RESOLUCION CONSTITUYE
UN MEDIO RESPECTO DE 1.- ACCESORIO A LOS PRINCIPAL
ESTA, A ESTAS CUESTIONES
EN EL MEDIO ENTRE LA 3.- RELACION DIRECTA ENTRE LA CUESTION PRINCIPAL Y EL 84 INC 1: TODO INCIDENTE QUE NO TENGA CONEXIO ALGUNA CON EL ASUNTO QUE
2.- PROCEDIMIENTO PROPIO: REGULACION INCIDENTES ORDINARIOS Y ESPECIALES
C O M P A R E C E N C I A Y INCIDENTE ES MATERIA DEL JUICI PODRA SER RECHAZADO DE PLANO
PRONUNCIAMIENTO SE LES
DENOMINA INCIDENTES O
CUESTIONES INCIDENTALES. 3.- REGULADOS EN EL LIBRO I DEL CPC, APLICACIN GENERAL, SALVO NORMA ESPECIAL EN CONTRARIO
PARA DISTINGUIRLAS DE LAS 4.- QUE EXISTA UN ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO POR 82: TODA CUESTION ACCESORIA AL JUICIO REQUIERE UN PRONUNCIAMIENTO
C U E S T I O N E S C U Y A PARTE DEL TRIBUNAL ESPECIAL
SOLUCION CONSTITUYE LA 4.- PROMOVISO, TRAMIITADOS Y FALLADOS ANTE Y POR EL TRIBUNAL QUE CONOCE DEL ASUNTO
DECISION DE LA CAUSA PRINCIPAL, REGLA GENERAL DE LA COMPETENCIA DE LA EXTENSION
1.- INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO: FALLA INCIDENTE ESTABLECE DERECHO
(CUESTIONES DE MERITO)
PERMANENTES
5.- SE PUEDEN PROMOVER DESDE QUE EXISTE JUICIO HASTA QUE SE DICTA LA SENTENCIA DEFINITIVA O NATURALEZA RESOLUCION QUE FALLA UN INCIDENTE
INTERLOCUTORIA QUE PONGA TERMINO AL JUICIO O HAGA IMPOSIBLE SU PROSECUSION,
P R O C E D I M I E N T O S 2.- AUTO: FALLA INICIDENTE SIN ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES
EJECUTORIADA EN LA CAUSA PRINCIPAL
E S C R I T O S Y D E L A T O
CONOCIMIENTO LA RG, ES CASOS ESPECIALES EN QUE LOS INCIDENTES DEBEN SER
RESUELTOS POR SENTENCIA DEFINITIVA 1.- POR MANDATO LEGAL:
QUE SE CONTEMPLE LA EXCEPCION: NULIDAD PROCESAL POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO, SE PUEDE HACER VALER INCLUSO
1. CONDENA DE COSATA
TRAMITACION Y FALLO DE DESPUES DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA, Y DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DE CUMPLIMIENTO
2. TACHA DE TESTIGOS
LOS INCIDNTES DURANTE EL INCIDENTAL DE ELLA 234 EN RELACION ART 80 LA SENTENCIA DEFINITIVA TENDRA UN INJERTO DE
C U R S O D E L
INTERLOCUTORIA EN AQUELLA PARTE QUE RESUELVE UN
PROCEDIMIENTO, SIENDO 2.- PORQUE PROCEDIMIENTO ES CONCENTRADO
6.- PROMOCION DE UN INCIDENTE ANTE EL TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA, NO SUSPENDE LA INCIDENTE
EXCEPCIONAL LOS CASOS 1. JUICIO SUMARIO
EN QUE ES OBLIGATORIO TRAMITACION DEL ASUNTO PRINCIPAL, DEBIENDO FORMARSE CUADERNO SEPARADO PARA LA
TRAMITACION DEL INCIDENTE 2. JUICIO MINIMA CUANTIA
RESOLVERLOS AL DICTARSE EXCEPCION: INCIDENTES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, SUSPENDE LA CAUSA
L A S E N T E N C I A . A PRINCIPAL Y SE TRAMITAN EN EL CUADERNO PRINCIPAL, LA RESOLUCION DEL INCIDENTE
D I F E R E N C I A D E L O S ES NECESARIA PARA CONTINUAR CON EL CURSO DEL PROCEDIMIENTO
P R O C E S O S O R A L E S Y
CONCENTRADOS EN LOS
CUALES SE FORMULAN Y 7.- LA RESOLUCION QUE FALLA UN INCIDENTE PUEDE TENER LA NATURALEZA DE UNA INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO Y DE AUTO, DEPENDIENDO SI ESTABLECE O NO DERECHOS PERMANENTES PARA LAS PARTES
FALLAN CONJUNTAMENTE
CON EL ASUNTO PRINCIPAL,
FALLANDOSE TANTO LOS 1.- ORDINARIOS: REGLAS GENERALES TITULO IX
I N C I D E N T E S C O M O L A 1.- TRAMICACION
CUESTION PRINCIPAL AL 2.- ESPECIALES: NORMAS ESPECIALES EN ATENCION A NATURALEZA DE LA ACCION DEDUCIDA
P R O N U N C I A R S E L A
SENTENCIA DEFINTIVA
1.- CONEXOS: RELACIONADOS CON ASUNTO PRINCIPAL, ADMITIDOS A TRAMITACION Y RESOLVERSE SEGN NORMAS GENERALES
2.- RELACION ASUNTO
PRINCIPAL
REGLAMENTACION:
2.- INCONEXOS: NO RELACIONADOS CON ASUNTO PRINCIPAL, SE PUEDEN RECHAZAR DE PLANO
DISPOSICIONES COMUNES A
TODO PROCEDIMIENTO, 1 . - H E C H O S Q U E A N U L A N
APLICACIN GENERAL 1.- PREVIOS: NACE POR HECHO ANTERIOR AL JUICIO O COEXISTENTE CON SU PRINCIPIO, DEBEN INCIDENTES CUYAS CAUSAS EXISTEN SIMULATENAMENTE PROCESO
1. T I T U L O I X D E L PROMOVERSE POR LA PARTE ANTES QUE CUALQUIER OTRA GESTION EN EL JUICIO DEBEN PROMOVERSE A LA VEZ
LIBRO I CPC: DE
LOS INCIDENTES, 2.- CIRCUNSTANCIA ESCENCIAL
R E G U L A L O S 3.- ORIGEN 2.- COETANEOS: HECHO ACONTECIDO DURANTE EL JUICIO, SE DEBEN PROMOVER TAN PRONTO TODO INCIDENTE EXTEMPORANEO SE DEBE RECHAZAR DE PARA LA RITUALIDAD O MARCHA
I N C I D E N T E S COMO EL HECHO LLEGUE A CONOCIMIENTO DE LA PARTE RESPECTIVA PLANO, EXCEPCIONES, DEL JUICIO
ORDINARIOS
2. TITULOS X A XVI
DEL LIBRO I DEL 1.- VERSAN SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO: RELACIONADO CON LAS EXCEPCIONES, PRETENCIONES, OPOSICIONES O CONTRAPRETENSIONES (ANULAN EL PROCESO)
CPC, REGULA LOS
I N C I D E N T E S
2.- VERSAN SOBRE EL PROCEDIMIENTO: FORMA EN QUE SE DESARROLLA EL PROCEDIMIENTO (CIRCUNSTANCIA ESCENCIAL PARA LA RITUALIDAD O MARCHA DEL PROCESO) 1. COMPETENCIA
ESPECIALES.
2. E X C E P C I O N E S
DILATORIAS
CLASIFICACION 4.- RELACION ASUNTO 1.- INCIDENTE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO: PARALIZAN LA SUSTANCIACION DEL PROCESO PRINCIPAL, HASTA SU RESOLUCION, SE TRAMITAN EN CUADERNO
INCIDENTES ESPECIALES DEL PRINCIPA PRINCIPAL
LIBRO I TITULO X A XVI 1. NULIDAD OBRADO POR
1. A C U M U L A C I O N 5 . - E F E C T O E N FUERZA MAYOR O FALTA
AUTOS 2.- INCIDENTES QUE NO SON DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO: PROMOCION NO SUSPENDE EL CURSO DE LA CAUSA PRINICIPAL, SE TRAMITAN EN CUADERNO DE EMPLAZAMIENTO
T R A M I T A C I O N Y
2. C U E S T I O N E S SEPARADO 2. PRIVILEGIO PROBREZA
CUADERNO EN QUE SE
COMPETENCIA TRAMITA (ESTABLECE LA 3. OTROS
3. I M P L I C A N C I A Y LEY, SI NO EL TRIBUNAL 1. PREVIA TRAMITACION: , TRASLADO A CONTRAPARTE, RECIBIR A PRUEBA SI ES PROCEDENTE CUANDO SON CONEXOS ASUNTO PRINCIPAL, HABER SIDO PROMOVIDOS
RECUSACIONES CASO A CASO) OPORTUNAMENTE, Y SE BASEN EN HECHOS QUE NO SEAN DE PUBLICA NOTORIEDAD
4. COSTAS
5. D E S I S T I M I E N T O
DEMANNDA PUEDEN RECHAZARSE DE PLANO
6.- FORMA COMO SE 2.- DE PLANO: TRIBUNAL RESUELVE SOLO MERITO SOLICITUD
6. A B A N D O N O 1. INCIDENTE INCONEXO
RESUELVE
PROCEDIMIENT 2. NACE HECHO ANTERIOR O COEXISTENTE CON INICIO Y SE HACE VALER NO COMO PRIMERA GESTION
OTROS INCIDENTES 3. HECHO ACONTECE DURANTE EL JUICIO, NO SE PROMUEVE TAN PRONTO SE TUVO CONOCIMIENTO
1. AMPLIO: PRODUCEN DEMORA EN PROSECUCION DEL
1. N U L I D A D P O R 4. INCIDENTE RESPECTO DE UNA CAUSA QUE HUBIERA EXISTIDO SIMULTANEAMENTE CON OTRA HECHA VALER CON ANTERIORIDAD SIN
7 . - O B L I G A T O R I E D A D PROCEDIMIENT, TODOS LOS DE PREVIO Y ESPECIAL
R E B E L D I A P O R HABERLA HECHO EN CONJUNTO
CONDENA EN COSTAS DE PRONUNCIAMIENTO
FUERZA MAYOR Q U I E N P R O M U E V E : OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 5. SOLICITUD DE UNA PARTE DE UN INCIDENTE, LUEGO DE HABER PERDIDO 2 O MAS INCIDENTES PROMOVIDOS, SIN HABER

1
2. M E D I D A S ACOMPAADO LA CONSIGNACION NECESARIA
INCIDENTES DILATORIOS

3.
PRECAUTORIAS
DILATORIAS correccin) PUEDEN RESOLVERSE DE PLANO
2.- RESTRINGIDO: GENERAN RETARDO EN ENTRADA DEL
JUICIO, NO ENGLOBA A TODOS LOS DE PREVIO Y ESPECIAL
4. TACHAS PRONUNCIAMIENTO 1. SE BASAN EN HECHOS QUE CONSTAN EN EL PROCESO O SEAN DE PUBLICA NOTORIEDAD, DEBE CONSIGNARSE EN LA RESOLUCION
INCIDENTES F O R M A D E 1.- FORMA DIRECTA: SOLICITUD O DEMANDA INCIDENTAL, SE PROVEE TRASLADO
P R O M O V E R
INCIDENTE 2.- FORMA DIRECTA MEDIANTE SOLICITUD DE ACTUACION JUDICIAL: SE PROVEE CON AUDIENCIA, SE RESUELVE PREVIA TRAMITACION CONFORME NORMAS DE LOS INCIDENTES
T R A M I T A C I O N
I N C I D E N T E S 3.- EN FORMA DIRECTA: LEGISLADOR ESTABLECE QUE CIERTAS SOLICITUDES DEBEN TRAMITARSE CONFORME A LOS INCIDENTES

ORDINARIOS
4.- OPOSICION DE UNA PARTE FRENTE A SOLICITUD DE LA CONTRARIA CUANDO SE HA DECRETADO CON CITACION: OPOSICION GENERA INCIDENTE QUE SE DEBE RESOLVER PREVIAMENTE PARA LLEAR A CABO ACTUACION JUDICIAL
E T A P A S D E L
LIBRO I DEL CPC ARTICULOS PROCEDIMIENTO EXCEPCION: INCIDENTE DE NULIDAD DE TODO LO OBRADO: SE PUEDE HACER VALER CON POSTERIORIDAD A LA
8 2 Y S S . C A R C T E R 1.- 1 INSTANCIA: DESDE NOTIFICACION DE LA DEMANDA HASTA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE CITA A OIR SENTENCIA
EN QUE SE DEBEN COS.
GENERAL Y APLICACIN
SUPLETORIA A FALTA DE PROMOVER LOS
INCIDENTES 2.- 2 INSTANCIA: HASTA LA VISTA DE LA CAUSA
NORMA ESPECIAL
NULIDAD DE TODO LO OBRADO POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO VALIDO: PUEDE INCLUSO HACERSE VALER
INCLUSO DENTRO DEL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA.

E L P R O C E D I M I E N T O
D E P E N D E D E S I E L 1.- NACE DE HECHO ANTERIOR AL JUICIO O COETANEO DE SU INICIO: DEBE PROMOVERSE ANTES DE CUALQUIER OTRA GESTION PRINCIPAL
INCIDENTE TIENE O NO EL 1.- ANULEN EL PROCESO
CARCTER DE ESPECIAL
2.- NACE DE HECHO QUE SUCEDE DENTRO DEL JUICIO: TAN PRONTO COMO HECHO LLEGUE A CONOCIMIENTO DE LA PARTE EN EL JUICIO
2.- CIRCUNSTANCIA ESCENCIAL PARA LA RITUALIDAD O MARCHA
DEL JUICIO
I N C I D E N T E T I E N E E L 3.- CONCURREN SIMULATANEAMENTE DIVERSAS CIRCUNSTANCIAS PARA PROMOVER INCIDENTES: TODO A LA VEZ: DE NO SER ASI SE
CARCTER DE ESPECIAL, SE O P O R T U N I D A D RECHAZAN DE PLANO, SALVO:
RIGE POR ESTAS REGLAS Y P R O C E S A L
INCOMPETENCIA ABSOLUTA DEL TRIBUNAL
SUPLETORIAMENTE POR P R O M O V E R
4.- INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL: DENTRO DE LOS 5 DIAS DESDE QUE APARECE O SE ACREDITA QUE QUIE LO PUEDE ALEGAR, TUVO
NORMAS ORDINARIAS, SI INCIDENTES CONOCIMIENTO, SALVO
NO TIENE NORMAS, SE RIGE
I N T E G R A M E N T E P O R
P R O C E D I M I E N T O 5.- REBELDE: NULIDAD DE TODO LO OBRADO: EN REBELDIA SUYA POR FUERZA MAYOR: DENTRO DE 3 DIAS DESDE QUE CESO EL
ORDINARIO IMPEDIMENTO Y PUDO HACERSE VALER ANTE TRIBUNAL QUE CONOCE EL NEGOCIO

6.- REBELDE A QUIEN NO SE HAN NOTIFICADO LAS RESOLUCIONES: POR FALTA DE NOTIFICACION O NOTIFACION DEFECTUOSA: PROMOVER
NULIDAD DE TODO LO OBRADO: DENTRO DE 5 DIAS DESDE QUE APARECE O SE ACREDITE QUE EL LITIGANTE TUVO CONOCIMIENTO 1.- ANULEN EL PROCESO
PERSONAL DEL JUICIO

2.- CIRCUNSTANCIA ESCENCIAL PARA LA RITUALIDAD O MARCHA

1.- ESTABLECIMIENTO EXPRESO DE OPORTUNIDAD Y FORMA PARA HACER VALER LOS INCIDENTES, EXTEMPORANEOS, RECHAZAR DE DEL JUICIO
PLANO, SALVO
R E S T R I C C I O N E S
P A R A L A 2.- CONDENA OBLIGATORIA DE COSTAS RESPECTO LA PARTE QUE PROMOVIO Y PERDIO UN INCIDENTE DILATORIO, REGLA GENERAL, EL TRIBUNAL PUEDE EXIMIR DEL PAGO DE COSTAS SI HUBO MOTIVOS PLAUSIBLES PARA LITIGAR, PERO INCIDENTES
DILATORIOS, ES OBLIGATORIO SU CONDENA EN COSTAS
PROMOCION DE
LOS INCIDENTES
3.- CONDENA EN COSTAS: PARTE QUE PROMOVIO Y PERDIO 2 O MAS INCIDENTES. ART 88: JUEZ FIAJ MONTO ENTRE 1 Y 10 UTM: SI SE LE 1. NUEVO INCIDENTE PROMOVIDO SIN EFECTUAR PREVIAMENTE EL DEPOSITO, POR NO
RECHAZA EL NUEVO INCIDENTE SE APLICA LA MULTA A BENEFICIO FISCAL, SI TRIBUNAL OBERSEVA MALA FE PUEDE AUMENTAR AL DOBLE. INTERPUESTO Y SE EXTINGUE EL DERECHO PROMOVERLO NUEVAMENTE
EVITAR SEAN SOLO SANCIONES PARTE QUE PROMUEVE INCIDENTES SI YA HA PERDIDOS 2 ANTERIORES:
CON FINES DILATORIOS GOZA PRINVILEGIO DE POBREZA: NO NECESARIO EL DEPOSITO, SI INTERPONE NUEVOS
INCIDENTES Y SON RECHAZADOS, JUEZ IMPODER A MANDATARIO O ABOGADO MULTA DE 1 A
4.- CODIGO DE ETICA: FACULTAD DE SANCIONAR A LOS MIEMBORS QUE INCURRAN EN CONDUCTAS DILATORIAS UTM, SI ESTIMA QUE HUBO MALA FE O FINES DILATORIOS
B A S A D O S E N
P R I N I C I P I O D E L A 2.- SI REQUIERE DEPOSITO PREVIO SE DEBE TRAMITAR EN CUADERNO SEPARADO, SIN AFECTAR
B U E N A F E , S O L O LA CUESTION PRINCIPAL. NUNCA SERAN DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO SI
C U A N D O S E A REQUIEREN DEPOSITO PREVIO
E S T R I C T A M E N T E
NECESARIOS Y NO CON
FINES DILATORIOS

1.- DISCUSION EVENTUAL LEGISLADOR FACULTA AL TRIBUNAL PARA RECHAZARLOS DE PLANO

PROCEDIMIENTO C O N C E N T R A D O ,
P A R A L A COMPRENDIENDO LAS 2.- PRUEBA EVENTUAL
NO EXISTEN HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS RESPECTO DEL
TRAMITACION DE 3 FASES COMUNES A INCIDENTE
INCIDENTES TODO PROCEDIMIENTO

3.- FALLO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

2
correccin)
 1. POR INCONEXO

1 . F A S E D E 1.- RECHAZARLO DE PLANO

2.- POR EXTEMPORANEO
DISCUSION
3.- FALTA DE CONSIGNACION

2.- RESOLVERLO DE PLANO

SE GENERA CON LA SOLCITUD SE FUNDA EN HECHOS DE PUBLICA NOTORIEDAD O CONSTAN EN EL
ACOGE O RECHAZA SIN RECIBIR A
S O L I C I T U D D E L A A C T I T U D E S D E L PROCESO, SE CONSIGNA EN LA RESOLUCION DEL INCIDENTE
PRUEBA
P A R T E Q U E L O TRIBUNAL
PROMUEVE.
REQUISITOS
TRIBUNAL DA TRASLADO RESPECTO DE LA
1. CONEXO
SOLICITUD DEL INCIDENTE, LA CONTRAPARTE
2. OPUESTO OPORTUNAMENTE
3.- ADMITIRLO A TRAMITACION TIENE PLAZO DE 3 DIAS PARA RESPONDER A
3. CONSIGNACION SI ES NECESARIO
PARTE QUE SOLICITO INCIDENTE. EL TRASLADO
4. NO SE FUNDE EN HECHOS CONSTEN EN EL
(DECRETO), SE NOTIFICA POR ESTADO DIARIO
PROCESO O DE PUBLICA NOTORIEDAD

1.- SE REFIERE A LOS PUNTOS SOBRE LOS CUALES SE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, Y NO 1. LEGAL
SOBRE HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS . PRUEBA DE TESTIGOS NO 2. FATAL
PROCEDE PRESENTAR LA MINUTA, SINO SOLO LA LISTA, SE PREGUNTA SEGN LOS PUNTOS DE 3. DIAS
ART 89: TERMINO EMPLAZAMIETO INCIDENTES: 3
PRUEBA 4. DISCONTINUO
DIAS
5. IMPRORROGABLE
6. N O C A B E A U M E N T O P O R T A B L A
2.- RESOLUCION RECIBE INCIDENTE A PRUEBA SE NOTIFICA POR ESTADO DIARIO, NO POR EMPLAZAMIENTO
2 . F A S E
CEDULA VENCIDO EL PLAZO HAYA RESPONDIDO O NO LA
PROBATORIA
PARTE EMPLAZADA, EL TRIBUNAL RESOLVERA
3.- RESOLUCION QUE RECIBE EL INCIDENTE A PRUEBA PUEDE SER INTERLOCUTORIA DE 1
1.- ALLANARSE AL INCIDENTE PROMOVIDO O NO CONTROVERTIR LOS HECHOS: NO
GRADO O AUTOS, DEPENDIENDO LA NATURALEZA DE LA RESOLUCION QUE RESUELVE EL
SE RECIBE A PRUEBA Y TRIBUNAL DEBE RESOLVER INCIDENTE
R E S O L U C I O N Q U E INCIDENTE
INCIDENTES RECIBE EL INCIDENTE A
PRUEBA SE RIGE POR ACTITUDES DE LA PARTE EMPLAZADA 2.- INACTIVO DURANTE EL PLAZO FATAL: PRECLUYE FACULTAD DE EVACUAR
L A S N O R M A S D E L 4.- NO CABRIA LA APELACION CONTRA RESOLUCION RECIBE INCIDENTE A PRUEBA (ART 90
INC FINAL) TRASLADO, TRIBUNAL RESUELVE SI RECIBE O NO A PRUEBA
JUICIO ORDINARIO
T R A M I T A C I O N CON LAS SIGUIENTES
I N C I D E N T E S EXCEPCIONES
5.- TERMINO PROBATORIO ORDINARIO DE LOS INCIDENTES ES DE 8 DIAS (JUICIO ORDINARIO
3.- RESPONDER: RESPONDE O EVACUA TRASLADO: TODAS LAS ALEGACIONES DE
HECHO Y DERECHO SOBRE EL INCIDENTE, TRIBUNAL DETERMINA SI RECIBE O NO
ORDINARIOS DE 20 DIAS)
CAUSA A PRUEBA

6.- PRUEBA TESTIMONIAL, PRESENTARSE LA NOMINA DE TESTIGOS, SIN MINUTA, DENTRO DE

LOS 2 PRIMEROS DIAS DEL TERMINO PROBATORIO

F A S E S D E L
7.- TERMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO DE LOS INCIDENTES PARA DILIGENCIAS
PROCEDIMIENTO PROBATORIAS FUERA DEL LUGAR EN QUE SE SIGUE EL JUICIO FACULTATIVO PARA EL
TRIBUNAL CONCEDERLO POR UNA VEZ Y POR MOTIVOS FUNDADOS, NO PUEDE EXCEDER DE
I N C I D E N T A L 30 DIAS, CONTADOS DESDE QUE SE RECIBIO INCIDENTE A PRUEBA

ORDINARIOS
8.- TERMINO PROBATORIO EN LO INCIDENTES ES FATAL PARA LA PROPOSICION Y RENDICION
DE TODOS LOS MEDIOS DE PRUEBA

1.- NO SE CONTEMPLA EL TRAMITE DE OBSERVACION DE LA PRUEBA, NI EL TRAMITE DE

CITACION A OIR SENTENCIA

2.- AR. 91. VENCIDO EL TERMINO DE PRUEBA, RENDIDA O NO, Y AUN CUANDO ESTAS NO LO
PIDAN, FALLARA EL TRIBUNAL INMEDIATAMENTE O A MAS TARDAR DENTRO DE TERCERO
DIA, LA CUESTION QUE DIO ORIGEN AL INCIDENTE

3.- TRIBUNAL PUEDE DICTAR MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER (SON GENERALES)

1.- INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO: FALLA INCIDENTE ESTABLECE DERECHO

PERMANENTES
4.- COSTA EN LOS INCIDENTES DILATORIOS Y NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE
3.- FASE DE FALLO RESUELVE UN INCIDENTE
2.- AUTO: FALLA INICIDENTE SIN ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES
ART 220: CUESTIONES ACCESORIAS QUE SE SUCITEN EN LA APELACION SE FALLARAN
DE PLANO POR EL TRIBUNAL O SE TRAMITARAN COMO INCIDENTE. PUDIENDO EL
TRIBUNAL FALLARLAS EN CUENTA O EN RELACION

INCIDENTES EN 2
INSTANCIA ART 210: RESOLUCIONES QUE RECAIGAN EN LOS INCIDENTES QUE SE PROMUEVEN EN
SEGUNDA INSTANCIA SE DICTARAN SOLO POR EL TRIBUNAL DE ALZADA Y NO SERAN

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

APELABLES

3
correccin)
 1.- ES AUTONOMA, EN SUS CONSECUENCIAS, NATURALEZA Y
CONFIGURACION (MAYORIA JURISPRUDENCIA EN BASE AL ART
CARACTERISTICAS 84 Y RECURSO CASACION FORMA)
N U L I D A D
PROCESAL
1. DECLARACION NULIDAD OFICIO POR TRIBUNAL
2. CASACION FORMA DE OFICIO POR TRIBUNAL
3. CASACION FONDO DE OFICIO
2.- SE PUEDE HACER VALER POR DIVERSOS MEDIOS DIRECTOS
4. INCIDENTE DE NULIDAD
5. EXCEPCIONES DILATORIAS
6. RECURSO DE REVISION

1. RECURSO DE REPOSICION
INDIRECTOS 2. RECURSO DE APELACION
3. RECURSO DE QUEJA

1. NULIDAD: DE OFICIO O PETICION PARTE, INFRACCION NORMA DE INTERES GENERAL

3.- NO ES CALSIFICABLE (NO SE DIVIDE EN RELATIVA O
DOCTRINA
ABSOLUTA)
2.- ANULABILIDAD: SOLO A PETICION DE PARTE, POR INFRINGIR NORMA DE CARCTER PRIVADO

1. 768 LOS 8 PRIMEROS NUMEROS, CASACION FORMA

4.- PARA QUE OPERE NO REQUIERE UNA CAUSAL ESPECIFICA SE CONTEMPLAN
1. CAUSALES ESPECIFICAS ART 83: CASOS QUE LA LEY EXPRESAMENTE 2. NULIDADES ESPECIFICAS DEL 79 Y 80 LITIGANTE
LO DISPONGA REBELDE Y FUERZA MAYOR
3. 810 RECURSO REVISION
5.- REQUIERE SER ALEGADA (EXCEPCION DE OFICIO

1.- SER PARTE EN EL PROCESO 1. ART 84 VICIOS QUE ANULEN EL PROCESO O

DONDE SE INCURRIO EN EL VICIO CIRCUNSTANCIAS ESCENCIALES PARA LA RITUALIDAD
(PARTE DIRECTA O TERCERO) O MARCHA DEL JUICIO
2.- CAUSALES GENERICAS: CASOS QUE EXISTE UN VICIO QUE IRROGUE
2. 303 N6: EXCEPCION DILATORIA DE TODAS AQUELLAS
A ALGUNA DE LAS PARTES UN PERJUICIO REPARABLE SOLO CON LA
QUE TENGAN POR OBJETO CORREGIR VICIO DEL
DECLARACION DE NULIDAD
2.- PARTE QUE ALEGA DEBE HABER PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR EL FONDO DE LA ACCION
R E Q U I S I T O S P A R A EXPERIMENTADO PERJUICIO QUE 3. 768 N9: CASACION FORMA
ALEGARLA SOLO ES REPARABLE CON LA 4. CAUSAL GENRICA DE CASACION FONDO
NULIDAD
EXCEPCION: VICIOS NO DAN LUGAR A NULIDAD
INCIDENTES 3.- PARTE QUE LO PROMUEVE NO
DEBE HABER CAUSADO EL VICIO O
PROCEDENCIA MUY AMPLIA EN NUESTRO DERECHO, NO NECESARIO
1. NOTIFICACION PERSONAL SUBSIDIARIA, NO ENVIAR
CARTA CERTIFICADA
JUEZ REGULE CASA CASO, AFECTA TODOS AQUELLOS CASOS DE
HABERLO CONSENTIDO (83) 2. ERRORES DEL TESTIMONIO ESTAMPADO EN
PROCESO EFECTUADOS DE MANERA IMPERFECTA
EXPEDIENTE ACERCA DE LA PRACTICA DE UNA
NOTIFICACION POR ESTADO DIARIO
INCIDENTE DE
1.- INCIDENTE DE NULIDAD, DE OFICIO O A PETICION DE PARTE
N U L I D A D 6.- REQUIERE SER DECLARADA POR UNA RESOLUCION JUDICIAL

PROCESAL 2.- NULIDAD DE UN ACTO, NO IMPORTA LA NULIDAD DE TODO LO OBRADO

7.- NULIDAD SE APLICA SOLAMENTE A LOS ACTOS JURIDICOS SI NO SE PIDE DENTRO DEL PROCESO, PRECLUYE FACULTAD, NO
S A N C I O N D E I N E F I C A C I A
PROCESALES REALIZADOS DENTRO DEL PROCESO PUDIENDO PEDIRSE EN UN PROCESO POSTERIOR DIVERSO
R E S P E C T O D E L O S A C T O S
JURIDICOS PROCESALES POR EL
INCUMPLIMIENTO DE ALGUNO 8.- NULIDAD PROCESAL GENERA INEFICACIA ESPECIFICA DEL
DE LOS REQUISITOS QUE LA LEY EXCEPCIONAL: NULIDAD EXTENSIVA: TODOS LOS ACTOS
ACTO VICIADO Y EN ALGUNAS CASOS TAMBIEN LA DE LOS ART 83 INC FINAL: NULIDAD EJEMPLO: NULIDAD POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO: TODOS
PRECRIBE PARA SU VALIDEZ POSTERIORES AL ACTO VICIADO, POR SU VINCULACION CON EL.
ACTOS REALIZADOS CON POSTERIORIDAD AL ACTO VICIADO EN ESPECIFICA: SOLO DEL ACTO LOS ACTOS POSTERIORES NULOS, SE RETROTRAE A LA
TRIBUNAL ES EL ENCARGADO DE DETERMINAR LA APLCACION
EL PROCESO. POR EXISTIR DEPENDENCIA DIRECTA ENTRE VICIADO NOTIFICACION.
DE ESTE EFECTO (83 INC FINAL)
TODOS ELLOS

1.- POR RESOLUCION QUE LA DENIEGA, EJECUTORIADA PRODUCE COSA JUZGADA, MAXIMA PURGA DE LA NULIDAD PROCESAL
SANCION DE INEFICACIA, ACTO
EXISTE PERO VICIADO POR NO 9.- NULIDAD PROCESAL SE SANEA, FORMAS: 2.- PRECLUSION DE LA FACULTAD PARA HACERLA VALER: DEBE PROMOVERSE DENTRO DE 5 DIA DESDE QUE SE TUVO CONOCIMIENTO O APAREZCA (SALVO INCOMPETENCIA
C U M P L I R R E Q U I S I T O S
ABSOLUTA DEL TRIBUNAL)
ESTABLECIDOS PARA SU VALIDEZ
10. SOLO SE DEBE DECLARAR EN LOS CASOS QUE EL VICIO
CAUSE PERJUICIO, QUE SOLO SE PUEDA SANAR POR LE 3.- PARTE QUE LO SOLICITA ORIGINO EL VICIO O INCURRIO 1.- EXPRESA: ACTOS DEMUESTRAN QUE AFECTADO PRESCINDE DE INVOCAR LA NULIDAD
DECLARACION DE LA NULIDAD (PPIO DE TRASCENDENCIA O EN SU MATERIALIZACION (83 INC 2 SILIMAR AL 1683 CC) (NOTIFICACION TACITA)
PROTECCION, SIN PERJUICIO NO OPERA) 768 INC. PENULTIMO,
767 Y 83.
4. CONVALIDACION EXPRESA O TACITA DEL ACTO NULO (SIRVE 2.- TACITA: PARTE LEGITIMADA DEJA PASAR OPORTIUNIDAS PARA HACERLA VALER
PARA TODA NULIDAD)
11.- PRINCIPAL SANCION QUE AFECTA A LOS ACTOS
PROCESALES, EXISTEN OTRAS COMO, INOPONIBILIDAD, 1.- EXISTENSIA DE UN PROCESO, ACTOS PROCESALES SINGULARES O ALGUN EQUIVALENTE LEGITIMADO
INEXISTENSIA Y PRECLUSION (INEXISTENSIA E INPONIBILIDAD
NO SE SANEAN A DIFERENCIA DE LA NULIDAD)
2.- EXISTENSIA DE UN VICIO

3.- VICIO CAUSAR PERJUICIO SOLO REPARABLE CON LA DECLARACION DE LA NULIDAD, INVALIDANDO LA SENTENCIA
PRESUPUESTOS PARA LA NULIDAD PROCESAL
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
4.- RELACION CAUSAL ENTRE VICIO Y PERJUICIO 4
correccin)
5.- NULIDAD PROCESAL DEBE SER DECLARADA
 PROCESO DE ACUMULAN JURIDICAMENTE ANTE UN MISMO TRIBUNAL: SE TRAMITAN ART 93, REFERIDO A LA LEY DE QUIEBRAS: SENTENCIA DEFINITIVA
OBJETIVO
INCIDENTES ACUMULACION DE
SEPARADAMENTE Y SEGN SUS PROCEDIMIENTOS: EJEMPLO PROCESO DE QUIEBRA QUE DECLARA LA QUIEBRA DEBE CONTENER DENTRO DE SUS
MENCIONES LA ORDEN DE ACUMULAR AL JUICIO DE QUIEBRA
ACUMULACION DISTINTA A LA DEL CPC, YA EN QUE
AUTOS EL PROCEDIMIENTO DE QUIEBRAS CADA PROCESO
TODOS LOS JUICIOS CONTEA EL FALLIDO, QUE ESTUVIEREN
SE SEGUIRA EN SU PROPIA TRAMITACION. SOLO
PROCESOS SE ACUMULAN MATERIAL Y JURIDICAMENTE: FORMAN UN SOLO PROCESO PENDIENTES, ANTE OTRO TRIBUNALES DE CUALQUIERA
ACUMULACION MATERIAL
ACUMULACION QUE SE TRAMITA Y FALLA DE MANERA CONJUNTA. (REGULADA EN CPC) JURISDICCION Y QUE PUEDAN AFECTAR SUS BIENES, SALVO LAS
EXCEPCIONES LEGALES
DE AUTOS 1.- EVITAR SENTENCIAS CONTRADICTORIAS

FUNDAMENTO 1.- LAS PARTES

INCIDENTE ESPECIAL QUE TIENE 2.- ECONOMIA PROCESL: EVITAR MULTIPLICACION INUTIL DE PROCESOS
POR OBJETO OBTENER QUE EL 1.- CUANDO DIVERSOS JUICIOS TIENE EN COMUN A LOS
T R I B U N A L O R D E N E L A 2.- OBJETO DE LA ACCION
3.- EVITAR QUE PARTES INCURRAN EN GASTOS Y MOLESTIAS INNECESARIAS: MENOS 2 DE LOS SIGUIENTES 3 ELEMENTOS (2 DE 3)
AGRUPACION MATERIAL DE DOS ECONOMIA
O MAS PROCESOS PENDIENTES 3.- LA CAUSA DE PEDIR
ENTRE LOS CUALES EXISTE UNA SI SOLO COINCIDE 1, SE HACE ANALISIS CASO A CASO
RELACION DE CONTINENCIA O ART 92: ACUMULACION DE AUTOS POR TRIBUNAL
CONEXION, PARA QUE ELLOS SE TENDRA LUGAR SIEMPRE QUE SE N O D E F I N I O N
T R A M I T E N Y F A L L E N 1 . - R E G L A TRAMITEN SEPARADAMENTE 2 O MAS CONTINENCIA: CUANDO SE
CONJUNTAMENTE EVITANDOSE G E N E R A L O PROCESOS QUE DEBAN CONSTITUIR UN DESTRUYE LA CONTINENCIA 2.- CUANDOS LAS ACCIONES ENTABLADAS EN LOS
LA EXISTENSIA SE SENTENCIAS GENERICO SOLO JUICIO Y TERMINAR POR UNA ( P A R A E V I T A R L O S E D I V E R S O S J U I C I O S E M A N E N D I R E C T A E
CONTRADICTORIAS SOLA SENTENCIA, PARA MANTENER LA ACUMULAN AUTOS) INMEDIATAMENTE DE UNOS MISMO HECHOS
R E Q U I S I T O S D E CONTINENCIA O UNIDAD DE LA CAUSA
FONDO PARA QUE
R E L A C I O N Q U E P U E D E S E D E C R E T E 1.- CUANDO LA ACCION O ACCIONES ENTABLADAS EN
P R E S E N T A R U N P R O C E S O ACUMULACION DE PROCESO POSTERIOR MAS AMPLIO QUE EL PRIMITIVO
UN JUICIO SEAN IGUALES A LAS DEDUCIAS EN OTRO
RESPECTO DE OTRO
AUTOS (CAUSALES)
2 . - C A S O S 1.-
2.- CUANDO LA ACCION O ACCIONES ENTABLADAS EN
1. IDENTIDAD: ELEMENTOS E S P E C I A L E S
JUICIO EMANEN DIRECTA E INMEDIATAMENTE DE UNOS
CONFIGURATIVOS DE PREVISTOS POR
3.- CUANDO LAS PERSONAS Y EL OBJETO O MATERIA DE MISMOS HECHOS
AMBOS PROCESO SON LEGISLADOR 92.
PARA MANTENER LOS JUICIOS SEAN IDENTIVOS, AUNQUE LAS ACCIONES
C O I N C I E N T E S E N S U
LA CONTINENCIA SEAN DISTINTAS (ACCION=CAUSA=TITULO)
TOTALIDAD. SE PARALIZA
EL ULTIMO PROMOVIDO
CASOS QUE SIN HABER TRIPLE
(LITISPENDENCIA, COSA 4.- EN GENERAL SIEMPRE QUE LA SENTENCIA QUE HAYA 1. CODEUDORES SOLIDARIOS
NO SE REFIERE A LOS CASOS IDENTIDAD LA SENTENCIA DE UN
JUZGADA) SE PRONUNCIARSE EN UN JUICIO DEBA PRODUCIR LA 2. DECLARAR CALIDAD DE HEREDERO INICIADO POR 2
DE LA TRIPLE IDENTIDAD. JUICIO PUEDE CAUSAR COSA
2. CONTINENCIA: PROCESO EXCEPCION DE COSA JUZGADA EN OTRO ACREEDORES DISTINTOS
JUZGADA EN OTRO
P R O M O V I D O
POSTERIOMENTE, TIENE
LOS MISMO ELEMENTOS R E Q U I S I T O S D E 1.- SOMETIDOS A LA MISMA CLASE DE PROCEDIMIENTO
CONFIGURATIVOS PERO F O R M A P A R A
EN UN MAYOR GRADO 95:
ACUMULACION DE 2.- SUBTANCIACION DE TODOS ELLOS SE ENCUENTRE EN 97: CUANDO PROCEDA ACUMULACION EL CURSO DE JUICIO MAS AVANZADO SE
CUANTITATIVO, PERMITE
AUTOS CIRCUNSTANCIAS ANALOGAS SUSPENDE HATA QUE TODOS LLEGUEN AL MISMO ESTADO
COMPRENDER DENTRO
D E E L A L P R O C E S O
PRIMITIVO L E G I T I M A C I O N 1. R.G: SOLO A PETICION DE PARTE (94 INC2)
3. DE CONEXION: UNO O
DOS DE LOS ELEMENTOS
PARA SOLICITAR
CONFIGURATIVOS SON LA ACUMULACION
2.- EXCEPCION: 94 INC1: DE OFICIO CUANDO AMBOS
DIVERSOS, REQUIERE DE AUTOS FACULTAD DEL TRIBUNAL, DEBE SER COMPETENTE PARA CONOCER AMBOS (96)
PROCESOS ESTE EN EL MISMO TRIBUNAL
ACUMULACION PARA
APLICACION DE FALLO
UNICO, PARA EVITAR DESDE NOTIFICACION DEMANDA, HASTA DICTACION SENTENCIA DE TERMINO (DE
1.- JUCOS DECLARATIVOS O DE CONGNICION
CONTRADICCIONES DE O P O R T U N I D A D TERMINO PONE FIN A LA ULTIMA INSTANCIA DEL PLEITO)
FALLOS SEPARADOS PARA PROMOVER
4. D E D I V E R S I D A D : I N C I D E N T E 2.- JUICIO EJECUTIVOS ANTES DEL PAGO DE LA OBLIGACION
E L E M E N T O S ACUMULACION DE
C O N F I G U R A T I V O S
DIVERSOS, FALLO NO
AUTOS
1. JUICIO PENDIENTE ANTE TRIBUNAL IGUAL
MAS MODERNO SE ACUMULA AL MAS ANTIGUO, EL PRIMERO QUE NOTIFICO A UNO DE LOS DEMANDADO (MATURANA:
P U E D E N P R O V O C A R JERARQUIA: SE PRESENTA ANTE QUE CONOCE MAS
DEBERIA HABER SIDO EL QUE VA MAS AVANZADO)
CONTRADICCION ANTIGUO
TRIBUNAL ANTE EL ANTE EL TRIBUNAL
C U A L S E Q U E D E B E S E G U I R
CONOCIENDO 2.- JUICIO PENDIENTE ANTE TRIBUNAL DE DISTINTA
SE BUSCA EVITAR SENTENCIAS PROMUEVE SE DEBE ACUMULAR AL TRIBUNAL SUPERIOR, EL CONOCE DEL INCIDENTE D ACUMULACION
JERARQUIA
CONTRADICTORIAS

PROCEDIMIENTO PEDIDA LA ACUMULACION SE

HAYA O NO RESPUESTA EL TRIBUNAL RESUELVE HACIENDO TRAER OPREVIAMENTE A LA
CONCEDE PLAZO DE 3 DIAS A LA RESOLUCION QUE CONCEDE O NIEGA LA ACUMULACION SOLO SE PODRA APELAR EN EL SOLO
ACUMULACION DE AUTOS SE USA PARA DECRETAR CONTRAPARTE PARA QUE EXPONGA
VISTA TODOS LOS PROCESOS CUYA ACUMULACION SE SOLICITA, SI TODOS PENDIENTES
EFECTO DEVOLUTIVO
ACUMULACION ANTE EL
EN PROCESO EN QUE EXISTE LO CONVENIENTE
1. CONTINENCIA
2. CONEXION NO TODOS PENDIENTES ANTE EL MISMO TRIBUNAL PUEDE PEDIR REMISION 99

L I T I S P E N D E N C I A Y C O S A 1. SUSPENDE PROCESOS ESTAN MAS AVANZADOS HASTA QUE TODOS LLEGUEN A UN MISMO ESTADO
JUZGADA SE USAN CUANDO
EXISTE TRIPLE IDENTIDAD QUE 1 S E D A L U G A R A L A
2.- CONOCEN DISTINTOS TRIBUNALES, EXCEPCION REGLA DE RADICACION, TODOS SERAN CONOCIDOS POR TRIBUNAL QUE ACUMULA Y NO ANTE EL CUAL SE INICIO LEGALMENTE
CONFIGURA LA COSA JUZGADA ACUMULACION
1. IDENTIDAD LEGAL DE
PARTES 3.- LLEGADOS A UN MISMO ESTADO, SE TRAMITAN EN CONJUNTO Y SE RESUELVEN EN UNA MISMA SENTENCIA
2. IDENTIDAD DE OBJETO E F E C T O S
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
PEDIDO ACUMULACION DE 4.- RESOLUCION DECRETA LA ACUMULACION DE AUTOS PRODUCE SUS EFECTOS DESDE QUE SE NOTIFICA A LAS PARTES, SIN NECESIDAD ESPERAR ESTE FIRME O EJECUTORIADA 5
correccin)
3. IDENTIDAD DE CAUSA DE
AUTOS SE RECHAZA LA ACUMULACION
PEDIR
DE AUTOS
CONTINUAN TRAMITANDOSE Y SE FALLA SE FORMA SEPARADA
 1.- SE EJERCE ANTE EL TIRBUNAL QUE SE CREE INCOMPETENTE

2.- SE DEBE INDICAR CUAL SE ESTIMA COMPETENTE

CARACTERISTICAS

3.- SE SOLICITA QUE SE ABSTENGA DE CONOCER

1.- ELEMENTOS DE COMPETENCIA ABSOLUTA NO PLAZO PARA PROMOVER EL INCIDENTE. ART 83

DECLINATORIA DE OPORTUNIDAD
COMPETENCIA 2.- ELEMENTOS DE COMPETENCIA RELATIVA POR DEMANDADO ANTES DE CUALQUIER GESTION EN EL PLEITO
DE NO SER ASI, PRORROGA TACITAMENTE LA
COMPETENCIA, Y ADEMAS SERIA EXTEMPORANEO
(84 INC2)

RECLAMACION QUE SE PROPONE

ANTE EL TRIBUNAL A QUIEN SE TRAMITACION ART. 111 SEGUN LAS REGLAS DE LOS INCIDENTES INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO. ART 112
CREE INCOMPETENTE PARA
CONOCER DE UN NEGOCIO QUE
LE ESTA SOMETIDO, INDICADOLE SUSPENSION DEL ASUNTO PRINCIPAL NO ES ABSOLUTA: TRIBUNAL QUE
CUAL ES EL QUE SE ESTIMA CONOCE CAUSA PRINICIPAL PUEDE LIBRAR PROVIDENCIAS URGENTES
COMPETENTE Y PIDIENDOLE QUE
S E A B S T E N G A D E D I C H O
CONOCIMIENTO TODO LO ACTUADO ANTE EL JUEZ INCOMPENTE ES NULO, NECESARIO REINICIAR TODO EL PROCESO, ANTE EL JUEZ
1.- ACOGE DECLINATORIA
COMPETENTE
INCIDENTES EFECTOS
2.- RECHAZA LA DECLINATORIAS APELABLE EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

1.- SE EJERCER ANTES TRIBUNAL QUE NO ESTA CONOCIENDO PERO SE CREE COMPETENTE

INCOMPETENCIA 2.- DEBE INDICAR QUE TRIBUNAL CONOCE DEL ASUNTO

TRAMITACION DE LA INHIBITORIA ANTE DOS TRIBUNALES
DLE TRIBUNAL CARACTERISTICAS
3.- SOLICITAR QUE SE DIRJA AL TRIBUNAL QUE ESTA CONOCIENDO DEL ASUNTO, SOLICITANDOLE QUE SE ABSTENGA DE
SEGUIR CONOCIENDO DE EL Y QUE REMITA LOS AUTOS
ART.101: PODRAN LAS PARTES
PROMOVER CUESTIONES DE ACOGE: COMO SE PIDE EXHORTESE (AL
COMPETENCIA POR INHIBITORIA T R A M I T A C I O N SOLICITUD SE DIRIJE AL TRIBUNAL TRIBUNAL QUE ESTA CONOCIENDO DEL INAPELABLE
O POR DECLINATORIA INHBITORIA ANTE QUE NO ESTA CONOCIENDO EL ASUNTIO)
T R I B U N A L D E B E
T R I B U N A L S E ASUNTO, DEBIENDO ACOMPAAR
PRONUNCIARSE DE 1. ACOGE
E S T I M A DOCUMENTOPS QUE ACREDITEN LA
VIAS INCOMPATIBLES ENTRE SI PLANO (RECIBIDO O 2. RECHAZA
COMPETENTE PERO INCOMPETENCIA O SOLICITAR SE
NO SE PUEDEN EMPLEAR NI
SIMULANEA NI SUCESIVAMENTE
I N H I B I T O R I A D E N O E S T A R E C I B A N T E S T I M O N I O S
NO LOS TESTIMONIOS) RECHAZA: NO NEESARIO COMUNICAR AL OTRO
APELABLE
TRIBUNAL
101 INC 2 COMPETENCIA CONOCIENDO CORRESPONDIENTES UNILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA,
NO SE CONTEMPLA ACTUACION
CONTRAPARTE ANTE ESTE TRIBUNAL
PRECLUSION POR EJECUCION DE
UN ACTO INCOMPATIBLE RECLAMACION QUE SE INTENTA
ANTE EL TRIBUNAL A QUIEN SE T R A M I T A C I O N 105: RECIBE EXHORTO REMITIDO:
CREE COMPETENTE, PERO QUE INHIBITORIA ANTE TRASLADO Y AUTOS ACOGE INHIBITORIA: EJECUTORIADA LA
ESPERAR QUE ESTE EJECUTORIADA PARA REMITIR
N O E S T A C O N O C I E N D O E L TRIBUNAL QUE ES RESOLUCION, REMITE LOS ANTECEDENTES AL APELABLE
LOS ANTECEDENTES AL TRIBUNAL COMPETENTE
ASUNTO, PIDIENDOLE QUE SE E S T I M A TRIBUNAL EXHORTANTE
DIRIGA ANTE EL QUE ESTA I N C O M P E T E N T E BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA:
CONOCIENDO, PARA QUE SE P E R O E S T A S E P E R M I T E Q U E L A P A R T E 1 . - D I S T I N T A
D E C L A R E I N C O M P E T E N T E , CONOCIENDO RESUELVE SUPERIOR
D E M A N D A N T E P U E D A S E R J E R A R Q U I A
ABSTENIENDOSE DE CONTINUAR JERARQUICO DEL DE
ESCUCHADA C O N T I E N D A A M B O S
CONOCIENDO DE EL Y LE REMITA MAYOR JERARQUIA
P O S I T I V A D E TRIBUNALES
LOS AUTOS, ACOMPAANDO A
RECHAZA LA INHBITORIA: COMPETENTE (190
LA SOLICITUD LOS DOCUMENTOS 1.- DEPENDEN DEL MISMO
C O T , T R I B U N L A
Q U E A C R E D I T E N L O S 2.- AMBOS DE S U P E R I O R J E R A R Q U I C O :
RESUELVE:
FUNDAMENTOS DE SU PETICION I G U A L RESUELVE EL
O SOLICITANDO QUE SE RECIBAN 1. P O D E R E N C O N O C I M I E N T O JERARQUIA
L O S T E S T I M O N I O S R E S O L U C I O N , A T R I B U N A L
CORRESPONDIENTES EXHORTANTE AMBOS TRIBUNALES 2.- DEPENDEN DE DISTINTO
2. CADA UNO CON CITACION, DE LA S E A T R I B U Y E N S U P E R I O R J E R A R Q U I C O :
PARTE QUE LITIGA ANTE EL, REMITE C O M P E T E N C I A R E S U E L V E E L S U P E R I O R
AUTOS AL TRIBUNAL QUE DEBE C O N O C E R E L JERARQUICO DEL TRIBUNAL
REGLA GENERAL CONOCE EL MISMO RESOLVER LA CONTIENDA ASUNTO R E Q U E R I D O ( P R E V I N O E N
TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER
QUE RESUELVE LA CONTIENDA DE CONOCIMIENTO DEL ASUNTO)
DE LAS APELACIONES INTERPUESTA EN
C O M P E T E N C I A E N T R E L O S
C O N T R A D E L A S R E S O L U C I O N E S
TRIBUNALES (TRIBUNAL QUE DICTO
D I C T A R A S E N C U E S T I O N E S D E
S E N T E N C I A E S I N F E R I O R 1.- TRIBUNAL QUE NO CONOCIA ASUNTO: COMIENCE A
COMPETENCIA EXEPCION A LA REGLA GENERAL DEL 186:
JERARQUICO) CONOCER Y NULIDAD DE TODO LO OBRADO DEL
CONOCE DE APELACION SUPERIOR JERARQUICO TRIBUNAL INCOMPETENTE QUE CONOCIA
DEL TRIBUNAL QUE DICTO SENTENCOA TRIBUNAL QUE RESULEVE
107: SOLO SON APELABLES LA APELACION, DEBE,
EXCEPCION: CUANDO TRIBUNAL
1. R E S O L U C I O N D E D E N I E G A REMITIR LOS AUTOS AL
DEPENDE DE DISTINTO SUPERIOR
SOLICITUD DE INHBITORIA T R I B U N A L Q U E S E
JERARQUICO, DE IGUAL JERARQUIA,
PRONUNCIADA POR TRIBUNAL
OSVALDO PARADA RCONFIRMA
ODRIGUEZ
C O N O C E L A A P E L A C I O N E L (En DETERMINO COMPETENTE
2.- TRIBUNAL QUE CONOCIA EL ASUNTO: SIGUE
6
REQUIRENTE
SUPERIOR DEL TRIBUNAL QUE HAYA
LA REGLA GENERAL DEL 186 CONOCIENDO, SE COMUNICA AL OTRO TRIBUNAL.
2. RESOLUCION QUE ACCEDE A LA
INHBITORIA POR TRIBUNAL
REQUERIDO
correccin)
DICTADO SENTENCIA APELADA
(TRIBUNAL QUE DICTO SENTENCIA
ES DE SUPERIOR JERARQUIA)
 DIFERENCIA IMPLICANCIA RECUSACIONES

MOTIVOS 1. 195 COT 196 COT

2. NSPP: 1. INTERVENCION ANTERIOR EN EL PROCEDIMIENTO COMO FISCAL O DEFENSOR,
3. LEY 19968: HABER INTERVENIDO COMO MEDIADOR EN UNA CAUSA

A QUIENES SE EXTIENDE 1. JUECES

2. FUNCIONARIOS JUDICIALES (113 CPC)
3. PERITOS (113 CPC)

OBLIGACION DE LOS JUECES 199 COT

1. DEJAR CONSTANCIA EN EL PROCESO DE LA CAUSAL DE IMPLICANCIA O RECUSACION QUE LE AFECTA
2. DECLARARSE DE OFICIO INHABILITADO CUANDO AFECTO A IMPLICANCIA, SI ES JUEZ DE TRIBUNAL UNIPERSONAL, TAMBIEN EN CASO DE RECUSACION
CASOS NO PROCEDE INHABILIDAD DE OFICIO, SIEMPRE NECESARIO SOLITUD DE PARTE
1. JUECES CS O CA, POR RECUSACION
2. OTRO JUECES POR SER PARTE O TENER INTERES EN UNA SA, DE QUE SEAN ACCIONISTAS

PRESUNCION FALTA DE RESPONSABILIDAD

GRAVEDAD MAYOR MENOR

PETICION 1. OFICIO 1. VOLUNTAD PARTES, SOLO LA PARTE A QUIEN PERJIUDICA LA RECUSACION (

2. VOLUNTAD PARTES

INCIDENTES PURGA NO SI

RENUNCIA TACITA NO SI, CUANDO NO SE ALEGA DENTRO DE 5 DIA

ANTE QUIEN SE ENTABLA PROPIO AFECTADO SUPERIOR JERARQUICO (TJOP, ANTE EL MISMO)

CAUSAL CASACION EN LA FORMA BASTA SU CONCURRENCIA SE DEBE HABER ALEGADO PARA SER CAUSAL DE CASACION EN LA FORMA, NSPP, SE DEBE HABER ALEGADO PARA CONFIGURAR
IMPLICANCIAS Y NULIDAD

RECUSACIONES INCIDENTE ESPECIAL

VIA AMISTOSA NO PROCEDE PROCEDE 124 CPC

I N H A B I L I D A D E S P O R L A S
CAUSALES PREVISTAS EN LA LEY,
QUE INHABILITAN A UN JUEZ O 1. NO NECEARIO EXPRESA CAUSA, CUANDO SEA INTEGRANTE
FUNCIONARIO NATURALMENTE CS O CA, SOLO RESPECTO 2 MIEMBROS
C O M U N I C A R
COMPETENTE PARA CONOCER O FUNCIONARIO SE
P A R T I C I P A R E N U N 2.- FORMULARSE ANTES INICIO DE LAAUDIENCIA A B S T E N G A D E
DETERMINADO ASUNTO, POR C U M P L E
C O N O C E R
CONSIDERARSE QUE EXISTE UN R E Q U I S I I T O S :
R E C U S A C I O N A B O G A D O S MIENTRAS NO SE
INTERES PRESENTE QUE LE HACE 3.- PAGARSE UN IMPUESTO A D M I T I R A
INTEGRANTES RESULVA INCIDENTE
PERDER LA IMPARCIALIDAD TRAMITACION (119,
( S I S I G U E
REQUERIDA EN LA FUNCION 117)
1.- ALEGADO ANTE TRIBUNAL COMPETENTE C O N O C I E N D O
DESEMPEANA 1.- SEALAR CAUSA, SALVO QUE NO REQUIERA CAUSA CAUSAL CASACION
FORMA)
2.- CAUSAL DE IMPLICANCIA O RECUSACION ESTABLECIDA
2.- HECHOS EN LOS CUALES SE FUNDA LA CAUSA
IMPARCIALIDAD DEL JUEZ ES UNO REQUISTOS DE LA SOLICITUD DE
DE LOS PRESUPUESTOS DEL C O N D E N A E N
IMPLICANCIA O RECUSACION A D M I S I B I L I D A D 3.- SI SE ESPECIFICAN LOS HECHOS C O S T A S A L
D E B I D O P R O C E S O , C O M O 3.- ACOMPAAR U OFRECER PRUEBAS N O C U M P L E
SOLICITUD R E Q U I S I T O S : SOLICITANTE, SI ES
RESGUARDO SE HA ESTABLECIDO
EL SISTEMA DE IMPLICANCIAS Y 4.- HECHOS CONFIGURAN CAUSAL R E C H A Z A R D E P O R 2 V E Z , A L
RECUSACIONES 4.- SOLICITAR LA INHABILIDAD DEL FUNCIONARIO PLANO DOBLE, 3 VEZ, AL
TRIPLE,
5.- SI SE ACOMPAO BOLTEA DE CONSIGNACION
5.- ACOMPAAR BOLETA DE CONSIGNACION
CONDUCEN A LAS LLAMADAS
INCOMPETENCIAS SUBJETIVAS
1.- TODA GESTION QUE ATEE EL FONDO DEL ASUNTO

OPORTUNIDAD PARA PROMOVER

EL INCIDENTE DE IMPLICANCIA O 114: ANTES DE: 2.- O ANTES QUE COMIENCE A ACTUAR LA PERSONA CONTRA LA CUAL SE DIRIGE
PROCESO REQUIERE RECUSACION
1. JUEZ IMPARTIAL : NO
PARTE DEL PROCESO 3.- SE TENGA CONOCIMIENTO DE ELLA (AUN SI POSTERIOR A ACTUACION)
2. JUEZ IMPARCIAL: NO
I N T E R E S E N E L
CONFLICTO 1.- SENTENCIA DE JUEZ DE TRIBUNAL UNIPERSONAL DESECHANDO LA IMPLICANCIA DEDUCIA ANTE EL
R E G L A G E N E R A L :
RECURSOS EXCEPCIONES
INPELABLES, 126
2.- SENTENCIA QUE ACEPTA LA RECUSACION AMISTOSA

AER 123: PARALIZADO INCIDENTE DE IMPLICANCIA O

3.- SENTENCIA QUE TRIBUNAL SE DECLARA INHABILITADO DE OFICIO POR ALGUNA CAUSAL DE
RECUSACION POR MAS DE 10 IAS , SIN GESTIONES POR
ABANADONO IMPLICANCIA O RECUSACION
PARTE DEL SOLICITANTE, PARA LLEVARLO A FALLO,
RECUSACION
TRIBUNAL DE OFICIO, LO DECLARA ABANDONADO,
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
CON CITACION AL RECUSANTE

7
RENOVACION
correccin)
128: VARIOS DEMANDANTES O DEMANDADOS, LA IMPLICANCIA O RECUSACION DEDUCIDA POR ALGUNO DE ELLOS, NO PODRA RENOVARSE POR LOS OTROS, A MENOS DE
FUNDARSE EN ALGUNA CAUSAL PERSONAL DEL RECUSANTE
 1.- PUEDEN USAR PAPAEL SIMPLE EN SU SOLICUTD Y ACTUACIONES (ANTE SE OBLIGAGA A USAR PAPEL SELLADO)
INCIDENTES B E N E F I C I O Q U E
OTORGA 2.- DERECHO SER SEVIDO GRATUITAMENTE POR LOS FUNCIONARIOS DEL ORDEN JUDICIAL, Y POR LOS ABOGADOS, PROCURADORES Y OFICIALES SUBALTERNOS DESIGNADOS PARA PRESTAR SERVICIOS A LOS
LITIGANTES POBRES (NSPP: DERECHO DEFENSA GRATUIRA DESDE LA PRIMERA ACTUACION (DEFENSORIA PENAL PUBLICA)
PRIVILEGIO DE SI SE OBTIENE ALGO EN
3.- EXENTO DEL PAGO DE MULTAS ESTABLECIDAS PARA LOS LITIGANTES SALVO NORMA EN CONTRARIO (GENERALMENTE RELACIONADAS CON LITIGANTE TEMERARIO O MALICIOSO)
POBREZA JUICIO SE DEBE DESTINAR
LA DECIMA PARTE PARA
PAGAR HONORARIOS Y
4.- NO SE LE CONDENDA AL PAGO DE COSTAS: SALVO: TRIBUNAL DETERMINE QUE ACTUO COMO LITIGANTE MALICIOSO DERECHOS CAUSADOS
BENEFICIO QUE SE CONCEDE POR
LA LEY O POR LA AUTORIDAD
JUDICIAL A CIERTAS PERSONAS,
CONCEDIENDOLES EL DERECHO 1.- PERSONAS PATROCINADAS POR ENTIDAD PUBLICA O
DE LITIGAR REPRESENTADAS PRIVADA DESTINADA A PRESTAR ASISTENSIA JURIDICA Y
G R A T U I T A M E N T E P O R L O S JUDICIAL GRATUITA. ACREDITANDO ESTO POR MEDIO DE
ABOGADOS ENCARGADOS DE CERTIFICADO DE LA MISMA ENTIDAD
DEFENDER A QUIENES CARECEN 1.- PRIVILEGIO POBREZA LEGAL: ESTABLECIDO POR SOLO
DE RECURSOS PARA PROVEERSE MINISTERIO LEY:
POR SI SOLO DE ELLA, COMO
ASIMISMO A SER SERVIDOS
G R A T U I T A M E N T E P O R 2.- DEFENSORIA PENAL PUBLICA
FUNCIONARIOS AUXILIARES DE
LA ADMNISTRACION DE JUSTICIA
C L A S I F A C I O N
(MISMO EFECTOS) 2.- PRIVILEGIO POBREZA JUDICIAL: POR RESOLUCION
JUDICIAL CUANDO SE CUMPLEN REQUISITOS LEGALES,
ESTABLECIDOS EN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL

T R I B U N A L
TRIBUNAL QUE CONOCE ASUNTO EN PRIMERA O UNICA
COMPETENTE PARA
INSTANCIA, DEL ASUNTO EN QUE HAYA DE TENER EFECTO
CONOCER

O P O R T U N I D A D
CUALQUIER ESTADO JUICIO AUN ANTES DE SU INICIACION
SOLICITAR

C U A D E R N O S E P A R A D O ,
NO SE OPONE DENTRO DE 3
T R A M I T A C I O N RENDIR INFORMACION PARA SI SE OPONE SE TRAMITA
DIA, TRIBUNAL RESUELVE EN
PRIVILEGIO POBREZA ESCRITO SOLICITUD FUNDAMENTAR SOLICITUD, S E G N R E G L A D E L O S
MERITO A INFORMACION
JUDICIAL CON CITACION A LA PARTE INCIDENTES
OTORGADA
CONTRARIA

REQUISITOS
1. M E N C I O N A R P R E S U N C I O N L E G A L D E
MOTIVOS EN QUE SE P O B R E Z A Q U I E N S E
FUNDA ENCUENTRE PRESO, POR
2. INFORMACION PARA SENTENCIA CONDENATORIA O
J U S T I F I C A R L O S DURANTE LA SUSTANCIACION
MOTIVOS DEL PROCESO

SENTENCIA RESUELVE SE PUEDE MODIFICAR SI

137: SI QUIEN GOZA DE PRIVILEGIO DE POBREZA NO TENGA MANTARIO O
E L P R I V I L E G I O D E COSA JUZGADA PROVISIONAL C A M B I A N L A S
REPRESENTANTE LEGAL, SE LE DEBE PROVEER PROCURADOR DE LOS POBRES
POBREZA CIRCUNSTANCIAS

NO SE PUEDE DECLARAR DESERCION DEL RECURSO EN REBELDIA DEL APELANTE

QUE GOZA DE PRIVILEGIO DE POBREZA, GOZA DE LA TUICION DE LOS TRIBUNALES
Y DEBEN PROVEER DE OFICIO A LOS MENESTERES DE SU DEFENSA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

8
correccin)
INCIDENTES O P O R T U N I D A D DESDE NOTIFICACION DE LA DEMANDA (NACE RELACION PROCESAL), HASTA QUE LA SENTENCIA NO SE
PROCESAL ENCUENTRE EJECUTORIADA (PUEDE DESISTIRSE EN 1 , 2 O EN UNICA INSTANCIA)

DESISTIMIENTO
DE LA DEMANDA S U J E T O D E L QUIEN HIZO VALER LA PRETENSION EN EL PROCESO (DEMANDANTE O RECONVENCIONAL)
MANDATARIO REQUIERE FACULTAD
DESISITMIENTO ESPECIAL DEL 7IN2

148: ACTO JURIDICO PROCESAL

UNILATERAL DEL DEMANDANTE
QUE PUEDE EFECTUARSE LUEGO
DE NOTIFICADA LA DEMANDA Y 1.- NO EVACUAR TRASLADO: SILENCIO: TRANSCURRE
EN CUALQUIER ESTADO DEL PLAZO FATAL DE 3 DIAS Y NO HACE NADA, TRIBUNAL DEBE
TRAMITACION DEL N O R M A S G E N E R A L E S
JUICIO, EN VIRTUD DEL CUAL FALLAR EN MERITO ANTECEDENTES
I N C I D E N T E D E INCIDENTES, TRASLADO A
MANIFIESTA AL TRIBUNAL SU
DESITIMIENTO DEMANDADO, PUEDE:
VOLUNTAD DE RENUNCIAR A LA
PRETENSION DEDUCIDA EN LA 2.- SE OPONE AL DESISTIMIENTO: 149: TRIBUNAL
DEMANDA Y NO CONTINUAR RESOLVERA SI CONTINUA O NO EL JUICIO O LA FORMA EN
CON LA TRAMITACION DEL QUE DEBE TENERSE POR DESISTIDO
PROCEDIMIENTO, PARA LOS
PROCEDE LA CASACION
EFECTOS DE QUE EL TRIBUNAL LA
N A T U R A L E Z A FONDO Y FORMA, PORQUE
ACOJA MEDIANTE LA DICTACION 1.- ACEPTA DESISTIMIENTO: INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO: FALLA INCIDENTE, ESTABLECIENDO DERECHO PERMANENTE PARA LAS PARTES, EXTINCION O PERDIDA
PROCEDE LA APELACION L A S E N T E N C I A E S D E
DE UNA RESOLUCION, PREVIA JURIDICA DE LA DE LA PRETENSION HECHA VALER
A Q U E L L A S Q U E P O N E
TRAMITACION DEL RESPECTIVO RESOLUCON QUE TERMINO AL JUICIO
INCIDENTES S E P R O N U N C I A
SI SE ESTIMA AUTO, SOLO
S O B R E 2.- RECHAZA EL DESISTIMIENTO: AUTO: FALLA INCIDENTE SIN ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES: SE PODRIA APELAR, PERO SE HA DICHO QUE ES INAPALABLE,
PROCEDE LA RESPOSICION
POR LO TANTO SERIA UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA, POR CUANTO PRODUCCE COSA JUZGADA, PORQUE NO SE PERMITE APELACION O NUEVO DESISTIMIENTO SI
DESISTIMIENTO C O N A P E L A C I O N E N
NO CONCURREN NUEVAS CIRCUNSTANCIAS
SUBSIDIO
1. RETIRO DEMANDA: ACTO
M A T E R I A L D E
DEMANDANTE, SUSTRAE
LA DEMANDA, ANTES DE
NO PROCDE LA CASACION
HABERSE NOTIFICADO, SE
SOLO GENERA INCIDENTE
DEJA CONSTANCIA, NO T R A M I T A C I O N S E
N O S I E M P R E G E N E R A CUANDO DEMANDANTE SE
NECESARIA RESOLUCION TRAMITACION DISTINTA AL S U S T A N C I A C O M O
DESSITIMIENTO DE I N C I D E N T E : S E D E B E O P O N E A A C E P T A R E L
ALGUNA, SE CONSIDERA D E S I S T I M I E N T O D E L A I N C I D E N T E , P U D I E N D O
C O M O N U N C A LA RECONVENCION DEMANDA,
PROVEER: TENIENDOSE POR D E S I S T M I E N T O D E L A
DEJARSE LA RESOLUCION
ACEPTADO CON CITACION RECONVENCIONAL DENTRO
PRESENTADA, PUEDE PARA SENTENCIA DEFINTIVA
DEL PLAZO DE 3 DIAS
VOLVER A PRESENTARLA
2. M O D I F I C A C I O N
DEMANDA: CAMBIO EN 1.- EXTINGUE PRETENSIONES, EFECTO REFLEJO NO SOLO
LA DEMANDA, ANTES DE AFECTA PARTES SINO QUE TAMBIEN A PERSONAS A
LA CONTESTACION, SE QUIENES HABRIA AFECTADO LA SENTENCIA DEFINTIVA
C O N S I D E R A N N U E V A
1 5 0 : S E N T E N C I A Q U E A C E P T A E L
DEMANDA, PARA SU E F E C T O S D E L EFECTOS DEL DESISITMIENTO UNA VEZ
DESISITMIENTO EXTINGUIRA LAS ACCIONES,
NOTIFICACION Y SOLO DESISTIMIENTO PONE FIN AL JUICIO
EJECUTORIADA LA SENTENCIA QUE LO ACOGE 2.- TERMINA PROCEDIMIENTO CUANDO ES SOBRE TODAS
DESDE SU NOTIFICACION LAS PRETENSIONES, NO EXISTE CONFLICTO, SI ES PARCIAL
C O R R E F E C H A CONTINUA CON EL RESTO
CONTESTACION (REPLICA
SOLO MODIFICAR SIN
ALTERAR ACCIO OBJETO
PRINCIPAL DEL PLEITO)
3. DESISTIMIENTO DE LA
D E M A N D A : A C T O
JURIDICO UNILATERAL,
POR MEDIO DEL CUAL EL
ACTOR RENUNCIA A LA
PRETENSION DEDUCIDA, DIFERENCIA ABANDONO PROCEDIMIENTO DESISISTIMIENTO DEMANDA
L U E G O D E L A
NOTIFICACION DE LA NATURALEZA SANCION PROCESAL PARA LA INACTIVIDAD DE TODAS LAS PARTES DEL PROCESO Y SOLO PUEDE ACTO JURIDICO PROCESL EMANDADO DE LA VOLUNTAD DE UNA DE LAS PARTES DEL PROCESO COMO ES EL DEMANDANTE
DEMANDA, PONE FIN AL ALEGARSE POR EL DEMANDADO
P R O C E D I M I E N T O Y
EXRINGUE LA ACCION QUIEN LA EJERCE DEMANDADO SUJETO ACTIVO: DEMANDANTE O DEMANDADO QUE DEMANDA RECONVENCIONAL
D E D U C I D A .
TRAMITANDOSE COMO
INCIDENTES FACULTADES MANDATARIO NO REQUIERE FACULTADES ESPECIALES DEL 7 CPC FACULTADES ESPECIALES DEL 7INC2

EFECTO PERDIDA DEL PROCEDIMIENTO, MATERIALIDAD, NO DE LA PRETENSION O EXCEPCIONES EXTINCION O PERDIDA DE LAS PRETENSIONES HECHAS VALER, JUNTO CON TODO EL PROCEDIMIENTO

RESOLCUION EFECTO DECOSA JUZGADA COSA JUZGADA FORMAL COSA JUZGADA SUSTANCIAS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

9
correccin)
 1.- INACTIVIDAD DE LAS PARTES: 152, 6 MESES DESDE RESOLUCION SOBRE ULTIMA GESTION UTIL: OBJETO PERMITIR PROSECUSION DEL PROCESO, LLEGUE A SENTENCIA (NO UTIL, DESARCHIVO)

INCIDENTES REQUISITOS 2.- TRANSCURSO DEL TIEMPO: 6 MESES, DESDE LA ULTIMA RESOLUCION SOBRE GESTION UTIL (MESES, NO SE SUSPENDE, PARA ALGUNO NO SE SUSPENDE EN FERIADO JUDICIAL, MINIMA CUANTIA: 3 MESES, IMPLICANCIA RECUSACION 10 DIAS, NCPP:
30 DIAS, EXTINGUE LA PRETENSION PENAL)

ABANDONO DEL N O P R O C E D E 3.- PETICION DEL DEMANDADO: SOLO POR DEMANDADO

PROCEDIMIENTO ABANDONO
1. QUIEBRA
2. LIQUIDACION 4.- INEXISTENSIA DE RENUNCIA AL ABANDONO POR DEMANDADO: PREVLUSION POR REALIZACION ACTO INCOMPATIBLE, REINCIADO PROCEDIMIENTO, LO PRIMERO QUE DEBE HACER SE ALEGAR ABANDONO (ACCION O EXCEPCION), NO PUEDE HACER
3. FAMILIA NINGUNA GESTION UTIL ANTES, O SE ENTIENDE QUE RENUNCIA)

INCIDENTE ESPECIAL EN VIRTUD

DEL CUAL SE DECLARA POR EL
TRIBUNAL COMO SANCION EL SI INTERPUSO RECONVENCION LA PERDERA, PORQUE EL PROCEDIMIENTO ES UNO QUE NO PUEDE
TITULAR DEMANDADO POR VIA ACCION O EXCEPCION
FRACCIONARSE
TERMINO DEL PROCEDIMIENTO A
PETICION DEL DEMANDADO POR
HABER PERMANECIDO INACTIVAS
F O R M A D E 1.- VIA DE ACCION: SOLICITA AL TRIBUNAL QUE LO DECLARE
TODAS LAS PARTES POR EL
TERMINO PREVISTO POR EL A L E G A R E L 154, SE TRAMITA COMO
LEGISLADOR, CONTADO DESDE LA ABANDONO DEL INCIDENTE 2.- EXCEPCION: CUMPLEN REQUISITOS, DEMANDANTE REALIZA GESTION EN EL JUICIO, EL DEMANDADO LO PRIMERO QUE DEBE
F E C H A D E L A U L T I M A PROCEDIMIENTO HACER ES SOLICITAR EL ABANDONO
RESOLUCION RECAIDA EN UNA
GESTION UTIL, SIN QUE SE
PRODUZCA LA EXTINCION DE LAS
PRETENSIONES O EXCEPCIONES
HECHAS VALER EN EL DURANTE TODO EL JUICIO (DESDE NOTIFICACION SI SE DECLARA EN SEGUNDA INSTANCIA SE PIERDE
OPORTUNIDAD D EMAND A), HASTA D IC TAD A LA SENTENC IA SE PUEDE DICTAR EN 1, 2 E INCLUSO EN CASACION TODO LO OBRADO, AUN EN 1 INSTANCIA (ABANDONO
EJECUTORIADA PROCEDIMIENTO, NO SE INSTANCIA)

T R I B U N A L EN LA PRESCRIPCION DE LA APELACION SOLO SE PIERDE

TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE CONFIGURARON LOS LO ACTUADO EN 2 INSTANCIA
C O M P E T E N T E REQUISITOS QUE HACEN PROCEDENTE EL ABANDONO
PARA DECLARARLO P R O D U C E C O S A
P R O C E D E L A JUZGADA FORMAL:
1.- RESOLUCION QUE LO ACEPTA: INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO: QUE
A P E L A C I O N Y L A DEMANDANTE PUEDE
PONE TERMINO AL JUICIO
CASACION DEDUCIR LA MISMA
S O L I C I T U D D E L PRETENSION.
COMO UN INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL
TRAMITACION PRONUNCIAMIENTO, SUSPENDE PROCESO PRINCIPAL
ABANDONO, SE LE DA
TRASLADO SOLO PROCEDE LA
2.- RESOLUCION QUE LA RECHAZA: AUTO: FALLA INCIDENTE SIN R E P O S I C I O N C O N
ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES A P E L A C I O N E N
SUBSIDIO

1.- TERMINA PROCEDIMIENTO

1.- NO EXTINGUE ACCIONES Y EXCEPCIONES DE LAS PARTES (PUEDEN
VOLVER A DEMANDAR POR LO MISMO)
EFECTOS EJECUTORIADA LA SENTENCIA QUE LO DECLARA:

2.- PERDIDA DE TODO LO OBRADO 2.- SUBSISTEN ACTOS Y CONTRATOS DE QUE RESULTEN DERECHO
DEFINITIVAMENTE CONSTITUIDOS (MANDATO)

3.- NO SE PRODUCE LA INTERRUPCION

CIVIL DE LA PRESCRIPCION

1.- GESTIONES PREPARATORIAS DE LA

NO PROCEDE PORQUE NO EXISTE JUICIO
VIA EJECUTIVA

2.- ABANDONO PROCEDIMIENTO EN

A B A N D O N O SE DEBEN HABER OPUESTO EXCEPCIONES POR EL EJECUTADO. PARA QUE PROCEDA ABANDONO SEGN LAS REGLAS GENERALES
CUADERNO EJECUTIVO
PROCEDIMIENTO
E N J U I C I O 1533 INC2: DESPUES DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA DFINITIVA O EN EL CASO DEL 472, 3 AOS DESDE LA FECHA DE LA ULTIMA GESTION UTIL HECHA EN EL PROCEDIMIENTO DE APREMIO
3.- ABANDONO PROCEDIMIENTO
EJECUTIVO CUADERNO APREMIO
(AQUELLAS QUE MANIFIESTAN DESISION DEL ACREEDOR DE OBTENER CUMPLIMIENTO FORZADO DE LA OBLIGACION) (TOPE ADJUDICACION DE BIENES EMBARGADOS, SE ENTIENDE
TERMINADO PROCEDIMIENTO DE APREMIO)

4.- ABANDONO PROCEDIMIENTO EN

REGLAS GENERALES POR CUANTO SE TRAMITAN EN CUADERNO SEPARADO DEL JUICIO EJECUTIVO
LAS TERCERIAS DEL JUICIO EJECUTIVO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

10
correccin)
 RESOLVER CONFLICTOS DECLARATIVO: DECLARACION DERECHO APLICABLE
1.- PROCEDIMIENTO DECLARATIVO O DE COGNICION
MEDIANTE
J U I C I O CARACTERISTICAS CONSTITUTIVO: CONSTITUCION, MODIFICACION O EXTINCION DE SITUACION JUDICA
O P O S I C I O N A L
P R O C E D I M I E N T O
O R D I N A R I O 2.- RESUELVE CONFLICTOS DE MAYOR CUANTIA, SUPERIOR A 500 UTM EJECUTIVO

M A Y O R DE CONDENA: IMPOSICION DE DETERMINADA PRESTACION

CUANTIA 3.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO, DE APLICACIN GENERAL SE APLICA SIEMPRE QUE NO EXISTA PROCEDIMIENTO ESPECIAL AL RESPECTO

SEA APLICABLE EL PROCEDIMIENTO SUMARIO

4 . - P R O C E D I M I E N T O S U P L E T O R I O R E S P E C T O D E T O D O S L O S
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES ART 3 CPC (254 DEMANDA)
P R O C E D I M I E N T O INCLUSO EN MATERIA PENAL, SALVO PROCESO ORAL POR SER ESTA APLICACIN SUPLETORIA SE HA VISTO REDUCIDA POR LA CREACION E
DECLARATIVO O DE INCOMPATIBLE (DEMANDA CIVIL EN PROCESO PENAL, ART 254 CPC, POR IMPLEMENTACION DE PROCEDIMIENTOS INCOMPATIBLES CON LAS NORMAS DEL
COGNICION, DE MAYOR 5.- ESCENCIA: ESCRITO, LATO CONOCIMIENTO Y NO CONCENTRADO, MEDIO DEL 60 NCPP), MEDIDAS CAUTELARES REALES SE REMITEN AL CPC, PROCEDIMIENTO ORDINARIO (ORALES) (MATURANA: NECESARIO CREACION
CUANTIA, DE GENERAL ACTUACIONES POR SEPARADO, SE CONTEMPLAN DIVERSAS INSTANCIAS Y ART 157 NCPP) PROCEDIMIENTO ORDINARIO ORAL)
A P L I C A C I N Y EXTENSOS PLAZOS.
SUPLETORIO, RESPECTO 1.- DISPOSITIVO
D E L O S O T R O S 6.- PRINCIPIOS FORMATIVOS
P R O C E D I M I E N T O S , 2.- MEDIACION
ESCRITO Y DESTINADO
A RESOLVER EN 1 7.- PROCEDIMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA, CONTEMPLA APELACION
RESPECTO SENTENCIA DEFINITIVA DE 1 INSTANCIA, Y DE TODAS LAS 3.- PRUEBA LEGAL O
I N S T A N C I A L O S INTERLOCUTORIAS QUE SE DICTEN, SALVO EXPRESA EXCEPCION TASADA
C O N F L I C T O S Q U E
DENTRO DEL MISMO SE
1.- PRESENTACION DEMANDA PUEDE INICIARSE POR UNA MEDIDA PREJUDICIAL
PROMUEVEN

1.- PERIODO DISCUSION 2.- NOTIFICACION DEMANDA

CUANTIA SUPERIOR A
10 UTM E INFERIOR A
500 UTM: MENOR 3.- TRANSCURSO DEL EMPLAZAMIENTO
CUANTIA
CUANTIA INFERIOR A SIN PERJUICIO PRESENTACION EXECIONES
4.- CONTESTACION DEMANDA
1 0 U T M M I N I M A DILATORIAS
CUANTIA ESTRUCTURA
5.- REPLICA

6.- DUPLICA

7.- RECONVENCION (EVENTUAL)

8.- DUPLICA DE LA RECONVENCION

1.- ADMISIBLE LA TRANSACCION

2.- PERIODO CONCILIACION
O B L I G A T O R I A ( C U M P L I R R E Q U I S I T O S
REQUISITOS) 2.- NO SEA PROCEDIMIENTO ORDINARIO
OBLIGATORIOS
REVISTE CARCTER DE JUICIO DE HACIENDA
Y COPULATIVOS

3.- NO ALLANAMIENTO DEMANDA O

ACEPTACION HECHOS

SI NO SE PRODUCE LA CONCILIACION TOTAL, SE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, T E R M I N O P R O B A T O R I O

P L A Z O E F E C T U A R
3. PERIODO DE PRUEBA FIJANDO LOS HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS SOBRE ORDINARIO, EXTRAORDINARIO
OBSERVACIONES A LA PRUEBA
LOS CUALES SE RENDIRA LA PRUEBA Y ESPECIALES

TRIBUNAL DICTA Y NOTIFICA LA DICTAR SENTENCIA

4.- PERIODO DE SENTENCIA VENCIDO EL PLAZO PARA LA OBSERVACIONES AL PRUEBA RESOLUCION QUE CITA A LA (60 DIAS DESDE LA
PARTES A OIR SENTENCIA CITACION)

DENTRO DE ESTOS 60 DIAS,

1.- DISCUSION
T R I B U N A L P U E D E D I C T A R
M E D I D A S P A R A M E J O R
RESOLVER
F A S E S 2.- AUDIENCIA PREPARATORIA
PROCEDIMIENTOS
ORALES 3.- AUDIENCIA JUICIO

4.- SENTENCIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

1
correccin)
 1. ACCION: FACULTAD PONER EN MOVIMIENTO JUSRISDICCION
ACTO PROCESAL INTRODUCTIVO DE INSTANCIA POR
VIRTUD DEL CUAL EL ACTOR SOMETE SU
CONCEPTO PRETENSION AL JUEZ, CON LAS FORMAS REQURIDAS 2.- DEMANDA: ACTO MATERIAL DA INICIO PROCEDIMIENTO
POR LA LEY, PIDIENDO SENTENCIA FAVORABLE A SU
INTERES
3.- PRETENSION: PETICION FUNDADA DEL ACTOR, SOLICITADO AL JUEZ UNA ACTUACION FRENTE A OTRA
PERSONA DISTINTA, DEMANDA ES EL VEHICULO PARA INTRODUCIR ESTA PRETENSION EN EL PROCESO

4.- LIBELO: ESCRITO DE LA DEMANDA, SOLO EN PROCEDIMIENTOS ESCRITOS

1.- SUMA QUE INDIQUE EL CONTENIDO

J U I C I O 1. COMUNES A
2.- CONSTITUCION PATROCINIO Y PODER SI ES LA PRIMERA PRESENTACION
O R D I N A R I O TODO ESCRITO
MAYOR CUANTIA 3.- DEJAS COPIAS (N DEMANDADOS), SI NOTIFICA POR ESTADO DIARIO

1 . - E S P E C I A L E S 1. PROCEDIMIENTO DE JUICIO
P E R I O D O D E CUANTO SE DEBE
DISCUSION REQUISITOS P R E S E N T A R A 1. PRESUMA 2.- MATERIA DEL PLEITO
DISTRIBUCION DE
CAUSAS
3.- NOMBRE COMPLETO DE EL O LOS DEMANDANTES Y RUT

INICIO 2. ESPECIALES 4.- NOMBRE ABOGADO PATROCINANTE Y RUT

5.- NOMBRE APODERADO Y RUT

DEMANDA 6.- NOMBRE DE EL O LOS DEMANDANTES Y RUT, SI SE CONOCE

1.- DESIGNACION DEL TRIBUNAL ANTE QUIEN SE ENTABLA

S I S E I N I C I O P O R M E D I D A
R E P R E S E N T A C I O N L E G A L O
2.- NOMBRE, DOMICILIO Y PROFESION U OFICIO DEL DEMANDANTE Y PERSONAS QUE LO REPRESENTAN Y P R E J U D I C I A L , N O N E C E S A R I O
CONVENCIONAL, CASO PERSONAS
NATURALEZA DE LA REPRESENTACION VOLVER A INDIVIDUALIZAR, PERO SI
JURIDICAS E INCAPACES
SE PODRIA INICIAR POR 2.- ESPECIALES DEL
CONVENIENTE
U N A M E D I D A 254 CPC 3.- NOMBRE DOMICILIO Y PROFESION U OFICIO DEL DEMANDADO (INDISPENSABLE, PARA CONOCER SUJETO
PREJUDICIAL, PASIVO, NOTIFICACION Y COMPETENCIA RELATIVA) DERECHO, NO NECESARIA REPRODUCCION COMPLETA, SOLO BUSCAN AYUDAR AL
JUEZ EN LA CALIFICACION JURIDICA (170 REQUISITO SENTENCIA, SI REQUIERE)

4.- EXPOSICION CLARA DE LOS HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO EN QUE SE APOYA (CONFIGURAN LA
P E R O P A S A D O C A S O
PRETENSION) 1. SIMPLE: SE RECLAMAN EN FORMA CONJUNTA
DETERMINADO PLAZO PLURALIDAD DE
(TODAS)
SE DEBERA REALIZAR LA PRETENSIONES
DEMANDA, SIENDO LA 5.- ENUNCIACION PRECISA Y CLARA, CONSIGNADA EN LA CONCLUSION DE LAS PETICIONES QUE SE SOMETAN AL
FORMA ESCENCIAL POR FALLO DEL TRIBUNAL 2. ALTERNATIVA: SE PIDE SOLO VERIFICAR UNA
(CUALQUIERA), DE LAS PRETENSIONES, SI SATISFACE
MEDIO DE LA CUAL SE TODAS HAY ULTRAPETITA
H A C E V A L E R L A
1.- LUGAR Y FECHA EXACTA
PRETENSION (253 CPC) 257: CONFIERE
3. EVENTUAL O SUBSIDIARIA: SE SOLICITA 1 ACTUACION
1. ACOGERLA T R A S L A D O A L
DEL TRIBUNAL PERO SUBORDINADA, PARA EL CASO QUE
DEMANDADO 2.- TRASLADO: COMUNICACIN A UNA DE LAS PARTES LITIGANTES DE LAS PETICIONES O PRESENTACIONES
DE LA OTRA, PARA SER OIDAY EXPONER LO QUE ESTIME CONVENIENTE A SUS INTERESES DENTRO DE PLAZO SE DENIEGUE LA PRIMERA, SE SOLICITA OTRA. UNICO
PROVIDENCIA CASO QUE SE PERMITE PROPONER ACCIONES
QUE RECAE EN INCOMPATIBLES EN UNA MISMA DEMANDA, ART 17.
RESOLUCION DE 3.- LOS DEMAS OTROSIES SE PROVEEN COMO CORRESPONDA SUBSIDIARIAMENTE
LA DEMANDA MERO TRAMITE,
SOLO DAR CURSO
PROGRESICO A 4.- NUMERO DE INGRESO ASIGNADO A LA CAUSA Y CUANTIA DEL JUICIO PARTE PETIRORIA DEMANDA, CONFIGURA COMPETENCIA ESPECIFICA DEL
L O S A U T O S , TRIBUNAL, SALVO TRIBUNAL ACTUAR DE OFICIO, EN CASO CONTRAVENIR SU
Q U E H A C E E L
D E C R E T O , COMPETENCIA ESPECIFICA, ULTRAPETITA, CASACION FORMA
JUEZ, FRENTE A 5.- FIRMA DEL JUEZ Y DEL SECRETARIO
L A P R O V I D E N C I A ,
PRESENTACION PROVEIDO
TRIBUNAL OBLIGADO EN LA SENTENCIA PRONUNCIARSE DE TODAS LAS
DE LA DEMANDA PRETENSIONES DEDUCIDAS EN LA DEMANDA, SI LAS OMITE, CAUSA DE CASACION EL
FORMA, SALVO AUTORIZADO PARA OMITIR ALGUNA PRETENSION (* ACOGE UNA
PRETENSION INCOMPATIBLE RESPECTO OTRAS, CASO DE SUBSIDIARIAS)
2 . N O D A R 1. ART 256 CUANDO NO CONTIENE LOS 3 PRIMEROS
CURSO NUMEROS DEL 254. (NO INDIVIDUALIZA, TRIBUNAL O ACTOR DEBE PRESENTAR UN ESCRITO COMPLEMENTARIO NO ES OBLIGATORIO PRESENTAR JUNTO CON LA DEMANDA LOS DOCUMENTOS EN
PARTES) CON LA CORRECCION. LOS CUALES SE FUNDA

CASOS QUE EL CASO DE ERROR EN LOS NUMEROS 4 Y 5, SOLO PODRA

2.- TRIBUNAL DECLARA SU INCOMPETENCIA ABSOLUTA SI LOS ACOMPAA VOLUNTARIAMENTE, EL DEMANDADO TIENE EL PLAZO DE
J U E Z N O D A ALEGARLOS EL DEMANDADO, POR MEDIO EXCEPCION ,
PARA CONOCER DEMANDA EMPLAZAMIENTO PARA IMPUGNARLOS
CURSO DE OFICIO INEPTITUD DEL LIBELO
A LA DEMANDA
3.- NO SE HA CONSTITUIDO EL PATROCINIO Y PODER
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
SON CASOS DE
CASO INASMISIBILIDAD POR DEFECTO FONDO, SEGUNDA 2
D E F E C T O D E
FORMA, NO DE correccin)
INSTANCIA CASACION FONDO, CS, DECLARA INADMISIBLE POR
FALTA DE FUNDAMENTO
FONDO
 ACCION EJERCIDA POR ALGUNA PERSONA CORRESPONDE TAMBIEN A OTRA U OTRAS
PERSONAS, PODRAN LOS DEMANDADOS PEDIR QUE SE PONGA LA DEMANDA EN
1.- 21 CPC
CONOCIMIENTO DE LAS QUE NO HAYAN CONCURRIDO A ENTABLARLA, QUIENES DEBERAN
EXPRESAR EN EL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO SI ADHIEREN A ELLA.
1. ADHERIR A LA DEMANDA: LITIS CONSORCIO ACTIVO, DESIGNAR PROCURADOR COMUN

FAVOR DEMANDADO, FACULTATIVO, DEBE EFECTUAR LA SOLICITUD DENTRO TERMINO 2.- NO ADEHRIR: CADUCAN DERECHOS PARA ENTABLAR LA MISMA ACCION, DEMANDADO
CONTESTAR DEMANDA Y ANTES DE EVACUAR LA CONTESTACION PUEDE HACER VALE EXCEPCION COSA JUZGADA, RESPECTO NOTIFICADOS QUE NO ADHIEREN.
VERDADERO DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, SUSPENDE PROCEDIMIENTO
MIENTRAS TRIBUNAL NO SE PRONUNCIE 3.- NO HACER NADA: NO SE TRANSFORMA EN PARTE, NO PIERDE DERECHO COMPARECER
POSTERIORMENTE

J U I C I O TRIBUNAL ACCEDE, DEBE PONER EN CONOCIMIENTO DE PERSONAS QUE NO HAN

O R D I N A R I O DEMANDADO, SUSPENDE PROCEDIMIENTO HASTAS NOTIFICAR LA DEMANDA A LOS DEMAS
1. MANIFESTACION JACTANCIOSO POR ESCRITO
TITULARES , ACTITUDES DE LOS NOTIFICADOS
MAYOR CUANTIA
2.- MANIFESTACION JACTANCIOSO A VIVA VOZ A LO MENOS DELANTE DE DOS PERSONAS
HABILES PARA DECLARAR EN JUICIO (X LE DICE A Y QUE LE DEBE 500 PERSOS, FRENTE DE 2
270 CPC: ACCION Y EFECTO DE ATRIBUIRSE POR PERSONA CAPAZ DE SER DEMANDADA,
2. JACTANCIA
P E R I O D O D E C A S O S DERECHOS PROPIOS SOBRE BIENES DE OTRO O ASEGURAD A SU ACREEDOR.
PERSONA, Y PUEDE OBLIGAR A X A DEMANDARLO)
DEMANDA ES
DISCUSION OBLIGATORIA 3.- PERSONA PARTE EN PROCESO CRIMINAL DEL CUAL PUEDEN EMANAR ACCIONES CIVILES
PERSONA SE JACTA DE DERECHOS DE LOS CUALES NO ESTA GOZANDO, PARA SER OBLIGADO
(EXCEPCIONAL CONTRA EL ACUSADO PARA EL EJERCICIO DE DICHAS ACCIONES
(MAS BIEN CARGA) POR EL AFECTADO A INTERPONER DEMANDA CORRESPONDIENTE A LOS
DERECHOS QUE SE JACTA, CASOS:

INICIO P R I N I C I P I O
ACCION DE JACTANCIA PARA OBLIGAR A JACTANCIOSO A DEMANDAR, PRESCRIBE EN 6 MESES
1.- COMPRADOR NO LO CITA, LIBERA EL VENDEDOR
D I S P O S I T I V O :
DESDE EL HECHO EN QUE SE FUNDA, TRAMITA PROCEDIMIENTO SUMARIO, SI SE DA LUGAR A
NADIE OBLIGADO
LA DEMANDA, JACTANCIOSO TIENE 10 DIAS PARA DEMANDAR, AMPLIABLE A 30, SO PENA DE 2.- CITA, CONCURRE, JUICIO CONTRA VENDEDOR, DERECHO COMPRADOR DE COMPARECER
A D E M A N D A R
NO SER OIDO CON POSTERIORIDAD SOBRE DICHO DERECHO
P O R R E G L A
GENERAL 3.- CITADO NO COMPAREC, SE HACE RESPONSABLE, SALVO SE PIERDA JUICIO PORQUE
DEMANDA 3 . - C I T A C I O N
CONTRATOS ONEROSOS, ESPECIALMENTE LA COMPRAVENTA, CASO QUE EL COMPRADOR SE VE
EXPUESTO A SUFRIR DE EVICCION (PRIVACION DE LA COSA POR UNA SENTENCIA JUDICIAL,
COMPRADOR NO OPUSO EXCEPCIONES PROPIAS

EVICCION BASADA EN CAUSA ANTERIOR AL CONTRATO), CITA AL VENDEDOR ANTES DE CONTESTAR LA 4.- CASO COMPRADOR OBSTINADO (CITADO SE ALLANA, Y COMPRADOR PREFIERE SEGUIR)
DEMANDA PARA QUE ESTE COMPAREZCA A SU DEFENSA

4 . - M E D I D A OBTENIDA LA MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA, SE ESTABLECE PLAZO DE 10 DIAS PARA

SE PODRIA INICIAR POR P R E J U D I C I A L DEDUCIR DEMANDA (AMPLIABLE A 30), DESDE NOTIFICACION QUE CONCEDE LA MEDIDA,
U N A M E D I D A PRECAUTORIA SANCION: 1. ALZAMIENTO MEDIDA, 2.- RESPONSABLE PERJUICIOS, CONSIDERA DOLOSO
PREJUDICIAL,

5 . - R E S E R V A DEUDOR DENTRO OPORTUNIDAD OPONER EXECPIONES HUBIERA EFECTUADO RESERVA DE

P E R O P A S A D O ACCIONES JUICIO DERECHO EN EL JUICIO EJECUTIVO, OBLIGADO DEDUCIR DEMANDA, EN PLAZO DE 15 DIAS
DETERMINADO PLAZO EJECUTIVO DESDE NOTIFICACION SENTENCIA DEFINITIVA
SE DEBERA REALIZAR LA
DEMANDA, SIENDO LA 6 . - C I T A C I O N JUICIO EJECUTIVO, EMBARGA UNA PROPIEDAD HIPOTECADA, QUIEN LA ADQUIERE LO HACE CON TODOS SUS GRAVAMENES HIPOTECARIOS,
FORMA ESCENCIAL POR A C R E E D O R E S SALVO QUE LOS ACREEDORES HIPOTECARIOS SEAN CITADOS AL JUICIOS. CITADOS PUEDE OPTAR POR PAGARSE O MANTENER HIPOTECA (SOLO
MEDIO DE LA CUAL SE H I P O T E C A R I O S LOS DE MEJOR DERECHO Y PERSONALMENTE OBLIGADOS, EL RESTO FUNCIONA LA PURGA DEL HIPOTECA, SOLO SE PAGAN LOS QUE ALCANZA,
H A C E V A L E R L A JUICIO EJECUTIVO EL RESTO VE EXTINGUIDA SU HIPOTECA)
PRETENSION (253 CPC)
7.- VERIFICACION
DECLARADO DEUDOR EN QUIEBRA, ACREEDORES DERECHO CONCURRIR AL REPARTO DE DIVIDENDOS SOLO SI HAN COMPARECIDO AL TRIBUNAL
CREDITOS EN LA
A VERIFICAR SU CREDITO (SI NO LO HICIERON LEY PRESUME CONDONACION)
QUIEBRA

1. PRESENTADA DEMANDA Y ACTOR PUEDE RETIRAR LA DEMANDA, SIN PRESENTAR NINGUN ESCRITO, SE
ANTES DE LA NOTIFICACION EL ACTOR PUEDE MODIFICAR,
H A S T A N O T I F I C A C I O N ENTIENDE COMO NO PRESENTADA, ACTO MATERIAL, CONSTANCIA EN EL LIBRO
AMPLIAR O RESTRINGIR LA DEMANDA, MEDIANTE UN NUEVO
D E M A N D A D O ( R E T I R A R DE INGRESOS, NO PRECLUYE DERECHO DE PRESENTAR POSTERIORMENTE
ESCRITO
DDA) OTRA DEMANDA (MANDATARIO NO FACULT. ESPECIALES)

1.-ACTOR AMPLIAR, MODIFICAR, RESTRINGIR LA DEMANDA SIN LIMITACION

2.- NOTIFICADA DEMANDA Y
H A S T A C O N T E S T A C I O N
D E M A N D A 2 6 1 2.- ESCRITO DE MODIFICACION, SE CONSIDERA COMO NUEVA DEMANDA PARA SU NOTIFICACION, PERSONALMENTE
(DESISTIMIENTO DDA)

3.- TERMINO EMPLAZAMIENTO PARA CONTESTAR DEMANDA ORIGINAL Y MODIFICACION CORRE DESDE QUE TODAS LAS RESOLUCIONES SEAN NOTIFICADAS AL DEMANDADO

R E T I R O , 4.- UNA VEZ NOTIFICADA, ACTOR QUE QUIERE RETIRAR LA DEMANDA, DEBE PRESENTAR UN ESCRITO DE DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA SU PRESENTACION NO TERMINA JUICIO DE INMEDIATO, SE TRAMITA COMO UN
MODIFICACION Y INCIDENTE, LUEGO EL TRIBUNAL DICTA RESOLUCION QUE LO ACOGE, INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO, EN ESTE CASO PIERDE VIGENCIA LA PRETENSION Y ES NECESARIO QUE MANDATARIO TENGA FACULTADES ESPECIALES
DESISTIMIENTO
DE LA DEMANDA 1. R.G : ACTOR NO LA PUEDE MODIFICAR, SOLO SE PUEDE DESISTIR DE ACUERDO AL TITULO XV LIBRO I

3.- LUEGO CONTESTADA

2.- ESCRITO DE REPLICA PUEDE AMPLIAR, ADICIONAR O MODIFICAR LA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ 312:
(En
DEMANDA (NO MODIFICAR
NO SE PUEDEN ALTERAR LAS QUE SEAN OBJETO PRINCIPAL DEL PLEITO
DDA) DEMANDA, CON LAS LIMITACIONES DEL ART 312:
3
correccin)
 1. ABIERTA LA INSTANCIA, JUEZ OBLIGADO A CONOCER LAS PETICIONES DEL ACTOR E INSTRUIR EL PROCESO

2.- JUEZ DEBE CONOCER DE LA DEMANDA PUDIENDO NO DAR CURSO DE OFICIO

EFECTOS DE LA 3.- SE ENTIENDE QUE ACTOR PRORROGA TACITAMENTE LA COMPETENCIA CUANDO CORRESPONDA
PRESENTACION DE
LA DEMANDA 4.- FIJA EXTENSION DEL JUICIO, JUNTO CON LAS CONTESTACION Y DEFENSAS DEL DEMANDADO

5.- SE GENERA LITISPENDENCIA, ACTOR NO INTERPONER LA MISMA (OBJETO) DEMANDA CONTRA DEMANDADO

* ALGUNOS SEALAN QUE DESDE INTERPOSISION VALIDA, SE GENERA LA RELACION PROCESAL (MAYORIA, DESDE CONTESTACION)
J U I C I O 1. DEMANDANTE: ESTADO 1. PERSONALMENTE (PRIMERA GESTION DEL JUICIO)
DIARIO
O R D I N A R I O 1. NOTIFICACION VALIDA
F O R M A D E
MAYOR CUANTIA DEMANDA Y RESOLUCION
EFECTUARSE
QUE RECAIGA EN ELLA 2.- ESTADO DIARIO: NO PRIMERA NOTIFICACION DEL JUICIO, TRIBUNAL
2. DEMANDADO: PUEDE SOLICITAR QUE SEA PERSONAL, AUN CUANO NO SEA LE PRIMERA
IMPONE AL DEMANDADO LA
P E R I O D O D E CARGA DE LA DEFENSA, EN
E F E C T O S
NOTIFICACION VALIDA 1. EXISTENCIA LEGAL PROCESO, VINCULO PARTES, TRIBUNAL
DISCUSION CASO DE NO COMPARECER, PROCESALES
E L E M E N T O S 1 SE DENOMINA REBELDE,
EMPLAZAMIENTO INSTANCIA C O N T E S T A C I O N F I C T A 2. RADICA COMPETENCIA DEMANDANTE (DDO ALEGAR INCOMPTENCIA)
1. LEGAL
(NIEGA TODO) 2. FATAL
3. IMPRORROGABLE 3.- PRECULYE FACULTAD RETIRAR DEMANDA, PODRA DESISTIRSE, PRODUCE COSA JUZGADA
NOTIFICACION QUE SE N O T I F I C A C I O N 2 4. COMUN: PARA TODOS
INICIO HACE A UNA PARTE INSTANCIA: 2 . - P L A Z O P A R A
LOS DEMANDADOS
PARA QUE DENTRO DE 1. NOTIFICACION CONTESTAAR LA DEMANDA 4.- PARTES DEBEN REALIZAR ACTUACIONES PROCESO AVANCE (INACTIVIDAD 6 MESES, ABANDONO PROCEDIMIENTO),
DESDE QUE EXPIRE
DETERMINADO PLAZO V A L I D A NO PRECLUYE PRETENSION PERO SE PIERDE LO OBRADO, INCLUIDA LA NOTIFICACION Y EFECTO DE INTERRUMPIR
U L T I M O T E R M I N O
H A G A V A L E R S U S RESOLUCION PRESCRIPCION
PARCIAL
DERECHO (GENERAL) TRIBUNAL DE S E C U E N T A D E S D E L A 5. DISCONTINUOS
1 , Q U E N O T I F I C A C I O N D E L A
DEMANDA 1. NOTIFICACION
C O N C E D E D E M A N D A ( U L T I M O
5.- SENTENCIA DECLARATIVA, EFECTOS DESDE QUE NOTIFICA DEMANDA
APELACION TERMINO SI SON VARIOS)
2. PLAZO HACER 2. TRASNCURSO 6.- ESTADO LITISPENDENCIA (303 CPC)
V A L E R 1. 15 DIAS: DEMANDADO
PLAZO LEGAL
DERECHOS NOTIFICADO COMUNA DEL
COMPARECER
TRIBUNAL
EN 2 1.- CARGA DEMANDANTE: LLEVAR ADELANTE PROCESO, SO PENA ABANDONO
7.- EFECTOS DENTRO DEL
PROCESO
SE PODRIA INICIAR POR 2.- 15 + 3: DEMANDADO 2.- CARGA DEMANDADO: DEFENSA, TERMINO EMPLAZAMIENTO
U N A M E D I D A V A R I A S E G N NOTIFICADO FUERA DE LA
PREJUDICIAL, P R O C E D I M I E N T O . E N COMUNA EN EL MISMO
PROCEDIIENTO ORDINARIO TERRITORIO JURISDICCIONAL 3.- CARGA DE LA PRUEBA (QUIEN ALEGA)
IMPORTA LUGAR DONDE SE
NOTIFICA AL DEMANDADO
P E R O P A S A D O 3 . - 1 8 + T A B L A 4.- DICTACION PROVIDENCIAS DAR CURSO PROCEDIMIENTO, TRIBUNAL SO
DETERMINADO PLAZO E M P L A Z A M I E N T O : PENA DE SANCION DISCIPLINARIA (R.QUEJA)
SE DEBERA REALIZAR LA DEMANDADO NOTIFICADO
DEMANDA, SIENDO LA F U E R A T E R R I T O R I O
JURISDICCIONAL 1.- MORA DEL DEUDOR: INTEPELACION JUDICIAL (1551 N3)
FORMA ESCENCIAL POR
MEDIO DE LA CUAL SE
*EXTRANJERO: EXHORTO
H A C E V A L E R L A N A C I O N A L O C A R T A
2.- INTERRUPCION PRESCRIPCION CIVIL ( 2503. CC)
PRETENSION (253 CPC) R O G A T O R I A CIVILES
INTERNACIONAL 3.- LITIGIOSOS DERECHOS PARA CESION (1911 CC)

*VARIOS DEMANDADOS: 260 CPC TERMINO CORRE A LA

VEZ Y SE CONTARA HASTA QUE EXPIRE EL ULTIMO 4.- TRANFORMA PRESCRIPCION EXTINTIVA CORTO TIEMPO EN LARGO TIEMPO (2523 CC)
TERMINO PARCIAL DE LOS NOTIFICADOS.
5.- IMPIDE QUE EL PAGO POR CONSIGNACION SEA CALIFICADO POR TRIBUNAL EN GESTION VOLUNTARIA, DEBE
EFECTUARSE EN JUICIO QUE SE INCIO O SE ENCONTRARE PENDIENTE
1. COMIENZA A CORRER INDIVIDUALMENTE
2. EXPIRA DE MANERA COMUN, EN EL MOMENTO
QUE EXPIRE EL DEL ULTIMO NOTIFICADO

1. EXCEPCION DILATORIA
SE DA CUMPLIMIENTO TRAMITE ESCENCIAL DEL
E F E C T O S D E L PROCESO, PERMITIENDO AL DEMANDADO EJERCER SUS SI NO CUMPLE
3.- INCIDENTE NULIDAD
EMPLAZAMIENTO DERECHOS, PRINICIPALMENTE DEFENDERSE E ESTE TRAMITE
INCLUSIVE DEMANDAR RECONVENCIONALMENTE
4.- RECURSO CASACION FORMA
LA NOTIFICACION Y TRANSCURRIDO EL TERMINO
EMPLAZAMIENTO, (SIN IMPORTAR LA FORMA DE
CONTESTAR DEL DEMANDADO), SE CONSTITUYE LA
RELACION PROCESAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

4
correccin)
 1. INACCIONAR

EFECTO: TRIBUNAL DE OFICIO O PETICION DE

C O N T E S T A C I O N TERMINO CONTESTAR DEMANDA ES
1.- REBELDIA O PARTEPRECLUSION FACULTAD DE CONTESTAR TRIBUNAL DA TRASLADO AL ACTOR PARA LA
F I C T A D E L A FALTA, SE TIENE POR EXPIRADO SIN
CONTUMACIA DEMANDA NECESIDAD DECLARAR LA REBELDIA
DEMANDA, TENER POR EVACUADO TRAMITE REPLICA
DE CONTESTACION (FICTA)

D E M A N D A D O S E T I E N E N P O R
A S U M E A C T I T U D N E G A D O S 1 INSTANCIA: DEMANDADO REBELDE SE TIENE PRESENTE PARA NOTIFICACIONES Y SE DEBE
P A S I V A , N O G E N E R I C A M E N T E ACUSAR SU REBELDIA PARA CADA TRAMITE, CUANDO NO SEAN PLAZOS FATALES
COMPARECE EN EL LOS FUNDAMENTOS
PROCESO DE LA PRETENSION
J U I C I O 2 INSTANCIA: APELADO REBELDE ADQUIERE SITUACION POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY,
CUANDO NO COMPARECE DENTRO PLAZO LEGAL, NO SERA NECESARIO NOTIFICARLO, LAS
O R D I N A R I O RESOLUCIONES EN ESTE CASO (EXCEPCION), PRODUCEN EFECTO DESDE QUE SE PRONUNCIAN
(R.G DESDE LA NOTIFICACION)
MAYOR CUANTIA
N O C O N L L E V A L A EXCEPCION: SI SE RECIBE
ACEPTACION EXPRESA DEL DEMANDADO A LA C A U S A A P R U E B A A U N
TOTAL: ACEPTA TODOS LOS FUNDAMENTOS DE TERMINACION DEL PROCESO,
PRETENSION HECHA VALER POR EL SUJETO CUANDO SE ALLANE:
P E R I O D O D E 2.- ALLANAMIENTO ACTIVO (MANDATARIO JUDICIAL, FAC,
HECHO Y DERECHO CONTENIDOS EN LA
DEMANDA
S O L O L I B E R A T R I B U N A L
OBLIGACION RECIBIR LA 1. P R O C E D I M I E N T O S
DISCUSION ESPECIAL 7IN2)
CAUSA A PRUEBA E X I S T A I N T E R E S
PUBLICO
2. A L L A N A M I E N T O
DISTINTO DEL HECHO DE NO CONTRADECIR PARCIAL
HECHOS, ALLANAMIENTO LLEVA CONSIGO UNA PARCIAL: SE DEBE RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA
RESPECTO PUNTOS NO ALLANADOS
D E F E N S A F O R M A S D E
ACEPTACION DE LOS HECHOS Y DERECHO

DEMANDADO DEFENSA
AMBOS CASOS SE DA TRASLADO A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA PARA REPLICA DEL DEMANDANTE,
LUEGO DUPLICA DEMANDADO Y LUEGO DE CITA PARTES OIR SENTENCIA, SIN PERIODO PROBATORIO
SENTIDO LATO: PODER
J U R I D I C O D E L
D E M A N D A D O D E MERA NEGATIVA, NO CONLLEVA CONSIGO NINGUNA AFIRMACION DE UN HECHO NUEVO, CARGA DE LA PRUEBA
1 . - D E F E N S A
RECAE EN EL DEMANDANTE, PUESTO QUE DEMANDADO NO INTRODUCE NINGUN HECHO NUEVO QUE TENGA POR
O P O N E R S E A L A 2.- REACCIONAR NEGATIVA OBJETO DESTRUIR ALGUNA PRETENSION DEL ACTOR
PRETENSION QUE EL
A C T O R H A 3 . - O P O S I C I O N
PRETENSION PETICIONES DEL DEMANDADO, BASADAS EN ELEMENTOS DE HECHO Y DERECHO QUE TIENE POR OBJETO CORREGIR
FORMULADO FRENTE A D E M A N D A D O 2 . - VICIOS DEL PROCEDIMIENTO O PROVOCAR UNA EFICACIA EXTINTIVA, IMPEDITIVA O INVALIDATIVA, DEL EFECTO
EL Y ANTE EL ORGANO COMPARECE EN EL
EXCEPCIONES JURIDICO AFIRMADO COMO FUNDAMENTO DE LA PRETENSION: CLASIFICAN DEL DILATORIAS, PERENTORIAS,
JURISDICCIONAL PROCESO MIXTAS Y ANOMALAS

CUANDO DEMANDADO NO HACE VALER

1. INCOMPETENCIA TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE COMPETENCIA TRIBUNAL, REQUISITO VALIDEZ DEL PROCESO, TRIBUNAL PODRA DECLARAR SU INCOMPETENCIA DE OFICIO, SOLO
LA INCOMPETENCIA SE PRODUCE UNA
1. DILATORIAS 303 CPC PRESENTO LA DEMANDA TRIBUNAL PRONUCIARSE ANTES QUE LAS DEMAS EXCEPCIONES EN CASO DE INFRACCION NORMAS COMPETENCIA ABSOLUTA
PRORROGA TACITA DE LA COMPETENCIA

C O R R E C I O N D E L 2 . - F A L T A C A P A C I D A D D E M A N D A N T E O D E 1. FALTA CAPACIDAD DEMANDANTE (ABSOLUTA, RELATIVA O ESPECIAL FALTA DE LEGITIMACION EN LA CAUSA

P R O C E D I M I E N T O , S I N PERSONERIA O REPRESENTACION LEGAL DEL QUE 2. INSUFICIENCIA O FALTA DE PERSONERIA O REPRESENTACION CONVENCIONAL (RELACION CON EL OBJETO DEL JUICIO), SE DEBE FALTA DE JURISDICCION: GENERA
AFECTAR EL FONDO DE LA COMPARECE A SU NOMBRE 3. FALTA REPRESENTACION LEGAL INTERPONER COMO PERENTORIA, ATACA INEXSISTENSIA, LA QUE NO SE SANEA
PRETENSION DEDUCIDA (NO FONDO DEL ASUNTO, JA.FIGUEROA: COMO NISIQUIERA POR SENTENCIA (COSA
ENERVAN DERECHO ACTOR) DILATORIA J U Z G A D A A P A R E N T E ) , S E D E B E
3.- LITIS PENDENCIA 1. JUICIO PENDIENTE (INICIAO POR DEMANDA Y NOTIFICADA ESTA) I N T E R P O N E R C O M O E X C E P C I O N
2. IDENTIDAD LEGAL PERSONAS PERENTORIA POR ATACAR FONDO DEL
3. IDENTIDAD OBJETO
DEFENSAS DE FORMA DEL 4.- INEPTITUD DEL LIBELO POR RAZONES DE FALTA DE ASUNTO, SE RESOLVERIA EN SENTENCIA
4. IDENTIDAD CAUSA DE PEDIR DEFINITIVA
DEMANDADO, MEDIANTE ALGUN REQUISITO LEGAL EN EL MODO DE PROPONER
LAS CUALES SE ABSTIENE DE LA DEMANDA
CONTESTAR LA DEMANDA CUANDO JUEZ NO DESECHO DE OIFICIO LA DEMANDA POR DEFECTO O ERROR EN LOS PRIMEROS 3 NUMEROS DEL 254, Y EXISTAN ERRORES EN LOS
2 NUMEROS RESTANTES, SI SE ACEPTA INEPTITUD DEL LIBELO EL JUEZ NO PUEDE PRONUNCIARSE SOBRE EXCEPCIONES DE FONDO, HASTA NO SE ALGUNOS POR ECONOMIA PROCESAL
SIN ENTRAR AL FONDO DEL 5.- BENEFICIO DE EXCUSION (NO LLEVAR A CABO UN JUICIO QUE NO
ASUNTO RECTIFIQUE LA DEMANDA
PRODUCIRA EFECTOS), ESTIMAN QUE SE
DEBE ENCUADRAR EN EL 303 N6 Y
6.- EN GENERAL LAS QUE SE REFIERAN A LA CORRECION BENEFICIO DEL FIADOR: 1. NO ESTAR PRIVADO DE EL, 2.- NO HABER RENUNCIADO, 3.- OPONERLO TIEMPO OPORTUNO, 4.- SEALAR BIENES DEL RESOLVER ANTES EFECTUARSE LA
SOLICITANDO PREVIAMENTE DEL PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR AL FONDO DE LA
CORRECCION VICIOS FORMA DEUDOR, 5.- ANTICIPAR GASTOS DE EXCUSION CONTESTACION DE LA DEMANDA
ACCION DEDUCIDA
DE LA DEMANDA
VIOLACION NORMAS DITRIBUION DE CAUSA, SEGN MATURANA SE ENCUADRA EN ESTE CASO (MAYORIA EN N1), POR SER NORMAS ADMINISTRATIVAS
303: TAXATIVO PERO GENERICO, N6 CONTIENE TODOS
LOS VICIOS DE FORMA CUYA CORRECCION SE PUEDA
SOLICITAR (INCAPACIDAD DEMANDADO) 1.- COSA JUZGADA 1. FALLARLAS CONCLUIDA TRAMITACION INCIDENTE QUE PROVOCAN
FORMULADAS EL TRIBUNAL 1.DESECHAR POR IMPROCEDENTE
PUEDE DEMANDADO PLAZO 10 DIAS DESDE
PERENTORIAS QUE SE PUEDEN OPONER COMO DILATORIAS, 2.- ESTIMAR SON DE LATO CONOCIMIENTO, RESERVA FALLO SENTENCIA NOTIFICACION RESOLUCION QUE
2.- MIXTAS 2.- TRANSACCION DEFINITIVIA, MANDA A CONTESTAR LA DEMANDA
ANTES CONTESTAR LA DEMANDA D E S E C H A P A R A C O N T E S T A R
DEMANDA, SIN IMPORTAR LUGAR
1. LITISPENDENCIA EXPRESAMENTE SE ESTARIA PERMITIENDO PLANTEAR EL INCIDENTE DE NULIDAD DE TODO LO OBRADO. LIMITACION NOTIFICACION
DILATORIAS DE 2 INSTANCIA (INCIDENTE) 1. SOLO SOLICITAR DENTRO DE 5 DIAS DESDE QUE APARECE O ACREDITE NULIDAD
2. QUIEN ALEGA NUNCA TUVO CONOCIMIENTO DE ELLA (SALVO INCOMPETENCIA ABSOLUTA TRIBUNAL)
2.- INCOMPETENCIA
1. EN UN MISMO ESCRITO 2.- ACOGERLAS
F O R M A Y 1. INCIDENTES HECHA VALER LA DILATORIA, TRASLADO POR 3 DIAS AL V I C I O S U B S A N A B L E :
OPORUNIDAD HACER (85 Y 86), EXCEPCION: DEMANDANTE RESPONDA, VENCIDO PLAZO EVACUADO O NO DEMAMDANTE LO HACE, 10
VALER LA DILATOTIAS 2.- ANTES CONTESTACION DEMANDA POR SEPARADO EN DIAS DESDE NOTIFICACION
EL TRAMITE, RESOLVER, SALVO NECESIDAD DE PRUEBA,
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
TRANSCURSO JUICIO
(En
2. PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO
TERMINO DE 8 DIAS, LUEGO RESOLUCION. SE FALLAN SANEADO
3.- DENTRO TERMINO EMPLAZAMIENTO COMO ALEGACION O CONJUNTAMENTE, SALVO INCOMPETENCIA TRIBUNAL SI
5
correccin)
DEFENSA
3.- CUADERNO PRINCIPAL, SUSPENDE ACOGE NO SE PRONUNCIA DE LAS DEMAS, SALVO SI SE APELO N O S U B S A N A B L E : F I N
T R A M I T A C I O N P R I N C I P A L , H A S T A Y TRIBUNAL DE ALZADA RECHAZA, DEBE FALLAR LAS OTRAS P R O C E D I M I E N T O
TRAMITACION DE LA EXCEPCIONES DILATORIAS. (RESOLUCION QUE LAS FALLA ES APELABLE (DEVOLTUVO) POR SER INTERLOCUTORIA) RESOLUCION DIRECTAMENTE (INCOMPETENCIA TRIBUNAL)
 1. COMUNES A TODO ESCRITO 1.- DESIGNACION TRIBUNAL ANTE QUIEN SE PRESENTE
DOMICILIO: EN LA 1 GESTION JUDICIAL DEBE DESIGNAR DOMICILIO
CONOCIDO DENTRO DE LOS LIMITES URBANOS DONDE FUNCIONE TODAS LAS NOTIFICACIONES SE DEBIAN
2.- NOMBRE, DOMICILIO Y PROFESION Y OFICIO DEMANDADO TRIBUNAL, SI NO LO HACE SE PRODUCE UNA SANCION. DEBE CUMPLIR REALIZAR POR CEDULA REALIZAN POR ESTADO
2.- ESPECIALES DEL 309 DIARIO
R E Q U I S I T O S EL MANDATARIO CON ESTO, PUESTO QUE ES A EL A QUIEN SE
CONTESTACION NOTIFICAN LAS RESOLUCIONES
3.- EXCEPCIONES (AMPLIA, EXCEPCIONES Y DEFENSAS) QUE SE OPONEN
309: ES SOLO ORDENATORIO DE LA A LA DEMANDA Y EXPOSICION CLARA DE LOS HECHOS Y FUDAMENTOS
LITIS: INFRACCION NO PRODUCE DE DERECHO EN QUE SE APOYAN
RECURSO CASACION FONDO, NO
INFLUYE DISPOSITIVO DEL FALLO, 4.- ENUNCIACION PRECISA Y CLARA, CONSIGNADA EN LA CONCLUSION
DE LAS PETICIONES QUE SE SOMETAN AL FALLO DEL TRIBUNAL

J U I C I O 3.- CONSTITUCION PATROCINIO

Y PODER SI ES LA PRIMERA
O R D I N A R I O PRESENTACION
MAYOR CUANTIA
* NO NECESARIO ACOMPAAR DOCUMENTOS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO

P E R I O D O D E
PARA ALGUNOS UN SOLO CONCEPTO: (MATURANA, SON DISTINTOS) CPC NO
DISCUSION 1.- DEFENSAS (ALEGACIONES): MERA NEGATIVA, NO SE CONSIDERAN PARA PARTE INCLUSO PUEDE ATACAR DEMANDADO:
LO RESUELVE
CONCEPTO DE C O N T E N I D O RESOLUTIVA SOLO EN LA CONSIDERATIVA RECONVENCION
1. CPC LOS EMPLEA INDISTINTAMENTE (170 N3)
DEFENSA CONTESTACION 2. CPC DA A CADA UNO SIGNIFICADO DISTINTO (309 N3)

2.- EXCEPCIONES: DEMANDADO INTRODUCE AL PROCESO NUEVOS HECHOS, CON LA

CONTESTACION FINALIDAD: DEMANDADO DEBERA PROBARLOS Y
1. EXCLUIR PRETENSION: EFECTO INVALIDATORIO DEBEN SER RESUELTOS EN LA PARTE
DEMANDA 2. MOFICATIVO: RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA TODA EXCEPCION ES DEFENSA, PERO NO TODA DEFENSA ES EXCEPCION
3. EXTINTIVO

ESCRITO EN EL CUAL EL
DEMANDADO HACE OBJETO DESTRUIR EL FUNDAMENTO DE LA PRETENSION, E IMPORTAN LA INTRODUCCION AL GENERALMENTE SE CONFUNDEN CON LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES, AUN
1. EXCEPCIONES
VALER SU DEFENSA PROCESO DE UN HECHO DE CARCTER, IMPEDITIVO, MODIFICATIVO O EXTINTIVO DE LA CUANDO LA JURISDICCION CHILENA TAMBIEN CONSIDERA EXCEPCIONES DILATORIAS: FALTA
PERENTORIAS PRETENSION DE JURISDICCION, FALTA LEGITIMACION PARA OBRAR Y COSA JUZGADA (309 CPC)
R E S P E C T O D E L A CONTENIDO DE
PRETENSION HECHA L A
V A L E R P O R E L CONTESTACION NO SUSPENDEN TRAMITACION DEL PROCESO, SE DEBEN HACER VALER EN EL ESCRITO DE
DEMANDANTE CONTESTACION DE LA DEMANDA (309), SE RESUELVEN EN LA PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO,
LA CARGA DE LA PRUEBA (EN LOS NUEVOS HECHOS), REACE SOBRE EL DEMANDADO
DEBIENDO ESPECIFICARSE LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO SOBRE LAS CUALES
DE FALLAN.
1.- PRESCRIPCION EXTINTIVA: CPC NO DISNTINGUE LO HACE LA JURIPRUDENCIA, ADQUISITIVA
DEMANDA O RECONVENCION COMO EXCEPCION,
C O N F I G U R A E L PERENTORIAS QUE PUEDE SER DEDUCISAS CON POSTERIORIDAD A LA CONTESTACION DE LA
2.- EXCEPCIONES C O M O A C C I O N
C O N F L I C T O , J U N T O DEMANDA, DURANTE TODO EL JUICIO, HASTA CITACION OIR SENTENCIA EN 1 INSTANCIA Y S O L O E N L A
ANOMALAS VISTA DE LA CAUSA EN 2 INSTANCIA 310 CPC 2.- COSA JUZGADA
C O N L A S D E M A N D A O
P R E T E N S I O N E S RECONVENCION
D E M A N D A N T E , 1.- FORMULADAS EN 1 INSTANCIA DESPUES DE RECIBIDA LA 3.- TRANSACCION
CAUSA A PRUEBA: TRAMITACION INCIDENTAL, SE PUEDE RECIBIR
OBLIGAN AL TRIBUNAL
TRAMITACION CAUSA A PRUEBA (FACULTATIVO TRIBUNAL), RESERVA RESOLUCION 4.- PAGO EFECTIVO DE LA DEUDA, SIEMPRE QUE SE FUNDE FUNDAMENTO ESCRITO:
A P R O N U N C I A R S E SENTENCIA DEFINITIVA ACOMPAAR RECIBO O ESCRITO DONDE SE DA CUENTA O ACREDITA DEL PAGO
SOBRE LLAS
2.- FORMULADAS EN 1 INSTANCIA ANTES DE RECIBIR LA CAUSA A
PRUEBA: COMO TODA EXCEPCION. PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO??

M O M E N T O P R E S E N T A R
CONTESTACION 3.- FORMULADAS EN 2 INSTANCIA: TRAMITACION INCIDENTAL, SE
PUEDE RECIBIR CAUSA A PRUEBA (FACULTATIVO TRIBUNAL),
RESERVA RESOLUCION SENTENCIA DEFINITIVA DE UNICA
INSTANCIA
1. DERECHAMENTE DENTRO
D E T E R M I N O
EMPLAZAMIENTO 1.- DEDUIR EN EL ESCRITO DE CONTESTACION DE LA DEMANDA 314 (EN LO PRINCIPAL:
CONTRADEMANDA DEL DEMANDADO FRENTE AL DEMANDANTE, CONTESTA, PRIMER OTROSI: DEDUCE DEMANDA RECONVENCIONAL)
1 . R E Q U I S I T O S
QUE SE DEDUCE UTILIZANDO EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL
3 . - F O R M A
ORIGINADO POR INICIATIVA DEL DEMANDANTE. DEMANDA DEL
2.- LUEGO DE INTERPONER RECONVENCION RECONVENCION 2.- CUMPLIR REQUISITOS DEL 254 Y 261 (AMPLIAR O RECTIFICAR)
DEMANDADO CONTRA EL DEMANDANTE. DEMANDADO
EXCEPCIONES DILATORIAS: INTRODUCE NUEVA PRETENSION (ECONOMIA PROCESA)
DENTRO DE PLAZO DE 10 1.- TRIBUNAL COMPETENTE CONOCER ASUNTO
2 . - R E Q U I S I T O S
DIAS DESDE RESOLUCION A D M I S I B I L I D A D
QUE LOS RECHAZO O QUE UNICA CONEXIN CON LA DEMANDA PRINCIPAL: SUBJETIVA: LAS
RECONVENCION
MISMAS PERSONAS DEMANDADO Y DEMANDANTE (CAMBIAN 2.- SOMETIDA AL MISMO PROCEDIMIENTO (JURISPRUDENCIA: SE FALLA Y SUSTANCIA
L O S T I E N E P O R ROLES) CONJUNTO CON DEMANDA PRINCIPAL)
SUBSANADOS

ART 317 INC 2: ACOGIDA EXCEPCION DILATIORIA DEL DEMANDANTE (PRIMITIVO), CONTRA LA
CONTRA RECONVENCION SE PUEDEN OPONER EXCEPCIONES R. G, LAS MISMAS REGLAS QUE PARA LAS
RECONVENCIONAL, EL DEMANDANTE RECONVENCIONAL (DESDE NOTIFICACION ACOGE EXCEP),
DILATORIAS DEL 303, EN UN PLAZO DE 6 DIAS Y EN UN MISMO DILATORIAS DE LA DEMANDA PRINCIPAL CON UNA
TIENE 10 DIAS PARA SUBSANAR EL VICIO SI NO LO HACE SE TIENE POR NO PRESENTADA LA
ESCRITO SOLA EXCEPCION:
RECONVENCIONAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

AMPLIA EL PROCESO DE DISCUSION EN: REPLICA Y DUPLICA
6
RECONVENCIONAL
correccin)
 311: A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA SEA PURA O SIMPLE, VAYA O NO
1.- REPLICAR LA CONTESTACION DE LA DEMANDA
REPLICA ACOMPAADA DE RECONVENCION SE PROVEE TRASLADO, NOTIFICA POR ESTADO ACTOR PLAZO DE 6 DIAS PARA
DIARIO.
2.- OBSERVACIONES (CONTESTACION), RECONVENCION SI LA HUBO)
ACTOR PUEDE AMPLIAR, ADICIONAR O MODIFICAR LAS ACCIONES QUE HAYA
FORMULADO EN LA DEMANDA, PERO SIN ALTERAR LAS QUE SEAN OBJETO PRINCIPAL
DEL PLEITO (EJEMPLO ALTERA OBJETO PRINCIPAL CUANDO CAMBIA ACCION POR UNA
NUEVA, SE PUEDE CAMBIAR LA CALIFICACION JURIDICA DE LA DEMANDA)

J U I C I O TRANSURRIDO PLAZO, SI ACTOR NADA HIZO, POR EL SOLO MINISTERIO LEY PRECULYE
O R D I N A R I O DERECHO REPLICAR, Y DE OFICIO O PETICION DE PARTE SE DA TRASLADO A
DEMANDADO PARA DUPLICAR (TRASLADO DUPLICAR)
MAYOR CUANTIA

1.- DUPLICAR DEMANDA PRINCIPAL

P E R I O D O D E DUPLICA DEMANDADO PLAZO FATAL DE 6 DIAS PARA
DISCUSION 2.- REPLICAR LA RECONVENCIONAL

EN EL ESCRITO DE DUPLICA PUEDE AMPLIAR, ADICIONAR O MODIFICAR LA

EXCEPCIONES QUE HAYA FORMULADO EN LA CONTESTACION, SIN ALTERAR OBJETO
PRINCIPAL DEL PLEITO

MATURANA: AUNQUE EL CPC NO LO DICE CUANDO SE DEDUCE RECONVENCION DEBE

ESTOS 4 ESCRITOS PRINCIPALES: DEMANDA, CONTESTACION, REPLICA Y DUPLICA, DARSE TRASLADO AL DEMANDANTE (DEMANDADO RECONVENCIONAL), PARA QUE DUPLICA RECONVENCIONAL (NO EXPRESAMENTE, SOLO TRASLADO 6
PONEN TERMINO AL PERIODO DE DISCUSION DUPLICA LA RECONVENCION: 316 INC2: DE LA REPLICA DE LA RECONVENCION SE DIAS DE LA REPLICA)
DARA TRASLADO AL DEMANDADANTE POR 6 DIAS

EXCEPCIONALMENTE JUICIOS CIVILES QUE 1. JUICIO EJECUTIVO (OBLIGACION DAR, HACER Y NO HACER)
1.- JUICIO CIVIL 2. DERECHO LEGAL DE RETENCION
NO PROCEDE
3. CITACION DE EVICCION
4. JUICIOS DE HACIENDA
1.- REQUISITOS 2.- SEA LEGALMENTE ADMISIBLE LA
TRANSACCION
1.- DEMANDADO SE ALLANA TOTALMENTE (NO INTERES PUBLICO)

CASOS NO RECIBE
3.- NO SE TRATE DE LO CASOS QUE NO SE 2.- PARTES ASI LO SOLICITAN, SE FALLE SIN MAS TRAMITE
CONCILIACION L A C A U S A A
RECIBE LA CAUSA A PRUEBA
PRUEBA
3.- DEMANDADO NO CONTRADICE HECHOS SUSTANCIAS Y PERTINENTES
L E Y 1 9 3 3 4 D E 1 9 9 4 ,
INTRODUCE LUEGO DEL
PERIODO DE DISCUSION Y
ANTES DE RECIBIR LA SI REUNE REQUISITOS, JUEZ CITA A LAS PARTES A AUDIENCIA DE CONCILIACION, DIA NO ANTERIOR AL QUINTO NI POSTERIOR AL DECIMOQUINTO DESDE NOTIFICACION
C A U SA A P R U EBA , EL RESOLUCION, SE NOTIFICA POR CEDULA, PUES SOLICITA COMPARECECIA PERSONAL
TRAMITE OBLIGATORIO O
NECESARIO DEL LLAMADO JUEZ PUEDE EXIGIR COMPARECENCIA PERSONAL (PRESENCIA ABOGADO)
A L A S P A R T E S A
CONCILIACION
JUEZ ACTUA COMO AMIGABLE COMPONEDOR, PROPONE BASES PARA ARREGLO, LAS CUALES NO LO INHBILITAN PARA SEGUI CONOCIENDO LA CAUSA SI NO SE LLEGA A
CONCILIACION

DILIGENCIA ESCENCIAL
267: DE LA CONCILIACION TOTAL O PARCIAL, SE LEVANTARA ACTA QUE CONSIGNARA SOLO LAS ESPECIFICACIONES DEL ARREGLO LA CUAL SUSCRIBIRAN EL JUEZ, LAS PARTES Y
CUANDO ES OBLIGATORIO,
2.- PROCEDIMIENTO SECRETARIO, SE ESTIMA COMO SENTENCIA EJECUTORIADA PARA EFECTOS LEGALES
SI NO SE LLAMA, GENERA
LA NULIDAD
CASO DE RECHAZARSE LA CONCILIACION O NO COMPARECER, SECRETARIO CERTIFICA ESTO, PARA QUE JUEZ PROCEDA COMO DETERMINA 318, RECIBE LA CAUSA A PRUEBA

JUEZ EN CUALQUIER ESTADO DE LA CAUSA PUEDE EFECTUAR LLAMADO A CONCILIACION, UNA VEZ EVACUADA LA CONTESTACION DE LA DEMANDA (FACULTATIVO)
262 CPC: EL PROCEDENTE
LLAMADO A CONCILIACION
NO OBSTA A QUE EL JUEZ
EN CUALQUIER ESTADO DE
LA CAUSA EFECTUE LA
MISMA CONVOCATORIA,
UNA VEZ EVACUADO EL
T R A M I T E D E L A
CONTESTACION DE LA
DEMANDA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

7
correccin)
 1.- DEMANDADO SE ALLANA A LA DEMANDA
1.- CITAR A LAS PARTES
A OIR SENTENCIA
2.- DEMANDADO EN SUS ESCRITOS NO CONTRADICE EN MANERA SUSTANCIA Y PERTINENTE HECHOS SOBRE LOS QUE VERSA EL JUICIO (APELABLE EN EL SOLO
EFECTO DEVOLUTIVO)
NOTIFICA POR ESTADO
DIARIO, 3.- PARTES PIDEN QUE PLEITO SE FALLE SIN MAS TRAMITE (326 IN1 NO ES APELABLE)

J U I C I O
O R D I N A R I O 2.- RECIBIR LA 318: CONCLUIDOS LOS TRAMITES QUE DEBEN PRECEDER A LA PRUEBA, YA SE PRODUZCA CON LA CONTESTACION EXPRESA DEL DEMANDADO O EN SU REBELDIA, EL TRIBUNAL EXAMINARA POR SI MISMO LOS ASUNTOS SI ESTIMA QUE HAY O PUEDE
HABER CONTROVERSIA SOBRE ALGUN HECHO SUSTANCIAL Y PERTINENTE EN EL JUICIO, RECIBIRA LA CAUSA A PRUEBA Y FIJARA EN LA MISMA RESOLUCION LOS HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS SOBRE LOS CUALES DEBE
CAUSA A PRUEBA RECAER, SOLO PODRAN FIJARSE COMO PUNTOS DE PRUEBA LOS HECHOS SUSTANCIALES CONTROVERTIDOS EN LOS ESCRITOS ANTERIORES A LA RESOLUCION QUE ORDENA RECIBIRLA
MAYOR CUANTIA

N A T U R A L E Z A
PERIODO DE LA J U R I D I C A D E L A SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 2 GRADO, RESUELVE TRAMITE QUE SERVIRA DE BASE PARA LA RESOLUCION DE LA SENTENCIA DEFINITIVA (POR ERROR SE LE LLAMA AUTO DE PRUEBA)
PRUEBA RESOLUCION RCP
1.- RECEPCION CAUSA A PRUEBA (ESCENCIAL 795 N3, CASACION SI SE OMITE)
1. MENCIONES ESPECIALES
2.- FIJA HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS, SOBRE LOS QUE SE RINDE LA PRUEBA (DE ACUERDO ESCRITOS DEL EXPEDIENTE, EXCEPCION PRUEBA
3 1 8 : T E R M I N A D O CONTENIDO HECHOS POSTERIOR A RECEPCION CAUSA A PRUEBA)
PERIODO DE DISCUSION
E F E C T U A D O E L
L L A M A D O A 2.- MENCION NATURALEZA EXPRESION: RECIBE LA CAUSA A PRUEBA POR TERMINO ESTABLECIDO POR LA LEY (SE PUEDE OMITIR, EL TERMINO LO CONSIDERA LA LEY)
C O N C I L I A C I O N
OBLIGATORIO CUANDO
PROCEDA, TRIBUNAL MENCION DE LOS DIAS EN QUE SE RECIBIRA LA PRUEBA TESTIMONIAL, SI NO LO HACE EL TRIBUNAL, LAS PARTES LO DEBEN SOLICITAR PARA QUE INDIQUE DIA Y HORA RECIBIRA
3.- MENCION ACCIDENTAL
LA PRUEBA TESTIMONIAL, ES NULA LA TESTIMONIAL QUE SE RINDE SIN QUE TRIBUNAL FIJARA DIA Y HORA
P R O C E D E
PERSONALMENTR A
EXAMINAR PROCESO Y NOTIFICACION POR CEDULA A LAS PARTES (SI SE EFECTUA REPOSICION, LA RESOLUCION QUE LA FALLA, SE NOTIFICA POR ESTADO DIARIO) RECIBE INCIDENTE A PRUEBA, POR ESTADO DIARIO
PUEDE
RECURSOS CONTRA 1.- APELACION CUANDO SE NIEGA TRAMITE DE LA RECEPCION DE LA CAUSA A PRUEBA (SALVO SI LAS PARTES SOLICITARON QUE SE FALLE SIN MAS TRAMITE 313 INC2)
RESOLUCION RECIBE
CAUSA A PRUEBA
2. REPOSICION CON APELACION SUBSIDIARIA EN CONTRA RESOLUCION RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, OBJETIVO DEL RECURSO 1. AGREGAR HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS
2. ELIMINAR HECHOS QUE NO REUNEN REQUISITOS
3. MODIFICAR LOS HECHOS FIJADOS
CARACTERISTICAS ESPECIALES RESPECTO OTROS RECURSOS DE REPOSICION (181)
APELACION EN SUBSIDIO: SE APELA LA
SENTENCIA QUE RECHAZO LA REPOSICION,
NO DEBE FUNDAMENTARSE NI FORMULAR
PETICIONES CONCRETAS SI RESPOSICION LAS 1. PROCEDE CONTRA INTERLOCURIA, RG CONTRA AUTOS Y DECRETOS
CONTIENE, SOLO FECTO DEVOLUTIVO 2. DEDUCIRSE DENTRO DE 3 DIA, RG PLAZO 5 DIAS (DESDE ACTO
IMPUGNADO)

A M P L I A O B J E T O
JUICIOM SE SIGUE TRAMITANDO, PROBLEMA
DETERMINADO EN LA
CUANDO TRIBUNAL ALZADA ACOGE LA SE FIJA TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA: TRIBUNAL LO FIJA PRUDENCIALMENTE
R S O L U C I O N Q U E
APELACION Y SE TERMINO TERMINO NUNCA MAS DE 8 DIAS, DISTINTO AMPLIACION DEL TERMINO PROBATORIO
RECIBE LA CAUSA A
PROBATORIO ORDINARIO
PRUEBA

1.- HECHOS SUSTANCIALES OCURRIDOS DURANTE PROBATORIO Y QUE TENGA RELACION CON ASUNTO CONTROVERIDO (321 INC1)
AMPLIACION DE LA HECHOS OCURRIDOS EN PRIMERA
PRUEBA INSTANCIA
2.- HECHOS VERIFICADOS Y NO ALEGADOS ANTES DE RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA, SIEMPRE QUE QUIEN LOS ALEGA JURE QUE SOLO
ENTONCES LLEGARON A SU CONOCIMIENTO (321 INC 2)

TRAMITACION DE LA SOLICITAN LAS PARTES Y SE TRAMITA COMO INCIDENTE (NO PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO), NO SUSPENDE EL TERMINO
RESOLUCION QUE CONCEDE LA AMPLIACION ES INAPELABLE
AMPLIACION PROBATORIO, PARTE PIDE LA PRUEBA DE INMEDIATO LLEGUEN A SU CONOCIMIENTO Y TODOS SIMULATANEAMENTE

EFECTOS SI SE ACOGE TRIBUNAL CONCEDE TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA SE RIGE POR ART 90, LIMITANDOSE A 15 DIAS EL PLAZO TOTAL, SIN PERJUICIO
LA AMPLIACION ESTABLECIDO EN 431

326 IN2: RESOLUCION QUE DISPONE PRACTICA DILIGENCIA PROBATORIA, ES INAPELABLE

REQUISITOS PARA LA 1.- PREVIO DECRETO JUDICIAL

PRACTICA DE UNA MATERIALIZA LA BILATERALIDAD AUDIENCIA, FISCALIZAR
324; TODA DILIGENCIA PROBATORIA SE DEBE PRACTICAR ACTIVIDAD PROBATORIA
D I L I G E N C I A
PROBATORIA 324 2.- NOTIFICDO A LAS PARTES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

8
correccin)
 *JUDICIAL: JUEZ CIERTOS CASOS FACULTADO CONCEDE TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA

1.- TERMINO LEGAL: (328 INC1),

*CONVENCIONAL: PARTES PUEDEN RESTRINGIR COMUN ACUERDO TERMINO PROBATORIO (328 INC 2)

CARACTERISTICAS
2.- COMUN: CORRE TODA LAS PARTES A LA VEZ

3.- FATAL: PARA OFRECER Y RENDIR LA PRUEBA TESTIMONIAL, PARA ACOMPAAR DOCUMENTOS Y PARA SOLICITAR LA REALIZACION DE OTRA DILIGENCIAS PROBATORIAS

PUEDE RENDIRSE TODA CALSE DE 5 DIAS SIGUIENTES A NOTIFICACION PRESENTAR MINUTA DE LOS PUNTOS
J U I C I O 1 . - T E R M I N O P R O B A T O R I O
PRUEBA, SEA DENTRO O FUERA
MOMENTO EN QUE COMIENZA A P R U E B A RESOLUCION RECIBE A CAUSA PRUEBA O SOBRE LOS CUALES SE RENDIRA
DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL
O R D I N A R I O ORDINARIO
Y DENTRO O FUERA DE LA
CORRER TESTIMONIAL RESUELVE RESPOSICION (NO ANTES RECIBIR
CAUSA PRUEBA, SI ANTES NOTIFICACION)
PRUEBA DE TESTIGOS, Y NOMINA DE
TESTIGOS)
MAYOR CUANTIA REPUBLICA

REGLA GENERAL: 20 DIAS, SALVO 1.- PARTES NO DEDUCEN REPOSICION

ULTIMA NOTIFICACION QUE RECIBE LA CAUSA
PARTES DE COMUN ACUERDO: RENDICION EN OTRO TRIBUNAL CONTRA RESOLUCION RECIBE CAUSA A SANCION: NO PRESENTA
A PRUEBA (RG CEDULA)
EXHORTO LISTA DE TESTIGOS, NO
P E R I O D O D E PRUEBA:
RINDE TESTIMONIAL
PRUEBA
1. REDUCIR PLAZO
2.- PARTES DEDUCEN REPOSICION NO PRESENTA MINUTA: NO
2. RENUNCIAR (313 IN2) ULTIMA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE
CONTRA RESOLUCION RECIBE CAUSA A H A Y S A N C I O N , S O L O
3. DIFERIR SU INICIO O RESUELVE LA REPOSICION (RG ESTADO DIARIO)
PRUEBA T R I B U N A L I N T E R R O G A
SUSPENDERLO (339)
T E R M I N O TENOR HECHOS FIJADOS
PROBATORIO SUSTANCIAS, PERTINENTES
Y C O N T R O V E R T I D O S
(JURISPRUDENCIA)

PERIODO O ESPACIO DE AUMENTO DEL TERMINO PROBATORIO ORDINARIO SEGN

TIEMPO QUE LA LEY SEALA 2 . - T E R M I N O P R O B A T O R I O LA TABLA DE EMPLAZAMIENTO, CORRE INMEDIATO LUEGO ACOGIDO ESTE TERMINO SOLO SE RINDE EN LOS LUGARES JUICIOS EN LOS QUE PROCEDE: ESTA CONSAGRADO
A LAS PARTES PARA RENDIR EXTRAORDINARIO DEL TERMINO PROBATORIO ORDINARIO (20 + TABLA ESTABLECIDOS PRINCIPALMENTE EN EL JUICIO ORDINARIO
PRUEBA EN EL JUICIO, EMPLAZAMIENTO)
P A R T I C U L A R M E N T E L A
PRUEBA PERICIAL, COMO 1. NO PROCEDE RESPECTO DE TODO JUICIO ESPECIAL
PARA OFRECR LAS PRUEBAS DEBE SOLICITARSE ANTES DE VENCIDO EL TERMINO
ORDINARIO (332) EN QUE NO SE HAYA CONSAGRADO
S I N O H U B I E R A S I D O 2. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES EN LOS QUE SI
P E D I D A S C O N PROCEDE
A N T E R I O R I D A D A S U 1. ORDINARIO MENOR CUANTIA, NO
INICIACION SE CONCEDE POR EL SOLO HECHO DE PEDIRSE, SALVO JUSTO
1. REQUISITOS SOLIICTUD MAS 20 DIAS
MOTIVO CREER SE PIDE PARA DEMORAR PROCESO (MALICIA)
CLASIFICACION 2. INCIDENTES NUNCA MAS 30 DIAS
3. SUMARIO (=INCIDENTES)
1.- RENDIR PRUEBA DENTRO TERRITORIO 2 . - P R O V I D E N C I A Y 4. HACIENDA TRAMITA CONFORME
DE LA REPUBLICA, FUERA TERRITORIO T R A M I T A C I O N D E L A CON CITACION, CONTRAPARTE DE OPONE, GENERA INCIDENTE AL ORDINARIO
JURISDICCIONAL SOLICITUD
FATAL: OFRECER Y 5. JUICIO CUENTAS
RENDIR LA PRUEBA 6. JUICIO PAGO HONORARIOS
TESTIMONIAL. 7. JUICIOS CONTRA ARBITROS DE
EN AMBOS CASOS SI LA PRUEBA 3 . - O T O R G A M I E N T O
INSTRUMENTOS: SE NO EXIGE CAUCION DERECHO
SOLICITADA NO SE RINDA O SEA CAUCION
PUEDEN OFRECER EN 8. JUICIO EJECUTIVO: NO MAS 20
IMPERTINENTE, LAS PARTES DEBERAN DIAS Y PIDA EJECUTANTE
CUALQUIER ESTADO
C A N C E L A R L O G A S T A D O P O R
DEL JUICIO, EN 1 1. REQUISITOS SOLIICTUD ACOMPAAR ANTECEDENTES QUE LO JUSTIFIQUEN
CONTRAPARTE PARA PRESCENCIAR
HASTA VENCIMIENTO
T E R M I N O
PORBATORIO 2 . - P R O V I D E N C I A Y
CON AUDIENCIA, SIEMPRE SE GENERA UN INCIDENTE, AUN SI
R E S T O M E D I O S T R A M I T A C I O N D E L A
2.- RENDIR FUERA TERRITORIO REPUBLICA CONTRAPARTE NO SE OPONE
P R U E B A : D E B E N SOLICITUD
SOLICITARSE EN 1
D E N T R O D E L DEPOSITO EN LA CUENTA CORRIENTE DEL TRIBUNAL CANTIDAD
T E R M I N O 3 . - O T O R G A M I E N T O
QUE NO BAJE DE MEDIO SUELDO VITAL NI SUPERE LOS DOS 338 IN2: LITIGANTE TEMERARIO: PIERDE CANTIDAD DEPOSITADA
PROBATORIO, SI NO CAUCION
SUELDOS VITALES
SE HUBIERA PEDIDO
CON ANTERIORIDAD

1.- ART 339 INC 2: ENTORPECIMIENTO IMPOSIBILITA RECEPCION DE LA PRUEBA DURANTE TERMINO PROBATORIO, RECLAMARSE OBSTACULO DE INMEDIATO O
DENTRO 3 DIAS SIGUIENTES, TERMINO ESPECIAL DURA LOS DIAS QUE DURO ENTORPECIMIENTO
DIVERSAS SITUACIONES NO ES
POSIBLE RENDIR LA PRUEBA, SIN
3 . - T E R M I N O P R O B A T O R I O 2. ACOGIMIENTO APELACION SUBSIDIARIA DE LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA Y QUE AGREGA O MODIFICA UNA O MAS HECHOS FIJADOS
CULPA DE LAS PARTES TRIBUNAL
ESPECIAL POR DICHA RESOLUCION 339 INC FINAL: NO NECESARIO ALEGAR ENTORPECIMIENTO
PUEDE DAR LUGAR TERMINO
ESPECIAL

3.- 340 INC 2: TERMINO ESPECIAL PARA RENDIR PRUEBA DE TESTIGOS INICIADA OPORTUNAMENTE: TESTIGOS NO ALCANZAN A SER EXAMINADOS DENTRO
TERMINO ORDINARIO, ALEGAR DENTRO TERMINO ORDINARIO O 3 DIAS SIGUIENTES A VENCIMIENTO
RG: TERMINO PROBATORIO CORRE
ININTERUMPIDAMENTE PARA LAS
PARTES, SALVO PARTES DE COMUN 4.- 340 INC FINAL TERMINO ESPECIAL INASISTENCIA DEL JUEZ: TRIBUNAL FIJA FECHA Y HORA
ACUERDO SOLICITEN SUSPENSION
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
9
correccin)
5.- 376 PRUEBA TACHAS, 402 INC 2 Y3 PRUEBA DE ERROR PARA FUNDAMENTAR LA RETRACTACION DE LA CONFESIO, 159 INC4 MEDIDAS MEJOR RESOLVER
 DISTINCION MEDIO DE PRUEBA 1.- CONFESION: FUENTE PERSONA Y CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS, MEDIO, ES LA DECLARACION EN EL PROCESO
Y FUENTE DE PRUEBA
2.- DOCUMENTAL: FUENTE DOCUMENTO, MEDIO EL MISMO QUE SE APORTA SEGN LA FORMA LEGAL
NO PUEDE EXISTIR MEDIO DE
PRUEBA SI ANTES NO HAY FUENTE 3.- TESTIMONIAL: FUENTE: TESTIGO Y SU CONOCIMIENTO, MEDIO: SU DECLARACION EN EL PROCESO
DE PRUEBA.

4.- PERICIAL: FUENTE, NO ES EL PERITO, SINO LA COSA, MATERIA O PERSONA QUE SE SOMETE A PRUEBA PERICIAL, MEDIO LA APRECIACION QUE HACE EL
F U E N T E E S U N C O N C E P T O PERITO DE LA FUENTE
E X T R A J U R I D I C O Y M E D I O
CONCEPTO JURIDICO PROCESAL.
FUENTE EXISTE AUN SIN PROCESO 1.- DIRECTA: OBSERVACION PROPIA Y DIRECTA DEL TRIBUNAL, PRIMA LA INMEDIACION (EL UNICO MEDIO DIRECTO EN CHILE, INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL)
J U I C I O 1. CONTACTO JUEZ CON
O R D I N A R I O PRUEBA
2.- INDIRECTA: TRIBUNAL FORMA SU CONVICCION A TRAVES DE HECHOS O DICHOS DE TERCEROS (TESTIMONIAL O PERICIAL)
MAYOR CUANTIA
CLASIFICACION MEDIOS DE
PRUEBA
1.- PRECONSTITUIDAS: EXISTEN ANTES DEL JUICIO, EFICACIA JURIDICA POTENCIAL (INSTRUMENTOS)
P E R I O D O D E 2.- MOMENTO ORIGINA
PRUEBA 2.- CIRCUNSTANCIALES: NACEN O SE PRODUCEN DURANTE EL JUICIO (TESTIMONIAL)

1.- PRODUCE PLENA PRUEBA: MEDIOS QUE REUNIENDO REQUISITOS LEGALES, PERMITEN DAR POR ACREDITADO UN HECHOS (CONFESION DE HECHOS PERSONALES DEL CONFESANTE, PRUEBA MAS PLENA)
M E D I O S D E 3.- EFICACIA

PRUEBA 2.- NO PRODUCEN PLENA PRUEBA: AQUELLOS QUE POR SI SOLO NO PERMITEN ACREDITAR LOS HECHOS, REQUIEREN DE OTRAS PRUEBAS (BASES PRESUNCION JUDICIAL)

4.- RELACION CON EL 1. PERTINENTES: RELACION CON ASUNTO CONTROVERTIDO, SOBRE ELLOS SE RINDE LA PRUEBA
CONFLICTO

2.- IMPERTINENTES: NO DICEN RELACION ASUNTO CONTROVERTIDO, NO SERAN OBJETOS DE PRUEBA

T O D O E L E M E N T O Q U E
SIRVE PARA ONVENCER AL 1.- IDONEAS: LLEVAN AL TRIBUNAL A ADQUIRIR CERTEZA ACERCA DE UN HECHO QUE CONFIGURA EL CONFLICTO
JUEZ DE LA EXISTENCIA DE
UN HECHO 5.- EFECTOS
2.- INEFICACES: NO LLEVAN AL TRIBUNAL A ADQUIRIR CERTEZA DE UN HECHO

T O D O S L O S
INSTRUMENTOS, COSAS O 1. TARIFA LEGAL: REGULA LA APRECIACION DE LA PRUEBA (NO OPERA LA SANA CRITICA)
CIRCUNSTANCIAS EN LAS LEGISLADOR REGULA LA PRUEBA A TRAVES DE LEYES,
1. DOCTRINA LEGALISTA O
C U A L E S E L J U E Z ESTABLECIENDO LOS MEDIOS DE PRUEBA DE FORMA
DE LA PRUEBA LEGAL
ENCUENTRA LOS MOTIVOS TAXATIVA SE DIVIDE EN DOS SISTEMAS 2.- PRUEBAS LEGALES: FIJA TAXATIVAMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBA (PUEDE OPERAR LA SANA CRITICA):
DE SU CONVICCION FRENTE
A LAS PROPOSICIONES DE
LAS PARTES ART 1698 Y 341 ENUMERAN TAXATIVAMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN CHILE

DOCTRINAS ACERCA DE LOS

MEDIOS DE PRUEBA
LEGISLADOR ENUMERA TAXATIVAMENTE LOS MEDIOS DE
DESTACAN 2, NUMERO ABIERTO DE PRUEBA, PERO SOLO RESPECTO DEL GENERO, NO DE LA
CHILE ART 113 CPP: SE ADMITEN MEDIOS MODERNOS DE PRUEBA, PERO SIEMPRE BAJO EL PRINCIPIO DE LA PRUEBA
MEDIOS D EPRUEBA, Y NUMERO 2- DOCTRINA ANALOGICA ESPECIE, SE PUEDEN ADMITIR MEDIOS DE PRUEBA
LEGAL O TASADA, PUES SOLO SIRVEN DE BASE PARA PRESUNCIONES
CERRADO DE LOS MEDIOS DE MODERNOS O DISTINTOS SI GUARDAN RELACION O
PRUEBA ANALOGIA CON LOS GENEROS SEALADOS POR LA LEY

ENUMERACION DEL LEGISLADOR ES SOLO REFERENCIAL,

JUEZ ES QUIEN DECIE SI ACEPTA O NO UN DETERMINADO
DOCTRINA DISCRECIONAL
MEDIO DE PRUEBA, LIMITADO SOLO POR LA LEGALIDAD,
MORALIDAD Y LIBERTAD PERSONAL

1.- DESIGNACION TAXATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

2.- CIERTOS CASOS DE CONCURRENCIA OBLIGATORIA DE CIERTOS MEDIOS DE PRUEBA (1701 I.PUBLICO), EN OTRO
CASOS SE EXCLUYEN CIERTOS MEDIOS DE PRUEBA (1708, NO TESTIGOS PARA UNA OBLIGACION QUE SE DEBIA
CONSIGNAR POR ESCRITO)
L E G I S L A C I O N P O S I T I V A SISTEMA DE PRUEBA LEGAL O
CHILENA EN RELACION A LOS TASADA
MEDIOS DE PRUEBA 3.- LEY SEALA VALOR PROBATORIO DE CADA MEDIO DE PRUEBA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

4.- ESTABLECE FORMA APRECIA COMPARATIVAMENTE LA PRUEBA POR PARTE DEL TRIBUNAL

10
correccin)
5.- MATERIA CIVIL: RESPECTO MEDIOS NO CONTEMPLADOS POR LEGISLADOR, SE INCORPORAN DENTRO DE LOS
MEDIOS POR AQUEL ESTABLECIDO (ANALOGIA)
 SENTIDO AMPLIO: TODA REPRESENTACION MATERIAL DESTINADA
CONCEPTO A REPRODUCIR UNA MANIFESTACION DEL PENSAMIENTO DENRO
DEL CUAL NO SOLO CABEN REPRESENTACIONES ESCRITAS
(INSTRUMENTOS), SINO QUE TAMBIEN OTROS DOCUMENTOS DE
CARCTER NO INSTRUMENTAL COMO SON LAS RADIOGRAFIAS,
CURADROS, DIBUJOS, CINTAS)

IMPORTANCIA DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL: NO MERECE LOS REPAROS DE LA PRUEBA

CHILE DOCUMENTO ES SINONIMO DE INSTRUMENTO, EN CHILE
SENTIDO RESTRINGIDO: DOCUMENTOS O INSTRUMENTOS ES TESTIMONIAL: ESCRITURA ES UN TESTIGO DIFICIL DE CORROMPER, SU UNICO PROBLEMA MUCHAS
LOS DOCUMENTOS SON REPRESENTACIONES ESCRITAS DEL
TODO ESCRITO QUE CONSIGNA ALGO (USADO EN CHILE) VECES ES ESCASO (SALVO JUICIO EJECUTIVO, SOLO EXISTE SI HAY DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA
PENSAMIENTO
OBLIGACION)
1.- PRUEBA PRECONSTITUIDA

J U I C I O O R D I N A R I O CARACTERISTICAS
2.- INDIRECTO
MAYOR CUANTIA D E L A P R U E B A
INSTRUMENTAL
3.- GENERALMENTE PRODUCE PLENA PRUEBA
PERIODO DE PRUEBA (CUMPLE SOLEMNIDADES: I.PUBLICO:
S O L E M N I D A D L E G A L , I P R I V A D O :
RECONOCIDO)
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR 1.- AD PROBATIONEM: VIA DE PRUEBA, GENERADOS PARA DAR CUENTA LA EXISTENSIA DE UN ACTO, SOLO PARA EFECTOS PROBATORIOS, CUANDO ACTO NO ES SOLEMNE Y SE DEJA CONSTANCIA POR ESCRITO
1 . - M O T I V O
OTORGAMIENTO
2.- AD SOLEMNITATEM: VIA DE SOLEMNIDAD, GENERADOS PARA VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO, FALTA DE LA ESCRITURA GENERA LA NULIDAD DEL ACTO, Y NO PODRA SER PROBADO POR NINGUN OTRO MEDIO PRUEBA.
1. P R U E B A 1701: FALTA DE INSTRUMENTO PUBLICO NO PUEDE SUPLIRSE POR OTRA PRUEBA EN LOS ACTOS Y CONTRATOS EN QUE LA LEY REQUIERE ESTA SOLMENIDAD
INSTRUMENTAL CLASIFICACION
2. P R U E B A D E 2.- RELACION ACTO
1.- FUNDANTES: AQUELLOS DE LOS CUALES EMANA DIRECTAMENTE LA PRETENSION O EXCEPCION HECHA VALER EN JUICIO (LO CONTEMPLABA ANTES EL 255, REQUISITO DEMANDA, ACOMPAAR DOCUMENTOS
CONFESION O CONTRATO
FUNDANTES, ACTUALMENTE NO SE REQUIERE ESTO)
3. P R U E B A
TESTIMONIAL 2.- PROBATORIOS: NO ACREDITAN DIRECTAMENTE LAS RAZONES O MOTIVOS INMEDIATOS DE LA PRETENSION O EXCEPCION, SOLO BUSCAN JUSTIFICAR SU EXISTENSIA
4. I N F O R M E
3 . - N A T U R A L E Z A
PERITOS
J U R I D I C A 1.- INSTRUMENTO PUBLICO, LLEVA CONSIGO UNA
5. I N S P E C C I O N INSTRUMENTO 1.- PUBLICOS O AUTENTICOS: 1699: AUTORIZADOS CON LAS SOLEMNIDADES LEGALES Y POR FUNCIONARIO PRESUNCION DE AUTENTICIDAD, CARGA DE LA PRUEBA
P E R S O N A L COMPETENTE DENTRO DEL GENERO DE INSTRUMENTO PUBLICO SE ENCUENTRA LA ESCRITURA PUBLICO, QUIEN QUIERA DESTRUIR SU VALOR (VALOR PROBATORIO)
TRIBUNAL ELEMENTOS DISTINTIVO ES QUE EL FUNCIONARIO COMPETENTE ES EL NOTARIO Y LA SOLEMNIDAD ES LA
IMPORTANCIA
PROTOCOLIZACION DEL MISMO (404 A 414 COT)
6. PRESUNCIONES 2.- INSTRUMENTO PRIVADO, NO LLEVA CONSIGO LA
7. M O D E R N O S PRESUNCION DE AUTENTICIDAD, SU VALOR PROBATORIO
MEDIOS 2.- PRIVADOS: DOCUMENTOS ESCRITOS OTORGADOS SIN SOLEMNIDAD ALGUNA ESTA SUPEDITADO AL RECONOCIMIENTO EXPRESO, ACITO O
JUDICIAL, DE LA PARTE QUE LO OTORGO (VALOR
PROBATORIO)
1.- AUTORIZADA POR FUNCIONARIO PUBLICO 1.- DETERMINADO POR LA LEY
P R U E B A 3.- DETERMINAR LA FORMA COMO SE ACOMPAAN EN
REQUISITOS
INSTRUMENTAL 2. FUNCIONARIO PUBLICO COMPETENTE-
2.- DENTRO TERRITORIO DESIGNADO POR LA LEY JUICIO

INSTRUMENTO PUBLICO SEGN LA LEY QUE REGULA CADA INSTRUMENTO PUBLICO, NO

CC: 17, 1699, 1700 Y 1706, 3.- OTROGADO CON SOLEMNIDADES LEGALES
REGULACION UNIFORME
1701, 1702 A 1709, CPC: 342
A 355, 768N9, 795N4 Y 800 1699: AUTORIZADOS CON LAS A L G U N A S
N2 (CPP, NCPP, COT) 1.- CERTIFICADOS DE DOMINIO VIGENTE, HIPOTECA Y GRAVAMENES Y PROHIBICIONES E INTERDICCIONES OTORGADOS POR CBR
SOLEMNIDADES LEGALES POR E S P E C I E S D E
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y COMPETENTE FUNCIONARIO I N S T R U M E N T O
REGLAMENTO CBR) NULIDAD 412: ESCRITURA CON ESTIPULACION FAVOR NOTARIO,
PUBLICO 2.- COPIA DE LA DEMANDA QUE ENTREGA EL RECEPTOR CUANTO NOTIFICA (PERSONALMENTE, CEDULA) CONYUGE, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, O HERMANOS

3.- ESCRITURA PUBLICA, OTORGADA POR NOTARIO Y OFICIAL DEL RC, CON LAS COMPETENTES SOLEMNIDADES LEGALES
PROTOCOLO: SE FORMA INSERTADO ESCRITURAS EN EL ORDEN
NUMERO QUE LES CORRESPONDIO EN EL REPERTORIO, ESTA ESCRITURA
4.- PARTIDAS O CERTIFICADOS DE NACIMIENTO, MATRIMONIO Y DEFUNCION QUE OTORGA EL RC SE LLAMA MATRIZ, Y ES EN LA CUAL APARECEN LAS FIRMAS DE LAS
PARTES Y EL NOTARIO.
1.- SER OTORGADA POR COMPETENTE NOTARIO
REQUISITOS PARTES SOLICITAR LAS COPIAS QUE NECESITES, LA COPIA AUTORIZADA
2.- SER OTORGADA CON LAS SOLEMNIDADES LEGALES DE ESCRITURA PUBLICA, CONSTITUYE TITULO EJECUTIVO (ANTES SOLO
LA PRIMERA)

3.- SER INCORPORADA AL PROTOCOLO O REGISTRO PUBLICO DEL

NOTARIO QUE LAS EXTIENDE 1.- DOCUMENTO ADQUIERE FECHA CIERTA RESPECTO 3
ESCRITURA PUBLICA

D O C U M E N T O S PROCOLIZACION: AGREGAR UN DOCUMENTO AL FINAL DEL 2.- CONSERVACION DOCUMENTOS

PROTOCOLIZADOS O REGISTRO DE UN NOTARIO, A PEDIDO DE QUIEN LO
I N S T R U M E N T O SOLICITE (415 COT). NO TRANSFORMA AL INSTRUMENTO
P R I V A D O
L E G I S L A C I O N P O S I T I V A PUBLICO O AUTENTICO
AUTORIZADO ANTE 1. DOCUMENTO PRIVADO EN PUBLICO. PRACTICA, PROTOCOLIZACION, SE 3.- INSTRUMENTOS DEL 420 COT, PASAN A VALER COMO
CHILENA EN RELACION A LOS OTORGADO CON LAS PROTOCOLIZADO LEVANTA ACTA QUE FIRMA EL SOLICITANTE Y NOTARIO, PUBLICOS (TESTAMENTO CERRADO Y ABIERTO, ACTAS DE
NOTARIO
MEDIOS DE PRUEBA SOLEMNIADES QUE INDICANDO CONTENIDO DOCUMENTO E INDICACIONES OFERTA DE PAGO, INSTRUMENTO OTORGADO EN EXTRANJERO,
FIJA ESTA LEY, POR ESCENCIALES, ACTA ES INSTRUMENTO PUBLICO, PERO EL )
C O M P E T E N T E DOCUMENTO SIGUE SIENTO PRIVADO, VENTAJAS:
N O T A R I O E SOLA INTERVENCION
OSVALDO
INCORPORADO A SU PARADA
DEL NOTARIO, NO DA RODRIGUEZ (En S O L A A U T O R I Z A C I O N N O L O T R A N S F O R M A E N
P R O T O C O L O O C A R C T E R D E
2 . - I N S T R U M E N T O 11
CIERTOS DOCUMENTOS LA AUTORIZACION DE LA FIRMA
REGISTRO PUBLICO
(403 COT)
correccin)
ESCTRITURA PUBLICA,
FALTAN LOS OTROS
PRIVADO AUTORIZADO
ANTE NOTARIO
I N S T R U M E N T O P U B L I C O , E X I S T I R A U N T E S T I G O
PRECONSTITUIDO Y ABONADO DE SU EXISTENSIA EN CASO
DEL OTORGANTE (ANTE NOTARIO), PRODUCE EFECTO QUE
LA LEY LE OTORGA MERITO EJECUTIVO SIN NECESIDAD DE
REQUISITOS DE SER OBJETADO RECONOCIMIENTO PREVIO (TITULOS DE CREDITO)
 1.- DOCUMENTOS QUE SE DEBAN EXHIBIR DENTRO SANCION:
1.- VOLUNTARIA (RG) DE LA GESTION DE UNA MEDIDA PREJUDICIAL 1. APREMIOS
1.- N3: LA EXHIBICION DE SENTENCIAS, TESTAMENTOS,
1. DE PARTE PROPIAMENTE TAL. 273 N3, 4 Y 5 INVENTARIOS, TASACIONES, TITULOS DE PROPIEDAD U OTROS
2. MEDIO DE PRUEBA NO
INICIATIVA DE LA EXHIBIDO: PARTE PIERDE
INSTRUMENTOS PUBLICOS O PRIVADOS QUE POR SU NATURALEZA
2 . - F O R Z A D A DERECHO HACERLO VALER
P R U E B A 273: JUICIO ORDINARIO PODRA PREPARARSE,
PUEDAN INTERESAR A DIVERSAS PERSONAS (TRIBUNAL AUTORIZA
(CONSECUENCIA LEGAL SI POSTERIORMENTE, SALVO
INSTRUMENTAL CUANDO ES INDISPENSABLE), SOLO DEMANDANTE CONTRA
NO LO HACE) EXIGIENDO EL QUE PRETENTE DEMANDAR DE AQUEL EXCEP (CONTRAPARTE LO HACE
FUTURO DEMANDADO, NO 3
CONTRA QUIEN SE PROPONE DIRIGIR LA DEMANA: VALER, JUSTIFICACION, HECHOS
DISTINTOS)
1 . A P L I C A P R I N I C I P I O
OFICIALIDAD )DE OFICIO)
2.- POSIBILIDADAD DE UNA PARTE DE EXIGIR
DENTRO DEL JUICIO DE LA CONTRAPARTE O DE UN 2.- EXHIBIICION DE LIBROS DE CONTABILIDAD REALTIVOS A S A N C I O N : L A S M I S M A S
2 . - D E L T R I B U N A L TERCERO LA EXHIBICION DE DOCUMENTOS QUE SE NEGOCIOS EN QUE TENGA PARTE EL SOLICITANTE, SIN PERJUICIOS SANCIONES, ANTERIORES,
2.- 159: PERMITE AFIRMAR DE LOS DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 42 Y 43 DEL CODIGO DE LIBRO DE PRUEBA RESPECTO
(JUDICIAL) ENCUENTRAN EN SU PODER SIEMPRE Y CUANDO
J U I C I O O R D I N A R I O JUEZ ES PARTE RELACION
TENGAN RELACION DIRECTA CON LA CUESTION COMERCIOTRIBUNAL AUTORIZA CUANDO ES INDISPENSABLE), SOLO C O M E R C I A N T E S , P L E N A
MAYOR CUANTIA PROCESL DEMANDANTE CONTRA FUTURO DEMANDADO, NO 3 PRUEBA
DEBATIDA Y NO SEAN SECRETOS PROFESIONALES.
S E M A N I F I E S T A ART 349 CPC
U N I C A M E N T E E N L A 3 . - S O L O D E C R E T A R S E
PERIODO DE PRUEBA MEDIDAS PARA MEJOR JUICIO EN ESTADO DE SANCION: NO COMPARECE O
R E S O L V E R , SENTENCIA, DENTRO DEL GASTOS DE LA EXHIBICION SON DE QUIEN LA 3.- RECONOCIMIENTO JURADO DE FIRMA PUESTA EN DA RESPUESTAS EVASIVAS, SE
CARACTERISTICAS: PLAZO PARA DICTARLA, SOLICITA. NORMAL SE DECRETAN CON CITACION INSTRUMENTO PRIVADO TIENE POR RECONOCIDA LA
PLAZO FATAL, EXCEPCION A PARA QUE LA PARTE CONTRARIA SE PUEDA OPONER, FIRMA
MEDIOS DE PRUEBA EN
NO FATALIDAD PLAZOS GENERANDO UN INCIDENTE QUE RESUELVE EL JUEZ.
PARTICULAR PRACTICA DE ACOMPAAN COPIAS AUTORIZADAS
ACTOS DE LOS TRIBUNALES CARACTERISTICAS 1. COMUN A FUTUROS
POR SECRETARIO DEL TRIBUNAL EN VISTA DE LOS
D E M A N D A N T E S Y
ORIGINALES
4.- SON EXCEPCIONALES PUEDE SER QUE SE NIEGUE LA FIRMA, TERMINANDO AH LA DEMANDADOS
1. P R U E B A
MEDIDA PREJUDICIAL, SIN PRODUCIR NINGUN EFECTO.
INSTRUMENTAL
SANCION SI NO SE EXHIBE: SI NO EXISTE JUSTA 2.- SE DECRETA SOLICITUD
2. P R U E B A D E 5 . - D E C R E T A N C O N
CONOCIMIENTO, SOLO CON CAUSA, SANCION CONSISTE EN NO PODER HACER DE PARTES, TRIBUNAL NO
CONFESION VALER EN JUICIO POSTERIORMENTE DICHOS SI EL CITADO RECONOCE LA FIRMA, EL DOCUMENTO PRIVADO
LA NOTIFICACION POR CALIFICA LA SOLICITUD
3. P R U E B A DOCUMENTOS. JUNTO CON MULTAS, ARRESTOS Y HACE LAS VECES DE INSTRUMENTO PUBLICO EN CUANTO A VALOR
ESTADO DIARIO PROBATORIO
TESTIMONIAL ALLANAMIENTOS.
4. I N F O R M E 3 . - R E F I E R E
EXCLUSIVAMENTE A FIRMA
PERITOS
DOUMENTOS PUBLICOS O PRIVADOS, SI ES PRIVADO SOLO DE PUESTA EN INSTRUMENTO
5. I N S P E C C I O N MEDIDAS PARA MEJOR N1: AGREGACION DE CUALQUIER DOCUMENTO QUE ESTIMEN NECESARIO PARA ESCLARECER EL APRTE, POR CUANTO LOS DE 3, SON INOPONIBLES A LAS PARTES. PRIVADO
P E R S O N A L R E S O L V E R R E L A C I O N DERECHO DE LOS LITIGANTES NO PUEDE ALTERAR DERECHOS ADQUIRIDOS DE LAS PARTES,
TRIBUNAL PRUEBA INSTRUMENTA N1 Y PRINCIPALMENTE APERCIBIMIENTO DEL 349
6. PRESUNCIONES N2 159
N6: LA REPRESENTACION DE CUALESQUIERA OTROS AUTOS QUE TENGAN RELACION CON EL
7. M O D E R N O S PLEITO (ART 37 Y REMISION EXPEDIENTES)
MEDIOS

1.- ANTES DEL PROCEDIMIENTO MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS 273 N 3,4,5

P R U E B A
INSTRUMENTAL 2.- CONJUNTO CON LA DEMANDA
ACOMPAAR DOCUMENTOS A LA DEMANDA, DEMANDADO LOS PUEDE OBJETAR DURANE TERMINO
EMPLAZAMIENTO, EN LA CONTESTACION DEMANDA, PODRIA SER EN DOCUMENTO SEPARADO
OPORTUNIDAD LEGAL
PARA RENDIR LA PRUEBA REGLA GENERAL: 1 INSTANCIA: HASTA VENCIMIENTO TERMINO PROBATORIO, 2 INSTANCIA HASTA LA VISTA
CC: 17, 1699, 1700 Y 1706,
1701, 1702 A 1709, CPC: 342 INSTRUMENTAL 3.- DURANTE PROCEDIMIENTO DE LA CAUSA (NO SUSPENDE LA VISTA, EL TRIBUNAL NO PODRA FALLAR, HASTA QUE NO ESTE VENCIDO PLAZO
PARA HACER OBSERVACIONES A LA PRUEBA
A 355, 768N9, 795N4 Y 800
N2 (CPP, NCPP, COT)
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y 4.- DESPUES DE LA OPORTUNIDAD
MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER, TRIBUNAL DETERMINA QUE DOCUMENTOS SE ACOMPAARAN
REGLAMENTO CBR) PROCESAL

1.- ACOMPAARLOS SIN TRADUCCION: TRIBUNAL DESIGNA PERITO PARA TRADUCCION, COSTA DE QUIEN
PRESENTA DOCUMENTO
D O C U M E N T O S E N A L T E R N A T I V A S P A R A P O D E R
A S P E C T O S LENGUA EXTRANJERA ACOMPAARLOS EN JUICIO
PROCEDIMENTALES 2.- ACOMAPAA DOCUMENTO TRADUCIDO: VALIDA SALVO CONTRAPARTE SOLICITA REVISION DENTRO PLAZO
6 DIAS
1 . - I N S T R U M E N T A L : C O N F R O N T A C I O N D E
1.- DOCUMENTOS ORIGINALES: DOCUMENTO CON SU MATRIZ O REGISTRO

2.- LAS COPIAS DADAS CON LOS REQUISITOS QUE LA LEYES PRESCRIBEN PARA QUE HAGAN FE RESPECTO DE 2.- DE LETRAS: PRUEBA CALIGRAFICA CUANDO SE HA
COTEJO:
TODA PERSONA, O A LO MENOS RESPECTO DE AQUELLA CONTRA QUIEN SE HACE VALER IMPUGNADO UN INSTRUMENTO PRIVADO POR FALTA
DE AUTENTICIDAD O UNO PUBLICO QUE CAREZCA DE
3.- COPIAS OBTENIDAS CON ESTOS REQUISITOS, NO SEAN OBJETADAS COMO INEXACTAS POR LA PARTE MATRIZ O REGISTRO , SIN QUE PUEDA SER
CONTRARIA DENTRO DE LOS 3 DIAS SIGUIENTES A AQUEL QUE SE LE DIO CONOCIMIENTO DE ELLAS RECONOCIDO POREL FUNCIONARIO QUE LO EXPIDIO

I N S T R U M E N T O S Q U E 4.- COPIAS QUE OBJETADAS EN EL CASO DEL NUMERO ANTERIOR, SEAN COTEJADAS Y HALLADAS COFNROME
D E B E N S E R CON SIS ORIGINALES O CON OTRAS COPIAS QUE HAGAN DE RESPECTO DE LA PARTE CONTRARIA (344,
3 4 2 ( O R I G I N A L E Y C O P I A S
CONTEJO INSTRUMENTAL POR MNISTRO DE FE)
CONSIDERADOS PUBLICOS AUTORIZADAS)
AUDIENCIA DE PERCEPCION: 348 BIS: PRESENTADO DOCUMENTO
EN JUICIO ELECRTRONICO JUEZ CITA A PARTES EL 6 DIA PARA AUDIENCIA DE
5.- TESTIMONIOS QUE EL TRIBUNAL MANDE A AGREGAR DURANTE EL JUICIO, AUTORIZADOS POR SU PERCEPCION DOCUMENTAL, SI ES OBJETADO, SE DECRETA PRUEBA
SECRETARIO U OTRO FUNCIONARIO COMPETENTE Y SACADOS DE LOS ORIGINALES O DE COPIAS QUE REUNAN
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
CONDICIONES DEL NUMERO ANTERIOR (TESTIMONIO SE REFIERE A COPIAS)
COMPLEMENTARIA DE AUTENTICIDAD

12
6.- DOCUMENTOS Ecorreccin)
LECTRONICOS SUSCRITOS MEDIANTE FIRMA ELECTRONICA AVANZADA
 1.- FORMA: DE ACUERDO A LA LEGISLACION DEL PAIS 1 . - L E G A L I Z A C I O N :
1.- DOCUMENTO CONSTE CARCTER DE PUBLICO
DONDE SE EXTENDIO EL DOCUMENTO E S T A B L E C E R
I N S T R U M E N T O S A U T E N T I C I D A D 1.- PUNTOS SOBRES LOS
P U B L I C O S DOCUMENTO, SI NO LO QUE RECAE 2.- QUE CONSTE LA VERDAD DE LAS FORMAS QUE QUIENES LO HAN AUTORIZADO:
OTORGADOS EN EL ART 17 CC: LEGALIZA NO VALE EN ATESTADO: TESTIMONIO DADO POR ALTAS AUTORIADAS (345)
2.- AUTENTICIDAD: SE DEBE ACREDITAR, CODIGO DE
CHILE COMO PRUEBA
E X T R A N J E R O Y ENUICIAMIENTO
(JURISPRUDENCIA)
EFECTOS EN CHILE
1.- DIRECTIAMNTE MOMENTO OTORGARSE EL INSTRUMENTO: ATESTADO DE UN
R E S P E C T O D E I N S T R U M E N T O S P U B L I C O S AGENTE DIPLOMATICO O CONSULAR CHILENO ACREDITADO EN EL PAIS DE DONDE
EXTRANJEROS, EL LEGISLADOR ESTABLECIO LOS 2 . - T R A D U C C I O N : 2 . - F O R M A D E
REALIZARSE PROCEDE INSTRUMENTO Y CUYA FIRMA SE COMPRUEBE EN CERTIFICADO MINISTERIO
T R A M I T E S P A R A H O M O L O G A R L O S A L O S O F I C I A L : A R T 6 3
RREE
INTRUMENTOS PUBLICOS CHILENOS I N T E R P R E T E O F I C I A L
MINISTERIO RREE
2.- A POSTERIORI DOCUMENTO EN CHILE: CERTIFICANDO LA FIRMA EN MINISTERIO
J U I C I O O R D I N A R I O SENTENCIA CS 1970, SOLO SOLICITO LA LEGALIZACION RREE EN CHILE 1. ACREDITA FIRMA FUNCIONARIO EXTRANJERO POR DIPLIMATICO
DEL DOCUMENTO PARA DAR VALOR EN CHILE, 3.- PROTOCOLIZACION:
MAYOR CUANTIA H E C H O A G R E G A R
CHILENO, 2 ACREDITA FIRMA DEL DIPLOMATICO CHILENO EN MINISTERIO RREE
DOCUMENTO AL FINAL
EXCEPCIONALMENTE NO REQUIERE CUMPLIR CON DEL REGISTRO DE UN 3.- NO EXISTIR REPRESENTACION DIPLIMATICA EN AMBOS PAISES: ATESTADO POR
PERIODO DE PRUEBA LOS REQUISITOS : DOCUMENTOS OTORGADOS POR NOTARIO A PEDIDO DE AGENTE DIPLOMATICO POR AGENTE DIPLIMATICO DE NACION AMIGA EN EL MISMO
LOS CONSULES (SOLO VERIFICAR LA FORMA EN QUIEN SOLICITA (420 COT PAIS, CERTIFICA SU FIRMA MINISTERIO RREE DEL MISMO PAIS Y POR MINISTERIOR
MINISTERIO RREE CHILE) N5) CHILENO
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR

1. P R U E B A
INSTRUMENTAL
2. P R U E B A D E
CONFESION 1. 795 N4 Y 800 N2 CPC: CASACION EN LA FORMA
C O N C I T A C I O N 2. 342 N3 CPC: PLAZO DE 3 DIAS PARA OBJETAR DOCUMENTOS
3. P R U E B A FORMA DE ACOMPAAR NO LO DICE EXPRESAMENTE EL CODIGO, SE EXTRAE DE DIVERSAS
A C O M P A A PUBLICOS
TESTIMONIAL L O S I N S T R U M E N T O S NORMAS, SE EICTA CON CITACION, INCLUSO SI EXISTE REGULACION
D O C U M E N T O C O N ESPECIAL, SE DEBE ADICIONAR LA CITACION.
3. 348 INC 2: AGREGACION DOCUMENTOS 2 INSTANCIA, NO
4. I N F O R M E PUBLICOS AL JUICIO SUSPENDE LA VISTA DE LA CAUSA, PERO PLAZO DE CITACION
CITACION (SUMA)
PERITOS PARA TRIBUNAL LOS FALLE
5. I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL VALOR PROBATORIO DE REGLA GENERAL: GOZAN 1 . - H E C H O S H A B E R S E
6. PRESUNCIONES L O S I N S T R U M E N T O S D E P R E S U N C I O N D E PLENA FE ENTRE LAS PARTES
OTORGADO EL INSTRUMENTO
7. M O D E R N O S PUBLICOS AUTENTICIDAD (208 CP)
MEDIOS

1700: INSTRUMENTO PUBLICO 2.- FECHA DEL INSTRUMENTO PLENA FE ENTRE LAS PARTES Y RESPECTO TERCEROS PLENA PRUEBA RESPECTO
HACE PLENA FE EN CUANTO AL 1 . - V A L O R P R O B A T O R I O MATERIALIDAD
P R U E B A H E C H O D E H A B E R S E RESPECTO LOS OTORGANTES
INSTRUMENTAL OTORGADO Y SU FECHA, PERO
NO EN CUANTO A LA VERDAD 3.- HECHOS DE HABERSE
DE LAS DECLARACIONES QUE PLENA FE ENTRE LAS PARTES POR ESTAR ATESTIGUADO POR
FORMULADO DECLARACIONES
EN EL HAYAN HECHO LOS FUNCIONARIO PUBLICO
QUE APARECEN.
CC: 17, 1699, 1700 Y 1706, INTERESADOS. EN ESTA OARTE
1701, 1702 A 1709, CPC: 342 NO HACE PLENA FE SINO
1.- HECHOS PROPIOS: PLENA FE
A 355, 768N9, 795N4 Y 800 CONTRA LOS OTORGANTES. LAS
N2 (CPP, NCPP, COT) OBLIGACIONES Y DESCARGOS
1 . V E R A C I D A D
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y CONTENIDOS EN EL HACEN
2 . - V A L O R P R O B A T O R I O 4 . - V E R A C I D A D D E L A S D E C L A R A C I O N E S D E L 2.- HECHOS QUE PERCIBE POR SUS PROPIOS SENTIDOS: PLENA FE
REGLAMENTO CBR) PLENA PRUEBA RESPECTO DE
RESPECTO TERCEROS D E C L A R A C I O N E S Q U E FUNCIONARIO PUBLICO
LOS OTORGANTES Y DE LAS
PERSONAS A QUIENES SE CONTIENE EL INSTRUMENTO
3.- HECHOS COMPROBADOS POR MEDIOS QUE LA LEY SUMINISTRA: PLENA PRUEBA
T R A N S F I E R A N D I C H A S
A S P E C T O S OBLIGACIONES Y DESCARGOS
P R O C E D I M E N T A L E S POR TITULO UNIVERSAL O 1 . - P L E N A 4.- HECHOS CONFIANDO EN DICHOS DE OTRAS PERSONAS: NO PLENA PRUEBA
( I N S T R U M E N T O SINGULAR P R U E B A 2 . - V E R A C I D A D
R E S P E C T O S U DECLARACIONES PARTES
PUBLICO)
MATERIALIDAD 5.- DECLARACION QUE HACE QUE IMPLICAN MERAS ASEVERACIONES: NO HACEN PLENA FE

1706: INSTRUMENTO PUBLICO HECHO OTORGARSE

O PRIVADO HACE FE ENTRE LAS 1 . - D E C L A R A C I O N E S
FECHA 1.- PLENA PRUEBA HABERSE EFECTUADO DECLARACIONES
P A R T E S A U N E N DISPOSITIVAS: OBJETO DEL ACTO,
H A B E R S E F O R M U L A D O
SOMERAMENTE ENUNCIATIVO, SE DEJA CONSTANCIA DE LOS
DECLARACIONES
C O N T A L Q U E T E N G A ELEMENTOS ESCENCIALES DEL 2.- PRESUME VERDADERO EL CONTENIDO NO HACE PLENA
RELACION DIRECTA EN LOS HECHO JURIDICO DEL CUAL DE PRUEBA (PARA ALGUNO PLENA PRUEBA BASADOS EN 1700 IN 1
DISPOSITIVO DEL ACTO O DECLARACION FUNCIONARIO PROPORCIONA PRUEBA PARTE FINAL)
CONTRATO HECHOS PROPIOS,
H E C H O S A J E N O S
C O N S T A T A D O S 1.- SIMPLEMENTE ENUNCIATIVAS DIRECTAMENTE
PROPIOS SENTIDOS 2 . - D E C L A R A C I O N E S RELACIONADAS CON LO DISPOSITIVO: PLENA FE HECHO DE
A C R E D I T A D O S SIMPLEMENTE ENUNCIATIVAS: HABERSE FORMULADO, NO DEL CONTENIDO
M E D I O S L E Y ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL
SUMINSITRA HECHO JURIDICO QUE SE BUSCA
A C R E D I T A R P O R E L 2.- SIMPLEMENTE ENUNCIATIVAS NO GUARDAN RELACION
I N S T R U M E N T O , P U E D E N CON LO DISPOSITIVO: NO HACE PLENA PRIUEBA RESPECTO
SUPRIMIRSE SIN MODIFICAR
PARTES, NUNCA PRUEBA FAVOR RESPECTO QUIEN EMITE,
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
2.- DECLARACIONES DISPOSITIVAS: PRESUMEN VERDADERAS
SUSTANCIA DEL MISMO

13
3.- DECLRACIONES correccin)
CONTRA LA PARTE QUE LA EMITE CONSTITUYE CONFESION
ENUNCIATIVAS DIRECTAMENTE LIGADAS CON EXTRAJUDICIAL: 398 PRESUNCION GRAVE POR PRESTARSE
DISPOSITIVO: PRESUMEN VERDADERAS FRENTE A LA PARTE QUE LA INVOCA
 TODO ESCRITO EN QUE SE DEJA CONSTANCIA
R.G: REQUISITO LA FIRMA OTORGANTES (1701, 1 7 0 4 Y 1 7 0 5 :
DE UN HECHO OTORGADO POR LOS EXISTEN INSTRUMENTOS PRIVADOS EN LOS CUALES LA
I N S T R U M E N T O 1702 Y 1703) (CIERTOS ARTICULOS DAN A I N S T R U M E N T O S
PARTICULARES SIN INTERVENCION DEL FIRMA ES REQUISITO TANTO DE VALIDEZ COMO
PRIVADO FUNCIONARIO PUBLICO EN EL CARCTER DE
ENTENDER QUE NO ES NECESARIO LA FIRMA, PRIVADOS AUN SIN
EXISTENSIA (LETRA CAMBIO, CHEQUE Y PAGARE)
SOLO QUE ESTE ESCRITO 346 N1 Y 2 Y 352 N3) FIRMA
TAL

MIENTRAS NO SE PRUEBE SU AUTENTICIDAD EN

JUICIO O SEA RECONOCIDO, CARACE DE TODO
NO AMPARADOS POR PRESUNCION VALOR PROBATORIO. DEBE PROBAR QUIEN LO
AUTENTICIDAD DIFERENCIA RESPECTO INSTRUMENTOS PUBLICOS
DE VERACIDAD ALEGA, (INSTRUMENTO PUBLICO ALEGA QUIEN
QUIERA DESVIRTURAR SU AUTENTICIDAD)
1.- 346 N1: CUANDO LO DECLARA EN JUICIO LA PERSONA A CUYO NOMBRE
J U I C I O O R D I N A R I O
APARECE OTORGADO EL INSTRUMENTO O LA PARTE CONTRA QUIEN SE HACE
MAYOR CUANTIA 1.- EXPRESO
VALER

PERIODO DE PRUEBA 2.- 346 N2: CUANDO DICHA DECLARACION SE HA HECHO EN INSTRUMENTO
PUBLICO O EN JUICI DIVERSO

MEDIOS DE PRUEBA EN 1. FALTA AUTENTICIDAD: NO EXISTE O SE ALTERO UNO EXISTENTE

RECONOCIMIENTO 346 346 N3: CUANDO PUESTOS EN CONOCIMIENTO DE LA PARTES CONTRARIA, NO
PARTICULAR
SE ALEGA SU FALSEDAD O FALTA DE INTEGRIDAD DENTRO DE LOS 6 DIAS M O T I V O S O B J E T A R
CPC 2.- TACITO SIGUIENTES A SU PRESENTACION, DEBIENDO EL TRIBUNAL PARA ESTE EFECTO, INSTRUMENTO PRIVADO 2.- FALTA INTEGRIDAD: FALTA ALGUNA DE SUS PARTES
APERCIBIR A AQUELLA PARTE CON EL RECONOCIMIENTO TACITO DEL (GENERA INCIDENTE):
1. P R U E B A INSTRUMENTO SI NADA EXPONE DENTRO DE DICHO PLAZO
RECONOCE
INSTRUMENTAL
1. AUTENTICIDAD 1. INDICARSE AL MOMENTO DE ACOMPAAR EL DOCUMENTO
2. P R U E B A D E 2. INTEGRIDAD APERCIBIMIENTO DE TENERSE POR RECONOCIDO SI NO SE OBJETA DENTRO DE
CONFESION
6 DIA (SI SE ACOMPAA CON LA DEMANDA, TODO TERMINO EMPLAZAMIENTO 2.- LA RESOLUCION QUE DA TRASLADO AL DOCUMENTO, DEBE INDICAR QUE ES BAJO
3. P R U E B A PARA OBJETA) APERCIBIMIENTO DE TENERSE POR NO RECONOCIDO
TESTIMONIAL
4. I N F O R M E
PERITOS RECONOCIMIENTO TACITO NO APLICA RESPECTO INSTRUMENTO EMANADO DE
5. I N S P E C C I O N 3, SOLO APLICA RECONOCIMIENTO EXPRESO DOCUMENTO PRIVADO
EMANADO DE TERCERO, POR MEDIO DE SU DECLARACION EN CALIDAD DE
P E R S O N A L TESTIGO, RECONOCIENDO LA INTEGRIDAD Y AUTENTICIDAD DEL INSTRUMENTO
TRIBUNAL
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S 346 N4: POR RESOLUCION JUDICIAL: SE DEBE ACREDITAR LA AUTENTICIDAD Y LA
MEDIOS 3.- JUDICIAL CARGA DE LA PRUEBA QUIEN ALEGA DICHA AUTENTICIDAD, QUIEN PRESENTA EL
DOCUMENTO, NO QUIEN LA OBJETA

P R U E B A
INSTRUMENTAL 1. INSTRUMENTO PRIVADO EMANADOS DE TERCEROS CON CITACION (795 N4 Y 800 N3 Y 348 IN2)
FORMA DE ACOMPAAR APERCIBIMIENTO: PARTE DISPONE DE UN PLAZO DE 6 DIAS PARA FORMULAR OBSERVACIONES
DOCUMENTO PRIVADO EN AL DOCUMENTO ACOMPAADO, SI NO FORMULA OBSERVACIONES, SE ACTIVA EL
JUICIO RECONOCIMIENTO TACITO: QUEDANDO RECONOCIDO EL DOCUMENTO POR EL SOLO
2.- INSTRUMENTOS PRIVADOS EMANADOS DE PARTE CON CONOCIMIENTO Y BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL DEL 346 N3
CC: 17, 1699, 1700 Y 1706, MINISTERIO DE LA LEY, (DOCTRINA MINORITARIA: NECESARIO RESOLUCION JUDICIAL QUE
1701, 1702 A 1709, CPC: 342 ACREDITE EL RECONOCIMIENTO TACITO, ERROR, PUES ES UN PLAZO FATAL Y ESTARIAMOS
A 355, 768N9, 795N4 Y 800 FRENTE A UN RECONOCIMIENTO JUDICIAL, NO TACITO)
N2 (CPP, NCPP, COT) NO DISPOSICION EXPRESA
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y
REGLAMENTO CBR) 1.- FALTA AUTENTICIDAD: NO OTORGADO POR FORMA Y POR
C A U S A L E S D E QUIENES APARECEN
I M P U G N A C I O N D E
A S P E C T O S INSTRUMENTO PRIVADO
1.- NO RECONOCIDO O MANDADO TENER POR RECONOCIDO: NO TIENE VALOR ALGUNO
P R O C E D I M E N T A L E S 2.- FALTA DE INTEGRIDAD: NO SER COMPLETOS
( I N S T R U M E N T O
PRIVADO) 2.- INSTRUMENTO PRIVADO RECONOCIDO O MANDADO TENER POR RECONOCIDO: MISMO VALOR
1.- VALOR PROBATORIO INSTRUMENTO QUE EMANA DE PARTE
INSTRUMENTO PUBLICO RESPECTO PARTES RECONOCIERON O MANDARON TENER POR RECONOCIDO

VALOR PROBATORIO DEL

INSTRUMENTO PRIVADO VALOR PROBATORIO RESPECTO TERCEROS:
1. NO TIENE VALOR: 1702, SOLO VALOR PARTES
2. CLARO SOLAR Y VODANOVIC: RECONOCIDO O MANDADO A RECONOCER, EL MISMO VALOR
QUE RESPECTO PARTES, ESTOS PUEDEN RENDIR PRUEBA EN CONTRARIO

EL 3 QUE LO SUSCRIBIO DECLARE EN JUICIO COMO TESTIGO RECONOCIENDO SU PROCEDENCIA Y

2.- VALOR PROBATORIO DE INSTRUMENTO EMANADO DE
DANDO FE DE SU VERDADERO CONTENIDO, FORMA PARTE DE LA TESTIMONIAL Y SE LE ASIGNA SU
TERCERO
VALOR

1.- RESPECTO PARTES: LA FECHA QUE EN EL DE INDICA PERO SOLO SI ES RECONOCIDO O MANDADO A TENER POR RECONOCIDO
FECHA DEL INSTRUMENTO
PRIVADO

2.- RESPECTO TERCEROS: FECHA CIERTA DESDE 1. FALLECIMIENTO DE ALGUNO DE LOS QUE HAN FIRMADO
QUE:
OSVALDO
2.
PDIA
ARADA
EN QUE CONSTE R ODRIGUEZ (En
QUE SE HA COPIADO EN UN REGISTRO PUBLICO
3. DIA HABERSE PRESENTADO EN JUICIO
14
correccin)
4. DIA FUNCIONARIO COMPETENTE HAYA TOMADO RAZON DE EL Y LO HAYA INVENTARIADO EN
CARCTER DE TAL
 PROCEDENCIA: SIEMPRE QUE SE NIEGUE POR LA
COMPROBAR SI LA LETRA DEL DOCUMENTO
PARTE A QUIEN PERJUDIQUE O SE PONGA EN
QUE SE PONE EN DUDA ES LA MISMA QUE LA
DUDA LA AUTENTICIDAD DE UN INSTRUMENTO 1.- OBJETADO INSTRUMENTO PRIVADO POR FALTA DE AUTENTICIDAD, PARTE QUE LO PRESENTO
COTEJO DE LETRAS DE UN DOCUMENTO INDUBITADO, O SEA,
PRIVADO O LA DE CUALQUIER INSTRUMENTO
PROCEDIMIENTO
DEBE PROBAR SU AUTENTICIDAD
INSTRUMENTO DEL CUAL NO HAY DUDA QUE
PUBLICO QUE CAREZCA DE MATRIZ (SI POSEE
ES AUTENTICO
MATRIZ, COTEJO INSTRUMENTAL)
SE DEBE SOLICITAR EL 1.- OBJETADO INSTRUMENTO PUBLICO POR FALTA DE AUTENTICIDAD, PARTE QUE LO OBJETO
C O T E J O C O N DEBE PROBAR SU FALTA DE AUTENTICIDAD
COTEJO DE LTRAS NO CONSTITUYE PRUEBA I N S T R U M E N T O
SUFICIENTE, PUEDE SERVIR DE BASE PARA I N D U B I T A D O ( P O R
PRESUNCION JUDICIAL PERITO) 1. INSTRUMENTO DE COMUN ACUERDO DETERMINEN LAS PARTES
2. INSTRUMENTOS PUBLICOS, NO TACHADOS DE APOCRIFOS O SUPLANTADOS
3. INSTRUMENTO PRIVADO CUYA LETRA O FIRMA HA SIDO RECONOCIDA DE
J U I C I O O R D I N A R I O
1. DESTINADOS A HACER PRUEBA CONTRA 3 5 2 D O C U M E N T O S CONFORMIDAD AL 346 N1 Y 2 (NO SIRVEN RECONOCIDOS TACITA O JUDICIALMENTE)
MAYOR CUANTIA
1.- ASIENTOS, REGISTRO Y PAPELES LA PERSONA QUE LOS LLEVA Y NO A SU INDUBITADOS
DOMESTICOS 1704 FAVOR
2. D E B E H A C E R L A V A L E R P E R S O N A
PERIODO DE PRUEBA
DISTINTA DE LA QUE LLEVA ESTOS DICTAMEN PERICIAL,
DOCUMENTOS NO OBLIGA AL JUEZ,
3. P R U E B A S O L O D E H E C H O S Q U E D E B E C O M P R O B A R
MEDIOS DE PRUEBA EN E S P E C I E D E APARECEN CON TODA CLARIDAD POR EL MISMO.
2.- NOTAS ESCRITAS O FIRMADAS POR
PARTICULAR I N S T R U M E N T O S 4. MERITO PROBATORIO INDIVISIBLE:
ACREEDOR DE UNA ESCRITURA (1705):
PRIVADOS EN EL CC HACEN PRUEBA TANTO EN LO QUE
H A C E R P R U E B A E N C O N T R A D E L
FAVORECE Y DESFAVORECE A QUIEN LOS
A C R E E D O R , C U A N D O S E H A Y A
LLEVA
1. P R U E B A RECONOCIDO ELLA POR ESTE, MERITO
INSTRUMENTAL PROBATORIO INDIVISIBLE: DEUDOR SE
2. P R U E B A D E QUIERE FAVORECER DEBE ACEPTAR LO
DESFAVORABLE
CONFESION
3. P R U E B A
TESTIMONIAL
4. I N F O R M E
PERITOS
5. I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A
INSTRUMENTAL

CC: 17, 1699, 1700 Y 1706,

1701, 1702 A 1709, CPC: 342
A 355, 768N9, 795N4 Y 800
N2 (CPP, NCPP, COT)
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y
REGLAMENTO CBR)

A S P E C T O S
P R O C E D I M E N T A L E S
( I N S T R U M E N T O
PRIVADO) 1.- NUEVA ESCRITURA TENGA OBJETO DE SIMULAR UN ACTO O
CONVENCION
1. RESTRINGIDO: TODO ESCRITO DESTINADO A PERMANECER EN
SECRETO ENTRE LAS PARTES Y QUE CONTRADICE ESTIUPLACIONES
ANTERIIRES REALIZADAS ENTRE ELLAS
2.- CONTRAESCRITURA NO EXPRESE UNA NUEVA CONVENCION

2.- AMPLI: ALESANDRI 1707 ES AMPLIO: ESCRITURAS O

INSTRUMENTOS EN EL QUE LAS PARTES MODIFICAN O ALTERAN J U R I S P R U D E N C I A S E
EN TODO O PARTE, EN SUS ELEMENTOS ACCIDENTALES O I N C L I N A P O R U N A
ESCENCIALES, LOS CONTRATOS CELEBRADOS, SEA PARA CONCEPCION AMPLIA DE
DEJARLOS TOTALMENTE SIN EFECTO O PARA MODIFICARLOS CONTRAESCRITURA
CONTRAESCRITURA SUSTANCIALMENTE O EN DETALLE

1 7 0 7 : E S C R I T U R A S VALOR PROBATORIO: REGLAS GENERALES, PUDIENDO SER

PRIVADAS HECHAS POR LOS PUBLICAS O PRIVADAS
C O N T R A T A N T E S P A R A 1. PARTES: PLENO VALOR PROBATORIO, LAS PARTES SE RIGEN
POR ELLAS, PRIMA LA VOLUNTAD REAL 1454 Y 1560 1. CONTRAESCRITURA PRIVADA: 1.- SE TOMA NOTA DE LA CONTRAESCRITURA AL MARGEN DE LA
ALTERAR LO PACTADO EN
NO EFECTO RESPECTO 3 ESCRITURA MATRIZ
ESCRITURA PUBLICA NO EFECTOS DE LA CONTRAESCRITURAS
P R O D U C I R A N E F E C T O
OSVALDO PTERCEROS:
2.- RESPECTO DE ARADA REGLA R ODRIGUEZ
GENERAL NO PRODUCEN (En
CONTRA TERCEROS
EFECTOS RESPECTO 3, SALVO CUMPLE PRESUPUESTOS DEL 1070 2.- CONTRAESCRITURA PUBLICA:
15
2.- SE TOMA NOTA DE LA CONTRAESCRITURA AL MARGEN EN LA COPIA

correccin) EFECTO RESPECTO 3 SOLO SI: DE LA ESCRITURA PUBLICA QUE SE ALTERA Y EN CUYA VIRTUD ACTUA
EL TERCERO
 1. CPC SOLO REGULA EL ERROR (402), FUERZA Y DOLO SEGN REGLAS
1.- DECLARACION UNILATERAL DE VOLUNTAD EXENTA E
GENERALES (CPP REGULA EXPRESAMENTE)
CONCEPTO VICIO QUE EMANA DE UNA DE LAS PARTES DEL PROCESO
RECONOCIMIENTO EXPRESO O TACITO QUE HACE UNA DE LAS 2. EMANE DE UNA DE LAS PARTES O SU APODERADO
QUE POSEE CAPACIDAD PARA MATARIALIZARLO DENTRO DE
PARTES EN SU PERJUICIO RESPECTO DE LOS HECHOS 3. TERCERO QUE NO SON PARTE DECLARAN COMO TESTIGOS NO CONFIESAN
EL
CONTROVERTIDOS, SUSTANCIALES Y PERTINENTES 4. PERSONA CAPAZ

R E Q U I S I T O S 2.- RECONOCIMIENTO DEBE RECAER SOBRE HECHOS

CONFESION COMO PRECISOS Y DETERMINADOS, QUE SEAN TRASCENDENTES 1. CAPACIDAD MANDATARIO JUDICIAL
MEDIO DE PRUEBA PARA LA RESOLUCION DEL CONFLICTO (NO DERECHO) 1. MANDATARIO: ESPECIALES DEL 7IN2 CPC
(PUEDEN SER PERSONALES O NO PERSONALES) 2. NO SOLICITADO COMPARECENCIA PERSONAL
3. MANDATARIO JUDICIAL, OBLIGADO CONFESAR HECHOS
PERSONALES

J U I C I O O R D I N A R I O
REQUISITO DE LA ESCENCIA, DE NO SER ASI, SE PODRIA CREAR PRUEBA A FAVOR
MAYOR CUANTIA 3.- RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS DEBE PERJUDICAR A
QUE QUIEN CONFIESA, HACE FE EN CONTRA DE QUIEN REALIZA LA CONFESION, EN
LA PARTE QUE REALIZA LA DECLARACION
NO EN SU FAVOR

PERIODO DE PRUEBA
4.- RECONOCIMIENTO DEBE EFECTUARSE CON LA INTENCION
CONSCIENTE Y DIRIGIDA DEL CONFESANTE DE RECONOCER ANIMUS CONFIDENTI
UN HECHO QUE LE PERJUDICA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
LMITACIONES A LA REGLA GENERAL: SE ADMITE LA
1.- FALTA DE INSTRUMENTO PUBLICO NO SE PUEDE SUPLIR
ADMISIBILIDAD DE CONFESION COMO MEDIO DE CASOS DE EXCLUSION DE
1. P R U E B A POR OTRO MEDIO DE PRUEBA EN LOS ACTOS Y CONTRATOS ACTOS Y CONTRATOS SOLEMNES SE PRUEBAN SOLO POR DICHA SOLEMNIDAD
PRUEBA PARA ACREDITAR TODOS L A P R U E B A
INSTRUMENTAL L A C O N F E S I O N EN QUE LA LEY REQUIERE ESA SOLEMNIDAD
LOS HECHOS DE UN CONFLICTO CONFESIONAL COMO
2. P R U E B A D E COMO MEDIO DE S A L V O D I S P O S I C I O N L E G A L MEDIO DE PRUEBA
CONFESION PRUEBA CONTRARIA 2.- JUICIO SEPARACION DE BIENES POR EL MAL ESTADO DE LOS NEGOCIO DEL MARIDO LA CONFESION DE ESTE NO HACE PRUEBA
3. P R U E B A
TESTIMONIAL 3.- DECLARACION DE UNO DE LOS CONYUGES EN LA CUAL AFIRMA SER SUYA O DEBERSELE UNA DE LAS COSAS DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, NI LA
4. I N F O R M E CONFESION DEL OTRO O CONJUNTAS, PRUEBA SUFICIENTE AUN CUANDO SE HAGAN BAJO JURAMENTO
PERITOS
5. I N S P E C C I O N 4.- LA CONFESION EXTRAJUDICIAL VERBAL SOLO SE DEBE TOMAR EN CUANTA EN LOS CASOS EN QUE ES ADMISIBLE LA PRUEBA DE TESTIGOS
P E R S O N A L
TRIBUNAL 1. JUDICIAL: ANTE TRIBUNAL CONOCE LA CAUSA O EXHORTADO
6. PRESUNCIONES 1. ANTE QUIEN SE PRESTA
7. M O D E R N O S ( D I V E R S O S V A L O R
PROBATORIO 2.- EXTRAJUDICIAL: FUERA DEL PROCESO (EN OTRO JUICIO O FUERA DE JUICIO)
MEDIOS
C L A S I F I C A C I O N D E L A 1.- ESPONTANEA: SIN REQUERIMIENTO (SIN REGULACION RELACION PROCEDIMIENTO, POR ESCRITO O E ACTUACION)
CONFESION
P R U E B A D E 2. COMO SE GENERA 2.- PROVOCADA: REQUERIMIENTO, A TRAVES DEL PROCEDIMIENTO DE ABSOLUCION DE POSICIONES, O DEL TRIBUNAL POR MEDIO DE MEDIDAS MEJOR RESOLVER (PROCEDIMIENTO LEGAL)
CONFESION
1.- EXPRESA: TERMINOS CATEGORICOS Y EXPLICITOS

3.- COMO SE VERIFICA (EL 1. MEDIDA PREJUDICIAL, PREPARAR

CC 1713, CPC 385 A 402, MISMO VALOR) ENTRADA AL JUICIO
2.- TACITA: CONDICIONES LEGALES PARA QUE EL TRIBUNAL LA DE POR ESTABLECIDA
N C P P : N O U T I L I Z A 2. MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA
C O N F E S I O N , E S 284: TEMOR PERSONA SE AUSENTE DEL
F A C U L T A T I V O D E L 1. VERBAL: ORALMENTE ANTE TESTIGOS PAI S , PAR A L UE G O PR E S E NT AR
IMPUTADO REALIZAR O NO CONFESION EN JUICIO
ESTE MEDIO DE PRUEBA 4.- COMO SE EXPRESA 3. MEDIO DE PRUEBA EN EL JUICIO:
2.- ESCRITA: SE DEJA CONSTANCIA EN UN INSTRUMENTO ACREDITAR EN EL PROCESO HECHOS
PERSONALES O NO PERSONALES DEL
CONFESANTE
1.- INICIATIVA DE PARTE:
4. GESTION PREPARATORIA DE LA VIA
EJECUTIVA: 434 N5
5.- SEGN SU INICIATIVA 2.- INICIATIVA DEL TRIBUNAL: MEDIDA MEJOR RESOLVER 159 N2

1.- CONFESION HECHOS PERSONALES CONFESANTE: SOLO EN ESTE CASO, NO PROCEDE PRUEBA PARA ACREDITAR LO CONTRARIO: JURISPRUDENCIA

6.- HECHOS SOBRE LOS QUE 2.- CONFESION HECHOS NO PERSONALES DEL CONFESANTE
RECAE
1.- PURA Y SIMPLE: NIEGA O AFIRMA HECHO SIN AGREGACIONES O MODIFICACIONES (INDIVISIBLE)

7.- CONTENIDO 2.- CALIFICADA: RECONOCE HECHO CONTROVERTIDO PERO LE AGREGA HECHO O CIRCUNSTANCIA QUE MODIFICA NATURALEZA JURIDICA (SIEMPRE DIVISIBLE)

3.- COMPLETA: RECONOCE HECHO MATERIAL SOBRE EL CUAL SE LE INTERROGA, AGREGA HECHOS DESLIGADOS (1 GRADO), O LIGADOS (2 GRADO) (DIVISIBLE SOLO
CUANDO ACREDITE LA LA FALSEDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS AGREGADAS POR EL CONFEDANTE QUE MODIFIAN O ALTERAN EL HECHO CONFESADO
L E G I S L A C I O N P O S I T I V A
8.- DIVISIBILIDAD
CHILENA EN RELACION A LOS
1.- DIVISIBLE: PUEDE SEPARAR HECHOS QUE PERJUDICAN CONFESANTE DE LOS QUE LO FAVORECEN
MEDIOS DE PRUEBA

9 . - E F E C T O S O V A L O R 2.- INDIVISIBILIDAD: NO PUEDE SERARAR HECHOS QUE PERJUDICAN CONFESANTE DE LOS QUE NO (REGLA GENERAL EN CHILE)
PROBATORIO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
1. EFICAZ: CUANDO LA LEY LA PERMITE: EFECTO PROBATORIO
16
correccin)
2.- INEFICAZ: NO PRODUCE EFECTO PROBATORIO NO CONTEMPLADA POR LA LEY
 AQUELLA QUE SE PRESTA EN EL JUICIO 1. ESPONTANEA
CONFESION
EN CUAL ELLA ES INVOCADA COMO
JUDICIAL MEDIO DE PRUEBA ABSOLUCION DE POSICIONES 385 CPC: CADA PARTE TIENE
EN EL PROCESO DERECHO A SOLICITAR A LA CONTRARIA
QUE COMPAREZCA A ABSOLVER POSICIONES SOBRE
2.- PROVOCADA
HECHOS PERTENECIENTES AL MISMO JUICIO, SIN
PERJUICIO DE LOS QUE DECRETE EL TRIBUNAL COMO
MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER

ABSOLUCION DE
1. MEDIDA JUDICIAL PROPIAMENTE TAL: PREPRAR LA ENTRADA AL JUICIO (273 N1)
POSICIONES 385

1.- MEDIDA PREJUDICIAL PROPIAMENTE TAL O

J U I C I O O R D I N A R I O M E D I D A J U D I C I A L P R O B A T O R I A ( A N T E S
2.- MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA: 284: COMUN FUTURO DEMANDANTE Y DEMANDADO, TEMOR DE AUSENCIA DE LA
MAYOR CUANTIA CONTRAPARTE
INTERPONER DEMANDA)
1. INICIATIVA DE PARTE

PERIODO DE PRUEBA 2.- MEDIO DE PRUEBA DENTRO DEL JUICIO (NO

SUSPENDE EL PROCESO) 1 INSTANCIA: DESDE CONTESTACION DEMANDA HASTA VENCIMIENTO TERMINO PROBATORIO, 2 VECES POR INSTANCIA, 1 VES
MAS SI ALEGA HECHOS NUEVOS
INICIATIVA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
2 INSTANCIA: HASTA ANTES VISTA DE LA CAUSA, SOLO 1 VEZ, NUEVOS HECHOS, 1 VEZ MAS

2 . - I N I C I A T I V A D E L
1. P R U E B A T R I B U N A L : M E D I D A 3. MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER: REQUISITOS
INSTRUMENTAL MEJOR RESOLVER 1.- CONFESION SOBRE HECHOS JUEZ CONSIDERE RELEVANTES PARA SOLUCION DEL CONFLICTO
2. P R U E B A D E
CONFESION
1. DEMANDANTE 2.- HECHOS NO SE ENCUENTREN PROBADOS EN EL PROCESO
3. P R U E B A
TESTIMONIAL
4. I N F O R M E P E R S O N A S 2.- DEMANDADO
Q U E D E B E N 1.- PARTE CONTRARIA COMPAREZCA PERSONALMENTE A ABSOLVER POSICIONES, SI NO SE PIDE, PUEDE ASISTIR EL MANDATARIO
PERITOS
A B S O L V E R
5. I N S P E C C I O N P O S I C I O N E S
3. 3 COADYUDANTE
P E R S O N A L 385 2.- TRIBUNAL RECIBA POR SI MISMO LA DECLARACION, SI NO SE FORMULA, TRIBUNAL PUEDE SOLICITAR A SECRETARIO O MINISTRO DE FE
TRIBUNAL 4.- 3 INDEPENDIENTE
6. PRESUNCIONES
3.- QUE MANDE A CITAR PARA DIA Y HORA DETERMINADO AL LITIGANTE, PARA QUE COMPAREZCA A ABSOLVER POSICIONES, DE ACUERDO AL PLEIGO
7. M O D E R N O S 5 . 3 T E R C E R O ACOMPAADO EN SOBRE CERRADO Y QUE SE SOLICITARA QUE PERMANEZA EN RESERVA Y CUSTODIA EN LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL HASTA DIA DE
MEDIOS EXCLUYENTE LA DILIGENCIA

1. ESCRITO
1.- ASERTIVAS: AFIRMA ACAECIMIENTO DE UN HECHO (DIGA EL ABSOLVENTE
P R U E B A D E COMO ES EFECTIVO QUE EL DIA X SE ENCONTRABA EN LA CIUDAD Y)
EL CUAL NOTIFICA POR CEDULA AL MANDANTE PARA QUE INFORME
CONFESION SOLICITA AL
AL ABSOLVENTE QUE DEBE COMPARECER PERSONALMENTE, SI ESTA
TRIBUNAL 2.- INTERROGATIVAS: INDAGA ACAECIMIENTO DE UN DETERMINADO HECHO:
FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL, PROCEDE LA DELEGACION
DIGA Y DONDE SE ENCONTRABA EL DIA X (PUEDE SER ACERTIVA E
ESCRITO ACOMPAADO DE UN
S O L I C I T U D INTERROGATIVA, ASERTIVA Y EN CASO DE NEGACION INTERROGATIVA)
SOBRE ACERCA DE LAS POSICIONES
CC 1713, CPC 385 A 402, A B S O L V E R
QUE DEBARA ABSOLVER LA PARTE
N C P P : N O U T I L I Z A POSICIONES
CONTRARIA
C O N F E S I O N , E S PLIEGO DE POSICIONES: LISTA DE PREGUNTAS QUE LA PARTE QUE 3.- PUEDEN SER DE HECHOS PERSONALES COMO HECHOS NO PERSONALES DE
F A C U L T A T I V O D E L 2. SOBRE SOLICITA LA ABSOLUCION DESEA QUE SEAN ABSUELTAS O LOS CUALES TUVO CONOCIMIENTO
IMPUTADO REALIZAR O NO CONTESTADAS POR LA CONTRARIA
ESTE MEDIO DE PRUEBA
1. ABSOLVENTE RESIDE EN LUGAR DEL JUICIO: TRIBUNAL
SUSTANCIA PROCESO PREGUNTAS DEBEN SER CLARAS Y PRECISAS:

T R I B U N A L
2.- ABSOLVENTE FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL: MIENTRAS CONFESION NO SEA PRESTADA LA CONFESION, EL SOBRE
ANTE EL CUAL
EXHORTO SE MANTIENE EN CUSTODIA 387
SE RINDE LA
ABSOLUCION

3.- ABSOLVENTE FUERA DE LA REPUBLICA: ANTE AGENTE 1. PDTE, MINISTROS, SENADORES DIPUTADOS, INTENDENTES,
DIPLOMATICO O CONSULAR CHILENO DEL LUGAR DONDE CS, CA, ARZOBISPO
RESIDE DEBEN PRESTARE DECLARACION PERO EL JUEZ SE TRASLADA A
2.- LOS QUE POR ENFERMEDAD O CUALQUIER OTRO SU DOMICILIO O COMISIONA A SECRETARIO, SALVO PARTE
IMPEDIMENTO CALIFICADO POR EL TRIBUNAL SE HALLEN EN SOLICITO PRESCENCIA DEL JUEZ.

E X C E P C I O N , N O IMPOSIBILIDAD DE COMPARECER A LA AUDIENCIA A PRESTAR

1. COMPARECER DECLARACION
COMPARECEN
LOS EXIMIDOS DE COMPARECER NO PUEDEN RESPONDER POR
3.- MUJERES TRIBUNAL ESTIME PRUDENTE EXIMIRLAS DE MEDO DE OFICIOS (TESTIMONIAL)
ASISTENCIA
OBLIGACIONE NO EXISTEN CAUSALES
S D E L 2.- ABSOLVER POSICIONES PARA EXIMIRSE, DISTINTO
ABSOLVENTE A TESTIMONIAL

1. COSTAS
OSVALDO PARADA MIENTE R ODRIGUEZ (En
NO SANCION PENAL, NO DELITO QUIEN
A B S O L V E N T E P R E S T A
3.- DECIR LA VERDAD EN CAUSA PROPIA, IMPORTANCIA
JURAMENTO.
NO DECIR LA VERDAD 17
correccin) 2.- APRECIACION COMPARATIVA DE LAS PRUEBAS DETERMINAR
CUAL MAS CONFORME A LA VERDAD (428)
 RESOLUCION QUE DA LUGAR A LA SOLICITUD DE ABSOLUCION DE POSICIONES DEBE NOTIFICARSE POR CEDULA AL
C I T A C I O N D E L
MANDATARIO JUDICIAL, QUIEN DEBERA HACER COMPARECER A LA PARTE CITADA (COMPARECENCIA PERSONAL, NOT. POR
ABSOLVENTE CEDULA)

1 AUDIENCIA: PUEDE NO ASISTIR, NO HAY SANCION ALGUNA, RECEPTOR DEJA CONSTANCIA

TANTO LA SOLICITUD COMO LA RESOLUCION QUE LA PROVEE DEBEN TENER

PARTE INTERESADA EN QUE SE PRACTIQUE LA ABSOLUCION DEBE PRESENTAR NUEVAMENTE ESCRITO SOLIITANDO SE CITE AL
EXPRESAMENTE MENCIONADO EL APERCIBIMIENTO DEL 394 (POR CONFESO DE LAS
ABSOLVENTE POR 2 VEZ BAJO APRECIBIMIENTO DEL 394
PREGUNTAS ASERTIVAS)

1.- COMPARECER Y ABSOLVER POSICIONES

SEA EN 1 O 2 CITACION, CONFESION SI DEL MECANISMO DE ABSOLUCION NO SE DESPRENDE NINGUN RECONOCIMINTO EXPRESO DE LOS HECHOS,
D E S A R R O L L O DANDO DERECHAMENTE RESPUESTA A LAS
PROVOCADA Y EXPRESA NO EXISTE CONFESION COMO MEDIO DE PRUEBA, CONFESION DISTINTO DE ABSOLUCION DE POSICIONES.
J U I C I O O R D I N A R I O A U D I E N C I A A C T I T U D E S D E L PREGUNTAS QUE LE FORMULEN
MAYOR CUANTIA A B S O L U C I O N ABSOLVENTE
POSICIONES NECESARIO PARTE SOLICIE AL TRIBUNAL (NO DE OFICIO) QUE SE TENGA A LA PARTE POR CONFESA AL TENOR
2.- COMPARECER Y NEGARSE A DECLARAR O DAR SANCION DEL 394: CONFESION
DE LAS PREGUNTAS ASERTIVAS, NO ASI RESPECTO DE LAS RPEGUNTAS INTERROGATIVAS (394 INC2 MULTAS,
RESPUESTAS EVASIVAS ( TACITA
PERIODO DE PRUEBA ARRESTO 30 DIAS, OBLIGAR A DECLARAR, SUSPENDE SENTENCIA)

3.- NO COMPARECER A LA 2 AUDIENCIA, QUE SE SANCION DEL 394: CONFESION 1.- EFECTUARSE LA 2 CITACION
MEDIOS DE PRUEBA EN HUBIERA CITADO BAJO APERCIBIMIENTO DEL 394 TACITA, REQUISITOS
PARTICULAR 2.- 2 CITACION BAJO APERCIBIMIENTO DEL 394
1. JUEZ O SECRETARIO SI LO PUEDE COMISIONAR
3.- ABSOLVENTE NO COMPARECE 2 CITACION
1. P R U E B A
2.- ABSOLVENTE
INSTRUMENTAL 1.- MINISTRO ENCARGADO DE AUTORIZAR LA 4.- CERTIFICACION DE LA NO COMPARECENCIA
2. P R U E B A D E DILIGENCIA ES EL RECEPTOR
CONFESION 3 . - Q U I E N S O L I C I T O L A D I L I G E N C I I A ,
3. P R U E B A PROCURADOR Y ABOGADO 5.- PARTE SOLICITO ABSOLUCION, PRESENTE ESCRITO AL TRIBUNAL, PARA TENER POR CONFESO AL
ABSOLVENTE, RESPECTO PREGUNTAS ASERTIVAS
TESTIMONIAL 2.- PUEDEN ASISTIR A LA AUDIENCIA
4. I N F O R M E 4.- PROCURADOR Y ABSOLVENTE DE QUIEN
PERITOS SOLICITO 6.- TRIBUNAL DICTE RESOLUCION TENIENDO POR CONFESO ABSOLVENTE RESPECTO PREGUNTAS ASERTIVAS,
5. I N S P E C C I O N 3.- JURAMENTO: ABSOLVENTE JURA DECIR LA
DE LAS INTERROGATIVAS (394 INC 2 MULTAS, ARRESTO 30 DIAS, OBLIGAR A DECLARAR, SUSPENDE
P E R S O N A L D E S A R R O L L O VERDAD NATES DE SER INTERROGADO 1.- ABRIR SOBRE CONTIENE LAS PREGUNTAS SENTENCIA)
TRIBUNAL AUDIENCIA
6. PRESUNCIONES 2.- ABSOLVENTE Y ABOGADO OBJETAR PREGUNTAS NO CUMPLAN REQUISITOS, INCIDENTE, RESUELVE TRIBUNAL QUE LLEVA A CABO
7. M O D E R N O S 4.- DECLARACION
MEDIOS
3.- FORMULADA PREGUNTA DE INMEDIATO DEBE RESPONER ABSOLVENTE EN TERMINO CLAROS Y PRECISOS, SORDO O SORDOMUDO PUEDE ESCRIBIR
V A L O R 1. VERBAL: SOLO ADMITE CUANDO
PROBATORIO DE ADMITE P.TESTIGOS, BASE PRESUNCION
JUDICIAL
P R U E B A D E LA CONFESION
4.- HECHOS PERSONALES: NIEGA O AFIRMA, SE PUEDE ADMITIR EXCUSA QUE LOS OLVIDO (CALIFICA TRIBUNAL)
CONFESION 2 . - E S C R I T A : V A L O R P R U E B A
V A L O R
PROBATORIO DE INSTRUMENTAL 5.- INTERROGADO PUEDE SOLICITAR PLAZO RAZONABLE PARA CONSULTAR DOCUMENTOS ANTES DE RESPONDER
LA CONFESION
CC 1713, CPC 385 A 402, EXTRAJUDICIAL
6.- QUIEN SOLICITO LA ABSOLUCION PUEDE: HACER OBSERVACIONES PARA ACLARAR, AMPLIAR LAS PREGUNTAS, PEDIR REPITA RESPUESTAS SI HAY PUNTOS OSCURO O DUDOSO
N C P P : N O U T I L I Z A
C O N F E S I O N , E S 3.- PRETADA PRESENCIA PARTE QUE
F A C U L T A T I V O D E L E X P R E S A O INVOCA: PRESUNCION GRAVE ACREDITAR
IMPUTADO REALIZAR O NO T A C I T A , HECHO CONFESADO 7.- DE LAS DECLARACIONES DEL ABSOLVENTE SE DEBE DEJAR CONSTANCIA ESCRITA, LEVANTA LA MISMA ACTA QUE LA TESTIMONIAL, FIRMA JUEZ, MINISTRO DE FE Y ASISTENTES
ESTE MEDIO DE PRUEBA ESPONTANEA O
P R O V O C A D A ,
P R O D U C E L O S 4.- PRESTADA ANTE JUEZ INCOMPETENTE PERO EJERCE JURISDICCION: PRESUNCION GRAVE
MISMO EFECTOS ACREDITAR HECHOS CONFESADOR PRESUNCION GRAVE PODRA CONSTITUIR PLENA PRUEBA CUANDO A JUICIO DEL
DE ACUERDO A TRIBUNAL TENGA CARACTERES DE GRAVEDAD Y PRECISION SUFICIENTES PARA SU
L O S P R E S C R I T O CONVENCIMIENTO
5.- PRESTADA EN OTRO JUICIO DIVERSO: PRESUNCION GRAVE ACREDITAR HECHOS CONFESADOS
ABSOLUCION DE POR 399 Y 400
C P C , I M P O R T A
POSICIONES 385 M A S Q U E L A 6. PRESTADA EN JUICIO DIVERSO SEGUIDO ENTRE LAS MISMAS 1.UN SECTOR DE LA DOCTRINA ESTIMA QUE CONFESION SOBRE HECHOS PERSONALES PRIMA
F O R M A L O S PARTES QUE LITIGAN: PUEDE DARSELE MERITO DE PRUEBA SOBRE CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA, DEBIENDOSE OPTAR POR ELLA CADA VEZ QUE EXISTAN
H E C H O S S O B R E COMPLETA HABIENDO MOTIVOS PODEROSOS PRUEBAS CONTRADICTORIAS
A CONFESION DE PARTE RELEVO DE PRUEBA: 402 2.OTRO SECTOR BASADO EN EL 428 CPC: CONFESION JUDICIAL DE HECHOS PERSONALES NO CABE
LOS CUALES HACE
CPC: NO SE RECIBIRA PRUEBA ALGUNA EN CONTRA DAR POR ACREDITADO HECHOS, SI EXISTE OTROS MEDIOS DE IGUAL VALOR MAS CONFOME A LA
PRUEBA 1 . - C O N F E S I O N PLENA PRUEBA 1713 CC (SALVO L O S H E C H O S P E R S O N A L E S C L A R A M E N T E VERDAD
JUDICIAL ACERCA DE ART 1701 INC 1 Y LEYES QUE LO CONFESADOS POR LOS LITIGANTES EN JUICIO
HECHOS OERSONALES EXCEPTUAN
V A L O R 1.- REQUISITO PARA PRODUCIR LA DIVISIBILIDAD DE LA CONFESION, LA
PROBATORIO DE PRUEBA DE LA FALSEDAD DE LOS HECHOS QUE SE HUBIERAN AGREGADO POR
LA CONFESION 2 . - C O N F E S I O N SIEMPRE ES POSIBLE RENDIR 1. CONFESION PURA Y SIMPLE: CONFESANTE
JUDICIAL JUDICIAL ACERCA DE PRODUCE PLENA PRUEBA PRUEBA EN CONTRARIO, NO INDIVISIBLE (NO AGREGA NADA)
H E C H O S N O (1713). SE APLICA EL 402 CPC 2. C O N F E S I O N C A L I F I C A D A :
PERSONALES I N D I V I S I B L E ( C A M B I A 2.- REGLA GENERAL: CONFESION COMPLEJA DE 2 GRADO ES INDIVISBLE,
CALIFICACION JURIDICA) SALVO QUE SE RINDA PRUEBA POR AQUEL QUE SE QUIERE VALER DE LA
REVOCABILIDAD EXCEPCION: SE PERMITE REVOCAR LA 3. C O N F E S I O N C O M P L E J A 1 CONFESION, PARA PROBAR LA FALSEDAD DEL HECHO LIGADO AGREGADO,
CONFESION JUDICIAL, UNA VEZ PRESTADA, ES IRREVOCABLE, NO CONFESION SI SE ALEGA HABER PADECIDO GRADO: 401 N1: DIVISIBLE: RECAYENDO LA CAARGA DE LA PRUEBA PARA PROBAR LA FALSEDAD, NO EN
D E L A
PUEDE CON POSTERIORIDAD RETRACTARSE O DEJAR SIN EFECTO ERROR DE HECHO Y OFRECE PROBAR ESTO NUEVOS HECHOS DESLIGADOS EL CONFESANTE, SINO EN QUIEN DESEA VALERSE DE LA CONFESION
CONFESION
A G R E G A D O S D E B E R A N
RG: INDIVISIBILIDAD DE LA OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
E X I S T E N (En
CONFESION DEBE ACEPTARSE INTEGRAMENTE SIN PROBARSE (AGREGA HECHOS CONFESION INDIVISIBLE: DEBE CONSIDERARSE INTEGRAMENTE TANTO EN LO
DIVISIBILIDAD DE
CONFESION: 401: EN GENERAL EL QUE SEA ADMISIBLE ACEPTAR UNA PARTE DE ELLA Y
EXCEPCIONES EN
DESLIGADOS) QUER FAVORECE COMO EN LO QUE PERJUDICA
18
LA CONFESION
MERITO DE LA CONFESION NO
PUEDE DIVIDIRSE EN PERJUICIO DEL correccin)
RECHAZAR OTRA. NADIE PUEDE OBTENER PRUEBA
QUE SE PERMITE LA
DE SU CONTRARIO SINO ACEPTANDOLA COMO
DIVISIBILIDAD
4. CONFESION COMPLEJA DE 2
GRADO: 402 N1: DIVISIBLE
CONFESION DIVISIBLE: PUEDEN CONSIDERARSE HECHOS QUE PERJUDICAN
CONFESANTE ESTE LA HA PRODUCIDO (EQUIDAD Y BUENA FE) (AGREGA HECHOS LIGADOS)
CONFESANTE Y DESECHANDO LOS QUE LO BENEFICIAN
 NO PUEDEN ACTUAR COMO TESTIGO LAS PARTES DIRECTAS, SEAN ORIGINARIAS O
PERSONA QUE HABIENDO TENIDO PRESUMIBLEMENTE 1.- DEBE SER UN 3 INDIFIRENTE DENTRO DEL PROCESO
R E Q U I S I T O S P A R A DERIVADAS, ASI COMO TAMPOCO 3 INTERESADOS, COADYUDANTES,
CONOCIMIENTO DE UN HECHO QUE HA CAIDO BAJO LA ACCION DE
TESTIGO SUS SENTIDOS, ES LLAMADO PARA PRESTAR DECLARACION EN
TENER CARCTER DE INDEPENDIENTES O EXCLUYENTES
TESTIGO EN JUICIO
JUICIO ACERCA DEL MISMO
1.- SOBRE HECHO NO DERECHO

1.- CIRCUSNTANCIAL: PRODUCCION EN TRANSCURSO DEL PLEITO 2.- DECLARAR SOBRE HECHOS PRECISOS 2.- HECHOS CIERTOS PRECISOS Y DETERMINADOS, NO OPINIONES (PERITOS)

2.- POR LEY DEBERIA PRIMAR LA INMEDIACION, PRACTICA PRIMA LA MEDIACION,

NSPP: PUEDE NO SOLO DECLARAR ACERCA DE LO QUE PERCIBIO POR SUS SENTIDOS,
SIEMPRE SE RINDE ANTE EL RECEPTOR, JUEZ SOLO RESUELVE INCIDENTES
CARACTERISTICAS SINO TAMBIEN LO QUE DEDUCE DE SUS SENTIDOS
D E L A P R U E B A 3.- INDIRECTO: TESTIGO DECLARA SOBRE HECHOS YA ACAECIDOS
J U I C I O O R D I N A R I O INSTRUMENTAL 3.- DEBE CONOCER LOS HECHOS POR HABERLOS PERCIBIDO ESCENCIAL: PERCEPCION SENSORIAL: TESTIGO DEBE SEALAR COMO PUDO LLEGAR A
MAYOR CUANTIA POR SUS PROPIOS SENTIDOS O EL DICHO DE OTRO TOMAR CONOCIMIENTO ACERCA DE LOS HECHOS SOBRE LOS CUALES DECLARA
4.- PUEDE TENER EL CARCTER DE DE PLENA O SEMI PLENA, SEGN SI CONCURREN
O NO REQUISITOS LEGALES
PERIODO DE PRUEBA
5.- FORMALISTA, MUY REGULADA POR LA LEY

MEDIOS DE PRUEBA EN
1.- TESTIGOS PRESENCIALES: ESTUVIERON FISICA Y MENTALMENTE PRESENTES EN EL MOMENTO EN QUE ACAECIERON LOS HECHOS
PARTICULAR SEGN COMO CONOCIERON 1.- DIVERSIFICATIVA: DECLARAN DOBRE
LOS HECHOS HECHOS DIVERSOS, NO EXCLUYENTES
2.- TESTIGOS DE OIDAS: CONOCIERON HECHOS A TRAVES DE DEL DICHO DE UNA DE LAS PARTES O DE TERCEROS
1. P R U E B A C L A S I F I C A C I O N
TESTIGOS 2.- ACUMULATIVA: TESTIGOS DECLARAN
INSTRUMENTAL 3.- TESTIGOS INSTRUMENTALES: INTERVIENEN EN LA SUSCRIPCION DE UN DOCUMENTO ACREDITANDO LA VERACIDAD DE LA FIRMA DE LOS OTORGANTES SOBRE HECHOS SUCESIVOS QUE SE
2. P R U E B A D E COMPLEMENTAN
CONFESION C A L I D A D E S O
M A X I M O V A L O R 1.- TESTIGOS CONTESTES: ESTAN DE ACUERDO EN EL HECHO Y SUS CIRCUNSTANCIAS
3. P R U E B A CIRCUNSTANCIAS SOBRE
PROBATORIO TESTIGO L O S H E C H O S Q U E 3.- ADHESIVA U OBSTATIVA: LO DICHO
TESTIMONIAL 1. CONTESTES DECLARAN
4. I N F O R M E 2. PRESENCIALES 2.- TESTIGOS SINGULARES: ESTAN DE ACUERDO EN EL HECHO PERO NO EN LAS CIRCUNSTANCIAS ESCENCIALES QUE LO RODEARON P O R U N T E S T I G O E S T A E N
3. HABILES CONTRAPOSICION A LO DICHO POR OTRO
PERITOS
5. I N S P E C C I O N 1.- TESTIGOS HABILES: REUNEN REQUISITOS LEGALES PARA QUE TESTIMONI PRODUZCA EFECTO, RG,. INHABILIDADES ESTABLECIDAS POR LA LEY
P E R S O N A L
P U E D E L L E G A R A
TRIBUNAL CAPACIDAD 1.- OBLIGACIONES QUE EMANAN DE
CONSTITUIR PLENA
2.- TESTIGOS INHABILES: NO REUNEN REQUISITOS LEGALES PARA DECLARAR EN JUICIO, DEBE EXISTIR INHABILIDAD LEGAL Y ESTA HABER SIDO DECLARADA POR ACTOS Y CONTRATOS SOLMENES CUYA
6. PRESUNCIONES PRUEBA SOLEMNIDAD OTORGAMIENTO I.PUBLICO
EL TRIBUNAL, SE HACE VALER LA INHABILIDAD POR LA TACHA DE TESTIGOS QUE NORMALMENTE SE RESUELVE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA
7. M O D E R N O S O PRIVADO (1701, 1682)
MEDIOS
1.- NO PROCEDE LA PRUEBA DE TESTIGOS PARA PROBAR UN ACTO O CONTRATO QUE HAYA DEBIDO CONSTAR POR ESCRITO (1708), DEBEN CONSTAR POR 1.- NO IMPORTA EL VALOR
ESCRITO:
LIMITACIONES A LA LIMITACIONES QUE ESTABLECE
P R U E B A P R U E B A EL CODIGO A LA PRUEBA 2.- ACTOS Y CONTRATOS QUE CONTIENE
TESTIMONIAL TESTIMONIAL TESTIMONIAL
EXCEPCION: SE PODRA RENDIR 1.- COMODATO
LA ENTREGA O PROMESA DE UNA COSA
QUE VALGA MAS DE 2 UTM (1709 INC1)
1.- EXISTA UN PRINCIPIO DE PRUEBA POR ESCRITO
TESTIMONIAL EN LOS CONTRATOS (ALESANDRI AMPLIO, OBLIGACIONES DAR ,
R E A L E S Y C O N S E N S U A L E S A U N HACER Y NO HACER), JURISPRUDENCIA:
PRUEBA TESTIMONIAL SOLO SE APLICAN EN ACTOS Y 2.- IMPOSIBILIDAD OBTENER PRUEBA POR ESCRITO
CUANDO SE HAYA DEBIDO CONSIGNAR 2.- PRUEBA DEL DEPOSITO DE NO APLICA LIMITACIONES EN DELITOS Y
S I E M P R E H A S I D O CONTRATOS CIVILES, EN LOS
POR ESCRITO CUANDO EFECTOS DEL QUE ALOJA EN UNA CUASIDELITOS
M I R A D A C O N DE COMERCIO NO SE APLICA POSADA O DEL QUE ENTRA EN
CC 1708 A 1711, CPC 356 A DESCONFIANZA POR D E A C U E R D O A L 1 2 8 3.- CASOS EXPRESAMENTE EXCEPTUADOS POR LA LEY
CAF O FONDA
384, CPP, NCPP LEGISLADOR, DEBIDO C.COMERCIO
1. IMPORTA EL VALOR DE LA COSA NO DE
A LA SUBJETIVIDAD
LA DEMANDA
DEL TESTIGO 2.- NO ES ADMISIBLE LA PRUEBA DE TESTIGOS PARA ACREDITAR LA ADICION O ALTERACION DE LO EXPRESADO EN UN ACTO O CONTRATO (1709 INC 2)

TANTO FUTUTO DEMANDANTE COMO FUTURO QUIEN SOLICITA LA MEDIDA DEBE

MENSAJE CC: ANDRES 1.- COMO MEDIDA PARA PRACTICAR ESTA DILIGENCIA SE DEBE DAR CONOCIMIENTO
DEMANDADO, EN AQUELLOS CASOS EN QUE INDICAR LOS PUNTOS SOBRE LOS
B E L L O : L A 1.- DE PARTE P R E J U D I C I A L PREVIO A LA PERSONA A QUIEN POSTERIORMENTE SE VA A
PUEDEN HABER IMPEDIMENTOS GRAVES QUE NO CUALES SE VA A REQUERIR EL
PORSTITUCION DEL P R O B A T O R I A D E DEMANDAR, CUANDO ESTE EN EL LUGAR, Y SI NO ES ASI, DEBE ESTAR
PERMITAN LA POSTERIOR RENDICION DE LA TESTIMONIO, JUEZ CALIFICA SU
JURAMENTO TESTIGOS PRESENTE EL DEFENSOR DE LOS AUSENTES
PRUEBA PROCEDENCIA
TRASCENDENTAL: UNICA
FUENTE, LA INICIATIVA
D E L T R I B U N A L 2 . - C O M O M E D I O 1.- JUEZ SOLO PUEDE DICTARLA UNA VEZ CITADAS LAS PARTES A OIR SENTENCIA Y DENTRO DEL
INICIATIVA DE LA S U P E D I T A D A A L PRUEBA DURANTE EL PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA (60 DIAS, UNICO PLAZO FATAL PARA ACTUACION PROPIA DEL
P R U E B A TRIBUNAL) TESTMONIAL SOLO SE PRODUCE POR INICIATIVA DE PARTE, PORQUE
R E Q U E R I M I E N T O D E JUICIO EN EL CASO DE LA MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER SOLO SIRVE
TESTIMONIAL PARTE PARA ACLARAR PUNTOS OSCUROS O CONTRADICTORIOS DE
2.- SOLO PUEDE CITARSE A TESTIFICAR, TESTIGOS QUE YA LO HICIERON EN EL JUICIO TESTIGOS QUE YA TESTIFICARON EN EL JUICIO
1.- COMO MEDIDA PARA
2.- DEL TRIBUNAL M E J O R R E S O L V E R
(MUCHAS LIMITACIONES) 3.- UNICO OBJETO QUE LOS TESTIGOS ACLAREN SUS DICHOS CONTRADICTORIOS Y OSCUROS
1.- 321 AMPLIACION DE LA PRUEBA

O P O R T U N I D A D
PROCESAL PARA 1.- COMO MEDIDA PREJUDICIAL
1. ANTES DEL JUICIO 2.- 340 TERMINO ESPECIAL PRUEBA TESTIMONIAL
PROBATORIA DE TESTIGOS
HACER VALER LA 1 INSTANCIA DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO
P R U E B A D E
TESTIGOS 1. DECRETADA COMO MEDIDA MEJOR RESOLVER,
2.- DURANTE EL JUICIO (MEDIO DE PRUEBA)
DISTINTA 159, NECESITA INICIATIVA DE PARTE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 2. NO POSIBLE RENDIR EN 1 INSTANCIA

3. HECHOS NO FIGUREN EN PRUEBA RENDIDA
19
correccin) P R A C T I C A M E N T E I L U S O R I A L A P R U E B A 4. HECHOS A JUICIO TRIBUNAL NECESARIOS PARA
3.- LUEGO DE LA CITACION A OIR 1.- COMO MEDIDA PARA MEJOR
2 INSTANCIA
TESTIMONIAL 207 CPC, REQUISITOS COPULATIVOS RESOLVER JUICIO
SENTENCIA RESOLVER (MUCHAS LIMITACIONES)
 1.- FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL, SE
PDTE, SENADOR, DIPUTADO, MINISTRO, CS, CA, JUECES LETRAS, AUTORIDADES ECLESIASTICAS,
1.- COMPARECER ANTE TRIBUNALES DE JUSTICIA (359) DELEGA LA DILIGENCIA EN EL TRIBUNAL DONDE RESIDE TESTIGO,
RELIGIOSAS, MUJERES
EXHORTO
OBLIGACIONES DE
LOS TESTIGOS
MIEMBROS PODER JUDICIAL, NO DEBEN DECLARAR SIN PREVIO PEMISO CS, SE PRESTARA PERMISO
2.- 361, EXCEPCIONALMENTE NO OBLIGADOS A COMPARECER ANTE SI SE ESTABLECE QUE NO SE BUSCA ESTABLECER UNA CAUSAL DE RECUSACION RESPECTO DEL JUEX
TRIBUNAL, ESTAS PERSONAS DEBEN DECLARAR EN SU DOMICILIO CITADO COMO TESTIGO

EXCEPCIONAMENTE NO OBLIGADO A DECLARAR 360, PERO SI DEBEN NO OBLIGADOS A COMPARECER NI HA DECLARAR LOS CHILENOS O EXTRANJEROS QUE GOCEN DE
2.- PRESTAR DECLARACION 359. INMNIDAD DIPLIMATICA, PUEDEN DECLARAR POR INFORME
COMPARECER E INVOCAR SU EXENCION ANTE EL JUEZ

1.- POR SECRETO PROFESIONAL: ECLESIASTICOS, ABGADOS, ESCRIBANOS, PROCURADORES, MEDICOS, MATRONAS, SOBRE LOS HECHOS
J U I C I O O R D I N A R I O 3.- DECIR LA VERDAD COMUNICADOS CONFIDENCIALMENTE CON OCASIN DE SU ESTADO U OFICIO, ES UN DERECHO Y UN DEBER, OMISION IMPORTA LA
MAYOR CUANTIA COMISION DE UN DELITO, CODIGO ETICA ABOGADOS, ESTE DEBER SE MANTIENDE AUN DESPUES DE PRESTADO SERVICIO, LIMITE:
CUANDO ABOGADO ACUSADO DE COMETER DELITO O CUANDO SE REVELA LA INTENCION DE COMETERLO
TESTIGO DEBE JURAR EN LOS TERMINOS DEL 363, EL FALSO
TESTIMONIO ES UN DELITO
PERIODO DE PRUEBA DERECHOS DE LOS 2.- PARENTESCO: CONYUGE, PARIENTES, CONSANGUINEOS HASTA EL 4 GRADO Y 2 FINES, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, HERMANOS,
TESTIGOS PUPILOS POR GUARDADORES
1.- SER CITADO PARA PRESTAR DECLARACION, EN UN DIA PRECISO Y DETERMINADO
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR 3.- INCRIMINACION DE DELITO:
2.- QUE SE LE PAGUEN GASTOS QUE IMPORTA SU COMPARECENCIA POR LA PERSONA QUE LO
PRESENTA 1. MENORES 14 AOS: SE PUEDE ACEPTAR DECLARACION SIN PREVIO JURAMENTO Y SE
1. FALTA DE CAPACIDAD TOMAN COMO BASE PARA PRESUNCION JUDICIAL
1. P R U E B A MENTAL PARA PERCIBIR LOS 2. INTERDICCION POR DEMENCIA
INSTRUMENTAL HECHOS O COMUNICARLOS 3. PRIVADOS DE RAZON POR EBRIFAD U OTRA COSA (MOMENTO DECLARACION)
1.- INHABILIDAD ABSOLUTA
2. P R U E B A D E (1 A 5) 4. CAREZCAN DE SENTIDO NECESARIO PARA PERCIBIR HECHOS
CONFESION 5. SORDO Y SORDOMUDO NO PUEDEN DARSE A ENTENDER CLARAMENTE
3. P R U E B A
NO PUEDEN DECLARAR EN
TESTIMONIAL 2 . - C O N C U R R E N C I A 6. MISMO JUICIO HAYAN SIDO COECHADOS, TRATARON DE COECHAR
NINGUNA CLASE DE JUICIO
4. I N F O R M E ANTECEDENTES HAGAN 7. VAGOS SIN OCUPACION U OFICIO CONOCIDO
CAPACIDAD PARA R E G L A G E N E R A L : SALVO LEY DECLARE (357)
DUDAR DE SU BUENA FE U 8. CONCEPTO DEL TRIBUNAL INDIGNOS POR HABER SIDO CONDENADO A DELITO
PERITOS
SER TESTIGO TODOS SON HABILES INHABIL 356 HONESTIDAD (6-9) 9. LOS QUE HAGAN PROFESIOM DE TESTIFICAR EN JUICIO
5. I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL 2.- INHABILIDAD RELATIVA PUEDEN DECLARAR EN TODOS LOS JUICIOS SALVO EN AQUELLOS QUE LA LEY LOS DECLARA INHABILES, 358 (7)
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S
DIFERENCIA INHABILIDAD ABSOLUTA INHABILIDAD RELATIVA POR RAZON DE PARENTESCO, DEPENDENCIA, INTERES EN EL PLEITO, AMISTAD O ENEMISTAD
MEDIOS
MOMENTO Y FORMA EN QUE DE OFICIO AUN SI NO SE HACE SE TOMA LA DECLARACION, AUN CUANDO SE NOTORIA, SE RESUELVE
TRIBUNAL SE PRONUNCIA VALE TACHA EN SENTENCIA DEFINTIVA CALIFICA EL TRIBUNAL, NO LA PUEDE HACER VALER LA PARTE EN CUYO FAVOR SE ESTABLECIO SI PRESENTA COMO TESTIGOS A LAS
MISMAS PERSONAS A QUIENES SE PUEDEN APLICAR DICHAS TACHAS (PURGA)
P R U E B A PURGA TACHA NO SE PURGA SE PURGAN CUANDO AMBAS PARTES PRESENTAN TESTIGOS AFECTOS
TESTIMONIAL A LAS MISMAS TACHAS 1.- R.G: 5 DIAS SIGUIENTES A ULTIMA NOTIFICACION DE RESOLUCION RECIBE CAUSA A
PRUEBA, SI SE PRESENTO REPOSICION, 5 DIAS DESDE NOTIFICACION RESOLUCION RESUELVE
RENUNCIA IRRENUNCIABLE INCLUSO RENUNCIA TACITA, NO HACE VALER EN PLAZO LEGAL RESPOSICION (ESTADO DIARIO

1.- LISTA DE TESTIGOS, INDIVIDUALIZADOS 2.- INCIDENTE Y JUICIO SUMARIO: 2 DIAS PRIMEROS TERMINO PROBATORIO
1.- PRESENTACION DE LA LISTA DE TESTIGOS Y LA
CC 1708 A 1711, CPC 356 A OPORTUNIDAD
MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA (QUIEN DESEA
384, CPP, NCPP RENDIR ESTA PRUEBA) 3.- QUERELLAS POSESORIAS: QUERELLANETE INCLUIR LISTA EN SU PRESENTACION,
2.- PUNTOS SOBRE LOS CUALES DECLARARAN
FORMA MATERIALIZAR LA QUERELLADO ANTES DE LAS 12 DEL DIA DESIGNADO PARA AUDIENCIA
INICIATIVA DE PARTE PARA
R E N D I R P R U E B A INDICAR NOMBRE, APELLIDO, DOMICILIO , PROFESION U OFICIO, EN CASO DE
FALLAS EN LA IDENTIFICACION PRODUCE UNA INHABILIDAD GENERAL, 4.- JUICIO MINIMA CUANTIA: AUDIENCIA DE CONTESTACION O DENTRO DE LOS 3 DIAS
TESTIMONIAL 2.- REQUISITOS LISTA DE TESTIGOS SIGUIENTES A LA NOTIFCACION DE LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA
PERMITIENDO QUE LA CONTRAPARTE SE OPONGA A SU DECLARACION,
OMISION DEBE IMPEDIR INDIVIDUALIZAR AL TESTIGO

3.-EFECTOS DE LA PRESENTACION DE LA LISTA DE NO HAY LIMITACION RESPECTO DEL NUMERO DE TESTIGOS QUE SE PUEDEN
TESTIGOS: SI NO SE PRESENTA LISTA NO HAY PRUEBA INCLUIR EN LA LISTA. R.G: 372 IN2 SOLO PODRAN DECLARAR LAS PERSONAS LIMITACION RESPECTO DEL NUMERO DE TESTIGOS QUE DECLARAN
TESTIMONIAL SEALADAS EN LA LISTA DE TESTIGOS

CASO DE EXHORTO, NO SOLO DEBERA CONTENER LA RESOLUCION QUE LO

CONCEDE Y LA SOLICITUD DEL MISMO, SINO QUE LOS PRINCIPALES ESCRITOS
4.- ANTE QUIEN SE PRESENTA LA LISTA Y ANTE QUE
TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA, R.G ANTE EL SE DECLARA. DEL JUICIO, LA LISTA DE TESTIGOS Y LA MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA,
TRIBUNAL SE DECLARA
PODER RESOLVER INCIDENCIAS, SUS RESOLUCIONES SE NOTIFICAN ANTE EL
MISMO
RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, FIJA LOS HECHOS
SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS SOBRE LOS CUALES SE DEBE NO PROCEDE EL EXHORTO EN LAS QUERELLAS POSESORIAS, DILIGENCIA LA
5.- MINUTAS DE PUNTOS DE PRUEBA
RENDIR LA PRUEBA, LAS PARTES LOS PUEDEN DESGLOSAR EN PUNTOS DE HACE EL TRIBUNAL QUE TIENE COMPETENCIA PROPIA
PRUEBA SOBRE LOS CUALES SE RENDIRA LA PRUEBA TESTIMONIAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

1.- NO RENDICION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL: POR SER LAS MISMAS NORMAS QUE REGULA LA PRESENTACION DE LA LISTA DE TESTIGOS Y LA MINUTA
6.- SANCION POR LA NO PRESENTACION DE LA
MINUTA (DISCUTIDA EN LA DOCTRINA)
20
correccin)
2.- JURISPRUDENCIA: SANCION POR FALTA DE MINUTA: TESTIGOS DECLARAN POR LOS HECHOS FIJADOS EN LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA SIN
DESGLOSARLOS
 AUDIENCIA EN QUE CITACION JUDICIAL AQUELLOS CASOS QUE LAS PARTES DUDEN DE LA TERMINO PROBATORIO ESPECIAL (POR ESTAR FRENTE A
LAS PARTES DEBEN SABER CUANDO SE DEBE RENDIR LA PRUEBA
( T R I U B U A N L COMPARECENCIA DE LOS TESTIGOS, Y SI ESTOS HAN UN IMPEDIMENTO DE PRUEBA TESTIMONIAL, NO SE
SE RINDE LA PRUEBA TESTIMONIAL, TRIBUNAL DEBE FIJAR DIA Y HORA PRECISO, EN LA MISMA
S I E M P R E L A FUERON CITADOS JUDICIALMENTE, Y NO ASISTEN SE PUEDE RENDIR POR QUE NO ASISTIO UN CITADO
TESTIMONIAL RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA O EN UNA POSTERIOR.
DECRETARA) 380 PUEDE SOLICITAR : JUDICIALMENTE)

DETERMINAR EL DIA Y LA HORA DE LA AUDIENCIA ES UN REQUISITO

ESCENCIAL PARA LA PRUEBA TESTIMONIAL SEGN LA JURISPRUDENCIA EL TESTIGO QUE LEGALMENTE CITADO (ATY 56), NO COMPAREZCA PODRA SER COMPELIDO POR MEDIO DE LA FUERZA A PRESENTARSE ANTE EL
(369) TRIBUNAL QUE HAYA EXPEDIDO LA CITACION A MENOS QUE COMPRUEBE QUE HA ESTADO EN IMPOSIBILIDAD DE CONCURRIR, SI COMPARECIENDO SE
NIEGA SIN JUSTA CAUSA A DECALRAR PODRA SER MANTENIDO EN ARRESTO HASTA QUE PRESENTE DECLARACION, EXISTE RESPONSABILIODAD PENAL
QUE PUEDE AFECTA A TESTIGO REBELDE (DELITO NO COLABORACION CON LA JUSTICIA)
1.- SISTEMA DE LIBRE EXPRESION: TESTIGOS DECLARAN
LIBREMENTE TODO LO QUE SABEN DE LOS HECHOS
J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
2.- SISTEMA DE DECLARACION DIRIGIDA: DECLARAN AL
SISTEMA USADO EN PROCEDIMIENTO CIVIL CHILENO
S I S T E M A S D E TENOR DE LAS PREGUNTAS DEL TRIBUNAL O PARTES
PERIODO DE PRUEBA DECLARACION
3.- SISTEMA MIXTO: DECLARAN LIBREMENTE Y LUGO
INTERROGADOS
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.- CONTRATACION RECEPTOR QUE ACTUE COMO MINISTRO SI ESTO NO ES POSIBLE, SE PUEDE SOLICITAR AL TRIBUNAL QUE DESIGNE UN RECEPTOR AD-HOC, PROHIBIDO EJERCER ESTA FACTULTAD A LOS JUECES DE LETRAS QUE DEPENDEN DEL
DE FE PODER JUDICIAL. SECRETARIO DEL TRIBUNAL NO INTERVIENE EN ESTA DILIGENCIA, Y JAMAS REMPLAZARA AL RECEPTOR
1. P R U E B A
INSTRUMENTAL FORMULA DEL 363: ANTES DE PRESTAR LA DECLARACION. ESTE JURAMENTO ES
2. P R U E B A D E 2.- JURAMENTO ESCENCIAL, SALVO DECLARACION DE MENORES DE 14 AOS (NO PLENA SI SE OMITE, ACARREA LA NULIDAD DE LA TESTIMONIAL RENDIDA.
CONFESION PRUEBA)
3. P R U E B A
TESTIMONIAL
1. TESTIGOS DE CADA PARTE INTERROGADOS SEPARADOS Y SUCESVAMENTE, PRIMERO LOS DEL DEMANDANTE, UNOS NO PUEDEN PRESENCIAR LAS DECLARACIONES DE
4. I N F O R M E MATERIALIZACION OTROS
PERITOS P R U E B A
5. I N S P E C C I O N TESTIMONIAL
P E R S O N A L 2.- TRIBUNAL ADOPTAR MEDIDAS NECESARIAS PARA QUE LOS QUE VALLAN DECLARANDO NO SE COMUNIQUEN CON LOS QUE QUE DECLARARAN LUEGO
TRIBUNAL 3.- ORDEN Y MEDIDAS QUE DEBERA ADOPTAR EL TRIBUNAL
PARA QUE DECLAREN LOS TESTIGOS
6. PRESUNCIONES
3.- TRIBUNAL PROCURARA QUE TODOS LOS TESTIGOS DE UNA PARTE TESTIFIQUEN EN UNA MISMA AUDIENCIA
7. M O D E R N O S
MEDIOS
4.- DECLARACION CONSTITUYE UN SOLO ACTO QUE NO DEBE INTERRUMPIRSE SINO POR CAUSA GRAVE Y URGENTE

4.- FORMA TESTIGOS PRESTAN DECLARACION

P R U E B A 1.- TESTIGOS SERAN INTERROGADOS PERSONALMENTE POR EL JUEZ (TRIBUNAL PRACTICA INTERROGA EL RECEPTOR EN BASE A LA MINUTA DE LOS PUNTOS DE
TESTIMONIAL COLEGIADO, UNO DE SUS MIEMBROS), EN PRESENCIA DE LAS PARTES Y SUS
ABOGADOS SI CONCURREN
PRUEBA Y SI NO HAY MINUTA SEGN LOS PUNTOS ESTABLECIDOS EN LA
RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA
5.- NUMERO DE TESTIGOS QUE PUEDEN PRESENTAR A
DECLARAR CADA PARTE
2.- 367: LOS TESTIGOS DEBEN RESPONDER DE UNA MANERA CLARA Y PRECISA A 382, SI NO SABE CASTELLANO LO INTERROGARA UN INTERPRETE, SI ES SORDO,
LAS PREGUNTAS QUE SE LES HAGAN, EXPRESANDO LA CAUSA POR QUE AFIRMAN SE FORMULAN POR ESCRITO, SI ES MUDO RESPONDE POR ESCRITO, SI NO POR
372: SERAN ADMISIBLES A DECLARAR SOLO 6 TESTIGOS POR LOS HECHOS ASEVERADOS, NO SE LES PERMITE LLEVAR ESCRITA LA DECLARACION LENGUAJE DE SEAS
CC 1708 A 1711, CPC 356 A CADA PARTE, SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS QUE DEBAN
384, CPP, NCPP ACREDITARSE (DETERMNADOS EN LA RESOLUCION QUE
RECIBE CAUSA A PRUEBA) 3.- 366: CADA PARTE TENDRA DERECHO PARA DIRIGIR POR CONDUCTO DEL JUEZ
LAS INTERREGOACIONES QUE ESTIME CONDUCENTES A FIN DE ESTABLECER LAS TACHAS SOLO SE PUEDEN OPONER ANTES QUE TESTIGO PRESTE DECLARACION
CAUSALES DE INHABILIDAD LEGAL QUE PUEDAN OPONERSE A LOS TESTIGOS, Y A (DESACUERDO DE LAS PARTES SOBRE LA CONCUDENCIA DE LAS PREGUNTAS,
SI PRESENTA MAS, SOLO SE CONSIDERAN LOS PRIMEROS 6, RESOLVERA EL TRIBUNAL Y FALLO APELABLE SOLO EFECTO DEVOLUTIVO)
FIN DE QUE ESTOS RECTIFIQUEN, ESCLAREZCAN O PRECISEN LOS HECHOS SOBRE
SEGN JURISPRUDENCIA
LOS CUALES SE INVOCA SU TESTIMONIO

QUERELLAS POSESORIAS Y PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE

ARRENDAMIENTO: MAXIMO 4 TESTIGOS 1.- PEDIR QUE SE OMITA DECLARACION DEL TESTIGO Y SE REMPLACE POR OTRO
4.- CONCLUIDAS LAS PREGUNTAS DE TACHA, LA PARTE QUE NO PRESENTA AL DE LA LISTA
TESTIGO DEBE FORMULAR LA TACHA PERTINENTE, SI NO LO HACE PRECLUYE SU
DERECHO A HACER VALER LA INHABILIDAD POSTERIORMENTE, DE LA TACHA SE
CONFIERE TRASLADO A LA QUE PRESENTA EL TESTIGO: 2.- SE RECHACE LA TACHA, LO QUE PERMITE QUE SE TOME TESTIMONIO Y
INCIDENTE DE TACHA SE RESUELVE EN SENENCIA DEFINITIVA

1.- PREGUNTAS DEL JUEZ (RECEPTOR), SOBRE PUNTOS DE PRUEBA, PUEDE EXIGIR
5.- CONCLUIDAS LAS PREGUNTAS DE TACHA SE PROCEDE A INTERROGAR AL QUE TESTIGO RECTIFIQUE, ESCLAREZCA O PRECISE
TESTIGO SOBRE LOS HECHOS DE LA CAUSA

2.- DERECHO PARTE QUE PRESENTA TESTIGO PARA

JURISPRUDENCIA:
6.- 370: DECLARACIONES SE CONSIGNAN POR ESCRITO CONSERVANDOSE EN PREGUNTARLE POR MEDIO DEL JUEZ , PARA QUE
SERIAN TRAMITES
CUANTO SEA POSIBLE LAS EXPRESIONES DE QUE SE HAYAN VALIDO EL TESTIGO, TESTIGO ACLARE, RECTIFIQUE O PRECESISE ESCENCIALES, SI
REDUCIDAS AL MENOR NUMERO DE PALABRAS. LEIDAS POR EL RECEPTOR EN ALTA HECHOS SOBRE LOS CUALES DA TESTIMONIO
N O S E
VOZ Y RATIFICADAS POR TESTIGO, SERAN FIRMADAS POR EL JUEZ, DECLARANTE, Y
CONTEMPLAN, NO
PARTES, AUTORIZADAS POR RECEPTOR (LA AUTORIZACION DE RECEPTOR ES
3.- DERECHO PARTE QUE NO LO PRESENTO PARA H A Y V A L I D E Z
REQUISITO DE LA ESCENCIA REQUISITO GENERAL DE ACTUACIONES JUDICIALES)
EFECTUAR CONTRAPREGUNTAS A TRAVES DEL TESTIMONIO
JUEZ

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

21
DERECHO DE LAS PARTES A OPONERSE A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR

correccin) JUEZ O PARTES, POR IMPROCEDENTE O INDUCTIVAS, SE DA TRASLADO A LA

CONTRAPARTE, EN DESACUERDO, RESUELVE TRIBUNAL (APELABLE DEVOLUTIVO),
TRAMITA COMO INCIDENTE
 RENUNCIA TACITA: CUANDO SE DEJA TRANSCURRIR TERMINO PROCESAL PARA HACERLA VALER, PRECLUYE
PARTE EN CONTRA DE LA CUAL SE HA PRESENTADO A DECLARAR TESTIGO.
SUJETO ACTIVO TACHA SE HACE VALER RESPECTO TESTIGO CONTRAPARTE, Y NO RESPECTO
CONTRAPARTE
RENUNCIA EXPRESA: CUANDO SE CONOCE CAUSAL Y NO SE HACE VALER

1. TESTIGOS COMPRENDIDOS EN LA LSITA DE TESTIGOS: PERIODO QUE MEDIA ENTRE PRESENTACION DE LA LISTA Y ANTES TESTIGO PRESTE DECLARACION, INICIA DECLARACION PRECLUYE DERCHO A
EJERCERLA (PRACTICA EN LA AUDIENCIA, SE PUEDE ANTES EN UN ESCRITO)
OPORTUNIDAD PARA HACERLAS
VALER
2.- TESTIGOS QUE NO FIGUREN EN LA LISTA DE TESTIGOS, SON ADMITIDOS A DECLARAR: HASTA 2 DIAS SIGUIENTES A LA DECLARACION (AUDIENCIA)

J U I C I O O R D I N A R I O 1. FORMULAR LA PREGUNTAS QUE SE ESTIMEN PERTINENTE, SEGN RESPUESTA TESTIGOS, ESTIMAR SI EXISTE TACHA
MAYOR CUANTIA FORMULACION DE TACHA
LAS TACHAS
2.- SE TACHA INVOCANDO ALGUNA DE LAS CAUSALES DE INHABILIDAD DE LOS ART 357 Y 358 CPC, SEALANDO CON CLARIDAD Y PRECISION LOS HECHOS QUE LA CONFIGURAN
PERIODO DE PRUEBA
MEDIO PROCESAL DE
H A C E R V A L E R L A 1. OPUESTA Y ANTES DE DECLARAR TESTIGO, PODRA LA PARTE QUE LO PRESENTO
I N H A B I L I D A D Q U E PEDIR QUE DE OMITA SU DECLARACION Y SE REMPLACE POR OTRO TESTIGO HABIL
MEDIOS DE PRUEBA EN A F E C T E A L O S QUE FIGURE EN LA LISTA
PARTICULAR TESTIGOS EFECTOS DE LAS TACHAS
2.- INSISTIR EN QUE TESTIGO TESTIFIQUE, EN ESTE CASO SE PROSIGUE Y PERMITE
SU DECLARACION, LA TACHA SERA RESUELTA EN SENTENCIA DEFINITIVA
1. P R U E B A
INSTRUMENTAL
3.- TRIBUNAL DE OFICIO PEDIR LA TACHA DE UN TESTIGO CUANDO APAREZCA DE
2. P R U E B A D E MANIFIESTO LA INHABILIDAD ABSOLUTA
CONFESION
3. P R U E B A R.G: PRUEBA DE TACHAS DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO, , PERO SI ESTE SE
TESTIMONIAL INCIDENTES EN EL MISMO ACTO Y EN FORMA VERBAL, SE ESCUCHA A LA
ENCUENTRA VENCIDO O NO ES SUFICIENTE LO QUE RESTA, SE AMPLIARA SOLO
TRAMITACION TACHAS CONTRAPARTE, INCLUSO TRIBUNAL PUEDE OTORGAR OPORTUNIDAD RENDIR
4. I N F O R M E PRUEBA AL RESPECTO
POR ESTE EFECTO, HASTA COMPLETAR 10 DIAS, SE PUEDE SOLIITAR TERMINO
PERITOS EXTRAORDINARIO PARA RENDIR PRUEBA FUERA DE LA REPULBICA
5. I N S P E C C I O N
PARA PROBAR LAS TACHAS SE PUEDEN PRESENTAR TESTIGOS, A LOS CUALES SE
P E R S O N A L TACHAS DE TESTIGOS DE TACHAS LES PUEDEN FORMULAR TACHAS, PERO RESPECTO DE ESTAS NO SE ADMITE LA
TRIBUNAL PRUEBA DE TESTIGOS
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S
MEDIOS R.G: PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA: ESTA PARTE DE LA
DONDE Y COMO SE RESUELVEN SENTENCIA DEFINTIVA, QUE RESUELVE LAS TACHAS NO ES SENTENCIA DEFINITIVA
LAS TACHAS SINO INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO, ENJERTADA EN SENTENCIA DEFINITIVA, NO
PROCEDE LA CASACION EN LA FORMA
P R U E B A
TESTIMONIAL

TESTIGO MENOR DE 14 AOS (NO JURA), PUEDE SERVIR DE BASE PARA UNA
1. ART 357 N1
CC 1708 A 1711, CPC 356 A PRESUNCION JUDICIAL, SIEMPRE Y CUANDO TENGA DISERNIMIENTO
384, CPP, NCPP

V A L O R T E S T I G O S D E
2.- ART 383 BASE PRESUNCION JUDICIAL, DEBE REFERIR A DECLARACIONES QUE EL TESTIGO OYO DECIR DE LAS PARTES SIEMPRE QUE SIRVAN ESCLARECER EL HECHO
PROBATORIO DE OIDAS:
L A P R U E B A
TESTIMONIAL
1.- TESTIGO IMPARCIAL Y VERIDICO: PRESUNCION JUDICIAL MERITO CONFORME 426, PLENA PRUEBA CUANDO ES GRAVE Y PRECISA, TESTIGO DEBE SER HABIL, RAZON DE SUS DICHOS Y CONTESTE CON OTRAS PRUEBAS

LIMITACIONES 1708 A 2.- DOS O MAS TESTIGOS CONTESTES EN HECHO Y CIRCUNSTANCIAS ESENCIALES, LEGALMENTE EXAMINADO, NO TACHADOS, DAN RAZON DE SUS DICHOS: PRODUCEN PLENA PRUEBA CUANDO NO ES DESVIRTUADA POR
1711 OTRA PRUEBA CONTRARIA

SEGN LA CALIDAD
DEL TESTIGO 3.- DECLARACIONES CONTRADICTORIAS ENTRE TESTIGOS DE UNA Y OTRA PARTE: SE PREFIEREN LAS DE UNOS, AUN EN MENOR NUMERO, PAREZCA QUE DICEN LA
TESTIGOS SE PESAN NO SE SUMAN
VERDAD POR ESTAR MEJOR INSTRUIDOS, SER DE MEJOR FAMA, MAS IMPARCIALES Y VERIDICOS, O DECLARACIONES MAS CONFORME A PRUEBAS DEL JUICIO:
3.- ART 385
JURISPRUDENCIA
T R I B U N A L E S A L T O 4.- TESTIGOS DE AMBAS PARTES DE IGUAL CALIDAD, IMPARCIALIDAD Y VERACIDAD, SE TENDRA POR CIERTO LO QUE DECLARE EL MAYOR NUMERO
G R A D O D E
T E S T I G O S
DISCRECIONALIDAD
PRESENCIALES 5.- TESTIGOS DE IGUAL CALIDAD, NUMERO, DE TAL MODO QUE LA SANA CRITICA NO PUEDA INCLINARSE POR NINGUNO, SE TENDRA POR NO PROBADO EL HECHO
PARA APRECIAR EL
VALOR PROBATORIO
DE LA TESTIMONIAL
(CASI LLEGANDO A 6.- TESTIGOS QUE DECLARAN EN CONTRA DE LA PARTE QUE LOS PRESENTA, SE SUMAN A LOS DE LA PARTE CONTRARIA (PRINCIPIO ADQUISICION PROCESAL
SISTEMA DE SANA
CRITICA)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

22
correccin)
 OPINION EMITIDA EN UN PROCESO, POR UNA PERSONA QUE POSEE 1.- INFORMANDO AL TRIBUNAL LOS PRINCIPIOS GENERALES
TERCERO EXTRAO AL JUICIO QUE POSEE CONOCIMIENTO ESPECIAL DE ALGUNA FUNDADOS EN LA EXPERIENCIA, LOS RESULTADOS DE LA
CONOCIMIENTO ESPECIALES EN UNA CIENCIA O ARTE, ACERCA DE
I N F O R M E CIENCIA O TECNICA, O ARTE Y QUE EN VIRTUD DE ELLO LE ES REQUERIDA SU CIENCIA
UN HECHO SUSTENCIAL, PERTINENTE Y CONTROVERTIDO, O DE PERITO
DE PERITOS ALGUNA CIRCUNSTNACIA NECESARIA PARA LA ADECUADA
OPINION POR EL TRIBUNAL RESPECTO DE UN HECHO CONTROVERTIDO EN EL
PROCESO O DE ALGUN PUNTO DE DERECHO EXTRANJERO, FUNCIONES:
RESOLUCION DE UN ASUNTO
2.- COMPRUEBA HECHOS QUE UNICAMENTE PUEDEN SER
C O M P R E N D I D O Y J U Z G A D O S E N V I R T U D D E
CONOCIMIENTOS ESPECIALES
DIFERENCIA TESTIGO PERITO

REQUISITO O CAPACIDAD NO ESTAR AFECTO A INHABILIDAD NO ESTAR AFECTO INHABILIDAD Y TENER CONOCIMIENTO DE CIENCIA, ARTE O TECNICA, NO ESTAR AFECTO A CAUSAL DE 3.- EXTRAE CONCLUSIONES QUE SOLO PUEDEN COLEGIRSE
IMPLICANCIA O RECUSACION EN VIRTUD DE TALES COMPROBACIONES DE ACUERDO A
REGLAS CIENTIFICAS
CONOCIMIENTO HECHOS CON ANTERIORIDAD AL JUICIO, NO FUNGIBLE CONOCE LOS HECHOS EN EL JUICIO, FUNGIBLE, LO PUEDE REMPLAZAR CUALQUIER QUE POSEA LOS MISMO
J U I C I O O R D I N A R I O CONOCIMIENTO
MAYOR CUANTIA
JURAMENTO DECIR LA VERDAD DESEMPEAR FIELMENTE EL CARGO

PERIODO DE PRUEBA DECLARACION DEL DERECHO NUNCA DECLARAN DE ELLO PUEDE INFORMAR SOBRE DERECHO EXTRANJERO

FUNCION EN EL PROCESO PASIVA, OBJETO EXAMINADO FUNCION ACTIVA, EXAMINANDO

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR

NSPP (TESTIGO Y 1. TESTIGO: DAR A CONOCER SUS PERCEPCIONES ANTES EL JUEZ OOR MEDIO DE SU DECLARACION

1. P R U E B A PERIRO SE RIGEN
INSTRUMENTAL P O R R E G L A S 2.- TESTIGO PERITO: DECLARAN SOBRE HECHOS QUE HAN CONOCIDO POR SU CONOCIMIENTO PROFESIONAL
2. P R U E B A D E TESTIMONIAL)
CONFESION 3.- PERITO: PERSONA QUE AYUDA AL FISCAL O TRIBUNAL, EN VIRTUD DE POSEER CONOCIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS CIENTIFICOS O REGLAS DE ARTE U OFICIO, PARA APRECIAR ALGUNA CIRCUNSTANCIA RELEVANETE DE UNA CAUSA CRIMINAL
3. P R U E B A
TESTIMONIAL 1.- CIRCUNSTANCIAL: SE ORIGINA Y VERIFICA A TRAVES DEL PROCESO
4. I N F O R M E
PERITOS CARACTERISTICAS
D E L A P R U E B A 2.- MEDIATA: NO CONTACTO DIRECTO ENTRE EL TRIBUNAL Y LA PRUEBA
5. I N S P E C C I O N
P E R S O N A L PERICIAL
TRIBUNAL 3.- SE APRECIA CONFORME A LA SANA CRITICA (CIVIL)
6. PRESUNCIONES
SANCION SI NO SE DECRETA: NULIDAD CASOS
7. M O D E R N O S 409 Y 410: CUANDO LA LEY LO DISPONE, PROCEDIMIENTO (CASACION EN LA 1. 314: CALIFICACION EDAD SUJETO
MEDIOS PROCEDENCIA DE
1. OBLIGATORIA EJEMPLO: RESOLVER ASUNTO EN JUICIO FORMA POR OMISION DE UNA DILIGENCIA 2. 848: SERVIDUMBRE DE TRANSITO
L A P R U E B A PRACTICO PROBATORIA QUE ACARREA INDEFENSION 3. 657: ADJUDICACION O LICITACION BIENES COMUNES EN JUICIO PARTICION
PERICIAL 768 N9 785 N3) 4. 865: INVENTARIO SOLEMNE

I N F O R M E D E
PERITOS 1.- SOBRE PUNTOS DE HECHO PARA CUYA APRECIACION SE NECESITA
CONOCIMIENTO ESPECIAL SOBRE ALGUNA CIENCIA O ARTE
1.- EXISTENSIA Y TEXTO DE LEY EXTRANJERA NO CON SU ALCANCE,
PRIVATIVA DE TRIBUNALES
2.- FACULTATIVA
411
2.- LEGISLACION VIGENTE RATIFICADA EN C.BUSTAMANTE, SE PUEDE
2.- SOBRE PUNTOS DE DERECHO REFERENTE A LEGISLACION EXTRANJERA
APLICAR DE OFICIO
G A S T O S C A R G O
S O L I C I T A N T E ,
CPC 409 A 425, CPP Y NCPP SALVO TRIBUNAL
E S T I M E Q U E E S
N E C E S A R I O , L O
RESUELVE EN LAS
COSTAS
1.- MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA: 281 COMUN DEMANDANTE Y REQUISITO ESPECIFICO DE PROCEDENCIA: EXISTA PELIGRO INMINENTE DE DAO O PERJUICIO O SE TRATE
DEMANADO FUTURO. DE HECHOS QUE PUEDAN FACILMENTE DESAPARECER

1.- DE PARTE
INICIATIVA PARA 2.- DURANTE EL JUICIO 412 1 INSTANCIA: DENTRO TERMINO PROBATORIO
RENDIR PRUEBA
TESTIMONIAL
1.- DURANTE EL JUICIO: EXCEPCIONALMENTE, DURANTE TODO EL JUICIO
2 INSTANCIA: NO PROCEDE 207

2.- TRIBUNAL 2.- MEDIDA MEJOR RESOLVER: 159 N4: EXCEPCIONAL, APELABLE SOLO
EFECTO DEVOLUTIVO SI DECRETA TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA

1.- SER HABIL PARA TESTIFICAR EN JUICIO, NO ESTAR AFECTO A TACHAS

PARTES PUEDE OBVIAR ESTOS
DOS REQUISITOS
2.- TENER TITULO PROFESIONAL (CA NOMINA)
PARTES DE COMUN ACUERDO PUEDEN
REQUISITOS PARA DESIGNA TRIBUNAL,
DESIGNAR CUALQUIER, SI NO LLEGAN A
SER PERITO ACUERDO
REQUISITOS
3.- NO ESTAR AFECTO A IMPLICANCIA O RECUSACIONES ESTABLECIDAS
PARA LOS JUECES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

23
correccin)
 PROCEDIMIENTO PARA 1. DESIGNAR PERITO 1.- PARTES LLEGAN A ACUERDO: CONVENIDO EN EL ART 414
SE APLICAN LOS MISMO PROCEDIMIENTOS PARA
DESIGNAR PERITOS 414 DESIGNACION DE ARBITROS Y PARTIDORES DE BIENES
A 417
2.- DETERMINAR NUMERO DE PERITOS

PARTE PRESENTA SOLICITUD O DECRETADA DE OFICIO, 2.- FALTA ACUERDO PARTES: PRESUNCION CUANDO NO ASISTEN TODAS
TRIBUNAL CITA A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA 3.- DETERMIAR CALIDADES, APTITUDES O TITULOS QUE DEBE TENER LAS PARTES, 415 TRIBUNAL RESUELVE LOS PUNTOS, CON LA LIMITACION DE:
FIJANDO DIA Y HORA, ESTA RESOLUCION SE NOTIFICA
POR CEDULA (COMPARECENCIA PERSONAL), PARA 4.- DETERMINAR LOS PUNTOS SOBRE LOS CUALES DEBE RECAER EL NO PUEDE DESIGNAR PERITO A NINGUNA DE LAS DOS PRIMERAS
PROCEDER A LA SIGUIENTE INFORME PERSONAS QUE HAYAN SIFO PROPUESTAS POR CADA PARTE

NOMBRAMIENTO SE NOTIFICA AL PERITO: NOTIFICA POR CEDULA

LEY 20193, ART 416: DEBE SER PERITO DE LA LISTA QUE CONFIGURA LA CA
J U I C I O O R D I N A R I O (NOTIFICACION 3 EXTRAO), TIENE PLAZO DE 3 DIAS PARA ACEPTAR, DEBE
(CONCURSO PUBLICO), DE ESTA DESIGNACION DA TRASLADO A LAS PARTES
MAYOR CUANTIA PRESTAR JURAMENTO DE DESEMPEAR FIELMENTE EL CARGO, VERBAL
POR 3 DIAS PARA QUE SE OPONGAN SI NO LO HACEN SE ENTIENDE
ANTE TRIBUNAL O POR ESCRITO, SI NO ACEPTA, TRIBUNAL DESIGNA PERITO
ACEPTADO NOMBRAMIENTO, SI SE OPONE SE CONFIGURA INCIDETEN QUE
SIN SER NECESARIO PROCESO DE INCIDENTE PARA QUE PARTES SE
NO SUSPENDE PROCEDIMIENTO, Y SE RESUELVE EN CUADERNO SEPARADO
OPONGAN
PERIODO DE PRUEBA

1.- ACEPTACION: JURAMENTO

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
ACTUACIONES DEL PERITO, CON EL OBJETO DE REONOCER Y RECOPILAR ANTECEDENTES SOBRE LA PERSONA, COSA O HECHO RESPECTO DEL CUAL SE RECABADO EL INFORME, PARTES NO ESTAN
2. RECONOCIMIENTO:
PRESENTE EN DELIBERACIONES DEL PERITO, DE LO OBRADO LEVANTA ACTA
PROCEDIMIENTO
1. P R U E B A LLEVAR A CABO ESCRITO MEDIANTE EL CUAL SE INFORMA AL TRIBUNAL DE LA LABOR REALIZADA Y DE LAS CONCLUSIONES INFORME SE ACOMPAA CON CITACION: LAS PARTES PUEDEN FORMULAR
INSTRUMENTAL PERITAJE TECNICAS ALCANZADAS REPSECTO DEL PUNTO DEL CUAL SE HA REQUERIDO SU OPINION, LEY NO PONE OBSERVACIONES, SE TRAMITAN COMO INCIDENTE, ESTAS OBSERVACIONES DEBEN MIRAR
2. P R U E B A D E 3.- INFORME O DICTAMEN:
PLAZOS, EL TRIBUNAL DEBE HACERLO, SI NO CUMPLE: MULTAS, APREMIOS PRECINDENCIA DEL INFORME, DEFECTOS FORMALES NO EL MERITO PROBATORIO, MERITO PROBATORIO LO EVALUA EL
CONFESION NOMBRE NUEVO PERITO TRIBUNAL 425
3. P R U E B A
TESTIMONIAL SANA CRITICA: VARIOS PERITOS: HAY DISCORDIA ENTRE ELLOS, TRIBUNAL PUEDE NOMBRAR NUEVO PERITO, SI ESTE TAMPOCO LOGRA LLEGAR A
4. I N F O R M E ACUERDO, TRIBUNAL APRECIARA LIBREMENTE LAS OPINICIONES A LA LUZA DE LAS DEMAS PRUEBAS
PERITOS
5. I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S
MEDIOS G A S T O S Y
REGLA GENERAL: CARGO PARTE
HONORARIOS DEL SOLICITO LA MEDIDA
SALVO TRIBUNAL ESTIME NECESARIA LA MEDIDA PARA ESCLARECIMIENTO DE LA CUESTION.
PERITO

I N F O R M E D E
T R I B U N A L P E U D E S O L I C I T A R S E C O N S I G N E
PERITOS PRUDENCIALMENTE CANTIDAD PARA GASTOS Y
HONORARIOS, NOTIFICA POR CEDULA A QUIEN
SOLICITO PRUEBA, SI NO CONSIGNA DENTRO DE 10
DIAS, SE TIENE POR DESISTIDA SIN MAS TRAMITE

CPC 409 A 425, CPP Y NCPP

V A L O R
MATERIA CIVIL: SE APRECIA CONFORME A LA SANA CRITICA (425 CPC)
PROBATORIO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

24
correccin)
 INSPECCION EXAMEN QUE EL TRIBUNAL REALIZA POR SI MISMO DE HECHOS O 1.- HECHOS APRECIADOS DIRECTAMENTE POR EL JUEZ
P E R S O N A L CIRCUNSTANCIAS MATERIALES CONTROVERTIDAS EN EL PLEITO, PERITO ELEMENTOS CONFIGURADORES DE ESTE MEDIO DE PRUEBA
TRIBUNAL PARA ADQUIRIR CONVICCION ACERCA DE SU VERDAD O EXACTITUD
2.- SOLO PARA APRECIAR CIRCUNSTANCIAS O HECHOS
MATERIALES

1.- DIRECTO: INMEDIACION, NO LO PUEDE REALIZAR UN 3

CARACTERISTICAS
2.- CIRCUNSTANCIAL: SE GENERA DENTRO DEL PROCESO, NUNCA FUERA DE EL O ANTES
D E L A P R U E B A
PERICIAL
3.- PLENA PRUEBA: CUMPLE REQUISITOS LEGALES

J U I C I O O R D I N A R I O 4.- MEDIO PRUEBA COMUN A TODO PROCEDIMIENTO, DILIGENCIA OBLIGATORIA DENTRO DE ALGUNOS PROCESIMIENTO: EJ: DENUNCIA OBRA RUINOSA
MAYOR CUANTIA

PERIODO DE PRUEBA 1. EXTRAJUDICIAL: CARECE TODO VALOR PROBATORIO

1.- FORMA EN QUE
SE PRACTICA
MEDIOS DE PRUEBA EN 2.- JUDICIAL: REALIZA TRIBUNAL PREVIA RESOLUCION QUE LA DECRETAM
PARTICULAR NOTIFICANDO A LAS PARTES, MEDIO PRUEBA REGULADO POR LA LEY
SOLO CUANDO EXISTE PELIGRO
CLASIFICACION 1. MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA: COMUN DEMANDANTE O INMINENTE DE UN DAI O PERJUICIO
DEMANDADO FUTURO, O CUANDO SE TRATE DE HECHOS QUE
1. P R U E B A
PUEDAN DESALARECER FACILTMENTE
INSTRUMENTAL
1.- INICIATIVA LEGAL: LEY MANDA LA EJECUCION DE INSPECCION
2. P R U E B A D E 2.- DURANTE EL JUICIO: NO SE SEALA LA OPORTUNIDAD APLICA 327,
PERSONAL: DENUNCIA OBRA RUINOSA
CONFESION DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO (NO PROCEDE EN 2 INSTANCIA)
3. P R U E B A 2 . - S U J E T O L A
TESTIMONIAL ORIGINA 2.- PARTE
1.- DURANTE JUICIO, CUANDO LO ESTIME CONVENIENTE
4. I N F O R M E
PERITOS
5. I N S P E C C I O N 3.- TRIBUNAL
P E R S O N A L 2.- MEDIDA MEJOR RESOLVER 159 N3
TRIBUNAL
6. PRESUNCIONES 1.- TODOS LOS CASOS QUE LA LEY LO ESTABLECE REALIZACION DE MANERA PERENTORIA
7. M O D E R N O S P R O C E D E N C I A
MEDIOS COMO MEDIO DE
2.- CUANDO SEA NECESARIO ACREDITAR CON INSPECCION DEL TRIBUNAL PERO QUEDANDO EN MANOS DEL
PRUEBA TRIBUNAL SU APRECIACION

I N S P E C C I O N
PERSONAL DEL LO PUEDEN SOLICITAR LAS PARTES, INDICANDO LOS HECHOS MATERIALES QUE DEBE CONSTATAR EL TRIBUNAL Y LA RAZON DE REALIZAR ESTE MEDIO DE PRUEBA

TRIBUNAL
SI TRIBUNAL ACEPTA, DICTA RESOLUCION FIJANDO DIA Y HORA, SE DEBE NOTIFICAR A LA PARTES PARA QUE CONCURRAN (PRACTICA POR ESTADO DIARIO, DEBERIA SER POR CEDULA, INDICA CONCURRENCIA PARTES)
PROCEDIMIENTO

CC: 1698 Y 1714, CPC 403 A PARTES COSTEAN LA INSPECCION, LA QUE LO SOLICITO DEBE CONSIGNAR DINERO CON SECRETARIO, SI ES DECRETADA DE OFICIO, LAS PARTES DEBEN DEPOSITAR LA MITAD CADA UNA
408, CPP, NCPP: 337

EXCEPCION AL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD, NO SE PUEDE PRACTICAR POR EXHORTO, LA INSPECCION SE PUEDE VERIFICAR AUN FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL, FACULTAD PRIVATIVA DEL TRIBUNAL

SE LLEVA A CABO LA INSPECCION EN PRESENCIA DE QUIENES ASISTEN, SIN SER NECESARIA SU PRESENCIA.

DE LA INSPECCION LEVANTA ACTA, CON SUS OBSERVACIONES, ESTAS OBSERVACIONES NO SE PUEDEN INTEPRETAR COMO OPINION ANTICIPADA SOBRE LOS PUNTOS DEBATIDOS, PARTES ASISTENTES PUEDE PEDIR QUE SE CONSIGNE EN EL ACTA
CIRCUNSTANCIAS O HECHOS MATERIALES QUE ESTIMEN PERTINENTES

V A L O R
1.- RECAIGA SOBRE O CIRCUNSTANCIAS MATERIALES
PROBATORIO DE LA
PLENA PRUEBA SI
I N S P E C C I O N
CUMPLE CON 408
P E R S O N A L D E L 2.- SEAN ACREDITADO DE ACUERDO A INSPECCION DEL TRIBUNAL,
TRIBUNAL POR SU PROPIA OBSERVACION

3.- CONTANCIA DE ELLOS EN ACTA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

25
correccin)
 EMPLEO POR LA LEY O POR EL TRIBUNAL DE HECHOS O 1.- INDICIO: SOLO PENAL, PRESUNCION CIVIL
ANTECEDENTES CONOCIDOS PARA DEDUCIR O INFERIR DE ELLOS
PRESUNCIONES HECHOS DESCONOCIDOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y
VINCULACION CON LOS INDICIOS
CONTROVERTIDOS
2.- INDICIO LO QUE NO LLEGA A SER UNA VERDADERO PRESUNCION

1.- HECHO BASE O CIRCUNSTANCIA CONOCIDA

3.- INDICIO HECHO BASE Y PRESUNCION ES LA INFERENCIA QUE SE REALIZA A PARTIR
DEL HECHO BASE
E L E M E N T O S 2.- ELEMENTO LOGICO O ACTIVIDAD RACIONAL
PRESUNCIONES
3.- HECHO PRESUMIDO, QUE ERA DESONOCIDO Y COMO
CONSENCUENCIA DEL JUEGO DE ELEMENTOS ANTERIOR,
J U I C I O O R D I N A R I O NADE
MAYOR CUANTIA
1.- LEGAL: LEGISLADOR ESTABLECE HECHO PRESUMIDO, DEBE PROBARSE EL
HECHO BASE
PERIODO DE PRUEBA 1 . - Q U I E N L A
ESTABLECE
2.- JUDICIAL: JUEZ EFECTUA LA PRESUNCION
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.- PRESUNCION LEGAL DE DERECHO: PROBADO HECHO BASE NO POSIBLE
CLASIFICACION RENIDR PRUEBA CONTRA HECHO PRESUMIDO
2 . - P O S I B I L I D A D
1. P R U E B A RENDIR PRUEBA EN
INSTRUMENTAL S U C O N T R A 2.- PRESUNCION SIMPLEMENE LEGAL: PROBADO HECHO BASE SE PUEDE
2. P R U E B A D E (SIEMPRE LEGALES) RENDIR PRUEBA EN CONTRA HECHO PRESUMIDO, INVIERTE CARGA PRUEBA,
CONFESION SE PRESUME ALGO Y PRUEBA QUIEN LO QUIERE DESTRUIR, NO QUIEN
ALEGA
3. P R U E B A
TESTIMONIAL
4. I N F O R M E
PERITOS 1712, PARA QUE PRODUZCA PLENA PRUEBA DEBE SER, DOS O MAS
AQUELLOS HECHOS DESCONOCIDOS QUE CPP: PERMITE SEA SOLO UNA GRAVE, PRECISA Y CONCORDANTE
POR EMPLEAR TERMINO PLURALES:
5. I N S P E C C I O N P R E S U N C I O N E S D E D U C E E L J U E Z D E C I E R T O S NSPP: NO LO CONTEMPLA POR CUANTO NO SE OCUPAN EN
1. GRAVES
P E R S O N A L JUDICIALES ANTECEDENTES QUE CONSTAN EN EL
2. PRECISAS SISTEMA DE APRECIACION LIBRE DE LA PRUEBA
PROCESO.
TRIBUNAL 3. CONCORDANTES
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S B A S E D E L A S
MEDIOS P R E S U N C I O N E S CREADAS POR EL PROPIO JUEZ
JUDICIALES

PRESUNCIONES A M B I T O D E
CONTRATO SOLEMNE SE PRUEBA POR LA
APLICACIN DE LAS MUY AMPLIO, SOLA LIMITACION NO PODER PROBARSE POR MEDIO DE PRESUNCIONES JUDICIALES ACTOS O CONTRATOS
SOLEMNIDAD (LA SOLEMNIDAD SERIA EL
P R E S U N C I O N E S QUE NO PUEDEN ACREDITARSE POR EL HECHO O CIRCUNSTANCIA QUE SIRVE DE BASE PARA LA PRESUNCION
HECHO BASE)
JUDICIALES

CC 47, 1712 CPC 426 T 427,

CPPP

426 CPP: PERIMITE CONFIGURAR PLENA PRUEBA AUN CUANDO SEA SOLO UNA
PRESUNCION GRAVE, PRECISA Y CONCORDANTE

1.- GRAVES: CLARAMENTE CONFIGURADAS DE

LOS HECHOS QUE SIRVEN DE BASE
V A L O R 1 7 1 2 , P A R A Q U E
PROBATORIO DE LA P R O D U Z C A P L E N A LA DETERMINACION DE ESTO, ES PRIVATIVO
I N S P E C C I O N PRUEBA DEBE SER, DOS 2.- PRECISAS : CARENTES DE TODA VAGUEDAD DEL JUEZ DE FONDO, NO POSIBLE CONTROL DE
O MAS POR EMPLEAR LA CASACION
P E R S O N A L D E L
TRIBUNAL TERMINO PLURALES: 3.- CONCORDANTES: ARMONICAS Y NO
CONTRADICTORIAS

PRESUNCION HECHOS CERTIFICADO MINISTRO DE FE

427: SE REPUTARAN VERDADEROS LOS HECHOS CERTIFICADOS EN PROCESO POR UN
MINISTRO DE FE, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, EXISTE LA MISMA PRESUNCION DE
HECHOS DECLARADOS EN OTRO JUICIO ENTRE LAS MISMAS PARTE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

26
correccin)
 1. DE INSTRUMENTO PUBLICO: FIRMADA POR
FUNCIONARIOS (AUTORIZADA), TIENE CARCTER
1. FOTOCOPIAS INSRUMENTO PUBLICO

2.- DE INSTRUMENTO PRIVADO: REQUISITO INTRUMENTO PROBLEMA, SI SE IMPUGNA NO SE PUEDE HACER COTEJO
CPC PERMITE QUE OPERE SU RECONOCIMIENTO, AUN
PRIVADO, ESTAR FIRMADO, SEGN ESTE CRITERIO JUDICIAL, POR CUANTO ENTRE LA FOTOCOPIA Y EL
CUANDO NO ESTE FIRMADO, IGUAL QUE LOS OTROS
FOTOCOPIA NO SERAI INSTRUMENTO PRIVADO VALIDO ORIGINAL NO SE PUEDE HACER COTEJO DE LETRAS, ASI LO
INSTRUMENTOS PRIVADOS
COMO PRUEBA HAN DETERMINADO LOS PERITOS CALIGRAFICOS

SE ASIMILA LA FIRMA, TIMBRE DE VOZ ES DISTINTIVO DE

2 . - G R A B A C I O N PERSONALIDAD, EN CHILE NO HAY RECONOCIMIENTO ART 330, NECESARIO RECONOCIMIENTO PARA DAR
J U I C I O O R D I N A R I O
MECANICA DE VOZ LEGAL, PERO SE PUEDE SUBSUMIR EN CONFESIONAL VALIDEZ PROBATORIA A LA GRABACION DE VOZ
MAYOR CUANTIA (RECONOCIDO POR LA PARTE), PERICIAL.

PERIODO DE PRUEBA
1.- PERTENECIENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA: EL MISMO QUE DOCUMENTO ORIGINARL, SIEMPRE PRIMA EL
DOCUMENTO ORIGINAR. (ACTA DE APERTURA Y CIERRE MINISTRO DE FE)

MODERNOS MEDIOS DE 3.- MICROCOPIA

PRUEBA 2.- PERTENECIENTE A ARCHIVOS PRIVADOS: MERITO DOCUMENTO ORIGINARL SI
1. EFECTUADA POR ORGANISMO ACREDITADO Y FORMALIDAD LEGAL
CUALQUIER FORMA O 2. ACTA DE APERTURA Y CIEERE AUTORIZADA MINISTRO FE
F O R M A T O D E
1. FOTOCOPIAS P E L I C U L A ,
2. G R A B A C I O N FOTOGRAFIAS QUE
MECANICA DE C O N T E N G A
I M A G E N E R S E S D E LETRA DE CAMBIO, PAGARE A LA ORDEN, CHEQUE, CERTIFICADO DE DEPOSITO, SOLO VALDRA EL ORIGINAL, EN CASO DE
VOZ PERDIDA EXISTEN DISPOSICIONES PARA OBTENER UN SEGUNDO EJEMPLAR
D O C U M E N T O S
3. MICROCOPIA O R I G I N A L E S ,
4. D O C U M E N T O S U C E P T I B L E S E R
ELECTRONICO REPRODUCIDO (SU
F A L S I F I C A C I O N E S 1.- SIN FIRMA: NO TIENE VALOR
DELITO PENAL) T O D A
REPRESENTACION DE
POSTERIOR DICTACION CPC, UN HECHO, IMAGEN O
TECNICA HA GENERADO I D E A Q U E S E A 2.- FIRMA ELECTRONICA SIMPLE:
N U E V O S M E D I O S D E CREADA, ENVIADA, ACUERDAN LAS PARTES
P R U E B A , N O 4.- DOCUMENTO C O M U N I C A D A O
CONTEMPLADOS EN LA ELECTRONICO RECIBIDA POR MEDIOS
ENUMERACION DE LA LEY, E L E C T R O N I C O S Y
3,. FIRMA ELECTRONICA AVANZADA:
SU USO MASIVO HACE ALMACENADA DE UN
ORGANISMO CERTIFICA LA FIRMA
NECESARIO SU ANALISIS MODO IDONEO PARA
L E Y N 1 9 7 9 9 P E R M I T I R S U U S O
E S T A B L E C I O S U POSTERIOR
RECONOCIMIENTO, LA 1.- SOLEMNIDAD LEGAL QUE NO SEA
FORMA ELECTRONA Y SUCEPTIBLE DE REALIZARSE EN MEDIO
S E R V I C I O S D E ELECTRONICO
CERTIFICACION DE
DICHA FIRMA D O C U M E N T O
E L E C T O N I C O C O N 2.- LEY REQUIERE CONCURRENCIA
F I R M A , T I E N E E L PERSONAL PARTES U ORGANO PARA
MISMO VALOR QUE SU PERFECCION
D O C U M E N T O
NORMAL, SALVO
3.- DEREHO DE FAMILIA

4.- ACTOS Y CONTRATOS EXPEDIDOS

POR ORGANOS DEL ESTADO,

1 . - D O C U M E N T O 2 . - D O C U M E N T O 3 . - D O C U M E N T O
ELECTRONICO PUBLICO PRIVADO CON FIRMA E L E C T R O N I C O
C O N F I R M A AVANZADA: VALOR PRIVADO CON FIRMA
AVANZADA, VALOR I N S T R U M E N T O S I M P L E , V A L O R
I N S T R U M E N T O PUBLICO I N S T R U M E N T O
PUBLICO PRIVADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

27
correccin)
 430: VENCIDO EL TERMINO DE PRUEBA Y DENTRO
1.- ESCRITOS DE OBSERVACION DE LOS 10 DIAS SIGUIENTES LAS PARTES PODRAN
A LA PRUEBA HACER POS ESCRITO LAS OBSERVACIONES QUE EL
EXAMEN DE LA PRUEBA SUGIERA
NO SON PIEZA FUNDAMENTAL DEL PROCESO Y SU
NO PRESENTACION NO ACARREA SANCION: ES
IMPORTANCIA DEL ESCRITO DE OBSERVACION A U N A F O R M A I N F E R I O R D E D E F E N S A ,
LA PRUEBA RECAPITULANDO METODICAMENTE LOS HECHOS,
SUS PRUEBAS Y RAZONES PARA DEMOSTRAR
PRETENSIONES
431: NO ES MOTIVO PARA SUSPENDER EL CURSO
EN ESTE CASO LO REITERARA COMO MEDIDA
DEL JUICIO, NI PARA DICTAR SENTENCIA,
2 . - A G R E G A C I O N D E L A PARA MEJOR RESOLVER Y SE REGULA POR EL 159,
1. EL QUE NO SE HUBIERA DEVUELTO SALVO TRIBUNAL LO CONSIDERE ESTRICTAMENTE
SI SE RECIBE LUEGO DE DICTAR SENTENCIA SE
J U I C I O PRUEBA PRUEBA RENDIDA FUERA DEL TRIBUNAL O NECESARIO PARA RESOLUCION DEL CONFLICTO,
AGREGARA AL EXPEDIENTE PARA TENERLO EN
2. N O H A B E R P R A C T I C A D O A L G U N A
O R D I N A R I O DILIGENCIA DE PRUEBA PENDIENTE
CUENTA EN 2 INSTANCIA
MAYOR CUANTIA
1. PARTE SE ALLANE (NO INTERES GENERAL)

PROCEDIMIENTOS 1.- LUEGO EVACUADA LA DUPLICA: APELABLE POR CUANTO NIEGA

RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA 2.- PARTES SOLICITEN RESOLVER DE PLANO
POSTERIORES A LA
O P O R T U N I D A D P A R A D I C T A R
PRUEBA 3 . - C I T A C I O N P A R A O I R RESOLUCION QUE CITA PARTES OIR
SENTENCIA 3.- DEMANDADO NO CONTRAVIERTA DEMANDA
SENTENCIA

SI SE OMITE ESTE TRAMITE DE CITAR NOTIFICA POR ESTADO DIARIO. NO ES APELABLE, SOLO IMPUGNAR
A OIR SENTENCIA, SENTENCIA QUE SE 2.- LUEGO VENCIDO EL TERMINO PARA HACER OBSERVACIONES A POR RESPOSICION, SE DEBE BASAR EN ERROR DE HECHO Y
DICTE SERA NULA POR CUANTO HA LA PRUEBA DEDUCIRSE DENTRO DE 3 DIA, RESOLUCION QUE RESUELVE
FALTADO A UN TRAMITE ESCENCIAL RESPOSICION ES INAPELABLE
(768 N9 EN RELACION 795 N7),
NULIDAD POR MEDIO CASACION EN LA SENTENCIA SE DEBERA DICTAR DENTRO DEL TERMINO DE 60
LA FORMA RESOLCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA CIERRA DEBATE Y DIAS, DESDE QUE LA CAUSA QUEDA EN ESTADO DE SENTENCIA
EFECTOS CAUSA QUEDA EN ESTADO DE FALLO, POR RG LUEGO DE ELLA NO (162 INC3), SI NO LA DICTA ES AMONESTADO POR LA CA, Y SI
SE ADMITEN ESCRITOS NI PRUEBA NUEVAMENTE NO LO DICTA, INCURRE EN PENA DE SUSPENSION
HASTA POR 30 DIAS

1.- INCIDENTE SOBRE NULIDAD DE LO OBRADO (83 Y 84): FUNDARSE EN VICIO QUE ANULEN TODO EL PROCESO O FALTA DE CIRCUNSTANCIA ESCENCIAL PARA MARCHA DEL JUICIO,
LIMITE SOLO PUEDE IMPETRARSE DENTRO DE 5 DIAS, DESDE QUE APARECE O SE ACREDITE QUE QUIEN DEBE RECLAMAR LA NULIDAD TUVO CONOCIMIENTO DEL VICIO, SALVO
PETICIONES QUE SE ADMITEN UNA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL
VEZ CERRADO EL PROCESO (433N2,
YA CITADAS LAS PARTES SE ADMITE)
2.- DECRETAR EL TRIBUNALES ALGUNA DE LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER (159): FACULTATIVO JUEZ

3.- ACTOR SOLICITAR ALGUNA DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL 290: ASEGURAR RESULTADO DE LA ACCION

4.- IMPUGNAR DOCUMENTOS PUBLICOS, PRIVADOS, TRADUCCIONES, SI EL PLAZO CONTEMPLADO PARA ESTE EFECTO VENCIERE LUEGO DE LA CITACION PARA OIR SENTENCIA

5.- ACUMULACION DE AUTOS, PRIVILEGIO DE POBLEZA, DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA Y CONCILIACION

3 TENDENCIAS
LE CORRESPONDE DECRETARLAS EXCLUSICAMENTE AL TRIBUNAL.
1. ABSOLICIONISTA: SON INCONSTITUCIONALES, NO FUNCION JUEZ PROBAR
SUJETO APLICACIN PRINCIPIO INQUISITIVO, SOLICITUD DE PARTES SOLO
2. AMPLIA: AMPLITUD PARA PROBAR LOS HECHOS
SUGERENCIAS, POR ESTAR TERMINADO EL TERMINO PROBATORIO
3. RESTRINGIDA: TRIBUNAL NO PUEDE SUPLIR LA INACTIVIDAD DE LAS PARTES CA SANTIAGO 1979

FATAL: EXCEPCION ACERCA DE QUE LOS PLAZOS PARA ACTUACIONES

O P O R T U N I D A D
SOLO DENTRO PLAZO DICTAR SENTENCIA, DENTRO 60 DIAS PROPIAS DEL TRIBUNAL NO SON FATALES, SI NO LAS DICTA DENTRO
DECRETARLAS
SIGUIENTES CITACION OIR SENTENCIA DEL PLAZO PRECLUYE DERECHO DE DICTARLAS

M E D I D A S P A R A M E J O R
RESOLVER 1. AGREGACION DE CUALQUIER DOCUMENTO PUBLICO O PRIVADO EN PODER PARTES O TERCEROS
MEDIDAS
2. CONFESION JUDICIAL PARTE: 1.. HECHO INFLUENCIE EN LA CUESTIO, 2.- NO PROBADO (CASO ESPECIAL DE CONFESION JUDICIAL PROVOCADA Y NO DE INICIATIVA DE PARTE
3. INSPECCION PERSONAL
4. INFORME PERITOS
D I L I G E N C I A S P R O B A T O R I A S 5. COMPARECENCIA DE TESTIGOS QUE HAYAN DECLARADO EN EL JUICIO, PARA QUE ACLAREN O EXPLIQUEN SUS DICHOS OBSCUROS O CONTRADICTORIOS (MUY LIMITADA, SOLO RESPECTO
ESTABLECIDAS POR LA LEY Y QUE NOTIFICACION DE LA TESTIGOS YA DECLARARON Y PARA ACLARAR DICHOS)
PUEDE DECRETAR DE OFICIO EL RESOLUCION QUE LAS 6. PRESENTACION DE CUALESQUIERA OTROS AUTOS QUE TENGAN RELACION CON EL PLEITO
TRIBUNAL, LUEGO DE DICTADA LA DECRETA 7. FUERA DEL 159: REMISION DE ALGUNA PRUEBA RENDIDA FUERA DEL TRIBUNAL NO AGREGADA AL PROCESO
RESOLUCION QUE CITA PARTES A OIR 8. FUERA 159: REALIZACION DE PRUEBA PENDIENTE
S E N T E N C I A , C O N E L F I N D E
ACREDITAR O ESCLARECER ALGUNO
DE LOS HECHOS QUE CONFIGURAN PARTES POR ESTADO DIARIO, TERCEROS, NO HAY NORMA, DEBE SER POR CEDULA, NORITIFACION DE TERCEROS EXTRAOS
EL CONFLICTO PARA ADECUADA RECURSOS
DECISIN DE ESTE
INAPELABLES: EXCEPCIONALMENTE APELABLE LA RESOLUCION QUE CONCEDE MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER EL INFORME DE PERITOS
PLAZO CUMPLIMIENTO
OSVALDO
DENTRO DEL PLAZO DP E 2ARADA RODRIGUEZ (En
H E C H O S N U E V O S Y
0 DIAS DESDE NOTIFICACION QUE LAS DECRETA,
28
SI NO SE CUMPLE DENTRO PLAZO, SE TIENE POR NO DECRETADA Y TRIBUNAL DICTAR SENTENCIA SIN MAS TRAMITE

TERMINO ESPECIALES DE
PRUEBA
correccin)
SI EN LA PRACTICA DE ALGUNA MEDIDA APARECEN HECHOS NUEVOS INDISPENSABLES PARA DICTAR SENTENCIA, ABRIR TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA NO MAS DE 8 DIAS(IMPRORROGABLE Y
LIMITADO A LOS PUNTOS DESIGNADOS, SI ES DE TESTIGOS, LISTA Y MINUTA DENTRO DE LOS 2 PRIMEROS DIAS, CONTRA ESTA RESOLUCION CABE APELACION SOLO DEVOUTIVA
 1.- CONCILIACION

2.- AVENIMIENTO

T E R M I N O D E L
J U I C I O
J U I C I O MODO NORMAL DE TERMINAR JUICIO ORDINARIO MEDIOS ANORMALES DE PONER TERMINO AL JUICIO
3.- DESISTIMIENTO
O R D I N A R I O
ORDINARIO EN 1 EN 1 INSTANCIA ES ORDINARIO
MAYOR CUANTIA
INSTANCOA 4.-ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

SENTENCIA DEFINITIVA 5.- TRANSACCION

6.- COMPROMISO
PONE FIN A LA INSTANCIA, RESOLVIENDO EL
ASUNTO QUE HA SIDO OBJETO DEL JUICIO, REUELVE
EL ASUNTO CUANDO SE PRONUNCIA DE TODAS LAS
ACCIONES Y EXEPCIONES INTERPUESTAS POR LAS
PAERES EN TIEMPO Y FORMA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

29
correccin)
 U N A N I M I D A D : FUERZA DE LA SENTENCIA, SEGN TRATADO. SU EJECUCION SEGN LA LEY
E J E C U C I O N ACTO JURIDICO PROCESAL EMANADO DE
PUEDEN EJECUTAR Y 1 REGLA: EXISTENCIA DE CHILENA , SALVO MODIFICACION DEL TRATADO (EJ: CONVENCION
R E S O L U C I O N E S LA CORTE SUPREMA (4 SALA) POR EL TRATADOS INTERAMERICANA SOBRE CUMPLIMIENTO MEDIDAS CAUTELARES, SOBRE
R E C O N O C E R S E E N REGLAS CONCESION
J U D I C I A L E S ESTADOS DISTINTOS A
EXECUATOR CUAL SE AUTORIZA A CUMPLIR UNA RECONOCIMIENTO Y EJECUCION SE SENTENCIAS ARBITRALES EXTRANJERAS)
EXECUATOR
E L J U I C I O PRONUNCIADAS EN L O S C U A L E S
S E N T E N C I A E J E C U T O R I A D A
PRONUNCIADA EN EL EXTRANJERO
EXTRANJERO PROVIENEN
EJECUTIVO 2 REGLA: RECIPROCIDAD (A
1.- POSITIVO: 243: NO EXISTEN TRATADOS, SE LES DA LA MISMA
FUERZA DADA A LAS RESOLUCIONES CHILENAS EN DICHO PAIS
NO PROCEDE RESPECTO SENTENCIAS CPC
SENENTENCIA EMANA FALTA DE TRATADO)
DECLARATIVAS Y CONSTITUTIVAS, NO
D E L A F U N C I O N SON SUCEPTIBLES DE SER EJECUTADAS, 2.- NEGATIVA: 244: SI EN EL PAIS EXTRANJERO NO SE DA VALOR A
ES LA TERCERA FASE DE J U R I S D I C C I O N A L , SOLO SE DEBEN RECONOCER SENTENCIA CHILENA, EN CHILE TAMPOCO SE DARA VALOR A
LA JURISDICCION (1: VALIDEZ Y EFICACIA SENTENCIA DE DICHO PAIS
CONOCIMIENTO, 2 L I M I T A D A A L
T E R R I T O R I O D E L
FALLO, 3 EJECUCION)
E S T A D O Q U E L A S 1.- ACOMPAAR COPIA LEGALIZADA FALLO
3 REGLA: REGULARIDAD
PRONUNCIA ANALIZA LA CORTE SUPREMA A LA LUZ DE CIERTOS PRINCIPIOS BASICOS. NO MIRA
INTERNACIONAL (A FALTA DE
EL FONDO SINO QUE ASPECTOS FORMALES O DE FONDO GENERALES.
2.- NORMAS COMUNES A TODO ESCRITO, Y LA REGLA1 1 Y 2)
E S E V E N T U A L , L A S PROCEDIMIENTO EXECUATOR
NORMAS COMPARECENCIA
SENTENCIAS DECLARATIVAS
Y CONSTITUTIVAS SE 245: EN LOS CASOS QUE NO PUEDAN APLICARSE LAS REGLAS ANTERIORES, LAS
EJECUTAN Y OPERAN SUS 3.- SI ES NECESARIO ACOMPAAR TRADUCCION REQUISITOS TENGA VALOR EN RESOLUCIONES DE TRIBUNALES EXTRANJEROS TENDRAN EN CHILE LA MISMA
SOLICITUD A LA CORTE SUPREMA
EFECTOS CON SU SOLA CHILE, SENTENCIA EXTRANJER FUERZA QUE SI HUBIESEN SIDO DICTADAS POR TRIBUNALES CHILENOS, CON TAL
DICTACION, SIN NECESIDAD QUE REUNAN LA SIGUIENTES CARACTERISTICAS
DE EJECUCION FORZADA RESOLUCION TRASLADO, NOTIFICA
1. EXECUATOR ASUNTOS
CONCENCIOSO PERSONALMENTE A PERSONA CONTRA LA 1.- NO CONTENGA NADA CONTRARIO A LEYES DE LA REPUBLICA (NO
CUAL SE PIDE EJECUCION PROCEDIMIENTOS, DERECHO PUBLICO Y PRIVADO DE ORDEN PUBLICO: FAMILIA)
SENTENCIA DE CONDENA
NO SIEMPRE NECESITA UN TERMINO DE EMPLAZAMIENTO PARA
C U M P L I M I E N T O 2.- TAMPOCO SE OPONGA A LA JURISDICCION NACIONAL
CONTESTAR
C O M P U L S I V O ,
D E M A N D A D O P U E D E
C U M P L I R VENCIDO TERMINO, EVACUADA O NO LA 3.- QUE LA PARTE CONTRA LA CUAL SE INVOCA LA SENTENCIA HAYA SIDO
VULNTARIAMENTE CONTESTACION. TRIBUNAL DECLARA SI PUEDE ESTIMAR NECESARIO ABRIR UN DEBIDAMENTE NOTIFICADA (BASTA EMPLAZAMIENTO, POBRAR QUE NO SE PUDO
DEBE O NO DARSE CUMPLIMIENTO A LA T E R M I N O P R O B A T O R I O , R E G L A S DEFENDER)
RESOLCUON (PREVIA AUDIENCIA FISCAL INCIDENTES
JUDICIAL) 4.- EJECUTORIADA SEGN LEYES DEL PAIS DONDE SE DICTO

1.- EXECUATOR NEGOCIOS NO CONCENCIOSO: NO SE DA TRASLADO, NO EXISTE CONTRAPARTE, SE DEBE OIR AL FISCAL JUDICIAL, PUEDE PROCEDER UN
2.- EXECUATOR EN OTROS TERMINO PROBATORIO, DETERMINA TRIBUNAL
ASUNTOS
2.- EXECUATOR SENTENCIAS ARBITRALES: TRAMITE O REQUISITOS ADICIONAL, VISTO BUENO U OTRO SIGNO DE APROBACION EMANADO DE UN
TRIBUNAL SUPERIOR ORDINARIO DEL PAIS DONDE SE HAYA DICTADO FALLO

SE PODRA GENERAR UN TITULO O FUNDAMENTO DE UNA EJECUCION POSTERIOR. EL RECONOCIMIENTO DE LA RESOLUCION EXTRANJERA SERVIRA
EFECTOS EXECUATOR
PARA GENERAR LA EXCEPCION DE COSA JUZGADA

OTORGADO EL EXECUATOR, SE PEDIRA SU 1.- SEGN TRATADO QUE DA VALOR A SENTENCIA

EJECUCION AL TRIBUNAL A QUIEN HABRIA EXTRANJERA,
PROCEDIMIENTO PARA EJECUTAR LA
EJECUCION FALLO CORRESPONDIDO CONOCER EL NEGOCIO
SENTENCIA
EN 1 O UNICA INSTANCIA, SI JUICIO SE
HUBIERA PROMOVIDO EN CHILE 2.- A FALTA DE TRATADO, PROCEDIMIENTO QUE
CORRESPONDA SEGN LEYES CHILENAS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

1
correccin)
 JUICIO: EJECUTADO SE PUEDE OPONER A SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO
N A T U R A L E Z A 1 . - J U I C I O E J E C U T I V O EJECUTIVO: TIENE AL CUMPLIMIENTO FORZADO DE UNA OBLIGACION O DE UNA PRESTACION QUE
JURIDICA DE ESTE ESPECIAL EMANA DE UNA SENTENCIA EJECUTORIDA O QUE CAUSA EJECUTORIA
E L J U I C I O PROCEDIMIENTO ESPECIAL: DISTINTO AL REGULADO EN EL LIBRO III

EJECUTIVO DOCTRINA DIVIDIDA)

2.- INCIDENTE RAPIDEZ EN SU TRAMITACION. ERRADO: LOS INCIDENTES SON ESCENCIALMENTE ACCESORIOS O ACCEDEN A UN JUICIO PRINCIPAL, EN ESTE CASO LO PRINCIPAL ES LE EJECUCION DE LA RESOLCION.

EJECUCION RESOLUCIONES
JUDICIALES PRONUNCIADAS
POR TRIBUNALES CHILENOS T R I B U N A L COMPETENCIA PRIVATIVA O SOLO ES COMPETENTE PARA CONOCER EL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA A TRAVES DEL
TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION EN 1 O UNICA INSTANCIA
(DE CONDENA, NO EXISTIO COMPETENTE EXCLUSIVA PROCEDIMIENTO INCIDENTAL:
C U M P L I M I E N T O
VOLUNTARIO)
1.- SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA: SOLO ELLAS GENERAN ACCION COSA JUZGADA

1. E J E C U T I V O
2.- DEBE ESTAR FIRME O EJECUTORIADA, O QUE CAUSE EJECUTORIA (231)
INCIDENTAL 1.- 233: SOLICITUD DE LA S E N T E N C I A Q U E S E
2. EJECUTIVO (DAR, PARTE INTERESADA BUSCA SU EJECUCION
H A C E R Y N O 3.- DEBE SER ACTUALMENTE EXIGIBLE Y SOLICITARSE DENTRO DEL PLAZO DE 1 AO DESDE QUE
HACER) EXIGIBLE, NO EXISTE MODALIDAD DE LA CUAL DEPENDA
SE HIZO EXIGIBLE
3. E J E C U T I V O S
ESPECIFICOS PROCEDIMIENTO
4. E J E C U T I V O S
1.- SOLICITAR CUMPLIMIENTO SENTENCIA, INDIVIDUALIZANDOLA, SEALANDO QUE ESTARA EJECUTORIADA O CAUSA
ESPECIALES SOLICITA CON CITACION
EJECUTORIA, Y QUE SE REQUIERE CUMPLIMIENTO DENTRO DEL PLAZO DE 1 AO.
5. E J E C U T I V O D E
MENOR CUANTIA
MENCIONES DE LA SOLICITUD
Y NOTIFICACION 2.- NO EXISTE MANDAMIENTO EJECUCION Y EMBARGO. SE PUEDE PROCEDER A EFECTUAR EMBARGO CUANDO SEA PROCEDENTE
CON LA RESOLUCION QUE DISPONE EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA CON CITACION

PROCEDIMIENTO MINISTRO DE FE QUE PRACTICA NOTIFICACION, DEBE ENVIAR

3.- RESOLUCION SE NOTIFICA POR CEDULA AL APODERADO DE LA PARTE CARTA CERTIFICADA (46), TANTO AL APODERADO COMO A LA
DE EJECUCION PARTE (DOMICILIO DE LA DEMANDA)
INCIDENTAL
4.- CUMPLIMIENTO SE PIDA CONTRA UN 3, SE DEBE NOTIFICAR PERSONALMENTE

TITULO XIX LIBRO I (231 A DEMANDADO TIENE 3 DIAS FATALES (NO AMPLIABLES NI PRORROGABLES), PARA OPONERSE A LA EJECUCION, CONTADOS DESDE SI CUMPLIMIENTO SE BUSCA RESPECTO DE UN 3, SE NOTIFICA
241) LA NOTIFICACION POR CEDULA AL APODERADO PERSONALMENTE Y TIENE PLAZO DE 10 DIAS PARA OPONERSE

2 . - O P O S I C I O N D E L
1. PAGO DE LA DEUDA
EJECUTADO SI OPONE EXCEPCIONES, SE GENERA CONTROVERSIA QUE SE DEBE RESOLVER MEDIANTE SENTENCIA DEFINTIIVA
2. REMISION DE LA DEUDA
3. CONCESION DE ESPERA O PRORROGA DEL PLAZO
4. NOVACION
5. COMPENSACION
6. TRANSACCION
1. SOLO EXCEPCIONES DEL 234
7. HABER PERDIDO CARCTER DE EJECUTORIA
REQUISITOS DE LAS EXCEPCIONES EN 8. PEERDIDA COSA DEBIDA (464 N15)
E L P R O C I D I M I E N T O E J E C U T I V O 9. IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA PARA EJECUCION ACTUAL DE LA OBRA
INCIDENTAL DEBIDA (534)
10. FALTA DE OPORTUNIDAD EN LA EJECUCION
11. NO EMPERECERLE LA SENTENCIA (SOLO EL TERCERO)
ACTITUDES DEL TRIBUNAL
FRENTE A LAS OPOSICIONES
1.- PERDIDA COSA DEBIDA
OPUESTAS
1. NO ESTAN EN 234
2.- DEBEN FUNDARSE EN ANTECEDENTES ESCRITOS, SALVO 2.- IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA PARA LA EJECUCION ACTUAL DE LA OBRA
1.- RECHAZARLAS 2.- NO SE OPONGAN EN DEBIDA
D E P L A N O : N O TERMINO FATAL 3.- DEBEN BASARSE EN HECHOS ACAECIDOS CON POSTERIORIDAD A LA
C U M P L E
SENTENCIA DE CUYO CUMPLIMIENTO DE TRATA 1.- FALTA DE OPOTUNIDAD EN LA EJECUCION
REQUISITOS
3 . - N O R E U N A N
REQUISITOS
2.- IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA PARA LA EJECUCION ACTUAL DE LA OBRA
4.- REVESTIDAS DE FUNDAMENTO PLAUSIBLE, SOLO: DEBIDA
2.- ACOGERLAS A TRAMITACION: INCIDENTE
3.- PERDIDA COSA DEBIDA

SE TRAMITAN COMO INCIDENTES. SOBRE LA OPOSICION

RECAE TRASLADO, CON RESPUESTA O NO DEL EJECUTANTE
SE CONTINUA TRAMITACION HASTA SU RESOLUCION DIFERENCIA OPOSICION EN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL OPOSICION EN PROCEDIMIENTO EJECUTIVO (MAS
(MAS RESTRINGIDA) AMPLI)

UBICACION (RESTRICTIVA) 234 464, SON MUCHO MAS NUMEROSAS

ANTECEDENTES ESCRITOS SI REQUIERE NO REQUIERE

REVESTIR FUNDAMENTO PLAUSIBLE ALGUNAS LO REQUIEREN NO

PLAZO PRESENTARLAS MAS BREVE, NO SE AMPLIA POR NOTIFICACION MAS EXTENSO, SE AMPLIA POR NOTIDICACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En FUERA DE LA COMUNA FUERA DE LA COMUNA

2
correccin)
HECHOS DEBEN BASARSE EN HECHOS ACAECIDOS CON POSTERIORIDAD A LA SENTENCIA DE CUYO CUMPLIMIENTO SE
TRATA
 1 . - S E N T E N C I A O R D E N A
ENTREGAR ESPECIE O CUERPO SE DEBE EFECTUAR LA ENTREGA AUN CON AYUDA DE LA FUERZA PUBLICA
CIERTO, MUEBLE O INMUEBLE
E L J U I C I O
EJECUTIVO 2.- ESPECIE O CUERPO CIERTO
SE DEBE TASAR
MUEBLE NO ES HABIDA
EJECUCION RESOLUCIONES
1.- EXISTEN MEDIDAS PRECAUTORIAS (SUBSISTEN AUN DFESPUES DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA, PARA SE ORDENA SIN MAS TRAMITE PAGAR AL ACREEDOR CON LOS FONDOS RETENIDOS, PREVIAMENTE SE
JUDICIALES PRONUNCIADAS
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO INCIDENTAL) DEBEN HABER REALIZADO LOS BIENES QUE ESTEN GARANTIZANDO EL RESULTADO DE LA ACCION
POR TRIBUNALES CHILENOS
(DE CONDENA, NO EXISTIO 3.- SENTENCIA MANDA A
C U M P L I M I E N T O PAGAR SUMA DE DINERO EMBARGO Y ENAJENACION DE LOS BIENES SUFICIENTES DE LA PARTE VENCIDA CONFORME A LAS
VOLUNTARIO) 2.- NO EXISTEN MEDIDAS PRECAUTORIAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO DE APREMIO, SIN NECESIDAD DE REQUERIMIENTO, SE NOTIFICA POR
CEDULA EL EMBARGO Y RESOLUCION QUE LO ORDENA

1. E J E C U T I V O
INCIDENTAL
4 . - S E N T E N C I A O R D E N A
2. EJECUTIVO (DAR, SEGN LAS REGLAS DADAS CUANDO SE PAGA UNA SUMA DE DINERO, DISTINGUIR SI HAY O NO MEDIDA
PAGAR CANTIDAD DE GENERO
H A C E R Y N O PRECAUTORIA, Y SI ES O NO NECESARIO EL EMBARGO Y REMATE.
DETERMINADO
HACER)
3. E J E C U T I V O S
ESPECIFICOS
4. E J E C U T I V O S M E D I D A S D E
5.- SENTENCIA ORDENA EJECUCION O DESTRUCCION OBRA
ESPECIALES APREMIO MATERIAL, SUSCRIPCION DE INSTRUMENTO O CONSTITUCION DE
PROCEDIMIENTO DE APREMIO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER, SE APLICA EL 235 N3, CUANDO SEA
5. E J E C U T I V O D E NECESARIO EMBARGAR Y REALIZAR LOS BIENES
DERECHO REAL O DE UNA OBLIGACION
MENOR CUANTIA
O B T E N E R E L
CUMPLIMIENTO DE LA
S E N T E N C I A E N E L 6.- SENTENCIA CONDENA
173 INC2: SE HA RESERVADO AL DEMANDANTE EL DERECHO DE DISCUTIR ESTA CUESTION EN LA ESTA DEMANDA SE TRAMITA COMO INCIDENTE Y DE EXISTIR OPOSICION AL CUMPLIMIENTO DEL
JUCIO INCIDENTAL 235 DEVOLUCION DE FRUTOS O
PROCEDIMIENTO Y SGTS I N D E M N I Z A C I O N D E
EJECUCION DEL FALLO, EL ACTOR DEBERA FORMULAR LA DEMANDA RESPECTIVA EN EL MISMO ESCRITO EN FALLO, AMBOS INCIDENTES DE SUSTANCIAN CONJUNTAMENTE Y SE RESUELVEN EN LA SENTENCIA
QUE PIDA CUMPLIMIENTO FALLO DEFINTIVA UNICA.
DE EJECUCION PERJUICIO

INCIDENTAL
7.- SENTENCIA ORDENA PAGO
JUEZ COMPELERLO A PRESTAR CAUCION PARA EL PAGO, CONVERTIR PRESTACIONES EN LOS INTERESES
DE PRSTACIONES PERIODICAS
DE UN CAPITAL QUE SE CONSIGNA AL EFECTO EN UN BANCO O INSTITUCION FINANCIERA, SE RESTITUIRA
Y DEUDOR RETARDA EL PAGO
PROCEDIMIENTO DE 2 O MAS
CAPITAL AL DEUDOR TAN PRONTO CESE LA OBLIGACION. PETICION DE TRAMITA COMO INCIDENTE

DE APREMIO
CUMPLIDA UNA RESOLUCION EL TRIBUNAL TENDRA LA FACULTAD PARA DECRETAR LAS MEDIDAS TENDIENTES A DEJAR SIN EFECTO TODO LO QUE SE HAGA EN CONTRAVENCION A LO EJECUTADO. EL QUE QUEBRANTE LO ORDENADO SERA SANCIONADO CON
RECLUSIOJN MENOR EN SU GRADO MEDIO O MAXIMO

APELACIONES CONCEDIDAS A RESOLUCIONES PRECEDENTES, SOLO SE CONCEDEN CON EFECTO DEVOLUTIVO (CASO JUICIO DE HACIENDA, SE PONEN SE INMEDIATO EN TABLA GOZAN DE PREFERENCIA PARA VISTA Y FALLO)

1.- RESOLUCION QUE ORDENA EL CUMPLIMIENTO CON CITACION DE LA PERSONA CONTRA QUIEN SE PIDE (3), SE NOTIFICA PERSONALMENTE
SON PERSONAS QUE SIN SER
C U M P L I M I E N T O P A R T E E N E L J U I C I O 2.- TERCEROS ADEMAS DE LAS EXCEPCIONES DEL 234, PUEDE SOLICITAR LA EXCEPCION DE NO EMPERECERLE LA SENTENCIA
D E C L A R A T I V O A N T E R I O R , LAS MISMAS REGLAS QUE A LA
R E S P E C T O TIENEN INTERES ACTUAL EN SUS PRTES, PERO CON 3 CAMBIOS
TERCEROS RESULTADOS, AFECTADONLES LA 3.- PLAZO PARA PRESENTAR LA OPOSICION: 10 DIAS HABILES DESDE LA NOTIFICACION
COSA JUZGADA DEL FALLO

DIFERENCIA PROCEDIMIENTO EJECUTIVO INCIDENTAL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO ORDINARIO

INICIO SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA EJECUTORIADA O QUE CAUSA EJECUTORIA DEMANDA EJECUTIVA

RESOLUCION SOBRE SOLICITUD COMO SE PIDE CON CITACION DESPACHESE

MANDAMIENTO EJECUCION Y EMBARGO NO ES FUNDAMENTAL, BASTA CON LA RESOLUCION COMO SE PIDE CON CITACION, PARA EFECTUAR REQUERIMIENTO DE EXISTE REQUERIMIENTO DE PAGO, SE EFECTUA CON EL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO
PAGO

NOTIFICACION DE LA EJECUCION CEDULA AL APODERADO DE LA PARTE Y CARTA CERTIFICADA A ESTE Y EL APODERADO PRIMERA NOTIFICACION, PARTE, PERSONALMENTE, 3 CEDULA
TERCERO: PERSONALMENTE

TERMINO OPONER EXCEPCIONES PARTE: 3 DIAS FATALES E IMPRORROGABLES SEGUN LUGAR DONDE SE PRACTIQUE REQUERIMIENTO (4, 4+4, 4+ TABLA)
TERCERO: 10 DIAS

PLAZO PARA OPONER EXCEPCIONES DESDE CUANDO SE CUENTA DESDE NOTIFICACION RESOLUCION COMO SE PIDE CON CITACION DESDE REQUERIMIENTO DE PAGO (NO NOT, DEMANDA)

EXCEPCIONES SOLO 234 (3 NO EMPERECERLE LA SENTENCIA) SOLO 464 (MAS AMPLIO)

ESCRITO OPOSICION EXCEPCIONES LIMITACIONES (FUNDARSE ANTECEDENTE ESCRITO, HECHOS POSTERIORES A LA SENTENCIA, FUNDAMENTO PLAUSIBLE INDICAR MEDIOS DE PRUEBA DE LOS CUALEA SE VA A VALER

TERMINO PROBATORIO 8 DIAS (INCIDENTES) OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 10 DIAS

3
APREMIO
MEDIDA PRECAUTORIA
correccin)
APREMIO SE TRAMITA EN CUADERNO PRINCIPAL Y EXISTE EMBARGO, CUANDO SOLICITA PAGO SUMA DE DINERO, Y NO EXISTE APREMIO CUADERNO SEPARADO, , EXISTE MANDAMIENTO EJECUCION Y EMBARGO, SIEMPRE EXISTE EMBARGO DE LOS
BIENES DEL DEMANDADO SI NO PAGA EN EL REQUERIMIENTO
 1.- PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS (CPC, 1. OBTENCION DE LA RESTITUCION DE INMUEBLE EN EL JUICIO DE ARRENDAMIENTO Y COMODATO. LANZAMIENTO 595
P A R A A L G U N A S R E S O L U C I O N E S 2. JUICIO HACIENDA: RESPECTO DEL FISCO, NO CABE CUMPLIMIENTO COMPULSIVO, CONTEMPLA PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, SE MATERIALIZA CON UN
PROCEDIMIENTOS
JUDICIALES) DECRETO, PREVIO INFORME CDE
E J E C U T I V O S
E L J U I C I O (APREMIO)
TODA VEZ QUE LAS TRAMITACIONES ANTERIORES NO SE PUEDAN UTILIZAR EN VIRTUD NATURALEZA PRESTACION, EXISTEN PROCEDIMIENTOS SUPLETORIOS DE APREMIO,
2.- PROCEDIMIENTOS SUPLETORIOS DE
EJECUTIVO APREMIO
CONSISTEN EN MULTAS QUE NO EXEDAN 1 UTM O ARRESTOS DE HASTA 2 MESES. SE PUEDEN APLICAR PRUDENCIALMENTE POR EL TRIBUNAL, Y EN FORMA REITERADA OARA
OBTENER CUMPLIMIENTO RESOLUCION (238)

3.- PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PARA

SE APLICA EN AQUELLOS 1. PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS MATERIA LABORAL (PAGO DE MULTAS, INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONES PREVISIONALES)
CUMPLIR DETER INADAS RESOLUCIONES
CASOS, QUE EJECUTANTE 2. PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS ESPECIALES DE C TRIBUTARIO
EN PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
N O U T I L I Z A E L
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO 1. PROCEDIMIENTO ESPECIAL REALIZACION PRENDA CIVIL
INCIDENTAL 2. PREDA AGRARIA
3. PRENDA DE VALORES MOBILIARIOS A FAVOR DE LOS BANCOS
4.- TITULOS EJECUTIVOS ESPECIALES,
4. PSD
CONTEMPLANDO RESPECTO DE ELLOS UN
1. P O R Q U E N O 5. REALIZACION Y EJECUCION CONTRATO PRENDA EN CONTRATOS DE CV DE COSAS MUEBLES A PLAZO
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO ESPECIAL
QUIERE 6. REALIZACION WARRENTS
2. P O R Q U E 7. REALIZACION PRENDA INDUSTRIAL
TRANSCURRIO EL 8. PROCEDIMIENTO LEY GENERAL DE BANCOS, COBRO PRESTAMOS HIPOTECARIOS.
AO DENTRO DEL
C U A L D E B I A
INICIARLO
1.- PROCEDIMIENTO APLICACIN GENERAL ES UN JUICIO ESPECIAL, PERO DE APLICACIN GENERAL, SE APLICA SUPLETORIAMENTE A LAS DISPOSICIONES DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS ESPECIALES

C O M P E T E N C I A
A C U M U L A T I V A P A R A 2 . - N O T I E N E C O M O U N I C O O B J E T I V O DIFERENCIA PROCEDIMIENTO SIRVE PARA EL CUMPLIMIENTO O EJECUCION DE TODA OBLIGACION QUE CONSTE EN UN DOCUMENTO INDUBITADO AL QUE SE
CONOCER ASUNTO CUMPLIMIENTO RESOLUCIONES JUDICIALES INCIDENTAL: LE CONSIDERE COMO TITULO EJECUTIVO POR EL LEGISLADOR
1. CONOCIO EN 1 O
UNICA INSTANCIA
2. S E G N R E G L A S
GENERALES 3.- PROCEDIMIENTO DE CARCTER COMPULSIVO TODO CONDUCE A LA REALIZACION DE BIENES, PARA CUMPLIR OBLIGACION CONTENIDA EN TITULO EJECUTIVO, SE MANIFIESTA EN EL EMBARGO, QUE CONDUCE EN CASO
O DE APREMIO QUE NO SE PRESENTEN OPOSICIONES O ESTAS SEAN RECHAZADAS A LA LIQUIDACION DE LOS BIENES EMBARGADOS Y POSTERIOR PAGO AL ACREEDOR DE SU OBLIGACION

M A T U R A N A : M A S
C O N V E N I E N T E E L
CARACTERISTICAS 4.- FUNDAMENTO ES LA EXISTENCIA DE UNA PRESUNCION DE VERDAD ACERCA DE LA EXISTENSIA DE UNA OBLIGACION POR EL HECHO DE CONSTAR EN UN TITULO EJECUTIVO, GENERA LIMITACIONES RESPECTO DE LA
INCIDENTAL
1. MAS RAPIDO JUICIO EJECUTIVO OBLIGACION INDUBITADA DEFENSA DEL EJECUTADO
2. L I M I T A M A S
D E F E N S A 1.- ENUMERACION TAXATIVA EXCEPCIONES 464
EJECUTADO
3. PERMITE EVITAR
CIERTOS APREMIOS 5 . - L I M I T A N M E D I O S D E D E F E N S A D E L 2.- ESCRITO DE EXCEPCIONES ES FORMALISTA (1.-SEALAR EXCEPCIONES, 2.-FUNDAMENTOS HECHO Y DERECHO, 3.-MEDIOS DE PRUEBA)
C O M O E L DEMANDADO EJECUTADO
E M B A R G O 3.- PLAZO BREVE PARA QUE SE DEFIENDA, CONTADO DESDE EL REQUERIMIENTO DE PAGO, ADEMAS FATAL (64 TODO PLAZO DEL CPC ES FATAL)
(CUANDO EXISTEN
M E D I D A S
PRECAUTORIAS) 4.- APELACOCIONES EJECUTADO SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, SALVO ONI DEL TRIBUNAL DE ALZADA (EJECUTANTE CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA, EN AMBOS EFECTOS)

ACREEDOR SE DIRIGE CONTRA SU DEUDOR, INDEPENDIENTE SI TIENE OTROS

RESOLUCIONES CIVILES QUE ACREEDORES Y PATRIMONIO ES INSUFICIENTE PARA HACER FRENTE A SUS
HUBIERA PRONUNCIADO RESPONSABILIDADES. ACREEDORES SE PAGARAN A PRORRTA DE SUS CREDITOS, 1. SOLO SE INICIAN A INSTANCIA DE PARTE
TRIBUNAL EXTRANEJRO, 6.- PROCEDIMIENTO DE EJECUCION SINGULAR SALVO GOCEN DE PREFERENCIAS. (EJECUCION UNIVERSAL: PLURALIDAD 2. REQUIEREN EXISTENSIA TITULO EJECUTIVO PARA INICIO
PREVIO A SOLICITAR SU ACREEDORES, PATRIMONIO INSUFICIENTE, PERSIGUE LIQUIDE PATRIMONIO 3. AMBOS AFECTA BIENES DEL DEUDOR Y SU REALIZCION FORZOSA
CUJPLIMIENTO SE REQUIERE DEUDOR, CON SU PRODUCTO LOS ACREEDORES VERIFIQUEN SUS CREDITOS).
EXECUATOR, OBTENIDO SEMEJANZAS EJECUCION SINGULAR Y UNIVERSAL
ESTE, ES COMPENTENTE
P A R A C O N O C E R
CUMPLIMIENTO EN CHILE, 1. JUICIO ORDINARIO: NO COMPARECE DEMANDADO DENTRO DE TERMINO EMPLAZAMIENTO, SOLO PRECLUYE FACULTAD DE CONTESTAR PERO NO TERMINA PROCEDIMIENTO
EL TRIBUNAL QUE HUBIERA 7.- CASO EJECUTADO NO OPONGA EXCEPCIONES,
CONOCIDO EL NEGOCIO EN TRAMITACION DEL CUADERNO EJECUTUVO O
2.- JUICIO EJECUTIVO: EJECUTADO PEMANECE INACTIVO Y NO OPONE
CHILE EN 1 O UNICA PRINCIPAL DEL JUICIO EJECUTIVO TERMINA EN EL CUESTION CONTROVERTIDA EN JUICIO EJECUTIVO: SOLO SI EJECUTADO PRESENTA
EXCEPCIONES DENTRO PLAZO FATAL E INDIVIDUAL, SE OMITE EL
INSTANCIA INSTANTE MISMO EN QUE HA VENCIDO EL PLAZO EXCEPCIONES, EN CASO DE QUE NO SE HAGAN VALER, TERMINA LA TRAMITACION
PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Y EL MANDAMIENTO DE
PARA QUE EL EJECUTADO LAS DEDUZCA DEL CUADERNO EJECUTIVO, MANDAMIENDO DE EJCUCION Y EMBARGO HACE LAS
EJECUCION Y EMBARGO HACE LAS VECES DE ESTA, CONSIDERANDOSE
VECES DE SENTENCIA DEFINITIVA EJECUTORIADA
EJECUTORIADA PARA EFECTOS LEGALES
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO 8.- RIGE POR NORMAS TITULO I Y II DEL LIBRO
ORDINARIO NO SOLO SIRVE III CPC, Y DEMAS DISPOSICIONES COMUNES A
P A R A E X I G I R T O D O P R O C E D I M I E N T O , E L J U I C I O
CUMPLIMIENTO DE UNA ORDINARIO SE APLICA SUPLETORIAMENTE 1.- OBLIGACION DE DAR (INCLUYE LA DE ENTREGAR, 1548 CC)
SENTENCIA DEFINITIVA O
I N T E R L O C U T O R I A
CONDENATORIA FIRME O 2.- OBLIGACION DE HACER
1.- NATURALEZA DE LA OBLIGACION QUE SE
EJECUTORIADA, SINO QUE
TRATA DE CUMPLIR
TAMBINE SIRVE PARA EXIGIR 3.- OBLIGACION DE NO HACER
C U M P L I M I E N T O D E
( D I F E R E N C I A C O N E L
INCIDENTAL): 1.- APLICACIN GENERAL: NO IMPORTA FUENTE OBLIGACION
CLASIFICACION DEL
JUICIO EJECUTIVO 2.- CAMPO DE APLICACIN DE LAS NORMAS
LEGALES 2.- APLICACIN ESPECIAL: NATURALEZA OBLIGACION
O B L I G A C I O N E S
CONTEMPLADAS EN LOS OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
TITULOS EJECUTIVOS DEL 1.- MAYOR CUANTIA 4
ART 434
3.- CUANTIA
correccin)
2.- MINIMA CUANTIA (NO EXISTE DE MENOR, QUEDA COMPRENDIDO EN EL DE MAYOR)
 1. DEMANDA EJECUTIVA
2. OPOSICION EXCEPCIONES
3. RESPUESTA EXCEPCIONES
4. RESOLUCION RECIBE CAUSA A PRUEBA
E L J U I C I O 1. -CUADERNO PRINCIPAL O EJECUTIVO 5. TRAMITE RELATIVOS A LA PRUEBA
6. OBSERVACION PRUEBA
EJECUTIVO 7. CITACION OIR SENTENCIA
TODOS LOS TRAMITES TENDIENTES A 8. MEDIDAS MEJOR RESOLVER
SE TRAMITA EN 2 LA OBTENCION DE LA RESOLUCION DEL 9. SENTENCIA DEFINITIVA
CONFLICTO, CONSISTENTE EN LA
J U I C I O CUADERNOS
OPOSICION DE LA EXCEPCIONES.
EJECUTIVO POR 1.-MANDAMIENTO EJECUCION Y EMBARGO (INICIA CUADERNO APREMIO)
S I E M P R E S E I N I C I A P O R E L C O N T E N I D O
OBLIGACION DE 2.- CUADERNO DE APREMIO MANDAMIENTO DE EJECUCION Y C U A D E R N O D E
DAR EMBARGO. APREMIO
2.- TODAS LAS DILIGENCIAS TENDIENTTES A LA RELIZACION DE LOS BIENES, LAS QUE
VARIAN CON POSTERIORIDAD EL EMBARGO DE ACUERDO A LA NATURALEZA DE LOS
TODOS LOS TRAMITES DESTINADOS A BIENES EMBARGADOS
OBTENER EL CUMPLIMIENTO FORZADO
DE LA OBLIGACION MEDIANTE LA
SI SE PRESENTAN EXCEPCIONES, SE
AFECTACCION DE DETERMINADOS
SIEMPRE SE EJECUTA EL EMBARGO SIN SUSPENDE CUADERNO DE APREMIO
BIENES A TRAVES DEL EMBARGO
IMPORTAT SI EJECUTADO PRESENTA O (PRACTICADO EL EMBARGO, HASTA
NO EXCEPCIONES SENENCIA DEFINTIIVA, RECHACEN LAS
EXCEPCIONES

1.- PRESENTARSE DEMANDA EJECUTIVA, TRIBUNAL ACOGE TRAMITACION, RESUELVE DESPECHESE MANDAMIENTO DE EJECUCION Y
EMBARGO, LA PRIMERA RESOLUCION DEL CUADERNO DE APREMIO, MANDAMIENTO EJECUCION Y EMBARGO

SI SE OPONEN EXCEPCIONES EN CUADERNO EJECUTIVO, ELLAS SOLO PRODUCEN

PARALIZACION DEL CUADERNO DE APREMIO CON POSTERIORIDAD A LA REALIZACION
VINCULACION DE LOS 2.- EMBARGO SE DEJA CONSTANCIA EN CUADERNO APREMIO Y NO SE SUSPENDE EMBARGO POR EXCEPCIONES PRESENTADAS.
DEL EMBARGO. ESTA SUSPENSION SE MANTIENE HASTA LA DICTACION DE SENTENCIA
DOS CUADERNOS
CONDENATORIA EN CUADERNO EJECUTIVO
DICTADA SENTENCIA CONDENATORIA DE REMATE EN EL JUICIO EJECUTIVO. ESTA CAUSA EJECUTORIA, POR TANTO SE REINICIA
TRAMITACION DEL CUADERNO DE APREMIO, PARA PROCEDER A VERIFICAR TODOS LOS TRAMITES NECESARIOS DESTINADOS A LA
1. TERCERIA DE DOMINIO Y POSESION POR R.G NO SUSPENDEN CUADERNO DE
REALIZACION DE LOS BIENES EMBARGADOS
APREMIO , SALVO CASOS 533
2. TERCERIA DE PRELACIO Y PAGO NO SUSPENDEN PROCEDIMIENTO DE
O T R O S 2 INTERVENCION DE UN TERCERO, GENERALMENTE EXCLUYENTE DEL EJECUTADO Y DEL LIQUIDACION DE LOS BIENES EMBARGADOS QUE DEBE VERIFICARSE EN EL
C U A D E R N O S 1.- CUADERNO TERCERIAS CUADERNO DE APREMIO, SINO SOLO EL PAGO QUE DEBE EFECTUARSE CON EL
EJECUTANTE. NUNCA SUSPENDEN TRAMITACION DEL CUADERNO EJECUTIVO.
POSIBLE EXISTAN PRODUCTO DE DICHA LIQUIDACION AL EJECUTANTE
E N E L J U I C I O
EJECUTIVO CUESTIONES ACCESORIAS QUE NO SEAN DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, 1. TERCERIA DE DOMINIO
2.- CUADERNO INCIDENTES 2. TERCERIA DE POSESION
PROMOVIDAS POR LAS PARTES EN EL CURSO DEL PROCEDIMIENTO
3. TERCERIA DE PRELACION
4. TERCERIA DE PAGO
1 . - T I T U L O E J E C U T I V O Q U E
CONTENGA LA OBLIGACION QUE SE
SUBSISTE 2 AOS COMO ORDINARIA, L
TRATA DE CUMPLIR 1.- R.G: ACCIONES PARA EXIGIR PRESCRIBE EN EL PLAZO DE 3 AOS
PRETENSION DE COBRO DE LA
C U M P L I M I E N T O D E U N A CONTADOS DESDE OBLIGACION SE
OBLIGACION SE DEMANDA EN JUICIO
OBLIGACION (ACCION EJECUTIVA) HIZO EXIGIBLE
SUMARIO
2.- OBLIGACION LIQUIDA
P R E S U P U E S T O S 1. PLAZO EXIGIR CUMPLIMIENTO
D E L J U I C I O OBLIGACION 1. LDC O PAGARE: PRESCRIBE EN 1 AOS DESDE VENCIMIENTO DEL DOCUMENTO
EJECUTIVO
3.- OBLIGACION ACTUALMENTE 2.- REGLAS ESPECIALES
EXIGIBLE 2.- CHEQUE PROTESTADO: 1 AO DESDE FECHA DE PROTESTO

EXCEPCION A LA REGLA GENERAL,

4.- OBLIGACION O TITULO NO DEBE 442 INC1 CPC: EL TRIBUNAL DENEGARA LA EJECUCION SI EL PARTE TAMBIEN LA PUEDE
P R E S C R I P C I O N Y S U Q U E D E T E R M I N A Q U E L A
ESTAR PRESCRITA TITULO PRESENTADO TIENE MAS DE 3 AOS, CONTADOS DESDE SOLICITAR POR MEDIO DE LA
DECLARACION P R E S C R I P C I O N D E B E S E R
QUE LA OBLIGACION SE HAYA HECHO EXIGIBLE EXCEPCION N17 DEL ART 464
ALEGADA

EXAMEN DE PRESCRIPCION DE LA OBLIGACION EJECUTIVA: AL

MOMENTO DE PROVEER LA DEMANDA, UNICO MOMENTO QUE ES UNA OBLIGACION LEGAL, NO UNA MERA FACULTAD
TRIBUNAL PUEDE DECLARAR DE OFICIO LA PRESCRIPCION

DISCUSION: PUEDE EFECTUAR ESTE MISMO EXAMEN EN EL NO. EL ART 442 ES EXCEPCIONAL, Y SOLO APLICA CUANDO LA
CASO DE OBLIGACIONES CON PRESCRIPCIONES ESPECIALES DE 1 OBLIGACION TIENE MAS DE 3 AOS DESDE QUE SE HIZO
AO EXIGIBLE
REGLAS PRESCRIPCION DEL TITULO
EJECUTIVO (DE LA OBLIGACION) 442 INC2: MANTENCION O SUBSITENCIA DE LA ACCION OBLIGACION PRESCRITA (MAS DE 3 AOS DESDE QUE SE HIZO EXIGIBLE), PERO
EJECUTIVA: TRIBUNAL DECLARA DE OFICIO LA PRESCRIPCION, RESPECTO DE LA CUAL SE HA REALIZADO CON POSTERIORIDAD UNA GESTION
SALVO, SE COMPRUEBE SUBSISTENCIA DE AL ACCION PREPARATORIA DE LA VIA EJECUTIVA, QUE HA GENERADO UN NUEVO TITULO
JECUTIVA POR ALGUNO DE LOS MEDIOS QUE SIRVEN PARA DISTINTO AL PRIMITIVO, EN EL CUAL CONSTABA LA OBLIGACION. EL TITULO DE LA
DEDUCIR ESTA ACCION DE CONFORMIDAD AL 434 DEMANDA NO ES EL PRESCRITO, SINO EL PRODUCIDO EN LA GESTION PREPARATORIA

1. REQUERIMIENTO PAGO (NOT DEMANDA)

P R E S C R I P C I O N A C C I O N
INTERRUPCION CIVIL DE SE VERIFICA LA INTERUPCION
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
LA PRESCRIPCION DE LA POR LA NOTIFICACION DE LA
EJECUTIVA PARA EXIGIR EL
ACCION EJECUTIVA DEMANDA EJECUTIVA, SALVO
PAGO DE UNA LETRA DE
5
2.- NOTIFICACION DE TODA GESTION PREPARATORIA

correccin)
CAMBIO O PAGARE,
3.- NOTIFICACION DE SOLICITUD DE QUE SE DECLARE EL
REQUERIMIENTO DE PAGO EXTRAVIO DE LA LETRA DE CAMBIO O PAGARE
 T E S I S A : T I E M P O D E
1. EXIGIBILIDAD NO OBJETO DEL CONTROL DEL 442 (OFICIO TRIBUNAL)
4 3 7 : P A R A Q U E P R O C E D A L A AQUELLA QUE NO ESTA SUJETA EN SU ENTABLARSE LA DEMANDA
2. 256: TRIBUNAL PUEDE NO DAR CURSO A DEMANDA CUANDO FALTA ALGUNO DE LOS 3 PRIMEROS NUMERO
2. ACTUALMENTE EJECUCION SE REQUIERE ADEMAS QUE NACIMIENTO O CUMPLIMIENTO A EJECUTIVA
DEL 254, NO INCLUYE LA EXIGIBILIDAD
EXIGIBLE LA OBLIGACION SEA ACTUALMENTE ALGUNA MODALIDAD SEA CONDICION, 3. NO APLICA EL 84: JUEZ CORREGIR DE OFICIO ERRORES EN TRAMITACION DEL PROCESO, TENDIENTE A EVITAR
E L J U I C I O EXIGIBLE MODO O PLAZO
TESIS B: MOMENTO DE NULIDAD. , EN EL CASO DE LA EXIGIBILIDAD SI NO SE CUMPLE NO LLEVA A LA NULIDAD SINO SOLO AL
EJECUTIVO REQUERIR EL PAGO AL RECHAZO DE LA DEMANDA
1551: MORA PURGA LA MORA: EN QUE MOMENTO DEBE SER EXIGIBLE DEUDOR
OBLIGACION NO SERA EXIGIBLE EN LOS 1.- EJECUCION RECAE EN EL VALOR DE LO DEBIDO
J U I C I O CONTRATOS BILATERALES, CUANDO
NUNGA DE LAS PARTES CUMPLA O ESTE 1.- ESPECIE O CUERPO CIERTO QUE SE
LIQUIDA PER SE
EJECUTIVO POR LLANA A CUMPLIR, PUDIENDO EN ESTE DEBA Y ESTE EN PODER DEL DEUDOR 2.- VALOR DETERMINADO PREVIAMENTE MEDIANTE UNA
CASO OPONER LA EXCEPCION N7 DEL GESTION PREPARATORIA DE AVALUACION. TRIBUNAL
OBLIGACION DE 464 2.- SOBRE EL VALOR DE LA ESPECIE DESIGNE PERITO, QUE FIJE VALOR DE LA ESPECIE SOBRE
DAR DEBIDA Y QUE NO EXISTA EN PODER
AVALUACION POR UN PERITO QUE
NOMBRARA EL TRIBUNAL
LA CUAL VERSA LA OBLIGACION
DEL DEUDOR
438: ESTABLECE CUANDO SE DEBE ENTENDER QUE UNA 3.- DEMANDANTE NO REQUIERE PROBAR QUE LA COSA
OBLIGACION ES LIQUIDA, EN CIERTOS CASOS ES NO SE ENCUENTRA EN PODER DEL DEUDOR (HECHO
3.- SOBRE CANTIDAD LIQUIDA DE
LIQUIDA PER SE O POR SU PROPIA NATURALEZA DE E J E C U C I O N LQUIDA PER SE
PRESUPUESTOS 3.- OBLIGACION DINERO NEGATIVO)
INMEDIATO, EN OTROS ES MENESTER LA PREVIA P U E D E
LIQUIDA
D E L J U I C I O REALIZACION DE LA GESTION PREPARATORIA DE RECAER:
438 INC 2: OBLIGACION LIQUIDA, NO 4.- EJECUTADO PUEDE OBJETAR LA AVALUACION
AVALUACION PARA QUE ELLA ADQUIERA CARCTER DE
E J E C U T I V O LIQUIDA
SOLO LA QUE ACTUALMENTE TIENE
DICHA CALIDAD, SINO TAMBIEN LA QUE
POSTERIORMENTE POR MEDIO EXCEPCION DE EXESO DE
VALUO
OBLIGACION DAR PUEDA LIQUIDARSE MEDIENTE SIMPLES
OBLIGACION LIQUIDA: DECLARACION CONTENIDA EN EL OPERACIONES ARTIMETICAS, SOLO CON
TITULO ES COMPLETA, SE BASTA A SI MISMA, DATOS DEL PROPIO TITULO CONTROVERSIA: OBLIGACIONES EN QUE EL GENERO NO
OBLIGACIONES EN LAS CUALES NO SEA DUDOSO LO QUE ES LO QUE DEBE ENTREGARSE, SINO LA SUMA DE DINERO
1. T I T U L O EQUIVALENTE A DETERMINADO GENERO ($ EQUIVALENTE
SE DEBE Y SU DETERMINACION CUALITATIVA
E J E C U T I V O 4.- SOBRE CANTIDAD, DE UN GENERO SERA LIQUIDA LA OBLIGACION DE A 50 KILOS DE TRIGO), ES LIQUIDA SI DEL MISMO TITULO
CONTENGA LA DETERMINADO CUYA AVALUACION GENERO QUE SEA SUCEPTIBLE DE SER SE DESPRENDE LA FORMA EN QUE SE EFECTUARA LA
OBLIGACION LIQUIDA: SE ENCUENTRA DETERMINADA PUEDA HACERSE EN LA FORMA EL S O M E T I D A A L A G E S T I O N
OBLIGACION LIQUIDACION
EN CUANTO A SU ESPECIE, GENERO O CANTIDAD, ARTICULO ANTERIOR PREPARATORIA DE AVALUACION
2. O B L I G A C I O N INCLUYENDO AQUELLAS QUE PUEDEN LIQUIDARSE POR
LIQUIDA SIMPLE OPERACIN ARTIMETICA LEY 18010 ART 25: JUICIO DE COBRO DE CUALQUIER
3. ACTUALMENTE * 438 INC FINAL OBLIGACIONES 438 INC 3: OBLIGACION ES LIQUIDA SI EL OBLIGACION DE DINERO REAJUSTABLE EL PAGO SE HARA
EXPRESADA EN MONEDA EXTRANJERA: TITULO ESTABLECE LA FORMA EN QUE
EXIGIBLE EN MONEDA CORRIENTE, LIQUIDANOSE EL CREDITO A ESA
NO NECESARIO PROCEDER A LA SE DEBE PROCEDER A EFECTUAR LA FECHA POR EL VALOR QUE TENGA EL CAPITAL
4. NO PRESCRITA AVALUACION, PERO SI TENER EN LIQUIDACION DE LA OBLIGACION REAJUSTADO SEGN INDICE PACTADO O LA UF. SI EL
CUENTA REGLAS SOBRE LIQUIDACION Y JUICIO ES EJECUIVO NO ES NECESARIO AVALUACION
P A G O E X P R E S A D A D E N O T R A S PREVIA
CPC NO TIENE MAS DISPOSICIONES AL
DISPOSICIONES.
RESPECTO SI LA LEY 18010: ART 20 A 24,
2 TIPOS DE OBLIGACIONES EXPRESADAS 1.- LAS QUE DEBEN PAGARSE EN MONEDA EXTRANJERA
EN MONEDA EXTRANJERA EN VIRTUD DE AUTORIZACION DE LA LEY O BANCO
CENTRAL DE CHILE: ACREEDOR EXIGIR PAGO EN MONEDA
EXTRANJERA O EJERCER DERECHOS QUE PARA EL DEUDOR
SE ORIGINAN DE LA AUTORIZACION
4 . - O B L I G A C I O N D E B E
CONSTAR EN UN TITULO 2.- LAS QUE DEBEN PAGARSE EN EL EQUIVALENTE EN
EJECUTIVO MONEDA NACIONAL: SEGN TIPO DE CAMBIO VENDEDOR
DEL DIA DEL PAGO, O DEL VENCIMIENTO SI ES SUPERIOR AL
1.- TITULOS EJECUTIVOS DEBEN ESTAR ESTABLECIDOS EN LA LEY (NUNCA CONVENCIONAL) 434 Y 437. DE PAGO
INSTRUMENTO EN EL CUAL
CONSTA UNA OBLIGACION DE
DAR, HACER O NO HACER, 2.- TITULO EJECUTIVO ES AUTONOMO EJECUTANTE: OBLIGACION DE ACOMPAAR SU
A C T U A L M E N T E E X I G I B L E , DEMANDA EJECUTIVA UN CERTIFICADO DE UN BANCO DE
LIQUIDA, NO PRESCRITA, AL CUAL LA PLAZA QUE ACREDITE EL TIPO DE CAMBIO (DIA DE LA
LA LEY LE OTORGA EL MERITO SE BASTA A SI MISMO, COMPRENDE EN EL TODOS ELEMENTOS QUE PERMITEN EJERCICIO DE LA ACCION EJECUTIVA, EXISTEN TITULOS EJECUTIVOS PRESENTACION O 10 DIAS PRECEDENTES), SI NO LO HACE
EJECUTIVO 1. CARACTERISTICAS COMPUESTOS, TITULO CONSTA MATERIALMENTE EN 2 O MAS INSTRUMENTOS, INDIVIDUALMENTE DEBEN TENER CARCTER DE EJECUTIVO NO PIERDE LIQUIDEZ, SOLO FACILITA LA LIQUIDACION DEL
CREDTIO

3.- TITULO EJECUTIVO DEBE SER PERFECTO

1. SOLO SE PUEDEN CREAR AVALUACION INFLUYE EN
POR LEY (434 CPC) 1. CUANTIA: COMPETENCIA
2. SIEMPRE SON SOLEMNES 2. CARCTER DE LIQUIDA DE LA OBLIGACION
REUNA TODOS LOS REQUISITOS LEGALES PARA EFECTUAR LA EJECUCION, COLOMBO:
3. EN ELLOS DEBE CONSTAR
1. FORMALIDAD MATERIAL SE ENCUENTRE EN ALGUNO DE LOS TITULOS DEL 434
UNA OBLIGACION DAR,
2. ELEMENTOS PROPIOS DE LA ACCION EJECUTIVA: CONTENGA OBLIGACION DE DAR, HACER Y NO HACER, LIQUIDA, EXIGIBLE NO
HACER O NO HACER,
PRESCRITA
LIQUIDA, ACTUALMENTE
3. REQUISITOS CONCURRAN AL TIEMPO DE EFECTUARSE LA DEMANDA Y HACER EL REQUERIMIENTO DE PAGO
E X I G I B L E Y N O
PRESCRITA
4.- CONSTITUYA PRESUPUESTO PARA INICIAR JUICIO EJECUTIVO, GENERANDO UNA PRESUNCION DE VERACIDAD A FAVOR DEL EJECUTANTE, Y
ALTERA LA CARGA DE LA PRUEBA AL PRESUMIRSE CIERTO LO QUE CONSTA EN EL TITULO

GENERALMENTE COINCIDE EL CUANDO LEGISLADOR RECONOCE A UN TITULO CARCTER DE EJECUTIVO, ESTA ESTABLECIENDO QUE EL DA CUENTA DE UNA OBLIGACION
TITULO (INSTRUMENTO) CON EL PRIMA FACIE INDUBITADA, PERMITE INICIAR EL JUICIO EJECUTIVO Y PRESUMIR LA EXISTENSIA DE DICHA OBLIGACION
T I T U L O C O M O D E R E C H O NO CORRESPONDE AL EJECUTANTE PROBAR EXISTENSIA DE LA OBLIGACION (LA REGLA GENERAL ONUS PROBANDI, QUIEN ALEGA DEBE
MATERIAL (OBLIGACION), EXISTEN PROBAR, SE VE ALTERADA), EN ESTE CASO ES EL EJECUTADO (DEMANDADO), QUIEN DEBE PROBAR LA FALSEDAD DEL TITULO, POR
CASOS QUE NO COINCIDE, EJ: MEDIO DE LAS EXCEPCIONES
OBLIGACION PRESCRITA (ES
INSTRUMENTO PERO CARECE DE
DERECHO MATERIAL)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

6
correccin)
 1. TITULO EJECUTIVO TITULO EJECUTIVOS CREADOS POR LA LEY Y QUE SE BASTAN A SI MISMO PARA INICIAR DE INMEDIATO Y SIN MAS
PERFECTO TRAMITE LA EJECUCION.
1.- COMPLEMENTAR UN
1 . P E R M I T E N O N O G E R M E N D E T I T U L O
INICIAR DE INMEDIATO ESTABLECISOS POR EL LEGISLADOR, RESPECTO DE LOS CUALES SE EXIGE LA REALIZACION EN FORMA PREVIA DE UNA G E S T I O N EJECUTIVO
2.- TITULO EJECUTIVO
JUICIO EJECUTIVO GESTION PREPARATORIA DE LA VIA EJECUTIVA, PARA COMPLEMENTAR LOS REQUISITOS DE UN TITULO PREEXISTENTE PREPARATORIA
EL JUICIO EJECUTIVO IMPERFECTO
O PARA ORIGINARLO MEDIANTE ELLA, A FIN DE PODER INICIAR LA EJECUCION VIA EJECUTIVA
2 . - O B T E N E R
CLASIFICACION N A C I M I E N T O D E U N
JUICIO EJECUTIVO POR SE GENERAN DENTRO DE UN PROCESO, PARA PONER TERMINO AL MISMO, ESTABLECIENDO UNA OBLIGACION EN TITULO EJECUTIVO
1. TITULO EJECUTIVO
BENEFICIO DE UNA DE LAS PARTES (SENTENCIA DEFINITIVA E INTERLOCUTORIAS, ACTA CONCILIACION, ACTA
OBLIGACION DE DAR JUDICIAL
AVENIMIENTO AUTORIZADA MINISTRO DE FE O 2 TESTIGOS)
1. MATERIALIDAD DEL
2.- ORIGEN INMEDIATO 2.- TITULO EJECUTIVO LAS PARTES LOS ESTABLECEN FUERA DEL PROCESO EN UN DOCUMENTO INDUBITADO PARA EL LESGISLADOR, LA TITULO (NOTIFICACION
PRESUPUESTOS JUICIO (TODOS FUENTE LA LEY CONVENCIONAL EXISTENSIA DE UNA OBLIGACION EN BENEFICIO DE UNA DE LAS PATES PROTESTO CHEQUE)
E J E C U T U V O P O R
OBLIGACION DE DAR
3.- TITULO EJECUTIVO ADMINISTRACION GENERA UN TITULO EN VIRTUD DEL CUAL SE COBRA EJECUTIVAMENTE UNA OBLIGACION EN 2.- OBLIGACION QUE
ADMINISTRATIVO PARTICULAR CONTIENE EL TITULO
( A V L U A C I O N D E
3.- OBLIGACION
T I T U L O S LIQUIDA 1.- TITULO EJECUTIVO CONCURRENCIA UN SOLO SUJETO PARA QUE SE GENEREN (SENTENCIA, LETRA CAMBIO, PAGARE, CHEQUE, CONFESION
OBLIGACION ILIQUIDA)
EJECUTIVOS UNILATERAL JUDICIAL)
3.- N VOLUNTADES COPIA ESCRITURA PUBLICA
2.- TITULO EJECUTIVO LETRA DE CAMBIO O PAGARE
INSTRUMENTO EN EL CUAL CONCURRENCIA VOLUNTAD 2 O MAS PARTES PARA QUE SE GENEREN (ACTA AVENIMIENTO, ACTA CONCILIACION) PROTESTADO NOTARIALMENTE
BILATERAL
CONSTA UNA OBLIGACION POR FALTA DE PAGO EN FORMA
DE DAR, HACER O NO PERSONAL, SIN QUE SE HAYA
H A C E R , A C T U A L M E N T E 1.- TITULO EJECUTIVO OPUESTO TACHA DE FALSEDAD
EXIGIBLE, LIQUIDA, NO CONTEMPLADOS POR 434 CPC A LA FIRMA
ORDINARIO
PRESCRITA, AL CUAL LA LEY 4.- FORMA LETRA DE CAMBIO O OPAGARE,
LE OTORGA EL MERITO CON FIRMA AUTORIZADA ANTE
EJECUTIVO 2.- TITULO EJECUTIVO NOTARIO
CONTEMPLADOS EN OTRAS LEYES
ESPECIAL

1.- TITULO EJECUTIVO

EXISTENSIA OBLIGACION LIQUIDA Y ACTUALMENTE EXIGIBLE
AUTOSUFICIENTE
5.- N TITULOS

2.- TITULO EJECUTIVO EXISTENSIA DE LA OBLIGACION SE DETERMINA MEDIANTE LA CONCURRENCIA DE 2 O MAS TITULOS EJECUTIVOS (JURISPURENCIA LOS HA DECLARADO PROCEDENTES, NO SERIA
COMPLEMENTARIO NECESARIO QUE CADA UNO REUNA TODOS LOS REQUISITOS, DE SER ASI, PIERDE SENTIDO ESTA INSTTITUCION DE LA COMPLEMENTACION O INTEGRACION DE TITULOS)

1 . - N O P R O C E D E
1.- SENTENCIA FIRME, SEA 1. DESDE NOTIFICACION A LAS PARTES
T I T U L O S E J E C U T I V O S 1. SENTENCIA SE ENCUENTRE RECURSO
D E F I N I T I V A O
PERFECTOS (434) INTERLOCUTORIA (1 CLASE)
FIRME O EJECUTORIADA
2.- NOTIFIQUE DECRETO MANDA A CUMPLIRLA UNA
2.- PROCEDE RECURSO VEZ TERMINADOS LOS RECURSOS DEDUCIDOS

AQUEL QUE ES SUFICIENTE SOLO LAS DE CONDENA: LAS

P A R A Q U E E L T R I B U N A L QUE PRESCRIBEN QUE UNA DE 3.- TRANSCURRAN LOS PLAZOS PARA INTERPORNER SENTENCIA DEFINTIVA, SECRETARIO CERTIFICA ESTE HECHOS.
ACCEDA PROVISIONALMENTE LAS PARTES DEBA SATISFACER REURSOS, SIN QUE SE HAYAN HECHO VALER EJECUTORIADA DESDE CERTIFICACION
A LA DEMANDA EJECUTIVA, A L A O T R A C O N U N A
ABRIENDO CON SU MERITO Y PRESTACION DE DAR, HACER O
D E S P A C H A N D O NO HACER A R B T R I O N U N C A P O D R A C O N O C E R
MANDAMIENTO DE EJECUCION
ARBITRO PUEDE CONOCER TAMBIEN DE LA EJECUCION SI ESTA COMPRENDE (635
Y E M B A R G O C O N T R A E L 1. ARBITROS NO PUEDEN CONOCER DE
SENTENCIAS DECLARATIVAS Y EJECUCION SE LA SENTENCOA DEFINITIVA SI CONOCE LA JUSTICIA ORDINARIA)
EJECUTADO JUICIO EJECUTIVO, POR CONTEMPLAR
C O N S T I T U T I V A S , S E EL QUE HA OBTENIDO EN EL JUICIO LO HA 1. APREMIO
PROCEDIMIENTO DE APREMIO, 635,
SATISFACEN CON SU SOLA REQURIDO Y AUN RESTA PLAZO PARA 2. MEDIDA COMPULSIVA
2.- LEY NO DISTINGUE ORIGEN CONOCE LA JUSTICIA ORDINARIA
DICTACION (NO EJECUCION), DESEMPEAR COMPROMISO 3. A F E C T A R 3 N O P A R T E D E L
S E N T E N C I A ( T R I B U N A L
434: EL JUICIO EJECUTIVO LAS CAUTELARES TAMPOCO COMPROMISO
O R D I N A R I O , E S P E C I A L O
T I E N E L U G A R E N L A S ACTUAN POR VIA EJECUTIVA, 2.- TERMINO NORMAL COMPROMISO:
ARBITRAL)
O B L I G A C I O N E S D E D A R A C T U A N D E N T R O D E L C U M P L I M I E N T O E N C A R G O , D I C T A R
CUANDO PARA RECLAMAR SU PROCESO QUE SE DICTAN SENTENCIA
CUMPLIMIENTO SE HACE
V A L E R A L G U N O D E L O S
SIGUIENTES TITULOS INTERLOCUTORIAS DE 2 3.- SENTENCIA QUE DA ORIGEN AL JUICIO EJECUTIVO PUEDE SER LA ORIGINAL DEL
CLASE SIEMPRE PRODUCEN EXPEDIENTE O COPIA AUTORIZADA
EFECTO DENTRO PROCESO SE
DICTAN (RESUELVEN ASUNTO VEN AMAGADA SU FUERZA EJECUTIVA CUANDO
1. SENTENCIA FIRME,
S I R V E D E B A S E P A R A SENTENCIA QUE CAUSAN EJECUTORIA: TRIBUNAL DE ALZADA DICTA UNA ORDEN DE NO
D E F I N I T I V A O 4.- JURISPRUDENCIA INCLUYE SENTENCIA QUE CAUSAN EJECUTORIA DENTRO DE LAS
SENTENCIA DEFINITIVA O PUEDEN CUMPLIRSE NO OBSTANTE EXISTIR INNOVAR, PUESTO QUE ESTO PERMITE QUE EJECUTADO
INTERLOCUTORIA QUE SIRVEN DE TITULO EJECUTIVO PERFECTO.
INTERLOCUTORIA) RECURSOS PENDIENTES EN SU CONTRA OPONGA LA EXCEPCION DEL 464 N7 (FALTA DE
2. COPIA AUTORIZADA
REQUISITOS TENGA CARACTAER DE EJECUTUVO)
D E E S C R I T U R A
PUBLICA 434 SOLO SE REFIERE A SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA, NO MENCIONA LAS QUE
FUERZA EJECUTIVA EN BASE AL 434 N7
3. ACTA AVENIMIENTO CAUSAN EJECUTORIA.
P A S A D A A N T E
T R I B U N A L
C O M P A T E N T E Y
A U T O R I Z A D A P O R
MINISTRO DE FE O 2 S O L O P U E D E O T O R G A R C O P I A S
T E S T I G O S D E AUTORIZADAS: ACTUALMENTE NO SE DIVIDE EN PRIMERAS Y
MATRIZ SE ARCHIVA EN EL REGISTRO
ACTUACION 2.- COPIA AUTORIZADA DE 1. NOTARIO QUE LA AUTORIZA SEGUNDAS COPIAS, TODAS TIENEN FUERZA
NOTARIAL Y NO SALE DEL OFICIO DEL
4. TITULO DE CREDITO (2 ESCRITURA PUBLICA 2. SUBROGANTE EJECUTIVA SI CUMPLEN LOS REQUISITOS
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
NOTARIO O ARCHIVERO
SITUACIONES) 3. SUCESOR LEGALES.
5. C U A L Q U I E R O T R O 4. ARCHIVERO JUDICIAL
7
TITULO QUE LA LEY DE
FUERZA EJECUTIVA correccin)
MATRIZ NO TIENE FUERZA EJECUTIVA
 3.- ACTA DE AVENIMIENTO
P A S A D A A N T E T R I B U N A L ACTA DE AVENIMIENTO CONVENCION PROCESAL GENERADA A INSTANCIA DE PARTE, DENTRO DEL PROCEDIMIENTO CUYA FINALIDAD ES PONER TERMINO AL CONFLICTO QUE LO HA ORIGINADO
COMPETENTE Y AUTORIZADA
POR MINISTRO DE FE O 2
TESTIGOS DE ACTUACION
EL JUICIO EJECUTIVO 1. MOSQUERA: AGREGACION MATERIAL AVENIMIENTO AL EXPEDIENTE
1.- PASADA ANTE TRIBUNAL COMPETENTE
E Q U I V A L E N T E S 2.- COLOMBO: PRESENTADA AL TRIBUNAL Y APROBADA POR EL MISMO
JUICIO EJECUTIVO POR JURISDICCIONALES (MANERAS 1.- REQUISITOS COPULATIVOS
OBLIGACION DE DAR NO JURISDICCIONALES DE PARA QUE ACTA EVENIMIENTO
RESOLVER UN CONFLICTO): TENGA MERITO EJECUTIVO EXCEPCIONALMENTE PUEDEN AUTORIZAR 2
REGLA GENERAL: SECRETARIO TRIBUNAL ACTUA TESTIGOS DE ACTUACION: EN LOS CASOS QUE
2.- AUTORIZADA POR MINISTRO DE FE O 2 TESTIGOS
PRESUPUESTOS JUICIO COMO MINISTRO DE FE, NOTARIO TAMBIEN PODRIA AVENIMIENTO SE PRODUCE ANTE ARBITRO
1.- TRANSACCION: PARA QUE SI FALTA UNO NISIQUIERA ES DE ACTUACION
AUTORIZAR A R B I T R A D O R Q U E N O D E S I G N A R O N
E J E C U T U V O P O R SEA TITULO EJECUTIVO, DEBE TITULO IMPERFECTO MINISTRO DE FE
OBLIGACION DE DAR C O N S T A R E N E S C R I T U R A
PUBLICA (434 N2)
SOLO ESTE PROTESTO PERMITE INICIAR
1.- POR FALTA DE PAGO
ACCION EJECUTIVA INMEDIANTAMENTE
TITULOS EJECUTIVOS 2.- CONCILIACION: MANERA
DIRECTA PONER FIN A JUICIO 1.- LETRA DE CAMBIO Y PAGARE QUE HAYA SIDO 2.- POR FALTA DE FECHA DE
POR ACUERDO DIRECTO DE LAS PROTESTADO PERSONALMENTE POR FALTA DE 1.- PROTESTO DEBE SER POR CASOS DE PROTESTO DE LETRA
ACEPTACION
P A R T E S , E N B A S E A PAGO, POR UN NOTARIO, NO HABIENDO EL FALTA DE PAGO DE CAMBIO Y PAGARE
PROPOSICIONES DEL TRIBUNAL. ACEPTANTE DE LA LETRA DE CAMBIO O SUSCRIPTOR
T I T U L O S SE INCORPORA EN EL 434 N1: DEL PAGARE OPUESTO TACHA DE FALSEDAD AL 3 . - P O R F A L T A D E
E J E C U T I V O S SE LE OTORGA POR LEY EL MOMENTO DE PROTESTARSE EL DOCUMENTO ACEPTACION
CARCTER DE SENTENCIA
PERFECTOS (434) EJECUTORIADA (267)
EXCEPCIONALMENTE LEY 18092, AUTORIZO A LOS
ACTO SOLEMNE (FALTA
BANCOS Y SOCIEDADES FINANCIERAS A PROTESTAR 1. SOLO POR FALTA DE
REQUISITO NO PRODUCE
3.- ACTA DE AVENIMIENTO LETRAS DE CAMBIO Y PAGARES QUE SE ENCUENTRAN EN PAGO
AQUEL QUE ES SUFICIENTE E F E C T O S ) Q U E
PROTESTO SU PODER COMO BENEFICIARIOS O ENDOSATARIOS,
PARA QUE EL TRIBUNAL G E N E R A L M E N T E S E
SALVO INSTRUCCIONES EN CONTRARIO DEL PORTADOR
A C C E D A E F E C T U A P O R U N
DEL DOCUMENTO. PROTESTO BANCARIO DOBLEMENTE 2.- NO ES PERSONAL
PROVISIONALMENTE A LA NOTARIO,
4.- TITULO DE CREDITO LIMITADO
D E M A N D A E J E C U T I V A ,
ABRIENDO CON SU MERITO
Y D E S P A C H A N D O CONSERVAR LOS DERECHOS Y ACCIONES DEL TITULAR
SOLO SON PERFECTOS EN 2
M A N D A M I E N T O D E FINALIDAD PROTESTO FRENTE AL LIBRADOR, ENDOSANTE Y AVALISTA DE
SITUACIONES
EJECUCION Y EMBARGO AMBOS.
CONTRA EL EJECUTADO

CUANDO EL ACEPTANTE DEL DOCUMENTO O ALGUNO DE LOS DEMAS OBLIGADOS AL

2.- PROTESTO DEBE SER
PAGO CONCURRE ANTE EL MINISTRO DE FE A SER REQUERIDO DE PAGO EL DIA QUE HAYA
434: EL JUICIO EJECUTIVO PERSONAL
SIDO CITADO POR EL
T I E N E L U G A R E N L A S
OBLIGACIONES DE DAR
CUANDO PARA RECLAMAR
SU CUMPLIMIENTO SE HACE 1.- UNICO CASO EN QUE EL CHEQUE CONSTITUYE TITULO EJECUTIVO
VALER ALGUNO DE LOS
SIGUIENTES TITULOS 2.- NO NECESARIO NOTIFICACION PREVIA DEL PROTESTO, PUDIENDOSE DEDUCIR INMEDIATAMENTE DEMANDA EJECUTIVA
2.- LETRA DE CAMBIO, PAGARE O CHEQUE RESPECTO
DE LOS OBLIGADOS AL PAGO CUYA FIRMA HAYA
1. SENTENCIA FIRME, SIDO AUTORIZADA POR NOTARIO 3.- INTERVENCION DEL NOTARIO CONSTITUYE UNA PRESUNCION DE VERACIDAD, DEL CONTENIDO DEL DOCUMENTO QUE HACE LAS VACES DE TITULO EJECUTIVO (ES NECESARIO QUE
D E F I N I T I V A O NOTARIO DEJE CONSTANCIA DE LA FECHA EN QUE AUTORIZO LA FIRMA, JURISPRUDENCIA)
INTERLOCUTORIA
2. C O P I A 4.- COLOMBO: LA FIRMA DE AUTORIZADA DE UNO DE LOS OBLIGADOS, NO SE TRANSMITE A LOS DEMAS (CONTRA QUIENES NO FIRMARON ANTE NOTARIO NO HABRIA TITULO
AUTORIZADA DE EJECUTIVO), SI SON DEMANDADOS PUEDE OPONER EXCEPCION DEL 464 N7 (FALTA DE REQUISITOS)
E S C R I T U R A
PUBLICA
3. A C T A 1.- SENTENCIA DE CAUSA EJECUTORIA
A V E N I M I E N T O
P A S A D A A N T E EJEMLOS DE TITULOS
T R I B U N A L 5.- CUALQUIERA OTRO TITULO E J E C U T I V O S 2.- CONTRATO DE PRENDA AGRARIA OTORGADO EN DOCUMENTO PRIVADO, CUYA FIRMA HA SIDO AUTORIZADA POR NOTARIO U OFICIAL RC
C O M P A T E N T E Y A QUE LAS LEYES DEN FUERZA P E R F E C T O S N O
AUTORIZADA POR EJECUTIVA CONTEMPLADOS POR
MINISTRO DE FE O EL 434 EL CPC 3.- CONTRATO COMPAVENTA DE COSAS MUEBLES A PLAZO, OTORGADO EN INSTRUMENTO PRIVADO AUTORIZADO POR NOTARIO U OIFICIAL RC
2 T E S T I G O S D E
ACTUACION
4. TITULO DE CREDITO
(2 SITUACIONES) 4.- CONTRATO DE PRENDA INDUSTRIAL CELEBRADO POR ESCRITURA PRIVADA AUTORIZADA POR UN NOTARIO
5. CUALQUIER OTRO
TITULO QUE LA LEY
D E F U E R Z A
5.- ACTA DE CONCILIACION JUDICIAL
EJECUTIVA

6.- COPIA ACTA DE ASAMBLEA DE COPROPIETARIOS VALIDAMENTE CELEBRADA, AUTORIZAD POR EL COMIT DE ADMINISTRACION O EN SU DEFECTO POR EL ADMINISTRADOR, SE
ACUERDAN GASTOS COMUNES, AVISOS DE COBRO DE GASTOS COMUNES, EXTENDIDOS DE CONFORMIDAD AL ACTA SIEMPRE QUE ESTE FIRMADOS POR ADMINISTRADOR

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

8
correccin)
 GESTION JUDICIAL CONTENCIOSA TENDIENTE A 1. CREACION TITULOS (DAN ORIGEN) CONFESION JUDICIAL
CREAR UN TITULO EJECUTIVO, YA SEA EN FORMA
GESTION PREPARATORIA DE LA D I R E C T A , C O N S T R U Y E N D O E L T I T U L O O 2.- COMPLEMENTACION DE TTITULO MEDIANTE ACTUACIONES JUDICIALES, N O T I F I C A C I O N E S N O
VIA EJECUTIVA (CARCTER C O M P L E M E N T A N D O D E T E R M I N A D O S 3 FINALIDADES DE CIERTOS ANTECEDENTES QUE JUSTIFICAN EXISTENSIA OBLIGACION P E R S O N A L E S D E L O S
SUMARIO) A N T E C E D E N T E S , O B I E N S U P L I E N D O L A S (MATERIALIDAD DEL TITULO O LA OBLIGACION QUE CONTIENE) PROTESTOS
EL JUICIO EJECUTIVO IMPRERFECCIONES DE UN TITULO CON EXISTENSIA
INCOMPLETA
3.- SUPLIR IMPERFECCIONES DE UN TITULO GESTION DE AVALUACION
JUICIO EJECUTIVO POR
1. NOTIFICACION DE PROTESTO
OBLIGACION DE DAR 2. AVALUACION POR PREPARADA LA VIA
1. COMPARECE, RECONOCE TITULO: ACTA DE LE DILIGENCIA +
3. RECONOCIMIENTO FIRMA PUESTA EN INSTRUMENTO PRIVADO E J E C U T I V A . N O
FIRMA O CONFIESA DEUDA INSTRUMENTO
4. CONFESION DE LA DEUDA NECESARIO SENTENCIA.
PRESUPUESTOS JUICIO 5. CONFRONTACION DE TITULOS Y CUPONES
6. AVALUACION
E J E C U T U V O P O R 4 3 6 S I C O M P A R E C E Y
7. NOTIFICACION DEL TITULO EJECUTIVO A LOS HEREDEROS
OBLIGACION DE DAR R E C O N O C E F I R M A , P E R O
NIEGA DEUDA, SE TIENE POR
PUEDE (ATENUA GRAVEDAD PREPARADA LA VIA EJECUTIVA PREPARADA VIA EJECUTIVA POR
TITULOS EJECUTIVOS DE SU NO COMPARECENCIA): M E D I O D E S E N T E N C I A
EXISTEN GERMEN DE TITULO 1. C O M P A R E C E R INTEROLOCUTORIA DE 2 GRADO,
EJECUTIVO, SE COMPLEMENTA ANTES AUDIENCIA EJECUTANTE PRESENTAE
QUE TIENE POR CONFESO O
POR G.PREPARATORIA. DEBE 2. P O R E S C R I T O 2 . C O M P A R E C E D A N D O ESCRITO QUE SE TENGA
RECONOCIDA LA FIRMA (SIRVE
RESPUESTAS EVASIVAS P O R R E C O N O C I D A
T I T U L O S E S T A R F I R M A D O E L E V A C U A N D O
DEUDA (435)
DE BASE PARA LA SENTENCIA
INSTRUMENTO DILIGENCIA D E F I N T I V A Q U E E S E L
E J E C U T I V O S 3. DURANTE TODO EL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y
IMPERFECTOS O 1.- RECONOCIMIENTO DE
DIA SEALADO TERMINA GESTION DE EMBARGO
JURISPRUDENCIA: ACTO PERSONAL, NO PUEDE HEREDERO Y INMEDIATO, ACREEDOR
INCOMPLETOS F I R M A P U E S T A E N
MANDATARIO SOLO CON FACULTAD EXPRESA C A R E C E D E T I T U L O
INSTRUMENTO PRIVADO
3.- COMPARECE NEGANDO LA E J E C U T I V O ( S I SE DEBE SEGUIR UN JUICIO
DEUDA O DESCONOCIENDO LA DESCONOCE LA FIRMA Y ORDINARIO PARA OBTENER UN
T R I B U N A L C I T A A FIRMA ES VERDADERO, NO HAY TITULO EJECUTIVO (SENTENCIA)
AQUEL QUE PARA LOGRAR S E P U E D E N D E L I T O E N C A U S A
SOLICITUD QUE CONCURRA A U D I E N C I A B A J O E L
EFICACIA COMO TITULO SE TRATAN EN CONJUNTO POR T R A M I T A R PROPIA). NO NECESARIO
TRAMITACION A RECONOCER FIRMA O A P E R C I B I M I E N T O
EJECUTIVO REQUIERE DE TRAMITACION SIMILAR J U N T A S O SENTENCIA
CONFESAR DEUDA. S O L I C I T A D O ( P L A Z O
U N A G E S T I O N SEPARADAS
JUDICIAL, PRORROGABLE) 4.- NO COMPARECE
PREPARATORIA DE LA VIA
EJECUTIVA ESCENCIAL: SOLICITAR BAJO FACULTADO SOLICITAR NUIDAD
1. CONFESION PURA Y SIMPLE: POR 1. NO CONCURRE POR
APERCIBIMIENTO DEL 434 DE TODO LO OBRADO, PLAZO 3
2.- CONFESION DE LA DEUDA PREPARADA LA VIA EJECUTIVA O B J E T I V O A U D I E N C I A : FORTUITO O FUERZA
N4 O 5 Y 435: DE TENER POR D I A S D E S D E Q U E C E S O
R E C O N O C E R F I R M A O MAYOR
RECONOCIDA LA FIRMA O IMPEDIMENTO
DEUDA. EL DEUDOR NO
2 . - C O N F E S I O N C A L I F I C A D A : N O CONFESDA LA DEUDA, EN
NO EXISTE NADA PREVIO, C A S O D E R E B E L D I A O P U E D E E F E C T U A R
NACE EL TITULO EJECUTIVO PREPARADA NO RECONOCIDA LA DEUDA OBJECIONES DE FONDO NI EJECUTANTE DEBE SOLICITAR QUE
ANALISIS DE LAS GESTIONES RESPUESTAS EVASIVAS. SE TENGA POR RCONOCIDA O
PREPARATORIAS DE LA VIA C U A N D O S E C O N F I E S A OPONER EXCEPCIONES
EXPRESA O TACITAMENTE LA 2.- SIN JUSTIFICACION C O N F E S A D A L A D E U D A ,
EJECUTIVA 3.- CONFESION COMPLEDA 1: RECONOCE P I D I E N D O Q U E A C T U E
DEUDA. CASOS INSTRUMENTO CON HECHOS VINCULADOS QUE LE QUITAN
NO FIRMADO, SE UTILIZA LA C A S O S Q U E A C T U E E L P O D R I A P R O M O V E R APERCIBIMIENTO DEL 435.
EFECTO, SE PUEDE DIVIDIR ACREDITAR
CONFESION DE LA DEUDA APERCIBIMIENTO, EL JUEZ INCIDENTES DILATORIOS, NO
FALSEDAD
DEBE DICTAR SENTENCIA TENGA RELACION CON EL
PREPARADA VIA EJECUTIVA POR
Q U E L O R E C O N O Z C A . FONDO, EJ: INCOMPTENCIA SENTENCIA PRODUCE COSA
M E D I O D E S E N T E N C I A
4.- CONFESION COMPLEJA 2: RECONOCHE INTERLOCUTORIA DE 2 TRIBUNAL, ANTES DE LA JUZGADA. DEUDOR NO PUEDE
INTEROLOCUTORIA DE 2 GRADO,
HECHO CON HECHOS DESVINCULADOS: SE GRADO. AUDIENCIA LUEGO DE LA DILIGENCIA EN EL
QUE TIENE POR CONFESO O
PUEDE DIVIDIR, POR PREPARADA PERO CURSO DEL JUICIO OPONER
RECONOCIDA LA FIRMA (SIRVE
P U E D E O P O N E R E X C E P C I O N P A R A EXCEPCION QUE TENGA POR
DE BASE PARA LA SENTENCIA
ACREDITAR HECHO INCONEXO O B J E T O D E S C O N O C E R L A
D E F I N T I V A Q U E E S E L
AUTENTICIDAD DE LA FIRMA O LA
MANDAMIENTO DE EJECUCION Y
DIFERENCIA CONFESION MEDIO DE PRUEBA CONFESION GESTION PREPARATORIA EXISTENSIA DE DEUDA
EMBARGO

FINALIDAD ACREDITAR HECHOS SUSTANCIALES PERTINENES Y CONTROVERTIDOS RECOONOCER DEUDA PARA TENER POR PREPARADA LA VIA EJECUTIVA

ORIGEN ESPONTANEA - PROVOCADA SIEMPRE PROVOCADA

APERCIBIMIENTO TENER POR CONFESO ABSOLVERNTE QUE FUE CITADO 2 VECES Y NO 435, BASTA QUE NO CONCURRA LA 1 VEZ O DE RESPUESTAS EVASIVAS
CONCURRE A LA 2 (394)

NOTIFICACION ABSOLVENTE NOTIFICADO A TRAVES MANDATARIO POR CEDULA DEUDOR CITADO PERSONALMENTE

EFECTOS EN SU FRACASO HECHO SE PUEDE PROBAR POR OTRO MEDIO SE TIENE POR NO PREPARADA LA VIA EJECUTIVA, SOLO QUEDA LA VIA
ORDINARIA PARA TENER TITULO EJECUTIVO

3.- CONFFRONTACION DE INTRUMENTO UTILIZADO PARA COBRAR TITULOS AL PORTADOR O NOMINATIVOS

TITULOS Y CUPONES EMITIDOS POR INSTITUCIONES LEGALMENTE AUTORIZADAS PARA ELLOS

ESTA GESTION PREPARATORIA CONSISTE EN CONFRONTAR EL TITULO CON EL LIBRO

ACTUALMENTE NO TIENE
TALONARIO DE DONDE SE SACA Y EN CASO DE TRATARSE DE UN CUPON
MAYOR APLICACIN: EN LA
CONFRONTARLO CON EL TITULO Y ESTE CON EL LIBRO TALONARIO
ACTUALIDAD LOS BONOS SON
PRINCIPAL DOCUMENTO POR
EL CUAL LAS SOCIEDADES
EL DIRECTOR O PERSONA QUE REPRESENTE AL DEUDOR PUEDE OPONER EXCEPCION DE
PRIVADAS EMITEN DEUDA, DE
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
FALSEDAD EN EL JUICIO, ESTO NO OBSTA AL MANDAMIENTO DE EJEUCION Y EMBARGO
9
A C U E R D O A L A L E Y D E
MERCADO DE VALORES, LOS
B O N O S S O N T I T U L O S
EJECUTIVOS PERFECTOS
correccin)
 C A S O S Q U E E S 1.- CUANDO SE QUIERE COBRAR AL ACEPTANTE DE UNA LETRA DE CAMBIO O SUSCRIPTOR DE UN PAHARE CUYO PROTESTO NO SE EFCTUO PERSONALMENTE Y SU FIRMA NO SE HAYA AUTORIZADO ANTE
NECESARIO INICIAR NOTARIO
4.- LA NOTIFICACION JUDICIAL
U N A G E S T I O N
DE PROTESTO DE LETRAS DE
PREPARATORIA PARA 2.- CUANDO SE QUIERE COBRAR UN CHEQUE DONDE LA FIRMA DEL GIRADOR NO APARECE AUTORIZADA ANTE NOTARIO, SEA EL GIRADOR O A LOS OTROS OBLIGADOS AL PAGO
CAMBIO, PAGARE O CHEQUES
COBRAR TITULOS DE
EL JUICIO EJECUTIVO
CREDITO
3.- CUANDO SE QUIERE COBRAR A CUALQUIER DE LOS OBLIGADOS AL PAGO DE UN DOCUMENTO QUE NO SEA EL ACEPTANTE DE UNA LETRA DE CAMBIO O EL SUSCRIPTOR DEL PAGARE, SEA QUE EL PROTESTO DE
LETRA DE CAMBIO Y PAGARE TALES DOCUMENTOS SE HAYA REALIZADO PERSONALMENTE O NO, CUYAS FIRMAS NO SE ENCUENTREN AUTORIZADAS ANTES NOTARIO
SON TITULOS EJECUTIVOS
JUICIO EJECUTIVO POR PERFECTOS CUANDO SE HAN
OBLIGACION DE DAR P R O T E S T A D O
DEBE ACOMPAAR COPIA
PERSONALMENTE Y NO HA
ACTA DEL PROTESTO, FORMA
OPUESTO TACHA DE FALSEDAD
P A R T E D E L E S C R I T O D E
PRESUPUESTOS JUICIO A LA FORMA EN EL ACTO DEL
NOTIFICACION, SI NO SE SE PRESENTA ESCRITO SOLICITANDO QUE SECRETARIO
PROTESTO POR FALTA DE
E J E C U T U V O P O R PAGO POR EL NOTARIO
ACOMPAA ES NULA LA
1.- NO HACER NADA DENTRO
CERTIFIQUE QUE NO SE HA OPUESTO TACHA DE FALSEDAD. CON
OBLIGACION DE DAR NOTIFICACION EL SOLO MERITO DE DICHO CERTIFICADO, SIN NECESIDAD DE
DEL PLAZO LEGAL (3 DIAS)
RESOLUCION ALGUNA, SE TIENE POR PREPARADA LA VIA
EJECUTIVA
PROCEDIMIENTO DE E J E C U T A N T E P R E S E N T A
TITULOS EJECUTIVOS ACTITUDES
N O T I F I C A C I O N E S C R I T O S O L I C I T A N T O
D E L
J U D I C I A L D E NOTIFICACION JUDICIAL DE 1. AL MOMENTO DE LA NOTIFICACION
DEUDOR 2.- COMPARECE Y TACHA DE
PROTESTO PROTESTO A LOS OBLIGADOS
FALSA SU FIRMA DENTRO DEL
T I T U L O S PLAZO LEGAL
2. DENTRO DEL PLAZO DE 3 DIAS
E J E C U T I V O S BAJO APERCIBIMIENTO DE
TENERSE POR PREPARADA LA
IMPERFECTOS O VIA EJECUTIVA EN CASO QUE SE GENERA INCIDENTE, DANDO TRASLADO A LA PARTE QUE LO SOLICITO, 1.- TRIBUNAL DETERMINA
FRACASA GESTION PREPARATORIA
N O O P O N G A T A C H A D E GENERALMENTE SE RESUELVE POR MEDIO DE PERITO CALIGRAFICO (DEBE FALSA LA FIRMA
INCOMPLETOS FALSEDAD DE SU FIRMA PROBAR AUTENTICIDAD QUIEN SOLICITO LA MEDIDA), RESOLUCION QUE
DENTRO DE 3 DIA FALLA INCIDENTE APELABLE SOLO EFECTO DEVOLUTIVO 2.- TRIBUNAL DETERMINA SENTENCIA QUE FALLA INCIDENTE CONSTITUYE
AUTENTICA LA FIRMA TITULO EJECUTIVO+INSTRUMENTO
AQUEL QUE PARA LOGRAR CERTIFICADO O TESTIMONIO
EFICACIA COMO TITULO QUE ESTAMPA EL BANCO AL 1. PROTESTO POR FALTA DE SENTENCIA QUE FALLA INCIDENTE EN GESTION
FIRMA TACHADA RESULTA
EJECUTIVO REQUIERE DE D O R S O D E L C H E Q U E , FONDOS PREPARATORIA PRODUCE COSA JUZGADA
SOLO ESTOS HABILITAN PARA AUTENTICA LEY 18092,
U N A G E S T I O N ALTIEMPO DE LA NEGATIVA I N I C I A R G E S T I O N DELITO: ESTAFA FORMAL, DEMANDADO TANTO EN JUICIO CIVIL
PREPARATORIA DE LA VIA P R O T E S T O D E DEL PAGO, EXPRESANDOSE LA PREPARATORIA DE LA VIA COMO PENAL PODRA PRESENTAR EXCEPCION DE
2.- PROTESTO POR CUENTA
EJECUTIVA CHEQUE CAUSA, FECHA Y HORA, CON EJECUTIVA O PROCEDIMIENTO FALSES DEL TITULO Y DE LA FIRMA, CARGA DE LA
CERRADA
LA FIRMAS DEL PORTADOR Y P O R G I R O D O L O S O D E PRUEBA SOBRE EL DEMANDADO
DEL BANCO, SIN QUE SEA CHEQUES
NECESARIA INTERVENCION 3.- PROTESTO POR HABERSE
FUERTE PROTECCION MINISTRO DE FE DADO ORDEN DE NO PAGO
PENAL
ANALISIS DE LAS GESTIONES 1. CIVIL: PERSEGUIR COBRO CHEQUE COMO TITULO EJECUTIVO, DIRECTAMENTE SI
PREPARATORIAS DE LA VIA O T R O S P R O T E S T O S : FIRMA AUTORIZADA ANTE NOTARIO O PREVIA GESTION PREPARATORIA DE
BANCO PROTESTA CHEQUE,
EJECUTIVA C A D U C I D A D , F A L T A NOTIFICACION DE PROTESTO
GENERA 2 PRETENSIONES PARA
PORTADOR LEGITIMO, FIRMA
SU POSTERIOR COBRO
DISCONFORME
2.- PENAL: DELITO GIRO DOLOSO CHEQUES: NOTIFICADO LIBRADOR, LUEGO DE 3 DIAS
DE LA NOTIFICACION (PERSONAL O PERSONAL SUBSIDIARIA) NO DEPOSITA EN CUENTA
CADUCIDAD: 60 DIAS BANCO S E N T E N C I A Q U E F A L L A
DE TRIBUNAL, FONDOS, COSTAS E INTERESES, EL TENEDOR DERECHO A ENTABLAR LA
DE LA MISMA PLAZA DE I N C I D E N T E E N G E S T I O N
ACCION CRIMINAL
EMISION, 90 DIAS SI BANCO DE P R E P A R A T O R I A P R O D U C E
OTRA PLAZA COSA JUZGADA FORMAL,
D E M A N D A D O T A N T O E N TRANSCURRIDOS LOS 3 DIAS, SE PIDE QUE SECRETARIO CERTIFIQUE CIRCUNSTANCIA
JUICIO CIVIL COMO PENAL DE NO HABER EFECTUADO EL DEPOSITO, , SE PIDE COPIA DE TODO Y QUE SE
1.- DEMANDA SOBRE ESPECIE O PODRA PRESENTAR EXCEPCION DEVUELVA CHEQUE AL SOLICITANTE, CON ESTO PUEDE INTERPONER QUERELLA ANTE
CUERPO CIERTO QUE NO SE DE FALSES DEL TITULO Y DE LA TRIBUNAL CRIMINAL PRO GIRO DOLOSO DE CHEQUE
ENCUENTRA EN PODER DEL FIRMA, CARGA DE LA PRUEBA
CASOS QUE ES NECESARIA LA
DEUDOR (438 N2) SOBRE EL DEMANDADO
GESTION PREPARATORIA DE
FIRMA TACHADA RESULTA AUTENTICA LEY 18092, DELITO: ESTAFA
AVALUACION
2.- CANTIDAD DE GENERO
DETERMINADO (438 N3) ACTUALMENTE EL GIRO DOLOSO DE CHEQUE ES UN DELITO DE ACCION PENAL
5.- LA AVALUACION PRIVADA, NO SE CONTEMPLA OBLIGACION DE CONSIGANR TODO EL CAPITAL,
AVALUACION NO ES INTERESES Y COSTAS, , SE TRANSFORMARIA EN PRISION PRO DEUDAS
EJECUTANTE PRESENTA ESCRITO ACOMPAANDO TITULO Y SOLICITANDO TRIBUNAL DESIGNA PERITO DE DEFINITIVA, PUEDE
QUE SE DESIGNE PERITO PARA EFECTUAR LA AVALUACION Y PROCEDER A INMEDIATO SIN INTERVENCION R E C L A M A R
LA LIQUIDACION TENIENDO POR PREPARADA LA VIA EJECUTIVA DE VOLUNTAD DE LAS PARTES E J E C U T A N T E O TRIBUNAL DICTA SENTENCIA APROBANDO EL AVALUO, LUEGO QUE ESTA SE
EJECUTADO ENCUENTRE EJECUTORIADA, EJECUTANTE PUEDE PRESENTAR DEMANDA EJECUTIVA Y
SOLICITAR EL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO. EN BASE AL AVALUO
EFECTUADO POR EL PERIDO
EJECUTADO ADEMAS DURANTE EL JUICIO
1.- 1377 CC: TITULOS EJECUTIVOS PUEDE OPONER LA EXCEPCION DE EXESO DE
CONTRA EL DIFUNTO LO SERAN AVALUO (464 N8) SI DE INTERPONE LA DEMANDA SIN HABER EFECTUADO EL AVALUO ANTES, EL
CONTRA LOS HEREDEROS, ACRREDORES EJECUTADO PUEDE INTERPONE EXCEPCION DE 464 N7 (FALTA REQUISITOS DEL TITULO
NO PUEDEN LLEVAR ADELANTE ACCION EJECUTIVO, LA OBLIGACION NO ES LIQUIDA)
S I N O P A S A D O S 8 D I A S D E S D E
NOTIFICACION UDICIAL DE SUS TITULOS 1 . - D E U D O R F A L L A C E
APLICA EL 1337, SE DEBE NOTIFCAR LOS TITULOS EJECUTIVOS A LOS HERERDEROS 1. PERSONAL (SUBSIDIARIA,
ANTES DE INICIASE LA
DEL DEUDOR, DEBIENDO ESPERAR 8 DIAS PARA INICIAR EJECUCION O POR AVISOS)
EJECUCION
6.- NOTIFICACION DEL TITULO 2.- 5 CPC: SI DURANTE UN JUICIO
EJECUTIVO A LOS HEREDEROS FALLECE UNA PERSONA QUE OBRABA 1.- DEUDOR OBRABA PERSONALMENTE: PRIMA 5 CPC, NOTIFICAR HEREDEROS 2.- A HEREDEROS AUN SI
2 . - D E U D O R F A L L E C E
POR SI MISMA, QUEDA EN SUSPENSO QUEDANDO PARALIZADO POR UN PLAZO IGUAL AL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO EXISTE ALBACEA
D U R A N T E C U R S O NOTIFICACION
EL PROCEDIMIENTO, SE PONE EN DEL JUICIO ORDINARIO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
PROCEDIMIENTO
CONOCIMIENTO HEREDEROS, PARA

10
QUE COMPAREZCAN EN UN PLAZO 3.- SI FALLACE DESPUES DE
2.- DEUDOR OBRABA POR MEDIO DE APODERADO: NO SE USA EL 5CPC, ROGE EL P L A Z O E X C E P C I O N E S ,
IGUAL AL DE EMPLAZAMIENTO PARA
CONTESTAR DEMANDAS (258 Y 259) correccin) 1377, SE DEBE NOTIFICAR HEREDEROS Y NO SE PUEDE LLEVAR A CABO EJECUCION
SINO HASTA TRANSCURRIDOS 8 DIAS DESDE NOTIFICACION TITULO
HEREDEROS NO PODRAN
OPONER NUEVAS
 C A S O S Q U E E S 1.- CUANDO SE QUIERE COBRAR AL ACEPTANTE DE UNA LETRA DE CAMBIO O SUSCRIPTOR DE UN PAHARE CUYO PROTESTO NO SE EFCTUO PERSONALMENTE Y SU FIRMA NO SE HAYA AUTORIZADO ANTE
NECESARIO INICIAR NOTARIO
4.- LA NOTIFICACION JUDICIAL
U N A G E S T I O N
DE PROTESTO DE LETRAS DE
PREPARATORIA PARA 2.- CUANDO SE QUIERE COBRAR UN CHEQUE DONDE LA FIRMA DEL GIRADOR NO APARECE AUTORIZADA ANTE NOTARIO, SEA EL GIRADOR O A LOS OTROS OBLIGADOS AL PAGO
CAMBIO, PAGARE O CHEQUES
COBRAR TITULOS DE
EL JUICIO EJECUTIVO
CREDITO
3.- CUANDO SE QUIERE COBRAR A CUALQUIER DE LOS OBLIGADOS AL PAGO DE UN DOCUMENTO QUE NO SEA EL ACEPTANTE DE UNA LETRA DE CAMBIO O EL SUSCRIPTOR DEL PAGARE, SEA QUE EL PROTESTO DE
LETRA DE CAMBIO Y PAGARE TALES DOCUMENTOS SE HAYA REALIZADO PERSONALMENTE O NO, CUYAS FIRMAS NO SE ENCUENTREN AUTORIZADAS ANTES NOTARIO
SON TITULOS EJECUTIVOS
JUICIO EJECUTIVO POR PERFECTOS CUANDO SE HAN
OBLIGACION DE DAR P R O T E S T A D O
DEBE ACOMPAAR COPIA
PERSONALMENTE Y NO HA
ACTA DEL PROTESTO, FORMA
OPUESTO TACHA DE FALSEDAD
P A R T E D E L E S C R I T O D E
PRESUPUESTOS JUICIO A LA FORMA EN EL ACTO DEL
NOTIFICACION, SI NO SE SE PRESENTA ESCRITO SOLICITANDO QUE SECRETARIO
PROTESTO POR FALTA DE
E J E C U T U V O P O R PAGO POR EL NOTARIO
ACOMPAA ES NULA LA
1.- NO HACER NADA DENTRO
CERTIFIQUE QUE NO SE HA OPUESTO TACHA DE FALSEDAD. CON
OBLIGACION DE DAR NOTIFICACION EL SOLO MERITO DE DICHO CERTIFICADO, SIN NECESIDAD DE
DEL PLAZO LEGAL (3 DIAS)
RESOLUCION ALGUNA, SE TIENE POR PREPARADA LA VIA
EJECUTIVA
PROCEDIMIENTO DE E J E C U T A N T E P R E S E N T A
TITULOS EJECUTIVOS ACTITUDES
N O T I F I C A C I O N E S C R I T O S O L I C I T A N T O
D E L
J U D I C I A L D E NOTIFICACION JUDICIAL DE 1. AL MOMENTO DE LA NOTIFICACION
DEUDOR 2.- COMPARECE Y TACHA DE
PROTESTO PROTESTO A LOS OBLIGADOS
FALSA SU FIRMA DENTRO DEL
T I T U L O S PLAZO LEGAL
2. DENTRO DEL PLAZO DE 3 DIAS
E J E C U T I V O S BAJO APERCIBIMIENTO DE
TENERSE POR PREPARADA LA
IMPERFECTOS O VIA EJECUTIVA EN CASO QUE SE GENERA INCIDENTE, DANDO TRASLADO A LA PARTE QUE LO SOLICITO, 1.- TRIBUNAL DETERMINA
FRACASA GESTION PREPARATORIA
N O O P O N G A T A C H A D E GENERALMENTE SE RESUELVE POR MEDIO DE PERITO CALIGRAFICO (DEBE FALSA LA FIRMA
INCOMPLETOS FALSEDAD DE SU FIRMA PROBAR AUTENTICIDAD QUIEN SOLICITO LA MEDIDA), RESOLUCION QUE
DENTRO DE 3 DIA FALLA INCIDENTE APELABLE SOLO EFECTO DEVOLUTIVO 2.- TRIBUNAL DETERMINA SENTENCIA QUE FALLA INCIDENTE CONSTITUYE
AUTENTICA LA FIRMA TITULO EJECUTIVO+INSTRUMENTO
AQUEL QUE PARA LOGRAR CERTIFICADO O TESTIMONIO
EFICACIA COMO TITULO QUE ESTAMPA EL BANCO AL 1. PROTESTO POR FALTA DE SENTENCIA QUE FALLA INCIDENTE EN GESTION
FIRMA TACHADA RESULTA
EJECUTIVO REQUIERE DE D O R S O D E L C H E Q U E , FONDOS PREPARATORIA PRODUCE COSA JUZGADA
SOLO ESTOS HABILITAN PARA AUTENTICA LEY 18092,
U N A G E S T I O N ALTIEMPO DE LA NEGATIVA I N I C I A R G E S T I O N DELITO: ESTAFA FORMAL, DEMANDADO TANTO EN JUICIO CIVIL
PREPARATORIA DE LA VIA P R O T E S T O D E DEL PAGO, EXPRESANDOSE LA PREPARATORIA DE LA VIA COMO PENAL PODRA PRESENTAR EXCEPCION DE
2.- PROTESTO POR CUENTA
EJECUTIVA CHEQUE CAUSA, FECHA Y HORA, CON EJECUTIVA O PROCEDIMIENTO FALSES DEL TITULO Y DE LA FIRMA, CARGA DE LA
CERRADA
LA FIRMAS DEL PORTADOR Y P O R G I R O D O L O S O D E PRUEBA SOBRE EL DEMANDADO
DEL BANCO, SIN QUE SEA CHEQUES
NECESARIA INTERVENCION 3.- PROTESTO POR HABERSE
FUERTE PROTECCION MINISTRO DE FE DADO ORDEN DE NO PAGO
PENAL
ANALISIS DE LAS GESTIONES 1. CIVIL: PERSEGUIR COBRO CHEQUE COMO TITULO EJECUTIVO, DIRECTAMENTE SI
PREPARATORIAS DE LA VIA O T R O S P R O T E S T O S : FIRMA AUTORIZADA ANTE NOTARIO O PREVIA GESTION PREPARATORIA DE
BANCO PROTESTA CHEQUE,
EJECUTIVA C A D U C I D A D , F A L T A NOTIFICACION DE PROTESTO
GENERA 2 PRETENSIONES PARA
PORTADOR LEGITIMO, FIRMA
SU POSTERIOR COBRO
DISCONFORME
2.- PENAL: DELITO GIRO DOLOSO CHEQUES: NOTIFICADO LIBRADOR, LUEGO DE 3 DIAS
DE LA NOTIFICACION (PERSONAL O PERSONAL SUBSIDIARIA) NO DEPOSITA EN CUENTA
CADUCIDAD: 60 DIAS BANCO S E N T E N C I A Q U E F A L L A
DE TRIBUNAL, FONDOS, COSTAS E INTERESES, EL TENEDOR DERECHO A ENTABLAR LA
DE LA MISMA PLAZA DE I N C I D E N T E E N G E S T I O N
ACCION CRIMINAL
EMISION, 90 DIAS SI BANCO DE P R E P A R A T O R I A P R O D U C E
OTRA PLAZA COSA JUZGADA FORMAL,
D E M A N D A D O T A N T O E N TRANSCURRIDOS LOS 3 DIAS, SE PIDE QUE SECRETARIO CERTIFIQUE CIRCUNSTANCIA
JUICIO CIVIL COMO PENAL DE NO HABER EFECTUADO EL DEPOSITO, , SE PIDE COPIA DE TODO Y QUE SE
1.- DEMANDA SOBRE ESPECIE O PODRA PRESENTAR EXCEPCION DEVUELVA CHEQUE AL SOLICITANTE, CON ESTO PUEDE INTERPONER QUERELLA ANTE
CUERPO CIERTO QUE NO SE DE FALSES DEL TITULO Y DE LA TRIBUNAL CRIMINAL PRO GIRO DOLOSO DE CHEQUE
ENCUENTRA EN PODER DEL FIRMA, CARGA DE LA PRUEBA
CASOS QUE ES NECESARIA LA
DEUDOR (438 N2) SOBRE EL DEMANDADO
GESTION PREPARATORIA DE
FIRMA TACHADA RESULTA AUTENTICA LEY 18092, DELITO: ESTAFA
AVALUACION
2.- CANTIDAD DE GENERO
DETERMINADO (438 N3) ACTUALMENTE EL GIRO DOLOSO DE CHEQUE ES UN DELITO DE ACCION PENAL
5.- LA AVALUACION PRIVADA, NO SE CONTEMPLA OBLIGACION DE CONSIGANR TODO EL CAPITAL,
AVALUACION NO ES INTERESES Y COSTAS, , SE TRANSFORMARIA EN PRISION PRO DEUDAS
EJECUTANTE PRESENTA ESCRITO ACOMPAANDO TITULO Y SOLICITANDO TRIBUNAL DESIGNA PERITO DE DEFINITIVA, PUEDE
QUE SE DESIGNE PERITO PARA EFECTUAR LA AVALUACION Y PROCEDER A INMEDIATO SIN INTERVENCION R E C L A M A R
LA LIQUIDACION TENIENDO POR PREPARADA LA VIA EJECUTIVA DE VOLUNTAD DE LAS PARTES E J E C U T A N T E O TRIBUNAL DICTA SENTENCIA APROBANDO EL AVALUO, LUEGO QUE ESTA SE
EJECUTADO ENCUENTRE EJECUTORIADA, EJECUTANTE PUEDE PRESENTAR DEMANDA EJECUTIVA Y
SOLICITAR EL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO. EN BASE AL AVALUO
EFECTUADO POR EL PERIDO
EJECUTADO ADEMAS DURANTE EL JUICIO
1.- 1377 CC: TITULOS EJECUTIVOS PUEDE OPONER LA EXCEPCION DE EXESO DE
CONTRA EL DIFUNTO LO SERAN AVALUO (464 N8) SI DE INTERPONE LA DEMANDA SIN HABER EFECTUADO EL AVALUO ANTES, EL
CONTRA LOS HEREDEROS, ACRREDORES EJECUTADO PUEDE INTERPONE EXCEPCION DE 464 N7 (FALTA REQUISITOS DEL TITULO
NO PUEDEN LLEVAR ADELANTE ACCION EJECUTIVO, LA OBLIGACION NO ES LIQUIDA)
S I N O P A S A D O S 8 D I A S D E S D E
NOTIFICACION UDICIAL DE SUS TITULOS 1 . - D E U D O R F A L L A C E
APLICA EL 1337, SE DEBE NOTIFCAR LOS TITULOS EJECUTIVOS A LOS HERERDEROS 1. PERSONAL (SUBSIDIARIA,
ANTES DE INICIASE LA
DEL DEUDOR, DEBIENDO ESPERAR 8 DIAS PARA INICIAR EJECUCION O POR AVISOS)
EJECUCION
6.- NOTIFICACION DEL TITULO 2.- 5 CPC: SI DURANTE UN JUICIO
EJECUTIVO A LOS HEREDEROS FALLECE UNA PERSONA QUE OBRABA 1.- DEUDOR OBRABA PERSONALMENTE: PRIMA 5 CPC, NOTIFICAR HEREDEROS 2.- A HEREDEROS AUN SI
2 . - D E U D O R F A L L E C E
POR SI MISMA, QUEDA EN SUSPENSO QUEDANDO PARALIZADO POR UN PLAZO IGUAL AL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO EXISTE ALBACEA
D U R A N T E C U R S O NOTIFICACION
EL PROCEDIMIENTO, SE PONE EN DEL JUICIO ORDINARIO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
PROCEDIMIENTO
CONOCIMIENTO HEREDEROS, PARA

11
QUE COMPAREZCAN EN UN PLAZO 3.- SI FALLACE DESPUES DE
2.- DEUDOR OBRABA POR MEDIO DE APODERADO: NO SE USA EL 5CPC, ROGE EL P L A Z O E X C E P C I O N E S ,
IGUAL AL DE EMPLAZAMIENTO PARA
CONTESTAR DEMANDAS (258 Y 259) correccin) 1377, SE DEBE NOTIFICAR HEREDEROS Y NO SE PUEDE LLEVAR A CABO EJECUCION
SINO HASTA TRANSCURRIDOS 8 DIAS DESDE NOTIFICACION TITULO
HEREDEROS NO PODRAN
OPONER NUEVAS
 1.- EMITIR UNA COPIA ADICIONAL DE LA
FACTURA, QUE VA A SERVIR PARA
7.- COBRO POR VIA EJECUTIVA TRANSFERIRLA A TERCEROS O PARA TENER
DE UNA FACTURA TITULO EJECUTIVO (ART 1)
EL JUICIO EJECUTIVO

L E Y 1 9 9 8 3 , R E G U L O L A 2.- DEJAR CONSTANCIA EN SU ORIGINAL Y

2 NUEVAS OBLIGACIONES AL
JUICIO EJECUTIVO POR T R A N S F E R E N C I A D E L A COPIA ADICIONAL DE LA FORMA DE PAGO
VENDEDOR O PRESTADOR DE
OBLIGACION DE DAR FACTURA Y SEALO LOS CASOS (PLAZO O CONTADO, SIN MENCION, SE
SERVICIOS RESPECTO DE LA
EN LOS CUALES PODIA LLEGAR ENTIENDE QUE SE DEBE PAGAR DENTRO DE
FACTURA CON PAGO A PLAZO
A TENER MERITO EJECUTIVO 30 DIAS) 1.- DEVOLVIENDO LA FACTURA Y LA GUIA
DE DESPACHO EN CASO AL MOMENTO DE
PRESUPUESTOS JUICIO CASOS RECLAMACION
LA ENTREGA
E J E C U T U V O P O R D E L A R T 3 , P I E R D E
OBLIGACION DE DAR MERITO EJECUTIVO, Y 2.- RECLAMANDO DE SU CONTENIDO
1.- FACTURA NO HAYA SIDO RECLAMADA DE ALGUNA DE LAS FORMAS DEL ART 3
PREVIAMENTE SE DEBE DENTRO DE LOS 8 DIAS CORRIDOS
REQUISITOS FACTURA TENGA D E M A N D A R J U I C I O SIGUIENTES A SU RECEPCION, O EN EL
TITULOS EJECUTIVOS MERITO EJECUTIVO 2.- PAGO DE LA FACTURA SEA ACTUALMENTE EXIIGIBLE, Y ACCION PARA SU COBRO DECLARATIVO PLAZO ACORDADO POR LAS PARTES, NO
NO ESTE PRESCRITA. PRESCRIBE DENTRO DE 1 AOS DESDE VENCIMIENTO (ART 10) PUEDE EXCEDER DE 30 DIAS

T I T U L O S 3.- COPIA DE LA FACTURA CONSTE EL RECIBO DE LAS MERCADERIAS ENTREGADAS O

DEL SERVICIO PRESTADO, CON INDICACION DEL RECINTO Y FECHA DE ENTREGA DE LAS
E J E C U T I V O S MERCADERIAS O PRESTACION SEL SERVICIO, NOMBRE COMPLETO, RUT Y DOMICILIO
IMPERFECTOS O DEL COMPADOR O BENEFICIARIO SEL SERVICIO, IDENTIFICACION DE LA PERSONA QUE
RECIBE LAS MERCADERIAS O EL SERVICIO, MAS LA FIRMA DE ESTE ULTIMO
INCOMPLETOS
C U M P L I D O S E S T O S 3
REQUISITOS LA FACTURA NO
AQUEL QUE PARA LOGRAR NOTIFICACION JUDICIAL PARA PONER EN CONOCIMIENTO DEL OBLIGADO AL
E S T I T U L O E J E C U T I V O
EFICACIA COMO TITULO PAGO DE LA O LAS COPIAS DE L FACTURA O DE SUS GUIAS CON TODOS LOS OBLIGADO AL PAGO TIENE 3 DIAS PARA TRANSCURRIDO PLAZO SIN QUE SE ALEGUE,
PERFECTO, ES NECESARIO
EJECUTIVO REQUIERE DE REQUISITOS LEGALES Y DEL RECIBO DE LAS MERCADERIAS O DE LA ALEGAR SE TIENE PO PREPARADA LA VIA EJECUTIVA
R E A L I Z A R L A G E S T I O N
U N A G E S T I O N CONFORMIDAD CON LA PRESTACION DE SERVICIOS
PREPARATORIA DEL ART 5
PREPARATORIA DE LA VIA LETRA D
EJECUTIVA 1. FALSIFICACION MATERIAL DE LA
FACTURA O GUIA, O DEL RECIBO
2. F A L T A D E E N T R E G A D E L A S 1.- ACOGE IMPUGNACION: POR FRACASADA
M E R C A D E R I A S O D E L A LA VIA EJECUTIVA
PRESTACION DE SERVICIOS

ANALISIS DE LAS GESTIONES

PREPARATORIAS DE LA VIA APELACION EN EL SOLO EFECTO
EJECUTIVA I M P U G N A C I O N S E T R A M I T A C O M O DEVOLUTIVO, SE PUEDE DEMANDAR EL
2.- RECHAZA LA IMPUGNACION: POR
INCIDENTES JUICIO EJECUTIVO AUN PENDIENTE LA
PREPARADA LA VIA EJECUTIVA
A P E L A C I O N , N O S U S P E N D E L A
TRAMITACION PRINICIPAL.
SANCION ADICIONAL: SI DOLOSAMENTE
IMPUGNO LA FALSEDAD: CONDENADO AL
PAGO DEL SALDO INSOLUTO, Y COMO
INDEMNIZACION SUMA IGUAL AL SALDO
INSOLUTO, MAS INTERES CONVENCIONAL
DESDE NOTIFICACION A LA FECHA DE PAGO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

12
correccin)
 1.- GESTION PREPARATORIA (SI ES NECESARIA)

2.- DEMANDA EJECUTIVA

EL JUICIO EJECUTIVO 1.- CUADERNO EJECUTIVO O 3.- EXCEPCIONES OPUESTAS POR EJECUTADO
2 C U A D E R N O S O PRINCIPAL
RAMOS
4.- CONTESTACION DEL EJECUTANTE
JUICIO EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE DAR TRAMITACION PARALELA AL
C U A D E R N O E J E C U T I V O , 5.- PRUEBA RENDIDA
CUADERNO DE APREMIO,SE
SUSPENDE CUANDO SE OPONEN
EXCEPCIONES EN EL EJECUTIVO, 7.- SENTENCIA
SIEMPRE LUEGO DE HABERSE
EFECTUADO EL EMBARGO, SE
REINICIA SU TRAMITACION Y 1.- SE INICIA CON LA INTERLOCUTORIA DE MANDAMIENTO DE EJECUCION
L O Q U I D A C I O N C O N L A Y EMBARGO
DICTACION DE UNA SENTENCIA
CONDENATORIA DE REMATE EN
CUADERNO EJECUTIVO 2.- TODOS LOS ACTOS NECESARIO PARA EMBARGAR LOS BIENES DEL
DEUDOR, LA ADMINISTRACION Y POSTERIOR REALIZACION DE LOS
MISMO
T R A M I T A C I O N 2.- CUADERNO DE APREMIO
JUICIO EJECUTIVO
T I T U L O E J E C U T I V O NORMAS DE COMPETENCIA RELATIVA, INCLUSO
1.- DEMANDA EJECUTIVA
PERFECTO DISTRIBUCION DE CAUSA

FORMAS DE COMENZAR
EL JUICIO EJECUTIVO 2 . - G E S T I O N NO VA A DISTRIBUCION DE CAUSA, LA
T I T U L O E J E C U T I V O
PREPARATORIA DE LA VIA DEMANDA SE PRESENTA ANTE EL MISMO QUE
IMPERFECTO
EJECUTIVA CONOCIO DE LA GESTION PREPARATORIA

FUTURO DEMANDADO SOLO PUEDE INTERVENIR CUANDO LA LEY CON SU INTEVENCION EN LA GESTION PREPARATORIA NO PRORROGA
1.- DURANTE GESTION PREPARATORIA
EXPRESAMENTE LO AUTORIZA, MAYORIA PIENSA QUE TODAS SU LA COMPETENCIA, PUDIENDO ALEGAR COMO EXCEPCION (EN JUICIO
DE LA VIA EJECUTIVA
INTERVENCIONES SON PERSONALISIMAS, NO POR MEDIO MANDATARIO EJECUTIVO POSTERIOR), LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL (465 INC1)
FORMA PARTICIPACION
EJECUTADO EN JUICIO I N C L U S O S I N I E G A E L
EJECUTIVO (LIMITADA) TRIBUNAL ANALIZA TITULO, Y DESPACHA O DENIEGA LA EJECUCION, SIN
MANDAMIENTO DE EJECUCION SE PROHIBE EXPRESAMENTE AL EJECUTADO
AUDIENCIA NI NOTIFICACION DEL DEMANDADO, CUALQUIER GESTIOJN
3.- JUICIO EJECUTIVO, INCIO Y EMBARGO Y ES APELADO, REALIZAR CUALQUIER GESTION QUE PERTURBE LA
DEL DEMANDADO EN ESTA INSTANCIA ES MERAMENTE ILUSTRATIVA
ENVIA AUTOS A TRIBUNAL DE DICTACION DEL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y
C U A D E R N O DEL TRIBUNAL, NO EMBARAZA POR NINGUN MOTIVO LA
ALZADA SIN NOTIFICACION DEL EMBARGO, NISIQUIERA DEBE SER OIDO
MANDAMIENTO DE EJEUCION Y EMBARGO, EN CASO DE PROCEDER
EJECUTIVO DEMANDADO.

1.- MANDAMIENTO SE DESPACHA O DENIEGA SIN AUDIENCIA NI NOTIFICACION DEL DEMANDADO, AUNQUE ESTE EXCEPCION A LA REGLA GENERAL, TODA SENTENCIA INTERLOCUTORIA ES
SE HAYA APERSONADO EN EL JUICIO APELABLE, EN ESTE CASO EL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO
ES INAPELABLE PARA EL EJECUTADO
2.- DEMANDADO SE APERSONA EN JUICIO, SUS GESTIONES NO EMBARAZAN NI PERTURBAN EN FORMA ALGUNA LA
U N I C A V I A D E D E F E N S A D E L EJECUCION, SIENDO SOLO DATOS ILUSTRATIVOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA EJECUCION
DISCUSION (CS EN AMBOS SENTIDOS)
E J E C U T A D O , O P O S I C I O N D E 1. S O L O I N A P E L A B L E U N A I N T E R L O C U T O R I A C U A N D O
EXCEPCIONES ESTABLECIDAS POR EL EXPRESAMENTE SE ESTABLEZCA
3.- SOLO SE PUEDE APELAR LA RESOLUCION QUE DENIEGA LA EJECUCIONDEL MANDAMIENTO, SOLO TIENE ESTE
CODIGO 2. 441 NO ES EXPRESO, PERO ES CLARO Y PATENTE, QUE ES LO
DERECHO EL DEMANDANTE
MISMO
4.- AUN EN CASO DE APELACION DEL DEMANDANTE NO ES OIDO EL DEMANDADO

1. DESIGNACIO TRIBUNAL
2. NOMBRE DOMICILIO PROFESION U OFICIO DE DEMANDANTE Y QUIENES LO
1.- COMUNES A TODO ESCRITO (SUMA Y COPIA)
REPRESENTAN Y NATURALEZA DE LA REPRESENTACION
PETICION: SE DESPACHE EL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO
3. NOMBRE DOMICILIO PROFESION U OFICIO DEL DEMANDADO
4. FUNDAMENTOS HECHO Y DERECHO
5. PETICIONES TRIBUNAL ACCEDE A LA PETICION EN MERITO DE LA DEMANDA Y EL
2.- COMUNES A TODA DEMANDA TITULO QUE SE ACOMPAA. PROHIBIDO DICTAR RESOLUCIONES
1.- EXISTENSIA DE UN TITULO EJECUTIVO SOLICITANDO NUEVOS DOCUMENTOS

1.- LA DEMANDA 2.- OBLIGACION LIQUIDA: EXPRESAR EN DEMANDA LA ESPECIE O CANTIDAD POR LA CUAL SE PIDE EL MANDAMIENTO DE EJECUCION
REQUISITOS
EJECUTIVA 3.- HABILITAN PARA DEMANDAR EN JUICIO
EJECUTIVO
3.- OBLIGACION ACTUALMENTE EXIGIBLE

4.- QUE LA PRETENSION (OBLIGACION), NO ESTE PRESCRITA

1.- CONSTITUCION DE PATROCINIO DE ABOGADO HABILITADO

OSVALDO PARADA
ES DEBE CR ODRIGUEZ A UN ABOGADO) (En
2.- PODER: POR LAS FORMAS NORMALES Y ADEMAS POR ENDOSO CON LA CLAUSULA VALOR EN COBRO O VALOR EN COBRANZA (SOLO ENDOSATORIO ABOGADO, SI NO LO
4.- REQUISITOS LEY 18120
ONFERIRSE
13
correccin)
3.- MOSQUERA: PATROCINIO Y PODER EXTENDIDO EN LA GESTION PREPARATORIA SE EXTIENDE AL JUICIO MISMO, POR LA EXPRESION USADA EN EL 7 CPC: PARA TODO JUICIO,
COMO MEDIDA DE PRECAUCION ES BUENO REPRODUCIRLO EN UN OTROSI DE LA DEMANDA
 1.- VICIO PRESCRIPCION ACCION EJECUTIVA
CASOS QUE
1.- NO CUMPLRE CON N O D A
2.- NO CUMPLE CON LOS 3 PRIMEROS DEL 254
REQUISITOS CURSO DE
OFICIO
2.- MANDAMIENTO ACTITUDES DEL TRIBUNAL
EL JUICIO EJECUTIVO F R E N T E A L A
3.- NO CONSTITUYA DEBIDAMENTE PATROCINIO Y PODER
D E E J E C U C I O N Y PRESENTACION DE LA
EMBARGO DEMANDA
JUICIO EJECUTIVO POR C U A E R N O
MANDAMIENTO DE
P R I M E R A R E S O L U C I O N D E L
OBLIGACION DE DAR 2.- SI CUMPLE CON E J E C U T I V O , CUADERNO CUADERNO DE APREMIO, CON ELLA
DESPACHESE E J E C U C I O N Y
REQUISITOS D I C T A APREMIO: SE EFECTUA EL REQUERIMIENTO DE
EMBAGO
PROVIDENCIA PAGO
AUTOORDEN QUE
T R A M I T A C I O N SE DA EL TRIBUNAL
PARA DICTAR LA
JUICIO EJECUTIVO RESOLUCION DE:

1.- RESOLUCION JUDICIAL (CUMPLIR REQUISITOS COMUNES 169)

C U A D E R N O
CARACTERISTICAS DE LA
EJECUTIVO R E S O L U C I O N 2.- ORIGEN EN LA PROVIDENCIA DESPACHESE, QUE PROVEE LA DEMANDA EJECUTIVA, AUTORODEN DEL TRIBUNAL
M A N D A M I E N T O D E
EJECUCION Y EMBARGO
3.- INTERLOCUTORIA DE 2 CLASE: SIRVE DE BASE DICTACION SENTENCIA DEFINITIVA, INCLUSO SI NO SE OPONEN EXCEPCIONES, SE OMITE LA SENTENCIA DEFINITIVA Y EL MANDAMIENTO SDE EJECUCION
Y EMBARGO SE CONVIERTE EN SENTENCIA DE FINAL DE JUICIO

1.- LA ORDEN DE REQUERIR DE PAGO AL DEUDOR POR EL CAPITAL, IINTERESES Y COSTAS

1.- ESCENCIALES (433)

M E N C I O N E S D E L 2.- ORDEN DE EMRBARGAR BIENES DEL DEUDOR EN CANTIDAD SUFICIENTE PARA CUBRIR LA DEUDA CON SUS INTERESES Y COSTA, SI ESTE NO PAGA EN EL ACTO DEL
M A N D A M I E N T O D E REQUERIMIENTO
EJECUCION Y EMBARGO

3.- DESIGNACION DE DEPOSITARIO PROVISIONAL: FUNDAMENTAL, EL EMBARGO SE

N O H A Y E M B A R G O S I N PUEDE NOMBRAR AL DEUDOR
PERFECCIONA POR LA ENTREGA REAL O SIMBOLICA DE LOS BIENES EMBARGADOS QUE
DEPOSITARIO DEPOSITARIO
EL MINISTRO DE FE HACE AL DEPOSITARIO,

1.- DESIGNACION DE LOS BIENES QUE SE DEBEN EMBARGAR, DEBE HACERLA EL

ESCENCIAL SI SE PIDE EJECUCION DE UNA ESPECIE O CUERPO CIERTO
EJECUTANTE EN SU DEMANDA
2.- NATURALEZA
SOLO A SOLICITUD DE PARTE, NO LO PUEDE SOLICITAR DE OFICIO EL
2.- SOLICITUD DE AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA.
TRIBUNAL

R E Q U E R I M I E N T O D E FORMA DE NOTIFICACION DEL REQUERIMIENTO DE

1.- DEMANDA EJECUTIVA ES EL A.- EN PERSONA Y NO A SU MANDATARIO
1.- COPIA DEMANDA EJECUTIVA PAGO PAGO
PRIMER ESCRITO PRESENTADO EN
JUICIO
2.- PROVIENCIA QUE RECAYO B.- MATURANA: NOTIFICACION PERSONAL DEL 40
DUDAS ACERCA DE LA
SOBRE LA DEMANDA N O T I F I C A C I O N
SE LE ENTREGA AL DEUDOR N O T I F I C A C I O N E X P R E S I O N
REQUERIMIENTO: 1.- DEUDOR ES
PERSONAL 433 P E R S O N A L ,
HABIDO ART 41 CPC: JUICIOS EJECUTIVOS NO PUEDE
INC J U R I S P R U D E N C I A
3 . - M A N D A M I E N T O D E EFECTUARSE REQUERIMIENTO PAGO EN PUBLICO
A TRAVES DE ELLA SE PERSIGUE PEDIR O EXIGIR QUE VACILANTE
EJECUCION Y EMBARGO
EL DEUDOR PAGUE LA DEUDA
2.- DEUDOR NO ES
NOTIIFICACION SIEMPRE EN LUGAR O RECINTO
NOTIFICACION POR CEDULA O EN HABIDO
LUGAR DONDE SE NOTIFICA D E L I B R E A C C E S O P U B L I C O , P E R O E L
LUGAR DE LIBRE ACCESO PUBLICO EN EVENTO QUE ESTO NO OCURRA EN EL ACTO DEL
REQUERIMIENTO DE PAGO, NO, PARA SU
REQUERIMIENTO, SE PROSIGUE LA TRAMITACION DEL
REALIZACION:
IMPORTANCIA, PARA LOS PLAZOS JUICIO EJECUTIVO EN SU CONTRA N O T I F I C A C I O N
SE ENTIENDE NOTIFICADO EN
QUE SE TIENEDE PARA OPONER ESPECIAL
OFICINA DE RECEPTOR Y EN DIA Y
EXCEPCIONES RECEPTOR ENTREGA CITACION PARA, DIA, HORA
HORA QUE ESTE SEALA MEDIANTE EL EMBARGO DE LOS BIENES EN
CANTIDAD SUFICIENTE PARA CUBRIR LA DEUDA, Y LUGAR PARA PRACTICAR EL REQUERIMIENTO.
CEDULA DE ESPERA
INTERESES Y COSTAS. (44)
NO RECIBE APLICACIN LA N O C O N C U R R E , S I N M A S T R A M I T E E L
NOTIFICACION FICTA DEL 55 INC2. REQUERIMIENTO
S O L O R E S P E C T O D E L
ACTITUDES DEL DEUDOR
REQUERIMIENTO DE PAGO, SI DE
FRENTE AL REQUERIMIENTO RECEPTOR DEBE D E U D O R N O
SE APLICA EN NOTIFICACION DE P A R T E D E B E CITACION A LA OFICINA DEL
DE PAGO CERTIFICAR QUE EL CONCURRE, SIN MAS
LA DEMANDA S O L I C I T A R RECEPTOR, EL REQUERIMIENTO
DEUDOR NO ES TRAMITE SE REALIZA
NOTIFICACION SE REALIZA EN DICHO LUGAR
HABIDO EL EMBARGO
1.- PAGAR EN EL ACTO DEL REQUERIMIENTO DE PAGO 2.- NO PAGAR FRENTE AL REQUERIMIENTO
REQUERIMIENTO DE PAGO ES
U N A D I L I G E N C I A Q U E S E 2.- JUICIO SE INICIO POR GESTION 1 . D E U D O R
EFECTUAR POR MINISTRO DE FE Y TERMINA EL JUICIO POR EL PAGO TOTAL, DL CAPITAL, PRACTICAR MEBARGO DE SUS BIENES, EN P R E P A R A T O R I A D E L A V I A D E S I G N O CEDULA
DEBE CUMPLIR CON CIERTAS INTERESES Y COSTAS. SE PUEDE PAGAR ANTES DEL CANTIDAD SUFICIENTE PARA CUBRIR CAPITAL, EJECUTIVA (DEMANDA NO ES EL DOMICILIO
FORMALIDADES REQUERIMIENTO INTERESES Y COSTAS PRIMER ESCRITO)

2.- DEUDOR NO
OSVALDO PARADA RPMANDAMIENTO
ODRIGUEZ
L A Z O S L E G A L E ( S En
SI NO SE DEFIENDE DENTRO DE
DESDE EL REQUERIMIENTO DE PAGO SE CUENTA D E S I G N O ESTADO DIARIO
, E L
LOS PLAZOS PARA QUE EL DEUDOR SE DEFIENDA:
DE EJECUCION Y DOMICILIO 14
DEFENSA) correccin)
POR MEDIO DE EXCEPCIONES (UNICO MEDIO
EMBARGO, HACE LAS VECES DE
SENTENCIA DE TERMINO
 SI DEUDOR NO PAGA EN EL S E S U S P E N D E E L
1 . S I P R E S E N T A
REQUERIMIENTO, SIEMPRE SE CUADERNO DE APREMIO
EXCEPCIONES
L L E G A A L E M B A R G O E N P R E S E N T A O N O A PARTIR DEL EMBARGO
1.- NO PAGA
CUAERNO EJECUTIVO (SIN EXCEPCIONES
MANDAMIENTO DE EJECUCION Y IMPORTAR SI PRESENTA O NO
EMBARGO DEBE CONTENER LA A C T I T U D E S D E L 2 . - N O P R E S E N T A HASTA QUE SE DICTE
EL JUICIO EJECUTIVO EXCEPCIONES)
EMBARGO 433 ORDEN DE EMBARGAR BIENES EN DEUDOR FRENTE AL EXCEPCIONES S E N T E N C I A
REQUERIMIENTO CONDENATORIA EN EL
N2 D E D E U D O R E N C A N T I D A D
SUFICIENTE PARA CUBRIR DEUDA, DE PAGO CUADERNO EJECUTIVO
JUICIO EJECUTIVO POR SIGUE ADELANTE EL
CON INTERESES Y COSTAS TERMINA EL JUICIO POR EL PAGO TOTAL, DL CAPITAL, CUADERNO DE APREMIO
OBLIGACION DE DAR 2.- SI PAGA INTERESES Y COSTAS. SE PUEDE PAGAR ANTES DEL
REQUERIMIENTO
CASO QUE EL DEUDOR NO PAGUE
M A N D A M I E N T O
EN EL ACTO DEL REQUERIMIENTO
EJECUCION Y EMBARGO
1.- PERSONA DESIGNE EL ACREEDOR, BAJO SU
T R A M I T A C I O N RESPONSABILIDAD
PUEDE SER LA PERSONA DEL DEUDOR O SOLICITAR EXPRESAMENTE QUE NO
SEA EL
HACE LAS VECES DE
SENTENCIA DEFINITIVA
JUICIO EJECUTIVO DESIGNACION
LA DESIGNACION DEBE RECAER EN:
DEPOSITARIO
2 . - P E R S O N A D E R E C O N O C I D A NO PUEDE RECAER EN DEPENDIENTE O EMPLEADOS DEL TRIBUNAL, NI EN EFECTO COSA JUZGADA
HONORABILIDAD O SOLVENCIA, SI ACREEDOR PERSONA QUE DESEMPEE CARGO DE DEPOSITARIO EN 3 O MAS JUICIOS S O L O P A R A
C U A D E R N O NO LA INDICA SEGUIDOS ANTES EL MISMO TRIBUNAL REALIZACION DE LOS
BIENES
EJECUTIVO
1.- DENTRO DE LA COMUNA
ESTA ES UNA DE LAS ACTITUDES DEMANDA EJECUTIVA NO SE CONTESTAR SE 4 DIAS
LA DEFENSA ASIENTO DEL TRIBUNAL
Q U E P U E D E A S U M I R E L FALLA DE PLANO CON EL MANDAMIENTO DE 1 . - D E N T R O D E L
D E L EJECUTADO.(NO ES CONTESTACION EJECUCION Y EMBARGO (SIN AUDIENCIA DEL T E R R I T O R I O D E L A
EJECUTADO DE LA DEMANDA) DEMANDADO) REPUBLICA 2.- FUERA DE LA COMUNA, DENTRO
8 DIAS
TERRITORIO JURISDICCIONAL T R I B U N A L
E X H O R T A D O
DEFENSA RESTRINGIDA 1.- LA DEFENSA SOLO PUEDE CORRESPONDER A 1.- ANTE TRIBUNAL EXHORTADO (4/8 NO CALIFICA,
HACER SABER AL DEUDOR
A UNA DE LAS EXCEPCIONES TAXATIVAMENTE 3 . - F U E R A T E R R I T O R I O D I A S ) , S E G N L U G A R D E L SOLO REMITE
DEL DERECHO A OPONER
SEALADAS EN EL 464 JURISDICCIONAL (ALTERNATIVA AL REQUERIMIENTO, RESPECTO TRIBUNAL A L
EN SU CONTRA EXISTE UN TITULO EXCEPCIONES, NO LO HACE
EJECUTADO), REQUERIMIENTO POR QUE EMITE ECHORTO E X H O R T A N T E
EJECUTIVO R E S P . P E R J U I C I O N O
EXHORTO L A S
2.- ES FORMALISTA: DENTRO DE TERMINO PERJUDICA REQUERIMIENT
FATAL, DENTRO DE ESCRITO CON CIERTOS EXCEPCIONES
PRESUNCION SIMPLEMENTE LEGAL REQUISITOS 2.- ANTE TRIBUNAL EXHORTANTE: 8
DE VARACIDAD O AUTENTICIDAD DIAS MAS TABLA EMPLAZAMIENTO

PLAZO COMIENZA A 2.- FUERA TERRITORIO DE 8 DIAS, MAS TABLA EMPLAZAMIENTO

CORRER DESDE EL LUGAR DONDE SE NOTIFICO EL LA REPUBLICA DEL 259 DIFERENCIAS CON LAS EXCEPCIONES DEL JUICIO ORDINARIO
OPORTUNIDAD D I A D E L REQUERIMIENTO DE PAGO (DESDE
REQUERIMIENTO DE FECHA DEL REQUERIMIENTO)
PAGO DIFERENCIA EXCEPCIONES JUICIO ORDINARIO EXCEPCIONES
JUICIO EJECUTIVO

FATAL E INDIDUAL TAXATIVIDAD ENUMERACION TAXATIVA PERO GENERICA TAXATICAMENTE

(JUICIO ORDINARIO RESPECTO DILATORIAS, NO SE FORMULA SEALADAS 464
ES COMUN) ENUMERACION DE LAS PERENTORIAS
PRESENTADOS POSTERIORMENTE NO SON ADMITIDOS
PUES PRECULE EL DERECHO POR CONSUMACION
PROCESAL (HABERSE EJECUTADO VALIDAMENTE PLAZO DILATORIAS Y PERENTORIAS: FATAL FATAL
1.- OPONER TODAS LAS EXCEPCIONES EN EL FACULTAD EN TIEMPO Y FORMA) OPONERLAS ANOMALAS: CUALQUIER ESTADO DEL
MISMO ESCRITO, SEAN DILATORIAS O JUICIO
REQUISITOS PERENTORIAS
TITULO EJECUTIVO ES UNA SENTENCIA: SOLO PUEDE ESCRITO DILATORIAS: MISMO ESCRITO: DENTRO TODAS EN EL
OPONER LAS EXCEPCIONES DEL 464 QUE NO PUDO TERMINO EMPLAZAMIENTO, ANTES MISMO
DEL ESCRITO DE OPONER EN JUICIO ANTERIOR (DIO ORIGEN A LA CONTESTAR LA DEMANDA
EXCEPCIONES 2.- SOLO EXCEPCIONES DEL 464 SENTENCIA) PERENTORIAS: MISMO ESCRITO
CONTESTACION DEMANDA, UNA VEZ
FALLADAS LAS DILATORIAS
3.- DEBE EXPRESAR CON PRECISION Y 1.- HECHOS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO (PRECISION Y
CLARIDAD LOS HECHOS QUE SIRVEN DE CLARIDAD)
SEALAS MEDIOS NO, LA OFRECE DENTRO DEL TERMINO EN EL ESCRITO DEBE
FUNDAMENTO A LAS EXCEPCIONES Y LOS DE PRUEBA PROBATORIO SEALAR LAS
EXCEPCIONES DEL MEDIOS DE PRUEBA QUE USARA PARA 2.- MEDIOS DE PRUEBA (CUMPLE CON DECIR QUE USARA PRUEBAS
464 ACREDITARLOS LOS MEDIOS LEGALES)

SI DEMANDADO INTERVINO EN LA GESTION PREPARATORIA, NO ES OBSTACULO PARA

1.- INCOMPETENCIA TRIBUNAL ANTE EL
PRESENTAR LA INCOMPETENCIA. INTERVENIR EN LA GESTION PREPARATORIA NO PRORROGA
CUAL SE PRESENTO DEMANDA
LA COMPETENCIA

EXCEPCIONES DEL 464 CLASIFICACION 1.- DILATORIAS 2.- FALTA CAPACIDAD DEMANDANTE O DE
TRIBUNAL LA PUEDE RESOLVER
PERSONERIA O REPRESENTACION LEGAL
1. SENTENCIA DEFINITIVA
DEL QUE COMPAREZCA EN SU NOMBRE
464 TAXATIVO DOCTRINARIA: NO 2. DE INMEDIATO: SI LA ACOGE ABSTENERCE SE PRONUNCIARSE SOBRE LAS DEMAS
(DDO, N7 DEL 464)
T I E N E
TRASCENDENCIA,
TODAS SE HACEN 3.- LITIS PENDENCIA ANTE TRIBUNAL COMPETENTE SIEMPRE QUE EL JUICIO QUE LE DA ORIGEN HAYA SIDO PROMOVIDO POR EL ACREEDOR SEA POR
MATURANA: TAXATIVO
V A L E R E N L A VIA DE DEMANDA O DE RECONVENCION (TRIPLE IDENTIDAD, DISTINTO AL JUICIO ORDINARIO, SOLO SI EL JUICIO DA ORIGEN INCOADO POR
P E R O G E N E R I C O ,
M I S M A EJECUTANTE)
R E S P E C T O D E U N
N U M E R O E X I S T E OPORTUNIDAD
M U L T I P L I C I D A D 4.- INEPTITUD DEL LIBELO POR FALTA DE ALGUN REQUISITO LEGAL EN EL MODO DE FORMULAR LA DEMANDA, EN CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN
SITUACIONES EL 254 (HECHO GRAVE Y TRASCENDENTE, SE DESECHO FALTA DE APELIIDO MATERNO, SI LA ACOGE SE DEBE ABSTENER DE PRONUNCIAR, SOBRE LAS
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En DEMAS)
465 EL REQUISITO DE EXPRESAR CON CLARIDAD Y PRECISION LOS 15
HECHOS EN LOS CUALES SE FUNDAMENTA Y LA PRUEBA, LIMITA SU
PROCEDENCIA
JURISPRUDENCIA ESTIMA
GENERICAS correccin)
2.- PERENTORIAS
 SI DEMANDADO INTERVINO EN LA GESTION TRIBUNAL LA PUEDE RESOLVER
1.- INCOMPETENCIA TRIBUNAL ANTE EL PREPARATORIA, NO ES OBSTACULO PARA PRESENTAR 1. SENTENCIA DEFINITIVA
CUAL SE PRESENTO DEMANDA LA INCOMPETENCIA. INTERVENIR EN LA GESTION 2. D E I N M E D I A T O : S I L A A C O G E A B S T E N E R C E S E
PREPARATORIA NO PRORROGA LA COMPETENCIA PRONUNCIARSE SOBRE LAS DEMAS
EXCEPCIONES DEL 1.- DILATORIAS
EL JUICIO EJECUTIVO CLASIFICACION
464 2.- FALTA CAPACIDAD DEMANDANTE O DE
SOLO DEL DEMANDANTE, EL CASO DEL
PERSONERIA O REPRESENTACION LEGAL
DEMANDADO, SE ENCUADRA EN EL 464 N4
DOCTRINARIA: NO DEL QUE COMPAREZCA EN SU NOMBRE
JUICIO EJECUTIVO POR T I E N E
OBLIGACION DE DAR TRASCENDENCIA,
TODAS SE HACEN
V A L E R E N L A 3.- LITIS PENDENCIA ANTE TRIBUNAL
TRIPLE IDENTIDAD, DISTINTO AL JUICIO
M I S M A COMPETENTE SIEMPRE QUE EL JUICIO QUE
ORDINARIO, SOLO SI EL JUICIO QUE DA
OPORTUNIDAD LE DA ORIGEN HAYA SIDO PROMOVIDO
T R A M I T A C I O N POR EL ACREEDOR SEA POR VIA DE
ORIGEN HA SIDO INCOADO POR
DEMANDANTE
JUICIO EJECUTIVO DEMANDA O DE

4.- INEPTITUD DEL LIBELO POR FALTA DE HECHO GRAVE Y TRASCENDENTE, SE

C U A D E R N O ALGUN REQUISITO LEGAL EN EL MODO DE
F O R M U L A R L A D E M A N D A , E N
DESECHO FALTA DE APELIIDO MATERNO, SI
LA ACOGE SE DEBE ABSTENER DE
EJECUTIVO CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL 254 PRONUNCIAR, SOBRE LAS DEMAS

5.- BENEFICIO DE EXCUSION O LA MATURANA: SERIA DILATORIA, NO ENERVA

CADUCIDAD DE LA FIANZA EL FONDO SINO QUE RETARDA INICIO
1. NO HABER EFECTUADO EN FORMA PERFECTA LA
CESION DE TITULO DE CREDITO
1.- NO OTORGADO POR QUIEN APARECE 2. INICIO JUICIO EJECUTIVO SIN PREVIA NOTIFICACION
6.- FALSEDAD DEL TITULO HEREDEROS
3. PRETENDE COBRAR LETRA DE CAMBIO O PAGARE Y NO
2.- NO OTORGADO FORMA QUE SE INDICA HA PAGADO IMPUESTO TIMBRE Y ESTAMPILLAS
2.- PERENTORIAS 7.- FALTA DE ALGUN REQUISITO O 4. EXCEPCION DE CONTRATO NO CUMPLIDO
CONDICION ESTABLECIDA POR LA LEY 5. CONDICION (DOS ULTIMOS CASOS, RELACION
PARA QUE TITULO TENGA FUERZA ABRE LA PUERTA A DIVERSAS SITUACIONES EXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACION)
EJECUTIVA (ABSOLUTAMENTE O RELACION
DEMANDADO

8.- EXESO DE AVALUO CASOS DEL 2 Y DEL

438

9.- PAGO DE LA DEUDA

10.- REMISION DE LA DEUDA

11.- CONCESION DE ESPERAS O PRORROGA

DEL PLAZO

12.- NOVACION

13.- COMPENSACION REFERIRSE A TODA LA DEUDA O SOLO PARTE DE ELLA

14.- NULIDAD DE LA OBLIGACION

15.- PERDIDA DE LA COSA DEBIDA

(OBLIGACION DE ESPECIE O CUERPO
CIERTO)

16.- TRANSACCION

17.- PRESCRIPCION DE LA DEUDA O SOLO

DE LA ACCION EJECUTIVA

18.- COSA JUZGADA

A C T I T U D D E L
T R I B U N A L Y
466: OPUESTAS EXCEPCIONES EN TIEMPO Y
R E S P U E S T A D E L
FORMA, TRIBUNAL
A C T O R A L A
OPOSICION 1.- RESOLUCION DECLARA ADMISIBLE LAS SOLO SIGINIFICA QUE CUMPLEN CON LA SENTENCIA DEFINTIVA DETERMINA SI
CONFIERE TRASLADO AL EJECUTANTE POR EXCEPCIONES REQUISITOS FORMALES, SERAN O NO ACOGIDAS LAS EXCEPCIONES
PLAZO FALTAR DE 4 DIAS

VENCIDO EL PLAZO, HAYA O NO HECHO

OBSERVACIONES EL DEMANDANTE, SE OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
2.- RESOLUCION DECLARA INADMISIBLES
DEBE (
DEn
ICTAR LA SENTENCIA DEFINITIVA
PRONUNCIA EL TRIBUNAL RESPECTO LAS EXCEPCIONES
16
ADMISIBILIDAD DE LAS EXCEPCIONES
correccin)
 1.- 469 FIJA PUNTOS Y NO HECHOS, PRACTICA TRIBUNALES FIJAN HECHOS
1.- DECLARE ADMISIBLE LAS
EXCEPCIONES
2.- HECHOS SUSTANCIAS PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS SOLO SE VONCULAN CON LAS EXCEPCIONES
RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA
EL JUICIO EJECUTIVO LA PRUEBA EN 2.- Y ESTIME NECESARIO QUE A PRUEBA
SOLO EXISTE PRUEBA CUANDO EL
E L J U I C I O TRIBUNAL DECLARE SE RINDA PRUEBA PARA 3.- 468, EL TERMINO DE PRUEBA ES DE 10 DIAS, FATAL PARA TESTIGOS
EJECUTIVO ACREDITAR LOS HECHOS EN
I G U A L Q U E E N E L J U I C I O
JUICIO EJECUTIVO POR QUE SE FUNDAN
ORDINARIO CON LAS SIGUIENTES
OBLIGACION DE DAR RENDIDA LA PRUEBA, LOS AUTOS 4.- SOLO EXISTE TERMINO PORBATORIO EXTRAORDINARIO CUANDO EJECUTANTE LO PIDE, O AMBAS PARTES DE
SALVEDADES:
QUEDAN EN SECRETARIA DURANTE COMUN ACUERDO
PLAZO DE 6 DIAS DENTRO DE ESTE
PLAZO SE PUEDE HACER LAS
OBSERVACIONES A LA PRUEBA SE RINDE EN LA MISMA FORMA 5.- 468 Y 469 SOLO HABLAN DE TERMINO ORDINARIO Y EXTRAORDINARIO, NO HABLA DE TERMINOS ESPECIALES,
T R A M I T A C I O N QUE EL JUICIO ORDINARIO DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA DE ACUERDO QUE TIENE APLICACIN, POR LA APLICACIN SUPLETORIA DEL
JUICIO EJECUTIVO JUICIO ORDINARIO
VENCIDO EL PLAZO DE 6 DIAS, LOS
TRIBUNAL DICTARA RESOLUCION
CITA OIR SENTENCIA
C U A D E R N O RESPONSABILIDAD POR PAGO DE COSTAS CARGO EJECUTANTE (EXCLUSIVO)
EJECUTIVO 1.-DEBE FALLAR TODAS LAS EXCEPCIONES
OPUESTAS, CUESTION CONTROVERTIDA LA
DETERMINA LA DEMANDA Y ESCRITO DE
OPOSICION ACOGE ALGUNA DE LAS EXCEPCIONES OPUESTAS POR EL EJECUTADO, DESECHA LA DEMANDA EJECUTIVA ORDENA ALZAR
1.- SENTENCIA ABSOLUTORIA
EMBARGO

SENTENCIA EJECUTIVA
2.- EN SU FORMA SE RIGE POR EL 170 2.- SENTENCIA CONDENATORIA DA LUGAR A LA EJECUCION CUANDO EL EMBARGO HA RECAIDO EN LA ESPECIE O CUERPO CIERTO
1.- CONDENATORIA
DEBIDA, O EN UNA SUMA DETERMINADA DE DINERO, NO ES NECESARIO TRAMITE ALGUNO PARA
DE PAGO
470: SENTENCIA DEFINITIVA REALIZACION DEL BIEN
ACOGE LA DEMANDA EJECUTIVA,
DEBERA PRONUNCIARSE
3.- CLASIFICACION D E LA SENTENCIA D E S E C H A T O T A L O
DENTRO DEL TERMINO DE
DEFINITIVA EN JUICIO EJECUTIVO (IGUAL JUICIO P A R C I A L M E N T E L A S 1.- MOMENTO EN QUE DEBE CUMPLIRSE: EXCEPCIONALMENTE PEDIR CUMPLIMIENTO
10 DIAS DESDE PLEITO
CRIMINAL) EXCEPCIONES, ORDENA SEGUIR SOLO UNA VEZ QUE LA SENTENCIA DE PAGO PENDIENTE LA APELACION, SI SE CAUCIONAN
QUEDE CONCLUIDO
ADELANTE CON LA EJECUCION ESTE EJECUTORIADA LAS RESULTAS 475

PAGO COSTAS: SE APARTA DEL CRITERIO

SUBJETIVO (R.G: MOTIVO PLAUSIBLE PARA 2.- RESPONSABILIDAD POR PAGO
LITIGAR), RECOGE UN CRITERIO OBJETIVO) DE COSTAS

COSTAS PREFERENCIA AUN DEL PAGO MISMO. 1. T O T A L : C A R G O

EXCLUSIVO EJECUTADO 2.- CONDENATORIA EMBARGO HA RECAIDO SOBRE BIENES DISTINTOS DE LA ESPECIE O CUERPO CIERTO DEBIDO O SOBRE
2. P A R C I A L : ( U N A DE REMATE BIENES QUE NO SEAN DINERO
PARTE DE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIA EXCEPCION SE ACOGE
SOBRE LAS COSAS, NO ES POSIBLE CASARLA POR PARCIALMENTE, SI SE
CUANTO NO ES DEFINITIVA NI INTERLOCUTORIA A C O G E T O T A L M E N T E 1. REMATE: DESDE NOTIFICACION SENTENCIA
QUE PONGA TERMINO A JUICIO O HAGA U N A , S E N T E N C I A DE REMATE
IMPOSIBLE SU PROSECUSION A B S O L U T O R I A ) : 1.- MOMENTO EN QUE DEBE CUMPLIRSE:
DIVIDIRLAS O IMPONER 2. PAGO: DESDE RESOLUCION EJECUTORIADA
TODO AL EJECUTADO,
CUANDO JUSTO MOTIVO
(SUBJETIVO)

1. RECURSO ACLARACION RECTIFICACION Y PROCEDE, POR SE UN RECURSO GENERAL, SUSPENDE LOS TRAMITES DEL JUICIO O LA EJECUCION DE LA SENTENCIA, SEGN NATURALEZA DE LA RECLAMACION,
ENMIENDA NO SUSPENDE PLAZO INTERPONER APELACION

RECURSOS EN RECURSOS QUE ADMITE LA 1. RECURRE SENTENCIA DE PAGO: SUSPENDE

E L J U I C I O SENTENCIA DICTADA EN EL T R I B U N A L D E S E G U N D A 1 . - R E C U R S O
EJECUCION SENTENCIA, SALVO CAUCIONE
JUICIO EJECUTIVO INSTANCIA SOLO COMPETENCIA I N T E R P O N E
EJECUTIVO E F E C T O S RESULTAS
P A R A : C O N O C E R Y EJECUTADO
INTERPOSICION DEL
P R O N U N C I A R S E S O B R E
R E C U R S O D E
2.- RECURSO DE APELACION EXCEPCIONES HECHAS VALER EN 2.- RECURRE SENTENCIA DE REMATE: NO
APELACION EN LA
1 INSTANCIA, EJECUTADO NO SUSPENDE EL REMATE (SE PUEDE EJECUTAR
E J E C U C I O N D E L
P U E D E H A C E R V A L E R DESDE NOTIFICACION), SI SUSPENDE EL PAGO
FALLO
EXCEPCIONES QUE NO OPUSO (CON PRODUCTO REMATE), HASTA QIUE ESTE
EN 1 INSTACIA EJECUTORIADA

2.- RECURSO LO SE CONCEDE EN AMBOS EFECTOS, POR FALTA DE

S A L V O S U I N T E R P O N E NORMA EXPRESA. 195: EMBARGO NO SE ALZA
R.G: RECURSO CASACION NO CUMPLIMIENTO HADA EJECUTANTE MIENTRAS ESTE PENDIENTE LA APELACION
3.- RECURSO CASACION FORMA Y FONDO SUSPENDE EJECUCION DE LA IMPOSIUBLE LLEVAR A
SENTENCIA EFECTO LO QUE SE DICTE
SI ACOGE RECURSO

E N C O N T R A F A L L O 1
INSTANCIA NO PROCEDE P A R T E V E N C I D A
CASACION EN EL FONDO, POR E X C E P C I O N L M E N T E
SE UNA SENTENCIA APELABLE PUEDE PEDIR QUE NO SE
L L E V E A E F E C T O
SENTENCIA , NO LO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
NO PROCEDE POR CUANTO TIENE EL EJECUTADO
P R O C E D E N R E C U R S O S (774 INC 2)
17
correccin)
4.- RECURSO DE QUEJA
O R D I N A R I O S Y
EXTRAORDINARIOS
 175: PRODUCE COSA JUZGADA
C O S A 4 7 8 : S E N T E N C I A E N J U I C I O EL MANDAMIENTO DEBERIA TENER
RESPECTO DE CUALQUIER OTRO A L G U N A S N O R M A S
EL JUICIO EJECUTIVO JUZGADA EN EJECUTIVO PRODUCE COSA JUZGADA EL MISMO EFECTO EN EL CASO QUE DUDAS ACERCA DEL EL ALCANCE DEL EFECTO DE COSA JUZGADA (SI ES O
PROCEDIMIENTO EN QUE SE PARTICULARES OBJETO DE
EN EL JUICIO ORDINARIO RESPECTO E J E C U T A D O N O O P O N G A NO IGUAL DEL DEL JUICIO ORDINARIO), POR LO LIMITADO DE LAS
E L J U I C I O VUELVA A DISCUTIR UN ASUNTO DEBATE AL MOMENTO DE
D E L E J E C U T A N T E C O M O D E L EXCEPCIONES Y HAGA LAS VECES DE EXCEPCIONES
EJECUTIVO RESPECTO DEL CUAL CONCURRE LA DICTARSE
JUICIO EJECUTIVO POR EJECUTADO SENTENCIA DE TERMINO DE JUICIO
TRIPLE IDENTIDAD
OBLIGACION DE DAR
UNA HIPOTESIS: QUE LA COSA JUZGADA SOLO SEA RESPECTO DE LAS
EXCEPCIONES DEL 464, Y NO DE LAS QUE ESTAN FUERA DEL JUICIO
EJECUTIVO Y QUE SE PODRIAN PROMOVER EN JUICIO ORDINARIO
COSA JUZGADA EJECUTIVA, 2
T R A M I T A C I O N ASPECTOS DE INTERES
1.- INCOMPETENCIA TRIBUNAL
JUICIO EJECUTIVO
PESE A SER ACOGIDA UNA
2.- INCAPACIDAD
1.- SENTENCIA EJECUTIVA, PRODUCE ZOSA EXCEPCION PERVOVA OPCION
RENOVACION DE LA
JUZGADA RESPECTO CUALQUIERO OTRO JUICIO EXCEPCION D E D E M A N D A R
C U A D E R N O EJECUTIVO
ACCION EJECUTIVA
EJECUTIVAMENTE, SOLO SI SE 3.- INEPTITUD DE LIBELO
EJECUTIVO ACOGE EXCEPCIN DE
4.- FALTA DE OPORTUNIDAD EN LE EJECUCION
SE RECHAZO LA DEMANDA
S O L O P O R A S P E C T O S OPERA POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY SIN
FORMALES NO DE FONDO, NECESIDAD DE RESERVA DE LAS PARTES.
SUBSANADO VICIO PUEDE
REINICIAR PROCEDIMIENTO

2 . - S E N T E N C I A E J E C U T I V A P R O D U C E
EXCEPCION DE COSA JUZGADA PARA JUICIO
ORDINARIO
1.- SOLO DENTRO DEL ESCRITO DE RESPUESTA DE LAS EXCEPCIONES (DESISTIMIENTO NORMAL EN
CUALQUIER ESCRITO)

EXCEPCION

2.- DEJA A SALVO PARA INTERPONERSE EN JUICIO ORDINARIO POSTERIOR LA ACCION RESERVADA
(INCIDENTE DE DESISTIMIENTO, EXTINGUE TODA ACCION Y EXCEPCION HECHA VALER EN EL JUICIO)
RESERVA DE ACCIONES Y EXCEPCIONES

3.- SE LE DEBE DAR LUGAR DE PLANO POR TRIBUNAL (NOMRLA SE TRAMITA COMO INCIDENTE)

DENTRO DE LOS 4 DIAS QUE TIENE PARA PARA EJERCER LA ACCION RESERVADA NO EXISTE UN PLAZO EXPRESO, EL PLAZO TACITO ES EL PLAZO DE
RESPONDER A LAS EXCEPCIONES SE PODRA V E R D A D E R O PRESCRIPCION EXTINTIVA DE LA ACCION
1 . - M O M E N T O D E
1 . - R E S E V A D E DESITIR DE LA DEMANDA EJECUTIVA, CON DESISTIMIENTO DE LA
R E S P O N D E R
A C C I O N E S , RESERVA DE SU DERECHO PARA ENTABLAR DEMANDA EJECUTIVA,
EXCEPCIONES
EJECUTANTE GOZA DE 2 ACCION ORDINARIA SOBRE LOS MISMOS CARACTERISTICAS 1.- EJECUTADO PUEDE INICIAR JUICIO
OPORTUNIDADES PARA PUNTOS ORDINARIO EJERCITANDO COMO ACCION LAS
EFECTUARLA MISMAS EXCEPCIONES QUE HAYA OPUESTO EN
PIERDE DERECHO VOLVER A DEMANDAR JUICIO EJECUTIVO (EJERCIO RESERVA)
EJECUTIVAMENTE, IPSO FACTO SIN VALOR EL
EMBARGO Y D EMAS RESO LUC IO NES ,
EJECUTANTE RESPONABLE PERJUICIOS, SALVO P L A Z O D E M A N D A R : 1 5 D I A S D E S D E
DEDUZCA JUICIO ORDINARIO NOTIFICACION SENTENCIA DEFINTIVA (DESDE EL
CUMPLASE O NOTIFICACION), SI NO LO HACE: SE
2 . - O P O R T U N I D A D EJECUTAR LA SENTENCIA SIN CAUCION O SE
COMUN DEL 478 CANCELA LA EFECTUADA (CASO DE DEMANDA
FORZOZA

EJECUTADO DEDUCE OPOSICION LEGAL, PERO

1 . - M O M E N T O D E 1 . - M O M E N T O D E TRIBUNAL DICTA SENTENCIA DE PAGO O
EXPONE QUE NO TIENE MEDIO PARA 2.- NO SE PROCEDERA A EJECUTAR LA
O P O N E R S E A L A O P O N E R A L A REMATE Y ACCEDE A LA RESERVA Y CAUCION
JUSTIFICARLA, SOLICITA QUE SE RESERVE SU SENTENCIA DE PAGO O DE REMATE DICTADA EN
EJECUCION EJECUCION PEDIDA
DERECHO PARA EL JUICIO ORDINARIO, EL JUICIO SI EJECUTANTE NO RINDE CAUCION DE
2 . - R E S E R V A D E RESULTAS
E X C E P C I O N E S
Y QUE NO SE HAGA PAGO AL ACREEDOR SIN NO TRAMITA LA EXECPIONES, EJECUTADO LAS
(EJECUTADO GOZA DE 2
QUE CAUCIONES PREVIAMENTE LAS RESULTAS DEBE ACREDITAR EN JUICIO ORDINARIO
OPORTUNIDADES)
DEL JUICIO ORDINARIO
1.- SOLO PROCEDE EN 1 INSTANCIA

ANTES DE DICTAR SENTENCIA EN EL P L A Z O D E M A N D A R : 1 5 D I A S D E S D E 2.- JUEZ RESUELVE EN SENTENCIA DEFINITIVA

J U I C I O E J E C U T I V O A C T O R O NOTIFICACION SENTENCIA DEFINTIVA (DESDE EL
2 . - O P O R T U N I D A D EJECUTADO PIDE QUE SE LE RESERVEN CUMPLASE O NOTIFICACION), SI NO LO HACE: SE
EXISTIR MOTIVOS CALIFICADOS
COMUN DEL 478 PARA EL ORDINARIO SUS ACCIONES O EJECUTAR LA SENTENCIA SIN CAUCION O SE
3.- NO PROCEDE DE OFICIO POR TRIBUNAL ,
EXCEPCIONES PODRA EL TRIBUNAL CANCELA LA EFECTUADA (CASO DE DEMANDA
PETICION DE PARTE )SO PENA ULTRAPETITA)
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
DECLARARLO ASI SIEMPRE SE CONCEDE RESERVA FORZOZA
RESPECTO ACCIONES Y EXCPECIONES
QUE NO SE REFIERAN A EXISTENSIA DE 18
correccin) LA OBLIGACION OBJETO DE LA
EJECUCION (NO NECESARIO MOTIVOS)
 COMIENZA A TRAMITARSE
EL JUICIO EJECUTIVO CUANDO EL EJECUTADO
SE INICIA CON EL MANDAMIENTO 1 ACTUACION (DESPUES DE NO SE SUSPENDE LA TRAMITACION DEL CUADERNO DE APREMIO A PARTIR
INICIO DE EJECUCION Y EMBARGO
NO PAGADA LA DEUDA AL
PAGAR): EMBARGO
EJECUTADO OPONE EXCEPCIONES
DEL EMBARGO
M O M E N T O D E
JUICIO EJECUTIVO POR REQUERIRSELE EL PAGO
OBLIGACION DE DAR SOLO SE PUEDEN REALIZAR LOS TRAMITES PARA LIQUIDAR LOS BIENES
EMBARGO
EMBARGADOS UNA VEZ QUE SE HUBIERA DCTADO LA SENTENCIA DE
R E C E P T O R E M B A R G A REMATE EN EL CUADERNO EJECUTIVO, SIENDO UNA SENTENCIA DE CAUSA
BIENES SUFICIENTE DEL V A A E X I S T I R S I E M P R E A U N EJECUTORIA (PRODUCE EFECTO AUN SI PROCEDEN O SE ESTAN REVISANDO
T R A M I T A C I O N DEUDOR PARA ASEGURAR CUANDO SE OPONEN EXCEPCIONES RECURSOS EN SU CONTRA)
RESULTADO DEL JUICIO
JUICIO EJECUTIVO
1. SUELDOS, GRATIFICACIONES Y PENSIONES DE GRACIA, JUBILACION,
RETIRO Y MONTEPIO QUE PAGAN EL ESTADO Y LAS MUNICIPALIDADES,
EXCEP: 50% PARA DEUDAS DE ALIMENTOS
C U A D E R N O D E B I E N E S S O B R E L O S C U A L E S B I E N E S 2465: (DERECHO PRENDA GENERAL 4 4 5 B I E N E S 2. REMUNERACIONES DE EMPLEADOS Y OBREROS SEGN NORMAS
APREMIO PROCEDE EMBARGABLES ACREEDORES): REGLA GENERAL: INEMBARGABLES
3.
CODIGO TRABAJO
PENSIONES ALIMENTICIAS FORZOSAS
4. P R O P I E D A D D E L O S O B J E T O S Q U E E L D E U D O R P O S E E
B I E N E S P R O P I E D A D D E L ACREEDOR PUEDE PERSEGUIR SU FIDUCIARIAMENTE
C O N T E N D R A T O D A S L A S EJECUTADO O SOBRE LOS CUALES CREDITO EN TODOS LOS BIENES DEL 5. DERECHOS CUYO EJERCICIO ES ENTERAMENTE PERSONAL, COMO USO
DILIGENCIAS QUE PERMITIRAN AL APAREZCA COMO POSEEDOR DEUDOR, RAICES O MUEBLES, Y HABITACION
E J E C U T A N T E O B T E N E R E L PRESENTES O FUTUROS, SALVO 6. DEMAS BIENES QUE LA LEY PROHIBA SU EMBARGO (USUFRUCTO DEL
CUMPLIMIENTO COMPULSIVO DE AQUELLOS QUE POR LEY CON
SOBRE LOS BIENES QUE NO ES PADRE O MADRE SOBRE BIENES DEL HIJO)
L A O B L I G A C I O N E N E L INEMBARGABLES
PROPIETARIO SE PUEDE INTENTAR 7. ENTRE OTROS
PATRIMONIO DE SU DEUDOR
LAS TERCERIAS, PERDIENDO EL
EMBARGO SU FUNCION PROPIA INEMBARGABILIDAD: CRITERIO DE CONTRATOS QUE TENGAN POR OBJETO LA CESION,
S O L I D A R I D A D , P A R A Q U E DONACION O TRANFERENCIA EN CUALQUIER
E J E C U T A D O N O Q U E D E E N N U L O S Y D E
EMBARGO PARA ALGUNOS EL EMBARGO SOLO NINGUN VALOR
FORMA, YA SEA A TITULO GRATUITO U ONEROR,
CONDICIONES PRECARIAS DE DE LAS RENTAS EXPRESADAS EN EL NUMERO 1 DE
SOBRE BIENES PROPIOS DEL
SUBSITENCIA O INTERRUMPIR ESTE ARTICULO 445
DEUDOR
ACTO JURIDICO PROCESAL QUE FUNCIONAMIENTO DE SERVICIOS
TIENE POR OBJETO ASEGURAR EL BASICOS PARA PROBLACION
SI SE EMBARGA
RESULTADO DE LA PRETENSION EJECUTADO PUEDE IMPETRAR INCIDENTE DE
ALGUNO DE ESTOS
D E D U C I D A , A F E C T A N D O EXCLUSION DE EMBARGO
DILIGENCIA DEL EMBARGO LA LLEVA A CABO EL BIENES
D E T E R M I N A D O S B I E N E S A L
CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA RECEPTOR, DANDO CUMPLIMIENTO A LA ORDEN SI ES NECESARIO CON AUXILIO
PRACTICA DEL EMBARGO
QUE EN EL PROCEDIMIENTO DEL TRIBUNAL CONTENIDA EN EL MANDAMIENTO FUERZA PUBLICA (443 INC FINAL)
DE EJECUCION Y EMBARGO R E N U N C I A D E L A
EJECUTIVO SE DICTE 1.- EXPRESA: DENTRO DEL CONTRATO
INEMBARGABILIDAD

1.- EMBARGO RECAE SOBRE EL CUERPO CIERTO DESIGNADO EN EL

PERTENECE A LAS PROVIDENCIAS U N I C A M E N T E 2.- TACITA: NO PROMUEE INCIDENTE DE
MANDAMIENTO
CAUTELARES (JUNTO CON LAS C U A N D O E S T A EXCLUSION POR INEMBARGABILIDAD
MEDIDAS PRECAUTORIAS) E S T A B L E C I D A E N
INTERES DEL DEUDOR
2.- EMBARGO RECAE SOBRE BIENES QUE EL EJECUTANTE HAYA SEALADO EN SU (NO CUANDO MIRA
ES UNA MEDIDA CAUTELAR PERO DEMANDA EJECUTIVA O EN EL ACTO DE PRACTICARSE LA DILIGENCIA DEL INTERES DE OTROS:
NO CONVIENE RESTRINGIR EL EMBARGO E J : F A M I L I A ,
EMBARGO A ESTE CONCEPTO EN EL O R D E N Q U E D E B E SOCIEDAD)
JUICIO EJECUTIVO V E R I F I C A R S E E L 3.- SI EJECUTANTE NO SEALA BIENES, BIENES LO INDICA EL DEUDOR, SI A JUICIO
EMBARGO DE BIENES DEL RECEPTOR SON SUFICIENTES O NO HAY OTROS CONOCIDOS
EJECUTADO 443 1. DINERO
M E D I D A C A U T E L A R D E 2. OTROS BIENES MUEBLES
ASEGURAMIENTO DE LA FUTURA 4.- SI NO DESIGNA BIENES EL EJECUTANTE Y TAMPOCO EL DEUDOR, MINISTRO DE
3. BIENES RAICES
EJECUCION FORZADA PORQUE FE SIGUE EL SIGUIENTE ORDEN PARA EL EMBARGO
4. SALARIOS Y PENSIONES
S I R V E P A R A F A C I L I T A R E L
R E S U L T A D O P R C T I C O D E L A
M I S M A , I M P I D I E N D O L A
DISPERSION DE LOS BIENES QUE 1.- DEBE REALIZARSE EN DIAS Y HORAS HABILES, PUDIENDOSE, NO OBSTANTE
LUGAR: BIENES MUEBLES: DONDE ESTA LA ESPECIE
PUEDEN SER OBJETO DE LA SOLICITAR LA HABILITACION DE DIA Y HORA
EJECUCION FORZADA
2.- PREVIA NOTIFICACION DEL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO AL ANTES DEL REQUERIMIENTO, SE PUEDE IMPETRAR MEDIDAS PRECAUTORIAS QUE
EJECUTADO, PREVIAMENTE EL REQUERIMIENTO DE PAGO TENGA EL MISMO EFECTO EMBARGO
D I S C U S I O N N A T U R A L E Z A
EMBARGO EN JUICIO EJECUTIVO
DIA Y HORA DEL EMBARGO, DETALLE DE BIENES EMBARGADOS (MUEBLES DETALE
3.- DE LA DILIGENCIA DEBE LEVANTARSE UN ACTA, SUSCRITA POR EL MINISTRO ESTADO Y ESPECIFICACION, INMUEBLE: UBICACIN Y DETALLE), SI ACTUO O NO
1.- TAVOLARI: EXPRESION DE DE FE QUE PRACTIVO LA DILIGENCIA Y POR EL DEPOSITARIO, ACREEDOR O CON AUXILIO FUERZA PUBLICA, INDIVIDUALIZAR FUNCIONARIOS , DEJAR
PODER DE IMPERIO DEL ESTADO DEUDOR QUE CONCURRAN AL ACTOA Y DESEEN FIRMAR CONSTANCIA DE TODA ALEGACION DE UN TERCEROS QUE SE PRETENDE
EJERCIDO POR JUECES, FINALIDAD POSEEDOR
LA REALLIZACION COACTIVA DEL
4.- ESPECIFICAR EN EL ACTA SI BIENES EMBARGADOS SE ENTREGARON REAL O
DERECHO DEL EJECUTADO (NO ES
SIMBOLICAMENTE AL DEPOSITARIO CIVIL: EMBARGO SE PERFECCION CON LA ENTREGA REAL O SIMOBLICA
MEDIDA CAUTELAR NO PROCEDE
AL DEPOSITARIO
ANTES DE JUICIO O SIN TITULO)
R E Q U I S I T O S D E L 5.- EL ACTA DEL EMBARGO DEBE SER FIRMADA OBLIGATORIAMENTE POR EL
RECEPTOR, POR DEPOSITARIO Y POR ACREEDOR Y DEUDOR SI CONCURRIENRON PENLA: PRESUPUESTO NECESARIO E INDISPENSABLE PARA DELITO DE
EMBARGO
2.- MAYORIA: SOBRE CARCTER, DEPOSITARIO ALZADO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
(CS NO NECESARIO SI ACREEDOR NOMBRO DEPOSITARIO AL DEUDOR)
COAZTIVO Y CAUTELAR
19
correccin)
6.- MINISTRO DE FE DEBE MANDAR CARTA CERTIFICADA AL EJECUTADO
COMUNICANDOLE EL EMBARGO SIN QUE SU OMISION AFECTE LA VALIDEZ DE LA
ACTUACION
 SE LLEVA A CABO CON AUXILIO DE
LA FUERZA PUBLICA, SE SOLICITA
TRAMITACION SI DEUDOR SE OPONE EN UN ESCRITO POSTERIOR A LO
QUE EL TRIBUNAL RESUELVE
OFICESE
EL JUICIO EJECUTIVO

E N T R E G A A L D E P O S I T A R I O
C O M O S E PROVISIONAL QUIEN DEBE ENTREGAR BIENES EN TERRITORIO DISTINTOS SE PUEDE DESIGNAR A MAS DE UN DEPOSITARIO
JUICIO EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE DAR P E R F E C C I O N A E L A L D E P O S I T A R I O D E F I N I T I V O
EMBARGO (DESIGNAN PARTES COMUN ACUERDO EMBARGO SOBRE DINERO, ALHAJAS, JOYAS O ESPECIES PRECIOSAS O EFECTOS PUBLICOS, EL DEPOSITO DE LA COSA O COSAS EMBARGADAS DEBERA HACERSE EN ALGUNA OFICINA DEL BANCO DEL
O TRIBUNAL) ESTADO A LA ORDEN DEL TRIBUNAL RESPECTIVO

E F E C T U A D O E L
T R A M I T A C I O N J U I C I O E M B A R G O E L
PRACTICA NO SE DESIGNA DEPOSITARIO
P R O V I S I O N A L S I N O Q U E S O L O SI RECAE EN MENAJE DE LA CASA HABITACION DEL DEUDOR: EMBARGO SE ENTIENDE HECHO PERMANECIENDO LAS ESPECIES EN PODER DEL MISMO DEUDOR CON CARCTER DE DEPOSITARIO, PREVIA
EJECUTIVO R E C E P T O R D E B E FACCION DE UN INVENTARIO EN QUE SE EXPRESEN EN FORMA INDIVIDUAL Y DETALLADA EL ESTADO Y LA TASACION APROXIMADA DE LAS ESPECIES
DESIGNAN DEPOSITARIO PROVISIONAL
E N T R E G A R
AL DEUDOR
INMEDIATAMENTE
E L A C T A E N L A SI RECAE SOBRE EMPRESA O ESTABLECIMIENTO MERCANTIL O INDUSTRIAL: EL DEPOSITARIO QUE SE NOMBRE TENDRA LAS FACULTADES Y DEBERES DEL INTERVENTOR JUDICIAL, PARA EJERCER
S E C R E T A R I A D E L FACULTADES QUE LE CORRESPONDA AL CARGO DE DEPOSITARIO, PROCEDERA EN TODO CASO CON AUTORIZACION DEL JUEZ DE LA CAUSA
CUADERNO DE APREMIO T R I B U N A L Y
SECRETARIO DEBE
DEJAR TESTIMONIO COSA EMBARGADA SE HALLE EN PODER DE UN TERCERO QUE SE OPONGA A ENTREGARLA ALEGANDO DERECHO DE GOZARLA A OTRO TITULO QUE EL DEL DUEO, NO SE HARA ALTERACION EN ESTE
DEL DIA QUE LA GOCE, HASTA EL MOMENTO DE LA ENAJENACION, EJERCIENDO MIENTRAS TANTO EL DEPOSITARIO SOBRE LA COSA LOS MISMO DERECHOS QUE EJERCIA EL DEUDOR. LO CUAL SE ENTIENDE SIN PERJUICIO
RECIBE
EMBARGO DE LOS DERECHOS QUE CORRESPONDAN AL TENEDOR DE LA COSA EMBARGADA PARA SEGUIR GOZANDOLA AUN DESPUES DE SU ENAJENACION.

453: PRODUCE EFECTOS DESDE FECHA DE INSCRIPCION EN REGISTRO CONSERVATORIO

1464 N3: OBJETO ILICITO EN LA ENAJENACION DE LAS 1. BIEN RAIZ O
E F E C T O (PROHIBICIONES DE ENAJENAR). MINISTRO DE FE REQUERIRA INMEDIATAMENTE INSCRIPCION
1 . - R E S P E C T O D E L B I E N COSAS EMBARGADAS POR DECRETO JUDICIAL, A DERECHO REAL
R E S P E C T O DEL EMBARGO Y FIRMARA CON EL CONSERVADOR RESPECTIVO Y RETIRARA LA DILIGENCIA EN
EMBARGADO MENOS QUE EL JUEZ LO AUTORICE O EL ACREEDOR SOBRE ELLOS
TERCEROS EL PLAZO DE 24 HORAS
CONSIENTA EN ELLO

297 INC 2 (NO HAY NORMA EXPRESA), PRODUCE EFECTOS RESPECTO TERCEROS QUE TENGAN
2 . - B I E N E S
CONOCIMIENTO DEL EMBARGO AL TIEMPO DEL CONTRATO, PERO DEMANDADO SERA
MUEBLES
RESONSABLE DE FRAUDE SI PROCEDE A SABIENDAS
E F E C T O S D E L
EMBARGO
2.- RESPECTO DEL DUEO DEL NO LO PRIVA DE SU PROPIEDAD, PUEDE USAR Y LIMITA SU FACULTAD DE DISPOSICION. ENAJENACION SI EL DEPOSITARIO ES UNA PERSONA DISTINTA AL DEUDOR, DEUDOR TAMBIEN
BIEN GOZAR DEL BIEN. ADOLECE DE OBJETO ILICITO PIERDE FACULTAD DE USAR Y GOZAR, PERO NO LA PROPIEDAD.

SI DISPONE DEL BIEN, DELITO DE DEPOSITARIO

ALZADO

EMBARGO NO CONSTITUYE CAUSAL DE PREFERENCIA EL PAGO QUE SE REALIZA CON EL PRODUCTO DE LA REALIZACION DEL DERECHO LEGAL DE RETENCION: CUANDO SE OTORGA
3.-RESPECTO DE LOS DEMAS
PARA EL PAGO, TAMPOCO MEJORA DERECHOS DE BIEN EMBARGADO, SIGUE LAS REGLAS DE PREFERENCIA DEL CC, SIN COMO MEDIDA PRECAUTORIA, OTORGA UNA PREFERENCIA
ACREEDORES
ACREEDORES PREFERENTES IMPORTAR FECHA DE LOS EMBARGOS. PARA EL PAGO, SE ASIMILA A LA HIPOTECA O LA PRENDA

ACTITUDES DE LOS 1. COMPARECE

SE PUEDEN TRABAR VARIOS DEMAS ACREEDORES, E L J U I C I O INTERPONER TERCERIAS DE PRELACION O DE DEPOSITARIO PRIMITIVO PERMANECE EN SU CARGO,
EMBARGOS SOBRE UN BIEN. NO SACA EL BIEN DEL C U A N D O U N O F U E E J E C U T I V O PAGO AUN CUANDO SE DECRETE EL REEMBARGO.
REEMBARGO EMBARGO GENERA OBJETO ACTUAL
COMERCIO DILIGENTE Y LOGRO EL
ILICITO EMBARGO DE UN BIEN, SOLICITAR AL JUEZ QUE VE SU JUICIO EJECUTIVO
DEL DEUDOR SALVO SE SOLICITE SU REMOCION
2 . I N I C I A R QUE OFICIE AL JUEZ QUE ORDENO EMBARGO,
CUALQUIERA DE LOS
NUEVO JUICIO PARA QUE NO SE PAGUE AL PRIMER ACREEDOR
SE PUEDE REEMBARGAR UN E M B A R G O S P U E D E
EJECUTIVO SINO HASTA QUE SE HAYA CAUCIONADO SU
B I E N , A U N C U A N D O S E LLEGAR A LA ETAPA DE
CREDITO
I N T E R P U S O T E R C E R I A D E REALIZACION
PRELACION, SIN PERJUICIO DE
LA PREFERENCIA PARA EL PAGO

BIEN REEMBARGADO SALE A R.G: NO HAY OBJETO ILICITO EN LA ENAJENACION DE BIENES EMBARGADOS CUANDO
PUBLICA SUBSTA POR UNO DE SE PRODUCE POR PUBLICA SUBASTA (FORMA DE REALIZAR LEGALMENTE BIENES PRACTICA: SE OFICIA A LOS OTROS TRIBUNALES A FIN DE QUE AUTORICEN LA ENAJENACION EN PUBLICA
LOS EMBARGOS EMBARGADOS), NO SERIA NECESARIO AVISAR A LOS DEMAS TRIBUNALES QUE HAN SUBASTA
DECRETADO REEMBARGOS SOBRE EL MISMO BIEN

1.- DEPOSITARIO SOLO FACULTADES DE: ADMINISTRACION, CONSERVACION, EXPLOTACION Y 1.- PROXIMO DETERIORO
REPARACION SOBRE BIENES QUE HAN SIDO PUESTO BAJO CUIDADO

CARACTERISTICAS 2.- MERO DEPOSITO NO CONFIERE FACULTAD DE USAR 2.- CONSERVACION DIFICIL O MUEY DISPENDIOSA

3.- EXCEPCIONALMENTE FACULTAD DE DISPOSICION: 843: AUTORIZACION DEL TRIBUNAL, BIENES

ADMINISTRACION DE HASTA QUE SE DESIGNE EL MUEBLES CORRUPTIBLES: VENDERA SIN PREVIA TASACION, BIENES MUEBLES SUCEPTIBLES DE: PIERDE DERECHO REMUNERACION
CORRESPONDE POR REGLA
D E P O S I T A R I O D E F I N I T I V O 1. C U A N D O D E B E P A G A R
L O S B I E N E S GENERAL AL DEPOSITARIO
( P R A C T I C A N U N C A S E
PROVISIONAL SALARIOS O PENSIONES Y
EMBARGADOS NOMBRA) 4.- DINERO QUE LLEGUE AL DEPOSITARIO LOS DEBE PONER EN MANOS DEL TRIBUNAL DE INMEDIATO H A Y A R E T E N I D O P A R T E
EMBARGABLE DE DICHOS
5. CUESTIONES QUE SE SUSCITEN CON MOTIVO DEL DEPOSITO SE RESULVEN EN AUDIENCIAS VERBALES S A L A R I O S P O R O R D E N
D E S I G N A D O P O R E L
E J E C U T A N T E E N E L OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
SE NOMBRA EN AUDIENCIA TRIBUNAL
MANDAMIENTO DE EJECUCION VERBAL POR LAS PARTES DE 6.- DEPOSITARIO DEBE RENDIR CUENTAS DE SU GESTION, DE LA FORMA QUE LO HACENLOS TUTORES O CURADORES
2.
20
SE HAGA RESPONSABLE DE

correccin)
COMUN ACUERDO O POR DOLO O CULPA GRAVE
Y EMBARGO O POR JUEZ EN
SUBSIDIO TRIBUNAL SI FALTA ACUERDO
7.- ES REMUNERADO, SU REMUNERACION TIENE PREFERENCIA DE PAGO CON PRODUCTO DE REALIZACION, SALVO:
 1.- EXCLUSION DEL EMBARGO FACULTAD DEL EJECUTADO PARA SOLICITAR QUE SE ALCE O DEJE SIN EFECTO EL EMBARGO DECRETADO SOBRE BIENES INEMBARGABLES (SE TRAMITA COMO INCIDENTE)
EL JUICIO EJECUTIVO
1.- CRITERIO TRIBUNAL: EXISTA JUSTO MOTIVO DE TEMER
EJECUTADO EN CUALQUIER QUE LOS BIENES EMBARGADOS
JUICIO EJECUTIVO POR FACULTAD DEL EJECUTANTE PARA INCORPORAR M O M E N T O D E L J U I C I O NO BASTAN CUBRIR DEUDA Y
OBLIGACION DE DAR EMBARGO NUEVOS BIENES AL EMBARGO, CUANDO LOS EQUIVALE A UNA MEDIDA SE CONTEMPLA PARA (JUICIO DE OPORTUNIDAD COSTAS
2.- AMPLIACION DEL EMBARGO
EMBARGADOS SON INSUFICIENTES PARA CUBRIR, PRECAUTORIA 2 SITUACIONES 456
CAPITAL, COSTAS E INTERESES
1. EMBARGO SOBRE BIEN DIFICIL
SI SE ACOGE SOLICITUD DE DE REALIZAR
T R A M I T A C I O N J U I C I O 2 . - L E Y C A L I F I C A L O S
INSTITUCIONES AMPLIACION LUEGO SE LA
MOTIVOS PARA AMPLIA EL
EJECUTIVO SENTENCIA DEFINITIVA, NO
VINCULADAS AL EMBARGO (EJEMPLO)
E S N E C E S A R I O N U E V A 2.- INTRODUCCION DE TERCERIA
EMBARGO SOBRE BIEN EMBARGADO
SENTENCIA, RESOLUCION
QUE LA ACOGE SIRVE PARA EL
EMBARGO
CUADERNO DE APREMIO SE TRAMITAN COMO 3.- MAYOR VALOR EN MERCADO
INCIDENTES EN EL D E M O N E R A E X T R A N J E R A
C U A D E R N O D E ADEUDADA
FACULTAD DEL EJECUTADO, SOLICITAR ALZAMIENTO
APREMIO Y JAMAS 447 EMBARGO DEBE RECAER EN LOS
EMBARGO EN DETERMINADOS BIENES, QUE SE
P A R A L I Z A N E L 3.- REDUCCION DEL EMBARGO BIENES NECESARIO Y SUFICIENTES,
CONSIDERAN EXCESIVOS, PARA CUBRIR DEUDA,
C U A D E R N O NO SE DEBE EXCEDER ESTO
INTERESES Y COSTAS.
E J E C U T I V O O
PRINCIPAL

FACULTAD DEL EJECUTADO (521, TERCERISTA LO PUEDE SOLICITAR EN CUALQUIER ESTADO

4.- SUSTITUCION DEL EMBARGO
TAMBIEN LO PUEDE SOLICITAR) DEL JUICIO

DEBE HACER PRESENTE QUE LA EN CASO CONTRARIO DE TIENE

S U M A D E D I N E R O T I E N E L A COMO PAGO DE LA DEUDA, E
1.- SOLO PUEDE HACERSE POR DINERO
LIMITACIONES A LA FINALIDAD DE SUSTITUIR BIENES Y IMPLICA DESISTIMIENTO DE LAS
SUSTITUCION NO PAGAR LA DEUDA EXCEPCIONES
2.- NO OPERA EN EMBARGO SOBRE
ESPECIE O CUERPO CIERTO DEBIDO

EJECUTADO DEPOSITA DINERO EN LA CUENTA DEL TRIBUNAL PARA

490: ANTES DE VERIFICARSE EL REMATE, SE J U R I S P R U D E N C I A : P R E C L U Y E E S T A
PAGAR LA OBLIGACION QUE SE DEMANDA, CON EL OBJETO QUE SE DEJE
5.- CESASION DEL EMBARGO PUEDE EL DEUDOR LIBERAR SUS BIENES, FACULTAD AL MOMENTO DE QUE SE
SIN EFECTO EL EMBARGO QUE HUBIERA RECAIDO SOBRE BIENES DE SU
PAGANDO LA DEUDA Y COSTAS EXTIENDE ACTA DE REMATE
PATRIMONIO, PONIENDOLE FIN AL JUICIO

MANDAMIENTO DE EJECUCION Y SE CONTINUA TRAMITACION CUADERNO DE APREMIO

1 . - N O O P O N E
EMBARGO HACE LAS VECES DE CON LA FINALIDAD DE QUE SE PAGUE LA DEUDA CON LA
EXCEPCIONES
SENTENCIA DEFINTIVA REALIZACION DE LOS BIENES EMBARGADOS

SE LEVANTA EL EMBARGO. Y TERMINA EL

1. ABSOLUTORIA
JUICIO EJECUTIVO

SIEMPRE SE LLEGA UNA VEZ QUE SE ENCUENTRA

A L E M B A R G O EJECUTORIADA EJECUTANTE DEBE
CUMPLIMIENTO SOLICITAR QUE SE PROCEDA A LA
CUANDO NO HAY ACTITUD DEL SE PUEDE SOLICITAR EL
S E N T E N C I A P A G O E N E L LIQUIDACION DEL CREDITO Y A LA
DEMANDADO S E N T E N C I A 1.- SENTENCIA DE PAGO AUN SIN ESTAR
EJECUTIVA REQUERIMIENTO DE 2 . - O P O N E DEFINITIVA EN
TASACION DE LAS COSTAS, UNA
PAGO E J E C U T O R I A D A , S I S E
PAGO. EXCEPCIONES VEZ PRACTICADA LA LIQUIDACION
C U A D E R N O CAUCIONA LAS RESULTAS
SE ORDENA HACER EL PAGO AL
EJECUTIVO
A C R E E D O R C O N E L D I N E R O
PARALIZA CUADERNO EMBARGADO.
EMBARGO 2. CONDENATORIA
DE APREMIO HASTA
S E N T E N C I A
D E F I N I T I V A , B I E N SI SE TRABO EMBARGO SOBRE LA CASI AUTOMATICO, SOLO
QUEDA EMBARGADO ESPECIE O CUERPO CIERTO DEBIDA, S E N E C E S I T A L A
SE ORDENARA SU ENTREGA AL LIQUIDACION PREVIA DEL
EJECUTANTE CREDITO Y LAS COSTAS

SE DICTA EN AQUELLOS CASOS

QUE EL EMBARGO HA RECAIDO NECESARIO CONVERTIR EN
2.- SENTENCIA DE
SOBRE BIENES QUE NO SON D I N E R O L O S B I E N E S
REMATE
DINERO NI LA ESPECIE O CUERPO EMBARGADOS
CIERTO DEBIDA

REMATE SE PUEDE REALIZAR POR MEDIO DEL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
MIENTRAS ESTE PENDIENTE ALGUN
RECURSO (EJECUTORIA), PERO EL
PROCEDIMIENTO
PAGO SOLO CUANDO SENTENCIA D E 21
A P R E M I O
correccin) ESTA EJECUTORIADA
(488 INC1)
 1 . - B I E N E S S U J E T O S A
VENDIDOS POR DEPOSITARIO, PREVIA AUTORIZACION JUDICIAL SIN QUE
CORRUPCION, SUCEPTIBLES DE
SEA NECESARIO UNA TASACION PREVIA, SE PUEDE VENDER POR EL
PROXIMO DETERIORO O DE
DEPOSITARIO DURANTE EL CURSO DEL JUICIO Y AUN ANTES QUE SE
D I F I C I L O D I S P E N D I O S A
DICTE SENTENCIA EN LA CAUSA
CONSERVACION
EL JUICIO EJECUTIVO

2.- EFECTOS DE COMERCIO SE VENDEN SIN PREVIA TASACIUON POR UN CORREDOR DE BOLSA,
JUICIO EJECUTIVO POR REALIZABLES EN EL ACTO 484 NOMBRADO CONFORME A REGLAS DE LOS PERITOS
OBLIGACION DE DAR
LEY 18.118: REGULO ACTIVIDAD DEL MARTILLERO
PUBLICO: SE DESIGNA EN EL ESCRITO DE RETIRO DE 455 INC3: EL RETIRO DE LAS
T R A M I T A C I O N J U I C I O ESPECIES, SE FACULTA AL MARTILLERO PARA FIJAR
LEY 19411 DE 1995: POR R.G:
E S P E C I E S N O P O D R A
EJECUTIVO 3 . - B I N E S M U E B L E S N O BIENES MUEBLES EMBARGADOS SE VENDERN POR MARTILLERO, NO ES POSIBLE QUE SE S A L V O J U E Z
FECHA DEL REMATE Y NUMERO DE AVISOS PARA SU DECRETARSE SINO HASTA
C O M P R E N D I D O S E N L A S SIMEPRE QUE SEA POSIBLE SIN NCESESIDAD DE PREVIA TASACION, E F E C T U E E N F O R M A O R D E N E L O
PUBLICIDAD. SE PUEDE PEDIR AUXILIO FUERZA TRANSCURRIDOS 10 DIAS
SITUACIONES ANTERIORES 482 TRIBUNAL DESIGNA MARTILLERO SIMULTANEA EL EMBARGO Y CONTRARIO
PUBLICA PARA EL RETIRO DE ESPECIES SI EJECUTADO DESDE LA FECHA DE LA TRABA
EL RETIRO DE LAS ESPECIES,
CUADERNO DE APREMIO SE OPONE. (DEBE SIEMPRE DECRETARLO EL DEL EMBARGO
SI EJECUTANTE TIENE INTERES EN ADJUDICARSE EL BIEN QUE SE TRIBUNAL)
REMATA CON CARGO A SU CREDITO, DEBERA PRESENTAR UN ESCRITO
CUMPLIMIENTO SENTENCIA AL TRIBUNAL SOLICITANDO LA AUTORIZACION PARA PARTICIPAR EN EL
EJECUTIVA CONDENATORIA REMATE CON CARGO A SU CREDITO, OFICIANDOSE AL EFECTO AL
MARTILLERO DESIGNADO
DE REMATE

RESPETO DEL LEGISLADOR POR LOS INMUEBLES, PROCEDIMIENTO COMPLEJO Y SOLMENE PARA SU
1.- TODOS LOS BIENES RAICES
P R O C E D I M I E N T O D E REALIZACION, NECESARIO CUMPLIR UNA SERIE DE TRAMITES
1. BIENES QUE REQUIEREN
APREMIO (RELIZACION DE PREVIA TASACION
BIENES) 2.- ALGUNOS BIENES MUEBLES QUE NO ESTEN SEALADOS ANTERIORMENTE: EJ: DERECHOS EN SOCIEDADES DE PERSONAS
4.- BIENES QUE REQUIEREN
PREVIA TASACION
1.- TASACION TASACION BIEN RAIZ, LA QUE FIGURA EN EL ROL DE AVALUO, SALVO EJECUTADO SOLICITE QUE SE
486 Y 487 PARA EL PAGO DE CONTRIBUCIONES PRACTIQUE NUEVA TASACION
N E C E S A R I O C O N V E R T I R E N P R O C E D I M I E N T O M A S
D I N E R O L O S B I E N E S OBJETADA LA AVALUACION: TRIBUNAL CITA A PARTES
COMPLEJO QUE REQUIERE DE
EMBARGADOS PRACTICA: SE PRESENTA CERTIFICADO SII DONDE CONSTA EL E J E C U T A D O P L A Z O D E 3 D I A S
UNA SERIE DE TRAMITES PARA QUE DENTRO DE 2 DIA SE DESIGNE TASADOR, SI
AVALUO DEL INMUEBLE, SOLICITANDO QUE SE TENGA POR (INSTRUMENTO PUBLIC), PARA OBJETAR
PARTE NO ACUERDA, DESIGNA TRIBUNAL, NO PUEDE SER
APROBADO CON CITACION AVALUO Y REQUERIR NUEVA TASACION
UN DEPENDIENTE O EMPLEADO TRIBUNAL
485: BIENES QUE REQUIEREN
P R E V I A T A S A C I O N S E 1. DIA, HORA Y LUGAR DEL REMATE
PARTES PLAZO DE 3 DIAS PARA OBJETAR EL INFORME DEL
V E N D E R A N E N P U B L I C A 1.- PUBLICACION DE AVISOS TASADOR DESIGNADO, DE ESTA OBJECION SE DA
LEGISLADOR CLASIFICO LOS SUBASTA ANTE EL TRIBUNAL
2. PUBLICAR EN DIARIO, COMUNA, O CAPITAL PROVINCIA, TRASLADO A LA CONTRAPARTE.
QUE CONOCE DE LA EJECUCION 2 . - F I J A C I O N
BIENES EN 4 CATEGORIAS O CAPITAL REGION, EL PRIMERO 15 DIAS ANTES DEL
O ANTE EL TRIBUNAL DENTRO DIA Y HORA DE REMATE, NO DESCUENTA DIA INHABIL
D E C U Y O T E R R I T O R I O LA SUBASTA O 2.- APROBACION DE LAS BASES DEL TRANSCURRIDO EL PLAZO, SE HAYA O NO EVACUADO EL
C O M P E T E N C I A L S E REMATE (488) REMATE TRASLADO DE LAS PARTES, EL TRIBUNAL (INAPELABLE):
ENCUENTRAN LOS BIENES, 3. LAS MISMAS PBULICACIONES EN LUGAR DONDE ESTA
CUANDO ASI SE RESUELVA A INMUEBLE
SOLICITUD DE PARTE Y POR APROBADA LA 1. APRUEBA TASACION
MOTIVOS FUNDADOS TASACION DE
ETAPAS 3 . - A C O M P A A M I E N T O D E 4.- AL MENOS 4 AVISOS
FIJA FIA Y HORA
CERTIFICADO DE GRAVAMENES Y 2. ORDENA QUE EL MISMO PERITO U OTRO RECTIFIQUE
P A R A L A
P R O H I B I C I O N E S R E S P E C T O D E L
P R I N C I P A L E S E T A P A S D E SUBASTA 5.- AVISOS REDACTADOS POR SECRETARIO CONTIENEN LOS
INMUEBLES
ESTABLECE EL CPC PARA LA DATOS NECESARIOS PARA IDENTIFICAR LOS BIENES
S U B A S T A P U B L I C A D E 3.- TRIBUNAL FIJA EL PRECIO DE BIENES
I N M U E B L E S E N J U I C I O LA DEBEN ESTABLECER
EJECUTIVO 3.- BASES DEL
LAS PARTES DE COMUN
REMATE 1. PRECIO DE VENTA NO INFERIOR 2/3 TASACION
ACUERDO

1. TASACION TRIBUNAL PROVEE COMO SE PIDE

SI NO HAY ACUERDO, EL 2.- PAGARSE AL CONTADO, SALVO MOTIVO FUNDADOS OTRA COSA
2. FIJACION DE DIA Y CONDICIONES EJECUTANTE PRESENTA CON CITACION, INDICANDO QUE SE
TRIBUNAL DIJA LAS
H O R A P A R A L A EN QUE DEBE E S C R I T O , D O N D E A P R U E B A N D I C H A S B A S E S , S I
BASES, SIGUIENDO LAS
SUBASTA PROCEDERSE A PROPONE BASES EJECUTADO NO SE OPONE DENTRO DE
SIGUIENTES REGLAS 3. PERSONAS INTERESAS EN PARTICIPAR DEBEN OTORGAR UNA
3. BASES DE REMATE LA VENTA DEL 3 DIA
GARANTIA DE SERIEDAD, EQUIVALENTE A UN 10% VALOR MONDOS
4. PURGA DE HIPOTECAS INMUEBLE
QUE SE SUBSTARAN
(NO ES UN TRAMITE CLAUSULAS QUE DEBE
1. INMUEBLE VENDIDO EN PUBLICA CONTENER LAS BASES
P R O P I O S I N O U N E X T I N C I O N D E L A S
SUBASTA DEL REMATE
EFECTO DEL MISMO) H I P O T E C A S 1. ESPECIFICACIONES DEL BIEN QUE SE VENDERA (UBICACIN)
5. A U T O R I Z A C I O N CONSTITUIDAS SOBRE 2. PRECIO MINIMO
4. PRUGA DE LA
ENAJENAR BIEN RAIZ BIEN RAIZ CUANDO 3. FORMA DE PAGAR EL PRECIO
HIPOTECA 2.- ACREEDORES HIPOTECARIOS CITADOS (NOTIFICACION PERSONAL)
EMBARGADO C O N C U R R E N 3 4. GARANTIAS QUE SE PERMITEN PARA CAUCIONAR EL SALDO DEL
6. P U B L I C A C I O N D E R E Q U I S I T O S PRECIO
AVISOS COPULATIVOS 3. TRANSCURRIDO TERMINO EMPLAZAMIENTO DEL JUICIO ORDINARIO 5. FECHA DE ENTREGA
7. S U B A S T A D E L N O T R A M I T E ENTRE LA COTACION DE LOS ACREEDORES HIPOTECARIOS Y LA SUBASTA 6. FACULTAD DE EJECUTANTE DE PARTICIPAR, CON CARGO A SU
INMUEBLE D E L CREDITO
8. OTORGAMIENTO DE PROCEDIMIENT 2428: HIPOTECA DA AL 1. NO SE LO PUEDE ADJUDICAR SI
* ACREEDORES HIPOTECARIOS SON CUBIERTOS CON PRODUCTO DE LA
ESCRITURA PUBLICA O D E ACREEDOR DERECHO 1. ACREEDOS VALISTA
SUBASTA, SEGN PRDEN DE PREFERENCIA Y MONTO LOGRADO
R E A L I Z A C I O N PERSEGUIR LA FINCA, EN 2. INTERPUSO TERCERIA PAGO
DE INMUEBLES, MANOS DE QUIEN ESTE 7. SITUACION INSUMOS ATRASADOS
S I N O U N
E F E C T O D E L
MISMO (2428 1.- PAGO DE CREDITO CON PRECIO DEL REMATE, SEGN SU GRADO
OSVALDO
CC Y 492 CPC) PARADA
NO SE APLICA CUANDO RODRIGUEZ
(1) GRADO POSTERIOR (PERSIGA
En UNA FINCA HIPOTECADA CONTRA EL
492: MODIFICA EL CC: CASO DE QUE UN ACREEDOR HIPOTECARIO DE
3 A D Q U I R I O E N
22
2.- MANTENCION O CONSERVACION DE LA HIPOTECA RESPECTO DE SU
correccin)
PUBLICA SUBASTA (2)DEUDOR PERSONAL QUE LA POSEA, EL ACREEDOR O ACREDORES
PREFERENTES CITADOS DE CONFORMIDAD AL 2428 PUEDEN EXIGIR CREDITO, EN CASO DE QUE ESTE NO ESTE DEVENGADO (DEVENGADO
SOLO PUEDEN RECIBIR PAGO)
 5 . - S I B I E N E S T A 1.- NO SE CITA A ACREEDORES HIPOTECARIOS: MANTIENEN SUS HIPOTECAS
SE HA DECLARADO SIN E N C A S O D E V E N T A S
AUTORIZACION EMBERGADO TAMBIEN
E M B A R G O Q U E L A FORZOSAS COMO LO ES LA
P A R A POR OTRO TRIBUNAL,
LIMITACION DEL 1464 PBULICA SUBASTA, NO SERIA 2.- SI QUIEN EJECUTA EL INMUEBLE ES EL PRIMER ACREEDOR HIPOTECARIO Y NO SE HA CITADO A LOS DE GRADO POSTERIOR, EL
ENAJENAR BIEN NO SE PUEDE VENDER
N3, SOLO ES PARA NECESARIA LA AUTORIZACION ADJUDICATARIO DEL INMUEBLE SE SUBROGA EN LOS DERECHOS DEL 1 ACREEDORE HIPOTECARIO (1610 N2)
R A I Z SIN AUTORIZACION DE
EL JUICIO EJECUTIVO VENTAS VOLUNTARIAS, DEL TRIBUNAL
EMBARGADO ESTE

SE DEBE PUBLICAR EL REMATE, SEALANDO EL DIA, HORA Y LUGAR, SE ANUNCIA POR MEDIO DE
J U I C I O E J E C U T I V O P O R 6 . - LEY NO EXIGE CONSTANCIA EN EL EXPEDIENTE
AVISOS PUBLICADOS A LO MENOS 4 VECES EN UN DIARIO DE LA COMUNA (CAPITAL DE SE DEBE DEJAR CONSTANCIA DE LOS AVISOS EN EL EXPEDIENTE PARA QUE
OBLIGACION DE DAR P U B L I C A C I O N DEL HECHO DE HABERSE EFECTUADO LAS
PROVINCIA O CAPITAL DE REGION), SE PUEDEN PUBLICAR EN DIA SINHABILES. EL PRIMERO DE NO SE DECLARE LA NULIDAD DEL REMATE, PRACTICA SE AGREGA UN
DE AVISOS (489 PUBLICACIONES, PERO LA LIQUIDACION DE LOS
LOS AVISOS DEBERA SER PUBLICADO CON 15 DIAS DE ANTICIPACION AL REMATE COMO MINIMO, RECORTE DEL DIARIO DONDE APARECE EL AVISO
Y 502) BIENES ES UN ACTO SOLMENE
SIN DESCONTAR LOS INHABILES
TRAMITACION JUICIO EJECUTIVO
1. TRIBUNAL CALIFICA CAUCION QUE DEBEN RENDIR LOS INTERESADOS EN PARTICIPAR DE LA SUBASTA
1 . E X I S T E N
POSTORES DEL
CUADERNO DE APREMIO REMATE 2.- REALIZAR SUBASTA PARTIENDO DEL MINIMO Y SE ADJUDICARA EL INMUEBLE A LA PERSONA QUE PRESENTE MEJOR POSTURA

7. SUBASTA O 3.- EFECTUADA ADJUDICACION SE LEVANTA UN ACTA (SOLEMNE), HACE LAS VECES DEL ESCRITURA PUBLICA (1801, CV BIENES RAICES, SERVIDUMBRE Y CENSO), PERFECCIONA LA VENTA
C U M P L I M I E N T O S E N T E N C I A R E M A T E D E L
EJECUTIVA CONDENATORIA DE INMUEBLE
4.- VENTA EN PUBLICA SUBASTA ES UNA COMPRAVENTA, CON LA PARTICULARIDAD: QUE UNA DE LAS PARTES SERA REPRESENTADA POR EL JUEZ, SE REPUTA PERFECTA DESDE QUE SE EXTIENDE ACTA DE REMATE
REMATE (FIRMARA JUEZ, REMATANTE O ADJUDICATARIO Y SECRETARIO TRIBUNAL)

5.- ACTA DEL REMATE EL REMATANTE PUEDE INDICAR PARA QUIEN ADQUIERE, MIENTRAS ESTA NO SE PRESENTE ACEPTANDO LO OBRADO, ES RESPONSABLE QUIEN HIZO LAS POSTURAS
PROCEDIMIENTO DE APREMIO
(RELIZACION DE BIENES) 6.- JUEZ REPRESENTA LEGALMENTE AL VENDEDOR-TRADENTE-EJECUTADO

A C R E E D O R 1. QUE SE LE ADJUDIQUEN A EL, POR 2/3 DE LA TASACION 1. SE LE ADJUDIQUEN BIENES POR ESTOS NUEVOS 2/
N E C E S A R I O C O N V E R T I R E N LOS BIENES
2. NO EXISTEN P U E D E
D I N E R O L O S B I E N E S
POSTORES DEL SOLICITAR A A C R E E D O R
EMBARGADOS 2. 3 REMATE POR PRECIO TRIBUNAL DESIGNE
REMATE S U 2. QUE SE REDUZCA PRUDENCIALMENTE EL AVALUO NUEVO REMATE, P U E D E
ELECCION: N O H A Y
APROBADO, REDUCCION NO PUEDE EXCEDER DE 1/3 DEL P O R 2 / 3 D E L SOLICITAR A
POSTORES
AVALUO NUEVO AVALUO S U 3.- ENTREGAN EN PRENDA PRETORIA
LEGISLADOR CLASIFICO LOS
ELECCION:
BIENES EN 4 CATEGORIAS
NO ES UN TITULO PERFECTO PARA O ANTICRESIS JUDICIAL: CONTRATO EN VIRTUD DEL CUAL
497: PARA LA INSCRIPCION NO JUEZ DEBE ORDENAR QUE SE
8. OTORGAMIENTO CPC: ACTA DE REMATE HACE LAS VECES EFECTOS DE EFECTUAR LA TRADICION POR EL MINISTERIO DEL TRIBUNAL, SE ENTREGAN AL
4.- BIENES QUE REQUIEREN ADMITIRA EL CONSERVADOR SINO E X T I E N D A L A E S C R I T U R A
D E E S C R I T U R A DE ESCRITURA PUBLICA PARA EFECTOS DEL INMUEBLE, LA QUE SE REALIZA ACREEDOR BIENES EMBARGADOS, SEAN RAICES O
PREVIA TASACION LA ESCRITURA DEFINITIVA DE DEFINITIVA A PETICION DE PARTE Y
PUBLICA DEL 1801 INC 2 DEL CPC POR LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO MUEBLES PARA QUE SE PAGUE CON SUS FRUTOS (501 A
COMPRAVENTA D E N T R O D E 3 D I A D E S D E
DE PROPIEDAD DEL CBR 507)
EFECTUADO EL REMATE (PESE A
REDACCION, JURISPRUDENCIA, NO
S U S C R I T A P O R E L J U E Z ,
ETAPAS ADJUDICATARIO O REMATANTE Y
E S T A E S C R I T U R A D E B E S E R
SUSCRITA POR EL REMATANTE Y
S E R I A P L A Z O F A T A L N I D E 501: PUEDE SOLICITAR QUE SE PONGAN POR ULTIMA VEZ
CADUCIDAD RESPECTO DERECHO A REMATE SIN MINIMO
SECRETARIO, LA VENTA DE REPUTA P O R E L J U E Z C O M O
DE SOLICITAR ESCRITURA CV
PERFECTA R E P R E S E N T A N T E L E G A L D E L
PERSONA QUE SE DEFINTIVA) (EXTENDER DESDE
VENDEDOR
ADJUDICO BIEN EN R E S O L U C I O N E J E C U T O R I A D A 502: NUEVOS REMATES SE REDUCE A LA MITAD LOS
E L R E M A T E S E 1.- ADJUDICATARIO TIENE LA OBLIGACION DE COMPRAR EL INMUEBLE, ORDENA EXTENDERLA) PLAZOS DE AVISOS
PUEDE DESISTIR DE POR CUANDO LA VENTA SE REPUTA PERFECTA CONFORME AL 495 R E M A T A N T E S E E N T I E N D E
E F E C T U A R L A (MATURANA) AUTORIZADO PARA REALIZAR POR 503: ENTREGA DE BIENES EN PRENDA PRETORIA SE HACE
C O M P R A , N O SI SOLO LA INSCRIPCION EN EL CBR,
ESCRITURA DE CV DEBE CONTENER BAJO INVENTARIO SOLEMNE:
REALICE NUNCA LA AUN SIN MENCION DE ESTA
A D J U D I C A C I O N CV PERFECTA, ACTA DE REMATE TITULO EJECUTIVO DEMANDAR LOS SIGUIENTES ANTECEDENTES
FACULTAD
(DISCREPANCIA EN CUMPLIMIENTO OBLIGACION DE HACER PARA ADJUDICATARIO, RELATIVO 1. T O D O S L O S 504: ACREEDOR BENEFICIADO POR PRENDA PRETORIA
LA DOCTRINA) A SUSCRIBIR E.P CV, CV PERFECTA, E.P SOLO PARA I.CBRS. ACEPTAR QUE A N T E C E D E N T E S DEBE LLEVAR CUENTA DETALLADA (PREFERENCIA
SE PUEDE DEJAR SIN EFECTO, SERIA ACPETAR QUE CONTRATO PUEDE RELATIVOS A VALIDEZ DEL DOCUMENTADA), DE LOS PRODUCTOS DEL MISMO.
DEJARSE SIN EFECTO UNILATERALMENTE JUICIO QUE PRODUJO
REMATE
2. T O D O S L O S 505: SALVO ESTIPULACION CONTRARIA, DEUDOR, PODRA
ACTA DE REMATE NO ES TITULO
2. ADJUDICATARIO DERECHO A DESISTIRSE DE SUSCRIBIR LA ESCRITURA DE A N T E C E D E N T E S PEDIR RESTIUCION DE BIENES, PAGANDO LA DEUDA Y
EJECUTIVO, LEY NO LE DA ESE
COMPRAVENTA, CONSISTIENDO LA SANCION APLICABLE EN LA PERDIDA DE RELATIVOS A VALIDEZ DEL COSTAS. INCLUSO RESTITUCION DE PRODUCTOS
C A R C T E R ( P E R S E G U I R
LA SUMA DE DINDERO QUE HAYA DEPOSITADO COMO GARANTIA DE REMATE PENDIENTES. ACREEDOR PUEDE PONER FIN, SOLICITANDO
CUMPLIMIENTO POR JUICIO
SERIEDAD DE LA OFERTA CONFORME AL 494 INC2 3. TODOS ANTECEDENTES ENAJENACION O EMBARGO DE OTROS BIENES
ORDINARIO)
Q U E P E R M I T E N
DEMOSTRAR LA PURGA 506: RENDICION DE CUENTA DE ACREEDOR BENEFICIADO
CRITERIO USADO EN LA PRACTICA: PUEDE SER USADO POR EL EJECUTADO,
DE LAS HIPOTECAS POR PRENDA PRETORIA: INMUEBLE UNA VEZ AL AO,
MEDIANTE UN 3 PARA PARALIZAR O DILATAR EL PROCEDIMIENTO
MUEBLES CADA 6 MESES, SO PENA DE PERDER
REMUNERACION QUE LE CORRESPONDA
SUBASTA TRAMITE COMPLEJO SUPEDITADO A 1.- NULIDAD PROCESAL: VICIO PROCEDIMENTAL, SER SOLICITADA Y P R A C T I C A : I N T E G R A M E N T E
9.- NULIDAD DE LA CUMPLIMIENTO DE NORMAS SUSTANCIALES Y DECLARADA CURSO JUICIO EJECUTIVO, JURISPRUDENCIA VACILA TRANSCRITO EL JUICIO EJECUTIVO
SUBATA PROCESALES, PUBLICA SUBSTA SE PUEDE MOMENTO PRECLUYE (1. HASTA EJECUTORIADA SENTENCIA DE 507: CUANDO SEA SOBRE BIENES MUEBLES TENDRA
ATACAR DE DOBLE PUNTO DE VISTA ORDENA EXTENER E.P COMPRAVENTA, 2. DESPUES DE EJECUTORIADA ADEMAS LOS DERECHOS Y PRIVILEGIOS DEL ACREEDOR
SENTENCIA QUE ORDENA EXTENDER ESCRITURA PUBLICA) PRENDARIO

508:SI LOS BIENES EMBARGADOS

CONSISTEN EN EL DERECHO DE GOZAR 2.- NULIDAD SUSTANCIAL: VICIO VINCULADO AL ACTO DE COMPRAVENTA EN LA SUBASTA, DE ESTA NULIDAD SUSTANCIA SE
10.- REALIZACION DE UNA COSA O PERCIBIR SUS FRUTOS, PUEDE RECLAMAR EN UN JUICIO ORDINARIO POSTERIOR, NO OLVIDANDO QUE LA ADQUISICION DEL BIEN RAIZ EN PUBLICA
DEL DERECHO DE PODRA PEDIR EL ACREEDOR QUE SE DE SUBASTAN NO ES MAS QUE UNA COMPRAVENTA
GOZAR DE UNA EN ARRENDAMIENTO O QUE SE
C O S A O D E ENTREGUE EN PRENDA PRETORIA ESTE OSVALDO PARADA RCONSIGNA
ODRIGUEZ
A LA ORDEN DEL (TEn
P E R C I B I R S U S DERECHO. EL ARRENDAMIENTO SE
1. PRODUCTO DEL REMATE SE RIBUNAL QUE CONOZCA LA EJECUCION
23
correccin)
2. SI SE APELO LA SENTENCIA DEFINTIVA NO SE PUEDE PROCEDER AL PAGO, SALVO CAUCIONE LAS RESULTAS
FRUTOS HARA EN REMATE PUBLICO (ANUNCIA 3. PRACTICADA LA LIQUIDACION EL TRIBUNAL ORDENA PAGO CON DINERO DE LA REALIZACION DE BIENES
CON 20 DIAS ANTICIPACION AL 4. COSTAS (TODAS PRODUCIDAS EN CUERNO EJECUTIVO COMO EN TERCERIAS), REMUNERACION DEL DEPOSITARIO: PREFERENCIA DE PAGO, INCLUSO RESPECTO DEL CREDITO QUE LAS ORIGINO
PUBLICO)
 1.- DOMINIO: DE LOS BIENES EMBARGADOS TERCERIA DE DOINIO

5 1 8 C P C : E N E L J U I C I O
E J E C U T I V O S O L O S O N 2.- POSESION BIENES EMBARGADOS TERCERIA DE POSESION
ADMISIBLES LAS TERCERIAS
C U A N D O E L R E C L A M A N T E
3.- DERECHO SSER PAGADO PREFERENTEMENTE TERCERIA DE PRELACION
PRETENDE

4.- DERECHO CONCURRIR AL PAGO A FALTA DE

TERCERIA DE PAGO
OTROS BIENES
TERCERIAS

1. EXISTENCIA JUICIO EJECUTIVO

J U I C I O E J E U T I V O R E Q U I S I T O S P R O C E D E N C I A
SOLO ES ADMISIBLE TERCERIAS EN JUICIO EJECUTIVO
INTERVENCION DE 2. COMPARECENCIA DE UN TERCERO HACIENDO VALER ALGUNA DE LAS TERCERIAS
T E R C E R O S D E L A
FORMA ESTABLECIDA NATURALEZA DE LAS TERCERIAS SIMPLEMENTE LEGISLADOR ESTABLECIO QUE SE DEBEN TRAMITAN DENTRO JUICIO EJECUTIVO, DE ACUERDO AL PROCEDIMIENTO POR EL
E N E L 5 1 8 Y (DISCUTIDO), JURISPRUDENCIA 1. PROCESO INDEPENDIENTE AL JUICIO EJECUTIVO ESTABLECIDO (COMO EL JUICIO ORDINARIO LA TERCERIA DE DOMINIO, SIN REPLICA NI DUPLICA, RESTANTES TERCERIAS COMO INCIDENTES), CS
LAS TERCERIAS EN EL SIGUIENTES CPC DISCORDANTE Y MUY NUTRIDA SE INCLINO POR ESTO, UN PROCEDIMIENTO INJSERTO EN OTRO, NO INTERRUMPLE PLAZO ABANDONO PROCEDIMIENTO
JUICIO EJECUTIVO
DENTRO DEL JUICIO EJECUTIVO, SE DEBE RESOLVER EN FORMA PREVIA PARA PODER CONCLUIR CON LA TRAMITACION DEL CUADERNO DE
2.- INCIDENTE
APREMIO
REGULADAS PARRAFO 3 DEL
TITULO I DEL LIBRO III, GRAN A L T R A B A R S E E L 1.- PROPIEDAD DEL EJECUTADO Y ESTE POSEE EMBARGO INATACABLE
TRASCENDENCIA, TODA VEZ QUE EMBARGO EL BIEN
L A I N T E R V E N C I O N D E U N PUEDE ESTAR
TERCERO PUEDE LLEGAR A 2.- PODER DE UN TERCERO Y PERTENECE AL DEUDOR 445: EMBARGO INATACABLE, TERCERO QUEDA COMO DEPOSITARIO
SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO
DE APREMIO
3.- EJECUTADO POSEE PERO NO LE PERTENECE PRESUNCION DEL 700 INC2, DUEO MIENTRAS OTRO NO PRUEBE EL DOMINIO

TERCERO: SI BIEN NO ES PARTE 1. TERCERIA DE

4.- EJECUTADO NO TIENE NINGUN DERECHO SOBRE BIEN Y ESTA EN
O R I G I N A R I A D E L J U I C I O , DOMINIO POSESION O DOMINIO DE UN TERCERO 2 POSIBILIDADES DE TERCERIAS, PUDIENDO EL TERCERO INTERPONE TERCERIA DE POSESION O DE DOMINIO, SEGN SEA EL CASO
INTERV IENE EN ES TE PARA
PROTEGER ALGUNA PRETENSION
O INTERES QUE PUEDE LLEGAR A
AFECTAR LA SENTENCIA QUE SE CUADERNO SEPARADO, CON EL EJECUTANTE Y EL EJECUTADO COMO
DICTE TRAMITACION SUJETOS PASIVOS APLICANDOSE A SU RESPECTO LAS NORMAS CIMPLETAS
DEL JUICIO ORDINARIO, OMITIENDO TRAMITE DE REPLICA Y DUPLICA

D E M A N D A D E NO SE DA CURSO A LA DEMANDA EJECUTIVA

523: MAS EXIGENTE CON EL ESCRITO DE
1. TERCERO EXCLIYENTE: T E R C E R I A D E SI FALTA CUALQUIERA DE LOS NUMERO DEL
T E R C E R I S T A D E DEMANDA EN LA TERCERIA DE DOMINIO EN
S U S T E N T A DOMINIO, REQUISITOS 254 (ORDINARIA SOLO SI FALTA ALGUNO DE
D O M I N I O Y D E QUE EL JUICIO ORDINARIO
P R E T E N S I O N E S DEL 254. LOS 3 RPIMERO)
O P U E S T A S A L POSESION TIENEN
DERECHO EN CASO P U B L I C O O
D E M A N D A N T E O
DE HABER PERDIDO P R I V A D O Q U E
D E M A N D A D O , 1. DOCUMENTOS FUDANTES DE LA MISMA
LA TERCERIA A QUE I N T E R P O N E R A C R E D I T E N E L
H A C I E N D O V A L E R
NO SE DECRETE EL DEMANDA, SE DEBE DOMINIO 1.- DOCUMENTO FUNDANTE PUBLICO
PROPIO Y EXCLUSIVO
R E T I R O D E L A S PRESENTAR
INTERES, SI INTERVIENE
EN JUICIO, ACEPTA TODO E S P E C I E S S I N O
2. ESCRITO SOLICITANDO AL TRIBUNAL QUE CON EL MERITO DEL INSTRUMENTO PUBLICO SOLO SUSPENDE
L O O B R A D O A N T E S . H A S T A 1 0 D I A S 2.- ORIGEN ANTERIOR A LA DEMANDA
ACOMPAADO EN LA DEMANDA SE SUSPENDA EL CUADERNO DE APREMIO YA QUE LA PROCEDIMIENTO
(ESTOS PARTICIPAN EN DESDE LA FECHA DE
TERCERIA DE DOMINIO SE TRAMITA CUADERNO SEPARADO DE APREMIO SI:
JUICIO EJECUTIVO) L A T R A B A D E L
2. T E R C E R O EMBARGO, SALVO
C O A D Y U D A N T E : Q U E J U E Z P O R REGLA GENERAL. NO SUSPENDE EL
R E S O L U C I O N RESOLUCIONES SON APELABLES Y LA APELACION SE CONCEDERA CON EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO
ADHIEREN A LA POSICION CUADERNO DE APREMIO LA TERCERIA DE
DE UNA DE LAS PARTES, FUNDADA ORDENE DOMINIO (SE LLEVA A CABO SUBASTA)
PUEDEN INTERVENIR EN OTRA COSA
S I T U A C I O N V I N C U L A D A A 1. 519: DERECHO COMUNERO SOBRE COSA EMBARGADA SE SUBTANCIA
CUALQUIER ESTADO DEL COMO TERCERIA DE DOMINIO
J U I C I O , D E B I E N D O D E R E C H O S D E T E R C E R O S Y 1. HEREDERO A QUIEN SE EJECUTE EN ESTE CARCTER PARA PAGO DEUDAS
DESIGNAR PROCURADOR COPROPIETARIOS, DEBEN HCER HEREDITARIAS O TESTAMENTARIAS, DE OTRA PERSONA CUYA HERENCIA NO HA
C O M U N ( T A M B I E N VALER POR MEDIO DE TERCERIA DE 2.- 520: TAMBIEN SE VENTILAN CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACEPTADO
PUEDE PARTICIPAR EN DOMINIO, SUS DERECHOS TERCERIAS DE DOMINIO LOS DERECHOS QUE HAGA VALER EL 2. AQUEL QUE SUCEDIENDO POR DERECHO DE REPRESENTACION HA REPUDIADO
J U I C I O E J E C U T I V O : EJECUTADO INVOCANDO UNA CALIDAD DIVERSA A AQUELLA EN QUE SE LA HERENCIA DE LA PERSONA A QUIEN REPRESENTA Y ES PERSEGUIDO POR
TERCEROA DE PAGO) LE EJECUTA EJEMPLO: ACREEDOR DE ESTA
3. T E R C E R O SE TRAMITA COMO INCIDENTE Y PRODUCE EL EFECTO DE SUSPENDER 3. HEREDERO BENEFICIADO, QUE SE LE EMBARGAN BEINES PERSONALES Y HA
INDEPENDIENTE: AQUEL LA TRAMITACION DEL CUADERNO DE APREMIO EJERCIDO ALGUNO DE LOS DERECHOS DEL 1261 A 1262 CC
QUE TIEN UN INTERES NO
COINCIENTE CON LAS
PARTES, PERO TAMPOCO SI SE ACOMPAAN ANTECEDENTES QUE CONSTITUYAN A LO MENOS
OPUESTO A LAS MISMAS PRESUNCION GRAVE DE LA POSESION QUE SE INVOCA

DUEO NO PUEDE ACREDITAR SU DOMINIO ES PREFERIBLE QUE EL EMBARGO DEBIENDO RECAER SOBRE BIENES DEL DEUDOR, DEBE ALZARSE EN
POSEEDOR ES REPUTADO DUEO,
UTILICE LA TERCERIA DE POSESION. DEBIDO A QUE LA POSESION CASO DE QUE AL MOMENTO DE TRABARSE SE ENCONTRABAN EN POSESION DE
MIENTRAS OTRO NO ACREDITE SERLO
ALTERA LA CARGA DE LA PRUEBA UN TERCERO EL CUAL SE REPUTA DUEO
2.- TERCERIA DE
POSESION PRIMERA RESOLUCION DEL SE NOTIFICA LA RESOLUCION QUE SOLICITA LA SE TRAMITA DE ACUERDO INCIDENTES, LISTA TESTIGOS LOS 2 BIENES INMUEBLES: NECESARIO ACOGE LA TERCERIA QUE EL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

INDICENTE SERA TRASLADO Y EXCLUSION DEL EMBARGO Y SUSPENSION DEL PRIMEROS DIAS LUEGO DE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION INMUEBLES ESTE INSCRITO A NOMBRE DEL TERCERO NO SEL
AUTOS PROCEDIMIENTO QUE RECIBE CAUSA A PRUEBA DEUDOR
24
SE NOTIFICA POR CEDULA correccin)
CUADERNO DE APREMIO NO PUEDE PROSEGUIR EN SU SE DEBE PROBAR LOS ELEMENTOS QUE CONFORMAN LA
(DEBIERA POR E.DIARIO) TRAMITACION HASTA NO SE FALLE LA INCIDENCIA POSESION
 DERECHO, PRIVILEGIO, PRENDA O HIPOTECA PARA SER NO BUSCA SUSPENDER NI TRABAR EL PROCEDIMIENTO DE SE SUSPENDA LA ENTREGA AL EJECUTANTE DEL PRODUCTO
Q U E I N V O C A E L
PAGADO PREFERENTEMENTE, DE CONFORMIDAD A LAS APREMIO, SE EJECUTE EL BIEN, Y UNA VEZ QUE HAN SIDO DEL REMATE, HASTA QUE RECAIGA SENTENCIA FIRME O
TERCERO
NORMAS DE PRELACION DE CC CONSIGNADOS LOS DINEROS A LA ORDEN DEL TRIIBUANL EJECUTORIADA SOBRE LA TERCERIA

1.- EXISTENSIA TITULO EJECUTIVO

R E Q U I S I T O S
PROCEDENCIA DE
3.- TERCERIA DE LA PRELACION 2.- FUNDAMENTO INSTRUMENTO QUE AUTORIZA AL PAGO PREFERENTE (NO EN CASOS QUE NO SE FUNDA EN DOCUMENTO: EJ:
PRELACION POSADERO SOBRE EFECTOS DEL DEUDOR INTRODUCIDOS EN LA POSADA)

PETITORIO DEL ESCRITO SE SOLICITA TRIBUNAL ORDENE EL

3.- EXPONERSE LA RAZON POR LA CUAL NO ES VALISTA, Y SEALAR CUAL ES LA PREFERENCIA O PRIVILEGIO DEL CUAL DISPONE PAGO PREFERENTE AL TERCERO RESPECTO DEL EJECUTADO
CON EL PRODUCTO DE LA EJECUCION DEL BIEN

D E P R E V I O Y E S P E C I A L
SE TRAMITA COMO DISTRIBUCION, PAGO O GIRO DE VERIFICADO EL REMATE EL TRIBUNAL MANDA A CONSIGNAR EL PRODUCTO HASTA QUE RECAIGA SENTENCIA
PRONUNCIAMIENTO SOLO EN LO QUE
INCIDENTE FONDOS FIRME EN LA TERCERIA DE PRELACION.
RESPECTA A

LAS TERCERIAS EN EL
JUICIO EJECUTIVO

CONSISTE EN LA CONCURRENCIA A PRORRATA DE LOS

1.- DEUDOR CARECE DE BIENES EMBARGABLES APARTE DE LOS YA
R E Q U I S I T O S ACREEDORES VALISTAS EN LOS FONDOS ARROJADOS POR EL
EMBARGADOS PARA CUMPLIR SUS OBLIGACIONES
PROCEDENCIA DE REMATE
4.- TERCERIA DE T E R C E R I A D E
PAGO 2.- TERCERISTA DEBE DISPONER DE UN TITULO EJECUTIVO
PAGO
P R O D U C T O D E L A
1. EXISTE SOLO 1 JUICIO REALIZACION DE LOS ULTIMOS
ACREEDOR VALISTA CONCURRE COMO TERCERISTA DE PAGO, SE NO SUSPENDE CUADERNO APREMIO, SOLO SUSPENDE EL
EJECUTIVO CONTRA EL BIENES EMBARGABLES SE
TRAMITA COMO INCIDENTE PAGO HASTA SENTENCIA DEFINTIVA DE LA TERCERIA
DEUDOR DISTRIBUIRA A PRORRATA
2 CAMINOS DEL
A C R E E D O R CREDITOS DE CADA ACREEDOR
V A L I S T A ( N O UNO MAS AVANZADO QUE LOS OTROS, NO EXISTIENDO MAS
RETIENE LA CUOTA QUE PROPORCIONALMENTE LE
M A S B I E N E S 2.- EXISTEN 2 O MAS BIENES EMBARGABLES, PROCEDIMIENTO SIMPLE, ACREEDOR
CORRERSPONDE AL SEGUNDO ACREEDOR. TAMBIEN SE
EMBARGABLES) J U I C I O S E J E C U T I V O S POSTERIOR DEMANDA ANTE OTRO TRIBUNAL Y ESTE OFICIA AL
PUEDE HACER PARTE EN EL JUICIO MAS AVANZADO COMO
CONTRA EL DEUDOR QUE TIENE EMBARGADO EL UNICO BIEN, PARA QUE RETENGA SU
COADYUDANTE DEL EJECUNTATE
PRODUCTO, (528 Y 529, INSTITUCION DEL REEMBARGO)

1.- BIEN MUEBLE: TRADICION POR EL MARTILLERO

1.- TERCERIAS DE DOMINIO DESDE QUE SE EMBARGAN BIENES QUE NO SEAN DE DOMINIO O HASTA INSTANTE QUE SE HA HECHO LA TRADICION AL
Y POSESION POSESION DEL EJECUTADO ADQUIRENTE DEL REFERIDO BIEN EL EL REMATE
2.-BIEN INMUEBLE: HASTA QUE SE EXTIENDE ACTA DE
ADJUDICACION, NO CONSTITUYE TRADICION SINO SOLO
TITULO QUE HABILITA PARA LA TRADICION

O P O R T U N I D A D P A R A
INTERPONER LAS TERCERIAS
2 . - T E R C E R I A S D E DESDE QUE SE HAN EMBARGADO BIENES, CULMINANDO LA HASTA ANTES DE HACERSE PAGO AL EJECUTANTE CON EL
PRELACION Y DE PAGO LIQUIDACION EN UNA SUMA DE DINERO PRODUCTO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

25
correccin)
 1553 3 FORMAS DE 1.- APREMIE AL DEUDOR PARA LA EJECUCION DEL HECHO CONVENIDO (POR JUICIO EJECUTIVO SI CONSTA EN TITULO EJECUTIVO)
E F E C T U A R
CUMPLIMIENTO DE
2.- AUTORICE AL AL ACREEDOR PARA HACERLO EJECUTAR POR UN TERCERO A EXPENSAS DEL DEUDOR (POR JUICIO EJECUTIVO SI INDEMNIZACION DE PERJUICIOS POR LA
UNA OBLIGACION DE
CONSTA EN TITULO EJECUTIVO) MORA
HACER

3.- DEUDOR LO INDEMNICE DE LOS PERJUICIOS RESULTANTES DE LA INFRACCION DEL CONTRATO

1 . - J U I C I O REQUISITO MORA DEL
EJECUTIVO POR DEUDOR
DETERMINACION PREVIA DE PROCEDENCIA Y MONTO EN JUICIO ORDINARIO
OBLIGACION DE
HACER
1.- EXISTENSIA TITULO EJECUTIVO

2.- OBLIGACION NO PRESCRITA

R E Q U I S I T O S D E
PROCEDENCIA
3.- OBLIGACION ACTUALMENTE EXIGIBLE
J U I C I O S
EJECUTIVOS 4.- OBLIGACION DETERMINADA (SUFICIENTEMENTE PRECISADO EL OBJETO SOBRE EL CUAL RECAE LA OBLIGACION DE HACER)

1.- SUSCRIPCION DE UN CONTRATO

IDENTICO AL JUICIO EJECUTIVO 1. OPONER EXCEPCIONES: PARA QUE SE SUSCRIBA EL DOCUMENTO O LA
O LA CONSTITUCION DE UNA REQUERIMIENTO:
C L A S I F I C A C I O N E N POR OBLIGACION DE DAR OBLIGACION, DEBE ESTAR EJECUTORIADA LA SENTENCIA
OBLIGACION
CUANTO AL OBJETO
PERSEGUIDO APERCIBIR AL DEUDOR PARA
EXCEPCION: SE PERSIGUE LA 2.- NO OPONER EXEPCIONES O EJECUTORIADA SENTENCIA: SE LLEVA A EFECTO LA
Q U E S U S C R I B A E L
S U S C R I P C I O N D E U N EJECUCION:
DOCUMENTO O CONSTITUYA
CONTRATO O CONSTITUCION
LA OBLIGACION DELTRO DEL
DE UNA OBLIGACION
PLAZO QUE EL JUEZ FIJE SE REQUIERE AL DEUDOR PARA QUE FIRME EL DOCUMENTO O QUE CONSTITUYA
LA OBLIGACION DENTRO DE UN PLAZO QUE TRIBUNAL SEALA

FRENTE AL REQUERIMIENTO
EJECUTADO PUEDE: SI DEUDOR NO LO HACE, EL EJECUTANTE DEBERA SOLICITAR AL JUEZ QUE EN
REPRESENTACION DEL OBLIGADO SEA EL TRIBUNAL QUIEN CUMPLA CON LA
OBLIGACION

2.- EJECUCION DE UNA OBRA MANDAMIENTO DE EJEUCCION 1. OPONER EXCEPCIONES: PARA QUE SE INICIE LA OBRA, DEBE ESTAR
REQUERIMIENTO:
MATERIAL CONTENDRA EJECUTORIADA LA SENTENCIA. AGREGA AL 464 LA EXCEPCION DE:

1. PUEDA DESTRUIRSE LA COSA 1. ORDEN REQUERIR A

DEUDOR PARA QUE EXCEPCION ESPECIAL: IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA PARA LA EJECUCION DE LA OBRA
CUMPLA OBLIGACION DEBIDA
2.- DESTRUCCION NECESARIA 2. S E A L A R P L A Z O
PARA OBJETIVO QUE SE TENIA PRUDENTE INDICIO
A L M O M E N T O C E L E B R A R TRABAJO
CONTRATO
2.- NO OPONER EXEPCIONES O
EJECUTORIADA SENTENCIA:
3.- OBLIGACION CONSTE EN FRENTE AL REQUERIMIENTO ACREEDOR TIENE 2 DERECHOS
TITULO EJECUTIVO EJECUTADO PUEDE:

1.- SOLICITAR QUE SE LE AUTORICE PARA EFECTUAR LA

4.- OBLIGACION NO PRESCRITA
OBRA A TRAVES DE UN 3 CON CARGO AL EJECUTADO,
1. REQUISITOS
CUANDO ESTE DEJE TRANCURRIR EL TERMINO PRUDENTE
5.- OBLIGACION ACTUALMENTE PARA INICICAR TRABAJO (536)
EXIGIBLE
2 . - J U I C I O R.G LAS MISMAS NORMAS QUE
EJECUTIVO POR PARA CUMPLIMIENTO DE LAS 6.- OBLIGACION DETERMINADA 1. PRESUPUESTO: NO OBJETADO DENTRO TERCERO
OBLIGACION DE OBLIGACIONES DE HACER, CON DIA, SE ENTIENDE QUE ACEPTA
ALGUNAS MODIFICACIONES 2. DEDUCE OBJECIONES: PRESUPUESTO POR MEDIO
NO HACER
PERITOS
2. EJECUTADO TIENE DERECHO A ALEGAR EN FORMA INCIDENTAL QUE LA OBLIGACION PUEDE CUMPLIRSE POR OTROS
3. DENTRO DE 3 DIA DEBE CONSGINAR EL DINERO
MEDIOS QUE NO IMPORTEN LA DESTRUCCION DE LA OBRA
DEL PRESUPUESTO, SI NO LO HACE EMBARGA Y
ENAJENA BIENES SUFICIENTES (NO ADMITE
3.- EN CASO QUE SE PUEDA DESTRUIR LA COSA EXCEPCIONES A ESTA EJECUCION)
1.- DESTRUCCION,
HECHA Y SIENDO NECESARIA LA DESTRUCCION PARA
EL OBJETO QUE SE TUVO LA TIEMPO DE CELEBRAR EL 2.- PUEDE SOLICITAR QUE SE APREMIE AL DEUDOR PARA
CONTRATO, SERA OBLIGADO EL DEUDOR 2.- AUTORIZADO EL ACREEDOR PARA QUE LA LLEVE A QUE EL EFECTUE LA OBRA SEA PORQUE SATISFACE MAS O
EFECTO 3 A EXPENSAS DEL DEUDOR PORQUE SE TRATA DE UNA OBLIGACION PERSONALISIMA

4.- CASO QUE SEA POSIBLE OBTENER CUMPLIMIENTO POR OTROS MEDIOS, SERA OIDO EL DEUDOR QUE SE ALLANE A 543: APREMIOS CONTRA DEUDOR: ARRESTO POR HASTA 15
PRESTARLOS DIAS, MULTA PROPORCIONAL , REPETIR MEDIDAS, HASTA
QUE SE EFECTUE EL CUMPLIMIENTO, CESAN SI PAGA Y
RINDE CAUCION SUFICIENTE
5.- SI LA COSA NO SE PUEDE DESTRUIR, DEUDOR TIENE LA OBLIGACION DE INDEMNIZAR PERJUICIOS AL ACREEDOR, LO QUE
SE PERSEGUIRA POR MEDIO DE JUICIO ORDINARIO Y NO DE EJECUTIVO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

26
correccin)
 1.- PROCEDE COMO EJECUTIVA: MANDAMIENTO DE
1.- DEMANDA SE PUEDE DEDUCIR VERBALMENTE, SE LEVANTA UN ACTA EJECUCION Y EMBARGO
1 . - M O D I F I C A C I O N E S
RESPECTO DEL CUADERNO 2.- EXAMEN DE ADMISIBILIDAD
EJECUTIVO 2.- NO PROCEDE COMO EJECUTIVA: DA CURSO
CONFORME A PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE
3.- REQUERIMIENTO DE PAGO: PERSONALMENTE AL DEUDOR POR RECEPTOR, SI NO LO HAY POR VECINO DE CONFIANZA (NO MINIMA CUANTIA
J U I C I O PROCEDE CEDULA DE ESPERA)

EJECUTIVO DE 1.- EJECUTADO PLAZO FATAL DE 4 DIAS + TABLA

TRAMITACION 4.- OPOSICION Y POSTERIOR CURSO DEL PROCEDIMIENTO EMPLAZAMIENTO PARA OPONERSE DEMANDA (NO
M I N I M A DIFERENCIA FUERA COMUNA FUERA TERRITORIO
CUANTIA JURISDICCIONAL)
S E A N A L I Z A N L A S 1.- MENCIONES DEL MANDAMIENTO: EMBARGO DE BIENES SUFICIENTES Y DESIGNA DEPOSITARIO PUEDE SER EL DEUDOR
D I F E R E N C I A S O
MODIFICACIONES RESPECTO 2.- EXCEPCIONES DEL 464 Y DEL 534
738: EN LOS CASOS NO A L J U I C I O E J E C U T I V O 2.- NO EXISTE DEPOSITARIO PROVISIONAL SIEMPRE ES DEFINTIVIO
P R E V I S T O S P O R L A S ORDINARIO
3.- REVISA LEGALIDAD EXCEPCIONES SI ADMITE, LLAMA
NORMAS ESPECIALES DEL 2 . - M O D I F I C A C I O N E S A AUDIENCIA DONDE SE RINDE PRUEBA SEGN REGLAS
JUICIO EJECUTIVO DE 3.- EMBARGO: LO PUEDE EFECTUAR EL MISMO QUE PRACTICA EL REQUERIMIENTO TASACION: JUEZ SI ESTIMA NECESARIO OIRA
RESPECTO DEL CUADERNO ORDINARIO DE MINIMA CUANTIA, HASTA DICTAR
M I N I M A C U A N T I A , PERITOS
DE APREMIO SENTENCIA ABSOLVIENDO O CONDENANDO AL
SERAN APLICABLES LAS DEMANDADO
R E G L A S D E L J U I C I O 4.- REAMTE: ESTABLECIDO VALOR, SE ORDENA EL REMATE, PREVIA CITACION PARTES, EN CASO INMUEBLES O DERECHOS REALES
EJECUTIVO DE MAYOR CONSTITUIDOS SOBRE ELLOS, SE DEBEN EFECTUAR 3 AVISOS EN DIARIOS, SE EFECTUAN REMATES SOLO DIA 1 O 15 DEL MES,
C U A N T I A , S I L A POSTURA COMIENZA 2/3 TASACION 4.- CITACION A AUDIENCIA SE NOTIFICA AL EJECUTADO
CUESTION DEDUCIDA EN EL ACTO DE FORMILAR LA OPOSICION Y AL
I G U A L M E N T E E S DEMANDANTE POR CEDULA
EJECUTIVA
5.- ACTA DE REMATE Y ESCRITURA PUBLICA: ENAJENA BIENES RAICES: ACTA DE REMATE SE EXTIENDE EN LIBRO COPIADOR DE
SENTENCIAS, SERA SUSCRITA POR EL JUEZ, SECRETARIO, Y SI LO HAY ACTUARIO, ESCRITURA DEFINITIVA SE OTORGA EN REGISTRO DE
NOTARIO Y SE SUSCRIBE POR JUEZ ANTE EL CUAL SE REALIZO EL REMATE Y POR SUBASTADOR O EN DEFECTO DE AQUEL POR LA 5.- SI NO SE OPONEN EXCEPCIONES O NO SON LEGALES,
SE APLICA A LAS ACCIONES OPERA EL 472: BASTA PARA PROSEGUIR EL
(PRETENSIONES), EJECUTIVAS PERSONA A QUIEN EL COMISIONE CON TAL OBJETO EN EL ACTA DE REMATE
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO EL MANDAMIENTO DE
RESPECTO DE LAS CUALES EJECUCION Y EMBARGO, HASTA EL PAGO AL ACREEDOR,
CONCURRAN REQUISITOSA SIN NECESIDAD DE SENTENCIA DEFINITIVA
COPULATIVOS 6.- PROCEDIMIENTO INCIDENTAL PARA EL CUMPLIMIENTO DE UN FALLO DE MINIMA CUANTIA, MODIFICACIONES: RIGEN REGLAS DEL
1. NO TENGA SEALADO PROCEDIMIENTO DE EJECUCION INCIDENTAL, PERO LAS PETICIONES, NOTIFICACIONES Y EL PROCEDIMIENTO DE APREMIO SE RIGEN POR
P R O C E D I M I E N T O LAS DISPOSICIONES ESPECIALES DEL 729 Y SS, CUANDO EL DEMANDADO SE OPONGA CONFORME AL 234, SE PORVEE UNA CITACION A
ESPECIAL LAS PARTES PARA UNA AUDIENCIA PROXIMA PARA QUE CONCURRAN A ELLA CON TODOS SUS MEDIOS DE PRUEBA
2. CUANTIA DEL JUICIO
NO SUPERAR 10 UTM

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

27
correccin)
 ITEM ARBITRO DE DERECHO ARBITRO ARBITRADOR ARBITRO MIXTO

COMO TRAMITA REGLAS JUECES ORDINARIO SEGUN NATURALEZA ACCION LAS ESTABLECIDAS POR LAS PARTES, RESPECTO POR NORMAS COMO ARBITRO ARBITRADOR
MINIMAS CPC LAS ESTABLECIDAS POR LAS PARTES, RESPECTO POR NORMAS
1. OIR PARTES MINIMAS CPC
J U I C I O S 2. RECIBIR Y AGREGAR AL PROCEDIMIENTO LOS 1. OIR PARTES
INSTRUMENTOS QUE LAS PARTES PRESENTESN 2. RECIBIR Y AGREGAR AL PROCEDIMIENTO LOS
E S P E C I A L E S INSTRUMENTOS QUE LAS PARTES PRESENTESN
SEGUIDOS ANTES
COMO FALLA SENTENCIA DEFINTIVIA REGLAS JUECES ORDINARIOS SEGUN NATURALEZA ACCION OBEDECIENDO A LA PRUDENCIA Y LA EQUIDAD COMO ARBITRO DE DERECHO
ARBITROS OBEDECIENDO A LA PRUDENCIA Y LA EQUIDAD

222 COT: ARBITROS SON

JUECES DESIGNADOS POR LAS PROCEDIMIENTO REGLA GENERAL: SOMETEN TANTO EN TRAMITACION COMO EN ORDEN CONSECUTIVO CONVENCIONAL, SOLO DEBE CUMPLIR
PARTES O POR LA AUTORIDAD FALLO DE SENTENCIA DEFINITIVA A LAS REGLAS ESTABLECIDAS CON LAS REGLAS QUE LAS PARTES LE HAN EXPRESADO EN EL
JUDICIAL EN SUBSIDIO PARA PARA JUECES ORDINARIOS SEGUN NATURALEZA DE LA ACCION COMPROMISO, SOLO RESPETAR LAS NORMAS MINIMAS DEL
RESOLUCION DE ASUNTO DEDUCIDA PROCEDIMIENTO (637)
LITIGIOSO 1. OIR PARTES: BILATERALIDAD AUDIENCIA
2. RECIBIR Y AGREGAR AL PROCEDIMIENTO LOS
ISNTRUMENTOSQUE LAS PARTES PRESENTEN
CLASIFICACION
REGLAS ESPECIALES 1. NOMBRAR ACTUARIO (MINISTRO DE FE) 1. FACULTATIVAMENTE PUEDE PRACTICAR DILIGENCIAS
2. NOTIFIACIONES: ACUERDO PARTES, FALTA ACUERDO QUE ESTIME NECESARIAS PARA CONOCIMIENTO DE LOS
PERSONAL O DECULA HECHOS
3. APREMIO TESTIGOS: SOLO VOLUTARIAMENTE, SE 2. FACULTATIVO DESIGNAR ACTUARIO
PUEDE SOLICITAR A TRIBUNAL ORDINARIO QUE LO 3. LA SENTENCIA DEFINTIVA DEBE SER AUTORIZADA POR
HAGA MINISTRO DE FE O TESTIGOS
4. DILIGENCIAS FUERA LUGAR DEL JUICIO: SE DIRIGE A 4. SENTENCIA, REQUISITOS DISTINTOS, DEBIDO A QUE
TRIBUNAL QUE DEBA CONOCER DILIGENCIA FALLA DE ACUERDO A LA EQUIDAD Y PRUDENCIA
1. DESIGNACION PARTES
2. ENUMERACION PETICIONES
3. ENUMERACION DEFENSA
4. RAZONES DE PRUDENCIA Y EQUIDAD
5. DESICION

SENTENCIA EN PLURALIDAD DE ARBITROS ACUDIR TODOS, SALVO ACUERDO PARTES CONTRARIO.SI NO ACUDIR TODOS, SALVO ACUERDO PARTES CONTRARIO.SI NO
LLEGAN A ACUERDO Y NO EXISTE APELACION, QUEDA SIN LLEGAN A ACUERDO, DECIDE TERCERO SI LO HAY, O MAYORIA
EFECTO COMPROMISO VOLUNTARIO, SI ES FORZOSO, DESIGNAR
NUEVOS ARBITROS

RECURSOS CONTRA SENTENCIA ARBITRAL, DEDUCIR APELACION Y 1. SENTENCIA ARBITO ARBITRADOR DE 1 INTANCIA: SOLO
CASACION ANTE EL TRIBUNAL QUE HUBIERA CONOCIDO DE PROCEDE APELACION
ELLOS SI HUBIERA SOMETIDO A JUICIO ORDINARIO. SALVO 1. SE HAYA RESERVADO EL RECURSO
RENUNCIA EN EL COMPROMISO ANTE ARBITROS ARBITRADORES DE 2
SIEMPRE CASACION EN EL FONDO: RESPECTO DE LA INSTANCIA
RESOLUCION DEL TRIBUNAL ARBITRAL DE 2 INSTANCIA, 2. DESIGNADO ARBITRO ARBITRADOR DE
CONSTITUIDO POR ARBITROS DE DERECHO CUANDO ESTOS 2 INSTANCIA
HAYAN CONOCIDO NEGOCIOS DE COMPETENCIA DE CORTE DE 2. PROCEDE CASACION EN LA FORMA, ACTOS
APELACIONES (TAMBEIN PROCEDE QUEJA ESCENCIALES LOS DESIGNADOS POR LA PARTES Y:
1. EMPLAZAMIENTO DEBIDO
2. AGREGACION DOCUMENOS
3. RENUNCIA RECURSOS NUNCA PUEDE COMPRENDER:
1. CASACION FORMA POR ULTRAPETITA
2. CASACION FORMA POR
INCOMPETENCIA TRIBUNAL
3. RECURSO QUEJA

CUMPLIMIENTO SENTENCIA 635:

1. ACUDIR AL ARBITRO CUANDO PLAZO DE COMPROMISO NO ESTE VENCIDO
2. O AL TRIBUNAL ORDINARIO CORRESPONDIENTES

PARA EJECUTAR LO RESUELTO (APREMIO), SIEMPRE ANTE LA JUSTICIA
1. CUMPLIMIENTO NECESITE PROCEDIMIENTO APREMIO
2. MEDIDAS COMPULSIVAS
3. CUMPLIMIENTO AFECTE TERCEROS QUE NO SON PARTE

FACULTAD DE IMPERIO JURISDICCION LIMITADA, DESPROVISTA DE IMPERIO, CARECE DE COMPETENCIA PARA DICTAR MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO

MERITO EJECUTIVO SENTENCIA ARBITRAL SI, PERO ANTE EL TRIBUNAL ORDINARIO, NO ANTES JUEZ ARBITRAL QUE NO TIENE IMPERIO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

28
correccin)
 1.- LEY ESPECIAL (PROCEDIMIENTO CAMBIO NOMBRE)
1 . - P R O C E D I M I E N T O N O
CONTENCIOSO GENERAL NORMAS DESCARTE DETERMINAR
2.- REGULADO ESPECIFICAMENTE EN LIBRO IV
ACTOS JUDICIALES L I B R O I V D E L C P C , EL PROCEDIMIENTO APLICABLE A
LOS ACTOS JUDICIALES NO
DISNTINGUIR
NO CONTENCIOSOS 2 . - P R O C E D I M I E N T O N O CONTENCIOSOS 3.- SIN REGULACION ESPECIAL: PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ESPECIAL GENERAL DEL TITULO I LIBRO IV CPC

REGLAS COMUNES 1. ACTO ADMINISTRATIVO ORGANO ADMINISTRATIVO 1.- COMPETENCIA ABSOLUTA:

JUECES DE LETRAS: NO INFLUYE MATERIA, NO EXISTE
FUERO

REGLAS DE COMPETENCIA
817: ACTOS JUDICIALES NO 134 COT: JUEZ DE LETRAS DEL DOMICILIO DEL
2 . - A C T O J U D I C I A L N O 2.- COMPTENCIA RELATIVA
CONTENCIOSOS AQUELLOS QUE REGLAS DE COMPETENCIA SOLICITANTE , NO RIGE PRORROGA COMPETENCIA
CONTENCIOSO
SEGN LA LEY REQUIEREN LA
INTERVENCION DEL JUEZ Y EN
Q U E N O S E P R O M U E V E 3.- DISTRIBUCION CAUSAS NO SE APLICA, SIEMPRE SEGN TURNO
AUXILIARES DE ADMINISTRACION
CONTIENDA ALGUNA ENTRE LAS RECEPTOR (INFORMACION SUMARIA TESTIGOS Y POR COT) Y DEFENSOR PUBLICO
DE JUSTICIA
PARTES

PRUEBA DE CUALQUIER ESPECIE RENDIDA SIN NOTIFICACION NI INTERVENCION DE CONTRADICTOR Y SIN

REQUISITOS COPULATIVOS: 1 . - I N F O R M A C I O N S U M A R I A
824: SI NO TIENE UN PROCEDIMIENTO PREVIO SEALAMIENTO DE TERMINO PROBATORIO (LA PRACTICA LO HA LIMITADO A LOS TESTIGOS PERO
1. L E Y R E Q U I E R A FORMA DE RESOLVER ASUNTO HECHOS QUE LEGITIMAN PETICION
ESPECIAL, EL TRIBUNAL PROCEDERA DE AL LEY NO IMPIDE QUE SE USEN OTROS MEDIOS)
I N T E R V E N C I O N D E L JUDICIAL NO CONTENCIOSO
PLANO
T R I B U N A L
( J U R I S D I C C I O N A L , 1. ACTO JURIDICO PROBATORIO
RESOLVER AUNA FALTA S A L V O L E Y S O L I C I T E C O N 2.- OIR A DEFENSOR PUBLICO UNILATERAL, SIN NOTIFICACION NI
DE LEY) CONOCIMIENTO DE CAUSA (INFORMADO INTERVENCION CONTRADICTOR
2. AUSENCIA DE CONFLICTO POR SOLICITANTE, POR CUALQUIER 2. C A R E C E D E O P O R T U N I D A D
MEDIO, SIN FORMALIDADES) ESPECIFICA
P R O C E D I M I E N T O
3. TRIBUNAL PUEDE FALLAR DE PLANO
GENERAL DE ASUNTOS
ERRONEAMENTE SE LES HA 4. A P L I C A C I N P R I N C I P I O
J U D I C I A L E S N O SI ANTECEDENTES SUMINITRADOS SON
D E N O M I N A D O A C T O S I N Q U I S I T I V O : D E O F I C I O
CONTENCIOSOS INSUFICIENTES:
JURISDICCION VOLUNTARIA (NO NO ES AUTO: NO HAY JUICIO, NO HAY INCIDENTES DILIGENCIAS
E S J U R I S D I C C I O N ) N O E S 5. APRECIIA SEGN SANA CRITICA
VOLUNTARIA. NATURALEZA JURIDICA DE LA 6. DE TESTIGOS: MINIMO 2 ANTE
RESOLUCION QUE SE DICTA EN SE DENOMINA AUTO: 826: ES UNA NO ES SENTENCIA DEFINTIVA, NO HAY JUUCIO AL RECEPTOR, SE LEVANTA ACTA
UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO SENTENCIA DEFINTIVA (REQUISITOS) CUAL PONER TERMINO ( D I S T I N T O P R O C E D I M I E N T O
PROCEDIMIENTO ESPECIALES MAS CONTENCIOSO P E R P E T U A M E M O R I A ,
TRASCENDENTES, DEL LIBRO IV DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL, POR SI
C P C , R E S P E C T O A S U N T O S MISMO)
JUDICIALES NO CONTENCIOSOS REVOCAR MIENTRAS ESTE
1.- RESOLUCION AFIRMATIVA: DAN LUGAR A LO SOLCITADO
PENDIENTE EJECUCION
C L A S I F I C A C I O N D E L A
1. PARA ALGUNOS COSA JUZGADA FORMAL
RESOLUCION DE ACUERDO A LA
2. OTROS COSA JUZGADA SUSTANCIAL PROVISIONAL
1. H A B I L I T A C O N P A R A DECISION DEL TRIBUNAL REVOCAR Y MODIFICAR
2.- RESOLUCION NEGATIVA: NO DAN LUGAR A LO SOLITADO 3. MOSQUERA: NO OPERA LA COSA JUZGADA PUES ESTA ES PROPIA DE LOS
COMPARECER EN JUICIO SIN LIMITACION ACTOS JURISDICCIONALES
2. AUTORIZACION JUDICIAL
P A R A R E P U D I A R
LEGITIMACION DE UN 1. 821: REVOCAR Y MODIFICAR SIN LIMITACION SENTENCIA NEGATIVA Y LA POSITIVA HASTA
INTERDICTO ANTES DE SU EJECUCION
MEDIOS DE IMPUGNACION
3. E M A N C I P A C I O N
VOLUNTARIA
4. AUTORIZACION JUDUCIAL 2.- 822: APELACION Y CASACION FORMA Y FONDO (APELACION COMO INCIDENTE)
P A R A R E P U D I A R
RECONOCIMIENTO DE UN
INTERDICTO COMO HIJO
NATURAL 823: SI CONCURRE OTRA PERSONA EN EL MISMO EXPEDIENTE Y EN EL MISMO PROCEDIMIENTO,
CONVERSION ACTO JUDICIAL NO
5. N O M B R A M I E N T O D E EXHIBIENDO MISMO INTERES DEL SOLICITANTE O CONTRAPUESTO, SE CONVIERTE EN OPOSICION DEBE SER POR LEGITIMO CONTRADICTOR, SINO SE DESECHA DE PLANO
CONTENCIOSO EN CONTENCIOSO
TUTOTRES Y CURADORES CONTENCIOSO
6. INVENTARIO SOLEMNE
7. PROCEDIMIENTO DE LA
SUCESION POR CAUSA DE NO DEFINICION LEGAL: AQUEL SUJETO TERCERO QUE EN UNA GESTION NO CONTENCIOSOA SE
MUERTE 823 HABLA DE DERECHO SE REFIERE AL INTERES JURIDICAMENTE PROTEGIDO,
LEGITIMO CONTRADICTOR ENCUENTRA LEGALMENTE HABILITADO PARA OPONERSE A ELLA TODA VEZ QUE TIENE UN
8. *GUARDA Y APOSICION TAMBIEN DEBE SER ACTUAL
INTERES JURIDICAMENTE TUTELADO QUE TAL PROCEDIMIENTO HA PUESTO EN PELIGRO
DE SELLOS
9. * P R O C E D I M I E N T O
DISCUSION CUANDO PRECLUYE:
ESPECIALES SUCESION
1. MATURANA: ANTES TRIBUNAL DICTE RESOLUCION , NO TIENE DERECHO A
TESTAMENTARIA OPOSICION SE DE INTERPONER: DESDE QUE EXISTENSIA DEL ACTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO
REVOCACION EL LETIGIMO CONTRADICTOR, LEY DIFERENCIA LEGITMO
10. * D A C I O N P O S E S I O N LLEGO A SU CONOCIMIENTO
CONTRADICTOR DE INTERESADO. ART 821
E F E C T I V A D E L A
2. OTROS: AUN DESPUES, PUEDEN EJERCER DERECHO A REVOCACION
HERENCIA
11. *DECLARACION HERENCIA JUEZ AMPLIA LIBERTAD PARA ADMISIBIILIDAD DEL LEGITIMO CONTRADICTOR: PUEDE
Y A C E N T E ( R E G I S T R O DESESTIMAR DE PLANO, Y RESOLVER ASUNTO PRINCIPAL 823. NO EL FONDO, SINO SOLO LA
CIVIL) OPOSICION Y CARCTER DE LEGITIMO CONTRADICTOR
NATURALEZA JURIDICA DE LA REQUISITOS ESCRITO OPOSICION
12. I N S I N U A C I O N
RESOLUCION QUE SE DICTA EN 1. COMUNES A TODO ESCRITO
DONACIONES
UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO SE TRAMIRAN COMO INCIDENTES PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, PARALIZA GESTION 2. PROPIOS OPOSICION
13. VENTA PUBLICA SUBASTA
CONTENCIOSO PRINCIPAL, AUN CUANDO NO EXISTE JUICIO AL CUAL ACCEDER. (SE LE LLAMA POR LEY, NEGOCIO 1. EMANAR LEGITIMO CONTRADICTOR
14. TASACIONES
15. D E C L A R A C I O N D E L PRINCIPAL EN ESTE CASO 2. SER CLARO EN SOLICITAR EL CAMBIO DE GESTION NO
DERECHO AL GOCE DE CONTENCIOSA A CONTENCIOSA
CENSOS 3. REQUISITOS LEY 18120
16. I N F O R M A C I O N P A R A TRIBUNAL DA TRASLADO DE LA OPOSICION AL PRIMER INTERESADO, FALLANDO CON
PERPETUA MEMORIA
OSVALDO
POSTERIORIDAD
PARADA RODRIGUEZ (En
29
17. E X P R O P I A C I O N P O R ANTES JURISPRUDENCIA ESTIMABA QUE EL PRIMER SOLICITANTE SERIA EL DEMANDANTE Y EL
CAUSA UTILIDAD PBULICA OPOSITOR DEL DEMANDADO (ESCRITOS DEMANDA Y CONTESTACION), MATURANA, INDICA QUE
correccin)
PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO SERA EL ADECUADO SEGN NATURALEZA DEL ASUNTO, NO LO ESTO ES ERRONEO, DEMANDANTE Y DEMANDADO DEPENDERAR DE LAS ACTITUDES QUE TOMEN
LAS PARTES EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO
DETERMINA EL TRIBUNAL QUE RESOLVIO LA OPOSICION
JUICIOS ESPECIALES 1.- ACTOR HECHO VALER EN SU
1.- PROCEDIMIENTO BREVE Y CONCENTRADO DEMANDA UNA PRETENSION QUE
(LIBRO III)
CARACTERISTICAS POR SU NATURALEZA REQUIERE
DEL CONCEPTO 2.- PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO: UNICO ORDINARIO ES EL ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA
TRAMITACION RAPIDA PARA SER
EFICAZ
J U I C I O 3.- APLICACIN GENERAL O ESPECIAL 2.- ACTOR SOLITICA APLICACIN
SUMARIO PROCEDIMIENTO SUMARIO EN LA
DEMANDA
4.- SEGN LA PRETENSION DEDUCIDA Y LA SENTENCIA, PUEDE SER DECLARATIVO, CONSTITUTIVO O DE CONDENA

PROCEDIMIENTO BREVE Y 3.- TRIBUNAL DICTA RESOLUCION

1.- APLICACIN GENERAL: CUANDO CADA VEZ QUE LA ACCION (PRETENSION), DEDUCIDA REQUIERA D E T E R M I N A E L O R G A N O
C O N C E N T R A D O Q U E A M B I T O D E CONCURREN LOS REQUISITOS DEL 680 POR SU NATURALEZA DE UNA TRAMITACION RAPIDA PARA QUE JURISDICCIONAL SIEMPRE A
DONDE EXPRESA O TACITAMENTE DA
DENTRO DE LOS EXPUESTO APLICACION APLICACIN AL PROCEDIMIENTO
INC 1 CPC SEA EFICAZ. PETICION DE PARTE
EN EL ART 2 DEL CPC, HA DE SUMARIO
C O N S I D E R A R S E C O M O
EXTRAORDINARIO, PERO
QUE TIENE APLICACIN CADA VEZ QUE EL LEGISLADOR LO DETERMINA ASI, ART 680 INC2, 1.- CASOS QUE LEY ORDEN PROCEDER SUMARIA O BREVEMENTE, O ANALOGO: EJ: JACTANCIA., SERVIDUMBRES
2.- APLICACIN ESPECIAL: VOLUNTARIAS
G E N E R A L O E S P E C I A L OBLIGA A LA PARTES Y JUEZ A UTILIZARLO
SEGN SEA LA PRETENSION
QUE SE HAGA VALER, SE 1.- DETERMINAR SU APLICACIN: LA APLICACIN GENERAL LA 2.- CUESTIONES SOBRE CONSTITUCION, EJERCICIO, MODIFICACION O EXTINCION DE SERVIDUMBRES, NTAURALES, LEGALES Y
RESUELVE MEDIANTE UNA IMPORTANCIA DETERMINA EL TRIBUNAL, APLICACIN ESPECIAL, EXISTE SOBRE LAS PRESTACIONES A QUE ELLAS DEN LUGAR (INCLUYE DESLINES)
SENTENCIA QUE PUEDE OBLIGACION LEGAL DE APLICARLO
R E V E S T I R , S E G N L A
PRETENSION SOBRE LA 3.- JUICIOS SOBRE COBROS DE HONORARIOS, EXCEPTO CASO DEL 697 1.- DESTINADOS A REMOVER
CUAL RECAE, CARCTER 2.- APLICACIN DEL 681: CUANDO SE APLICA EL SUMARIO DE (HONORARIOS CAUSADOS EN JUICIOS, COMO INCIDENTE), HONORARIOS NO GUARDADOR
CARACTERISTICAS CAUSADOS EN JUICIO SIEMPRE SUMARIO
D E C L A R A T I V A , APLICACIN GENERAL SE PUEDE SUSTITUIR DE SUMARIO A
PROCEDIMIENTO
C O N S T I T U T I V A O D E ORDINARIO O VICEVERSA
CONDENA SUMARIO 2 . - J U I C I O S E N T R E
4.- JUICIOS SOBRE REMOCION DE GUARDADORES Y A LOS QUE SE SUSCITEN R E P R E S E N T A N T E S Y
1. DEMANDA Y NOTIFICACION ENTRE LOS REPRESENTANTES LEGALES Y SIS REPRESENTADOS (SALVO REPRESENTADOS
1.- PROCEDIMIENTO RAPIDO PROCEDIMIENTO ESPECIALE: EJ ALIMENTOS)
2.- AUDIENCIA DE DICCUSCION Y CONCILIACION OBLIGATORIA
LIBRO III TITULO XI: 680 Y SS 5.- JUICIOS SOBRE DEPOSITO NECESARIO Y COMODATO PRECARIO
2.- PUEDE SER DECLARATIVO,
C O N S T I T U T I V O O D E 3.- FASE PROBATORIA: CUANDO SE LUGAR CONFORME REGLA INCIDENTES
C O N D E N A , S E G N L A 6.- JUICIOS EN QUE SE DEDUZCAN ACCIONES ORDINARIAS A QUE SE HAYAN CONVERTIDO LAS EJECUTIVAS, EN VIRTUD DEL
PRETENSION 4.- CITACION OIR SENTENCIA 2515 (PRESCRIPCION DE LARGO TIEMPO)

5.- SENTENCIA (INCOPORA LEY 18705. DA POR TERMINADO FASE PROBATORIA

IMPORTANCIA: DESDE 1930 7.- JUICIOS QUE EPRSIGAN UNICAMENTE LA DECLARACION IMPUESTA POR LA LEY O EL CONTRARO DE RENDIR UNA
SE HA HECHO APLICABLE A CUANTA, SIN PERJUICIO DE LOS DISPUESTO EN EL 696 (NO SE PERSIGUE LA CUENTA MISMA, SINO QUE LA DECLARACION DE
OTRAS MATERIAS FUERA 3.- APLICACIN DEL PRINCIPIO FORMATIVO DE LA CONCENTRACION: TODO EL CONTRADICTORIO Y LA CONCILIACION SE LA OLBIGACION DE RENDIRLA)
DEL CPC CONCENTRAN EN EL COMPARENDO DE DISCUSION, LO MISMO LA SENTENCIA DEBE RESOLVER TODO, SALVO SI SE SOLICITA LA
1. ARRENDAMIENTO EXCEPCION DILATORIA INCOMPTENCIA DEL TRIBUNAL, PRONUNCIAMIENTO INMEDIATO NO EN DEFINITIVA
8.- JUICIOS EN QUE SE EJERCITE EL DERECHO QUE CONCEDE EL ART 945 DEL CC, PARA HACER CAVAR UN POZO
PREDIO URBANO
A C T U A L M E N T E 4.- CONSAGRA LEGALMENTE LA APLICACIN DEL PRINCIPIO DE LA ORALIDAD (682), EN LA PRACTICA NO ES ASI (DDA Y
T I E N E U N 9.- JUICIOS EN QUE SE DEDUZCAN ACCIONES CIVILES DERIVADAS DE UN DELITO O CUASIDELITO, CONFORMIDAD CON LO
CONTESTACION POR ESCRITO)
PROCEDIMIENTO DISPUESTO EN EL ART 59 CPP, Y SIEMPRE QUE EXISTA SENTENCIA PENAL CONDENATORIA EJECUTORIADA
ESPECIAL
2. Q U I B R A S ( R G *SEPARACION DE BIENES, PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE ACUERDO A LEY 19968
I N C I D E N T E S ) ,
EXCEPIONALMENTE 5.- PROCEDE EL CAMBIO O SUSTITUCION DE PROCEDIMIENTO SUMARIO A ORDINARIO Y DE ORDINARIO A SUMARIO, CUANDO
PRO C E D IMIE NT O EL SUMARIO ES DE APLICACIN GENERAL, NUNCA CUANDO ES DE APLICACIN ESPECIAL 681: LA SOLICITUD DE SUSTITUCION SE TRAMITA COMO INCIDENTE, SE SOLICITA EN CUALQUEIR ESTADO DEL JUICIO,
S U M A R I O CUANDO CONCURRAN MOTIVOS FUNDADOS PARA SOLICITARLO. (OTROS MAS RESTRINGIDOS: SE DEBE SOLICITAR EN EL
TRAMITACION DE SUMARIO, EN LA AUDIENCIA DE DISCUSION Y EN EL ORDINARIO ANTES DE LA CONTESTACION COMO EXCEPCION DILATORIA)
LA DEMANDA DE
N U L I D A D Y 6.-DURANTE EL PROCEDIMIENTO SUMARIO SE PUEDE ACCEDER PROVISIONALMENTE A LA DEMANDA (EXCEPCIONAL EN
D E C L A R A C I O N NUESTRA LEGISLACION), LO SOLICITA EL DEMANDANTE EN LA AUDIENCIA DE DISCUSION, DEBE CUMPLIR COPULATIVAMENTE INICIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO: TRAMITA EN CUADERNO PRINICIPAL Y SE RESUELVE DE INMEDIATO,
INCUMPLIMIENTO DOS REQUISITOS PRODUCE EFECTOS A FUTURO, NO SE PIERDE LO ACTUADO
DE CONVENIO
3. C O D I G O D E
MINERIA 7.- PROCEDE LA CITACION A LOS PARIENTES: DEBERIA ESTAR EN DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO: 1.- AUDIENCIA EN REBELDIA DE LA PARTE DEMANDADA
4. EN LA PRACTICA PRACTICA NO TIENE EL USO PREVISO, LA AUDIENCIA SE REALIZA CON LOS PARIENTES QUE ASISTAN, NOTIFICANDOSE
S O L O E S PERSONALMENTE A LOS QUE SE CONOZCA 2.- INOVQUE FUNDAMENTOS PLAUSIBLES
S U P E R A D O P O R
PROCEDIMIENTO
8.- LOS INCIDENTES DEBEN PROMOVERSE Y TRAMOTARSE EN LA MISMA AUDIENCIA DE DISCUSION CONJUNTAMENTE CON
EJECUTIVO 1.- RESOLUCION QUE DISPONE EL CAMBIO DE JUICIO ORDINARIO A SUMARIO
LA CUESTION PRINCIPAL SIN PARALIZAR EL CURSO DE ESTA (SE RESUELVEN EN LA SENTENCIA, SI UN HECHO LLEGA
CONOCIMIENTO DESPUES DE LA AUDIENCIA, SE DEBE PROMOVER TAN PRONOTO SE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO, REGLAS
GENERALES DEL 85) 2.- SENTENCIA DEFINITIVA (CUALQUIER PARTE APELE, REGLA DEL 194 INC1
APELA DEMANDADO, SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, PRIMA EL 691)

9.- PROCEDE COMO REGLA GENERAL, QUE SE CONCEDA LA APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, NO EN AMBOS
1.- PRIMER GRADO DE COMPETENCIA: REGLA GENERAL: TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA SOLO
EFECTOS, RESPECTO DE LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTAN DENTRO DE EL., 2 EXCEPCIONES ART 691 (AMBOS EFECTOS). SE
PUEDE PRONUNCIARSE SOBRE LAS ACCIONES Y EXCEPCIONES QUE SE HUBIERAN HECHO VALER
TRAMITA EN 2 INSTANCIA IGUAL DE LOS INCIDENTES
POR LAS PARTES EN 1 INSTANCIA Y ESTE COMPRENDIDAS EN LA SENTENCIAS DE 1 (MAS ALLA
ULTRAPETITA) (2 EXCEPCIONES. 1 NO SE PRONUNCION POR SER ACCION INCOMPARIBLE, POR
NORMA PUEDA ACTUAR DE OFICIO)
10.- TRIBUNAL 2 INSTANCIA POSEE UN MAYOR GRADO DE COMPETENCIA PARA LA DICTACION DE LA SENTENCIA DEFINTIVA
QUE EN EL JUICIO ORDINARIO 2.- SEGUNDO GRADO DE COMPETENCIA: JUICIO SUMARIO 692: PARA QUE EL TRIBUNAL DE
ALZADA TENGA COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE SOBRE ACCIONES Y EXCEPCIONES DE 1,

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

G R A D O S D E
BASTA QUE SE HAYAN DEDUCIDO EN 1 AUN CUANDO FALLO NO SE HUBIERA PRONUNCIADO ,
692: EN SEGUNDA INSTANCIA PODRA EL TRIBUNAL DE ALZADA A SOLICITUD DE PARTE PRONUNCIARSE PRONUNCIARSE POR
C O M P E T E N C I A Y
1
correccin)
VIA DE APELACION SOBRE TODAS LAS CUESTIONES QUE SE HAYAN DEBATIDO EN PRIMERA, PARA FALLARLAS EN DEFINITIVA, 3.- TERCER GRADO DE COMPETENCIA: 527 CPP: PUEDE PRONUNCIARSE SOBRE CUALQUIER
FALLO DEL TRIBUNAL
AUN CUANDO HALLAN SIDO RESUELTAS POR EL FALLO APELADO CUESTION PERTINENTE Y COMPRENDIDA EN LA CAUSA, MAS RESTRINGIDA LA ULTRAPETITA.
DE 2 INSTANCIA
NO RIGE EN EL NSPP: SOLO CONTENIDO DE ACUSACION. MAS ULTRAPETITA
JUICIOS ESPECIALES DENTRO DE 5 DIA HABIL,
1.- VENGAN LAS PARTES A D E S D E L A U L T I M A DEMANDADO DENTRO LUGAR
(LIBRO III) 1.- PUEDE COMENZAR POR
P R O V I D E N C I A S O B R E L A COMPARENDO O AUDIENCIA NOTIFICACION (NO SIEMPRE JUICIO
MEDIDA PREJUDICIAL O POR DEMANDA
D E D I S C U S I O N Y AL DEMANDATE)
DEMANDA
DEMANDA CONCILIACION
J U I C I O DENTRO DE PLAZO DE 5 DIAS
SUMARIO REQUISITOS
1. COMUNES A TODO
S I J U E Z O L E Y E S T I M A
CONVENIENTE SE PUEDE CITAR
AMPLIZADO POR EL 259,
TERMINO EMPLAZAMIENTO
ESCRITO FUERA DEL LUGAR DEL JUICIO
A LA AUDIENCIA AL DEFENSOR D I R E C T A M E N T E , S I N
2. C O M U N E S A D D A DISTINGUIR SI DENTRO DE LA
PUBLICO
(254) COMUNA O NO.
3. C O M P A R E C E N C I A
JUICIO
TRAMITACION
CONCENTRACION: 690: INCIDENTES SE
SE RATIFICA LA DEMANDA Y JUEZ DEBE LLAMAR A CONCILIACION, SI
PROMUVEN Y TRAMITAN EN LA MISMA
P I D E Q U E S E A C O J A , NO SE PRODUCE, SE DA POR TERMINADA 1. SI: PROCEDIMIENTO ORDINARIO
1 . - C O N C U R R E N A M B A S AUDIENCIA, NO SUSPENDE CUESTION
D E M A N D A D O S E P U E D E LA AUDIENCIA, QUEDANDO POR RESOLVER APLICACIN SUPLETORIA
PARTES PRINCIPAL Y SE FALLAN EN SENTENCIA
D E F E N D E R O R A L M E N T E SI RECIBE CAUSA O PRUEBA O CITA A
DEFINITIVA (SALVO PREVIO ESPECIAL
(CONSTANCIA) PARTE A OIR SENTENCIA
AUDIENCIA O COMPARENDO DE PRONUNCIAMIENTO) 2.- NO MATURANA: NO SE SE REGULA,
DISCUSION Y CONCILIACION NO EXISTE REPLICA Y DUPLICA, , ASI LO
D I C E J U R I S P R U D E N C I A , E N E L
NO EXISTEN EXCEPCIONES MIXTAS O S E D I S C U T E S I E S A D M I S I B L E L A
ORDINARIO DE MENOR CUANTIA, SE
ANOMALAS RECONVENION:
RECONOCE EXPRESAMENTE EL VALOR
DE LA RECONVENCION

POR EVACUADA LA CONTESTACION DE LA

DEMANDA Y EL LLAMADO A CONCILIACION. Y D E M A N D A T E P U E D E S O L I C I T A R 1.- APELAR EFECTO DEVOLUTIVO
2.- SE VERIFICA EN REBELDIA ESTUDIARA SI EXISTEN HECHOS SUSTANCIAS PROVISIONALMENTE LA DEMANDA
DEL DEMANDADO PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS PARA FASE 1. REBELDIA DEL DEMANDADO
2.- OPOSICION FUNDADA DENTRO DE 5 DIAS DESDE NOTIFICACION DE LA
PROBATORIA O DEBE CITAR A LAS PARTES A 2. MOTIVOS PLAUSIBLES
RESOLUCION QUE ACCEDE PROVISIONALMENTE A LA DEMANDA. NO
OIR SENTENCIA
SUSPENDE EL CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION
RESOLUCION ACOGE PROVISIONALMENTE LA
TERMINO PROBATORIO ES DE 8 DEMANDA (MISMO EFECTOS SENTENCIA
TRIBUNAL DEBE CITAR A NUEVA AUDIENCIA PARA 5 DIA HABIL LUEGO DE
D I A S D E S D E L A U L T I M A DEFINTIIVA, NO CABE DENTRO CATEGORIAS
RESOLUCION QUE RECIBE LA 686: LA PRUEBA CUANDO HAYA LUGAR A ELLA, DEL 158)
LA ULTIMA NOTIFICACION (RESTRINGIDA, DISCUTIR PROCEDENCIA O NO
NOTIFICACION DE LA RESOLUCION
CAUSA A PRUEBA Y TERMINO SE RENDIRA EN EL PLAZO Y EN LA FORMA DEL ACCESO PROVISIONAL A LA DEMANDA
QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA,
PROBATORIO ESTABLECIDA PARA LOS INCIDENTES
FATAL PARA TODOS LOS MEDIOS DE
DEMANDADO PUEDE
PRUEBA
NUEVA AUDIENCIA ES SOLO DE DISCUSION, DEMANDADO DEBE
RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA FUNDAMENTAR PORQUE NO PROCEDE ACCEDER PROVISIONALMENTE A
EN SUMARIO, SE NOTIFICA POR CEDULA. SI NO HACE NADA, TRIBUNAL RECIBE LA CAUSA LA DEMANDA, NO PUEDE DEFENDERSE DEL FONDO DEL ASUNTO, ESE
A PRUEBA O CITA A LAS PARTES O OIR DERECHO PRECLUYO EN SU REBELDIA A LA PRIMERA AUDIENCIA
SENTENCIA
SUCEPTIBLE DE REPOSICION DENTRO DE 3 DIA
DESDE LA ULTIMA NOTIFICACION
3 2 0 C P C : H A B I E N D O S E
SE PODRIA PRESENTAR UNA LISTA
PRESENTADO LA LISTA Y LA
PROBLEMA: COMOS SE APLICA NORMA DE DE TESTIGOS SIN TENER CLARO 320: PERMITE MODIFICAR LA LISTA
M I N U T A , N O E S N E C E S A R I O
INCIDENTES, LA LISTA DE TESTIGOS SE DEBE C U A L E S S E R A N L O S H E C H O S Y M I N U T A D E T E S T I G O S
VOLVER A HACERLO, SALVO: COMO
PRESENTAR DENTRO DE 2 DIA DESDE ULTIMA S U S T A N C I A S P E R T I N E N T E S Y (PRESENTADA) SI CAMBIAN LOS
C O N S E C U E N C I A D E H A B E R
NOTIFICACION DE RESOLUCION QUE RECIBE CONTROVERTIDOS QUE PUEDEN PUNTOS DE PRUEBA A CAUSA DEL
ACOGIDO EL RECURSO LA PARTE
CAUSA A PRUEBA VERSE MOTDIFICADOS POR LA RECURSO DE REPOSICION
ESTIME PERTINENTE MODIFICAR LA
REPOSICION.
LISTA Y MINUTA

687: VENCIDO EL TERMINO PROBATORIO EL TRIBUNAL DE INMEDIATO CIATARA A LAS PARTES PARA OIR SENTENCIA (EJEMPLO DE
CITACION PARA OIR SENTENCIA CONCENTRACION Y BREVEDAD DEL JUICIO SUMARIO)

688: LAS RESOLUCIONES EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO DEBERAN DICTARSE A MAS TARDAR DENTRO DEL 2 DIA. LA SENTENCIA DEFINITIVA
SENTENCIA DEFINTIVIA DEBERA DICTARSE EN EL PLAZO DE LOS 10 DIAS SIGUIENTES A LA FECHA DE LA RESOLUCION QUE CITO A LAS PARTES PARA OIR SENTENCIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

2
correccin)
JUICIOS ESPECIALES 1.- JUECES LETRAS COMPETENTES CONOCER EN PRIMERA INSTANCIA Y UNICA INSTCNAI CUYA CUANTIA NO EXEDA DE 10 UTM.
(LIBRO III) 1. COMPETENCIA ABSOLUTA
NORMAS ORGANICAS (CUANTIA Y MATERIA) 2.- EXCEPCIONALMENTE COMPETENTE EL JPL CUANDO ES ABOGADO Y NO EXCEDE DE $3.000

J U I C I O
A R R E N D A M I E N T O 3.- CUANDO TENGA PARTE O INTERES EL FISCO, SIEMPRE CONOCE EN 1 INSTANCIA EL JUEZ E LTRAS
B I E N E S R A I C E S
URBANOS 4.- NO APLICA EL FUERO

1 . - A D M I T E P R O R R O G A 1.- PRETENSION INMUEBLES (DESAHUCIO O RESTITUCION): ENTREGA DEL INMUEBLE:

COMPETENCIA EXPRESA O TACITA ELIGE DEMANDANTE, DONDE DEBE CUMPLIRSE OBLIGACION, DONDE CONTRAJO
DADO EL CARCTER DE
2.- COMPETENCIA RELATIVA OBLIGACION O DONDE ESTA INMUEBLES
CONTRATO DIRIGIDO DEL
A R R E N D A M I E N T O D E 2.- FALTA DE PRORROGA
PREDIOS URBANOS, SE HA 2.- TERMINACION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR FALTA DE PAGOS: PERSIGUE
BUSCADO PROTEFER AL PRETENSION MUEBLE (PAGO) E INMUEBLE (ENTREGA), COMPETENTE LUGAR DONDE ESTA
A R R E N D A T A R I O , EL INMUEBLES
REGULANDO LAS RENTAS 3.- ES APLICABLE EL PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE: FACULTATIVO
M A X I M A S Y P L A Z O S
DESAHUCIOS (LEY 18901)
1.- CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE MES A MESY EN LOS DE DURACION INDEFINIDA: DESAHUCIO NO REQUIERE CAUSAL: PUEDE SER DADO POR ARRENDATARIO JUDICIAL O MEDIANTE
NOTIFICACION PERSONAL. PLAZO 2 MESES DESDE NOTIFICACION, AUMENTO EN 1 MES POR AO DE OCUACION, NO MAS DE 6 MESES. SI RESTITUYE ANTES, SOLO PAGA RENTA HASTA ESE
MOMENTO

2 . - P R O C E D I M I E N T O
DESAHUCIO 2.- CONTRATO PLAZO FIJO QUE NO EXCEDA DE UN AO, SOLO SE PUEDE SOLICTAR JUDICIALMENTE LA RESTITUCION DEL INMUEBLE, PLAZO 2 MESES DESDE NOTIFICACION, SI RESTIUYE ANTES
SOLO PAGA HASTA RESTITUCION

3.- PLAZO FIJO SUPERIOR A 1 AO: IMPLICITA FACULTAD DE SUBARRENDAR., SALVO ESTIPULACION, PUEDE PONER FIN CONTRATO SIN TENER QUE PAGAR POR PERIODO QUE FALTE

3 . - P R O C E D I M I E N T O D E
ARRENDAMIENTO TERMINA POR TERMINO DEL PLAZO ESTIPULADO O CUALQUIER OTRA CAUSA, ARRENDATARIO OBLIGADO PAGAR RENTAS Y GASTOS HASTA LA RESTITUCION DEL INMUEBLE.
RESTITUCION

4 . - P R O C E D I M I E N T O
1977 CC: LA MORA DE UN PERIODO ENTERO EN EL PAGO DE LA RENTA, DA DERECHO AL ARRENDADOR DESPUES DE 2 RECONVENCIONES, ENTRE LAS CUALES MEDIEN AL ENOS 4 DIAS, PARA
TERMINACION CONTRATO
HACER CESAR EL ARRENDAMIENTO, SI NO SE PRESTA SEGURIDAD COMPETENTE DE QUE SE VERIFICARA EL PAGO, DENTRO DE PLAZO RAZONABLE (NO MENOS 30 DIAS)
POR FALTA PAGO DE RENTAS

1.- ORALIDAD
5 . - N O R M A S NO EN LA PRACTICA
PROCEDIMENTALES LEY 18101 2.- CONCENTRACION
PROCEDIMIENTO (REGIDO POR). NO SE REMITE
A PROCEDIMIENTO SUMARIO,
S I N O A I N T E R D I C T O 3.- INMEDIACION
A P L I C A C I N N O R M A S POSESORIO
PROCEDIMENTALES LEY 18101
4.- SANA CRITICA

A TODOS LOS JUICIOS SOBRE

MATERIAS RELACIONADAS 1. VERBAL, PUEDEN PRESENTAR SI QUIEREN MINUTAS ESCRITAS
C O N C O N T R A T O D E 2. PUEDEN COMPARECER PERSONALMENTE EN 1 INSTANCIA, JUICIOS NO SUPERIOR 4 UTM
ARRENDAMIENTO DE BIENES 3. DEMANDA: INCLUIR MEDIOS PRUEBA, LISTA TESTIGOS, (DECLARAR 4 POR PARTE), NOMINA ANTES DE LAS 12 DIA ANTERIOR A AUDIENCIA
RAICES URBANOS E INCLUSO A 4. PROVIDENCIA A LA DEMANDA: AUDIENCIA 5 DIA HABIL DESPUES DE ULTIMA NOTIFICACION
VIVIENDAS AMOBLADAS PARA 5. NOTIFICACION: PRESUME PLENO DERECHO DOMICILIO DEMANDADO ES EL ARRENDADO: BASTA 2 BUSQUEDAS PARA APLICAR 44 INC2 (NO CERTIFICAR DOMICILIO)
FINES TURISTICOS O Y DE 6. PUEDEN NOTIFICAR EMPRESAS DE SERVICIOS BASICOS, DEMANDADO UNICO RESPONSABLE. EMPRESAS NO PODRAN ALEGAR IGNORAR DOMICILIO DEUDOR
D E S C A N S O Y 7. AUDIENCIA
ESTACIONAMIENTO 1. SOLO CON PARTES QUE ASISTAN
6 . - P R O D C E D I M I E N T O 2. RELACION VERBAL DEMANDA, Y CONTESTACION, DEMANDADO PUEDE HACER VALER DERECHO LEGAL DE RETENCION POR INDEMNZACIONES
ESPECIAL DE LA LEY 18101 3. RECONVENCION: DEMANDANTE PUEDE SOLICITAR NUEVA AUDIENCIA DE CONTESTACION DENTRO DE 5 DIA, SE TRAMITA Y RESUELVE EN CONJUNTO CON PPAL
8. LLAMADO CONCILIACION OBLIGATORIO
1. DESAHUCIO 9. CITACION A OIR SENTENCIA: SI ESTIMA QUE NO EXISTEN PUNTOS SUSTANCIAS PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS QUE PROBAR
2. TERMINACION 10. RECEPCION CAUSA A PRUEBA: SI EXISTEN HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS, Y DETERMINAR MEDIOS PROBATORIOS (AUN DE OFICIO)
3. RESTITUCION 11. TESTIGOS: ANTES EL MISMO TRIBUNAL 4 DECLARAN
4. INDEMNIZACION 12. INCIDENTES: EN LA MISMA AUDIENCIA Y CONJUNTO CON CUESTION PRINCIPAL, NO PARALIZAN CURSO PROCESO
5. OTRAS 13. VALORACION PRUEBA: SANA CRITICA
6. NO TAXATIVO, SINO 14. COS: CONCLUIDA LA RECEPCION DE LA PRUEBA
ENUNCIATIVO DE LAS 15. SENTENCIA DEFINTIVA: PRONUNCIA SOBRE ACCIONES Y EXCEPCIONES
MATERIAS 16. APELACION: APELAR SENTENCIA DEFINTIVA Y LAS QUE PONEN TERMINO AL JUICIO O HACEN IMPOSIBLE SU PROSECUSION, TIENE PREFERENCIA PARA SU VISTA, SOLO EFECTO DEVOLUTIVO,
PROHIBE DECRETAR, ONI, 2 GRADO COMPERENCIA, PRONUNCIARSE SOBRE TODO LO DEBATIDO EN PRIMERA AUN CUANDO NO ESTE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA
17. COSA JUZGADA PROVISIONAL: SI PIERDE EL DEMANDANTE, TRANSCURRIDOS 6 MESES DESDE EJECUTORIADA LA SENTENCIA, PUEDE VOLVER A DEMANDAR
18. LA EJECUCION SIGUE REGLAS GENERALES: SALVO EL LANZAMIENTO: 595 CPC: RATIFICADO EL DESAHUCIO, Y ARRENDATARIO NO DESALOJA, LANZADO A SU COSTA PREVIA ORDEN
JUDICIAL (COMODATO PRECARIO)
19. PARA QUE LO OBRADO SEA OPONIBLE A SUBARRENDATARIOS, SE LES DEBE HABER NOTIFICADO LA SEMANDA O HABERSE APERSONADO EN LA CAUSA.
20. SUBARRENDATARIOS EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO, PUEDEN PAGAR LO ADEUDADO POR ARRENDATARIO Y ENERVAR LA ACCION DEL ARRENDADOR, PERO TENDRAN ACCION DE
REEMBOLSO CONTRA ARRENDATARIO

1. IRRENUNCIABLES LOS DERECHOS DEL AREENDATARIO

2. CONTRATOS REGIDOS POR LEY 18101, NO CONSTEN POR ESCRITO, SE PRESUME RENTA, LA QUE DECLARE ARRENDATARIO
3. RESJUSTABILIDAD POR LA UF
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
4. TODO SE APLICA A LOS SUBARRANTADARIOS Y SUBARRENDADORES
7 . - A L G U N O S A S P E C T O S 5. AUXILIO FUERZA PUBLICA PARA GARANTIZAR EL DERECHO LEGAL DE RETENCION DE ARRENDADOR
3
correccin)
SUSTANTIVOS DE LA LEY 18101 6. EXISTEN MULTAS QUE PUEDE DETERMINAR EL JUEZ QUE CONOCE DEL JUICIO DE ARRENDAMIENTO (1 A 60 UF)
JUICIOS ESPECIALES 1.- NO TENGAN SEALADO UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL
REQUISITOS COPULATIVOS
(LIBRO III) ( P A R A L A P R E T E N S I O N
1.- JUICIO ORDINARIO DE
SOLICITADA) 2.- CUANTIA NO SUPERIOR A 10 UTM E INFERIOR A 500 UTM
MENOR CUANTIA
JUICIOS ORDINARIOS 1.- BREVE Y CONCENTRATO
DE MENOR Y MINIMA
CUANTIA APLICACION
2.- EXTRAORDINARIO

TODAS LAS ACCIONES DECLARATIVAS QUE NO TENGAN PROCEDIMIENTO ESPECIAL Y CUYA CUANTIA SEA SUPERIOR A 10 UTM Y
3.- APLICACIN GENERAL:
NO INFERIOR A 500 UTM

CARACTERISTICAS 4.- DECLARATIVO, DE CONDENA O CONSTITUTIVO

1.- TERMINO EMPLAZAMIENTO: 8 DIAS, EL AUMENTO SEGN TABLA NUNCA EXCEDER DE 20 DIAS, NO HACE DISTINCION FUERA DE COMUNA PERO DENTRO JURISDICCION: TOTAL
NUNCA MAS DE 28 DIAS. SI PRESENTAN DILATORIAS, Y SE ACOGEN O RECHAZAN, EL PLAZO PARA CONTESTAR DEMANDA, DESDE NOT, QUE ACEPTA O RECHAZA: ES DE 6 DIAS

2.- NO CONTEMPLA REPLICA NI DUPLICA

T R A M I T A C I O N Y
M O D I F I C A C I O N E S D E L 3.- PROCEDE RECONVENCION PERO SIN REPLICA NO DUPLICA, SE DA TRASLADO DE 6 DIAS A DEMANDANTE PARA OPONER DILATORIAS
PROCEDIMIENTO

4.- CITACION A CONCILIACION ES OBLIGATORIA

SIGUE LAS NORMAS DEL

5.- TERMINO PROBATORIO (EXISTEN ORDINARIOS 15 DIAS, EXTRAORDINARIOS NUNCA EXCEDER DE 20 Y ESPECIALES =ORDINARIO MAYOR CUANTIA)
O R D I N A R I O D E M A Y O R
C U A N T I A , C O N L A S
SIGUIENTES MODIFICACIONES 6.- OBSERVACIONES A LA PRUEBA PLAZO DE 6 DIAS

7.- DICTAR SENTENCIA: PLAZO DE 15 DIAS DESDE ULTIMA NOTIFICACION QUE COS

8.- APELACION: 1.- CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA: ALEGATOS NO EXCEDER DE 15 MINUTOS, PRORRGA A 30. CA DESTINA UN 1 DIA
PREFERENCIA A ESTAS CAUSAS, PLAZO DICTAR SENTENCIA 15 DIAS DESDE LA VISTA DE LA CAUSA (ORDINARIO 60)

9.- CASACION NO MODIFICACIONES 2 . - R E S P E C T O 1.- RG: CONCESION DIFERIDA DEL RECURSO DE APELACION: SOLO SE TENDRA POR INTERPUESTO
O T R A S EL RECURSO DICTANDO UNA RESOLCUON DE MERO TENGASE PRESENTE, EL TRIBUNAL DE ALZADA
RESOLUCIONES: CONOCERA ASI DE LAS APELACIONES EN CONTTRA DE SENTENCIA DEFINTIVA Y DE LAS
2.- JUICIOS ORDINARIO REITERADAS. PLAZO SENTENCIA DEFINTIVA 10 DIAS, REITERACION 5 DIAS (DESDE DEFINTIVA O
DE MINIMA CUANTIA 1.- DEMANDA: VERBAL (CONSTANCIA ACTA) O POR ESCRITO, SI ES ESCRITA REQUISITOS GENERALES. SE PROVEE, CITANDO A POGA TERMINO AL JUICIO). RECURSO SE DEDUCE EN EL PROCESO Y SE REITERA DESPUES DE LA
AUDIENCIA, COMPARECNAI PERSONAL O REPRESENTADO (CAPACIDAD TRANSIGIR), NO ANTES 3 DIAS HABILES, DESDE SENTENCIA, SERA VISTOS JUNTOS
A P L I C A C I N ( S E G N RESOLUCION.
PRETENSION) 2.- EXCEPCIONES: SE INTERPONEN EN JUICIO Y SE RESUELVEN DE INMEDIATO, Y NO CON LA
2.- NOTIFICACION DEMANDA: LA 1 PERSONAL Y POR RECEPTOR, SI NO LO HAY VECINO QUE CONFIANZA. ( HABILES 6 Y 20 APELACION DE LA DEFINTIVIA:
HORAS TODOS LOS DIAS DEL AOS) 1. RELATIVAS COMPETENCIA RIBUNAL
1. N O S E S E A L E
2. INHABILIDADES DEL TRIBUNAL
P R O C E D I M I E N T O
3. INCIDENTES SOBRE VICIOS QUE ANULEN PROCEDIMIENTO
ESPECIAL 3.- AUDIENCIA DE CONTESTACION Y CONCILIACION.: PARTES QUE ASISTAN, OPONER EXCEPCIONES DILATORIAS Y PERENTORIAS, 4. INCIDENTES SOBRE MEDIDAS PREJUDICIALES O PRECAUTORIAS
2. C U A N T I A N O TODAS SE TRAMINA JUNTO Y FALLAN EN DEFINTIVA, PUEDE ACOGE O TRAMITAN SEPARADAMENTE (INCOMPETENCIA, FALT
SUPERIOR A 10 UTM CAPACIDAD O PERSONERIA). SE LLAMA A CONCILIACION O AVENIMIENTO OBLIGATAORIO, SI NO LO HAY, SE DEBEN SOLICITAR
TODAS LAS DILIGENCIAS PROBATORIAS SI PENA DE NO SER ADMITIDAS DESPUES, SALVO MEDIDA MEJOR RESOLVER DEL
TRIBUNAL RECONVENCION:
1.- HACER VALER EN AUDIENCIA DE CONTESTACION
CARACTERISTICAS
2.- TRIBUNAL COMPETENTE
4.- RECEPCION CAUSA A PRUEBA: INAPELABLE, NOTIFICA POR CEDULA LO MISMO QUE CITA A COMPARENCIAS PERSONALES. 3.- NO PROCEDIMIENTO ESPECIAL
4.- OBJEOT ENERVAR LA ACCION DEDUCIA O ESTE INTIMAMENTE LIGADA CON ELLA (ADICIONAL)
1. V E R B A L , M A S
INFORMAR, BREVE Y 5.- CITACION PARTES OIR SENTENCIA:
CONCENTRADO 1. NO RECIBIO CAUSA A PRUEBA: FINALIZADA AUDIENCIA DE CONTESTACION Y CONCILIACION SENTENCIA DENTRO 8 DIAS 1. DOCUMENTAL
2. EXTRAORDINARIO SIGUIENTES 1. EN DEMANDA, AUDIENCIAS DE CONESTACION O DE PRUEBA. LAS
3. APLICACIN GENERAL: 2. RECIBIO CAUSA A PRUEBA: DICTA SENTENCIA 60 DIAS, DESDE AUDIENCIA DE CONTESTACION, SALVO IMPIDA IMPUGNACIONES Y OBSERVACIONES EN MISMA AUDIENCIA O EN LA
NO PROCEDIMIENTO CIRCUNSTANCIAS INSUBPERABLES SIGUIENTE
ESPECIAL Y NO EXCEDA
2. TESTIMONIAL
DE 10 UMT
1. AUDIENCIA DE CONTESTACION O 3 DIAS SIGUIENTES A LA
4. P R E T E N S I O N 6.- SENTENCIA DEFINITIVA: NOTIFICACION QUE RECIBE CAUSA A PRUEBA, SE DEBE ANOTAR EN EL
DEDUDICA DEBE SER
PROCESO A LOS TESTIGOS Y SI SE DEBEN CITAR O NO
D E C L A R A T I V A , D E
7.- INCIDENTES: FORMULARSE EN AUDIENCIA Y FALLO RESERVA PARA SENTENCIA DEFINITIVA, TRIBUNAL PUEDE SEGN 2. 4 TESTIGOS MAXIMO POR PUNTO DE PRUEBA
C O N D E N A O
NATURALEZA DEL INDICIDENTE, TRAMITARLO SEPARADAMENTE CON AUDIENCIA VERBAL, LAS QUE LOS RESULVEN SON 3. CONFESIONAL
CONSTITUTIVA
INAPELALES 1. 1 VEZ, AUDIENCIA CONTESTACION O DE PRUEBA
2. RESPUESTAS EVASIVAS Y SE ACOMPAO PLIEGO, SE TIENE POR
CONFESO SIN NECESIDAD NUEVA CITACION
4. PROTOCOLIZACION
TRAMITACION 8.- ABANDONO PROCEDIMIENTO: 3 MESES
1. DE TODO LO OBRADO EN LA 1 AUDIENCIA Y DEMAS SE LEVANTA ACTA
FIRMA JUEZ PARTE TESTIGOS Y SECRETARIO
9.- APELACION: NO PROCEDE, RESPECTO DEFINTIIVA, RECIBE CAUSA A PRUEBA Y RESUELVEN INCIDENTES

APRECIACION DE LA PRUEBA
1. CAUSALES: 1,2,3,6,7,9 DEL 768 1. REGLAS ORDINARIAS
10. CASACION FORMA:
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
2. TRAMITES ESCENCIALES: (EMPLAZAMIENTO, ACTAS, CONCILIACION) 2. CASOS CALIFICADOS, ESTIMARLA CONFORME A CONCIENCIA, Y SEGN LA IMPRESIN
P R O C E D E C O N 3. INTERPONE: VERBAL POR ESCRITO, SIN ANUNCION SE DEJA ACTA
4
QUE LE HAYA MERECIDO LA CONDUCTA DE LAS PARTES DURANTE EL JUICIO, Y LA

correccin)
MODIFICACIONES 4. PLAZO: 5 DIAS BUENA O MALA FE CON QUE HAYAN LITIGADO
5. TRAMITACION AD QUEM: AUTOS EN RELACION, PUEDE ABRIR PROBATORIO
JUICIOS ESPECIALES
1.- FISCO DEMANDADO: JUEZ DE LETRAS DE ASIENTO DE CORTE (COMPETENCIA PRIVATIVA O EXCLUSIVA)
(LIBRO III) T R I B U N A L
C O M P E T E N T E
(MATERIA) 2.- FISCO DEMANDANTE: OPTAR POR DEMANDAR ANTES JUEZ DE LETRAS DE ASIENDO DE CORTE O JUEZ DE LETRAS DEL DOCIMICILIO DEL DEMANDADO (COMPETENCIA ACUMULATIVA O PREVENTIVA)

J U I C I O D E 3.- FISCO INTERESADO EN ASUNTO NO CONTENCIOSO: REGLAS ANTERIORES

HACIENDA
AQUEL QUE TIENE INTERES S I E M P R E P O R E S C R I T O , C O N
E L F I S C O Y C U Y O A R R E G L O A L O S T R A M I T E S JUICIO DE HACIENDA, SE TRAMITARA EN EL PROCEDIMIENTO
C O N O C I M I E N T O ESTABLECIDOS PARA LOS JUICIOS DE DETERMINADO SEGN LA ACCION DEDUCIDA. (ORDINARIO
TRAMITACION FUERO, ORDINARIO DE MAYOR MAYOR CUANTIA, SUMARIO, ETC) SIEMPRE DE MAYOR CUANTIA
C O R R E S P O N D E A L O S
TRIBUNALES ORDINARIOS CUANTIA, SALVO MODIFICACIONES (NO MINIMA NI MENOR)
DE JUSTICIA DE ART 749

1. INTERES EL FISCO AL HABLAR DE FUERO SE REFIERE AL

2. C O N O C E N P R O C E D I M I E N T O Q U E
T R I B U N A L E S CORRESPONDE SEGN LA ACCION
ORDINARIOS DEDUCIDA

LIBRO II CPC TITULO XVI: DFL MODIFICACIONES QUE CONTEMPLA

MINISTERIO DE HACIENDA LA TRAMITACION DE LOS JUICIOS DE
QUE FIJA LOC DEL CONSEJO HACIENDA
DE DEFENSA DEL ESTADO

1.- TRAMITAR POR ESCRITO

CONSEJO DEFENSA DEL
ESTADO
2.- OMITE REPLICA Y DUPLICA CUANDO CUANTO NO SUPERIOR 500 UTM

S E R V I C I O P U B L I C O
D E S C E N T R A L I Z A D O ,
3.- PDTE CONSEJO DEFENSA DEL ESTADO PUEDE DAR CALIDAD DE RECEPTORES A FUNCIONES DEL CONSEJO, DEBE SER
DOTADO DE PERSONALIDAD
INFORMADA LA CA, BASTA UN ESCRITO EN LA CAUSA.
JURIDICA Y SE ENCUENTRA
BAJO SUPERVIGILANCIA
D I R E C T A D E L P D T E ,
INDEPENDIENTE DE LOS 4.- MANDATARIO JUDICIAL: NO ES NECESARIO CONCURRENCIA PERSONAL DEL PDTE Y ABOGADOS PROCURADORES FISCALES,
MINISTERIOS BASTA PARA AUTORIZACION DE PAT Y PODER, LA EXHIBIXION DE LA RESPECTIVA CREDENCIAL QUE ACREDITA LA CALIDAD E
IDENTIDAD DE LA PERSOAN

CORRESPONDE ASUMIR LA 1. CONSULTA: TRAMITE PROCESAL EN VIRTUD DEL CUAL UNA RESOLUCION DE UN TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA
DEFENSA JUDICIAL DE LOS 5.- ABSOLUCION DE POSISIONES: MIEMBROS DEL CONSEJO, NO ABSUELVEN POR FISCO, SOLO POR HECHOS PROPIOS
DEBE SER REVISADA POR EL TRIBUNAL DE ALZADA CUANDO NO SE APELO
INTERESES DEL ESTADO, 2. NO INSTANCIA NI RECURSO, SINO TRAMITE PROCESAL DE ORDEN PUBLICO, EXCEPCIONAL (NSPP NO LO
S I E N D O S U P R I M E R A CONTEMPLA)
M I S I O N A S U M I R L A 3. CONOCE LA CA
DEFENSA DEL FISCO EN 4. REQUISITOS CONCURRA EN JUICIO DE HACIENDA
TODOS LOS JUICIOS Y 1. SENTENCIA DEFINITIVA DE 1 INSTANCIA
ACTOS CONTENCIOSO DE 2. NO SE APELE, O SI SE APELA Y SE DECLARA DESIERTO, PRESCRITO O DESISTINTO (NO REVISO EL
CUALQUIER NATURALEZA 6.- TRAMITE DE CONSULATA: SENTENCIAS DE 1 INSTANCIA NO FAVORABLES AL FISCO Y QUE NO SE HALLAN APELADO: DE ALZADA)
3. SENTENCIA DEFINTIVA DESFAVORABLE AL FISCO

M A X I M O O R G A N O E L
CONSEJO (12 ABOGADOS), TRAMITACION
U N P R E S I D N E T E , 1. TRIBUNAL 1 INSTANCIA, SI NO SE APELA LA SENTENCIA DEFINTIVA ORDENA LA CONSULTA
REPRESENTACION JUDICIAL 2. SUBE AL TRIBUNAL DE ALZADA, PREVIA NOTIFICACION PARTES, QUEDANDO ELLAS EMPLAZADAS
DEL FISCO 3. CA, SORTEA LA CONSULTA PARA LA SALA,
7.- CUMPLIMIENTO SENTENCIA CONDENATORIA DICTADA CONTRA EL FISCO EN JUICIO DE HACIENDA: 752: PROCEDIMIENTO 4. SE VE EN CUENTA, POR LA SALA, SOLO PARA EL EFECTO DE PONDERAR SI LA SENENCIA DEFINITIVA SE
ESPECIAL: SE DEBE CUMPLIR DENTRO DE 60 DIAS, DESDE RECEPCION DEL OFCIO POR MINISTERIO RESPECTIVO, MEDIANTE ENCUENTRA AJUSTADA A DERECHO
DICTACION DE UN DECRETO, SOLO RESPECTO SENTENCIAS EJECUTORIDAS

EN CADA CIUDAD ASIENTO

D E C A : U N A B O G A D O QUE PUEDE RESULTAR DE LA REVISION DE LA SALA DE LA CA
P R O C U R A D O R F I S C A L , 8.- CASACION FORMA Y FONDO: 15 DIAS PARA RECURSOS CONTRA CONSEJO DEFENSA ESTADO, AUMENTA CONFORME TABAL 1. NO MEREZCA REPAROS: APRUEBA LA SENTENCIA SIN MAS TRAMITE
R E P R E S E N T A R EMPLZAMIENTO, MAXIMO 30 DIAS. (REVISAR LEY 19743, DEROGO AUEMTNO, APLICA LA REGLA GENERAL AL 770) 2. DUDOSA LEGALIDAD: ORDENA TRAER AUTOS EN RELACION, VISTA DE LA CAUSA SOLO DE LOS PUNTOS DE
JUDICIALMENTE AL FISCO, DERECHO SEALADOS. VISTA DE LA CAUSA SE CARACTERIZA POR
MISMAS ATRIBUCIONES 1. EN RELACION, CAUSA EN TABLA (SOLO PUNTOS DE DERECHO)
QUE EL PDTE CONSEJO 2. LA MISMA SALA QUE CONOCIO LA CONSULTA
DEFENSA DEL ESTADO 3. COMPETENCIA ESPECIFICA: ANALIZAR LA LEGALIDAD EL FALLO, SOLO RESPECTO DE LOS
9.- FOTOCOPIAS PARA COMPULSAS EN CASO APELACION SOLO EFECTO DEVOLUTIVO: CDE, A SU PROPIA COSTA Y SIN CARGO PUNTOS QUE SE RETUVO CONOCIMIENTO DEL ASUNTO (DE OFICIO OTRAS FACULTADES,
ADICIONAL NULIDAD ABSOLUTA CUANDO APARECE DE MANIFIESTO EN ACTO O CTTO)

10.- FACULTAD DEL CDE, PARA ACORDAR TRANSACCIONES EN PROCESO: VOTO DE SUS MIEMBROS, EN EJERCICIO Y EN
SESION ESPECIAL, PUEDE ACORDAR TRANSACCIONES, DEJAR CONSTANCIA DE LOS FUNDAMENTOS., SI INVOLUCRA OTRAS
ENTIDADES, DEBE TENER SU APROBACION, CUANDO SUMA SUPERIOR A 3000 UTM, APROBADOS POR RESOLUCION DEL 1. CERTIFICADO EJECUTORIADA
MINISTERIO DE HACIENDA 2. REMISION OFICIOS AL MINISTERIO
3. DICTACION DECRETTO: MINISTERIO DECRETA EL PAGO, DENTRO PLAZO 60 DIAS DESDE RECEPCION DE OFICIO,
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 4. DISPONE PAGO + REAJUSTES E INTERESES. (IPC DE OFICIO)
PAGO POR TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA
5
correccin)
 ERRORES DE LAS PARTES, NO DAN
ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE O DE QUIEN TENGA LEGITIMACION PARA ACTUAR MEDIANTE EL CUAL SE DERECHO A RECURRIR, PARA CORREGIR
D E R E C H O A R E C U R S O S , S I RECURSO ES EXCLUSIVO DEL LITIGANTE
LOS RECURSOS IMPUGNA UNA RESOLUCION JUDICIAL, DENTRO DEL MISMO PROCESO QUE SE PRONUNCIO, SOLICITANDO SU ERRORES DEL JUEZ, QUE HAN CAUSADO
INDIRECTAMENTE CUANDO INCIDEN EN
REVISION A FIN DE ELEMINIAR EL AGRAVIO QUE SOSTIENE SE LE HA CAUSADO CON SU DICTACION GRAVAMEN O PERJUICIO Y CONTRA ACTUACION DEL TRIBUNAL
LA DESISION DEL JUEZ
RECURSOS ETIMOLOGIA: LATIN
R E C U R S O S , Q U E 1. EXISTENSIA DEL RECURSO
Q U I E R E D C I R 1. - DEBE S ER CONTEMPL ADO POR EL
IMPUGNACION REGRESO AL PUNTO LEGISLADOR:
DE PARTIDA 2.- TRIBUNAL QUE LO CONOCERA (77 CPR, POR UNA LOC)

A C C I O N Y E F E C T O D E 3.- PROCEDIMIENTO QUE LOS REGULARA (ART 7 Y 19 IN3 CPR: ESTABLECIDO POR UNA LEY)
ATACAR O REFUTAR EN UN
A C T O J U D I C I A L , EJ: CASO DE LA VICTIMA QUE NO HA
D O C U M E N T O , DEDUCIDO QUERELLA HACIENDO VALER LA
D I S P O S I C I O N , E L E M E N T O S D E SOLO AQUEL QUE COMO PRINCIPAL,
ACCION PENAL PUBLICA, LA QUE SOLO ES UN
TESTIMONIAL, ETC, CON EL LSO RECURSOS COADYUDANTE O INDEPENDIENTE O
2. ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE O DE UN TERCERO PUEDE ESTAR FACULTADO INTERVINIENTE NO OBSTANTE ELLO, ESTA
F I N D E O B T E N E R S U RG: ACTO UNILATERAL Y SOLEMNE SUSTITUTO PROCESAL, HAYA PODIDO
QUIEN TENGA LEGITIMACION PARA ACTUAR PARA RECURRIR F A C U L T A D A P A R A I M P U G N A R
R E V O C A C I O N O ACTUAR EN EL PROCESO EN QUE SE
S O B R E S E D I M I E N T O O S E N T E N C I A
INVALIDACION (CORREGIR DICTO RESOLUCION
ABSOLUTORIA, AUN SIN HABER INTERVENIDO
DEFECTOS PROCESALES) NO SON RECURSOS LOS ACTOS QUE EN EL PROCESO
LLEVAN A CABO DE OFICIO ORGANOS
JURISDICCIONALES, COMO CASACION
I M P U G N A C I O N E S E L DE OFICIO 1. NO ACOGE INTEGRAMENTE LA
GENERO: TODA ACCION 1 . A G R A V I O DEMANDA
7 5 1 C P C :
P A R A O B T E N E R E L DEMANDANTE
NO HABERSE ACOGIDO DEBE PRODUCIRSE EN RESOLCUION PUEDE CAUSAR C A S O S
S A N E A M I E N T O D E L A I N T E G R A M E N T E L O L A P A R T E AGRAVIO A AMBAS PARTES EN P R O C E D E 2.- NO RECHAZA INTGRAMENTE LA
INCORRECION O DEFECTO 3.- AGRAVIO PEDIDO (DIFERENCIA D I S P O S I T I V A D E L EL PROCESO, ESTO EXPLICA LA CONSULTA, RECONVENCIONAL
DE UN ACTO PROCESAL, ENTRE LO PEDIDO Y LO FALLO NO EN LOS ADHESION A LA APELACION O SE EXTRAE
ANTES EL MISMO TRIBUNAL CONCEDIDO) CONSIDERANDOS RECURSO NULIDAD CASOS DE
O ANTE SU SUEPERIOR AGRAVIO 3.- NO RECHAZA INTEGRAMENTE LA
J E R A R Q U I C O , A D E M A S 2 . - A G R A V I O DEMANDA
SIRVEN COMO MEDIO DE DEMANDADO
U N I F I C A C I O N 1. ASPP: AGRAVIO IRREPARABLE: NO PUEDA ELIMINAR AGRAVIO POR OTRO MEDIO
JURISPRUDENCIAL 4.- NO ACOGE INTEGRAMENTE LA
2.- NSPP: BASTA EL SOLO PERJUICIO (NO NECESARIO IRREPARABLE), DEBIDO A LA RECONVENCIONAL
RECURSOS: ES UNA ESPECIE LIMITADA PROCEDENCIA DE LOS RECURSOS
DE IMPUGNACION: EN LA
CUAL ES NECESARIO EL
NSPP: NO NECESARIO, EXISTEN MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD, BASTA
GRAVAMEN COMO BASE CIERTOS CASOS AGRAVIO COMPLEJO: NO BASTA CON SER PARTE Y OBTENER FALLO
LA CONCURRENCIA DE LA CAUSAL Y EL AGRAVIO, SIN QUE SEA NECESARIO
OBJETIVA Y PRESUPUESTO DESFAVORABLE, SINO QUE TAMBIEN LA CAUSAL EN QUE SE BASA LA PETICION HAYA DE
ESTABLECER QUE DICHA CAUSAL DAO AL RECURRENTE, LA CALIFICACION
D E T O D O R E C U R S O , AFECTAR AL RECURRENTE (SUBJETIVO, JUEZ CALIFICA)
LA HACE EL LEGISLADOR
P R E S C I N D I E N D O D E
C O N S I D E R A C I O N E S
SUBJETIVAS: MEDIO PARA
H A C E R V A L E R L A
IMPUGNACION CONTRA
UNA SENTENCIA 4.- IMPUGNACION DE UNA RESOLUCION MAYOTIA CONSIDERA QUE CON LA INTERPOSICION DE UN RECURSO NO SE JUEZ LIMITA LA INTERPOSICION DE RECURSOS POR MEDIO DE LA COSA
JUDICIAL DENTRO DEL MISMO PROCESO EN QUE GENERA UN NUEVO PROCESO, SINO QUE SE ABRE UNA NUEVA FASE JUZGADA CON LA FINALIDAD DE DAR CERTEZA JURIDICA A LOS PROCESOS Y
SE DICTO DENTRO DEL MISMO PROCEDIMIENTO LAS RESOLUCIONES QUE DE ELLOS SE OBTIENE
MEDIOS PARA IMPUGNAR
UNA SENTENCIA
1. I N C I D E N T E
A L Z A M I E N T O 1. REFORMA SENTENCIA (APELACION REPOSICION)
1. RECURSO PROTECCION
M E D I D A
PRECAUTORIA OBJETO RECURSO, ELIMINACION DEL GRAVIO PRODUCIDO POR LA
5.- REVISION DE LA SENTENCIA IMPUGNADA 2. NULIDAD SENTENCIA (CASACION Y NULIDAD PENAL)
2. O P O S I C I O N SENTENCIA, ELLO SE LOGRA CON 2.RECURSO DE AMPARO
R E S P E C T O
A C T U A C I O N
D I C T A D A C O N 1. FUENTE DIRECTA ELLA MISMA ESTABLECE RECURSOS, LA DOCTRINA LOS LLAMA ACCIONES (FAC. CONSERVADORAS) 3 . R E C U R S O I N A P L I C A B I L I D A D P O R
CITACION INCONSTITUCIONALIDAD
3. I N C I D E N T E D E 1. CONSTITUCION DE LA REPUBLICA
N U L I D A D D E L SE REFIERE A INSTITUCIONES 1. BASES DE LA INSTITUCIONALIDAD: 7 CPR: SISTEMA DE RECURSOS
REBELDE 4. RECURSO RECLAMACION NACIONALIDAD
2. FUENTE INDIRECTA GENERALES DEL DERECHO
4. O P O S I C I O N D E PROCESAL
TERCERO (234) 2. DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONALES: NECESARIO SISTEMA DE
5. JUICIO ORDINARIO RECURSOS (19 N3, DEBIDO PROCESO, 19 N7, 76 Y 77)
1. FUENTE INDIRECTA SEALA E X C E P C I O N :
POSTERIOR A LA
QUE TRIBUNALES CONOCERAN DE C O M P E T E N C I A P E R
SENTENCIA EN LAS FUENTES DE LOS 2. CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES ELLOS, RG. CONOCE SUPERIOR SALTUM DE LA CORTE
1. RECURSO REPOSICION ADMINISTRATIVO: CALIFICACION JUECES
Q U E R E L L A S RECURSOS JERARQUICO SUPREMA
POSESORIAS
6. A C C I O N D E 2. RECURSO DE QUEJA: JUEZ O JUECES DICTAN SENTENCIA EN FALTA O ABUSO, CONTRA JUEZ NO CONTRA RESOLUCION
REVISION
2. FUENTE DIRECTA
7. RECURSOS 1. REPOSICION, ORDINARIO Y EXTRAORDINARIO (181)
2. ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA (182)
REGLAMENTA INORGANICAMENTE LOS RECURSOS PROCESALES 3. APELACION (186)
NO EXISTE UNA ACCION 3. CODIGO PROCEDIMIENTO CIVIL
TANTO EN EL LIBRO I Y LIBRO III 4. CASACION (TITULO XIX LIBRO II)
ORDINARIA DE NULIDAD 5. REVISION (TITULO XX LIBRO II)
P A R A I N V A L I D A R
SENTENCIAS (MENSAJE CPC) 4. CODIGO PROCEDIMIENTO PENAL REGULACION INORGANICA MUCHO MAS ESCASA QUE EL CPC

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

1
5. CODIGO PROCESAL PENAL correccin)
REGULACION ORGANICA DE LOS
RECURSOS EN SU LIBRO III
APLICACIN EXCEPCIONAL
D E L R E C U R S O D E
NO SE APLICAN SUPLETORIAMENTE LAS NORMAS
CIVILES (NORMAS ESPECIALES PENALES, GENERALES
APELACION PENALES Y REGLA DEL JUICIO ORAL)
 1. DERECHO DEL TRABAJO SIMILAR RECURSOS CIVILES, ALTERA OPORTUNIDAD HACERLOS VALER
R E C U R S O S E N
PROCEDIMIENTOS 2. DERECHO DE MENORES SOLO ADMITE APELACION EN EL EFECTO DEVOLUTIVO, DE QUEJA Y REPOSICION
ESPECIALES
3. JUEZ POLICIA LOCAL SOLO PROCEDE APELACION
M O D I F I C A N L A S
REGLAS GENERALES DE 4. DERECHO TRIBUTARIO PROCEDIMIENTO DE RECLAMO ANTE DIRECTOR, PROCEDE LA APELACION Y REPOSICION
LOS RECURSOS

5. DEL 211 RECURSO RECLAMACION

6. CODIGO DE AGUAS RECURSO AMPARO JUIDICIAL ANTE EL JUEZ DE LETRAS

7. COGIDO SANITARIO RECURSOS SE PRESENTAN EN LA CA

8. LEY MUNICIPALIDADES RECLAMO POR ILEGALIAD ANTE LA CA 1. RESERVARON EL RECURSO

SALVO QUE PARTES 2 . D E S I G N A N A R B I T R O S D E 2

1. RECURSO APELACION R.G NO PROCEDE
(239 COT): INSTANCIA
1. POR ULTRAPETITA
1. ANTE ARBITRO ARBITRADOR

PROCEDE POR LA CAUSAL DE OMISION DE TRAMITE 1. CASACION FORMA

LA CS HA FALLADO QUE
ESCENCIAL, LOS TRAMITES ESCENCIALES SON LOS 2. POR INCOMPETENCIA
RECURSOS ANTE 2. RECURSO CASACION FORMA SON IRRENUNCIABLES
FIJADOS POR LAS PARTES, SI NO LO HACEN LOS FIJA LA
LOS RECURSOS DE: 2. RECURSO DE QUEJA
ARBITROS LEY

RECURSOS S U P E R I O R 2. ANTE ARBITRO DE DERECHO

LOS MISMOS RECURSOS QUE SI EL ASUNTO LO ESTUVIERA VIENDO UN TRIBUNAL ORDINARIO DE CASACION EN EL FONDO PROCEDE CUANDO LA RESOLUCION HA SIDO PRONUNCIADA POR TRIBUNAL
PRIMERA INSTANCIA DE 2 INSTANCIA CONSTITUIDO POR ARBITROS DE DERECHO
JERARQUICO, ES LA CA,
RESPECTIVA
1. NULIDAD (CASACION Y NULIDAD PENAL)
F A C U L T A D E S
1. FINALIDAD JURISDICCIONALES
2. ENMIENDA (REPOSICION Y APELACION)

3. PROTECCION GARANTIAS CONSTITUCIONALES (PROTECCION Y AMPARO)

F A C U L T A D E S
CONSERVADORAS
4. DECLARACION DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS (INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD)

5. DISCIPLINARIOS: (QUEJA) DISCIPLINARIO

1. ORDINARIO: CONTRA TODO TIPO DE RESOLUCION

1. PROCEDENCIA
2 . P R O C E D E N C I A
CONTRA MAYOR O 2. EXTRAORDINARIO: CONTRA CIERTAS RESOLUCIONES
M E N O R N
RESOLUCIONES
1. ORDINARIO: NO CAUSALES ESPECIFICAS, SOLO NECESARIO AGRAVIO (APELACION Y REPOSICION)

2. MOTIVO
2. EXTRAORDINARIO: CAUSALES ESPECIFICAS (CASACION Y NULIDAD PENAL)

CLASIFICACION DE
1 . M E D I O S
LOS RECURSOS GRAVAMEN
PERSIGUEN MODIFICACION POR SUPERIOR JERARQUICO (APELACION)

2.ACCIONES DE
BUSCAN QUITAR VALOR AL FALLO (CASACION FORMA PERSIGUE AMBOS FINES)
IMPUGNACION

1. RECURSOS RETRACTACION: INTERPONE ANTE EL MISMO QUE FALLO, EL MISMO LO FALLE (ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA Y REPOSICION)
1. RECURSO PRINCIPAL:
R E C U R S O C O N T R A L A
3. TRIBUNAL ANTE EL
RESOLUCION QUE RESUELVE 2. SE INTERPONEN ANTE EL MISMO QUE DICTO RESOLUCION, PARA QUE LO FALLE EL SUPERIOR (APELACION, CASACION Y NULIDAD)
CUAL SE INTERPONE Y
EL CONFLICTO (APELACION
CUAL FALLA
C O N T R A S E N T E N C I A
DEFINITIVA)
3. SE INTERPONEN ANTE EL MISMO QUE DICTO RESOLUCION PARA QUE FALLE POR COMPETENCIA PER SALTUM, EL SUPERIOR JERARQUICO DE SU SUPERIOR (CS: RECURSO NULIDAD PENAL, CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA DE
5 . - R E S O L U C I O N TRIBUNAL ORAL O PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO)
O B J E T O D E L A
2. RECURSO INCIDENTAL: IMPUGNACION
RESOLUCIONES QUE RECAEN
4.- SE INTERPONEN DIRECTAM NTE ANTE TRIBUNAL QUE SEALA LA LEY, PARA QUE LO FALLE EL MISMO (REVISION, QUEJA Y HECHO)
S O B R E I N C I D E N T E S O
T R A M I T E S D E L J U I C I O
( R E P O S I C I O N C O N
1. CONSTITUCIONALES
APELACION SUBSIDIARIA
4. SEGN SU FUENTE OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
CONTRA INTERLOCUTORIA
2
correccin)
DE PRUEBA) 2.- LEGALES
 1. PRINICIPIO JERARQUICO R.G RECURSO LO DEBE CONOCER Y FALLAR EL SUPERIOR JERARQUICO DEL TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION EXCEPCON: REPOSICION Y NULIDAD PER SALTUM

P R I N C I P I O S
2. PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA R.G, RESGUARDO DEL DEBIDO PROCESO EXCEPCION: NSPP: REGLA GENERAL ES LA UNICA INSTANCIA, NO PROCEDE APELACION CONTRA SENTENCIA DE TOJP O JUICIO SIMPLIFICADO
APLICABLES

3. PRINCIPIO DE PRECLUSION TRANSCURRIDA OPORTUNIDAD PARA ENTABLAR RECURSO, ELLOS SON DECLARADOS INADMISIBLES TAMBIEN PRECLUYE POR CONSUMACION, OPORTUNIDAD SE AGOTA UNA VEZ EJERCIDO

1. NULIDAD DE LA RESOLUCION CASACION, REVISION Y NULIDAD EN NUEVO PROCESO PENAL

OBJETIVO DE LOS 2. ENMIENDA DE LA RESOLUCION MODIFICACION TOTAL O PARCIAL (APELACION Y REPOSICION)

RECURSOS

3.- OTROS OBJETIVOS SEGN NATURALEZA DEL RECURSO EJ: REESTABLECIMIENTO DEL DERECHO POR PERTURBACION, AMENAZA O PRIVACION DE DERECHOS CONSTITUCIONALES (RECURSO PROTECCION)

1. FACULTAD CONSERVADORA: AMPARTO, PROTECCIO E INAPLICABILIDAD

F A C U L T A D E S E N S I N E M B A R G O E X I S T E N O T R A S
VIRTUD DE LAS CUALES R.G: LOS RECURSOS SON CONOCIDOS DENTRO DE LA FACULTADES QUE PERMITEN A LOS
SE CONOCE DE LOS ACTIVIDAD JURISDICCIONAL DE LOS TRIBUNALES T R I B U N A L E S C O N O I C E R C I E R T O S 2. FACULTAD DISCIPLINARIA: QUEJA
DISTINTOS RECURSOS RECURSOS
3.- FACULTADES ECONOMICAS: ACLARACION, RECIFICACION Y ENMIENDA

TRIBUNALES ANTE LOS

C U A L E S S E DICTO LA RESOLUCION QUE SE PRETENDE IMPUGNAR, Y ANTE EL CUAL SE
I N T E R P O N E N L O S 1. TRIBUNAL A QUO
PRESENTA EL RECURSO
RECURSOS

TRIBUNAL QUE FALLA EL RECURSO INTERPUESTO EN CONTRA DE LA

2.- TRIBUNAL AD QUEM RESOLUCION PRONUNCIADA POR OTRO ORGANO JURISDICCIONAL DE

RECURSOS MENOR JERARQUIA

E X T R A O R D I N A R I A M E N T E O T R O S
PROCEDE LA APELACION (SENTENCIA 1
1. CIVIL RECURSOS: CASACION FONDO Y E X C E P C I O N : L E Y D E
INSTANCIA)
FORMA, REVISION QUIEBRAS, REPOSICION
N O P R O C E D E L A
1. SENTENCIA DFINITIVA C O N T R A S E N T E N C I A
R E S O L U C I O N E S REPOSICION
DFINITIVA DECLARATORIA
J U D I C I A L E S Y L O S SOLO SE CONTEMPLA APELACION EN
R E G L A G E N E R A L E S L A U N I C A DE QUIEBRA
RECURSOS 158 CPC 2. PENAL CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA QUE
P O N E F I N A L A I N S T A N C I A INSTANCIA (NSPP)
FALLA PROCEDIMIENTO ABREVIADO
RESOLVIENDO LA CUESTION O
ASUNTO QUE HA SIDO OBJETO DEL
LA LEY ESTABLECE UN INTERLOCUTORIAS QUE PONEN TERMINO AL JUICIO O 766 HACE PROCEDEN TAMBIEN LA
JUICIO
RECURSO PROPIO PARA HAEN IMPOSIBLE SU PROSECUSION (EJ: ACOGE R E G L A G E N E R A L : CASACION EN EL FONDO Y LA
C A D A T I P O D E 1. CIVIL APELACION
ABANDONO PROCEDIMIENTO O INCOMPTENCIA APELACION FORMA (JURISPRUDENCIA LO
RESOLUCION TRIBUNAL) LIMITA MUCHO)
2. SENTENCIA INTERLOCUTORIA

E X I S T E N 2. PENAL REPOSICION
RESOLUCIONES QUE 1.- FALLA INCIDENTE DEL JUICIO
N O E S T A N E S T A B L E C I E N D O D E R E C H O S
CLASIFICADAS EN EL PERMANENTES PARA LAS PARTES
158, LA LEY SOLUCIONA 2.- RESUELVE TRAMITE QUE HA DE
ESTO, ESTABLECIENDO S E R V I R I D E B A S E P A R A U N A
R E C U R S O S S E N T E N C I A D F I N I T I V A O
E S P E C I F I C O S P A R A INTERLOCUTORIA
D E T E R M I N A D A S
RESOLUCIONES
EXCEPCION: APELACION,
3. AUTOS Y DECRETOS REPOSICION
SIEMPRE EN SUBSIDIO

1. AUTO: FALLA INCIDENTE SIN

E S T A B L E C E R D E R E C H O S
PERMANENTES
2. DECRETO, PROVIDENCIA O
PROVEIDO: DETERMINAR LA
S U S T A N C I A C I O N D E L
PROECESO, DAR CURSO
PROGRESIVO A LOS AUTOS

1 . R E S O L U C I O N E S
R.G RECURSOS
CONFIGURACION DE JUDICIALES
UN PROCEDIMIENTO Y S I S T E M A S D E
SU VINCULACION A LOS IMPUGNACION
RECURSOS
2 . A C T U A C I O N E S R.G SE IMPUGNAN A TRAVES DE INCIDENTE DE NULIDAD EXCEPCION SE PUEDEN IMPUGNAR POR MEDIO DE
JUDICIALES PROCESAL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
3
correccin)
 ESTADO DE LAS SE ENCUENTRA CORRIENDO PLAZO PARA 1. APELACION SOLO EFECTO DEVOLUTIVO
RESOLUCIONES Y 1. RESOLUCON PENDIENTE INTERPONER RECURSO, SIN QUE PUEDAN 2. R.G CASACION FONDO Y FORMA
VINCULACION CON CUMPLIRSE 3. R.G NSPP: 335, EXCEP
RECURSOS 1. SENTENCIA DEFINTIVA CONDENATORIA ( NO SE
CUMPLE SI EXISTEN RECURSOS EN SU CONTRA)
PUEDEN CUMPLIRSE AUN SI EXISTEN 2. DISPONGA EXPRESAMENTE LO CONTRARIO
2. RESOLUCION CAUSAN EJECUTORIA
RECURSOS EN SU CONTRA

3.- RESOLUCION FIRME 1. DESDE QUE SE NOTIFICO SIN QUE PROCEDAN RECURSOS

2. DESDE NOTIFICACION DEL CUMPLASE, CUANDO TERMINAN RECURSOS DEDUCIDOS

3.- TRANSCURREN TODOS LOS PLAZOS PARA INTERPONER RECURSOS, SIN QUE SE HAYAN HECHO VALER

4.- SENTENCIA DE TERMINO PONE FIN A LA ULTIMA INSTANCIA DEL JUICIO (DE UNICA O 2 INSTANCIA)

F O R M A D E L A S
R E S O L U C I O N E S EL PERJUICIO QUE CAUSA UNA RESOLUCION JUDICIAL Y QUE FACULTA A LAS
EXCEPCIONALMENTE ALGUNOS JUECES FIJAN CONSIDERANDOS CON
J U D I C I A L E S Y S U PARTES PARA IMPUGNARLA, POR R.G SE ENCUENTRA EN LA PARTE
CARCTER RESOLUTIVO QUE NO SE REPITEN EN LA PARTE RESOLUTIVA
VINCULACION CON LOS RESOLUTIVA
RECURSOS
MUCHAS VECES ES NECESARIO EL ANALISIS DE LA PARTE CONSIDERATIVA
PARA EVIDENCIAR EL VICIO EN QUE INCURRIO LA SENTENCIA, SE PRODUCE NSPP: 36 NCPP: ES NECESARIO FUNDAMENTAR LAS RESOLUCIONES
PROBLEMAS CUANDO NO EXISTE PARE CONSIDERATIVA (AUTOS Y PENALES.
DECRETOS)

RECURSOS
R.G: EL LEGISLADOR CONTEMPLA EXISTEN RECURSOS EN LOS CUALES PARA LA CONTINUIDAD DEL DEBATE QUE SE LLEVA A
VINCULACION PLAZOS P L A Z O S P A R A I N T E R P O N E R R.G: NO CONTEMPLA PLAZOS CABO EN FORMA ORAL (NSPP), NECESARIO QUE LA IMPUGNACION SE HAGA VALER EN
Y RECURSOS RECURSOS (MAS ESTRICTOS, SINO QUE OPORTUNIDADES FORMA INMEDIATA, PORQUE EN CASO CONTRARIO PRECLUYE LA OPORTUNIDAD DE
MENOS ESTRICTOS) HACERLO VALER, (REPOSICION DICTADA EN AUDIENCIAS ORALES)

R E N U N C I A A L O S 1. RENUNCIA EXPRESA FACULTADES ESPECIALES DEL 7IN2 CPC

P L A Z O S P A R A
I N T E R P O N E R NO NECESARIO FACULTADES ESPECIALES DEL 7IN2 (NO INTERPONER
RECURSOS 2. RENUNCIA TACITA
RECURSOS)

1. RENUNCIA EXPRESA A LOS RECURSOS O PLAZOS LEGALES.

MANDATO JUDICIAL Y TODO MANDATO JUDICIAL AUTORIZA AL MANDATARIO A INTERPONER N E C E S A R I O L A S F A C U L T A D E S
RECURSOS LOS RECURSOS QUE CONTEMPLA NUESTRO ORDENAMIENTO ESPECIALES DEL 7IN2 CPC
2.- PARA OTORGAR FACULTADES DE ARBITRO ARBITRADOR. IMPORTA POR CUANTO LA
APELACION PROCEDE DE MANERA RESTRINGIDA, RESPECTO DE SUS RESOLUCIONES
1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION
1. ANTE LA CORTE DE
APELACIONES 2. PROCURADOR DEL NUMERO
COMPARECENCIA ANTE
L O S T R I B U N A L E S 3.- PERSONALMENTE, SIEMPRE QUE COMPAREZCA DENTRO DE PLAZO LEGAL
SUPERIORES 2 . A N T E L A C O R T E
SUPREMA
1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION

2. PROCURADOR DEL NUMERO

C O M P E T E N C I A Y TRIBUNALES TIENE ESTRUCTURA JERARQUICA PIRAMIDAL, RESPECTO DE LOS RECURSOS, POR REGLA GENERAL, JUEGA EL PRINCIPIO DE JERARQUIA, ES DECIR EL SUPERIOR
RECURSOS JERARQUICO ES EL COMPETENTE PARA CONOCER LOS RECURSOS DE ENMIENDA, REGLA GENERAL DEL 110 COT

INSTANCIA: CADA UNO DE LOS GRADOS DE 1 INSTANCIA PROCEDE LA APELACION

I N S T A N C I A Y CONOCIMIENTO Y FALLO QUE ESTA INVESTIDO UN
RECURSOS T R I B U N A L P A R A L A S O L U C I O N D E U N
DETERMINADO CONFLICTO 2 INSCTANCIA CONOCE DE LA APELACION

TRIBUNAL QUE CONOCE LA INSTANCIA DEBE UNICA INSTANCIA NO PROCEDE LA APELACION

REVISAR CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO QUE
CONFIGURAN EL CONFLICTO

CASACION Y NULIDAD NO SON INSTANCIA,

PORQUE POR R.G NO NODIFICAN LOS HECHOS
ESTABLECIDOS EN EL FALLO IMPUGNADO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 1. DEFINITIVA CONDENATORIA

E F E C T O S 4
LA correccin)
NSPP: SE CONTEMPLA UNA REGLA GENERAL CON RESPECTO A LOS EFECTO DE LA INTERPOSICION DE RECURSOS, NO SE SUSPENDERA SALVO QUE SE IMPUGNARE
I N T E R P O S I C I O N
TODOS LOS RECURSOS ART 355 NSPP EJECUCION DE LA DECISION UNA SENTENCIA 2. O CASOS QUE LA LEY DISPONE LO CONTRARIO
RECURSOS EN NSPP
 RECURSOS EN PARTICULAR

ITEM ACLARACION, REPOSICION APELACION DE HECHO CASACION CASACION NULIDAD REVISION AMPARO PROTECCION INAPLICABILIDAD CANCELACION QUEJA
RECTIFICACION Y FORMA FONDO NACIONALIDAD
ENMIENDA

ANTE QUIEN SE QUIEN DICTO QUIEN DICTO QUIEN DICTO SUPERIOR QUIEN DICTO LA CA, O ARBITRAL QUIEN DICTO CS CA CA CS CS SUPERIOR
INTERPONE RESOLUCION RESOLUCION RESOLUCION JERARQUICO RESOLUCION QUE CONOCE RESOLUCION JERARQUICO EN
ASUNTO DE CA SALA

QUIEN CONOCE Y QUIEN DICTO LA QUIEN DICTO SUPERIOR SUPERIOR SUPERIOR CS CA, SALVO CS CA CA CS CS SUPERIOR
FALLA RESOLUCION RESOLUCION JERARQUICO JERARQUICO JERARQUICO COMPETENCIA JERARQUICO EN
PER SALTUM, CS PLENO

CONTRA QUE DEFINITIVA E AUTOS Y DEFINITIVAS E RESOLUCIONES DEFINITIVAS E DEFINITIVAS E DEFINITIVA DE SENTENCIA NO VINCULA CON NO VINCULA CON NO VINCULA CON DEFINITIVAS E
RESOLUCION INTERLOCU. DECRETOS INTERLOCU. DE ESPECIFICAS INTERLOCU. INTERLOCU. TJOP, O FIRME O NATURALEZA NATURALEZA NATURALEZA INTERLOCU.
PROCEDE POR (PENAL 1 INSTANCIA CUANDO CUANDO PROCEDIMIENTO EJECUTORIADA, JURIDICA DE LA JURIDICA DE LA JURIDICA DE LA CUANDO
R.G INTERLOCU) PENAL PONGAN PONGAN SIMPLIFICADO, O NO PROCEDE RESOLUCION RESOLUCION RESOLUCION PONGAN
ASPP: TODO RES. TERMINO JUICIO TERMINO JUICIO DELITO DE CONTRA SINO QUE CON SINO QUE CON TERMINO JUICIO
CAUSE O HACEN O HACEN ACCION PENAL RESOLUCIONES UN ACTO DE UN ACTO DE O HACEN
GRAVAMEN IMPOSIBLE IMPOSIBLE PRIVADA DICTADAS POR CS AUTORIDAD, AUTORIDAD, SE IMPOSIBLE
IRREPARABLE, PROSECUCION PROSECUCION (CONOCIENDO SALVO CUANDO HA FALLADO QUE PROSECUCION
NSPP: ES EXCEP. SIENDO CASACION O UNA NO PROCEDE EN SIEMPRE QUE NO
INAPELABLES Y REVISION) RESOLUCION CONTRA DE SE PUEDA
PRONUNCIADA JUDICIAL, RESOLUCIONES IMPUGNAR POR
POR CA O DISPONE JUDICIALES OTRO RECURSO
ARBITRAL ARBITRARIAMEN
CONOCE TE ARRAIGO,
MATERIA CA DETENCION O
PRISION

CONTRA QUE AUTOS Y INTERLOCU. AUTOS Y

RESOLUCION DECRETOS ESTABLECIDAS DECRETOS
PROCEDE POR POR LEY (SIEMPRE EN
EXCEPCION SUBSIDIO DE
REPOSISION)

PLAZOS NO PLAZO FIJO, EXTRAORDINARI PENAL: NO TIENE DEBE ESTAR PROCESO

BUSCA O: SIN LIMITE DE PLAZO, INCLUSO VIGENTE PENDIENTE
CORRECCION TIEMPO, DEBEN POR HEREDEROS SITUACION QUE
FORMAL NO DE EXISTIR NUEVAS SALVAGUARDIA SE RECLAMA
FONDO CIRCUNSTANCIAS MEMORIA DEL
, AUTOS Y CONDENADO
DECRETOS NO
PRODUCEN COSA
JUZGADA

EFECTOS DE LA TRIBUNAL 1. CIVIL: EFECTO 1.VERDADERO: 1.CIVIL: R.G NO SUSPENDE. SALVO CASOS NO SUSPENDE 1.FALLO SE PUEDE SUSPENDE NO SUSPENDE
INTERPOSICION DECIDE SI SUSPENDE EL DEVOLUTIVO (NO NO EXISTE ESTABLECIDOS POR LA LEY SALVO FAVORABLE DECRETAR ONI SALVO ONI
DEL RECURSO EN SUSPENDER O NO CUMPLIMIENTO2 SUSPENDE), APELACION, NO 2. PENAL: CONDENATORIA: SUSPENDE, EXCEPCIONES RECURRENTE: NO
EL CUMPLIMIENTO . PENAL: NO AMBOS EFECTOS SUSPENDE ABSOLUTORIA: NO SUSPENDE SUSPENDE
CUMPLIMIENTO DLE FALLO SUSPENDE (SUSPENDE), 2. FALSO: ONI 2. FALLO
DE LAS DECRETAR (SUSPENDE) DESFAVORABLE
RESOLUCIONES ORDEN DE NO RECURRENTE:
INNOVAR SUSPENDE
(SUSPENDE)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

5
correccin)
 ACTO JURIDICO PROCESAL DEL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA, QUIEN ACTUANDO DE OFICIO O A REQUERIMIENTO DE PARTE, PROCEDE A ACLARAR LOS PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS,
SALVAR LAS OMISIONES Y RECTIFICAR LOS ERRORES DE COPIA, DE REFERENCIA O DE CALCULOS NUMERICOS QUE APAREZCAN DE MANIFIESTO EN LA SENTENCIA

RECURSOS 1. NO CUMPLE CON FINES DE LOS RECURSOS, NO BUSCA REVOCAR O RESCINDIR DECISIN, SOLO EN ENMENDAR LA FORMA
A: RECURSO TIENE A LA MODIFICACION DE LA SENTENCIA

2.- NO ES REQUISITO AGRAVIO O GRAVAMEN PARA INTERPONERLO

ACCION DE MERA DECLARACION DE CERTEZA
B: NO ES UN
QUE CONSTITUYE UN INCIDENTE EN EL PROCESO
A C L A R A C I O N , N A T U R A L E Z A RECURSO
DE FORMACION DE SENTENCIA 3.- NO ESXISTE PLAZO PARA SU EJERCICIO
RECTIFICACION O JURIDICA

ENMIENDA 4.- PROCEDE AUN CONTRA SENTENCIA EJECUTORIADAS

1.- ACLARAR PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS:
A C L A R A R E L FORMA DE EXPRESAR VOLUNTAD POCO CLARA
REAL SENTIDO Y 5.- PROCEDE AUN DE OFICIO POR EL TRIBUNAL
182 A 185 Y 190 CPC, 55
ALCANCE DE UN
CPP, SUPLETORIAMENTE EL
OBJETIVOS F A L L O , N O
CPC EN MATERIA PENAL 2.- SALVAR OMISIONES: LLENAR VACIO LLENAR ERRORES INVOLUNTARIOS, NO PARA RESOLVER LO EXPRESAMENTE OMITIDO POR EL JUEZ, CASO DESICIONES
MODIFICAR NI
A L T E R A R L A RESPECTO LO SOLICITADO POR LAS PARTES CONTRADICTORIAS EL MEDIO DE IMPUGNARLAS ES LA CASACION EN LA FORMA
NSPP: NO LO REGULA PERO DECISIN
CONFORME AL 52 NCPP, SE 3.- RECTIFICAR ERRORES DE COPIA, DE
APLICA LAS NORMAS DEL REFERENCIA O DE CLACULOS NUMERICOS QUE EERORES MATERIALES DEL DOCUMENTO, DEBEN APARECER DE MANIFIESTO.
L I B R O I C P C APAREZCAN DE MANIFIESTO EN AL SENTENCIA
S U P L E T O R I A M E N T E
(DISPOSICIONES COMUNES)
*PENAL: RECTIFICAR ERRORES EN LA DETERMINACION DEL TIEMPO QUE EL REO HA PERMANECIDO DETENIDO O EN PRISION PREVENTIVA (IMPUTAR PERIODO A CONDENA)

1 8 2 I N C 1 C P C : R E S O L U C I O N E S 1. SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS (182 CPC)

D E S A S I M I E N T O D E L R E S P E C T O D E L A S FACULTAD QUE LEY OTORGA AL JUEZ DE CORREGIR NSPP: 163: TRIBUNAL NO PUEDE CORREGIR DE
TRIBUNAL: NOTIFICADA CUALES PROCEDE 2.- AUTOS Y DECRETOS (INTERPRETACION) LOS VICIOS DEL PROCEDIMIENTO (84 INC CPC, 72 OFICIO, SOLO PUEDE PONER EN CONOCIMIENTO
UNA SENTENCIA DEFINITIVA
INC 3 CPP) DEL INTERVINIENTE DEL VICIO
O I N T E R L O C U T O R I A , A
ALGUNA DE LAS PARTES, NO
PODRA EL TRIBUNAL QUE LA 184 CPC: DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA
D I C T O A L T E R A R L A O 1. CIVIL
PRIMERA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA
MODIFICARLA DE MANERA 1. DE OFICIO POR TRIBUNAL
ALGUNA QUE DICTO LA SENTENCIA
2. PENAL 55 CPP: EN CUALQUIER MOMENTO
S U J E T O Y
P R E C L U S I O N P O R OPORTUNIDAD
C O N S U M A C I O N Q U E SIN PLAZO DETERMINADO, NO BUSCA ALTERAR EL
1. CIVIL
AFECTA AL JUEZ, JUEZ EFECTO DE COSA JUZGADA
DICTADA LA SENTENCIA SE 2. A PETICION DE PARTE
DESVINCULA DE ELLA.
2. PENAL SIN PLAZO

182 INC 1: EXCEPCION A

P R I N I C I P I O D E
D E S A S I M I E N T O D E L T R A M I T A C I O N Y
TRIBUANL: ESTABLECE EL 1 . P R O N U N C I A R S E S I N M A S PUEDE SUSPENDER O NO LOS
EFECTOS QUE GENERA TRAMITE
RECURSO DE ACLARACION 1 8 3 C P C : T R A M I T E S D E L J U I C I O O S U
LA PRESENTACION DE
R E C T I F I C A C I O N Y E F E C T U A D A L A EJECUCION, SEGN NATURALEZA
UNA SOLICITUD DE
ENMIENDA: RECLAMACION EL 2. OIR A LA PARTE CONTRARIA RECLAMACION
A C L A R A C I O N
TRIBUNAL PODRA (INCIDENTE)
R E C T I F I C A C I O N Y
ENMIENDA
PODRA SIN EMBARGO A
S O L I C I T U D D E P A R T E ,
ACLARAR LOS PUNTOS
OBSCUROS O DUDOSOS, 1.- TRIBUNAL PUEDE DE OFICIO PROCEDER A LA ACLARACION RECTIFICACION O ENMIENDA, AUN SI
SALVAR LAS OMISIONES Y EXISTEN RECURSOS PENDIENTES CONTRA LA SENTENCIA ACLARADA
RECTIFICAR LOS ERRORES
DE COPIA, DE REFERENCIA, RELACION CON OTROS
O D E C A L C U L O S RECURSOS 2.- PLAZO PARA INTERPONER APELACION NO SE SUSPENDE POR LA INTERPOSICION DE LA
N U M E R I C O S Q U E ACLARACION RECTIFICACION O ENMIENDA
A P A R E Z C A N D E 1.- CUANDO LA SENTENCIA A QUE SE REFIERE (ACLARADA) SEA APELABLE
MANIFIESTO EN LA MISMA 3.- LA RESOLUCION EN QUE SE EFECTUO LA ACLARACION, RECTIFICACION O ENMIENDA, SEA QUE SE
SENTENCIA PROCEDIO DE OFICIO O A PETICION DE PARTE, ES APELABLE:
2.- CUANTIA DE LA COSA ACLARADA ADMITA APELACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

6
correccin)
 1.- ES UN RECURSO DE RETRACTACION: SE INTEPRONE ANTE TRIBUNAL QUE CONOCE ASUNTO PARA QUE FALLE EL MISMO
ACTO JURIDICO PROCESAL DE IMPUGNACION QUE
EMANA EXCLUSIVAMENTE DE LA PARTE AGRAVIADA Y
2.- EMANA DE LA FACULTAD JURISDICCIONAL DE LOS TRIBUNALES
TIENE POR OBJETO SOLCIITAR AL MISMO TRIBUNAL
QUE DICTO LA RESOLUCION QUE LA MODIFIQUE O LA
RECURSOS DEJE SIN EFECTO 3.- RECURSO ORDINARIO, CIVIL: PROCEDE MAYORIA AUTOS Y DECRETOS Y PENAL, LO MISMO PERO INCLUYENDO LAS INTERLOCUORIAS

1.- RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, APELACION SUBSIDIERIA DENTRO DE 3

REPOSICION DIA
EXCEPCIONALMENTE
1 8 1 : R E G L A G E N E R A L
C O N T R A L A S RESOLUCION QUE CITA A LAS PARTES A OIR
1. CIVIL PROCEDE CONTA AUTOS Y
181, 189, 201, 212, 319 Y S I G U I E N T E S 2. RESOLUCION QUE CITA A LAS PARTES A OIR SENTENCIA LUEGO DEL PLAZO PARA SENTENCIA LUEGO DEL PERIODO DE DISCUSION Y
DECRETOS
780 CPC, 56 CPP Y 362 363 INTERLOCUTORIAS EFECTUAR OBSERVACIONES AL PRUEBA (FUNDADA EN ERROR DE HECHO DENTRO DE 3 CONCILIACION ES APELABLE, IMPLICITAMENTE NO
NCPP DIA), INAPELABLE LA QUE RESUELVE LA REPOSICION SE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, SALVO QUE LAS
A S P P , N S P P : P R O C E D E PARTES LO HUBIERA SOLICITADO
CONTRA DECRETOS, AUTOS PLAZO INTERPONER
2. PENAL DENTRO DE 3 DIA,
DE GRAN IMPORTANCIA Y EL Y S E N T E N C I A S
RG SON 5 DIAS 3.- RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE DECLARA INADMISIBLE RECURSO APELACION (3 DIA)
MAS USADO, SE PUEDE RESOLUCIONES FRENTE INTERLOCUTORIAS
I N T E R P O N E R D U R A N T E A LAS CUALES PROCEDE
TODA LA TRAMITACION 4.- RESOLUCION QUE DECLARA PRESCRITA LA APELACION, (3 DIA, ERROR DE HECHO)
PARA CORREGIR VICIOS QUE
SE INCURRA EN DICTACION SUJETO LEGITIMADO
AGRAVIADO CON LA RESOLUCION (= PENAL, INCLUYE AL MINISTERIO PUBLICO)
DE AUTOS Y DECRETOS PAR DEDUCIRLO 5.- RESOLUCION DECLARA INADMISIBLE RECURSO DE CASACION (3 DIA ERROR DE HECHO)

I N T E R P O N E R
DENTRO DE 3 DIA 6.- RESOLUCION QUE RECHAZA CASACION EN EL FONDO POR ADOLECER DE MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTO (3 DIA, FUNDADO)
1 . - R E C U R S O R E S P O S I C I O N
( I N D I V I D U A L ,
CONTRA ALGUNAS SENTENCIAS
D I S C O N T I N U O ,
INTERLOCUTORIAS 7.- RESOLUCION QUE DENIEGA SOLICITUD QUE RECURSO DE CASACION SEA CONOCIDO Y RESUELTO EN PLENO (3 DIA Y FUNDADO)
F A L T A L E
1. CIVIL IMPRORROGABLE)

1.- AMBITO APLICACIN: SOLO AUTOS Y DECRETOS, SOLO MATERIA CIVIL

DENTRO DE 5 DIA DESDE NOTIFICACION DE LA
2 . - R E C U R S O R E P O S I C I O N INDIVIDUAL, DISCONTINUO,
RESOLUCION, NO NECESARIO HACER VALER NUEVOS
ORDINARIO FALTAL E IMPRORROGABLE
ANTECEDENTES 2.- CONCEPTO NUEVOS ANTECEDENTES CS: HECHO QUE PRODUCE
CONSECUANCIAS JURIDICAS, EXISTENTE PERO DESCONOCIDO POR EL
TRIBUNAL AL MOMENTO DE DICTAR EL AUTO O DECRETO QUE SE REPONE

3.- RECURSO DE REPOSICION NO SE CONTEMPLA PLAZO EN LA MEDIDA QUE SE HAGA

ART 181 INC 1, PRECISIONES 3.- INEXISTENSIA DE PLAZO PARA 1. TRAMITES ESCENCIALES: SIN
EXTRAORDINARIO VALER NUEVOS ANTECEDENTES
REPONER: PARA LIMITAR ESTO LA LIMITE DE TIEMPO
O P O R T U N I D A D
JURISPRUDENCIA LO ASIMILA A
P R O C E S A L P A R A
DENTRO DE 3 DIAS: (INIDIVIDUAL, CONTINUO, FATAL E LOS INCIDENTES:
DEDUCIRLO
ASPP
IMPRORROGABLE, SALVO CASOS DEL 44) 2.- TRAMITES ACCIDENTALES: TAN
P R O N T O S E T E N G A
C O N O C I M I E N T O D E E L L O S ,
1. EN CONTRA RESOLUCION
DENTRO DE 3 DIA PENDIENTE LA EJECUCION DE
2. PENAL DICTADA FUERA DE AUDIENCIA ELLOS, SI REALIZA OTRA GESTION
PRECLUYE LA FACULTAD DE
NSPP
2.- EN CONTRA RESOLUCION TAN PRONTO SE DICTEN, PRECLUYE CUANDO LUEGO DE RESOLUCION SE DICTA LUEGO DE UN DEBATE: REPONER
D I C T A D A D E N T R O D E DICTADA LA RESOLUCION REALIZA CUALQUIER GESTION HABER ESCUCHADO AMBAS PARTES, NO
AUDIENCIA QUE NO SEA SOLICITAR LA REPOSICION PROCEDE LA REPOSICION, 363 NCPP

SI NO SE APELA EN SUBSIDIO, Y LA
FORMA ESCRITA, FUNDADA, SEALANDO LA RESOLUCION CON DE LA CUAL SE PUEDE DEDUCIR APELACION SUBSIDIARIA, CASOS QUE SE RECHAZE LA APELACION,
REPOSICION ES RECHAZADA, NO SE
1. CIVIL DEDUCE, Y TERMINA SOLICITANDO QUE SE ACOJA LA REPOSICION, DEJANDO LA EN ESTE CASO NO NECESARIO FUNDAMENTARLA NI EFECTUAR PETICIONES
PUEDE APELAR CON POSTERIORIDAD, SE
RESOLUCION SIN EFECTO O MODIFICANDOLA COMO CORRESPONDA CONCRETAS, SI ELLO SE CUMPLE EN LA REPOSICION
TRANSFORMA EN INAPELABLE

FORMA DE DEDUCIR SI NO SE APELA EN SUBSIDIO, Y LA REPOSICION ES RECHAZADA, NO SE PUEDE APELAR

RECURSO ASPP 56 INC 2 CPP: REPOSICION DEBE SER FUNDADA CON POSTERIORIDAD, SE ENTIENDE QUE RENUNCIA TACITAMENTE A LA APELACION ( 56 CASOS QUE PROCEDE APELACION EN
INC2) SUBSIDIO
1. AUTO O DECRETO QUE ALTERA
2. PENAL 1. EN CONTRA RESOLUCION P O R E S C R I T O Y LA SUBSTANCIACION DEL JUICIO
DICTADA FUERA DE AUDIENCIA FUNDADA 2. AUTO O DECRETO QUE RECAE
S O B R E T R A M I T E N O
NSPP
2.- EN CONTRA RESOLUCION ORDENADOS POR LA LEY
VERBALMENTE, TAN PRONOT SE DICTA LA RESOLUCION Y 3. INTERLOCUTORIA QUE RECIBE
D I C T A D A D E N T R O D E
FUNDAMENTO SOMERO LA CAUSA A PRUEBA
AUDIENCIA

TRIBUNAL ANTE EL
CUAL SE INTERPONE Y RESUELVE DE PLANO, HECHOS QUE CONSTAN EN EL
SE INTERPONE ANTE EL TRIBUNAL QUE DICTO LA 1. REPOSICION ORDINARIA R.G DE PLANO, EXCEPCION
QUE DEBE CONOCER PROCESO, NO SUSPENDE EL PROCEDIMIENTO
SENTENCIA EL CUAL DEBE CONOCER Y FALLAR COMO INCIDENTE, SI LA
DEL RECURSO 1 . R E S O L U C I O N
COMPLEJIFDAD LO AMERITA
DICTADA FUERA DE
2 . - R E P O S I C I O N NO TIENE SEALADA TRAMITACION, SI SON NUEVOS ( N O S U S P E N D E S A L V O
AUDIENCIA
1. AUTOS Y DECRETOS EXTRAORDINARIA ANTECEDENTES, COMO INCIDENTE A P E L A C I O N E N A M B O S
1. CIVIL EFECTOS =ASPP)
DE PLANO O COMO INCIDENTE. SUSPENDE TRAMITACION, NO SE RECIBE LA CAUSA A
2. INTERLOCUTORIA DE PRUEBA PRIVATIVO DEL TRIBUNAL, PRUEBA SINO HASTA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE
PRACTICA INCIDENTAL FALLA LA REPOSICION T R A M I T A C I O N V E R B A L ,
TRAMITACION
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 2 . - R E S O L U C I O N DENTRO DE LA AUDIENCIA DE
56 INC 3: R.G NO SUSPENDE TRAMITACION
1. DEDUCIDO CONTRA INTERLOCUTORIA
DICTADA DENTRO
7
INMEDIATO DICTADA LA
2. PENAL ASPP correccin)
SALVO SI SE INTERPONE APELACION Y ES
POSIBLE CONCEDERLA EN AMBOS EFECTOS,
NSPP
DE AUDIENCIA RESOLUCION, NO SUSPENDE
AUDIENCIA
R.G: SE PRONUNCIA DE PLANO, SALVO 2. COMPLEJIDAD ASUNTO, SE DEBE OIR CONTRAPARTE
RECURSOS

REPOSICION

181, 189, 201, 212, 319 Y

780 CPC, 56 CPP Y 362 363
NCPP
NO LEGITIMADO PARA APELAR LA RESOLUCION QUE ACOGE LA REPOSICION, POR CUANTO SE
1. QUIEN INTERPUSO LA REPOSICION ELIMINO EL AGRAVIO INVOCADO, EN CASO DE HABER INVOCADO APELACION EN SUBSIDIO ESTA
DE GRAN IMPORTANCIA Y EL 1. RECURSOS CONTRA SE RECHAZA, NO TIENE FUNDAMENTO
MAS USADO, SE PUEDE RESOLUCION QUE ACOGE
I N T E R P O N E R D U R A N T E LA REPOSICION
TODA LA TRAMITACION 1.- 181: RESOLUCION ES INAPELABLE 1. ES APELABLE CUANDO ALTERA LA
LEGITIMADO PARA APELAR LA CUANDO RECHAZA LA REPOSICION
PARA CORREGIR VICIOS QUE SUSTANCIACION DEL JUICIO O
2.- QUIEN NO INTERPUSO LA RESOLUCION QUE ACOGE LA
SE INCURRA EN DICTACION R E C A I G A N E N T R A M I T E S N O
REPOSICION REPOSICION, BASADO EN LAS
DE AUTOS Y DECRETOS ORDENADOS POR LA LEY
SIGUIENTES RAZONES 2 . - N O E X C L U Y E P R I N C I P I O
FALLO DEL RECURSO BILARERALIDAD DE LA AUDIENCIA
D E R E P O S I C I O N Y DISCUTIDO: PARA ALGUNO EL 181, SI ES AUTO O DECRETO
NATURALEZA JURIDICA DE LA
R E C U R S O S Q U E SOLO PERMITE DEDUCIR APELACION S O L O P R O C E D E
RESOLUCION QUE FALLA UN A: LA MISMA NATURALEZA DE LA 2.- SI NO ES APELABLE, NO SERIA
P R O C E D E N E N S U EN SUBSIDIO POR QUIEN INTERPUSO APELACION SUBSIDIARIA
RECURSO DE RESPOSICION RESOLUCION QUE SE REPONE A P L I C A B L E L A R E P O S I C I O N
CONTRA EL RECURSO, PARA OTROS TAMBIEN D E L A P A R T E Q U E
(SOLO SI ES INTERLOCUTORIA ES (DISCUTIDO)
S E R I A P O S I B L E A P E L A R L A INTERPUSO EL RECURSO
APELABLE)
R E S O L U C I O N Q U E A C O G E E L B: SIEMPRE ES AUTO O DECRETO,
RECURSO, POR PARTE DE QUIEN NO INAPELABLE
INTERPUSO EL RECURSO
SERIA DIRECTAMENTE APELABLE, NO SE ACOGE ESTA TESIS, POR
CUANTO EL REPOSICION NO TIENE EL CARCTER DE INCIDENTE ,
C: INTERLOCUTORIA:
QUE SIRVA DE BASE PARA DICTAR UNA SENTENCIA DEFINITIVA O
INTERLOCUTORIA

1. PAFRTE QUE REPUSO APELO EN

SE DA CURSO A LA APELACION
SUBSIDIO
2.- RECURSOS CONTRA
R E S O L U C I O N Q U E 1. QUIEN INTERPUSO LA REPOSICION
RECHAZA LA REPOSICION

2.- PARTE QUE REPUSO NO APELO

NO SE PUEDE APELAR, 181, NO PERMITE APELAR SI NO SE HIZO EN SUBSIDIO
EN SUBSIDIO

2.- QUIEN NO INTERPUSO LA

NO PUEDE APELAR, NO SUFRE AGRAVIO ALGUNO QUE AMERITE EL RECURSO.
REPOSICION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

8
correccin)
 ACTO JURIDICO PROCESAL DE LA PARTE AGRAVIADA O QUE HA SUFRIDO UN GRAVAMEN IRREPARABLE CON LA DICTACION DE 186 CPC: EL RECURSO DE APELACION TIENE POR OBJETO OBTENER
UNA RESOLUCION JUDICIAL, POR MEDIO DEL CUAL SOLICITA AL TRIBUNAL QUE LA DICTO QUE ELEVE EL CONOCIMIENTO DEL DEL TRIBUNAL SUPERIOR RESPECTIVO QUE ENMIENDE CON
ASUNTO AL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO CON EL OBJETO DE QUE ESTE LA ENMIENDE CON ARREGLO A DERECHO ARREGLO A DERECHO LA RESOLUCION INFERIOR

RECURSOS
1. RECURSO ORDINARIO MAYORIA RRSOLUCIONES SON APELABLES, CON EL SOLO REQUISITOS QUE CAUSEN PERJUICIO. NSPP: R.G INAPELABLES, SALVO DETERMINADAS POR LA LEY

APELACION 2. SE INTERPONE ANTE TRIBUNAL QUE DICTO LA

SENTENCIA PARA QUE CONOZCA Y FALLE,
SUPERIOR JERARQUICO
MATERIALIZA LA DOBLE
INSTANCIA, ASUNTO LO VEN
2 TRIBUNALES DISTINTOS EN 3 . - E M A N A D E L A S F A C U L T A D E S
2 O P O R T U N I D A D E S JURISDICCIONALES
DISTINTAS

4.- CAUSAL GENERICA DE PROCEDENCIA, EL

EL ASUNTO SE PUEDE VER AGRAVIO (NSPP, GRAVIO IRREPARABLE POR
OBJETIVOS
EN: OTRO MEDIO)
UNICA INSTANCIA:
INAPELABLE 5.- GENERA LA DOBLE INSTANCIA TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA PUEDE CONOCER HECHO Y DERECHO RECLAMADO POR PARTES EN PRIMERA INSTANCIA (NSPP: LA DOBLE INSTANCIA NO ES LA R.G)
PRIMERA INSTANCIA:
APELABLE
S E G U N D A SI SE INTERPONE NO PERMITE INTERPONER CIERTOS RECURSOS (AMPARO), HABERLO IMPUESTO ES REQUISITO PARA IMPONER OTROS RECURSOS (CASACION), CASACION EN EL
6.- RECURSO VINCULANTE
I N S T A N C I A : FONDO ES REQUISITOS QUE SENTENCIA SEA INAPELABLE
TRIBUNAL DE ALZADA
CONOCE EL RECURSO 7.- PROCEDE ASUNTOS CONTENCIOSOS Y NO
CONTENCIOSOS 1 . E X P R E S O Y ANTES DEL PROCESO, DENTRO DEL PROCESO, ANTES DE FACULTADES ESPECIALES DEL 7
ANTICIPADAMENTE DICTACION RESOLUCION INC2
FUNDAMENTOS 8.- ES RENUNCIABLE
2. TACITAMENTE DEJAR TRANSCURRIR PLAZO SIN INTERPONERLO, NO NECESARIO CAPACIDADES ESPECIALES
FAVOR DOBLE INSTANCIA 354: DESISTIMIENTO DE LA APELACION: SE
TRIBUNAL SUPERIOR PUEDE SOLICITAR HASTA ANTES DE SU
ENMIENDE AGRAVIO LOS RECURSOS PODRAN RENUNCIARSE EXPRESAMENTE UNA VEZ QUIEN PRESENTA LA RESPOSICION Y NO APELA EN SUBSIDIO NO PUEDE
RESOLUCION, SUS EFECTOS NO SE EXTIENDEN A
DEL INFERIOR NSPP: 354 NOTIFICADA LA RESOLUCION CONTRA LA CUAL PROCEDIEREN APELAR CON POSTERIORIDAD, SE ENTIENDE QUE RENUNCIA AL NO
LOS DEMAS RECURRENTES O ADHERENTES
M E D I O D E (ANTES DE TRANSCURRIDO PLAZO DEDUCIRLO) INTERPONERLO EN SUBSIDIO
(SOLO DEFENSOR IMPUTADO: FAC. ESPECIALES
ENMIENDA PARA DESISTIRSE)
1 INSTANCIA ACTUA
CON MAS RECELO,
S A B E Q U E S E R A REVISION POR EL SUPERIOR JERARQUICO CUANDO NO INCLUYE LOS CASOS EN LOS CUALES NO SE APELA, DESISTE, RENUNCIA O POR
REVISADO CONSULTA S E H A Y A A P E L A D O , R E S P E C T O D E C I E R T A S CUALQUIER OTRA CAUSA EL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA NO CONOCE EFECTIVAMENTE
2 INSTANCIA MAS RESOLUCIONES. CIERTAS RESOLUCIONES (ASUNTOS)
PREPARADOS

CONTRA DOBLE INSTANCIA REGLA GENERAL: TODAS LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS

1. CIVIL SALVO CASOS QUE LA LEY EXPRESAMENTE LO DENIEGE
SEGN LA LOGICA O INTERLOCUTORIAS DE PRIMERA INSTANCIA
DEBERIA HABER 2,3,4
1. ALTERAN SUSTANCIACION DEL PROCESO (EJ: SUMARIO SE PROVEE DEMANDA CON
INSTANCIA MAYOR R E S O L U C I O N E S
EXCEPCIONALMENTE SI LO SON PERO SOLO DE FORMA TRASLADO, EN VEZ DE CITAR PARTES A COMPARENDO
SEGURIDAD R E S P E C T O D E L A S R . G : A U T O S Y
2 INSTANCIA MAS INDIRECTA, SUBSIDIARIO A LA REPOSICION, EN EL
CUALES PROCEDE DECRETOS NO SON
P R E P A R A D O S EVENTO QUE ELLA SEA RECHAZADA, SOLO EN LOS
APELABLES 2. RECAEN SOBRE TRAMITES NO EXPRESAMENTE ORDENADOS POR LA LEY (EJ: CITA
DEBERIAN CONOCER SIGUIENTES CASOS
CONCILIACION SIN CONTEMPLARSE ESTE TRAMITE
ELLOS TODOS LOS
ASUNTOS
R E G L A G E N E R A L : A P E L A B L E S T O D A S L A S
E X P R E S A M E N T E 1. SENTENCIAS DEFINITIVAS EN CAUSA CRIMINAL DE 1 INSTANCIA
2. PENAL RESOLUCIONES QUE CAUSEN UN GRAVAMEN
PROCEDE:
REGLAMENTACION DE LA IRREPARABLE 54 BIS CPP
APELACION 2. INTERLOCUTORIAS DE 1 INSTANCIA, QUE PONGAN TERMINO AL JUICIO O HAGAN IMPOSIBLE SU PROSECUSION
CIVIL: 186 A 230 CPC (DISCUSION SI PROCEDE EN SUBSISIO O DIRECTAMENTE, MATURANA: DIRECTO: EXPRESAMENTE CONCEDIDO, SUBSIDIO:
Y OTROS ARTICULOS REGLA GENERAL: NO PROCEDE, SALVO LAS CUANDO PROCEDE POR REGLA GENERAL)
3.NSPP
PENAL: 54 A 61 CPP, RESOLUCION QUE LA LEY LO AUTORIZA EXPRESAMENTE
510 A 532 CPP 1. RESOLUCIONES QUE 1. PONEN TERMINO AL PROCEDIMIENTO, HACEN IMPOSIBLE SU PROSECUSION O LO SUSPENDAN POR MAS
NSPP: TITULO III DICTE JUEZ DE GARANTIA DE 30 DIAS
MENOS 10 UTM SOLO UNICA INSTANCIA, SALVO SI PARTES
SON AFORADAS (1 INSTANCIA) (NSPP: PROCEDIMIENTO SON APELABLES:
1. CUANTIA
E T I M O L O G I A D E SIMPLICADO EN UNICA INSTANCIA)
2. LEY LO SEALE EXPRESAMENTE
A P E L A C I O N : L A T I N
APELLATIO = PETICION SEGN NORMAS EXPRESAS: EJ: RECHAZA REPOSICION Y NO
EXTREMA 2. NATURALEZA 1. NO INFRINGE TRATADOS INTERNACIONALES SE PUEDE REVISAR POR R.
APELO EN SUBSIDIO.SOBRE HABILITACION DE HORA. NSPP:
ASUNTO NULIDAD
APELABLE SOLO CUANDO LEY NO DETERMINE POR EXPRESO R.G INAPELABLES (364 NCPP),
2. RESOLUCIONES QUE
APELABLES SOLO CUANDO LEY LO
DICTE TOJLP
SEALE 2. ROMPERIA CON PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL NSPP: CONCENTRACION,
3. NATURALEZA CIVIL: R.G NO PROCEDE CONTRA AUTOS O DECRETOS INMEDIACION Y ORALIDAD
MOTIVOS LEGISLADOR
RESOLUCION DECRETADOS SUSTANCIACION DEL JUICIO
E S T A B L E C E
IMPROCEDENCIA DEL * CASOS ESPECIALES
1. RESOLUCION CA RESPECTO PETICION DE DESAFUERO
R E C U R S O D E L 4. INSTANCIA SE RESOLUCIONES DE 2 INSTANCIA SON INAPELABLES, SALVO D O N D E P R O C E D E L A
2. RESOLUCION CA SOBRE QUERELLA DE CAPITULOS
A P E L A C I O N ( N O DICTA RESOLUCION RESUELVAN ACERCA DE SU COMPETENCIA APELACION
3. SENTENCIA MINISTRO CS ACERCA DE EXTRADICION PASIVA
PROCEDE APELACION)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

5 . T R I B U N A L RESOLUCIONES CS. INAPELABLES, NO EXISTE TRIBUNAL
9
P R O N U N C I A
RESOLUCION
SUPERIOR QUE PUEDA CONOCER
correccin)
NSPP: INAPELABLES RESOLUCIONES DE TJOLP
 1. NO SE ACOGE TOTALMENTE LA DEMANDA

AGRAVIO GENERADO CON MOTIVO DE HABER 751 CPC SE UTILIZA AGRAVIO DEMANDANTE
OBTENIDO UNA PARTE CON LA DICTACION DE LA P A R A D E T E R M I N A 2. NO SE RECHAZA TOTALMENTE LA RECONVENCION
RESOLUCION TODO LO QUE PRETENDIA DURANTE EL C U A N D O E X I S T E
1. CIVIL
A G R A V I O ( J U I C I O
RECURSOS PROCESO (DIFERENCIA ENTRE LO PEDIDO Y LO
OTORGADO, LEY NO ESTABLECE UNA REGLA PARA EL HACIENDA), PROCEDE AGRAVIO DEMANDADO 3.- NO SE RECHAZA TOTALMENTE LA DEMANDA
AGRAVIO) LA CONSULTA
4.- NO ACOGE TOTALMENTE LA RECONVENCIO
APELACION AGRAVIO CONTENIDO EN LA PARTE RESOLUTIVA, NO
C A U S A L Q U E CONSIDERATIVA (SALVO SEA ESCENCIAL INTERPRETAR
F U N D A M E N T A L L A RESOLUCION)
INTERPOSICION DE LA
APELACION
GRAVEMEN IRREPARABLE, QUE SOLO PUEDA SER SALVO CASOS QUE EXPRESAMENTE LA LEY HACE PROCEDENTE EL
2. PENAL
REPARADO POR MEDIO DE LA APELACION RECURSO : EJ: SENTENCIA DEFINITIVA 1 INSTANCIA

CONTEMPLA REQUISITOS EL AGRAVIO PARA

NSPP REPETICION DEL PROCESO ANTE EL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA, NUEVAS PRUEBAS,
PROCEDENCIA DE TODO RECURSO
1. APELACION PLENA ALEGACIONES, ETC (CRITICA: LIMITA LA PRIMERA INSTANCIA, RESPECTO 2 INSTANCIA
SE PRONUNCIA EN UNICA INSTANCIA)

MODIFICACION TOTAL O PARCIAL DE LA S I S T E M A S D E

OBJETO DEL RECURSO ENMIENDA DE UNA RESOLUCION RESOLUCION PARA ELIMINAR EL A P E L A C I O N ( F O R M A FUNCION SEGUNDA INSTANCIA SOLO PUEDE CONSIDERARSE POR EL
DE APELACION JUDICIAL AGRAVIO CAUSADO CON ELLA A LA T R I B U N A L A L Z A D A ES REVISAR LO ACTUADO POR TRIBUNAL DE ALZADA LAS PETICIONES
2 . A P E L A C I O N
PARTE REVISA EL FALLO J U E Z 1 I N S T A N C I A P A R A FORMULADAS POR APELANTE EN SU
LIMITADA O REVISORA
COMPROBAR LA CORRECCION DE PETICION Y EN LA RESOLUCIION APELADA, SE
SU FALLO ADMITE EXCEPCIONALMENTE LA PRUEBA
MINISTERIO PUBLICO PUEDE INTERVENIR
1. SER PARTE (DIRECTA O INDIRECTA R.G EN CHILE, CON 3
POR EL INCULPADO O PROCESADO
=3) G R A D O S D E
COMPETENCIA EN 2
SUJETO LEGITIMADO INCULPADO: RESOLUCION NIEGA LUGAR INSTANCIA
PARA INTERPONER LA REQUISITOS SOBRESDEIMIENTO O SOBRESEA SOLO
APELACION TEMPORAL
2. HABER SUFRIDO AGRAVIO O
GRAVAMEN IRREPARABLE (PENAL)
POR LA RESOLUCION NSPP: SOLO MINISTERIO PUBLICO Y
DEMAS INTERVINIENTES AGRAVIADOS

1 . T R I B U N A L Q U E D I C T O L A ANTE EL SE SE PRONUNCIA ACERCA DE LA CONCESION DELR RECURSO (ACEPTA O

RESOLUCION QUE SE APELA INTERPONE NIEGA)
T R I B U N A L E S Q U E
INTERVIENEN EN EL
PROCESO
2. TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO
EL CONOCE Y
DEL QUE DICTO LA RESOLUCION NSPP: RESOLUCIONES DICTADAS POR JUEZ GARANTIA, CONOCE LA CA.
FALLA
APELADA

1. REGLA GENERAL 5 DIAS DESDE NOTIFICACION DE LA PARTE QUE ENTABLA EL RECURSO (189 CPC 366 NCPP Y 55 CPP)

PLAZO INTERPONER NO PROCEDE EN CASOS QUE LAS PARTES

RECURSO LITIGEN PERSONALMENTE SIN TENER
10 DIAS DESDE NOTIFIACION DE LA PARTE QUE SU FUNDAMENTACION
CIVIL CALIDAD DE LETRADOS, PUESTO QUE SE
ENTABLA EL RECURSO PUEDE SER MAS COMPLEJA
INTERPONE VERBALMENTE SIN DEBEN DE
R.G: DISCONTINUOS, 2. SENTENCIA DEFINITIVA FUNDAMENTAR
FATAL, INDIVIDUAL E 5 DIAS DESDE NOTIFICACION, NO NECESARIO FUNDADA
IMPRORROGABLES PENAL ASPP
(PRORROGABLE)

ESTE PLAZO NO SE 5. DIAS DESDE NOTIFICACION, FUNDADO, Y SOLO RESPECTO SENTENCIA

NSPP
SUSPENDE POR LA DEFINITIVA DICTADA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO
INTERPOSICION DE
R E C U R S O D E 3.- APELACION SUBSIDIARIA A LA
DENTRO DEL PLAZO DE LA REPOSICION 3 DIAS
R E S P O S I C I O N , O REPOSICION
A C L A R A C I O N
R E C T I F I C A C I O N O EJEMPLOS
ENMIENDA 4.- PLAZOS ESPECIALES PLAZO DE 24 HORAS CONTRA RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA SOBRE RECURSO DE AMPARO
15 DIAS CONTRA LAUDO U ORDENATA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

10
correccin)
 1. POR ESCRITO EXCP: ORALIDAD, POR LEY
S A N C I O N S I N O
C I V I L C U M P L E E S T O S
(189) 2. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO EN QUE SE APOYA (INDICAR AGRAVIO) REQUISITOS
RECURSOS FORMA DE DEDUCIR EL DEBE ENCUADRAR SU PETICION EN S O L O S O B R E E S T O S E P R O N U N C I A
RECURSO EJ: SOLICITAR REVOQUE SENTENCIA, EN CUANTO ACOGE EXCEPCIONES Y ACCIONES HECHAS TRIBUNAL DE ALZADA, SI NO LO HACE, SE TRIBUNAL DECLARA
3. PETICIONES
DEMANDA Y + SOLICITA RECHAZO DE LA DEMANDA, SE VALER EN 1 INSTANCIA, SALVO PUEDE INTEPRONER CASACION, Y SE I N A D M I S I B L E
CONCRETAS
APELACION DEBE INDICAR EL EFECTO DE LA REVOCACION ANOMALAS QUE NO HUBIERA HECHO P R O N U N C I A M A S A L L A , E X I S T E (INCLUSO DE OFICIO
VALER ULTRAPETITA 201 CPC)

NO NECESARIO FUNDAMENTAR NI
A P E L A C I O N E N S U B S I D I O
FORMULAR PETICIONES CONCRETAS
REPOSICION
RESPECTO LA APELACION.

1. PROCEDIMIENTO PARTES SIN TENER CALIDAD DE LETRADOS , LITIGUEN

NO NECESARIO CUMPLIR CON LOS
PERSONALMENTE
REQUISITOS PARA INTERPONER EL
EXCEPCION
RECURSO DE APELACION (183 INC 3), 2
REQUISITOS 2. LEY FACULTA INTERPOSICION ORAL DEL RECURSO

RESOLUCION QUE NIEGA

NO SE EXIGE QUE CONTENGA Q U E A L N O T I F I C A R L A REO SE PUEDE RESERVAR SU DERECHO A LIBERTAD PROVISIONAL
1. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE A P E L A C I O N SENTENCIA AL REO SE LE APELAR, DEBERA HACERLO DENTRO DE A L R E O P U E D E S E R
PENAL LEGISLADOR EXIGE
DERECHO Y SENTENCIA DEFINTIVA COMUNIQUE SU DERECHO A PLAZO LEGAL, DE FORMA VERBAL O APELARA EN FORMA
2. PETICIONES CONCRETAS APELAR ESCRITA VERBAL EN EL ACTO DE
NOTIFICACION

1. POR ESCRITO
367 DEBE CUMPLIR LOS MISMOS
NSPP: 2. FUNDAMENTOS HECHO Y DERECHO
REQUISITOS QUE EN MATERIA CIVIL
3. PETICIONES CONCRETAS
SE LLAMA DEVOLUTIVO
PORQUE, SE SUPONE QUE
AQUEL EN VIRTUD DEL CUAL SE OTORGA COMPETENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR LA JURISDICCION EMANA CUANDO UN TRIBUNAL INFERIOR
ES DE LA ESCENCIA DEL RECURSO, SIEMPRE ESTARA
1 . E F E C T O JERARQUICO PARA CONOCER Y FALLAR EL RECURSO DE APELACION DEDUCIDO EN DEL PODER SOBERANO Y REMITE EL CONOCIMIENTO A UN
PRESENTE, DA PASO O GENERA LA SEGUNDA
DEVOLUTIVO CONTRA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA POR EL TRIBUNAL INFERIOR, PUDIENDO ESTE VA TRANSMITIENDO O O R G A N O S U P E R I O R L E E S T A
E F E C T O S Q U E INSTANCIA
RESOLVER ACERCA DE LA REFORMA O ENMIENDA DEL FALLO IMPUGNADO D E L E G A N D O S U S DEVOLVIENDO JURISDICCION
COMPRENDE EL ATRIBUCIONES EN LOS
R E C U R S O D E ORGANOS INFERIORES
APELACION
2 . E F E C T O AQUEL EN VIRTUD DEL CUAL SE SUSPENDE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL INFERIOR NO ES DE LA ESCENCIA SOLO SE CONCEDE RESPECTO
SUSPENSIVO PARA SEGUIR CONOCIENDO DE LA CAUSA (191 CPC SUSPENDE JURISDICCION) DE ALGUNAS RESOLUCIONES
E S P E C I A L M E N T E T I E N E
SUSPENSION DE COMPETENCIA
COMPETENCIA EN GESTIONES A
NO ES TOTAL, PUEDE CONOCER
NO SE PUEDE CUMPLIR RESOLUCION IMPUGNADA HASTA QUE SEA RESUELTO EL SI TRIBUNAL INFERIOR SIGUE CONOCIENDO SUS Q U E D A O R I G E N L A
TODOS LOS ASUNTOS QUE POR
RECURSO (INCLUYE SENTENCIA DE CONDENA, DECLARATIVA Y CONSTITUTIVA) ACTOS SON NULOS POR FALTA DE COMPETENCIA INTERPOSICION DEL RECURSO Y
LEY SIGUEN SIENDO DE SU
HASTA QUE HASTA QUE SE ELEVEN
JURISDICCION
LOS AUTOS AL SUPERIOR

1 . E N A M B O S EN LA PRACTICA SON TANTAS LAS EXCEPCIONES QUE

E F E C T O S : SOLO UN TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER 195 Y 193: ES LA REGLA GENERAL EN CUANTO A LA LA CONCESIN DEL RECURSO EN AMBOS EFECTOS,
D E V O L U T I V O Y Y RESOLVER EL RECURSO DE APELACION CONCESION DEL RECURSO DE APELACION ES MAS BIEN NOMINAL(EXEPCIONES 194 Y
SUSPENSIVO PROCEDIMIENTOS ESPECIALES)

EL DE 2 INSTANCIA ES EL COMPETENTE
SI NADA SE DICE RESPECTO DEL RECURSO
EFECTOS Y FORMAS DE INTERPUESTO, SE ENTIENDE QUE ESTA CONCEDIDO
F O R M A S D E QUEDA SUSPENDIDA LA COMPETENCIA DEL EN AMBOS EFECTOS
CONCEDER EL RECURSO C O N C E D E R E L TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA, SALVO MATERIAS QUE
DE APELACION R E C U R S O D E LEY EXPRESAMENTE LE ENCOMIENDE
APELACION 1. APELACION SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN JUICIO ORDINARIO

CASOS DE MAYOR APLIVACION DE LA CONCESION 2.- APELACION SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO EJECUTIVO (DEDUCE EJECUTANTE) Y SUMARIO (DEDUCE
DEL RECURSO EN AMBOS EFECTOS DEMANDANTE Y DEMANDADO)

3.- APELACION SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL, CUANDO DEDUCE

DEMANDANTE

1. POR LEY
ASPP REGLA GENERAL AMBOS EFECTOS, EXCEPCIONES: 2. JUICIO EN ESTADO SUMARIO, AMBOS
PENAL EFECTOS LO ENTORPEZCAN

EJEMPLOS (AMBOS EFECTOS), APELACION DE:

REGLA GENERAL, EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO
1. AUTO APERTURA JUICIO ORAL
NSPP (368), SALVO NORMA EXPRESA DETERMINE EN
2. SENTENCIA DEFINTIVA EN PROCEDIMIENTO
AMBOS EFECTOS
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En ABREVIADO

11
correccin)
2. EN EL SOLO EFECTO
DEVOLUTIVO
 F O R M A S D E 1 . E N A M B O S
C O N C E D E R E L E F E C T O S :
EFECTOS Y FORMAS DE R E C U R S O D E D E V O L U T I V O Y
CONCEDER EL RECURSO APELACION SUSPENSIVO CONOCE LA CAUSA HASTA SU
RECURSOS DE APELACION T E R M I N A C I O N , I N C L U S O GENERA SENTENCIAS S E P U E D E N C U M P L I R N O
1 INSTANCIA EJECUCION DE LA SENTENCIA, QUE SOLO CAUSAN OBSTANTE EXISTAN RECURSOS
COMO SI NO SE HUBIERA EJECUTORIA PENDIENTES EN SU CONTRA
INTERPUESTO RECURSO
APELACION 1 . C O N F I R M A
D O S T R I B U N A L E S C O N LO ACTUADO EN 1
2. EN EL SOLO EFECTO TODO LO ACTUADO LUEGO DE R E S O L U C I O N
COMPETENCIA PARA SEGUIR INSTANCIA ES VALIDO
DEVOLUTIVO LA CONCESION DEL RECURSO, APELADA
CONOCIENDO DEL ASUNTO
QUEDA CONDICIONADO A SU
RESOLUCION (COMPETENCIA R E T R O T R A R S E A L
2 . R E V O C A O
CONDICIONAL) ESTADO QUE ESTABA
E N M I E N D A
ANTES DE INTERPONER
R E S O L U C I O N
RECURSO (TOTAL O
C O M P E T E N C I A P A R A APELADA
PARCIAL)
2 INSTANCIA PRONUNCIARSE ACERCA DEL
RECURSO DE APELACION

CASOS EN QU SOLO 1.RESOLUCIONES DICTADAS CONTRA DEMANDADO EN JUICIO EJECUTIVOS Y SUMARIOS E F E C T O S S E N T E N C I A

SE CONCEDE EN EL (SE REFIERE A SENTENCIA DEFINITIVA) (SUMARIO: EN AMBOS EFECTOS SALVO CON ELLO REVOCATORIA, HABIENDOSE
EFECTO DEVOLUTIVO SE ELUDAN SUS EFECTOS 691. EJECUTADO LA RESOLUCION
1 9 4 ( L E Y S O N APELADA INEFICACIA DE LO OBRADO
E X C E P C I O N E S , CON POSTERIORIDAD A
EXISTEN EXCEPCIONES EN QUE I N T E R P O S I C I O N D E L
P R A C T I C A E S L A 2. AUTOS, DECRETOS Y SENTENCIAS S E C O N C E D E N E N A M B O S PARTES
REGKA GENERAL) RECURSO, NO NCESARIO
INTERLOCUTORIAS (ESTO TRANSFORMO QUE EFECTOS: EJ: RESOLUCION QUE R E S O L U C I O N Q U E
E N L A P R A C T I C A E L S O L O E F E C T O A C O G E L A E X C E P C I O N RECONOZCA EFECTO
DEVOLUTIVO SEA LA R.G) DILATORIA DE INCOMPETENCIA
DEL TRIBUNAL
TERCEROS, QUE CELEBREN ACTOS O CONTRATOS
DE LOS QUE RESULTEN DERECHO
3.- RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN EL INCIDENTE SOBRE EJECUCION DE UNA
SENTENCIA FIRME, DEFINTIIVA O INTERLOCUTORIA
1. PODRIA ASILARSE EN LA RELATIVIDAD DE
4.- RESOLUCIONES QUE ORDENAN ALZAR LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS LAS SENTENCIAS
2. S I N P E R J U I C I O D E E L L O , S E R I A
ENAJENACION DE COSA AJENA
5.- TODAS LAS QUE POR LEY SOLO ADMITAN APELACION EN EL SOLO EFECTO
3. NO SE ANALIZA EL 1490 Y 1491
DEOLUTIVO
4. ESTA SITUACION SE PUEDE EVITAR
I N T E R P O N I E N D O M E D I D A S
1. CASOS DETERMINADOS POR LEY PRECAUTORIAS DEL N4 (PROHIBICIONES O
ASPP: SOLO PROCEDE 2. CAUSA EN ESTADO DE SUMARIO SE PUEDE RETENCION)
E L E F E C T O ENTORPECER POR CONCEDER EN AMBOS
PENAL DEVOLUTIVO CUANDO: EFECTOS

NSPP: ES LA REGLA GENERAL EN CUANTO A LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION

1. LA APELACION SE CONCEDIERA SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

NO SE PUEDE DECLARAR DE OFICIO, Y EL PLAZO ES DESDE
2. APELANTE SOLICITE ONI ANTE TRIBUNAL DE ALZADA CONCESION RECURSO HASTA VISA DE LA CAUSA (NO
R E Q U I S I R T O S D E DETERMINADO PLAZO EXPRESO)
PROCEDENCIA
3. TRIBUNAL DE ALZADA LO DECRETE POR ME DIO DE UNA RESOLUCION FUNDADA (SI
RECHAZA NO NECESARIO FUNDAR)

L A O R D E N D E N O
A. SUSPENDER EFECTOS DE LA RESOLUCION RECURRIDA SI ELLA NO ESTA EN ESTADO DE SER CUMPLIDA
INNOVAR (ONI)
EFECTOS
B. PARALIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION RECURRIDA SI ELLA ESTA EN ESTADO DE SER CUMPLIDA
L E G I S L A D O R L O
I N T R O D U C E C O M O
F O R M A D E C. TRIBUNAL DE ALZADA PUEDE RESTRINGIR EFECTOS MEDIANTE RESOLUCION FUNDADA (DETERMINAR ALCANCE DE LA ONI, SOLO HA DETERMINADAS
C O N T R A R E S T A R L O S ACUTACIONES)
CASOS QUE SOLO SE
DECRETAN CON EFECTO
DEVOLUTIVO PRESENTADA LA SOLICITUD DE PARTE SOLICITANDO LA ONI,
1. CONOCIMIENTO APELACION RADICADO EN SALA QUE
TRAMITACION PDTE CORTE, MEDIANTE SORTEO, ENTRE SUS SALAS, PARA
CONOCIO LA ONI
QUE RESULVAN EN CUENTA

192 INC 2 CPC

1. ONI ES CONCEDIDA 1. APELACION GOZA PREFERENCIA PARA VISTA Y FALLO
EFECTOS RESOLUCION
ONI, RESPECTO RECURSO
DE APELACION EL RECURSO MANTIENE SU CURSO NORMAL, SERA VISTO
2. ONI NO ES CONCEDIDA POR LA SALA Y PREFERENCIA QUE CORRESPONDA SEGN
REGLAS GENERALES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

NSPP
NO SE REGULA, PERO SE ENTIENDE INCORPORADO POR LA
12
correccin)
NORMA DE REMISION GENERAL DEL ART 52 NCPP
 1 . R E C H A Z A R
RECURSO 1 . A M B O S
EFECTOS
1. CONCESION DEL
RECURSO 2 . C O N C E D E R
RECURSOS RECURSO 2. SOLO EFECTO
DEVOLUTIVO
INTERPUESTO RECURSO EL
TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA
APELACION PUEDE:
1. SI PROCEDE RESPECTO DE RESOLUCION APELADA ASPP, SOLO
REVISA ESTOS
ASPECTOS
TRAMITACION A D M I S I B I L I D A D S O L O
R E V I S I O N A S P E C T O S
2. INTERPUESTO DENTRO DEL PLAZO
TRIBUNAL SE PRONUNCIA DE SOLO CABE EL RECURSO DE
FORMALES (NSPP REVISA PLANO, ACOGE O RECHAZA HECHO Y FALSO DE HECHO
LOS MISMO 3. CONTIENDE FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO (CASOS ES NECESARIO)

TIENE TRAMITACION EN 1. PRIMER ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2 INSTANCIA

1. 1 INSTANCIA 4. CONTIENE PETICIONES CONCRETAS
R E S O L U C I O N Q U E S E
2. 2 INSTANCIA P R O N U N C I A , N O 2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO
SUCEPTIBLE REPOSICION,
SOLO SE PUEDE REPONER LA
DE 2 INSTANCIA QUE 1. CIVIL POR ESTADO DIARIO EFECTOS O CONSECUENCIAS 3. CUANDO SOLO SE CONCEDE EFECTO DEVOLUTIVO, DESDE NOTIFICACION
1 I N S T A N C I A RESUELVE ADMISIBILIDAD CORRE PLAZO PAGO COMPULSAS
DEL RECURSO DE M I N I S T E R I O P U B L I C O O R E O , N O C A B E C O M P A R E C E N C I A
2. ASPP ESTADO DIARIO
APELACION 2 . N O T I F I C A C I O N
PERSONALMENTE 1. UNICO ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2 INSTANCIA P A R T E S C O M O T R A M I T E
NECESARIO EN 2
R E S O L U C I O N Q U E
2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO
ACOGE O RECHAZA 3. NSPP ESTADO DIARIO MINISTERIO PUBLICO EN SUS OFICINAS
TRAMITES R E Q U I S I T O N O T I F I C A C I O N
1. C O N C E S I O N D E L PARTES, FALTA DE UNO DE ELLOS
RECURSO OBLIGACION DE SACAR COMPULSAS O FOTOCOPIAS DEL EXPEDIENTE DE 1 1. PRIMER ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2 INSTANCIA
P E R M I T E S E G U I R E N S U
2. NOTIFICACION DE INSTANCIA SOLO NACE CUANDO EL RECURSO DE APELACION SE CONCEDE EN EL SOLO
1. CIVIL AUSENCIA
LA RESOLUCION QU EFECTO DEVOLUTIVO, SI SE CONCEDE EN AMBOS EFECTOS, LA TRAMITAION EN 2
INSTANCIA SE EFECTUAR CON LOS AUTOS ORIGINALES 2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO
C O N C E D E O
DENIEGA 3. PAGO FOTOCOPIAS O
3. D E P O S I T O CUMPULSAS (CONCEDE
COMPULSAS DE CARGO DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA
F O T O C O P I A O E N S O L O E F E C T O
C U M P U L S A S DEVOLUTIVO)
C U A N D O S E
CONCEDE EN SOLO 1. APELACION A SENTENCIA DEFINITIVA: AL SUPERIOR SE REMITE ORIGINAL, Y
E F E C T O Q U E COMPULSAS SE QUEDAN EN TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA
DEVOLUTIVO NO ES NECESARIO FOTOCOPIAR SIEMPRE TODO EL EXPEDIENTE, EL TRIBUNAL DE 1 AL ANTECEDENTES SE
4. R E M I S I O N D E L CONCEDE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, DEBE DETERMINAR QUE DEBEN REMITIR AL
P R O C E S O O PIEZAS DEBEN SER FOTOCOPIADAS Y ENVIADAS AL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA S U P E R I O R
2. APELACION CONTRA OTRAS RESOLUCIONES: AUTOS ORIGINALES
F O T O C O P I A S A L JERARQUICO
PERMANECEN EN 1 INSTANCIA Y REMITE COMPULSAS AL SUPERIOR
T R I B U N A L D E ESTAS COPIAS DEBEN SER CERTIFICADAS POR EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL
ALZADA

APELANTE DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION

S A N C I O N S I N O SE TIENE POR DESITIDO EL DEBIERA LLAMARSE DESERCION (FORMA PONER TERMINO
QUE CONCEDE LA APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO DEBERA PAGAR LAS
PAGA DENTRO DE R E C U R S O S I N M A S RECURSO POR CUMPLIR REQUISITOS LEGALES), EL
COMPULSAS SEGN COSTO QUE DETERMINA SECRETARIO, DEL PAGO SE DEBE DEJAR
PLAZO TRAMITE DESISTIMIENTO ESTA RELACIONADO CON LA RENUNCIA
CONSTANCIA EN EXPEDIENTE

EL TRIBUNAL DEBERIA PODER DECLARAR DE OFICIO DESERCION, ESTO NO ES ESTABLECIO

EN LA LEY, Y SEGN ELLA SERIA NECESARIO ESPERAR QUE APELADO SOLICITE LA
OBLIGACION COMPULSAS, DESERCION
2. ASPP PLAZO NO SUPERIOR A 5 DIAS
TRIBUNAL 1 INSTANCIA

3. NSPP CARGA DEL TRIBUNAL REMITIR EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE ALZADA

REGLA GENERAL: REMISION SE HACE

NECESARIO SACAR COMPULSAS SE
POR EL TRIBUNAL INFERIOR AL DIA
PUEDE AMPLIAR POR TODOS LOS DIAS
1. CIVIL SIGUIENTE A LA NOTIFICACION DE LA EXCEPCION
QUE SEA NECESARIO PARA OBTENER
R E S O L U C I O N Q U E C O N C E D E E L
LAS COMPULSAS
RECURSO

OBLIGACION DEL TRIBUNAL, POR LO R E M I S I O N D E L E X P E D I E N T E E N

R E M I S I O N
QUE NO CABE QUE SE ESTABLEZCA P R I M E R A I N S T A N C I A P R E C L U Y E
D E L
APERCIBIMIENTO COMO OCURRE EN FACULTAD DE ADHERIRSE AL RECURSO
PROCESO
LA CASACION EN PRIMERA INSTANCIA
4 . - R E M I S I O N D E
P R O C E S O O
F O T O C O P I A S A
TRIBUNAL DE ALZADA
2. ASPP LAS MISMAS NORMAS QUE EN MATERIA CIVIL
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
13
3. NSPP correccin)
NO CONTEMPLA NORMAS ESPECIALES, SE RIGE
POR LAS MISMAS QUE EN MATERIA CIVIL
 1. NOTIFICACION RESOLUCION CONCEDE LA APELACION
1. CIVIL ELEMENTOS (TRIBUNAL 1 INSTANCIA)

EMPLAZAMIENTO EMPLZAMIENTO 2. TRANSCURSO PLAZO QUE TIENE EL APELANTE PARA PLAZO SE CUENTA DESDE CERTIFICADO DE NO SE EFECTUA NINGUN TIPO DE NOTIFICACION O
COMPARECER ANTE TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA . SECRETARIO DE CA, DE HABER INGRESO NOTICIA DEL INGRESO DEL EXPEDIENTE A 2
RECURSOS EN 2 INSTANCIA
ES ESCENCIAL. SU PLAZO DEL 200 CPC EL EXPEDIENTE A 2 INSTANCIA INSTANCIA. APELANTE DEBE VIGILAR SU INGRESO
O M I S I O N
A C A R R E A L A
NOTIFICACION DE LA CONCESION
APELACION CASACION EN LA ASPP
1 S O L O
DEL RECURSO DE APELACION (1
APELACION SE VE SIN ESPERAR LA
FORMA ELEMENTO COMPARECENCIA DE LAS PARTES
INSTANCIA)

TRAMITACION 2. PENAL 1. NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE LA

NSPP ELEMENTOS
APELACION

TIENE TRAMITACION EN S I N O
2. NOTIFICACION DEL DIA Y HORA DE LA AUDIENCIA EN
1. 1 INSTANCIA C U M P L E ,
QUE SERA VISTO EL RECURSO SI NO COMPARECE UNO O MAS RECURRENTES: SE PUEDE DEDUCIR EL ABANDONO
2. 2 INSTANCIA NULIDAD
RESPECTO DE LO AUSENTES
3.- VISTA DE LA CAUSA EN EL DIA Y HORA FIJADO PARA
2 I N S T A N C I A CONOCIMIENTO Y RESOLUCION DEL RECURSO POR EL
TRIBUNAL DEL ALZADA
SI NO COMPARECE UNO O MAS RECURRIDOS: AUDIENCIA SE LLEVA A CABO EN SU
AUSENCIA
DEL RECURSO DE 1. CERTIFICADO POR EL
APELACION S E C R E T A R I O D E L ADEMAS INCLUYE LA CAUSA DENTRO DEL N O S E
I N G R E S O D E L LIBRO DE INGRESOS DE RECURSOS DE NOTIFICA EN
EXPEDIENTE ANTE EL APELACION, ASIGNANDO UN ROL (DISTINTO F O R M A
T R I B U N A L D E 2 DEL DE 1) ALGUNA
TRAMITES INSTANCIA
1. EMPLAZAMIENTO
2. C E R T I F I C A D O
I N G R E S O D E L
SECRETARIO
T R A E R DEVUELVE A TRIBUNAL
3. D E C L A R A C I O N DE OFICIO A EFECTUAR EN 1. ADMISIBLE A U T O S E N 1. DECLARARDO INADMISBLE INFERIOR PARA QUE SE
ADMISIBILIDAD 2 . A N A L I S I S D E CUENTA EXAMEN ADMISIBILIDAD RELACION CUMPLA EL FALLO
4. COMPARECENCIA SE PUEDE REPONER EL FALLO
ADMISIBILIDAD EN 2 DEL RECURSO, LOS MISMOS RESUELVE
2. TMANDAR TRAER AUTOS EN DENTRO DE 3 DIA
INSTANCIA E L E M E N T O S Q U E E N 1
INSTANCIA 2. INADMISIBLE O P U E D E RELACION, RESPECTO DE LA
EXTERMPORANEO OPTAR POR: INADMISIBILIDAD

PARTES 5 DIAS PARA COMPARECER EN 2 INSTANCIA, DESDE

1. TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA EN LA MISMA COMUNA TRIBUNAL ALZADA
CERTIFICA INGRESO AUTOS A 2 INSTANCIA
1 . P L A Z O ART: SEGN LUGAR DONDE SE
COMPARECER ENCUENTRE TRIBUNAL
2. TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA FUERA DE LA COMUNA DEL TRIBUNAL 1.- FUERA COMUNA
ALZADA (AUMENTO TABLA EMPLAZAMIENTO) 8 DIAS (EJ: JL MELIPILLA
3.- COMPARECENCIA DENTRO TERRITORIO
REMITE CA SAN MIGUEL)
JURISDICCIONAL
P A R T E S E N 2 CARACTERISTICAS
INSTANCIA DEL PLAZO 1. LEGAL
2. IMRORROGABLE 2. FUERA TERRITORIO 8 DIAS MAS TABLA (SOLO
3. DIAS DEL CPC JURISDICCIONAL CASOS SUBROGACION DE CA)
4. FATAL
5. CUENTA DESDE CERTIFICADO INGRESO SECRETARIO CA (SIN
NOTIFICACION)
MANIFESTANDO INTENCION 6. SEGN ELEMENTO EMPLAZAMIENTO 2 INSTANCIA
2 . - F O R M A
HACERSE PARTE EN RECURSO 7. PARTES PUEDE SOLICITAR ALEGATOS (NO SEA APELACION S.
COMPARECE
(NO ESTABLECE FORMALIDADES) DEFINITIVA, PUEDE ADHERIR AL RECURSO)
8. PLAZO DEDUCIR FALSO RECURSO DE HECHO (196)

1. ESCRITO HACIENDOSE PARTE

2. ESCRITO SOLICITANDO ALEGADOS
3. NOTIFICANDOSE EN CA
4. ESCRITO PODER A PROCURADOR DEL NUMERO

DESERCION PRODUCE EFECTOS DESDE

1. NO COMPARECE T R I B U N A L D E O F I C I O P U E D E D E C L A R A R NECESARIO SECRETARIO CERTIFIQUE LA
QUE SE DICTA RESOLUCION NO ES
APELANTE DESERCION RECURSO APELACION NO COMPARECENCIA
NECESARIO QUE SE NOTIFIQIE
S A N C I O N N O
COMPARECENCIA
OPORTUNA SE SIGUE RECURSO, NO SE LE NOTIFICAN
2. NO COMPARECE NO NECESARIO DECLARAR LA REBELDIA
RESOLUCIONES, PRODUCEN EFECTO, DESDE QUE
APELADO (1 INSTANCIA SI)
SE DICTAN

1. PERSONALMENTE
A P E L A D O P U E D E C O N C U R R I R E N
2. REPRESENTADO ABOGADO NUMERO
CUALQUIER MOMENTO
3. REPRESENTADO POR ABOGADO HABILITADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

14
correccin)
 1.- INADMISIBLE (PUEDE ANTES TRAER AUTOS EN
RELACION) 1. RECURSO SE DEDUJO CONTRA
4 . - P R I M E R A SENTENCIA DEFINITIVA
PROVEE TRAER AUTOS EN RELACION
D E T E R M I N A R E N C U E N T A L A
R E S O L U C I O N 2 ADMISIBILIDAD DEL RECURSO
INSTANCIA D I C T A R 1 R E S O L U C I O N
2. ADMISIBLE 2. RECURSO SE DEDUJO CONTRA
RECURSOS OTRA RESOLUCION QUE NO SEA PROVEE
T R A N S C U R R I D O P L A Z O
C O M P A R E C E R E N 2
DEFINTIIVA
INSTANCIA
5.- ADHESION A LA 1. UNA DE LAS PARTES INTERPUESTO APELACION
APELACION APELACION 1 . R E Q U I S I T O S D E L A
ADHESION 2. RECURSO APELACION PENDIENTE CUALQUIERA DE LAS PARTES
216 Y 217 CPC: PUEDE SOLICITAR ALEGATOS
TRAMITACION 3.- SENTENCIA 1 INSTANCIA CAUSE AGRAVIO AL APELADO

FACULTAD QUE TIENE LA 1 . S O L I C I T A N

P A R T E Q U E N O H A 4.- APELADO MANIFIESTE EN FORMA Y DENTRO PLAZO ADHESION APELACION ALEGATOS: DENTRO
I N T E R P U E S T O D E L P L A Z O P A R A TRAER AUTOS EN
TIENE TRAMITACION EN DIRECTAMENTE EL RECURSO 1. 1 INSTANCIA: ANTES DE ELEVAR COMPARECER EN 2, RELACION
1. 1 INSTANCIA DE APELACION PARA PEDIR PARA ALGUNOS ES UNA EXCEPCIN A LA AUTOS A SUPERIOR SE ORDENA TRAER LOS
2. 2 INSTANCIA L A R E F O R M A D E L A PRECLUSION POR OPORTUNIDAD DEL RECURSO AUTOS EN RELACION
2 1 7 D O S
SENTENCIA EN LA PARTE DE APELACION, APELADO QUE NO INTERPUSO DAR CUENTA DEL
2. OPORTUNIDAD ADHERIRSE OPORTUNIDADES 2.- 2 INSTANCIA: DENTRO PLAZO
QUE ESTIMA GRAVOSA EL APELACION EN TIEMPO Y FORMA OPORTUNA LO RECURSO (SE VE
PARA ADHERIR COMPARECER EN 2 INSTANCIA 2 . - N O S O L I C I T A N
APELADO PUEDE HACER LUEGO SI SE ADHIERE A LA EN HORA FUERA
2 I N S T A N C I A APELACION
ALEGATOS
FUNCIONAMIENT
DEL RECURSO DE O ORDINARIO)
SOLO PROCEDE RESPECTO SECRETARIO AL RECIBIR AMBOS ESCRITOS
APELACION SENTENCIAS MIXTAS: NO SE 189 CPC: SI NO CUMPLE TRIBUNAL PUEDE
N E C E S A R I O PIERDE VIGENCIA DESDE
(DESISTIMIENTO Y ADHESION), PONE HORA DE
H A N A C O G I D O APELACION ESTE PRESENTACION ESCRITO SI UNA SALA VIO
DECLARAR INADMISIBLE DE OFICIO. LOS RECEPCION PARA PODER DETERMINAR CUAL SE ONI DEL RECURSO,
INTEGRAMENTE PETICIONES 3. FORMALIDADES ESCRITO VIGENTE DESISTIMIENTO APELACION
MISMOS REQUISITOS PARE PRESENTAR LA PRESENTO ANTES EN ELLA QUEDA
TRAMITES DE AMBAS PARTES O SE ADHESION
A P E L A C I O N ( S I P R O C E D E , P L A Z O , R A D I C A D A L A
1. EMPLAZAMIENTO H A N A C O G I D O FUNDAMENTOS, PETICIONES)
PRETENSIONES DE AMBAS, T A M B I E N D E S E E C U E N T A D E L
2. C E R T I F I C A D O
RECHAZANDO OTRAS PRESCRIPCION Y DESERCION RECURSO
I N G R E S O D E L
SECRETARIO SI PRESENTO ADHESION EN 1 INSTANCIA DEBE COMPARECER EN SEGUNDA
3. D E C L A R A C I O N 4.- TRAMITACION ADHESION O SE DECLARA ADHESION DESIERTA. SE PUEDE SOLICITAR SU PRESCRIPCION 1. APELACION ACCESORIA (SIGUE SUERTE DE LA 1. EXIGENCIA DEL ESCRITO ADHESION LAS
ADMISIBILIDAD C O RREC T O LALAMARLA SEPARADA DE LA APELACION APELACION) MISMAS QUE PARA APELAR
4. COMPARECENCIA APELACION DEL APELADO 2. CONSIGNACION DE HORAS EN LOS ESCRITOS,
5. P R I M E R A (NO APELACION ADHESIVA: DA VALOR PROPIO A LA ADHESION (SI ES
R E S O L U C I O N E X I S T E N I N T E R E S E S 5.- NATURALEZA JURIDICA 2. ADHESION NACE CONDICIONADA A EXISTENSIA DE LA POSTERIOR EL DESISTIMIENTO, SIGUE LA
CONTRAPUESTOS 2 TESIS APELACION, UNA VEZ QUE NACE SE INDEPENDIZA
T R I B U N A L 2 ADHESION ADHESION SOLA)
INSTANCIA 3. P R E S C R I P C I O N E S Y D E S E R C I O N E S
6. A D H E S I O N 1. AMPLIA COMPETENCIA TRIBUNAL 2 INSTANCIA: CONOCE Y FALLA INDEPENDIENTES
APELACION PETICIONES CONCRETAS DE LA APELACION Y LA ADHESION TESIS MAYORITARIA 4. NSPP LO RECONOCE ASI

2.- APELADO DE LA APELACION PRINCIPAL, SE CONVIERTE EN APELANTE DE

LA ADHESION
6.- EFECTOS ADHESION

3.- ADEHSION FORMULADA SIGUE SU PROPIO CURSO INDEPENDIENTE

APELACION PRINCIPAL

1. PRIMERA RESOLUCION EN 2 INSTANCIA, NOTIFICAR PERSONALMENTE A LAS PARTES

6.- NOTIFICACIONES EN REGLA GENERAL: 221:
EXCEPCIONES:
SEGUNDA INSTANCIA POR ESTADO DIARIO 2.- TRIBUNAL PUEDE ORDENAR NOTIFICACION DISTINTA

3.- NOTIFICACION ORDENE COMPARECENCIA PERSONAL PARTES, NOTIFICA POR CEDULA

1. RESOLUCION DECLARA DESERCION POR NO COMPARECENCIA DEL APELANTE, EFECTOS DESDE QUE SE DICTA

NO NECESARIO NOTIFICACION
ALGUNA 2. TODAS LAS RESOLUCIONES PRODUCEN EFECTO DESDE QUE SE DICTAN RESPECTO APELADO REBELDE, NO NECESARIO NOTIFICARLA, NI TAMPOCO
NOTIFICAR REBELDIA

1. INADMISBLE APELACION
1. RESOLUCION ES UN AUTO REPOSICION 2. DESIERTA APELACION
1. DE PLANO P O R F A L T A
C U E S T I O N E S
7.- INCIDENTES EN 2 RECURSOS CONTRA COMPARECENCIA
A C C E S O R I A S S E 1. EN CUENTA 3. D E C L A R A P R E S C R I T A
INSTANCIA FALLAN:
L O S F A L L O S D E
2. RESOLUCION INTERLOCUTORIA 1 GRADO
R . G N O P R O C E D E
INCIDENTES REPOSICION SALVO: APELACION, FUNDADO
ERROR DE HECHO
2. INCIDENTE
2. EN RELACION

3.- RESOLUCION SOBRE INCIDENTE EN 2 LA QUE DECLARA SU INCOMPETENCIA RESOLVER ASUNTO

INSTANCIA SON INAPELABLES, SALVO SOMETIDO SU CONOCIMIENTO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

15
correccin)
 1. SE HACEN VALER EXCEPCIONES ANOMALAS EN 2 INSTANCIA (PRESCRIPCION, TRANSACCION, TRAMITA COMO INCIDENTES Y ABRE TERMINO PROBATORIO SI ES
COSA JUZGADA, PAGO DEBIDO, CONSTE EN ANTECEDENTES ESCRITOS) NECESARIO

2. PRUEBA DOCUMENTAL: SE PUEDE RECIBIR HASTA LA VISTA DE LA CAUSA

RECURSOS
3.- SOLICITAR ABSOLUCION DE POSICIONES: HASTA LA VISTA DE LA CAUSA (POR UNA VEZ Y
REGLA GENERAL: NO
8.- INCIDENTES EN 2 ALEGANDO NUEVOS HECHOS)
ADMITE PRUEBA EN 2 EXCEPCIONES
APELACION INSTANCIA INSTANCIA
4.-POSIBLE AGREGAR PRUEBA RENDIDA POR EXHORTO
1. HECHO NO FIGURE EN PRUEBA RENDIDA EN AUTOS
F A S E R E V I S O R A Y N O C A S O S A D M I T E 2. NO PODIDO RENDIR EN 1 INSTANCIA
TRAMITACION R E N O V A D O R A D E L P R U E B A E N 2 5.- MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER DEL 159, DECRETA TRIBUNAL 3. HECHOS SEAN CONSIDERADOS NECESARIO POR TRIBUNAL
PROCESO INSTANCIA

6.- PRUEBA TESTIMONIAL COMO MEDIDA MEJOR RESOLVER, TERMINO ESPECIAL PRUEBA,
MAXIMO 8 DIAS, LISTA TESTIGOS DENTRO DE 2 DIA DESDE NOTIFICACION POR ESTADO DIARIO 1. PUEDE SER A PETICION PARTE
TIENE TRAMITACION EN
DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE PRUEBA TESTIMONIAL EN 2 2. PLAZO NO EXCEDER DE 60 DIAS SALVO ACUERDO PARTES
1. 1 INSTANCIA
3. A C O M P A A R F I R M A D O P O R A B O G A D O , P A R T E O
2. 2 INSTANCIA
PROCURADOR, CONTENIENDO CERTIFICADO RELATOR
* INFORMES EN DERECHO EN 2 INSTANCIA

2 I N S T A N C I A
P R O V I D E N C I A S M E R A
DEL RECURSO DE S E C R E T A R I O D A
MINISTROS QUE COMPONEN
SUSTANCIACION (DAR CURSO
SALA TRAMITADORA L A S A L A D I C T A N
APELACION 1. REQUIERE TRAMITACION
ANTES DE SER RESUELTO
(1 CUANDO HAY MAS
EN CUENTA QUE DEBE
DAR EL SECRETARIO
C U E N T A D E L A S
PETICIONES DE LAS
RESOLUCIONES HASTA QUE
AUTOS, SIN RESOLVER NI
P R E J U Z G A R C U E S T I O N E S
DE 1) QUEDE EN ESTADO DE SER
PARTES D E B A T I D A S ) L A S P U E D E
C O M O C O N O C E Y RESUELTA
DICTAR UN MINISTRO
TRAMITES RESUELVE LA CA LOS ASUNTO SOMETIDO
1. EMPLAZAMIENTO
ASUNTOS SOMETIDOS CONOCIMIENTO CA PROCEDE A FALLAR ASUNTO EN BASE A LA CUENTA QUE DE EL
2. C E R T I F I C A D O 1 . E N C U E N T A
I N G R E S O D E L A SU DECISION 2. NO REQUIERE TRAMITACION SECRETARIO O RELATOR, NO EXISTE FIJACION CAUSA EN TABLA,
FORMA DE RESOLVER (DESE CUENTA)
SECRETARIO ANTES DE SER RESUELTO O NI TAMPOCO ALEGADOS DE LAS PARTES
DE LA CA
3. D E C L A R A C I O N TRAMITACION CUMPLIDA
ADMISIBILIDAD
EN CUENTA O PREVIA VISTA
4. COMPARECENCIA
DE LA CAUSA
5. P R I M E R A 2.- PREVIA VISTA PROCEDE A FALLAR ASUNTO, R E L A C I O N D E L
R E S O L U C I O N CORTE DEBE RESOLVER EN D E L A C A U S A LUEGO QUE SE CUMPLAN CIERTOS RELATOR, ALEGATOS
T R I B U N A L 2 SALA O EN PLENO ( A U T O S E N ACTOS QUE EN SU CONJUNTO SE D E L A S P A R T E S
INSTANCIA RELACION) LLAMAN VISTA DE LA CAUSA ENTRE OTROS
6. A D H E S I O N
APELACION
1 . A P E L A C I O N D E T O D A
CONOCE PREVIA VISTA EXCEPCIONES, R E S O L U C I O N Q U E N O S E A
1. ASUNTOS JURISDICCIONALES DE LA CAUSA EN LOS CONOCE 1. DESERCION RECURSO APELACION SENTENCIA DEFINITIVA SE VE EN
RELACION EN CUENTA 2. ONI EN RECURSO DE APELACION CUENTA, SALVO PARTES SOLICITEN
3. SOBRESEDIMIENTOS TEMPORALES A L E G A T O S , D E N T R O P L A Z O
M A T E R I A S Q U E S E ANALISIS SITEMATICO DE 4. SENTENCIA DEFINITIVA CONSULTADA SIN INFORME COMPARECER EN 2
DEBEN VER EN CUENTA NUESTRO ORDENAMIENTO DESFAVORABLE DEL FISCAL
Y EN PREVIA VISTA DE SE OBTIENE QUE POR
LA CAUSA REGLA GENERAL EXCEPCIONES 2 . C O N S U L T A S E N T E N C I A
2. ASUNTOS DISCIPLINARIOS,
LOS CONOCE DEFINITIVA JUICIO HACIENDA SOLO
E C O N O M I C O S Y CONOCE EN CUENTA 1. RECURSO DE QUEJA
EN RELACION SE VE EN CUENTA PARA PONDERAR
CONSERVADORES 2. RECURSO AMPARO
SI SE ENCUENTRA O NO AJUSTADA
3. RECURSO PROTECCION
ART 68: NO DA NORMAS DE A DERECHO
QUE ASUNTOS SE VEN DE CA ESTABLECE DIAS Y
F A C U L T A D T R I B U N A L E S
QUE FORMA, SINO QUE HORAS ESPECIALES
SUPERIOR JUSTICIA
SOLO SEALA LAS DOS
FORMAS QUE LA CA TIENE
DE VER LOS ASUNTOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

16
correccin)
 1. NOTIFICACION DEL DECRETO RESOLUCION QUE CONCLUYE TRAMITACION DE ASUNTO
DEBE NOTIFICARSE A QUEDA EN ESTADO DE
QUE MANDA TRAER AUTOS EN ANTE CA, PUEDE SER LA QUE ORDENA TRAER AUTOS EN
LA PARTES TABLA
RELACION RELACION

RECURSOS
1. DESERCION RECURSOS
2. ALIMENTOS PROVISIONALES
APELACION C A U S A S Q U E G O Z A N D E A R T 1 6 2 3. COMPETENCIA
PREFERENCIA INC2 4. ACUMULACION
5. RECUSACIONES
TRAMITACION
6. RECURSOS APELACION CONCEDIO ONI
SE INCORPORAN A LA TABLA
7. RECURSO QUEJA
2.- FIJACION CAUSA EN CON ANTELACION A OTRAS,
TIENE TRAMITACION EN 8. DETERMINA LA CA
TABLA S I N R E S P E T A R D E C H A
1. 1 INSTANCIA 9. ENTRE OTROS
CONCLUSION TRAMITACION
2. 2 INSTANCIA
ASUNTOS QUE QUEDAN 1. RECURSOS DE AMPARO
EN ESTADO DE TABLA SE PDTE CA FORMA LA TABLA 1. 1 DIA ESPECIAL CRIMINAL 2. RECURSO QUEJA CONCEDIDO CON ONI
2 INSTANCIA DEL RECURSO DEBEN INCLUIR EN ELLAS PARA LA SEMANA SIGUIENTE 2. 1 DIA ESPECIAL FAMILIA 3. APELACION SE DEDUZCA EN UN MISMO PROCESO RESPECTO DE LA RESOLUCION
DE APELACION FORMACION DE LA TABLA AUTO DE PROCESAMIENTO DE CUALQUIERA DE LOS INCULPADOS
PARA EFECTOS DE SU EL ULTIMO DIA HABIL DE 3. OBSERVAR LA PREFERENCIAS
VISTA CADA SEMANA 4. APELACION O CONSULTAS RELATIVAS A LA LIBERTAD CONDICIONAL DE INCULPADOS
O PROCESADOS (POR SALA QUE VIO CONSULTA)
E X C E P C I O N E S , 5. RECURSOS APELACION EN QUE SE CONDEDIO CON ONI
SEGN ORDEN EN QUE CORTE FUNCIONA EN SALAS, NO DISTRIBUYE 6. NSPP (NO CONTEMPLA AUTO PROCESAMIENTO Y CONSULTA)
TERMINA TRAMITACION, T A N T A S T A B L A S C O M O P O R S O R T E O 1. RECURSO AMPARO
NO ORDEN DE INGRESO A SALAS, DISTRIBUYE POR C A U S A S 2. APELACION DE LIBERTAD IMPUTADOS U OTRAS MEDIDAS
LA VISTA DE LA LA CA SORTEO RADICADAS EN
ALGUNA SALA
CAUTELARES PERSONALES (CONOCIO APELACION ANTERIOR)

CAUSA
A G R E G A C I O N
E X T R A O R D I N A R I A A L A
TABLA DEL DIA SIGUIENTE 1. APELACION PRISION PREVENTIVA U OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES
HABIL AL DE SU INGRESO O 2. RECURSO AMPARO
EL MISMO DIA EN CASOS 3. DETERMINADOS POR LEY
T R A M I T E C O M P L E J O , URGENTES: 4. APELACION RELATIVAS AUTO PROCESAMIENTO
COMPUESTO DE VARIOS
A C T O S , S E G N O R D E N
LEGAL DEBEN CUMPLIRSE 1. INDIVIDUALIZAR CAUSAS NOMBRE PARTES COMO APARECE EN LA CARATULA
TODOS 2. DIA EN QUE DEBE VERSE
163 CPC: EXIGENCIAS PARA 3. NUMERO EN QUE DEBE VERSE
ELABORACION TABA PRACTICA
1. N O T I F I C A C I O N 1. NUMERO SALA
R E S O L U C I O N 2. NOMBRE RELATOR MATERIA ABREVIADA
O R D E N A T R A E R
A U T O S E N
RELACION 1. DEJAR CONSTANCIA DE SUSPENSIONES (PARTE O COMUN ACUERDO)
2. F I J A C I O N Y 2. SI SE AGOTO O NO DERECHO A SUSPENDER
C O L O C A C I O N
MATERIAL CAUSA
EN TABLA CAUSA DEBE FIJARSE EN LUGAR VISIBLE, PRACTICA SE FIJA UN EJEMPLAR DE LA TABLA EN
3. ANUNCION INICIO FICHERO GENERAL Y OTRO EN LA PUERTA DE LA SALA QUE CORRESPONDA
VISTA CAUSA
4. RELACION
5. ALEGATOS
1.- FORMALES: NO IMPIDAN LA VISTA DE LA CAUSA, NO AUSAN NULIDAD
ERRORES EN LA FORMACION
DE LA TABLA
2.- SUSTANCIALES: IMPIDAN BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA, VICIAN DE NULIDAD EL ACTO DE FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA

1. VISTA QUEDO INTERRUMPIDA EL DIA ANTERIOR

1. CAUSAS QUE GOZAN DE PREFERENCIA
RETARDO VISTA DE LA CAUSA
2. CAUSAS AGREGADAS: GOZAN DE PREFERENCIA ESPECIAL (VISTAS ANTES), SE PUEDEN
INSTALADO EL TRIBUNAL LAS 2. ALGUNO DE LOS ABOGADOS TIENE AGREGAR.
3.- INSTALACION DEL CAUSAS DEBEN SER VISTAS EN TIENE OTRA VISTA O COMPARECENCIA
TRIBUNAL EL ORDEN QUE APARECE EN LA
TABLA
1. IMPEDIRLO EL EXAMEN DE LAS CAUSAS COLOCADAS EN LUGAR PREFERENTE O LA CONTINUACION DE LA VISTA DE OTRO PLEITO PENDIENTE DEL DIA ANTERIOR
LA VISTA DE LA CAUSA
DEBE SER EN EL DIA Y 2. FALTA DE MIEMBROS DEL TRIBUNAL EN NUMERO SUFICIENTE PARA PRONUNCIAR SENTENCIA
ORDEN QUE ESTABLECE
LA TABLA EXCEPCIONES
3.- POR MUERTE DEL ABOGADO PATROCINANTE, PROCURADOR O DEL LITIGANTE QUE GESTIONES POR SI EN EL PLEITO. (15 DIAS DESDE NOTIFICACION DE MUERTE
SUSPENSION VISTA DE LA
O MUERTE DEL LITIGANTE)
PREVIAMENTE A SER CAUSA
V I S T A L A C A U S A E L
T R I B U N A L S E D E B E 4.-MUERTE CONYUGE O DESCENDIENTES O ASCENDIENTES DEL ABOGADO DEFENSOR, OCURRIDA DENTRO 8 DIAS ANTERIORES A LA VISTA DE LA CAUSA
INSTALAR CAUSA NO SEA VISTA EN EL DIA
FIJADO PARA ESTE EFECTO
5.- SOLICITARLO ALGUNA DE LAS PARTES O PEDIRLO DE COMUN ACUERDO LOS 1. CADA PARTE POR UNA SOLA VEZ, DE
LA EFECTUA EL PDTE DE PROCURADORES O LOS ABOGADOS DE ELLAS (PAGO IMPUESTOS Y ESTAMPILLAS) COMUN ACUERDO POR UNA VEZ
LA CORTE. LEVANTA UN 356: NO SE SUSPENDE PORQUE FALTEN
ACTA DE INSTALACION MINISTRO, INCLUSO SE PUEDE SUSPENDER 6.- POR TENER ALGUNO DE LOS ABOGADOS OTRA VISTA O COMPARECENCIA A QUE ASISTIR EN EL 2. SOLO DOS VECES EN TOTAL (SIN
SEALANDO NOMBRE DE VISTA CIVIL, PARA INTEGRAR LA SALA MISMO DIA ANTE OTRO TRIBUNAL (SUSPENDER UNA VEZ O RETARDAR LA VISTA) (VARIAS, IMPORTAR NUMERO LITIGANTES)
MINISTROS ASISTENTES E
INASISTENTES
357: NO SUSPENDE POR LO N 1,5,6 Y 7
OSVALDO
NSPP PARADA RODRIGUEZ (En PREFIERE, AMPARO, PROTECCION, SEGN ORDEN)
CAUSA QUE SE TRATEN DE PRIVACION
17
LIBERTAD, SOLO SUSPENDEN POR MUERTE
ABOGADO, CONYUGE, ASCE O DES, DENTRO 8 correccin)
7.-POR ORDENARLO ASI EL TRIBUNAL POR RESOLUCION FUNDADA: REALIZAR TRAMITE PREVIO INDISPENSABLE PARA LA VISTA DE LA CAUSA.
DIAS ANTEIORIORES
 163 CPC: LLEGADO MOMENTO DE LA VISTA DE LA CAUSA ABOGADOS QUE QUIERAN ALEGAR SE DEBEN ANUNCIAR,
SE DEBE SEALAR CON ANTELACION A LA VISTA DE LAS
SE ENUNCIA ESTE HECHO MEDIANTE LA COLOCACION EN PERSONALMENTE O POR MEDIO PROCURADOR DEL
4.- ANUNCIO CAUSAS, CUALES NO SE VERAN, ESTAN SUSPENDIDAS, LAS
UN LUGAR CONVENIENTE DEL RESPECTIVO NUMERO DE NUMERO, ANTES INICIO AUDIENCIA, TAMBIEN POR
QUE NO SE VERAN, AUN POR FALTA DE TIEMPO
ORDEN, SE MANTIENE FIJO HASTA PASAR A OTRO ASUNTO ESCRITO PRESENTADO 24 HORAS ANTES

RECURSOS
1. TRIBUNAL INTEGRADO POR PERSONAS QUE NO FIGURE SU
EFECTUEN RECUSACIONES O IMPLICANCIAS, DENTRO DE 3
APELACION NOMBRE EN ACTA INSTALACION, DEBE DAR A CONOCER A LAS
DIA, SUSPENDIENDOSE LA VISTA DE LA CAUSA
PARTES.

TRAMITACION
R E L A T O R D E B E 2.- RELATOR DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE TODO VICIO U TRIBUNAL ORDENA ARREGLAR, CAUSA SALE EN
CUMPLIR CON CIERTAS OMISION SUSTANCIAL QUE NOTARE EN EL PROCEDIMIENTO TRAMITE SUSPENDE VISTA DE LA CAUSA
TIENE TRAMITACION EN 5.- RELACION
OBLIGACIONES QUE
1. 1 INSTANCIA IMPONE LA LEY
2. 2 INSTANCIA 3. RELATOR DEBE DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE LAS FALTAS O
ABUSOS QUE PUDIERAN DAR LUGAR AL EJERCICIO FACULTADES
DISCIPLINARIAS DEL TRIBUNAL
2 INSTANCIA DEL RECURSO NSPP: NO CONTEMPLA LA
DE APELACION RELACION
U N A V E Z Q U E EN PRESENCIA ABOGADOS ASISTIERON Y SE ANUNCIARON
C U M P L I O , D E B E EXPOSICION ORAL Y SISTEMATICA PARA INFORMAR
E F E C T U A R L A SUFICIENTEMENTE AL TRIBUNAL DEL ASUNTO QUE DEBE
R E L A C I O N D E L A RESOLVERSE DURANTE RELACION LOS MINISTROS PUEDEN HACER
CAUSA AL TRIBUNAL PREGUNTAS QUE NO PUEDEN SER CONSIDERADAS
CAUSALES DE INHABILIDAD (ASPP, SI ES SECRETO PARA
LA VISTA DE LA INICIO VISTA DE LA CAUSA
ALGUNA PARTE, NO PODRA ASISTIR A LA RELACION)

CAUSA
PDTE DE LA SALA PUEDE INVITAR A EXPANDIRESE EN UN PUNTO Y AL FINAL PEDIR PRECISION SOBRE CIERTOS PUNTOS (LIBERTAD DE QUIEN ALEGA)

6.- ALEGATOS
PROHIBIDO PRESENTAR DOCUMENTOS ESCRITOS, O LEER, AL FINAL DEL ALEGATO SE PUEDE ENTREGAR LA MINUTA.
T R A M I T E C O M P L E J O ,
COMPUESTO DE VARIOS
DEFENSAS ORALES QUE SOLO PUEDE ALEGAR UN ABOGADO POR CADA PARTE, PRIMERO RECURRENTE Y LUEGO RECURRIDO, FINAL PUEDEN CORREGIR ERRORES DE HECHO NO DERECHO
A C T O S , S E G N O R D E N
P U E D E H A C E R L O S
LEGAL DEBEN CUMPLIRSE
ABOGADOS HABILITADOS
TODOS
PARA EL EJERCICIO DE LA VARIOS APELANTE (EN ORDEN PRESENTARON RECURSO), VARIOS APELADOS (ORDEN ALFABETICO)
PROFESION
1. N O T I F I C A C I O N DURACION ALEGATO 30 MINUTOS (PETICION PARTE TRIBUNAL CONCEDE ESTIME CONVENIENTE), CASACION FORMA CS 1 HORA., CASACION FONDO CS 2 HORS,
R E S O L U C I O N TAMBIEN POSTULANTES OTROS ANTE CS 30 MINUTOS
O R D E N A T R A E R CORPORACION
A U T O S E N
RELACION 1. DECRETA MEDIDA MEJOR RESOLVER
2. F I J A C I O N Y VISTA DE LA CAUSA ES UN TRAMITE ESCENCIAL SU
C O N C L U I D O L O S
C O L O C A C I O N OMISION O FALTA PUEDE ACARREAR LA NULIDAD POR
ALEGATOS SE ENTIENDE
MATERIAL CAUSA MEDIO DE LA CASACION EN LA FORMA (PARA ALGUNOS 2.- TRIBUNAL A PETICION DE PARTE MANDA A INFORMAR EN DERECHO (PLAZO MAXIMO 60 DIAS), SALVO ACUERDO PARTE
CONCLUIDA LA VISTA DE
EN TABLA CONSTITUYE LA CITACION A OIR SENTENCIA EN SEGUNDA
LA CAUSA
3. ANUNCION INICIO INSTANCIA)
VISTA CAUSA
3.- TRIBUNAL RESUELVE DEJARLA EN ACUERDO PARA UN MEJOR ESTUDIO DE ELLA, TRIBUNAL COLEGIADO MAYOR
4. RELACION
COMPLEJIDAD LLEGAR A UNA SOLUCION
5. ALEGATOS 1 . D E I N M E D I A T O
T E R M I N A D O S L O S 1. PRIMERO RESUELVE CUESTIONES DE HECHO
ALEGATOS 1. EL ACUERDO LO PIDIO UN MINISTRO: 15 DIAS 2. LUEGO CUESTIONES DE DERECHO
CASOS QUEDA EN
ACUERDO 3. RESOLUCIONES PARCIALES SON LA BASE RESOLUCION FINAL
FALLO DE LA CAUSA
4. VOTA ORDEN INVERSO ANTIGEDAD (ULTIMO PDTE)
2. EL ACUERDO LO PIDDEN VARIOS MINISTROS 30 DIAS 5. EXISTE ECUERDO CUANDO EXISTE MAYORIA LEGAL SOBRE LO
RESOLUTIVO DEL FALLO Y SOBRE UN FUMDANENTO AL MENOS
PLAZO FALLAR
3. PENAL: 6 DIAS, AMPLIABLES HASTA 20 SOLITUD DE ALGUN POR CADA PUNTO DEL FALLO. (CONSIDERACIONES HECHO Y
2. QUEDA EN ACUERDO DERECHO)
MINISTRO ESTUDIAR MEJOR LA CAUSA

DISCORDIA VOTOS EN MATERIAL CIVIL

4.- NSPP: R.G DE INMEDIATO: SINO EN DIA Y HORA DESIGNADO
1. VOTOAR CADA OPINION SEPARADAMENTE Y EXCLUIR LA QUE
REUNE MENOS VOTOS, SE REPITE HASTA LLEGAR A LA MAYORIA
LEGAL
1. NO PUEDEN PARTICIPAR MINISTROS QUE NO PARTICIPARON DE LA VISTA DE LA CAUSA
2. 2 O MAS REUNEN MENOS SUFRAGIOS, VOTAR POR CUAL SE
EXCLUYE
2. SI ALGUN JUEZ CESA FUNCIONES O FISICA O MORALMENTE IMPEDIDO, LIBERADO DE ESTA 3. LLAMAR MINISTROS, SIEMPRE IMPAR, SI NO SE LOGRA LLEGAR
P E R S O N A S Q U E
OBLIGACION A ACUERDO, NUEVA VISTA DE LA CAUSA, POR HECHOS
INTERVIENEN EN EL
PENDIENTES ANTES DE INTEGRACION
ACUERDO
3.- SI UNO DE LOS JUECES, FALLECE, , DESTITUIDO O JUBILADO, ANTES DEL ACUERDO, SE VE EL
ASUNTO NUEVAMENTE PENAL
1. EMPATE, PREVALECE OPINION MAS FAVORABLE AL REO (AMBAS
E N E L A C U E R D O FAVORABLES, LA QUE VOTA MIEMBRO MAS ANTIGUO)
4. SI ALGUNO DE LOS JUECES QUE ESTUVO EN LA VISTA DE LA CAUSA SE IMPOSIBILITE POR
INTERVIENEN LOS 2. DISPERSION VOTOS, EXCLUIR LA MAS DESFAVORABLE AL REO,
ENFERMEDAD, PROCEDE A NUEVA VISTA DE LA CAUSA DENTRO DE 30 DIAS O PLAZO MENOR,
M I S M O S Q U E REPITE VOATACION HASTA MAYORIA LEGAL
ESTABLECEN PARTES
ESTUVIERON EN LA
VISTA DE LA CAUSA
5.- NO SE PROCEDE A UNA NUEVA VISTA EN LOS CASOS 2,3 Y 4, CUANDO EL ACUERDO SE NSPP: REGLAS TJOLP
LOGRE POR LA MAYORIA DE LOS JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
SON SECRETOS Y SE LOGRAN POR
FORMALIDAD POSTERIOR AL ACUERDO
18
FORMA ALCANZAR
EL ACUERDO correccin)
MAYORIA ABSOLUTA DE VOTOS, LEY
PUEDE DETERMINAR OTROS QUORUMS
PROCEDIMIENTO LLEGAR A ACUERDOS:
85 Y 89 COT: DESIGNACION MINISTRO REDACTOR (PRACTICA: TURNO),
INDICAR NOMBRE MINISTRO REDACTOR Y VOTOS CONTRARIOS (LIBRO
ACUERDOS, CONSTANCIA VOTOS Y FUNDAMENTOS)
 1. INGRESO DEL EXPEDIENTE

C O M O C O N O C E L A 2. EXAMEN ADMISIBILIDAD
RECURSOS
APELACION SENTENCIA
D E F I N I T I V A P E N A L
APELACION (ASPP) 63 CPP: NO ES NECESARIO ESPERAR COMPARECENCIA EN 2 INSTANCIA, SANCION A LA NO NO SE NOTIFICA LAS RESOLUCIONES AL REBELDE, PRODUCEN EFECTOS DESDE QUE SE
3. COMPARECENCIA PARTES
COMPARECENCIA NO ES LA DESERCION DEL RECURSO EMITEN
TRAMITACION
4.- OBSERVACIONES DE LAS
PLAZO 6 DIAS OBSEVACIONES, PLAZO ADHERIR A LA APELACION
PARTES
TIENE TRAMITACION EN
1. 1 INSTANCIA
2. 2 INSTANCIA 5.- VISTA AL FISCAL TRANSCURRIDO PLAZO 6 DIAS, SE SOLICITA INFORME DEL FISCAL (PLAZO DE 6 DIAS), PUEDE SOLICITAR QUE SE CONFIRME, RECHAZE FALLO, MODIQUE, REALICE DILIGENCIAS

2 INSTANCIA DEL RECURSO 6.- TRASLADO OPINION DEL

DE APELACION FISCAL AL REO CUANDO ES FATAL Y COMUN PLAZO DE 6 DIAS 1. DOCUMENTAL: ANTES SER NOTIFICADO EL DECRETOS DE AUTOS, PODRAN INTERESADOS
DESFAVORABLE PRESENTAR DOCUMENTOS QUE NO HUBIERAN TENIDO CONOCIMIENTO O NO HUBIERAN PODIDO
PORPORCIONAR HASTA ENTONCES. SE INCORPORAN CON CITACION, OBJECION DENTRO DE 3 DIA
COMO CONOCE DE LA 7.- LA PRUEBA LA PRUEBA EN 2 INSTANCIA EN MATERIA PENAL
A P E L A C I O N E N
MATERIA PENAL 2.- ABSOLUCION DE POSICIONES: ANTES CITACION PARA SENTENCIA, POSICIONES NO ABSUELTAS
ANTES
8.- AUTOS EN RELACION VISTA DE LA CAUSA APLICA LAS NORMAS GENERALES

RECEPCION CAUSA A PRUEBA Y RENDICION PRUEBA DOCUMENTAL: ANTES DE ENTRAR CAUSA EN

ACUERDO QUE ESTA SE RECIBA A PRUEBA
TRAMITACION DE LA APELACION SE LA
1. ALEGUE ALGUN HECHO NUEVO, QUE TENGA IMPORTANCIA
PROCEDENCIA Y TRAMITACION SENTENCIA DEFINITIVA SE APLICA 1. INFORME DEL FISCAL DESFAVORABLE AL REO
2. CUANDO NO SE HUBIERA PRACTICADO PRUEBA OFRECIDA POR CAUSAS AJENAS VOLUNTAD
DE LA CONSULTA INTEGRAMENTE A LA CONSULTA, SALVO
SOLICITANTE Y ESTA REVISTA IMPORTANCIA
QUE ELLA DEBE VERSE EN CUENTA
2. SOLITIAN ALEGATOS, DENTRO DE LOS 6 PRIMEROS LISTA TESTIGOS DENTRO 3 DIA
DIAS DE INGRESO A LA CORTE

SALVO (SE TRAERAN AUTOS EN

RELACION) 1. SENTENCIA IMPONGA PENA DE MAS DE 1 AO DE PRESIDIO, RECLUSION,
CONFINAMIENTO, EXTRAAMIENTO O DESTIERRO, O SUPERIOR

CASOS QUE SE CONSULTA SENTENCIA

DEFINTIVA PENAL (NO REVISADA POR 2. FALLO APLIQUE PENAS QUE SUMADAS, EXEDAN DE UN AO DE PRIVACION O
TRIBUNAL DE ALZADA EN VIRTUD DE RESTRICCION DE LIBERTAD
APELACION)
3.- CUANDO PROCESO VERDE SOBRE DELITO QUE LA LEY SEALE PENA AFLICTIVA

TRAMITACION EN 2 INSTANCIA P A R T E S E M P L A Z A D A S D E S D E
DE LA APELACION Y DE LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION DE EVACUADO INFORME DEL FISCAL, LA
C O N S U L T A D E L TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE CAUSA SE PONE EN TABLA PARA SU
S O B R E S D E I M I E N T O E N CONCEDE EL RECURSO DE APELACION O VISTA
MATERIA PENAL LA CONSULTA

1.- CERTIFICADO DE INGRESO POR SECRETARIO, INCLUSIO LIBRO INGRESO

T R A M I T A C I O N E N
SEGUNDA INSTANCIA 2.- DECLARACION ADMISIBILIDAD (PUEDE SOLICITAR TRAER LOS AUTOS EN
DESDE INGRESO PLAZO DE 5 DIAS PARA PARTES, PRONUNCIEN SOBRE RECURSO, ADHIERAN O HAGAN OBSERVACIONES
RELACION)
DE LA APELACION EN EL
NSPP
NO EXISTE NORMA COMPARECENCIA, SI NO CONCURRE A LA AUDIENCIA RECURRENTE: ABANDONO RECURSO, SI NO CONCURRE
3.- COMPARECENCIA DE LAS PARTES EN 2
RECURRIDO: SE SIGUE EN SU AUSENCIA

1. N O R M A S
ESPECIALES DE LA EXAMEN DE ADMISIBILIDAD (EN CUENTA), SI DECLARA INADMISIBLE, DEVUELVE A 1, SI DECLARA ADMISIBLE, FIJA DIA Y HORA EN QUE
APELACION 4. PRIMERA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA
SE VERA
2. REGLAS COMUNES
A TODO RECURSO
3. N O R M A S J U I C I O DENTRO 5 DIAS DESDE FECHA INGRESO, LOS MISMOS REQUISITOS APELACION, EXAMEN DE ADMISIBILIDAD, DESISTIMIENTO
5.- ADHESION A LA APELACION
ORAL APELACION NO AFECTA LA ADHESION
4. DISPOSICICIONES
COMUNES A TODO
P R O C E D I M I E N T O 6.- LA PRUEBA EN 2 INSTANCIA NO SE CONTEMPLA LA PRUEBA EN 2 INSTANCIA, SOLO EN EL RECURSO NULIDAD
DEL CPC

7.- COMO CONOCE LA CA Y RESUELVE EL RECURSO APELACION EN NSSP 1. NOTIFICACION DECRETO QUE MANDA TRAER LOS AUTOS EN RELACION Y FIJA DIA Y HORA EN QUE SE VERA LA APELACION
2. FIJACION CAUSA EN TABLA
NSPP: CONTEMPLA TRAMITE 3. INSTALACION TRIBUNAL (NO SUSPENDE POR FALTA DE JUECES, INCLUSO SE INTEGRA POR JUECES VEAN CAUSAS CIVILES)
CONOCE SALA CA, SUPERIOR DEL JUZGADO DE GARANTIA QUE DICTO SENTENCIA, 4. ANUNCIO NO EXISTE LA RELACION
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
E S P E C I A L R E C U R S O
APELACION DONDE NO LA VISTA DE LA CAUSA SE EFECTUA EN AUDIENCIA PUBLICA 5. ALEGATOS
CONTEMPLA LA CONSULTA 19
correccin) CONCLUIDO EL DEBATE SE DICTA SENTENCIA DE INMEDIATO O SE FIJA DIA Y HORA PARA DAR A CONOCER (REDACTA EL DESIGNADO
PARA ESTO)
 TRIBUNAL DE ALZADA SOLO SE PODRA PRONUNCIA SOBRE LAS 1. CUESTIONES VENTILADAS EN 1 INSTANCIA, SOBRE
REGLA GENERAL SE APLICA A LAS CUALES NO SE PRONUNCION FALLO APELADO, POR
CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO DISCUTIDADAS Y
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SER INCOMPATIBLES CON LO RESUELTO POR ELLA
1. PRIMER GRADO DE RESUELTAS EN LA SENTENCIA SE PRIMERA INSTANCIA Y
MAYOR CUANTIA Y A TODO
1. GRADOS DE COMPETENCIA COMPETENCIA RESPECTO DE LAS CUALES SE HUBIERAN FORMULADO
PROCEDIMIENTO SIN REGLA
DEL TRIBUNAL DE SEGUNDA PETICIONES CONCRETAS POR EL APELANTE AL DEDUCIR LA
ESPECIAL 2. PREVIA AUDIENCIA MINISTERIO PUBLICO, HACER DE
RECURSOS INSTANCIA APELACION
OFICIO DELCARACIONES QUE POR LEY SON
OBLIGATORIAS A LOS JUECES, CUANDO EL FALLO NO LO
CONTENGA (COMO DECLARACION DE NULIDAD
TRIBUNAL 2 INSTANCIA EN EXCEPCIONES (CONOCER ASUNTOS NO FALLADOS EN ABSOLUTA DE ACTO O CONTRATO APARECE DE
APELACION V I R T U D D E L E F E C T O N S P P : C O N T E M P L A E L SENTENCIA PRIMERA) MANIFIESTO)
DEVOLUTIVO, PUEDE REVISAR P R I M E R O G R A D O
CUESTIONES DE HECHO Y COMPETENCIA ART 360 INA 1
DERECHO 1. POSIBILIDAD DE EXTENDER LA DECISIN FAVORABLE A
Q U I E N N O H A Y A R E C U R R I D O M E D I A N T E 3.- CASAR EN LA FORMA DE OFICIO EL FALLO DE 1
F O R M A S D E 1 . F A L L O E X C E P C I O N E S ( C O N O C E R DECLARACION EXPRESA DEL TRIBUNAL INSTANCIA CUANDO APARECE DE MANIFIESTO UN
TERMINAR CON D E L ASUNTOS NO FALLADOS EN 2. ANULAR DE OFICIO EL FALLO POR LA CONCURRENCIA
DE LAS CAUSALES DEL 374
VICIO QUE DE LUGAR A ESTE RECURSO POR
CUALQUIERA DE LAS CAUSALES LEGALES (VICIO:
SENTENCIA PRIMERA)
EL RECURSO DE RECURSO DE ULTRAPETITA, OMISIONES REQUISITOS SENTENCIA,
C O S A J U Z G A D A , C O N T E N E R D E S I S I C O N E S
APELACION APELACION CONTRADICTORIAS). EN ESE CASO ACTO SEGUIDO DEBE
DICTAR SENTENCIA ACORDE A LA LEY, SI SON OTROS
VICIOS, SOLO DEBE ANULAR
1. F A L L O D E L
RECURSO
2. D E S E R C I O N D E L 4.- CUANDO EL FALLO DE 1 ADOLECE DE VICIO DE
RECURSO OMISION DE PRONUCIAMIENTO ACERCA DE ACCION O
3. DESISTIMIENTO DEL EXCEPCION HECHA VALER EN JUICIO, PUEDE LIMITARSE
RECURSO TRIBUNAL DE ALZADA DE PODRA PRONUNCIAR SOBRE TODAS A ORDENAR QUE JUEZ COMPLETE Y ENTRE TANTO
4. PRESCRIPCION DEL 2. SEGUNDO GRADO DE S E A P L I C A E N E L LAS CUESTIONES QUE SE HAYAN DEBATIDO EN PRIMERA SUSPENDER APELACION
RECURSO COMPETENCIA PROCEDIMIENTO SUMARIO INSTANCIA, PARA SER FALLADAS, AUN CUANDO NO HAYAN
SIDO RESUELTAS POR EL FALLO APELADO
A: SOLA INTERPOSICION DEL RECURSO
MEDIO DIRECTO Y NORMAL: ALGUNOS ESTIMAN QUE ES NECESARIO SOLICITUD DE PARTE
1. FALLO DEL RECURS PARA QUE TRIBUNAL ALZADA ACTUE CON ESTA COMPETENCIA.
B: SOLICITUD EXPRESA DE PARTE, PARA ACTUAR DON
M E D I O A N O R M A L Y DICHA FACULTAD
FORMA EN QUE SE MATERIALIZA EN EL PROCESO LA SOLICITUD
DIRECTO (TRIBUNAL NO SE
DE PARTE
PRONUNCIA DEL FONDO, Y
A T A C A L A A P E L A C I O N
D I R E C T A M E N T E N O E L TRIBUNAL DE ALZADA PODRA TOMAR EN CONSIDERACION Y
PROCEDIMIENTO) ASPP: ULTRAPETITA SE RESTRINGUE A CASOS
RESOLVER LAS CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO QUE SEAN
1. DESERCION 3.- TERCERO GRADO DE QUE JUEZ 2 INSTANCIA FALLE PUNTOS
ASPP PERTINENTES Y SE HALLEN COMPRENDIDAS EN LA CAUSA,
2. PRESCRIPCION COMPETENCIA INCONEXOS RESPECTO DE LA ACUSACION Y
AUNQUE SOBRE ELLAS NO HAYA RECAIDO DISCUSION NI ESTE
3. DESITIMIENTO DEFENSA
COMPRENDIDA EN EL FALLO APELADO

M E D I O S I N D I R E C T O S
NO PUEDE OTORGAR
( T E R M I N A P R O C E S O Y 1.- DE LO PEDIDO POR
P R I N C I P I O D E MAS DE LO PEDIDO T A N T U M M A P E L L A T U M
COMO CONSECUENCIA LA EL APELANTE EN SU
CONGRUENCIA P O R A P E L A N T E E N QUATUM DEVOLOTUM
APELACION) ESCRITO DE APELACION
ESCRITO APELACION
1. ABANDONO 2.-TRIBUNAL DE SEGUNDA
2. D E S I S I M I E N T O I N S T A N C I A N O P U E D E
DEMANDA EXTENDER SU FALLO MAS ALLA
3. TRANSACCION 2.- NI PUEDE DICTAR LO QUE MAS PUEDE DECAE CUANDO NO NOS
DE P R O H I B I C I O N D E SE INCREMENTA EL EFECTO DEVOLUTIVO
4. AVENIMIENTO UN FALLO QUE SEA HACER ES DESESTIMAR E N C O N T R A M O S C O N U N
R E F O R M A T I O A D DEL RECURSO, AMPLIANDO SUS PODERES
5. CONCILIACION MAS GRAVOSO PARA D E S E S T I M A R L A S APELANTE UNICO: CONCURRE
PEIUS (REFORMA EN DE DECISION Y SU COMPETENCIA
EL APELANTE QUE EL P E T I C I O N E S D E L CONTRAPARTE, O SE ADHIERE
PERJUICIO) ESPEFICICA
IMPUGNADO APELANTE. A LA APELACION

N O S E C O N S I D E R A L A EL RECURSO ES UNA
INADMISIBILIDAD PORQUE A P L I C A L A A C T I V I D A D D E NECESARIO UNA SENTENCIA
NO SE CONSIDERA QUE REFORMATIO IN Q U I E N L O MIXTA SE 1 INSTANCIA
H U B I E R A E X I S T I D O ASPP : NO SE APLICAN PEIUS: PUEDE INTERPUSO, POR LO (AGRAVIO AMBAS PARTES)
APELACION ESTAS LIMITACIONES S E R T A N T O N O L O
DESFAVORABLE PUEDE PERJUDICAR
AL APELANTE

NSPP: SE APLICAN LAS SE PUEDE BENEFICIAR A QUIENES NO HA

D O S L I M I T A C I O N E S RECURRIDO EN CASO DE DECISION MAS
CIVILES FAVORABLE.

R.G SI EXISTE PLURALIDAD DE PARTES,

1. CIVIL: LO QUE FAVORECE A UNA PARTE
ACTIVA NO FAVORECE AL RESTO
3 . - A P E L A C I O N
I N T E R P U E S T A P O R
UNA DE LAS PARTES
NO APROVECHA A LA EFECTO EXPANSIVO FALLO: SOLO
OTRA 2. ASPP: RESPECTO DE LA PARTE PENAL, NO
CONSIDERACIONES PERSONALES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

360INC2: EFECTO EXPANSIVO, SALVO
20
3. NSPP: correccin)
QUE FALLO SE BASE EN ELEMENTOS
PERSONALES, TRIBUNAL LO DEBE
DECLARAR ASI
 LA SENTENCIA DE 2 DE CUMPLIR SOLO CON LOS
MANTIENE EN TODAS SUS PARTES LO RESUELTO POR EL LA SENTENCIA DE 1 CUMPLE CON REQUISITOS GENERALES DE TODA SENTENCIA SE
1. FALLO DEL 4 . - S E N T E N C I A Q U E 1. CONFIRMATORIA
TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA, SIN QUE POR ELLO SE TODOS LOS REQUISITOS DEL 170 CONFIRMA SENTENCIA APELADA DE FECHA LUGAR,
RESUELVE EL RECURSO DE ACOJAN LOS FUNDAMENTOS Y PETICIONES CONCRETAS FECHA Y FIRMA MINISTROS
RECURSO DE A P E L A C I O N E N 2 FORMULADAS POR EL APELANTE EN SU RECURSO
RECURSOS APELACION INSTANCIA
LA DE 2 DEBE CONTENER PARTE EXPOSITIVA,
SENTENCIA DE 1 NO REUNE TODOS
TRIBUNAL DE ALZADA ACOGE EN PARTE EL RECURSO DE CONSIDERATIVA Y RESOLUTIVA, PRACTICA SOLO
LOS REQUISITOS DEL 170
APELACION, INTRODUCIENDO ADICIONES O EFECTUANDO COMPLEMENTAN FALLO
APELACION FALLOS DICTADOS POR
T R I B U N A L C O L E G I A D O ,
SUPRESIONES A LOS RESUELTO POR EL TRIBUNAL DE 1,
2. MODIFICATORIA REEMPLAZANDO POR TANTO PARCIALMENTE EL
D E B E C U M P L I R L A S SENTENCIA DE 1 INCURRIO EN SENTENCIA DE 2 1. REMITIR A 1 PARA
CONTENIDO DE LA PARTE RESOLUTIVA DEL FALLO DE 1 Y
N O R M A S D E L O S V I C I O D E N O H A B E R S E N O P U E D E Q I U E C O M P L E M E N T E
ADICIONANDO LOS FUNDAMENTOS NECESARIO PARA
A C U E R D O S , S O P E N A , PRONUNCIADO SOBRE UNA ACCION S U B S A N A R FALLO
RESPALDAR LA DECISION
F O R M A S D E CASACION EN LA FORMA O EXCEPCION VICIO, DEBE
TERMINAR CON TRIBUNAL DE ALZADA ACOGE INTEGRAMENTE EL
SENTENCIA DE 1 REUNE TODOS LOS REQUISITOS DEL 170, LA 2. CASAR DE OFICIO LA
EL RECURSO DE C I V I L Y P E N A L : L A
RECURSO DE APELACION, DEJANDO SIN EFECTO LA
TOTALIDAD DE LA PARTE RESOLUTIVA Y LOS SENTENCIA REVOCATORIA O MODIFICATORIA DE 2, BASTA QUE SENTENCIA
APELACION SENTENCIA DE SEGUNDA 1. 3.- REVOCATORIA
CONSIDERANDOS QUE LE SIRVEN DE FUNDAMENTO HAGA REFERENCIA A LA PARTE EXPOSITIVA CONTENIDA EN LA DE 1,
INSTANCIA SE NOTIFICA CONTENIDOS EN EL FALLO DE 1, REEMPLAZANDOLOS Y CONTEMPLE LOS CONSIDERANDO DE HECHO Y DERECHO QUE
POR ESTADO DIARIO CONFIRME A DERECHO JUSTIFIQUEN LA REVOCACION O MODIFICACION EFECTUADA EN
RELACION A LA PARTE RESOLUTIVA DE LA 1 INSTANCIA
1. F A L L O D E L
RECURSO E L C U M P L A S E D E L A
2. D E S E R C I O N D E L S E N T E N C I A S E D E B E CONOCE DE LA DESERCION EL TRIBUANAL DE 1
CUANDO SE CONCEDE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, Y SENTENCIA QUE ACOGE LA DESERCION
RECURSO NOTIFICAR EN PERSONA AL INSTANCIA, EL APELADO PRESENTA UN ESCRITO
DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA ES INTERLOCUTORIA SUCEPTIBLE DE
3. DESISTIMIENTO DEL R E O Y N O A S U S SOLICITANDO SE DECLARE LA DESERCION, TRIBUNAL
1.- 1 INSTANCIA RESOLUCION QUE CONCEDE EL RECURSO, NO PAGA LAS COMPULSAS AL SER APELADA Y CASADA (PONE
RECURSO REPRESENTANTES DISPONE QUE SECRETARIO CERTIFIQUE LA FALTA DE
SECRETARIO (197) (APLICA CASACION, SALVO SI LA INTERPUSO JUNTO TERMINO AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE
4. PRESCRIPCION DEL PAGO, CON SU SOLO MERITO SE RESUELVE DE
CON APELACION EN AMBOS EFECTOS) SU CONTINUACION
RECURSO PLANO

CONOCE DE LA DESERCION EL TRIBUANAL DE 2 LA QUE RECHAZA LA DESERCION SOLO

MEDIO DIRECTO Y NORMAL: 1. CASOS QUE SE
SI EL APELANTE NO COMPARECE EN 2 INSTANCIA DENTRO DE LOS 5 INSTANCIA, A PETICION DE APRTE O DE OFICIO, SE SE PUEDE APELAR, PORQUE NO PONE
1. FALLO DEL RECURS C O N T E M P L A L A
DIAS CONTADOS DESDE INGRESO AL TRIBUNAL DE ALZADA PRONUNCIA EN BASE AL CERTIFICADO DE INGRESO FIN AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE SU
DESERCION 2.- 2 INSTANCIA
2 . L A (AUMENTADOS SEGN EL 200 CPC), SE APLICA LO MISMO EN LA DEL RECURSO. EN CONTRA RESOLUCION QUE ACOGE CONTINUACION
CASACION LA DESERCION CABE REPOSICION DENTRO 3 DIA O
M E D I O A N O R M A L Y DESERCION DEL CASACION
DIRECTO (TRIBUNAL NO SE
PRONUNCIA DEL FONDO, Y R E C U R S O D E NO SE APLICA LA DESERCION. NO EXISTE CARGA DE COMPARECER EN 2
A T A C A L A A P E L A C I O N APELACION 3.- ASPP INSTANCIA, SE PUEDE VER LA APELACION Y LA CASACION SIN
D I R E C T A M E N T E N O E L COMPARECENCIA DE LAS PARTES
PROCEDIMIENTO)
1. DESERCION AQUELLA SANCION DE
2. PRESCRIPCION CARCTER PROCESAL,
CONTEMPLA EL ABANDONO DEL RECURSO: CUANDO RECURRENTE NO
3. DESITIMIENTO Q U E P R O V O C A E L 4.- NSPP
CONCURRE A ALEGAR EN EL DIA DE LA VISTA DE LA CAUSA
TERMINO DEL RECURSO
DE APELACION EN EL
M E D I O S I N D I R E C T O S PROCEDIMIENTO CIVIL,
( T E R M I N A P R O C E S O Y P O R N O H A B E R SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO A PESAR DE ESTAR
CUMPLIDO EL APELANTE 2. EFECTOS DE LA TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE
COMO CONSECUENCIA LA PRESENTE REQUISITOS DE LA DESERCION, SE PUEDE
CON CIERTAS CARGAS DESERCION IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA
APELACION) ATACAR POR MEDIO DE LA CASACION 768 N8
1. ABANDONO Q U E E S T A B L E C E E L
2. D E S I S I M I E N T O LEGISLADOR
NO SE REGULA EXPRESAMENTE, SE PUEDE PRODUCIR EN
DEMANDA 1. PROCEDENCIA 1 O 2 INSTANCIA, Y AUN CUANDO SE HAYA VISTO LA TRIBUNAL RESUELVE DE PLANO
3. TRANSACCION CAUSA Y ALCANZADO EL ACUERDO
4. AVENIMIENTO
5. CONCILIACION PROCEDE EN ASPP Y
3 . NSPP
PARA EL DESISTIMIENTO NO ES NECESARIO QUE EL
DESISTIMIENTO MANDATARIO JUDICIAL POSEA FACULTAD ESPECIAL, SE
FACULTAD ESPECIAL PARA RENUNCIAR EN
1 INSTANCIOA Y ANCIPADAMENTE
N O S E C O N S I D E R A L A DEL RECURSO ACONSEJA QUE FIRME LA PARTE.
INADMISIBILIDAD PORQUE
NO SE CONSIDERA QUE
DE APELACION
TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO E ATACAR POR MEDIO
H U B I E R A E X I S T I D O 2. EFECTOS
IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA DE LA CASACION 768 N8
APELACION
A C T O J U R I D I C O
PROCESAL DEL APELANTE
POR MEDIO DEL CUAL
R E N U N C I A
E X P R E S A M E N T E A L
RECURSO DE APELACION
QUE HUBIERA DEDUCIDO
EN CONTRA DE ALGUNA
R E S O L U C I O N D E L
PROCESO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

21
correccin)
RECURSOS

APELACION

F O R M A S D E 4 . -
TERMINAR CON PRESCRIPCION
EL RECURSO DE DEL RECURSO
APELACION DE APELACION

1. F A L L O D E L SANCION PROCESAL QUE

RECURSO G E N E R A L A
2. D E S E R C I O N D E L T E R M I N A C I O N D E L
RECURSO DE APELACION ACTIVIDAD: GESTIONES NECESARIAS Y UTILES PARA QUE SE LLEVE A NO SE SUSPENDE
RECURSO PLAZO PRESCRIPCION ES DE 3
POR LA INACTIVIDA DE EFECTO Y QUEDE EN ESTADO DE FALLARSE LA APELACION, LA 1. APELACION SENTENCIA POR FERIADOS,
3. DESISTIMIENTO DEL 1. INACTIVIDAD M E S E S D E S D E U L T I M A
LAS PARTES DURANTE EL INACTIVIDAD SE DEBE A LA OMISION DE ALGUN TRAMITE QUE LAS DEFINTIVA A P L I C A C I N
RECURSO PARTES GESTION UTIL
PLAZO QUE ESTABLECE PARTES DEBEN CUMPLIR Y NO LA INACTIVIDAD DERIVADA DE CAUSAS L I T E R A L ,
4. PRESCRIPCION DEL
LA LEY AJENAS A SU VOLUNTAD (CAUSA POR ERROR NO PUESTA EN TABLA) P R E S C R I B I R I A N
RECURSO 2. APELACION SENTENCIA
1 M E S D E S D E U L T I M A D U R A N T E
INTERLOCUTORIA, AUTOS Y F E B E R E R O
2. TRANCURSO GESTION UTIL
PRESCRIPCION EXTINTIVA DEPENDE NATURALEZA RESOLUCION IMPUGANADA DECRETOS FERIADO JUDICIAL
MEDIO DIRECTO Y NORMAL: PLAZO
DEL CC, LAS NORMAS 1. REQUISITOS
1. FALLO DEL RECURS
ESTAN EN EL 211 CPC Y
S E A P L I C A N A L A 3 . - S O L I C I T U D NO PUEDE SER DECLARADA DE OFICIO POR EL TRIBUNAL, SOLO A
CASACION PARTE PETICION DE PARTE
M E D I O A N O R M A L Y
DIRECTO (TRIBUNAL NO SE
PRONUNCIA DEL FONDO, Y
A T A C A L A A P E L A C I O N N O S E A P L I C A E N
D I R E C T A M E N T E N O E L MATERIA PENAL YA QUE
PROCEDIMIENTO) N O E S N E C E S R I A
1. DESERCION ACTIVIDAD ALGUNA DE 211: INC2 CPC: POR CUALQUIER GESTION QUE SE HAGA EN EL JUICIO DISTINTO EN MATERIA CIVIL, LA INTERRUPCION SOLO PROCEDE
2 . I N T E R R U P C I O N
2. PRESCRIPCION LAS PARTES (=CASACION) ANTES DE ALEGAR LA PRESCRIPCION, INCLUSO SI YA TRANSCURRIO EL MIENTRAS CORRE PLAZO DE PRESCRIPCION, NO PROCEDE SI YA
PRESCRIPCION
3. DESITIMIENTO PLAZO DE PRESCRIPCION TRANSCURRIO

M E D I O S I N D I R E C T O S N S P P : N O L O
( T E R M I N A P R O C E S O Y C O N T E M P L A , L A 1. COMPETENTE CONOCER 1 INSTNCIA SI AUN NO REMITE AUTOS A 2
S A N C I O N A L A SE PUEDE PRESENTAR ANTE EL TRIBUNAL DE 1 O 2 INSTANCIA, ES
COMO CONSECUENCIA LA 3.- TRAMITACION
I N A C T I V I D A D D E L COMPETENE PARA CONOCER EL TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE PRESENTO
APELACION)
1. ABANDONO RECURRENTE (NO ASISTE 2. COMPETENTE CONOCER 2 INSTNCIA CUANDO YA SE HAN REMITIDO
2. D E S I S I M I E N T O A L E G A R ) , E S E L LOS AUTOS
NO SE REGULA UNA TRAMITACION ESPECIAL, PERO COMO ES
DEMANDA A B A N D O N O D E L
ACCESORIA, SE DEBE TRAMITAR COMO INCIDENTE, DE PLANO (FUNDA SI DICTA EN PRIMERA INSTANCIA PROCEDE APELACION EN
3. TRANSACCION RECURSO
EN HECHOS CONSTAN EN EL PROCESO) O COMO INCIDENTE 1. ACOGE: INTERLOCUTORIA 1 CLASE, PROCEDE REPOSICION DENTRO 3 SUBSIDIO DE LA REPOSICION Y CASACION, POR SER UNA
4. AVENIMIENTO
5. CONCILIACION DIA, SI APARECE FUNDADA EN ERROR DE HECHO. (COMPUTO PLAZO) SENTENCIA QUE PONE TERMINO AL JUICIO O HACE
IMPOSIBLE SU CONTINUACION

RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA SOBRE LA PRESCRIPCION

N O S E C O N S I D E R A L A 2. RECHAZA: NO PROCEDE REPOSICION, TAMPOCO CASACION, Y SOLO
SI DICTA TRIBUNAL DE 2 ES INAPELABLE
INADMISIBILIDAD PORQUE APELACION CUANDO DICTO TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA
NO SE CONSIDERA QUE
H U B I E R A E X I S T I D O
APELACION

4 . - E F E C T O S Q U E
P R O D U C E L A
R E S O L U C I O N Q U E TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO E ATACAR POR MEDIO
D E C L A R A L A IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA DE LA CASACION 768 N8
PRESCRIPCION DEL
RECURSO.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

22
correccin)
 SOLO PROCEDE IMPUGNAR RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ACERCA DE OTORGAMIENTO O
1. RECURSO EXTRAORDINARIO
DENEGACION DE UNA APELACION DEDUCIDA ANTE EL

1. CARACTERISTICAS 2. SE INTERPONE ANTE SUPERIOR JERARQUICO

RECURSOS
3. EMANA FACULTADES JURISDICCIONALES
1. NO CONCEDE LA APELACION PROCEDENTE
R E C U R S O D E
HECHO 1. RECURSO DE HECHO VERDADERO
2. CONCEDE APELACION QUE NO PROCEDE
C L A S I F I C A C I O N
(CAUSALES) 2. RECURSO DE HECHO FALSO
3. CONCEDE EN SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, PROCEDE AMBOS EFECTOS
ACTO JURIDICO PROCESAL
SE BUSCA IMPUGNAR
DE PARTE QUE SE REALIZA
RESOLUCION QUE SE
DIRECTAMENTE ANTE EL 4.- CONCEDE APELACION EN AMBOS EFECTOS SOLO PROCEDE DEVOLUTIVO
PRONUNCIO SOBRE EL
T R I B U N A L S U P E R I O R
R E C U R S O D E
JERARQUICO A FIN DE
APELACION DEDUCIR,
S O L C I I T A R L E Q U E 1. CONCEPTO AQUE QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE DENIEGA LA CONCESION DEL UN RECURSO DE AOELACION
POR INCURRIR EN LOS
ENMIENDE CON ARREGLO A PROCEDENTE, PARA QUE ELLA SE ENMIENDE DE ACUERDO A LA LEY
SIGUIENTES ERRORES
DERECHO LA RESOLUCION AQUE QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE DENIEGA LA CONCESION DEL UN RECURSO DE AOELACION
ERRONEA PRONUNCIADA PROCEDENTE, PARA QUE ELLA SE ENMIENDE DE ACUERDO A LA LEY
POR EL INFERIOR ACERCA 2.PARTE AGRAVIADA PARTE QUE DEDUJO LA APELACION DENEGADA
DEL OTORGAMIENTO O
D E N E G A C I O N D E U N A
APELACION INTERPUESTA
POR EL 3. TRIBUNAL ANTE EL
CUAL SE INTERPONE Y DIRECTAMENTE ANTE TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE DENEGO LA APELACION
CUAL RESUELVE

EL PLAZO QUE LA LEY CONFIERE PARA COMPARECER EN SEGUNDA INSTANCIA 200 CPC (5
RECURSO DE HECHO 4 . - P L A Z O P A R A PLAZO COMPARECER EN APELACION SE CUENTA DESDE INGRESO MATERIAL DEL EXPEDIENTE
1 . V E R D A D R O DIAS MAS TABLA SI CORRESPONDE), SE CUENTA DESDE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION
DEDUCIRLO EN 2 INSTANCIA
EN MATERIA PENAL R E C U R S O D E QUE DENIEGA LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION
H E C H O ( O D E
ACOGE RECURSO VERDADERO DE HECHO: DA
ASPP: H E C H O A C O M A P A A R CURSO APELACION,
1. 6 2 C P P , N O P R O P A I M E N T E C E R T I F I C A D O D E SI ES EN AMBOS EFECTOS SOLICITA
D I S T I N G U E TAL) E S C R I T O A N T E S E C R E T A R I O D E 1 R E C E P C I O N A D O E L EXPEDIENTE O LO RETIENE, TODO LO
V E R D A D E R O Y TRIBUANL DE ALZADA P U E D E
T R I B U N A L D E I N S T A N C I A D O N D E INFORME, EL TRIBUNAL ACTUADO POR EL DE 1 INSTANCIA
FALSO SOLICITA INFORME DEL R E S O L V E R
5.-TRAMITACION ALZADA (PERSONAL, CONSTE LA SENTENCIA D E A L Z A D A D I C T A LUEGO DE DENEGAR APELACION SIN
2. S E F A L L A E N TRIBUNAL QUE DICTO LA LUEGO DE LA
M A N D A T A R I O O Q U E D E N E G O L A AUTOS EN RELACION Y EFECTO, CUANDO SON CONSECUENCIA
CUENTA SENTECIA (OFICIO MAS V I S T A D E L A
P R O C U R A D O R APELACION, LA FECHA DE S E D E B E C O L O C A R DIRECTA E INMEDIATA DEL FALLO
3. P L A Z O R E G L A COPIA RECURSO) CAUSA
NUMERO) S U N O T I F C A C I O N Y CAUSA EN TABLA APELADO.
G E N E R A L CALIDAD DE MANDATARIO SI LA APELACION PRCEDIA SOLO EN
RECURSOS 5 DIAS EN PROCESO EFECTO DEVOLUTIVO SE SACAN
LEY NO SEALA PLAZO COMPULSAS Y LO ACTUADO EN 1
SE PUEDE SOLICITAR
P A R A I N F O R M E , INSTANCIA ES VALIDO, QUEDA
AQUEL QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL ORDEN DE NO INNOVAR,
NSPP: PRACTICA MAXIMO 8 CONDICIONADO AL FALLO FINAL DEL
TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA LA CUAL RESUELVE EN
1. 369 NCPP D I A S . P U E D E P E D I R RECURSO
RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE CUENTA TRIBUNAL DE
2. PLAZO: DENTRO DE ADEMAS REMISION DEL
CONCEDE RECURSO APELACION IMPROCEDENTE, O SOLO ALZADA
3 D I A S D E S D E 1. CONCEPTO PROCESO
EN EFECTO DEVOLUTIVO Y PROCEDIA EN AMBOS RECHAZA EL VERDADERO RECURSO DE HECHO:
R E S O L U C I O N
EFECTOS, O EN AMBO EFECTOS Y SOLO PROCEDIA LO COMINUCA AL INFERIOR DEVOLVIENDO EL
PRONUNCIA SOBRE
DEVOLUTIVO, A FIN DE QUE ENMIENDE CON ACUERDO A PROCESO SI SE ELEVO
APELACION
LA LEY
3. FALLA EN CUENTA

1.- CONCEDIO APELACION IMPROCEDENTE

1. APELADO

2.PARTE AGRAVIADA
2. CONCEDIO APELACION AMBOS EFECTOS, SOLO DEBIA SER DEVOLUTIVO ACOGE FALSO RECURSO DE HECHO
APELACION IMPROCEDENTE O SOLO EN
EFECTO DEVOLUTIVO: COMUNICA A 1
T A M B I E N P U E D E 2. APELANTE CONCEDIO SOLO EFECTO DEVOLUTIVO PROCEDIA EN AMBOS EFECTOS INSTANCIA PARA QUE SIGA CONOCIENDO
REPONER
APELACION DEBIO SER EN AMBOS
EFECTOS: COMUNICA A 1 INSTANCIA, SE
3. TRIBUNAL ANTE EL A B S T E N G A D E C O N O C E R , A C T O S
DIRECTAMENTE ANTE TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE SE PRONUNCIO DE LA POSTERIORES A RESOLVER APELACION
2. FALSO RECURSO CUAL SE INTERPONE Y
APELACION EN 1 INSTANCIA QUEDAN SIN EFECTO
CUAL RESUELVE
DE HECHO (NO TENIA COMPETENCIA)

EL PLAZO QUE LA LEY CONFIERE PARA COMPARECER EN SEGUNDA INSTANCIA 200 CPC (5
4 . - P L A Z O P A R A
DIAS MAS TABLA SI CORRESPONDE), SE CUENTA DESDE INGRESO MATERIAL (CERTIFICA
DEDUCIRLO
SECRETARIO) A SEGUNDA INSTANCIA, INTEGRAMENTE EL ART 200
RECHAZA EL FALSO RECURSO DE HECHO:
TRIBUNAL DE ALZADA SIGUE CONOCIENDO EN
ESCRITO ANTE TRIBUNAL DE ALZADA NO ACOMPAAR ANTECEDENTES CONSTAN EN EL LA FORMA QUE DE CONCEDIO EL RECURSO, NO
TRIBUNAL DE ALZADA DEBE RESOLVER EN
5.-TRAMITACION ( P E R S O N A L , M A N D A T A R I O O RECURSO INGRESADO, TAMPOCO PROCEDE INFORMA NADA AL DE 1 INSTANCIA
CUENTA (MATURANA, NO PROCEDERIA ONI)
PROCURADOR NUMERO) INFORME O REMISION EXPEDIENTE

E N A R M O N I A C O N C O N T R O L D E
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En DEL RECURSO
TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA PUEDE DE OFICIO
NO PUEDE EXTENDER A CAMBIAR O
ADMISIBILIDAD QUE DEBE EFECTUAR EL
23
5.-TRAMITACION DECLARAR IMPROCEDENTE LA APELACION
DETERMINAR LOS EFECTOS
TRIBUNAL DE ALZADA, PUEDE DECLARAR DE
correccin)
CONCEDIDA POR TRIBUNAL 1 INSTANCIA
CONCEDIDO (196 INC2)
OFICIO SU INADMISIBILIDAD
 1. MEDIOS HACER VALER LA NULIDAD PROCESAL. NO SOLO ES DE NULIDAD, EN CIERTOS CASOS JUEZ, JUNTO
764 CON ANULAR, DEBE ENMENDAR LA RESOLUCION
1. CASACION FORMA: 768 CPC EN RELACION A 795 Y 800
1. SOLO CASOS QUE SEALA LA LEY
RECURSOS 2. CASACION FONDO: 767 CAUSAL GENERICA
2. DE DERECHO ESTRICTO
2. EXIGENCIAS AL ESCRITO SON INUSUALMENTE ESTRICTAS, LEY 19374 ELIMINO CIERTAS EXIGENCIAS
CASACION
3. PRECLISICON POR CONSUMACION DEL 774: INTERPUESTO EL RECURSO NO PUEDE HACERSE EN EL VARIACION ALGUNA DE NINGUN GENERO. AUN CUANDO SE DESCUBRAN NUEVAS CAUSAS,
SOLO PODRIA APLICARSE DE OFICIO POR TRIBUNAL
CIVIL: LIBRO III TITULO XIX,
764 A 809 CPC. PARRAFOS 1
Y 4 S O N N O R M A S S E M A J A N Z A S
4.- CASACION EN LA FORMA REQUIERE DE HABERSE PREPARADO
C O M U N E S A A M B O S CASACION FORMA Y
RECURSOS, PARRAFOS 2 Y 3 FONDO
SOLO CASACION EN LA 5.- SANCION DE TIPO PROCESAL LLAMADA INADMISIBLIDAD
FORMA
1. PRUEBA DE LA CAUSAL INVOCADA EN EL RECURSO DE
GRADO DE CONOCIMIENTO Y FALLO TANTO DE LOS CASACION EN LA FORMA: EJ, PROBAR HECHOS QUE
R.G NO SE RINDE PRUEBA
L E Y 1 9 3 7 4 . G R A N HECHOS COMO DEL DERECHO INVOLUCRADO EN EL EXCEPCION: SE MIRAN DEMUESTREN IMPLICANCIA DEL JUEZ
POR CUANTO SE MIRAN
I M P O R T A N C I A P A R A ASUNTO (PARA ALGUNOS ES UNA 3 INSTANCIA, AUN LOS HECHOS Y POR
3. NO CONSTITUYEN INSTANCIA L O S H E C H O S
ESTUDIO DE ESTE RECURSO. CUANDO CONOCE SOLO DEL DERECHO, SE ESTIMA T A N T O D E B E N
ESTABLECIDOS EN LA
ERRONEO, SE DEBE CONOCER HECHO Y DERECHO PROBARSE 2. CASACION EN EL FONDO: PUEDEN MODIFICARSE LOS
INSTANCIA ANTERIOR
4. EN AMBAS EXISTE LA CASACION DE OFICIO PARA CONSTITUIR INSTANCIA) HECHOS QUE MIRAN AL FONDO DEL ASUNTO, CUANDO LA LEY
ASPP (ATENUA SU CARCTER ESTRICTO) INFRINGIDA SEA REGULADORA DE LA PRUEBA
ART 535 A 540: EL 535 SE
REMITE A REGULACION CIVIL
E N C U A N T O N O S E A 5.- MANTIENE PRINCIPIO DE JERARQUIA
INCOMPATIBLE CON PENAL..

NSPP: NO CONTEMPLA LA
CASACION, SINO QUE EL
RECURSO DE NULIDAD

DIFERENCIAS CASACION FONDO CASACION FORMA

OBJETO BUSCA LA UNIFORME Y CORRECTA APLICACION DE LAS LEYES UNIFICANDO LA INTERPRETACION JUDICIAL. BUSCA LA OBSERVANCIA DE LAS GARANTIAS PROCESALES DE LAS PARTES EN EL PROCESO. CAUSALES VERSAN
ORIGEN CONSTITUCIONAL, IGUALDAD ANTE LA LEY SOBRE TRAMITES ESCENCIALES

TRIBUNAL QUE CONOCE COMPETENCIA EXCLUSIVA CS (LO MISMO QUE RECURSO REVISION), LA CS FUNCIONA EN SALA, CON LO PUEDE CONOCER CA Y CS, DEPENDE SE TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION QUE SE QUIERE CASAR
CUAL SE PIERDE EL OBJETO DE UNIFICAR LA SENTENCIAS, SE TRATA DE ARREGLAR EN LA LEY 19374,
OTORGANDO A LAS PARTES POSIBILIDAD DE SOLICITAR QUE SE VEA EN PLENO
D I F E R E N C I A S
CASACION FORMA Y RESOLUCIONES QUE LO 1. SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA QUE PONGAN TERMINO AL JUICIO O HAGAN 1. SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA QUE PONGAN TERMINO AL JUICIO O HAGAN IMPOSIBLE
FONDO HACEN PROCEDENTE IMPOSIBLE SU PROSECUCION SU PROSECUCION
2. SEAN INAPELABLES 2. EXCEPCIONALMENTE: 766 PROCEDE CONTRA INTERLOCUTORIAS DE 2 INSTANCIA, QUE SIN PONER
3. DICTADAS POR CA, O TRIBUNAL ARBITRAL DE DERECHO DE 2 INSTANCIA QUE HAYA CONOCIDO TERMINO AL JUICIO NI HACER IMPOSIBLE SU PROSECUCION, HAYAN SIDO PRONUNCIADAS SIN
ASUNTO DE COMPETENCIA DE LA CA PREVIO EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE AGRAVIADA O SIN SEALAR DIA PARA LA VISTA DE LA
CAUSA

CAUSALES QUE LO HACEN CIVIL: CAUSAL UNICA Y GENERICA: HABERSE PRONUNCIADO RESOLUCION CON INFRACCION DE LA CAUSALES SEALADAS POR LA LEY (TRAMITES ESCENCIALES)
PROCEDENTE LEY, SIEMPRW QUE HAYA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO
PENAL: TAMBIEN INFRACCION A LA LEY, PERO DENTRO DE LOS CASOS DEL 546 CPP

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

1
correccin)
RECURSOS ACTO HURIDICO PROCESAL DE LA PARTE AGRAVIADA, DESTINADO A OBTENER DEL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO LA INVALIDACION DE UNA SENTENCIA, POR HABER SIDO PRONUNCIADA POR EL TRIBUNAL INFERIOR CON PRESCRIDENCIA DE
LOS REQUISITOS LEGALES O EMANAR DE UN PROCEDIMIENTO VICIADO AL HABERSE OMITIDO LAS FORMALIDADES ESCENCIALES QUE LA LEY ESTABLECE

CASACION
P R O C E D E F R E N T E A C I E R T A S
1. RECURSO EXTRAORDINARIO RESOLUCIONES Y POR CAUSALES
CASACION EN LA EXPRESAMENTE SEALADAS
FORMA 2. SE INTERPONE ANTE TRIBUNAL QUE DICTO LA
RESOLUCION, PARA QUE CONOZCA Y FALLE SU
SUPERIOR JERARQUICO

FORMALIDADES EN SU PRESENTACION Y
3.- DE DERECHO ESTRICTO T R A M I T A C I O N , S O P E N A , S E R 1. ULTRAPETITA
DECLARADO INADMISIBLE

4.- CONOCIDO POR TRIBUNALES, DE ACUERDO A 2. INFRACCION AL 170

SUS FACULTADES JURISDICCIONALES
3.- COSA JUZGADA
CARACTERISTICAS
CIERTOS CASOS TAMBIEN BUSCA
5.- OBJETO INVALIDAR RESOLUCION ENMENDAR LA RESOLUCION, SUCEDE
4. DECISIONES CONTRADICTORIAS
CUANDO LA CASACION SE ACOGE POR:

6.- PROCEDE FRENTE A TODA LA JERARQUIA DE

TRIBUNALES CHILENOS 1. APELACION SENTENCIAS DE 1 INSTANCIA

7.- PROCEDE INTERPONERSE EN CONJUNTO

CON 2. CASACION FONDO SENTENCIAS DE 2 INSTANCIA

PERJUCIO NO SOLO POR EL AGRAVIO QUE PRODUCE LA

A G R A V I O
8.- SOLO PUEDE DEDUCIR LA PARTE AGRAVIADA SENTENCIA SINO TAMBIEN EL QUE GENERA LA CAUSAL
COMPLEJO
ALEGADA

NO SE REVISAN TODAS LAS CUESTIONES DE HECHO Y

9.- NO CONSTITUYE INSTANCIA DERECHO SINO QUE SOLO LO RELATIVO A LA CAUSAL
INVOCADA
1. INCOMPETENCIA TRIBUNAL

ANTE ARBITROS ARBITRADORES SE ADMITE LA RENUNCIA

10. R.G NO ADMITE RENUNCIA ANTICIPADA DENTRO DEL PROCESO SE ADMITE LA RENUNCIA ANTICIPADA EN EL COMPROMISO, SIN QUE ELLA SE PUEDA
EXTENDER EN NINGUN CASO A: 2. ULTRAPETITA

1. LAS FORMAS DEL PROCEDIMIENTO, ESTABLECIDAS EN LA

LEY
11. TIENE COMO FUNDAMENTOS VELAR POR:

2. VELAR POR IGUALDAD PARTES DENTRO DEL PROCESO

1. SE INTERPONE ANTE QUIEN DICTO RESOLUCION A QUO

T R I B U N A L E S Q U E
INTERVIENEN
2. CONOCE Y FALLA ANTE SUPERIOR JERARQUICO QUIEN DICTO RESOLUCION AD QUEM

1. SER PARTE PROCESO EN QUE SE DICTO LA RESOLUCION

REQUISITOS, UNA 2. HABER SUFRIDO PERJUICIO CON RESOLUCION PRONUNCIADA

PERSONA PUEDA
TITULAR DEL RECURSO D E D U C I R
CASACION EN LA
PRINCIPIO DE LA PROTECCION O PERJUICIO SOLO REPARABLE CON A G R A V I O
FORMA
TRASCENDENCIA LA INVALIDACION DEL FALLO COMPLEJO

3.- HABER EXPERIMENTADO PERJUCIO CON VICIO EN QUE SE FUNDA EL RECURSO, HABER
SUFRIDO PRIVACION DE UN BENEFICIO O FACULTAD

RECURRENTE DEBE HABER RECLAMADO EL VICIO QUE LO AFECTA EJERCIENDO OPORTUNAMENTE Y EN TODOS
4.- PREPARACION DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA
LOS GRADOS LOS RECURSOS QUE ESTABLECE LA LEY

1. SENTENCIAS DEFINITIVAS
1. DICTADO EN SEGUNDA INSTANCIA
766: PROCEDE EN
R E S O L U C I O N E S 2. SENTENCIA INTERLOCUTORIAS CUANDO PONEN TERMINO AL JUICIO O HACEN IMPOSIBLE SU CONTINUACION
1, UNICA O 2 2. DICTADO SIN PREVIO EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE AGRAVIADA, O SIN SEALAR DIA
CONTRA LAS CUALES
I N S T A N C I A E N
PROCEDE
CONTRA DE: OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
3. EXCEPCIONALMENTE CONTRA SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS QUE NO PONGAN TERMINO AL JUICIO O HAGAN
PARA SU VISTA (CUANDO SE DEBIO VER PREVIA VISTA DE LA CAUSA, O PORQUE PARTES

2
SOLICITARON ALEGATOS)
IMPOSIBLE CONTINUACION, SIEMPRE QUE:
correccin) EXCEPCION: AQUELLAS QUE SE REFIEREN A LA CONSTITUCION DE JUNTAS ELECTORALES Y
4.- SENTENCIA QUE SE DICTEN EN LOS JUICIOS ESPECIALES O RECLAMACIONES REGIDOS POR LEYES ESPECIALES RECLAMACIONES DE AVALUOS.
RECURSOS 1. HABER SIDO LA SENTENCIA PRONUNCIADA POR UN TRIBUNAL INCOMPETENTE O INTEGRADO EN
CONTRAVENCION A LOS DISPUESTO POR LA LEY

CASACION 2. HABER SIDO PRONUNCIADA POR UN JUEZ O CON LA CONCURRENCIA DE UNA JUEZ LEGALMENTE IMPLICANCIA SON DE OP, BASTA PRESENTEN LEGALMENTE, INNECESARIA
1. VICIOS COMETIDOS EN LA DICTACION DE LA IMPLICADO O CUYA RECUSACION ESTE PENDIENTE O HAYA SIDO DECLARADA POR EL TRIBUNAL SU DECLARACION, RECUSACION REQUIERENQUE SE ENCUENTE PENDIENTE
COMPETENTE O PRONUNCIAA POR UNA SENTENCIA
CASACION EN LA SENTENCIA (1 A 8 768)

FORMA 3.- SOLO PARA TRIBUNALES COLEGIADOS EN 4 CASOS

1. ACORDADO POR MENOR NUMERO DE VOTOS

4.- HABER SIDO DADA EN ULTRAPETITA (MAS DE LO PEDIDO, O EXTRAPETITA PUNTOS NO SOMETIDOS A
DECISIN TRIBUNAL), SIN PERJUICIO FACULTAD PARA DECLARAR DE OFICIO CASACION FORMA 2. ACORDADO POR MENOR NUMERO JUECES

3.- ACORADA POR JUECES QUE NO CONCURRIERON A LA VISTA DE CAUSA

5.- HABER SIDO PRONUNCIADA CON OMISION DE CUALQUIERA DE LOS REQUISITOS ENUMERADOS EN
EL 170 (SOLO APLICA A LAS SENTENCIA DEFINITIVAS NO INTERLOCUTORIAS)
CAUSALES DEL RECURSO 4.- ACORDADA SIN CONCURRENCIA DE JUECES QUE ASISTIERON A LA
CASACION EN LA FORMA VISTA DE LA CAUSA
768 6.- HABER SIDO DADA EN CONTRA OTRA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, SIEMPRE QUE
ESTA SE HAYA ALEGADO OPORTUNAMENTE (PREPARAR RECURSO, SI NO LO HACE SOLO PROCEDE LA
REVISION)
ES DE DERECHO ESTRICTO 1. HABER FALTADO A TRAMITE O
Y EXTRAORDINARIO, SOLO DILIGENCIA ESCENCIAL SEGN LA LEY
SE PUEDE INTERPONER
7.- CONTENER DESICIONES CONTRADICTORIAS
P O R C A U S A L E S Q U E
E S T A B L E C E L A L E Y 2. HABER FALTADO A CUALQUIER
( C L A S I F I C A C I O N 8.- HABER SIDO DADA EN APELACION LEGALMENTE DECLARADA DESIERTA, PRESCRITA O DESISTIDA O T R O R E Q U I S I T O S P O R C U Y O
DOCTRINA) D F E F E C T O L A L E Y C O N D E N E
EXPRESAMENTE CON NULIDAD. CASI
ESTE NUMERAL DA EL NO EXISTE EN CHILE.
TAXATIVIDAD DEL 768 NO 9.- HABER FALTADO A ALGUN TRAMITE O DILIGENCIA DECLARADOS ESCENCIALES POR LA LEY O A
2. VICIOS COMETIDOS TRAMITACION DEL CARCTER GENERICO AL
ES ABSOLUTA, LA CAUSAL CUALQUIER OTRO REQUISITOS CUYO DEFECTO LAS LEYES PREVENGAN EXPRESAMENTE QUE HAY
PROCEDIMIENTO (9 DEL 768) ARTICULO 768, APERTURA
N 9 A B R E L A NULIDAD
DE LA TAXATIVIDAD
ENUMERACION Y LA HACE E X C E P C I N : A R T 6 1 N 3 C P C :
GENERICA AUTORIZACION DE FUNCIONADO A
QUIEN CORRESPONDE DAR FE O
CERTIFICADO DEL ACTO, ES ESCENCIAL
OTRA CLASIFICACION TRAMITES DECLARADOS POR LEY PARA LA VALIDEZ DE LA ACTUACION
1. A F E C T A N A L COMO ESCENCIALES
TRIBUNAL (1,2,3)
2. FORMA DE LA 1. EMPLAZAMIENTO
SENTENCIA (4-8)
3. F O R M A
2. LLAMADO CONCILIACION CUANDO CORRESPONDA POR LEY
PROCEDIMIENTO
1. 795: DILIGENCIAS O TRAMITES
9 Y 800)
E S C E N C I A L E S E N 1 O U N I C A
INSTANCIA 3. RECIBIMIENTO CAUSA A PRUEBA CUANDO CORRESPONDA

4.- PRACTICA DILIGENCIAS PROBATORIAS, CUYA AUSENCIA PUEDE CAUSAR

INDEFENSION

1 . S E N T E N C I A 5.- AGREGACION DOCUMENTOS PRESENTADOS OPORTUNAMENTE POR PARTE,

PRONUNCIADA EN 1 1. 5 DIAS CONTRA INTERLOCUTORIAS CON CITACION
I N S T A N C I A : P L A Z O
CONCEDIDO PARA LA
A P E L A C I O N ( P U E D E 2.- 10 DIAS CONTRA DEFINITIVAS 6.- CITACION DILIGENCIAS PROBATORIAS
DEDUCIR APELACION EN
CONJUNTO)
7.- CITACION OIR SENTENCIA DEFINITIVA, SALVO QUE LEY NO LO ESTABLEZCA
15 DIAS DESDE NOTIFICACION DE LA
2. SENTENCIA QUE NO SENTENCIA (NO AMPLIA CONFORME A
SEA DE 1 INSTANCIA TABLA, SI PRESENTA CONJUNTO
PLAZO INTERPONER D I S T I N G U I R L A S 1. EMPLAZAMIENTO
(UNICA O 2 INSTANCIA) CASACION FORMA Y FONDO, AMBOS
RECURSO CASACION RESOLUCIONES SOBRE
EN EL MISMO PLAZO Y ESCRITO)
FORMA LAS CUALES PROCEDE
2. AGREGACION INSTRUMENTOS

3.- SENTENCIA DICTADA 3.- CITACION OIR SENTENCIA DEFINITIVA

EN JUICIO DE MINIMA 5 DIAS (FATAL) 2. 800: DILIGENCIAS O TRAMITES
CUANTIA ESCENCIALES EN 2 INSTANCIA

4.- FIJACION CAUSA EN TABLA PARA SU VISTA

5.- NS 3,4 Y 6 DEL 795, EN CASO DE HABSER APLICADO LO DISPIUESTO EN 207

(PRACTICAS PROBATORIAS)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

3
correccin)
RECURSOS 1. RECLAMADO PREVIAMENTE EL VICIO QUE CONSTITUYE LA CAUSAL
EJEMPLO: PREPARACION RECURSO CASACION EN LA
FORMA POR INCOMPETENCIA TRIBUNAL EN JUICIO
RECURSO: FORMA AMPLIA,
ORDINARIO CIVIL
TODO EXPEDIENTE, MEDIO O
1. EXCEPCION DILATORIA
2. RECLAMO SE HAYA VERIFICADO EJERCIENDO OPORTUNAMENTE (E INTEGRAMENTE) Y EN FACULTAD DE RECLAMAR UN
CASACION 1. FORMA DE PREPARAR EL RECURSO
TODOS LOS GRADOS LOS RECURSOS ESTABLECIDOS POR LA LEY VICIO (NO COMPRENDE EL
2. RECHAZADA, SE DEBE APELAR
P R E P A R A C I O N D E L 3. APELACION NO CONCEDIDA, RECURSO DE
RECURSO DE CASACION RECURSO DE QUEJA POR SU
HECHO
CARCTER EXCEPCIONAL)
CASACION EN LA EN LA FORMA 3. RECLAMACION LA DEBE HABER EFECTUADO LA PARTE QUE INTERPONE EL RECURSO 4. RECHAZADO RECURSO DE HECHO, SE PUEDE
CASACION EN LA FORMA PRESENTAR LA CASACION EN LA FORMA
FORMA
RECLAMACION QUE DEBE
HABER EFECTUADO EL 1. ULTRAPETITA
Q U E L O E N T A B L A , 2. OMISION REQUISITOS DEL 170
RESPECTO DEL VICIO QUE 1.- CUANDO LA LEY NO ADMITE RECURSO ALGUNO CONTRA LA RESOLUCION EN QUE SE HAYA COMETIDO LA FALTA
3. EN CONTRA DE SENTENCIA PASADA CON
I N V O C A A L AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, ALEGADA
I N T E R P O N E R L O , OPORTUNAMENTE EN JUICIO
E J E R C I E N D O 2.- CUANDO LA FALTA HAYA TENIDO LUGAR EN EL PRONUNCIAMIENTO MISMO DE LA SENTENCIA QUE SE TRATA DE CASAR, 4. CONTENER DESICIONES CONTRADICTORIAS
OPORTUNAMENTE Y EN CASOS:
TODOS SUS GRADOS LOS 2. CASOS QUE NO ES NECESARIO
RECURSOS ESTABLECIDOS PREPARAR EL RECURSO 1. ULTRAPETITA
POR LA LEY (769 INC 1) 2. COSA JUZGADA
3.- CUANDO LA FALTA HAYA LLEGADO A CONOCIMIENTO DE LA PARTE DESPUES DE PRONUNCIADA LA SENTENCIA, COMO ES EL 3. DESICIONES CONTRADICTORIAS
CASO DE QUE SE HUBIERA DICTADO SENTENCIA SIN QUE SE HUBIERA CITADO A LAS PARTES A OIR SENTENCIA
N O P R O C E D E L A
P R E P A R A C I O N D E L SI LA SENTENCIA DE 1 INSTANCIA CONTUVIERA OTROS
R E C U R S O E N L A VICIOS, SE DEBE PREPARAR EL RECURSO, Y ESTO SE
4.- CUANDO EL RECURSO DE CASACION SE INTERPUSIERA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA POR LAS VERIFICA, PRESENTADO EL RECURSO DE CASACION EN LA
CASACION EN EL FONDO SIGUIENTES CAUSALES (AUN CUANDO ELLA HAGA SUYOS ESOS VICIOS QUE SE ENCONTRAREN CONTENIDOS EN SENTENCIA DE FORMA, PARA LUEGO RECURRIR DE ESTA MISMA
PRIMERA INSTANCIA) CASACION EN 2 INSTANCIA
BUSCA RESGUARDAR LA
BUENA FE, IMPIDE QUE
P A R T E S O M I T A N
RECLAMAR LOS VICIOS PODRA EL TRIBUNAL AD QUEM, RECHAZAR POR
3 . - S A N C I O N A L A F A L T A D E 769: PREPARACION ES UN REQUISITOS PARA QUE EL RECURSO
D U R A N T E E L IMPROCEDENTE EL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA, NO
PREPARACION DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA SEA ADMITIDO
P R O C E D I M I E N T O , PREPARADO, TRAS LA VISTA DE LA CAUSA
RESERVANDOLOS PARA
H A C E R V A L E R D E
A C U E R D O A S U LEY 18705: LO DEJA DE CONSIDERAD UN REQUISITOS DE
CONVENIENCIA ADMISIBILIDAD. NO PUEDEN TRIBUNAL AD QUO Y AD QUEM,
DECLARAD INADMISIBLE POR NO HABER SIDO PREPARADO EL
RECURSO

1. REQUISITOS COMUNES A TODO ESCRITO

PRECLUSION POR CONSUMACION: UNA VEZ INTERPUESTO POR UNA CAUSAL,

2. MENCIONAR EXPRESAMENTE EL VICIO EN QUE SE FUNDA
ESTA NO PUEDE SER MODIFICADA.
F O R M A D E
PRESENTACION DE UN SOLO ESCRITO 3.- LEY QUE CONCEDE EL RECURSO POR LA CAUSAL QUE SE INVOCA
I N T E R P O N E R E L
ANTE EL TRIBUNAL QUE DICTO LA R E Q U I S I T O S
R E C U R S O D E
RESOLUCION QUE SE PRETENDE DEL ESCRITO
C A S A C I O N E N L A
INVALIDAR 4.- PATROCINADO POR ABOGADO QUE NO SEA PROCURADOR DEL NUMERO
FORMA

ACTUALMENTE NO ES NECESARIO 5.- SEALAR LA FORMA EN QUE HA SIDO PREPARADO EL RECURSO, O EL

A C O M P A A R B O L E T A D E PORQUE NO ES NECESARIA SU PREPARACION
C O N S I G N A C I O N E N C U E N T A
C O R R I E N T E D E L T R I B U N A L , N I
T A M P O C O E N D O S E S C R I T O S
(ANUNCIACION Y FORMALIZACION)

1. CUANDO SU CUMPLIMIENTO HAGA IMPOSIBLE LLEVAR A CABO EL EFECTO SI

SE ACOGE EL RECURSO DE CASACION (SENTENCIA QUE DECLARA NULIDAD
MATRIMONIO, PERMITA MATRIMONIO DE MENOR, CALIFICA TRIBUNAL A QUO, A
PETICION DEL RECURRRENTE)
1. SOLICITA EN CONUUNTO CON
C A S A C I O N , E N E S C R I T O
EXCEPCIONES: CASOS 2.- PARTE VENCID PUEDE SOLICITAR LA SUSPENSION DEL CUMPLIMIENTO DE LA SEPARADO
E F E C T O D E L A SENTENCIA IMPUGNADA POR CASACION, MIENTRAS NO SE RINDA FIANZA DE
QUE INTERPOSICION DEL 2. CONOCE TRIBUNAL A QUO,
C O N C E S I O N D E L REGLA GENERAL: INTERPOSICION DEL N O S U S P E N D E L A RESULTAS POR LA PARTE VENCEDORA, A SATISFACCION DEL TRIBUNAL QUE
RECURSO DE CASACION QUIEN RESUELVE DE PLANO, EN
R E C U R S O E N E L RECURSO DE CASACION TANTO EN LA E J E C U C I O N D E L A HAYA DICTADO LA SENTENCIA RECURRIDA
EN LA FORMA, SUSPENDE UNICA INSTANCIA Y DETERMINA
CUMPLIMIENTO DEL FORMA COMO EN EL FONDO SENTENCIA
E J E C U C I O N D E L A EL MONTO
FALLO
SENTENCIA
S E N T E N C I A C A U S A 1. TRATE DE UN DEMANDADO
EJECUTORIA, SE PUEDE 2. INTERPONGA CASACION CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA
E J E C U T A R A U N S I CASOS QUE NO TIENE 3. SENTENCIA SE HUBIERA DICTADO EN JUICIO EJECUTIVO, POSESORIO,
E X I S T E N R E C U R S O S D E R E C H O A P E D I R DESAHUCIO O ALIMENTOS.
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
P E N D I E N T E S E N S U S U S P E N S I O N D E L A
CONTRA E J E C U C I O N D E L A
4
correccin) SENTENCIA, CONCURRAN
R E Q U I S I T O S
COPULATIVOS
RECURSOS 1. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO 1. INTERPUESTO DENTRO DEL PLAZO REPOSICION POR ERROR
(COLEGIADO VE EN CUENTA) 1. INADMISBLE SIN MAS
FALLO DE HECHO DENTRO DE 3
TRAMITE
2 . P A T R O C I N A D O P O R A B O G A D O DIA (INAPELABLE)
1. TRAMITACION ANTE TRIBUNAL A
CASACION QUO (DICTO SENTENCIA IMPUGNADA)
HABILITADO
T R A M I T A C I O N D E L 2. DECLARA ADMISIBLE
RECURSO DE CASACION
CASACION EN LA EN LA FORMA
RECURRENTE NO DIERA CUMPLIMIENTO SE TIENE POR DESISTIDO EXCEPCIONALMENTE NO PROCEDE ESTO, CUANDO SE CONCEDIO
2. COMPULSAS
FORMA EL RECURSO SIN MAS TRAMITE (DEBE REMITIRSE AL 197 INC 2 Y 3) EN CONJUNTO LA APELACION EN AMBOS EFECTOS

R E C O N O C E
TRAMITACION ANTE EL SI NO LO HACE PUEDE SOLICITARSE AL TRIBUNAL QUE SE LE
TRIBUNAL QUE DICTO LA TRIBUNAL A QUO DEBE ENVIAR AUTOS ORIGINALES A TRIBUNAL
3.- REMISION DEL PROCESO REQUIERA PARA ELLO, BAJO APERCIBIMIENTO DE TENERLO POR
SENTENCIA IMPUGNADA AD QUEM, RECURRENTE DEBE FRANQUEAR LA REMISION
NO INTERPUESTO
EL MISMO ANTE EL CUAL
SE PRESENTA EL RECURSO
( A D Q U O ) , Y 1. CERTIFICADO DE INGRESO DEL EN CUANTO A LA COMPARECENCIA EN 2 INSTANCIA DEL RECURRENTE SE APLICA LO MIMSO QUE EN LA APELACION, PLAZOS CUENTA DESDE
TRAMITACION ANTE EL EXPEDIENTE INGRESO FISICO A 2 INSTANCIA QUE LO FIJA EL CERTIFICADO DE INGRESO DEL EXPEDIENTE
T R I B U N A L S U P E R I O R
JERARQUICO QUE VA A
C O N O C E R Y
PRONUNCIARSE ACERCA 1. ELEMENTOS 1. SENTENCIA OBJETO DEL RECURSO ES DE AQUELLAS CONTRA LAS CUALES LO CONCEDE LA LEY
DEL RECURSO (AD QUEM) QUE REVISA
( I G U A L Q U E L A 2. INTERPUESTO DENTRO DEL PLAZO
APELACION)
2. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD, REVISA EN
2. TRAMITACION TRIBUNAL AD QUEM CUENTA 3.- PATROCINADO POR ABOGADO HABILITADO
(SUPERIOR JERARQUICO DE QUIEN
DICTO LA SENTENCIA) 4.- MENCION EXPRESAMENTE EL VICIO O DEFECTO EN QUE SE FUNDA Y LA LEY QUE CONCEDE EL RECURSO POR
LA CAUSAL QUE SE INVOCA

SE VEN EN CONJUNTO, Y SE
FALLAN EN CONJUNTO, SI 1. ADMISIBLE DECRETA AUTOS EN RELACION
A C O G E L A C A S A C I O N
1 . C O N J U N T O
FORMA, SE TIENE POR
CON APELACION 2. INADMISIBLE, POR RESOLUCION ADMITE REPOSICION FUNDADA DENTRO DE 3 DIA DE
RECHAZA LA APELACION, 2. RESULTADO
NO SE PUEDE APELAR UNA FUNDADA NOTIFICADA RESOLUCION
SENTENCIA INVALIDADA
SITUACIONES ESPECIALES 3.- INADMISIBLE PERO PROCEDENTE LA
DECRETA AUTOS EN RELACION
CUANDO SE INTERPONEN CASACION DE OFICIO
OTROS RECURSOS JUNTO
CON EL DE CASACION EN
LA FORMA SE APLICA TODO LO SEALADO PARA LA APELACION, 779 CPC, TANTO PARA LA COMPARECENCIA, COMO PARA LA DESERCION DEL RECURSO DE
3.- COMPARECENCIA DE LAS PARTES
CASACION EN LA FORMA

SE TRAMITAN Y FALLAN EN FACULTATIVO DESIGNAR ABOGADO PATROCINANTE ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM, ANTES DE LA VISTA DE LA CAUSA, EL QUE PUEDE SER O NO EL
4 . - D E S I G N A C I O N A B O G A D O
2.- CONJUNTO C O N J U N T O , SI A C O G E MISMO QUE LO PATROCINO, RENUNCIA DEL PATROCINANTE NO TIENE EFECTO ALGUNO EN SU TRAMITACION. LOS ESCRITOS DEBEN IR
PATROCINANTE
CON CASACION CASACION FORMA SE TIENE FIRMADOS POR ABOGADO QUE NO SEA PROCURADOR DEL NUMERO
FONDO POR NO INTERPUESTA
CASACION FONDO 5.- LA PRUEBA ANTE EL TRIBUNAL AD
QUEM EN EL RECURSO DE CASACION EN SI LA CAUSAL ALEGADA REQUIERE PRUEBA, TRIBUNAL ABRIRA PARA RENDIRLA UN TERMINO QUE NO EXCEDA DE LOS 30 DIAS
LA FORMA

6.- LA VISTA DE LA CAUSA APLICAN LAS MISMAS REGLAS QUE PARA LA APELACION, ALEGATOS SE LIMITAN A UNA HORA, TRIBUNAL POR UNANIMIDAD PUEDE AMPLIAR

TRIBUNAL PUEDE
INDICAR AL TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA, QUE LA COMPLETE
1.- 768: FACULTAD PROPIA Y ESPECIAL DEL TRIBUNAL 1. EJERCER ESTA FACULTAD
CUANDO EL VICIO EN QUE SE FUNDA EL RECURSO, SEA LA FALTA DE
ANTES DE ENTRAR A CONOCER EL RECURSO DE 2. I N V A L I D A R F A L L O P O R L A
PRONUNCIAMIENTO SOBRE ALGUNA ACCION O EXCEPCION QUE SE HAYA
CASACION EN LA FORMA CAUSAL N5 DEL 768 Y FALLAR EL
1.- FALLO DEL RECURSO HECHO VALER OPORTUNAMENTE EN JUICIO
FONDO DEL JUICIO

SI RECHAZA, SE MANTIENE LA RESOLUCION RECURRIDA,

2.- DESERCION DEL RECURSO POR NO COMPARECER 2.- FALLO PROPIAMENTE TAL DEL RECURSO EN LA COSAS NO EXISTE NORMA ESPECIAL, SE TOMA EN 1. ANALIZAR SI LA CAUSAL ES DE AQUELLAS QUE
DENTRO DE PLAZO CUENTA LA REGLA DEL ART 144 FRANQUEA LA LEY
2. SI LOS HECHOS CONSTITUYEN LA CAUSAN
1.- ENVIAR EL RECURSO AL TRIBUNAL DE PRIMERA INVOCADA
3.- DESERCION DEL RECURSO POR NO SACAR 3.- AL MOMENTO DE FALLAR EL TRIBUNAL PUEDE
INSTANCIA PARA QUE COMPLETE EL FALLO SI NO SE HA 3. HECHOS ESTAN ACREDITADOS
COMPULSAS HACER ALGUNA DE LAS SIGUIENTES COSAS
MODOS DE TERMINAR EL PRONUNCIADO SOBRE TODAS LAS ACCIONES Y 4. SI EL AGRAVIO CAUSADO AL RECURRENTE SOLO
RECURSO DE CASACION EXCEPCIONES HECHAS VALER SE PUEDE REPARAR POR MEDIO DE LA
EN LA FORMA INVALIDACION DEL FALLO (DESETIMAR DE
4.- DESERCION DEL RECURSO, POR NO FRANQUEAR INMEDIATO EL RECURSO)
EL ENVIO DEL EXPEDIENTE AL SUPERIOR, CUANDO SE EFECTOS DEL FALLO DEL RECURSO DE CASACION EN 2.- CASAR DE OFICIO LA SENTENCIA Y FALLAR EL FONOD 5. SI EL VICIO A INFLUIDO EN LO DISPOSITIVO DEL
LE HA APERCIBIDO PARA ELLOS LA FORMA: PLAZO FALLAR DE 20 DIAS DESDE LA DEL ASUNTO, SEGN LOS DISPUESTO EN EL 768 FALLO (DESETIMAR DE INMEDIATO EL RECURSO)
VISTA DE LA CAUSA 6. P O D R A D E S E S T I M A R P O R F A L T A D E
PREPARACION.
5.- PRESCRIPCION 3.- PRONUNCIARSE DERECHAMENTE DEL FONDO DEL
ASUNTO. SE SIGUEN LOS SIGUIENTES PASOS PARA
SI SE ACOGE: PROCEDE EL REENVIO DEL EXPEDIENTE, ACOGER O RECHAZAR EL RECURSO 1. ULTRAPETIDA
6.- DESISTIMIENTO DEL RECURSO REMISION AL TRIBUNAL QUE LEGALMENTE TIENE 2. OMISION REQUISITOS DEL 170
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
QUE CONOCER Y FALLAR EL ASUNTO, DEBERA 3. COSA JUZGADA
PRONUNCIAR UNA NUEVA SENTENCIA, LA EXEPCIONALMENTE ES POSIBLE QUE EL MISMO TRIBINAL SEA QUIEN
7.- MEDIOS INDIRECTOS QUE PONEN TERMINO RESOLUCION QUE RESUELVE LA CASACION DICTA EL FALLO RESOLVIENDO EL ASUNTO. 768 INC 3 Y 4. SI LA 4.
5
DESICIONES CONTRADICTORIAS

P R O C E S O ( A V E N I M I E N T O , T R A N S A C C I O N ,
CONCILIACION)
correccin) DETERMINA EL ESTADO DEL PROCEDIMIENTO EN EL
CUAL SE DEBE REANUDAR
CASACION ES POR UNA DE LAS SIGUIENTES CAUSALES, EL TRIBUNLA
DEBERA ACTO CONTINUO Y SIN NUEVA VISTA DE LA CAUSA, VULNERA PRINICPIO DE LA DOBLE INSTANCIA,
SEPARADAMENTE, DICTAR SENTENCIA (RIGE = SI ACOGE DE OFICIO) TRANSOFMA EN UN RECURSO DE ENMIENDA
RECURSOS 1.- APLICACIN DEL PRINCIPIO INQUISITIVO O DE OFICIALIDAD DE LOS TRIBUNALES
CARACTERISTICAS

2.- MERA FACULTAD DEL SUPERIOR JERARQUICO

CASACION
CASACION EN LA FORMA 3.- PUEDE CASAR DE OFICIO POR CUALQUIERA DE LAS CAUSALES DEL 768, AUNQUE EL RECURSO NO SE HAYA INTERPUESTO O
DE OFICIO POR OTRA CAUSAL
CASACION EN LA
FORMA FACULTAD OTORGADA
4.- CUANDO EL TRIBUNAL LO EJERCER, EL ACTO DE PARTE DE IGUAL CARCTER SE TIENE POR NO INTERPUESTO
FUNDAMENTALMENTE A
L O S T R I B U N A L E S 1. APELACION
SUPERIORES DE JUSITICA 2. CONSULTA
P A R A D E C L A R A R L A 1.- ESTAR CONOCIENDO DEL ASUNTO POR ALGUNO DE LOS SIGUIENTES MEDIOS 3. CASACION FORMA O FONDO
I N V A L I D E Z D E U N A 4. ALGUNA INCIDENCIA (ADMISIBILIDAD DE ALGUN RECURSO, RECURSO
S E N T E N C I A P O R L A S DE QUEJA)
CAUSALES ESTABLECIDAS
POR LA LEY PARA EL
RECURSO DE CASACION REQUISITOS PARA QUE UN TRIBUNAL EL DEFECTO EN LA OMISION DEL FALLO DE UNA ACCION O EXCEPCION, EL
EN LA FORMA, SIN QUE PUEDA CASAR DE OFICIO 2.- EXISTIR VICIO QUE AUTORICE LA CASACION EN LA FORMA, CUALQUIERA DE TRIBUNAL AD QUEM PODRA LIMITARSE A ORDENAR AL TRIBUNAL DE LA
EXCEPCION:
SEA NECESARIO HABER LAS CAUSALES DEL 768 CAUSA QUE COMPLETE LA SENTENCIA, SUSPENDIENDO EL FALLO DEL
INTERPUESTO ESE ACTO RECURSO ENTRE TANTO
JURIDICO PROCESAL POR
UNA DE LAS PARTES
3.- EN LOS ANTECEDENTES DEBE APARECER DE MANIFIESTO LA EXISTENSIA DEL
VICIO

PRIMER LUGAR DEBE OIR A LOS ABOGADOS QUE 1.- INVALIDEZ DEL FALLO
PROCEDIMIENTO PARA CASAR DE CONCURREN PARA ALEGAR Y EL PRESIDENTE DE
OFICIO TRIBUNAL O DE LA SALA DEBE INDICARLES LOS VICIOS
SOBRE LOS CUALES DEBAN HACERLO
2. REENVIO DEL EXPEDIENTE O DE LOS ANTECEDENTES

PRODUCE LOS MISMO EFECTOS QUE CUANDO LA

3.- DESIGNACION DEL TRIBUNAL COMPETENTE Y DETERMINACION DEL ESTADO
CASACION A SIDO PROMOVIDA POR LAS PARTES
DE LA CAUSA EN QUE QUEDA EL ASUNTO

4.- FALLAR EL FONDO DEL ASUNTO CUANDO ELLO CORRRESPONDA SEGN EL

768
535 CPP: SE RMEITE EXPRESAMENTE A LAS NORMAS DE 1. CAUSAL DE ULTRAPETITA
1. REMISION LA CASACION CIVIL, ESTABLECIENDO ALGUNAS 2. OMISION 170
DIFERENCIAS CUANDO FALLA DE OFICIO POR ALGUNA DE LAS SIGUIENTES CAUSALES 3. COSA JUZGADA
4. D E S I C I O N E S
CONTRADICTORIAS

CASACION EN LA FORMA
EN MATERIA PENAL

1. PLAZOS LOS MISMO, PERO CONTINUOS, SI SE INTERPONE APELACION EN CONJUNTO, DEBE SER EN UN MISMO ESCRITO, SALVO QUE SE APELE EN EL ACTO DE NOTIFICACION, EN DICHO CASO LA CASACION TIENE
UN PLAZO DE 5 DIAS
2. AMPLIA CONCEPTO DE PARTE: AUN SIN HABER LITIGADO SEAN COMPRENDIDOS EN LA SENTENCIA COMO TERCEROS CIVILMENTE RESPONSABLES
3. SENTENCIA CONDENATORIA NO TIENE FUERZA DE COSA JUZGADA MIENTRAS NO SE RESUELVA LA CASACION, LA ABSOLUTORIA SE CUMPLE AUN PENDIENTE LA CASACION
4. CAUSALES DE PROCEDENCIA DE LA CASACION ESTAN EN EL 541 DEL CPP, SE MEZCLAN CAUSALES DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CON TRAMITES ESCENCALES DEL PROCEDIMIENT (FALTA EMPLAZAMIENTO, NO
RECIBIR CAUSA A PRUEBA, ETC), ULTRAPETITA PENAL: FALTA DE CONEXIN DE LOS HECHOS Y NO EN SU CALIFICACION JURIDICA, COMPETENCIA SEGUNDA INSTANCIA ES MAS AMPLIA
5. EN CUANTO A LA PRUEBA: TERMINO PROBATORIO NO PUEDE SUPERAR LOS 10 DIAS
2. DIFERENCIAS
6. RESPONSABILIDAD JUECES DICTARON EL FALLO QUE SE INVALIDA: PAGO DE LAS COSTAS SIN PERJUICIO DE ALGUNA OTRA MEDIDA CORRECCIONAL
7. LA CASACION DE OFICIO NO SE LIMITA SOLO A LA CORTE SUPREMA, SINO QUE CUALQUIER TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO.
8. NO SE APLICAN LAS SIGUIENTES CAUSALES DE TERMINACION
1. DESECION POR NO COMPARECENCIA
2. DESERCION POR NO SACAR COMPULSAS
3. DESERCION POR NO FRANQUEAR REMISION
4. PRESCRIPCION DEL RECURSP

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

6
correccin)
RECURSOS
ACTO JURIDICO PROCESAL DE LA PARTE AGRAVIADA CON DETETMINADAS RESOLUCIONES JUDICIALES, PARA OBTENER DE LA CORTE SUPREMA QUE LA INVALIDE POR HABERSE PRONUNCIADO CON UNA INFRACCION DE LA LEY QUE HA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LOS
DISPOSITIVO DEL FALLO, Y QUE LA REEMPLACE POR OTRA RESOLUCION EN QUE LA LEY SE APLIQUE CORRECTAMENTE

CASACION
1.- RECURSO EXTRAORDINARIO (PROCEDE CONTRA DETERMINADAS RESOLUCIONES Y
CASACION EN EL CAUSAL ESPECIFICA)
HABERSE PRONUNCIADO LA SENTENCIA CON INFRACCION DE LA LEY QUE HA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LOS DISPOSITIVO DEL FALLO
FONDO
CS DEBE PRONUNCIAR DOS SENTENCIA 1. SENTENCIA DE CASACION: ANULA SENTENCIA RECURRIDA
2.- RECURSO DE NULIDAD: PERO PERSIGUE EL OBJETIVO DE REEMPLAZAR EL FALLO
CUANDO ACOGE EL RECURSO DE
CARACTERISTICAS COMETIDO CON INFRACCION DE LA LEY
N E C E S I D A D D E D A R CASACION EN EL FONDO
UNIFORME APLICACIN A 2.- SENTENCIA DE REEMPLAZO: APLICA CORRECTAMENTE EL DERECHO
LA LEYES
3.- COMPETENCIA EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE DE LA CS, RG, CONOCE EN SALA

PARA LOGRAR LA IGUALDAD

ANTE LA LEY 4.- DERECHO ESTRICTO EMINENTEMENTE FORMALISTA 1. ADMITE MEDIO PROBATORIO NO SEALADO EN LA
LEY, O RECHAZA UNO SEALADO
5.- SE PRESENTA ANTE EL TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION (A QUO) (SIEMPRE CA, O
N O S E H A L O G R A D O ARBITRAL DE DERECHO DE 2 INSTANCIA CONOCE MATERIA CA, O TRIBUNAL ESPECLAI LEYES REGULADORAS DE
C U M P L I R C A B A L M E N T E (MILITAR)), CONOCE Y RESUELVE CS (AD QUEM) MODIFICA Y REVISA LOS HECHOS EN EL L A P R U E B A E N L O S 2.- INFRINGE LEYES QUE REGULAN VALOR PROBATORIO
ESTOS OBJETIVOS PORQUE: CASO QUE SE PRESENTE EL RECURSO DE SIGUIENTES ASPECTOS. DE MEDIOS DE PRUEBA
CASACION PORQUE SE HA INFRINGIDO R.G SU INFRACCION NO
LAS LEYES: ADMITE CASACION EN EL
6.- NO CONSTITUYE INSTANCIA: NO REVISA NI MODIFICA LOS ASUNTOS DE HECHO, SALVO: FONDO 3.- ALTERA LA CARGA DE LA PRUEBA
1. CONOCE UNA SALA DE LA
CS, POR LO TANTO NO SE
7.- ES RENUNCIABLE, EXPRESA O TACITAMENTE DADO QUE ESTA CONCEDIDO A FAVOR DE
LOGRA UNIFORMAR EL
LA PARTE AGRAVIADA NO ES CAUSAL DE CASACION EL HABERSE INFRINGIDO UNA LEY
C R I T E R I O ( L E Y 1 9 3 7 4
PERMITE PARTES SOLICITEN REFERENTE A LA FORMA DE HACER VALER LOS MEDIOS DE PRUEBA
QUE SE CONOZCA EN PLENO,
Y C O N S A L A S
1.- SI CA PRONUNCIO RESOLUCION DECLARANDO SU INCOMPETENCIA, ESTA
ESPECIALIZADAS)
RESOLUCION NO PUEDE SER ATACADA POR VIA DE LA CASACION

1.- DEBEN SER INAPELABLES POR

1.- SENTENCIAS DEFINITIVAS O MANDATO EXPRESO DE LA LEY 2.- JAMAS SE PUEDE INTERPONER EN CONJUNTO LA CASACION EN EL FONDO CON LA
R E S O L U C I O N E S
2.- EXCESIVO FORMALISMO, INTERLOCUTORIAS QUE PONGAN APELACION
R E S P E C T O D E L A S
MAYORIA DE LAS VECES SE TERMINO AL JUICIO O QUE HAGAN
CUALES PROCEDE 2.- DEBEN HABER SIDO PRONUNCIADAS
DECLARABA INADMISIBLE: IMPOSIBLE SU CONTINUACION
1 9 3 7 4 : I N T R O D U J O POR
1. CORTE DE APELACIONES
MODIFICACIONES,
E L I M I N A L A
CONSIGNACION
2.- TRIBUNAL ARBITRAL DE DERECHO DE 2 INSTANCIA CON COMPETENCIA EN
S O L O S E D E B E
MATERIAS DE CA (NO PROCEDE CONTRA SENTENCIA DE 2 INSTANCIA DICTADA POR
EXPRESAR EL ERROR O
ARBITROS ARBITRADORES)
ERRORES DE DERECHO
DE QUE ADOLECE LA
S E N T E N C I A 1. SE PARTE EN JUICIO
RECURRIDA Y COMO
I N F L U Y E E N L O SUJETOS
D I S P O S I T I V O D E L
F A L L O ( N O 2.- PARTE AGRAVIADA AGRAVIADA POR LA SENTENCIA Y POR LA INFRACCION DE LA LEY EN QUE HA INCURRIDO LA QUE HA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO
NECESARIO INDICAR
EXPRESAMENTE LA O
LAS LEYES QUE SE
INFRINGEN, FORMA
COMO SE INFRINGE Y
COMO INFLUYE EN LO CS: ALCANCE AMPLIO: CPR, DFL, DL, TRATADOS, COSTUMBRE CUANDO LEY SE REMITE,
D I S P O S I T I V O D E L ETC
FALLO)
PARTE DE LA DOCTRINA TAMBIEN CORRESPONDERIA POR LA INFRACCION AL MAYORIA: NO PROCEDE, LA LEY, AL DECIR QUE EL CONTRATO ES LEY PARA
C A U S A L Q U E LA SENTENCIA PRONUNCIADA CONTRATO LEY PARA LAS PARTES, 1545 LAS PARTES, SOLO QUERIA REFERIRSE A SU OBLIGATORIEDAD
A U T O R I C A L A CON INFRACCION A LA LEY Y
INTERPOSICION DEL E S T A I N F R A C C I O N H A ALCANCE DE 1 . L E Y E S
R E C U R S O D E I N F L U I D O LA VOZ LEY S U B S T A N T I V A S O SIEMPRE SUCEPTIBLE DE CASACION EN EL FONDO CUANDO SON INFRINGIDAS
C A S A C I O N E N E L SUBSTANCIALMENTE EN LO MATERIALES
FONDO DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA
REGULAN LA FORMAS Y EL
1 . N A T U R A L E Z A D E L A L E Y 1 . L E Y AVANCE DEL PROCEDIMIENTO,
TRANSGREDIDA ORDENATORIA COMO LA QUE ESTABLECE LA
1. CONTRAVENCION FORMAL DE LA LEY: TRIBUNAL A QUO INFRACCION A 2. LEYES PROCESALES
LITIS OPORTUNIDAD PARA HACER
PRESCINDE DE LA LEY O FALLA EN OPOSICION A TEXTO EXPRESO DE LA LEY VALER LA COSA JUZGADA
LA LEY NUNCA PROCEDE LA CASACION
EN EL FONDO, SI ESA INFRACCION
SE PUEDE INVALIDAR POR VIA DE SIRVEN PARA RESOLVER LA
2.- ERRONEA INTERPRETACION DE LA LEY: TRIBUNAL A QUO DA UN LA CASACION EN LA FORMA CUESTION CONTROVERTIDA AL CS: SOLO INFRACCION A ESTA LEY,
2 . L E Y
ALCANCE DIVERSO AL QUE DEBERIA HABER DADO POR LA 2. MANERA DE SER APLICADAS COMO LA QUE P E R M I T E I N T E R P O N E R E L
D E C I S O R I A
APLICACIN DE LAS NORMAS DE INTEPRETACION INFRINGIR LA LEY ESTABLECE LA TRIPLE IDENTIDAD RECURSO DE CASACION EN EL
CUANDO LA CORRECCION DEL LITIS
PARA HACER VALER LA COSA FONDO
V I C I O C O M E T I D O E N L A JUZGADA
S E N T E N C I A I M P O R T A L A
3.- FALSA APLICACIN DE LA LEY: LEY APLICA A CASO NO OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
3.- INFLUENCIA SUBSTANCIAL EN LO MODIFICACION TOTAL O PARCIAL
REGULADO POR LA NORMA, TRIBUNAL NO APLICA EN CASOS QUE
DISPOSITIVO DEL FALLO DE SU PARTE RESOLUTIVA, ES
7
correccin)
DECIR CUANDO LA INFRACCION A
DEBIA APLICA
LA LEY DETERMINA EL SENTIDO DE
LA SENTENCIA
RECURSOS EXCEPCION: PUEDE REVISAR Y PROBAR
1.- NO CONSTITUYE INSTANCIA (IGUAL QUE CASACION EN LA FORMA): CS, NO PUEDE
ASUNTOS DE HECHO CONTENIDOS EN LA CUANDO LA LEY INFRINGIDA ES DE AQUELLAS QUE REGULAN LA PRUEBA
REVISAR CUESTIONES DE HECHO CONTENIDAS EN EL FALLO DEL TRIBUNAL A QUO 785 Y 807.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL A QUO
LIMITACIONES QUE
CASACION T I E N E L A C O R T E
S U P R E M A P A R A RECURSO DE CASACION EN EL FONDO SOLO PROCEDE SOBRE CUESTIONES DE DERECHO NO
CONOCER Y FALLAR EL DE HECHO.
CASACION EN EL R E C U R S O D E
C A S A C I O N E N E L
FONDO FONDO 2.- SU COMPETENCIA ESTA CIRCUNSCRITA AL ESCRITO DE FORMALIZACION, SOLO
CONOCERA DE LA INFRACCION DE LA LEY QUE SE HUBIERA RECLAMADO EN EL ESCRITO, SIN
QUE PUEDA MODIFICARSE 774 CPC

1 . I N T E R P O N E
TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION (A QUO)
ANTE
T R I B U N A L E S Q U E
INTERVIENEN
2 . C O N O C E Y
CORTE SUPREMA
FALLA
LEY 19374: LIBERA DE LOS REQUISITOS AL
ELIMINAR LA INADMISIBILIDAD POR LA
1. REQUISITOS COMUNES A TODO REQUISITO
OMISION EN LA MENCION DE UNA O MAS
LEYES INFRINGIDAS, LA CAUSAL ES LA 1. APLICAR LEY QUE NO CORRESPONDE
2. FIRMA ABOGADO NO PROCURADOR DEL NUMERO QUE MISMA
ASUMA PATROCINIO DEL RECURSO
FORMA DE INTERPONE PRESENTACION DE UN 2. DEJAR DE APLICAR LEY QUE
EL RECURSO SOLO ESCRITO CORRESPONDE
ANTES SE DEBIA INDICAR LAS NORMAS EN QUE PUEDE
3.- EXPRESAR EN QUE CONSISTE EL O LOS ERRORES DE INFRINGIDAS, COMO AFECTABAN EL FALLO Y CONSISTIR UN
DERECHO QUE ADOLECE LA SENTENCIA CUALES NORMAS SE HABIAN DEJADO DE E R R O R D E
E F E C T O S D E L A APLICAR DERECHO 3.- APLICAR LEY CON EXTENSION O
INTERPOSICION DEL LOS MISMO DE LA INTERPRETACION DISTINTA
R E C U R S O D E C A S A C I O N E N L A
C A S A C I O N E N E L FORMA DEMOSTRAR QUE SI TRIBUNAL HUBIERA
FONDO 4.- MODO EN QUE LOS ERRORES DE DERECHO INFLUYEN APLICADO CORRECTAMENTE LA LEY, EL
SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO FALLO HUBIERA SIDO A SU FAVOR Y NO EN
SU CONTRA

15 DIAS SIGUIENTES A LA JAMAS PROCEDE CASACION EN EL FONDO JUNTO

SI SE INTERPONE JUNTO CON CASACION EN LA
FECHA DE LA NOTIFICACION CON APELACION, PORQUE SOLO PROCEDEN
PLAZO FORMA, DEBEN SER INTERPUESTAS EN UN MISMO
D E L A S E N T E N C I A CASACION EN EL FONDO SOBRE SENTENCIAS
ESCRITO Y EN EL MISMO PLAZO. CORTE SUPREMA SE PRONUNCIA DE LA SOLICITUD
RECURRIDA INAPELABLES
CUANDO EFECTUA EL EXAMEN DE ADMISIBILIDAD
DEL RECURSO
1. TRAMITACION ANTE L O S M I S M O D E L A
TRIBUNAL A QUO CASACION EN LA FORMA
RESOLUCION QUE FALLA SOLICITUD
LO PUEDE SOLICITAR CUALQUIERA CORTE SUPREMA EN FALLOS DIVERSOS HA RECHAZA: REPOSICION FUNDADA DENTRO
1. FACULTAD DE CONOCER DE LAS PARTES, DENTRO DEL PLAZO FUNDARSE SOSTENIDO DIVERSAS INTERPRETACIONES SOBRE LA TERCERO DIA
EL RECURSO EN PLENO PARA COMPARECER ANTE LA CORTE EN: MATERIA DE DERECHO OBJETO DEL RECURSO ACOGE: NO CABE RECURSO
SUPREMA (MATURANA, DEBE ACOMPAAR DICHOS FALLOS)
1. TRAMITACION ANTE
TRIBUNAL AD QUEM, CORTE
1. RESOLUCION SOBRE LA CUAL PROCEDE LA CASACION EN EL FONDO
SUPREMA

2 . E X A M E N D E 2. INTERPUESTO DENTRO DE PLAZO ART. 782. NO CONTEMPLA LA CASACION DE OFICIO, PERO SE ESTIMA
ADMISIBILIDAD (CORTE POSIBLE QUE DECLARE INADMISIBLE EL RECURSO, PERO PUEDA
L A S S I G U I E N T E S
SUPREMA), EN CUENTA ORDENAR TRAER LOS AUTOS EN RELACION PARA DECRETAR LA
MODIFICACIONES RESPECTO
3.- PATROCINADO POR ABOGADO HABILITADO CASACION DE OFICIO
DE LA CASACION EN LA
FORMA
4.- MENCION EXPRESA EN QUE CONSISTE EL O LOS ERRORES DE DERECHO QUE INFLUYEN
SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO
DIFERENCIA REQUISITOS DE ADMISBILIDAD (FORMALES) Y DE
FUNDABILIDAD (DE FONDO)
TRAMITACION
L A S A L A Q U E E J E R C E E L C O N T R O L D E PUEDE RECHAZARLO DE INMEDIATO IN
3. RECHAZO IN LIMINE ADMISIBILIDAD, NO OBSTANTE HABERSE CUMPLIDO LIMITE, SI EN OPONION UNANIME DE ESTA FACULTAD SE EJERCE EN EL MOMENTO DE ANALIZAR LA
DEL RECURSO EN EL RECURSO DE CASACION TODOS LOS SUS INTEGRANTES ADOLECE DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO (DEBE SER ADMISIBLE FORMALMENTE)
REQUISITOS FORMALES PARA SU INTERPOSICION, MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTO
B A S I C A M E N T E L A
M I S M A D E L A
REQUIERE UNANIMIDAD DE LA SALA QUE SE PRONUNCIA
C A S A C I O N E N L A
807: NO SDE ADMITEN NI SE PUEDEN
F O R M A , C O N
PARTES NO PUEDEN RENDIR PRUEBA EN LA DECRETAR DE OFICIO, MEDIDAS PARA
A L G U N A S 4.- PRUEBA
CASACION EN EL FONDO MEJOR RESOLVER TENDIENTES A LA RESOLUCION QUE RECHAZA IN LIMINE EL RECURSO DE
MODIFICACIONES.
PROBAR HECHOS CONTROVERTIDOS CASACION EN EL FONDO, DEBE SER SOMERAMENTE FUNDADA, Y SE
LAS PARTES TIENEN LA FACULTAD DE PRESENTAR PUEDE REPONER DENTRO DE TERCERO DIA
INFORMES EN DERECHO, HASTA EL MOMENTO DE LA
5.- INFORMES EN DERECHO
VISTA DE LA CAUSA, NO SE PUEDE SACAR LOS AUTOS
DE LA SECRETARIA PARA ESTOS INFORMES

OSVALDO RESTRINGIDO
PARADA RODRIGUEZ (En
A LOS PUNTOS DE DERECHO QUE SE
PLAZO PARA FALLAR EL
40 DIAS DESDE LA VISTA 8
correccin)
6. ALEGATOS DURACION: 2 HORAS RECURSO CASACION EN
HICIERON VALER EN EL RECURSO. DE LA CAUSA
EL FONDO:
RECURSOS 1. DESERCION POR FALTA COMPARECENCIA

2.- DESERCION POR NO ACOMPAAR PAPEL PARA COMPULSAS

CASACION F O R M A S D E
T E R M I N A R E L 1. DIRECTO 3.- DESERCION POR NO FRANQUEAR REMISION A CS
RECURSO CASACION
CASACION EN EL EN EL FONDO
4.- INADMISIBILIDAD DEL RECURSO
FONDO
1. MODO ANORMAL
5.- RECHAZO IN LIMINE (UNANIMIDAD Y FALTA DE FUNDAMENTO)

6.- DESISTIMIENTO DEL RECURRENTE

1. ACOGE CASACION EN LA
POR NO INTERPUESTA LA CASACION EN EL FONDO
FORMA
TERMINO DEL PROCESO Y POR TANTO DEL RECURSO
1. DESISIMIENTO DEMANDA
2. TRANSACCION 2.- PERO SI TRIBUNAL AD
2. INDIRECTO Q U E M D E B E D I C T A R MATURANA: EN LA SENTENCIA DE REEMPLAZO SE
3. AVENIMIENTO
4. CONCILIACION SENTENCIA DE REEMPLAZO EN DEBE HACER CARGO DE LA INFRACCIION A LA LEY,
5. ETC LA CASACION EN LA FORMA HECHA VALER EN LA CASACION EN EL FONDO
(CAUSALES 4-7 DEL 768)

1.- CASACION EN LA FORMA EN CONJUNTO CON CASACION EN EL FONOD

SE TRAMITAN Y FALLAN EN CONJUNTO

LOS AUTOS DEBEN DEVOLVERSE A LA CA DE ORIGEN

2. CASACION EN EL ESTOS TRIBUNALES REMITEN A TRIBUNALES DE 1
1. RECHAZA RECURSO O TRIBUNAL ARBITRAL DE 2 INSTANCIA DE
F A L L O D E L F O N D O S E INSTANCIA PARA SU CUMPLIMIENTO
2. MODO NORMAL DERECHO.
RECURSO INTERPONE SOLA

INVALIDA LA SENTENCIA RECURRIDA, DEJA CONSTANCIA DE ACOGER EL

REGULADA EN EL 785 INC2: EN LOS CASOS QUE NO SE 1. SENTENCIA DE CASACION RECURSO, SEALA LA INFRACCION A LA LEY QUE SE HA COMETIDO Y COMO
* CASACION EN EL 2. ACOGE RECURSO
ACOGIERA EL RECURSO DE CASACION EN EL FONDO INFRLUTO SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO
FONDO DE OFICIO
POR DEFECTOS FORMALES.

CORTE SUPREMA DEBE DICTAR

PODRA INVALIDAR DE OFICIO LA SENTENCIA RSUELVE ASUNTO CONTROVERTIDO, APLICANDO CORRECTAMENTE LA LEY.
2 SENTENCIAS SEPARADAS
RECURRIDA, SI SE HUBIERA DICTADO CON 2.- SENTENCIA DE REEMPLAZO POR R.G DEBE MANTENER SIN MODIFICAR LAS CONSIDERACIONES DE
INFRACCION A LA LEY QUE HAYA INFRLUIDO HECHO DE LA SENTENCIA INVALIDAD
SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO.
NO SE UTILIZA MUCHO
EXCEPCION: MODIFICA LAS CONSIDERACIONES DE HECHO DE LA SENTENCIA
CASADA: ACOGE RECURSO DE CASACION EN EL FONDO POR INFRACCION A
LA LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA
1.- AMPLICACIO DEL SUJETO QUE PUEDE INTERPONER EL RECURSO: LOS QUE SON PARTE EN EL JUICIO Y
LOS QUE AUN SIN HABER LITIGADO SEAN COMPRENDIDOS EN LA SENTENCIA COMO TERCEROS
1 . D I F E R E N C I A S CIVILMENTE RESPONSABLES
GENERALES

2.- SENTENCIA CONDENATORIA NO SE PUEDE EJECUTAR SI EXISTE PENDIENTE RECURSO DE CASACION,

LA ABSOLUTORIA SE PUEDE EJECUTAR AUN PENDIENTE LA RESOLUCION DE LA CASACION

1. NO REQUIERE COMPARENCIA DE QUIEN RECURRE, NO EXISTE DESERCION POR FALTA COMPARECENCIA

2. CAUSALES DE PROCEDENCIA ESPECIFICA, SEALADAS EN EL 546 CPP, LA APLICACIN ERRONEA DEL DRECHO QUE INFLUYE SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOTIVO DEL FALLO SOLO PUEDE CONSISTIR EN DICHAS
DIFERENCIAS ENTRE CAUSALES (CALIFICACION EQUIVOCADA DEL DELITO)
C A S A C I O N E N E L
FONDO CIVIL Y PENAL

3. NO RIGE RECHAZO IN LIMINE DEL RECURSO SI SE TRATA DE SENTENCIAS CONDENATORIAS QUE APLIQUEN PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD

4.- SOLO SE DICTA UNA SENTENCIA, LA DE REEMPLAZO, EN ELLA SE ESTIPULA SI SE ANULA O NO LA SENTENCIA RECURRIDA

5.- EN MATERIA CIVIL NO SE APLICA LA REFORMATIO IN 548 CPP: CONSAGRA EXPRESAMENTE LA REFORMATIO IN PEIUS EN MATERIA
PEIUS (REFORMA EN PERJUICIO DE QUIEN PRESENTO EL PENAL, SE PUEDE PALICAR UNA PENA MAS SEVERA QUE LA QUE IMPONE LA
RECURSO) SENTENCIA ANULADAS
2 . D I F E R E N C I A S
ESPECIALES
6.- AL REFORMAR EL FALLO RECURRIDO, PUEDE INCLUSO FAVORECER A OTROS REOS QUE SE ENCUENTREN EN SITUACION SIMILAR

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

9
correccin)
 ACTO JURIDICO PROCESAL DE LA PARTE AGRAVIADA, DESTINADO A OBTENER LA INVALIDACION DEL PROCEDIMIENTO O SOLO LA SENTENCIA DEFINTIVA PRONUNCIADA POR UN TRIBUNAL DE JUICIO ORAL O POR EL JUEZ DE GARANTIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO O DE ACCION PENAL
PRIVADA, DE PARTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO ESTABLECIDO EN LA LEY, BASADO EN LAS CAUSALES DE HABER SIDO PRONUNCIADA DICHA RESOLUCION CON INFRACCION SUSTANCIAL DE LOS DERECHOS Y LAS GARANTIAS ASEGURADAS POR LA CPR, O POR LOS TRATADOS
INTERNACONALES QUE SE ENCUENTRAN VIGENTES, POR HABERSE EFECTUADO UNA ERRONEA APLICACIN DEL DERECHO QUE HUBIERA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO, O POR HABERSE INCURRIDO EN UNO DE LOS MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD
RECURSOS CONTEMPLADOS EN LA LEY

P R O C E D E F R E N T E A C I E R T A S
1. RECURSO EXTRAORDINARIO RESOLUCIONES Y POR CAUSALES
R E C U R S O D E EXPRESAMENTE SEALADAS
NULIDAD 2. SE INTERPONE ANTE TRIBUNAL QUE DICTO LA
RESOLUCION, PARA QUE CONOZCA Y FALLE SU
SUPERIOR JERARQUICO 1. CUANDO EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO O EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA
SE HUBIERAN INFRINGIDO SUBSTANCIALMENTE DERECHOS O GARANTIAS ASEGURADOS POR LA CPR, O
EXCEPCIONALMENTE CONOCE LA CS,
E N M A T E R I A L P E N A L , TRATADOS INTERNACIONALES RATIFICADOS POR CHILE
POR COMPETENCIA PER SALTUM, EN
LUEGO DE LA REFORMA 3. R.G CONOCE LA CA. C A U S A L
CASO QUE SE DEDUZCA POR LAS
PENAL, SE REFORMULA EL GENERICA DEL
SIGUIENTES CAUSALES
RECURSO EXTRAORDINARIO 2.- CUANDO PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA SE HUBIERA HECHO CON UNA ERRONEA 373
Y EL DE CASACION Y EN SU 4.- DE DERECHO ESTRICTO (FORAMLIDADES, SO APLICACIN DEL DERECHO, QUE HUBIERA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL
REEMPLAZO SE CREA LA PENA INADMISIBLE) FALLO, SIEMPRE QUE SOBRE ESTA MATERIA DE DERECHO EXISTIERAN DISTINTAS INTERPRETACIONES
N U L I D A D , C A M B I O D E COMPETENCIA ATRACTIVA SOSTENIDAS EN DIVERSOS FALLOS EMANADOS DE LA CS
CARACTERISTICAS CONOCE DE TODAS LAS MATERIAS QUE
FORMA Y FONDO
5.- CONOCE TRIBUNALES POR FACULTADES SE PRESENTEN EN CONJUNTO CON
JURISDICCIONALES ESTAS DOS CAUSALES
TITULO IV DEL LIBRO III
NCPP, 372 A 387, NORMAS EXCEPCIONALMENTE JUNTO CON 1. CALIFICAR UN HECHO DE DELITO, Y LA LEY NO LO CONSIDERA COMO TAL
EN EL FALLO DEL RECURSO SE DEBE DETERMINAR
G E N E R A L E S D E L O S INVALIDAR LA SENTENCIA, DEBERA
6.- R.G SU OBJETO ES SOLO INVALIDAR LA EN EL ESTADO QUE DEBE REANUDARSE EL
RECURSOS TITULO I LIBRO DICTAR UNA SENTENCIA DE REEMPLAZO,
SENTENCIA PROCEDIMIENTO Y REMITE LOS AUTOS AL 2.- APLICANDO UNA PENA, CUANDO NO PROCEDE APLICAR PENAL ALGUNA
III NCPP SOLO CUANDO EL FALLO SE HUBIERA
TRIBUNAL HABILITADO PARA ELLO
IMPUGANDO POR
7 . - N O R E C O R R E E N C U A N T O A S U 3.- IMPONER PENA SUPERIOR A LA QUE CORRESPONDE POR LEY
PROCEDENCIA TODA LA JERARQUIA DE LOS
S U P L E T O R I A M E N T E :
TRIBUNALES CHILENOS (DISTINTO A CASACION)
NORMAS DEL TJOP Y NO
LAS DEL CPC
8.- NO PROCEDE SU INTERPOSICION CONJUNTA
CON NINGUN OTRO RECURSO

EXCEPCIONALMENTE CUANDO PROCEDE

9.- SOLO PUEDE SER DEDUCIDO POR LA PARTE AGRAVIO: PERJUICIO QUE CAUSA EL FALLO, JUNTO
P O R C A U S A L E S A B S O L U T A S L E Y
AGRAVIADA CON EL CAUSADO POR LA CAUSAL DEL RECURSO
PRESUME EL AGRAVIO

NO REVISA TODAS LAS CUESTIONES DE HECHO Y

SALVO CUANDO SE PRONUNCIA SOBRE RENUNCIA: LOS RECURSOS SE PUEDEN RENUNCIAR
10.- NO CONSTITUYE INSTANCIA DERECHO SINO QUE SOLO LAS QUE CONFIGURAN
LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA EXPRESAMENTE UNA VEZ NOTIFICADA LA
LA CAUSAL DEL RECURSO
RESOLUCION CONTRA LA CUAL PROCEDIERA

11. R.G NO ADMITE LA RENUNCIA ANTICIPADA, R.G: 354 NCPP: RENUNCIA Y DESISTIMIENTO DE RECURSOS (SUS EFECTOS NO SE EXTIENDEN A LOS
DESISIMIENTO: RECURSOS INTERPUESTOS PUEDEN
N O S L L E V A R I A A P R O C E D I M I E N T O DEMAS RECURRENTES O ADHERENTES, SOLO MANDATARIO DEL DEFENSOR REQUIERE MANDATO
DESISTIRSE ANTES DE SU RESOLUCION
SIMPLIFICADOS EXPRESO DEL IMPUTADO PARA DESISTIRSE O RENUNCIAR)

12.- FUNDAMENTO: VELAR POR EL RESGUARDO RESPECTO DE LAS FORMAS DEL

PROCEDIMIENTO, ESTABLECIDAS POR EL LEGISLADOR, PARA ASEGURAR LA EXISTENSIA DEL
DEBIDO PROCESO Y VELAR POR LA CORRECTA Y UNIFORME APLICACIN DE LA LEY PENAL PARA
LA SOLUCION DE CONFLICTO CRIMINALES

1.- ASEGURAR EL RESPETO DE LAS GARANTIAS Y DERECHOS FUNDAMENTALES TANTO DENTRO DEL PROCESO COMO EN LA DICTACION DE LA SENTENCIA DEL JUICIO ORAL

F I N A L I D A D E S D E L
RECURSO 2.- VELAR POR LA CORRECTA Y UNIFORME APLICACIN DE LA LEY EN LA SENTENCIA A PRONUNCIARSE EN LA RESOLUCION DEL CONFLICTO DENTRO DEL JUICIO ORAL (DISTINTAS INTERPRETACIONES, COMPETENCIA PER SALTUM DE LA CS)

3.- SANCIONAR EXPRESAMENTE CON LA NULIDAD LOS PROCESO Y LAS SENTENCIAS QUE SE HUBIEREN PRONUNCIADO EN EL JUICIO ORAL EN CASO DE HABERSE VERIFICADO ALGUNO DE LOS VICIOS EXPRESAMENTE CONTEMPLADOS POR EL
LEGISLADOR (CAUSALES ESPECIFICAS DE NULIDAD ART 374, NO NECESARIO PROBAR EL AGRACIO, LO PRESUME EL LEGISLADOR, CON CAUSALES ABSOLUTAS DE NULIDAD)

1. TJOP: QUE DICTO LA SENTENCIA DEFINITIVA DEL

JUICIO ORAL EN LO PENAL
D I C T O L A R R E S O L U C I O N
1. SE INTERPONE
RECURRIDA (AD QUO)
T R I B U N A L E S Q U E 2.- JUEZ GARANTIA: DICTO SENTENCIA DEFINITIVA
INTERVIENEN EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO 1. CUANDO EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO O EN EL PRONUNCIAMIENTO DE
LA SENTENCIA SE HUBIERAN INFRINGIDO SUBSTANCIALMENTE DERECHOS O GARANTIAS
ASEGURADOS POR LA CPR, O TRATADOS INTERNACIONALES RATIFICADOS POR CHILE
E X C E P C I O N C S , P O R
2 . C O N O C E Y
SUPERIOR JERARQUICO R.G CORTE APELACIONES COMPETENCIA PER SALTUM
FALLA
(CASOS) 2.- CUANDO PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA SE HUBIERA HECHO CON UNA
ERRONEA APLICACIN DEL DERECHO, QUE HUBIERA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO
DISPOSITIVO DEL FALLO, SIEMPRE QUE SOBRE ESTA MATERIA DE DERECHO EXISTIERAN
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En DISTINTAS INTERPRETACIONES SOSTENIDAS EN DIVERSOS FALLOS EMANADOS DE LA CS

10
correccin)
 1. VICTIMA: AUN CUANDO NO HUBIERA DEDUCIDO QUERELLA O INTERVENIDO EN EL JUICIO

RECURSOS 1. INTERVINIENTE EN EL PROCESO QUE SE DICTO LA 2.- QUERELLANTE: CASOS EXCEPCIONALES EN QUE SUN SE VICTIMA HUBIERA DEDUCIDO LA QUERELLA, SIEMPRE QUE NO SE
RESOLUCION HUBIERA DECLARADO EL ABANDONO DE ELLA CON ANTERIORIDAD A LA DICTACION DE LA SENTENCIA.

2.- HABER SUFRIDO AGRAVIO CON DICTACION DE LA

R E C U R S O D E SENTENCIA
3.- MINISTERIOR PUBLICO: SALVO ACCION PENAL PRIVADA

NULIDAD
3.- HABER EXPERIMENTADO PERJUICIO CON EL VICIO EN
PRESUME DE DERECHO LA EXISTENSIA DE PERJUICIO SI LA
QUE SE FUNDA EL RECURSO, PRIVACION DE ALGUN
TITULAR DEL RECURSO REQUISITOS ART 159 NCPP: PRINCIPIO GENERAL DE LA NECESAD DE PERJUICIO: INFRACCION HUBIERA IMPEDIDO EL PLENO EJERCICIO DE LAS
BENEFICIO O FACULTAD PROCESAL DENTRO DEL PROCESO,
PERJUICIO REPARABLE SOLO CON LA DECLARACION DE NULIDAD GARANTIAS Y DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR LA CP
O CON LA INFRACCION DE LA LEY QUE SE INCURRE CON LA
(160 NCPP)
SENTENCIA

NULIDAD SIN PERJUICIO NO OPERA

EXCEPCIONALMENTE NO DEBEMOS PROBAR EL PERJUICIO
CUANDO SE PRESENTE EL RECURSO NULIDAD POR LAS
4.- HABER RECLAMADO EL VICIO QUE LO AFECTA PREPARAR EL RECURSO, EXCEPCIONALMENTE NO ES NECESARIO SEGN LA
CAUSALES ESPECIFICAS DEL 374 NCPP, SE PRESUME LA
OPORTUNAMENTE Y EN TODOS LOS GRADOS QUE NATURALEZA DEL VICIO O POR LA OPORTUNIDAD QUE LLEGO A
NULIDAD POR LOS CASOS DE NULIDAD ABSOLUTA
ESTABLECE LA LEY CONOCIMIENTO DE LA PARTE RECURRENTE

375 NCPP: NO CAUSA NULIDAD ERRORES DE DERECHO QUE

1. SENTENCIA DEFINITIVA 1. JUICIO ORAL NO INFLUYAN EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO
R E S O L U C I O N E S E N
C O N T R A D E L A S
REQUISITOS
CUALES PROCEDE EL
RECURSO DE NULIDAD 2.- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO
2.- HABERSE PRONUNCIADO EN ALGUNO DE LOS
SIGUIENTES PROCEDIMIENTOS
3.- PROCEDIMIENTO DE ACCION PENAL PRIVADA

373 NCPP: RECURRENTE DEBE SEALAR Y DEMOSTRAR EL VICIO Y COMO SE SUBSUME

1.- GENERICAS DENTRO DE LA CAUSAL Y COMO ELLAS A AFECTADO SUS GARANTIAS Y DERECHOS
1. FORMA EN QUE ESTABLECE EL CONSTITUCIONALES, CAUSANDO PERJUICIO
LEGISLADOR
374 NCPP: RECURRENTE SEALA EL VICIO Y LA LETRA ESPECIFICA DEL PRECEPTO LEGAL
MOTIVOS ABSOLUTOS DE
2.- ESPECIFICAS QUE CONCEDE ELR ECURSO POR DICHA CAUSAL, SIN SER NECESARIO ESPECIFICAR QUE
NULIDAD
GARANTIAS O DERECHOS COSTITUCIONALES DE VEN AFECTADOS

1. CUALQUIERA DE LAS CAUSALES GENERICAS 373

1.- VICIOS COMETIDOS EN LA DICTACION DE LA

2.- CUALES ESPECIFICAS LETRA E, F Y G (374)
SENTENCIA
2.- DE ACUERDO AL ACTO JURIDICO
PROCESAL QUE SE AFECTA CON LA 2 . - V I C I O S C O M E T I D O S D U R A N T E L A
CONCURRENCIA DEL VICIO TRAMITACION DEL PROCEDIMIENTO Y QUE 1. CAUSAL LETRA A DEL 373
CONSECUENCIALMENTE TAMBIEN AFECTA LA
CAUSALES DEL RECURSO DE CLASIFICACION DE SENTENCIA
NULIDAD LAS CAUSALES 2.- CAUSALES ESPECIFICAS DE LAS LETRAS A,B,C Y D DEL 374

RECURSO NULIDAD ES UN 1. RELACION CON EL TRIBUNAL (374 LETRA A)

RECURSO EXTRAORDINARIO
Y DE DERECHO ESTRICTO
2. RELACION SENTENCIA IMPUGNADA (374 E.F.G)
3.- SUJETO PROCESAL O ACTUACION
A LA QUE AFECTA EL VICIO
PROCEDE SOLO CONTRA 3.- RELACION CON LA FORMA DEL PROCEDIMIENTO (374 B,C Y D)
D E T E R M I N A D A S
R E S O L U C I O N E S , D E B E
4.- ERRONEA APLICACIN DEL DERECHO QUE INFLUYE SUBSTANCIALMENTE EN LOS DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA
FUNDARSE EN LA CAUSALES
(373 LETRA B)
E X P R E S A M E N T E
ESTABLECIDAS EN LA LEY
(372 NCPP)
1. CONOCE CORTE APELACIONES (R.G)
4.- TRIBUNAL AD QUEM QUE DEBE
CONOCER EL RECURSO DE NULIDAD
2. CONOCE CS (COMPETENCIA PER SALTUM)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

11
correccin)
RECURSOS
1.- CUANDO EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO O EN EL PRONUNCIAMIENTO
DE LA SENTENCIA SE HUBIERAN INFRINGIDO SUBSTANCIALMENTE DERECHOS O
GARANTIAS ASEGURADOS POR LA CONSTITUCION O POR LOS TRATADOS VIGENTES 1. UNIFORMAR CRITERIOS
RATIFICADOS POR CHILE
1. CAUSALES GENERICAS
R E C U R S O D E 2.- PARA QUE CS, CONOZCA DEL RECURSO, DEBEN EXISTIR FALLOS CONTRADICTORIOS.
NULIDAD 2.- CUANDO EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA SE HUBIERE HECHO UNA
NO PUEDE SER FALLO DEL ASPP Y NSPP (MATURANA: SOLO RESPECTO DE NORMAS
PROCESALES, PRINCIPIOS DISTINTOS, EN NORMAS MATERIALES PODRIA BUSCARSE
CAUTELA DEL RACIONAL Y JUSTO
PROCEDIMIENTO ERRONEA APLICACIN DEL DERECHO QUE HUBIERE INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN FALLOS CONTRADICTORIOS EN AMBOS SISTEMAS)
CORRECTA APLICACIN DE LA LEY LO DISPOSITIVO DEL FALLO
SOLO CAUSALES ESPECIFICAS INFRINGE
CAUSALES POR LAS CUALES EL PRINCIPIO DE REVISION 1. TRIBUNAL INCOMPETENTE (ABSOLUTA O RELATIVA, NO PROCEDE LA PRORROGA)
PROCEDE EL RECURSO DE
NULIDAD
NO PROCEDE LA NULIDAD DE OFICIO RESPECTO 2.- TRIBUNAL NO INTEGRADO POR JUECES DESIGNADOS POR LA LEY (COLEGIADOS)
DE LAS CAUSALES GENERICAS 1. VICIOS QUE AFECTAN AL TRIBUNAL QUE PRONUNCIA LA SENTENCIA

3.- JUEZ DE GARANTIA O DEL TJOP, LEGALMENTE IMPLICADO (BASTA RESPECTO DE 1

A DIFERENCIA DE LA CASACION EN LA FORMA, 2.- CUANDO LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL HUBIERE TENIDO LUGAR EN AUSENCIA DE JUEZ)
ALGUNA DE LAS PERSONAS CUYA PRESENCIA CONTINUADA EXIGEN, BAJO SANCION DE
NO SE ESTABLECEN TRAMITES ESCENCIALES,
NULIDAD LOS ART. 284 Y 286 (MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSOR)
SINO QUE CAUSALES GENERICAS QUE 4.- JUEZ DE GARANTIA O DEL TJOP, CUYA RECUSACION ESTUVIERA PENDIENTE O
INCLUYEN DICHOS TRAMITES HUBIERA SIDO DECLARADA POR TRIBUNAL COMPETENTE (NECESARIO QUE SE HICIERA
3.- CUANDO AL DEFENSOR SE LE HUBIERA IMPEDIDO EJERCER LAS FACULTADES QUE LA VALER, BASTA RESPECTO DE UN JUEZ)
LEY OTORGA
2. CAUALES ESPECIFICAS (NO SE LE OFREZCA LA PALABRA, NO PUEDA INTERROGAR TESTIGOS, NO PUEDA REALIZAR
ELAGTO FINAL) MATURANA: RARO QUE NO SE ESTABLEZCA RESPECTO DEL FISCAL, SI SE 5.- SENTENCIA ACORADADA POR MENOR NUMERO DE VOTOS QUE EL REQUERIDO POR
PRODUCE RESPECTO DE EL, SE DEBE ALEGAR POR LA CAUSAL GENERICA LETRA A) LA LEY (SOLO TJOP POR MAS DE 3 MIEMBROS)
AGRAVIO LO ESTABLECE EL LEGISLADOR, BASTA
LA CONCURRENCIA DE LA CAUSAL PARA 6.- SENTENCIA PRONUNCIADA POR MENOR NUMERO JUECES REQUERIDO POR LA LEY
ACOGER EL RECURSO DE NULIDAD 4.- CUANDO EN EL JUICIO ORAL HUBIERA SIDO VIOLADAS LAS DISPOSICIONES
ESTABLECIDAS POR LA LEY SOBRE PUBLICIDAD Y CONTINUIDAD DEL JUICIO
7.- SENTENCIA PRONUNCIADA POR JUECES QUE NO ASISTIERON AL JUICIO
374: JUICIO Y LA SENTENCIA SERAN SIEMPRE
ANULADOS CUANDO CONCURRAN ESTAS FALTA DE FUNDAMENTACION DE LA SENTENCIA Y A LA
CAUSALES 5.- CUANDO EN LA SENTENCIA SE HUBIERA OMITIDO ALGUNO DE LOS REQUISITOS
OMISION EN EL PRONUNCIAMIENTO ACERCA DE ALGUNA DE
PREVISTOS EN EL 342 LETRAS C, D, E
LAS PRETENSIONES HECHAS VALER

341: COMPETENCIA ESPECIFICA: LA SENTENCIA DEBE

6.- CUANDO LA SENTENCIA SE HUBIERA DICTADO CON INFRACCION A LO PRESCRITO EN VICIO DE HABERSE INCURRIDO EN ULTRAPETITA O FALTA DE GUARDAR CONGRUENCIA CON LA ACUSACION
EL ART 341 CONGRUENCIA ENTRE LA ACUSACION Y LA SENTENCIA FORMULADA (PUEDE CALIFICAR DISTINTO Y
ESTABLECER RESPONSABILIDADES DISTINTAS)

7.- CUANDO LA SENTENCIA HUBIERA SIDO DICTADA EN OPOSICION A OTRA SENTENCIA PRINICIPIO NON BIS IN EADEM: ART 1 INC 2 NCPP: SE PROHIBE SI NO INTERPONE LA NULIDAD PUEDE SOLICITAR LA
CRIMINAL PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA UN NUEVO PROCEDIMIENTO POR LOS MISMO HECHOS. REVISION DEL ART 473 LETRA D NCPP

PLAZO PARA INTERPONER EL 10 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA ANTE EL TRIBUNAL QUE CONOCIO EL PROCEDIMIENTO DONDE NOTIFICACION SE VERIFICA POR
RECURSO DE NULIDAD REQUERIDA (372) SE DICTO LA RESOLUCION LA LECTURA DE LA SENTENCIA

1. RECLAMADO PREVIAMENTE EL VICIO DE PROCEDIMIENTO VICIOS QUE NO SEAN DEL PROCEDIMIENTO (ERRONEA APLICACIN DEL DERECHO), NUNCA
P L A Z O U N I C O Y S I N QUE CONSTITUYE LA CAUSAL NECESARIO PREPARARLOS
AMPLIACION

1. FORMA DE PREPRAR NO REQUIERE HABER UTILIZADO TODOS

2 . - R E C L A M O D E L V I C I O S E H A Y A V E R I F I C A D O NO USA LA PALABRA RECURSOS COMO SI LO HACE LA CASACION EN LA FORMA, POR LO
EL RECURSO LOS MEDIOS DE RECLAMACION, BASTA CON
OPORTUNAMENTE POR LOS MEDIOS ESTABLECIDOS POR LA TANTO ESTA CLARO QUE SE PUEDE HABER RECLAMADO MEDIANTE CUALQUIER EXPEDIENTE,
SOLO HABER UTILIZADO UNO (DISTINTO A
LEY ARBITRIO, MEDIO O FACULTAD
PREPARACION DEL RECURSO MATERIA CIVIL, CASACION)
DE NULIDAD
3.- RECLAMACION DEL VICIO DEBE HABER SIDO EFECTUADA
POR LA PARTE QUE INTERPONE EL RECURSO DE NULIDAD
RECLAMACION QUE DEBE
H A B E R E F E C T U A D O E L
INTERVINIENTE QUE LO 1.- CAUSALES ESPECIFCAS DEL 374
ENTABLA RESPECTO DEL
VICIO DEL PROCEDIMIENTO
2 . - C A S O S N O E S 2.- CUANDO LEY NO ADMITE RECURSO ALGUNO CONTRA RESOLUCION QUE CONTIENE EL VICIO
Q U E S E I N V O C A A L
I N T E R P O N E R L O , NECESARIO PREPARAR
E J E R C I E N D O EL RECURSO 3.- CUANDO VICIO O DEFECTO HAYA TENIDO LUGAR EN EL PRONUNCIAMIENTO MISMO DE LA SENTENCIA QUE SE TRATA DE ANULAR (ULTRAPETITA, VICIOS FORMA Y COSA JUZGADA)
OPORTUNAMIENTE LOS
MEDIOS ESTABLECIDOS POR
4.- CUANDO EL VICIO O DEFECTO HAYA LLEGADO A CONOCIMIENTO DE LA PARTE DESPUES DE PRONUNCIADA LA SENTENCIA
LA LEY ( 377)

SE PREPARA EL RECURSO
COMO INSTRUMENTO PARA
RESGUARDAR BUENA FE DEL
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
12
PROCESO, Y NO GUARDE 3.- SANCION A LA FALTA
REQUISITO DE ADMISIBILIDAD 377, QUE REVISA EL TRIBUNAL
TRIBUNAL AD QUEM PUEDE DECLARAR INADMISIBLE EL
PARA ULTIMO MOMENTO
correccin) RECURSO POR FALTA DE PREPARACION (EN CUENTA)
DE PREPARACION DEL
AD QUEM (CA O CS), NO EL TRIBUNAL AD QUO
LA SOLICITUD DE INVALIDAR RECURSO
POR EL VICIO
 1. PRECLUSION POR CONSUMACION: INTERPUESTO EL RECURSO, NO PUEDEN
1.- VICIO O DEFECTO EN QUE SE FUNDA
INCORPORARSE NUEVAS CAUSALES DISTINTAS A LA ALEGADA EN EL ESCRITO. CORTE
RECURSOS DE OFICIO PUEDE ACOGE POR OTRO MOTIVO DISTINTO, SIEMPRE QUE ESTE SEA DE
LOS MOTIVOS ESPECIFICOS QUE SEALA LA LET
1.- COMUNES A TODO ESCRITO 2.- AGRAVIO CAUSADO, SOLO SI SE INVOCAN CAUSALES
GENERICAS
2.- SE PUEDE FUNDAR EN VARIAS CAUSALES, DEBE ESTABLECER SI SE INVOCAN
R E C U R S O D E 2.- MENCIONAR EXPRESAMENTE 3.- LEY QUE CONOCEDE EL REUCRSO POR LA CAUSAL
CONJUNTO O SUBSIDIARIAMENTE (NO R.CASACION FONDO), CADA UNA DEBE SER
FUNDADA
NULIDAD INVOCADA

CUANDO LA CAUSAL SEA DE LAS PREVISTA EN EL 373 LETRA 3.- SEALAR VICIO Y ADEMAS LEY QUE CONCEDE EL RECURSO, O QUE SE VULNERO
FORMA DE INTERPONE P O R E S C R I T O 3.- FUNDEMANTO DE LAS DIVERAS CAUSALES QUE SE B) Y SE SOSTENGA QUE POR APLICACIN DEL INC 3 DEL 376, (CAUSAL 373 LETRA A, INDICAR QUE GARANTIA O DERECHO DE LA CPR, SE
EL RECURSO (REQUISITOS) HUBIERAN HECHO VALER Y CONTENER PETICIONES DEBE CONOCER LA CS, DEMAS DEBERA INDICAR VULNERO)
CONCRETAS QUE SE SOMETEN AL FALLO DEL TRIBUNAL (MATURANA, SI NO CUMPLE, NO INADMISIBLE, SOLO PROVA
QUE CONOZCA LA CS) 4.- NO SE CONTEMPLA QUE EL RECURSO SEA PATROCINADO POR ABOGADO
HABILITADO COMO LA CASACION NI TAMPOCO BOLETA DE CONSIGNACION
4.- SEALARSE LA FORMA EN QUE SE HA PREPARADO EL
RECURSO DE NULIDAD O LAS RAZONES POR LAS CUALES
NO ES NECESARIO PREPARARLO
1. INDICAR FORMA PRECISA EN QUE LOS FALLOS SOMETIDOS AL CONOCIMIENTO
DE LA CS, SON CONTRADICTORIOS
5.- OFRECERSE PRUEBA RESPECTO DE LOS HECHOS
REFERENTES A LA CAUSAL INVOCADA (EXCEPCIONAL)
2.- ACOMPAAR COPIA DE LAS SENTENCIAS O PUBLICACIONES CON EL TEXTO
INTEGRO DE DICHAS SENTENCIAS CONTRADICTORIAS

E F E C T O S D E L A
C O N C E S I O N D E L REGLA GENERAL: NO SUSPENDE LA
E X C E P C I N : S E N T E N C I A S 379: INTERPOSICION DEL RECURSO DE NULIDAD SUSPENDE SIEMPRE LA EJECUCION DE
RECURSO DE NULIDAD E J E C U C I O N D E L A S E N T E N C I A
CONDENATORIAS LA SENTENCIA CONDENATORIA RECURRIDA.
EN EL CUMPLIMIENTO ABSOLIUTORIA (CAUSA EJECUTORIA)
DEL FALLO

1.- INTERPUESTO DENTRO PLAZO

PUEDE DECLARAR INADMISIBLE DE PLANO,
1. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD FRENTE A ESTA RESOLUCION SOLO PROCEDE
REPOSICION DENTRO DE 3 DIA
2.- DEDUCIDO CONTRA RESOLUCION IMPUGNABLE POR ESTE RECURSO

OBLIGACION ES DEL TRIBUNAL A QUO, NO EXISTE

2. REMISION ANTECEDENTES A SE REMITE A LA CORTE, COPIA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, REGISTRO DE AUDIENCIA DEL
DESERCION POR NO PAGAR COMPULSAS O NO
1. TRAMITACION ANTE TRIBUNAL AD QUEM TJOP O ACTUACIONES IMPUGNADAS Y DEL ESCRITO DONDE SE INTERPONE EL RECURSO
FRANQUEAR REMISION DEL EXPEDIENTE
TRIBUNAL A QUO

1.- CERTIFICADO INGRESO A SECRETARIO ESTAMPA N INGRESO Y REGISTRA EN LIBRO DE INGRESOS, NO SE NOTIFICA A SI REQUIERE LA PRESENCIA DEL RECURRENTE EN
TJOP CORTE LAS PARTES LA VISTA DE LA CAUSA, BAJO SANCION DE
JUEZ GARANTIA ABANDONO DEL RECURSO

2.- TRANSCURSO PLAZO 5 DIAS 1.- ADHIERAN

DESDE INGRESODEL EXPEDIENTE PLAZO SE CUENTA DESDE HECHO MATERIAL DE R E C U R S O N U L I D A D N O R E Q U I E R E
T R A M I T A C I O N D E L CERTIFICACION DEL INGRESO A LA CORTE, ESTO COMPARECENCIA DE LAS PARTES, NO EXISTE
AL TRIBUNAL, PARA QUE LAS
RECURSO DE NULIDAD 2.- SOLICITEN INADMISIBILIDAD NO SE NOTIFICA DESERCION POR FALTA DE COMPAREENCIA
P A R T E S D I S T I N T A S A L
2.- TRAMITACION ANTE
RECURRENTE SE:
TRIBUNAL AD QUEM
3.- FORMULEN OBSERVACIONES

CA SI CS, DECLARA INADMISIBLE,

CS 1. ADMISIBLE: AUTOS EN RELACION PERO EXISTEN CAUSALES DE CA,
1. SENTENCIA OBJETO DEL RECURSO, ADMITE LA CS DEVUELVE A CA PARA QUE
RECURSO NULIDAD REVISE DICHAS CAUALES, POR
2. INADMISBLE: RESOLUCION FUNDADA (NO CUANTO LA CS, PERDIO SU
CLARO SI PROCEDE O NO REPOSICION, COMPETENCIA ATRACTIVA
2. INTERPUESTO DENTRO DE PLAZO M A Y O R I A , N O , N O E X P R E S A M E N T E
3 . - E X A M E N CONCEDIDO)
A D M I S I B I L I D A D RESULTADO
( T R A N S C U R R I D O 3.- ESCRITO CONTIENE FUNDAMENTOS DE 1 . S I H E C H O S S E P U E D E N
PLAZO DE 5 DIAS, H E C H O Y D E R E C H O Y P E T I C I O N E S 3.- INADMISIBLE: PERO ANULE DE OFICIO, SUBSUMIR TANTO EN CAUSAL
REVISA EN CUENTA) CONCRETAS POR CUANTO CONCURRE ALGUNA DE LAS GENERICA COMO ESPECIFICA
CAUSALES DE NULIDAD ESPECIFICA

4.- RECURSO HA SIDO PREPARADO SI ESTO

PROCEDE 4.- CS, NO ANALIZAR ADMISIBILIDAD Y 2. CAUSAL 373 LETYRA B, ESTIMA
REMITIR A CA, PARA QUE LO HAGA Q U E N O E X I S T E N F A L L O S
CONTRADICTORIOS, O QUE NO
4.- DESIGNACION ABOGADO DETERMINAN LA EL FALLO
NO ES OBLIGACION DESIGNAR ABOGADO PATROCINANTE ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM, HASTA LA VISTA DE LA CAUSA
PATROCINANTE

ABSOLUTA CUANDO EL E X C E P C I O N : 3.- VARIAS CAUSALES Y UNA DE

R.G NO PROCEDE OFRECIDO EN EL ESCRITO ELLAS DE CS, Y CS ESTIMA QUE
VICIO ES UN ERROR DE RESPECTO DE LAS
5.- LA PRUEBA ANTE TRIBUNAL AD LA PRUEBA ANTE DE INTERPOSICION DEL CONCURREN LETRAS A Y B DEL
DERECHO QUE INFLUYE DEMAS CAUSALES DE
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
QUEM EL TRIBUNAL AD
SUBSTANCIALMENTE EN P O D R A R E N D I R
RECURSO. SE RINDE EN 376
QUEM
LO DISPOSITIVO DEL FALLO PRUEBA SIEMPRE QUE
AUDIENCIA REGLAS TJOP
13
correccin)
6.- VISTA DE LA CAUSA NORMAS DEL 356 Y 358 DEL NCPP, LO MISMO QUE LA APELACION
 1. ABANDONO DEL RECURSO (NO COMPARECE VISTA DE
LA CAUSA EL RECURRENTE) 1. ANALIZAR SI LA CAUSAL ES DE LAS QUE ESTABLECE LA
RECURSOS DIRECTO
LEY
RECHAZA:
2.- DESISTIMIENTO DEL RECURSO FUNDAMENTOS Y DECLARAR QUE NO SE
2.- HECHOS INVOCADOS CONSTITUYEN LA CAUSAL O SI SE INVALIDA EL JUIO
MODO ANORMAL HA PRODUCIDO ERROR DE DERECHO
R E C U R S O D E INDIRECTO
1. DESISITIMIENTO ACCION PENAL PRIVADA
NULIDAD 3.- HECHOS QUE CONFIGURAR LA CAUSAL ESTAN FALLO DEL RECURSO ACOGE:
ACREDITADOS FUNDAMENTOS Y CAUSAL, DECLARAR SI
2.- ABANDONO ACCION PENAL PRIVADA
ES NULO O NO EL JUICIO ORAL Y LA
MODOS DE TERMINAR EL 4.- SI EL VICIO CAUSO PERJUICIO SOLO REPARABLE CON SENTENCIA DEFINITIVA, O SI SOLO ES
RECURSO DE NULIDAD 3.- SOBRESEDIMIENTO DEFINITIVO INVALIDACION DEL FALLO (SALVO MOTIVOS ESPECIFICOS NULA LA SENTENCIA
O ABSOLUTOS NO NECESARIO PROBAR PERJUICIO)

PASOS QUE SIGUE EL TRIBUNAL AD

QUEM PARA ACOGER O RECHAZAR EL 5.- SI VICIO HA INFLUIDO EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO
RECURSO

D E T E R M I N A R E S T A D O E N Q U E Q U E D A E L
DECLARA LA NULIDAD DEL JUICIO Y PROCEDIMIENTO Y DISPONER LA REMISION DEL ASUNTO
MODO NORMAL FALLO DEL RECURSO 1.- REGLA GENERAL:
EFECTOS DEL FALLO DEL RECURSO DE LA SENTENCIA RECURRIDA AL TRIBUNAL HABILITADO QUE CORREPONDA, PARA QUE
NULIDAD SE REALICE NUEVAMENTE EL JUICIO
DENTRO DE LOS 20 DIAS
SIGUIENTES AL MOMENTO
EN ESTE NUEVO JUICIO ORAL, CONTRA SU SENTENCIA NO
Q U E S E T E R M I N O D E
PROCEDE RECURSO ALGUNO, ESTO ES INCONSTITUCIONAL
CONOCER DEL RECURSO
1.- ACOGE RECURSO
NULIDAD
EXCEPCION: SENTENCIA PRIMITIVA ABSOLUTORIUA Y
RECURSOS CONTRA EL NUEVA SENTENCIA CONDENATORIA PROCEDE RECURSO
FALLO QUE SE PRONUNCIA NULIDAD A FAVOR DEL ACUSADO, CONFORME A LAS
ACERCA DEL RCURSO DE REGLAS GENERALES
NULIDAD

387: NO PROCEDE RECURSO ALGUNO, 2.- EXCEPCION (OBLIGACION PARA

SIN PERJUICIO DE LA REVISION DE LA T R I B U N A L , 3 8 5 , J U N T O C O N
SENTENCIA CONDENATORIA FIRME PERSEGUIR FINES INVALIDATORIOS
PERSIGUE FINES DE ENMIENDA)
1. SENTENCIA ANULADA CALIFICABA DE
DELITO UN HECHO QUE LA LEY NO
385: CASO DE ACOGERSE LA CONSIDERA COMO TAL
INTERPRETACION DEL 97 COT Y 52 NCPP: NULIDAD TRIBUNAL AD QUEM
PERMITE INTERPONER EL RECURSO DE ANULE SOLO LA SENTENCIA Y NO EL
A C L A R A C I O N , R E C T I F I C A C I O N Y PROCEDIMIENTO S O L O P R O C E D E
ENMIENDA CONTRA RESOLUCION DE LA CUANDO LA CAUSAL 2. SENTENCIA ANULADA APLICA PENA
CA, Y CS SEA UN ERROR DE CUANDO NO PROCEDE APLICARLA
SERA LA CORTE QUIEN DICTE SIN D E R E C H O Q U E
UNA NUEVA AUDIENCIA PERO EN I N F L U Y E
FORMA SEPARADA UN NUEVO SUBSTANCIALMENTE 3.- SENTENCIA ANULADA IMPONE UNA
FALLO, RESOLVIENDO EL ASUNTO EN LOS DISPOSITIVO PENA SUPERIOR A LA QUE LEGALMENTE
APLICANDO CORRECTAMENTE EL D E L F A L L O P O R CORRESPONDE
DERECHO A L G U N O D E L O S
SIGUIENTES MOTIVOS

N O R E M I T E E X P E D I E N T E A L
TRIBUNAL A QUO.

SO LO ES P O SIBLE
CUANDO EL RECURSO
D E N U L I D A D E S
DEDUCIDO A FAVOR
DEL ACUSADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

14
correccin)
 ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE QUE SE EJERCE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO Y EN CONTRA DEL JUEZ O JUECES INFERIORES QUE DICTARON EN UN PROCESO DEL CUAL CONOCEN, UNA RESOLUCION CON UNA GRAVE FALTA O ABUSO, SOLICITANDOLE QUE
PONGA PRONTO REMEDIO AL MAL QUE MOTIVA SU INTERPOSICION, MEDIANTE, LA ENMIENDA, REVOCACION O INVALIDACION DE AQUELLA, SIN PERJUICIO DE LAS SANCIONES DISCIPLINARIAS QUE FUEREN PROCEDENTES POR EL PLENO DE ESE TRIBUNAL RESPECTO DEL JUEZ O JUECES
RECURSOS RECURRIDOS

SOLO PROCEDE EN CASOS QUE ESTABLECE LA LEY, FINALIDAD PROPIA (SANCIONAR FALTAS O ABUSOS GRAVES EN LA DICTACION DE
1. RECURSO EXTRAORDINARIO
RESOLUCIONES, Y QUE NO PUEDE SER REMEDIADIO MEDIANTE OTROS RECURSOS
R E C U R S O D E
2.- SE ENCONTRABA REGULADO POR EL AA DE 1972, PERO ACTUALMENTE LO RIGE LA LEY 19374 LEGALMENTE
QUEJA Y SE RIGE EN FORMA ORGANICA POR LA MODIFICACION DEL COT

A R T 8 2 C P R , C O R T E 3.- SE INTERPONE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DE AQUEL QUE DCITO LA RESOLUCION, PARA
S U P R E M A T I E N E L A QUE CONOZCA Y RESUELVA EL MISMO
S U P E R I N T E N D E N C I A
C O R R E C I O N A R S O B R E 4.- SE INTERPONE CONTRA UN JUEZ O JUECES NO CONTRA UNA RESOLUCION
TODOS LOS TRIBUNALES,

5.- NO BUSCA CORREGIR FALTA O FALLAS DE INTERPRETACION SINO QUE FALTAS O ABUSOS MINISTERIALES
C O N T E M P L A L A S CARACTERISTICAS
F A C U L T A D E S 6.- NO CONSTITUYE INSTANCIA SOLO SE FACULTA AL SUPERIOR PARA EXAMINAR SI SE COMETIO O NO FALTA
DISCIPLINARIAS, EN VIRTUD EN LA ELABORACION DE LA RESOLUCION
DE LAS CUALES CONOCE EL
RECURSO DE QUEJA
7.- NO SUSPENDE LA EJECUCION DE LA RESOLUCION QUE SE DICTO EN FALTA O ABUSO GRAVE, SALVO SE
ORDEN LA ORDEN DE NO INNOVAR
ANTES SE REGIA POR EL AA
DE 1972, ACTUALMENTE
DEROGADO (DUDAS SI 8.- TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA TIENE AMPLISIMA COMPETENCIA PARA SU RESOLUCION, PUEDE
DEROGACION ORGANICA O ADOPAR TODAS LA MEDIDAS QUE PONGAN REMEDIO AL MAL QUE MOTIVA LA QUEJA (ENMIENDA O
NO), POR LA LEY 19374. INVALIDACION)
INC LUYE NO RMAS D EL
RECURSO DE QUEJA EN COT 9.- NO REQUIERE CONSIGNACION PARA SU INTERPOSICION

POR TANTO EL RECURSO DE

QUEJA ESTA CONSAGRADO
1.- QUE SE HUBIERA COMETIDO POR EL JUEZ CON MOTIVO DE SU DICTACION UNA GRAVE FALTA O ABUSO
EN LA CPR (82) Y EN UNA
LOC (COT), RIGE TAMBIEN
AL NSPP
ACTUALMENTE (LEY 19374) SOLO
R E S O L U C I O N E S 2.- QUE LA RESOLUCION SEA UNA SENTENCIA DEFINITIVA O UNA INTERLOCUTORIA QUE PONGA TERMINO AL
P R O C E D E R E S P E C T O D E L A S
R E S P E C T O D E L A S JUICIO O HAGA IMPOSIBLE SU CONTINUACION
RESOLUCIONES QUE LOS SIGUIENTES
CUALES PROCEDE
REQUISITOS COPULATIVOS
SE MODIFICO EL RECURSO
3.- NO SEA PROCEDEN RECURSO ALGUNO, ORDINARIO O EXTRAORDINARIO, SIN PERJUICIO DE LAS
DE QUEJA PORQUE SE
ATRIBUCIONES DE OFICIO DE CS POR SUS FACULTADES DISCIPLINARIAS
HABIA TRANFORMADO EN
UNA 3 INSTANCIA, YA QUE EXCEPCION: PROCEDE RECURSO
NO SE DICTABA POR EL DE QUEJA EN CONJUNTO CON SENTENCIAS DEFINITIVAS DE 1 O
PLENO DE LA CS, UNA REGLA GENERAL: EL RECURSO DE QUEJA NO PROCEDE CONJUNTAMENTE CON OTRO RECURSO RECURSO DE CASACION EN LA UNICA INSTANCIA DICTADA POR
SANCION DISCIPLINARIA, F O R M A ( S E A C U M U L A Y ARBITROS ARBITRADORES
E R A U N C A M I N O RESUELVEN EN CONJUNTO)
P R E F E R I D O P O R L O A 1. CONTRAVENCION FORMAL DE LA LEY: SE APARTA DE LA LEY EN SU RESOLUCION
ABOGADOS PORQUE SE
D A B A N A M P L I A S 2.- INTERPRETACION ERRADA DE LA LEY: ERROR AL APLICAR NORMAS DE
FACULTADES DE ENMIENDA 545 COT: CORREGIR FALTAS O INTERPRETACION (19-14 CC)
C A S O S
A LA CS Y ES MENOS CAUSAL DEL RECURSO ABUSOS GRAVES COMETIDOS EN LA
SEGN LA
FORMAL QUE LA CASACION DE QUEJA DICTACION DE RESOLUCIONES DE
CS
CARCTER JURISDICCIONAL 3.- FALSA APLICACIN DE LOS ANTECEDENTES DEL PROCESO: APRECIA ERRONEAMIENTE
ANTECEDENTES

SER PARTE, Y SUFRIR AGRAVIO POR BUSCA QUE SE DECRETEN MEDIDAS QUE
TITULAR DEL RECURSO LA FALTA O ABUSO GRAVE DEL JUEZ O PONGAN PRONTA SOLUCION A LA FALTA O
JUECES ABUSO GRAVE QUE PROVOCA EL AGRAVIO

548 COT: 5 DIAS HABILES DESDE LA

A U M E N T A S E G N T A B L A
P L A Z O P A R A FECHA DE NOTIFICACION DE LA M A X I M O 1 5 D I A S D E S D E
E M P L A Z A M I E N T O ( U B I C A C I N
INTERPONERLO RESOLUCION DICTADA CON FALSA O NOTIFICACION
TRIBUNAL SUPERIOR)
ABUSO GRAVE

POR ESCRITO ANTE EL TRIBUNAL LA LEY SE REFIERE A ORGANOS QUE EJERCEN JURISDICCION Y COMETEN FALTA O
TRIBUNAL ANTE EL
S U P E R I O R J E R A R Q U I C O D E L ABUSO GRAVE EN LA DICTACION DE SUS RESOLUCIONES, SE ESTIMA QUE INCLUYE A
CUAL SE INTERPONE EL CONOCE EN UNICA INSTANCIA
TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVOS QUE EN CIERTAS OCACIONES EJERCEN FUNCIONES
RECURSO DE QUEJA
EN FALTA O ABUSO GRAVE JURISDICCIONALES (DIRECTO SII, SUPEINENTENTE ENTRE OTROS)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

15
correccin)
 548 COT: PUEDE INTERPONER: 1. PARTE AGRAVIADA
1. PERSONALMENTE
RECURSOS 2.
3.
MANDATARIO JUDICIAL
ABOGADO PATROCINANTE MATURANA ESTIMA APLICABLE LA
1. INTERPONE ANTE LA CA 2. PROCURADOR DEL NUMERO
1. NORMAS DE COMPARECENCIA
F O R M A D E 4. P R O C U R A D O R D E L ANTIGUA NORMA DE AA SOBRE LA
EN JUICIO
I N T E R P O N E R E L NUMERO MATERIA 3. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION
RECURSO 5. SIEMPRE PATROCINADO
R E C U R S O D E P O R A B O G A D O 2. INTEPONE ANTE LA CS
HABILITADO
QUEJA 1. PROCURADOR DEL NUMERO
POR ESCRITO, DEBE
C U M P L I R C I E R T O S 2 . - P A T R O C I N I O A B O G A D O 548 COT: EXPRESAMENTE PATROCINADO POR ABOGADO HABILITADO 2. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION
REQUISITOS HABILITADO (SERIEDAD), ACTUALMENTE NO SE HACE RESPONDE SI SE DESECHA EL RECURSO

1. INDICAR NOMINATIVAMENTE LA JUEZ O FUNCIONARIO RECURRIDO

3.- CONTENIDO DEL ESCRITO (548 2.- INDICAR PROCESO DONDE SE DICTO LA RESOLUCION Y ACOMPAAR COPIA
INC3 COT)
3. CONSIGNAR DIA DE LA DICTACION, FOJA Y FECHA DE NOTIFICACION

EXAMEN DE ADMISIBILIDAD, SE
E X C L U Y E P O S I B I L I D A D D E L 4.- SEALAR CLARA Y ESPECIFICAMENTE LA FALTA O ABUSO QUE SE IMPUTAN AL JUEZ O FUNCIONARIO
RECHAZO IN LIMINE
1. NUMERO ROL EXPEDIENTE Y CARATULA
2. NOMBRE JUEZ O JUECES DICTARON RESOLUCION
SECRETARIO TRIBUNAL
4.- CERTIFICADO ACERCA DE LOS PARA QUE TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO TOME CONOCIMIENTO DEL PROCESO EN CUAL SE 3. FECHA DICTACION Y NOTIFICACION DE LA
ELABORA CERTIFICADO
HECHOS QUE ESTABLECE LA LEY DICTO LA RESOLUCION EN ABUSO O FALTA GRAVE RESOLUCION
QUE INCLUYE
4. NOMBRE MANDATARIO JUDICIAL Y ABOGADO
PATROCINANTE DE CADA PARTE
SI NO ACOMPAA, DECLARA
INADMISIBLE, SALVO QUE SE
1. SOLO A PETICION DE PARTE, NO DE OFICIO
EXPRESEN RAZONES QUE LO
2. POR RECURRENTE AL MOMENTO DE INTERPONER
JUSTIFICAN NUEVO PLAZO, NO
RECURSO O DURANTE SU TRAMITACION
SUPEIOR A 6 DIAS
3. PRESIDENTE TRIBUNAL DETERMINA SALA QUE VERA
LA ONI EN CUENTA
4. RESOLUCION DE LA ONI, RADICA LA RASOLUCION DEL
RECURSO DE QUEJA EN LA SALA QUE CONOCIO Y
FALLO LA ONI
536 COT, PUEDEN DICTAR MEDIDAS A PARTIR DE LA LEY 19374, LA ONI 5. TRIBUNAL DETERMINA EN LOS TERMINOS QUE SE
SOLA INTERPOSICION DEL RECURSO A PARTIR DE ESTE ARTICULO LA CS
O R D E N D E N O TENDIENTES A PONER PRONTO T I E N E C O N S A G R A C I O N CONCEDE, GENERALES O ESPECIFICOS (NADA DICE EN
NO SUSPENDE EJECUCION DE LA CONTEMPLO LA ONI PARA EL
INNOVAR REMEDIO AL MAL QUE MOTIVA LA L E G I S L A T I V A 5 4 8 C O T TERMINO GENERALES, SUSPENDE PROCEDIMIENTO,
RESOLUCION RECURRIDA RECURSO DE QUEJA
QUEJA (CARACTERISTICAS) SALVO PLAZOS FATALES COMENZARON A CORREN
ANTES)
6. SE DEBE INFORMAR AL TRIBUNAL INFERIOR
1. PRESENTACION PRESENTAR DIRECTAMENTE ANTE SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE DICTO LA RESOLUCION RECURRIDA (PRACITCA POR TELEFONO)
7. CONCEDIDA LA ONI, EL RECURRENTE TIENE LA CARAG
D E H A C E R A V A N Z A R E L P R O C E D I M I E N T O ,
2 . - P R I M E R A 1. FALTA DE PATROCINIO: POR NO PRESENTADO 1. NO DEDUCIR DENTRO DE PLAZO INACTIVDAD POR MAS DE 15 DIAS HABILES IMPORTA
R E S O L U C I O N DESISTIMIENTO (LUEGO DE AUTOS EN RELACION,
( D E P E N D E D E S I NO NECESARIA ACTIVIDAD PARTES)
2. INADMISBLE: EN CUENTA, PROCEDE REPOSICION POR 2.- NO PROCEDER POR SU NATURALEZA JURIDICA RESOLUCION
C U M P L E O N O
ERROR DE HECHO (MATURANA ESTIMA QUE PUEDE
FORMALIDADES)
PROCEDER DE OFICIO, AUN SI DECLARA INADMISIBLE, NO
3.- PROCEDEN OTROS RECURSOS CONTRA RESOLUCION
PUEDE RECHAZAR IN LIMINE)

4.- FALTA DE CERTIFICACION

3.- ADMISIBLE: EN CUENTA, PRIMERA RESOLUCION ES
SOLICITAR INFORME AL JUEZ O JUECES RECURRIDOS
(SIEMPRE RESUELVE EN AUDIENCIA DE ELLOS), SI PRESENTA 5.- ESCRITO NO CUMPLE CON REQUISITOS LEGALES
ONI, TAMBIEN RESUELVE EN CUENTA

3. EVACUACIOON DE 1.- EVACUAR EL INFORME DENTRO DE 8 DIAS HABILES, DESDE RECEPCION OFICIO, ACTUALMENTE SE RECIBA O NO EL INFORME EN EL PLAZO DE 8 DIAS
I N F O R M E , SE CITA A LA PARTES VISTA DEL RECURSO
PRIMERA RESOLUCION SI DECLARA ADMISIBLE EL
CONSTANCIA DE SU
TRAMITACION RECURSO ES SOLICITAR INFORME AL JUEZ O JUECES
PRESENTACION EN EL
RECURRIDOS, ESTOS CUANO RECIBEN OFICIO, TIENEN LAS 2.- DEJAR CONSTANCIA EN EL PROCESO EL HABER RECIBIDO SOLICITUD DE INFORME
P R O C E S O Y
SIGUIENTES OBLIGACIONES
NOTIFICACION DE LA
SOLICITUD DE PARTES
C O N O C E E N S A L A , 3.- NOTIFICAR POR ESTADO DIARIO A LA PARTES LA RECEPCION DE LA SOLICITUD DE INFORME
PERO LA SANCION
CUALQUIERA DE LAS PARTES PODRA COMPARECER EN EL
D I S C I P L I N A R I A L A 4.- COMPARECENCIA
RECURSO HASTA ANTES DE LA VISTA DE LA CAUSA,
T O M A E N P L E N O DE LAS PARTES
COMPARECENCIA ES FACULTAITVA PARA LAS PARTES 1.- SIEMPRE SE DEBE FALLAR PREVI VISTA DE LA CAUSA: TRANSCURRIDO 8 DIAS EVACUADO O NO EL INFORME SIEMPRE SE DECRETA AUTOS EN
(MATURANA, DEBERIA
RELACION
C O N O C E R D E L
RECURSO EN PLENO, Y
549 LETRA C: VENCIDO EL PLAZO DE 8 DIAS PARA
S O L O R E V I S A R L A 2.- EN EL CASO EXCEPCIONAL QUE SE HUBIERA INTERPUESTO EN CONJUNTO CON CASACION EN LA FORMA, SE ACUMULAN Y SE FALLAN EN CONJUNTO
EVACUAR INFORME DEL JUEZ O JUECES, SE HAYA O NO
ADMISIBILIDAD EN
EVACUADO, SE PROCEDE LA VISTA DE LA CAUSA, PARA LO
SALA) 5 . - V I S T A D E L
CUAL DE DEBE FIJAR EN TABLA, DE MANERA PREFERENTE,
RECURSO
NO PROCEDE SUSPENSION DE LA VISTA, Y TRIBUNAL SOLO 3.- SE SORTEA LA SALA QUE CONOCE, SALVO SE HUBIERA FALLADO POR ALGUNA SALA LA ONI, EN ESTE CASO QUEDA RADICADA SU COMPETENCIA
PUEDE DECRETAR MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER UNA PARA RESOLVER EL RECURSO
VEZ VISTA LA CAUSA
6 . - F A L L O D E L
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
4.- CORTE SUPREMA T(IENE
En UNA SALA ESPECIALIZADA PARA CONOCER Y FALLAR ESTE RECURSO
RECURSO
16
7.- RECURSOS
correccin)
 S U P E R I O R J E R A R Q U I C O Q U E
C O N O C E E L R E C U R S O T I E N E
RECURSOS AMPLIAS FACULTADES PARA DICTAR 1. INVALIDAR
SI INVALIDA LA RESOLUCION RECURRIDA, DEBERA EN PLENO
1. RESOLUCION ACOGE EL DETERMINAR LAS MEDIDAS DISCIPLINARIAS QUE RECAEN
R E S O L U C I O N Q U E E S T I M E 2. ENMENDAR
RECURSO SOBRE JUEZ O JUECES QUE ACTUARON EN FALTA O ABUSO
NECESARIA PARA PONER REMEDIO 3. MODIFICAR
GRAVE (NO OBLIGADO A SANCIONAR, SI A REVISAR EN PLENO)
A LA FALTA O ABUSO COMETIDA
R E C U R S O D E POR EL JUEZ

QUEJA

TERMINADA LA VISTA
6 . - F A L L O D E L
DE LA CAUSA PUEDE
RECURSO
OCURRIR QUE
NO NECESARIO FUNDAMENTAR, EN
2.- RESOLUCION RECHAZA EL
CASO DE NO EXISTIR FALTA O
RECURSO
ABUSO

LA RESOLUCION QUE RESUELVE EL RECURSO DE QUEJA ES

INAPELABLE PORQUE SE CONOCE EN UNICA INSTANCIA, SI
7.- RECURSOS
CONOCE LA CS, ES INAPELABLE POR CONOCER EL
TRIBUNAL SUPERIOR DE NUESTRO ORDENAMIENTO

TRAMITACION

O T R A F O R M A D E
PONER TERMINO AL POR DESISTIMIENTO DE LA PARTE RECURRENTE
RECURSO DE QUEJA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

17
correccin)
 ACCION DECLARATIVA DE COMPETENCIA EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE DE UNA SALA DE LA CORTE SUPREMA, QUE SE EJERCE PARA INVALIDAR SENTENCIAS FIRME O EJECUTORIADAS QUE HAN SIDO GANADAS FRAUDULENTA O INJUSTAMENTE EN
CASOS EXPRESAMENTE SEALADOS POR LA LEY
RECURSOS
PRETENDE INVALIDAR UNA SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA, EN EL NCPP, LO TRATA A PROPOSITO DE LA EJECUCION DE LA
1. ACCION DECLARATIVA
SENTENCIA
R E C U R S O D E
REVISION 2.- SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE LA CS, PARA QUE CONOZCA UNA SALA DE ELLA

3.- CORTE SUPREMA CONOCE EN VIRTUD DE SUS FACULTADES JURISDICCIONALES

CARACTERISTICAS

4.- PERSIGUE LA INVALIDACION DE UNA SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA

5.- PROCEDE SOLO EN CASOS TAXATIVAMENTE SEALADOS EN LA LEY

6.- SI SE CONOCE COMO RECURSO NO CONSTITUYE INSTANCIA, SOLO ANALIZA LA CAUSAL DE SU SI CONOCE COMO ACCION DECLARATIVA SE CONOCE EN UNICA INSTANCIA POR UNA TRIBUNAL QUE TIENE COMPETENCIA ESPECIFICA
INTERPOSICION LIMITADA A LA CAUSAL INDICADA

NO CONCURRE REQUISITO BASICO DE

TECNICAMENTE ES UNA ACCION NO UN RECURSO, QUE PROCEDA CONTRA
NATURALEZA JURIDICA
UN RECURSO U N A S E N T E N C I A Q U E N O S E
ENCUENTRE EJECUTORIADA

QUE PRIME LA JUSTICIA POR SOBRE

FUNDAMENTO LA SEGURIDAD JURIDICA BASADA EN
LA COSA JUZGADA

SENTENCIAS FIMES O EJECUTORIADAS QUE NO HAYAN SIDO

1. CIVIL PRONUNCIADAS POR LA CORTE SUPREMA CONOCIENDO DE RECURSOS
R E S O L U C I O N E S DE CASACION Y REVISION
R E S P E C T O D E L A S
CUALES PROCEDE

SENTENCIAS CONDENATORIAS DE CRIMEN O SIMPLE DELITO, AUNQUE

2. PENAL
ESTAS HAYAN SIDO PRONUNCIADAS POR LA CORTE SUPREMA

1. SI SE HA FUNDADO EN DOCUMENTOS DECLARADOS FALSOS POR SENTENCIA EJECUTORIA, DICTADA CON POSTERIORIDAD A LA SENTENCIA QUE SE TRATA DE REVISAR N E C E S A R I O S E N T E N C I A
EJECUTORIADA QUE DECLARE LA
FALSEDAD DEL DOCUMENTO O
2.- SI SE HA PRONUNCIADO EN VIRTUD DE PRUEBAS DE TESTIGOS, HAN SIDO ESTOS CONDENADOS POR FALSO TESTIMONIO DADO ESPECIALMENTE EN LAS DECLARACIONES QUE
FALSO TESTIMONIO
SIRVIERON DE UNICO FUNDAMENTO A LA SENTENCOA

1. CIVIL (810 CPC, 3.- SI LA SENTENCIA FIRME SE HA GANADO INJUSTAMENTE EN VIRTUD DE COHECHO, VIOLENCIA U 0TRA MAQUINACION FRAUDULENTA, CUYA EXISTENSIA HAYA SIDO
TAXATIVO) DECLARADA POR SENTENCIA DE TERMINO (CONDENA AL JUEZ)
CAUSALES O FACTORES
QUE HABILITAN PARA
SU INTERPOSICION 4.- SI SE HA PRONUNCIADO CONTRA OTRA PASA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA Y QUE NO SE ALEGO EN EL JUICIO QUE LA SENTENCIA FIRME RECAYO (SI SE ALEGO EN JUICIO
NO PROCEDE LA REVISION, SINO QUE SE DEBIO ALEGAR POR MEDIO DE LA CASACION EN LA FORMA)

1. EN VIRTUD DE SENTENCIAS CONTRADICTORIAS ESTEN SUFRIENDO CONDENA DOS O MAS PERSONAS POR MISMO DELITO QUE NO HAYA PODIDO SER COMETIDO MAS QUE
2. PENAL (657 CPP Y
POR UNA
TITULAR DEL RECURSO 4 3 7 N C P P , M U Y
2. CUANDO ALGUNO ESTE SUFRIENDO CONDENA, ALGUNO COMO AUTOR, COMPLICE O ENCUBRIDOR DEL HOMICIDIO DE UNA PERSONA CUYA EXISTENSIA SE COMPRUEBE
SIMILARES)
DESPUES DE LA CONDENA . 3, 4, 5

SIEMPRE SE INTERPONE ANTE LA CORTE

S U P R E M A L A C U A L T I E N E L A
COMPETENCIA
C O M P E T E N C I A P R I V A T I V A P A R A
CONOCERLO Y FALLARLO

P A R T E
SUJETOS DEL RECURSO 1. CIVIL
AGRAVIADA

MINISTERIO PURBLICO, CONDENADO, CONYUGE CONDENADO, ASCENDIENTE, DESCENDIENTES Y

2. PENAL
HERMANOS CONDENADO, CONDENADO QUE HA CUMPLIDO CONDENA, HEREDEROS

M A T E R I A P E N A L : S E D E B E A G R E G A R

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

FUNDAMENTO, FIRMADO POR PROCURADOR Y
F O R M A D E MENCIONAR LA CAUSAL Y DOCUMENTOS QUE LA
POR ESCRITO ABOGADO, CUANDO NO LO DEDUZCA EL
INTERPONERLO ACREDITAN
M I N I S T E R I O P U B L I C O , Y A C O M P A A R 18
correccin) DOCUMENTOS EN LOS CUALES SE FUNDA
 POR LA LENTITUD DE LOS PROCESOS JUDICIALES ES CASI IMPOSIBLE QUE SE CONFIGUREN LAS CAUSALES
DENTRO DE 1 AO DESDE FECHA DE LA ULTIMA NOTIFICACION DE LA
DEL ART 810, POR LO TANTO EL ART 811 N3, PERMITE QUE SE INTERPONGA EN EL PLAZO DE 1 AO, PERO
SENTENCIA OBJETO DEL RECURSO. SE HA ENTENDIDO QUE EL AO SE
1. CIVIL SE DEJE CONTANCIA DEL HECHO DE AUN NO VERIFICARSE POR COMPLETO LA CAUSAL, DEBIENDO
RECURSOS P L A Z O P A R A
INTERPONERLO
CUENTA DESDE QUE LA SENTENCIA SE ENCUENTRE EJECUTORIADA (174
PROSEGUIRSE LA TRAMITACION DE LA ACCION, DESPUES DE QUE LA SENTENCIA ESTE FIRME O
CPC Y 811 CPC)
EJECUTORIADA (LA QUE CONFIGURA LA CAUSAL)

2. PENAL NO TIENE PLAZO, EN CUALQUIER MOMENTO

R E C U R S O D E
REVISION
SE PUEDE ORDENAR LA SUSPENSION DE LA EJECUCION, A SOLICITUD DEL RECURRENTE, OIDO EL
1. CIVIL NO SUSPENDE LA EJECUCION DE LA SENTENCIA IMPUGNADA MINISTERIO PUBLICO, SIEMPRE QUE RECURRENTE RINDA FIANZA DE RESULTAS EN CADO QUE PIERDA
EL RECURSO
E F E C T O S Q U E
P R O D U C E L A
INTERPOSICION DEL SALVO, QUE SE TRATE DE UNA PENA IRREPARABLE. EN ESTE CASO TRIBUNAL PUEDE ORDENAR
2.- ASPP NO SUSPENDE LA EJECUCION
RECURSO SUSPENSION DE LA EJECUCION

R.G NO SUSPENDE LA SALVO: QUE TRIBUNAL ESTIEM CONVENIENTE LA SUSPENSION, SE ESTIMA QUE TODAS LAS PENAS
E J E C U C I O N D E L A 3.- NSPP NO SUSPENDE LA EJECUCION
SON IRREPARABLES
SENTENCIA
1. INADMISIBLE: FUERA DE PLAZO

PRESENTADO EL RECURSO Y CUMPLIENDO LOS CLASISCOS

2.- ADMISIBLE: SOLICITA ANTECEDENTES Y CITA A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN DENTRO DE TERMINO DE EMPLAZAMIENTO A HACER VALER SU
1. CIVIL REQUISITOS FORMALES, TRIBUNAL DEBE PRONUNCIARSE
DERECHO
ACERCA DE SU ADMISIBLIDAD
TRAMITACION
3.- TRANSCURRIDO TERMINO EMPLAZAMIENTO TRIBUNAL CONFIERE TRASLADO AL MINISTERIO PUBLICO, EVACUADO EL INFORME DEL FISCAL, DICTA
AUTOS EN RELACION PROCEDIENDO A LA VISTA DE LA CAUSA

1. CAUSAL 2 Y 4 DEL 657: SE PUEDE OFRECER Y RENDIR PRUEBA DE TESTIGOS, LUEGO SERA OIDO FISCAL Y SE MANDA A TRAER AUTOS EN RELACION

DEPENDE DE LA
2.- ASPP 2. SI RECURSO LO INTERPONE EL FISCAL O MINISTERIO PUBLICO: SE OMITE LA VISTA DEL FISCAL
CAUSAL

3.- SI SE TRATA DE OTRAS CAUSALES: TRASLADO AL FISCAL O REO, SI RECURRENTE FUE MINISTERIO PUBLICO, SI LA CAUSAL FUE CONTRADICCION ENTRE
SENTENCIAS, LA CORTE MANDARA A INSTRUIR UN NUEVO PROCEDO POR QUIEN CORRESPONDA, ANTE SE MANDA A TRAER LA CAUSA EN RELACION Y SE
FALLA SIN MAS TRAMITE

LA SOLICITUD QUE NO CUMPLA LOS RQUISITOS O NO SI SE INTERPONE EN FORMA LEGAL, SE DA TRASLADO A LA PARTE QUE
LOS HECHOS EN LOS CUALES SE FUNDA LA REVISION NO SE PUEDEN
3.- NSPP CONTENGA FUNDAMENTOS PLAUSIBLE, SERA RECHAZADA DE NO HUBIERA RECURRIDO, Y LUEGO SE DECRETA AUTOS EN RELACION,
PROBAR POR TESTIGOS
PLANO, POR LA UNANIMIDAD DEL TRIBUNAL Y SE FALLA SIN MAS TRAMITE

1. BASTA LA SOLA DECLARACION DE NULIDAD (EXISTENSIA DE COSA JUZGADA)

1. CIVIL SE PERSIGUE LA NULIDAD DE UNA SENTENCIA EJECUTORIADA 2.- ES NECESARIO INSTRUIR UN NUEVO PROCESO, DEBERA INDICAR TRIBUNAL COMPETENTE Y ESTADO EN QUE DEBE CONOCER DEL PROCESO

3. RECHAZA EL RECURSO: SE DA EFICACIA PLENA AL FALLO, SE DEVUELVEN LOS AUTOS Y SE SANCIONA EN COSTA AL RECURRENTE

1. ACOGE RECURSO: REGLA GENERAL INSTRUYE UN NUEVO PROCESO, EXCEPCIONALMENTE NO ES NECESARIO

UN NUEVO PROCESO (657 N2 VICTIMA GOZA DE BUENA SALUD, Y N4) 1. NO SE OIRA A TESTIGOS CUYO PERJUIRIO DECLARO LA SENTENCIA EJECUTORIADA

2.- ASPP 2.- REGLAS ESPECIALES DEL NUEVO PROCESO: 2.- NO PODRA PARITICIPAR EL JUEZ QUE DICTO LA SENTENCIA NULA

FALLO DEL RECURSO

3.- QUIEN OBTIENE FALLO FAVORABLE PUEDE SOLICITAR QUE SE PUBLIQUE EN EL DIARIO OFICIAL 3.- SE ADMITE LA REFORMATIO IN PEIS

SI DE LOS ANTECEDENTES FLUYE LA INOCENCIA DEL CONDENADO, LA CS, DEBE DICTAR DE INMEDIATO
1. SI ACOGE RECURSO: SIEMPRE DEBE ANILAR LA SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA DE REEMPLAZO, NO SE LE PUEDE CONDENAR POR OTRO DELITO, ESTA
FUNCION ES EXCLUSIVA DEL MINISTERIO PUBLICO
3.- NSPP
2. CORTE SE PODRA PRONUNCIAR DE INMEDIATO ACERCA DE LA INDEMNIZACION POR ERROR JUDICIAL

3. INOCENTE PUEDE SOLICITAR LA PUBLICACION DE ESTO EN EL DIARIO OFICIAL, ADEMAS DE LAS

DEVOLUCIONES POR CONCEPTOS DE MULTAS Y COSTAS (CONOCE JUEZ CIVIL EN JUICIO SUMARIO)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

19
correccin)
 ACCION CONSTITUCIONAL QUE CUALQUIER PERSONA PUEDE INTERPONER ANTE LOS TRIBUNALES SUPERIORES A FIN DE SOLICITARLE QUE ADOPTEN INMEDIATAMENTE LAS PROVIDENCIAS QUE JUEZGUEN NECESARIAS PARA REESTABLECER EL
IMPERIO DEL DERECHO Y ASEGURARLE LA DEBIDA PROTECCION FRENTE A UN ACTO U OMISION ARBITRARIA QUE IMPORTE UNA PRIVACION, PERTURBACION O AMENAZA AL LEGITIMO EJERCICIO DE LOS DERECHOS Y GARANTIAS QUE EL
RECURSOS CONSTITUYENTE ESTABLECE, SIN PERJUICIO DE LOS DEMAS DERECHO QUE PUEDA HACER VALER ANTE LA AUTORIDAD O DE LOS TRIBUNALES CORRESPONDIENTES

1. ES UNA ACCION CONSTITUCIONAL NO UN RECURSO 1. NO TIENE POR OBJETO IMPUGNAR UNA RESOLUCION JUDICIAL, SINO QUE SE PONGA EN MOVIMIENTO LA JURISDICCION A FIN
DE CONOCER UNA ACCION U OMISION ILEGAL O ARBITRARIA QUE IMPORTA UNA PRIVACION, PERTURBACION O AMENAZA A
R E C U R S O D E UNO DE LOS DERECHOS QUE EL CONSTITUYENTE ESTABLECE
PROTECCION
2.- EN EL AA QUE SE REFIERE AL RECURSO DE PROTECCION LO DEFINE COMO RECURSO O ACCION DE PROTECCION

CARACTERISTICAS 3.- CPR NO LO CALIFICA COMO RECURSO

1. EL REQUERIMIENTO QUE SE EFECTUA NO SE REALIZA PARA LA RESOLUCION DEFINITIVA DEL CONFLICTO, YA QUE EL PROCESO
DE PROTECCION SIEMPRE DEJA A SALVO LOS DEMAS DERECHO QUE PUEDEN HACERSE VALER ANTE AUTORIDAD
CORRESPONDIENTE
2.- ACCION CAUTELAR AUTONOMA O QUE DA ORIGEN A UN PROCEDIMIENTO DE URGENCIA

2.- DA ORIGEN A UN PROCESO CAUTELAR AUTONOMO, DE URGENCIA, SUMARISIMO, NO DESTINADO A OBTENER UNA
3.- LOS TRIBUNALES CONOCEN DE ESTA ACCION EN USO DE SUS FACULTADES CONSERVADORAS, BUSCANDO SENTENCIA DEFINITIVA (COMO MEDIDAS PRECAUTORIAS O PRISION PREVENTIVA), SINO QUE ESTA DIRIGIDO COMO SEALA LA
QUE ADOPTEN MEDIDAS QUE REESTABLEZCAN EL IMPERIO DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES CPR, A ASEGURAR LA PROTECCION DEL AFECTADO

3.- ES UN PROCESO PRINCIPAL, LA DESCISION ES UN ACTO JURISDICCIONAL, DE LA QUE AMANA EL EFECTO DE COSA JUZGADA
FORMAL (DEJA A SALVO ACCIONES POSTERIORES)

4.- A DIFERENCIA DE LAS MEDIDAS CAUTELARAS QUE SON INSTRUMENTALES A UN PROCESO PRINCPIAL, LOS PROCEDIMIENTOS
CAUTELARES O DE URGENCIA COMO EL DE PROTECCION, DAN COMO RESULTADO UNA DESCISION JURISDICCIONAL, SIN PERJUCIO
QUE UN PROCESO POSTERIOR LA MODIFIQUE

4.- SOLO SIRVE PARA LA PROTECCION DE LO DERECHOS Y GARANTIAS QUE EXPRESAMENTE SE SEALAN EN EL DERECHO A LA VIDA Y LA INTEGRIDAD FISICA Y PSIQUICA DE LA PERSONA
ART 20 DE LA CPR IGUALDAD ANTE LA LEY
NO JUZGAMIENTO POR COMISIONES ESPECIALES
RESPETO Y PROTECCION DE LA VIDA PRIVADA Y PUBLICA Y A LA HONRA DE LA PERSONA Y SU FAMILIA
INVIOLABILIDAD DEL HOGAR Y DE TODA FORMA DE COMUNICACIN PRIVADA
5.- CONOCIDO EN SALA, EN PRIMERA INSTANCIA POR LA CA Y EN SEGUNDA POR LA CS LIBERTAD DE CONCIENCIA
LIBRE ELECCION DEL SISTEMA DE SALUD AL CUAL DESEA ACOGRSE, SEA ESTATAL O PRIVADO
LIBERTAD DE ENSEANZA (ABRIR, ORGANIZAR Y MANTENER ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES)
LIBERTAD DE EMITIR OPINION Y LA DE INFORMAR SIN CENSURA PREVIA
DERECHO A REUNIRSE PACIFICAMENTE SIN PERMISO PREVIO Y SIN ARMAS
6.- RECURSO INFORMAR: SU INTERPOSICION NO SOLO POR EL AFECTADO SINO QUE EN SU NOMBRE POR DERECHO DE ASOCIARSE SIN PERMISO PREVIO
CUALQUIER PERSONA CAPAZ DE PARECER EN JUICIO, AUN POR TELEGRAFO O TELEX DERECHO A LA LIBERTAD DE TRABAJO, LIBRE ELECCION Y CONTRATACION
DERECHOS A SINDICARSE EN LA FORMA Y CASOS QUE LA LEY SEALA
DERECHO A DESARROLLAR CUALQUIER ACTIVIDAD ECONOMICA QUE NO SEA CONTRARIA A LA MORAL, OP, SEGURIDAD
7.- TRAMITACION PROCEDIMIENTO CONCENTRADO E INQUISITIVO NACIONAL, RESPETANDO LAS NORMAS QUE LO REGULEN
LA NO DISCRIMINACION ARBITRARIA DE TRATO QUE DEBEN DAR EL ESTADO Y SUS ORGANISMOS EN MATERIA
ECONOMICA
8.- FALLO QUE LO RESUELVE PRODUCE COSA JUZGADA FORMAL LIBERTAD DE ADQUIRIR DOMINIO DE TODA CLASES DE BIENES CORPORALES E INCORPORALES
DERECHO DE AUTOR Y PROPIEDAD INDUSTRIAL
DERECHO A VIVIR EN MEDIO AMBIENTE LIBRE DE CONTAMINACION
LAS MEDIDAD QUE SE ADOPTEN EN EL RECURSO DE PROTECCION NO IMPIDEN EL EJERCICIO POSTERIOR DE
LAS ACCIONES PARA HACER VALER LOS DEMAS DERECHOS ANTE LA AUTORIDAD O LOS TRIBUNALES
CORRESPONDIENTES

CONTENIDO DE LA SE HAN EXCLUIDO DERECHOS QUE IMPORTAN ASPIRACIONES SOCIALES Y AQUELLOS CUYA ATENCION ESTAN
SOLO PROTEGE LOS DERECHOS MENCIONADOS EN EL ART 20 DE LA CPR
PROTECCION CONDICIONADAS A LA CAPACIDAD ECONOMICA DEL ESTADO EN SU MOMENTO DETERMINADO

C O M P R E N D E A L A S P E R S O N A S
ART 2 AA: RECURSO LO PUEDE INTERPONER EL AFECTADO O CUALQUIERA
NATURALES, JURIDICAS Y ENTIDADES
SUJETO ACTIVO PERSONA EN SU NOMBRE, CAPAZ DE PARECE EN JUICIO, AUNQUE NO NO NECESARIO CONTAR CON IUSPOSTULANDI
QUE CARECEN DE PERSONALIDAD
TENGA PARA ELLO MANDATO ESPECIAL
JURIDICA

PUEDEN INTERVENIR TERCEROS COADYUDANTES, EXCLUYENTES E

INDEPENDIENTES.

SUJETO PASIVO LA ACCION DE PROTECCION SE DIRIGE EN CONTRA DEL ESTADO Y FRENTE AL AGRESOR SI SE LE CONOCE CIERTA JURISPRUDENCIA ESTIMA NECESARIO DETERMINAR CON EXACTITUD AL SUJETO DEL OFENSOR

JURISPRUDENCIA POR REGLA GENERAL A DECLARADO IMPROCEDENTE EL RECURSO DE PROTECCION EN

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

CONTRA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y PARA LOS EFECTOS DE INTERPRETAR LOS CONTRATOS

20
correccin)
 T R I B U N A L 1 INSTANCIA: CORTE APELACIONES (EN CUYO TERRITORIO
RECURSOS COMPETENTE JURISDICCIONAL SE HUBIERE COMETIDO LA ACCION U OMISION
2 INSTANCIA: CORTE SUPREMA

E X C E P C I O N A L M E N T E 1. CUANDO ESTIMA CONVENIENTE

CONOCE PREVIA VISTA DE
CONOCE EN SALA Y PREVIA VISTA DE LA CAUSA CONOCE EN SALA Y EN CUENTA
LA CAUSA (AUTOS EN
R E C U R S O D E RELACION)
2. CUANDO SE SOLICITE CON FUNDAMENTO PLAUSIBLE

PROTECCION 30 DIAS CORRIDOS CONTADOS DESDE LA EJECUCION DEL ACTO

O LA OCURRENCIA DE LA OMISION, O DESDE QUE SE HAYA DESDE CUANDO COMIENZA 1. HECHO MATERIAL: DESDE EJECUCION, SI ES PERMANENTE, DESDE EL ULTIMO
PLAZO
TENIDO NOTICIAS O CONOCIMIENTO CIERTO DE LOS MISMO A CORRER
(NO SE AMPLIA SEGN TABLA, ES FATAL, IMPRORROGABLE) 2.- ACTOS JURIDICOS QUE SE PONEN EN CONOCIMIENTO DE PARTE MEDIANTE SU PUBLICACION O NOTIFICACION: DESDE
NOTIFICACION O PUBLICACION
LA ADHESION SE CUENTA
D E S D E Q U E E L L A S E
PRESENTA NO DESDE EL 3.- ACTOS JURIDICOS QUE NO SE NOTIFICAN O PUBLICAN: DESDE QUE SE TOMA CONOCIMIENTO (SE DEBE ACREDITAR ESTE HECHO)
RECURSO PRIMITIVO

1. DESIGNAR TRIBUNAL
2. INDIVIDUALIZAR AL AFECTADO Y A QUIEN INTERPONE EN SU
NO SE REQUIERE MAYOR SOLEMNIDAD EN CUANTO NOMBRE (CAPAZ DE PARECER EN JUICIO AUN SIN MANDATO
1. PRESENTACION DEL RECURSO IDEALMENTE:
A SU PRESENTACION. (PAPEL O TELEX INCLUSO) ESPECIAL)
3. INDIVIDUALIZACION DEL AGENTE QUE CAUSA LA ACCION U
1 INSTANCIA SI SE PRESENTAN VARIOS RECURSOS RESPECTO DE OMISION ARBITRARIA
UN MISMO HECHO, ESTOS SE ACUMULAN Y 4. INDICAR LOS HECHOS
RESUELVEN JUNTOS 5. INDICIAR COMO ESOS HECHOS CAUSAN DAO, PERTURBACION
O PRIVACION DEL DERECHO PROTEGIDO
6. EL DERECHO QUE SE HA PERTURBADO
SI DECLARA INADMISIBLE, 7. INDICAR LAS POSIBLES MEDIDAS PARA SOLUCIONAR LA
D E B E S E R U N A PERTURBACION (NO OBLIGATORIAS PARA LA CORTE)
SE EXAMINA SI SE PRESENTO DENTRO DE PLAZO Y
2. EXAMEN ADMISIBILIDAD RESOLUCION FUNDADA, Y
SI SE PLANTEAN LOS HECHOS QUE LO CONFIGURAN
S E P U E D E R E P O N E R
DENTRO DE 3 DIA

TRAMITACION EN CASO QUE NO SE EVACUE EL

ADMITIDO A TRAMITACION EL RECURSO, LA CORTE
I N F O R M E L A C O R T E P U E D E EN LA PRACTICA SE UTILIZA EL INFORME COMO MEDIO DE
SOLICITA AL RECURRIDO QUE REMITA UN INFORME Y
I M P O N E R M U L T A S , DEFENSA DEL RECURRIDO, SIN PERJUICIO QUE ESTO NO LO
3. INFORME AL RECURRIDO TODOS LOS ANTECEDENTES DEL CASO (POR MEDIO
AMONESTACIONES Y SUSPENSION TRANFORMA EN PARTE, ESTO SE DEBE MANIFESTAR DE FORMA
DE OFICIOS), LA CORTE IMPONE EL PLAZO, EL QUE
DE FUNCIONES HASTA POR 4 EXPRESA
DEBE SER BREVE
MESES.

POR LO CONCENTRADISIMO DEL PROCEDIMIENTO

NO EXISTE TERMINO PROBATORIO ESTABLECIDO, CA. PUEDE DECRETAR MEDIDAS PARA MEJOR
POR LO GENERAL SE ACOMPAA PRUEBA
4.- PRUEBA PERO EL RECURRENTE PUEDE RENDIR PRUEBA DESDE RESOLVER Y APRECIA SEGN LA SANA
INSTRUMENTAL Y CONFESION ESPONTANEA EN EL
LA INTERPOSICION HASTA LA VISTA DE LA CAUSA. CRITICA
ESCRITO DE INTERPOSICION O EL INFORME

CA, LA PRUEDE DECRETAR PARA CUANDO ESTIEM

5.- ORDEN DE NO INNOVAR
CONVENIENTE
SE PUEDE SUSPENDER LA VISTA POR
AGREGA EXTRAORDINARIAMENTE A LA TABLA DEL
UNA SOLA VEZ PARA RECURRENTE Y
6.- AGREGACION CAUSA EN TABLA Y RECIBIDO EL INFORME TRIBUNAL ORDENA TRAER LOS DIA SUBSIGUIENTE, PREVIO SORTEO DE SALA, SALVO
RECURRIDO, CUANDO TRIBUNAL
VISTA AUTOS EN RELACION RADICACION SI ANTES ORDENO LA ONI, ALEGATOS
ESTIME PERTINENTE SU FUNDAMENTO,
DURAN MEDIA HORA
NO SE PUEDE DE COMUN ACUERDO

1. TIENE NATURALEZA DE SENTENCIA DEFINITIVA

1. ACOGE: IMPONER MEDIDAS QUE RESTABLEZCAN EL 2. PLAZO DE 5 DIAS DESDE QUE QUEDA EN ESTADO DE SER FALLADA, PLAZO ESPECIAL PARA
7.- FALLO DEL RECURSO IMPERIO DEL DERECHO Y PROTEJAN AL AFECTADO CIERTAS GARANTIAS DE 2 DIAS
3. SE PUEDE NOTIFICAR PERSONALMENTE O POR ESTADO DIARIO (E.D EN LA PRACTICA)
4. PROCEDE LA APELACION (ACOGE, RECHAZA, INADMISIBLE), DENTRO DE PLAZO DE 5 DIAS
2. RECHZA HABILES DESDE NOTIFICACION SENTENCIA
5. NO PROCEDE LA CASACION

RECIBIDO AUTOS, PDTE ORDENA A SI SE SOLICITA (ESPECIALMENTE DE COMUN ACUERDO) Y LA SALA ESTIMA
PUEDE SOLICITAR INFORME DE QUIEN ESTIME CONVENIENTE, Y NOTIFICA
2 INSTANCIA LA SALA CORRESPONDIENTE DAR PERTINENTE SE PUEDE RESOLVER PREVIA VISTA DE LA CAUSA, AUTOS EN
SIEMPRE POR ESTADO DIARIO
CUENTA DE ELLOS RELACION, SE AGREGA EXTRAORDINARIAMENTE

1 . C O S A
SOLO RESPECTO DE FUTUROS RECURSOS DE PROTECCION POR LOS MISMO
J U Z G A D A
HECHOS Y EL MISMO AFECTADO
SUSTANCIAL PARA EJECUTAR LA SENTENCIA ES NECESARIO CORTE OFICIA DEL FALLO AL ORGANISMO O
FALLO Y SUS EFECTOS QUE ESTE EJECUTORIADA, ES DECIR SE PERSONA QUE COMETIO LA ACCION U OMISION
EXTINGA EL PLAZO PARA PRESENTAR LA PARA QUE ACATE LO SENTENCIADO (SI NO LO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
QUEDAN A RESGUARDO TODAS LAS DEMAS ACCIONES Y RECURSOS QUE SE APELACION A LA CORTE SUPREMA O SI SE HACE SE PUEDE IMPONER SANCIONES Y
2 . - C O S A
PUEDAN INTERPONER POR EL HECHO (ESTA ACCION TIENE UN CARCTER SE PRESENTO SE HAYA RECHAZADO RESPONSABILIDAD PENAL SI PROCEDE)
21
correccin)
J U Z G A D A
URGENTE Y SUMARIA CON LA FINALIDAD DE PROTEFER Y REESTABLECER EL
FORMAL:
DERECHO)
 ACCION CONSTITUCIONAL QUE CUALQUIER PERSONA PUEDE INTERPONER ANTE LOS TRIBUNALES SUPERIORES, A FIN DE SOLICITARLE QUE ADOPTEN INMEDIATAMENTE LAS PROVIDENCIAS QUE JUZGUEN NECESARIAS PARA REESTABLECER EL
IMPERIO DEL DERECHO Y ASEGURARLE LA DEBIDA PROTECCION AL AFECTADO, DEJANDO SIN EFECTO O MODIFICANDO CUALQUIERA ACCION U OMISION ARBITRARIA O ILEGAL QUE IMPORTE UNA PRIVACION U AMENAZA A LA LIBERTAD
RECURSOS PERSONAL O SEGURIDAD INDIVIDUAL, SIN LIMITACIONES Y SIN QUE IMPORTE EL ORIGEN DE DICHOS ATENTADOS

1. ES UNA ACCION CONSTITUCIONAL NO UN RECURSO 1. NO TIENE POR OBJETO IMPUGNAR UNA RESOLUCION JUDICIAL, SINO QUE SE PONGA EN MOVIMIENTO LA JURISDICCION A FIN
R E C U R S O D E DE CONOCER UNA ACCION U OMISION ILEGAL O ARBITRARIA QUE IMPORTA UNA PRIVACION, PERTURBACION O AMENAZA A A
LA LIBERTAD INDIVIDUAL O SEGURIDAD PERSONAL
A M P A R O O
HABEAS CORPUS 2. JURISPRUDENCIA REITERADAMENTE HA SEALADO QUE EL AMPARO ES TAMBIEN PROCEDENTE CONTRA RESOLUCIONES,
DENTRO DE UN PROCESO, QUE IMPORTEN PRIVACION, PERTURBACION O AMENADA, A LA LIBERTAD PERSONAL Y SEGURIDAD
2.- ACCION CAUTELAR AUTONOMA O QUE DA ORIGEN A UN PROCEDIMIENTO DE URGENCIA INDIVIDUAL: ORDENES DE DETENCION Y PRISION PREVENTIVA (EN ESTOS CASOS ES UN RECURSO)
CARACTERISTICAS

REGULADO EN EL 21 CPR, 3.- LOS TRIBUNALES CONOCEN DE ESTA ACCION EN USO DE SUS FACULTADES CONSERVADORAS, BUSCANDO SE PERSIGUE LA ADOPCION DE MEDIDAS NECESARIAS PARA REESTABLECER EL DERECHO, OTROGANDO DEBIDA PROTECCION AL
306 A 317 CPP Y AA DE CS QUE ADOPTEN MEDIDAS QUE REESTABLEZCAN EL IMPERIO DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LA AFECTADP
SOBRE ESTE RECURSO LIBERTAD PERSONAL Y SEGURIDAD INDIVIDUAL

1.- LIBERTAD PERSONAL

95 NCPP: ESTABLECE EL 4.- SOLO SIRVE PARA LA PROTECCION DE LO DERECHOS Y GARANTIAS QUE EXPRESAMENTE SE SEALAN EN EL
AMAPRO ANTE EL JUEZ DE ART 19 N7 CPR
GARANTIA, RECONOCE LA 2.- SEGURIDAD INDIVIDUAL
EXISTENSIA INDEPENDIENTE
DEL RECURSO DE AMPARO 5.- ACCION DE DERECHO PUBLICO, IRRENUNCIABLE (UNA VEZ INTERPUESTO SE PUEDE DESISTIR)
CONSTITUCIONAL

6.- PUEDE TENER UNA FINALIDAD PREVENTIVA O CORRECTIVA

9 5 N C P P : E S
I N D E P E N D I E N T E D E L 7.- NO TIENE PLAZO PARA INTERPONERLA, MIENTRAS SUBSITA LA PRIVACION, PERTURBACION O AMENAZA, Y
AMPARO CONSTITUCIONAL SIEMPRE QUE NO DEDUZCA OTROS RECURSOS CONTRA LA RESOLUCION QUE DECRETO LA PRIVACION DE
Y SE APLICA CUANDO SE LIBERTAD
PRIVE DE LIBERTA POR UNA
RESOLUCION JUDICIAL 8.- CONOCE EN 1 INSTANCIA LA CA EN SALA Y EN 2 INSTANCIA LA CS

9.- RECURSO INFORMAL: PUEDE INTERPONER EL AFECTADO O CUALQUIER PERSONAL EN SU NOMBRE (CAPAZ
DE PARECER EN JUICIO AUN SIN PODER ESPECIAL)

10. TRAMITACION UN PROCEDIMIENTO CONCENTRADO E INQUISIVO

11. FALLO QUE LO RESUELVE PRODUCE COSA JUZGADA FORMAL, YA QUE LAS MEDIDAS QUE SE ADOPTEN NO
IMPIDEN QUE CON POSTERIORIDAD SE VUELVAN A DICTAR RESOLUCIONES QUE DEJEN SIN EFECTO DURANTE
EL CURSO DEL PROCESO

1. PROTECCION LIBERTAD PERSONAL

1. DERECHO QUE PERSIGUE
PROTEGER
2.- PROTECCION SEGURIDAD INDIVIDUAL
CLASIFICACION
1. PREVENTIVO: AMENAZA O PERTURBACION
2.- OPORTUNIDAD PARA
DEDUCIRLO
2.- CORRECTIVO: PRIVACION

PROTEGE LOS DERECHOS DE

LIBERTAD PERSONAL Y 1. LIBERTAD PERSONAL: DERECHO PARA RESIDIR, PERMANECER, TRASLADARSE, ENTRAR Y SALIR LIBREMENTE DEL TERRITORIO DE LA REPUBLICA
CONTENIDO
S E U R I D A D I N D I V I D U A L
(19N7) 2.- SEGURIDAD INDIVIDUAL: COMPLEMENTA AL ANTERIOR, CONJUNTO DE MECANISMOS QUE RESGUARDAR EL EJERCICIO DE LA LIBETAD PERSOANL

1. ORDEN DE ARRAIGO, DETENCION O PRISION EMANADA POR AUTORIDAD QUE NO TIENE FACULTAD PARA ELLO
2. ORDEN DE ARRAIGO, DETENCION O PRISION NO PREVISTO EN LA LEY
21 CPR: PARA PROTEGER AL AFECTADO FRENTE A
ART 306 CPP: CAUSALES 3. ORDEN DE ARRAIGO, DETENCION O PRISION CON INFRACCION A REQUISITOS DEL CPP
CUALQUIER ACCION U OMISION ILEGAL QUE
E S P E C I F I C A S N O 4. ORDEN DE ARRAIGO, DETENCION O PRISION SIN MERITOS O ANTECEDENTES QUE LO JUSTIFIQUEN
CAUSALES IMPORTE UNA AMENAZA PERTURBACION O
T A X A T I V A S ( S I M P L E S 5. CUALQUIER DEMORA DEL TRIBUNAL EN TOMAR LA DECLARACION INDAGATORIA AL DETENIDO DENTEO DEL PLAZO DE 24 JORAS SIGUIENTES A
PRIVACION DE LA LIBERTAD PERSONAL O DE LA
ENUNACIONES) AQUELLA EN QUE HUBIERE SIDO PUESTO A SU DISPOSICION
SEGURIDAD INDIVIDUAL

SUJETO ACTIVO TODO INDIVIDUO: PERSONAL NATURAL NO PERSONAS JURIDICAS NI ENTIDADES, ES LOGICO POR EL DERECHO QUE SE GARANTIZA

LO PUEDE DEDUCIR CUALQUIERA, CON CAPACIDAD PARE PARECER EN JUICIO (PARA ALGUNOS AL IGUAL QUE EL RECURSO DE PROTECCION NO ES NECESARIO PATROCINIO Y PODER, POR
NISIQUIERA ESTO ES NECESARIO SER UNA ESPECIE DE LLAMADO DE AUXILIO

SUJETO PASIVO LA ACCION DE PROTECCION SE DIRIGE EN CONTRA DEL ESTADO Y FRENTE AL AGRESOR SI SE LE CONOCE EXCEPCIONALMENTE NO PROCEDE EN CONTRA DE ORDENES QUE PROVENGAN DE LA CA (315 CPP)
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
22
correccin)
 SIEMPRE PREVIA VISTA DE LA CAUSA (DISTINTO A
T R I B U N A L 1 INSTANCIA: CORTE APELACIONES (EN CUYO TERRITORIO R.PROTECCION) LA 2 SALA ESPECIAL EN LO PENAL SI SE
RECURSOS COMPETENTE JURISDICCIONAL SE HUBIERE COMETIDO LA ACCION U OMISION
2 INSTANCIA: CORTE SUPREMA (POR VIA DE APELACION)
INTERPONE EN CAUSA PENALES, SINO LA 3 SALA
CONSTITUCIONAL

21 CPR NO LO REGULA, CONOCE EN SALA Y PREVIA VISTA DE LA CAUSA

R E C U R S O D E SE RIGE POR 307 CPP

PROTECCION
MIENTRAS SE ENCUENTRE PENDIENTE EL CUMPLIMIENTO DE LA ORDEN O MIENTRAS
NO TIENE PLAZO SINO QUE UNA
PLAZO PERSISTAN LAS ACCIONES U OMISIONES ILEGALES QUE LE PRIVEN DE LIBERTAD O
OPORTUNIDAD
SEGURIDAD

NO NECESARIO CONSTITUIR PATROCINIO Y PODER

1. DESIGNAR TRIBUNAL
NO SE REQUIERE MAYOR SOLEMNIDAD EN CUANTO 2. INDIVIDUALIZAR AL AFECTADO Y A QUIEN INTERPONE EN SU
1. PRESENTACION DEL RECURSO IDEALMENTE:
A SU PRESENTACION. (PAPEL, TELEX, TELEFONO) NOMBRE (CAPAZ DE PARECER EN JUICIO AUN SIN MANDATO
ESPECIAL)
SI SE PRESENTAN VARIOS RECURSOS RESPECTO DE 3. INDIVIDUALIZACION DEL AGENTE QUE CAUSA LA ACCION U
1 INSTANCIA UN MISMO HECHO, ESTOS SE ACUMULAN Y OMISION ARBITRARIA
RESUELVEN JUNTOS 4. INDICAR LOS HECHOS
5. INDICIAR COMO ESOS HECHOS CAUSAN DAO, PERTURBACION
O PRIVACION DEL DERECHO PROTEGIDO
S E C R E T A R I O 6. EL DERECHO QUE SE HA PERTURBADO
S E E X A M I N A S I S E SI DECLARA INADMISIBLE, 7. INDICAR LAS POSIBLES MEDIDAS PARA SOLUCIONAR LA
CONSIGNA DIA Y
PRESENTO DENTRO DE D E B E S E R U N A PERTURBACION (NO OBLIGATORIAS PARA LA CORTE)
HORA INGRESO Y
2. EXAMEN ADMISIBILIDAD PLAZO Y SI SE PLANTEAN RESOLUCION FUNDADA, Y
R E L A T O R D A
L O S H E C H O S Q U E L O S E P U E D E R E P O N E R
C U E N T A A
CONFIGURAN DENTRO DE 3 DIA
TRIBUNAL

TRAMITACION EN CASO QUE NO SE EVACUE EL

ADMITIDO A TRAMITACION EL RECURSO, LA CORTE
I N F O R M E L A C O R T E P U E D E EN LA PRACTICA SE UTILIZA EL INFORME COMO MEDIO DE
SOLICITA AL RECURRIDO QUE REMITA UN INFORME Y
I M P O N E R M U L T A S , DEFENSA DEL RECURRIDO, SIN PERJUICIO QUE ESTO NO LO
3. INFORME AL RECURRIDO TODOS LOS ANTECEDENTES DEL CASO (POR MEDIO
AMONESTACIONES Y SUSPENSION TRANFORMA EN PARTE, ESTO SE DEBE MANIFESTAR DE FORMA
DE OFICIOS), LA CORTE IMPONE EL PLAZO, EL QUE
DE FUNCIONES HASTA POR 4 EXPRESA
DEBE SER BREVE
MESES.

POR LO CONCENTRADISIMO DEL PROCEDIMIENTO

NO EXISTE TERMINO PROBATORIO ESTABLECIDO, CA. PUEDE DECRETAR MEDIDAS PARA MEJOR
POR LO GENERAL SE ACOMPAA PRUEBA
4.- PRUEBA PERO EL RECURRENTE PUEDE RENDIR PRUEBA DESDE RESOLVER Y APRECIA SEGN LA SANA
INSTRUMENTAL Y CONFESION ESPONTANEA EN EL
LA INTERPOSICION HASTA LA VISTA DE LA CAUSA. CRITICA
ESCRITO DE INTERPOSICION O EL INFORME

CA, LA PRUEDE DECRETAR PARA CUANDO ESTIME

5.- ORDEN DE NO INNOVAR
CONVENIENTE

6.- MEDIDAS QUE PUEDE ADOPTAR 1. COMISIONAR MINISTRO SE TRASLADE AL

L A C O R T E D U R A N T E L A LUGAR DONDE SE ENCUENTRA EL DETENIDO
TRAMITACION 2. DETENIDO SEA TRAIDO A LA CORTE

NO PROCEDE LA SUSPENSION DE LA VISTA,

AGREGA EXTRAORDINARIAMENTE A LA TABLA DEL
S A L V O P O R M O T I V O S G R A V E S E
6.- AGREGACION CAUSA EN TABLA Y RECIBIDO EL INFORME TRIBUNAL ORDENA TRAER LOS DIA SIGUIENTE, PREVIO SORTEO DE SALA, SALVO
INSUBSANABLES DEL ABOGADO SOLICITANTE
VISTA AUTOS EN RELACION RADICACION SI ANTES ORDENO LA ONI, ALEGATOS
(PUEDEN RECUSAR SIN EXPRESION DE CAUSA,
DURAN MEDIA HORA
NO SUSPENDE LA VISTA)

1. ACOGE: IMPONER DE INMEDIATO MEDIDAS QUE RESTABLEZCAN EL IMPERIO DEL

DERECHO Y PROTEJAN AL AFECTADO (LIBERTAD, CORREGIR ELLA MISMA) 1. DEBE FALLAR EL RECURSO EN 24 HORAS DESDE QUE QUEDA EN ESTADO DE FALLO (LUEGO
SE SU VISTA), SI ES NECESARIO REALIZAR ALGUNA ACTIVIDAD FUERA DEL RECINTO SE
7.- FALLO DEL AMPLIA EN 6 DIAS O 6 MAS TABLA DE EMPLAZAMIENTO
RECURSO 2. RECHZA: DEBEN PASAR ANTECEDENTES AL MINISTERIO PUBLICO, QUIEN ESTA 2. SENTENCIA DEFINITIVA (NOTIFICA PERSONALMENTE O POR E.D)
OBLIGADO A DEDUCIR QUERELLA CONTRA AUTOR DEL ABUSO, PLAZO 10 DIAS, 3. PROCEDE LA APELACION EN EL PLAZO DE 24 HORAS DESDE NOTIFICACION (SENTENCIA
RESP. CIVIL Y CRIMINAL. TAMBIEN SE PUEDE QUERELLAR EL AFECTADO (SI MP NO ACOGE, CONCEDE SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, SENTENCIA RECHAZA, AMBOS EFECTOS)
LO HACE, SUSPENSION POR 30 DIAS) 4. PROCEDE LA CASACION EN LA FORMA PLAZO DE 5 DIAS, A DIFERENCIA DEL R.PROTECCION

PUEDE SOLICITAR INFORME DE QUIEN ESTIME CONVENIENTE, Y NOTIFICA

RECIBIDO AUTOS, PDTE ORDENA A SE AGREGUE EXTRAORDINARIAMENTE A LA TABLA PARA SU VISTA Y FALLO
2 INSTANCIA SIEMPRE POR ESTADO DIARIO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA PROCEDE
PREFERENTE (SALA 2 PENAL SALA 3 OTRO MOTIVO)
RECURSO DE ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA

1 . C O S A
SOLO RESPECTO DE FUTUROS RECURSOS DE AMPARO POR LOS MISMO
J U Z G A D A
HECHOS Y EL MISMO AFECTADO
SUSTANCIAL PARA EJECUTAR LA SENTENCIA ES NECESARIO CORTE OFICIA DEL FALLO AL ORGANISMO O
FALLO Y SUS EFECTOS QUE ESTE EJECUTORIADA, ES DECIR SE PERSONA QUE COMETIO LA ACCION U OMISION
EXTINGA EL PLAZO PARA PRESENTAR LA PARA QUE ACATE LO SENTENCIADO (SI NO LO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En APELACION A LA CORTE SUPREMA O SI SE HACE SE PUEDE IMPONER SANCIONES Y
2 . - C O S A NO IMPIDE QUE A FUTURO Y CON NUEVOS ANTECEDENTES Y CUMPLIMIENDO PRESENTO SE HAYA RECHAZADO RESPONSABILIDAD PENAL SI PROCEDE)
23
correccin)
J U Z G A D A LOS REQUISITOS LEGALES VUELVAN A INTERPONERSE ORDENES DE
FORMAL: DETENCION, PRISION O ARRAIGO.
 QUIEN TENGA INFORMACION DE UNA PERSONA QUE NO ESTE
PUESTO EN CONOCIMIENTO EL JUEZ DE LA DETENCION, SE
DETENIDA EN UN LUGAR Y POR PERSONAS ESTABLECIDAS POR
TRASLADARA AL LUGAR Y PONDRA EN LIBERTAD. SI SE
ACCION ESPECIAL DE LA LEY, ESTA OBLIGADO A DENUNCIARLO, SO PENA NO SE EJERCE ANTE LA CA, SINO QUE ANTE CUALQUIER
RECURSOS AMPARO RESPONSABILIDAD PENAL CORRESPONDIENTE, ESTA TRIBUNAL DE COMPETENCIA PENAL, CARABINEROS O PDI.
INFORMA QUE ES UNA DETENCION LEGAL. DISPONDRA QUE EL
DETENIDO SEA LLEVADO ANTE SU PRESCENCIA PARA
INFORMACION DEBE SER TRANSMITIDA AL TRIBUNAL
INVESTIGAR DE QUE CLASE DE DETENCION SE TRATA
CORRSPONDIENTE
317 CPP

PDTE DE LA REPUBLICA PURDE LIMITAR O RESTRINGIR LA

LIBERTAD PERSONAL, DERECHO REUNION Y LIBERTAD DE
TRABAJO, DERECHO ASOCIACION, REGISTRAR O
1. ESTADO DE ASAMBLEA: GUERRA EXTERIOR
INTERCEPTAR DOCUMENTOS Y COMUNICACIONES,
39 CPR: EL EJERCICIO DE LOS DISPONER REQUISICIONES DE BIENES Y ESTABLECER
D E R E C H O S Y A C C I O N E S LIMITACIONES AL DERECHO DE PROPIEDAD
CONSTITUCIONALES SOLO SE
PUEDE VER AFECTADO POR
R E C U R S O D E E S T A D O S D E E X C E P C I O N ,
P R O T E C C I O N Y GUERRA EXTERNA O INTERNA,
AMPARO EN ESTADOS C O N M O C I O N I N T E R I O R ,
DE EXCEPCION EMERGENCIA O CALAMIDAD
PUBLICA, CUANDO SE AFECTE
G R A V E M E N T E E L N O R M A PDTE: RESTRINGIR LIBERTAD PERSONAL DE LOCOMOCION,
DESENVOLVIMIENTO DE LAS 2. ESTADO DE SITIO: GUERRA INTERNA O GRAVE ARRESTAR A PERSONAS EN SUS PROPIAS MORADAS O
INSTUCIONES DEL ESTADO CONMOCION INTERIOR LUGARES DETERMINADOS POR LA LEY QUE NO SON
CARCELES, LIMITAR O RESTRINGIR EL DERECHO A REUNION

ART 45: TRIBUNALES DE JUSTICIA

NO PODRAN CALIFICAR LOS PDTE DE LA REPUBLICA PURDE LIMITAR O RESTRINGIR LA
F U N D A M E N T O S N I L A S LIBERTAD PERSONAL, DERECHO REUNION Y LIBERTAD DE
CIRCUNSTANCIAS DE HECHO TRABAJO, DERECHO ASOCIACION, REGISTRAR O,
3.- ESTADO DE CATASTROFE: CALAMIDAD PUBLICA
INVOCADOS POR LA AUTORIDAD DISPONER REQUISICIONES DE BIENES Y ESTABLECER
PARA DECRETAR LOS ESTADOS LIMITACIONES AL DERECHO DE PROPIEDAD. Y DEMAS
DE EXCEPCION. MEDIDAS ADMINISTRATIVAS

SIN PERJUICIO DE ESTO, EL ART

39 DISPONE, NO OBSTANTE LAS
MEDIDAS PERTURBEN DERECHOS 4.- ESTADO DE EMERGENCIA: GRAVE ALTERACION
CONSTITUCIONALES, SIEMPRE RESTRINGIR LIBERTADES DE LOCOMOCION Y REUNION
ORDEN PUBLICO O GRAVE DAO SEGURIDAD NACIONAL
EXISTIRA LA GARANTIA DE
R E C U R R I R A N T E L A S
AUTORIDADES JUDICIALES A
TRAVES DE LOS RECURSOS QUE
CORRESPONDA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

24
correccin)
 ACCION QUE CUALQUIER PERSONA PUEDE INTERPONE ANTE LA CA RESPECTIVA A FIN DE DENUNCIAR LA INFRACCION EN QUE SE INCURRA RESPECTO DEL ART
19 N21 CPR
RECURSOS
1. ACCION CONSTITUCIONAL, PORQUE ESTA DESTINADA A PROTEGER UN DERECHO Y NO A IMPUGNAR RESOLUCIONES
R E C U R S O D E
A M P A R O 2.- ACCION CAUTELAR, DEJA A SALVO QUE LUEGO DE SU RESOLUCION SEA VUELTO A REVISAR POR PROCESOS ORDINARIOS

E C O N O M I C O
3.- CONOCEN TRIBUNALES POR SUS FACULTADES CONSERVADORAS
(RAE)
4.- SOLO PROTEGE EL DERECHO ESTABLECIDO EN EL 19 N21
L E Y O R G A N I C A CARACTERISTICAS
CONSTITUCIONAL 18971
5.- ACCION DE DERECHO PUBLICO, IRRENUNCIABLE, SE PUEDE DESISTIR UNA VEZ INTERPUESTO

C P R 8 0 D E S A R R O L L A 6.- ACCION CORRECTIVA, SOLO SE PUEDE INTERPONER CON POSTERIORIDAD A LA COMISION DE ACCIONES QUE PERTURBEN O LIMITEN EL 19 N21
N O R M A S D E O R D E N
PUBLICO ECONOMICO.
L I B R E I N I C I A T I V A 7.- PLAZO DE 6 MESES DESDE QUE SE EJECUTO LA ACCION
D E S A R R O L L A R
A C T I V I D A D
ECONOMICA 8.- EN 1 INSTANCIA CONOCE EN SALA LA CA Y EN 2 INSTANCIA CONOCE LA CS
NO DISCRIMINACION
D E L E S T A D O Y 9.- SE PREVEE EL TRAMITE DE CONSULTA ANTE LA CS, EN CASO DE QUE EL FALLO NO SEA REVISADO POR EL RECURSO DE APELACION
ORGANISMOS A LAS
P E R S O N A S E N
M A T E R I A 10. RECURSO INFORMAL
ECONOMICA
L I B R E
11.- PROCEDIMIENTO INQUISITIVO (TRIBUNAL DEBE INVESTIGAR Y DAR CURSO AUTOS) Y CONCENTRADO. SIN MAS FORMALIDAD QUE EL RECURSO DE
APROPIABILIDAD DE
AMARO
LOS BIENES
D E R E C H O D E
PROPIEDAD EN SUS 1. DESTINADOS A PROTEGER 19 N21 IN1
DIVERSAS ESPECIES 1. DERECHO A DESARROLLAR CULQUIER ACTIVIDAD ECONOMICA
CLASIFICACION CON LOS LIMITES DEL OP, MORAL Y SN (LIBERTAD PERSONAL)
SOBRE TODA CLASE
D E B I E N E S 2. DESTINADOS A PROTEGER 19 N21 INC2
C O R P O R A L E S E
E S T A D O Y O R G A N I S M O P U E D E 2.- ESTADO Y ORGANISMO SOLO PUEDE DESARROLLAR
INCORPORALES
PARTICIPAR DE ACTIVIDAD ECONOMICA, ACTIVIDAD EMPRESARIAL SI UNA LQC LO AUTORIZA (PRINCIPIO
P R I N C I P I O DENUNCIAR INFRACCIONES AL ART 19 N21, EL CUAL ASEGURA A TODAS LAS PERSONAS EL
SOLO SI UNA LQC LO AUTORIZA, EN SUBSIDIARIEDAD)
SUBSIDIARIEDAD DERECHO A DESARROLLAR CUALQUIER ACTIVIDAD ECONOMICA QUE NO SEA CONTRARIA A LA
CONTENIDO DICHOS CASOS SE SOMETEN A LA
MORAL, ORDEN PUBLICO O SEGURIDAD NACIONAL (ACTUALMENTE MAYORIA ESTIMA QUE
MISMA LEY QUE LOS PARTICULARES,
PROTEGE AMBOS INCISOS DEL 19 N21 3.- ESTADO Y ORGANISMO SE DEBE REGIR POR LAS MISMAS
SALVO QUE UNA LQC ESTABLEZCA
NORMAS QUE LOS PRIVADOS SALVO LQC ESTABLEZCA OTRAS
NORMAS ESPECIALES PARA EL ESTADO
R E S P E C T O D E A C T O S REGLAS (LQC ENTRAR Y PARA SU REGULACION)
ILEGALES O ARBITRARIOS S E E L I M I N A N L A S
Q U E I M P O R T E N U N A P E R T U R B A C I O N E S O
ACCION QUE IMPORTA UNA PRIVACION AL
AMENAZA, PERTURBACION CAUSAL
DERECHO CONTEMPLADO EN EL 19 N21 A M E N Z A S A D I C H O
O PRIVACION DE ESTOS DERECHO
D E R E C H O S ( O R D E N
PUBLICO ECONOMICO), SE
C O N T E M P L A L A
P R O C E D E N C I A D E L
RECURSO DE PROTECCION SUJETO ACTIVO TODO INDIVIDUO: PERSONAL NATURAL, JURIDICA O ENTIDADES SIN PERSONALIDAD JURIDICA AL IGUAL QUE EL RECURSO DE PROTECCION Y AMPARO NO ES NECESARIO PATROCINIO Y PODER, POR SER UNA ESPECIE DE LLAMADO DE AUXILIO
ART 20 CPR

ACCION POPULAR NO NECESARIO UN INTERES ACTUAL EN LO HECHOS DENUNCIADOS MATURANA: EL ACTOR DEBE SER PERSONA CAPAZ, PUESTO QUE ASUME RESPONSABILIDAD MAYOR, SI LA DENUNCIA CARECE DE TODA BASE, ACTOR
SERA RESPONSABLE DE LOS PERJUICIOS QUE CAUSE

SUJETO PASIVO LA ACCION DE PROTECCION SE DIRIGE EN CONTRA DEL ESTADO Y FRENTE AL AGRESOR SI SE LE CONOCE

2 INSTANCIA: CORTE SUPREMA (POR VIA DE APELACION O

T R I B U N A L 1 INSTANCIA: CORTE APELACIONES (EN CUYO TERRITORIO
CONSULTA AUN CUANDO CONSULTA NO CONSTITUYE CONOCE LA 3 SALA SIEMPRE PREVIA VISTA DE LA CAUSA
COMPETENTE JURISDICCIONAL SE HUBIERE COMETIDO LA ACCION
INSTANCIA)

21 CPR NO LO REGULA, CONOCE EN SALA Y PREVIA VISTA DE LA CAUSA

SE RIGE POR 307 CPP

6 MESES CONTADOS DESDE QUE

PLAZO SE HUBIERA PRODUCIDO LA
INFRACCION

1. ACOGE: ADOPTAR MEDIDAS QUE JUZGUE NECESARIAS PARA

LA MISMA DEL RECURSO DE REESTABLECER EL DERECHO TIENE EL CARCTER DE
SE PUEDE APELAR PARA QUE CONOZCA LA CORTE SUPREMA,
A M P A R O P E R O C O N L A S SENTENCIA DEFINITIVA
PLAZO DE 5 DIAS DESDE NOTIFICACION, EN CASO DE NO SER
TRAMITACION M O D I F I C A C I O N E S Q U E L A
OSVALDO
FALLO
PARADA RODRIGUEZ (En U N O T I F I C A
APELADA DEBE SER CONSULTADA ANTE LA CS (DIFERENCIA CON
25
NAURALEZA DE ESTE RECURSO 2.- RECHAZA: NO ACREDITA LA EXISTESIA DE LA ACCION PERSONALMENTE O POR
EL RECURSO DE AMPARO)
ESTDO DIARIO
CONDENA correccin)
SE PUEDAN DAR OMISION ILEGAL. EN CASO DE QUE CAREZCA DE TODA BASE, SE
AL AUTOR AL PAGO DE PERJUICIOS
 1. CONCRETO: GESTION DETERMINADA 1. NO PROCEDE CONTRA TODO PRECEPTO LEGAL CONTRARIO A PROCEDE CUANDO LA APLICACIN DEL PRECEPTO LEGAL SEA
RECURSOS ART 93 N6 DE LA CPR,
LA CPR CONTRARIO A LA CPR
SE TRATA DE UNA
FORMA DE CONTROL 2. REPRESIVO: SOBRE NORMAS QUE YA PERTENECEN AL SISTEMA
JURIDICO 2.- LO PUEDE PLANTEAR LA PARTE INTERESADA O EL JUEZ DE LA
RECURSO (ACCION) DE
I N A P L I C A B I L I D A D P O R CAUSA (AUTO MOTIVADO)
INCONSTITUCIONALIDAD MEDIO O GARANTIA A 3.- FACULTATIVO: MOTIVADO POR LA PARTE HACIA EL JUEZ,
(93 N6) TRAVES DEL CUAL EN QUIEN LUEGO DEBE TRASPASAR ANTE EL TC, PARA CADA CASO EN E S D I S T I N T A L A D E C L A R A C I O N D E
3.- EFECTO RELATIVO ENTRE LAS PARTES Y
U N P R O C E S O PARTICULAR INCONSTITUCIONALIDAD ART 93 N7 CPR, QUE
J U R I S D I C C I O N A L R E T R O A C T I V O ( I N A P L I C A B I L I D A D P O R
ANULA O INVALIDA EL PRECEPTO DE FORMA GENERAL
J U R I S D I C C I O N ESPECIAL SE EJERCE UN INCONSTITUCIONALIDAD 93 N6)
Y PRO FUTURO (NO RETROACTIVO)
C O N S T I T U C I O N A L : C O N T R O L D E
DOCTRINA LA IDENTIFICA CONSTITUCIONALIDAD
CON EL CONTROL DE LA CONCRETO DE LA LEY
CONSTITUCIONALIDAD DE POR EL TC 1. ES JURISDICCIONAL: ANTE EL TC, EJERCER JURISDICCION CON UNA COMPETENCIA ESPECIFICA, QUE SEALA LA LEY, INCONSTITUCIONALIDAD PRIVATIVA DE ESTE TRIBUNAL
L A S L E Y E S Y D E L A
P R O T E C C I O N D E L O S
D E R E C H O S 2.- OBJETO ES LA NO APLICACIN DE UN PRECEPTO LEGAL FRENTE A UNA GESTION SEGUIDA ANTE UN TRIBUNAL ORDINARIO O EXTRAORDINARIO, POR SER DICHO PRECEPTO CONTRARIO A LA CPR (ANALIZA SI LA APLICACIN ESPECIFICA DE LA NORMA AL
FUNDAMENTALES DE LAS CASO EN ANALISIS RESULTA INCONSTITUCIONAL, NO REVISA LA CONSTITUCIONALIDAD GENERAL DE LA NORMA
PERSONAS
3 . - C O N T R O L C O N C R E T O D E
ACCION CONSTITUCIONAL: CONSTITUCIONALIDAD: SE TOMA EN CUENTA REFORMA DEL 2005
EL MERITO DEL PROCESO CONTROL CONCRETO, VERIFICAR SEGN EL MERITO DEL PROCESO SI LA
EL CONCEPTO DE RECURSO 1 . I N A P L I C A B I L I D A D P O R
APLICACIN DE LA NORMA PARA EL CASO CONCRETO ES INCONSTITUCIONAL,
ES UN TANTO ERRONEO EN INCONSTITUCIONALIDAD (93 N6)
CARACTERISTICAS EFECTOS RELATIVOS Y RETROACTIVOS
EL CASO DE LAS ACCIONES
QUE CONTEMPLA LA CPR, YA
QUE CUANDO HABLAMOS 1. PARTES DEL CONFLICTO
I N I C I A T I V A P A R A
DE RECURSOS HABLAMOS
PROMOVERLA
DE FORMAS DE IMPUGNAR CONTROL ABSTRACTO Y GENERAL, DETERMINAR SI LA NORMA EN SI ES
R E S O L U C I O N E S , Y L A 2. JUEZ DEL CONFLICTO 2 . - D E C L A R A C I O N D E INCONSTITUCIONAL, EFECTO GENERAL Y HACIA FUTURO (LA DECLARACION DE
ACCION CONSTITUCIONAL INCONSTITUCIONALIDAD (93 N7) INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONAL ES PRESUPUESTO DE LA
TIENE LA FINALIDAD O ES EL INCONSTITUCIONALIDAD)
D E R E C H I P U B L I C O
SUBJETIVO CUYO EJERCIICIO MIENTRAS EL ASUNTO NO HAYA SIDO TC JUNTO CON VERIFICAR LA ADMISIBILIDAD
RECONOCE LA PROPIA CPR 1. PARTES DEL CONFLICTO DE LA ACCION, PUEDE SUSPENDER LA GESTION
OPORTUNIDAD PARA RESUELTO POR SENTENCIA DEFINITIVA
P A R A P O N E R E N PROMOVERLA O PROCESO, A FIN DE QUE LA SENTENCIA DE
M O V I M I E N T O L A INAPLICABILIDAD NO LLEGUE A CHOCAR CON
ACTIVIDAD JURISDICCIONAL HASTA ANTES DE PRONUNCIAR LA LA SENTENCIA DE LA GESTION
2. JUEZ DEL CONFLICTO
DEL ESTADO A FIN DE SENTENCIA
PROTEGER DETERMINADAS
GARANTIAS
N O S E I N C L U Y E L O S T R A T A D O S
N O R M A L L E G A L SE INCORPORA A LA VOZ LEY: DL, DFLF, Y INTERNACIONALES, DECRETOS SUPREMOS,
CLASIFICACION DE LAS IMPUGNADA LEGISLACION IRREGULAR R E G L A M E N T O S Y D E M A S A C T O S
C O M P E T E N C I A S D E L A ADMINISTRATIVOS
J U R I S D I C C I O N
CONSTITUCIONAL
1. C O N T R O L R.G: EFECTOS RELATIVOS ENTRE LAS PARTES 1. DESETIMATORIA: NO PUEDE VOLVER A PROMOVER ANTE TC
COSA JUZGADA QUE
CONSTITUCIONAL ( I N A P L I C A B I L I D A D P O R
P R O D U C E L A ESTA SENTENCIA ES UN PRESUPUESTO PARA LA DECLARACION DE
DE LAS LEYES Y INCONSTITUCIONALIDAD), PUDIENDO SER 2.- ESTIMATORIA: IMPIDE APLICAR EL PRECEPTO LEGAL IMPUGNADO, RESPECTO DE LAS PARTES Y DEL
SENTENCIA INCONSTITUCIONALIDAD (EFECTOS ABSOLUTOS, GENERAL Y HACIA FUTURO), PARA
O T R O S A C T O S ESTA SENTENCIA: PROCESO ESPECIFICO. SI TRIBUNAL LA APLICA SE PUEDE INTERPONER APELACION, CASACION O QUEJA
NORMATIVOS DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD SE REQUIERE QUORUM REFORZADO DE 4/5 DE
POR APLICAR UNA NORMA NO VIGENTE PARA EL CASO ESPECIFICO.
2. C O N T R O L D E OS MIEMBROS DEL TC ES DECIR 8 DE 10
EFICACIA DE LOS
D E R E C H O S
FUNDAMENTALES
3. C O N F L I C T O S
CONSTITUCIONALE
1. INICIATIVA 1. TC DE OFICIO
S D E C L A R A C I O N D E
4. PROTECCION DE LA INCONSTITUCIONALIDAD
D E M O C R A C I A 2.- CUALQUIER PERSONA CON CAPACIDAD PROCESAL: ES UNA ACCION POPULAR PARA OBTENER DICHA DECLARACION
CONSTITUCIONAL

SI TRIBUNAL RESUELVE DECLARAR INCONSTITUCIONAL, PRODUCE EFECTOS INVALIDATORIOS (MAL LLAMADOS DEROGATORIOS, ESTOS CORRESPONDEN AL PODER LEGISLATIVO), ESTE EFECTO SE PRODUCE
EN CHILE EL CONTROL EFECTOS
DESDE LA PUBLICACION EN EL D.O, SOLO PRODUCE EFECTOS A FUTURO NO AFECTA SITUACIONES YA CONSTITUIDAS
C O N S T I T U C I O N A L
MANTIENE UN SISTEMA
DUAL, EN MANOS DE LA CS PROCEDIMIENTO ESCRITO EXCEPCIONALMENTE Y SI TC LO ESTIMA EXISTEN ALEGATOS TC PUEDE ACUMULAR AUTOS RG SE CONOCE POR ORDEN ANTIGEDAD TC PUEDE DECRETAR MEDIDAS PARA
Y D E L T R I B U N A L 1. NORMAS GENERALES
RESOLVER ASUNTO, DICTANDO ORDENES A OTROS ORGANISMOS 170 CPC PARA DEJAR CONSTANCIA VOTOS DISIDENTES CONTRA RESOLUCIONES DEL TC NO PROCEDE RECURSO ALGUNO
C O N S T I T U C I O N A L ( T C ) ,
REPRESIVO ENTRE PARTES Y
PREVENTIVO ERGA.OMNES ES UN CONTROL FACULTATIVO Y PREVENTIVO QUE DEBE CONOCER Y FALLAR TC EN PLENO A PETICION DE PARTE (CUANDO ESTABA VIGENTE SOLO EL CONTROL PREVENTIDO DEL TC, ACTUALMENTE EXISTE UN
2. NORMAS ESPECIALES
CONTROL REPRESIVO Y A INICIATIVA DE PARTE, TRIBUNAL E INCLUSO OFICIO TC, EN EL CASO DE LA INCONSTITUCIONALIDAD)
TRAMITACION DE LA
A C C I O N D E
LEY 20050, SACA DE LA INAPLICABILIDAD 3.- ADMISIBILIDAD (SALA) 1- EXISTENSIA GESTION JUDICIAL 2.- ESTADO PENDIENTE DE DICHA GESTION 3.- APLICACIN DEL PRECEP`TO PUEDA SER DECISIVA PARA EL ASUNTO 4.- REQUERIMIENTO FUNDADO 5.- OTROS REQUISITOS LEY
ESFERA DE COMPETENCIA
DE LA CS EL CONTROL
R E P R E S I V O D E 4 . - S U S P E N S I O N
LA SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO DONDE INFLUYE EL PRECETO LA DECIDE EL TC CUANDO ANALIZA LA ADMISIBILIDAD
C O N S T I T U C I O N A L I D A D , PROCEDIMIENTO
P A S A N D O D I C H A NO SE MODIFICO LA
COMPETENCIA AL TC. CON LEY 17997 LOC DEL TC, 5.- CONTESTACION DEMANDA
ELLO EN PALABRAS DEL R E G U L A N O R M A S UNA VEZ QUE SE ADMITE A TRAMITACION POR EL TC, SE DA TRASLADO A LAS PARTES LEGITIMADAS O INTERESADAD Y LUEGO DE ESTO SE DICTA DECRETO AUTOS EN RELACION
DE INAPLICABILIDAD
PROFESOR COLOMBO, SE E S P E C I A L E S Y OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
SE CONOCE EN PLENO ESTA ACCION, DEBEN ACUDIR MINIMO 8 MIEMBORS, PARA DECLARAR LA INPLICABILIDAD DEBEN ESTAR DE ACUERDO 6 MIEMBROS, LA INCONSTITUCIONALIDAD 826
CONSAGRA UN SISTEMA DE G E N E R A L E S S O B R E
CONTROL CONSTITUCIONAL
CONCENTRADO Y UNICO
C O N F L I C T O S D E
CONSTITUCIONALIDAD
6. VISTA DE LA CAUSA
correccin) MIEMBROS

7.- RECURSOS EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES DEL TC NO PROCEDE RECURSO ALGUNO, SON PRONUNCIADAS EN UNICA INSTANCIA, SIN PERJUICIO EL TC PUEDE RECTIFICAR ERRORES DE HECHO
 SISTEMA INQUISITIVO (ASPP) DIFERENCIA SISTEMA INQUISITIVO (ESTADO ABSOLUTISTA) SISTEMA CONTRADICTORIO (ESTADO DERECHO DEMOCRACIA)
VERSUS SISTEMA ACUSATORIO-
N U E V O CONTRADICTORIO (NSPP) ROL DEL JUEZ CARECE IMPARCIALIDAD, ES JUEZ Y PARTE, POR CUANDO DECIDE E INVESTIGA LA
MISMA PERSONA (DEBE VELAR POR DERECHOS IMPUTADO Y A LA VEZ
PASIVIDAD E IMPARCIALIDAD DEL JUEZ. ACUSACION E INVESTIGACION SE CONFIA A UN ENTE DISTINTO AL JUEZ:
MINISTERIO PUBLICO (FISCALES)
PROCEDIMIENTO PROTEGERLO)
PENAL (NSPP) SISTEMA INQUISITIVO MAS QUE ROL PARTES PRESCINDE PARTES EN MATERIA PROBATORIA IGUALDAD PARTES EN EL PROCESO, CONTRADICTORIO: TANTO LOS CARGOS COMO LAS PRUEBA DEBEN DARSE A
BUSCAR SOLUCION A LOS PROBLEMAS CONOCER Y PODER SER CONTRADICHOS
ESTA DISEADO COMO FORMA DE
ANTES DE LA ENTRADA EN
CONTROL SOBRE LA SOCIEDAD, NO
VIGENCIA DEL NSPP, NO SISTEMA PROBATORIO PRUEBA LEGAL TASADA, NO PERMITE INCLUSION MEDIOS MODERNOS DE LIBERTAD EN LA APRECIACION DE LA PRUEBA RENDIDA, CON LAS LIMITACIONES DE LA SANA CRITICA
TIENE GRAN IMPORTANCIA LA VICTIMA
EXISTIA UN VERDADERO PRUEBA
J U I C I O C R I M I N A L ,
FALTABAN PRESUPUESTOS CON EL PASO DEL TIEMPO EL SISTEMA CARACTERISTICAS ESCRITO Y SECRETO ORAL Y PUBLICO
BASICOS (EJMPLO): INQUISITIVO ES MEJORADO CON LA PROCEDIMIENTO
IGUALDAD PARTES FIGURA DEL JUEZ INSTRUCTOR Y SE VA
T R I B U N A L MEJORAN LA POSICION DEL IMPUTADO, CARGA DE LA PRUEBA PROCESADO DEBE PROBAR SU INOCENCIA, MAYORIA DE LA VECES PRISION PRINCIPIO DE INOCENCIA, EL IMPUTADO SE PRESUME INOCENTE MIENTRAS QUIENES ACUSAN NO PRUEBEN LO
IMAPARCIAL OTORGANDOLE CALIDAD DE SUJETO PREVENTIVA (CONTRARIO 19N7 CPR) CONTRARIO
PUBLICIDAD DEL PROCEDIMIENTO, CON DERECHOS
D E B A T E Y GARANTIAS. DELEGACION EXACERBADA LA DELEGACION DE FUNCIONES DEL JUEZ NULIDAD ACTUACIONES DELEGADAS
P R O B A T O R I O ,
E X A M E N Y
C O N T R A D I C C I O N SISTEMA RECURSIVO DOBLE INSTANCIA, APELACION AMPLIA Y CONSULTA EN SU DEFECTO LIMITACION DE LA DOBLE INSTANCIA (DOBLE CONFORME)
PRUEBA
CONCENTRACION DURACION PROCESOS DILACION INJUSTIFICADA BUSCA AGILIDAD
INMEDIACION
ASPP GENERABA GRAVES ETAPAS PROCESO 1. SUMARIO (INVESTIGACION POR PARTE JUEZ DEL CRIMEN, LUEGO PODIA 1. INVESTIGACION
FALENCIAS PROCESALES E 1. SOBRESEER LA CAUSA, 2.- DICTAR ACUSACION) 2. INTERMEDIA O PREPARACION DEL JUICIO ORAL
INFRACCIONES GRAVES A 2. PLENARIO 3. JUICIO ORAL (TJOP)
G A R A N T I A S
CONSTITUCIONALES

1.- ETAPA DE ACUSACION E LA REALIZA EL MINISTERIO PUBLICO, FISCALES (ASPP

INVESTIGACION LO HACIA EL MISMO JUES QUE DECIDIA EL ASUNTO)
A S P P : D O S E T A P A S ,
SUMARIO Y PLENARIO. EN
L A P R A C T I C A L A S
JUEZ DE GARANTIA 1. UERELLANTE
SENTENCIAS DEFINITIVAS SE S E C O N S A G R A N U N A
DICTABAN SOBRE LA BASE VISION GENERAL VICTIMA SERIA DE DERECHOS PARA
DE LA ETAPA SUMARIAL, DEL NSPP. V E L A N D O P O R G A R A N T I A S LA VICTIMA,
ESPECIALMENTE EN LO C O NS T I T UC I O NAL E S D E L I M PUT AD O , 2. ACTOR CIVIL
REFERENTE A LA PRUEBA, I M P I D I E N D O E X C E S O S D E L F I S C A L ,
CONVIRTIENDO LA ETAPA PROCEDENCIA MEDIDAS CAUTELARES, INTERVINIENTES
D E P L E N A R I O E N U N OTROAS FUNCIONES PRINCIPIO DE INOCENCIA,
IMPUTADO
APENDICE FORMAL (NO TIENE DERECHOS.
E X I S T I S U N A R E A L
CONTRADICCION DE LA 2 . - E T A P A I N T E R M E D I A O
PRUEBA Y DE LAS PARTES) ANTE EL JUEZ DE GARANTIA 1. TRIBUNAL INDEPENDIENTE E
PREPARACION DEL JUICIO ORAL
DEFENSORIA PENAL PUBLICA IMPARCIAL
TJOP: RESUELVE CONTROVERSIA ENTRE ACUSACION Y
3.- ETAPA DE JUICIO ORAL DEFENSA, PASIVO RESPECTO ACUSACION E ACTUA CUANDO EL IMPUTADO 2. CONTRADICTORIO DEL PROCESO,
INVESTIGACION CAREZCA DE DEFENSOR, VELANDO IGUALDAD ENTRE ACUSACION Y
A C U S A D O ( N O T I F I C A C I O N D E L
AFECTADO)

GENERAL Y SUBSIDIARIA, SE ART 19N3 CPR: TODA SENTENCIA DE UN ORGANO QUE EJERCER JURISDICCION
N U E V O 1. DEBIDO PROCESO O E X T I E N D E T A N T O A L A DEBE FUNDARSE EN UN PROCESO PREVIO LEGALMENTE TRAMITADO. 3.- PUBLICIDAD
PROCEDIMIENTO ELEMENTOS
DERECHO JUICIO JUSTO INVESTIGACION COMO AL LEGISLADOR DEBE ESTABLECER SIEMPRE LAS GARANTIAS DE UN
PENAL ORDINARIO JUICIO MISMO PROCEDIMIENTO Y UNA INVESTIGACION RACIONAL Y JUSTO
4 . - S O L U C I O N D E N T R O P L A Z O
RAZONABLE
NSPP: CREACION DEFENSORIA PENAL PUBLICA, LEY 20516 (2011), AGREGA AL 19N3: LEY SEALARA CASOS Y
P R I N C I P A L E S ASPP: DEFENA GENERALMENTE
2.- DERECHO A LA DEFENSA DFENSOR ES UN ABOGADO. (19N3 IN2 CPR: TODA FORMAS, EN QUE LAS VICTIMAS RECIBEN ASESORIA JURIDICA,
G A R A N T I A S POR CAJ (POSTULANTES),
PERSONA TIENE DERECHO A DEFENSA JURIDICA) LO MISMO PARA LOS IMPUTADOS. (GRATUITA) 5.- PRESUNCION INOCENCIA
CONSTITUCIONALES
APLICABLES AL NSPP
3 . - D E R E C H O A L A 19N3: IGUALDAD DE PROTECCION DE LA LEY EN EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS, TODO QUIEN ACUDA 6.- GARANTIAS PARA EL DERECHO
1. RESUELVE ORGANO JURISDICCIONAL
IGUALDAD A TRIBUNALES DEBE SER ATENDIDO, BAJO LEYES COMUNES Y POR UN PROCEDIMIENTO IGUAL Y FIJO DEFENSA ACUSADO
G A R A N T I A S
P R O C E S A L E S Q U E 4.- DERECHO AL TRIBUNAL 2.- TRIBUNAL ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A 7.- POSIBILIDAD DE REVISION DE LO
EMANAN DEL DEBIDO C O M U N U O R D I N A R I O 19N3 INC4: NADIE PUEDE SER JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES SINO POR EL TRIBUNAL QUE PERPRETACION DEL HECHO FALLADO POR INSTANCIA SUPERIOR
PROCESO 3 SENTIDOS PREESTABLECIDO POR LA SEALE LA LEY Y QUE SE HALLE ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD POR ESTA.
1 . G A R A N T I A S LEY
P E N A L E S (DISTINTO PRINICIPIO DE INOCENCIA). NO DEBEN EXISTIR CASOS QUE NO SE PERMITE PRUEBA EN
SUSTANCIALES 1. 19 N3 INC 5: LEY NO PUEDE PRESUMIR DE DERECHO RESPONBILIDAD PENAL
CONTRA DE LA PRESUNCION
2 . G A R A N T I A S
5.- OTRAS GARANTIAS CPR
PENALES PROCESALES
3. LEGITIMIDAD DE LA 2.- ART 19 N7 LETRA F: CAUSAS CRIMINALES NO SE PODRA OBLIGAR AL INCULPADO A NO SE PROHIBE LA DECLARACION, LA PROHIBICION
PRINCIPIO DE NO AUTOINCRIMINACION NEMO
ACTUACION PROCESAL QUE DECLARE BAJO JURAMENTO SOBRE HECHO PROPIO, TAMPOCO PUEDEN SER ES PARA HACERLA BAJO JURAMENTO. NCPP: SE
TENETUR SE IPSUM ACUSARE, NADIE ESTA
OBLIGADOS A DECLARAR CONTRE ESTE, SUS ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, OTORGA EL DERECHO A PERMANECER EN SILENCION,
OBLIGADO A ACUSARSE A SI MISMO
CONYUGE Y DEMAS PERSONAS QUE SEALE LA LEY OPTAR POR NO DECLARAR

1. PATO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS CIVILES Y POLITIVOS 1. PRESUNCION INOCENCIA, 2.- GARANTIAS DURANTE EL PROCESO,
6.- GARANTIAS PROCESALES ONU
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
DEFENSA, INFORMACION, ASISTENSIA
C O N S A G R A D A S E N
1
DERECHO A RECURRID A UNA INSTANCIA SUPERIOR: NO

correccin)
TRATADOS (ART 5 CPR LOS EXPRESAMRNTE CONSAGRADO EN NUESTRA LEGISLACION
INTEGRA) 2. CONVENCION AMERICANA SOBRE DERCHO HUMANOS (PACTO PERO SE INCORPORA POR EL ART 5 CPR: PRINCIPIO DOBLE
1. DERECHO SER OIDO, PRESUNCION INOCENCIA, DEFENSA,
SANTO JOSE DE COSTA RICA (ART 8 GARANTIAS JUDICIALES) CONFORME
 1. SENTENCIA FUNDADA, DICTADA POR TRIBUNAL IMPARCIAL
TODA FORMA DE SOLUCION DISTINTA AL
N U E V O 1. JUICIO PREVIO Y UNICA NADIE PUEDE SER CONDENADO O SOMETIDO A ALGUNA MEDIDA DE 2.- TODA PERSONA TIENE DERECHO A JUICIO PREVIO, ORAL Y PUBLICO JUICIO ORAL, REQUIERE ASENSO DEL
PROCEDIMIENTO PERSECUSION (ART1) SEGURIDAD, SINO EN VIRTUD DE UNA: IMPUTADO

PENAL (NSPP) NADIE PUEDE SER JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES, SINO POR EL
3.- NOS BIN IN IDEM: TODO QUIEN HA SIDO CONDENADO, ABSUELTO O
SEBRESEDIDO DEFINITIVAMENTE, NO PUEDE SER SOMETIDO A UN NUEVO
2. JUEZ NATURAL (ART2) TRIBUNAL QUE SEALARE LA LEY Y QUE SE HALLARE ESTABLECIDOS CON PROCEDIMIENTO PENAL POR EL MISMO HECHO
ANTERIORIDAD A LA PERPETRACION DEL HECHO DELICTUAL

3.- EXCUSIVIDAD DE LA
MINISTEIRIO PUBLICO DIRIGIRA EN FORMA EXCLUSIVA LA INVESTIGACION
I N V E S T I G A C I O N P E N A L
(83 CPR)
(ART3)

P R I N C I P I O S 4 . - P R E S U N C I O N D E 1. SE DEBE RESPETAR EN TODAS LAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO (PROTEGE AL IMPUTADO, ACUSADO Y CONDENADO, MIENTRAS SENTENCIAS NO SEA FIRME)
BASICOS NSPP INOCENCIA DEL IMPUTADO
(ART 4)
2.- MEDIDAS CAUTELARES DE DERECHO ESTRICTO Y SOLO CUANDO SON INDISPENSABLES
TITULO I LIBRO I NCPP
(ART 1 A 13) ART 4: NINGUNA PERSONA 3.- CARGA DE LA PRUEBA EN EL ACUSADOR, DESTRUIR PRINCIPIO DE INOCENCIA Y GENERAR CONVICCION EN EL JUEZ. ES UNA PRESUNCION QUE SE PUEDE
S E R A C O N S I D E R A D A DESRVIRTUAR POR MEDIO DE PRUEBA
CULPABLE NI TRATA COMO
TAN EN TANTO NO FUERE
CONDENADA POR UNA 4.- SE EXIGE QUE EL TRIBUNAL PARA CONDENAR ADQUIERE UNA CONVICCION MAS ALLA DE TODA DUDA RAZONABLE, PARA DESTRUIR EL PRINCIPIO DE
SENRENCIA FIRME (NORMA INOCENCIA
PROHIBITIVA, 19N3IN3)

5 - L E G A L I D A D D E L A S 1. LEGALIDAD (CASOS Y REQUISIOS LEGALES)

MEDIDAS PRIVATIVAS O
RESTRICTIVAS DE LIBERTAD. EN RELACION A TODA MEDIDA
2.- INTERPRETACION RESTRICTIVA
I N T E R P R E T A C I O N PRIVATIVA D ELIBERTAS
RESTRICTIVA. PROHIBICION
APLICAR ANALOGIA (ART5)
3.- PROHIBICION ANALOGIA

ES UNA OBLIGACION DEL MINISTERIO PUBLICO, DEL TRIBUNAL (GARANTIA O FISCAL DEBE PROMOVER EN EL CURSO DEL PROCEDIMIENTO ACUERDOS PATRIMONIALES, MEDIDAS CAUTELARES U OTROS
6.- PROTECCION VICTIMA
TJOP), POLICIAS Y AUXILIARES, GARANTIZAR LA VIGENCIA DE LOS DERECHOS MECANISMOS QUE FACILITEN LA REPARACION DEL DAO CAUSADO A LA VICTIMA (PODRIA DESVIRTUAR LA OBLIGACION
(ART 6)
DE LAS VICTIMAS DEL FISCAL, POR CUANTO SE TRATA DE DEFENDER INTERESES PRIVADOS DE LA VICTIMA)

IMPUTADO: PERSONA A QUIEN SE ATRIBUYE PARTICIPACION EN UN HECHO

ART 8: IMPUTADO TIENE DERECHO A SER DEFENDIDO POR UN LETRADO DESDE LA 1 ACTUACION DEL PROCEDIMIENTO
7.- CALIDAD DE IMPUTADO PUNIBLE, DESDE LA PRIMERA ACTUACION DEL PROCEDIMIENTO DIRIGIDO
DIRIGIDO EN SU CONTRA (ACTUACION, M.P, TRIBUNAL, POLICIAS, EN QUE SE ATRIBUYA RESPONSABILIDAD EN HECHO
DEFENSA (ART 7 Y 8) EN SU CONTRA (ATRIBUYE RESPONSABILIDAD EN UN HECHO PUNIBLE)Y
PUNIBLE)
HASTA LA EJECUCION DE LA SENTENCIA

TODA ACTUACION QUE PRIVE AL IMPUTADO O TERCERO DEL EJERCICIO DE

8.- AUTORIZACION JUDICIAL
LOS DERECHOS QUE LA CPR ASEGURA O RESTRINGA O PERTURBE, QUIERE
PREVIA (ART 9)
AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA

EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO EN QUE EL JUEZ DE GARANTIA

ADOPTARA LAS MEDIDAD DE OFICIO O A PETICION DE PARTE NECESARIAS PARA PERMITIR EJERCICIO DE DICHO DERECHO,
9.- CAUTELA DE GARANTIAS ESTIMARE QUE EL IMPUTADO NO ESTA EN CONDICIONES DE EJERCER LOS
INCLUSO SI ESTIMA QUE NO SON SUFICIENTES PUEDE ORDENAR SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO CITANDO A UNA
(ART 10) DERECHOS QUE LE OTORGAN LAS GARANTIAS JUDICIALES CONSAGRADAS EN
AUDIENCIA DONDE SE RESOLVERA (INCLUSO PODRA RESOLVER SOBRESEDIMIENTO TEMPORAL
LA CPR, LEYES O TRATADOS,

10. APLICACIN TEMPORAL

LEYES PROCESALES PENALES SERAN APLICADAS EN LOS PROCEDIMIENTOS SALVO CUANDO A JUICIO DEL TRIBUNAL LA LEY ANTERIOR CONTUVIERE
DE LA LEY PROCESAL (ART
YA INICIADOS. DISPOSICIONES MAS FAVORABLES AL IMPUTADO
11)

1. FISCAL

2. IMPUTADO
11.- INTERVINIENTES (ART
12) DESDE QUE SE REALIZAREN CUALQUIER ACTUACION PROCESAL O DESDE
3. DEFENSOR EL MOMENTO EN QUE LA LEY LES PERMITIERE EJERCER FACULTADES
DETERMINADAS
A B A N D O N A C O N C E P T O
CLASICO DE PARTES Y NO 4. VICTIMA
CONSIDERA AL ACTOR CIVIL
5. QUERELLANTE

1. JUZGAMIENTO EN PAIS EXTRANJERO OBEDECE AL PROPOSITO DE SUSTRAER AL INDIVIDUO DE

SENTENCIAS PENALES EXTRANJERAS TIENEN VALOR EN SU RESPONSABILIDAD PENAL POR DELITOS DE COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES NACIONALES
12.- EFECTOS SENTENCIAS CHILE. NADIE PUEDE SER JUZGADO O SANCIONADO EXCEPCIONALMENTE NO TIENE
PENALES DE TRIBUNALES POR UN DELITO POR EL CUAL YA HUBIERE SIDO VALOR EN CHILE LA SENTENCIA PENAL
EXTRANJEROS (ART 13) CONDENADO O ABSUELTO POR SENTENCIA FIRME EXTRANJERA 2 . - C U A N D O 1. PROCEDO NO RESPETO GARANTIAS DEBIDO PROCESO
EXTRANJERA. I M P U T A D O L O
S O L I C I T A
2. SI HUBIESE SIDO EN TERMINO QUE REVELAN FALTA D
EXPRESAMENTE:
LA PENA CUMPLIDA EN PAIS EXTRANJERO SE EINTENCION DE JUZGAR SERIAMENTE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

IMPUTARA A LA QUE DEBE CUMPLIR EN CHILE, EN
CASO QUE TAMBIEN RESULTE CONDENADO.
2
correccin)
EJECUCION SENTENCIA PENAL EXTRANJERA SE SUJETA
A LO QUE DIGAN TRATADOS INTERNACIONALES
VIGENTES
 1. TRIBUNAL
1. SUJETOS PROCESALES

N U E V O S U J E T O S P R O C E S A L E S
2. MINISTERIO PUBLICO
INTERVINIENTES
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP) 3.- POLICIA

4.- IMPUTADO

5.- DEFENSA
SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES
6.- VICTIMA I N T E R V I N I E N T E D E B E
DIFERENCIA NECESARIAMENTE SOSTENER UNA
7.- QUERELLANTE PRETENSION EN JUICIO

1. FISCAL

2.- IMPUTADO
DESDE QUE SE REALIZAREN CUALQUIER ACTUACION PROCESAL O DESDE
2.- INTERVINIENTES 3.- DEFENSOR EL MOMENTO EN QUE LA LEY LES PERMITIERE EJERCER FACULTADES
DETERMINADAS

4.- VICTIMA

5.- QUERELLANTE

ORGANISMO AUTONOMO Y JERARQUIZADO QUE DIRIGIRA SE RIGEN POR EL PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD, LOC ART3, EN SU ACTUACION SE DEBEN INVESTIGAR CON IGUAL CELO NO SOLO LOS HECHOS QUE FUNDE O
LA INVESTIGACION EN EL NSPP Y EJERCERA EN SU CASO LA RIGEN POR CRITERIOS OBJETIVOS, VELANDO UNICAMENTE POR LA CORRECTA AGRAVEN LA RESPONSABILIDAD DEL IMPUTADO, SINO TAMBIEN LOS QUE LE
ACCION PENAL PUBLICO (AUTONOMO PODER JUDICIAL) APLICACIN DE LA LEY EXIMAN DE ELLA, EXTINGAN O ATENUEN

DESTINATARIO DE DENUNCIAS Y QUERALLAS (1 JUEZ GARANTIA Y 2 AL MP),

EL MP PUEDE INCICIAR DE OFICIO INVESTIGACION

1. DIRIGIR EN FORMA EXCLUSIVA LA

INVESTIGACION PENAL (LIBERA JUECES) SE RELACIONA Y DIRIGE A LA POLICIA PARA LA INVESTIGACION, NO DE
MANERA ORGANICA)

LA FINALIDAD DE ESTA LABOR INVESTIGATIVA ES PREPARAR LA ACUSACION, LA PRUEBA SOLO SE PRODUCE Y RINDE ANTE EL TJOP, EXCEPCION: PRUEBA
1 . M I N I S T E R I O NO CONSTITUYE PRUEBA POR SI SOLA. ANTICIPADA
PUBLICO
NO ES MONOPOLICO, SE MANTIENE LA FIGURA DEL QUERELLANTE, SE PUEDE 1. FORZAMIENTO DE LA ACUSACION: FISCAL NO QUIERE ACUSA: SOLICITAR A
2. EJERCER EN SU CASO LA ACCION PENAL JUZGADO GARANTIA REMITA ANTECEDENTES AL SUPERIOR DEL FISCAL, A FIN
ADHERIR AL LIBELO DE ACUSACION DEL FISCAL, O PRESENTAR ACUSACION
PUBLICA DE QUE ACUSE
PERSONAL

2. ACUSACION PARTICULAR: CUANDO EL SUPERIOR DEL FISCAL INSISTE EN NO

2. FUNCIONES (83
ACUSA
CPR Y 1 LOCMP)

1 . E N T R E G A R I N F O R M A C I O N , C U R S O Y
RECULTADO PROCEDIMIENTO, DERECHOS Y
FORMA DE HACERLOS VALER

A L G U N A S 2.- MEDIDAS DE PROTECCION VICTIMAS

3.- ADOPTAR LA MEDIDAS PARA PROTEGER MINISTERIO PUBLICO SOLO REALIZA ESTAS 2
ACTIVIDADES DEL
A LAS VICTIMAS Y TESTIGOS (INFORMACION ACTIVIDADES SI LA VICTIMA DESGINO ABOGADO
FISCAL A FAVOR DE 3.-INDEMNIZACION VICTIMA, REMITIR AL
Y PROTECCION) PARTICULAR
LA VICTIMA ORGANISMO ESTATAL QUE LO DEBE REPRESENTAR

4.- ESCUCHAR A LA VICTIMA ANTES DE SOLICITAR

O RESOLVER LA SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO
O SU TERMINACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

3
correccin)
 1. CONTROL PROCESAL LABOR DEL JUEZ DE GARANTIA, OFICIO O PETICION PARTE
ACTUANDO UN DETERMINADO FISCALES ADJUNTOS PUEDEN
N U E V O 1. PRINICPIO DE UNIDAD (ART 2 LOCMP)
FISCAL, SE ENTIENDE QUE ACTUA EL REALIZAR SU LABOR EN
M I N I S T E R I O P U B L I C O C O M O CUALQUIER PARTE DEL
PROCEDIMIENTO INSTITUCION, TERRITORIO NACIONAL
P O S I B I L I D A D D E 1. REMOCION RESUELVE CS PLENO Y MAYORIA
2. CONTROL POLITICO R E M O C I O N F I S C A L
PENAL (NSPP) NACIONAL O REGIONAL
2.- REQUIERE, PDTE, DIPUTADOS, FISCAL
G A R A N T E D E L A L E G A L I D A D , NACIONAL
2. PRINCIPIO OBJETIVIDAD (ART 3 LOCMP) C O N S G R A C I O N L E G A L Y 3 . C O N T R O L D I V I S I O N D E
CONSTITUCIONAL 1. SISTEMAS DE CONTROL
SUJETOS PROCESALES JERARQUICO C O N T R A L O R I A
1.INCAPACIDAD
INTERVINIENTES INTERNA Y CONTROL 3 . -
2. MAL COMPORTAMIENTO
DENTRO DE SUS NORMAS LOS DEL FISCAL REGIONAL, CAUSALES:
4. CONTROL DE PARTE 3. NEGLIGENCIA MANIFIESTA
3 . - P R I N C I P I O D E C O N T R O L Y FISCALES SE SUJETA A DIVERSOS PLAZO 5 DIAS DESDE
2. RESPOSABILIDADES DE DE LA VICTIMA QUE ES REQUERIDO
RESPONSABILIDAD (45 LOCMP) S I S T E M A S D E C O N T R O L Y
RESPONSABILIDAD LOS FISCALES 4.- FISCAL NACIONAL NO PUEDE SER ACUSADO
CONSTITUCIONALMENTE
CONTROL PROCESAL Y
4.- PRINCIPIO DE INTERDICCION DE RECLAMOS FRENTE A
MINISTERIO PUBLICO FUNCIONES JURISDICCIONALES (83 CPR Y 4
MP NO PUEDE REALIZAR ACTIVIDAD JURISIDICCIONAL, ES PRIVATIVA DE LOS
TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY LAS AUTORIDADES DEL 1. FISCAL NACIONAL: DIRIGE FISCAL REGIONAL
LOCMP) MP DESIGNADO POR SORTEO

EFICIENTE E IDONEA ADMINISTRACION DE LOS BIENES PUBLICOS Y DEBIDO R E M O C I O N F I S C A L

5.- PRINCIPIO DE EFICACIA, EFICIENCIA, 1. RESPONSABILIDAD 2.- FISCAL REGIONAL: DIRIGE EL FISCAL REGIONAL
PRINCIPIOS CUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES, PROCURAR COORDINACION Y EVITAR N A C I O N A L O
C O O R D I N A C I O N Y A G I L I D A D POLITICA QUE DESIGNE EL FISCAL NACIONAL
DUPLICIDAD DE LABORES. BONOS DE REMUNERACION A QUIENES ACTUEN REGIONALES (CS)
PROCEDIMENTAL (6 LOCMP)
EFICIENTE Y OPORTUNAMENTE
3.- FISCAL ADJUNTO: FISCAL REGIONAL QUE
4 6 L O C M P , Q U I E N DESIGNE EL FISCAL NACIONAL
PROBIDAD: CONDUCTA INTACHABLE Y DESEMPEO HONESTO Y LEAL DE
DIRIGE INVESTIGACION
6 . - P R I N C I P I O D E P R O B I D A D LA FUNCION, DANDO PREMINENCIA AL INTERES GENERAL POR SOBRE EL
2. RESPONSABILIDAD Q U E P E R S I G U E
ADMINISTRATIVA Y TRANSPARENCIA (8, 9, 9 PARTICULAR, FISCALES DEBEN EFECTUAR UNA SERIE DE DECLARACIONES * DELITOS COMETIDOS POR UN FISCAL EN
PENAL R E S P O N B I L I D A D
BIS, 9TER LOCMP) JURADAS (1. INTERESES, 2.- ACREDITAR NO TIENEN DEPENDENCIA EJERCICIO FUNCIONES, FISCAL QUE INVESTIGA
C R I M I N A L D E
DROGAS, 3.- PATRIMONIO) DEDUCIRA SI PROCEDE LA QUERELLA DE
FUNCIONARIO MP
CAPITULOS
ACTOS Y DOCUMENTOS DEL MP, SON PUBLICOS
5 LOCMP: ESTADO RESPONDE
POR CONDUCTAS INJUSTICADAS
TODO QUIEN REUNA LOS REQUISITOS PARA ACCEDER A UN CARGO DENTRO 3. RESPONSABILIDAD O ERRONEAS DEL MP. SI MEDIA PLAZO DE ESTA ACCION 4 AOS
7.- PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ACCESO (10
DEL MP, PODRA HACERLO EN IGUALUDAD DE CONDICIONES, MAYORIA DE CIVIL DOLO O CULPA GRAVE DEL DESDE ACTUACION DAINA
LOCMP)
LOS CARGOS DE PROVEEN POR CONCURSO PUBLICO FISCAL, SE PUEDE REPETIR EN SU
CONTRA
8.- PRINCIPIO DE LEGALIDAD (6 Y 7 CPR) MINISTERIO PUBLICO ES UN ORGANO PUBLICO
LA HACE EFECTIVA EL SUPERIOR RESPECTIVO, AMONESTACION, CENSURA,
4. RESPONSABILIDAD
MULTA, SUSPENSION Y REMOCION (REMOCION DE FISCAL NACIONAL Y
F O R M A D E DISCIPLINARIA
REGIONAL PROCEDIMIENTO ESPECIAL ANTE CS)
A C T U A C I O N Y PRINCIPIO DE LEGALIDAD PROCESAL
F A C U L T A D E S PENAL: 166 INC2
PROCESALES 1. ARCHIVO PROVISIONAL (167) 1. NO HABER INTERVENIDO JUEZ GARANTIA

CUANDO MP TOMA CONOCIMIENTO DE UN

HECHO QUE REVISTE EL CARCTER DE DELITO, E S C E N C I A L M E N T E R E V O C A B L E , 2.- EN INVESTIGACION NO APARECEN ENTECEDENTES QUE PERMITAN DESARROLLAR ACTIVIDADES
CON EL AUXILIO DE LA POLICIA PROMOVERA LA PRINCIPALMENTE A SOLICUTUD DE LA CONDUCENTES AL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS
PERSECUSION PENAL, VICTIMA, QUIEN SE PUEDE INCLUSO OPONER
1. SENTIDO EXTENSO
CUANDO SE DECRETE (DECIDE FISCAL 3. SI DELITO MERECE PENA AFLICTIVA LA DESCISION DEL FISCAL DEBE SER APROBADA POR FISCAL
SUPERIOR) REGIONAL
SIN QUE PUEDA SUSPENDER, INTERUMPIR O
HACER CESAR SU CURSO, SALVO LOS CASOS
PREVISTOS POR LA LEY 1. NO HABER INTERVENIDO JUEZ DE GARANTIA 1. NO CONSTITUTIVOS DE DELITO

2 SISTEMAS PRINICIPIO DE OPORTUNIDAD 2. HECHOS RELATADOS 2. SE PUEDE ESTABLECER QUE SE ENCUENTRA

2. FACULTAD NO INICIAR INVESTIGACION O EXTINGUIDA LA RESPONBILIDAD PENAL DEL
ARCHIVO DEFINITIVO (168) IMPUTADO
FACULTAD DEL ORGANO ENCARGADO DE 3. RESOLUCION FUNDADA
1. ANGLOSAJON: FISCAL DUEO DE
LA PERSECUSION, OPORTUNIDAD EJERCER LA ACCION PENAL PUBLICA Y DE
AMPLIA ACUSAR, PARA: 4. APRUEBA JUEZ GARANTIA

2 . C O N T I N E N T A L : P R I N C I P I O 1. RENUNCIAR AL EJERCICIO DE LA ACCION 169: TANTO EN EL CASO DEL ARCHIVO PROVISIONAL COMO EN EL CASO DE LA FACULTAD DE NO INICIAR
OPORTUNIDAD RESTRINGIDO, PRIMA INVESTIGACION, LA VICTIMA PUEDE PROVOCAR LA INTERVENCION DEL JUEZ DE GARANTIA,
3. CONTROL JUDICIAL
LA LEGALIDAD DEDUCIENDO QUERELLA RESPECTIVA. EN CASO QUE EL JUEZ LA ADMITA A TRAMITACION, EL FISCAL
2. SUSPENDER PROCEDIMIENTO YA INICIADO DEBERA SEGUIR ADELANTE CON LA INVESTIGACION

3.- CESAR PROCEDIMIENTO YA INICIADO 1. HECHO NO COMPROMETE GRAVEMENTE EL INTERES PUBLICO

2. PENA MINIMA ASIGNADA AL DELITO NO EXCEDA LA PRISION O RECLUSION MENORES EN SU GRADO

MINIMO
2. SENTIDO RESTRINGIDO REQUISITOS PARA APLICAR PRINCIPIO
(SE LIMITA AL 170) OPORTUNIDAD
3.- NO SE TRATE DE DELITO COMETIDO POR FUNCIONARIO PUBLICO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES

3.- TRANSCURRIDO EL PLAZO, O RECHAZADA POR EL JUEZ L

1.- FISCAL EMITIR UNA 2 . - P L A Z O 1 0 D I A S , S I G U I E N T E S A L A
RECLAMACION, INTEVINIENTES TIENEN 10 DIAS MAS, PARA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
D E C I S I N M O T I V A D A , COMUNICACIN DEL FISCAL, JUEZ DE OFICIO O
RECLAMAR FRENTE A AUTORIDADES DEL MP, TRANCURRIDO
C O M U N I C A A L J U E Z PETICION DE PARTE, PUEDE DEJAR SIN EFECTO LA
PROCEDIMIENTO
G A R A N T I A , Q U I E N DECISIN DEL FISCAL, POR NO CUMPLIR 4
ESTE PLAZO, Y RECHAZADA LA RELAMACION DE ENTIENDE POR

correccin) N O T I F I C A A L O S
INTERVINIENTES
REQUISITOS O SI VITCIMA MANIFIESTA INTERES EN
INICIO O CONTINUACION
EXTINGUIDA LA ACCION PENAL (SALVO SI SE ACEPTA LA
RECLAMACION), SIN PERJUDICAR LAS RESPONSABILIDADES
CIVILES QUE SE PUEDAN CONFIGUAR
 1. NO PUEDE EJERCER FUNCIONES JURISDICCIONALES

N U E V O 1. CARACTERISTICAS 2. NO SE SUJETA A SUPERINTENDENCIA DE LA CS. LA SUPERINTENDENCIA

PROCEDIMIENTO LA TIENE EL FISCAL NACIONAL

PENAL (NSPP)
3. POSEE FACULTAD DE IMPERIO: IMPARTIR ORDENES DIRECTA A LA
CIERTAS ACTUACIONES REQUIEREN LA AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA, SOLO EN TALES CASOS LA POLICIA REQUERIDA PODRA RECABAR LA
FUERZA PUBLICA, POLICIA DEBE CUMPLIR SIN MAS TRAMITE, NO PUEDE
EXHIBICION DE DICHA AUTORIZACION JUDICIAL.
CALIFICAR FUNDAMENTO, OPORTUNIDAD, NI LEGALIDAD O JUSTICIA
SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES 1. NOMBRAMIENTO 1. QUINA CS, PREVIO CONCURSO PUBLICO
2. NOMBRA PDTE REPUBLICA
3. ACUERDO 2/3 SENADO (NO APRUEBA, INGRASAR NUEVO NOMBRE)

2.REQUISITOS
1. 10 AOS TITULO ABOGADO
2. CUMPLIDO 40 AOS DE EDAD
MINISTERIO PUBLICO 3. CIUDADANO CHILENO CON DERECHO SUFRAGIO
1. FISCAL NACIONAL 4. NO INCAPACIDAD O INHABILIDAD LEGAL
3. DURACION

JEFE Y RESPONSABLE 8 AOS SIN REELECCION PERIODO SIGUIENTE, EXCEPCIONALMENTE REMOVIDO, NO PUEDE SER ACUSADO CONSTITUCIONALMENTE
O R G A N I Z A C I N D E L B U E N
MINISTERIO PUBLICO FUNCIONAMIENTO
4. FUNCIONES 1. FIJAR CRITERIOS MP
DEL MP
2. POTESTAD DISCIPLINARIA Y REGLAMENTARIA
E S T R U C T U R A Y 3. INSTRUCCIONES GENERALES (NO PARTICULARES SALVO ART 18 LOCMP)
F U N C I O N E S 4. NOMBRAR Y REMOVER FISCALES REGIONALES
2 . E S T R U C T U R A
REGULADAS EN CPR Y 5. RESOLVER CONFLICTOS ENTRE FISCALES
ORGANICA
LOCMP 6. CREAR UNIDADES ESPECIALIZADAS
7. DISPONER QUE DETERMINADO FISCAL INVESTIGUE HECHO, CUANDO SEA NECESARIO POR GRAVEDAD O COMLEJIDAD
8. EXCEPIONALMENTE PUEDE ASUMIR DE OFICIO INVESTIGACION, ACCION PENAL PUBLICA O PROTECCION VICTIMAS, CUANDO LA INVESTIDURA DEL
IMPUTADO LO HAGA NECESARIO
9. RENDIR CUENTA ABRIL CADA AO
10. APLICA 81 CPR (FISCALES REGIONALES Y ADJUNTOS TAMBIEN), NO PUEDEN SER APREHENDIDOS SIN ORDEN DEL TRIBUNAL, SALVO DE CRIMEN O
SIMPLE DELITO FLAGRANTE Y SOLO PARA PONERLOS A DISPOSICION DEL TRIBUNAL COMPETENTE

1. TERNA CA, PREVIO CONCURSO PUBLICO

1.NOMBRAMIENTO 2. DESIGNA FISCAL NACIONAL

1. CIUDADANO CHILENO DERECHO A SUFRAGIO

2. 5 AOS TITULO DE ABOGADO
3. CUMPLIDOS 30 AOS DE EDAD
2. REQUISITOS 4. NO TENER INCAPACIDAD O INHABILIDAD LEGAL

1. 8 AOS SIN PODER SER REELEGIDOS POR PERIODO SIGUIENTE,

3. DURACION MAXIMO EDAD 75 AOS. REMOVIDOS DE LA MISMA MANERA QUE
2. FISCAL REGIONAL FISCAL NACIONAL, ESTE ULTIMO LO PUEDE SOLICITAR

1. EJERCICIO FUNCIONES DEL MP EN LA REGION O PARTE DE REGION QUE

18 FISCALIAS 4 EN 4. FUNCIONES LES CORRESPONDA, JUNTO CON FISCALES ADJUNTOS
SANTIAGO

1. FISCAL NACION PRESIDE

1. CONFORMACION 2. FISCALES REGIONALES

3. CONSEJO GENERAL 1. DAR A CONOCER OPINION RESPECTO ACTUACION MP

2. FUNCIONES
2. OIR OPINIONES DE INTEGRANTES MP SOBRE ACTUACION DEL MP
O R G A N O A S E S O R 3. ASESORAR A FISCAL NACIONAL CUANDO LO SOLICITE
FISCAL NACIONAL 3. SESIONES
1. ORDINARIAS: 4 AL AO
2. EXTRAORDINARIA: CUANDO FISCAL NACIONAL CONVOQUE

4. FISCALIAS LOCALES 1. PROPONE FISCAL REGIONAL PREVIO CONCURSO PUBLICO

Y ADJUNTOS 1.NOMBRAMIENTO 2. DESIGNA FISCAL NACIONAL

F I S C A L I A L O C A L 2. REQUISITO 1. CIUDADANO CHILENO CON DERECHO A SUFRAGIO

C U E N T A C O N 2. TITULO ABOGADO
FISCALES Y OTROS 3. NO INCAPACIDAD O INHABILIDAD
P R O F E S I O N A L E S , 4. EXPERIENCIA Y FORMACION ESPECIALIZADA PARA EL CARGO
3. DUARCION
MAS DE UN FISCAL
ADJUNTO UNO ES
1. CESAN A LOS 75 AOS DE EDAD, SIN DURACION DEFINIDA
JEFE, DESIGNA EL
FISCAL NACIONAL.
N O M A D E 6 4 7
FISCALES LOCALES , 1. FISCALIA NACIONAL CUENTA CON 6 UNIDADES ADMINISTRATIVAS O DIVISIONES
FIJA F.NACIONAL 2. FISCAL REGIONAL CUENTA CON 5 UNIDADES ADMINISTRATIVAS
3. IMPORTANTE, DIVISION DE ATENCION A LA VICTIMAS Y TESTIGOS
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
4. ESTAN A CARGO DEL DIRECTO EJECUTIVO NACIONAL Y GERENTES DE LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS,
DE EXCLUSIVA CONFIANZA DEL FISCAL NACIONAL
5
correccin)
5 . U N I D A D E S
ADMINISTRATIVAS
 SI SE CONFIGURA ALGUNA 1. INTERES EN EL CASO
D E L A S C A U S A L E S D E
N U E V O INHABILITACION DE INHABILIDAD, EL FISCAL NO 2. PARENTESCO O RELACION DE
LOS FISCALES P U E D E D I R I G I R L A
PROCEDIMIENTO INVESTIGACION NI EJERCER
MATRIMONIO CON ALGUNA DE LAS
PARTES O CON ABOGADOS O 1. FISCAL REGIONAL: INHABILIDAD 1. ACOGE: DESIGNA
PENAL (NSPP) LA ACCION PENAL PUBLIC REPRESENTANTES LEALES FISCAL ADJUNTO OTRO FISCAL
RESULEVE, NO
FISCAL DEBE INFORMAR A 3. PARENTESCO O RELACION DE S U C E P T I B L E
SU SUPERIOR JERARQUICO RESUELVE LA 2. FISCAL NACIONAL: INHABILIDAD D E
MATRIMONIO CON EL JUEZ DE 2. RECHAZA: SIGUE
SUJETOS PROCESALES CUANDO SE CONFIGURE INHABILIDAD FISCAL REGIONAL RECLAMACION C O N O C I E N D O E L
GARANTIA O TJOP
INTERVINIENTES ALGUNA CAUSAL. DENTRO ALGUNA MISMO FISCAL
D E L A S 4 8 H O R A S 3. 3 FISCALES REGIONALES: SORTEO
S I G U I E N T E S A T O M A R 4. PLEITOS PENDIENTES
INHABILIDAD FISCAL NACIONAL
CONOCIMIENTO DE ELLA,
DEBE SEGUIR CONOCIENDO 5. ACCIONISTA SA PARTE EN EL CASO
DILIGENCIAS URGENTES
NECESARIAS PARA EVITAR
MINISTERIO PUBLICO PERJUICIO INVESTIGACION 6. AMISTAD O ENEMISTAD CON
PARTES

1. NO PUEDEN SER FISCALES LOS QUE TIENEN INCAPACIDAD O INCOMPATIBILIDAD PARA SER JUECES

2. FUNCIONES DE LOS FISCALES INCOMPATIBLE CON OTRA FUNCION REMUNERADA, SALVO DOCENCIA POR 6 HORAS SEMANALES MAXIMO

I N C A P A C I D A D ,
INCOMPATIBILIDAD Y 3. PROHIBICION EJERCER PROFESION DE ABOGADO SALVO INVOLUCRADO INTERES PROPIOS O DE CERCANOS
PROHIBICIONES

4. NO PUEDEN PARTICIPAR ACTIVIDADES POLITICAS

5. PARA COMPARECER COMO PARTE INTERESADA, TESTIGO O PERITO, ANTES LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA, DEBEN PREVIAMENTE COMUNICARLO A
SU SUPERIOR JERARQUICO

NO SE REFIEREN A INSTRUCCIONES
GENERALES QUE EL MP PUEDA DAR FISCALES ADJUNTOS DEBEN
F I S C A L N A C I O N A L , D I C T A F I S C A L R E G I O N A L D E B E
A LA POLICIA EN CIERTOS CASOS O N O P U E D E D A R A C A T A R E S T A S
ART 17, 35 Y 44 LOCMP: INSTRUCCIONES INTRA MP, QUE ACATAR LAS INSTRUCCIONES,
I N S T R U C C I O N E S LAS INSTRUCCIONES PARTICULARES INSTRUCCIONES PARA UN I N S T R U C C I O N E S Y L A S
I N S T R U C C I O N E S I N T R A ESTIME NECESARIAS PARA EL P U E D E O B J E T A R L A S ,
SUPERIORES QUE EL FISCAL IMPARTE A LOS CASO EN PARTICULAR, SALVO ORDENES PARTICULARES QUE
MINISTERIO PUBLICO C U M P L I M I E N T O D E L A S 3 R E S U E L V E E L F I S C A L
AGENTES POLICIALES EN EL CURSO EL CASO DEL 18 LOCMP LES IMPONGAN LOS FISCALES
FUNCIONES PRINCIPALES DEL MP NACIONAL.
DE LA INVESTIGACION DE UN CASO REGIONALES.
CONCRETO

NO OBLIGADOS A OBEDECER
L A S O R D E N E S D E L O S
F I S C A L E S R E G I O N A L E S ,
CUANDO SEAN ARBITRARIAS,
CONTRARIAS A LA LEY O ETICA
PROFESIONAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

6
correccin)
 AUXILIAR MP, EN TAREAS DE INVESTIGACION, DEBE CUMPLIR
1 . P O L I C I A D E POLICIA DE INVESTIGACIONES ES
INSTRUCCIONES DE LOS FISCALES DESTINADAS A CUMPLIR CON EXCEPCIONALMENTE EL FISCAL
INVESTIGACIONES DE CHILE: LLAMADA A CUMPLIR PRIMERAMENTE
INVESTIGACION. EJECUTAN LAS MEDIDAS DE COERCION DECRETADAS D I S P O N G A Q U E E S T A S
N U E V O 1. IDEAS CONTENIDAS EN EL LAS TAREAS QUE ENCAGE EL MP PARA
LLEVAR A CABO LA INVESTIGACION Y
F U N C I O N E S L A S C U M P L A
ART 79 LOCMP
PROCEDIMIENTO 2. CARABINEROS DE CHILE
AUXILIAR DEL MP, DESEMPEAR LAS FUNCIONES QUE ENCARGE EL MP, MEDIDAS COERCITIVAS,
CARABINEROS
PARA LABORES DE LA INVESTIGACION
PENAL (NSPP)

3. GENDARMERIA DE CHILE EXCEPCIONALMENTE, TRATANDOSE DE HECHOS COMETIDOS DENTRO DE ESTABLECIMIENTOS PENALES EL MP PUEDER IMPARTIR INSTRUCCIONES
SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES
1. FUNCIONARIOS POLICIALES EJECUTAN SUS TAREAS BAJO RESPONSABILIDAD Y DIRECCION DE LOS FISCALES DE ACUERDO A LAS INSTRUCCIONES QUE ESTOS LES
IMPARTEN PARA LOS EFECTOS DE LA INVESTIGACION, SIN PERJUICIO DE SU RESPECTIVA DEPENDENCIA DE AUTORIDADES DE LA INSTITUCION A LA QUE PERTENECEN

2. LA POLICIA DEBE CUMPLIR DE IGUAL MANERA LAS ORDENES DE LOS JUECES SUBORDINACION DE LA POLICIA
ES FUNCIONAL, SE DEJA A
S A L V O L A D E P E N D E N C I A
LA POLICIA 2. DIRECCION DEL MINISTERIO 3. FUNCIONARIOS POLICIALES DEBEN CUMPLIR DEL SALVO LOS CASOS DEL ART 9 DE LA LOCMP, EN ORGANICA AL RESPECTIVO
PUBLICO (ART 80 LOCMP) SI PUEDEN REQUERIR LA EXHIBICION
INMEDIARO Y SIN MAS TRAMITE LAS ORDENES DE LOS CUALES LA AUTORIZACION DE PUEDE CUERPO POLICIAL
DE LA AUTORIZACION PREVIA (JUEZ
FISCALES Y JUECES, NO PUEDEN CALIFICAR LA EXHIBIR CON POSTERIORIDAD. Y POLICIA
GARANTIA)
EN CHILE EL MINISTERIO CONVENIENCIA NI OPORTUNIDAD OBLIGADA A ACTUAR DE INMEDIATO
PUBLICO ES EL ENCARGADO RELACION CON
DE LA DIRECCION DE LA EL MINISTERIO
OBLIGACION PUBLICO 3. INSTRUCCIONES QUE DA EL 1. FORMA EN QUE POLICIA DEBE CUMPLIR FUNCIONES
MINISTERIO PUBLICO A LA 1. INSTRUCCIONES PARTICULARES
E N C H I L E E L POLICIA
2. FORMA PROCEDER FRENTE A HECHOS QUE TOME CONOCIMIENTO
M I N I S T E R I O 2. INSTRUCCIONES GENERALES
PUBLICO ES EL
ENCARGADO DE 3. REALIZACION DE DILIGENCIAS INMEDIATAS PARA LA INVESIGACION
LA DIRECCION DE RECIBIDA UNA DENUNCIA LA POLICIA INFORMARA INMEDIATAMENTE Y POR EL MEDIO DE CIERTOS DELITOS
LA OBLIGACION 4 . O B L I G A C I O N D E MAS EXPEDITO AL MINISTERIO PUBLICO. SIN PERJUICIO DE ELLO PUEDE PROCEDER A
INFORMACION DE LA POLICIA REALIZZAR LAS ACTUACIONES QUE NO REQUIERAN ORDEN PREVIA, RESPECTO DE LAS
CUALES IGUALMENTE DEBE INFORMAR DE INMEDIATO
SE PODRIA DECIR
QUE LA LABOR
5. COMUNICACIONES ENTRE
DEL MP SOBRE LA DE LA FORMA Y MEDIO MAS EXPEDITO
MP Y POLICIA
POLICIA ES MAS
DE ORIENTACION
Q U E D E 6. DESFORMALIZACION DE LA RELACION DESFORMALIZADA Y FLUIDA ENTRE LSO FISCALES Y LAS INSTITUCIONES
DIRECCION INVESTIGACION POLICIALES, PARA HACER MAS EFECTIVA LA INVESTIGACION
1. PONE CONOCIMIENTO SU SUPERIOR QUIEN EMITIO LA ORDEN, LA PUEDE
Y MODIFICAR PARA QUE SEA CUMPLIDA O
7 . I M P O S I B I L I D A D D E CASO DE QUE FUNCIONARIO DE POLICIA ESTE IMPOSIBILITADO DE CUMPLIR INSTRUCCIN PUEDE INSISTIR EN QUE SE CUMPLA
CUMPLIMIENTO DEL MP COMO FUE ORDENADA, SI A SU JUICIO
2. PONE CONOCIMIENTO DE QUIEN
NO EXISTE IMPEDIMENTO
EMITIO LA INSTRUCCION

1. PRESTAR AUXILIO A LA VICTIMA NO SE LLEVARA A CABO EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE LA VICTIMA, SALVO CUANDO SE PRESUMA AMEDRENTAMIENTO

2. PRACTICAR LA DETENCION EN LOS CASOS DE

SE ANALIZA COMO MEDIDA CAUTELAR PERSONAL
FLAGRANCIA

FORMA DE ACTUAR DE SITIO DEL SUCESO: DONDE HA OCURRIDO HECHO LA EVIDENCIA DEBE SER REMITIDA A QUIEN
3. RESGUARDAR EL SITIO DEL SUCESO, C O M I E N Z A L A C A D E N A D E
LA POLICIA POLICIAL QUE REQUIERE SER INVESTIGADO. SE CORRESPONDA, DEJANDO CONSTANCIA DE ELLOS
RECOGIDA DE EVIDENCIA CUSTODIA
DEBE LEVANTAR ACTA DE TODO. Y LEVANTANDO UN REGISTRO AL RESPECTO.
LA REGLA GENERAL ES
QUE LA POLICIA ACTUE 1. APLICAN NORMAS DEL CONTROL DE IDENTIDAD (85 ) 1. DEBE COMPARECER ANTE EL FISCAL QUE INVESTIGA
E N B A S E A ACTUACIONES DE LA 4. IDENTIFICAR TESTIGOS Y CONSIGNAR
I N S T R U C C I O N E S Y POLICIA SIN ORDEN DECLARACIONES QUE ESTOS PRESTEN
ORDENES PREVIAS QUE PREVIA DEL MP V O L U N T A R I A M E N T E , E N C A S O S D E 2. SE DEBE INFORMAR AL TESTIGO: 2. IMPORTANCIA DE SU COLABORACION PARA ESCLARECER LOS
DEBE DAR EL FISCAL O FLAGRANCIA O EN RESGUARDO DEL SITIO DEL HECHOS
EL JUEZ SUCESO 3. SE LE HACE SABER QUE DESDE YA PUEDE PRESTAR DECLARACION
FUNCIONARIOS DE LA VOLUNTARIA ANTE LA POLICIA 3. DERECHOS DEL TESTIGOS
P O L I C I A T I E N E N L A
P R O H I B I C I O N D E
SE REGISTRA LA DENUNCIA EN LOS PARTE RECIBIDA LA DENUNCIA SE DARA CUENTA INMEDIATAMENTE A LA FISCALIA CORRESPONDIENTE POR EL
INFORMAR A LOS MEDIOS 5. RECIBIR DENUNCIAS DEL PUBLICO
TIPO ELABORADOS POR LA FISCALIA MEDIO MAS EXPEDITO
P R O H I B I X I O N D E D E C O M U N I C A C I N
INFORMAR ACERCA DE IDENTIDAD DE
PERSONAS VINCULADAS O
QUE PUDIERAN ESTARLO 6. REALIZAR CONTROL DE IDENTIDAD
DE LA INVESTIGACION DE
UN HECHO PUNIBLE 7. EXAMINAR VESTIMENTAS, EQUIPAJE O
VEHICULOS EN CIERTTOS CASOS
887 LOCMP, PERMITE QUE 1. LLAMADAS DE AUXILIO
E L M P , I M P A R T A 8. PROCEDER AL LEVANTAMIENTO DE
I N S T R U C C I O N E S CADAVERES EN CIERTOS CASOS 1 . S I N
GENERALES A LA POLICIA 2. SIGNOS SE ESTE COMETIENDO DELITO
PERMITE LA ENTRA DA C O N S E N T I M I E N T O
I N S T R U C C I O N S E N R E L A C I O N A L A
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
9. ENTRADA Y REGISTRO EN EL CASO DEL 206 DE LA POLICIA EN UN DUEO
GENERALES R E A L I Z A C I O N D E CAUSAL
DILIGENCIAS INMEDIATAS
NCPP L U G A R C E R R A D O Y
7
3. DELITO DE ABIGEATO: CUANDO LA DEMORA EN LA

correccin)
REGISTRARLO AUTORIZACION DE JUEZ O PROPIETARIO FICILE LA CONCRECION
PARA LA INVESTIGACION 2. SIN AUTORIZACION
D E D E T E R M I N A D O S 10. EFECTUAR LAS DEMAS ACTUACIONES QUE PREVIA DEL DELITO O IMPUNIDAD DE LOS HECHORES
DELITOS DISPUSIEREN OTROS CUERPOS LEGALES
 1. INDICIO DE QUE LA PERSONA REQUERIDA HUBIERA COMETIDO O INTENTADO COMETER UN CRIMEN, SIMPLE DELITO O FALTA, O
QUE SE DEPUSIERE A COMETERLO. INDICIO SE REVELE DE LA CONDUCTA
N U E V O
PROCEDIMIENTO 2. QUE CONTROLADO PUEDA SUMINISTRAR INFORMACIONES UTILES PARA INDAGAR HECHO DELICTIVO
1. CASOS FUNDADOS (EJEMPLOS)
PENAL (NSPP)
3. PERSONA QUE SE ENCAPUCHE O EMBOCE PARA OCULTAR O DIFICULTAR O DISIMULAR SU IDENTIDAD (AGREGADA AO 2008)

REQUISITOS
SUJETOS PROCESALES 3.- IDENTIFICACION SE EFECTUE SI SE NIEGA O NO ES PUEDE SER CONDUCIDO A LA UNIDAD POLICIAL
EN EL LUGAR QUE LA PERSONA SE P O S I B L E A C R E D I T A R MAS CERCANA PARA IDENTIFICARLA (COTEJAR
INTERVINIENTES
ENCUENTRE IDENTIDAD DE LA PERSONA ORDENES DE DETENCION)

4. POR MEDIO DE FORMAS

DETERMINADAS DE ACREDITAR DOCUMENTOS EXPEDIDOS POR LA AUTORIDAD PUBLICA (CEDULA IDENTIDAD, LICENCIA CONDUCIR, PASAPORTE)
LA IDENTIDAD
LA POLICIA 1 . I N D I C I O S A
OCULTADO IDENTIDAD
5 . D U R A C I O N D E L NO EXCEDER DE 8 HORAS
EXCEPCION 2 . I N I D I C I O S DETENCION COMO AUTORA DE LA FALTA N5
FORMA DE ACTUAR DE LA PROCEDIMIENTO (MODIFICACION 2008)
6. REALIZAR CONTROL DE IDENTIDAD OTROGADO IDENTIDAD DEL ART 489 CP, SE INFORMA DE
POLICIA
FALSA INMEDIATO A FISCAL,
1. DURANTE EL PROCEDIMIENTO ES POSIBLE QUE POLICIA
PERMITE QUE FUNCIONARIOS POLICIALES REGISTRE LAS VESTIMENTAS, EQUIPAJE O O VEHICULO DE 3. NIEGA A DEMOSTRAR
(CARABINEROS O INVESTIGACION), ESTEN LA PERSONA CUYA IDENTIDAD SE REGISTRA SU IDENTIDAD 1 . P U E D E 2 . O R D E N A R
F A C U L T A D O S P A R A S O L I C I T A R L A D E J A R S I N D E T E N C I O N D E L