Está en la página 1de 28

REQUISITOS

  1.-­‐   SUMA   ESRITO:   RESUMEN   CONTENIDO   O   PETICIONES,   MAS   DE   UNA,   LA   PRIMERA   “EN   LO  
1.  PAPEL  A  UTILIZAR:  NO  EXIGENCIA  ESPECIAL,  SIMPLE  Y  BLANCO   PRINCIPAL”,  Y  OTRAS  “1º  OTROSI”:  OTROSI:  ADEMAS  

ESCRITOS  
2.   CONTENIDO   ESCRITO:   INDIVIDUALIZACION   TRIBUNAL,   PARTES,   PROCESO   (ROL   Y   CARATULA),  
2.-­‐   ESCRITO   PROPIAMENTE   TAL:   ENCABEZARSE   POR   UNA   SUMA,   INDIQUE   DESARROLLO   (NO   TERMINO   SACRAMENTALES),   GENERALMENTE   SE   TERMINA   “POR   TANTO”,  
PARTES  DE  UN  ESCRITO   FORMAS  TRATAR  TRIBUNALES:  CS:  EXCELENTISIMA,  CA,  SEÑORIA  ILUSTRISIMA,  JUECES:  SEÑORIA  
A C T O   S O L E M N E   CONTENIDO  O  TRAMITE  DE  QUE  SE  TRATA  
FORMACION   QUE   CONTIENE   LAS  
SOLICUTUDES   QUE  
DEL  PROCESO   P R E S E N T A N   L A S  
1 . E S C R I T O S   M E R A  
TRAMITACION:   (SOLICITA  
3.-­‐  PETICION:  SOLICITUD  FORMULADA  
P A R T E S   A L   3.-­‐   FORMA   DE   PRESENTACION:   JUNTO   CON   CADA   ESCRITO,   SE   ACOMPAÑA   COPOAS,  DESARCHIVOS)  
TRIBUNAL   Y   QUE   *ESPECIALES:   POR   LEY   SE   SOLICITAN   REQUISITOS   ESPECIALES:   EJ:   DEMANDA   (PRESUMA,   SUMA,  
TANTAS   COPOAS   COMO   PARTES   HAYA   QUE   NOTIFICAR   POR   ESTADO   DIARIO:  
DEBE   REUNIR   LOS   DESARROLLO,  PETICION,  254),,  CONTESTACION  (309),  APELACION  (189),  CASACION  (772)  
EXPEDIENTE   R E Q U I S I T O S  
EXCEPCION:  
2.   SE   NOTIFICAN   POR  
CONTENIDOS   EN   LA   C E D U L A   O  
LEY   PERSONALMENTE  
MATERIALIDAD  EN  LA  CUAL   CONSECUENCIAS   A   LA   FALTA   DE   COPIA   O  
SE   DEJA   CONSTANCIA   DE   DISCONFORMIDAD  CON  LO  SUSTANCIAS  
LAS   DIVERAS   ACTUACIONES  
JUDICIALES   QUE   SE   VAN   FORMA   NATURAL  
P A R T E S   S E   1.  NO  CORRE  PLAZO  A  LA  CONTRARIA  
REALIZANDO   DURANTE   EL  
DESARROLLO     COMUNICAN   CON  
E L   T R I B U N A L ,  
2.  MULTAS  (1/4  SUELDO  VITAL),     CASO  DE  OBLIGACION  EN  MATERIA  PROCESAL,  HAY  UNA  SANCION  AL  INCUMPLIMIENTO  
C U A N D O  
PRODOMINA   PPIO  
29   CPC:   CONJUNTO   DE   DE  ESCRITURACION   3.-­‐  APERCIBIRLOS  PARA  QUE  ACOMPAÑE  DENTRO  DE  TERCERO  DIA,  
ESCRTOS,   DOCUMENTOS   Y  
SO  PENA  DE  TENERLO  POR  NO  PRESENTADO  
ACTUACIONES   DE   TODA  
ESPECIE   QUE   SE   PRESENTAN  
O   V E R I F I C A N   E N   E L  
4.-­‐  LUGAR  DE  PRESENTACION:  A  TRIBUNAL  POR  INTERMEDIO  DE  SECRETARIO  
PROCEDIMIENTO  

PRESENTADO  SECRETARIO  LO  DESPACHA  AL  JUEZ,  EN  EL  MISMO  DIA  O  EL  DIA  SIGUIENTE  HABIL,  
5.-­‐   FORMALIDAD   DE   RECEPCION:   SECRETARIO   ESTAMPAR   EN   CADA   FOJA   LA   FECHA   Y   SU   FIRMA   O   UN   SEÑÑO  
P R O C E D I M I E N T O S   Q U E   CUANDO   LA   ENTREGA   SE   HAGA   DESPUES   DE   LA   HORA   DESIGNADA   DILIGENCIAS   DE   MERO  
AUTORIZADO   POR   LA   CORTE,   PRACTICA,   FUNCIONARIO   TRIBUNAL   ESTAMPA   EN   CADA   HOJA   UN   TIMBRE   CON   LA  
R I G E N   P O R   P P I O   D E   TRAMITE,  SECRETARIO  LETRADO  DE  JUZGADO  CIVIL  LO  PROVEE  DIRECTAMENTE,  AUTORIZADAS  
FECHA  Y  NUMERO  TRIBUNAL  
O R A L I D A D :   N O   S E   POR  OFICIAL  PRIMERO  
C O N T E M P L A   L A  
M A T E R I A L I D A D   D E L  
EXPEDIENTE,   SINO   QUE   UN  
REGISTRO   EN   CUALQUIER  
CONSULTA   DEL  
9  COT:  LOS  ACTOS  DE  LOS  TRIBUNALES  SON  PUBLICOS  (FUNCION  DEL  SECRETARIO):    SALVO  EXCEPCIONES  LEGALES    
M E D I O   A P T O   P A R A   EXPEDIENTE  
P R O D U C I R   F E ,   Q U E  
PERMITA   GARANTIZAR   LA   NSPP:   4   NCPP:   SALVO   EXCEPCIONES   LEGALES,   INTERVINIENTES   SIEMPRE   TENDRAN   ACCESO   AL   CONTENIDO   DE   LOS   REGISTROS,   POR   TERCEROS  
C O N S E R V A C I O N   Y   CUANDO   LAS   ACTUACIONES   FUERAN   PUBLICAS   DE   ACUERDO   A   LA   LEY.   TRIBUNAL   PUEDE   RESTRINGIR   ACCESO   SI   ESTIMA   QUE   AFECTA   NORMA   SERAN  PUBLICOS  TRANSCURRIDOS  5  AÑOS  
REPRODUCCION   DE   SU   SUBSTANCIACION  O  PRINICIPIO  DE  INOCENCIA  
C O N T E N I D   ( N S P P :  
REGISTRO)   1.-­‐  CUSTODIA  ESPECIAL:  CIERTOS  DOCUMENTOS    COMO  TITULOS  DE  CREDITO,  EN  EL  EXPEDIENTE  
SOLO  SE  ACOMPAÑA  FOTOCOPIA  

2.-­‐  EXPEDIENTE  SOLO  SE  PUEDE   1.   OFICIAL   MINISTERIO   PUBLICO   O   DEFENSOR  


CUSTODIA   DEL   PUBLICO  SI  SE  REQUIERE  OIR  
R E G L A S   F O R M A C I O N   OFICINA  DEL  SECRETARIO,  BAJO  CUSTODIA  Y  RESPONSABILIDAD  (26  CPC  Y  380  N4  COT,  NSPP:  JEFE  UNIDAD  ADMINITRATIVA   RETIRAR   DE   SECRETARIA   DE   LA  
EXPEDIENTE   FORMA   Y   POR   LAS   PERSONAS  
PROCEDIMIENTO:  
1.  P I E Z A S   S E   QUE  ESTABLECE  LA  LEY:   2.   RECEPTORES:   PIEZAS   NECESARIAS,   DEVOLVER  
AGREGAN   ORDEN   DENTRO   2   DIAS   HABILES   SIGUIENTES   FECHA  
DE  PRESENTACION   R E M I S I O N   2.-­‐  EXPEDIENTE  SOLO  SE  PUEDE   REALIZO   LA   DIIGENCIA,   CONSTANCIA   DE   LO  
2.  SECRETARIO   DEBE   OBRADO,   SANCION,   REINCIDENCIA   SE   SUSPENDE  
EXPEDIENTE   A   159  N6  CPC:  MEDIDA  PARA  MEJOR  RESOLVER:  PRESENTACION  DE  CUALESQUIERA  OTROS  AUTOS  QUE  TENGAN  RELACION  CON  EL  PLEITO.     RETIRAR   DE   SECRETARIA   DE   LA  
AGREGAR   LA   PIEZA   FORMA   Y   POR   LAS   PERSONAS   POR  UN  MES  
AL   EXPEDIENTE,   OTRO  TRIBUNAL  
QUE  ESTABLECE  LA  LEY:  
NUMERDAD   CADA  
NORMAL,  SE  REMITEN  COPIAS  A  COSTA  DEL  SOLICITANTE,  DEBIENDO  SER  CERTIFICADAS  EN  CADA  HOJA  POR  EL  SECRETARIO  DEL  TRIBUNAL  
FOJA   EN   CIFRA   Y   3.-­‐  RELATORES  
L E T R A S   ( S A L V O  
POR   MOTIVOS   O  
POR   NATURALEZA   EXCEPCION  IMPOSIBILIDAD  DE  SACAR  COPIAS,  CASOS  URGENTES,  O  EXPEDIENTE  MAS  DE  250  FOJAS.  SE  REMITE  EL  ORIGINAL.  REGLA  GENERAL  TRIBUNAL  
SE  RESERVE  FUERA:   QUE  LO  RECIBE  NO  MAS  DE  8  DIAS  
3.  N O   S E   P U E D E  
RETIRAR   PIEZAS  
S I N   D E C R E T O  
JUDICIAL  
E X T R A V I O   Y  
DESGLOCE:   PONER   NUEVA   RECONSTITUCION  
FOJA   EN   LUGAR   DE   LA   QUE   DE  EXPEDIENTES   SE  PIERDE  EXPEDIENTE:  SE  PRESENTA  ESCRITO  PARA  QUE  SECRETARIO  CERTIFIQUE  EXTRAVIO,  UNA  VEZ  CERTIFICADO,  SECRETARIO   CON   CITACION,   NOTIFICANDO   POR   CEDULA,   OPOSICION   EL   TRIBUNAL  
SE   RETIRE,   INDICANDO   DEBE  RECONSTRUIRLO,  SE  TENDRA  POR  RECONSTRUIDO   RESUELVE  EL  INCIDENTE  
DECRETO  QUE  LO  ORDENO  Y  
NUMERO  Y  NATURALEZA  DE   CPC   NO   ESTABLECE  
LA  PIEZA  DISGLOSADA   NORMAS,   SI   LO   HACE   PRACTICA   APLICACIÓN   NORMAS   DE   FORMA   ACOMODATICIA:   ESPECIAL   IMPORTANCIA   LA   CONSERVACION   DE   LA   COPIA   DE   LOS   ESCRITOS   Y   384  N1  COT:  OBLIGA  A  SECRETARIOS  A  LLEVAR  REGISTROS  DE  LAS  SENTENCIAS  
EL  CPP   ACTUACIONES  REALIZADAS  ANTE  EL  TRIBUANL  TIMBRADAS  POR  EL  SECRETARIO.   DEFINITIVAS  

42   NCPP   INC   2   Y   3:   SI   SE   DAÑA   EL   REGISTRO,   TRIBUNAL   ORDENA  


REEMPLAZARLO   POR   COPIA   FIEL.   SI   NO   EXISTE   COPIA   FIEL,   SE   DICTA  
NUEVAMENTE   RESOLUCIONES,   RECOPILA   ANTECEDENTES,   Y   REPITE  
ACTUACIONES,   SALVO   QUE   SEAN   CONOCIDAS   O   ESTEN   EN   ETAPA   DE  
CUMPLIMIENTO  O  EJECUCION  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
1  
corrección)  
TODOS  LOS  PLAZOS  DE  DIAS,  MESES  O  AÑOS,  SE  ENTIENDE  QUE  HAN  DE  SER  COMPLETO   ES   LA   REGLA   GENERAL   (INCLUYE   ACTOS   DE   AUTORIDAD),  
48  CC  
C O M P U T O   D E   Y  CORRERAR  HASTA  LA  MEDIANOCHE  DEL  ULTIMO  DIA  DEL  PLAZO   SALVO  QUE  LA  MISMA  LEY  DISPONGA  OTRA  COSA  
1.  PLAZOS  DEBEN  SER  COMPLETOS  
LOS  PLAZOS   LOS  PLAZOS  
PLAZO  “EN  O  “DENTRO  DE”   SE  ENTIENDE  QUE  VALE  SI  SE  EJECUTA  ANTES  DE  LA  MEDIANOCHE  EN  QUE  TERMINA  EL  ULTIMO  DIA  DEL  PLAZO  
2.  PLAZO  CORRE  HASTA  LA  MEDIANOCHE  DEL  ULTIMO  DIA  
P L A Z O   O   T E R M I N O  
49  CC  
DEL  PLAZO,  SI  ES  DE  DIAS,  MESES  O  AÑOS  
PROCESAL  
E X I G E   Q U E   H A Y A   LOS   DERECHOS   NACEN   O   EXPIRAN   SOLO   DESPUES   DE   LA   MEDIANOCHE   EN   QUE   TERMINE   EL   ULTIMO   DIA   DE   DICHO  
TRANSCURRIDO  UN  PLAZO   ESPACIO  DE  TIEMPO  
ESPACIO  DE  TIEMPO  FIJADO  
POR   LA   LEY,   EL   JUEZ   O   LAS  
PARTES   PARA   EL   EJERCICIO  
DE   UNA   FACULTAD   O   LA   PLAZOS   DE   HORAS,   COMIENZAN   A   CORRER   INMEDIATAMENTE   OCURRIDO   EL   HECHO   QUE   FIJARE   SU   INICIACION,   SIN  
NSPP   INTERRUPCION  (15  NCPP)  
REALIZACION   DE   UN   ACTO  
J U R I D I C O   P R O C E S A L  
DENTRO  DEL  PROCESO  
ESTABLECIDOS   POR   LA   LEY.   SON   LA   REGLA   GENERAL,   A   TRAVES   DE   ELLOS   SE   APLICAN   PRINICIPIOS   1.   FATALIDAD:   LEGALES   SON   FATALES,   SALVO   ACTUACION  
1.  LEGALES  
FORMATIVOS  DEL  PROCESO.  1.  ORDEN  CONSEVUTIVO  LEGAL  Y  2  PRECLUSION   PROPIA  TRIBUNAL,  JUDICIALES  NO  SON  FATALES  
OTROS  ORDENAMIENTOS  
1.  PLAZO:   PERIODO  
1.   QUIEN   LOS   FIJADO   POR   JUEZ,   SOLO   CUANDO   LA   LEY   EXPRESAMENTE   LO   AUTORIZA,   APLICACIÓN   1.   ORDEN   2.   PRORROGA   PLAZO:   LEGALES   NO   PRORROGABLES,  
C U M P L I R   2.  JUDICIALES  
ESTABLECE   CONSECUTIVO  CONVENCIONAL   JUDICIALES  SI,  CUANDO  SE  CUMPLEN  REQUISITOS  LEGALES,  
O B L I G A C I O N E S  
CONVENCIONALES  SIEMPRE  DE  COMUN  ACUERDO  
CIVILES  
2.  TERMINO:  PERIODO   FIJADO   COMUN   ACUERDO   PARTES,   O   POR   QUIEN   DEBE   CONCURRIR   A   REALIZAR   ACTO   JURIDICO  
P A R A   C U M P L I R   3.  CONVENCIONALES  
CLASIFICACION   UNILATERAL.  APLICACIÓN  1.  ORDEN  CONSECUTIVO  CONVENCIONAL  
CON  OBLIGACIONES  
PROCESALES   DE  LOS  PLAZOS  
1.-­‐   HORAS   (NO   APLCA  
E X T E N S I O N   H A S T A   1.  DIAS  SON  LA  REGLA  GENERAL  
MEDIANOCHE)  
2.  EXTENSION  
2.-­‐  EXCEPCIONAL  PLAZOS  DE  HORAS.  (CPP  24  HORAS  APELACION  RESOLCUION  FALLA  AMPARO,  CC  24  HORAS  ENERVAR  PACTO  COMISORIO  TIPICO  CALIFICADO)  
1.  CONTINUOS   2.-­‐   DIAS   (SUSPENDEN   EN  
LOS  FERIADOS)  
3.-­‐  EXCEPCIONAL  PLAZOS  DE  MESES:  INACTIVIDAD  POR  6  MESES,  ABANDONO  PROCEDIMIENTO,  PRECRIPCION  RECURSO  APELACION  (211CPC)  
NO   SE   INTERRUMPEN   POR   FERIADOS,   3.-­‐  MESES    
REGLA   GENERAL   (50   CC),   SIEMPRE   EN   4.-­‐  EXCEPCIONAL  PLAZOS  DE  AÑOS:  1  AÑO  SOLICITUD  CUMPLIMIENTO  INCIDENTAL,  FACULTAD  OFICIO  TRIBUNAL  DENEGAR  LA  EJECUCION,  CUANDO  TIENE  MAS  3  AÑOS  DESDE  QUE  
MATERIA  PENAL   SE  HIZO  EXIGIBLE  
4.-­‐  AÑOS  

EXCEPCIONES   SON   POR   LEY.   SALVO   LO   CONTEMPLAN   LOS   ART.   49   Y   64   CPC,   LEY   18.882   MODIFICO   EL   64,   SIN   IMPORTAR   LA   EXCEPCIONALMENTE:   NO   SON   FATALES,   LOS   PLAZOS   CONTENIDOS   EN   EL  
PLAZOS   DE   DIAS   ESTABLECIDO   POR   1.  FATALES   FORMA   COMO   SE   EXPRESA   EL   PLAZO   (“EN   O   DENTRO   DE”),   PARA   DETERMINAR   LA   CPC,   ESTABLECIOS   PARA   LA   REALIZACION   DE   ACTUACIONES   PROPIAS   DEL  
LESGISLADOR,  FATAL  O  NO   3 . -­‐   S I   FATALIDAD   TRIBUNAL:  SI  TRIBUNAL  NO  REALIZA  DENTRO  DEL  PLAZO,  DERECHO  NO  SE  
EXTINGUE,   SOLO   SANCION   DISCIPLINARIA   (EJ:   PLAZO   60   DIAS   DICTAR  
E X T I N G U E N   POSIBILIDAD   DE   EJERCER   SENTENCIA,  SI  NO  LO  HACE  SOLO  QUEJA  DISCIPLINARA)  
EXCEPCIÓN:   PLAZOS   DE   DIAS,   FATAL   O   FACULTAD   U N   D E R E C H O   O   L A   64   (MODIFICADO):   LA   FATALIDAD   SE   EXTIENDE   A   TODO   EL   CPC,   SIN   IMPORTAR   LA  
NO,   SE   CONTEMPLA   LA   AMPLIACION   O P O R T U N I D A D   D E   EXPRESION  SE  UTILICE  PARA  ESTABLECERLO  (REGLA  GENERAL)  
CUANDO  EL  ULTIMO  DIA  DEL  TERMINO   EJECUTAR   UN   ACTO   SE  
CONTRAEXCEPCION:   MEDIDAS   PARA   MEJOR   RESOLVER:   TERMINO   PARA  
ES   FERIADO,   PLAZO   SE   ENTIENDEN   48   CPP:   PLAZO   EXTINGUE   O   PRECLUYE   AL  
REALIZACION  DE  ACTUACIONES  PROPIAS  DEL  TRIBUNAL,  EL  TRANSCURSO  DE  
AMPLIADO   POR   MINISTERIO   LEY   C O N T E S T A R   VENCIMIENTO   DEL   PLAZO,   PRINCIPIO  DE  PRECLUSION:  UNA  DE  LAS  4  FORMAS  EN  QUE  ESTE  SE  PRODUCE  ES  POR  EL   ESTE   PLAZO,     IMPIDE   QUE   PRODUZCA   EFECTOS   LA   SENTENCIA   DICTADA  
H A S T A   M E D I A N O C H E   D E L   S I A   A C U S A C I O N   POR   EL   SOLO   MINISTERIO   NO   EJERCICIO   DE   UNA   FACULTAD   EN   EL   PROCEDIMIENTO   DENTRO   DEL   PLAZO   QUE   TRANSCURRIDO   EL   PLAZO   159   CPC.,   SOLO   DENTRO   DEL   PLAZO   PARA  
SIGUIENTE   HABIL   AL   VENCIMIENTO   CRIMINAL,   NO   DE   LA   LEY,   SIN   NECESIDAD   ESTABLECE  LA  LEY   DICTAR   SENTENCIA.,   FUERA   DE   ESTE   PLAZO   SE   TIENEN   POR   NO  
(SOLO  PLAZO  DIAS)   E N C U E D R A   E N   DE  RESOLUCION  
DECRETADAS  
E S T A  
CLASIFICACION,   MIENTRAS   TRIBUNAL   NO   DECLARE  
2.  DISCONTINUOS   2.  NO  FATALES   SOLO  LOS  PLAZOS  JUDICIALES  78  CPC  
ES   UN   TRAMITE   LA   REBELDIA,   TRANSCURRIDO   EL   1.  ESTABLECIDO  PLAZO  JUDICIAL  PARA  EJERCER  CIERTA  FACULTAD  
ESCENCIAL   Y   NO   PLAZO,  LA  PARTE  RESPECTIVA  NO  VE  
SE   PUEDE   TENER   NECESARIO   TRIBUNAL   DECLARE   LA   E X T I N G U I D A   S U   F A C U L T A D  
SUSPENDE   EL   COMPUTO   EN   LOS   P A R A   Q U E   E X T I N G A   PROCESAL   Y   PUEDE   REALIZAR   2.  TRANSCURRIDO  PLAZO  SIN  HABER  EJERCIDO  FACULTAD  
FERIADOS   POR   EVACUADO   REBELDIA  
DERECHO   O   PRECLUYA   AL   ACTUACION  JUDICIAL  
EN  SU  REBELDIA  
VENCIMIENTO   DEL   PLAZO,  
NECESARIO   RESOLUCION   3.-­‐   TRIBUNAL   OFICIO   O   PETICION   PARTE,   ACUSE   LA   REBELDIA,   TENIENDO  
66CPC:   SON   LA   EXECPCION,   DEBE   T R I B U N A L ,   O F I C I O   O   POR   EVACUADO   ESTE   TRAMITE,   PROVEYENDO   LO   QUE   CONVENGA   PARA  
REQUISITOS   FACULTAD   PROCESAL  
CONCURRIR  REQUISITOS   P E T I C I O N   D E   P A R T E S ,   PROSECUSION  DEL  JUICIO  
SE  EXTINGA  POR  REBELDIA  
1.  PLAZO  DE  DIAS   TENIENDO   POR   EVACUADO  
2.  ESTABLECIDO  EN  EL  CPC   EN  REBELDIA  DE  LA  PARTE  
4.-­‐   NOTIFIQUE   RESOLUCION   QUE   TIENE   POR   EVACUADO   TRAMITE   EN  
REBELDIA  
DIAS  FERIADOS   N O   E X T E N D E R S E   M A S   A L L A   D E   S U   EN   MATERIA   CIVIL   LO   SON   LOS  
1.  IMPRORROGABLE  
1.  DOMINGOS     VENCIMIENTO  NATURAL.     PLAZOS  LEGALES  
2.  FESTIVOS   1.  PLAZO  JUDICIAL  
3.  D I A S   C O M P R E N D I D O S  
4.   EXTENDER  
1.   PLAZOS   JUDICIALES   (REQUISITOS  
FERIADO  JUDICIAL  1  FEBERERO   VIGENCIA   2.  PRORROGABLE  
PUEDEN   EXTENDERSE   MAS   ALLA   DE   SU  
67   Y   68)),   2.   CONVENCIONALES  
HASTA  1  DIA  HABIL  DE  MARZO   VENCIMIENTO  NATURAL.     2.-­‐  `PIDA  PRORROGA  ANTES  DEL  VENCIMIENTO  
(COMUN  ACUERDO)  
(NO   SE   SUSPENDEN   EN   ESTE  
F E R I A D O ,   D I A S   CORREN   SEPARADAMENTE   PARA   CADA   3.-­‐  ALEGUE  JUSTA  CAUSA  (JUEZ  APRECIA  PRUDENCIALMENTE  
COMPRENDIDOS   EN   ART   314   5 .   C U A N D O   1.  INDIVIDUALES   REGLA   GENERAL:   EJEMPLO,   PLAZO  
PARTE  DESDE  NOTIFICACION  A  CADA  UNA  
INC  2  COT)   EMPIEZAN   A   DEDUCIR  R.  APELACION  
CORRER   *   NUNCA   JUEZ   PUEDE   PRORROGAR   MAS   ALLA   DE   LOS   DIAS   ASIGNADOS  
CORREN  CONJUNTAMENTE  PARA  TODAS  LAS   POR  LA  LEY  (68  CPC)  
SON  CONTINUOS:   2.  COMUNES   P A R T E S   A   C O N T A R   D E   U L T I M A   E X C E P C I O N A L E S ,   R E Q U I E R E N  
1.  P L A Z O S   M E S E S   Y   A Ñ O S   NOTIFICACION   EXPRESA  DECLARACION  LEGAL  
ESTABLECIDOS  EN  EL  CPC   1.  PLAZO  DEMANDADOS  CONTESTAR  DEMANDA  EN  JUICIO  ORDINARIO  
2.  DE   DIAS,   ESTABLECIDO   FUERA  
CPC,   SALVO   LEY   DISPONGA  
OTRA  COSA  (EJ  JPL)   6 .   S E   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   2.-­‐  TERMINO  PROBATORIO  JUICIO  ORDINARIO  
3.  P L A Z O S   D I A S   D E L   C P C ,   S U S P E N D E N   2  
C U A N D O   T R I B U N A L   P O R  
MOTIVOS   JUSTIFICADOS   NO  
EN  FERIADOS   corrección)   3.-­‐  PLAZO  REALIZACION  COMPARENDO  DE  DISCUSION  EN  JUICIO  SUMARIO  
SUSPENDE  EN  FERIADOS  
R E Q U I S I T O S   1.  DEBEN  REALIZARSE  POR  ORDEN  DEL  TRIBUNAL  DE  LA  CAUSA   1.  POR  ORDEN  DEL  TRIBUNAL:  COMPARENDO  DE  DISCUSION  EN  JUICIO  SUMARIO  
GENERALES   DE  
VALIDEZ   DE   LAS   2.-­‐  ANTE  EL  TRIBUNAL:  RENDICION  PRUEBA  TESTIGOS  
A C T U A C I O N E S  
JUDICIALES  
DIAS  HABILES  LOS  NO  FERIADOS  (DOMINGOS,  FESTIVOS  Y  FERIADO  JUDICIAL)  
A C T U A C I O N E S   2.  EN  DIAS  Y  HORA  HABILES   60:  HABILITACION  DE  DIAS  Y  HORAS  INHABILES,  A  SOLICITUD  DE  PARTES  Y  
POR   CAUSA   URGENTE   (CAUSE   PERJUCIO   PARTES,   ADMNIS   JUSTICIA,  
JUDICIALES   EXISTEN   NORMAS  
HORA  JABIL:  ENTRE  LAS  8:00  Y  LAS  20:00   DILACION  ILUSORIA  ACTUACION  JUDICIAL)  
E S P E C I A L E S   D E  
V A L I D E Z   P A R A  
C I E R T O S  
GENERICO:   ACTO   JURIDICO   A C T U A C I O N E S   NSPP:   NO   HAY   DIA   Y   HORA   INHABIL,,   NO   SUSPENDE   POR   FERIADOS   (14   NCPP)   SALVO   ALLANAMIENTO   (7:00   A   21:00   HORAS),   CONTRAEXDEPCION:   PUEDE   CAMBIAR   POR  
PROCESAL   REALIZADO   POR   J U D I C I A L E S   DECRETO  FUNDADO).  TESTIGOS  6:00  Y  22:00  HORAS,  SALVO  LIBRE  ACCESO  PUBLICO  Y  ABIERTO  DURANTE  LA  NOCHE  
LAS   PARTES,   TRIBUNAL   O   (RESOLUCIONES   Y  
T E R C E R O S   Q U E   NOTIFICACIONES),  
CONFORMAN   EL   PROCESO   3.-­‐  SE  DEBE  DEJAR  CONSTANCIA  POR  ESCRITO  EN  EL  EXPEDIENTE   29  CPC,  160  CPC,  61  CPC,  SIEMPRE  QUE  SE  LEVANTE  ACTA,  SE  DEBE  LEER  Y  FORMAR  POR  QUIENES  COMPARECEN  
QUE   HA   DE   EXISTIR   PARA  
R E S O L U C I O N   D E   U N  
A  FALTA  DE  NORMA  
CONFLICTO   4.-­‐  DEBEN  PRACTICARSE  POR  FUNCIONARIO  COMPETENTE  QUE  INDICA  LA   REGLA   GENERAL:   POR   TRIBUNAL   1.   POR   LEY   A   SECRETARIO   O   MINISTRO   DE   FE   (SECRETARIO   AUTORIZAR   PODER   JUDICIAL,  
E S P E C I A L ,   S E   EXCEPCIONES  
LEY   QUE  CONOCE  LA  CAUSA  (  70  CPC)   RECEPTOR:  NOTIFICAR)  
A P L I C A N   L A S  
REGLAS   GENERALES  
ESTRICTO:   TODO   ACTO   DEL   LIBRO   I   TITULO   2.-­‐   PERMITE   TRIBUNAL   DELEGAR   FUNCIONES:   AVALUACION   COSTAS   PROCESALES   A   SECRETARIO,  
JURIDICO  PROCESAR  MAS  O   VII     REGLA   GENERAL:   61   CPC,   POR  
5.-­‐   QUTORIZADAS   POR   UN   MINISTRO   DE   FE   O   FUNCONARIO   TEXTO  LEGAL  EXPRESO  
M E N O S   S O L E M N E ,   S E C R E T A R I O   T R I B U N A L   O  
R E A L I Z A D O   P O R   O   A   COMPETENTE  
RECEPTOR  
TRAVES   DEL   TRIBUNAL,   POR   3.-­‐  ACTUACIONES  FUERA  DEL  LUGAR  DE  ASIENTO  DEL  TRIBUNAL:  EXHORTOS  
LAS   PARTES,   LOS   TERCERPS  
O   A U X I L I A R E S   D E   L A  
A D M I N I S T R A C I O N   D E  
R E Q U I S I T O S  
JUSTICIA,  DE  LOS  CUALES  SE   ESPECIALES   DE   1.-­‐  JURAMENTO   1.  DECIR  LA  VERDAD  (TESTIOS,  CONFESION),  2.-­‐  DESEMPEÑAR  CARGO  CON  FIDELIDAD  (PERITOS)  
DEJA   TESTIMONIO   EN   EL   V A L I D E  
EXPEDIENTE   Y   DEBEN   SER   R E S P E C T O  
A U T O R I Z A D O S   P O R   A L G U N A S  
MINISTRO  DE  FE   NECESIO   INTERPRETAR   DECLARACIONES   ORALES   DE   LAS   PARTES   O   DE   TESTIGOS   QUE   NO   ENTIENDEN   O   NO   HABLAN   CASTELLANO   O   BIEN   TRADUCIR   DOCUMENTOS   EN   OTRO   IDIOMA,   INTERPRETE   ANTES   DE  
A C T U A C I O N E S   2.-­‐  INTERVENCION  INTERPRETE  
EFECTUAR  EL  ENCARGO,  DEBE  PRESTAR  JURAMENTO  
JUDICIALES  
LEGAL:   REGLAMENTACION  
D E   L A S   A C T U A C I O N E S   ACTUACION   JUDICIAL   SOLO   SE   LLEVARA   A  
LA   SOLICITUD   EN   LA   CUAL   SE   SOLICITA   LA  
J U D I C I A L E S   P O R   E L   1.   ACTUACION   SIGNIFICA   QUE   EL   TRIBUNAL   PREVIO   A   DECRETAR   O   RECHAZAR   LA   CABO  UNA  VEZ  QUE  SE  HUBIERE  FALLADO   APELACION   A   LA   RESOLUCION   QUE  
PRACTICA   DE   LA   ACTUACION   JUDICIAL,.  
L E G I S L A D O R   S O L O   S E   ACTUACION,   DEBE   CONFERIR   TRASLADO   POR   UN   PLAZO   FATLA   DE   3   POR   EL   TRIBUNAL   EL   INCIDENTE   QUE   CONCEDE     LA   ACTUACION   NO   SUSPENDE  
JUDICIAL   CON   DIAS   A   LA   PARTE   QUE   NO   SOLICITO   LA   ACTUACION   PARA   QUE  
GENERA   DE   INMEDIATO   UN   INCIDENTE   Y  
GENERO   LA   SOLICITUD,   DANDO   LUGAR   A   D IC HA   A C T UA C IO N,   SO LO   EF EC T O  
R E F I E R E   C O N   E S T A   ELLA   DEBE   SER   PROVEIDA   “TRASLADO  
D E N O M I N A C I O N   A   L A  
AUDIENCIA   EXPONGA  RESPECTO  DE  ELLA  LO  QUE  ESTIME  CONVENIENTE   ELLA   (SOLICITUD)   Y   NOTIFICADA   LA   DEVOLUTIVO  
AUTOS”  
RESOLUCIONES   Y   DEMAS   RESOLUCION  A  LAS  PARTES  
ACTOS   DEL   PROCESO   EN  
NO   CONSAGRADA  
Q U E   I N T E R V I E N E   E L  
E N   E L   6 9   C P C :   1.-­‐   NO   SE   OPONE,   NO   DEDUCE   OBSERVACIONES:   ACTUACION   JUDICIAL   SE   PUEDE   LLEVAR   A   CABO   DE   INMEDIATO,   TRANSCURRIDO   ESTE   PLAZO,   PLAZO   SE   CUENTA   DESDE   LA  
TRIBUNAL   Y   PARA   CUYA  
FORMA   EN   QUE   EJEMPLO   SOLICITUD   NOTIFICACION  DE  LA  RESOLUCION  QUE  DIO  LUGAR  A  LA  PRACTICA,  AL  PROVEER  “COMO  SE  PIDE  CON  CITACION”    
V A L I D E Z   S E   E X I G E   L A  
AMPLIAR   TERMINO  
C O R R E S P O N D I E N T E   S E   D E B E   PROBATORIO   PARA   PLAZO  DE  3  DIAS  
A U T O R I Z A C I O N   D E L   ORDENAR   UNA   2.-­‐  SE  OPONE  O  DEDUCE  OBSERVACIONES:  DENTRO  DEL  PLAZO   ACTUACION   SOLO   SE   LLEVA   A   CABO   UNA   VEZ   QUE   SE   HAYA   FALLADO   Y   NOTIFICADO   A   LAS  
R E N D I R   P R U E B A  
FUNCIONARIO   LLAMADO   A   A C T U A C I O N   DE   LOS   3   DIAS,   ORIGINA   UN   INCIDENTE,   DEL   ESCRITO   QUE   SE   PARTES   LA   RESOLUCION   QUE   RECHACE   EL   INCIDENTE   QUE   GENERO   LA   OPOSICION   U  
FUERA   TERRITORIO  
DAR   FE   O   CERTIFICADO   DE   OPONE   O   FORMULA   OBSERVACIONES   SE   DA   TRASLADO   A   LA   OBSERVACIONES   A   LA   SOLICITUD   DE   LA   REALIZACION   DE   LA   DILIGENCIA   (APELACION   NO  
SU  EXISTENSIA  
JUDICIAL   REPUBLICA   (336   INC  
1  CPC)   PARTE  QUE  SOLICITO  LA  ACTUACION   SUSPENDE,  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO)  

T R I B U N A L   A   NO  PUEDE  LLEVARSE  A  EFECTO  A  LA  ACTUACION  SINO  PASADO  3  DIAS  


S O L I C I T U D   D E   2.-­‐   ACTUACION   FRENTE   A   LA   SOLICITUD   EN   LA   CUAL   SE   EJEMPLO:   PETICION   DE   AUMENTAR   EL  
DESEPUES   DE   LA   NOTIFICACION   DE   LA   PARTE   CONTRARIA,   LA   CUAL  
P A R T E   O R D E N A   SOLICITA   LA   PRACTICA   DE   LA   ACTUACION   TERMINO   PROBATORIO   PARA   RENDIR  
JUDICIAL   CON   TENDRA   EL   DERECHO   DE   OPONERSE   O   DEDUCIR   OBSERVACIONES,  
JUDICIAL,   TRIBUNAL   DEBE   PROVEER   PRUEBA   DENTRO   DEL   TERRITORIO   DE   LA  
P R A C T I C A R   DENTRO   DE   DICHO   PLAZO,   SUSPENDIENDOSE   EN   TAL   CASO   LA  
CITACION   “COMO  SE  PIDE  CON  CITACION”   REPULBLICA  
A C T U A C I O N ,   L O   DILIGENCIA  HASTA  QUE  SE  RESUELVA  EL  INCIDENTE  
PUEDE   HACER   DE   4  
FORMAS  

IMPORTANCIA  
1 .   D E T E R M I N A R  
P R O C E D I M I E N T O   NO  SE  REQUIERE  TRAMITACION  ALGUNA  A  
P R E V I O   Q U E   S E   3.-­‐   ACTUACION   ACTUACION  SE  PUEDE  LLEVAR  A  CABO  UNA  
L A   S O L I C I T U D   Q U E   R E Q U I E R E   S U  
DEBE   DAR   A   LA   SE  PUEDE  LLEVAR  A  EFECTO  LA  DILIGENCIA  DESDE  QUE  SE  PONGA  EN   VEZ   NOTIFICADA   LAS   PARTES   DE   LA  
JUDICIAL   CON   NOTICIA  DEL  CONTENDOR  LO  RESUELTO  
REALIZACION,   PROVEYENDOSE   “COMO   SE  
RESOLUCION  QUE  DISPUSO  “COMO  SE  PIDE  
SOLICITUD   CONOCIMIENTO   P I I D E ” ,   O   “ C O M O   S E   P I D E   C O N  
2 .   P R E C I S A R   CON  CONOCIMIENTO”  
CONOCIMIENTO”,    
INSTANTE   A   PARTIR  
DEL   CIUAL   SE   PUEDE  
P R A C T I C A R  
A C T U A C I O N  
SOLICITDA  

4.-­‐   ACTUACION   TRIBUNAL   DECRETA   ACTUACION   DE  


N O   ES   UNA   EXCEPCION   A   LA   REGLA   GENERAL:   SOLO   PUEDE   SER   UTILIZADA   POR   EXPRESA  
I N M E D I A T O ,   S I N   M A Y O R E S  
J U D I C I A L   D E  
OSVALDO  PARADA   RODRIGUEZ  
E X P R E S A M E N T E  
FORMALIDADES,   NI   ESPERA   DE   TERMINOS   (En  SE  DEBEN  NOTIFICAR  A  LAS  PARTES  (38  CPC)  
DISPOSICION   LEGAL,   PORQUE   POR   REGLA   GENERAL   LAS   RESOLUCIONES   PARA   PRODUCIR  
PLANO  
3  
EN  EL  69  CPC,     EFECTO,  PRIMER  
O  NOTIFICACIONES  
corrección)  
1.  MATERIALIZA  PRINCIPIO  DE  LA  BILATERALIDAD  DE  LA  AUDIENCIA   PONE  EN  CONOCIMIENTO  DE  LAS  PARTES  LAS  RESOLUCIONES  
NOTIFICACIONES   I M P O R T A N C I A  
D E   L A S   DA  LA  OPORTUNIDAD  DE  SER  OIDO  
NOTIFICACIONES  
NORMAS   RELATIVAS   A   LAS  
NOTIFICACIONES   SON   DE  
2.-­‐   PERMITE   RESOLUCIONES   PRODUZCAN   EFECTOS   (38   CPC),   SALVO   1.-­‐  MEDIDAS  PRECAUTORIAS  PUEDEN  DECRETARSE  Y  LLEVARSE  A  EFECTO  SIN  NOTIFICACION  
O R D E N   P U B L I C O   E  
EXCEPCIONES  LEGALES:  
IRRENUNCIABLE  
2.-­‐  RESOLUCION  QUE  DECLARA  DESIERTA  LA  APELACION,  Y  RESOLUCIONES  EN  SEGUNDA  INSTANCIAS  PARA  EL  APELADO  REBELDE  

EXCEPCIONES:   3.-­‐  RESOLUCION  DE  DENIEGA  U  ORDENA  MANDMIENTO  DE  EJECUCION  Y  EMBARGO  
1.  JUICIOS  ARBITRALES  
2 . N S P P :   L O S  
4.-­‐  RESOLUCION  ORDENA  SUSPENSION  DE  OBRA  NUEVA  
INTERVINIENTES   EN   EL  
P R O C E S O ,   P U E D E  
PROPONER   OTRAS   FORMAS   NSPP:  RESOLUCIONES  DICTADAS  EN  AUDIENCIAS,  SE  ENTIENDEN  NOTIFICADAS  POR  SOLO  MINISTERIO  DE  LA  LEY  A  LOS  INTERVINIENTES  QUE  ASISTIERON  O  DEBIAN  ASISTIR  
DE   NOTIFICACION,   JUEZ   LO   DESDE  QUE  SE  PRONUNCIAN,  DEJANDO  CONSTANCIAS  EN  ESTADO  DIARIO  (REPOSICION,  DE  INMEDIATO  SE  DICTAN,  SE  ADMITE  SOLO  SI  NO  HUBO  DEBATE)  
REGULA   (EJ:   MAIL),   SALVO  
CUANDO   SE   SOLICITA   LA  
PRESENCIA   PERSONAL   PARA   DESASIMIENTO:  UNO  DE  LOS  EFECTOS  MAS  IMPORTANTES:  IMPEDIR  QUE  TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  SENTENCIA,  PUEDA  ALTERARLA  O  MODIFICARLA  EN  MANERA  ALGUNA,  
3.-­‐  NOTIFICACION  DE  SENTENCIA  DEFINITIVA  O  INTERLOCUTORIA  A  UNA  
NOTIFICAR   A   LAS   PARTES   UAN  VEZ  NOTIFICADA  A  ALGUNA  DE  LAS  PARTES    (182  CPC)  
DE  LAS  PARTES,  PRODUCE  EL  DESASIMIENTO  DEL  TRIBUNAL  
(SENTENCIA  DEFINITIVA)  
1.-­‐  RESOLUCION  NATURALEZA  JURIDICA  DE  SENTENCIA  DEFINITIVA  O  INTERLOCUTORIA  
REQUISITOS:  
CONCEPTO:   ACTUACION  
JUDICIAL   QUE   TIENE   POR   2.-­‐  NOTIFICADA  RESOLUCION  A  CUALQUIERA  DE  LAS  PARTES  
O B J E T O   P O N E R   E N  
CONOCIMIENTO   DE   LAS  
PRTES   UNA   RESOLUCION   1.-­‐  REQUISITOS  COMUNES  DE  LAS  ACTUACIONES  JUDICIALES  (CATEGORIA  ESPECIAL)  
1.-­‐  RESOLUCION  ASI  LO  ORDENE  
JUDICIAL   (ETIMOLOGIA:   REQUISITOS   DE  
HACER  CONOCER)   L A S   2.-­‐   ACTOS   JURIDICOS   PROCESALES   UNILATERALES:   39   CPC:   NO   REQUIERE   CONSENTIMIENTO   DEL  
NOTIFICACIONES   2.-­‐   RESOLUCION   POR   SU   NATURALEZA   REQUIERE   DECLARACION:   DESIGNACION   PERITO,  
NOTIFICADO   PARA   SU   VALIDEZ,   POR   REGLA   GENERAL   NO   REQUIERE   DECLARACION   DEL   NOTIFICADO,  
NOTIFICACION  PROTESTO  LETRA  DE  CAMBIO,  PAGARE  O  CHEQUE  
EXCEPCION:    

1.-­‐  PERSONA  EN  PERSONA  


SUPLE   U   OPERA   EN   EL   CASO   DE   EXISTIR   NOTIFICACIONES   DEFECTUOSAS   O   INCLUSIVE   EN   CASO   DE   NO   EXISTIR   NINGUNA   NOTIFICACION   RESPECTO   DE   UNA   DETERMINADA  
1 .   S E G Ú N   S U   RESOLUCION   JUDICIAL,   CUANDO   LA   PERSONA   A   QUIEN   DEBIERA   HABERSE   NOTIFICADO,   EFECTUA   EN   EL   PROCESO   CUALQUIER   GESTION,   DISTINTA   A   ALEGAR   LA   NULIDAD   DE   LA  
2.-­‐   PERSONAL   SUBSIDIARIA  
FORMA   O   P E R S O N A L   N O   E N  
NOTIFICACION  O  FALTA  DE  ELLA,  SUPONIENIENDO  QUE  HA  TOMADO  CONOCIMIENTO  DE  ELLA  (55  CPC)  
PERSONA  
PRINICPIO  DE  ECONOMIA  PROCESAL  Y  PROTECCION:  
PUEDE   SUPLIR   CUALQUIER   CLASE   DE   NOTIFICACION.   1.  EXISTENCIA  RESOLUCION  NO  NOTIFICADA  O  DEFECTUOSA  
3.-­‐  POR  CEDULAZ  
MANIFESTACION  TACITA  DE  VOLUNTAD  
2..   LA   PARTE   A   QUIEN   AFECTA   ESTA   FALTA   O   NULIDAD,   REALIZA   EN   JUICIO   CUALQUIER   GESTION   QUE   SUPONGA  
CLASIFICACION   4.-­‐  POR  AVISOS   CONOCIMIENTO  DE  LA  GESTION  
PUEDE  SUPLIR  CUALQUIER  CLASE  DE  NOTIFICACION.    
D E   L A S  
NOTIFICACIONES   5.-­‐  POR  ESTADO  DIARIO   REQUISITOS:   3.-­‐  PARTE  QUE  REALIZA  LA  GESTION,  NO  SOLICITA  LA  NULIDAD  O  FALTA  DE  NOTIFICACION  PREVIA  

6.-­‐  TACITA  O  PRESUNTA   EFECTUADO   NOTIFICACION   NULA,   Y   AFECTADO   COMPARECE,   A   ALEGAR   LA   NULIDAD,   LA   LEY   OPERA  POR  EL  SOLO  MINISTERIO  LEY,  CUANDO  SE  SEÑALE  
EXTABLECE   QUE   UNA   VEZ   FALLADO   EL   INCIDENTE   Y   DECLARADA   LA   NULIDAD   LA   RESOLUCION  
7.-­‐   FICTA   O   PRESUNTA   LEGAL   JUDICIAL   SE   ENTENDERA   NOTIFICADA   DESDE   QUE   SE   NOTIFIQUE   VALIDAMENTE   LA   SENTENCIA   QUE   SOBRE   TODA   CLASE   RESOLUCIONES   Y   CUALQUIER   TIPO   DE  
55  INC  2   DECLARA   LA   NULIDAD   DE   LA   NOTIFICACION,   SI   LA   RESOLUCION   ES   DE   TRIBUNAL   DE   SEGUNDA   NOTIFICACION  
INSTANCIA,  SE  ENTIENDE  NOTIFICADA  LA  RESOLUCION  (PRIMITIVA,  MAL  NOTIFICADA),  DESDE  QUE  SE  
NOTIFIQUE  EL  CUMPLASE  (1º  IINSTANCIA)  (NSPP  NO  LA  REGULA,  APLICA  SUPLETORIAMENTE  CPC)  
LEGISLADOR,   OMITIO   DECIR   QUE   SE   ENTIENDE   NOTIFICADA,   LA  
RESOLUCION   Y   LA   “SOLICITUD”   SOBRE   LA   CUAL   RECAYO   (NECESARIO  
NOTIFICACION  PERSONAL)  

1.  MUERTE  PRESUNTA  (3  PUBLICACIONES  DIARIO  OFICIAL,  2  MESES  ENTRE  CADA  UNA)  
2.  CAMBIO  NOMBRE:  EXTRACTO  DIARIO  OFICIAL,  DIA  1  O  15  DEL  MES  
3.  DL  2695:  REGULARIZAR  BIENES  NACIONALES,  2  VECES  DIARIO,  CARTELES  DURANTE  15  DIAS  EN  LUGARES  PUBLICOS  
4.  CARTA   CERTIFICADA:     JUZGADO   MENORES   Y   JPL,   AVISO   POR   CORREO,   DE   QUE   SE   EMITIO   RESOLUCION   (EQUIVALE   ESTADO   DIARIO),   Y   SI   ADEMAS   INCLUYE   COPIA   RESOLUCION  
8.-­‐  ESPECIALES  
(EQUIVALE  POR  CEDULA),  NOTIFICACION  SE  PERFECCIONA  SOLO  TRANSCURRIDO  UN  CIERTO  NUMERO  DE  DIAS  DESDE  QUE  SE  DESPACHA  
5.  CEDULA  DE  ESPERA:  CITACION  OFICINA  RECEPTOR,  CONCURRA  A  REQUERIMIENTO  PAGO  
6.  PROCEDIMIENTO  ARBITRAL:  SEGÚN  LAS  PARTES    (LAUDO  U  ORDENATA  EN  JUICIO  PARTICION  FICCION  LEGAL  POR  LO  LARGO  DE  LA  RSOLUCION)  
7.  NSPP:  PARTES  PUEDEN  PROPONER  OTRAS  FORMAS,  TRIBUNAL  EVALDUA  SI  SON  EFICACES  Y  NO  PRODUCEN  INDEFENSION  

1 . -­‐   N O T I F I C A C I O N   LLAMAMIENTO   DEL   ORGANO   JURISDICCIONAL   A   PARTE   O   3   PARA   QUE   COMPAREZCA   AL   TRIBUNAL,   EN   UN   PLAZO,  
CITACION   BAJO  APERCIBIMIENTO  DE  INCURRIR  EN  SANCIONES  (EJ  CITA  TESTIGOS)  

2.-­‐   SEGÚN   SU   2.-­‐     NOTIICACION  


LLAMAMIENTO   PARTES   PARA   QUE   DENTRO   DE   DETERMINADO   PLAZO,   HAGAN   VALER   SUS   DERECHOS   (ESPECIAL  
O B J E T O   O   CONTESTAR  DEMANDA  O  PROSEGUIR  RECURSO),  EMPLAZAMIENTO  2  ELEMENTOS,  NOTIFICACION  VALIDA,  Y  TIEMPO  
EMPLAZAMIENTO  
PARA  HACER  VALER  LOS  DERECHOS  
F I N A L I D A D  
INMEDIATA  
3 . -­‐   N O T I F I C A C I O N   APERCIBIMIENTO  A  UNA  DE  LAS  PARTES  PARA  QUE  EN  EL  ACTO  HAGA  O  NO  HAGA  ALGUNA  COSA  O  CUMPLA  O  NO  
REQUERIMIENTO  
OSVALDO   PARADA  RODRIGUEZ  (En  
CUMMPLA  CON  ALGUNA  PRESTACION  (REQUERIMIENTO  PAGO,  DEUDOR  EJECUTIVO)  

4  
4 . -­‐   N O T I F I C A C I O N  
PROPIAMENTE  TAL  
corrección)  
HECHO   DE   PONER   EN   CONOCIMIENTO   DE   LAS   PARTES   O   DE   TERCEROS   UNA   DETERMINADA   RESOLUCION   JUDICIAL,  
CON  EL  FIN  DE  QUE  PRODUZCA  SUS  EFECTOS  LEGALES  Y  SIN  EL  PROPOSITO  DE  QUE  COMPAREZCA  O  SE  CUMPLA  UNA  
PRESTACION  O  ABSTENCION.  ES  LA  REGLA  GENERAL  DE  LAS  NOTIFICACIONES  
REQUISITOS   COMUNES   A   TODA   1.-­‐   DIAS   Y   HORAS   TODOS   LOS   DIAS   HABILES   SI   1.  LUGARES   Y   RECINTO   DE   LIBRE  
CLASIFICACION   ACTUACION  JUDICIAL   HABILESX  
MODIFICA   LA   REGLA  
GENERAL  
DIAS  HABILES   NOTIFICA   EN:   (NO   APLICA   ACCESO  PUBLICO  
NOTIFICACIONES   RQUISITOS  VALIDEZ   HABILITACION   DE   DIA   HABIL,   2.  M O R A D A   O   L U G A R   D O N D E  
PERNOCTA  NOTIFICADO  
TODOS  LO  SON)  
2.-­‐CONSTANCIA  ESCRITA  EN  EXPEDIENTE   3.  LUGAR   DONDE   ORDINARIAMENTE  
EJERCE   INDUSTRIA,   PROFESION   O  
SEGÚN  SU  FORMA   NOTIFICA   DIA   INHABIL,   PLAZO   EMPLEO  
COMIENZA   A   CORRER   DESDE   4.  CUALQUIER  RECINTO  PRIVADO,  SE  
MEDIANTE   ACTA   O   CERTIFICACION   DE   HABER   LA   0   HORAS   DEL   IA   HABIL   PERMITA  ACCESO  MINISTRO  FE  
R E A L I Z A D O   D E   H A B E R   E F E C T U A D O   L A   SIGUIENTE   (FUERA   DE   LA  
1 . -­‐   P E R S O N A L   DILIGENCIA,   SI   NOTIFICADO   NO   QUIERE   O   NO   COMUNA  ART  258  Y  259)  
PUEDE   FIRMAR,   MINISTRO   DE   FE,   DEJA   1.  DESPACHO  TRIBUNAL  
PROPIAMENTE   TAL   O   2.  OFICINA   O   DESPACHO   MINISTRO  
TESTIMONIO  DE  ESTE  HECHO  
EN  PERSONA     41   INC   FINALREGLA   GENERAL   DE  FE  
HABILES  LOS  NO  FERIADOS  (NO   3.  J U E C E S   L O C A L   D O N D E  
H A Y   N O R M A   E X P R E S A ) ,   DESEMPEÑAN  FUNCIONES  
CERTIFICACION:   SEÑALAR   LA   FECHA,   HORA   Y  
AQUELLA   QUR   CONSISTE   EN   HORAS   HABILES   NOTIFICA  EN:  
LUGAR  DONDE  SE  REALIZO  LA  NOTIFICACION  Y  DE  
ENTREGAR   A   LA   PERSONA   A   (DISTINGUIR   EL  
HABER   SIDO   HECHA   EN   FORMA   PERSONAL,  
QUIEN   SE   DEBE   NOTIFICAR,   LUGAR)   (PUEDE  
PRECISAR   MANERA   O   MEDIO   CON   QUE   EL   CUALQUIER  HORA,  PROCURANDO  CAUSAR  
EN   FORMA   PERSONAL,   S O L I C I T A R  
MINISTRO   DE   FE   COMPROBO   LA   IDENTIDAD   DEL   MENOR  MOLESTIA  POSIBLE  
COPIA   INTEGRA   DE   LA   HABILITACION  
NOTIFICADO  
R E S O L U C I O N   Y   D E   L A   DE  HORA)  
SOLICITUD   EN   QUE   HAYA  
EXCEP:   JUICIO   EJECUTIVO:   NO   PUEDE  
RECAIDO,   CUANDO   SEA  
NOTIFICARSE  EN  PUBLICO  REQUERIMIENTO  
ESCRITA  (40  CPC)   3.-­‐   DEBE   ENCONTRARSE   CERTIFICADA   EN   EL   1.   LUGARES   Y   RECINTOS   DE   LIBRE   ACCESO  
PAGO,   SI   NOTIFICO   DDA   EN   PUBLICO,   ART  
PROCESO   LA   EXISTENCIA   DE   LA   NOTIFICACION   PUBLICO  
443  N1  
DEBIDAMENTE   AUTORIZADA   Y   FIRMADA   POR  
MINISTRO  FE  RESPECTIVO  (61CPC  INC3)   2.-­‐  MORADA,  LUDAR  DONDE  PERNOCTA,  O  
DONDE   EJERCE   INDUSTRIA   O   PROFESION,   ENTRE  LAS  6  Y  22  HORAS  
CUALQUIER   RECINTO   PRIVADO,   DONDE  
1.-­‐  EFECTUARSE  EN  LUGAR  HABIL     PERMITA  ACCESO  MINISTRO  DE  FE  
(41   CPC,   NOTIFICACION   NO   ES   MENOSCABO  
PARA  NOTIFICADO)  
1.-­‐  LUGARES  Y  RECINTOS  DE  LIBRE  ACCESO  PUBLICO:  CAUSAR  MENOR  MOLESTIA,  NO  MATRIMONIO,  FUNERAL,  
ETC,  SI  CAUSA  MOLESTIA  NO  AFECTA  VALIDEZ,  SOLO  MEDIDAS  DISCIPLINARIAS  POR  FALTA  O  ABUSO  RECEPTOR  
2 . -­‐   E F E C T U A D A   P O R   F U N C I O N A R I O  
COMPETENTE   2.-­‐  MORADA  DEL  NOTIFICADO,  DONDE  VIVE  
R E Q U I S I T O S   P R O P I O S  
NOTIFICACION  PERSONAL  
3.-­‐  LUGAR  DONDE  PERNOCTA  
1.  SECRETARIO   TRIBUNAL:   SOLO   AL  
INTERIOR   DE   SU   OFICIO   (DELEGAR   EN  
OFICIAL  PRIMERO)   4.-­‐  LUGAR  DONDE  ORDINARIAMENTE  EJERCE  INDUSTRIA,  PROFESION  O  EMPLEO  
2.  RECEPTOR:   CUALQUIER   LUGAR   HABIL,  
SALVO   OFICIO   TRIBUNAL   (TRIBUNAL  
D E S I G N A R   R E C E P T O R   A D -­‐ H O C ,   5.-­‐  CUALQUIER  RECINTO  PRIVADO  ONDE  SE  ENCUENTRE,  Y  SE  PERMITA  ACCESO  
FUNCIONARIO  DEL  TRIBUNAL)  
3.  EXCEP:   NOTARIO   PUBLICO   U   OFICIAL  
6.-­‐  OFICIO  DEL  SECRETARIO  (DONDE  DESEMPEÑA  FUNCIONES)  
REGISTRO   CIVIL:   DONDE   NO   HAY  
RECETOR  
4.  NSPP:   FUCNIONARIO   QUE   DICTO   LA   7.-­‐  CASA  QUE  SIRVE  DE  DESPACHO  DEL  TRIBUNAL,  EDIFICIO  DESRTINADO  AL  FUNCIONAMIENTO  TRIBUNAL  
RESOLUCION   O   DESIGNADO   POR   EL  
PROPIO  TRIBUNAL  
8.-­‐  OFICINA  O  DESPACHO  DEL  MINISTRO  DE  FE  QUE  PRACTIQUE  LA  NOTIFICACION  

*  PROCEDE  LA  HABILITACION  DE  LUGAR  

NSPP:   MINISTERIO   PUBLICO:   SUS   OFICINAS,   IMPUTADO   PRIVADO   LIBERTAD:   RECINTO   DONDE   PERMANECE,  
INTERVINIENTE:  DOMICILIO  FIJADO  EN  PRIMERA  INTERVENCION  

E N F R E N T A M I E N T O   F I S I C O  
MINISTRO  DE  FE  DEBE  ENTREGAR  AL  NOTIFICADO  PERSONALMENTE  COPIA  
ENTRE   MINISTRO   DE   FE   Y  
3.-­‐  FORMA  ESTABLECIDA  POR  LA  LEY   INTEGRA   DE   LA   RSOLUCION   Y   LA   SOLICITUD   SOBRE   LA   CUAL   RECAE   SI   ES  
PERSONA   A   QUIEN   DEBEN  
ESCRITA  (  40)  
NOTIFICAR  
1.-­‐   EN   CUALQUIER   CASO   PARA   NOTIFICAR  
F O R M A   S U P L E T O R I A   D E  
CUALQUIER  RESOLUCION  JUDICIAL,  POR  SER  LA  
NOTIFICAR   DEJAR   CONSTANCIA   EN   EL   PROCESO,   POR   EL   MINSITRO  
MAS  COMPLETA  QUE  ESTABLECE  LA  LEY  
DE   FE   DE   LA   NOTIFICACION   PERSONAL,   EN   LA   FORMA  
QUE  SEÑALA  EL  ART  43  DEL  CPC.  LEY  19382,  INCLUYE  LA  
1.-­‐   LA   PRIMERA   NOTIFICACION   A   LAS   PARTES   O   PERSONAS   A   QUIENES   HAYAN   DE   AFECTAR   LOS   RESULTADOS   DEL   JUICIO   SE  
EXIGENCIA   DE   PRECISAR   EN   EL   CERTIFICADO,   MANERA   O  
HACE  PERSONALMENTE  ,  SOLO  RESPECTO  SUJETO  PASIVO  (NO  SIEMPRE  DEMANDA,  PUEDE  INICIAR  POR  GESTION  PREPARATIVA  
MEDIO   CON   QUE   EL   MINISTRO   DE   FE   COMPROBO  
DE  LA  VIA  EJECUTIVA,  O  MEDIDA  PREJUDICIAL)  
RESOLUCIONES   SE   IDENTIDAD  DEL  NOTIFICADO  
N O T I F I C A N  
PERSONALMENTE   2.-­‐   LEY   LO   ORDENA   VALIDEZ   DEL   ACTO   (EJ:   CESION   CREDITO   NOMINATIVO,   NOTIFICACION   TITULO   EJECUTIVO   HEREDEROS,  
2.-­‐   CASOS   QUE   LA   LEY   OBLIGA   A   NOTIFICAR  
NOTIFICACION  PAGO  POR  CONSIGNACION)  
PERSONALMENTE  
1.-­‐   NOTIFICACION   A   TERCEROS   NO   SEAN   PARTE   EN  
3.-­‐  RESOLUCION  QUE  DE  LUGAR  AL  CUMPLIMIENTO  DE  UNA  SENTENCIA  EN  CONTRA  DE  UN  3  EN  PROCEDIMIENTO  INCIDENTAL   JUICIO   (PERITO,   TESTIGOS)   O   A   QUIENES   NO   AFECTE  
SU  RESULTADO  

4.-­‐  CUANDO  TRIBUNAL  LO  ORDENA  EXPRESAMENTE  


2.-­‐   RESOLUCION   SE   DICTEN   EN   PROCESO,   LUEGO   DE  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  


HABER  ESTADO  PARALIZADO,  Y  SIN  QUE  SE  HUBEIRA  
DICTADO   RESOLUCION   ALGUNA   DURANTE   PLAZO  
3.-­‐  CASOS  QUE  EL  LEGISLADOR  PERMITE  NOTIFICAR  PERSONAL  O  POR  CEDULA:  
SUPERIOR  A  6  MESES   5  
corrección)  
NSPP:  R.G  ES  PO  CEDULA,  NCPP,  CITACIONES  JUDICIALES  (TERCEROS  NO  INTERESADOS),  CITACIONES  NO  JUDICIALES)  
1.-­‐  BUSQUEDA   POR  MINISTRO  DE  FE,  AL  MENOS  2  DIAS  DISTINTOS,  Y  NO  SE  HABIDA   1.   QUE   LA   PERSONA   QUE   SE   TRATA   DE   NOTIFICAR   SE  
CLASIFICACION   ENCUENTRA   EN   LUGAR   DEL   JUICIO,   CIUDAD   DONDE  
NOTIFICACIONES   2 . -­‐   N O T I F I C A C I O N   TRIBUNAL  TIENE  SU  ASIENTO  
2 .   C E R T I F I C A C I O N  
PERSONAL  SUBSIDIARIA   RECEPTOR  LO  EFECTUA  EN  EXPEDIENTE  POR  REQUERIMIENTO  DE  LA  PARTE  AFEFCTADA  
BUSQUEDA  
2.-­‐   CUAL   ES   SU   MORADA   O   LUGAR   DE   TRABAJO   (ANTES  
SEGÚN  SU  FORMA   PROCEDIMIENTO   TESTIIGOS)  
SE  APLICA  CADA  VEZ  QUE  EL   3 . -­‐   S O L I C I T U D   DEVUELTO  EXPEDIENTE  CON  CERTIFICACION,  PARTE  DEBE  REQUERIR  A  TRIBUNAL  QUE  SE  NOTIFIQUE  POR  EL  44  
MINISTRO   DE   FE,   HUBIERA   NOTIFICACION   INC,  O  NOTIFIACION  PERSONAL  SUBSIDIARIA,  TRIBUNAL  PROVEE  “  COMO  SE  PIDE”  
INTENTADO   APLICA   LA  
SIEMPRE  FUERA  DEL  
NOTIFICACION   PERSONAL   4.-­‐   RESOLUCION   TRIBUNAL   SI   SE   ACREDITAN   LOS   SUPUESTOS,   CERTIFICADOS   POR   RECEPTOR,   ES   OBLIGATORIO   QUE   JUEZ   ACCEDA   A   LA  
R E C I T N O   D E L  
(40   CPC),   Y   ESTA   NO   SE   ORDENA  NOTIFICACION   NOTIFICACION  PERSONAL  SUBSIDIARIA  
TRIBUNAL  
V E R I F I Q U E   P O R   N O  
HABERSE   ENCONTRADO   A   1.  COPIA  INTEGRA  DE  LA  SOLICITUD    
LA  PERSONA  QUE  SE  TRATA   NO  VINCULACION  FISICA  ENTRE  LAS  RECEPTOR  Y  NOTIFICADO  44  INC  2  Y  3,  RECEPTOR  DEBE  DEJAR:  
S O L O   P O R   E L  
D E   N O T I F I C A R   E N   S U   1.  ENTREGAR  A  CUALQUIER  PERSONA  ADULTA  QUE  ESTE  EN  EL  LUGAR  DETERMINADO  COMO  MORADA  O  
RECEPTOR,   Y   SI   NO  
H A B I T A C I O N   O   E N   E L   LUGAR  DE  TRABAJO,    
E X I S T E   P O R   5.-­‐  NOTIFICACION   2.-­‐   COPIA   INTEGRA   DE   LA   RESOLUCION   QUE   RECAE  
L U G A R   D O N D E   2.  SI   NO   HAY   NADIE   SE   FIJA   EN   LA   PRUERTA   UN   ACISO   QUE   DE   NOTICIA   DE   LA   DEMANDA   (PARTES,  
NOTARIO   U   OFICIAL   SOBRE  ELLA  
HABITUALMENTE  EJERCE  SU   MATERIA,  JUEZ,  RESOLUCIONES),    
R.C  
PROFESION,   INDUSTRIA   O   3.  O  CON  PORTERO  O  CONSEJER  
EMPLEO,   EN   DOS   DIAS  
ALGUNOS,   COPIA   SOLICITUD   SE   REALICE   ESTA  
DISTINTOS  (44  INC1)  
CARTA   CERTIFICADA   DEL   MINISTRO   DE   FE   QUE   EFECTUO   ESTA   NOTIFICACION,   DENTRO   2   DIAS   A   LA   NOTIFICACION  Y  RESOLUCION  QUE  LA  CONCEDE  
6.-­‐  AVISOS   NOTIFICACION  O  QUE  HABRAN  EL  CORREO,  SU  OMISION  NO  INVALIDA  LA  NOTIFICACION,  RESPONBILIDAD  CIVIL  Y  
DISCIPLINARIA  DEL  MINISTRO  DE  FE,  SE  PRIVILEGIA  LA  SEGURIDAD  JURIDICA  

7.-­‐   ACTA   DE   DEVOLUCION   PRACTICADA   LA   DILIGENCIA   EL   RECEPTOR   DEBE   LEVANTAR   UN   ACTA   CON   LAS   MENCIONES   DEL   ART   45   Y  
DE  EXPEDIENTE   DEVOLVER  EXPEDIENTE  DENTRO  DE  2  DIAS  HABILES  

* L I T I G A N T E   R E B E L D E ,   N O   S E  
SANCIONA   IGUAL,   POR   CUANTO   NO  
H A   C O N C U R R I D O   A L   J U I C I O  
(MAYORIA)  
* D E S G I N O   M A N D A T A R I O ,   E L  
DOMICILIO  DE  ESTE  
1.  DIA  Y  HORA  HABIL  (REGLAS  GENERALES)   *NSPP:   ART   26   INC   2   Y   3:   SANCION   LA  
1.-­‐   COMUNES   A   TODA   2.  FUNCIONARIO  COMPETENTE   MISMA,   SE   NOTIFICA   POR   ESTADO  
ACTUACION  JUDICIAL   3.  DEJANDOSE  CONSTANCIA  EN  EL  EXPEDIENTE   DIARO  
4.  AUTORIZADA  Y  FIRMADA  MINSITRO  DE  FE  
3.-­‐   NOTIFICACION   POR  
CEDULA   SANCION   SI   NO   LO   DESIGNA:   LAS  
D E C L A R A D O   E N   S U   P R I M E R A  
NOTIFIACIONES   QUE   DEBIAN   SER  
1.-­‐  LUGAR  HABL   SOLO  DOMICILIO  DEL  NOTIFICADO   GESTION   JUDICIAL,   DENTRO   LIMITES  
POR  CEDULA  LO  SERAN  POR  ESTADO  
2 . -­‐   P R O P I O S   D E   L A   DEL  TRIBUNAL  
CONSISTE   EN   LA   ENTREGA   REQUISITOS   DIARIO  (DE  OFICIO)  
NOTIFICACION  POR  CEDULA  
QUE   HACE   EL   MINISTRO   DE   SOLO  RECEPTOR,  NO  PUEDE  HACERSE  
FE   EN   EL   DOMICILIO   DEL   2.-­‐  FUNCIONARIO  COMPETENTE  
EN  OFICIO  TRIBUNAL  
NOTIFICADO   DE   COPIA  
I N T E G R A   D E   L A   LUEGO  DE  NOTIFICACION  EL  MINISTRO  DE  FE  
RESOLUCION   Y   DE   LOS   POR   MINISTRO   DE   FE,   ENTREGANDO   EN   EL   DOMICILIO   DEL   PONDRA   EN   LOS   AUTOS   TESTIMONIO   DE   LA  
DATOS   NECERSARIOS   PARA   NOTIFICADO,   COPIA   INTEGRA   DE   LA   RESOLUCION   Y   DE   LOS   DATOS   NOTIFICACION   CON   EXPRESION   DEL   DIA   Y  
3.-­‐  FORMA  ESTABLECIDA  POR  LA  LEY  
S U   A C E R T A D A   PARA   SU   ACERTADA   INTELIGENCIA   (PARTES,   ROL,   TRIBUNAL,   LUGAR,   DEL   NOMBRE,   EDAD,   PROFESION   Y  
INTELIGENCIA   MATERIA)   DOMICILIO   DE   LA   PERSONA   A   QUIEN   SE  
HAGA  LA  ENTREGA  
1.-­‐  SENTENCIAS  DEFINITIVAS  DE  PRIMERA  O  UNICA  INSTANCIA  (2º  POR  ESTADO  DIARIO)  

2.-­‐  RESOLUCIONES  QUE  ORDENAN  COMPARCENCIA  PERSONAL  PARTES  

3.-­‐  RESOLUCION  QUER  RECIBE  LA  CAUSA  A  PRUEBA  (INICIDENTE  A  PRUEBA,  POR  ESTADO  DIARIO)  
RESOLUCIONES   QUE  
SE   NOTIFICAN   POR  
4.-­‐  PRIMERA  RESOLUCION  LUEGO  DE  6  MESES  SIN  HABER  DICTADO  NINGUNA  (52)  
CEDULA  

5.-­‐  NOTIFICACIONES  QUE  SE  PRACTIQUEN  A  TERCEROS  QUE  NO  SON  PARTE  DEL  JUICIO  O  A  QUIENES  NO  AFECTEN  LOS  RESULTADOS  

6.-­‐  CUANDO  EL  TRIBUNAL  LO  ORDEN  EXPRESAMENTE  O  EN  LOS  CASOS  QUE  LA  LEY  LO  ESTABLEZCA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  


6  
corrección)  
RESOLUCIONES   QUE   1.-­‐  ES  LA  REGLA  GENERAL,  CUALQUIERA   1.-­‐  RESOLUCION  SOBRE  PRIMERA  PRESENTACION  RESPECTO  AL  ACTOR  
CLASIFICACION   SE   NOTIFICAN   POR  
NOTIFICACIONES   4.-­‐   NOTIFICACION   POR   ESTADO  DIARIO  
2.-­‐   CASOS   ESPECIFICOS   SE   REQUIERE   ESTE   TIPO   2.-­‐  RESOLUCION  QUE  RECIBE  LA  CAUSA  A  PRUEBA  EN  LOS  INCIDENTES  
ESTADO  DIARIO  
NOTIFICACION  

SEGÚN  SU  FORMA   3.-­‐  SENTENCIA  DEFINITIVA  EN  2º  INSTANCIA  


FICCION   LEGAL:   NUNCA  
SUJETO   QUE   DEBE   SECRETARIO   TRIBUNAL   Y   EXCEPCIONALMENTE   OFICIAL  
CONOCIMIENTO   DIRECTO  
PRACTICARLA   PRIMERO   4.-­‐  RESOLUCIONES  QUE  SE  DEBIAN  NOTIFICAR  POR  CEDULA,  PERO  NO  SE  PUEDE  POR  NO  HABER  DESIGNADO  DOMICILIO  CONOCIDO  
DE   LA   RESOLUCION   QUE   SE  
NOTIFICA  

50  CPC:  ENCABEZA  CON  LA  FECHA  DEL  DIA  EN  QUE  SE  FORMA,  MENCIONARAN  POR  EL  NUMERO  DE  ORDEN  QUE  LES  CORRESPONDA  EN  EL  ROL  GENERAL,  EXPRESADO  EN  CIFRAS  Y  LETRAS,  ADEMAS  POR  LO  APELLIDOS  DEL  
FORMA  DEL  ESTADO  
INCLUSION   DE   LA   NOTIFICA   DEMANDANTE   Y   DEMANDADO   O   DE   LOS   PRIMEROS   QUE   FIGUREN   CON   DICHO   CARÁCTER   SI   SON   VARIOS,   TODAS   LAS   CAUSAS   EN   QUE   SE   HAYA   DICTADO   RESOLUCION   EN   AQUEL   DIA,   Y   EL   NUMERO   DE   RESOLUCIONES  
DIARIO  
DE   HABERSE   DICTADO   UNA   DICTADAS  EN  CADA  UNA  DE  ELLAS,  AGREGA  SELLO  Y  FIRMA  DEL  SECRETARIO  
R E S O L U C I O N   E N   U N  
DETERMINADO   PROCESO,  
DENTRO   DE   UN   ESTADO  
QUE   DEBE   CONTENER   LAS   TIEMPO   Y   FORMA   SE   FORMA   DIARIAMENTE   Y   SE   MANTIENE   AL   MENOS   3   DIAS   EN   LUGAR   VISIBLE,   ACCESIBLE   PUBLICO,   CUBIERTO   DE   VIDRIO   U   OTRA   FORMA   QUE   IMPIDA   ALTERARLOS,   SE   GUARDAN   POR   ORDEN   Y   FECHA   Y   SE   ARCHIVAN  
M E N C I O N E S   Q U E   DE  MANTENERSE   MENSUALMENTE.  SE  DEBE  DEJAR  TESTIMONIO  EN  AUTOS,  SU  ERROR  O  AUSENCIA  NO  INVALIDA  NOTIFICACION  SOLO  MULTA  DE  MEDIA  UTM.    
ESTABLECE   LA   LEY,   Y   QUE  
D E B E   F O R M A R S E  
DIARIAMENTE   Y   FIJARSE   EN   RESOLUCION  NOTIFICADA  DESDE  EL  DIA  QUE  SE  INCLUYE  EN  EL  ESTADO  DIARIO  (SE  ELIMINO  TRAMITE  DE  LA  CARTA  CETIFICADA)  
L A   S E C R E T A R I A   D E L  
TRIBUNAL  

50  INC  1:    
1.  NOTIFICACION   PRO  
ESTADO   DIARIO   ES  
LA  REGLA  GENERAL  
EN  CHILE  (CUANDO  
N O   E S  
O B L I G A T O R I O  
O T R O   T I P O   D E  
NOTIFICACION)  
2.  FICCION   LEGAL,   SE  
E N T I E N D E N  
NOTIFICAD   APOR  
INCLUIRSE   EN   UNA  
L I S T A ,   D O N D E  
ADEMAS   NO   SE  
REPRODUCE   COPIA  
DE  LA  RESOLUCION  

1.-­‐  RESOLUCION  DEBA  NOTIFICARSE  PERSONALMENTE  O  POR  CEDULA     1.-­‐  PERSONAS  CUYA  INDIVIDUALIDAD  O  RESIDENCIA  ES  DDIFICIL  DE  DETERMINAR  

5.-­‐   NOTIFICACION   POR   2.-­‐  PERSONAS  QUE  POR  SU  NUMERO  DIFICULTEN  CONSIDERABLEMENTE  LA  PRACTICA  DE  LA  DILIGENCIA  
2.-­‐  A  QUIEN  DEBA  NOTIFICARSE  SE  ENCUENTRE  EN  CHILE  (JURISPRUDENCIA)  
AVISOS  

REQUISITOS   3.-­‐  CIRCUNSTANCIAS  QUE  HABILITAN  ESTE  TIPO  DE  NOTIFICACION  


N O T I F I C A C I O N  
S U B S T I T U T I V A   D E   L A  
PERSONAL   (ART   40),   DE   LA   4.-­‐   TRIBUNAL   APRECIE   ANTECEDENTES   CON   CONOCIMIENTO   DE   CAUSA   (INFORMACION   DISTINTAS  
N O T I F I C A C I O N   P O R   ENTIDADES,  R.C,  CORREOS,  POLICIA  INTERNACIONAL)Y  CON  AUDIENCIA  DEL  MINISTERIO  PUBLICO  
C E D U L A ,   S E   U T I L I Z A  
CUANDO   SE   TRATA   DE   5.-­‐  TRIBUNAL  LO  ORDENE  EXPRESAMENTE  
NOTIFICAR   A   PERSONAS  
CUYA   INDIVIDUALIDAD   O  
RESIDENCIA   SEA   DIFICIL   DE  
DETERMINAR   O   QUE   POR   3   PUBLICACIONES   EN   UN   DIARIO   O   PERIODICO   DEL   LUGAR   EN   QUE   SE   SIGUE   EL   JUICIO   ,   SI   NO   LO   HAY   EN   EL   DIARIO   CABECERA   DE  
SU   NUMERO   DIFICULTEN   PROVINCIA  O  DE  A  CAPITAL  DE  REGION  SI  ALLI  NO  LO  HAY  
CONSIDERABLEMENTE   LA  
PRACTICA  DE  LA  DILIGENCIA  
AVISOS  LOS  MISMOS  DATOS  QUE  PARA  NOTIFICACION  PERSONAL,  SI  ES  MUY  CUANTIOSA,  EXTRACTO  

F O R M A   D E   SI  ES  LA  PRIMERA  NOTIFICACION  ADEMAS  SE  DEBE  INSERTAR  EN  EL  DIAIRO  OFICIAL  1  O  15  DEL  MES  
REALIZARSE  

PROFESOR   MOSQUERA:   SE   ENTIENDE   PERFECCIONADA   CON   LA   ULTIMA   PUBLICACION   QUE   SE   EFECTUE,   A   PARTIR   DE   ESA   FECHA  
COMIENZAN  A  CORRER  PLAZOS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  


7  
corrección)  
RESOLUCIONES   1.-­‐  NACIONAL   EJECUCION    
1 .  
JUDICIALES   NACIONALIDAD   IMPORTANCIA  
TRIBUNAL  DICTA   2..  EXTRANJERA   CUMPLIMIENTO  

ACTO   JURIDICO   PROCESAL   1.  CONTENCIOSOS   REQUISITOS  


Q U E   E M A N A   D E   L O S   2.-­‐   NATURALEZA  
IMPORTANCIA  
A G E N T E S   D E   L A   NEGOCIO  
JURISDICCION   Y   MEDIANTE   2 . -­‐   N O   R E C U R S O S   Y  
EL   CUAN   DAN   CURSO   AL   CONTENCIOSOS   EFECTOS  
P R O C E D I M I E N T O ,  
R E S U E L V E N   L O S  
I N C I D E N T E S   Q U E   S E   1.  CIVILES  
PROMUEVEN   DURANTE   EL   REGIMEN  AL  QUE  SE  
CURSO  DE  EL  O  DECIDEN  LA   3.-­‐   NATURALEZA   IMPORTANCIA   SOMETEN  
C A U S A   O   A S U N T O   DEL  ASUNTO  
S O M E T I D O   A   S U   2.  PENALES  
CONOCIMIENTO  

1.-­‐  PRIMERA  
RECURSO   Y   FORMA  
IMPORTANCIA   RESOLUCIONES  
4.-­‐  INSTANCIA  
2.-­‐  SEGUNDA  
CLASIFICACION  
3.-­‐  UNICA  
1.-­‐  SI  NO  PROCEDE  RECURSO  ALGUNO   FIRME  DESDE  NOTIFICACION  A  LAS  PARTES  

PLENAMENTE  
1 . -­‐   F I R M E S   O   C O S A   DESDE   NOTIFICACION   DEL   CUMPLASE   DEL  
1.-­‐  SE  DEDUCIERON  OPORTUNAMENTE  
E J E C U T O R I A D A S   J U Z G A D A   TRIBUNAL  DE  1º  
5 . -­‐   E S T A D O   174  CPC   ( A C C I O N   Y   2.-­‐  SI  PROCEDEN  RECURSOS  
R E S P E C T O   EXCEPCION)   HAN   TRANSCURRIDO   TODOS   LOS   PLAZOS  
CUMPLIMIENTO   2.-­‐  NO  SE  HAN  DEDUCIDO  RECURSOS  
LEGALES  PARA  SU  INTERPOSICION    

SENTENCIA  DFINITIVA,   1.-­‐  NO  SE  INTERPUSIERON  RECURSOS  


S E C R E T A R I O  
TRIBUNAL  CERTIFICA  
2.-­‐  PLAZO  INTERPONETLOS  VENCIDO  

1.-­‐  RECURSO  APELACION  EN  EL  SOLO  EFECTO  


2 . -­‐   C A U S A N   P U E D E N   C U M P L I R S E   A   DEVOLUTIVO  
EJECUTORIA   (CASOS   P E S A R   D E   E X I S T I R  
L E Y   L E   L L A M A   RECURSOS   PENDIENTES  
S E N T E N C I A   D E   DEDUCIDOS   EN   SU   CONTRA   SALVO   CASOS   EXCEPCIONALES   EN   QUE   PROCEDE   SUSPENSION  
TERMINO  98  CPC))   (231CPC)   2.-­‐.  RECURSO  CASACION  FORMA  Y  FONDO  
SUSPENSION  DEL  CUMPLIMIENTO  DEL  FALLO  (774  CPC)  

NSPP:   ES   LA   REGLA   GENERAL,   SALVO   SE  


C U M P L I M I E N T O  
IMUGNE   SENTENCIA   CONDENATORIA   O   LEY  
CONDIICIONADO   A   QUE   SE  
DISPONGA  LO  CONTRARIO  
CONFIRME   CUANDO   SE  
FALLE  EL  RECURSO  

1.   SENTENCIA   DEFINITIVA   DE   UNICA  


INSTANCIA  
N O   C A B E   E N   E S T A  
3.-­‐   SENTENCIA   DE   CLSIFICACION,   PERO   EL   ART   P U E D   S E R   D E   T E R M I N O   P E R O   N O  
TERMINO   98  CPC,  LAS  DEFINE   EJECUTORIADA,   PORQUE   PUEDE   PROCEDER  
2.-­‐   SENTENCIA   DEFINITIVA   DE   SEGUNDA  
EL   RECURSO   DE   CASACION.   LO   MISMO   L  
INSTANCIA  
SENTENCIA  DE  TERMINO  TRIBUNAL  ORAL  EN  
98   CPC:   AQUELLAS   QUE   LO  PENAL.  
PONEN   FIN   A   LA   ULTIMA  
INSTANCIA  DEL  JUICIO  

1.  DECLARA  DERECHO  
1 . -­‐   D E F I N I T I V A S   RESUELVE   LA   TOTALIDAD   DE   LA   TOTALIDAD   DE   LAS   CUESTIONES   PLANTEADAS   EN   EL  
TOTALES   PROCESO  
6.-­‐   SEGÚN   LA   2.  IMPONE  PRESTACION  
FORMA  
SE   PRONUNCIAN   SOLO   SOBRE   ALGUNAS   DE   LAS   CUESTIONES   PLANTEADAS   EN   EL  
2.-­‐DEFINITIVAS     PROCESO  POR  HABER  LLEGADO  CON  ANTELACION  AL  ESTADO  DE  FALLO,  RESERVANDOSE   SI   NO   SE   CUMPLE,   LA   SENTENCIA   SIRVE   DE  
LA  RESOLUCION  DE  LAS  RESTANTES  HASTA  QUE  ELLA  LLEGUEN  A  ESE  ESTADO  (172)   TITULO   EJECUTIVO:   EJ   SENTENCIA   QUE  
IMPONE  PAGO  DE  UNA  INDEMNIZACION  

1.-­‐  DE  CONDENA   IMPONE  CUMPLIMIENTO  DE  UNA  PRESTACION  SEA  DE  DAR,  HACER  O  NO  HACER  
7 -­‐   S E G Ú N   S U  
CONTENIDO  
2.  CONSTITUTIVAS     PRODUCEN  LA  CREACION,  MODIFICACION  O  EXTINCION  DE  UNA  SITUACION  JURIDICA  (EJ:  SENTENCIA  DECLARA  DIVORCIO)  

P E N A L :  
CONDENATORIAS,   Y  
3.-­‐  DCLARATIVAS  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
DECIDEN  SOBRE  LA  EXISTENSIA  O  INEXSITENSIA  DE  UNA  SITUACION  JURIDICA,  ACTIVIDAD  TRIBUNAL  SE  AGOTA  AL  DECLARAR  EL  DERECHO  (EJ:  SENTENCIA  DECLARA  FALSEDAD  DOCUMENTO)  

ABSOLUTORIAS   8  
4.-­‐  CAUTELARES   corrección)  
NO  SUPONEN  PRONUNCIAMIENTO  SOBRE  EL  FONDO  DEL  DERECHO,  SINO  QUE  DECLARAN  POR  VIA  SUMARIA  UNA  MEDIDA  DE  SEGURIDAD,  VINCULADAS  AL  PROCESO,  NO  SON  UN  FIN  EN  SI  MISMO  
1.-­‐  PONER  FIN  A  LA  INSTANCIA   FIRME  DESDE  NOTIFICACION  A  LAS  PARTES  
RESOLUCIONES   1.-­‐  DEFINTIVAS   R E Q U I S I T O S  
COPULATIVOS  
JUDICIALES  
1.-­‐  SE  DEDUCIERON  OPORTUNAMENTE  
A Q U E L L A S   Q U E   2.-­‐  RESOLVER  CUESTION  O  ASUNTO  QUE  HA  
PONEN   FIN   A   LA   SIDO  OBJETO  DEL  JUICIO  
ACTO   JURIDICO   PROCESAL   I N S T A N C I A   2.-­‐  NO  SE  HAN  DEDUCIDO  RECURSOS  
Q U E   E M A N A   D E   L O S   RESOLVIENDO   LA  
A G E N T E S   D E   L A   C U E S T I O N   O  
JURISDICCION   Y   MEDIANTE   ASUNTO   QUE   HA   P U E D E N   S E R   D E   1.  NO  LA  QUE  DECLARA  LA  CASACION,  NO  CONSTITUYE  INSTANCIA.  
EL   CUAN   DAN   CURSO   AL   SIDO   OBJETO   DEL   UNICA,   PRIMERA   O  
P R O C E D I M I E N T O ,   JUICIO   SEGUNDA  INSTANCIA  
2.-­‐  NO  LO  SERA  LA  QUE  DECALRA  ABANDONO  PROCEDIMIENTO,  NO  DECIDE  EL  
R E S U E L V E N   L O S  
ASUNTO  OBJETO  DEL  JUICIO  
I N C I D E N T E S   Q U E   S E  
PROMUEVEN   DURANTE   EL   2 . -­‐  
CURSO  DE  EL  O  DECIDEN  LA   INTERLOCUTORIAS  
C A U S A   O   A S U N T O   1º.   CLASE   O   GRADO:   FALLAN   UN   INCIDENTE   EJ:   DECLARACION   ABANDONO   PROCEDIMIENTO,   DECLARACION   AEPTA  
S O M E T I D O   A   S U   ESTABLECIENDO  DERECHOS  PERMANENTES   DESISTIMIENTO  
CONOCIMIENTO   A Q U E L L A S   Q U E  
F A L L A N   U N  
I N C I D E N T E   D E L   2º   CLASE   O   GRADO:   RESUELVEN   TRAMITES  
J U I C I O ,   RESOLUCION   RECIBE   LA   CAUSA   A   PRUEBA,   RESOLUCION   ORDENA   DESPACHAR  
QUE  SIRVEN  DE  BASE  PARA  PARA  DEFINITIVA  
E S T A B L E C I E N D O   MANDAMIENTO  DE  EJEUCION  Y  EMBARGO  
O  INTERLOCUROTORIA  
D E R E C H O  
PERMANENTES   (1º),  
O   AQUELLAS   QUE   1.-­‐   PONEN   TERMINO   AL   JUICIO   O   HACE   IMPOSIBLE   SU   CONTINUACION  
CLASIFICACION   RESUELVEN   SOBRE   (ABANDONO  PROCEDIMIENTO),  PROCEDE  LA  CASACION  
T R A M I T E   Q U E  
DEBEN   SERVIR   DE   SUBCLASIFIACION  DEL  776  
B A S E   E N   2.-­‐  NO  PONEN  TERMINO  AL  JUICIO  O  HACEN  IMPOSIBLE  SU  CONTINUACION,  NO  
PRONUNCIAMIENT PROCEDE  LA  CASACION  
O   S E N T E N C I A  
D E F I N I T I V A   O  
8.-­‐   NATURALEZA   INTERLOCUTORIA  
J U R I D I C A   A R T   (2º)   E J E M P L O :  
DEBEN   FALLAR   UN  
158  CPC   RESUELVEN   UN   INCIDENTE   DEL   JUICIO   SIN   DESGINACION   DE  
INCIDENTE,   POR   LO  
NINGUNO   DE   LOS   EFECTOS   PROPIOS   DE   LAS   C U R A D O R  
T A N T O   N O   S E  
3.-­‐  AUTOS   I N T E R L O C U T O R I A S ,   N O   E S T A B L E C E N   I N T E R I N O ,  
ASIMILAN   A   LAS  
DERECHO   PERMANENTES   A   FAVOR   DE   LAS   PRONUNCIA   SOBRE  
INTERLOCUTORIAS  
PARTES   M E D I D A  
DE  2º  GRADO.  
PRECAUTORIA  

NO   FALLAN   INCIDENTES,   EJEMPLO:   RESOLUCION  


1580   INC   5   CPC,   70   INC3   COT):   OBJETO   DAR  
4 . -­‐   D E C R E T O S ,   NI   FALLAN   TRAMITES   Q U E   C O N F I E R E  
CURSO   PROGRESIVO   A   LOS   AUTOS,   SIN  
PROVIDENCIAS   O   QUE   SIRVAN   DE   BASE   T R A S A L D O   D E   L A  
DECIDIR   NI   PREJUZGAR   NINGUNA   CUESTION  
PROVEIDOS   P A R A   P R O N U N C I A R   D E M A N D A   A L  
DEBATIDA  ENTRE  LAS  PARTES  
SENTENCIA   DEMANDADO  

1.-­‐  VARIA  LA  FORMA  DE  NOTIFICACION  

2.-­‐  TRIBUNAL  COLEGIADO,  VARIA  NUMERO  DE  MIEMBROS  NECESARIOS  PARA  DICTAR  RESOLUCION,  SEGÚN  SEA  SU  NATURALEZA  

3.-­‐  DISTINTAS  FORMALIDADES  DE  REDACCION  Y  RQUISITOS  

U N I C O   C R I T E R I O   4.-­‐  SOLO  DEFINTIVAS  E  INTERLOCUTORIAS  PRODUCEN  COSA  JUZGADA  


QUE   ESTABLECE   LA  
LEY,  IMPORTANCIA:  
5.-­‐  VARIAN  MEDIO  DE  IMPUGNACION  

4.-­‐  
6.-­‐  DDECRETOS,   PROVIDENCIAS  
ETERMINACION   O  PROVEIDOS  
PLAZO  PRESCRIPCION   RECURSO  DE  APELACION  

*   ESTA   CLASIFICACION   ES   DEFECTUOSA,   EXISTEN   RESOLUCION   QUE   NO   ENCUADRAN   EN   NINGUNA   DE   LAS   CATEGORIAS,COMO   EL   SOBRESEDIMIENTO  
DEFINITIVO  EN  MATERIA  PENAL,  SENTENCIA  QUE  FALLA  RECURSO  DE  CASACION,  LA  QUE  ACOGE  PROVISIONALMENTE  LA  DEMANDA  EN  EL  JUICIO  SUMARIO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  


9  
corrección)  
1 .   R E Q U I S I T O S   1.  REQUISITOS  COMUNES  A  TODA  ACTUACION  JUDICIAL  
RESOLUCIONES   COMUNES   A   TODA  
JUDICIALES   R E S O L U C I O N  
2.-­‐  EXPRESAR  EN  LETRAS  LUGAR  Y  FECHA  EN  QUE  SE  EXPIDE  
JUDICIAL   (61   Y   169  
CPC)  
3.-­‐  LLEVAR  AL  PIE  LA  FIRMA  DEL  JUEZ  O  JUECES  QUE  LA  DICTARION  O  QUE  INTERVINIERON  EN  EL  ACUERDO  
ACTO   JURIDICO   PROCESAL  
Q U E   E M A N A   D E   L O S   4.-­‐  LLEVAR  AL  PIE  LA  FIRMA  DEL  SECRETARIO,  AUTORIZANDOLAS  
A G E N T E S   D E   L A  
JURISDICCION   Y   MEDIANTE   2.-­‐   REQUISITOS   DE  
EL   CUAN   DAN   CURSO   AL   L A   P R I M E R A   SE   DEBE   ASIGNAR   A   LA   CAUSA   UN   NUMERO   DE   ORDEN,   CON   EL   QUE   FIGURARA   EN   EL   ROL   DEL   TRIBUNAL,   HASTA   SU  
P R O C E D I M I E N T O ,   R E S O L U C I O N   TERMINACION  
R E S U E L V E N   L O S   JUDICIAL  
I N C I D E N T E S   Q U E   S E  
PROMUEVEN   DURANTE   EL  
CURSO  DE  EL  O  DECIDEN  LA   1.-­‐  DECRETOS   NO  MAYORES  FORMALIDADES,  REQUISITOS  COMUNES  Y  DEBEN  INDICAR  EL  TRAMITE  QUE  EL  TRIBUNAL  ORDENA  PARA  DAR  CURSO  PREGRESIVO  A  LOS  AUTOS  
C A U S A   O   A S U N T O  
S O M E T I D O   A   S U   3 . -­‐   R E Q U I S I T O S  
CONOCIMIENTO   D E T E R M I N A D A S  
R E S O L U C I O N E S   1.-­‐  PRONUNCIARSE  SOBRE  CONDENA  COSTAS  (AUTOS  E  INTEROLOCUTORIAS  DE  1º  GRADO)  
(JUNTO   CON   LOS  
R E Q U I S I T O S   2.-­‐  AUTOS  Y  SENTENCIAS  INTERLOCUTORIAS   2.-­‐  RESOLVER  ASUNTO  SOMETIDO  DECISIÓN  (OBLIGATORIO)  
F O R M A   D E   L A S   COMUNES)  
R E S O L U C I O N E S   3.-­‐   EVENTUALMENTE:   CONTENDER   FUNDAMENTOS   DE   HECHO   Y   DERECHO   (VOLUNTARIO)   SEGÚN   NATURALEZA   DEL   NEGOCIO   (OMISIO   NO   PROCEDE   RECURSO   CASACION)   NSPP:  
JUDICIALES     FUNDAMENTACION  ES  OBLIGATORIA,  SALVO  SI  SON  DE  MERO  TRAMITE  

1.  PARTE  EXPOSITIVA:     1.-­‐  IDENTIFICACION  PARTES  (NOMBRE,  DOMICILIO,  PROFESION  U  OFICIO)  

2.-­‐  ENUMERACION  BREVE  TODAS  ACCIONES  Y  EXCEPCIONES  OPUESTAS  


DEJAR   DE   MANIFIESTO  
3.-­‐   SENTENCIAS   DEFINITIVAS   DE   PRIMERA   O   UNICA   INSTANCIA  
T R I B U N A L   C O N O C I O  
(170  CPC  Y  AUTOACORDADO  SOBRE  FORMA  SENTENCIAS)  
VERDADERA   NATURALEZA   3.-­‐  INDICAR  SI  RECIBIO  O  NO  CAUSA  A  PRUEBA  
DEL  PROBLEMA  
4.-­‐  INDICAR  SI  CITO  O  NO  A  OIR  SENTENCIA  
2.-­‐  PARTE  CONSIDERATIVA  
1.-­‐  CONSIDERACIONES  DE  HECHO  EN  LAS  CUALES  SE  FUNDA  FALLO  
O B J E T O   M A N I F E S T A R   1.-­‐   ACCIONES   O   EXCEPCIONES   INCOMPATIBLES   CON  
F U N D A M E N T O S   D E   L A   2.-­‐  CONSIDERACIONES  DE  DERECHO  EN  LAS  CUALES  SE  FUNDA  EL  FALLO   O T R A S   Y A   A C E P T A S   ( P U E D E   O M I T I R   S U  
S E N T E N C I A ,   E V I T A R   PRONUNCIAMIENTO)  
ARBITRARIEDADES  

2.-­‐  CASOS  JUEZ  PUEDE  PROCEDER  DE  OFICIO  


3.-­‐  PARTE  RESOLUTIVA   1.-­‐   DECISION   DEL   ASUNTO   CONTROVERTIDO:   PRONUNCIANDOSE   SOBRE  
TODAS   Y   CADA   UNA   DE   LAS   ACCIONES   Y   EXCEPCIONES,   INDICANDO   SI   SE  
ACEPTA  O  RECHAZAN,  SALVO  DOS  EXCEPCIONES  
*   A R T   1 6   D E L   A A :   1 . -­‐   A P R E C I A C I O N   Y   R E S O L U C I O N   S O B R E  
SENTENCIA   TERMINA   CON   COMPROBACION   Y   LEGALIDAD   DE   LAS   TACHAS  
NO   EXTENDER   MAS   ALLA   DE   LOS   PEDIDO   POR   LAS   PARTES:   SANCION:  
LA   FIRMA   DEL   JUEZ   O   DEDUCIDAS   CONTRA   TESTIGOS   QUE   HAYAN  
ULTRAPETITA  
J U E C E S ,   S E C R E T A R I O ,   DECLARADO  EN  JUICIO  
N O M B R E   A P E L L I D O   Y  
CALIDAD   DE   LOS   JUECES  
PRONUNCIARON  FALLO   *   EVENTUALMENTE   CONTIENEN   UNA   ESPECIE   DE   INJERTO   DE   SENTENCIA  
INTERLOCUTORIA   DE   1º   GRADO,   CUANDO   DESIDEN   OTRAS   CUESTIONES   2.  PRONUNCIAMIENTO  SOBRE  COSTAS  
QUE   SE   SUSCITAN   EN   EL   PROCESO,   ESTA   NO   TIENE   CARÁCTER   DE  
DEFINTIIVA  

1.-­‐   LA   DE   1º   INSTANCIA   CUMPLE   CON   TODOS   LOS   BASTA   CUMPLIR   REQUISITOS   COMUNES   A   TODA   RESOLUCION   JUDICIAL,  
REQUISITOS   MAS  INDICACION  “SE  CONFIRMA”  
PRACTICA   BASTA   CON   SUBSANAR  
4.-­‐  SENTENCIAS  CONFIRMATORIAS  DE  SEGUNDA  INSTANCIA   D E F E C T O S   C O M E T I D O S   E N   L A  
2.-­‐  LA  DE  1º  INSTANCIA  NO  CUMPLE  CON  TODOS  LOS   DEBERA   CUMPLIR   CON   TODOS   LOS   REQUISITOS   DE   UNA   SENTENCIA   SENTENCIA  RECURRIDA,  SALVO  
REQUISITOS   DEFINITIVA  DE  PRIMERA  O  UNICA  INSTANCIA  

UNICO   DEFECTO   NO   SUBSANABLE:  


BASTA   HACER   REFERENCIA   A   PARTE   EXPOSITIVA   DE   1º,   EXPONGA   TRIBUNAL   DE   1º   NO   SE   PRONUNCIO  
CONSIDERACIONES  DE  HECHO  Y  DERECHO  QUE  DEMUESTRAN  NECESIDAD   RESPECTO   DE   UNA   EXCEPCION  
1.-­‐   LA   DE   1º   INSTANCIA   CUMPLE   CON   TODOS   LOS  
DE  MODIFICAR  O  REVOCAR  LA  DE  1º,  Y  TERMINE  HACIENDO  DECLARACION   OPUESTA   EN   TIEMPO   Y   FORMA   (NO  
5.-­‐  SENTENCIAS  MODIFICATORIAS  DE  SEGUNDA  INSTANCIAS   REQUISITOS  
DE   ACCIONES   Y   EXCEPCIONES   QUE   CONSTITUYEN   ASUNTO   RIGE   CUANDO   EXCEPCIONES   NO   SE  
CONTROVERTIDO   FALLARON   POR   INCOMPARIBLES   CON  
OTRAS   ACEPTADAS,   SENTENCIA   DE  
SIEMPRE  DEBERA  INDICARSE  LA  OPINION  DEL  O  LOS  MINISTROS   JUICIO   SUMARIO,   TRIBUNAL   AD  
DISIDENTES  Y  NOMBRE  DE  QUIEN  REDACTO  EL  FALLO   QUEM  PUEDE  FALLARLAS)  
2.-­‐  LA  DE  1º  INSTANCIA  NO  CUMPLE  CON  TODOS  LOS   DEBERA   REUNIR   TODOS   LOS   REQUISITOS   LEGALES   (EXPOSITIVA,  
REQUISITOS   CONSIDERATIVA  Y  RESOLUTIVA)  

TRIBUNAL  DE  ALZADA  


1.  C A S A R L A   D E   O F I C I O   Y  
1.-­‐  COMUNICACIÓN  FUNDADA  DE  LA  DECISION   PROCEDER  SIN  NUEVA  VISTA,  
NSPP:   DECISIÓN   DEL   CONFLICTO   CONCLUIDO   EL   JUICIO   ORAL  
PERO   SEPARADAMENTE   A  
PUEDE   REVESTIR   2   ETAPAS,   DEBIENDO   SER   CONCLUIDAS  
DICTAR   SENTENCIA   CON  
OSVALDO  P2.-­‐  ARADA   RODRIGUEZ  (En  
DENTRO   DE   PLAZOS   PERENTORIOS,   BAJO   APERCIBIMIENTO  
ARREGLO  A  LA  LEY  
LEGAL   Y   QUE   OPERA   POR   SOLO   MINISTERIO   DE   LA   LEY,  
CONSISTENTE  EN  LA  NULIDAD  DEL  JUICIO:  ETAPAS:     REDACCION   POSTERIOR   DE   LA   SENTENCIA   2. 
10  
ORDENAR   A   TRIBUNAL   DE   1º  

corrección)  
DEFINITIVA  Y  SU  LECTURA  A  LOS  INTERVINIENTES  (342  
NCPP   REQUISITOS   DE   LA   SENTENCIA   TRIUNAL   ORAL  
INSTANCIA   QUE   COMPLETE  
SENTENCIA,   SUSPENDIENDO  
EN  LO  PENAL)   FALLO  RECURSO  
1.-­‐  AUTOS  O  DECRETOS   RECURSO  REPOSICION  (EXCEPCIONAL  APELACION)  
RESOLUCIONES   SANCIONES   A   LA  
F A L T A   D E   U N  
JUDICIALES   R E Q U I S I T O   D E   2.-­‐  SENTENCIAS  INTEROLOCUTORIAS  (NO  REQUISITOS  170)   APELACION  (EXCEPCIONAL  REPOSICION)  
FORMA  
3.-­‐  SENTENCIAS  DEFINTIVIAS   RECURSO  CASACION  EN  LA  FORMA  
ACTO   JURIDICO   PROCESAL  
Q U E   E M A N A   D E   L O S   4.-­‐  SENTENCIA  TRIBUNAL  ORAL  EN  LO  PENAL   RECURSO  NULIDAD  
A G E N T E S   D E   L A  
JURISDICCION   Y   MEDIANTE  
EL   CUAN   DAN   CURSO   AL   5.-­‐  SENTENCIA  DEFINITIVA  EN  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO   APELACION  (NO  NUIDAD)  
P R O C E D I M I E N T O ,  
R E S U E L V E N   L O S  
I N C I D E N T E S   Q U E   S E  
PROMUEVEN   DURANTE   EL  
EFECTO   QUE   PRODUCEN   LAS   SENTENCIAS   DEFINITIVAS   E   INTERLOCUTORIAS   EN   VIRTUD   DEL   CUAL   UNA   VEZ   QUE   HAN  
CURSO  DE  EL  O  DECIDEN  LA   DESASIMIENTO   DEL   EXCEPCION:   182   CPC:   RECURSO   DE  
SIDO   NOTIFICADAS   A   ALGUNA   DE   LAS   PARTES,   NO   PODRAN   SER   MODIFICADAS   O   ALTERADAS   DE   NINGUNA   MANERA,  
C A U S A   O   A S U N T O   TRIBUNAL  182  CPC   ACLARACION  RECTIFICACION  Y  ENMIENDA  
POR  EL  TRIBUNAL  QUE  LAS  PRONUNCIO  
S O M E T I D O   A   S U  
CONOCIMIENTO  

1.-­‐  RECURSO  DE  REPOSICION:  AUTOS  DECRETOS  EXCEPCIONALMENTE  INTERLOCUTORIAS,  ANTE  TRIBUNAL  DICTO  LA  RESOLUCION  
1 . -­‐   E N M I E N D A :  
MODIFICACION   TOTAL   O  
F O R M A   D E   L A S   2.-­‐  RECURSO  APELACION:  SENTENCIAS  DEFINITIVAS  E  INTERLOCUTORIAS  DE  1º  INSTABCIA  Y  EXCEPCIONALMENTE  CONTRA  AUTOS  Y  DECRETOS  QUE  ORDENEN  TRAMITES  NO  ESTABLECIDOS  
PARCIAL  DE  LA  RESOLUCION  
R E S O L U C I O N E S   EN  LA  LEY  O  ALTEREN  LA  SUBSTANCIACION  REGULAR  DEL  JUICIO  (SUBSIDIO  REPOSICION),  INTERPONE  ANTE  TRIBUNAL  DICTO  RESOLUCION  Y  CONOCE  SUPERIOR  JERARQUICO  
JUDICIALES    

1.  RECURSO  CASACION  FORMA  


I M P U G N A C I O N  
R E S O L U C I O N E S   SEGÚN  OBJETIVOS   2.-­‐  NULIDAD  
JUDICIALES   2.-­‐  RECURSO  CASACION  FONDO  

INTERPOSICION   DE   3.-­‐  RECURSO  NULIDAD  


R E C U R S O S ,  
AQUELLOS   ACTOS  
J U R I D I C O S   4.-­‐  RECURSO  REVISION  
P R O C E S A L E S   D E  
PARTE,   REALIZADOS  
CON   LA   INTENCION  
DE   IMPUGNAR   UNA   1.-­‐  RECURSO  AMPARO:  GARANTIA  CONSTITUCIONAL  DE  LA  LIBERTAD  Y  SEGURIDAD  INDIVIDUAL  
D E T E R M I N A D A  
R E S O L U C I O N  
JUDICIAL   2.-­‐   RECURSO   PROTECCION:     RESGUARDO   DETERMINADOS   DERECHOS     GARANTIAS   CONSTITUCIONALES   AFECTADOS   POR   ACTOS   U   OMISIONES   ARBITRARIOS   O   ILEGALES   QUE   PRIVEN   O  
AMENACEN  EL  LIBRE  EJERCICIO  
3.-­‐  OTROS  OBJETIVOS  

3.-­‐  RECURSO  INAPLICABILIDAD:  VELAR  POR  PRINCIPIO  DE  SUPREMACÍA  CONSTITUCIONAL,  TC  EN  PLENO  DECLARE  INAPLICABLE  POR  INCONSTITUCIONAL  UN  DETERMINAOD  PRECEPTO  LEGAL  
EN  LA  SENTENCIA  QUE  SE  DEBE  DICTAR  EN  UN  LITIGIO  PENDIENE  

4.-­‐  RECURSO  DE  QUEJA:  REPARAR  FALTA  O  ABUSOS  GRAVES  COMETIDOS  EN  LA  DICTACION  DE  UNA  RESOLUCION  JUDICIAL,  NO  TIENE  COMO  OBJETIVO  LA  ENMIENDA  O  INVALIDACION,  YA  
QUE  EL  SUPERIOR  JERARQUICO  PODRA  ADOPTAR  ESA  O  CUALQUIERA  OTRA  MEDIDA  DEPENDIENDO  DE  LA  FALTA  O  ABUSO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  


11  
corrección)  
REGULADAS   EN  
N O R M A S   TITULO  I  :  REGLAS  GENERALES:  ESTABLECE  EL  CARÁCTER  GENERAL  Y  LA  APLICACIÓN  SUPLETORIA  
EL   LIBRO   I   DEL  
C O M U N E S   A   DEL  PROCEDIMIENTO  ORDINARIO  (  SON  XX  TITULOS)  
CPC  (1  A  252)  
T O D O  
PROCEDIMIENTO  
1.-­‐  APLICACIÓN  GENERAL  DENTRO  DE  LOS  PROCEDIMIENTO  Y  ASUNTOS  QUE  REGLAMENTA  CPC  EN  SUS  LIBROS  II,  III  Y  IVA,  SALVO  NORMA  EXPRESA  EN  CONTRARIO  (EJ:  REQUISITOS  SENTENCIA  
ARBITRO  SE  RIGEN  POR  EL  640  CPC  NO  POR  170,  EN  ESTE  CASO  HAY  NORMA  EXPRESA)  
I M P O R T A N C I A  
PRACTICA  
CPC   SOLO   REGULA   PROCESOS   ESCRITOS.   LAS   DISPOSICIONES   COMUNES   DEL   CPC   SERAN   APLICABLES   EN   LO  
2.-­‐   APLICACIÓN   GENERAL   EN   PROCEDIMIENTOS   CIVILES   ESPECIALES  
NO   REGULADO   A   MENOS   QUE   RESULTEN   INCOMPATIBLES   CON   LA   NATURALEZA   DE   LOS   PROCEDIMIENTOS  
REGLAMENTADOS   EN   LEYES   ESPECIALES,   SALVO   NORMA   EXPRESA   EN  
O   CON   LOS   PRINCIPIOS   QUE   INFORMAN   LOS   PROCEDIMIENTO,   EN   TAL   CASO   EL   JUEZ   DISPONE   COMO   SE  
CONTRARIO  (EJ:  FAMILIA,  ARRENDAMIENTO  URBANO)  
RINDE  LA  PRUEBA  

3.-­‐  APLICACIÓN  POR  REMISION  EN  LOS  PROCEDIMIENTOS  PENALES.  SALVO  QUE  SE  OPONGAN  A  LAS  NORMAS  DEL  CPP  (43  CPP)  Y  SE  APLICARA  TAMBIEN  EN  LOS  PROCEDIMIENTOS  ESPECIALES  
QUE  SE  REMITAN  AL  PROCEDIMIENTO  POR  CRIMEN  O  SIMPLE  DELITO  DE  ACCION  PENAL  PUBLICA,  SIEMPRE  Y  CUANDO  NO  EXISTA  UNA  NORMA  ESTABLECIDA  AL  RESPECTO.  NSPP  MANTIENE  ESTA  
REMISION  EN  EL  ART.  52  

D I S P O S I C I O N E S  
COMUNES   A   TODO  
PROCEDIMIENTO  
1 . -­‐   P R O C E S O   PROCESO  SUPONE  UN  LITIGIO  QUE  DEBE  SOLUCIONARSE,  ES  POSIBLE  QUE  EXISTA  UN  PROCESO  SIN  LITIGIO,  EJ:  ASUNTOS  
LITIGIO   NO  CONTENCIOSOS  

JUICIO  SE  REFIERE  A  ACTO  DE  JUICIO,  A  LA  SENTENCIA.  EN  EL  PROCESO  NO  SOLO  HAY  ACTOS  DE  JUICIO,  SINO  TAMBIEN  
ACTOS   DE   TERCEROS,   E   INCLUSO   LOS   PROCESOS   PUEDEN   TERMINAR   SIN   ACTOS   DE   JUICIOS,   COMO   OCURRE   EN   EL  
2.-­‐  PROCESO  JUICIO   DESISTIMIENTO   DE   LA   DEMANDA   O   EN   EL   ABANDONO   DEL   PROCEDIMIENTO.   EXPRESION   JUICIO   SE   ACERCA   MAS   A  
PROCEDIMIENTO   QUE   A   PROCESO.   EN   CHILE   LA   INFLUENCIA   ESPAÑOLA   HA   HECHO   CONFUNDIR   LOS   CONCEPTOS   (JUICIO  
ORDINARIO,  JUICIO  EJECUTIVO)  

ASEPCIONES   JURIDICAS  
EL  PROCESO   DE  PROCESO  
3 . -­‐   P R O C E S O  
PROCEDIMIENTO  
PROCEDIMIENTO   CONJUNTO   DE   FORMALIDADES   EXTERNAS   QUE   ORGANIZA   EL   DESARROLLO   DEL   PROCESO   HASTA   EL  
CUMPLIMIENTO  DE  SU  FIN  

CONCEPTOS   PROCESO   PROCEDIMIENTO  


DIVERSOS  AMBITOS  
CONJUNTO  DE  ACTOS  UNIDOS  HACIA  UN  FIN  COMUN,   CONJUNTO  DE  RITUALIDADES,  DE  ELEMENTOS  
1.-­‐   CONCEPTO   GENERICO:   ESTADO  
QUE  EL  PROCEDIMIENTO  ORGANIZA  PARA  EL  MEJOR   FORMALES  
DINAMICO  DE  CUALQUIER  FENOMENO  
CUMPLIMENTO  DE  ESE  FIN  

DENOTA  LA  IDEA  DE  UNO   DENOTA  LA  IDEA  DE  VARIOS  
2.-­‐  CONCEPTO  ETIMOLOGICO:  ACCION  DE  
IR  ADELANTE  
TODO  PROCESO  SUPONE  UN  PROCEDIMIENTO   PUEDE  EXISTIR,  (RAMAS  CIENTIFICAS),  SIN  PROCESO  

3.-­‐   CONCEPTO   PROCESAL:   SECUENCIA   O   4 .   P R O C E S O  


SERIE   DE   ACIOS   QUE   SE   DESENVUELVEN   EXPEDIENTE:  EXPRESION  MATERIAL  DEL  PROCESO,  LEGAJO  DE  PAPELES  EN  QUE  SE  REGISTRAN  LOS  ACTOS  DE  UN  JUICIO  
EXPEDIENTE    
PROGRESIVAMENTE   CON   EL   OBJETO   DE  
RESOLVER,   MEDIANTE   UN   JUICIO   DE  
AUTORIDAD   EL   CONFLICTO   SOMETIDO   A   5 . -­‐   C A U S A   Y  
SINONIMOS  
SU  DECISION   PROCESO  

INSTITUCION  TELEOLOGICA:  FINALIDAD  ES   6 . -­‐   P R O C E S O   Y   AUTOS:   DIVERSOS   SENTIDOS:   1.SINONIMO   PROCESO   (ACUMULACION   AUTOS),   2.   SINONIMO   EXPEDIENTE,   3.   ESPECIE  
O B T E NE R   L A   D I C T AC I O N   D E   UNA   AUTOS   RESOLUCION  JUDICIAL  
SENTENCIA,   QUE   RESULVA   ASUNTO  
SOMETIDO  A  SU  DECISION  
7 . -­‐   P R E O C E S O  
PLEITO  UTILIZADO  EN  159  N6  DEL  CPC,  NOS  ACERCA  A  LA  IDEA  DE  CONTROVERSIA,  MAS  CERCANO  A  LITIGIO  
PLEITO  

8.-­‐  PROCESO  LITIS   FIN  DEL  PROCESO  COMPONER  LA  LITIS  

1  
1.-­‐  JUEZ  COMPETENTE  
1.-­‐  GARANTIA  AL  DEBIDO  PROCESO  NO  AL  DEBIDO  PROCEDIMIENTO  

2.-­‐  INSTITUCION  ORIGEN  ANGLOSAJON  (CARTA  MAGNA)   2.-­‐  LEY  PREEXISTENTE  

3.-­‐  CONTROVERTIDO  CONCEPTO  Y  ALCANCE,  TIENE  INFLUENCIAS  POLITICO  Y  SOCILOGICAS   1.-­‐  DEBIDO  PROCESO  PROCESAL:  NORMAS  PROCEDIMENTALES  

2.-­‐  DEBIDO  PROCESO  SUSTANTIVO:  NORMAS  REFERENTES  A  DERECHOS  FUNDAMENTALES  


4.-­‐  PARA  ALGUNO  SERIAN  DOS  LAS  GARANTIAS  PROTEGIDAS  

1.-­‐  TRATADOS  INTERNACIONALES  POST  2º  GUERRA  MUNDIAL  


5.-­‐  DPL:  SON  DERECHOS  PROTECTORES  DE  LA  PERSONA  DE  LA  PERSONA  HUMANA  
2.-­‐  DECLARACION  UNIVERSAL  DDHH,  PACTO  INTERNACIONAL  DERECHOS  CIVILES  Y  POLITICOS,  CONVENCIO  AMERICANA  DDHH  

6 . -­‐   D P L   E N   L A   1.-­‐  APLICA  A  CUALQUIER  ORGNO  QUE  EJERZA  LA  JURISDICCION  


1.  ALCANCE  
CONSTITUCION   CHILENA  
19N3   2.-­‐  SE  APLICA  A  TODA  RESOLUCION,  NO  SOLO  SENTENCIA  DEFINITIVA  

19   N3:   TODA   SENTENCIA   DE   UN   1.-­‐  PROCESO  PREVIO  LEGALMENTE  TRAMITADO  


2.   REQUISITOS   CPR   PARA   QUE   LA  
D E B I D O   O R G A N O   Q U E   E J E R Z A  
RESOLUCION   DE   AUTORIDAD   SEA  
P R O C E S O   JURISDICCION   DEBE   FUNDARSE   2.-­‐   PRCESO   DEBE   DESARROLARSE   A   TRAVES   DE   UN   PROCEDIMIENTO   RACIONAL   Y   JUSTO,  
VALIDA    
LEGAL   E N   U N   P R O C E S O   P R E V I O   QUE  LEGISLADOR  DEBE  ESTABLECER  
L E G A L M E N T E   T R A M I T A D O .  
CORRESPONDERA   AL   LEGISLADOR  
E S T A B L E C E R   S I E M P R E   L A S   1.   INDEPENDENCIA   (IMPARCIAL):   INEXISTENCIA   RELACION   CON   ORGANOS   LEGISLATIVOS   Y   EJECUTIVO.  
3.-­‐  GARANTIAS  DE  TODO  PROCESO   1.-­‐   DERECHO   PROCESO   ANTE   JUEZ   IMPARCIAL   E  
G A R A N T I A S   D E   U N   IMPARCIALIDAD:  INEXISTENCIA  RELACION  CON  LAS  PARTES  (IMPARTIAL)  
(CIVIL   Y   PENAL),   RECOGIDAS   POR   INDEPENDIENTE  
P R O C E D I M I E N T O   Y   U N A   CPR  (IMPLICITAMENTE)  
INVESTIGACION   RACIONAL   Y   2.  INCOMPETENCIA  SUBJETIVA:  RECUSACIONES  E  IMPLICANCIAS  
JUSTA   2.-­‐  DERECHO  JUEZ  NATURAL  

CPR   OPTO   POR   NO   ENUMERAR   1.  PREDETERMINACION  DEL  TRIBUNAL  


LAS   GARANTIAS   DEL   DPL,   POR   3.-­‐  DERECHO  ACCION  Y  DEFENSA  
RIESGO   OMITIR   ALGUNA:   ACTAS:  
1.   OPORTUNO   CONOCIMIENTO   2.  19IN4:  NADIE  JUZGADO  POR  COMISIONES  ESPECIALES,  SINO  POR  TRIBUNAL  ESTABLECIDO  POR  LA  LEY  
ACCION,   2.   ADECUADA   DEFENSA,   4.-­‐  DERECHO  A  DEFENSOR   CON  ANTERIORIDAD:  TUTELADO  POR  RECURSO  DE  PROTECCION  
3.  PRODUCCION  PRUEBA  

 PROCESO   NO  SE  PUEDE  IMPEDIR  DEFENSA  JURIDICA:  MODIFICACION:  CREA  DEFENSA  VICTIMAS  

5.-­‐   DERECHO   A   PROCEDIMIENTO   CONDUZCA   PRONTA   MECANISMOS  COMO  LA  DEFENSA  PENAL  PUBLICA  (IMPUTADO)  Y  LA  CAJ:  GRATUITAS  
SOLUCION  CONFLICTO  
77  CPR:  LOC  DETERMINA  LA  ORGANIZACIÓN  Y  ATRIBUCIONES  DE  LOS  TRIBUNALES  
6 . -­‐   D E R E C H O   P R O C E D I M I E N T O   C O N T E M P L E  
CONTRADICTORIO  (NOTIFICACIONES)  
LIMITE  A  LA  PRUEBA  OBTENIDA  DE  MODO  ILICITO  

7.-­‐   DERECHO   PROCEDIMIENTO   PERMITA   PARTES  


RENDIR  PRUEBA   CIERTOS   CASOS   PREVALECEN   OTROS   DERCHOS   A   LA   PRUEBA:   26   NSPP:   JUEZ   EXCLUYE   PRUEBA   QUE   SE  
OBTUVO  CON  INOBSERVANCIA  DE  LAS  GARANTIAS  FUNDAMENTALES  O  DECLARADA  NULA  

8.-­‐   DERECHO   PROCEDIMIENTO   CONTEMPLE   IGUALDAD  


TRATAMIENTO  PARTES   EFECTO  COSA  JUZGADA:  INMUTABILIDAD  SENTENCIA  

9..-­‐  DERECHO  PROCEDIMIENTO  CONTEMPLE  SENTENCIA   FUNDAMENTACION  SENTENCIAS  


RESOLVER  CONFLICTO  

RECURSO  CASACION  IMPUGNAR  SENTENCIA  VICIADA  


10.-­‐   DERECHO   A   RECUERSOS   QUE   PERMITAN  
IMPUGNAR   LAS   SENTENCIAS   QUE   NO   EMANEN   DE   UN  
DEBIDO  PROCESO  

1.-­‐   FUNCION   PRIVADA   DEL  


AMPARA  AL  INDIVIDUO  Y  LO  DEFIENDE  ANTE  TODO  TIPO  DE  ABUSOS,  PROTEGE  TANTO  AL  DEMANDANTE  COMO  AL  DEMANDADO  (ESPECIAL  SEDE  PENAL)  
PROCESO  
DIRIMIR   UN   CONFLICTO   DE  
LOS   FINES   DEL  
INTERESES   SOMETIDO   A   LOS  
PROCESO   ORGANOS  JURISDICCIONALES  
2.-­‐   FUNCION   PUBLICA   DEL  
AFIANZAMIENTO  DE  LA  PAZ  JURIDICA:  DECLARACION  Y  /O  REALIZACION  DEL  DERECHO  
PROCESO  
1.-­‐  CAUTELARES   DEMANDANTE  TIENE  FACULTADES  PARA  IMPETRAR  MEDIDAS  QUE  ASEGUREN  EL  CUMPLIMIENTO  DE  LA  SENTENCIA,  QUE  EVENTUALMENTE  LE  SERA  FAVORABLE  
1.-­‐   DE   CONOCIMIENTO,  
D E C L A R A T I V O S  
2.-­‐  ESPECIALES   SOLO  SE  APLICA  A  LOS  ASUNTOS  QUE  HA  SIDO  EXPRESAMENTE  PREVISTO  
1.-­‐  CIVILES   GENERICOS    

3.-­‐  SUMARIOS   ACCION  DEDUCIDA  SIEMPRE  REQUIERE  TRAMITACION  RAPIDA  Y  EFICAZ  


TODO   LO   QUE   NO  
E S   P E N A L :  
C L A S I F I C A C I O N   FINALIDAD   RECONOCER   UN   DERECHO,   RECONOCER   SITUACION   JURIDICA   PREEXISTENTE,   NO   IMPONE   CONDENA   O   SOLICITA   MODIFICACION  
S E G Ú N   F U N C I O N   SITUACION.  BUSCA  ELIMINAR  UNA  SITUACION  DE  INCERTIDUMBRE:  EJ:  DECLARION  DE  INAPLICABILIDAD  DE  UNA  LEY  
DEL  PROCESO  
1.-­‐  MERAMENTE  DECLARATIVO  
SENTENCIA   PRODUCE   COSA   JUZGADA:   NO   CONTIENE   CONDENA   DE   UNA   PRESTACION,   NO   REQUIERE   EJERCICIO   DE   LA   ACCION   DE   COSA  
LA   FINDALIDAD   DEL   JUZGADA,  SE  SATIFACE  AL  ACTO  CON  LA  SOLA  DICTACION  DE  LA  SENTENCIA  
4.-­‐  ORDINARIOS  
PROCESO   SIEMPRE  
2.-­‐  CONSTITUTIVOS  
SERA:  
1.   DECLARAR   UN   EL   QUE   SE   APLICA   SIEMPRE   A   SENTENCIA   DECLARAN   UN   DERECHO   PERO   PERO   ADEMAS   PRODUCE   UN   NUEVO   ESTADO   JURIDICO,   CREANDO,   MODIFICANDO   O  
DERECHO   PARA   SOCUCIONAR   CONFLICTO,   EXTINGUIENDO  UN  ESTADO  ANTERIOR  
2.   CONSTITUCION   SALVO   NORMA   EXPRESA   EN  
RELACION  JURIDICA   CONTRARIO   NO  SON  SUCEPTIBLES  DE  EJECUCION,  NI  LA  NECESITAN,  PUESTO  QUE  LO  PERSEGUIDO  POR  EL  ACTOR  SE  SATISFACE  CON  LA  SOLA  SENTENCIA:    
3 .   D E C L A R A R  
EJ:  DECLARAN  ESTADOS  CIVILES  
RESPONSABILIDAD  
A   E J E C U T A R  
PRESTACION  
ADEMAS  DE  DECLARAR  UN  DERECHO,  SE  IMPONE  AL  DEMANDADO  EL  CUMPLIMIENTO  DE  UNA  PRESTACION  DE  DAR,  HACER  O  NO  HACER  
3.-­‐  DECLARATIVOS  DE  CONDENA  
JUEZ   DETERMINA  
QUIEN   TIENE   EL   SENTENCIA   DE   CONDENA   ES   SIEMPRE   PREPARATORIA,   PUES   NO   PERMITE   POR   SI   SOLA   LA   SATISFACCION   DE   LA   PRESTACION   (LO   QUE   SI  
DERECHO   OCURRE  EN  LOS  DOS  TIPOS  ANTERIORES).    

P R O C E S O   TODA  SENTENCIA  CONDENATORIA  SIRVE  DE  TITULO  EJECUTIVO  


EJECUTIVO:   NO   ES  
P R E T E N S I O N   1.-­‐  ESPECIALES   PRENDA  AGRARIA,  PRENDA  INDUSTRIAL,  JUICIO  DE  HACIENDA  ENTRE  OTROS  
D I S C U T I D A   S I N O  
P R E T E N S I O N  
D E C L A R A D A   N O   SEGUIDO   ANTE   EL   MISMO   TRIBUNAL   QUE   DICTO   LA   SENTENCIA   EN   UNICA   O   PRIMERA   INSTANCIA,   SIEMPRE   QUE   SU   APLICACIÓN   SE   SOLICITE   DENTRO   DE   1   AÑO,   DESDE   QUE   LA  
SATISFECHA   2.-­‐  INCIDENTALES  
PRETENSION  CONTENIDA  EN  EL  FALLO  DE  HIZO  EXIGIBLE  
 PROCESO   2.-­‐  DE  EJECUCION  
APLICAN  A  AQUELLOS  CASOS  DONDE  NO  HAY  MEDIO  COMPULSIVOS,  POR  LEY,  PARA  CUMPLIR  LA  SENTENCIA,  QUEDANDO  AL  ARBITRIO  DEL  TRIBUNAL,  CONSISTEN  PRINCIPALMENTE  EN  
3.-­‐  SUPLETORIO  
MULTAS  Y  ARRESTOS  
CLASIFICACION  
PROCESO   4.-­‐  ORDINARIOS   ADEMAS  DE  DECLARAR  UN  DERECHO,  SE  IMPONE  AL  DEMANDADO  EL  CUMPLIMIENTO  DE  UNA  PRESTACION  DE  DAR,  HACER  O  NO  HACER  

OBJETO  ES  SATISFACER  PARA  LA  PARTE  QUE  HA  OBTENIDO  EN  EL  JUICIO  DECLARATIVO  DE  CONDENA  O  QUE  ES  TITULAR  DE  UN  DERECHO  QUE  PERMITE  APLICARLO  POR  CONSTAR  EN  UN  TITULO  
P R O C E S O   E S   U N  
EJECUTIVO,  LA  PLENA  SATISFACCION  DE  LOS  ESTABLECIDO  EN  LA  SENTENCIA  DE  CONDENA  O  EN  LA  FUENTE  DE  LA  OBLIGACION  INFRINGIDA  
C O N C E P T O  
U N I T A R I O ,   L A  
CLASIFICACION   SE   SUBSIDIARIO  DEL  PROCEDIMIENTO  DE  CONDENA.  EN  CASO  QUE  LA  PARTE  TENGA  UN  TITULO  EJECUTIVO,  SE  APLICA  DIRECTEMENTE  EL  PROCEDIMIENTO  EJECUTIVO,  OPERA  EN  FORMA  DIRECTA  
CARACTERISTICAS  
REFIERE   MAS   BIEN  
AL  PROCEDIMIENTO  
SE   DIVIDEN   DE   ACUERDO   A   LA   1.  PROCEDIMIENTO  EJECUTIVOS  DE  DACION:  OBLIGACION  DE  DAR,  ENTREGAR  OBJETO  DETERMINADO,  DE  GENERO  O  ESPECIE    
OBLIGACION  DE  QUE  SE  TRATE  
P R O C E D I M I E N T O :   2.-­‐  PROCEDIMIENTO  EJECUTIVOS  DE  HACER  
A G R U P A C I O N   D E   SE   DENOMINAN   EJECUTIVOS   DE   TRANSFORMACION,   BUSCAN   QUE   SE   EJECUTE   LA   OBRA   O   SE  
4.-­‐  ORDINARIOS  
N O R M A S   Q U E   DESHAGA  LO  HECHO  INDEBIDAMENTE  
R E G U L A N   3.-­‐  PROCEDIMIENTOS  EJECUTIVOS  DE  NO  HACER    
DESENVOLVIMIENTO  
DEL  PROCESO  
1 . -­‐   A C C I O N   SANCION   NO   PUEDE   OBTENER   SIN   QUE   EL   OFENDIDO   O   PERSONAS   SEÑALADAS   EN   LA   LEY   REQUIERAN   LA   INTERVENCION   DE   LA   JUSTICIA,   COMENZANDO   SIEMPRE   LA  
PENAL  PRIVADA   ACTUACION  JURISDICCIONAL  RESPECTO  DE  ESTOS  DELITOS  POR  QUERELLA  
2   O R D E N E S  
B A S I C O S ,   1.-­‐   DENUNCIA:   DENUNCIANTE   NO   ES   NI   SERA   PARTE   DEL   JUICIO   PENAL,   REALIZA   ACTO   DE   PARTICIPACION   DE   CONOCIMIENTO   ACERCA   COMISION  
2.-­‐  PENALES     P U B L I C O   Y   AQUELLOS   EN   QUE   LA   VIOLACION   DE   LA   LEY   INTERESA   A   HECHO  PUNIBLE  A  LA  AUTORIDAD  
PRIVADO   TODA   LA   COMUNIDAD,   Y   EN   QUE   NO   ES   NECESARIO   EL  
2 . -­‐   A C C I O N   REQUERIMIENTO   DEL   AFECTADO   PARA   EL   INICIO   Y  
PENAL  PUBLICA   CONTINUACION.   AUN   MAS   SI   EL   AFECTADO   DIRECTMENTE   2.-­‐  QUERELLA:    QUERELLANTE  ES  PARTE  DEL  JUICIO  
NO   REQUIERE   QUE   CONTINUE   O   COMIENCE,   PUEDE  
INICIARSE  POR  OTROS  MEDIOS:  
3.-­‐  REQUERIMIENTO  MINISTERIO  PUBLICO  
PROCEDIMIENTO   NACE   POR   REQUERIMIENTO   DE   PARTE  
QUE   LA   LEY   ESTABLECE,   A   LO   MENOS   A   TRAVES   DE   4.-­‐  JUEZ  DE  OFICIO:  TOMA  CONOCIMIENTO  DE  HECHO  QUE  PUEDE  REVERTIR  CARÁCTER  DE  DELITO  
3 . -­‐   A C C I O N  
D E N U N C I A ,   P E R O   U N A   V E Z   E F E C T U A D O   D I C H O  
PENAL  MIXTA   REQUERIMIENTO,  SE  CONSIDERA  COMO  DELITO  DE  ACCION  
PUBLICA  
CONTRATO  ENTRE  DEMANDANTE  Y  DEMANDADO,  EN  EL  CUAL  SE  DETERMINA  EL  CONFLICTO,  LO  QUE  LIMITA  EL  PODER  DEL  JUEZ  PARA  LA  RESOLUCION,  AMBAS  PARTES  ESTAN  DE  ACUERDO  EN  SOMETERSE  A  LA  DECISION  DEL  JUEZ  
1 . -­‐   T E O R I A   D E L  
CONTRATO    
CRITICA:  NO  EXPLICA  EL  PROCESO,  SOLO  A  LA  INSTITUCION  QUE  DA  ORIGEN  A  EL,  NO  EXPLICA  LOS  PROCESO  DESARROLLADOS  EN  REBELDIA  

POTHIER,   AUBRY   Y   RAU,  


DEMOLOMBE)   USANDO  UNA  EXCLUSION  DE  LA  FUENTE  DE  LAS  OBLIGACIONES  SE  LLEGA  AL  CUASICONTRATO,  Y  ADEMAS  JUSTIFICA  LA  AUSENCIA  DE  VOLUNTAD  ENTERMENTE  LIBRE  DEL  DEMANDANTE.  HECHO  VOLUNTARIO  LICITO  DEL  DEMANDANTE  (ACUDE  AL  TRIBUNAL),  Y  LA  
DEFENSA  VOLUNTARIA  DEL  DEMANDADO  (IMPERO  EN  CHILE  DECADA  DE  LOS  50)  

2 . -­‐   T E O R I A   CRITICA:  NO  EXPLICA  EL  PROCESO,  Y  NO  SE  TUVO  EN  CUENTA  LA  LEY  COMO  FUENTE  DE  LAS  OBLIGACIONES    (PROCESO  RELACION  JURIDICA  RECOGIDA  POR  LA  LEY)  
CUASICONTRATO  

DE  GUENYVEAU  
RELACION  JURIDICO  PROCESAL:  VINCULACION  INTERSUBJETIVA  REGULADA  POR  LA  LEY,  GENERANDO  PODERES  Y  DEBERES  EN  RELACION  CON  LOS  ACTOS  PROCESALES  

NO  SUPONE  LA  NECESARIA  COMPARECENCIA  O  INTERVENCION  DEL  DEMANDADO,  ESTE  ES  PARTE  CON  O  SIN  SU  VOLUNTAD    

3.-­‐   TEORIA   DE   LA  
EN  CHILE  LA  ACEPTA  LA  MAYORIA  DE  LA  DOCTRINA  Y  JURISPRUDENCIA  
RELACION  JURIDICA  

B U L O W ,   K H O L E R   Y   ES   IMPORTANTE   EL   MOMENTO   EN   QUE   SE   GENERA   ESTA   N A C I M I E N T O   1.-­‐  CON  LA  NOTIFICACION  VALIDA  DE  LA  DEMANDA  (1603  INC  5  PAGO  POR  CONSIGNACION,  1911  (CESION  DERECHOS  LITIGIOSOS)  
WACH)   RELACION   JURIDICA   (SOLICITAR   MEDIDAS   PRECAUTORIAS,   R E L A C I O N  
ALIMENTOS  PROVISIONALES),  SE  GENERA  EL  ESTADO  DE  LITIS,   J U R I D I C O  
TEORIAS  PARA  DETERMINAR  ESTE  MOMENTO   PROCESAL   1.-­‐  1º  INSTANCIA:  NOTIFICACION  VALIDA  +  TRANSCURSO  TERMINO  EMPLAZAMIENTO  (PLAZO  FATAL  PARA  
2 . -­‐   M A Y O R I A :   V E R I F I C A D O  
SUJETO   PASIVO   SE   DEFIENDA,   PLAZO   VARIA   SEGÚN   PROCEIDIMIENTO)   AUN   SI   NO   SE   CONTESTA  
EMPLAZAMIENTO:    
(MATURANA:  ESTE  ELEMENTO  LE  DA  VALIDEZ  A  LA  REALCION  JURIDICO  PROCESAL  YA  CONSTITUIDA)  
1 . -­‐   N O   E X I S T E N   4.-­‐   TEORIA   DE   NO   ES   POSIBLE   HABLAR   DE   RELACION   JURIDICA   PUES   LA  
REALMENTE   DERECHO   POR  R.G  ESTA  NOTIFICACION  SERA  PERSONAL,  POR  SE  LA  PRIMERA  DEL  PROCESO,  SALVO:  
LA   SITUACION   SOLUCION   DEL   CONFLICTO,   ES   UNA   MERA   EXPECTATIVA   DE  
Y   B O L I G A C I O N E S   1.  JUICIO  INICIADO  POR  MEDIDA  PREJUDICIAL  YE  LLA  SE  NOTIFICO,  EN  ESTE  CASO  LA  NOTIFICACION  
JURIDICA   LAS  PARTES.  EL  PROCESO  SE  SITUA  UN  ESCALAFON  INFERIOR  
PROCESALES   DEMANDA  SERA  POR  ESTADO  DIARIO.  EN  ESTE  CASO  LA  MEDIDA  PREJUDICIAL  NO  DA  INICIO  A  LA  
CRITICAS   RELACION   JURIDICO   PROCESAL,   POR   CUANTO   NO   CONTIENE   LA   PRETENSION   QUE   SE   HARA   VALER  
SITUACION   JURIDICA:   COMPLEJO   DE   MERAS   POSIBILIDADES   EN  EL  PROCESO  
GOLDSHIMITDT  
DE   OBRAR,   EXPECTATIVAS   Y   CARGAS,   EL   JUEZ   NO   ESTA  
OBLIGADO   PARA   CON   LAS   PARTES,   SINO   QUE   CON   EL   ESTADO  
CRITICA:   NO   DETERMINA   COMO   DEBE   SER   PROCESO,   EN   MATERIA   PENAL   SI   HAY   DERECHOS   Y  
COMO   FUNCIONARIO   PUBLICO.   ENTRE   LITIGANTES   NO  
 PROCESO   EXISTEN  OBLIGACIONES  
OBLIGACIONES  

N A T U R A L E Z A   CARGA  PROCESAL:  EJERCICIO  DE  UN  DERECHO  PARA  EL  LOGRO   1.-­‐   LIBERACION   DE   LA   CARGA:   UNA   PARTE   ES   LIBRE   DE   NO   CUMPLIR   CON   CIERTO   ACTO,   SIN   QUE   DE   ESTA  
J U R I D I C A   DEL  PROPIO  INTERES.  FACULTAD  QUE  CONLLEVA  RIESGO  PARA   OMISION  SE  LE  PUEDA  GENERAR  PERJUICIO  PROCESAL  
SU   TITULAR:   INTERES   PROPIO.   EXPLICA   EL   CONCEPTO   DE  
(TEORIAS)  
REBELDIA,  CONTESTAR  DEMANDA  NO  ES  OBLIGACION  ES  UNA  
CARGA  (MAYOR  APLICACIÓN  CARGA  DE  LA  PRUEBA)  

OBLIGACION   PROCESAL:   CONDUCTA   NECESARIA,   PUDIENDO  


SER  FORZADO  EN  CASO  DE  INCUMPLIMIENTO:  INTERES  AJENO  

2.-­‐   AUN   SI   EXISTEN  


D E R E C H O   Y   5.-­‐   TEORIA   DE  
O B L I G A C I O N E S   PROCESO   ES   UNA   ENTIDAD   JURIDICA   DE   CARÁCTER   UNITARIO  
L A   E N T I D A D  
P R O C E S A L E S ,   S E   Y   COMPLEJO,   SU   CARACTERISTICA   CENTRAL   ES   LA  
R E Q U I E R E   U N A   J U R I D I C O   PLURALIDAD  Y  ESTRECHA  COORDINACION  DE  SUS  ELEMENTOS  
U N I D A D   Q U E   L O S   COMPLEJA  
SINTETICE  MEJOR  

CARNELEUTTI  

6.-­‐   TEORIA   DE   LA  
PROCESO  ES  UN  COMPLEJO  DE  ACTIVIDADES    RELACIONADAS  ENTRE  SI,  INSTITUCION  JURIDICA  PERMANENTE,  PORQUE  LA  ACTUACION  ESTATAL  SIEMPRE  EXISTE,  NO  OBSTANTE  EL  NACIMIENTO  O  EXTINCION  DEL  PROCESO  CONCRETO,  DE  CARÁCTER  OBJETIVO,  A  LA  
I N S T I T U C I O N   CUAL  LAS  PARTES  ACUDEN  CUANDO  EXISTE  ENTRE  ELLAS  UN  CONFLICTO  DE  QUE  DEBE  SER  SOLUCIONADO  (EXPLICA  LA  UTILIDAD  DEL  PROCESO,  PERO  NO  SU  NATURALEZA  JURIDICA)  
JURIDICA  

GUASP  
SU  CALIDAD  DE  SUJETO  EN  EL  PROCESO,  DEPENDE  DE  LA  TEORIA  QUE  SE  TOME  PARA  EXPLICAR  EL  PROCESO   IMPORTANCIA  VARIA  SEGÚN  PRIME  O  NO  EL  PRINCIPIO  DISPOSITIVO  O  INQUISITIVO  

1.  SUBJETIVOS   1.-­‐RECIBE  LAS  PRESENTACIONES  DE  LAS  PARTES:  BILATERALIDAD  AUDIENCIA  

1.-­‐  JUEZ   2.-­‐  VERIFICA  LA  EXACTITUD  DE  LAS  PETICIONES  DE  LAS  PARTES  POR  EL  EXAMEN  DE  LAS  PRUEBAS:  MEDIACION  E  INMEDIACION  
4 . -­‐   P O N D E R A   L A  
PRUEBA  
1-­‐  PARTES    
2.-­‐  JUEZ,     3.-­‐  RESUELVE  O  PROVEE  LAS  PRESENTACIONES  DE  LAS  PARTES  PARA  HACER  AVANZAR  EL  PROCESO   1.-­‐  PARTE:  TITULAR  DE  UN  DERECHO  QUE  SE  RECLAMA  Y  AQUEL  A  QUIEN  ADFECTA  LA  ACCION  
DEDUCICA  
5.-­‐  PRINCIPAL  MISION  ES  FALLAR,  ORIGINAR  EL  ACTO  JURIDICO  PROCESAL  LLAMADO  SENTENCIA  
SIN  PERJUICIO  DE  EXISTIR   2.-­‐  PARTE:  SUJETOS  DE  LA  RELACION  SUSTANTIVA  MATERIAL  
OTROS   INTERVINIENTES  
S U B J E T I V O S   D E L   CONCEPTO:  VARIAS  DOCTRINAS  
PROCESO   QUE   PUEDEN   3.-­‐   PARTE:   AQUELLOS   QUE   COMO   ACTOS   O   DEMANDADO   TIENE   DE   CUALQUIER   MODO   UNA  
LLEGAR   A   SER   PARTES   2.-­‐  PARTES   PARTICIPACION  EN  EL  PROCESO  
( E S P E C I A L   P R O C E S O  
PENAL:   DENUNCIANTE   SI   CLASIFICACION   DEMANDANTE  (ACTOR)   DOTRINAS   MODERNAS   DE   LA   ACCION:   PARTE:   ES   EN   EL   PROCESO,   AQUEL   QUE   EN   NOMBRE  
SE   TRANSFO RMA   EN   S O N   L O S   PROPIO  O  EN  CUYO  NOMBRE  SE  PRETENDE  LA  ACTUACION  DE  LA  LEY  Y  AQUEL  RESPECTO  DEL  
QUERELLANTE)   SUJETOS   DE   LA   CUAL  SE  FORMULA  UNA  PRETENSION  
R E L A C I O N   1 . -­‐   D I R E C T A S   U   DEMANDADO  (REO)  
JURIDICA   ORIGINARIAS  

PARTE:   PROCESALMENTE:   TODO   AQUEL   QUE   PIDE   O   FRENTE   AL   CUAL   SE   PIDE   EN   JUICIO   LA  
ACTUAION  DE  LA  LEY  EN  UN  CASO  CONCRETO  
EFECTOS   DE   LA   2.-­‐   INDIRECTAS   O   SON   LOS   SUJETOS   DE   LA  
SENTENCIA   SOLO   DERIVADAS   RELACION  JURIDICA  
SE   APLICAN   A   DEMANDANTE:     DEMANDADO:  
 PROCESO   LAS  PARTES   QUIEN  PIDE  ACTUACION  DE  LA  LEY   AQUEL   RESPECTO   DEL   CUAL   SE   PIDE   LA   ACUTACION  
PARA   CASO   CONCRETO,   PONE   EN   DE  LA  LEY  EN  UN  CASO  CONCRETO  (RECONVENCION,  
MOVIMIENTO  JURISDICCION   ESTA  SEPPARACION  SE  HACE  BILATERAL  

1 . -­‐   P R E T E N S I O N  
ELEMENTOS  
QUE  HACE  VALER  EL  
2 . -­‐ ACTOR  

OBJETIVOS   1.-­‐   CAPACIDAD   PARA   INHERENTE   A   TODA   PERSONA   POR   EL   SOLO   HECHO   DE   SER   TAL,   BASTA   SER   SUJETO   FISICO   Y  
SER  PARTE  (DE  GOCE)   VIVO  (O  SUCESION  HEREDITARIA),  INCLUYENDOSE  LAS  PERSONAS  JURIDICAS  
2.-­‐   EXCEPCIONES  
DEL  DEMANDADO   F A C U L T A D   P A R A  
COMPARECER   EN   JUICIO,  
PARA   REALIZAR   ACTOS   PARA   ACTUAR   EN   EL   PROCESO,   FACULTAD   PARA   COMPARECER   EN   JUICIO,   PARA   REALIZAR  
PROCESALES   CON   EFECTOS   2 . -­‐   C A P A C I D A D  
ACTOS   PROCESALES   CON   EFECTOS   JURIDICOS   EN   NOMBRE   PROPIO   O   POR   CUENTA   DE   LOS  
CAPACIDAD   PARA   JURIDICOS   EN   NOMBRE   ELEMENTOS   DE   LA   P R O C E S A L   ( D E  
OTROS.    INCAPACES  INTERVIENN  EN  EL  PROCESO  A  TRAVES  DE  SUS  REPRESENTANTES  LEGALES,  
1.-­‐  NO  SE  IDENTIFICA  CON  EL  DERECHO  SUSTANCIAL   SER  PARTE   PROPIO   O   POR   CUENTA   DE   CAPACIDAD   EJERCICIO)  
CUMPLIENDOSE  LOS  REQUISITOS  Y  FORMALIDADES  LEGALES.  
OTROS,   NO   SOLO   ES   LA  
CAPACIDAD   DE   EJERCICIO  
2.-­‐  PERSONAL,  SUBJETIVA  Y  CONCRETA  CON  EL  CONFLICTO  DETERMINADO   CPC   NO   DA   REGLAS   CIVIL,   YA   QUE   SE   PUEDE   CAPACIDAD   PARA   QUE   LA   1  PATROCINIO   LEY   18120,   PRIMERA   PRESENTACION   DE  
SOBRE  CAPACIDAD   TENER  ESTA  Y  NO  PROCESAL   ACTUACION   JUDICIAL   SEA   CADA   PARTE   DEBE   SER   FIRMADA   POR  
3.-­‐  DETERMINA  QUIENES  DEBEN  ESTAR  PRESENTES  EN  EL  PROCESO,  PARA  QUE   CORRECTA  Y  SE  TRADUCE  EN   A B O G A D O   H A B I L I T A D O   E J E R C I C I O  
SEA  POSIBLE  EMITIR  UNA  SENTENCIA   3.-­‐  IUS  POSTULANDI  
L A   N E C E S I D A D   D E   PROFESION   (YA   NO   ES   NECESACIO   EXIGIR   EL  
NO   SOLO   ES   LA   CAPACIDAD  
2   REQUISITOS   PARA   C U M P L I C A   C O N   D O S   2.  PODER   PAGO  DE  PATENTE  AL  DIA)  
DE   EJERCICIO   CIVIL,   YA   QUE  
SER  PARTE   REQUISITOS  PROCESALES  
4.-­‐  DEBE  EXISTIR  AL  MOMENTO  DE  CONSTITUIRSE  LA  RELACION  PROCESO   SE  PUEDE  TENER  ESTA  Y  NO  
1 . -­‐   S U J E T O   D E   PROCESAL  
DERECHO  
5.-­‐  FALTA  DE  LEGITIMACION  ACTIVA  O  PASIVA  SE  DEBE  DECLARAR  DE  OFICIO   2 . -­‐   N O   E S T A R  
A F E C T O   A   FALTA   DE   CAPACIDAD:  
INCAPACIDADES   G E N E R A   L A   N U L I D A D  
6.-­‐   SI   EXISTE   FALTA   DE   LEGITIMACION   LA   SENTENCIA   LO   DEBE   DECLARAR   E  
PROCESAL  
INHIBIRSE  DE  SENTENCIAR  ASUNTO  DE  FONDO   CAPACIDAD   GENERAL   PARA   ACTUAR   L E G I T I M A T I O   A D   QUIENES   PUEDEN   ACTUAR   EN   CUALQUIER   PROCESO   POR  
EN  CUALQUIER  PROCESO   PROCESSUM   REUNIR  APTITUDES  REQUERIDAS  POR  LEY  
7.-­‐   JURISPRUDENCIA   Y   DERECHO   COMPARADOHA   DECLARADO   QUE   LA   FALTA   POR   VIA   DE   EXCEPCION  
DE  LEGITIMACION  ES  UNA  EXCEPCIÓN  PERENTORIA,  SE  DEBE  HACER  VALER  EN   DILATORIA   O   INCIDENTE   DE  
NULIDAD   NO   BASTA   PARA   PRESUPUESTO  VALIDEZ  DEL  PROCESO,  JUEZ  PUEDE  CORREGIR  
LA   CONTESTACION   DE   LA   DEMANDA.   (JUAN.A.FIGUEROA:   POR   ECONOMIA  
EJERCER   DERECHOS   DE  OFICIO  (84)  
PROCESAL   SE   DEBE   PODER   OPONER   COMO   EXCP.   DILATORIA,   NADA   JUSTIFICA  
O   D E D U C I R  
TRAMITACION  PROCESO,  SI  EXISTE  ESTA  FALTA,  LA  INCLUYE  DENTRO  DEL  303  N1  
PRETENSIONES   EN  
CPC,  INCOMPETENCIA  TRIBUNAL)   CARACTERISTICAS  DE  LA  LEGITIMATIO  AD  CAUSAM  
EL   LITIGIO   DE   QUE  
SE  TRATA  
1.  SEGÚN  PARTES  
1.  LEGITIMACION  CAUSA  PPAL  (DDANTE  Y  DDO)  
2.  LEGITIMACION  CAUSA  SECUNDARIA  (3º  COADYUDANTES)  
C A P A C I D A D   E S P E C I F I C A   Y  
L E G I T I M A T I O   A D   QUIENES   PUEDE   ACTUAR   EN   EL   PROCESO   INDIVIDUAL   DE  
2.  PARTES  DIRECTAS  O  PRINCIPALES   PARTICULAR   PARA   ACTUAR   EN   EL   CAUSAM     QUE  SE  TRATE  
1.  LEGITIMACION  CAUSA  ACTIVA  (DDANTE  Y  QUIENES  LO  DEFIENDEN)  
2.  LEGITIMACION  CAUSA  PASIVA  (DDO  Y  QUIENES  LO  DEFIENDEN)   PROCESO  DE  QUE  SE  TRATE  
3.  SEGÚN  EXTENSION  
1.  LEGITIMACION  EN  CAUSA  TOTAL:  PARTES  PRINCIPALES,  EN  CAUSA  PPAL  E  INCIDENTES   PRESUPUESTO  VALIDEZ  DEL  PROCESO,  JUEZ  PUEDE  CORREGIR  
POSICION   DE   UN   SUJETO   RESPECTO   DEL   OBJETO   LITIGIOSO,   DE  OFICIO  (84)  
2.  LEGITIMACION  EN  CAUSA  PARCIAL:  PARA  DETERMINADOS  TRAMITES  DE  LA  LITIS,  NO  EL  FONDO  
CLASIFICACION   QUE  LE  PERMITE  OBTENER  UNA  PROVIDENCIA  EFICAZ  
4.  SEGÚN  DURACION  
D E   L A  
1.  LEGITIMACION  EN  CAUSA  PERMANENTE:  TODO  EL  PROCESO  
L E G I T I M A T I O  
2.  LEGITIMACION  EN  CAUSA  TRANSITORIA  
AD  CAUSAM   EJEMPLO:   X   ES   PLENAMENTE   CAPAC   (CAPACIDAD   PROCESAL,  
5.  SEGÚN  SU  NATURALEZA:  
1.  LEGITIMACION  EN  CAUSA  ORDINARIA:  CORRESPONDE  AL  ACTOR  QUE  AFIRMA  UNA  PRETENESION  QUE  LE   LEGITIMARIO   AD   PROCESSSUM)   PERO   PARA   DEMANDAR   DE  
CORRESPONDE  SEGÚN  DERECHO  SUSTANCIA  Y  DDO  QUIEN  SE  DEBE  OPONER   REINVINDICATORIA   DEBE   SER   PROPIETARIO   (LEGITIMATIO   AD  
2.  LEGITIMACION   EXTRAORDINARIA:   SE   CONFIERE   POR   LEY   A   UNA   PERSONA   QUE   NO   AFIRMA   LA   CAUSAM)  
EXISTENSIA  COMO  PROPIA  DE  LA  PRETENSION,  SINO  QUE  LO  HACE  EN  LUGAR  DEL  TITULAR  DE  ELLA  (  1.  
PORQUE  SE  PRIVA  AL  TITULAR  (SINDICO)  2.-­‐  POR  LEY  (ACCION  DE  CLASE)  
1.   SEGÚN   POSICION   DE   1.  ACTIVO:  VARIOS  DEMANDANTES  
LOS  SUJETOS  
1.   PLURALIDAD   DE   CLASIFICACION  
2.-­‐  PASIVO:  VARIOS  DEMANDADOS  
PARTES  
3.-­‐  MIXTO:  PLURALIDAD  DE  DEMANDADOS  Y  DEMANDANTES  
2.-­‐  ORIGEN  
R.G   UN   DEMANDANTE   Y  
UN  DEMANDADO  
1.  ORIGINARIO:  NACE  CON  LA  DEMANDA  

LITIS   CONSORCIO:   CASOS   2.-­‐  SUBSIGUIENTE:  DURANTE  CURSO  PROCESO,  POSTERIOR  DEMANDA  
E X I S T E   R E L A C I O N   3.-­‐  CONDENA  
P R O C E S A L   M U L T I P L E  
1.  EVENTUAL:  ACTOR  NO  BUSCA  QUE  SE  ACOGAN  TODAS  SUS  ACCIONES  SINO  QUE  SOLO  UNA  DE  ELLAS  SEGÚN  ORDEN  DE  PRELACION  QUE  LAS  PRESENTO  EN  LA  DEMANDA  
( A C T I V A ,   P A S I V A   O  
MULTIPLE)  
2.-­‐  ALTERNATIVO:  EN  UNA  DEMANDA  DOS  O  MAS  ACCIONES,  SOLICITA  A  JUEZ  QUE  SE  PRONUNCIE  POR  SOLO  UNA  DE  ELLAS  

3.-­‐  SUCESIVO:  SE  FORMULA  UNA  PETICION  SUBORDINADA  A  LA  ESTIMACION  DE  OTRA  QUE  LE  PRECEDE,  SI  NO  ACCEDE  A  PRIMERA,  LA  SEGUND  A  NO  TIENE  SENTIDO  
4.-­‐  NECESIDAD  
1.   NECESARIO:   OBLIGATORIA   PRESENCIA   VARIOS   SUJETOS   PARA   TRIBUNAL   1.  PROPIO:  CUANDO  LO  SEÑALA  LA  LEY:  SEGÚN  MATURANA  NO  HAY  CASOS  
SE   PRONUNCIE:   NO   REGULADO   CPC,   LO   ACEPTA   LA   JURISPRUDENCIA   Y   EN  CHILE  
DERECHO  COMPARADO  
2.-­‐   IMPROPIO:   NO   ESTABLECIDO   POR   LA  
EL   DERECHO   SUSTANCIAL   EXIGE   LA   PLURALIDAD   DE  
2.VOLUNTARIO:   PRESENCIA   VARIOS   SUJETOS   NO   ES   NECESARIA,   SE   LEY,   ES   SEGÚN   NATURALEZA   ACCION  
SUJETOS    
DETERMINA  SEGÚN  COMO  SE  PRESENTE  LA  DEMANDA   DEDUCIDA  

1.  REGULADO  18  Y  SGTS  CPC,  APLICACIÓN  GENERAL   1.  PLURALIDAD  DE  ACCIONES  INTERPUESTAS  POR  EL  ACTOR   UNIDAD  DE  ACCION:  EFECTOS  PROCESALES  
CARACTERISTICAS   1.  ACTOS   DE   DISPOSICION   DEL   OBJETO   PROCESO  
( V O L U N T A R I O   Y   2.-­‐  GENERACION  FACULTATIVA  O  VOLUNTARIA   ( D E S I S T I M I E N T O ,   A L L A N A M I E N T O ,  
ORIGINARIO)   2.  ACCIONES  NO  SEAN  INCOMPATIBLES   T R A N S A C C I O N ) ,   R E Q U I E R E N   Q U E  
CONCCURRAN  TODOS  LOS  LITISCONSORTES  
3.-­‐  REQUISITOS  PARA  QUE  SE  GENERE   3.-­‐  TODAS  LAS  ACCIONES  SE  TRAMITEN  SEGÚN  EL  MISMO  PROCEDIMIENTO   2.  SENTENCIA  UNICA  
3.  DEFENSAS   Y   EXCEPCIONES   FAVORECEN   A  
TODOS  
1.  EVITAR  DUPLICIDAD  LITIGIOS  
1.   CUANDO   VARIAS   PERSONAS   DEDUCEN   UNA   MISMA   ACCION,   CONTRA   EL   MISMO  
SUJETO  PASIVO  
 PROCESO   O B J E T O   L I T I S  
2.  EVITAR  DESGASTE  ACTIVIDAD  JURISDICCIONAL   EJ:   VARIOS   HEREDEROS   ACCION   DE   PETICION   DE  
HERENCIA  
CONSORCIO  
3.  EVITAR  MAYOR  COSTO  DE  LAS  PARTES   2.   CUANDO   VARIAS   PERSONAS   DEDUCEN   ACCIONES   IGUALES   O   DISTINTAS,   PERO  
EMANADAS  TODAS  DE  UN  MISMO  HECHO   EJ:   NULIDAD   DE   UN   CONTRATO,     (ACCION   PERSONAL  
LAS  PARTES  EN  EL   CONTRA   EL   CO   CONTRATANTE),   UN   3º   PUEDE  
4.   EVITAR   LA   POSIBILIDAD   DE   DICTACION   DE   SENTENDENCIAS  
CPC  (18  Y  SGTS)   CONTRADICTORIAS   DEMANDAR  CONJUNTAMENTE  REIVINDICATORIA  
3.  CUANDO  LEY  AUTORIZA  PARA  PROCEDER  POR  MUCHOS  O  CONTRA  MCHOS,  COMO  
EN  EL  CASO  DE  LAS  OBLIGACIONES  SOLIDARIAS  O  INDIVISIBLES  
AMPLITUD   DE   LITIS   ART   18   CPC,   ENUMERA   (TAXATIVAMENTE),   CASOS   EN   QUE   SE   ACEPTA  
CONSORCIO   LA  LITISCONSORCIO,  ACTIVO  O  PASIVO,  INICIAL  VOLUNTARIOS.    
1.  DE  COMUN  ACUERDO  O  JUEZ  (DE  LAS  PARTES  QIUE  HAYAN  CONCURRIDO)  
2.  REVOCADO  (UNANIMIDAD  O  PETICION  FUNDADA  DE  UNA  PARTE)  
NOMBRAMIENTO   PARA   EVITAR   QUE   LA   PLURALIDAD   DE   PARTES   CONSTITUYA   UN   3.  DEBE  SEGUIR  INDICACIONES  PARTES,  SINO,  ELLAS  PUEDEN  ACTUAR  SEPARADAS  
P R O C U R A D O R   ELEMENTO  DISOCIADOR  DEL  PROCESO,  LEGISLADOR  ESTABLECE  QUE   4.  CASOS  PUEDEN  ACTUAR  POR  SEPARADO  
COMUN   (IGUALES   HABIENDO   LITIS   CONSORCIO,   Y   SIENDO   IGUALES   LAS   ACCIONES   O  
A C C I O N E S   O   DEFENSAS,   DEBE   DESIGNARSE   PROCURADOR   COMUN   (DDANTE   O  
DEFENSAS)   DDO)   1.  DISTINTAS  LAS  ACCIONES  DE  LOS  DEMANDANTES   1.   ADEHRIR   DEMANDA:   LITISCONSORCIO   ACTIVO,   DESIGNAR  
2.  DISTINTAS  LAS  DEFENSAS  DE  LOS  DEMANDADOS   PROCURADOR  COMUN  
3.  SE  INICIA  EL  JUICIO  CON  IGUALES  ACCIONES  O  DEFENSAS,  PERO  
ART   20:   CASOS   QUE   AUN   HABIENDO   LISTIS   CONSORCIO,   NO   ES   SURGEN   MOTIVOS   DE   INCOMPATIBILIDAD   DE   INTERES   ENTRE  
NECESARIO  PROCURADOR  COMUN   QUIENES  LITIGAN  
2.   NO   ADHERIR:   CADUCAN   DERECHO   PARA   ENTABLAR   LA   MISMA  
ACCION.   DEMANDADO   HACER   VALER   EXCP,   COSA   JUZGADA.  
CASOS   LEGALES   VERDADERO  DESISTIMIENTO  DEMANDA  
DERECHO   FACULTATIVO   EN   FAVOR   DEL   DEMANDADO.   :   SI   LA   ACCION   EJERCIDA   POR  
2.   INTERVENCION   D E   ALGUNA  PERSONA  CORRESPONDE  TAMBIEN  A  OTRA  U  OTRAS  PERSONAS  DETERMINADAS,  
FORZADA  DE  PARTE   INTERVENCION   PODRAN  LOS  DEMANDADOS  PEDIR  QUE  SE  PONGA  LA  DEMANDA  EN  CONOCIMIENTO  DE   3.-­‐  NO  HACER  NADA:  TRANSCURRE  PLAZO  EMPLAZAMIENTO,  NO  ES  
FORZADA   1.   ARTICULO   LAS   QUE   NO   HAYAN   CONCURRIDO   A   ENTABLARLA,   QUIENES   DEBE   EXPRESAR   EN   EL   ACTITUDES   DEL   NOTIFICADO   (DENTRO   PARTE   PERO   TAMPOCO   PIERDE   DERECHO   A   ACCIONAR  
21  CPC   TERMINO   DE   EMPLAZAMIENTO   SI   ADHIEREN   A   ELLA.   FINALIDAD:   EVITAR   DEMANDADO   TERMINO  EMPLZAMIENTO)   POSTERIORMENTE,  SIEMPRE  RESPETANDO  LO  OBRADO  
A C C I O N E S   R . G   S O N   SUFRA  INTERPOSICION  DE  DIVERSAS  DEMANDAS  SOBRE  LA  MISMA  MATERIA  Y  EVITAR  
V O L U N T A R I A S   D E L   SANCION   SI   LA   SENTENCIAS   CONTRADICTORIAS.   ES   UN   INCIDENTE   DE   PREVIO   Y   ESPECIAL  
DEMANDANTE.   PARTE   NO   LO   PRONUNCIAMIENTO.   ACCION   DE   JACTANCIA,   PARA   QUE   SE   DECLARE   LA   OBLIGACION   DEL   JACTANCIOSO   DE  
HACE  
DEMANDAR,   PRESCRIBE   EN   6   MESES   DESDE   LOS   HECHOS   EN   QUE   SE   FUNDA,   TRAMITA  
ACCION   Y   EFECTO   DE   ATRIBUIRSE   POR   PERSONA   CAPAZ   DE   SER   DEMANDADA,   DERECHOS   PROPIOS   SOBRE   CONFORME   PROCEDIMIENTO   SUMARIO.   SI   DA   LUGAR   A   DEMANDA   JACTANCIOSOS   TIENE   10  
2 .   BIENES  DE  OTRO  O  ASEGURAR  SE  SU  ACREEDOR.  SITUACION  QUE  SE  PRODUCE  CUANDO  UNA  PERSONA  DICE   DIAS  DEMANDAR  (AMPLIABLE  A  30),  SO  PONE  NO  OIRSE  SOBRE  TAL  DERECHO  
P E R D I D A   JACTANCIA   TENER   DERECHOS   DE   LOS   NO   ESTA   GOZANDO,   PARA   SER   OBLIGADO   POR   EL   AFECTADO   A   INTERPONER   LA  
3.   INSTITUCIONES   D E R E C H O   D E   DEMANDA  CORRESPONDIENTE  A  LOS  DERECHOS  DE  QUE  SE  JACTA.  270  CPC  
V I N C U L A D A S   A L   A C C I O N A R   O   1.  NO  CITADO:  NO  RESPONSABLE  
CONCEPTO  DE  PARTE   DEFENDERSE   2.  CITA,  CONCURRE:  JUICIO  SIGUE  EN  CONTRA  DE  ESE,  COMPRADOR  DERECHO  INTERVENIR  
3.  CITACION  EVICCION   CONTRATOS   ONESOS,   ESPECIAL   CV,   COMPRADOR   SE   VE   EXPUESTO   A   SUFRIR   DE   EVICCION   3.  CITADO  NO  COMPARECE:  RESPONSABLE  EVICCION,  SLVO  COMPRADOR  PIERDE  POR  NO  
(PERDIDA   DE   LA   COSA   POR   ACCIONES   JUDICIALES   INTERPUESAS   POR   TERCEROS),   CITA   AL   OPONER  DEFENSA  PROPIA  O  EXCEPCIONES  
VENDEDOR  ANTES  DE  CONTESTAR  LA  DEMANDA  PARA  QUE  LO  DEFIENDA    
4.-­‐  LOS  TERCEROS   4 .   C I T A C I O N  
A C R E E D O R E S  
H I P O T E C A R I O S   E N   QUIEN  ADQUIERE  EN  REMATE  JUDICIAL  (EMBARGO  POR  JUICIO  EJECUTIVO)  PROPIEDAD  HIPOTECADA,  LA  ADQUIERE  CON  LA  HIPOTECA.  SALVO  ACREEDORES  HIPOTECARIOS  FUERA  CITADOS  AL  JUICIO.  LA  
JUICIO  EJECUTIVO   CITACION   LOS   OBLIGA   A   OPTAR:   MANTENER   HIPOTECA   O   PAGARSE   CON   PRODUCTO   REMATE   (SOLO   OBLIGADOS   PERSONALMENTE   Y   CON   DERECHO   PREFERENTE),   QUIENES   CITADOS,   NO   ALCANZAN   A  
PAGARSE,  SE  EXTINGUE  SU  HIPOTECA  (PURGA  DE  LA  HIPOTECA  492  CPC)  
5.-­‐   PARTES   EN   EL  
5 .   V E R I F I C A C I O N  
PROCESO  PENAL   CREDITO  QUIEBRA   DEUDOR  DECLARADO  EN  QUIEBRA,  SOLO  RECIBEN  DIVIDENDOS  SI  VERIFICARON  CREDITOS  EN  TRIBUNAL,  SINO  LEY  PRESUME  CONDONACION  
CASOS  
INSTITUCION   QUE   FACULTA   A   UNA   PERSONA   PARA   1.  878   C.COMERCIO   QUIEN   DEMANDA   A   CAPITAN   DE   NAVIO,   DEMANDANDO   A   ESTE   O  
NO   CONSTITUYE   REPRESENTACION   O   AGENCIA  
1 .   S U B S I S T U C I O N   COMPARECER  EN  JUICIO  A  NOMBRE  PROPIO,  HACIENDO  VALER   CAPITAN  NAVIERO,  AFECTA  A  AMBOS  
OFICIOSA.   QUIEN   COMPARECE   LO   HACE   A  
PROCESAL   DERECHOS   QUE   PERTENECEN   A   OTRO,   ADQUIRIENDO   2.  2466  CC  ACCION  DE  SUBROGATORIA  
3.   INSTITUCIONES   NOMBRE  PROPIO  Y  POR  INTERES  PROPIO  
CARACTER  DE  PARTE  PARA  TODOS  LOS  EFECTOS  LEGALES   3.  2468  CC  ACCION  PAULIANA  O  REVOCATORIA  
V I N C U L A D A S   A L   4.  1845  CITACION  EVICCION  
CONCEPTO  DE  PARTE  
SE   DIFERENCIA   DE   LA   SUBSTITUCION,   PORQUE   EL   CAMBIO   DE   1.-­‐   FALLECIMIENTO   DE   QUIEN   ACTUA   PERSONALMENE   EN   JUICIO   (   5   CPC),   SUSPENDE  
2 .   S U C E S I O N   PROCEDIMIENTO,   NOTIFICAR   HEREDEROS,   SE   REANUDA   TRANSCURRIDO   TERMINO  
SUJETO   PUEDE   VERIFICARSE   DURANTE   EL   PROCEDIMIENTO   Y   CASOS  SUCESION  PROCESAL  
PROCESAL   EMPLAZAMIENTO,   AUN   SI   NO   CONCURRIERON   HEREDEROS,   MANDATO   JUDICIAL   NO   SE  
NO  SOLO  ANTES  DE  EL  
EXTINGUE  POR  MUERTE  MANDANTE,    LA  MUERTE  DEL  APODERADO  SI  INFLUYE  

A  QUIENES  NO  AFECTA  DE  MODO  ALGUNO  NI  EN   2.-­‐   CESION   DERECHOS   LITIGIOSOS:   CONCURRE   EL   CESIONARIO   EXIBIENDO   EL   TITULO,   OCUPA  
AQUELLAS   PERSONAS   QUE   NO  
EL   PROCESO,   NO   LA   DICTACION   DE   SENTENCIA.   PAPEL  PROCESAL  DEL  CEDENTE  
ESTAN   VINCULADAS   EXPRESA   1.  INDIFERENTES  
Y   DIRECTAMENTE   EN   UN   NO   SON   TERCEROS   SEGUN   LA   DEFINICION  
CONFLICTO  PROMOVIDO  ANTE   ORIGINAL.  
3.-­‐   SUBROGACION:   CUANDO   UNA   PERSONA   PAGA   POR   OTRA,   PRODUCE   TRASLACION   DE  
4.-­‐  LOS  TERCEROS   EL   ORGANO   JURISDICCIONAL,   DERECHO,  PUEDE  SER  LEGAL  O  CONVENCIONAL  
P E R O   Q U E   A C T U A N   A L  
I N T E R I O R   D E L  
2  CLASES  DE  PARTES   PROCEDIMIENTO  TENDIENTE  A   AQUELLOS  QUE  SIN  SER  PARTES  DIRECTAS  EN  UN   VIA  ADEHSIVA:  TIENEN  INTERES  ACTUAL  EN  EL  RESULTADO,  DEFENDIENDO  PRETENSIONES  
*DIRECTA:   DDANTE   Y   RESOLVER  ESE  CONFLICTO   PROCESO,   VEN   AFECTADOS   SUS   DERECHOS   A   ARMONICAS   Y   CONCORDANRES   CON   LOS   DE   UNAS   DE   LAS   PARTES   DIRECTAS,   SU  
2.  INTERESADOS     1 .   T E R C E R O S  
DDO   CAUSA   DE   ESE   PROCESO,   POR   LO   QUE   SE   LES   INTERVENCION   SEGUN   DOCTRINA   SE   TRMITA   COMO   INCIDENTE,   PARA   QUE   LA   OTRA   PARTE  
COADYUDANTES  
*INDIRECTA:  TERCEROS   AUTORIZA  A  PARTICIPAR   PUEDA   HACER   VALER   SUS   OBJECIONES   (ACTUAR   EN   1º   O   2º   INSTANCIA,   AUN   EN   CS)   (EJ:  
ACREEDOR  DE  UNA  DE  LAS  PARTES,  DEBEN  TENER  PROCURADOR  COMUN)  
LA   LEY   SE   REFIERE   A   LOS  
TERCEROS   COMO   QUIENES   3  FORMAS  DE  PARTICIPAR  
TIENEN   POSIBILIDAD   DE   SER   VIA   PRINCIPAL:   SOSTIENEN   INTERES   INDEPENDIENTE   DEL   QUE   TIENE   LAS   PARTES   DIRECTAS:  
PARTE   EN   EL   PROCESO,   HAY   2 .   T E R C E R O S   DOCTRINA   Y   JURISPRUDENCIA:   NO   OBSTANTE   LO   SEÑALADO   POR   23   CPC,   DEBEN   ACTUAR  
TERCEROS   QUE   NUNCA   SERAN   INDEPENDIENTES   SEPARADAMENTE  SIN  PROCURADOR  COMUN  (EJ:  SUJETO  QUE  COMPRA  BIEN  RAIZ  AFECTO  
PARTES  EN  EL  JUICIO   PARTICIPACION  SE  LLAMA  TERCERIA:  ART  22,  23  Y   A  MEDIDA  PRECAUTORIA)  
1  TESTIGOS   24   CPC,   REGULACION   ESPECIAL   EN   EL   JUICIO  

 PROCESO   TERCEROS   QUE   NUNCA   SERAN  


EJECUTIVO,  A  TRAVES  DE  LAS  TERCERIAS,  LA  UNICA  
FORMA   QUE   TIENE   UN   TERCERO   DE   INTERVENIR   3 . -­‐   T E R C E R O S  
VIA  DE  OPOSICION:  INTERVIENEN  EN  JUICIO  SOSTENIENDO  PRETENSEION  INCOMPRATIBLE  
P A R T E   D L E   J U I C I O :   EN   EL   JUICIO   EJECUTIVO.   (TERCERIAS   DE:   CON   LA   DE   LAS   PARTES   DEL   JUICIO,   JUICIO   DISTINTO   INSERTO   EN   EL   ORIGINARIO:   EJ:  
2.  PERITOS   EXCLUYENTES  
INTERVINIENTES   DOMINIO,  POSESION,  PRELACION  Y  PAGO)   TERCERIA  DE  DOMINIO  EN  JUICIO  EJECUTIVO  

LAS  PARTES  EN  EL  


CPC  (18  Y  SGTS)   1.   SUMARIO:   QUERELLANTE   Y  
PROCESADO  O  REO   1.-­‐  INVESTIDO  CALIDAD  DE  TERCERO:  TODO  AQUEL  QUE  NO  ES  PARTE  ORIGINARIA  DLE  LITIGIO  
REQUISITOS  INTERPONER  TERCERIAS  (24  CPC)  
1 .   ACCION  PENAL  
ASPP   PUBLICA  
2 .   P L E N A R I O :   A C U S A D O R   Y  
ACUSADO   RESOLUCIONES   JUDICIALES   DICTADAS   EN   LOS  
PROCESOS   EN   LOS   CUALES   INTERVIENEN  
INTERVENIR   Y   2.-­‐  EXISTENSIA  DE  PROCESO  EN  ACTUAL  TRAMITACION:  CONSTITUIDA  RELACION  PROCESAL  
TERCEROS,   PRODUCEN   RESPECTO   DE   ELLOS  
5.-­‐   PARTES   S O L I C I T A R  
EVENTUALMENTE:   MINISTERIO   IGUALES   EFECTOS   QUE   RESPECTO   LAS   PARTES  
DILIGENCIAS  
E N   E L   PUBLICO,   ACTOR   CIVIL,   TERCERO   PRINCIPALES  (24  CPC)  
P R O C E S O   CIVILMENTE  RESP.   3.-­‐  TENER  INTERES  ACTUAL  EN  RESULTADO  DE  JUICIO  (MOMENTO  DE  LA  INTERVENCION,  DE  UN  
DRECHO  NO  MERA  EXPECTATIVAS  
PENAL  
NO  SON  PARTE:  DENUNCIANTE  E  INCULPADO  (ANTES  AUTO  PROCESAMIENTO)  
2.  NSPP  

AR  12:  INTERVINIENTES:  1.  FISCAL,  2.  IMPUTADO,  3.  DEFENSOR,  4.VICTIMA,  5.  QUERELLANTE  (DESDE  QUE  EJERCEN  CUALQUIER  ACTUACION  PROCESAL  O  DESDE  QUE  LEY  PERMITE  EJERCERLA  

VICTIMA:   PUEDE   PARTICIPAR   EN   EL   PROCESO,   EJERCIENDO   SUS   DERECHOS,   Y   SER   PARTE   ACTIVA,   SI   EJERCE   QUERELLA   CRIMINAL,   O   SE  
SUJETO  ACTIVO  DE  LA  PRETENSION  PENAL:  MINISTERIO  PUBLICO  
ADHIERE  A  LA  ACUSACION.  SOLO  ELLA  PUEDE  ACCIONAR  EN  SEDE  CIVIL  

SUJETO  PASIVO:  IMPUTADO  

DEMANDANTE  

DIRECTAS  
DEMANDADO  
COADYUDANTE   VIA  ADHESIVA  

INDEPENDIENTE   VIA  PRINCIPAL  


PARTES   INTERESADO  
EXCLUYENTE   VIA  OPOSICION  

INDIFERENTE  
INDIRECTAS   PERITOS  
INTERVINIENTES  
TERCEROS   (NO  TERCEROS)   TESTIGOS  
SER   ABOGADO   HABILITADO   PARA   EL  
1 .   R E Q U I S I T O S   P A R A   S E R  
EJERCICIO  DE  LA  PROFESION,  PERSONAL  
PATROCINANTE  
NATURAL  CON  TITULO  DE  ABOGADO  

EN   LA   PRIMERA   PRESENTACION   (NO  


CONTRATO   SOLEMEN,   SE   CONSTITUYE   CADA   VEZ   QUE   ACTUE   EL   ABOGADO)   DE  
2 .   F O R M A   C O N S T I T U I R   E L  
DE   LA   MANERA   SEÑALADA   EN   LA   LEY   CADA   PARTE   O   INTERESADO   EN  
PATROCIONIO  
18120   A S U N T O S   C O N T E N C I O S O S   O   N O  
CONTENCIOSOS.  

1 . -­‐   C A P A C I D A D   D E   N S P P :   D E F E N S O R E S   P U B L I C O S ,  
PATROCINIO  CONSTITUIDO  POR  EL  SOLO  
GOCE  O  CAPACIDAD  DE   EL   ABOGADO   PONGA   SU   FIRMA  
MINISTERIOR  DE  LA  LEY   INDICANDO   ADEMAS   SU   NOMBRE,  
SER  PARTE     P R A C T I C A   S E  
APELLIDOS   Y   DOMICILIO,   FIRMANDO   EL  
DESTINA   UN   OTROSI  
E S C R I T O   Q U E   C O N F I G U R A   E L  
DEL  ESCRITO  
P A T R O C I N I O   ( E N   L A   P R I M E R A  
IGUAL   QUE   EN   MATERIA   PRESENTACION)  
CIVIL  

SI  LA  PRIMERA  PRESENTACION  SE  EFECTUA  SIN  CONTENER  EL  


3 .   S A N C I O N E S   A L   PATROCINIO,   EL   ESCRITO   NO   PODRA   SER   PROVEIDO   Y   SE  
INCUMPLIMIENTO,   DE   CONSTITUIR   GRAVISIMA   TENDRA   POR   NO   PRESENTADO   PARA   TODOS   LOS   EFECTOS  
PATROCINIO   LEGALES.   (RESOLUCIONES   AL   RESPECTO   NO   SUCEPTIBLES   DE  
COMPARECENCIA   APELACION)  
EN  JUICIO   2.-­‐   CAPACIDAD   DE  
E J E R C I C I O   O  
ABOGADO:   TECNICO   DEL  
CAPACIDAD  PROCESAL   DERECHO  

EXCEPCIONALMENTE   HAY   RECURSOS   QUE   A  


C U B R E   T O D O   E L   J U I C I O   H A S T A   E L  
REQUISITOS   COPULATIVOS   ESTRATEGIA   PROCESALES   PESAR   DE   PRESENTARSE   EN   EL   PROCESO,  
IGUAL   QUE   EN   MATERIA   CUMPLIMIENTO   DE   LA   SENTENCIA   O   SI   EN   EL  
PARA   INTERVENIR   ANTE   EL   DE  DEFENSA  EN  JUICIO   4.  DURACION  DEL  PATROCINIO   LUEGO   DE   LA   PRIMERA   PRESENTACION,  
C I V I L ,   S U P O N E   EXPEDIENTE   HASY   TESTIMONIO   DE   SU  
TRIBUNAL   CONTRATO  SOLEMNE  POR  EL  CUAL   REQUIEREN   PATROCINIO   ESPECIFICO   DE   UN  
I N T E R V E N C I O N   D E   CESARIO  
R E P R E S E N T A N T E   P A R A   LAS   PARTES   O   INTERESADOS   EN   UN   ABOGADO  
INCAPACES   ASUNTO,   ENCOMIENDAN   A   UN  
1.  PATROCINIO   ABOGADO   LA   DEFENSA   DE   SUS  
APLICACION   COMUN,   LIBRO   I,  
P R E T E N S I O N E S   A N T E   L O S   1º   INSTANCIA:   QUIEN   FIRMA   1.  RECURSO  DE  QUEJA:  EXIGEN  NUEVO  
R . G   E N   A S U N T O S  
TRIBUNALES  DE  JUSTICIA   DEFENSA   ES   MANDATARIO   PERO   PATROCINIO,   AUN   DEL   MISMO  
C O N T E N C I O S O S   Y   N O  
O R I E N T A D O   P O R   A B O G A D O   A B O G A D O   A N T E R I O R ,   E S   U N  
CONTENCIOSOS  
PATROCINANTE   ASUNTO  SEPARADO  
•  S E   P U E D E   S E R  
A B O G A D O   ES   UN   MANDATO,   PERO   DISTINTO   2.  RECURSO   DE   CASACION   EN   LA  
P A T R O C I N A N T E   Y   AL  MANDATO  JUDICIAL   F O R M A   Y   E N   E L   F O N D O :  
2º   INSTANCIA:   CONCEPTO   DE  
PROCURADOR   A   LA   5.  FACULTADES  DEL  PATROCINANTE   PATROCINIO   ABOGADO   DISTINTO  
CONCEPTO   COMPARECENCIA   DEFENSA   CON   PLENITUD,   LAS  
VEZ   O   PUEDEN   SER   PROCURADOR  DEL  NUMERO  
EN  JUICIO   DEFENSAS   ANTES   TRIBUNALES  
3.-­‐IUS   POSTULANDI   O   DISTINTOS   (NUESTRA   EXIGENCIA   DE   PATROCINIO.   LEY   COLEGIADOS,   LAS   HACEN   LOS  
P O S T U L A C I O N   LEGISLACION   NO   LO   18120  Y  ART  4  CPC   A B O G A D O S   ( P O S T U L A N T E  
L I M I T A   1.  LA  DEFENSA  DEL  ASUNTO   PRACTICA   PROFESIONAL,   JAMAS  
PROCESAL  
A M P L I O :   A C T O   D E   ABSOLUTAMENTE)   ANTES  CS)  
PRESENTARSE   ANTE   UN   JUEZ   •  SISTEMA   MIXTO:   R.G  
V O L U N T A R I A   O   S E   R E Q U I E R E  
CAPACIDAD  PARA  PEDIR  EN   R E P R E S E N T A N R E ,   1.   CIERTOS   CASOS   TRIBUNAL   EXIGE   ACTUACION   PERSONAL   DE   PARTE,   PATROCINANTE   NO   LO   PUEDE  
C O E R C I T I V A M E N T E ,   S O L A  
JUICIO.     C A S I   T O D O S   L O S   REPRESENTAR:  ABSOLUCION  DE  POSICIONES  
PRESENTACION   FISICA   ANTE  
TRIBUNAL   CASOS   SE   DEBE   SER  
ASISTIDO   POR   UN  
O T O R G A D A   P O R   2.   CIERTOS   CASOS   LEY   EXIGE   QUE   ACTO   LO   REALICE   APODERADO,   PATROCINANTE   NO   ASUMIR  
LETRADO   2.   FACULTAD   DEL   PATROCINANTE  
LESGISLADOR   A   CIERTAS   REPRESENTACION  
DE   ASUMIR   LA   REPRESENTACION  
E S T R I C T O :   A C T O   D E   PERSONAS,   QUE   POR   SUS  
DE  LA  PARTE  
P R E S E N T A R S E   A N T E   L O S   CONOCIMIENTOS   TIENE   LA  
TRIBUNALES,   EJERCITANDO   FACULTAD   DE   ACTUAR   POR   3.  REPRESENTACION  PATROCINANTE  PUEDE  SURGIR  POR  UNA  ACTUACION,  GESTION  O  TRAMITE  DEL  PROCESO  
U N A   A C C I O N   O   SI   O   EN   REPRESENTACION   2.   MANDATO   JUDICIAL   (ART  1  INC  3  LEY  18120),  ANTES  SE  LIMITABA  A  CASOS  URGENTES,  ANORMALES,  SIN  PODER  SER  PERMANENTE  
D E F E N D I E N D O S E ,   O   D E   O T R O S   A N T E   L O S   (PODER)   SU  EJERCICIO  
R E Q U E R I E N D O   L A   TRIBUNALES  
INTERVENCION   EN   UN   ACTO  
NO  CONTENCIOSO   1.  CUMPLIMIENTO  O  DESEMPEÑO  CARGO  (NORMAL  DE  TERMINACION)  
ASUMIENDO   DEFENSA   Y   MIRA   LA   REPRESENTACION,  
6.  TERMINO  DEL  PATROCINIO  
REPRESENTACION   DENTRO   SUSTITUCION   DE   LA   PARTE  
DE  UN  PROCESO   POR   EL   PROCURADOR,   2.   REVOCACION:   PATROCINADO   PONE   FIN   A   PATROCINIO,   APAREJADO   DE   LA   DESIGNACION   NUEVO  
M A N D A T A R I O   O   PATROCINANTE,   QUE   TIENE   2   OBLIGACIONES:   1.-­‐   COMUNICAR   REVOCACIO   A   COLEGA,   2.   ENCARGARSE   QUE  
A P O D E R A D O   E N   E L   RECIBA  SUS  HONORARIOS  (CODIGO  ETICA)  
PROCESO,   PARA   TODOS   LOS  
CONCEPTO   RESTRINGIDO  
EFECTOS  LEGALES  
D E   C O M P A R E C E N C I A :   3.-­‐   RENUNCIA:   NOTIFICADA   A   PATROCINADO   JUNTO   CON   ESTADO   PROCESO,   PATROCINANTE   RESPONSABLE  
NECESIDAD   JURIDICA   EN   DURANTE  TERMINO  EMPLAZAMIENTO,  SALVO  QUE  PREVIO  A  ESTO  SE  DESIGNE  PATROCINANTE  NUEVO  
QUE   SE   VEN   LAS   PARTES   DE  
CONFIAR   EL   PATROCINIO   Y   PROCURADOR:   TECNICO  
DEL  PROCEDIMIENTO   4.-­‐   MUERTE   O   INCAPACIDAD   DEL   ABOGADO:   NOMBRAR   NUEVO   EN   LA   PRIMERA   PRESENTACION   POSTERIOR   A   LA  
R E P R E S E N T A C I O N   D E L   MUERTE,  MUERTE  PATROCINADO  NO  EXTINGUE,  SE  SIGUE  PATROCINANDO  A  LA  SUCESION  
JUICIO  A  CIERTAS  PERSONAS  
QUE   REUNEN   REQUISITOS  
LEGALES   R.G  SE  COMPARECE  A  TRAVES  DE  APODERADOS,  ESTANDO  EXCLUIDA  LA  
COMPARECENCIA  PERSONAL  (LEY  18120,  INDICA  QUIENES  PEUDEN  SER   1.  PERSONALMENTE,  DENTRO  DEL  TERMINO  DE  EMPLAZAMIENTO  
1º  INSTANCIA  
N O R M A   D E   APODERADOS  
COMPARECENCIA  (4  CPC)   2.-­‐  A  TRAVES  PROCURADOR  DEL  NUMERO   8  
2º  INSTANCIA   ANTE  LA  CA  SE  PUEDE  COMPARECER  DE  3  FORMAS  
3.-­‐  A  TRAVES  ABOGADO  HABILITADO  PARA  EJERICIO  DE  LA  PROFESION  
MANDATO  CIVIL   MANDATO  JUDICIA  

R.G  CONSENSUAL   SIEMPRE  SOLMENE  


1 .   D I F E R E N C I A S  
MANDATO  CIVIL   EXTINGUE  POR  MUERTE  DE  AMBAS   SOLO  EXTINGUE  POR  MUERTE  MANDATARIO,  NO  DEL  MANDANTE  

TODOS  PUEDEN  SER  MANDATARIOS  AUN  INCAPACES   SOLO  PUEDEN  SER  MANDATARIOS  LOS  DEL  ART.  2  LEY  18120  

PUEDEN  DESIGNARSE  CUALQUIER  NUMERO  DE  MANDATARIOS   SE  DISCUTE,  SIENDO  LO  LOGICO  QUE  SEA  UNO.  PRACTICA  SE  PUEDEN  VARIOS  

REPRESENTACION  DE  LA  NATURALEZA,  PUEDE  HABER  MANDATO  CIVIL  SIN  REPRESENTACION   REPRESENTACION  DE  LA  ESCENCIA  

DELEGACION  NO  OBLIGA  MANDANTE  SI  NO  RATIFICA   DELEGACION  SIEMPRE  OBLIGA  AL  MANDANTE  

1.  ABOGADO  HABILITADO  EJERCICIO  PROFESION  

2.  PROCURADOR  DEL  NUMERO  

3.  POSTULANTES  DESGINADOS  POR  LA  CORPORACION  DE  ASISTENCIA  JUDICIAL,  INDEPENDIENTE  DEL  TIEMPO  LLEVEN  EGRESADOS  
2.   REQUISITOS   SER   PERSONA   SEÑALADA  
MANDATARIO     EN  EL  ART  2  LEY  18120   4.  ESTUDIANTE  ACTUALMENTE  INSCRITOS  EN  3º,  4º,  5º  AÑO  DE  DERECHO  EN  ALGUNA  UNIVERSIDAD  

5.   EGRESADOS   FACULTADES   DE   DERECHO   QUE   HUBIERAN   CURSADO   5º   AÑO   Y   HASTA   3   AÑOS   DESPUES   DE   HABER   RENDIDO   LOS   EXAMENES  
M A N D A T O   CORRESPONDIENTES  

JUDICIAL  
1.  POR  ESCRITURA  PUBLICA:  NOTARIO  U  OFICIAL  R.C  (NO  HAY  NOTARIO),  SI  SE  EFECTUO  MANDATO  PARA  ADMINISTRAR  NEGOCIO  Y  COMPARECER  ANTE  LA  JUSTICIA  A  ALGUIEN  QUE  NO  ES  ABOGADO,  ESTE  
DEBE  DELEGARLO  EN  UN  ABOGADO  HABILITADO  PARA  EJERCICIO  PROFESION  
CONTRATO   SOLEMNE   EN  
V I R T U D   D E L   C U A L   U N A   2.-­‐ACTA  EXTENDIDA  ANTE  JUEZ  DE  LETRAS  O  JUEZ  ARBITRO,  SUSCRITA  POR  TODOS  LOS  OTORGANTES  
PERSONA   OTORGA   A   OTRA  
FACULTADES   SUFICIENTES   ART   6   CPC   Y   OTRAS  
PARA   QUE   LA   REPRESENTE   3.   FORMA   CONSTITUIR   3.-­‐   DECLARACION   ESCRITA   DEL   MANDANTE   Y   AUTORIZADA   POR   SECRETARIO   DEL   TRIBUNAL:   FORMA   NORMAL   DE   CONSTITUCION,   (SECRETARIO:   “AUTORIZO,   AUTORIZO   PODER,   FECHA   Y   FIRMA),   SECRETARIO  
N O R M A S .   S I E M P R E   SE  CERCIORA  PREVIAMENTE  QUE  MANDATARIO  REUNE  CALIDADES  DE  LA  LEY  DE  COMPARECENCIA  EN  JUICIO  18120  
ANTE   LOS   TRIBUNALES   DE   MANDATO:  SOLEMNE    
JUSTICIA   SOLEMNE.  
4.   ENDOSO   EN   COMISION   DE   COBRANZA   DE   LETRA   DE   CAMBIO   O   PAGARE:   SOLO   ENDOSO   ENTIENDE   CONFERIDAS   TODAS   LAS   FACULTADES.   “VALOR   EN   COBRO”,   “EN   COBRANZA”,   “COMISION   DE   COBRANZA”,  
ALGUNOS  DISCUTEN  SU  APLICACIÓN  EN  EL  CHEQUE  

3   CASOS   ESPECIALES,   EN   LOS   4 .   E X E P C I O N E S  


ES  DOBLE,  Y  COMUN  AL  
CUALES   SE   DEBE   DETERMINAR   COMPARECENCIA   EN   1.  EXISTENSIA  DE  ASUNTOS  EN  QUE  PUEDE  COMPARECER  LA  PARTE  PERSONALMENTE  
PATROCINIO  
SI   AUN   DANDO   MANDATO   JUICIO  REPRESENTADO  
PARA   ESTE   PROCEDIMIENTO  
ES   NECESARIO   DAR   NUEVO   2.  PARA  LA  INICIACION  Y  SECUELA  DEL  JUICIO  PUEDE  SOLICITARSE  LA  AUTORIZACION  PARA  COMPARECER  Y  DEFENDERSE  PERSONALMENTE:  JUEZ  LA  PUEDE  CONCEDER  TENIENDO  EN  CUENTA  NATURALEZA  Y  
F A C U L T A T I V O   J U E Z  
M A N D A T O   P A R A   L A   CUANTIA  DEL  ASUNTO,  SIN  PERJUICIO  DE  EXIGIR  INTERVENCION  ABOGADO  SI  CORRECCION  DEL  PROCEDIMIENTO  AIS  LO  ACONSEJA  
ACEPTAR,   RECHAZAR   O  
DEMANDA  PROPIAMENTE  TAL   CANCELAR   EL   MANDATO  
1.  JUICIO   EMPIEZA   POR   SIN   EXPRESION   DE   CAUSA   OTROS  CASOS  QUE  NO  REQUIERE  MANDATO  JUDICIAL  NI  PATROCINIO  
MEDIDA  PREJUDICIAL   EN  CUALQUIER  ESTADO  DEL   1.  COMUNAS  MENOS  4  ABOGADOS  EN  EJERCICIO  
2.  J U I C I O   E J E C U T I V O   JUICIO   2.  SOLICITUDES  MANIFESTACIONES  MINERAS  
C O M I E N Z A   P O R   3.  ASUNTOS  QUE  CONOZCAN  ALCALDES  Y  JPL,  SALVO  CUANTIA  MAYOR  2  UTM  
G E S T I O N   5.   SANCIONES   A   LA   NO   4.  JUZGADOS  MAYORES  
PREPARATORIA   DE   LA   C O N S T I T U C I O N   D E   MENOS   DRASTICA   QUE   EN   5.  ARBITROS  ARBITRADORES  
VIA  EJECUTIVA   MANDATO   (A   TODAS   LAS   EL  PATROCINIO.   6.  JUICIOS  POLITICOS  CONOCE  CAMARA  DIPUTADOS  O  SENADORES  
3.  JUICIO   CONTRA   3º   FORMAS  DE  CONSTITUCION)   7.  CUANTIA  MENOR  ½  UTM  
P O S E E D O R   F I N C A   8.  CAUSA  ELECTORAL…  
HIPOTECADA   SE  OTORGA  AL  INTERESADO  
UN   PLAZO   DE   3   DIAS   PARA  
CORREGIR  EL  VICIO  DE  QUE  
REGLA   GENERAL:   EL   PODER   ES   A D O L E C E   L A   PASADO  EL  PLAZO  LA  SOLICITUD  SE  TIENE  POR  NO  PRESENTADA  PARA  TODOS  LOS  EFECTOS  LEGALES  (RESOLUCION  NO  OBJETO  DE  RECURSOS  AL  IGUAL  QUE  EL  PATROCINIO)  
AMPLIO,   NO   ES   NECESARIO   P R E S E N T A C I O N   Y  
VOLVER  A  DARLO   CONSTITUIR   LEGALMENTE  
1.  MANDATARIO  PUEDE  TOMAR  PARTE  DE  LA  MISMA  FORMA  QUE  LO  HARIA  EL  MANDANTE:  EN  TODOS  LOS  TRAMITES  E  INCIDENTES  DEL  JUICIO,  Y  EN  
EL  MANDATO  
TODO  LO  QUE  POR  VIA  DE  RECONVENCION  SE  PROMUEVA,  HASTA  CUMPLIMIENTO  SENTENCIA  DEFINITIVA  
NACEN   POR   SOLO   OTORGARSE   EL   MANDATO  
JUDICIAL,   NO   PUEDEN   SER   LIMITADAS   POR   LAS  
1.   DE   LA   ESCENCIA  
6 .   F A C U L T A D E S   (ART  7  CPC  INC  1)  
PARTES.   (SIMILAR   A   LA   REGLA   DE   EXTENSION   EN   2.  LAS  NOTIFICACIONES  SE  DEBEN  HACER  AL  MANDATARIO  JUDICIAL,  SIENDO  NULAS  LAS  QUE  SE  NOTIFIQUEN  AL  MANDANTE  
MANDATARIO   MATERIA  DE  COMPETENCIA,  EN  ESTE  CASO  MIRA  AL  
APODERADO)  
1.  DELEGAR  MANDATO,  OBLIGA  MANDANTE,  SALVO   1.   DELEGACION   DE   LA   DELEGACION   NO   VALE:   AL   PROCURADOR   DEL   NUMERO   LE   DA   PODER  
PROHIBIDO  EXPRESAMENTE   MANDANTE  NO  MANDATARIO  
7.  EFECTOS  MANDATO   SE  SUPONENE  INCORPORADAS  AL  PODER,  AUNQUE  
2.  NATURALEZA   LAS   PARTES   NADA   DIGAN,   SE   PUEDEN   MODIFICAR  
POR  EXPRESA  ESTIPULACION  DE  LAS  PARTES   2.   PRESENTAR   DEMANDAS   CIVILES   Y   SER  
8.   TERMINO   O   EXTINCION   2.  DELEGACION  ES  SOLEMNE  (FORMAS  DEL  INC2  6  CPC)  
NOTIFICADO  DE  ELLAS  EN  UN  PLENARIO  CRIMINARL  
DEL  MANDATO  

1.  DESISTIRSE  EN  1º  INSTANCIA  DE  LA  ACCION  DEDUCIDA  (PRODUCE  COSA  JUZGADA),  DESISTIMIENTO  DEMANDA  
9 .   R E S P O N S A B I L I D A D   SE  ENTIENDEN  INCORPORADAS  AL  MANDATO  SOLO   2.  ACEPTAR  O  ALLANARSE  A  LA  DEMANDA  CONTRARIA,  FACULTAD  DE  DISPOSICION  
3.  ACCIDENTALES  
MANDATARIO   SI  SE  MENCIONAN  EXPRESAMENTE.  ART  7  INC  2  CPC   3.  ABSOLVER  POSICIONES  O  CONFESAR  EN  JUICIO,  SALVO  SE  NECESITE  AL  MANDANTE  PERSONALMENTE,  SE  DEBE  NOTIFICAR  IGUAL  AL  MANDANTE  
4.  RENUNCIAR  EXPRESA  Y  ANTICIPADAMENTE  A  LOS  RECURSOS  Y  TERMINOS  LEGALES  (NO  NECESITA  FACULTAD  ESPECIAL  PARA  DESISTIRSE  DE  LOS  
10.   PARALELO   PATROCINIO   RECURSOS  UNA  VEZ  PRESENTADOS)  
MANDATO   ACTUALMENTE  BASTA  CON  SOLO  HACER  REFERENCIA  GENERAL  A  LAS  FACULTADES   5.  TRANSIGIR  (ART  7  INC2  NO  CONTEMPLA  LA  FACULTAD  DE  AVENIR  O  CONCILIAR,  SI  SE  DESEA  CONFERIR  SE  DEBE  MENCIONAR  EXPRESAMENTE)  
DEL   7INC2   CPC   QUE   SE   DESEAN   CONFERIR,   PUEDEN   SER   SOLO   ALGUNAS   (ANTES   SE   6.  COMPROMETER,  DESIGNAR  ARBITRO  
DISCUTIA   SI   DEBRIA   HACER   UNA   ENUMERACION   DETALLADAS   DE   CADA   UNA):   7.  OTORGAR  AL  ARBITRO  FACULTAD  DE  ARBITRADOR  
1 1 .   S I T U A C I O N E S   NECESARIO   PARTE   FIRME   JUNTO   CON   MANDATARIO   ESCRITOS   DE   ESTAS   8.  APROBAR  CONVENIOS  
E S P E C I A L E S   D E   L A   FACULTADES   9.  PERCIBIR:   OPERACIÓN   MEDIENTE   LA   CUAL   LOS   PRODUCTOS,   FRUTOS   O   RENTAS   DE   UNA   COSA   SON   OBJETO   DE   APROPIACION   O   COBRO   POR   PARTE  
REPRESENTACION   DE  LA  PERSONA  CALIFICADA  PARA  GOZAR  DE  ELLOS  (CAPITANT)  
1.  AVENIMIENTO  LABORAL  

E X C E P C I O N E S ,   2.-­‐  AVENIMIENTO  EN  QUERELLAS  POR    INJURIAS  Y  CALUMNIAS  


DESAPARECE   DEL   PROCESO   LA   TODAS   LAS   ACTUACIONES   DEL   PROCESO,   ASI  
R E Q U I E R E N  
7.  EFECTOS  MANDATO   P E R S O N A   F I S I C A   D E L   COMO,   SUS   NOTIFICACIONES   DEBEN  
INTERVENCION  
MANDANTE,     PRACTICARSE  AL  MANDATARIO   3.-­‐  CONCILIACION  EN  LO  CIVIL  
DEL  MANDANTE  

SI  NO  CUMPLE  CON  ESTO,  EL  ACTO  ES  NULO.     4.-­‐   ABSOLUCION   DE   POSICIONES,   CUANDO   SE   SOLICITE   COMPARECENCIA   PERSONAL,   AUN   SI   HA  
CONFERIDO  FACULTAD  ESPECIAL  PARA  ABSOLVER  

1.-­‐  CUMPLIMIENTO  O  DESEMPEÑO  DEL  ENCARGO:  EJECUCION  COMPLETA  SENTENCIA  DEFINITIVA  

2.-­‐  TERMINACION  ANTICIPADA:  MANDANTE  LO  PIDE  SI  JUICIO  NO  LLEGA  A  SENTENCIA:  EJ:  DESISTIMIENO  DEMANDA  

3.-­‐   REVOCACION:   ART   10   CPC:   ACTO   UNILATERAL   DEL   MANDANTE   PONE   FIN   A   MANDANTO   VIGENTE,   EXPRESA   O   TACITA   (NOMBRE   UNO   NUEVO),   DEBE   1.  PONER  EN  CONOCIMIENTO  DEL  MANDANTE  LA  RENUNCIA  
CONSTAR  EN  PROCESO  PARA  SER  OPONIBLE  A  CONTRAPARTE  
8.   TERMINO   O   EXTINCION  
DEL  MANDATO   2.-­‐   DEBE   TRANSCURRIR   EL   TERMINO   DE   EMPLZAMIENTO   DESDE   LA  
NOTIFICACION   DE   LA   RENUNCIA   (15   DIAS),   DURANTE   ESTE   TERMINO   EL  
4.-­‐  RENUNCIA  MANDATARIO:  ACTO  UNILATERAL  MANDATARIO,  DE  SER  POR  EXRPESO,  NOTIFICAR  A  MANDANTE  INFORMANDO  ESTADO  PROCESO,  REQUISITOS   PROCURADOR   CONSERVA   SU   RESPONSABILIDAD,   SALVO   SE   DESIGNE  
MANDATARIO  NUEVO,  ANTES  TERMINO  EMPLAZAMIENTO  
5.-­‐  MUERTE  O  INCAPACIDAD  MANDATARIO  (NO  LA  DEL  MANDANTE),  MUERTE  ES  PUBLICO  Y  NOTORIO,  NO  SE  NECESITA  INFORMAR,  SUSPENDE  EL  PROCESO,  
AUN   QUE   SOLO   HA   SIDO   REGULADO   PARA   LA   VISTA   DE   LA   CAUSA   EN   SEGUNDA   INSTANCIA   DONDE   LA   MUERTE   DEL   MANDATARIO   SUSPENDE   LA   VISTA.  
MANDATE  DEBE  CONSTITUIR  NUEVO  PMANDATO  JUDICIAL  ANTES  DE  EFECTUAR  SU  SIGUIENTE  PRESENTACION  

M A N D A T O  
JUDICIAL   9 .   R E S P O N S A B I L I D A D  
ART  28  CPC:  LOS  PROCURADORES  JUDICIALES  RESPONDERAN  PERSONALMENTE  DEL  PAGO  DE  
LAS   COSTAS   PROCESALES,   GENERADAS   DURANTE   EL   EJERCICIO   DE   SUS   FUNCIONES,   QUE   SEAN  
ADEMAS   MANDATARIO   TIENE   RESPONSABILIDAD  
PATROCINIO:  RG  NO  AFECTO  A  NINGUNA  RESPONSABILIDAD  POR  EL  PAGO  DE  
HONORARIOS,  COSTAS  Y  DEMAS  CARGAS  PECUNARIAS  QUE  SE  PRODUZCAN  EN  
DISCIPLINARIA   EN   TERMINO   QUE   PUEDE   SER   OBJETO  
MANDATARIO   DE   CARGO   DE   SUS   MANDATOS,   SIN   PERJUICIO   DE   LA   RESPONSABILIDAD   DE   ESTOS   (ANTES   NO   EL   PROCEDIMIENTO.   RESPONSABILIDAD   SE   HACE   EFECTIVA   POR   LAS   CAUSAS  
DE  SANCIONES  POR  ACTOS  ABUSIVOS  DE  SU  PARTES  
ESPECIFICABA  QUE  COSTAS  SI  PROCESALES  O  PERSONALES)   DERIVADAS  DE  LA  DEFENSA  DEL  JUICIO.    
CONTRATO   SOLEMNE   EN  
V I R T U D   D E L   C U A L   U N A  
PERSONA   OTORGA   A   OTRA   RESPONSABILIDAD   PECUNARIA   ES   EXCEPCIONALISIMA:   EJ:   RECURSO   DE  
FACULTADES   SUFICIENTES   10.   PARALELO   PATROCINIO   CASACION  RECHAZADO  EXISTE  SOLIDARIDAD  PARA  EL  PAGO  DE  UNA  MULTA  
PARA   QUE   LA   REPRESENTE   MANDATO  
ANTE   LOS   TRIBUNALES   DE  
JUSTICIA   DIFERENCIA   PATROCINIO   MANDATO  JUDICIAL  

NATURALEZA  JURIDICA   CONTRATO   CONTRATO  SOLEMNE  

3   CASOS   ESPECIALES,   EN   LOS   OBJETIVO   FIJAR  ESTRATEGIA  DE  DEFENSA   REPRESENTACION  EN  JUICIO  
CUALES   SE   DEBE   DETERMINAR  
SI   AUN   DANDO   MANDATO   CASOS  EN  QUE  SE  EXIGE  Y   ART  1  Y  2  DE  LA  LEY  18120  
PARA   ESTE   PROCEDIMIENTO   EXENCIONES  A  LA  OBLIGACION  
ES   NECESARIO   DAR   NUEVO  
M A N D A T O   P A R A   L A   QUIENES  PUEDEN  ASUMIRLO   SOLO  ABOGADOS  HABILITADOS  EJERCICIO  DEL  DERECHO   ABOGADOS  Y  OTROS  DEL  ART  2  DE  LA  LEY  18120,  ABOGADO  PUEDE  SER  PATROCINANTE  Y  
DEMANDA  PROPIAMENTE  TAL   APODERADO  
1.  JUICIO   EMPIEZA   POR  
MEDIDA  PREJUDICIAL  
2.  J U I C I O   E J E C U T I V O   CONSTITUCION   ABOGADO  PONE  SU  FIRMA,  INDICANDO  ADEMAS  SU  NOMBRE,  APELLIDO  Y  DOMICILIO   FORMAS  DEL  6  DEL  CPC  (E.P.  ANTE  JUEZ,  ANTE  SECRETARIO,  ENDOSO)  
C O M I E N Z A   P O R  
G E S T I O N   OPORTUNIDAD   EN  LA  PRIMERA  PRESENTACION  QUE  HAGA  CADA  PARTE  EN  ASUNTOS  CONTENCIOSOS  O  NO  CONTENCIOSOS  
PREPARATORIA   DE   LA  
VIA  EJECUTIVA   SANCION   POR  NO  PRESENTADO  ESCRITO   POR  NO  PRESENTADO  ESCRITO  PERO  SOLO  DESPUES  DE  3  DIAS,  SI  QUE  LA  PARTE  LO  CORRIJA  
3.  JUICIO   CONTRA   3º  
P O S E E D O R   F I N C A   RESPONSABILIDAD   CIVIL,  CRIMINAL  Y  DISCIPLINARIA,  EVENTUALMENTE  PECUNARIA  (CASACION  RECCHAZA,  SOLIDARIDAD)   CIVIL,  CRIMINAL  Y  COSTAS  PROCESALES,  DISCIPLINARIA  
HIPOTECADA  
EJERICICIO  ILEGAL   DELITO  DE  EJERICICIO  ILEGAL  DE  LA  PROFESION   DELITO  DE  EJERICICIO  ILEGAL  DE  LA  PROFESION  (ART  3  LEY  18120)  

REGLA   GENERAL:   EL   PODER   ES  


AMPLIO,   NO   ES   NECESARIO   R.G   EXIGENCIA   LEGAL   DE   CUMPLIR   AGENCIA   OFICIOSA:   PERSONA   DETERMINADA   COMPARECE   ANTE   1.  AGENTE  OFICIOSO:  HABILITADO  COMPARECER  EN  JUICIO,  O  REPRESENTADO  POR  QUIEN  LO  SEA  
VOLVER  A  DARLO   C O N   E L   I U S   P O S T U L A N D I .   UN   TRIBUNAL   ASUMIENDO   LA   REPRESENTACION   DE   OTRA   Y  
1.  AGENCIA  OFICIOSA   MANDATARIO   EXHIBIR   EL   TITULO   EN   OFRECIENDO   LA   RATIFICACION   POSTERIOR   DE   LOS   OBRADO   POR  
VIRTUD   DLE   CUAL   REPRESENTAN   AL   PARTE   DE   QUIEN   HA   DEBIDO   SER   EL   MANDANTE   (RATIFICA,   2.  INVOCAR  CAUSALES  QUE  HAN  IMPEDIDO  QUE  MANDATARIO  COMPAREZCA  
MANDANTE   CONFIRMA  LO  OBRADO  Y  SE  LEVANTA  FIANZA)  

2.-­‐   PROCURADOR   DEL   3.-­‐  OFRECER  GARANTIA  DE  QUE  LO  OBRADO  SERA  RATIFICADO  (FIANZA  DE  RATO)  
NUMERO   (PLURALIDAD   NO  LO  ACEPTA  JUEZ:     ES   EXCEPCIONAL   Y   DE   EMERGENCIA:   REQUISTOS   (JUEZ   LOS  
DE  PARTES)   1 . P R O C E S A L :   N U L I D A D   D E   L O   CALIFICA)  
OBRADO  
11.   SITUACIONES   2.CIVIL:  RESPONDER  POR  PERJUICIO  
ESPECIALES   DE   LA   1.  PERSONA  JURIDICA  DERECHO  PUBLICO:  SEGUN  LA  LEY  QUE  LA  REGLAMENTA  (EJ:  MUNICIPALIDAD,  ALCALDE,  FISCO:  CONSEJO  DEFENSA  ESTADO  
REPRESENTACION  
3 . .  
Q U I E N   R E P R E S E N T A   A   2.  COORPORACION  O  FUNDACION  DERECHO  PRIVADO:  PRESIDENTE   SA:  GERENTE,  SOCIEDAD  LEGAL  MINERA:  SOCIO  DESIGNADO  O  CON  MAYORES  DERECHOS,  
REPRESENTACIONES  
DETERMINADA  PERSONA  JURIDICA   O  APELLIDO  MAS  CERCA  DE  LA  A,  SOCIEDAD  DE  PERSONAS:  SI  NO  HAY  ADMINISTRADOR,  
ESPECIALES  (8CPC)  
NOTIFICAR  CUALQUIER  DE  LOS  SOCIOS)  
3.-­‐  SOCIEDADES:  GERENTE  O  ADMINISTRADOR:  SALVO  MENCION  EXPRESA    

1.  SI  SE  TEME  EEVENTUAL  AUSENCIA  DEL  DEMANDADO  Y  QUIERE  EL  DEMANDANTE  EMPLAZARLA  PARA  JUICIO  POSTERIOR:  MEDIDA  PREJUDICIAL,  CONSTITUYA  APODERADO,  BAJO  APERCIBIMIENTO  DE  DESIGNARSE  CURADOR  DE  
BIENES  
4.-­‐   REPRESENTACION  
PERSONAS  AUSENTES  
2.-­‐  AUSENTE  PARTE  DEL  PAIS  SIN  DEJAR  MANDATO  CONSTITUIDO:  1.  CONOCE  PARADERO:  NOTIFICA  POR  EXHORTO,  2.  NO  CONOCE  PARADERO:  DESIGNA  CURADOR  AUSENTE  (BIENES)  

3.-­‐   AUSENTE   DEJO   MANDATARIO   ANTES   DE   IRSE   O   INICIAR   JUICIO:   1.   CON   FACULTADES   GENERALES:   CAPAZ   NOTIFICARSE   Y   CONTESTAR   DDA,   2.   SOLO   FACULTAD   NEGOCIO   PARTICULAR:   SOLO   SE   LE   PUEDE   EMPLAZAR  
VALIDAMENTE  SI  NEGOCIO  ESTA  DENTRO  DE  SU  MANDATO,  3.-­‐  NO  PUEDE  CONTESTAR  DDAS:  CONOCE  PARADERDO:  EXHORTO,  NO  CONOCER  PARADERO:  ASUME  UN  DEFENSOR  PUBLICO  
1.   NOTIFICACION   VALIDA   DE   LA   EXCEPCIONALMENTE   SE   HARA   POR   ESTADO   DIRARIO   O   CEDULA   Y   NO   SE   AL   DEMANDANTE   SE   LE   NOTIFICAR   POR  
NORMALMENTE   SE   DEBE   HACER   EN   FORMA  
HARA  EN  FORMA  PERSONAL  CUANDO  EL  PROCESO  SE  HUBIERA  INICIADO  
DEMANDA   Y   RESOLUCION   QUE   PERSONAL,   PUESTO   QUE   LO   USUAL   QUE   SEA   LA  
CON   ANTERIODIDAD   A   LA   PRESENTACION   DE   LA   DEMANDA   (MEDIDA  
ESTADO   DIARIO   LA   RESOLUCION   QUE  
RECAIGA  EN  ELLA   PRIMERA  GESTION  JUDICIAL  DENTRO  DEL  PROCESO   RECAE  EN  LA  DEMANDA  40  CPC  
1.-­‐   PRIMERA   O   UNICA   PREJUDICIAL,  O  GESTION  PREPARARTORIA  DE  LA  VIA  EJECUTIVA)  
INSTANCIA  
15  DIAS:  DEMANDADO  NOTIFICADO  EN  COMUNA  DONDE  FUNCIONA  TRIBUNAL  
1.  JUICIO  ORDINARIO  
E M P L A Z A M I E N T O   E N  
2.-­‐   TRANSCURSO   DEL   PLAZO   15  +  3  DIAS:  DEMANDADO  NOTIFICADO  DENTRO  TERRITORIO  JURISDICCIONAL,  PERO  FUERA  DE  LA  COMUNA  DONDE  FUNCIONA  TRIBUNAL  
P R I M E R A   O   U N I C A  
INSTANCIA   ES   UN   TRAMITE   Q U E   L A   L E Y   O T O R G A   A L  
APLICACION   GENERAL  
ESCENCIAL   PARA   VALIDEZ   DEMANDADO   PARA   HECER  
SI   NO   SE   EXPRESA   18  +  TABLA  EMPLAZAMIENTO  (CONFECCIONA  CS  CADA  5  AÑOS):  NOTIFICADO  FUERA  TERRITORIO  JURISDICCIONAL  (DENTRO  O  FUERA  PAIS)    
DEL   PROCEDIMIENTO   (795   VALER  SUS  DERECHOS  FRENTE  A   PLAZO  DIVERSO  
N1  CPC),  SO  PENA  INCURRIR   LA  DEMANDA  DEDUCIDA  
EN  CAUSAL  DE  CASACION  EN  
LA  FORMA   5  DIAS  DESDE  LA  ULTIMA  NOTIFICACION  (GRAL  DDO):  NOTIFICADO  EN  LA  COMUNA  DONDE  FUNCIONA  TRIBUNAL  
SE   CUENTA   DESDE   LA   NOTIFICACION  
DE  LA  DEMANDA  SU  EXTENSION  VARIA   2.-­‐  JUICIO  SUMARIO  
ART   80   CPC:   DEMANDADO   S E G U N   N A T U R A L E Z A   D E L   5  +  TABLA  EMPLAZAMIENTO:  NOTIFICADO  FUERA  TERRITORIO  JURISDICCIONAL  
REBELDE   PUEDE   SOLICITAR   PROCEDIMIENTO,   NO   HAY   UN   PLAZO  
SE  DECLARE  LA  NULIDAD  DE   UNICO   PLAZO   PARA   QUE   LAS  
TODO  LO  OBRADO,  EN  CASO   PARTES  COMPAREZCAN  
4  DIAS  HABILES:  DEMANDADO  REQUERIDO  DE  PAGO  DENTRO  DE  COMUNA  FUNCIONA  TRIBUNAL  
DE   ACREDITAR   QUE   NO   SE   A N T E   T R I B U N A L   A  
LE   HA   HECHO   LLEGAR   LAS   P L A Z O   S E   C U E N T A   C O M P A R E N D O   D E  
COPIAS   DE   LA   DEMANDA   Y   D E S D E   DISCUSION   EN   EL   CUAL  
REQUERIMIENTO   DE   8  DIAS  HABILES:  REQUERIDO  DE  PAGO  DENTRO  DE  TERRITORIO  JURISDICCIONAL  PERO  FUERA  COMUNA  DONDE  FUNCIONA  TRIBUNAL  
RESOLUCION   QUE   RECAIGA   DDANTE   RATIFICA   Y  
EMPLAZAMIENTO   EN   ELLA   O   NO   SON   EXACTAS   P A G O ,   P L A Z O   DDO  CONTESTA  
EN  LO  SUSTANCIAL   INDIVIDUAL,  PARA  QUE   FUERA   DE   LA   TERRITORIO  
D E M A N D A D O   4/8  DIAS  SI  OPONE  EXECPIONES  ANTE  TRIBUNAL  EXHORTADO  (DENTRO  COMUNA/FUERA  COMUNA)  
JURSIDICCIONAL:  
PRESENTE   ESCRITO   DE  
NOTIFICACION   QUE   SE   O P O S I C I O N   D E   3.-­‐  JUICIO  EJECUTIVO  
EXCEPCIONES   8  DIAS  MAS  TABLA  SI  OPONE  EXCEPCIONES  ANTES  TRIBUNAL  EXHORTANTE  
HACE   A   LA   PARTE   PARA  
QUE   DENTRO   DE   UN  
DETERMINADO   PLAZO  
H A G A   V A L E R   S U S   E S T E   E L E M E N T O  
DERECHOS   1.-­‐  NOTIFICACION  VALIDA  DE  LA   A C A E C E   A N T E   E L  
RESOLUCION   QUE   CONCEDE   T R I B U N A L   D E  
R E C U R S O   D E   A P E L A C I O N   PRIMERA   INSTANCIA.  
(TRIBUNAL  DE  1º)   SE  NOTIFICA  A  TRAVES  
DEL  ESTADO  DIARIO  
5  DIAS  SI  EL  TRIBUNAL  DE  1º  FUNCIONA  DENTRO  DE  LA  MISMA  COMUNA  QUE  EL  DE  ALZADA  

2.-­‐   TRANSCURSO   QUE   LA   LEY  


PLAZO  VARIA  SEGUN  LA   8  DIAS  SI  TRIBUNAL  DE  1º  FUNCIONA  FUERA  DE  LA  COMUNA  PERO  DENTRO  DE  LA  JURISDICCION  DEL  TRIBUNAL  DE  ALZADA  
ESTABLECE   PARA   COMPARECER  
2 . -­‐   S E G U N D A   ANTE   EL   TRIBUNAL   DE   2º   UBICACION   RELATIVA  
INSTANCIA   DE   LOS   TRIBUNALES   DE   8  DIAS  MAS  TABLA  DE  EMPLAZAMIENTO  SI  TRIBUNAL  DE  1º  FUNCIONA  FUERA  TERRITORIO  JURISDICCIONAL  DEL  TRIBUNAL  DE  ALZADA  
INSTANCIA   (SE   EFECTUA   ANTE   1  O  2  INSTANCIA  
TRIBUNAL  2º)  
E M P L A Z A M I E N T O   E N   1.-­‐  NO  COMPARECE  APELANTE:  SE  DECLARA  LA  DESERCION  DEL  RECURSO  DE  APELACION,  TERMINANDOSE  ESTE  
SEGUNDA  INSTANCIA  ES  UN   PLAZO  COMIENZA  A  CORRER  DESDE  EL   EFECTOS  POR  LA  FALTA  
TRAMITE   ESCENCIAL   PARA   HECHO  MATERIAL  CONSISTENTE  EN  EL   DE   COMPARECENCIA   2.-­‐   NO   COMPARECE   APELADO:   CONTINUA   TRAMITACION   Y   SE   TIENE   POR   APELADO   REBELDE,   POR   EL   SOLO   MINISTERIO   DE   LA   LEY,   RESPECTO   DE  
V A L I D E Z   D E L   CERTIFICADO   DEL   SECRETARIO   DEL   DE   LAS   PARTES   EN   2º   TODOS   LOS   TRAMITES   POSTERIORES   HASTA   SU   COMPARECENCIA,   SIN   SER   NECESARIO   NOTIFICARLO   DE   LAS   RESOLUCIONES   QUE   SE   DICTEN,   LAS  
PROCEDIMIENTO   (800   N1   TRIBUNAL   DE   ALZADA   DE   HABER   INSTANCIA   CUALES  PRODUCEN  EFECTO  RESPECTO  DEL  APELADO  DESDE  QUE  SE  DICTAN  
CPC),  SO  PENA  INCURRIR  EN   INGRESADO   LOS   ANTECEDENTES  
CAUSAL  DE  CASACION  EN  LA   CORRESPONDIENTES   AL   RECURSO   DE  
FORMA   APELACION  

1.  PROCESO  PASA  A  TENER  EXISTENCIA  LEGAL,  VINCULO  ENTRE  PARTES  Y  JUEZ  
2.  RADICA  LA  COMPETENCIA:  SOLO  RESPECTO  DEMANDANTE  
3.  PRECLUYE  LA  FACULTAD  DE  RETIRAR  LA  DEMANDA  POR  DEMANDANTE  (SOLO  PODRA  DESISTIRSE,  PRODUCE  COSA  JUZGADA)  
ELEMENTOS     4.  PARTES  REALIZAR  ACTUACIONES  PROCESO  AVANCE:  SIN  REALIZAR  GESTIONES  UTILES  POR  6  MESES  DESDE  LA  ULTIMA  RESOLUCION  SOBRE  GESTION  UTIL,  ABANDONO  PROCEDIMIENTO,  PERDIDA  OBRADO  
5.  SENTENCIA  DECLARATIVA  EFECTOS  DESDE  NOTIFICACION  DEMANDA  
6.  ESTADO  DE  LITIS  PENDENCIA,  OPONER  COMO  EXCEPCION  DILATORIA  (303  CPC)  
E F E C T O S   D E   L A   PROCESALES  
7.  EFECTOS  DENTRO  DEL  PROCESO  
1.-­‐  NOTIFICACION   NOTIFICACION  VALIDA  DE   1.  CARGA  DEMANDANTE  LLEVAR  ADELANTE  PROCEDIMIENTO,  SO  PENA  ABANDONO  PROCEDIMIENTO  
LA  DEMANDA   2.  DEMANDADO  CARGA  DE  LA  DEFENSA  
3.  CARAG  DE  LA  PRUEBA  
2.-­‐   TRANSCURSO   PLAZO   4.  DICTACION  PROVIDENCIAS  PARA  DAR  CURSO  PROCEDIMIENTO  Y  UNA  VEZ  TERMINADA  LA  TRAMITACION  DICTAR  SENTENCIA  PARA  LA  RESOLUCION  CONFLICTO.INCUMPLIMIENTO  POSBILITA  
RECURSO  DE  QUEJA  DISCIPLINARIA  
H A C E R   V A L E R   L O S  
DERECHOS  

1.  CONSTITUYE  EN  MORA  AL  DEUDOR  (INTERPELACION  JUDICIAL)  


2.  TRANSFORMA  EN  LITIGIOSOS  LOS  DERECHOS  PARA  EFECTOS  DE  SU  CESION  
CIVILES  
3.  INTERRUMPE  CIVILMENTE  LA  PRESCRIPCION  
4.  TRANSFORMA  LA  PRESCRIPCION  EXTINTIVA  DE  CORTO  TIEMPO  EN  LARGO  TIEMPO  
SE  PUEDE  PARALIZAR  POR  LA  INACTIVIDAD,  SIN  QUE   SI   TAL   INACTIVIDAD   SE   LLEGA   A   PROLONGAR   POR   MAS   DE   6   MESES,   DARA  
ASPP:     PROCESO   DE   CRIMEN   O   SIMPLE   DELITO   DE   ACCION   PENAL   PUBLICA   NO   SE   APLICA   EL  
1 .   P A R A L I Z A C I O N   EXISTA   DISPOSICION   LEGAL   O   RESOLUCION   JUDICIAL   LUGAR   AL   ABANDONO   DEL   PROCEDIMIENTO,   A   PETICION   DE   PARTE,   SE  
ABANDONO,  EN  LA  ACCION  PENAL  PRIVADA,  SI  Y  EL  PLAZO  PARA  EL  ABANDONO  ES  DE  30  DIAS,  SE  
PROCEDIMIENTO   QUE  LES  IMPODA  ACTUAR,    DE  LAS  PARTES  Y  DE  LOS   PRODUCE   LA   PERDIDA   DE   TODO   LO   OBRADO   PERO   NO   LA   PRETENSION  
PUEDE  DECRETAR  DE  OICIO,  PIERDO  LO  OBRADO  Y  LA  PRETENSION  HECHA  VALER  
ORGANOS  JURISDICCIONALES.   HECHA  VALER(152  Y  SS  CPC)  

P A R A L I Z A C I O N ,   1.-­‐  POR  ACUERDO  DE  PARTES  


PROCESO   CIVILES   LAS   PARTES   DE   COMUN   ACUERDO   PUEDEN   SUSPENDER   EL  
PROCEDIMIENTO  POR  UNA  SOLA  VEZ  EN  CADA  INSTANCIA  (CONVENCION  PROCESAL),  
NO   LO   PERMITE   CUANDO   LA   CS   ESTA   CONOCIENDO   DE   CASACION   O   QUEJA   EN  
S U S P E N S I O N   Y   2 .   S U S P E N S I O N   SOLO  CUANDO  LA  LEY  PROCESAL  LO  PERMITE  
CONTRA  DE  SENTENCIAS  QUE  NO  TENGAN  EL  CARACTER  DE  DEFINITIVAS  

E X T I N C I O N   PROCEDIMIENTO   2.-­‐   POR   RESOLUCIONES   QUE   DICTA  


PROCEDIMIENTO   TRIBUNAL   QUE   CONOCE   LA   CAUSA   O   SU  
EFECTO:   LOS   PLAZOS   QUE   ESTUVIERAN   CORREIENDO   SE   SUSPENDEN   AL   PRESENTAR  
SUPERIOR  
EL   ESCRITO,   LOS   QUE   CONTINUAN   CORRIENDO   VENCIDO   EL   PLAZO   DE   SUSPENSION  
ACORDADO  
3 .   E X T I N C I O N   1.  TRANSACCION  
PROCEDIMIENTO   1.  1º  INSTANCIA:  SE  SUSPENDE  CUANDO  CONCEDE  RECURSO  DE  APELACION  EN  AMBOS  EFECTOS,  EL  EFECTO  SUSPENSIVO,  SUSPENDE  COMPETENCIA  TRIBUNAL  INFERIOR  
2.-­‐   AVENIMIENTO   O   CONCILIACION  
TOTAL   2.-­‐  RECURSOS  DE  CASACION,  RG,  NO  SUSPENDE  SU  TRAMITACION  ANTE  EL  TRININAL  ORDINARIO  
R . G   T E R M I N A   P O R   L A  
SENTENCIA  DEFINITIVA  
3.-­‐  DESISITIMIENTO  DE  LA  DEMANDA   3.-­‐  TRIBUNAL  SUPERIOR  DEL  QUE  CONOCE  LA  CAUSA,  PUEDE  DICTAR  ORDEN  DE  NO  INOVAR  (ONI),  EN  LOS  RECURSOS  DE  APELACION  EN  EL  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO,Y  DE  QUEJA,  ONI  RECURSO  
DE  QUEJA  NO  SUSPENDE  LOS  PLAZOS  FATALES  QUE  HAYAN  COMENZADO  A  CORRER  ANTES  
4.-­‐  ABANDONO  PROCEDIMIENTO  
MANERAS   ANORMALES   DE  
PONER  FIN  AL  PROCESO   4.-­‐  SUSPENSION  POR  MUERTE  DE  LA  PARTE  QUE  OBRABA  POR  SI  MISMA  O  SUSPENSION  DE  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  POR  MUERTE  DEL  PROCURADOR  O  DE  LA  PARTE  QUE  OBRE  POR  SI  MISMA  
5.-­‐   ABANDONO   DE   LA   ACCION   PENAL  
PRIVADA  

* N S P P :   P P I O   O P O R T U N I D A D   Y  
ACUERDO  REPARATORIO  

1.  EXISTENSIA  JUEZ  EJERZA  JURISDICCION  


1 . -­‐   P R E S U P U E S T O S  
PROCESALES  DE  EXISTENSIA  
2.  EXISTENSIA  PARTES   1.  PRCCESO  INEXSITENTE,  ACTOS  NO  GENERAN  EFECTOS.  
LEGAL  
2.  TRIBUNAL  NO  OBLIGADO  PROVEER  LA  DEMANDA,  SI  FALTA  PRESUPUESTO  DE  EXISTENSIA  
DEBEN   CONCURRIR   PARA   3.  NO  GENERA  ESTADO  LITISPENDENCIA  
Q U E   P R O C E S O   T E N G A   3.  EXISTENSIA  CONFLICTO  O  LITIGIO   4.  SI  LLEGA  A  EXISTIR  SENTENCIA  SOLO  COSA  JUZGADA  APARENTE  
EXISTENCIA  JURIDICA   SI  FALTAN   5.  NO  HAY  PLAZO  ALEGAR  INEXISTENSIA  
6.  NO  SE  PUEDE  CONVALIDAR  ACTO  INEXISTENTE  (NISIQUIERA  TIEMPO  O  VOLUNTAD)  
4.   EMPLAZAMIENTO   SUJETO   PASIVO   7.  NO  PROCEE  INTERPOSICIO  RECURSOS,  IMPUGNAR  SENTENCIAS  QUE  NO  EXISTEN  
1 .   C L A S I F I C A C I O N   (COLOMBO  OPONIBILIDAD)   8.  VIA  PARA  ALEGAR  LA  FALTA  EXISTENSIA:  EXCEPCION  PERENTORIA  (JURISPRUDENCIA),  DOCTRINA:  
P R E S U P U E S T O S   INEXSISTENCIA   BASTA  QUE  JUEZ  LA  CONSTATE  
DOCTRINA  
PROCESALES  
5.-­‐   ACCION   CUANDO   PROCESO   NO   SE  
INICIA  DE  OFICIO  
1.  TRIBUNAL   FACULTADO   DE   DISTINTAS   MANERAS   PARA   APARTARSE   DEL   PRINCIPIO   DE   PASIVIDAD   Y   ADOPTAR   DE  
OFICIO   MEDIDAS   PARA   PREVENIR   O   DECLARAR   LA   NULIDAD   DEL   PROCESO   POR   FALTA   DE   UN   PRESUPUESTO   DE  
L O S   2 .   P R E S U P U E S T O S  
VALIDEZ  
1.  EXISTENSIA  TRIBUNAL  COMPETENTE   1.  NO  DAR  CURSO  DEMANDA,  SI  FALTA  ALGUNO  DE  LOS  TRES  PRIMERO  REQUIEIROS  DEL  254  CPC  
P R E S U P U E S T O S   PROCESALES  DE  VALIDEZ   2.  NO  PROVEER  PRIMERA  ACTUACION  EN  JUICIO  SI  NO  EXISTE  PATROCINIO  O  PODER  (  3  DIAS)  
3.  DECLARAR  DE  OFICIO  SU  INCOMPETENCIA  
PROCESALES   2.  CAPACIDAD  PARTES  
C O M O   S E   4.  DECLARAR  DE  OFICIO  NULIDAD  PROCESAL  
EXISTIR   PARA   QUE   PROCESO  
ALEGA   5.  CORREGIR  DE  OFICIO  ERRORES  TRAMITACION  PROCESO  
N O   O B S T A N T E   E X I S T I R  
3.   CUMPLIMIENTO   FORMALIDADES   6.  CASAR  DE  OFICIO  SENTENCIA  EN  LE  CUAL  CONCURRE  VICIO    
T E N G A   U N A   V A L I D E Z  
AQUELLOS   ANTECENDENTES   C O N T E M P L A D A S   D E S A R R O L L O   2.  PARTES  PUEDEN  ALEGAR  LA  NULIDAD  
FORMAL  
QUE   DEBEN   CONCURRIR   PARA   PROCEDIMIENTO   1.  EXCEPCION  DILATORIA  
QUE   EL   JUICIO   TANGA   UNA   2.  INCIDENTE  NULIDAD  PROCESAL  
E X I S T E N C I A   J U R I D I C A   Y   NULIDAD   3.  RECURSO  CASACION  FORMA  
VALIDEZ  FORMAR   4.  ACCION  REVISION  EXEPCIONAL    

2.-­‐   PRESUPUESTO   DE   LA   LEGITIMACION   PROCESAL   ES   INDISPENSABLE   PARA   QUE   LA   SENTENCIA   PUEDA   ACOGER   LA  
PRETENSION  QUE  SE  HAYA  HECHO  VALER  POR  EL  ACTOR  EN  EL  PROCESO,  SI  ESTA  FALTA  NO  PODRA   PROCESO  NULO:  EFECTOS  NULIDAD  PROCESO  
E F I C A C I A   D E   L A   EXISTIR  POR  PARTE  DEL  TRIBUNAL  UN  PRONUNCIAMIENTO  SOBRE  EL  CONFLICTO  PROMOVIDO  EN  
PRETENSION   EL  PROCESO  
1.  ACTOS  GENRAN  EFECTOS  MIENTRAS  NO  SE  DECLARE  LA  NULIDAD  
2.  GENERA  LITIS  PENDENCIA  
3 . -­‐   O P O N I B I L I D A D   ADEMAS  DE  LA  INEXISTENCIA,  Y  DE  LA  NULIDAD  DEL  PROCESO,  SE  CONEMPLA  EN  LA  DOCTRINA   3.  SE   DEBE   DECLARAR,   SOLO   EN   AQUELLOS   CASOS   QUE   EL   PERJUICIO   QUE   GENERA   SEA   SOLO   REPARABLE   CON  
PROCESAL   (COLOMBO,   LA   SANCION   DE   INEFICACIA   DE   LA   INPONIBILIDAD,   FUNDAMENTO   EN   LOS   EFECTOS   RELATIVOS   INVALIDACION  DEL  FALLO  
DOCTRINA)   DEL  PROCESO  Y  LA  SENTENCIA   4.  SENTENCIA  FIRME,  PRODUCE  COSA  JUZGADA,  PRO  HABER  PRECLUIDO  MEDIOS  PARA  IMPUGNAR,  SALVO  RECURSO  
REVISION  
5.  VICIO  SOLO  SE  PUEDE  ALEGAR  DENTRO  DEL  PROCESO:  COSA  JUZGADA  ES  LA  SUMMA  PRECLUSION:  SANEA  TODOS  LOS  
VICIOS  DE  NULIDAD  PROCESAL  
INPONIBILIDAD   A   DIFERENCIA   DE   LA   NULIDAD   ES   UNA   SANCION   DE   INEFICACIA,   LIMITADA   A   LOS   6.  ACTO   NULO   SE   PUEDE   CONVALIDAR   POR   VOLUNTAD   EXPRESA   PARTES     POR   PASO   DEL   TIEMPO,   CUANDO   NO   SE  
TERCEROS   RECLAMA  NULIDAD  DENTRO  DE  LOS  PLAZOS  

SE  PRESENTA  CUANDO  EL  SUJETO  PASIVO  NO  HA  SIDO  EMPLAZADO  DE  MANERA  ALGUNA  EN  EL  
1.  EFECTO  DE  LAS  SENTENCIAS  ART  INC  2  CC  
PROCESO  

2.-­‐  CUMPLIMIENTO  FALLO  ART  243  IN2  CPC  


RECONOCIMIENTO  LEGAL  
3.-­‐  AGENCIA  OFICIOSA  PROCESAL:  ART  6  CPC  
1.   DERECHO   COMERCIAL:   CUOTA   EN   QUE   SE   DIVIDE  
ACCION,   PRETENSION,   1.  SINONIMO  DE  DERECHO  
CAPITAL  SA  
D E F E N S A   Y  
CONTRAPRETENSION  
ASEPCIONES   2.-­‐   DERECHO   PENAL:   CONDUCTA   CONSTITUTIVOS   TIPO   2.  SIMILAR  PRETENSION  
PENAL  
ELEMENTO   OBJETIVO   DEL   3.   POTENCIA   O   POSIBILIDAD   DE   PROVOCAR   LA  
PROCESO,   LO   CONSTITUYE   EL   3.-­‐  ORDEN  PROCESAL   ACTIVIDAD  JURISDICCIONAL  (SENTIDO  AUTENTICO)  
CONFLICTO.   UN   LITIGIO   ES   UN  
CONFLICTO   INTERSUBJETIVO   1.  DERECHO  SIN  ACCIONES:  OBLIGACION  NATURAL  
D E   I N T E R E S E S   C O N   IDENTIDAD   ENTRE   ACCION   Y   DERECHO   MATERIAL,   ACCION   COMO   2.  ACCION   SIN   DERECHO:   SENTENCIA   DEFINITIVA   RECHAZADA   POR  
R E L E V A N C I A   J U R I D I C A ,   1.   TEORIA   MONISTA   O   CLASICA   DERECHO   SUSTANCIAL   DEDUCIDO   EN   JUICIO,   NO   HABRIA   ACCION   SIN   FALTA  DE  FUNDAMENTO  
REGLADO   POR   EL   DERECHO   (ACTUALMENTE  DESECHADA)   DERECHO,   NO   SIRVE   PORQUE   HAY   UNA   SERIE   DE   SITUACIONES   QUE   NO   3.  ACCIONES  INSATISFECHAS  NO  OBASTANTE  HABERSE  ACOGIDO  EN  
OBJETIVO   Y   CARACTERIZADO   EXPLICA   JUICIO:  INSOLVENCIA  DEL  DEUDOR  
POR   LA   EXISTENCIA   DE   UNA   4.  ACCIONES  QUE  AMPARAN  HECHOS:  INTERDICTOS  POSESORIOS  
PRETENSION  RESISTIDA  
1.  TEORIAS  CONCRETAS  DE  LA  ACCION:  ACCION  COMO  DERECHO  A  OBTENER  SENTENCIA  DE  CONTENIDO  DETERMINADO,  DE  CARACTER  FAVORABLE  PARA  EL  TITULAR,  EL  CUAL  TIENE  DERECHO  A  TAL  
CONTENIDO,  POR  LA  TITULARIDAD  DE  LA  ACCION  
P R O C E S O   D E S T I N A D O   A   TEORIAS   2.  TEORIA  DUALISTAS  O  MODERNAS  
RESOLVER  EL  LITIGIO  
2.-­‐  TEORIAS  ABSTRACTAS:  DERECHO  PODER  ACUDIR  A  LOS  ORGANOS  JURISDICCIONALES  SOLO  POR  EL  HECHO  DE  SER  PERSONAL,  Y  NO  POR  SER  TITULAR  DERECHO  LESIONADO  

NUESTRO   ART.   254,   COMO   DIFERENCIA   ACCION   DEL   DEERECHO  


NECESARIO  PARA  ORIGINAR  EL   REQUISITOS   DE   LA   DDA,   MATERIAL  
ESTABLECE   QUE   NO   BASTA   3.-­‐  TEORIAS  ABSTRACTAS  ATENUADAS:  DERECHO  DE  ACCIONAR  NO  EXIGE  SER  TITULAR  DE  UN  DERECHO  PERO  SI  AFIRMAR  LA  EXISTENSIA  DE  UN  HECHO  O  DE  DETERMINADOS  REQUISITOS  
PROCESO,  UNA  ACCION,  PONE  
EN   MOVIMIENTO   APARATO   CON   EL   MERO   ACCIONAR  
JURISDICCIONAL.     PARA  INICIAR  PROCEESO,  ES  
NECESARIO   HACER   VALER  
UNA  PRETENSION  FUNDADA  
EN  HECHOS  Y  DEREHOS  
LA  ACCION   CONCLUSIONES  DE  JUAN  COLOMBO  CAMPBELL  
1.  ACCION  ES  UN  DERECHO  DISTINTO  E  INDEPENDIENTE  DE  LA  PRETENSION  
2.  SUJETO  PASIVO  ACCION  ES  EL  JUEZ,  DE  LA  PRETENSION  EL  DEMANDADO  
3.  JUEZ  SE  PRONUNCIA  DE  LA  ACCION  AL  MISMO  MOMENTO  QUE  SE  PLANTEA,  SOBRE  LA  PRETENSION  EN  SENTENCIA  DEFINITIVA  
PRINICIPIO   DE   PASIVIDAD   DE   4.  DERECHO  ACCIONAR  SE  AGOTA  CON  SU  EJERCICIO  (JUEZ  PRONUNCIA  DE  INMEDIATO),  PRETENSION  SIGUE  VIGENTE  HASTA  SENTENCIA  
L O S   T R I B U N A L E S  
(DISPOSITIVO),   POR   EL   CUAL   1.-­‐  DERECHO  PROCESAL:  PARA  ACCIONAR  LA  ACTIVIDAD  JURISDICCIONAL,  SE  MATERIALIZA  MEDIANTE  ACTOS,  DEMANDA  Y  QUERELLA  
NO   PUEDEN   EJERCER   SU  
MINISTERIO   SINO   SOLO   A  
PETICION   DE   PARTE,   SALVO  
2.-­‐  MEDIO  INDIRECTO  DE  PROTECCION  JURIDICA,  SUPONE  INTERVENCION  DE  UN  TERCERO  
CASO   LEY   AUTORIZA   ACTUAR  
DE  OFICIO  

3.-­‐  DESTINATARIO  TRIBUNAL  


CARACTERISTICAS  
ACCION   PRESUPUESTO   PARA   4.-­‐  DERECHO  AUTONOMO  DE  LA  PRETENSION:  ACCION  PERSIGUE  ABRIR  PROCESO,  PRETENSION  PERSIGUE  DE  LA  OTRA  PARTE  EL  CUMPLIMIENTO  DE  UNA  OBLIGACION  O  QUE  SUFRA  SANCION  
PONER   EN   MOVIMIENTO   LA  
JURISDICCION   “NEMO   IDUDEX  
SINE  ACTORE”  
5.-­‐  SE  EXTINGUE  CON  SU  EJERCICIO  (JUEZ  RESUELVE  DE  INMEDIATO),  SI  SE  QUIERE  REINTENTAR  IMPLICA  INTERPONER  UNA  NUEVA  ACCION  

ACCION   VA   DIRIGIDA   AL   6.-­‐  DOS  OBJETIVOS:  ABRIR  PROCESO  (DIRECTO),  PERMITIR  ESTADO  CONOCER  INFRACCIONES  AL  DERECHO  PARA  EVITARLAS  EN  EL  FUTURO  (INDIRECTO)  
ESTADO   (MECANISMO   PARA  
TRASPASAR   CONFLICTO   AL  
TRIBUNAL   Y   SU   DECISION   7.-­‐  LIGA  AL  CONCEPTO  DE  PARTE,  ACTOR  EJERCE  LA  ACCION  
J U R I S D I C C I O N A L ) ,   L A  
PRETENSION   SE   DIRIGE   AL  
ADVERSARIO   (DERECHO   DE  
8.-­‐  EJERCICIO  IMPLICA  PRONUNCIAMIENTO  INMEDIATO  DEL  TRIBUNAL,  ABRIR  O  NO  EL  PROCESO  
LAS  PARTES  PARA  SOLICITAR  AL  
TRIBUNAL   UNA   DECISION  
FAVORABLE  A  SUS  INTEREES  EN  
1.-­‐  CONSTITUCION  POLITICA  NO  EXPLICITAMENTE,  IMPLICITAMENTE  EN  EL  
LA  SOLUCION  DEL  CONFLICTO)  
ARTICULO   19N3   N14   Y   Y   ART   73,   GARANTIA   DE   IGUAL   PROTECCIO   EN  
REGULACION   DE   LA  
EJERCICIO   DERECHOS,   ACCIONES   ESPECIFICAS:   RECLAMACION  
ACCION  EN  CHILE   NACIONALIDAD,   INDEMNIZACION   ERROR   JUDICIAL,   RECLAMACION  
A C C I O N   E S   E L   U L T I M O   LEGALIDAD  DE  ACTO  EXPROPIATORIO,  DE  PROTECCION,  DE  AMPARO  
REQUSITO   PARA   FORMAR   EL  
PROCESO  
PENAL:  DELITOS  DE  ACCION  PENAL  PUBLICA,  LA  ACCION  PUEDE  DEDUCIRSE  
1.  C O N F L I C T O   D E   2.-­‐  AMBITO  LEGAL:  254  CPC:  REQUISITOS  DE  LA  DEMANDA  CIVIL  EN  JUICIO  
POR   VARIOS   MEDIOS,   ASPP:   QUERELLA   DENUNCIA   AL   TRIBUNAL,  
I N T E R E S E S   ORDINARIO,  APLICACION  SUPLETORIA  PARA  OTROS  PROCEDIMIENTOS  (ART  
REQUERIMIENTO   DE   LA   FISCALIA   JUDICIAL,   NSPP:   QUERELLA   Y  
RELEVANCIA  JURIDICA   3  CPC)    
REQUERIMIENTO  MINISTERIO  PUBLICO  
2.  O R G A N O  
JURISDICCIONAL  
3.  EJERCICIO  ACCION   CLASIFICACION   DE   LA  
1.  DE  ACUERDO  A  LA  PRETENSION  QUE  SE  HACE  VALER:    
ACCION  
1.  CIVIL    
2.  PENAL  
2.  OBJETO  QUE  PERSIGUE  ACCION  CIVIL  
ACCION   CONCEPTO   UNICO   Y  
1.  MUEBLE  
C O M U N .   D I F E R E N C I A S  
2.  INMUEBLE  
MINIMAS   ENTRE   ACCIONAL  
3.  MIXTA  
PENAL  Y  CIVIL  
3.  DE  ACUERDO  CONTENIDO  DE  LA  PRETENSION  
1.  ACCION  CIVIL  PETITORIAS  (DERECHO  REAL)  
2.  ACCION  CIVIL  POSESORIA  (POSESION  INMIUEBLES)  
LOGICO   SERIA   HABLAR   DE  
4.  OBJETIVO  
LA   CLASIFICACION   DE   LAS  
1.  COGNICION  
PRETENSIONES   QUE   SE  
2.  EJECUCION  
HACEN   VALER   A   TRAVES   DE  
LA  ACCION  
1.-­‐  ORGANI  JURISDICCIONAL:  JURISDICCION  Y  COMPETENCIA  OBJETIVA  Y  SUBJETIVA  
1.  ELEMENTOS  SUBJETIVOS  
2.-­‐  ACTOR:  CAPACIDAD  SER  PARTE,  CAPACIDAD  PROCESAL,  IUS  POSTULANDI  Y  LEGITIMACION  ACTIVA  PARA  OBRAR  

ESTRUCTURA  
3.-­‐   DEMANDADO:     CAPACIDAD   SER   PARTE,   CAPACIDAD   PROCESAL,   LEGITIMACION   PASIVA   PARA   OBRAR,   NO   SE   DEBE   DETERMINAR   QUIENES   ACTUARAN   POR   SUJETO   PASIVO   (IUS  
POSTULANDI)  

2.  ELEMENTOS  OBJETIVOS   BIEN  LITIGIOSO  QUE  SE  PRETENDE,  PUEDE  SER  UNA  COSA  O  UNA  CONDUCTA  

1.-­‐  ENGENDRA  EL  PROESO  

EFECTOS   2.  DETERMINA  MANTENIMIENTO  DEL  PROCESO:  AUN  CUANDO  PUEDE  MUTAR:  CAMBIA  SUJETO  PASIVO  CESION  DE  DERECHOS  LITIGIOSOS  

3.-­‐  DETERMINA  CONCLUSION  DE  UN  PROCESO:  RECLAMACION  DEJA  DE  EXISTIR  POR  ALGUN  ACONTECIMIENTO  JURIDICO  QUE  TENGA  DICHO  EFECTO,  PROCESO  DEBE  TERMINAR  

1.  SE  MATERIALIZA  IGUAL  QUE  LA  ACCION  POR  ACTO  PROCESAL  

ACCION,   PRETENSION,   2.-­‐  DERECHO  EXCLUSIVO  DEL  SUJETO  ACTIVO,  EXCEPCIONALMENTE  PUEDE  ACCIONAR  EL  SUJETO  PASIVO:  DEMANDA  DE  JACTANCIA  269  A  272  Y  ACCION  FORZADA  DEL  21  DEL  CPC,  
CARACTERISTICAS   NO  SUCEDE  LO  MISMO  CON  LA  RECONVENCIO,  SI  BIEN  QUIEN  PRETENDE  ES  EL  SUJETO  PASIVO,  SE  ABRE  UN  NUEVO  PROCESO  SOLO  POR  ECONOMIA  PROCESAL  SE  TRAMITA  JUNTO  
D E F E N S A   Y  
CON  INICIAL  
CONTRAPRETENSION  

3.-­‐  DIRIGE  CONTRA  SUJETO  PASIVO  DEL  PROCESO:  DEMANDADO  O  QUERELLADO  

PRETENSION   4.-­‐  PRETENSION  SE  FALLA  EN  SENTENCIA  DEFINTIIVA,  AL  FINAL  DE  LA  INSTANCIA  

5.-­‐  MIRA  INTERES  PARTICULAR  DEL  PRETENDIENTE,  DISTINGUE  DE  LA  ACCION,  EN  LA  CUA  TAMBIEN  HAY  UN  INTERES  SOCIAL  
DECLARACION   DE   VOLUNTAD  
POR   LA   QUE   SE   SOLICITA   UNA  
ACTUACION   DE   UN   ORGANO  
1.-­‐   CONSTITUCION   POLITICA   19   N3:   IGUAL   PROTECCION   DE   LA   LEY   EN   EL  
JURISDICCIONAL   FRENTE   A  
EJERCICIO   DE   LOS   DERECHOS   ,   DERECHO   SOLICITAR   SENTENCIA  
PERSONA   DETERMINADA   Y  
FAVORABLE,   INAPLICABILIDAD   POR   INCONSTITUCIONALIDAD,   AMPARO,  
DISTINTA   DEL   AUTOR   DE   LA  
PROTECCION  
DECLARACION  

REGULACION  EN  CHILE  


2.-­‐  AMBITO  LEGAL:  254  CPC:  REQUISITOS  DE  LA  ACCION  Y  LA  PRETENSION,  
BUSCA   SUBORDINACION   DEL   EL   NUMERO   5   EL   QUE   MAS   SE   REFIERE   A   ESTA,   EXIGIR   QUE   LA   DEMANDA   PENAL:   REQUISITOS   DE   LA   PRETENSION   ESTAN   EN   LA   QUERELLA,  
INTERES  AJENO  AL  PROPIO   CONTENGA   ENUNCIACION   PRECISA   Y   CLARA   DE   LAS   PETICIONES   QUE   SE   REQUERIMIENTO  DEL  MINISTERIO  PUBLICO  
SOMETERAN  A  FALLO  DEL  TRIBUNAL  

SEMEJANZA  /  DIFERENCIA   ACCION   PRETENSION  

SEMEJANZA   R.G  AMBAS  CORRESPONDEN  AL  SUJETO  ACTIVO  DEL  PROCESO,  AMBAS  SE  PLANTEAN  ANTE  EL  TRIBUNAL  Y  POR  MEDIO  DE  ACTO  PROCESAL,  AMBAS  EL  OBJETIVO  DE  LOGRAR  SOLUCION  DEL  
P A R A L E L O   A C C I O N   CONFLICTO  
PRETENSION  
SUEJTO  DESTINATARIO   TRIBUNAL   ADVERSARIO  

OPORTUNIDAD   TAN  PRONTO  COMO  SE  PRESENTA   EN  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA  

OBJETIVO   APERTURA  PROCESO   OBTENER  SENTENCIA  FAVORABLE  

EFECTO  DE  SU  RECHAZO   VOLVER  A  INTERPONERSE   SE  MANTIENE  FIRME  EN  VIRTUD  DE  LA  COSA  JUZGADA  

1.PLURALIDAD  INICIAL:    DEL  INICIO  DEL  PROCEDIMIENTO,  AL  CONTENERSE  EN  LA  DEMANDA  2  O  MAS  
P R E T E N S I O N E S   PRETENSIONES  17  CPC:    
MULTIPLES  
1.  EN  RAZON  DE  TIEMPO   2.-­‐  PLURALIDAD  SUCESIVA:  GENERA  LUEGO  COMENZACO  EL  PROCESO,  POR  INSERCION  (AMPLIACION  
DEMANDA),  O  POR  ACUMULACION  (ACUMULACION  AUTOS)  
R.G   OBJETO   DEL   PROCESO,  
REQUISITOS:   SATISFACCION  DE  UNA  SOLA  
1.  N O   S E A N   PRETENSION    
I N C A M P A T I B L E S  
ENTRE  SI   1.-­‐   SIMPLE   :   PRETENSIONES   DE   RECLAMAN   MODO   CONCURRENTE,   PARA   SATISFACER   AL   TITULAR,  
L E G I S L A D O R   P O R   2.  RAZON  DE  FORMA   JUEZ  DEBE  ACOGERLAS  TODAS  
2.  T R I B U N A L  
E C O N O M I A   P R O C E S A L  
C O M P E T E N T E  
ADMITE   QUE   UN   MISMO  
C O N O C E R   D E  
PROCESO   SE   PRETENDA   2.-­‐   ALTERNATIVA:   TITULAR   SATISFECHO   CON   LA   VERIFICACION   DE   CUALQUIERA   DE   LAS  
TODAS  ELLAS  
SOLUION  DE  PLURALIDAD  DE   PRETENSIONES  (ULTRAPETITA  SI  ACCEDE  A  TODAS)  
3.  PRETENSIONES   SE  
PRETENSIONES  
T R A M I T E N  
C O N F O R M E   U N  
3.-­‐   EVENTUAL:ACTOR   PIEDE   SOLO   UNA   PRETENSION   Y   SUBORDINADAMENTE   PARA   EL   CASO   QUE  
M I S M O  
FUERA  DENEGADA  LA  PRIMERA,  FORMULA  UNA  SEGUNDA  PRETENSION  
PROCEDIMIENTO  
REBELDIA   NO   IMPORTA   UNA   ACEPTACION   POR   PARTE   DEL   DEMANDADO   DE   LA   PRETENSION   DEL   ACTOR.   IMPLICA   UNA   CONTESTACION   FICTA   DE   LA  
DEMANDA  EN  QUE  SE  TIENE  POR  NEGADOS  GENERICAMENTE  LOS  FUNDAMENTOS  DE  SU  PRETENSION  

D E M A N D A D O   A S U M E   ACTOR  DEBERA  PROBAR  LOS  HECHOS  EN  QUE  SE  FUNDA  SU  PRETENSION  (318  CPC  INC  1),  CARGA  DE  LA  PRUEBA  
A C T I T U D   P A S I V A  
1.  REBELDIA   MANTENIENDOSE   INACTIVO  
EN   PRIMERA   INSTANCIA   EL   DEMANDADO   REBELDE   DEBE   SER   CONSIDERADO   PARA   TODOS   LOS   TRAMITES,   NOTIFICANDOLE   DE   DIVERSAS   RESOLUCIONES  
SIN  HACER  NADA  
QUE   SE   DICTEN   Y   DEBE   ACUSARSELE   LAS   REBELDIAS   RESPECTO   DE   CADA   TRAMITE,   CUANDO   ELLO   SEA   PROCEDENTE   POR   TRATARSE   DE   PLAZOS   NO   FATALES  
PARA  QUE  DEMANDADO  REALICE  SUS  ACTUACIONES  

EN  SEGUNDA  INSTANCIA:  APELADO  REBELDE  ADQUIERE  ESTA  SITUACION  POR  EL  SOLO  MINISTERIO  DE  LA  LEY,  SI  NO  COMPARECE  DENTRO  DEL  PLAZO  LEGAL,  
NO  SIENDO  NECESARIO  NOTIFICARLE  DE  LAS  RESOLUCIONES  QUE  SE  DICTEN,  LAS  QUE  PRODUCIRAN  EFECTOS  RESPECTO  DEL  APELADO  REBELDE,  DESDE  QUE  SE  
PRONUNCIEN  

ACEPTACION   EXPRESA   DEL   DEMANDADO   A   LA   ALLANAMIENTO   TOTAL:   ACEPTACION   DE   EFECTO:  


PRETENSION   HECHA   VALER   POR   EL   SUJETO   ACTIVO.   TODOS   LOS   FUNDAMENTOS   DE   HECHO   Y   NO  CONLLEVA  LA  TERMINACION  DEL  
1.  ALLANAMIENTO   PARA   QUE   SE   ALLANE   MANDATARIO   JUDICIAL   SE   DERECHO  DE  LA  PRETENSION.  ALLANAMIENTO   PROCESO  SOLO  LIBERA  AL  TRIBUNAL  
REQUIERE   FACULTADES   EXPRESAS   DEL   INC2   ATR   7   PARRCIAL,   SE   RECIBE   A   PRUEBA   EN   PUNTOS   DE   LA   OBLIGACION   DE   RECIBIR   LA  
CPC   NO  ACEPTADOS   CAUSA  A  PRUEBA  (313  CPC)  

ACCION,   PRETENSION,   2.  REACCION   MERA   NEGATIVA,   Y   NO   LLEVA   CONSIGO   NINGUNA   EXCEPCION:   NISIQUIERA   PRODUCE  
D E F E N S A   Y   AFIRMACION   DE   UN   HECHO   NUEVO,   CARGA   DE   LA   ESTE   EFECTO   CUANDO   SE   TRATE   DE  
CONTRAPRETENSION   1.  DEFENDA  NEGATIVA   PRUEBA   DEL   DEMANDANTE   (SOLO   SE   ANALIZA   EN   PROCESOS   EN   QUE   EXISTE   UN  
2.   OPOSICION   DE   LA   LOS   CONSIDERATIVO   DEL   FALLO,   NO   EN   LOS   INTERES   PUBLICO   COMPROMETIDO  
DEMANDADO   COMPARECE  
PRETENSION   DISPOSITIVO)   (EJ:  NULIDAD  MATRIMONIO)  
F O R M A   D E  
DEFENSA   DEL   D E F E N S E R D E   EN  EL  PROCESO  
( I N A C C I O N A R   O   DEMANDADO   RECLAMA   LA   2 .   1.   HACEN   VALE   EN   UN   MISMO  
DEMANDADO   REACCIONAR)   NO   ACTUACION   D E   LA  
EXCEPCIONES  
CORRECCION   DEL   PROCEDIMIENTO,  
SIN   AFECTA   EL   FONDO   DE   LA   ESCRITO  
PRETENSION   QUE   FORMULA  
PRETENSION,   SON   TAXATIVAS   (303  
EL  ACTOR  
1..   EXCEPCIONES   CPC),   PERO   GENERICAS,   POR   CUANTO   2.   ANTES   CONTESTACION   DE   LA  
S E N T I D O   L A T O :   P O D E R   DILATORIAS   EL   Nº6   SE   PUEDEN   COMPRENDER  
JURIDICO   DEL   DEMANDADO   PETICIONES   DEL   DEMANDA  
T O D O S   L O S   V I C I O S   D E L  
D E   O P O N E R S E   A   L A   D E M A N D A D O   PROCEDIMIENTO   QUE   SE   PUEDAN  
PRETENSION   QUE   EL   ACTOR   Q U E   T I E N E N   CORREGIR   3.-­‐   DENTRO   DEL   TERMINO   DE  
HA   FORMULADO   FRENTE   A   EL   E F I C A C I A  
EMPLAZAMIENTO  
Y  AL  ORGANO  JURISDICCIONAL   E X T I N T I V A ,  
I M P E D I T I V A   O  
I N V A L I D A T I V A   SUSPENDEN   TRAMITACION   DEL  
D E L   E F E C T O   OBJETO   DESTRUIR   EL   FUNDAMENTO   PROCESO   SE   DEBEN   RESOLVER   UN  
DERECHO   DE   EXCEPCIONARSE   J U R I D I C O   VEZ   CONCLUIDA   TRAMITACION   DEL  
3.  RECONVENCION   DE   LA   PRETENSION,   IMPORTAN   LA  
Y  DEFENDRRSE  ENTENDIDO  DE   AFIRMADO   COMO   INCIDENTE  
INTRODUCCION   DE   UN   HECHO   DE  
F O R M A   G E N E R I C A ,   FUNDAMENTO   DE   C A R A C T E R   I M P E D I T I V O ,  
CORRESPONDE  A  UN  DERECHO   PRETENSION   2 .   E X C E P C I O N E S  
MODIFICATIVO   O   EXTINTIVO   DE   LA  
D E   A C C I O N ,   E N T E N D I D O   C O N T R A D E M A N D A   D E L   PERENTORIAS   S E   H A C E N   V A L E R   E N   L A  
PRETENSION.:   R.G   SE   CONFUNDEN  
T A M B I E N   D E   F O R M A   DEMANDADO   FRENTE   AL   CONTESTACION   DE   LA   DEMANDA,  
CON   LOS   MODOS   DE   EXTINGUIR   LAS  
GENERICA   DEMANDANTE,   SE   DEDUCE   DEMANDADO   INTRODUCE   HECHOS  
O B L I G A C I O N E S ,   ( O T R O S   F A L T A  
U T I L I Z A N D O   E L   NUEVOS,   ASUME   LA   CARGA   DE   LA  
JURISDICCION,  COSA  JUZGADA).    
PROCEDIMIENTO   JUDICIAL   PRUEBA  
ORIGINADO   POR   INICIATIVA   R E Q U I S I T O S  
DEL  DEMANDANTE,   D E M A N D A  
RECONVENCIONAL   NO   SUSPENDEN   TRAMITACION   DEL  
PROCESO,   SE   RESUELVE   EN   LA  
PARTE  DISPOSITIVA  DEL  FALLO  
D E M A N D A   D E L   1.   TRIBUNAL   COMPETENCIA   NO   OBSTANTE   TENER   EL   CARACTER   DE  
DEMANDADO   CONTRA   EL   PARA   CONOCER   DE   LA   3 .   E X C E P C I O N E S   PERENTORIAS,   SE   PUEDEN   EJERCER  
DEMANDANTE   RECONVENCION,   COMO   MIXTAS   COMO   DILARTORIAS,   ANTES   DE   LA  
DEMANDA   1.  COSA  JUZGADA  
CONTESTACION  DE  LA  DEMANDA.  
2.  TRANSACCION  
SE   ACEPTA   POR   ECONOMIA  
PROCESAL   2.   SOMETIDA   AL   MISMO   PERENTORIAS   QUE   SE   PUEDEN   TRIBUNAL   LAS   PUEDE   FALLAR   DE  
PROCEDIMIENTO   QUE   LA   DEDUCIR   CON   POSTERIORIDAD   A   LA   INMEDIATO   Y   DEJARLAS   PARA   LA  
DEMANDA   CONTESTACION   DE   LA   DEMANDA,  
SE   DEDUCE   EN   EL   ESCRITO   4 .   E X C E P C I O N E S   SENTENCIA   DEFINITIVA,   EN   CUYO  
DE   CONTESTACION   DE   LA   ANOMALAS   DURANTE   TODO   JUICIO   (1º   CITACION   CASO   MANDA   A   CONTESTAR   LA  
DEMANDA  314  CPC   OIR   SENTENCIA,   2º   VISTA   DE   LA   DEMANDA  
CAUSA)  

SE   SUBSTANCIA   Y   FALLA   1.  PRESCRIPCION  


CONJUNTAMENTE   CON   LA   2.  COSA  JUZGADA  
D E M A N D A   P R I N C I P A L   3.  TRANSACCION  
CPC   NO   ESTABLECE   QUE   EXISTA   CONEXION   ENTRE   DEMANDA   Y   RECONVENCIONAL,   SOLO   VINCULO   4.  PAGO   EFECTIVO   DE   LA  
(NOTIFICA   IGUAL   QUE   LA  
SUBJETIVO,   LA   RECONVENCION   SOLO   PUEDE   SER   DEDUCIDA   POR   EL   DEMANDADO   CONTRA   D E U D A   ( F U N D E  
DEMANDA   Y   DEMANDADO  
DEMANDANTE  Y  NO  CONTRA  UN  3º   ANTECEDENTE  ESCRITO)  
P U E D E   A D O P T A R   L A S  
MISMAS   ACTITUDES   QUE  
DEMANDADO  ORIGINAL)  
DEDUCIDAS   EN   1º   INSTANCIA  
DESPUES   DE   RECIBIDA   LA   CAUSA   A  
PRUEBA,   SE   TRAMITAN   COMO  
INCIDENTES,   Y   RESERVA   SOLUCION  
PARA   SENTENCIA   DEFINITIVA,   EN   2º  
IGUAL   PERO   SE   PRONUNCIA   EN  
UNICA  INSTANCIA  
1.  UNA  O  MAS  VOLUNTADES  DESTINADAS  A  PRODUCIR  EFECTOS  EN  EL  PROCESO  

2.  VOLUNTAD  DEBE  MANIFESTARSE  EXPRESA  O  TACITAMENTE,  EN  FORMA  SOLEMNE  O  FORMAL  


ELEMENTOS  
3.-­‐   INTENCION   DE   PRODUCIR   EFECTOS   EN   EL   PROCESO:   HAY   ACTOS   QUE   SE   PRODUCEN   ANTES   O  
DESPUES  PERO  PRODUCEN  EFECTOS  (TRANSACCION,  COMPROMISO)  

1.  ESCENCIALMENTE  SOLEMNE  

ACTOS   PROCESALES   SON   LOS  


A C T O S   J U R I D I C O S   D E L   2.-­‐  R.G  UNILATERAL  (EXCEP:  NEGOCIOS  JURIDICOS  PROCESALES)  
P R O C E S O ,   E L   C U A L   S E   CARACTERISTICAS  
COMPONE   DE   UNA   SUCESION  
DE   ACTOS   TENDIENTES   A   UN   3.-­‐  SUPONEN  PROCESO  Y  A  LA  VEZ  LO  CREAN  
FIN  

4.  AUTONOMOS  PERO  NO  ABSOLUTOS  

1.-­‐  UNILATERAL:  REGLA  GENERAL:  DEMANDA  PRUEBA,  SENTENCIA  


A C T O S   5.-­‐  RESTRINGIDO  EL  PRINCIPIO  AUTONOMIA  VOLUNTAD.  MINIMAS  MANIFESTACIONES  

J U R I D I C O S   2.  BILATERAL:  

1.  PUNTO  DE  VISTA  DE  LA  VOLUNTAD  NECESARIA  EXISTENCIA  


PROCESALES   1.  TRIBUNAL  

CLASIFICACION   2.  PARTE  
2.-­‐  SUJETO  QUE  ORIGINA  EL  ACTO  
ESPECIE   DE   ACTO   JURIDICO,  
DIFERENCIANDOSE   DEL   ACTO  
JURIDICO   PURO   Y   SIMPLE,   EN   3.-­‐  TERCERO  
E L   H E C H O   D E   E S T A R  
DESTINADO   A   PRODUCIR   1.  ACTOS  DE  IMPULSO  PROCESAL:  PARTES  DAR  CURSO  PROCEDIMIENTO  (INCIDENTE)  
EFECTOS  EN  EL  PROCESO  
1.  REQUISITO  VALIDEZ  
2.-­‐   ACTO   DE   POSTULACION:   FORMULAR   CUESTIONES   DE   FONDO   Y   DAR   CURSO   PROCESDIMIENTO  
(DEMANDA)  
HECHO  JURIDICO  PROCESALES:   2.-­‐   CONSTATACION   EN   EL   EXPEIENTE  
ACONTECIMIENTO   RELEVANTE,   DE  LO  OCURRIDO  
A   LOS   CUALES   EL   DERECHO   3.-­‐  PARTES   3.-­‐  ACTOS  PROBATORIOS:  ACREDITAR  HECHOS  FUNDANTES  DE  SUS  PRETENSIONES  Y  OPOSICIONES  
PROCESAL   OTORGA   EFECTOS  
J U R I D I C O S   P R O C E S A L E S ,  
NACIMIENTO,   MODIFICACION   4.-­‐  ACTOS  DE  IMPUGNACION:  ATACAR  RESOLUCIONES   3.-­‐  FUNCION  PROBATORIA  
O   EXTINCION   DE   LA   RELACION  
JUIRIDICO  PROCESAL  
1.-­‐  ACTOS  PROBATORIOS:  DECLARACION  TESTIGO,  INFORME  PERITOS  (NO  TIENEN  INTERES)  
4.-­‐  TERCEROS  
1.  H E C H O   J U R I D I C O  
P R O C E S A L   2.-­‐  ACTOS  DE  CERTIFICACION:  RECEPTOR  O  SECRETARIO    
PROPIAMENTE   TAL:   1.   EXPRESAMENTE:   A   TRAVES  
1.CONFESION   JUDICIAL   TACITA:  
SUCESO   NATURALEZA   F O R O M A L I D A D E S   L E G A L E S  
ABSOLVENTE   CON   SU   SILENCION  
P R O V O C A   (DEMANDA)   3.-­‐  ACTOS  DE  OPINION:  INFORMES  EN  DERECHO  ESCUCHAR  DEFENSOR  PUBLICO   RECONOCE   HECHOS   PREGUNTADOS  
CONSECUENCIAS   EN   ACERTIVAMENTE  (2º  INSTANCIA,  BAJO  
EL   PROCESO   (TIEMPO,   MANIFESTARSE   APERCIBIMIENTO  LEGAL)  
MUERTE,   AUSENCIA   2.  TACITAMENTE:  SILENCIO:  (CC  EXEPCIONALMENTE  EL  SILENCIO  TIENE  VALOR),  EN  MATERIA  PROCESAL  EL  SIILENCION  ES  AUN  
2   PRORROGA   TACITA   COMPETENCIA  
FISICA   MAS  EXCEPCIONAL  Y  RIGOROSISIMO  A  LA  HORA  DE  ACEPTARSE:  SOLO  SE  ACEPTARA  PREVIA  DECLARACION  DE  REBELDIA  Y  
(CONCURRE  A  OTRO  TRIBUNAL)  
2.  H E C H O   J U R I D I C O   JUNTO   A   OTROS   RQUISITOS   (NO   SE   ACEPTA   LA   ACEPTACION   TACITA   DE   LA   DEMANDA,   LA   REBELDIA   EQUIVALE   A   UNA  
3.  NOTIFICACION  TACITA  (55  CPC)  
P R O C E S A L   CONTESTATACION  FICTA  DE  LA  DEMANDA  NEGANDO  TODO  LO  QUE  EN  ELLA  SE  EXPRESA),  CASOS  ACEPTA  SILENCIO:    
VOLUNTARIO:   ACTOS  
J U R I D I C O S   1.  VOLUNTAD  Y  SUS   1.  ERROR  MUCHAS  MANIFESTACIONES  CPC:  1.  REVOCACION  CONFESION,  2.-­‐  ERROR  DE  DERECHO  CAUSAL  CASACION  FONDO,  3  RECURSOS  EN  GENERAL,  4.  CPR  INDEMNIZACION  ERROR  JUDICIAL  
PROCESALES   VICIOS  

2.-­‐  FUERZA:  NO  HAY  MUCHAS  NORMAS  AL  RESPECTO,  SE  ATIENDE  AL  CC.  ART  810  N3  CPC:  CAUSAL  REVISION  SENTENCIA  CUANDO  SE  OBTUVO  CON  VIOLENCIA,  RETENCION  PERSONAL  PARA  
EN   MATERIA   PROCESAL   NO   VICIOS   TENER  POR  REBELDE  
HAY   UNA   TEORIA   DE   ACTO  
R E Q U I S I T O S   D E  
JURIDICO,   SE   TOMA   LA   TEORIA  
E X I S T E N S I A   Y   280  IN2  CPC:  DOLO  NO  VICIO  VOLUNTAD  SINO  QUE  FUENTE  DE  
CIVIL,   EN   TODO   LO   QUE   NO   3.   DOLO:   NO   CONSIDERADO   EN   CPC   COMO   VICIO  
VALIDEZ   DE   LOS   1 .   T R I B U N A L :   RESPONSABILIDAD,   A   PROPOSITO   MEDIDAS   PRECAUTORIAS,  
SEA   CONTRARIO   NATURALEZA   CONSENTIMIENTO.   EN   MATERIA   PROCESAL   DEBE   SER   OBRA   DE  
ACTOS   JURIDICO   COMPETENCIA   EXEPCION  EN  QUE  EL  DOLO  SE  PRESUME    
PROCESAL   UNA  DE  LAS  PARTES,  AUN  SI  NO  ES  BILATERAL  
PROCESALES  

2 .   C A P A C I D A D  
COUTURE:   ACTO   JURIDICO   PROCESAL   2.  PARTES:  TODOS  TIENEN  CAPACIDAD  SALVO  EXEPCIONES  LEGALES.  CAPACIDAD  PROCESAL:  RELACION  CON  IUS  POSTULANDI  
EMANADO  DE  LAS  PARTES,  DE   C I E R T A S  
L O S   A G E N T E S   D E   L A   P E C U L I A R I D A D E S  
JURISDICCION   O   AUN   DE   RESPECTO  CC   BENEFICIO  JURIDICO  QUE  SE  BUSCA  OBTENER  CON  UN   OBJETO   ILICITO:   VARIOS   CASOS,   1.   PRORROGA   COMPETENCIA   PENAL,   MATERIAS  
3.  OBJETO   REAL,  DETERMINADO  O  DETERMINABLE  Y  LICITO  
T E R C E R O S   L I G A D O S   A L   ACTO   ARBITRAJE  PROHIBIDO  
PROCESO,   SUCEPTIBLE   DE  
C R E A R ,   M O D I F I C A R   O   1.  LICITA  
E X T I N G U I R   E F E C T O S   MOTIVO   QUE   INDUCE   AL   ACTO   O   CONTRATO,   ACTO  
PROCESALES   4.  CAUSA   JURIDICO   PROCESALES   SIEMPRE   HAY   UNA   CAUSA,   EJ:  
APELACION:  AGRAVIO,     2.  DEBE  EXISTIR  INTERES  

LAS   FORMALIDADES   A   TRAVES   DE   LA   EXPERIENCIA   SE   HAN   TRANDORMADO   EN   INDISPENSABLES   PARA   EL   EJERCICIO   DE   LA   ACTIVIDAD   JURISDICCIONAL,   EN   CIERTOS   CASOS   CUANDO   SOLO   ESTAN   EN   INTERES   DE   LAS   PARTES   SE  
5.  SOLEMNIDADES    
PUEDE  PRESINDIR  DE  ELLAS.,  ACTOS  JURIDICO  PROCESALES  EMINENTEMENTE  FORMALISTAS  
1.  FALTA  DE  JURISDICCION  (INEXISTENSIA  DEL  TRIBUNAL)  
CUANDO   NO   SE   CUMPLEN  
L O S   R E Q U I S I T O S   D E  
1.  INEXISTENCIA   2.-­‐  FALTA  DE  PARTE  
EXISTENSIA   DE   LOS   ACTOS  
JURIDICOS  PROCESALES  
3.-­‐  FALTA  DE  PROCESO  

2.  NULIDAD   CARACTERISTICAS  

1.  AUTONOMA  EN  SU  NATURALEZA,  CONSECUENCIAS  Y  CONFIGURACION,  NORMAS  ESPECIALES,  Y  ESPECIAL  IMPORTNACIA  LA  JURISPRUDENCIA  EN  CASACION  EN  LA  FORMA  E  INCIDENTE  DEL  84  CPC  
C U A N D O   S E  
I N C U M P L E N   L O S  
R E Q U I S I T O S   D E   2.-­‐  NO  SE  CLASIFICA  EN  ABSOLUTA  O  RELATIVA   DOCTRINA  
VALIDEZ   1.   NULIDAD:   DECLARADA   DE   OFICIO   O   PETICION   PARTE,   EMANA   NORMAS  

A C T O S   3.-­‐   REQUIERE   CAUSAL,   YA   SEA   GENERICA   (84   Y   768   N9   CPC)     O   ESPECIFICA  


INTERES  PUBLICO  (CASACION  OFICIO)  

J U R I D I C O S   (768  CPC  N  1  A  8  Y  79  Y  80  CPC)   2.-­‐   ANULABILIDAD:   DECLARADA   SOLO   PETICION   PARTE,   INFRACCION  
NORMAS  ORDEN  PRIVADO  (EJ:  EXCP  DILATORIAS)  
PROCESALES   4.-­‐  REQUIERE  SER  DECLARADA  JUDICIALMENTE  

1.-­‐  ACTOS  FUERA  DEL  PROCESO,  NO  SE  ANULAN  POR  CAUSAL  DE  NULIDAD  
5.-­‐   SE   APLICA   A   ACTOS   JURIDICO   PROCESALES   REALIZADOS   DENTRO   DEL  
PROCESO  

2.-­‐  PRODUCIDA  COSA  JUZGADA,  NO  SE  PUEDEN  ANULAR  LOS  ACTOS  QUE  SE  
INEFICACIA   6.-­‐   GENERA   INEFICACIA   DEL   ACTO   VICIADO   (NULIDAD   PROPIA),   Y   EN   CASOS   PRODUJERON  DENTRO  DEL  PROCESO  (MENSAJE  CPC,  SOLO  CASACION)  
LA  DE  SUS  ACTOS  POSTERIORES  (NULIDAD  EXTENSIVA)  COMO  LO  ES  LA  FALTA  
DE  EMPLAZAMIENTO  
1.-­‐  RESOLUCION  QUE  LA  DENIEGA  
ES   INEFICAZ   CUANDO   NO  
GENERA   EFECTOS   PROPIOS   Y   7.-­‐  SE  SANEA:  
OCURRE   CUANDO   NO   SE   2.-­‐  PRECLUSION  FACULTAD  PARA  HACERLA  VALER:  PROMOVERSE  DENTRO  DE  
A J U S T A   A   T O D O S   L O S   5   DIAS   DESDE   QUE   SE   TUVO   CONOCIMIENTO   DEL   VICIO,   SALVO  
REQUISITOS  LEGALES.   8.-­‐   SOLO   PROCEDE   CUANDO   EL   VICIO   QUE   LA   GENERA   CAUSA   PERJUICIO:   INCOMPETENCIA  TRIBUNAL  
PRINICIPIO   DE   TRASCENDENCIA   O   PROTECCION:   NO   HAY   NULIDAD   SIN  
PERJUICIO  O  NULIDAD  SIN  PERJUICIO  NO  OPERA  (PROCESO  ES  UN  MEDIO  NO  
UN  FIN  EN  SI  MISMO)   3.-­‐   CONVALIDACION:   EXPRESA   O   TACITA   DEL   ACTO   NULO   (PRESCINDE   DE  
INVOCAR   ACTO   NULO,   ACTUACIONES   INCOMPARIBLES   CON   PEDIR   LA   1.-­‐  NULIDAD  DE  OFICIO  84  CPC  
NULIDAD,  EJ:  PRORROGA  COMPETENCIA)  

2.-­‐  CASACION  DE  OFICIO  (776  Y  785)    


4.-­‐   CUANDO   LA   PARTE   HA   ORIGINADO   EL   VICIO   O   CONCURRIO   A   SU  
MATERIALIZACION  (SIMILAR  1683)  
3.-­‐  INCIDENTE  DE  NULIDAD  

4.-­‐  EXCEPCIONES  DILATORIAS  


1.-­‐  MEDIOS  DIRECTOS:  ATACAN  DIRECTAMENTE  ACTO  ANULABLE  

5.-­‐  RECURSO  CASACION  FORMA  

9.-­‐  SE  PUEDE  HACER  VALER:   6.-­‐  RECURSO  REVISION  

2.-­‐   MEDIOS   INDIRECTOS:   SIN   PERSEGUIR   DIRECTAMENTE   NULIDAD,   BUSCAN  


SU  DECLRACION  

1.-­‐  RECURSO  DE  REPOSICION  


ACTO  JURIDICO  PROCESAL  QUE  TIENE  EXISTENCIA  Y  ES  VALIDO,  PERO  QUE  NO  PRODUCE  EFECTOS  RESPECTO  DE  TERCEROS,  REGLA  GENERAL  ES  QUE  EL  ACTO  
3.-­‐  INOPONIBILIDAD  
JURIDICO  PROCESAL  SEA  OPONIBLE  SOLO  A  LAS  PARTES  DEL  PROCESO  (EFECTO  RELATIVO)   2.-­‐  RECURSO  APELACION  

LOS  PROCESOS  QUE  SIGUEN  UN  ORDEN  CONSECUTIVO  LEGAL,  ES  POSIBLE  CONCEBIR  LA  PRECLUSION  (EXTINCION),  DE  LA  FACULTAD  DE  IMPETRAR  LA  NULIDAD  
4.-­‐  PRECLUSION  
PROCESAL,  SI  NO  SE  RESPETA  EL  ORDEN  Y  LAS  OPORTUNIDADES  ESTABLECIDAS  PARA  TAL  EFECTO  POR  EL  LEGISLADOR  (EJ:  ART  83  INC  2,  85  Y  86)   3.-­‐  RECURSO  DE  QUEJA  

SENTENCIA  EJECUTORIADA  PRODUCE  LA  MAXIMA  O  SUMA  PRECLUSION  

1.  CONDENA  DE  COSTAS  

2.-­‐  CONSIGNACIONES  

5 . -­‐   O T R A S  
SANCIONES   3.-­‐  INADMISIBILIDAD  POR  INCUMPLIMIENTO  DE  REQUISITOS  FORMALES  EN  ESCRITOS  

4.-­‐  OTRAS  

También podría gustarte