CONTESTA DEMANDA. OFRECE PRUEBA. (Ver Art.

68 ley 18345)
SEOR JUEZ:
, de acuerdo a la personera que se acredita,
constituyendo domicilio procesal en, Zona de notificacin nro..,
T.. F del CPACF, CUIT: , Monotributista, Direccin de
correo electrnico: ., TEL:.., en autos
, C/..Y OTRO S/ DESPIDO
(EXPTE. NRO) a V.S. respetuosamente me presento y digo: (Ver
Resolucin nro. 132/2005 del Consejo de la Magistratura -Art. 47 del Reglamento
para la Justicia Nacional-Acordada de la CSJN del 17/12/1952)

I. ACREDITA PERSONERIA.
Segn estatuto que adjunto en copia certificada, el
suscripto es del demandado Sociedad Civil, con
domicilio legal en .. Capital Federal, y en tal carcter me
presento a estar en juicio.

II. OBJETO.
Que en legal tiempo y forma vengo a contestar la
demanda interpuesta contra S.C. solicitando su
rechazo por improcedente, en mrito a las circunstancias fcticas y jurdicas
que seguidamente se exponen, con costas.

III. NEGATIVA DE LOS HECHOS.

En cumplimiento del requisito procesal, de las
afirmaciones vertidas por la ACTORA xxxxxxxxxxx, niego expresamente lo
siguiente:
1) Que la actora trabajara para xxxxxxxxxxxxx desde elde..
de..
2) Que a partir de de. le ordenaran facturar a nombre
de.. S.C.
3) Que su trabajo se desarrollara en un horario de hs, de lunes a viernes.
4) Que a veces debiera permanecer hasta las ..hs.
5) Que los das sbados trabajara de .hs.
6) Que percibiera un salario mensual de $..............
7) Que percibiera una comisin del % de todas las operaciones que se
realizaran bajo su control.
8) Que percibiera una comisin del 3% de todos los honorarios que se
realizaran bajo su control.
9) Que estuviera trabajando en negro.
10)Que slo hiciera cobranzas para Bco. Galicia y Bco. Francs.
11)Que fuera IRAMAIN quien le comunicara a la actora en mayo del 2000 que
sta haba sido registrada en la Cooperativa de Trabajo EL PEHUENCHE
COOP. DE TRABAJO LTDA.
12)Que la actora aceptara el hecho enunciado en el punto anterior para no
perder sus salarios,
13)Que comenzara en a percibir sus ingresos a travs de la
Cooperativa, siendo obligada a suscribir recibos de retiro mensual a cuenta
de resultados.
14)Que la codemandada COOPERATIVA DE TRABAJO. fuera una
sociedad interpuesta y estuviera asociada a los codemandados en fraude a
la ley laboral.
15).
(Para cumplir con la exigencia procesal el demandado debe tomar cada hecho
afirmado en la demanda y decidir si ha de negarlo o reconocerlo, sopesando detenidamente las
consecuencias de tal reconocimiento. Siempre debe trabajar con la demanda al lado, sin olvidarse de
mencionar a ninguno de los hechos, con el riesgo de que dicha omisin sea considerada un
reconocimiento tcito del hecho no mencionado. Peor an, una contestacin evasiva y poco
concreta, o una simple negativa general de todos los hechos, tambin sern consideradas por el juez
como un reconocimiento tcito de los dichos del actor, con el fatal resultado para la suerte del
litigio. (Ver Art. 71 y 68 ley 18.345 ver Art. 356 CPCCN)

IV. PRUEBA DOCUMENTAL. (Ver Art. 82 ley

18.345)
Desconozco la autenticidad de toda la documental
ofrecida por la actora.
Slo reconozco expresamente haber recibo el TCL
dirigido al.. el . y haberlo respondido mediante carta-doc el
cuyos textos la actora transcribe en su demanda.

V. LA VERDAD DE LOS HECHOS.

A) ANTECEDENTES FACTICOS EN S.A.:
Resulta imperioso ilustrar a V.S. sobre el trasfondo fctico que explica el
presente reclamo y otros reclamos laborales existentes contra ..

B) EL ACUERDO FIRMADO POR LA ACTORA ANTE EL SECLO:

Respecto al cobro de efectivo, la actora concurri con su representante
legal al Seclo aceptando haber sido empleada de y
denunciando fecha de ingreso y remuneracin reales, tal como puede verse en
la copia original que se adjunta y formulario de ratificacin.
An cuando dicho acuerdo no fuera homologado por.., de
acuerdo a la doctrina de los actos propios, resulta improcedente admitirle en
este reclamo a la actora una postura jurdica tan distinta de la adoptada con
anterioridad, cuando ha existido un reconocimiento expreso de los extremos en
que se desarroll su relacin de trabajo exclusiva con la empresa
. S.A.
En consecuencia, solicito que la demanda incoada contra
. sea rechazada en todos sus trminos, con ejemplar
imposicin de costas a la parte actora y aplicacin de la multa por temeridad y
malicia del Art. 275 LCT.

VI. OFRECE PRUEBA.

A los fines de acreditar los extremos invocados, ofrezco
la siguiente:
INSTRUMENTAL:
1. estatuto de S.A.,
2. factura original de pago de servicios notariales por la constitucin de
.
3. expediente N .. caratulado . C/S.A. Y
OTROS S/ DESPIDO
4. copia de inscripcin en AFIP de .. en Monotributo
5. copia del CUIT de . S.A.
6. copia original del acuerdo de la actora con .ante el SECLO y
formulario de ratificacin.
7. cuatro cartas-doc originales de .. enviadas a . .
8. copia de dos cartas ... dirigidas a ..
9. nota de pedido de suministro de energa a Edesur de
10. recibo de documentacin firmado por la actora a .

CONFESIONAL: Se fije audiencia para que la actora absuelva posiciones.

TESTIMONIAL: Se cite a deponer como testigos a las siguientes personas:

1) .., DNI , contador pblico, domiciliado en
.., Capital.
2) , DNI , contador pblico, domiciliado en
. Capital Federal.
3) .., domiciliada en . Capital Federal.
4) empleada.
5) ...., DNI , domiciliada en .,
empleada.
(Hasta cinco testigos, conforme Art. 89 ley 18345, modificado por ley 24.635)

INFORMATIVA: Se ordene librar oficio a: (ver Art. 46 ley 18.345)

a) Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N: , a fin de que

remita copias certificadas del Expediente N.., caratulado .
C/ S.A. Y OTROS S/ DESPIDO
b) AFIP, para que certifique autenticidad de formularios de inscripcin del

c) Colegio de Abogados de la Capital Federal para que informe los distintos
domicilios profesionales de .. desde el ao .. a la fecha.
d) Se oficie a la escribana .., con oficinas en Paran
Capital, a fin de que certifique la autenticidad de la factura de honorarios
correspondientes a la misma, N .., del . que se agreg
en copia.
e) Se oficie al Colegio de Abogados de . para que informe si el Dr.
se encuentra matriculado en dichos colegios e informen
domicilio profesional actual del mismo.
f) Edesur para que certifique la autenticidad del pedido de suministro del
, N , de .que se adjuntar en copia simple
al oficio.
 PERICIAL CALIGRAFICA: Para el supuesto que la actora desconozca las
firmas que se le imputan (obrantes en la documentacin que ha manuscrito)
solicito se designe perito nico de oficio calgrafo para que, previa formacin
de cuerpo de escritura y cotejo con firmas indubitadas que se denunciarn
oportunamente, dictamine si las firmas dubitadas pertenecen al puo y letra de
la misma. (Ver Arts. 91 a 93, ley 18.345 - ver Resolucin nro. 12, C.N.A.T., del
25/3/92).

VIII. IMPUGNA LIQUIDACION.

A todo evento y para el hipottico caso que la sentencia
definitiva desatendiera el encuadre legal que esta parte da a los hechos
ocurridos, vengo a impugnar la liquidacin practicada por la actora, toda vez
que adolece de la siguiente falla:
No corresponde el clculo de ..
Por otra parte, resulta improcedente la aplicacin, de la
multa del .
Por ello, tngase por impugnada la liquidacin de los
rubros reclamados por los actores, a todo evento.

IX. AUTORIZA.
Autorizo a la Dra. a compulsar las
presentes actuaciones, efectuar desgloses y realizar cuanto trmite resulte
necesario para la prosecucin de estos actuados.

X. PETITORIO.
Por todo lo expuesto a V.S. solicito:
a) Me tenga por presentado por parte en el carcter indicado y por
constituido el domicilio legal indicado. (Ver Arts. 28 y 29 ley 18.345)
b) Se tenga por contestada la presente demanda en legal tiempo y forma y
por ofrecida la prueba.
c) Se tenga presente la autorizacin conferida.
d) Se guarde en Caja Fuerte del Juzgado la documental original,
adjuntndose copia para el expediente. (Ver Arts. 1 a 6 de las normas
complementarias del Reglamento para la Justicia Nacional-Acordada de la CSJN del
17/12/1952)
e) Se corra traslado del ofrecimiento de prueba.
f) Oportunamente se dicte sentencia rechazando en todos sus trminos la
presente demanda contra .... y se impongan las costas a la
parte actora.

Proveer de conformidad, que

SERA JUSTICIA.

(Firma y sello del letrado apoderado)

(Ver Art. 57 del CPCCN)
Informacin complementaria en LexisNexis On Line:

DOCTRINA:

Mark, Mariano H. Aproximacin al principio iura novit curia en el

Derecho Procesal del Trabajo. Su relacin con el principio de
congruencia. Los planteos subsidiarios. Doctrina. RDLSS 2005-20-1639.
Lexis N 0003/400933 0003/400935

Vard, Francisco J. Resea: Procedimiento laboral. JA 1994-I-1003. Lexis

N 0003/002295

Militello, Sergio A. Modificaciones a la ley de procedimiento laboral. Su

vigencia operativa. Doctrina. JA 1996-III-988. Lexis N 0003/001399

Morando, Juan M. Prctica procesal laboral: Comunicaciones en el

contrato de trabajo. Primera parte. Medios de comunicacin. RDLSS
2006-13-1222. Lexis N 0003/401189 0003/401193

Sin Firma. Organizacin y procedimiento laboral (Texto actualizado de la

Ley 18345 con las reformas de la Ley 24635). Doctrina. JA 1996-III-
1071. Lexis N 0003/001400

Alcolumbre, Mara G. Las demandas defectuosas. Doctrina. LNL 2004-

11-730.Lexis N 0003/400383 0003/400384.

Maddaloni, Osvaldo A. - Tula, Diego J. Comentario al fallo plenario de

la C. Nac. Trab. "Martnez, Alberto v. YPF. S.A." (6/6/2006).
(conciliacin laboral). Jurisprudencia anotada. RDLSS 2006-15-1347.
Lexis N 0003/401228 0003/401239

Picn, Liliana N. Cuestiones de personera. Vademecum para la

resolucin de conflictos. Primera parte. Doctrina. RDLSS 2005-20-1643.
Lexis N 0003/400930 0003/400934.

Picn, Liliana N. Cuestiones de personera. Vademecum para la

resolucin de conflictos (2 parte). Gnero: Doctrina. RDLSS 2005-21-
1722. Lexis N 0003/400946 0003/400950

Grisolia, Julio Armando. DERECHO DEL TRABAJO Y DE LA SEGURIDAD

SOCIAL. 2004. (deberes del empleador - pago de salarios). LexisNexis.
Lexis N 5609/005133

Grisolia, Julio Armando. DERECHO DEL TRABAJO Y DE LA SEGURIDAD

SOCIAL. 2004. (deberes del empleador - deber de ocupacin).
LexisNexis. Lexis N 5609/005201.
 Grisolia, Julio Armando. DERECHO DEL TRABAJO Y DE LA SEGURIDAD
SOCIAL. 2004. (obligacin de registrar). LexisNexis. Lexis N
5609/002651

Grisolia, Julio Armando. DERECHO DEL TRABAJO Y DE LA SEGURIDAD

SOCIAL. 2004. (registracin defectuosa). LexisNexis. Lexis N
5609/002769

PLENARIOS:

C. Nac. Trab. en pleno. 3/2/2006 .Partes: Ramrez, Mara I. v. Russo

Comunicaciones e Insumos S.A. Sobre Responsabilidad solidaria Art. 30
LCT. Citar. Lexis N 1/404028 - con nota de Cecilia Hockl- RDLSS 2006-
11-987. Citar Lexis N 1/403759 - Con notas de Ricardo D. Hierrezuelo,
de Alberto Chartzman Birenbaum y de Miguel . Gorla y Patricia S. Russo
- RDLSS 2006-6-490. Lexis N 1/404098- Con nota de Gustavo A.
Burgio- RDLSS 2006-13-1162. Lexis N 1/403795 -- Con nota de Carlos
A. Livellara -- RDLSS 2006-7-576. Lexis N 1/1009798 - Con nota de
Carlos A. Etala - SJA 29/3/2006. JA 2006-I-186.

C. Nac. Trab. en pleno. 06/06/2006.Partes: Martnez, Alberto v. YPF S.A.

Sobre efectos de la citacin a conciliacin laboral. Lexis N 1/404298 y
Lexis N 1/404299.

C. Nac. Trab. en pleno. 01/03/2006.Partes: Ruiz, Vctor H. v. Universidad

Argentina de la Empresa UADE. CONTRATO DE TRABAJO - Extincin -
Emergencia econmica - Duplicacin indemnizatoria - Procedencia en
casos de despidos indirectos. SJA 14/6/2006. JA 2006-II-178. JA 2006-
II-198. Lexis N 35002985.

C. Nac. Trab. en pleno. 13/08/1996, Partes: VIEYRA, IRIS v. FIPLASTO

S.A. s/ INDEMNIZACIN Art. 212 L.C.T. Preaviso .Lexis N 60000822.

LEGISLACIN RELACIONADA:

Ver Ley 18.345 de procedimiento laboral, su exposicin de motivos, sus

modificaciones por Ley 24.635.

Ver acordada reglamentaria de la C.N.A.T. -por resolucin 18/97,

modificada el 26/9/97-.

Ver Ley 24635 y Decreto 1169/1996 -modificado por Decreto 1347/1999,

para conciliacin previa obligatoria-.

Ver artculos del CPCCN -de aplicacin supletoria- enumerados en Art.

155 de la Ley 18.345-.
 Ver Decreto-Ley 1285/ 58 -Art. 18- sobre la Organizacin de la Justicia
Nacional.

Ver Ley de Contrato de Trabajo, modificada por ley 25877.

MODELOS RELACIONADOS:

VER resea de PROCEDIMIENTO LABORAL ORDINARIO

PARA REDACCIN DE ESCRITOS VER:

Bernasconi, Ana M. El lenguaje como herramienta procesal, nota de

doctrina sin nmero de referencia en LexisNexis.