Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teoria Del Delito PDF
Teoria Del Delito PDF
Sumario: 1.- Introduccin. 2.- La Dogmtica penal: concepto y funciones. 3.- La Teora del delito.
4.- La Teora del Caso. 5.- La Dogmtica penal en el sistema penal acusatorio. Fecha de recepcin:
07 de enero de 2011/ Fecha de Aceptacin 02 de febrero de 2011.
1
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
ABSTRACT: A review was made of the main theoretical contents of the dogmatic
criminal, crime theory and the theory of the case and their contributions to the
accusatorial criminal system, arguing the idea that it is not possible to do without
the dogmatic working particular of the theory of the crime, in the referred
accusatorial criminal system.
PALABRAS CLAVE: Dogmtica penal, teora del delito, teora del caso, sistema
penal acusatorio.
KEY WORDS: Dogmatic criminal, crime theory, case theory of the case,
accusatorial criminal system
1.- INTRODUCCIN
No parece acertado sostener que, bajo el sistema penal acusatorio los abogados
defensores, los representantes del ministerio pblico y los jueces desarrollarn sus
funciones prescindiendo de la Dogmtica penal1. Nada hay ms alejado de la
realidad. La Dogmtica penal, en tanto gramtica de lo jurdico-penal, permite
precisamente no slo establecer ese dilogo entre las partes del proceso sino que,
adems, fundamenta la decisin judicial.
Si torpemente dejramos de lado la dogmtica, habra de preguntarse
entonces cul sera la herramienta comunicacional e interactiva que permitira a
las partes sostener la existencia de un delito o la falta de alguno de los elementos
tpicos que le definen, o afirmar en el hecho concreto la presencia de alguna causa
de exclusin, una atenuante o una calificativa, etc. Por el contrario, creemos que
1 Entre los autores que consideran como innecesaria la dogmtica penal en el sistema penal
acusatorio se encuentra Dond Matute, Javier, Crtica a la teora del delito: bases para su
destruccin, en Revista Defensa Penal, Mayo de 2010. En internet,
http://www.inacipe.gob.mx/htm/investigacin/javierDonde/crticaTeora.html, consultado 21 de
Diciembre de 2010, 12:10, p.m.
2
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
2 Al planteamiento realizado por el profesor Javier Dond Matute, op. Cit., tambin se han
opuesto directamente no pocos colegas, entre otros vanse las aportaciones de Jimnez Martnez,
Javier, La importancia de la teora del delito en el nuevo procedimiento penal mexicano, en
internet: http://concienciajudica.com/files/art_teora_del_delito_dr_j_jmz_.pdf, consultado
27/02/2011, 17:39 p.m.; y tambin de Nava Garcs, Alberto Enrique, El estado actual de la teora
del delito en Mxico, en internet:
http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/artculos/a_20100831_02.pdf, consultado el 27/02/2011,
17:43 p.m. Tambin Lpez Saure, Ernesto, Tiene algn sentido la dogmtica jurdico penal ante
el nuevo sistema procesal?, Romn Quiroz, Vernica, Lo medular del manejo de la dogmtica
jurdico-penal en el sistema acusatorio adversarial y Velzquez V., Fernando, Ley procesal penal
y dogmtica jurdica, en Flix Crdenas, Rodolfo, Dogmtica jurdico-penal y ley procesal penal.
Vnculo inescindible, Ubijus Editorial, Mxico, 2010.
3 En este sentido Muoz Conde, Francisco y Mercedes Garca Arn, Derecho penal. Parte
General, Editorial Tiran Lo Blanch, Valencia, 1996, pg. 200.
4 Zaffaroni, Eugenio Ral, Alejandro Alagia y Alejandro Slokar, Derecho Penal. Parte General,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pg. 74.
3
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
penal se le hayan asignado. Una clara referencia histrica de lo antes dicho nos la
proporciona Zaffaroni al escribir:
Cuando para Feuerbach la meta era la tutela de los derechos subjetivos, el
mtodo era partir de tales derechos y reconocer como fuente del saber penal la
filosofa, que era la que permita el acceso a los mismos. Es lgico que cuando el
planteo se invierte y se tiende a tutelar el derecho objetivo en lugar del subjetivo,
el mtodo tienda a reducirse a la <<voluntad del legislador>>. As fue como tuvo
lugar el mtodo exegtico, que pretenda reducir a la ciencia jurdica a una mera
tcnica de anlisis de la ley. El enciclopedismo francs del siglo XVIII pretendi
recopilar en ciertas obras el saber humano sobre determinados rdenes del
conocimiento. En lo jurdico, esta tendencia llev a la codificacin, es decir, a
reunir en una ley todo lo que se refera a una determinada materia jurdica 5
5 Zaffaroni, Eugenio Ral, Manual de Derecho Penal, Crdenas Editor, Mxico, 1988, pg. 129.
4
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
8 Roxin, Claus, Derecho Penal. Parte General, traduccin de la segunda edicin alemana por
Diego Manuel Luzon Pea, Miguel Daz y Garca Conlledo y Javier de Vicente Remesal, Tomo I,
Editorial Civitas, 1997, pg. 192.
9 Vase Flix Crdenas, Rodolfo y otros, Dogmtica jurdico-penal y Ley procesal penal vnculo
inescindible, Ubijus Editorial, Mxico, 2010, pg. 30.
5
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
6
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
y se las atribuyen a alguien como sujeto. Dado que el delito surge, pues, en la
intercomunicacin humana, no se sustrae a la mutabilidad consustancial a sta.
Al hilo de lo hasta aqu comentado, podemos afirmar que la dogmtica
penal tiene estrechos vnculos con la ley penal13, o como dice Muoz Conde, la
dogmtica jurdica penal es una de las ms notorias consecuencias del principio
de intervencin legalizada del poder punitivo estatal, amn de una firme conquista
irreversible- del pensamiento democrtico porque, insiste el jurista hispalense, la
mejor ley no deja de ser un desidertum desprovisto de eficacia prctica, si no hay
una actividad que se ocupe de ella, que la conozca la delimite y la aplique 14.
La Dogmtica jurdico-penal cumple con una finalidad amplia y sumamente
til: sirve para el estudio general, sistemtico y crtico de las normas de Derecho
penal positivo, y ms concretamente, del sistema jurdico de cada pas. Y por eso
cabe puntualizar que, si bien es cierto que en los pases del continente
latinoamericano, es comnmente utilizada la dogmtica jurdico-penal (alemana),
no significa necesariamente que sea porque la utilizada por el Common Law15
carezca de cientificidad o eficacia, sino que resulta que la de cuo europeo ha
mostrado una mayor confiabilidad a la hora de aplicar la ley penal evitando, como
sealan varios autores, alejarse de lo arbitrario e irracional16 . Sintetizando, es
posible sealar algunas de las funciones propias de la Dogmtica-penal:
13 Se impone la lectura detenida del texto de Flix Crdenas, Rodolfo y otros, Dogmtica jurdico-
penal y Ley procesal penal vnculo inescindible, Ubijus Editorial, Mxico, 2010, pg. 44.
Conviene, tambin, hacer el sealamiento de que para el caso del sistema jurdico mexicano
debe tenerse en cuenta que cada entidad federativa cuenta con su propia ley penal (sustantiva
y adjetiva), lo que en la prctica nos lleva a asumir que es perfectamente lgico hablar de
dogmticas penales.
15 Una sinttica explicacin respecto de las diferencias entre la dogmtica jurdico-penal alemana
(ms estructurada) y la del Common Law (carente de estructura), puede verse en el texto citado
de Flix Crdenas, pgs. 22 y siguientes.
7
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
18 Velsquez, Fernando, Ley procesal y dogmtica jurdica, en Flix Crdenas, Rodolfo, Op. Cit.,
pg. 128.
19 Ibidem.
20 Citado por Muoz Conde y Garca Arn, Op. Cit., pg. 202.
8
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
9
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
26 No nos ocuparemos ahora de describir los distintos esquemas de teora del delito creados en
virtud de lo extenso que ello puede resultar, amn de que no resulta del todo indispensable de
acuerdo a los objetivos de este artculo, no obstante se recomienda referirse a la adecuada
sntesis hecha por, entre otros, Jescheck, Op. Cit., pg. 271 y siguientes; Fernndez
Carrasquilla, Juan, Op. Cit., pg. 204 y siguientes. Igualmente la sntesis de Muoz Conde y
Garca Arn, Op. Cit., pg. 216 y siguientes. Una revisin detallada de corrientes tericas del
delito, puede verse igualmente en Medina, P. Sergio, Teora del Delito, ngel Editor, Mxico,
2001 y en Jimnez Martnez, Javier, Introduccin a la Teora General del Delito, ngel Editor,
Mxico, 2003.
27 Muoz Conde y Garca Arn, Op. Cit., pg. 221, (nfasis aadido).
10
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
teora del delito la aspiracin mxima y casi nica de la Ciencia del Derecho penal,
pero tampoco se puede prescindir completamente de l dejando la
interpretacin y aplicacin del Derecho penal en manos del azar y la
arbitrariedad () puesto que en la medida en que el sistema de la teora del
delito constituye un riqusimo caudal ordenador de criterios y argumentaciones que
se pueden utilizar en la decisin y solucin de los casos jurdico-penales, deviene
para el penalista, en un insoslayable instrumento indispensable para el estudio
del Derecho penal.
Habra que insistir pues que la teora del delito, por el elevado grado de
elaboracin conceptual al que ha llegado hasta nuestros das, se ha convertido en
la parte sustancial de la enseanza del Derecho penal, reconociendo ahora que
cumple una serie de funciones28, a saber:
a) Funcin garantizadora. Bsicamente hablamos aqu del respeto al
principio de legalidad, evitando as la arbitrariedad y generando, al mismo tiempo,
seguridad jurdica.
b) Funcin de ndole poltico-criminal. Es decir, que se apela a preceptos
poltico-criminales que hacen frente a formulaciones abstractas que llegan a ser
insatisfactorias respecto de situaciones concretas29.
c) Funcin cientfica. Teniendo como cometido principal el de responder en
forma lgica a interrogantes sobre la adecuacin de hechos concretos a lo
establecido por la norma jurdica.
d) Funcin sobre el Estado de derecho. Aportando soporte y confiabilidad a
la prctica judicial de un Estado.
En otro orden de ideas, resulta correcto decir que durante los aos setenta
del siglo pasado, la teora del delito se haba convertido en el principal objeto de
preocupacin de los juristas. Pero en esa misma dcada se inician los debates
28 Tarro, Mario C., Teora finalista del delito y dogmtica penal, Editorial Cathedra, Buenos Aires,
2008, pg. 33 y siguientes.
11
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
30 Bustos Ramrez, Juan y Hormazbal Malare, Hernn, Nuevo sistema de Derecho penal,
Editorial Trotta, Madrid, 2004, pg. 61-62.
31 Ibidem.
12
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
33 Natarn Nandayapa, Carlos y Ramrez Saavedra, Beatriz Eugenia, Litigacin penal y Teora
del caso en el nuevo sistema acusatorio, en Revista de la Facultad de Derecho de Mxico,
UNAM, nmero 250, Junio-Diciembre, 2008, pg. 51.
13
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
14
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
37 En este apartado seguimos las explicaciones dadas en el Manual Teora del caso y tcnicas de
debate en el proceso penal, segunda edicin, Nicaragua, 2007, preparado por Sal Araya
Matarrita.
38 Manual Teora del Caso y tcnicas de debate en el proceso penal, Op. Cit., pg. 81.
15
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
39 Manual Teora del Caso y tcnicas de debate en el proceso penal, Op.cit., pg. 88.
40 Manual Teora del Caso y tcnicas de debate en el proceso penal, Op.cit., pg. 89.
16
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
17
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
18
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
BIBLIOGRAFIA.
Dond Matute, Javier, Crtica a la teora del delito: bases para su destruccin, en
Revista Defensa Penal, Mayo de 2010. En internet,
http://www.inacipe.gob.mx/htm/investigacin/javierDonde/crticaTeora.html,
consultado 21 de Diciembre de 2010, 12:10, p.m.
Muoz Conde, Francisco y Mercedes Garca Arn, Derecho penal. Parte General,
Editorial Tiran Lo Blanch, Valencia, 1996, pg. 200.
Lpez Saure, Ernesto, Tiene algn sentido la dogmtica jurdico penal ante el
nuevo sistema procesal?, en Flix Crdenas, Rodolfo, Dogmtica jurdico-penal y
ley procesal penal. Vnculo inescindible, Ubijus Editorial, Mxico, 2010
Medina, P. Sergio, Teora del Delito, ngel Editor, Mxico, 2001 y en Jimnez
Martnez, Javier, Introduccin a la Teora General del Delito, ngel Editor,
Mxico, 2003.
19
LETRAS JURIDICAS NM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
Nava Garcs, Alberto Enrique, El estado actual de la teora del delito en Mxico,
en internet: http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/artculos/a_20100831_02.pdf,
consultado el 27/02/2011, 17:43 p.m.
Manuel Luzon Pea, Miguel Daz y Garca Conlledo y Javier de Vicente Remesal,
Tomo I, Editorial Civitas, 1997.
Tarro, Mario C., Teora finalista del delito y dogmtica penal, Editorial Cathedra,
Buenos Aires, 2008.
Zaffaroni, Eugenio Ral, Alejandro Alagia y Alejandro Slokar, Derecho Penal. Parte
General, Editorial Porra, Mxico, 2001.
Zaffaroni, Eugenio Ral, Manual de Derecho Penal, Crdenas Editor, Mxico, 1988.
20