Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VERONICA
ANGEYLA
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
Al docente: DR ABDEL ZANABRIA SALINAS por quin hemos llegado a obtener los
conocimientos necesarios para poder desarrollar nuestro trabajo.
4
INDICE
5
INDICE DE TABLAS
6
INDICE DE FIGURAS
7
RESUMEN
La muestra estuvo conformada por 54 alumnos, del primer grado 25 alumnos; del segundo
grado de primaria 14 alumnos; y del tercer grado 8 alumnos.
Se recolectaron los datos mediante una hoja de registro tanto para poder determinar el
desarrollo cognitivo y el rendimiento acadmico, se procedi a realizar una encuesta a los
escolares para saber si reciben clases particulares fuera del colegio o si sus padres los
asesoran por las tardes o fines de semana, y se solicit las notas acadmicas de cada
estudiante seleccionado correspondiente al tercer trimestre.
En los resultados se observ que de la encuesta realizada sobre asesoras particulares para
el desarrollo cognitivo; el 30.30 % (10 alumnos) recibe algn apoyo en su desarrollo cognitivo
y el 69.70 % (23 alumnos) no reciben ningn apoyo en su desarrollo cognitivo, el nivel del
rendimiento escolar indican que el 39.39 % (13 alumnos) presentaron un alto rendimiento
escolar en el rea de Matemtica, mientras que el 60.61% (20 alumnos) presentaron un bajo
rendimiento escolar.
ABSTRACT
8
The sample consisted of 54 students, from the first grade (where 15 students are randomly
taken); Of the second grade of primary school (where 10 students are also randomly taken);
And third grade (where 8 schoolchildren are also randomly taken).
The data were collected through a record sheet both to determine the cognitive development
and academic performance, a survey was conducted to the students to know if they receive
private classes outside of the school or if their parents advise them in the afternoons or ends
And the academic notes of each selected student corresponding to the third quarter were
requested.
In the results it was observed that of the survey conducted on particular counseling for
cognitive development; 21.2% receive some support in their cognitive development and 78.8%
do not receive any support in their cognitive development, the level of school performance
indicates that 30.3% presented a high school performance in the area of Mathematics, while
69.7% presented A school performance
In the correlation between cognitive development and school performance in the area of
mathematics, it was observed that if there was a significant relationship between both
variables, it is concluded that cognitive development has a significant relationship with school
performance.
INTRODUCCIN
9
En el presente estudio de investigacin sobre el desarrollo cognitivo del nio y como tiene
consecuencia en su rendimiento acadmico nos damos cuenta que si no ha sido
debidamente trabajado con el pasar del tiempo tendr varias consecuencias as como
tambin los diferentes aspectos del entorno familiar educativo y social influyen en dicho
proceso.
Para lo cual hemos diseado diferentes estrategias y cuestionarios que nos ayuden a evaluar
cmo estn en este aspecto los alumnos del colegio Mara Auxiliadora de villa el salvador
procedentes de diferentes entornos sociales
Tambin buscamos motivar a los directivos docentes y padres de familia para que se
comprometan con este trabajo que es arduo pero muy satisfactorio en un largo plazo ya que
formaremos nios y nias con valores que sean capaces de enfrentar cualquier reto y cumplir
sus objetivos
I. PROBLEMA DE INVESTIGACION
10
Por eso cuando se trata de evaluarlo y saber cmo mejorarlo, se analizan todos los
factores que se pueden influir en ello. Generalmente se consideran los factores socios
econmicos, programas de estudio metodologa utilizada, conocimiento del estudiante as
como el nivel de pensamiento formal que tiene, sin embargo algunos investigadores
sealan que hay estudiantes que poseen una buena capacidad intelectual y buenas
actitudes. Sin embargo no logran el rendimiento acadmico adecuado.
Por ello el rendimiento acadmico es un tema tan complejo que no solo se debe medir en
las calificaciones escolares sin o que se debe considerar, la manera en cmo influyen los
padres, el aula y el entorno educativo.
El problema es que en dicha institucin no existe una identificacin clara del desarrollo
cognitivo de los estudiantes, lo cual impide determinar las ventajas de los sujetos
independientemente en la situaciones de aprendizaje escolar particularmente en el
rendimiento acadmico escolar. Por ello se hace necesario que la institucin se proponga
como objetivo importante para la educacin, modificacin del desarrollo cognitivo de los
alumnos.
1.3. Justificacin
Ya que hace pocos aos la escuela era el nico contexto que se consideraba educativo,
luego se ha comprobado que en el desarrollo de cada persona influye la educacin que
se proporciona en la familia amigos, barrio en el que se desarrolle as como los medios
de comunicacin
Est comprobado que el mal planteamiento educativo inadecuado hace que los nios
tengan mayor dificultad en su desarrollo cognitivo y por lo tanto en su rendimiento
acadmico que no lo ayuda a lograr sus objetivos adecuadamente
Es por eso que en las escuelas deben crear objetivo que potencialicen dicho rendimiento
tomando en cuenta las capacidades y dificultades que tenga el estudiante donde el
director los maestros y padres de familia deben comprometerse para que el resultado sea
ms satisfactorio y eficiente.
1.4. Limitaciones
1.5. Antecedentes
12
1.6. Objetivos
1.6.1. General
1.6.2. Especficos
Enumerar los diferentes problemas e inconvenientes que tiene el colegio Mara
Auxiliadora as mismo ver la falta de compromiso de los padres de familia con
respecto a sus hijos.
Es por ello que nos habla de una epistemologa gentica, entendiendo aqu la
epistemologa no como la ciencia que estudia a la ciencia, sino como la investigacin de
las capacidades cognitivas (de un modo absolutamente emprico, lo que le diferencia
tambin de la Gnoseologa), en cuanto al uso del concepto gentica, ste no se refiere
tanto al campo de la biologa que estudia los genes, sino a la investigacin de la gnesis
del pensar en el humano, aunque ciertamente Piaget reconoce que tal gnesis del pensar
tiene en gran proporcin (aunque de ningn modo totalmente) patrones o patterns que
derivan de los genes. Sin embargo, y es uno de los grandes descubrimientos de Piaget,
el pensar se despliega desde una base gentica slo mediante estmulos socioculturales,
as como tambin el pensar se configura por la informacin que el sujeto va recibiendo,
informacin que el sujeto aprende siempre de un modo activo por ms inconsciente y
pasivo que parezca el procesamiento de la informacin.
Es as que Piaget puede afirmar que los principios de la lgica comienzan a desarrollarse
antes que el lenguaje y se generan a travs de las acciones sensoriales y motrices del
beb en interaccin e interrelacin con el medio, especialmente con el medio
sociocultural, en lo que a partir de la psicologa vygotskiana podemos denominar
mediacin cultural.
En La psicologa de la inteligencia (1947) Piaget recopila las clases del curso que
impartiera en el Colegio de Francia durante el ao 1942, resumiendo all sus
investigaciones psicogenticas de la inteligencia; en tal obra Piaget postula que la lgica
es la base del pensamiento; y que en consecuencia la inteligencia es un trmino genrico
para designar al conjunto de operaciones lgicas para las que est capacitado el ser
humano, yendo desde la percepcin, las operaciones de clasificacin, substitucin,
abstraccin, etc. hasta -por lo menos- el clculo proporcional.
Jean Piaget trabaj con el matemtico sudafricano Seymour Papert en la Universidad de
Ginebra desde1959
Piaget demuestra que existen diferencias cualitativas entre el pensar infantil y el pensar
adulto, ms an: existen diferencias cualitativas en diferentes momentos o etapas de la
infancia (lo cual no implica que no haya en la sociedad humana actual una multitud de
adultos cronolgicos que mantienen una edad mental pueril, explicable por el efecto del
medio social).
___________________________
1 Figueroa Carlos (2004), Sistemas de evaluacin acadmica, primera edicin, El
Salvador editorial universitaria.
2 MINED Ministerio De Educacin de el Salvador (1997), lineamientos para la evaluacin
del aprendizaje.
16
3.1. HIPOTESIS
La hiptesis que nos hemos planteado para este trabajo de investigacin fue: Existe relacin
significativa entre el desarrollo cognitivo y rendimiento escolar en rea de matemtica en los
estudiantes de 6 a 8 de la I.E.P. Mara auxiliadora, V.E.S LIMA JUNIO 2017
3.2. VARIABLES
VARIABLE INDEPENDIENTE: DESARROLLO COGNITIVO
VARIABLE DEPENDIENTE:RENDIMIENTO ESCOLAR
DEFINICION DEFINICION
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES
CONCEPTUAL OPERATIVA
El desarrollo cognitivo se
enfoca en los
procedimientos
intelectuales y en las A) SI Recibe apoyo
conductas que emanan externo al
de estos procesos. Este colegio para su
desarrollo es una desarrollo
consecuencia de la cognitivo.
voluntad de las personas
DESARROLLO por entender la realidad y
COGNITIVO desempearse en
sociedad, por lo que est
vinculado a la capacidad
natural que tienen los
seres humanos para
adaptarse e integrarse a
su ambiente. B) NO
17
Rendimiento
Acadmico Alto:
No recibe AD (17 - 20)
ningn apoyo A (16 - 15)
Es alcanzar un nivel externo para su
educativo eficiente, desarrollo Rendimiento
donde el estudiante cognitivo. Acadmico
puede demostrar sus MATEMATICA Regular:
RENDIMIENTO capacidades cognitivas, B (11 - 14)
ESCOLAR conceptuales,
aptitudinales, Rendimiento
procedimentales y Acadmico
actitudinales. Calificaciones Bajo:
que se asign a C (0 - 10)
la capacidad
que tiene el
escolar de
poder captar,
analizar y
resolver
problemas
matemticos.
18
3.3. METODOLOGIA
Se realiz un estudio disciplinario, no experimental, de tipo correlacional. La investigacin
fue prospectiva del tipo cuantitativa y no experimental.
DONDE:
M: Represent a los escolares del 1, 2 Y 3 grado.
X1: DESARROLLO COGNITIVO
X2: RENDIMIENTO ESCOLAR
r: Represent la relacin entre las variables,
POBLACION
Al realizar las coordinaciones con el director de la Institucin Educativa Mara Auxiliadora,
se solicit la relacin de los alumnos del 1 al 3 grado, y teniendo en cuenta los criterios
de inclusin y exclusin y las bases estadsticas se identific a la poblacin conformada
por 54 estudiantes entre 6 8 aos de edad.
MUESTRA
La tcnica de muestra fue probabilstico de tipo estratificado que consisti en dividir la
poblacin en estratos, y tambin se us el muestreo aleatorio simple, que consiste en
extraer (una parte de la muestra) de una poblacin o universo, basndose en todo y cada
uno de los elementos de la poblacin tengan la misma probabilidad de ser seleccionada
para formar parte de la muestra; asegurando de esta manera la representatividad de la
muestra extrada. Se aplic la siguiente frmula:
19
n = 34.42/0.752156 = 46
:
n : Tamao de la muestra.
N : Tamao de la poblacin = 56
z : Valor tabulado 1,96, de la distribucin normal al 95% de confianza.
P : Probabilidad de ocurrencia de la caracterstica observada 0,80.
q : Probabilidad de no ocurrencia de la caracterstica observada 0,20
e : Error de muestreo permitido, 0,05
El instrumento de recoleccin de datos fue diseado por los autores. Se realiz una hoja
de registro, la misma que const de 03 secciones, segn el siguiente detalle:
1. Datos generales: Edad, Sexo, Grado y Seccin
2. Datos Especficos: Reciben algn tipo de reforzamiento en matemticas fuera del
colegio?
3. Rendimiento Acadmico: Por matemtica correspondiente al I trimestre
El desarrollo cognitivo se pudo responder de dos maneras, s o no recibe algn tipo de
reforzamiento.
RESULTADOS
4.1. DESCRIPCION
TOTAL 46 100
1 GRADO 23 50
GRADO 2 GRADO 13 28.26
3 GRADO 10 21.74
TOTAL 46 100
CUADRO N2
DESARROLLO COGNITIVO EN LOS ESCOLARES DEL 1, 2 Y 3 GRADO DE
PRIMARIA, DE LA I.E MARIA AUXILIADORA. V.E.S.
GRADO
RESPUESTA PORCENTAJES
ESCOLAR
SI 2 8.70
1 GRADO
NO 21 91.30
TOTAL 23 100
SI 3 23.08
2 GRADO
NO 10 76.92
TOTAL 13 100
SI 2 20
3 GRADO
NO 8 80
TOTAL 10 100
RESPUESTAS PORCENTAJES
SI 15.22
NO 84.78
TOTAL 100
En el cuadro N 2, se observa que del 1 grado de primaria, el 8.7% si recibe algn refuerzo
externo, mientras que el 91.30% no recibe ningn refuerzo externo; 2 grado de primaria, el
23.08% si recibe algn refuerzo externo, mientras que el 76.92% no recibe ningn refuerzo
externo y el 3 grado de primaria, el 20 % si recibe algn refuerzo externo, mientras que el
80% no recibe ningn refuerzo externo.
23
CUADRO N 3
ALTO 10 21.74
REGULAR 15 32.61
MALO 21 45.65
TOTAL 46 100
En el cuadro N 3 podemos observar que el 21.74 % del total de alumnos tiene un alto
rendimiento escolar, el 32.61% tiene un regular rendimiento escolar y el 45.65% tiene un mal
rendimiento escolar.
24
CUADRO N 4
ALTO 5 5
REGULAR 12 3
MALO 20 1
TOTAL 37 9
CUADRO N5
RELACION ENTRE EL DESARROLLO COGNITIVO Y EL RENDIMIENTO
ESCOLAR EN EL AREA DE MATEMATICA EN LOS ESTUDIANTES DEL 1, 2 Y 3
GRADO DE PRIMARIA Y SU DESARROLLO COGNITIVO, DE LA I.E MARIA
AUXILIADORA. V.E.S.
Coeficiente
de 8.049 6
.616
probabilidad
N de casos
validos 46
En el cuadro N 5 se observa que entre las variables antes descritas, si existe una relacin
significativa, debido a que el nivel de significancia (p= 0.62), es mayor.
26
4.2. DISCUSION
La base terica indica que el desarrollo cognitivo est relacionado con en el rendimiento
acadmico de los escolares, la atencin que el escolar requiere, dependen de la suficiente
cantidad de conocimientos que se le ayuda a aprender fuera del colegio. Con el objetivo de
conocer si existe o no relacin entre el desarrollo cognitivo y el rendimiento acadmico, se
realiz este estudio. En el cuadro N1 se presentan las siguientes caractersticas
sociodemogrficas de los escolares, en relacin al sexo, el 50% (23) pertenecen al sexo
masculino y el 50% (23) al sexo femenino, de acuerdo a la edad, el 50% (23) de los nios
comprende en una edad de 6 aos, 26.09% (12) tienen 7 aos y el 23.91% tiene 8 aos (11);
segn el ao de estudios, 50% (23) de alumnos se encuentran cursando el 1 grado, el
28.26% (13) cursa el 2 grado y el 21.74% (10), se encuentran cursando el 3 grado de
primaria.
En el cuadro N 2, se observa que del 1 grado de primaria, el 8.7% si recibe algn refuerzo
externo, mientras que el 91.30% no recibe ningn refuerzo externo; 2 grado de primaria, el
23.08% si recibe algn refuerzo externo, mientras que el 76.92% no recibe ningn refuerzo
externo y el 3 grado de primaria, el 20 % si recibe algn refuerzo externo, mientras que el
80% no recibe ningn refuerzo externo.
En el cuadro N 3 podemos observar que el 21.74 % del total de alumnos tiene un alto
rendimiento escolar, el 32.61% tiene un regular rendimiento escolar y el 45.65% tiene un mal
rendimiento escolar.
En el cuadro N 4, se puede observar que la mayor cantidad de alumnos en mal rendimiento
escolar son aquellos que no tienen un desarrollo cognitivo constante, siendo ms del 50%.
En el cuadro N 5 se observa que entre las variables antes descritas, si existe una relacin
significativa, debido a que el nivel de significancia (p= 0.62), es mayor; en donde se concluye
que si existe relacin significativa entre ambas variables de estudios por lo que se acepta la
hiptesis de investigacin.
27
CONCLUSION
Los alumnos que reciben un refuerzo para su desarrollo cognitivo son muy pocos.
El 99.99% de los alumnos que reciben un refuerzo para su desarrollo cognitivo tienen
altas notas en su colegio.
A travs de este estudio se ha concluido lo que se saba tericamente