Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Manual de Examen Habilitante para Juzgados Civiles PDF
Manual de Examen Habilitante para Juzgados Civiles PDF
CONOCIMIENTOS JUZGADOS
CIVILES
Pgina
Introduccin 2
Chile es una repblica democrtica, al decir del artculo 4 de la Constitucin Poltica. Rige un
Estado de Derecho, en el cual las distintas funciones del Poder son realizadas por distintos
rganos, independientes entre s. Al Poder Judicial le est encomendada la facultad de
administrar justicia, que est entregada a los Tribunales de Justicia, los cuales en su conjunto, y
con contadas excepciones, conforman el Poder Judicial.
Una de las bases de nuestra institucionalidad es la Independencia del Poder Judicial, que est
consagrada expresamente en el artculo 76 de nuestra Constitucin Poltica de la Repblica, al
disponer que La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de
hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni
el Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones
judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus
resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos. Pero, as como los tribunales de justicia son
independientes en el ejercicio de sus funciones, estn obligados a respetar, desde luego, la
independencia y atribuciones de los dems poderes pblicos. Este principio lo consagra el
Cdigo Orgnico de Tribunales, al prohibir al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de
otros poderes pblicos.
Adems, los tribunales estn dotados de la facultad de imperio para hacer cumplir sus
resoluciones, facultad que consagra expresamente el mismo artculo 76, cuando dispone que
Para hacer ejecutar sus resoluciones, y practicar o hacer practicar los actos de instruccin que
determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder
Judicial, podrn impartir rdenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin
conducentes de que dispusieren. Los dems tribunales lo harn en la forma que la ley
determine. La autoridad requerida deber cumplir sin ms trmite el mandato judicial y no
podr calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolucin que se
trata de ejecutar.
La idea es que a travs de este manual, el lector tenga los conocimientos necesarios para
poder desenvolverse de una buena manera en el examen habilitante al cual est postulando, ya
que teniendo claro los conocimientos entregados aqu, el postulante se encontrar en una
inmejorable posicin para poder contestar y rendir en forma positiva el examen en cuestin.
1.- GENERALIDADES
El Poder Judicial tiene por misin esencial la administracin de justicia, estableciendo lo que es
justo para cada caso particular del cual le toca conocer y fallar, dentro del mbito de su
competencia y de acuerdo con los preceptos legales vigentes. La Constitucin establece que "la
facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo
juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley".
Esta potestad de la que estn dotados los tribunales de justicia es lo que se denomina
jurisdiccin y consiste en el conocimiento, resolucin y ejecucin de lo juzgado. Para hacer
ejecutar lo juzgado, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder
Judicial podrn impartir rdenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin
conducentes de que dispusieren. Es la denominada fuerza de imperio de los tribunales.
La actuacin de los tribunales est informada de ciertos principios, de entre los cuales cabe
mencionar:
Principio de legalidad. Ello supone dos cosas: primero, que los tribunales deben estar
establecidos por ley; y, segundo que los tribunales tramitan las causas y fallan conforme a la
ley. Ambas expresiones del principio de legalidad reciben concrecin en nuestra Constitucin.
Principio de territorialidad. Significa que cada Tribunal ejerce sus funciones en un determinado
territorio de la Repblica, con excepcin de la Corte Suprema que tiene jurisdiccin sobre todo
su territorio.
Principio de pasividad. Ello implica que, por regla general, los tribunales slo actan a
requerimiento de parte, salvo las excepciones legales, como por ejemplo: medidas para mejor
resolver y declaracin de nulidad absoluta. Sin embargo, hay ciertos tribunales que gozan de
ms facultades para obrar de oficio, como acontece con los Juzgados de Familia y con los
Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional.
Sin embargo, tal inamovilidad de los jueces no es absoluta. Su cesacin est regulada en la
Constitucin. Los jueces cesan en sus funciones: por haber cumplido 75 aos de edad; por
incapacidad legal sobreviniente; por renuncia; o, por ser depuestos de sus destinos, por causa
legalmente sentenciada.
Principio de la inexcusabilidad. Este principio establece que los jueces deben resolver siempre
los asuntos de su competencia sometidos a su consideracin, aun ante ausencia de ley al
respecto, debiendo en tal caso aplicar el espritu general de la legislacin y la equidad natural.
Al respecto la Constitucin sostiene que "Reclamada su intervencin en forma legal y en
negocios de su competencia, no podrn excusarse (los tribunales) de ejercer su autoridad, ni
aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisin.
Principio de publicidad. Los actos de los Tribunales son pblicos para terceros, salvo las
excepciones expresamente establecidas por la ley.
El Poder Judicial tiene una estructura jerrquica piramidal, en cuya base se encuentran los
tribunales de primera instancia, siguiendo en lnea ascendente hacia las Cortes de Apelaciones
y en la cspide de su estructura la Corte Suprema.
a) Corte Suprema
La Excma. Corte Suprema es el ms alto tribunal del pas, abarcando su jurisdiccin a todo el
territorio de la Repblica. Le corresponde ejercer la superintendencia directiva, correccional y
econmica de todos los tribunales de la nacin, excluyendo el Tribunal Constitucional, el
Tribunal Calificador de Elecciones, los tribunales electorales regionales y los tribunales militares
en tiempo de guerra.
Est compuesta por 21 miembros, cada uno de los cuales recibe el nombre de Ministro, y uno
de ellos ser su Presidente quin ser elegido por los propios ministros. Funciona dividida en
cuatro salas especializadas o como Tribunal Pleno. La distribucin de sus miembros entre las
diversas salas es una decisin de competencia de la propia Corte Suprema.
b) Cortes de Apelaciones
Conforme con la Constitucin, en nuestro pas existen diecisiete Cortes de Apelaciones, las que
tienen asiento en las siguientes ciudades: Arica, Iquique, Antofagasta, Copiap, La Serena,
Valparaso, Santiago, San Miguel, Rancagua, Talca, Chilln, Concepcin, Temuco, Valdivia,
Puerto Montt, Coyhaique y Punta Arenas.
Cada Corte de Apelaciones tiene su propio territorio jurisdiccional y el nmero de miembros que
les designa la Ley. Los miembros de las Cortes de Apelaciones reciben el nombre de Ministros
y sern regidos por uno de ellos que ser su Presidente y durar en dicho cargo un ao.
Al igual que la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones funcionan en salas o como tribunal
pleno. En general, podemos decir que las materias entregadas al conocimiento de una Corte de
Apelaciones son los recursos de apelacin deducidos en contra de las resoluciones
pronunciadas en primera instancia. Es por ello que las Cortes de Apelaciones reciben el nombre
de Tribunal de Apelacin o de Segunda Instancia.
i) Los Juzgados de Letras en lo Civil, que son los llamados a resolver asuntos de
naturaleza contenciosa o no contenciosa civil, o sea, materias que afectan
esencialmente al patrimonio de las personas. Destacan los juicios ordinarios por
incumplimiento de contratos, por indemnizacin de perjuicios, juicios de arrendamiento,
etc.
ii) Los Juzgados de Garanta y los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, a los cuales
corresponde el conocimiento de los delitos, la aplicacin de las penas a los delincuentes
y la proteccin a los ofendidos, en su caso. Residualmente, en aquellas regiones donde
la Reforma Procesal Penal entr en vigencia posteriormente, el conocimiento de los
asuntos de naturaleza criminal ocurridos hasta la medianoche del da anterior a que
entr en vigencia la Reforma Procesal Penal, corresponde a los Juzgados de Letras del
Crimen.
iii) Los Juzgados de Familia que conocen la mayor parte de los asuntos de familia, aquellos
en que se ve implicado un nio, nia o adolescente y las cuestiones relativas a violencia
intrafamiliar. Estos Tribunales han suprimido los antiguos Juzgados de Letras de
Menores, los cuales paulatinamente sern eliminados.
iv) Los Juzgados Laborales, que son competentes para conocer de las causas laborales, es
decir, aquellas que se suscitan entre trabajadores y empleadores. La ley que crea estos
tribunales tambin prev la supresin progresiva de los Juzgados de Letras del Trabajo.
vi) Los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional, son competentes en conocer del
cumplimiento de las obligaciones laborales y previsionales.
vii) Los Juzgados Letras de competencia comn, son tribunales de primera instancia
encargados de impartir justicia en dos o ms competencias (civil, garanta, familia,
cobranza, laboral).
Hasta la publicacin de la Ley N 20.252 (15 de febrero de 2008), los juzgados de letras
estaban compuestos por una estructura de un juez, un secretario, un nmero variable de
empleados de secretara y un consejero tcnico en caso que el tribunal tenga competencia en
materias de familia.
La referida ley crea un nuevo tipo de juzgados de letras de competencia comn cuya estructura
contempla dos jueces, un administrador, un nmero variable de empleados de secretara y un
consejero tcnico en caso que el tribunal tenga competencia en materias de familia.
1. Generalidades
Siguiendo esta lnea, derecho es norma de las acciones humanas en la vida social establecida
por una organizacin soberana e impuesta coercitivamente a la observancia de todos. No es
sino producto de la vida social, creacin humana.
Dado el carcter social del ser humano, pueden surgir conflictos de intereses, cuando stos
sean confrontados. El conflicto puede ser interno cuando el propio sujeto es quien debe
ponderar alternativas para satisfacer sus necesidades, ellos se resuelven por el propio sujeto
mediante el sacrificio del inters menor. No se regula por el derecho.
El conflicto de relevancia jurdica que requiere ser compuesto para efectos de la paz social, se
llama litigio. Se le ha definido como el conflicto intersubjetivo de intereses, jurdicamente
trascendente, reglado por el derecho objetivo, y caracterizados por la existencia de una
pretensin resistida.
2. Formas de Solucin
2.1. AUTOTUTELA
Se soluciona el conflicto sin recurrir a tercero alguno, directamente, incluso con uso de la
fuerza. La forma ms primitiva de solucin. Mediante ella, una de las partes se impone sobre la
otra, haciendo justicia con las manos propias.
Caracterizan la autotutela:
1. La carencia de un tercero imparcial distinto de los sujetos del conflicto, que lo resuelva o
tienda a ello.
2. La imposicin coercitiva de la decisin por una de las partes a la otra.
2.1.1. CLASIFICACIONES:
La regla general en los casos en que se permite es que deba revisarse judicialmente si su
ejercicio de ajusta a las condiciones establecidas por el derecho. As, si bien existe la autotutela
en nuestro derecho, ella est fuertemente reglada, se ha sealado que se trata de autodefensa
homologada.
2.2. AUTOCOMPOSICIN
Es la solucin del conflicto mediante la voluntad de una o ambas partes. Sin embargo, se
diferencia de la autotutela en el sentido de que para que sea una sola persona la que le pone
trmino al litigio, debe haber un carcter reflexivo, de renuncia, altruista.
1. Mediacin: Es facultativa en los procesos de familia, recuerde el acuerdo de las partes para
que se perfeccione (sea antes de la demanda, durante el proceso, ante el ofrecimiento que
puede hacer el juez 5 das antes de la audiencia de juicio). El CT contempla la mediacin
laboral, de escasa aplicacin.
Por ltimo, hay ahora mediacin en casos de salud (2006), la que es trmite previo
obligatorio, para los casos en que se pretenda demandar a las prestadoras de servicios
asistenciales que el DL 2.763 define. Se tramita ante el CDE.
2. Arbitraje forzoso: Ms que un medio autocompositivo es uno de heterocomposicin, pues el
rbitro ejerce una funcin jurisdiccional, cuestin que no ejercitan en el derecho comparado
(de ah que sea propiamente autocompositivo en el extranjero).
3. Arbitraje consultivo: La decisin del rbitro no es obligatoria, pero pueden idearse
desincentivos para que las partes acudan al proceso (v.gr., gravar al demandante con los
honorarios del rbitro).
4. Arbitraje de oferta final: El rbitro debe optar por una sola de las proposiciones puestas en
su conocimiento, no puede idear ninguna forma alternativa de solucin.
5. Evaluacin neutral temprana: El rbitro indica de forma no vinculativa cul debiera ser la
solucin del conflicto.
I. RENUNCIA
II. DESISTIMIENTO
Una vez hecha valer la pretensin en el proceso, no cabe la renuncia, sino el desistimiento:
renuncia que efecta el demandante de la pretensin hecha valer en su demanda o el
demandado de la pretensin hecha valer en su reconvencin.
Se trata de un acto unilateral, que no requiere aceptacin del demandado, sin perjuicio del
derecho a oponerse. A la solicitud de desistimiento se le da tramitacin incidental.
Es la manifestacin de voluntad por parte del demandado por la que reconoce y se somete a la
satisfaccin de la pretensin hecha valer en su contra.
1. Extrajudiciales
a. Asistidas: Mediacin
b. No asistidas: Transaccin
2. Judiciales:
a. Asistidas: Conciliacin
b. No asistidas: Avenimiento
Las formas bilaterales se caracterizan por ser mtodos no adversariales, esto es, las partes
actan conjuntamente en un afn de cooperacin y acuerdan la solucin del conflicto sin
importar la frmula jurdica o los precedentes judiciales. Habiendo proceso, en cambio, se est
ante un mtodo adversarial, en que las partes se enfrentan, un tercero suple su voluntad, hay
ganadores y perdedores, y la resolucin ha de fundarse en la ley o el precedente.
I. TRANSACCIN
II. MEDIACIN
Mtodo autocompositivo extrajudicial asistido, que precave un litigio eventual o pone fin a uno
pendiente. No tiene regulacin orgnica, pero se trata en el procedimiento laboral, de familia y
en contra de las prestadoras de servicios asistenciales. Interviene un tercero, que carece de
imperio para decidir, pero se le faculta para ayudar a las partes para llegar a un acuerdo.
El proceso de mediacin puede ser voluntario (las partes optan por acudir a ella, como en
familia), obligatorio u optativo (la decisin de una parte de acudir a ella, obliga a la otra a
someterse). Se caracteriza por ser un procedimiento informal, flexible. Es adems un
procedimiento creativo, pues las partes no se encuentran sometidas a las soluciones legales.
III. AVENIMIENTO
El acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual le ponen trmino a su conflicto
pendiente de resolucin judicial, expresndoselo as al tribunal que conoce de la causa. Pone
trmino a un litigio en proceso.
IV. CONCILIACIN
Acto jurdico procesal bilateral por el que las partes, a iniciativa del juez que conoce del
proceso, logran ponerle fin en su transcurso
Heterocomposicin es el medio por el que las partes acuden a un tercero para la solucin de su
conflicto, quien se compromete o est obligado a emitir una decisin a su respecto, cuyo
cumplimiento deben acatar las partes. No son las partes, sino un tercero quien resuelve el
conflicto, actuando supra partes. El hecho de que acte por sobre las partes emana de que se
le ha investido de jurisdiccin.
El proceso es una idea abstracta, en cuya cara material es posible encontrar el procedimiento:
conjunto de formalidades externas, trmites y ritualidades establecidas por el legislador para
efectos de que se desarrolle el proceso. 19, N 3, corresponde al legislador garantizar uno
racional y justo.
1. Generalidades
Existiendo conflicto, hay dos interrogantes que cabe hacerse: Dnde acudir? Cmo acudir?.
Dnde acudir?
Primeramente, debe contestarse que debe acudirse a los tribunales establecidos por la ley, que
conocen de forma exclusiva de las causas civiles y criminales, las resuelven y hacen ejecutar lo
juzgado. Dicho esto, habr que preguntarse cules son los tribunales determinados por ley, y a
quines debe acudirse de entre ellos.
Para determinar cules son los tribunales, debe tenerse a la vista el 5 COT, que distingue entre
tribunales ordinarios, especiales y arbtrales.
2. CORTES DE APELACIONES: Las hay 17, tienen como superior jerrquico a la Corte
Suprema, y son superiores de los Juzgados de letras, Juzgados de Garanta, Tribunales de
Juicios orales en lo Penal. Colegiados, letrados, ejercen su competencia generalmente
sobre una regin, teniendo su asiento en las comunas establecidas por ley.
PARTE DEL PODER JUDICIAL: Son parte del poder judicial, rige para ellos el COT
supletoriamente a su legislacin especial.
1. JUZGADOS DE FAMILIA
2. JUZGADOS DE LETRAS DEL TRABAJO, Y JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y
PREVISIONAL.
Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio,
para la resolucin de un asunto litigioso. Su clasificacin atiende a dos factores: cmo deben
resolver, y de acuerdo al procedimiento.
Por ltimo se examina si se ha celebrado o no un compromiso entre las partes, en cuyo caso
estamos frente a un arbitraje facultativo.
Residual, tienen competencia general para conocer de todos los asuntos judiciales que se
susciten en el orden temporal, dentro del territorio de la repblica. Habr que volver a distinguir
dentro de ellos:
Elementos
1. Cuanta: Depende del valor de lo disputado.
2. Materia: Naturaleza del asunto disputado
3. Fuero: La calidad de las partes que intervienen, para efectos de elevar la jerarqua del
tribunal. Se establece a favor de ciertas personas, atendida su dignidad. El fuero se
clasifica:
a. Mayor: El asunto se conoce por Ministro de Corte de Apelaciones como tribunal
unipersonal de excepcin, no se aplica en el sistema penal.
b. Menor: Asunto se conoce por un Juez de letras.
Hay casos en que no cabe considerar la existencia de fuero para elevar la jerarqua del tribunal
(133 COT). Estas reglas de competencia absoluta se aplican una en pos de la otra. Aplicadas,
queda determinada la jerarqua. Cabe hacer presente que tambin ha de considerarse el tiempo
para materias penales (cometidos delitos antes de la entrada de los TJOP en la regin, se
conocen por jueces del crimen).
Qu Corte de Apelaciones (CAA) o Juzgado de Letras (JL) debe conocer del asunto se
determina por las reglas de competencia relativa. Tiene como elemento el territorio que no se
reduce a un concepto geogrfico, es cualquier aspecto que la ley considere para determinar el
tribunal: son los diversos factores que considera el legislador para determinar el juez del lugar
de una determinada jerarqua. Debe distinguirse entre asuntos penales y civiles, y dentro de
stos, los contenciosos y no contenciosos.
Las reglas se caracterizan por ser de orden privado, por tanto modificables por las partes
mediante la prrroga de la competencia: acuerdo expreso o tcito de las partes por el que se
otorga competencia a un tribunal que no es naturalmente competente para conocer del asunto
en razn de territorio. Opera en primera instancia. Puede ser expresa o tcita.
Puede contenerse en el contrato mismo, o en acto posterior, sealando con precisin al juez al
que se someten.
Las reglas se caracterizan por ser de orden pblico, no cabe, en consecuencia, la prrroga. Las
reglas son:
1. Disposiciones especiales: Habindolas, se aplican.
2. En subsidio, domicilio del interesado o solicitante.
Son las que permiten determinar cul es el tribunal competente luego de aplicar las reglas de
competencia absoluta y relativa si an existe ms de un tribunal competente. No son reglas de
competencia relativa, sino medidas de orden establecidas en uso de las facultades econmicas
que no obstante son de orden pblico.
Se aplican siempre la regla del turno, independiente de si son o no asiento de corte las
comunas. De acuerdo al Auto Acordado de 1991 de la CAA de Santiago, estas materias se
ingresan a la oficina de distribucin para su incorporacin y distribucin entre los juzgados de
turno en la semana de su presentacin.
Sobre el punto, cabe destacar que dado que la jurisdiccin es un concepto unitario, no admite
clasificacin, cuestin que no ocurre en la competencia, la que puede clasificarse en absoluta o
relativa en cuanto a la determinacin del tribunal competente.
Las reglas de competencia absoluta determinan la jerarqua del tribunal que va a conocer del
asunto determinado que le es sometido. As estas reglas, vienen a indicarnos si un asunto
judicial determinado debe ser de la competencia de un juez de letras, un juez de Garanta, un
tribunal oral en lo penal, de una Corte de Apelaciones o de la Corte Suprema, o un tribunal
unipersonal de excepcin.
I. CUANTA
La cuanta viene dada por el monto de lo disputado y es de mnima importancia para determinar
el tribunal competente dado que han sido suprimidos los antiguos juzgados de letras de menor
cuanta, los juzgados de subdelegacin y los juzgados de distrito, en los cuales s se atenda a
dicho elemento. No obstante lo anterior, an es un factor relevante en otras materias tales
como:
1. Procedimiento aplicable: En materia civil existe un procedimiento de mayor cuanta (juicio
ordinario), uno de menor cuanta y otro de mnima. A partir de la dictacin de la Ley N
19.594, que elev los valores, el procedimiento de menor cuanta adquiri mayor vigencia.
2. Artculo 45 COT: Conforme a lo establecido en esta norma, segn si la cuanta es superior o
inferior a 10 UTM, el juez de letras conocer en primera o en nica instancia las causas
civiles o de comercio de que se trate.
Cmo se determina la cuanta en juicios civiles? Hay que distinguir los asuntos que son
susceptibles de apreciacin pecuniaria de los que no lo son.
No susceptibles
El 130 COT seala algunos ejemplos e indica que se mirarn como asuntos de mayor cuanta.
El 131 indica dos casos en que la cuanta se mira siempre como mayor: derecho de goce de los
crditos de finca acensuada y; todas las cuestiones relativas a quiebras.
Susceptibles
Este elemento juega un papel doble: sirve para determinar si el asunto en cuestin, por la
materia en que incide, es de conocimiento de un tribunal especial por ejemplo, un tribunal de
familia conoce de una demanda de divorcio -, y sirve para determinar la jerarqua del tribunal
que deba conocer del negocio en cuestin por ejemplo, un Ministro de Corte actuando como
tribunal unipersonal de excepcin conocer de las demandas civiles contra jueces de letras que
pretendan hacer efectiva la responsabilidad civil del mismo resultante de sus funciones
ministeriales-.
III. FUERO
En materia civil, tanto los jueces de letras como un ministro de Corte de Apelaciones actuando
como tribunal unipersonal de excepcin conocen de ciertas causas en que son parte o tienen
inters determinadas personas que gozan de fuero.
1. Con arreglo al fuero mayor, el asunto debe ser conocido por un Ministro de Corte de
Apelaciones como tribunal unipersonal de excepcin (Art. 50 N 2 COT).
2. Con arreglo al fuero menor, el asunto debe ser conocido por un juez de letras (Art. 45 N 2
letra g COT).
El fuero judicial ser suprimido, esto es, no considerado, en las hiptesis contempladas en los
artculos 133 del COT y 827 del CPC, a saber:
1. Asuntos no contenciosos
2. Juicios de minas;
3. Juicios posesorios;
4. Juicios sobre distribucin de aguas;
5. Particiones;
6. Los que se tramiten breve y sumariamente; y
7. Los dems que determinen las leyes.
Si en un juicio civil algunas personas gozan de fuero y otras no, el juicio siempre ser de la
competencia del tribunal que deba conocer de l en razn del fuero, lo cual constituye una
aplicacin del principio general de que, habiendo conflicto por diversidad de factores
determinantes, prima el tribunal de ms alta jerarqua.
Conjunto de reglas que permiten determinar, una vez establecida la jerarqua conforme a las
reglas de competencia absoluta, el tribunal preciso y determinado, dentro de esa jerarqua
determinada, que debe conocer del asunto en cuestin.
El elemento constitutivo de la competencia relativa es uno solo: territorio. Dicho elemento puede
revestir diversas formas, a saber: el lugar donde est situado el bien objeto del litigio, el
domicilio del demandado, el lugar donde se reclama el cumplimiento de la obligacin, el
domicilio del alimentante o alimentario a eleccin del primero en una demanda de alimentos
mayores, el lugar donde se abre la sucesin, etc.
1. En asuntos contenciosos civiles, la regla general es que el juez competente para conocer de
una demanda civil sea el del domicilio del demandado, conforme al artculo 134 del COT, sin
perjuicio de las excepciones contenidas en el ttulo VII.4 del mismo cuerpo legal (artculos
135 y siguientes) y dems excepciones legales.
2. En asuntos no contenciosos civiles, la regla general est contenida tambin en el artculo
134 del COT y consiste en que ser competente el juez del domicilio del interesado en la
gestin, con la misma salvedad que se advierte para los asuntos contenciosos.
Una vez determinado que tribunal dentro del escalafn jerrquico y de que comuna conocer
del asunto, habr que determinar qu tribunal dentro de todos aquellos competentes conocer
especficamente del asunto.
Si se trata de un asunto contencioso civil: Hay que distinguir si el lugar es o no asiento de Corte:
1. El lugar en que hay dos o ms tribunales competentes no es asiento de Corte de
Apelaciones, se establece un turno entre todos ellos. Cada juez deber conocer de los
asuntos judiciales que se promuevan durante el turno, el cual se establece por semanas, y
seguir conociendo de ellos hasta su conclusin.
2. Lugar de asiento de Corte de Apelaciones, deber presentarse a distribucin de causas
ante la Secretara de la Corte de Apelaciones toda demanda o gestin judicial que se
iniciare y que deba ser conocida por alguno de los jueces de su dependencia. Se presentan
en la Secretara de la Corte de Apelaciones respectiva, a fin de que el presidente de dicho
tribunal, previa cuenta del Secretario, designe el tribunal concreto a quien corresponder su
conocimiento, asignando a cada causa un nmero de orden segn su naturaleza, y dejando
constancia en un libro que no puede ser examinado sin autorizacin del tribunal (caso de
secreto relativo). En Santiago, por Auto Acordado de 29 de Diciembre de 1989, se realiza un
distribucin computacional, para lo cual se exige una presuma o antesuma en los escritos
de las demandas, haciendo ms expedito el trmite.
Si se trata de un asunto no contencioso civil: conocer el juez de turno, sea que en el lugar
respectivo exista Corte de Apelaciones o no. Este turno ser semanal.
Una vez establecido el tribunal competente conforme a las reglas de competencia absoluta y
relativa, sern aplicables las reglas generales de competencia.
1. El Proceso
NOCIONES GENERALES
Es una institucin de carcter teleolgico: su fin es la dictacin de una sentencia que resuelva el
asunto. Se vincula con el ejercicio de la funcin jurisdiccional, y una vez constituido, se produce
una situacin jurdica diversa a la que se tuvo en principio.
Como cuestin previa, debe tenerse en cuenta que la garanta se orienta al proceso y no al
procedimiento. Este concepto genrico se encuentra plasmado en nuestra Constitucin, en su
artculo 19 N 3: Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un
proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las
garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos.
El texto es aplicable a cualquier rgano que ejerza jurisdiccin, que cumpla funciones que
afectan los derechos de las personas. La expresin sentencia debe entenderse en un sentido
amplio, no exclusivo a las judiciales. Del precepto podemos determinar los requisitos para que
la resolucin de autoridad sea vlida:
1. Existencia de un proceso previo, legalmente tramitado. No es legtimo el ejercicio de la
jurisdiccin en caso contrario.
2. El proceso debe desarrollarse para permitir la dictacin de la sentencia que resuelva el
conflicto, siempre a travs de un procedimiento racional y justo, que es labor del legislador.
Con esta clasificacin no se contradice en modo alguno la nocin de unidad del proceso. Ms
bien se refiere a los procedimientos, entendidos como una agrupacin de normas que regulan el
desenvolvimiento del proceso.
Civiles
I. COGNICIN
Se busca eliminar una situacin de incertidumbre, cuando exista un inters jurdico del
demandante (v.gr., declaracin de inaplicabilidad). La sentencia produce cosa juzgada, pero
dado que no contiene la condena de una determinada prestacin, no requiere del ejercicio
de la accin de cosa juzgada para exigir su cumplimiento.
2. Constitutivos: Las sentencias declaran derechos, pero adems producen un nuevo estado
jurdico, creando, modificando o extinguiendo un estado jurdico. No son tampoco
susceptibles de ejecucin, lo perseguido se satisface con la sola sentencia. Accin de
reclamacin de filiacin, por ejemplo. Se dice que ac el juez cumple la funcin
jurisdiccional (entendida como decir el derecho) y adems cumple una funcin creadora de
derecho, mediante su sentencia.
II. EJECUTIVOS
El procedimiento ejecutivo puede ser subsidiario al de condena, en el caso que el ttulo que
pretenda hacerse valer es precisamente la sentencia respectiva o bien puede ser directo, para
el caso en que se cuente con el ttulo ejecutivo. Los procedimientos ejecutivos pueden
clasificarse en:
1. Procedimientos ejecutivos de dacin (obligacin de dar): Importan la entrega de un
objeto determinado, sea en gnero o especie, en pago de la obligacin de la que es
acreedor el actor.
2. Procedimientos ejecutivos de hacer o no hacer, de transformacin: Buscan que se
ejecute la obra o se deshaga lo hecho indebidamente.
I. EL JUEZ
La calidad de sujeto en el proceso del juez depende de la doctrina que sobre la naturaleza
jurdica del proceso se acepte (ver relacin jurdica, las diversas intervenciones del juez). Sus
misiones como elemento subjetivo son:
1. Recibe las presentaciones de las partes: Bilateralidad de la audiencia, adems verifica la
exactitud de las peticiones de las partes por el examen de las pruebas: mediacin o
inmediacin
2. Resuelve o provee las presentaciones de las partes como medio de hacer avanzar el
proceso.
3. Pondera el valor de la prueba que rinden las partes
4. Su gran misin es fallar, es decir, originar el acto jurdico procesal de la sentencia.
Desde la doctrina de la relacin jurdica, son partes los sujetos de la relacin procesal. Es
diferente el concepto de partes en la relacin sustancial (partes en un contrato de compraventa)
al concepto de partes en la relacin procesal (parte en juicio). Importa determinar quin es
parte, pues los efectos de la sentencia se aplican a ellos.
Procesalmente, se define como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la
actuacin de la ley en un caso concreto.
Para comparecer se requiere capacidad. El CPC nada regula. Por ello, debemos recurrir al CC
o CP, segn la naturaleza de la accin. En el antiguo CPP s existan normas. Para ser parte, se
requieren dos condiciones:
1. Ser sujeto de derechos
2. No estar afectado por ninguna incapacidad. Careciendo de capacidad de ejercicio, podr ser
parte, pero por medio de sus representantes legales. Es necesario tener capacidad procesal
La capacidad procesal es la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales
con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otros. No slo es la capacidad de
Elementos de la capacidad:
1. Capacidad para ser parte (de goce): Se refiere a la capacidad para ser sujeto en el proceso,
y es inherente a toda persona, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin), incluyndose
las personas jurdicas.
2. Capacidad procesal (de ejercicio): Facultad para comparecer en juicio, para realizar actos
procesales con efectos jurdicos en nombre propio o ajeno. Los incapaces intervienen a
travs de sus representantes legales, cumplindose los requisitos legales.
3. Ius postulandi: Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta; se traduce en la
necesidad de cumplir dos requisitos procesales: patrocinio y poder
3.4. PATROCINIO
Contrato solemne por el que las partes o interesados en un asunto, encomiendan a un abogado
la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia. Es un mandato, pero no puede
confundirse con el mandato judicial, se exige en el artculo 1 de la ley 18.120, en relacin con
el 4 CPC.
Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, una persona natural que posea el ttulo
de abogado
Se trata de un contrato solemne que se constituye slo de la manera sealada por la ley: 1 inc.
2 ley 18.120. Se entender cumplida la obligacin de constituirlo, cuando en la primera
presentacin de cada parte o interesado, el abogado ponga su firma indicando adems su
nombre, apellidos y domicilio. Con la firma en el escrito se configura el patrocinio. El patrocinio
se exige en una etapa determinada del asunto: no se exige en el curso del juicio respecto de
cada presentacin, sino al momento de hacerse la primera presentacin en un juicio seguido
ante los tribunales chilenos.
En el nuevo proceso penal, tratndose de Defensores Pblicos, ste se entiende constituido por
el slo ministerio de la ley (54 Ley de Defensora Penal Pblica).
Si la primera presentacin se efecta sin contener el patrocinio, el escrito no podr ser provedo
y se tendr por no presentado para todos los efectos legales (1, inc. 2 ley 18.120). Las
resoluciones dictadas a este respecto no son recurribles.
3.4.4. DURACIN
3.5. TERCEROS
El llamamiento con plazo hecho por el juez, citando a una persona para que comparezca en un
proceso o instancia a manifestar su defensa o a cumplir con lo que se mandare. Otra, es la
notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga valer sus
derechos.
El emplazamiento en primera o nica instancia constituye un trmite esencial para la validez del
procedimiento (795 N 1 CPC), so pena de incurrir en causal de Casacin en la forma.
Al actor o demandante, siempre se le notifica la resolucin que recae sobre la demanda por
medio del estado diario.
II. TRANSCURSO DEL PLAZO QUE LA LEY OTORGA AL DEMANDADO PARA HACER
VALER SUS DERECHOS FRENTE A LA DEMANDA DEDUCIDA EN SU CONTRA
En juicio sumario, el plazo en es para que las partes comparezcan ante el tribunal a un
comparendo de discusin en el que el demandante ratifica su demanda y el demandado debe
proceder a contestarla.
El 80 CPC otorga la opcin al demandado rebelde para solicitar que se declare la nulidad de
todo lo obrado en caso de acreditar que no se le ha hecho llegar las copias de la demanda y su
resolucin, o que ellas no son exactas en su parte sustancial.
I. EFECTOS PROCESALES
1. El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre las partes y con el juez
(teora relacin jurdica).
2. Radica la competencia: Slo respecto del demandante, pues el demandado an podra
alegar la incompetencia del tribunal.
3. Precluye la facultad del demandante de retirar la demanda: Slo puede desistirse de la
demanda, lo que produce cosa juzgada.
4. Nace la carga de hacer avanzar el procedimiento: Si las partes permanecen inactivas, sin
realizar gestiones tiles para dar curso al proceso por un lapso que exceda los 6 meses
contados desde la ltima resolucin recada en gestin til, el demandado podr pedir el
abandono del procedimiento. No extingue las pretensiones, ni produce cosa juzgada, pero
se pierde todo lo obrado, incluida la notificacin, con las consecuencias que ello tiene para
interrumpir civilmente la prescripcin.
5. La sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica la demanda. En cambio, la
sentencia constitutiva producir sus efectos desde que se notifica la sentencia misma.
6. Se genera el estado de litis pendencia (303 CPC). Se puede oponer como excepcin
dilatoria.
7. Efectos al interior del proceso:
a. Carga del demandante de llevar adelante el procedimiento, so pena del abandono del
procedimiento
b. El demandado tiene la carga de la defensa
c. Se genera la carga de la prueba
d. El tribunal debe dictar providencias para dar curso al procedimiento, y una vez terminada
la tramitacin deber dictar sentencia. El incumplimiento de lo anterior, posibilita la
interposicin de una queja disciplinaria (y no RQ).
Inactividad de hecho de las partes y del tribunal, sin que exista ninguna resolucin o disposicin
legal que les impida actuar dentro del procedimiento.
Si las partes nada hacen, el procedimiento permanecer paralizado, en virtud del principio
dispositivo que rige las gestiones civiles. Prolongada por ms de 6 meses, puede dar lugar al
abandono del procedimiento, a peticin de parte, situacin que produce la prdida de lo obrado
En los procesos civiles las partes pueden, de comn acuerdo, suspender el procedimiento por
una sola vez en cada instancia, por un plazo mximo de 90 das (64 inc 2).
Tiene su origen en una convencin de carcter procesal. Tiene un carcter acotado por el
legislador, puede producirse slo en los casos en que se permite por ley.
Sin perjuicio de la suspensin de comn acuerdo, puede tambin puede producirse con motivo
de la dictacin de ciertas resoluciones:
1. En primera instancia, cuando se concede un recurso de Apelacin en ambos efectos: El
efecto suspensivo, como su nombre lo indica, suspende la competencia del tribunal inferior
(191 CPC).
2. Recursos de casacin: La regla general es que su concesin no suspende la tramitacin del
procedimiento ante los tribunales inferiores (774 CPC).
Lo normal es que un proceso termine con la sentencia definitiva. Sin embargo, existen medios
anormales de poner fin al proceso como lo son la transaccin, avenimiento y conciliacin total,
desistimiento, abandono del procedimiento.
6.1. ACCION
El elemento objetivo del proceso lo constituye el conflicto, cualquiera sea la naturaleza jurdica
que se acepte respecto de aqul. Se sabe que un litigio es un conflicto intersubjetivo de
intereses jurdicamente trascendente, reglado o reglable por el derecho objetivo, y caracterizado
por la existencia de una pretensin resistida.
El proceso pretende resolver el litigio y para ello es necesario que ste se origine, lo cual se
hace mediante el ejercicio de una accin, la cual pone en marcha el aparato jurisdiccional. Es
aqu donde debe tenerse presente el principio de la pasividad de los tribunales: los tribunales no
pueden ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo en los casos que la ley los faculte
para proceder de oficio (10 COT).
Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una actuacin de un rgano jurisdiccional
frente a persona determinada y distinta del autor de la declaracin. Se busca exigir la
subordinacin del inters ajeno al propio. Es un acto, algo que se hace, pero no que se tiene, es
decir, no es un derecho. Es una manifestacin de voluntad en el sentido de que por ella se
expone lo que el sujeto quiere y no lo que sabe o siente, y se valida por medio del derecho a
que hace referencia.
1. Elementos subjetivos:
a. El rgano jurisdiccional: Debe contar con jurisdiccin y competencia objetiva y subjetiva.
b. El actor: Debe contar con capacidad para ser parte, capacidad procesal, ius postulandi y
legitimacin activa para obrar
c. El demandado: Debe ser capaz para ser parte, tener capacidad procesal y con
legitimacin pasiva para obrar, sin que se requiera para formular la pretensin respecto
de ste que se determine quienes actuarn por el sujeto pasivo, dando cumplimiento a
los requisitos del ius postulandi.
2. Elemento objetivo: El bien litigioso que se pretende, que puede ser una cosa o una
conducta.
En sentido lato, la defensa del demandado es el poder jurdico del demandado de oponerse a la
pretensin que el actor ha formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional. El derecho de
excepcionarse o defenderse entendido en forma genrica, corresponde a un derecho de accin,
entendido ste ltimo igualmente en forma genrica.
Ante una demanda, el sujeto activo puede inaccionar o reaccionar. Sus posibles actitudes son:
I. REBELDA O CONTUMACIA
El demandado asume una actitud pasiva, mantenindose inactivo, sin hacer nada. La rebelda
no implica una aceptacin de la pretensin hecha valer en la demanda; por el contrario, implica
una contestacin ficta en la que se tienen por negados genricamente los fundamentos de su
pretensin. Ello importa que el actor deba probar los hechos en que funda su pretensin.
En primera instancia el demandado rebelde debe ser considerado respecto de cada trmite,
notificndosele las resoluciones que se dictaren, y debe acusrsele la rebelda respecto de
cada trmite cuando sea procedente por tratarse de plazos no fatales para que el demandado
realice sus actuaciones.
II. REACCIN.
a) Allanamiento
Es una aceptacin expresa del demandado a la pretensin hecha valer por el sujeto activo.
Para que un mandatario judicial se allane, requiere la facultad especial del inc. 2 del 7 CPC. El
allanamiento total (aceptacin de todos los fundamentos de hecho y de derecho de la
pretensin) no conlleva a la terminacin del proceso, sino que libera al tribunal de recibir la
causa a prueba, y se omite el trmino probatorio, y las observacin, citndose a or sentencia
despus del periodo de discusin. Si hay inters pblico, ni ese efecto produce. Si el
allanamiento es parcial, deber recibirse la causa a prueba de los puntos no aceptados.
b) Oposicin a la pretensin
2. Las excepciones: Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva,
impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la pretensin. Se
clasifican en:
a. DILATORIAS. Son las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el
fondo de la accin (pretensin) deducida. Tienen un carcter taxativo, pero genrico, por
cuanto en el numeral 6 se pueden comprender los vicios del procedimiento cuya
correccin sea posible solicitar. Estas excepciones (a) deben hacerse valer en un mismo
escrito, (b) antes de la contestacin de la demanda y (c) dentro del trmino de
emplazamiento. Suspenden la tramitacin del procedimiento y deben ser resueltas una
vez concluida la tramitacin del incidente que generan.
b. PERENTORIAS. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensin e importan la
introduccin de un hecho de carcter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensin
del actor. No suspenden la tramitacin y se hacen valer en la contestacin de la
demanda. Una contestacin con excepciones perentorias implica que la carga de la
prueba va a recaer en el demandado, pues introduce hechos nuevos. Deben ser
resueltas en la parte dispositiva de la Sentencia definitiva.
c. MIXTAS. Aquellas que no obstante tener el carcter de perentorias, pueden ser
ejercidas como dilatorias antes de la contestacin. Son las de cosa juzgada y
transaccin. Formuladas, el tribunal puede fallarlas luego del incidente que generen, o
estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo caso mandar contestar la demanda y
se reservar el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva.
d. ANMALAS. Las perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la
contestacin de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citacin para or sentencia
en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. Son las de prescripcin,
cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda (en un antecedente escrito).
Deducidas en primera, despus de recibida la causa a prueba, se tramitan como
incidentes y se reservar la resolucin para definitiva. Si se deducen en segunda, se
sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciar respecto de ellas en nica
instancia.
La formacin del proceso se encuentra regulada en el Ttulo V del Libro I del CPC. Ms que
estarse refiriendo con la voz proceso a ste como tal, se refiere a la materialidad en la cual se
deja constancia de las diversas actuaciones judiciales que se van realizando durante el
desarrollo de un procedimiento.
En caso de desglose, se debe poner una nueva foja en lugar de la que se retire, indicando el
decreto que orden el desglose y el nmero y naturaleza de las piezas desglosadas. En el
proceso penal, habr que referirse, y la ley as lo hace, al registro (39-44 CPP)
Acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al tribunal y que debe reunir
los requisitos contenidos en la ley. La presentacin de los escritos es la forma natural en la cual
las partes se comunican con el tribunal para los efectos de formular sus diversas peticiones, en
el procedimiento en el cual predomina el principio de la escrituracin.
REQUISITOS
1. Papel: Hoy pueden presentarse en papel simple y blanco (no se exige ninguno en especial).
Antiguamente fue papel sellado y luego papel proceso.
2. Escrito propiamente tal: El legislador slo establece que el escrito debe encabezarse con
una suma que indique el contenido o el trmite de que se trata. En general, podemos decir
que en todo escrito se diferencian tres partes:
a. Suma: Resumen del contenido o de las peticiones que se formulan al tribunal.
b. Contenido: Individualizacin del tribunal, la parte solicitante, el proceso (rol y cartula), y
el desarrollo del escrito. Generalmente se termina con un por tanto.
c. Peticin: Solicitud formulada
Existen ciertos escritos en los cuales el legislador se ha encargado de regular otros requisitos
Las demandas nuevas debe contener una presuma, indicando la materia, el procedimiento y el
nombre completo y CI de las partes y sus apoderados. Luego de la suma, debe designarse el
tribunal, a las partes, N de rol y luego el desarrollo del escrito. Finalmente el escrito termina
con una peticin.
3. Forma de presentacin: Junto con cada escrito debe acompaarse en papel simple, tantas
copias como partes haya que notificar por el Estado Diario (salvo los que contengan
solicitudes de mera tramitacin como copias, desarchivos y otros; en aquellos referidos a
apersonarse en el juicio; acusar rebeldas; pedir apremios, prrrogas de trminos;
sealamiento de vistas y sus suspensiones).
En caso de tener que notificarse personalmente o por cdula no es necesario dejar copia, el
receptor es quien notificar. Si no se entregan copias o si stas resultan disconformes
sustancialmente con la original (cuestin que debe confrontar el secretario), la ley establece
las siguientes consecuencias:
a. No le corre plazo a la parte contraria
b. Debe imponerse una multa a la parte (de a un sueldo vital)
c. Debe apercibrsele para que las acompae dentro de tercero da so pena de tenerlo por
no presentado (31).
4. Lugar de presentacin: Al tribunal por intermedio del secretario (30).
5. Formalidad de recepcin: El secretario debe estampar en cada foja la fecha y su media
firma o un sello autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha de presentacin.
Adems, est obligado a dar recibo de los documentos que se le entreguen, sin poder
cobrar (32). En la prctica, mesonero del tribunal estampa en cada hoja, un timbre con la
fecha y el nmero del tribunal.
Una vez presentado, el Secretario debe proceder a despacharlo al Juez, en el mismo da
o al siguiente hbil cuando la entrega se haga despus de la hora designada al efecto. Hay
casos en que el secretario letrado de juzgados civiles debe proveerlo directamente, cuando
se trate de diligencias de mero trmite, caso en el cual sern autorizadas por el oficial
primero (33 inc. 2). La reposicin que se deduzca contra estos decretos ser resuelta por
el juez.
9 COT: Los actos de los tribunales son pblicos, salvo las excepciones expresamente
establecidas en la ley. De acuerdo a lo anterior, una de las funciones de los secretarios es la de
dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que tengan en sus oficinas, y de todos
los actos emanados del tribunal, salvo los casos en que el procedimiento deba ser secreto.
9. PLAZOS
Un plazo podra definirse como un espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para
el ejercicio de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso. En
otros sistemas se distingua entre plazo, como el perodo para cumplir obligaciones civiles; y
trmino, como el perodo para cuestiones procesales.
Art. 48 Cdigo Civil: Todos los plazos de das, meses o aos de que se haga mencin en las
leyes o en los decretos del Presidente, de los tribunales o juzgados, se entender que han de
ser completos y corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da
de un plazo de meses o aos debern tener un mismo nmero en los respectivos meses. El
plazo de un mes podr ser, por consiguiente, de 28, 29, 30 o 31 das, y el plazo de un ao de
365 o 366 das, segn los casos.
Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o aos constare de ms das que el mes
en que ha de terminar el plazo, y si el plazo corriere desde alguno de los das en que el primero
de dichos meses excede al segundo, el ltimo da del plazo ser el ltimo da de este segundo
mes.
Dos son los principios que se establecen para computar los plazos:
1. Deben ser completos
2. Corre hasta la medianoche del ltimo da del plazo, si es de das, meses o aos
En el proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr inmediatamente
despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin (15 CPP).
Importancia para determinar los efectos del transcurso, la forma de computarlos y la prdida de
ciertas facultades. En muchos casos sirve para determinar la preponderancia de determinados
principios formativos del procedimiento.
JUDICIALES: Fijados por el juez cuando la ley lo autoriza expresamente para ello. A travs de
ellos se da aplicacin al principio del orden consecutivo convencional, el juez requiere de texto
legal para fijar plazo.
CONVENCIONALES: Fijado de comn acuerdo por las partes o por el que debe concurrir a
realizar un acto jurdico unilateral. Importan la aplicacin del principio formativo del orden
consecutivo convencional
Importancia de la clasificacin:
1. Establecer la fatalidad del plazo: Los plazos que establece el CPC (legales) son fatales,
salvo que se refieran a actuaciones propias del tribunal. Los judiciales revisten el carcter
de no fatales.
2. Establecer la posibilidad de prorrogar el plazo: Los trminos legales no son prorrogables.
Los plazos judiciales son prorrogables en el evento de darse cumplimiento a los requisitos
legales. Los convencionales son prorrogables de comn acuerdo.
Importancia de la distincin:
1. Forma de cmputo: La extensin hasta la medianoche no se aplica al plazo de horas.
2. Suspensin: Slo los plazos de das que se encuentren en el CPC se suspenden durante
los das feriados.
FATALES
De tal forma, la fatalidad se extiende a todos los plazos contenidos en el CPC, sin importar la
expresin que se utilice al establecerlos. De tal forma, la regla general es que revisten el
carcter de fatales todos los plazos establecidos por el legislador en el CPC, cualquiera sean
las expresiones que ste utilice y la extensin que ellos tengan. Con esta norma general,
existen normas que carecen de trascendencia porque slo reiteran la regla general: as por
ejemplo, el 463 CPC seala la fatalidad de los plazos para oponer excepciones por el ejecutado
en el juicio ejecutivo.
La modificacin del 64, con la correspondiente extensin de la fatalidad, permite que en nuestro
derecho adquiera mucha mayor trascendencia el principio de la preclusin, ya que justamente
una de las cuatro formas en que ste se produce es por el no ejercicio de una facultad en el
procedimiento dentro del plazo que establece la ley.
NO FATALES
Es decir, que mientras no sea declarada la rebelda por el tribunal, una vez que haya
transcurrido el plazo, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal y puede practicar
la actuacin judicial. De ah, que los plazos fatales se encuentran indisolublemente vinculados a
la institucin de las rebeldas. As, para que una facultad procesal se extinga por la rebelda de
la parte respectiva, es necesario que concurran los siguientes requisitos:
Importancia de la clasificacin:
1. Determinacin del instante en que se extingue la facultad para realizar una actuacin dentro
del procedimiento.
2. Forma en que opera la extincin.
Individuales: Aquellos que empiezan a correr separadamente respecto de cada parte desde de
la notificacin efectuada a cada una de ellas. Son la regla general en nuestro derecho, ejemplo,
el 189.
Comunes: Aquellos que corren conjuntamente para todas las partes a contar de la ltima
notificacin. Siendo la excepcin en nuestro derecho, requieren de consagracin expresa en la
ley. Ejemplos:
1. Plazo contestar demanda en JO, 260 CPC. Siendo varios, aunque obren separadamente, el
Importancia de la distincin: Determinar el instante a partir del cual comienza a correr el plazo
para la realizacin de una actuacin dentro del procedimiento.
Continuos: Aquellos que corren sin interrumpirse por la interposicin de das feriados.
Constituyen la regla general en nuestro derecho. Para que nos encontremos en los actos que
emanan del Poder Ejecutivo, Legislativo o Judicial, con un plazo discontinuo, es necesario que
expresamente se le otorgue ese carcter.
Excepcionalmente, tratndose de un plazo de das establecido por el legislador, sea fatal o no,
para que las partes interpongan un recurso o hagan uso de cualquier derecho se contempla una
ampliacin cuando el ltimo da del trmino sea feriado: el plazo se entiende ampliado de pleno
derecho hasta la medianoche de da siguiente hbil al vencimiento. La excepcin slo se refiere
a los plazos de das.
Discontinuos: Aquellos que se suspenden en su cmputo durante los das feriados. 66 CPC:
excepcionalmente, en nuestro derecho, revisten el carcter de plazos discontinuos aquellos
respectos de los cuales concurran los siguientes requisitos:
1. Que se trate de un plazo de das
2. Que el plazo de das se encuentre establecido en el CPC.
Importancia de la clasificacin: Determinacin de los das que no deben ser considerados para
el cmputo del plazo.
Sentido genrico: Todo acto jurdico procesal realizado por las partes, el tribunal o terceros que
conforman el proceso que ha de existir para la resolucin de un conflicto. Sin embargo, el
legislador slo se refiere con esa denominacin a las resoluciones y dems actos de proceso
en que interviene el tribunal y para cuya validez se exige la correspondiente autorizacin del
funcionario llamado a dar fe o certificado de su existencia.
En sentido estricto es todo acto jurdico procesal, ms o menos solemne, realizado por o a
travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin de justicia, de los
cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un m. de fe.
El juez es quien dirige el debate del procedimiento, razn por la cual todas las actuaciones que
se realizan deben ser efectuadas previa orden o ante el tribunal. Una actuacin realizada por
orden del tribunal es el comparendo de discusin en juicio sumario; una realizada ante el
tribunal es la prueba de testigos (al menos conforme al CPC).
Son das hbiles todos los no feriados (festivos, domingos y feriado judicial); son horas hbiles
las que median entre las 8 y 20 hrs. Sin perjuicio de lo anterior, pueden ser modificados los das
y horas anteriores, mediante la habilitacin de da u horas, conforme lo establece el 60 CPC;
as, os tribunales pueden, a solicitud de parte, habilitarlas cuando haya causa urgente que lo
exija. Se estiman urgentes:
1. Actuaciones cuya dilacin pueda causar grave perjuicio a los interesados
2. Actuaciones cuya dilacin pueda causar grave perjuicio a la administracin de justicia
3. Actuaciones cuya dilacin pueda hacer ilusoria una actuacin judicial
El proceso se forma por escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presenten
o verifiquen en el juicio. Por otra parte, el juez debe pronunciar la sentencia de acuerdo al
mrito, por lo que debe dejarse constancia de las actuaciones que se practiquen en el
expediente.
La forma de dejar la constancia est en el art. 61 CPC; deber dejarse testimonio escrito
en el proceso, con expresin del lugar, da, mes y ao en que se verifique la actuacin, las
formalidades con las que se procedi y las dems indicaciones que establezca la ley o el
tribunal. Previa lectura, se firma el acta por todos los intervinientes, y si alguien no puede
hacerlo, se expresar
La regla general es que las actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la
causa. Por excepcin las ejecutan otros funcionarios:
1. Secretarios u otros ministros de fe por orden legal: Por ejemplo, los secretarios deben
autorizar los poderes judiciales; los receptores deben practicar las notificaciones personales
o por cdula en lugares hbiles que no sean las oficinas del secretario.
2. Delegacin autorizada de funciones del juez: As, la avaluacin de las costas procesales
puede ser delegada por el tribunal en el secretario. Para delegar, el tribunal debe contar con
texto legal expreso que lo autorice para practicar dicha delegacin.
3. Cuando la actuacin haya de practicarse fuera del lugar en que se sigue el juicio: Exhortos.
Se encomienda a otro tribunal la prctica de la actuacin.
61 CPC inc. final, lo establece como un requisito esencial para la validez de la actuacin. La
autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la
validez de la actuacin. Normalmente ser el secretario o un receptor, segn la actuacin de
que se trate.
Adems de los requisitos generales, ciertas actuaciones requieren cumplir con otros requisitos:
JURAMENTO
INTERVENCIN DE INTRPRETE
Existen cuatro formas o actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a
practicar una u otra actuacin:
I. CON AUDIENCIA
II. CON CITACIN
III. CON CONOCIMIENTO
IV. DE PLANO
I. CON AUDIENCIA
Importa que la solicitud genere de inmediato un incidente y ella debe ser proveda Traslado
autos. La actuacin slo podr llevarse a cabo una vez fallado el incidente que la solicitud
gener, dando lugar a ella y notificada la resolucin a las partes. La apelacin deducida contra
la resolucin que dispone la actuacin, no suspende la realizacin de ella, ya que el recurso
debe concederse en el slo efecto devolutivo.
No puede llevarse a efecto sino pasados 3 das despus de la notificacin de la parte contraria,
la cual tendr el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo,
suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente.
Presentada la solicitud de una parte para la prctica de una actuacin judicial que debe
decretarse con citacin, el tribunal debe proveer de inmediato el escrito en que se solicita sta
Como se pide, con citacin. Dentro del plazo de 3 das, la parte que no solicit la actuacin,
puede asumir dos actitudes:
1. No oponerse ni deducir observaciones: La actuacin judicial podr llevarse a cabo
La actuacin judicial podr llevarse a cabo slo una vez que se haya fallado y notificado a las
partes la resolucin que rechace el incidente que gener el escrito de oposicin u
observaciones a la solicitud de la realizacin de la diligencia. La apelacin contra la resolucin
que rechaza el incidente a que dio lugar la oposicin, no suspende la realizacin ya que el
recurso se concede en el solo efecto devolutivo .
Para la prctica de la actuacin no se requiere dar tramitacin alguna a la solicitud que requiere
su realizacin proveyndose como se pide o como se pide con conocimiento, puede llevarse
a cabo cuando sea notificada a las partes la resolucin que la dispuso.
IV. DE PLANO
Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes una resolucin
judicial.
Son actos jurdicos procesales de carcter unilateral. Ello se ratifica expresamente para las
notificaciones, por el 39: Para la validez de la notificacin no se requiere el consentimiento del
notificado. Asimismo, de acuerdo al 57 CPC, tampoco se requiere declaracin alguna del
notificado, por regla general, salvo (a) que la resolucin as lo ordene, o (b) cuando sta, por su
naturaleza, requiera de tal declaracin (v. gr., designacin peritos, notificacin de protesto de
letra de cambio, pagar, cheque).
1. SEGN SU FORMA:
a. Personal
b. Personal subsidiaria
c. Por cdula
d. Por avisos
e. Por el estado diario
f. Tcita
g. Ficta
h. Especiales
i.
2. SEGN SU OBJETIVO O FINALIDAD
a. Notificacin citacin: Llamamiento hecho por el rgano jurisdiccional a una parte o
tercero para que comparezca al tribunal para determinado objeto en un plazo
determinado, bajo apercibimiento de incurrir en sanciones que la ley establece.
b. Notificacin emplazamiento: Es el llamado a las partes para que, dentro de un
determinado plazo, hagan valer sus derechos, en especial, para contestar la demanda o
proseguir un determinado recurso.
c. Notificacin requerimiento: Apercibimiento a una de las partes para que en el acto
haga o no haga alguna cosa, o cumpla o no cumpla con alguna prestacin
(requerimiento de pago).
d. Notificacin propiamente tal: Es el hecho de poner en conocimiento de las partes o de
terceros una determinada resolucin judicial, para que produzcan sus efectos legales y
sin el propsito de que comparezca o se cumpla una determinada prestacin o
abstencin. Es la regla general de las notificaciones.
Aquella que consiste en entregar a la persona a quien se debe notificar, en forma personal,
copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita (40
CPC). En el proceso penal (25 CPP) puede contener otros antecedentes.
REQUISITOS DE VALIDEZ
En primer lugar, debe cumplir con los requisitos comunes a toda actuacin judicial:
La norma general del 59 CPC (das hbiles: no feriados; horas hbiles: entre 8 y 20 horas), ha
experimentado modificaciones respecto de la prctica de la notificacin personal, mediante la
dictacin del la ley 19.382.
Das hbiles para practicar la notificacin personal: Todos los das son hbiles para este efecto,
siempre que la notificacin se practique en:
a. Lugares y recintos de libre acceso pblico
b. En la morada o lugar donde pernocta el notificado
c. En el lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo
d. En cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del m.
de fe.
Art. 41 inc. final: Igualmente, son lugares hbiles para practicar la notificacin el oficio del
secretario, la casa que sirva para despacho del tribunal y la oficina o despacho del m. de fe que
practique la notificacin. Los jueces no podrn, sin embargo, ser notificados en el local en que
desempean sus funciones.
En caso de practicarse la notificacin personal en los lugares que seala este inc., el legislador
no seala los das hbiles, razn por la cual, debe aplicarse la RG contemplada para toda
actuacin judicial en el 59 CPC: slo son hbiles los no feriados.
Horas hbiles para notificacin personal: Producto de la modificacin de la ley 19.382, para
distinguir las horas que son hbiles para practicar la notificacin personal, es preciso distinguir
el lugar en que se verifique:
a. En lugares y recintos de libre acceso pblico: Se podr efectuar a cualquier hora,
procurando causar la menor molestia al notificado. Excepcionalmente, en los juicios
ejecutivos, no puede efectuarse el requerimiento de pago en pblico y, de haberse
notificado la demanda en un lugar o recinto de libre acceso al pblico, se estar a lo
dispuesto en el 443 N 1.
b. En la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde ste ordinariamente
ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que ste se
encuentre y al cual se permita el acceso del m. de fe: De acuerdo a lo sealado en el 41 inc.
2 la notificacin debe hacerse entre las 6 y las 22 horas. Difiere de la regla general
establecida en el 59 para las actuaciones judiciales: entre las 8 y las 20 horas.
Se puede solicitar habilitacin de hora inhbil, conforme al 60. Ya sealamos que no
procede en este tipo de notificacin la habilitacin del da, por ser todos hbiles.
c. En el oficio del secretario, la casa que sirva de despacho del tribunal y la oficina o despacho
del m. de fe que practique la notificacin: Al igual que lo ocurrido respecto a los das en que
se puede practicar, el legislador no seal cules eran las horas hbiles para practicar dicha
actuacin judicial. Por ello, debe aplicarse la regla general del 59 CPC
Esto se realiza mediante una certificacin o acta de haberse efectuado la diligencia (43).
Deber sealar la fecha, hora y lugar donde se realiz la notificacin y, de haber sido hecha en
forma personal, precisar la manera o el medio con que el m. de fe comprob la identidad del
notificado (ley 19.382).
25 CPP dispone que la notificacin deber incluir copia ntegra de la resolucin de que
se tratare, con la identificacin del proceso, a menos que la ley o juez expresamente ordenaren
agregar otros antecedentes.
41 CPC, establece los lugares hbiles para efectos de practicar la notificacin personal:
Cuando la persona no tenga habitacin conocida, el tribunal puede autorizar que la notificacin
se practique en otros lugares. En este caso, se hace procedente la habilitacin de lugar, lo que
se debe acreditar con un certificado del m. de fe, en el cual se dejar constancia de haber
hecho las indagaciones posibles para tal averiguacin. Es un artculo que hoy carece de utilidad
prctica, por haberse ampliado considerablemente los lugares donde puede practicarse.
Lo son:
1. El secretario del tribunal: Slo para notificaciones personales al interior de su oficio.
2. Receptor: En cualquiera de los lugares hbiles, salvo en el oficio del secretario.
3. Notario pblico u oficial del registro civil que exista en la localidad, en aquellos lugares en
que no hay receptores, 58.
Hay que tener en cuenta que el secretario puede delegar sus funciones en el oficial primero. Por
otra parte, el tribunal puede designar receptor ad-hoc (funcionario de la secretara del mismo
tribunal) en caso de ausencia, inhabilidad u otro motivo calificado, cuando los receptores
judiciales no puedan practicarla.
Existen organismos pblicos que cuentan con funcionarios propios para la prctica de las
notificaciones (CDE). En algunos procedimientos especiales, se posibilita que la notificacin se
efecte por personas que no revisten el carcter de m. de fe.
Puede utilizarse en cualquier caso para notificar cualquiera resolucin judicial, por ser la ms
completa que establece la ley. Se trata de la forma supletoria.. No obstante, existen casos en
que es obligacin utilizarla:
Existen casos en que el legislador establece que puede emplearse la notificacin personal o la
notificacin por cdula:
1. Notificaciones a terceros que no sean parte en el juicio (testigos o peritos) o a quienes no
afecten sus resultados.
2. Resoluciones dictadas luego de haber estado paralizado el proceso: Sin que se hubiere
dictado resolucin alguna por ms de 6 meses, debern ser notificadas personalmente o por
cdula y no se consideran como notificaciones vlidas las que se hubieren hecho por el
estado diario respecto de ellas.
PROCEDIMIENTO
Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal, por lo cual, el nico funcionario competente
para practicarla es el receptor, y en aquellos lugares en que no existe ste, notario u oficial del
RC de la localidad.
REQUISITOS
1. Da y hora hbil (no rigen las modificaciones que respecto a estas materias se contemplan
respecto de la notificacin personal)
2. Por funcionario competente
3. Dejndose constancia en el expediente
4. Ser autorizada y firmada por el m. de fe.
1. En lugar hbil: Slo el domicilio del notificado, el declarado en su primera gestin judicial,
debiendo encontrarse dentro de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal. La
sancin para el incumplimiento de la obligacin de designar domicilio, consiste en que las
resoluciones que deben practicarse por cdula, se notificarn por el ED, sin peticin de
parte y sin previa orden del tribunal (53 CPC, 26 CPP). Si se design mandatario judicial, se
notifica por cdula a ste.
Esta sancin no es aplicable al litigante rebelde, pues no ha cumplido con la exigencia
de designar domicilio. El 49 se refiere a aquellos que hubieren efectuado alguna gestin en
el juicio, situacin en la cual no se encuentra el rebelde. Esta tesis ha sido compartida por la
jurisprudencia, aunque no en forma unnime.
2. Por funcionario competente: Slo el receptor, debido a que se debe efectuar en un lugar que
no es el oficio del secretario.
3. En la forma que establece la ley: Por el m. de fe entregando en el domicilio del notificado,
copia ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, rol,
tribunal y materia). Luego de la notificacin, el m. de fe pondr en los autos testimonio de la
notificacin con expresin del da y lugar, del nombre, edad, profesin y domicilio de la
persona a quien se haga la entrega.
Debe cumplir con los requisitos del 50 CPC: Se encabezar el estado con la fecha del da en
que se forme, y se mencionarn por el nmero de orden que les corresponda en el rol general,
expresado en cifras y en letras, y adems por los apellidos del demandante y del demandado o
de los primeros que figuren con dicho carcter si son varios, todas las causas en que se haya
dictado resolucin en aquel da, y el nmero de resoluciones dictadas en cada una de ellas. Se
agregar el sello y firma del secretario.
Debe formarse diariamente en la secretara de cada tribunal. Se debe mantener por a lo menos
3 das en un lugar accesible al pblico, cubiertos de vidrio u otra forma que impida alterarlos. Se
encuadernan por orden de fecha y se archivan mensualmente. De las notificaciones hechas de
esta forma, se pondr testimonio en los autos. Los errores u omisiones en dicho testimonio no
invalidarn la notificacin y slo sern sancionados con multa de media UTM, a peticin de
parte o de oficio.
La resolucin se entiende notificada el da en que ella es incluida en el Estado. Por ley 18.705
se elimin el trmite la carta certificada, por la cual el secretario del tribunal deba dar cuenta de
haberse practicado la notificacin por el Estado.
REQUISITOS
Se concreta a travs de a lo menos tres publicaciones en un diario o peridico del lugar en que
se sigue el juicio y, en caso de no haberlo, se publicarn en el de cabecera de la provincia o de
la capital de la Regin si all no los hay.
Dichos avisos contendrn los mismos datos que se exigen para la notificacin personal; pero si
la publicacin en esta forma es muy dispendiosa, atendida la cuanta del negocio, podr
disponer el tribunal que se haga en extracto redactado por el secretario. Si se trata de la
primera notificacin, es necesario adems insertar el aviso en el DO del da 1 o 15 del mes.
Segn Mosquera la notificacin se entiende practicada con la ltima publicacin que se efecte,
sea en el DO o en otros diarios o peridicos, y a partir de esa fecha comienzan a correr los
plazos.
Aquella que suple u opera en el caso de existir notificaciones defectuosas o inclusive en caso
de no existir ninguna notificacin respecto de una determinada resolucin judicial, cuando la
persona a quien debiera haberse notificado, efecta en el proceso cualquier gestin, distinta de
alegar la falta o nulidad de la notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de ella.
REQUISITOS
Se trata de una notificacin ficta y no tcita, ya que la parte alega la nulidad de la notificacin
Opera por el slo ministerio de la ley en las oportunidades sealadas y respecto de toda clase
de resoluciones, cualquiera haya sido la forma en que ella debi notificarse.
Debi sealarse que en caso de acogerse la nulidad, deba entenderse notificada no slo la
resolucin, sino tambin la solicitud que en ella recay, debido a que la notificacin personal
requiere que sta abarque ambos antecedentes.
1. GENERALIDADES
1.1. CONCEPTO
Una resolucin judicial se puede definir como el acto jurdico procesal que emana de los
agentes de la jurisdiccin, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los
incidentes que se promueven durante el curso de l o deciden la causa o asunto sometido a su
conocimiento.
1.2. CLASIFICACIN
DEFINITIVAS: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que
ha sido objeto del juicio.
INTERLOCUTORIAS: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes en favor de las partes (de primera clase o grado) o bien, aquellas que resuelven
sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria (de segunda clase o grado).
AUTOS: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia
interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes.
DECRETOS, PROVIDENCIAS O PROVEDOS: Tienen por objeto dar curso progresivo a los
autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes. As, por ejemplo, la que
confiere traslado.
Adems de los requisitos generales, la primera resolucin debe asignar a la causa un nmero
de orden, con el que figurar en el rol del tribunal hasta su terminacin.
I. DECRETOS
No tiene mayores formalidades, basta que cumplan con los requisitos comunes, e indiquen el
trmite que el tribunal ordena para dar curso progresivo a los autos.
Adems de los requisitos generales de toda resolucin, se deben cumplir los que se contienen
en el 170 CPC y en el AA sobre la forma de las sentencias: Las sentencias definitivas constan
de 3 partes:
1. Parte expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendi realmente
la naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisin. Contiene:
a. Identificacin de las partes (nombre, domicilio y profesin u oficio).
b. Enumeracin breve de todas las acciones y excepciones opuestas.
c. Indicar si se recibi o no la causa a prueba.
d. Indicar si se cit o no a or sentencia.
2. Parte considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia, con el
objeto de evitar arbitrariedades.
a. Consideraciones de hecho en que se funda el fallo.
b. Consideraciones de derecho aplicables al caso.
3. Parte Resolutiva: Debe contener la decisin del asunto controvertido, pronuncindose
sobre todas y cada una de las acciones y excepciones, indicando si se aceptan o rechazan,
salvo dos excepciones:
a. La Sentencia Definitiva puede omitir la decisin de aquellas acciones o excepciones
incompatibles con otras ya aceptadas.
b. Casos en que el juez puede proceder de oficio.
1. La de primera instancia cumple con todos los requisitos: Basta con cumplir con los
requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma.
2. La de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El 170 inc. 2 CPC establece
que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera o nica
instancia. En la prctica, la jurisprudencia ha entendido que basta con subsanar el defecto
cometido en la sentencia recurrida. El nico defecto no subsanable es la falta de
pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo y forma. En este caso, el
tribunal de alzada deber optar por una de las 2 actitudes siguientes:
a. Casarla de oficio y proceder sin nueva vista, pero separadamente, a dictar la sentencia
que corresponde con arreglo a la ley.
b. Ordenar al tribunal de 1 instancia que complete la sentencia, suspendiendo entre tanto
el fallo del recurso (776 CPC)
Excepcionalmente no rige la lima norma, cuando las excepciones no han sido falladas por ser
incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en JS, casos en
los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas, con la correspondiente solicitud de parte.
Siempre deber indicarse la opinin del o los ministros disidentes (tribunal colegiado), y el
nombre del ministro que redact el fallo. Adems debe distinguirse:
1. La de primera instancia cumple con todos los requisitos: Basta que haga referencia a la
parte expositiva de la de primera, exponga los considerandos de hecho y derecho que
demuestran la necesidad de modificar o revocar la de primera; y termine declarando acerca
de las acciones y excepciones que constituyen el asunto controvertido.
2. La de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern reunir todos los
requisitos legales, es decir, constar de parte expositiva, considerativa y resolutiva.
La resolucin judicial es todo acto que emana del tribunal destinado a sustanciar o fallar la
materia controversia del juicio.
Acerca de los efectos que producen estas resoluciones, los ms importantes son:
I. EL DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL.
II. EFECTO DE COSA JUZGADA
No es necesario notificar a todas las partes, basta con que est notificada a alguna. Tampoco
es necesario que est la sentencia ejecutoriada. El desasimiento, en este entendido, es la
prohibicin que la ley impone al juez para modificar o alterar la sentencia que dict, notificada
que sea a alguna de las partes. Desde ese momento se extingue la competencia del juez
respecto de la cuestin debatida.
Se puede definir como la autoridad y eficacia que produce una sentencia judicial, cuando no
existen contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla
El fin que las partes persiguen es obtener del juez una declaracin que decida definitivamente
una cuestin litigiosa, de modo que no se pueda discutir de nuevo en el mismo proceso, ni en
ningn otro en el futuro; y para el caso en que esa decisin contenga una condena pueda ser
ejecutada sin necesidad de una nueva revisin. Este efecto de la sentencia es conocido con el
nombre de cosa juzgada, que significa juicio dado sobre la litis.
1. LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA
Su importancia radica en que en conjunto con las pretensiones hechas valer por el demandante
en la demanda, se configura el conflicto. El tribunal, al igual de como est obligado a
pronunciarse sobre las pretensiones, lo est respecto a las excepciones que hace valer el
demandado.
Estas excepciones no suspenden la tramitacin del proceso y deben hacerse valer en el escrito
de contestacin de la demanda. Una contestacin de demanda con excepciones perentorias
implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado, y no en el demandante, debido
a que el demandado introduce hechos nuevos que tienen por objeto destruir la pretensin
hecha valer.
Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo, debiendo contener las consideraciones de
hecho y de derecho en las que se basa .
La ley autoriza para alegar en cualquier estado de la causa la prescripcin, la cosa juzgada y la
transaccin, como excepciones, pero no como accin para adquirir el dominio de una cosa. En
esta situacin cuando se hace valer como accin- slo puede representarlas en su demanda o
ampliacin.
En el caso de la excepcin de pago, debe fundarse en un antecedente escrito, razn por la cual
para ser admitida a tramitacin, es necesario que se acompae un recibo o escrito que permita
acreditar el pago. Si no se cuenta con l, deber hacerse valer en la contestacin de la
demanda, oportunidad en la cual no se contempla este requisito de admisibilidad para hacerla
valer.
TRAMITACIN
2. LA RECONVENCIN
El demandado puede no slo adoptar una actitud defensiva, sino que una actitud agresiva,
haciendo valer una pretensin en contra del demandante, quien pasa a ser sujeto pasivo
respecto de ella. Deducida, el demandado ampla el mbito objetivo del proceso, por introducir
una nueva pretensin. Se acepta por el principio de economa procesal.
En general, se aplican las normas vistas para las excepciones dilatorias con una norma
especial, 317 inciso 2: acogida una dilatoria respecto de la reconvencin, el demandante
reconvencional deber subsanar los defectos dentro de los 10 das siguientes a la fecha de
notificacin de la resolucin que haya acogido la excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por
no presentada la reconvencin, para todos los efectos legales, por el solo ministerio de la ley.
3. LA RPLICA
En el escrito de rplica el actor puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya
formulado en la demanda, pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito. Se
alterara, por ejemplo, cambindose la accin por una nueva. No hay inconveniente en cambiar
la calificacin jurdica hecha en la demanda.
4. LA DPLICA
El demandado tiene plazo fatal de 6 das para duplicar y para hacer valer en el mismo escrito la
rplica de la reconvencin, formulando sus observaciones a la contestacin de la reconvencin.
El demandado en el escrito de dplica puede ampliar, adicionar o modificar las excepciones que
haya formulado en la contestacin, pero sin poder alterar las que sean objeto principal del
pleito.
Con estos cuatro escritos fundamentales: demanda, contestacin, rplica y dplica, se pone fin
al perodo de discusin, primer perodo del juicio ordinario.
Segundo perodo del Juicio Ordinario. La Ley 19.334 de 1994 introdujo el trmite obligatorio o
necesario del llamado a conciliacin, despus del perodo de discusin y antes de la recepcin
de la causa a prueba. Hoy, en casi la totalidad de los juicios civiles el llamado a conciliacin es
obligatorio o necesario.
Para tal efecto, citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al
decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Con todo, en los
procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la demanda, se
efectuar tambin en ella la diligencia de la conciliacin, evacuado que sea dicho trmite.
El llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa,
efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de la contestacin de la demanda.
1. Que se trate de un juicio civil: La regla general es que proceda en todos. Excepciones:
a. En juicio ejecutivo de obligacin de dar, hacer o no hacer.
b. Derecho legal de retencin
c. Citacin de eviccin
d. Juicios de hacienda
2. Que sea legalmente admisible la transaccin
3. Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba en el
procedimiento. Cules son estos casos?
a. El demandado se allana
b. El demandado no contradice los hechos sustanciales y pertinentes
c. Las partes piden que se falle el pleito sin ms trmite
Concurriendo los requisitos anteriores, el juez citar a las partes a una audiencia de
conciliacin, para un da no anterior al quinto ni posterior al dcimoquinto contado desde la
fecha de notificacin de la resolucin. La resolucin que cita a las partes a la audiencia de
conciliacin debe ser notificada por cdula, debido a que ordena la comparecencia personal de
las partes.
A esta audiencia, deben concurrir las partes por s o por apoderados. El juez puede exigir la
comparecencia personal, sin perjuicio de la asistencia del abogado. Existiendo pluralidad de
partes, se llevar a efecto aunque no concurran todas. Operar entre aquellas partes que la
acuerden y continuar con los dems, es decir, con los que no concurrieron y con los que no
acordaron.
El juez obrar como amigable componedor, buscando el avenimiento total o parcial. Para ello,
deber proponer las bases de arreglo y las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir
conociendo de la causa.
Si las partes lo piden, se suspender la audiencia hasta por media hora para deliberar. Si el
tribunal lo estima necesario postergar la audiencia para dentro de tercero da, salvo que las
partes acuerden un plazo mayor, dejndose constancia de ello y sin que sea necesaria una
nueva notificacin.
De la conciliacin total o parcial se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del
arreglo. La suscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimar como
sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.
Nada obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar la misma
convocatoria, una vez evacuado el trmite de la contestacin de la demanda.
I. MENCIONES ESENCIALES:
Expresin contenida en la resolucin en la que se seala que se recibe la causa a prueba por el
trmino establecido en la ley. Puede ser omitida dicha mencin, por encontrarse contemplado el
trmino en la ley.
La que falla las reposiciones deducidas contra la resolucin que recibe la causa a prueba, se
notificar por el estado diario. La que recibe el incidente a prueba, se notifica por el estado
diario a las partes.
Este recurso de reposicin presenta caractersticas especiales, que lo diferencian de las reglas
generales de este recurso contempladas en el 181:
1. Procede contra una sentencia interlocutoria, en circunstancias que normalmente procede
slo contra autos y decretos
2. Debe deducirse dentro de 3 da, en circunstancias que la regla general es que el plazo sea
de 5 das.
Tambin procede la apelacin, pero nunca en forma directa (sin perjuicio del que procede
cuando se niega la recepcin de la causa), sino slo en subsidio de la reposicin y para el caso
que se haya rechazado lo que en ella se solicita. Esta apelacin no deber fundamentarse ni
formularse peticiones concretas, siempre que la reposicin las contenga.
TRAMITACIN DE LA AMPLIACIN
Debe solicitarse por una de las partes la ampliacin respectiva, la cual se tramitar como
incidente (cuerda separada), sin que dicha solicitud suspenda el trmino probatorio. La parte
debe pedir la ampliacin de la prueba inmediatamente, apenas tenga conocimiento de los
hechos nuevos y sobre todos ellos simultneamente. Al responder el traslado de la solicitud de
ampliacin, la otra parte puede tambin alegar hechos nuevos, pero siempre que renan las
condiciones antes sealadas, o que tengan relacin con los que en la solicitud de ampliacin se
mencionan.
La resolucin que da lugar a la ampliacin de la prueba es inapelable.
El tribunal deber conceder un trmino especial de prueba que se regir por las normas del 90,
limitndose a 15 das el plazo total.
Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa,
notificado a las partes. Esta norma consagra de manera trascendente el principio de la
bilateralidad de la audiencia, cada medio de prueba que produzca una parte puede ser
fiscalizada por la otra parte.
2. TRMINO PROBATORIO
Espacio de tiempo que la ley seala a las partes para rendir prueba en el juicio y,
particularmente, para rendir la prueba testimonial, como para ofrecer las pruebas si no hubieren
sido pedidas con anterioridad a su iniciacin.
Es fatal para los efectos de ofrecer y rendir la testimonial, pudiendo ella slo practicarse dentro
del dicho trmino. En cambio, los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del
juicio en 1 instancia hasta el vencimiento del trmino probatorio.
Respecto a las dems pruebas, slo pueden solicitarse en primera instancia dentro del trmino
probatorio si no hubieren sido pedidas con anterioridad a su iniciacin.
CARACTERSTICAS
1. Plazo legal, por regla general: 328 inciso 1: para rendir prueba dentro del territorio
jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio tendrn las partes el trmino de 20 das.
Puede ser judicial en ciertos casos, cuando est facultado para dar un trmino especial de
prueba. Puede tambin ser convencional, se permite que las partes restrinjan de comn
acuerdo el probatorio ordinario (328 inciso 2).
2. Plazo comn: Corre para todas las partes a la vez.
3. Plazo fatal: Lo es para ofrecer y rendir la testimonial y para solicitar la realizacin de las
otras diligencias probatorias.
Es la regla general, con una duracin de 20 das, salvo que las partes de comn acuerdo
convengan reducirlo. Las partes, en relacin al trmino probatorio ordinario pueden, de comn
acuerdo (a) reducirlo; (b) renunciar a l; (c) diferir su inicio o suspenderlo.
Durante el probatorio ordinario puede rendirse toda clase de prueba, sea en el territorio
jurisdiccional del tribunal o fuera de l, dentro o fuera de Chile. Para la rendicin de prueba ante
otro tribunal, es necesario el correspondiente exhorto.
1. Para rendir prueba dentro del territorio de la Repblica, pero fuera del territorio jurisdiccional
del tribunal en que se sigue el juicio.
2. Para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica.
Debe distinguirse ambas, por ser distinta la manera de tramitar su solicitud y la caucin que
Cuando es acogida la solicitud de trmino extraordinario, slo puede rendirse prueba en las
localidades para las cuales ha sido concedido.
El aumento extraordinario para rendir prueba deber solicitarse antes de vencido el trmino
ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse.
Requisitos de la solicitud:
1. Para rendir prueba dentro del territorio de la Repblica, pero fuera del territorio jurisdiccional
del tribunal: Se concede por el slo hecho de pedirse, salvo que exista justo motivo para
creer que se pide maliciosamente con el afn de demorar el juicio.
2. Para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica: No se concede por el solo hecho de
solicitarse, hay que acompaar antecedentes que hagan verosmil la existencia de medios
probatorios en el extranjero o la existencia de testigos que pueden deponer sobre el asunto
controvertido.
Otorgamiento de caucin:
1. Para rendir prueba dentro del territorio de la Repblica, pero fuera del territorio jurisdiccional
del tribunal: No se exige caucin para la posible indemnizacin de la contraparte.
2. Para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica: Depsito en la cuenta corriente del
tribunal de una cantidad que no baje de medio sueldo vital ni supere los dos sueldos vitales,
para que sirva de caucin.
La regla general es que el trmino ordinario corre ininterrumpidamente, sin que se suspenda,
salvo en que todas las partes de comn acuerdo lo soliciten al tribunal. Hay diversas situaciones
en que no es posible rendir la prueba, sin culpa de las partes, contemplndose distintas
situaciones en las cuales el tribunal puede dar lugar a trminos especiales de prueba:
1. Entorpecimiento que imposibilita la recepcin de la prueba durante el probatorio, sea
absoluto o en un lugar determinado. Se debe reclamar del obstculo en el momento de
presentarse o dentro de los 3 das siguientes. El trmino especial durar el nmero de das
que dure el entorpecimiento.
2. Acogimiento de la apelacin subsidiaria de la resolucin que resolucin que recibe la causa
a prueba y que agrega o modifica uno o ms hechos fijados por ella.
3. Trmino especial para rendir prueba de testigos iniciada oportunamente: se solicita un
trmino especial para examinar a los testigos que no alcanzaron a ser examinados dentro
del trmino ordinario. Se debe reclamar dentro del trmino ordinario o dentro de los 3 das
siguientes a su vencimiento.
4. Trmino especial por inasistencia del juez de la causa: el secretario certifica este hecho y
con el mrito de dicho certificado el tribunal fija nuevo da para la recepcin de la prueba.
Vencido el trmino de prueba, y dentro de los 10 das siguientes, las partes podrn hacer por
escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. La importancia de este
escrito radica en que en l se recapitulan metdicamente los hechos en que las partes fundan
sus pretensiones, la prueba que a cada uno se refiere y las razones que se aducen para
demostrar el derecho. Ellos no son usa pieza fundamental del procedimiento y su no
presentacin no acarrea sancin, sino slo una inferior defensa.
2. AGREGACIN DE LA PRUEBA
No ser motivo para suspender el curso del juicio ni ser obstculo para la dictacin del fallo el
hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no haberse
practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolucin
fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa.
En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se
agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta.
3.2. EFECTOS
Con la resolucin que cita para or sentencia queda cerrado el debate y la causa queda en
estado de fallo. Despus de ella, por regla general, no se admiten escritos ni pruebas de
ninguna especie.
La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro de 60 das desde que la causa ha quedado
en estado de sentencia, 162 inciso 3. Si no la dicta, es amonestado por la Corte de
Apelaciones respectiva y si nuevamente no la dicta, incurre en pena de suspensin hasta por 30
das.
Excepcionalmente el inciso 2 del 433 permite que, ya citadas las partes para or sentencia, se
admitan las siguientes peticiones:
1. Incidentes sobre nulidad de lo obrado: debe fundarse en vicios que anulan todo el proceso o
en la falta de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio. Se ha visto
limitado, porque slo puede impetrarse dentro de 5 das, desde que aparezca o se acredite
que quien deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal.
2. Decretar una o ms medidas para mejor resolver del 159. Es precisamente esta la
oportunidad para que se dicten, siendo facultativo en todo caso para el tribunal su dictacin.
3. Solicitud de precautorias: El actor puede solicitar alguna o algunas de las medidas
precautorias que contempla el 290. Muchas veces la medida precautoria ser la nica forma
de asegurar el resultado de la accin.
Diligencias probatorias establecidas en la ley y que puede decretar de oficio el tribunal, luego de
dictada la resolucin citacin pata or sentencia, con el fin de acreditar o esclarecer alguno de
los hechos que configuran el conflicto, para la adecuada decisin de ste.
OPORTUNIDAD
Slo dentro del plazo para dictar sentencia, es decir, dentro de los 60 das siguientes a la
citacin para or sentencia. Es una excepcin a que los plazos concedidos para que el tribunal
realice actuaciones no tengan carcter fatal. Si no se realizan dentro de este plazo, se tendrn
por no decretadas.
Debe versar sobre hechos que se consideren (a) de influencia en la cuestin y (b) que no
resulten probados. Este caso es particular porque se trata de una confesin judicial provocada
por el tribunal y no la contraparte.
Para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios (slo respecto de los que
hayan declarado, y slo con el objeto de aclarar sus dichos).
VI. LA PRESENTACIN DE CUALESQUIERA OTROS AUTOS QUE TENGAN
RELACIN CON EL PLEITO
Adems de las medidas enumeradas en el 159, el tribunal puede decretar a remisin de alguna
prueba rendida fuera del tribunal y que no hubiere sido agregada al proceso, o la realizacin de
una prueba pendiente, siempre que lo estime necesaria para la adecuada resolucin de la
causa.
Deben cumplirse dentro del plazo de 20 das desde la notificacin de la resolucin que las
decrete. Si no se cumple dentro de ella, se tienen por no decretadas y el tribunal deber dictar
sentencia sin ms trmite.
1. CONCEPTO DE PRUEBA
Dentro de todo conflicto pueden distinguirse dos clases de elementos: de hecho y de derecho.
As, el 254 N 4 CPC establece que la demanda debe contener la exposicin clara de los
hechos y los fundamentos de derecho en que se apoya; el 309 N 3 CPC seala que la
contestacin de la demanda debe contener las excepciones a oponer y la exposicin clara de
los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. Las discrepancias de las partes
versan sobre los hechos que integran la pretensin y las excepciones, razn por la cual el
proceso deber especificar cules son los hechos.
La gran mayora de los procesos tienen por objeto la reconstitucin de los hechos y no el de
discernir acerca de los asuntos relacionados con el mero derecho. La determinacin de los
hechos, es tan o ms importante que la determinacin del derecho aplicable.
Las normas jurdicas contienen dos elementos: un supuesto de hecho y una consecuencia. Las
normas jurdicas existen o no, independiente de que las partes las aduzcan, y la conformidad de
las partes no puede crear las normas.
Por regla general, se presume que el juez conoce el derecho, pero en ciertos casos se estima
que no puede imponrsele este deber (costumbre y derecho extranjero), por lo cual la ley acude
a la necesidad de que las partes prueben su contenido. Con los hechos ocurre lo contrario. El
juez debe partir de las afirmaciones que hagan las partes, sin poder utilizar sus conocimientos
privados. Si as los utilizara, se vulneraran dos principios fundamentales: imparcialidad del juez
y contradiccin de las partes.
Los hechos no afirmados al menos por una parte, no existen para el juez y los hechos
afirmados por ambos, no pueden ser desconocidos. Los hechos que una parte afirma y que la
otra no admite son los controvertidos, debern probarse en el proceso para que el juez pueda
llegar a la consecuencia jurdica impuesta por la parte y pedida por la norma.
ETIMOLOGA: Deriva de probus: bueno, recto, honrado. As, lo que resulta probado es bueno,
correcto, autntico.
La Corte Suprema se refiri a esto: Probar es producir un estado de certeza en la mente de
una o varias personas respecto de la existencia de un hecho o de la verdad o falsedad de una
proposicin.
PRIMERA CARGA QUE TIENEN LAS PARTES EN RELACIN CON LOS HECHOS:
AFIRMACIN
1. El demandante debe sealar los hechos que configuran su pretensin: 254 N 4 CPC:
exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.
2. El demandado tiene la carga de afirmar los hechos que configuran sus excepciones: 309 N
3 CPC: exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan.
3. El demandado puede oponer como excepcin dilatoria la ineptitud de libelo cuando la
exposicin del demandante no sea clara.
4. 465 CPC: En juicio ejecutivo, las excepciones tambin exigen claridad y precisin de los
hechos y los medios de prueba para acreditarlos.
5. 551 CPC: Querellas posesorias, indican la exigencia de sealar los hechos que importan la
turbacin o molestia y los medios de prueba para acreditarlos.
6. 170 CPC y AA sobre forma de las sentencias: Requieren de la exposicin de las
consideraciones de hecho.
En el proceso civil los hechos sobre los cuales se debe desplegar la actividad probatoria son los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que se determinan en la resolucin que recibe
la causa a prueba, una vez que el tribunal estudia las afirmaciones fcticas que las partes
hacen en el perodo de la discusin.
Habiendo determinado qu son los hechos, es necesario determinar cules de estos hechos
son los que deben ser probados. No todos los hechos son tema de prueba dentro de un
proceso, sino que ella dice relacin con los hechos que integran el conflicto y que no han sido
aceptados por las partes, es decir, los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
El principal problema en materia probatoria no dice relacin con la determinacin del objeto de
la prueba, sino con el sujeto que tiene la carga de acreditar los hechos.
El objeto de la prueba est claramente establecido en el 318 CPC: Concluidos los trmites que
deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su
rebelda, el tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber
controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y
fijar en la misma resolucin los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber
recaer.
Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales controvertidos en los
El objeto de la prueba se genera a travs de los escritos que las partes presentan durante el
perodo de discusin: demanda, contestacin, rplica, duplica, adems de los relativos a la
reconvencin, en caso de que proceda. Como excepcin, el 321 acepta que se rinda prueba
sobre hechos acaecidos con posterioridad al perodo de discusin: ampliacin de la prueba
cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el
asunto que se ventila. Asimismo, es admisible la ampliacin a hechos verificados y no alegados
antes de recibirse la causa a prueba, con tal que jure el que los aduce que slo entonces han
llegado a su conocimiento.
Hecho sustancial: Aquel que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se
puede adoptar resolucin alguna.
Hecho controvertido: Aquel respecto del cual existe discrepancia entre las partes acerca de la
existencia o de la forma que l ha acaecido.
Se vincula con el progreso de la ciencia en el momento en que ocurre el hecho. No requiere ser
probado por estar incorporado al acervo cultural del juez:: conocimientos cientficos
generalmente entendidos. Se relacionan con las mximas de la experiencia: normas de valor
general, independientes del caso especfico, pero que, extradas de cuanto ocurre
generalmente en mltiples casos, puede aplicarse en todos los otros de la misma especie. Sin
embargo, la doctrina ha aceptado que no es improcedente la prueba para destruir un hecho
evidente.
Son aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un
determinado crculo social en el tiempo en que se produce la decisin. El derecho cannico
afirmaba Lo notorio no requiere de prueba.
Las presunciones pueden estar contempladas por la propia ley (legales) o es el propio tribunal
el que las deduce (judiciales).
El mbito de aplicacin de las presunciones judiciales es muy amplio, ya que la nica limitacin
es que no puede probarse mediante la presuncin judicial los actos o contratos que requieren
solemnidad (gran importancia para probar el dominio sobre inmuebles no inscritos).
V. HECHOS NEGATIVOS
Es necesario distinguir:
1. Simple negativa o negativa general del demandado respecto de los fundamentos de hecho
de la pretensin deducida. La negacin general de los hechos implica que la carga de la
prueba se radique exclusivamente en el sujeto activo. Es lo que ocurre cuando hay rebelda.
2. Negacin de uno o ms hechos aislados respecto de la pretensin deducida: En estos
casos es discutido si es necesaria la prueba, ya que muchas veces bajo el velo de una
negativa, se oculta una afirmacin decisiva. As, se ha sealado que para determinar cules
hechos negativos se encuentran excluidos, habr que distinguir:
a. Las negaciones indefinidas de carcter absoluto o sustancial: Negndose un hecho, no
se encierra ninguna afirmacin contraria. As, no hay petrleo en mi predio, no soy
hermano de Juan
b. Negaciones formales ilimitadas en el espacio y en el tiempo. Nunca ha existido un
hombre de 3 metros
c. Negaciones formales, que a pesar de ser limitadas en tiempo y espacio, contienen una
afirmacin implcita no susceptible de probarse. No he salido de Chile en los ltimos 10
aos Se afirma que se ha estado en Chile durante ese lapso
Carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un hecho controvertido, mediante
su propia actividad, si quiere evitar la prdida del proceso
1698 CC: Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta. Es una
norma limitada, ya que slo se refiere a la existencia o extincin de la obligacin: hechos
constitutivos y hechos extintivos.
La doctrina ha hecho una clasificacin de los hechos, ms completa que la del CC:
1. Constitutivos: Generan la obligacin.
2. Invalidativos: Generan la nulidad de la obligacin.
3. Convalidativos: Hechos posteriores que sanean un vicio de nulidad.
4. Impeditivos: Producen la nulidad o inexistencia de la obligacin desde su inicio.
5. Extintivos: Extinguen la obligacin en todo o parte.
El 318 CPC da a entender que debe recibirse la causa a prueba no slo cuando hay una
controversia actual, sino cuando potencialmente puede llegar a haberla: si estima que hay o
puede haber controversia
2. PROCEDIMIENTO PROBATORIO
El tribunal debe velar porque toda providencia probatoria se cumpla previa resolucin del
tribunal notificada a las partes Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del
tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes.
3. Ejecucin de la prueba: Rendicin material de la prueba dentro del trmino probatorio.
4. Ponderacin o apreciacin de la prueba: Actividad del tribunal necesaria para adquirir la
certeza respecto de los hechos, es decir, su conviccin. Por regla general, se hace la
ponderacin en la sentencia definitiva. Excepcionalmente se pondera en las interlocutorias
de primera clase pronunciadas dentro del procedimiento.
A pesar de que se han usado como sinnimos, hoy en da se afirma que existe entre ambos
conceptos una relacin de gnero a especie. La apreciacin comprende dos actividades
intelectuales:
1. Interpretacin: Resultado que se desprende de cada una de las pruebas rendidas. No puede
existir norma legal que lo seale.
2. Valoracin: Una vez que se determina el alcance de la prueba por la interpretacin, debe el
juez proceder a determinar el valor que debe atribuirse a cada medio para formar su
conviccin acerca de los hechos. Respecto a la determinacin del valor de cada medio de
prueba, se han establecido en doctrina diversos sistemas de valoracin de la prueba.
Son aquellos destinados a determinar la eficacia de los diversos medios de prueba. Su funcin
bsica es:
1. Determinar el valor de un determinado medio de prueba
2. Exclusin de un medio de prueba para acreditar un hecho
3. Valoracin comparativa entre las diversas pruebas rendidas
Los principios de valorizacin de la prueba van ligados a otros principios formativos del
procedimiento:
1. El orden consecutivo discrecional, inmediacin y la oralidad conducen a la aplicacin del
sistema de la libre conviccin.
2. El orden consecutivo legal, la mediacin y la protocolizacin conducen normalmente a la
aplicacin del sistema de prueba legal o tasada y en ciertos casos al sistema de la sana
crtica, si concurre tambin la inmediacin.
Son, como todos los principios, slo preeminencia de un sistema sobre otro, sin que por regla
general exista una exclusin absoluta de uno de los sistemas. Son criterios de valoracin de la
prueba:
Lmite en la apreciacin: En la Sana Crtica, hay reglas objetivas de los principios lgicos y las
mximas de la experiencia. En la Libre Conviccin no existen lmites objetivos, pudiendo el juez
determinar libremente los motivos de su razonamiento. En la prueba legal tasada, los lmites
son legales.
Se trata de un sistema de prueba legal o tasada, con algunas atenuaciones, razn por la cual
en doctrina se le denomina prueba legal incompleto o imperfecto. El hecho de que sea un
sistema de prueba legal, se demuestra en la existencia de leyes reguladoras de la prueba, que
se encargan de establecer:
1. Medios de prueba: Los artculos 1698-2 CC y 341 CPC se encargan de establecerlos.
2. Procedimientos de rendicin: Se regula respecto de cada medio de prueba.
3. Oportunidad de rendirla. Existencia de ciertas instancias para rendir la prueba, siendo
generalmente el trmino probatorio. Tambin se establece la oportunidad para las medidas
para mejor resolver.
4. Valor probatorio de cada uno de los medios, considerando las diversas situaciones que
pueden concurrir respecto de cada uno de ellos.
5. Apreciacin y ponderacin que debe hacer el tribunal. De las diversas normas relativas a la
prueba, dentro del procedimiento civil, es posible sealar un orden que casi invariablemente
debe seguir el tribunal para valorar la prueba que pueda haberse producido en el
expediente:
a. Examinar si existe disposicin legal que contempla un medio de prueba especfico para
que l, por s solo excluyendo los dems, permita dar por establecido un hecho.
Generalmente se configura por la solemnidad del acto o contrato.
b. Examinar si la ley excluye un determinado medio de prueba.
c. Examinar si el hecho que se intenta dar por establecido est o no asistido por una
presuncin de derecho.
d. Examinar si el hecho que se intenta dar por establecido est o no asistido por una
presuncin simplemente legal.
e. Examinar si existe confesin de una o ambas partes en el pleito sobre hechos
personales. Por regla general, se debe dar por establecido el hecho cuando exista esta
clase de confesin.
f. Agotada la aplicacin de las pautas anteriores, el tribunal debe entrar a valorizar
comparativamente los distintos medios de prueba:
1. Debe darse por establecido el hecho de acuerdo al mrito del medio de prueba al que se
atribuye por la ley mayor valor.
2. Si es un mismo medio de prueba, pero de distinta calidad, debe darse por establecido el
hecho que acredita el de mayor calidad.
3. Si se trata de medios de igual valor y calidad, pero de distinto nmero, debe darse por
establecido el hecho segn el medio de prueba de mayor nmero.
4. Si son de igual valor probatorio, calidad y nmero, el tribunal debe tener por no establecido
el hecho a travs de esos medios.
Existen pruebas contradictorias de igual valor probatorio: 428 CPC se aplica cuando:
1. Existan 2 o ms pruebas contradictorias
2. Sean de igual valor probatorio
3. La ley no resuelve el conflicto en forma expresa
Dijimos ms arriba que el sistema del procedimiento civil es de prueba legal o tasada, pero con
algunas atenuaciones:
1. Disposiciones que establecen la apreciacin de la prueba en conciencia sana crtica
(durante el ltimo tiempo se reemplazan las expresiones):
a. Juicios de mnima cuanta
b. Procedimiento de arrendamiento de Bienes races urbanos
c. Procedimiento ante los jueces de polica local
2. Disposiciones que permiten al tribunal valorar los medios de prueba conforme a la sana
crtica
a. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a
Son todos los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los motivos
de su conviccin frente a las proposiciones de las partes.
Los criterios de clasificacin derivan de los sistemas probatorios o dicen relacin al contacto
entre el juez y el hecho:
2. LA PRUEBA INSTRUMENTAL.
Para los que le otorgan un sentido amplio al concepto de documento, ste sera toda
representacin material destinada a reproducir una manifestacin del pensamiento, dentro del
cual no slo caben las representaciones escritas denominadas instrumentos, sino que tambin
los otros documentos de carcter no instrumental como son las radiografas, cuadros, dibujos,
cintas, etc.
Sin embargo, es un medio de prueba escaso, porque generalmente los conflictos no quedan en
CARACTERSTICAS
1) Es prueba preconstituida.
2) Es indirecto.
3) Generalmente produce plena prueba, cuando rene los requisitos que el legislador
establece (otorgamiento con las solemnidades legales, en el caso del instrumento pblico; o
haber sido reconocido, en el caso del privado).
CLASIFICACIN:
Esta distincin se haca en virtud del antiguo 255 CPC, que exiga acompaar los documentos
fundantes a la demanda y la contestacin de la demanda, pero hoy no se contempla.
Aquel autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. A partir de la
definicin legal, podemos inferir sus requisitos:
1. Debe encontrarse autorizado por funcionario pblico: En algunos casos se discute la
procedencia del error comn en relacin a funcionarios inhbiles.
2. El funcionario pblico que lo otorga debe ser competente: Es necesario que el funcionario:
a. Sea aqul determinado por la ley para autorizar o dar fe del instrumento pblico.
b. El funcionario debe actuar dentro del territorio que la ley le hubiere fijado para
desempear sus funciones.
3. Debe ser otorgado con las solemnidades legales: Para determinar si un instrumento pblico
cumple con estas solemnidades, es preciso examinar la legislacin que regula cada una de
las especies de instrumento pblico, ya que la ley no ha regulado uniformemente las
distintas naturalezas de aquellas.
Escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija
esta ley, por el competente Notario, e incorporado a su protocolo o registro pblico, 403 COT.
1. Ser otorgada por competente notario. stos son auxiliares de la administracin de justicia,
debiendo existir uno al menos en cada territorio jurisdiccional de JL. Finalmente, el Notario
no puede intervenir autorizando las escrituras pblicas que contengan disposiciones o
estipulaciones en favor suyo, de su cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos. La
escritura pblica que hubiere sido autorizada con este vicio adolecer de nulidad, 412 COT.
2. Ser otorgada con las solemnidades legales.
3. Ser incorporada al protocolo o registro pblico del notario que la extiende: Todo notario
deber llevar un protocolo, el que se formar insertando las escrituras en el orden numrico
que les haya correspondido en el repertorio. Esas escrituras originales son las que
constituyen la matriz de la escritura pblica, en la cual aparecen las firmas del notario y de
las partes. Adems, el notario puede otorgar a las partes cuantas copias se soliciten de la
escritura otorgada. Actualmente, constituye ttulo ejecutivo cualquier copia autorizada de
escritura pblica y no slo la primera copia de ella como ocurra con anterioridad.
La sola intervencin de un notario que concurre en estos dos tipos de instrumentos, no permite
otorgarles a stos el carcter de escrituras pblicas, debido a que no se dan en ellos
cumplimiento a todos los requisitos sealados anteriormente para encontrarnos en presencia de
una escritura pblica.
1. Documentos o instrumentos protocolizados: La protocolizacin es agregar un documento al
final del registro de un notario, a pedido de quin lo solicite. La protocolizacin no
transforma al instrumento privado en pblico. En la prctica, la protocolizacin se realiza
levantando un acta que firma el solicitante y el notario en la que se indica el contenido del
documento y sus indicaciones esenciales. Esta acta es un instrumento pblico, pero el
instrumento privado no deja ser privado. Mediante la protocolizacin se obtienen las
siguientes ventajas:
a. El documento adquiere fecha cierta, respecto de terceros.
b. Los instrumentos establecidos en el 420 COT pasan a valer como pblicos (testamentos
cerrados y abiertos en la forma legal; testamentos abiertos solemnes en hojas sueltas
siempre que se protocolicen, a ms tardar, al da siguiente de su otorgamiento;
testamentos menos solemnes no autorizados, previo decreto judicial; actas de oferta de
pago; instrumentos otorgados en el extranjero).
c. Conservacin de los documentos
2. Instrumento privado autorizado ante notario: La sola autorizacin no es suficiente para
transformarlo en instrumento pblico, pero existir un testigo preconstituido y abonado de su
existencia en caso de ser objetado en juicio. Sin embargo, en ciertos documentos la
autorizacin de la firma del otorgante en un instrumento privado autorizado por notario
produce el efecto que la ley le otorga mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento
previo. En el caso de los ttulos de crdito, la autorizacin los transforma en ttulos
ejecutivos pero no en instrumentos pblicos.
Para acompaarlos al proceso, puede optar por una de las siguientes alternativas:
1. Acompaarlos sin la correspondiente traduccin: el tribunal dispondr que el instrumento se
traduzca por el perito que l designe, a costa del que lo presenta, sin perjuicio de lo resuelto
por las costas.
2. Acompaarlos con su traduccin: Valdr, salvo que la contraparte exija que sea revisada
dentro del plazo de 6 das.
17 CC: La forma de los instrumentos pblicos se determina por la ley del pas en que hayan
sido otorgados. Su autenticidad se probar segn las reglas establecidas en el Cdigo de
Enjuiciamiento (CPC). La forma se refiere a las formalidades externas y la autenticidad al hecho
de haber sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en los
tales instrumentos se exprese.
Es decir, para que el documento otorgado en el extranjero tenga valor en Chile, es necesario
que:
1. La forma de se ajuste a la legislacin del pas en el cual se extendi el instrumento.
2. Que se acredite la autenticidad del mismo. Nuestro legislador, respecto de los instrumentos
pblicos otorgados en el extranjero, ha establecido tres trmites esenciales para
equipararlos u homologarlos a los instrumentos pblicos nacionales:
a. Legalizacin: Es el trmite mediante el cual se establece la autenticidad del documento
otorgado en el extranjero. Recae en los siguientes puntos:
i. Que en los documentos conste el carcter de pblicos,
ii. Que conste la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado. Esta
autenticidad se obtiene mediante el atestado (testimonio prestado por altas
autoridades) otorgado por alguno de los funcionarios establecidos en el 345 CPC.
b. Traduccin: Se volver sobre ella.
c. Protocolizacin
Elementos de la autenticidad
1. Que se haya otorgado realmente el instrumento por las personas que aparecen en el
instrumento
2. Que se haya autorizado por el funcionario que se seala en el instrumento
3. Que las declaraciones que hubieren prestado las partes a su otorgamiento sean las que el
instrumento consigna.
El instrumento pblico, debe cumplir con los requisitos del 1699: funcionario pblico competente
y solemnidades legales. El incumplimiento de estos requisitos (funcionario incompetente o no
cumplir con las solemnidades legales) acarrea la nulidad. La EP requiere ser otorgada por
notario competente, con las solemnidades legales e incorporada al protocolo o registro pblico.
La omisin de cualquiera de los requisitos establecidos para los instrumentos pblicos y para la
escritura pblica en particular, genera la nulidad absoluta del mismo, privndola de todo valor
probatorio, salvo que se encuentre firmada por las partes y no constituya la solemnidad del acto
o contrato. 1701 inc. 2: Fuera de los casos indicados en este artculo, el instrumento
defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma, valdr como
instrumento privado su estuviere firmado por las partes.
Es importante distinguir la nulidad del acto y del instrumento. Sin embargo, en el caso de los
actos solemnes, el acto mismo se confunde con el instrumento pblico, por lo que si se obtiene
la nulidad del instrumento pblico consecuencialmente tambin ser nulo el acto o contrato
solemne.
La nulidad del instrumento se puede probar por todos los medios de prueba que seala la ley,
incluyendo la prueba de testigos, sin que rijan las limitaciones del 1708 a 1711, por tratarse de
acreditar hechos materiales y no actos o contratos.
La situacin del instrumento falso es distinta de la del instrumento nulo. Por ejemplo, una
Escritura Pblica otorgada por notario incompetente es un instrumento pblico autntico pero
nulo.
Las partes para acreditar la falta de autenticidad de un instrumento pblico pueden valerse de
todos los medios de prueba que contempla la ley, incluida la testimonial, sin que rijan las
limitaciones del 1708 y siguientes, por no tratarse de actos o contratos.
POR VA PRINCIPAL
Consiste en iniciar un juicio completo que recae sobre la nulidad, simulacin o falta de
autenticidad del instrumento pblico. Debiera ser juicio ordinario de mayor cuanta, toda vez que
no hay procedimiento especial y el asunto no susceptible de apreciacin pecuniaria.
INCIDENTAL
Cualquiera que sea el estado del juicio en que se acompae el instrumento pblico, debe
impugnarse en un plazo de tres das, generndose el incidente con la parte que impugna.
Algunos sostienen que la va incidental se puede utilizar para alegar cualquiera de las causales,
en tanto que para otros, solo se puede utilizar para alegar falta de autenticidad, toda vez que las
otras dos deben alegarse en juicio ordinario.
Todo escrito que deja constancia de un hecho, otorgado por los particulares sin intervencin del
funcionario pblico en el carcter de tal.
AUTENTICIDAD
La gran diferencia con los instrumentos pblicos, es que los instrumentos privados no estn
amparados por la presuncin de veracidad que reviste a los primeros, y en consecuencia
requieren ser reconocidos en juicio por la parte contra quien se presenta, o se haya mandado a
tener por reconocido en los casos y con los requisitos prevenidos por la ley. Los instrumentos
privados no hacen fe por s mismos. Mientras no sea reconocido o se pruebe que es autntico,
el instrumento privado carece de todo valor probatorio.
RECONOCIMIENTO
Los motivos para objetar el documento privado son 1) la falta de autenticidad (se crea uno que
no existe o se altera uno existente) y 2) la falta de integridad (falta alguna de sus partes).
El reconocimiento expreso del instrumento privado que emana de 3 se produce por medio de
su concurrencia al juicio en calidad de testigo, reconociendo all la integridad y autenticidad del
instrumento privado.
El 346 No. 4 slo habla de objecin por falta de autenticidad y no por integridad. Si se objeta
por falta de integridad, no es posible que desaparezca, pero se requiere para tenerlo por
reconocido si se hubiere objetado por falta de integridad que se falle el incidente que ella
genere de acuerdo a las reglas generales de los incidentes.
Otro sector de la doctrina considera que es necesario que se dicte una resolucin posterior.
Maturana cree improcedente la exigencia de una resolucin judicial, atendido el carcter fatal
del plazo para objetar. De exigir una resolucin judicial, estaramos transformndolo en un
reconocimiento judicial. Nada obsta a que se dicte la resolucin, la cual tendr nicamente un
carcter meramente declarativo.
1. EMANADOS DE PARTE
El instrumento privado reconocido o mandado a tener por reconocido, tiene el mismo valor
probatorio que el instrumento pblico respecto de las partes que lo hubieren reconocido o se ha
mandado tener por reconocido.
Con respecto a terceros, algunos sostienen que el instrumento privado carece de todo mrito
probatorio, ya que el 1702 CC, se refiere slo a su valor respecto de las partes; y en
consecuencia respecto de los terceros carecera de valor.
2. EMANADOS DE UN TERCERO
La jurisprudencia ha sealado que para que los documentos privados emanados de terceros
tengan valor probatorio en juicio, es indispensable que quienes los han emitido declaren como
testigos en el juicio mismo, reconocindolos en cuanto a su procedencia y dando fe de la
verdad de su contenido.
Es decir, el documento pasa a formar parte de la testimonial y tiene el valor que la ley le asigna
a sta.
Respecto de las partes: Tiene la fecha que en l se indica, pero slo cuando se ha reconocido o
mandar tener por reconocido.
Respecto de terceros: Tendr fecha cierta desde que se produzca alguna de las circunstancias
del 1703 CC: La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino
desde:
1. El fallecimiento de alguno de los que le han firmado
2. Desde el da en que se ha copiado en un registro pblico
3. Desde el da en que conste haberse presentado en juicio
4. Desde el da en que el funcionario competente haya tomado razn de l o lo haya
inventariado en carcter de tal
EL COTEJO DE LETRAS
Consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en duda es la misma que la de un
documento indubitado, o sea, de un instrumento del cual no hay menor duda de que es
autntico.
Procedencia: Procede siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se ponga en
duda la autenticidad de un instrumento privado o la de cualquier instrumento pblico que
carezca de matriz. En caso que el instrumento pblico posea matriz, procede el cotejo
instrumental
Para proceder al cotejo de letras hay que indicar el o los instrumentos indubitados con que
Los peritos que cotejarn las letras sern designados, siendo generalmente calgrafos. Adems
del peritaje, el tribunal debe proceder por s mismo a la comprobacin despus de or a los
peritos, sin que sea obligatorio el dictamen de stos. El cotejo de letras no constituye prueba
suficiente, pero puede servir de base para una presuncin judicial.
4. LA PRUEBA DE CONFESIN
4.1. GENERALIDADES
REGLAMENTACIN
1. CC: 1713
2. CPC: 385 a 402
CONCEPTO
Reconocimiento expreso o tcito que hace una de las partes en su perjuicio respecto de los
hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes.
Es necesario que la declaracin emane de una de las partes del proceso o de sus
apoderados. Los terceros, que no son parte en el juicio, declaran como testigos, no
confiesan.
Debe tratarse de una persona capaz aquella que preste la confesin. El mandatario judicial
De los artculos 1713 CC y 385 del CC es posible sentar que la regla general es que la
confesin se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que configuran un
conflicto, a menos que exista una disposicin legal o un principio jurdico que la excluya como
medio de prueba.
1. Confesin judicial: Aquella que se presta ante el tribunal que conoce de la causa o ante el
exhortado en que se deleg competencia.
2. Confesin extrajudicial: Aquella que se presta fuera del proceso en el cual se invoca, sea
en un juicio diverso o fuera de juicio. La confesin judicial y la extrajudicial tienen diverso
valor probatorio.
La confesin provocada debe ser obtenida conforme a las normas procedimentales legales, lo
que no sucede con la espontnea que se puede prestar por la parte en cualquier escrito o
actuacin.
Slo tiene importancia para examinar los requisitos que deben reunirse en su generacin, pero
ambas tienen igual valor probatorio, en conformidad al 400.
1. Iniciativa de parte:
a. Como medida prejudicial propiamente tal, para los efectos de preparar la entrada en
juicio. 273 No. 1
b. Como medida prejudicial probatoria, 284. Destinada a obtener una confesin judicial
provocada respecto de una persona que se teme se ausente del pas y con el fin de
hacerse valer con posterioridad en un proceso de cognicin.
c. Como medio de prueba durante el curso de un juicio, con el fin de acreditar dentro del
proceso hechos personales o no personales del confesante
d. Como gestin preparatoria de la va ejecutiva (434 No.5) con el fin de procurarse a
travs de la confesin judicial a prestarse en la gestin preparatoria de un ttulo ejecutivo
que le permita deducir con posterioridad una demanda ejecutiva.
2. Iniciativa del tribunal: Como medida para mejor resolver, 159 No. 2
1. Divisible: Pueden separarse los hechos que perjudican al confesante de aquellos que le
son favorables.
2. Indivisible: No pueden separarse de ella los hechos que perjudican al confesante de
aquellos que le favorecen.
Es aquella que se presta en el juicio en el cual ella es invocada como medio de prueba.
Puede ser espontnea. Sin embargo, la que tiene mayor trascendencia en el proceso por su
regulacin es la confesin judicial provocada, la cual se puede generar por el mecanismo de la
absolucin de posiciones.
El 385 del CPC reconoce a cada parte del proceso el derecho a solicitar de la contraria, que
comparezca a absolver posiciones sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, sin perjuicio de
lo que decrete el tribunal como medida para mejor resolver.
En 1 instancia: En cualquier estado del juicio, desde que se encuentre contestada la demanda
y hasta el vencimiento del trmino probatorio. Se puede ejercer hasta por 2 veces en 1
instancia, pero en caso de alegarse hechos nuevos durante el curso del juicio puede exigirse
una vez ms.
No es procedente que mediante esta medida para mejor resolver el tribunal mejore la posicin
de una de las partes que no ha hecho valer sus derechos en forma oportuna.
Todo litigante est obligado a absolver posiciones cuando lo exija su contendor. Es decir, es un
derecho que puede ser exigido por el demandante y por el demandado. Adems, pueden
intervenir en el proceso los terceros coadyuvantes y los excluyentes, pudiendo el primero
solicitar posiciones a la parte contraria a la cual coadyuva y los segundos, a cualquiera de las
partes al ser ambos oponentes a su pretensin dentro del proceso.
Deben absolver posiciones las partes del proceso: demandante, demandado y toda clase de
terceros. Las posiciones deben ser absueltas por las partes en forma personal o a travs de sus
representantes legales si fueran personas jurdicas o incapaces. Recordar que el mandatario
judicial puede absolver posiciones cuando tiene poder especial y cuando no se solicita la
comparecencia personal de la parte.
La resolucin que da lugar a la solicitud de absolucin de posiciones debe notificarse por cdula
al mandatario judicial, quien deber hacerlo comparecer.
A la primera audiencia, puede ser que el absolvente no comparezca, en cuyo caso dicha falta
ser certificada por el Receptor, siendo l el ministro de fe competente para actuar en la
diligencia. Esta inasistencia a la 1 audiencia convocada, no tiene sancin alguna en nuestra
legislacin.
En este caso (de inasistencia) es necesario que la parte interesada en que se practique la
gestin, deber presentar un nuevo escrito solicitando que se cite al absolvente por 2 vez bajo
el apercibimiento del 394 CPC. Es importante que tanto la solicitud contenida en este 2 escrito
como la resolucin que le da lugar indiquen el apercibimiento del 394, para que ste opere.
El interrogado puede solicitar un plazo razonable para consultar sus documentos antes de
responder, y el tribunal se lo otorgar siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y lo
estime indispensable o consienta en ello el contendor. Esta resolucin es inapelable.
Para los efectos de que se produzca la confesin tcita, es necesario que la parte solicite al
tribunal que declare evasivas las respuestas formuladas y que el tribunal dicte una
resolucin teniendo a la parte por confesa respecto de las preguntas asertivas. No procede
que el tribunal lo declare de oficio. Si las respuestas evasivas se dan respecto de las
preguntas interrogativas, no procede que se tenga por confeso tcitamente respecto de
ellas, debido a que no contienen afirmacin alguna sobre los hechos. En tal caso, los
tribunales pueden imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital
ni exceda de un sueldo vital i arrestos hasta por 30 das, sin perjuicio de exigirle la
declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la
sentencia hasta que la confesin se preste.
I. CONFESIN EXTRAJUDICIAL
VERBAL: Slo se admite cuando sea admisible la prueba de testigos y en tal caso, puede ser
base de una presuncin judicial.
ESCRITA: Valor de la prueba instrumental.
PRESTADA EN PRESENCIA DE LA PARTE QUE LA INVOCA: Presuncin grave para
acreditar los hechos confesados.
PRESTADA ANTE JUEZ INCOMPETENTE, PERO QUE EJERZA JURISDICCIN: Presuncin
grave.
PRESTADA EN OTRO JUICIO DIVERSO: presuncin grave para acreditar los hechos
confesados.
PRESTADA EN OTRO JUICIO DIVERSO, SEGUIDO ENTRE LAS MISMAS PARTES QUE
LITIGAN: Puede drsele el mrito de prueba completa, habiendo motivos poderosos para
estimarlo as.
Bien sea expresa o tcita; espontnea o provocada, produce los mismos efectos de acuerdo a
lo prescrito en los 399 y 400 CPC. El legislador ms que atender a la forma en que ella se
expresa o produce, se preocupa de establecer los hechos acerca de los cuales ella prueba:
1. Confesin judicial acerca de hechos personales: Tiene valor de plena prueba, en virtud
de lo dispuesto en el 1713 CC: La confesin que alguno hiciere en juicio por s, o por medio
de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la
misma parte, producir plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por
escrito; salvo los casos comprendidos en el artculo 1701, inc. 1 y los dems que las leyes
excepten. 402 CPC: No se recibir prueba alguna contra los hechos personales
claramente confesados por los litigantes en el juicio. A confesin de parte relevo de
prueba.
Un sector de la doctrina seala que la confesin de parte sobre hechos personales prima
sobre cualquier medio de prueba, debindose optar por ella, cada vez que existan pruebas
contradictorias. Hay otro sector de la doctrina, que basado en el 428 CPC, seala que
frente a una confesin judicial acerca de los hechos personales cabe no dar por acreditado
los hechos que en ella se reconoce si existen otros medios de prueba de igual valor que se
encuentren ms conformes con la verdad.
La confesin judicial (tanto de hechos personales como no personales), una vez prestada en
juicio es irrevocable, es decir, el confesante una vez prestada la confesin no podr con
posterioridad retractarse de ella o dejarla sin efecto. Excepcionalmente, el legislador permite
revocar la confesin si alega haber padecido error de hecho y ofrece probar dicha circunstancia.
Deber rendirse dicha prueba dentro del trmino ordinario y si ste ha expirado, el tribunal
podr abrir uno especial.
El CPC establece como regla general la indivisibilidad de la confesin, aunque sin un carcter
absoluto. 401: En general el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del
confesante. Indivisibilidad de la confesin: la confesin debe aceptarse ntegramente y tal como
la hace el confesante, sin que sea admisible admitir una parte de ella y rechazar en su perjuicio
otra parte, salvo las excepciones que establece la ley.
Esto emana del hecho que nadie puede obtener una prueba de su contrario, sino aceptndola
como ste la ha producido, lo que es conforme a la equidad y a la buena fe. Para determinar si
una a una confesin se le aplica la indivisibilidad, se procedi a clasificarla en:
1. Confesin pura y simple: Se niega o afirma categricamente el hecho controvertido, sin
efectuar agregaciones o modificaciones de ninguna especie: indivisible.
2. Confesin calificada: El confesante reconoce el hecho controvertido, pero le atribuye una
distinta calificacin jurdica que restringe o modifica sus efectos: es indivisible.
Por tanto, la regla general es que la confesin compleja de 2 grado sea indivisible, salvo
que se rinda prueba por aquel que se quiere valer de la confesin, para probar la falsedad
del hecho ligado agregado, recayendo la carga de la prueba para probar la falsedad, no en
el confesante, sino en quien desea valerse de la confesin. En caso que la confesin sea
indivisible deber considerarse ntegramente, tanto en lo que favorece al confesante, como
en lo que lo perjudica. En caso que la confesin sea divisible, podrn considerarse los que
perjudican al confesante, desechndose los que lo favorecen.
5. LA PRUEBA TESTIMONIAL
5.1. GENERALIDADES
3. Debe conocer los hechos por haberlos percibido por sus PROPIOS SENTIDOS O EL
DICHO DE OTRO: Es esencial dentro de la prueba testimonial la percepcin sensorial: el
testigo debe sealar al tribunal la forma como pudo llegar a tomar conocimiento de los
hechos acerca de los cuales declara.
1. Testigos hbiles: Aquellos que renen todos los requisitos legales para que su declaracin
produzca efectos por no encontrarse afectos por una inhabilidad establecida por la ley. Son
la regla general, ya que toda persona es capaz de declarar en juicio mientras la ley no
establezca su inhabilidad.
2. Testigos inhbiles: Aquellos que no renen los requisitos legales para que su declaracin
tenga valor en juicio, por encontrarse afectos a una inhabilidad legal y haberse declarado
sta por el tribunal. La forma de hacer valer las inhabilidades es la tacha de testigos, la cual
generalmente es resuelta por el tribunal en la sentencia definitiva.
La prueba testimonial siempre ha sido mirada con desconfianza por parte de nuestro legislador.
Esto se debe entre otras razones a que depende mucho de las condiciones subjetivas del
testigo, a que puede ser conseguida mediante ddivas, entre otras. Bello as lo deja establecido
en el Mensaje del Cdigo Civil, hablando de la llamada prostitucin del juramento. Las
limitaciones que respecto a la prueba testimonial establece el CC, son:
1709 inc. 2: No ser admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo
alguno lo que se exprese en el acto o contrato, ni sobre lo que se alegue haberse dicho antes, o
al tiempo o despus de su otorgamiento, aun cuando en algunas de estas adiciones o
modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance a la referida suma.
1. DE PARTE: Es trascendental, siendo la nica fuente de la cual podr rendirse esta prueba,
ya que la iniciativa del tribunal se encuentra supeditada a la de parte:
a. Como medida prejudicial probatoria
b. En el curso del juicio
2. DEL TRIBUNAL: como medida para mejor resolver: 159 No. 5 CPC
Se trata de una medida comn que puede solicitar tanto el futuro demandado como el futuro
demandante. Se decreta cuando existen impedimentos graves en virtud de los cuales pudiere
hacerse imposible la posterior rendicin de prueba. El solicitante cuando pide esta medida,
debe indicar los puntos sobre los cuales declara el testigo, siendo el tribunal el que califica la
procedencia de las preguntas. 286 CPC.
Para practicar esta diligencia, se dar previamente conocimiento a la persona a quin se
trata de demandar, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la orden o donde deba
tomarse la declaracin; y en los dems casos se proceder con intervencin del defensor de
ausentes.
Mltiples limitaciones:
1. El juez slo puede decretarla luego de citadas las partes a or sentencia y dentro del plazo
para pronunciar sta.
2. El juez al decretarla slo puede exigir la presencia de los testigos que ya hayan declarado
en juicio.
3. El juez cita a los testigos slo y con el nico objeto que aclaren sus dichos contradictorios y
oscuros.
Por lo anterior, si es que no existe iniciativa de parte es imposible que haya prueba testimonial,
puesto que el tribunal slo puede citar a los testigos que hayan comparecido y declarado en el
proceso, con el slo fin de aclarar sus dichos contradictorios u oscuros.
EN 1 INSTANCIA: slo puede rendirse dentro del trmino probatorio, siempre que se cumplan
las formalidades exigidas por la ley. Hay que tener presente los casos de ampliacin de la
prueba (321) y la existencia de trminos especiales vinculados a la prueba testimonial (340)
Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est obligada a declarar y a concurrir
a la audiencia que el Tribunal seale con este objeto. Cuando se exija la comparecencia de un
testigo a sabiendas de que intil su declaracin podr el tribunal imponer a la parte que la haya
exigido una multa.
Los testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio, no
tienen obligacin de comparecer al tribunal que sigue el juicio, sino que la diligencia se delegar
por medio de exhorto al tribunal de la residencia del testigo.
Excepcionalmente no estn obligados a comparecer al tribunal a prestar declaraciones como
testigos, las personas indicadas en el art. 361 del CPC (pueden declarar en el domicilio que
fijen dentro del territorio jurisdiccional del tribunal): PR, Senadores, Diputados, Min., miembros
de la CS y de CAA, JL, autoridades eclesisticas, religiosos, mujeres cuando les cause molestia
segn su estado o posicin, enfermos. Si bien no estn obligados a comparecer, si lo estn a
declarar y a decir la verdad.
Los miembros y Fiscales de las CS y CAA, y los JL, no declararn sin previo permiso de la CS
(miembro o fiscal de la misma) o de la CAA. El permiso se prestar siempre que no parezca que
slo se trata de establecer una causal de recusacin respecto del juez citado como testigo.
No estn obligados a declarar ni a concurrir a la audiencia judicial, los chilenos o
extranjeros que gocen en el pas de inmunidad diplomtica. Estas personas pueden declarar
por informe, si consienten en ello.
Toda persona, cualquiera sea su estado o profesin, est obligada a declarar ().
Excepcionalmente, no se encuentran obligadas a declarar las personas que indica el 360, por
las razones siguientes:
1. Secreto profesional: eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos,
matrona, sobre hechos comunicados confidencialmente con ocasin de su estado, profesin
u oficio. No es slo un derecho, sino tambin un deber cuya omisin importa la comisin de
un delito. Asimismo se consagra en Cdigo de tica de los Abogados. Es un deber que
perdura en lo absoluto, an despus de que les haya dejado de prestar sus servicios. El
lmite de este deber se encuentra cuando el abogado es acusado de cometer un delito o
cuando se revela la intencin de cometerlo.
2. Parentesco: Cnyuge, parientes consanguneos hasta el 4 grado y 2 afines,
ascendientes, descendientes, hermanos, pupilos por guardadores.
Estas excepciones son para declarar, pero no para comparecer. Deben comparecer e invocar la
exencin de declarar ante el juez.
Antes de prestar la declaracin, el testigo debe jurar, en los trminos del 363. En el proceso
penal, todo testigo, antes de comenzar su declaracin, prestar juramento o promesa de decir
la verdad sobre lo que se le preguntare, sin ocultar ni aadir nada de lo que pudiere conducir al
esclarecimiento de los hechos. En el Derecho contemporneo, se rechaza la inclusin de
frmulas religiosas en los juramentos de testigos.
Todos son hbiles, salvo aquellos que la ley declare inhbiles para ser testigos en juicio. El
legislador distingue dos clases de inhabilidades: absoluta y relativa.
I. INHABILIDAD ABSOLUTA
Los inhbiles absolutamente para ser testigos, no pueden declarar en ninguna clase de juicio.
Se establecen como inhbiles absolutamente por la falta de capacidad mental para percibir los
hechos o comunicarlos (1 al 5) o por la concurrencia de antecedentes que hagan dudar de la
buena fe u honestidad del testigo (6 al 9).
Los inhbiles relativamente para ser testigos pueden declarar en todos los juicios, salvo en
aquellos que la ley los declare inhbiles. Las razones de establecer estas inhabilidades son de
parentesco, dependencia, inters en el pleito, amistad o enemistad:
Las inhabilidades que menciona este artculo no podrn hacerse valer cuando la parte a cuyo
favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas personas a quienes podrn
aplicarse dichas tachas.
El hecho de distinguirse entre una y otra no dice relacin con el valor probatorio, toda vez que si
se acoge una u otra, se priva de valor a las declaraciones. La importancia radica en:
1. Determinacin del momento y forma en que el tribunal puede pronunciarse acerca de la
inhabilidad: El juez puede repeler de oficio, an sin que se haga valer tacha alguna, al
testigo que adolece de alguna notoria inhabilidad absoluta. En caso de ser relativa, se le
toma la declaracin, aunque sea notoria, pronuncindose el tribunal sobre ella en la
sentencia definitiva.
2. La purga de las tachas: Las causales de inhabilidad absoluta, no se purgan, cualquiera sea
la actitud de las partes en el proceso. La relativa puede purgarse cuando ambas partes
presentan testigos afectos a las mismas inhabilidades.
3. Las inhabilidades relativas son renunciables. Incluso procede la renuncia tcita cuando no
se haga valer en el plazo legal.
Oportunidad
Desde la primera notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, y hasta el quinto
da de la ltima, cuando no se pidi reposicin. Si se pidi reposicin, dentro de los 5 das
siguientes a la notificacin por el estado diario de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima
reposicin.
En los incidentes y en el juicio sumario: Debe ser presentada dentro de los dos primeros das
del trmino probatorio.
Debe indicarse el nombre, apellido, domicilio, profesin u oficio. La indicacin del domicilio debe
contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificacin del testigo.
Un testigo mal individualizado es una inhabilidad general, la contraparte puede oponerse a que
dicho testigo declare. Debe tratarse de una omisin que impida individualizar al testigo.
No existe limitacin en cuanto al nmero de testigos que pueden incluirse en la lista, debido a
que la limitacin se establece slo respecto a los testigos que efectivamente la parte presentar
Debe presentarse ante el tribunal que conoce de la causa, siendo ante ste generalmente
donde declararn los testigos. En caso de que hayan de declarar testigos que residen fuera del
territorio jurisdiccional que conoce de la causa, se practica el examen por el tribunal que
corresponda, a quien se le remite copia de los puntos de prueba.
Es la residencia del testigo la que determina cul ser el tribunal delegado al que se le remite el
exhorto. ste exhorto deber contener no slo la solicitud y la resolucin que da lugar a l, sino
tambin fotocopia autorizada de los principales escritos del perodo de discusin, de la
resolucin que recibe la causa a prueba, de la lista de testigos y de la minuta de puntos de
prueba, a fin de que le tribunal resuelva la incidencia que se les presente. Las resoluciones que
dicte el tribunal exhortado, se notifican ante el mismo tribunal, segn lo ha dicho la
jurisprudencia. Excepcin: en las querellas posesorias no procede el interrogatorio por exhorto a
los testigos, siendo slo el tribunal que posee la competencia propia el que har la diligencia.
La resolucin que recibe la causa a prueba fija los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, teniendo las partes la opcin de desglosarlos en puntos de prueba sobre los
cuales se rendir la testimonial.
Es necesario que las partes sepan cundo debe rendirse la testimonial, debiendo para ello el
Tribunal, fijar da y hora para realizar la audiencia. Se puede fijar en la misma resolucin que
recibe la causa a prueba o en una posterior. La jurisprudencia ha sealado que dicha mencin
es esencial. El tribunal, atendido el nmero de testigos y el de los puntos de prueba, sealar
una o ms audiencias para el examen de los que se encuentren en el departamento. Procurar
tambin, en cuanto sea posible, que todos los testigos de cada parte sean examinados en la
misma audiencia.
Si las partes no tienen seguridad de que los testigos concurran, es conveniente que aseguren
su comparecencia, a travs de la citacin judicial. Tiene gran importancia, ya que si el testigo no
comparece habiendo sido citado judicialmente, estaremos en caso de impedimento de prueba
testimonial, lo que autoriza solicitar para su rendicin un trmino probatorio especial.
Citacin judicial: Siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el tribunal que se cite a
las personas designadas como testigos en la forma establecida por el artculo 56, indicndose
en la citacin el juicio en que debe prestarse la declaracin y el da y hora de la comparecencia.
El testigo que legalmente citado no comparezca podr ser compelido por medio de la fuerza a
presentarse ante el tribunal que haya expedido la citacin, a menos que compruebe que ha
estado en imposibilidad de concurrir. Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar,
podr ser mantenido en arresto hasta que preste su declaracin. Todo lo cual se entiende sin
perjuicio de la responsabilidad penal que pueda afectar al testigo rebelde (delito de no
La citacin se puede solicitar al presentar la lista de testigos o luego, pero hasta antes de la
audiencia de prueba. El tribunal siempre deber decretar la citacin judicial.
SISTEMAS DE DECLARACIN
1. Sistema de libre expresin: Los testigos declaran libremente todo lo que saben respecto de
los hechos.
2. Sistema de la declaracin dirigida: los testigos declaran al tenor de las preguntas
formuladas por el tribunal o las partes.
3. Sistema eclctico o mixto: Los testigos declaran libremente todo lo que saben sobre los
hechos, y luego son interrogados por el tribunal y las partes.
El procedimiento civil acoge el sistema de la declaracin dirigida, debiendo los testigos limitarse
a dar respuestas a las preguntas formuladas por el juez y las partes.
2. Juramento
3. Orden y medidas que deber adoptar el tribunal para que declaren los testigos
Los testigos de cada parte son interrogados separada y sucesivamente, declarando primero los
del demandante, sin que puedan presenciar unos las declaraciones de los otros. El tribunal
puede adoptar las medidas necesarias para evitar que los que vayan declarando puedan
comunicarse con los que no lo hayan hecho.
Adems, el tribunal procurar, cuando sea posible, que todos los testigos de la misma parte
sean examinados en la misma audiencia. En todo caso la declaracin constituye un solo acto
que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes.
De acuerdo a la ley los testigos sern interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal es
colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus abogados, si concurren
al acto. En la prctica, el juez no procede a interrogar, sino que las preguntas las formula el
Receptor conforme a la minuta de puntos de prueba o a la resolucin que recibe la causa a
prueba si no existe minuta.
Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas que se les hagan,
expresando la causa por qu afirman los hechos aseverados. No se les permitir llevar escrita
su declaracin.
Si el testigo no supiere el idioma castellano, ser examinado por medio de un intrprete mayor
de dieciocho aos, quien prometer bajo juramento desempear bien y fielmente el cargo. Por
conducto del intrprete se interrogar al testigo y se recibirn sus contestaciones, las cuales
sern consignadas en el idioma del testigo, si ste no entendiere absolutamente el castellano.
En tal caso, se pondr al pie de la declaracin la traduccin que de ella haga el intrprete.
Cada parte tendr derecho para dirigir, por conducto del juez, las interrogaciones que estime
conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a los
testigos, y a fin de que stos rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se
invoca su testimonio.
En caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las preguntas resolver el
tribunal y su fallo ser apelable slo en lo devolutivo. Slo pueden oponerse las tachas, antes
de que los testigos presten declaracin.
Una vez que concluyen las preguntas de tacha, la parte que no presenta al testigo debe
proceder a formular la tacha pertinente, si no lo hace precluye su derecho de hacer valer la
inhabilidad posteriormente. De la tacha formulada, se confiere traslado al que presenta el
testigo. ste puede adoptar 2 actitudes: a) pedir que se omita la declaracin del testigo y que se
reemplace por la de otro testigo hbil que figure en la nmina respectiva; o b) solicitar el
rechazo de la tacha formulada, lo que no impedir el examen del testigo tachado y ser resuelta
en la sentencia definitiva.
5. Interrogacin al testigo
Comienza con las preguntas del juez (receptor en la prctica) sobre los puntos de prueba fijado,
pudiendo exigir a los testigos que rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas.
Existe un derecho para la parte que lo presenta para repreguntarle, es decir, para dirigirle por
conducto del juez (receptor), las preguntas pertinentes para que el testigo aclare, complemente,
rectifique, esclarezca o precise los hechos sobre los cuales invoca su testimonio. Luego, nace el
derecho para quien no lo presenta para formular contrainterrogaciones por conducto del juez.
Despus de ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, sern firmadas por el
juez, el declarante, si sabe, y las partes, si tambin saben y se hallan presentes, autorizndolas
un receptor, que servir tambin como actuario en las incidencias que ocurran durante la
audiencia de prueba.
Sern admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada parte, sobre cada uno de los
hechos que deban acreditarse. Se ha discutido si se refiere a cada uno de los hechos
sealados en la resolucin que recibe la causa a prueba o a los sealados en la minuta de
prueba. Se opta por entender que se refiere a la resolucin que recibe la causa a prueba,
porque cada vez que la ley quiso referirse a la minuta, lo hizo en forma expresa.
LAS TACHAS
SUJETO ACTIVO
Se pueden formular interrogantes que se estimen convenientes y segn las respuestas de los
testigos, se podr apreciar si concurre una causal de inhabilidad. La forma de tachar al testigo
es invocando alguna de las causales de inhabilidad de los 357 y 358 CPC y sealando con
claridad y precisin los hechos que la configuran.
Por regla general, la prueba de las tachas se rinde dentro del trmino probatorio, pero si ste se
encuentra vencido, o no es suficiente lo que resta, se ampliar para este solo efecto hasta
completar 10 das, pudiendo solicitarse el trmino extraordinario para rendir prueba fuera del
territorio jurisdiccional.
Puede ocurrir que como medio de probar las tachas se presenten testigos. Respecto de esos
testigos, es posible que se formulen tachas, pero en tal caso, no se admitir prueba de testigos
para probar las tachas formuladas respecto de los testigos de tachas
Hay que tomar en cuenta las limitaciones de los 1708 a 1711 CC, en primer lugar. Luego,
existen varias normas que regulan el valor probatorio, distinguiendo segn la calidad del testigo
1. Artculo 357 N 1 CPC, declaracin de testigo menor de 14 aos: Puede servir de base para
una presuncin judicial, siempre y cuando tuviere discernimiento suficiente.
2. Artculo 383 CPC, declaracin de un testigo de odas: puede constituir base de presuncin
judicial. Cuando estas declaraciones se refieren a lo que el testigo oy decir de las partes
son vlidas siempre que sirvan para esclarecer el hecho de que se trata.
3. Artculo 384 CPC, declaraciones de los testigos presenciales:
a. Un testigo imparcial y verdico: Constituye presuncin judicial cuyo mrito se aprecia
conforme al 426 CPC (puede llegar a constituir plena prueba cuando sea grave y
precisa). Este testigo debe ser hbil, que d razn de sus dichos y conteste con otras
pruebas.
b. Dos o ms testigos: Si estos testigos estn contestes en el hecho y en sus
circunstancias esenciales, no siendo tachados, han sido legalmente examinados y han
dado razn de sus dichos, su declaracin podr constituir prueba plena, cuando no haya
sido desvirtuada por otra prueba en contrario.
c. Declaraciones contradictorias entre los testigos de una y otra parte: Se prefiere a
aquellos que incluso en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor
instruidos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por halarse sus
declaraciones ms conformes con otras pruebas del proceso. Los testigos se pesan no
se suman.
6. EL INFORME DE PERITOS
Consiste en la opinin emitida en un proceso, por una persona que posee conocimientos
especiales en una ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido o de
alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolucin de un asunto.
PERITO: Tercero extrao al juicio que posee conocimiento especial de alguna ciencia, tcnica o
arte y que en virtud de ello le es requerida su opinin por el tribunal respecto de un hecho
I. PROCEDENCIA OBLIGATORIA
Se oir informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley as lo disponga, ya sea que se
valga de estas expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones
periciales. Ej. Cuando se dice que debe resolverse un asunto en juicio prctico.
Cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en juicio prctico o previo informe de peritos,
se entendern cumplidas estas disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen pericial
en conformidad a las reglas de este prrafo, al procedimiento que corresponda usar, segn la
naturaleza de la accin deducida. Algunos casos en que se establece como obligatorio:
1. 314 CC: Calificacin de la edad de un sujeto.
2. 848 CC: Servidumbre de trnsito
3. 657 CPC: Adjudicacin o licitacin de los bienes comunes en juicio de particin.
4. 865: Inventario solemne
Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por la
comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, sern de cargo del que la haya
solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la
cuestin, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de
oficio o a peticin de parte, podr ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial
para responder a los gastos y honorarios referidos.
La resolucin por la cual se fije el monto de la consignacin ser notificada por cdula al que
solicit el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez das, contados desde la fecha
de la notificacin, sin efectuar la consignacin, se la tendr por desistida de la diligencia pericial
solicitada, sin ms trmite. Respecto al informe sobre derecho extranjero, se ha sealado que
slo dice relacin con la prueba de la existencia y texto de ese derecho, mas no con su alcance,
cuestin que es privativa de los tribunales chilenos.
1. De parte
a. Como medida prejudicial probatoria: es una medida comn al futuro demandante y al
futuro demandado y el requisito especfico de procedencia es que exista peligro
inminente de un dao o perjuicio o se trate de hechos que puedan fcilmente
desaparecer.
b. Durante el curso del juicio: en 1 instancia debe solicitarse que se decrete el informe
pericial dentro del trmino probatorio. En 2 no es procedente su solicitud (207).
2. Del tribunal
a. Durante el curso del juicio: Excepcionalmente se faculta al tribunal para que el
reconocimiento de peritos sea decretado de oficio en cualquier estado del juicio y no
slo dentro del trmino probatorio, como las partes.
b. Como medida para mejor resolver: 159 No. 4. Excepcionalmente, esta medida para
mejor resolver es apelable en el solo efecto devolutivo si es decretada por el tribunal de
1 instancia.
Las partes de comn acuerdo pueden designar a quien estimen pertinente como peritos. Ante la
falta de acuerdo de las partes en la persona del perito, el perito que se designe por el tribunal,
debe cumplir los siguientes requisitos:
1. Ser persona hbil para testificar en el juicio en el cual se emitir opinin, lo cual implica no
estar afecto a causales de tacha.
2. Tener ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o arte respectiva se
encuentra reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas
tituladas que puedan desempear el cargo (Las CAA tienen nminas de peritos para
evacuar informes en las distintas materias). Estos dos requisitos pueden ser obviados por
acuerdo de las partes.
3. Los peritos no deben estar afectados por causales de implicancia o de recusacin
establecidas para los jueces y que pudieren serles aplicables.
Presentada la solicitud, o decretada de oficio la diligencia, el tribunal cita a las partes a una
audiencia, fijando da y hora, mediante resolucin que debe ser notificada por cdula (en los
casos de designacin de rbitros y partidores, ser notificada personalmente, por tratarse de la
1 resolucin.), a fin de proceder a lo siguiente:
1. Designar al perito;
2. Determinar el nmero de peritos;
3. Determinar las calidades, aptitudes o ttulos que debe poseer;
4. Determinar los puntos sobre los cuales debe recaer el informe.
Si las partes llegan a acuerdo en cuanto a los puntos antes enunciado, se estar a lo
convenido. A falta de acuerdo, lo cual se presume cuando no asisten todas las partes a la
audiencia, ser el tribunal quien resolver sobre los puntos esenciales, con la sola limitacin de
no poder designar como perito a ninguna de las dos primeras personas que hayan sido
propuestas por cada parte.
Las listas de peritos se proponen cada dos aos por las CAA, previa determinacin del nmero
que en su concepto precisa el territorio de que se trate. En octubre del final del bienio, estas
listas pasan a la CS, que formar las definitivas, agregando o eliminando nombres sin expresin
de causa. Para integrar la lista se abre concurso pblico, el que est regulado por el Auto
Acordado de 10/8/2007.
Se debe notificar al perito designado para que declare si acepta el cargo. Se notifica por cdula,
por ser un 3 extrao. Si el perito acepta el cargo, debe declararlo as y prestar juramento de
desempearlo con fidelidad. Esta declaracin de aceptacin del cargo, debe hacerse
verbalmente o por escrito, en la notificacin o dentro de los 3 das inmediatos, dejndose
constancia.
Si el tribunal es quien design al perito y ste no acepta, el tribunal nombrar a otro, sin que sea
necesario hacer todo el procedimiento nuevamente.
El tribunal puede ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder
de los gastos y honorarios. Se notifica por cdula al que la solicit, y si no efecta la
consignacin dentro del plazo de 10 das, se tendr por desistida la diligencia pericial solicitada,
sin ms trmite.
VALOR PROBATORIO:
En materia, civil, el valor probatorio del informe pericial se aprecia conforme a las reglas de la
sana crtica, de conformidad a lo dispuesto en el 425 CPC
ELEMENTOS
1. Los hechos que se acreditan a travs de este medio de prueba son slo los apreciados
directamente por el tribunal.
2. Slo puede ser utilizada para apreciar circunstancias o hechos materiales
CARACTERSTICAS
1. Es directo: es de la esencia que los hechos que van a acreditarse sean apreciados
directamente por el tribunal, rigiendo plenamente la inmediacin, y sin que pueda realizarse
a travs de 3.
2. Es circunstancial, ya que se genera dentro del proceso y nunca a travs de conocimientos
personales del juez anteriores al proceso.
3. Constituye plena prueba, cuando cumple los requisitos legales.
4. Aparte de ser un medio de prueba comn a todos los procedimientos, se constituye en
ciertos casos en una diligencia obligatoria legal dentro de algunos procedimientos. Ej.
Denuncia de obra ruinosa.
CLASIFICACIN
1. Extrajudicial: Se realiza fuera del proceso sin que exista resolucin judicial que la ordene,
careciendo de todo valor probatorio.
2. Judicial: Se realiza por el tribunal previa resolucin judicial dictada en el proceso y notificada
a las partes. Este es el medio de prueba que regula la ley y que concurriendo los requisitos
legales, hace plena prueba.
1. Iniciativa legal: Asuntos en que la ley manda a la inspeccin personal del tribunal. Ej.
Denuncia de obra ruinosa.
2. Iniciativa de parte:
a. Como medida prejudicial probatoria: Comn al demandado y demandante futuros. Se
decretar por peligro inminente de un dao o perjuicio o cuando se trate de hechos que
puedan fcilmente desaparecer.
b. Durante el juicio: No se seala la oportunidad para que las partes soliciten la diligencia.
Por ello, se debe aplicar el 327 inc. 1: debe ser solicitada por las partes dentro del
trmino probatorio. En 2 no procede, en virtud del 207.
3. Iniciativa del Tribunal:
a. Durante el curso del juicio: Cuando el tribunal lo estime necesario.
b. Como medida para mejor resolver: 159 No. 3
1. En todos los casos en que la ley establece su realizacin en forma perentoria (recae en
hechos o circunstancias materiales controvertidas en el pleito).
2. En todos los casos en que sea necesario acreditar las circunstancias materiales mediante el
examen directo por el tribunal, pero en este caso la procedencia se encuentra entregada a
la apreciacin del tribunal.
Pueden las partes pedir en un escrito solicitando que se lleve a cabo la diligencia, sealando los
hechos materiales que se pretenden sean constatados por el tribunal a travs de ella y la razn
Si el tribunal estima necesaria la inspeccin personal, dictar resolucin fijando da y hora para
practicarla, con la debida anticipacin, a fin de que puedan concurrir las partes con sus
abogados. En la prctica se notifica por el estado, aunque podra sostenerse que debera
notificarse por cdula.
Las partes deben costear los gastos de la inspeccin. La parte que haya solicitado la inspeccin
depositar antes de proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que ste
estime necesaria para costear los gastos que se causen. Cuando la inspeccin sea decretada
de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har por mitad entre demandantes y
demandados.
8. LAS PRESUNCIONES
Empleo por la ley o por el tribunal de hechos o antecedentes conocidos para deducir o inferir de
ellos hechos desconocidos sustanciales, pertinentes y contradictorios del proceso.
1. De derecho: Acreditado el hecho base, no es posible rendir prueba para los efectos de
destruir el hecho presumido.
2. Simplemente legales: Acreditado el hecho base, es posible rendir prueba para los efectos
de destruir el hecho presumido. Se trata de un caso en que se altera la carga de la prueba.
Son aquellos hechos desconocidos que deduce el juez de ciertos antecedentes que constan en
el proceso.
1712 inc. final CC, para que una presuncin judicial constituya plena prueba deben ser graves,
precisas y concordantes, es decir, deben ser dos o ms, por emplearse trminos plurales. El
CPP no las regula, debido a que las presunciones judiciales son propias de un sistema de
prueba legal.
Son creadas por el propio juez, aunque muchas veces es el propio legislador en la ley el que
establece la base sobre la cual se ha de constituir la presuncin judicial. Ej. 357 no. 1 respecto
a la declaracin del menor de 14 aos. La base de la presuncin judicial la constituyen los
hechos no probados en forma plena por las partes.
Es muy amplio, con la sola limitacin de no poder probarse por medio de presunciones
judiciales los actos o contratos que no puedan acreditarse por los hechos o circunstancias que
sirven de base a la presuncin. La amplitud de la aplicacin de las presunciones judiciales, est
dada porque los contratos solemnes se prueban por la solemnidad.
El CPC modifica al CC: 426 inc. 2, una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando,
a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su
convencimiento.
Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las
mismas partes.
Con posterioridad a la dictacin del CPC, la tcnica ha ido generando nuevos medios de
prueba, que no se encuentran contemplados en la enumeracin realizada en la ley. Teniendo
un uso masivo estos medios, es imprescindible su anlisis.
I. LAS FOTOCOPIAS
Para determinar si una fotocopia puede ser considerada instrumento pblico es necesario
analizar los diversos nmeros del 342 y ver si podran subsumirse dentro de alguno de stos.
1. 342 N 1, los documentos originales. Si el instrumento se extiende a travs de una
fotocopia y es suscrita por el funcionario autorizante ser un documento original, salvo que
la ley hubiere establecido la forma material de exteriorizarse esa manifestacin de voluntad
y no se contemple dentro de ella la fotocopia. Respecto a la escritura pblica, atendido el
405 COT, su matriz no es posible que sea otorgada mediante una fotocopia.
2. 342 N 2, las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe
respecto de toda persona o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer.
En este caso, si la fotocopia del instrumento pblico se encuentra firmada de puo y letra
por el funcionario competente tendr ella el carcter de instrumento pblico en juicio. Cabe
recordar que los 37 y 197 CPC demuestran que el legislador otorga a las fotocopias de un
instrumento pblico original debidamente certificadas en cuanto a su autenticidad, el
carcter de instrumento pblico en juicio.
Respecto a las escrituras pblicas, el 422 establece que las copias podrn ser fotocopiadas,
expresndose que son testimonio fiel de su original, llevando la fecha, firma y sello del
funcionario autorizante. Quien debe dar esas copias es el notario autorizante, el que lo subroga
o sucede o el archivero a cuyo cargo esta el protocolo respectivo. En ese caso, tendr el
carcter de instrumento pblico en juicio.
Hay que analizar, por ltimo si es o no es instrumento pblico la fotocopia autorizada por un
Notario de la copia de una escritura pblica otorgada ante otro notario, el notario puede
certificar que una fotocopia corresponde al original o copia autorizada que se le exhibe, pero en
dicho caso no la convierte en instrumento pblico.
3. 342 N3: Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas
por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se dio conocimiento
de ellas. En este nmero se comprende las fotocopias.
4. 342 N4: Las copias que, obtenidas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte
contraria.
Un instrumento privado, para ser tal, requiere (1703, 1704 y 1705 CC) de estar escrito o firmado
por la persona a quien se atribuye. En consecuencia, con un criterio estrictamente legalista, una
fotocopia de un instrumento privado no reviste el carcter de tal, porque en s misma no se
encuentra escrita ni firmada. No obstante, como el CPC no exige para su reconocimiento que
stos se encuentren firmados, no existira inconveniente para que respecto de la fotocopia
opere el reconocimiento de parte, expreso o tcito, siempre que se trate de un documento
emanado de ella.
El timbre de voz es propio de cada persona y permite la determinacin del sujeto que la emite.
La voz se asimilara a la firma puesto que el timbre de aqulla es un atributo personalsimo de
cada persona, e inimitable.
En las nuevas legislaciones se ha admitido la grabacin de la voz humana como un
medio de prueba autnomo, siempre que haya sido reconocido por la parte a quien perjudica, y
si es negada la autenticidad debe procederse a su comprobacin pericial. En Chile no, pero
puede ser subsumido dentro de la prueba confesional -si es reconocido por la parte- y pericial -
si fuere negado. Este criterio respecto a que es necesario un reconocimiento de la grabacin
para que tenga valor probatorio se encuentra contemplado en el 330 CPP.
Finalmente, cabe aadir que las grabaciones ilcitas y subrepticias deben ser excluirse
absolutamente del proceso.
III. MICROCOPIA
Destruccin de documentacin. Todo este proceso de microformas tiene por objeto permitir la
destruccin de documentacin, salvo norma expresa en contrario. Se establecen las siguientes
prohibiciones de destruccin:
1. Queda prohibido destruir documentos de valor histrico o cultural, aunque haya sido
microcopiado o micrograbado.
2. Mientras estn pendientes los plazos del 200 del Cdigo Tributario, ser aplicable lo
dispuesto por el 97 N 16 del mismo cuerpo legal, respecto a la prdida o inutilizacin
de los libros de contabilidad, aun cuando hayan sido microcopiados.
3. Las entidades sujetas a la superintendencia directiva, correccional y econmica de la
Corte Suprema podrn acogerse a las disposiciones de esta ley, previa autorizacin de
dicha Corte .
Para los efectos de esa ley, se definen una serie de conceptos, como: electrnico, certificado de
firma electrnica, certificador de servicios de certificacin, documento electrnico, firma
electrnica, firma electrnica avanzada y titular o usuario.
De acuerdo a los conceptos sealados en la mencionada ley, existen tres tipos de documentos
electrnicos:
1. Documentos electrnicos que no contengan firma.
2. Documentos electrnicos que contengan firma electrnica simple. En este caso, las partes
acuerdan usar una firma que permita al receptor de un documento identificar al menos
formalmente a su autor, sin que concurra un certificador.
3. Documentos electrnicos que contengan firma electrnica avanzada. En este caso, en
cambio, la firma es certificada por un prestador acreditado, la cual ha sido creada usando
medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control, de manera que se vincule
nicamente al mismo y a los datos a los que se refiere, permitiendo la deteccin posterior de
cualquier modificacin, verificando la identidad del titular e impidiendo que desconozca la
integridad del documento y su autora.
La regla general establecida es que los actos o contratos celebrados y suscritos por medio de
firma electrnica, sern vlidos de la misma manera y producirn los mismos efectos que los
celebrados por escrito y en soporte de papel. La firma electrnica se mirar como firma
manuscrita para todos los efectos legales.
Esta regla, sin embargo, no tendr aplicacin respecto de ciertos actos o contratos:
1. Aquellos en que la ley exija una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante
documentos electrnico.
2. Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes.
3. Aquellos relativos al derecho de familia.
Asimismo, esta regla general no tendr aplicacin respecto de los actos y contratos y
documentos expedidos por rganos del Estado:
1. Aquellos en que la CPR o la ley exija una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse
mediante documento electrnico
2. Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de la autoridad o funcionario que
deba intervenir en ellas.
Sin perjuicio de lo anterior, los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento
pblico debern suscribirse mediante firma electrnica avanzada (4), y los actos, contratos y
documentos de los rganos del Estado, para que tengan la calidad de instrumento pblico o
surtan los efectos propios de ste, debern suscribirse mediante firma electrnica avanzada.
VALOR PROBATORIO
Los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico debern suscribirse
mediante firma electrnica avanzada. Respecto del valor probatorio de los documentos
electrnicos presentados en juicio como medio de prueba, existen las siguientes normas:
1. Los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico y se encontraren
suscritos mediante firma electrnica avanzada, tendrn el carcter de instrumento pblico y
se les aplicarn las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos;
2. Los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido
PROCEDIMIENTO
Presentado, el tribunal citar a las partes a una audiencia para el sexto da. De no tener los
medios para su adecuada reproduccin, deber prestarlos la parte que lo present, bajo
apercibimiento de tenerlo por no presentado. Si los documentos no pudieren ser transportados,
la audiencia se realizar en el lugar en que se encuentren, a costa del solicitante.
Si el documento es objetado de acuerdo a las reglas generales, el tribunal podr ordenar
una prueba complementaria de autenticidad, a costa de la parte impugnadora, sin perjuicio de lo
que se resuelva sobre las costas. El resultado de la prueba es suficiente para tener el
documento por reconocido u objetado, segn.
Los peritos que realicen la prueba complementaria se sujetan a lo dispuesto en los
artculos 417 a 423. Tratndose de instrumentos privados, y para efectos del 346 N 3, se
entendern puestos en conocimiento en la audiencia de percepcin.
GENERALIDADES
INTRODUCCIN
Durante el curso del procedimiento pueden aflorar cuestiones que sea necesario resolver antes
de la decisin final, porque su resolucin constituye un medio respecto de sta. Debido a que
dichas cuestiones caen en el medio, entre la comparecencia y el pronunciamiento, se les
denominan incidentes o cuestiones incidentales, para distinguirlas de las cuestiones cuya
solucin constituye la decisin de la causa (cuestiones de mrito).
Se encuentran regulados en el Libro I del CPC, artculos 82 y ss., teniendo gran importancia
estas normas por su carcter general y supletorio, aplicndose a falta de norma especial. Para
determinar qu normativa se debe aplicar hay que analizar si el incidente que es promovido
tiene o no una regulacin especial. En caso que la tenga, se regular por ella y supletoriamente
por las normas de los incidentes ordinarios. A falta de norma especial, se aplicar ntegramente
la regulacin de los incidentes ordinarios.
En primera instancia: desde la notificacin de la demanda hasta que se notifique a las partes la
resolucin que cita a las partes para or sentencia. 433 inc. 1.
En segunda instancia: hasta la vista de la causa. Excepcionalmente, el incidente de nulidad de
todo lo obrado, puede hacerse valer dentro del procedimiento con posterioridad a la citacin
para or sentencia.
Basado en el principio formativo de la buena fe, el legislador vela porque los incidentes sean
promovidos slo cuando sean estrictamente necesarios para la resolucin de la cuestin
principal, buscando evitar uso con fines meramente dilatorios:
1. Establecimiento expreso de una oportunidad y forma especfica para hacer valer los
diversos incidentes. En caso que se trate de incidentes extemporneos, el tribunal deber
rechazarlos de plano, salvo que se trate de un vicio que anule el proceso (aplicacin del 83)
o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (el tribunal
debe ordenar que se practiquen las diligencias necesarias pata que el proceso siga su curso
legal).
2. Carcter obligatorio de la condena en costas respecto de la parte que hubiere promovido y
perdido un incidente dilatorio. El 144 establece la regla general al determinar que la parte
vencida en el incidente, debe ser condenada la pago de las costas, pudiendo el tribunal
eximir a la parte del pago de ellas si estima que tuvo motivos plausibles para litigar. En
cambio, tratndose de incidentes dilatorios, el tribunal est obligado a condenarlo a la parte
que lo promovi y lo perdi, sin que se contemple la facultad para que el tribunal los exima
de dichas costas.
3. Consignacin previa y obligatoria: Para efectos de promover nuevos incidentes respecto de
la parte que hubiere promovido y perdido dos o ms incidentes con anterioridad, los cuales
nunca revestirn el carcter de previo y especial pronunciamiento debiendo siempre
tramitarse en cuaderno separado, 88. Es el tribunal, al desechar el 2 incidente el que fija el
monto del depsito (entre 1 y 10 UTM). En caso de ser rechazado el nuevo incidente
promovido, se aplicar como multa a beneficio fiscal. El tribunal si observa mala fe puede
aumentar hasta el duplo el monto.
Por tanto, la parte que hubiere promovido y perdido 2 o ms incidentes, queda sujeta a
las siguientes sanciones:
a. Nuevos incidentes sin el depsito se tendrn por no interpuestos: Adems se extingue el
derecho de promoverlos nuevamente.
b. Todo incidente que requiere depsito se tramita en cuaderno separado, sin afectar el
curso de la cuestin principal ni de ninguna otra, sin perjuicio de lo que se pueda
resolver en el fallo del incidente respectivo (nunca ser de previo y especial
pronunciamiento).
Frente al traslado que se confiere a la parte contraria respecto del incidente, sta puede adoptar
las siguientes actitudes:
1. Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que sirven de
fundamento para promoverlo: No ser necesario que se reciba el incidente a prueba y el
tribunal debe proceder a dictar la resolucin pertinente para su resolucin, sea aceptndolo
o rechazndolo.
2. Permanecer inactivo durante el plazo fatal de traslado: Transcurrido el plazo de 3 das,
precluye la facultad de la parte para evacuar traslado, debiendo el tribunal examinar el
proceso para los efectos de determinar la procedencia de recibir el incidente a prueba.
3. Responder: En el escrito se pueden hacer todas las alegaciones de hecho y de derecho en
torno al incidente promovido. El tribunal deber determinar si procede recibir el incidente a
prueba.
El tribunal puede dictar las medidas para mejor resolver, debido a su carcter general. Recordar
qu ocurre con las costas en los incidentes dilatorios y la naturaleza jurdica de la resolucin
que resuelve un incidente.