Informe Del Estudio de Seleccion de Sitio - Caspizapa PDF

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASPIZAPA
INFORME DEL ESTUDIO DE SELECCIN

DE SITIO PARA EL RELLENO SANITARIO
DELDISTRITO DE CASPIZAPA
PARA LA ELABORACIN DEL PERFIL DE PROYECTO:
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA GESTION INTEGRAL

DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES EN EL DISTRITO DE
CASPIZAPA, PROVINCIA PICOTA, REGION SAN MARTIN.
ELABORADO POR:
SETIEMBRE DEL 2011
INFORME DEL ESTUDIO DE SELECCIN DE SITIO

PROYECTO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA GESTION INTEGRAL DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES EN EL DISTRITO DE CASPIZAPA,
PROVINCIA DE PICOTA, REGION SAN MARTIN
Pgina 1
INDICE
CONTENIDO
INTRODUCCIN.................................................................................................................................... 11
CAPITULO I GENERALIDADES. ....................................................................................................... 12
1.1.ANTECEDENTES. ........................................................................................................................... 12
1.2. OBJETIVOS. .................................................................................................................................. 13
1.2.1. OBJETIVO GENERAL. ................................................................................................... 13
1.2.2. OBJETIVO ESPECIFICO. ........................................................................................... 13
1.3. ALCANCES Y FUNDAMENTOS. ................................................................................................... 13
1.4. MARCO LEGAL. ............................................................................................................................ 13
CAPITULO II ANALISIS PRELIMINAR. ............................................................................................. 14
2.1. CRITERIOS DE RESTRICCIN .................................................................................................... 14
Cuadro N 01: Criterios de Restriccin ................................................................................. 15
2.2. CRITERIOS DE SELECCIN ......................................................................................................... 16
Cuadro N 02: Criterios de Seleccin .................................................................................... 16
2.3. DESCRIPCION DE ZONAS PRESELECCIONADAS. ................................................................... 18
Foto N 01:Vista Panormica Del Botadero Municipal del Distrito de San Hilarin ......... 19
2.3.1. Alternativa N 01 ............................................................................................................ 19
Cuadro N 03: Vrtices y Coordenadas UTM de la Alte rnativa 01 ...................................... 21
Foto N 02:Vista Panormica De La Alternativa N 01 : Fundo San Jos ....................... 21
2.3.2. Alternativa N 02 ............................................................................................................ 22
Foto N 03:Vista Panormica De La Alternativa N 02 : Fundo El Gato .......................... 24
2.3.3. Alternativa N 03 ............................................................................................................ 24
Foto N 04:Vista Panormica De La Alternativa N 03 : Fundo El Rincn ...................... 26
CAPITULO III EVALUACION DE ALTERNATIVAS. ......................................................................... 26
3.1. ACCESIBILIDAD AL SITIO (DISTANCIA A VIA DE ACCESO PRINCIPAL Km). ...................... 26
3.1.1. Alternativa N 01 ............................................................................................................ 27
Foto N 05: Va de Acceso a la Alternativa N 01: F undo San Jos................................ 27
3.1.2. Alternativa N 02 ............................................................................................................ 27
Foto N 06: Va de Acceso a la Alternativa N 02: F undo El Gato ................................... 28
3.1.3. Alternativa N 03 ............................................................................................................ 28
Foto N 07: Va de Acceso a la Alternativa N 03: F undo El Rincn ............................... 29
3.2. DISPONIBILIDAD Y PROPIEDAD DEL TERRENO. .................................................................... 29
3.2.1. Alternativa N 01: ........................................................................................................... 29
3.2.2. Alternativa N 02: ........................................................................................................... 29
3.2.3. Alternativa N 03: ........................................................................................................... 30
3.3. LOCALIZACION DE LAS ZONAS PRESELECCIONADAS. ....................................................... 30
Grficos N 02, 03, 04 y 05:Macro y Micro Localizacin de las 03 Alternativas para la
Seleccin de Sitio .................................................................................................................... 30
3.4. RESTRICCIONES DE UBICACION. ............................................................................................. 32
3.4.1. DISTANCIA A LAPOBLACION MS CERCANA. ......................................................... 32
Cuadro N 06: Detalle de las Distancias Hacia la Po blacin ms Cercana ....................... 32
3.4.2. DISTANCIA A LA VIVIENDA MS CERCANA. ......................................................................... 33
Cuadro N 07: Detalle de las Distancias Hacia la Vi vienda ms Cercana ......................... 33
3.4.3. DISTANCIA A GRANJA DE CRIANZA DE ANIMALES (m). ..................................................... 34
Cuadro N 08: Detalle de las Distancias Hacia la Ga nadera ms Cercana....................... 34
3.4.4. DISTANCIA A AEROPUERTOS O PISTAS DE ATERRIZAJE (m). .......................................... 34
Grfico N 06:Mapa que Muestra la Distancia del Distrito de Caspizapa Hacia la
Ciudad de Tarapoto (Donde se Encuentra el Aeropuerto ms Cercano) .......................... 35
3.4.5 DISTANCIA A FUENTES DE AGUAS SUPERFICIALES (m)..................................................... 35
Cuadro N 09: Detalle de las Distancias Hacia la Fu ente de Agua ms Cercana ............. 36
3.4.6 DISTANCIA A LA CARRETERA FERNANDO BELAUNDE TERRY (m). .................................. 36
Cuadro N 10: Detalle de las Distancias Hacia la Ca rretera Fernando Belaunde Terry ... 37
3.5. PRESERVACION DEL PATRIMONIO ARQUEOLOGICO, CULTURAL Y MONUMENTAL DE
LA ZONA. ............................................................................................................................................... 37
3.6. IDENTIFICACION DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS POR EL ESTADO O ZONAS
DE AMORTIGUAMIENTO. .................................................................................................................... 38
Pgina 2
Foto N 08: Integridad de los Recursos Naturales Donde se Ubicar el Relleno

Sanitario. .................................................................................................................................. 39
3.7. VULNERABILIDAD DEL AREA A DESASTRES NATURALES. ................................................. 40
Cuadro N 11: Identificacin de Peligros de la Zona de Influencia .................................... 41
Cuadro N 12: Caracterizacin Especfica de los Pel igros de la Zona de Influencia ....... 42
Cuadro N 13: Conclusin de la vulnerabilidad del rea a desastres naturales de las
zonas preseleccionadas ......................................................................................................... 43
3.8. INFRESTRUCTURA EXISTENTE. ............................................................................................... 44
3.9. GEOMORFOLOGIA DE LAS ZONAS PRESELECCIONADAS. ................................................. 44
Cuadro N 14: Resumen de los resultados de la Geomo rfologa de los tres (03)
terrenos propuestos como Alternativas. .............................................................................. 44
3.10. CONDICIONES HIDROLOGICAS DE LAS ZONAS PRESELECCIONADAS. .......................... 44
Cuadro N 15: Resumen de los Resultados de las Cond iciones Hidrolgicas de los
Tres (03) Terrenos Propuestos como Alternativas. ............................................................. 45
3.10.1. Descripcin de las fuentes hdricas cercanas ......................................................... 45
3.10.1.1. Ro Huallaga. .......................................................................................................... 45
3.10.1.2. Canal de Riego....................................................................................................... 46
La fuente de agua ms cercana a las tres alternativas lo constituye el Canal de Riego
Margen Izquierdo Irrigacin Sisa, el cual cruza el distrito al oeste de las localidades de
Caspizapa, Nueva Unin y San Antonio y al este de las tres alternativas
preseleccionadas, encontrndose todas ellas a una distancia mayor de 800 mts., como se
indica en el cuadro N 14. ........................ ................................................................................. 46
Foto N 09: Canal de Riego Irrigacin Sisa Margen Izquierdo. ........................................... 46
3.11. CONDICIONES HIDROGEOLOGICAS. ...................................................................................... 46
De acuerdo al Estudio Geofsico de Sondajes Elctricos Verticales (SEV) realizado en las
tres zonas presentadas como alternativas, se obtuvo los siguientes resultados. .................... 46
Cuadro N 16: Profundidad de la Napa Fretica de lo s tres (03) terrenos propuestos
como Alternativas. .................................................................................................................. 47
3.12. GEOLOGIA. ................................................................................................................................. 47
Aspectos Geolgicos. ............................................................................................................. 47
Aspectos de Sismicidad. ........................................................................................................ 48
Estratigrafa y Caractersticas Fsicas. ................................................................................. 48
De acuerdo al Informe Tcnico Estudio de Suelos con Fines de Cimentacin realizado
en las tres zonas presentadas como alternativas, se obtuvo los siguientes resultados. .......... 48
Cuadro N 17:Estratigrafa y Caractersticas Fsica s de los tres (03) terrenos
propuestos como Alternativas. .............................................................................................. 48
Aspectos Climatolgicos........................................................................................................ 48
3.13. AREA DISPONIBLE. ................................................................................................................... 50
3.13.1. Alternativa N 01. ......................................................................................................... 50
Cuadro N 18: Coordenadas UTM de la Matriz y del Re lleno Sanitario de la
Alternativa N 01 Fundo San Jos .................................................................................. 50
3.13.2. Alternativa N 02. ......................................................................................................... 51
Alternativa N 02 Fundo El Gato ...................................................................................... 51
3.13.3. Alternativa N 03. ......................................................................................................... 52
Alternativa N 03 Fundo El Rincn .................................................................................. 52
3.14. VIDA UTIL. ................................................................................................................................... 53
Cuadro N 21: Parmetros Para la Proyeccin de Vida til. ............................................... 53
Cuadro N 22: Volumen Anual y rea Necesaria para e l Relleno Sanitario del Distrito
de Caspizapa ............................................................................................................................ 54
3.14.1. ALTERNATIVA N 01 FUNDO SAN JOSE: ....................................................... 54
3.14.2. ALTERNATIVA N 02 FUNDO EL GATO: .......................................................... 55
3.14.3. ALTERNATIVA N 03 FUNDO EL RINCON: ...................................................... 55
3.15. MATERIAL DE COBERTURA. .................................................................................................... 55
3.15.1. ALTERNATIVA N 01 FUNDO SAN JOSE: ........................................................ 55
3.15.2. ALTERNATIVA N 02 FUNDO EL GATO: ......................................................... 55
3.15.3. ALTERNATIVA N 03 FUNDO EL RINCON: ......................................................... 56
3.16. DIRECCION DE LOS VIENTOS. ................................................................................................. 56
3.17. TOPOGRAFIA DEL AREA. ......................................................................................................... 56
Pgina 3
ALTERNATIVA N 01: ............................................................................................................. 56

ALTERNATIVA N 02: .............................................................................................................. 56
ALTERNATIVA N 03: .............................................................................................................. 57
3.18. PRE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL. ....................................................................... 57
Cuadro N 23: Habilitacin de Relleno Sanitario ................................................................. 58
Cuadro N 24: Operacin de Relleno Sanitario .................................................................... 59
Cuadro N 25: Clausura o Cierre del Relleno Sanitar io ....................................................... 60
CAPITULO IV SELECCIN DEL AREA ............................................................................................ 61
4.1. METODOLOGA DE SELECCIN ................................................................................................ 61
Cuadro N 27: Calificacin de Alternativas .......................................................................... 63
Cuadro N 28: Ponderacin de Alternativas ......................................................................... 64
Cuadro N 29: Orden de Mrito por Cada Alternativa .......................................................... 65
4.2. DESCRIPCION DEL AREA SELECCIONADA ............................................................................. 65
4.2.1. VALORACIN. ............................................................................................................... 65
4.2.2. DOCUMENTOS TECNICOS LEGALES. ........................................................................ 66
4.2.2.1. Ttulo de Propiedad. ................................................................................................... 66
4.2.2.2. Acta de Conformidad de Uso del rea Seleccionada para Relleno Sanitario
con los propietarios de terrenos y colindantes, y Acta de Conformidad de Uso del
rea Seleccionada para Relleno Sanitario con la poblacin en General........................... 66
En el Anexo 18 se presenta el acta de conformidad de uso del rea seleccionada para el relleno
sanitario, con los propietarios de terrenos y colindantes. ...................................................................... 66
En el Anexo 19 se presenta el acta de conformidad de uso del rea seleccionada para relleno
sanitario, con la poblacin en general. ................................................................................................... 66
4.2.2.3. Constancia de la Autoridad Regional Ambiental GORESAM de la no
Existencia de reas Naturales Protegidas y Constancia de Vulnerabilidad a Riesgos
Naturales del Sitio Materia de Seleccin. ............................................................................. 66
4.2.2.4. Documento Expedido por la Direccin Regional de Cultura - GORESAM que
acredita la no Existencia de Restos Arqueolgicos en el Sitio Materia de Seleccin. .... 66
4.2.2.5. Certificado de Compatibilidad de Uso. .................................................................... 66
En el Anexo 24 se observa el Certificado de Compatibilidad de Uso para la instalacin del
Relleno Sanitario, en el Fundo El Rincn. .............................................................................. 66
4.2.2.6. Estudios Bsicos Realizados.................................................................................... 67
En el Anexo 20 se presenta el Informe Tcnico - Estudio de Suelos con Fines de Cimentacin, de
las reas alternativas para el relleno sanitario. ...................................................................................... 67
En el Anexo 21 se presenta el Informe Tcnico del Estudio Geofsico de Sondajes
ElctricosVerticales (SEV)de las reas alternativas para el relleno sanitario. ...................................... 67
En el Anexo 22 se presentanlosPlanosTopogrficos del reaSeleccionada para el Relleno
Sanitario Fundo El Rincn. ............................................................................................................... 67
4.2.2.7. Plano de Ubicacin del Relleno Sanitario. .............................................................. 67
En el Anexo 3 se presenta el plano de ubicacin del rea seleccionada para el relleno sanitario
(Alternativa N 03: Fundo El Rincn) ............ ....................................................................................... 67
4.2.2.8. Prediseo del Relleno Sanitario. .............................................................................. 67
En el Anexo 23 se presenta el Prediseo del relleno sanitario en el rea seleccionada(Alternativa
N 03: Fundo El Rincn). ........................ ............................................................................................. 67
4.2.2.9. Anlisis de Vulnerabilidad. ........................................................................................ 67
En el acpite 3.7. - Vulnerabilidad del rea a Desastres Naturales, del presente Informe, se detalla
el anlisis de vulnerabilidad (inundaciones, deslizamientos, sismos, etc.) sobre la infraestructura
proyectada. ............................................................................................................................................. 67
En el Anexo 11 se presentan los mapas de peligros para la seleccin del relleno sanitario
Distrito de Caspizapa. ............................................................................................................................ 67
CAPTULO V- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ............................................................... 67
CAPITULO VI ANEXOS. .................................................................................................................... 67
LISTA DE CUADROS
INTRODUCCIN.................................................................................................................................... 11
1.1.ANTECEDENTES. ........................................................................................................................... 12
1.2. OBJETIVOS. .................................................................................................................................. 13
Pgina 4

1.4. MARCO LEGAL. ............................................................................................................................ 13
2.3.1. Alternativa N 01 ............................................................................................................ 19
2.3.2. Alternativa N 02 ............................................................................................................ 22
2.3.3. Alternativa N 03 ............................................................................................................ 24
3.1.1. Alternativa N 01 ............................................................................................................ 27
3.1.2. Alternativa N 02 ............................................................................................................ 27
3.1.3. Alternativa N 03 ............................................................................................................ 28
3.2.1. Alternativa N 01: ........................................................................................................... 29
3.2.2. Alternativa N 02: ........................................................................................................... 29
3.2.3. Alternativa N 03: ........................................................................................................... 30
LA ZONA. ............................................................................................................................................... 37
Sanitario. .................................................................................................................................. 39
Pgina 5

3.10.1.1. Ro Huallaga. .......................................................................................................... 45
3.10.1.2. Canal de Riego....................................................................................................... 46
3.12. GEOLOGIA. ................................................................................................................................. 47
3.13. AREA DISPONIBLE. ................................................................................................................... 50
3.13.1. Alternativa N 01. ......................................................................................................... 50
3.13.2. Alternativa N 02. ......................................................................................................... 51
3.13.3. Alternativa N 03. ......................................................................................................... 52
3.14. VIDA UTIL. ................................................................................................................................... 53
de Caspizapa ............................................................................................................................ 54
ALTERNATIVA N 01: ............................................................................................................. 56
ALTERNATIVA N 02: .............................................................................................................. 56
ALTERNATIVA N 03: .............................................................................................................. 57
Pgina 6

4.2.1. VALORACIN. ............................................................................................................... 65
N 03: Fundo El Rincn). ........................ ............................................................................................. 67
proyectada. ............................................................................................................................................. 67
LISTA DE GRFICOS
INTRODUCCIN.................................................................................................................................... 11
1.1.ANTECEDENTES. ........................................................................................................................... 12
1.2. OBJETIVOS. .................................................................................................................................. 13
1.4. MARCO LEGAL. ............................................................................................................................ 13
Pgina 7

2.3.1. Alternativa N 01 ............................................................................................................ 19
2.3.2. Alternativa N 02 ............................................................................................................ 22
2.3.3. Alternativa N 03 ............................................................................................................ 24
3.1.1. Alternativa N 01 ............................................................................................................ 27
3.1.2. Alternativa N 02 ............................................................................................................ 27
3.1.3. Alternativa N 03 ............................................................................................................ 28
3.2.1. Alternativa N 01: ........................................................................................................... 29
3.2.2. Alternativa N 02: ........................................................................................................... 29
3.2.3. Alternativa N 03: ........................................................................................................... 30
LA ZONA. ............................................................................................................................................... 37
Sanitario. .................................................................................................................................. 39
3.10.1.1. Ro Huallaga. .......................................................................................................... 45
Pgina 8
3.10.1.2. Canal de Riego....................................................................................................... 46

3.12. GEOLOGIA. ................................................................................................................................. 47
3.13. AREA DISPONIBLE. ................................................................................................................... 50
3.13.1. Alternativa N 01. ......................................................................................................... 50
3.13.2. Alternativa N 02. ......................................................................................................... 51
3.13.3. Alternativa N 03. ......................................................................................................... 52
3.14. VIDA UTIL. ................................................................................................................................... 53
de Caspizapa ............................................................................................................................ 54
ALTERNATIVA N 01: ............................................................................................................. 56
ALTERNATIVA N 02: .............................................................................................................. 56
ALTERNATIVA N 03: .............................................................................................................. 57
4.2.1. VALORACIN. ............................................................................................................... 65
Pgina 9

N 03: Fundo El Rincn). ........................ ............................................................................................. 67
proyectada. ............................................................................................................................................. 67

Pgina 10
INTRODUCCIN.
El Manejo de los residuos slidos debe ser sanitaria o ambientalmente adecuado,

con sujecin a los principios de prevencin de impactos negativos y proteccin de la
salud, conforme lo establece la ley1 y los lineamientos de la poltica nacional del
ambiente del estado peruano2.
El Per al igual que muchos pases del mundo enfrenta retos en el manejo de sus
residuos slidos municipales, debido a que el estado ambiental cambia por el
crecimiento de las poblaciones concentradas hacia grandes ciudades, teniendo
como causa principal la migracin de las zonas rurales a las ciudades.
Asimismo la ineficiente gestin de los residuos slidos determina una situacin de

alerta en relacin al manejo de los residuos slidos en nuestro pas.
En la actualidad se estima que la produccin total de esos desperdicios supera las

22 mil 475 toneladas diarias en el pas, y slo el 17 % de la generacin diaria es
dispuesta en rellenos sanitarios3. En consecuencia es previsible determinar que el
83% es destinado a lugares inadecuados, causando dao al ambiente y la salud
humana.
Es por ello que a fin de prevenir los impactos originados por el inadecuado manejo
de los residuos slidos, el Estado dentro de sus estrategias nacionales a incluido el
marco normativo institucional delos Residuos Slidos en el Per, el desarrollo de
polticas para reducir la generacin de los residuos, la promocin para la
implementacin de plantas de aprovechamiento y el fortalecimiento de las
capacidades municipales en la gestin y manejo de los residuos slidos.
La gestin de los residuos slidos sin distincin de su origen o lugar geogrfico de

generacin se convierten en un problema que nos llama a buscar soluciones de la
mano con la tecnologa y las buenas prcticas de la poblacin, pues a
consecuencia del incremento de la cantidad de residuos slidos que se viene
generando, se hace necesario la implementacin de infraestructuras de manejo y
disposicin final de residuos slidos que aseguren su tratamiento adecuado, con la
finalidad de proteger el ambiente.
El presente Estudio de Seleccin de Sitio se desarrolla en el marco del proyecto
Mejoramiento y Ampliacin de la Gestin Integral de Residuos Slidos Municipales
en el Distrito de Caspizapa, Provincia de Picota, Regin San Martn sobre la
necesidad de implementar la infraestructura fsica para un sistema adecuado de
manejo de residuos slidos.
La metodologa planteada en el presente documento considera los criterios del
Reglamento de la Ley de Residuos Slidos (DS 057-2004/PCM) establecidos en el
Art. 67, y los mencionados en el apndice N 4 Sele ccin de Sitio para Rellenos
Sanitarios, de la Gua de Identificacin, Formulacin y Evaluacin Social de
Proyectos de Residuos Slidos Municipales a Nivel de Perfil. El desarrollo de cada
uno de los criterios establecidos en los documentos mencionados anteriormente,
1
Ley N 27314 Ley General de Residuos Slidos.
2
D.S. N 012-2009-MINAM, Publicado en el diario oficial El Peruano el 23/05/09.
3
Ministerio del Ambiente: Primer Informe Nacional de la Situacin Actual de la Gestin de los Residuos Slidos Municipales -
Noviembre 2008.

Pgina 11
permitir conocer si el lugar es tcnica, ambiental y socialmente adecuado para la

instalacin de la infraestructura de manejo de residuos slidos. Siendo conscientes
de los problemas suscitados en la actualidad en algunos casos por
desconocimiento de la poblacin, decidimos considerar el enfoque social con
mayor nfasis a fin de asegurar la sostenibilidad de los proyectos.
CAPITULO I GENERALIDADES.
1.1.ANTECEDENTES.
Numerosos son los problemas que ocasionan los residuos slidos, debido
fundamentalmente al inadecuado manejo de los mismos y especficamente por
una inadecuada disposicin final, esto nos lleva a un nivel de contaminacin
tanto del suelo, agua y aire, con graves consecuencias para la salud de la
poblacin y en general a todo el ecosistema circundante.
Los daos causados por una inadecuada disposicin final de residuos son
incalculables; entre estos daos podemos nombrar el arrojo directo de los
desechos en los cursos de agua, el cual ocasiona una serie de perturbaciones
fsicas (aumento de la turbidez, formacin de bancos de lodo o sedimentos,
variaciones de temperatura, etc.).
ElDistrito de Caspizapano es ajeno a esta problemtica, y es debido a ello que

el gobierno local decide formular el estudio de pre factibilidad de manejo
integral de residuos slidos, contemplando la implementacin de una
infraestructura de disposicin final de residuos slidos. En este sentido se crea
la conveniencia de desarrollar el presente documento ESTUDIO DE
SELECCIN DE SITIO PARA EL RELLENO SANITARIO EN EL DISTRITO
CASPIZAPA
El presente trabajo plantea una metodologa para la seleccin preliminar de

zonas aptas para la ubicacin de infraestructuras de disposicin final de
residuos slidos, el mismo que para fines prcticos toma como caso aplicativo
el proceso de seleccin de sitio a desarrollar en el Distrito de Caspizapa en el
marco del Programa de Asistencia Tcnica ejecutado en la Regin de San
Martin en coordinacin con el PAT SNIP, GORESAM y MINAM/ USAID
PERU.
La metodologa es de carcter general e incluye el uso del Sistema de

Informacin Geogrfica - SIG (como se explica en el acpite 2.2. CRITERIOS
DE SELECCIN), en la superposicin de los mapas de los criterios ms
importantes en esta zonificacin adems de la evaluacin de los criterios de
restriccin como son los de localizacin de centros poblados, ros, fallas,
carreteras, uso de la tierra, entre otros; utilizando para tal fin los datos
generados a partir del proceso de meso zonificacin ecolgica y econmica
desarrollada en la Provincia de Picota. Para el caso especfico del presente
proyecto se utiliz el SIG para la evaluacin de los criterios de restricciones de
ubicacin, como se observa en el mapa del Anexo 2.
Pgina 12
Para el presente estudio se utiliza los criterios de seleccin de reas para

infraestructuras de disposicin final de residuos slidos, establecidos en el D.S.
N 057-2004-PCM , las mismas que se han desagregado y organizado en un
modelo cartogrfico que permite el sistema de informacin geogrfico.
Finalmente el presente estudio describe el modelo cartogrfico, cuyos

productos finales expresados en mapas temticos, permiten efectuar una
primera seleccin de zonas potenciales en donde se puedan ubicar
infraestructuras para la disposicin final de residuos slidos.
1.2. OBJETIVOS.
1.2.1. OBJETIVO GENERAL.
Seleccionar la alternativa tcnica y ambientalmente ms adecuada,

donde ser ubicada la infraestructura para el manejo y disposicin final
de los residuos slidos municipales, del distrito de Caspizapa, Provincia
de Picota, Regin San Martn.
1.2.2. OBJETIVO ESPECIFICO.
1.- Identificar tres (03) alternativas para ubicar un espacio para la

disposicin final de residuos slidos del Distrito de Caspizapa.
2.- Seleccionar la mejor alternativa de ubicacin para la infraestructura

del manejo de los residuos slidos municipales en base a los
criterios mnimos establecidos.
1.3. ALCANCES Y FUNDAMENTOS.
El presente estudio tiene alcance local, en la jurisdiccin del Distrito de

Caspizapa y abarca a las localidades de Caspizapa, Nueva Unin y San
Antonio.
El fundamento bsico es la necesidad de contar con un mnimo de tres lugares

seleccionados como posibles reas para la construccin del Relleno Sanitario
en el Distrito de Caspizapa.
1.4. MARCO LEGAL.
El desarrollo del presente estudio se enmarca dentro de los siguientes

aspectos legales:
Constitucin Poltica del Per - Ttulo III, Captulo II: Del Ambiente y .los
Recursos Naturales (1193).
Ley General del Ambiente (Ley 28611 del 15-10-2005).
Ley de creacin del Ministerio del Ambiente (D.L. N 1013 del 14-05-2008).
Pgina 13
Ley que modifica el Ttulo XIII del Cdigo Penal (Delitos contra la ecologa,
Ley N 635 del 06-04-1991), por el Ttulo XIII: Del itos Ambientales (Ley N
29263 del 02-10-2008).
Ley General de Salud (Ley N 26842 del 20-07-1997).
Ley General de Residuos Slidos (Ley N 27314 del 21-07-2000) y su
reglamento (D.S. N 057-2004-PCM del 24-07-2004).
Ley Orgnica para el Aprovechamiento de los Recursos Naturales (Ley N
26821 del 26-06-1997).
Ley sobre la Conservacin y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad
Biolgica (Ley N 26839 del 08-07-1997).
Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Ley N 27308 de l 16-06-2000).
Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nacin (Ley N 24047
del 05-01-1985 y sus modificatorias (Ley N 24193 d el 06-06-1985 y Ley N
25644 del 27-07-1992).
Ley de Evaluacin de Impacto Ambiental para Obras y Actividades (Ley N
26786 del 13-05-1997).
Ley del Sistema Nacional de Evaluacin del Impacto Ambiental (SEIA - Ley
N 27446 del 23-04-2001).
Ley Marco del Sistema Nacional de Gestin Ambiental (Ley N 28245 del
04-06-2004 y su reglamento D.S. N 008-2005-PCM del 28-01-2005).
Ley de reas Naturales Protegidas (Ley N 26834 del 30-07-1997).
Ley de Recursos Hdricos (Ley N 29338 del 31-03-2 009)
CAPITULO II ANALISIS PRELIMINAR.
Para la ubicacin del relleno sanitario es necesario realizar un estudio de seleccin

de sitio que define y establece el o los espacios geogrficos dentro de una
jurisdiccin determinada, tomando en cuenta los siguientes criterios:
- Criterios de restriccin
- Criterios de seleccin
2.1. CRITERIOS DE RESTRICCIN
Los rellenos sanitarios no podrn ser ubicados en aquellos lugares que no

cumplan las condiciones mnimasindicadas a continuacin. En casos
excepcionales debidamente justificados, y cuando el responsablegarantice que
el funcionamiento del relleno no ocasionar problemas a la salud, la seguridad
pblica yal ambiente, la autoridad competente podr otorgar la aprobacin
respectiva4.
Una sntesis de dichos criterios en donde se incluyen todos y cada uno de los
elementos que no ofrecen una alternativa para el cambio de restricciones se
muestra en el cuadro siguiente:
4
CEPIS Proyecto de Normas Tcnicas para la Ubicacin, Diseo, Construccin y Monitoreo de Rellenos Sanitarios
Mecanizados y Manuales

Pgina 14
CUADRO N 01: CRITERIOS DE RESTRICCIN
tem Criterios Comentario
Todo relleno sanitario debe ubicarse a una distancia mayor de

3000 metros de los lmites de un aeropuerto donde operan
Seguridad
I. aviones con motores turbo jet y, a no menos de 1500 metros del
Aeroportuaria
final de la pista de aterrizaje de todo aeropuerto donde operan
aviones con motores de potencia menores al anterior.
El rea de la infraestructura de disposicin final no debe estar

situada en zonas donde vaya generar riesgo de contaminacin a
recursos hdricos (aguas superficiales y subterrneas, fuentes de
Integridad de los
aguas termales o medicinales) y daar la flora, fauna, zonas
II. recursos naturales y
agrcolas y a otros elementos del paisaje natural. Asimismo, se
bienes culturales
tendr en cuenta la no afectacin del patrimonio arqueolgico,
cultural y monumental de la zona, y de las reas naturales
protegidas por ley.
La zona destinada a la implementacin de una infraestructura de

reas con fallas disposicin final no debe presentar fallas geolgicas, ni ubicarse
III. geolgicas, inestables o en lugares inestables, ni en cauces de quebradas de zonas con
inundables posibilidad de deslizamientos ni propensas a inundaciones en
perodos de recurrencia de 50 aos o menos.
No debe ubicarse en lugares propensos a sufrir agrietamientos,

Zonas de riesgo desprendimientos, desplazamientos u otros movimientos de masa
IV.
ssmica que pongan en riesgo la seguridad del personal o la operacin de
la infraestructura.
El rea proyectada para implementar y operar el relleno sanitario

Infraestructura debe encontrarse fuera de las reas de influencia de
V.
existente infraestructuras de otros sectores, como embalses, represas,
refineras, hidroelctricas, entre otras.
El lugar donde se implementar el relleno sanitario debe ser

compatible con el uso del suelo y los planes de expansin urbana.
La distancia a la vivienda ms prxima, o granjas porcinas,
avcolas, entre otras no podrn ser menor de mil (1000) metros.
Asimismo, no debe afectar las reas previstas para proyectos de
desarrollo regional o nacional (hidroelctricas, aeropuertos,
represas, entre otros)
Los Rellenos Sanitarios:
No se debern ubicar en reas naturales protegidas por el
Plan urbano y
Estado.
VI. proyectos de desarrollo
No se debern ubicar en reas vulnerables a desastres
regional o nacional
naturales (Inundaciones, deslizamientos de tierra, piedra y/o
lodo).
No se deber ubicar en zonas arqueolgicas.
No se debern ubicar en lechos de ros, quebradas activas.
Las reas disponibles identificadas por las autoridades
competentes a ser utilizados para los fines de disposicin final,
no podrn establecerse sobre propiedad privada, concesiones
u otros derechos adquiridos previamente, a menos que haya
una declaracin expresa denecesidad pblica, conforme a ley,
o medie consentimiento expreso del titular del predio.

Pgina 15
Fuente: Ttulo IV, Captulo I, Artculos 21 al 26 del Reglamento para el Diseo, Operacin y Mantenimiento de
Infraestructuras de Disposicin Final de Residuos Slidos del mbito Municipal - MINAM
2.2. CRITERIOS DE SELECCIN
La seleccin del rea de IDF-RS est sujeta al cumplimiento de las

disposicionesde zonificacin y otras establecidas por la municipalidad, respecto
a la seguridad ybienestar de la poblacin en general y, la no afectacin del
ambiente y ladisponibilidad del rea donde se construir. Para ello se tendr en
cuenta loscriterios tcnicos establecidos en el artculo 67 del Reglamento de la
Ley N27314, Ley General de Residuos Slidos.
La seleccin del rea de una IDF-RS se sujeta a lo normado en el

artculoinmediato precitado y la operacin durante su vida til no debe causar
riesgo a lasalud, el ambiente y el bienestar de la poblacin en general. La
seleccin sesujetar a los siguientes criterios de seleccin:
CUADRO N 02: CRITERIOS DE SELECCIN
tem Criterios Comentario
Se deben elegir lugares que no tengan impedimentos legales que

Disponibilidad y
1 pongan en riesgo la continuidad de la operacin de la
propiedad del terreno
infraestructura.
Prever vas que faciliten el acceso de las unidades de recoleccin

2 Accesibilidad
y transporte de los residuos.
Se debe preferir lugares con superficies planas o con pendientes

3 Topografa
moderadas.
No debe afectar la calidad del ambiente en su mbito de influencia

y debern considerar el uso de aquellas zonas donde no existan
Condiciones
4 aguas superficiales a una distancia de un kilmetro del permetro
hidrolgicas
del relleno sanitario y, aguas subterrneas a una distancia de
veinte (10) metros de la base de la infraestructura.
Se tendr preferencia por aquellos lugares que presenten

condiciones geolgicas favorables del subsuelo como estabilidad,
impermeabilidad, espesor, extensin, entre otros para evitar la
infiltracin de los lixiviados. El anlisis del estudio debe considerar
5 Geologa
la ejecucin de sondajes o prospecciones geofsicas as como
pruebas de laboratorio para determinar los espesores de los
estratos del subsuelo, la profundidad de la napa fretica y las
caractersticas fsicas de los diferentes estratos.
La vida til debe justificar los costos de habilitacin e instalacin y

debe ser compatible con el plan de gestin integral de residuos
6 Vida til
slidos de la municipalidad provincial, no permitindose un periodo
menor de 5 aos.
El lugar seleccionado debe contar con suficiente material de

cobertura de fcil extraccin. Se debe preferir materiales areno-
arcillosos con un coeficiente de permeabilidad (k) no mayor a 10-5
7 Material de cobertura
cm/s. Si el material de cobertura es escaso o no existe en la zona
seleccionada, se deber garantizar su adquisicin durante la vida
til de la infraestructura.

Pgina 16
De preferencia la direccin predominante de los vientos debe estar

orientada desde el rea urbana hacia el lugar del rea del relleno
8 Climatologa sanitario. Cuando no sea posible, se deben tomar medidas tales
como la siembra de rboles y vegetacin espesa en el permetro
de la infraestructura.
El estudio determinar la viabilidad ambiental del proyecto. Debe

desarrollarse la identificacin de los impactos negativos que
puedan generarse por la implementacin, operacin,
9 Anlisis ambiental
mantenimiento y cierre del relleno sanitario, para la
implementacin de un plan de mitigacin que minimice o elimine
los efectos.
Fuente: Artculo 28del Reglamento para el Diseo, Operacin y Mantenimiento de Infraestructuras
de Disposicin Final de Residuos Slidos del mbito Municipal MINAM.
Una vez definidos los criterios de restriccin y seleccin, la utilizacin del SIG
(Sistema de Informacin Geogrfica) para la seleccin del rea permite la
evaluacin de un nmero infinito de localizaciones de un tamao dado en un
slo paso. Utilizando esta tecnologa, cada factor de ubicacin puede ser
analizado y trazado en mapas individualmente o combinados en un slo mapa.
El SIG es un sistema geogrfico por que permite la creacin de mapas; es un

sistema de informacin por que procesa datos almacenados previamente; es
un sistema informtico con hardware y software especializados que tratan los
datos obtenidos. La georreferenciacin es el medio por el cual los datos
geogrficos se relacionan con una localizacin siendo el sistema ms comn el
de las coordenadas geogrficas, las mismas que se obtienen a travs del
Sistema de Posicionamiento Global (GPS) con el fin de conocer mejor el lugar
donde estamos o trazar rutas a seguir.
La informacin sobre los criterios de ubicacin se recopila y organiza de un

modo sistemtico. Se crea una serie de mapas que muestran la distribucin
geogrfica del criterio de ubicacin en particular. Al sobreponer todos los
conjuntos de datos sobre un slo mapa, se producen las localizaciones
potenciales para la ubicacin de infraestructuras para la disposicin final de
residuos slidos. El SIG puede efectuar todas estas operaciones ya que utiliza
la geografa y el espacio como la clave comn entre estos conjuntos de datos.
Sin embargo, para el caso especfico del presente proyecto, las coordenadas
geogrficas obtenidas (Coordenadas UTM sistema WGS 84) a travs del GPS
han sido utilizadas para la elaboracin de los planos perimtricos de las tres
alternativas seleccionadas, las mismas que fueron elaboradas utilizando el
programa AUTOCAD.

Pgina 17
Se ha evaluado tres (03) alternativas propuestas por la Municipalidad,

recopilndose informacin de cada uno de estos lugares, con la finalidad de
que el lugar identificado cumpla con los parmetros establecidos por la
Direccin Regional de Salud delaRegin San Martin.
La misin se llev a cabo en estrecha relacin y coordinacin con el Equipo

Tcnico de la Municipalidad y otras autoridades, para obtener su aval,
bsicamente en relacin a la definicin del lugar para disponer los residuos
slidos, as como de su predisposicin para evacuar los residuos que se
generan en el mbito del distrito.
2.3. DESCRIPCION DE ZONAS PRESELECCIONADAS.
En elDistrito de Caspizapa se acumulan aproximadamente1.57 toneladas de

residuos slidos al da, se tienen implementadas las etapas de recoleccin
domiciliaria y barrido en la localidad de Caspizapa, que se puede calificar como
de mediana cobertura, contando con 1 vehculo (furgoneta)que se encuentra en
regulares condiciones.
Por otro lado, el Distrito de Caspizapa en la actualidad no cuenta con una zona
tcnicamente evaluada para la disposicin final de los residuos slidos que
genera, puesto que se viene utilizando el botadero del Distrito de San Hilarin,
a travs de un Acuerdo suscrito entre las Municipalidades de Caspizapa y San
Hilarin(ver Anexo 1).

Pgina 18
FOTO N 01:VISTA P ANORMICA DEL BOTADERO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE S AN

HILARIN
Fuente: Equipo Tcnico de la Municipalidad Distrital de Caspizapa 2011
Las reas que se describen como alternativas, estn en funcin a sus

caractersticas
actersticas principales como son la calidad del suelo, accesibilidad, forma y
relieve topogrfico, riesgo geodinmico y esencialmente su disponibilidad de
uso, de manera que no se afecten los planes de expansin urbana. De acuerdo
a ello se consideran lasla siguientes alternativas:
Alternativa N 01: Fundo San Jos

Alternativa N 02: Fundo El Gato
Alternativa N 03: Fundo El Rincn
2.3.1. ALTERNATIVA N 01
El terreno propuesto denominado Alternativa N 01, de propiedad del Sr.

Marcial Torres Lpez,
Lpez persona natural con DNI N01081392
01081392se encuentra
Pgina 19
ubicado entre el Casero de Nueva Unin y la localidad de Caspizapa;

teniendo un distanciamiento a la poblacin ms cercana de 3516 mt.5,
distanciamiento que corresponde al Casero de San Antonio.
Podemos llegar al terreno propuesto denominado Alternativa N 01,

saliendo de la Plaza de Armas de la localidad de Caspizapa en direccin
hacia el Casero de Nueva Unin siguiendo la carretera Fernando
Belaunde Terry con un recorrido aprox. de 3.5km; desde all viramos
hacia la izquierda, continuando por la carretera del canal de riego
Margen Izquierdo Irrigacin Sisa recorriendo un aprox. de 800 mts. hasta
llegar al puente que cruza el canal de riego. De esta entrada se contina
por una trocha carrozable, con un recorrido de 872 mts. hasta llegar al
terreno en mencin. (Ver Anexo 2)6.
Adems la zona que corresponde al terreno y sus alrededores, est

constituido por una estrecha franja deplanicie rodeada en el extremo
este y oeste poruna pendiente moderada, en el extremo noreste por una
planicie que corresponde al terreno de un colindante, en el extremo
noroeste por una pendiente muy marcada, y en el extremo sur por una
zanja que cruza el terreno de oeste a este. El terreno presenta una
cobertura vegetal de poca altura (purma), no se observan cursos
hdricos permanentes cercanos; el vrtice ms cercano al canal de riego
se encuentra a una distancia recta de 1086 mts.
El rea total del terreno es de 14.2895 has. y el rea total para el relleno
sanitario es de 5.0000 has; los vrtices que encierran el terreno forman
un polgono irregulary, los vrtices que encierran el rea para el relleno
sanitario forman un tringulo (ver Anexo 4)7.
La presente Alternativa est ubicada en:
Localidad : Caspizapa
Distrito : Caspizapa
Provincia : Picota
Departamento : San Martn
Altitud : 301 m.s.n.m.
5
ANEXO 3: Planos de las 03 Alternativas Indicando las Restricciones de Ubicacin
6
ANEXO 2: Mapa de Ubicacin de la 03 Alternativas para la Seleccin de Sitio indicando las Restricciones de Ubicacin.
7
ANEXO 4: Descripcin de la Alternativa N 01: FUND O SAN JOSE.

Pgina 20
CUADRO N 03: VRTICES Y COORDENADAS UTM DE LA ALTERNATIVA 01
DATOS COMPLEMENTARIOS
COORDENADAS UTM DISTANCIAS

VERTICE
ESTE NORTE ALTURA LADO (m.)
1 343943.3238 9235563.9345 289 1-2 303.23
2 343760.4824 9235322.0305 319 2-3 376.25
3 344067.3392 9235104.3034 321 3-4 76.76
4 344131.2335 9235061.7659 323 4-5 111.21
5 344202.5693 9235147.0851 318 5-6 65.02
6 344197.3507 9235211.8926 312 6-7 189.75
7 344368.5188 9235294.2389 308 7-1 503.51

FOTO N 02:VISTA P ANORMICA DE L A ALTERNATIVA N 01: FUNDO S AN J OS

Pgina 21

Arstides Garca Macedo,persona natural con DNI N 01081280,se
encuentra ubicado entre la localidad de Caspizapa y el Casero de
Nueva Unin; teniendo un distanciamiento lineal recto a la poblacin
ms cercana de 1649 mts; distanciamiento que corresponde al casero
de Nueva Unin (ver Anexo 3)

hacia el Casero Nueva Unin siguiendo la carretera Fernando Belaunde
Terry hasta recorrer un aprox. de 3.5km; desde all viramos hacia la
izquierda, continuando por la carretera del canal de riego Margen
Izquierdo Irrigacin Sisa recorriendo un aprox. de 950 mts. hasta llegar a
un puente de madera que cruza el canal de riego. De esta entrada se
contina por un camino de herradura, con un recorrido de 973 mts. hasta
llegar al terreno en mencin(ver Anexo 2).

constituido por una amplia franja deplanicie rodeada en el extremo este
poruna pendiente leve, en el extremo oeste por los lmites del colindante
con una vegetacin baja que contina hacia el oeste con una zona de
amortiguamiento, en los extremos norte y sur por una zanja que cruza el
terreno de oeste a este y que contina con una zona planicie. El terreno
presenta una cobertura vegetal de mediana altura (monte alto), no se
observan cursos hdricos permanentes cercanos; el vrtice ms cercano
al canal de riego se encuentra a una distancia recta de 798 mts. (Ver
Anexo 3).
El rea total del terreno es de 90.8138 has.y el rea total para el relleno
sanitario es de 5.000 has; los vrtices que encierran el terreno forman un
polgono irregulary, los vrtices que encierran el rea para el relleno
sanitario forman un tringulo (ver Anexo 5)8.
Localidad : Caspizapa.
Provincia : Picota.
Altitud : 292 m.s.n.m
8
ANEXO 5: Descripcin de la Alternativa N 02: FUND O EL GATO.

Pgina 22
VERTICE
1 343970.5693 9234775.0851 274 1-2 191.62
2 343947.6541 9234628.0757 276 2-3 212.94
3 343716.1075 9234460.6298 289 3-4 286.69
4 343483.0934 9234627.6438 268 4-5 64.60
5 343427.4987 9234660.5437 5-6 40.56
6 343403.8426 9234627.6000 6-7 568.80
7 343055.7741 9234177.7345 7-8 343.71
8 343341.5232 9233986.7250 8-9 4.04
9 3433339.0764 9233983.5051 9-10 1338.10
10 344439.9064 9233222.7983 10-11 18.15
11 344450.7261 9233237.3721 11-12 128.68
12 344538.5925 9233331.3872 12-13 106.22
13 344615.0577 9233405.1183 13-14 47.74
14 344651.3715 9233436.1113 14-15 886.10
15 344040.7387 9234078.2112 15-16 423.31
16 343987.8589 9234498.2011 16-17 129.89
17 343983.0533 9234628.0181 17-1 147.60


Pgina 23
FOTO N 03:VISTA P ANORMICA DE L A ALTERNATIVA N 02: FUNDO EL G ATO

Lenmer Fasanando Tananta,persona natural con DNI N 01081078se
encuentra ubicado entrela localidad de Caspizapa y el casero de Nueva
Unin; teniendo un distanciamiento a la poblacin ms cercana de 2943
mts.; distanciamiento que corresponde alalocalidad de Caspizapa (ver
Anexo 3).

hacia el Casero Nueva Unin siguiendo la carretera Fernando Belaunde
Terry hasta recorrer un aprox. de 3.5km; desde all viramos hacia la
izquierda, continuando por la carretera del canal de riego Margen
Izquierdo Irrigacin Sisa recorriendo un aprox. de 1500 mts. hasta llegar
a un puente que cruza el canal de riego, a la altura del terreno del seor
scar Urrelo. De esta entrada se contina por un camino de herradura,
con un recorrido de 1079 mts. hasta llegar al terreno en mencin(ver
Anexo 2).

constituido por una amplia franja deplanicie rodeada en el extremo este
poruna planicie que corresponde al terreno de un colindante, en el
extremo oeste por una colina que contina con una zona de
Pgina 24
amortiguamiento, en el extremo norte por una colina alta que se

constituye en una barrera sanitaria natural y, en el extremo sur por una
amplia planicie que corresponde al terreno de un colindante. El terreno
presenta una cobertura vegetal de mediana altura (monte alto), no se
observan cursos hdricos permanentes cercanos; el vrtice ms cercano
al canal de riego se encuentra a una distancia recta de 1095 mts.y a una
distancia de 614 mts. de la ganadera ms cercana. (Ver Anexo 3).
El rea total del terreno es de9.8000 has.y el rea total para el relleno
sanitario es de 5.000 has; los vrtices que encierran el terreno forman un
cuadradoy, los vrtices que encierran el rea para el relleno sanitario
tambin forman un cuadrado. (Ver Anexo 6)9.

Localidad : Caspizapa.
Provincia : Picota.
Altitud : 272 m.s.n.m.

VERTICE
1 343341.5232 9233986.7250 268 1-2 343.71
2 343055.7742 9234177.7345 271 2-3 287.55
3 342879.5153 9233950.5381 286 3-4 346.95
4 343170.8518 9233762.1226 283 4-1 282.09

9
ANEXO 6: Descripcin de la Alternativa N 03: FUN DO EL RINCON.

Pgina 25
FOTO N 04:VISTA P ANORMICA DE L A ALTERNATIVA N 03: FUNDO EL RINCN
CAPITULO III EVALUACION DE ALTERNATIVAS.
Para poder llevar cabo una adecuada eleccin, se siguieron los criterios y
restricciones de seleccin para identificar los posibles lugares a ser usados como
relleno sanitario. El marco sobre el cual se identificaron los lugares alternativos se
basa en que el funcionamiento del relleno no ocasionar problemas de salud a la
poblacin, tampoco afectar la seguridad pblica y mucho menos el medio ambiente
procurando una disposicin adecuada de residuos slidos municipales si el lugar
llegara a ser seleccionado.
Entre los criterios de seleccin utilizados para ubicar el mejor lugar para el futuro
relleno sanitario, se encuentran:
3.1. ACCESIBILIDAD AL SITIO (DISTANCIA A VIA DE ACCESO PRINCIPAL

Km).
La accesibilidad se calcula en funcin a la facilidad con que se puede desplazar

y llegar a los lugares propuestos, empleando los caminos existentes, ya sean
carreteras afirmadas, asfaltadas, trochas carrozables o caminos de herradura,
mediante vehculos motorizados, teniendo en cuenta que el recorrido ser
empleado todo el tiempo por vehculos pesados (camiones, volquetes,
Pgina 26
furgonetas, etc.).
El terreno propuesto es accesible mediante la carretera AsfaltadaAsfalt

Fernando Belaunde Terry hasta el casero de Nueva Unin, recorriendo
un aprox. de 3.5km desde Caspizapa y aprox. 1.5 km. desde el casero
de San Antonio;
Antonio desde all viramos hacia la izquierda,, continuando por la
carretera del canal de riego (Canal de Riego Margen Izquierdo Irrigacin
Sisa) recorriendo
iendo un aprox. de 800 mts. hasta llegar al puente que cruza
el canal de riego.
De esta entrada se contina por una trocha carrozable no afirmada, con

un recorrido de 872 mts. hasta llegar al terreno en mencin(ver
menci Anexo
2). La trocha es transitable hasta un aproximado de 500 mts., luego, el
recorrido es intransitable por la falta de mantenimiento del mismo y
debido a la presencia de una pendiente bastante inclinada que dificulta
el trnsito de vehculos motorizados.
motori
FOTO N 05: VA DE ACCESO A LA ALTERNATIVA N 01: FUNDO S

AN JOS
El terreno propuesto es accesible mediante la carretera Asfaltada

Fernando Belaunde
aunde Terry hasta el casero de Nueva Unin, recorriendo
de San Antonio;
carretera del canal de riego (Canal de Riego Margen Izquierdo
Izqu Irrigacin
Sisa) recorriendo
iendo un aprox. de 950 mts. hastaasta llegar a un puente de
madera que cruza el canal de riego.
De esta entrada se contina por un camino de herradura, en mal estado

de mantenimiento, con un recorrido de 973 mts. hasta llegar al terreno
en mencin(ver
(ver Anexo 2). Todo el camino de herradura es intransitable
Pgina 27
para vehculos motorizados, necesitndose de maquinaria pesada para

dejar en buenas condiciones de transitabilidad dicho camino.
FOTO N 06: VA DE ACCESO A LA ALTERNATIVA N 02: FUNDO E L G ATO
El terreno propuesto es accesible mediante la carretera Asfaltada

Fernando Belaunde Terry hasta el casero de Nueva Unin, recorriendo
de San Antonio;
carretera del canal de riego (Canal de Riego Margen Izquierdo Irrigacin
Sisa) recorriendo
iendo un aprox. de 1500 mts. hasta llegar a un puente que
cruza el canal de riego, a la altura del terreno
terreno del seor scar Urrelo.
De esta entrada se contina por un camino de herradura, con un

recorrido de 1079 mts. hasta llegar al terreno en mencin(ver
mencin Anexo 2).
La accesibilidad a este terreno ofrece mejores condiciones que las 2
alternativas anteriores,
anteriores, puesto que cuenta con un puente en buenas
condiciones que cruza el canal de riego y la trocha carrozable se
encuentra en regular estado de mantenimiento hasta el mismo terreno
elegido como alternativa

Pgina 28
FOTO N 07: VA DE ACCESO A LA ALTERNATIVA N 03: FUNDO E L RINCN
3.2. DISPONIBILIDAD Y PROPIEDAD DEL TERRENO.
3.2.1. ALTERNATIVA N 01:
El propietario del rea de la Alternativa N 0 1, denominado FUNDO

SAN JOS es el seor Marcial Torres Lpez, con DNI N 01081392,
con quien se realiz las coordinaciones previas, quien se encuentra apto
y disponible a brindar las facilidades para realizar los estudios de
seleccin de sitio y, de resultar seleccionado, est dispuesto a negociar
7 10.
con la Municipalidad la venta de dicho terreno (ver Anexo 7)
El propietario del rea de la Alternativa N 0 2, denominado FUNDO EL

GATO es el seor Arstides Garca Macedo, con DNI N 01080280, con
quien
n se realiz las coordinaciones previas, quien se encuentra apto y
disponible a brindar las facilidades para realizar los estudios de
10
ANEXO 7:: Declaracin Jurada de Disponibilidad de Venta de Terreno de las Tres Alternativas.

Pgina 29
seleccin de sitio y, de resultar seleccionado, est dispuesto a negociar

con la Municipalidad la venta de dicho terreno.
terreno (Ver Anexo 7).
El propietario del rea de la Alternativa N03 deno minadoFUNDO EL

RINCON es el seor Lenmer Fasanando Tananta, con DNI N
01081078, con quien se realiz las coordinaciones previas, quien se
encuentra apto y disponible
disponible a brindar las facilidades para realizar los
estudios de seleccin de sitio y, de resultar seleccionado, est dispuesto
a negociar con la Municipalidad la venta de dicho terreno.
terreno (Ver Anexo 7)
3.3.. LOCALIZACION DE LAS ZONAS PRESELECCIONADAS.
Loss terrenos propuestos como alternativas estn localizados11 segn se detalla

y grafica
ca a continuacin:
La tres Alternativas estn

est Localizadas en:
Departamento: San Martn

Provincia : Picota
Picota.
Localidades : - Alternativa N 01.- Caspizapa
- Alternativa N 02.- Caspizapa
- Alternativa N 03- Caspizapa
GRFICOS N 02, 03,, 04 Y 05:MACRO Y MICRO LOCALIZACIN DE LAS 03

ALTERNATIVAS PARA LA SELECCIN DE SITIO
11
Ver ANEXO 2: Mapa de Ubicacin de las 03 Alternativas
Alternativas para la Seleccin de Sitio y, ANEXO 3: Planos de la tres
Alternativas.

Pgina 30

Pgina 31
3.4. RESTRICCIONES DE UBICACION.
3.4.1. DISTANCIA A LAPOBLACION MS CERCANA.
Alternativa N 01: Fundo San Jos , ubicado a 20 minutos

delalocalidad de Caspizapa, a 10 minutos de la localidad de Nueva
Unin y a 15 minutos de la localidad de San Antonio. La distancia del
vrtice ms desfavorable del terreno hacia el centro de la plaza de
armas de la poblacin ms cercana (casero de San Antonio) es de 3516
mts. (Ver Anexo 3).
Alternativa N 02: Fundo El Gato , ubicado a 15 minutos dela

localidad de Caspizapa, a 12 minutos de la localidad de Nueva Unin y
a 17 minutos de la localidad de San Antonio.La distancia del vrtice ms
desfavorable del terreno hacia el centro de la plaza de armas de la
poblacin ms cercana (casero de Nueva Unin) es de 1649 mts. (Ver
Anexo 3).
Alternativa 3:Fundo El Rincn, ubicado a 10 minutos de la localidad

de Caspizapa, a 15 minutos de la localidad de Nueva Unin y a 20
minutos de la localidad de San Antonio.La distancia del vrtice ms
desfavorable del terreno hacia el centro de la plaza de armas de la
poblacin ms cercana (localidad de Caspizapa)es de 2943 mts.
(VerAnexo 3).
A continuacin se detalla las distancias de los vrtices ms

desfavorables de cada alternativa hacia el centro de la plaza de armas
de la poblacin ms cercana
CUADRO N 06: DETALLE DE LAS DISTANCIAS HACIA LA POBLACIN MS CERCANA
VERTICE MAS DESFAVORABLE DE CADA ALTERNATIVA

ALTERNATIVA N X Y Z
01 343970.5693 9234775.0851 301
02 344001.8885 9234386.7730 292
03 343170.8518 9233762.1226 272
CENTRO DE LA PLAZA DE ARMAS DE LA POBLACION MAS CERCANA
SAN ANTONIO 347476 92344999.63
NUEVA UNION 345595 9233959.63
CASPIZAPA 343309 9230821.63
DISTANCIAS
DE LA ALTERNATIVA N 01 A SAN ANTONIO 3516 mts.
DE LA ALTERNATIVA N 02 A NUEVA UNION 1649 mts.
DE LA ALTERNATIVA N 03 A CASPIZAPA 2943 mts.

Pgina 32
3.4.2. DISTANCIA A LA VIVIENDA MS CERCANA.
Alternativa N 01: Fundo San Jos , La distancia del vrtice ms

desfavorable del terreno hacia la vivienda ms cercana es de 1728 mts.
(Ver Anexo 3).
Alternativa N 02: Fundo El Gato , La distancia del vrtice ms

(Ver Anexo 3).
Alternativa 3:Fundo El Rincn, La distancia del vrtice ms

(Ver Anexo 3).

desfavorables de cada alternativa hacia la vivienda ms cercana
CUADRO N 07: DETALLE DE LAS DISTANCIAS HACIA LA VIVIENDA MS CERCANA

ALTERNATIVA N X Y Z
01 343970.5693 9234775.0851 301
02 344001.8885 9234386.7730 292
03 343170.8518 9233762.1226 272
VIVIENDA MAS CERCANA
VIVIENDA 1 345298 9233673 241
VIVIENDA 2 344254 9232940 237
VIVIENDA 3 344011 9232433
DISTANCIAS
DE LA ALTERNATIVA N 01 A LA VIVIENDA 1 1728 mts.

Pgina 33
3.4.3. DISTANCIA A GRANJA DE CRIANZA DE ANIMALES (m).
Alternativa N 01: Fundo San Jos .La distancia del vrtice ms

desfavorable del terreno hacia la ganadera ms cercana es de 1766
mts. (Ver Mapa de ubicacin que se adjunta en el Anexo 2).
Alternativa N 02: Fundo El Gato .La distancia del vrtice ms

mts. (Ver Mapa de ubicacin que se adjunta en el Anexo 2).
Alternativa 3:Fundo El Rincn. La distancia del vrtice ms

mts. (Ver Anexo 3).

desfavorables de cada alternativa hacia la ganadera ms cercana
CUADRO N 08: DETALLE DE LAS DISTANCIAS HACIA LA G ANADERA MS CERCANA

ALTERNATIVA N X Y Z
01 343970.5693 9234775.0851 301
02 344001.8885 9234386.7730 292
03 343170.8518 9233762.1226 272
GANADERIA MAS CERCANA
GANADERIA X 343931 9232923 254
DISTANCIAS
DE LA ALTERNATIVA N 01 A LA GANADERIA X 1766 mts
DE LA ALTERNATIVA N 02 A LA GANADERIA X 1465 mts
DE LA ALTERNATIVA N 03 A LA GANADERIA X 1232 mts .
3.4.4. DISTANCIA A AEROPUERTOS O PISTAS DE ATERRIZAJE (m).
El Distrito de Caspizapa se encuentra ubicado a 72 km. de la ciudad de

Tarapoto, donde se encuentra el aeropuerto ms cercano, como se
observa en el Grfico N 06 .
En consecuencia, los tres puntos seleccionados como posibles reas

para el relleno sanitario se encuentran a una distancia mayor de 3,000
metros del aeropuerto ms cercano.

Pgina 34
GRFICO N 06:MAPA QUE MUESTRA LA DISTANCIA DEL DISTRITO DE CASPIZAPA

HACIA LA CIUDAD DE TARAPOTO (DONDE SE E NCUENTRA EL AEROPUERTO MS
CERCANO)
3.4.5 DISTANCIA A FUENTES DE AGUAS SUPERFICIALES (m).

(m)
Alternativa N 0 1: Fundo San Jos.La La distancia del vrtice ms

desfavorable del terreno hacia la fuente de ag
agua
ua ms cercana es de
1086 mts. (Ver
er Anexo 3).
Alternativa N 0 2: Fundo El Gato.La La distancia del vrtice ms

desfavorable del terreno hacia la fuente de agua ms cercana es de 798
mts. (Ver Anexo 3).
Alternativa 3:Fundo El Rincn.

Rincn La distancia del vrtice
vr ms
desfavorable del terreno hacia la fuente de agua ms cercana es de
1095mts. (Ver Anexo 3).

desfavorables de cada alternativa hacia la fuente de agua ms cercana.

Pgina 35
CUADRO N 09: DETALLE DE LAS DISTANCIAS HACIA LA FUENTE DE AGUA MS

CERCANA

ALTERNATIVA N X Y Z
01 343970.5693 9234775.0851 301
02 344001.8885 9234386.7730 292
03 343170.8518 9233762.1226 272
FUENTE DE AGUA MAS CERCANA
PUNTO A 344815 9234106 253
PUNTO B 344502 9233765 250
PUNTO C 343811 9232873 242
DISTANCIAS
DE LA ALTERNATIVA N 01 AL PUNTO A 1086 mts.
DE LA ALTERNATIVA N 02 AL PUNTO B 798 mts.
DE LA ALTERNATIVA N 03 AL PUNTO C 1095 mts.
Fuente: Equipo Tcnico de la Municipalidad Distrital de Caspizapa.
3.4.6 DISTANCIA A LA CARRETERA FERNANDO BELAUNDE TERRY (m).
Alternativa N 01: Fundo San Jos .La distancia del vrtice ms

desfavorable del terreno hacia el punto ms cercano de la carretera
Fernando Belaunde Terry es de 1918 mts. (Ver Anexo 3).
Alternativa N 02: Fundo El Gato .La distancia del vrtice ms

Alternativa 3:Fundo El Rincn. La distancia del vrtice ms


desfavorables de cada alternativa hacia los puntos ms cercanos de la
carretera Fernando Belaunde Terry.

Pgina 36
CUADRO N 10: DETALLE DE LAS DISTANCIAS HACIA LA C ARRETERA FERNANDO

BELAUNDE TERRY

ALTERNATIVA N X Y Z
01 343970.5693 9234775.0851 301
02 344001.8885 9234386.7730 292
03 343170.8518 9233762.1226 272
PUNTO MAS CERCANO DE LA CARRETERA FERNANDO BELUNDE TERRY
PUNTO X 345492 9232532
PUNTO Y 344266 9232862
PUNTO Z 344001 9232531
DISTANCIAS
DE LA ALTERNATIVA N 01 AL PUNTO X 1918 mts.
DE LA ALTERNATIVA N 02 AL PUNTO Y 1649 mts.
DE LA ALTERNATIVA N 03 AL PUNTO Z 1484 mts.
3.5. PRESERVACION DEL PATRIMONIO ARQUEOLOGICO, CULTURAL Y

MONUMENTAL DE LA ZONA.
Para determinar las preservaciones del patrimonio arqueolgico, cultural y

monumental de las tres (03) zonas preseleccionadas se realiz el siguiente
trmite.
Se envi un oficio 12 de la Municipalidad Distrital de Caspizapa dirigido al

Director de la Direccin Regional de Cultura San Martin - GORESAM, en el
cual se solicita el Informe Tcnico de Inspeccin Ocular de las reas
Alternativas para la Construccin del Relleno sanitario,adjuntando el croquis
de ubicacin de las 3 reas alternativas con sus respectivas coordenadas
UTM en WGS 84.
En respuesta al Oficio enviado de la Municipalidad Distrital de Caspizapa se

present el Arquelogo Christian Hidalgo Lpez (Profesional enviado por la
Direccin Regional de Cultura San Martin, para realizar la respectiva
inspeccin ocular de los tres (03) terrenos propuestos como alternativas.
Inspeccin que se realiz con el apoyo y acompaamiento del equipo
tcnico de la Municipalidad.
Como respuesta,luego de la mencionada Inspeccin Ocular de los tres (03)

terrenos propuestos como alternativas nos lleg a la Municipalidad Distrital
12
Ver ANEXO 8: Oficio Dirigido a la Direccin Regional de Cultura (DRC), Oficio de Respuesta e Informe Tcnico de la DRC.

Pgina 37
de Caspizapa un Oficio y un Informe Tcnico, dentro de los cuales se

puntualizan los resultados de la Inspeccin, de la Solicitud y las
Recomendaciones pertinentes del caso.
3.5.1. Resultados de la Inspeccinde las Tres Alternativas.
Verificado el rea superficialmente y habiendo comprobado que se

trata de un espacio que se halla ya alterado por actividad humana, con
la habilitacin para la actividad ganadera y agrcola de suelo arenoso y
arcilloso, no se comprob evidencia arqueolgica en superficie (ver
Anexo 8).
3.5.2. Recomendaciones.
Por tanto la DRC SM remiti la Opinin Tcnica a la Municipalidad

indicando lo siguiente:
Que las reas que han sido materia de propuesta como alternativas
estn en la condicin para tramitar el Certificado de Inexistencia de
Restos Arqueolgicos ya que se hallan libres de cualquier evidencia
prehispnica en los contextos.
3.6. IDENTIFICACION DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS POR EL ESTADO

O ZONAS DE AMORTIGUAMIENTO.
Para determinar la identificacin de reas naturales protegidas por el estado o

zonas de amortiguamiento de las tres (03) zonas preseleccionadas, se
procedi a identificar si es que estn o no dentro deBosques de Proteccin o
de zonas de amortiguamiento, para ello se tom en cuenta el mapa de
Recursos Potenciales y Econmicos 13 y el mapa de Zona de Proteccin de
Bosques Secos14 del Estudio de Meso Zonificacin Econmica Ecolgica de la
Provincia de Picotay se identific que:
La Alternativa N 01 (Fundo San Jos): No se encuentra dentro de

bosques de proteccin ni de zonas de amortiguamiento.
La Alternativa N 02 (Fundo El Gato): No se encuentra dentro de

La Alternativa N 03 (Fundo El Rincn): No se encuentra dentro de

Despus de haber identificado la ubicacin exacta de las tres (03) Alternativas

preseleccionadas se realiz el siguiente trmite.
13
Ver ANEXO 9: Mapa de Recursos Potenciales y Econmicos, segn el Estudio de Meso Zonificacin Econmica y Ecolgica
de la Provincia de Picota.
14
Ver ANEXO 10: Mapa de Zona de Proteccin de Bosques Secos, segn el Estudio de Meso Zonificacin Econmica y
Ecolgica de la Provincia de Picota.

Pgina 38
Se envi un oficio15 de la Municipalidad Distrital de Caspizapa dirigido a la

Gerencia de la Autoridad Regional Ambiental del GORESAM, en el cual se
solicit la Opinin Tcnica de la reas Alternativas para la Construccin del
Relleno Sanitario, adjuntando el croquis de ubicacin de las 3 reas
alternativas con sus respectivas coordenadas UTM en WGS84.
Como respuesta, despus de la evaluacin realizada por la Gerencia de la

Autoridad Regional Ambiental del GORESAM, de la ubicacin de los tres
(03) terrenos propuestos como alternativas llego a la Municipalidad Distrital
de Caspizapael Oficio de respuesta y la Opinin Tcnica (ver Anexo 11),
donde se puntualiza lo siguiente:
-Las Alternativas Fundo San Jos y Fundo El Gato se encuentran en la
Zona de Conservacin y Recuperacin de Ecosistemas ZoCRE denominada
Upaquihua Paujilzapa Bosque Seco, por tanto se recomienda No
realizar ningn tipo de acondicionamiento en infraestructura o servicios
sobre esta rea.
- La Alternativa Fundo El Rincn se encuentra ubicada en la Zona 39 de
Recuperacin de Tierras Forestales Asociado con Tierras para Cultivos
Permanentes, por tanto es el rea alternativa para la instalacin del relleno
sanitario.
- Se recomienda que se debe incorporar en la estructura del proyecto de
inversin, actividades presupuestadas para dotar de seguridad ptima frente
las amenazas identificadas.
FOTO N 08: INTEGRIDAD DE LOS RECURSOS NATURALES DONDE SE UBICAR EL

RELLENO S ANITARIO.
As mismo, el Anexo 1216 muestra las reas potenciales para la ubicacin

del relleno sanitario.
15
Ver ANEXO 11: Oficio dirigido a la Autoridad Regional Ambiental GORESAM, Oficio de Respuesta y Opinin Tcnica.
16
ANEXO 12: Mapa de reas Potenciales para la Ubicacin de Rellenos Sanitarios

Pgina 39
3.7. VULNERABILIDAD DEL AREA A DESASTRES NATURALES.
Para determinar la Vulnerabilidad del rea a desastres naturales de las tres

(03) zonas preseleccionadas se procedi de tres formas:
3.7.1. DETERMINACIN DE LA VULNERABILIDAD DEL REA A DESASTRES

NATURALES DE LAS ZONAS PRESELECCIONADAS CLASIFICNDOLA
DE ACUERDO A LA MESO ZEE DE LA PROVINCIA DE PICOTA.
La determinacin de la vulnerabilidad del rea a desastres naturales de

las zonas preseleccionadas se realiz tomando como base el Anlisis de
Peligros Naturales 17 y el Anlisis de Vulnerabilidad 18 de los estudios
indicados en las notas al pie, en donde se especifica que el Distrito de
Caspizapa presenta vulnerabilidad fsica a inundaciones en la parte baja
de la localidad, mas no en las zonas preseleccionadas para el relleno
sanitario, las cuales son consideradas como medianamente estable
vulnerable, como se puede observar en el Anexo 13.19

NATURALES DE LAS ZONAS PRESELECCIONADAS TOMANDO EN
CUENTA EL PLAN DE TRABAJO DEL COMIT DISTRITAL DE DEFENSA
CIVIL DEL DISTRITO DE CASPIZAPA.
En esta fase se realiz la Evaluacin del peligro, vulnerabilidad y los

desastres segn se detalla a continuacin:
a. Caracterizacin de los Peligros.
Para poder identificar claramente los peligros que puedan existir en

los centros poblados se ha tomado en cuenta las variables: Grado de
peligro, valor, probabilidad, intensidad y caractersticas, tal como se
describe en el siguiente cuadro.
17
Acpite 3.2. Peligros Naturales, del Estudio de Diagnstico y Zonificacin de la Provincia de Picota
18
Acpite 4.4. Vulnerabilidad, del Estudio de Meso Zonificacin Ecolgica Econmica de la Provincia de Picota
19
ANEXO 13: Mapa de Vulnerabilidad del Distrito de Caspizapa.

Pgina 40
CUADRO N 11: IDENTIFICACIN DE PELIGROS DE LA ZONA DE INFLUENCIA
2. Existen estudios que pronostiquen la

1. Existen antecedentes de peligros en la zona en la
probable ocurrencia de peligros en la zona
cual se pretende ejecutar el Proyecto?
bajo anlisis? Qu tipo de peligros?
SI NO COMENTARIOS SI NO COMENTARIOS
Inundaciones X Producidas por el desborde Inundaciones X Estudio de daos
de ros y quebradas como por inundaciones
efecto de las grandes del Comit
precipitaciones pluviales, los Distrital de
cuales afectan solamente a Defensa Civil
los sembros ubicados en la
isla, sin afectar a la
poblacin.
Lluvias X Por las caractersticas Lluvias X Registros
Intensas climticas propias de la Intensas Histricos del
regin, generalmente se SENAMHI
presentan en los meses de
Enero a marzo y de Agosto a
Octubre.
Heladas X Heladas X
Friaje/Nevada X Friaje/nevada X
Sismos X De acuerdo al mapa de Sismos X Mapa de
zonificacin Ssmica para el zonificacin
territorio Peruano, el ssmica
departamento de San Martn
est ubicado dentro de una
zona de sismicidad
intermedia a alta
Sequias X Sequias X
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes/De X Derrumbes/de X
slizamientos slizamientos
Tsunamis X Tsunamis X
Incendios X Incendios X
Urbanos Urbanos
Derrames X Derrames X
Txicos Txicos
Vientos X Vientos X Estudio de daos
Fuertes Fuertes por vientos
huracanados del
Comit Distrital
de Defensa Civil
3.Existe la Probabilidad de ocurrencia de alguno de los peligros sealados SI NO
en las preguntas anteriores durante la vida til del proyecto
X
4. La Informacin existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en SI NO
la zona es suficiente para tomar decisiones y evaluacin de proyectos?
X
Fuente: Plan de Trabajo del Comit Distrital de Defensa Civil del Distrito de Caspizapa.
Pgina 41
CUADRO N 12: CARACTERIZACIN ESPECFICA DE LOS PELIGROS DE LA ZONA DE

INFLUENCIA
S N Frecuencia (a) Severidad (b) Resultado
Peligros
B M A SI B M A SI (C) = (a)*(b)
Inundacin
Existen zonas con problemas de
X 1 1 1
inundacin?
Existe sedimentacin en el ro o
X
quebrada?
Cambia el flujo del ro o acequia
principal que estar involucrado con el X
proyecto?
Lluvias intensas X 1 1 1
Derrumbes/Deslizamientos
Existen procesos de erosin? X
Existe mal drenaje de suelos? X
Existen antecedentes de inestabilidad

X
o fallas Geolgicas en las laderas?
Existen antecedentes de
X
deslizamientos?
Existen antecedentes de derrumbes? X
Heladas X
Friajes/Nevadas X
Sismos X 1 1 1
Sequias X
Huaycos X
Existen antecedentes de huaycos? X
Incendios Urbanos X
Derrames txicos X
Otros X
Fuente: Plan de Trabajo del Comit Distrital de Defensa Civil del Distrito de Caspizapa.
CONCLUSIN de la vulnerabilidad del rea a desastres naturales de

las zonas preseleccionadas.
Despus de haber realizado la identificacin y caracterizacin de los

peligros de la zona de influencia se obtuvo como resultado un cuadro
resumen en el cual se especifica el nivel de vulnerabilidad ante
desastres (Peligro, Vulnerabilidad y Riesgos) del Distrito de Caspizapa y
de acuerdo al anlisis, la ubicacin de las reas propuestas y la
generacin de los mapas se relacion y a la vez obtuvo que:
Pgina 42
CUADRO N 13: CONCLUSIN DE LA VULNERABILIDAD DEL REA A DESASTRES

NATURALES DE LAS ZONAS PRESELECCIONADAS
Alternativas Propuestas Nivel de Vulnerabilidad

Alternativa N 01:
Es Moderadamente Estable Vulnerable
(Fundo San Jos)
Alternativa N 02:
(Fundo El Gato)
Alternativa N 03:
(Fundo El Rincn)
20
Fuente: Mapa de Vulnerabilidad del Distrito de Caspizapa .

NATURALES DE LAS ZONAS PRESELECCIONADAS SEGN LA
AUTORIDAD REGIONAL AMBIENTAL - GORESAM.
Para ello se realiz el siguiente trmite.
Se envi un oficio de la Municipalidad Distrital de Caspizapa dirigido a

la Autoridad Regional Ambienta - GORESAM, en el cual se solicita la
Inspeccin Tcnica de la reas Alternativas para la Construccin del
Relleno Sanitario, adjuntando el croquis de ubicacin de las 3 reas
alternativas con sus respectivas coordenadas UTM en WGS84. (Ver
Anexo 11)
Como respuesta, despus de la evaluacin realizada por la Autoridad

Regional Ambienta GORESAM, de los tres (03) terrenos propuestos
como alternativas nos lleg a la Municipalidad Distrital de Caspizapa
un Oficio de respuesta y un Informe Tcnico dentro de los cuales se
denominaron a las Alternativas como: Alternativa 01 (Fundo San
Jos), Alternativa 02 (Fundo el Gato) y Alternativa 03 (Fundo El
Rincn) respectivamente; adems se puntualizaron las siguientes
conclusiones:
Las probabilidades de ocurrencia de peligros o amenazas referida

a deslizamientos, inundaciones, sismos, incendios, son en conjunto
de menor escala en elpunto que corresponde a la Alternativa N 02
(Fundo El Gato)
20
VerANEXO 13: Mapa de Vulnerabilidad del Distrito de Caspizapa.

Pgina 43
3.8. INFRESTRUCTURA EXISTENTE.
En el Estudio de Diagnstico y Zonificacin21, as como en el Estudio de Meso

Zonificacin Econmica - Ecolgica22de la Provincia de Picota, en los acpites
indicados al pie de pgina, se puede observar que en la zona de influencia de
las tres alternativas propuestas para el Distrito de Caspizapa, no existen
infraestructuras como embalses, represas, refineras, hidroelctricas, entre
otras.
3.9. GEOMORFOLOGIA DE LAS ZONAS PRESELECCIONADAS.
La determinacin de la Geomorfologa de las zonas preseleccionadas se

desarroll tomando como base el informe temtico de Geomorfologa 23
realizado durante la elaboracin de la Mezo Zonificacin Ecolgica Econmica
dela Provincia de Picota; del cual despus de haber utilizado el informe
temtico anteriormente mencionado y de haber generado el mapa de
Geomorfologa se obtuvo como resultado lo siguiente:
CUADRO N 14: RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE LA GEOMORFOLOGA DE LOS TRES

(03) TERRENOS PROPUESTOS COMO ALTERNATIVAS.
Alternativas Propuestas Unidad Geomorfolgica
Alternativa N 01: Esta alternativa est en un 100% de su

rea dentro de las COLINAS
(Fundo San Jos) AMAZONICAS
Alternativa N 02: Esta alternativa est en un 100% de su

rea dentro de las COLINAS
(Fundo El Gato) AMAZONICAS.
Esta alternativa est en un 80% de su
Alternativa N 03: rea dentro de la COLINAS
(Fundo El Rincn) AMAZONICASy en un 20% de su rea
dentro de la LLANURA FLUVIAL.
24
Fuente: Mapa de Geomorfologa de las 03 Alternativas para la seleccin de Sitio .
3.10. CONDICIONES HIDROLOGICAS DE LAS ZONAS PRESELECCIONADAS.
La determinacin de las condiciones Hidrolgicas de las zonas

preseleccionadas se desarroll tomando como base el informe temtico de
Hidrografa 25 realizado durante la elaboracin de la Mezo Zonificacin
Ecolgica Econmica dela Provincia de Picota; del cual despus de haber
21
Acpite 4.1. Recursos Potenciales y Econmicos, del Estudio de Diagnstico y Zonificacin de la Provincia de Picota.
22
Acpite 3.3. Infraestructura Econmica y de Servicios, del Estudio de Meso Zonificacin Ecolgica Econmica de la Provincia
de Picota.
23
Acpite 2.1. Geomorfologa, del Estudio de Meso Zonificacin Ecolgica Econmica de la Provincia de Picota.
24
Ver ANEXO 14: Mapa de Geomorfologa de las 03 Alternativas Seleccionadas.
25
Acpite 2.8. Hidrografa, del Estudio de Meso Zonificacin Ecolgica Econmica de la Provincia de Picota

Pgina 44
utilizado el informe temtico anteriormente mencionado y de haber generado

el mapa de Hidrografa se obtuvo como resultado lo siguiente:
CUADRO N 15: RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE LAS CONDICIONES HIDROLGICAS

DE LOS T RES (03) TERRENOS PROPUESTOS COMO ALTERNATIVAS.
Alternativas Propuestas Fuentes Hdricas cercanas

Al Este se encuentra el Rio Huallaga, a una distancia
en lnea recta mayor de 3000 mts.
Alternativa N 01:
Al Este tambinse encuentrael canal de riego a una
(Fundo San Jos)
distancia de 1086 mts., desde el vrtice ms
desfavorable.
Al Estese encuentra el Rio Huallaga a una distancia
Alternativa N 02:
(Fundo El Gato)
distancia de798 mts., desde el vrtice ms
desfavorable.
Al Estese encuentra el Rio Huallaga a una distancia
Alternativa N 03:
(Fundo El Rincn)
distancia de1095 mts., desde el vrtice ms
desfavorable.
26
Fuente: Mapa de Hidrografa de las 03 Alternativas para la seleccin de Sitio y Planos de las Tres
27
Alternativas Indicando las Restricciones de Ubicacin .
3.10.1. DESCRIPCIN DE LAS FUENTES HDRICAS CERCANAS
3.10.1.1. Ro Huallaga.
La red hidrolgica de la provincia de Picota del

departamento de SanMartn comprende un sector Este de la
cuenca media del ro Huallaga. Lahidrografa de la provincia
est conformado por el ro Huallaga con unaextensin en la
provincia de 48.32 Km, (representa el 8% de la longitud total
enla regin) que conforma el eje hidrogrfico principal de la
provincia en dondeconfluyen tanto de la margen izquierda
como de la derecha, tres rosprincipalmente (Ro Upaquihua,
Mishquiyacu y Ponaza) que tienen susnacientes en
territorios de la Cordillera Subandina, a unos 1600 m.s.n.m.
Sinembargo, los valles formados en las partes media y baja
de estos ros,presentan altitudes que no sobrepasan los 400
m.s.n.m.
26
Ver ANEXO 15: Mapa de Hidrografa de las Tres Alternativas Seleccionadas.
27
Ver ANEXO 3.: Planos de la Tres Alternativas Indicando las Restricciones de Ubicacin.

Pgina 45
El ro Huallaga se encuentra al margen este del Distrito de

Caspizapa al cual cruza de sur a norte, a distancia mayor de
3000 mts. de las tres alternativas preseleccionados.
3.10.1.2. Canal de Riego.
La fuente de agua ms cercana a las tres alternativas lo

constituye el Canal de Riego Margen Izquierdo Irrigacin
Sisa, el cual cruza el distrito al oeste de las localidades de
Caspizapa, Nueva Unin y San Antonio y al este de las tres
alternativas preseleccionadas, encontrndose todas ellas a
una distancia mayor de 800 mts., como se indica en el
cuadro N 14.
FOTO N 09: CANAL DE RIEGO IRRIGACIN SISA MARGEN IZQUIERDO.
3.11. CONDICIONES HIDROGEOLOGICAS.
De acuerdo al Estudio Geofsico de Sondajes Elctricos Verticales (SEV)28

realizado en las tres zonas presentadas como alternativas, se obtuvo los
siguientes resultados.
28
Ver ANEXO 21: Estudio Geofsico de Sondajes Elctricos Verticales (SEV).

Pgina 46
CUADRO N 16: PROFUNDIDAD DE LA NAPA FRETICA DE LOS TRES (03) TERRENOS

PROPUESTOS COMO ALTERNATIVAS.
Alternativas Propuestas Profundidad de la Napa Fretica
Alternativa N 01:
15 mts.
(Fundo San Jos)
Alternativa N 02:
27.8 mts.
(Fundo El Gato)
Alternativa N 03:
7.4 mts.
(Fundo El Rincn)
Fuente: Estudio Geofsico de Sondajes Elctricos Verticales (SEV) - (Anexo 21).
3.12. GEOLOGIA.
Aspectos Geolgicos29.
En las zonas de estudio, destacan las montaas bajas estructurales

denudaciones con una que llega hasta los 300 msobre el nivel local. Son
considerados relieves con desarrollos y evolucionesprolongadas, producidos
por los diversos eventos tectnicos e intensos procesoserosivos. Su
formacin est vinculada a dos procesos bien marcados: la primeraoriginada
por procesos epirognicos que se desarrollaron durante la fase tectnicaInca
(Terciario inferior-60 m.a.), que levantaron los bloques de la
CordilleraSubandina deformando las secuencias cretcicas y terciarias
originando formascncavas y convexas. Lasegunda est vinculada a los
intensos y constantes procesos erosivos y demeteorizacin que se
manifestaron principalmente durante el Plioceno y Pleistoceno,tiempo en el
cual, adquirieron el mayor porcentaje de su conformacin actual.Constituyen
principalmente los sistemas de montaas bajas de la CordilleraSubandina.Su
distribucin ocurre ampliamente en la Cordillera Subandina. Se localiza
adyacente al ro Huallaga. Se le observa en las proximidades de
laslocalidades de Picota, Buenos Aires, Sedasisa, Caspizapa. Ocupa un
reaaproximada de 69 276 ha, que representa el 32,94 % del total. Su
constitucinlitolgica es una de las ms diversas, correspondientes a
secuencias sedimentariasdepositados en ambientes marino y transicional
como la Formacin Chonta (Cretceomedio.
En estos relieves, los procesos bioclimticos permiten unaaceleracin en la

fragmentacin mecnica de masa rocosa, lo que originacoluvionamiento.
En el Anexo 1630se representa el mapa geolgico del Distrito de Caspizapa.
29
CAPITULO 3: CARACTERISTICAS FISICAS, del Estudio de Diagnstico y Zonificacin de la Provincia de Picota
30
Ver ANEXO 16: Mapa Geolgico de la Tres Alternativas Seleccionadas

Pgina 47
Aspectos de Sismicidad.
El territorio peruano forma parte de una de las regiones de ms alta actividad

ssmica en la tierra, cual es el Cinturn Cahuapanas 31 , de la Cordillera
Subandina, y por lo tanto est expuesto al peligro que ella representa, por esta
razn es imprescindible para la planificacin y diseo de obras de ingeniera
efectuar estudios de sismicidad y riesgo ssmico en las reas consideradas.
Estratigrafa y Caractersticas Fsicas.
De acuerdo al Informe Tcnico Estudio de Suelos con Fines de Cimentacin32

realizado en las tres zonas presentadas como alternativas, se obtuvo los
siguientes resultados.
CUADRO N 17:ESTRATIGRAFA Y CARACTERSTICAS FSICAS DE LOS TRES (03)

TERRENOS PROPUESTOS COMO ALTERNATIVAS .
Promedio Densidad Promedio Promedio ndice de

Alternativas
Estrato de Suelo Humedad Peso Granulometra Permeabilidad
Propuestas
Natural Volumtrico (malla # 200) Acumulado
Arena arcillosa limosa
Alternativa N 01: -5
con mezcla de bolones 5.56 % 2.07 kg/m3 83.88% 6.027 x 10 m/seg
(Fundo San Jos) compacta
Alternativa N 02: Arcilla inorgnica -5

compacta
8.58 % 2.01 kg/m3 64.79% 34.722 x 10 m/seg
(Fundo El Gato)
Alternativa N 03: Arcilla arenosa -5
compacta
6.75% 1.95 kg/m3 54.67 4.430 x 10 m/seg
(Fundo El Rincn)
Fuente: Informe Tcnico Estudio de Suelos con Fines de Cimentacin
Aspectos Climatolgicos33.
El rgimen pluviomtrico del Distrito de Caspizapa es de tipo monomodal, con

precipitaciones mximas entre los meses de octubre a marzo y precipitaciones
pequeas en julio y agosto; es decir, que se destacan dos perodos durante el
ao, uno lluvioso estival y otro invernal con precipitaciones escasas, el perodo
lluvioso del distrito vara entre 6 y 7 meses, su inicio flucta entre los meses de
setiembre y octubre, y su final entre marzo y abril, asimismo, en los sectores
bajos de planicies y lomadas de la cuenca central del ro Huallaga, las
precipitaciones son muy bajas y promedian de 850 a 900 mm. Anuales, tal
como lo demuestran los registros de las estaciones de Pilluana (931.1 mm),
Caspizapa (966.3 mm). La distribucin de las Isotermas se configura de la
siguiente manera: La isoterma de 26 grados (Promedio anual), se distribuye en
la parte central de la provincia en las zonas aledaas hasta 10 km del rio
Huallaga.
31
CAPITULO 3: CARACTERISTICAS FISICAS, del Estudio de Diagnstico y Zonificacin de la Provincia de Picota
32
Ver ANEXO 20: Informe Tcnico - Estudio de Suelos con Fines de Cimentacin.
33
Acpite 2.4. Clima, del Estudio de Meso Zonificacin Ecolgica Econmica de la Provincia de Picota

Pgina 48
La provincia presenta 06 tipos de Climas, segn laclasificacin de W.

Thornthwaite realizada en el estudio climtico para laregin San Martn para la
realizacin de la propuesta de Macro ZEE deldepartamento, cuyas reas
climticas que corresponden a la provincia se hanajustado a la fisiografa
elaborada para la realizacin de la propuesta de MesoZEE de la Provincia
Picota.
Con la informacin de las estaciones climatolgicas en el rea de estudio se

han identificado la existencia de tres (03) tipos de climas:
Clima semiseco y clido.
Clima ligero o moderadamente hmedo y semiclido.
Clima ligero o moderadamente hmedo y clido.
El clima semiseco y clido se presenta en la localidad de Caspizapa, a una
altitud de 333 m.s.n.m., con temperatura mxima de 37C y mnima de 14C y
una precipitacin pluvial media anual aproximadamente 1,213 mm.
Un clima que se muestra con un verano lluvioso y un invierno seco, donde la

cantidad de agua del mes ms lluvioso es 10 veces mayor que el mes ms
seco.
Segn informacin generalizada a partir de datos referenciales de pobladores

del lugar, las precipitaciones en la regin estn controladas por regmenes
estacionales, pudiendo resumirse en la forma siguiente:
- De Febrero a Abril y de Agosto a Noviembre presencia de lluvias intensas, lo

cual trae consigo incremento del caudal del Ro Huallaga dando mayor
humedad.
- De Mayo a Agosto ausencia de lluvias, lo cual produce sequas en la zona, lo

cual trae consigo incremento dela temperatura ambiental.
La temperatura es caliente en el da y en la noche. La velocidad promedio

predominante de los vientos es de 288 km/da y la mayor intensidad de los
vientos ocurre en horas de la tarde.
El clima de las tres reas alternativas, es templado, moderadamente lluvioso y

con amplitud trmica moderada, con una temperatura media promedio mxima
es de 35 grados centgrados y la mnima de 21 grados centgrados, la mxima
se registra entre los meses de agosto a octubre, la mnima se registra durante
el mesde Junio. La mxima velocidad del viento registrada es de 345.60
km/da en los meses de julio y agosto y la menor velocidad es de 259.20
km/da durante los meses de Diciembre, febrero y marzo, siendo la direccin
predominante de Norte a Sur.
La humedad relativa mxima es de 67.80 % y ocurre en el mes de marzo y la

mnima es de 50.80 durante el mes de agosto.
Las horas mximas de sol ocurre de Mayo a Septiembre y las mnimas de

Enero a Febrero.

Pgina 49
3.13. AREA DISPONIBLE.
El criterio ser aplicado en forma individual a cada lugar propuesto, por ello se
indica:
3.13.1. ALTERNATIVA N 01.
El terreno propuesto como Alternativa N 01 (Fundo San Jos)

forma un polgono irregular 34 , que cuenta con las siguientes
caractersticas:
rea Disponible
El terreno propuesto como Alternativa N 01 cuenta con un rea

disponible de 14.2895 Has, y el rea para el relleno sanitario es de
5.000 Has.
Longitud Perimetral
El terreno propuesto como Alternativa N 01 cuenta con una

longitud perimetral de 1625.73 ml., mientras que el rea para el
relleno sanitario tiene una longitud perimetral de 919.83 ml.
Vrtices y Coordenadas UTM
El terreno propuesto como Alternativa N 01 cuenta con los

siguientes vrtices y coordenadas UTM.
CUADRO N 18: COORDENADAS UTM DE LA MATRIZ Y DEL RELLENO S ANITARIO DE LA

ALTERNATIVA N 01 FUNDO S AN J OS
COORDENADAS UTM MATRIZ35 COORDENADAS UTM RELLENO
VERTICE ESTE NORTE DISTANCIA VERTICE ESTE NORTE DISTANCIA
1 343943.3238 9235563.9345 1-2 289 1 343965.3507 9234839.8926 1-2 266.94
2 343760.4824 9235322.0305 2-3 319 2 343750.0042 9234997.6307 2-3 167.28
3 344067.3392 9235104.3034 3-4 321 3 343645.6210 9234866.9160 3-4 232.62
4 344131.2335 9235061.7659 4-5 323 4 343835.3392 9234732.3034 4-5 76.76
5 344202.5693 9235147.0851 5-6 318 5 343899.2335 9234689.7659 5-6 111.21
6 344197.3507 9235211.8926 6-1 312 6 343970.5693 9234775.0851 6-1 65.02
7 344368.5188 9235294.2389 7-1 308
Fuente: Planos Perimtricos del terreno Fundo San Jos (Anexo4)
34
Ver ANEXO 4: Descripcin de la Alternativa N 01: FUNDO SAN JOSE.
35
COORDENADAS UTM MATRIZ: Referida a las coordenadas UTM del permetro total del terreno

Pgina 50
El terreno propuesto como Alternativa N 02 (Fundo El Gato) forma

un polgono irregular36, que cuenta con las siguientes caractersticas:
El rea Disponible.

disponible de 90.8138 Has,y el rea para el relleno sanitario es de
5.000 Has.
Longitud Perimetral

longitud perimetral de 4938.74ml., mientras que el rea para el


ALTERNATIVA N 02 FUNDO EL G ATO
COORDENADAS UTM MATRIZ COORDENADAS UTM RELLENO
1 343970.5693 9234775.0851 1-2 274 1 343970.5693 9234775.0851 1-2 191.62
2 343947.6541 9234628.0757 2-3 276 2 343847.6541 9234628.0757 2-3 180.17
3 343716.1075 9234460.6298 3-4 289 3 343736.3484 9234486.3945 3-4 283.61
4 343483.0934 9234627.6438 4-5 268 4 344001.8885 9234386.7730 4-5 112.31
5 343427.4987 9234660.5437 5-6 5 343987.8589 9234498.2011 5-6 129.89
6 343403.8426 9234627.6000 6-7 6 343983.0533 9234628.0181 6-1 147.61
7 343055.7741 9234177.7345 7-8
8 343341.5232 9233986.7250 8-9
9 3433339.0764 9233983.5051 9-10
10 344439.9064 9233222.7983 10-11
11 344450.7261 9233237.3721 11-12
12 344538.5925 9233331.3872 12-13
36
Ver ANEXO 5: Descripcin de la Alternativa N 02: F undo El Gato.

Pgina 51
13 344615.0577 9233405.1183 13-14
14 344651.3715 9233436.1113 14-15
15 344040.7387 9234078.2112 15-16
16 343987.8589 9234498.2011 16-17
17 343983.0533 9234628.0181 17-1
Fuente: Planos Perimtricos del terreno Fundo El Gato (Anexo 5)
El terreno propuesto como Alternativa N 03 (Fundo El Rincn)

forma un cuadrado37, que cuenta con las siguientes caractersticas:
El rea Disponible.

disponible de 9.8000 Has,y el rea para el relleno sanitario es de
5.0000 Has.
Longitud Perimetral

longitud perimetral de 1260.30 ml., mientras que el rea para el


ALTERNATIVA N 03 FUNDO EL RINCN
COORDENADAS UTM MATRIZ COORDENADAS UTM RELLENO

1 343341.5232 9233986.7250 1-2 268 1 343170.8518 9233762.1226 1-2 346.95
2 343055.7742 9234177.7345 2-3 271 2 342879.5153 9233950.5381 2-3 152.48
3 342972.5153 9233950.5381 3-4 286 3 342972.9826 9234071.0169 3-4 344.61
4 343170.8518 9233762.1226 4-1 283 4 343253.9194 9233871.4390 4-1 137.30
Fuente: Planos Perimtricos del Terreno Fundo El Rincn (Anexo 6)
37
Ver ANEXO 6: Descripcin de la Alternativa N 03: F undo El Rincn.

Pgina 52
3.14. VIDA UTIL.
Est en funcin al volumen de residuos slidos producidos, para fines de

proyeccin se consideran los siguientes parmetros.
CUADRO N 21: PARMETROS P ARA LA PROYECCIN DE VIDA TIL.
UNIDADES DE
PARAMETROS
MEDIDA
Densidad de Residuos Compactados 1,638.17Kg/ m3
Material de Cobertura 25 %
Altura Promedio de Celdas 3m
rea Adicional para Instalaciones 30 %
Tasa de Crecimiento Poblacional 2.95 %
Tasa de Crecimiento de Generacin 1.00 % anual.
Volumen de Residuos Recogidos en las localidades Beneficiarias 2047.71m3/ao(Residuos

del Proyecto. Municipales)
Dimensin mn. de Terreno Alternativa 1 (Fundo San Jos) 5.0000 has.
Dimensin mn. de Terreno Alternativa 2 (Fundo El Gato) 5.0000 has.
Dimensin mn. de Terreno Alternativa 3 (Fundo El Rincn) 5.0000 has.

Fuente: Equipo Tcnico de la Municipalidad Distrital de Caspizapa 2011.

Pgina 53
CUADRO N 22: VOLUMEN ANUAL Y REA NECESARIA PARA EL RELLENO S ANITARIO

DEL DISTRITO DE C ASPIZAPA
VOLUMEN ANUAL Y AREA NECESARIA PARA EL RELLENO SANITARIO CASPIZAPA
VOLUMEN ANUAL M
TOTAL VOLU-
GENERACION GENERACION RESIDUOS RESIDUOS MEN AREA
RESIDUOS RESIDUOS SOLIDOS
SOLIDOS TOTAL AREA TOTAL
N AO SOLIDOS SOLIDOS NO MAS
MUNICIPA- COMPAC- ACUMUL m REQUERIDO
DOMICILIARIOS DOMICILIARIOS MATERIAL
LES TADO ADO HA
TM/DIA TM/DIA DE
TM/AO m
COBERTURA
(RS + MC)
DISEO 2011 1.42 0.151 564.68
0 2012 1.48 0.153 585.94
1 2013 1.54 0.155 608.03 1216.07 1459.28 1459.28 486.43 0.05
2 2014 1.60 0.157 631.00 1261.99 1514.39 2973.67 991.22 0.10
3 2015 1.66 0.159 654.86 1309.72 1571.67 4545.34 1515.11 0.15
4 2016 1.73 0.161 679.66 1359.33 1631.19 6176.53 2058.84 0.21
5 2017 1.80 0.163 705.44 1410.88 1693.06 7869.59 2623.20 0.26
6 2018 1.87 0.165 732.23 1464.46 1757.35 9626.94 3208.98 0.32
7 2019 1.94 0.167 760.07 1520.14 1824.17 11451.11 3817.04 0.38
8 2020 2.02 0.170 789.01 1578.02 1893.62 13344.73 4448.24 0.44
9 2021 2.10 0.172 819.08 1638.17 1965.80 15310.54 5103.51 0.51
10 2022 2.18 0.174 850.34 1700.69 2040.83 17351.36 5783.79 0.58
AREA ADMINISTRATIVA 0.17
AREA TOTAL 0.75

Fuente: Mdulo de Formulacin y Evaluacin del PIP.
Como resultado de los clculos efectuados se tiene lo siguiente.
3.14.1. ALTERNATIVA N 01 FUNDO SAN JOSE:
Mayor de 10 aos de vida til, sin considerar el porcentaje de

seguridad que significa la reduccin de volumen por seleccin y
reciclaje; se proyecta que el diseo de celdas sea en sentido vertical
adoptando la forma de una plataforma trapezoidal o de cono truncado,
teniendo en cuenta que la calidad paisajstica del rea, no se ver
afectada debido a su posicin al interior del terreno y rodeado por otros
terrenos vecinos con vegetacin de regular altura.

Pgina 54
3.14.2. ALTERNATIVA N 02 FUNDO EL GATO:

la calidad paisajstica del rea no se ver afectada debido a su posicin
al interior del terreno y rodeado por otros terrenos vecinos con
vegetacin de regular altura.
3.14.3. ALTERNATIVA N 03 FUNDO EL RINCON:

la calidad paisajstica del rea no se ver afectada debido a su posicin
al interior del terreno y rodeado por otros terrenos vecinos con
vegetacin de regular altura.
Es importante mencionar que para fines legales, los terrenos para

disposicin final tienen que tener un periodo de vida mayor o igual a 5
aos.
3.15. MATERIAL DE COBERTURA.
De los terrenos propuestos como alternativas y segn anlisis de los diversos

estudios realizados (estudio de suelos, geolgicos, geomorfolgicos) se puede
deducir lo siguiente.
3.15.1. ALTERNATIVA N 01 FUNDO SAN JOSE:
Existe muy poca posibilidad de utilizar el mismo material del terreno

como depsito o cantera de aprovisionamiento de agregados ya que
tiene caractersticas poco adecuadas para cubrir las necesidades del
proyecto, por estar conformado por arena arcillosa limosa en proceso
de sedimentacin rocosa con mezcla de bolones compacta, de baja
plasticidad con 42.47% de finos38.
3.15.2. ALTERNATIVA N 02 FUNDO EL GATO:
Se puede utilizar el mismo material como depsito o cantera de

aprovisionamiento de agregados ya que tiene caractersticas
medianamenteadecuadas para cubrir las necesidades del proyecto,
realizando un proceso de tamizaje mecanizado, a fin de seleccionar
38
Ver TOMO IV del PIP: Informe Tcnico Estudio de Suelos.

Pgina 55
los materiales finos y medios, pues el terreno est conformado por

arcilla inorgnica compacta de mediana plasticidad con 73.98% de
finos (Ver Informe Tcnico del Estudio de Suelos TOMO IV del PIP).
3.15.3. ALTERNATIVA N 03 FUNDO EL RINCON:
El material de suelo y subsuelo se presenta adecuado a usarse

comofuente de abastecimiento de agregados de tamao medio a fino,
por estar conformado por arcilla inorgnica compacta de mediana
plasticidad con 76.59% de finos (ver Informe Tcnico de Estudio de
Suelos TOMO IV del PIP).
3.16. DIRECCION DE LOS VIENTOS.
La direccin del viento, nos ayuda a conocer si las emisiones, los olores y
materiales volantes que sean depositados en el interior del relleno sanitario
tendrn influencia sobre las reas ocupadas por la poblacin, este anlisis se
realiza con la finalidad de evitar efectos negativos principalmente sobre las
poblaciones cercanas a pesar de las medidas de mitigacin implementadas.
En el Distrito de Caspizapa, la direccin de los vientos es de norte a sur. Las

tres alternativas preseleccionadas se encuentran al noroeste de la localidad
de Caspizapa, y al suroeste de las localidades de Nueva Unin y San Antonio,
por la que la direccin de los vientos no afectar a ninguna de estas
localidades; adems las tres alternativas cuentan con una barrera sanitaria
natural constituida por los bosques de mediana-gran altura que rodea a cada
uno de los terrenos preseleccionados.
3.17. TOPOGRAFIA DEL AREA.
ALTERNATIVA N 01:
Se caracteriza por presentar un relieve y formas poco adecuadas para

operaciones en relleno sanitario tanto del tipo trinchera como del tipo
plataformas, brindando un plano inclinado en la cual se identifican 3 zonas
bien marcadas; una zona baja, una zona intermedia y una zona alta. Sobre el
terreno existenefloraciones geolgicas que podran impedir hacer
excavaciones, por lo antes expuesto la topografa presenta un declive de
aproximadamente 20% en la zona intermedia; un 30% en la zona alta y 15%
en la zona baja.
ALTERNATIVA N 02:
Es una zona plana adyacente a unaszanja que lo atraviesan de oeste a este

en los extremos sur y norte; por lo tanto, no presenta zonas en las que pueda
existir acumulacin de agua de lluvias, asimismo; su declive para trabajar con
maquinaria en las diferentes etapas del relleno sanitario presenta valores tan
bajos como 5 a 10%, por lo que el terreno se considera adecuado para la
Pgina 56
ubicacin de un relleno sanitario, no existiendo efloraciones de roca ni sbitas

elevaciones.
ALTERNATIVA N 03:
Es una zona plana adyacente a una ladera que lo rodea en los extremos
oeste y norte; no presenta zonas en las que pueda existir acumulacin de
agua de lluvias; asimismo, su declive para trabajar con maquinaria en las
diferentes etapas del relleno sanitario presenta valores tan bajos como 5 a
10%, por lo que el terreno se considera adecuado para la ubicacin de un
relleno sanitario, no existiendo efloraciones de roca ni sbitas elevaciones.
3.18. PRE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL.
El anlisis ambiental se basara en la instalacin de infraestructuras del

Relleno Sanitario.
Involucra las siguientes actividades: Construccin de reas administrativas,

caseta de control, parqueo de maquinarias, rampa, estructuras sanitarias,
cercos perimtrico y vivo, vas de accesos interiores (incluye cunetas),
trincheras de residuos slidos domiciliarios y hospitalarios, poza de captacin
de lixiviados y pozo de monitoreo.
Los impactos ambientales identificados se resumen en los siguientes cuadros:

Pgina 57
CUADRO N 23: HABILITACIN DE RELLENO S ANITARIO
ASPECTO IMPACTO MITIGACION COMPENSACION
Flora y fauna Impacto directo Trabajos Proyecto de

exclusivos de reforestacin con
reforestacin en la especies de la
zona. zona.
Suelo Movimiento de Cobertura de Prcticas

tierras. taludes, ergonmicas para
evitar la erosin.
Erosin. Acumulacin en
zonas puntuales,
utilizando el
material de corte
en reas a
rellenar.
Riego en zonas de
polvo cuando sea
necesario.
Reforestacin.
Hidrologa Generacin de Tratamiento de Forestacin para

Lixiviados lixiviados a travs elevar la
del encauzamiento evapotranspiracin
con direccin una del terreno
poza de lixiviados,
con el fin de
aplicar la
recirculacin
Aire Material Riego en zonas de Implementacin de

particulado. polvo. cerco vivo.
Generacin de Uso de
ruido implementos de
seguridad.
Salud pblica y Impactos a la Chequeos Programa de salud

Ocupacional. salud. mdicos a poblaciones con
riesgo de
Aspecto Generacin de
afectacin.
socioeconmico puestos de
Trabajo
Fuente: Equipo Formulador

Pgina 58
CUADRO N 24: OPERACIN DE RELLENO S ANITARIO
Suelo Movimiento de Utilizacin de material Forestacin para

tierras. Extrado. elevar la
evapotranspiracin del
filtracin de Impermeabilizacin
Lixiviados con Geomembrana. terreno
Hidrologa Generacin de Tratamiento de Forestacin para

Lixiviados lixiviados a travs del elevar la
encauzamiento con evapotranspiracin del
direccin una poza de terreno.
lixiviados, con el fin
Implementacin de
de aplicar la
cerco vivo.
recirculacin
Aire Material Riego en zonas de Implementacin de

particulado polvo. cerco vivo.
Mejorar las vas de
acceso al lugar de
disposicin final.
Generacin de
Ruido Uso de implementos
de seguridad
Volteos adecuados a
Generacin de las pilas de compost.
Olores
Uso de chimeneas de
evacuacin y
Generacin de quemado de gases.
Biogs
Salud pblica y Impactos a la Cobertura diaria de Programas de salud a

Ocupacional. salud. residuos y planes de poblaciones con riesgo
Aspecto control de plagas y de afectacin.
Vectores de
socioeconmico contaminacin. vectores, fumigacin.

Pgina 59
CUADRO N 25: CLAUSURA O CIERRE DEL RELLENO S ANITARIO
Flora y fauna Impacto directo Aislamiento de Reforestacin con

sobre reas de trabajo especies de la
poblaciones zona.
Suelo Movimiento de Utilizacin de Implementacin de

tierras Erosin. material extrado cerco vivo.
Hidrologa Generacin de Evacuacin de

lixiviados. aguas a los pozos
de lixiviados
Salud pblica y Impactos a la Comunicacin Programas de

Ocupacional. salud constante, salud a
programas de poblaciones con
Aspecto Disminucin de la
vacunacin y riesgo de
socioeconmico vida til del
control. afectacin.
relleno Sanitario
Posibilidad de uso
futuro como zona
de esparcimiento.

Pgina 60
CAPITULO IV SELECCIN DEL AREA
4.1. METODOLOGA DE SELECCIN
En los siguientes cuadros se presenta un criterio prctico y sencillo para

evaluar por medio calificativo, a los diferentes lugares seleccionados.
CUADRO N 26: CRITERIOS DE SELECCIN
REGLAMENTO AREAS ALTERNATIVAS (CALIFICACION)

ITEM CRITERIOS DE SELECCIN DE LA LEY N
27314 AREA 1 AREA 2 AREA 3
1 Distancia a la Poblacin ms cercana (m) >1000 3516 1649 2943
Distancia a granjas crianza de animales

2 >1000 1766 1465 1232
(m)
Distancia a aeropuertos o pistas de

3 >3000 >3000 >3000 >3000
aterrizaje (m)
4 rea del terreno (m2) 50,000.00 50,000.00 50,000.00
5 Vida til >5 >5 >5 >5
Uso actual no Uso actual no

Uso actual no
definido, maleza y definido, maleza y
definido, maleza y
Uso actual del suelo y del rea de purma alta en su purma baja en
6 purma baja en parte.
influencia totalidad parte. parte.
Se ubica fuera de
Se ubica fuera de Se ubica fuera de
expansin urbana.
expansin urbana. expansin urbana.
7 Propiedad del terreno -- Privado Privado Privado
Es accesible a
Es accesible a travs Es accesible a travs
travs de trocha
de trocha carrozable de trocha carrozable
carrozable y existe
y existe una y existe una
Accesibilidad al sitio (distancia a va de una distancia
8 -- distancia de 1918 distancia de 1649
acceso principal km) aprox. de 1484
mts. a la carretera mts. a la carretera
mts. a la carretera
asfaltada Fernando asfaltada Fernando
asfaltada Fernando
Belaunde Terry. Belaunde Terry.
Belaunde Terry.
9 Pendiente del terreno (Topografa) -- 15 A 30 % 5 a 10 % 5 a 10 %
10 Posibilidad del material de cobertura -- Mala Regular Buena
11 Profundidad de la napa fretica (m) -- 15.0 27.8 7.4

Pgina 61
Distancia a fuentes de agua superficiales

12 -- 1086 798 1095
(m)
-5 -5
-5 34.722 x 10 4.430 x 10
13 Geologa del suelo (permeabilidad) 6.027 x 10 m/seg
m/seg m/seg
14 Opinin Publica Favorable Favorable Favorable
No se encuentra
Se encuentra en Se encuentra en dentro de ningn
Zona de Zona de rea Natural
15 rea natural protegida por el estado Conservacin y Conservacin y Protegida por el
Recuperacin de Recuperacin de Estado, ni de
Ecosistemas ZoCRE Ecosistemas ZoCRE ninguna Zona de
Amortiguamiento.
No presenta
No presenta Restos No presenta Restos
16 rea arqueolgica Restos
Arqueolgicos. Arqueolgicos.
Arqueolgicos.
Vulnerabilidad a desastres naturales

Amenaza Media - Amenaza Media -
17 (inundaciones, deslizamientos). (segn Amenaza Alta
Baja Alta
ARA - GORESAM)
Direccin predominante del viento

18 Norte a sur Norte a sur Norte a sur
(contraria a la poblacin ms cercana)
19 Cuenta con barrera sanitaria natural SI NO SI

Pgina 62
CUADRO N 27: CALIFICACIN DE ALTERNATIVAS
AREAS ALTERNATIVAS
REGLAMENTO (PUNTAJE ASIGNADO)
ITEM CRITERIOS DE SELECCIN DE LA LEY N (*)
27314
AREA 1 AREA 2 AREA 3
1 Distancia a la Poblacin ms cercana (m) >1000 5 3 4
2 Distancia a granjas crianza de animales (m) >1000 4 4 3
3 Distancia a aeropuertos o pistas de aterrizaje (m) >3000 5 5 5
4 rea del terreno o superficie disponible para rellenar (m2) 5 5 5
5 Vida til (aos) >5 5 5 5
6 Uso actual del suelo y del rea de influencia 3 3 4
7 Propiedad del terreno 3 3 3
8 accesibilidad al sitio (distancia a va de acceso principal km) 2 3 4
9 Pendiente del terreno (Topografa) 2 4 4
10 Posibilidad del material de cobertura 2 3 4
11 Profundidad de la napa fretica (m) 3 4 3
12 Distancia a fuentes de agua superficiales (m) 5 4 5
13 Geologa del suelo (permeabilidad) 4 5 4
14 Opinin Publica 5 5 5
15 rea natural protegida por el estado 2 2 3
16 rea arqueolgica 5 5 5
17 Vulnerabilidad a desastres naturales (inundaciones, deslizamientos) 1 4 3
Direccin predominante del viento (contraria a la poblacin ms

18 cercana) 2 2 2
19 Cuenta con barrera sanitaria natural 3 2 4
(*)
Calificacin Puntaje
Muy malo 1
Malo 2
Regular 3
Bueno 4
Muy bueno 5

Pgina 63
CUADRO N 28: PONDERACIN DE ALTERNATIVAS
RESULTADO OBTENIDO
PESO ASIGNADO (Calificacion x Peso) (*
ITEM CRITERIOS DE SELECCIN (%) )
AREA 1 AREA 2 AREA 3
1 Distancia a la Poblacion mas cercana (m) 7.0 35.0 21.0 28.0

2 Distancia a granjas crianza de animales (m) 6.0 24.0 24.0 18.0
3 Distancia a aeropuertos o pistas de aterrizaje (m) 3.5 17.5 17.5 17.5
4 Area del terreno (m2) 5.0 25.0 25.0 25.0
5 Vida util 7.0 35.0 35.0 35.0
6 Uso actual del suelo y del area de influencia 4.5 13.5 13.5 18.0
7 Propiedad del terreno 7.4 22.2 22.2 22.2
8 accesibilidad al sitio (distancia a via de acceso principal km) 3.5 7.0 10.5 14.0
9 Prendiente del terreno (Topografia) 3.3 6.6 13.2 13.2
10 Posibilidad del material de cobertura 4.0 8.0 12.0 16.0
11 Profundidad de la napa freatica (m) 6.0 18.0 24.0 18.0
12 Distancia a fuentes de agua superficiales (m) 3.5 17.5 14.0 17.5
13 Geologia del suelo (permeabilidad) 2.5 10.0 12.5 10.0
14 Opinion Publica 8.4 42.0 42.0 42.0
15 Area natural protegida por el estado 6.8 13.6 13.6 20.4
16 rea arqueologica 6.8 34.0 34.0 34.0
17 Vulnerabilidad a desastres naturales (inundaciones, deslizamiento) 6.8 6.8 27.2 20.4
18 Direccin predominante del viento (contraria a la poblacin mas cercana) 5.5 11.0 11.0 11.0
19 Cuenta con barrera sanitaria natural 2.5 7.5 5.0 10.0
Total 100.00 354.2 377.2 390.2
( * ) La calificacin por peso se obtiene luego de multiplicar el puntaje asignado por el peso
asignado para cada criterio por cada alternativa.

Pgina 64
CUADRO N 29: ORDEN DE MRITO POR CADA ALTERNATIVA

OEDEN PUNTAJE
DE NOMBRE DEL AREA TOTAL
MERITO OBTENIDO
1 ALTERNATIVA N 03: FUNDO "EL RINCON" 390.2
2 ALTERNATIVA N 02: FUNDO "EL GATO" 377.2
3 ALTERNATIVA N 01: FUNDO "SAN JOSE" 354.2
4.2. DESCRIPCION DEL AREA SELECCIONADA
De acuerdo a la valorizacin realizada, en funcin a los criterios de seleccin

establecidos por la Direccin Regional de Salud de San Martn39, el orden de
prioridad establecida para la seleccin de las reas, es la siguiente:
4.2.1. VALORACIN.
1. Alternativa 1 354.2
Teniendo en consideracin el anlisis efectuado en la ubicacin de

lastres reas seleccionadas, se puede concluir que la Alternativa N 03
(Fundo El Rincn) presenta mejores facilidades para ser designado
para construir el Relleno Sanitario, por las siguientes consideraciones:
a) Su adecuada ubicacin y accesibilidad a las localidades de

Caspizapa, Nueva Unin y san Antonio.
b) Buenas caractersticas topogrficas, geolgicas, geotcnicas,

hidrolgicas, hidrogeolgicas.
c) Zona agrcola, sin ningn proyecto de irrigacin inmediata o mediata.
d) Va de acceso en regulares condiciones de mantenimiento.
39
Ver Anexo 28: Oficio dirigido a la DIRESA.

Pgina 65
4.2.2. DOCUMENTOS TECNICOS LEGALES.
A modo de respaldar el rea seleccionada se presentan los siguientes

documentos tcnicos legales:
4.2.2.1. Ttulo de Propiedad.
En el Anexo 17 se observa el Certificado de Inscripcin

Registral de acuerdo a Registro de Propiedad Inmueble; N
Partida 04030636 de SUNARP, donde se indica que la
propiedad le pertenece al seor Lenmer Fasanando Tananta; as
como el Documento de Compra-Venta del terreno en mencin,
por parte de la municipalidad
4.2.2.2. Acta de Conformidad de Uso del rea Seleccionada para

Relleno Sanitario con los propietarios de terrenos y
colindantes, y Acta de Conformidad de Uso del rea
Seleccionada para Relleno Sanitario con la poblacin en
General.
En el Anexo 18 se presenta el acta de conformidad de uso del

rea seleccionada para el relleno sanitario, con los propietarios
de terrenos y colindantes.
En el Anexo 19 se presenta el acta de conformidad de uso del

rea seleccionada para relleno sanitario, con la poblacin en
general.
4.2.2.3. Constancia de la Autoridad Regional Ambiental GORESAM

de la no Existencia de reas Naturales Protegidas y
Constancia de Vulnerabilidad a Riesgos Naturales del Sitio
Materia de Seleccin.
En el Anexo 11 se adjunta la Opinin Tcnica emitida por la

Autoridad Regional Ambiental - GORESAM que concluye que el
rea destinada para el tratamiento de Residuos Slidos no
afecta ningn rea Natural Protegida.
4.2.2.4. Documento Expedido por la Direccin Regional de Cultura -

GORESAM que acredita la no Existencia de Restos
Arqueolgicos en el Sitio Materia de Seleccin.
En el Anexo 8 se observa la opinin tcnica emitida por la

Direccin Regional de Cultura - GORESAM, la cual recomienda
que las opiniones de no existencia de restos arqueolgicos antes
de la ejecucin del proyecto no corresponde, pero pueden ser
consideradas en el Estudio de Prefactibilidad.
4.2.2.5. Certificado de Compatibilidad de Uso.
En el Anexo 24 se observa el Certificado de Compatibilidad de

Pgina 66
Uso para la instalacin del Relleno Sanitario, en el Fundo El

Rincn.
4.2.2.6. Estudios Bsicos Realizados.
En el Anexo 20 se presenta el Informe Tcnico - Estudio de

Suelos con Fines de Cimentacin, de las reas alternativas para
el relleno sanitario.
En el Anexo 21 se presenta el Informe Tcnico del Estudio

Geofsico de Sondajes ElctricosVerticales (SEV)de las reas
alternativas para el relleno sanitario.
En el Anexo 22 se presentanlosPlanosTopogrficos del

reaSeleccionada para el Relleno Sanitario Fundo El Rincn.
4.2.2.7. Plano de Ubicacin del Relleno Sanitario.
En el Anexo 3 se presenta el plano de ubicacin del rea

seleccionada para el relleno sanitario (Alternativa N 03: Fundo
El Rincn)
4.2.2.8. Prediseo del Relleno Sanitario.
En el Anexo 23 se presenta el Prediseo del relleno sanitario en

el rea seleccionada(Alternativa N 03: Fundo El R incn).
4.2.2.9. Anlisis de Vulnerabilidad.
En el acpite 3.7. - Vulnerabilidad del rea a Desastres

Naturales, del presente Informe, se detalla el anlisis de
vulnerabilidad (inundaciones, deslizamientos, sismos, etc.)
sobre la infraestructura proyectada.
En el Anexo 11 se presentan los mapas de peligros para la

seleccin del relleno sanitario Distrito de Caspizapa.
CAPTULO V- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
Debido a que la ALTERNATIVAescogida en el presente informe, ha sido

seleccionada de manera tcnica y ambientalmente favorable, se sugiere a la
Direccin Regional de Salud de San Martn (DIRESA), revise y manifieste su
conformidad respecto al lugar seleccionado.
Se debern establecer metodologas para que el relleno sanitario a construirse sea

necesariamente impermeabilizado con material sinttico para evitar efectos de
contaminacin sobre las zonas aledaas.
CAPITULO VI ANEXOS.
Pgina 67

Informe Del Estudio de Seleccion de Sitio - Caspizapa PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Del Estudio de Seleccion de Sitio - Caspizapa PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASPIZAPA

INFORME DEL ESTUDIO DE SELECCIN

PARA LA ELABORACIN DEL PERFIL DE PROYECTO:

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA GESTION INTEGRAL

INFORME DEL ESTUDIO DE SELECCIN DE SITIO

Foto N 08: Integridad de los Recursos Naturales Donde se Ubicar el Relleno

ALTERNATIVA N 01: ............................................................................................................. 56

1.2.2. OBJETIVO ESPECIFICO. ........................................................................................... 13

3.9. GEOMORFOLOGIA DE LAS ZONAS PRESELECCIONADAS. ................................................. 44

4.1. METODOLOGA DE SELECCIN ................................................................................................ 61

2.3. DESCRIPCION DE ZONAS PRESELECCIONADAS. ................................................................... 18

3.10.1.2. Canal de Riego....................................................................................................... 46

4.2.2.1. Ttulo de Propiedad. ................................................................................................... 66

INFORME DEL ESTUDIO DE SELECCIN DE SITIO

El Manejo de los residuos slidos debe ser sanitaria o ambientalmente adecuado,

Asimismo la ineficiente gestin de los residuos slidos determina una situacin de

En la actualidad se estima que la produccin total de esos desperdicios supera las

La gestin de los residuos slidos sin distincin de su origen o lugar geogrfico de

INFORME DEL ESTUDIO DE SELECCIN DE SITIO

permitir conocer si el lugar es tcnica, ambiental y socialmente adecuado para la

ElDistrito de Caspizapano es ajeno a esta problemtica, y es debido a ello que

El presente trabajo plantea una metodologa para la seleccin preliminar de

La metodologa es de carcter general e incluye el uso del Sistema de

Para el presente estudio se utiliza los criterios de seleccin de reas para

Finalmente el presente estudio describe el modelo cartogrfico, cuyos

1.2.1. OBJETIVO GENERAL.

Seleccionar la alternativa tcnica y ambientalmente ms adecuada,

1.2.2. OBJETIVO ESPECIFICO.

1.- Identificar tres (03) alternativas para ubicar un espacio para la

2.- Seleccionar la mejor alternativa de ubicacin para la infraestructura

1.3. ALCANCES Y FUNDAMENTOS.

El presente estudio tiene alcance local, en la jurisdiccin del Distrito de

El fundamento bsico es la necesidad de contar con un mnimo de tres lugares

1.4. MARCO LEGAL.

El desarrollo del presente estudio se enmarca dentro de los siguientes

CAPITULO II ANALISIS PRELIMINAR.

Para la ubicacin del relleno sanitario es necesario realizar un estudio de seleccin

2.1. CRITERIOS DE RESTRICCIN

Los rellenos sanitarios no podrn ser ubicados en aquellos lugares que no

INFORME DEL ESTUDIO DE SELECCIN DE SITIO

CUADRO N 01: CRITERIOS DE RESTRICCIN

tem Criterios Comentario

Todo relleno sanitario debe ubicarse a una distancia mayor de

El rea de la infraestructura de disposicin final no debe estar

La zona destinada a la implementacin de una infraestructura de

No debe ubicarse en lugares propensos a sufrir agrietamientos,

El rea proyectada para implementar y operar el relleno sanitario

El lugar donde se implementar el relleno sanitario debe ser

INFORME DEL ESTUDIO DE SELECCIN DE SITIO

La seleccin del rea de IDF-RS est sujeta al cumplimiento de las

La seleccin del rea de una IDF-RS se sujeta a lo normado en el

CUADRO N 02: CRITERIOS DE SELECCIN

tem Criterios Comentario

Se deben elegir lugares que no tengan impedimentos legales que

Prever vas que faciliten el acceso de las unidades de recoleccin

Se debe preferir lugares con superficies planas o con pendientes

No debe afectar la calidad del ambiente en su mbito de influencia

Se tendr preferencia por aquellos lugares que presenten

La vida til debe justificar los costos de habilitacin e instalacin y

El lugar seleccionado debe contar con suficiente material de

INFORME DEL ESTUDIO DE SELECCIN DE SITIO

De preferencia la direccin predominante de los vientos debe estar

El estudio determinar la viabilidad ambiental del proyecto. Debe