2377 2 Etapa Intermedia en El NCPP PDF

23/10/2012
Mdulo IV del Diplomado sobre el Cdigo Procesal Penal

organizado por la Escuela del Ministerio Pblico.
23/10/201
12
LA ETAPA
INTERMEDIA EN
EL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL
1
Dr. Fernando Ugaz Zegarra
Profesor de la UNMSM y AMAG.
23/10/201
12
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarrra
LA ETAPA INTERMEDIA I:
PARTE GENERAL.
2
1
23/10/2012
I. DEFINICIN
23/10/2012
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
La etapa intermedia constituye una secuela procesal
preclusiva de saneamiento en el cual se depurarn
todas las taras que estn presentes en la postulacin
fiscal a efectos de que solo se lleve a Juicio los casos
sobre los que concurra causa probable.
II. CARACTERSTICAS
23/10/2012
Dirige la audiencia, realiza el control

de la acusacin, resuelve las
Es
excepciones, medios de defensa y se

Jurisdiccional pronuncia sobre las incidencias y
mecanismos de defensa ( art.V.1del TP
del CPP).
Se toman decisiones inmediatamente

en la audiencia despus del debate ,
Es Funcional salvo excepciones por complejidad o de
hora avanzada.
4
2
23/10/2012
II. CARACTERSTICAS
23/10/2012
Controla los Examina los elementos de
resultados
l d d de conviccin que cimientan el

la requerimiento acusatorio para
investigacin decidir si merecen ir a juicio o
no.
preparatoria
Las pretensiones de las partes

se formulan oralmente en la
Es oral audiencia y la decisin del Juez
es tambin oral.
5
II. FASES.
23/10/2012
El procedimiento de la etapa intermedia consta

de dos fases: oral y escrita. Las decisiones q que
adopte el juez de la investigacin preparatoria
frente a la acusacin fiscal se concretarn luego

del traslado a las dems partes (fase escrita) y de
la realizacin de la audiencia preliminar (fase
oral), nunca antes.
Acuerdo Plenario N 06-2009/CJ-116-Lima.
(FJ. 12). 13 de noviembre del 2009
Fases 6
3
23/10/2012
II. UBICACIN Y JUSTIFICACIN DE LA

ETAPA INTERMEDIA
23/10/2012
ETAPA
INTERMEDIA
Se somete toda la
Investigacin actividad probatoria Etapa de
preparatoria. actuada a controles de Juzgamiento
legalidad
g yppertinencia,,
para su admisin a juicio.
III. FUNCIONES (LA CORTE SUPREMA EN EL ACUERDO

PLENARIO N 5-2008/CJ-116 , EN SU FUNDAMENTO N 17 )
23/10/2012
Revisa e integra el material probatorio. (Exp. 01-11-Puno

(Cons. tercero))
.
Controlar la conclusin de la Investigacin Fiscal (Exp.

241-10-Tumbes (Cons. primero)).
.
Implica un juicio de probabilidad de cara a la correcta

sustanciacin del Juicio Oral (Exp. 241-10-Tumbes (Cons.
. primero)).
i ))
Controla los resultados de la investigacin preparatoria,

para lo cual ha de examinar el mrito de la acusacin
. fiscal y los recaudos de la causa.
8
4
23/10/2012
III. SUSTANCIACIN DE LA ETAPA

INTERMEDIA
23/10/2012
INICIO TRMINO
Disposicin de ETAPA Auto de

conclusin de INTERMEDI enjuiciamiento
investigacin (art.353) o auto de
preparatoria (art
(art.
A
sobreseimiento
3439) (art. 347).

INTERMEDIA
23/10/2012
Causales de conclusin de la investigacin preparatoria

Vencimiento del
plazo
120 das en casos no

complejos , con
posibilidad de Disposicin Fiscal A solicitud de
prorroga de 60 das de conclusin de la parte
(art 342.1) investigacin -Control del Plazo
8 meses en dentro del plazo -Audiencia de control
investigaciones legal (articulo 343) de plazo
complejas
l j , con
posibilidad de
prorroga de 8 meses
(art 342.2)
10
5
23/10/2012

INTERMEDIA
23/10/2012
Control
Actuacin
Judicial
fi
fiscal
l
mediante:

Una vez
concluida la Audiencia
investigacin, Formular preliminar o de
el fiscal en un Acusacin control de la
plazo de 15 acusacin.
das (artculo Audiencia de
344.1) control del
decidir: Requerir el
requerimiento
Sobreseimiento
de
11
sobreseimiento

INTERMEDIA
23/10/2012
Requerimiento fiscal mixto (Exp. N 2008-00097-Huacho)
Esta instancia
E i i entiende
i d que lo l dispuesto
di en ell art. 348.3
del Cdigo Procesal Penal, que seala que el juez frente a

un requerimiento fiscal mixto (acusatorio y no acusatorio)
debe pronunciarse respecto al pedido de sobreseimiento
corresponde cuando el juez discrepa con el requerimiento
de sobreseimiento formulado por el fiscal, por lo que eleva
los actuados al fiscal superior para que ratifique o
rectifique la solicitud del fiscal provincial. Debido a ello el
referido artculo indica que abrir las actuaciones referidas
a la acusacin cuando haya culminado el trmite segn lo
dispuesto en los artculos anteriores.
12
6
23/10/2012
23/10/201
12
LA ETAPA INTERMEDIA II: EL
SOBRESEIMIENTO
13
I. CONCEPTO.
23/10/2012
El sobreseimiento es un acto fiscal postulatorio

mediante el cual el titular de la accin penal
requiere el archivamiento de la investigacin
preparatoria por incurrir alguna causal prevista

en el art. 344 del Cdigo Procesal Penal.
14
7
23/10/2012
II. TIPOS DE SOBRESEIMIENTO.
23/10/2012
El sobreseimiento total se da
S. Total. cuando comprende
p todos los
delitos y a todos los

imputados( art.348.1)
Solo comprende un delito o

algn imputado, en el caso de
S Parcial
S. Parcial.
ser varios
i (art.348.1).En
( ) E este
caso continuar el proceso
contra los restantes imputados
o los otros delitos . 15
II. CAUSALES DEL SOBRESEIMIENTO:

23/10/2012
Causal Base legal

Art. 344.2,literal
El hecho no se realizo. a.
El hecho no puede atribuirse al Art.344.2,literal

imputado. a.
Art.344,inc.2,liter
El hecho no es tpico.
tpico al b.
Concurre una causa de justificacin , de Art.344. 2,literal

inculpabilidad o de no punibilidad. b.
16
8
23/10/2012
II. CAUSALES DEL SOBRESEIMIENTO:
23/10/2012
Causal Base legal
La accin penal se ha extinguido (Exp. N 4430-

Art.344.2 literal c.
2008-Trujillo).
No existe razonablemente la posibilidad de

incorporar nuevos datos a la investigacin y no
exista posibilidad de incorporarlos. (Exp. N 414-
10-Trujillo.; Exp. N 296-07-Huaura Res. N 04
((Cons. tercero).
) 08 de mayoy del 2007;; Exp. p N Art.344.2,literal
.3 . , e a
323-07-Huaura Res. N06 (Cons. segundo). 28 de d.
mayo del 2007; Exp. N 323-07-Huaura Res. N07
(Cons. tercero). 28 de mayo del 2007; Exp. N
955-06-Huaura Res. N 05 (Cons. tercero). 20 de
junio del 2007) 17
III. CONTROL DEL REQUERIMIENTO DE

SOBRESEIMIENTO
23/10/2012
Director El Juez de la Investigacin Preparatoria .

El Fiscal enviara al Juez de la Investigacin Preparatoria el

requerimiento, acompaando el expediente fiscal. El juez correr
traslado del pedido de solicitud a los dems sujetos procesales por el
plazo de 10 das (art.345-1)
Los sujetos podrn formular oposicin a la solicitud de

Plazo de
archivamiento dentro del plazo de 10 das ( art.345.2)
interposicin
La oposicin debe estar fundamentada , bajo sancin de
inadmisibilidad .(art.345.2)
18
9
23/10/2012
IV. AUDIENCIA DE CONTROL DEL

SOBRESEIMIENTO
23/10/2012
Director El Juez de la Investigacin Preparatoria .
Vencido el plazo del traslado ( 10 das ) el juez citara al Ministerio

Pblico y a los dems sujetos procesales para una Audiencia
Preliminar (art.344.3)
Se debatir los fundamentos del
requerimiento de sobreseimiento.
Debate
Posibilitando el contradictorio entre los
distintos sujetos procesales
L Audiencia
La A di i se instalara
i t l con los
l asistentes
i t t
, a quienes escuchara por su orden para
debatir los fundamentos del requerimiento
Instalacin
fiscal
La resolucin se emitir en un plazo de tres
das ( art.344.3) 19
V. PRONUNCIAMIENTO DEL JUEZ SOBRE EL

REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
23/10/2012
JUEZ DE INVESTIGACIN
PREPARATORIA
Si no lo considera procedente
- Expedir un auto elevando las actuaciones al
Fiscal Superior (art.346.1). Si considera fundado el
requerimiento
i i t FiFiscall
- Fiscal Superior podr ratificar o rectificar la
solicitud del Fiscal Provincial. Debe -Dictara el Auto que declarara el
pronunciarse en un plazo de 10 das. ( Sobreseimiento ( art.346.1)
art.346.2)
20
10
23/10/2012
VI. POSIBILIDADES DE ACTUACIN DEL

FISCAL SUPERIOR.
23/10/2012
Discrepancia de la decisin del fiscal
provincial.
i i l (Exp.51-07-Huaura. (Cons. nico))

En el debate realizado en esta audiencia y
atendiendo a que efectivamente el Fiscal
Provincial que haba requerido el sobreseimiento
tambin haba formulado la acusacin y con la
lectura del art. 346-4, que dice si el Fiscal
S
Superior
i no est de
d acuerdo
d con ell requerimiento
i i
aplicado del fiscal provincial, ordenar a otro
fiscal que formule acusacin y por lo que en la
tramitacin de este proceso no se ha cumplido
con lo precisado en este articulo. 21
VI.1. EFECTOS DE LA DISCREPANCIA

DEL FISCAL SUPERIOR.
23/10/2012
Si el Fiscal
Superior no est de En este supuesto,
acuerdo con el el Juez podr

requerimiento del disponer de la
Fiscal Provincial, realizacin de una
ordenar a otro investigacin
Fiscal q
que formule Suplementaria
p
acusacin.
Art.346.4. Art.346.5. 22
11
23/10/2012
VI. POSIBILIDADES DE ACTUACIN DEL

FISCAL SUPERIOR.
23/10/2012
Al haber ratificado el fiscal superior el
requerimiento
q de sobreseimiento del fiscal
provincial, es aplicable el principio acusatorio

establecido en el artculo 159 de la Constitucin,
norma de rango superior a los artculos del CPP
de 2004 que autorizan la impugnacin del auto de
sobreseimiento que deben implicarse , debiendo la
presente resolucin elevarse en consulta a la Sala
Constitucional y Social de la Corte Suprema.
Ratificacin de decisin
fiscal provincial. (Exp. 95-07-
Huacho)
23
VI.1. EFECTO DE LA RATIFICACIN DEL

FISCAL SUPERIOR.
23/10/2012
Si el Fiscal Superior ratifica el

requerimiento de sobreseimiento,
el Juez de la Investigacin
Preparatoria inmediatamente y
sin trmite alguno dictar auto
de sobreseimiento
Artculo 346.3
24
12
23/10/2012
23/10/201
12
LA ETAPA INTERMEDIA II: EL
SOBRESEIMIENTO
25 El Auto de sobreseimiento.
I. CONTENIDO Los fundamentos

de hecho y de
DEL AUTO DE derecho
(art.347.1,literal c)
SOBRESEIMIENT
23/10/2012
O
La exposicin del
Los datos
hecho objeto de El auto de
personales del
la Investigacin sobreseimiento
imputado
Preparatoria deber
(art.347.1,literal
(art.347.1,literal contener
a)
b)
La parte resolutiva,
con la indicacin
expresa de los efectos
del sobreseimiento
que correspondan 26
(art.347.1,literal d)
13
23/10/2012
II. EFECTOS DEL AUTO DE

SOBRESEIMIENTO
23/10/2012
El sobreseimiento tiene carcter definitivo(art
347.2)

En dicha resolucin se levantarn las medidas
coercitivas, personales y reales, que se
Efectos.
hubieren expedido contra la persona o bienes

del imputado (art.347.2)
Importa el archivo definitivo de la causa con
E
relacin
l i all imputado
i t d en cuyo favor
f se dicte
di t y
tiene la autoridad de cosa juzgada (art.347.2)
Contra el auto de sobreseimiento procede
recurso de apelacin (art.347.3) 27
23/10/201
12
LA ETAPA INTERMEDIA II: LA

ACUSACIN

28
14
23/10/2012
I. CONCEPTO.
23/10/2012
Es un acto fiscal procesal postulatorio mediante
se inserta la pretensin penal consistente en que
el Juez aplique una pena u otra consecuencia

jurdica del delito al acusado por el hecho
imputado.
29
II.- CONTENIDO DE LA ACUSACIN

FISCAL
Los datos que identifican al Imputado (literal a).
23/10/2012
do de la acusaciin
Hecho Imputado (literal b).

Los elementos de conviccin que fundamenten la acusacin

(literal c).
Art.349.1)
La participacin del imputado (literal d).

fiscal
La relacin de circunstancias modificatorias de

responsabilidad penal ( literal e).
(A
L Calificacin
La C lifi i jurdica
j di de
d los
l hechos
h h (literal
(li l f).
f)
Contenid
El monto de la reparacin civil , los bienes embargados o

incautados ( literal g).
Los medios de prueba que ofrece para que se acten en el juicio

30
oral ( literal h).
15
23/10/2012
III. COMPONENTES DE LA ACUSACIN.
23/10/2012
Fund.
fctica
Fund.
Jurdica
Fund.
Probatoria
31
23/10/2012
La acusacin fiscal debe cumplir determinados

q
requisitos que condicionan su validez,, y q
q que
corresponde controlar al rgano jurisdiccional. Debe
expresar la legitimacin activa del fiscal como tal y la

legitimacin pasiva del acusado, quien debe estar
comprendido como imputado en la etapa de
instruccin o investigacin preparatoria. Por otro
lado, desde la perspectiva objetiva, la acusacin fiscal
ha de respetar los requisitos objetivos referidos a la
causa de pedir: fundamentacin fctica,
fundamentacin jurdica, y el petitum o peticin de
una concreta sancin penal.
Acuerdo Plenario N 06-2009/CJ-116-Lima, (FJ. 32
06). 13 de noviembre del 2009.
16
23/10/2012
III.1. FUNDAMENTACIN FCTICA
23/10/2012
a) Precisin circunstanciada del hecho.
Se exige una relacin circunstanciada, temporal y

espacial de las acciones u omisiones dolosas o
culposas penadas por la ley que han de constituir el
objeto del juicio oral. Esta descripcin ha de
incluir, por su necesaria relevancia jurdica penal
las circunstancias modificadas de la
responsabilidad penal.
(Acuerdo Plenario No. 06-2009- Fj. 07)
33

23/10/2012
b)) Orden y coherencia del fundamento

fctico.
El fundamento de hecho o relato de los

hechos debe ser suficiente
circunstanciado-, no vago, oscuro o
desordenado.
34
17
23/10/2012
23/10/2012
c) Hechos de la Investigacin preparatoria.
Desde el Derecho Penal, los hechos que la

fundamentan deben ser los que fluyen de la
etapa de investigacin preparatoria o
instruccin.
35
III.2. FUNDAMENTACIN JURDICA

23/10/2012
a) Mencin del ttulo de imputacin

(calificacin jurdico
jurdico-penal
penal del hecho
imputado)
Debe incluir un titulo de imputacin determinado,

es decir, una calificacin provisional- del hecho
punible objeto de instruccin. Este comprende la
precisin de los elementos legales del hecho
punible, la indicacin de la ley penal
correspondiente con las normas que correspondan
referidas a la tipicidad objetiva y subjetiva, al
grado del delito, a la forma de autora o de
participacin. 36
18
23/10/2012
III.2. FUNDAMENTACIN JURDICA
23/10/2012
b) Tipificacin subsuncin.
La tipificacin debe estar definido en debida

forma (sic) con mencin del conjunto de
circunstancias necesarias para la debida
individualizacin fctica y jurdica del hecho
acusado (sic).
37
III.3. FUNDAMENTACIN PROBATORIA

23/10/2012
a) Apreciacin de los resultados probatorios.

Debe describir de modo preciso, concreto y claro
los hechos atribuidos al imputado con mencin

fundamentada del resultado de las
investigaciones (instruccin).
La acusacin escrita contendr la apreciacin de
las pruebas actuadas, la relacin ordenada de los
hechos probados y de aquellos que, a su juicio, no
lo hayan sido.
(Art, 92 LOMP) 38
19
23/10/2012
III.3. FUNDAMENTACIN PROBATORIA
23/10/2012
b) Medios de prueba suficiente.
Los motivos suficientes para acusar han de ser de mayor

entidad que los indicios necesarios para acordar el
procesamiento elementos de juicio o elementos de juicios
reveladores, dice el art. 77 del C. de PP- y aun de los
motivos que determinan la prisin suficientes elementos
probatorios de la comisin de un delito que vincule al
imputado como autor o partcipe del mismo, preceptu el
art. 135 del CPP.
(Recurso de Nulidad No. 2358-2009/ Lima. Segunda

Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema. Caso
Ollanta Humala. Fj. 09. 21 de Diciembre de 2009) 39
III.3.1. CONTROL DE LA FUNDAMENTACIN

PROBATORIA.
23/10/2012
Sobre qu recae este control?

El control en este extremo recae sobre la sospecha suficiente
exigida al requerimiento fiscal que da inicio a la Etapa

Intermedia se ha de esperar una condena con fuerte
probabilidad de sospecha que a su vez alcanza a un
convencimiento por el rgano jurisdiccional de la existencia
de los presupuestos procesales y de la punibilidad de la
conducta imputada.
(Acuerdo Plenario 02-2012/CJ-116. FJ. 09)
40
20
23/10/2012
III.3.1. CONTROL DE LA
FUNDAMENTACIN PROBATORIA.
23/10/2012
Por lo expuesto anteriormente, es
de precisar que dicha categora
probatoria no puede ser objeto de

control a travs de la audiencia de
tutela, ms aun por cuanto sta
tiene como referencia la sospecha
inicial simple que ha motivado,
en su momento aperturar la
investigacin preparatoria.
(Acuerdo Plenario 02-2012/CJ-
116 FJ.
116. FJ 09)
Nota. 41
IV.- DEBERES Y FACULTADES DEL FISCAL

EN RELACIN A LA ACUSACIN
23/10/2012
La acusacin solamente debe sustentarse sobre

la base de los hechos y personas contenidos en la
disposicin que da a la investigacin
Deberes preparatoria. ( art 349.2 )

El fiscal debe indicar las medidas de coercin
subsistentes dictadas durante la investigacin
preparatoria (art 349.4)
El fiscal podr sealar, alternativamente o

subsidiariamente,
b idi i l circunstancias
las i i de
d hecho
h h que
permitan calificar la conducta del imputado en un
Facultades tipo penal distinto . ( art 349. 3)
El Fiscal podr solicitar la variacin o que se
impongan nuevas las medidas de coercin (art 349
.4)
42
21
23/10/2012
IV.- DEBERES Y FACULTADES DEL FISCAL EN

RELACIN A LA ACUSACIN: VARIACIN DE LA
CALIFICACIN JURDICA.
23/10/2012
La norma autoriza un cambio en la calificacin
jurdica, siempre que exista pleno respeto del principio
acusatorio,
i exigiendo
i i d por un llado,d ididentidad
id d esencial
i l

total o parcial entre los hechos de ejecucin delictiva
investigados y acusados, y el respeto a la
homogeneidad del bien jurdico protegido por el
ordenamiento sustantivo. En tal sentido, no es de
recibo sostener que tal proceder del fiscal vulnera el
principio de contradiccin o la garanta de defensa
procesal en tanto se trata de un acto de postulacin,
que es objeto de conocimiento del acusado y respecto
del cual se iniciar el juicio oral.
Acuerdo Plenario N 6-2009/CJ-116-Lima (FJ. 08) .

13 de noviembre del 2009. 43
IV.- DEBERES Y FACULTADES DEL FISCAL EN

RELACIN A LA ACUSACIN: VARIACIN DE LA
CALIFICACIN JURDICA.
23/10/2012
Atendiendo a que el Fiscal en este acto a

sustentado
t t d que hah variado
i d ell tipo
ti penall por ell
que est acusando a los imputados, dado que

el nmero de los mencionados se ha reducido
a dos personas, por lo que se resuelve tngase
por VARIADO el tipo penal previsto en la
primigenia acusacin del Fiscal, y siendo la
actual la previa en el artculo 296.2
296 2 del Cdigo
Penal.
Exp. 172-07, Huaura. Res. N 21 (Cons. nico)

Ver tambin Exp. N 038-2008-Trujillo 44
22
23/10/2012
V. ACTUACIN DE LAS PARTES FRENTE A LA

ACUSACIN
23/10/2012
La acusacin debe

ser notificada en un
plazo de 10 das
(art.350.1). Dentro
de este plazo se le
otorgan facultades a
las partes.
partes
Notificacin.
45
La imposicin o revocacin de una medida de

coercin
Solicitar La actuacin de prueba anticipada.
El sobreseimiento.
o
23/10/2012
La aplicacin de un criterio de oportunidad
proponer Convenciones probatorias.

Constituirse en actor civil.
Excepciones
Excepciones y/o medios de defensa tcnicos.
tcnicos
La acusacin Fiscal.
La reparacin civil o reclamar su
Objetar incremento o extensin
V. ACTUACIN Nivel de prueba ofrecida por el fiscal
por considerar que concurre
DE LAS PARTES insuficiencia o inexistencia probatoria.
FRENTE A LA 46
ACUSACIN
23
23/10/2012
V. ACTUACIN DE LAS PARTES FRENTE A

LA ACUSACIN
23/10/2012
Pruebas para el
juicio , adjuntando
la lista de

testigos y peritos.
Nuevas pruebas,
por parte del
imputado.
Presentar los
Ofrecer documentos que
no fueron
i co o ado antes
incorporados a te
o sealar el lugar
donde se hallan.
Plantear cualquier
otra cuestin que
tienda a preparar 47
mejor el juicio oral.
V. ACTUACIN DE LAS PARTES FRENTE A LA

ACUSACIN QU SUCEDE SI ELLAS NO
EJERCITARON NINGUNA DE SUS FACULTADES
ANTES REFERIDAS?
23/10/2012
Atendiendo
Atendiendo a que en el traslado de la acusacin
fiscal, las partes procesales estas no han

presentado objeciones, medios de defensa ni
excepciones por lo que resuelve declarar saneada
la acusacin.
E
Exp. 172-07,
172 07 Huaura.
H R
Res. N 20 (C
(Cons.
nico)
48
24
23/10/2012
23/10/201
12
.
ACUSACIN
49
Terminacin Anticipada en la Etapa
Intermedia.
I. ES POSIBLE QUE LA AUDIENCIA DE ETAPA

INTERMEDIA PUEDA CONVERTIRSE EN
AUDIENCIA DE TERMINACIN ANTICIPADA?
23/10/2012
No. (Acuerdo Plenario N 5-2008/CJ-116. FJ. 19)

() la incorporacin del proceso de Terminacin
Anticipada en la etapa intermedia del proceso

comn no solo desnaturaliza su regulacin propia y
naturaleza jurdica, sino que tergiversa otro eje de
su reconocimiento en el proceso penal nacional: la
funcin de acortar los tiempos procesales y evitar
las etapas procesales comunes intermedias y de
enjuiciamiento
enjuiciamiento, precisamente uno de los
fundamentos que permite el beneficio premial de
reduccin de la pena de una sexta parte. Si se incoa
en sede de etapa intermedia no podra aplicarse, en
sus propios trminos, el art. 471 por no cumplir su
finalidad poltico criminal. 50
25
23/10/2012
II. QU PRINCIPIOS SE AFECTAN CON LA

INCORPORACN PRETORIANA DE LA T.A. EN LA
AUDIENCIA DE ETAPA INTERMEDIA?
23/10/2012
Principio
de

Derecho contradicci
de n.
defensa.
Principio
de
legalidad
procesal.
Acuerdo Plenario N 5- 51
2008/CJ-116. (FJ. 21)
I. PORQUE LAS AUDIENCIAS DE ETAPA

INTERMEDIA Y DE TERMINACIN ANTICIPADA
SON INCOMPATIBLES ENTRE S.
23/10/2012
Audiencia de Audiencia de
Etapa Intermedia. Terminacin
A ti i d
Anticipada
Principio Principio Principio de

fundamental: contradictorio. consensualidad.
Finalidad: Saneamiento Buscar la dispensa de
procesal. Servir a la pena o una respuesta
celeridad. distinta a la
pretensin punitiva
del Ministerio pblico
(en el caso de
Principio de
oportunidad?)
52
26
23/10/2012

23/10/2012
Audiencia de Audiencia de
Etapa Intermedia. Terminacin
A ti i d
Anticipada

En cuanto a la Solo es obligatoria la Adems de ellos, es
concurrencia de las asistencia del Fiscal necesaria la
partes: y del abogado presencia del
defensor. imputado.
En caso de pluralidad Solo es obligatoria la En caso de que no
de imputados. asistencia del Fiscal concurra el acusado
y del abogado concernido o los otros
defensor. si fueran causas
complejas o seguidas
contra varios
encausados, sera
imposible desarrollar
53
la audiencia de
terminacin
anticipada.

23/10/2012
Nota. Desde la perspectiva de los

dems sujetos procesales, en el
caso de la audiencia de T.A., se
les expone a una situacin de
indefensin por imposibilidad
manifiesta de oponerse a la
realizacin de dicha audiencia.
Acuerdo Plenario N 5-2008/CJ-
116. (FJ. 20)
54
27
23/10/2012
23/10/201
12
.
ACUSACIN
55
Las convenciones
probatorias
I. CONCEPTO DE CONVENCIONES
PROBATORIAS.
23/10/2012
Las convenciones probatorias son

acuerdos que realizan las partes
para dar por acreditados ciertos
Fernando Ugaz Zegarra
hechos sobre los cuales no existe

controversia respecto de su
ocurrencia y las circunstancias que
los rodean; adems se conviene
sobre
b medios
di de d prueba,
b sobre
b losl
hechos que estos contienen,
haciendo no discutibles dichos
puntos. 56
28
23/10/2012
I. CONCEPTO DE CONVENCIONES
PROBATORIAS.
23/10/2012
Las estipulaciones
probatorias en la medida
que constituyen un

mecanismo que permite
prescindir de la necesidad
de probar en la fase de
juicio, ciertos hechos
aceptados por las partes
Venezuela CAS
N 1Aa 2258-04;
17/11/04: 57
II. FINALIDAD DE LA CONVENCIN

PROBATORIA
23/10/2012
Colombia
CAS
La finalidad de tal
27281; acto es depurar el juicio
13/06/07 de innecesarios debates
respecto de
d los
l hechos
h h o
circunstancias frente a
los que no hay
controversia. 58
29
23/10/2012
II. FINALIDAD DE LA CONVENCIN

PROBATORIA 59
Es factible llegar a
acuerdoscon el claro
cometido de evitar juicios
farragosos con una practica
probatoria inane o reiterativa
que atenta contra los
principios de eficiencia y
celeridad propios de un
sistema acusatorio.
Colombia
CAS 31614;
22/07/09 59
III. PRINCIPIOS DE LA CONVENCIN

PROBATORIA
23/10/2012
Principio dispositivo
Principio de igualdad
Principio de legalidad
60
30
23/10/2012
III. PRINCIPIOS DE LA CONVENCIN

PROBATORIA
23/10/2012
Principio de inmediacin

Principio de oralidad
Principio de unidad de hecho
61
IV. PRESUPUESTO DE LAS CONVENCIONES

PROBATORIAS.
23/10/2012
Descubrimiento Convencin
probatorio probatoria
62
31
23/10/2012
Artculo 84
4.1.
4. Participar en todas las diligencias,
DESCUBRIMI excepto la declaracin prestada
ENTO durante la etapa de Investigacin por
Permite la el imputado que no defienda.
igualdad
necesaria para 5. Aportar los medios de investigacin
poder llevar a
cabo la convencin y de prueba que estime pertinentes.
probatoria;
posibilitando el 7. Tener acceso al expediente fiscal y
ejercicio del
derecho de la j di i l para informarse
judicial i f d l proceso,
del
defensa en los sin ms limitacin que la prevista en
siguientes la Ley, as como a obtener copia
extremos:
simple de las actuaciones en cualquier
estado o grado del procedimiento.
Fernando Ugaz Zegarra 23/10/2012
(a) En el caso de la
Fiscala.
Los escritos de investigacin

l
legal,
l informes,
i f memorandos,d
correspondencia u otros
4.2. documentos internos que
ASPECTOS contengan opiniones,
conclusiones o teoras del
SOBRE LOS Ministerio Fiscal.
QUE NO
RECAE EL La identidad del colaborador
DESCUBRIMI eficaz y del agente encubierto
ENTO. [Art. 341.2 NCPP]
32
23/10/2012
(a) En el caso de la Fiscala.
4.2.
ASPECTOS
Informacin que genere perjuicio o
SOBRE LOS en investigaciones en curso o
QUE NO posteriores. (Como la proporcionada
por el agente encubierto [Art. 341.1
RECAE EL NCPP] o el colaborador eficaz [Art.
DESCUBRIMI 475.4 NCPP]]
ENTO.
(b) En el caso de la Defensa.
4.2. No se permite inspeccionar, copiar o

ASPECTOS fotocopiar grabaciones,
SOBRE LOS correspondencias, asuntos,
memorandos, archivos, documentos o
QUE NO
apuntes personales que:
RECAE EL
DESCUBRIM
Que tengan
Q t que ver con ell estudio
t di y
IENTO. preparacin de la defensa (incluyendo
la estrategia de defensa entre otro
anlisis jurdico del abogado).
33
23/10/2012
(b) En el caso de la Defensa.
4.2.
ASPECTO Informaciones referidas a la comunicacin o
declaraciones hechas por el acusado a su
S SOBRE abogado. El Cdigo de tica de los Colegios de
Abogados del Per contempla art. 10
LOS QUE
NO
RECAE EL Declaraciones hechas por los testigos o
posibles testigos para el acusado o sus agentes
DESCUBR o abogados (el fiscal no puede interrogar a los
testigos del acusado salvo en el juicio oral,
IMIENTO. nunca antes).
A. Fernando Ugaz Z.
4.3. TRMINO O PLAZO PARA EL DISCOVERY
68
PRESENTACIN DEL inicio

PLIEGO ACUSATORIO MOMENTO DEL DISCOVERY
Presupuesto que genera
igualdad en informacin entre
las partes que realizaran la
convencin
. fin
.
.
10 das antes
JUICIO
34
23/10/2012
V. ELEMENTOS DE LA CONVENCIN
PROBATORIA
5.1. el
sujeto
5.2. El
acuerdo
5.3. Objeto de
las
convenciones
probatorias
69
5.1. SUJETOS DE LAS CONVENCIONES

PROBATORIAS
Son sujetos de la convenciones probatorias el
fiscal y la defensa,, entendiendo qque estos
podrn celebrar dicho acuerdo en la
audiencia preliminar.
Los dems sujetos procesales podrn
proponer los hechos que aceptan y que el
Juez dar por acreditados (Art.350.2
NCPP).
35
23/10/2012
5.1. SUJETOS DE LAS CONVENCIONES

PROBATORIAS
Es decir, se permite como sujeto de la convencin

probatoria a la parte civil, tercero civilmente
responsable, etc.
Limitando a los denominados dems sujetos
procesales a presentar su oferta de convencin
dentro del plazo de 10 das luego de formulada la
acusacin fiscal.
5.2. EL ACUERDO
23/10/2012
El acuerdo o consentimiento es el resultado de la

integracin armoniosa y conjunta de las
declaraciones de voluntad de las partes que
consiste en el ofrecimiento de una parte y la

aceptacin de la otra. En otras palabras es
necesaria el ofrecimiento y la aceptacin como
manifestaciones de voluntad.
72
36
23/10/2012
EL SILENCIO NO ES MANIFESTACIN DE
VOLUNTAD
El acuerdo debe ser
manifestarse, de En el acta de registro de
manera expresa o audiencia de control de
tacita: acusacin del expediente
2643-2007-0-1601-JR-
Expreso: de manera
PE-1 se lleva a cabo una
escrita u oral.
convencin probatoria.
Tcito: mediante una En el cual el silencio de
conducta positiva (un la defensa, se tomo como
hacer)) se desprende
p un no oposicin
oposicin, en tal
consentimiento. sentido se considero
como consentimiento.
El silencio se puede
tomar como consentir? 73
5.3. SOBRE QU PUEDE RECAER EL

OBJETO DE LA CONVENCIN PROBATORIA?
23/10/2012
Hechos
Medios de
prueba
74
37
23/10/2012
A) EL HECHO COMO OBJETO DE LA

CONVENCIONES PROBATORIAS.
23/10/2012
Colombia CAS 29001;
Art. 156 .3 NCPP
19/08/08
Las partes podrn Las estipulaciones

acordar que consisten en aceptar
determinada como probados
circunstancia no algunos hechos o
necesita ser probada, circunstancias; no la
en cuyo y caso se ffuerza de conviccin,,
valorar como un el peso o poder
hecho notorio. El suasorio de lo que se
acuerdo se har tiene por demostrado
constar en el acta. 75
EL HECHO SECUNDARIO COMO OBJETO DE LA

CONVENCIN PROBATORIA
23/10/2012
Hecho principal. Hecho secundario.
Son aquellos hechos que

Son aquellos hechos que

representan la condicin adquieren significado en
o el presupuesto para la el proceso solo si de ellos
verificacin de los se puede extraer algn
efectos jurdicos argumento acerca de la
previstos por la norma.
verdad o falsedad de un
En el proceso penal el enunciado sobre un
hecho delictivo es aquel
hecho principal. Es en
que genera efectos
jurdicos. Respecto a este tipo de hechos en
este hecho no se realiza los que recae la
la convencin (limite) convencin probatoria. 76
38
23/10/2012
SE PUEDE ACORDAR HECHOS QUE

CONSTITUYAN ELEMENTOS PRINCIPALES DEL
TIPO?
Competencia Jurisprudencia nacional
CSJ de la Hechos que configura el elemento objetivo del tipo penal

Libertad, JPC (acta de registro de audiencia de control de acusacin del
de Trujillo expediente N 1284-2008-violacion sexual art 173).acepta
haber tenido relaciones sexuales con una menor de edad.
(discutiendo en juicio si conoca o no la condicin de menor
de la agraviada cuando se realizaron los hechos )
CSJ de Circunstancias que configuran el tipo subjetivo (sentencia

Lambayeque
Lambayeque, del expediente NN 1284
1284-101284-2008-violacion
101284 2008 violacion sexual art
JCP 173); es un caso de violacin sexual en el cual se acuerda
que el procesado llevo con engaos a la menor a la parte
inferior de un juego saltarn y que en dicho lugar le beso la
vagina (el punto de discusin en juicio es el determinar si
hubo o no penetracin).
ES POSIBLE LA CONVENCIN PROBATORIA

RESPECTO A LA REPARACIN CIVIL ?
Las partes acuerdan como convencin

probatoria, en la suma de S/2500, toda vez en
audiencia de 13 de diciembre del 2011, el acusado
a cancelado la suma de S/300 (Acta de registro
de audiencia de control de acusacin del
expediente N 179-2011 CSJ de Lambayeque JIP
Cutervo)
Articulo 2 (principio de oportunidad)

Articulo 14.inc 1 (transaccin)
39
23/10/2012
EL HECHO DEBE ESTAR DESPROVISTO DE

CONTENIDO JURDICA
23/10/2012
Los hechos o
circunstanciasdeben
hallarse desprovistos de

cualquier concitacin
jurdica, pues, precisamente
es a travs de tales factores,
en conjunto que el juez de
conocimiento atribuye unos
particulares efectos jurdico.
Colombia CAS
28212;
10/10/07 79
B) MEDIOS DE PRUEBA COMO OBJETO

DE LA CONVENCIN PROBATORIA
80
Art. 350.2 NCPP:

Asimismo,, podrn
p proponer
p p
acuerdos acerca de los medios de
prueba que sern necesarios para
que determinados hechos se
estimen probados.
40
23/10/2012
SE PUEDE LLEGAR A CONVENCIN SOBRE MEDIOS DE

PRUEBA, SI PRECISAR LOS HECHOS QUE SE
PRETENDEN TENER POR ACREDITADOS
81 ?
Competencia
p
Jurisprudencia nacional sobre documentos
tomados como objeto de la convencin
probatoria
CSJ de Puno, 1 Declaraciones juradas (registro de continuacin de

JIP de Puno audiencia de control de acusacin del expediente N
1899-2010-47-2101-JR-1)
De constatacin fiscal , oficios (registro de

CSJ de Puno, 1
JIP de Puno continuacin de audiencia de control de acusacin del
expediente N 0075-2011-JR-PE-01)
V. MOMENTO DE LA CONVENCIN
PROBATORIA
23/10/2012
El momento oportuno
para realizar la
convencin
probatorias esta
determinado en
nuestro NCPP.
82
41
23/10/2012
Durante la
En caso que se dicte la
18/10/12

acusacin, luego de audiencia se
notificada
tifi d a l
las solicita
li it all juez
j de
d
partes, stas tienen 10 garanta la
das para que puedan acreditacin de
deducir objeciones
(Art. 350.1 NCPP). ciertos hechos.
Durante este lapso es Auto de apertura
tambin cuando las del juicio Contiene
partes proponen
acuerdos acerca de los l
los h h
hechos que se
medios de prueba o dieron por
CONVENCIONES acreditados =
PROBATORIAS (Art. convenciones
350.2 NCPP)
probatorias. 83
5.1. ES POSIBLE LA CONVENCIN

PROBATORIA EN JUICIO? 84
Si bien nuestro cdigo determina el momento

oportuno para la convencin probatoria y este
mecanismo ha sido aplicado en esa etapa, existe una
sentencia que emplea este mecanismo a nivel de
juicio. La resolucin judicial plasma lo siguiente: que
en atencin a lo expresado por el acusado y habiendo
el colegiado advertido coincidencias respecto a los
hechos expuestos por las partes en sus alegatos de
apertura. sugiri determinar que hechos son
considerados acreditados o no cuestionables ()
situacin ante la cual las partes luego de solicitar un
tiempo prudencial comunicaron los hechos
acreditados va convenciones probatorias.
Expediente N 2175-2010. Lambayeque.

42
23/10/2012
VI. FUNCIONES DEL JUEZ DE INVESTIGACIN

PREPARATORIA FRENTE AL ACUERDO DE
CONVENCIN PROBATORIA.
El Juez de Investigacin
Preparatoria puede
desvincularse del acuerdo
Dicha motivacin
de Convencin Probatoria
debe estar referida al
exponiendo los motivos
que lo justifiquen. Caso
hecho de que la
contrario, si no
Convencin
fundamenta Probatoria no vulnere
especialmente las razones los lmites propios de
de su rechazo, carecer de dicha institucin.
institucin
efecto la decisin que los
desestime. (art. 350.2 in
fine NCPP) Nota.
6.1 CULES SON LOS LMITES DE LA

CONVENCIN PROBATORIA SOBRE LOS QUE
RECAE EL CONTROL JUDICIAL?
Lmites de las Convenciones Probatorias.

La verdad, la unidad de hecho, Los derechos fundamentales.
fundamentales
esto segn el articulo 350.2
NCPP el cual prescribe: El Juez,
sin embargo, exponiendo los Los hechos principales (porque
motivos que lo justifiquen, podr ello no es objeto de la
desvincularse de esos acuerdos; Convencin).
en caso contrario, si no
fundamenta especialmente las
razones de su rechazo, carecer La cualificaciones jurdicas (el
d efecto
de f t la l decisin
d i i que los l hecho objeto de acuerdo no debe
desestime. tener cualificacin jurdica).
43
23/10/2012
6.2. ES APELABLE EL AUTO DE

ENJUICIAMIENTO QUE DESESTIMA LA
CONVENCIN PROBATORIA?
La resolucin sobre las convenciones

probatorias, conforme a lo dispuesto
en el numeral 2) del artculo 350, no
es recurrible. (art. 352.6 NCPP)
En el auto de enjuiciamiento se
indicarn los hechos especficos
que se dieren por acreditados o
los medios de prueba necesarios
para considerarlos probados. (art.
352.6 NCPP)
VII. EFECTOS DE LAS CONVENCIONES

PROBATORIAS.
Art. 350 .2 NCPP: Art. 156 .3 NCPP:
Los dems sujetos Las partes podrn

procesales podrn acordar que
proponer los hechos determinada
que aceptan y que el circunstancia no
Juez dar por necesita ser
acreditados, probada, en cuyo
obviando su actuacin caso se valorar como
probatoria en el un hecho notorio. El
Juicio. acuerdo se har
Por acreditado se constar en el acta.
entiende un hecho al Por notorio se
cual se le ha dado entiende a aquel
credibilidad, hecho hecho que es de
verificado por algo (en conocimiento del
este caso por el grupo social, en otras
acuerdo y no por la palabras, que todos
prueba) conocen
44
23/10/2012
VII. EFECTOS DE LAS CONVENCIONES

PROBATORIAS.
23/10/2012
Dan como probado algunos hechos o
circunstanciasobliga al juzgador a tenerlos por
cierto en la elaboracin de los juicios de hecho y

de derecho resultara improcedente e intil o,
cuando se pretenda ejercer contradictorio sobre tal
aspecto.
Colombia CAS 28212; 10/10/07
89
23/10/201
12

.
ACUSACIN
90
Control de acusacin.
45
23/10/2012
I. MODALIDADES DEL CONTROL DE

ACUSACIN.
23/10/2012
Tipologa
1)
(art.350.1

De parte
el control formal de la acusacin fiscal, que incluso
puede promoverse de oficio por el Juez de la
1. El Investigacin Preparatoria toda vez que la revisin del
control cumplimiento de los requisitos legales de un acto
formal procesal trascendente y la validez de la serie procesal
(artt.352.2)
Dee oficio
constituye una facultad judicial inherente a la potestad

jurisdiccional (Acuerdo Plenario N 6-2009/ CJ -116 )
2. El Control Razonabilidad de los elementos de la pretensin

Sustancial procesal .
91
I.1. CONTROL FORMAL DE LA ACUSACIN.

23/10/2012
Acuerdo Plenario N 06-2009/CJ-116-Lima. (FJ. 15). 13 de

noviembre del 2009. de lo cual debe reanudarse.
Por la propia naturaleza de ambos controles:

formal y sustancial, no es posible ejercerlos

conjuntamente, sino sucesivamente. El control
formal es previo a toda posibilidad de anlisis de
mrito de la acusacin. Es as que el artculo
352.2 del NCPP p precisa q
que si se advierten
defectos que importan el incumplimiento de los
requisitos de la acusacin lo pertinente es
suspender la audiencia para su debida
subsanacin. 92
46
23/10/2012
I.1.1. OBJETO DEL CONTROL FORMAL DE

LA ACUSACIN.
Los datos que identifican al Imputado (literal a).
23/10/2012
e( Hecho Imputado (literal b).
El control formal de la
a
acusacin recae sobre

Los elementos de conviccin que fundamenten la acusacin
(literal c).
Art.349.1):
La participacin del imputado (literal d).
La relacin de circunstancias modificatorias de

responsabilidad penal ( literal e).
L Calificacin
La C lifi i jurdica
j di de
d los
l hechos
h h (literal
(li l f).
f)
A
El monto de la reparacin civil , los bienes embargados o

incautados ( literal g).
Los medios de prueba que ofrece para que se acten en el juicio

93
oral ( literal h).
I.2. CONTROL SUSTANCIAL DE LA

ACUSACIN.
23/10/2012
Acuerdo Plenario N 06-2009/CJ-116-Lima. (FJ. 15). 13 de

noviembre del 2009.
El control sustancial tiene lugar en un momento


procesal distinto, luego de la subsanacin de las
observaciones de la acusacin fiscal. Esta
comprende el examen de la concurrencia de cinco
elementos necesarios para la viabilidad de la
acusacin respecto de los cargos objeto de
investigacin: elemento fctico,
fctico elemento jurdico y
elemento personal, presupuestos procesales
vinculados a la vigencia de la accin penal y
elementos de conviccin suficientes [y que, a su vez,
son causales de sobreseimiento.]. 94
47
23/10/2012
I.2.1. OBJETO DEL CONTROL SUSTANCIAL

DE LA ACUSACIN.
23/10/2012
() que el Juez de Investigacin Preparatoria si bien no
realiza valoracin probatoria propiamente, ello en atencin a
que la prueba aun no existe en la etapa de investigacin
preparatoria, tampoco en la etapa intermedia en la que

solamente se propone los medios probatorios que son factibles
de actuacin en una etapa posterior como es el juicio oral; el
control formal y sustancial no se realiza en funcin a la
prueba, sino en funcin a los elementos de conviccin
que ha recabado el Ministerio Pblico algn modo
permita tener una probabilidad latente de que la
hiptesis del Ministerio Pblico pueda ser corroborada
precisamente con la actuacin probatoria, pues no
existira congruencia probatoria de estimarse una
prueba a futuro de modo distinto con lo que
inicialmente a generado la recabacin de indicios y
evidencias en la escena del delito, por ende el Juez de
Investigacin Preparatoria suscrito sostiene que es
criterio de este Juzgado de que si se hace valoracin.
Exp. 01-11-Puno (Cons. Segundo) 95
I.2.1. OBJETO DEL CONTROL SUSTANCIAL

DE LA ACUSACIN.
23/10/2012
do (
El hecho objeto de la causa no se realiz o no puede

e la
atribursele al imputado (literal a);

n procede cuand
ol sustancial de
El hecho imputado no es tpico o concurre una causa de

Art.344.2):
justificacin, de inculpabilidad o de no punibilidad (literal b);
La accin penal se ha extinguido (literal c); y,

El contro
acusacin
A
No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos

datos a la investigacin y no haya elementos de conviccin
suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del
imputado. (literal d) 96
48
23/10/2012
II. SUSTANCIACIN DE LA AUDIENCIA DE

CONTROL DE ACUSACIN.
23/10/2012
Director El Juez de la Investigacin Preparatoria.
El

No antes de cinco , ni luego de 20 das , vencido el plazo
Convocator
concedido a las partes notificadas con la acusacin .
ia (art.351.1
Para la instalacin de la audiencia es obligatoria la presencia
)
del Fiscal y del defensor del acusado (art. 351.1)
Desarrollo Uso de la palabra por el Fiscal y los defensores del actor civil
, acusado y tercero civilmente responsable.
97
II. SUSTANCIACIN DE LA AUDIENCIA DE

CONTROL DE ACUSACIN.
23/10/2012
Se dar entre el Fiscal , la defensa del actor civil , el acusado

Debate y el tercero civil responsable .

Procedencia y admisibilidad de las cuestiones planteadas
Pertinencia de la prueba ofrecida.
Actuacione
Solo de prueba anticipada y entrega de documentos para
s
decidir las solicitudes planteadas.
98
49
23/10/2012
III. OBJETO EN LA AUDIENCIA DE CONTROL DE

ACUSACIN
23/10/2012
1. Las excepciones
y otros medios de Deducir excepciones y otros medios de densa , cuando no
d f
defensa h
hayan sido
id planteadas
l d con anterioridad
i id d o se funden
f d en

(art 350.1.literal hechos nuevos
b)
Procede cuando el Fiscal decide continuar con la

2. La cuestin
Investigacin Preparatoria omitiendo un requisito de
previa
procedibilidad explcitamente previsto en la ley .
La cuestin prejudicial procede cuando el fiscal decide

3. La Cuestin continuar con la Investigacin Preparatoria m, pese a que
Prejudicial fuere necesaria en va extrapenal una declaracin
vinculada al carcter delictuoso del hecho ( art.5)
99

ACUSACIN.
23/10/2012
Procede cuando se ha dado al proceso una sustanciacin

4. La excepcin de
distinta a la prevista en la ley ( art 6.1. literal a)
Naturaleza
a a e a de e
.Constituye
C tit un remedio
di procesall que no resuelve
l ell fondo
f d
Juicio
del asunto , solo el procedimiento procesal a s seguir .
Cuando el citado artculo 350.1.e) NCPP prescribe que

en la etapa intermedia se puede aplicar un criterio de
5.- Criterio de
oportunidad, tal referencia, sistemticamente, slo
oportunidad
remite al artculo 2 NCPP
(Ac e do Ple
(Acuerdo Plenario
a io N 5
5- 2008 / CJ 116)
-La peticin debe contener la especificacin del probable

aporte a obtener para el mejor conocimiento del caso (
6.- Admisin de
art 352.5 . Litera. A)
medios de prueba
- El acto probatorio propuesto debe ser pertinente 100
,conducente y til
50
23/10/2012

ACUSACIN
23/10/2012
Desde que el peligro de no poder practicar la prueba en el
juicio oral devenga en actual , el sujeto puede evitarla
7.- Prueba
anticipndose y evitando ese resultado lesivo a sus
anticipada
intereses, de manera que procede a solicitar la practica

anticipada de la prueba .
El articulo 350.1.lit.g dispone que los sujetos objetar la

8.- La reparacin reparacin civil o, en su caso , reclamar su incremento o
civil ext3ension , para lo cual se ofrecern los medios de
prueba p
p pertinentes ppara su actuacin en el jjuicio oral.
Son acuerdos celebrados en la Etapa Intermedia para

9.-Convenciones tener por probados alguno o algunos hechos o
probatorias circunstancias , as como sobre los medios de prueba que
101
deban ser utilizados para probar determinados hechos
IV. DECISIONES ADOPTADAS EN LA

AUDIENCIA PRELIMINAR
23/10/2012
Cuando hay defectos y se

Devolucin de la acusacin ( requiere nuevo anlisis del

art 352.2) Fiscal se suspender la
audiencia por 5 das
Expide
p resolucin en la misma
Resolver la excepcin y audiencia .La impugnacin no
medio de defensa ( art 352.3) impide la continuacin del
procedimiento
102
51
23/10/2012
IV. DECISIONESADOPTADAS EN LA
AUDIENCIA PRELIMINAR
23/10/2012
Se dicta de oficio , a pedido
del acusado o defensa cuando
Sobreseimiento ( art 352.4))
concurran requisitos
i it d l
del

344.2
Estas son inimpugnables

En caso de no admitirse un
medio de prueba , el fiscal puede
Las referidas a medios de
presentar recurso de reposicin (
prueba , convenciones
art 415) y /o dejar constancia de
probatorias y la actuacin de
su inconformidad
f con lo resulto
la prueba anticipada ( art
para hacerlo valer en el juicio
352.5 y 6)
como reexamen de medio de
prueba no admitido ( art 375 y
373 )
103
23/10/201
12

.
ACUSACIN
104
Auto de enjuiciamiento.
52
23/10/2012
Al finalizar la
23/10/2012
etapa intermedia
se emite:

El Auto de
El Auto de
Citacin a
E j i i
Enjuiciamiento
i t
Juicio
105
I. REQUISITOS DEL AUTO DE

ENJUICIAMIENTO.
23/10/2012
a)) El nombre de los imputados y de los agraviados,

g
Requisittos (Art.353 .2 )..
b) El delito o delitos materia de la acusacin fiscal con

indicacin
del texto legal y, si se hubiere planteado, las
tipificaciones
alternativas o subsidiarias
c)) Los medios de p prueba admitidos y, de ser el caso,, el

mbito de
las convenciones probatorias
d) La indicacin de las partes constituidas en la causa.

106
e) La orden de remisin de los actuados al Juez encargado
del uicio oral.
53
23/10/2012
II. CARACTERSTICAS DEL AUTO DE

ENJUICIAMIENTO.
23/10/2012
Se limita a aceptar los trminos de la acusacin fiscal , en
tanto deba procederse a la realizacin del juicio oral.
oral

aractersticas.
Fija las bases de la discusin y la actividad probatoria.
Este auto Cierra la posibilidad de ingresen nuevas partes

al proceso.
Ca
Cl
Clausura l posibilidad
la ibilid d de
d que ingrese
i nuevo material
i l
factico.
Dicha resolucin no es recurrible.
107
III. NOTIFICACIN DEL AUTO DE

ENJUICIAMIENTO.
23/10/2012
El auto de enjuiciamiento se
notificar al Ministerio Pblico y
a los
l dems
d sujetos
j t procesales.
l
Dentro de las cuarenta y ocho

horas de la notificacin, el Juez
NOTIFICACIN (art. 54) de la Investigacin Preparatoria
har llegar al Juez Penal que
corresponda dicha resolucin y
los actuados correspondientes,
as como los documentos y los
objetos incautados, y se pondr a
su orden a los presos preventivos.
108
54
23/10/2012
IV. ELEMENTOS DEL AUTO DE CITACIN A

JUICIO.
23/10/2012
Sede del Juzgamiento
Deber indicar:

Fecha de realizacin del juicio oral, la fecha
ser lo mas prxima posible , con un intervalo
no menor de 10 das.
El juzgado penal ordenara el emplazamiento de todos los que deben
concurrir al juicio (art.355.2).
En la resolucin se identificara a quien se tendr como defensor del
acusado
ac sa o (a
(art.355.2).
.355. ).
El emplazamiento al acusado se har bajo apercibimiento de
declararlo reo contumaz (art.355.4).
Sera obligacin del Ministerio Pblico y de los dems sujetos
procesales coadyuvar en la localizacin y comparecencia de testigos o
peritos que hayan propuesto (art.355.5). 109
23/10/201
12
LA ETAPA INTERMEDIA III:

FACULTADES DEL JUEZ DE
INVESTIGACIN PREPARATORIA
EN ESTA ETAPA.
110
55
23/10/2012
FACULTADES DEL JUEZ DE INVESTIGACIN

PREPARATORIA EN ESTA ETAPA.
23/10/2012
Facultad Garantizar el ejercicio

de pleno de la acusacin y de
direccin la defensa de las partes.
Goza de libertad para

resolver situaciones no
previstas en la ley. Los
Facultad criterios que utilice deben
discrecional estar inspirados en los fines
del proceso penal, respetando
las garantas y principios de
la administracin de justicia. 111
FACULTADES DEL JUEZ DE INVESTIGACIN

PREPARATORIA EN ESTA ETAPA.
23/10/2012
Goza de potestad
de hacer prevalecer
Facultad el orden y
disciplinaria disciplina durante
la sesin de la
audiencia.
112
56
23/10/2012
ALCANCES DE LAS FACULTADES DISCIPLINARIAS

DEL JUEZ DE INVESTIGACIN PREPARATORIA EN LA
ETAPA INTERMEDIA.
23/10/2012
Alcances.
Expulsin de la sesin a quienes perturben su
desarrollo.

Detencin hasba 24 hs. A quienes amenacen o
agredan a los jueces o a cualquiera de las
partes, sus abogados o dems intervinientes
en el proceso, o impidan la continuacion del
proceso del juzgamiento.
Conduccin, con apoyo de la fuerza pblica,
de un acusado,, testigo
g o perito
p q
que se retire o
aleje de audiencia sin la autorizacin del juez.
Ordene detencin por la comisin de un delito
en el desarrollo del juicio. el Juez penal
ordenar que se levante el acta
correspondiente y pondr al detenido a
disposicin del fiscal. 113
23/10/2012
GRACIAS. 114
57

2377 2 Etapa Intermedia en El NCPP PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2377 2 Etapa Intermedia en El NCPP PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

23/10/2012

Mdulo IV del Diplomado sobre el Cdigo Procesal Penal

Dirige la audiencia, realiza el control

excepciones, medios de defensa y se

Se toman decisiones inmediatamente

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

Las pretensiones de las partes

El procedimiento de la etapa intermedia consta

frente a la acusacin fiscal se concretarn luego

II. UBICACIN Y JUSTIFICACIN DE LA

III. FUNCIONES (LA CORTE SUPREMA EN EL ACUERDO

Revisa e integra el material probatorio. (Exp. 01-11-Puno

Controlar la conclusin de la Investigacin Fiscal (Exp.

Implica un juicio de probabilidad de cara a la correcta

Controla los resultados de la investigacin preparatoria,

III. SUSTANCIACIN DE LA ETAPA

Disposicin de ETAPA Auto de

III. SUSTANCIACIN DE LA ETAPA

Causales de conclusin de la investigacin preparatoria

120 das en casos no

III. SUSTANCIACIN DE LA ETAPA

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

III. SUSTANCIACIN DE LA ETAPA

Requerimiento fiscal mixto (Exp. N 2008-00097-Huacho)

del Cdigo Procesal Penal, que seala que el juez frente a

El sobreseimiento es un acto fiscal postulatorio

preparatoria por incurrir alguna causal prevista

II. TIPOS DE SOBRESEIMIENTO.

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

Solo comprende un delito o

II. CAUSALES DEL SOBRESEIMIENTO:

Causal Base legal

El hecho no puede atribuirse al Art.344.2,literal

Concurre una causa de justificacin , de Art.344. 2,literal

II. CAUSALES DEL SOBRESEIMIENTO:

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

No existe razonablemente la posibilidad de

III. CONTROL DEL REQUERIMIENTO DE

Director El Juez de la Investigacin Preparatoria .

El Fiscal enviara al Juez de la Investigacin Preparatoria el

Los sujetos podrn formular oposicin a la solicitud de

IV. AUDIENCIA DE CONTROL DEL

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

V. PRONUNCIAMIENTO DEL JUEZ SOBRE EL

VI. POSIBILIDADES DE ACTUACIN DEL

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

VI.1. EFECTOS DE LA DISCREPANCIA

acuerdo con el el Juez podr

VI. POSIBILIDADES DE ACTUACIN DEL

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

VI.1. EFECTO DE LA RATIFICACIN DEL

Si el Fiscal Superior ratifica el

I. CONTENIDO Los fundamentos

II. EFECTOS DEL AUTO DE

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

hubieren expedido contra la persona o bienes

LA ETAPA INTERMEDIA II: LA

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

II.- CONTENIDO DE LA ACUSACIN

Hecho Imputado (literal b).

Los elementos de conviccin que fundamenten la acusacin

La participacin del imputado (literal d).

La relacin de circunstancias modificatorias de