Pequea conclusin.

por favor seorita nataly edite y

formule la conclusin

Los principios lgicos obedecen a la coherencia entre los elementos del pensamiento
que requiere ciertas leyes o cimientos para pensar coherentemente. Aunque estos
principios no sean en realidad sino una expresin particular, para las condiciones del
entendimiento humano, de los principios propiamente dichos, que son de orden
verdaderamente universal, debemos limitarnos aqu a considerarlos bajo el aspecto
lgico; pero, para estudiarlos de un modo completo, habra evidentemente que salir de
ese punto de vista lgico y situarse en el punto de vista metafsico. Por otra parte,
estos principios lgicos, cuando se los quiere enunciar, son forzosamente expresados
bajo la forma de juicios, y la constitucin misma del lenguaje no permite que sea de
otra manera; pero no obstante, si se los considera en s mismos, fuera de toda
aplicacin a la experiencia, hay que estudiarlos antes del juicio, e incluso antes del
concepto.

Este es el punto de partida de toda investigacin en el dominio de las ciencias de

hechos, pues la idea misma de ley natural no tendra sentido alguno si no supusiera
implcitamente la existencia de este principio. Una forma ms particular del mismo
principio es sta: nada sucede sin causa, o todo lo que se produce tiene una causa; es
entonces el principio de causalidad, el que es as una aplicacin o una
particularizacin del principio de razn suficiente. El papel de ste es, de un modo
general, dirigirnos en la bsqueda de lo que no conocemos, mientras que los otros
principios, de los que hemos hablado en primer lugar, nos permiten nicamente sacar
conclusiones vlidas de lo que ya conocemos. Hay que abstenerse de confundir con
los principios lgicos, los cuales, siendo verdaderamente principios, son esencialmente
a priori, las generalizaciones ms elevadas que podamos obtener a posteriori, es decir
partiendo de la experiencia; y hay que abstenerse tambin de buscar ms de la cuenta
y de un modo poco justificado, no decimos vincular, sino reducir los principios propios
de las diversas ciencias a principios comunes a todas las ciencias, o incluso comunes
a todo ejercicio de las facultades intelectuales en cualquier dominio que sea dems
decir que la Lgica y El Lenguaje se aplican a cualquier tema.
Principio de contradiccin

Dos juicios, en uno de los cuales se afirma algo acerca del objeto (A es B) mientras
que en el otro se niega lo mismo acerca del mismo objeto del pensamiento (A no es
B), no pueden ser a la vez verdaderos. Ejemplo de esto puede ser: el hierro es un
buen conductor del calor y en seguida decir que el hierro no es un buen conductor del
calor. Lo que se afirma en un juicio se niega en el otro.Variantes del principio de
contradiccin se pueden expresar simblicamente de la siguiente forma: a-) este S es
P y este S no es P; b-) Ningn S es P y todos los S son P; c-) Todos los S son P y
algunos S no son P; d-) Ningn S es P y algunos S no son P.
Usamos el principio de contradiccin cuando hacemos demostraciones o refutaciones.
Para refutar una tesis se demuestra otra, incompatible con la primera. Ambas no
pueden ser verdaderas a la vez.Si la segunda tesis ha sido demostrada y es
verdadera, la primera no puede serlo. Pero hay casos donde ambos juicios pueden ser
igualmente verdaderos, sobre todo si se refieren a verdades relativas: algunos
estudiantes se gradan, algunos estudiantes no se gradan.Pero tengamos en cuenta
que se trata de juicios particulares; la contradiccin no se da en realidad porque no se
trata del mismo sujeto.

Principio del tercero excluido

De dos juicios que se niegan, uno es necesariamente verdadero. As, si A es B y A no

es B, no se da una tercera posibilidad, no existe un tercer modo de ser, debemos optar
entre el s y el no: este hombre es profesor de filosofa, este hombre no es profesor de
filosofa. El principio del tercero excludo es de gran importancia para el pensar
(aunque puede aguarle la fiesta a cualquier adepto a las doctrinas de la felicidad, la
unidad del universo, las infinitas posibilidades y esoterismos de ese corte), sirve de
base a muchos razonamientos y en la demostracin del contrario.En toda
demostracin indirecta, al aceptar como verdadera una proposicin contradictoria
respecto a la tesis, inferimos la veracidad de la tesis demostrada, valindonos de la ley
del tercero excluido.El principio del tercero exluido y la contradiccin son la base de la
negacin (cambiando de determinada manera tan solo la estructura a partir de un
juicio verdadero, se obtiene un juicio falso; al contrario, cambiando de determinada
manera la estructura de la forma de un juicio falso, se sigue un juicio verdadero.

Principio de razn suficiente

Para considerar que una proposicin es completamente cierta, ha de ser demostrada,

es decir, han de conocerse suficiente fundamentos en virtud de los cuales dicha
proposicin se tiene por verdadera.Esto garantiza para nuestros pensamiento aquellos
conocimientos que podemos probar suficientemente, basndonos en otros
conocimientos que podemos reconocer como verdaderos.Ejemplo: dibujar una
circunferencia en el tablero no es igual a un rectngulo por varias razones, como por
ser la circunferencia una curva cerrada y plana cuyos puntos equidistan de otro interior
llamado centro.
Ver tambin: Que es logica, Metodo cientfico

Ediciones 2013-15