Contenido Del Manual de Juicio Oral PDF

MANUAL DEL JUICIO ORAL CIVIL Y
MERCANTIL EN EL DISTRITO
FEDERAL
1.- EL JUICIO ORAL CIVIL Y MERCANTIL
C
omo sabemos el 10 de septiembre del ao 2009 fueron
publicadas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal una serie
de reformas al Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal. Dentro de esas reformas se encuentra la incorporacin del
Ttulo Dcimo Sptimo, denominado DEL JUICIO ORAL CIVIL, en donde se
incluyeron los artculos del 969 al 1017. Estas disposiciones, segn el
artculo segundo transitorio del decreto de reformas, entraran en vigor al
ao siguiente de su publicacin pero por razones de oportunidad o como se
le quiera llamar, se fue modificando dicho transitorio en varias ocasiones,
hasta encontrarnos ahora con el decreto de reformas al Cdigo de
Procedimientos Civiles de fecha 20 de septiembre del ao 2012 donde se
ordena que a partir del 1 de enero del ao 2013 entraran en vigor las
disposiciones correspondientes al juicio oral civil e inclusive mercantil
(artculo tercero transitorio), al igual que se le hicieron reformas a varios de
los artculos del ttulo dcimo sptimo sin que an entraran en vigor dichas
disposiciones.
Por lo que respecta a la materia mercantil, en fecha 27 de enero del

ao 2011 fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federacin reformas y
adiciones que se le hicieron al Cdigo de Comercio, dentro de esas
Edgar Martnez Cruz 2
Manual de Juicio Oral Civil y Mercantil
adiciones se encuentra la inclusin del Ttulo Especial denominado DEL

JUICIO ORAL MERCANTIL, adicionndose los artculos 1390 Bis al 1390
Bis 49, ordenndose en el artculo primero transitorio de dicho decreto que
lo correspondiente al Juicio Oral Mercantil entrara en vigor al ao siguiente,
o sea, el 27 de enero del ao 2012. No obstante lo anterior, con fecha 9 de
enero del ao 2012 se publica en el Diario Oficial de la Federacin un
decreto de reformas al Cdigo de Comercio en donde se hicieron
modificaciones y derogaciones a varios artculos, especialmente al ttulo de
los Juicios Orales Mercantiles. En dichas reformas, se estableci en el
artculo segundo transitorio del mencionado decreto, que estos juicios
entraran en vigor el 27 de enero de ese ao; sin embargo el artculo tercero
transitorio abri la puerta a las entidades federativas para que tuvieran
como plazo mximo hasta el 1 de julio del ao 2013 para la entrada en vigor
de las disposiciones relativas al juicio oral mercantil. En el caso del Distrito
Federal dichas disposiciones entrarn en vigor el 1 de enero de 2013, como
podemos ver ha decidido esta entidad federativa adelantarse a este plazo y
dar comienzo a dichos procedimientos; de ah la importancia de dar conocer
este manual para ayudar un poco en su manejo y conocimiento.
El nuevo procedimiento oral civil y mercantil cambia

considerablemente la estructura del procedimiento ordinario al que
estbamos acostumbrados a manejar los abogados postulantes. En
principio vemos que en s este tipo de procedimientos no son del todo orales
sino siguen contando con una parte escrita. Esta parte escrita se refiere a la
demanda, contestacin de la demanda, reconvencin, contestacin a la
reconvencin y a las promociones de trmite. Inclusive a pesar de que la
sentencia se debe dar a conocer de forma verbal en la audiencia de juicio,
sta tambin debe constar por escrito, debido a la seguridad jurdica que
debe otorgar a las partes involucradas.
Las audiencias son las que deben llevarse totalmente de forma oral,
aqu es donde va a radicar el cambio porque si bien muchos dirn que la
oralidad siempre estuvo presente, tambin es cierto que la audiencia deba
constar por escrito ocasionando que en la prctica se retrasaran los asuntos
o en lo que se transcriba una idea o un acontecimiento no se podan
apreciar las actitudes de los comparecientes, lo cual tambin es importante
que el juzgador aprecie para formarse un criterio. Por ello debemos tratar de
atender con cuidado estos aspectos y reforzar nuestras habilidades y
conocimientos.
El abogado postulante en el juicio oral, en fin, debe: narrar y

persuadir. Esa ser su principal tarea y su primordial objetivo. Est tarea
no est entregada nada ms al talento intuitivo y personal de cada
litigante. Sin duda los juicios orales imponen exigencias fuertes a la intuicin
del litigante: por muy exhaustiva que sea nuestra preparacin, jams
podremos anticipar con precisin lo que ocurrir durante el juicio, las
respuestas inesperadas de los testigos, las maniobras de la contraparte,
las observaciones de los jueces o la aparicin de nuevos medios de
prueba o excepciones. Sin embargo, la importancia atribuida al instinto y al
carcter histrinico de los abogados no corresponde con lo que
comnmente ocurre en un juicio oral, y ms bien contribuye a que
descuidemos el imprescindible esfuerzo por una preparacin meticulosa.
Durante el presente trabajo vamos a tratar de relacionar el Cdigo de

Procedimientos Civiles para el Distrito Federal con el Cdigo de Comercio
nicamente en lo que respecta al procedimiento de carcter oral, porque de
lo contrario rebasaramos el objetivo de este manual. Este manual va
enfocado a tratar de explicar las reformas indicadas, en ningn momento
pretende hacer cuestiones interpretativas porque eso lo dejaremos para otro
trabajo ms exhaustivo, el objetivo primordial es dar a conocer este nuevo

procedimiento y en su caso tratar de ver su aplicacin prctica, porque cada
abogado tendr su manera, su tcnica, su estrategia de manejar un juicio de
esta ndole.
2.- LA COMPETENCIA EN LOS JUICIOS ORALES CIVILES Y

MERCANTILES
uando hablemos en el presente manual de juicios orales en
C materia civil y mercantil vamos a enfocarnos nicamente al

Distrito Federal, en virtud de que ambos procedimientos son
muy parecidos y atendiendo a la competencia concurrente en materia
mercantil, los jueces del fuero comn tambin pueden conocer de esta
materia. Adems de que como ya lo mencionamos en lneas anteriores, las
disposiciones de ambos procedimientos entraran en vigor a la par el 1 de
enero del ao 2013.
El artculo 969 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito

Federal (en adelante CPCDF) nos establece que se tramitaran en este tipo
de juicios todas las contiendas sobre la propiedad o dems derechos reales,
cuyo valor de la cosa sea inferior a la cantidad que el artculo 691 establece
para que un juicio sea apelable, sin que sean de tomarse en consideracin
intereses y dems accesorios reclamados a la fecha de interposicin de la
demanda, as como las contiendas sobre derechos personales cuya suerte
principal sea inferior a dicha cantidad.
Ahora bien, el artculo 961 indica que solamente la apelacin

proceder en los juicios cuyo monto por suerte principal no rebase la
cantidad de $500,000.00. Esto significa dos cosas: una que solamente en
juicio oral se llevaran los asuntos que no rebasen la cantidad antes indicada
en lo que respecta nicamente a la suerte principal sin tomar en cuenta los

accesorios o intereses, y otra es que las sentencias dictadas en este tipo de
procedimientos no podrn ser apelables.
El mismo precepto nos sigue indicando que la cantidad referida se

actualizar en la forma prevista en el artculo 62 del CPCDF. Adems de
que el Consejo de la Judicatura tendr la obligacin de hacer saber a los
juzgados, tribunales y publicar en el Boletn Judicial para conocimiento
general, los montos que se obtengan de la indexacin as como de todas
aquellas cantidades que en este cdigo deban actualizarse en los trminos
referidos.
Por ningn motivo se sustanciarn en este juicio las controversias

relativas a las materias familiar y de arrendamiento inmobiliario. Tratndose
de acciones personales en donde no se reclame una prestacin econmica,
se estar al segundo prrafo del artculo 157 del CPCDF, el cual establece
que tratndose de acciones personales en donde no se reclame una
prestacin econmica, la competencia por cuanta la determinar el valor
del negocio materia de la controversia. Por lo que respecta a los medios
preparatorios a juicio y las providencias precautorias se tramitarn en
trminos de los captulos I y VI respectivamente, del ttulo quinto del
CPCDF; es decir en forma tradicional.
El Cdigo de Comercio (en adelante CCom) por su parte, en el

artculo 1390 Bis nos dice que se tramitarn en este juicio todas las
contiendas cuya suerte principal sea inferior a la que establece el artculo
1339 para que un juicio sea apelable, sin que sean de tomarse en
consideracin intereses y dems accesorios reclamados a la fecha de
interposicin de la demanda. El artculo 1339 del CCom establece que
sern irrecurribles las resoluciones que se dicten durante el procedimiento y
las sentencias que recaigan en negocios cuyo monto sea menor a

$500,000.00 por concepto de suerte principal, sin que sean de tomarse
tambin en consideracin intereses y dems accesorios reclamados a la
fecha de presentacin de la demanda, debiendo actualizarse dicha cantidad
anualmente.
En este caso corresponder a la Secretara de Economa actualizar

cada ao por inflacin el monto expresado en pesos en el prrafo anterior y
publicarlo en el Diario Oficial de la Federacin, a ms tardar el 30 de
diciembre de cada ao. Para estos efectos, se basar en la variacin
observada en el valor del ndice Nacional de Precios al Consumidor,
publicado por el Instituto Nacional de Estadstica y Geografa entre la ltima
actualizacin de dicho monto y el mes de noviembre del ao en cuestin.
Es importante recalcar que no se sustanciarn en este tipo de juicios

aquellos de tramitacin especial establecidos en el Cdigo de Comercio y
en otras leyes, ni los de cuanta indeterminada (artculo 1390 Bis 1 CCom);
esto quiere decir que por ejemplo, el juicio ejecutivo mercantil, el juicio de
prenda sin trasmisin de posesin, los medios preparatorios a juicio, entre
otro, as como los procedimientos que diversas leyes mercantiles
especializadas establezcan para ciertos actos cuestiones de carcter
procedimental, no les sern aplicables las disposiciones del juicio oral, sino
que stas se regirn por las disposiciones establecidas para los mismos. Es
de importancia saberlo porque se piensa, malamente, que es para todos los
procedimientos regulados en el Cdigo de Comercio y en las dems leyes
mercantiles.
Siguiendo con la exposicin, vamos determinar qu rgano

jurisdiccional del Distrito Federal va a conocer del juicio oral civil y como
consecuencia del juicio oral mercantil. Para resolver esta cuestin nos
tenemos que remitir a la Ley Orgnica del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal, la cual por decreto de reformas a dicha de ley de fecha 18
de marzo del ao 2011 se adicion el artculo 71 Bis, crendose los
Juzgados de Proceso Oral Civil, los cuales conocern:
I. De los juicios contenciosos que versen sobre la propiedad o dems

derechos reales cuyo valor de la cosa sea inferior a la cantidad que el
artculo 691 del CPCDF establece para que un juicio sea apelable, cantidad
que se actualizar anualmente.
II. De los juicios que versen sobre derechos personales de naturaleza

civil, cuya suerte principal sea inferior a la cantidad que el artculo 691 del
CPCDF establece para que un juicio sea apelable.
III. De los negocios de jurisdiccin concurrente, en los casos a que se

refiere el artculo 1390 Bis del CCom.
IV. De los medios preparatorios a juicio y de las providencias

precautorias relacionados con los juicios que son de su competencia, en
trminos de de los prrafos anteriores; y
V. De los asuntos de jurisdiccin voluntaria, as como de la

diligenciacin de exhortos, rogatorias, suplicatorias, requisitorias y
despachos, relacionados con los juicios orales en materia civil y mercantil.
Es preciso indicar que las fracciones III, IV y V, del artculo invocado,

fueron adicionadas por decreto de reformas a la Ley Orgnica del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal de fecha 20 de septiembre del ao
2012; de esa manera se incluy que los Juzgados de Proceso Oral Civil
conocern tambin de los juicios orales mercantiles.
Por ltimo, cuando en un procedimiento oral opusiera el demandado

reconvencin, y en sta se reclamara, por concepto de suerte principal, una
cantidad superior a la que sea competencia del juicio oral, cesar de
inmediato el conocimiento del mismo el Juez de Proceso Oral Civil para
continuarse el asunto en la va ordinaria ante el juez que resulte competente
(artculo 986 segundo prrafo del CPCDF y artculo 1390 Bis 18 segundo
prrafo del CCom).
3.- PRINCIPIOS PROCESALES QUE RIGEN EN LOS JUICIOS ORALES

CIVILES Y MERCANTILES.
L
os artculos 971 del CPCDF y 1390 Bis 2 del CCom,
establecen los principios bajo los cuales se regirn los juicios
orales, as tenemos que en el procedimiento se observaran la
oralidad, la publicidad, la igualdad, la inmediacin, la contradiccin, la
continuidad y la concentracin.
Vamos a proceder a explicar en qu consiste cada principio para que

as se pueda comprender la aplicabilidad de cada uno a este nuevo sistema
de oralidad.
ORALIDAD.- Como su nombre propiamente lo dice, este principio

consiste en que la mayora de las actuaciones y peticiones se realizaran de
viva voz, de forma verbal y no tanto por escrito. Esto es, todas las
pretensiones, argumentaciones y pruebas en el desarrollo del proceso se
deben plantear, introducir y desahogar en forma oral ante el juez, sin
perjuicio de que la legislacin pueda establecer casos en que los incidentes,
recursos o cualquier solicitud de trmite pueda formularse por escrito. Este
principio se encuentra plenamente plasmado en los artculos 978 del
CPCDF y 1390 Bis 9 del CCom.
PUBLICIDAD.- Este principio se refiere a que todas las actuaciones

debern ser pblicas. Debe entenderse como el derecho que tienen las
partes y los terceros de presenciar todas las diligencias y en especial las
relativas a las pruebas. Sin embargo, el derecho a examinar los autos no
alcanza a los expedientes que con ellos guardan relacin, ya que para ello,
se requerir una autorizacin especial del Juez.
As pues, si bien el principio de publicidad implica que adems de las

personas que tienen legitimacin procesal para estar y participar
formalmente en las audiencias, cualquier persona tiene derecho de asistir a
su desenvolvimiento, ello no implica el derecho de quienes hayan sido parte
del pblico asistente, de difundir los hechos, la informacin, las imgenes o
los dichos de los participantes, quienes tienen derecho a la reserva de su
intimidad.
IGUALDAD.- Este principio va enfocado a que las partes deben tener

en el proceso un mismo trato, se les deben dar las mismas oportunidades
para hacer valer su pretensin y ejercitar sus defensas, segn el caso. Ante
el Juez las partes son enteramente tratadas procesalmente con igualdad, no
puede haber favoritismos de ninguna especie. No es vlido permitir o exigir
a una de las partes, lo que no se permite o exige a la otra, pues de otra
manera el Juzgador estara actuando en forma parcial.
INMEDIACIN.- Este principio consiste en que los jueces debern

tomar conocimiento personal del material probatorio introducido en las
audiencias, debern escuchar directamente los argumentos de las partes,
con la presencia ininterrumpida de los sujetos procesales que deban
participar en la misma; as como escuchar e interrogar directamente a los
testigos que se presente en la audiencia respectiva o hasta ordenar que se
desahoguen medios de prueba que no hayan ofrecido las partes pero que
sean necesarios para mejor proveer. En una palabra se requiere la

presencia ininterrumpida de los jueces en el momento mismo de la
audiencia.
CONTRADICCIN.- Este principio consiste en que el Juez o Tribunal

d a las partes la oportunidad de ser odas en defensa de sus derechos, con
la salvedad de que dicho principio no se viola cuando las citadas partes no
aprovechan esa oportunidad. En un sistema de partes es necesaria la
posibilidad de someter a refutacin, contra-argumentacin y confronte, la
informacin, los actos y pruebas de la otra parte. El juez debe permitir el
debate entre las partes con el objetivo de lograr dictar una sentencia ms
equitativa.
CONTINUIDAD.- Este consiste en que las audiencias no se

interrumpirn, salvo en casos excepcionales previstos en la ley. Este
Principio exige que las cuestiones litigiosas, se formulen ante el Juez o
Magistrado desde su inicio y desarrollo en el proceso, siendo los mismos
que pronuncien la Sentencia Definitiva, porque slo ellos, estn en
condiciones de hacerlo con pleno conocimiento de causa.
CONCENTRACIN.- Este principio se refiere a que la presentacin,

recepcin y desahogo de las pruebas, as como todos los actos del debate
se desarrollarn, ante juez competente y las partes, en una audiencia
continua, sucesiva y secuencial, salvo casos excepcionales previstos en la
ley. En trminos generales podemos decir como la jurista Carina Gmez
Frde lo ha expuesto en diversos foros: La concentracin de actuaciones
significa la aplicacin del principio de economa procesal, en el cual debe
realizarse el mayor nmero de actos procesales en el ms corto tiempo
posible.
4.- LA FIJACIN DE LA LITIS EN LOS JUICIOS ORALES CIVILES Y

MERCANTILES (PARTE ESCRITA).
E
l procedimiento oral civil y mercantil en realidad es un
procedimiento mixto, se compone de una parte escrita y una
parte oral. La parte escrita se refiere a la fijacin de la litis; en
cuanto a la parte oral est enfocado al desarrollo de las audiencias. En este
momento vamos a exponer la parte escrita, la de la fijacin de la litis. Tanto
para el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal como para
el Cdigo de Comercio, la litis comienza con la interposicin de la demanda,
as tenemos que tanto el artculo 980 del CPCDF y el artculo 1390 bis 11
del CCom establecen que la demanda en primer trmino debe presentarse
por escrito y los requisitos mnimos que contendr son:
I. El juez ante el que se promueve;
II. El nombre y apellidos, denominacin o razn social del actor y el

domicilio que seale para or y recibir notificaciones;
III. El nombre y apellidos, denominacin o razn social del

demandado y su domicilio;
IV. El objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios;
V. Los hechos en que el actor funde su peticin en los cuales

precisar los documentos pblicos o privados que tengan relacin con cada
hecho, as como si los tiene a su disposicin. De igual manera
proporcionar los nombres y apellidos de los testigos que hayan
presenciado los hechos relativos. Asimismo, debe numerar y narrar los
hechos, exponindolos sucintamente con claridad y precisin;
VI. Los fundamentos de derecho y la clase de accin procurando citar

los preceptos legales o principios jurdicos aplicables;
VII. El valor de lo demandado;
VIII. El ofrecimiento de las pruebas que el actor pretenda rendir en el

juicio, y
IX. La firma del actor o de su representante legtimo. Si stos no

supieren o no pudieren firmar, pondrn su huella digital, firmando otra
persona en su nombre y a su ruego, indicando estas circunstancias.
Ahora bien, tanto en materia civil como mercantil, si la demanda fuere

obscura o irregular, o no cumpliera con alguno de los requisitos que seala
el artculo mencionado, el juez sealar con toda precisin en qu consisten
los defectos de la misma, en el provedo que al efecto se dicte, lo que se
har por una sola ocasin. El actor deber cumplir con la prevencin que
haga el juez, en un plazo mximo de 3 das, trmino que comenzar a
contarse a partir del da siguiente a aquel en que surta efectos la
notificacin. En caso de no hacerlo, transcurrido el trmino, el juez la
desechar precisando los puntos de la prevencin que no fueron atendidos
y pondr a disposicin del interesado todos los documentos originales y
copias simples que se hayan exhibido, con excepcin de la demanda con la
que se haya formado el expediente respectivo (artculo 981 del CPCDF y
1390 Bis 12 CCom).
Una vez admitida la demanda, el juez ordenar emplazar al

demandado corrindole traslado con copia de la misma y de los
documentos acompaados, a fin de que dentro del plazo de 15 das (en
materia civil) o 9 das (en materia mercantil) entregue su contestacin por

escrito (artculos 983 del CPCDF y 1390 Bis 14 del CCom).
En ambas materias, el demandado, al contestar la demanda lo har

ajustndose a los trminos previstos para la demanda. Las excepciones que
se tengan, cualquiera que sea su naturaleza, se harn valer
simultneamente en la contestacin y nunca despus, salvo las
supervenientes. Las excepciones procesales se encuentran previstas en el
artculo 35 del CPCDF y en el artculo 1122 del CCom. Del escrito de
contestacin de la demanda se dar vista a la parte actora por el trmino de
3 das para que desahogue la vista de la misma.
El demandado, al contestar la demanda, podr formular

reconvencin. Si se admite por el juez, se correr traslado de sta a la
parte actora para que la conteste en un plazo de 9 das (tanto en materia
civil como mercantil). Del escrito de contestacin a la reconvencin, se dar
vista a la parte contraria por el trmino de 3 das para que la desahogue.
Desahogada la vista en los trminos indicados o en su caso habiendo
transcurridos los plazos ordenados por la ley, el Juez sealar de inmediato
fecha y hora para la celebracin de la audiencia preliminar, la cual deber
fijarse dentro de los 10 das siguientes (artculos 988 del CPCDF y 1390 Bis
20 del CCom).
Para el caso de que el demandado se allanara a la demanda, el juez

citar a la audiencia de juicio, es decir no se fijar audiencia de preliminar,
la cual deber tener verificativo la misma en un plazo no mayor de 10 das,
en la cual se dictar la sentencia respectiva (artculos 987 del CPCDF y
1390 Bis 19 del CCom).
El Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en el

artculo 988 segundo prrafo, hace la precisin de que en el mismo auto
donde se fija la fecha de la audiencia preliminar el Juez admitir, en su
caso, las pruebas que fuesen ofrecidas en relacin con las excepciones
procesales opuestas, para que se rindan a ms tardar en la audiencia
preliminar. En caso de no desahogarse las pruebas en la audiencia, se
declararn desiertas por causa imputable al oferente. Esta precisin no la
hace el Cdigo de Comercio en lo que respecta a los juicios orales
mercantiles, sin embargo como en la audiencia preliminar se depurar el
procedimiento, se entiende que en la misma audiencia se admitir los
medios de pruebas ofrecidas para las excepciones procesales opuestas y
se desahogarn en ese mismo instante.
Como caracterstica legal del juicio oral civil y mercantil, la ley exige a
las partes que en sus escritos de demanda, contestacin a sta,
reconvencin y contestacin a sta ltima, se exhiban todos los documentos
que vayan a servir como prueba en el juicio, adems que las partes
ofrecern sus respectivos medios de prueba (Artculo 982 del CPCDF y
artculo 1390 bis 13 CCom).
Hasta aqu tenemos regulada la parte escrita del procedimiento, o

sea, la parte relativa a la fijacin de la litis. Ahora procederemos a explicar la
parte oral del procedimiento.
5.- LAS ACTUACIONES PROCESALES EN LAS AUDIENCIAS ORALES

(PARTE ORAL DEL PROCEDIMIENTO)
L
o que da a los "juicios orales" la caracterstica de la oralidad,
es que la mayor parte de las actuaciones procesales se llevan
a cabo en audiencias, y no tanto que todo el procedimiento se
lleve a cabo mediante actuaciones orales. El juicio oral es, mas bien,
entonces, un juicio que se estructura fundamentalmente en audiencias. En
el nuevo juicio oral civil y mercantil el procedimiento se estructura en torno
de dos audiencias principales, y de audiencias incidentales que resulten ser
indispensables. En la parte netamente oral del procedimiento civil y
mercantil, nos encontramos que van a darse dos tipos de audiencias: la
audiencia preliminar y la audiencia de juicio. Cada una de ellas va a contar
con diversas fases, las cuales es muy importante que conozcamos para
evitar la preclusin de los actos procesales.
En las audiencias se van a cumplir ciertas formalidades, las cuales se

encuentran reguladas en el Cdigo de Procedimientos Civiles y el Cdigo
de Comercio y vamos a tratar de explicarlas para tener un conocimiento
claro de este nuevo tipo de procedimientos.
En primer lugar es obligacin de las partes asistir a las audiencias del

procedimiento, por s o a travs de sus legtimos representantes, que gocen
de las facultades a que se refiere el prrafo cuarto del artculo 112 del
CPCDF o del prrafo tercero del artculo 1069 del CCom, adems de contar
con facultades expresas para conciliar ante el Juez, y suscribir, en su caso,
el convenio correspondiente.
Las actuaciones y resoluciones judiciales durante las audiencias

sern pronunciadas de forma verbal y se tendrn por notificadas en ese
mismo acto, sin necesidad de formalidad alguna a quienes estn presentes
o debieron haber estado. Existe una excepcin a la regla establecida, sta
se encuentra sealada en el artculo 972 del CPCDF y en el artculo 1390
Bis 3 del CCom, cuando indican que quienes no puedan hablar, or o no
hablen espaol, formularn sus preguntas o contestaciones por escrito o por
medio de un intrprete, que se designar de entre aquellos autorizados
como auxiliares de la administracin de justicia o por colegios, asociaciones,

barras de profesionales o instituciones pblicas o privadas, relatndose sus
preguntas o sus contestaciones en la audiencia y, si as lo solicitare,
permanecer a su lado durante toda la audiencia. En estos casos, a
solicitud del intrprete o de la parte, se conceder el tiempo suficiente para
que ste pueda hacer la traduccin respectiva, cuidando, en lo posible, que
no se interrumpa la fluidez del debate.
En este tipo de procedimientos orales se requiere necesariamente la

presencia del Juez en las audiencias, eliminndose esa costumbre de que
el Secretario de Acuerdos sea quien lleve la misma, si el Juez no est
presente en la audiencia estar afectada de nulidad. El Juez ordenar la
prctica de las pruebas, dirigir el debate y exigir el cumplimiento de las
formalidades que correspondan y moderar la discusin, podr impedir que
las alegaciones se desven hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles,
tambin podr limitar el tiempo y nmero de veces del uso de la palabra a
las partes que debieren intervenir, interrumpiendo a quienes hicieren uso
abusivo de su derecho.
Adems el Juez contar con las ms amplias facultades disciplinarias

para mantener el orden durante el debate, para lo cual podr ejercer el
poder de mando de la fuerza pblica e imponer indistintamente las medidas
de apremio establecidas en la ley respectiva, que estime ms eficaces, sin
seguir orden alguno.
Durante el desarrollo de las audiencias, el juez determinar el inicio y

la conclusin de cada una de las etapas de la audiencia correspondiente,
precluyendo los derechos procesales que debieron ejercitarse en cada una
de ellas. La parte que asista tardamente a una audiencia se incorporar al
procedimiento en la etapa en que sta se encuentre, sin perjuicio de la
facultad del juez en materia de conciliacin y/o mediacin; adems

consideramos que la parte retrasada podr incorporarse a la audiencia en la
en la etapa o fase en que se encuentre pero tambin se le debe tener por
precluido el derecho para hacer valer las manifestaciones y dems actos
referentes a las actuaciones celebradas.
Asimismo de estimarlo necesario, el juez podr decretar recesos. Este

punto consideramos va a ser muy controversial porque solamente el Juez
es quien podr decretar los recesos, esto es, las partes no podrn
solicitarlo; nos parece que esta facultad tambin se la debieran de otorgar a
los litigantes, debido a que si las audiencias son orales y tanto los abogados
deben hacer sus solicitudes, peticiones, incidencias en el momento mismo,
as como los jueces deben resolverlos en el acto; en ocasiones se requerir
de algn tiempo prudente para analizar lo que la otra parte pide, mxime si
se presentan documentos voluminosos que por su tamao y a lo mejor por
su importancia, no se pueden dejar a la ligera.
Cuando una audiencia no logre concluirse en la fecha sealada para

su celebracin, el juez podr suspenderla o diferirla, y deber fijarse, en el
acto, la fecha y hora de su reanudacin, salvo que ello resultare
materialmente imposible, y ordenar su reanudacin cuando resulte
pertinente.
En los nuevos procedimientos orales cobra fuerza considerable el uso

de la tecnologa en virtud de que los rganos jurisdiccionales deben
ayudarse de ella para lograr obtener mejores resultados en la
administracin de justicia. As lo comprendi el legislador y por ello al hacer
las reformas, adiciones y derogaciones de diversas normas, implement el
uso de elementos tecnolgicos para el desarrollo de las audiencias.
Para producir fe, las audiencias se registrarn por medios electrnicos

o cualquier otro idneo a juicio del juez, que permita garantizar la fidelidad e
integridad de la informacin, la conservacin y reproduccin de su contenido
y el acceso a los mismos a quienes, de acuerdo a la ley, tuvieren derecho a
ella. No quiere esto significar que las audiencias deban necesariamente
videograbarse, sino hasta se podrn solamente audiograbar, inclusive si la
necesidad fuera grande y no se contaran con medios tecnolgicos podra
suceder que hasta por escrito se conservara lo dicho en una audiencia, pero
ste sera el ltimo recurso.
Recordemos que la oralidad es el principio prevaleciente en este tipo

de procedimientos de ah que la escritura haya quedado en ltimo lugar,
pero no quedo eliminado. Este caso se podra presentar cuando en un lugar
apartado no hubiera luz y hace imposible su grabacin, por ejemplo.
Al inicio de las audiencias el Secretario del Juzgado har constar

oralmente en el registro a que hace referencia en el prrafo anterior, la
fecha, hora y el lugar de realizacin, el nombre de los servidores pblicos
del juzgado, y dems personas que intervendrn en la misma.
Las partes y los terceros que intervengan en el desarrollo de las

audiencias debern rendir previamente protesta de que se conducirn con
verdad. Para tal efecto, el secretario del juzgado les tomar protesta,
apercibindolos de las penas que se imponen a quienes declaran con
falsedad (artculo 994 del CPCDF y 1390 Bis 26 del CCom).
Cuando concluya alguna de las audiencias, el Secretario de Acuerdo

levantar acta mnima (artculo 995 del CPCDF y 1390 Bis 27 del CCom), la
cual deber contener, cuando menos:
I.- El lugar, la fecha y el expediente al que corresponde;
II.- El nombre de quienes intervienen y la constancia de la inasistencia

de los que debieron o pudieron estar presentes, indicndose la causa de la
ausencia si se conoce;
III.- Una relacin sucinta del desarrollo de la audiencia; y
IV.- La firma del Juez y Secretario.
El secretario del juzgado deber certificar el medio en donde se

encuentre registrada la audiencia respectiva, identificar dicho medio con el
nmero de expediente y tomar las medidas necesarias para evitar que
pueda alterarse. Como podemos observar ya no se necesita que las partes
o terceros que hayan intervenido en la audiencia firmen el acta mnima, ello
se debe en virtud de que al video o audiograbarse, el material donde se
guarde dicha informacin ah constara lo sucedido en la misma.
Las partes podrn solicitar copia simple o certificada de las actas o

copia en medio electrnico de los registros que obren en el procedimiento,
la que deber ser certificada en los trminos indicados en prrafos
anteriores, a costa del litigante y previo el pago de los derechos
correspondientes. Tratndose de copias simples el Tribunal debe expedir a
costa del solicitante sin demora alguna, aqullas que se le soliciten,
bastando que la parte interesada lo realice verbalmente (artculo 997
CPCDF y 1390 Bis 29 CCom).
En la prctica creemos que tal circunstancia no se va a presentar,

pues la carga de trabajo y lo burocrtico de la actuacin del personal del
juzgado nos lleva a que tarden das en hacer entrega hasta de una simple
copia. Adems reflexionando un poco sobre esta peticin, si la audiencia
consta en video o audiograbacin debemos acompaar a nuestra peticin el

dvd o el casette para que ah se nos grabe porque no creemos que el
Tribunal nos otorgue ese material. Con el registro ntegro se tiene
ventajas obvias en cuanto permite fijar las declaraciones de los testigos
o las actuaciones de las partes durante el desarrollo de las audiencias.
La conservacin de los registros estar a cargo del juzgado que los

haya generado, los que debern disponer el respaldo necesario. Cuando
por cualquier causa se dae el soporte material del registro afectando su
contenido, el Juez ordenar reemplazarlo por una copia fiel que obtendr de
quien la tuviere, si no dispone de ella directamente. De ah la sugerencia a
los abogados postulantes de siempre pedir copia de lo sucedido en la
audiencia, ya sea simple o certificada, que lo recomendable sera siempre la
certificacin.
6.- LA AUDIENCIA PRELIMINIAR EN EL JUICIO ORAL CIVIL Y

MERCANTIL
omo ya lo indicamos en lneas anteriores, las audiencias en
C el nuevo procedimiento oral se van a dividir en dos clases: la

preliminar y la de juicio. A continuacin vamos a exponer en
qu consiste la audiencia preliminar y de cuntas fases se compone para
saber desarrollarnos en cualquiera de ellas.
La audiencia preliminar es la audiencia de preparacin del juicio, es

decir, es aquella donde las partes podrn dar por terminada la controversia
a travs de un acuerdo conciliatorio o, de no ser as, se determinaran los
medios de prueba que en el momento procesal oportuno se desahogaran
para tratar de acreditar sus pretensiones o defensas. sta se encuentra
regulada de los artculos 1000 al 1005 del CPCDF y del 1390 Bis 32 al 1390
Bis 37 del CCom. La audiencia preliminar se dividir en las siguientes fases:
I. La depuracin del procedimiento;
II. La conciliacin de las partes por conducto del Juez;
III. La fijacin de acuerdos sobre hechos no controvertidos;
IV. La fijacin de acuerdos probatorios;
V. La admisin de pruebas (o calificacin sobre la admisibilidad de las

pruebas como lo denomina el Cdigo de Comercio), y;
VI. La citacin para audiencia de juicio.
En esta audiencia es necesaria la presencia de las partes, porque de

no acudir a la misma, la parte que no haya asistido de forma injustificada
ser merecedor de una sancin econmica que no puede ser inferior de
$2,000.00 y no mayor de $6,000.00 en el juicio oral civil (artculo 1001 del
CPCDF); pues en materia mercantil la sancin econmica va de $2,000.00
a $5,000.00 (artculo 1390 Bis 33 del CCom). Dichas cantidades se
actualizaran ao con ao tal como lo disponen los preceptos indicados. Esto
quiere decir que la audiencia se realizar aunque alguna o ambas partes no
estn presentes, solamente aplicndoles las sanciones econmicas
respectivas.
Aqu surge una cuestin De no presentarse las partes a la audiencia,

sta se deber videograbarse o podr llevarse a cabo por escrito
levantndose un acta de lo ocurrido en la misma? Creemos que en este
caso no tendra razn de ser su audio o videogracin, en virtud de que al no
estar presentes ambas significara su desinters por el proceso, pero como
el juez tiene que llevarla a cabo sera suficiente que solamente se dictar un
acta en donde se diga cules son las fases que se llevaron a cabo y lo que
ocurri en ellas.
Al momento de iniciar la audiencia preliminar el Secretario de

Acuerdos deber indicar la fecha, da y lugar en que se est llevando a cabo
sta, el nombre completo de los servidores que se encuentra en el juzgado,
es decir, mencionar quien es el Juez que la preside y dar el nombre
completo del Secretario de Acuerdos que lo asistir, asimismo proceder a
identificar a los comparecientes e indicar cul es el objeto de la audiencia.
Acto continuo se le ceder el uso de la palabra al Juez para que ste
indique el inicio y terminacin de cada una de las etapas procesales.
La primera fase que dar inicio es la depuracin del procedimiento, en

la cual el Juez examinar las cuestiones relativas a la legitimacin procesal
y proceder, en su caso, a resolver las excepciones procesales con el fin de
depurar el procedimiento; salvo las cuestiones de incompetencia, que se
tramitarn conforme a la parte general establecida tanto del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal como del Cdigo de
Comercio. Es preciso mencionar que en esta fase se desahogaran los
medios de prueba ofrecidos para la procedencia o no de las excepciones
hechas valer. El Juez deber ser prudente en su determinacin y en ese
momento resolver cada una de ellas.
En caso de resultar improcedentes las excepciones procesales, o si

no se opusiere alguna, el juez procurar la conciliacin entre las partes,
hacindoles saber los beneficios de llegar a un convenio proponindoles
soluciones. Si los interesados llegan a un convenio, el juez lo aprobar de
plano si procede legalmente y dicho pacto tendr fuerza de cosa juzgada.
En caso de desacuerdo, el juez proseguir con la audiencia. Aqu surge otra
cuestin Si las partes llegaran a un acuerdo, ste se plasmara por escrito

o solamente se dejara plasmado en la video o audiograbacin? En el acta
mnima que se levantara en la audiencia se tendra que dictar el convenio
y al final firmarse por las partes involucradas o bastara con la pura
transcripcin? Porque como comentamos en lneas anteriores el acta que
se levante solamente debe firmarse por el Juez y el Secretario de Acuerdos.
Creemos que el acuerdo que se levante, a parte de constar en la

video o audiograbacin, debe tambin constar en el acta, esto por seguridad
tanto de los intervinientes como del juez en virtud de que el rgano
jurisdiccional tiene la facultad de plasmar lo ocurrido en la misma por
cualquier medio, y en cuanto a que si es necesario que lo firmen las partes
no lo creemos tanto as porque en primer lugar la ley no lo seala as, y por
otro lado las constancias procesales sern certificadas por el rgano
judicial.
Por otra parte nos parece muy acertado lo estipulado por el artculo
1003 del CPCDF y el artculo 1390 Bis 35 del CCom cuando preceptan:
Las partes no podrn invocar, en ninguna etapa procesal, antecedente
alguno relacionado con la proposicin, discusin, aceptacin, ni rechazo de
las propuestas de conciliacin y/o mediacin.
Una vez agotada la fase de conciliacin, las partes podrn solicitar al

Juez la fijacin de acuerdos sobre hechos no controvertidos, es decir, si las
partes de sus respectivos escritos de demanda, contestacin de demanda,
reconvencin y escrito de contestacin a la misma, o de hechos que se
dieran durante la audiencia, verificaran que alguno de ellos se encuentran
confesos o no fueron controvertidos por ningunos de ellos, podrn acordar
cules quedarn fuera de la litis planteada. Si no se dieran esos acuerdos el
Juez deber dar por terminada dicha fase y continuar con la audiencia.
En la fase de acuerdos probatorios, el Juez podr formular

proposiciones a las partes para que realicen acuerdos probatorios respecto
de aquellas pruebas ofrecidas a efecto de determinar cules resultan
innecesarias. Creemos que sta es una obligacin del juez de dar esa
posibilidad ms no es una obligacin de las partes llevarlo a cabo, pues
recordemos que el proceso an sigue siendo dispositivo por lo tanto las
partes pueden ofrecer los medios de prueba que consideren necesarios
para tratar de acreditar sus respectivas pretensiones o defensas.
En caso de que las partes no lleguen a un acuerdo probatorio, el juez

proceder a la calificacin sobre la admisibilidad de las pruebas, as como la
forma en que debern prepararse para su desahogo en la audiencia de
juicio, quedando a cargo de las partes su oportuna preparacin, bajo el
apercibimiento que de no hacerlo se declararn desiertas de oficio las
mismas por causas imputables al oferente. Las pruebas que ofrezcan las
partes slo debern recibirse cuando estn permitidas por la ley y se
refieran a los puntos cuestionados y se cumplan con los dems requisitos
que se sealan para los procedimientos de juicios orales.
La preparacin de las pruebas quedar a cargo de las partes, por lo

que debern presentar a los testigos, peritos y dems, pruebas que les
hayan sido admitidas; y slo de estimarlo necesario, el juez, en auxilio del
oferente, expedir los oficios o citaciones y realizar el nombramiento del
perito tercero en discordia, en el entendido de que sern puestos a
disposicin de la parte oferente los oficios y citaciones respectivas, a afecto
de que preparen sus pruebas y stas se desahoguen en la audiencia de
juicio.
En el mismo provedo, el juez fijar fecha para la celebracin de la

audiencia de juicio, misma que deber celebrarse dentro del lapso de diez a
cuarenta das. Esperemos que de verdad en la prctica se pueda cumplir

con este lapso de tiempo porque actualmente sabemos que, por la carga de
trabajo de nuestros juzgados, en ocasiones nos sealan fechas de
audiencias muy prolongadas en el tiempo; pero vamos a dar el beneficio de
la duda a dicho precepto.
7.- LA AUDIENCIA DE JUICIO
L
a Audiencia de Juicio se encuentra regulada en los artculos
1006 y 1007 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal y en los artculo 1390 Bis 38 y 1390 Bis 39 del
Cdigo de Comercio. A esta audiencia la podemos dividirla en tres fases:
a) El desahogo de los medios de prueba admitidos en la audiencia

preliminar.
b) La fase de alegatos. Y
c) El dictado de la sentencia.
La Audiencia de Juicio se iniciar de la misma forma en que se

estableci en la audiencia preliminar, a diferencia de que aqu el Secretario
de Acuerdos deber tambin mencionar los nombres completos de los
testigos que se presentan, as como de los peritos y dems personas que
en un momento dado estn presentes para el desahogo de las pruebas
respectivas.
Una vez abierta la audiencia se proceder al desahogo de las

pruebas que se encuentren debidamente preparadas en el orden que el juez
estime pertinente. Al efecto, contar con las ms amplias facultades como
rector del procedimiento; dejando de recibir las que no se encuentren
preparadas y haciendo efectivo el apercibimiento realizado al oferente; por

lo que la audiencia no se suspender ni diferir en ningn caso por falta de
preparacin o desahogo de las pruebas admitidas, salvo en aquellos casos
expresamente determinados por ley aplicados a los procedimientos orales,
por caso fortuito o de fuerza mayor.
Una vez desahogados todos los medios de prueba y no habiendo

alguna por desahogar, se conceder el uso de la palabra, una sola vez, a
cada una de las partes para formular sus alegatos. Los ordenamientos
indicados no establecen un tiempo determinado para la exposicin de los
alegatos, pero nosotros nos atrevemos a recomendar quince minutos como
mximo, en virtud de que no se trata de exponer la demanda o la
contestacin, segn sea el caso, sino de lo que se debe hacerse es exponer
los razonamientos lgico-jurdicos de porqu con los medios de prueba que
se han aportado al procedimiento resultan adecuados para la procedencia
de nuestras pretensiones o defensas. Con esta fase se quita esa mala
costumbre de que los juzgados al momento de tener por concluida la fase
de desahogo de pruebas, solamente se limitaban a escribir la leyenda y las
partes alegaron lo que a su derecho convino lo que en realidad es un
absurdo porque nunca se formulaban dichos alegatos y mucho menos se
tomaban en cuenta por el juzgador.
Rendidos los alegatos por las partes, en materia civil el Juez

declarar visto el asunto y dictar sentencia de inmediato; a diferencia en
materia mercantil en donde el Juez declarar visto el asunto y citar a las
partes para la continuacin de la audiencia dentro del trmino de diez das
siguientes, en la que se dictar la sentencia correspondiente.
Al momento de dictar la sentencia, el juez expondr oralmente y de

forma breve, los fundamentos de hecho y de derecho que motivaron su
sentencia y leer nicamente los puntos resolutivos. Acto seguido quedar

a disposicin de las partes copia por escrito de la sentencia que se
pronuncie. En caso de que en la fecha y hora fijada para esta audiencia no
asistiere al juzgado persona alguna, se dispensar la lectura de la misma.
As en trminos generales es el procedimiento oral civil y mercantil,

pero an nos falta analizar un poco cmo se llevan a cabo el desahogo de
ciertos medios de prueba, lo cual explicaremos a continuacin.
8.- LOS MEDIOS DE PRUEBA Y LA FORMA DE DESAHOGARSE EN

LOS JUICIOS ORALES
L
os medios de prueba son los instrumentos y conductas
humanas con los cuales se pretende la verificacin de ciertas
afirmaciones de hecho. Estos instrumentos pueden consistir
en objetos materiales documentos, fotografas, etctera- o en conductas
humanas realizadas bajo ciertas condiciones declaraciones de testigos,
dictmenes periciales, inspecciones judiciales, etctera. En trminos
generales hablar de medios de prueba responde al sentido concreto en que
se puede entender a la prueba, es decir, como actividad probatoria que se
traduce en la puesta en prctica de diversos medios tendientes a convencer
al juzgador sobre la verdad de un hecho o un derecho alegado en la
demanda como en la contestacin de la demanda.
El artculo 278 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito

Federal establece que: Para conocer la verdad sobre los puntos
controvertidos puede el juzgador valerse de cualquier persona, sea parte o
tercero, y de cualquiera cosa o documento, ya sea que pertenezca a las
partes o a un tercero; sin ms limitacin que la de que las pruebas no estn
prohibidas por la ley, ni sean contrarias a la moral.
En principio podemos decir que los medios de prueba que las partes
ofrezcan en este tipo de procedimientos, podrn ser todas aquellas que se
encuentren reguladas tanto en el Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal como en el Cdigo de Comercio y en la leyes especficas,
as como todas aquellas que no contraren la moral y las buenas
costumbres. Sin embargo, para los juicios orales se han establecido ciertas
reglas distintas al procedimiento ordinario como en los procedimientos
especializados para el desahogo de las mismas; por lo que en esta parte
vamos a explicar qu nos ordenan los cdigos antes sealados sobre esta
materia.
Los medios de prueba que en principio se encuentran regulados en

ambos cdigos son los siguientes: LA CONFESIN, LA INSTRUMENTAL,
LA PERICIAL, LA INSPECCIN JUDICIAL, LA TESTIMONIAL, LA DE
FOTOGRAFIAS, COPIAS FOTOSTTICAS Y MS ELEMENTOS, LA
PRESUNCIONAL, Y EL CDIGO DE COMERCIO SIGUE PREVIENDO LA
DE FAMA PBLICA. Es importante establecer desde este momento que los
medios de prueba, al momento de ofrecerse, debern hacerse con los
requisitos que marca cada cdigo para cada uno en la parte general sobre
las pruebas, pues en la parte que se refiere a los juicios orales no existe
disposicin alguna sobre la manera del ofrecimiento; esto es as porque en
la audiencia preliminar, especficamente en la fase de admisin de pruebas,
el Juez admitir o desechar cualquiera de las ofrecidas si no cumplieren
con los requisitos indicados por la ley respectiva.
8.1 La prueba confesional
El desahogo de la prueba confesional es distinto en ambos

procedimientos civil y mercantil. Primeramente vamos a analizar cmo se
desahoga en materia civil.
El artculo 1009 del CPCDF nos dice lo siguiente:
La prueba confesional en este juicio se desahogar conforme a las

siguientes reglas:
I.- La oferente de la prueba podr pedir que la contraparte se presente

a declarar sobre los interrogatorios que, en el acto de la audiencia se
formulen;
II.- Los interrogatorios podrn formularse libremente sin ms limitacin

que las preguntas se refieran a hechos propios del declarante que sean
objeto del debate. El Juez, en el acto de la audiencia, examinar y
calificar las preguntas cuidadosamente antes de que se formulen
oralmente al declarante; y
III.- Previo el apercibimiento correspondiente, en caso de que la

persona que deba declarar no asista sin justa causa o no conteste las
preguntas que se le formulen, de oficio se har efectivo el apercibimiento y
se tendrn por ciertos los hechos que la contraparte pretenda acreditar,
salvo prueba en contrario.
En primer trmino este precepto habla de interrogatorios ya no de

posiciones. Esto es, el artculo 311 del CPCDF nos da los requisitos para la
formulacin de las posiciones: stas debern articularse en trminos
precisos; no han de contener cada una ms que un solo hecho y ste ha de
ser propio de la parte absolvente; no han de ser insidiosas. Se tendrn por
insidiosas las preguntas que se dirijan a ofuscar la inteligencia del que ha
de responder, con objeto de inducirlo a error y obtener una confesin
contraria a la verdad. Un hecho complejo, compuesto de dos o ms
hechos, podr comprenderse en una posicin cuando por la ntima
relacin que exista entre ellos, no pueda afirmarse o negarse uno sin
afirmar o negar el otro.
Como podemos ver las posiciones deben formularse en sentido

afirmativo, nunca en sentido negativo, y las contestaciones debern ser
categricas, en sentido afirmativo o negativo, pudiendo el que las d,
agregar las explicaciones que estime convenientes, o las que el juez le
pida segn lo crea conveniente.
En cambio, para los procedimientos orales, se nos permite hacer

interrogatorios en donde la formulacin de los mismos se harn a travs de
preguntas, las cuales nos dan mayores posibilidades de obtener respuestas
ms claras y, segn la habilidad del abogado, respuestas ms amplias que
nos lleven a la verdad real de los hechos. Las preguntas en un interrogatorio
pueden ser de mltiples formas: abiertas, cerradas, indicativas, sugestivas,
etctera; no importa cmo se formulen pues el precepto en mencin
solamente establece que las preguntas se refieran a hechos propios del
declarante y sean objeto del debate.
Analizando con ms cuidado dicha disposicin, la fraccin tercera nos

establece que, previo apercibimiento la persona que deba declarar en la
audiencia del desahogo de la prueba confesional, no asista sin justa causa
o no conteste las preguntas que se le formulen, de oficio el Juez har
efectivo el apercibimiento y se tendrn por ciertos los hechos que la
contraparte pretenda acreditar. Esto es, cuando se habla de los hechos que
la contraparte pretenda acreditar, se refiere a aquellos hechos de la
demanda, contestacin de la demanda, reconvencin o contestacin de la
reconvencin, con que se haya relacionado dicho medio de prueba al
momento de hacerse su ofrecimiento. Esto cambia considerablemente la
forma de desahogar la prueba confesional porque en el procedimiento
anterior, solamente se le declaraba confeso al absolvente de las posiciones

que previamente el Juez calificaba de legales y con la condicionante de que
el pliego se hubiera presentado con anterioridad al desahogo de la misma.
De ah que consideremos que este medio de prueba se debi haber
cambiado su denominacin por el de Declaracin de Parte y no tanto
llamarse Confesional.
Ahora bien, en materia mercantil el Cdigo de Comercio en su

artculo 1390 Bis 41, nos establece que la prueba confesional en este juicio
se desahogar conforme a las siguientes reglas:
I. El oferente de la prueba podr pedir que la contraparte se presente

a declarar, conforme a las posiciones que en el acto de la diligencia se le
formulen, pudiendo exhibir el pliego cerrado que las contenga hasta antes
de la audiencia, para los efectos sealados en la fraccin III;
II. Las posiciones sern formuladas en forma oral por el oferente, sin
ms limitacin de que stas se refieran a hechos propios del declarante y
que sean objeto del debate. El juez, simultneamente a su formulacin,
calificar las posiciones, declarando improcedentes aquellas que lo fueren;
y,
III. Previo el apercibimiento correspondiente, en caso de que la

persona que deba declarar no asista sin justa causa o no conteste las
preguntas que se le formulen y que sean calificadas de legales, de oficio se
le declarar confeso. Solamente en el primer caso, el juez proceder a la
apertura del pliego para los efectos antes sealados.
Como vemos aqu seguimos hablando de posiciones, esto es que las

mismas se debern formular como siempre las hemos manejado. Adems
aqu el apercibimiento que se sigue estableciendo es el de declarar confeso

al absolvente de las posiciones que previamente se califiquen de legales por
el Juez, para el caso de inasistencia o de no querer responder las mismas.
No obstante lo anterior, el CCom en ningn momento indica que

despus de presentado el pliego de posiciones y de absueltas las que
estn contenidas en el mismo se puedan seguir formulando otras ms
posiciones de forma verbal; por lo que para resolver esta laguna
consideramos necesario remitirnos a las reglas del procedimiento ordinario
en cuanto al desahogo de este medio de prueba en donde se determina la
posibilidad de seguir formulando posiciones verbales, mxime cuando se
trata de un procedimiento de oralidad donde lo verbal prevalece ante todo.
El pliego de posiciones se entiende deber exhibirse al momento de

la audiencia y para poderlas calificar el juez hemos considerado que stas
se tendran que presentar previamente por escrito porque de otra forma
cmo las calificara. Como podemos ver an existen ciertas lagunas en el
procedimiento las cuales debemos ir complementado con las reglas
generales del procedimiento, pero cuidando siempre el que no se vulneren
los principios establecidos para el procedimiento oral mercantil, porque de lo
contrario estaramos regresando al procedimiento escrito.
8.2 La prueba testimonial
La prueba de testigos es tan antigua como el ms antiguo de los

ordenamientos positivos humanos. Naci a la vida del derecho con el
derecho mismo y todas las estructuras jurdicas actuales la legislan con
parecida importancia. El testigo es un tercero ajeno al conflicto quien en el
proceso va a rendir su declaracin acerca de los hechos que se han
generado en la controversia, por ello es importante el desahogo de este

medio de prueba.
El ofrecimiento de de la prueba de testigos, en materia civil y

mercantil, deber hacerse en los trminos que se indican en los artculos
980 fraccin V y 982 prrafo segundo del CPCDF, as como en los trminos
indicados en los artculos 1390 Bis 11 fraccin V y 1390 Bis 13 del CCom;
esto es, desde el escrito de demanda, contestacin a la demanda,
reconvencin y contestacin a la reconvencin, las partes debern
proporcionar los nombres, apellidos y domicilio de los testigos que hayan
presenciado los hechos, porque de no cumplirse los requisitos indicados el
Juez inadmitir dicho medio de prueba; de ah la importancia de tener
presente tal circunstancia para evitar quedarnos sin la prueba de testigos,
mxime cuando dicho medio de prueba resulta ser el idneo para
comprobar un determinado hecho (por ejemplo, para probar la posesin).
Ahora bien, las partes dentro de un procedimiento civil o mercantil

tendrn la obligacin de presentar a sus propios testigos, para cuyo
efecto se les entregarn las cdulas de notificacin. Sin embargo,
cuando estuvieren imposibilitadas para hacerlo, lo manifestarn as BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD y pedirn que se les cite. El juez
ordenar la citacin con el apercibimiento de que, en caso de
desobediencia, se les aplicarn y se les har comparecer mediante el
uso de los medios de apremio sealados en las fracciones II y IV del
artculo 73 del CPCDF o de las indicadas en las fracciones III y IV del
artculo 1067 Bis del CCom.
Si la citacin debiera ser realizada por el juez, sta se har mediante

cdula por lo menos con 2 das de anticipacin al da en que deban declarar
los testigos, sin contar el da en que se verifique la diligencia de notificacin
ni el sealado para recibir la declaracin; en materia mercantil se aade un

da ms que no debe contarse y este es el da siguiente hbil en que surta
efectos la notificacin, ojo es muy importante tenerlo en cuenta porque nos
podemos arriesgar a que se nos declare nula la diligencia y tengamos que
citar de nueva cuenta a los testigos en los trminos indicados
ocasionndonos con ello prdida de tiempo. Si el testigo citado de esta
forma no asistiere a rendir su declaracin en la audiencia programada, el
juez le har efectivo el apercibimiento realizado y reprogramar su
desahogo. En este caso, podr suspenderse la audiencia.
Para el caso de que se hayan agotado todos los medios de apremio

sealados y los testigos an as no se presenten, el Juez declarar desierta
la prueba. Igualmente, en caso de que el sealamiento del domicilio de
algn testigo resulte inexacto o de comprobarse que se solicit su citacin
con el propsito de retardar el procedimiento, adems de decretar la
desercin de la prueba, se impondr al oferente una sancin pecuniaria,
que en el caso de la materia civil ser a favor del colitigante hasta por la
cantidad sealada en la fraccin I del artculo 73 del CPCDF o de la que
indica la fraccin II del artculo 1067 Bis del CCom segn corresponda. El
juez despachar de oficio ejecucin en contra del infractor, sin perjuicio de
que se denuncie la falsedad en que hubiere incurrido, declarndose desierta
de oficio la prueba testimonial.
El desahogo de la prueba testimonial cambia totalmente en

comparacin con la forma en que se vena realizando en la prctica, en
virtud de que tanto el artculo 1011 del CPCDF como el artculo 1390 Bis 43
del CCom ordenan, en primer lugar que las partes debern interrogar
oralmente a los testigos, es decir para nada se pueden formular
interrogatorios por escrito; y en segundo lugar, las preguntas debern estar
concebidas en trminos claros y precisos, limitndose a los hechos o puntos

controvertidos objeto de esta prueba, debiendo el juez impedir preguntas
contrarias a estos requisitos, as como aquellas que resulten ociosas o
impertinentes. Inclusive para conocer la verdad sobre los puntos
controvertidos, el juez tambin puede, de oficio, interrogar ampliamente a
los testigos. Como podemos observar no hay lmites en la formulacin de
las preguntas, solamente stas deber ir dirigidas a encontrar la verdad real
de los hechos; es importante tomarlo en consideracin al momento del
desahogo porque como este tipo de procedimientos es nuevo, seguramente
querrn seguirse aplicando los viejos vicios.
8.3 La prueba pericial
La prueba pericial ser requerida o necesaria cuando para encontrar

la verdad de los hechos se requiera de profesionistas especializados en una
determinada ciencia, arte, oficio, profesin o cualquier otra actividad donde
los conocimientos sean especializados en determinada rea del saber
humano. Los peritos son personas expertas en alguna materia; su tarea es
ayudar al Juez que conozca de un asunto, a entender y orientar su criterio
respecto de algunos datos aportados por las partes, de ah la necesidad de
requerir sus conocimientos especiales. Como sabemos el Juez es perito en
derecho pero no puede dominar todo el conocimiento humano, de ah que
para determinados aconteceres requiera auxiliarse de este tipo de personas
para adquirir luz en las tinieblas de la duda.
En principio debemos establecer que el ofrecimiento de la prueba

pericial deber hacerse en los mismos trminos establecidos en la parte
general del ofrecimiento de este medio de prueba. Por ello debemos
remitirnos a lo establecido en el artculo 347 fracciones I y II del CPCDF,
para el caso de procedimientos civiles; y en lo preceptuado en el artculo
1243 fracciones I y II del Cdigo de Comercio, para el caso de los

procedimientos mercantiles.
Para ambos procedimientos se establecen los siguientes requisitos

para el ofrecimiento y admisin de la prueba pericial, los cuales de no
cumplirse ocasionar la inadmisin de la misma:
a) Sealar con toda precisin la ciencia, arte, tcnica, oficio o

industria sobre la cual deba practicarse la prueba;
b) Indicar los puntos sobre los que versar y las cuestiones que se
deben resolver en la pericial;
c) Mencionar la cdula profesional, calidad tcnica, artstica o
industrial del perito que se proponga;
d) Indicar el nombre, apellidos y domicilio del perito; y
e) Hacer la relacin de la prueba pericial con los hechos
controvertidos.
Ya enfocados a los procedimientos orales civiles y mercantiles la

manera de desahogarse la prueba pericial se encuentra regulado de los
artculos 1014 al 1016 del CPCDF y del artculo 1390 Bis 46 al 1390 Bis 48
del CCom. Dichos preceptos en trminos generales nos dicen lo siguiente:
si se ofreciera la pericial en la demanda o en la reconvencin, la
contraparte, al presentar su contestacin, deber designar el perito de su
parte, proporcionando el nombre, apellidos y domicilio de ste, y proponer la
ampliacin de otros puntos y cuestiones, adems de los formulados por el
oferente, para que los peritos dictaminen.
En el caso de que la prueba pericial se ofrezca al contestar la

demanda o al contestar la reconvencin, la contraria, al presentar el escrito
en el que desahogue la vista de stas, deber designar el perito de su parte

en la misma forma como se describi en el prrafo anterior.
De estar debidamente ofrecida, el juez la admitir en la etapa

correspondiente (esto es en la audiencia preliminar en la etapa de
admisibilidad de los medios de prueba), quedando obligadas las partes a
que sus peritos dentro del plazo de diez das acepten el cargo y exhiban el
dictamen respectivo, salvo que existiera causa bastante por la que tuviere
que modificarse la fecha de inicio del plazo originalmente concedido.
En caso de que alguno de los peritos de las partes no acepte el cargo

ni exhiba su dictamen dentro del plazo sealado por el juez, precluir el
derecho para hacerlo y, en consecuencia, la prueba quedar desahogada
con el dictamen que se tenga por rendido. En el supuesto de que ninguno
de los peritos acepte el cargo ni exhiba su dictamen en el plazo sealado,
se declarar desierta la prueba.
Ahora bien, de resultar los dictmenes exhibidos sustancialmente

contradictorios de tal modo que el Juez considere que no es posible
encontrar conclusiones que le aporten elementos de conviccin, podr
designar un perito tercero en discordia. A este perito deber notificrsele
para que dentro del plazo de tres das, presente escrito en el que acepte el
cargo conferido y proteste su fiel y legal desempeo; asimismo sealar el
monto de sus honorarios, en los trminos de la legislacin local
correspondiente o, en su defecto, los que determine, mismos que deben ser
autorizados por el Juez, y sern cubiertos por ambas partes en igual
proporcin.
El perito tercero en discordia deber rendir su peritaje precisamente

en la audiencia de juicio, y su incumplimiento dar lugar a que el juez le
imponga como sancin pecuniaria, en favor de las partes y de manera

proporcional a cada una de ellas, el importe de una cantidad igual a la que
cotiz por sus servicios al aceptar y protestar el cargo. En el mismo acto, el
juez dictar provedo de ejecucin en contra de dicho perito tercero en
discordia, adems de hacerla saber al Consejo de la Judicatura del Distrito
Federal o del Consejo de la Judicatura Federal (segn sea civil o mercantil
el procedimiento) o de la entidad federativa de que se trate, o a la
presidencia del tribunal, segn corresponda, a la asociacin, colegio de
profesionistas o institucin que lo hubiera propuesto por as haberlo
solicitado el juez, para los efectos correspondientes, independientemente de
las sanciones administrativas y legales a que haya lugar. En este caso, el
Juez designar otro perito tercero en discordia y, de ser necesario,
suspender la audiencia para el desahogo de la prueba en cuestin.
Es importante mencionar que los peritos necesariamente debern

asistir a la audiencia respectiva con el fin de exponer verbalmente las
conclusiones de sus dictmenes, a efecto de que se desahogue la prueba
con los exhibidos y respondan las preguntas que el juez o las partes les
formulen, debiendo acreditar, en la misma audiencia y bajo su
responsabilidad, su calidad cientfica, tcnica, artstica o industrial para el
que fueron propuestos, con el original o copia certificada de su cdula
profesional o el documento respectivo. En caso de no asistir los peritos
designados por las partes, se tendr por no rendido su dictamen y de no
presentarse el perito tercero en discordia se le impondr una sancin
pecuniaria equivalente a la cantidad que cotiz por sus servicios, en favor
de las partes, en igual proporcin.
8.4 La prueba instrumental
Este medio de prueba se encuentra reglamentado de los artculos

1012 y 1013 del CPCDF, as como de los artculos 1390 Bis 44 y 1390 Bis
45 del CCom. Dichos preceptos establecen que los registros del juicio oral,
cualquiera que sea el medio, sern instrumentos pblicos; harn prueba
plena y acreditarn el modo en que se desarroll la audiencia o diligencia
correspondiente, la observancia de las formalidades, las personas que
hubieran intervenido, las resoluciones pronunciadas por el juez y los actos
que se llevaron a cabo.
Por lo que respecta a los documentos que presenten las partes

podrn ser objetados en cuanto su alcance y valor probatorio, durante la
etapa de admisin de pruebas en la Audiencia Preliminar. Los
presentados con posterioridad debern serlo durante la audiencia en que
se ofrezcan.
La impugnacin de falsedad de un documento puede hacerse

desde la contestacin de la demanda y hasta la etapa de admisin de
pruebas en la Audiencia Preliminar tratndose de los documentos
presentados hasta entonces; los documentos presentados con
posterioridad debern impugnarse durante la audiencia en que se
admitan.
Como podemos ver solamente se nos indica el tiempo y lugar en que

debemos impugnar de falso un documento, pero en ningn momento se nos
indica las reglas para redargir y establecer la falsedad de un documento
por lo que debemos remitirnos a las regla general de impugnacin de
falsedad y stas se encuentran establecidas en el artculo 386 del CPCDF y
en el artculo 1250 del CCom. Esto es, al momento de que se impugne de
falso el documento tambin deber ofrecerse el medio de prueba

correspondiente para acreditar la impugnacin, por regla general ser una
prueba pericial.
Nos detenemos un poco en este punto para hacer una reflexin: Si la

impugnacin de falsedad de un documento se hace en la etapa de
contestacin de demanda, en la reconvencin o en la contestacin a la
reconvencin, para la parte contraria no resulta problema porque podr
prepararse con un perito contrario para contrarrestar al perito ofrecido por el
impugnante. Pero si el documento lo presentaran en el momento mismo de
la audiencia, y la parte contraria se percata su falsedad, a parte de hacer la
impugnacin de falsedad del mismo en la etapa correspondiente, tambin
deber ofrecer el medio de prueba para acreditar su dicho, mxime si se
trata de ofrecer una prueba pericial, pues en este caso deber sealar quien
va a ser su perito as como los puntos que se van a resolver respecto del
documento impugnado. El Juez deber dar vista en el acto al contrario para
que manifieste lo que a su derecho convenga y en su caso ofrecer perito de
su parte y la posibilidad de ampliar el cuestionario. Esto nos lleva concluir
que los abogados debemos ir con todas las herramientas necesarias a una
audiencia, para evitar sorpresas y evitar hasta una desercin de algn
medio de prueba.
Es pertinente sealar que despus de la demanda y contestacin,

reconvencin y contestacin a la reconvencin en su caso, no se admitirn
al actor ni al demandado, respectivamente, otros documentos que los que
se hallen en alguno de los casos siguientes:
1.- Ser de fecha posterior a dichos escritos;

2.- Los anteriores respecto de los cuales, protestando decir verdad,

asevere la parte que los presente no haber tenido antes conocimiento de
su existencia;
3.- Los que no haya sido posible adquirir con anterioridad por causas
que no sean imputables a la parte interesada.
Cuando alguna de las partes tenga conocimiento de una prueba

documental superveniente, deber ofrecerla hasta antes de que se declare
visto el asunto, y el Juez, oyendo previamente a la parte contraria en la
misma audiencia, resolver lo conducente (artculo 1017 del CPCDF y 1390
Bis 49 del CCom).
9.- LOS INCIDENTES EN LOS PROCEDIMIENTOS ORALES CIVILES Y

MERCANTILES
L
os incidentes son procedimientos en donde se ventilan
cuestiones accidentales que se van presentando en un
procedimiento, esto es, son pequeos juicios donde se
resuelven algunas situaciones especficas que de no resolverse en ese
instante no podr dictarse la sentencia respectiva.
Refirindonos a los procedimientos orales, los incidentes que no

tengan tramitacin especial slo podrn promoverse oralmente en las
audiencias y no suspendern stas. La parte contraria contestar oralmente
en la audiencia y, de no hacerlo, se tendr por precluido su derecho.
Tratndose de una cuestin que requiera prueba y de ser procedente

su admisin, el juez ordenar su desahogo en audiencia especial o dentro
de alguna de las audiencias del procedimiento, en la cual escuchar los
alegatos de las partes, en el orden que determine. Enseguida se dictar la
resolucin, si fuera posible; en caso contrario, citar a las partes para

dictarla dentro del trmino de tres das.
Cuando las partes no ofrezcan pruebas o las que propongan no se

admitan, el juez, sin mayores trmites, dictar la resolucin correspondiente,
si fuera posible; en caso contrario, citar a las partes para dictarla dentro del
trmino de tres das (artculo 1008 del CPCDF y 1390 Bis 40 del CCom).
Si en la audiencia de juicio no pudiere concluirse una cuestin

incidental, el juez continuar con el desarrollo de la audiencia, sin que
pueda dictar sentencia definitiva, hasta en tanto no se resuelva el incidente
(artculo 1008, ltimo prrafo, del CPCDF).
Si en la audiencia de juicio no pudiere concluirse una cuestin

incidental, el juez continuar con el desarrollo de la audiencia, sin que
pueda dictar sentencia definitiva, hasta que se resuelva el incidente.
CUADROS SINOPTICOS DEL NUEVO PROCEDIMIENTO ORAL CIVIL Y

MERCANTIL
ORALIDAD
PUBLICIDAD
IGUALDAD
PRINCIPIOS PROCESALES QUE RIGEN EN LOS JUICIOS

ORALES CIVILES Y MERCANTILES
INMEDIACIN
CONTRADICCIN
CONTINUIDAD
CONCENTRACIN
DEMANDA
CONTESTACIN
A LA DEMANDA
PARTE ESCRITA
RECONVENCIN
CONTESTACIN
PROCEDIMIENTO ORAL CIVIL Y
A LA
MERCANTIL
RECONVENCIN
AUDIENCIA
PRELIMINAR
PARTE ORAL
AUDIENCIA DE
JUICIO
JUICIO ORAL
JUICIO ORAL CIVIL
MERCANTIL
DEMANDA DEMANDA
15 DAS CONTESTAR DEMANDA 9 DIAS CONTESTAR DEMANDA
RECONVENCIN RECONVENCIN
10 DAS PARA CONTESTAR 9 DIAS PARA CONTESTAR

RECONVENCIN RECONVENCIN
3 DAS PARA DESAHOGAR LA VISTA 3 DAS PARA DESAHOGAR VISTA

RESPECTO DE EXCEPCIONES Y RESPECTO DE EXCEPCIONES Y
DEFENSAS DEFENSAS
AUDIENCIA PRELIMINAR DENTRO AUDIENCIA PRELIMINAR DENTRO

DE 10 DIAS DE 10 DIAS
AUDIENCIA PRELIMINAR Y SE AUDIENCIA PRELIMINAR Y SE

SEALA AUDIENCIA DE JUICIO SEALA AUDIENCIA DE JUICIO
DENTRO DE 10 A 40 DIAS DENTROS DE 10 A 40 DAS
AUDIENCIA DE JUICIO Y SE CITA

AUDIENCIA DE JUICIO Y SE DICTA
PARA DICTAR SENTENCIA DENTRO
SENTENCIA EN LA MISMA
DE 10 DIAS
DEPURACIN
PROCESAL
CONCILIACIN
ACUERDOS SOBRE
HECHOS NO
CONTROVERTIDOS
AUDIENCIA PRELIMINAR
ACUERDOS
PROBATORIOS
ADMISIN DE
MEDIOS DE PRUEBA
SEALAMIENTO DE
FECHA DE
AUDIENCIA DE JUICIO
DESAHOGO DE
MEDIOS DE
PRUEBA
AUDIENCIA DE
ALEGATOS
JUICIO
SENTENCIA

Contenido Del Manual de Juicio Oral PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contenido Del Manual de Juicio Oral PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MANUAL DEL JUICIO ORAL CIVIL Y

1.- EL JUICIO ORAL CIVIL Y MERCANTIL

Por lo que respecta a la materia mercantil, en fecha 27 de enero del

adiciones se encuentra la inclusin del Ttulo Especial denominado DEL

El nuevo procedimiento oral civil y mercantil cambia

El abogado postulante en el juicio oral, en fin, debe: narrar y

Durante el presente trabajo vamos a tratar de relacionar el Cdigo de

trabajo ms exhaustivo, el objetivo primordial es dar a conocer este nuevo

2.- LA COMPETENCIA EN LOS JUICIOS ORALES CIVILES Y

uando hablemos en el presente manual de juicios orales en

C materia civil y mercantil vamos a enfocarnos nicamente al

El artculo 969 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito

Ahora bien, el artculo 961 indica que solamente la apelacin

en lo que respecta nicamente a la suerte principal sin tomar en cuenta los

El mismo precepto nos sigue indicando que la cantidad referida se

Por ningn motivo se sustanciarn en este juicio las controversias

El Cdigo de Comercio (en adelante CCom) por su parte, en el

las sentencias que recaigan en negocios cuyo monto sea menor a

En este caso corresponder a la Secretara de Economa actualizar

Es importante recalcar que no se sustanciarn en este tipo de juicios

Siguiendo con la exposicin, vamos determinar qu rgano

I. De los juicios contenciosos que versen sobre la propiedad o dems

II. De los juicios que versen sobre derechos personales de naturaleza

III. De los negocios de jurisdiccin concurrente, en los casos a que se

IV. De los medios preparatorios a juicio y de las providencias

V. De los asuntos de jurisdiccin voluntaria, as como de la

Es preciso indicar que las fracciones III, IV y V, del artculo invocado,

Por ltimo, cuando en un procedimiento oral opusiera el demandado

3.- PRINCIPIOS PROCESALES QUE RIGEN EN LOS JUICIOS ORALES

Vamos a proceder a explicar en qu consiste cada principio para que

ORALIDAD.- Como su nombre propiamente lo dice, este principio

PUBLICIDAD.- Este principio se refiere a que todas las actuaciones

As pues, si bien el principio de publicidad implica que adems de las

IGUALDAD.- Este principio va enfocado a que las partes deben tener

INMEDIACIN.- Este principio consiste en que los jueces debern

sean necesarios para mejor proveer. En una palabra se requiere la

CONTRADICCIN.- Este principio consiste en que el Juez o Tribunal

CONTINUIDAD.- Este consiste en que las audiencias no se

CONCENTRACIN.- Este principio se refiere a que la presentacin,

4.- LA FIJACIN DE LA LITIS EN LOS JUICIOS ORALES CIVILES Y

I. El juez ante el que se promueve;

II. El nombre y apellidos, denominacin o razn social del actor y el

III. El nombre y apellidos, denominacin o razn social del

IV. El objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios;

V. Los hechos en que el actor funde su peticin en los cuales

VI. Los fundamentos de derecho y la clase de accin procurando citar

VII. El valor de lo demandado;

VIII. El ofrecimiento de las pruebas que el actor pretenda rendir en el

IX. La firma del actor o de su representante legtimo. Si stos no

Ahora bien, tanto en materia civil como mercantil, si la demanda fuere

Una vez admitida la demanda, el juez ordenar emplazar al

materia civil) o 9 das (en materia mercantil) entregue su contestacin por

En ambas materias, el demandado, al contestar la demanda lo har

El demandado, al contestar la demanda, podr formular

Para el caso de que el demandado se allanara a la demanda, el juez

El Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en el

Hasta aqu tenemos regulada la parte escrita del procedimiento, o

5.- LAS ACTUACIONES PROCESALES EN LAS AUDIENCIAS ORALES

En las audiencias se van a cumplir ciertas formalidades, las cuales se

En primer lugar es obligacin de las partes asistir a las audiencias del

Las actuaciones y resoluciones judiciales durante las audiencias

como auxiliares de la administracin de justicia o por colegios, asociaciones,

En este tipo de procedimientos orales se requiere necesariamente la