Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Andia Torres Gisel Labor Fiscal PDF
Andia Torres Gisel Labor Fiscal PDF
JURADO:
Lima - 2013
RESUMEN
Por otro lado, en la etapa de juicio oral, se advierte que los Jueces Penales
Unipersonales no realizan una valoracin individual de los medios de prueba,
pero si una valoracin conjunta; sin embargo, no existe evidencia de que se
haya valorado la totalidad de los medios de prueba pese ha haber formado
parte del debate probatorio. Adicionalmente, se ha verificado que dichos
jueces no hacen uso de la facultad que les concede la ley para incorporar de
oficio pruebas al juicio oral. En consecuencia, ante la imposibilidad de
acreditar la comisin del hecho delictuoso y/o la vinculacin del acusado con el
mismo, deben pronunciarse por la absolucin.
A Olimpia Torres Castillo y Daniel Anda Monzn
ASPECTOS PRELIMINARES
1. PRESENTACIN..6
PRIMERA PARTE
PROCESO PENAL ACTUAL
PREPARATORIA .............................................................................................. 19
UNIPERSONAL DE CUSCO..................................................................................... 61
UNIPERSONAL DE CUSCO..................................................................................... 77
CONCLUSIONES...................................................................................................................... 103
1. Presentacin
Las funciones que a lo largo del proceso deben cumplir los sujetos procesales
referidos, han sido desarrolladas tericamente en esta investigacin por medio
de dos captulos que conforman la primera parte de la tesis. El primero que
contiene todo lo relativo al proceso penal acusatorio adversarial; y el segundo
que se ocupa de las etapas del proceso penal actual y los roles de los sujetos
procesales.
Como seala Snchez el nuevo proceso se ubica dentro del sistema de corte
acusatorio o predominantemente acusatorio y con las caractersticas propias
del proceso moderno 1 : a) separacin de funciones de investigar y juzgar a
cargo del fiscal y del juez, otorgndose al Ministerio Pblico la tarea de la
persecucin penal de los delitos pblicos; b) el predominio de los principios de
oralidad y de contradiccin en cada una de las audiencias que prev la ley; y
c) el fortalecimiento de las garantas procesales a favor del imputado y
agraviado en paridad de condiciones y posibilidades de intervencin2.
1
Es importante tomar en cuenta lo sealado por Del Ro, para quien sera ilusorio sostener que
la reforma del proceso penal slo apunta a la configuracin de un proceso penal ms garantista,
es cierto que el NCPP recoge la tendencia universal en materia de derechos humanos y las
garantas procesales penales que integran los Tratados Internacionales suscritos por el Per, es
un Cdigo que intenta satisfacer las exigencias internacionales en el mbito de proteccin de los
derechos del imputado en el curso de un proceso penal. Pero tambin es cierto que se est ante
una legislacin procesal que incluye como objetivos centrales, la celeridad y la eficacia. DEL
RO LABARTHE, Gonzalo. La etapa intermedia en el nuevo proceso penal acusatorio. Lima: Ara,
2010, p. 58.
2
SNCHEZ VELARDE, Pablo. El nuevo proceso penal. Lima: Editorial Moreno, 2009, p. 27.
3
PREZ SARMIENTO, Erick L. Fundamentos del Sistema Acusatorio de Enjuiciamiento Penal.
Bogot: Temis, 2005, p.14; citado por NEYRA FLORES, Jos Antonio. Manual del nuevo proceso
penal y litigacin oral. Lima: Editorial Moreno, 2010, p. 112.
9
defenderse, y, finalmente, el tribunal, que tiene en sus manos el poder de
decidir4.
4
ROSAS YATACO, Jorge. Derecho Procesal Penal con aplicacin al Nuevo Cdigo Procesal
Penal, sujetos y partes procesales. Lima: Jurista Editores, 2009, p. 114.
5
DEL RO LABARTHE, Gonzalo. La etapa intermedia en el nuevo proceso penal acusatorio.
Op.cit., p. 33.
6
NEYRA FLORES, Jos Antonio. Manual del nuevo proceso penal y litigacin oral. Op.cit., p.
112.
7
BAYTELMAN, Andrs. El juicio oral. (en) AAVV. Nuevo Proceso Penal. Santiago de Chile: Lexis
Nexis, 2000, p.247; citado por Ibdem., p. 113.
10
Finalmente, es importante tomar en cuenta que el sistema acusatorio tiene
como fundamento el respeto de los derechos fundamentales; el mismo que
debe transitar durante todo el proceso. No en vano se ha dicho que:Al estar
constitucionalizado todo el ordenamiento procesal, se llega a la lgica
consecuencia que debe estar orientado a la Constitucin, por ello toda
interpretacin que sobre el derecho procesal penal se haga debe estar
orientado a la Constitucin8.
El Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal actual recoge una serie de
principios que segn Pea Cabrera vienen a constituirse como los valores
fundamentales que promueven la Constitucionalizacin del Proceso Penal 9 .
Afirmando en tal sentido que:
8
NEYRA FLORES, Jos Antonio. Manual del nuevo proceso penal y litigacin oral. Op.cit., p.
113.
9
PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Derecho procesal penal. Sistema acusatorio teora del
caso tcnica de litigacin oral. Tomo I. Lima: Editorial Rodhas, 2012, p. 41.
10
Ibdem., p.42.
11
etapas del proceso comn (investigacin preparatoria, etapa intermedia, y
juzgamiento) que:
11
DE OLIVER Y TOLIVAR, Adolfo Prego. Manual de Derecho Procesal Penal. Lima: Idemsa, 2004,
p. 247; citado por PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Derecho procesal penal. Sistema
acusatorio teora del caso tcnica de litigacin oral. Op.cit., p.51.
12
NEYRA FLORES, Jos Antonio. Manual del nuevo proceso penal y litigacin oral. Op.cit., p.
141.
12
Mientras que la publicidad es la negacin del juzgamiento en secreto, tal
como ocurri con el modelo inquisitivo antiguo13. Efectivamente, la audiencia
debe ser abierta al pblico, debiendo permitirse solo excepcionalmente las
restricciones a la publicidad. En efecto, stas son constitucionalmente
admisibles cuando:
13
MIXN MASS, Florencio. Juicio Oral, Trujillo-Per: Ediciones BLG, 1996, p.78.
14
ROSAS YATACO, Jorge. Derecho Procesal Penal con aplicacin al Nuevo Cdigo Procesal
Penal, sujetos y partes procesales. Op.cit., p. 157.
15
FIERRO MNDEZ, Heliodoro. Manual de Derecho Procesal Penal. Colombia: p. 117; citado por
ibdem.
13
intervinientes, por ejemplo si se afectara de algn modo el derecho a la
igualdad, en mrito al mecanismo de la tutela de derechos, aquel que se
sienta afectado puede solicitar la restitucin del derecho conculcado, de ese
modo el juez habra allanado los obstculos.
16
PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Derecho procesal penal. Sistema acusatorio teora del
caso tcnica de litigacin oral. Op.cit., p.80.
17
Ibdem., p. 107.
18
Represe que respecto a la prueba ilcita la terminologa que se emplea no es uniforme si se
toma en cuenta que:algunos autores se refieren a la prueba prohibida, otros a la ilegal, otros a
la ilegalmente obtenida, otros a la ilegtimamente admitida, y en fin otros a las prohibiciones
probatorias; en LPEZ BARJA DE QUIROGA, Jacobo. Tratado de Derecho Procesal Penal.
Navarra: Thomson Aranzadi, 2004, p.909; citado por HERNNDEZ MIRANDA, Edith. Preceptos
generales de la prueba en el proceso penal. La prueba en el Cdigo Procesal Penal de 2004-
Gaceta Penal y Procesal Penal. Lima: Gaceta Jurdica, 2004, p. 38.
14
Lo cual es evidente si se considera que:
19
FLIX TASAYCO, Gilberto, La prueba ilcita en la doctrina y en el nuevo Cdigo Procesal
Penal, en El derecho penal contemporneo, Libro Homenaje al profesor Ral Pea Cabrera,
Tomo II, Lima: Ara Editores, 2006, pp. 565-58; citado por ROSAS YATACO, Jorge. Derecho
Procesal Penal con aplicacin al Nuevo Cdigo Procesal Penal, sujetos y partes procesales.
Op.cit., p. 184.
15
inocencia como regla de prueba, y d) La presuncin de inocencia como regla
de juicio20.
20
NEYRA FLORES, Jos Antonio. Manual del nuevo proceso penal y litigacin oral. Op.cit., pp.
170 y 171.
21
FERNNDEZ LPEZ, Mercedes. Prueba y presuncin de inocencia. Espaa: Editorial IUSTELL,
2005, p.120; citado por Ibdem., p. 173.
22
PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Exgesis, Nuevo Cdigo Procesal Penal. 2 edicin.
Tomo I. Lima: Editorial Rodhas, 2009, p. 174.
16
v. El derecho de defensa en el marco del proceso penal es: una garanta
fundamental del Debido Proceso 23 , que involucra innumerables derechos
dentro de los que encontramos el derecho de toda persona a ser asistida por
un abogado defensor de su eleccin, o en su caso, por un abogado de oficio,
desde que es citada o detenida por la autoridad, materializndose la defensa
tcnica. Pea Cabrera ha manifestado de manera acertada que una posicin
garantista en este mbito, implica que el imputado deba ser asistido
obligatoriamente por un abogado defensor, en la medida, que el letrado es
quien-por sus conocimientos jurdicos y prcticos-puede conducir por el mejor
camino al imputado, esto es, en defensa de su inters jurdico en el proceso,
sin que ello obste, a que el imputado pueda ejercer simultneamente su
autodefensa24.
Otro derecho que merece nuestra atencin es contar con un plazo razonable
para preparar la defensa. Si bien es cierto, el Cdigo Procesal le concede al
imputado la facultad de:solicitar la actuacin de ciertas pruebas, y as mismo,
participar en la realizacin de ciertas diligencias25, tambin es una realidad
que este Cdigo se basa en el principio de celeridad, el que por ninguna razn
puede ser limitante del derecho de defensa.
23
PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Derecho procesal penal. Sistema acusatorio teora del
caso tcnica de litigacin oral. Op.cit., p. 137.
24
Ibdem., p.139.
25
Ibdem., p.140.
17
para la determinacin de sus derechos y obligaciones 26 , o de lo contrario
tambin tiene derecho a permanecer en silencio, siendo la Fiscala la
encargada de demostrar su culpabilidad. Por otro lado, el actor civil podr
hacer uso del derecho a aportar los medios de prueba que considere
pertinentes para colaborar con la tesis fiscal acusadora.
26
ROSAS YATACO, Jorge. Derecho Procesal Penal con aplicacin al Nuevo Cdigo Procesal
Penal, sujetos y partes procesales. Op.cit., p. 188.
18
2. Captulo II: Etapas del proceso penal actual y los roles de los
sujetos procesales
En tal sentido, esta etapa del proceso comienza con los primeros actos de
investigacin, que se originan por denuncia de parte, conocimiento de la
comisin de un hecho delictuoso de oficio, o ante la comunicacin dirigida al
Fiscal que efecta la polica; para concluir con una disposicin de conclusin de
investigacin preparatoria, la que se emite cuando se tiene suficiente
27
Ibdem., 395. Como seala Del Ro (2010) el Cdigo de Procedimientos Penales de 1940
[CPP1940] regul un proceso que se desarrolla en dos etapas: la instruccin judicial (reservada
y escrita) y el juicio (pblico y oral). Posteriormente, el Decreto Legislativo N52 (21 de abril de
1981), Ley Orgnica del Ministerio Pblico [LOMP], vino a establecer el monopolio del ejercicio
de la accin penal para los delitos de persecucin pblica. Esto signific que este modelo
procesal adjudicara al Ministerio Pblico [MP] la conduccin de la etapa preliminar al [sic]
proceso penal (la investigacin preliminar, equiparable hoy, a las Diligencias Preliminares), en la
que rene por s, o a travs de la actuacin policial-los elementos que permitan establecer la
existencias de suficientes elementos de conviccin para formalizar denuncia penal ante el juez
de instruccin. DEL RO LABARTHE, Gonzalo. La etapa intermedia en el nuevo proceso penal
acusatorio. Op.cit., p. 29.
28
BINDER, Alberto. Introduccin al Derecho Procesal Penal. Buenos Aires:Ad-Hoc, 1993, p.214;
citado por DEL RO LABARTHE, Gonzalo. La etapa intermedia en el nuevo proceso penal
acusatorio. Op.cit., p. 47.
19
conviccin por parte de la fiscala para sobreseer el caso o acusar; o en mrito
al cumplimiento de los plazos de investigacin29.
29
Respecto al plazo en mencin, existe un pronunciamiento de la Sala Permanente de la Corte
Suprema, recogido en el fundamento dcimo primero de la casacin N 002-2008:Que
concluyendo, los plazos para las diligencias preliminares, de veinte das naturales, y el que se
concede al Fiscal para fijar uno distinto segn las caractersticas, complejidad y circunstancias
de los hechos objeto de investigacin; son diferentes y no se hallan comprendidos en los ciento
veinte das naturales ms la prrroga a la que alude la norma pertinente, que corresponden a la
investigacin preparatoria propiamente dicha.
30
DEL RO LABARTHE, Gonzalo. La etapa intermedia en el nuevo proceso penal acusatorio.
Op.cit., p. 36.
20
manifestado en una actuacin probatoria que toma lugar en el escenario del
juzgamiento31.
Esta fase se inicia cuando el Fiscal emite una disposicin para seguir adelante
con la investigacin formal de los hechos. As pues, terminadas las diligencias
preliminares, el fiscal asume las funciones que con el C de PP 1940 tena el
Juez instructor, pues con este nuevo cdigo la investigacin propiamente dicha
est a cargo del Fiscal y no del Juez instructor dejndose de lado el auto de
apertura de instruccin para dar paso a la Disposicin de Formalizacin de la
Investigacin Preparatoria emanada por el Fiscal en virtud de la cual dirige la
etapa de investigacin bajo su responsabilidad32.
31
PEA CABRERA FREYRE, Alonso. Manual de Derecho Procesal Penal. Con arreglo al Nuevo
Cdigo Procesal Penal. 3 edicin. Lima: Editorial San Marcos, 2011, p. 212.
32
NEYRA FLORES, Jos Antonio. Manual del nuevo proceso penal y litigacin oral. Op.cit., p.
295.
33
SNCHEZ VELARDE, Pablo. El nuevo proceso penal. Lima: Editorial Moreno, 2009, p. 128.
34
NEYRA FLORES, Jos Antonio. Manual del nuevo proceso penal y litigacin oral. Op.cit., p.
271. El mismo autor seala que otro de los objetivos que se pretende alcanzar en esta etapa es
la proteccin de las vctimas, es decir, proteger sus intereses en el delito, y, esto solo ser
posible mientras ms se les permita participar en el proceso, lo que corresponde principalmente
a los fiscales porque si bien ellos tienen el ejercicio de la accin penal en los casos de delitos
perseguibles pblicamente, esto no quiere decir que las vctimas no participan en el proceso, en
este nuevo sistema la vctima tiene derecho a estar informada de los avances de la
investigacin, a constituirse en parte civil y participar en las actuaciones e impugnar las
resoluciones que les causen agravio. Ibdem., p. 272.
21
creemos que la preparacin del juicio oral involucra a todos los sujetos
procesales. Por ello, el objeto de la investigacin:es identificar el factor
responsabilidad sobre la base de una imputacin a la persona del autor o
partcipe del evento delictivo35.
El Cdigo Procesal Penal actual, en palabras de Del Ro, tiene entre sus
objetivos ms claros, volver a un espacio procesal en el que las funciones de
investigacin y juzgamiento queden claramente diferenciadas. La divisin de
roles, autntica manifestacin del principio acusatorio en el proceso penal, es,
sin lugar a dudas, uno de los logros ms importantes de la reforma36.
En este contexto, el fiscal, en aplicacin del artculo 60.2 del Cdigo Procesal
Penal de 2004, dirige la investigacin preparatoria, para ello podr realizar por
s mismo o encomendar a la polica las diligencias de investigacin que
considere conducentes al esclarecimiento de los hechos, ya sea por propia
35
PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Derecho procesal penal. Sistema acusatorio teora del
caso tcnica de litigacin oral. Op.cit., p.322.
36
DEL RO LABARTHE, Gonzalo. La etapa intermedia en el nuevo proceso penal acusatorio.
Op.cit., p. 34. No se debe perder de vista lo sealado por Pea Cabrera:Las Cartas Polticas
que se sucedieron en los aos de 1979 y 1993 respectivamente, reconocan que era el Fiscal
quien conduca desde sus inicios la investigacin del delito, como rgano directriz de aquella, tal
como lo concibi tambin la LOMP. Sin embargo, no se desprenda correspondencia alguna con
la ley procesal (C de PP), pues las estructuras normativas del cuerpo adjetivo se mantuvieron
inclumes. PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Manual de derecho procesal penal, Con arreglo
al nuevo cdigo procesal penal. 3 edicin, Lima: Editorial San Marcos, 2011, p. 137.
37
San Martn considera que los actos de investigacin al ser realizados por el Ministerio Pblico
y no por una autoridad jurisdiccional y ser concebidos como preparatorios al juicio, limitados
para que sirvan al fiscal como material suficiente determinante del sobreseimiento o del
enjuiciamiento, deben distinguirse -en principio-de los actos de prueba. SAN MARTN CASTRO,
Csar. Estudios de Derecho Procesal Penal. Lima: Grijley, 2012, p. 210.
22
iniciativa o a solicitud de parte, siempre que no requieran autorizacin judicial
ni tengan contenido jurisdiccional. La Polica Nacional colaborar con las
investigaciones aportando su conocimiento especializado, siempre bajo la
conduccin fiscal, y la obligacin de cumplir sus indicaciones38.
Decisiones que pueden estar referidas a poner fin a la investigacin, sea por
un sobreseimiento, excepcin u otra razn que lo justifique; o pueden estar
referidas a alguna medida de coercin u otra que limite algn derecho, sin
38
Para Del Ro, se intenta transmitir dos aspectos fundamentales de la reforma en el mbito de
la direccin funcional del MP sobre la polica: a) El Ministerio debe comprender que la entidad
que realiza, por regla general, las actividades de investigacin, es la Polica, por razones de
experiencia profesional, cobertura territorial y medios disponibles; y, 2) [sic]El MP debe ser
capaz de mostrar a la Polica que sin una coordinacin de su trabajo, los resultados de las
investigaciones sirven de poco o nada. DEL RO LABARTHE, Gonzalo. La etapa intermedia en el
nuevo proceso penal acusatorio. Op.cit., pp., 42,43.
39
NEYRA FLORES, Jos Antonio. Manual del nuevo proceso penal y litigacin oral. Op.cit., p.
274.
40
PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Derecho procesal penal. Sistema acusatorio teora del
caso tcnica de litigacin oral. Op.cit., pp. 270-271.
23
perder de vista que:los actos de coercin estatal, que se suceden en el
proceso, no pueden de ningn modo estar confiados al persecutor pblico,
pues se quebrantara de forma evidente el principio de igualdad de armas 41.
Afirmacin que permite evidenciar la separacin de roles fundamento del
nuevo modelo procesal penal.
2.2.1. Generalidades
En la misma lnea se ha dicho que:es una etapa filtro que tiene como funcin,
depurar errores y controlar los presupuestos o bases de la imputacin y
acusacin, primero por el propio rgano acusador y luego por el rgano
judicial, a fin de establecer si es viable para convocar debate penal pleno en el
juicio oral, o si resulta el sobreseimiento o preclusin del proceso43.
41
Ibdem.
42
DEL RO LABARTHE, Gonzalo. La etapa intermedia en el nuevo proceso penal acusatorio.
Op.cit., p. 55.
43
NEYRA FLORES, Jos Antonio. Manual del nuevo proceso penal y litigacin oral. Op.cit., p.
300.
24
A ello se debe aadir lo manifestado en la resolucin recada en el expediente
N 3418-2007-14, dictada por el Tercer Juzgado de Investigacin Preparatoria
de Trujillo:
La fase intermedia se funda en la idea de que los juicios deben ser preparados
convenientemente y se debe llegar a ellos luego de una actividad responsable.
As como la publicidad implica una garanta en la estructuracin del proceso
penal, tambin tiene un costo, por ms que la persona sea absuelta y se
compruebe su absoluta inocencia, el solo sometimiento a juicio siempre habr
significado una cuota considerable de sufrimiento, gastos y un descrdito
pblico. Por tal razn, un proceso correctamente estructurado tiene que
garantizar, tambin, que la decisin de someter a juicio al imputado no sea
apresurada, superflua o arbitraria []
44
SNCHEZ VELARDE, Pablo. El nuevo proceso penal. Lima: Editorial Moreno, 2009, p. 81.
25
Para Neyra, en doctrina se admite que existen dos tipos de presupuestos
esenciales que se deben cumplir para dictar un auto de sobreseimiento45, los
mismos que estn clasificados en materiales y formales. Respecto a los
materiales se ha dicho:
Mientras que los formales estn asociados a que:la accin se haya extinguido,
que el hecho objeto de la causa no pueda atribursele al imputado por faltar un
presupuesto que condiciona la vlida iniciacin del proceso penal47.
45
NEYRA FLORES, Jos Antonio. Manual del nuevo proceso penal y litigacin oral. Op.cit., p.
303.
46
SAN MARTN CASTRO, Csar. Derecho Procesal Penal. Volumen I, Lima: Grijley, 2003, p.
618.
47
NEYRA FLORES, Jos Antonio. Manual del nuevo proceso penal y litigacin oral. Op.cit., p.
303.
48
SAN MARTN CASTRO, Csar. Introduccin general al estudio del Nuevo Cdigo Procesal
Penal, en el Nuevo Proceso Penal Estudios fundamentales. Lima: Palestra, 2005, p. 37.
26
2.2.3. Control de la acusacin
La Corte Suprema seala de manera expresa por medio del Acuerdo Plenario
N 6-2009/CJ-116 que:
Durante el plazo de diez das antes mencionado, las partes pueden ofrecer los
medios de prueba que consideren pertinentes, precisando que para ello la
parte agraviada debi haberse constituido en actor civil en la etapa
correspondiente.
27
el pronunciamiento del Tribunal Constitucional49 en la sentencia recada en el
proceso N 1014-2007-PHC/TC50, especficamente en el fundamento 13:
una de las garantas que asiste a las partes del proceso es la de presentar los
medios probatorios necesarios que posibiliten crear la conviccin en el juzgador
de que sus argumentos son los correctos Slo con los medios probatorios
necesarios, el juzgador podr sentenciar adecuadamente.
49
Para Talavera el contenido esencial o contenido constitucionalmente protegido del derecho
fundamental a la prueba no fue primigeniamente desarrollado por la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional, sino por la doctrina nacional y la doctrina y jurisprudencia extranjeras. No
obstante, se debe puntualizar que la delimitacin o alcance del derecho fundamental a la prueba
se ha ido perfilando en nuestro pas a travs de la jurisprudencia de nuestro mximo intrprete
de la Constitucin, y particularmente por las reglas probatorias del nuevo Cdigo Procesal Penal.
TALAVERA ELGUERA, Pablo. La prueba en el nuevo proceso penal. Manual del Derecho
Probatorio y de la valorizacin de las pruebas en el proceso penal comn. Lima: Editorial y
grfica Ebra, 2009, p. 23.
50
Ver adems las sentencias recadas en los expedientes 010-2002-AI/TC, 6712-2005-HC/TC,
5068-2006-PHC/TC, 4831-2005-PHC/TC.
28
se admiten los atpicos, que al no estar regulados, la forma de su
incorporacin se adecuar al medio de prueba ms anlogo de los previstos en
la medida de lo posible 51 , segn consta en el artculo 157.1 del Cdigo
Procesal Penal de 2004.
51
TALAVERA ELGUERA, Pablo. La prueba en el nuevo proceso penal. Manual del Derecho
Probatorio y de la valorizacin de las pruebas en el proceso penal comn. Op.cit., p. 24.
52
Ibdem., p. 25.
29
Y en tercer lugar, se permite a las partes, en aplicacin del artculo 373.2,
reiterar el ofrecimiento de los medios de prueba inadmitidos en la audiencia de
control, requiriendo para ello especial argumentacin, siendo el juez quien
decidir en ese mismo acto, previo traslado del pedido a las dems partes.
53
Segn el artculo 352 del Cdigo Procesal Penal actual: 1. La acusacin fiscal ser
debidamente motivada, y contendr: a) Los datos que sirvan para identificar al imputado; b) La
relacin clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus circunstancias
precedentes, concomitantes y posteriores. En caso de contener varios hechos independientes, la
separacin y el detalle de cada uno de ellos; c) Los elementos de conviccin que fundamenten
el requerimiento acusatorio; d) La participacin que se atribuya al imputado; e) La relacin de
las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurran; f) El artculo de la
Ley penal que tipifique el hecho, as como la cuanta de la pena que se solicite; g) El monto de
la reparacin civil, los bienes embargados o incautados al acusado, o tercero civil, que
garantizan su pago y la persona a quien corresponda percibirlo; y, h) Los medios de prueba que
ofrezca para su actuacin en la audiencia. En este caso presentar la lista de testigos y peritos,
con indicacin del nombre y domicilio, y de los puntos sobre los que habrn de recaer sus
declaraciones o exposiciones. Asimismo, har una resea de los dems medios de prueba que
ofrezca. 2. La acusacin slo puede referirse a hechos y personas incluidos en la Disposicin de
formalizacin de la Investigacin Preparatoria, aunque se efectuare una distinta calificacin
jurdica. 3. En la acusacin el Ministerio Pblico podr sealar, alternativa o subsidiariamente,
las circunstancias de hecho que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo penal
distinto, para el caso de que no resultaren demostrados en el debate los elementos que
componen su calificacin jurdica principal, a fin de posibilitar la defensa del imputado. 4. El
Fiscal indicar en la acusacin las medidas de coercin subsistentes dictadas durante la
Investigacin Preparatoria; y, en su caso, podr solicitar su variacin o que se dicten otras
segn corresponda.
30
En cuanto al control sustancial el Juez de Investigacin Preparatoria valora el
fondo del requerimiento fiscal, situacin que le permite tomar las decisiones
que considere pertinentes como: desestimar excepciones o medios de
defensa; o dictar el sobreseimiento debidamente motivado de oficio o a pedido
del acusado o su defensa54.
En principio, las pruebas ofrecidas por las partes se pueden denegar cuando
importen pedidos de medios probatorios que no sean pertinentes, conducentes,
legtimos o tiles, as como manifiestamente excesivos (cita omitida) En tal
sentido, es imperioso que se realice un anlisis de cul es el rol que cumple el
medio probatorio, ya que as se podr determinar, entre otras cosas, si el
momento en que fue postulado era el que corresponda segn las normas
procesales sobre la materia.
Es preciso indicar que las pruebas son ofrecidas por el Ministerio Pblico o los
dems sujetos procesales. Y ser el juez quien decidir su admisin, siendo
imprescindible para ello la emisin de un auto especialmente motivado,
pudiendo excluir las que no sean pertinentes y prohibidas por la Ley, adems
de limitar los medios de prueba cuando resulten manifiestamente
54
El sobreseimiento procede cuando se materializan los supuestos del artculo 344.2 del Cdigo
procesal Penal de 2004.
55
TARUFFO, Michele. La prueba de los hechos. Madrid: Trotta, 2002; citado por TALAVERA
ELGUERA, Pablo. La prueba en el nuevo proceso penal. Manual del Derecho Probatorio y de la
valorizacin de las pruebas en el proceso penal comn. Op.cit., p. 25.
31
sobreabundantes o de imposible consecucin, ello en aplicacin del artculo
155.2 del Cdigo Procesal Penal de 2004.
Segn afirma Snchez, la fase de juzgamiento est constituida por los actos
preparatorios, la realizacin del juicio oral y culmina con la expedicin de la
sentencia sobre el proceso penal. La parte central es el juicio oral, espacio
procesal donde las partes habiendo asumido posiciones contrarias debaten
sobre la prueba en busca de convencer al juzgador sobre la inocencia o
culpabilidad del acusado56.
56
SNCHEZ VELARDE, Pablo. El nuevo proceso penal. Lima: Editorial Moreno, 2009, p. 175.
57
NEYRA FLORES, Jos Antonio. Manual del nuevo proceso penal y litigacin oral. Op.cit.,
p.318.
58
MACHUCA FUENTES, CARLOS. La oralidad y su aplicacin en el proceso penal peruano,
algunas consideraciones. Juicio Oral-Problemas de aplicacin del Cdigo Procesal Penal de
2004. Lima: Gaceta Jurdica, p. 65.
32
solucin ms adecuada y la depuracin ms precisa de los hechos de la
causa59.
No se debe olvidar que el Cdigo permite en ciertos casos que el acto oral se
realice total o parcialmente privado, ello en mrito a la existencia de un auto
debidamente motivado emitido por el Juzgado de Investigacin Preparatoria
en los siguientes supuestos:
59
Ibdem.
60
NEYRA FLORES, Jos Antonio. Manual del nuevo proceso penal y litigacin oral. Op.cit.,
p.351.
61
SNCHEZ VELARDE, Pablo. El nuevo proceso penal. Lima: Editorial Moreno, 2009, pp. 177-
178.
33
Cuando est previsto en una norma especfica.
62
NEYRA FLORES, Jos Antonio. Manual del nuevo proceso penal y litigacin oral. Op.cit.,
p.335.
63
PEA CABRERA FREYRE, Alonso. Los alegatos Finales y la deliberacin de la sentencia.
Juicio oral-Problemas de aplicacin del Cdigo Procesal Penal del 2004. 1 edicin. Lima: Gaceta
jurdica, 2011, p. 206.
64
FERRER BELTRN, Jordi. La valoracin racional de la prueba. Madrid: Pons, 2007, p.55:
citado por RIVERA MORALES, Rodrigo. Actividad probatoria y valoracin racional de la prueba.
Venezuela: Librera J. Rincn G Barquisimeto, 2010, p. 308.
34
2.3.2. Valoracin de los medios probatorios
65
HERNNDEZ MIRANDA, Edith. Preceptos generales de la prueba en el proceso penal.
Op.cit., p. 27.
66
TALAVERA ELGUERA, Pablo. La prueba en el nuevo proceso penal. Manual del Derecho
Probatorio y de la valorizacin de las pruebas en el proceso penal comn. Op.cit., p. 28.
35
marco del contradictorio. En razn a ello, puede decirse, que la fase probatoria
est siempre animada por esta tensin dialctica entre lo particular y lo
general67.
67
HERNNDEZ MIRANDA, Edith. Preceptos generales de la prueba en el proceso penal.
Op.cit., p. 27.
68
TALAVERA ELGUERA, Pablo. La prueba en el nuevo proceso penal. Manual del Derecho
Probatorio y de la valorizacin de las pruebas en el proceso penal comn. Op.cit., p. 29.
69
Ibdem., p.196. Segn lo manifestado por Barrientos el sistema de prueba legal o tasada fue
introducido en el derecho cannico, como un freno, un obstculo, a los ilimitados poderes que
tena el juez, que ejerca absoluto dominio sobre el acusado y que frecuentemente se traduca
en arbitrariedades. En ste sistema se suprime el poder absolutista del Juez, ya que no son los
jueces los que segn el dictado de su conciencia debe juzgar el hecho determinado, sino que
sus fallos han de ajustarse a la pauta de la norma jurdica; ya no es solo su conviccin la que
prevalece, sino que sus resoluciones deben dictarse apreciando la prueba de acuerdo con las
normas procsales. La misma autora seala que este rgimen puede lograrse de dos modos que
36
La prueba tasada consiste en el establecimiento por parte del legislador, y
consiguiente imposicin al juez, de un conjunto de reglas vinculantes mediante
las cuales se limitan los elementos de prueba utilizables para formar la
conviccin; esto es, se establece un numerus clausus de medios probatorios,
sancionndose, adems, de forma previa en lo que constituye una sustitucin
de la labor del juez por el propio legislador- , el valor que ha de atribuirse a
cada instrumento de prueba, as como las condiciones y requisitos que han de
sucederse para alcanzar un determinado valor absoluto o parcial70.
se denominan por la doctrina: Teora Positiva y teora Negativa de la Prueba. Atindase por
teora negativa de la prueba: La que hace depender de la condena del imputado de un mnimo
de requisitos del resultado de las pruebas o de algn particular. Teora positiva es en la que se
vincula al juzgador tener como probado un hecho, siempre que ciertas pruebas produjeran un
determinado resultado. BARRIENTOS CORRALES, Esther. Correcta valoracin de la prueba.
Consulta: 05 de octubre 2012, pp. 1-15. http://www.poderjudicial-gto.gob.mx/pdfs/413.pdf.
70
ASENCIO MELLADO, Jos Mara. La prueba prohibida y prueba preconstituida en el proceso
penal: fundamentos dogmtico, procesales y de derecho comparado para la aplicacin de la
prueba prohibida en el proceso penal acusatorio. Lima: INPECCP, 2008, p.8.
71
DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teora general de la prueba judicial. Quinta edicin. Argentina:
Editor Alberti, 1981, p. 94.
37
Por otro lado, respecto al sistema de libre valoracin o sana crticase ha dicho
con acierto que:Existe determinada o cierta desconfianza a las normas a-
priori que fijan el valor a cada medio de prueba y se sustituye con la fe o
confianza que se tiene a la autoridad judicial 72 . En esta lnea, Talavera
considera que el sistema se materializa de dos formas: la ntima conviccin y
la libre conviccin o sana crtica73.
72
BARRIENTOS CORRALES, Esther. Correcta valoracin de la prueba. Op.cit.
73
TALAVERA ELGUERA, Pablo. La prueba en el nuevo proceso penal. Manual del Derecho
Probatorio y de la valorizacin de las pruebas en el proceso penal comn. Op.cit., p. 107.
38
El artculo 393.2 del Cdigo Procesal Penal de 2004 dice textualmente:
74
Barrios afirma que por el principio de la identidad una cosa slo puede ser lo que es. La
importancia de este principio lgico radica en que no slo se aplica a la identidad de los objetos
en s mismos sino, tambin, a la identidad de los conceptos en s mismos.
75
Por el principio de contradiccin ningn enunciado puede ser verdadero y falso a la vez.
Efectivamente, no se puede afirmar y negar respecto de algo una misma cosa al mismo tiempo.
TALAVERA ELGUERA, Pablo. La prueba en el nuevo proceso penal. Manual del Derecho
Probatorio y de la valorizacin de las pruebas en el proceso penal comn. Op.cit., p. 110.
76
Por el principio del tercio excluido, de dos juicios que se niegan, uno es necesariamente
verdadero. Ibdem., p. 111.
77
El principio de la razn suficiente es el principio de soldadura entre las reglas de la lgica y las
reglas de la experiencia. La ley de la razn suficiente se formula as: para considerar que una
proposicin es completamente cierta, ha de ser demostrada; es decir, han de conocerse
suficientes fundamentos en virtud de los cuales dicha proposicin se tiene por verdadera.
Ibdem.
78
Ibdem.
79
De la Ra, Fernando. Teora General del Proceso. Buenos Aires: Ediciones Depalma, 1991,
p.147
39
Cuando se hace referencia a los conocimientos cientficos se cree que:
Como punto de partida se puede traer a colacin el artculo 393.2 del Cdigo
Procesal Penal de 2004, mencionado precedentemente, puesto que seala:
80
TALAVERA ELGUERA, Pablo. La prueba en el nuevo proceso penal. Manual del Derecho
Probatorio y de la valorizacin de las pruebas en el proceso penal comn. Op.cit., p. 114.
81
TARUFFO, Michelle. Conocimiento cientfico y estndares de prueba judicial. En BOLETN
MEXICANO DE DERECHO COMPARADO. Consulta: 3 de noviembre 2012.
http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/114/inf/inf13.htm.
40
El Juez Penal para la apreciacin de las pruebas proceder primero a
examinarlas individualmente y luego conjuntamente con las dems []
La mayora de las veces son muchos los elementos probatorios de tipo diverso
que concurren en favor o en contra de una hiptesis, y no todos tienen el
mismo valor probatorio y, por tanto, justificatorio; la justificacin de la
hiptesis se ha de fundar entonces en la valoracin conjunta de todos estos
elementos. En suma, en el estilo analtico, la valoracin conjunta cumple su
papel cuando ya se ha justificado individualmente la valoracin de cada prueba
relevante practicada y traduce en realidad la exigencia de ponderar, de cara a
la justificacin final, el valor probatorio de todas esas pruebas conjuntamente
consideradas82.
Por un lado, el juicio de fiabilidad tiene por objeto que:El juez compruebe y
verifique que la prueba practicada rene todos los requisitos formales y
materiales que le son exigibles para ser un mecanismo vlido de transmisin y
acreditacin de un hecho concreto con el debido respeto al derecho de utilizar
pruebas que sean conferidas a cualquiera de los litigantes 84 . De manera
ilustrativa se ha dicho que:
82
GASCN ABELLN, Marina. La prueba judicial, valoracin racional y motivacin. Consulta: 3
de setiembre de 2012,
http://www.uclm.es/postgrado.derecho/_02/web/materiales/filosofia/Prueba.pdf.
83
TALAVERA ELGUERA, Pablo. La prueba en el nuevo proceso penal. Manual del Derecho
Probatorio y de la valorizacin de las pruebas en el proceso penal comn. Op.cit., p. 115.
84
Taruffo; citado por MORALES CASTILLO, Yokauys. Argumentacin del juicio fctico en las
decisiones judiciales. Consulta: 4 de octubre de 2012, http://www.slideshare.net/enjportal/la-
argumentacin-juicio-fctico-decisiones-judiciales.
41
En el juicio de fiabilidad o confianza interesa determinar ante el juzgador, antes
que nada, si el testigo o el perito renen- al menos externa o aparentemente-
las suficientes condiciones de normalidad como para poder fiarse de lo que
dicen (independientemente de que luego se crea o no se crea el contenido de
sus manifestaciones), e igualmente ha de determinar el juzgador si los
documentos aportados presentan externamente los requisitos exigibles para
poder desplegar la eficacia probatoria que en principio del viene otorgada85.
85
CLIMENT DURN, Carlos. La prueba penal. Tomo 1. 2 edicin. Valencia: Tirant Lo Blanch,
2005, pp.87-88; citado por TALAVERA ELGUERA, Pablo. La prueba en el nuevo proceso penal.
Manual del Derecho Probatorio y de la valorizacin de las pruebas en el proceso penal comn.
Op.cit., p. 116.
86
El artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal de 2004, respecto a la
legitimidad de la prueba seala: todo medio de prueba ser valorado slo si ha sido obtenido e
incorporado al proceso por un procedimiento constitucionalmente legtimo; carecen de efecto
legal las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, con violacin del contenido esencial de los
derechos fundamentales de la persona; la inobservancia de cualquier regla de garanta
constitucional establecida a favor del procesado no podr hacerse valer en su perjuicio. En la
misma lnea, en la sentencia del Tribunal Constitucional peruano recada en el expediente N
1014-2007-HC/TC se exige la constitucionalidad de la actividad probatoria, la cual implica la
proscripcin de actos que violenten el contenido esencial de los derechos fundamentales o las
transgresiones al orden jurdico en la obtencin, recepcin y valoracin de la prueba.
87
TALAVERA ELGUERA, Pablo. La prueba en el nuevo proceso penal. Manual del Derecho
Probatorio y de la valorizacin de las pruebas en el proceso penal comn. Op.cit., pp. 116-117.
42
la interpretacin pueda responder a la realidad, de manea que el juez no
deber utilizar aquellos resultados probatorios que sean contrarios a las reglas
comunes de experiencia88.
Si para conocer los hechos, siempre que sea posible que no se haya realizado
dicha diligencia en la investigacin preparatoria o sta resultara
manifiestamente insuficiente, El Juez Penal, de oficio o a pedido de parte,
previo debate de los intervinientes, ordenar la realizacin de una inspeccin o
de una reconstruccin, disponiendo las medidas necesarias para llevarlas a
cabo.
88
Taruffo; citado por CRUCETA, Jos Alberto y otros. Argumentacin jurdica. Repblica
Dominicana: Escuela Nacional de la Judicatura, 2010, p. 135.
89
TALAVERA ELGUERA, Pablo. La prueba en el nuevo proceso penal. Manual del Derecho
Probatorio y de la valorizacin de las pruebas en el proceso penal comn. Op.cit., p. 119.
90
SNCHEZ VELARDE, Pablo. El nuevo proceso penal. Lima: Editorial Moreno, 2009, P. 229.
43
As mismo, el inciso 2 del artculo mencionado precedentemente prescribe:
Otros sealan que la prueba de oficio colisiona con la imparcialidad del juez.
Se ha dicho de manera especfica que:
91
Ibdem.
92
HERNNDEZ MIRANDA, Edith. Preceptos generales de la prueba en el proceso penal.
Op.cit., pp.164-165.
44
SEGUNDA PARTE
45
CUADRO N 1
SENTENCIA RECADA EN EL EXPEDIENTE N 815-2010
DEL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL DE CUSCO
(Delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Lesiones, sub tipo Lesiones Leves)
46
Oralizacin de los medios probatorios No figura en la sentencia. No queda fehacientemente acreditado
Ministerio Pblico que las lesiones sufridas por la menor
Certificado Mdico Legal. hayan sido inferidas por la acusada, ya
Parte acusada que el examen mdico legal le fue
Hace suyas las pruebas del Ministerio practicado 01 mes y 22 das despus
Pblico. de la gresca.
No se produjo un golpe en la nariz pues
la menor dijo que no hubo sangrado, lo
que es caracterstico de una lesin en
la nariz y la desviacin del tabique.
Hay falsedad respecto del lugar donde
se encontraba la menor agraviada
cuando se produjeron los hechos ya
que en juicio declar que se encontraba
junto con su madre, y durante la
investigacin que se encontraba fuera
del local.
De acuerdo a la declaracin de la
testigo de cargo la acusada solo habra
propinado una bofetada a la menor,
situacin que coincide con la
declaracin de la acusada, y de la
propia menor quien indic no haber
sangrado.
47
De la informacin contenida en el cuadro se advierten las siguientes
deficiencias en la labor fiscal y judicial:
48
CUADRO N 2
49
en ese estado hasta que se acredite la
No figura en la sentencia. propiedad del bien incautado y
Oralizacin de los medios probatorios continen las investigaciones y se
Ministerio Pblico establezca la legalidad o ilegalidad de
Oficio 170-2010 que contiene los dicha mercanca.
actuados de la intervencin. La resolucin de vista en uno de sus
Aforo de fojas 3. fundamentos estableci que el acusado
Informe 79-2010. no es el propietario de la mercadera
Acta de incautacin e inmovilizacin incautada y que tal pronunciamiento
190-2010. habra adquirido la calidad de cosa
Oficio 263-2010 que da a conocer el decidida.
informe del intendente. Durante el debate no se actuaron
Actor civil pruebas nuevas diferentes de las
Hace suyas las pruebas oralizadas por la actuadas en la investigacin
fiscala. preparatoria, y que son las mismas
remitidas a instancia superior y no
demuestran que el acusado sea el
propietario de la mercanca. Por lo
tanto existe duda al respecto.
La duda se corrobora con la declaracin
del testigo PNP quin dijo no haber
escuchado que el acusado, dueo del
vehculo, sea el propietario de la
mercanca.
50
En mrito al anlisis de la sentencia se advierten las siguientes deficiencias
en la labor fiscal y judicial:
93
Artculo 318. 4 Si se alega sobre el bien incautado un derecho de propiedad de persona
distinta del imputado o si otra persona tiene sobre el bien un derecho adquirido de buena fe
cuya extincin podra ser ordenada en el caso de la incautacin o del decomiso, se autorizar
su participacin en el proceso. En este caso el participante en la incautacin ser odo,
personalmente o por escrito, y podr oponerse a la incautacin.
51
la supuesta propietaria, por no existir sta, la solicitud pudo ser declarada
fundada y confirmada por el superior.
Ahora, si bien el delito por el que se acusa, no prescribe como requisito del
tipo que el sujeto activo sea el propietario de la mercanca; es cierto
tambin que lo alegado por el acusado de algn modo pudo contribuir a
esclarecer el hecho y al ser el fiscal el titular de la accin penal y quin
califica los hechos imputados, era necesario que se realicen los actos de
investigacin referidos, pese a que se pudo tener en cuenta la presuncin
legal de que la propiedad de los bienes muebles se presume de quin los
posee.
52
situacin que de algn modo pona en desigualdad a la defensa y que la
Jueza pudo subsanar si admita alguna prueba nueva.
53
CUADRO N 3
SENTENCIA RECADA EN EL EXPEDIENTE N 1195-2010
DEL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL DE CUSCO
(Delito ambiental en la modalidad de delito de contaminacin subtipo contaminacin del ambiente)
54
Oralizacin de los medios probatorios No figura en la sentencia. Asimismo, seala que no se acredit
No se precisa quien incorpor estos fehacientemente que los ruidos hayan
medios de prueba al juicio captado sonidos en el horario de trabajo
Acta de Instalacin de un equipo del aserradero.
sonmetro de fecha 19 de diciembre del
2009.
Informe N 148-CCA-B-SGMA-GTECMA
el 28 de diciembre del 2009.
Informe N 12-CCA-BSGMA-GTECMA-
MPC-10 del 01 de febrero del 2010.
Copia Certificada N 1639, conteniendo
un acta de constatacin policial en el
inmueble de la Av. El Comercio manzana
A lote B el distrito de San Jernimo del
05 de noviembre del 2011.
55
En mrito al anlisis de la sentencia se advierten las siguientes deficiencias
en la labor fiscal y judicial:
56
haberse efectuado un adecuado control, esta causa no debi llegar a juicio
oral.
57
CUADRO N 4
SENTENCIA RECADA EN EL EXPEDIENTE N 1329-2010
DEL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL DE CUSCO
(Delitos contra la administracin pblica en la modalidad de delitos cometidos por funcionarios pblicos, subtipo
peculado doloso agravado)
58
Oralizacin de los medios probatorios Que los dos acusados fueron
Ministerio Pblico contratados bajo la modalidad de
Informe del OCI consistente en examen prestacin de servicios no personales,
especial de la Red de servicios de Salud asumiendo responsabilidad
de Cusco, donde tambin consta la administrativa-funcional por el
Resolucin de donacin de Aduanas. incumplimiento de las obligaciones y
Pedido de Comprobante de Salida de funciones sealadas en los respectivos
los bienes donados donde constan las contratos, independientemente del
firmas de los imputados. rgimen laboral en que se encuentren,
Relacin de los trabajadores a quienes posicin que se hace extensiva al tercer
se les entreg los bienes donados. acusado.
Reglamento y Manual de Organizacin
y Funciones de la Direccin Ejecutiva
de la Red de Servicios de Salud del
Cusco.
Parte acusada
Contratos de trabajo suscritos de dos
de los tres acusados.
Cinco Pedidos de Comprobantes de
Salida.
59
En mrito al anlisis de la sentencia se advierten las siguientes deficiencias en
la labor fiscal y judicial:
60
en una inadecuada valoracin conjunta, pues nicamente ha expresado que
todos los medios probatorios, sin correlacionarlos, han acreditado dos hechos,
siendo imposible subsumirlos en el tipo penal para justificar la condena, lo
que pone en evidencia las deficiencias identificadas en las dos primeras
etapas.
61
CUADRO N 1
SENTENCIA RECADA EN EL EXPEDIENTE N 245-2010
DEL TERCER JUZGADO UNIPERSONAL DE CUSCO
(Delitos contra la administracin pblica en la modalidad de delitos cometidos por funcionarios pblicos, subtipo
peculado doloso agravado)
No figura en la sentencia.
Oralizacin de los medios probatorios El acusado ha girado el cheque.
62
No se precisa quien incorpor estos El acusado tena una cuenta corriente
medios de prueba al juicio en el Banco de Crdito, y que en la
Contrato de alquiler del vehculo. fecha en que el cheque fue girado y
Tarjeta de propiedad del vehculo. puesto a cobro (26 de marzo), no
Cheque original. tena fondos, pues la cuenta haba
Carta del Banco de Crdito del Per. sido cancelada el 30 de octubre del
2008, y que dicha cancelacin no fue
solicitada por el acusado sino que fue
efectuada por el propio Banco ante la
ausencia del movimiento de cuenta
por el lapso de tres meses.
En el cheque girado no se ha colocado
la fecha y la que aparece en el
documento ha sido puesta por el
agraviado, no existiendo la certeza de
la fecha exacta en la que fue
entregado el cheque.
63
En mrito al anlisis de la sentencia se advierten las siguientes deficiencias en
la labor fiscal y judicial:
64
CUADRO N 2
SENTENCIA RECADA EN EL EXPEDIENTE N 926-2010
DEL TERCER JUZGADO UNIPERSONAL DE CUSCO
(Delito contra los recursos naturales, modalidad contra los bosques o formaciones boscosas, subtipo talar en
parte bosques o formaciones boscosas naturales sin autorizacin de la autoridad competente)
65
En mrito al anlisis de la sentencia se advierten las siguientes deficiencias en
la labor fiscal y judicial:
66
de quin ha sido el autor del mismo, pues no se actu prueba alguna que
sirva para acreditar la vinculacin del hecho con la acusada; en consecuencia
corresponda absolver.
67
CUADRO N 3
SENTENCIA RECADA EN EL EXPEDIENTE N 1068-2010
DEL TERCER JUZGADO UNIPERSONAL DE CUSCO
(Delito contra la administracin pblica en la modalidad de delitos cometidos por funcionarios pblicos, subtipo
de concusin y delito contra la fe pblica en su modalidad de falsificacin de documentos en general)
68
Oralizacin de los medios probatorios No figura en la sentencia. La imputada nunca
No se precisa quien incorpor estos medios de prueba al juicio labor en mesa de partes
Oficio remitido por la Direccin del Colegio Inmaculada del Colegio Inca Garcilazo
Concepcin de Sicuani.
de la Vega.
Certificado de estudios.
Acta de evaluacin secundaria del Colegio Inmaculada
Concepcin de Sicuani.
Acta del Colegio Inca Garcilazo de la Vega.
Acta de verificacin de Institucin Educativa Inca Garcilazo
de la Vega.
Acta de recuperacin de educacin secundaria 2002 y 2003
de la Institucin Educativa Libertador Simn Bolivar de San
Pablo.
Oficio remitido por la Institucin Educativa Libertador
Simn Bolivar de San Pablo.
Informe Tcnico pericial.
Informe de cargos desempeados por la acusada, remitido
por la Institucin Educativa Inca Garcilazo de la Vega.
Certificado emitido por el sub director del Colegio Inca
Garcilaso de la Vega.
Informe emitido por la Institucin Educativa Sagrado
Corazn de Jess de Anta.
Resolucin Directoral de la UGEL Cusco, que abre
procedimiento administrativo.
Resolucin Directoral de la UGEL Cusco, imponiendo
sancin administrativa.
69
En mrito al anlisis de la sentencia se advierten las siguientes deficiencias en
la labor fiscal y judicial:
70
CUADRO N 4
SENTENCIA RECADA EN EL EXPEDIENTE N 439-2010
DEL TERCER JUZGADO UNIPERSONAL DE CUSCO
(Delito: Delito Ambiental, modalidad de delitos de delitos de contaminacin, subtipo contaminacin del
ambiente)
71
Actuacin de los medios de prueba No figura en la sentencia. instalacin del sonmetro, por tanto
Ministerio Pblico no ejercieron su derecho de defensa,
Examen de la perito trabaja en la oficina tampoco estuvo presente el
de control de calidad de alimentos, bebidas representante del Ministerio Pblico.
y control acstico en la Municipalidad de No se ha demostrado el tipo y calidad
Cusco. de los equipos de sonido que causan
Oralizacin de los medios probatorios No figura en la sentencia. ruidos por encima de lo permitido
Ministerio Pblico legalmente y que daen la salud
Informe N 17-CCA-B SGMA-GTECMA- ambiental y a la sociedad en general,
MPC-09 (que contiene la sonometra). por lo que se consider aplicable el in
Acta de constatacin fiscal y visita. dubio pro reo.
Manifestacin de acusado B (quien no
quiso declarar en audiencia).
Resoluciones de Gerencia Municipal que
imponen sanciones a la discoteca.
72
En mrito al anlisis de la sentencia se advierten las siguientes deficiencias en
la labor fiscal y judicial:
73
CUADRO N 5
SENTENCIA RECADA EN EL EXPEDIENTE N 1776-2010
DEL TERCER JUZGADO UNIPERSONAL DE CUSCO
(Delito contra el patrimonio cultural en la modalidad de delito contra los bienes culturales, subtipo atentado
contra monumentos arqueolgicos)
74
Actuacin de los medios de prueba No figura en la sentencia. sanciones administrativas
Ministerio Pblico correspondientes y la puesta en
Declaracin del testigo A vigilante del INC. conocimiento de las autoridades
Declaracin del testigo B vigilante del INC. correspondientes, pero no
Declaracin del testigo C arquelogo del INC. Adolece de contradicciones, constituira delito.
imprecisiones, y omisiones. El andn prehispnico estaba
Declaracin del perito A. No figura en la sentencia. siendo utilizado como acceso
Declaracin del perito B. vehicular y al interior del predio
Debate pericial entre perito B y la perito de parte. No se advierte sector que se haya se efectuaron tres
examinado a la perito de parte y construcciones de adobe, con
advertidas las contradicciones se cimientos de piedra.
realice el debate pericial. No se han podido determinar
Declaracin de testigo X. No figura en la sentencia. los daos o peligro al
Declaracin de testigo Y. patrimonio cultural.
Oralizacin de los medios probatorios Existen viviendas, maleza,
Ministerio Pblico vegetacin y otros recursos
Acta de Constatacin Fiscal del 06/07/2010 en la naturales que impiden la
zona arqueolgica de Pata Pata. visibilidad simple de los
andenes prehispnicos.
Informe N 015-2010 DRC-C del 09/072010
No ha habido nimo o intencin
emitido por el testigo C, arquelogo del INC.
de realizar actos ilcitos contra
Registro de Personas Jurdicas.
el bien jurdico protegido.
Expediente de delimitacin del sitio arqueolgico
de Pata Pata.
Defensa del acusado A
Escrito de Silencio Administrativo del 26 de
noviembre del 2011.
75
En mrito al anlisis de la sentencia se advierten las siguientes deficiencias en
la labor fiscal y judicial:
76
las contradicciones existentes entre las versiones de dicha perito y el perito
oficial que sirvan de sustento para el debate.
77
CUADRO N 1
SENTENCIA RECADA EN EL EXPEDIENTE N 343-2011
DEL CUARTO JUZGADO UNIPERSONAL DE CUSCO
(Delito contra la administracin pblica cometida por particulares, en su modalidad de usurpacin de autoridad,
ttulos y honores, sub tipo usurpacin de funcin pblica y Delito contra la fe pblica, modalidad de falsificacin
de documentos en general, sub tipo falsificacin de documento pblico y uso de documento pblico falso)
78
Acta de intervencin. No est probada en juicio la
policial por arresto ciudadano. falsificacin de documentos
Acta de registro personal al acusado A. pblicos que habran realizado los
Acta de registro personal al acusado B. acusados, ya que no hay peritaje
Acta de incautacin de una credencial de la que demuestre que los
SUNAT a nombre de una tercera persona, fotochecks, trpticos y formatos en
que se encontraba en posesin del acusado blanco de la SUNAT hayan sido
A. falsificados, ms an cuando no
Acta de incautacin al acusado B. han sido introducidos en juicio
Fotografas varias. dichos medios de prueba.
Oficio N 171-2011 remitido por la SUNAT. No se ha probado el dao moral
Sentencia del expediente Penal N 150-2009 que se habra ocasionado al actor
seguido contra los acusados A y B. civil.
Sentencia de vista del mismo expediente,
confirmando la sentencia de primera
instancia.
Actor civil
Hace suya la prueba del Ministerio Pblico.
79
En mrito al anlisis de la sentencia se advierten las siguientes deficiencias en
la labor fiscal y judicial:
80
iii. En la etapa de juicio oral el juzgador en su sentencia no valor de
manera individual la prueba actuada en juicio, tampoco deslind los hechos
por los que se acusa, ni los subsumi en cada uno de los tres delitos.
81
CUADRO N 2
SENTENCIA RECADA EN EL EXPEDIENTE N 170-2011
DEL CUARTO JUZGADO UNIPERSONAL DE CUSCO
(Delito contra la vida el cuerpo y la salud en su modalidad de lesiones, subtipo lesiones leves por violencia
familiar)
82
En mrito al anlisis de la sentencia se advierten las siguientes deficiencias en
la labor fiscal y judicial:
De las pruebas actuadas en juicio se advierte que la lesin fue ocasionada por
un objeto romo, identificado por el perito como golpe de puo, siendo as y
dentro del escenario de la gresca mutua puede considerarse que la lesin fue
consecuencia de una reaccin proporcional.
83
CUADRO N 3
SENTENCIA RECADA EN EL EXPEDIENTE N 593-2010
DEL CUARTO JUZGADO UNIPERSONAL DE CUSCO
(Delito contra la fe pblica en la modalidad de falsedad ideolgica, subtipo uso de documento como
si su contenido fuera exacto )
84
Oralizacin de los medios probatorios No figura en la sentencia. Una de las acusadas junto al
Ministerio Pblico propietario del bien materia de litis,
Copia de contrato. en calidad de esposos, suscribieron el
Copia de sentencia. testimonio y escritura pblica en el
Copia de la compra venta de derechos y que figura la compra venta de
acciones del inmueble materia de litis. derechos y acciones del 50% del
Copia del testimonio y escritura pblica de inmueble materia de litis. Documento
compra venta del inmueble materia de litis. que posteriormente la hija del
Registro de sucesin intestada. matrimonio utiliza para solicitar su
Copias certificadas de partidas electrnicas. inscripcin registral.
Partida de inscripcin de propiedad inmueble. La inscripcin registral de la minuta,
Partida de inscripcin de ttulo de dominio. testimonio y escritura pblica de
Partida de inscripcin de partida de venta de derechos y acciones del 50%
independizacin. del bien materia de litis, ha sido
Partida de registro de propiedad inmueble. realizada en forma legal. Pues se
Acta de matrimonio. tuvo en consideracin que el derecho
Oficio del Juzgado Mixto de Santiago. del vendedor se encuentra inscrito en
Actas donde figuran las firmas de los imputados, la partida electrnica respectiva,
lo que acredita que tienen participacin en el donde figura como nico propietario
proceso sobre peticin de herencia. del inmueble, no existiendo registro
Vistas fotogrficas que demuestran la que de cuenta que el bien perteneca
vinculacin familiar. tambin a otra persona como podra
Parte acusada ser su ex esposa o la hija de ambos.
Copia del documento de identidad.
Demanda sobre peticin de herencia ante el
Juzgado Mixto de Santiago.
Escritura de compra y venta de derechos y
acciones del inmueble materia de litis a favor de
los cuatro hijos.
Partida de matrimonio.
85
En mrito al anlisis de la sentencia se advierten las siguientes deficiencias en
la labor fiscal y judicial:
86
iii. En la etapa de juicio oral al emitir la sentencia el Juez de Juzgamiento
no ha realizado una valoracin individual de los medios de prueba, lo que
deviene en una inadecuada valoracin conjunta, pues pese a advertirse del
debate probatorio la posibilidad de una calificacin jurdica de los hechos
objeto del debate que no haba sido considerada por el Ministerio Pblico en su
acusacin, no utiliz dicha facultad conferida por el artculo 374 del Cdigo
Procesal Penal. Esto en mrito a que una de las acusadas no haba participado
en la adquisicin primigenia de la totalidad del inmueble, sin embargo, para la
segunda venta del 50% del mismo se atribuy la calidad de propietaria
situacin que no corresponda a la realidad, configurndose el delito de
falsedad ideolgica tipificado en el primer prrafo del artculo 428 del Cdigo
penal.
87
CUADRO N 4
SENTENCIA RECADA EN EL EXPEDIENTE N 1545-2010
DEL CUARTO JUZGADO UNIPERSONAL DE CUSCO
(Delito contra la administracin pblica en la modalidad de delito cometido por funcionarios pblicos, subtipo
peculado doloso y abuso de autoridad, y delito contra la fe pblica en la modalidad de falsificacin de
Documentos en general, subtipo falsificacin de documentos)
88
Actuacin de los medios de prueba No figura en la sentencia. La agraviada suscribi el contrato de
Declaracin del testigo PNP A. merced conductiva por concesin de la
Examen del perito PNP. cafetera.
Parte acusada Se encuentra corroborada la regularidad
de las rendiciones por concepto de
Declaracin de la testigo PNP B.
raciones alimentarias.
Declaracin del testigo PNP C.
Declaracin de la testigo PNP D.
Declaracin de la testigo PNP E.
Declaracin del testigo PNP F.
Oralizacin de los medios probatorios
Ministerio Pblico
Contrato de merced conductiva por concesin de
cafetera.
Carta Notarial A.
Carta Notarial B.
Acta de Constatacin Policial.
Transcripcin de audio dubitado.
Actor civil
Boleta de Venta.
Parte del fundamento de Inspectora.
Documento A.
Documento B.
Parte acusada
Acta de visualizacin y audicin de discos
compactos.
Reclamaciones de efectivos policiales.
Informe de DIRTEPOL.
Acta de verificacin.
Peritaje contable de parte.
89
En mrito al anlisis de la sentencia se advierten las siguientes deficiencias en
la labor fiscal y judicial:
90
montos sobrevaluados- sean falsas o adulteradas, pese a haber existido
convencin probatoria mediante la cual el Acusado B reconoce que dichos
documentos han sido llenados de su puo y letra. Situacin que se cuestiona,
ya que la convencin probatoria ms bien exime la actuacin probatoria
porque el hecho debe entenderse plenamente acreditado.
91
CUADRO N 5
SENTENCIA RECADA EN EL EXPEDIENTE N 1077-2010
DEL CUARTO JUZGADO UNIPERSONAL DE CUSCO
(Delito ambiental en la modalidad de delito de contaminacin subtipo contaminacin ambiental por ruido)
92
Oralizacin de los medios probatorios No figura en la sentencia. contaminacin sonora, por tanto es
No se precisa quien incorpor estos medios de nociva para la salud dentro del centro
prueba al juicio histrico.
Acta de constatacin Fiscal. Las mediciones de los decibeles no
Informe realizado por la perito. han sido obtenidas con las garantas
Esquela de atencin A. que el caso requiere, pues no ha
Esquela de atencin B. habido el cuidado debido y la pulcritud
Copia del certificado de compatibilidad. de su realizacin ya que no ha estado
presente el Representante del
Ministerio Pblico, ni la parte
denunciada.
No se ha establecido con precisin los
ruidos que causen dao al medio
ambiente, menos se ha fundamentado
o motivado dichos daos.
No se ha demostrado el tipo y calidad
del equipo de sonido.
No se ha determinado si el bar
Kilometro 0 est dentro de una zona
residencial, ya que en el certificado de
compatibilidad de uso se indica
como zonificacin AE 1-RCH (zona
residencial del centro histrico).
93
En mrito al anlisis de la sentencia se advierten las siguientes deficiencias en
la labor fiscal y judicial:
94
En consecuencia consideramos acertada su decisin de absolver porque no
existe, de lo actuado en juicio, posibilidad de acreditar la responsabilidad de
los acusados.
95
CUADRO N 6
SENTENCIA RECADA EN EL EXPEDIENTE N 1204-2010
DEL CUARTO JUZGADO UNIPERSONAL DE CUSCO
(Delito contra la fe pblica en la modalidad de falsificacin de documentos en general, subtipos falsificacin de
documento y falsedad Genrica))
96
Actuacin de los medios de prueba No figura en la sentencia.
Ministerio Pblico
Examen del perito.
Debate pericial.
Parte acusada
Examen del perito de parte.
97
En mrito al anlisis de la sentencia se advierten las siguientes deficiencias en
la labor fiscal y judicial:
Por otro lado, si el fiscal opt por acusar por el delito de falsedad genrica,
debi atribuir la calidad de imputada a la ahijada de la agraviada, quin fue la
que presuntamente habra suscrito el contrato de traspaso, pues se ha
determinado que la propietaria del puesto de ventas era otra persona,
entonces de primera intencin, de no comprobarse que la firma de la ahijada
es falsa, sera sta ltima persona quin habra suscrito el contrato de
traspaso como si fuera duea aunque no lo era y por lo tanto la autora del
delito referido.
98
imputado contaba con elementos de conviccin suficientes que los sustenten y
slo de esa manera quedar el caso listo para pasar a juicio oral.
99
2. Anlisis de las deficiencias en la labor fiscal y judicial identificadas
100
Por otro lado, en lo que respecta al Juez de Investigacin Preparatoria, se
puede sealar que teniendo a la vista el requerimiento de acusacin con las
deficiencias antes sealadas, no realiza un adecuado control del mismo, si
tomamos en cuenta que, segn lo sealado por la norma procesal penal,
durante la etapa intermedia se debe efectuar en primer lugar un control
formal, traducido fundamentalmente en la adecuada determinacin de los
hechos materia de imputacin.
Para que en segundo lugar el juez en mencin tenga un punto a partir del cual
pueda efectuar el control sustancial que implica evaluar si la acusacin es
consistente y debidamente fundamentada.
Cabe resaltar que las pruebas actuadas en juicio no eran suficientes para
acreditar el hecho delictivo y/o la vinculacin del acusado con la comisin del
mismo; lo que implica que en la etapa intermedia el juez no ha optado por el
sobreseimiento, el que, lamentable pero legalmente, corresponda.
101
Y ante la necesidad de actuar alguna prueba para esclarecer los hechos, sin
saber si el resultado de la misma corrobora la acusacin o la inocencia del
imputado, no hicieron uso de la facultad que les concede la ley de actuar
prueba de oficio.
102
CONCLUSIONES
PRIMERA
SEGUNDA
TERCERA
CUARTA
103
QUINTA
SEXTA
SPTIMA
OCTAVA
104
NOVENA
DCIMA
105
BIBLIOGRAFA
ARAZI, Roland
2008 Prueba ilcita y prueba cientfica. Conceptos generales. Temas
de Prueba. Santa Fe: Editores Rubinzal Culzoni.
106
BECERRA VICTORIA, Enrique Jaime
1968 La pericia en el derecho probatorio pericia psiquitrica y
grafologa. Colombia: Editorial Centro Don Bosco.
DELLEPIANE, Antonio
1981 Nueva teora de la prueba. Octava edicin. Madrid: Editorial
Temis.
De la Ra, Fernando
1991 Teora General del Proceso. Buenos Aires: Ediciones Depalma.
FALCON M, Enrique
2003 Tratado de la prueba: Civil, Comercial, Laboral, Penal,
Administrativa. Dos volmenes. Argentina: Editorial Astrea de
Alfredo y Ricardo Depalma.
107
HERNNDEZ MIRANDA, Edith
2012 Preceptos generales de la prueba en el proceso penal. La
prueba en el Cdigo Procesal Penal de 2004- Gaceta Penal y
Procesal Penal. Lima: Gaceta jurdica.
MORELLO, Augusto M
2001 La Prueba. Tendencias Modernas. Segunda edicin. Buenos
Aires: Editora Platense.
108
PEA CABRERA FREYRE, Alonso.
2004 Los alegatos finales y la deliberacin en de la sentencia. Juicio
Oral. Problemas de aplicacin del Cdigo Procesal Penal.
Gaceta Penal y Procesal Penal. Lima: Gaceta Jurdica.
109
SNCHEZ CRDOVA, Juan Humberto
2004 Problemas en la Formacin de la prueba en el juicio oral. Juicio
Oral, problemas de aplicacin del Cdigo Procesal Penal de
2004- Gaceta Penal y Procesal Penal. Lima: Gaceta jurdica.
TARUFFO, Michelle
2011 Conocimiento cientfico y estndares de prueba judicial.
Boletn mexicano de derecho comparado. Consulta: 3 de
noviembre 2012.
<http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/114/
inf/inf13.htm>
110
2. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
2005 Sentencia N 6712-2005-HC/TC. 17 de octubre.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
2004 Sentencia N 2333-2004-HC/TC. 12 de agosto
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
2003 Sentencia N 010-2002-AI/TC. 3 de enero.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
2006 Sentencia N5068-2006-PHC/TC. 15 de noviembre.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
2007 Sentencia N 1014-2007-PHC/TC. 5 de abril.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
2005 SentenciaN4831-2005-PHC/TC. 8 de agosto.
111