La Prueba de Reconocimiento Judicial. Autores + Presentacion + Indice

C o l e cc i n d e F o r m a c i n C o n t i n u a Fa c u lta d d e D e r e c h o E s a d e
SERIE ESTUDIOS P R C TI C OS SO B RE LOS MEDIOS DE P RUE B A
La prueba de reconocimiento judicial

Xavier Abel Lluch Joan Pic i Junoy
(Directores)
Nria Gins Castellet

(Coordinadora)
Ramon Arbs i Llobet Carolina Fons Rodrguez Pau Izquierdo Blanco Anna Queral Carbonell Vicente Prez Daud Jaume Sol Riera
2012
Lista de autores
Xavier Abel Lluch (director) Magistrado excedente. Doctor en Derecho. Director del Instituto de Probtica y Derecho Probatorio de la Facultad de Derecho ESADE (URL) Joan Pic i Junoy (director) Catedrtico de Derecho Procesal. Universitat Rovira i Virgili (URV). Vice-Presidente del Instituto de Probtica y Derecho Probatorio de la Facultad de Derecho ESADE (URL) Nria Gins Castellet (coordinadora) Coordinadora de Formacin Continua de la Facultad de Derecho ESADE (URL) Ramon Arbs i Llobet Secretario del Juzgado de Primera Instancia n 33 de Barcelona
Lista de autores 7
Carolina Fons Rodrguez Magistrada-Juez Juzgado Primera Instancia n 3 Badalona Pau Izquierdo Blanco Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia n 1 Matar
Anna Queral Carbonell Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia n 34 de Barcelona Vicente Prez Daud Profesor Titular de Derecho Procesal. Universitat de Barcelona (UB) Jaume Sol Riera Profesor titular de Derecho Procesal (UPF)
C o l e cc i n d e F o r m a c i n C o n t I n u a F a c u l t a d d e D e r e c h o E s a d e
Lista de autores 8
Presentacin
La presente obra sobre la prueba de reconocimiento judicial culmina la serie Estudios prcticos sobre los medios de prueba, dentro de la Coleccin de Formacin Continua de la Facultad de Derecho ESADE-URL, que tiene por objeto analizar cuestiones controvertidas sobre los distintos medios probatorios civiles en la prctica de los Juzgados y Tribunales, y aportar soluciones concretas a las mismas. Al igual que la primera (El interrogatorio de partes, J.M.Bosch, 2007), segunda (El interrogatorio de testigos, J.M. Bosch, 2008), tercera (La prueba pericial, J.M. Bosch, 2009), cuarta (La prueba documental, J.M.Bosch, 2010) y quinta obra (La prueba electrnica, J.M. Bosch, 2011) de esta serie se distinguen dos partes diferenciadas. En una primera parte, se ha efectuado un estudio monogrfico de la prueba de reconocimiento judicial, a partir de su configuracin en la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Partiendo de su naturaleza jurdica, como prueba de percepcin judicial directa, se han analizado los sujetos, el objeto y las circunstancias de lugar y tiempo del reconocimiento. Se contina con el procedimiento de proposicin, admisin y prctica de la prueba, y se complementa con la valoracin e impugnacin de la prueba. Un ltimo epgrafe se ha destinado al estudio de la prueba de reconocimiento judicial y las nuevas tecnologas, pues si en el pasado esta prueba ha permanecido vinculada a cuestiones territoriales, no puede descartase que en el futuro experimente una revitalizacin, fruto pre-
11
Presentacin
cisamente, del empleo de las nuevas tecnologas, en lo que algn autor ha bautizado como la cibernavegacin. Tras el estudio inicial se abordan hasta un total de veinte cuestiones controvertidas sobre la prueba de reconocimiento judicial, agrupadas, para facilitar su consulta al lector, en siete captulos: 1. Sujetos del reconocimiento judicial; 2. El objeto del reconocimiento judicial; 3. El procedimiento. Proposicin y admisin; 4. El procedimiento. Prctica del reconocimiento; 5. El acta del reconocimiento judicial; 6.- Valoracin del reconocimiento judicial; y 7. Reconocimiento judicial y nuevas tecnologas. Cada una de las cuestiones analizadas responde a un mismo esquema, en el que se distinguen tres apartados. En un primer apartado, se ofrece por parte del autor la respuesta concreta a la cuestin planteada, a partir de la reflexin jurdica y del anlisis jurisprudencial. En un segundo apartado, se acompaa, cuando ha sido posible, un ndice sistemtico de jurisprudencia, en el que se indican, con expresin de la fecha y repertorio y una sucinta referencia a su contenido, las sentencias ms significativas sobre la cuestin planteada. Y, finamente, en un tercer apartado, se insertan, a modo de extractos parciales, la parte ms relevante de la sentencia en que se aborda la cuestin analizada. Aun cuando la respuesta a cada una de las cuestiones planteadas es personal e individual de cada autor, todas ellas han sido analizadas y debatidas en un grupo de trabajo, integrado entre profesores universitarios y jueces, en el marco de la Facultad de Derecho de ESADE-URL, con la finalidad de proponer, desde la propia experiencia profesional y reflexin cientfica, respuestas concretas a una serie de cuestiones que se presentan en la prctica cotidiana de los juzgados y tribunales civiles. El borrador provisional de esta obra ha sido enriquecido con las valiosas aportaciones y observaciones de los Dres. Manuel Serra Domnguez, y Llus Muoz Sabat, y del Magistrado y Presidente de la Audiencia Provincial de A Corua, D Jos Luis Seoane Spielgeberg, a quienes debemos rendir pblico tributo de gratitud.
12
C o l e cc i n d e F o r m a c i n C o n t I n u a F a c u l t a d d e D e r e c h o E s a d e
Presentacin
La presente obra es el resultado de un trabajo de investigacin de un grupo de profesionales, unos procedentes de la Carrera Judicial y otros de la Universidad y culmina la Serie Estudios Prcticos sobre los medios de prueba, dentro de la Coleccin de Formacin Continua de la Facultad de Derecho, iniciada en el ao 2007 con la publicacin de lo obra El interrogatorio de partes. A traves de seis monografas se ha pretenido ofrecer una reflexin terico-prctica sobre los medios de prueba en el proceso civil, abordando, por una parte, el estudio dogmtico del rgimen jurdico de los distintos medios de prueba en el proceso civil, y por otra parte, cuestiones controvertidas que la aplicacin de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil ha suscitado en la prctica cotidiana de los tribunales. No sera justo cerrar estas lneas sin el reconocimiento singular de las labores de correccin y supervisin formal de las primeras versiones del texto a cargo de Sara Pons Marty, as como la eficiente coordinacin de las sesiones de estudio y debate entre todos los autores.
XAVIER ABEL LLUCH JOAN PIC I JUNOY
13
Presentacin
Directores Enero, 2012
El Instituto de Probtica y Derecho Probatorio (IPDP), creado en el mes de septiembre de 2008 en el seno de la Facultad de Derecho ESADE (URL), tiene entre sus finalidades fomentar la investigacin, bien mediante la direccin y el impulso de grupos de investigadores ad hoc, bien mediante la reflexin de los miembros del Instituto, bien mediante la direccin de trabajos de investigacin tanto a estudiantes del Grado y Master en Derecho de la Facultad de Derecho ESADE, cuanto a otros estudiantes y profesionales que as lo soliciten.
ndice General
Abreviaturas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Presentacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Estudio doctrinal El reconocimiento judicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Xavier Abel Lluch
9 11
17 23 29 29 30 36 44 48 48 51 57 59 61 65 77 79 82 88 91
499 ndice General
1. Precisiones introductorias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Prueba de reconocimiento judicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Naturaleza jurdica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Concepto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Caracteres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Admisibilidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5. Distincin de figuras afines. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.1. Examen del presunto incapaz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.2. Exploracin del menor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.3. Inspeccin ocular. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.4. Reconstruccin de los hechos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.5. Otros supuestos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6. Supuestos especficos de reconocimiento judicial. . . . . . . . 3. Los sujetos del reconocimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. El juez. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Las partes, los abogados y los procuradores. . . . . . . . . . . . . . 3.3. Las personas tcnicas o expertas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4. Los peritos y testigos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Objeto del reconocimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
4.1. Generalidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91 93 94 96 99 104 104 106 107 110 114 114 114 120 121 126 130 131 132 135 136 140 142 142 150 154 159 160 164 167 168 171
4.2. Reconocimiento de lugares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3. Reconocimiento de objetos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4. Reconocimiento de personas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.5. Disponibilidad del objeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Las circunstancias del reconocimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1. Lugar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2. Tiempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3. Forma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4. Orden del acto del reconocimiento judicial. . . . . . . . . . . . . . . 6. Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1. Proposicin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.1. Requisitos generales y especficos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.2. El trmite contradictorio de proposicin. . . . . . . . . . . . 6.1.3. Alcance de la intervencin judicial. . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2. El juicio de admisin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3. Prctica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.1. Prctica anticipada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.2. Prctica al amparo del art. 429.1, II y III LEC. . . . . . . . . . 6.3.3. Prctica ordinaria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.4. Prctica como diligencia final. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.5. Prctica en segunda instancia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.4. Prctica conjunta del reconocimiento judicial con otros medios de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ndice General
6.4.1. Con la prueba pericial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.2. Con el interrogatorio de testigos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.3. Con el interrogatorio de las partes. . . . . . . . . . . . . . . . . .
7. El acta del reconocimiento judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.1. Forma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2. Contenido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3. Medios tcnicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.4. Valor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
500
8. Valoracin del reconocimiento judicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C o l e cc i n d e F o r m a c i n C o n t n u a F a c u l t a d d e D e r e c h o E s a d e
8.1. Prueba tasada o libre?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2. Vinculacin del juez al acta del reconocimiento judicial. . . 8.3. El error en la percepcin judicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4. Valoracin del reconocimiento judicial por otro rgano distinto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.5. Colisin del reconocimiento judicial con otros medios de prueba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9. Impugnacin de la prueba de reconocimiento judicial. . . . . . . . 9.1. Impugnacin del juicio de admisin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.2. Control de la prueba de reconocimiento judicial. . . . . . . . . . 9.2.1. Recurso de apelacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.2.2. Control en otras instancias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
171 175 177 181 183 188 188 188 189 191 195 199 199 202 205 207 210 214 214 214 214 215 215 216 217 218 218
501 ndice General La prueba de reconocimiento judicial
9.3. Control del acta del reconocimiento judicial. . . . . . . . . . . . . . 10. Reconocimiento judicial y nuevas tecnologas. . . . . . . . . . . . . . . 10.1. La cibernavegacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.2. Prctica del reconocimiento judicial con medios tcnicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.3. Constancia del reconocimiento judicial con medios tcnicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.4. Las nuevas tecnologas y el reconocimiento judicial como medio para la acreditacin del derecho extranjero. . . . . . . . 10.5. La videoconferencia como alternativa al reconocimiento por auxilio judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ndice sistemtico de Jurisprudencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Precisiones introductorias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Prueba de reconocimiento judicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Concepto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Caracteres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Admisibilidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Distincin de figuras afines. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.1. Examen del presunto incapaz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.2. Exploracin del menor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.3. Inspeccin ocular. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.4. Reconstruccin de hechos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
216

2.5. Supuestos especficos de reconocimiento judicial. . . . . . 3.1. El juez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Las partes, los abogados y los procuradores. . . . . . . . . . . . 3.3. Las personas tcnicas o expertas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4. Los peritos y testigos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1. Generalidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Reconocimiento de lugares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3. Reconocimiento judicial de personas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.1. En supuestos de investigacin de paternidad . . . . 5.1. Forma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1. Proposicin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.1. Requisitos generales y especficos. . . . . . . . . . . . . . . . 6.2. El juicio de admisin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3. Prctica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.1. Prctica anticipada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.2. Prctica al amparo del art. 429.1. II y III LEC. . . . . . . . 6.3.3. Prctica como diligencia final. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.4. Prctica en segunda instancia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4. Prctica conjunta del reconocimiento judicial con otros medios de prueba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.1. Con la prueba pericial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.2. Con el interrogatorio de testigos. . . . . . . . . . . . . . . . . 7.1. Forma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2. Contenido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.1. Prueba tasada o libre?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2. Vinculacin del juez al acta del reconocimiento judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
219 219 219 220 220 220 221 221 221 221 221 222 222 223 223 223 223 225 225 225 225 226 226 226 227 228 228 229 229 229 230
3. Los sujetos del reconocimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Objeto del reconocimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Las circunstancias del reconocimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Procedimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7. El acta de reconocimiento judicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ndice General
8. Valoracin del reconocimiento judicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
502
230 231 232 232 232 232 232 233
8.4. Colisin del reconocimento judicial con otros medios de prueba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.1. Control de la prueba de reconocimiento judicial. . . . . . . 9.1.1. Recurso de apelacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.1. La cibernavegacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.2. Prctica del reconocimiento judicial con medios tcnicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.3. Las nuevas tecnologas y el reconocimiento judicial como medio para la acreditacin del derecho extranjero. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9. Impugnacin de la prueba de reconocimiento judicial. . . . .
10. Reconocimiento judicial y nuevas tecnologas. . . . . . . . . . . .
233 234
Bibliografa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Estudios prcticos Captulo I. Sujetos del reconocimiento judicial. . . . . . . . . . . 1. P ersonas tcnicas o expertas. Qu diferencia existe entre las personas tcnicas o expertas en la materia (art. 354 LEC), el perito (art. 355 y ss) y el testigo perito (art. 370.4 LEC)? Se aplica a las personas tcnicas o expertas en la materia el rgimen jurdico del perito, del testigo perito u otro distinto? Es necesario que el tcnico o experto en la materia posea alguna titulacin oficial que acredite el empleo de sus conocimientos. I. Diferencias entre las personas tcnicas o expertas en la materia y el perito y el testigo-perito. II. Sobre la titulacin oficial del tcnico o experto en la materia. ndice sistemtico de Jurisprudencia. Extracto de Jurisprudencia relevante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jaume Sol Riera
249
251
ndice General 503
2. Personas tcnicas o expertas. Puede el juez denegar la presencia en el acto del reconocimiento judicial de una persona tcnica o experta en la materia propuesta por una de las partes? Puede impugnarse por la adversa la presencia de una persona tcnica o experta en el acto del reconocimiento judicial si no ha sido anunciada en
8.3. Valoracin del reconocimiento judicial por otro rgano distinto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
la fase de proposicin de la prueba? Puede el juez, a instancia de parte, formular preguntas a las personas tcnicas o expertas durante el acto del reconocimiento? Puede interrogarse al tcnico o experto en la materia sobre aspectos cuya apreciacin exija los conocimientos propios de un perito. I. Sobre la posible denegacin de la participacin en la prctica de la prueba del tcnico o experto en la materia propuesto por una de las partes. II. Impugnacin de la presencia del tcnico o experto en el acto del reconocimiento en caso de no haber sido anunciada su presencia en la proposicin de la prueba. III. Intervencin del Juez en la formulacin de preguntas a la persona tcnica o experta durante la prctica de la prueba. IV. Interrogatorio al tcnico o experto en la materia sobre aspectos cuya apreciacin exija los conocimientos propios de un perito. ndice sistemtico de Jurisprudencia. Extracto de Jurisprudencia relevante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jaume Sol Riera
259 269
Captulo II. El objeto del reconocimiento. . . . . . . . . . . . . . . . 3. Reconocimiento judicial de personas. Qu similitudes y diferencias existen entre el reconocimiento judicial en el proceso civil y la inspeccin ocular en el proceso penal? Qu similitudes y diferencias existen entre el reconocimiento judicial en el proceso civil y la reconstruccin de los hechos en el proceso penal? Puede el reconocimiento judicial de una persona extenderse al examen por el juzgador de partes o elementos internos del organismo? I. Similitudes y diferencias entre el reconocimiento judicial en el proceso civil y la inspeccin ocular en el proceso penal. II. Similitudes y diferencias entre el reconocimiento judicial en el proceso civil y la reconstruccin de hechos en el proceso penal. III. Puede el reconocimiento judicial de una persona extenderse al examen por el juez de partes o elementos internos del organismo? ndice sistemtico de Jurisprudencia. Extracto de Jurisprudencia relevante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Xavier Abel Lluch
ndice General
273
504
4. Reconocimiento judicial de lugares o inmuebles. Qu medidas pueden adoptarse frente a conductas obstruccionistas, bien de la contraparte, bien de un tercero, a la
289
Joan Pic i Junoy
5. Reconocimiento judicial sobre personas. Cmo se practica un reconocimiento adaptado a las necesidades del caso concreto (art. 355 LEC)? Cmo se practica el reconocimiento de un presunto incapaz? Cmo se practica el reconocimiento de un menor? I. El reconocimiento adaptado a las necesidades del caso concreto (art. 355.1 LEC). II. El reconocimiento del presunto incapaz. III. El reconocimiento del menor. ndice sistemtico de Jurisprudencia. Extracto de Jurisprudencia relevante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Xavier Abel Lluch
296
6. Reconocimiento judicial de personas. Es preceptiva o potestativa la audiencia del menor? Cul es la naturaleza jurdica y cmo se practica la audiencia del menor? Cul debe ser la intervencin del equipo tcnico judicial? I. Regulacin legal. II. Carcter preceptivo o potestativo de la audiencia del menor. III. Naturaleza jurdica y prctica de la audiencia del menor. IV. Intervencin del equipo tcnico-social. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vicente Prez Daud
314
7. Reconocimiento judicial sobre personas. Puede practicarse el reconocimiento judicial contra la voluntad del sujeto, (sea parte o tercero) que se ha de someter al mismo? Y, si se trata del reconocimiento de un presunto incapaz? Cmo puede actuarse cuando el sujeto del reconocimiento (sea parte o tercero) desatiende el requerimiento judicial para comparecer ante el Juzgado al objeto de ser reconocido? Cabe imponer multas o sanciones peridicas? Cabe tener por reconocidos como ciertos los hechos afirmados por la contraria, cuya fijacin como tales resulte a la persona sujeta al reconocimiento judicial? I. Introduccin. II. Puede practicarse el reconocimiento judicial contra la voluntad del sujeto, (sea parte o tercero) que se ha de someter al mismo? Y, si se trata del reconocimiento de un presunto incapaz? III. Cmo
505
ndice General
realizacin del reconocimiento judicial de un lugar o espacio? I. El temor a una posible actitud obstruccionista de la parte contraria en la prctica de un reconocimiento judicial puede manifestarse antes o durante el proceso, por lo que hemos de analizar ambas hiptesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
puede actuarse cuando el sujeto del reconocimiento (sea parte o tercero) desatiende el requerimiento judicial para comparecer ante el Juzgado al objeto de ser reconocido? Cabe imponer multas o sanciones peridicas? Cabe tener por reconocidos como ciertos los hechos afirmados por la contraria, cuya fijacin como tales resulte a la persona sujeta al reconocimiento judicial?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Pau Izquierdo Blanco
328 339
Captulo III. El procedimiento. Proposicin y admisin . . . 8. Proposicin y facultad judicial de indicacin de insuficiencia probatoria. Puede el juez al amparo del art. 429.1, II LEC sugerir la prueba de reconocimiento judicial? puede el juez sugerir los concretos extremos sobre los que debe versar el reconocimiento judicial? puede el juez sugerir que la diligencia de reconocimiento judicial se practique con el auxilio de una persona tcnica o experta en la materia (ej. reconocimiento judicial sobre el contenido de una pgina web o un e-mail y mediante el auxilio de un perito informtico)? I. Puede el juez al amparo del art. 429.1, II LEC sugerir la prueba de reconocimiento judicial? II. Puede el Juez sugerir los concretos extremos sobre los que debe versar el reconocimiento judicial? III. Puede el juez sugerir que la diligencia de reconocimiento judicial se practique con el auxilio de una persona tcnica o experta en la materia?. . . . .
Pau Izquierdo Blanco
341
ndice General
9. Proposicin y diligencias finales. Puede el juez, al amparo del art. 435.2 LEC, acordar de oficio un nuevo reconocimiento judicial cuando el anterior hubiere resultado infructuoso (p.ej. reconocimiento judicial sobre las filtraciones de un edificio efectuado en da no lluvioso y que no permiti verificar si las grietas dejan pasar o no agua)? puede el juez, al amparo del art. 435.2 LEC, acordar de oficio un reconocimiento judicial no propuesto por las partes ni, por ende, practicado con anterioridad?. . . . . . . . .
Anna Queral Carbonell
347
506
10. Admisibilidad. Puede el juez condicionar la admisin del reconocimiento judicial a la prctica del interrogatorio de las partes o de los testigos o a la emisin de un dictamen de designacin judicial? Cabe la admisin
351 369
Ramon Arbs i Llobet
Captulo IV: El procedimiento. Prctica de reconocimiento. 11. Garantas en la prctica del reconocimiento judicial. Alcanza la facultad de las partes de solicitar observaciones ex art. 354.2 LEC la posibilidad de formular al Juez preguntas o solicitar aclaraciones sobre el modo que percibe el objeto? pueden efectuarse observaciones por escrito durante la prctica del reconocimiento judicial? cmo se consignan las observaciones en el supuesto de empleo de medios tcnicos de grabacin de la imagen y sonido? I. Configuracin doctrinal de la facultad de solicitar observaciones por las partes en el acto del reconocimiento judicial. II. Posibilidad de formular preguntas o aclaraciones al juez al amparo de la facultad de efectuar observaciones por las partes. III. Facultad de efectuar observaciones escritas por las partes. IV. Observaciones de las partes y empleo de medios tcnicos. ndice sistemtico de Jurisprudencia. Extracto de Jurisprudencia relevante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Xavier Abel Lluch
373
12. Concurrencia de reconocimiento judicial y pericial. Puede el juez acordar la acumulacin de reconocimiento judicial y pericial, cuando la parte proponente hubiere aportado ya un dictamen con la demanda o contestacin? puede el juez en primer lugar or las observaciones del perito y acto continuo practicar el reconocimiento judicial? debe redactarse un acta con las percepciones del juez y otra con las conclusiones del perito o una sola acta nica? debe el perito emitir un dictamen por escrito y con posterioridad al acto de reconocimiento o bastan las conclusiones y mximas aportadas durante el
507
ndice General
condicionada o diferida del reconocimiento judicial y en el trmite de diligencias finales del art. 435 LEC? I. Puede el juez condicionar la admisin del reconocimiento judicial a la prctica del interrogatorio de las partes o de los testigos o a la emisin de un dictamen de designacin judicial? II. Cabe la admisin condicionada o diferida del reconocimiento judicial y en el trmite de diligencias finales del art. 435 LEC? ndice sistemtico de Jurisprudencia. Extracto de Jurisprudencia relevante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
acto de reconocimiento? I. Puede el juez acordar la acumulacin de reconocimiento judicial y pericial, cuando la parte proponente hubiere aportado ya un dictamen con la demanda o la contestacin? II. Puede el juez en primer lugar or las observaciones del perito y acto continuo practicar el reconocimiento judicial? III. Debe redactarse un acta con las percepciones del juez y otra con las conclusiones del perito o una sola acta nica? IV. Debe el perito emitir un dictamen por escrito y con posterioridad al acto de reconocimiento o bastan las conclusiones y mximas aportadas durante el acto del reconocimiento? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Anna Queral Carbonell
384
13. Concurrencia de reconocimiento judicial y testifical. Puede la parte procesal que no hubiera propuesto ni el reconocimiento ni el interrogatorio de testigos solicitar la prctica conjunta de ambas pruebas? puede el juez acordar la prctica conjunta si una parte hubiera solicitado el reconocimiento judicial y la otra parte el interrogatorio de testigos? En el supuesto que el reconocimiento judicial se practique fuera de la sede del Juzgado, puede el juez alterar el orden previsto en el artculo 357 LEC y practicar en primer lugar el interrogatorio de los testigos y acto continuo el reconocimiento judicial? I. Solicitud de la prctica conjunta del reconocimiento judicial y el interrogatorio de testigos por la parte no proponente de las pruebas. II. Acuerdo de prctica conjunta por el juez si una parte solicita el reconocimiento judicial y la otra el interrogatorio de testigos. III. Posibilidad de alterar el orden en la prctica conjunta de ambos medios de prueba. ndice sistemtico de Jurisprudencia. Extracto de Jurisprudencia relevante. . . . . . . . .
Xavier Abel Lluch
390
508
14. Concurrencia de reconocimiento judicial e interrogatorio de las partes. Puede solicitarse la prctica conjunta del reconocimiento judicial con el interrogatorio de un colitigante, es decir, no solamente de la parte contraria? I. Reconocimiento judicial e interrogatorio de las partes. II. Reconocimiento judicial e interrogatorio de un colitigante. ndice sistemtico de Jurisprudencia. Extracto de Jurisprudencia relevante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jaume Sol Riera
ndice General
402
Captulo V. El acta del reconocimiento judicial. . . . . . . . . . . 15. Acta judicial. Pueden obviarse en el acta judicial las observaciones de las partes, sus abogados o procuradores cuando no coincidan con las percepciones del juez? Puede la parte, letrado o procurador excusarse de firmar o impugnar el acta en el supuesto que el Juez haya denegado, a instancia de parte, alguna adicin, modificacin o correccin del acta? Puede el Secretario Judicial hacer constar sus reservas en caso de discrepancia con las percepciones y apreciaciones del tribunal? I. Pueden obviarse en el acta judicial las observaciones de las partes, sus abogados o procuradores cuando no coincidan con las percepciones del Juez? II. Puede la parte, letrado o procurador excusarse de firmar o impugnar el acta en el supuesto que el Juez haya denegado, a instancia de parte, alguna adicin, modificacin o correccin del acta? III. Puede el Secretario Judicial hacer constar sus reservas en caso de discrepancia con las percepciones y apreciaciones del Tribunal? ndice sistemtico de Jurisprudencia. Extracto de Jurisprudencia relevante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ramon Arbs i Llobet
409
411
426 435
Xavier Abel Lluch
Captulo VI. Valoracin del reconocimiento judicial . . . . . . 17. Valoracin del reconocimiento judicial. Puede el juez,
509
ndice General
16. Acta judicial. Cmo pueden reaccionar las partes, o ms concretamente, sus abogados o procuradores cuando el juez, al redactar el acta, no se limita a dejar constancia de sus percepciones, sino que formula valoraciones probatorias (ej. consta acreditada la existencia de humedades en las paredes del edificio consecuencia del abandono del edificio contiguo)? es conveniente que en el acta de reconocimiento judicial consten las consideraciones estimativas que pueda hacer el juez (ej. dejar constancia de un fuerte olor de un piso como signo de su prolongada falta de uso o desocupacin). I. Acta de reconocimiento judicial con valoraciones y actuacin de las partes. II. Acta de reconocimiento judicial con estimativas. ndice sistemtico de Jurisprudencia. Extracto de Jurisprudencia relevante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
en el momento de dictar sentencia, apartarse de las percepciones en su momento recibidas del objeto y de las que qued constancia en el acta? y en el supuesto que el acta del reconocimiento deba ser valorada por un juez distinto del que practic la prueba (ej. reconocimiento practicado por exhorto judicial) o por el tribunal de segunda instancia? I. Posibilidad de que el juez, al dictar sentencia, se aparte de las percepciones recibidas al practicar el reconocimiento. II. Valoracin del acta del reconocimiento por juez distinto del que practic la prueba. ndice sistemtico de Jurisprudencia. Extracto de Jurisprudencia relevante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jaume Sol Riera
437 447
Captulo VII. Reconocimiento judicial y nuevas tecnologas. 18. Acta judicial y nuevas tecnologas. Cul debe ser el contenido mnimo del acta judicial en caso de emplearse medios tcnicos audiovisuales? Tiene el tribunal el deber de entregar una copia del soporte (ej. cinta de videograbacin) a las partes presentes en el acta del reconocimiento? Puede o debe grabarse el reconocimiento judicial de menores e incapaces? I. La grabacin del acto de reconocimiento judicial y el contenido del acta del reconocimiento judicial. II. La grabacin del acto de reconocimiento judicial y la entrega de copias. III. Facultad o deber de grabacin del reconocimiento de menores o incapaces. ndice sistemtico de Jurisprudencia. Extracto de Jurisprudencia relevante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Xavier Abel Lluch
449
19. Reconocimiento judicial y nuevas tecnologas. Pueden las partes proponer el reconocimiento judicial para que el juez perciba el contenido de una pgina web o de un e-mail? podra el juez auxiliarse por un perito informtico para la prctica de esta diligencia?. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Joan Pic i Junoy
469
ndice General
510
20. Reconocimiento judicial y nuevas tecnologas. Puede solicitarse la prueba de un reconocimiento judicial para que el juez presencie, a travs de videoconferencia, las imgenes que recoge una persona sobre un determinado lugar o espacio fuera de la circunscripcin judi-
475
Carolina Fons Rodrguez
Anexo Legislativo: arts. 353 a 359 Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.. . . . . . . . . . . . . . . . . .
495
511
ndice General
cial, y con ello evitar que se tenga que acudir al auxilio judicial? I. Reconocimiento judicial y nuevas tecnologas. II. La posibilidad de practicar el reconocimiento judicial de un lugar o espacio sito fuera de la circunscripcin judicial, mediante videoconferencia por una persona, a fin de evitar el auxilio judicial. ndice sistemtico de Jurisprudencia. Extracto de Jurisprudencia relevante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La Prueba de Reconocimiento Judicial. Autores + Presentacion + Indice

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Prueba de Reconocimiento Judicial. Autores + Presentacion + Indice

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

C o l e cc i n d e F o r m a c i n C o n t i n u a Fa c u lta d d e D e r e c h o E s a d e

SERIE ESTUDIOS P R C TI C OS SO B RE LOS MEDIOS DE P RUE B A