Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hector Oberg - Recursos Procesales PDF
Hector Oberg - Recursos Procesales PDF
RECURSOS
PROCESALES CIVILES
RECURSOS DE REPOSICIN, ACLARACIN,
RECTIFICACIN, QUEJA, APELACIN, HECHO Y CASACIN
RECURSOS PROCESALES CIVILES 2
A UN N.N.
INDICE
CAPTULO I
LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN EN EL PROCESO CIVIL
CAPTULO II
RECURSO DE ACLARACIN, AGREGACIN, RECTIFICACIN O ENMIENDA
CAPTULO III
RECURSO DE REPOSICIN
CAPTULO IV
RECURSO DE APELACIN
CAPTULO V
EL RECURSO DE QUEJA
CAPTULO VI
RECURSO DE CASACIN
CAPTULO I
LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN EN EL PROCESO CIVIL
1.- Enumeracin.
Los principales recursos que existen en nuestra legislacin son:
1. Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad (art. 93 N 6
CPE)
2. Recurso de queja (art. 536 C.O.T.)
3. Recurso de reposicin o revocacin o reconsideracin o de
contrario imperio (art. 181 C.P.C).
4. Recurso de aclaracin o agregacin (art. 182 C.P.C.)
5. Recurso de rectificacin o enmienda (art. 182 C.P.C.)
6. Recurso de apelacin (art. 186 C.P.C.)
7. Recurso de hecho (arts. 196 y 203 C.P.C)
8. Recurso de casacin (forma y fondo) (art. 764 C.P.C.)
9. Recurso de revisin (art. 810 C.P.C.)
10. Recurso de amparo (art. 21 C.P.E.)
11. Recurso de proteccin (art. 20 C.P.E.)
12. Recurso de revocacin o modificacin (art. 821 C.P.C.)
13. Recurso de nulidad (art. 372 C Procesal Penal).
2.- Clasificaciones.
Los recursos al igual que otras materias procesales admiten ciertas
clasificaciones. La ms usual considera dos puntos de vista:
1. Atendiendo a la generalidad o no de su procedencia.
2. Considerando el tribunal que debe conocer de ellos.
11 HECTOR OBERG YAEZ M ACARENA M ANSO VILLALN
CAPTULO II
RECURSO DE ACLARACIN, AGREGACIN,
RECTIFICACIN O ENMIENDA
(ART. 182 C.P.C.)
5.- Concepto.
El recurso de aclaracin o agregacin es aquel que tiene por objeto
aclarar o interpretar una resolucin judicial oscura o dudosa.
El recurso de rectificacin o enmienda es aquel que tiene por
objeto corregir los errores de copia, de referencia o de clculos
numricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia.
6.- Fundamento.
Este recurso es una excepcin al principio del "desasimiento" del
tribunal, contemplado en el art. 182 del C.P.C.
Segn este principio, una vez notificada una sentencia definitiva o
interlocutoria a alguna de las partes, no podr el tribunal que la
dict modificarla o alterarla en manera alguna. Podr, sin embargo,
a solicitud de parte, aclarar los puntos oscuros o dudosos, salvar
omisiones y rectificar errores de copia y de clculos numricos que
aparezcan de manifiesto en la sentencia.
10.- Tramitacin.
Este recurso se interpone ante el mismo tribunal que dict la
sentencia y es ese mismo tribunal el encargado de resolver este
recurso, luego se conoce por va de retractacin.
El tribunal, frente a la solicitud puede pronunciarse sobre ella sin
ms trmite o despus de or a la otra parte, caso en el cual se va a
tramitar conforme a las reglas del procedimiento incidental, (art.
183 C.P.C.)
CAPTULO III
RECURSO DE REPOSICIN
(ART. 181 C.P.C.)
CAPTULO IV
RECURSO DE APELACIN (ARTS. 186-230 C.P.C.)
19.- Generalidades.
Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil no da una nocin de lo que
es o debe entenderse por recurso de apelacin, y slo se limita a
sealar cul es la finalidad de este recurso en el art. 186.
El fundamento en que descansa este recurso de apelacin se
encuentra en el sistema de la doble instancia que est instaurado en
nuestro sistema procesal civil, a menos que la ley limite a una sola
instancia el conocimiento del asunto ya sea en razn de la cuanta o
de la naturaleza o materia del asunto, como fluye de los arts. 188 y
189 del Cdigo Orgnico de Tribunales. En todo caso, lo normal es
la vigencia del principio de la doble instancia.
En consecuencia, y siguiendo a Couture, puede definirse el recurso
de apelacin como el "recurso ordinario conferido al litigante que
afirma haber sufrido algn agravio por la sentencia o resolucin del
juez inferior, para reclamar de ella y obtener su revocacin por el
superior".
Es preciso tener en claro que la apelacin no es un nuevo juicio, en
el sentido de un nuevo proceso, porque no es admisible en la
segunda instancia modificar o ampliar el objeto del proceso de la
primera instancia, pero s lo es en el sentido de que la apelacin
abre una nueva posibilidad de enjuiciamiento de las pretensiones y
defensas de las partes, es decir, de lo mismo que ha sido objeto de
la primera instancia, salvo que el apelante reduzca objetivamente la
extensin que tuvo esta ltima.
va a sealar los efectos del mismo, sino que quien seala los
efectos en que se concede el recurso ser la resolucin de primera
instancia. Es al juez a quo a quien le corresponde apreciar, resolver
y declarar si el recurso se concede en ambos efectos o en uno solo.
En todo caso, el recurso de apelacin tiene un efecto devolutivo
por esencia y un efecto suspensivo por naturaleza.
tribunal superior.
de "informes en derecho".
Qu se entiende por informes en derecho?
Son estudios razonados y concienzudos que las partes pueden
presentar sobre cuestiones de derecho de difcil solucin.
El informe en derecho slo lo puede decretar el tribunal a peticin
de parte (art. 228 C.P.C.)
Se acostumbra a formular esta peticin por escrito antes de la vista
de la causa, y realizada en forma legal el tribunal tiene que acceder
a ella, pues su concesin no es facultativa.
El trmino para informar en derecho lo seala el tribunal y no
puede exceder de sesenta das, salvo acuerdo de las partes (art.
229), y debe presentarse impreso con las firmas del abogado y de
la parte o su procurador. Se acompaarn en el nmero de
ejemplares impresos necesarios para entregar a cada uno de los
ministros que van a intervenir en la vista de la causa y se agrega
otro a los autos con la certificacin del relator asignado a la causa
dando fe bajo su firma de la conformidad o disconformidad que
notare entre los hechos expuestos en el informe y el mrito del
proceso (arts. 230 C.P.C. y 372 N 5 C.O.T.)
CAPTULO V
EL RECURSO DE QUEJA
(ARTS. 545, 548 Y 549 C.O.T.)
47.- Generalidades.
Todo el sistema procesal chileno est construido sobre la base del
principio de la doble instancia. Principio que fue quedando atrs
debido al uso indiscriminado que se le dio al recurso de queja, el
que termin por transformar a la Corte Suprema en un tribunal de
tercera instancia. Ello, pues se instituy al recurso de queja como
uno de carcter ordinario, echndose al olvido que ste tena un
carcter esencialmente disciplinario cuya principal motivacin era
obtener la correccin disciplinaria del juez que pronunciaba una
resolucin cometiendo falta o abuso grave en ella. Finalmente, se
lleg al punto que las cortes (Apelaciones y Corte Suprema) se
vieron sobrepasadas por estos recursos, sin que pudieran resolver
las discusiones jurdicas mediante los mecanismos propios, como
eran la apelacin y la casacin.
Luego, se haca imperante una modificacin legal que subsanara
los problemas suscitados en torno al ejercicio del recurso de queja.
Ello se logr con la dictacin en 1995, de la ley N 19.374 que,
sobre esta materia, restringi la posibilidad de interponer el recurso
de queja, aliviando con ello el exceso de trabajo en los tribunales
superiores de justicia, y al mismo tiempo evit el reemplazo de los
medios tradicionales de impugnacin, apelacin y casacin, por el
recurso de queja.
RECURSOS PROCESALES CIVILES 64
48.- Concepto.
"Es un medio de impugnacin extraordinario que la ley confiere a
las partes, para impetrar de un tribunal superior el ejercicio de sus
facultades disciplinarias respecto de los jueces o de los rganos que
ejerzan jurisdiccin por las faltas o abusos graves cometidos en el
pronunciamiento de ciertas resoluciones judiciales que no son
susceptibles de ser impugnadas por la va jurisdiccional".
Como todo recurso, supone como fundamento jurdico la
existencia de un perjuicio para la parte que recurre, perjuicio que
debe provenir de la falta o abuso grave del ente jurisdiccional, al
dictar la resolucin impugnada.
CAPTULO VI
RECURSO DE CASACIN
65.- Generalidades.
El recurso de casacin se encuentra regulado en el Cdigo de
Procedimiento Civil en el Ttulo XIX del Libro III en los arts. 764
y siguientes.
En general este recurso reconoce como razn de ser y motivo nico
de procedencia, la infraccin de ley, y su finalidad especfica es
mantener el respeto de sta y asegurar su exacta observancia.
Con todo, las diversas formas que pueden revestir las infracciones
a la ley, llevaron al legislador a determinar los casos en que tales
infracciones constituyen un motivo de casacin: no se deja de esta
suerte al criterio de las partes o de los jueces las causales o motivos
de un recurso tan trascendental, dado que l se encuentra
establecido ms en consideracin a la ley que a las partes.
Es menester dejar en claro, adems, que la casacin no es instancia,
ya que sta comprende tanto el examen de los hechos como del
derecho que debe aplicarse al asunto controvertido. Lo que no
acontece con la casacin en ninguna de sus dos especies, que slo
se detiene en el anlisis del derecho.
66.- Concepto.
El recurso de casacin es el medio de impugnacin extraordinario
que la ley concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones
judiciales para obtener la invalidacin de ellas, cuando han sido
dictadas con omisin de las formalidades legales, o han incidido en
un procedimiento vicioso, o han sido dictadas con infraccin ley, y
sta ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
RECURSOS PROCESALES CIVILES 76
68.- Clasificacin.
El recurso de casacin puede ser en la forma y en el fondo.
Luego, tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que
ella contenga vicios propios inherentes a la misma, o por vicios que
se han cometido antes de la dictacin del fallo, durante la
sustanciacin del juicio.
71.- Caractersticas.
1. Es un recurso extraordinario, y lo es porque:
a) Requiere agravio de la parte recurrente.
b) Slo procede contra determinadas resoluciones.
c) Debe interponerse por las causales especficamente indicadas en
la ley. As fluye de los arts. 766, 768 y 769.
2. Debe interponerse ante el tribunal que dict la resolucin que se
trata de impugnar (art. 771).
3. Su conocimiento y fallo corresponde al tribunal superior
jerrquico del tribunal que dict la resolucin impugnada.
4. Es de derecho estricto, puesto que es necesario observar en su
interposicin y tramitacin ciertas formalidades, bajo sancin de
no ser admitido.
5. El fallo slo debe pronunciarse sobre las causales que se hayan
invocado, (art. 772 inc. 2o).
6. Es un recurso establecido en el inters particular de los
litigantes, ya que slo puede ser interpuesto por la parte agraviada
y afectada por el vicio (art. 771). Esto es sin perjuicio de las
finalidades de proteccin y respeto a las normas procesales que se
obtienen por medio de la casacin de oficio.
7. No constituye una instancia, pues el tribunal ad quem se limita a
conocer de las cuestiones de derecho.
Pese al carcter pblico prominentemente protector de las normas
procesales que se trasluce de este recurso de casacin en la forma,
es lo cierto que se permite que l puede ser objeto de un
desistimiento por la parte que lo hizo valer. Con todo, no se acepta
79 HECTOR OBERG YAEZ M ACARENA M ANSO VILLALN
llamado a conciliacin.
B) En los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios
especiales son trmites o diligencias esenciales en la primera o en
la nica instancia (art. 795):
1. El emplazamiento de las partes en la forma prevista por la ley.
No va haber emplazamiento, por ejemplo cuando el tribunal no ha
conferido traslado de la demanda, o cuando la demanda no ha sido
notificada, o cuando la notificacin de la demanda no se ha hecho
en forma legal, o cuando no ha transcurrido totalmente el trmino
que concede la ley para contestar la demanda.
2. El llamado a las partes a la conciliacin, en los casos en que
corresponda conforme a la ley.
Conforme lo expresa el art. 262 C.P.C. el llamado a conciliacin es
obligatorio, salvo aquellos casos que estn expresamente
exceptuados. El legislador fija las oportunidades en que debe
hacerse este llamado. Tratndose del juicio ordinario el momento
es una vez finalizado el perodo de discusin y en el juicio sumario
corresponde realizarlo en la audiencia de contestacin.
Hay que tener presente que slo el llamado a conciliacin que tiene
el carcter obligatorio es trmite esencial, no as aquel que es
facultativo.
3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo
a la ley, vale decir cuando se den los requisitos que contempla el
art. 318 C.P.C. No habr tal recepcin en las circunstancias
reguladas en el art. 313 del mismo Cdigo.
4. La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra
producir indefensin.
Lo fundamental en esta actuacin es que la ausencia de la prctica
de esta diligencia solicitada por las partes, produzca indefensin.
De esta manera, la omisin de la prctica de medidas para mejor
resolver no autorizan una casacin en la forma, toda vez que ellas
importan el ejercicio de una facultad del rgano jurisdiccional.
RECURSOS PROCESALES CIVILES 86
segunda instancia.
II.- El otro aspecto comprendido en la causal N 9 del art. 768, se
refiere a la omisin de cualquier otro requisito por cuyo defecto las
leyes prevengan expresamente que hay nulidad.
As, por ejemplo, resulta si una sentencia no registra la firma del
secretario (art. 61) que obra como ministro de fe del tribunal que
ha dictado la sentencia.
Limitaciones para la interposicin del recurso de casacin en la
forma.
En el recurso de casacin en la forma existe lo que se denomina
limitaciones para poder interponer un recurso de esta ndole.
Para Casarino deben sealarse tres limitaciones:
1. La falta de preparacin del recurso (art. 769).
2. Que el perjuicio causado por la resolucin contra la cual se
recurre, sea reparable slo con la invalidacin del fallo, o bien que
el vicio no influya en lo dispositivo del fallo (art. 768 inc. 3o).
Este inc. 3o comprende dos situaciones diversas: a) si el perjuicio
puede ser subsanado por otra va (apelacin), el recurso no ser
acogido. Acoger el recurso significa anular la sentencia, por eso es
que la ley desea que sea el ltimo medio para reparar un perjuicio.
Lo que debe entenderse sin perjuicio de la facultad que el
legislador reconoce para interponer una casacin conjuntamente
con la apelacin; b) que el vicio no ha influido en lo dispositivo del
fallo. Este requisito requiere un examen especfico de cada caso.
3. La falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin
que se haya hecho valer oportunamente (arts. 768 inc. 4o, 775 inc.
2o), en que al tribunal podr limitarse a ordenar al de la causa que
complete su sentencia dictando resolucin sobre el punto omitido.
89 HECTOR OBERG YAEZ M ACARENA M ANSO VILLALN
ley.
a.4. Que de los antecedentes aparezca de manifiesto que el
recurrente ha sufrido un perjuicio reparable slo con la
invalidacin del fallo.
a.5. Que el vicio haya influido en lo dispositivo del fallo
impugnado.
Si respecto de las dos ltimas circunstancias, el vicio puede ser
subsanado por otro medio distinto de la casacin, sta debe ser
rechazada.
La sentencia que acoge el recurso debe determinar el estado en que
queda el proceso (art. 786), y esa causa se va a remitir para su
conocimiento al tribunal pertinente, esto es, a aquel a quien tocara
conocer del negocio en caso de recusacin del jue7 o jueces que
dictaron la sentencia casada. Si hay varios tribunales ser
competente aquel a quien correspondera subrogarlo de acuerdo a
las reglas generales. El inhabilitado es el juez o jueces, no el
tribunal.
De esta suerte, si el vicio se cometi en la sentencia misma, el
proceso debe quedar en estado de volverse a dictar una nueva
sentencia. Son las causales indicadas en el art. 768 Ns. 1 al 8.
En cambio, si el vicio incide en el procedimiento (art. 768 N 9), el
proceso debe quedar en estado de seguirse tramitando desde la
diligencia inmediatamente anterior a aquella en que se cometi el
vicio.
Sin embargo, hay algunas situaciones en que no tiene vigencia lo
dispuesto en el art. 786. Efectivamente, si el vicio que da lugar a la
invalidacin de la sentencia fuere alguno de los contemplados en
las causales 4, 5, 6, y 7 del art. 768, es el mismo tribunal acto
continuo y sin nueva vista, pero separadamente, el que dictar la
sentencia que corresponda con arreglo a la ley. Es la llamada
sentencia de reemplazo.
Por consiguiente, en esta situacin van a haber dos sentencias:
a) la sentencia de casacin, que acoge el recurso; y
103 HECTOR OBERG YAEZ M ACARENA M ANSO VILLALN
art. 197 C.P.C., lo que habr que atribuir a un simple olvido del
legislador. Adems, si bien el aludido art. 197 habla de
desistimiento del recurso, en verdad es una desercin.
1.2. Ante el tribunal a quo, cuando el recurrente no franquea la
remisin de los autos al tribunal ad quem habiendo sido apercibido
para ello (art. 777 C.P.C.). Esta obligacin se presenta cuando el
tribunal ad quem tiene su asiento en una comuna distinta del
tribunal a quo. El interesado deber pedir que se deje constancia
del hecho de haberse entregado la suma de dinero indicada para el
envo del proceso.
1.3. Ante el tribunal ad quem se produce la desercin del recurso
cuando el recurrente no comparece en tiempo oportuno (arts. 258,
259, 200 inc. 2o, 779 C.P.C.).
C.P.C.)
Es entonces, una forma directa anormal de poner trmino a un
recurso de casacin en la forma, en la medida que este recurso se
encuentre en tramitacin.
Medios anormales indirectos estn constituidos por el
desistimiento de la demanda, la transaccin, la conciliacin.
90.- Tramitacin.
Para que el tribunal pueda hacer uso de esta facultad debe or a los
abogados que concurran a alegar en la vista de la causa, debiendo,
RECURSOS PROCESALES CIVILES 108