ASUNTO:

PROCEDIMIENTO ABREVIADO N 90/2010

Pieza Separa J.C. SENANTE y Otros

JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIN NUMERO 5

AUDIENCIA NACIONAL
MADRID

AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL

AUTO
En la Villa de Madrid, a 13 de julio de 2016
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO Las presentes Diligencias Previas nmero 90/2010 se incoaron en virtud de
Auto de fecha 17.03.10, como consecuencia de la asignacin por Decanato, por turno de
reparto, de la denuncia interpuesta por la Fiscala Especial contra la Corrupcin y la
Criminalidad Organizada con entrada en fecha 15.03.10, presentada a raz de la denuncia
previamente formulada ante dicha Fiscala Especial en fecha 19.11.07 y que dio lugar a las
Diligencias de Investigacin nmero 4/09, finalmente incorporadas a las presentes
actuaciones, por presuntos delitos de apropiacin indebida, delito continuado de estafa de
especial gravedad y delito de administracin fraudulenta, relacionada con la actividad
desarrollada por determinadas personas a travs de entidades mercantiles vinculadas a la
Sociedad General de Autores (en adelante SGAE) en la forma descrita en la denuncia.
El curso de la presente investigacin ha tenido principalmente por objeto el
esclarecimiento de la presunta vinculacin existente entre diversas entidades mercantiles y
algunas personas fsicas que actuaban en el entorno a la SGAE, al objeto de comprobar si
algunas de las personas investigadas sostuvieron vnculos comerciales o de otra ndole con
empresas o mercantiles que estaran percibiendo fondos de la mentada Entidad de gestin
de derechos de propiedad intelectual o si bien, con sus actuaciones, se favorecera de forma
indiciaria que empresas dirigidas por ellos mismos, su entorno familiar ms prximo o
incluso amigos y socios, se estuvieran lucrando de modo significativo con servicios
contratados desde la mentada SGAE o sus empresas y asociaciones satlites.

Dentro del marco general de la investigacin se determin que una de las personas
investigadas en la causa, Juan Carlos SENANTE MASCAREO, conjuntamente con otras
personas asimismo investigadas, Eduardo BAUTISTA GARCIA, Ricardo AZCOAGA QUINCOCES
y Enrique GOMEZ PIEIRO, habran participado en los siguientes hechos (GMEZ PIEIRO
nicamente en el primero):
1.- La obtencin por parte de SENANTE MASCAREO, de modo supuestamente
ilcito, con el consentimiento de BAUTISTA GARCIA, AZCOAGA QUINCOCES y GMEZ
PIEIRO, de cantidades que alcanzaron la suma total de 30.354,32 y que fueron abonadas
por SGAE. El pago se hizo contra facturas giradas por la mercantil ALGO DISTINTO SL, de la
que SENANTE MASCAREO es administrador nico, por servicios de asesoramiento. Se
giraron mensualmente desde octubre de 2010 a junio de 2011. Tales servicios, el gasto para
SGAE y su pago a quien tena el carcter de Consejero no fueron autorizados por el consejo
de Direccin.
- La compra de un timple canario por importe de 20.000, que se llev a cabo por
SENANTE MASCAREO, BAUTISTA GARCIA y AZCOAGA QUINCOCES. Esta compra se realiz
prescindiendo por completo de la normativa de SGAE para adquisiciones de ms de seis mil
euros, omitiendo la suscripcin de contrato escrito y sin la ms mnima cautela sobre su
valoracin econmica. Todo ello podra haber causado prdidas a la entidad de 16.370.
Practicadas las actuaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos investigados,
previa solicitud del Ministerio Fiscal se acord por auto de 30.05.2016 la formacin de la
presente Pieza Separada, bajo la denominacin Pieza Separada SENANTE y OTROS, con el
desglose y testimonios oportunos.
Los investigados han prestado declaracin en tal concepto, habindoseles informado
de los hechos que se les imputan y previamente de sus derechos constitucionales.
SEGUNDO.- Practicadas las diligencias que constan en autos, en fecha 06.06.2016 se
dict Auto que, entre otros pronunciamientos, acordaba continuar la tramitacin de la causa
contra SENANTE MASCAREO, BAUTISTA GARCIA, AZCOAGA QUINCOCES y GOMEZ
PIEIRO por si los hechos a ellos imputados fueren constitutivos de los delitos de falsedad
documental (arts. 390 y ss. CP), apropiacin indebida (art. 252 CP) y/o administracin
fraudulenta (art. 295 CP), sin perjuicio adems del carcter continuado de alguna de estas
infracciones (art. 74 CP), sin perjuicio de la calificacin que resultare definitiva, por los
trmites ordenados en el Captulo cuarto del Titulo II del Libro IV de la LECrim.

Tambin se acordaba dar traslado al Ministerio Fiscal y acusaciones personadas a fin

de que en el plazo de diez das, formularan escrito de acusacin, solicitando la apertura del
juicio oral en la forma prescrita en la ley o bien el sobreseimiento de la causa, o
excepcionalmente solicitaran la prctica de las diligencias complementarias que
consideraran imprescindibles para formular acusacin.
TERCERO.- Dentro del plazo conferido, el Ministerio Fiscal ha presentado escrito en
fecha 09.06.2016 solicitando la apertura del Juicio Oral y formulando acusacin contra las
personas que a continuacin se indican:
1. PERSONAS ACUSADAS:
-

Juan Carlos SENANTE MASCAREO

Eduardo BAUTISTA GARCIA

Ricardo AZCOAGA QUINCOCES

Enrique GOMEZ PIEIRO

2. DELITOS:
-

Un delito continuado de administracin fraudulenta o desleal del art. 295 CP en la

redaccin anterior a su derogacin por la LO 1/2015 (salvo que se entienda ms
favorable al reo la aplicacin del nuevo art. 252 CP).

Alternativamente, un delito continuado de apropiacin indebida del art. 252 en

relacin con los arts. 249 y 74, todos ellos CP consumado y un delito
continuado de falsedad de documento mercantil, del art. 390-1-2 en relacin
con los arts. 392 y 74, todos ellos CP.

3. AUTORES:
Los acusados. Enrique GOMEZ PIEIRO alternativamente es cmplice (art. 29 CP) de
los delitos anteriores
4. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL
No concurren
5. PENAS
Corresponde imponer a cada acusado la pena de dos aos y seis meses de prisin,
inhabilitacin especial para el derecho de sufragio pasivo e inhabilitacin especial
para el desempeo, de hecho o de derecho, de las funciones de administrador de

cualquier sociedad mercantil o entidad de gestin de derechos de autor. Costas. O

bien, a cada uno de los acusados, Eduardo BAUTISTA GARCA, Juan Carlos SENANTE
MASCAREO y Ricardo AZCOAGA QUINCOCES multa de 141.252,96 con un ao de
responsabilidad personal subsidiaria; y al acusado Enrique GMEZ PIEIRO multa de
91.062,96 con un ao de responsabilidad personal subsidiaria. Costas.
(Si se considerase cmplice a Enrique GMEZ PIEIRO, la pena de un ao y tres
meses de prisin, inhabilitacin especial para el derecho de sufragio pasivo e
inhabilitacin especial para el desempeo, de hecho o de derecho, de las funciones
de administrador de cualquier sociedad mercantil o entidad de gestin de derechos
de autor; o bien multa de 30.354,32 con cinco meses de responsabilidad personal
subsidiaria. Costas).
Alternativamente, por los delitos de falsedad y apropiacin indebida, en concurso
medial, a cada uno de los acusados la pena de dos aos y seis meses de prisin,
inhabilitacin especial para el derecho de sufragio pasivo e inhabilitacin especial
para el desempeo, de hecho o de derecho, de las funciones de administrador de
cualquier sociedad mercantil o entidad de gestin de derechos de autor y multa de
diez meses a razn de 50/da con la responsabilidad personal subsidiaria prescrita
en el art. 53 del C. Penal). Costas.
(Si se considerase cmplice a Enrique GMEZ PIEIRO, la pena de un ao y tres
meses de prisin, inhabilitacin especial para el derecho de sufragio pasivo e
inhabilitacin especial para el desempeo, de hecho o de derecho, de las funciones
de administrador de cualquier sociedad mercantil o entidad de gestin de derechos
de autor y multa de seis meses a razn de 50/da con la responsabilidad personal
subsidiaria prescrita en el art. 53 del C. Penal). Costas.
6. RESPONSABILIDAD CIVIL
Los acusados Eduardo BAUTISTA GARCA, Juan Carlos SENANTE MASCAREO y
Ricardo AZCOAGA QUINCOCES indemnizarn solidariamente a la SGAE en la cantidad
de 47.084,32, de los que el acusado GMEZ PIEIRO responder hasta el lmite de
30.354,32, al igual que la mercantil ALGO DISTINTO SL en concepto de responsable
civil subsidiario.
7. COSTAS
Pago de costas a cada uno de los acusados.

CUARTO.- Por el Procurador Ramn Rodrguez Nogueira en nombre y representacin

de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) se presenta escrito con sello de entrada
en este Juzgado de fecha 23.06.2016, manifiesta que el Consejo de Direccin de su
representado ha decidido no formular acusacin.
QUINTO.- Dentro del plazo conferido, la Procuradora Doa Pilar Azorn Albiana
Lpez, en nombre y representacin de Hermes CALABRIA MONIC, ha presentado escrito en
fecha 22.06.2016 solicitando la apertura del Juicio Oral y formulando acusacin contra las
personas que a continuacin se indican:
2. PERSONAS ACUSADAS:
-

Juan Carlos SENANTE MASCAREO

Eduardo BAUTISTA GARCIA

Ricardo AZCOAGA QUINCOCES

Enrique GOMEZ PIEIRO

2. DELITOS:
Como el Fiscal
3. DE LOS HECHOS NARRADOS RESPONDEN TODOS LOS ACUSADOS:
Como el Fiscal
4. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL
No concurren
5. PENAS
Se adhiere ntegramente a las penas impuestas por el Ministerio Fiscal
6. RESPONSABILIDAD CIVIL
Se adhiere ntegramente a las solicitadas por el Ministerio Fiscal
RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO.- Dispone el artculo 783.1 LECrim que, solicitada la apertura del juicio oral
por el Ministerio Fiscal o la acusacin particular, el Juez debe acordarla, salvo en los
supuestos en que estime procedente el sobreseimiento, debiendo resolver al mismo tiempo
sobre las medidas cautelares procedentes, tanto respecto de los acusados como de los
bienes de las personas eventualmente responsables civiles.

El Auto de apertura de juicio oral supone entonces un juicio del Instructor en el que
decide si en la imputacin de hechos existe materia delictiva para abrir el juicio o por el
contrario es procedente acordar el sobreseimiento. En el primer caso ha de concretar los
hechos que se atribuyen a determinados sujetos, previamente imputados, los cuales han de
estar igualmente designados, y contra los que pueden acordarse las pertinentes medidas
cautelares (STS 513/2007, de 19 de junio).
En este juicio de racionalidad sobre la existencia de motivos bastantes para el
enjuiciamiento, acta el Juez, como dice la STS 559/2014, de 8 de julio, en funciones de
garanta jurisdiccional, pero no de acusacin. Su finalidad es valorar la consistencia de la
acusacin con el fin de impedir imputaciones infundadas (ATS 23 de octubre de 2014 y STS
239/2014, de 1 de abril), impidiendo el acceso a la fase del plenario, tanto de las acusaciones
infundadas porque el hecho no sea constitutivo de delito, como de aquellas otras en que no
hayan existido indicios racionales de criminalidad contra las personas acusadas. Sin
embargo, la jurisprudencia no le ha reconocido a dicho Auto una funcin decisiva de
determinacin positiva del objeto del proceso (SSTS 435/2010, de 3 mayo y 239/2010, de 1
de abril).
Recurdese que el contenido delimitador que tiene el Auto de transformacin para
las acusaciones se circunscribe a los hechos all reflejados y a las personas imputadas, no a la
calificacin jurdica que haya efectuado el Instructor, a la que no queda vinculada la
acusacin sin merma de los derechos de los acusados (STS 559/2014, de 8 de julio), porque
como recuerda la STC 134/86, "no hay indefensin si el condenado tuvo ocasin de
defenderse de todos y cada uno de los elementos de hecho que componen el tipo de delito
sealado en la sentencia". Por lo tanto, la calificacin jurdica que se efecte por la acusacin
en su escrito de conclusiones provisionales, no debe seguir sic et simpliciter y de forma
vicarial la contenida en el Auto de transformacin a procedimiento abreviado. Como indica
la STC de 30 de septiembre de 2002, antes bien, con la nica limitacin de mantener la
identidad de hechos y de inculpados, la acusacin, tanto la pblica como las particulares son
libres de efectuar la traduccin jurdico-penal que estiman ms adecuada". En definitiva, la
calificacin o juicio anticipado y provisional sobre los hechos que van a constituir el objeto
del juicio ulterior que contiene esta resolucin slo tiene por objeto determinar el
procedimiento a seguir y el rgano judicial ante el que debe seguirse, sin mayores
vinculaciones para las acusaciones.
Por eso, segn se lee en SSTS 251/12, de 4 de abril y 1532/2000, de 9 de octubre, la
falta de inclusin expresa de un delito en el Auto de transformacin no impide que pueda

ser objeto de acusacin, siempre que el hecho correspondiente hubiera formado parte de la
imputacin formulada en su momento, de modo que el afectado por ella hubiese podido
alegar al respecto y solicitar la prctica de las diligencias que pudieran interesarle.
Por todo ello, como se indicaba, cuando el Juez decide abrir el juicio oral, la
resolucin en que as lo acuerda no define el objeto del proceso ni delimita los delitos que
pueden ser objeto de enjuiciamiento (STS 66/2015, de 11 de febrero) ni supone vinculacin
alguna respecto de los hechos imputados, pues stos y aquellos deben quedar concretados
inicialmente en los escritos de conclusiones provisionales de las partes acusadoras y,
finalmente, tras la celebracin de la vista oral, en las conclusiones definitivas (STS 513/2007,
de 19 de junio). En el procedimiento penal abreviado es a travs de los escritos de acusacin
con los que se formaliza e introduce la pretensin punitiva con todos los elementos fcticos
y jurdicos. Mediante esas conclusiones se efecta una primera delimitacin del objeto del
proceso, que queda taxativamente fijados en las conclusiones definitivas.
De este modo, como indica la STS 1049/2012, de 21 de diciembre, se acepta la
posibilidad de un enjuiciamiento ajustado a los parmetros constitucionales definitorios del
proceso justo sin indefensin, en casos en los que el Auto de apertura del juicio oral no
contiene una mencin expresa de los hechos que delimitan el objeto del proceso. Lo que
resultar indispensable es que el conocimiento por el encausado del alcance objetivo y
subjetivo de la imputacin quede fuera de cualquier duda.
Por su parte, y en relacin con los delitos, la STS 1652/2003, de 2 diciembre, citaba la
Sentencia 5/2003, de 14 de enero, para recordar que "el Auto de apertura del juicio oral, que
cumple en el procedimiento abreviado un papel similar al del Auto de procesamiento en el
ordinario, no condiciona los delitos concretos objeto de enjuiciamiento; que s vienen
determinados por los escritos de acusacin". Tambin, en la STS n 1027/2002, de 3 junio, se
deca que el Auto de apertura del juicio oral ".... en modo alguno viene a condicionar los
delitos concretos objeto de enjuiciamiento".
La funcin del instructor de supervisin y control de las acusaciones, en realidad, se
produce ms mediante juicios negativos. En los casos en que se deniega la apertura del juicio
oral es cuando esta resolucin alcanza su verdadero significado. As:
- Si el Juez de instruccin, en el Auto por el que acuerda la apertura del juicio oral,
omite, sin acordar expresamente el sobreseimiento, un delito por el que una de las partes
acusadoras formul acusacin, ello no vincula al rgano de enjuiciamiento, que deber
celebrar el juicio oral respecto de todos los hechos, con sus calificaciones, contenidos en los

escritos de acusacin. La parte acusada no podr alegar indefensin ni vulneracin del

derecho a ser informado de la acusacin, pues el art. 784 LECrim prev que, abierto el juicio
oral, se emplazar al imputado con entrega de copia de los escritos de acusacin por lo que
tendr pleno conocimiento de la imputacin contra l formulada, tanto en su contenido
fctico como jurdico.
- Si el instructor abre el juicio oral respecto de unos delitos y sobresee expresamente
respecto de otros, las partes acusadoras podrn interponer los pertinentes recursos contra
la parte del Auto que acord el sobreseimiento. Esta declaracin expresa y formal del
sobreseimiento contenida en el Auto de apertura, una vez que alcance firmeza, producir
efectos vinculantes para el juicio oral.
Slo los supuestos en los que la resolucin excluya expresamente un determinado
hecho o un determinado delito puede reconocerse eficacia configurativa negativa al Auto de
apertura. En lo dems, la resolucin slo sirve para posibilitar que el procedimiento siga
adelante, despus de valorar la consistencia de la acusacin, y para sealar el rgano
competente para el conocimiento y fallo de la causa, pero no fija los trminos del debate ni
en los hechos ni en su calificacin jurdica. En este sentido STC 310/2000 y, por todas, ATS
342/2014, de 8 de mayo y STS 655/2010, de 13 de julio, con las all citadas SSTS de 20 de
marzo y 23 de octubre de 2000; 26 de junio de 2002; 21 de enero de 2003; 27 de febrero y
16 de noviembre de 2004; 28 de enero y 22 de septiembre de 2005; y 13 de julio de 2006.
SEGUNDO.- A la vista del escrito de acusacin formalizado por el Ministerio Fiscal, y
en funcin de los indicios que han quedado acreditados en la instruccin de la causa,
procede acordar la apertura de juicio oral en relacin con los siguientes hechos:
SENANTE MASCAREO (DNI 41.971.771-Z), miembro de la Junta Directiva y a su vez
del Consejo de Direccin de SGAE desde 2007, forma parte de los rganos de administracin
de las siguientes sociedades mercantiles:
- ICADON TENERIFE SL (B-76575604). Constituida el 12.06.2012 en Santa Cruz de
Tenerife (Islas Canarias), tiene por objeto la creacin, diseo, y explotacin de
establecimientos de hostelera como restaurantes, cafeteras, pubs, residencias, catering etc.
Posee un capital social de 3.100 euros y le consta como domicilio social la Avenida Tres de
Mayo, nmero 73 de Santa Cruz de Tenerife. Figuran, como administradores
mancomunados, SENANTE MASCAREO y Carlos ZEROLO AGUILAR.

- ALGO DISTINTO SL (B-84503127). Constituida el 24.10.2005 en el Registro de

Madrid, su objeto social es la compra, venta, arrendamiento, explotacin, promocin,
urbanizacin, parcelacin, construccin y rehabilitacin de fincas tanto tursticas como
urbanas. Con un capital social de 3.010, tiene su domicilio social en la Av. Presidente
Carmona, nmero 10, local 26 de Madrid. Su administrador nico es SENANTE MASCAREO,
desde el 11.01.2006. Con anterioridad y hasta esta fecha fue administrador nico de la
sociedad Jos CORELLA GARCA. No ha presentado cuentas anuales de los ejercicios 2008,
2009 y 2010.
- SOLUCIONES ARCONTE SL (B-84796291). Constituida el 31.07.2006 en el Registro
Mercantil de Madrid. Tiene como objeto social la compra, venta, explotacin, promocin,
urbanizacin y reforma de fincas. Su capital social es de 3.010 y el domicilio social se ubica
en la Av. Presidente Carmona, 12 bajo de Madrid. Consta como administrador nico desde el
16.03.2007, Jos CORELLA GARCA Hasta esta fecha y desde su constitucin fue
administrador nico SENANTE MASCAREO. Esta sociedad no ha presentado cuentas
anuales.
- DILE QUE NO SL (B-82717182). Constituida el 24.07.2000 en el Registro de Madrid,
tiene como objeto social la adquisicin, explotacin y enajenacin de bienes inmuebles. Con
un capital social de 3.005, declara su domicilio social en la Calle Manuela Malasaa,
nmero 16, bajo de Madrid. Figuran como administradores solidarios SENANTE
MASCAREO y DAZ BETANCOR. No han publicado cuentas anuales.
- FACTORA LATINA SL (B-82254848). Fue constituida el 28.07.1999 en el Registr
Mercantil de Madrid. Tiene como objeto social la edicin de obras musicales, realizando
todas las actividades propias de editor musical, tales como la edicin, promocin y
explotacin de derechos de autor de obras musicales originarias y de sus transformaciones.
Tiene un capital social de 3.006 y su domicilio social se establece en la calle Butarque,
nmero 5 bis de Legans (Madrid). No ha publicado cuentas anuales de los aos 2.001 a
2.010, ambos inclusive.. Como administrador nico consta SENANTE MASCAREO.
- MEDIOS DE ANIMACIN SEVILLA 92 SL (B-79967188). Esta sociedad se constituy el
07.03.1991 en el Registro de Madrid. Tiene como objeto social la representacin,
produccin, mediacin artstica, cultural, teatral y literaria; representacin artstica de
msicos y cantantes, instrumentistas, grupos musicales, cmicos, actores, actrices y
directores de teatro, cine etc. Tiene un capital suscrito de 12.020 y su domicilio social se
establece en la Calle General Yage, escalera 2, 5 E de Madrid. Figuran como

administradores solidarios SENANTE MASCAREO, Antonio RICO PINTO, MARTN IGLESIAS

y Fidel GARCA GARCA. No publican cuentas anuales desde el ao 1.992.
A) La obtencin por parte de SENANTE MASCAREO, de modo supuestamente ilcito,
con el consentimiento de BAUTISTA GARCIA, AZCOAGA QUINCOCES y GMEZ PIEIRO, de
cantidades que alcanzaron la suma total de 30.354,32 y que fueron abonadas por SGAE,
contra facturas comerciales de una de sus sociedades.
SENANTE MASCAREO perteneci a la Junta Directiva de la SGAE desde mediados de
julio de 2007, y, por decisin de su Presidente, BAUTISTA GARCA, en la reunin de dicha
Junta de 17.07.2007 pas a formar parte tambin del Consejo de Direccin de dicha entidad,
mximo rgano este verdaderamente ejecutivo de la misma; de manera que comenz a
devengar la percepcin de las dietas previstas por la asistencia a las reuniones
correspondientes.
Como quiera que el acusado SENANTE MASCAREO, natural de Santa Cruz de
Tenerife (Canarias), ante la eventualidad de una cercana jubilacin de Octavio lvarez
Hernndez, que desde el 9-12-88 ostentaba el cargo de Delegado General en Canarias de la
SGAE (en el que se mantuvo de hecho hasta el 14-6-2012), urdi el plan de promocionarse
para ser nombrado como prximo Delegado en dicho territorio, para lo cual, por la va de
hecho, ya desde el inicio de su designacin como Consejero de la SGAE, y de modo creciente
en el tiempo, efectu ciertas gestiones inherentes a los cometidos de esta sociedad de
gestin de derechos de autor en dicho territorio, dada su vinculacin a ste, su expresada
condicin de Consejero de la mencionada entidad y, sobre todo, su ascendiente y amistad
con BAUTISTA GARCA, tambin originario de las Islas Canarias.
SENANTE MASCAREO comenz a prestar tareas de representacin de SGAE en las
Islas Canarias al menos desde octubre de 2010, sin habilitacin, encomienda ni mandato
alguno formal por parte de SGAE.
En octubre o noviembre de 2010 fue cuando, en una reunin en la que participaron
BAUTISTA GARCIA, SENANTE MASCAREO y GMEZ PIEIRO (Director de Comunicacin
Pblica), decidieron realizar su contratacin, por plazo de un ao, decidiendo expresamente
que no pasara el asunto y su eventual aprobacin por el Consejo de Direccin. Para ello
simularon un procedimiento legal de contratacin del primero, justificando as el pago, a
modo de salario, de una cantidad mensual, legitimando as la indebida salida de fondos de la
SGAE en beneficio de SENANTE MASCAREO.

En ningn momento se suscribi contrato alguno para la cobertura de estos pagos ni

la prestacin de estos servicios, comenzndose sencillamente a abonar las facturas que
SENANTE MASCAREO empez a presentar giradas por su sociedad ALGO DISTINTO SL.
A tal efecto, AZCOAGA QUINCOCES (Director Financiero de SGAE), tambin con pleno
conocimiento de la falta de aprobacin del Consejo de Direccin, de la falta de competencia
del equipo directivo (a estos efectos BAUTISTA GARCIA, GOMEZ PIEIRO y l mismo), para
autorizar esta contratacin y estos pagos, dirigi instrucciones a SENANTE MASCAREO, por
correo electrnico, indicndole los requisitos que tenan que tener las facturas, figurando
como emisora la empresa "ALGO DISTINTO SL" y como receptora de la factura la SGAE. El
concepto de esta facturacin, segn AZCOAGA QUINCOCES, deba ser "Por la prestacin de
servicios de asesoramiento en actividades relacionadas con organismos e instituciones
pblicas, con medios de comunicacin y con los socios en la Comunidad Canaria durante el
mes de .... El importe marcado por AZCOAGA QUINCOCES era de 3.540, IVA incluido. Por
ltimo le dice que la factura deba ser enviada a GOMEZ PIEIRO.

El segundo de los correos, de fecha 19.11.2010, enviado por AZCOAGA QUINCOCES a

SENANTE MASCAREO, tena como asunto: "RE: Factura ALGO DISTINTO/caco.senante". En
este correo AZCOAGA QUINCOCES le escribi a SENANTE MASCAREO dicindole que le
adjuntaba el justificante del BBVA de la recepcin de transferencia. Llevaba adjunto un
documento llamado "bbva Ricardo.pdf'. Se trataba de un justificante de transferencia del
BBVA, por valor de 3.540, de fecha 19.11.2010, en el que constaba como emisor de la
transferencia la SGAE, cuenta del BBVA nmero 0182/5906/82/0013003805, y como
beneficiaria la sociedad ALGO DISTINTO SL, C/C: 3183/3800/32/0000221006.
La aprobacin de esta contratacin se realiz directa y unilateralmente por el
Presidente de SGAE, BAUTISTA GARCIA, de acuerdo con el propio SENANTE MASCAREO y
con GMEZ PIEIRO y AZCOAGA QUINCOCES, con plena conciencia todos ellos de la
irregularidad existente por la falta de aprobacin del Consejo y, por tanto, de su falta de
capacidad para aprobar la contratacin y el monto a abonar, as como tambin con
conocimiento de la condicin de Consejero de SGAE de SENANTE MASCAREO y, por tanto,
de la irregularidad existente por el pago de honorarios profesionales a un Consejero por
parte de SGAE. BAUTISTA GARCIA, finalmente, dio rdenes expresas de que este asunto no
se llevara al Consejo de Direccin.
Se evit as conscientemente por los acusados BAUTISTA GARCIA, SENANTE
MASCAREO y AZCOAGA QUINCOCES, en tanto que miembros del Consejo de Direccin de

la SGAE, el sometimiento a la aprobacin de dicho Consejo del referido negocio jurdico, tal y
como se haba establecido en acuerdos anteriores de dicho mximo rgano ejecutivo y tal y
como se prevena en el Procedimiento de compras de bienes y prestaciones de servicios de
la entidad de gestin, siempre que se tratara de importes iguales o superiores a 6000.
(Todo esto al margen del saldo deudor, que a fecha 27.12.2012 y por importe de 52.222,87
SENANTE MASCAREO mantena con la SGAE por anticipos a cuenta de los derechos de
autor, entre ellos el que en cuanta de 25.000 se le concedi el 15.07.2010 bajo la
referencia Solicitud especial por reclamacin de Hacienda).
Por su parte, como durante todo este perodo exista en las Islas Canarias un
Delegado de Zona de SGAE, Octavio LVAREZ HERNNDEZ, quien tena atribuidas estas
mismas responsabilidades, el propio GMEZ PIEIRO envi a LVAREZ HERNNDEZ un
correo electrnico, el da 16.11.2010, con el asunto asesoramiento Caco SENANTE,
comunicndole que se haba formalizado internamente la prestacin de servicios de su
consejero SENANTE MASCAREO para el asesoramiento en actividades relacionadas con
organismos e instituciones pblicas, con medios de comunicacin y con socios en la
Comunidad Canaria.
Estos pagos se hicieron contra facturas giradas por la mercantil ALGO DISTINTO SL, de
la que SENANTE MASCAREO es administrador nico, por servicios de asesoramiento. Se
giraron mensualmente desde octubre de 2010 a junio de 2011.
Las facturas se libraron en concepto de "Prestacin de servicios de asesoramiento en
actividades relacionadas con organismos e instituciones publicas con los medios de
comunicacin y con los socios en la Comunidad Canaria durante el mes de...".
En total se libraron nueve facturas, en las que figura manuscrito: "Cargo a Delegacin
de Canarias", repartiendo el gasto en partes iguales entre los departamentos de
Comunicacin, Socios y Comercial, y Operaciones. Las facturas no respondan a servicio
comercial alguno realizado por la citada mercantil emisora, sino a la sola intencin de
justificar documentalmente lo que en verdad constitua una desviacin de fondos
ilcitamente autorizada, y que le fueron abonadas por la entidad de gestin mediante las
transferencias siguientes en las cuentas bancarias n 3183-3800-32-0000221006 (las tres
primeras facturas) y en la n 3183-3800-36-0000606497 (el resto):
Fecha

N Factura

Importe +IVA

31.10.2010
25.11.2010
25.12.2010

25/10
26/10
31/10

3.540,00
3.540,00
3.540,00

Observaciones
ALGO DISTINTO, octubre 2010
ALGO DISTINTO, asesor. noviembre 2010
ALGO DISTINTO, diciembre 2010

31.01.2010
05.02.2011
05.03.2011
05.04.2011
05.05.2011
05.06.2011

35/11
36/11
39/11
42/11
45/11
49/11

IMPORTE TOTAL

1.770,00
3.865,68
3.318,16
3.715,82
3.554,16
3.510,50

ALGO DISTINTO, Febrero 2010, Canarias

ALGO DISTINTO, Enero 2011
ALGO DISTINTO, Febrero 2011
ALGO DISTINTO, Marzo 2011
ALGO DISTINTO, Abril 2011
ALGO DISTINTO, Mayo 2011

30.354.32

En el ao 2010 se factur una cantidad de 10.620 y, en el ao 2011, 19.724,32,

sumando ambas cantidades 30.354,32.
Las expresadas facturas gozaron de la autorizacin del Presidente del Consejo de
Direccin, BAUTISTA GARCIA, para ser imputadas en cuanto a su importe por terceras partes
iguales a tres departamentos (comunicacin, socios y comercial), y si bien en las mismas
constan distintas firmas, es la del acusado GMEZ PIEIRO la que figura en todas y cada una
de ellas.
Tales servicios, el gasto para SGAE y su pago a quien tena el carcter de Consejero,
no fueron autorizados por el Consejo de Direccin de SGAE, pese a que el importe del
contrato exceda de 6.000 y que, por tanto, de acuerdo con las normas de contratacin, la
aprobacin por el rgano directivo corporativo era preceptiva.
Posteriormente, para simular cierta normalidad en la actuacin realizada,
BAUTISTA GARCIA y SENANTE MASCAREO decidieron llevar al orden del da del Consejo
de Direccin de 10.03.2011 un reporte por parte de SENANTE MASCAREO de una lista de
actividades que haba estado realizando en las Islas Canarias, pero sin informar de que
estaba cobrando por tales actividades y de que no las estaba haciendo en su condicin de
Consejero de SGAE.
En concreto, en el Acta de dicha reunin, en el punto duodcimo titulado "Asuntos
Varios", consta muy brevemente y de forma genrica la intervencin de SENNANTE
MASCAREO ante el Consejo de Direccin, explicando las tareas llevadas a cabo en la zona
de Canarias. Lleva adjunto un anexo de marzo de 2011, conteniendo una relacin de las
entrevistas mantenidas con las instituciones, medios de comunicacin, clientes y socios.
Tambin hace alusin a la nueva sede de la SGAE en Canarias, a contratacin y licencias.
B) La compra de un timple canario por importe de 20.000.
En los primeros meses de 2011 SENANTE MASCAREO, con el conocimiento y
consentimiento de BAUTISTA GARCIA y AZCOAGA QUINCOCES, decidi proceder a la

adquisicin de un timple canario sobre el que Rafael ALBERTI haba estampado una firma y
dibujo.
Esta compra se realiz prescindiendo por completo de la normativa de SGAE para
adquisiciones de ms de 6.000, omitiendo la suscripcin de contrato escrito, sin la ms
mnima cautela sobre su valoracin econmica y sin sometimiento a la previa aprobacin del
Consejo de Direccin.
La argumentacin expresada fue que se trataba de una pieza nica, por ser obra de
un legendario artesano constructor de estos instrumentos, Francisco RODRGUEZ FRANCO, y
que sobre el instrumento haba realizado una pintura Rafael ALBERTI. Expresaron que la idea
era que, dentro de una urna, presidiera la entrada de la nueva sede de SGAE en Canarias.
Finalmente, indicaron que, al ser una pieza de singular carcter, carece de un valor de
mercado determinado. Hemos realizado una negociacin con su propietario y estamos en
situacin de adquirirlo por una cantidad de 20.000 (veinte mil).
Sin embargo, lo cierto es que el valor pericial de la pieza adquirida es de tres mil
doscientos setenta euros (3.270), y que, por tanto, SGAE podra haber sufrido prdidas por
importe de diecisis mil setecientos treinta euros (16.730).
El pago se verific mediante dos rdenes de transferencias, por importe cada una de
10.000, realzadas por SGAE, contra la cuenta de cargo 0182-2370-42-0013003805, de fecha
15.03.2011, a favor de Amparo MILLARES DE LA PEA, a abonar en la cuenta de sta 20770778-09-3100502843.
Al actuar as lo hicieron conociendo plenamente el beneficio injustificado que, con
perjuicio correlativo para SGAE, proporcionaban a a esta persona, amiga personal de
SENANTE MASCAREO.
TERCERO.- A la vista del escrito de acusacin formalizado por el Ministerio Fiscal y
acusacin particular, procede acordar la apertura de juicio oral y tener por dirigida la
acusacin contra las personas que a continuacin se indican, por si los hechos objeto de
imputacin pudieran ser constitutivos de los delitos que asimismo se indican:
1. Juan Carlos SENANTE MASCAREO: por si los hechos objeto de imputacin pudieran
ser constitutivos de un delito continuado de administracin fraudulenta o desleal del
art. 295 del C. Penal en la redaccin anterior a su derogacin por la LO 1/2015 (salvo
que se entienda ms favorable al reo la aplicacin del nuevo art. 252 del C. Penal).

Alternativamente, un delito continuado de apropiacin indebida del art. 252 en

relacin con los arts. 249 y 74, todos ellos del Cdigo Penal consumado y un
delito continuado de falsedad de documento mercantil, del art. 390-1-2 en relacin
con los arts. 392 y 74, todos ellos del Cdigo Penal.
2. Eduardo BAUTISTA GARCIA: por si los hechos objeto de imputacin pudieran ser
constitutivos de un delito continuado de administracin fraudulenta o desleal del art.
295 del C. Penal en la redaccin anterior a su derogacin por la LO 1/2015 (salvo que
se entienda ms favorable al reo la aplicacin del nuevo art. 252 del C. Penal).
Alternativamente, un delito continuado de apropiacin indebida del art. 252 en
relacin con los arts. 249 y 74, todos ellos del Cdigo Penal consumado y un
delito continuado de falsedad de documento mercantil, del art. 390-1-2 en relacin
con los arts. 392 y 74, todos ellos del Cdigo Penal.
3. Ricardo AZCOAGA QUINCOCES: por si los hechos objeto de imputacin pudieran ser
constitutivos de un delito continuado de administracin fraudulenta o desleal del art.
295 del C. Penal en la redaccin anterior a su derogacin por la LO 1/2015 (salvo que
se entienda ms favorable al reo la aplicacin del nuevo art. 252 del C. Penal).
Alternativamente, un delito continuado de apropiacin indebida del art. 252 en
relacin con los arts. 249 y 74, todos ellos del Cdigo Penal consumado y un
delito continuado de falsedad de documento mercantil, del art. 390-1-2 en relacin
con los arts. 392 y 74, todos ellos del Cdigo Penal.
4. Enrique GOMEZ PIEIRO: por si los hechos objeto de imputacin pudieran ser
constitutivos de un delito continuado de administracin fraudulenta o desleal del art.
295 del C. Penal en la redaccin anterior a su derogacin por la LO 1/2015 (salvo que
se entienda ms favorable al reo la aplicacin del nuevo art. 252 del C. Penal).
Alternativamente, un delito continuado de apropiacin indebida del art. 252 en
relacin con los arts. 249 y 74, todos ellos del Cdigo Penal consumado y un
delito continuado de falsedad de documento mercantil, del art. 390-1-2 en relacin
con los arts. 392 y 74, todos ellos del Cdigo Penal.
CUARTO.- Por indicios racionales de criminalidad ha de entenderse el conjunto de
hechos, datos y circunstancias obtenidas durante la fase de instruccin que, valorados de
forma objetiva e imparcial y sustentados en elementos probatorios o indiciarios, de carcter
objetivo o subjetivo, comnmente aceptados por los tribunales para fundar su conviccin,
permiten afirmar que existe una apariencia razonable y suficiente de que una determinada

persona ha participado, de forma penalmente relevante, en unos determinados hechos

constitutivos de delito.
En este caso, la anterior conclusin indiciaria sobre la participacin de los imputados
en los hechos y su calificacin provisional tiene fundamento en los informes y documentos
obrantes en las actuaciones y declaraciones practicada en las diligencias instruidas.
Los indicios en relacin con el hecho A) son los siguientes:
1. La existencia de estos pagos por parte de SGAE a SENANTE MASCAREO es
admitida lisa y llanamente por este ltimo, quien siempre ha manifestado, desde su
declaracin inicial de 11.07.2011, que no fue contratado por el grupo SGAE pero que s le
encargaron actividades especficas, Una de ellas, que se la encomend el Consejo de
Direccin, consista en realizar una labor de gestin con las administraciones para poder
sacar adelante el proyecto de reforma de un edificio protegido adquirido por la SGAE en Las
Palmas de Gran Canaria, Manifest que por estos servicios especiales perciba una
retribucin de unos 3.000 por mes de dedicacin y que le abonaron aproximadamente
unos cinco o seis pagos, los cuales se facturaron a travs de su sociedad ALGO DISTINTO SL.
2. Consta en la causa declaracin de Mara Cristina GMEZ DE ENTERRIA BAZN
(Tomo 17, Folio 121 y ss.; Tomo 25, Folio 10.624 y ss.; Tomo 40, Folios 18.386 y ss.), que
manifiesta que tuvo conocimiento de que SENANTE MASCAREO estaba percibiendo un
sueldo de SGAE por el tema de Canarias, y que tanto BAUTISTA GARCIA como AZCOAGA
QUINCOCES estaban al tanto del asunto.
De hecho, afirma que en un directorio [sale el tema de que van a pasar una carta los
consejeros que tienen que firmar, diciendo que no reciben nada de SGAE, y Pablo
HEMNDEZ dice entonces que va a haber un problema con lo de Caco. Entonces,
bueno...pues se hace un silencio; el presidente dice que no tiene por qu haber ningn
problema y que no hace falta...y Pablo dice que habra que llevarlo entonces al Consejo. El
Presidente dice que no hace falta llevar eso al Consejo y que no se va a llevar, y ya est.Yal
salir de ese directorio, yo le digo a Ricardo AZCOAGA: "Pero Caco ya est en Canarias y ya
est cobrando all?"Y me dice: "S, s. A travs de facturas est cobrando de...de SGAE"].
3. Tambin afirma GMEZ DE ENTERRIA BAZN afirma que luego, en una sesin del
Consejo de Administracin (que result ser la de 10.03.2011), se incluy en el orden del da
un reporte de SENANTE MASCAREO sobre esta actividad.

4. La propia GMEZ DE ENTERRIA BAZN, en este caso en su declaracin judicial,

indica que el propio SENANTE MASCAREO le comunic que haba acordado con BAUTISTA
GARCIA que l iba a ser el nuevo Delegado en Canarias, que no estaban contentos con el
actual (LVAREZ HERNNDEZ), y que le jubilara. Aadi que tena que llegar a un acuerdo
con el Delegado en Canarias y que SENANTE MASCAREO tena que) tomar posesin de la
sede de Canarias. A esto adiciona que Esto lo comento con el Presidente y me dice que s,
que es verdad y que empiece a mover los trmites y que Lo comento tambin con GMEZ
PIEIRO, que es el Director Comercial de quien dependan los delegados, y me dice que si,
que l ha hecho una carta diciendo que sera bueno que alguien entrase all en Canarias
nuevo y que ya le han hablado tambin a l que va a ser Caco SENANTE. Entonces, bueno yo
le digo que tengo que llevar a cabo primero la jubilacin de este seor antes de entrar l, y
bueno pues igual empieza a apremiar con eso, a presionar, a decirme que tiene que ser
cuanto antes, y sin ms explicacin, aunque era un tema conocido entre los directores que
este seor quera optar a ese puesto.
5. Informe de UCO N R 176, de 28.11.2012 sobre actividades desarrolladas por
SENANTE MASCAREO (Tomo 27, Folios 11.844 y ss.).
En este informe (anexo 2) se referencian, analizan y acompaan los dos correos
electrnicos enviados por AZCOAGA QUINCOCES por SENANTE MASCAREO, con copia
para Pablo HERNANDEZ ARROYO y Enrique GMEZ PIEIRO, de fecha 11 y 19.11.2010, con
el siguiente contenido:
- El primero de ellos tiene como asunto: "Prestacin de Servicios en Canarias". En
este correo AZCOAGA QUINCOCES le detalla a SENANTE MASCAREO los requisitos que
tiene que tener la factura, figurando como emisora la empresa "ALGO DISTINTO SL"
administrada por SENANTE MASCAREO, y como receptora de la factura la SGAE. El
concepto de esta facturacin, segn AZCOAGA QUINCOCES, debe ser "Por la prestacin de
servicios de asesoramiento en actividades relacionadas con organismos e instituciones
pblicas, con medios de comunicacin y con los socios en la Comunidad Canaria durante el
mes de "...". El importe marcado por AZCOAGA QUINCOCES es de 3.540, IVA incluido. Por
ltimo le dice que la factura debe ser enviada a Enrique GMEZ PIEIRO.
- El segundo de los correos, de fecha 19.11.2010, enviado por AZCOAGA QUINCOCES
a SENANTE MASCAREO, tiene como asunto: "RE Factura ALGO DISTINTO/caco.senante". En
este correo AZCOAGA QUINCOCES le escribe a SENANTE MASCAREO dicindole que le
adjunta el justificante del BBVA de la recepcin de transferencia. Lleva adjunto un
documento llamado "bbva Ricardo.pdf'.Se trata de un justificante de transferencia del BBVA,

por valor de 3.540, de fecha 19.11.2010, en el que consta como emisor de la transferencia
la SGAE, cuenta del BBVA nmero 0182/5906/82/0013003805, y como beneficiaria la
sociedad ALGO DISTINTO SL, C/C: 3183/3800/32/0000221006.
6. El informe UCO 158, de 15.04.2013 (Tomo 30, Folio 13.137), precisa la
documentacin facilitada por SGAE relacionada con los pagos recibidos por SENANTE
MASCAREO por su labor de asesoramiento recibido en Canarias y, en concreto, incluye un
listado informtico que recoge todos los pagos realizados por SGAE a la sociedad ALGO
DISTINTO SL y las facturas correspondientes, giradas por esa mercantil en concepto de
"Prestacin de servicios de asesoramiento en actividades relacionadas con organismos e
instituciones publicas con los medios de comunicacin y con los socios en la Comunidad
Canaria durante el mes de...
En el documento se adjuntan nueve facturas giradas por la mercantil ALGO DISTINTO
SL (B-84503127) a la SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES (G-28029643). En estas
facturas figura manuscrito: "Cargo a Delegacin de Canarias", repartiendo el gasto en partes
iguales entre los departamentos de Comunicacin, Socios y Comercial u Operaciones.
Adems consta que el abono se debe realizar mediante transferencia a la cuenta nmero
3183-3800-36-0000606497.
7. En el Tomo 30, Folios 13.144 y ss., consta el acta de la reunin de del Consejo de
Direccin de 10.03.2011 en la que recoge una reunin del citado Consejo. Entre los
presentes se encontraba el Presidente BAUTISTA GARCIA, el Consejero SENANTE
MASCAREO y el Director de SDAE y Gestin de la Informacin de SGAE, Jos Luis
RODRGUEZ NERI.
En la citada Acta, en el punto duodcimo titulado "Asuntos Varios", consta muy
brevemente y de forma genrico la intervencin del SENANTE MASCAREO ante el Consejo
de Direccin, explicando las tareas llevadas a cabo en la zona de Canarias. Lleva adjunto un
anexo de marzo de 2011, conteniendo una relacin de las entrevistas mantenidas con las
instituciones, medios de comunicacin, clientes y socios. Tambin hace alusin a la nueva
sede de la SGAE en Canarias, a contratacin y licencias. Estas reuniones se mantuvieron,
entre otras personalidades, con el presidente del Gobierno de Canarias, alcaldes y diversas
fuerzas polticas de las islas. Igualmente mantuvo entrevistas con directivos de medios de
comunicacin como TVE, Radio Televisin de Canarias, Prensa, Editoriales, etc.

No hay ms referencias en la Actas del Consejo de Direccin, ni a la aprobacin de la

contratacin de SENANTE MASCAREO, que se haba producido varios meses antes, ni a los
resultados de su trabajo.
8. En relacin con GMEZ PIEIRO, este informe de UCO 158, de 15.04.2013 (Tomo
30, Folio 13.137), analiza el correo electrnico de GMEZ PIEIRO explicativo del servicio
prestado por SENANTE MASCAREO.
As, consta un correo de fecha 04.01.2013, enviado por GMEZ PIEIRO a Pablo
HERNNDEZ ARROYO, Jefe de los Servicios Jurdicos de la SGAE, mediante el cual le remite
los correos recibidos de SENANTE MASCAREO respecto a los servicios prestados para la
SGAE, en relacin con las relaciones institucionales, socios y comunicacin pblica. En el
citado correo GMEZ PIEIROle dice a HERNNDEZ ARROYO que "En el ao 2010
SENANTE empez a realizar una tarea de representacin y contactos para mejorar la
situacin y evitar el deterioro de la zona". Igualmente explica GMEZ PIEIRO que en
octubre o noviembre de 2010, coment con BAUTISTA GARCIA esta situacin y que, en una
reunin que mantuvieron con SENANTE MASCAREO, la presidencia dio su conformidad a
que se formalizara esta actividad en forma de servicio y con un pago, de conformidad con las
prestaciones mensuales al valor de dietas que cobran los Consejeros, que estuviera entorno
a los 3.000 mensuales y por un plazo mximo de un ao.
En correo de fecha 11.11.2010, enviado por GMEZ PIEIRO a BAUTISTA GARCA,
con el asunto zona canarias-octavio lvarez, le explica que en un plazo breve de tiempo se
producir en la zona de Canarias un vaco y que se jubilar Octavio LVAREZ HERNNDEZ.
Que para que se siga controlando la actividad sera necesario y positivo para los intereses de
la Sociedad encontrar algn autor canario, conocido y reconocido para reemplazar al
anterior y evitar que se produzca un vaco en las relaciones con las instituciones.
En correo de fecha 16.11.2010, enviado por GMEZ PIEIRO a LVAREZ
HERNNDEZ, con el asunto asesoramiento caco senante, le comunican que se ha
formalizado internamente la prestacin de servicios de su consejero SENANTE MASCAREO
para el asesoramiento en actividades relacionadas con organismos e instituciones pblicas,
con medios de comunicacin y con socios en la Comunidad Canaria.
La contradiccin existente es que SENANTE MASCAREO declar que el Consejo de
Direccin le encomend realizar una serie de gestiones. Sin embargo SENANTE MASCAREO
haba comenzado con sus actividades antes de esa supuesta encomienda que, adems,
nunca se produjo.

De hecho, incluso cuando se produce la comunicacin entre GMEZ PIEIRO y

BAUTISTA GARCA (noviembre de 2010), lo cierto es que SENANTE MASCAREO ya estaba
recibiendo una remuneracin econmica desde octubre de 2010.
9. El informe UCO de N R 184 y fecha 17.05.2013, relativo a la declaracin de
LVAREZ HERNNDEZ (Tomo 31, Folio 13.634), refiere que ste, en su calidad de Delegado
de Canarias, nunca recibi informacin alguna de parte de SENANTE MASCAREO de las
actividades que supuestamente realizaba.
10. El informe UCO, de N R 423 y fecha 04.07.2013, que tambin precisa los gastos
de avin, dietas, gastos de hotel y otros gastos sin especificar desde el 05.09.2007 (ao en
que fue nombrado Consejero) hasta el 30.11.2011, ao en que finaliz como Consejero. La
mayora de estos abonos se realizaron por desplazamientos a las Islas Canarias, tal y como
declar LVAREZ HERNNDEZ, quien dijo que el Consejero SENANTE MASCAREO actuaba
permanentemente en la zona de Canarias. Durante su periodo remunerado por la SGAE,
31.10.2010 a 05.06.2011, al SENANTE MASCAREO tambin se le abonaron gastos de avin,
hotel, dietas y otros gastos sin especificar, adems de la facturacin pactada.
Por su parte, en relacin con el hecho B), consistente en la adquisicin irregular del
timple canario a MIRALLES DE LA PEA, los indicios disponibles son los siguientes:
1. En el tomo 44 (folios 19.928 y ss), consta el Manual de procedimientos de compras
de SGAE, que revelan que las compras de servicios de ms de 6.000 tenan que ser
aprobadas por el Consejo de Direccin de SGAE, lo que no ocurri en este caso en que la
compra fue autorizada unilateralmente por BAUTISTA GARCIA y AZCOAGA QUINCOCES,
probablemente a propuesta de SENANTE MASCAREO y ejecutada por ste ltimo.
2. Tambin constan en el Tomo 44 (folios 19.991 a 20.006), documentos aportados
por SGAE sobre el timple, particularmente fotografas que han sido tomadas en
consideracin por los peritos

judiciales para realizar la valoracin, as como la

documentacin aportada sobre este particular por Octavio LVAREZ HERNNDEZ y las
copias de los justificantes de pago mediante transferencia.
3. En relacin con el valor pericial del timple canario, el informe pericial (Tomo 45,
Folio 20.300), revela que es una pieza singular, para la cual no ha valor de mercado. Pero
tambin indica que es posible encontrar en tienda instrumentos del luthier constructor de la
pieza por precio de 750, y que en las ltimas subastas realizadas este ao de dibujos con

dedicatorias de Alberti, estos no han rebasado el precio de salida, rematando entre 200 y
400. Por otra parte, la figura de Luis MILLARES SALL, que era el propietario del
instrumento, es de mbito local. Por todo ello, se considera que el valor estimado del timple
adquirido es de tres mil doscientos setenta euros (3.270).
Ms all de que el precio fijado por los imputados fue seis (6) veces superior al valor
del instrumento musical, lo relevante es que este precio fue fijado por los imputados de
forma completamente arbitraria; con absoluta despreocupacin sobre cul poda ser su
valor

real;

prescindiendo

por

completo

de

los

procedimientos

establecidos

corporativamente para las compras superiores a seis mil euros (6.000); sin documentar la
adquisicin en el correspondiente contrato de compraventa; y ordenando y haciendo los
pagos por va de puro hecho.
4. En el informe UCO 184, de 17.05.2013, que obra en Tomo 31 folio 13.634 y ss), son
analizados los documentos presentados por LVAREZ HERNNDEZ, consistentes en primer
lugar en el folio explicativo en que consta el valor y uso que se le va a dar al objeto (este
documento obra igualmente en el Tomo 31, Folio 13.645); en segundo lugar un recibo, de
fecha 21 de febrero de 2011, firmado por Amparo MILLARES DE LA PEA (44.792.732-E),
por valor de 10.000, con recib en concepto de venta del "Timple". En tercer lugar, una
transferencia realizada desde la entidad BBVA, de fecha 21.02.2011, en la que figura como
emisor la Sociedad General de Autores y Editores, cuenta nmero 0182-2370-420013003805, teniendo como destinataria a MILLARES DE LA PEA, cuenta 2077-0778-093100502843, y por importe de 10.000. En cuarto lugar, un modelo de recibo, con
anotaciones manuscritas sobre la compra del timple. En quinto lugar, un folio sobre cmo se
catalogar el objeto para la contabilidad. En sexto lugar, finalmente, un apunte contable de
fecha 31.12.2011, alta de activos fijos, nmero de serie 9706212 y descripcin "Timple A.
Millares. Timple Canario." En este apunte contable consta el precio de 20.000 .
5. El documento explicativo antes referido (que obra, como se ha indicado, en el
Tomo 31, Folio 13.645), tiene el siguiente contenido:
Se trata de una pieza nica, no solo por ser obra de un legendario artesano
constructor de estos instrumentos, Francisco Rodrguez Franco, sino porque sobre l realiz
una pintura Rafael Alberti. La idea es que, dentro de una urna, presida la entrada de la nueva
sede de SGAE en Canarias. Al ser una pieza de singular carcter, carece de un valor de
mercado determinado. Hemos realizado una negociacin con su propietario y estamos en
situacin de adquirirlo por una cantidad de 20.000 (veinte mil).Consideramos que es una

oportunidad nica, para que la SGAE se convierta en depositario de una joya de la artesana
canaria y a su vez, poderla exhibir en su nueva sede.
6. Los documentos 12 y 13 existentes en el Tomo 31, no numerados pero posteriores
al folio 13.752, contienen las 2 rdenes de transferencias, por importe cada una de 10.000,
realizadas por SGAE, contra la cuenta de cargo 0182-2370-42-0013003805, de fecha
15.03.2011, a favor de MILLARES DE LA PEA, a abonar en la cuenta de sta 2077-0778-093100502843.
7. En el tomo 46 (Folio 20.235), consta certificado con los movimientos bancarios de
la cuenta 2077.0778.09.3100502843, de MIRALLES DE LA PEA del ao 2011 en que
aparecen los dos ingresos de 10.000 de SGAE, de fechas 22.02.2011 y 16.03.2011.
De estos indicios y de las dems actuaciones complementarias documentadas en la
presente Pieza Separada puede concluirse la existencia de suficientes indicios de
criminalidad contra los precitados imputados, para acordar la apertura del juicio oral en la
forma indicada.
QUINTO.- De acuerdo con lo dispuesto en el artculo 589, de aplicacin al
procedimiento abreviado conforme al artculo 758, y en el artculo 783.2, todos LECrim,
desde que resulten indicios de criminalidad contra una persona, se mandar que preste
fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan
declararse procedentes, decretndose el embargo de sus bienes en cantidad suficiente para
asegurar dichas responsabilidades si no se prestare la fianza exigida, resolvindose al
acordar el Juez de Instruccin la apertura del juicio oral sobre la adopcin, modificacin,
suspensin o revocacin de las medidas interesadas por el Ministerio Fiscal en relacin con
la persona acusada como respecto de los responsables civiles, a quienes, en su caso, exigir
fianza, si no la prestare la persona acusada en el plazo que se le seale, as como sobre el
alzamiento de las medidas adoptadas frente a quienes no hubieran sido acusados.
En nuestro caso procede sealar la cantidad que comprende el importe de las
responsabilidades civiles solicitadas en cada caso, ms tercio de la cantidad resultante en
aplicacin de lo dispuesto en los arts. 589, 764 y 783.2, todos LECrim. No se fija fianza en
relacin con las penas de multa solicitadas visto que las pretensiones acusatorias se
formulan con carcter alternativo.
Se declara la responsabilidad civil subsidiaria de la mercantil ALGO DISTINTO SL.

El total exigible es por tanto el siguiente:

1. Juan Carlos SENANTE MASCAREO
- En concepto de responsabilidad civil:

47.084,32

- 1/3:

15.694,77

- Total (ms 1/3 art. 589 LECrim):

62.079,09

2. Eduardo BAUTISTA GARCIA

- En concepto de responsabilidad civil:

47.084,32

- 1/3:

15.694,77

- Total (ms 1/3 art. 589 LECrim):

62.079,09

3. Ricardo AZCOAGA QUINCOCES

- En concepto de responsabilidad civil:

47.084,32

- 1/3:

15.694,77

- Total (ms 1/3 art. 589 LECrim):

62.079,09

4. Enrique GOMEZ PIEIRO

- En concepto de responsabilidad civil:

30.354,32

- 1/3:

10.118,10

- Total (ms 1/3 art. 589 LECrim):

40.472,42

SEXTO.- En cumplimiento de lo dispuesto en el artculo 786.2, prrafo segundo

LECrim, en la resolucin abriendo el juicio oral debe sealarse el rgano competente para el
conocimiento y fallo de la causa y, en este caso, en atencin a la pena pedida procede
sealar rgano competente para el conocimiento y enjuiciamiento de la causa al Juzgado
Central de lo Penal de la Audiencia Nacional.
SPTIMO.- No ha lugar a dar nuevo traslado a SGAE en los trminos previstos en el
prrafo segundo del artculo 783.1 LECrim para que formule escrito de acusacin, en cuanto
ha renunciado a ello.
OCTAVO.- En cuanto al emplazamiento a las personas acusadas, se deber estar a lo
dispuesto en el artculo 784.1 LECrim. En tal sentido, debe acordarse el traslado del escrito
de acusacin a los acusados, habilitndoles, en su caso, de la defensa y representacin
correspondiente.

Vistos los preceptos legales citados y los dems de general y pertinente aplicacin, se
dicta la siguiente
PARTE DISPOSITIVA
PRIMERO.- Se decreta la apertura del Juicio Oral respecto de los hechos objeto de
esta causa que se indican en el Razonamiento Jurdico Segundo de esta resolucin, y se tiene
por formulada la acusacin contra Juan Carlos SENANTE MASCAREO, Eduardo BAUTISTA
GARCIA, Ricardo AZCOAGA QUINCOCES y Enrique GOMEZ PIEIRO, por si los hechos
referidos pudieran constituir delitos continuado de administracin desleal o fraudulenta o
delitos articulados como alternativos de apropiacin indebida o falsedad, en los trminos
reflejados en los FFJJ de esta resolucin.
SEGUNDO.- Se declara la responsabilidad civil subsidiaria de la ALGO DISTINTO SL, de
conformidad con lo dispuesto en el artculo 120. 3 CP.
TERCERO.- En razn de las penas que en abstracto establece el Cdigo Penal para
cada uno de los supuestos delitos por los que se abre el juicio oral, el rgano competente
para su enjuiciamiento es el Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional.
CUARTO.- Notifquese la presente resolucin a las partes personadas a travs de la
representacin que obra en autos, requirindoles, en su caso, para que designen Abogado y
Procurador, o nicamente Procurador en los supuestos de que conste exclusivamente
personado Letrado, entendindose que en caso de no alegar al respecto, ratifican la
designacin que obra en autos.
Para el caso de que no designen representacin procesal o soliciten la designacin de
profesionales del turno de oficio, que, conforme a los arts. 121 LECrim y 27 de la Ley de
Asistencia Jurdica Gratuita, no pueden actuar simultneamente abogado de oficio y
procurador libremente elegido, o viceversa, salvo que el profesional de libre eleccin
renuncie por escrito a sus honorarios o derechos en los trminos expuestos en el citado
artculo.
QUINTO.- Notifquese el escrito de acusacin a las personas acusadas, a quienes se
dar traslado de todo lo actuado si no estuvieren ya personados, emplazndoles para que en
el plazo comn de DIEZ DIAS presenten sus escritos de defensa frente a la acusacin
formulada, proponiendo en su caso las pruebas de que intenten valerse, con el
apercibimiento de que, de no hacerlo en el plazo indicado, sin perjuicio de la responsabilidad

en que pueda incurrirse se entender que se oponen a aqullas y seguir el procedimiento

su curso.
El traslado referido se entender verificado a travs del acceso por las partes a la
plataforma digital que sirve de soporte al presente procedimiento, en idnticos trminos a
los acordados respecto de las partes acusadoras, y computndose el anterior plazo a partir
del da siguiente a la notificacin personal de la presente resolucin.
Si las partes acusadas no presentaren el escrito en el plazo sealado, se entender
que se oponen a la acusacin y seguir su curso el procedimiento, sin perjuicio de la
responsabilidad en que pueda incurrirse, como determina el art. 784 LECrim.
SEXTO.- Frmense las piezas de responsabilidades pecuniarias que no estuvieren ya
abiertas, requiriendo a los acusados acusadas y, subsidiariamente, al responsable civil
subsidiario para que presten fianza en las siguientes cuantas:
-

Juan Carlos SENANTE MASCAREO: 62.079,09

Eduardo BAUTISTA GARCIA: 62.079,09

Ricardo AZCOAGA QUINCOCES: 62.079,09

Enrique GOMEZ PIEIRO: 40.472,42

Tales fianzas se prestarn en cualquiera de las formas admitidas en derecho bajo

apercibimiento de que, de no hacerlo en el plazo de TRES DAS, se proceder al embargo de
sus bienes en cuanta suficiente hasta cubrir las sumas fijadas.
SPTIMO.- Incorporar a la presente Pieza Separada los siguientes particulares:

Tomo 4: F. 1070 a 1076

Tomo 38: F. 17584 a 17588 (en este ltimo figura DVD con declaracin 10/3/15
Pablo Hernndez Arroyo y Juan Nebreda de Nicols), 17619 a 17625
Tomo 39: F. 17913 y 17914 (incluye DVD con declaraciones de Enrique Loras
Garca y Ricardo Azcoaga Quincoces).
Tomo 47: F. 20747 a 20863, 20869 a 20873, 20901, 20902, 20957 a 20962, 20970
a 20972 (salvo e. u. o., son los que no estaban numerados y que se recogen en el
referido Auto de 30-5-2016)
Tambin: De la documentacin aportada con la denuncia inicial que da lugar a la
incoacin de la presente Causa, en la Pieza documental n 6, del Archivador
5/5, el Reglamento SGAE 2009 (numerado del 1468 al 1635).

OCTAVO.- Contra esta resolucin no cabe recurso alguno, pudiendo los interesados
reproducir ante el rgano de enjuiciamiento las peticiones no atendidas.
Lo acuerda, manda y firma Don Jos de la Mata Amaya, Magistrado del Juzgado
Central de Instruccin nmero 5. Doy fe.

DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo ordenado. Doy fe.