Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Criminologia Critica Latinoamericana PDF
La Criminologia Critica Latinoamericana PDF
LATINOAMERICANA
INTRODUCCIN
1
su vertiginoso e intrincado desarrollo durante las dcadas de los setenta y
ochenta, hasta su actual, aparente decaimiento. Sin dejar de lado, por supuesto,
la constante lucha por hacer prevalecer su autonoma y lograr que se escuche con
fuerza la certeza de sus planteamientos; especialmente, frente al accionar
represivo y muchas veces cruento, de los gobiernos dictatoriales y oligrquicos
que se produjeron en el curso de las dcadas antes mencionadas en Amrica
Latina.
No obstante esas dificultades, y he aqu el ncleo central de lo que ser
expuesto a continuacin en ste limitado espacio, es nuestra pretensin resaltar
una circunstancia, que, a ttulo personal, considero un fuerte motivo de
preocupacin. Me refiero a lo que acontece en las instancias acadmico
criminolgicas que preconizan una supuesta crisis de la Criminologa Crtica en
Amrica Latina. Cuestionamiento que surge de un conjunto de argumentos
esgrimidos por un sector de corte ideolgico conservador, que, al amparo de
trasnochados planteamientos positivistas, son fcilmente influenciados por
posiciones que, conciente o inconscientemente, se ubican al servicio de los grupos
de poder. De esa forma, pretenden crear una especie de espejismo conceptual
respecto al verdadero estado e importancia de la Criminologa Crtica en los
pases latinoamericanos. Intentan adjudicar, de manera totalmente ilgica e
inconsecuente, una supuesta crisis, manifestada en un contexto histrico-social
completamente ajeno al latinoamericano.
Convenimos en que es cierto, que, tal como sostiene Carlos Alberto Elbert 1 ,
trabajamos bajo los alcances de una crisis que afecta los modelos de control del
siglo XX, y es, en ste campo que, le toca desenvolverse a la Criminologa.
Aceptamos tambin, que, estamos asistiendo a la desarticulacin del Derecho
Penal Liberal. Pero en lo que no estamos totalmente de acuerdo, es que, sta
situacin resulta slo, de su incapacidad para servir al tipo de control que exigen
las funciones y necesidades de la globalizacin del siglo XXI. Opinamos, que en
el plano latinoamericano, el problema radica en su incapacidad (la del Derecho
1
ELBERT, Carlos Alberto. Criminologa Latinoamericana. Parte I. Ed. Universidad de Buenos Aires,
1996. Y Manual Bsico de Criminologa, EUDEBA. Bs. As., 1998.
2
Penal tradicional) para controlar los efectos que en estas sociedades produce, la
globalizacin que auspician sectores econmicamente interesados de las
sociedades desarrolladas europeas y estadounidense. Es decir, es el problema de
un fenmeno inspirado desde los pases centrales, que eclosiona en los pases
perifricos. Conviene destacar, que cuando preferimos utilizar la denominacin de
pases centrales y perifricos, lo hacemos en funcin de nuestra identificacin
con las adecuadas denominaciones elaboradas por don Eugenio Ral Zaffaroni 2 .
Precisamente, ubicados en el mensaje del distinguido profesor argentino,
creemos, que el origen bsico de la crisis antes mencionada radica en el problema
de la deslegitimacin de la norma jurdico-penal. Situacin que, si bien, viene
siendo entendida y atendida debidamente en Latinoamrica, por grave y a la fecha
ya, inaceptable excepcin, no lo es en el Per.
As pues, la sistemtica de nuestro trabajo, responder a los siguientes temas
que, sin pretender agotarlos en su tratamiento, exponemos a continuacin:
2
ZAFFARONI, Eugenio Ral. En busca de las penas perdidas, Deslegitimacin y Dogmtica Jurdica-
Penal, 1989, AFA Editores Imp.
3
Para explicar mejor lo que acabamos de referir, empezaremos por realizar
un breve esbozo del panorama que presenta la Criminologa Crtica en la
actualidad.
En un inicio, en la poca de apogeo y apasionamiento que caracteriz la
etapa de nacimiento de la Criminologa Crtica en Latinoamrica, se
realizaron numerosas investigaciones y debates, orientados todos, a la
consolidacin de esta revolucionaria corriente cientfica, que, cuestionaba
radicalmente, desde una perspectiva sociopoltica, las concepciones
criminolgicas tradicionales.
Sin embargo, y pese a que el verdadero nacimiento de sta corriente crtica,
se ubic en los pases centrales en un contexto de alta convulsin centrada
en los ms caracterizados centros de investigacin criminolgica (Estados
Unidos primero y luego Europa), sus planteamientos originarios (The New
Criminology, Taylor, Walton y Young, 1975) exaltados, inicialmente, por las
propuestas de la ideologa socialista y marxistoide, fueron luego
cuestionados en sus propios lugares de origen, con hechos histricos que
desvirtuaron las supuestas bondades de la panacea socialista. Nos
referimos a la cada del muro de Berln; adems de los efectos de una
riqusima discusin doctrinaria que dio origen a tres corrientes: neorrealismo
de izquierda (inglesa y norteamericana), abolicionismo (noreuropea), y
derecho penal mnimo (Espaa, Italia y Latinoamrica ).
Conviene tener en cuenta, que, en Amrica Latina, el mensaje, no fue
apreciado, precisamente, por sus asperezas marxistoides. Recordemos,
que nuestra regin conoci muy tempranamente el socialismo utpico. Eso
fue el resultado del accionar de los descamisados del peronismo en
Argentina; de la experiencia de Salvador Allende en Chile, y de las reformas
infructuosas que se produjeron en el Per, bajo la imposicin del
velazcato.
Consecuentemente, se decant en Latinoamrica, un anlisis criminolgico,
que tuvo encendidas repercusiones, como consecuencia de las pioneras
explicaciones de Alessandro Baratta y Roberto Bergalli, seguidas por las
4
magistrales enseanzas de Rosa Del Olmo y Lolita Aniyar De Castro en
Venezuela, Eugenio Ral Zaffaroni en Argentina, Juan Bustos Ramrez en
Chile, Alfonso Reyes Echanda, Emiro Sandoval Huertas, Mauricio Martnez
y lvaro Prez Pinzn en Colombia. Empero, es necesario reconocer que
algunos de ellos prefieren ahora ubicarse en otros espacios dedicados a la
discusin de lo que, estimamos, son los puntos menos trascendentes del
problema ( denominacin de la disciplina, etc.).
5
polticos, econmicos y sociales, que privilegian el incremento de las cifras
oscuras de la criminalidad.
6
disciplina, crtica frente al derecho penal tradicional y, que la perspectiva
inicial que unific a sus representantes no se ha perdido. Pero sin perder de
vista que, la validez cientfica de una corriente del pensamiento no se mide
por la homogeneidad de sus planteamientos (Baratta, 1990, 139 y ss.), no
se puede ocultar que los desacuerdos han producido confusin y desnimo
entre quienes pretendan, como criminlogos crticos, objetivos como el de
contribuir a transformar la realidad social, que corresponde lograr a otros
sectores sociales o a los mismos criminlogos estrechamente vinculados
con ellos, en su condicin de ciudadanos o de actores polticos.
7
No es, (al menos, no para Latinoamrica), la globalizacin, el factor
determinante que justifica una eventual desactualizacin de la Criminologa
Crtica. La globalizacin, es, en realidad, un componente, un elemento ms
de otro factor fundamental que justifica la presencia de la Criminologa
Crtica en Latinoamrica, desde hace ms de tres dcadas.
El factor al que hacemos alusin, se encuentra presente en nuestra realidad
desde mucho antes de que la corriente crtica fuera recepcionada, viene a
ser la DESLEGITIMACIN DEL DERECHO PENAL SUSTANTIVO.
Elemento crtico que fue acertadamente identificado por el maestro
argentino Ral Eugenio Zaffaroni, en su libro En busca de las Penas
Perdidas, y que resulta ser, a todas luces, intensificado por la presencia de
la globalizacin; y, contrario sensu a lo que sostienen los criminlogos
europeos y norteamericanos, ms que amenazar la prevalencia de la
disciplina crtica, justifica su presencia en los pases en vas de desarrollo.
Este es el caso de Latinoamrica.
Consecuentemente, que existe UNA CRISIS, es cierto. Pero no se trata de
una CRISIS DE LA CIENCIA CRIMINOLGICA CRTICA SINO DE UNA
CRISIS DEL SISTEMA PENAL LATINOAMERICANO.
8
As mismo, seala que la causa fundamental, origen de la
DESLEGITIMACIN, es el hecho de que los sistemas penales
latinoamericanos provocan ms violencia de la que previenen (mediante
abusos represivos, prisiones preventivas que se convierten en verdaderas
penas, etc. 3 ). Sin embargo, conviene aclarar, cundo se deslegitima el
Sistema Penal?. Zaffaroni, nos aproxima a la respuesta. Afirma, que la
deslegitimacin se produce cuando se castiga a grupos humanos que,
debido a las pautas de su propio grupo cultural, no pueden adecuar su
comportamiento a las pautas jurdicas y culturales dominantes 4 .
Sobre el mismo tema, otro criminlogo argentino, Leonardo Sai, concibe a
la deslegitimacin como el resultado del anlisis poltico de los problemas,
de lo que se constituye como desviacin, y que, sostiene a organizaciones
surgidas para la proteccin de los intereses de la clase dominante. El
Derecho Penal, por tanto (refirindose al marco latinoamericano) es
DESIGUAL por excelencia, porque el grado efectivo de tutela y la
distribucin del status de criminal es independiente del dao social
causado(...) 5 .
Ambas apreciaciones, responden segn algunos tratadistas, a dos tipos de
criterios para determinar la deslegitimidad. As, Zaffaroni expone una
concepcin desde la perspectiva criminolgica crtica, mientras que Sai, se
inclina por la perspectiva de los intereses de los social y culturalmente
excluidos. Nosotros pensamos que una definicin adecuada, abarcara
ambas perspectivas. No olvidemos que nuestra disciplina ostenta un
carcter poltico y a la vez social. En ese sentido, creemos que la posicin
de Zaffaroni, en trminos generales, se ubica en la perspectiva de la
Criminologa Crtica, cubre todos los requisitos antes indicados.
3
Artculo: Debate entre Carlos Nino y Eugenio Zaffaroni. Rplica de Eugenio Zaffaroni. Respuesta de
Carlos Nino. Cierre de Eugenio Zaffaroni. Publicado originalmente en No hay Derecho.Tomo II, 4. 1991.
Pg. 4-8. Tomo II, 5 (1992), pg. 5-8, y Tomo III, 8 (1993), pg. 25-26.
4
As lo plasma en su libro: Sistemas Penales y Derechos Humanos en Amrica Latina.
5
Revista: EL INTERPRETADOR. Artculo: El Interpretador. N 14. Mayo 2005. Pg. Web.
www.elinterpretador.net.
9
Podemos culminar el anlisis correspondiente al presente subtema,
sealando que la Criminologa Crtica existe en Latinoamrica, y, seguir
existiendo en tanto siga afectando a nuestras sociedades la
DESLEGITIMACIN DEL SISTEMA JURDICO PENAL. Esa situacin, sin
embargo, no resta importancia a la necesidad de impulsar, en forma
permanente, el desarrollo cientfico de la disciplina; que, de acuerdo con los
requisitos enunciados por Zaffaroni, debe realizarse adaptndose al mundo
perifrico 6 .
6
ELBERT, Carlos Alberto. La Criminologa del Siglo XXI en Amrica Latina. Editorial Rubinzal-Culzoni.
PUCP. Argentina, 1999. Pg. 262.
10
Dems est decir, que ese tipo de problemas, se presentan en toda ciencia,
y no por ello implican un peligro para su subsistencia.
Insistimos, que sera adecuado hablar de una crisis en la corriente
criminolgica crtica, si sta hubiese perdido su capacidad cuestionadora.
De ocurrir as, estara actuando como una entidad legitimante del sistema
jurdico penal, tal como ocurri durante la vigencia del positivismo.
Afortunadamente, existen claras manifestaciones de que nuestra disciplina
ha ido abrindose camino en Latinoamrica y an ms afianzndose en la
jerarqua de un autntico pensamiento socio-poltico-crtico
latinoamericano 7 .
As la Criminologa Crtica, ha adquirido, como correctamente afirma Lolita
Aniyar de Castro, un carcter poltico, el cual, resulta para muchos, sobre
todo para los centralistas, amenazante.
Y es que, esta nueva forma de concebir a nuestra disciplina, responde
justamente a la necesidad de combatir la Deslegitimacin, precipitada
desafortunadamente, por la carencia (nos atrevemos a decir total) de una
autntica Poltica Criminal, cientficamente asentada. Lo que ahora se
pretende denominar como Poltica Criminal (si puede denominarse poltica,
ya que de acuerdo a sta denominacin se caracterizara por ostentar una
autonoma que en la realidad no existe) se ha convertido en un
LEGITIMADOR DE LO DESLEGITIMADO.
De acuerdo con lo expuesto, queremos plantear de manera clara nuestra
posicin respecto a ste tema. Sostenemos que LA CRIMINOLOGA
CRTICA, como ciencia, en Latinoamrica, NO EST EN CRISIS. Lo que
est en crisis es EL SISTEMA PENAL LIBERAL expuesto tradicionalmente
en Latinoamrica; crisis que se expresa en su evidente
DESLEGITIMACIN.
La Poltica Criminal, por tanto, conjuntamente con el Derecho Penal
Sustantivo, el Derecho Procesal Penal y el Derecho Penitenciario
(subsistemas de ese sistema) se constituyen en los verdaderos
7
ELBERT, Carlos Alberto. Op. Cit.
11
protagonistas de la crisis que, subrepticiamente se pretende trasladar al
mbito de la Criminologa Crtica Latinoamericana. De ese modo, se le
obliga a convertirse en un elemento ms del proceso de Deslegitimacin
del Sistema Penal, al preconizar una crisis aparente, y de cuyas causas,
hablaremos a continuacin.
8
Trmino empleado por el Criminlogo portorriqueo Enrique Castillo Barrantes, en su ponencia: La
criminologa Latinoamericana: Un campo de trabajo comn para el siglo XXI. Op. Cit. pg. 215.
12
3.2. La Supuesta Indefinicin del Objeto de Estudio.-
Esta crtica es sostenida por quienes creen que no puede existir una
disciplina que posea diversos objetos de estudio; y que, por ello,
fundamentalmente cuestionan el carcter eminentemente poltico y
de movilizacin social que ostenta la Criminologa Crtica
Latinoamericana. Pero es que, sta, al igual que la mayora de
ciencias que se precian de ser efectivamente modernas, no pueden
permanecer neutrales ante el complejo devenir de la sociedad.
9
Empleamos la denominacin que al respecto se emplea en el libro de MARTINEZ, Mauricio. Qu pasa
con la Criminologa Moderna?, 1990. Colombia. Editorial Temis.
13
En concreto, no estamos de acuerdo con la opinin de aquellos que
afirman que la ciencia entra en crisis cuando en su interior se registra
un aparente empobrecimiento por las constantes divergencias entre
sus principales actores. Al contrario, nosotros afirmamos que, una
ciencia como la Criminologa Crtica Latinoamericana, se enriquece
con el constante intercambio de ideas y posiciones, y que; contrario
sensu, una ciencia que no las presenta, una ciencia en la que no se
discute, se encontrara inmersa en un verdadero colapso crtico, no
solamente epistemolgico, sino tambin existencial. O, en palabras
de Alessandro Baratta, se tratara de una ciencia muerta.
La Ciencia Criminolgica Latinoamericana, se encuentra pues, ms
viva que nunca. Adems, el objeto de crtica de nuestra disciplina es
y sigue siendo la DESLEGITIMACIN DEL SISTEMA JURDICO
PENAL, ya que si bien es cierto, la criminologa crtica naci como
una contracorriente a la criminologa tradicional legitimadora del
sistema, en Latinoamrica, ms que atacar a la corriente en s, es
a la situacin misma, como generadora de sta, de la autntica crisis
del sistema penal latinoamericano.
Latinoamrica necesita de una Criminologa dinmica e imprevisible
al igual que su contexto. Necesita de una Criminologa que sindique
el impacto de la corrupcin y de la criminalidad de cuello blanco en
los mecanismos de decisin poltica; que denuncie la Criminologa
tradicional que se adeca a un mbito en el cual se intensifican cada
vez ms las desigualdades econmicas, sociales y culturales, y en el
que, en casos como el nuestro, las tendencias criminolgicas
positivistas an no han sido superadas. Todos estos requisitos,
concurren, en la Criminologa Crtica Latinoamericana.
14
3.3. La escisin disciplinaria.-
Otro argumento que se utiliza para cuestionar la validez de sta
disciplina, es la aparente divergencia producida por el surgimiento de tendencias o
corrientes de pensamiento criminolgico en su interior. As, la existencia del
Abolicionismo, el Derecho Penal Mnimo (Minimalismo) y el Neorrealismo de
Izquierda, ha sido empleada como pretexto, para justificar la supuesta crisis de la
Criminologa en Latinoamrica.
Este punto de vista, carece de asidero, por cuanto, ese panorama corresponde
estrictamente a la Criminologa contempornea (como se prefiere denominar en
Europa a la Criminologa Crtica o Criminologa Radical o Nueva Criminologa); pero
esa situacin no tiene vigencia significativa en Latinoamrica, preferentemente
minimalista. Empero, se pretende sostener la crisis antes anotada, por el hecho de
haberse presentado corrientes ideolgicas diferentes; lo que constituye, a nuestro
parecer, un absurdo. Recordemos las palabras de Alessandro Baratta, la validez
cientfica de una corriente del pensamiento no se mide por la homogeneidad de
sus pensamientos 10 , respuesta lgica y valedera que hemos credo conveniente
citar, para efectos de refutar este tan utilizado argumento .
10
Ver pgina 6 del presente trabajo.
11
En contraposicin a lo que sostiene Lea y Young en su libro: Whats to be done about law and order?
Crisis in the eighties(1984), citado por Blossiers Hume, Juan Jos. En su artculo: Crisis de la
Criminologa Crtica. Revista del Instituto de Criminologa y Prevencin del Delito. Criminologa. Facultad
de Derecho y Ciencias Polticas de la Universidad San Martn de Porres. Pg. 111.
15
Desde ese extremo, se sostiene que las originales motivaciones de los
criminlogos crticos, han desaparecido. Las posiciones calificadas de utpicas
habran sido consumidas por el predominio de la ideologa globalizadora, que
termin por destruir, los lineamientos bsicos sobre los cuales se apoyaba en los
criterios de Marx y Engels.
No debemos olvidar que, para Latinoamrica, las razones fundamentales por las
que, la Criminologa Crtica fue acogida, no obedecieron a motivaciones romnticas
o meramente idealistas, sino a causas, mucho ms, por as decirlo, pragmticas12 .
Debemos sentar diferencias.
Afirmamos que la verdadera razn por la cual fue aceptada la Criminologa Crtica en
Amrica Latina, no ha desaparecido. Despojada de sus iniciales asperezas
marxistoides se encuentra plenamente vigente; sino, qu sentido habra tenido que
se acogiera una disciplina cientfica que surgi originariamente apoyada en
ideologas que, tempranamente experimentadas en nuestro continente han tenido
cuestionados resultados?.
12
Latinoamrica ya haba experimentado el catastrfico resultado de la aplicacin de las ideas preconizadas
por el socialismo, ejercido por gobiernos dictatoriales, la Criminologa Crtica revesta un carcter POLTICO
mucho ms que ideolgico desde su nacimiento latinoamericano.
16
La aplicabilidad de los planteamientos de la corriente crtica mantienen plena validez,
independientemente de que las circunstancias coyunturales en nuestra regin
obstaculicen tal proceso. El planteamiento crtico en defensa de los derechos
fundamentales y que combate el mal hbito de los gobiernos latinoamericanos de
contrarrestar cualquier forma de reaccin social con soluciones penales, sigue pues
reclamando ser corregido a travs de las propuestas crticas de corte alternativo.
13
Al respecto queremos resaltar, que las denominaciones Deslegitimacin del Sistema Penal,
Deslegitimacin del Discurso Jurdico-Penal y, la que en ste caso empleamos, son sinnimas. Al caso,
pueden ser aplicadas para expresar el mismo problema.
17
Este factor es, constituye el elemento globalizante de otras causas que tambin
son referidas por la Criminologa Crtica en nuestra regin, entre las cuales
tenemos:
a) La violencia social generada en los Estados latinoamericanos, como
consecuencia del accionar de sus medios de control social formal e
informal.
b) La caracterstica arbitrariedad del Procedimiento Penal, mediante el
ejercicio selectivo de los criterios de oportunidad.
c) La discrecionalidad en el ejercicio de las medidas de seguridad y
prevencin de la criminalidad, por parte de los organismos oficiales. Y
que, cabe agregar, es la principal causa generadora de las sospechas
de corrupcin y parcialidad en determinadas instituciones estatales.
d) La Instrumentalidad del Sistema Penal al servicio del poder poltico (y
porqu no decirlo tambin econmico) de los grupos dominantes de
turno, y cuya misin fundamental parece ser, por sobre cualquier
circunstancia, la de LEGITIMAR lo deslegitimado, tal como ya lo hemos
sealado.
No pretendemos agotar con las sealadas las causas del problema. Existen
muchas ms, y otras sern descubiertas en el futuro; pero las antes sealadas,
son las que a criterio personal nuestro, hemos considerado relevantes.
Podemos afirmar, en consecuencia, que el tradicional Derecho Penal
Latinoamericano es la evidente y ms latente manifestacin de una crisis, que, en
su forma ms radical, representa las relaciones de poder existentes en la
sociedad.
En ste extremo, conviene citar, la opinin calificada, del maestro espaol Gracia
Martn, quien, en su ltimo libro 14 afirma que: se hace preciso construir un nuevo
Derecho Penal con arreglo al criterio rector, de que sus contenidos deben estar
constituidos por los comportamientos criminales de la clase poderosa, y para la
defensa de las dems clases sociales frente a semejante criminalidad.
14
PROLEGMENOS PARA LA LUCHA POR LA MODERNIZACIN Y EXPANSIN DEL DERECHO
PENAL Y PARA LA CRTICA DEL DISCURSO DE RESISTENCIA, 2003, Valencia. Espaa. Pg. 217.
18
En ste orden de ideas, se torna urgente la necesidad de superar el problema
generado por la Deslegitimacin mediante, la indispensable identificacin del valor
IGUALDAD o, lo que en trminos del criminlogo argentino, Carlos Nino, se
denominan INTERESES RELEVANTES, a lo que nos permitimos agregar, la
necesidad de una plena identificacin de dichos intereses, con la realidad social y
poltica de cada comunidad del mundo perifrico.
As, una vez identificadas estas categoras, cada pas del mundo perifrico podr
edificar, por lo menos en los aos subsiguientes, una Criminologa Crtica
autctona; y, en base a la aplicacin de planteamientos ajustados a su propio
contexto, se superen los problemas subsecuentes de violencia social en sectores
sociales mayoritarios, que no se sienten amparados por el Derecho Penal
tradicional.
5. CONCLUSIONES
19
criminolgica que no ha encontrado otra forma de aplicar sus
planteamientos.
5.4. La verdadera causa de la crisis del sistema penal latinoamericano, es
la DESLEGITIMACIN DE LA NORMA PENAL. Problema
caracterstico de los pases del mundo perifrico; intensificador y
generador a la vez, de los problemas de DESIGUALDAD y
VIOLENCIA ocasionados por los instrumentos del Control Social en
las sociedades latinoamericanas.
BIBLIOGRAFA
4. Del Olmo, Rosa "Amrica Latina y su criminologa", Siglo XXI, Mxico, 1981,
pgs. 272.
20
Publicado originalmente en No hay Derecho.Tomo II, 4. 1991. Pg. 4-8.
Tomo II, 5 (1992), pg. 5-8, y Tomo III, 8 (1993), pg. 25-26.
8. John y Young, Jock "Qu hacer con la ley y el orden?". Editores del
Puerto, Buenos Aires, 2001. Larrauri, Helena, "La herencia de la
criminologa crtica", Ed. Siglo XXI, Mxico, 1991.
21
22
23