Teniendo en cuenta slo el segundo tramo de la descripcin Realiz su conducta en forma

voluntaria y consciente, diras que Miguel:

Actu dolosamente.
Actu culposamente, pero
con culpa consciente.
Actu culposamente.
Actu dolosamente, pero
con dolo indirecto.
Ninguna respuesta es
correcta.

Teniendo en cuenta slo el primer tramo de la descripcin fctica Miguel mat a Pedro,
2.
diras que:

La conducta de Miguel es tpica.

Ninguna respuesta es correcta

La conducta de Miguel es punible.

Hubo accin penalmente relevante.

Miguel es culpable.

3. El exceso en la legtima defensa supone (Art. 35 del CP)...

ninguna respuesta es correcta

Que el autor sea inimputable

Que la conducta del autor vaya ms all de lo permitido por la ley penal

Que el autor obre dentro de la justificante

Que la conducta del autor encaje exactamente en las previsiones de la causa de
justificacin

4. La imputabilidad puede identificarse bsicamente como:

La ausencia de error de prohibicin

 Ninguna respuesta es correcta

La incapacidad de culpabilidad

La existencia de una accin penal relevante

La capacidad de culpabilidad

5. El estado de necesidad requiere:

ninguna respuesta es correcta

que el peligro sea potencial o eventual

que se pongan en riego intereses legtimos

un peligro actual

que el riego o eventual dao a los intereses pueda ser evitado de cualquier forma

6 En nuestro ordenamiento penal, el Art. 1 de la Ley 22.803 (Rgimen Penal de la Minoridad), ha

. establecido que la madurez mental se alcanza:

Cuando se determina mediante pericia psicolgica

Cuando se determina mediante pericia psiquitrica

A los 16 aos

A los 15 aos

Ninguna de las respuestas es correcta

7 Si Miguel hubiese actuado matando a Pedro, pero para salvar la vida de su hijo que estaba a
. punto de ser asesinado por ste, nos encontraramos ante un supuesto de:

Estado de necesidad exculpante

Legtima defensa putativa

Legtima defensa

ninguna respuesta es correcta

 Legtima defensa de un tercero

8. Con la expresin alteraciones morbosas de las facultades mentales se hace referencia a:

cualquier tipo de enfermedad que sufra el acusado o imputado

las enfermedades mentales que trastornan las facultades no desarrolladas

las enfermedades mentales que trastornan las facultades ya desarrolladas

ninguna de las respuestas es correcta

las enfermedades fsicas de cualquier tipo

9. La fijacin de la madurez mental tiene alcance de:

presuncin iuris tantum

parmetro que puede variar segn el caso

ninguna respuesta es correcta

que se asigna a cada supuesto en particular

presuncin iuris et de jure

10. En la tentativa, las teoras objetivasjustifica la menor escala penalutilizada en...

la modalidad del autor

la igual intensidad del tipo subjetivo

el tipo penal de que se trate

ninguna respuesta es correcta

la falta de un resultado de dao efectivo

 Teniendo en cuenta slo el tercer tramo de la descripcin Miguel aleg ante el juez que haba
11
matado a Pedro debido a que su vida se encontraba en riesgo y que actu para poder salvar
.
su vida, diras que:

Miguel es en realidad inimputable.

De concurrir una causal de justificacin, esta sera el estado de necesidad.

De concurrir una causal de justificacin, esta sera la legtima defensa.

Ninguna respuesta es correcta

En realidad obra una causa de inculpabilidad.

12. Son requisitos del Art. Estado, los siguientes (no son punibles)

probabilidad del mal

causar un mal para evitar otro inferior

causar un mal para evitar otro mayor

inminencia del mal

ninguna respuesta es correcta

13. Si el autor de tentativa desistiere voluntariamente del delito:

no estar sujeto a pena

estar sujeto a una pena disminuida en su mximo

ninguna de las respuestas es correcta

no se le aplicar inhabilitacin o multa, pero si prisin o reclusin, si correspondiere

estar sujeto a una pena disminuida en su mnimo

14. Son requisitos del Estado de necesidad justificante, los siguientes (no son punibles)

Que el autor no est obligado a soportarlo

 Que el autor sea extrao al mal que en definitiva causar

ninguna respuesta es correcta

Que el autor no sea extrao al mal que en definitiva causar

Que el autor est obligado a soportarlo

Teniendo en cuenta slo el tercer tramo de la descripcin Miguel aleg ante el juez que haba
15
matado a Pedro debido a que su vida se encontraba en riesgo y que actu para poder salvar
.
su vida, diras que:

Miguel actu inculpablemente.

Miguel actu en error de tipo.

Miguel actu justificadamente.

Miguel actu en error de prohibicin.

Ninguna respuesta es correcta

16 Teniendo en cuenta slo el primer tramo de la descripcin fctica Miguel mat a

. Pedro,diras que:

Tal como se menciona, Miguel actu con culpa

Ninguna respuesta es correcta

Tal como se menciona, Miguel actu inculpablemente.

Tal como se menciona, Miguel actu justificadamente.

Tal como se menciona, no concurren causas de atipicidad o que neutralicen el tipo
penal.

17 Si Miguel hubiese credo errneamente que poda o deba actuar de esa forma, matando a
. Pedro, temiendo por su vida, nos encontraramos ante un supuesto de:

ninguna respuesta es correcta

Estado de necesidad exculpante

Legtima defensa putativa

Legtima defensa
 Estado de necesidad disculpante

18 Suponga que Miguel es culpable. Este principio (culpabilidad) posee jerarqua constitucional
. en virtud de:

El uso que se le da en la jurisprudencia

Los principios generales del Derecho

La costumbre
La incorporacin realizada en el ao 1994 de distintos tratados internacionales que
versan sobre derechos humanos
Ninguna de las respuestas es correcta

19 Las hiptesis de inimputabilidad por intenso trastorno de la conciencia, aun de carcter

. transitorio son:

No fisiolgicas

Ninguna de las respuestas es correcta

No patolgicas

Fisiolgicas

Patolgicas

20. La tentativa presupone:

la falta de consumacin por voluntad del autor

la finalidad del autor

el comienzo de ejecucin

la consumacin

ninguna de las respuestas es correcta