Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Repertorio de sentencias,
Opiniones consultivas y providencias
RECUE1L: juicios,
Opiniones consultivas y providencias
pgina 2
mencin oficial:
Mar del Norte Continental Shelj "Jltdgment, ICJ Reports 1969, pg. 3.
mencin oficial:
Plataforma Continental del Mar del Norte, ICJ Reports 1969, p. 3.
nmero de venta
pgina 3
20 DE FEBRERO DE
1969
SENTENCIA
AO 1969
1969
! O febrero
Lista ieneral:
20 de febrero de 1969
gos. 51 y 52
pgina 5
AO 1969
20
20 de febrero de, 1969 funcin
* de
No.
general
febrero
51de
52
pgina 6
SENTENCIA
Presente:SirPresiderlt BUSTAMANTE
Y Rivero;
Gerald Fitzmaurice, Tanaka,SKYJessup, Morelli,
vicepresidente KORE Sir jueces
~; Muhammad
Zafrulla KHAN Padilla ervo, FORSTER, GROS, Ammoun, BENG-
ZON, Petrn LACHS Onyeama; Jueces ad hoc Mosler,
Registrador AQUARONE. SDRENSEN;
En los casos de la Plataforma continental del Mar del Norte,
Entre
la Repblica Federal de Alemania,
par reprsente
El Dr. G. Jaenicke, Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Frank-
furt am Main,
de agente;
asistido por
El Dr. S. Oda, Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Sendai,
como Consejero,
Dr. U. Scheuner, Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Bonn,
El Dr. E. Menzel, Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Kiel,
El Dr. Henry Herrmann, Abogado de Massachusetts, asociada con los Sres.
Goodwin, Procter y escarcha, Asesores en Derecho, Boston,
El Dr. H. Blomeyer-Bartenstein, 1 Clase Consejero, Ministerio de
Asuntos,
Asuntos Exteriores
El Dr. HD Treviranus, Consejero, Ministerio de Asuntos Exteriores,
Como asesores,
pgina 7
:. presente BUSTAMANTEY Rivero. Presidente; El Sr. Koretsky, vicepresidente;
Sir Gerald Fitzmaurice, MM. Tanaka, Jessup, Morelli, Sir Muham-
loco Zafrulla MM KHAN. Padilla ervo, Forster, Gros,
Ammoun, Bengzon, Petrn LACHS Onyeama j ~~ ges;MM. MOSLER,
SORENSEN, ad hoc jwges; El Sr. AQUARONE,
Grefier.
En los casos de la Plataforma continental del Mar del Norte,
entre
la Repblica Federal de Alemania.
representado por
G. Jaenicke, Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Frankfurt am
Meno,
como agente
el Reino de Dinamarca,
representado por
Doblada Jacobsen, un abogado en el Tribunal Supremo de Dinamarca,
pgina 10
pgina 11
pgina 12
pgina 13
pgina 14
pgina 15
Mediante resoluciones de 8 de marzo de 1967, la fecha lmite para presentar escritos y
contra-memorias tener: fijo, teniendo en cuenta el acuerdo entre la
Partes, 21 de agosto de 1967 y el 20 de febrero de 1968, respectivamente.
procedimientos
Estas partes de han sido sometidas a tiempo. Por rdenes de 1 "
Marzo de 1968, los plazos para la presentacin de rplica y dplica se adjunta
aEl 31 de mayo y el 30 de agosto de 1968, respectivamente.
De conformidad con el artculo 31, apartado 3, del Estatuto, el Gobierno
Gobierno de la Repblica Federal de Alemania ha nombrado al Sr. Hermann Mosler,
Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Heidelberg, para
hoc me juzgue
sentarse
ad tumba en ambos casos. En referencia al acuerdo entre ellos y
en las que deban ser considerados como partes
como se define en la seccin 131, prrafo 5, del Estatuto, los gobiernos de
Marcos y los Pases Bajos han designado al Sr. Max S @ rensen, profesor de derecho in
Dinamarca
Nacional de la Universidad de Aarhus, que se siente como juez ad hoc en tanto
negocio.
Mediante resolucin de 26 de abril 1968 Considerando que los Gobiernos de
Dinamarca y los Pases Bajos representaron, en trminos de una ladsignation
juez ad hoc, por una parte, la Corte encontr que los dos Gobierno
mentos hizo causa comn, se uni a los procedimientos en los dos casos y,
la modificacin de los requisitos de las rdenes 1. "Marzo 1968 fij al 30 de agosto
1968, la fecha lmite para presentar una rplica comniune Dinamarca y los Bajos
Pases Bajos.
Rplicas y lla rplica comn de haber sido presentada oportunamente
prescrito, el negocio se encontraron en un estado 30 de agosto de, el 1968.
De conformidad con el artculo 44, apartado 2, de las Normas, las partes de la
procedimiento escrito haber:, previa consulta con las Partes, fue puesto a disposicin
entos Gouvernen ~ de Brasil, Canad, Chile, Colombia, los Estados
lJnis de Amrica, DC 17Equateur, Finlandia, Francia, Honduras, di:
Irn, Noruega, el Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda
Norte, Suecia y Venezuela. De conformidad con el prrafo 3 del mismo
seccin, estas piezas, con el consentimiento de las Partes, accesibles
pblica desde la fecha de la apertura de la fase oral.
Orit audiencias se llevaron a cabo del 23 al 25 de octubre, a partir del 28 de octubre a
4 de noviembre de 5, 7, 8 y 11 de noviembre 1968 durante el cual se
debido
escucharon en argumentos orales y las respuestas en el orden acordado entre las partes y
aceptada por la Corte: por el Gobierno de la Repblica Federal de Al-
LEMAGNE Sr. Jaenicke, agente, y M. Oda, abogado; y los gobiernos de
Dinamarca y los Pases Bajos, el Sr. Jacobsen y Riphagen, agentes, y Sir
Waldock, coriseil.
Humphrey
pgina 18
pgina 19
pgina 20
pgina 21
pgina 22
3. Tal como se describe en el artculo 4 de la Polica del Mar del Norte de Pesca
Convenio de 6 de mayo 1882 Mar del Norte, se encuentra qui Entre continental
Europa y Gran Bretaa en la direccin este-oeste es aproximadamente ovalada
forma y se extiende desde el estrecho de Dover hacia el norte hasta el paralelo
Entre dibujado no es el momento inmediatamente al norte de las islas Shetland y
la desembocadura del fiordo de Sogne en Noruega, a unos 75 km por encima
Bergen, qui est all del Ocano Atlntico Norte. En el extremo norte-
al oeste, que est limitada por una lnea que conecta la isla de Orkney y Shetland
grupos; mientras que las TIC lado noreste, la lnea que lo separa del
de entrada al Mar Bltico Hanstholm islas Entre en el noroeste
Punto de Dinamarca, y Lindesnes en el extremo sur de Noruega. Este-
sala de esta lnea comienza el Skagerrak. Por lo tanto, el Mar del Norte hasta cierto
medida en el aspecto general de un mar cerrado sin llegar a ser Uno.
TIC orillas redondas que estn situadas las TIC lado oriental ya partir de la
norte, Noruega, Dinamarca, la Repblica Federal de Alemania, los Bajos
tierras, Blgica y Francia; mientras que todo el lado occidental est ocupada por
Gran Bretaa, junto con los grupos de islas de las Orcadas y Shetland
tierras. A partir de este se ver Que le plataforma continental de la Federal
Situado Repblica se ENTRE Aquellos de Dinamarca y los Pases Bajos.
4. Las aguas del Mar del Norte son poco profundos, y todo el fondo marino
Consta de plataforma continental a una profundidad de menos de 200 rnetres, excepto
para la formacin Conocido como el Trough noruego, un cinturn de agua
200-650 metros de profundidad, que bordean las costas del sur y sur-oeste de
Noruega a una anchura promedio de alrededor de 80 a 100 km. Gran parte del Gran
parte de esta plataforma continental ya ha-sido objeto de delimitacin
pgina 23
Las partes de las reas de la plataforma continental del Mar del Norte bajo
cada uno de ellos ", a excepcin de las zonas en las inmediaciones
la costa que se han definido por los dos acuerdos firmados 1 "de-
De diciembre de 1964 y 9 de junio, 1965 entre la Repblica Federal y los Estados
los Pases Bajos y entre la Repblica Federal y el Reino de Dinamarca
marca.
2. Es en acerca de la delimitacin de las zonas de la plataforma continental
que se extiende hacia el mar ya las reas delineadas que se solicit a la Corte
en tanto el compromiso de decidir "cules son los principios y
las reglas aplicables del derecho internacional)). 11 No se le pide a la
Tribunal el que establecer los lmites prolongados en cuestin; la
Bajo comprornis, esta tarea es que las Partes que se comprometan
para proceder a la delimitacin ((mediante un acuerdo celebrado de conformidad
a la decisin demaride a la Corte D, es decir, sobre la base y de acuerdo
principios e Mittee: t las normas del derecho internacional efectuado por el Tribunal
aplicar.
por una serie de acuerdos celebrados entre les Reino Unido (qui,
Como se ha dicho, se encuentra a lo largo de todo el lado occidental de la misma) y alg
en el lado este derivado, a saber, Noruega, Dinamarca y los Pases Bajos.
Estos tres delimitaciones fueron los llevados a cabo por el dibujo de lo que son
Conocido como "lneas medias" que, a estos efectos inmediatos, puede haber
Descrito como les zonas de la plataforma continental del entre lmites trazados de
"Frente" Unidos, dividiendo los espacios intermedios em Igualmente entre.
Estas lneas se muestran en el mapa 1 en la pgina 15, junto con una lnea similar,
aussi regulado mediante un acuerdo, elaborado Entre las zonas de la plataforma de Nor
y Dinamarca. Tericamente sera aussi puede sealar a la siguiente
ing lneas medianas en el Mar del Norte deriva, a saber, Estados KingdomIFederal
Repblica (los cuales seran este de la actual lnea de Estados Kingdoml
Noruega-Dinamarca-Pases Bajos) ; Noruega / Repblica Federal (lo que
mentir sur de la actual lnea de NorwayIDenmark); y NorwayINetherlands
(Los cuales seran norte de cualquier lnea se determina que es el tiempo
la delimitacin de la plataforma continental entre les Repblica Federal y el
Pases Bajos). Incluso si las lneas dibujadas tesis mediana Fueron sin embargo, la
Surgira importa si el Reino Unido, Noruega y el
Holanda podra aprovecharse de ellas contra las partes en cuanto a la
delimitaciones existentes, ya que las lneas Would tesis, al parecer, en cada caja se une
all (es decir, respectivement al este, sur y norte de) los lmites
Ya efectiva virtud de los acuerdos existentes actualmente en vigor. este
es ilustrado por el mapa 2 en la pgina 15.
5. Adems de las lneas de lmite parciales Repblica Federal / Dinamarca
y la Repblica Federal / Pases Bajos, qui, como en el prrafo 1 mencionado
Por encima, respectivement fueron establecidas por los acuerdos de 9 de junio 1965
y 1 de diciembre de 1964 y del qui se muestran como lneas AB y CD en
Mapa 3 en la pgina 16, lnea another-ha sido dibujado en esta rea derivada, a saber,
Eso reprsente la par de la lnea EF en ese mapa. Esta lnea, qui Divide
respectivement reas reclamadas (al norte de la misma) por Dinamarca, y (en el
al sur de la misma) por los Pases Bajos, es el resultado de una entre un acuerdo
Esos dos pases de fecha 31 de marzo de 1966. Como reflejo de la opinin de
Ellos en cuanto a cules son las lneas de lmite apropiadas Entre su respectiva
zonas de la plataforma continental y la de la Repblica Federal, ms all de la
lmites parciales AB y CD que ya aparecen. Estos y otros a- Top
lmites a mar adentro acordado, se muestran en el mapa 3 por medio de la
lneas de puntos Blgica y Alemania. Son las lneas, la exactitud de qui
agrupacin
en la legislacin del Tribunal es, en efecto, aunque indirectamente, llamado caducado q
Tambin se muestra en el Mapa 3 son las dos lneas picoteado BF y DF, represen-
Aproximadamente tando los lmites qui Sera la Repblica Federal
Deseaba tener obtenir-en el curso de las negociaciones que eu lieu le
Entre les Repblica Federal y opiniones de las otras dos partes antes de la
someter el asunto a la Corte. La naturaleza de estas negociaciones
debe ser ahora descrito.
pgina 25
estaba limitada por la serie de la luna de los acuerdos entre el Reino Unido
(Lo cual, como hemos visto, en las fronteras de todo el oeste) y algunos de
Estados que bordean el lado este: Noruega, Dinamarca y Holanda. estos
tres lmites se llevaron a cabo por la va de dichas lneas ((centro
))
pgina 27
mapa 2 mapa 2
(Vase el prrafo 4) ( Vase el prrafo 4)
Reino Unido / Noruega- Reino Unido / Noruega-
Dinamarca y los Pases Bajos Dinamarca y los Pases Bajos
y Nor \ vay: Dinamarca: y N0rvge: Dinamarca
Estados KingdomiFederal ------ Repblica UK '
repblica federal
--------- Noruega / West
Repblica NorwayiFederal
Noruega INetherlands
pgina 28
mapa 3 mapa 3
(Vanse los prrafos 5-9) ( Vanse los prrafos 5-9)
Los mapas en la presente Jlcdgment Los mapas adjuntos a un paro
Se prepararon sobre la base de docli- prsc.tit
fue establecido
tienen para apri. ~ los
mentos presentados a la Corte por la presentado
docunzents a la Corte por las
Partes y su nico propsito es de slo se ydise para ilustrar
Partes
Proporcionar una ilustracin visual degraphiquc-
ing
la apartados de la sentencia
Prrafos de la Sentencia qui rkfrent ella.
Se refieren a ellos.
pgina 29
Bocetos que ilustran la geo bocetos ilustrativos de situaciones
geogr- situaciones descritas en geogrfica describe en para-
el prrafo 8 de la Judgrnent Grfico 8 de la sentencia
17
pgina 30
pgina 31
6. En los accorcls por encima del mes de diciembre 1964 y junio de 1965
contorno
ha parcial
trazado, comomostrada
se indica en
a laelCorte
mapapor
conlas
lasPartes,
lneas esencial
AB y CD eran
cialmente por el principio de esta expresin quidistance-
se utiliza para referirse al concepto abstracto de la equidistancia. La lnea
construido de acuerdo a este principio, o ((equidistancia lnea se puede
11,
como la que se atribuye a cada una de las partes todas las puertas
definir
ciones de la plataforma continental ms cercano a un punto de su costa como cualquier
punto de la costa de la otra parte. La lnea de equidistancia puede ser
es una lnea ((mediana)) entre los Estados ((uno frente al otro)), una lnea
((Lado >) Y entre y ((lmite
1). En algunas configuraciones
geogrfica como las partes han comunicado ejemplos, la lnea de equilibrio
puede llevar a varios grados el doble carcter de una lnea
la mediana y una lnea lateral. Existe una distincin entre, sin embargo,
estos dos tipos de ligfies, como se indicar posteriormente.
7. Las negociaciones veces entre las Partes para ampliar el
lmites parciales han fallado principalmente porque Dinamarca y
los Pases Bajos quera que la extensin es tambin de effectut
el principio de I'quid.istance, lo que llev a una parcela correspondiente
las lneas de puntos y DE SER tarjeta 3; o la Repblica Federal
consider resultado injusto, ya que reduce enormemente
que cree que debera ser su adecuada participacin en la plataforma continental pro-
parte de la longitud de su litoral en el Mar del Norte. Es de hacer notar
Este resultado no era debido a una u otra de las lneas de salida
aislamiento, pero para el efecto combinado de las dos lneas en conjunto,
Dinamarca y los Pases Bajos vean como irrelevantes,
efecto
con respecto a su punto de vista de dos lmites distintos autnoma que
cada uno era de efectuarse sin tener en cuenta de la otra.
pgina 32
18 CONTINENTAL TIL (juicio)
costa en los cursos divergentes, teniendo as una tendencia cada vez mayor en la zona
de la plataforma continental frente a esa costa. Estos dos efectos distintos, son qui
se muestra en bocetos T-TT1 que se pueden encontrar en la pgina 16,
con el uso del mtodo
son directamente de la equidistancia de la delimitacin de la plataforma continen
atribuibles
lmites fuera de empotrar o Proyeccin de costas. No hace falta decir que
tesis sobre los tipos de costas del mtodo de la equidistancia produce exactamente igu
efectos en la delimitacin de los lmites laterales del mar territorial
de los Estados interesados. Sin embargo, debido a la gran proximidad de
SLICaguas
~ de las costas que se trate, efectos tesis son mucho menos marcados
y puede ser muy leve, -y hay aspectos dems involucrados, qui
ser considerado en su lugar. Bastar mencionar aqu que, por
ejemplo, una desviacin de una lnea perpendicular a lo general
gestin de la costa, de tan slo 5 km, a una distancia de aproximadamente
5Eso km de costa, se convertir en una de ms de 30 a una distancia de
ms de 100 km.
9. Despus de las negociaciones llevada a cabo por separado entre les Repblica Fe
y L'autre respectivement dos Partes, en HAD Cada caja por las razones
Dado en los dos prrafos anteriores, no dieron lugar Cualquier acuerdo
acerca de la delimitacin de la frontera Extendindose ms all de la sesgada
Conforme No conforme uno ya, conversaciones tripartitas Entre al1 las Partes que est
La Haya en febrero-marzo de 1966, en Bonn en mayo y otra vez iii
Copenhague en agosto. Estos aussi que demuestren infructuosa, se decidi entonces
someter el asunto a la temperatura ambiente Co ~~. Mientras tanto, los gobiernos
de Dinamarca y los Pases Bajos, mediante la agrupacin del acuerdo de
3 1 de marzo de 1966 ya mencionada (prrafo 5), procedieron a una delimitacin
Entre cin como a s mismos de las zonas de la plataforma continental situada Entre
el vrtice del tringulo en teora atribuido por ellos a la Federal
Repblica (punto E en el Mapa 3) y la lnea media ya se dibuja en el
Mar del Norte, mediante la agrupacin de un lmite dibujado en los principios de equi
Eso liiie reunin en el punto marcado F en el Mapa 3. El 25 de de mayo de
el Gobierno de la Repblica Federal, la vista tnking Que esto
1966
Fue delimitacin rcs itzter dios acta Habilitar notificaciones de los
marca y losdePases
Gobiernos Bajos, por ao moyen de lista de verificacin, Que le
Dinamarca
acuerdo concluido as no poda "tiene ningn efecto sobre la cuestin de la
la delimitacin de los alemanes y los Pases Bajos o las acciones entre Alemania y Di
de la plataforma continental en el Mar del Norte ".
10. De conformidad con la tripartita que se haba terminado el juego hecho arreglos
en Bonn y Copenhague, como se describe en el prrafo anterior,
Acuerdos especiales para la presentacin a la Corte de las diferencias
Estaban involucrados rubricado en agosto de 1966 y firmado el 2 de
Por un protocolo
febrero de 1967. tripartito firmado le mme da se haya facilitado (a)
el
QueGobierno del Reino de los Pases Bajos notificar a la
dos acuerdos especiales a la Corte, de acuerdo con el artculo 40,
prrafo 1, del Estatuto de la Corte, junto con el texto del Protocolo
Propio (6) Que despus-Dicha notificacin, las Partes pedir al tribunal
para unir los dos casos: y (c) Que a los efectos de la designacin
pgina 33
pgina 35
13. Estos son los eventos y hechos geogrficos sobre los que
la Corte debe determinar los principios y normas del derecho in-
internacional aplicable a la delimitacin de las zonas de la plataforma
en cuestin. En este sentido, las Partes han adoptado fundamentalmente
continental
Ment diferente. Reinos de Dinamarca y los Pases Bajos SOPORTE-
posiciones
NEET que toda la materia se encuentra regulada por una norma de las obligaciones de d
pgina 36
pgina 37
pgina 38
Que en un mar en forma de como es el Mar del Norte, todo el lecho de qui, excepto
Comedero para el noruego, se compone de la plataforma continental a una profundidad
a menos de 200 metros, y donde la ubicacin de los Estados circumjacent
provoca una convergencia natural de sus respectivas reas de la plataforma continenta
Hacia un punto central situado en la lnea media de todo el lecho marino
-o en cualquier localidades bazo de ces Cuando este es el caso, cada una de las
Los Estados interesados tiene derecho a un rea de la plataforma continental que se ex
este punto central (en efecto, un sector), o al menos que se extiende hasta la mediana
Algunos lnea en el punto de oro dems. De esta manera el "efecto de corte, de qui
la Repblica Federal de Quejas, causada, segn se explica en el prrafo 8,
por el dibujo de lneas de equidistancia en los dos extremos de una curvatura hacia ade
las
o laideas,
costa la
rebajada,
Repblica
se evitaran.
federal propuesta
Como agrupacin
el mtodo de
delmedios
"frentede
costero",
dar efecto a la tesis
fachada de oro, constituido por una tesis de unirse a la lnea de base recta termina, al
qui Las construcciones geomtricas necesarias sera erigido.
16. Por otra parte, la Repblica Federal aleg que, contrariamente al tejo
TIC contencin lado, el mtodo de la equidistancia Se celebr a ser aplicable,
A continuacin, la configuracin de la costa alemana del Mar del Norte constitua una
"Circunstancia especial" como para justificar una salida de ese mtodo
Particular de delimitacin en este caso.
17. Al presentar restricciones de tesis, Fue en las instalaciones nombre de tensionad
la Repblica Federal reivindicacin Que le de una participacin justa y equitativa DID
No de cualquier manera Involucrar respuesta pidiendo a la Corte que se pronuncie
botzo
e \:. Aequo et Teniendo en cuenta los trminos del prrafo 2 del artculo 38
(qui,
del Estatuto de la Corte, no sera factible sin el consentimiento de la
Partes), - para el priiiciple de la participacin justa y equitativa es una de
Reconnu los principios generales de la ley qui, en virtud del prrafo 1
(C) mme del artculo, el Tribunal poda aplicar como una cuestin de
el distributiva justificada qui entrado en los sistemas legales AL1. Al parecer,
Por otra parte, cualquiera que sea la motivacin que las TIC Subyacente, la afirmacin
Repblica Federal era, al menos en apariencia, a una justa distribucin equitativa y
Que participan del espacio, ms que a una parte de los recursos naturales,
Tales, mineral u otro, que se encuentran en ella, el alquiler de qui no poda
En todo caso, sera totalmente comprobada en la actualidad. Sobre el tema de la ubicac
la Corte ha recibido de hecho algunos, aunque la informacin no es completa,
AIM no ha credo necesario continuar con el asunto, ya que la cuestin
de los recursos naturales es menos de uno de delimitacin de funcionamiento eventual
cin.
pgina 39
del Estatuto,
prrafo 2 sera posible slo con el consentimiento de las Partes;
se considera que el principio de la participacin justa y equitativa
uno de los principios del derecho reconocidos gknraux que bajo la subseccin
1 c) del mismo artculo del Estatuto de la Corte tiene derecho a solicitar bajo
distributiva parte integral justicz de todos los sistemas jurdicos.
Parece, adems, que la aplicacin de la Repblica Federal, que
cules son las verdaderas razones, puerta, al menos en su presentacin en
una parte justa y equitativa del espacio en cuestin en lugar de una parte de
minerales u otros recursos naturales que podran estar all
encontrar qu mne ~ cordn no puede en ningn caso ser exactamente
determinado para rhoment. El Tribunal ha obtenido alguna informacin,
an incompleta, sobre esta ltima cuestin, pero no se ha encontrado
necesario insistir, ya que esto se refiere a la posible explotacin
los recursos de la plataforma continental ms de su delimitacin.
pgina 40
Eso, Visto el idioma Ambos de los Arreglos particulares y
a consideraciones ms generales de la ley relacionadas con el rgimen de la
plataforma continental, la tarea de las TIC en el presente procedimiento concern Ese
a la delimitacin y no el prorrateo de las zonas afectadas,
Su divisin de oro en sectores convergentes. Delimitacin es un proceso whicli
Implica el establecimiento de los lmites de una zona ya, en principio,
perteneciente al Estado costero y no la determinacin de Noro ~ de
Este tipo de zona. Delimitacin de una manera equitativa es una cosa, pero no
La adjudicacin de la cosa sana hizo fue justa y equitativa participacin de un Anterio
zona no delimitada, sin embargo, incluso en varios casos los resultados pueden ser
identiques comparables, o de equilibrio.
19. significativa ms es el hecho de Que la doctrina de la justa y equitativa
Tabla Parece ser enteramente participacin en desacuerdo con lo que la Corte Enterpr
Tain, sin duda, es el ms fundamental de al1 las reglas en materia de
a la plataforma continental, consagrado en el artculo 2 del 1958 Ginebra
Convenciones,
Con- aunque bastante independiente de l, -a saber Que la derechos de la
Estado ribereo con respecto a la zona de la plataforma continental de la que deriva su
una extensin natural del territorio terrestre y en las TIC bajo el mar existen
fucto ipso y ab initio, en virtud de la soberana de las TIC sobre la tierra,
ycomo una extensin de la misma en un ejercicio de los derechos de soberana para los
de explorar la seabe ' y explotando naturalresources TIC. En pocas
existe aqu el ao t son inherentes a la derecha. Para el ejercicio de ella, sin especial le
palabras,
Proceso tiene que ser atravesado, ni tiene ningn-actos jurdicos especiales para ser
realizado. Su existencia puede ser declarado (y han hecho los Estados-Muchos
este) objetivo no tiene por qu ser constituida. Por otra parte, el derecho tiene
no depender de las TIC se ejerce. Hacerse eco de la lengua de la Ginebra
Convencin, es "exclusivo" en el sentido de que si el Estado ribereo
No elija a explorar o explotar las zonas de la plataforma perteneciente a la misma,
Que son las TIC propio asunto, pero nadie ms puede hacerlo sin las TIC express
est de acuerdo.
20. Que Sigue Tt-incluso en una situacin como la del Mar del Norte,
la nocin de reparto de una zona an no delimitada, considerada como una
conjunto (qui subyace a la doctrina de la participacin justa y equitativa), es
bastante ajeno a, e incompatible con el concepto bsico de la continental
derecho estante, selon qui el proceso de delimitacin
Esencialmente uno de trazar una lnea divisoria ya qui del entre zonas
Pertenecen a una o dems aparatos de los Estados afectados. La delimitacin Mismo
De hecho debe efectuarse de manera equitativa, el objetivo no puede-tener como objet
Adjudicacin de una parte equitativa, o parte de un hecho, como tal, al ajo -por
El concepto fundamental que se trate no admiti nada de estar all
indivisas de repartir. Evidentemente Cualquier discusin sobre lmites deben
Implican que hay un rea marginal o franja en disputa, a Qui Tanto
partes son excluyentes, por lo que cualquier delimitacin de lo qui No
Enteramente dejar en manos de una de las partes se dividir en la prctica Entre
em en algunas acciones, o funcionan como si se hubieran hecho Tal divisin.
pgina 41
pgina 43
pgina 44
derlies el presente procedimiento. Sobre el motivo Eso, sin embargo, puede ser esto,
los resultados nunca pueden ser desigual, porque el principio de la equidistancia
es por definicin un principio equitativo de delimitacin, implica un postulado
Es evidente que pide todo el asunto en cuestin.
pgina 45
pgina 46
pgina 47
La Convencin fue firmada por cuarenta y seis estados y recibi hasta la fecha
treinta y nueve ratificaciones o adhesiones. Que entr en vigor el 10 de junio
En 1964, despus de haber obtenido los veintids ratificaciones o adhesiones necesarias
de
(Seccin 1 1); era, por tanto, en vigor cuando las Partes han llevado a cabo
los diversos lmites de la plataforma continental de OP
1 yvigor
en 5 de arriba.
paraSinunembargo,
Estadodeslo si este
acuerdo ltimo,
con las despus
disposiciones de iniciar
formales sesin es
de la Convencin
horario, ratificado o sin haber firmado el tiempo,
u1trieuremc adherido; nt. Dinamarca y los Pases Bajos han firmado y ratificado
la Convencin y son partes desde junio 10 de 1964 y 20 en 1966 Inars
respectivamente. La Repblica Federal ha firmado la Convencin, pero
Nunca ratificado y por lo tanto no es parte.
pgina 48
para hacerlo, no ha ratificado el oro se haba adherido intentado reclamar derechos e
la convencin, sobre la base de la voluntad declarada en obligarse por l,
o de conducta evidenciando aceptacin del rgimen convencional, sera
Que simplemente se les diga, no habindose vuelto una parte en el acuerdo se
No poda Cualquier derecho peticiones de atencin que hasta el profeso y la volunta
la aceptacin HAD terminado el juego que se manifiesta en la forma prescrita.
29. Un punto ms superior no basta para concluir, el objetivo de ce jour une rester
si la Repblica Federal ha ratificado la Convencin de Ginebra, que se
Podra ENTRADO-tener-y, si Ratificado ahora, para entrar en un libro-
pudo
El artculo 6, en virtud de la facultad para hacerlo conferida por el artculo
Convencin.
12 de la Esta facultad permanecera, cualquiera que sea la conduite anterior
de la Repblica Federal podra colmena beeil qui-un hecho, al menos, se suma a
Las dificultades que surgen por la contencin de Dinamarca y los Pases Bajos.
34. Dado que, en consecuencia, las consideraciones que anteceden deben liderar el
Corte considerara que el artculo 6 de la Convencin de Ginebra no es, como tal,
aplicable a las delimitaciones que intervienen en el presente procedimiento,
No resulte necesaria para que entre en algunas cuestiones relativas a la
se
interpretacin o aplicacin de la disposicin de lo que de otro modo
Surgir. Una deberas ser inentioned SIN EMBARGO deriva, a saber lo que es el relaci
Entre les enviar requisito del artculo 6 para la delimitacin de comn acuerdo,
y los requisitos relativos a la equidistancia y circunstancias especiales
Que han de aplicarse en "la falta de" acuerdo de este tipo, -es decir, en el
falta de acuerdo al respecto, existe una presuncin Que le
Entre lmite de la plataforma continental de los dos Estados adyacentes Consiste
automticamente la lnea de equidistancia ao, las negociaciones deben -o para el ao
Demostrar lmite acordado finalmente abortada antes de la aceptacin de
ary dibujado sobre una base de equidistancia se convierte en obligatoria en trminos d
un obligados-
Artculo 6, si no existen circunstancias especiales?
35. Sin tratar de resolver este problema, la determinacin de
qui no es necesario para los fines del presente caso, la Corte
llama la atencin sobre el hecho de Que la delimitacin de la lnea EF, como se muestr
en el Mapa 3, qui fue efectuada por Dinamarca y los Pases Bajos en virtud de
el acuerdo de 31 de marzo 1966 ya se ha mencionado (apartados 5 y 91,
qui a la Repblica Federal no es parte, debe haber sido sobre la base de
pgina 51
pgina 52
el supuesto tcito de que, sin acuerdo para las viejas glorias Contrariamente HAVING
atteint en las negociaciones entre les Repblica Federal y Dinamarca
respectivement y los Pases Bajos (prrafo 7), la entre lmites
las zonas de la plataforma continental de la Repblica y de l'autre Esos dos
los pases deben ser considerados como una equidistancia uno; -o en palabras dems
la delimitacin de la lnea EF, y su validez erga ornrzes incluido
la Repblica Federal, sostenida por Dinamarca y los Pases Bajos,
presuposiciones Tanto la delimitacin y el ao de validez es equidistante
base, de las lneas de BE y DE en el Mapa 3, considerado por Dinamarca y
los Pases Bajos para representar los lmites Entre Su continental
Esas reas y de la plataforma de la Repblica Federal.
36. Siricio, no obstante, el artculo 6 de la Convencin de Ginebra proporciona slo
para la delimitacin entre los Estados "adyacente", Dinamarca y el qui
Es evidente que los Pases Bajos no son, o entre "opuesto" Unidos qui, PESE
Sugerencias en sentido contrario, el tribunal considere que pueden no estar Igualment
delimitacin de la lnea EF en el mapa 3 no pudo encontrar en el cuadro
validez en el artculo
de Cualquier TIC 6, el suministro, incluso si eso fuera oponible a la Federal
Repblica. La validez de esta delimitacin debe buscarse en el tanto
Alguna otra fuente de derecho. lt es una afirmacin de la mano de Dinamarca y el
PASES BAJOS que hay, de hecho, existen tales crticas otra fuente, mobiliario
Esa regla era no slo valida este particular, la delimitacin, demarcacin al1 meta
ciones efectuadas base equidistancia de un ao, Carreras -y delimitacin Exigir
Sobre esa base la MENOS QUE el otherwiseagree Estados interesados, y si
o no la Convencin de Ginebra es aplicable. Esta afirmacin debe ahora
ser examinado.
37. Se mantiene por Dinamarca y los Pases Bajos Que la Federal
Repblica, sea cual sea la posicin de las TIC puede estar en relacin con el Con- Gin
Convencin, considerado como tal, es en todo caso obligado a aceptar la delimitacin
un solo base anual Circunstancias equidistancia-especial, ya que el uso de este
mtodo no est en la clase de un convencional mero propsito es obligacin,
oro ahora debe ser incluidos en el supuesto, una regla que se parte del
1AW de General Internacional; -y, como dems normativa de general o Custom-
corpus
ary derecho internacional es vinculante para la Repblica Federal de forma automtic
Todas y cada una de asentimiento indpendamment especfica, directa o indirecta, da
listn. Este argumento tiene tanto un derecho positivo y una ms fundamentalista
la apariencia. Como cuestin de derecho positivo, que se basa en el
materia por los organismos
trabajo realizado en este jurdicos internacionales, en prctica de los Estados y en e
Atribuido a la propia Convencin, siendo que la reivindicacin tesis -la
diversos, han sido-factorizacin de oro de forma acumulativa en Evidencia de la creat
opitrio juris SIVR necessitatis, requisito para la formacin de nuevas
El derecho
reglas de internacional consuetudinario. En ictos aspecto fundamentalista, la vista p
hacia adelante deriva de lo que podra llamarse caducada la ley natural de la con-
pgina 53
37. Dinamarca y los Pases Bajos sostienen que, cualquiera que sea su
ubicacin en relacin con la Convencin de Ginebra, como tal,
Repblica Federal es en modo alguno obligado a aceptar el mtodo
circunstancias equidistancia-especial en la delimitacin porque si
No se requiere el uso de este mtodo para ttulo convencional, seal
- O ahora debe ser considerado como - una regla
derecho internacional general, as como otras leyes
general o consuetudinario internacional vinculante en la Repblica Federal automtica
camente y de forma independiente de cualquier consentimiento directo o especial
indirecta. Esta tesis presenta dos aspectos, uno derecho positivo, la otra
fondamentalistcc ms. En cuanto al derecho positivo, que se basa
en la labor de los rganos jurdicos internacionales sobre la prctica
Unidos y I'efret atribuirse a la propia Convencin de Ginebra:
todos estos factores dan fe o generan opinio juris siile
necessitatis indisperisable a la formacin de nuevas normas de derecho
Costumbre internacional. Bajo su aspecto fundamentalista, PhD
plantea la cuestin de lo que podramos llamar el derecho natural del t
pgina 54
pgina 55
pgina 56
zonas de la plataforma, de hecho, y sin la necesidad de delimitacin en
todo, para estar ms cerca de las TIC costas a ninguna dems. No poda ser as otro-
sabia: meta post hoc no se propter hoc, y esta posicin slo sirve de mayo
para ocultar el verdadero problema, whicli es si ello se deduce que cada accin de
Respecta a la zona m ~ ist ser colocado de esta manera, y que deberas ser tan
que se les prohibi que cualquier deberes de las acciones no estar colocados. El Tribunal
Tengamos en cuenta que no se sigue, ya sea desde la nocin de proximidad IT-
Docs
s, ms oro del concepto fundamental de la plataforma continental como
Al ser la prolongacin natural del dominio de una tierra concepto repetidamente
apelado a lo largo de las dos caras El cuadro bastante diferente, aunque no se
interpretado por ellos.
Prohibir cualquier Estado (De otro modo que por convenio) de ejercer con-
los derechos de plataforma continental en el respeto de las zonas ms cerca de la cos
Estado.
43. ms fundamental que la nocin de proximidad parece ser el
Constantemente principio invocado por las Partes AL1-de lo natural
extensin o continuacin del territorio terrestre o dominio, o la tierra
soberana del Estado ribereo, en y debajo de la alta mar a travs del lecho
ictos de mar territorial qui est sous le soberana plena del Estado de ello.
Hay varias maneras de formular este principio, el objetivo bsico
idea deriva, es decir, de una extensin de algo que ya posee, que es lo mismo,
y es esta idea de qui est extensin, en opinin del Tribunal, determinar
socavacin. reas submarinas realmente no Pertenecen al Estado ribereo
porque-o-no slo porque estn cerca de l. Son cerca de l de
curso; No sera este propsito suficiente para otorgar el ttulo, al igual que, ac-
acuerdo con un principio bien establecido de la ley reconnu por las dos caras
en el presente caso, la mera proximidad confiere per se derecho al
Lo que le de
territorio confiere la Jurc ipso qui ttulo atribuye el derecho internacional a
la tierra.
Estado
la ribereo respecto de la plataforma TIC coiitinental, es el hecho de Que la sub
reas marinas en cuestin podr ser considerado para ser realmente parte del territori
Tory qui sobre el Estado ribereo ya tiene dominio, -en el sentido
Que, aunque cubierto de agua, son una continuacin o ampliacin
Eso cin del territorio, una extensin del mismo Ind der the-sea. A partir
Se siguesera
de esto, que cada vez que se han dado zona submarina no constituye una
La extensin ms natural, oro y natural del territorio terrestre de un costero
Estado, rea, a pesar de que pueden estar ms cerca de l de lo que es el territorio
Cualquiera de OTL-IER Estado, no puede considerarse como perteneciente a dicho E
o por lo menos caniiot Considerado ser as en la cara de una reclamacin que compit
Estado de cuyo territorio el rea del terreno submarino es para preocuparse
Considerado como una extensin natural, incluso si es menos cerca de ella.
44. En el presente caso, aunque ambas partes se bas en la prolongacin
principio y reconocidos como fundamentales, lo interpretaron muy di-
rente. Ambas interpretaciones parecen a la Corte que sea incorrecta. dental
marca y los Pases Bajos con APROBACIN extensin natural ms cercano
la proximidad de los mismos y argument que llama caducado por una lnea de equid
la Repblica Federal pareca pensar que implicaba la nocin de lo justo
y la participacin equitativa, aunque la conexin es claramente ms remoto. (The
Repblica Federal hizo sin embargo invocar Comentarios otra idea deriva, a saber, el
Proporcionalidad de la zona de la plataforma continental de un Estado a la longitud d
costa, qui-Obviamente, esto tiene una conexin ntima con el
principio de prolongacin, y ser considerado en las tic en su lugar.) Por lo que respe
equidistancia, que no puede ser APROBACIN Es evidente que con la nocin de los
la prolongacin o extensin, puesto que, como ya se ha terminado el juego ha declara
el uso del mtodo de la equidistancia hara con frecuencia porque las reas qui
8)
son la prolongacin natural o la extensin del territorio de un Estado
debe atribuirse a otras crticas, Cuando la configuracin de la costa de la malla
Hace que la lnea equidistante abren hacia afuera lateralmente a travs del tren de
pgina 59
pgina 60
pgina 61
pgina 62
tiva ley sobre el tema, y el jefe de la doctrina que enunci deriva, a saber,
La del Estado costero por tener un original, natural y exclusiva
(En pocas palabras un creados) derecho de la plataforma continental frente a las costa
al1 prevalecer sobre los dems, estando ya rellected en el artculo 2 de la Ginebra de 1
en la Convencin sobre la Plataforma Continental. Con respecto a la delimitacin
lmites laterales de las plataformas continentales de los Estados Entre adyacentes,
Dado un qui cuestin deba resucitar de Evaluacin de la estructura en la tcnica, el p
muy poco en el nivel jurdico, la Declaracin Truman declar que esas
lmites "sern determinados por los Estados Unidos y el Estado con-
trate de acuerdo con los principios de equidad ". Estos dos conceptos, de
delimitacin por acuerdo mutuo y delimitacin de acuerdo avec
los principios de equidad, sustentada-AL1 tienen la historia posterior de la
tema. Ellos se reflejaron en varias proclamas Estado dems de la
perodo, y despus, y en el trabajo posterior sobre el tema.
48. Fue en la Comisin de Derecho Internacional de las Naciones Unidas
Que le tema de la delimitacin tan Entre los Estados adyacentes fue el primero
gravement asumido como parte de un proyecto jurdico general; por fuera de la
filas de los hidrgrafos y cartgrafos, problemas de delimitacin
no fueron mucho ms pensado en la doctrina de la plataforma continental anticipada.
inters jurdico y la especulacin se debi principalmente se centraron en cuestiones t
Lo que era como la base jurdica est en qui al1 ningn derecho en relacin con la
plataforma continental se puede alegar, y lo que era la naturaleza de esos
derechos. En cuanto a los lmites, la cuestin principal no es el de los lmites
Entre los Estados objetivo del lmite exterior de la zona con respecto a qui
Podra el Estado ribereo reclamar derechos exclusivos de explotacin. como se
sealado en el curso del procedimiento escrito, los Estados en casos ms
No consider necesario para celebrar tratados o legislar sobre sus
lmites laterales al mar con los Estados vecinos antes de que el tema de la ex
haberlos explotado los recursos naturales del fondo marino y el subsuelo nivelado; -P
Por lo tanto fue la escasa.
49. En los registros de la Comisin de Derecho Internacional, qui HAD
el asunto en consideracin 1950-1956, no hay ninguna indicacin
en al1 That'any de los miembros de las TIC Eso supuso que corresponda a la
Comisin para adoptar una regla de la equidistancia Debido a esta frase dio
a, y traducido en trminos lineales, un principio de proximidad inherente
el concepto bsico de la plataforma continental, haciendo que cada accin de la plataf
Pertenecen a la 'Estado ribereo ms prximo ya ninguna otra, y porque
Tal norma debe ser obligatorio El tanto por una cuestin de Consuetudinario Internac
la legislacin nacional. Tal idea no SCCM para siempre han sido-propuesto.
Si hubiera sido, y haba tenido el carcter auto-evidente sostenida por
Dinamarca y los Pases Bajos, la Comisin no habra tenido alternancia
finalidad originaria de la adoptan, y su larga continuas dudas sobre este asunto
Sera incomprensible.
pgina 63
pgina 64
pgina 68
57. Antes de seguir adelante inicio ser conveniente para hacer frente a dos Brevem
asuntos subsidiarios. La mayor parte de las dificultades en que estaba en el Derecho I
Comisin relacionado, como en este caso, para el caso de la entre lmite lateral
Estados adyacentes. Menos dificultad era que se senta ms de la lnea media
Entre los Estados
Para esto lmite
no parece ser elopuesto,
Tribunalaunque
buenatambin
razn. elescontinental
una lnea de equidistancia.
zona de la plataforma fuera, y divisoria, frente a los Estados, pueden ser reclamados p
em para ser una extensin natural del territorio TIC. estas extensiones
cumplir y se superponen, y slo puede ser limitado por lo tanto el moyen de una
lnea media; y, haciendo caso omiso de la presencia de islotes, rocas y costera menor
proyecciones, el efecto distorsionador de manera desproporcionada a qui peut tre
dems eliminado por medio de clster, como una lnea debe efectuar un reparto equit
Implicado en particular la zona. Si hay un tercer Estado en una de las costas
Preocupado, el rea de la extensin natural de la mutua con eso
Sami oro anotlier estado opuesto ser una separada y distinta, a
Tratada es de la misma manera. Este tipo de caso es diferente de la consiguiente
El de los Estados adyacentes lateralmente en la costa, sin tiempo inmediatamente Sam
costa opuesta frente a ella, y no da lugar a la clase de Sami
un aussi qui Algunos hallazgos de confirmacin en el di--problema para encontrar
pgina 69
Los documentos, sin embargo, muestran que incluso con estas mitigaciones, la
Persistan dudas, sobre todo en la cuestin de si el principio de
equidistancia demuestra que es justo en todos los casos.
56. En estas circunstancias, parece que la Corte de que la tesis del carcter
inherente, ya que ahora se hace por Dinamarca y
Pases Bajos 1 invierte "orden real de las cosas en el tiempo. Lejos de ser una
regla de la equidistancia de haber sido generado por un principio anterior proximal
Comit inherente en el concepto de plataforma continental,
ms bien, es este principio que es una racionalizacin de la regla, una constante
cin a la intencin retrospectiva a proporcionar una base jurdica lgica de
un mtodo de delimitacin propuesto que todo por razones extra
legal, mapa en particular. Teniendo en cuenta adems que,
por las razones ya expuestas en los prrafos 40 a la 46, no podemos dejar de
ms decir que la teora tiene una necesidad lgica de carcter,
Corte no es capaz de aceptarlo.
57. Antes de seguir adelante, vale la pena examinar brevemente dos
cuestiones incidentales. La mayor parte de las dificultades experimentadas por
la Comisin de Derecho Internacional aqu en cuestin segn sea el caso
la lnea lateral de la delimitacin entre los estados vecinos. Las dificultades
fueron inferiores en trminos de la lnea central de demarcacin entre
Estados con costas opuestas, a pesar de que est all como una lnea
equidistancia. Parece que la Corte de que existe una buena razn para eso.
Las zonas de la plataforma continental situadas fuera del Estado
cuyas costas opuesto y entre estos estados pueden ser reclamados
por cada uno de ellos a ser una prolongacin natural de su territorio. estos
reas se encuentran, la superposicin y no se pueden definir
por una lnea central; Si hace caso omiso de 1.011 islas,
rocas y saliente costera menor, que puede eliminar el efecto
dviatiori exagerado por otros medios, tal lnea debe dividir
Tambin el espacio clont que es. Si un tercer estado limita con uno de
costa, la zona en la que la prolongacin natural de su territorio que se cruza con
de 1'Etat ya se ha visto frente a l, o el de otro Estado propio
frente, ser distinta y separada, pero deben ser tratados de la misma
la manera. Todos diferentes es el caso d7Etats situados en la vecina
pgina 70
Conferencia del lenguaje que deben observarse en los dos prrafos del artculo 6 de la
la Convencin de Ginebra (Reproducido en el apartado 26 supra) como aspectos
recurrir en un caso de lneas medianas y lateral a dans l'autre
lneas de equidistancia, en caso de falta de acuerdo.
pgina 71
pgina 72
pgina 73
61. Puede ser conveniente considerar la primera pregunta
la forma dada a la misma Dinamarca y los Pases Bajos en su
argumentos: los dos estados han indicado por lo que en realidad no lo hicieron
argumentado que el artculo de la Convencin relativa a la delimitacin
(artculo
(1 gastado6)
en rg1e: s ya recibieron el derecho consuetudinario, en el que el
Convencin era meramente declarativo de las normas existentes D. Su
tesis fue ms bien la siguiente: si la placa antes de la conferencia de la ley
Continental era embrionaria y si le faltaba prctica de los Estados
consistencia, lo cierto es que Definir y consolidar
(1
64. La inferencia normal sera que los objetos que por lo tanto cualquier
no se enfrentan Entre los que quedan excluidos de la facultad de formular reservas, e
El artculo 12 no se consideraban como declaratoria de oro previamente existentes
normas emergentes de la ley ; y esta es la inferencia de la Corte, de
relacin
hecho, secon el en
basa artculo 6 (delimitacin), Vista la actitud de galement
la Comisin de Derecho Internacional a esta disposicin, como ya se ha descrito
en trminos generales. Naturalmente No sera esto s misma, impedir la prevencin d
Con el tiempo pase a formar parte del corpus general de Consuetudinario Internacion
derecho interna- por uno de los procesos considerados en los prrafos 70-81 a continu
Propsito que no es la cuestin aqu. Lo que ahora est bajo consideracin es si
Originalmente se pens en la Convencin tienen Dicha regla.
65. Tiene terminado el juego SIN EMBARGO suggr Que la
A inferencia
partir del prrafo anterior no es necesariamente se justifica,
en el drawii
Que hay algunos que ven dems disposiciones de la Convencin, no egalement
excluidos de la facultad de formular reservas, hacer qui propsito, sin duda, en
principio se relaciona con los asuntos que se encuentran dans le recibi campo de la C
la ley, tales como la obligacin de no impedir el tendido de Mantenimiento de oro
cables o tuberas submarinos en el lecho marino plataforma continental (artculo
y la obligacin general de no interferir injustificadamente la libertad de witli
4)
la navegacin, la pesca, y as sucesivamente (artculo 5, apartados 1 y 6).
SIN
estosEMBARGO cuestiones, se refiere a al1 o son consecuentes en los principios o re
General Martima de la ley, muy considerablemente ante-data la Convencin,
Conectado directamente con el objetivo y no meramente accesorio a la plataforma co
Tales derechos tienen. Ellos fueron mencionados en la Convencin, a fin de no
declarar o confirmar su existencia, qui no era necesario, slo tiene como objetivo
para asegurar que no se vean perjudicados por el ejercicio de continental
derechos sobre la plataforma segn lo previsto en la Convencin. Otro mtodo de
pgina 75
pgina 76
pgina 77
Se ha aclarado la redaccin podra tener el punto, este objetivo no puede alterar el hec
Que ninguna reserva Podra Reserving eximir a la parte de las obligaciones
derecho martimo general de que existe fuera y indpendamment de la Con-
vencin y obligaciones Especialmente formalizado en el artculo 2 de la
Convencin temporaneous en alta mar, expresada por el prembulo de las TIC
con-
Establecido ser declarativo de los principios del derecho internacional.
66. El artculo 6 (delimitacin) aparece a la Corte que ser de una manera diferente
posicin. Lo hace directamente relacionada con derechos sobre la plataforma continen
que a temas relacionados con la tesis; y puesto que no era, al igual que los artculos
1 a la 3, excluidos de la facultad de la reserva, que es una inferencia legtima
Se consideraba que al tener un estatus diferente y menos Fundamental
y no, como esos elementos, para reflejar preexistente o consuetudinaria emergente
ley. Sin embargo, se sostuvo en las instalaciones del nombre y de la Dentnark Bajos
Que la derecha con respecto a las tierras de la reserva, habida cuenta del artculo
Pretende
6 no Wasser un derecho sin restricciones, y que lo haga en especial iiot
evtend que efectuar una exclusin total del principio de equidistancia
delimitacin, -para, por lo que fue claiined. delimitacin sobre la base de tailands
principio est implcito en los artculos 1 y 2 de la Convencin en
qui se admitir
relacin con ninguna reserva. Por lo tanto el derecho de reserva, en virtud
Artculo 6 slo puede ejercerse de manera compatible con la preservacin
cin de al menos el principio bsico de la equidistancia. En esto se coiinection
Se seal que, ms que de las aciones horno + reser hasta el momento
Introducidos
llegando, en relacin
ninguno con el artculo
ha pretendido al menos
llevar a6,cabo una de quio era
una exclusin algo total Tales.
negacin
FAR-
67. La Corte considera que este argumento convincente para un nuniber de
Razones. En primer lugar, los artculos 1 y 2 de la Convencin de Ginebra
no parecen vivir-tienen ninguna relacin con inter-Statedelimitation
Tal como. El artculo 1 se refiere nicamente a lo externo, hacia el mar,
Generalmente,
lmite de el estante, no con lmites Entre las zonas de la plataforma
Estados adyacentes o situadas frente. El artculo 2 es igualmente
Dichas fronteras.
preocupado La sugerencia parece ser Que la nocin de equidistantes
no uitli
tancia est implcita en la referencia en el prrafo 2 del artculo 2 a los
del Estado ribereo sobre la TIC continental shclf ser "exclusivo". Por lo que se
derechos
el lenguaje real en cuestin es esta interpretacin es incorrecta evidente. la
verdadero sentido de la que pasa es que en aquellas reas del territorio continental
estante de un Estado ribereo tiene derechos, esos derechos son derechos exclusivos,
ejercidas por cualquier otro Estado. Objetivo esto no dice nada sobre lo que, de hecho
son las reas precisas en relacin con qui Cada Estado ribereo posee
tesis de los derechos exclusivos. Esta pregunta qui surgen slo puede tener la aparienc
mrgenes de la zona de la plataforma de un Estado ribereo, como se explica al final
Por encima de 20 grfica, exactamente lo que cae a ser resuelta a travs del proceso d
delimitacin, y este es el mbito del artculo 6, no el artculo 2.
pgina 80
78
79
pgina 81
pgina 82
pgina 83
74. En cuanto al elemento del tiempo, es preciso sealar que hay
ahora ms de diez aos desde que la Convencin fue firmada y bajo
cinco aos de su entrada en vigor (en junio de 1964); cuando este
caso fue presentado, no haba menos de tres; Por ltimo, a menos de
ao haba pasado, cuando las negociaciones bilaterales dirigidas a un deli-
mitation completa entre la Repblica Federal y las otras dos Partes
fallado en la cuestin de la aplicacin del principio de la equidistancia.
Aunque el hecho de que ha transcurrido un breve periodo de tiempo constante
titue no necesariamente en s mismo un obstculo para la formacin de una
nueva norma de derecho internacional consuetudinario a partir de una regla
conventiorinelle puramente a la original, que sigue siendo necesario en
esta vez, tan breve como estaba, la prctica de los Estados, incluyendo
aquellos que estn particularmente interesados, han sido frecuentes y prcticamente
cin uniforme en el sentido de la disposicin invocada y es colector
feste a fin de establecer un reconocimiento general de que una
Estado de derecho ni obligacin legal est involucrado.
Sus acciones slo pueden ser problemtico y debe seguir siendo puramente especulati
tiva. Claramente, no se les aplican el Convenio. Ese objetivo de
Podra ninguna inferencia justificadamente se elaborar que crean a s mismos
La aplicacin sea una norma obligatoria del derecho internacional consuetudinario. h
No existe la ms mnima evidencia de que lo hicieron y, como ha sido visto-(Prrafos
22 y 23), no hay falta de dems razones para el uso de la equidistancia
mtodo, por lo que la actuacin, el oro de comprometerse a actuar de una manera def
Demostrar nada en s de un tipo jurdico.
77. Los puntos esenciales en este sentido, y parece necesario
Que el estrs que-es-incluso si las instancias de trabajo de tesis por parte de no partes
Convencin eran mucho ms que nunierous Ellos son, de hecho, lo haran
No, en el agregado, incluso, ser suficiente para constituirse en la opinio
Juris; -para, con el fin de lograr lograr este resultado, dos requisitos deben ser Fulbrig
llenado. No slo deben los actos en cuestin equivale a una prctica reiterada,
Ellos deben ser objetivos sucli aussi, o ser llevado a cabo en una forma tal, que sea
Esa creencia ha rendido es obligatoria evidencia de esta prctica por el
existencia de una norma de la AIM que lo requieran. La necesidad de tal
existencia
una de Le.,
creencia, un elemento
La subjetivo, est implcita en la nocin misma de la
opinio juris sive necessitatis. Los Estados deben sentir lo tanto se referan a la
De que son conformes al equivalente de lo que el agua a una obligacin legal. la
frecuencia, o incluso cliaracter habitua1 de los hechos no es en s suficiente.
Hay muchos actos internacionales, por ejemplo, en el campo de ceremonial y
protocolo, whicli se realizan Casi invariablemente, el propsito qui estn motivados
solamente por considcrations de la cortesa, la conveniencia o la tradicin, y no
Por cualquier sentido de obligacin legal.
78. A este respecto, la Corte coincide con la opinin adopt por el Perma
NEET Tribunal de Justicia Internacional en el caso de Lotus, como se indica en la gu
si- paso, el principio de qui es, por analoga, aplicable Casi
palabra por palabra, nzutatis mutandis, en el presente caso (CPJI, Serie A,
N 10, 1927, p. 28):
"Incluso si la rareza de las decisiones judiciales que se encuentran ...
Estaban para probar . . . Supuesta la circunistance . . ., Se limitara
Suficiente
Eso
a haba Unidos muestra A menudo, en la prctica, se abstuvo de instituir
los procesos penales, y no que ellos mismos han reconnu
Estando obligado a hacerlo; slo si se basa en esta abstencin Fueron
Su ser conscientes de tener el deber de abstenerse Sera posible
hablar de una costumbre internacional. El hecho Supuesta No permite
Que uno inferir Unidos-han sido conscientes de que tienen dicha obligacin;
l'autre un lado, . . . hay dems calculada para circuinstances
Contrariamente muestran Que la verdad es ".
La aplicacin de esta mxima en el presente caso, la posicin est simplemente en es
algunos casos-no-grandes nuinber los Estados interesados acord la elaboracin
oro dibuj los lmites Afectadas selon el principio de
equidistancia. No hay evidencia de modo que actuaron porque se sentan
pgina 85
pgina 86
Legalmente necesariamente llamar 'em de esta manera a causa de una regla de Custo
la ley que obliga a ary em para hacerlo, especialmente si se considera que podran
-tienen-estado motivada por dems evidente la factorizacin.
79. Por ltimo, parece que en casi al1 de los casos citados, la delimitacin
Taciones estaban preocupados mediana lnea delimitaciones Entre opuesta
Unidos, no delimitaciones laterales Entre los Estados adyacentes. por Razones
qui-ya han terminado el juego Dada (prrafo 57), el Tribunal se ve el cuadro de
delimitaciones de la mediana de la lnea opuesta Entre en diferentes estados han
diversos aspectos, y no se separaron ser lo suficientemente como para constituir un
precedente para la fijacin de los lmites laterales. En una sola posicin
Discutido por las partes tampoco parece de a-geogrfica han sido,
En cierta medida qui configuracin para asemeja a la actual, en el
Ese sentido una serie de Estados en la costa se agrupan en torno a Sami
una curva cerrada o curva de la misma. No se delimitacin completa en esta rea ha
SIN EMBARGO todava-ha sido la llevada a cabo. Objetivo, la Corte no es negar a P
de esta caja, o cualquier otro de estos Citado valor probatorio, AL1 a favor de la
tesis de Dinamarca y los Pases Bajos. Simplemente se considera que se
no son concluyentes, e insuficiente para soportar el peso de ser capaces de mucha dem
sobre como evidencia de em-asentado una prctica de este tipo, que se manifiesta en
Circunstancias, como se justifica la conclusin de que la delimitacin selon
al principio de la equidistancia agua equivalente a una regla obligatoria de Consuetud
El derecho internacional -ms particularmente cuando se delimitaciones laterales
Que se trate.
80. Por supuesto, hay un montn de cajas (y un nmero considerable
Se citaron) de delimitacin de las aguas, a diferencia de los fondos marinos, siendo la
sobre la base de la equidistancia, sobre todo de las aguas interna1 (lagos, ros,
etc.), y la mediana de la lnea de su mayora cajas. La analoga ms cercana es la de A
aguas territoriales subyacentes, objetivo ya se ha explicado (prrafo 59) del
Corte no considera que este cuadro para ser anloga a la de la con-
plataforma continental.
81. En consecuencia, el Tribunal lleg a la conclusin, como parte, si la Convenci
no estaba en TIC orgenes o declarativa creacin de una regla obligatoria de
El derecho internacional consuetudinario se insta al uso de la primavera equidistancia
cipio para la delimitacin de zonas de la plataforma continental adyacente Entre
Unidos, ni tiene su efecto subsiguiente de terminado el juego constitutivos de una no
Esa prctica de los Estados y hasta a la fecha Igualmente-Sida para el insuficient
propsito.
pgina 87
fieltro legalmente obligado por una norma imperativa del derecho consuetudinario
en primer lugar, sobre todo si tenemos en cuenta que otros factores pueden haber motivado
accin.
79. Por ltimo, parece que en casi todos los casos de delimitacin
invoc a sacar lneas centrales entre los Estados mentira
lado y no a los lmites laterales entre Estados adyacentes. Por las razones
ya se ha indicado en el prrafo 57, la Corte considera que los lmites
realizado de acuerdo con las lneas medias entre los Estados son opuestos a
diversas maneras diferentes de lmites laterales y que en
no lo suficientemente diferentes como para constituir un precedente para el
la fijacin de lmites 1at: eral. Parece que una de las situaciones descritas
por las Partes se refiere a una configuracin geogrfica como
en cierta medida a la del presente caso, en el sentido de que
varios estados se agrupan a lo largo de un lado sumamente curvado. oro,
hasta ahora no se ha hecho para completar la delimitacin en el
regin en cuestin. No es que la Corte se niega a ejemplos citados
valor probatorio para apoyar la tesis de Dinamarca y los Pases Bajos;
ella cree que simplemente no son determinantes y no lo suficiente para
establecer, como nos gustara, la prctica constante manifiesta en
circunstancias a la conclusin de que la siguiente delimitacin
principio de equidistancia constituye una norma imperativa del derecho internacional
costumbre nacional, particularmente en lmite lateral.
80. Por supuesto, en muchos casos, muchos de los cuales eran hombres-
cionado, se aplic la equidistancia para delimitar las aguas, medios pticos
la posicin de los fondos marinos: se trataba sobre todo de las aguas
ros. etc.) y los(lagos,
continentales lmites siguientes las lneas centrales. Si el
es ms cercana a las aguas territoriales adyacentes, pero, como hemos
ya se ha sealado en el prrafo 59, la Corte considera que no es tan analgico
gue a la plataforma continental.
pgina 88
83. La situacin jurdica de los Por lo tanto est Que le Partes no tienen la obligaci
cin entre la aplicacin de la Convencin de 1958 no es oponible a Qui la
Repblica Federal, o el mtodo equidistaiice como regla obligatoria de
Derecho consuetudinario, Qui no lo es. Objetivo as Entre Unidos enfrenta con un pro
Concernant la delimitacin lateral de las plataformas continentales adyacentes, hay
siguen siendo las reglas y principios del derecho que debe aplicarse; y en el presente c
no es el hecho de que o bien las reglas no existen, Que de oro La posicin es una
para el reconocimiento sin restricciones de las Partes. Igualmente, no es el caso
Que si el principio de la equidistancia no es un estado de derecho, tiene que ser tan
una alternativa alguna otra regla equivalente nico.
84. Como ya se ha indicado, la Corte se llama disturbios caducado sobre s mismo
las zonas de la plataforma continental perteneciente respectivement a cada partido,
en consecuencia, no est obligado a prescribir los mtodos para ser em-
pleados para la purpose de Tal delimitacin. El tribunal tiene que sealar la indicaci
las Partes a los principios y normas del derecho, a la luz de la qui
Eventualmente mtodos para efectuar la delimitacin se-tienen que ser elegidos.
La Corte se descargar esta tarea de una manera tal que proporcionen las Partes
con las indicaciones necesarias, sin substitutiiig s mismo para ellos por medio de clus
de una indicacin detallada de los mtodos a seguir y la factorizacin para
deben tenerse en cuenta a los efectos de la delimitacin estaba llevando a cabo
qui-have de las Partes a s mismos expresamente reservados.
85. Se desprende de la historia del desarrollo del rgimen jurdico
de la plataforma continental, qui-ha sido revisado Anteriormente, Que le esenciales
por lo que el mtodo de la equidistancia no ha de considerarse como una regla de
Esa es la ley, si adverbio con partcula que deben aplicarse obligatoriamente en situac
No estara en consonancia con algunos conceptos qui jurdico bsico, como ha
BEENS sealado en los prrafos 48 y 55 han reflejado desde el principio
las opinio juris en la inatter de delimitacin; Que esos principios Ser
delimitacin debe ser objeto de un acuerdo entre les Estados con-
trate, y que tal acto se deben llegar al acuerdo de avec
los principios de equidad. Fue base de preceptos muy generales de la justicia
y la buena fe, las normas actuales de la ley estn aqu qui Participa rigen el
pgina 89
cualquier
Ginebra onorma de derecho internacional consuetudinario; De hecho, ya que es
estableci que el mtodo de delimitacin basado en equidistancia es en
ninguna manera obligatoria, que deja de ser legalmente necesario
existeilce demostrar circunstancias especiales clave para justificar la no
aplicacin.
83. La posicin legal es que se requiere que las Partes en apa-
pliquer ni la Convencin de 1958 que no es vinculante en la Repblica
Federal ni el mtodo de la equidistancia como regla obligatoria
derecho consuetudinario, no lo es. Pero entre los estados que tienen una pro-
problema de lmites laterales de las plataformas continentales adyacentes se
sigue siendo reglas y principios legales para ser aplicados y no es en
Aqu, ni la ausencia de reglas o un completo reconocimiento
libre de la situacin de las Partes. No es, si el principio
equidistancia no es la ley, que tena en la alternativa de una
una nica regla equivalente.
84. Comnie que Etts se ha indicado anteriormente, la Corte no es para
unahacerse
delimitacin de las zonas de la plataforma continental perteneciente
de cada Parte y por ello es que no tienen que prescribir
mtodos a utilizar para proceder a esta delimitacin. El tribunal debe
indicar a las partes los principios y normas de la ley por el cual
ser la eleccin de los mtodos para finalmente hacer la delimitacin
tacin. La Corte cumplir esta tarea con el fin de proporcionar
Partes direccin: $ necesitaba, sin sustituirlo por ellos por un in-
procedimientos de licitacin detalladas que deben darse y los elementos a
Firis
tener consideracin
en para una delimitacin que las Partes tienen formalmente
cin reservada a s mismos.
85. 11 primavera en la historia del desarrollo del rgimen jurdico
plataforma continental, que fue recuperado anteriormente, que la principal razn
por qu el mtodo de la equidistancia no puede ser considerado para una
la ley es que si se tratara de cumplimiento obligatorio
todas las situaciones, este mtodo no coirespondrait a ciertos conceptos
base jurdica que, como se seala en los prrafos 48 y 55,
reflexionar desde el principio opinio juris de delimitacin; estos
principios que son que la delimitacin deben ser objeto de un acuerdo entre el
Estados interesados y que el acuerdo se deben realizar de acuerdo con los principios
equitativa. Esto es sobre la base de los preceptos muy generales de justicia y
de buena fe, las normas actuales de la ley sobre la delimitacin
pgina 90
pgina 91
plataformas continentales itrophes lin ~, es decir, normas de obligado cumplimiento
para los Estados a cualquier delimitacin; en otras palabras, no es de
la no aplicacin de la equidad simplemente como una cuestin de
justicia abstracta, sino de aplicar una regla de prescripcin de la ley
recurrir a los principios de equidad, de acuerdo con las ideas que siempre han
das inspiraron el desarrollo del rgimen jurdico de la plataforma continental
en la materia, a saber:
a) las partes estn obligadas a entablar negociaciones con el fin de lograr
acuerdo y no simplemente proceder a una negociacin
formal, como una especie de requisito previo para la aplicacin
Automtico de algn mtodo de delimitacin en ausencia de acuerdo;
las partes estn obligadas a comportarse de una manera tal que
negociaciones son significativos, lo que no es el caso cuando uno de ellos
insiste en su propia posicin sin contemplar ninguna modificacin;
h) las partes deben actuar de manera que en el caso
y teniendo en cuenta todas las circunstancias, el principio de equidad
se aplican; a este fin, el mtodo de la equidistancia puede ser
aplicada; existen otros mtodos y se pueden utilizar exclusivamente
o de acuerdo conjuntamente a las reas;
c) por las razones expuestas en los prrafos 43 y 44, la tarjeta de circuito
continental de cualquier Estado 2tre prolongacin natural de su territorio
toria y no debe inmiscuirse en lo que es la extensin natural de
territorio de otro Estado.
pgina 94
pgina 95
pgina 96
pgina 97
pgina 98
pgina 99
unidad de campo. Estos criterios, una falta de precisin rigurosa, pro-
bases ne decisiones apropiadas a situaciones de hecho.
de los Estados muestra cmo este problema ha sido tratado, y al1 Que Es
se necesita hacer referencia a los compromisos fueron suscritos por los Estados coste
Eso de mar con el fin de garantizar la ms eficiente la operacin del oro
prorrateo de la productos se extraa (vase en particular el acuerdo
cin de 10 de marzo 1965 entre les Reino Unido y Noruega,
Artculo 4; el acuerdo de 6 de octubre 1965 entre y los Pases Bajos
el Reino Unido en relacin con "la explotacin de un solo geolgica
La extensin de las estructuras a travs de la lnea divisoria en la plataforma continen
bajo el Mar del Norte ", y el acuerdo de 14 de mayo 1962 entre les
Repblica Federal y los Pases Bajos se unieron mapa concernant por ejem-
haberlos explotado los recursos naturales que abarca la zona del estuario del Ems
Donde la frontera entre les dos Estados ha sido finalmente no-delimitado).
La Corte no considera que la unidad de depsito de nada que derivan su
ms de un elemento de hecho qui es razonable tomar en consideracin
cin en el curso de las negociaciones para una delimitacin. Las Partes estn
Plenamente consciente de la existencia del problema como sea posible, galement de
^ Piso"vino ella.
cuenta 98. Un ltimo factor que se tuvieran es el elemento de una razonable
grado bla de delimitacin tiene selon proporcionalidad qui Efectuado
a los principios de equidad Ought llevar a cabo la medida de la entre
plataforma continental perteneciente a los Estados interesados y las longitudes
Sus respectivas costas de, -estos est midiendo selon Su
direccin general con el fin de satisfacer el equilibrio les Entre La Necesaria
Los estados con recta, y las costas Aquellos \ Vith marcadamente cncava o convexa
oro para reducir sus costas muy irregulares con proporciones ms verdaderas. la
eleccin y aplicacin de los mtodos tcnicos sera apropiado
corresponde a las partes. Uno de los mtodos discutidos en el curso de la pro-
procedi-, bajo el nombre de principio de la parte delantera de la costa, consiste
en la elaboracin de una lnea de base recta entre les cualquier punto extremo en extr
Que se trate de la costa, o en una serie de cajas Soine Tales lneas. Cuando el
mis11 partes a empleado en particular el mtodo de la equidistancia de la delimitaci
cin. .,
us'eful una participacin
el establecimiento de unaen la eliminacin
o ms o disminucin
lneas de base de este tipodepuede
las distorsiones
LAV ~ que pod
como resultado de la utilizacin de dicho mtodo.
99. En un mar con la configuracin particular del Mar del Norte, y
teniendo en cuenta la ubicacin geogrfica de las costas de las partes particulares '
Que al mar, los mtodos elegidos por ellos con el fin de fijar el
Las respectivas reas de delimitacin que puede suceder en algunas localidades a
dar lugar a una superposicin de las reas que correspondan a ellos. la Corte
Eso considcrs Tal posicin debe ser aceptada como un hecho y teniendo en cuenta
Ya sea resuelta por agrecd ao, o en su defecto por un reparto equitativo de la
reas superpuestas, o por los acuerdos para la explotacin del sello, el listn
PARTICULARMENTE solucin apropiado recogido cuando es una
preservar la unidad de un depsito.
cuestin de
pgina 101
cmo este problema ha sido tratado y que ser suficiente para cumplir con los compromiso
adoptada por los estados ribereos del Mar del Norte POU1 operacin de garantizar
el ms eficaz o la distribucin de los productos extrados (vase, en particular,
Acuerdo de 10 de marzo 1965 entre el Reino Unido y Noruega, aiticle 4
el acuerdo del 6 de octubre 1965 entre el Reino Unido y los Pases Bajos en
cl explotacin de estructuras geolgicas que se extienden a ambos aut ~ e
Gparation lnea de la plataforma continental bajo el Mar del Norte "
y el acuerdo de 14 de mayo 1962 entre la Repblica Federal y los Pases Bajos en
un plan stano de operacin conjunta de la riqueza en la zona
el estuario del Ems, donde la frontera entre los dos estados no se ha delimitado
de forma permanente). La Corte no corsidre que la unidad de rodamiento
es un elemento de que es razonable
considiation durante las negociaciones sobre la delimitacin. la
Partes estn plenamente informados de la existencia del problema de coinme
posibles soluciones.
pgina 102
pgina 103
pgina 104
pgina 105
El presidente,
(Firmado) JL BUSTAMANTE R.
El Secretario,
(SIGNR ') S. AQUARONE.
pgina 106
Ese segundo prrafo del artculo. La posicin resultante y desde ese delimitacin
cin, la medida en que afecta a la Repblica Federal no es, El lo tanto, brought
sobre la aplicacin del principio establecido en los prrafos Cualquiera de las
del artculo 6 de la Convencin.
Tenido el prrafo 2 del artculo 6 sido aplicable a la deliinitation de
la plataforma continental Entre les Partes en la controversia, una lnea de frontera,
Determinada
Han tenido queportener
la aplicacin
en cuentadel principio de lade
la configuracin equidistancia,
la costa de laWould
Federal
Repblica como una "circunstancia especial".
En el curso de los argumentos orales el argumento de principio Que le
Las circunstancias especiales de esperma equidistancia haba cristalizado en un estad
El derecho internacional consuetudinario no se avanz en la instalacin de representa
Reinos tienen ao alternativo para reclamar el eso fue todo principio inherente
en el concepto mismo de la plataforma continental. La sentencia ha, en la feria-
Ness, que es objeto de tesis de dos argumentos como si hubieran sido presentadas,
en la alternativa y estaba por lo tanto consistir en uno con el otro, y tiene
Cada uno de los rechazaron de Fondo. 1 Estoy de acuerdo con el
de la Sentencia de dos puntos de tesis. Objetivo 1 Tenga en cuenta, vale la pena men-
razonamiento
El abogado que namiento de los dos reinos resumi su posicin
en lo que se refiere al efecto de la Convencin de 1958 de la siguiente manera:
Si con partcula adecuado adverbio Que la doctrina de la exclusiva del Estado riber
los derechos sobre la plataforma continental adyacente fue en el proceso
de formacin
pgina 107
creado por esta delimitacin de los efectos que tiene para la Repblica
Federal, por lo tanto, no es debido a la aplicacin del principio
ya sea en dos apartados fundamentales del artculo 6 de la Convencin
cin.
El prrafo 2 del artculo 6 si hubiera sido aplicable a la delimitacin de
plataforma continental entre las Partes determin que la lnea divisoria
minado por el principio de la equidistancia debera haber considerado
La configuracin de la costa de la Repblica Federal como una
Estas circunstancias especiales )).
Durante la audiencia, Dinamarca y los Pases Bajos no lo hacen
presentado la tesis de que el principio equidistancia-CII-posturas
cc