CAPTULO 3

LAS FUENTES DEL DERECHO SOVITICO

145. Por fuentes del derecho, el jurista sovitico entenda ante todo la infraestructura econmica
que, conforme a la doctrina marxista, condicionaba y determinaba el sistema jurdico de un pas
determinado. En este espritu, la doble circunstancia que los bienes de produccin estn
colectivizados y la existencia de una dictadura del proletariado que gobernaba en la antigua
URSS, era la que constitua la fuente fundamental del derecho sovitico. Se hablaba de formas
de derecho para designar, en la doctrina jurdica sovitica, los procedimientos tcnicos que
coayudababan a disear, descubrir o precisar las reglas de derecho en un pas y poca
determinados. Son esos procedimientos que evocaremos al recordar la funcin desempeada por
la ley, la jurisprudencia u otros factores en la elaboracin del derecho de la URSS, en relacin a
lo que era la estructura, tanto econmica como poltica, de ese pas.

Seccin 1. La ley
Seccin 2. La jurisprudencia
Seccin 3. La costumbre y las reglas de vida en comn socialistas
Seccin 4. La doctrina

SECCIN 1
LA LEY

145-1. Primaca de la ley. La ley lato sensu era de manera indiscutible el principal componente
del sistema de derecho sovitico. Una similitud pareca existir por consiguiente entre el derecho
sovitico y los derechos de la familia romano-germnica. Esta similitud empero, era puramente
formal. La importancia que se le reconoce a la ley en los pases de la familia romano-germnica
se debe a que en estos pases la ley se percibe cmo el modo de expresin, el ms claro y por
consiguiente ms satisfactorio de las reglas de derecho. En la URSS, por el contrario, la primaca
de la ley obedeca a que se vea en la ley el modo de creacin ms natural del derecho, estando
este plenamente identificado con la voluntad de los dirigentes. Por otra parte se le confera una
importancia primordial a la ley, porque se pretenda realizar en la sociedad cambios rpidos y
revolucionarias. El dinamismo del derecho sovitico conduca inexorablemente a exaltar la
funcin de la ley, opuesta a factores de evolucin ms lentos que podan representar la costumbre
y la jurisprudencia.

146. Principio de la unidad de los poderes. La URSS no conoca la distincin occidental de la

concepcin formal y material de la ley. En el Occidente, en su sentido formal, la ley es la
decisin votada por el Poder Legislativo y promulgada por el Poder Ejecutivo; en su sentido
material, la ley es una decisin, que no necesariamente emana del Poder Legislativo, pero que
contiene disposiciones imperativas de alcance general, para que se conformen a ella determinadas
reglas de conducta.
Esta distincin obedece al principio llamado de la separacin de los poderes que tiende a
establecer cierto equilibrio entre ellos. Las reglas de conducta pueden en consecuencia emanar de
fuentes diversas y resulta natural que su creacin no sea el privilegio de uno de los poderes.
148 CARACTERSTICAS DEL ANTIGUO DERECHO SOCIALISTA DE LA ANTIGUA URSS (1917-1991)

La doctrina marxista-leninista rechaza el principio de la separacin de los poderes y por lo tanto

en la URSS todo el poder se concentraba en las manos del Soviet supremo y el Soviet supremo de
cada Repblica de la URSS. Los Consejos de los ministros de la antigua URSS y de las
Repblicas soviticas socialistas, las administraciones pblicas y los juzgadores estaban
subordinados a los Soviets supremos. No haba lugar para la separacin y el equilibrio de
poderes; slo haba asignacin de funciones entre los diversos rganos de la administracin
estatal, las jurisdicciones y la Prokouratoura; conforme al principio de unidad de los poderes de la
Unin sovitica, no se permita que las administraciones o jurisdicciones rivalizaran con el poder
del Soviet supremo, rgano supremo del poder del Estado. De este modo y durante un periodo
prolongado de tiempo se careci de control constitucional que era contrario al principio del poder
absoluto del Soviet supremo; fue hasta 1989, durante el periodo de la Perestroka, que se
estableci un Comit de vigilancia constitucional de la URSS1 pero que no sobrevivi al putsch
de 1991. La ley del 12 de julio de 1991 cre la Corte Constitucional de la RSFSR. (Repblica
Socialista de la Federacin Sovitica Rusa)
La funcin legislativa se ejerca por consiguiente nicamente por el Soviet supremo de la
antigua URSS o por la RSS (La RSS es el acrnimo de las Repblicas socialistas soviticas)2 y
siempre result inaceptable para el sistema de derecho sovitico debilitar este principio a travs
de la concepcin occidental de la ley en sentido formal y en sentido material. En el sistema de
derecho sovitico las leyes en sentido material eran necesariamente leyes en sentido formal.

147. Aplicacin del principio. Cmo era posible que en una sociedad tan compleja como la de la
antigua URSS, todas las leyes provenieran exclusivamente del Poder Legislativo?
En la prctica jurdica sovitica era imposible identificar al mecanismo de decretos-leyes,
ampliamente conocidos en los pases occidentales; conforme a la ideologa imperante stos
hubiesen sido contrarios a la soberana popular. Era preciso encontrar un mtodo que permitiera
conciliar simultaneamente una administracin eficiente y la soberana popular.
Las exigencias de la eficiencia fueron satisfechas por la recurrencia a la delegacin permanente
de facultades que el Soviet supremo conceda, durante el intervalo de sus sesiones, a sud propias
oficina (conocidas como el Presidium); con ello se pretenda salvar toda objecin: las leyes,
continuaban siendo la obra exclusiva de la autoridad legislativa. Sin embargo, las leyes provenan
con frecuencia del Presidium cuyas decisiones ratificaba el Soviet supremo que sesionaba
exclusivamente un par de veces anuales por dos o tres das para cada sesin.
Estaba en las atribuciones del Soviet supremo modificar libremente la Constitucin. Esta regla
se modific en 1989 cuando se cre un nuevo organismo: el Congreso de los Diputados del
pueblo. A partir de este momento la recurrencia a este Congreso era obligada, si el Soviet
supremo deseaba modificar la Constitucin.
La Constitucin autorizaba al Consejo de Ministros a emitir decretos y reglamentos; pero esta
actividad slo se poda ejercer sobre la base y en ejecucin de las leyes en vigor. En la URSS
no exista ningn poder reglamentario autnomo. De hecho, las frmulas de los textos de las

1 V.A. Toumanov, Dernires annes de lURSS, tudes et Documents, 42, 1990, p. 353.
2 La iniciativa de las leyes era por contraste sumamente extensiva. El artculo 41 de la Constitucin de 1977 le
reconoca el poder de apelar al Soviet supremo, a la Suprema Corte, al Procurador general y a las organizaciones
sociales de masa.
 LAS FUENTES DEL DRECHO SOVITICO 149

leyes y de los ordenamientos legales eran suficientemente generosas ya que les conferan a las
autoridades administrativas una gran laxitud dentro del marco de las leyes vigentes. Esto
posibilitaba que la mayora de las medidas que organizaban la vida en la Unin sovitica fuesen
tomadas por el Consejo de Ministros o las autoridades que le estaban subordinadas.3

148. El federalismo sovitico. La antigua URSS era un Estado federal que comprenda hasta 1991
quince Repblicas socialistas soviticas (RSS). La estructura federal sovitica estaba plenamente
justificada dada la extensin de la URSS y la multiplicidad de las nacionalidades que coexistan
en ella; estructura que el rgimen zarista no tuvo capacidad para promover. El Soviet supremo
estaba compuesto por dos cmaras: el Soviet de la Unin compuesto por diputados electos en
proporcin a un nmero determinado de habitantes, sin consideracin de la divisin en
Repblicas y el Soviet de las nacionalidades en justamente se reconocan esas divisiones, as
como eventualmente regiones o distritos autnomos en el interior de las RSS.
La URSS, como Estado federal, se distribua el poder entre autoridades federales y autoridades
locales de las Repblicas federadas. Una ligera evolucin por lo que se refiere a las competencias
legislativas puede verse a la muerte de Stalin. La Constitucin de 1936 haba previsto la
elaboracin de leyes o cdigos federales para toda una serie de disciplinas del derecho; entre
otros la organizacin y el procedimiento judicial, el derecho penal y el derecho civil. No obstante
ello, los trabajos preparatorios a la elaboracin de Cdigos Federales no concluyeron ms que en
simples proyectos que jams fueron publicados. En 1953 se produjo una reaccin en contra de la
excesiva centralizacin de la poca stalinista; a tal efecto se modific la Constitucin de 1936 y
el nuevo principio admitido fue retomado por la Constitucin de 1977 (artculo 73). Salvo
algunas excepciones (El cdigo del aire, el Cdigo Aduanero, el Cdigo de la Marina Mercante),
el Soviet supremo, encargado de preservar la unicidad de la legislacin en todo el territorio de la
antigua URSS se limit a establecer los principios fundamentales de la legislacin y cada RSS
promulg sus propios cdigos y sus propias leyes sobre la base de estos principios.
En diferentes mbitos de las disciplinas del derecho fueron sucesivamente promulgados
principios fundamentales. Las Repblicas federadas promulgaron sus propios cdigos,
reproduciendo en la mayora de los casos las disposiciones dictadas en los principios
fundamentales, con las adaptaciones pertinentes. Las leyes o cdigos promulgados sobre la base
de esos principios fundamentales tuvieron una aspiracin muy acotada: se limitaron a adicionar
algunas disposiciones pormenorizadas. Es en esta forma que la ley de la organizacin judicial de
la RSFSR (Repblica Socialista de la Federacin Sovitica Rusa) contena 64 artculos en tanto
los principios fundamentales contenan 39 artculos; de la misma forma el nmero de artculos
del Cdigo Penal de la RSFSR era de 269 cuando los principios fundamentales del derecho penal
totalizaban 47 artculos; el Cdigo civil de la RSFSR se compona de 569 artculos y los
principios solamente 106 artculos. El nmero de artculos era una clara indicacin sobre el
margen de autonoma concedido a cada RSS, an cundo debe admitirse que en la prctica esta
autonoma no se ejerci sino de manera muy atemperada.

3 P. Gelard, La loi, le dcret et larrt en Union sovitique. Lactualit en URSS, Droit et science politique, 1967,
pp. 81-107, Lactivit et le fonctionnement du Soviet suprme de lURSS, 1965-1972, Ann. de lURSS et des pays
socialistes europens 1972-1973.
150 CARACTERSTICAS DEL ANTIGUO DERECHO SOCIALISTA DE LA ANTIGUA URSS (1917-1991)

149. Ordenamientos del Presidium. Las leyes votadas por el Soviet Supremo de la URSS y de las
RSS (zakon) no fueron cuantiosas; se recurra a este procedimiento cuando se pretenda dar a una
ley una solemnidad particular. En la prctica se recurra a ordenanzas (ouzak) emanadas del
Presidium del Soviet supremo que suplan a las leyes; esta prctica result ser tan recurrida que
se la lleg a emplear para modificar incluso la Constitucin. Los Soviets supremos se limitaban a
aprobar en su conjunto, en cada una de sus sesiones, los ouzaks, adoptados durante el intervalo de
sus sesiones por su Presidium, sin profundizar en los pormenores de las disposiciones contenidas
en estos ordenamientos.4
Estas leyes y ordenanzas constituan la base del orden jurdico sovitico. Eran relativamente
fciles de conocer ya que se publicaban en los diversos diarios oficiales de la URSS y de las RSS.

150. Otras medidas de reglamentacin. Adicionalemente existan medidas, muy variadas,

tomadas sobre la base y en ejecucin de las leyes emitidas por el Consejo de los ministros y los
diferentes ministerios de la antigua URSS y las RSS (Repblicas socialistas soviticas): decretos
tomados por el Consejo de ministros, en ocasiones adoptados conjuntamente con el Comit
central del partido comunista, decisiones ministeriales, convenciones colectivas o condiciones
generales de entrega o transporte aprobadas por uno o varios ministerios involucrados, estatutos
modelos de koljs o de sovjs o de empresas artesanales... La complejidad de esta
reglamentacin lleg a ser considerable.

151. La funcin de la administracin pblica en la economa sovitica. En consideracin de la

colectivizacin de los bienes de produccin y del dirigismo autoritario al cual estaba sometido el
desarrollo de la economa nacional, la administracin pblica estaba encargada de ejercer en el
mbito econmico tareas que carecan de una equivalencia funcional en las economas liberales.
La diferencia no era solamente de orden cuantitativo sino tambin, si se puede expresar as, de
orden cualitativo.
En las democracias liberales, una gran cantidad de reglamentos, decretos y decisiones ataen a
la aplicacin de las leyes votadas por el Poder Legislativo. En el Occidente existe sin embargo,
un inmenso sector en donde ejerce el libre juego de la economa privada. La libertad de empresa
y el principio de libertad contractual, an cuando con algunas acotaciones, siguen siendo el
principio general en las democracias liberales.
En la democracia socialista de la URSS imperaba lo contrario. La ejecucin del plan de
desarrollo econmico de la nacin constitua la misin y razn de ser de las empresas socialistas.
Su actividad era a la vez determinada y acotada por el estatuto que reciban del Estado y las
disposiciones del plan; tenan que ajustarse al enunciado del plan y estuvieron impedidas de
actuar fuera del mbito de accin que les conceda su estatuto particular. Esta doble regla
destacaba la importancia sin precedente otorgada a la reglamentacin administrativa en la antigua
URSS; la administracin pblica estaba obligada, por sus reglamentos y por sus decretos, entre
otros y ms all de las funciones que se conocen en los pases occidentales, a desempear una
funcin protagnica en la funcin econmica, que la iniciativa de las empresas privadas ejerce en
los pases occidentales; ello explica la innumerable cantidad de medidas de denominacin
diversa, tomadas por los diferentes ministerios.

4 El Soviet supremo adoptaba unas cuantas leyes al ao, en tanto el Presidium emita varias decenas de decretos.
 LAS FUENTES DEL DRECHO SOVITICO 151

152. Actos administrativos y contratos. Conforme a las condiciones creadas por la estructura
burocrtica sovitica, la distincin funcional entre un acto administrativo y la nocin de contrato
no resultaba muy clara. Los contratos celebrados entre establecimientos pblicos tenan como
motivo o fin determinante los elementos bsicos fundamentales del plan de desarrollo econmico
de la nacin. Su funcin era esencialmente concretizar esos elementos; con ello se creaba la
apariencia de ser funcionalmente equivalentes a los contratos que se concluyen libremente en las
economas liberales. En la URSS, se estim conveniente preservar la tcnica contractual en el
sector colectivizado; ello debe atribuirse ms a una inquietud de buena gestin administrativa,
que a una intencin de reconocer un mbito de accin y de libertad propia a los dirigentes de las
empresas. Se hubiera podido perfectamente concebirse la total supresin de los contratos en las
relaciones entre establecimientos u organizaciones del sector colectivizado; hubiera bastado con
profundizar ligeramente en el detalle del plan, creando al respecto organismos administrativos
adecuados y los contratos hubiesen devenido intiles. Este planteamiento es imposible de
concebirse en las economas liberales.

153. Interpretacin y aplicacin de la ley. El rgimen sovitico, conducido por el partido

comunista, pretenda crear a travs de las leyes un orden social enteramente nuevo. Las leyes
promulgadas y toda la reglamentacin administrativa subordinada a estas leyes, que expresaban
la voluntad de la clase dirigente, pusieron esta poltica en ejecucin. Este derecho se
caracterizaba por su carcter eminentemente imperativo y se interpretaba de manera restringida,
conforme a las intenciones de sus autores. No obstante, la interpretacin de las leyes distaba
mucho de ser literal. La tradicin de la familia romano-germnica persisti en la Unin sovitica
y la doctrina marxista no implicaba de modo alguno que las leyes se tuvieran que interpretarse a
la letra, empleando al efecto procedimientos puramente gramaticales de interpretacin. Se
conserv una interpretacin lgica que diera a los textos de las leyes el sentido que contenan y
que ponderarn el conjunto del sistema y de los principios que gobernaban la poltica de los
dirigentes soviticos. Las leyes, los ordenamientos y los decretos del derecho sovitico fueron
elaborados por un legislador impregnado de la doctrina marxista leninista y para dar efecto a su
intencin, era preciso interpretarlas a la luz de esta doctrina.
La redaccin de las leyes evolucion con el tiempo; se abandonaron las frmulas imprecisas
utilizadas en un principio por ser incompatibles con el rigor que se quera imprimir al principio
de legalidad socialista y a la disciplina estricta que tena que imperar en la sociedad. Las leyes
soviticas devinieron en consecuencia ms detalladas.
Con relacin a la interpretacin de la ley, existan diferentes instituciones facultadas para dar
cierta clase de interpretacin autntica de la ley y proveer a los rganos encargados de
administrar justicia las directivas necesarias para la interpretacin de la ley. Estas instituciones
eran la Suprema Corte de la URSS y el rbitro en jefe de la antigua URSS, instituciones que
estaban afuera del Presidium del Soviet supremo. La funcin de la Suprema Corte de la URSS
consista ms en impartir directivas a los juzgadores y no tanto en revisar las resoluciones
pronunciadas en casos especficos; los juzgadores tenan que plegarse a las directivas elaboradas
por la Suprema Corte; y al igual que la Suprema Corte de la URSS examinaba la jurisprudencia
de las jurisdicciones soviticas, el rbitro en jefe de la URSS examinaba la jurisprudencia de los
organismos de arbitraje y formulaba directivas para que esos organismos los emplearan.
152 CARACTERSTICAS DEL ANTIGUO DERECHO SOCIALISTA DE LA ANTIGUA URSS (1917-1991)

SECCIN 2
LA JURISPRUDENCIA

154. La funcin de la jurisprudencia. En la URSS, la funcin de la jurisprudencia difera por

completo de la concepcin que de ella se tiene en las democracias liberales. En un pas en que el
derecho estaba subordinada a la poltica de los dirigentes y en el que se proclamaba la soberana
del pueblo, representado en ese caso por el Parlamento, la jurisprudencia estaba limitada a la
interpretacin de la ley y careca de su funcin creadora de derecho. La Constitucin lleg a
proclamar que los juzgadores son independientes y nicamente estn sometidos a la ley.
Sin embargo y a pesar de esos principios, la jurisprudencia desempe una funcin
importante en el Estado sovitico.
Para entender la funcin que tuvo la jurisprudencia, es necesario conocer previamente la
organizacin judicial as como algunas instituciones que podan resolver conflictos mediante un
contencioso no judicial.

1. La organizacin judicial5

155. Jerarqua de los tribunales. Con anterioridad a las recientes reformas, los principios que
llegaron a gobernar la organizacin judicial sovitica estuvieron previstos en la Constitucin
(conforme a su redaccin del primero de diciembre de 1988), en los fundamentos de la
legislacin de la URSS y de las Repblicas federadas sobre la organizacin judicial del 15 de
noviembre de 1989 y en la ley sobre el estatuto de los juzgadores en la URSS del 4 de agosto de
1989.
La jerarqua judicial sovitica conllevaba cuatro escalafones jerrquicos: los tribunales
populares, las cortes superiores de las Repblicas autnomas, las Supremas Cortes de las
Repblicas federadas y la Suprema Corte de la antigua URSS. Conforme al rgimen interno de
las Repblicas socialistas, podan existir jurisdicciones intermedias (tribunales de regiones, de
ciudades, de delegaciones, de regiones autnomas). Los tribunales populares, de delegaciones o
ciudades, estuvieron compuestos por juzgadores y asesores populares elegidos por los
ciudadanos; sentenciaban en primer instancia aproximadamente 95% de los juicios. La Suprema
Corte de la antigua URSS supervisaba la actividad judicial de las cortes de las Repblicas
federadas y estuvo integrada por 17 jueces y 45 asesores del pueblo. Las acciones civiles o
criminales podan entablarse, segn su naturaleza e importancia, en uno u otro de esos niveles; el
principio era la competencia en primera instancia del tribunal popular pero, existan supuestos de
excepcin previstos por la ley. Los recursos, conforme se les iba dando curso, eran siempre
llevados a la jurisdiccin directamente superior a la que haba pronunciado la resolucin que se
quera impugnar.
En esta materia no haba noveda alguna, que pudiese sorprender al jurista que conociese la
organizacin judicial de un pas de la familia romano germnica. En donde si existan profundas
diferencias era en la constitucin de las jurisdicciones soviticas, por una parte y en la
organizacin de los recursos, por otra.

5 S. Kucherov, The organs of Soviet Administration of Justice: their history and operation, 1970.
 LAS FUENTES DEL DRECHO SOVITICO 153

156. Personal judicial. En primera instancia, existan dos categoras en el personal de la

judicatura: En la primera instancia podan identificarse uno o varios juzgadores y asesores
populares en tanto que las instancias superiores slo estaban integradas por juzgadores.
Los juzgadores eran electos y no eran necesariamente juristas.6 Todos los juzgadores soviticos,
sin excepcin, fueron reclutados mediante el sistema de eleccin: eleccin por sufragio universal
y directo para los jueces de los tribunales populares, eleccin por los Soviets (de la URSS o de las
provincias) para los otros juzgadores. Todos los juzgadores eran electos por una duracin de
cinco aos pero el cuerpo electoral se reservaba la posibilidad de revocar el nombramiento de la
persona que haba electo (lo que en la prctica resultaba realmente excepcional). El sistema de
eleccin previsto en el programa del partido comunista, que provena de 1903, haba sido
adoptado por la antigua URSS por su alto contenido democrtico; pareca ser evidente y
consistente en un pas en que el que se insista recurrentemente sobre el dogma de la soberana
popular y en donde el derecho era definido como un instrumento al servicio de la poltica de los
gobernantes. La creacin de las reglas de derecho y su aplicacin, en un espritu democrtico,
tena que encomendarse a quienes haban sido electos por el pueblo. La eleccin de los
juzgadores, como las otras elecciones de los pases soviticos, estuvieron dominadas por el
omnipotente partido comunista; el voto de los ciudadanos o de sus representantes en los diversos
soviets se reduca a una simple ratificacin de las presentaciones de candidatos emanadas del
partido comunista.
En principio, el juzgador sovitico no necesitaba ser jurista, ni tampoco deba satisfacer ningn
requisito de capacidad, preparacin o curso que pudiera limitar la libertad de eleccin de los
electores, en consistencia con el postulado socialista; pero en la prctica la mayora de los
candidatos, tena ttulos universitarios o posean una experiencia prctica que daba cuenta de sus
cualidades de juristas. El sueldo de los juzgadores no estuvo nunca por encima de los otros
trabajadores; asi, los juzgadores de los tribunales populares reciban un sueldo ms o menos
equivalente al de trabajadores medianamente calificados.
El principio que prevaleca en la URSS era el del sistema colegiado de los juzgadores, salvo los
juzgadores del tribunal popular. Todas las jurisdicciones estuvieron integradas por asesores
populares adems del o de los juzgadores, de conformidad a la Constitucin de la URSS; con la
sola excepcin prevista por la ley, en asuntos de menor cuanta.

157. Los abogados de la URSS. En la URSS, a la institucin de los abogados se le percibi

inicialmente con cierto recelo. Se empez por suprimir, inmediatamente despus de la
Revolucin de Octubre, toda barra de abogados, en el momento en que se pens que se poda
acceder en forma inmediata a la era comunista: no hacan falta tribunales o auxiliares de la
administracin de justicia en un pas en donde ya no habra derecho. Esas ilusiones se
desvanecieron rpidamente; pero tom todava algn tiempo para que se propiciara el
florecimiento de una barra profesional. Durante un periodo prolongado de tiempo, hubo un
intento de percibir a los abogados, como verdaderos auxiliares de la administracin de justicia,
que combatan por la legalidad socialista ms que cmo representantes o defensores preocupados
por el estricto inters de su cliente. En este periodo slo se conocan listas de expertos en derecho

6 Sobre los jueces soviticos, vase J. G. Collignon, Les juristes en Union sovitique, Tesis, Pars, 1974, pp. 271-338.
154 CARACTERSTICAS DEL ANTIGUO DERECHO SOCIALISTA DE LA ANTIGUA URSS (1917-1991)

que podan indistintamente fungir ya fuera como defensores o como acusadores. El tribunal les
requera para cumplir, como asalariados del Estado, con una u otra de esas funciones. Estas
experiencias y las que le sucedieron en las que los abogados ejercieron su actividad al margen de
sus actividades principales y sin percibir honorarios fueron abandonadas en 1922. A partir de ese
ao la URSS adopt una barra profesional que se rigi posteriormente por la ley del 30 de
noviembre de 1979 sobre la Advokatura.7
Subsisten importantes diferencias en la manera en que se concibi y organiz la profesin de
abogados en los pases occidentales y en la URSS. El abogado sovitico era simultneamente
auxiliar de la justicia, servidor de la legalidad socialista y defensor de su cliente. En su papel de
auxiliar de la justicia y defensor de la legalidad socialista, el abogado por principio jams se
consider como el adversario del ministerio pblico y ante un juez, que por su vocacin socialista
era el nico al que le asista el deber de desentraar la verdad, la funcin del abogado es hacer
valer toda clase de argumentos que pudiera invocar para atenuar la responsabilidad de su cliente,
pero sin dejar de considerar el inters de la sociedad y el escrpulo que su alegato pudiera incidir
en el nimo de la audiencia. A pesar de todo ello, el abogado debe procurar la defensa de su
cliente.
La Constitucin de 1977 haba previsto la asistencia de un abogado en los tribunales y
organismos de Estado y la existencia de una barra de abogados. El hecho de reconocer por
primera vez la necesidad de una barra de abogados condujo a las jurisdicciones a respetar ms
celosamente el derecho de los inculpados al ser defendidos por un abogado.
Los abogados soviticos estuvieron asociados en colegios8 con personalidad jurdica propia. La
ley defina al colegio de abogados como una asociacin voluntaria de personas que ejercen la
actividad de abogado (artculo 3). Los particulares tenan que dirigirse a un colegio, para que se
les asignara a un abogado, pero podan solicitar los srvicios de un determinado abogado, Los
abogados soviticos, pocos en nmero, ejercieron fundamentalmente su actividad en el mbito
penal.

158. Los asesores populares. Los asesores populares eran, conforme al modelo de los jurados,
ciudadanos que coadyuvaban en sus tareas con el tribunal para el anlisis y el pronuniciamiento
de la sentencia en juicios tanto civiles como penales. Los asesores populares de los tribunales
populares de barrio eran elegidos, por un periodo de cinco aos, por las asambleas de ciudadanos
en el lugar de trabajo o de su residencia. En las instancias superiores, era el Soviet de los
Diputados del Pueblo correspondiente el que los elega. En el tribunal popular, se designaban en
principio dos asesores populares adjuntos al juzgador; el nmero de asesores populares de hecho
variaba de una jurisdiccin a otra, pero el tribunal forzosamente deba estar asistido por una
mayora de asesores populares. En tanto ejercan esta funcin, no podan normalmente,
desempear su empleo; en consecuencia no se les exiga que coadyuvasen en la administracin
de justicia por un periodo mayor de dos semanas cada ao. Conforme a la ley, tenan derecho a
voz, con igual peso especfico que la del juzgador, tanto en los planteamientos de hecho como de

7 Sobre esta evolucin vase. J. N. Hazard, Settling Disputes in Soviet Society. The formative era of legal institutions,
1960; A. Poltorak y E. Kaitsev, Le barreau sovitique, 1963; J. G. Collignon, Les juristes en Union sovitique, 1974;
W.E. Butler, Soviet Law, 1983, pp. 74-84.
8 Haba 157 colegios de abogados en la poca.
 LAS FUENTES DEL DRECHO SOVITICO 155

derecho; en la prctica empero, el juez tena una gran influencia en los asesores populares y
resultaba verdaderamente excepcional que los asesores populares hubieran puesto al juzgador en
la minora del voto, en el momento de pronunciar una sentencia.
Para entender la razn de ser de los asesores populares, haba que referirse a la doctrina
marxista; la institucin de los asesores populares estaba asociada con la tesis marxista de la
decadencia del sistema de derecho en la sociedad comunista, donde no habra derecho, ni
tribunales. La participacin, de los asesores populares, en el anlisis de los juicios prefiguraba y
anunciaba las nuevas formas jurdicas durante el periodo socialista y serva, para reforzar el
vnculo que deba existir entre el tribunal y el pueblo sovitico.

159. El sistema de recursos. El sistema de recursos estuvo estrechamente relacionado con la

composicin de los tribunales soviticos y de la importancia que se le confiri al principio de
legalidad socialista. La composicin de los tribunales condenaba el principio del recurso de
apelacin; la mera posibilidad que una instancia superior pudiera modificar la sentencia
pronunciada por los juzgadores en primera instancia sobre cuestiones de hecho, se estimaba como
una prctica antidemocrtica ya que el juzgador era un juzgador electo y la controversia haba
sido analizada con la participacin de los asesores populares. Por consiguiente en la Unin
sovitica nicamente fueron admitidos recursos fundados en errores de derecho cometidos por los
juzgadores.
El propsito y la necesidad de garantizar tan plenamente como fuere posible el respeto del
principio de legalidad socialista condujeron a admitir en forma muy laxa la revisin de los juicios
y sentencias cuando se hubiera vislumbrado que un error de derecho pudiera haberse cometido.
El antiguo sistema de derecho sovitico conoci dos clases de recursos: el recurso de casacin y
el recurso de revisin. El recurso de casacin estuvo a disposicin de las partes y de ciertas
autoridades, como la Prokouratoura; se admita nicamente en contra de las decisiones de
primera instancia y deba interponerse ante la jurisdiccin inmediatamente superior en la
jerarqua judicial. Esta jurisdiccin poda anular la resolucin, confirmarla, remitirla a otra
jurisdiccin o pronunciarse sin remisin sobre el fondo del litigio.
El recurso de revisin (nadzor) estuvo vinculado a una antigua tradicin rusa.9 Solamente
podan agotar este medio de impugnacin ante algunas autoridades legitimadas para ejercer un
control sobre la manera en que se administraba justicia en la URSS, tales cmo la Prokouratoura,
los presidentes de las Cortes regionales o de las Supremas Cortes. Estas autoridades actuaban en
este sentido a iniciativa propia o cmo consecuencia de peticiones que les hubiesen dirigido
cundo ejercan jurisdiccin en las sentencias que deban pronunciar en su instancia. Si lo
estimaban oportuno, diferan esas resoluciones a una instancia superior para su revisin. Las
partes estaban impedidas para interponer directamente recursos de revisin.

2. El contencioso meta judicial

160. Importancia de la va contenciosa no jurisdiccional. Un porcentaje significativo de

controversias se dirimen en todos los pases por vas no judiciales. En la URSS, las jurisdicciones

9 A.W. Rudzinski, Soviet-type Audit Proceeding and their Western Counterparts, en Legal Controls in the Soviet
Union, Law in Eastern Europe, vol. 13, 1966, pp. 287-339.
156 CARACTERSTICAS DEL ANTIGUO DERECHO SOCIALISTA DE LA ANTIGUA URSS (1917-1991)

consideradas en los Principios fundamentales de la organizacin judicial y en las leyes de

organizacin judicial de las diferentes RSS no constituan las nicas vas de solucin de
controversias.
El contencioso no jurisdiccional lleg a tener en la URSS una mayor importancia que incluso en
los pases no socialistas. Esto se debi a dos razones fundamentales. La primera se refera a la
estructura econmica de la URSS. Esta primera argumentacin condujo inevitablemente a
someter a otras instancias a la solucin de controversias que se suscitaron entre empresas del
Estado sovitico, as como las controversias suscitadas por las relaciones del comercio
internacional. La segunda razn se refera a la doctrina marxista y a la perspectiva del
debilitamiento del derecho. Resultaba imperativo evitar en la medida de lo posible, recurrir a los
tribunales que aplicaban el derecho y recurrir para las controversias a otras tcnicas; esta
consideracin desempe una funcin relevante en la solucin de controversias de ndole laboral
que se deshogaban regularmente en el seno de organizaciones sociales diferentes en su
concepcin de los tribunales estatales.

A. El arbitraje

161. Variedad de las formas de arbitraje. El arbitraje en la URSS tena dos vertientes particulares.
La primera vertiente se refera al denominado arbitraje pblico, que estaba llamado a
pronunciarse sobre las controversias que se suscitaban entre empresas estatales o entre diferentes
ministerios. La segunda vertiente era la relativa al arbitraje convencional, que estaba en principio
excluido en las controversias entre ciudadanos soviticos, pero que desempeaba una funcin
esencial en las controversias de comercio internacional.

162. El arbitraje pblico.10 Los organismos de arbitraje pblico, prima faciae podran haber
evocado en el espritu del jurista francs, la jerarqua de jurisdicciones administrativas. Una
comparacin superficial podra fcilmente haber conducido a resultados equivocados, ya que los
organismos soviticos tenan otras funciones y su existencia misma obedeca a una motivacin
totalemente diferente que las jurisdicciones administrativas francesas. La funcin de los
organismos soviticos de arbitraje fue aplicar reglas de derecho que se consideraba formaban
parte del derecho civil, y su competencia se limitaba exclusivamente a las controversias que
surgan entre los diferentes entidades pblicas estatales que administraban una gran parte de la
economa sovitica. No se extenda en modo alguno a las controversas entre la administracin
pblica y los ciudadanos.
La existencia de los organismos de arbitraje pblico se explicaban en la URSS por el hecho que
los diferentes establecimientos industriales y comerciales estatizadas que coadyuvaban en la
ejecucin de los planes econmicos nacionales eran simples emanaciones del Estado. Las
controversias que surgieron entre ellos consistan en la interpretacin de las obligaciones
recprocas que les incumban o con motivo del incumplimiento de esas obligaciones; no eran
controversias antagnicas ya que no oponan a personas con intereses contradictorios. Era por lo

10 T.E. Abova y V.S. Tadevosjan, Razresenie horzjaistvennyh sporov, 1968; V. KNAPP, State Arbitration in
Socialist countries, en International Enciclopedia of Comparative Law, vol. XVI, cap. 13, 1975; P. Lavigne, La
spcificit organique et fonctionnelle de larbitrage dtat, Ann. de lU.R.S.S., 1969, pp. 175-196.
 LAS FUENTES DEL DRECHO SOVITICO 157

tanto natural que esos desacuerdos se resolvieran sin tener que agotar las instancias de la
administracin de justicia, sino mediante el arbitraje de Estado. Adicionalmente la composicin
de las jurisdicciones soviticas las haca poco calificadas para resolver controversias con un
carcter especfico: su solucin pona en predicamento las reglas de organizacin tcnica, ms
que consideraciones de orden moral o de justicia. Los organismos de arbitraje pblico permitan
realizar, al margen de las jurisdicciones ordinarias, una justicia de tcnicos. Uno de los mritos de
esta justicia radicaba en su celeridad.

163. Diferentes tipos de arbitraje. La Constitucin de 1977 prevea expresamente que la

resolucin de los litigios econmicos entre las empresas, establecimientos y organizaciones es
efectuada por los rganos de arbitraje de Estado dentro de los lmites de su competencia
(artculo 163).
El arbitraje estatal tuvo su origen en un decreto de 1918; fue reorganizado en 1932 y
sucesivamente reformado en 1960, 1974 y 1979. La ley del 17 de mayo de 1991 cre una Corte
Superior de Arbitraje de la URSS. Era un sistema unitario y centralizado que inclua determinado
nmero de paneles de arbitraje (de la URSS, de la RSS, de las provincias autnomas y de las
regiones autnomas). La distribucin de competencias entre los diferentes paneles dependa de la
importancia de la controversia y de la naturaleza de las partes involucradas. Los distintos pneles
de arbitraje estuvieron dirigidos por un rbitro en jefe asistido de varios adjuntos; el
procedimiento arbitral era diferente del procedimiento previsto en los cdigos de procedimiento
civil de las diferentes RSS. No se poda recurrir a los paneles de arbitraje sin que las partes
hubieran intentado obtener una solucin a su controversia mediante el agotamiento de un
procedimiento no contencioso; una vez sometida la controversia al panel, el rbitro y las partes
deban esforzarse en encontrar una solucin amigable a la controversia. El laudo arbitral
pronunciado por el panel de arbitraje era recurrible.
Los paneles de arbitraje no se limitaban a resolver controversias que oponan a las
administracin pblica o a las empresas; tenan adems actividades que pareca convertirlos en
rganos de la propia administracin; podan conocer de oficio, temas que interesasen al buen
funcionamiento de las empresas, presentar informes a las autoridades, proponer sanciones
disciplinarias en contra de empresas, entre otras. Podan tambin fijar los trminos contractuales
que las empresas estaban obligadas a concluir.
La actividad de los paneles de arbitraje era considerable; conocan aproximadamente de un
milln de controversias anualmente.

164. El arbitraje privado. Este tipo de arbitraje resultaba de un convenio libremente concertado de
comn acuerdo entre las partes, quienes decidan someter al arbitraje la solucin de su
diferendo.11 Si bien una legislacin particular regul la posibilidad para las empresas pblicas de
someter, conforme a lo convenido por ellas, sus controversias al arbitraje, el arbitraje entre
particulares soviticos no desempe ms que una funcin menor. Adicionalmente la funcin del
juzgador se conceba frecuentemente como una funcin de mediacin; un porcentaje importante
de litigios entablados entre particulares llegaron a encontrar su solucin, antes de la audiencia
pblica, en el despacho y bajo los consejos del juzgador.

11 Este arbitraje estaba previsto en un reglamento anexo al Cdigo de Procedimientos Civiles de la RSFSR.
158 CARACTERSTICAS DEL ANTIGUO DERECHO SOCIALISTA DE LA ANTIGUA URSS (1917-1991)

165. Arbitraje del comercio internacional. El arbitraje convencional desempe una funcin
trascendente en las relaciones del comercio internacional.12 Los industriales o comerciantes
extranjeros que negociaban con la antigua Unin Sovitica no les entusiasmaba mucho tener que
comparecer ante jurisdicciones soviticas, tanto por su composicin, sus normas de
funcionamiento, como por el sistema de los recursos que admitan; todo ello disuada a los
extranjeros que celebraban contratos de comercio internacional con la Unin sovitica de recurrir
a las jurisdicicones soviticas. Paralelemente los soviticos eran poco propensos para someter la
solucin de sus eventuales controversias con extranjeros a la competencia de jurisdicciones
extranjeras. Lo anterior propici que la Unin Sovitica siempre se hubiera mostrado favorable al
arbitraje en el comercio internacional; prueba de ello fue la ratificacin por parte de la URSS de
todas las convenciones internacionales en este mbito. Era obvio, que al igual que otros pases,
deseaba que este arbitraje tuviera lugar, tanto como esto hubiera sido posible, en su territorio y
bajo la supervisin de una institucin sovitica.
La Corte de arbitraje de la Cmara de Comercio Exterior de la URSS se cre en 1932.13 Sus
normas se volvieron a precisar en 1975. Ella misma determinaba su procedimiento y resolva
conforme al convenio de las partes, la costumbre comercial y el derecho nacional reconocido
aplicable; sus laudos no eran recurribles, como suceda en la antigua URSS. Los organismos
soviticos facultados para concluir contratos comerciales con el extranjero se esforzaron para
incluir en esos contratos la clusula compromisoria que daba competencia, en caso de litigio, a
esta Corte Arbitral.

B. Las organizaciones sociales

166. Justificacin de esta tcnica. La justicia se imparta en los tribunales y en los paneles de
arbitraje pblico se pronunciaban en nombre y conforme al derecho del Estado sovitico. Pero en
algunos mbitos, otra forma de administracin de justicia era deseable, la cual tena que
prefigurar la solucin de controversias que existiran en la futura sociedad comunista,
controversias que no seran antagnicas y no necesitaran en consecuencia el empleo del derecho
y la coaccin. Por lo que exista en la sociedad socialista, formas de organizaciones sociales
destinadas a desarrollarse en el momento del advenimiento del comunismo.
Es en esa forma, como muchos asuntos que interesaban la vida interior de los koljs, estuvieron
al margen de la competencia de los tribunales. Estas controversias se resolvan soberanamente
por la asamblea general del koljs. En materia de relaciones laborales en la industria, los
sindicatos tenan una doble funcin: defender los intereses de los trabajadores y contribuir al
desarrollo de la produccin.14 La importancia de la segunda funcin era frecuentemente

12 D. F. Ramzaitsev, La jurisprudence en matire de droit international priv de la Commission arbitrale sovitique

pour le commerce extrieur, Rev. crit. DIP., pp. 459-478; S. Pisard, Coexistence and Commerce: guidelines for
transactions between East and West, 1970; J. H. Giffen, The Legal and Practical Aspect of Trade with the Soviet
Union, 1969; J. B. Quigley, The Soviet Foreign Trade Monopoly, 1974.
13 Esta Corte pronuniaba trescientas sentencias por ao.
14 P. Gelard, Les organisations de masse en U.R.S.S.: syndicats et Komsomol, 1965. Sobre la verdadera importancia
conferida segn las pocas a los sindicatos en materia de convenciones colectivas de trabajo, vase L. Greyfie de
Bellecombe, Les conventions collectives de travail en Union sovitique, 1958; T. Lowit, Le syndicalisme de type
 LAS FUENTES DEL DRECHO SOVITICO 159

recordada. Los sindicatos asumieron una funcin de conciliacin en todas las empresas a travs
de las comisiones de controversias de trabajo integradas por un nmero equivalente de
representantes de la direccin y del comit local del sindicato.

167. Tribunales de camaradas. La tradicin de tribunales integrados por profanos remontaba a la

poca prerrevolucionaria. Los tribunales de camaradas, que llegaron a totalizar ms de
300,000,15 surgieron desde diciembre de 1917 y fueron recurrentemente reglamentados. Su
funcin consista en sancionar ciertos comportamientos antisociales, de menor importancia, que
no ameritaban retener la atencin de la justicia. Su funcin esencial era, mediante la persuasin,
prevenir faltas administrativas que perjudicaban a la convivencia social y a la buena educacin de
los ciudadanos. Estuvieron conformados por asalariados, estudiantes, granjeros... Toda persona
con cualidades profesionales y morales suficientes, poda ser nombrada en esos tribunales. Su
mbito de competencia era muy extensa: controversias laborales (retraso, trasgresin de normas
de seguridad, utilizacin de los bienes de la empresa para fines personales), alcoholismo, robos
pequeos, insultos, rias, trasgresin del deber de asistencia con respecto a los nios, de la mujer,
de los padres, la falta de respeto de las reglas que organizaban la vida en comn en los edificios
habitacionales... Las sanciones resultaban tan variadas como las controversias: multa,
reprobacin, reprimenda, disculpas pblicas, disminucin de incentivos... Los afectados podan
interponer una apelacin ante la comisin del soviet local o ante la comisin del sindicato local.

3. La funcin de la jurisprudencia16

168. El primado de la ley. En un pas en donde el derecho estuvo vinculado estrechamente con la
poltica de la clase dirigente y en donde se profesaba una gran preocupacin constante para hacer
efectiva la soberana del pueblo, representada por el Parlamento, la jurisprudencia tena que
limitarse a una estricta funcin de interpretacin de la ley, con exclusin de la funcin creadora
de reglas de derecho. Esta concepcin se fortaleci por la ausencia de una casta judicial que
pudiese albergar la ambicin de constituirse en un poder plenamente independiente y rival del
poder estatal.
La Constitucin proclamaba que los juzgadores son independientes y nicamente estn
sometidos a la ley. El sometimiento de los juzgadores a la ley, no les permita permanecer
indiferentes con respecto a la poltica del gobierno: El tribunal es un instrumento en manos de la
clase que gobierna; asegura la dominacin de esta clase y protege sus intereses. Los juzgadores,
cuando aplicaban la ley, deban estar sensibles a las orientaciones dadas por el partido comunista
o el gobierno.17
No exista hasta 1989 ningn control de la constitucionalidad de las leyes. Los tribunales no
podan ejercer tal control; tenan una simple funcin de interpretacin de las leyes con vistas a la

sovitique, lU.R.S.S. et les pays de lEst europen, 1971; B. A. Rubble, Soviet Trade Unions: Their Development in
the 1970s, 1981.
15 La ley de la RSFSR sobre los tribunales de camaradas fue traducida y publicada en la obra de J. N. Hazard, W. E.
Butler y P.B: MAGG, The Soviet Legal System, 1969, pp. 18-23. Sobre los tribunales de camaradas y asambleas de
comunidades, cf. J.N. Hazard, Communists and their Law, 1969, pp. 117-126.
16 S. N. Bratus, dir. Sudebhaja Praktika v sovetskoj pravonj sisteme, 1973.
17 G. Feifer, Justice Moscou, 1965; G. Van Den Berg, The Soviet System of Justice: Figures and Policy, 1985.
160 CARACTERSTICAS DEL ANTIGUO DERECHO SOCIALISTA DE LA ANTIGUA URSS (1917-1991)

aplicacin de un derecho sovitico que no les incumba crear, ni propiciar su evolucin

adaptndolo a nuevas circunstancias. Slo la ley confera eventualmente, en determinados casos,
a los juzgadores cierta laxitud. En un inicio la jurisprudencia no desempe una funcin
trascendente; en los orgenes de la propia doctrina sovitica la jurisprudencia tuvo una presencia
prcticamente irrelevante. Las compilaciones de jurisprudencia eran escasas y la doctrina
sovitica haca poca referencia a las sentencias.

169. La importancia real de la jurisprudencia. En la prctica la jurisprudencia lleg a desempear

la funcin trascendente de resolver controversias, sin soslayar otras funciones que consista en
hacer que imperara el orden y se restableciera la paz, A pesar de la preocupacin por la disciplina
y la legalidad socialista que exista en la URSS las condiciones imperantes no permitan plantear
una formacin o una evolucin del derecho que hubiera tenido lugar de manera anrquica por
iniciativa de los juzgadores (cuya formacin no era necesariamente de juristas). Sin embargo el
orden legislativo presentaba lagunas y algunas leyes eran insuficientes. A la jurisprudencia,
justamente le asista la funcin de evidenciar esas insuficiencias. Con este propsito la
Constitucin sovitica previ un control de la actividad jurisdiccional a cargo de la Suprema
Corte de la antigua URSS, de la misma manera que exista un control anlogo sobre la actividad
de los organismos del arbitraje pblico ejercido por el rbitro en jefe de la URSS. Esos
organismos tenan entre otras funciones la de publicar directivas a fin de guiar a las jurisdicciones
soviticas o a los pneles de arbitraje respecto a la aplicacin de las leyes. Esas directivas no
deban ser contrarias a las leyes y slo podan intervenir en el marco de las leyes vigentes; lo
que implicaba que su funcin consista en precisar cmo se deba concebir la aplicacin de una
determinada ley o para llevar llenar una laguna del orden legislativo.18
Los juristas soviticos se percataron de la utilidad de insertar resoluciones en sus obras jurdicas
con el nimo de hacer ms actuales y concretas las disposiciones del derecho. En los ltimos aos
de la URSS, se llegaron a publicar obras dedicadas especialmente al estudio de resoluciones
jurisprudenciales en diversas disciplinas del derecho.
La jurisprudencia tena finalemente una funcin educadora, precisamente porque los tribunales
estaban obligados a coadyuvar al xito de la poltica de la clase dirigente. A la jursidiccin le
correspondaevidenciar en cada caso que tenan que resolver, que la resolucin de la controversia,
fundada en la aplicacin de la ley sovitica, era a la vez justa y razonable. La parte que se vea
desfavorecida por la resolucin deba acatarla.

SECCIN 3
LA COSTUMBRE Y LAS NORMAS SOCIALISTAS DE VIDA EN COMN

170. La costumbre. Como fuente de derecho, la funcin que desempe la costumbre en el

derecho, fue muy limitada. La transformacin total de la sociedad sovitica con el prposito de
instaurar el comunismo conllevaba un cambio que slo la ley poda realizar. La costumbre
conserv alguna importancia en la URSS en la medida en que fue til o necesaria para la

18 Le rle de la jurisprudence dans le dveloppement du droit, 9. Journes franco-sovitiques, 19-20 junio 1986, RID
comp. 1986, p. 1194.
 LAS FUENTES DEL DRECHO SOVITICO 161

interpretacin o la aplicacin de la ley o en los casos poco numerosos en que la misma ley se
refera a los usos o a las costumbres. La funcin marginal que se le haba asignado a la
costumbre, empero resultaba ser totalmente contraria a la tradicin rusa. Sin embargo se poda
pensar que la costumbre, podra tener un gran porvenir cuando se accediera al comunismo, ya que
las relaciones entre los hombres, seran reguladas por la sola costumbre.

170-1. Las resglas de vida en comn socialistas. El texto empleado por el artculo 69, apartado 2
de la Constitucin de 1936 haba intrigado a los juristas soviticos y extranjeros: El ciudadano
de la URSS tiene la obligacin de observar la Constitucin de la URSS y a las leyes soviticas, de
respetar las reglas de vida en la sociedad socialista y de llevar dignamente el alto ttulo de
ciudadano de la URSS. Cul era el significado exacto de la frase la vida en la sociedad
socialista?; se trataba de una clase de costumbre praeter legem susceptible de imponer
obligaciones especficas a los ciudadanos al margen de las obligaciones que derivaban de la ley?
Empero, el texto legal empleada por la Constitucin fue poco trascendente por su aplicacin
marginal.19 En realidad las reglas de convivencia referidas por la Constitucin de 1936 jams
tuvieron la pretencin de ser reglas de derecho. Este texto constitucional slo se poda entender
en la perspectiva de una era por venir, de una sociedad comunista: el derecho deva desaparecer y
slo sobreviviran las reglas de vida en una comunidad socialista para gobernar el
comportamiento de los hombres.

SECCIN 4
LA DOCTRINA

171. El marxismo-leninismo. Discurrir en la antigua URSS sobre la doctrina y sobre su funcin

en el derecho sovitico, presupona un anlisis ms vasto que la simple consideracin de obras
jurdicas. Previo a su anlisis era preciso interesarse en los documentos en donde se haba
impreso con autoridad la doctrina marxista leninista; al derecho, finalmente se le conceba como
la aplicacin de esta doctrina que gravitaba en torno a la poltica de los dirigentes soviticos.
Los autores soviticos justificaban de manera constante sus afirmaciones con citas o referencias
a los escritos de Marx, Engels o Lenin, cuyas obras constituan el vrtice de toda biblioteca
jurdica. El jurista sovitico o cualquier persona que quera estudiar el derecho sovitico deva
que referirse necesariamente a ellos.

171.1. La literatura propiamente jurdica. Al margen de esos documentos bsicos que permitan
desentraar el espritu del derecho sovitico, existan obras de ms especificamente jurdicas, que

19 Esta costumbre desempe sin embargo una funcinn relevante cuando, en la poca, se trat de precisar el delito
de hooliganismo (actos de violencia y de vandalismo), vase N. Marie, Le Houliganisme en Union sovitique, Rev.
de lEst, 1970, p. 143.
162 CARACTERSTICAS DEL ANTIGUO DERECHO SOCIALISTA DE LA ANTIGUA URSS (1917-1991)

presentaban aspectos singulares.20 Exista una clara distincin entre los autores que se dedicaban
a la enseanza y aquellos que se dedicaban a la investigacin.
Los profesores no tenan por tareacrticar el derecho; sus trabajos se limitaban a facilitar el
conocimiento del derecho y el de su aplicacin, precisando las intenciones del legislador; al igual
que los jueces, intentaban garantizar el xito de la poltica del gobierno resaltando, con el nimo
de a la sociedad sovitica, el carcter razonable y justo del derecho sovitico. Las obras no tenan
la pretensin de ser originales y frecuentemente estaban redactadas por varios autores. Un libro,
antes de imprimirse, se someta a la crtica de un comit editorial que lo examinaba
detalladamente para verificar su conformidad al derecho sovitico y a la ortodoxia del rgimen.
Las obras de aquellos que haban optado por una carrera de investigacin tenan una vocacin
diferente. Estos juristas, no enseaban en las facultades de derecho; su calidad no era la de
profesor sino la de colaborador cientfico y se desempeaban en un instituto de la URSS o de
una RSS. Las obras elaboradas por los investigadores eran objeto de discusiones meticulosas
antes de su impresin y se publicaban bajo el nombre del autor que las haba escrito.

20 V. M. Tchkhikvadze, Lvolution de la science juridique sovitique, RID comp., 1968, p. 19.