Localizacin:

Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXVII, Marzo de 2008
Pgina: 1739
Tesis: IX.1o.94 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. EN EL
CMO DEL TRMINO PARA QUE OPERE NO DEBEN
INCLUIRSE DAS INHBILES.
El artculo 1076 del Cdigo de Comercio establece, en su primer prrafo, que en
ningn trmino se contarn los das en que no puedan tener lugar actuaciones
judiciales, salvo los casos de excepcin que se sealen por la ley; por tanto, el
cmo del trmino para que opere la caducidad de la instancia en los
procedimientos mercantiles debe realizarse sin incluir los das en que no haya
laborado la autoridad judicial que emiti la sentencia, pues no obstante que se
seala que la citada regla no opera en los casos de excepcin que establezca la
ley, es de hacer notar que en el referido precepto legal, que regula la caducidad,
ni en algn otro del Cdigo de Comercio se establece que deban incluirse los das
inhbiles.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Amparo directo 11/2008. Carlos Castro Zapata. 21 de febrero de 2008.
Unanimidad de votos. Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: Esteban
Oviedo Rangel.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. LA DILIGENCIA DE
EMPLAZAMIENTO ES APTA PARA INTERRUMPIR EL TRMINO PARA QUE OPERE.
La caducidad de la instancia se encuentra establecida en el artculo 1076 del
Cdigo de Comercio conforme a los requisitos siguientes: 1. Opera de pleno
derecho. 2. Puede hacerse valer de oficio o a peticin de parte. 3. En cualquier
estado del juicio a partir del primer auto que se dicte hasta la citacin para or
sentencia. 4. Se actualiza en el momento en que transcurran ciento veinte das

hbiles de inactividad procesal, contados a partir del da siguiente al en que

surta efectos la ltima resolucin dictada en el juicio, siempre y cuando no
exista promocin de cualquiera de las partes, por la que se impulse el
procedimiento para su trmite, a travs de la solicitud de la continuacin de
ste, para el efecto de que se concluya. La diligencia de emplazamiento es una
actuacin judicial relacionada directamente con la prosecucin del
procedimiento, puesto que es el acto por el cual la demandada queda
vinculada al juicio, con la carga de contestar o si no lo hace, que precluya su
derecho y pueda continuar ste en su rebelda. Por tanto, la diligencia de
emplazamiento da impulso y permite la continuidad del juicio y, por ende, es
apta para interrumpir el trmino para que opere la caducidad. TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo
directo 593/2012. Export Import Bank of the United States. 13 de septiembre
de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos. Secretario:
Mariano Surez Reyes. Nota: Por ejecutoria del 14 de octubre de 2015, la
Primera Sala declar inexistente la contradiccin de tesis 35/2015 derivada de
la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse
que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. EN EL CMPUTO DEL

TRMINO PARA QUE OPERE NO DEBEN INCLUIRSE DAS INHBILES. El artculo
1076 del Cdigo de Comercio establece, en su primer prrafo, que en ningn
trmino se contarn los das en que no puedan tener lugar actuaciones
judiciales, salvo los casos de excepcin que se sealen por la ley; por tanto, el
cmputo del trmino para que opere la caducidad de la instancia en los
procedimientos mercantiles debe realizarse sin incluir los das en que no haya
laborado la autoridad judicial que emiti la sentencia, incluyendo entre estos
das las suspensiones de labores que hubo a causa del virus de la influenza y
por la huelga administrativa; as pues y no obstante que el referido numeral
seala que la citada regla no operar en los casos de excepcin que establezca
la ley, es de hacer notar que en el referido precepto legal, el cual regula la
caducidad, ni en algn otro del Cdigo de Comercio se establece que deban
incluirse los das inhbiles. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO
CIRCUITO. Amparo directo 11/2008. Carlos Castro Zapata. 21 de febrero de
2008. Unanimidad de votos. Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario:
Esteban Oviedo Rangel.