LA LÓGICA JURÍDICA.

Como ya tenemos un concepto de lo que es lógica en un sentido general y sabemos que es la ciencia que estudia el pensamiento en cuanto tal, es decir, estudia las estructuras del pensamiento, y que su objeto de estudio es el pensamiento exacto, coherente, legitimo, valido.; y tal como lo cita el Dr. Héctor Aqueche Juárez en su libro introducción a la lógica e informática jurídica, la lógica general en una manera esquemática y simplificada afirma “ que es una disciplina filosófica (en la medida que se aplica a todas las ciencias) que tiene como función primordial establecer reglas del pensamiento correcto así como determinar los métodos para que nuestro pensamiento sea adecuado a la realidad objetiva, esto es, la verdad”, teniendo muy en cuenta esta base de lo que es lógica pues ya se nos es más fácil y practico hablar de una lógica jurídica. El estudio de esta reciente disciplina, entendida como una lógica de las normas o lógica deóntica, se justifica plenamente dada la importancia que ha adquirido, esta rama de la filosofía del derecho es de reciente formación, aunque hay importantes antecedentes, desde Aristóteles hasta Leibniz y Benthan, su estudio sistemático se inicia en 1951 a partir de dos ensayos paradigmáticos deontic logic de George Henryk Von Wright e introducción a la lógica jurídica de Eduardo García Máynez, a partir de allí puede decirse que la lógica jurídica como lógica deóntica es una de las ramas más intensamente cultivadas por los lógicos y los filósofos del derecho en la actualidad. NATURALEZA DE LA LOGICA JURIDICA: cuando se habla de una lógica

jurídica se pretende hablar de una lógica autónoma, especial o aplicada , para la mayoría de los cultivadores moderna lógica del derecho así como para ciertos tratadistas de la filosofía jurídica que se han referido a este tema, la lógica jurídica no sería una lógica autónoma con leyes propias, sino simplemente la lógica ordinaria aplicada a la ciencia jurídica y a la controversia jurídica para otros seria una lógica autónoma, una lógica no formal, por su parte para GARCIA MAYNEZ ,sería una lógica especial, una rama, aspecto o aplicación de una lógica general de las normas, es decir de una lógica deóntica y como tal un complemento de la

la mayoría de autores de la lógica del derecho conciben a esta en el sentido tradicional de este término. para GARCIA MAYNEZ. Ahora bien la lógica tradicional lo es solo de los juicios enunciativos. una rama. y no mera aplicación de la misma al campo del derecho. conceptos y los raciocinios jurídicos y su campo de aplicación no se restringe al análisis de la estructura de los raciocinios jurídicos. definiéndola como una teoría de la deducción o bien como lógica del raciocinio jurídico. y los problemas que deben ser analizados por la misma. y tercero. optativos. . los lógicos hablan de cuatro clases de juicios: enunciativos. la autonomía de los principios supremos de la lógica del derecho solo podría negarse en la hipótesis de que el concepto del juicio normativo pudiese reducirse al de juicio enunciativo y el de validez al de verdad. sino que debe examinar además la estructura de las normas jurídicas como juicios de índole diversa a la de los que estudia la lógica tradicional y la de los conceptos jurídicos. QUE SE ENTIENDE POR LOGICA JURIDICA: esta se centra sobre el sentido de la lógica jurídica. y como tal una lógica paralela a la lógica de los enunciados apofanticos. de las leyes supremas de la lógica pura. se refieren a normas de conducta y afirman algo de su validez o invalidez. para aprobar la afirmación anterior se puede argumentar en las siguientes razones: primero. la lógica jurídica se define como el estudio sistemático de la estructura de las normas. es decir. en un sentido estricto podemos decir entonces que las primeras se refieren a la lógica del ser y las segundas a la del deber jurídico. las normas son indudablemente juicios. es decir. segundo. que la lógica jurídica seria una lógica especial. es decir. la lógica jurídica al contrario sus principios aluden siempre a normas y afirman o niegan algo de su validez o invalidez . como una lógica del razonamiento jurídico. pero con un carácter singular . que mientras estas se refieren a juicios enunciativos y afirman y niegan algo de su verdad o falsedad.lógica general de enunciados apofanticos. interrogativos e imperativos. ahora los principios del derecho. es importante percatarse que no se trata de una aplicación al campo del derecho. aspecto o aplicación de una lógica deóntica. la lógica tradicional es una lógica del ser no de lo normativo y se aplica a juicios enunciativos que en todo caso niega algo de su verdad o falsedad.

la lógica especial aplicada que. que a continuación describiremos de la siguiente manera. es por ello que se entiende a la lógica jurídica como una parte de la lógica. así como los productos mentales de esas operaciones. entendida esta. fue el derecho la que se pondero de la lógica como una herramienta aplicada para la obtención de razonamientos lógicos jurídicos de lo cual se derivo la lógica jurídica. CAMPO DE APLICACIÓN: Tradicionalmente la lógica jurídica tiene el sentido de la lógica del razonamiento jurídico del modo de razonar propio de los juristas. conceptos. “Lógica del Discurso Normativo”. juicios y raciocinios jurídicos. como sub. que examina las operaciones intelectuales del jurista. otros por su parte sostiene que la lógica . que la lógica jurídica es el estudio sistemático de las estructuras de las normas. es el método jurídico que perfecciona el criterio de verdad sin el cual no puede alcanzarse la justicia. Héctor Aqueche Juárez. la lógica formal tiene que ver con la corrección o incorrección de nuestros discursos mentales. los conceptos y los raciocinios jurídicos. es una disciplina autónoma. divisiones. “Lógica de las normas”. y a un campo de problemas jurídicos cuyo índole peculiar requiere un tratamiento específicamente lógico.clase de la lógica Deóntica. definiciones. la lógica jurídica es el instrumento de la ciencia jurídica. La lógica jurídica es una lógica material. Esta disciplina es denominada también por algunos autores con otros nombres como: “Lógica deóntica”. Por otro lado. es decir. tenemos que tener bien claro que la lógica jurídica es un método de investigación para entender al derecho que obtiene su principal fuente del conocimiento en la razón y no de la experiencia. esto está encaminado a una disciplina como lo es en este caso al derecho. Sistematiza y determina la estructura de las normas y donde se puede descartar la Importancia de esta. sus reglas principales se encuentran en la lógica formal.En términos generales se puede decir. Se entiende también por Lógica jurídica. elaboramos juicio o razonamos a partir de premisas generales (por vía deductiva). tal como lo concibe el DR. concretamente se han aludido con ella a una actividad de la ciencia jurídica que aplica las reglas de la lógica general a la resolución de determinados problemas jurídicos. y concretamente con la manera como definimos conceptos.

así mismo también se ocupa a la investigación de problemas jurídicos con el fin de establecer sus causas y proponer soluciones . HECTOR AQUECHE JUAREZ. por otro lado. se refiere a la función de los tribunales. o sea que examina la normatividad jurídica estatal como la jurisprudencia de los órganos jurisdiccionales. sino que debe examinar además la estructura de las normas jurídicas como índole diversa a la de los que estudia la lógica tradicional y la de los conceptos jurídicos . ya para finalizar este tema sostiene que el campo de aplicación de la lógica jurídica se aplica desde el estudio analítico de la normas y leyes hasta el de las formas de razonamiento manifiestas en la elaboración de autos. sostiene la tesis de que la lógica del derecho comprende tres grandes partes : la lógica o doctrina del juicio. contradicción. por su parte GARCIA MAYNEZ. DIVISION DE LA LOGICA JURIDICA: algunos autores sostienen que la lógica jurídica se divide en dos direcciones. y para hablar de una forma más amplia. a sus partes y elementos . SANCHEZ MAZAS. y la segunda sería la de la “lógica jurídica propiamente dicha” que sería la teoría general del razonamiento y de la argumentación jurídica y puesta en marcha de este razonamiento conforme a sus principios lógicos propios. Por su parte GARCIA MAYNEZ. lo que ha llevado a examinar de manera exclusiva las cuestiones conexas con las tareas interpretativas.jurídica tiene poro objeto el examen de los razonamientos utilizados en la interpretación del derecho y que encuentra su más importante núcleo de problemas en el análisis de la interpretación analógica. tercer excluido ) transportándolos al ámbito jurídico. por su parte el DR. primero la “ lógica del derecho" que constituiría una teoría de los principios fundamentales ( identidad. la primera división examina entre otros problemas los relativos a la forma o estructura lógica de las normas jurídicas. sostiene que la lógica jurídica no se restringe a la estructura de los raciocinios jurídicos. sostiene que la lógica jurídica es exclusivamente una lógica del raciocinio jurídico. de los conceptos que expresan los ingredientes formales constitutivos de toda realidad jurídica y del análisis lógico de la forma prescriptiva propia de las proposiciones jurídicas. decretos y sentencias de los tribunales . concepto y raciocinio jurídico.

cual es la división de la lógica jurídica. LUIS ALBERTO. Por último o sea la lógica o doctrina del raciocinio jurídico se encarga del examen de los problemas relacionados a las formas de inferencia en la órbita del derecho. estaremos desarrollando la naturaleza de la lógica jurídica donde se pretende determinar si es una lógica autónoma.integrantes y lo relativo a su clasificación. * GARCIA MAYNEZ. de la misma manera sobre qué se entiende por lógica jurídica. es decir. a las características de los conceptos jurídicos . es el método jurídico que perfecciona el criterio de verdad sin el cual no puede alcanzarse la justicia. al concepto y papel de las definiciones en el campo jurídico y lo relativo a la clasificación de los conceptos jurídicos . HECTOR AQUECHE JUAREZ. los conceptos y los raciocinios jurídicos. DE CARNET. por otro lado. RONALD GIOVANNI OCHAETA TRUJILLO. * PADILLA M. INTRODUCCION A LA LOGICA JURIDICA. FILOSOFIA DEL DERECHO. PRINCIPIOS DE LA ONTOLOGIA FORMAL DEL DERECHO * DR. INTRODUCCION A LA LOGICA JURIDICA.. o permiten formular las que deben aplicarse a situaciones no previstas. EDITORIAL UNIVERSITARIA INTRODUCCION: Como la lógica es una ciencia auxiliar del derecho es este presente trabajo también abordaremos el tema de la lógica jurídica entendida o interpretada esta como es el estudio sistemático de las estructuras de las normas. UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA. INTRODUCCION A LA LOGICA E INFORMATICA JURIDICA. especial o aplicada. 9252187 BILIBLIOGRAFIA: * RUIZ MORENO. cual es su campo de aplicación y cuáles son sus partes integrantes. * JOSE FERNANDO VELASQUEZ CARRERA. donde se sistematiza y determina la estructura de las normas y donde se puede descartar la importancia de esta. debido a que es el instrumento de la ciencia jurídica. INTRODUCCION A LA LOGICA JURIDICA . esperando como resultado que los estudiantes de ciencias jurídicas y sociales tengamos . la segunda división o sea la del concepto examina los problemas relacionados al método de formación conceptual en el campo jurídico. a la estructura de los razonamientos jurídicos que garantizan la correcta aplicación de las normas abstractas a casos regidos por ellas. No.

9252187 .es decir. RONALD GIOVANNI OCHAETA TRUJILLO. DE CARNET. la lógica jurídica debe de dividirse en. podemos determinar que esta es efectivamente una lógica especial que como tal es un complemento de tipo apofantico o de enunciados.como acervo jurídico la esencia e importancia de esta lógica en la solución de problemas sociales . 9252187 CONCLUSION: Acerca de la noción o sentido de la lógica jurídica. también debe de ocuparse de los problemas y fenómenos jurídicos que enfrenta nuestra sociedad con el fin de proponer soluciones concretas en materia de legislación. DE CARNET. concepto y la del raciocinio jurídico. No. y por ultimo adhiriéndonos a la tesis que sostiene GARCIA MAYNEZ. lógica o doctrina del juicio. en relación al campo de aplicación los problemas que deben analizarse en la lógica jurídica. RONALD GIOVANNI OCHAETA TRUJILLO. por otro lado. No. conceptos y raciocinios jurídicos . concebida como el estudio sistemático de las normas. una rama de la lógica de las normas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful