Paradoja EPR

La paradoja de Einstein-Podolsky-Rosen, denominada Paradoja EPR, consiste en un experimento mental

propuesto por Albert Einstein, Boris Podolsky y Nathan
Rosen en 1935.[1] Es relevante histricamente, puesto que pone de maniesto un problema aparente de la
mecnica cuntica, y en las dcadas siguientes se dedicaron mltiples esfuerzos a desarrollarla y resolverla.

ca cuntica, constituye un error asumir esto ltimo. El

sistema va a cambiar de forma incontrolable durante el
proceso de medicin, y solamente podemos calcular las
probabilidades de obtener un resultado u otro.

2 Propuesta experimental: las desigualdades de Bell

Planteamiento terico

Hasta el ao 1964, este debate perteneci al dominio de la

losofa de la ciencia. En ese momento, John Bell propuso una forma matemtica para poder vericar la paradoja
EPR. Bell logr deducir unas desigualdades asumiendo
que el proceso de medicin en mecnica cuntica obedece a leyes deterministas, y asumiendo tambin localidad,
es decir, teniendo en cuenta las crticas de EPR. Si Einstein tena razn, las desigualdades de Bell son ciertas y
la teora cuntica es incompleta. Si la teora cuntica es
completa, estas desigualdades sern violadas.

A Albert Einstein, y a muchos otros cientcos, la idea del

entrelazamiento cuntico les resultaba extremadamente
perturbadora, ya que violaban el principio de localidad.
Esta particular caracterstica de la mecnica cuntica permite preparar estados de dos o ms partculas en los cuales es imposible obtener informacin til sobre el estado
total del sistema haciendo slo mediciones sobre una de
las partculas. Por otro lado, en un estado entrelazado,
manipulando una de las partculas, se puede modicar el
estado total. Es decir, operando sobre una de las partculas se puede modicar el estado de la otra a distancia de
manera instantnea. Esto habla de una correlacin entre
las dos partculas que no tiene contrapartida en el mundo
de nuestras experiencias cotidianas.

Desde 1976 en adelante, se han llevado a cabo numerosos

experimentos y absolutamente todos ellos han arrojado
como resultado una violacin de las desigualdades de Bell.
Esto implica un triunfo para la teora cuntica, que hasta
ahora ha demostrado un grado altsimo de precisin en la
descripcin del mundo subatmico, incluso a pesar de sus
El experimento planteado por EPR consiste en dos part- consabidas predicciones reidas con el sentido comn y
culas que interactuaron en el pasado y que quedan en un la experiencia cotidiana.
estado entrelazado. Dos observadores reciben cada una
En la actualidad, se han realizado numerosos experimende las partculas. Si un observador mide la inercia de una
tos basados en esta paradoja y popularizados en ocasiode ellas, sabe cul es la inercia de la otra. Si mide la pones bajo el nombre de teletransporte cuntico. Este nomsicin, gracias al entrelazamiento cuntico y al principio
bre llama a engao, ya que el efecto producido no es un
de incertidumbre, puede saber la posicin de la otra parteletransporte de partculas al estilo de la ciencia ccin
tcula de forma instantnea, lo que contradice el sentido
sino la transmisin de informacin del estado cuntico
comn.
entre partculas entrelazadas. La comprensin de esta paLa paradoja EPR est en contradiccin con la teora de radoja ha permitido profundizar en la interpretacin de
la relatividad, ya que aparentemente se transmite infor- algunos de los aspectos menos intuitivos de la mecnica
macin de forma instantnea entre las dos partculas.[2] cuntica. Esta rea contina en desarrollo con la planiDe acuerdo a EPR, esta teora predice un fenmeno (el cacin y ejecucin de nuevos experimentos.
de la accin a distancia instantnea) pero no permite hacer predicciones deterministas sobre l; por lo tanto, la
mecnica cuntica es una teora incompleta.

3 Notas y referencias

Esta paradoja (aunque, en realidad, es ms una crtica que

una paradoja), critica dos conceptos cruciales: la no localidad de la mecnica cuntica (es decir, la posibilidad de
accin a distancia) y el problema de la medicin. En la
fsica clsica, medir un sistema, es poner de maniesto
propiedades que se encontraban presentes en el mismo,
es decir, que es una operacin determinista. En mecni-

[1] Einstein, A.; Podolsky, B.; Rosen, N. (1935). Can

Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be
Considered Complete?. Physical Review 47: 777-780.
[2] Posteriormente se ha mostrado que esta contradiccin es
slo aparente, ver Ghirardi, G.C. et al. Experiments of the

EPR Type Involving CP-Violation Do not Allow Fasterthan-Light Communication between Distant Observers, Europhys. Lett. 6 (1988) 95-100

NOTAS Y REFERENCIAS

Origen del texto y las imgenes, colaboradores y licencias

4.1

Texto

Paradoja EPR Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_EPR?oldid=94682619 Colaboradores: 4lex, Fito hg, Sms, Melocoton, Wricardoh, Dianai, Mandramas, Robotico, Rembiapo pohyiete (bot), RobotQuistnix, Chobot, Yrbot, YurikBot, Gaijin, KnightRider, CEM-bot,
Diluvio, Davius, CaesarExcelsus, Dorieo, Chfampena, TXiKiBoT, Rei-bot, Moustique, VolkovBot, Urdangaray, Lucien leGrey, AlleborgoBot, Gerakibot, SieBot, Uncronopio86~eswiki, Andrs Amado Zuno Arce, Felipe Schenone, Xqbot, EmausBot, KLBot2, MetroBot y
Annimos: 17

4.2

Imgenes

4.3

Licencia del contenido

Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0