Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pg.
1
1a2
2a4
4a7
7 a 11
11
11 a 14
14 a 15
15 a 17
17 a 18
18 a 20
20 a 23
22 a 25
25 a 26
27
I. GENERAL
1. Poner todas las hiptesis y consideraciones bajo el severo escrutinio de la ms
rigurosa sana crtica y el ms estricto sentido comn.
2. Evitar absolutamente caer en las trampas de los reduccionismos
simplificadores y falaces, y de las ideas preconcebidas a conveniencia, que intentan
forzar la realidad para que se acomode a ellas y llevan las investigaciones a callejones
sin salida. Tal como ha ocurrido en la causa AMIA.
3. Tomar como HECHO CENTRAL la certeza, (ampliamente corroborada),
que LAS EXPLOSIONES FUERON EN EL INTERIOR Y NO EXISTIERON
COCHES-BOMBA EN AMBAS VOLADURAS.
4. Definir a partir de los elementos conocidos y/o razonablemente probables,
unas pocas premisas o consideraciones bsicas .
5. Formular LA HIPTESIS esclarecedora, para desentraar totalmente el
enigma.
de la propia CIA, los cuales por diferencias internas, habran decidido eliminar algunos
de sus agentes que viajaban en l.
Que el sirio trabaje para la CIA es razonable, de otra manera no podra moverse como lo
hace, ni vivir como vive. Unos aos atrs La Nacin recogi una declaracin del
presidente Menem donde ste deca textualmente: que Al Kassar era un agente de la
CIA. En el ao 99, en una visita al pas, al ser consultado sobre estas declaraciones,
ste replic: que el que trabajaba para la CIA era Menem!!.
2. La posible presencia en julio del 94 del ex-coronel del ejrcito de USA, Oliver
Ollie North, en Uruguay y Argentina.
El diario La Nacin public el 21/7/94, pg. 16, un artculo de su corresponsal en
Montevideo, Barret Puig, donde ste recoge informaciones publicadas por el diario La
Repblica de esa ciudad, por las cuales: a) das antesdel atentado este diario report
la presencia de este personaje, en Punta del Este, donde el mismo habra mencionado
la posibilidad de algn hecho como el que ocurri das despus; y b) Luego del
atentado, a partir de esas declaraciones previas, el mismo diario uruguayo especul
con la posibilidad que North tuviera alguna vinculacin con el mismo (lo que es
razonable si las declaraciones previas realmente existieron).
North fue la mano derecha del ex-presidente Bush (el amigo del presidente Menem)
cuando aquel como ex-director de la CIA y vicepresidente, dirigi el operativo conocido
como affaire Irn-contras.
3. En la misma lnea, las voladuras tuvieron una sugestiva coincidencia en el tiempo con
las ventas de armas a Croacia. Estas del 91 al 95 y aquellos en el 92 y 94.
Las armas fueron en realidad a parar en su mayor parte a los musulmanes bosnios,
(pagadas por Irn, muy probablemente) puesto que la guerra civil en Croacia termin en
el 91, poco despus del primer embarque.
4. Resulta poderosamente sugestivo, por lo que pas despus, que las relaciones
argentino-iranes siguieron siendo excelentes an despus del atentado a la Embajada,
incluso aument el intercambio comercial significativamente (ventas de armas incluida),
y que fue necesario el bombazo AMIA para que esta situacin cambiara radicalmente.
5. No habra que perder de vista tampoco: a) las feroces internas que se desatan
habitualmente dentro de los mismos servicios de inteligencia, y las que involucran a
servicios de diferentes pases, an amigos, que el cine y la literatura han ilustrado
profusamente; y b) que la Argentina, pas dbil y poco conocido, ubicado en un rea de
poca importancia estratgica y alejada de los centros de poder mundiales, podra
constituir un escenario adecuado para dirimir este tipo de pujas.
6. Las diferencias entre el sionismo (el estado de Israel), y los judos de la dispora, (ver
Cortinas de humo, pag. 110). Es de destacar que las vctimas judas pertenecan en su
mayor parte a stos ltimos. En la AMIA, todos. En la Embajada, a pesar de la gran
cantidad de israeles presentes en el edificio (aumentados ese da por la visita de
numerosos importantes funcionarios y su personal de seguridad) slo 4 vctimas (de
bajo rango diplomtico) eran de esa nacionalidad.
7. La corriente utilizacin, por parte del judaismo y en especial del sionismo, del
recurso de la victimizacin como elemento para obtener poder poltico y/o pasarle
facturas a los adversarios.
8. Por medio del engao hars la guerra, reza el lema del Mossad. A confesin de
parte, relevo de prueba.
9. La forma desembozadamente alevosa con que se han llevado adelante losatentados
y especialmente todo lo que ha estado relacionado con las investigaciones posteriores
hasta ahora, tiene que estar muy influenciada por la desaparicin de la Unin Sovitica
como potencia mundial. Cuando sta exista, la CIA se tena que cuidar de lo que haca,
porque sino corra el riesgo que la KGB los pusiera en evidencia (los bocinearan) al
desaparecer sta, han quedado con las manos libres para hacer lo que quieran, donde
quieran y cuando quieran.
10. Para mantener un adecuado funcionamiento de su economa y/o presionado por el
lobby industrial/militar, el gobierno de los Estados Unidos est obligado, a: 1. no
disminuir sus gastos militares (del orden de los 200 a 400 mil millones u$s/ao en la
ltima dcada); y 2. no ceder a las presiones en contrario de su pueblo, que a travs del
Congreso, reclama una rebaja en los impuestos y/o mayores gastos sociales, con el
argumento lgico, que: luego de la cada de la Unin Sovitica, el contexto mundial ha
cambiado radicalmente, no existiendo en el mundo enemigos a temer.
Esta sola circunstancia (y no razones de orden ideolgico/estratgico, y menos todava
humanitarias, como se le ha hecho creer a la gilada) los ha obligado a mantener,
artificialmente, zonas de tensin permanente, lejos de sus fronteras (Golfo Prsico,
Balcanes, especialmente). En las cuales poder desencadenar, cuando lo necesiten,
conflictos en la forma de guerras punitivas, sin el mnimo riesgo para su seguridad.
Ellos saben bien, que la nica rplica que pueden esperar a esta arbitraria poltica de
leso garrote, es: el TERRORISMO.
Desde esta ptica, los atentadosde Argentina, as como los de Africa (ver punto V), es
seguro que han tenido por propsito (entre otras cosas): PROVOCAR, MEDIANTE
UNA SUERTE DE EFECTO VACUNA, EL ALERTA Y MEJORA DE SUS
SISTEMAS DE PREVENCIN DEL TERRORISMO (desarrollo de anticuerpos
contra el mismo).
IV. APLICACION DE LA HIPTESIS
A continuacin se pondr a prueba LA HIPTESIS, aplicndola a la
dilucidacin de hechos puntuales de la investigacin, que hasta ahora no
tenan una explicacin razonable. Las cuales, como se ver, encajan
perfectamente en la misma, y a la vez la refuerzan:
Ya, en los primeros momentos posteriores a la voladura, ste, que haba retornado
prestamente al lugar, insista impertrrito, en que los restos de uno de los autos, que
todava ardan, eran los de ese supuesto engendro explosivo. Ante el estupor y rechazo
de los expertos en explosivos de la Polica Federal y Bomberos, que ya haban
determinado la explosin interior y localizado el crter de la misma, varios metros
dentro de la lnea de edificacin. (revista Gente, N del 19/3/92, pg. 94).
A partir de ah las 2 hiptesis, (explosin implosin) echaron a rodar. La 1era. (LA
FALSA), sostenida por el gobierno de USA e Israel, sus aliados, y los que se les han
ido agregando con el tiempo; la otra (LA VERDADERA) defendida con admirable
tenacidad, pero en soledad, por los varios instructores de la Corte Suprema.
D. COLOCACION DE LOS EXPLOSIVOS EN LA AMIA
LOS HECHOS: (tomados del libro Cortinas de humo pgs. 122, 132 y 133).
1. En la planta baja del edificio funcionaba una sala de teatro comunitario de cierta
envergadura. El jueves 21/7/94 deba llevarse a cabo una importante representacin en
el mismo. Los actores se quejaban que los escombros de la refaccin dificultaban los
ensayos.
2. El sbado 16, Fernando Soya socio y cuado del arq. Malamud, a cargo de la obra,
estuvo trabajando con varios operarios en la planta baja para limpiar de escombros la
zona del teatro, acomodndolos en bolsas, que dejaron cerca de la puerta de salida, para
que el lunes 18 a primera hora un volquete los retirara.
3. El lunes 18 a primera hora el arq. Malamud pidi un volquete a la empresa Santa
Rita, proveedora habitual de los mismos. El camin se retras un poco y arrib a la
puerta de la AMIA a las 9:45 hs.
4. La testigo Rosa Barreiro pasaba minutos despus por la vereda de la AMIA hacia
Viamonte con su pequeo hijo. A poco de superar el volquete, que estaba ubicado frente
a la puerta del edificio, corrido unos metros hacia Viamonte, se dio vuelta al sentir el
ruido de los cascotes al caer en el mismo, que empezaban a ser cargados en l por los
operarios, tambin recuerda haber visto algunos de stos junto al volquete. EN ESE
MOMENTO se produjo la explosin, que mat al pequeo y la hiri en un brazo de
consideracin. Esta declaracin ha sido corroborada por los otros testigos que estaban
cerca de la puerta del edificio.
Es de destacar, que si esta testigo escuch el ruido de los cascotes cayendo en el
volquete vaco, con ms razn debera haber escuchado el ruido de la supuesta Traficbomba subiendo a la vereda y embistiendo la puerta, cosa que no ocurri. Adems, si
hubiera existido sta, y hubiera explotado en la puerta, como concluye la pericia
trucha de Laborda, a menos de 5 metros de Rosa Barreiro, sin nada que se interpusiera
entre ambos y la protegiera, es imposible que sta haya sobrevivido y resultara con
relativas pocas lesiones, que le permitieron llegar hasta la esquina de Viamonte por sus
propios medios para pedir ayuda (ver fotografa de pg. 131 de Cortinas de humo).
Si as fue, fue porque, por la posicin que tena en la vereda, qued fuera del cono de
la onda expansiva de la explosin saliendo por la puerta, resultado de la explosin
interior (ver plano en el Anexo documental de Cortinas de humo, pg. 276).
CONCLUSION:
LOS EXPLOSIVOS FUERON COLOCADOS EN UNA O MAS BOLSAS
DISIMULADAS ENTRE LAS DE LOS ESCOMBROS, CON UN DISPOSITIVO
QUE LOS HACA EXPLOTAR AL MOVERLOS (ver punto I de este captulo, en el
cual las declaraciones del jefe de seguridad de la AMIA ante Galeano en agosto del
2000, el militar israel Aharon Edry, indirectamente corroboran este aserto).
Que esta pericia haya realmente existido es absolutamente razonable. Menem cuando se
entera del atentado, lo primero que piensa (cualquiera hubiera hecho lo mismo) es
determinar de primera mano el lugar donde fueron puesto los explosivos, antes que las
tareas de rescate de las vctimas modificara el escenario del hecho irreversiblemente.
Es de destacar y no deja de ser sugestivo: a) que el comisario Passero pas a retiro
inmediatamente despus de producida la voladura de la AMIA; y b) que la Polica
Federal, que pas a ser dirigida por el comisario Pellachi, fue una pieza fundamental en
el ENCUBRIMIENTO, especialmente en lo referido a la instalacin de la falsa
Trafic-bomba, como qued establecido en los libros Cortinas de humo y La Ley
bajo los escombros.
CONCLUSIONES
1. El lugar que ocupaba ese presunto crter encontrado por la Polica el mismo 17/3,
coincide con el lugar en que se encontraba la hormigonera y con el que los ingenieros
peritos de la Academia Nacional de Ingeniera, dedujeron como posible epicentro de la
explosin, lo que permite concluir, sin margen de error, que ese fue el LUGAR DONDE
ESTUVO UBICADO EL VERDADERO EPICENTRO DE LA MISMA.
2. Los explosivos fueron introducidos, disimulados entre las 50 bolsas de cemento, en la
media maana del martes 17.
En una conferencia de prensa ese mismo martes a la noche, realizada en la Casa de
Gobierno con la presencia de todos los ministros, el presidente Menem dijo: ...es una
mera suposicin ma, pero en la Embajada se estaban realizando trabajos de refaccin,
puede ser que entre el material ingresado se hayan filtrado 20 o 40 kilos de
explosivos... (revista Gente N del 19/3/92, pag. 94). Las bolsas de cemento pesan
40 kilos.
3. El mecanismo de explosin ha debido ser ms elaborado que en el caso AMIA,
porque tenan menos libertad de accin que en sta.
La presencia de importantes personalidades israeles no les permita dejara librado al
azar el momento de la explosin. Por lo tanto no han podido utilizar un mecanismo de
disparo por movimiento, como en la AMIA. Tienen que haber utilizado un sistema por
control remoto accionado a distancia.
4. Para evitar que los albailes detectaran los explosivos al intentar usar el cemento, la
explosin se deba anticipar todo lo posible, por esta razn se produjo slo 15 minutos
despus que todas las importantes personalidades israeles, que haban participado en un
almuerzo en su honor, hubieran abandonado la Embajada, juntos con el numeroso
personal de seguridad que los acompaaba. El embajador Sheffi lo haba hecho 1 hora
antes (revista Gente N del 19/3/92, pg. 94).
Se ha hecho circular (y todava se escucha), para intentar justificar la ocurrencia de la
voladura, que el blanco del mismo podran haber sido algunos de estos importantes
funcionarios israeles. Atenindonos a como se desarrollaron los hechos, es ms
probable que algunos de stos, en realidad, hayan venido a supervisar la evacuacin
antes del atentado.
5. Analizando la lista de vctimas publicada en el libro Cortinas de humo, Anexo
documental, pg. 268, se observa que de los 22 muertos que figuran en sta, slo 8 son
de origen judo, de los cuales slo 2 son funcionarios israeles de bajo rango, y que los
otros 6 son mujeres (empleadas).
En la lista equivalente publicada en el mismo libro, para las vctimas de la AMIA (pgs.
268/69/70) se observa que de los 87 muertos, 54 son argentinos de origen judo
(ninguno israesl) y 33 no judos. NINGN DIRECTIVO DE AMIA/DAIA Y DE LA
VIGILANCIA estaba en el edificio en el momento de la explosin, a pesar que la
misma ocurri un lunes laborable a las 10 de la maana. Segn artculo del periodista
Gabriel Levinas, publicado en su revista El Porteo N 0 nueva era en marzo del
2000, estos estaban tomando caf a 1 cuadra del edificio!! (otra coincidencia
fortuita?).
Como se ve, a todas luces, en ambas voladuras se cumpli acabadamente con uno de los
objetivos implcitos de las acciones de guerra: MANTENER REDUCIDAS LAS
BAJAS PROPIAS.
F. EL ESTACIONAMIENTO PREVIO OSTENSIBLE DE LOS FALSOS COCHESBOMBA
Una cuestin intrigante, a la cual al principio era difcil encontrar una
explicacin razonable. Cual podra haber sido la razn para que los terroristas
estacionaran los falsos coche-bomba en estacionamientos pblicos, cerca de los
objetivos, hasta poco antes de las explosiones, de una forma arto ostensible, como para
que no pudieran dejar de ser detectados, especialmente en el caso AMIA?.
La repeticin en ambos atentados indicaba claramente que no se trataba de hechos
aislados casuales, sino por el contrario, de hechos necesarios en la ejecucin de los
mismos.
Por otra parte, asumiendo que los motores, de una forma u otra haban sido plantados,
(una certeza). Llevar los vehculos hasta los estacionamientos y de ah moverlos para
sacar el motor y algunas otras partes que quisieran plantar pareca, un esfuerzo
injustificado. Adems, tenan poco tiempo para hacerlo. Ms todava se les complicaban
las cosas, en el caso AMIA, si al motor y las otras partes a plantar, las tenan que
sacar 1 2 das antes para colocarlas junto con los explosivos (tambin una certeza).
UNA EXPLICACION RAZONABLE
1. Nadie iba a ver (y nadie vio en realidad) las falsas camionetas-bomba en el lugar de
los atentados al momento de las explosiones, pero si luego iban a aparecer restos de
las mismas, lo cual debilitara las respectivas pistas falsas.
Ese agujero en la realidad virtual que los ejecutores queran crear en esos momentos
previos claves, lo llenaban con los testimonios de los empleados de los
estacionamientos y los respectivos tickets; y adems, a la vez lograban dejar instalada la
imagen de los coches-bomba partiendo hacia sus objetivos.
2. Para evitar los problemas de tiempo, para retirar las partes que iban a ser plantadas,
en los estacionamientos han usado camionetas similares, a las cuales les han colocado
las chapas patente de las que se queran hacer pasar por coches-bomba. Es decir que han
existido 2(dos!!) pick-up Ford y 3 (tres!!) Trafics. Estas 2 camionetas adicionales han
sido compradas innominadamente o robadas y luego de retirarlas de los
estacionamientos las han hecho desaparecer sin dejar rastros.
3. Una prueba que este anlisis es correcto, es el hecho que en la Embajada, el
estacionamiento fue detectado pero no fue lo suficientemente ostensible, y el ticket no
fue aceptado por el Dr. Bisordi, ya que slo tena los tres ltimos nmeros de patente
(Cortinas de humo pag. 77).
En el caso AMIA se cuidaron bien de dejar huellas imborrables como para que no
quedaran dudas. Cuando estacionaron el falso coche-bomba en el estacionamiento JetParking, el viernes 15/7, l que lo conduca, en lugar de dar el N de patente, se hizo el
distrado y dio su supuesto N de documento, que qued anotado en el ticket, junto con
su supuesto nombre, Carlos Martnez y el N de patente completo.
Adems, al estacionar realizaron inusuales maniobras con la camioneta, hasta apareci
un extrao compaero para ayudar que desapareci luego subrepticiamente, y al pagar
dejaron abultada propina. Todo como para llamar la atencin de los empleados del
parking (Cortinas de humo, pg. 150).
De tal manera que cuando, das despus de la voladura, el propietario de ste escuch
por la radio que se haba utilizado una Trafic como coche-bomba, record el extrao
incidente con una Trafic el 15/7 y se present al juzgado con el ticket.
Es obvio que si se hubiera tratado de verdaderos terroristas, rabes/iranes y/o nazis
criollos y de un verdadero coche-bomba, no habran puesto tanto empeo en poner en
evidencia los estacionamientos previos, sino todo lo contrario. Por ejemplo, con el
simple expediente de cambiar las chapas patentes, stos estacionamientos jams podran
haber sido detectados.
4. El MOMENTO que ambas falsas camionetas-bomba fueron retiradas de los
respectivos estacionamientos, refuerza esta lnea de pensamiento y la de lo sostenido en
los puntos D y F:
a) En el caso de la Embajada la pick-up Ford, abandon el estacionamiento en Cerrito y
Juncal pocos minutos antes de la voladura. Podan hacerlo as puesto que la explosin
fue controlada y conocan con exactitud ese momento. De esa manera la pista
falsase completaba adecuadamente .
b) En el caso AMIA, no tenan esa posibilidad. La explosin poda ocurrir en cualquier
momento, a partir de la apertura del edificio a la maana (ver punto D). Por esta razn
se vieron obligados a retirar la Trafic del parking, en un momento no determinado del
domingo 17, aprovechando que el mismo quedaba sin personal. Cuando el operario de
la maana del lunes 18, tom su trabajo a las 6, la camioneta YA NO ESTABA.
Esto, obviamente, debilitaba la pista falsa: a que otro lugar podra haber ido un
coche-bomba cargado de explosivos antes de la voladura?, para qu pasearlo tanto?.
Pero no les quedaba otra salida que hacerlo as. Al no conocer el momento exacto de la
voladura, corran el riesgo que sta ocurriera con la Trafic en el parking.
Es lgico que si hubieran conocido ese momento, como en la Embajada, la hubieran
dejado estacionada hasta poco minutos antes y de esta manera reforzar lo que queran
hacer creer.
G. LOS FALSOS CRATERES El PORQUE DE SU UBICACION EN LA CALLE?
CASO EMBAJADA:
La hiptesis oficial trucha que se pretende instalar, se sustenta bsicamente
en 3 elementos principales, a saber:
1. El hoyo construido a posteriori de la voladura, al cual se pretende hacer pasar por
crter de la explosin.
2. Las partes de la pick-up Ford, plantadas y/o supuestamente recogidas en el rea.
3. Los testimonios truchos que pretenden vincular: las partes plantadascon el falso
crter.
Asumiendo como cierta LA HIPTESIS, y si consideramos que por lo tanto los
ejecutores tuvieron toda la libertad para elegir el lugar en donde construir el hoyo, lo
esperable y lgico hubiera sido que lo ubicaran en un lugar que hiciera lo ms creble
posible la pista falsa. Estrictamente desde este punto de vista parecera que la calzada no
sera la ubicacin ms adecuada, (por las razones expuestas a continuacin). Por lo tanto
para que LA HIPTESIS no se resienta como tal, es necesario encontrar una razn de
peso, que encaje en sta , que justifique esa ubicacin.
1. La existencia de conductor suicida se torna inverosmil, con la explosin en la
calzada. Si realmente ste hubiera existido, no es para nada lgico, que: a) estacione en
la calle y b) que se quede ah a esperar la explosin. Tampoco es lgico que haya subido
a la vereda (la otra posibilidad falsa al respecto) y se haya quedado ah.
inquieta y por la noche le costaba dormirse. Pens entonces lo que tena que hacer al
otro da a la maana. Primero, se encontrara con su hermano para ir a la bolsa de
trabajo de la AMIA y antes de las 9:00 con Vernica para desayunar. Pens en
Vernica, QUE CABEZA DURA, PORQUE NO SE TOMABA EL DA?, le haban
adelantado un examen para el martes Y AUN AS NO SE TOMABA EL DIA
- Pg. 123: el fatdico lunes 18 Luca SE QUED DORMIDA, nunca le haba
pasado. El despertador son a las 8:00 lo apag y sigui durmiendo. A las 9:45 [pocos
minutos antes de la explosin] se despert, vio la hora y pens que ya era tarde para
la sita con su hermano y Vernica, y sigui durmiendo hasta las 11:00. Cuando baj de
su departamento a la calle, respirando hondo hasta el fondo de sus pulmones, SE
SINTI PLENA Y FELIZ , no saba lo de la bomba. En media hora supo que SE HABA
SALVADO Y QUE ESTABA VIVA,...
CONCLUSION:
Dando por cierto el testimonio periodstico, que luce creble y ponindolo bajo la ptica
de LA HIPTESIS, se pueden extraer las siguientes conclusiones:
1. Queda meridianamente claro que Luca estuvo entre las personas que fueron
preavisadas que el atentado iba a ocurrir, o form parte de la conspiracin que lo llev a
cabo.
2. Dados sus antecedentes de ex (ex?)miembro del ejrcito israesl, es probable (casi
una certeza) que en realidad continuara trabajando para ese gobierno. La telefonista
efectiva era Vernica, no es razonable que en un lugar en el que trabajaban tan pocas
personas, hubiera 2 telefonistas. Adems, de sus declaraciones se desprende que tena
una cierta superioridad jerrquica con respecto a ella (por ej.: cuando le recomienda que
se vaya o que falte).
Tampoco, se haca muchos problemas por llegar tarde a su trabajo, por el contrario, al
dejar su casa pasado el medioda del lunes 18 despus de haberse quedado dormida
(de no haber querido levantarse, en realidad), SE SENTA PLENA Y FELIZ.
3. Su sugestivo sueo en la noche del domingo 10, que hizo que se comunicara con las
oficinas de Beraja al otro da a la maana ni bien tom su trabajo, permite hipotizar, ya
en el terreno de la conjetura pura, que puede haberse tratado de algn tipo de seal en
cdigo que Luca le dej a Beraja, para indicarle que el operativo obtencin de la Trafic
haba sido completado con xito.
4. La excusa de haberse dormido, con la cual justifica no haber estado en el edificio el
lunes 18 a la maana, a pesar de las sitas que tena, es endeble. Ella misma manifiesta
que en realidad se despert, (escuch el despertador), lo par y sigui durmiendo.
Nuevamente se despert a las 9:45, apenas unos 5 minutos antes de la explosin, pero
nuevamente sigui durmiendo hasta las 11:30. Es decir, no se durmi, simplemente no
quiso levantarse a la hora que debera haberlo hecho.
5. Es obvio que vena sabiendo que ALGO GRAVE IBA A PASAR EL LUNES 18,
al menos.
Lo prueban: 1. su preocupacin creciente, que culmina con su ida al templo el domingo
17 para AGRADECER POR LA VIDA; 2. el relato de sus remordimientos por no
haber podido evitar que su amiga Vernica no fuera a trabajar ese da, (que cabeza dura
Vernica!! no faltar el lunes); y 3. la agradable sensacin que manifest experimentar
sin saber porque, el lunes 18 al medioda, cuando sali de su casa, sin saber lo de la
bomba.
6. No queda determinado que pas con su hermano, que tena planeado ir a la bolsa de
trabajo de la AMIA el fatdico lunes 18 a la maana.
a) Haba una pila de bolsas de cascotes de 2 mts. de ancho por 1 de alto, "que se vean
de la puerta" (segn declar Lpez el chofer del camin de volquetes), que estaban
preparados para ser cargados en ste, ni bien llegara.
b) EL MONTN DE CASCOTES ERA EN REALIDAD LA "TRAFIC-BOMBA": 1)
hacia el fondo haban puesto el trozo de block motor; 2) en el centro, LOS
EXPLOSIVOS con un dispositivo que los haca estallar al mover los cascotes; y 3) en la
parte delantera, hacia el frente, ALGUNAS PARTES DE LA TRAFIC.
c) Edry LO SABIA (incluso puede haber participado en su armado), de ah su
desmedido e injustificado "inters" por el arribo del camin y su "preocupacin" por
su retraso.
3. ". . .para no molestar a los obreros que traan los escombros en carretilla, hizo colocar
el volquete no ms de un metro hacia Viamonte...".
Falta a la verdad. Segn el chofer Lpez, dej el volquete "aproximadamente donde lo
dejaba siempre" (nada dijo que hubiera alguien de la AMIA en al vereda guindolo) y
despus lo vio a Malamud, que le dijo que lo corriera hacia adelante, "cosa que NO
HIZO porque no haba lugar, ante lo cual ste acept que lo dejar donde estaba".
Lpez y Malamud se conocan porque Santa Rita le provea volquetes a su empresa
constructora GPI desde haca mucho tiempo. Esto fue confirmado en declaraciones
radiofnicas de Lpez al movilero de radio del Plata, Abud Arab, publicadas tambin en
La Nacin ("AMIA, el atentado", pgs. 191 a 194 y "Cortinas de humo", pg. 128).
NADIE NUNCA HABA MENCIONADO hasta ahora la presencia de Edry en la
puerta en ese momento (tampoco l lo haba dicho) a pesar que hay por lo menos otros 2
sobrevivientes testigos, el electricista Joffe, que miraba hacia la puerta esperando ver
salir a sus compaeros y el polica Guzmn en el patrullero, por sus tareas deban
conocer a Edry y a Malamud.
4. "... luego de organizar la salida de emergencia de los sobrevivientes a travs de los
techos, vio un Mercedes u Honda negro, con patentes diplomticas de la Repblica
Islmica de Irn y un hombre con sobretodo negro ...".
Segn lo que haba declarado en 1994 ("AMIA, el atentado", pg. 190), el hombre de
sobretodo negro sera "Moshe Rabbani o alguien que se le pareca mucho". Pero olvid
que ste usaba turbante. Nuevamente la falacidad de las declaraciones del ex jefe de
seguridad quedan a la vista:
a) Las patentes de los autos de diplomticos en Argentina, no mencionan el pas de
origen del mismo. La sigla en ellas es CD ms un nmero de 4 cifras. A menos que para
los iranes sea distinto.
b) El trnsito se cort inmediatamente por Pasteur y por Tucumn, y se deriv por
Lavalle y por Uriburu y Lavalle, respectivamente, por donde se acerc el Mercedes u
Honda negro de Rabbani al edificio ya demolido?.
c) Vio alguien ms al hombre de sobretodo negro y barba (sin turbante)?.
En las numerosas fotografas (miles) y filmaciones del lugar, se debera haber podido
identificar a esa persona, fcilmente distinguible por su aspecto y actitud y/o al
Mercedes u Honda negro?. Se intent siquiera hacerlo?. LA RESPUESTA ES NO,
porque se saba que se TRATABA DE UNA MENTIRA y que, por lo tanto, iba a ser
una tarea intil.
5. "...las medidas de seguridad eran inexistentes, porque la Argentina era considerada de
bajo riesgo[??]..."
Una reveladora admisin de Edry. Se puede asegurar, por el contrario, que fue un
atentado demasiado anunciado.
a) Haca poco ms de 2 aos que les haban volado la embajada que tambin estaba en
refacciones, y hasta ese momento no se saba bien, ni como, ni por quien, ni porque. A
menos que los que manejaban a Edry y este, SI LO SUPIERAN.
b) Haba habido continuas amenazas telefnicas, con alguna evacuacin del edificio los
meses anteriores a la voladura. Segn declaraciones de la sobreviviente telefonista de la
DAIA, Luca, a Lanata/Goldman para su libro Cortinas de humo, pgs.114/115, (ver
punto H de este captulo).
c) Haba habido avisos de posibles atentados al embajador Vzquez en las Naciones
Unidas y a Anzorreguy, jefe de la SIDE, por parte de Robert Gelbard funcionario del
Departamento de Estado, poco antes del 18/7/94. (Cortinas de humo, pg. 145).
d) Aguilar Risi habra enviado una carta preanunciando un atentado, (ver punto B de
este captulo , pgs. 12 y 13).
e) Wilson dos Santos tambin presuntamente lo habra hecho, (ver punto A2 de este
captulo, pg.10).
f) Oliver "Ollie" North, ex-teniente coronel de ejrcito de USA y emblemtico hombre
de la CIA, haba estado en Punta del Este, en julio del '94 y das antes de la voladura
anuncindolo (ver cap. III, pg. 7).
Lo que nadie puede explicar, a menos que se aplique LA HIPTESIS, es: porqu si
existieron tantos claros avisos, no se no se hizo nada para impedir el estrago?, como
ahora admite Edry claramente.
V. UNA EXTENSION INVESTIGATIVA
Conjeturas sobre las voladuras de las embajadas norteamericanas en Kenia y
Tanzania
Aplicando la misma metodologa de anlisis y similares consideraciones, que
para la AMIA y la Embajada, a los 2 atentadosen Africa, se encuentran asombrosas e
ilustrativas semejanzas entre ellos, a saber:
1. A pesar que la prensa mundial se encarg de resaltar el carcter de atentados
antinorteamericanos de las respectivas voladuras, en realidad se trataron de acciones
indiscriminadas contra los dos pases africanos. que soportaron la mayor parte de los
daos. Mientras que los sufridos por los norteamericanos fueron prcticamente
insignificantes: a) De las 260 vctimas mortales, slo 10 fueron de ese origen (de los
cuales 8 eran negros yankis) el resto, los otros 250, fueron africanos (en Tanzania
ninguno lo fue). b) Las vctimasnorteamericanas eran todas personal de bajo rango de
las legaciones. NUEVAMENTE ESTAMOS ANTE ACCIONES DE GUERRA
DONDE SE HA LOGRADO MANTENER LAS BAJAS PROPIAS REDUCIDAS.
c) Si bien los edificios de ambas embajadas resultaron destruidos, los daos en las
construcciones circundantes, que no tenan nada que ver con los norteamericanos,
fueron mucho mayores. d) La convulsin provocada en ambos pases, que se prolong
durante meses, caus severos daos en sus dbiles estructuras.
2. La celeridad con que el gobierno de USA, sin aportar la ms mnima prueba, y sin dar
explicaciones de como llegaron a tan rpida conclusin, acus al saudita ben Laden y al
gobierno de Sudn, y realiz BOMBARDEOS INDISCRIMINADOS!! en ste pas y en
Afganistan (a tal punto indiscriminados que un msil destinado a Afganistan cay en la
vecina Pakistan!!). Da la pauta que stos presuntos culpables ya estaban escogidos
antes que se llevaran a cabo las voladuras. Similar a lo ocurrido con Irn y Hezbollah en
la AMIA .
3. La inexistencia de reivindicaciones fehacientes y la tajante negativa de participacin,
tanto del gobierno de Sudn como del supuesto terrorista saudita.
4. La ausencia de motivos o rditos razonables, tanto de parte de ben Laden como de los
sudaneses para ensaarse con pases dbiles y pobres de Africa.
5. Sugestivamente, no existi, por parte de los norteamericanos y/o sus numerosos
aliados y amanuenses, la ms mnima referencia como sospechosos, a Irn, y/o a
Hezbollah y/o algn otro grupo fundamentalista Libans o Palestino. Lo cual constituye
un hecho singular, especialmente teniendo en cuenta lo ocurrido en la AMIA. Que
prueba que los atentados son acciones ad-hoc para satisfacer necesidades estratgicas
del momento.
6. En la eleccin de los escenarios ha habido claras similitudes.
Para los habitantes del mundo desarrollado (el hemisferio norte), tanto Sudamrica
como Africa, son dos regiones remotas y desconocidas, (ms todava, Sudamrica), y
los pases que las componen, no se diferencian para ellos mayormente entre si,
atribuyndoles similar subdesarrollo a todos.
Esto puede resultar doloroso para nosotros argentinos, que tenemos la tendencia a
creernos en el centro del mundo, pero es la rigurosa verdad.
7. Semejanzas y diferencias:
a) Iguales regiones remotas alejadas de los centros de poder y carentes de valor
estratgico.
b) Igual cantidad de atentados, 2 (dos): 1) en el caso argentino, coincidentes en el
espacio, pero separados en el tiempo (28 meses); y 2) en el africano, simultneos
en el tiempo, pero separados en el espacio (Kenia y Tanzania).
8. Da la impresin, que con los atentados en Africa se hubiera producido una suerte
de compensacin de victimizaciones con los ocurridos en Argentina.
Asumiendo,HIPTESISmediante, que los norteamricanos han estado detrs de las
voladuras en Argentina, y los israeles han sido sus forzados cmplices, representando
el papel de vctimas. En Africa, ese papel estuvo a cargo de los propios
norteamricanos.
9. Otras semejanzas:
a. En Africa: Aunque a primera vista parezca extrao, las investigaciones penales de
ambos atentados son llevadas por tribunales norteamericanos!!, (en USA, por supuesto).
Profundizando un poco, queda claro que esta facilidad, que despeja absolutamente de
riesgos para ellos, las investigaciones posteriores, ha sido un requisito previo
cumplido en las planificaciones de las voladuras.
b. En Argentina: en Galeano (juez de la servilleta de Corach) han encontrado, en todo
momento un funcionario del gobierno (del norteamericano!!). Que ha desviado
deliberadamente las investigaciones (guiado por los directivos de AMIA/DAIA),
hacia insospechables locales: policas bonaerenses, ladrones de autos, carapintadas; y
con informacin que ha tenido como origen, nicamente la CIA, hacia insospechables
internacionales: Hezbollah e Iran.
En la Corte Suprema, por el contrario, se han encontrado con un hueso duro de roer.
Algo que no debe haber estado en los libretos previos. As es que luego de muchos
aos de inimaginables presiones, slo han logrado neutralizar en parte y
transitoriamente sus investigaciones.
Obteniendo, hasta ahora, a regaadientes, meras declaraciones informativas, que
apuntalan la teora del coche-bomba y la participacin de Hezbollah, acordadas del 105-99 y del 23-12-99.
VI. PALABRAS FINALES