Teoria Derecho Procesal Civil

DERECHO PROCESAL CIVIL I
2015-0
Tema N1:
Explicamos el Derecho Procesal, los

diferentes Sistemas Procesales, Fuentes
y Principios del Derecho Procesal Civil
"La justicia es la constante voluntad de dar a cada uno su derecho."
Justiniano.
Bienvenida
Hola te preguntars Qu temas abordaremos en esta primera semana?, pues bien
estimados alumnos, el curso de Derecho Procesal Civil I es una experiencia que
corresponde al X ciclo, en este curso abordaremos todo lo concerniente al regular la
actividad procesal de todos los sujetos que intervienen en el proceso y sus relaciones, y
tiene objeto analizar la naturaleza del proceso civil, principios que lo regulan; la
jurisdiccin y la competencia civil. Recuerden que tienen actividades por cumplir para
lograr de esta manera el aprendizaje significativo.
Durante esta primera semana realizaremos varias actividades significativas, para ello,
te recomendamos seguir la siguiente ruta de aprendizaje:
1. Recuerda leer el slabo de la asignatura, pues es necesario conocer los temas
que abordaremos.
2. Debes participar en el foro de bienvenida y socializacin, este foro te permitir
conocer a cada uno de ustedes as como las expectativas que tienen por el
curso.
3. Te invito a desarrollar la Evaluacin Diagnstica, ello nos permitir conocer los
conocimientos previos sobre el curso. (Recuerda que esta evaluacin vence el
da 08.03.2015)
PEAD 2015-0 Ciclo VI
HDLW - 2131811811
Pgina 1

4. Debers dar lectura del material de estudio semana 1
5. Es necesario que desde ya inicies el trabajo Colaborativo que se indica. (No
olvides que la presentacin del Trabajo Colaborativo equivale el 30% de tu
promedio final. Este trabajo se presenta en la 5ta semana).
6. Participacin en el 1er Foro Temtico, recuerda que tambin puedes realizar tus
consultas a travs de mensajes al tutor
7. Desarrollo del Cuestionario N01. Autoevaluacin del aprendizaje
Tema 1:
Derecho Procesal, Sistemas Procesales, Fuentes

y Principios del Derecho Procesal Civil
Bienvenida
Apreciado estudiante bienvenido al primer tema de estudio, en el presente abordaremos
todo lo concerniente a definir, puntualizar las fuentes, as como los principios procesales
que establece el ttulo preliminar en nuestro Cdigo Procesal Civil, todo ello con la
finalidad de que como estudiante conozca los antecedes, los sistemas procesales y sean
aplicados a futuro en el ejercicio de tu carrera profesional. Ahora bien iniciaremos nuestro
curso tratando de dejar sentado que es el proceso jurdico y su diferencia con el
procedimiento, que tienen un carcter explicativo para diferenciarlos, trataremos de la
evolucin, fuentes e ideologa del derecho procesal civil, es por ello que importante
conocer a cerca de ello Me sigues en el desarrollo de los contenidos?
Introduccin al tema
HDLW - 2131811811
Pgina 2

Qu vamos a estudiar? en esta primera semana se analiza sobre la
importancia de conocer crticamente el Derecho Procesal Civil a travs de los
principios y fuentes que lo rigen, es por ello que en el marco de los contenidos
que se abordan invitan a dar respuesta a la pregunta Por qu estudiar el
Proceso Civil? En ese sentido indicaremos que es una rama del Derecho que
tiende a regular el proceso, siendo que a travs del cual los Sujetos de
derecho recurren al rgano jurisdiccional para de esta manera hacer valer sus
propios derechos y resolver incertidumbres jurdicas.
Con el fin de conocer lo indicado analizaremos el por qu de la importancia,
fuentes y principios que forman parte del proceso civil, ello con la intencin de
que el estudiante las aplique en el ejercicio de la defensa. Empezaremos
adems indicando como establecer la diferencia entre proceso y procedimiento,
conoceremos las fuentes, los principios procesales que establece nuestro CPC.
Todo ello con la finalidad de que el estudiante pueda tener los conceptos
bsicos y pueda aplicarlos en el ejercicio de su carrera.
Aprendizajes esperados
Conozcamos ahora las capacidades y actitudes a desarrollar en este primer tema:
Capacidades:
Conoce la importancia del Derecho Procesal Civil
en nuestro pas de acuerdo a la temtica planteada
y la diferencia de otras ramas.
Analiza la diferencia entre Proceso y Procedimiento
as como define el Derecho Procesal Civil, de
acuerdo a los diversos esquemas.
Explica las fuentes y los principios procesales
contenidos en el Ttulo Preliminar del CPC, para
ponerlos en prctica en el ejercicio de la defensa
Actitudes:
Valora la importancia de estudiar el DPC, mediante la cual lograr la necesidad
de justicia, a travs de la Tutela jurisdiccional efectiva y el debido proceso.
Destaca las fuentes y principios que rigen nuestro proceso civil, as como asume
la responsabilidad de ser Abogado.
Mapa conceptual referido al tema

Observa detenidamente el siguiente esquema, en el encontrars de un vistazo de
manera sintetizada los principales conceptos de la temtica que abordaremos. Qu
conceptos o categoras te llaman la atencin?
HDLW - 2131811811
Pgina 3
Fuente: elaboracin propia
1.1. Nociones Generales

Partiendo de la concepcin del proceso como el instrumento racional de
solucin de conflictos de intereses dentro de una cultura de paz, es necesario
indicar que la palabra proceso viene a significar una serie de hechos o actos
que se suceden unos a continuacin de otros y que tienen por objeto un fin
determinado.
HDLW - 2131811811
Pgina 4

Cabe sealar que El Diccionario de la Real
Academia Espaola, nos define proceso, en su
acepcin ms simple como la "Accin de ir
hacia adelante", es decir, se trata de una
continuidad dinmica. Por otro lado Eduardo
Couture (1943): Uruguay, defini el proceso en
su obra Proyecto de Cdigo de Procedimiento
Civil
para
la
Repblica
Oriental
del
Uruguay, como una secuencia o serie de
actos que se desenvuelven progresivamente,
con el objeto de resolver mediante un juicio de
la autoridad, el conflicto sometido a su
decisin. El proceso tambin puede ser
definido como el conjunto de relaciones
jurdicas que se producen desde el momento
que se solicita de un tribunal la Resolucin de una controversia mediante una
decisin Judicial. En ese sentido se puede decir que, el proceso que es motivo
de exposicin es el jurdico, el cual se puede definir como la serie de actos
jurdicos procesales que se suceden unos a continuacin de otros, de manera
concatenada y que tienen por objeto resolver a travs de la decisin de un
juzgador la peticin, sometida a su conocimiento.
A continuacin se explicar cada uno de los trminos que implica el concepto
de proceso, as tenemos:

Se dice que es una serie, porque se trata de un conjunto de actos los
cuales conforman el proceso. Esto quiere decir que un solo acto no conforma un
proceso.

Es un acto porqu significa accin, es decir, el resultado de hacer algo.
El proceso no implica pasividad, sino accin.

Llamamos actos jurdicos, es porque los mismos se ajustan a derecho, es
decir que los mismos se deben hacer en base a lo que la norma de derecho
establezca.

Implica una serie de actos jurdicos porque se suceden unos a
continuacin de otros viene a significar que ese conjunto de actos jurdicos
no deben existir todos a la vez, sino que son cual peldaos de una escalera uno
primero y otro despus. Por ejemplo, no se presenta la demanda, la
contestacin y la prctica de pruebas a la vez, sino que existe un orden lgico
uno va primero y luego el otro.

As La serie de actos jurdicos se suceden unos a continuacin de otros de
manera concatenada, porque aun cuando estos actos pudieren gozar de
cierta individualidad, los mismos estn unidos con otros para en su conjunto
formar el proceso. Azula Camacho, libro Manual de Derecho Procesal Tomo I
Teora General Del Proceso, Editorial Temis 2000 Sptima edicin

Mencionamos que se tiene por objeto, porque significa que el proceso
jurdico siempre tiene una razn de ser, es decir que las personas no inician un
proceso jurdico sin tener un fin, el cual se debe establecer al inicio del mismo.
Podemos decir finalmente que el objeto del proceso civil, es resolver de
acuerdo a ley, y brindar la solucin y es obligacin del juez que dirige ese
proceso, dar siempre una respuesta jurdica. Se puede decir entonces que en
el proceso se resuelve la decisin de un juzgador, entendiendo por
juzgador a toda persona que el Estado enviste de dicha facultad y deber para
que delibere, previa verificacin en base a Derecho, acerca de si a alguien le
asiste la razn en lo que pide y concedrselo o en caso contrario negrselo. Lo
que resuelve la decisin del Juzgador es una peticin, es decir que alguien
HDLW - 2131811811
Pgina 5

distinto al que juzga, debe requerir que el Juzgador se pronuncie sobre un tema
determinado.
1.2. Diferencia entre Proceso y Procedimiento

Ahora te preguntars en que radica la diferencia entre
ambos vocablos?, pues bien, podemos decir que
el proceso es mucho ms amplio, es el todo y
el procedimiento es slo una parte integrante y muchas
veces importante dentro de ese todo. Citamos al
procesalista Eduardo Pallares ha indicado que no hay que
confundir el procedimiento y el proceso, ya que el proceso
es un todo o si se quiere una institucin, est formado por
un conjunto de actos procesales que se inician con la
presentacin y admisin de la demanda, y terminan cuando concluye por las
diferentes causas que la ley admite.
El proceso resulta ser un complejo de actos, una sucesin de actos
interdependientes, ligados a un efecto comn; pero adems una relacin
jurdica. Finalmente podemos indicar que el proceso es una serie gradual,
progresivamente y concatenada de actas procesales, cumplidos por rganos
pblicos, cuyo fin es el restablecimiento del orden jurdico alterado, siendo su
fin mediato, la fijacin de los hechos y actuacin del derecho.
El procedimiento segn Gonzles Montiel (2011) es el modo como va

desenvolvindose el proceso, los trmites a que est sujeto, la manera de
sustanciarlo, que puede ser ordinaria, sumaria, sumarsima, breve o dilatada o
verbal, con una o varias instancias, con perodo de prueba o sin l, y as
HDLW - 2131811811
Pgina 6

sucesivamente. Cuando se habla de procedimiento hacemos referencia al rito
del proceso que viene a ser el curso que la ley establece en la regulacin de su
marcha dirigida a obtener un resultado. En otras palabras, es el camino que los
sujetos procesales deben recorrer para culminar en la sentencia.
Se recalca entonces que el proceso representa la unidad mientras que el
procedimiento es slo una parte de esa unidad. Dicho en otras palabras, el
procedimiento es una sucesin de actos, mientras que el proceso es la sucesin
de esos actos, pero con un fin, que es la decisin en firme del tribunal.
1.3. Definicin de Derecho Procesal Civil

El conflicto de intereses ha surgido siempre, desde los primeros albores de la
humanidad, ante ello indicaremos que, el Derecho Procesal Civil es la disciplina
jurdica que estudia la funcin jurisdiccional del Estado, y los lmites, extensin
y naturaleza de la actividad del rgano jurisdiccional, de las partes y de otros
sujetos procesales.
Lo define Carnelutti (1942) como el conjunto de normas que establecen
los requisitos y efectos del proceso. Alsina lo concibe como el conjunto
de normas que regulan la actividad del Estado para la aplicacin de las
leyes de fondo.
Para el jurista Jos Ovalle Favela, (Teora General del Proceso, 2 ed.,
Harla, Mxico, 1994) el derecho procesal civil: es la disciplina que estudia
el conjunto de normas que regulan el proceso a travs del cual se
solucionan los litigios que versan sobre la interpretacin o aplicacin de
normas sustantivas civiles. Para otros juristas el derecho procesal civil: es
aquel que regular las relaciones jurdicas que se sustenten ante un
juzgado, en el ejercicio de la funcin jurisdiccional, si la controversia o la
intervencin del juez gira alrededor de lo que comprende el Derecho
Civil.
De ambas definiciones podemos indicar que estn completas, ya que si
actualmente el derecho Civil abarca en su contenido personas, bienes,
sucesiones, obligaciones, contratos, patrimonio, familia, para citar
algunas de las materias que comprenden, el: Derecho Procesal Civil se
ocupar de regular esas materias en su aspecto contencioso o no
contencioso cuando requiera la intervencin del juzgador, para dirimir
controversias o para satisfacer la exigencia de intervencin del juzgador.
1.4 Caractersticas del Derecho Procesal Civil

El Derecho Procesal Civil se considera un Derecho Pblico, tambin presenta
caractersticas as es: Instrumental, autnomo y unitario, ahora bien
explicaremos cada una de stas las caractersticas, as tenemos:
Emerge del Derecho Pblico, porque reglamenta la actividad de un
rgano del Estado como es el Poder Judicial.
HDLW - 2131811811
Pgina 7
Es instrumental, formal o adjetivo

porque hace efectivo los derechos
sustantivos. Se advierte que este
carcter, que algunos llaman secundario,
no significa desconocer la autonoma que
posee. El proceso que tiene como su
primer y ms importante caracterstica
que es instrumental, porque sirve como
instrumento para hacer efectivo el
derecho sustancial. Zumaeta Muoz
(2009)
Es autnomo porque
tiene
normas
propias, se maneja con instituciones y
principios especiales.
Adems se caracteriza por su unidad, puesto que no hay un derecho
procesal por cada derecho sustantivo sino que hay un nico derecho
procesal, y es por ello que, gracias a esta unidad, es posible aplicar
principios, instituciones y conceptos del derecho procesal sin importar
que su objeto est vinculado a un derecho sustantivo determinado. Abal
Oli, (2008), pp. 46-51
1.5. Sistemas Procesales.

Respecto a los sistemas procesales, en el Derecho Romano, se distinguen
claramente dos etapas:
En el sistema ordinario prima el carcter privado del proceso.
As en el sistema extraordinario, nos
encontramos con un procedimiento
oficial dirigido por funcionarios de
carcter pblico; el procedimiento se
documenta. La sentencia deja de ser
irrecurrible y nace la apelacin y las
sucesivas instancias. Puesto que los
tribunales juzgan por encargo del
Emperador, ste se reserva la ltima
instancia. Altamirano
El Derecho Procesal Civil como disciplina
nace a mediados del siglo XIX, cuando
los juristas alemanes, y, luego los
italianos, independizan el concepto de la accin. Antes era un anexo del
Derecho Civil. As se hablaba de la accin reivindicatoria, accin petitoria
de herencia; etc. Cabe subrayar que con anterioridad a la teora procesal,
hemos pasado por los perodos judicialista (siglo XIII hasta XIX) y
procedimentalista. El primer perodo es tambin conocido como la poca
de los prcticos. Las obras que se escriban eran conocidas como de
Prctica Forense. Los prcticos ms connotados fueron Bartolo de
Sassoferrato y el Conde de la Caada. La fase del procedimentalismo se
nutre de la Ley; predomina el mtodo exegtico. Se inspira en el
concepto roussoniano de que la ley es expresin de la voluntad general,
que lleva consigo la idea segn la cual ella es sagrada.
HDLW - 2131811811
Pgina 8
En nuestro pas, desde la vigencia del Cdigo Procesal Civil la discusin

entre los seguidores del publicismo y del privatismo, ahora denominado
garantismo, ha venido desarrollndose en trminos radicalmente
antagnicos, con argumentos ms polticos ideolgicos que jurdicosel
publicismo no pretende totalizar el proceso bajo las rdenes dictatoriales
del Juez, minimizando o desconociendo a las partes el sistema publicista
se caracteriza esencialmente porque se reconoce el principio de
direccin del proceso por el Juez, as como se le confiere la facultad de
actuar prueba de oficio, slo ante la insuficiencia de las pruebas de
parte, ello con la finalidad de causar conviccin; tambin se proscribe la
actuacin temeraria o de mala fe por los justiciables. Madariaga (1989)
En ese sentido podemos llegar a la conclusin El publicismo y el
garantismo son necesarios para el Derecho Procesal, negar la
existencia de uno y combatirlo hasta su destruccin constituye un grave
error; ambas representan la expresin de quienes intervienen en el
proceso, por un lado el Estado que tiene la funcin de impartir justicia
mediante sus rganos jurisdiccionales, y por otro, los justiciables, las
partes del proceso, que pretenden la satisfaccin de sus derechos
materiales. En esto radica la importancia de ambas concepciones, su
interrelacin es vital para un proceso justo y eficaz; un proceso con
garantas pero ineficaz es insuficiente, e igualmente un proceso eficaz sin
garantas no es un proceso debido. (Altamirano 2013)
1.6. Fuentes del Derecho Procesal Civil.

Antes de entrar de lleno a lo relacionado con fuentes del Derecho, debemos
indicar que la palabra fuente en el Derecho tiene un sentido metafrico porque
se habla de fuente en sentido figurado, es decir, se le seala como el origen o
forma de nacimiento de algo.
Es por ello que se habla de dos tipos de
fuentes:
Las fuentes formales, se enfoca a la
creacin jurdica de las normas, es decir,
cuando
se
habla
de
fuente
e
instituciones jurdicas; el anlisis de la
fuente
formal
prescinde
de
toda
consideracin de tipo econmico, poltico
o social y, como su nombre lo indica,
mediante l se realiza un estudio de las
formas de creacin de las normas jurdicas, para averiguar cmo llegan
stas a ser formalmente vlidas y vigentes.
Las fuentes materiales, indaga el contenido de la norma, es decir, lo
que sta ordena, dispone o prohbe, o sea, la conducta que la norma
postula como debida por razones polticas, econmicas y sociales; as
por el contrario, la fuente formal solamente indaga acerca de la
estructura de la norma y sobre su procedimiento de creacin para que
sta llegue a ser formalmente vlida y vigente. Zumaeta Muoz Pedro
(2009)
Surge un conflicto de intereses con relevancia jurdica, y si de una
relacin jurdica material (pretensin material), el lesionado en su
derecho hace valer su accin, recorriendo al rgano jurisdiccional,
HDLW - 2131811811
Pgina 9
pidiendo tutela jurdica efectiva y llevando su pretensin (pretensin

procesal), al poder judicial los mismos que estn representados por los
jueces quien es quien califica la demanda teniendo en cuenta los
requisitos de fondo y forma para su admisin, es por ello que se le llama
el primer filtro del juez, se tiene por admitida la demanda y se inicia el
proceso que tiene como su importante caracterstica que es ser
instrumental, debido a que sirva como instrumento para hacer efectivo
el derecho sustancial.
Visto esto entonces hablaremos de las fuentes del derecho Procesal
Civil. En ese sentido la doctrina ha sealado tres fuentes principales; sin
embargo tambin se han considerado otras fuentes como:
1.6.1. La ley
Debemos indicar que la ley es el conjunto de
normas
jurdicas
dictadas
por
el
rgano
especializado del estado que para el caso es el
Poder Legislativo, lo que significa que no slo la
Ley es fuente vinculante, sino la Constitucin, los
decretos legislativos, los decretos supremos, los
decretos leyes, etc.
As entre las disposiciones legales aplicables, a la
materia procesal civil, tienen jerarqua mayor las
disposiciones constitucionales contenidas en la Constitucin Poltica del Per. El
proceso, vara de pas a pas, sin embargo, en todo ellos, para que una norma
jurdica sea ley, necesita forzosamente seguir ciertos procedimientos o etapas
que perfeccionan al acto legislativo son: la iniciativa, la discusin, la
aprobacin, la promulgacin y la publicacin; cuando se ha cumplido esta
mecnica o secuencia de creacin legislativa se puede decir que la norma
jurdica es formalmente vlida. Monroy Galvz, Juan (1996). Introduccin al
proceso civil.
Finalmente se indica que la Ley, es la fuente ms importante del Derecho
Procesal. As por ejemplo en la Constitucin podemos encontrar fuentes
importantes para el Derecho Procesal Civil como la Ley, en especial los cdigos
que son leyes sistematizadas sobre una misma materia. Zumaeta Muoz Pedro
(2009)
1.6.2. La costumbre
HDLW - 2131811811
Pgina 10

Esta fuente del Derecho llamada costumbre, en ella se
trata de la observancia espontnea, por un grupo social,
de determinado tipo de conductas, porque el propio grupo
social las considera obligatorias. En nuestro sistema
jurdico, la costumbre es indudablemente fuente de
derecho civil, pero de menor jerarqua que la ley. La
costumbre es una precaria fuente formal por diversos
motivos. Es imprecisa pues no estar registrada por escrito
y no se sabe a ciencia cierta en qu consiste
detalladamente la prctica reiterada.
1.6.3. La Jurisprudencia
Se entiende a la Jurisprudencia como fuente al conjunto de decisiones judiciales
que dictan los tribunales de justicia, aplicando la ley, a las diversas
pretensiones que se plantean por los justiciables ante el rgano jurisdiccional,
se concluye entonces que la jurisprudencia, son las resoluciones de los
tribunales de justicia que constituyen precedente judicial. En nuestro pas la
jurisprudencia no es vinculante para las diversas instancias del poder judicial,
en ese sentido no quita que sirva de referencia para las decisiones judiciales
sobre un mismo caso. Zumaeta Pedro (2009)
1.6.4. Los Principios Generales del Derecho.

Se define como aquellos postulados, producto de la reflexin lgico-jurdica,
que orientan a la realizacin de los valores jurdicos, principalmente de justicia,
seguridad y bien comn. Los principios generales del Derecho son una especie
del gnero conceptos jurdicos fundamentales, en virtud de que su validez
universal se preserva a travs del tiempo y del espacio. Son tiles para crear
las normas jurdicas, para interpretarlas y para realizar labores de integracin
jurdica. La precariedad en la regularizacin legislativa da lugar a la presencia
de las llamadas lagunas legales y ests son susceptibles de superarse a travs
de los principios generales de Derecho que desempean una misin
complementaria o integradora del derecho. Tarigo, Enrique (abril de
2010). Lecciones de Derecho Procesal Civil.
1.6.5. La Doctrina
HDLW - 2131811811
Pgina 11

Est integrada por el conjunto de opiniones escritas
vertidas por los especialistas en la Ciencia del derecho, al
reflexionar sobre los problemas conexos con la validez
formal, real o intrnseca de las normas jurdicas. La validez
formal de las normas jurdicas depende de la declaracin de
obligatoriedad que de ellas hace el poder pblico en una
poca y lugar determinado. La principal funcin de la
doctrina es la sistematizacin, actuando como nexo entre la
regla general y abstracta y el caso concreto. El aeiou del
Derecho. Mdulo Civil. (2010)
Preguntas de anlisis
Ahora bien, se han establecido algunas nociones acerca de proceso civil su
fuentes y principios que lo rigen, te invito a reflexionar cuanto es que has
comprendido respecto a los contenidos planteados.
Responde:
1. Cul es la Importancia del Derecho Procesal Civil?
2. Cul es la finalidad del Proceso?
3. Entre las caractersticas del Proceso Civil, se indica que es Instrumental,
podra indicar por qu?
4. Una de las fuentes del Derecho Procesal Civil es la Ley, como podra
definir la misma?
5. El principio procesal de Publicidad, representa una garanta para la
Administracin de Justicia, podra indicar un ejemplo?
Al respecto para conocer un poco ms sobre este tema, y dar respuesta a las
preguntas planteadas
HDLW - 2131811811
Pgina 12
1.7. Principios Procesales

1.5.1. Definicin:
Esta figura procesal llamados principios procesales sirven para describir y
sustentar la esencia del proceso, en base a ello podemos decir que son guas,
pautas orientadoras que le indican al juez como se encamina el proceso.
Asimismo los principios procesales son los directrices, formadores. Pero, al igual
que las normas jurdicas, las garantas u otras figuras, tienen un orden de
importancia o jerarqua, operan como presupuestos de existencia o de eficacia,
se retroalimentan entre s y desde el plano inferior van ascendiendo en la grada
hasta los principalsimos que, asimismo, ofician de predisponentes hacia la
existencia o funcionamiento de los otros.
1.7.1.2. Principios Contenidos en el Ttulo Preliminar del

Cdigo Procesal Civil.
a. Derecho a la Tutela Jurisdiccional. ste principio implica, que cuando una
persona pretenda la defensa de sus derechos o intereses legtimos, ella deba
ser atendida por un rgano jurisdiccional mediante un proceso dotado de un
conjunto de garantas mnimas. Es el derecho inherente a toda persona, el cual
le faculta a exigir al Estado que le conceda amparo o proteccin legal para
satisfacer alguna pretensin. Es decir el derecho de toda persona a que se le
haga justicia, es decir a que cuando pretenda algo de otra, esa pretensin debe
ser atendida por el rgano jurisdiccional, en donde prime un proceso con las
garantas mnimas.
b. Direccin e Impulso Procesal. A este principio se le llama tambin Principio
de autoridad, y convierte al Juez en director del proceso. Consiste en otorgar al
Juez la aptitud necesaria para conducir autnomamente el proceso, asimismo
se hace referencia a que este principio de direccin es aquel por el cual el Juez
no es un sujeto pasivo, limitndose tan slo a observar la actividad de los
sujetos procesales sino que se constituye en el agente dinmico que investiga
HDLW - 2131811811
Pgina 13
c.
d.
e.
f.
g.
los hechos valindose de todos los medios que puedan estar a su alcance; todo
ello a fin de formarse una opinin y resolver el conflicto o la incertidumbre
jurdica. Esto quiere decir que el Juez tiende agilizar el proceso, y conducirlo en
forma independiente a los actos realizados por las partes. Finalmente se
concluye que el Juez como director del proceso tiene la obligacin de impulsar
de oficio el proceso; sin embargo existen algunos procesos que se impulsan a
pedido de parte (Art. 480 del CPC), entre otros. Zumaeta Pedro (2009).
Fines del Proceso e Integracin de la Norma Procesal. En nuestro pas el
Cdigo Civil al adoptar una orientacin publicista considera que el proceso
tiene fin mediato, la solucin de conflictos intersubjetivos, cuya solucin debe
conducir a un fin ms relevante como es obtener la paz social en justicia, pues
este es el objetivo ms importante que persigue el Estado a travs del rgano
jurisdiccional. En sentido concreto, el fin del proceso es el hacer efectivo los
derechos sustantivos al momento de la resolucin de un determinado conflicto
de intereses o incertidumbre jurdica, en ese contexto, si en el desarrollo del
proceso se advirtiera vacos o deficiencias de la ley procesal, dichas falencias
sern integradas de tal forma que no se altere la persecucin de los fines antes
indicados.Finalmente se indica que el principio de integracin consiste en la
posibilidad que tiene el Juez de cubrir los vacos y defectos de la Ley procesal,
recurriendo de esta manera a los principios del Derecho procesal civil, y a la
doctrina y jurisprudencia.
Principio de Iniciativa de Parte y de Conducta
Procesal. El principio de iniciativa de parte se constituye
como aquellos presupuestos procesales indispensables
para que el juzgador pueda pronunciarse vlidamente
sobre el fondo de la cuestin controvertida (en las
audiencias por ejemplo), as las partes lesionadas en su
derecho o sus representantes pueden recurrir al rgano
jurisdiccional solicitando as la tutela efectiva. Zumaeta
(2009). As por otro lado el principio de conducta
procesal implica aquella imposicin a todos los sujetos
que intervienen en el proceso (las partes, sus abogados,
terceros, etc.), de actuar con lealtad, probidad, veracidad
y buena fe. El Juez est facultado para sancionar a los actores procesales que
no obren con sujecin a los valores procesales mencionados.
Principio de Inmediacin.- Este principio comprende un aspecto subjetivo, es
decir se refiere a que el Juez deber tener mayor contacto con los sujetos del
proceso, es decir con las partes y terceros, y otro aspecto objetivo, que consiste
en el contacto directo del magistrado con los objetos directos como son:
documentos, lugares, etc., se busca un contacto directo e inmediato del
juzgador con estos elementos , ya que el juez al participar en todos estos actos
tiene mayor y mejores elementos de conviccin.
Principio de Concentracin. Este principio tiene como fin que el Juez en el
proceso lo realice en el menor tiempo posible y en forma continua, limitando y
eliminando actos procesales que no sean indispensables, evitando que las
cuestiones accidentales e incidentales (medidas cautelares o medios
impugnatorios) entorpezcan el desarrollo del proceso al dilatarlo sin necesidad.
Por ello, se regula y limita la realizacin de los actos procesales a determinadas etapas del proceso. As a travs de este principio el Juez debe estar en
permanente contacto con las partes y con los medios probatorios, para de esta
manera lograr el fin de este principio.
Principio de Economa Procesal. A travs de este principio permite procurar
la obtencin de mayores resultados con el empleo de la actividad procesal
HDLW - 2131811811
Pgina 14

que sea necesaria. Est referido al ahorro de tiempo, gastos y esfuerzos, El
ahorro de tiempo est referido a que el proceso debe
resolverse en un tiempo prudencial y oportuno que permita
hacer efectiva la pretensin solicitada, de tal manera que el
proceso no se debe desarrollar tan lento que parezca
inmvil, ni tan rpido que implique la renuncia a las
formalidades indispensables. El considerar el menor tiempo
posible para la realizacin de los actos procesales
materializa el Principio de Celeridad. En ese sentido la
economa de esfuerzos alude a la posibilidad de concretar
los fines del proceso, evitando la realizacin de actos
regulados, pero que resultan innecesarios para alcanzar el
objetivo del proceso. La improcedencia de medios
probatorios referidos a hechos admitidos por las partes en
la demanda o en la contestacin de la misma.
h. Principio de socializacin del proceso. En virtud de
este principio, el Juez est facultado para impedir la desigualdad entre las
partes que concurren al proceso, evitando de esta manera que se afecte el
normal desarrollo o resultado del mismo, por razn de diferencia de raza, sexo,
religin, idioma, o condicin social, poltica o econmica. Este principio
convierte la tesis de la igualdad ante la ley en igualdad de las partes en el
proceso. Podemos concluir entonces que a travs de este principio las partes
son iguales ante la Ley, ya que el Juez como director del proceso debe evitar
que existan desigualdades y que las mismas influyan en la decisin final.
Zumaeta P. (2009).
i. Juez y Derecho (IuraNovit Curia) Por este principio constituye aquella
presuncin de derecho segn el cual el Juez conoce mejor el derecho que las
partes, razn por la cual el juzgador se encuentra en la obligacin de aplicar la
norma jurdica que corresponda a la situacin concreta. Sin que ello signifique
un pronunciamiento ultra petita (ms all del petitorio). Este principio adems
est relacionado con el principio de congruencia.
j. Gratuidad en el acceso a la Justicia. Por este principio el Estado concede
gratuitamente la prestacin jurisdiccional, sin perjuicio de que el litigante
vencido totalmente en un proceso, en su caso, el litigante de mala fe, deba
abonar las costas, costos y multas, de ser el caso, debiendo regirse por lo que
dispone la Ley sobre costas y costos del proceso.
k. Principio de vinculacin y de Formalidad. Por el
principio de vinculacin ensea que las normas
procesales, por ser de naturaleza de derecho pblico,
tienen carcter imperativo, salvo las excepciones
sealadas en la propia ley. No es lo mismo decir de
naturaleza de derecho pblico y de orden pblico, as en
cambio el principio de formalidad es de carcter absoluto
(vinculante), a diferencia del primero. El Principio de
Formalidad por su parte, establece que las formalidades
previstas en la ley procesal son imperativas, sin embargo
el Juez tiene la facultada para adecuar su exigencia al
logro de los fines del proceso.
l. Principio de Instancia Plural. Este principio presta seguridad y garanta a los
litigantes, para evitar errores judiciales y las conductas dolosas o culposas de
los jueces de primera instancia, en la emisin de las resoluciones judiciales y
as mismo, se arguye que la revisin por el superior concede la posibilidad
concreta de subsanar los errores procesales.
HDLW - 2131811811
Pgina 15
OTROS PRINCIPIOS DESARROLLADOS EN EL CDIGO

PROCESAL CIVIL
Principio de Contradiccin. Encuentra su sustento en el principio de

bilateralidad, que significa que cada una de las partes debe tener razonable
oportunidad de audiencia y de prueba. Esto se manifiesta en la informacin
previa y oportuna de un acto procesal, a la parte contraria, a fin de que ste
pueda hacer valer su derecho de defensa y rebatir la pretensin.
Adquisicin. Significa que todos los instrumentos ofrecidos por las partes,
desde el momento en que son admitidos e incorporados al proceso, estos dejan
de pertenecer a quienes los ofrecieron; convirtindose de ese modo, dichos
instrumentos, en pertenencia del proceso como instrumento pblico del rgano
jurisdiccional.
Eventualidad. Al estar dividida la actividad procesal, en etapas, los actos
procesales de las partes deben corresponder a determinada etapa, fuera del
cual (segn los plazos establecidos) carecen de validez dentro del proceso. A
este principio tambin se le conoce con el nombre de Preclusin.
Congruencia. Representa un principio que limita las facultades resolutivas del
Juez, al alcance de las peticiones formuladas por las partes; ello a fin de
establecerse la existencia de una identidad jurdica entre lo resuelto y las
pretensiones, excepciones o defensas deducidas oportunamente.
Publicidad. Adems de representar una garanta de la Administracin de
Justicia, constituye un medio por el cual la imparcialidad que debe caracterizar
al rgano jurisdiccional, ser expuesta de manera pblica. El aeiou del
Derecho. Mdulo Civil. (2010)
A continuacin se muestra un grfico en donde se describe cada uno
de los principios que contempla el cdigo procesal civil.
Grafico en donde se puede apreciar los principios que establece
nuestro Cdigo Procesal Civil.
HDLW - 2131811811
Pgina 16
Reflexiona
Qu es un principio procesal, te invito a indicar un ejemplo?
Que opinin te merece: Por el principio de direccin e impulso procesal,
el juez es un sujeto activo?
Por qu es necesario conocer los principios ubicados en el Ttulo
Preliminar del CPC?
Debes saber que
Al respecto te invitamos a leer la siguiente lectura que nos proporciona el Blog
sobre tan importante tema:
PRINCIPIOS PROCESALES Y EL TTULO PRELIMINAR DEL CDIGO
PROCESAL
CIVIL
El hombre de derecho, debe apoyarse en categoras o conceptos bsicos para
desarrollar su investigacin, para hacerla verosmil; sin embargo, debe ser
necesario que sea consciente que tal construccin se elabora sobre bases
precarias.
Hay que anotar que el fenmeno jurdico no es otra cosa que un fenmeno
social. Entonces la norma jurdica es slo una especie de la norma social. Por
tanto
es
variable
en
el
tiempo
y
en
el
espacio.
Por ejemplo si nos preguntamos que es el orden pblico; es bastante difcil de
definirlo,
de
dar
caractersticas.
" En el caso de los principios generales del derecho, se tiene una idea confusa
de ellos. Por un lado, suele considerrseles pilares bsicos sobre los que se
asienta una determinada concepcin del derecho; y por otro, se les considera
HDLW - 2131811811
Pgina 17

un
desarrollo
frustrado
de
los
estudios
jurdicos".
"Los principios generales del derecho no son verdades inmutables e
incontrovertibles, originadas en un espritu superior o en un grupo de sabios
indiscutidos, capaces de desafiar la fuerza destructiva del tiempo y, por tanto,
de ser edificios victoriosos en medio de las ruinas humeantes de una ciencia
que cada da renueva sus contenidos para hacer efectiva su utilidad social. De
hecho, los principios apenas son concepciones del derecho que han tenido un
importante reconocimiento en un momento histrico determinado, con la
suficiente contundencia como para mantener su aceptacin relativa en
sociedades y tiempos distintos a aquellos en los que tuvieron origen"
Estos principios generales del derecho pueden ser extra legales, pero en
ningn caso son extrajurdicos. Siendo as, se trata de fenmenos jurdicos que
tienen como funciones: crear, interpretar e integrar el sistema jurdico.
El Juez y los Principios Generales del Derecho
La funcin trascendente del Juez, es aplicar creadoramente categoras
jurdicas que orienten y promuevan la vigencia del sistema jurdico, pero con
la debida adecuacin a las caractersticas propias del caso concreto y de los
elementos externos que rodean a ste.
Los principios procesales son parte de los generales del derecho. Los principios
procesales sirven para poner de manifiesto el sistema procesal por el que el
legislador
ha
optado.
El Cdigo Procesal Civil, se alinea a una concepcin publicista del proceso civil,
a decir de Monroy Galvez. Considera que lo trascendente en l es la funcin
pblica que cumple el Estado, a travs de su rgano jurisdiccional, tanto para
hacer efectivo el derecho, como para lograr la paz social en justicia.
Su aplicacin exige una interpretacin reflexiva que trascienda su sentido
literal o histrico, cada vez que sean utilizados, privilegindolos con los valores
vigentes en la sociedad al momento de su aplicacin. Es decir la relativizacin
de los conceptos y de los principios jurdicos.
Los principios son pautas orientadoras en las decisiones del Juez.
Ahora vamos a ver algunos de los principios procesales que se encuentran
contenidos en nuestro ordenamiento procesal civil, especficamente en el
Ttulo Preliminar.
Artculo I.- Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.- Toda persona tiene
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses, con sujecin a un debido proceso.
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es inherente a toda persona por el
slo hecho de serlo. Constituye la manifestacin concreta de porque la funcin
jurisdiccional es adems de un poder, un deber del Estado, ya que ste no
puede excusarse de conceder tutela a todo el que se lo solicite.
Artculo II.- Principios de Direccin e Impulso del proceso.- La direccin del
proceso est a cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en
este
Cdigo.
El Juez debe impulsar el proceso por s mismo, siendo responsable de
cualquier demora ocasionada por su negligencia. Estn exceptuados del
impulso de oficio los casos expresamente sealados en este Cdigo.
El principio de Direccin, tambin denominado Principio de Autoridad.
Su aparicin se explica, como el medio de limitar los excesos del principio
dispositivo (por el cual el Juez tiene un rol pasivo en el proceso, slo
protocoliza
o
legitima
la
actividad
de
las
partes).
El Principio de Direccin, es la expresin del sistema procesal publicistico.
Chiovenda: En el proceso moderno el Juez no puede conservar una actitud
pasiva, por el contrario el Estado se halla interesado en el proceso civil en
HDLW - 2131811811
Pgina 18

busca de justicia para todos y que los pleitos se realicen lo ms rpidamente
posible.
El Principio de Impulso Procesal por parte del Juez, es una manifestacin
concreta del Principio de Direccin.
Es la aptitud del Juez para conducir autnomamente el proceso, vale decir, sin
necesidad de intervencin de las partes, para la consecucin de sus fines.
Artculo III.- Fines del proceso e integracin de la norma procesal.- El Juez
deber atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto
de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica,
haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es
lograr la paz social en justicia.
En caso de vaco o defecto en las disposiciones de este Cdigo, se deber
recurrir a los principios generales del derecho procesal y a la doctrina y
jurisprudencia correspondientes, en atencin a las circunstancias del caso.
Al asumir el Cdigo Procesal Civil una orientacin publicista, queda en
evidencia que el fin del proceso no se agota en la solucin del conflicto, es
ms trascendente, conduce o propende a una comunidad con paz social.
Fuente: Rioja Bermdez A. Blog (2004). Informacin doctrinaria y
jurisprudencial del Derecho Procesal Civil Recuperado el 08 de julio del 2014,
enhttp://blog.pucp.edu.pe/item/74128/principios-procesales-y-el-titulopreliminar-del-codigo-procesal-civil
Vdeo
Comparto este Video en donde se aprecia la ponencia de la importancia y
cules son los principios procesales contemplados den el Ttulo Preliminar del
CPC.
HDLW - 2131811811
Pgina 19
https://www.youtube.com/watch?v=OZr_OkACiCQ
A travs de esta herramienta podrn visualizar la Conferencia Magistral del Dr.
CARLOS SILVA MUOZ y el tema: "PRINCIPIOS PROCESALES, llevada a cabo en
el Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque. En la misma se puede apreciar
la importancia de los principios procesales contemplados en el Ttulo Preliminar
de nuestro Cdigo Procesal Civil, tema adems que ha sido abordado en la
primera semana del presente curso.
Finalmente es bueno resaltar, que indica el ponente que la importancia de
dicho tema radica en que en todo Sistema Jurdico debe haber coherencia, as
como deben existir parmetros, lmites para poder legislar y adems cautelar
los derechos fundamentales y eso son los principios procesales que se ubican
en la parte inicial del CPC
Actividad de anlisis y comprensin

1. Cul es el principio procesal que se hace real en la audiencia de pruebas?
Principio de inmediacin
Principio de Publicidad
Principio de Direccin e Impulso Procesal o Dinamicidad
Principio de Oralidad
Principio de Tutela Jurisdiccional efectiva
2. A que principio se hace referencia cuando se dice que el Juez debe estar siempre actuando en el
proceso?
Principio de Gratuidad
Principio de Dinamicidad o Direccin e Impulso Procesal
Principio de Doble instancia
HDLW - 2131811811
Pgina 20

Principio de iniciativa de parte
Principio de Celeridad Procesal
3. Con qu otros principios se complementa el Principio de Publicidad?

No se complementa con ningn principio
Principio de Inmediacin
Principio de Oralidad
B y C son correctas
Principio de Economa procesal
Referencias (bibliogrficas)
Zumaeta, M., Pedro. (2009). Derecho Procesal Civil. Lima: Jurista
Editores. E.I.R.L.
Este libro pone de manifiesto a
travs de nueve captulos una
visin actualizada de la materia del
Derecho Procesal Civil moderno,
con un tratamiento claro, gil y
sinttico.
En
el
caso
del
tratamiento del tema de la defensa de los
intereses difusos y la posibilidad de que en el
proceso se presente el Litis consorcio pasivo;
siendo adems que se pronuncia sobre las
personas naturales o jurdicas que no han
tenido participacin procesal por no ser parte
en el proceso, ni haber sido considerados
como terceros. Hace referencia adems a las fuentes del DPC, principios
procesales, medios de defensa entre ellos las excepciones, as como las formas
de conclusin del proceso, as como el proceso de conocimiento en nuestro
CPC.
guila, G., Guido., Caldern S., Ana. El aeiou del Derecho. Mdulo
Civil. Lima: Editorial San Marcos: Editor.
Es una propuesta de enseanza aprendizaje y sobre todo del
Derecho porque plasma todo lo concerniente al mdulo Civil, tal
como: Principios contemplados en el Cdigo Civil Peruano,
Relacin jurdica procesal, Acumulacin objetiva, acumulacin
subjetiva; asimismo considera las clases de litisconsorcio, intervencin de
Tercero, para finalmente referirse a la etapa postulatoria, formas de conclusin
del proceso y los medios probatorios y recurso impugnatorios que se presentan
en los diversos procesos de la materia civil.
HDLW - 2131811811
Pgina 21
Lecturas recomendadas
Para saber ms
Ponemos a tu disposicin y te invitamos a revisar un interesante documento
que te ayudaran a reforzar y ampliar los temas que hemos estudiado, estos los
encontrars en la base de datos e-libro que utiliza nuestra universidad:
Te invito a visualizar y analizar la misma. Empezamos!
Documento 1: (Jurisprudencia Procesal Civil Ttulo Preliminar.
URL:http://site.ebrary.com/lib/bibsipansp/docDetail.action?
docID=10844547&p00=titulo%20preliminar%20del%20c
%C3%B3digo%20procesal%20civil%20peruano
Breve descripcin de la lectura:
En la presente lectura, podrs visualizar la jurisprudencia en
donde a travs de un proceso civil de Sucesin, se pone de
manifiesta la garanta de administracin de justicia teniendo en
cuenta algunos principios que contempla nuestro cdigo procesal
civil, como es el debido proceso, pluralidad de instancias, etc.
Conclusiones
Ahora bien luego de haber planteado los temas a tratar en la primera semana
de estudio podemos establecer las siguientes conclusiones:
El proceso debe ser entendido mediante como la
serie de actos jurdicos procesales que se suceden
unos a continuacin de otros, de manera
concatenada y que tienen por objeto resolver a
travs de la decisin de un juzgador la peticin,
sometida a su conocimiento.
El objeto del proceso civil, es resolver de acuerdo a
ley, brindar la solucin pertinente, y es obligacin del
juez que dirige ese proceso, dar siempre una respuesta jurdica a caso
concreto.
Estableciendo la diferencia entre proceso y procedimiento diremos que el
primero es una serie gradual, progresivamente y concatenada de actos
procesales, cuyo fin es el restablecimiento del orden jurdico alterado,
siendo su fin mediato, la fijacin de los hechos y actuacin del derecho.
En tanto el segundo es el modo como va desenvolvindose el proceso,
los trmites a que est sujeto, la manera de sustanciarlo.
El Derecho Procesal Civil es definido por el jurista Carnelutti como el
conjunto de normas que establecen los requisitos y efectos del proceso;
cabe indicar que tiene como una de sus caractersticas Derecho Pblico,
Instrumental, autnomo y unitario.
Debemos recalcar que la palabra fuente hace mencin al origen o forma
de inicio de algo, en ese sentido podemos mencionar que las fuentes del
Derecho Procesal Civil son: La ley, la costumbre, la jurisprudencia, la
doctrina, los principios generales del derecho.
Los principios procesales son importantes porque sirven para describir y
sustentar la esencia del proceso, en base a ello podemos decir que son
guas, pautas orientadoras que le indican al juez como se encamina el
proceso y de esta manera se cautela los derechos fundamentales de la
persona.
HDLW - 2131811811
Pgina 22
Finalmente se precisa que entre los principios procesales que contempla

nuestro cdigo procesal civil podemos resaltar los siguientes: Principio de
iniciativa de parte, principio de debido proceso, principio de publicidad,
principio de Direccin e Impulso procesal, principios que sirven al
magistrado a encaminar el proceso.
Metacognicin
Las siguientes preguntas te ayudarn a
reflexionar sobre tus propios aprendizajes,
es un ejerci recomendado para razonar e
identificar nuestro esfuerzo intelectual, la
finalidad es regular nuestras acciones y
procesos mentales
De la temtica abordada que te llam ms
la atencin?
Consideras
que
aprendiste
con
los
contenidos abordados?
Tuviste dificultad con algn tema o
actividad? Cmo los solucionaste?
Qu acciones realizaste para aprender?
Tema 2:
Definamos la Relacin jurdica procesal, as

como el derecho de accin, pretensin que
se presentan en el Proceso Civil"
Justiniano
HDLW - 2131811811
Pgina 23
Bienvenida
Estimado alumno te invito a reflexionar sobre la siguiente interrogante Qu
temas importantes abordaremos en esta segunda semana?, bien en esta
semana desarrollaremos los siguientes temas como: La Relacin Jurdica
Procesal, derecho de Accin y Contradiccin. Pretensin y Oposicin, e Inters
para obrar.
El derecho de accin entendido ste cuando de una relacin jurdica surge que
lesiona el inters, de esta manera se hace valer el derecho de accin, pues es
un derecho abstracto, pudiendo recurrir ante el rgano jurisdiccional
entablando la pretensin a travs de la demanda. El derecho procesal civil
como caracterstica es instrumental en ese sentido sirve como instrumento
para hacer valer el derecho material, no obstante se tiene que cumplir con los
requisitos de ejercicio de accin como son: La voluntad de la ley, legitimidad
para obrar e inters para obrar.
La Relacin Jurdica Procesal, derecho de Accin y

Contradiccin. Pretensin y Oposicin, e Inters para obrar.
Bienvenida
Apreciado estudiante bienvenido al segundo tema de estudio, en el presente
desarrollaremos lo concerniente a la relacin jurdica procesal, cuando la
misma es vlida en un proceso, pues no slo basta la interposicin de la
demanda, la presencia e intervencin de las partes y la del Juez; es necesario,
HDLW - 2131811811
Pgina 24

que en l estn presentes los llamados presupuestos procesales, unos de orden
formal y otros de orden material o de fondo, para que dicho proceso sea vlido
y eficaz. Todo lo descrito permitir que como estudiante conozca. Respecto al
derecho de accin y contradiccin as como la pretensin sern abordados
tambin en esta semana, de manera que al trmino de la semana defina dichas
instituciones jurdicas y ello le permita ejercer durante el ejercicio de su carrera.
Me sigues en el desarrollo de los contenidos?
Introduccin al tema
Qu vamos a estudiar?, en esta segunda semana se analiza sobre la
importancia de conocer cuando nuestra norma establece que existe una
relacin jurdica es vlida, que condiciones de la accin como la voluntad de la
ley, inters para obrar y legitimidad para obrar, as como los presupuestos
procesales que deben tenerse en cuenta; es por ello que en el marco de los
contenidos que se abordan invitan a dar respuesta a la pregunta Por qu
estudiar lo concerniente a relacin jurdica procesal, condiciones de accin y
presupuestos?. En ese sentido indicaremos que la relacin jurdica procesal se
da cuando de las partes ha decidido acudir al
proceso para obtener la solucin a un conflicto, y
para que sea vlida debe haber cumplido con las
condiciones de la accin que vienen hacer los
elementos indispensables de todo proceso que le
permiten al Juez expedir un pronunciamiento
vlido sobre el fondo del conflicto, estas
condiciones son: voluntad de la ley, inters para
obrar as como legitimidad para obrar; los
presupuestos procesales son los requisitos
indispensables para que se d una relacin
jurdica procesal, y stos deben estar presentes en toda demanda interpuesta,
siendo estos: La competencia del Juez competencia del Juez, capacidad
procesal y requisitos de la demanda.
Con el fin de conocer lo indicado analizaremos por qu es importante conocer
el derecho de accin y contradiccin ejercido por las partes directas del proceso
como son demandante y demandado ello a fin de que el alumno defina
claramente cada uno de ellos y deba ser diferenciado. Finalmente se analizar
el concepto respecto a inters para obrar entendida como la necesidad que
deben tener las partes (demandante y demandado) para pedir tutela
jurisdiccional ante el rgano judicial correspondiente, siendo que todo ello ser
a fin de que como alumno tenga en cuenta los conceptos de cada institucin
procesal.
Conozcamos ahora las capacidades y actitudes a
desarrollar en este segundo tema:
Capacidades:
Analiza el significado de la relacin jurdica
procesal y los intervinientes en la misma e
Identifica sus principales caractersticas.
HDLW - 2131811811
Pgina 25

Define cada una de las instituciones, as como la validez, condiciones de
la accin y los presupuestos que se presentan en la relacin jurdica
procesal.
Sistematiza y difunde a travs de un artculo cmo se manifiesta el
Derecho de accin y contradiccin en el proceso civil teniendo en cuenta
los elementos que intervienen y los casos civiles que se tramitan en su
localidad.
Actitudes:
Valora la importancia de conocer lo concerniente a la accin y
contradiccin as como su validez.
Demuestra inters y participa en la ejecucin de una investigacin
respecto a cmo se ejerce el derecho de accin en su localidad
concerniente al proceso civil, trabajando en equipo.
Mapa conceptual
Observa detenidamente el siguiente esquema, en el encontrars de un
vistazo de manera sintetizada los principales concepto de la temtica que
abordaremos. Qu conceptos o categoras te llaman la atencin?
HDLW - 2131811811
Pgina 26
2.1. Conocimiento referente a:

Se ha indicado que el proceso est constituido por una serie de actos
ejecutados por las partes y el Juez, tal es as que para que nazca y se
desarrolle, se necesita de un impulso, el cual si se entrega exclusivamente a las
partes recibe el nombre de Principio dispositivo; y si se entrega exclusivamente
HDLW - 2131811811
Pgina 27

al Juez se denomina principio inquisitivo; Ahora bien el fin del proceso es hacer
efectivo los derechos sustantivos al momento de la resolucin de un
determinado conflicto de intereses o incertidumbre jurdica, mientras que la
finalidad del proceso, ser el logro de la paz social en justicia, en ese sentido
se definir lo referente a:
2.1.1 Conflicto de Intereses.

Esta figura jurdica se define al conflicto de intereses como la existencia de
intereses recprocamente resistidos u opuestos con respecto a determinado
bien jurdico.
As se podemos indicar el siguiente ejemplo: E l desalojo de un inmueble que
Mara viene ocupando hace 02 meses sin pagar la merced conductiva, y de
otro lado est Rosita quien es propietario del inmueble, y le interesa tenerlo
desocupado para arrendarlo a otra persona. Ello genera lo que el Cdigo
Procesal Civil se denomina procesos contenciosos. Es necesario precisar que
existen conflictos que sobrepasan las posibilidades de las partes de resolverlos
como declarar la nulidad de un acto jurdico, es por ello que se requiere de una
sentencia y se denomina pretensiones de jurisdiccin necesaria.
2.1.2. Incertidumbre jurdica.

La incertidumbre jurdica viene a ser la ausencia de certeza en la produccin
de un hecho o acto, como es el caso de la muerte de una persona sin dejar
testamento y los herederos que desconocen los bienes y cargas que les ha
heredado el causante. E l l o Origina un proceso no contencioso. El aeiou del
Derecho Civil (2010)
2.2. Relacin Jurdica Procesal.

Desde la perspectiva del Derecho civil o de fondo, es la relacin jurdica
sustantiva que se ha transformado en una relacin jurdica procesal cuando
una de las partes decidi acudir al proceso para obtener la solucin de un
conflicto
HDLW - 2131811811
Pgina 28

2.1.1 Definicin.
Podemos definir a la misma en el sentido que es de carcter pblico, y
aparece desde que la persona ejercitando su derecho de accin, interpone de
esta manera una demanda solicitando se le atiendan las pretensiones
contenidas en ella (derechos subjetivos). Es tambin autnoma, en la medida
que tiene vida propia, y si bien debe tener correspondencia con la relacin
material preexistente, sin embargo es independiente de ella, pues para que la
relacin jurdica procesal genere un proceso vlido deben cumplirse
determinados presupuestos procesales (capacidad, competencia, etc.). Es
compleja, como bien lo refiere Alsina1 porque comprende un conjunto
indefinido de derechos y obligaciones cada uno de los que intervienen, pero
tendiendo todos ellos al mismo fin comn: la actuacin de la ley. En ese sentido
constituido la relacin jurdica procesal con la demanda y su notificacin, es
deber del juez proveer la demanda y, de ser el caso, resolver el conflicto de
intereses declarando el derecho de las partes, y el de las partes a prestar toda
la colaboracin indispensable y a someterse a la actividad comn. ALSINA Hugo
2008
Para Couture2 reconoce que cuando se habla de relacin jurdica procesal, se
hace en el sentido de ordenacin de la conducta de los sujetos del proceso en
sus conexiones reciprocas; es decir, al cmulo de poderes y facultades que se
hallan unos respecto de otros; as mismo reconoce tambin que no existe
acuerdo, en esta teora, en cuanto a la forma como estn ordenados tales
poderes y ligmenes entre los diversos sujetos del proceso; en este punto la
doctrina se encuentra dividida. Dicho lo anterior se debe indicar que para tener
efectos procesales ser necesario que esta relacin procesal se encuentre
dotada de validez, y para ello debe haber cumplido con las condiciones de la
accin y los presupuestos procesales que sern explicados de manera
detallada ms adelante.
2.1.2. Validez.
En cuanto a la validez de la relacin jurdica y para tener efectos procesales
ser necesario que esta relacin procesal se encuentre dotada de validez, y
para ello debe haber cumplido con las condiciones de la accin y los
presupuestos procesales.
La incorporacin de otros presupuestos es decir adicionales a los procesales, a
efecto de asegurar la validez de la relacin jurdica procesal, que se conectan
de modo directo con la relacin materia, y que se denominan los presupuestos
materiales, constituye otro avance en la evolucin de la teora del proceso
como relacin jurdica.
2.1.3. Condiciones de la Accin.

Podemos indicar respecto a ello que son los elementos indispensables del
proceso que van a permitir al Juez expedir un pronunciamiento vlido sobre
el fondo de la controversia. En ese sentido un sector de la doctrina considera
que la accin no est sometida a ninguna condicin por lo que prefiere darles la
nomenclatura de presupuestos materiales. Estos son:
Voluntad de la Ley.- La misma se determina por la existencia de un
ordenamiento jurdico sustantivo que contiene y reconoce los derechos
fundamentales de las personas, y que motivan la defensa de los
HDLW - 2131811811
Pgina 29
mismos. En ese sentido se indica que el conflicto de inters que surja en

una relacin la misma debe tener relacin jurdica, es decir que tiene que
estar amparado por el Derecho sustantivo de lo contrario la demanda
ser declarada improcedente. Zumaeta P .(2009.) Es por ello que la
voluntad de la Ley significa que la pretensin debe estar amparada por el
derecho objetivo.
Inters para obrar.- Es la necesidad que deben tener las partes
(demandante y demandado) para pedir tutela jurisdiccional, ya que lo
que se resuelva en la sentencia puede perjudicar o beneficiar a
cualquiera de ellos. Es la posicin habilitante para poder solicitar el inicio
de un proceso. Para poder tener esa posicin habilitante, debe haberse
agotado la posibilidad de llegar a una conciliacin extrajudicial
(Decreto Legislativo N 1070).
Legitimidad para obrar. Es la identidad que debe existir entre las
partes de la relacin jurdica material y las partes de la relacin jurdica
procesal; es decir, el titular del derecho segn la Ley deber ser
demandante y el titular de la obligacin deber ser demandado. Para
nuestra Legislacin este requisito est ligado a la admisin de la
demanda y con la formacin de la relacin jurdica procesal. Zumaeta
(2009). Derecho Procesal Civil.
2.1.4. Presupuestos procesales.

Se debe contar con requisitos a fin de que la pretensin del demandante
sea atendida por el Juez y ste inicie el proceso, es decir los presupuestos
procesales son aquellos requisitos indispensables para la existencia de una
relacin jurdica procesal vlida, los cuales deben existir al presentarse la
demanda. Estos son:
Competencia del juez. Es el mecanismo procesal que permite delimitar
el ejercicio de la jurisdiccin de los jueces de acuerdo a ciertos criterios
objetivos:
Materia. Se determina por la naturaleza de la pretensin procesal y las
disposiciones legales que la regulan. La especializacin de los jueces tiene que
ver esencialmente con la competencia por razn de la materia.
Cuanta. Se determina de acuerdo con el valor econmico del petitorio
expresado en la demanda sin admitir oposicin del demandado (salvo
disposicin legal en contrario). La medida del valor es la Unidad de Referencia
Procesal, que viene a ser el 10% de una Unidad Impositiva Tributaria.
Grado. Tiene que ver con la jerarqua de los rganos jurisdiccionales. Segn la
Ley Orgnica del Poder Judicial, los rganos jurisdiccionales, de acuerdo con su
jerarqua son:
(i) Sala Civil de la Corte Suprema,
(ii) Salas Civiles de las Cortes Superiores,
(iii) Juzgados Especializados en lo Civil,
(iv) Juzgados de Paz Letrado y
(v) Juzgados de Paz.
Los criterios descritos son absolutos por lo que no admiten prrroga.
Territorio. Este criterio es relativo porque admite prrroga tcita (porque el
demandado no formula la excepcin de incompetencia) o expresa (por pacto
antes del proceso). Zumaeta (2009). Derecho Procesal Civil.
Capacidad procesal. Es la aptitud para realizar actos procesales vlidos
o comparecer por derecho propio en un proceso.
HDLW - 2131811811
Pgina 30
La parte procesal es quien realiza la actividad procesal al interior de un

proceso por derecho propio, es decir, es el titular del derecho.
En un proceso, por lo general, quien es parte material es parte procesal; sin
embargo, por razones de imposibilidad personal o razones de economa o de
conveniencia, quien es parte material y no desea participar directamente de un
proceso puede emplear la institucin jurdica de la representacin procesal,
por la cual una persona distinta de las partes, participa en el proceso realizando
actos procesales vlidos en nombre de una de las partes materiales. Por esta
figura, la parte material acta en un proceso a travs de otra persona, que
acta en su nombre.
Requisitos de la demanda. La demanda importa la materializacin del
derecho de accin, que finalmente es el medio por el que se solicita tutela
jurisdiccional efectiva en sentido concreto. Se debe plantear necesariamente
por escrito, se debe respetar la forma establecida por el artculo 130 del
Cdigo Procesal Civil, debe ser firmada por el recurrente y su abogado (defensa
cautiva); adems, debe reunir los requisitos de admisibilidad previstos en los
artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal citado. El aeiou del Derecho Civil
(2011)
A travs de este grfico podrs apreciar lo que validez de la relacin jurdica y
para tener efectos procesales.
2.2. Derecho de Accin y contradiccin

2.2.1. La Accin.Para Eduardo Couture define a la accin en tres dimensiones: Primero;
como sinnimo de derecho, en la que la accin se fusiona como el derecho
sustantivo, No tener el derecho es carecer de accin. Cuando el demandado
al contestar la demanda indica que el demandante carece de accin, o cuando
el Juez declara en su fallo que el actor no prob la accin, en el primer caso
se indica que el demandante carece del derecho que reclama, y, en el segundo
que el actor no prob ser el titular del derecho pretendido. Segundo; como
manera de designar la pretensin, que es lo que se pide, el petitum de la
demanda, en ese sentido se habla de accin fundada o infundada, de la accin
ejecutiva o de dominio. Tercero; la accin tambin se entiende como sinnimo
de facultad (o derecho pblico subjetivo) para estimular la actividad de la
jurisdiccin. El que esta accin sea procedente o no, no afecta la naturaleza del
poder jurdico de accionar, pues pueden promover sus acciones aunque
aquellos que errneamente se consideran asistidos por la razn.
HDLW - 2131811811
Pgina 31

El vocablo accin proviene del latn actio, que significa ejercer, realizar, el
efecto de hacer, posibilidad de ejecutar alguna cosa.
Para Devis ECHANDA (2000), define la accin como el derecho pblico, cvico,
subjetivo, abstracto y autnomo, que tiene toda persona natural o jurdica, para
obtener la aplicacin de la jurisdiccin del Estado a un caso concreto mediante
sus sentencias, a travs de un proceso.
2.2.2. Caractersticas de la accin

En el presente punto se indica las caractersticas de la accin, las podemos
enunciar as:
La accin es un derecho subjetivo que genera obligacin
El derecho potestad se concreta a solicitar del Estado la prestacin de la
actividad jurisdiccional, y sta se encuentra obligada a brindar la misma
mediante el proceso.
La accin es de carcter pblico
Es pblico en el sentido que su finalidad es la satisfaccin del inters general
sobre el particular, mediante la composicin de los pleitos y
el mantenimiento del orden y paz social, evitando la justicia por la propia mano
del hombre.
La accin es autnoma
La accin va dirigida a que nazca o se inicie el proceso, no habr este ltimo sin
el ejercicio del primero, y se diferencia con el concepto de pretensin que se
ver ms adelante.
La accin tiene por objeto que se realice el proceso
La accin busca que el Estado brinde su jurisdiccin mediante un proceso, y
como se dijo, no habr tal proceso sin una previa accin ejercida por el
ciudadano que busque la tutela que brinda el Estado.
La accin a diferencia de la pretensin como se ver, busca que se emita algn
pronunciamiento, que se dicte sentencia, bien sea favorable o desfavorable.
La accin es un derecho de toda persona, bien sea natural o jurdica.
SUJETOS DE LA ACCIN
Los sujetos de la accin son el accionante o actor, quien es el elemento activo,
y el juez, quien representa al Estado como sujeto o elemento pasivo a quien va
dirigida la accin. Zumaeta (2009). Derecho Procesal Civil.
2.3. El derecho de Contradiccin.

La contradiccin conforme a Hugo Rocco es Un diverso aspecto del derecho de
accin, aspecto que constituye un patrimonio de toda persona natural o
jurdica, al cual se suman otros derechos como igualdad de las partes en el
proceso, la necesidad de por a la persona sobre la cual surtir la decisin, el de
impugnacin, y el respeto a la libertad individual.
En ese sentido el derecho de contradiccin presenta una doble apariencia como
es la de que el demandado son sujetos pasivos de la pretensin, pero tambin
son sujetos activos de su derecho de contradiccin, situacin en la cual el
Estado es sujeto pasivo. El tal caso el demandado tiene derecho a allanarse,
contestar la demanda, proponer excepciones, tachar documentos, entre otros.
Cabe indicar que cuando se ejerce la contradiccin, sta puede manifestarse en
uno de los ms conocidos y eficaces medios de defensa: las excepciones las
cuales son previas, de mrito, de fondo o perentorias, tema que ms adelante
HDLW - 2131811811
Pgina 32

trataremos; sin embargo a manera general podemos indicar que la excepcin
previa encuentra su fundamento en la ausencia presentada en la demanda de
un presupuesto o de un requisito procesal, que dicho en otras palabras, las que
refieren al procedimiento para suspenderlo.
Las excepciones son las conocidas como todo hecho en virtud del cual las leyes
desconocen la existencia de la obligacin o la declaran extinguida si alguna vez
existi, se pueden adems presentar en cualquier tiempo y son resueltas
nicamente en la sentencia.
Finalmente las excepciones mixtas son las que sin tener a destruir el efecto de
la de accin, pues no se refieren al fondo de la pretensin, tienen el mismo
efecto porque la paralizan de modo definitivo por ejemplo: prescripcin,
caducidad, cosa juzgada, etc.)
2.4. Pretensin y Oposicin

2.2.1. La pretensin.La pretensin es la manifestacin de voluntad contenida en la demanda que
busca imponer al demandado la obligacin o vinculacin con la obligacin; el
fin o inters concreto o que se busca en el proceso, para que se dicte una
sentencia que acoja el petitorio o reclamacin. guila, G., (2011) El aeiou del
Derecho. Mdulo Civil.
Caractersticas de la pretensin
Se dirige a una persona distinta a quien la reclama.
Es decidida por una persona distinta de quien la solicita, ya que quien en
definitiva reconocer su procedencia es el Estado a travs del rgano
jurisdiccional.
Jurdicamente, como expresa COUTURE, slo requiere la autoatribucin de un
derecho, o la afirmacin de tenerlo, lo que presupone una situacin de hecho
que lo origina.
Es un acto de voluntad y no un poder o un derecho como lo es la accin.
Elementos de la pretensin
Los sujetos: Estn representados
por el demandante, accionante o
pretensionante (sujeto activo) y el
demandado,
accionado
o
pretensionado (sujeto pasivo),
siendo
el
Estado
(rgano
jurisdiccional)
un
tercero
imparcial, a quien corresponde el
pronunciamiento de acoger o no
la pretensin.
El objeto: est constituido por el determinado efecto jurdico perseguido
(el derecho o la relacin jurdica que se pretende o la responsabilidad del
sindicado), y por consiguiente la tutela jurdica que se reclama; es lo que
se persigue con el ejercicio de la accin.
El objeto de la pretensin, ser la materia sobre la cual recae,
conformado por uno inmediato, representado por la relacin material o
sustancial, y el otro mediato, constituido por el bien de la vida que tutela
la reclamacin.
La razn: Es el fundamento que se le otorga a la pretensin, es decir,
que lo reclamado se deduce de ciertos hechos que coinciden con los
HDLW - 2131811811
Pgina 33

presupuestos fcticos de la norma jurdica, cuya actuacin es solicitada
para obtener los efectos jurdicos.
La razn de la pretensin puede ser de hecho, contentiva de los
fundamentos fcticos en que se fundamenta la misma, los cuales
encuadrarn el supuesto abstracto de la norma para producir el efecto
jurdico deseado; y de derecho, que viene dado por la afirmacin de su
conformidad con el derecho en virtud de determinadas normas de
derecho material o sustancial. guila, G., (2011) El aeiou del Derecho.
Mdulo Civil.
La razn de la pretensin, dice ECHANDA, se identifica con la causa
petendi de la demanda, y los hechos en que se basa la imputacin
formulada al sindicado, es decir, la causa imputandi.
De esta manera, el juez al momento de tomar su decisin, bien para
acoger la pretensin o rechazarla, observar si existe conformidad entre
los hechos invocados, los preceptos jurdicos y el objeto pretendido.
La causa petendi o el ttulo: Es el motivo que determina su
proposicin, y lo constituyen los hechos sobre los cuales se estructura la
relacin jurdica.
El fin: Es la decisin o sentencia que acoja la pretensin invocada por el
accionante. En el mbito civil, el fin ser la pretensin o reclamacin; en
el mbito penal, ser la responsabilidad del sindicato o procesado.
Diferencia entre la pretensin y la accin
En la accin los sujetos son el actor (sujeto activo), y el juez quien encarna al
Estado (sujeto pasivo); en tanto que en la pretensin, el sujeto es el actor o
pretensionante (sujeto activo) y el demandado o pretensionado (sujeto pasivo).
En la accin se busca una decisin, bien sea sta favorable o no; en tanto que
en la pretensin se busca una decisin favorable, que acoja el petitorio
reclamado.
Ahora bien, se han establecido algunas nociones acerca de La Relacin Jurdica
Procesal, derecho de Accin y Contradiccin. Pretensin y Oposicin, e Inters
para obrar, te invito a indicar cuanto es que has comprendido respecto a los
contenidos planteados.
Responde:
En cunto a la relacin jurdica procesal podemos decir qu?
Cul crees que son los intervinientes en la relacin jurdica procesal, e
Identifica sus principales caractersticas.
Por qu es importante conocer los presupuestos procesales y condiciones de la
accin, fundamente su respuesta?
Por qu es importante el derecho de accin y contradiccin?
http://www.justiciayderecho.org/revista8/articulos/LA%20RELACION
%20JURIDICA%20PROCESAL%20Y%20LAS%20DEFENSAS%20DEL
%20DEMANDADO%20-%20HECTOR%20LAMA%20MORE.pdf
A continuacin se muestra un grfico en donde se describe cada uno
de los principios que contempla el cdigo procesal civil.
Grafico en donde se puede apreciar los principios que establece
nuestro Cdigo Procesal Civil.
HDLW - 2131811811
Pgina 34
Reflexiona
Qu es una relacin jurdica procesal vlida, te invito a indicar un

ejemplo?
Qu rol cumple las partes intervinientes en un proceso civil,

mencinalas
Por qu es necesario que como futuro Abogado conozcas los derechos y

obligaciones de la partes procesales?
Debes saber que

Al respecto te invitamos a leer la siguiente lectura que nos proporciona
el Blog sobre tan importante tema:
DE LAS PARTES Y DE LOS APODERADOS
LAS PARTES
Parte es aquel que en nombre propio o en cuyo nombre se
demanda una actuacin de la ley, y aquel contra quien se
formula la pretensin.
Las partes son el sujeto activo del proceso ya que sobre ellos recae el
derecho de iniciarlo y determinar su objeto, mientras que el juez es
simplemente pasivo pues slo dirige el debate y decide la controversia.
Ahora bien, por la existencia de diversos campos del derecho, donde se
utiliza la concepcin de parte, se ha originado una gran dificultad para
conceptualizarla en el mbito del derecho procesal, creando gran
controversia para su especificacin; sin embargo de acuerdo a sus
componentes se puede decir que las partes son el sujeto activo y
el sujeto pasivo de la pretensin que se hace valer en la demanda
judicial, siendo dichos sujetos libres para el ejercicio de sus derechos y
debiendo contar con capacidad de obrar para la gestin de los mismos,
tal como lo establece el artculo 136 del Cdigo de Procedimiento Civil.
HDLW - 2131811811
Pgina 35

Por otra parte, de igual manera se toma como parte, los terceros
intervinientes en el proceso a travs de quienes igualmente se busca
la actuacin de la ley.
La determinacin del concepto de parte no slo tiene importancia
terica, sino que es indispensable para la solucin de primordiales
problemas prcticos que se plantean en el proceso. Para que una
persona sea parte o tercero en un pleito, debe poseer ciertas cualidades
o requerimientos exigidos por la Ley y adems, debe estar identificado
con una relacin jurdico material que le vincule con la pretensin
propuesta, ya sea porque se afirme titular del derecho reclamado o
porque sea llamado a restituir la situacin jurdica infringida.
Conforme a lo antes expresado, es imposible imaginar un proceso civil
sin partes; algunos autores como Khler, distingue entre un proceso civil
de partes y un proceso inquisitivo, un ejemplo de este proceso
inquisitivo seria el procedimiento de interdiccin civil; pero no obstante,
tambin un procedimiento inquisitivo requiere de, al menos, dos
personas distintas al juez, slo que mientras que en el proceso de partes
se funda en la contradiccin de las partes, en el proceso inquisitivo
prevalece la mera iniciativa procesal.
La legitimacin de las partes:
Quin puede ser parte en un proceso civil? La legitimacin la va a
ostentar el titular de la relacin jurdica sustantiva controvertida en el
proceso, es decir, aquel que se afirme titular de un derecho, en cuyo
caso estamos frente al sujeto activo de esa relacin procesal. Esa
titularidad nos permite identificar quin puede ejercer la accin y en
contra de quien es posible intentarla. La produccin del proceso debe
nacer desde la existencia de un hecho controvertido que es necesario
para que la Litis se genere y transcurra con buena salud, por ello es
necesario que se legitime la cualidad de aquellos que van a formar parte
en el proceso, tales personas deben tener un inters real, actual y
jurdico.
Esta cualidad necesaria de las partes se puede formular como: a) la
persona que se afirma titular de un inters jurdico propio, tiene
legitimacin para hacer valer en juicio sus derechos (legitimacin activa)
y b) la persona contra quien se afirma la existencia de ese inters en
nombre propio, esta tiene a su vez legitimacin para sostener el juicio
(legitimacin pasiva). La falta de legitimacin se puede oponer como
una defensa de fondo, conforme a lo dispuesto en el Artculo 361 del
Cdigo de Procedimiento Civil junto con la contestacin de la demanda,
alegando en este caso, falta de cualidad e inters, tanto en el actor,
como en el demandado, a cuyos efectos, la doctrina ha distinguido entre
falta de legitimacin activa y falta de legitimacin pasiva.
Es importante resaltar que no se debe confundir la legitimacin, la cual
es inherente a la titularidad del derecho, o sea a la cualidad o inters en
HDLW - 2131811811
Pgina 36

demandar y ser demandado, la cual, a se vez, se podr determinar a
travs del pronunciamiento judicial o sentencia; con la legitimidad, la
cual se refiere a la capacidad de las partes para intervenir en el proceso.
La ilegitimidad de la persona del actor o de su representante legal o de
su apoderado, segn sea el caso. En este orden de ideas se habla
tambin de Legitimatio ad causan y legitimatio ad processum,
refirindose la primera, a la falta de cualidad e inters y la segunda, a la
falta de capacidad procesal.
La capacidad de ser parte y la Capacidad procesal:
Del mismo modo que se puede ser sujeto de derecho y no tener el ejercicio de
los derechos o tenerlos limitados, puede tenerse la capacidad para ser parte
en juicio y no tenerse el ejercicio de los derechos procesales. Por otra parte, la
capacidad procesal es la capacidad para comparecer en juicio, para realizar
actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otro,
as lo afirma Giuseppe Chiovenda en su obra Instituciones de Derecho Procesal
Civil Vol. 3. Tambin es posible decir que en materia de capacidad, las
personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos debern estar
representadas, asistidas o autorizadas en el proceso, segn lo establecido por
las leyes que regulen su estado y capacidad.
Fuente: Blog: Profesor: Fernando Mrquez. M (2010). Derecho Procesal

Civil en Lnea, http://derechoprocesalcivilenlinea.blogspot.com/p/laspartes.html
A travs de esta herramienta podrn visualizar los conceptos de partes,
legitimacin de las partes, facultades, etc., tema que ha sido abordado en la
segunda semana del presente curso

1. Se define como aquel que en nombre propio se demanda una actuacin de la Ley?
Sujeto procesal
Sujeto pasivo
Sujeto pasivo
Parte
Legitimidad
Quin puede ser a parte en un proceso civil?
El tercero no legitimado
HDLW - 2131811811
Pgina 37

Aquel que se afirme titular de un derecho
El legitimado
El legitimado activo
Sujeto pasivo
Se entiende por capacidad procesal?
Ser parte en un juicio
Comparecer al proceso
Es ser sujeto procesal
Concurrir a juicio sin legitimidad
Concurrir en nombre propio y no de otro
Editores. E.I.R.L.
A travs de este libro se pone de manifiesto a travs de los temas que se
detalla cmo relacin jurdica, accin y contradiccin.
guila, G., Guido., Caldern S., Ana. El

aeiou
del
Derecho.
Mdulo
Civil. Lima: Editorial San Marcos:
Editor.
Es una propuesta de enseanza
aprendizaje y sobre todo del Derecho
porque plasma todo lo concerniente al
mdulo Civil, tal como: Definicin,
caractersticas de la relacin Jurdica
Derecho de Accin, Contradiccin, presupuestos procesales.
Procesal,
Para saber ms:
HDLW - 2131811811
Pgina 38

Te invito a visualizar y analizar la misma. Iniciamos!
Documento 1: Base de Datos: V-LEX: EL CONTENIDO DEL DERECHO DE
ACCIN: Autor: Alejandro Romero Seguel. Pginas: 13-28
A travs del tema indicado podr tener a la vista y conocer todo
lo concerniente al Derecho de Accin, la accin como derecho
pblico subjetivo, as como la accin y ejercicio de tutela, temas
que son explicado por el autor en mencin de manera muy
didctica, logrando en el estudiante el aprendizaje significativo.
Conclusiones
Estimado estudiante luego de haber planteado los temas a tratar en la
segunda semana de estudio podemos establecer las
siguientes conclusiones:
Se puede definir al conflicto de intereses como
la existencia de intereses recprocamente
resistidos
u
opuestos con
respecto
a
determinado bien jurdico.
En cambio la incertidumbre jurdica viene a ser
la ausencia de certeza en la produccin de un
hecho o acto, como es el caso de la muerte de
una persona sin dejar testamento.
Respecto a la Relacin jurdica procesal vlida,
segn el jurista Couture reconoce que cuando se habla de relacin
jurdica procesal, se hace en el sentido de ordenacin de la conducta de
los sujetos del proceso en sus conexiones reciprocas; es decir, al cmulo
de poderes y facultades que se hallan unos respecto de otros.
Asimismo es necesario indicar que existen requisitos con la finalidad de
que la pretensin del demandante sea atendida por el Juez y ste
inicie el proceso, tales como competencia del Juez, capacidad procesal y
requisitos de la demanda.
El Derecho de Accin la accin tambin se entiende como sinnimo de
facultad (o derecho pblico subjetivo) para estimular la actividad de la
jurisdiccin.
Metacognicin
Las siguientes preguntas te ayudarn a reflexionar sobre tus propios
aprendizajes, es un ejerci recomendado para razonar e identificar nuestro
esfuerzo intelectual, la finalidad es regular nuestras acciones y procesos
mentales
HDLW - 2131811811
Pgina 39

De todos los contenidos que se abordaron en
esta semana, cul de ellos te llam ms la
atencin?
Consideras que se ha logrado un aprendizaje
significativo con los temas planteados?
A lo largo del proceso de aprendizaje tuviste
dificultad con algn tema o actividad? Cmo los
solucionaste?
Qu acciones a aparte de las sugeridas
realizaste para aprender o conocer ms sobre el
tema?
Tema 3:
Identifiquemos las caractersticas de la acumulacin como institucin procesal, Litis consorcio e
intervencin de terceros
"Solamente aquel que construye el futuro tiene derecho a juzgar el pasado. "
Nietzsche, Friedrich
Bienvenida
Bienvenido a la tercera semana de estudio, en ese sentido te invito a
reflexionar Qu temas importantes crees t que abordaremos en la tercera
semana de estudio?, Dando respuesta a la interrogante planteada en esta
semana desarrollaremos los siguientes temas como: La Acumulacin,
resaltando el tratamiento que nuestro cdigo Procesal Civil da a esta figura
procesal, asimismo el Litisconsorcio como que viene hacer una acumulacin
subjetiva, es decir, se aprecia ms de una persona en calidad de parte
demandante o demanda; tambin abordaremos el tema de litisconsorcio a un
proceso, que se trata de partes que se incorporan a un proceso con
posterioridad a la notificacin de la demanda de una o ms personas.
HDLW - 2131811811
Pgina 40
Apreciado estudiante bienvenido al tercer tema de estudio, en el presente

desarrollaremos todo lo concerniente a la acumulacin, es decir cuando
estamos frente a una acumulacin de pretensiones, cuando en un proceso
existe ms de una pretensin, as por ejemplo estamos frente a un caso de
daos y perjuicios ms resolucin de un contrato entonces se est frente a un
caso de acumulacin objetiva.
Por otro lado, cuando en un proceso hay ms de dos personas, es decir, cuando
se interpone una demanda reivindicatoria dirigida contra dos condminos,
estamos ante una acumulacin subjetiva.
Introduccin al tema
En esta tercera semana se analiza
sobre los actores que intervienen en
el proceso, empezaremos estudiando
las caractersticas y clasificacin de
la acumulacin como institucin
jurdica
procesal;
para
luego
abordaremos
los
terceros
intervinientes en el proceso civil; en
ese orden de ideas y en el marco de
los contenidos que se abordan invitan a dar respuesta a la pregunta Por qu
estudiar lo relacionado a la acumulacin, clases de acumulacin, Litisconsorcio,
intervencin de terceros, as como del Ministerio Pblico en el proceso civil
siendo su intervencin como parte, como tercero o como dictaminador. En ese
sentido indicaremos que cuando el Juez dentro de sus facultades y cuando el
caso amerite puede disponer y apartar a un tercero legitimado del proceso.
Con el fin de conocer lo indicado analizaremos por qu es importante conocer
el tema de la acumulacin entendida sta cuando hay ms de una pretensin
o ms de dos personas (como demandantes o como demandados) en un
proceso.
Finalmente se analizar el concepto respecto a litisconsorcio, cuando estamos
frente a un litisconsorcio necesario, facultativo; asimismo se analizar los
conceptos de intervencin de terceros, y la extromisin.
HDLW - 2131811811
Pgina 41
Conozcamos ahora las capacidades y
actitudes a desarrollar en este tercer
tema:
Capacidades:
Identifica las partes que intervienen y
comparecen en el proceso civil de
acuerdo a la clasificacin sealada.
Analiza las caractersticas de la
acumulacin, as como las clases que
se presentan y los criterios a tener en
cuenta en la desacumulacin.
Actitudes:
Valora la necesidad de conocer las
instituciones procesales, las partes
intervinientes y conoce las facultades
que tiene el Juez para poder apartar a
un tercero legitimado del proceso.
Mapa conceptual
vistazo de manera sintetizada los principales concepto de la Acumulacin que
HDLW - 2131811811
Pgina 42
3.1 Definicin.
A manera de introduccin diremos que una relacin
jurdica procesal clsica es unitaria y supone la presencia
de dos partes (demandante y demandado) y en cada
parte se encuentra una sola persona y una sola
pretensin. Sin embargo, en la realidad se aprecian
relaciones jurdicas ms complejas en las que aparecen en
cada una de las partes, es decir ms de dos personas
(como demandantes o como demandados) y ms de una
pretensin; es por ello que entonces surge la institucin procesal de la
acumulacin.
Existe conexidad entre las pretensiones, cuando se presentan elementos
comunes entre las distintas pretensiones a acumularse o por lo menos
elementos afines entre ellas, para mayor detalle se sugiere revisar el (Art. 84
C.P.C).
La acumulacin entonces se define como una institucin procesal que se
presenta cuando hay ms de una pretensin o ms de dos personas (como
demandantes o como demandados) en un proceso. Esta institucin, ha sido
regulada para hacer efectivo el principio de economa procesal y evitar la
HDLW - 2131811811
Pgina 43

expedicin de fallos contradictorios conforme se puede apreciar de la realidad
de procesos.
Se produce acumulacin de acciones, cuando con la demanda se promueve una
accin y luego en el plazo establecido por la Ley, una vez emplazado con la
demanda, a su vez el demandado interpone una reconvencin; Entonces en
este caso se produce la acumulacin de acciones, la que se promueve con la
demanda y la que se promueve con la reconvencin y se tramitan
conjuntamente. En este caso la accin del demandante se acumula con la
accin que promueve el demandado. Carrin Lugo (2000)
En ese orden de ideas se dice tambin que se produce acumulacin de
acciones, cuando dos o ms procesos que se promovieron en demandas
independientes que contienen acciones pertinentes se acumulan en uno solo.
Estas acciones acumuladas se tramitan como un solo proceso en forma y se
resuelven conjuntamente en una sola sentencia. Alexander Rioja (2010).
En conclusin diremos que la figura jurdica de la acumulacin, es la institucin
procesal, en la que se presenta cuando en un proceso hay ms de una
pretensin o ms de dos partes sea demandante o demandado, es por ello que
est institucin ha sido regulada para poder hacer efectivo el principio de
economa procesal y de esta manera poder evitar que los jueces emitan fallos
contradictorios. El aeiou del Derecho Procesal Civil (2011).
3.2. Clasificacin.
Podemos clasificar la figura procesal de acumulacin en: Acumulacin objetiva
y subjetiva, y stas a la vez se sub clasifican, veremos a continuacin ello:
A). Acumulacin Objetiva
La figura de la acumulacin objetiva se da cuenda se presenta en un proceso
civil ms de una pretensin, por ejemplo: Cuando se demanda un proceso de
resolucin de contrato ms un proceso de indemnizacin por daos y perjuicios,
de manera que en el presente ejemplo aparece ms de una pretensin por lo
que el magistrado deber pronunciarse.
Son requisitos de la acumulacin objetiva de pretensiones, las siguientes: Para
mayor detalle revisar (Art. 85 C.P.C).
1) Que las pretensiones sean de competencia de un mismo Juez.
2) No sean contrarios entre s, salvo que sean propuestas en forma subordinada
o alternativa.
3) Que sean tramitables en una misma va procedimental.
Dentro de la acumulacin objetiva tenemos:
Acumulacin Objetiva Originaria (Art 83 C.P.C.).
Conforme indica nuestro CPC, est figura se da cuando existen ms de dos
pretensiones al interponer una demanda, este tipo de figura jurdica presenta
clases como son:
o Acumulacin Objetiva Originaria Subordinada.Este tipo de acumulacin, se presentan pretensiones que tienen una relacin de
principal o subordinada, es decir conduce al Juez a pronunciarse respecto a
otra. De manera que la relacin de subordinacin debe ser expresada por el
demandante, de lo contrario se puede declarar improcedente la demanda
conforma as lo prescribe el artculo 427 inciso 7 del Cdigo Procesal Civil.
Zumaeta P. (2009).
HDLW - 2131811811
Pgina 44

o Acumulacin Objetiva Originaria Alternativa
En este tipo de acumulacin el demandado est en la facultad de poder elegir
cualquiera de las pretensiones demandadas en la ejecucin de la sentencia. La
seleccin de una excluye a las dems.
Acumulacin Objetiva Originaria Accesoria

Por este tipo de acumulacin el demandante est en la posibilidad de proponer
varias pretensiones, es decir una de ellas tiene la calidad de principal, y las
otras son accesorias de la anterior. De manera que si el Juez funda la
pretensin base, el resto de pretensiones se amparan tambin.
Acumulacin Objetiva Sucesiva
La acumulacin de este tipo se produce cuando hay concurrencia de
pretensiones acontece despus de la presentacin de la demanda.
As, se presenta en los siguientes casos:
Cuando el demandante modifica su demanda agregando una
o ms
pretensiones.
Cuando el demandado reconviene. (Art. 88, inc. 2, C.P.C.)
Cuando de oficio o a pedido de parte, se renen dos o ms procesos conexos
en uno, a fin de evitar pronunciamientos contradictorios. (Art. 88, inc. 3, C.P.C.)
Cabe resaltan que la acumulacin de procesos solo puede pedirse antes que
ellos hayan sido sentenciados, peticin que impide la expedicin de la
sentencia hasta que se resuelve en definitiva la acumulacin solicitada, as lo
establece el (Art. 90, primer prrafo, C.P.C.)
La acumulacin de procesos se solicita ante cualquiera de los jueces, debiendo
adjuntarse copia certificada de la demanda y de su contestacin, si la hubiera.
Si el pedido es declarado fundado el nuevo proceso se acumula al proceso en el
que se haya realizado el primer emplazamiento as lo establece el (Art 90,
segundo prrafo, C.P.C.)
La acumulacin ser declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante
un mismo Juzgado as lo establece el (Art 90, cuarto prrafo, C.P.C.)Alexander
Rioja (2010).
B. Acumulacin Subjetiva.Respecto a esta figura procesal podemos decir
que en los procesos que se
acumulan, existen las pretensiones propuestas por el demandante y las
propuestas por el demandado, en cada uno de los procesos y por consiguiente
se produce una acumulacin subjetiva de pretensiones.
Existe acumulacin subjetiva cuando en el proceso hay ms de dos
personas.
La acumulacin subjetiva se clasifica en:
Acumulacin Subjetiva Originaria

Esta institucin de la acumulacin surge con la presentacin de la demanda, se
advierte la presencia de dos o ms demandantes o demandados. Este tipo de
acumulacin ser originaria cuando en la demanda, existe ms de una persona
como parte demandante o como parte demandada, as tenemos que este tipo
de acumulacin puede ser:
o
HDLW - 2131811811
Pgina 45
Acumulacin Subjetiva Sucesiva

En cambio esta figura jurdica se presenta si despus de la interposicin de la
demanda, aparecen ms demandantes o demandados. Puede darse el caso de
concurrencia de un tercero, es por ello que resulta ser ms completa. Zumaeta
P. (2009)
En la acumulacin subjetiva puede suscitarse dos figuras:
o
o
Si la pluralidad de sujetos en el proceso son demandantes o

demandados o
ambos, se configura el litisconsorcio.
Si la pluralidad de sujetos en el proceso no son demandantes ni
demandados, entonces estamos ante la intervencin de
terceros.
3.4. Sucesin Procesal.

Muchos juristas analizar esta figura
procesal puede confundirse con la
intervencin de terceros en el proceso,
porque supone, en cierta medida, la
presencia de una persona distinta en
el
proceso,
despus
de
la
notificacin de la demanda.
En ese sentido la sucesin procesal es
la institucin que regula el trmite, los
casos y efectos que produce el cambio
de una persona en la relacin jurdica
sustantiva despus de que se ha
iniciado el proceso; es decir, cuando ya
existe una relacin jurdica procesal establecida.
Tenemos que los supuestos de sucesin procesal son los siguientes:
Mortis causa. Esta procede cuando se demanda a una persona que
fallece a mitad del proceso; de esa manera el proceso se suspende, pero
podr continuar con sus sucesores o con un curador procesal.
Otro supuesto es cuando una persona jurdica que es parte en un
proceso en donde se discute la propiedad de uno de sus bienes, se
HDLW - 2131811811
Pgina 46
extingue. El socio que sea el nuevo titular del bien deber continuar
el proceso
Y el ltimo supuesto es Acto intervivos. Mediante la cual se aprecia
cuando ocurre la transferencia del bien que es materia de proceso, o
cuando el derecho material que es sustento de la pretensin procesal
perece por el transcurso del tiempo. Es decir la persona que adquiere el
derecho, al producirse el vencimiento del plazo, puede continuar el
proceso
3.5 Intervencin del Ministerio Pblico

El Ministerio Pblico como defensor de la legalidad, en un proceso civil, puede
intervenir de tres maneras: As tenemos:
El Ministerio Pblico interviene como
parte. Por ejemplo en los procesos de
Separacin convencional y divorcio
ulterior, y slo interviene cuando los
cnyuges tuviesen hijos sujetos a patria
potestad.
El Ministerio Pblico interviene tambin
como tercero con inters o cuando la
Ley dispone que se le cite. Es decir en
asuntos de familia.
Finalmente
interviene
como
dictaminador.
En
los
procesos
establecidos de Responsabilidad de los
jueces, impugnacin de acto o resolucin
administrativa.
En ese sentido el dictamen del Ministerio
Pblico, en los casos que proceda, ser emitido
despus de actuados los medios probatorios y
antes de que se expida sentencia, conforme
puede verse de los diversos procesos en que acta como bien hemos visto. El
aeiou del Derecho Procesal Civil (2010).
3.6 Litisconsorcio e Intervencin de Terceros.

Para conocer a cerca de este tema indicaremos que el litisconsorcio
etimolgicamente proviene del latn Litis que significa litigio, conflicto,
y con qu significa junto y sors que significa suerte. As el litisconsorcio es la
situacin jurdica en que se haya diversas personas que actan conjuntamente
como actores o como demandados en un proceso. VSCOCI, Enrique p. Cit. P.
198.
Concepto.- Segn DEVIS ECHANDIA, p. Cit.1. p. 374, indica que no se debe
confundir el litisconsorcio con la pluralidad de partes en el proceso, pues aquel
HDLW - 2131811811
Pgina 47

es la especie y ste el gnero; es decir, puede haber pluralidad de partes y no
haber litisconsorcio.
Conforme a nuestro Cdigo Procesal Civil siguiendo el criterio conceptual de la
doctrina afirma en el artculo 92, que Hay litisconsorcio cuando dos o ms
personas litigan en forma conjunta como demandantes o demandados, porque
tienen una misma pretensin, sus pretensiones son conexas o porque la
sentencia al expedirse respecto de una pudiera afectar a la otra.
CLASIFICACIN DEL LITISCONSORCIO.- Nuestro Cdigo Procesal civil ha
clasificado al litisconsorcio en facultativo y necesario:
Litisconsorcio Facultativo O Voluntario.- Este tipo de litisconsorcio
voluntario cuando ms de una persona participa en el proceso en calidad
de demandante o demandado, pero debe tener un inters propio y
particular, por lo que tendr su propia pretensin o defensa. Arrarte Ana
Mara (1997).
As nuestro CPC, indica que los litisconsorcios facultativos sern considerados
como litigantes independientes, los actos de cada uno de ellos no favorecen ni
perjudican a los dems, sin que por ello se afecte la unidad del proceso (Art.
94)
El jurista Monroy Glvez (1994), aclara que la presencia de estas personas en el
proceso no es definitiva ni esencial, es decir su ausencia no afecta el resultado
del proceso, a pesar de ello pueden apersonarse al proceso, ser calificado por el
Juez y participar en l. Las facultades que tengan dentro del proceso
dependern del grado de involucramiento que presenten con la relacin
sustantiva que dio origen al proceso.
En este tipo de litisconsorcio existen clases como son: Propio e impropio, ahora
hablaremos de manera concreta sobre cada uno de ellos.
a)
Litisconsorcio facultativo propio.- Este tipo de conexidad entre las
relaciones materiales que dan origen al proceso. As por ejemplo: En un proceso
de alimentos en que la madre de 02 menores hijos demanda por su propio
derecho y en representacin de sus 02 hijos, a su cnyuge y padre de sus hijos,
el pago de una pensin alimenticia mensual. As solicita al Juez se le asigne una
pensin de 100.00 nuevos soles y 200.00 para cada uno de sus hijos. En este
caso se aprecia que son tres los litisconsorcios demandantes y cada uno de
ellos tiene su propia pretensin, as el demandado debe ejercer la defensa
respecto a cada uno de ellas de manera independiente; y el Juez deber
pronunciarse del mismo modo por cada pretensin.
Litisconsorcio facultativo impropio.- En este tipo de litisconsorcio en
cambio las relaciones que se dan origen no son de conexidad sino de
afinidad. As por ejemplo el comprador B recibe en inmueble enajenado
por el vendedor A, mediante escritura pblica. Cuando el comprador se
encuentra disfrutando del bien recibe una demanda de C, en donde le
est reivindicando dicho bien por cuanto l es el legtimo propietario y no
el vendedor A. El comprador B, lo que puede hacer en dicho proceso es
denunciar a vendedor, para que en el proceso de reivindicacin, por
sentencia, se le ordene devolver el bien al pretensor, en el mismo
proceso el Juez ordene que el denunciado abone el importe del precio
pagado, as como los daos y perjuicios que ha irrogado dicha venta
anulada. Arrarte Ana Mara (1997).
Litisconsorcio Necesario.- En este tipo de litisconsorcio se da cuando
la eficacia de la sentencia se halla subordinada a la circunstancia de que
la pretensin procesal sea propuesta por varias personas, o frente a
varias personas o simultneamente por o frente a varias personas. A
este tipo de litisconsorcio se refiere el Art. 93 del CPP, cuando seala
HDLW - 2131811811
Pgina 48

que: Cuando la decisin de recaer en el
proceso afecta de manera uniforme a
todos los litisconsortes. Slo ser
expedida
vlidamente
si
todos
comparecen o son emplazados, segn se
trate de litisconsorcio activo o pasivo
respectivamente salvo disposicin legal
contrario. Podemos citar un ejemplo: Hay
litisconsorcio necesario en un proceso de tercera; los demandados
tienen que ser el sujeto activo y pasivo del proceso de obligacin de dar
suma de dinero de donde se origin la medida cautelar
que ha
afectado los bienes de propiedad del tercerista, en este caso el
litisconsorcio necesario ser pasivo.
El CPC faculta al Juez integrar la relacin jurdica procesal, emplazando a una
persona, si de la demanda o de la contestacin aparece evidente que de la
decisin a recaer en el proceso le va afectar. Si carece de la informacin
necesaria, devolver y requerir al demandante los datos para el
emplazamiento del litisconsorte (Art. 95 del CPC)
INTERVENCION DE TERCEROS.Esta figura de la intervencin procesal constituye la posibilidad de que un
tercero ajeno al proceso ya iniciado y por motivos de inters directo con el
objeto del proceso o con sus posibles consecuencias, ingrese en el mismo en
unin de las partes procesales. De manera que se incorporan al proceso con
posterioridad a la notificacin de la demanda.
En ese sentido, el interviniente debe tener un inters jurdico relevante (el
inters debe tener sustento en el ordenamiento jurdico) en el desarrollo y
resultado del proceso a seguir. Si el Juez admite la intervencin en el proceso, el
interviniente deja de ser tal y se convierte en tercero legitimado. Se indica
adems que el inters para ingresar ser de menos a ms, dependiendo del
grado des involucramiento se tenga en la pretensin discutida.Zumaeta P.
(2009)
El Cdigo Procesal Civil, ha ordenado las clases de intervencin, en ese sentido
explicamos las siguientes:
Intervencin de terceros voluntaria: Podemos indicar:
Intervencin coadyuvante
Su actuacin en el proceso es accesoria, acta como un colaborador diligente
de una de las partes. A s p o r e j e m p l o el acreedor que interviene en el
proceso de reivindicacin que tiene su deudor.
Intervencin litisconsorcial
Este tipo de figura se refiere
a un interviniente a quien la
sentencia lo va a afectar
directamente
porque
est
vinculado totalmente a la
relacin jurdica sustantiva.
De manera que tiene un
inters
personal
en
la
pretensin, y este inters es
distinto de la parte de quien es litisconsorte, y es por esa razn que tiene
autonoma para actuar dentro del proceso.
Intervencin excluyente principal
Mediante esta intervencin, el interviniente principal solicita al Juez su
incorporacin en el proceso iniciado a fin de hacer valer dentro de l su
HDLW - 2131811811
Pgina 49

pretensin, que est en directa oposicin con el pretendido por las partes en el
proceso. Adems este tipo de intervencin se caracteriza porque el
interviniente tiene un profundo y total desinters por la posicin de las partes.
Esto es as porque tiene su propia posicin.
Esta intervencin slo puede ocurrir hasta antes de la sentencia de primera
instancia.
Intervencin excluyente de propiedad o de derecho preferente
El presupuesto material para la intervencin es la existencia de un bien sujeto
a medida cautelar dentro de un proceso, o de un bien pasible de ser materia
de ejecucin.
Intervencin de terceros obligatoria: tenemos
Denuncia civil
Se define a esta figura, como el mecanismo procesal mediante el cual una
parte (demandado) entrega a un tercero al proceso, respecto de quien tiene
determinados intereses presentes o futuros en la misma u otra relacin
sustantiva, conectada jurdicamente esta ltima con la que se discute en el
proceso. El aeiou del Derecho Procesal Civil (2010.)
El denunciado una vez emplazado, ser considerado como litisconsorte del
denunciante.
Aseguramiento de pretensin futura
Conforme indica la doctrina se denomina llamamiento en garanta. Su especial
naturaleza surge del hecho que no persigue como propsito que el denunciado
ayude al denunciante o que lo reemplace, sino que quede obligado ante el
denunciante, por lo que ste sea condenado en el mismo proceso.
Llamamiento posesorio
Este tipo de figura jurdica, se presenta en procesos que contienen
pretensiones posesorias. De manera que es posible que un bien no se
encuentre con el poseedor legtimo, sino con aquel que se denomina servidor
de la posesin o poseedor mediato.
Es decir si se emplaza en un proceso a este ltimo, no se estara reflejando la
relacin jurdica sustantiva en la relacin jurdica procesal; de manera que para
evitar que se declare nulo el proceso por emplazar a persona distinta del
poseedor, el servidor de la posesin tiene el deber de denunciar al verdadero
poseedor; con ello se le concede el derecho de separarse del proceso, siempre
que el denunciado reconozca su calidad de poseedor. Si el denunciado no se
apersona, o niega su calidad de poseedor, el proceso continuar con el
denunciante, pero surtir efectos contra ambos.
Llamamiento por fraude o colusin
Por esta figura es usada por el Juez; el presupuesto material de ella est dado
por la presuncin que genera en el Juez la conducta de las partes durante el
desarrollo del proceso.
Durante el proceso puede darse un contubernio entre las partes para afectar a
un tercero que no aparece en la escena procesal. De darse esta situacin, el
Juez tiene la facultad de citar al perjudicado para que conozca el proceso y
haga valer sus derechos, incluso puede suspender el proceso por un plazo no
mayor a 30 das
3.7 Extromisin
Como ltimo punto de este tema trataremos la Extromisin, as diremos que
por esta institucin, el Juez, de oficio, a pedido de parte, est facultado a
decidir la separacin procesal de un tercero legitimado, es decir de un
HDLW - 2131811811
Pgina 50

interviniente a quien por un acto procesal anterior, se haba admitido en el
proceso.
Grafico en donde se puede apreciar cmo se desarrolla la acumulacin
subjetiva.
Estimado alumno, se han establecido algunas nociones acerca de La
acumulacin, desacumulacin, litisconsorcio e intervencin de terceros, ahora
bien te invito a indicar cuanto es que has comprendido respecto a los
contenidos planteados en esta tercera semana.
Responde:
Qu se debe entender por acumulacin?
Ahora bien, a travs de los contenidos indica cuando se est frente a un
litisconsorcio Facultativo?
Al respecto establece un caso de un litisconsorcio necesario?
Cundo estamos frente a un tercero litisconsorcial?
preguntas planteadas a continuacin
HDLW - 2131811811
Pgina 51

Comparto este Video en donde se aprecia la ponencia de la
importancia y cules son los principios procesales contemplados den
el Ttulo Preliminar del CPC.
https://www.youtube.com/watch?v=LN36-iEtFko
A travs de esta herramienta video se puede visualizar Taller de Derecho
Procesal
Civil
Clases de Litisconsorcio Por su Funcin, llevada a cabo por la UIGV.
Se puede apreciar en el mismo cuando frente a un litisconsorcio, as como las
clases de litisconsorcio, sujetos pasivos y activos intervinientes, definiciones de
acuerdo a juristas nacionales e internacionales, as como nuestra legislacin
plantea dicha figura procesal como es en nuestro Cdigo Procesal Civil, tema
que ha sido tratado en la segunda semana del presente curso.
Establece adems como el Abogado puede plantear en la vida real jurdica
dichos casos.

1. En el litisconsorcio facultativo lo resuelto por el Juez slo favorece a:
Le favorece a ambas partes
Slo favorece a quien lo hace, a quien presenta el medio probatorio
Slo le favorece a quien no present medios probatorios
Al emplazado que contest la demanda dentro del plazo
Slo a y c son correctas
En el litisconsorcio facultativo existe un nico proceso es decir: hay pluralidad de pretensiones
Existen hechos iguales
Pluralidad de pretensiones
Existe una nica pretensin
HDLW - 2131811811
Pgina 52

Cada uno tiene su propia pretensin sin tener en cuenta su inters
No existen pretensiones
3. Cul cree Ud., que es el objetivo del Litisconsorcio Facultativo?
La relacin jurdica procesal
Cuando se concreta la relacin jurdico procesal
Evitar pronunciamiento contradictorio
C y E son correctas
Autonoma Procesal
Reflexiona
Despus de haber analizado el concepto de litisconsorcio, establezca un
ejemplo?
Cundo estamos frente a un litisconsorcio necesario, establezca un
ejemplo?
Por qu es importante que en un proceso en donde se presente el
litisconsorcio necesario se establezca un relacin jurdica procesal vlida.

Editores. E.I.R.L.
A travs de este libro se pone de
manifiesto a travs de los temas que se
detalla cmo la acumulacin, las clases
de acumulacin, el litisconsorcio, sujetos
intervinientes, pretensiones.
guila, G., Guido., Caldern S., Ana. El aeiou

del Derecho. Mdulo Civil. Lima: Editorial
San Marcos: Editor.
A travs de esta fuente de enseanza
aprendizaje y sobre todo
del Derecho se precisa temas como: las
clases de litisconsorcio:
facultativo y necesario: Definicin y
caractersticas de cada
uno de ellas.
Arrarte, Ana Mara. (1997). Sobre el Litisconsorcio y la Intervencin de
Terceros y su trmite en el CPC. Lima: Revista Peruana de Derecho
Procesal Civil.
Monroy G. Juan. (1997). Anlisis del Cdigo Procesal Civil: Lima: Cultural
Cuzco.
HDLW - 2131811811
Pgina 53

Para saber ms:
encontrars en la base de datos V-LEX que utiliza nuestra universidad:
Te invito a visualizar y analizar la misma. Me acompaas!
Documento 1: Base de Datos: V-LEX: SENTENCIA DE CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA - SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE 12 DE AGOSTO DE
2005 (EXPEDIENTE: 001160-2004
A travs del tema indicado podr tener a la vista y conocer todo lo concerniente
a lo que amerita cuando en un proceso no existe Nulidad de acto jurdico
Instancia superior declara la nulidad de resolucin por ausencia de relacin
jurdica procesal, as como cuando se presenta la figura del litisconsorcio,
temas que son explicado por el autor en mencin de manera muy didctica,
logrando en el estudiante el aprendizaje significativo.
Conclusiones
Estimado estudiante luego de haber planteado los temas a tratar en la tercera semana
de estudio podemos establecer las siguientes conclusiones:
La acumulacin es una figura procesal que conforme a
nuestro Cdigo Procesal Civil se da cuando existe ms
de una pretensin o ms de dos personas (como
demandantes o como demandados) en un proceso civil,
as como establece las clases de acumulacin como
subjetiva y objetiva.
La acumulacin objetiva se presente cuando en el
proceso se demanda ms de una pretensin. As podemos
establecer un ejemplo: Resolucin de contrato ms
indemnizacin por daos y perjuicios.
La caracterstica de la acumulacin subjetiva podemos decir
que en los procesos
que se acumulan, existen las pretensiones propuestas por el demandante y las
propuestas por el demandado, en cada uno de los procesos.
Conforme a nuestro Cdigo Procesal Civil regula a la desacumulacin, as establece
que la misma se da cuando hubiere acumulado en un proceso nico dos o ms
procesos autnomos atendiendo a la conexidad y eventual diferencia de trmite de
los procesos acumulados, reservndose el derecho de expedir una sola sentencia
(Art. 89, ltimo prrafo, C.P.C.).
Nuestro Cdigo Procesal Civil a travs de su artculo 92 establece que: Hay
litisconsorcio cuando dos o ms personas litigan en forma conjunta como
demandantes o demandados, porque tienen una misma pretensin.
Las clases de litisconsorcio son facultativo y necesario, el primero se da cuando en
un proceso se presenta ms de un ms de una persona participa en el proceso en
calidad de demandante o demandado, pero debe tener un inters propio y particular;
en cambio el segundo, se da cuando la eficacia de la sentencia se halla subordinada
a la circunstancia de que la pretensin procesal sea propuesta por varias personas, o
frente a varias personas.
Meta cognicin
Las siguientes preguntas te ayudarn a reflexionar sobre tus propios aprendizajes, es
un ejerci recomendado para razonar e identificar nuestro esfuerzo intelectual, la
finalidad es regular nuestras acciones y procesos mentales
HDLW - 2131811811
Pgina 54

De todos los contenidos que se abordaron en esta semana,
cul de ellos te llam ms la atencin?
Consideras que se ha logrado un aprendizaje significativo con
los temas planteados?
A lo largo del proceso de aprendizaje tuviste dificultad con
algn tema o actividad? Cmo los solucionaste?
Qu acciones a aparte de las sugeridas realizaste para
aprender o conocer ms sobre el tema?
Tema 4:
Analicemos los Medios Impugnatorio,

etapas, y clases de medios probatorios"
"Las personas inteligentes tienen un derecho sobre las ignorantes: el derecho a
instruirlas."
Emerson, Ralph Waldo
Bienvenida
Estimado estudiante estamos ya en la cuarta semana de estudio, ahora te invito a
reflexionar Sobre qu temas abordaremos en la cuarta semana de estudio?, Dando
respuesta a la interrogante se indica que en esta semana desarrollaremos los
siguientes temas como: Los Medios probatorios contemplados en nuestro Cdigo
Procesal Civil, siendo ello que el mismo contempla dos clases: Medios Probatorios
tpicos y medios probatorios atpicos, los mismos que deben crear conviccin al Juez,
para de esta manera pueda llegar a resolver el conflicto de intereses.
Los Medios Probatorios y Nulidad Procesal
HDLW - 2131811811
Pgina 55
Apreciado estudiante bienvenido al cuarto tema de estudio, en el presente

desarrollaremos todo lo concerniente a las etapas que se dan en la actividad probatoria
como son ofrecimiento, admisin, actuacin y valoracin, lo que implica que el Juez
llegue a una decisin y logre la solucin del conflicto de intereses o incertidumbre
jurdica.
A partir de los contenidos programados, analizaremos los medios de prueba que
establece nuestra Legislacin.
Introduccin al tema
Estimado estudiante en esta cuarta semana se
analiza sobre el los medios probatorios que
contempla nuestro Cdigo Procesal Civil,
referente a medios probatorios tpicos como: La
prueba documental, la inspeccin judicial,
declaracin de parte; as mismo los medios
atpicos como los sucedneos de los medios
probatorios, en ese sentido las partes procesales
ofrecen los mismos, y es tarea del Magistrado
que conoce el proceso admitirlos, actuarlos y
valorarlos siempre y cuando sean pertinentes, lo
que implicar que llegue a una decisin y de
esta manera logre la solucin del conflicto de
inters o incertidumbre jurdica.
En ese orden de ideas y teniendo en cuenta los
contenidos que se abordan en la presente
semana invitan a dar respuesta a la pregunta Por qu estudiar lo relacionado a
medios probatorios, nulidad procesal, sistemas y principios que se relacionan
con la misma. A travs de los contenidos planteados podrn conocer cada uno
de dichas figuras jurdicas, es por ello que empezaremos con el desarrollo.
HDLW - 2131811811
Pgina 56

Conozcamos ahora las capacidades y actitudes a desarrollar en este tercer
tema:
Capacidades:
Analiza las diversas etapas de la
actividad probatorias, as como
interpreta los diversos medios de
prueba que se admiten en el
proceso civil.
Identifica
las
principales
caractersticas de la nulidad, sus
clases, los vicios y principios que
se puedan presentar en el las
etapas del proceso.
Actitudes:
Valora el porqu es necesario conocer las diversas instituciones jurdicas,
y los medios probatorios que pueden ser ofrecidos en el proceso civil.
Mapa conceptual
vistazo de manera sintetizada los principales concepto de la Acumulacin
que abordaremos. Qu conceptos o categoras te llaman la atencin?
HDLW - 2131811811
Pgina 57
Fuente: elaboracin propia
4.1. Cules son las etapas de la actividad probatoria?

Medios probatorios.- Antes de entrar de lleno al
tema es necesario mencionar Qu es la prueba?,
para dar respuesta a la misma consideremos lo que
indica el jurista Carlos Lessona defini la prueba
como el averiguamiento hecho en juicio en razn
de alguna cosa dudosa, cuyo proceso es producir
en la conciencia el estado de certeza que
determina el pleno convencimiento de una
cosa. Revista Jurdica del Per Tomo 79 (2007).
Nuestro CPC en sus Art. 188 y siguientes, seala
que los medios probatorios tiene por finalidad
acreditar los hechos expuestos por las partes,
producir certeza en el juez respecto a los puntos controvertidos y fundamentar
sus decisiones.
4.1. Cules son las etapas de la actividad probatoria?
Las etapas de la actividad probatoria son 04, y son las siguientes:
HDLW - 2131811811
Pgina 58

Ofrecimiento.- Se debe tener en cuenta que la carga de la prueba
corresponde a quien afirma hechos que fundamentan su pretensin o a
quien contradice debiendo alegar nuevos hechos (tanto para
demandante y demandado). En virtud del Principio onus probando, la
oportunidad para ofrecer medios probatorios es al inicio de la etapa
postulatoria (demanda, contestacin, reconvencin). Los medios
probatorios extemporneos son aquellos que slo pueden ser ofrecidos
despus de la demanda si se refieren a hechos nuevos o a los
mencionados por la otra parte al momento de contestar la demanda o
reconvenir.
Admisin.- Se realiza al final de la etapa postulatoria, es decir despus
de expedir el auto de saneamiento procesal, el Juez procede a fijar los
puntos controvertidos, y realiza el saneamiento probatorio, el mismo
que se desarrolla de la siguiente manera:
o El Juez analizar si los medios probatorios ofrecidos por las partes
son pertinentes, siempre y cuando se refieren a los hechos o a la
costumbre que fundamentan la pretensin. Si no tienen relacin,
son declarados
improcedentes.
o Declarar improcedentes los medios probatorios que se refieran a
hechos no controvertidos, imposibles, hechos afirmados por una
parte y admitidos por la otra, hechos que la Ley presuma sin
admitir prueba en contrario, y el derecho nacional que debe ser
aplicado de oficio por los jueces (cuando se trata de derecho
extranjero, se debe acreditar su existencia con la norma
respectiva).
o Se debe conocer que la declaracin de improcedencia es apelable
sin efecto suspensivo. En este caso, el medio de prueba ser
actuado por el Juez, si es que el Superior revoca su resolucin
antes de que se expida sentencia. Si se expidi sentencia,
entonces el medio probatorio ser actuado por el Superior.
(2010)Aeiou del Derecho Procesal Civil.
Actuacin.Esta etapa se realiza en la Audiencia de Pruebas que es dirigida
personalmente por el Juez. Si otra persona la dirige distinta del Juez, la
audiencia ser nula. El Juez toma juramento o promesa de honor a todos los
convocados. La Audiencia de Pruebas es nica (pero se puede realizar en varias
sesiones) y pblica.
La fecha fijada para la audiencia es inaplazable y se realizar en el local del
juzgado. A ella debern concurrir personalmente, las partes, los terceros
legitimados y el Representante del Ministerio Pblico en su caso. Existen
excepciones a ello, es decir solamente cuando se pruebe un hecho grave o
justificado que impida la presencia personal, el Juez permitir que en la
Audiencia de Pruebas se acte por medio de apoderado.
Si a la Audiencia concurre una de las partes, sta se realizar slo con ella. Si
no concurren ambas partes, el Juez declara concluido el proceso.
La actuacin de pruebas se realiza en el siguiente orden:
1 Los peritos y la inspeccin judicial (sta puede realizarse en una audiencia
especial).
2 Los testigos.
3 El reconocimiento y exhibicin de documentos.
4 La declaracin de parte, empezando por la del demandado.
HDLW - 2131811811
Pgina 59

En la Audiencia de Pruebas se actuarn primero los medios probatorios
ofrecidos por el demandante. Concluida la actuacin de medios probatorios, el
proceso estar expedito para ser sentenciado.
Valoracin
En ordenamiento jurdico adopta el sistema de la sana crtica, y establece
como criterios para la valoracin de la prueba: En forma conjunta y la
apreciacin razonada.
4.2. Clases de Medios Probatorios

El Cdigo Procesal Civil contempla los medios probatorios conforme el Art.
192 del CPC.
A). Medios Tpicos: Tenemos:
4.2.1 Declaracin de parte

En este medio probatorio se inicia con la
absolucin de posiciones, es decir que
consiste en responder a las preguntas
contenidas en los pliegos interrogatorios que
obran en la demanda o en la contestacin y
que debe ir en sobre cerrado, y que no
deben ser ms de veinte preguntas por
pretensin.
Este medio de prueba tiene por finalidad
desentraar la verdad o la falsedad de los
hechos expuesto por las partes (demandante
o demandado), para ello ambos pueden
solicitar al juez la declaracin recproca, para
lo cual deber de acompaar los puntos sobre el cual se declarara y en sobre
cerrado como lo seala el Art. 213 del CPC.
La declaracin de parte es personal; excepcionalmente, el Juez permitir la
declaracin del apoderado, siempre que el medio probatorio no pierda su
finalidad.
Es irrevocable, la rectificacin del absolvente ser apreciada por el Juez.
Las respuestas deben ser categricas; si el absolvente se niega a declarar o
sus respuestas son evasivas, el Juez apreciar esta conducta al momento de
resolver (ver presunciones, artculo 282 del Cdigo Procesal Civil).
La declaracin de parte se puede efectuar por exhorto, cuando la parte
domicilie en el extranjero o fuera de la competencia territorial del juzgado.
En qu casos no se puede obligar a declarar?
Si se trata de hechos que se conocieron bajo secreto profesional o
confesional.
Si los hechos pudieran implicar culpabilidad penal para el declarante, su
cnyuge o concubino o parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad.
HDLW - 2131811811
Pgina 60
La declaracin asimilada comprende las afirmaciones realizadas por las

partes en escritos o actuaciones judiciales, que se consideran como
declaraciones de las mismas.
4.2.2 Declaracin de testigos

Es una declaracin oral de ciencia sobre hechos controvertidos prestada,
durante el proceso, por un tercero con uso de razn suficiente a instancia de
cualquiera de las partes. PARRA, J, Ob. Cit. Pg. 615-616
Toda persona capaz puede ser testigo; sin embargo, estn impedidas de
actuar como tal:
Los absolutamente incapaces.
El condenado por un delito que, a criterio del Juez, afecte su idoneidad.
El pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o tercero de
afinidad; el cnyuge o concubino, salvo en asuntos de derecho de familia
o que lo proponga la parte contraria.
El que tenga inters, directo o indirecto, en el resultado del proceso.
El Juez o auxiliar jurisdiccional, en el proceso que conocen.
Los requisitos para ofrecer testigos son:
Se debe indicar nombre, domicilio y ocupacin de los mismos.
Se debe especificar el hecho controvertido sobre el que va a declarar. Su
interrogatorio slo podr versar sobre este hecho.
Las partes pueden ofrecer hasta tres testigos para cada uno de los
hechos controvertidos; en ningn caso sern ms de seis.
Los gastos que ocasiona el testigo son de cargo de la parte que los
ofrece.
4.2.3 La prueba documental

Los documentos son todo escrito y objeto que sirve para acreditar un hecho:
documentos pblicos y privados, planos, cuadros, dibujos, radiografas, vdeos,
telemtica, etc.
Tenemos:
Documento pblico. Es aquel documento otorgado por funcionario
pblico en ejercicio de sus funciones. Ejemplo: Escritura Pblica. La copia
del documento pblico tiene el mismo valor del original, si est
certificada por el auxiliar jurisdiccional, un fedatario o notario.
Documento privado. Es el documento otorgado por un particular. Su
legalizacin o certificacin no lo convierte en pblico.
Los documentos en otro idioma, deben ir acompaados con su traduccin
oficial o de perito. La traduccin puede ser impugnada; en tal caso, el Juez debe
nombrar otro traductor cuyos honorarios correspondern al impugnante.
Los casos de ineficacia probatoria de un documento son:
Falsedad del documento. Se requiere haber probado la falsedad.
Nulidad del documento. Se presenta cuando en el documento se omite
una formalidad esencial que la ley prescribe bajo sancin de nulidad.
Por inexistencia de la matriz. Se trata de un documento pblico falso o
inexistente.
Cundo se est frente a un documento de fecha cierta?
HDLW - 2131811811
Pgina 61

Es importante respecto a los documentos privados, por cuanto determina su
eficacia jurdica. El Cdigo establece desde que momento se considera fecha
cierta:
La muerte del otorgante.
La presentacin del documento ante funcionario pblico.
La presentacin del documento ante notario pblico, para que certifique
la fecha o legalice las firmas.
La difusin a travs de un medio pblico.
Tambin se considerar corno fecha cierta aquella que resulte de la pericia
documento lgica practicada. Aeiou del Derecho Procesal Civil (2010).
4.2.4 la inspeccin Judicial

A travs de esta diligencia el Juez puede apreciar personalmente los
hechos relacionados con los puntos controvertidos, por esta diligencia pueden
asistir a la diligencia testigos y peritos, cuando as lo disponga el Juez.
Se levantar un acta de la diligencia; en ella
se
describirn
los
hechos,
objetos,
circunstancias que se observen directamente;
tambin contendr las observaciones de los
peritos, testigos, las partes y sus abogados.
Es la percepcin misma del hecho a probar
por el juez, llamado inspeccin, acceso,
reconocimiento , o comprobacin judicial
El Art. 272 del CPC. Seala que la inspeccin
judicial procede cuando el juez debe de
apreciar
personalmente
los
hechos
relacionados con los puntos controvertidos.
Asimismo, seala el su Art. 274 que el juez
mediante un acta debe describir el lugar en
que se practica la inspeccin judicial, los
hechos, objetos o circunstancias que observe directamente, segn sea el caso.
Gutirrez, A (2008) Ob. Cit p 253.
4.2.5 La pericia
La pericia es la apreciacin especializada (cientfica, artstica u otra anloga)
de los hechos controvertidos.
Los requisitos para ofrecer una pericia son:
Indicar con claridad y precisin los puntos sobre los que versar el
dictamen.
Indicar la profesin u oficio de quien practicar la pericia.
Indicar el hecho controvertido que esclarecer el resultado de la pericia.
El dictamen pericial es el resultado del estudio realizado por los peritos, que
se explicar en la Audiencia de Pruebas, o en la Audiencia Especial, si el caso es
complejo. Las partes pueden formular observaciones a los dictmenes. Si los
peritos estn de acuerdo, se emite un solo dictamen, en caso contrario se
HDLW - 2131811811
Pgina 62

emiten por separado. Son presentados cuando menos ocho das antes de la
audiencia de pruebas. El aeiou del Derecho Procesal Civil (2010)
En ese sentido la prueba pericial es aquella actividad, generalmente
desarrollada por iniciativa o a instancia de las partes, en virtud de la cual una o
varias personas expertas en materias no jurdicas, elaboran y transmiten al
Tribunal informacin especializada dirigida a permitir a ste el conocimiento y
apreciacin de hechos y circunstancias fcticas relevantes en el proceso
4.3. Sucedneos de los Medios Probatorios

Medios Atpicos.- Son los medios atpicos auxilios tcnicos o cientficos que
permiten alcanzar la finalidad de los medios probatorios.
Tambin se acepta como una clasificacin complementaria la que distingue
entre pruebas de parte (ofrecidas por el demandante o demandado) y pruebas
de oficio, ordenadas por el Juez cuando los medios probatorios ofrecidos por las
partes son insuficientes para formarle conviccin.
Sucedneos de los Medios Probatorios.- Asimismo, en el Art. 275
establece que los sucedneos de medios probatorios son auxilios establecidos
por la ley o asumidos por el juez para lograr la finalidad de los medios
probatorios, corroborando, complementando o sustituyendo el valor o alcance
de estos, estos son: Indicios, presunciones y ficciones, ahora desarrollaremos
brevemente cada uno de ellos:
Indicios
Son hechos o circunstancias debidamente acreditadas por los medios
probatorios, que individualmente no tienen mayor importancia, pero que en
conjunto conducen al Juez a la certeza respecto a un hecho desconocido
relacionado con la controversia.
Presunciones
Son razonamientos lgicos crticos, elaborados sobre la base de uno o ms
hechos, que llevan al Juez a la certeza sobre el hecho investigado. Puede ser
presunciones legales o judicial, las primeras pueden ser absolutas (iure et de
iure) o relativas (iuris tantum).
Ficciones
Son conclusiones que la ley da por ciertas; aunque son opuestas a la
naturaleza o realidad de los hechos, no permiten prueba en contrario.
Es necesario tambin explicar los siguientes puntos:
PRUEBA ANTICIPADA.Esta figura sustituye lo que se conoca como diligencias preparatorias, en el
derogado Cdigo de Procedimientos Civiles. Es un procedimiento excepcional
que consiste en la actuacin de medios probatorios antes del inicio del proceso.
Es competente el Juez que por razn de la cuanta y territorio va a conocer el
futuro proceso.
La prueba anticipada sigue el trmite de un proceso no contencioso.
La solicitud debe cumplir con los requisitos previstos en los artculos 424 y
425 del Cdigo Procesal Civil.
Actuada la prueba anticipada, se entregar el expediente al interesado,
conservando el Juzgado las copias certificadas.
CUESTIONES PROBATORIAS
Son instrumentos procesales que permiten a las partes cuestionar la eficacia de
los medios probatorios, as tenemos:
o Tacha
HDLW - 2131811811
Pgina 63

Procede contra testigos y documentos. En el caso de los primeros, por algn
impedimento o prohibicin que les alcance (causas de recusacin e
impedimento de magistrados y auxiliares jurisdiccionales). En el segundo, por
falsedad, nulidad o inexistencia de la matriz.
o Oposicin
Procede en la actuacin de una declaracin de parte, contra una exhibicin,
una pericia o una inspeccin judicial.
Requisitos
o Se interponen en el plazo que establece cada va procedimental.
o Debe precisarse con claridad los fundamentos, acompandose la
prueba respectiva (su actuacin se realizar en la audiencia de
conciliacin o fijacin de puntos controvertidos).
Si no se cumplen con estos requisitos, las tachas o sus absoluciones sern
declaradas inadmisibles.
Anteriormente los medios probatorios de las cuestiones probatorias se
actuaban y resolvan en el saneamiento probatorio o la sentencia.
HDLW - 2131811811
Pgina 64
4.4. Nulidad procesal

4.4.1 Concepto.- La nulidad ha sido definida como la sancin que tiende a
privar de efectos (eficacia), a un acto en cuya ejecucin no ha guardado ciertas
formas.
Tambin cuando los actos procesales sean afectados de nulidad, porque
carecen de algn requisito que les impide lograr la finalidad para la cual estn
destinados. PALACIO, Lino Enrique. Op. .p. 238 (2013)
En ese sentido se afirma que la nulidad procesal es un medio impugnatorio que
la doctrina ha clasificado en remedios y recursos. Siendo que los primeros
sirven para atacar actos procesales con contenidos en resolucin, como son: la
tacha, la oposicin a la actuacin de una prueba. En cambo los segundos sirven
para atacar resoluciones, como la apelacin, la reposicin. Tenemos adems
que la nulidad procesal ser un remedio o un recurso dependiendo lo que
ataca. Existen en el proceso diversas clases de nulidades como son:
4.4.1 Nulidad Absoluta

Es aquella que por carecer de un requisito esencial impide la formacin del
acto. Luego no puede ser convalidado, es insubsanable y ni siquiera necesita
ser invalidada. Puede ser declarada de oficio por el Juez o a peticin de
cualquier persona interesada.
4.4.2. Nulidad Relativa

Esta se refiere a los requisitos accesorios por lo cual no impide la formacin del
acto. Sino que este nace, inclusive valido pese al defecto. Esta nulidad necesita
ser declarada, pues el acto subsiste hasta ese momento, la nulidad relativa
puede ser pedida nicamente por las partes.
4.5. Vicios que generan la Nulidad procesal

Los vicios que generan la nulidad procesal son los vicios extrnsecos o vicios
intrnsecos. Los primeros, son los vicios que se generan por la inobservancia de
una norma de carcter procesal; por ejemplo: Que el Juez no dirija
personalmente la audiencia de pruebas. Art. 202 del CPC. Los segundos se
refieren a los vicios que se encuentren en el contenido mismo del acto jurdico
procesal, esto es, en la ausencia de un presupuesto para la validez del acto,
como es la capacidad, la finalidad y el objeto. Art. 140 del CPC.
4.6. Sistemas de Nulidad Procesal

En la doctrina existen dos sistemas que discuten las causas para declarar la
nulidad procesal. El sistema formalista y el sistema finalista. Veremos ahora el
sistema formalista, indica que la nulidad procesal debe declararse cuando se ha
inobservado una norma procesal, a pesar de no existir agravio en el acto, es
decir en este sistema, como se puede apreciar, predomina la forma antes que
la finalidad. En cambio en el sistema finalista, si al demandado se le emplaza
HDLW - 2131811811
Pgina 65

en una direccin diferente en donde reside, pero enterado contesta la
demanda, se ha cumplido con la finalidad del acto; esto es que tenga
conocimiento de la demanda y ejerza su derecho de contradiccin, no le
interesa la inobservancia de la formalidad.
4.7. Principios que rigen la Nulidad Procesal

Mencionaremos:
Principio de legalidad.- El Art. 171 estatuye que la nulidad se
sanciona slo por causa establecida en la Ley; sin embargo puede
declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos
indispensables para la obtencin de su finalidad. Cuando la ley prescribe
la formalidad determinada sin sancin de nulidad para la realizacin de
un acto procesal, este ser vlido si habindose realizado de otro modo,
ha cumplido su propsito. Es decir este principio se refiere a que no hay
nulidad sin ley.
Principio de Convalidacin.- En Derecho Procesal Civil, toda nulidad
se convalida por el consentimiento.
Existe convalidacin tcita cuando el facultado para plantear la nulidad no
formula su pedido en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Si se ha
emplazado de manera irregular el
demandado, y este se apersona al
proceso, sin cuestionar el vicio, ha
convalidado el acto. Asimismo hay
convalidacin cuando el acto procesal no
obstante carecer de algn requisito
formal, logra la finalizada para lo que
estaba destinado. ART. 172 segundo
prrafo. Este principio en la doctrina es
conocido como Aquiescencia.
Principio de Subsanacin.- No
hay nulidad si la subsanacin del
vicio no ha de influir en el sentido
de
la resolucin
o en
las
consecuencias del acto procesal.
Art. 172 del C.P.C. cuarto prrafo.
Principio de la Integracin.- El
juez puede integrar una resolucin
antes de su notificacin, pero dentro del plazo que las partes dispongan
para apelar, de oficio o a pedido de parte, el Juez puede integrarla
cuando haya omitido pronunciamiento sobre algn punto principal o
accesorio.
Principio de extensin de la nulidad.- la declaracin de nulidad de un
acto procesal, no alcanza a los anteriores ni a los posteriores que sean
independientes de aquel. Si se anula la notificacin que citaba a una
inspeccin judicial, por consiguiente se anular la diligencia por
inasistencia de la parte a quien no se cit. Zumaeta M. (2009)
Principio de Proteccin. La nulidad ser declarada inadmisible e
improcedente cuando:
o Se formule por quien ha propiciado, permitiendo o dado lugar al
vicio.
HDLW - 2131811811
Pgina 66

Se sustente en causal no prevista en el Cdigo.
Se trata de cuestin anteriormente resuelta.
La invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada. Art.
175 CPC.
La parte que hubiera dado lugar a la nulidad, no podr pedir la invalidez del
acto realizado.
o
o
o
Estimado alumno, se han establecido algunas nociones acerca de los medios
probatorios, sus clases, as como la nulidad, vicios, sistemas y principios,
desacumulacin, litisconsorcio e intervencin de terceros, ahora bien te invito
a indicar cuanto es que has comprendido respecto a los contenidos planteados
en esta cuarta semana.
Responde:
Cules son los medios probatorios que contempla nuestro Cdigo
Procesal Civil?
Cul cree Ud., que es la finalidad de los medios probatorios?
Por qu es importante que el Juez tenga en cuenta las diversas etapas
de los medios probatorios?
Por qu es importante conocer el tema de la nulidad procesal?
https://www.youtube.com/watch?v=AKA7ELlb5Ng
A travs de esta herramienta video se puede visualizar el video en donde se
precisa sobre la finalidad, oportunidad, pertinencia, y los medios que contempla
nuestro CPC.
HDLW - 2131811811
Pgina 67

Despus de haber observado detenidamente el video responde a las siguientes
preguntas:
Preguntas
1. Cul es la finalidad de los medios probatorios :
Acreditar los hechos expuestos por las partes
No se requiere probar todo lo expuesto
Se requiere probar slo lo pertinente
No se puede acreditar todo lo que se le alega
Se prueba teniendo en cuenta lo establecido por el CPC
2. Cundo el Juez declara improcedente un medio probatorio?
Hechos no controvertidos, imposibles
Slo hechos no controvertidos
Se refiere a hechos no expuestos
Se refiere a hechos imposibles
Todas son correctas
3. Cules son los medios tpicos que contempla nuestro CPC?
Declaracin de parte
Declaracin de testigos
Documentales
Inspeccin judicial
Todas
Reflexiona
Despus de haber analizado todo lo concerniente a medios probatorios,
establece su finalidad?
A travs de un caso concreta explica las etapas de los medios
probatorios?
Conforme a lo contemplado en esta cuarta semana indique cundo
procede la nulidad procesal.
HDLW - 2131811811
Pgina 68

Editores. E.I.R.L.
A travs de este libro se pone de manifiesto a
travs de los temas que se detalla cmo
medios probatorios.
guila, G., Guido., Caldern S., Ana. El
aeiou
del
Derecho.
Mdulo
Civil. Lima: Editorial San Marcos:
Editor.
A travs de esta fuente de enseanza aprendizaje y
sobre todo del Derecho se precisa temas como: medios
probatorios tpicos, atpicos.
Lluch, X (2008). El interrogatorio de testigos. Espaa: J.M. BOSCH
EDITOR, p 26. Recuperado http://site.ebrary.com/lib/bibsipansp/Doc?
id=10228067&ppg=27
Para saber ms:
encontrars en la base de datos E- LIBRO que utiliza nuestra universidad:
Documento 1: Base de Datos: E- LIBRO:
A travs de la jurisprudencia que se extrajo de la base de datos E- Libro, podrs
tener a la vista y conocer todo lo concerniente a lo que amerita cuando lo
concerniente a los medios probatorios, es por ello que te invito a ubicar la
misma a travs de la base de datos
indicada.
Jurisprudencia procesal civil: medios

probatorios
Autor: Grupo Gaceta Jurdica
Editorial: El Cid Editor | apuntes
Fecha de Publicacin: 2014
Temas: Civil
procedure. Civil
law. Procedimiento legal. Derecho civil.
HDLW - 2131811811
Pgina 69
Conclusiones
Estimado estudiante luego de haber planteado los temas a tratar en la cuarta
semana de estudio podemos establecer las siguientes conclusiones:
El art. 188, establece los medios
probatorios tiene por finalidad acreditar
los hechos expuestos por las partes, as
como producir certeza en el juez
respecto a los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones.
Las etapas de la actividad probatoria son
04, ofrecimiento, admisin, actuacin, y
valoracin, siendo que sta ltima el Juez
la realiza de manera conjunta y
razonada.
Conforme el Art. 192 del CPC., establece
que existen medios probatorios tpicos
como
son:
declaracin
de
parte,
declaracin de testigos, documentales, pericia, inspeccin judicial;
asimismo establece medios atpicos los mismos que son auxilios tcnicos
o cientficos que permiten alcanzar la finalidad de los medios probatorios,
como son los indicciones, ficciones.
La prueba anticipada, es un procedimiento excepcional que consiste en
la actuacin de medios probatorios antes del inicio del proceso, asimismo
se sigue el trmite de un proceso no contencioso, la solicitud debe
cumplir con los requisitos pre-vistos en los artculos 424 y 425 del
Las cuestiones probatorias, son instrumentos procesales que permiten a
las partes cuestionar la eficacia de los medios probatorios, y son: tachas,
oposiciones.
La nulidad procesal, es un medio impugnatorio que la doctrina ha
clasificado en remedios y recursos. As los remedios sirven para atacar
actos procesales con contenidos en resolucin, como son: la tacha, la
oposicin a la actuacin de una prueba. En cambio los recursos sirven
para atacar resoluciones, como la apelacin, la reposicin.
Meta cognicin
Las siguientes interrogantes te ayudarn a reflexionar sobre tus propios
aprendizajes, es un ejercicio recomendado para razonar e identificar nuestro
mentales.
HDLW - 2131811811
Pgina 70

De todos los contenidos que se
abordaron en esta semana, cul de
ellos te llam ms la atencin?
Consideras que se ha logrado un
aprendizaje significativo con los temas
planteados?
A lo largo del proceso de aprendizaje
tuviste dificultad con algn tema o
Qu acciones a aparte de las
sugeridas realizaste para aprender o
conocer ms sobre el tema?
Tema 5:
Reconocemos las formas especiales

de conclusin del Proceso
Justiniano
Bienvenida
Estimado estudiante llegamos a la quinta semana de estudio, ahora te invito a
reflexionar acerca de Qu temas abordaremos en la quinta semana de estudio?,
Dando respuesta a la misma, se indica que en esta semana desarrollaremos los
siguientes temas como son: Las formas especiales de conclusin de un Proceso Civil,
siendo ellas la conciliacin, la transaccin, allanamiento, abandono, desistimiento.
Asimismo abordaremos el tema de los recursos impugnatorios utilizados en el proceso
civil, y que permiten utilizar el principio de instancia plural.
HDLW - 2131811811
Pgina 71
Apreciado estudiante bienvenido al quinto tema de estudio, en el presente

desarrollaremos todo lo concerniente sobre las formas de culminacin del proceso
entre ellas tenemos: La conciliacin, como acto jurdico procesal en la cual las partes
pueden decidir su controversia antes el Juez.
Asimismo trataremos acerca de los recursos que el justiciable puede interponer en la
fase correspondiente como son: Reposicin, Apelacin y Queja, a fin de que el superior
en grado pueda confirmar o revocar. El derecho a impugnar tiene su correlativo en el
principio de doble instancia, en donde los afectados por las actuaciones judiciales,
pueden hacer uso de los medios impugnatorios a fin reexaminarlas y se subsane un
error o vicio procesal.
A partir de los contenidos programados, el alumno podr conocer y analizar todo lo
concerniente al tema de esta semana.
Introduccin al tema
Estimado estudiante en esta quinta semana se analiza sobre lo concerniente a
las formas especiales de conclusin de
un proceso, y que tambin establece
nuestro Cdigo Procesal Civil, de manera
que en este tipo de terminacin del
proceso, el juez resuelve el mismo
teniendo en cuenta el principio de
celeridad procesal.
Entre las formas especiales que ponen
fin a un proceso tenemos son: La
conciliacin, allanamiento, transaccin,
desistimiento, y abandono
Asimismo teniendo
en cuenta los
contenidos que se abordan en la
presente
semana
invitan
a
dar
respuesta a la pregunta Por qu
estudiar lo relacionado a Formas
Especiales de Conclusin de un ProcesoRecursos Impugnatorios. A travs de los contenidos planteados podrn conocer
cada uno de dichas figuras jurdicas, es por ello que empezaremos con el
desarrollo de ellas.
HDLW - 2131811811
Pgina 72
Conozcamos ahora las capacidades y actitudes a desarrollar en este quinto
tema:
Capacidades:
Reconoce las formas especiales
de conclusin del proceso como
forma extraordinaria.
Identifica
las
principales
caractersticas e Identifica el
Derecho a la Prueba como
Derecho Fundamental.
Distingue
analticamente
la
existencia de diversos recursos
que se pueden interponen en el
proceso, y analiza el contenido
esencial del Derecho a la Prueba.
Actitudes:
Valora la importancia y transcendencia de las formas de conclusin del
proceso, as como los recursos impugnatorios.
Mapa conceptual
vistazo de manera sintetizada los principales concepto de la Acumulacin
que abordaremos. Qu conceptos o categoras te llaman la atencin?
HDLW - 2131811811
Pgina 73
5.1. Cules son las formas de terminacin de un proceso?

El proceso es un devenir, es decir se comienza con
la demanda, seguido la contestacin de la
demanda, luego el saneamiento, audiencia de
fijacin de puntos controvertidos y saneamiento
probatorio, audiencia de pruebas y finalmente la
sentencia, es decir con ello se logra una sentencia
que resuelve un conflicto de intereses o pone fin a
una incertidumbre jurdica; sin embargo es
necesario indicar que la sentencia no es el nico
medio de poner fin a un proceso ya que existen
formas reguladas por nuestro CPC de terminacin
de un proceso, el cual puede concluir con o sin
declaracin sobre el fondo. En ese sentido veremos las formas especiales de
terminacin de un proceso.
5.1.1. La Conciliacin.
HDLW - 2131811811
Pgina 74

Las partes pueden conciliar, es decir pueden llegar a un acuerdo, de manera
que su conflicto de intereses en cualquier estado de proceso antes de que se
expida sentencia en segunda instancia.
Esta forma de conclusin de un proceso como es la conciliacin se llevar a
cabo ante un Centro de Conciliacin elegido por las partes; no obstante, si
ambas lo solicitan, puede el Juez convocarla en cualquier etapa del proceso.
De manera que si a lo largo del proceso las partes concilian fuera de ste,
deben presentar en un escrito el acta de conciliacin respectiva, expedida por
un Centro de Conciliacin Extrajudicial. Una vez presentada el acta, el Juez la
aprobar siempre y cuando verifique que se trate sobre derechos disponibles,
siempre que el acuerdo se adecue a la naturaleza jurdica del derecho en litigio.
Verificados estos requisitos el Juez declarar concluido el proceso.
Finalmente es bueno resaltar que a conciliacin surte el mismo efecto que la
sentencia que tiene la autoridad de cosa juzgada. El aeiou del Derecho
Procesal Civil (2010)
5.1.2. Allanamiento y reconocimiento.

En esta figura procesal del allanamiento, el demandado acepta la pretensin
dirigida contra l.
En cambio en el reconocimiento, adems del petitorio, admite la veracidad de
los hechos expuestos en la demanda y sus fundamentos jurdicos que los
sustentan.
Presenta Caractersticas como son: Ahora nos preguntamos Cundo es
improcedente el allanamiento?
o Se puede presentar en cualquier estado del proceso.
o Puede ser total o parcial. Pero cuando es total, el efecto es que el
Juez expida sentencia de inmediato.
En los siguientes casos:
Cuando el demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en
conflicto.
Cuando el apoderado o representante carece de facultad para allanarse.
Cuando los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios,
adems de la declaracin de parte.
Cuando el conflicto de intereses afecta el orden pblico o las buenas
costumbres.
Cuando se trata de derechos indisponibles.
Cuando existe un litisconsorte necesario, que no se ha allanado.
Cuando se presume la existencia de fraude procesal.
Cuando la sentencia por dictarse va a surtir efectos sobre un tercero no
emplazado.
Cuando el demandado es el Estado o una persona jurdica de Derecho
Pblico.
5.1.3. Transaccin.
De acuerdo con esta figura, las partes solucionan el conflicto de intereses
realizando concesiones recprocas, y para ello existen clases como:
Clases
La transaccin puede ser:
HDLW - 2131811811
Pgina 75

Judicial: Realizada por las partes o sus representantes facultados
para ello, que representa un escrito precisando su contenido y con
firmas legalizadas ante el auxiliar jurisdiccional.
o Extrajudicial: Las partes transigen fuera del proceso, presentado
luego del documento que contiene la transaccin: Escritura
Pblica, o documento con firmas legalizadas ante notario pblico.
Se puede transigir en cualquier momento del proceso, incluso durante el
trmite del recurso de casacin y aun cuando est al voto o en discordia.
Homologacin de la Transaccin
Es la aprobacin judicial de la transaccin, siempre y cuando cumpla con los
siguientes requisitos:
Que contenga concesiones recprocas.
Que verse sobre derechos disponibles patrimoniales.
Que no afecte el orden pblico ni las buenas costumbres.
Si la transaccin es total, entonces se concluye el proceso. Tiene calidad
de sentencia con autoridad de cosa juzgada.
Si la transaccin es parcial, contina el proceso.
Si hay una sentencia consentida o ejecutoriada, y las partes se ponen de
acuerdo para cumplir lo dispuesto en ella, ya no se est frente a una
transaccin, sino frente a un acto jurdico. Por ejemplo: condonacin,
novacin, establecimiento de plazos o condiciones.
o
5.1.4. Desistimiento.
Esta figura es una forma especial de concluir el proceso sin declaracin de
fondo, en la cual el accionante decide no continuar o renunciar al proceso o a
su pretensin, as tenemos:
Formas:
o Desistimiento del proceso o de actos procesales
Se da por concluido el proceso sin afectar la pretensin. Se presenta por escrito
con firmas legalizadas.
El desistimiento de actos procesales se presenta antes de que estos produzcan
sus efectos. E j : recurso de apelacin.
El desistimiento del proceso requiere la conformidad del demandado; si ste se
opone, el desistimiento carece de eficacia y debe continuar el proceso.
o Desistimiento de la pretensin
Se presenta cuando el demandante renuncia a su pretensin, por no tener
derecho que la sustente, considera que va a ser desestimada en la sentencia u
otras razones subyacentes. La resolucin que aprueba el desistimiento de la
pretensin tiene los efectos de una demanda infundada con autoridad de cosa
juzgada. No requiere conformidad del demandado. El aeiou del Derecho
Procesal Civil (2010)
5.1.5. Abandono.
Se presenta cuando el proceso ha permanecido en primera instancia durante
cuatro meses sin que se realice un acto procesal que lo impulse (actos que
tienen por propsito activar el proceso).
HDLW - 2131811811
Pgina 76

El Juez puede declarar el abandono de oficio, a pedido de parte o de un tercero
legitimado.
El abandono pone fin al proceso sin afectar la pretensin, esto permite reiniciar
el proceso despus del ao de notificada la resolucin que declara el abandono.
Pero si por una segunda vez, se declara el abandono, se extingue el derecho.
Qu actos no se consideran de impulso procesal?
Los actos que no tienen como propsito activar el proceso, como la designacin
de nuevo domicilio, solicitud de copias, apersonamiento de nuevo apoderado,
etc.
Qu paralizacin no produce abandono?
Aquella que se produce por causas de fuerza mayor, es decir, por hechos
ajenos a la voluntad y que los litigantes no han podido superar con los medios
procesales a su alcance.
Cules son los casos de improcedencia del abandono?
En procesos que se encuentran en ejecucin de sentencia.
En procesos no contenciosos.
En procesos en los cuales las pretensiones son imprescriptibles.
En procesos que se encuentran para sentenciar, salvo que estuviera
pendiente una actuacin cuya realizacin dependa de una parte.
En procesos en los que estuviera pendiente una resolucin y la demora
en dictarla fuera imputable al Juez, o la actuacin judicial dependiera del
auxiliar jurisdiccional, del Ministerio Pblico o funcionario pblico.
La resolucin que declara el abandono es apelable con efecto
suspensivo; pero nicamente se podr fundamentar en un error en el
cmputo o en causas de fuerza mayor. La resolucin que desestima el
abandono es apelable sin efecto suspensivo.
Grfico referente a formas especiales de culminacin de un proceso.
HDLW - 2131811811
Pgina 77
Fuente: Elaboracin propia
5.2. Los Recursos.

5.2.1 Definicin.- Conforme a nuestro Cdigo Procesal Civil los recursos son
medios mediante los cuales se busca que el juzgador reexamine un acto
procesal contenido en una resolucin, pudiendo declarar su nulidad o
revocacin, o en su defecto confirmando la misma. (2009) Zumaeta, M., Pedro.
Asimismo es el medio impugnatorio que procede para solicitar el examen
nicamente de decretos, es decir, resoluciones de simple trmite o de impulso
procesal.
5.2.1. Caractersticas
Los recursos cuentan con: Caractersticas, entre ellas tenemos:
1. Es un derecho exclusivo de la parte o tercero legitimado agraviados. Resulta
inconcebible que el Juez apele de la sentencia que ha emitido.
2. Los recursos atacan exclusivamente resoluciones.
3. En cuanto a su extensin, puede recurrirse total o parcialmente de una
resolucin.
HDLW - 2131811811
Pgina 78

4. Los recursos se fundamentan en el agravio. La gnesis del agravio se
produce en el vicio u error. Los errores esencialmente son de dos tipos: Error in
judicando y error in procedendo. El primero atae al quebrantamiento de las
normas sustantivas o materiales; el segundo a las normas procesales o
adjetivas.
5. Los efectos del recurso son de extensin limitada; no es factible anular los
actos
procesales
que
no
se
encuentren
viciados.
Recuperado:http://blog.pucp.edu.pe/item/72227/medios-impugnatorios, octubre
2014.
5.2.2 Finalidad.
Cabe precisar que se entiende a la impugnacin como aquel acto de la parte
que al verse perjudicada por una decisin surgida del rgano jurisdiccional le
causa un gravamen o perjuicio, y pretende su anulacin o rescisin.
La finalidad de los recursos impugnatorios es evitar que el vicio o error por
parte del rgano jurisdiccional pueda ocasionar una resolucin no ajustada a
derecho.
5.2.3. Clases
As tenemos:
a) Recurso De Reposicin.Este recurso impugnatorio que procede para solicitar el examen nicamente de
decretos, es decir, resoluciones de simple trmite o de impulso procesal.
Presenta caractersticas como:
El plazo para interponer este recurso es de tres das a partir de la
notificacin o en forma verbal, en la audiencia donde se expidi la
resolucin, y es resuelto de inmediato.
Se resuelve sin necesidad de traslado a la otra parte cuando el vicio o
error es evidente y cuando el recurso sea notoriamente inadmisible o
improcedente.
El recurso se interpone ante el Juez que conoce el proceso, ste corre
traslado a la otra parte por el trmino de tres das; vencido el plazo, con
contestacin o sin ella, el Juez resolver.
El auto que resuelve el recurso de reposicin es inimpugnable.
b). Recurso de Apelacin.- Este recurso impugnatorio procede para solicitar
el examen de autos o sentencias, es decir resoluciones que contengan una
decisin del Juez. Presenta caractersticas como son:
Es decir se busca obtener el examen de una resolucin por el rgano
jurisdiccional superior.
Su objetivo es que esa resolucin sea anulada o revocada total o
parcialmente.
Procede contra sentencias, excepto las expedidas por las Salas
Superiores.
Procede contra autos, excepto contra los que se expiden en un
incidente.
Este tipo de recurso impugnatorio presenta requisitos de admisibilidad
como son:
Se debe interponer en el plazo previsto para cada va procedimental.
HDLW - 2131811811
Pgina 79

Se presenta ante el Juez que expidi la resolucin.
Se debe acompaar la tasa respectiva.
Tiene adems requisitos de procedencia, y son:
Se debe precisar y fundamentar el agravio.
Se debe indicar el error de hecho o derecho afectado con la resolucin.
Este recurso presenta efectos, y se puede conceder de dos maneras:
1. Con efecto suspensivo.- Ello implica que la eficacia de la resolucin
impugnada se suspende, es decir, no debe cumplirse hasta que se
resuelva en definitiva por el superior. Este tipo de recurso se concede en
los casos de sentencias y autos que dan por concluido el proceso o
impiden su continuacin.
2. Sin efecto suspensivo.- Implica que la eficacia de la resolucin
impugnada se mantiene, es decir, debe cumplirse a pesar del recurso
interpuesto. El aeiou del Derecho Procesal Civil. (2010)
El conceder el recurso con alguna calidad significa:
Sin calidad diferida: El apelante deber solicitar copias certificadas de
determinadas piezas procesales al especialista o secretario de la causa
para formar el incidente o cuadernillo de apelacin, a fin de que sea
elevado al superior, para que ste resuelva la apelacin sin afectar el
trmite del expediente principal.
Con calidad diferida: El apelante no deber realizar el trmite que
implica la formacin del incidente solicitando copias certificadas al
especialista o secretario; ya que el proceso contina como si no hubiera
apelacin hasta que se expida la sentencia. Este tipo de apelacin
deber esperar que la resolucin principal a su vez sea impugnada.
C. Recurso de Casacin.Este recurso se sustenta en la infraccin normativa que incida directamente
sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada o en el apartamiento
inmotivado del precedente judicial. Este tipo de recurso procede contra las
resoluciones: Contra las sentencias y autos expedidos por las Salas Superiores
que, como rgano de segundo grado, ponen fin al proceso.
En este tipo de recursos puede darse por causales como:
Error in procedendo: Error en aplicacin de la norma procesal o en la
actividad procesal.
Error in iudicando: Error en aplicacin de la Ley sustantiva, es un error
en el juzgamiento.
Error in cognitando: Falta de logicidad en la sentencia. La
jurisprudencia civil incluye esta causal dentro de los errores en la
actividad procesal. Cdigo Procesal Civil.
Asimismo presenta requisitos de admisibilidad, los mismos que son:
El recurso de casacin se interpone:
1. Contra las sentencias y autos expedidos por las Salas Superiores que
como rgano de segundo grado, ponen fin al proceso.
2. Ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada ante la
Corte Suprema. En caso de que el recurso sea presentado, ante la Sala
Superior, esta deber remitirlo a la Corte Superior sin ms trmite,
dentro del plazo de 3 das.
3. El plazo para interponer el recurso es de 10 das contados desde el da
siguiente de la notificacin de la resolucin materia de impugnacin.
4. Se deber acompaar la tasa judicial respectiva.
Si no se cumple con los requisitos previstos en los numerales 1 y 3, la Corte
rechazar de plano el recurso e impondr al recurrente una multa no menor de
diez ni mayor de cincuenta unidades de referencia procesal, en caso de que
HDLW - 2131811811
Pgina 80

considere que su interposicin tuvo como causa maliciosa o temeraria del
impugnante.
Si el recurso no cumple con los requisitos previstos en los numerales 2 y 4, la
Corte conceder al impugnante un plazo de tres das para subsanarlo, vencido
el plazo y no lo subsana se rechaza el recurso.
Presenta Requisitos de procedencia: Como son:
1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolucin
adversa expedida en primera instancia, aun si esta resolucin hubiere
sido confirmada por la resolucin objeto del recurso.
2. Describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el
apartamiento del precedente judicial.
3. Demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin
impugnada.
4. Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese
anulatorio, se precisar si es total o parcial, y si es este ltimo, se
indicar hasta dnde debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio se
precisar en qu debe consistir la actuacin de la Sala. Si el recurso
contuviera ambos pedidos, deber entenderse el anulatorio como
principal y el revocatorio como subordinado.
E l Trmite del recurso es:
Recibido el recurso, la Corte Suprema proceder a examinar los requisitos de
admisibilidad y procedencia, y resolver declarando inadmisible, improcedente
o procedente el recurso. Declarado procedente la Sala Civil Suprema fijar
fecha para vista de la causa.
Tenemos Sentencia casatoria:
Debe expedirse por la Sala Civil de la Corte Suprema en el plazo de 50
das contados desde la vista de la causa.
La Sala Civil de la Corte Suprema debe pronunciarse sobre el
recurso, declarndolo fundado o infundado:
Si la Sala Civil Suprema declara FUNDADO el recurso por infraccin de una
norma de derecho material, la resolucin impugnada deber revocarse ntegra
o parcialmente, segn corresponda; tambin se revocar la decisin si la
infraccin es de norma procesal que a su vez es objeto de la decisin
impugnada o del debido proceso del impugnante, la Corte casa la resolucin
impugnada y, adems, segn corresponda:
Ordena a la Sala Superior que expida una nueva resolucin.
Anula lo actuado hasta la foja que contiene la infraccin.
Anula la resolucin apelada y ordena al Juez de primer grado que expida
otra.
Anula la resolucin apelada y declara nulo lo actuado e improcedente la
demanda.
Si se declara FUNDADO el recurso por apartamiento inmotivado del
precedente judicial, la Corte proceder conforme a lo indicado en el
prrafo anterior, segn corresponda a la naturaleza material o procesal
de ste.
Si la infraccin de la norma procesal produjo la afectacin del derecho a
la tutela jurisdiccional efectiva.
En cualquiera de estos casos, la sentencia casatoria tiene fuerza vinculante
para el rgano jurisdiccional respectivo.
Precedente Judicial
La Sala Suprema Civil puede convocar al Pleno de los Magistrados Supremos
Civiles a efectos de emitir sentencia que constituya o vare en precedente
judicial.
HDLW - 2131811811
Pgina 81

La decisin que se tome en mayora absoluta de los asistentes al pleno
casatorio constituye precedente judicial y vincula a los rganos jurisdiccionales
de la Repblica, hasta que sea modificada por otro precedente.
D). Recurso de Queja
Es el medio impugnatorio que procede contra las resoluciones que declaran
inadmisible o improcedente el recurso de apelacin o el recurso de casacin.
Tambin procede contra la resolucin que concede apelacin con un efecto
distinto al solicitado.
Presenta requisitos de admisibilidad:
Interponer ante el rgano superior del que deneg el recurso de
apelacin o casacin.
El plazo para interponer el recurso es de tres das contados desde el da
siguiente de la notificacin de la resolucin.
Se debe acompaar la tasa judicial.
Presenta requisitos de procedencia
Fundamentar el recurso.
Acompaar al recurso copia simple, con el sello y firma del abogado del
recurrente, de lo siguiente:
Escrito que motiv la resolucin recurrida.
Resolucin recurrida.
Escrito en que se recurre (apelacin o casacin).
Resolucin denegat
oria.
Ahora se han establecido algunas nociones acerca de las formas especiales de
conclusin los Recursos impugnatorios, conceptos, clases, cuando proceden, y
requisitos a tener en cuenta, bien ahora te invito a indicar cuanto es que has
comprendido respecto a los contenidos planteados en esta quinta semana.
Responde:
Por qu es importante tener en cuenta la conciliacin como una forma
especial de concluir un proceso?
Qu permite la conciliacin judicial en un proceso, teniendo en cuenta
que la misma tiene la calidad de una sentencia, la misma que pone fin al
proceso?
Qu clases de recursos impugnatorios prescribe nuestro Cdigo Procesal
Civil?
Por qu es importante conocer y analizar los medios impugnatorios?
HDLW - 2131811811
Pgina 82

Comparto este Video en donde se aprecia la ponencia sobre la
audiencia de conciliacin como forma de concluir un proceso.
https://www.youtube.com/watch?v=H4JCEJvoyWc
v=IPYRxiRcs1Y
https://www.youtube.com/watch?
Preguntas
1. El acuerdo a que llegan las partes en donde se plasman se llama:
Acta de audiencia
Acta de conciliacin
Acta de acuerdos
Conciliacin
Acuerdo conciliatorio
2. El acta de conciliacin en donde se plasman los acuerdos tiene valor de:
Una resolucin
Una sentencia judicial
Un decreto
Un auto admisorio
Un acta conciliatoria
3. Una de las caractersticas que cuenta la conciliacin extrajudicial implica que:
Las partes tengan autonoma y voluntad
Las partes no manifiesten su deseo de concurrir
Slo Una de las partes si est de acuerdo
HDLW - 2131811811
Pgina 83

El conciliador las obliga a concurrir
No arriban a acuerdos.
Reflexiona
Luego de haber analizado lo relacionado a las formas especiales de
conclusin de un proceso, establece su finalidad?
A travs de un caso concreto explica una clase de recurso
impugnatorio?
Conforme a lo contemplado en la quinta semana explique lo
concerniente al recurso de apelacin.
Zumaeta,
M.,
Pedro.
(2009). Derecho
Procesal Civil. Lima: Jurista Editores. E.I.R.L.
A travs de este libro se pone de manifiesto
a travs de los temas que se detalla cmo
los recursos impugnatorios.
guila, G., Guido., Caldern S.,
Ana. El
aeiou
del
Derecho.
Mdulo Civil. Lima: Editorial San Marcos: Editor.
A travs de esta fuente de enseanza aprendizaje y sobre todo del
Derecho se precisa temas como: Formas de conclusin del proceso,
y los recursos impugnatorios.
Para saber ms:
encontrars en la base de datos E- LIBRO que utiliza nuestra universidad:
HDLW - 2131811811
Pgina 84

Documento 1: Base de Datos: ELIBRO:
A travs de la lectura que se extrajo de la
base de datos E- Libro, podrs tener a la vista
y conocer todo lo concerniente al recurso de
apelacin (Sentencia de segunda instancia y
sus efectos), es por ello que te invito a
ubicar la misma a travs de la base de datos
indicada.
El recurso de apelacin civil por cuestiones
de fondo
Autor: Iglesias Machado, Salvador
Editorial: Dykinson
Fecha de Publicacin: 2011
Temas: Recurso
de
apelacin -- Espaa. Appellate
procedure -- Spain.
Conclusiones
Apreciado estudiante luego de haber planteado los temas a tratar en la quinta
semana de estudio podemos establecer las
Cabe indicar que la sentencia no es el nico
medio que pone fin a un proceso, pues
existen formas especiales de terminacin de
un proceso y estn reguladas por nuestro
Cdigo Procesal Civil, el cual puede concluir
con o sin declaracin sobre el fondo.
La conciliacin es una forma de conclusin de
un proceso, la misma se llevar a cabo ante
un Centro de Conciliacin elegido por las
partes; de manera que si ambas lo solicitan,
puede el Juez convocarla en cualquier etapa
del proceso.
La conciliacin surte el mismo efecto que la sentencia, es decir tiene la
autoridad de cosa juzgada, pues el Juez ya se ha pronunciado sobre el
fondo y ha resuelto el conflicto de intereses.
En la figura procesal del allanamiento como otra forma especial de
conclusin del proceso, el demandado acepta la pretensin dirigida
contra l; en cambio en el reconocimiento el demandado adems del
petitorio, admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y
sus fundamentos jurdicos que los sustentan.
El desistimiento es una forma especial de concluir el proceso, de manera
que no existe declaracin de fondo, y en la cual el accionante decide no
continuar o renunciar al proceso o a su pretensin, tenemos
desistimiento del proceso y de pretensin.
HDLW - 2131811811
Pgina 85
Indicamos adems que el abandono como forma de conclusin al

proceso, es decir pone fin al mismo sin afectar la pretensin, esto
permite reiniciar el proceso despus del ao de notificada la resolucin
que declara el abandono. Pero si por una segunda vez, se declara el
abandono, se extingue el derecho.
los recursos son medios mediante los cuales se busca que el Juez
reexamine un acto procesal contenido en una resolucin, pudiendo
declarar su nulidad o revocacin, as lo establece nuestro cdigo.
As tambin los recursos impugnatorios tienen como finalidad evitar que
el vicio o error por parte del rgano jurisdiccional pueda ocasionar una
resolucin no ajustada a derecho.
Entre los recursos impugnatorios que presenta nuestro Cdigo son:
Apelacin siendo que ste procede interponer contra autos y sentencias;
recurso de queja, casacin y revisin cada uno presenta caractersticas,
requisitos de procedencia entre otros.
Meta cognicin
Las siguientes interrogantes te ayudarn a
reflexionar sobre tus propios aprendizajes,
es un ejercicio recomendado para razonar e
identificar nuestro esfuerzo intelectual, la
finalidad es regular nuestras acciones y
procesos mentales.
De todos los contenidos que se abordaron
en esta semana, cul de ellos te llam ms
la atencin?
Consideras que se ha logrado un
aprendizaje significativo con los temas
planteados?
A lo largo del proceso de aprendizaje
tuviste dificultad con algn tema o
Qu acciones a aparte de las sugeridas realizaste para aprender o conocer
ms sobre el tema?
Tema 6:
Reconocemos y analizamos los requisitos para

interponer una demanda, as como identificamos
el momento de interponer la demanda.
La igualdad tal vez sea un derecho pero no hay poder humano que alcance jams
a convertirla en hecho.
Honor de Balzac
HDLW - 2131811811
Pgina 86
Bienvenida
Ahora te invito a reflexionar sobre la siguiente interrogante Qu temas importantes
abordaremos en esta sexta semana?, en esta semana desarrollaremos los siguientes
temas como: Todo lo concerniente a las postulaciones en el proceso, as como las
excepciones como medios de defensa establecidas en el CPC.
Ante de ello se debe definir el proceso judicial como el conjunto dialctico de los actos
procesales, realizados por elementos activos de la relacin jurdica procesal, con las
finalidades de resolver el conflicto de intereses o acabar la incertidumbre jurdica y
conseguir la paz social en justicia como fin ltimo del Derecho.
Estimado estudiante bienvenido al sexto tema de estudio, en el cual desarrollaremos lo

referente a la postulacin al proceso judicial, siendo que ste transcurre a lo largo de
cinco etapas, teniendo una de ellas la etapa postulatoria, que viene hacer aquella en
la que las partes procesales presentan a los rganos jurisdiccionales las pretensiones
que van a ser materia de argumentacin, prueba y persuasin durante el proceso, de
manera que se busque el amparo de la pretensin o porque se busca su rechazo a
travs de la defensa. La segunda, la probatoria, como su nombre lo indica, discurre en
la actividad de las partes destinada a acreditar que los hechos han ocurrido tal como
los describieron en la etapa postulatoria.
Ahora bien, el proceso judicial transcurre a lo largo de cinco etapas. La primera
llamada postulatoria, es aquella en la que las partes procesales presentan al rgano
jurisdiccional los temas que van a ser materia de argumentacin, prueba y persuasin
durante el proceso.
As mismo indicaremos lo concerniente a las excepciones como medios de defensa que
establece nuestro CPC, y que se puede interponer en el proceso.
HDLW - 2131811811
Pgina 87
Introduccin al tema
Qu vamos a estudiar?, en esta sexta semana se
analiza sobre la importancia de conocer la etapa
postulatoria del proceso, as como las excepciones
como medios de defensa que se pueden
interponer en la etapa procesal pertinente; es por
ello que en el marco de los contenidos que se
abordan invitan a dar respuesta a la pregunta Por
qu estudiar lo concerniente a la postulacin al
proceso y las excepciones? En ese sentido
indicaremos que los medios de defensa que
estipula nuestro CPC estn las excepciones, as
nnuestro sistema procesal concepta a la
excepcin como un instituto procesal a travs del
cual el demandado ejerce su derecho de defensa
denunciando la existencia de una relacin jurdica procesal invlida por omisin
o defecto en algn presupuesto procesal, o el impedimento de pronunciarse
sobre el fondo de la controversia por omisin o defecto en una condicin de la
accin.
La postulacin al proceso entendida como la etapa en la que se pueden
plantear y proponer excepciones, La excepcin como instituto procesal se
opone a la demanda, en cuanto pretende una accin que no existe, una accin
susceptible de ser extinguida o una accin que es infundada en virtud de un
derecho que no debe ser amparado.
Conozcamos ahora las capacidades y actitudes a desarrollar en este sexto
tema:
Capacidades:
Analiza las excepciones como medios de
defensa que se pueden interponer en la
etapa procesal pertinente.
Reconoce los actos procesales que
implican en la postulacin del proceso,
as como analiza los requisitos de forma
que establece nuestro Cdigo Procesal
Civil.
Actitudes:
Valora la importancia de conocer y
analizar cada una de las excepciones, as como otros medios de defensa
que pueden interponerse en el proceso Civil.
HDLW - 2131811811
Pgina 88
Mapa conceptual
6.1. Objetivos.
Antes de desarrollar cada punto es bueno indicar lo concerniente a las etapas
del proceso, as tenemos: la primerallamada postulatoria, es aquella en la que
los partes procesales presentan al rganos jurisdiccional las pretensiones que
van a ser materia de argumentacin, prueba y persuasin durante el proceso,
sea porque se quiere el amparo de la pretensin o porque se busca su rechazo
a travs de la defensa, que es a la que nos avocaremos. La segunda etapa, la
probatoria, como su nombre lo indica, discurre en la actividad de las partes
destinada a acreditar que los hechos han ocurrido tal como los describieron en
la etapa postulatoria.
HDLW - 2131811811
Pgina 89

La tercera etapa, la decisoria, consistente en el acto
lgico volitivo, por el que el juzgador opta por unas
de las proposiciones fundamentadas y probadas en
el desarrollo del proceso. Como resulta obvio, es el
acto procesal ms importante, casi la razn de ser
del proceso. La cuarta, la impugnatoria, se sustenta
en el hecho que la etapa decisoria o de juzgamiento,
siendo la etapa ms importante de proceso es,
finalmente, un acto humano, susceptible de exigir
un nuevo examen de la decisin obtenida, si se
consideran que esta tiene un vicio o error y dems
produce agravio. Esta es la etapa impugnatoria.
La quinta y ltima etapa, la ejecutoria, est ligada al
sentido finalsimo del proceso. La bsqueda de una
declaracin judicial es, en estricto, la necesidad de
contar con un instrumento que produzca un cambio
en la realidad. Si la sentencia no pudiera cumplirse el proceso carecera de
sentido. La etapa ejecutoria cumple esa funcin, convertir en eficaz la decisin
definitiva obtenida en el proceso. Zumaeta, M., Pedro. (2009)
6.1. Objetivos.Ahora veremos los objetivos que el legislador ha querido se obtenga a travs de
la seccin postulatoria y estos son:
a. Proponer pretensiones y defensas. Este primer
objetivo, reitera el propsito tradicional de la
llamada etapa postulatoria: ser el momento
para que las partes presenten sus proposiciones,
b. Exigir preliminarmente el cumplimiento de los
requisitos para una relacin procesal vlida
dentro de la concepcin del juez director del
proceso, ste debe constituirse en un primer
control de los requisitos de admisibilidad y
procedencia de la demanda
c. Sanear la relacin procesal por acto del juez o de las partes:- este
objetivo est referido al deber que tiene el juez, despus de haber
recibido la contestacin del demandado y cuando este no hay alegado
una defensa de forma (excepcin), de volver a revisar la relacin
procesal.
d. provocar la conciliacin.
e. Precisar los puntos controvertidos.- El juez est apto para, con ayuda de
las partes, fijar cuales son los hechos respecto de los cuales las partes
van a contender. El propsito es evitar que el proceso discurra respecto
de la prueba de hechos que las partes no discuten, y consecuentemente,
permite que el juez identifique con precisin los hechos sobre los cuales
deber centrar su apreciacin para resolver la controversia.
f. Juzgar anticipadamente el proceso.- pueden darse ciertos supuestos en
los que el proceso no debe continuar por sus cauces normales, sino que
bruscamente se encuentra expedito para ser resuelto.
g. Crear las condiciones de desarrollo normal del proceso.- es un objetivo
fundamental de la postulacin del proceso lo que consideramos es su
funcin ms importante.
h. La etapa postulara en nuestro Cdigo Procesal Civil, se expresa a travs
de la demanda. El aeiou del Derecho Procesal Civil. (2010.)
HDLW - 2131811811
Pgina 90
6.2. Actos comprendidos en esta etapa postulatoria

Tenemos los siguientes actos:
Interposicin de la demanda.- Este acto procesal se ve reflejado cuando
la parte demandante hace uso de su derecho de accin
Admisorio de la demanda.- El juez una vez evaluada la demanda, emite
el auto admisorio en donde adems corre traslado a la parte demandada.
El emplazamiento de la demanda, al ser notificado el demandado debe
contestar la misma dentro del plazo conforme al proceso establecido por
ley.
Contestacin de la demanda, el demandado debe contestar la misma
dentro del plazo conforme al proceso establecido por ley.
La reconvencin, en este acto procesal el demandado puede reconvenir
en el proceso, es decir puede ejercer otra pretensin.
Las excepciones y defensas previas, medios de defensa que el
demandado opone a la demanda del actor, cuestionando el aspecto
formal del proceso en el que se hace valer las pretensiones.
La rebelda, es declarado a la parte que sin contestar la demanda dentro
de los plazos establecidos.
El saneamiento del proceso y la audiencia de conciliacin, respecto al
saneamiento viene hacer un filtro para evitar que el proceso carezca de
algn presupuesto procesal que lo invalide o est privado de alguna
condicin de la accin, lo cual impida al Juez resolver sobre el fondo de la
controversia; la conciliacin en cambio tiene por finalidad propiciar un
acuerdo entre las partes.
La fijacin de los puntos controvertidos.
El saneamiento probatorio. El aeiou del Derecho Procesal Civil (2010)
Ahora desarrollaremos brevemente cada uno de los actos procesales que se
pueden presentar en la etapa postulatoria, as tenemos:
La Demanda.
En este acto procesal, es la materializacin del
derecho de accin, y es el medio que permite a una
persona solicitar al rgano jurisdiccional la solucin
de un conflicto de intereses o la falta de
cooperacin.
Presenta Requisitos
Conforme establece nuestro Cdigo Procesal Civil,
la demanda debe plantearse necesariamente por
escrito, debe respetar la forma establecida en el
artculo 130 del Cdigo Procesal Civil, debe ser
firmada por el recurrente y su abogado (defensa
cautiva). La demanda debe reunir los requisitos de
admisibilidad previstos en los artculos 424 y 425
del Cdigo Procesal Civil.
Cuando se declara Inadmisibilidad de la
demanda.
Frente al incumplimiento de un requisito de forma de la demanda determina
que el Juez declare inadmisible la demanda, otorgando un plazo de diez
das (proceso conocimiento y abreviado), tres das (proceso sumarsimo) para
subsanar la omisin o defecto en que se haya incurrido. Si el demandante no
cumple con lo ordenado, el Juez rechazar la demanda y ordenar el archivo del
expediente.
HDLW - 2131811811
Pgina 91

Tenemos casos que determinan la inadmisibilidad son los siguientes:
Cuando la demanda no rena los requisitos legales.
Cuando no se acompae a la demanda los anexos exigidos por Ley.
Cuando el petitorio contenido en la demanda sea incompleto o impreciso.
Cuando la va procedimental propuesta en la demanda no comprende la
naturaleza de la pretensin procesal o al valor de sta, salvo que la Ley
permita su adaptacin.
Cuando se declara la Improcedencia de la demanda
En este caso, el Juez examina los requisitos de fondo que debe reunir la
demanda. Cuando la demanda es manifiestamente improcedente, el Juez lo
declara as, expresando los fundamentos de su decisin y devolviendo los
anexos.
El Cdigo Procesal Civil establece como causas de improcedencia las
siguientes:
Cuando el demandante carece de legitimidad para obrar.
Cuando el demandante carece manifiestamente de inters para

obrar.
Cuando el Juez advierte la caducidad de la pretensin procesal

propuesta.
Cuando el Juez carece de competencia.
Cuando no existe conexin lgica entre los hechos y el petitorio.
Cuando el petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible.
Cuando la demanda contiene pretensiones indebidamente

acumuladas, se trata de pretensiones que son incompatibles.
Emplazamiento de la Demanda.Es la notificacin con la demanda y el auto admisorio al demandado. Con el
emplazamiento vlido se establece la relacin jurdica procesal, generando
derechos y obligaciones tanto para el actor como para el demandado.
Reglas para el emplazamiento del demandado:
o
Si el demandado domicilia dentro de la competencia territorial

del juzgado, se realiza el emplazamiento mediante cdula de
notificacin.
Si el demandado domicilia fuera de la competencia territorial del
juzgado, pueden darse dos situaciones:
Si el domicilio est ubicado dentro del territorio nacional, se har

va exhorto a la autoridad de la localidad donde se halle. En este
caso, al plazo para contestar se aumentar el trmino de la
distancia.
Si el domicilio est ubicado en el extranjero, entonces se har por

exhorto librado a autoridades nacionales del lugar ms cercano
donde domicilie el demandado.
Efectos del emplazamiento vlido
o
HDLW - 2131811811
Pgina 92

La competencia inicial no podr ser modificada, aunque posteriormente va- ren
las circunstancias que la determinaron.
Las pretensiones planteadas en la demanda no podrn ser modificadas.
Notificada la demanda al emplazado, el demandante no puede iniciar otro
proceso haciendo valer las mismas pretensiones procesales (excepcin de
litispendencia).
Con la notificacin de la demanda se interrumpe el plazo de la prescripcin
extintiva; queda sin efecto esta interrupcin si el demandante se desiste del
proceso o se produce el abandono.
El emplazamiento vlido conduce a la formacin de una relacin jurdica
procesal vlida, siempre que se cumplan las condiciones de la accin y los
presupuestos del proceso. El aeiou del Derecho Procesal Civil (2010)
Contestacin de la demanda
Es el instrumento a travs de cual, el demandado hace uso de su derecho de
defensa y contradiccin, el demandado no est obligado a contestar la
demanda; con ella se materializa el principio de bilateralidad del proceso.
Requisitos
Debe cumplir los mismos requisitos de la demanda (artculos 424 y 425 del
Cdigo Procesal Civil). Adems:
Debe pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos

en la demanda, en forma ordenada, clara y precisa.
o Debe reconocer o negar categricamente la autenticidad de los
documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual
manera, la recepcin de documentos que se alega le fueron
enviados; el silencio puede ser apreciado por el Juez como
reconocimiento o aceptacin.
o Debe exponer los hechos en que funda su defensa en forma
precisa, ordenada y clara.
o Debe tambin ofrecer los medios probatorios que desea hacer
valer en el proceso. El plazo para contestar la demanda est fijado
para cada tipo de proceso. Zumaeta, M., Pedro. (2009)
Reconvencin.
Del Latn reconventio, textualmente acuerdo para repudiar o rechazar
algo es la Pretensin que, al contestar la demanda, formula el demandado
contra el actor, de modo que no se limita a oponerse a la accin, sino que a su
vez se constituye en contrademandante a efectos que se fallen ambas
pretensiones y, naturalmente, ambas oposiciones, en una misma sentencia.
La reconvencin se formula en el mismo escrito de la contestacin de la
demanda.
La reconvencin es un acto procesal de contraataque escrito, que materializa la
pretensin del demandado, procurando que el inters del actor se subordine al
de l.
Tiene el mismo contenido que la demanda, pero se lo presenta juntamente con
la contestacin. En el mismo escrito de contestacin el demandado podr
deducir.
Planteada la reconvencin, o presentados documentos por el reconviniente se
correr traslado al demandante quien deber responder observando las normas
establecidas para la contestacin a la demanda. La reconvencin se
substanciar y resolver conjuntamente con la demanda principal.
o
HDLW - 2131811811
Pgina 93
Rebelda
Es una situacin procesal que adquiere quien fue debidamente notificado
(demandado o demandante) para comparecer a juicio o para realizar
determinado acto procesal (contestar la demanda o la reconvencin), y no lo
hace en el plazo correspondiente.
Presenta Presupuestos:
Para la declaracin de rebelda, es necesario que se cumplan determinados
presupuestos:
Que se notifique vlidamente la resolucin con la que se confiere el
traslado de la demanda o la reconvencin.
Que se haya vencido el plazo para contestar la demanda o la
reconvencin.
Que el litigante sea notificado con la conclusin del patrocinio de su
abogado o la renuncia de su apoderado y no comparezca dentro del
plazo de 30 das.
As como Consecuencias:
Declarada la rebelda, el Juez se pronunciar sobre el saneamiento del
proceso. Si declara saneado el proceso, proceder a expedir sentencia, sobre la
base de la presuncin legal relativa de verdad.
La declaracin de rebelda causa la presuncin legal relativa sobre la
verdad de los hechos expuestos en la demanda, salvo en los siguientes casos:
Que habiendo varios emplazados o demandados, alguno conteste la
demanda.
Que la pretensin procesal se sustente en un derecho indisponible, como
sera el caso de la demanda sobre filiacin.
Que, por disposicin de la ley, se requiera que la pretensin procesal sea
probada mediante documento que no se acompa a la demanda o a la
reconvencin.
Que el Juez declare, mediante resolucin motivada, que la mencionada
presuncin legal relativa no produce conviccin.
SANEAMIENTO PROCESAL
Esta etapa constituye, despus de la calificacin de la demanda y la
reconvencin, un filtro esencial para evitar que el proceso carezca de algn
HDLW - 2131811811
Pgina 94

presupuesto procesal que lo invalide o est privado de alguna condicin de la
accin, lo cual impida al Juez resolver sobre el fondo de la controversia.
Alternativas del Juez
Declarar la existencia de una relacin jurdica procesal vlida.

Firme la resolucin que declara la existencia de una relacin
procesal vlida, precluye el proceso; por consiguiente, ella impide
cualquier nulidad que directa o indirectamente ataque la relacin
procesal.
o Conceder un plazo, si el proceso presenta defectos subsanables,
ste vara segn la va procedimental. Subsanados los defectos, el
Juez emitir la resolucin que declara saneado el proceso por
existir una relacin procesal vlida. En caso contrario, emitir una
resolucin declarando nulo todo lo actuado y por concluido el
proceso, imponiendo al demandante el pago de las costas y
costos.
o Declarar la nulidad y consiguiente conclusin del proceso, cuando
existan defectos insubsanables en la relacin procesal; el Juez
precisar los defectos, anular todo lo actuado y declarar
concluido el proceso.
AUDIENCIA DE CONCILIACIN
Superada la etapa del saneamiento procesal deba llevarse a cabo la audiencia
conciliatoria, la cual tena por finalidad propiciar un acuerdo entre las partes.
Sin embargo, en la actualidad, se ha establecido a travs de Decreto Legislativo
1070 (28/06/08), que la conciliacin ya no constituye un acto procesal
obligatorio. Por lo tanto, el proceso se llevar a cabo de la siguiente forma:
Expedido el auto de saneamiento procesal las partes dentro del tercer da de
notificaciones propondrn al Juez por escrito los puntos controvertidos. Vencido
este plazo con o sin la propuesta de las partes el Juez proceder a fijar los
puntos controvertidos y la declaracin de admisin o rechazo de los medios
probatorios. Solo cuando la actuacin de los medios probatorios lo requiera, el
Juez sealar da y hora para la realizacin de la Audiencia de Pruebas.
La decisin del Juez de prescindir de la Audiencia de Pruebas o de ordenar
llevarla a cabo es impugnable sin efecto suspensivo y con calidad de diferida.
Si el Juez prescinde de la Audiencia se proceder al juzgamiento anticipado del
proceso, el mismo que se dar en dos casos:
Si la cuestin debatida es de puro derecho o siendo de hecho no existe
necesidad de actuar medios probatorios.
o
HDLW - 2131811811
Pgina 95
6.3. Las Excepciones en El Cdigo Procesal Civil

Antes de describir lo que indica nuestro CPC
sobre
el
tema
indicaremos
algunos
conceptos que indican los siguientes
juristas.
Para algunos la excepcin es un contra
derecho tendiente a impugnar y a anular el
derecho de accin CHIOVENTA (1949).
La excepcin es la defensa dirigida a
paralizar el ejercicio de la accin, o a
destruir su eficacia jurdica, fundada en una
omisin procesal o en una norma
sustancial. ALSINA. Hugo (1961)
CARNELUTTI por su parte la define de la siguiente manera: la excepcin no se
puede considerar ni como un contra derecho ni como una contraprestacin:
tienen tan poco de derecho, material o procesal, como la pretensin, y a su vez,
tienen tan poco de contraprestacin, como de pretensin. La excepcin no es
ms que una razn. Pero es una razn de la discusin, distinta de la defensa de
fondo. CARNELUTTI (1994).
6.3.1 Definicin.
Son los medios de defensa que el demandado opone a la demanda del actor,
cuestionando el aspecto formal del proceso en el que se hace valer las
pretensiones, o cuestionando el fondo mismo de la pretensin procesal, es
HDLW - 2131811811
Pgina 96

decir, negando los hechos en que se apoya la pretensin o desconociendo el
derecho que la sustenta. Segn esta definicin, en doctrina se ha clasificado a
las excepciones en procesales y sustanciales.
La excepcin no es ms que una razn de discusin, es afirmacin de libertad,
no de derecho subjetivo, porque quien la propone tiende a excluir el derecho
subjetivo de otro, no a afirmar un derecho subjetivo propio: el que excepciona
no pretende nada del que acciona, sino que afirma que no est sujeto al poder
jurdico de aquel. La diferencia entre la excepcin simple y excepcin sustancial
no est en que la segunda y no la primera deban concebirse como un contra
derecho respecto del adversario, sino en que la segunda y no la primera
constituyen una condicin al poder del juez de tenerla en cuenta en la
sentencia. Por consiguiente, as como para proponer una accin no es necesario
tener derecho, tampoco lo es para oponer una excepcin; la sentencia dir si la
demanda o la excepcin son fundadas, pero en cualquier caso no dependen de
la existencia del derecho. ALSINA. Hugo (1961)
Las excepciones procesales son instrumentos mediante los cuales un
demandado puede denunciar la existencia de una relacin procesal invlida por
la ausencia de un presupuesto procesal o condicin de la accin o cuando estos
se han presentado de manera deficiente.
Existe Clasificacin, y tenemos:
Excepciones perentorias, que persiguen declarar la extincin de la
obligacin o la inexistencia del derecho pretendido.
Excepciones dilatorias, que no destruyen la pretensin del actor, sino
suspenden el proceso hasta que se subsane el defecto u omisin.
6.3.2. Excepciones que se puede interponer conforme al Cdigo Procesal Civil.

Incompetencia
Esta se da cuando se plantea una demanda ante el rgano jurisdiccional, pero
ante un juez incompetente, es de suponer que el proceso se ha iniciado sin que
exista una relacin jurdica procesal vlida. El demandado puede ejercer su
defensa de forma deduciendo la excepcin de competencia.
Se propone cuando el juez no es competente por la materia, cuanta, grado,
turno o territorio.
Incapacidad del demandante o de su Representante
Conforme a esta excepcin, indica
que la capacidad de la partes
intervinientes en un proceso es
uno
de
los
presupuestos
procesales para la validez de la
relacin jurdica procesal.
Si el demandante carece de
aptitud necesaria para actuar en
el proceso, por ser un incapaz, tal
sera el caso del menor de edad, y estos iniciaran un proceso, el demandado
podra deducir la excepcin en comento.
Excepcin de representacin defectuosa o insuficiente del
demandante o del demandado
Est relacionada con la llamada representacin voluntaria; es decir, quien acta
en un proceso en representacin del demandante o del demandado debe estar
premunida del poder suficiente que lo faculte para intervenir en el proceso,
debe tener un poder perfecto y suficiente. Tambin se relaciona con la
representacin legal.
HDLW - 2131811811
Pgina 97

Si se declara fundada esta excepcin, se suspender el proceso hasta que se
subsane el defecto o la insuficiencia de la representacin del actor dentro del
plazo fijado por el auto. Si venciera el plazo sin haberse procedido a la
subsanacin del defecto o insuficiencia de representacin del demandante o
demandado, se declarar la nulidad de lo actuado y la conclusin del proceso.
Excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la
demanda
No se refiere al fondo de la pretensin procesal, sino slo a la forma.
nicamente cuestiona los aspectos relativos a una mejor comprensin por
parte del Juez y del sujeto pasivo del proceso.
No se dirige a la comprobacin de los hechos afirmados en ella, sino a exigir
que estos, su fundamentacin y petitorio, sean expuestos con claridad.
Si se declara fundada esta excepcin, se suspende el proceso hasta que el
demandante subsane los defectos sealados.
Excepcin de falta de agotamiento de la va administrativa

En los casos de impugnacin de alguna
resolucin
administrativa
(contencioso
administrativo), previamente deben agotarse
los recursos previstos en esta va para acudir al
proceso civil.
De declararse fundada esta excepcin, se anula
todo lo actuado y se da por concluido el
proceso.
Excepcin de falta de legitimidad
para obrar activa y pasiva
Con esta excepcin, lo que se procura es que
exista identificacin entre los sujetos de la relacin procesal y los de la
relacin sustantiva. La relacin sustantiva debe trasladarse a la relacin
jurdico- procesal.
Cuando se declara fundada la excepcin de falta de legitimidad pasiva,
se suspende el proceso hasta que el demandante establezca la relacin
jurdica procesal. Si se declara fundada la excepcin de falta de legitimidad
para obrar activa, el efecto inmediato es anular todo lo actuado y dar por
concluido el proceso.
Excepcin de litispendencia
Es el instrumento procesal dirigido a denunciar la existencia de dos procesos
en trmite entre las mismas partes, con iguales pretensiones procesales y
promovidas en virtud del mismo inters, con la finalidad de extinguir el iniciado
con posterioridad al primer proceso.
Excepcin de cosa juzgada
Se presenta cuando un proceso ha terminado con decisin firme, ya sea
mediante sentencia o laudo arbitral, y existe otro proceso en trmite en el
que las partes, las pretensiones y el inters para obrar son las mismas.
Excepcin de desistimiento de la pretensin
Es aquella excepcin que se plantea cuando se da inicio a un proceso idntico a
otro concluido por el desistimiento de la pretensin del accionante. Un
proceso que ha terminado por el desistimiento de la pretensin tiene los
efectos de una demanda infundada con autoridad de cosa juzgada. Deber
verificarse en esta excepcin si existe identidad de las partes, las pretensiones
y del inters para obrar.
HDLW - 2131811811
Pgina 98

Excepcin de conciliacin y transaccin
Sabemos que la conciliacin y la
transaccin son mecanismos procesales
que pueden dar trmino al proceso y
tienen efectos de una sentencia con la
calidad de cosa juzgada.
La excepcin de conciliacin es de
naturaleza perentoria porque aparte de
extinguir la relacin jurdica procesal
afecta definitivamente la pretensin. La
conciliacin judicial tiene la autoridad de
cosa juzgada, siendo su contenido
inmutable e irrevisable. La conciliacin
extrajudicial impide que se ventile la
materia sobre la que recay acuerdo
conciliatorio.
Excepcin de caducidad
La caducidad, en sentido estricto, viene a
ser la prdida del derecho a entablar una
demanda o proseguir la iniciada en virtud de no haberse propuesto la
pretensin procesal dentro del plazo establecido por Ley. Jurdicamente, la
caducidad importa la extincin, la prdida de efecto o vigor de un derecho. El
derecho de retracto, artculo 1596 del Cdigo Civil. Los plazos de caducidad
estn establecidos en la ley, no admite interrupcin ni suspensin, salvo
cuando sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano.
Excepcin de prescripcin extintiva
La diferencia entre la prescripcin extintiva y la caducidad se encuentra en que
la primera no funciona automticamente como la caducidad, pues para que
opere debe ser deducida por el deudor; la prescripcin extingue de la accin,
pero no el derecho, en cambio la caducidad extingue el derecho y en consecuencia la accin; adems el plazo de prescripcin es susceptible de
suspensin o interrupcin.
Existen tambin semejanzas: ambos son institutos regulados por el Cdigo
Civil, son considerados como excepciones en el proceso civil, con carcter de
perentorios, y en ambos tiene injerencia el transcurso del tiempo.
Excepcin de convenio arbitral
El convenio arbitral obliga a las partes y a sus sucesores. Si se presenta en un
proceso, dejar constancia que la pretensin ya ha sido objeto de un convenio
arbitral. El nico medio probatorio que se admite es el documento que acredita
su existencia.
6.3.3. Tramitacin.
El plazo para poder proponerlas se debe hacer de manera conjunta y
nicamente dentro del plazo de 10 das de notificada la demanda,
sustancindose en cuaderno separado de manera que no se suspende la
tramitacin del principal. Siendo adems que en el mismo escrito en el que se
proponen se ofrecern slo los medios probatorios documentales. Art. 447 y
448 del CPC.
La doctrina indica que necesariamente para cada excepcin debe existir un
medio probatorio que se debe adjuntar obligatoriamente para que puedan ser
admitidos, as por ejemplo en la de convenio arbitral, el documento que
HDLW - 2131811811
Pgina 99

acredite su existencia (laudo arbitral). De manera que el Juez antes que admitir
el trmite, debe examinar si los medios probatorios, coinciden con los hechos
en que se fundan, adems de tener en cuenta los plazos, caso contrario las
rechazar.
Una vez admitidas las excepciones, se corre traslado al actor por, el plazo de
diez das, es decir debe ofrecer los medios probatorios que considere apropiado
a la defensa de su derecho.
Conforme al art. 449 del CPC, Contiene el auto que resuelve la excepcin, as
establece que transcurrido el plazo para hacerlo, el juez debe absolver la
excepcin dentro de los 10 da siguientes, si la declara infundada declara
tambin el saneamiento del proceso.
Es necesario indicar que el auto que declara fundada una excepcin es apelable
con efecto suspensivo, en el plazo de 03 das contados a partir del da siguiente
de la notificacin de la resolucin, de manera que el secretario enviar el
incidente al superior dentro de 05 das de concedida la apelacin, bajo
responsabilidad. La resolucin definitiva del superior ser expedida dentro de
los cinco das siguientes a la vista de la causa. (Art. 376).
6.3.4 Efectos de las Excepciones.

Conforme al Art. 451, se produce los siguientes efectos:
Efectos dilatorios.- Suspender el proceso hasta que el demandante
subsane la omisin dentro del plazo que fijar el auto resolutorio. Si se
trata de la excepcin de incapacidad del demandante o de su
representante, representacin defectuosa o insuficiente del demandante.
Si el actor subsana la omisin cometida dentro del plazo sealado el juez
saneado el proceso y fija fecha para la audiencia de conciliacin, fijacin
de puntos controvertidos y saneamiento probatorio. De lo contrario si no
cumple con lo ordenado, se declarar la nulidad de lo actuado y la
conclusin del proceso. Art. 451 del CPC. Palacio (p. 151)
Efectos Perentorios.- Se anula lo actuado y dar por concluido el proceso,
si se trata de excepciones de incompetencia, representacin insuficiente
del demandado, falta de agotamiento de la va administrativa, falta de
legitimidad para obrar del demandante, litispendencia, cosa juzgada,
desistimiento de la pretensin, conclusin del proceso, caducidad,
prescripcin extintiva y convenio arbitral.
6.3.5 Las defensas Previas.

Es una de la formas de defensa que puede emplear el demandado, haciendo
valer su derecho de contradiccin, recibe ese nombre porque el Juez deber
pronunciarse en primer trmino sobre ellas antes de entrar al fondo de la
controversia.
Entre las defensas previas que establece el Cdigo Civil tenemos:
Beneficio de inventario: el heredero responde de las deudas y cargas
de la herencia slo hasta donde alcancen los bienes de sta. Puede
realizarse el inventario de los bienes.
Beneficio de divisin: se ha estipulado el beneficio de la divisin, todo
fiador que sea demandado para el pago de la deuda puede exigir que el
acreedor reduzca la accin a la parte que le corresponde.
HDLW - 2131811811
Pgina 100
Beneficio de excusin: para que el fiador pueda aprovecharse del

beneficio de la excusin, debe oponerlo al acreedor luego que ste lo
requiera para el pago y acreditar la existencia de bienes de deudor
realizables dentro del territorio de la Repblica, que sean suficientes para
cubrir el importe de la obligacin
6.3.6. Trmite de las Defensas Previas.

Se proponen y tramitan como excepciones, esto es dentro de los 10
notificada la demanda y en cuerda separada adjuntando los
probatorios. Se resolvern en la audiencia de saneamiento procesal.
que ampara la defensa previa es apelable con efecto suspensivo. Art.
CPC.
das de
medios
El auto
456 del
Ahora bien, se han establecido algunas nociones acerca de Postulacin Del
Proceso y Excepciones en el Cdigo Procesal Civil, te invito a indicar cuanto es
que has comprendido respecto a los contenidos planteados.
Responde:
Qu representa la etapa postulatoria en el proceso civil?
Qu sucedera si la demanda interpuesta contiene el petitorio
incompleto e impreciso, qu debe hacer el Juez.
Qu actos contiene la etapa postulatoria?
Cules son los objetivos fundamentales de la etapa postulatoria?
Respecto a las excepciones cul es la clasificacin que establece
nuestro Cdigo Procesal Civil?
Comparto este Video en donde se aprecia la ponencia las excepciones
contenidas en el CPC
https://www.youtube.com/watch?v=ObZyjkraaZM
Despus de haber observado detenidamente el video responde a las siguientes
preguntas:
HDLW - 2131811811
Pgina 101
Preguntas
1. El ponente menciona en el video a cerca de las condiciones de la accin entre ellas a:
Inters para obrar
Litis
Capacidad
Presupuesto procesal
Proceso
2. En la excepcin de Incompetencia el autor manifiesta que se cuestiona un:
Condicin de la accin
Presupuesto procesal
Efecto de la excepcin
La capacidad
La ambigedad en la demanda
3. En la excepcin de Ambigedad de la demanda el efecto es?
Perentorio
Dilatorio y perentorio
No suspende el proceso
Dilatorio
Se subsana la omisin
Grafico en donde se puede apreciar las excepciones, as como sus

clases.
HDLW - 2131811811
Pgina 102
Zumaeta,
M.,
Pedro.
(2009). Derecho
Procesal
Civil. Lima:
Jurista
Editores.
E.I.R.L.
manifiesto a travs de los temas que se detalla
cmo relacin jurdica, accin y contradiccin.
CHIOVENTA. Ensayos de derecho procesal
civil. B. Aires. Editorial EJEA, 1949,
traduccin Santiago Sentis M. pp. 263.
ALSINA. Hugo, Tratado terico prctico de derecho procesal civil y
comercial. Segunda edicin,. B. Aires, Ed. S.A. Editores, 1961. T. II, pp.79.
CARNELUTTI, Ernesto. Sistema de derecho procesal civil. trad. Niceto
Alcal Zamora y Castillo, Santiago Sentis m. B. Aires, Edit. UTHEA, 1994,
T. II pp. 14.
guila, G., Guido., Caldern S., Ana. El aeiou del Derecho. Mdulo
Civil. Lima: Editorial San Marcos: Editor.
Es una propuesta de enseanza aprendizaje y sobre todo del Derecho porque
plasma todo lo concerniente al mdulo Civil, tal como: Las excepciones, trmite
de las excepciones, clases, defensas previas.
Palacio, Enrique, Lino. Derecho Procesal Civil, tomo VI, p. 151.
Para saber ms:
HDLW - 2131811811
Pgina 103

Documento 1: Base de Datos: V-LEX: Sentencia n 775/2012 de TS,
Sala 1, de lo Civil, 11 de Diciembre de 2012.
A travs del tema indicado podr tener a la vista y conocer todo lo concerniente
a una sentencia en donde se aprecia las excepciones procesales como
excepcin de litispendencia, y otras, temas que son explicado por el autor en
mencin de manera muy didctica, logrando en el estudiante el aprendizaje
significativo.
Conclusiones
Estimado estudiante luego de haber planteado los temas a tratar en la sexta
semana de estudio podemos establecer las
La etapa postulatoria, es aquella en la
que los partes procesales presentan al
rgano jurisdiccional las pretensiones que
van a ser materia de argumentacin,
prueba y persuasin durante el proceso,
sea porque se quiere el amparo de la
pretensin o porque se busca su rechazo a
travs de la defensa.
Entre los actos procesales comprendidos
en la etapa postulatoria son: Interponer
demanda, auto admisorio, emplazamiento,
contestacin de demanda, reconvencin,
interponer excepciones, saneamiento procesal, fijacin de puntos
controvertidos y saneamiento probatorio.
La demanda debe reunir los requisitos de admisibilidad previstos en los
artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil.
HDLW - 2131811811
Pgina 104
Las excepciones procesales son instrumentos mediante los cuales un

demandado puede denunciar la existencia de una relacin procesal
invlida por la ausencia de un presupuesto procesal o condicin de la
accin o cuando estos se han presentado de manera deficiente.
Existen clases de excepciones como son: excepciones perentorias, que
persiguen declarar la extincin de la obligacin o la inexistencia del
derecho pretendido, y excepciones dilatorias, que no destruyen la
pretensin del actor, sino suspenden el proceso hasta que se subsane el
defecto u omisin. Cada una de ellas han sido abordadas en los
contenidos.
El plazo para poder proponerlas se debe hacer de manera conjunta y
nicamente dentro del plazo de 10 das de notificada la demanda,
sustancindose en cuaderno separado de manera que no se suspende la
tramitacin del principal.
Finalmente encontramos a las defensas Previas, como una de la formas
de defensa que puede emplear el demandado, haciendo valer su derecho
de contradiccin, recibe ese nombre porque el Juez deber pronunciarse
en primer trmino sobre ellas antes de entrar al fondo de la controversia.
Metacognicin
mentales
De todos los contenidos que se abordaron en
esta semana, cul de ellos te llam ms la
atencin?
dificultad con algn tema o actividad? Cmo
los solucionaste?
Qu acciones a aparte de las sugeridas
realizaste para aprender o conocer ms sobre
el tema?
Tema 7:
Conocemos y analizamos las caractersticas,

y causas que se tramiten en el Proceso de
HDLW - 2131811811
Pgina 105
Conocimiento conforme a nuestra

Legislacin
Justiniano.
Bienvenida
Estimado estudiante, te invito a reflexionar sobre la siguiente interrogante Qu temas
importantes abordaremos en esta sptima semana?, pues bien en esta semana
desarrollaremos los siguientes temas como: Proceso de Conocimiento, sus
caractersticas, causas que se tramitan en este tipo de proceso civil.
Para ello se elaboran los contenidos de dichos temas de manera que el alumno conozca
la importancia del proceso de conocimiento, as como las causas que se tramitan, lo
plazos a tener en cuenta y los diferentes actos procesales que trae consigo conforme
as lo establece el Cdigo Procesal Civil Peruano.
Bienvenido a la sptima tema de estudio, en la cual desarrollaremos lo referente al

proceso de conocimiento y, nos permitir conocer las diversas fases que implica el
proceso, as como los requisitos de forma, la improcedencia de la demanda, los plazos
en que el emplazado tiene para contestar la demanda, y adems el tiempo en que
puede plantear las excepciones conforme a nuestro Cdigo Procesal Civil, finalmente
analiza los medios de prueba y los fundamentos jurdicos que el Juez tuvo para resolver
el conflicto de inters..
Se debe tener en cuenta que el proceso de conocimiento es un proceso en donde se
tramitan conflicto de intereses de mayor importancia o trascendencia, estableciendo
que como un proceso modelo y de aplicacin supletoria de los proceso que seale la
ley.
HDLW - 2131811811
Pgina 106
Introduccin al tema
Qu vamos a estudiar?, en esta Sptima semana,
se conocer sobre las diversas fases q del
proceso de conocimiento, as como las causas
que establece nuestro cdigo Civil y que se
pueden tramitar conforme a el, finalmente analiza
los medios de prueba y los fundamentos jurdicos
que el Juez tuvo para resolver el conflicto de
inters; es por ello que en el marco de los
contenidos que se abordan invitan a dar
respuesta a la pregunta Por qu estudiar lo
concerniente al proceso de conocimiento? .
Pues bien para dar respuesta a la interrogante
diremos que partiendo del concepto de proceso
civil, como el conjunto de actos procesales
realizados por las partes con la finalidad de
resolver un conflicto de intereses o declarar una
incertidumbre jurdica y de esta manera se
consigue la Paz Social en Justicia.
Ahora bien nuestro CPC regula al proceso de
conocimiento como uno de los ms importantes
procesos civiles, conforme as lo describe desde los artculos 475 al 485 , as
el mismo el mismo se caracteriza por la complejidad de los conflictos que se
resuelven por el Juez, y es uno de los procesos ms largos que los dems
procesos civiles.
Conozcamos ahora las capacidades y actitudes a desarrollar en este sptima
tema:
Capacidades:
Conoce
la
importancia
del
proceso de conocimiento, as
como las causas que se tramitan,
lo plazos a tener en cuenta y los
diferentes actos procesales que
trae consigo conforme as lo
establece
el
CPCP.(Cdigo
Procesal Civil Peruano)
Identifica los requisitos de la
demanda, su procedencia e
improcedencia, as como las
diversas etapas que debe tener
en cuenta el Juez quien resuelve el conflicto de inters y determina un
derecho.
Actitudes:
HDLW - 2131811811
Pgina 107
Valora la importancia que tiene el Juez al declarar el inters pretendido.
Mapa conceptual
vistazo de manera sintetizada los principales concepto de la temtica que
HDLW - 2131811811
Pgina 108
7.1.1 Introduccin al tema

HDLW - 2131811811
Pgina 109

El proceso de conocimiento, es aquel en
donde se
resuelven una controversia
sometida voluntariamente por las partes al
rgano jurisdiccional y, adems el que se
tramita sobre hechos dudosos y derechos
contrapuestos, que debe resolver el juez
declarando a quien compete el derecho
cuestionado o la cosa litigiosa.
Se dice adems que es el proceso modelo,
donde se ventilan conflictos de intereses de
mayor importancia, con trmite propio,
buscando
solucionar
la
controversia
mediante una sentencia definitiva, con valor
de cosa juzgada que garantice la paz social.
As el jurista TICONA POSTIGO, indica lo siguiente: " Se trata de un tipo de
proceso en el que se tramitan asuntos contenciosos que no tengan una va
procedimental propia y cuando, por la naturaleza o complejidad de la
pretensin, a criterio del juez, sea atendible su empleo conforme prescribe
el Art. 475." del CPC.
En el proceso civil es bueno resaltar que predomina el principio inquisitivo,
porque es el Juez quien impulsa el proceso de oficio.
El juez tiene que estar en contacto con las partes y dirigir personalmente la
actuacin de las pruebas, bajo sancin de nulidad. Art. V del Ttulo preliminar
del CPC.
7.1.2 Caractersticas.
Presenta caractersticas como son:
Es Teleolgico
Esta caracterstica indica que esta dado a que el proceso de conocimiento es
esencialmente finalista, es decir busca en definitiva la solucin de los
conflictos de intereses, mediante una sentencia con valor de cosa juzgada.
Es un Proceso Modelo
Esta es la caracterstica ms importante de este proceso; ya que se guiaran y/o
regirn las falencias que se adviertan los otros tipos de procesos. El proceso de
conocimiento viene a constituir la columna vertebral de todo el sistema
procesal. Todos los actos procesales como demanda, contestacin, excepciones
y defensas previas, rebelda, saneamiento procesal, conciliacin, medios
probatorios, alegatos, etc.
Importancia
Es el ms importante de todos, porque se tramitan todos los asuntos de mayor
significacin, mayor trascendencia, as por ejemplo, se tramitan en proceso de
conocimiento las causas cuyo valor superan las mil URP unidades, las
controversias que no tengan va procedimental propia y adems, cuando por la
naturaleza y complejidad de la pretensin, el juez considere atendible su
empleo.
Tiene un Trmite Propio
En este sentido la ley procesal se ha esmerado en darle al proceso de
conocimiento un trmite propio; brinda a los justiciables plazos mximos, le
ofrece todas las garantas tanto en la accin como en la defensa, le permite
plantear excepciones, defensas previas y hacer uso de todos los medios
HDLW - 2131811811
Pgina 110

probatorios e impugnatorios. Este proceso no se parece a ninguno por el
contrario, los dems toman de l, algunos actos procesales en forma sucinta,
condensada y recortada. Zumaeta (2009).
Competencia
Este proceso, es de competencia exclusiva del Juez Civil o Mixto. Cosa contraria
a lo que sucede con los otros tipos de procesos abreviado, sumarsimo y no
contencioso, que comparten la competencia, entre el juez de paz letrado y el
juez civil (juez mixto); segn sea la cuanta.
Autenticidad
Este proceso es el ms autntico de todos; esta caracterstica va de la mano
principalmente de la caracterstica de que es un tipo de modelo; es autntico
porque no deviene de otros tipos de procesos y no copia algn aspecto de
estos. Zumaeta (2009).
7.1.3 Causan que se tramitan

Artculo 475 de nuestro Cdigo Procesal Civil, prescribe: Se tramitan en
proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles o Mixtos los asuntos
contenciosos que:
1. No tengan una va procedimental, no estn atribuidos por ley a otros rganos
jurisdiccionales y, adems, cuando por su naturaleza o complejidad de la
pretensin, el Juez considere atendible su tramitacin;
2. La estimacin patrimonial del petitorio sea mayor de mil Unidades de
Referencia Procesal;
3. Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el
Juez considere atendible su procedencia;
4. El demandante considere que la cuestin debatida slo fuese de derecho; y,
5. Los dems que la ley seale.
Esto es, la ley seala:
Procesos de divorcio y separacin de cuerpos por causal (artculo 480 a
485 C.P.C);
Nulidad de cosa juzgada fraudulenta (artculo 178 C.P.C.).
A continuacin se muestra el grfico en donde se detalla las causales
mencionadas.
HDLW - 2131811811
Pgina 111
En el proceso de conocimiento o llamado tambin proceso de cognicin, el Juez

resuelve un conflicto de intereses, as veremos los actos procesales que
mencionamos a continuacin se presentan en el proceso de conocimiento, y
que tambin hemos visto en la etapa postulatoria, es por ello que
describiremos brevemente:
7.1.4 Demanda.
Cuando una relacin jurdica, sustantiva, surge un conflicto de intereses con
relevancia jurdica entre los sujetos intervinientes, se hace valer el derecho de
accin que le asiste al perjudicado, y para recurrir al rgano jurisdiccional en
busca de tutela jurisdiccional, tiene que hacerse a travs de la demanda, quien
se encarga de llevar la pretensin al Poder Judicial, que se debe probar.
La pretensin procesal, tiene tres partes, tal es as: El petitorio, los
fundamentos de hecho, y fundamentacin jurdica.
La demanda es la plasmacin objetiva del derecho de accin, cuya finalidad es
pedir, a la autoridad jurisdiccional competente, resuelva la pretensin basada
en un conflicto de intereses o incertidumbre jurdica. Por la demanda se ejercita
la accin; es el medio procesal para hacerlo TARAMONA H. (2011).
La demanda debe ser ordenada, precisa, coherente; as no ser complicada la
interpretacin que, de ella haga, en su oportunidad, el Juez.
Emplazamiento.- Si el demandado reside en la competencia territorial
del juzgado, el emplazamiento se hace por medio de cdula que se le
entregar en su domicilio real si se encontrar. Art. 431 del CPC. Nuestro
cdigo establece que la notificacin se pone de conocimiento a los
interesados el contenido de las resoluciones judiciales
Requisitos de la demanda.- Nuestro cdigo establece que la demanda
debe contener requisitos de forma y de fondo, pero precisando, que
cuando omita un requisito de forma ser declarada inadmisible, y cuando
falte un requisito de fondo ser improcedente. Art. 128 del CPP.
Ahora indicaremos los requisitos de forma, la demanda se presenta por escrito
y debe contener:
HDLW - 2131811811
Pgina 112
La designacin del Juez ante quien se

interpone, debiendo colocar el nombre del
Juzgado ante quien se dirige, esto es el
Juzgado especializado en lo Civil.
El nombre, datos de identidad, direccin
domiciliaria y domicilio procesal del
demandante, es decir el actor debe colocar
sus nombres y apellidos completos, porque
con estos se prueban la capacidad procesal,
y el demandado pueda ejercer su derecho
de defensa; se debe consignar el domicilio
procesal, para de esta manera se pueda
notificar las posteriores resoluciones que se
dicte en el proceso.
El nombre y direccin domiciliaria del
representante o apoderado.
El nombre y direccin del demandado, este requisito es indispensable
para poder individualizar al demandado y saber contra quien se dirige le
demanda.
El petitorio, que debe comprender la determinacin clara y concreta lo
que se pide.
Los hechos en que se funda el petitorio, debiendo ser expuestos
enumeradamente en forma precisa, en orden y claridad.
La fundamentacin jurdica, se debe exponer en la demanda de manera
sucinta la fundamentacin que ampare la pretensin.
El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse.
La va procedimental que corresponda a la demanda.
Los medios probatorios, este requisito es muy importante pues se tiene
que ofrecer con la demanda los medios probatorios que sustenten la
demanda.
La firma del demandante o de su representante legal. Art. 424 del
Improcedencia.- El juez declara la improcedencia de la demanda
cuando:
o El demandante carezca de legitimidad para obrar, siendo este una
de los requisitos para el ejercicio de la accin, adems para que
sea amparada, si el titular en la relacin jurdica procesal no hay
legitimidad para obrar. Monroy G. (p.18)
o El demandante carezca de inters para obrar, as el jurista Devis
Echandia afirma sobre este requisito que es el inters sustancial,
subjetivo, concreto, serio y actual, que debe tener el demandante,
demandado, y los intervinientes para ser titular del derecho a
exigir del juez una sentencia.
o Advierte la caducidad del derecho, si el juez advierte del tenor de
la demanda que el derecho del actor ha caducado, la declara
improcedente, no se debe tramitar una demanda cuyo derecho ya
caduc, porque la sentencia ser inhibitoria.
o Carezca de competencia, entendida como la facultad que cada
juez o magistrado de una rama jurisdiccional tiene, para ejercer la
jurisdiccin en determinados asuntos y dentro de cierto territorio.
Cabanella (p.720).
o No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio
o El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible.
HDLW - 2131811811
Pgina 113
Auto Admisorio.- Si el juez califica la demanda, de manera que no falte

ningn requisito de fondo y de forma, y la admite a trmite, da por
ofrecidos los medios probatorios y confiere traslado al demandado,
mediante el emplazamiento. Este acto procesal tiene por finalidad que se
entere del contenido de la misma, y de esta manera ejerza el derecho de
contradiccin. Art. 430 el CPC
7.1.5. Contestacin.
Entendida por el acto procesal, mediante el cual el accionado adopta una
determinada conducta frente a la notificacin de la demanda, pudiendo
allanarse total o parcialmente frente a la pretensin deducida Alvarez (p. 160)
Al contestar la demanda el demandado debe:
Observar los requisitos previstos para la demanda en lo que corresponde.
Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la
demanda. El silencio, la respuesta evasiva o negativa puede ser
apreciada por el Juez como reconocimiento de verdad de los hechos
alegados.
Reconocer o negar la autenticidad de los documentos que se le
atribuyen. O aceptar o negar, de la misma forma, la recepcin de
documentos que alega.
Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa ordenada
y clara.
Ofrecer los medios probatorios.
Incluir su firma o la de su representante.
El plazo para absolver el trmite de contestacin de la demanda es de 30 das,
y se debe acompaar los anexos exigidos en la demanda. Art 425 del CPC.
7.1.6. Reconvencin.
Del Latn reconventio, textualmente acuerdo para repudiar o rechazar
algo es la Pretensin que, al contestar la demanda, formula el demandado
contra el actor, de modo que no se limita a oponerse a la accin, sino que a su
vez se constituye en contrademandante a efectos que se fallen ambas
pretensiones y, naturalmente, ambas oposiciones, en una misma sentencia.
demanda. Se indica adems que la reconvencin es un acto procesal de
contraataque escrito, que materializa la pretensin del demandado, procurando
que el inters del actor se subordine al de l.
Tiene el mismo contenido que la demanda, pero se lo presenta juntamente con
la contestacin. En el mismo escrito de contestacin el demandado podr
deducir excepciones, oposiciones, tachas, y defensas previas.
Planteada la reconvencin, o presentados documentos por el reconviniente se
correr traslado al demandante quien deber responder observando las normas
establecidas para la contestacin a la demanda. La reconvencin se
substanciar y resolver conjuntamente con la demanda principal.
La reconvencin tiene efectos como:
Se plantea una nueva pretensin, las que despus se resolvern en la
sentencia conjuntamente con la pretensin principal.
HDLW - 2131811811
Pgina 114
Produce los mismos efectos de la demanda, porque con su absolucin

queda fijada la competencia del juez, y se interrumpe la prescripcin.
El actor se convierte en demandado y ste en actor, pero a cada uno
compete probar los hechos alegados en sus pretensiones.
Siendo la reconvencin una institucin autnoma, no se suspende por el
desestimiento de la pretensin principal, seguir su trmite hasta
resolverse en la sentencia. Art. 344 ltimo prrafo.
La reconvencin es procedente cuando existe conexin jurdica con la
pretensin principal.
La va procedimental de la demanda y de la reconvencin deben ser la
misma.
No es procedente reconvencin de reconvencin, porque de lo contrario
el proceso ser infinito.
Existe pluralidad de litis, porque en un proceso se ventilan dos o ms
procesos.
Paraliza la demanda principal, mientras se contesta la reconvencin.
7.1.7 Saneamiento Procesal.

Este acto procesal, otorga al juez deberes o facultades para resolver sin ms
trmite todas aquellas cuestiones que puedan entorpecer el pronunciamiento
sobre el mrito de la causa, y el deber de sealar antes de dar trmite a
cualquier peticin, los defectos u omisiones de que adolezca, ordenando
subsanar lo que corresponda para evitar nulidades.
Es un principio aplicable a travs de todo el proceso, pues, el Juez sanea en
primer trmino al momento de la calificacin de la demanda, cuando fija los
puntos controvertidos y cuando admite los medios probatorios puestos a
conocimiento por las partes, incluso en el acto de la sentencia. De esta manera
la finalidad del saneamiento no slo se manifiesta en la audiencia misma, sino
que esta se presenta durante todo el proceso a fin de dejarlo limpio para un
pronunciamiento vlido sobre el fondo.
El saneamiento procesal puede realizarse de dos maneras, fuera de la
audiencia y dentro de ella, en el primer caso estamos en la situacin por la cual
el Juez en el acto mismo de la audiencia correspondiente declara saneado o no
el proceso o cuando debido a diversas circunstancias el juez decide suspender
la misma y expedir un auto fuera de ella, resolviendo conforme lo antes
indicado. As, en los procesos de conocimiento y abreviados cuando no se ha
interpuesto excepciones ni defensas previas, o ha sido declarada rebelde la
parte demandada, el Juez mediante resolucin (auto) declara el saneamiento
del proceso y fija fecha para la audiencia conciliatoria.
El juez expide la resolucin declarando:
La existencia de una relacin jurdica procesal vlida en virtud del actor;
tiene legitimidad para obrar e inters para obrar.
La nulidad y consiguiente conclusin del proceso por invalidez
subsanable de la relacin precisando de esta manera sus efectos.
La concesin de un plazo, si los defectos de la relacin fuesen
subsanables, segn lo que se establece para cada va procedimental. Art.
465 del CPC
HDLW - 2131811811
Pgina 115
7.1.8 Excepciones.
Conforme al jurista ALSINA H. (p. 78.), define a las mismas como toda defensa
que el demandado opone a la pretensin del actor, sea que se nieguen los
hechos en que se funda la demanda, sea que se desconozca el derecho que de
ellos pretenda derivarse sea que se limite a impugnar la regularidad del
procedimiento.
El plazo para proponer las excepciones se proponer conjunta y nicamente
dentro del plazo de 10 das de notificada la demanda, sustancindose en
cuaderno separado sin suspender la tramitacin del principal, adems en el
mismo escrito en el que se proponen se ofrecern solo los medios probatorios
documentales. Art. 447 y 448 del CPC.
El auto que declara fundada la excepcin es apelable con efecto suspensivo, en
el plazo de tres das contados a partir del da siguiente a la notificacin de la
resolucin.
HDLW - 2131811811
Pgina 116
7.1.9 Admisin de Medios Probatorios

Audiencia de Pruebas.- Al final de la audiencia de conciliacin, fijacin
de puntos controvertidos y saneamiento probatorio, el Juez comunicar a
las partes el da, la hora y el lugar para la realizacin de la audiencia de
pruebas, que ser en un plazo mayor de cincuenta das, contados desde
la audiencia conciliatoria. Art. 471, segundo prrafo y Art. 473 Inc. 10.
La audiencia de actuacin de pruebas, debe ser dirigida personalmente por el
Juez, bajo sancin de nulidad y debe estar en contacto con las partes al
momento de la actuacin de los medios probatorios, para que se forme una
mejor concepcin de la verdad. Si la audiencia es dirigida por otra persona que
no sea el juez la misma ser nula. Art. 202 del CPC.
En este acto se diligencian todos los medios probatorios ofrecidos por el
pretensor como por el demandado por eso se afirma que sta audiencia es
nica y pblica. Art. 206 del Cdigo Procesal Civil.
Alegatos.- concluida la audiencia de pruebas y dentro de un plazo que
no exceder de cinco das, los abogados pueden presentar alegato
escrito en los proceso de conocimiento y abreviado, tambin lo pueden
hacer en forma oral en la misma audiencia.
Los alegatos son los argumentos que formulan las partes, una vez realizada la
fase expositiva y probatoria, con la finalidad de demostrar al juez que las
pruebas practicada, han confirmado los hechos afirmados, y que son aplicados
los fundamentos de derecho.
Sentencia.- Mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al
proceso en definitivo, pronuncindose en decisin expresa, precisa y
motivada sobre la cuestin controvertida declarando el derecho de las
partes. Tal es as que todo proceso tiene una meta, persigue un fin y sta
es la sentencia, es la forma de terminar la instancia o el proceso.
Ahora bien, se han establecido algunas nociones acerca del Proceso de
conocimiento conforme a nuestro Cdigo Procesal Civil, te invito a indicar
cuanto es que has comprendido respecto a los contenidos planteados.
Responde:
Cul es la importancia del proceso de conocimiento en el proceso civil?
Cul de las caractersticas del Proceso de conocimiento crees que es
fundamental en l?
Qu causan se tramitan en el proceso de conocimiento conforme a
nuestro Cdigo Procesal Civil?
Por qu el proceso de conocimiento contiene varios actos procesales?
Conoces los plazos que se establece para el proceso de conocimiento?
Reflexiona
Qu tema te llam la atencin en esta semana?
Es importante el proceso de conocimiento?.
Cul es la finalidad y las caractersticas ms resaltantes del proceso de
conocimiento?
HDLW - 2131811811
Pgina 117

Debes saber que:
Al respecto te invitamos a leer y analizar la siguiente
lectura extrada de la base de datos: V-LEX de la que
nos proporciona sobre el proceso de conocimiento
contemplado en nuestro Cdigo Procesal Civil.
Fuente: Base de datos- V-LEX Campus de la
USS. Cdigo
Procesal
Civil
(2010)ISBN:
6124047381Escrito por: Eugenia Ariano Deho
A travs de esta herramienta podrn visualizar y
analizar la procedencia de los casos que se tramitan en
el proceso de conocimiento, requisitos de la actividad procesal, y plazos.
Despus de haber ledo detenidamente la lectura responde a las siguientes
preguntas:
Preguntas
1. Son algunas causas que se pueden tramitar en el proceso de conocimiento son:
El petitorio es mayor de 1000 de unidad de referencia procesal
No son inapreciables en dinero
El petitorio es mayor de 10000 de unidad de referencia procesal.
Las que seale la ley.
A y d son correctas
2. El plazo para interponer tachas u oposiciones es de:
50 das
05 das contados desde la notificacin de la resolucin que tiene por ofrecidos los medios probatorios
05 das despus de absolver las tachas u oposiciones
50das despus de absolver las tachas u oposiciones
10 das contados desde la notificacin de la resolucin que tiene por ofrecidos los medios probatorios
3. Conforme al Art. 333 y las causales que establece nuestro CPC, en el proceso de conocimiento se
tramita:
Separacin de cuerpos y de divorcio
Divorcio Ulterior
Separacin convencional
Pretensin de separacin de cuerpos y de divorcio
HDLW - 2131811811
Pgina 118

Uniones de Hecho
Zumaeta, M., Pedro. (2009). Derecho
Procesal Civil. Lima: Jurista
Editores. E.I.R.L.
manifiesto a travs de los temas que se
detalla cmo Proceso de conocimiento,
caractersticas, actos procesales que contiene.
Taramona Hernndez. Derecho Procesal
Civil, Teora General del Proceso. Tomo II p.
723.
Monroy Glvez, Juan. Temas de Derecho
Procesal Civil. P. 18.

ALSINA, Hugo, Tratado tericos Prctico de Derecho Procesal Civil Y
comercial, Tomo III, p.78.
Base
de
Datos:
VLEX: Cdigo
Procesal
Civil
(2010)ISBN:
6124047381Escrito por: Eugenia Ariano Deho
Para saber ms:
Documento 1: Base de Datos: V-LEX: SENTENCIA DE CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA - SALA CIVIL PERMANENTE DE 25 DE SEPTIEMBRE DE 2002
(EXPEDIENTE: 003371-2001
A travs del tema indicado podr tener a la vista y
conocer todo lo concerniente al proceso de
conocimiento conforme lo establece el Cdigo
Procesal Civil, temas que son explicados por el
autor en mencin de manera muy didctica,
logrando
en
el
estudiante
el
aprendizaje
significativo.
Conclusiones
HDLW - 2131811811
Pgina 119

Estimado estudiante luego de haber planteado los temas a tratar en la Sptima
semana de estudio podemos establecer las siguientes conclusiones:
El proceso de conocimiento, es un proceso en
donde se trata de un tipo de proceso en el que
se tramitan asuntos contenciosos que no
tengan una va procedimental propia y
cuando, por la naturaleza o complejidad de la
pretensin, a criterio del juez.
Tiene caractersticas como: Es un proceso
modelo, busca en definitiva la solucin de los
conflictos
de
intereses,
mediante
una
sentencia, es competencia exclusiva de un
juez civil o mixto.
Es un proceso autntico porque no deviene de otros tipos de procesos y
no copia algn aspecto de estos.
Conforme al Artculo 475 de nuestro Cdigo Procesal Civil, se tramitan
en proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles o Mixtos los
asuntos contenciosos como son: No tengan una va procedimental, La
estimacin patrimonial del petitorio sea mayor de mil Unidades de
Referencia Procesal; Son inapreciables en dinero, si el demandante
considere que la cuestin debatida slo fuese de derecho; y los dems
que la ley seale.
Existen actos procesales que se llevan a cabo en el proceso de
conocimiento y se realizan de acuerdo a los plazos establecidos por
nuestro CPC.
La demanda es la pretensin procesal, tiene tres partes, tal es as: El
petitorio, los fundamentos de hecho, y fundamentacin jurdica.
El CPC establece que la demanda debe contener requisitos de forma y
de fondo, as se indica que cuando omita un requisito de forma ser
declarada inadmisible, y cuando falte un requisito de fondo ser
improcedente. Art. 128 del CPP.
El auto admisorio es referente si el juez califica la demanda, de manera
que no falte ningn requisito de fondo y de forma, admite a trmite, da
por ofrecidos los medios probatorios y confiere traslado al demandado,
mediante el emplazamiento.
En cuanto a la Contestacin, es el acto procesal, mediante el cual el
accionado adopta una determinada conducta frente a la notificacin de
la demanda, pudiendo allanarse total o parcialmente frente a la
pretensin deducida.
demanda.
El juez expide la resolucin declarando: la existencia de una relacin
jurdica procesal vlida en virtud del actor; tiene legitimidad para obrar e
inters para obrar.
El juez al final de la audiencia de conciliacin, fijacin de puntos
controvertidos y saneamiento probatorio, comunicar a las partes el da,
la hora y el lugar para la realizacin de la audiencia de pruebas, que ser
en un plazo mayor de cincuenta das.
Metacognicin
HDLW - 2131811811
Pgina 120

mentales
De todos los contenidos que se abordaron en esta
semana, cul de ellos te llam ms la atencin?
dificultad con algn tema o actividad? Cmo los
solucionaste?
Qu acciones a aparte de las sugeridas realizaste
para aprender o conocer ms sobre el tema?
HDLW - 2131811811
Pgina 121

Teoria Derecho Procesal Civil

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Teoria Derecho Procesal Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PROCESAL CIVIL I

Explicamos el Derecho Procesal, los

DERECHO PROCESAL CIVIL I

Derecho Procesal, Sistemas Procesales, Fuentes

DERECHO PROCESAL CIVIL I

Mapa conceptual referido al tema

PEAD 2015-0 Ciclo VI

DERECHO PROCESAL CIVIL I

Fuente: elaboracin propia

1.1. Nociones Generales

PEAD 2015-0 Ciclo VI

DERECHO PROCESAL CIVIL I

DERECHO PROCESAL CIVIL I

1.2. Diferencia entre Proceso y Procedimiento

El procedimiento segn Gonzles Montiel (2011) es el modo como va

DERECHO PROCESAL CIVIL I

1.3. Definicin de Derecho Procesal Civil

1.4 Caractersticas del Derecho Procesal Civil

PEAD 2015-0 Ciclo VI

DERECHO PROCESAL CIVIL I

Es instrumental, formal o adjetivo

1.5. Sistemas Procesales.

PEAD 2015-0 Ciclo VI

DERECHO PROCESAL CIVIL I

En nuestro pas, desde la vigencia del Cdigo Procesal Civil la discusin

1.6. Fuentes del Derecho Procesal Civil.

DERECHO PROCESAL CIVIL I

pidiendo tutela jurdica efectiva y llevando su pretensin (pretensin

PEAD 2015-0 Ciclo VI

DERECHO PROCESAL CIVIL I

1.6.4. Los Principios Generales del Derecho.

PEAD 2015-0 Ciclo VI

DERECHO PROCESAL CIVIL I

PEAD 2015-0 Ciclo VI

DERECHO PROCESAL CIVIL I

1.7. Principios Procesales

1.7.1.2. Principios Contenidos en el Ttulo Preliminar del

DERECHO PROCESAL CIVIL I

DERECHO PROCESAL CIVIL I

DERECHO PROCESAL CIVIL I

OTROS PRINCIPIOS DESARROLLADOS EN EL CDIGO

Principio de Contradiccin. Encuentra su sustento en el principio de

PEAD 2015-0 Ciclo VI

DERECHO PROCESAL CIVIL I

DERECHO PROCESAL CIVIL I

DERECHO PROCESAL CIVIL I

PEAD 2015-0 Ciclo VI

DERECHO PROCESAL CIVIL I

Actividad de anlisis y comprensin

PEAD 2015-0 Ciclo VI

DERECHO PROCESAL CIVIL I

3. Con qu otros principios se complementa el Principio de Publicidad?

PEAD 2015-0 Ciclo VI

DERECHO PROCESAL CIVIL I

DERECHO PROCESAL CIVIL I

Finalmente se precisa que entre los principios procesales que contempla

Definamos la Relacin jurdica procesal, as

PEAD 2015-0 Ciclo VI

DERECHO PROCESAL CIVIL I

La Relacin Jurdica Procesal, derecho de Accin y

DERECHO PROCESAL CIVIL I

PEAD 2015-0 Ciclo VI

DERECHO PROCESAL CIVIL I

PEAD 2015-0 Ciclo VI