Lopez Ruiz, Miguel y Otro - Estructura y Estilo en Las Resoluciones Judiciales PDF

Sistema Bibliotecario de la Suprema Colte de Justicia de la Nacin
CatalogacYn
PO
C425
L653e
Lbpez Ruiz, Miguel

Estnictura y estilo en las resolucionesjudicialesIMiguel
Lbpez Ruiz, MiguelAlejandro Lpez Olvera.--MBxico : Suprema
Cotie de Justicia dela Nacibn, Direccibn Generalde la Coordinacin
de Compilacin y Sistematizacin de Tesis: Comisibn Nacional de
los Derechos Humanos. 2007.
xx, 249 p.
1. Resoluuonesjudiaalec-Omrafla y redafflbn-Metodologia
2. Sintaxis- Normas3. Lgicajuridica4. Lexicologlajuridica
5,Argumentacibnjuridica l.LpezOlvera. MiguelAlejandro, coaut.
ll. t.
Primera edicin:diciembre 2007

D.R.@SupremaCorte de Justicia de la NacMn
Av. JosB Mara Pino Sudrez Nm. 2
C.P. 06065, MBxico, D.F.
D.R. @ComisinNacional de los Derechos Humanos
Blvd.Adolfo Lpez Mateos Nm. 1922
C.P. 01040, MBxico, D.F.
impreso en MBxico
Pnntedin MBxico
Estaobra estuvoal cuidadode la Direccibn Generaldela CoordinacibndeCompilacibny SistematizacindeTesis
de la Suprema Corte de Justicia de la Nacibn
MIGUEL LPEZ RUIZ
Ministro Guillermo 1. Ortiz Mayagoitia

Presidente
Primera Sala
Ministro Jos Ramn Cosso Daz
Presidente
Ministro Jos de Jess Gudio Pelayo

Ministra Olga Snchez Cordero de Garca Villegas
Ministro Juan N. Silva Meza
Ministro Sergio A. Valls Hernndez
Segunda Sala
Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos
Presidenta
Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano

Ministro Mariano Azuela Gitrn
Ministro Jos Fernando Franco Gonziez Salas
Ministro Genaro David Gngora Pimentel
Comit de Publicaciones y Promocin Educativa

Ministro Mariano Azuela Gi'n
COMISIN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

Doctor Jos Luis Soberanes Femndez
presidente
Javier Moctezuma Bmagn

Secretario Ejecutivo
Pablo Escudero Morales

Oficial Mayor
CONTENIDO
..
Resentacion.. .........................................................................
CAPfTULO PRIMERO
LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA .............................................

1. Concepto ......................................................................
11. Antecedentes................................................................
1. Convencin Americana sobre Derechos Humanos ...

2. Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos.. ..............................................................
111. La tutela judicial efectiva y las resoluciones .................
CAP~TU
SEGUNDO
L~
.,
1. La redaccion .................................................................
. . .
11. La comunicacion ..........................................................
111. El acto comunicativo judicial ........................................
1. El emisor ..................................................................
2. El receptor................................................................
3. El canal ....................................................................
4. El cdigo ..................................................................
5. Los efectos de ruido o de bruma ...............................
CAP~TUL~
TERCERO
LAS RESOLUCIONES. ASPECTOS FORMALES
........................
1. Concepto ............................................................................
11. Orden estructural (macroestructura)..................................
ESTRUCTURA Y ESTILO E N LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
VI11
1. Datos de identificacin....................................................
2 . Los resultandos ..............................................................
A . Primer resultando .......................................................

B . Segundo resultando ...................................................
3 . Los considerandos ..........................................................
A Considerando relativo a la competencia ...................

B . Considerando relativo a la legitimacin ......................
C. Otros considerandos o fundamentos jundicos ............
4 . Puntos resolutivos ..........................................................
5. Pie ..................................................................................
111. Requisitos de fondo ............................................................
1. Parte considerativa .............................................................

11. Desorden y faltas de concisin ............................................
1 . Repeticiones intiles .......................................................
2 . Explicaciones innecesarias .............................................
3 . Obviedades .....................................................................
111 Formato .............................................................................

IV . Citas textuales ...................................................................
1. Citas doctrinales .............................................................
2 . Citas de legislacin .........................................................
3 . Citas de jurisprudencia ...................................................
4 . Citas de testimonios, pruebas .........................................
5. Sugerencias para evitar largas transcripciones ...............
6. Normas complementarias para hacer citas textuales .........
V . Enumeraciones ...................................................................
VI . Recomendaciones tcnicas ..................................................
CAP~TULO
QUINTO
SINTAXIS..................................................................................
1. Elementos sintcticos bsicos.............................................
..
1. La oracion.......................................................................
CONTENIDO
A El sujeto .....................................................................
B. El predicado ...............................................................
C . Resumen ....................................................................
2 . El prrafo .......................................................................
11. Tipos de prrafos en las resoluciones..................................
1 . Expositivos .....................................................................
2 . Argumentativos .............................................................
3 . Contraargumentativos ....................................................
. .
4 . Descriptivos ....................................................................
5. Narrativos .......................................................................
6. Exhortativos ...................................................................
7. Enumerativos .................................................................
8. Delimitadores de texto ...................................................
A . Prrafo introductorio ..................................................

B. Prrafo de cierre o conclusin .....................................
111. Errores sintcticos en las resoluciones ...............................
1 . Prrafos largos...............................................................
2 . Frases largas .................................................................
3 . Perfrasis, circunlocucin o nominalizacin....................
4 . Conectores lgicos .........................................................
5. Defectos de enlace .........................................................
6. Falta de nexos entre oraciones.......................................
7. Ideas desordenadas .......................................................
8. Inversin de palabras (hiprbaton).................................
9. Omisin del sujeto .........................................................
10. Elipsis ...........................................................................
1 1 . Ambigedad ..................................................................
1 2. Forma negativa ..............................................................
13. Presente histrico ..........................................................
14. Elementos modificadores ...............................................
A Frases explicativas ...................................................
B. Modos adverbiales ....................................................
1 5. "Hasta" ..........................................................................
1 6. Voz pasiva .....................................................................
.. ...........................................................
17. Falta de cohesion
18. Incoherencia ..................................................................
1 9 . Omisin y cambio de partculas .....................................
20 . Omisin del artculo o articulo cero ...............................
2 1. Ideas confusas o incompletas.........................................
ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDIClALES
22 . Uso de pronombres ........................................................

23. Repeticin de ideas (tautologa)......................................
24. Repeticin de palabras ...................................................
25. Redundancias ................................................................
26. Alteraciones en la persona .............................................
27. Ablativo absoluto ...........................................................
28 . Vicios de construccin ms comunes .............................
1. El lenguaje judicial ........................................................

2. El lenguaje tipico del razonamiento judicial ...................
3. Frases formularias.........................................................
4 . Voces y frmulas arcaicas..............................................
5. Invencin de palabras ....................................................
6. Barroquismo ..................................................................
7 . Redundancia expresiva ..................................................
8. Elipsis ...........................................................................
9 . Frmulas innecesarias ...................................................
10. Lenguaje coloquial .........................................................
11. Expresiones inapropiadas ..............................................
12. El lenguaje de los interrogatonos ...................................
13. Monotona y pobreza ......................................................
14. Adjetivos ........................................................................
15. Abuso de adverbios terminados en -mente .....................
16. Trminos burocrticos ...................................................
17. Palabras compuestas .....................................................
18. Palabras extensas ..........................................................
19. Locuciones propositivas y adverbiales............................
20. Locuciones expletivas, o "muletillas"..............................
2 1. Frases hechas y modismos ............................................
22 . Imprecisin de trminos ................................................
23. "Mismo", "misma" ..........................................................
24 . Sintaxis de analoga y "verborrean..................................
25. Negaciones.....................................................................
26. Eufemismos ...................................................................
27. Latinismos .....................................................................
28 . Cacofona y consonancia ................................................
29 . Barbarismos ..................................................................
30. Igualdad de gnero ........................................................
3 1. El tono en la exposicin .................................................
32. Sinnimos .....................................................................
CONTENIDO
1. Elementos gramaticales bsicos..........................................

1. Adjetivos .........................................................................
2 . Adverbios........................................................................
3. Artculos .........................................................................
4 . Conjunciones..................................................................
5. Interjecciones .................................................................
6. Nombres o sustantivos....................................................
7. Preposiciones..................................................................
8. Pronombres ....................................................................
9. Verbos ............................................................................
Verbos irregulares con dificultades en s u conjugacin

a . Presente .....................................................................
b . Pretrito.....................................................................
c. Futuro .......................................................................
1 Idea general ..................................................................

2 . Palabras que se escriben juntas o separadas .................
A Se escriben juntas ....................................................

B. Se escriben separadas
C. Pueden escribirse juntas o separadas .......................
..............................................
3. Escritura de los nmeros ...............................................

4 . Vocabulario de homfonos .............................................
..
111. Puntuacion .........................................................................

1. El punto ........................................................................
2 . La coma .........................................................................
A . Incorrecciones ..........................................................
B. Tendencias actuales del uso de la coma....................
3. El punto y coma ............................................................

4 . Los dos puntos ..............................................................
..
5. La raya o guon largo ....................................................
6. El guin corto ...............................................................
Incorrecciones ...............................................................
.
7 Los puntos suspensivos .................................................
XI
XII
ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
8. Los parntesis ...............................................................

9. Los corchetes .................................................................
10. Las comillas...................................................................
1 1. La barra diagonal...........................................................
12. Los signos de interrogacin ............................................
13. Los signos de admiracin ...............................................
14. Abreviaturas, siglas, acrnimos y signos ........................
1 5. La letra cursiva o itlica .................................................
..
VI . Acentuacion .......................................................................
1 . Normas generales ..........................................................
2 . Normas especiales .........................................................
A . Con acento ...............................................................

B. Sin acento ................................................................
3 . Acento diacntico ............................................................
4 . Pronombres ...................................................................
5. Acentos enftico e interrogativo .....................................
VI1. Maysculas y minsculas .................................................
1. Con mayscula ..............................................................
2 . Con minscula ..............................................................
VI11. Algunos vicios gramaticales ...............................................
1 . Conjugacin de verbos ...................................................
2 . Gerundio .......................................................................
3 . Concordancia ................................................................
4 . Otros defectos................................................................
A "Haber".....................................................................
B . "Queismony "dequesmo"..........................................
C. "Debeny "debe de" ....................................................
D "Cualquier" ..............................................................
CAP~TUM
OCTAVO
NORMAS PARA HACER FICHAS DE FUENTES
DOCTRINALES .........................................................................
1. Ficha bibliogrica ..............................................................
11. Ficha hemerogrica ...........................................................
1. Artculos de diccionarios o enciclopedias ........................
2 . Artculos de revistas .......................................................
CONTENIDO
3 . Artculos de peridicos ....................................................

4 . Artculos de obras colectivas ...........................................
111. Ficha de documentos de Internet ........................................
N Fichas especiales................................................................
Textos jurdicos ..................................................................
V . Principales variables en las fichas ......................................
1. Autor ............................................................................
2 . Compilador. director. coordinador o editor ....................
3 . Ttulo y subtitulo ..........................................................
..
4 . Nmero de edicion ........................................................
5. Traductor o prologuista
y forma del documento ...........
..
6. Lugar de edicion ...........................................................
7. Editorial .......................................................................
..
8. Coedicion......................................................................
9. Ano de publicacin .......................................................
10. Tomo o volumen ...........................................................
11. Falta de datos bsicos ...................................................
12. Abreviaturas .................................................................
Conclusiones (a manera de resolucin) .....................................

Bibliografia ...............................................................................
El artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos

Mexicanos establece el derecho a la tutela judicial efectiva, como
una garanta de seguridad jurdica que entraa la obligacin de
los tribunales de impartir justicia pronta, completa e imparcial a
quien lo solicite, y de acuerdo con los plazos y trminos fijados por
las leyes.
En este libro se analizan los aspectos tcnicos, gramaticales,
sintcticos y lxicos en las resoluciones que vulneran la citada
garanta y se sugieren las formas correctas para evitarlos. Sus
autores, Miguel Lpez Ruiz y Miguel Alejandro Lpez Olvera,
sostienen que, la exactitud formal de una resolucin judicial se
asienta en la claridad y precisin con que se redacte, lo cual
supone privilegiar la sencillez y anteponer la correcta estructura
de una sentencia al rebuscamiento arcaico de los "machotes".
Una sentencia redactada concisamente y sin vocablos dificiles de
entender, asegura una mayor compresin por parte del justiciable,
al tiempo que evidencia la nitidez de pensamiento de quien lo emite.
~structuray estilo en las resoluciones judiciales desarrolla, en
ocho captulos, los requisitos necesarios para elaborar sentencias
difanas, depuradas de errores de lenguaje y ampulosidad. La
obra sugiere los pasos a seguir para elaborar textos precisos,
derivados de la funcin jurisdiccional, de forma que incluyan u n
contenido estricto y accesible a cualquier lector.
XVI
Estamos seguros que este trabajo motivar el inters de

quienes, dedicados a impartir justicia, pretenden el mejoramiento
formal de las resoluciones judiciales.
Comit de Publicaciones y Promocin Educativa de la

Suprema Corte de Justicia de la Nacin
Ministro Mariano Azuela Gitron
A travs de lo que en este trabajo denominamos resoluciones se

pone fin a una demanda o peticin sometida a la potestad de
un juez o tribunal.
En Mxico, son muchas las resoluciones en las diferentes
ramas del derecho que a diario emanan de los jueces y tribunales. A travs de ellas se les comunica a las partes en u n proceso
una decisin favorable o desfavorable.
Sin embargo, en muchos casos esas resoluciones contienen faltas e imprecisiones de diversa ndole, lo cual dificulta la
lectura y comprensin, y, por consiguiente, vulneran el derecho
fundamental de tutela judicial efectiva.
En nuestras indagaciones encontramos que durante mucho tiempo, tanto en Mxico como en algunos otros pases la
redaccin de sentencias y otros documentos judiciales (en todas
las materias) h a estado guiada por u n automatismo irreflexivo,
caracterizado por s u prolijidad y barroquismo.
Repeticiones intiles, obviedades, explicaciones innecesarias, extensas citas de testimonios, e imprecisiones de toda
ndole, as como faltas de sintaxis, de gramtica y ortografia,
adems del empleo de arcasmos y frases formularias, muchas
de eiias tomadas de machotes, caracterizan un estilo oscuro y
desfasado de nuestra manera de comunicamos actualmente.
Lo anterior nos permite afirmar que en ningn otro documento como en las resoluciones judiciales la falta de concisin
y los aspectos de forma afectan tanto a la lectura y comprensin de u n escrito.
Por fortuna, en los idtimos aos se h a observado en nuestro pas una paulatina mejora en la redaccin, simplificacin y
depuracin de las resoluciones, principalmente en los tribuna-
XVIlI
les federales, tanto en lo que se refiere al formato como a los

aspectos tcnicos, lingsticos, ortogrficos y gramaticales.
Sin embargo, esta mejoria no es uniforme, pues mientras
en algunos tribunales ya se ensayan los aportes de la inteligencia artificial a travs de redes neuronales en la imparticin de
justicia (es el caso del Tribunal Superior de Justicia del Estado
de Tabasco) en algunos juzgados de las entidades federativas
todava se utilizan mquinas de escribir mecnicas.
Por otra parte, an se conservan muchos vicios de forma,
que es necesario ir eliminando paulatinamente, ya que no es
fcil erradicar en u n corto tiempo u n conjunto de elementos
que durante muchos aos han formado parte de u n sistema
judicial guiado por el automatismo y la expresin irreflexiva, y
que an muchos juzgadores se resisten a abandonar, por la
supuesta veneracin que reviste la labor jurisdiccional.
Con el propsito de ayudar a corregir algunas de esas deficiencias, hemos disefiado este libro, y lo hemos dividido en
ocho captulos, de la siguiente forma:
En el captulo primero se hace referencia al principio de
tutela judicial efectiva, y s u vinculacin con las resoluciones.
En el captulo segundo se describen las caractersticas de
la redaccin y de la comunicacin, y se estudia el acto comunicativo judicial.
En el captulo tercero se examinan los aspectos formales
de una resolucin; es decir, la macroestructura.
En el captulo cuarto se analizan los vicios tcnicos de las
resoluciones, tanto de tcnica como de formato, como defectos
en la parte considerativa, repeticiones intiles, obviedades, explicaciones innecesarias, tipos de letra inadecuados, desconocimiento de las tcnicas para hacer notas a pie de pgina, citas
textuales (de legislacin, de jurisprudencia, etctera).
El captulo quinto est destinado al anlisis de los aspectos sintcticos de los escritos judiciales. Para ello se analizan
las estructuras bsicas de la oracin y del prrafo; se ejemplifican los diferentes tipos de prrafos en una resolucin, y se previene sobre los ms frecuentes vicios de sintaxis, como prrafos
y frases largos, inversin de palabras, redundancias, largas
perfrasis; uso adecuado de conectores, omisin del sujeto, etctera.
INTRODUCCION
XIX
El captulo sexto se refiere al lxico empleado por los juzgadores en la redaccin de resoluciones; se examinan las formas de expresin, bsicamente los rnsgos de estilo que se
acostumbra emplear en las resoluciones: arcasmos, trminos
burocrticos, clichs, lenguaje coloquial, frases estereotipadas,
uso innecesario de adjetivos, etctera.
En el captulo sptimo se dan las normas de gramtica y
ortografia, como los elementos gramaticales bsicos, la escritura de algunas palabras, la puntuacin, el uso de maysculas;
las normas de acentuacin, la conjugacin de verbos, el uso del
gerundio, etctera; tambin se sealan las incorrecciones ms
frecuentes y se propone la forma correcta.
Asimismo, en atencin a que en la labor de juzgar se emplean las tcnicas de investigacin documental, y en vista de
las constantes imprecisiones por parte de los juzgadores para
hacer fichas y citas de fuentes doctrinales, tambin incluimos,
en el capitulo octavo, algunos lineamientos para elaborar esos
elementos tcnico-bibliogrficos.
Al final del trabajo elaboramos algunas conclusiones a
manera de resolucin, en donde ponemos en prctica los lineamientos esbozados a lo largo del trabajo.
El propsito del libro consiste en ayudar a los juzgadores
a simplificar la tarea jurisdiccional, mejorar la lectura y comprensin de los documentos judiciales por parte de los interesados, e indirectamente, agilizar los trmites y desahogar los
rezagos de los rganos jurisdiccionales.
No se pretende con estos lineamientos, que los juzgadores logren una belleza estilstica en la redaccin de sus resoluciones, propia de otros gneros literarios, sino que en ellas se
observe u n cierto orden en la estructura y en la exposicin de
las ideas, y una sencillez en el uso del lenguaje, para que sean
comprendidas por los destinatarios, y sepan stos a qu atenerse, todo lo cual redundar, creemos, en beneficio de la tutela judicial efectiva.
Aun cuando el texto se refiere en s u mayor parte a los aspectos de forma en la redaccin de resoluciones de cualquier
materia, muchos de los lineamientos tambin podran ser aplicados en la elaboracin de recomendaciones, demandas y otros
documentos administrativos. Asimismo, el contenido puede ser
XX
ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDlCIALES
aprovechado por abogados postulantes, visitadores, profesores,

investigadores, estudiantes, etctera, en sus labores cotidianas.
NO queremos terminar estas palabras introductorias sin
dejar de agradecer al doctor Jos Luis Soberanes Fernndez,
presidente de la Comisin Nacional de los Derechos Humanos,
su valioso y constante apoyo, as como a la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, a travs del ministro Jos Ramn Cosso,
la oportunidad que nos brindaron para la edicin del texto.
Asimismo, agradecemos los valiosos comentarios y observaciones del magistrado Porfio Sibaja Ilescas, del doctor Jos
Manuel Lastra Lastra, y de los licenciados Pedro Arroyo Soto y
Maximino Estrada Romero.
CAPITULO
PRIMERO
LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
En este captulo analizarnos el derecho fundamental de tutela

judicial efectiva y s u vinculacin con las resoluciones judiciales.
La tutela judicial efectiva, o derecho a la tutela jurisdiccional, o derecho de acceso a la justicia, como tambin se le
conoce, es u n derecho fundamental de u n amplio contenido,
pero en resumen significa que cuando una persona enfrente
una controversia ante u n juez o tribunal se le haga justicia en
todos los aspectos relacionados con ese juicio.'
Pero este derecho a la tutela judicial efectiva que refiere a
los mbitos judiciales civil, contencioso administrativo, laboral,
penal, etctera, no quiere decir que necesariamente tenga que
ser favorable a las peticiones del actor, sino que se otorga tanto
al promovente como al demandado y a las dems partes en u n
proceso.
Este derecho no solamente supone el acceso a los rganos
de la jurisdiccin, "sino que va mucho ms all y regula el acceso a los distintos recursos que prev el ordenamiento jurdico,
un sistema efectivo de proteccin cautelar a las pretensiones
del particular, as como la observacin de ciertas garantas que
aseguren el derecho a u n debido proceso y supone, igualmente,
la obtencin de una sentencia eficaY.2
La tutela judicial efectiva tambin comprende el derecho a
ser odo por los rganos de administracin de justicia estableci1 Gonzlez Pera, Jess, E1 derecho a la tutela jurisdiccional, Madrid, Civitas,
1984,p. 29.
2 Rado Moncada, Rafael G., 'Comentarios sobre el derecho a la tutela judicial
dectiva en el sistema jurdico administrativo venewlano", Lex, aio VI1. nm. 2, febrero
de 2003, p. 21.
dos por el Estado, es decir, no slo el derecho de acceso, sino

tambin el derecho a que los rganos judiciales conozcan el
fondo de las pretensiones de los particulares y, mediante una
decisin dictada en derecho, determinen el contenido y la extensin del derecho deducido.3
En u n Estado de derecho, donde se garantiza el derecho a
la justicia pronta y expedita, sin dilaciones indebidas y sin formalismos o reposiciones intiles, la interpretacin de las instituciones procesales debe ser amplia, tratando de que si bien el
proceso sea una garanta para que las partes puedan ejercer s u
derecho de defensa, no por ello se convierta en u n obstculo
que impida lograr las garantas que la Constitucin ~ e f i a l a . ~
En el caso Bulacio vs Argentina, la Corte Interamericana
de Derechos Humanos sostuvo que
El derecho a la tutela judicial efectiva exige entonces a los jueces que dirijan el proceso de modo de evitar que dilaciones y
entorpecimientos indebidos, conduzcan a la impunidad, fmstrando as la debida proteccin judicial de los derechos humanos.5
11. ANTECEDENTES
El derecho a la tutela judicial efectiva surgi, como derecho constitucional, luego de la Segunda Guerra Mundial, en
Europa, como una reaccin a la situacin jurdica anterior al
conflicto mundial.6
Despus del mencionado conflicto, y precisamente a causa
de las atrocidades cometidas con ocasin de ella y la consecuente degradacin del gnero humano, surgi con creciente
vigor la cultura de los derechos humanos como expresin de la
reaccin de la conciencia de la comunidad universal contra esa
barbarie.
Una de las tendencias mas relevantes del nuevo orden internacional, que surgi al final de la guerra de 1945, estuvo
3 Lpez Olvera, Miguel Alejandro, "Las medidas cautelares en el proceso administrativo en Argentina", en Lpez Olvera, Miguel Alejandro (coord.), Estudios en homenaje a don Alfonso Nava Negrete en sus 45 aos de docencia, Mxico, UNAM, 2006,p. 90.
4 Ibidem, p. 25.
5 CIDH, Caso Bulacio vs. Argentina, prrafo 115.
6 Lpez Olvera, op. cit., nota 3, p. 91.
centrada en el tema de los derechos humanos. Las nuevas

Constituciones "pretendieron frenar los embates del poder pblico en los dos frentes ms amenazados: en materia penal y
contencioso-administrativan.'
La Constitucin italiana de 1947 fue la primera que consagr expresamente en su texto el derecho a la tutela judicial
efectiva.8 De igual manera, en Alemania, el artculo 19, IV, de la
Grundgesetz de 1949, consagr ese fundamental derecho.9
En los distintos instrumentos de orden internacional tambin se encuentra reconocido el derecho a la tutela judicial
efectiva. As, podemos mencionar el artculo 10 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos,lo del 10 de diciembre
de 1948; el artculo 6.1 del Convenio Europeo para la Proteccin de los Derechos Humanos,ll del 4 de noviembre de 1950;
el artculo 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Politicos,l2 del 19 de diciembre de 1966, y los artculos 8.1 y 25
de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto
de San Jos),13 del 22 de noviembre de 1969, los cuales establecen el derecho a la tutela judicial efectiva.
Rado Moncada, op. cit., nota 2, p. 21.

El articulo 24 de la Ley Fundamental italiana establecia: "Todos pueden actuar
en juicio para tutelar sus propios derechos e intereses legitknos. La defensa e s u n
derecho inviolable en cualquier estado o grado de procedimiento".
9 El texto de la Constitucin alemana era el siguiente: "Toda persona cuyos derechos sean vulnerados por el poder pblico podr recunir a la via judicial. Si no hubiese
otra jurisdiccin competente para conocer el recurso, la via ser la de los tribunales
ordinarios".
10 "Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oda pblicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinacin de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusacin contra ella
en materia penal".
' 1 "Toda persona tiene derecho a que su causa sea oida equitativamente, pblicamente y dentro de un plazo razonable, por un Tribunal independiente e imparcial,
establecido por la Ley, que decidira los litigios sobre sus derechos y obligaciones de
carcter civil o sobre el fundamento de cualquier acusacin en materia penal dirigida
contra ella..."
12 "Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda
persona tendr derecho a ser oda pblicamente y con las debidas garantas por u n
tribunal competente, independiente e imparcial, establecido por la ley, en la substanciacin de cualquier acusacin de carcter penal formulada contra ella o para la determinacin de sus derechos u obligaciones de carcter civil..."
'3 "Toda Dersona tiene derecho a ser oida. con las debidas rrarantias v dentro de
un plrazonable, por u n juez o tribunal competente, independiente imparcial,
establecido con anterioridad por ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin penal
7
ESTRUCTURA Y ESTIW EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Ms recientemente, la Carta de los Derechos Fundarnentales de l a Unin Europea, sancionada e n Niza entre el 7 y el 9 de
diciembre de 2000, regula de manera expresa y especfica e n su
artculo 47, el derecho a l a tutela judicial efectiva y a un juez
imparcial. l4
1. Convencin Americana sobre Derechos Humanos
El derecho a la tutela judicial efectiva es uno de los derechos fundamentales que reconocen y promueven los tratados
internacionales de derechos humanos y las modernas Constituciones.
Segn lo dispuesto e n los artculos 8.1 y 2 5 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
Articulo 8.1. Toda persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantias y dentro de un plazo razonable, por un juez o
tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con
anterioridad por la ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada contra ella, o para la determinacin de sus
derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carcter.
Artculo 25. Toda persona tiene derecho a un recurso senciiio y rpido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o
tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen
sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin, la
ley o la presente Convencin, aun cuando tal violacin sea cometida por personas que acten en ejercicio de sus funciones
oficiales.
Con relacin al artculo 8.1 citado, l a Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sostenido que dicho numeral consagra el derecho a l a tutela judicial efectiva.
De ella se desprende que los Estados no deben interponer trabas a las personas que acudan a los jueces o tribunales en busca de que sus derechos sean determinados o protegidos.
formulada contra ella, o para la determinacin de sus derechos y obligaciones de orden
civil, laboral, fiscalo de cualquier otro carcter".
1' Garcia de Entema, Eduardo, Lo justicia administrativa en el cambio de siglo,
Mxico, FUNDAP, 2003, p. 55.
Cualquier norma o medida del orden interno que imponga costos o dificulte de cualquier otra manera el acceso de los individuos a los tribunales, y que no est justificada por las razonables necesidades de la propia administracin de justicia, debe
entenderse contraria al precitado artculo 8.1 de la Convencin.15
La Corte Interamericana de Derechos Humanos h a considerado que el artculo 8.1 de l a Convencin debe interpretarse
de manera amplia, de modo que dicha interpretacin s e apoye
tanto e n el texto literal de esa norma como e n su espritu, y
debe ser awreciado
d e acuerdo con el artculo 29. inciso c).
*
,, de la
Convencin, segn el cual ninguna disposicin de ella puede
interpretarse con exclusin de otros derechos -y garantas
inheretes al ser humano o que se deriven de l a forma democrtic a representativa de gobierno.'"
Por otra parte, en el artculo 25 de la Convencin tambin
se consagra el derecho a l a tutela judicial efectiva. Al analizar el
citado artculo 25, la Corte Interamericana de Derechos Humanos seal que
Este artculo establece la obligacin positiva del Estado de conceder a todas las personas bajo su jurisdiccin un recurso judicial efectivo contra actos violatorios de sus derechos fundamentales. Y ha observado, adems, que la garanta all consagrada se aplica no slo respecto de los derechos contenidos en la
Convencin, sino tambin de aqullos que estn reconocidos por
la Constitucin o por la ley. l...] que la garanta de un recurso
efectivo constituye uno de los pilares bsicos, no slo de la Convencin Americana, sino del propio Estado de Derecho en una
sociedad democrtica en el sentido de la Convencin; l...]no
basta con que los recursos existan formalmente, sino que los
mismos deben tener efectividad, es decir, debe brindarse a la
persona la posibilidad real de interponer un recurso que sea
sencillo y rpido. Cualquier norma o medida que impida o dificulte hacer uso del recurso de que se trata constituye una violacin del derecho al acceso a la justicia, bajo la modalidad
consagrada en el artculo 25 de la Convencin Americana.l7
Comisin Interameiicanade Derechos Humanos (CIDH), Caso Cantos, prrafo 49.
CIDH, Caso Blake. Guatemala, prrafo 96.
17 CIDH, Caso Cantos, prrafo 49.
1s
'6
2. Constitucin Poltica d e los Estados Unidos Mexicanos
En nuestro sistema jurdico, la tutela judicial efectiva est

consagrada en el artculo 17 de la Constitucin federal, que
establece que "Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarn expeditos para impartirla
en los plazos y trminos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial"; es decir,
tambin los rganos del Estado que tengan como funcin principal la de impartir justicia tendrn que cumplir con lo que
dispone el precepto, sin importar que el rgano estatal que los
realice pertenezca al Poder Legislativo, al Poder Judicial o al
Poder Ejecutivo, siempre y cuando la ley los autorice para ello y
no haya prohibicin constitucional al respecto.lS
As, el derecho a la tutela judicial efectiva se traduce correlativamente en la obligacin, no slo constitucional, sino
tambin inter y supranacional, que tiene el Estado, de cumplir
con su obligacin de impartir justicia pronta, imparcial, expedita y completa. 19
111. LA TUTELA JUDICUL EFECTIVA
Y LAS RESOLUCIONES
En muchas ocasiones, el derecho a la tutela judicial es

vulnerado por normas que establecen requisitos impeditivos u
obstaculizadores del acceso a la jurisdiccin. Si tales trabas
resultan innecesarias, excesivas y carecen de razonabilidad o
proporcionalidad respecto de los fines que lcitamente puede
perseguir el legislador, obviamente sern contraras al derecho
mencionado.20
Asimismo, si las resoluciones que emiten los rganos jurisdiccionales son contrarias a derecho o no tienen la claridad
necesaria para ser ledas y comprendidas sin dificultad por los
destinatarios, indudablemente que tambin contravienen el derecho de tutela judicial efectiva.
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Mxico, SCJN, novena poca,
Primera Sala, tomo XXI, enero de 2005, tesis la CLV/2004, p. 409.
l9 Lpez Olvera, op. cit., nota 3, p. 94.
20 Semanario Judicial de la Fedemcidn y su Gaceta, Mxico, S C J N , novena poca,
tesis la. L111/2004, t. XVL, mayo de 2004, p. 513.
El artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados

Unidos Mexicanos
establece que toda persona tiene derecho a que se le administre
justicia, es muy importante recalcarlo, justicia, no legalidad, lo
que implica una satisfaccin plena de las pretensiones que
aduzca el promovente ante los rganos encargados de la administracin de justicia, lo que va ms all de la simple tutela judicial, entendida como el acceso a la jurisdiccin. Esa justicia
debe estar pronta a obrar y libre de todo estorbo, como se desprende de los dos significados de la palabra "expeditan;adems,
debe ser impartida en los plazos y trminos que imponga la ley.
Por otra parte, los sujetos obligados: los tribunales, deben emitir
sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Esto
es, las decisiones jurisdiccionales deben estar listas en los plazos que establece la ley, agotar los puntos sujetos a debate y
constituir verdaderos monumentos a la justicia, sin cargarse a
favor de ninguna de las partes contendientes.21
Ahora bien, el significado de la palabra "completan, contenida e n el articulo 17 constitucional, que consagra l a tutela
judicial efectiva, quiere decir cabal; e s decir, exacta, perfecta.
Por tanto, u n a resolucin carece de exactitud y perfeccin
si se redacta de manera rebuscada y con trminos desconocidos
para los destinatarios.
En efecto,
El proceso puede convertirse para el ciudadano en un alambicado laberinto decididamente incomprensible, cuyas reglas desconoce; un mundo en el que se encuentra perdido y, por qu no,
desprotegido, de modo que la utilizacin de un lenguaje que se
manifiesta insondable para el ciudadano puede conllevar la consiguiente indefensin y la vulneracin de la tutela judicial efectiva [...].22
-
21 Mrquez Gmez, Daniel, 'Algunas reflexiones sobre la administracin pblica

y la justicia administrativa. Le tutela judicial efectiva", en Lpez Olvera, Miguel Alejand m (coord.),Estudios en homenaje a don Alfonso Nava Negrete en sus 45 aos de docencia, Mxico, UNAM, 2006, pp. 138 y 139. Cursivas nuestras.
22 Lpez de Sancho, Sinchez, Jos Luis y Esther Nieto Moreno de Diezmas, 'El
lenguaje forense. Anlisis pragmtico del acto comunicativo judicial', ienguq'e forense,
Madrid, Consejo General del Poder Judicial, 2000, p. 80.
La Suprema Corte de Justicia de Mxico ha sostenido que

"cualquier disposicin que tienda a impedir que se administre
justicia, de acuerdo con las prevenciones de la ley, importa una
violacin del art. 17 constitucionalw.~~
En aplicacin de este criterio, ha declarado inconstitucionales leyes de los estados de Mxico, Michoacn y Baja California, que establecen como requisito para poder comparecer ante
los tribunales, el que el interesado se encuentre asesorado o
representado por un licenciado en derecho.24
En todos aquellos casos en que la norma contempla la posibilidad de que el interesado comparezca ante los tribunales
sin necesidad de la asistencia de abogado o procurador, aqul
se convierte en receptor inmediato.
Por las razones anteriores, los juzgadores estn obligados
a redactar sus resoluciones con claridad, ya que aunque el
abogado facilite a las partes la interpretacin de un fallo o decisin, sena pertinente que stas pudieran comprender el significado directamente.25
Ser en estas ocasiones en las que el juzgador ha de cuidar de una manera ms rigurosa que la comunicacin entre l y
las dems partes sea efectiva, y que el lenguaje utilizado no
genere indefensin, puesto que se ha comprobado que existe un
desconocimiento social generalizado de la terminologa jurdica,
por lo cual es necesario evitar que el discurso judicial se convierte en un Joseph K,26 que no comprenda en qu consiste su
condena ni qu es lo que debe hacer para llevar a cabo el contenido de la resolucin.
Y es que, en el fondo, el lenguaje judicial se identifica con
lo religioso, con lo ancestral, producto de una lengua dificil de
comprender,*7 como lo es el espatiol jundico de las resoluciones, haciendo uso, por ejemplo, de arcaismos, largas transcrip2% ' A D M I N I ~ CP~JBWCA~,
I~N
Semanario Judicial de Fedemcin, quinta poca, t. V,
septiembre de 1919, p. 417.
2 1 Apndice al Semanario Judiciai de la Federacin 191 7-2000, t. 1, tesis 185, pp.
226-227; idem, sexta poca, vol. XCVIII, p. 23; Semanario Judicial de la Federacid~
sexta poca, vol. 64, abril de 1994; Semanario Judicial de la Federacin, novena epoca,
t. XIII, enero de 2001, pp. 1669-1670. Cit. por Ovalle Favela, Jos, Gamntfas mnsiiucionales delproceso, 2'. ed., Mxico, Oxord, 2002, p. 412.
25 Lpez de Sancho,op. cit.,nota 22, pp. 88 y 89.
~6 Ibidem, p. 88.
Ibidem, p. 93.
LA TUTELA JUDICML EFECTIVA
ciones y periodos frasales lo suficientemente largos para que un

lector medio se pierda entre sus renglones y deba comenzar el
prrafo ms de una vez.
En este orden de cosas, la incomprensin del contenido de
una resolucin, lejos de significar su invalidacin o la ruptura
del proceso comunicativo entre el juez y las partes en un proceso, perpeta la distancia entre los interlocutores.
En la actualidad existe una tendencia a mejorar las garantas que protegen los derechos constitucionales y supranacionales, al redimensionar el principio de la tutela judicial efectiva en
la moderna lnea de la proteccin de los derechos humanos, en
este caso a travs de la exigencia de claridad en la emisin de
resoluciones, para que stas sean comprensibles para los destinatarios.
En los siguientes apartados se analizan los aspectos tcnicos, gramaticales, sintcticos y lxicos en las resoluciones, que
vulneran el principio de tutela judicial efectiva, y se sugieren las
formas correctas, para evitar esa vulneracin.
CAP~TULO
SEGUNDO
LA R E D A C C I ~ NY LA C O M U N I C A C I ~ N
Ante todo, los juzgadores deben estar conscientes de que las

resoluciones son un medio de comunicacin entre ellos y las dems partes en u n proceso, y de que en la redaccin de u n fallo, como en la de cualquier escrito, se deben observar ciertas
reglas generales, para facilitar esa comunicacin.
De acuerdo con el Diccionario de la lengua espariola, "redactar" proviene de redactum (de redigere, poner en orden), que
significa poner por escrito cosas pensadas, acordadas o planeadas con anterioridad.
Pero se es slo el concepto del acto de redactar. Para nosotros, la buena redaccin consiste en adaptar u n texto para
hacerlo fcilmente legible y comprensible.
Existen muchos tipos de redaccin y estilos de escribir, entre los primeros podemos mencionar la redaccin epistolar,
cientfica, tcnica, literaria. El estilo es la manera de expresarse
de cada autor, en el caso de las resoluciones, de cada juzgador.
Para redactar cualquier documento es necesario antes tener
presente a quin se va a dirigir el texto, y hacer un esquema
mental o escrito de las partes de que constar ste. En el caso
de las resoluciones, ya existe un esquema general predeterminado, que, como explicamos ms adelante, debe modificarse.
En un texto se identifican dos partes: el fondo y la forma. El
fondo se califica de acuerdo con el tipo de texto que se redacte.
En las resoluciones, el fondo consiste en el adecuado tratamiento del tema, la congruencia, la profundidad y exhaustividad, la propiedad en el empleo de conceptos, la veracidad de las
12
afirmaciones, la ausencia de contradicciones, la exactitud de

las defuiiciones, etctera.
La forma se refiere a la parte externa del documento, como
la macroestructura, el formato, la sintaxis, la gramtica, la
ortografa y el lxico.
Adems, algunas de las cualidades de cualquier tipo de redaccin son la claridad, la concisin, la precisin, el orden y la
adecuacin tcnica, las cuales explicamos en seguida:
La claridad consiste en ordenar de manera lgica los elementos de las frases y utilizar palabras comprensibles para los
destinatarios,
La concisin estriba en plasmar exclusivamente las ideas
esenciales; evitar las palabras, expresiones e informacin irrelevantes. (ste es el principal defecto que se observa en las resoluciones).
La precisin se logra usando las palabras adecuadas y expresando las ideas completas, sin omitir los detalles necesarios
para la comprensin cabal del texto. Ello implica conocer el
significado de los vocablos utilizados.
Orden quiere decir disponer cada una de las partes del escrito en el rubro correspondiente, y el debido enlace entre prrafos y oraciones.
Finalmente, la adecuacin tcnica se refiere a la observancia
de los lineamientos tcnicos y lxicos propios de cada escrito.
Es decir, cada documento se escribe con base en ciertos lineamientos, como la estructura misma o el uso de vocablos tcnicos, etctera, ya que no es lo mismo escribir una noticia que
una sentencia o un trabajo de investigacin cientfica.
Sin embargo, eso no es todo. Una vez que se ha terminado
de redactar un texto an falta mucho para considerar la versin
definitiva, pues todo borrador ha de ser revisado y corregido.
En efecto, la primera etapa de redaccin es de creacin; la
segunda etapa es de adaptacin, para que el trabajo pueda ser
leido sin dificultades por los lectores, hacerlo manejable para
los posibles destinatarios.28
Es verdad que vivimos en una poca en la que se impone la
rapidez, en la que no hay tiempo para sentarse a pensar dema18 Lpez
Ruiz, Miguel, La redac&njuddica, Mxico, Dolver, 2003, p. 57.
siado las cosas; pero es necesario hacer u n esfuerzo para ven-
cer las prisas y la superficialidad.

Antes de proceder a corregir, a rerrdenar los prrafos, a dar
armona al periodo, incluso, a consultar nuevamente las fuentes, es conveniente dejar reposar el trabajo durante u n tiempo
prudente, el necesario para que al leer nuevamente el escrito
podamos tener una nueva visin de conjunto del texto.
Finalmente, no estar de ms conocer la opinin de algn
colega experto en el tema.
Si al escribir, una persona construye de manera confusa o

rebuscada las frases y las oraciones o utiliza palabras inusuales para los lectores, dificulta la comunicacin, que es el propsito de cualquier escrito. No debemos olvidar que hablamos y
escribimos para entendemos, y que las resoluciones son u n
medio de comunicacin.
Para entender de qu manera afectan la lectura y comprensin de una sentencia los defectos de lenguaje y redaccin,
es necesario conocer, aunque sea de manera general, los aspectos relacionados con el proceso de comunicacin escrita.
En la medida en que los juzgadores conozcan los mecanismos que desarrollan los lectores durante la lectura, en esa
misma medida comprendern la importancia de producir resoluciones claras para que el mensaje pueda ser interpretado
adecuadamente por las partes en un litigio y por cualquier lector interesado.
Comunicar es hacer partcipe a otro de lo que uno tiene;
es descubrir, manifestar o hacer saber alguna cosa. Cualquier
tipo de comunicacin (oral, escrita, con seas) requiere la interaccin de u n transmisor y u n receptor.
En la comunicacin escrita, el emisor o cifrador (escritor)
elabora internamente, cifra a travs de un cdigo y expresa a
travs de u n canal con signos grficos el mensaje que comunicar.
El receptor o descifrador (lector), por s u parte, capta el
mensaje mediante la vista (lectura),y lo descifra al reproducir la
intencin del emisor, a travs de la comprensin.
14
Un perfecto proceso de comunicacin requiere que el emisor y el receptor coparticipen en determinadas pautas culturales y en el empleo del sistema idiomtico utiliido. Para que el
lector pueda comprender el mensaje, debe recrear los contenidos del emisor.29 Asi, si el emisor escribe "demandadon, el receptor debe conocer el significado de esa palabra para formarse
la imagen de sta y comprender el texto.
COMUNICACI~N ESCRITA
EMISOR
(cifra o
o codifica)
MENSAJE
RECEPTOR
7
Canal (el escrito)
(descifra o
descodifica)
Cdigo (las palabras)
La comunicacin ideal producira en el receptor una copia

exacta de lo que el emisor pens, sinti y quiso decir; pero esto
no ocurre nunca en la realidad con tal rigorismo, pues generalmente hay interferencias de mayor o menor intensidad que
impiden la perfeccin del proceso.
Estas interferencias que opacan la claridad del mensaje
son llamadas efecto de ruido o de bruma. Se producen tanto en
la labor del emisor como en la del receptor, por los ms diversos
motivos (poca legibilidad, ignorancia, premura, confusin, oscuridad, distraccin, etctera).S0
En el proceso de comunicacin escrita, la tarea del receptor es ms dificil que la del transmisor, porque hay casos en
que el receptor puede verse obligado a interpretar informacin
que contenga elementos de estructura o de contenido para l
desconocidos.31 Por ejemplo, si el emisor escribe: "Bajo apercibimiento de proceder a s u exaccin por la va de apremio", es
muy dificil que u n ciudadano comun y comente comprenda
inmediatamente el contenido lingstico de la frase anterior.
Basuito, Hilda, Curso de r e d d n dinmim, Mxico, M a s , 1996, pp. 18 y 19.
lbidem, p. 19.
3' Smith, Frank, Comprensin de la lectura. Anlisis psicolhqstico de la lectura
y su aprendizaje,trad. de Mario Sandoval Pineda, Mxico, Trillas, 1996, p. 24.
29
Q
111. ELACTO COMUNICATIVO JUDICIAL
Una vez descrito a grandes rasgos e1 proceso de comunicacin escrita, a continuacin nos referiremos de manera general al acto comunicativo judicial.
En primer lugar, la relacin entre la autoridad jurisdiccional y las partes en u n proceso es u n acto comunicativo, porque
participa de las caractersticas del proceso de comunicacin
escrito; es decir, existe u n mensaje, u n emisor, u n canal, u n
cdigo y u n receptor.
1. El emisor
El emisor est representado por el juez o tribunal, que con

base en una ley est facultado para conocer de ciertos asuntos
sometidos a s u competencia y para emitir, de manera pronta,
imparcial y expedita, u n fallo o resolucin, desfavorable para
una parte y favorable para la otra, o desfavorable o favorable
para ambas.
El juzgador debe estar consciente de que no escribe nicamente para sus colegas o para los abogados, sino para una
pluralidad de personas de muy variados grados de cultura, por
lo cual se debe esforzar por redactar de la mejor manera posible
una resolucin, para que sea comprendida por todos.
2. El receptor
En el acto comunicativo judicial, el receptor est representado por las partes en u n proceso: el demandado y el demandante, y a veces por el coadyuvante y el tercero interesado.
El receptor puede ser mediato cuando acta con abogado,
o inmediato cuando se le notifica personalmente.
3. El canal
El canal lo constituye la hoja de papel en que se imprimen

las resoluciones y en general todos los documentos (diligencias,
actuaciones.. .) que integran el expediente.
16
A reserva de abundar ms adelante sobre este tema, por el

momento podemos decir que es una tradicin que se remonta a
muchos aos atrs, que las resoluciones se impriman en papel
tamao oficio, con abuso de elementos grficos, extensos prrafos, falta de sangras, etctera, que distraen y dificultan la lectura y comprensin.
4.
El cdigo
El cdigo o lenguaje que se emplea en las resoluciones es

u n lenguaje tcnico o tecnolecto, que forma parte del espaol
jurdico,sz tambin denominado "lengua de especialidad", 'lengua especializadan, 'lenguas especiales acadmicas", "lenguaje
tcnico-jurdico", "lenguas especializadas de la legislacin y la
jurisprudencia".
El espaol jurdico se distingue por las siguientes caractersticas:
1. Adems de las resoluciones, engloba unos gneros profe-
sionales propios e inconfundibles, como las leyes o los contratos, entre otros, que sirven para marcar bien los lmites de esta
variante del espaol.33
2. Posee unas formas sintcticas y estilsticas muy sofisticadas;
3. Un vocabulario muy singular, que constituye el ncleo de
este cdigo o lenguaje especializado;
4. Al igual que otros lenguajes tcnicos, se caracteriza por
la precisin (univocidad terminolgica y, por tanto, ausencia
de sinonimia), la formalidad (neutralidad afectiva y carencia de
elementos emotivos), la impersonalidad y el carcter estrictamente funcional.34
5. Finalmente, debido a que la casustica de los conflictos
que se conocen en un proceso es muy rica y dinmica, tambin
se pueden encontrar no slo trminos referentes al mundo del
derecho, sino tambin voces de las ciencias, como la biologa,
32 Alcaraz Var, Enrique y Hughes, Brian, El espariol jurldim, Barcelona, Ariel,
2002, p. 15.
lbidem, pp. 15-17.
M Duarte, Montserrat, Cales, 'Lenguaje administrativo y lenguaje jurdico", Lenguaje Judicial,Madrid, Conwjo General del Poder Judicial, 2000, p. 146.
las comunicaciones, la medicina, el comercio internacional, la

informtica.
El propsito del espaol jurdico (cdigo) que se emplea en
las resoluciones es narrar y describir hechos y dar argumentos
para concluir con una decisin que se ajusta o no a una demanda o peticin, no el disfrute de una recreacin esttica o
espiritual, como en la novela o el cuento.
5. los efectos de ruido o de bruma
En las resoluciones judiciales existen muchos efectos de
ruido o de bruma.
En el lenguaje comunicativo judicial existen, por u n lado,
un formulismo procesal, u n lenguaje desconocido, u n formalismo y una escenografa, y por otro lado, un destinatario receptor totalmente ajeno, que no sabe desentraar el significado del
contenido lingstico que a l se dirige.35
Adems de las comunes incorrecciones de gramtica, ortogratia y sintaxis, que tambin se observan en otros escritos,
los lin&stas sealan la existencia de una fraseologa propia en
las resoluciones judiciales: construcciones arcaizantes, frases
formularias, redundancias, latinismos, perfrasis y otros usos
lingsticos que, en rigor, no forman parte del derecho como
lengua tcnica, sino que constituyen rasgos de estilo;36 y es
aqu precisamente donde se debe reflexionar a la hora de redactar una resolucin.
Este mal empleo del lenguaje judicial en la imparticin de
justicia obstruye la comunicacin, desfigura el propsito de la
funcin jurisdiccional y vulnera el principio de tutela judicial
efectiva, entre otros.
Es, pues, necesario tomar conciencia de las consecuencias perniciosas que conlleva una comunicacin estril, vaca, en la que
el interlocutor carece de herramientas y capacidades para descifrar el mensaje del que se erige en destinatario.37
Lpez de Sancho, op. cit., nota 22, p. 80.
Bizcamondo, Gema, 'El lenguaje jurdico. R d n pragmtica y razn filolgica",
Estudios del Deusto, nm. 1, enero-junio de 1995, p. 63.
37 Lpez de Sancho, op. cit., nota 22, p. 111.
35
36
18
Aun cuando no existen textos perfectos, en los siguientes

apartados se dan los elementos necesarios para redactar adecuadamente, en cuanto a la forma, una resolucin, y se sealan
los defectos ms comunes que dificultan la lectura y la comprensin de ese tipo de escritos.
CAP~TULO
TERCERO
Asi como "herramienta" es hipernimo38 de los hipnimos "pinzas", "martillo", "desarmado?, en este trabajo agrupamos bajo
el hipernimo "resoluciones" a las sentencias, fallos o decisiones, laudos y dems actos jurisdiccionales de una rama del
derecho que emanan de u n juez o tribunal que pone fin a u n
proceso, el cual tiene como objetivo reconocer, modificar o extinguir una situacin jundica, asi como formular rdenes y
prohibiciones.
Entendemos que existen varios tipos de sentencias, y de
que no son tales las que declaran la inadmisibilidad por falta
de algn requisito procesal ni las que no entran al fondo del
asunto; y, a la inversa, aun cuando a los laudos en materia
laboral se les denomine as, en realidad participan de las caractersticas de una sentencia, fallo o resolucin; asimismo, reconocemos que en ciertos casos algunos operadores del derecho
civil prefieren denominar "decisiones" a las resoluciones.
Las resoluciones estn regidas por normas de derecho pblico, ya que son actos emanados por una autoridad pblica en
nombre del Estado, y que se impone no slo a las partes litigant e ~ sino
,
a todos los dems rganos del poder pblico, y por
normas de derecho privado, en cuanto constituyen decisiones
respecto de una controversia de carcter privado, cuyas consecuencias se producen con relacin a las partes litigantes.
'Una forma de sinonimia parcial es la que existe entre un trmino general, Ilamado hipernimo, que abarca semnticamente a otros, que son sus hipnimos", Alcaraz Var, op. cit., nota 32, p. 97.
20
ESTRUCTURA Y ESTIM EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Las resoluciones son operaciones mentales o juicios lgicos a travs de los cuales se deciden las cuestiones planteadas en u n proceso. A travs de ellas se compara una pretensin
con la norma jurdica aplicable y se emite u n juicio sobre la
conformidad o no con l.
Las resoluciones debern contener una relacin sucinta de
las cuestiones planteadas, el anlisis y valoracin de las pruebas rendidas, as como los fundamentos de derecho en que se
apoyen; terminarn resolviendo con toda precisin y de manera
exhaustiva todos los puntos litigiosos sujetos a la consideracin
del juzgador, y fijarn, en su caso, el plazo dentro del cual debe
cumplirse lo resuelto.
En este apartado nos vamos a referir a las partes formales
de una resolucin y a los errores tcnicos ms comunes que se
observan en la elaboracin de esos documentos judiciales y
administrativos.
Con el trmino de macroestructura se alude modemamente al marco organizador de las partes, captulos, secciones, etctera, de los diferentes gneros literarios.
Por lo que respecta a la macroestructura de una resolucin, ni en Mxico ni en algunos otros pases existe u n marco
formal rgido para la estructuracin de aqulla. No obstante, en
la mayora de los cdigos procesales se sealan bsicamente
tres partes: antecedentes, examen del asunto y puntos resolutivos, o sea, los tradicionales resultandos, considerandos y resolucin (o fallo).
En la prctica cotidiana, una resolucin se divide en los
siguientes rubros:
1. Datos de identificacin
2. Resultandos
3. Considerandos
4. Puntos resolutivos
5. Pie
21
En las sentencias del Tribunal Constitucional espaol, dichas partes se denominan "antecedentesn, "fundamentos jurdicos" y Yfallo".
En el Tribunal Constitucional de Per se rotulan "asunto",
"antecedentesn,"fundamentos", y "ha resuelto".
La Ley Orgnica del Poder Judicial espaola dispone la
eliminacin de los tradicionales "resultandos", "considerandos"
y "resuelven, por "antecedentes de hecho", "hechos probadosn,
'fundamentos de derechony "failo".
1. Datos de identificacibn
En general, una resolucin se inicia con los datos de identificacin del asunto (nmero de expediente, materia y nombre
del quejoso), y en algunos casos el nombre del juzgador y del
secretario que proyect la resolucin, que desde nuestro punto
de vista deben asentarse al final del documento.
En el artculo 219 del Cdigo Federal de Procedimientos
Civiles (CFPC), que se aplica supletoriamente en muchas resoluciones, se establece que stas deben contener el lugar y la
fecha en que se pronuncian, el nombre del juez o tribunal que
las dicte, el objeto del pleito y los nombres de las partes.
En seguida se acostumbra anotar la frase ''vrs~ospara resolver los autos del juicio...", que es una frmula que significa
que el juzgador h a realizado u n estudio detenido de todas y
cada una de las constancias que aparecen en el expediente en
el cual dicta s u resolucin.39
En nuestra opinin, esta arcaica frmula (ablativo absoluto)40 debera modificarse por una frase ms acorde con el lenguaje espaol actual.
Una revisin de diversas resoluciones de Mxico y de algunos otros pases nos muestra la gran variedad de formas de
iniciar o encabezar estas partes preliminares de esos documentos.
A continuacin presentamos algunos ejemplos:
Marroquin Zaieta, Jaime Manuel, Tcnica para la elaboracin de una sentencia
de amparo diredo, 9'. ed., pral. de Mzuio Melga Adalid, Mxico, Pona, 2004, p. 229.
Vase abajo, p. 24.
22
Crdoba, Argentina
FALLO COMPLETO:
Crdoba, 14 de MARZO de dos mil seis.-
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: "PIEDRABUENA Roque
Virgilio C/ Ministerio del Interior - ~ e ~ i s t r o
nacional de las Personas - Amparo" (Expte. No.
17-P-01) trados a despacho para resolver, de
los que resulta:
Buenos Aires, Argentina
///modero Rivadavia, 12
de marzo de 2006.
VISTO:
El presente Expediente No. 10/06, caratulado: "Ministerio de la Defensa Pblica s/ Incidente de Hbeas Corpus Correctivo", el que se
encuentra para resolver la accin impetrada por
el Ministerio de Pobres Ausentes, Menores e Incapaces, a favor de las personas alojadas en los
lugares de detencin de esta ciudad, y;
CONSIDERANDO:
Lima, Pen
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 13 das del mes de marzo de
2006, el Tribunal Constitucional, en sesin de
Pleno Jurisdiccional, con la asistencia de los
magistrados Garca Toma, presidente; Gonzlez
Ojeda, vicepresidente; Alva Orlandini, Bardelli
Lartirigoyen, Vergara Gotelli y landa Arroyo
pronuncia la siguiente sentencia.
23
Durango, Mxico
Durango; Durango, a los cuatro das del mes
de noviembre del ao dos mil.- - - - - - - - - VISTOS para resolver en definitiva el expediente en revisin nmero RAJ/004/2000, interpuesto por el C. Licenciado Jos N, apoderado de
la parte actora Consuelo N, en contra de la resolucin de fecha veintitrs de agosto del atio
dos mil, emitida por el Magistrado Instructor
del la Segunda Sala Ordinaria de este Tribunal,
dentro de los autos del juicio de nulidad
T C A / O O ~ / ~ O yO;O- - - - - - - - - - - - - - - - -
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, Mxico

AMPARO EN REVISIN 000/00.
QUEJOSO: JOS N.
PONENTE: MINISTRO N.
SECRETARIO: XX.
Mxico, Distrito Federal. Acuerdo de la

Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de
la Nacin, correspondiente al da veinte de octubre de dos mil dos.
V I S T O S ; y
R E S U L T A N D O :
U n juzgado en Mxico, Distrito Federal

SECC: AMPARO
MESA: CERO
PRAL.: O/OO
m*
Ciudad de Mxico, Distrito Federal, seis de
mayo de dos mil uno.
Vistos los autos para pronunciar sentencia
en el juicio de amparo 0/00, y
RESULTANDO :
24
ESTRUCTURA Y ESTILO E N LAS RESOLUCIONES JUDICiALES
En algunos tipos de resoluciones se repiten los datos de

identiticacin del asunto en cada pgina, como en los libros, lo
cual distrae la lectura.
En virtud de que una resolucin constituye una concatenacin lgica de anlisis de antecedentes y examen del asunto
para llegar a una conclusin (fallo o resolucin), es lgico que
tambin contenga una introduccin que anuncie el asunto del
que se va a tratar.
Consideramos que la frase 'VISTOS y..." acompaada de
los dems datos de identificacin del asunto, o simplemente
"VISTOS y", adems de carecer de antecedente esta itima, es
una frmula intrascendente y sin sentido que no describe el
acto introductono de un texto moderno, aun cuando sea un
documento tcnico especifico, por lo cual debera eliminarse
dicha frase.
Nuestra propuesta para redactar esta parte preliminar de
una resolucin consiste en lo siguiente:
En el encabezado del documento se debern asentar los
siguientes datos:
-Nombre del tribunal
-Nmero de expediente (nico, progresivo y anual)
-Lugar y fecha (segn costumbre en nuestro sistema espaol, la fecha se registra con el nmero del da, seguido del
mes y el ao).
-Suprimir la frase "VISTOS...", y en su lugar emplear el
rubro "ASUNTO", y que contenga una sntesis del asunto de que
se trata. Ejemplo:
TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTATIVO DEL DISTRITO FEDERAL
E x p e d i e n t e RAJ/004/2000
Mxico, D i s t r i t o F e d e r a l , 9 de o c t u b r e d e 2003.
A S U N T O
R e s o l u c i n d e l r e c u r s o de r e v i s i n i n t e r p u e s t o
p o r e l l i c e n c i a d o J o s N , a p o d e r a d o de l a p a r t e
a c t o r a , C o n s u e l o N , e n c o n t r a de l a r e s o l u c i n
LAS RESOLUCIONES.ASPECTOS FORMALES
25
del 23 de agosto de 2000, emitida por el magistrado instructor de la Segunda Sala Ordinaria de
este Tribunal, dentro de los autos del juicio de
nulidad TCA/004/2000.
A las de por si largas frases de las resoluciones se aade
la disposicin legal de escribir con letra las fechas y cantidades. No vemos nada de malo en que se utilicen nmeros.41
En otras ocasiones se llega al extremo en la escritura de
las fechas:
SENTENCIA.- San Luis Potos, San Luis Potosi, a
17 diecisiete de abril de 2006 dos mil seis.
Asimismo, deben evitarse las formas redundantes y anticuadas que todava se usan en algunos juzgados y tribunales:
Tlaxcala, Tlaxcala, a los veinticinco das del
mes de febrero del ao de dos mil seis.
En vez de
Tlaxcala, Tlaxcala, 25 de febrero de 2006.
2 . Los resultandos
Segn el Diccionario de la Lengua Espaola, resultandos

son cada uno de los fundamentos de hecho enumerados en
sentencias o autos judiciales, o en resoluciones gubernativas.
Es costumbre numerarlos de manera ordinal con letra: primero,
segundo... Aunque tambin se usan nmeros arbigos: 1, 2... o
romanos: i, ii.
Segn el tipo de resolucin, en este apartado se acostumbra hacer una exposicin breve de los antecedentes del asunto
y de las cuestiones o hechos debatidos, y la comprensin histrica de los diferentes actos procesales referidos a cada una de
las partes contendientes.42
" Vase aniba, p. 21.

'2
Burgoa, Ignacio, Eljuicio de amparo, 23'. ed., Mxico, P o d a , 1986, p. 515.
26
Los considerandos varan de acuerdo con las caractensticas de cada asunto.

A. Rimer resultando
En la mayora de las resoluciones, en este lugar se sealan los antecedentes del asunto: el nombre del quejoso y el de
su apoderado legal, la fecha de presentacin de la demanda, el
nombre de la parte demandada, los actos reclamados, y los
preceptos y garantas violados.
PRIMERO. Mediante escrito presentado el siete de
julio de dos mil cinco, ante la oficiala de
partes comn de este Tribunal, Jos Prez demand del organismo pblico descentralizado del municipio, denominado Sistema Descentralizado de
Agua Potable y Alcantarillado, la nulidad del
cobro indebido por concepto de agua potable en
su domicilio particular sito en calle David Alvaro (sic) Siqueiros nmero 1290, del fraccionamiento Centro del Norte de esta ciudad; demanda
de la que por razn de turno toc conocer a esta
Primera Sala Ordinaria del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado.
Tambin han de evitarse los excesivos formulismos y redundancias que an se emplean en algunos rganos jurisdiccionales, tales como "Excma. Sala", 'Seor don"; "seor Magistrado", "el C. Fulano N", as como "con fecha 21 del n e s de
enero del ario de", "expediente identificado con el nmero
26/2005", etctera.
Lo moderno es: "Mediante escrito del 19 de enero, Juan
Prez demanda..."; "expediente 26/2005" ...
B. Segundo resultando
En este resultando se acostumbra incluir la fecha de admisin del recurso y la fecha del acuerdo en que se turn el
expediente al juzgador y a la parte demandada para que contestara la demanda.
27
Ejemplo:
SEGUNDO. Por acuerdo del once de julio de dos
mil cinco, esta Primera Sala admiti a trmite
la demanda de referencia, y orden correrle
traslado a la autoridad enjuiciada para que diera contestacin a la misma dentro del trmino
de quince das hbiles siguientes a aquel en que
surtiera efectos la notificacin correspondiente, con el apercibimiento de que en caso de no
hacerlo este Tribunal tendra por confesados los
hechos que la parte actora le atribuy, salvo
que por las pruebas rendidas legalmente o por
hechos notorios resultaran desvirtuados; en otro
punto se tuvieron por admitidas las pruebas
ofrecidas por el actor, mismas que se sealaron
en el acuerdo.
Y an existen otros resultandos en que se mencionan aspectos innecesarios o secundarios, como la fecha de contestacin a la demanda, la fecha de comparecencia del tercero
interesado, etctera, relacin de las constancias probatorias, o
se describe la manera como se fue inteaando el expediente.
RESULTANDO:
PRIMERO:- Por escrito recibido en fecha veintiocho de febrero del ao dos mil seis, el C.
LICENCIADO JESS N., por sus propios derechos
promovi Juicio Contencioso Administrativo en
contra del acto emitido por la autoridad que seala como demandada HONORABLE AYUNTAMIENTO TODOS
SANTOS, sealando como acto impugnado: Los
acuerdos y/o resoluciones tomados o dictados en
reunin extraordinaria celebrada en el Saln de
Cabildo de la Presidencia Municipal en fecha
siete de febrero del dos mil seis, contenidos en
43
Hemos cambiado los nombres de las partes y otros datos.
28
ESTRUCTURA Y ES71LO EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
el Acta numero noventa y seis, en ese mismo escrito, seial las consideraciones de hecho y de
derecho, sus agravios y ofreci las pruebas que
estim procedentes.
SEGND0:- Por auto de fecha catorce de marzo del ao dos mil seis, se admiti a trmite la
demanda en tiempo y formas legales, ordenndose
emplazar y correr traslado con el escrito inicial de demanda y anexos a la autoridad demandada seiialada en el punto que antecede, hacindole
el apercibimiento de ley, de igual forma, en ese
mismo auto, se admitieron las pruebas ofrecidas
por la parte demandante, y se orden notificara
con copia del escrito de demanda y sus anexos al
tercero interesado JOS N.
TERCERO:- En fecha diecinueve de abril del
aAo dos mil seis, JUAN N., en su carcter de
APODERADO LEGAL DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO
MUNICIPAL DE TODOS SANTOS, presento escrito por
el cual emite su contestacin a la demanda, sosteniendo la legalidad y validez del acto impugnado, sealando sus defensas y ofreciendo las
pruebas que consider procedentes.
CUARTO:- Por auto de fecha veintiuno de
abril del ario dos mil seis, se tiene por contestada la demanda al HONORABLE AYUNTAMIENTO DEL
MUNICIPIO DE TODOS SANTOS por conducto su representante legal, en donde se tuvieron por expresadas sus defensas, acordndose que stas sern
analizadas en el momento procesal oportuno, de
igual forma, se tuvieron por ofrecidas las pruebas que sefial en su escrito, en ese mismo auto
se seaalaron las once horas del tres de agosto
del dos mil seis para desahogar la audiencia del
juicio, en esa fecha se hizo constar que dentro
de los autos se dict auto declarando la nulidad
de la notificacin del auto de fecha catorce de
marzo, al tercero interesado, suspendindose la
audiencia del juicio y sealndose para continuacin las once horas de seis de septiembre del
dos mil seis.
29
QUINTO.- Por escrito recibido el cuatro de

septiembre del ao dos mil seis, se apersona en
juicio el JOSE N., como TERCERO INTERESADO sealando sus manifestaciones y ofreciendo las pruebas que consider procedentes; por auto de fecha
cinco de septiembre del ao dos mil seis, se
tiene apersonado al JOSE N., en su carcter de
TERCERO INTERESADO dentro de la causa y se tuvieron por expresadas sus manifestaciones, acordndose que stas sern analizadas en el momento
procesal oportuno y se tuvieron por ofrecidas
las pruebas que por ministerio de ley se les debi6 otorgar ese carcter.
SEXTO.- El da y la hora sealada en el
punto de resultando cuarto, se celebr la Audiencia del Juicio, en la cual se desahogaron
las pruebas ofrecidas y admitidas a las partes,
se recibi en este rgano Jurisdiccional el escrito en donde el demandante presento sus alegatos, se declar precluido el derecho de la
autoridad demandada y del tercero interesado para rendir sus alegatos, y en ese momento se les
cit para or sentencia, la cual se dicta al tenor de los siguientes,
Aun cuando toda esta narracin es innecesaria, pues las
partes ya conocen la manera como se fue desarrollando el proceso, y en virtud de que esta parte es bsicamente informativa,
y de que toda la informacin se encuentra en el expediente, si
se desea incluir en la resolucin, se podra sintetizar.
3. Los considerandos
Consisten en cada una de las razones esenciales que preceden y sirven de apoyo a un fallo o dictamen y empiezan con
dicha palabra. Dice Ignacio Burgoa que los considerandos "implican o significan los razonamientos lgico-jurdicos formulados por el juzgador, resultantes de la apreciacin de las
pretensiones de las partes, relacionada con elementos probato-
ESTRUCTURA Y ES'MLO EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
30
nos aducidos y presentados o deshogados y las situaciones

juridicas abstractas previstas en la lef.44
Al igual que en el caso de los resultandos, los considerandos varan de acuerdo con las caractersticas de cada asunto.
Aunque tambin est registrada la voz "considerando" en el
diccionario, es preferible usar u n a b r o ms familiar a la gente
comn y a los mismos juzgadores, como EXAMEN O ANALISIS DEL
ASUNTO.
A. Considerando relativo a la competencia
En la mayora de las resoluciones se dedica el primer considerando para hacer mencin a la competencia del rgano
jurisdiccional para pronunciar el fallo.
Ejemplos:
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Este Tribunal es competente para conocer y resolver el presente recurso de inconformidad, en atencin a lo dispuesto por los
artculos 25 de la Constitucin Poltica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, 245, 247, inciso a), fraccin 1 y 262 inciso c) del Cdigo de
Instituciones Polticas y Procedimientos Electorales de Oaxaca.
Desde nuestro punto de vista, este considerando tambin

resulta innecesario, y slo se debe incluir si el rgano jurisdiccional resultara incompetente; adems, la parte de los resultandos tendra que simplificarse a lo estrictamente necesario.
En algunos casos en este mismo considerando se citan
otros datos irrelevantes:
PRIMERO.conocer y
sin, de
prrafo,
Esta Sala Superior es competente para

resolver el presente recurso de reviconformidad con el primero y segundo
fraccin VI1 del artculo 297, 303,
" Burgoa, op. cit.,
nota 42, p. 516
31
304, 313, 314, 330, fraccin VI, 331 y 332 del

Cdigo de Justicia Administrativa del Estado de
Durango, en relacin con el articulo 25, fraccin 1, del Reglamento Interior de este rgano
Jurisdiccional, publicado en el peridico oficial del Gcbierno del Estado nmero 37 de fecha
8 de mayo de 2005.
B. Considerando relativo a la legitimacin
Incluso en algunos tribunales es costumbre dedicar en

sus resoluciones u n considerando para explicar cada uno de los
dems requisitos o presupuestos procesales de admisibilidad,
como la jurisdiccin, la capacidad, la va, la forma, el lugar, la
personalidad y los plazos.
Ejemplo:
TERCERO.- El recurso de apelacin fue promovido
por parte legtima, toda vez que conforme a lo
previsto por el articulo 263, seccin 1 del Cdigo de Instituciones Polticas y Procedimientos
Electorales de Oaxaca, el mismo lo pueden hacer
valer Partidos polticos a travs de sus representantes legtimos, y en el presente caso quien
promueve es el Partido Unidad Popular, por conducto de su representante propietario ciudadano
SERGIO N, quien acredita tal carcter con la copia de su nombramiento que en autos obra en copia certificada anexa al informe circunstanciado
rendido por la autoridad responsable y por lo
tanto el recurrente tiene acreditada su personalidad para hacer valer el recurso de apelacin
con el carcter indicado.-
Este considerando tambin resulta innecesario.

Reiteramos aue estos considerandos slo debern desarrollarse en los casos de incumplimiento de esos requisitos.
Otro considerando en materia electoral, tambin inneceA
32
CUARTO. Por cuestin de tcnica jurdica en el

dictado de un fallo, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos de procedencia del juicio de revisin constitucional, previstos por
los artculos 8, 9, prrafo 1, 86, prrafo 1 y
88, prrafo 1, de la Ley General del Sistema de
Medios de Impugnacin en Materia Electoral.
Oportunidad. El asunto se promovi en tiempo (cuatro dias), ello porque el acuerdo reclamado se public en el Peridico Oficial el uno
de diciembre de dos mil seis, por tanto, corre
el plazo a partir del dia siguiente, conforme al
artculo 30, segundo prrafo, de la Ley General
de Sistemas de Medios de Impugnacin en Materia
Electoral, de ah que si su interposicin se
realiz el siete de diciembre del propio ao, se
cumpli con el trmino aludido. No se computan
en el trmino respectivo los das sbado dos y
domingo tres, por ser inhbiles; ello si se toma
en consideracin que a la fecha de promocin del
juicio (siete de diciembre de dos mil seis), no
estaba en transcurso proceso electoral alguno,
de ah que sea factible hacer el descuento aludido.
Requisitos formales de la demanda. La lectura del escrito de demanda permite advertir:
nombre de la parte actora; nombre y firma autgrafa del promovente; identificacin del acto
impugnado y autoridad responsable. Adems, el
inconforme menciona los hechos en que basa la
impugnacin y los agravios causados por el acto
combatido.
Legitimacin. El juicio de revisin constitucional fue promovido por parte legtima, toda
vez que se trata de un partido poltico nacional, lo que constituye un hecho pblico y notorio, en trminos de lo seiialado en el articulo
15, prrafo 1, de la Ley de Sistemas de Medios
de Impugnacin en Materia Electoral.
Personera. Ismael Alejandro Camacho Mndez, en su carcter de apoderado general para
33
pleitos y cobranzas del Comit Directivo Estatal

del Partido Accin Nacional en el Estado de Puebla, acredita su personalidad de conformidad con
lo dispuesto por el artculo 88, prrafo 1, inciso d) y 13, prrafo 1, inciso a), fraccin
111, de la Ley General del Sistema de Medios de
Impugnacin en Materia Electoral, ello porque el
carcter de representante legal se demuestra con
la copia certificada del testimonio notarial
15885, relativo al poder otorgado por el Partido
Accin Nacional, a favor del promovente, en su
calidad de Presidente del Comit Directivo Estatal aludido.
Definitiviad y Firmeza. El acto impugnado
es definitivo y firme, dado que la legislacin
electoral local no prev medio de impugnacin
alguno susceptible de interponerse en su contra,
a travs del cual se pueda obtener su modificacin o revocacin, ni existe disposicin o principio jurdico de donde se desprenda que alguna
autoridad de esa entidad federativa tenga facultades para revisar y, en su caso, revocar, modificar o nulificar el acto impugnado.
Resulta aplicable la jurisprudencia sustentada por la anterior integracin de esta Sala
Superior, publicada en la "Compilacin Oficial
de Jurisprudencia y Tesis Relevantes 1997-2005",
pginas 79 y 80, intitulada: "DEFINITIVIDAD Y
FIMEZA, CONSTITUYEN UN SOLO REQUISITO DE
PROCEDIBILIDAD
DEL
JUICIO
DE
REVISIN
CONSTITUCIONAL ELECTORAL".
Violacin a un precepto de la Constitucin.
El promovente seala la violacin en su perjuicio de los artculos 14, 16, 17, 41 y 116 de la
Constitucin General de la Repblica, manifestacin suficiente para tener por satisfecho el requisito formal exigido por el articulo 86,
prrafo 1, inciso b), de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnacin en Materia Electoral.

Determinancia. En cuanto a la exigencia de
que la violacin reclamada pueda resultar determinante para el desarrollo del proceso electoral, prevista en el articulo 86, prrafo 1,
inciso c), del ordenamiento legal en comento,
debe decirse que en el evento de actualizarse la
trasgresin, se afectara la integracin de la
mxima autoridad jurisdiccional electoral del
Estado de Puebla, encargada del control constitucional de la entidad y responsable de garantizar que los actos y resoluciones electorales se
sujeten, invariablemente, al principio de legalidad. Por tanto, la adecuada conformacin de
ese tribunal es un factor determinante para la
plena certeza del desarrollo y resultados del
proceso electoral a celebrarse en el Estado.
As, es vlido establecer que el requisito
relativo a la determinancia se encuentra satisfecho, habida cuenta que, en el supuesto de que
este rgano jurisdiccional declarara fundada su
pretensin, la consecuencia seria la revocacin
del procedimiento de seleccin cuestionado.
Reparabilidad de la violacin. La reparacin solicitada es material y jurdicamente posible, dentro de los plazos electorales, porque
si bien, los magistrados designados por la Quincuagsimo Sexta Legislatura del Estado de Puebla, tomaron posesin de su encargo el cuatro de
diciembre de dos mil seis, eso no impide la reposicin del procedimiento o modificacin para,
en su caso, resarcir las violaciones cometidas
con una eventual designacin irregular, de ser
sta la determinacin, ello porque el requisito
en comento debe entenderse referido a la instalacin de rganos o toma de posesin de funcionarios,
producto
de
elecciones
populares
celebradas; es decir, de rganos o funcionarios
electos a travs de la emisin del voto universal, libre, directo y secreto, depositado en las
urnas, no de rganos administrativos o jurisdiccionales, como acontece en el caso, habida cuen-
35
ta que se trata de la conformacin del Tribunal

Electoral de una entidad federativa, rgano que
cumple con la funcin estatal de garantizar que
los actos y resoluciones electorales, se sujeten
al principio de legalidad.
En consecuencia, de acoger las pretensiones
del partido poltico actor, respecto de las situaciones de hecho eventualmente afectadas, esta
Sala Superior, en plenitud de jurisdiccin y por
efecto de su sentencia, podra proveer lo necesario para reparar la violacin constitucional
cometida, segn deriva de lo dispuesto en los
artculos 6", prrafo 3 y 93, prrafo 1, inciso
b), de la Ley General del Sistema de Medios de
Impugnacin en Materia Electoral.
Sobre el particular, es aplicable la jurisprudencia sustentada por la anterior integracin
de esta Sala Superior, publicada en la Compilacin Oficial de Jurisprudencia y Tesis Relevantes,
pgina
293,
de
rubro:
WZVISI~N
CONSTITUCIONAL ELECTORAL. EL
REQUISITO DE
REPARABILIDAD SE ENCUENTRA REFERIDO A LOS
~ R G A N O SY FUNCIONARIOS ELECTOS POPULARMENTE".
De esta forma, estn satisfechos los requisitos exigidos por la ley para la procedencia
del juicio de revisin constitucional electoral.
Ahora bien, si, como se indica en la resolucin, estn satisfechos todos los requisitos de procedencia, resulta intil analizarlos. Hubiera bastado mencionar esa circunstancia en el
ltimo prrafo y remitir a la parte del expediente donde constan
esos datos.
En el siguiente considerando, tomado de una sentencia en
materia agraria, tambin se incurre en descripciones innecesarias:
1V.- Este Tribunal Unitario Agrario se constitu-
ye como rgano dotado de autonomia y plena jurisdiccin conforme al artculo 27 fraccin XIX
ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUClONES JUDICIALES
Constitucional y en relacin con el l o de la Ley

Orgnica de los Tribunales Agrarios, para dictar
sus fallos goza de la ms amplia libertad para
hacer el anlisis de las pruebas rendidas y determinar el valor de las mismas a verdad sabida
y sin necesidad de sujetarse a reglas sobre estimacin de pruebas, sino apreciando los hechos
segn lo estime debido en conciencia, segn lo
previsto en el artculo 189 de la Ley Agraria, y
sin perjuicio de lo anterior y con el objeto de
fundar y motivar sus resoluciones conforme al
numeral 197 del Cdigo Federal de Procedimientos
Civiles, y que precisan la Ley Agraria en el numeral invocado fija las reglas de valoracin en
conjunto, se procede a observar de manera casuistica la valoracin de cada una de las especies de pruebas que fueron aportadas a juicio.
La inclusin de estos tecnicismos slo dificulta la lectura y

comprensin de u n texto de por s prolijo y salpicado de voces
y expresiones ininteligibles para la gente comn.
De una revisin que hicimos de varias resoluciones de tribunales de otros pases observamos que los fallos no contienen
considerandos relativos a los requisitos de admisibilidad, y
nicamente se hace mencin, de manera resumida, de los antecedentes.
C. Otros considerandos o fundamentos jurdicos
Con relacin a los considerandos relativos a la demostracin del acto reclamado, antecedentes del asunto y conceptos
de violacin, en la mayora de los casos se hace la transcripcin
ntegra de cada uno de ellos, lo cual resulta ocioso, pues todo
se halla en el expediente, y slo bastar hacer una remisin a
las pginas donde se encuentran; otras veces ser suficiente
hacer u n resumen o sntesis de la parte til. El sentido comn
le indicar al juzgador en qu casos se deber transcribir esa
informacin.4~
45
Marroquin Zaleta, op. cit, nota 39,p. 234
37
En los considerandos relativos al anlisis del asunto se

examinan los conceptos de violacin. Su nmero vara de
acuerdo con la complejidad del asunto.
4. Puntos resolutivos
Aqu se describe lo que el rgano jurisdiccional resolvi o

determin con base en el estudio del asunto.
En esta parte de la resolucin tambin se observan algunos vicios muy arraigados. De las pocas resoluciones que examinamos se pueden constatar errores de puntuacin, el uso de
frmulas clich, que resultan obvias, repetitivas, innecesarias y
redundantes. Ejemplo:
Por lo anteriormente expuesto, y fundado en los
artculos 80, 81, 82, 85, 8 7 y 2 8 2 del Cdigo
Procesal Civil del estado, ya abrogado, es de
resolverse, y se;
R E S U E L V E :
Para anunciar los puntos resolutivos tambin existen

otras expresiones, como
He de fallar y
FALLO
-
En los tribunales constitucionales de Espaiia y Per,

adems de omitir los considerandos relativos a la competencia y
dems requisitos de admisibilidad, en esta parte se cita de manera general e indeterminada el fundamento:
Por los fundamentos expuestos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la
Constitucin Poltica del Per
HA RESUELTO
En algunos tribunales se acostumbra reiterar innecesariamente en los puntos resolutivos lo dicho en los primeros
considerandos, en que se explica el cumplimiento de los requi-
38
sitos de admisin de la demanda, como la competencia, la legitimacin, etctera, con la cita de los preceptos legales o constitucionales, as como la fecha de publicacin en el peridico
oficial, del ordenamiento que le sirve de apoyo.
Ejemplos:
Este Tribunal fue competente para conocer y resolver el presente recurso, en los
trminos del considerando primero de esta resolucin.
PRIMERO.-
SEGUNDO.- La leqitimidad
del Partido X qued
.
acreditada en trminos del Considerando Segundo
de este fallo, as como sus representantes ante
el Consejo Municipal Electoral del Estado.
PRIMERO.- Ha sido procedente la va Ordinaria

Civil en la que la parte actora justific su accin, en rebelda del demandado, en consecuencia:
Estos puntos resultan intrascendentes.

Otro ejemplo:
TERCERO.- Notifquese personalmente la presente
resolucin al recurrente en el domicilio que seal para tal efecto, y lbrese oficio a la junta General Ejecutiva del Instituto Estatal
Electoral, acompandole copia certificada de
esta resolucin para su conocimiento y efectos a
que haya lugar, y en su oportunidad archivese el
presente expediente como totalmente concluido.
C~MPLASE.
En este ltimo ejemplo, aunque no se invocara la parte

subrayada, de todos modos se tendra que llevar a cabo lo que
all se ordena.
Por lo anterior, resulta innecesaria la parte subrayada, incluso el prrafo completo, ya que esos trmites administrativos
se deben realizar previamente por ley.
39
La frmula habitual con la que se ordena a los secretarios

judiciales a que comuniquen el resultado de u n fallo:
SEGUND0.- Notifquese la presente resolucin al
Partido poltico recurrente, mediante oficio al
Consejo Municipal de XXX, anexando copia certificada de la resolucin; y al Consejo General
del Instituto Estatal Electoral, anexando copia
certificada de la resolucin...
Adems de innecesario, este prrafo contiene algunos

errores de redaccin:
En este caso extraa la ligereza con la que se repite tres
veces la palabra "resolucinn,dos veces la expresin "anexando
copia certificada de la resolucinn y se suprimen las partes de la
oracin ms operativas para s u recta comprensin.46
En algunas resoluciones se simplifica dicha orden (que a
nuestro juicio es la forma correcta), y nicamente se especifica:
SEGUNDO. Notifquese.
En algunos casos se conserva una costumbre que parece

resaltar ms a quien firma el escrito, al anteponer innecesariamente u n prrafo de machote que indica la conclusin del fallo,
con la mencin de los nombres y cargos del juzgador y del secretario:
Ejemplo:
As lo acord la C. Magistrada Presidenta titular de la Sala Superior, Licenciada MARA N, por
ante el Secretario General de Acuerdos Licenciada ELENA N, quien acta y da fe.- Conste.- Notifiquese en sus trminos.
Licenciada Mara N.
Magistrada presidenta
Aicaraz Var, op. cit., nota 32, pp. 122 y 123.
40
ESTRUCTURA Y ESTIW EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Licenciada Elena N.
Secretaria general de acuerdos
Al respecto, es importante notar que debe preferirse el uso

moderno, que le resta ampulosidad a la expresin (que recuerda a "Nos el Rey"),y simplemente menciona el cargo despus de
la aclaracin de firma:
Mara N.
Magistrada presidenta
Elena N.
Secretaria general de acuerdos
Doy fe.
Ante todo, el juzgador debe impartir justicia pronta, completa, imparcial y con independencia.
Los requisitos de fondo que debe contener una resolucin
no estn bien definidos en los diversos cdinos procesales: sin
1; doctrina y la
embargo, la Constitucin (artculos 14 y
jurisprudencia sealan los de motivacin, fundamentacin, conu e n c i a y exhaustividad.q7
En cuanto a la motivacin, significa que el juzgador exprese las razones que a su juicio apoyan s u decisin.
La fundamentacin es la expresin del derecho aplicable
invocado por el juzgador para resolver el conflicto.
De acuerdo con el requisito de congruencia, debe haber
concordancia entre lo solicitado por las partes y lo resuelto por
el juzgador, sin perjuicio de que en algunos casos ste pueda
aclarar y precisar las pretensiones de las partes.
Finalmente, por exhaustividad entendemos el examen de
todas y cada una de las pretensiones formuladas por las partes.
Varias disposiciones procesales sealan de manera expresa o explcita algunos requisitos de fondo que se deben observar
en la elaboracin de una resolucin, en cuanto disponen que
stas deben ser claras, precisas y congruentes, que deben fun-
16,
" Fix-Zamudio, 'Sentencia", Nuevo Diocionario Juridico Mexicano, Mxico, Poma-UNAM, 2001, P-Z, pp. 3438-3440.
41
darse en derecho y, adems, resolver las cuestiones planteadas

en el proceso.
A los anteriores requisitos habtia que agregar la calidad
expositiva, la suficiencia de informacin y la profundidad en el
aniisis.48
En la realidad cotidiana algunas partes de muchos tipos
de resoluciones se hacen conforme a u n formato especfico, con
apoyo en los recursos informticos, y nicamente se cambian
los datos de identificacin de las partes en el litigio, lo cual nos
parece correcto, porque se ahorra tiempo; sin embargo, en la
parte considerativa del documento judicial se deben plasmar
con mucho cuidado los razonamientos del juzgador, pues adems de elaborar una resolucin que obligue a las partes en un
litigio, con base en argumentos de lgica y raciocinio, tambin
se deben observar con mucha precisin el derecho aplicable, as
como los lineamientos procesales, tcnicos, estructurales, gramaticales y de tcnicas de investigacin documental.
Debe, adems, tener argumentos "convincentes", especialmente para la parte perdedora, ya que en este caso se trata
de convencer al interesado de que la decisin tomada es la correcta, de que fueron considerados los derechos y alegaciones
del interesado, y de que la decisin es la que con menos intensidad afectar el ejercicio de sus derechos.49
Una resolucin puede ser convincente si es amistosa y personalizada; es objetiva, no se funda en la simple enunciacin de
artculos y normas jurdicos, sino que busca aclarar s u sentido y
razn; es entendible, concreta, demostrativa y adaptada a la
experiencia del destinatario; aborda los intereses de este ltimo;
le brinda alguna ventaja; coincide con los valores y creencias del
ciudadano; refleja que el autor del documento tiene experiencia
de lo que trata o comenta; se justifica en decisiones de otras
autoridades (sentencias nacionales y supranacionales, jurisprudencia, doctrina, investigaciones cientficas, estadsticas); expone
los pros y los contras de una idea, etctera.50
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, Lineamientos generalespara la redar
cin de sentencias, manuscrito, 2004, p. 1.
49 Joerger, Gernot, "Bescheidtechnik", en Vondung, Ute (coord.), Allgemeines
Venualtungsrecht, 8a.ed., Alemania, Kohlhamrner, 2004, pp. 239 y SS. Cit. por Pantoja
Bauz, Rolando (coord.),Derecho administrativochileno, Mxico, UNAM, en prensa.
m Ibidem, p. 263.
1. PARTECONSIDERATNA
Aun cuando nuestro estudio se centra bsicamente en los aspectos de forma en la redaccin de las resoluciones, no queremos dejar de sealar algunos vicios de fondo, que desde nuestro punto de vista deben ser corregidos por los juzgadores.
Decimos lo anterior, porque en la redaccin de diversas
resoluciones de todo tipo se observa una falta de tcnica, o una
depuracin de la tcnica, que ayude a simplificar la tarea jurisdiccional.
En u n reciente estudio sobre la manera como sentencian
los jueces en materia penal51 (lo cual se puede a f i a r de otras
materias), se corroboran nuestras observaciones realizadas a
travs de la revisin de algunas sentencias, y de la imparticin
de cursos de redaccin al personal de juzgados y tribunales de
Mxico.
Por esos medios hemos podido observar algunos vicios
tcnicos en la redaccin de la parte considerativa de las resoluciones en materia penal, adems de recurrir a machotes de
archivos informticos y transcribir ntegras las pruebas, confesiones, testimonios, jurisprudencias, que en ocasiones se refieren a aspectos irrelevantes.
Para fundamentar las decisiones, los instrumentos legales
de los juzgadores se limitan a la letra de la ley,5* y ocasionalPasara, Luis, C6mo sentencian los jueces del Distrito Federal en materia penal,
Mxico, UNAM,2006, pp. 61-65.
52 Hay quienes "[ ...] cometen el error de considerar que e s derecho slo la legislacin, algo de lo que puede prescindirse en cualquier grupo social", Mendoza Bremauntz,
Emma, "La actualizacin de la ensefianza del derecho en la globaiizacin",en Cienfue-
44
mente a citas de jurisprudencia de machote.53 Quedan, por

tanto, fuera de este anlisis los preceptos constitucionales, los
tratados internacional es^ y los principios generales del derecho. Y en cuanto a la doctrina, algunos juzgadores recurren a
ella slo para buscar conceptos y definiciones, y aun cuando
emplean esa informacin en sus resoluciones, no citan a sus
autores.
Asimismo, se evitan la parfrasis, el resumen o la sntesis;ss adems, en esta labor intervienen prejuicios, ideas equivocadas, todo ello transmitido desde los inicios del sistema
judicial, de generacin en generacin por magistrados, jueces y
secretarios.
En el estudio mencionado antes,
[...] Un magistrado explic que en la practica de los tribunales
"se cree que repetir es motivar y fundamentar". Una juez[a] concord con esa interpretacin pero adjudic su origen a instancias superiores: Ya sala entiende que motivar es repetir; segn
la sala, no se puede resumir y la justicia federal, cuando no se
repite, dice que no est sustentado". Otro juez entrevistado admiti que el personal auxiliar del juzgado "no tiene capacidad de
sntesisn. Esta explicacin fue adoptada por un secretario proyectista entrevistado, quien adjudic a sus colegas tanto que
"les da flojera leer los expedientesncomo cierta inseguridad: "es
mejor repetir todo para que no falte nada"."
Nosotros entendemos por motivacin, exponer las razones

que a juicio del juzgador apoyan su decisin; por fundamentacin, que se exprese el derecho57 aplicable al caso; por tanto,
gos Salgado, David y Maria Carmen Macias Vzquez (coords.), La eilse?ianza del derecho. Libm en homenaje a Mar& MulutIoz de Alba Medmno, Mxico, UNAM, 2006,t. 11.
Algunas de ellas cuestionables, como la jurispmdencia en materia penal que
establece que 'Las excluyentes de responsabilidad criminal deben comprobarse en
fonna plena para que el juzgador pueda otorgarle el valor absolutorio que legalmente les
corresponda", con lo cual se viola el principio in dubio pm reo consagrado en la Constitucibn, en algunos tratados internacionales y en leyes secundarias. Soaa Ortiz, Alejandro, 'La duda en las excluyentes de responsabilidad", en Garca Ramirez, Sergio
(coord.), Estudios jur[dims en homenaje a Olga Islas de G o d l e z Mariscal, Maco,
UNAM, 2007,t. 111.
54 Muchos de los cuales se deben aplicar directamente y de manera preferente a
las leyes ordinarias.
55 Psara, op. cit, nota 51, p. 63.
56 fdem.
57 Recuerdese que este concepto es muy amplio.
motivar y fundamentar consiste en demostrar con razones que

un acto est o no de acuerdo con una determinada hiptesis
normativa.
Ciertamente, no es fcil resolver un litigio a travs de los
limitados mtodos de interpretacin de nuestro sistema jurdico, pues adems de los cortos plazos y la falta de claridad de
una demanda, el juzgador debe esforzarse por aclarar las antinomias, ambigedades, vaguedades, lagunas, normas en blanco y conceptos jurdicos indeterminados de las normas aplicables, tan frecuentes en nuestras leyes, o la incertidumbre de
aplicar una norma injusta (en s u criterio); en otras ocasiones
deber valorar las circunstancias particulares de cada caso,
como la profesin, el grado de instruccin, la cultura o las contradicciones de las partes, para llegar a la verdad, y sin dejarse
influir por presiones externas (partidos polticos, medios de
comunicacin), pues el silencio, la oscuridad o las deficiencias
de la ley no lo autorkan a dejar de resolver una controversia
(artculo 18 del Cdigo Civil Federal).
A los problemas anteriores se suman la gran cantidad de
errores sintcticos, lxicos, gramaticales y ortogriicos cometidos por los juzgadores.
Adems de cursos de argumentacin y de interpretacin,
se hace necesario ensear a los juzgadores a resumir, sintetizar
y parafrasear; sera de gran ayuda.
11. DESORDEN
Y FALTAS DE CONCISI6N
Ahora nos vamos a referir a otro tipo de vicios tcnicos

que afectan una de las cualidades de la redaccin: la falta de
concisin. Entre dichos vicios se cuentan repeticiones intiles,
obviedades, explicaciones innecesarias, desorden en la presentacin de los diferentes apartados, amontonamiento, mala tcnica en cuanto a enumeraciones, citas de jurisprudencia, de
fuentes doctrinales y otras citas textuales.
1. Repeticiones intiies
Uno de los vicios ms comunes en la redaccin de sentencias y otros tipos de resoluciones son las continuas repeticiones
46
de datos en varios apartados o lugares de un documento judicial. Lo anterior demuestra la necesidad de implementar una
tcnica al efecto.
Ejemplo:
VISTOS para resolver los autos del expediente
nmero 1 7 3 / 2 0 0 2 , relativo a la controversia en
materia agraria promovida por LORENZO HERNANDEZ
HERNANDEZ, SANTIAGO GARCIA VIGIL, CRISFORO
RODR~GUEZRODRGUEZ, en su carcter de presidente, secretario y vocal respectivamente, del comit particular ejecutivo del nuevo centro de
poblacin ejidal "EL SOCIALISTA", municipio de
Soto la Marina, Tamaulipas, en contra de la Secretaria de la Reforma Agraria, por conducto del
representante Regional del Noreste del estado de
Tamaulipas, y;
R E S U L T A N D O
PRIMERO.- Por ocurso de siete de febrero del dos
mil dos, recibido en este Tribunal el catorce de
marzo
del
mismo
ao,
LORENZO
HERNANDEZ
HERNANDEZ, SANTIAGO GARCIA VIGIL, CRIS~FORO
RODRGUEZ RODRGUEZ, en su carcter de presidente, secretario y vocal respectivamente, del comit particuiar ejecutivo del nuevo centro de
poblacin ejidal "EL SOCIALISTA", municipio de
Soto la Marina, Tamaulipas, demandaron a la Secretara de la Reforma aysarta por conducto del
representante req&nal
del Noreste del estado de
Tamaulipas, las siguientes prestaciones:
Como se podr observar,tanto en el rubro como en el resultando la informacin sombreada es idntica,es decir, est
repetida.
Para evitar esa repeticin innecesaria,el resultando se podna redactar de la forma siguiente:
VICIOS TECNICOS
47
PRIMERO. Por ocurso de siete de febrero del dos

mil dos, recibido en este Tribunal el catorce de
marzo del mismo ao, las personas mencionadas en
el prrafo anterior demandaron a la institucin
sealada en el mismo prrafo, las siguientes
prestaciones:
Otro ejemplo:
En el primer resultando se dice lo siguiente:58
1. Por escrito exhibido ante este juzgado, de
cuatro de febrero de dos mil cinco, compareci Genoveva N a demandar en la va ordinaria civil, de Concepcin N las siguientes
prestaciones: "UNICO. [ . . . 1 por conducto de
quien acredite ser representante legal, reclamo el otorgamiento y la firma de la escritura formal definitiva derivada del
cumplimiento forzoso del contrato privado de
compraventa a plazos, denominada errneamente por las partes promesa de compraventa,
que celebro la suscrita con la C. Concepcin
N, el 4 de octubre del 2002, respecto del
bien inmueble marcado
con el lote nmero
94, calle Mrtires del 30 de Diciembre, de
la Colonia Zapata, de este lugar; contrato
que fue debidamente ratificado ese mismo da
cuatro de octubre del 2003, ante la presencia del Notario Pblico Nmero O. O bien,
ante la rebelda de los demandados, esta
prestacin la satisfaga el C. Juez de los
autos, inmueble que tiene una superficie de
375 metros cuadrados y las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE mide 30.00 metros y colinda con propiedad del seor
ROSENDO HERNANDEZ MATEO; AL SUR mide 30.00
metros y colinda con propiedad de ANGEL
SALMERON MUOZ; AL ORIENTE mide 12.50 metros
y colinda con calle Mrtires del Treinta de
" Hemos cambiado los nombres de las partes.
Diciembre; AL PONIENTE mide 12.50 metros y

colinda con propiedad
del
seor LUIS
BAUTISTA GUEVARA". . .
. . . .
..
Ms adelante, en el captulo de considerandos se establece

que:
11.- La actora demanda de Concepcin N, las
prestaciones que precisa en su demanda; sealando concretamente como hechos, que con fecha cuatro de octubre del ao dos mil dos, celebro
contrato de compraventa al que equivocadamente
le denominaron promesa de compraventa, con la
seora Concepcin N, esta ltima en su carcter
de promitente vendedora. resDecto del bien inmueble marcado con el &~.,&&&$:~$#~&'1s+.~r*&Mfg;' de'-' colonia
-lugar;"-&$fi~dio
anG"1 Notario
fitwsuper~ f % r 7 ~ ~ . ~ - , . ~ ' & & &con$ l a~s ~ - @ ~ ~ '
$&%j@
~&i'iii@dkdi@?~5aiflu&~?~"~~.
i
mide
~
Finalmente, en el tercer considerando se explica que

111.- La parte actora para acreditar su accin
ofreci entre otras pruebas el contrato privado

de promesa de compraventa de fecha cuatro de octubre del ao dos mil dos, celebrado entre Concepcin N, como promitente vendedora y por la
otra parte, la actora del presente juicio Genoveva N, como promitente compradora. respecto del
d&
&:ae
&l. *e.&+p:
30 . ~ ( t . ~ b ~ ~ t ~ & ~ r .
~ ~ c f i f i " ~ o ~ ~ p s
. . ,. . .. .
juicio se llevo a cabo en rebelda de la demandada, quien no se excepcion conforme a derecho,

ni ofreci prueba alguna que desvirtuara lo dicho por la actora, y al haber demostrado esta
todos y cada uno de los elementos de la compraventa, resulta procedente condenar a la demandada Concepcin N, al otorgamiento de firma y
escritura a favor de la seora Genoveva N, respecto del mee"y3.
&ic$&&,p&js&dh"a
con las medidas y colindancias
descrita al ini. .
cio de este considerando,
;!-t;21 .de;-3,@3;10@
t&,&.cwm,
En los dos prrafos anteriores se observa que es innecesaria por repetitiva la informacin sombreada.
El ejemplo anterior abarca slo unos prrafos, pero existen sentencias, como las relativas a controversias constitucionales
o las dictadas por algunos tribunales colegiados, principalmente, en las que se repite innecesariamente una gran cantidad de informacin que en conjunto a veces rebasa las cien
pginas.
En otros tipos de escritos, como en la investigacin cientifica, para no repetir ilgicamente u n argumento se emplean
remisiones internas, como "vase arriba" o "vase abajo"; asimismo, en la redaccin legislativa se usan las denominadas
remisiones o reenvos.
En las resoluciones tambin se puede simplificar la redaccin a travs de remisiones al expediente o a alguna parte del
fallo.
Los dos prrafos anteriores, sin alterar los lineamientos
procesales y jurdicos, se pueden simplificar para hacer menos
densa la lectura y agilizar la comunicacin:
50
11. La actora demanda de Concepcin N, las pres-
taciones que precisa en su demanda; sealando

concretamente como hechos, que con fecha cuatro
de octubre del ao dos mil dos, celebro contrato
de compraventa al que equivocadamente le denominaron promesa de compraventa, con la seor a
Concepcin N, esta ltima en su carcter de promitente vendedora, respecto del bien inmueble
cuya ubicacin, medidas y colindancias se describen en el primer resultando de esta sentencia.
111. La parte actora para acreditar su accin
ofreci entre otras pruebas el contrato privado
de promesa de compraventa de fecha cuatro de octubre del ao dos mil dos, celebrado entre Concepcin N, como promitente vendedora y por la
otra parte, la actora del presente juicio Genoveva N, como promitente compradora, respecto del
lote tantas veces mencionado... Como se aprecia de
autos el presente juicio se llevo a cabo en rebelda de la demandada, quien no se excepcion
conforme a derecho, ni ofreci prueba alguna que
desvirtuara lo dicho por la actora, y al haber
demostrado esta todos y cada uno de los elementos de la compraventa, resulta procedente condenar a la demandada Concepcin N, al otorgamiento
de firma y escritura a favor de la seora Genoveva N, respecto del lote objeto del presente
juicio.
M a s ejemplos de este tipo:

PRIMERO. Este Juzgado Dcimo Tercero de
Distrito en Materia Administrativa del Distrito
Federal es legalmente competente para conocer y
resolver en definitiva el presente juicio de garantas,. . .
Debido a que los datos sombreados ya fueron asentados

antes, y que lo de "legalmentenes innecesario, en este caso es
mejor decir:
VICIOS TECNICOS
51
PRIMERO. Este Juzgado e s competente para conocer

y resolver en definitiva el presente juicio de
garantas ...
Aun as, este considerando es innecesario, por las razones

que explicamos en nmeros anteriores.
Al respecto, es necesario apuntar que para iniciar o seguir
un trmite judicial o administrativo se deben satisfacer algunos
requisitos procesales (cuya rigidez hoy en da en algunas materias resulta cuestionable, y en otras h a sido superada paulatinamente, como la vigencia de los plazos,sQ la capacidad, la
legitimacin,60 la competencia61), que si no cumplen se podra
declarar inadmisible o improcedente una demanda; incluso, en
algunos casos el juzgador puede corregir errores, y en otros,
apercibir al recurrente a que los subsane; adems, se deben
entregar copias de las actuaciones a todas las partes, y si alguna de ellas advierte alguna irregularidad, se puede oponer.
Adems, en estos casos opera la presuncin de legalidad;
es decir, la suposicin de que u n acto o resolucin fue emitido
conforme a derecho, o sea, que s u emisin responde a todas las
prescripciones constitucionales y legales, que es perfecto, y que
tiene, por tanto, valor y eficacia jurdicos," y opera hasta que el
interesado que lo cuestiona no demuestre lo contrario.
Es ilgico y tedioso motivar y fundamentar aspectos genericos preliminares previamente satisfechos, pero es una nece59 En derecho administrativo, por ejemplo, en muchos casos la rigidez en los plaw s vulnera el principio de tutela judicial efectiva. Lpez Olvera, op. cit, nota 3,p. 198.
En materia ambiental, actualmente se otorga la posibilidad de acudir a los
medios de defensa a todas aquellas personas fisicas o morales que sin ser destinatarias
directas del acto de autoridad tengan un inters respecto de dicho acto (inters juridico), debido a que ste puede afectar el mbito de otro de s u s derechos. Carmona Lara,
Mara del Carmen, Ley General del Equiiibrio Ecolgico y Proteccin al Ambiente comentada, Mico, UNAM-Rwuraduria Federal de Proteccin al Ambiente, 2003,pp. 733 y SS.
6' En materia de amparo, existe la suplencia de la queja. En derecho administrativo chileno, por medio de la "presentacin indirecta", cuando el interesado ingrese una
solicitud ante un reano administrativo incomoetente. ste debe remitirla a la autoridad
competente, e informar al interesado. El error del ciudadano no justifica que el funcionario rechace esa solicitud o la destruva invocando incomoetencia. Pantoia Bauz.. OO.
.
cit., nota 49.
62 Cordero Veea.
- . Luis., 'El orincioio del control ~blicoen el derecho administrativo chileno", en Pantoja Bauz, Rolando (coord.), Derecho administrativo chileno, Mxico, UNAM-Pomia, en prensa.
"
52
dad mayor el exigir la motivacin y fundarnentacin de esos

aspectos con el propsito de alargar u n juicio.
Es necesario que los titulares de los diversos rganos jurisdiccionales mediten acerca de la conveniencia de suprimir de
las resoluciones aquellos resultandos, considerandos y dems
tecnicismos absurdos e innecesarios.
As como se requieren jueces valientes, as tambin se impone una conscientizacin de abogados sin escrpulos, que aprovechan cualquier detalle para alargar un juicio, lo cual entorpece y
desvirta la tarea de imparticin de justicia.
Tambin es frecuente ver largas transcripciones de preceptos (generalmente en letra cursiva, lo cual es incorrecto e
inconveniente, porque dificulta la lectura), y despus hacer
alusin a ellos a manera de parfrasis por parte del juzgador.
Ejemplo (lo reproducimos textualmente):
A manera de referencia tenemos que los artculos
133, 135, 137, 140, 142, 143 y 145 de la Ley
mencionada sealan que:
133.- En contra de los actos y resoluciones administrativos de
las autoridades municipales ordenados o dictados con motivo de la
aplicacin de la presente ley y de las disposiciones jurdicas que de
ella emanen, procede el recurso de revisin.
La interposicin del recurso de revisin ser optativa para el interesado, antes de acudir ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
Articulo 135.- La autoridad que emiti el acto o la resolucibn
recurridos dar entrada al recurso y lo remitir al Secretario de gobierno municipal dentro de los tres das siguientes al de su presentacin, para su trmite correspondiente.
Arteulo 137.- Recibido el expediente, el Secretario de gobierno
municipal citar dentro del plazo de cinco das, al recurrente y a la autoridad, a una audiencia en la que se ofrecern y desahogarn las
pruebas supervenientes, y se escuchar a las partes expresar lo que a
su derecho convenga; califcar las pruebas y podr ordenar la prctica de diligencias para mejor proveer, dentro del plazo de cinco das.
Se les citar y oir en la audiencia mencionada en el prrafo anterior, a quienes pudieran resultar afectados en su inters jurdico con
motivo de la revisin.
Concluida la audiencia, las partes tendran un plazo de tres das

para presentar alegatos. Al vencer dicho plazo, con alegatos o sin
ellos, el Secretario de gobierno municipal preparara el proyecto de
dictamen correspondiente en un trmino de diez das hbiles y lo presentara al Presidente Municipal para que en sesin de Cabildo se resuelva en definitiva. La resolucin se notijicar personalmente a la
autoridad que la dict, a las dems autoridades que deban conocerla
conforme a sus atribuciones, y a los particulares interesados.
Artculo 140.- Se desechar por improcedente el recurso:
I. Contra actos que sean materia de otro recurso y que se encuentre pendiente de resolucin, promovido por el mismo recurrente y
por el propio acto impugnado;
ZZ. contra actos que no afecten los interesesjurdicos del promovente;
ZZI. Contra actos consumados de un modo irreparable;
ZV. Contra actos consentidos expresamente; y
V. Cuando se est tramitando ante los hibunales algn recurso o
defensa legal interpuesto por el promovente, que pueda tener por efecto modzjkar, revocar o nulificar el acto respectivo.
Amkulo 142.- La autoridad encargada de resolver el recurso
podra:
1, Desecharlo por improcedente o sobreseerlo;
ZZ. Confirmar el acto impugnado;
IZZ. Declarar la inexistencia, nulidad o anulabilidad del acto impugnado o revocarlo total o parcialmente; y
IV. ModiJicar u ordenar la modificacin del acto impugnado o
dictar u ordenar expedir uno nuevo que lo sustituya, cuando el recurso
interpuesto sea total o parcialmente resuelto a favor del recurrente.
De los anteriores se colige, que en contra

de actos o resoluciones administrativos ordenados o dictados por la aplicacin de la Ley orgnica del Municipio y de sus disposiciones,
procede el Recurso de Revisin.
Que la autoridad que emiti el acto o resolucin administrativos, dar entrada al recurso
y lo remitir al Secretario de Gobierno Municipal para su trmite correspondiente.
Al recibir el expediente el Secretario de
Gobierno Municipal citar dentro del plazo de
cinco das, al recurrente y a la autoridad, a
una audiencia en la que se ofrecern y desahogarn las pruebas y se escuchar a las partes expresar lo que a su derecho convenga; calificar
las pruebas; adems que se citar y oir en la
audiencia a quienes pudieran resultar afectados
en su inters jurdico con motivo de la revisin, concluida la audiencia, las partes podrn
expresar alegatos dentro de tres das, vencido
el plazo, dicha autoridad presentara proyecto de
dictamen al Presidente Municipal para que se resuelva ste en definitiva en Sesin de Cabildo.
El Recurso de revisin slo podr desecharse por improcedente en los siguientes supuestos:
cuando se promueva en contra actos que sean materia de otro recurso y que se encuentre pendiente de resolucin, promovido por el mismo
recurrente y por el propio acto impugnado; contra actos que no afecten los intereses juridicos del promovente; contra actos consumados de
un modo irreparable; contra actos consentidos
expresamente; cuando se est tramitando ante los
tribunales algn recurso o defensa legal interpuesto por el promovente, que pueda tener por
efecto modificar, revocar o nulificar el acto
respectivo.
Que la autoridad que lo resolver podr:
desecharlo por improcedente o sobreseerlo; confirmar el acto impugnado; declarar la inexistencia, nulidad o anulabilidad del acto impugnado o
revocarlo total o parcialmente; y modificar u
ordenar la modificacin del acto impugnado o
dictar u ordenar expedir uno nuevo que lo sustituya, cuando el recurso interpuesto sea total o
parcialmente resuelto a favor del recurrente.[...]
2. Expiicaciones innecesarias
Existen otro tipo de vicios tcnicos en las resoluciones, relacionados con algunas explicaciones que desde nuestro punto
de vista resultan innecesarias.
VICIOS TECNICOS
55
Ejemplos:
Por razn de mtodo, y para una mejor interpretacin metdica del asunto, se procede al anlisis del contenido del primer agravio, donde el
recurrente combate la resolucin.
SPTIMO.- Ahora bien, una vez constatada la satisfaccin de los presupuestos procesales y condiciones de la accin en el presente juicio, se
procede al anlisis de los hechos que constituyen la materia de este recurso en estricto apego
al principio de exhaustividad.
En este caso no es necesario anunciar el mtodo que va a

seguir el juzgador, ya que el procedimiento se encuentra implcito en s u labor de juzgar, por lo cual resultan innecesarias las
frases subrayadas.
Casi al terminar de redactar el presente estudio recibimos una sentencia en materia fiscal, relativa a la falta de motivacin de la cuanta de una sancin, en la que se observa
que aun cuando existe u n allanamiento por parte de la autoridad administrativa, es decir, el reconocimiento expreso e incondicional de la pretensin que se le reclama, el juzgador
formula innecesariamente algunas consideraciones con relacin al allanamiento:
Para refutar lo anterior, al contestar la demanda la representacin de las autoridades demandadas se allan expresamente al argumento antes
resumido, para lo cual manifest lo siguiente:
ALLANAMIENTO
[.
.l
Precisado lo anterior, a juicio de los Magistrados que integran esta Sala el agravio en
estudio es FUNDADO de acuerdo a las siguientes
consideraciones:
56
ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUClONES JUDlClALES
Y a continuacin el juzgador analiza el asunto, con apoyo

de algunas tesis de jurisprudencia.
Cuando el anlisis de la autoridad judicial no vare el sentido del fallo, el estudio hecho por aqulla resulta innecesario.
Este mismo vicio se observa en otros actos procesales,
como la revocacin o el reconocimiento de actos omisivos por
parte de una autoridad, en que a pesar de tal reconocimiento la
autoridad judicial analiza el asunto innecesariamente.
Una explicacin de estos vicios tal vez sea la errnea interpretacin de los artculos 14 y 16 constitucionales, por la
supuesta falta de argumentacin o motivacin del documento
judicial.
A nuestro juicio, lo que se debe fundar y motivar son los
puntos resolutivos, producto del anlisis del asunto.
Otro de los vicios pertenecientes al gnero de las explicaciones innecesarias se refiere al anuncio del procedimiento
que est obligado a observar el juzgador en la resolucin de un
litigio.
Ejemplos:
Por cuestin de orden, y a efecto de
dar cumplimiento a lo dispuesto en el articulo
77, fraccin 1, de la Ley de Amparo, es necesario precisar los actos reclamados que se desprenden del anlisis en conjunto de la demanda,
con el propsito de interpretar, analizar y valorar todo lo expresado en la tesis de jurisprudencia nmero P./J. 40/2000, sustentada por el
Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin, publicada en el Semanario Judicial
de la federacin y su Gaceta, tomo XI, correspondiente a abril de 200, Novena poca, visible
en la pgina treinta y dos, registro de IUS
192097, cuyo rubro y texto indican: "DEMANADA DE
AMPARO, DEBE SER INTERPRETADA EN SU INTEGRIDAD.
Este Alto Tribunal, ha sustentado reiteradamente
el criterio de que el juzgador debe interpretar
el escrito de demanda en su integridad, con un
sentido de liberalidad y no restrictivo, para
SEGUNDO.
VICIOS TECNICOS
57
determinar con exactitud la intencin del promoverte y, de esta forma, armonizar los datos y
los elementos que lo conforman, sin cambiar su
alcance y contenido, a fin de impartir una recta
administracin de justicia al dictar una sentencia que contenga la fijacin clara y precisa del
acto a actos reclamados, conforme a los dispuesto en el articulo 77, fraccin 1, de la Ley de
Amparo . "
Otro ejemplo:
CUARTO.- Debe decirse que an cuando el escrito
de mrito presenta en forma aislada agravios,
ste Tribunal procede analizar todo el contenido
del citado libelo, en virtud del principio de
exhaustividad que las autoridades electorales
deben observar en las resoluciones que emitan,
pues estn obligadas a estudiar completamente
todos y cada uno de los puntos integrantes de
las cuestiones o pretensiones sometidas a su conocimiento y no nicamente a un aspecto en concreto, pues
slo ese proceder exhaustivo
asegurar el estado de certeza jurdica que las
resoluciones emitidas por aquellos deben generar, porque si no se procediera de manera exhaustiva podra haber retraso en la resolucin
de las controversias, que no slo acarreara incertidumbre juridica, sino que incluso podra
conducir a la privacin irreparable de derechos,
con la consiguiente conculcacin al principio de
legalidad a que se refieren los artculos 41
fraccin 111, y 116, fraccin IV, inciso b) de
la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, como lo ha sostenido reiteradamente
la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin.
Sirven de apoyo a lo anterior, las Tesis de
jurisprudencia que enseguida se relacionan: [...]
58
Lo anterior equivale a que en este trabajo nosotros expliquemos la funcin de la introduccin, s u utilidad y la manera
de elaborarla, en vez de proceder al desarrollo de sta.
Estas largas explicaciones son intrascendentes; si es el
caso, las deben hacer las partes en el caso de que la autoridad
judicial incurra en alguna falta.
3. Obviedades
Otras veces se precisan innecesariamente acciones que

inevitablemente debern realizarse.
Veamos algunos ejemplos:
Enseguida la Juez acuerda: tngase por hecha la
relacin que antecede, para los efectos legales
que en derecho corresponda, sin perjuicio de ser
considerada al resolver el presence juicio.
Por otra parte, agrguese para que obre como corresponda y surta sus efectos legales el escrito
signado por Jess N, parte quejosa en el presente juicio, por medio del cual formula alegatos.
TERCERO.- Notifquese con copia integra y autorizada de la presente resolucin, personalmente
a la parte actora recurrente y por oficio a las
autoridades demandadas para su conocimiento y
efectos legales a que hubiere lugar.
Todas las explicaciones subrayadas sobran, pues los efectos legales, anlisis respectivos y conocimiento respectivos a las
partes se debern cumplir aunque no se enuncien.
Otro defecto que se advierte en la mayora de las resoluciones es el formato.

Deslumbrados tal vez por las diversas opciones tipogrficas que brinda hoy en da la moderna computacin, muchos
juzgadores abusan de los recursos grf~cosen la redaccin de
59
VICIOS TECNlCOS
sus sentencias, en las que se resaltan innecesariamente diversas partes de stas, como el nombre del quejoso, con diferentes
tipos de letra, subrayados, lneas punteadas, letras negritas y
maysculas.
Es verdad que cada elemento grfico (tipo de letra, subrayado, sangra, interlineado, tipos de prrafo) cumple una funcin en la comunicacin escrita, generalmente para facilitar la
lectura o para llamar la atencin sobre u n vocablo, u n ,mbro u
otro elemento de un texto.
Sin embargo, el abuso de esos elementos grficos dificulta
la lectura, causa confusin o distrae la atencin de los lectores.
Una revisin de una multitud de sentencias de diferentes
tribunales y juzgados de Mxico y de otros paises nos h a permitido comprobar que por lo general los juzgadores desconocen la
funcin de los recursos grfcos, elementos importantes para el
ojo humano en la comunicacin escrita.
El problema principal es que no existe una gua de formato que sigan los que elaboran las resoluciones, y as, cada uno
adopta u n diseo personal. Ejemplo:
Victoria de Melndez, a 8 de septiembre del ao
dos mil cinco. - - - - - - - - - - - - - - -
VISTAS para resolver las actuaciones del JUICIO

FISCAL nmero 0 8 / 2 0 0 5 , promovido por JAVIER N,
en contra del Organismo Pblico Descentralizado
del Municipio del Estado, denominado Sistema
Descentralizado de Agua Potable y Alcantarillado; y , - - - - - - - - - - - - - - - R E S U L T A N D O :
PRIMERO.- Mediante escrito presentado el da
siete de julio del afio dos mil cinco, ante la
Oficiala de Partes Comn de este Tribunal,
JAVIER N,
demand
del O R W I S M O
PBLICO
DESCENTRALIZADO DEL MUNICIPIO DEL
ESTADO,
DENOMINADO SISTEMA DESCENTRALIZADO DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO, la nulidad del cobro
indebido por concepto de agua potable en su domicilio particular sito en calle David Alvaro
(sic)
- Siqueiros nmero 16 del fraccionamiento
60
Jacarandas Verdes de esta ciudad; demanda de la

que por razn de turno toc conocer a esta
PRIMERA SALA ORDINARIA del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado.- ----------
Como podemos observar, el resaltar innecesariamente con

diferentes tipos de letra varios elementos del documento distrae
la atencin, y en vez de cumplir la funcin de distinguir u n
elemento, estorban, y as, se anula la funcin de stos.
En la comunicacin grfica debe haber equilibrio, para lo
cual debemos usar con moderacin esos elementos.
De una manera general, podemos decir que u n texto con
renglones largos, con poco interlineado, con un tipo de letra
pequeo, dificulta mucho la lectura. Las letras condensadas o
itiicas tambin ofrecen problemas de lectura.
Los expertos63 aseguran que las pruebas de preferencia de
los lectores suelen mostrar que la combinacin de versales (maysculas) y caja baja (minsculas) es ms legible que la composicin realizada nicamente en versales, y que la versin regular o normal es ms legible que las versiones ms negras o ms
finas o cursivas, pues estas ltimas retardan la velocidad de
lectura.64
En general, las letras maysculas y negritas se deben reservar para resaltar los ttulos y subttulos; la letra cursiva
tiene un uso especfico.65
La importancia del espacio en blanco tambin influye de
manera definitiva. Las lneas muy juntas son dificiles de leer;
asimismo, demasiado espacio entre ellas reduce la legibilidad;
las pginas con los encabezamientos sin espacio arriba y abajo
resultan poco atractivas para la lectura.
Cuando las pginas se presentan como una mancha uniforme, sin que se sealen las sangras correspondientes para
cada tipo de prrafo," como sucede en muchas resoluciones,
63 Sutton, Albert A,, Concepcin y wnfeccin d e un peridico, trad. de Pablo Irazazbal, Madrid, Riaip, 1963, pp. 120 y 121.
M Ibidem, pp. 119 y 120.
Vase arriba, capitulo sptimo, nmero 111, 15.
m Los ms comunes son el prrafo espatio1 u ordinario, con sangra en la primera lnea, y el alemn o moderno, sin sangra, pero separados los prrafos con una h e a
en blanco.
producen lo que se llama "cansancio psicolgicon, y hacen que

el lector se fatigue durante la lectura e inclusive antes de proceder a leer.
A los problemas anteriores se agrega la costumbre (que ya
debe abandonarse) de redactar e imprimir las resoluciones en el
incmodo papel tamao oficio, en vez de emplear papel tamao
carta, que es ms manejable.
Asimismo, en algunos tribunales se usan tipos de letra de
15 puntos, lo cual, sumado al extenso margen que se deja para
coser el expediente y las innecesarias lneas en blanco en cada
prrafo, da por resultado una menor cantidad de texto en cada pgina, y por tanto una mayor extensin del expediente.
Si los elementos grficos del ejemplo anterior se emplean
de manera sobria, y se redactan en papel tamao carta, en un
tipo de letra de 13 puntos, con la nomenclatura que proponemos, la lectura se facilita.
Observe la diferencia:
Victoria de Melndez, 8 de septiembre de 2005.
A S U N T O
Actuaciones del juicio fiscal 08/2005, promovido
por Javier N, en contra del organismo pblico
descentralizado del municipio del estado, denominado Sistema Descentralizado de Agua Potable y
Alcantarillado.
A N T E C E D E N T E S
Primero. Mediante escrito presentado el

siete de julio del dos mil cinco ante la Oficiala de Partes Comn de este Tribunal, Javier N
demand del organismo pblico descentralizado
del municipio del estado, denominado Sistema
Descentralizado de Agua Potable y Alcantarillado, la nulidad del cobro indebido por concepto
de agua potable en su domicilio particular sito
en calle David Alvaro (sic) Siqueiros nmero 16
62
ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALSS
del fraccionamiento Jacarandas Verdes, de esta

ciudad; demanda de la que por razn de turno toc conocer a esta Primera Sala Ordinaria del
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado.
1V. CITAS
TEXTUALES
En la redaccin de resoluciones es comn transcribir textualmente citas de legislacin, de jurisprudencia, de testimonios, de doctrina, etctera.
Sin embargo, de la revisin de u n considerable nmero de
esos documentos judiciales hemos podido comprobar algunas
deficiencias tcnicas para hacer citas textuales, lo cual en muchas ocasiones dificulta la lectura e impide saber a quin corresponde u n fragmento.
1. Citas doctrinales
En Mxico, en la redaccin de resoluciones no es comn

que los juzgadores recurran a la doctrina jurdica para normar
sus consideraciones; slo la consultan ocasionalmente para
tomar definiciones o conceptos, pero, aun cuando emplean esas
ideas para sustentar u n argumento, ni incluso en estos casos
mencionan a sus autores.
Creemos que lo anterior es incorrecto, ya que, por una
parte, el invocar la doctrina jurdica de manera general, sin ninguna referencia a la fuente de donde provienen las ideas que le
dan sustento a una resolucin, contraviene el principio de certeza jurdica; por otra parte, se viola el derecho de cita establecido en las fracciones 1 y VI del artculo 148 de la Ley Federal
del Derecho de Autor, y, finalmente, una definicin, u n comentario o cualquier otra valoracin cientfica representan u n esfuerzo intelectual por parte de sus autores, y en muchas
ocasiones el nico estimulo para ellos es s u reconocimiento a
travs de la respectiva cita.67
67
Lpez Ruiz, Miguel, L a inwstigacinjuridica, Mxico [s.e.],2005, p. 20.
En cambio, una revisin de varias sentencias de otros pases nos ha permitido observar que los juzgadores de aquellas
naciones si consultan la doctrina y tanibin citan a sus autores; pero la mayora de esos juzgadores hacen las citas de fuentes doctrinales en el texto del fallo, en vez de ponerlas en una
nota a pie de pgina.
Al respecto, debemos advertir que los datos bibliogrficos
de las fuentes doctrinales dentro del texto (o de cualquier otro
elemento explicativo) representan u n gran obstculo para una
lectura fluida, e impiden que el texto sea gil, porque rompen
arbitrariamente la unidad de la frase. En este caso el lector
debe releer varias veces el texto o eliminar mentalmente los
datos entre parntesis para comprender el texto.
Incorrecto:
En este orden de ideas, el articulo 377 de nuestro Cdigo Procesal distribuye entre las partes
del proceso la responsabilidad de probar los
presupuestos de los hechos; es decir tiene la
carga de la alegacin y de la prueba (conf. Roland Arazi-Jorge A. Rojas "Cdigo Procesal Civil
y Comercial de la Nacin, Comentado, Anotado y
Concordado con los Cdigos Provinciales", To.
11, Ed. Rubinzal-Culzoni, 2001, pg. 287). En
consecuencia, el retraso de autos genera una
obligacin de indemnizar (conf. "El retraso en
el transporte areo" publicado en la Revista de
Derecho de Daos no 7, pg. 343/356, Ed. Rubinzal Culzoni) [ . . . ]
A los fines de mensurar el dao ocasionado,

debo recordar que desde una perspectiva estrictamente resarcitoria el dao no puede convertirse en una fuente de lucro indebido para el
damnificado y en un motivo de expoliacin para
el daador, lo que ocurre cuando este ltimo es
obligado a reparar daos morales inexistentes, o
que no guardan relacin causal adecuada con el
hecho generador (conf. Ramn Daniel Pizarro,
'Dao Moral", pg. 285, Ed. Hammurabi) .
64
El trabajo judicial es una cuidadosa actividad apoyada por

la investigacin documental, la cuai est sujeta a ciertas reglas
tcnico-editoriales.
Si los datos de las fuentes del ejemplo anterior se ponen a
pie de pgina, y de acuerdo con las tcnicas de investigacin
documental y bibliogrf~co-editoriales,6*la lectura se hace ms
fluida:
En este orden de ideas, el artculo 377 de nuestro Cdigo Procesal distribuye entre las partes
del proceso la responsabilidad de probar los
presupuestos de los hechos; es decir tiene la
carga de la alegacin y de la prueba.' En consecuencia, el retraso de autos genera una obligacin de indemnizar.2
A los fines de mensurar el dao ocasionado,
debo recordar que desde una perspectiva estrictamente resarcitoria el dao no puede convertirs e en una fuente de lucro indebido para el
damnificado y en un motivo de expoliacin para
el daador, lo que ocurre cuando este ltimo es
obligado a reparar dafios morales inexistentes, o
que no guardan relacin causal adecuada con el
hecho generador.3
--e-------
'
Roland Arazi-Jorge A. Rojas, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacidn comentado, anotado y concordado con los cdigos provinciales, Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, 2001, t 11, p.
287.
"El retraso en el transporte aereo", Revista de Derecho de
Danos, Buenos Aires, nm. 7, PP. 343 y 356.
' Pizarro, Ram6n Daniel, Dalo moral, Buenos Aires, Hammurabi, p. 285.
Al respecto, hacemos las mismas consideraciones respecto

de las citas doctrinales, pero adems agregamos algunas observaciones. Antes transcnbimos un ejemplo:
68 Para la correcta elaboracin de fichas y citas de fuentes doctrinales vase el
captulo octavo de este trabajo.
En tal sentido, el articulo 59 de la Ley No.

24.660 establece que "E1 nmero de internos de
cada establecimiento deberd estar preestablecido
y no se lo exceder a fin de asegurar un adecuado alojamiento...". Y es que siempre resulta posible determinar un limite a la capacidad de un
establecimiento que no puede superarse sin dejar
de observar alguna o varias de aquellas razones
que condujeron a su determinacin anterior al
momento de sobre-alojamiento.
Esa tcnica para citar es inadecuada, por varias razones.

En primer lugar, en una cita textual se deben respetar fielmente las caractersticas lxicas y grficas; en segundo lugar, al
usar letra cursiva no se deja opcin para destacar con ese recurso grfico algunas palabras o expresiones que se considere
relevantes; en tercer lugar, el poner comillas y resaltar la cita
con letra cursiva es una especie de redundancia, y, en cuarto
lugar, las preferencias de lectura de los lectores muestran que
ese tipo de letra, al igual que las maysculas y las negritas, es
ms dificil de leer;69 por lo anterior, se debe evitar el uso de ese
tipo de letra, y trascribirse las citas textuales con tipo de letra
normal, a menos que aparezca de otra manera en la fuente que
se cita.
Incluso el formato seguido por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin es inadecuado.
Ejemplo:
El articulo 52, fraccin 1, inciso a), del Cdigo Fiscal de la Federacin, cuya constitucionalidad se discute, sefiala lo siguiente:
"Artculo 52.- Se presumirn ciertos,

salvo prueba en contrario, los hechos
firmados: en los dictmenes formulados
por contadores pblicos sobre los estados financieros de los contribuyentes o las operaciones de enajenacin
69
Sutton, op. cit., nota 63, p. 117.
66
acciones que realice; en l a declaratoria formulada con motivo de l a devolucin de saldos a favor
del
impuesto a l valor agregado; en cualquier otro dictamen que tenga repercusin fiscal formulado por contador
pblico o relacin con e l cumplimiento
de l a s disposiciones fiscales; o bien
en l a s aclaraciones que dichos contadores folmulen respecto de sus dictmenes, siempre que se renan l o s
siguientes requisitos:
de
" I . Que e l contador pblico que dictamine est registrado ante l a s autoridades fiscales para estos efectos, en
l o s trminos del Reglamento de este
Cdigo. Este registro l o podrn obtener nicamente:
" a ) . Las personas de nacionalidad

mexicana que tengan t i t u l o de contador
pblico registrado ante l a Secretaria
d e Educacin Pblica y que sean miembros d e un colegio profesional reconocido por l a misma Secretara, cuando
menos en l o s tres aos previos a l a
presentacin de l a solicitud d e registro correspondiente " .
En este contexto, los agravios del recurrente devienen infundados, por las razones que
enseguida se expresan:
Como una aclaracin adicional, cabe sealar que en la

versin original de este fragmento de la sentencia ofrecida como
ejemplo aparecen comillas al inicio de cada rengln. Nosotros
no las pusimos, porque no supimos cmo hacerle, pues al intentarlo se desajustaban las lneas. En fin ...
VICIOS TECNICOS
67
En el ejemplo anterior, si la transcripcin se separa del

texto principal en otro prrafo, se eliminan las comillas, se
transcribe en letra regular de u n punto menor que el texto general, y se aclara de quin es el subrayado, la lectura se vuelve
ms fcil y comprensible.
Observe la diferencia:
El artculo 52, fraccin 1, inciso a), del Cdig o Fiscal d e la Federacin, cuya constitucionalidad se discute, seala lo siguiente:
Artculo 52. Se presumirn ciertos, salvo prueba
en contrario, los hechos afirmados: en los dictmenes formulados por contadores pblicos sobre
los estados financieros de los contribuyentes o
las operaciones de enajenacin de acciones que
realice; en la declaratoria formulada con motivo
de la devolucin de saldos a favor del impuesto
al valor agregado; en cualquier otro dictamen
que tenga repercusin fiscal formulado por contador pblico o relacin con el cumplimiento de
las disposiciones fiscales; o bien en las aclaraciones que dichos contadores formulen respecto
de sus dictmenes, siempre que se renan los siguientes requisitos:
1. Que el contador pblico que dictamine
est registrado ante las autoridades fiscales
para estos efectos, en los trminos del Reglamento de este Cdigo. Este registro lo podrn
obtener nicamente:
a) Las personas de nacionalidad mexicana
que tengan titulo de contador pblico registrado
ante la Secretaria de Educacin Pblica
sean miembros de un colegio profesional reconocido por la misma Secretaria, cuando menos en
los tres aos previos a la presentacin de la
solicitud de registro correspondiente. (Lo subrayado es nuestro).
En este contexto, los agravios del recurrente devienen infundados, por las razones que
enseguida se expresan:
68
Si no obstante las explicaciones anteriores se elige el tipo

de letra cursiva en las citas textuales, se debe agregar, al
final de la transcripcin o en una nota a pie de pgina, la leyenda "las cursivas son nuestrasn o "el nfasis es nuestron.
Como explicamos antes, en las sentencias es comn que

los juzgadores hagan citas de jurisprudencias, pero generalmente aqullos hacen la cita completa, en vez de reproducir
nicamente la parte til, lo cual hace tediosa la lectura.
Adems, en la mayora de los casos la cita se hace a rengln seguido, con la fuente integrada al texto, lo cual tambin
resulta incorrecto desde u n punto de vista tcnico.
Ejemplo:
Con lo anterior se satisface plenamente el inters jurdico de la actora. Sirve de apoyo a lo
anterior, el siguiente criterio, establecido por
el Segundo Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, visible en el Semanario Judicial de la Federacin, poca IX, Tomo VII, febrero de 1998,
pgina 547, el cual seala: 'SENTENCIA
DEL
TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIN QUE DECLARA LA
NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCIN IMPUGNADA,
HACE INNECESARIO EL ESTUDIO DE DIVERSAS CAUSALES
DE ILEGALIDAD QUE PUDIERAN PRODUCIR EL MISMO
EFECTO.- De la interpretacin del articulo 237,
primero y segundo prrafos, del Cdigo Fiscal de
la Federacin vigente, se advierte que se consigna el principio de congruencia tocante a que
la responsable debe ocuparse de todos y cada una
de los puntos controvertidos,...".
Y nos detenemos en esta parte, pues la transcripcin es

muy extensa.
Lo ms correcto es separar la cita del texto, y como el Diario Ojicial es una publicacin peridica, los datos de la fuente se
VICIOS TeCNICOS
69
deben colocar a pie de pgina, de acuerdo con los lineamientos

bibliohemerogrficos:70
Con lo anterior se satisface plenamente el inters
jurdico de la actora. Sirve de apoyo a lo anterior, el siguiente criterio de jurisprudencia:
SENTENCIA DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA F E D E R A C I ~ N
QUE DECLARA LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA
R E S O L U C I ~ N IMPUGNADA,
HACE
INNECESARIO
EL
ESTUDIO DE DIVERSAS CAUSALES DE ILEGALIDAD QUE
PUDIERAN PRODUCIR EL MISMO EFECTO. De la interpretacin del articulo 237, primero y segundo
prrafos, del Cdigo Fiscal de la Federacin vigente, se advierte que se consigna el principio
de congruencia tocante a que la responsable debe
ocuparse de todos y cada uno de los puntos controvertidos, ...*
* Segundo Tribunal Colegiado d e l Octavo C i r c u i t o , Semanario
J u d i c i a l de l a Federacin, Mexico, novena epoca, tomo V I I , f e b r e r o
de 1998, p. 5 4 7 .
4. Citas de testimonios, pruebas
En este punto no vamos a reproducir algn ejemplo de

una cita de testimonio; slo reiteramos que es un vicio muy
comn el reproducir largas citas, en vez de transcribir la parte
medular o hacer una sntesis o parfrasis de la parte til.
Con relacin a las extensas citas de testimonios en las
sentencias en materia penal, Luis Psara71 opina que "beneficiara a la comprensin de la sentencia que el juzgador resumiere el contenido de cada prueba con sus propias palabras, de
modo que las partes, y cualquier lector interesado, pudiesen
conocer lo que el juzgador apreci en tal prueban.
5. Sugerencias para evitar largas transcripciones
Debido a que la reproduccin de largas transcripciones, en

la mayora de los casos innecesaria, es uno de los principales
'O
Vase abajo, captulo octavo.
'' Op. Cit., nota 51, p. 63.
70
problemas de lectura y comprensin de una resolucin, en seguida proponemos algunos lineamientos para corregir el defecto
mencionado:
Localice en la demanda y s u contestacin, en la contestacin a la demanda o en la ampliacin a la demanda, si es el
caso, las ideas principales que indiquen:
1. Los hechos o las normas juridicas violadas o no aplica-
das;
2. Las razones por las cuales, segn las partes, se dieron
esos agravios o se violaron o no se aplicaron dichas normas;
4. Las pruebas que se ofrezcan;
3. La demanda o peticin.
Estamos conscientes de que existen asuntos complejos

que exigen u n estudio ms minucioso por parte de los juzgadores, pero pensamos que con los linearnientos anteriores el juez
tendr los elementos necesarios para fundar y motivar s u decisin a travs de la interpretacin y la argumentacin.
Por cierto, interpretar es dar significado a u n texto normativo oscuro o controvertido en tomo a s u campo de aplicacin.72
Argumentar significa probar o demostrar una proposicin, o bien
convencer a otro de aquello que se afirma o se niega.
6. Normas complementarias para hacer citas textuales
Adems de los vicios anteriores en la transcripcin de citas textuales, se advierten otros defectos tcnicos, por lo cual
a continuacin damos algunas reglas complementarias para
enmendar esos defectos:
La transcripcin debe ser fielmente copiada y estar entrecomillada al principio y al final, ya que es muy fcil citar de
manera errnea -omitir una palabra o frase o escribir una
palabra equivocada.
La cita debe estar ligada al texto de manera lgica, incluso
con la puntuacin, e ir en u n tipo de letra igual al de la trans72 Snchez-Cordero de Garcia Villegas, Olga, Magistratura constitucional en M x co. Elementos dejuicio, Mxico, UNAM, 2005, pp. 197 y 198.
VICIOS TGCNICOS
71
uipcin. No s e debe transcribir la cita textual en letra cursiva,

rmmoesta, a menos que as aparezca en el texto. Enfatizarnos lo
anterior, porque en la actualidad hay una tendencia cada vez
ms frecuente tanto de autores y juzgadores como de editores,
a destacar con letra cursiva las transcripciones.
Si el texto transcrito presenta un error ortogrfico significativo o una incongruencia, se deben respetar stos y se coloca
la palabra latina sic, que significa "as, de esta maneran, entre
corchetes, para indicar que el error no es nuestro. En las citas
textuales, los corchetes tienen la funcin de encerrar observaciones de tipo personal para darle sentido a u n fragmento.
Aunque son parecidos, no debemos sustituirlos por parntesis.
Ejemplo:
Argumenta en su demanda: 'Es el caso que sin
causa justificada constantemente se ausenta hasta por cinco das y regresa y se vuelve a ausentar, y nunca me da el gasto para la mantencin
[sic] de mi hijo, y ya es una vida inaguantable,
ltimamente quiso violarme a la fuerza, y esto
ya es insostenible, manifiesto no encontrarme
embarazada".
Si, no obstante el error o incongruencia, estamos en posibilidad de aclarar la incorreccin, en este caso insertamos la
forma correcta, tambin entre corchetes:
Argumenta en su demanda: "Es el caso que sin
causa justificada constantemente se ausenta hasta por cinco das y regresa y se vuelve a ausentar, y nunca me
da
el gasto para
la
[manutencin] de mi hijo, y ya es una vida inaguantable, ltimamente quiso violarme a la
fuerza, y esto ya es insostenible, manifiesto no
encontrarme embarazada".
Cuando en la transcripcin se omitan palabras para hacer

mas clara la idea que se desea expresar, se indica lo anterior
con tres puntos suspensivos, entre corchetes, de la manera
siguiente:
72
"Por r e g l a general, t . . . l e l acuerdo s e ha entendido como aquel a c t o administrativo d i r i g i d o

a l a s j e r a r q u a s subordinadas en e l orden i n t e r no de l a s dependencias administrativas, [ . . . ] " .
Cuando se desee resaltar un vocablo o alguna expresin
de una cita textual, stos se ponen en letra cursiva o se subrayan y se indica, al final de la cita (entre parntesis) o en la nota
correspondiente, que el subrayado, el nfasis o las cursivas son
de quien transcribe.
Ejemplo:
En cuanto a l a l e g i s l a c i n nacional, "aunque muchas de e l l a s contienen p r i n c i p i o s reformistas y
de progreso, en s u mayor p a r t e s e han expedido
para l l e n a r l a s exigencias d e l momento, r e s o l viendo l o s diversos casos que sucesivamente han
ocurrido" ( e l n f a s i s e s n u e s t r o ) .
Si el nfasis es del original, tambin se debe sealar.
Cuando la transcripcin lleve una palabra o una frase entrecomillada, esta ltima usar slo una comilla.
Ejemplo:
Agrega e l a u t o r que "Esto e s l o que d e f i n e a l o s
derechos individuales como 'homogneos', y permite que s e l e s d un t r a t o y una sentencia uniformes".
o (mejor) comillas francesas:
Agrega e l a u t o r que "Esto e s l o que d e f i n e a l o s
derechos individuales como homogneos, y permite que s e l e s d un t r a t o y una sentencia u n i formes".
Toda transcripcin que exceda de cuatro renglones se deber separar del texto general con una lnea en blanco, se le
suprimirn las comillas, y se pondr en u n prrafo con u n
margen uniforme equivalente a la sangra y de un punto menor

que el texto general.
Ejemplo:
En palabras de Ovalle Favela,
tanto los intereses colectivos como los difusos
se referan a una pluralidad de situaciones de
ventaja de carcter individual, pero que en los
primeros exista una organizacin, como expresin de la estructura tendencialmente unitaria
del colectivo, que aseguraba unicidad de tratamiento de esos intereses y uniformidad de efectos de la resolucin jurisdiccional; en tanto
que los segundos estaban considerados todava en
forma atomstica, por lo que carecian de los
instrumentos para una valoracin unitaria.
Insistimos en que un texto escrito a rengln seguido, sin

sangras, hace dicil la lectura y la bsqueda de alguna informacin, como frases especficas, cantidades, algn nombre,
etctera.
Ejemplo:
A. De conformidad con los artculos 41, base 11,
de la Constitucin General de la Repblica; 36,
prrafo 1, inciso c), y 48, prrafo 1, del cdigo electoral federal, es derecho exclusivo de
los partidos polticos contratar tiempos en radio y televisin para difundir mensajes orientados a la obtencin del voto, durante las
campaas electorales, conforme a las normas y
procedimientos que se establecen en el sealado
artculo 48, mismo que en sus prrafos 2 al 7,
establece el procedimiento para la contratacin
de los tiempos referidos, el cual consta de tres
etapas: Primera. El Secretario Ejecutivo solicita a las autoridades competentes que, a su vez,
le requieran a los medios de comunicacin dos
74
catlogos de tarifas aplicables a la contratacin de tiempos y espacios, los cuales son posteriormente presentados a los partidos polticos
en fechas establecidas. Segunda. La Direccin
Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Polticos
lleva a cabo el reparto y asignacin de los canales, estaciones y tiempos que estarn autorizados a contratar los partidos polticos, de
conformidad con las intenciones de compra que
hubieran presentado estos ltimos; y Tercera.
Los partidos polticos realizan directamente la
contratacin respectiva. Asimismo, dicha autoridad agreg que, de acuerdo con lo establecido en
el artculo 69, prrafo 2, del cdigo de la materia, las actividades del Instituto Federal
Electoral se rigen, entre otros, por el principio de legalidad, por lo que el Instituto es
competente para llevar a cabo exclusivamente los
actos mencionados en las etapas primera y segun& antes mencionadas.
Si ese mismo texto se redacta de manera que se destaquen

las enumeraciones, se hace ms fcil la lectura y bsqueda de
informacin.
Observe la diferencia (corregimos algunas faltas y erratas):
A.
De conformidad con los artculos 41, base
11, de la Constitucin general de la Repblica;

36, prrafo 1, inciso c), y 48, prrafo 1, del
Cdigo electoral federal, es derecho exclusivo

de los partidos polticos contratar tiempos en
radio y televisin para difundir mensajes orientados a la obtencin del voto, durante las campaas electorales, conforme a las normas y
procedimientos que se establecen en el sealado
artculo 48, que en sus prrafos 2 al 7 establece el procedimiento para la contratacin de los
tiempos referidos, el cual consta de tres etapas :
Primera. El secretario ejecutivo solicita a

las autoridades competentes que, a su vez, le
requieran a los medios de comunicacin dos catlogos de tarifas aplicables a la contratacin de
tiempos y espacios, los cuales son posteriormente presentados a los partidos polticos en fechas establecidas.
Segunda. La Direccin Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Politicos lleva a cabo el reparto y asignacin de los canales, estaciones y
tiempos que estarn autorizados a contratar los
partidos politicos, de conformidad con las intenciones de compra que hubieran presentado estos ltimos, y
Tercera. Los partidos polticos realizan
directamente la contratacin respectiva. Asimismo, dicha autoridad agreg que, de acuerdo con
lo establecido en el articulo 69, prrafo 2, del
cdigo de la materia, las actividades del Instituto Federal Electoral se rigen, entre otros,
por el principio de legalidad, por lo que el
Instituto es competente para llevar a cabo exclusivamente los actos mencionados en las etapas
primara y segunda antes mencionadas.
Inclusive, si el documento es muy complejo es conveniente

dividirlo en subtitulos, para facilitar la lectura y una mejor sistematizacin. Estas marcas guan al lector de u n tema a otro y
permiten hacer remisiones dentro del texto.
Para dividir el documento, adems de los rubros generales
propuestos (ASUNTO, ANTECEDENTES, EXAMEN DEL ASUNTO, RESOLUCI6N), sugerimos el sistema de divisin con diferentes tipos de
letra y el uso alternado de nmeros romanos, nmeros arbig o ~letras
,
maysculas y letras minsculas, pues es mas claro y
prctico.73
No recomendamos el sistema decimal (1.2.3.1, etctera) porque tiende a volverse confuso a medida que se requiere de ms
decimales.
73 Lpez Ruiz, Miguel, Normas tcnicas y de esiiio para el trabajo acad&mico, 4".
ed., Mxico, UNAM, 2003,pp. 38-40.
76
Ejemplo:
1. O t r a
2. O t r a
A.
B.
a.
b.
divisin
divisin
Inciso
Inciso
Subinciso
Subinciso
i. Una ms
ii. Una ms
En el ejemplo anterior se puede observar que los encabezamientos no llevan guiones ni punto final. Recordemos, adems,
que si empleamos una A o un 1 en una subdivisin, cuando
menos debe aparecer una B o un 2.
Ponemos como ejemplo del uso de nomencladores, los siguientes fragmentos de una sentencia (en la que por cierto hay
citas de doctrina):74
Apelan todos los interesados. El actor vierte
agravios a fs. 211/214 y la demandada y la aseguradora lo hacen a fs. 219/224. Esta pieza no
fue respondida, en tanto que aqulla lo fue a
s. 226.
11. RESPONSABILIDAD
Por tratarse de un daiio ocasionado "con la

cosa", a la vctima le es suficiente para probar
el dao sufrido y el contacto con la cosa del
cual provino, de modo que su duefio o guardin
para eximirse de responsabilidad o disminuir la
que se le atribuye, deber demostrar que de su
parte no hubo culpa o que la hubo en menor grado, porque la ley presume que l es el nico
culpable...
7' Cmara de Apelaciones & lo Civil de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina.
Con ligeras adaptaciones del autor en cuanto al estilo de los enca-entos.
Considero, as, que medi culpa de ambos

protagonistas del ilcito y a la hora de juzgar
su proporcin, comparto el Tarecer de Llarnbas,1
en cuanto que deben ser prudentemente ponderadas, sin que la imposibilidad de obtener un coeficiente matemticamente exacto impida arribar
a una solucin justa y socialmente estable. Juzgo, as, como ya lo he sealado, que el obrar de
la vctima tuvo relevancia en el acontecer del
hecho, de modo que propiciar la modificacin
del decisorio de grado, atribuyendo la culpa de
cada uno de los protagonistas en un cincuenta
por ciento (50%), de modo que en esa proporcin
la demandada deber responder por los daos y
perjuicios que se justifiquen.
'
O b l i g a c i o n e s , t. 111, p . 7 2 4 , nm. 2293,
c.
111. DANOS Y PERJUICIOS

La sentencia admite el dao psicofsico y
el dao moral, que en este orden cuantifica en
$23.000 y $12.000.
1. Dao psicofsico
El dao fsico, como lo advierte la pericia
mdica de fs. 163/166, luego de sealar que en
el accidente de trnsito el actor sufri traumat i s m o ~ varios, principalmente fractura de tibia
y peron izquierdos, concluye que la fractura ha
quedado correctamente consolidada sin alteraciones. En consecuencia, ms all de las lesiones
ocasionadas en el accidente, no se ha probado
pericialmente la existencia de incapacidad permanente, que es la resarcible, pues importa una
merma para producir recursos o para todas las
consecuencias que afectan la personalidad, desde
que mira hacia el futuro, de modo que propiciar
el mantenimiento del rechazo indemnizatorio decidido en la instancia de grado.
ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONESJUDICIALES

En lo que hace al dao psquico, concluye
el informe pericia1 que se trata de un sujeto
con funciones psquicas dentro de los parmetros
normales, pero que sufre de trastornos fbicos y
sentimientos emocionales desagradables respecto
del accidente sufrido, de modo que la sintomatologa, confirmada por el psicodiagnstico efectuado, lleva a diagnosticar que padece de un
trastorno por estrs postramatico, de carcter
leve, que le ocasiona una incapacidad permanente
de 10%.
2. Dao moral
Este dao se configura por todo sufrimiento

o dolor padecidos, independientemente de otras
reparaciones de ndole patrimonial. Es el menoscabo en los sentimientos, consistente en los padecimientos
fsicos, la pena
moral,
las
inquietudes o cualesquiera otras dificultades o
molestias que puedan ser objeto del hecho perjudicial.
En definitiva, valorando las secuelas derivadas del accidente y la posible incidencia en
sus actividades habituales y vida de relacin,
as como su edad y las circunstancias en que se
desenvuelva, propondr que se reduzca la indemnizacin a $8.000, que juzgo equitativa y adecuado a precedentes anlogos de la Sala.
3. Intereses
Los rditos debern liquidarse a la tasa

pura del 6% anual desde la fecha en que se produjeron los perjuicios hasta la de la sentencia
anterior y desde aqu, hasta el efectivo pago a
la tasa pasiva promedio que establece la doctrina plenaria sentada in re "Vzquez Claudia c/
Bilbao Walter" del -8-93,' que fue reafirmada
por igual fallo dictado en la causa "Alaniz Ra-
mona Evelia
11/11/03.~
Vease L . L . ,
otro
1993-E-126;
c/
E.D..
Transportes
PP.
123" del
155-142, y J . A . ,
1993-
IV-189.
Vase L . L . ,
2004-C-36,
E.D.,
pp. 206-680,
y J.A.,
2004-11-
624.
IV. RESUMEN
Las precedentes consideraciones me llevan a

propiciar la modificacin de la sentencia anterior, debiendo declararse que en el accidente en
examen medi culpa concurrente de ambas partes,
en la proporcin del 50% para cada una. A tal
efecto, reducindose las partidas admitidas, a
$15.000 el dao psicofisico y a $8.000 el dao
moral, o sea, en total $23.000, que en atencin
a la proporcin de responsabilidades admitida,
estarn a cargo de los obligados al pago, su mitad, o sea, $11.500. Las costas de primera instancia debern distribuirse en la misma forma en
que se gradan las responsabilidades, pues se
est ante un caso de vencimiento parcial y mutuo
contemplado en el art. 71 del Cdigo Procesal, o
sea, que en la especie dichos accesorios debern
cargarse a cada parte en un 50%. Las costas de
alzada debern imponerse en la misma forma.
De acuerdo con el breve anlisis realizado a lo largo de

estos dos captulos que comprenden la parte tcnica, a continuacin damos algunas recomendaciones:
1. Eliminar considerandos y resultandos innecesarios.
2. En cuanto a las citas de testimonios, exposiciones de
motivos, de jurisprudencia, de doctrina o de legislacin y otras
citas textuales, reproducir nicamente la parte til, salvo que
sean el tema central del asunto, o hacer parfrasis, resmenes
o sntesis.
80
3. Evitar las repeticiones intiles, y usar remisiones a los

prrafos o al expediente, segn sea el caso.
4. Modificar el prrafo introductorio; sustituir la frase
'VISTOS.. ." por "ASUNTO".
5. Cambiar la nomenclatura de la macroestructura u orden estructural (emplear "ASUNTO",
'ANTECEDENTES",
"EXAMEN
DEL ASUNTO"
yU
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
6. Evitar repeticiones, obviedades, explicaciones y tecnicismos innecesarios.
7. Enumerar las partes secundarias con la misma categora; si se usa primero, segundo, o 1, 2, en los resultandos, se
debe hacer de manera uniforme en cada apartado.
8. Reformar la ley a fin de escribir con nmero las fechas.
9. Citar, en notas a pie de pgina, a los autores cuando se
hagan citas de fuentes doctrinales.
10. No abusar de los elementos grficos (subrayados, negritas, maysculas.. .).
11. Evitar las transcripciones en los considerandos.
12. Imprimir el documento en papel tamao carta.
13. Usar tipo de letra Anal de 13 puntos, con espacio de 1.5.
"
CAPITULOQUINTO
SINTAXIS
En esta parte se describen las formas morfosintcticas de nuestro idioma y se mencionan los aspectos que dificultan la lectura
fluida y la comprensin inmediata de una resolucin.
Los ejemplos que usamos en este captulo fueron tomados
de sentencias, leyes y trabajos de investigacin jurdica, todos
aplicables a las resoluciones.
Segn el Diccionario de la Lengua Espafiola, sintaxis es la

parte de la gramtica, que ensea a coordinar y unir las palabras para formar las oraciones y expresar conceptos.
En nuestro idioma existen unos elementos bsicos que
explican las formas en que estn estructurados las oraciones y
los prraos.75 Slo mencionamos los aspectos que consideramos
necesarios para el propsito de este trabajo.
Es el conjunto de palabras con que se expresa un sentido

gramatical completo.
Ejemplo:
El quejoso no entreg los documentos completos
La actora demanda la disolucin del vinculo matrimonial
75 Nava Diez,-o,
to Federal, 2002,pp. 1-3.
Manual de r e d d n , Mxico, Tribunal Electoral del Distri81
82
Las oraciones tienen u n sujeto y un predicado.

A. El sujeto
Es la persona, animal o cosa que ejecuta una accin o de

quien se dice algo.
El sujeto puede ser
-Un sustantivo, o sea, todo aquello que puede ser objeto
de conocimiento:
Este tribunal
asunto
es
competente
conocer
el
-Un
para
pronombre: aquel que sustituye al nombre:
Yo solicit la intervencin de la polica

P
Ellos acudieron acompaados de su defensor

P
-Una expresin sustantivada, es decir, el conjunto de palabras que funcionan como u n sustantivo. En las resoluciones
es frecuente hallar expresiones de ese tipo.
Ejemplo:
El dueo del establecimiento fue secuestrado anoche
S
Como podemos observar, el sujeto puede ir al principio,

pero tambin puede ir en medio, o al final de la oracin:
Anoche, el dueo del establecimiento fue secuestrado
83
SINTAXIS
Fue secuestrado anoche el duefio del establecimiento

S
El sujeto puede omitirse cuando no se reste claridad a la

expresin:
Asistiremos el fin de mes
Comparecer mafiana
Permaneci incomunicada
En estos ejemplos se omiten nosotros, el o ella, ella.

B. El predicado
Es lo que se dice del sujeto.

El ncleo del predicado siempre es u n verbo. Cuando hay
dos o ms verbos, uno es el principal:
El chofer del camin en que viajaban los campeinmediatamente
sinos
En el predicado se distinguen tres complementos: directo,

indirecto y circunstancial.
-Complemento
directo. Se identifica preguntando qu:
El Ministerio orden la expedicin del documento

cd
-Complemento indirecto. Es la persona o cosa en cuyo

provecho o dao se realiza la accin verbal. Se identifica preguntando a quin, para qu.
Se exhort a las partes para que conciliaran sus
ci
intereses
84
-Complemento circunstancial. Seala las condiciones en

que realiza la accin verbal. Se identifica preguntando cmo,
dnde, cundo, con qu, por qu:
El secretario trabaja de mala gana
CC
C.Resumen
El magistrado
S
envi
un
expediente
cd
al secretario
la semana pasada
ci
cc
2. El prrafo
Cualquier tipo de texto se forma a travs de frases y oraciones agrupadas en prrafos.

Segn el Diccionario de la Lengua Espaola, "prrafo es
cada u n a de las divisiones de un escrito sealadas por letra
mayscula al principio del rengln y punto y aparte al final del
trozo de escrituran.
Sin embargo, en esta definicin se enfatiza ms el hecho
de que los prrafos constituyen fragmentos o divisiones en los
que se divide un texto con objeto de que resulte ms claro.
Para nosotros, un buen prrafo es aquel trozo de escritura
que desarrolla una idea completa de manera coherente.
En la redaccin de resoluciones, en la mayora de los casos no estn bien delimitados los diferentes tipos de prrafos,
dado que no existe una estructura sintctica, por la ausencia
de
y aparte.
Sin embargo, una idea compleja - c o m o las que predominan en las resoluciones- necesita ser dividida en unidades
ms pequeas a fin de que resulte ms comprensible para el
receptor. En esta operacin de dividir un tema amplio en pequeas subdivisiones de significado resulta de gran ayuda la
incorporacin del punto y aparte y de la sangra, o de la inea
en blanco, que permite visualizar con claridad hasta dnde se
SINTAXIS
85
extienden cada una de las subideas o prrafos que constituyen

un texto.76
11. R P O S DE PARRAFOS EN LAS RESOLUCIONES
En cuanto al contenido, en la redaccin de resoluciones y

otros documentos administrativos es posible encontrar prrafos
o fragmentos entremezclados, como los siguientes:
1. Expositivos
En los textos expositivos, el objetivo es informar al lector

de u n hecho o de unos datos concretos. El procedimiento consiste en enunciar de manera explcita la idea central y despus
desarrollarla mediante u n conjunto de frases que explican,
aclaran, concretan o amplan el sentido de aqulla.
Ejemplo:
Puede afirmarse que el derecho a la identidad es
el derecho de cada persona a ser ella misma, de
distinguirse y de ser distinta, sobre la base de
sus propios atributos y de sus propias cualidades personales que hacen a esa determinada persona distinta de todas las otras, existiendo una
vinculacin inescindible entre el derecho a la
identidad y lo que el sujeto es en su proyeccin
interior. Por ello se ha definido el derecho a
la identidad personal como la facultad de exigir
la fiel representacin de la persona.
Si se tratan varios subtemas en este tipo de prrafos, es

frecuente el uso de expresiones distributivas (por otra parte,
adems, en primer lugar, etctera).
2. Argumentativos
Los prrafos argumentativos se caracterizan porque persiguen convencer al receptor de la validez de una tesis.
'6 En general, para este tema seguimos a Garancha, Mar y Estrella Montoo, "De
la oracin al prrafo. Del prrafo al texto", en Montolio, Estrella y otros (coord.), Manual
prctico de esm'tum acad&nica, Barcelona, Ariel, 2002, vol. 11, pp. 69-103.
86
Este esquema reproduce uno de los posibles procedimientos que pueden emplearse a la hora de elaborar u n prrafo argumentativo, a saber: enunciado de la tesis y posterior enumeracin de argumentos que la corroboran.
Este tipo de prrafos constituyen la parte principal de
una resolucin, pues en eiios entran en juego una serie de elementos que el juzgador debe poner en prctica, como la habilidad, experiencia, tica y acervo de conocimientos.
Ejemplo:
En este orden de ideas, es insuficiente el dicho
del quejoso en el sentido de que el veinticinco
de agosto de dos mil cuatro fue a la Secretara
de Seguridad Pblica para ver si le podan pagar
por los diecinueve aos siete meses de los cuales prest sus servicios a esa dependencia, en
donde le manifestaron que no podan acceder a su
solicitud, lo cual no fue demostrado con elemento probatorio alguno, pues se insiste en que las
nicas pruebas que existen en el expediente se
refieren al procedimiento administrativo que se
sigui al quejoso.
La tesis con la que se inicia el prrafo ("...es insuficiente

el dicho del quejoso") se confirma con los argumentos presentados a continuacin: a) no fue demostrado con elementos
probatorios, y b) las pruebas se refieren al procedimiento administrativo.
3. Contraargumentativos
Los prrafos contraargumentativos presentan argumentos

que aparentemente ponen en entredicho la tesis central. Sin
embargo, tales argumentos se descartan finalmente, por ser
considerados insuficientes para invalidar la tesis, con lo que
queda demostrada la validez de sta. El autor se adelanta a& a
posibles objeciones que se le podran hacer.
Para construir u n prrafo contraargumentativo es necesario formular una idea central, que ser la que se defender a lo
largo del texto. Asimismo, hay que enumerar los argumentos
destinados a defender dicha idea, pero al mismo tiempo hay que

tener en cuenta las objeciones que se le pueden hacer a sta.
En este tipo de prrafos se nota la presencia de conectores
del tipo pero, sin embargo y aunque, que marcan la ruptura de
una lnea argumenta1 y la introduccin de un giro informativo
contrario. Ejemplo:
QUINTO. Ahora bien, el artculo 264 del Cdigo
de la materia establece como requisito de procedencia del recurso de inconformidad el escrito
de protesta en los casos en que se impugnan los
resultados consignados en el acta final de escrutinio y cmputo de las mesas de casillas, por
irregularidades durante la jornada electoral. En
el caso que nos ocupa, el representante del partido recurrente interpone el recurso de inconformidad con el propsito de que se declare la
nulidad de la votacin recibida en la casilla
645 contigua, en contra de los resultados de
cmputo distrital de la eleccin de diputados
por mayora relativa y en consecuencia la nulidad de la eleccin de diputados, y por lo tanto
la revocacin de la constancia de mayora expedida por el Consejo Distrital de Putla de Guerrero a favor de la frmula de candidatos del
Partido revolucionario Institucional. Sin embar92, el recurrente obvi presentar en tiempo y
forma el escrito de protesta relacionado con los
hechos de la casilla antes mencionada y de la
que en va de inconformidad solicita su nulidad;
en efecto, de la lectura de las constancias que
obran en autos este rgano jurisdiccional advierte la ausencia de algn documento que aun
cuando no exprese necesariamente la leyenda de
ser un escrito de protesta, si contenga...
Describir es enumerar las caractersticas de un objeto, de

un paisaje, de u n ser, de una poca o de un procedimiento, y
88
explicar sus diversas partes, cualidades, procedimientos o circunstancias.

En las resoluciones es comn encontrar descripciones de
diferentes tipos.
Ejemplo:
Al respecto, el partido recurrente aport como
pruebas diecisiete placas fotogrficas, de cuyo
anlisis slo se puede advertir que muestran
imgenes de unas calles recin rastreadas por
una mquina de color amarillo varada en diversos
lugares, de personas platicando y de vehculos
de motor con personas a bordo.
Narrar es contar una historia real o imaginaria en tiempo

y accin.
Ejemplo de u n prrafo narrativo:
El accionante refiere que el 18 de diciembre de
2000 inici el pertinente trmite ante la direccin general del registro civil de la municipalidad de Crdoba y, luego de un tiempo
prudencial le fue informado por distintos empleados sobre la existencia de inconvenientes
con la fotografa aportada al no adecuarse a las
exigencias de la resolucin 663 del ministerio
del interior.
6 . Exhortativos
El discurso exhortativo es aquel mediante el cual alguien

que tiene autoridad o derecho intenta inducir a otro con palabras, razones o ruegos a que haga o deje de hacer una cosa.
Los verbos que suelen acompaar al discurso exhortativo son
"mandaf , "pedir", "solicitaf , etctera.77
77
Garancha, Mar y Montolo, op. d.,nota 76, p. 103.
SINTAXIS
89
Los prrafos enumerativos consisten en una serie de ideas

dispuestas una detrs de otra y organizadas en torno a una
idea central. La idea central organizadora puede aparecer al
principio o al final, y justifica la serie de enumerativa, o los
ejemplos aducidos para formar la serie.
Ejemplo:
As, quien ejercita la accin reivindicatoria
debe acreditar: a) la propiedad de la cosa que
reclama; b) la posesin por el demandado de la
cosa perseguida, y c) la identidad de la misma,
o sea, que no puede dudarse cul es la cosa que
pretende reivindicar y a la que se refieren los
documentos fundatorios de la accin...
8. Delimitadores de texto
En la mayora de los textos existe un prrafo que introduce a los lectores hacia lo que se va a explicar en un escrito, de
manera que sta constituya una primera toma de contacto con
el asunto que se desarrollar. En la introduccin se dan las
claves para justificar y entender el texto.
En las resoluciones no existe un prrafo que cumpla esa
funcin, y generalmente se satisface esta parte mediante la frase "VISTOS...", que desde nuestro punto vista no cumple la funcin introductoria.78
B. Prraio de cierre o conclusibn
La conclusin tiene que cerrar el acto informativo, por lo

que su redaccin debe hacerse pensando en que este prrafo, o
bien ha de sintetizar el contenido expuesto previamente, o bien
debe ofrecer la solucin de un problema que el texto haya planteado.
'8
Vase capitulo tercero, p. 24
90
Con frecuencia este tipo de prrafo contiene un conector

que o bien expresa la idea de sntesis (por lo expuesto y fundado, consecuentemente, en atencin a todo lo expuesto, en virtud
de lo expuesto, en conclusin), o bien indica que lo que viene a
continuacin es una consecuencia de cuestiones planteadas
con anterioridad (por consecuencia, en consecuencia, por ello,
por consiguiente).
Generalmente en las resoluciones este tipo de prrafos
preceden a los puntos resolutivos.
Ejemplo:
Por l o e x p u e s t o , y fundado en l o s a r t c u l o s 80,
81, 82, 85, 87 y 282 d e l Cdigo P r o c e s a l c i v i l
d e l e s t a d o , ya abrogado, e s de r e s o l v e r s e y s e
RESUELVE
Ahora bien, en cuanto al formato, en las resoluciones se

utilizan bsicamente dos tipos de prrafos: con sangra y sin
sangra.
Ejemplos:
S i s e u t i l i z a e l p r r a f o s i n sangra en l a p r i mera l n e a e s n e c e s a r i o a g r e g a r una l n e a e n
b l a n c o p a r a s e a l a r e l i n i c i o y e l f i n a l de cada
prrafo.
S i s e u t i l i z a e l p r r a f o con s a n g r a no
hace f a l t a a g r e g a r una l i n e a en b l a n c o , ya que
e l e s p a c i o en l a p r i m e r a l n e a i n d i c a e l p r i n c i pio y e l f i n d e l prrafo.
111. ERRORES
SINTACTICOS EN LAS RESOLUCIONES
El lenguaje forense escrito, tanto el empleado en las resoluciones como en los escritos de parte, tiene u n marcado estilo
propio, que sin duda podemos calificar de barroco, y es la consecuencia de siglos de tradicin.
Sin duda, la caracterstica ms acusada del lenguaje forense, especialmente el judicial, es la ausencia de estructura
sintctica. El discurso se extiende hilvanando ideas y frases,

aparentemente sin solucin de continuidad sintctica.
Este estilo tiene s u origen, entre otras razones, en la ausencia de puntos y aparte, para evitar la intercalacin de palabras, y el sistema de arancel de los antiguos escribanos o
secretarios, que reproducan textos dentro de otros textos para
aumentar s u longitud y, por ende, de sus derechos arancelarios.79
Slo a ltimas fechas en algunos juzgados y tribunales se
empieza a notar la divisin en prrafos, pero an persisten
muchos vicios de ese tipo, como los siguientes:
1. Prrafos largos
Un prrafo se construye en tomo a una idea central; ideas

de apoyo (que explicitan o amplan la idea central), y elementos
ilustrativos (ejemplos que aclaran las ideas planteadas). Un
prrafo mal estructurado sera aquel que combine en forma
inconexa dos o ms ideas que requieren desarrollos independientes, como se hace en los acuerdos y tesis de jurisprudencia.
Cuando los prrafos son muy largos, la comprensin se
pierde en sucesivas oraciones subordinadas y frases explicativas. Este fenmeno provoca en los lectores el llamado "cansancio psicolgico", que suele producirse al leer e incluso antes de
proceder a la lectura, por la falta de puntos y aparte y las necesarias sangras en cada prrafo.
Ejemplo:
AUDIENCIA, ELEMENTOS QUE CONFIGURAN TAL GARANTIA
EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PREVISTO EN
EL ARTCULO 49-A, PRRAFO 2, DEL CDIGO FEDERAL
DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES.En el procedimiento administrativo que regula la
presentacin y revisin de los informes anuales
y de campaa de los partidos y agrupaciones polticas, previsto en el articulo 49-A, prrafo
2, del Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, si se advierten los ele79
Bayo Delgado, Joaqun, 'El lenguaje forense: estructura y estilo", Lenguaje fo-
rense, Madrid, Consejo General del Poder Judicial, 2000, p. 38.
92
ESTRUCTURA Y ESTIU) EN LAS RESOLUCIONESJUDICIALES

mentos que configuran la garanta de audiencia.
En efecto, un criterio de aceptacin generalizada ensea, que la autoridad respeta dicha garanta si concurren los siguientes elementos: 1. Un
hecho, acto u omisin del que derive la posibilidad o probabilidad de afectacin a algn derecho de un gobernado, por parte de una autoridad;
2. El conocimiento fehaciente del gobernado de
tal situacin ya sea por disposicin legal, por
acto especifico (notificacin) o por cualquier
otro medio suficiente y oportuno; 3. El derecho
del gobernado de fijar su posicin sobre los
hechos y el derecho de que se trate, y 4. La posibilidad de que dicha persona aporte los medios
de prueba conducentes en beneficio de sus intereses. Las particularidades que se asignen a cada
uno de estos elementos depender de la naturaleza del objeto, circunstancias, entorno, etc en
que se emita el acto de autoridad. Conforme con
el numeral invocado, los partidos polticos deben presentar sus informes anuales, respecto del
origen y monto de los ingresos que reciban por
cualquier modalidad de financiamiento, as como
de su empleo y aplicacin, a ms tardar, dentro
de los sesenta das siguientes al ltimo da de
diciembre del afio del ejercicio que se reporte.
La posibilidad del ejercicio de la facultad sancionadar con la cual cuenta la autoridad electoral, que actualiza su obligacin de respetar
la garanta de audiencia de los institutos polticos, puede surgir cuando, al analizar los informes y la documentacin presentada con ellos,
la autoridad considere que existe alguna irregularidad en el pretendido cumplimiento de la
obligacin. Es por esta razn que el precepto en
cita dispone, por un lado que la comisin de
fiscalizacin tendr en todo momento la facultad
de solicitar a los rganos responsables del financiamiento de cada partido poltico y las
agrupaciones polticas la documentacin necesaria para comprobar la veracidad de los informes
reportados en los informes y por otro, que si

durante la revisin de dichos informes la Comisin advierte la existencia de errores u omisiones tcnicas notificara al partido o agrupacin
poltica en cuestin para que un plazo de diez
das contados a partir del siguiente de dicha
notificacin presente las aclaraciones o rectificaciones que estime pertinentes. Una vez que
la Comisin de Fiscalizacin de los recurso de
los partidos y agrupaciones polticas culmina
con la revisin de los informes, procede elaborar dentro del plazo fijado legalmente un dictamen consolidado a si como un proyecto de
resolucin en la inteligencia de que dicho dictamen debe constar el seilalamiento de las aclaraciones o rectificaciones que presentaron al
efecto los institutos polticos. Despus de conocer el contenido del dictamen y proyecto de
resolucin formulado por la Comisin el Consejo General del Instituto Federal Electoral, impondr
en
su
caso
las
sanciones
correspondientes. El anlisis comparativo del
procedimiento reseando con los elementos que
configuran las garantas en comento evidencia
que stos s se surten durante las fases que integran tal procedimiento. Esto es as, al tenerse presente que el numeral en examen prev: 1.
El inicio del procedimiento dentro de un periodo
especifico: 2. La anotacin de partido o a la
agrupacin poltica del hecho, acto u omisin
del que derive la posibilidad de afectacin de
algn derecho de los propios entes por parte de
la autoridad: 3. un plazo especifico para que el
instituto poltico en cuestin realice las aclaraciones o rectificaciones pertinentes...
Estamos conscientes de que en muchos casos las ideas

que los juzgadores tienen que plasmar en las resoluciones son
complejas y prolijas, la mayora de las veces por imperativo
legal, al contrario de lo que sucede en otros textos.
94
Sin embargo, si la anterior manera de redactar es una

convencin legal, se debe reformar, a fin de dividir en varios
prrafos de menos palabras el texto de las junspnidencias y
hacer ms ligera la lectura (al efecto corregimos las erratas y los
errores):
AUDIENCIA, E
O
S
QUE CONFIGURAN TU GARANTA
EN EL PROCEDIMiENTO ADMINISTRATIVO PREVISTO EN
EL ARTICULO 49-A, PRRAE'O 2, DEL CDIGO FEDERAL
DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORAtES.
En el procedimiento administrativo que regula la

presentacin y revisin de los informes anuales
y de campaa de los partidos y agrupaciones polticas, previsto en el artculo 49-A, prrafo
2, del Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, si se advierten los elementos que configuran la garantia de audiencia.
En efecto, un criterio de aceptacin generalizada ensea que la autoridad respeta dicha
garanta si concurren los siguientes elementos:
1. Un hecho, acto u omisin del que derive
la posibilidad o probabilidad de afectacin a
algn derecho de un gobernado, por parte de una
autoridad;
2. El conocimiento fehaciente del gobernado
de tal situacin, ya sea por disposicin legal,
por acto especfico (notificacin) o por cualquier otro medio suficiente y oportuno;
3. El derecho del gobernado de fijar su posicin sobre los hechos y el derecho de que se
trate, y
4. La posibilidad de que dicha persona
aporte los medios de prueba conducentes en beneficio de sus intereses.
Las particularidades que se asignen a cada

uno de estos elementos dependern de la naturaleza del objeto, circunstancias, entorno, etctera, en que se emita el acto de autoridad.
Conforme con el numeral invocado, los partidos polticos deben presentar sus informes
anuales, respecto del origen y monto de los ingresos que reciban por cualquier modalidad de
financiamiento, as como de su empleo y aplicacin, a ms tardar dentro de los sesenta das
siguientes al ltimo da de diciembre del ao
del ejercicio que se reporte.
La posibilidad del ejercicio de la facultad
sancionadora con la cual cuenta la autoridad
electoral, que actualiza su obligacin de respetar la garanta de audiencia de los institutos
politicos, puede surgir cuando, al analizar los
informes y la documentacin presentada con
ellos, la autoridad considere que existe alguna
irregularidad en el pretendido cumplimiento de
la obligacin.
Es por esta razn que el precepto en cita
dispone, por un lado, que la comisin de fiscalizacin tendr en todo momento la facultad de
solicitar a los rganos responsables del financiamiento de cada partido poltico y las agrupaciones polticas, la documentacin necesaria
para comprobar la veracidad de los informes reportados en los informes, y, por otro, que si
durante la revisin de dichos informes la Comisin advierte la existencia de errores u omisiones tcnicas notificar al partido o agrupacin
polticos en cuestin para que en un plazo de
diez das contados a partir del siguiente de dicha notificacin presenten las aclaraciones o
rectificaciones que estimen pertinentes.
Una vez que la Comisin de Fiscalizacin de
los Recursos de los Partidos y Agrupaciones Polticas culmina con la revisin de los informes,
procede a elaborar, dentro del plazo fijado legalmente, un dictamen consolidado, asi como un
proyecto de resolucin, en la inteligencia de
que en dicho dictamen debe constar el sealamiento de las aclaraciones o rectificaciones que
presentaron al efecto los institutos polticos.
96
Despus de conocer el contenido del dictamen y proyecto de resolucin formulado por la

Comisin, el Consejo General del Instituto Federal Electoral impondr en su caso las sanciones
correspondientes.
El anlisis comparativo del procedimiento
reseiiando con los elementos que configuran las
garantas en comento evidencia que stos si se
surten durante las fases que integran tal procedimiento. Esto es as, al tenerse presente que
el numeral en examen prev: [...]
Las ideas se comprenden y memorizan mejor, expresadas

mediante frases cortas, que por medio de frases largas. Pero
esto no quiere decir que se adopte un estilo telegrico.
Nuestro idioma permite una gran flexibilidad ante la longitud de la frase. Pero hay que tomar una postura muy firme ante
el excesivo afn de razonabilidad doctrinal, como se hace generalmente en los escritos judiciales, ocasionada por continuas
precisiones, matizaciones, objeciones y salvedades, que alargan
las frases y entorpecen la comprensin:
DCIMO.- Respecto a lo alegado por el recurrente
en el agravio marcado con el nmero dos, se
aprecia que el mismo es muy general, y en su caso para poder examinarlo, era indispensable que
el partido poltico afectado particularizara los
hechos por los que hace valer su causal, ya que
en el sistema de nulidades que contempla la legislacin electoral, no existe la declaratoria
oficiosa de causa de nulidad de votacin recibida en casilla; por el contrario, es al demandante al que le compete cumplir, indefectiblemente,
con la carga procesal de la afirmacin, o sea,
con la mencin particularizada que debe hacer en
su demanda, de las casillas cuya votacin solicita se anule en cada caso y la causal para cada
una de ellas, exponiendo, desde luego, los
SINTAXIS
97
hechos que la motivaron, pues no basta que se

diga de manera vaga, general e imprecisa, que el
da de la jornada electoral hubo irregularidades
en las casillas, para que pueda estimarse satisfecha tal carga procesal de la afirmacin, la
cual reviste mayor importancia, porque, adems
de que al cumplirse se da a conocer al juzgador
la pretensin concreta del accionante, permite a
quien o quienes figuren como su contraparte, en
el caso, la autoridad responsable y los terceros
interesados, que en el asunto sometido a la autoridad jurisdiccional, acudan, expongan y prueben lo que a su derecho convenga; habida cuenta
que, como en lneas atrs qued anotado, si los
demandantes son omisos en narrar los eventos en
que descansan sus pretensiones, falta la materia
misma de la prueba, pues malamente se permitir
que a travs de los medios de conviccin se dieran a conocer a la autoridad jurisdiccional y a
los dems contendientes hechos no aducidos, integradores de causales de nulidad no argidos de
manera clara y precisa, y de la misma forma, ante la conducta omisa o deficiente observada por
el reclamante, no podra permitirse que la autoridad jurisdiccional abordara el examen de causales de nulidad no hechas valer como lo marca
la ley, ya que aceptar lo que en tal sentido
pretende el partido actor, implicara que se
permitiera al tribunal resolutor, el dictado de
una sentencia que en forma abierta...
El vicio ms frecuente consiste en separar con (, y) las frases, como en el ejemplo. Por medio de una sencilla tarea de
puntuacin, podna ser transformada esta mareante frase larga,
en varios prrafos de menos palabras.
Estos rodeos de palabras hacen pesada la oracin y configuran un estilo burocrtico alejado del lenguaje llano; muchos
98
de esos errores son tomados literalmente del deficiente lenguaje

legislativo; por ello deben ser siempre evitados, lo que, en todo
caso, resulta muy fcil.80
Ejemplos:
A fin de que haga entrega al actor del bien inmueble [entregue]
Para que dentro del trmino de ley produjera su
contestacin a la demanda instaurada en su contra [contestara]
Se debe afirmar que el indiciado incurri en
falsedad de declaraciones [minti]
Al proceder a realizar el anlisis de las constancias procesales que integran el presente negocio jurdico, tenemos que el actor exhibi el
contrato
En este ejemplo se tienen que simplificar varias frases:

Al analizar las constancias que integran el preel actor
sente negocio jurdico, se observa
exhibi el contrato
Otros ejemplos:
Efectuar el control: controlar

As fue la manera en que ocurri el hecho: as
fue como
El suceso a que se hizo mencin anteriormente:
el suceso mencionado
En el supuesto de que el demandado no comparezca: si el demandado no comparece
"
Prieto de Pedro, Jess, "Los vicios del lenguaje legal. Propuestas de estilo", en
Sinz Moreno, Fernando y Juan Carlos Silva (coords.), Lo cnlidad de las leyes, Vitona
Gazteiz, Parlamento Vasco, 1989, p. 155.
Estar en posesin: poseer, tener

Efectuar la presentacin: presentar
Sin menoscabo de lo cual: sin embargo
En la generalidad de las ocasiones: casi siempre
Con toda probabilidad: probablemente
El escribir con letra las fechas y cantidades tambin se

considera una molesta penfrasis:
...se declare leqalmente

realizado el contrato
.
celebrado el veintitrs de noviembre de mil novecientos ochenta y nueve respecto de la superficie.. .
Ni aun si se alegan cuestiones de certeza o seguridad jurdica es justificable esta costumbre, ya que en todo caso se tendran que escribir con letra otros datos, incluso de mayor
importancia, como "se orden formar y registrar el expediente
con la clave SUP-JRC-524/2006"; "el carcter de representante
legal se demuestra con la copia certificada del testimonio notarial 15885", y otras ms.
4. Conectores 16gicos
Estos elementos sintcticos, tambin denominados marcadores del discurso, marcadores textuales o expresiones conectivas, sirven para unir oraciones y para relacionar prrafos
entre s; es u n procedimiento para engarzar de manera lgica
los prrafos y las oraciones.
Es muy amplio el tema de los conectores,81 por lo cual slo
enumeramos la funcin de los ms usuales:
8' Para una informacin ms amplia acerca de estos elementos nexivos vase
Montolio, Estrella, 'La conexin en el texto escrito acadmico. Los conectores", en
Montolio, Estrelia y otros, op. cit., nota 76, vol. 11, p. 72. Vase tambin Dehesa Dvila,
Gerardo, Introduccin a la retrica y la argumentacinjuridica, 2.. ed., Mxico, Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, 2005, pp. 233-312.
1O0
De apertura: ante todo, de entrada, de u n lado, en primer

lugar, por una parte.
Aditivos argumentativos: adems, es ms, por aadidura,
inclusive, incluso.
De continuidad que introducen nueva informacin: asimismo, igualmente, de igual forma, de igual modo, de igual manera, del mismo modo, por otra parte, por otro lado, por s u parte,
a s u vez.
Comportan valoracin argumentativa: adems, encima, e s
ms, incluso, inclusive, por aadidura.
Reformuladores explicativos: o sea, es decir, en otras palabras, esto es, a saber, en otros trminos, dicho de otro modo,
dicho de otra manera.
Reformuladores o rectiJ7cativos: mejor dicho, ms bien, digo.
De refueno argumentativo: en realidad, en el fondo, de
hecho.
De evidencia: sin duda, es evidente que, naturalmente,
claro, lgicamente, desde luego, por supuesto, no existe ningun a duda, desde luego que s, evidentemente.
De continuidad: asimismo, de igual forma, por su parte,
por otra parte, en primer lugar, etctera.
Contraargumentativos
Dbiles: aunque, a pesar de que, pese a que, si bien.
Fuertes: sin embargo, no obstante, empero, con todo, ahora bien, ahora, pero, aun as, en cambio, por el contrario, a
pesar de todo, a pesar de ello, eso s.
De contraste: en cambio, por el contrario, antes bien, de
todas maneras, de todas formas, de todos modos.
Causa consecuencia: como
Consecutivo: as que
Consecutivos que sealan una causa previa: por eso, por
ello, por esa razn, por tal razn, por dicha razn, o motivo,
como, porque, ya que, visto que, puesto que, dado que, en consecuencia, por consiguiente, por tanto.
Sealan el cierre o fin de una serie: finalmente, en definitiva, en suma, en resumen, en sntesis, por lo dems.
Consecutivos integrados a la oracin, consecutivos: por lo
que, por eso, de manera que, de modo que, de ah que.
SINTAXIS
101
Al inicio de la conclusin: por ello, por eso, por ese motivo,

por tal motivo, por esa razn, as pues.
Intercalados: pues.
Al inicio, intercalados o al final: por tanto, en consecuencia, por consiguiente, por ende.
Conclusivos: as que, por lo que, de manera que, de modo
que, de ah que.
De cierre: en ltimo lugar, finalmente, por lo dems, para
terminar, por ltimo, para finalizar, ultimadamente, para concluir.
Un texto presentar mejor articulacin interna, mayor cohesin entre las partes y ms claridad siempre que se haga u n
uso adecuado de estos elementos.
Veamos el siguiente ejemplo, donde se advierte la omisin
del marcador textual correspondiente:
En el presente caso, una vez concedida la apelacin contra el auto que decret el sobreseimiento, la Primera Sala para Reos Libres de la Corte
Suprema de Lima declar la nulidad del sobreseimiento y la ampliacin de la instruccin, por
considerar que la investigacin realizada no
permite determinar la delictuosidad del hecho.
Este colegiado considera que ello vulnera igualmente el principio acusatorio, ya que si bien el
rgano jurisdiccional no est asumiendo, en estricto, el papel de acusador, ni se est obligando al titular de la accin penal a dictaminar
en determinado sentido, el titular de la accin
penal en su grado mximo segn la va procedimental correspondiente, ya ha tomado una decisin que impide la imposicin de una condena.
Si se intercala el conector apropiado, el contexto presenta

una mejor conexin interna, lo cual facilita la comprensin:
En el presente caso, una vez concedida la apelacin contra el auto que decret el sobreseimien-
102
to, la Primera Sala para Reos Libres de la Corte

Suprema de Lima declar la nulidad del sobreseimiento y la ampliacin de la instruccin, por
considerar que la investigacin realizada no
permite determinar la delictuosidad del hecho.
Sin embargo, este colegiado considera que ello
vulnera igualmente el principio acusatorio, ya
que si bien el rgano jurisdiccional no est
asumiendo, en estricto, el papel de acusador, ni
se est obligando al titular de la accin penal
a dictaminar en determinado sentido, el titular
de la accin penal en su grado mximo segn la
va procedimental correspondiente, ya ha tomado
una decisin que impide la imposicin de una
condena.
No obstante, en muchas ocasiones la presencia de estas

partculas no es imprescindible. Lo que realmente interesa es
que la relacin semntica y discursiva entre argumento y tesis
tenga u n carcter causal.
El problema ms frecuente que plantea el uso de conectores es que estos elementos no son usados con su autntico
significado, sino con otro que errneamente el autor les h a
asignado.
Ejemplo:
El 31 de agosto de 1964, la Junta Especial Nmero 23 de la Federal de Conciliacin y Arbitraje
emiti en el expediente 346/59 y acumulados, el
laudo a travs del cual conden a Ferrocarriles
Nacionales de Mxico, entre otras prestaciones a
favor del seor Miguel N, al pago de su pensin
jubilatoria vitalicia al 100%; ante ello, la empresa citada y en ejecucin forzosa practicada
por la autoridad laboral ordenadora incorpor al
quejoso en la nmina de jubilados.
En este ejemplo el conector subrayado no indica de manera lgica el debido enlace interoracional.
Lo correcto es:
El 31 de agosto de 1964, la Junta Especial Nmero 23 de la Federal de Conciliacin y Arbitraje
emiti en el expediente 346/59 y acumulados, el
laudo a travs del cual conden a Ferrocarriles
Nacionales de Mxico, entre otras prestaciones a
favor del seor Miguel N, al pago de su pensin
jubilatoria vitalicia al 100%. En cumplimiento
de dicho laudo, la empresa citada y en ejecucin
forzosa practicada por la autoridad laboral ordenadora incorpor al quejoso en la nmina de
jubilados.
En otras ocasiones el empleo reiterado de un mismo conector lo convierte en "muletilla".

Ejemplo:
Ahora bien, del anlisis de la documental antes
mencionada, esta Sala juzgadora advierte que la
misma no se encuentra debidamente fundada y motivada; asimismo, tampoco se indica qu autoridad emiti dicho acto, ni ostenta la firma del
funcionario que lo expidi, situacin que vulnera en agravio de la parte actora lo dispuesto
por el artculo 16 de la Constitucin Poltica
de los Estados Unidos Mexicanos, en relacin con
los numerales 22, 111 y 116 del Cdigo Fiscal
Municipal vigente en el Estado.
Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto
por el primer prrafo del artculo 16 de nuestra
Carta Magna, nadie puede ser molestado en su
persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la
autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.
y en otras mas se usan expresiones o lugares comunes como en

este orden de ideas, as las cosas, toda vez que, etctera.
104
Tambin es frecuente el uso innecesario de dos conectores

de significado anlogo: luego entonces; pero sin embargo; mas
sin embargo:
Ni del texto del artculo 74, fraccin IV, constitucional, ni de ningn otro, se puede desprender que las leyes de ingresos no puedan ser
modificadas sino de ao en ao. Luego entonces,
esto no es posible obtenerse de una interpretacin literal del precepto.
Por otra parte, nunca se debe empezar la parte considerativa con u n conector del tipo ahora bien.
Con relacin al conector pero, aunque en la actualidad est muy extendido s u uso para unir prrafos, su funcin es de
enlace oracional; en estos casos es preferible usar sin embargo,
no obstante.
5. Defectos de enlace
Tanto las conjunciones, las frases conjuntivas, los adverbios y los modos adverbiales sirven para enlazar los prrafos y
las oraciones, pero cuando faltan, o se emplean indebidamente,
el estilo suele resultar incoherente o incompleto.
Ejemplo:
Los comerciantes establecidos se esforzaron en
la venta; no lograron superar la competencia.
Falta aqu el elemento de enlace (pero o sin embargo), para

aclarar el sentido adversativo y darle fluidez a la redaccin:
Los comerciantes establecidos se esforzaron en
la venta, pero no lograron superar la competencia.
Otras veces el exceso de frases explicativas y subordinadas a la idea principal o al sujeto vuelven ambigua la redaccin, porque los nexos quedan muy lejos de su antecedente.
Este defecto obliga a una molesta labor de relectura:
SINTAXIS
105
Las maquiladoras son plantas, primordialmente

manufactureras, filiales de empresas transnacionales dedicadas al ensamble de componentes o al
procesamiento de materias primas, ya sea de productos intermedios y finales, originarios de diversos paises y destinados a ser reexportados,
las cuales utilizan una labor intensiva de mano
de obra.
En este caso no se sabe si las cuales se refiere a las maquiladoras o a las filiales de empresas transnacionales. Si se
repite el nombre del antecedente se le d a ms claridad al texto:
Las maquiladoras son plantas, primordialmente
manufactureras, filiales de empresas transnacionales dedicadas al ensamble de componentes o al
procesamiento de materias primas, ya sea de productos intermedios y finales, originarios de diversos pases y destinados a ser reexportados;
dichas maquiladoras utilizan una labor intensiva
de mano de obra.
En todos los casos hay que atender estrictamente al significado de cada uno de esos medios de enlace y a la colocacin del antecedente, para que stos resulten justificados y
correctos.
6. Fdta de nexo8 entre oraciones
Cuando entre las oraciones no aparecen los mencionados

nexos (frases de transicin, locuciones adverbiales, preposiciones, conjunciones), y en su lugar nicamente se usan comas,
puede suceder que la comprensin del texto se dificulte, por
obligar al lector a deducir los nexos que el texto h a omitido.
Ejemplo:
En ocasiones, los nombres de los rganos latinoamericanos cambian, en Brasil, al cuerpo deliberante se le llama "cmara municipal".
106
La investigacin en Mxico es escasa y poco consistente, la mayora de las veces se importan

modelos inoperantes, no se forman investigadores
creativos.
Desde luego, esta autonoma no es absoluta, est
sujeta a las prescripciones constitucionales.
Correccin:
En ocasiones, los nombres de los rganos latinoamericanos cambian; por ejemplo, en Brasil, al
cuerpo deliberante se le llama "cmara municipal".
La investigacin en Mxico es escasa y poco consistente, pues (o ya que) la mayora de las veces se importan modelos inoperantes, lo cual
impide la formacin de investigadores creativos.
Desde luego, esta autonoma no es absoluta, sino
q- est sujeta a las prescripciones constitucionales.
7.Ideas demordenadas
Si todos escribiramos con orden sintctico (sujeto-verbocomplemento o predicado), la redaccin sena igual:
El actor baj a la calle para abordar el autobs
sujeto
verbo
complemento
Por fortuna, el idioma espaol es muy flexible en cuanto a

la colocacin de los elementos de la oracin, ya que permite
construir una frase de acuerdo con u n orden psicolgico; es
decir, con la importancia de lo que se quiere destacar, como en:
SINTAXIS
107
Para abordar el autobs, el actor baj a la calle

Baj a la calle el actor para abordar el autobs
Incluso -para lograr una mejor armona, claridad, nfasis

o amenidad- es posible hallar construcciones que rompen la
mencionada estructura gramatical, en que el verbo aparece de
manera caprichosa en cualquier parte de la oracin:
La importancia que hoy en da la figura del ombudsman ha ganado.
Obedecen las garantas y reglas indicadas a imperativos de carcter prctico.
Por supuesto, forman los partidos polticos diversas asociaciones regionales.
Pero cuando los elementos se colocan de manera inconexa

o rebuscada dificultan la comprensin o dan otro sentido a la
frase.
Ejemplos:
Emplea esta disposicin, que se recogi en la
Ley de 1980, sin embargo, el trmino "instruccin" indistintamente.
A la Cmara de Diputados, diversos grupos parlamentarios le presentaron, en el transcurso de

esos aAos, cuatro iniciativas.
En este punto radica uno de los ms frecuentes problemas

de lectura y comprensin de u n texto. Por eso debemos buscar
siempre la forma ms clara al redactar:
Sin embargo, esta disposicin, que se recogi en
la Ley de 1980, emplea indistintamente el trmino "instruccin".
108
En el transcurso de esos aos, diversos grupos

parlamentarios le presentaron cuatro iniciativas
a la Cmara de Diputados.
La comprensin se difculta an ms cuando un periodo

se divide en varias frases que en realidad no son explicativas:
La actividad comercial ha estado, a lo largo de
los siglos, en virtud de la necesidad de obtencin de satisfactores, vinculada a la actividad
humana.
Mejor:
En virtud de la necesidad de obtencin de satisfactores, la actividad comercial ha estado vinculada a la actividad humana a lo largo de los
siglos.
No olvide esta regla bsica: el orden de las palabras debe

someterse de manera 16gica al orden de las ideas.
Por eso, ante el rebuscado y poco elegante estilo caractenzado por la errnea colocacin del sujeto, de los condicionales y
de algunos pronombres:
La parte actora, para acreditar su accin, exhibi el contrato privado de compraventa
El inculpado, si no se presenta dentro del plazo
indicado ...
Ellos lo que pretenden es alargar el juicio
Los jueces, cuando analicen un asunto...
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federacin, en la resolucin del expediente XXX,
seal que...
109
SINTAXIS
es mejor escribir:
Para acreditar su accin; 12 parte actora exhibi el contrato privado de compraventa.
Si el inculpado no se presenta dentro del plazo
indicado ...
Lo que ellos pretenden es alargar el juicio
Cuando los jueces analicen un asunto...
En la resolucin del expediente XXX, el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federacin
seal que...
8.Inversin de palabras (hiprbaton)

El hiprbaton o inversin del orden regular en que se deben colocar las palabras en la oracin es u n defecto comn en
la expresin hablada y escrita, de modo que si se invierten las
palabras se le da otro significado a la expresin.
En el lenguaje hablado, la mayora de las veces no es posible advertir y enmendar los errores, por la velocidad de la
expresin (caso de los comentaristas deportivos, que dicen, por
ejemplo: "Qu buen disparo a la portera de Blanco!", en donde
Blanco es u n atacante, no el portero, como se entiende por la
expresin); pero en el lenguaje escrito casi siempre se dispone
del tiempo suficiente para corregir esas contravenciones sintcticas, a veces sutiles.
Ejemplos:
Ms adelante se analizar la intervencin que
las cmaras federales tienen en materia de responsabilidad de funciones con ms detalle.
Sin embargo, ese organismo ha trabajado arduamente para proteger a los ciudadanos durante
veinte aos.
Suprema Corte de Justicia de la Nacibri

- i. J. BIBLIOTECA
LC.
110
Formas correctas:
Ms adelante se analizar con ms detalle la intervencin que las cmaras federales tienen en
materia de responsabilidad de funciones.
Sin embargo, ese organismo ha trabajado arduamente durante veinte aos para proteger a los
ciudadanos.
9. Omisi6n del sujeto
Durante la lectura, los lectores desarrollan estrategias para comprender lo que no est explcito en el texto (inferencias,
deducciones, predicciones, anlisis contextual, consultas en el
diccionario).82
Pero cuando en una nueva frase o en u n nuevo prrafo no
se entrega la informacin necesaria, como cuando se omite
nombrar al sujeto, la lectura se dificulta, o se vuelve ambigua o
incomprensible.
Ejemplo:
Asegura el quejoso, tocante al procedimiento de
ratificacin de los miembros de la judicatura
electoral, falt el anlisis, estudio y evaluacin, por parte de la Comisin Especial del Congreso del Estado, conforme al punto VI,
numerales 7 y 8, de la Convocatoria correspondiente.
Puntualiza en relacin al cuestionamiento,
que dentro del procedimiento de ratificacin, la
Comisin Especial no emiti el Acuerdo correspondiente, para someterlo al Pleno,
sobre la
ratificacin o no de los citados servidores,
proceder que trastoc los principios de legaliy certeza jurdica, previstos
dad, seguridad
por los artculos 16, 17, 41 y 116 de la Constitucin General de la Repblica.
82
LOpez Ruiz, op. cit., nota 28, p. 16.
SINTAXIS
111
Alega tambin que el procedimiento de seleccin "... para los dems participantes y para
el Partido que representa...", dio resultados inciertos, desiguales y excluyentes, ello porque a
veintids concursantes se les limit su derecho
de audiencia; situacin que represent una desventaja, si se toma en consideracin que dos de
los magistrados sujetos a proceso de ratificacin, tuvieron oportunidad de exponer, ante la
Comisin Especial, el ensayo exprofesamente realizado para tal efecto, por lo que resultaron
beneficiados.
Sin caer en redundancias, en cada prrafo se debe entregar la informacin completa para evitar la oscuridad o la ambigedad, y que el texto se comprenda fcilmente. Para hacerlo
ms claro, al texto anterior le hace falta la informacin subrayada:
Asegura el quejoso, tocante al procedimiento de
ratificacin de los miembros de la judicatura
electoral, falt el anlisis, estudio y evaluacin, por parte de la Comisin Especial del Congreso del Estado, conforme al punto VI,
numerales 7 y 8, de la Convocatoria correspondiente.
Puntualiza la parte actora en relacin al
cuestionamiento, que dentro del procedimiento de
ratificacin, la Comisin Especial no emiti el
Acuerdo correspondiente, para someterlo al Pleno, sobre la ratificacin o no de los citados
servidores, proceder que trastoc los principios
de legalidad, seguridad
y certeza jurdica,
previstos por los artculos 16, 17, 41 y 116 de
la Constitucin General de la Repblica.
Alega el promoverte que el procedimiento de
seleccin "... para los dems participantes y para
el Partido que representa...", dio resultados inciertos, desiguales y excluyentes, ello porque a
veintids concursantes se les limit su derecho
112
ESTRUCTURA Y ESTIU) EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
de audiencia; situacin que represent una desventaja, si se toma en consideracin que dos de
los magistrados sujetos a proceso de ratificacin, tuvieron oportunidad de exponer, ante la
Comisin Especial, el ensayo exprofesamente realizado para tal efecto, por lo que resultaron
beneficiados.
Una frase es elptica o incompleta cuando le falta alguno

de sus elementos. En muchos casos el contexto o la forma de
expresin aclaran la omisin, como cuando falta el verbo: "Manana, reunin de consejo", en donde la coma sustituye al verbo
habr.
Son innumerables los casos en los que se dejan incompletas las frases, lo cual corta la ilacin del escrito y dificulta la
comprensin inmediata. Esta manera de redactar deforma el
lenguaje escrito.
Ejemplo:
Muy positivas las reformas al 115, que fortalecieron al municipio. Positiva tambin, aunque
confusa, la autonoma al Distrito Federal. Altamente negativas en lo que han significado un
crecimiento desmesurado de la Federacin.
Es decir:
Fueron muy positivas las reformas al articulo
115, que fortalecieron al municipio. Tambin fue
positiva, aunque confusa, la autonoma otorgada
al Distrito Federal. En cambio, resultaron altamente negativas en lo que han significado un
crecimiento desmesurado de la Federacin.
Otros ejemplos: "El mandato del 123 no admite otra interpretacin" ("[...] del artculo 123"); "En las pginas 345-7"
("345-347").
1l. Ambigedad
Ambigedad significa que una cosa puede entenderse de

distintas maneras.
Una oracin mal construida entorpece la comprensin inmediata, sobre todo por la equivocidad que supone el interpretar de varias maneras u n antecedente.
El caso ms frecuente de ambigedad se da con el empleo
del s u posesivo.
Ejemplos:
El recurrente dice que esa maana se reuni con
su casa,
el carpintero en -
en donde no queda claro de quin era la casa.

Otro ejemplo:
La parte que obtuvo resolucin favorable en el
juicio de amparo puede adherirse a la revisin
interpuesta por la contraria dentro del plazo de
cinco das, contados a partir del siguiente al
en que surta efectos la notificacin de admisin
del recurso, expresando los agravios correspondientes. Su presentacin y trmite se regirn,
en lo conducente, por lo dispuesto en esta seccin para la revisin principal, y seguir la
suerte procesal de sta.
En este ltimo ejemplo se observa que el su dificulta la

comprensin, porque este posesivo se puede referir a cuando
menos tres supuestos mencionados en la frase anterior.
Tambin se incurre en ambigedad cuando se emplean
incorrectamente el cual, quien,como en el siguiente ejemplo:
En este lugar tambin debe sealarse la labor
del Comit Interino Provisional, creado en 1974
por resolucin del Consejo de Gobernadores, el
sustituy y continu las tareas del grupo
de los Veinte, formado en 1972, para negociar la
reforma del sistema monetario internacional.
114
Aqu, el cual se refiere al Consejo, antecedente mas cercano, y no al Comit (sujeto principal). Para aclarar el contexto es
mejor repetir el nombre del sujeto:
En este lugar tambin debe sealarse la labor
del Comit Interino Provisional, creado en 1974
Dipor resolucin del Consejo de Gobernadores. cho Comit sustituy y continu las tareas del
grupo de los Veinte, formado en 1972, para negociar la reforma del sistema monetario internacional.
Un ejemplo ms:
De la misma manera, se inform que el personal
de esa dependencia no est autorizado para proporcionar informacin.
El se en este caso es impersonal, e induce a confusin, por

lo cual se debe sealar el nombre de la persona que inform.
Otros ejemplos de ambigedad:
El licenciado Mndez fue quien entreg la propuesta a Gonzlez cuando era director del Centro.
El representante del inculpado manifiesta que
cuando ocurri el percance ya se encontraba en
otro lugar,
en donde no queda claro quin era el director del Centro ni

quin se encontraba en otro lugar. Slo la persona que escribe
conoce esos datos, pero por defectos en la redaccin provoca
esa ambigedad. Para aclarar el primer caso se debe escribir:
"Cuando fulano era director del Centro...", y el segundo:
"...cuando ocurri el percance su cliente ya se encontraba en
otro lugar".
SINTAXIS
115
12. Forma negativa
Es recomendable evitar la narracin o descripcin de los

hechos en forma negativa, ya que en vez de decir lo que algo es,
decimos lo que no es; adems, con esa manera de redactar se
demuestra ambigedad, debilidad o duda de quien escribe.83
Ejemplo:
De las constancias analizadas se desprende que
no se interpuso la nulidad del acto reclamado en
no
los trminos dispuestos en la ley, por lo que deber ser aceptada.
Esta clase de mensajes hay que leerlos varias veces para

entenderlos. El defecto anterior se comge poniendo en positivo
los verbos:
De las constancias analizadas se desprende que
la nulidad del acto reclamado se interpuso fuera
de los trminos dispuestos en la ley, por lo que
deber ser rechazada.
13. Presente histrico
Por otra parte, aunque en algunos textos literarios es

permitido el empleo del presente histrico, es decir, narrar
hechos pasados como si ocumeran en el presente, no recomendamos su uso en la redaccin judicial,84 porque tiende a crear
confusin:
11.- Por auto de fecha veintiocho de septiembre
del ao dos mil cinco, esta Sala Superior admite
a trmite el recurso de revisin interpuesto,
instruye su registro e integracin, y ordena se
d vista del acuerdo de admisin a las partes
para que dentro del trmino de tres das manifestaran lo que a sus derechos convenga. Trans-
"
Es ejemplo de Abascal Diaz, Barreiro, Antonio, A, E, C de la redaccin para

abcgados, Mxico, Themis, 2004, pp. 73 y 74.
Epez Ruiz, Umentospamla irwesf&a&n, 3.. ed., M a c o , UNAM, 1997, p. 104.
116
currido el plazo sin que alguna de las partes

produjeran manifestacin alguna, se turnan los
autos para dictar la sentencia respectiva.
Es mejor describir los hechos en el tiempo cronolgico en

que suceden:
11. Por auto de veintiocho de septiembre de dos
mil cinco, esta Sala admiti a trmite el recurso de revisin interpuesto, instruy su registro
e integracin, y orden que se diera vista del
acuerdo de admisin a las partes para que dentro
del trmino de tres das manifestaran lo que a
sus derechos conviniera. Transcurrido el plazo
sin que alguna de las partes contestara, se turnaron los autos para dictar la sentencia respectiva.
14. Elementos modiicadores
Los modificadores son palabras o expresiones que califlcan, determinan o amplan el significado de una parte de la
oracin, como las frases explicativas, los complementos circunstanciales, los modos adverbiales, etctera.
A. Frases expiicativas
Sobre el tema de las frases explicativas se pueden hacer

muchas apreciaciones -una de ellas es el afan de erudicin-,
pero lo ms prudente es valorar s u utilidad, y si se estima importante su inclusin se deben colocar donde menos estorben a
la comprensin de la lectura.
Las frases explicativas largas, continuas o mal colocadas,
las digresiones y las notas dentro del texto representan u n gran
obstculo para una lectura fluida, e impiden que el texto sea
gil, porque rompen arbitrariamente la unidad de la frase.
A continuacin ponemos algunos ejemplos tomados de la
doctrina jundica, que tambin se pueden aplicar a la redaccin
de resoluciones:
SINTAXIS
117
Frente a las tesis de la Constitucin como "sistema material de valores", cabe aducir que tal
sistema, siendo, como no podia ser de otra manera, "material", tendra que reducirse (si se
quiere ser coherente con los postulados de la
tesis, que son bastante slidos) a no integrar
ms que dos valores: la libertad y la igualdad,
en cuya pretensin de realizacin consiste, justamente, el fin de la Constitucin, pues lo dems son, en verdad, 'principios",
pero no
valores (aunque as se les designe en algn texto constitucional, como, por ejemplo, el espaol) ni, por lo dems, fines ltimos.
La ubicacin del status juridico del individuo
en la Unin Sovitica -dice Juan Martinez, destacado socilogo latinoamericano, ahora radicado
en Europa- en el primer apartado constitucional
(y asi es, en verdad, pues aunque lleva el nmero 11, es -realmente- el primero, dado que el
anterior es el prembulo), es claramente significativa de la importancia que se le confiere (a
dicha cuestin) en la sociedad sovitica desarrollada.
Si se suprimen las frases explicativas irrelevantes, la redaccin gana en precisin, claridad y fuerza expresivas:
Frente a las tesis de la Constitucin como "sistema material de valores", cabe aducir que tal
sistema tendra que reducirse a no integrar ms
que dos valores: la libertad y la igualdad, en
cuya pretensin de realizacin consiste el fin
de la Constitucin, pues lo dems son "principios", pero no valores ni fines ltimos.
La ubicacin del status juridico del individuo
en la Unin Sovitica, en el primer apartado
constitucional, es claramente significativa de
118
la importancia que se le confiere a dicha cuestin en la sociedad sovitica desarrollada.
Como dijimos antes, el exceso y la mala colocacin de las

frases explicativas interrumpen la comprensin inmediata:
El decreto de 7 de junio de 1861 fue, despus de
de
muchos debates, aprobado por el Congreso, acuerdo con la propuesta.
En este caso, para una lectura fluida y una comprensin

inmediata, las frases explicativas se deben agrupar y colocar de
manera lgica en la oracin:
De acuerdo con la propuesta, y despus de muchos
debates, el decreto de 7 de junio de 1861 fue
aprobado por el Congreso.
A veces es mejor deshacer los incisos breves o colocarlos

donde menos estorben a la claridad de la lectura:
Esas facultades, si no se regulan, se pueden malinterpretar.
Gonzlez Snchez, con relacin a los impuestos,
asegura que ...
El magistrado lvarez hizo, respecto a los comentarios anteriores, un importante sealamiento,
de manera que aqulla resulte fluida, sin interrupciones molestas:

Si no se regulan esas facultades se pueden malinterpretar.
Con relacin a los impuestos, Gonzlez Snchez
asegura que ...
SINTAXIS
119
Respecto a los comentarios anteriores, el magistrado lvarez hizo un importante sealamiento.

B. Modos adverbiaies
Los modificadores adverbiales (sobre todo las palabras

terminadas en mente) no son comodines que se pueden poner
de manera caprichosa en cualquier parte del texto, sino que
deben colocarse de forma tal que se comprenda a qu partes
modifican, pues de lo contrario el lector difcilmente sabr cul
fue la intencin del redactor.
Observe las diferencias:
Prcticamente todos los asistentes votaron
(casi todos)
Todos los asistentes prcticamente votaron
(no concluyeron la accin de votar)
Todos los asistentes votaron prcticamente
(de manera prctica)
Ejemplos de construcciones errneas:

Cuando considere que es inexcusable, o hubiere
transcurrido el plazo a que se refiere el prrafo anterior, proceder a separar a la autoridad
inmediatamente de su cargo y a declararla responsable. . .85
Correccin:
Cuando considere que es inexcusable, o haya
transcurrido el plazo a que se refiere el prrafo anterior, proceder inmediatamente a separar
de su cargo a la autoridad y a declararla responsable ...
85
Proyecto de nueva Ley de Amparo, articulo 196.
120
Se observar que de paso cambiamos el arcaico verbo en

subjuntivo y deshicimos el hiprbaton de la ltima frase.
Otras veces es comn tropezar con algunas construcciones en que se invierten impropiamente u n verbo y un adverbio
ante ha:
El autor de referencia ha enfticamente declarado que: . . .
El mundo ha violentamente comenzado a despertar.
No olvidemos las reglas elementales: los adverbios modifican al verbo, a u n adjetivo o a otro adverbio, y deben colocarse
cerca de la palabra que modifican:
El autor de referencia ha declarado enfticamente que : . . .
El mundo ha comenzado a despertar violentamente.
La mayora de quienes redactan se olvidan de la correcta

ubicacin de los modificadores.
No siempre la ubicacin del modificador hace confusa la
expresin. En ocasiones deja preciso el concepto, pero contrario
a lo que se intent expresar:
Asimismo, al menos en 491 municipios existe una
marcada expulsin hacia los grandes centros de
poblacin.
El Consejo de la Judicatura Federal contar con

un secretariado ejecutivo, el cual estar integrado cuando menos por los siguientes secretarios:
En estos casos, el cambio de posicin del modificador
aclara la idea:
SINTAXIS
121
Asimismo, en al menos 491 municipios existe una

marcada expulsin hacia los grandes centros de
poblacin.
El Consejo de la Judicatura Federal contar con
un secretariado ejecutivo, el cual estar integrado por cuando menos los siguientes secretarios :
15. "Hasta"
Esta preposicin sirve para expresar el trmino de tiempo,

lugares, acciones o cantidades: "Desde Mxico hasta Oaxaca".
Tambin se usa como conjuncin con valor incluyente:
'Canta hasta cuando se baa".
Es incorrecto su uso en casos como el siguiente:
Apercibir, amonestar e imponer multas hasta de
ciento ochenta das del importe del salario mnimo general vigente en el Distrito Federal al
da de cometerse la falta.
En la forma usada en el ejemplo anterior se le da u n valor

incluyente a la preparacin hasta, y no para expresar el tope o
lmite de la cantidad.
En estos casos, el cambio de posicin de la preposicin
aclara la idea y elimina la ambigedad:
Apercibir, amonestar e imponer multas de hasta
ciento ochenta das del importe del salario mnimo general vigente en el Distrito Federal al
da de cometerse la falta.
16.VOZpasiva
En la voz pasiva el sujeto es paciente; es decir, el que padece o sufre la accin.

Debemos evitar abuso de la voz pasiva, porque es ms dificil de comprender inmediatamente.
122
Ejemplo:
El 6 de agosto, el procedimiento para la eleccin del Comit fue anunciado.
fue
Una propuesta para conceder una extensin entonces presentada.
El concepto que determina la decisin es necesario aclararlo.
Recordemos que el esquema de la voz activa es: sujeto,

ms voz activa verbal, ms objeto:
El 6 de agosto se anunci el procedimiento para
la eleccin del Comit.
Entonces se present una propuesta para conceder
una extensin.
Es necesario aclarar el concepto que determina
la decisin.
Sin embargo, a veces es necesario el uso de la voz pasiva

para darle variedad a la estructura sintctica.
En las resoluciones abundan las pasivas reflejas con complemento agente, como ejemplo del gusto por lo barroco: "Se
recurri la sentencia por el demandadon, en lugar de "el demandado recurri la sentencian.
En otras ocasiones se lee: "Al no satisfacerse las letras por
nadie", por "al no satisfacer nadie las letras".
17.Fdta de cohesin
En la narracin de hechos es necesario ligar de manera

coherente la idea inicial de una frase, a la idea final de la frase
precedente o a la idea general del prrafo o periodo.
Ejemplo:
A la maana siguiente se comentaba el asesinato

en toda la ciudad. La polica no descansaba en
la bsqueda del asesino. La guardia civil ayudaba a las pesquisas. La gente se asombraba de que
alguien hubiera sido capaz de matar a un nio
inocente. No se hablaba de otra cosa.8 6
De acuerdo con la regla, el prrafo anterior se debe construir de la manera siguiente:

A la maana siguiente se comentaba el asesinato
en toda la ciudad. No se hablaba de otra cosa.
La gente se asombraba de que alguien hubiera sido capaz de matar a un nio inocente. La polica
no descansaba en la bsqueda del asesino. La
guardia civil ayudaba a las pesquisas.
18. Incoherencia
Coherencia significa conexin, relacin o unin lgica de

unas cosas con otras. En muchas ocasiones la coherencia se
altera, y la expresin pierde claridad, cuando se producen cambios poco correctos en el sujeto, en la persona, voz o tiempo del
verbo, o en las partculas o elementos de transicin. Son innumerables los errores de incoherencia que se observan en las
resoluciones.
El error ms comn consiste en alterar el verbo con respecto al antecedente, por la longitud de la frase o periodo o por
el exceso de frases subordinadas.
Ejemplo:
Ordena el artculo 257 de la Ley que la autoridad responsable que en el juicio de amparo afirme una falsedad o niegue la verdad, se le
sancionar con pena de tres a siete ados de prisin.
86 ES ejemplo de Martin Vivaidi, Gonzalo, Curso de redaccin Delpensamiento a
lapalabra, 19a. ed., Madrid, P a r d o . 1982, p. 92.
124
c L autoridad
~
... s e le sancionar?
Este defecto hace que el lector interrumpa la lectura, relea
varias veces el texto, y decida mentalmente la forma correcta:
Ordena el articulo 257 de la Ley que la autoridad responsable que en el juicio de amparo afirme una falsedad o niegue la verdad, ser
sancionada con pena de tres a siete aos de prisin.
O tambin:
nar.. ." .
"... a la
autoridad responsable ... s e le sancio-
19. Omisin y cambio de particulasS7
En muchas ocasiones la omisin o cambio de algunas partculas (conjunciones, preposiciones, artculos, pronombres) en
la redaccin vuelve confusa la lectura y altera las normas gramaticales.
Ejemplos:
Tanto en el caso de la persona individual como
colectiva, el derecho regula conductas humanas.
El apoderado exigi se nombrara una comisin.
Sin duda, la estrategia adoptada por UNCTAD result insuficiente.
La soberana no radica en la nacin el pueblo ni
Estado, sino en el orden jurdico.
Aunque algunos grarnticos acepten esas omisiones, por

considerar sobreentendidas esas partculas, la experiencia nos
muestra que es mejor incorporar todos los elementos, para que
el texto resulte ms claro:
fl Aunque desde antiguo se consideran slo como particulas las preposiciones y
las conjunciones, porque se trata de palabras de pequeiia longitud, creemos que tambin caen en esa categona algunos pronombres y articulas.
SINTAXIS
125
Tanto en el caso de la persona individual como

en el de la colectiva, el derecho regula conductas humanas.
El apoderado exigi q- se nombrara una comisin.
Sin duda, la estrategia adoptada por la UNCTAD
result insuficiente.
La soberana no radica en la nacin ni en el
pueblo ni en el Estado, sino en el orden jurdico.
20. Omisin del artculo, o "artculo ceron
Uno de los vicios ms comunes del lenguaje legislativo y

judicial consiste en omitir el artculo en muchos casos en que
en otros gneros se incluira.88
Ejemplo:
En estos y los dems supuestos se deber presentar solicitud debidamente requisitada.
La autoridad acompaar constancia de la resolucin.
Se deber anexar original del escrito
Se exige garanta para dictar medida cautelar.
Emiti acuerdo en el expediente nmero CG.
Interpuso recurso de apelacin
Debern presentar contratos, facturas y hojas
membretadas.
Bayo Delgado, op. cit., nota 79,p. 63.
126
El Consejo General del Instituto Federal Electoral emiti acuerdo en el expediente.

El Partido de la Revolucin Democrtica interpuso recurso de apelacin.
Correccin:
En estos y en los dems supuestos se deber presentar una solicitud debidamente requisitada.
una constancia de la reLa autoridad acompaar solucin.
el original del escrito.
Se deber anexar una garanta para dictar una medida
Se exige cautelar.
Emiti un acuerdo en el expediente nmero CG.
un recurso de apelacin.
Interpuso los contratos, las facturas y
Debern presentar las hojas membretadas.
El Consejo General del Instituto Federal Electoral emiti un acuerdo en el expediente.
El Partido de la Revolucin Democrtica interpuso un recurso de apelacin.
2 1. Ideas confusas o incompletas
Un error muy comn en la redaccin consiste en dejar incompleta una idea con la que se inicia un prrafo o periodo,
como consecuencia de introducir varias frases explicativas o
subordinadas, lo cual hace que se olvide retomar la idea inicial.
Este descuido convierte al texto en u n galimatas; es decir,
u n escrito embrollado o confuso.
SINTAXIS
127
Ejemplo:
A los jueces, en virtud de su funcin enfocada a
la solucin de controversias sometidas a su potestad de interpretar las leyes, la cual se les
ha otorgado para facilitar el desarrollo de su
actividad otorgndole valor jurdico, obligatorio para otros casos anlogos, a sus resoluciones, lo cual se traduce precisamente en la
obligatoriedad de la jurisprudencia.
Para evitar esos errores recomendamos releer con cuidado

cada prrafo y cerciorarse de que la idea inicial tenga una continuidad lgica.
Para corregir el texto anterior basta con reformular la frase inicial:
La funcin de los jueces est enfocada a la solucin de controversias sometidas a su potestad
de interpretar las leyes, la cual se les ha
otorgado para facilitar el desarrollo de su actividad, otorgndole valor jurdico, obligatorio
para otros casos anlogos, a sus resoluciones,
lo cual se traduce precisamente en la obligatoriedad de la jurisprudencia.
22. Uso de pronombres
Se debe tener cuidado con el uso de pronombres, pues s u

omisin o mal empleo se presta a confusiones. Recordemos que
ste se refiere a una persona o cosa inmediata anterior, de la
que se omite el nombre; aqul, a una persona o cosa anterior a
otra.
Formas incorrectas:
Si bien es cierto que es a los partidos polticos a quienes ha correspondido y sigue correspondiendo la postulacin de candidatos, esto no
quiere decir que constituya un monopolio. Recordemos que stos se constituyen con base en una
128
ESTRUCTURA Y ESTIM EN LAS RESOLUClONES JUDlClALES
ideologa, en una estructura para llevar a un

candidato al poder.
En este caso lo ms propio es decir aqullos, puesto que el

pronombre se refiere a los partidos polticos, anteriores a candidatos.
Otro ejemplo:
La Declaracin para la Eliminacin de la Violencia contra la Mujer considera a la violencia de
gnero desde el punto de vista de la igualdad;
adems, la Declaracin afirma terminantemente
que sta constituye un atropello a los derechos
humanos.
En este ltimo caso lo inmediato anterior es la Declaracin. Puesto que el pronombre lo queremos referir a la violencia
de gnero, lo correcto sena decir aqulla; pero como en este
orden le correspondera a igualdad, situacin por dems absurda, lo ms conveniente es repetir el antecedente:eg
La Declaracin para la Eliminacin de la Violencia contra la Mujer considera a la violencia de
gnero desde el punto de vista de la igualdad;
adems, la Declaracin afirma terminantemente
que la violencia de gnero constituye un menoscabo a los derechos humanos.
Un error muy comn consiste en suprimir el pronombre

en u n p k a f o o perodo, tal vez porque se considere sobreentendido:
Cuando en los supuestos del prrafo anterior la
detencin del quejoso no tenga relacin con la
investigacin de un delito, la suspensin tendr
por efecto que
sea puesto en libertad, mea9 Hay quienes se resisten a reper una palahra o expresin, y otros que critican
ese hecho; pero en algunos casos las repeticiones pueden ser legtimas.
SINTAXIS
129
diante las medidas de aseguramiento que en su

caso procedan.
En la redaccin, las palabras se asemejan a las fichas de

un juego de domin, en que cada ficha forma parte de una sucesin lgica:
Cuando en los supuestos del prrafo anterior la
detencin del quejoso no tenga relacin con la
investigacin de un delito, la suspensin tendr
por efecto que aqul sea puesto en libertad, mediante las medidas de aseguramiento que en su
caso procedan.
23. Repeticin de ideas (tautologa)
La tautologa es la repeticin viciosa e intil del mismo

pensamiento expresado de distinta manera, y afecta una de las
cualidades de la redaccin: la concisin, es decir, el empleo
exclusivo de ideas esenciales.
Ejemplo:
En este captulo se alude nicamente a las reuniones acadmicas que se llevaron a cabo con anterioridad a la publicacin de la ley, por lo
que no se har referencia a aquellos eventos que
se llevaron a cabo con posterioridad a la promulgacin del ordenamiento.
Por ltimo, este rgano colegiado se abstiene de
analizar los restantes conceptos de impugnacin
esgrimidos en contra del crdito controvertido,
pues su estudio en nada variara el sentido del
presente fallo, toda vez que el mismo carece de
la debida fundamentacin y motivacin, por lo
que no es necesario pronunciarse sobre los dems
conceptos de anulacin.
En los ejemplos anteriores resultan innecesarias las frases

subrayadas.
130
24. Repeticin de palabras
En ocasiones, la repeticin de palabras afea la oracin y

demuestra pobreza de lenguaje.
Ejemplo:
Ahora bien, de los agravios expuestos por la recurrente se advierte que sta no expres agravios
- tendientes a combatir la resolucin del
Magistrado Instructor.
Correccin:
Ahora bien, de los agravios expuestos por la recurrente se advierte que sta no expres los relativos a combatir la resolucin del Magistrado
Instructor.
Cuando se repitan las palabras:

El articulo 28 constitucional es un artculo diseado para establecer las funciones estratgicas del Estado mexicano,
lo ms adecuado es emplear una frase equivalente o un sinnimo:

El articulo 28 constitucional es un precepto (o
numeral) diseado para establecer las funciones
estratgicas del Estado mexicano,
Otro recurso para evitar las repeticiones es suprimir la palabra:

El artculo 28 constitucional fue diseado para
establecer las funciones estratgicas del Estado
mexicano.
131
SINTAXIS
Cuando las repeticiones sean abundantes y nos encontremos con la dificultad de eliminarlas, lo ms recomendable es
dar otro giro a la frase.
Ejemplo:
El planteamiento jurdico oblig a hacer un balance de las conclusiones, puesto que los conceptos que estaban contenidos en las ponencias
q- presentaron algunos delegados sue asistieron
a la reunin no tenan la claridad y profundidad
la materia exiga.
Correccin:
El planteamiento jurdico oblig a hacer un balance de las conclusiones. Esto se debi a la
falta de claridad y profundidad en las ponencias
de algunos delegados.
Otra forma consiste en simplificar la expresin mediante

u n adjetivo equivalente:
Idea que domina
idea dominante
Leccin que no se olvida
leccin inolvidable
En el procesador de textos Word para Windows es posible

encontrar sinnimos. Para accionar esta opcin, se coloca el
cursor en la palabra que deseamos cambiar; se da u n clic en el
botn derecho del mouse, y en seguida aparece una lista de
opciones. Se elige "sinnimos", con el botn izquierdo, y en
seguida aparece una lista de opciones, de la cual debemos elegir una.
Pero debemos advertir que en derecho tenemos que ser
muy cautos con el uso de sinnimos, pues los conceptos jurdicos no los podemos tomar de u n diccionario comn.
El mismo defecto en cuanto a las repeticiones se observa
en las citas textuales:
132
Para que exista urgencia se requiere que "que el

indiciado haya intervenido en la comisin de alguno de los delitos sealados como graves".
El Cdigo Fiscal de la Federacin de 1938, en el
articulo 2 " , defina a los impuestos como: "Articulo 2'
Son impuestos las prestaciones en dinero o en especie, que el Estado fija
unilateralmente y con carcter obligatorio a todos aquellos individuos cuya situacin coincida
con la que la Ley seala como hecho generador de
crdito fiscal".
En estos casos se deben suprimir con

d u n d a n t e ~destacadas con raya.
l...]
las formas re-
25. Redundancias
Al igual que la tautologa, el pleonasmo o redundancia intil atenta contra la economa de palabras, contra la exigencia
de la brevedad.
Ejemplos:
En el artculo mencionado se dan los conceptos
bsicos, haciendo la aclaracin o especificando
que el certificado se refiere a la nacionalidad.
La nacionalidad es un importante punto d e conexin o enlace para la eleccin del derecho
sustantivo.
Formas adecuadas:
En el artculo mencionado se dan los conceptos
bsicos, haciendo la aclaracin de que el certificado se refiere a la nacionalidad.
La nacionalidad es un importante punto de conexin para la eleccin del derecho sustantivo.
SINTAXIS
133
Otras veces los juzgadores repiten de manera innecesaria

enumeraciones, o emplean vocablos de significacin hornloga
en una misma frase, muchas veces por descuido:
La cuestin planteada acarrea tres interrogant e ~ ,que es importante analizar:
1. La primera consiste en...;
2. La segunda ..., y
3. La tercera ...,
REDUNDANCIAS MS COMUNES
Actualmente en vigor
Erario pblico
Exacta observancia
Error involuntario
Etctera, etctera
De fecha, o el da 28 de enero
En el ao de 1996
Pero sin embargo
Mas sin embargo
Resumir brevemente
Mucho muy, o mucho ms
En los ejemplos anteriores sobra lo escrito en cursivas.

26. Alteraciones en la persona
Obsrvese el siguiente ejemplo:

Los trabajadores afiliados al sindicato tuvieron
que enfrentar muchas dificultades de tipo jurdico para lograr la firma de sus contratos, pero
al fin se logr conseguir justas prestaciones.
La construccin anterior e s incorrecta, porque se pasa del
sujeto principal (los trabajadores) a u n modo impersonal (se
logr). En este caso, para evitar esas alteraciones debemos uniformar la mencin del sujeto:
134
Los trabajadores afiliados al sindicato tuvieron

que enfrentar muchas dificultades de tipo juridico para lograr la firma de sus contratos, pero
al fin lograron conseguir justas prestaciones.
27. Ablativo absoluto
El ablativo absoluto, muy comn en la redaccin de resoluciones, es una expresin elptica sin conexin o vnculo gramatical con el resto de la frase a que pertenece, pero de la cual
depende por el sentido ("muerto el perro, se acab la rabia").
Segn los expertos, sin que se pueda llegar a afirmar que
sea dificil entender el sentido de la oracin, el abuso de esta
figura de construccin produce u n efecto entrecortado que resulta incmodo al lector.90
Ejemplos:
Recibidas las constancias en esta Sala Superior,..,
Presentada la demanda en tiempo y forma...
Cumplidos los trmites establecidos en el prrafo primero...
Finalizado el plazo de presentacin de solicitudes...
Visto
-el expediente.,.
Odas las partes...
-
Una forma de aclarar la expresin es mediante el empleo

de una oracin previa, como "Una vez presentada...", o "Despus de presentar.. ."
28. Vicios de construccin m&scomunes
FORMA INCORRECTA
A grandes rasgos
A virtud de
Con el objeto de
FORMA CORRECTA
Brevemente, rpidamente
En virtud de
Con objeto de
Alcaraz Var, op. cit., nota 32,pp. 104 y 105.
De acuerdo a
De motu propio
De otra parte
Detentar el poder
Dispuesto por el articulo
El suscrito
En base a
En funcin de
En la medida que
En relacin a
Es por eso que
Jugar un rol
La crisis por la que atraviesa
La testiga
Los aos ochentas, noventas
Medios masivos de comunicacin
Parece ser que
Por eso es por lo que
Propugna por
Tener lugar
Tesis jurisprudencia1
Toda vez
Todo mundo
Contencioso administrativo
De acuerdo con
Motu
proprio.
Mejor:
voluntariamente
Por otra parte
Ejercer, tener el poder
Dispuesto en el articulo
El que suscribe
Con base en
Segn, de acuerdo con
En la medida en que
Con relacin a, en relacin con
Por eso
Desempefiar un papel
La crisis que atraviesa
La testigo
Los aos ochenta, noventa
Medios de comunicacin
masiva
Parece que, o al parecer
Por eso
Pugna por, o propugna
Efectuarse, suceder
Tesis de jurisprudencia
Una vez que, puesto que
Todo el mundo
CAP~TULO
SEXTO
1. El lenguaje judicial
Consideramos en este lugar al lxico judicial como el caudal de

voces, modismos y giros empleados por u n juzgador en la redaccin de una resolucin.
Es una verdad innegable que muchos jueces, de manera
consciente o inconsciente, tienden a complicar el lxico de las
resoluciones, como si las palabras comunes, en sus acepciones
ms conocidas, fueran impropias del lenguaje judicial, y adoptan voces de significado impreciso para las partes en u n litigio,
en detrimento de otros trminos de significado ms claro.9'
Una de las caractersticas ms notables de las resoluciones es el uso de trminos desfasados de nuestra manera de
comunicarnos actualmente. El resultado es u n lenguaje aparentemente culto, pero realmente plagado de errores gramaticales y expositivos.92
Nuestra lengua evoluciona constantemente; por eso el idioma que hablamos los hispanohablantes en la actualidad es el
espaol moderno.
El espaol en que estn redactadas las resoluciones es u n
espaol arcaico y barroco que no ha evolucionado, por lo cual
es necesario actualizarlo a nuestra vida cotidiana, hacerlo accesible a la gente comn.
Repetimos que aunque en algunos tribunales federales ya
se advierte una notable mejora en la redaccin de resoluciones
en cuanto al lenguaje empleado, todava en algunos juzgados y
tribunales se conservan muchos vicios en lo que se refiere al
9'
92
Prieto de Pedro, op. cit., nota 80, p. 137

Bayo Delgado, op. cit., nota 79, p. 37.
138
lxico, principalmente e n los juzgados del Distrito Federal y de

algunos estados de l a Repblica.
Muchas de esas disposiciones an conservan convenciones lingsticas y clichs.
Ejemplo:
En principio y salvo prueba en contrario
La sentencia es firme a los efectos de ejecucin
Segn poder que, declarado bastante
E n su mayora, e s a terminologa n o pertenece al derecho

como lenguaje tcnico, sino que son rasgos de estilo,93y que los
juzgadores adoptan de manera irreflexiva.
Y, para mayor abundamiento, en ocasiones, se escribe en latn,
esa lengua de Dios, a cuyos aforismos, ininteligibles para el

comn de los mortales, y que en muchas sentencias se encuentran escritos con faltas de ortogra, no se resiste a renunciar la
retrica forense.
Por otro lado, a travs del lenguaje se consolida una situacin de desigualdad, que incluso, segn Carles Duarte Montserrat, puede "adquirir tonos humillantes con expresiones del tipo
'tengo el honor de proponer', 'tenga a bien resolver', 'gracia que
espera obtener de su ilustrisima, cuya vida guarde Dios muchos
aos', 'suplica', 'ruega'. En este mismo sentido, cabria destacar
la escenograia y teatralidad que se teje en vimid de los tratamientos que comparte el lenguaje administrativo y el judicial:
seona, ilustrsimo, excelentisimo, etc., que adems de estar
desfasados y que han dejado de utilizarse en otros pases, como
Francia o Estados Unidos, perpetan una distancia incompatible con los principios del Estado de Derecho que nos amparan.94
2. El lenguaje tpico del razonamiento judicie
E n sus razonamientos, muchos juzgadores hacen alarde

de una terminologa que resulta incomprensible para l a gente
comn, incluso para muchos abogados y jueces noveles.
93 Abad Nebot y otros, Curso de lengua espafiola. Orientacin universitaria, Madrid, Alhambra, 1980,p. 275.
94 Duarte Montsemat, C., op. cit., nota 34, pp. 50 y 51. Cit. por Lpez de Sancho,
op. cit., nota 22, p. 95.
As, lo que se pudo haber dicho en unas cuantas palabras,

se extiende a varios renglones o prrafos.
Ejemplo:
En efecto, cuando se intenta acreditar un hecho

con base en la prueba indiciaria, se requiere la
conjuncin de varios elementos que al sumar su
poder convictivo permitan inferir la existencia
y veracidad del hecho, como si se contara con la
prueba directa e inmediata, para lo cual es indispensable tambin que no existan datos en sentido opuesto, o que stos no sean desvirtuados
de tal manera que se tornen inocuos e inofensivos para arribar a la inferencia mencionada, y
en el caso no existe la concurrencia de tales
circunstancias, como se ha venido evidenciando.
Ante tal panorama, y al no encontrarse adminiculadas las citadas fotografas con ningn
otro medio de conviccin que robustezca las
afirmaciones del inconforme, lo procedente es
decretar infundado el agravio hecho valer.
Hubiera sido ms sencillo y ms comprensible una redaccin parecida a la siguiente:
Las fotografas ofrecidas como prueba, al

tener el carcter de indiciarias, requieren de
otros elementos formales que las apoyen, para
acreditar su veracidad, pero al carecer de esos
elementos no tienen validez, y por tanto resulta
infundado el agravio.
Muchos literatos y otros especialistas del lenguaje opinan
que
El lenguaje jundico, se lo use como se lo use, es un guisado de
raras palabras y frases, porque estas frases y palabras son los
elementos componentes de los principios del derecho. Estos
principios estn constituidos por aquellas frases y palabras,
porque ellos en realidad no constituyen las verdaderas razones
fundamentales de las sentencias judiciales, sino que son slo
140
oscuras y nada convincentes racionalizaciones de decisiones ya

tomadas, y si las sentencias fueran escritas en [espaol]comente, todo el mundo podra fcilmente comprender lo absurdas,
tontas, insustanciaies que son.95
Palabras como libelo, ocurso, probanza, provedo, ofertono, auto, escrito recursal, atestamiento, deben sustituirse por
voces ms conocidas; lo mismo debe hacerse con algunas frases
estereotipadas, como "visible a fojas 21-22", "se deber correr
trasladon, "que obra en autosn, "copia que corre agregada al
expediente", "en mrito de lo expueston, "la causal de mrito",
"se dar vista a las partes", y otras ms.
3. Frases formularias
A continuacin, u n listado de algunas frases de estilo que
tradicionalmente se emplean a las resoluciones:

Atento el estado de autos
Copia que corre agregada
Correr traslado
Dar vistas
De lo anterior se desprende
De una interpretacin armnica
El escrito de marras
El escrito que exhibe
En apego al principio
En la parte conducente
En legal tiempo y forma
En lo que hace a
Evacuado el traslado
Goza la causa de preferencia para su vista
La ilegalidad habida
La ordenadora desestim
Los agravios vertidos
Los elementos convictivos
No est en aptitud
Obra agregada una constancia
95 Rodell, Fred, Ay de vosotros, abogadosl, 2'. ed., trad. de Carlos Alberto Benitez, Buenos Aires, Depalma, 1994, p. 173.
Que obra a fojas del libelo

Se actualiza la hiptesis
Se adminicula el oficio
Se apreciaron los hechos
Se torna exigible
Ser incoado
Su oferta de probanzas
Visible a fojas 28 y 27
Y muchas ms ...
En opinin de los especialistas, algunas de estas expresiones y frmulas hechas platean u n problema adicional. Muchas
de ellas revisten al texto de una apariencia ultramontana y
grotesca, arcaica y retrgrada, son incomprensibles, y algunas,
adems, no son eficaces en tanto que no significan prcticamente nada, al tener un carcter meramente expletivo o no son
ms que clusulas de estilo, como por ejemplo: "si procedieren,
"si hubiere lugar", "dicho sea salvando los debidos respetos", y
otras.96
4. Voces y frmulas arcaicas
Tambin son comunes los arcasmos,97 es decir, una serie

de usos lingiisticos del pasado que perviven en estos documentos, pero que los hablantes sienten arcaicos, sin correspondencia con el estado de la lengua actual, como la conservacin de
palabras y otras expresiones en desuso, como "Su Seona",
"Usa", por "juezn o "magistrado"; "el tocan, por expediente; "foja", por "pgina"; "otrosi", por "adems"; "se estar a lo dispuesto", por "se aplicar"; "no ha lugar", por "denegado" o "no se
concede", que sena la respuesta normal y comprensible para
una peticin no concedida, etctera.98 As como
Perrnitise
Tinese por presentado
En tratndose
En 8 de agosto
%
Lpez de Sancho, op. cit., nota 22,pp. 106 y 107.

Nebot, op. cit., nota 93, p. 270.
97 Abad
98
Basulto, Hilda, Redaccin dinmica, 3a. ed., Mxico, Trillas, 1996, p.
24.
142
An hoy se pueden leer en los textos judiciales de Mxico

y de otros pases, construcciones ausentes desde hace muchos
siglos del espaol general:99
Firme que sea esta resolucin ...
Leido que fue el instrumento ...
Recibidas
tribunal
que
fueron
las constancias en
este
En la sentencia STC 6712006, del Tribunal Constitucional

Espaol, del 2 de marzo de 2006, an se lee lo siguiente:
En virtud de todo ello, suplica que se declare
la inconstitucionalidad del precepto. Por otros
suplica tambin que se acuerde la suspensin de
su vigencia,. . .
Como u n verdadero anacronismo que se remonta hasta

1843, algunos jueces penales todava denominan al auto de
formal prisin, "auto de bien preso". '00
Estas construcciones, comunes en pocas pasadas, deben
evitarse en el lenguaje judicial actual, que exige agilidad, pues
no tienen ningn significado jurdico especial; adems, la lengua h a encontrado adecuada sustitucin a esas formas.
5. Invencin de palabras
Esta tendencia hacia la creacin de nuevas palabras por

parte de los juzgadores puede dar lugar a una jerga ininteligible
para los destinatarios; incluso cuando u n juez es cuestionado
acerca del significado de alguna palabra ste se sorprende.
Ejemplos: de "exaccinn,"exaccionar"; de "excepcinn,"excepcionar"; de "afiliar", "desafiliar"; de "ajenon, "ajenidad"; de
"admitir", "inadmitir"; de "causar", "causacinn,etctera.
Bizcarrondo, op. cit., nota 36, p. 73.
O v d e Favela, Jos, 'El articulo 19 constitucional", e n Garcia Ramez, Sergio
(coord.), Estudios jundims en homenaje a Olga Islas d e Gonzlez Mariscal, Mxico,
UNAM, 2007.
1"
6 . Barroquismo
Una caracterstica del barroquismo en las resoluciones es

la tendencia de los juzgadores a preferir la forma ms larga a la
ms breve, o la mas abstracta a la mas concreta.lol
Ejemplos: "necesariedad" por "necesidad"; "rigurosidad"
por "rigorn;"causalidadn por "causan; "causacin" por "hecho de
haber causado"; "la razonabilidad" por "lo razonable"; "con
habitualidad" por "habitualmenten; "la eventualidad de la ilicitud de una conducta" por "su posible ilicitud".
7.Redundancia expresiva
Adems de las anteriores formas, todava en algunos juzgados y tribunales de las entidades federativas se utilizan una
serie de redundancias con sinonimia exagerada, tal vez para
precisar el significado de una expresin que el juzgador considera impreciso, con el empleo de una palabra de significado
aproximado:
Lo anterior es falso de toda falsedad
La autoridad responsable deber citar, llamar y
emplazar
Se debe advertir que esos actos sern nulos de
pleno derecho y no surtirn efecto alguno
Deber tramitarse para ante la Corte Suprema
Es evidente y notoria la inconstitucionalidad de
la ley. 102
En ocasiones se usan de manera innecesaria en la misma frase u n adjetivo y sustantivo pertenecientes al mismo
lexema: 103
'01
1"
'03
Alcaraz Var, op. cit.,nota 32, pp. 124 y 125.

Bizcamondo, op. cit., nota 36, p. 66.
ldern.
144
Debemos confirmar y confirmamos

He de fallar y fallo
Es de resolverse
De ser conforme de toda conformidad
El demandado no cumpli y no ha cumplido
Tambin son comunes las formas elpticas (frases incompletas): "la pasivo", "el a quo", "la definitiva", 'la provisional",
"este resolutor considera...", "el 16 es muy claro", "la responsable", "la activo". Un ciudadano comn y corriente - q u e es el
directamente interesado o afectado por una demanda o una
resolucin- difcilmente comprendena una expresin de este
tipo:
... como es el que deba ser escuchado el inculpado

en preparatoria; ...
Recomendamos expresar las ideas completas, para evitar
la oscuridad.
Seala Viada que "1 ...] nada hay ms contrario al derecho
que el carcter de duda, pues equivale a negar la existencia del
derecho, a no saber nunca en qu consisten.104
9. Frmulas innecesarias
En los escritos judiciales, como demandas y sentencias, se

utilizan algunas frmulas de machote y otras frases que tal vez
en algn tiempo tuvieron alguna utilidad, pero en la actualidad
resultan innecesarias.
Ejemplo:
Las partes alegaron lo que a su derecho convino105
Lecciones de derechopn>cesalpenal, Madrid, 1950,p. 397.
Protesto lo necesario
Jus semper loquitur
El Cdigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal

dispone la abolicin de las antiguas frmulas de las sentencias
(artculo 82), pero no aclara cules son esas frmulas.
Muchos juzgadores piensan que a travs de la pomposidad
del lenguaje judicial, caracterizado por extraas palabras y
largas y elaboradas frases, expresan maravillosas ideas o producen la impresin de una profunda y meditada reflexin, pero
la verdad es que stas carecen de verdadera o necesaria conexin con los problemas humanos. 106
La tendencia hacia lo altisonante se complementa con el
gusto por el elemento arcaizante que percibe el ciudadano medio en muchos de los trminos j~rdicos:l07
Fehaciente
Provedo
Pedimento
Elevar el escrito
Decaer en su derecho
Librar carta de pago
Alcaraz Var y Hughes sealan la existencia del lxico relacional, es decir, las unidades que indican relaciones existentes entre las diversas unidades de la oracin, pero no dan una
alternativa para una mejor redaccin:l08
A tenor de lo dispuesto
Mediante resolucin del inferior
Previo informe del departamento
A efectos del apartado
En detrimento de
Sin perjuicio de
Psara, op. cit., nota 51, p. 131.
Rodell, op. cit., nota 95, pp. 176-178.
Alcaraz Var, op. cit., nota 32, p. 25.
L08Ibidem, pp. 25 y 26.
'05
1"
'"
146
10.L e m e coloquial
Este modo de expresin proviene de la inexperiencia o de

una idea mal entendida de querer ser autntico u original.
Ejemplos:
La actora pact con la vendedora que la contactaria posteriormente

Las formas de inducir a la raza a votar en un
determinado sentido se han sofisticado...
Para limar esa brusquedad se pueden emplear expresiones
equivalentes:
La actora acord con la vendedora que posteriormente se entrevistara con ella

Las formas de inducir al electorado a votar en
un determinado sentido se han sofisticado...
1 1. Expresiones inapmpiadas
Los especialistas advierten que es incorrecto el uso de

ciertas expresiones que pudieran ofender a las partes, como por
ejemplo: 109
Es aberrante lo que sostiene la sala responsable...

El quejoso pretende sorprender a este tribunal
cuando afirma que no se comprometi a reparar el
inmueble...
El quejoso, que supuestamente es abogado, confunde los trminos "apoderado" y "representante
legal"
Son menos ofensivas las siguientes formas:
Es inexacto lo que sostiene la sala responsable...

Marroquin Zaleta, op. cit., nota 39,pp. 289 y 290.
El quejoso carece de razn al afirmar que no se

comprometi a reparar el inmueble,
Es incorrecto lo que sostiene el quejoso, pues
los trminos "apoderado" y "representante legal"
no son sinnimos.
Tampoco se debe prejuzgar:

Del mismo oficio se desprende que dicho funcionario contradice gravemente lo informado por la
Subsecretara de Asuntos Jurdicos de la Secretaria de Gobierno del Estado...
El acusado, en violacin flagrante de la ley,
falsific la firma de quienes limpiamente confiaron en l, y sin autorizacin sustrajo dinero
del fideicomiso
12. El lenguaje de los interrogatorios
Una frmula tradicional empleada por los jueces cuando

quieren interrogar a u n testigo, y despus transcrita en la resolucin, es: "Diga si es cierto como lo es que...", a lo que el interrogado no tiene ms remedio que contestar con u n "si" o u n
"no".
La forma correcta de efectuar u n interrogatorio es mediante preguntas sencillas, directas y sucesivas, que permitan al
testigo declarar ordenadamente y sin presiones lo que sabe y
cmo lo sabe; por ejemplo: "Dnde estaba usted la noche del
12 de enero?"; "estaba solo?"; "qu haca all?, etctera.110
13. Monotona y pobreza
Por desconocimiento de la gran variedad de giros que

permite el idioma espaol, es comn que en la relacin de de-
110
Alcaraz Var, op. cit., nota 32,p. 288.
148
claraciones testimoniales se empleen pocos vocablos o expresiones para relacionar los testimonios:
L.. ] por el contrario se corrobora an ms con la
prueba testimonial a cargo de JUAN N Y ROCIO N,
quienes de manera concreta y coincidente
lan: que conocen a la actora y a la demandada;
gue saben y les consta que la demandada le vendi a dicha actora un terreno, ubicado en la calle Mrtires del Treinta de diciembre nmero 94,
de la Colonia Zapata de este lugar; que saben y
les consta que el precio que pactaron por dicha
compraventa fue de $90,000.00 (NOVENTA MIL PESOS
00/100 M.N.), los cuales pago la actora en tres
pagos de $45,000.00 (CUARENTA Y CINCO MIL 00/100
m.n.), $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.) ,
y $40,000.00 (CUARENTA MIL PESOS 00/100 M.N.)
respectivamente; que saben y les consta que la
demandada le entrego recibos a la actora por las
cantidades recibidas y sealadas anteriormente;
que saben y les consta que la posesin del bien
objeto del presente contrato lo tiene la actora;
que la razn de su dicho la funda por que fueron
testigos del acto y comparecieron ante el Notario Pblico donde se ratifico dicho convenio.
Testimonial a la que se le concede pleno valor
probatorio en trminos del articulo 349 del Cdigo Civil en Vigor.
Lo propio es (corregimos las incorrecciones):

por el contrario, se corrobora an ms con
la prueba testimonial a cargo de Juan N y Roco
N, quienes de manera concreta y coincidente sealan que conocen a la actora y a la demandada;
que saben y les consta que la demandada le vendi a dicha actora un terreno, ubicado en la calle Mrtires del Treinta de Diciembre nmero 94,
de la colonia Zapata de este lugar; afirman que
el precio que pactaron aqullas por dicha com[...]
LEXlCO
149
praventa fue de $90,000.00 (noventa mil pesos

00/100 M.N.), los cuales pag la actora en tres
abonos de $45,000.00 (cuarenta y cinco mil pesos
00/100 M.N.), $5,000.00 (cinco mil pesos 00/100
M.N.), y $40,000.00 (cuarenta mil pesos 00/100
M.N.), respectivamente. Refieren los testigos
que la demandada le entreg recibos a la actora
por las cantidades recibidas y sealadas anteriormente; agregan que la posesin del bien objeto del presente contrato lo tiene la actora;
finalizan su testimonio diciendo que la razn de
su dicho la fundan porque fueron testigos del
acto y comparecieron ante el notario pblico
donde se ratific dicho convenio.
Testimonial a la que se le concede pleno
valor probatorio en trminos del articulo 349
del Cdigo Civil en vigor.
Es ms: con un esfuerzo de sntesis este prrafo se podna

acortar.
Algunos juzgadores veteranos, principalmente, abusan del

inagotable material de los adjetivos fciles, y recurren a ellos
con el propsito de enfatizar una idea. Pero debemos advertir
que el uso de tales adjetivos raramente sirve para ese fin.
Ejemplos:
El sistema inspirador de la relatividad de las
sentencias en Mxico fue, sin duda, el norteamericano, y que nuestros egregios jurisconsultos
de aquella poca supieron plasmar de manera excepcional en el documento mencionado.
Con estos modestos argumentos sustentamos nuestra respetuosa propuesta, en el sentido de que
el Estado de Mxico debe adoptar dicha institucin.
150
ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDlClALES
Esta multiplicacin de adjetivos casi siempre distrae y

cansa la atencin; es decir, resulta innecesaria y contraproducente. Si se eliminan los adjetivos, la expresin es ms concisa:
El sistema inspirador de la relatividad de las
sentencias en Mxico fue, sin duda, el norteamericano, y que nuestros jurisconsultos de aquella
poca plasmaron en el documento mencionado.
Con estos argumentos sustentamos nuestra propuesta, en el sentido de que el Estado de Mxico
debe adoptar dicha institucin.
Decir que una ley dispone con claridad meridiana o palmaria o u n autor aborda de manera brillante o magistral u n tema,
equivale a no decir nada. A los involucrados en u n pleito les
interesa ms saber el contenido.
15. Abuso de adverbios terminados en -mente
Algunas palabras, como realmente, francamente, se pueden colocar en cualquier parte del texto, pero real y francamente la mayona de las veces en ninguna hacen falta.
De una manera ciertamente oportunista el abogado
hizo constar su desacuerdo...
Como difanamente se establece en el artculo 14
de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
Otras voces que es necesario desterrar del lenguaje judicial: palmariamente, ntidamente, claramente, con claridad meridiana, etctera.
Por cierto, el uso de superlativos casi siempre resulta exageradsimo:
La Comisin Tcnica estaba integrada por distinguidisimos juristas.
A travs de la funcin judicial todo Estado de

derecho cumple con la importantisima misin de
impartir justicia.
La expresin se matiza si decimos distinguidos e importante. O si en verdad son de destacarse podemos decir muy distinguidos, muy importante.
Tambin es comn el empleo de varios adjetivos o adverbios de igual significado, tal vez para dar mayor vigor a sus
argumentos.
Ejemplo:
Por lo anterior, es clara, evidente y manifiesta
la violacin del principio de igualdad tutelado
por nuestro Texto Fundamental.
... mediante la exposicin de las causas, razones

o motivos por los cuales se consideraba que dichos funcionarios deban ser ratificados.
Si consultamos u n diccionario de sinnimos nos podremos
dar cuenta de que los tres trminos subrayados de cada uno de
los dos ltimos ejemplos son equivalentes, por lo cual se deben
suprimir dos de ellos.
16.Trminos burocrticos
Quienes se han dedicado al estudio de las caractersticas
sintcticas y lexicas del lenguaje judicial sealan otros vicios de
ese lenguaje.
Entre otros, destacan trminos eminentemente burocrticos:111
Constituye por es
Contemplar por tener en cuenta
Instancias por organismos, autoridades, etapas
Expira por termina o finaliza
111 Rieto
de Pedro, op. at, nota 80, p. 138.
152
Conferir y otorgar por dar

Ejercicio por
uso
Asi como disponibilidad, cumplimentar, determinar la procedencia, priorizar.. .

Prieto de Pedro112 da un ejemplo extraido del derecho esp d o l para comprobar la presencia de algunas de esas formas
de expresin en los textos legales:
Esta disponibilidad debe lograrse sin degradar
el medio ambiente en general, y el recurso en
particular,
minimizando
los
costes
socioeconmicos y con una equitativa asignacin de
las cargas generadas por el proceso, lo que exige una previa planificacin hidrolgica y la
existencia de unas instituciones adecuadas para
la eficaz administracin del recurso en el nuevo
Estado de las Autonomas.
Y, sin alterar la estructura gramatical del prrafo, propone

otra sencilla forma:
La
explotacin del agua debe llevarse a cabo
sin dao alguno para el medio ambiente, ni para
la propia agua, con el menor coste social y econmico, y con un justo reparto de las cargas.. .
Por nuestra parte, no recomendamos usar palabras como

propugnar, consustancial, incardinar, prerrequisitos, tendencial,
inasequible, dinmica, priorizar, asuncin, premisa, problemtica, pennear, normativa, implementar, que para nosotros suenan
presuntuosas, y que no sabemos si aaden algo a las ideas
viejas.
Para que se configure esta conducta es necesario
que el particular haya actuado en complicidad o
con base en la incitacin, autorizacin o
aquiescencia de un agente.
"2
Op. cit., nota 80,p. 139
Aunque es cierto que la definicin que da el Diccionario de

la Lengua Espaola de la palabra subrayada es la de asenso,
consentimiento, en el lenguaje cotidiano apenas se usa, segn
nuestra experiencia. La ltima voz habra expresado la misma
idea de manera ms clara.
Algunos autores opinan113 que los lectores obtienen una
imagen mental ms clara al leer palabras de uso comn, como
posible, ejemplo, privilegios, contradictorio, preferencia, evidente,
que al leer asequible, paradigma, o estereotipo, prerrogativas,
paradjico, preeminencia, axiomtico, y que los circunloquios
abstractos retardan la comprensin debido a que no crean una
imagen mental inmediata. As, es ms claro, ms comprensible,
el verbo gastar que hacer dispendios.
17. Palabras compuestas
El peligro de las palabras compuestas cuyos elementos

simples resulten dificiles de comprender, como extraaxiolgico,
redimensionalizacin, inverosimilitud, etctera, es la excesiva
complicacin. "La obligada transparencia del estilo se convierte,
entonces, en confuso laberinto, en jeroglfico". 114
18.Palabras extensas
No nos parece exagerada la opinin de Prieto de Pedro"=

cuando seala que la abundancia de palabras extensas en la
frase entorpece la comprensin; prefirase, por lo tanto, cuando
sea posible, el vocablo ms corto (exceso por extralimitacin, uso
por utilizacin, entrega por otorgamiento, hizo por origin, etctera) y, en particular, evtense los adverbios terminados en mente
que sean susceptibles de ser reemplazados por otros ms breves (anteriormente o previamente por antes; ulteriormente o posteriormente por despus).
'13 Martin Vivaidi, Gonzalo, Gnems periodsticos, 3a. ed., Madrid, Paraninfo,
1981. D. 139.
'14 Ibidem, p. 140.
'15 Prieto de Pedro.. 00. cit.. nota 80....
DD. 150 v 151. Por eso. aunaue mamaticalmente e s incorrecto, muchos prefieren decir fcil, que fcilmente; rpido, que
rpidamente; claro, que claramente.
154
Qu hay de malo que se diga entre estados, o dentro de

los partidos, en vez de interestatal, intrapartidista?ll6
Es una pena que en la ltima edicin del Diccionario de la
Lengua Espariola ya se registren palabras como instrumentalizacin, cuando ya se cuenta con la sencilla instrumentacin.
Sin embargo, es preciso advertir que por lo general las palabras breves tienen fuerza, pero hay que tener presente que la
brevedad es u n principio, no una norma obligatoria.
19. Locuciones propositivas y adverbiales
En muchos casos algunas de estas expresiones pueden

sustituirse por proposiciones o adverbios de inteligencia ms
clara. 117
en este sentido: as
en este supuesto: as, cuando
con la excepcin de: salvo
en la hiptesis de que: si
en el caso de que: si, cuando
con el resultado de que: de modo que
por esta razn: as
por otra parte: adems
20. Locuciones expletivas, o "muletilias"
Son las voces o partculas que, sin ser necesarias para el

sentido, se emplean para hacer ms armoniosa la locucin.
Ejemplos de algunas de ellas:
Ahora bien
As
As las cosas
Asimismo
Como puede observarse
Conforme a lo expuesto
De acuerdo con lo anterior
"6
"7
Ibdem, p. 141.
Ibdem, p. 151.
De alguna manera
De la misma manera
Desde esta perspectiva
El hecho de que
En atencin a
En definitiva
En efecto
En este orden de ideas
En principio
En realidad
En su caso
En suma
Es decir
Habida cuenta que
No obstante
O sea
Por tanto
Sin embargo
Pero cuando las anteriores y otras expresiones, propias de

cada juzgador, se repiten continuamente, se convierten en "muletillas".
Muchas de estas expresiones casi siempre resultan irrelevantes, pues en general no aportan nada nuevo, y, por lo tanto,
pueden ser fcilmente suprimidas sin que apenas sufra el sentido.
Ejemplo:
Ahora bien, el Tribunal competente orden, pues,
el reconocimiento del expediente.
As lo estim, en efecto, la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin.
En este caso se encuentran las innecesarias formas &a

que en la mayora de los casos se pueden suprimir sin que se
altere el sentido) 'tenemos que", o "vemos que":
Con relacin a la pena de muerte, tenemos que en
nuestra Constitucin slo se menciona ...
156
Estos descuidos involuntarios, al igual que otros ms, saltan a la vista si se adquiere el hbito de hacer una revisin
general del texto judicial despus de corregir la versin definitiva.
2 1. Frases hechas y modismos
Tambin se conocen como frases gastadas, tpicos o lugares comunes. Se emplean en muchas partes y en diferentes
circunstancias.
Ejemplos:
A decir verdad
A todas luces
A s las cosas
En este orden de ideas
En la especie
Es inconcuso
Mxime que
No es bice
Sin lugar a dudas
Toda vez que
Estas expresiones metafricas, ya muy gastadas por el uso

continuo, y que han perdido s u original fuerza expresiva, deben
ser reemplazadas por nuevas formas.
Es el mismo caso de "ojos de luceron,o 'labios de coral".
Menos an deben utilizarse los idiotismos, como "a ojos
vistas", "a pie juntillasn.
22. Imprecisin de trminos
As como el lenguaje jurdico exige precisin en cada uno

de sus trminos, as tambin el lenguaje que se use para explicarlo debe ser propio, congruente y preciso, para evitar la oscuridad semntica.
Ejemplos de trminos empleados de manera imprecisa:
Se debe sealar que la palabra "objeto de tributo" tiene dos significados.
La forma correcta es:

Se debe sealar que la expresin "objeto de tributo" tiene dos significados.
Otro ejemplo:
Si en la secuela de un proceso apareciere que se
ha cometido un delito distinto del que se persigue, deber ser objeto de averiguacin separada .'le
Segn el Diccionario d e la Lengua Espaola, "secuela" significa trastorno o lesin que queda tras la curacin de una enfermedad o u n traumatismo, que e s consecuencia de ellos.
En este caso es mejor decir:
Si en el curso de un proceso apareciere que se
ha cometido un delito distinto del que se persigue, deber ser objeto de averiguacin separada.
Un caso ms de imprecisin se da con el uso de equvocos,

es decir, los vocablos que tienen dos o ms significados, como
ordenar, que significa dar rdenes y poner en orden una cosa.
Los que imparten justicia deben tener cuidado de no usar equvocos en contextos que confundan a los lectores.
Ejemplo:
Con una redaccin justamente criticada por la
doctrina, el articulo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia se refiere a los
principios generales del derecho.
En este caso, a primera vista la voz justamente se entiende

ms bien como "exactamente", "precisamente", que como "con
justician, que es lo que exige el contexto.
Si se cambia ese equvoco por esta ltima expresin, se le
da ms claridad al discurso:
"8
Articulo 19, Constitucion Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
158
Con una redaccin criticada con justicia por la

doctrina, el artculo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia se refiere a los
principios generales del derecho.
Lo mismo sucede con el uso de las voces algo, esto, cosa;

significan muchas cosas, pero no expresan nada. Por eso algunos autores les llaman "palabras comodn".llg
El acceso a la justicia es algo que a nadie se
le puede negar [un derecho].
La interpretacin de una ley es una cosa muy delicada [tarea].
Con esto se fortalecer el estado de derecho
[estas medidas, acciones] .
Por cierto, sena conveniente buscar en el Diccionario el

significado de esas palabras de uso tan frecuente e irreflexivo
en las sentencias, como abocar, avocar, instrumentar, obsoleto,
balancear, detentar, dilema, evocar, contemplar, disyuntiva,
desapercibir, propugnar, nulificar, refonamiento, riesgoso, y
otras ms.
Un comentario especial merece la conocida expresin "ms
all de toda duda razonablen, de muy frecuente uso en algunas
resoluciones.
En primer lugar, qu quiere decir ms alld de la duda?
Vamos hacia ms duda, o hacia menos? ("ms all den 100
est 110; "ms acn est 90, por ejemplo). En espaol solemos
decir que algo est "fuera de duda" o que "no admite dudan. En
segundo lugar, que cosa ser la "duda razonable"? Sena la
duda que es razonable que permanezca? Si fuera as, cualquier duda sena "razonable", hasta la ms trivial, porque no se
podna "razonablementen disipar. Pero si significa, como parece
ms probable, una "duda motivadan - e s decir, una incertidumbre ocasionada por una laguna o contradiccin en las
"9
Abascal Diaz Barreiro, op. cit., nota 83,p. 123
LXICO
159
pruebas- nos parece que la frmula "ms all de la duda razonable" no acaba de expresar la misma idea con claridad. Es
posible que se le aproxime ms una frmula como "sin que
permanezca una duda razonablen, pero aun as la expresin es
imprecisa. 120
Otro ejemplo:
Las resoluciones firmes pasan en autoridad de
cosa juzgada y el tribunal del proceso en que
hayan recado deber estar en todo caso a lo
dispuesto en ellas.
De acuerdo con el Diccionario de la Lengua Espaola, esta

expresin quiere decir "dar firmeza de cosa juzgadan, lo cual
habna sido comprendido sin dificultad por u n lector no especializado:
Las resoluciones firmes adquieren autoridad de
cosa juzgada, y el tribunal del proceso en que
hayan recado deber observar en todo caso lo
dispuesto en ellas.
Con este lenguaje oscurantista y en ocasiones misterioso

dificilmente se puede cumplir la funcin comunicativa.
23. "Mismon,"misma"
Tambin es conveniente evitar el empleo vicioso y ambiguo

de los adjetivos mismo, misma - c a d a da ms frecuente en los
escritos judiciales-; es preferible usar un sinnimo, un pronombre personal, o repetir el antecedente.
Este adjetivo sirve para indicar que una cosa es idntica,
no otra: "esa pluma es la misma que us mi padre", o exactamente igual: "de la misma forma", "del mismo colof. Otras veces se aade por pleonasmo en algunas situaciones: "ella
misma se condena".
Es incorrecto usarlo en sustitucin del nombre.
'20
Alcaraz Varo, op.cit.,nota 32,pp. 289 y 290
160
Ejemplo:
De igual manera, le solicito que las pruebas correspondientes al cumplimiento de la recomendacin que se le dirige se enven a esta Comisin
Estatal dentro de un trmino de quince das
hbiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacin de la misma.
La misma qu? Deducimos que la recomendacin.

Otro ejemplo:
El artculo 64 del Cdigo Penal Federal fija el
mecanismo para sancionar el concurso real de delitos, mismo que fue modificado en 1996.
qu fue modificado?: del artculo?, el mecanismo?, el

concurso?
Correccin:
El artculo 64 del Cdigo Penal Federal fija el
mecanismo para sancionar el concurso real de delitos; dicho artculo [o numeral, o precepto]
fue modificado en 1996.
El vicio ms frecuente:
Ese da termin la entrega de solicitudes, mismas que fueron devueltas ...
-
En este ltimo caso resulta innecesaria la voz en estudio.

24. Sintaxis de analoga y "verborrean
Hay quienes piensan que el escribir mucho es smbolo de

erudicin, e incurren en una verborrea innecesaria con el propsito de 'inflar" u n escrito; pero es mejor reducir a trminos
breves y precisos las frases largas en sentido figurado, y elimi-
nar las frases redundantes e irrelevantes, que adems de confundir al lector lo obligan a u n esfuerzo mayor.
Muchas resoluciones que se habran podido escribir en
unas cuantas cuartillas ocupan una gran cantidad de pginas
con informacin repetida o irrelevante.
Ejemplos:
La resolucin emitida por el tribunal judicial
est viciada de origen, por un error de prejuicio, en razn de que no consider el testimonio
de los testigos con respecto a las condiciones
preexistentes del inmueble en litigio.
Ocurren en el contexto de nuestro sistema juridico, cambios que son verdaderamente excepcionales respecto a la rapidez de su acontecimiento.
Lo anterior se comprueba por las numerosas tesis
de jurisprudencia, sin mencionar los no menos
significativos votos particulares que los seores ministros han emitido haciendo uso de la
elocuencia y de los conocimientos tcnicos y
procesales que sobre la materia poseen.
As es ms conciso:
El tribunal vici su resolucin por prejuicio,
al omitir el testimonio de los testigos respecto
de las condiciones preexistentes del inmueble en
litigio.
Ocurren cambios excepcionalmente rpidos en nuestro sistema jurdico.
Lo anterior se comprueba por las numerosas tesis
de jurisprudencia, sin mencionar los no menos
significativos votos particulares de los ministros.
162
25. Negaciones
En la actualidad, algunos juzgadores han adoptado la costumbre de complicar las formas de expresin, y en vez de la
sencilla inasistencia escriben la no asistencia; el no pago, etctera.121
Ejemplos:
Por otra parte, una nueva disposicin incorporada en el esquema de solucin de controversias
dispone que los paises n o podrn determinar por
si mismos el no cumplimiento [incumplimiento] de
las obligaciones del Acuerdo.
Lo mismo ocurre con palabras compuestas a partir de prefijos negativos o privativos, como inaplicacin, que las personas
afectas a lo novedoso dejan en la no aplicaci6n, y todava ms:
otras veces prefieren el rebuscado no es infrecuente en vez del
claro e s frecuente.
26. Eufemismos
Es una forma de lenguaje que suaviza lo que dicho de manera cruda podra resultar ofensivo, molesto, hiriente o malsonante. En general, en el lenguaje hablado y escrito es frecuente
el uso de eufemismos.
As, que alguien hable, por ejemplo, del tiempo de descanso para las "necesidades fisiolgicas de los trabajadores", est
justificado en la urbanidad y formalidad propias de la gente
sensata.
Pero lo cierto es que algunos juzgadores dan muestras de
una gran aficin por otros eufemismos pedantes e inexactos:
"personas con capacidades diferentes". Todas las personas tenemos capacidades diferentes. Estos eufemismos son contrarios a la concisin y a la exactitud.
Del derecho administrativo destacamos los siguientes eufemismos:
121
338.
Zavala Ruiz, Roberto, El libm y sus orillas, 3a. ed., Mxico, UNAM, 1998, p.
Para ocultar el encarecimiento de impuestos o tarifas:

Actualizacin de precios
Nueva estructura de tarifas
O como sucede en Espaa, para encubrir el desgaste o

desprestigio de ciertas palabras, como deficiente mental, pobre,
viejo, etctera.
Certificado de no presentar desviacin acentuada
de la normalidad psiquica
Comarcas de perfil econmico no evolucionado
La tercera edad
En este punto radica otra de las notas sobresalientes del

conservadurismo del discurso judicial, y de la dificultad para
comprenderlo.
El Cdigo Federal de Procedimientos Civiles dispone que
las resoluciones debern escribirse en espaol (articulo 271).
Los latinismos no dejan de ser cultismos, lo que h a motivado que paulatinamente se hayan excluido del lenguaje de las
leyes. En el lenguaje judicial debe hacerse lo mismo, pues no
tiene ninguna utilidad expresarse hoy en da con la elegantia
iuris de que hablaba Ihering,l22 al emplear latinismos sin ningn significado especial, desconocido por la mayora, y con
traduccin al espatiol, como prima facie, por "a primera vista"; a
contrario sensu, por "en sentido contrario"; ad libitum, por "a
eleccin"; inter alia, por "entre otras cosasn; lato sensu, por 'en
sentido restringido", etctera.
Son muchas las situaciones en que se emplean en las resoluciones -a nuestro juicio de manera absurda e innecesaEspritu del derecho romano. Por s u parte, Michel Vley, al examinar las obras
de los telogos juristas espaoles de los siglos XVI y XVII, cargadas de citas en latn, las
califica de pedantisme juridique. Cit. por Carpintero Benitez, Francisco, Historia del
derecho natuml. Un ensayo, Mxico, UNAM, 1999, p. 222.
164
locuciones y vocablos latinos con u n a clara y precisa traduccin al espafiol actual.

Ejemplos:
ria-
E l a quo o m i t i v a l o r a r d i c h a s p r u e b a s
S i r v e de apoyo a l o a n t e r i o r , m u t a t i s mutandis,
e l c r i t e r i o s u s t e n t a d o por l a S a l a S u p e r i o r
E x i s t e l a p r e s u n c i n i u r i s tantum de l a determinancia
No e x i s t e razn que impida l a t r a n s m i s i n i n t e r
v i vos
Se admite l a s u c e s i n de l a l e g i t i m a c i n m o r t i s
causa
No t e n d r e f e c t o s e r g a omnes
La f e c h a de s e p a r a c i n e s r e q u i s i t o sine-qua-non
p a r a l a p r o c e d e n c i a de l a c a u s a l e n e s t u d i o
En e s t a s c o n d i c i o n e s , e l de c u i u s no f u e c l a r o
Para que este rgano j u r i s d i c c i o n a l , a p l i c a n d o
l o s p r i n c i p i o s g e n e r a l e s de derecho i u r a n o v i t
c u r i a y da mihi factum dabo t i b i j u s s u p l a l a
d e f i c i e n c i a en l a formulacin de l o s a g r a v i o s
correspondientes
Adems, muchas de ellas se escriben con faltas de ortografia, como a groso modo, status quo, contrario sensu (o sensu
contrario), ad-hoc, d e motu propio, sensu strictu, e n vez de grosso
modo, statu quo, a contrario sensy ad hoc, motu propno, stncto
sensu.
El lenguaje juridico que no tienda a ser popular, sin degenerar
en vulgar y chabacano, tiene que ser un mal lenguaje. Tendr
propiedad tcnica, gramatical o lo que fuere, para que resulte
efectivamente castellano y casto, sin liegar por eso al rebuscado

alambicamiento de vocablos desusados o culterano~.~~3
28.Cacofona y consonancia
En la redaccin judicial hay aspectos que parecen intrascendente~,como la repeticin de sonidos iguales o semejantes (cacofona) y periodos que suenan a verso (consonancia),
pero que distraen la atencin de los lectores:
La sancin a que se refiere el precepto precedente se aplicar igualmente al juez de distrito.
El jurista necesita un mnimo de dominio del
lenguaje, puesto que de nada le servira formular maravillosos esquemas juridicos sin formularlos de forma clara y accesible.
Cuando el que administre los bienes no rinda su
cuenta
dentro del trmino legal, ser removido de plano.
Por lo cual debemos evitarlos a travs de vocablos o expresiones equivalentes:

La sancin a que se refiere el artculo precedente [o el precepto anterior] se aplicar
igualmente al juez de distrito.
El jurista necesita un minimo de dominio del
lenguaje, puesto que de nada le servira construir
maravillosos
esquemas
jurdicos
si
no
tuviera la capacidad de formularlos de manera
clara y accesible.
Cuando el que administre los bienes no rinda su
cuenta anual dentro del trmino que marca la
ley, ser removido de plano.
'23 Colmo, Aredo, L a justicia Cit. por Diaz, Eduardo, A,, Confeccin de escritos
procesales. Que decir y cmo decirlo, Buenos Aires, Hammurabi, 2002, p. 110.
166
29. Barbarismos
Cada da es mayor la lista de barbarismos que observamos

en muchos tipos de escritos. Los barbarismos son faltas de
lenguaje, que consisten en pronunciar mal las palabras, o en
emplear vocablos impropios.
Consiste el barbarismo: a) en escribir mal una palabra; b)
en acentuarla mal; c) en pronunciarla mal; d) en emplear voces
de otros idiomas (del ingls [anglicismos], del francs [galicism o ~ ] )e)
; en usar intilmente arcasmos (palabras anticuadas,
como "otroran por "en ese tiempo"); g) en emplear neologismos
intiles (palabras an no registradas en el Diccionario). A continuacin presentamos slo algunos ejemplos:
INCORRECTO
CORRECTO
Analfabeta
(Tambin
admite
el
gnero masculino)
(Tambin admite el gnero
masculino)
Darse a la tarea de
Conceptuacin
Conjeturar
Dictamen
Elite
Estatificar
Gobierno
Infligir
injerencia
Interceptacin
Juridicidad
Anular
Obstruir
Paradjico
Posgrado
Preferente
Refuerzo
Arriesgado
Sindicar
Estndar
Autodidacta
Abocarse, o avocarse a
Conceptualizacin
Congeturar
Dictmen
lite
Estatizar, estatalizar
Gubernatura
Inflingir
Ingerencia
Intercepcin
Juricidad
Nulificar
Obstruccionar
Paradgico
Post-grado
Preferencial
Reforzamiento
Riesgoso
Sindicalizar
Standard
Status
Talvez
Transplante
Nivel social,
cin
Tal vez
Trasplante
situa-
30. Igualdad de gnero
La igualdad de gnero como u n derecho humano h a cobrado u n gran auge en la actualidad en muchos sistemas jundicos, lo cual tambin influye en la redaccin de documentos
judiciales.
Aunque desde antiguo se consideraba que la expresin en
masculino comprenda al gnero femenino, los recientes reclamos del movimiento feminista obligan a buscar nuevas formas
de redaccin y de concordancia, pues las mujeres exigen ser
tomadas en cuenta en muchas de las actividades que antes
eran reservadas nicamente a los hombres, por lo cual ahora se
deben incluir trminos femeninos en la construccin sintctica,
si as lo exige el contexto;'24 as, cuando se haga referencia a
personas tanto del sexo masculino como del sexo femenino se
deben mencionar las dos; por ejemplo, del mismo modo que
decimos magistrada y magistrado, tambin se puede decir juez
o jueza, perito y perita, etctera.
En cambio, existen voces que slo admiten el gnero masculino, como la testigo, la estudiante, y otras ms.
Para saber qu voces admiten los gneros masculino y femenino debemos consultar el diccionario.
Asimismo, para evitar la discriminacin por gnero pueden usarse expresiones generales: "ciudadanos/asn; "quienes...", "ustedn,o impersonales: "se deberv, etctera. A ltimas
fechas se utiliza la arroba: L@sc i u d a d e s . . .".
3 1. El tono en la exposicin
A continuacin damos algunos lineamientos relacionados

con el tono que se debe observar en la redaccin de una sentencia o resolucin.
124 Lpez
Ruiz, op. cit.,nota 28, P. 185.
El tono es el carcter o modo particular de la expresin y

del estilo que se observa en u n escrito segn el asunto que trata o el estado de nimo que pretende reflejar.
As, cuando las consideraciones u observaciones se hagan
en nombre del juzgador o del tribunal, el tono en la exposicin
debe estar dado en impersonal (se concluye, s e advierte); deben
evitarse las formas de primera persona y la tercera persona de
plural, por estimarse presuntuosas o inexactas (estimo; pensamos, no podemos aceptar.. .).125
Asi, en vez de:
Bajo tal contexto, respecto del delito, observo
que el articulo 139 del Cdigo Penal establece:
"Al que por medio de la violencia, fsica o moral, realice cpula con persona de cualquier
sexo, se le impondr...".
A nuestro juicio...
Es mejor decir:
Bajo tal contexto, respecto del delito, se observa que el artculo 139 del Cdigo Penal establece: "Al que por medio de la violencia, fsica
o moral, realice cpula con persona de cualquier
sexo, se le impondr...".
A juicio de este rgano jurisdiccional...
En los casos de improcedencia, sobreseimiento, o conceptos de violacin fundados, infundados o inoperantes, se acostumbra emplear los verbos en tiempo presente.
Ejemplo:
Este tribunal advierte que se actualiza la causal de improcedencia
El anterior concepto de violacin
12s
Marroquin Zaieta, op. cit., nota 39, p. 243
infundado
Cuando se hace referencia a acciones realizadas por las

partes y por la autoridad responsable, se usan los verbos en
pretrito:
La autoridad responsable no fund ni motiv el
acto reclamado
Cuando se hace referencia al contenido de los conceptos

de violacin o cuando stos se contestan, se acostumbra usar
los verbos en tiempo presente:
El recurrente no combate los argumentos que ex-
puso la responsable
En el primer concepto de violacin el quejoso
expresa que de conformidad con los artculos...
Tambin es comn el uso de dos verbos juntos con una

significacin unitaria:
A mayor abundamiento, debe decirse que, como lo
adujo la sala responsable.

En tales condiciones, lo procedente es negar al
quejoso el amparo y proteccin que solicita.
32. Sinnimos
En ocasiones,. uara romver la monotona del "fulano dice",

o 'afirma", algunos juzgadores y otros operadores del derecho
recurren al uso de otros trminos que consideran sinnimos,
pero que no lo son,l26 como: narra, detalla, expone, relata,
cuenta, especifica, responde, expresa, menciona, explica, seala, informa, opina, reflexiona, abunda, observa, disiente, refiere,
hace notar, enfatiza, argumenta, acota, agrega, sostiene, advierte, comenta, ilarna la atencin, objeta, alude, etctera.
Por otra parte, los pronombres personales (ste, aqul) y
los apelativos sirven para darle variedad a la redaccin con el
propsito de no repetir constantemente u n nombre.
*
lZ6 Bielsa, Rafael, Los mnceptos jurdicos y su erminologia, Buenos Aires, Depalma, 1993, p. 130.
170
Segn el rea del derecho y el tipo de resolucin, es comn que los juzgadores utilicen los siguientes sinnimos para
nombrar al que promueve una demanda, una querella o una
acusacin:
Accionante
Actor
Activo
Acusador
Amparado
Apelante
Demandante
Denunciante
Doliente
Fulano de tal
Impetrante
Inconforme
Interesado
Pasivo
Petente
Promovente
Quejoso
Querellante
Recurrente
Sin embargo, de esta lista se deben seleccionar las palabras ms comprensibles para los destinatarios ("el impetrante
de garantasn o "el petente" difcilmente seran comprendidas
por u n ciudadano comn).
En cuanto al lxico jurdico, hay que tener en cuenta que
l...]
la riqueza de vocabulario no se revela usando verbos de distinta signficacin [...], y por lo dems, tratndose de cuestiones
jurdicas, el lenguaje debe ser preciso, claro, propio, aun a costa
de cualquier elegancia literaria. No slo en derecho sino en
cualquier materia cientfica debe aplicarse esta regla. La terminologa en derecho tiene una funcin de orden, de certeza, de
verdad. '27
En efecto, debido a que los tiles de trabajo de los juristas

no son ms que palabras,l28 cualquier operador del derecho
(legislador, postulante, juez, profesor, investigador), al emplear
el lenguaje jundico debe poner especial cuidado en cada trmino, pues recordemos que los especialistas hacen una distincin
rigurosa entre legalidad y legitimidad; legalidad y juridicidad;
permiso, licencia, autorizacin y concesin; abrogar y derogar;
certeza, certidumbre y seguridad; paro y huelga; prescripcin y
caducidad; jurisdiccin y competencia; demanda, acusacin,
denuncia y querella; proceso y procedimiento; trmino y plazo;
validez, por ltimo, es objeto de distintas definiciones por parte
de la doctrina.
Los ejemplos ofrecidos a lo largo de este captulo, como
muchos otros, numerosos e inacabables, que se podran citar,
comprueban la impropiedad del lenguaje empleado en las resoluciones, lenguaje cuya significacin en la mayona de los casos
resulta incomprensible para las partes en u n litigio, lo cual
vulnera los derechos humanos de stas.
El lenguaje ha de ser un arma que defienda la transparencia y la
claridad del razonamiento del juez, no un potenciador de ambigedad y oscuridad para que un lenguaje pantanoso oculte un
razonamiento deficiente o nulo.129
Un juzgador cuidadoso debe meditar siempre acerca de la
pertinencia y propiedad de cada vocablo, de cada expresin, y
de la adecuada colocacin de stos en las frases, en los prrafos
y en los dems apartados.
'28
OYilla Mandujano, Manuel, El lenguaje de los abogados, Mxico, Pemex [s. a,],
passim.
'19
Lpez de Sancho, op. cit., nota 22, p. 112.
Aun cuando muchos piensen que este apartado no debera

incluirse en este trabajo, porque se da por sentado que los juzgadores ya fueron instruidos en los diferentes niveles de estudio acerca de las normas de ortografia y gramtica de nuestro
idioma, la realidad es que muy pocos magistrados, jueces y
secretarios conocen esos lineamientos. La ptincipal causa de lo
anterior es la deficiencia en la enseanza de esos temas.
En otros lugares hemos dicho que la gramtica y la ortografa son unos de los temas ms descuidados en nuestro sistema educativo, porque no se ensean con mtodos y ejercicios
adecuados y suficientes.
Las consecuencias de lo anterior es la imprecisin, la ambigedad y la deformacin de nuestro idioma, todo lo cual dificulta la lectura y comprensin de u n texto.
Debemos recordar que una resolucin no slo debe ser
tcnicamente bien planteada y lingiisticamente comprensible,
sino tambin gramaticalmente bien estructurada, para facilitar
la comunicacin idiomtica entre los usuarios de una lengua.
Adems, el contenido lingstico del derecho es tan evidente, que los especialistas no pueden evitar las cuestiones
semnticas: "las operaciones realizadas por stos ataen al
lenguaje, y a cada paso ellos deben determinar y formar significados, reconocer, construir o reconstruir relaciones semnticas,
sintcticas y pragrnticasw.l30
Por otra parte, estamos conscientes de la dinmica evolucin de la lengua, presionada por el cmulo de neologismos y
Scapelii, U., Intr~du~Ci~
a la lgicajuridica, trad. de J . Casaubn, Buenos Aires, Eudeba, 1973, p. XIV. Cit. por Lhpez, Angeles, "Cuestiones preliminares para una
semiticajuridica",Persona y Derecho, Pamplona, nm. 26, 1991, p. 192.
174
otras expresiones que aportan los avances de la ciencia. Dice

Agustin Yiuiez que "Tan importante resulta defender el idioma y
los estilos nacionales, como contribuir a enriquecer lo^".^^^
Los juzgadores deben aceptar esas aportaciones, y someter las nuevas denominaciones y frases al espritu y a las formas de nuestro idioma, a las normas semnticas, sintcticas y
prosdicas que fija la naturaleza de la expresin.132
Con el fui de que el lector comprenda algunas normas gramaticales que explicaremos ms adelante, a continuacin enlistamos algunos de los elementos que sirven para denotar, enlazar, suplir y modificar las partes de la oracin:133
1. Adjetivos
Es la palabra que se une al sustantivo para calificarlo o

determinarlo. Hay adjetivos:
Cali,ficativos: inteligente, caudaloso, bello, antiguo, interesante, nuevo, barato, dificil; demostrativos: este, ese, aquel,
esta, esa, aquella, estos, esos, aquellos, estas, esas, aquellas;
posesivos: mo, tuyo, suyo, ma, tuya, mos, tuyos, suyos, nuestros, mas, tuyas, suyas, nuestras; cuantitativos: muchos, pocos, algunos, escaso; cardinales: dos, tres, mil; ordinales:
primero, segundo, vigsimo.
2. Adverbios
Son palabras que acompaan al verbo para calificar o determinar s u significacin o la del adjetivo, y en ocasiones la de
otro adverbio.
De modo: bien, mal, felizmente, as, apenas, despacio, alto; de tiempo: hoy, maana, ayer, anteayer, siempre, despus,
tarde, temprano, nunca; de lugar: aqu, all, all, cerca, lejos,
131 Ynez, Agustin, Publicidad, lenguaje y moral, Mxico, SEP, edicin especial
para el Primer Congreso Internacional de la Lengua Espaola, Zacatecas, Zac., p. 11.
132 Ibidem, p. 12.
'm Gramatica de la lengua espaola, Madrid, Espasa Calpe, 1999.
donde, adonde; de orden: primero, primeramente, despus, luego; de afirmacin: s, cierto, ciertamente: de negacin: no, ni,
nunca, jams, tampoco; de duda: quiz, quizs, acaso, tal vez;
~
tan,
de cantidad: mucho, poco, muy, casi, h a r t 0 , 1 ~bastante,
tanto, cuanto, nada; de comparacin: ms, menos, mejor, peor,
tan, tanto, cuan, cuanto.
3. Artcuios
Son elementos variables de la oracin, que determinan al

nombre y expresan su gnero y su numero.
Determinados: el, la, los, las; indeterminados: un, una,
unos, unas; neutro: lo.
Partes de la oracin que sirven para relacionar palabras,

frases u oraciones.
Copulativas: y, e, ni, que; adversativas: mas, pero, aunque, sino, no obstante, sin embargo, si bien; disyuntivas: o, u,
ora, ya, bien; causales: pues, porque, puesto que, supuesto
que; condicionales: si como, con tal que, ya que; ilativas; pues,
luego, por tanto, con que, por consiguiente; comparativas: como, as como, del mismo modo, lo mismo, as; fnales: para que,
porque, a fin de que; continuativas: pues, as que.
5. Interjecciones
Son expresiones vivas del nimo. Las ms usuales son:

iah!, jay!, ibah!, jeh!, ihola!, ihuy!, jpufl, ol!
6 . Nombres o sustantivos
Sirven para designar personas, animales o cosas. Hay sustantivos propios: Marta, Espana; comunes: casa, perro; abstractos: bondad, belleza, verdad; concretos: hueso, vampiro, hada;
patronimicos: Rodrguez (de Rodriga), Gonziez (de Gonzalo);
1%
NO muy usual en Mxico
176
colectivos: multitud, ejrcito; primitivos: pan, dulce, carne; derivados: panadero, dulcero, carnicero; aumentativos: perrote,
manazo, casern; diminutivos: gatito, polluelo, pastorcillo; despectivos: gentuza, libraco, hijastro; numerales: millar, docena,
centena; gentilicios: argentino, uruguayo, mexicano; compuestos: portalibros, sacapuntas; femeninos: nia, gallina, princesa;
masculinos: nio, gallo, prncipe; singulares: carro, casa; plurales: carros, casas.
7. Preposiciones
Son partes de la oracin que relacionan una palabra con

otra. Son preposiciones: a, ante, bajo, cabe, con, contra, de,
desde, en, entre, hacia, hasta, para, por, segn, sin, so,135SObre, tras.
8. Pronombres
Son palabras o partes de la oracin que sustituyen al

nombre o sustantivo.
Hay varias clases de pronombres: personales: yo, t, l,
nosotros, ellos; posesivos: mo, ma, mos, tuyo, tuya, tuyos;
suyo, suya, nuestro, nuestros, suyos, suyas; demostrativos:
ste, se, aqul, se, sa, aqullas, aqullos, sas, sos, stas,
estos; relativos: que, cual, quien, cuyo, cuanto, cuya, cuyas;
interrogativos: qu, cul, cunto, quin; indeterminados o indefinidos: alguien, nadie, algo, nada, cualquiera, quienquiera,
alguno.
9. Verbos
Son las palabras que indican la@)accin(es) que realiza el

sujeto; tienen variacin de nmero, persona, tiempo y modo.
Existen muchos tipos de verbos.
A continuacin mencionamos los mas comunes: regulares:
el que se conjuga sin alterar la raz, el tema o las desinencias de
la conjugacin: amar, amo; temer, temo; irregulares: los que se
'35
Actualmente en desuso.
construyen alterando la raz, el tema o las desinencias de la

conjugacin regular: acertar, acierto; partir, parto; caber, quepo; unipersonales: los que slo se emplean en el infinitivo y en
la tercera persona de singular de todos los tiempos: amanecer,
amanece; granizar, graniza; nevar, nieva; helar, hiela auxiliar. el
que se emplea en la formacin de la voz pasiva y de los tiempos
compuestos de la activa: haber hemos terminado; ser. son muy
veloces.
Verbos irreguiares con dfficultades en su conjugaci6nl36
a. Presente
Adestrar: adiestro, adiestras, adiestra, adestramos, adiestran

Asolar: asuelo, asuelas, asuela, asolamos, asuelan
Caber: quepo, cabes, cabe, cabemos, caben
Cocer: cuezo, cueces, cuece, cocemos, cuecen
Contradecir: contradigo, contradices, contradice, contradecimos, contradicen
Diferenciar: diferencio, diferencias, diferencia, diferenciamos, diferencian
Elegir: elijo, eliges, elige, elegimos, eligen
Ensangrentar: ensangriento, ensangrientas, ensangrienta,
ensangrentamos, ensangrientan
Engrosar: engrueso, engruesas, engruesa, engrosamos,
engruesan
Errar: yerro, yemas, yema, erramos, yerran
Forzar: fuerzo, fuerzas, fuerza, forzamos, fuerzan
Lucir: luzco, luces, luce, lucimos, lucen
Nacer: nazco, naces, nace, nacemos, nacen
Renovar: renuevo, renuevas, renueva, renovamos, renuevan
Resollar: resuello, resuellas, resuella, resollamos, resuellan
Satisfacer: satisfago, satisfaces, satisface, satisfacemos,
satisfacen
'36 De esta conjugacin hemos suprimido la segunda persona del plural (vosotros) por estar completamente en desuso, al menos en Mxico.
178
Soldar: sueldo, sueldas, suelda, soldamos, sueldan

Traducir traduzco, traduces, traduce, traducimos, traducen
Volcar: vuelco, vuelcas, vuelca, volcamos, vuelcan
Venir: vengo, vienes, viene, venimos, vienen
Verter: vierto, viertes, vierte, vertimos, vierten
b. Pretrito
Andar: anduve, anduviste, anduvo, anduvimos, anduvieron

Bendecir: bendije, bendijiste, bendijo, bendijimos, bendijeron
Caber: cupe, cupiste, cupo, cupimos, cupieron
Conducir: conduje, condujiste, condujo, condujimos, condujeron
Introducir: introduje, introdujiste, introdujo, introdujimos,
introdujeron
Satisfacer: satisfice, satisficiste, satisfuo, satisficimos, satisficieron
Venir: vine, viniste, vino, vinimos, vinieron
c . Futuro
Querer: querr, querrs, querr, querremos, querrn

Satisfacer: satisfar, satisfars, satisfar, satisfaremos, satisfarn.
1. Idea general
Nuestra ortografa es principalmente fontica, pero tambin conserva rasgos innecesarios, como el uso de la h muda, la
combinacin sc o algunas letras dobles. En otros pases que
usan el mismo idioma, algunas palabras se escriben de manera
diferente, como setiembre, escripto, etctera; en Espaa, palabras como fo, guion, hui, se escriben sin tilde, al contrario de
Hispanoamrica.
Por otra parte, en la ltima edicin de la Ortografa espa-
ola todava persisten algunas imprecisiones y reglas mal expresadas, como el sealar que "suelen escribirse con mayscula
conceptos como paz, libertad, justician, o que los demostrativos
este, ese, aquel "pueden llevar acento tilde cuando funcionen
como pronombres". '37
Sin embargo, y a pesar de los intentos por una ortografa
libre registrados a lo largo de la histona,138 los usuarios del
idioma espaol aceptamos esas formas.
En la redaccin de resoluciones todava hay juzgadores
que cometen muchas faltas de ortograla, que los programas
editores no detectan:
Llevar acabo la inspeccin
En caso de que no se realizar la votacin
Asimismo, confunden huya (de haber) y halla (de encontrar); ha (de haber) y a (preposicin); encausar (formar una caus a criminal) y encauzar (conducir, guiar); sino y si no, y otras
ms, como as mismo, a s mismo, porque, por que.. .
Por una tendencia fontica general del espaol, que nosotros denominamos "ley del menor esfuerzo", en la actualidad se
prefiere la forma simple y actualizada de las palabras.
Ejemplos:
oscuro por obscuro
quiz por quizs
asimismo por as mismo
sustancia por substancia
periodo por periodo
posgrado por post-grado
restructurar por reestructurar
seudointelectual por pseudointelectual
sicologa por psicologa
socioeconmico por socio-econmico
subdirector por sub-director
substanciar por sustanciar.. .
13' Moreno de Alba, Jos G., El lenguaje en Mxico, 2.. ed., Mxico, Siglo Veintiuno Editores, 2005, pp. 78-86.
Avila, Raiil, "Slo para tus odos", en Lma, Luis Fernando y Felipe Garrido
(eds.),Esrrifum y aifabdizacGn, Mxico, Ediciones del Ermitao, 1986, pp. 11-38.
180
A continuacin damos algunas reglas para la escritura de

ciertas palabras de escritura dudosa:
2. Palabras que se escriben juntas o separadas
A. Se escriben juntas
Las palabras compuestas con prefijos, y en general, todas

aquellas cuyos elementos figuren asociados en u n todo: compraventa, semidulce, sociopoltico, posguerra, incluidas las siguientes:
Adrede
Bienintencionado
Bienvenida
Conmigo
Cortocircuito
Cortometraje
Electrochoque
Entretanto
Extraoficial
Limpiaparabrisas
Medianoche
Medioda
Nochebuena
Pararrayos
Sobremanera
Tosferina
Zigzag
Guardacostas
B. Se escriben separadas
1. Aquellas que contengan el prefijo ex, cuando este indique lo que ha sido una persona: ex alumno, ex ministro.
2. Las siguientes:
A pesar
A travs
Ante todo
De balde
De repente
De veras
En derredor
En fin
En torno
Por fin
Por tanto
Sin embargo
Sobre todo139
Tal vez
C. Pueden escribirse juntas o separadas
Asimismo
Deprisa
Enhorabueina
Enseguida
En frente
Entretanto
Diecisis
Diecisiete
Dieciocho
Viacrucis
as mismo
de prisa
en hora buena
en seguida
en frente
entre tanto
diez y seis
diez y siete
diez y ocho
via crucis
3. Escritura de los nmeros
El Cdigo Federal de Procedimientos Civiles previene que

las fechas y cantidades se escriban con letra, por lo cual se
hace necesario conocer la escritura de los nmeros.
A continuacin enlistamos aquellos que presentan dificultades ortogrficas.
12 = Doce
13 = Trece
14 = Catorce
16 = Diecisis
o diez y seis
17 = Diecisiete
o diez y siete
18 = Dieciocho
o diez y ocho
19 = Diecinueve
o diez y nueve
2 1 = Veintiuno
'39
24 = Veinticuatro
25 = Veinticinco
26 = Veintisis
27 = Veintisiete
28 = Veintiocho
29 = Veintinueve
31 = Treinta y uno
32 = Treinta y dos
200 = Doscientos
300 = Trescientos
o trecientos
400 = Cuatrocientos
Se escribe junta cuando significa ropa ancha
182
22 = Veintids
23 = Veintitrs
600 = Seiscientos
Uno de los errores ms frecuentes de quienes escriben es

usar palabras que se pronuncian de igual modo, pero que se
escriben de diversa manera y tienen diferente significado.
En seguida se enlistan las que inducen a error con ms
frecuencia.
A
Ha
Acabo
A cabo
Abordo
A bordo
Abrasar
Abrazar
Adolescente
Adolecente
Azar
Azahar
As
A s
Basta
Vasta
Cauce
Cause
Conque
Con que
Consciente
Consiente
Preposicin: Vamos a sesionar.

De "habern: El quejoso no ha comparecido.
De "acabar": No acabo de entender.
Preposicin y sustantivo: Se debe llevar a cabo.
Del verbo "abordar": Maana abordo el autobs.
Preposicin y sustantivo: Los pasajeros estaban
a bordo.
Quemar: El fuego los pudo abrasar.
Ceir con los brazos: Abrazar con cario.
En la adolescencia: Joven adolescente.
Que adolece o padece.
Casualidad; caso fortuito: Lo encontraron por
azar.
Flor del naranjo, limonero y otros ctricos.
Adverbio modal: No fue as.
Preposicin y pronombre: Ella se contest a s
misma.
Tosca, ordinaria; flexin del verbo bastar: Con
eso basta.
Extensa, amplia: Una vasta experiencia.
Lecho de los nos y arroyos; acequia.
Flexin del verbo causar: No cause molestias.
Conjuncin. Significa 'as quen: Con que ya lo
sabe.
Preposicin y relativo: El objeto con que lo golpe.
Que tiene conciencia o nocin de una cosa.
Flexin del verbo consentir: No consiente que lo
toquen.
Desecho
Deshecho
Dems
De ms
Desperdicio; flexin del verbo desechar.

Participio de deshacer: Todo qued deshecho.
Adverbio: Los dems acompaantes.
Frase adverbial: No est de ms asegurar las
mercancas.
Dondequiera Adverbio; en cualquier parte.
Donde quiera Adverbio y verbo: Lo ver donde quiera l.
Formar una causa criminal.
Encausar
Guiar, conducir: Encauzar a los hijos.
Encauzar
Aclarar con agua lo lavado.
Enjuagar
Secar, quitar la humedad a una cosa.
Enjugar
Flexin del verbo encontrar: La paciente se halla
Halia
bien de salud.
Haya
Flexin del verbo haber: Esperamos que no
haya reincidencia.
Del verbo haber: Lo has visto?
Has
De hacer: Haz el proyecto.
Haz
Flexin del verbo echar: Le echo ms agua?
Echo
Participio del verbo hacer: Qued bien hecho.
Hecho
Premio Academia Sueca.
Nbel
Nuevo, principiante.
Novel
Dao, menoscabo. Causar un perjuicio.
Perjuicio
u opinin sobre algo antes de tener conoJuicio
Prejuicio
cimiento de ello; actitud discriminatoria hacia
cierto tipo de personas.
Preposicin y relativo. Significa "para que": El
Por que
sindicato pugna por que se respete el derecho
de huelga.
Conjuncin causal. Por razn de que: Cay al
Porque
suelo porque tropez.
Interrogacin: Por qu lloras?
Por qu
Causa, motivo: El porqu de las cosas.
Porqu
Levantarse contra la autoridad; poner resisRebelar
tencia.
Descubrirse o manifestarse lo ignorado o seRevelar
creto.
Excepcin: No fue l, sino otro.
Sino
Dos palabras: si condicional, no negacin: Si no
Si no
regreso pronto, comienzan.
184
ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALGS
Sobretodo
Sobre todo
Tasa
Taza
Ropa ancha y larga.

Preposicin y adjetivo: Me gust el juego, sobre
todo el final.
Precio oficial; medida, norma.
Vasija pequea con asa, usada para beber.
No obstante las normas existentes para aprender a escribir bien las palabras, la experiencia nos ha ensefiado que el
dominio de la ortografa radica principalmente en una buena
memoria visual: leer y leer; observar bien la forma de las palabras, y despus escribir a manera de dictado, para desarrollar
ejercicios de reprografia. Asimismo, en todos los casos de duda
debemos acudir al diccionario.
En Internet, en la direccin www.rae.es se puede consultar la Gramtica espafiola, as como diccionarios de sinnimos,
generales o especficos.
En la actualidad, casi no se le otorga la debida importancia a la puntuacin, pero es necesario insistir en s u uso correcto para que los juzgadores aprendan a usarla con propiedad, de
manera que las partes entiendan con facilidad lo escrito. La
puntuacin sirve para darle sentido al texto; no debe hacerse de
manera descuidada, pues todo signo ortogrfico obedece a una
necesidad especfica.140
Veamos.
1. El punto
El punto se usa para terminar una frase con sentido completo. El punto y seguido separa frases independientes dentro
de u n mismo prrafo. Cuando se ha terminado un prrafo y el
prximo desarrolla una idea diferente, se acostumbra poner
punto y aparte.
'"
Para una explicacin ms m p i i a acerca del uso de los signos de puntuacin

se puede ver Lpez Ruiz, Miguel, Teora y prctim del uso de la coma, Mxico, Dolver,
2004; dem, op. cit., nota 73.
Ejemplo:
Es muy antigua la polmica respecto a si los
jueces imparten justicia o simplemente aplican
una ley redactada y aprobada por los representantes del pueblo.
El autor de la obra plantea sobre este tema
la siguiente interrogante: puede el juez sentenciar un asunto apartndose de una ley que se
aprecia injusta, inequitativa o no igualitaria,
y en sustitucin aplicar su propio criterio de
justicia?
Hasta hace algunos aos era muy raro encontrar delimitados los prrafos en las resoluciones judiciales de acuerdo con
las normas anteriores. Slo a ltimas fechas se empieza a notar
esa delimitacin.
En muchos casos se usa indebidamente la coma en sustitucin del punto y seguido para separar las oraciones completas.
Ejemplo:
En la audiencia del juicio celebrada en fecha
seis de septiembre de dos mil seis fue declarada
desierta la confesional, en este sentido, la
primera probanza mencionada fue debidamente desahogada.
Resulta claro que en este caso se debi poner punto despus de "[. ..] confesional".
Es incorrecto poner punto al final de una frase o u n prrafo que concluyen con signos de interrogacin o de admiracin.
Incorrecto:
Cmo resolvi?.
Qu planteamiento!.
Las siglas deben ir sin punto entre letra y letra; llevarn,

si lo necesitan, slo al final: UNAM, IMSS.
186
Llevan punto entre letra y letra cuando se usen como

abreviaturas: D. F.; M. L. R.
2. La coma
La coma es uno de los signos de mas frecuente uso en toda clase de escritos, pero casi siempre se emplea mal, como
cuando aparece una coma entre el sujeto y el verbo, lo cual
dificulta la lectura y comprensin.
Ejemplo:
La prisin preventiva seguida de sentencia absolutoria, es causa de suspensin temporal de los
derechos del trabajador, y no de un despido, toda vez que, las obligaciones de prestar el servicio y pagar el salario quedan en suspenso, sin
responsabilidad para el trabajador y el patrn;
salvo el caso de que el trabajador en el desempeo de su trabajo, hubiese obrado en defensa de
la persona o de los intereses del Estado, caso
en el que, el Estado est obligado al pago de
los salarios que hubiese dejado de percibir el
trabajador...14'
Forma correcta:
La prisin preventiva seguida de sentencia absolutoria es causa de suspensin temporal de los
derechos del trabajador, y no de un despido, toda vez que las obligaciones de prestar el servicio y pagar el salario quedan en suspenso, sin
responsabilidad para el trabajador y el patrn,
salvo el caso de que el trabajador, en el desempeo de su trabajo, hubiese obrado en defensa de
la persona o de los intereses del Estado, caso
en el que el Estado est obligado al pago de los
salarios que hubiese dejado de percibir el trabajador...
14' Semanario Judicial d e la Federacin y su Gaceta, Mxico, novena poca, tomo
U<, tesis XXI.2".16,noviembre de 1998, p. 587.
En la mayora de los casos el contexto aclara estos errores,

y no pasan de una mera contravencin a la gramtica. Pero,
como veremos luego, en el mal uso especificativo o explicativo
de la coma s puede haber confusin.
La coma signiiica pausa breve, y su empleo queda sometido a las normas siguientes:
1. Para dividir enumeraciones:
La fiscalizacin, vigilancia, verificacin, comprobacin y evaluacin de las actividades
Persona, familia, domicilio, papeles o posesione S
Como podemos observar, en estos casos no se pone coma

delante de las conjunciones y, o. Tambin la ni, la e, y la u quedan sujetas a esta regla.
2. Se usa coma para cortar el sentido de una oracin e introducir o aislar alguna circunstancia incidental que amplia,
explica o aclara la anterior:
En nuestros das, dice un autor, es ms frecuente cometer ilcitos.
Estas frases, llamadas explicativas o incisos, cambian su

sentido si no llevan comas.
Por ejemplo, si escribimos:
Los acusados que estaban golpeados pasaron a declarar primero.
Indicamos que slo pasaron los que estaban golpeados.

Pero si expresamos:
Los acusados, que estaban golpeados, pasaron a
declarar primero,
cambia el sentido, e indicamos que todos pasaron a declarar.
188
3. Tambin se debe poner coma antes y despus de los vocativos (cuando invocamos o nos dirigimos a una persona o
cosa):
Me es grato, ciudadanos diputados, devolverles
el proyecto.
Le repito, Miranda, que no conozco el dictamen.
4. En los casos de sintaxis figurada, en que por motivos de
claridad, armona o nfasis se escribe anticipadamente lo que
debera ir despus:
El concubinato tambin genera entre quienes lo

conforman, derechos alimentarios durante la
unin.
Deber exigir al buque extranjero, informacin
sobre la identidad de los tripulantes.
Esta norma tambin se debe seguir cuando se invierte un

nombre propio:
Tena Ramrez, Felipe
Rojina Villegas, Rafael
5. En las oraciones completas de u n periodo, entre las

cuales haya de hacerse pausa corta:
El gobierno descuid las finanzas, la agitacin
impidi la actividad econmica, el endeudamiento
se elev y muchos capitales abandonaron el pas.
6 . Delante de las conjunciones adversativas (pero, mas,

aunque, sino) en las clusulas breves:
Se discuti el asunto, pero no fue aprobado.
La patente no era nacional, sino extranjera.
7. Para separar expresiones adverbiales o conjuntivas:

Lo aprobaron, sin embargo, al llegar la noche.
Ese recurso es, quiz, el menos indicado
8. En las frases elpticas, cuando se suprime u n verbo,

una conjuncin o una frase causal:
El Congreso, en crisis.
La miseria trae la desesperacin; el orgullo, la
presuncin.
En el primer caso la coma indica la supresin del verbo
"est"; en el segundo, del verbo "traen.
9. Se usa coma para separar dos oraciones distintas enlazadas por la conjuncin y en los casos en que pudiera dar la
idea de enumeracin:
El pas necesita un verdadero equilibrio de poderes, y el presidente slo debe actuar conforme
a los mandatos constitucionales.
Es necesario tener en cuenta que el partido ya
est representado por su abogado, y una sobrerrepresentacin podria afectar el equilibrio
procesal.
Que equivale a escribir:
El pas necesita un verdadero equilibrio de poderes; el presidente slo debe actuar conforme a
los mandatos constitucionales.
Es necesario tener en cuenta que el partido ya
est representado por su abogado; una sobrerrepresentacin podra afectar el equilibrio procesal.
190
10. Tambin se debe poner coma entre la primera parte de

u n periodo, en que queda pendiente el sentido (llamada prtasis), y la segunda, que lo completa o cierra (llamada apdosis):
De acuerdo con el reciente dictamen, los partidos polticos no tienen ...
En cuanto a los documentos citados, es necesario
apuntar que ninguno de ellos tiene valor probatorio.
11. Se pone coma delante de la palabra mmo para introducir ejemplos:
En esa disciplina destacan autores de gran renombre, como Garca Mynez, Hart, Tamayo
...
A. Incorrecciones
Nunca debe ponerse coma en los casos siguientes:

1. Entre sujeto y verbo o entre verbo y complemento directo.
Ejemplos:
El secretario del juzgado, anexar los dems informes.
Este tribunal es competente, para conocer el
asunto.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin, es competente para conocer y resolver este juicio de revisin
Hay autores que recomiendan el uso de la coma en los periodos largos, para dar un "respiro a la frase"; sin embargo, lo
anterior equivale a que cada uno utilice el signo de manera
arbitraria donde se le acabe la respiracin.
Ejemplo:
Esta autonoma del Poder Judicial, autoriz a
los juzgados civiles del estado, para exigir informes de las causas que se hallen pendientes
por delitos graves.
El ordenamiento referido establece que el diputado que no concurra a diez sesiones consecutivas sin causa justificada o sin previa licencia
del presidente del Congreso estatal, cesar en
el desempefo de su cargo.
La puntuacin correcta es:

Esta autonoma del Poder Judicial autoriz a los
juzgados civiles del estado para exigir informes
de las causas que se hallen pendientes por delitos graves.
El ordenamiento referido establece que el diputado que no concurra a diez sesiones consecutivas sin causa justificada o sin previa licencia
del presidente del Congreso estatal cesar en el
desempeo de su cargo.
2. Antes de la conjuncin ni cuando las negaciones formen
ina unidad con sujeto y predicado:
Incorrecto:
No contendr declaraciones sobre los presuntos
mritos o el valor de la invencin reivindicada,
ni sobre su supuesta aplicacin.
Lo correcto es:
No contendr declaraciones sobre los presuntos
mritos o el valor de la invencin reivindicada
ni sobre su supuesta aplicacin.
192
3. Tampoco se debe usar coma (ni punto y coma ni dos

puntos) antes de abrir parntesis o raya.
Incorrecto:
El jefe de Estado, -quien no disimula en nada el

cambio propuesto- asegura ...
Este articulo, (segn estimaciones de la doctrina) tipifica un verdadero delito.
4. No se debe poner coma despus de expresiones del tipo
segn el cual, de acuerdo con el cual, y sus derivados (los cuales, las cuales, etctera), a menos que se interponga una frase
explicativa.
Incorrecto:
Por otra parte, tambin debe tomarse en cuenta

el elemento territorial, segn el cual, esas autoridades pueden juzgar esas conductas.
Correccin:
Por otra parte, tambin debe tomarse en cuenta
el elemento territorial, segn el cual esas autoridades pueden juzgar esas conductas.
5. Es incorrecto poner coma entre la expresin comparativa tanto ... como cuando se denota la idea de equivalencia o
igualdad.
Incorrecto:
Ellos respondieron que tanto los resultados preliminares, como los resultados finales, se debern promediar.
Correccin:
Ellos respondieron que tanto los resultados preliminares como los resultados finales se debern
promediar.
B. Tendencias actuales del uso de la coma
En la actualidad, la tendencia es a omitir la coma en contextos en que la ausencia del signo no motive ambigedad, como en los siguientes casos:
El presidente no tiene en consecuencia otras facultades
Las urnas electorales fueron entregadas de inmediato, y por tanto no hubo ninguna reclamacin
Entre esas organizaciones estn incluidos desde
luego esos pueblos
Estas orientaciones hacia el nuevo sistema han
significado sin lugar a dudas un movimiento importante
No se presentaron ellos solos sino con su representante
3. El punto y coma
El punto y coma sirve principalmente para hacer agrupamientos de elementos que sean anlogos. Da por terminado u n
periodo, una unidad. Actualmente se usa poco, y muchas personas lo sustituyen por punto. Se emplea en los casos que en
seguida se enumeran:
1. Para separar con conjuncin adversativa o adverbial
dos o ms oraciones largas:
De conformidad con la teora subjetiva, un contrato es administrativo si cuando menos uno de
los contratantes forma parte de la adrninistracin pblica; sin embargo, algunos promotores de
esta teora la han matizado.
Las vctimas ms frecuentes de ese tipo de violencia dentro del grupo familiar son las mujeres
194
y los nidos; es decir, los individuos ms vulnerables.
2. Para no repetir el sujeto o el verbo de la oracin principal o para separar clusulas independientes entre s, pero subordinadas a la unidad lgica del pensamiento.
Ejemplo:
El Consejo designaba a los jefes civiles y militares; decida el reparto o uso de las tierras;
impona las cargas financieras, y ordenaba el
reparto de beneficios comunales.
3. Para dividir, en u n prrafo, los subincisos con u n solo

parntesis y letra o nmero, o para separar fracciones:
A los anteriores gravmenes se tendran que
agregar los siguientes: a) impuestos al comercio
exterior; b) impuestos sobre bebidas y tabacos,
y c) impuestos sobre automviles y combustibles.
1. Servicios periciales;
11. Programacin, evaluacin
control
programtico;
111. Administracin, y
IV. Estudios especiales en materia de menores infractores.
Observemos que como el ltimo elemento de cada uno de

estos ejemplos se inici con la conjuncin y se separ con coma. La combinacin (, y) equivale a (;).
4. El punto y coma tambin sirve para separar enumeraciones de elementos que no sean anlogos:
Francs, ingls, italiano; fsica, qumica, biologa.
Artculos 14, prrafo segundo; 116, fraccin V;
122, base quinta, y 123, fraccin 1.
4. Los dos puntos
Los dos puntos tienen u n sentido consecutivo o continuativo. Sirven para preparar la atencin hacia lo que se va a explicar. Se emplean en los casos siguientes:
1. Al citar trozos textuales:
El apoderado de la parte actora enfatiz: "En la
resolucin que se recurre, el magistrado instructor fue omiso en atender el escrito de contestacin".
No siempre se justifican los dos puntos antes de una cita

textual. Al citar, se debe emplear la puntuacin que exija el
contexto,
Ejemplos:
El Plan estableca que
rino. . ."
En dicho
una. "
..
articulo se
"el presidente
fijan "las
inte-
bases para
La Suprema Corte explic: "La violencia constituye un dao ..."

Los mexicanos, deseosos de establecer ese sistema, "adoptaron la Constitucin de sus vecinos. . . "
2. Tambin se emplean los dos puntos al introducir frases

que amplan o explican otra principal:
Nada tan perjudicial como e1 alcohol: por este
vicio, la ruina y la miseria reinan en muchas
capas sociales.
3. Tras las proposiciones consecutivas como a saber, por

consiguiente, como sigue, es decir, lo siguiente, etctera.
196
Ejemplo:
Entre los mencionados acuerdos se pueden diferenciar dos modalidades, a saber: contrato forzoso ortodoxo y contrato forzoso heterodoxo.
En estos casos se debe escribir con minscula la palabra

que vaya delante de los dos puntos, a menos que sea u n nombre propio.
4. Igualmente, se usan los dos puntos para enumerar las
partes de un todo:
Antes de la reforma de 1994, la Suprema Corte
tenia cinco salas: Penal, Civil, Laboral, Administrativa y Auxiliar.
No deben usarse delante del verbo o de una preposicin, a

no ser en las citas, como hemos visto. As pues, no debe escnbirse:
Entre otros conglomerados se pueden mencionar:
diversas agrupaciones campesinas y organizaciones polticas.
El proyecto de sentencia fue hecho por: Mario
Alzate Gmez.
Sino:
Entre otros conglomerados se pueden mencionar
diversas agrupaciones campesinas y organizaciones polticas.
El proyecto de sentencia fue hecho por Mario Alzate Gmez.
Tampoco se deben usar los dos puntos (ni punto ni guin)

en los encabezamientos: CONSIDERANDO: SE RESUELVE. -
5. La raya o guin largo
La raya o guin largo se usa en los casos siguientes:

1. Para separar una clusula intercalada, como el parn-
tesis:
En las convocatorias -como expliqu antes- se
cita a los individuos de una comisin o a los
miembros de una o ambas Cmaras.
2. Para indicar dilogo en los comienzos de las distintas

partes de los interlocutores:
-Usted emple, a ms de la astucia para
llegar ah, el engao para abrazar al general
Obregn e impedirle que pudiera escapar a los
brazos de usted -aadi el procurador.
-nicamente con la aclaracin -respondi
Len Toral- de que no le llegu a tocar para nada a l.
3. Para separar los enunciados de u n programa y para evitar, a principio de lnea, la repeticin de una palabra o concepto:
Derecho angloamericano, 21, 46

-concepto del, 53, 45
-neorromanista, 90, 98
En algunos procesadores de texto no aparecen las rayas,

sino guiones cortos. La clave del cdigo aski para escribir la
raya larga es ALT 0 151.
6. El guin corto
El guin corto se usa

1. Para dividir palabras al final de una lea.
2. Para separar expresiones de dos o ms sustantivos,
198
cuando los elementos se hallen disociados: mexicano-cubano,

poltico-social, matemtico-filosfico, mdico-quirrgico.
3. Para indicar el principio y el final de un periodo: Pginas 36-42;en 1946-1948se dio el movimiento.
4. Tambin de usa para sealar una direccin: Carretera
Mxico-Pachuca.
Incorrecciones
En la mayona de los casos el guin resulta innecesario.

Por ejemplo, no hace falta en las palabras compuestas con
prefijos: vice-presidente, seudo-intelectual, neo-romanista, Centro-amnca, socio-poltico, semi-directo, sub-directora, postguerra, ni en las negaciones: pases no-alineados.. .
En otras ocasiones se emplea incorrectamente en vez de
rayas o guiones largos (-) para encerrar las frases explicativas:
"El Poder Judicial -refiere Ortega- necesita una revisin sustancial".
Tampoco se debe usar en las enumeraciones.
Incorrecto:
PRIMERO.- El trece de enero se present X....
El presidente del Tribunal Electoral tendr las
atribuciones siguientes:
1.- Representar al Tribunal Electoral y celebrar todo tipo de actos jurdicos y administrael
buen
tivos
que
se
requieren
para
funcionamiento del mismo;
11.- Presidir la Sala Superior y la Comisin
de Administracin;
111.- Conducir las sesiones de la Sala Superior y conservar el orden durante las mismas [...]
a) .- Se atribuye el carcter de profesionista;
b).- Realice actos propios de una actividad
profesional;
C) .
Ofrezca pblicamente sus servicios como
profesionista.
En este ltimo ejemplo tambin sobra el punto y el guin.

7.Los puntos suspensivos
1. Los puntos suspensivos denotan que una frase queda
incompleta, o s u sentido, inacabado. Deben ser tres:
Dicen que "hijo de tigre ..."
2. Cuando se cita textualmente u n fragmento y se elimi-
nan algunas palabras (en estos casos los puntos suspensivos

deben ir entre corchetes):
El magistrado instructor agreg que "no se trata
de cuantificar el dolor humano [ . . . ]
sobre la
base de la situacin econmica, t . . . ]
sino de
elaborar pautas objetivas L . . . ] " .
3. Otras veces se colocan en lugar de "etcteran:

Muchos son los personajes de la historia juridica: Justiniano, Gayo, Modestino ...
8.Los parntesis
1. Se emplean en las clusulas o frases intercaladas en

sentido explicativo:
Al excluir la autodefensa, el proceso sirve (es
una opinin doctrinal unnime) a la paz social.
2. Para intercalar fechas u otros datos aclaratorios:

El Plan de Ayutla (1854) sirvi para derrocar a
Santa Anna.
3. Para contener las aclaraciones correspondientes a abreviaturas y siglas:
200
La OMS (Organizacin Mundial de la Salud) es un

organismo multilateral.
o
La Organizacin Mundial de la Salud (OMS) es un
organismo multilateral
4. Para encerrar traducciones:
Malitia crescente et poena crescere (Al aumentar

la malicia debe aumentar tambin la pena).
9.Los corchetes
Equivalen a los parntesis, pero slo se usan en casos especiales:

1. Cuando se introduce un nuevo parntesis dentro de
una frase que ya va entre este signo:

El licenciado Jess Tern (a la sazn secretario
de Justicia [18621) encarg la revisin del Proyecto Sierra.
Algunos prefieren usar rayas, lo cual tambin es correcto:

El licenciado Jess Tern (a la sazn secretario
de Justicia -1862-) encarg la revisin del Proyecto Sierra.
2. Cuando en la transcripcin de u n texto se hace alguna

aclaracin, o se agrega alguna palabra o letra omitida en el
original:
"A todo lo largo del periodo [colonial] encontramos cuerpos legales que regulan el proceso
civil y el penal".
"El principio de la subsidiari[e]dad fue reconocido ampliamente".
10. Las comillas
Hay comillas francesas (a

prefieren las comillas inglesas.
n)
e inglesas (" "). En Mxico se
1. Por lo general se usan para destacar pasajes que no son

propios de un autor, sino citas de otro:
Refiere Niceto Alcal-Zamora que "Los adelantos

de la tcnica legislativa general han sido, como
es lgico, asimilados por el particular del proceso".
2 . Para setialar la voz o expresin que tenga u n matiz especial o sentido irnico:
Al prrafo final del articulo 10 se le aadi la
palabra "inmediatamente" para facilitar su interpretacin.
Esa "brillante" opinin resulta anacrnica.
3. Cuando se cite el nombre de algn captulo, titulo, parte o divisin de u n texto.

Ejemplo:
La Constitucin, en las "Garantas individuales", consagra los derechos humanos.
4. Los ttulos de ensayos y artculos contenidos en publicaciones peridicas:

"Aplicacin del articulo 123", Crtica Jurdica.
"Exigen mayor presupuesto", El Heraldo de Mxico.
5. Para destacar los nombres propios con que se conocen

algunas instituciones, premios, etctera:
Escuela "Benito Jurez".
202
Sin embargo, a ltimas fechas se observa una tendencia a

suprimir las comillas en estos casos:
Premio Moctezuma.
Si en un texto entrecomillado aparece una palabra o expresin entre comillas, sta se deber destacar con comillas
simples o con comillas francesas:
"A esta 'voluntad de todos', formadora del Estado, Rousseau le atribuye la calidad de particular".
O bien (y mejor):
"A esta voluntad de todos, formadora del Esta-
do, Rousseau le atribuye la calidad de particular".
Por cierto, no se deben poner entre comillas los nombres

de los eventos, de las leyes ni de los libros: 'Primer Encuentro
de Juristas"; "Ley del Equilibrio Ecolgico y la Proteccin al
Ambiente"; "El juicio de amparo".
Debemos advertir que cuando se abusa de las comillas, el
signo, dems de antiesttico, acaba por ser insignificante.
11.
La barra diagonal
1. En muchas expresiones hace las veces de preposicin:

km/h (kilmetros por hora); horas/hombre (horas por hombre);
expediente 34/2006 (34 de 2006).
2. Se usa para indicar fracciones: 1/ 3 del total.
3. Se emplea en la frmula y/o para indicar alternativa o
unin.
Es incorrecto usarlo en las enumeraciones, cuando las

cantidades son seguidas: "Como obra a fojas 2 1 /22*. En este
caso lo correcto es "a fojas (mejor, pginas) 21 y 22".
12. Los signo6 de Interrogaci6n
Desempean la funcin de acompaar a las frases y oraciones que plantean una pregunta directa:
Cuntos das faltan para el seminario?
Pero cuando algunas oraciones plantean preguntas mediante el auxilio de una oracin previa, no llevan signos de interrogacin, y slo obligan al acento enftico:
Me gustara saber cuntos vinieron.
Dgame quin trajo los documentos.
Los signos de interrogacin deben colocarse donde empiece el sentido interrogativo.

Incorrecto:
Entonces, dnde se encontraba la comisin?
En el caso de que un producto cause daos, a
quin se puede demandar, al fabricante, al distribuidor o al minorista?
Correcto:
Entonces, dnde se encontraba la comisin?
En el caso de que un producto cause daos, a
quin se puede demandar: al fabricante, al distribuidor o al minorista?
Cuando se plantea una pregunta mediante una oracin

previa no se usan signos de interrogacin; slo se conserva el
acento enftico:
En primer lugar, trataremos de distinguir jcules son las funciones que se pueden asignar a
los legisladores y cules no? (incorrecto).
204
En primer lugar, trataremos de distinguir cules

son las funciones que se pueden asignar a los
legisladores y cules no (correcto).
13. Los signos de admiracin
Acompaan a las frases u oraciones exclamativas:

Qu elocuencia del ponente!
Tambin, como en el caso de los signos de interrogacin,

se debe evitar la presencia de estos signos en las oraciones
imperativas indirectas:
Acrcate y mira cunta desolacin hay aqu.
Tal vez sean descuidos involuntarios o errores mecanogrficos, pero los signos de admiracin, de interrogacin, los guiones, los parntesis, las rayas, y los dos puntos no llevan
espacio. Estos errores, que parecen intrascendentes, representan obstculos molestos para la lectura de u n documento.
Ejemplos:
Esos derechos expresan la dualidad sociedad
Estado
Los tericos la califican de
"
progresista "
i Qu ser de la libertad econmica ?
Su contestacin no deja dudas : al fin acept

Este pacto encerraba un riesgo para la UDF
centrista )
Formas correctas:
Esos derechos expresan la dualidad sociedadEstado
Los tericos la califican de "progresista"
Qu ser de la libertad econmica?

Su contestacin no deja dudas: al fin acept
Este pacto encerraba un riesgo para la UDF (centrista)
Por el contrario, las abreviaturas siempre deben ir separadas con u n espacio:

p . 305, Georges G.H.,
(incorrecto)
S.A.,
S. A.,
D. F.
op.cit., vol.XX, D.F.
p . 305, Georges G. H., op. cit., vol. XX,
(correcto)
14. Abreviaturas, siglas, acrnimos y signos
Por motivos de claridad, es desaconsejable el uso de signos y vocablos abreviados en los textos judiciales. Las ventajas
de la abreviatura, la rapidez de la escritura y la economa de
espacio no justifican, en el caso del lenguaje judicial, los inconvenientes que causan a s u transparencia el uso de abreviaturas
como SS., Dr., Lic., etc., fs., p. ej., art., inc., s. XIX, USA, Bs.
As., ONGs, LTDF,D.O.F., 28-8-96, etctera.
An no se entiende la funcin del uso de las abreviaturas
(Oax., fr., nm.), siglas (OTAN, OMS)142 y acrnimos (Pemex,
Banesto): evitar la repeticin viciosa de u n nombre completo, y
ahorro de espacio en obras que as lo requieran. Para usarlas se
debe valorar s u popularidad, es decir, si tal sigla, abreviatura o
acrnimo necesitan ser traducidos porque son de dominio pblico.
15. La letra cursiva o itiica
El uso de la letra cursiva tiene una funcin especfica,

consistente en destacar:
'42 Se observa que las siglas no llevan punto entre letra y letra; slo lo llevan
cuando se consideran como abreviaturas: S. L. P., D. F., M.L. R.
206
1. Las palabras y abreviaturas en idioma extranjero: com-
mon law, lnder, ombudsman, et al., cfr.

2. Los ttulos de libros, revistas y peridicos: Las garantias
individuales, Fundamentos de derecho; Crtica Jurdica, Revista
de la Facultad de Derecho; Diario Oficial de la Federacin, Gaceta Oficial del Estado, El Sol de Mxico, La Jornada.
3. El nfasis aadido a una cita textual.
Por lo anterior, no hay motivo para emplear ese tipo de letra en las tanscripciones,l43 en los nombres de algunos textos
legales y de otras obras tradicionalmente conocidas por u n
nombre convencional consagrado por el uso (Ley de las Doce
Tablas, la Biblia, Fuero Juzgo, Siete Partidas, Digesto, Ordenanzas de Minera, Recopilacin de Leyes de los Reynos de las
Indias, Decreto Constitucional para la Libertad de la Amrica
Mexicana, Corpus Iuris Civilis, etctera), y en palabras latinas
ya recogidas en el Diccionario de la Lengua Espaola (a posteriori, a priori, per cpita, de facto, de jure, dem, ibdem, sui
gneris, hbeas Corpus, y otras ms).
Tampoco se debe emplear ese tipo de letra para destacar
los nombres de leyes, dependencias u organismos en idioma
extranjero (Freedom of Information Act, Departrnent of Commerce, Civil Aeronautics Board), ni los nombres de autores:
"Refiere Acosta Romero que la evolucin del proceso administrativo mexicano representa.. .".
VI. ACENTUACI~N
Aun cuando existen normas preceptivas sobre el uso de la

tilde, como la supresin de este signo en los monoslabos, en
las voces neutras, en los verbos terminados en uir y en los participios de estos verbos, y aun cuando el corrector de algunos
programas editores lo sealen, todava es frecuente ver escrito
en algunas sentencias fe, fu, di; sto, aqullo; infur, influido;
otras veces se acentan algunas voces maves. como si fueran
agudas: finanda, diferenda; fuern, viern, etctera; todas ellas,
simples faltas gramaticales, pero que confunden a los lectores.
143
Vase arriba, segunda parte, 11.1.
Tampoco se conoce el oficio y la importancia de los acentos diacrtico (d, s, an, etctera) y enftico (cunto, qu...);
asimismo, se le niega la tilde a las maysculas.
Y, en fin, a muchas personas les cuesta trabajo distinguir
entre u n pronombre demostrativo con acento: ste, aqullos, y
un adjetivo demostrativo: este, aquellos.
Por las razones anteriores, es necesario conocer las normas para acentuar las palabras que as lo requieran, pues muchos errores de acentuacin no los detecta el corrector de los
procesadores: prctico, practico, practic.
Recordemos las reglas bsicas:
1. Normas generales
1. Llevan tilde en la ltima slaba las palabras agudas que

terminan en vocal, en n o en S: ca-f, bal-cn, a-trs.
Por ejemplo, las palabras Valdez y pincel, aunque son agudas por llevar mayor entonacin en la ltima slaba, no se acentan, de acuerdo con esta regla.
2. Llevan tilde en la penltima slaba las palabras graves o
llanas que terminan en consonante que no sea n ni S: -til, Flix, ca-rc-ter.
3. Llevan tilde en la antepenltima slaba todas las palabras esdrjulas: lm-pa-ra, cs-ca-ra.
4. Llevan tilde antes de la antepenltima slaba las palabras sobresdrjulas: ll-va-se-lo, cun-ta-me-lo.
2. Normas especiales
De acuerdo con las normas de la Academia Espaola de la

Lengua, se escriben con tilde o sin l las palabras comprendidas en los siguientes casos:
A. Con acento
1. Cuando una palabra simple lleve acento, lo conserva en

sus compuestas y en las terminadas en mente: comn, comnmente; fcil, fcilmente.
208
2. Las palabras compuestas de dos simples, ambas con

tilde, slo la conservan en la segunda: decimosptima.
3. Los plurales siguen las reglas de sus singulares: lpices, rboles. Se exceptan rgimen, carcter, cuyos plurales
son regmenes, caracteres.
4. as maysculas que lo requieran: ngel, S E C C I ~ N .
5. Las palabras yuxtapuestas, unidas por medio de guiones, conservan las tildes que correspondan a cada simple: cmico-lrico, poltico-econmico.
6. Cuando en u n diptongo una vocal dbil (i, u) se pronuncia con mayor intensidad, se deber acentuar sta, y se deshace el diptongo: ma-iz, ba-l, re-u-ne.
B. Sin acento
Debe suprimirse la tilde en los siguientes casos:
1. En los monoslabos: fue, fui, dio, vio, di, da, pie, fe, ti,
pues.
2. Los primeros vocablos acentuados de las palabras compuestas pierden la tilde cuando pasan a ser componentes: decimocuarto, asimismo, baloncesto.
3. Tambin se debe suprimir en los verbos terminados en
uir. instruir, construir, restituir, fluir, y en los participios de
esos verbos: instruido, construido, restituido, fluido.
4. Las voces neutras (esto, eso, aquello) tampoco se acentan.
5. La letra o sola tampoco se acenta, a menos que en las
enumeraciones se pudiera confundir con el O.
3. Acento diacrtico
En algunas ocasiones la tilde deja de tener su caracterstica de apoyar por escrito, segn las reglas anteriores, las slabas
tnicas, y s u objeto es el de situarse sobre algunas palabras
homnimas, aunque sean monoslabas, para distinguirlas de
sus semejantes, cuyo oficio es totalmente distinto.
Ejemplos:
Aun
An
De
D
Mas
Mas
Mi
M
Solo
Slo
Se
S
Significa "incluso*, 'aunque": Haba mujeres y

aun (inclusive) nios. Aun cuando (aunque) le
explic, no acept.
Equivale a "todavan:An es tiempo de apelar.
Preposicin: Se abstuvo de contestar.
Del verbo "dar": Espero que el profesor d el
cuestionario.
Conjuncin adversativa: Me gustara participar,
mas (pero) no puedo.
Adverbio de cantidad: Necesitamos m s tiempo.
Posesivo: Mi pluma, mi libro.
Pronombre personal: Los documentos son para
m.
El quejoso acudi solo (nadie ms).
No slo (solamente) de pan vive el hombre.
Pronombre personal: El demandado se ausent.
De los verbos "ser" o "saber": S buen estudiante. No s lo que dijo.
Conjuncin condicional: Le advirti que si lo
denunciaba lo iba a golpear.
Afirmacin: La mayora dijo que s.
Pronombre personal: Pronto te escribir.
Infusin: Gustas u n poco de t?
4. Pronombres
Tu
Tu oficina, tu auto, tu casa.

TU
T eres mi mejor amigo.
Aquel144 Aquel joven, aquel perro (aquella, aquellos,
aquellas).
Aqul
Est latente lo que dijo aqul (una persona inmediata anterior a otra, de la que se omite el
nombre) (aqulla, aqullos, aqullas).
1"
No est por dems reiterar que siempre que el pronombre aquel y sus derivados vayan como antecedente de un relativo, aunque no estn inmediatamente unidos a
l, se escriben sin acento: 'Dicen que aquel sujeto que mencionamos sera expulsado";
"Como aquellos que ejercieron el cargo'.
210
Este
ste145
Ese
se
El
l
Este asunto no me interesa (esta, estos, estas).

La reunin fue presidida por ste (una persona
inmediata anterior, de la que se omite el nombre) (sta, stos, stas).
Se debe respetar ese acuerdo (esa, esos, esas).
se es mi secretario (una persona inmediata anterior, de la que se omite el nombre) (sa, sos,
sas).
Se ley el orden del da.
Que l explique la propuesta.
5. Acentos enf&ticoe interrogativo
Slo se usa para aadir nfasis o sentido interrogativo.

Veamos las diferencias:
Cual
cul
Cuanto
Cunto
Cuando
Cundo
Que
Qu
Quien
Quin
Donde
Dnde
Sali corriendo cual gacela (cuales).

No se cul fue el sentido del fallo (cules).
Cuanto ms pronto termines, mejor (cuanta,
cuantos, cuantas).
Calcula cunto tiempo tardar en hacer el proyecto (cunta, cuntos, cuntas).
Entrar en vigor la ley cuando la aprueben.
~Cudndo
vienes a comer?
No entiendo lo que dices.
Quieres decirme qu da es la audiencia?
Juan fue quien la interrog (quienes).
No recuerda quin era l (quines).
All fue donde los encontr.
Dime dnde estaban los oficios.
VII. MAY~SCULAS
Y MIN~SCULAS
Sin duda alguna, uno de los temas que ms dudas y controversias suscita en el lenguaje judicial es el uso de las maysculas.
145 ES incorrecto acentuar este pronombre y sus derivados en expresiones tales
como 'ste acuerdo', 'ste itimo", porque en el primer caso es demostrativo, y en el
segundo tiene una funcin adjetiva.
Hemos comprobado que en muchos tribunales y juzgados

se le da una importancia exagerada al uso de las letras maysculas, principalmente a los nombres de los cargos y tratamientos: Magistrado Instructor, Su Seora, Juez de Distrito,
Secretario, etctera. Y en cambio se escriben con minscula
otros nombres, como secretaria, mecnico. Esta distincin viola
el principio de igualdad. Adems, en la mayora de los casos el
uso de una mayscula no es determinante para la comprensin
de u n texto, sino que son u n elemento de ornato.
Al respecto dice Mara Moliner: "la cuestin del uso de letra mayscula en la inicial de ciertas palabras es la ms catica
de la ortografa"; "el desconcierto ... es debido, naturalmente, a
que el uso de la mayscula tiene ms valor reverencial que
gramatical.. .".146
En efecto, en el lenguaje judicial se da u n uso innecesario
de maysculas: Magistrado Instructor, Secretario de Acuerdos,
Juez de Primera Instancia, Entidades Federativas, Tribunales
Colegiados de Circuito, Ministro, Gobernador, rgano Juisdiccional, Administracin Pblica Federal, Nacin, Presidente,
Justicia Federal, Derecho, Articulo, Volumen, Siglo, Historia,
Institucin Educativa, Ley Fundamental, Gobierno, Humanidad, Captulo, Ttulo, etctera.
Otro ejemplo de maysculas innecesarias:
Determin imponerle UNA MULTA
das de salario mnimo diario
para el Distrito Federal en el
co, equivalente a $18,720.00
SETECIENTOS VEINTE PESOS 00/100
de cuatrocientos
general vigente
ao dos mil cin(DIECIOCHO MIL
M.N.).
Otra causa que contribuye al abuso y confusin en el uso

de las maysculas son los anrquicos criterios editoriales e
institucionales.
Debe tenerse mucho cuidado con el empleo de las letras
maysculas, y usarlas slo cuando sea necesario. En una sociedad democrtica e igualitaria las jerarquizaciones absurdas
deben desaparecer. Es ms: la importancia de u n vocablo no
1%
Alcaraz Var, op. cit., nota 32,p. 9.
212
radica en el tamaiio o forma de una letra, sino en el significado

de la palabra.
Otro motivo que refuerza lo anterior es el hecho de existir
otros idiomas, como el rabe y el hebreo, cuyos alfabetos carecen de maysculas, y aun as los usuarios de esas lenguas se
entienden perfectamente. 147
Las normas generalmente aceptadas para el uso de las
maysculas y minsculas son las siguientes:
1. Con mayscula
En general, adems de la primera palabra de u n escrito y

la que siga de punto y seguido deben escribirse con inicial mayscula las palabras comprendidas en los siguientes casos:
1. Los accidentes y nombres geogrficos, slo cuando estn integrados al nombre: Polo Norte, Ro Bravo, Norteamrica,
Amrica del Sur.
2. Los smbolos de los rumbos: N, S, E, O.
3. Los periodos y acontecimientos histricos, las fechas
memorables: Edad Media, Ilustracin, Decena Trgica, la Colonia, Revolucin mexicana.
4. Los nombres de las leyes, tratados, reglamentos, instituciones o corporaciones: Ley Federal de Proteccin al Consumidor, Polica Federal Preventiva, Banco Nacional de Mxico, El
Colegio de Mxico, Cmara de Diputados.
En este caso, una condicin para el uso adecuado de las
maysculas es saber qu palabras forman parte de u n nombre
propio. Por ejemplo, no es la Constitucin General, ni Federal,
sino general o federal, porque los adjetivos no forman parte del
nombre propio: Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos.
5. La primera palabra del titulo de una obra: El contrato
social.
En cambio, en los titulos de libros en ingls y en alemn y
en los nombres de publicaciones peridicas se escriben con
inicial mayscula todas las palabras, excepto los artculos y
'47 Nomas para correctores y compositores tipbgmfos, Madrid, Espasa-Calpe,
1959, p. 48.
preposiciones: The Archaeological Studies, Literatur der Neueren

Europoischen, Revista de Sociologa, El Universal; Gaceta Oficial
del Distrito Federal, Diario Oficial de la Federacin.
6. Tambin se escriben con mayscula los nombres de los
planetas y de los astros: Tierra, Marte, Sol.
7. Las siguientes palabras:
- Corona, si equivale a reino o monarqua: la Corona espaola; la Corona de Italia.
- Estado, cuando se refiera a la entidad soberana, que es
la representante jurdica de la nacin: el Estado mexicano.
Cuando se refiera a una divisin poltica o a una situacin deber ir con minscula: estado de Nuevo Len; estado
civil.
- Iglesia, cuando se trate de la congregacin de fieles: La
Iglesia catlica.
Excepto cuando se trate de u n templo: las iglesias de
Michoacn.
- Constitucin, cuando se refiera a la ley fundamental de
la organizacin de u n Estado: la Constitucin peruana.
- Hacienda, si se refiere a los bienes, haberes, rentas e
impuestos del Estado: la Hacienda pblica. No as cuando se
trate de una finca: La hacienda Molino de Rosas.
8. Los prefijos de algunos apellidos, cuando se omite el

nombre: El maestro De la Cueva; El presidente De la Madrid.
Pero si se menciona el nombre completo se escriben con
minscula: Mario de la Cueva; Miguel de la Madrid.
9. La que sigue de u n signo de admiracin o de interrogacin si no se interpone coma:
Qu es la justicia? No es fcil explicarlo.
;Cmo nos emocionamos! Exclamaron todos.
12. Los sobrenombres: Primer Jefe del Ejrcito Constitucionalista; El Nigromante; El Manco de Celaya.
El criterio que se debe seguir en el uso de las maysculas
es el de evitar el abuso, pues la experiencia nos h a mostrado
que por cada palabra que se ponga en maysculas nos lleva a
214
poner otras palabras que se encuentran en igual o parecido

caso.
2 . Con minscuia
Se deben poner con minscula las siguientes palabras, a

manos que formen parte de u n nombre propio:
1. Los gentilicios: michoacanos, centroamericanos, franceses, etctera.
2. Los cargos, nombramientos, tratamientos, etctera:
doctora, magistrado, secretario, licenciada, presidente, papa,
rey, seor, gobernador, don, general.
3. Los accidentes geogrficos, cuando slo sean u n dato:
ro Amazonas, lago Ontario, pennsula de Baja California, continente americano.
4. Los puntos cardinales, das de la semana, meses del
ao y estaciones: el norte de Mxico, martes, diciembre, verano.
5. Los nombres de las ciencias y sus derivados, idiomas,
artes: derecho, filosofia, odontologa, ctedra de derecho del
trabajo, francs.
6. Las partes en que se divide una obra: volumen, tomo,
seccin, pgina, libro segundo, titulo primero, capitulo, arculo, nmero, fraccin.
7. Las siguientes palabras: nacin, historia, humanidad,
pennsula ibrica, administracin pblica, gobierno, entidades
federativas, mxima casa de estudios, siglo.
8. Los nombres de las doctrinas y sus seguidores: positivistas, foxistas, villistas, iusnaturalismo.
9. Las abreviaturas espaolas y latinas empleadas en las
notas a pie de pgina: vol., fr., sec., pp., nm., art.; ibid., idem,
op. cit., loc. cit., cfr., et seq., vid., et al., etctera.
10. Los sinnimos de Constitucin: ley fundamental, carta
magna, cdigo politico, carta suprema, etctera.
11. Los conceptos generales: la universidad, la ley, la institucin, la asamblea general, el tribunal, u n peridico oficial,
u n decreto, opinin consultiva, una real cdula, etctera.
12. Los nombres de las demarcaciones: colonia, calzada,
calle, ciudad, municipio, avenida, estado, delegacin, pueblo.
111. ALGUNOSVICIOS GRAMATICALES

1. Coqjugacin de verbos
La falta de claridad del lenguaje judicial tiene una de sus

notas ms destacadas en la conjugacin de verbos.
Aunque es una realidad en nuestro idioma la eliminacin de una forma del "sisteman de los pronombres148 y la decadencia de algunas formas del modo subjuntivo, quienes redactan las sentencias se muestran muy propicios a usar esta
ltima forma, lo que resta claridad a la expresin.
Esta inclinacin del lenguaje judicial presenta s u mxima
desviacin en el gusto por el obsoleto149 futuro de subjuntivo (o
futuro hipottico) y por el antefuturo de subjuntivo:
Si, ultimada la va administrativa, se incoara
un proceso que versare sobre la misma cuestin,
el rgano jurisdiccional no estara vinculado
por la apreciacin de la prueba que hubiere
hecho el rgano administrativo, sino que podra
apreciar segn su criterio los mismos medios de
prueba.
"El empleo del subjuntivo obedece a una voluntad de estilo

arcaizante, pretendidamente Juridica', que slo revierte en
u n mal uso del sistema morfolgico verbal en castellano y en u n
desajuste de los criterios de concordancia temporal entre los
verbos de u n mismo textoU.l50
Pero por razones de simplicidad -y claridad- es mejor
evitar dichas formas del subjuntivo y preferir el uso del presente de indicativo ("que verse") y el antepresente del subjuntivo ("que haya hecho").
Otras veces pueden sustituirse por pretritos o antepreteritos del subjuntivo, respectivamente: "versaran, "hubiera
hecho".
'48 En efecto, hace mucho tiempo que en Mxico ya no se usa en la conjugacin
la segunda persona de plural: "vosotrosp.
149 Ocano, gramtica
prctica Ortografia,
sintaxis, incorrecciones, Mxico, Oca.
. .
no, 1995, p. 100.
150 Lpez de Sancho, op. cit., nota 22, p. 108
216
Con respecto al antepresente de indicativo, a menos que

indique una accin que an no concluya, como en
Este ao ha habido muchas reformas,
en la actualidad, en Mxico y otros pases de Amrica se prefiere el pretrito de indicativo:lsl

El citado especialista escribi una obra cuyo
ttulo es ms bien engaoso,
en vez de ha escrito.
El antepretrito de indicativo es u n tiempo que ya no se
usa en la lengua hablada y poco en la escrita.152 Marca u n proceso pasado inmediatamente a otro proceso pasado:
Una vez que el vicepresidente se hubo unido a la
insurreccin, la mayora de lderes militares
cambiaron de bando.
En s u lugar se emplea comnmente el pretrito de indicativo:

Una vez que el vicepresidente se uni a la insurreccin, la mayora de los lderes militares
cambiaron de bando.
Hoy en da ya no resulta extrafio el empleo del presente de

indicativo en sustitucin del futuro:
En diciembre toma posesin el presidente electo
[por tomar].
Por otra parte, ya no debe emplearse la forma chocante y

anticuada de alcanzase por alcanzara, dejase por dejara, etctera:
151
152
Ocano,cit.,nota 149, p. 100

Ibidem, pp. 99 y 101.
Si la administracin no hubiese tenido por ciertos los hechos alegados por los interesados y no
se hubiese practicado prueba convincente para
demostrar la inexactitud de aqullos, deber soportar los efectos desfavorables de la falta de
actividad probatoria.
Adems de las dificultades que plantea la conjugacin de

algunos verbos irregulares, como soldar, descollar, satisfacer,
asolar, concertar, forzar, y que por lo visto han perdido la batalla ante la forma regular, en la actualidad se ha puesto de moda
suprimir el pronombre en algunos verbos que requieren llevarlo, y agregarlo en los que no lo necesitan, como en "yo adhiero a
tal postura", "el periodo de sesiones inicia esta maana", 'l s e
rehsa a obedecer". Las formas correctas son "yo me adhiero",
"se inicia!', y "l rehsa".
De igual manera, por influencia del lenguaje periodstico
se incurre en confusos problemas de traslacin:l53 "La Cmara
de Diputados aprobara la iniciativa pasada la medianoche"; "El
libro que publicara Jimnez el ao pasadon; 'En s u conocida
obra, Montesquieu dir que..."; "La Ley Federal del Trabajo
habra entrado en vigor en 1931". En estos casos debe decirse
aprob, public, dice y entr.
El gerundio es una forma verbal que expresa la accin de

manera simultnea. Sus terminaciones son -ando y -endo: analizando, imponiendo. Tambin se forma con enclticos: adaptndose, esquivndolo, o con alguna forma del verbo haber:
habiendo comparecido.
El abundante empleo del gerundio en muchas de sus formas es uno de los rasgos ms destacados de los textos judiciales; pero es motivo a veces no slo de incorrecciones gramaticales y de un estilo montono y pesado, sino tambin de
ambigedades, lo que obliga a hacer grandes esfuerzos para
comprender las frases con gerundio.
1 s La traslacih es una figura de construccin, que consiste en emplear una forma verbal fuera de s u nahiral significado. icciomrio de Lengua Espaola.
218
El gerundio tiene los siguientes usos, que son los correctos:

Acatando la ley se evitan problemas (condicin).
Considerando la situacin.. . (motivo).
Escribiendo me gano la vida (medio).
Los jueces estn deliberando (accin durativa).
Sin ser partidarios de s u uso incorrecto, debemos reconocer que en muchos casos la interpretacin lgica del contexto
aclara la incongruencia gramatical.
Sin embargo, en algunas ocasiones el mal uso del gerundio oscurece la comprensin o se presta a varias interpretaciones.
Ejemplo:
Se establecen las bases para una justicia social
distributiva mediante la entrega de tierras a
los pueblos afectando las grandes propiedades.
En este caso no se sabe que quiso dar a entender el autor

al decir afectando.
Otra dificultad -la ms frecuente- surge con el empleo
del llamado gerundio de posterioridad, cuando la accin que
indican el verbo y el gerundio son imposibles de realizarse simultneamente. Es decir, yo puedo entrar silbando o brincando
a u n recinto; pero no puedo entrar comenzando u n discurso.
Ejemplos:
Diaz escribi un amplio estudio recibiendo duras
crticas al publicarlo.
Se tuvo a la autoridad responsable rindiendo su
informe circunstanciado y remitiendo la documentacin de casilla.
El representante social adscrito consider culpable y penalmente responsable al acusado,
citando que al momento de resolver en definitiva
sea condenado aplicndole una sancin restrictiva de su libertad en los lmites mximos.
Nadie puede escribir un estudio y a la vez recibir crticas

sin haber dado a conocer el trabajo, ni rendir u n informe y remitir una documentacin al mismo tiempo, que es lo que indican los gerundios anteriores.
Correccin:
Daz escribi un amplio estudio, [pero, aunque,
y] al publicarlo recibi duras criticas.

La autoridad responsable rindi su informe circunstanciado y remiti la documentacin de casilla.
El representante social adscrito consider culpable y penalmente responsable al acusado, y solicit que al momento de resolver en definitiva
sea condenado y se le aplique una sancin restrictiva de su libertad en los limites mximos.
Otro uso inadmisible consiste en cambiar los verbos conjugados por gerundios para englobar en una sola frase varias
acciones, lo cual demuestra monotona, pobreza de lenguaje:
Le estoy enviando los documentos solicitados,
esperando que le lleguen a tiempo y confiando en
que le sean de utilidad para la investigacin
que est realizando.
Correccin:
Le envo los documentos solicitados. Espero que
le lleguen a tiempo y confo en que le sean de
utilidad para la investigacin que est realizando.
-
Tambin es censurable el llamado "gerundio del boletn

oficial".
220
Ejemplo:
Es necesario que el actor otorgue las garantias
fijadas en el acuerdo decretando las medidas
...
En este caso el gerundio se debe sustituir por una proposicin de relativo: "acuerdo que decreta".
Como se puede observar, el problema no slo radica en
saber distinguir el uso correcto o incorrecto de esta forma
verbal, sino en tener la habilidad para evitar las frases con
gerundio.
3. Concordancia
Si para los gramaticos y quienes nos dedicamos a la correccin de textos nos resulta dificil aplicar las innumerables y
sutiles normas sobre la concordancia,l54 ms complicado es
para los juzgadores observar esas minucias gramaticales, muchas de ellas guiadas por criterios machistas. Sin embargo, es
conveniente hacer u n esfuerzo para aprender las reglas ms
generales.
Recordemos que si u n adjetivo califica a u n sustantivo femenino y a uno masculino, predomina la concordancia en masculino plural.
Evitemos, pues, las siguientes discordancias:
En el articulo 21 y 22 [los artculos].
Personalidad jurdica y patrimonio propio [propios] .
Persona, grupo o gobierno extranjero
ros].
[extranje-
Disciplina y desarrollo profesional [profesionales].

1% ES la debida correspondencia de genero y numero entre dos o ms palabras
variables. Ejemplo: camiseta y pantaln blancos. Para u n a mejor comprensin de esta
figura gramatical remitimos al lector a Gili Gaya, Samuel, Curso superior de sintaxis
espaola, 1la. ed., Barcelona, Biblogra, 1973.
Existe una gran cantidad de disposiciones [existen].

Este grupo
[otorgan].
de
pases
otorga
mayor
atencin
En estos ltimos dos casos es mejor la concordancia en

plural, ya que se especifica de lo que constan los conjuntos.
Otras discordancias frecuentes, ms bien cometidas por
descuido que por ignorancia:
A pesar de que la venta de estos productos son
muy reducidos, podran ser la plataforma para
que Mxico diversificara sus productos y mercados [es muy reducida, podrial.
A cada partido se le asignar las curules que le

corresponda [asignarn, correspondan].
Se emplazan a las empresas [se emplaza].
Las asambleas eran de ndole poltico [ndole es
femenino, poltica].
4. Otros defectos
Tambin se incurre en u n error muv frecuente al concordar el verbo haber con el sustantivo que le acompaa cuando se
usa en plural, como en "hubieron votos anulados", "han habido
quejasn, en vez de hubo, ha habido.
B. "Quesmony "dequesmo"
Entre los vicios de redaccin ms comunes se cuentan el
"quesmon,el "dequesmo", el "losmo", el "losismon,la omisin o
cambio de pronombres, y otros ms.
"Quesmo" y "dequesmo" son vicios sintcticos, que consisten en la ausencia o adicin de la preposicin de ante que,
222
respectivamente. No es u n problema de purismo idiomtico,

como piensan algunos, sino que tiene que ver con alteraciones
sintcticas importantes.lss
En Mxico, en el lenguaje judicial es comn encontrar
construcciones con "dequesmon, por la confusin en el uso de
la preposicin de:
A menos de que sean depositados los instrumentos.

Es imposible de que se lleve a cabo la audiencia.
Pero sucede que, en u n afn de evitar el "dequesmo", hay

quienes omiten indebidamente la preposicin de, incluso el que.
Ejemplos:
Se percat que no haba congruencia.
Se convenci que no se poda modificar.
Lleg a la conclusin que era mejor estudiar el
asunto.
A pesar que insistimos.

Por auto de veintiuno de septiembre del ao en
curso, el magistrado instructor dio vista del
recurso interpuesto y orden se notificara del
mismo a las autoridades demandadas.
Parece no hubo acuerdo.
El coadyuvante solicitar se le tenga por parte
en el proceso.
El Partido de la Revolucin Democrtica ha solicitado se cumpla estrictamente con las disposiciones relacionadas
lS5 Moreno de Alba, Jos G . , Algunas minucias del lenguaje, Mxico, FCE. 1996,
pp. 64-69.
Si tenemos la duda al escribir "me di cuenta que", interrogumonos qu me di cuenta?, de qii6 me di cuenta? El sonido
nos indicar la forma adecuada: me di cuenta de que.156
Otro caso de "quesmo" consiste en el empleo indebido del
pronombre relativo que, influencia de las malas traducciones
del francs:
De esta manera fue que esa industria se constituy en oficio [como].
Es de este principio que se debe partir [de donde] .
Es de esa norma suprema
la autoridad extrae
el derecho de dar rdenes [de donde].
Fue entonces que se dio cuenta de la omisin
[cuando].
Otros solecismos (falta de sintaxis):

El municipio les debe escuchar [los]
Yo adhiero a tal opinin [yo me adhiero]
Caso de no encontrarlos [en caso]
De una u otra forma [de una forma u otra]
Es hasta el ao de 1935 que se reglamenta [no
fue hasta 1935 cuando se reglament]
A ese documento se lo compara con la ley [le]
Al interior del Congreso [dentro del, o en el]
Contrario a lo que pudiera pensarse [al contrario
de1
Grijelmo, Alex, El estilo delperiodista, Madrid, Taums, 1997, p. 200
224
C . "Debe" y "debe de"
En la mayona de los casos el debe y el debe de se usan de

manera errnea. Debe significa obligacin; debe de, duda o
suposicin.
Formas correctas:
La Cmara deber sesionar hoy lunes.
El nuevo proyecto deber de ser aprobado.
Aunque no son expresiones que se usen de manera comente en el lenguaje cotidiano, muy pocos juzgadores conocen
el empleo correcto de cualesquier, cualesquiera, incluso de cualquier, cualquiera, en el lenguaje escrito.
Uso correcto:
Cualquier da lo har
Por cualesquier motivos
Cualquiera que sea la causa/Un da cualquiera
Cualesquiera de las Salas
CAP~TULO
OCTAVO
NORMAS PARA HACER FICHAS
DE FUENTES DOCTRINALES
De acuerdo con la experiencia en la revisin de un considerable
nmero de trabajos de investigacin jurdica y de algunas resoluciones, hemos podido observar una multitud de errores y una
diversidad de criterios en cuanto a la estructura de las fichas157
de fuentes doctrinales citadas en esos documentos.
Como consecuencia de lo anterior, en muchas ocasiones
no se sabe a qu tipo de fuente se refiere u n autor o juzgador;
asimismo, la falta de uniformidad confunde a quienes desean
consultar esas fuentes.
Sin embargo, la elaboracin de fichas de cualquier fuente
de informacin documental es u n elemento tcnico que cualquier investigador o juzgador debe manejar con cierta soltura.
El objetivo de este apartado consiste en contribuir a subsanar esas deficiencias en la redaccin de resoluciones y a simplificar la elaboracin de fichas de fuentes.
Debemos advertir que la transcripcin de cada uno de los
elementos de una ficha est sujeta a reglas tcnicas elaboradas
por bibliotecarios competentes, que tienen por objeto establecer
tanto a nivel nacional como internacional u n estilo ms o menos uniforme para las fichas y facilitar la lectura de ellas.
Las que siguen son normas convencionales de los usos
ms generalizados en Mxico,158 pues existen diferentes crite'3 Entendemos por ficha, pasa efectos de este trabajo, el trow de escritura en
que se describen las caractersticas bibliografico-editoriales de una fuente de informacin documental.
1% En general seguimos a Escamilla G., Gloria, Manual de metodologa y fcnica
bibliogrrlJkzs, 2.. ed., Mxico, UNAM, 1976, passirn Vase tambin Lpez Ruiz, Miguel,
op. cit., noia 67, pp. 77-91.
226
nos en otros pases en cuanto a la puntuacin y colocacin de

los elementos que integran una ficha.
En ella se consignan las partes esenciales de u n libro o

monografia. Los datos para elaborarla deben extraerse de las
pginas interiores (portada interior y pgina de derechos de
autor). Los principales son:
-Nombre del autor, empezando por sus apellidos
-Ttulo y subttulo del libro, en letra cursiva
-Nmero de edicin (la primera no se indica)
-Lugar de edicin
-Nombre de la editorial
-Ao de publicacin
-Tomo o volumen
-En todos los casos, nmero de pgina o pginas citadas
Ejemplo:
Crisafulli, Vezio, L e z i o n i d i d i r i t t o costituzionale, 2 a . e d . , Padua, CEDAM, 1984, t. 11,
p . 12.
Cuando se cita u n articulo o un ensayo contenidos en una

obra de referencia general, en una obra colectiva, en una fuente
periodstica, o en una revista, los datos se arreglan de la manera siguiente:
1 . Artculos de diccionarios o enciclopedias
En el caso de articulas o voces contenidos en diccionarios

especializados y enciclopedias, es necesario asentar las paginas
de donde se toman aqullos, ya que aunque estn ordenados
aifabticarnente, algunos son muy extensos.
Si el artculo o ensayo estn firmados por un autor, la ficha se arregla de esta forma:
CONCLUSIONES. A MANERA DE REsOLUCI~N
227

-Ttulo del articulo, entre comillas
-Nombre del diccionario o enciclopedia, en letra cursiva
-Nmero de edicin
-Lugar de impresin
-Nombre de la editorial
-Ao de edicin
-Nmero del tomo o volumen
Ejemplos:
Madrazo, Jorge, "Distrito Federal", Nuevo
Diccionario Jurdico Mexicano, 4a. ed., Mxico,
Porra-UNAM, 2002, D-H.
Soberanes Fernandez,
Jos
Luis,
"Fuero
constitucional", Enciclopedia Jurdica Mexicana,
Mxico, UNAM-Porra, 2002, t. IV.
Si el articulo no est firmado, la ficha se encabeza por el

ttulo de aqul.
2. Artculos de revistas
Cuando se toma u n artculo de una revista, se acostumbra

asentar los siguientes datos:
-Ttulo del articulo, entre comillas
-Nombre de la revista, en letra cursiva
-Lugar de edicin
-Serie, poca, o aio
-Nmero de la revista
-Periodo que abarca la revista
-Ao de publicacin
En las fichas hemerogrficas no se deben asentar los datos de l a ( ~entidades
)
editoras.
228
Ejemplos:
Barajas Montes de Oca, Santiago, "Empresa,
trabajo y productividad", Boletn Mexicano de
Derecho Comparado, Mxico, nueva serie, ao
XXVII, nm. 79, enero-abril de 1994.
Muro Ruiz, Eliseo, "Una enseanza de la
tcnica legislativa", Derecho y Cultura. Posgrado, Mxico, nms. 14-15, mayo-diciembre de 2004.
Estos tipos de fichas se pueden simplificar an ms si el

nmero de la revista es progresivo:
Barajas Montes de Oca, Santiago, "Empresa,
trabajo y productividad", Boletn Mexicano de
Derecho Comparado, Mxico, nm. 79, 1994.
Muro Ruiz, Eliseo, "Una enseanza de la
tcnica legislativa", Derecho y Cultura. Posgrado, Mxico, nms. 14-15, 2004.
3. Artculos de peridicos
Cuando la ficha corresponde a un articulo fumado por

una persona, el modelo es igual al de una revista, con sus modalidades:
-Ttulo del artculo, entre comillas
-Nombre del peridico, en letra cursiva
-Lugar de edicin
-Fecha (da, mes y ao)
-Pginas y seccin donde se encuentra el artculo
En este caso no es necesario indicar el nombre del da ni
el nmero del peridico.
CONCLUSIONES. A MANERA DE RESOLUC16N
229
Ejemplo:
Jimnez, Gerardo, "Padece el norte del D.
F. mayor porrismo", Reforma, Mxico, 3 de julio
de 1998, p. 3-A.
Cuando son informaciones impersonales dadas por el peridico, la ficha se encabeza por el ttulo del artculo.
4.Artcuiocr de obras colectivas
Cuando el artculo forma parte de una obra colectiva, se

registra igual que cualquier artculo, y slo se agrega el nombre
del responsable de la obra y el nombre de sta.
Ejemplo:
Fernndez Segado, Francisco, "Evolucin
histrica y modelos de control de constitucionalidad", en Garca Belaunde, D., La jurisdiccin
constitucional en Iberoamrica, Madrid, Dykinson, 1997.
Con relacin a los recursos electrnicos, instrumentos cada vez ms utilizados por los juzgadores y en constante expansin, la proliferacin de muy variados documentos electrnicos
en Internet y la insuficiencia de los esquemas oficiales han propiciado una multitud de formatos personales.
Recordemos que los recursos electrnicos obtenidos de
la Internet tienen unas peculiaridades que los diferencian de
cualquier otro tipo: s u movilidad -cambios de localizacin- y
la facilidad con que pueden ser modificados de manera continuada sin que queden vestigios de s u contenido previo. 159
As pues, cuando se cite una fuente electrnica no slo es
necesario que sta sea fcilmente identificable y recuperable a
travs de los datos bibliogrficos reseados, sino que, adems,
'S
Scanove M.,
2002,pp. 49-51.
M., Graciela, C6mo se
escribe una tesis, Buenos Aires, La Ley,
230
la referencia debe ser coherente con las de los otros documentos citados, es decir, todas deben seguir u n modelo comn, por
lo cual lo ms recomendable es observar el criterio bibliogriico
bsico, que indique la naturaleza del documento.
Sin embargo, tambin se podrn encontrar algunas fuentes sin datos editoriales completos, incluso sin autor o sin ttulo, por lo cual el juzgador deber disear s u propio sistema de
referencias, adaptando el orden sugerido por los modelos tradicionales para elaborar una ficha biblio o hemerogrfica, complementado con la fecha de consulta, el idioma, si es diferente
al e s p ~ o l .
Ejemplos:
Artculo de u n peridico con datos completos:
Laborda, Fernando, "Crnica de una violencia anunciada", La Nacin, 27 de junio de 2002,
en www.lanacion.com.ar
Articulo de revista con los datos completos:

Nobila, Ada, "Las fuentes del derecho informtico", Derecho Informtica de las Nuevas
Tecnologas, Mar del Plata, nm. 8, junio de
2003, p. 3, en www.edec.com.ar/derinfor/279.htm
(13 de febrero de 2005)
Un documento en lnea, en otro idioma y con los datos

completos:
Walker, Janice R., MLA-Style Ci tations so
Electronic Sources Endorsed by the Alliance for
Computers & Writing, Tampa, Fla., University of
South Florida, 1996, en
www.cas.usf.edu/english/walker/mla./html
(en lnea, en ingls) (26 de abril de 2002)
Documento sin lugar de edicin, sin editorial y sin ao de

publicacin:
CONCLUSIONES. A MANERA DE
RESOLUCI6N
23 1
Rainforest Actino Network, Global Rates of

Destruction, en
www.ran.org/info-center/products.html (9 de mayo
de 1996)
Si el documento no tiene autor ni titulo, la ficha se puede

iniciar con la primera palabra de aqul, seguida de puntos suspensivos:
La argumentacin ..., en
www.cusos.pnte.cfnavarra.es/mmuruzal/lenguaje/ar
gumen.htm (13 de abril de 1998)
Existen lineamientos especficos para hacer la cita de algunos tipos de textos, diferentes de los tradicionales.
1. Textos jundicos
En el caso de tesis o criterios de jurisprudencia tomados

de un diario o peridico oficiales, los datos de la fuente consultada se anotan en la nota a pie de pagina. Recordemos que la
fuente judicial de donde se extraen los datos es una publicacin
peridica, y como tal debe estar sujeta a las reglas bibliogrficas tradicionales.
De acuerdo con los criterios bibliogrficos generales, la
distribucin lgica de los datos de una publicacin peridica
debe ser la siguiente:
Diario Oficial de la Federacin, Mxico, 28
de agosto de 2006.
Semanario Judicial de la Federacin, Mxico, octava poca, vol. X X I , nm. 45, tesis 22.
Si la informacin se toma de u n disco compacto, se omite

la referencia a la publicacin peridica y se dan los datos editoriales del disco y el nmero de registro.
232
Ejemplo:
Ius 2004, disco compacto, Mxico, Suprema
Corte de Justicia d e la Nacin, 2003, registro
125,723.
V. PRINCIPALES VARIABLES
EN LAS FICHAS
Debemos advertir que con las indicaciones que damos a

continuacin no se agotan todos los casos de modalidades que
presentan las diversas fuentes documentales; nicamente anotamos los ms bsicos y generales.
1. Autor
Deben omitirse los nombramientos del autor, como doctor,

licenciado, maestro, etctera.
Cuando se trate de obras producidas por hasta tres autores, se les nombra a todos, empezando por el nombre del que
aparezca en primer lugar en la portada; slo se invierte el nombre del primero:
Carrillo Castro, Alejandro y Sergio Garca
Ramrez, El rgimen jurdico d e la empresa pblica en Mxico, Mxico, Miguel ngel Porra,
1983.
Si ms de tres autores son responsables de una publicacin, la ficha se encabeza bajo el nombre del que aparezca en
primer lugar en la portada, seguido de la expresin "y otrosn.
Ejemplo:
Senz Arroyo, Jos y otros, Tcnica legislativa, Mxico, Porra, 1988.
Los libros annimos o escritos por varios colaboradores,

como diccionarios y enciclopedias, deben ser identificados por
el titulo como dato principal.160
1"
Escamilla G . , op. cit., nota 158,p. 45.
233
CONCLUSIONES. A MANERA DE RESOLUCI6N
Ejemplo:
Writer ' S and A r t i s t s ' Y e a r b o o k ,
Adam and C h a r l e s B l a c k , 1 9 8 0 .
Londres,
ndice alfabtico del

Cdigo C i v i l
a d o p t a e l E s t a d o d e P u e b l a , P u e b l a , Pue.,
p r e n t a d e T . F . Neve, 1 8 7 1 .
Enciclopedia
Jurdica
J u r i d i c o Mexicano.
Omeba ;
que
Im-
Diccionario
Si el apellido del autor se forma con u n artculo o preposicin en espatiol, la ficha se encabeza bajo el primer apellido que
va despus del prefijo.
Ejemplos:
C u e v a , Mario d e l a , E l n u e v o d e r e c h o mexicano d e l t r a b a j o , 13a. e d . ,
Mxico, Porra,
1993, t . L .
C a s t i l l o V e l a s c o , J o s Mara d e l , A p u n t a m i e n t o s para e l e s t u d i o d e l d e r e c h o c o n s t i t u c i o n a l mexicano, Mxico, imprenta d e l Gobierno en
Palacio, 1871.
Si los prefijos forman parte del primer apellido se asientan as:

P e d r o z a d e l a L l a v e , S u s a n a T h a l a , E l Cong r e s o G e n e r a l m e x i c a n o . A n l i s i s sobre s u e v o l u c i n y funcionamiento a c t u a l , Mxico, Porra,
2003.
2. Compilador, director, coordinador o editor
Cuando la obra es una compilacin de varios artculos, el

nombre del editor, director, coordinador o compilador se pondr
en el lugar del autor. Entre parntesis se indicar "comp.",
"coord.", "dir." o "ed.":
234
K a p l a n , Marcos ( c o m p . ) , R e v o l u c i n t e c n o l g i c a , E s t a d o y d e r e c h o , M x i c o , U N A M , 1993, t . 11.

L p e z P i n a , A. ( e d . ) , D i v i s i n d e p o d e r e s e
i n t e r p r e t a c i n , Madrid, Tecnos [ s . a . 1 .
3. Ttulo y subttulo
Los titulos de los libros, publicaciones peridicas, diccionarios, enciclopedias, peridicos, van en letra cursiva. Algunas
editoriales utilizan las negritas.
Aunque en la mayora de los libros los ttulos aparezcan
escritos con maysculas, en el caso de una monografia slo se
escribe con inicial mayscula la primera palabra del ttulo, a
menos que se trate de u n nombre propio:
V i l l e g a s , A b e l a r d o , Panorama d e l a f i l o s o f a i b e r o a m e r i c a n a a c t u a l , Buenos A i r e s , EUDEBA,
1963.
El subttulo debe incluirse en el asiento:

Daz M l l e r , L u i s , E l i m p e r i o d e l a r a z n .
Drogas, s a l u d y d e r e c h o s humanos, Mxico, UNAM,
1994.
Todas las palabras, excepto los artculos o preposiciones

gramaticales en ttulos de colecciones, series catalogadas bajo
el ttulo, revistas, diccionarios, diarios y los ttulos en ingls y
en alemn se escriben con inicial mayscula:
Enciclopedia
Salvat
Ilustrada;
Revista
Mexicana d e S o c i o l o g a ; E l Heraldo d e Mxico;
Procedures on the S i n t a x i s ; D i c c i o n a r i o d e l a
Lengua E s p a o l a .
Slo se incluye la preposicin "en" cuando se hace referencia a u n artculo incluido en una publicacin que est asentada bajo el autor; se escribe despus del titulo del artculo.
CONCLUSIONES.
A MANERA
DE RESOLUCI~N
235
Ejemplo:
Prieto Sanchis, Luis, "Tribunal Constitucional y positivismo jurdico", en Carbonell,
Miguel (comp.), Teoria de la Constitucin. Ensayos escogidos, Mxico, Porra-UNAM, 2000.
En pases como Espaa o Argentina se acostumbra registrar bajo las abreviaturas AA.W. o W.AA. las obras escritas
por varios colaboradores, pero en nuestro sistema bibliotecario
esas abreviaturas no tienen registro; en este caso se deben iniciar por el nombre del coordinador o editor de la obra o por el
nombre del autor que aparece en primer lugar en la portada,
como en el ejemplo anterior.
Cuando se utilizan fuentes escritas en u n idioma no muy
comn (alemn, ruso, japons, etctera) es preferible traducir el
ttulo:
Steffani, Winfried, "Gewaltenteilung im demokratisch-pluralistischen Rechtstaat" (La divisin de poderes en un Estado de derecho
democrtico y pluralista), en Rauschl, H. (ed.),
Zur heutigen Problematik der Gewalt tennung (Sobre la problemtica actual de la separacin de
poderes), Darmstadt, 1969.
4. Nmero de edicin
La mencin de la primera edicin no se indica, a menos

que sea rara o significativa debido a rasgos especiales. Tampoco
se consignan las reimpresiones. La edicin se representa por u n
nmero arbigo seguido de la abreviatura "ed.": 4a. ed.
Zavala y Lera, Pio, Espaa bajo los Borbones, 4a. ed., Barcelona, Labor, 1945.
5. Traductor o pro1oguist.a y forma del documento
Despus del nmero de edicin se indicar el nombre del

traductor o prologuista, siempre que no sea el mismo autor, o
la indicacin de si es tesis y de que, grado; si el trabajo es mi-
236
meografiado, facsimilar, fotorreproduccin, o si est en prensa.

A continuacin ejemplificamos algunas fichas con las modalidades anotadas:
Con prlogo
Heller, Hermann, Teoria del Estado, prlogo
de Gerhart Niemayer, Madrid, Reus, 1927.
Con estudio introductorio

Garcia Orozco, Antonio, Legislacin electoral mexicana, 1828-1977, 2 a . ed., recopilacin y
estudio introductorio de Antonio Garca Orozco,
Mxico, Comisin Federal Electoral, 1978.
Tesis
Carmona Tinoco, Jorge Ulises, La argumentacin judicial y la Constitucin, tesis de doctorado, Mxico, UNAM, Divisin de Estudios de
Posgrado, 2005.
Facsimilar
Castillo Velasco, Jos Mara del, Apuntamientos para el estudio del derecho constitucional mexicano,
facsimilar, Mxico, Tribunal
Supremo de Justicia del Distrito federal, 1993.
En este caso slo se anota el nombre del autor y el titulo

de la obra, precedidos de la palabra "facsimilarn; en seguida el
pie de imprenta de la editora que los publica.
Manuscrito
Crane, Hart, The Bridge, manuscrito, Nueva
York, Columbia University, Hart Crane Collection.
CONCLUSIONES. A MANERA DE
RESOLUCI6N
237
Disco compacto
Camposeco Cadena, M i q ~ z l ~ y e l , Cuestiones
de tcnica legislativa, 2'. ed., disco compacto,
Mxico, Academia Mexicana de Derecho Parlamentario, 2001.
Conferencia
Las copias de conferencias obtenidas en eventos, citadas
en una sentencia, tambin deben recibir el crdito correspondiente, e incluirse:
Hernndez, Mara del Pilar, "Reforma constitucional y poder constituyente", conferencia,
Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM, 8 de noviembre de 1994.
En la investigacin jurdica e s comn citar trabajos aceptados para publicacin, en cuyo caso se citan con la leyenda
"en prensa". No se deben citar manuscritos en preparacin.
6. Lugar de edicin
Al respecto, es necesario advertir que aunque en Mxico

el lugar de edicin y el nombre de la editorial se ordenan en
la secuencia que venimos obsewando, en algunos pases,
como Argentina y Espaa, se invierten estos datos; es decir,
primero se asienta el nombre de la editorial y despus el lugar de edicin.
Cuando las ciudades de las naciones o de algunas ciudades son bien conocidas, no es necesario que vayan seguidas del
nombre del pas o de la capital; slo se escribira Buenos Aires;
Madrid; Caracas; San Jos; Cambridge; Cleveland.
Cuando el nombre de un estado o ciudad pueda llevar a
confusin con homnimos de otros pases, es conveniente aclarar el asiento, agregndole el nombre del pas: Salamanca, Espaia; Salamanca, Gto.; Crdoba, Argentina; Crdoba, Espaa.
238
Ejemplo:
Clavero, Bartolom, Historia del derecho.
Derecho comn, Salamanca, Espaa, Universidad de
Salamanca, 1994.
Los nombres de los estados de Mxico no van seguidos de

la palabra "Mxicon:Aguascalientes; Quertaro.
Los nombres de las ciudades, distritos y municipios mexicanos usados como asientos van seguidos del nombre del estado, en forma abreviada: Mrida, Yuc.
Margin Manautou, Emilio, Introduccin al
estudio del derecho tributario mexicano, 5a.
ed., San Luis Potos, S. L. P., Universidad Autnoma de San Luis Potos, 1979.
Los nombres de los estados o provincias extranjeros van

seguidos del nombre del pas: Atacama, Chile.
Debe preferirse la forma en espariol de un nombre geogrfico: Miln, no Milano; Florencia, no Firenze; Nueva York, no
New York. Tampoco es recomendable usar abreviaturas, como
D. F., EUA, Bs. As., D. C., N. Y., etctera.
7.Editorial
Pueden utilizarse las siglas como asiento editorial si en

esa forma es conocido el organismo: UNAM, FCE.
Pero lo anterior no quiere decir que sea incorrecto consignar el nombre completo.
Salvo por razones de claridad, en general se omiten las iniciales como inc., limit., S. A. de C. V., Co.; y las frases "publicado por", "editor", "editorialn,"e hijos", etctera: Poma, Ariel.
Villegas B., Hctor, Curso de finanzas, 3a.
ed., Buenos Aires, Depalma, 1980.
En el caso de que la obra sea una coedicin entre dos o

ms editoriales, el nombre de stas se separa con guin.
CONCLUSIONES. A MANERA DE RESOLUCI~N
239
Ejemplo:
Villegas, Abelardo, Democracia y derechos
humanos, Mxico, Coordinacin de Humanidades,
UNAM-Miguel ngel Porra, 1994.
Si son ms de dos entidades coeditoras, se puede registrar el nombre de la primera, seguida de la expresin "y otras".
9. Ao de pubiicacin
El ao de publicacin no representa ningn problema, si

acaso es necesario reiterar que va despus del nombre de la
editorial.
10. Tomo o volumen
Cuando la obra conste de dos o ms tomos o volmenes

no es necesario consignar el nombre de stos:
Kettle, Arnold, An Introduction so the English Novel, Londres, Hutchinson U Library, 1953,
vol 2.
1 1. Falta de datos bsicos
Se encierran entre corchetes las iniciales o abreviaturas

de los datos bsicos que deben asentarse en la ficha y que no
se consignan en la obra: sin ao de publicacin [s. a.]; sin lugar
de edicin [s. 1. e.]; sin nombre de la editorial [s. e.]; sin pie de
imprenta [s. p. i.], que comprende lugar de edicin, editorial y
ao.
12. Abreviaturas
Se escriben con minscula las siguientes abreviaturas: t.,

sec., prl., introd., op. cit., ibid., comp., coord., comp., dir., vol.,
nm., cap., p., pp., prr., [s. a,], [s. p. i.], [s. e.], ed., trad., prl.,
sept., dic., etctera.
CONCLUSIONES. A MANERA DE RESOLUCI6N
CONCLUSIONES
(A MANERA DE RESOLUCI~N)
BIBLIOTECA DE LOS AUTORES
Expediente 1/2007
Mxico, Distrito Federal, 25 de mayo de 2007.
ASUNTO
Estudio en forma de libro, en que los autores, en
nombre de las partes en un litigo y de la sociedad
en general, reclamamos de los juzgadores las deficiencias en la redaccin de las resoluciones.
ANTECEDENTES
1. Mediante el estudio mencionado en el prrafo
anterior, reclamamos los siguientes vicios que se
observan en las resoluciones:
a)
b)
C)
d)
Tcnicos
Sintcticos
Lxicos
Gramaticales y ortogrficos
2. Es de advertirse que las innumerables faltas

que se observan en muchas resoluciones dificultan la
lectura y comprensin de una resolucin y violan el
derecho fundamental de tutela judicial efectiva.
3. Fundamentamos esta reclamacin en nuestra experiencia, en las normas gramaticales de nuestro
242
ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONESJUDICIALES
idioma y en las opiniones de los autores especializados.
EXAMEN DEL ASUNTO

A continuacin se analizan los conceptos que a
nuestro juicio resultan violentados:
a) Vicios tbcnicos
En las resoluciones se observan repeticiones intiles, obviedades, explicaciones innecesarias, desorden, mala tcnica en cuanto a citas de jurisprudencia, de fuentes doctrinales y otras citas textuales, as como transcripcin ntegra de pruebas,
confesiones, testimonios, jurisprudencias, que en
ocasiones se refieren a aspectos irrelevantes.
Para fundamentar sus decisiones, los juzgadores
se limitan a la letra de la ley, y ocasionalmente a
citas de jurisprudencia. Quedan, por tanto, fuera de
este anlisis los preceptos constitucionales, los
tratados internacionales y los principios generales
del derecho. Y en cuanto a la doctrina, algunos juzgadores recurren a ella slo para buscar conceptos y
definiciones, pero no citan a los autores.
Asimismo, se evitan la parfrasis, el resumen o
la sntesis,
b) Vicios de sintaxis
Ha sido una caracterstica en las resoluciones
la redaccin de prrafos muy extensos, invertir las
palabras, alargar las frases. Sin embargo, esta manera de redactar dificulta la lectura y la comprensin de un texto (pp. 91 y SS.). Cuando los prrafos
son muy largos, la comprensin se pierde en sucesivas oraciones subordinadas y frases explicativas.
Este fenmeno provoca en los lectores el llamado
"cansancio psicolgico", que suele producirse al
leer e incluso antes de proceder a la lectura, por
la falta de puntos y aparte y las necesarias sangras en cada prrafo.
CONCLUSIONES. A MANERA DE RESOLUCI~N
243
Tradicionalmente los juzgadores han usado expresiones formularias, arcasmos, que no forman parte
del derecho como lenguaje tcnico, sino que son rasgos de estilo, lo cual obstruye la comunicacin,
impide la comprensin, y, por tanto, vulnera el
principio de tutela judicial efectiva.
En opinin de la doctrina:
El lenguaje juridico, [ . . . ] es un guisado de raras
palabras y frases, porque estas frases y palabras
son los elementos componentes de los principios del
derecho. Estos "principios" estn constituidos por
aquellas frases y palabras, porque ellos en realidad
no constituyen las verdaderas razones fundamentales
de las sentencias judiciales, sino que son s61o oscuras y nada convincentes racionalizaciones de decisiones ya tomadas, y si las sentencias fueran
escritas en [espaol] corriente, todo el mundo podria fcilmente comprender lo absurdas, tontas, insustanciales que son.'
R o d e l l , Fred, ;Ay de v o s o t r o s , abogados!, 2'.
ed., trad.
de Carlos Alberto B e n i t e s , Buenos A i r e s , Depalma, 1 9 9 4 , p . 173 ( l o
subrayado e s n u e s t r o ) .
d) Gramtica y ortografa
En las resoluciones se observan muchas faltas de
gramtica, ortografa, como deficiencias en la puntuacin, abuso de letras maysculas, deficiente conjugacin de verbos, errores de acentuacin, como se
demuestra en los ejemplos propuestos (captulo sptimo). Muchos juzgadores no le dan la importancia a
este aspecto, pero es necesario recordar las reglas
gramaticales, para facilitar la comunicacin entre
los usuarios de una misma lengua.
De acuerdo con el examen del asunto, y con base

en nuestra experiencia y en la autoridad de las
244
ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDICiALES
fuentes documentales
siguiente:
consultadas, se
resuelve
lo
Primero. Es necesario y urgente que los juzgadores modifiquen y depuren la forma de redactar las
resoluciones en lo que se refiere a los aspectos
tcnicos, gramaticales, ortogrficos, sintcticos y
lxicos, incluso el tipo de papel en que se imprimen
aqullas.
Segundo. Se invita a todos los juzgadores a que
hagan las adecuaciones pertinentes. DAMOS FE.
LOS AUTORES
ABAD NEBOT y otros, Curso de lengua espaola. Orientacin
universitaria, Madrid, Alhambra, 1980.

ABASCAL DtAZ BARREIRO,
Antonio, A, B, C de la redaccin para
abogados, Mxico, Themis, 2004.
ALCARAZVAR6, Enrique y HUGHES,
Brian, El espaol jurdico,
Barcelona, Ariel, 2002.
AVILA, Ral, "Slo para tus odos", en URA,
Luis Fernando y
Felipe GARRIDO
(eds.), Escritura y alfabetizacin, Mxico,
Ediciones del Ermitao, 1986.
BASULTO,
Hilda, Curso de redaccin dinmica, Mxico, Trillas,
1996.
, Redaccin dinmica, 3a. ed., Mxico, Trillas, 1996.
BAYODELGADO,
Joaqun, "El lenguaje forense: estructura y
estilo", Lenguaje forense, Madrid, Consejo General del Poder Judicial, 2000.
BELLOBAR6N, Ramn, "El lenguaje forense habladow,Lenguaje forense, Madrid, Consejo General del Poder Judicial,
2000.
BIELSA,Rafael, Los conceptosjurdicos y su terminologa, Buenos Aires, Depalma, 1993.
BIZCARRONDO,
Gema, 'El lenguaje jurdico. Razn pragmtica
y razn filolgica", Estudios del Deusto, nm. 1, enerojunio de 1995.
BURGOA,
Ignacio, El juicio de amparo, 23a. ed., Mxico, Porra, 1986.
CARMONA
LARA,Mara del Carmen, Ley General del Equilibrio
Ecolgico y Proteccin al Ambiente comentada, Mxico,
UNAM-Procuraduna Federal de Proteccin al Ambiente,
2003.
BEN~TEZ,
Francisco, Historia del derecho natural.
CARPINTERO
Un ensayo, Mxico, UNAM, 1999.
CORDERO
VEGA,Luis, 'El principio del control pblico en el
derecho administrativo chileno", en PANTOJABAUZA,Rolando (coord.), Derecho administrativo chileno, Mxico,
UNAM-Porra, en prensa.
DEHESADAVILA,Gerardo, Introduccin a la retrica y la argumentacinjurdica, 2". ed., Mxico, Suprema Corte de Justicia de la Nacin, 2005.
Ditu, Eduardo A., Confeccin de escritos procesales. Qu decir
y cmo decirlo, Buenos Aires, Hammurabi, 2002.
Diccionario de la Lengua Espaola, 22". ed., Madrid, Espasa
Calpe.
DUARTE
MONTSERRAT,
Carles, "Lenguaje administrativo y lenguaje jurdicon, Lenguaje judicial, Madrid, Consejo General
del Poder Judicial, 1998.
ESCAMILLA
G., Gloria, Manual de metodologa y tcnica bibliogrficas, 2".ed., Mxico, UNAM, 1976.
EZQUERRA,
Manuel y otros, Manual de redaccin y estilo, Madrid, Istmo, 1998.
FIX-ZAMUDIO,
Hctor, "Sentencia", Nuevo Diccionario Jurdico
Mexicano, Mxico, Porra-UNAM, 2001,P-2.
GARANCHA,
Mar y Estrella MONTOL~O,
'De la oracin al prrafo. Del prrafo al texton, en MONTOLO, Estrella y otros (coord.), Manual prctico de escritura acadmica, Barcelona,
Ariel, 2002,vol. 11.
G A R CDE
~ ENTERR~A,
Eduardo, La justicia administrativa en el
cambio de siglo, Mxico, FUNDAP, 2003.
GARC~A
RAM~REZ,Sergio, =Dosobras de Olgas Islasn, en GARC~A
RAM~REZ,
Sergio (coord.), Estudios jurdicos en homenaje a
Olga Islas de Gonzlez Mariscal, Mxico, UNAM, 2007,t. 1.
GONZALEZ
~ R E Z Jess,
,
El derecho a la tutela jurisdiccional,
Madrid, Civitas, 1984.
Gramtica de la lengua espaola, Madrid, Espasa Calpe,
1999.
GRIJELMO,
Alex, El estilo del periodista, Madrid, Taurus, 1997.
LOPEZ DE SANCHO
SNCHEZ,
Jos Luis y Esther NIETO MORENO
DE DIEZMAS,
"El lenguaje forense. Anlisis pragmtico del
acto comunicativo judicial", Lenguaje forense, Madrid,
Consejo General del Poder Judicial, 2000.
LOPEZ,ngeles, "Cuestiones preliminares para una semitica

jurdican, Persona y Derecho, Pamplona, nm. 26, 1991.
LOPEZ OLVERA,
Miguel Alejandro, El proceso administrativo en
Argentina. Hacia una nueva justicia administrativa, tesis
de doctorado, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires,
2006.
, "Las medidas cautelares en el proceso administratiMiguel Alejandro (covo en Argentinan, en MPEZOLVERA,
ord.), Estudios en homenaje a don Alfonso Nava Negrete en
sus 45 aos de docencia, Mxico, UNAM, 2006.
MPEZRUIZ, Miguel, La redaccin jurdica, Mxico, Dolver,
2003.
, La investigacinjurdica, Mxico [s.e.], 2005.
, Teona y prctica del uso de la coma. El signo bsico
de la escritura, Mxico, Dolver, 2004.
, Elementos para la investigacin, 3". ed., Mxico,
UNAM, 1997.
, Normas tcnicas y de estilo para el trabajo acadmico, 4". ed., Mxico, UNAM, 2003.
MARROQUIN ZALETA,
Jaime Manuel, Tcnica para la elaboracin de una sentencia de amparo directo, 9". ed., prl. de
Mario Melgar Adalid, Mxico, Poma, 2004.
MARQUEZGOMEZ,Daniel, 'Algunas reflexiones sobre la administracin pblica y la justicia administrativa. La tutela
judicial efectiva", en LOPEZ OLVERA,
Miguel Alejandro (coord.), Estudios en homenaje a don Alfonso Nava Negrete en
sus 45 aos de docencia, Mxico, UNAM, 2006.
MAWriN VIVALDI,Gonzalo, Curso de redacdn. Delpensamiento
a lapalabra, 19a. ed., Madrid, Paraninfo, 1982.
, Gneros periodsticos, 3a. ed., Madrid, Paraninfo,
1981.
MENDOZA BREMAUNTZ,
Emma, "La actualizacin de la ensefianza del derecho en la globalizacinn, en CIENFUEGOS
SALGADO,
David y Mara Carmen MACAS VZQUEZ, La ensefianza del derecho. Libro en homenaje a Marcia Muoz de
Alba Medrano, Mxico, UNAM, en prensa.
MONTOL~O,
Estrella, 'La conexin en el texto escrito acadmiEstrella y otros (coord.),
co. Los conectoresn, en MONTOL~O,
Manual prctico de escritura acadmica, Barcelona, Ariel,

2002, vol. 11.
MORENO DE ALBA, Jos G., Algunas minucias del lenguaje,
Mxico, FCE, 1996.
, El lenguaje en Mxico, 2". ed., Mxico, Siglo Veintiuno Editores, 2005.
NAVA DAZ, Arturo, Manual de redaccin, Mxico, Tribunal
Electoral del Distrito Federal, 2002.
Nonnas para correctores y compositores tipgrafos, Madrid,
Espasa-Calpe, 1959.
Ocano, gramtica prctica. Ortografia, sintaxis, incorrecciones, Mxico, Ocano, 1995.
OLNASANTOS, Andrs de la y otros, Derecho procesal. Intmducin, Madrid, Centro de Estudios Ramn Arces [s. a.].
OVALLEFAVELA,
Jos, "El artculo 19 constitucionaln, en
GARC~A
RAM~REZ, Sergio (coord.), Estudios jurdicos en
homenaje a 0lga Islas de Gonzlez Mariscal, Mxico,
UNAM, 2007, t. 111.
, Garantas constitucionales del proceso, 2". ed., Mxico, Oxford, 2002.
OVILLAMANDUJANO,
Manuel, El lenguaje de los abogados,
Mxico, Pemex [s. a.].
PANTOJA
BAUZA,Rolando (coord.), Derecho administrativo chileno, Mxico, UNAM-Poma, en prensa.
PSARA,Luis, Cmo sentencian los jueces del Distrito Federal
en materiapenal, Mxico, UNAM, 2006.
PRADO MONCADA,Rafael G., "Comentarios sobre el derecho a
la tutela judicial efectiva en el sistema jurdico administrativo venezolanon, Lex,afio VII, nm. 2, febrero de 2003.
PRIETODE PEDRO, Jess, "Los vicios del lenguaje legal. Propuestas de estilon, en SAINZ MORENO,Fernando y J u a n
Carlos SILVA(coords.), La calidad de las leyes, Vitoria
Gazteiz, Parlamento Vasco, 1989.
RODELL, Fred, Ay de vosotros, abogados!, 2". ed., trad. de
Carlos Alberto Benitez, Buenos Aires, Depaima, 1994.
~NCHEZ-CORDERO
DE GARCA VILLEGAS,
Oiga, Magistratura
constitucional en Mxr'co. Elementos de juicio, Mxico,
UNAM, 2005.
SCANOVE
M., Graciela, Cmo s e esmibe una tesis, Buenos Aires, La Ley, 2002.
SMITH,
Frank, Comprensin de la lectura. Anlisis psicolingstic0 de la lectura y su aprendizaje, trad. de Mario Sandovai
Pineda, Mxico, Trillas, 1996.
SOSAORTIZ,Alejandro, "La duda en las excluyentes de responsabilidad", en GARC~A
RAM~REZ,Sergio (coord.), Estudios juridicos en homenaje a Olga Islas de Gonzlez
Mariscal, Mxico, UNAM, 2007, t. 111.
SUPREMA
C O ~ DE
E JUSTICIA
DE LA NACI~N,
Lineamientos generales para la redaccin de sentencias, manuscrito, 2004.
SUTTON,
Albert A., Concepcin y confeccin de un peridico,
trad. de Pablo Irazazbai, Madrid, Riaip, 1963.
VIADA,
Lecciones de derecho procesal penal, Madrid, 1950.
YAEz, Agustn, Publicidad, lenguaje y moral, Mxico, SEP,
edicin especial para el Primer Congreso Internacional de
la Lengua Espaola, Zacatecas, Zac.
ZAVALA
RUIZ,Roberto, El libro y s u s orillas, 3a. ed., Mxico,
UNAM, 1998.
Esta obra s e temin de imprimir
Y encuadernar en diciembre de
2007 e n los talleres de Corporativo Monteras, S.A. de C.V., calle Blgica 1267 nm. 2, Col. Portales, Delegacin Benita Jurez,
C.P. 13300, Mxico, D.F. Se utilizaron tipos Bookman Old Style
e n 8 y 11 p u n t o s . La edicin
consta de 1,000 ejemplares impresas en papel bond de 75 grs.

Lopez Ruiz, Miguel y Otro - Estructura y Estilo en Las Resoluciones Judiciales PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Lopez Ruiz, Miguel y Otro - Estructura y Estilo en Las Resoluciones Judiciales PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sistema Bibliotecario de la Suprema Colte de Justicia de la Nacin

Lbpez Ruiz, Miguel

Primera edicin:diciembre 2007

MIGUEL LPEZ RUIZ

Ministro Guillermo 1. Ortiz Mayagoitia

Ministro Jos de Jess Gudio Pelayo

Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano

Comit de Publicaciones y Promocin Educativa

COMISIN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

Javier Moctezuma Bmagn

Pablo Escudero Morales

LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA .............................................

1. Convencin Americana sobre Derechos Humanos ...

LAS RESOLUCIONES. ASPECTOS FORMALES

ESTRUCTURA Y ESTILO E N LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

A . Primer resultando .......................................................

A Considerando relativo a la competencia ...................

111. Requisitos de fondo ............................................................

1. Parte considerativa .............................................................

111 Formato .............................................................................

1. Elementos sintcticos bsicos.............................................

A . Prrafo introductorio ..................................................

A Frases explicativas ...................................................

B. Modos adverbiales ....................................................

ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDIClALES

22 . Uso de pronombres ........................................................

1. El lenguaje judicial ........................................................

1. Elementos gramaticales bsicos..........................................

Verbos irregulares con dificultades en s u conjugacin

1 Idea general ..................................................................

A Se escriben juntas ....................................................

3. Escritura de los nmeros ...............................................

111. Puntuacion .........................................................................

3. El punto y coma ............................................................

ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

8. Los parntesis ...............................................................

A . Con acento ...............................................................

3 . Artculos de peridicos ....................................................

Conclusiones (a manera de resolucin) .....................................

El artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos

ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Estamos seguros que este trabajo motivar el inters de

Comit de Publicaciones y Promocin Educativa de la

A travs de lo que en este trabajo denominamos resoluciones se

ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

les federales, tanto en lo que se refiere al formato como a los

ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDlCIALES

aprovechado por abogados postulantes, visitadores, profesores,

En este captulo analizarnos el derecho fundamental de tutela

ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

dos por el Estado, es decir, no slo el derecho de acceso, sino

LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

centrada en el tema de los derechos humanos. Las nuevas

Rado Moncada, op. cit., nota 2, p. 21.

ESTRUCTURA Y ESTIW EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

2. Constitucin Poltica d e los Estados Unidos Mexicanos

En nuestro sistema jurdico, la tutela judicial efectiva est

En muchas ocasiones, el derecho a la tutela judicial es

LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

El artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados

21 Mrquez Gmez, Daniel, 'Algunas reflexiones sobre la administracin pblica