FORO SEMANA 2

PARTCIPARCION
GIOVANNI HERNN MUOZ VALADEZ

PREGUNTA DETONANTE
REALMENTE EL ESTADO TOLERA LA AUTOTUTELA?

En referencia a la pregunta detonante y con el objetivo de ir mejorando mis

aportaciones en el presente foro; detallar cada uno de los artculos
mencionados motivo del presente estudio desde un punto de vista particular y
probablemente doctrinal.

1. Artculo 17 de la CPEUM: Este artculo abarca varios tpicos subyasentes

ha, nos menciona que es nuestro derecho utilizar la administracin de
justicia por tribunales judiciales;
que el congreso de la unin
expedir leyes que regulen las acciones colectivas, tales que
determinarn los mecanismos de reparacin del dao; que las leyes
prevern mecanismos alternativos de solucin de controversias, y que
en materia penal regularn su aplicacin, asegurarn la reparacin del
dao y establecern los casos en los que se requerir supervisin
judicial. Por lo anterior y en resumen podemos darnos cuenta que el
Estado es prcticamente nada tolerante con la autotutela, porque aun
que menciona los medios alternativos de solucin de controversias
tambin sabemos que para que surta efectos un arbitraje o conciliacin
o una mediacin se debe llegar aun acuerdo y ese acuerdo (convenio)
puede ser previsorio o puede ser por resolutivo a un conflicto y si ese
fuese el caso para que alcance ejecutoria debe tener las formalidades
suficiente como haber sido signado con Fe publica y elevarse a cosa
juzgada. En conclusin a este artculo considero que es prcticamente
no tolerante a la autotutela.

2. Articulo 29 Cdigo Penal para el Distrito Federal vigente: Habla

precisamente de las excluyentes al delito (causas de exclusin); con
nueve prrafos numerados que hablan precisamente de esas exclusiones
en este orden; Ausencia de la conducta; Atipicidad; Consentimiento del
titular; Legitima Defensa; Legitima Defensa; Estado de Necesidad;
Cumplimiento de un Deber o ejercicio de un derecho; Inimputabilidad o
accin libre en su Causa; Inexigibilidad de otra conducta: En este caso y
desde mi prespectiva, cada una de las fracciones tiene cierta naturaleza

de autotutela. Sin embargo, por este momento me enfocar en la

Legitima defensa y Estado de necesidad misma que considero una
autotutela, ya que puedes tener derechos de hacer o de no hacer como
excluyente por el simple hecho de encontrase esta combinacin de
caractersticas: Se repela una accin, Real, Actual o Inminente, y de sin
derecho en defensa a bienes jurdicos propios o ajenos, siempre que
exista la necesidad de la defensa empleada. Desde este punto de vista,
podemos darnos cuenta que el estado es tolerante con la autotutela, sin
embargo eso no excluye que esa autotutela ser permitida nicamente
bajo los criterios establecidos en el artculo de lo contrario ser otro
delito que deber ajustarse al tipo y el Estado de Necesidad que ese
mismo caso, nicamente se tomar como tal bajo los criterios
establecidos que indican ese estado; sobre la necesidad de salvaguardar
un bien jurdico propio o ajeno de un peligro real, actual o inminente no
ocasionado dolosamente por el sujeto. En conclusin en estos artculos,
considero que si es totalmente tolerante bajo los preceptos establecidos,
quiero decir que hay libertad pero no libertinaje y de cierto modo, creo
que es prcticamente para salvaguardar la integridad fsica de uno
mismo y de los tuyos siempre y cuando sea inevitable.
Artculo 144 del mismo ordenamiento: Este Articulo muy especial habla
sobre el aborto como una definicin jurdica y en efecto exacta para
necesidad de esta materia que es el derecho, ya que simple y llano
menciona que el aborto es la interrupcin del embarazo y da la
definicin del embarazo. Creo que el Estado es tolerante al respecto
porque anteriormente se consideraba un delito ahora por un medio
profesional, ya no lo es.
Artculo 145, 146, 147: Dichos Artculos hablan prcticamente del mismo
tema El aborto, sin embargo ya lo habla desde otra perspectiva, como
lmite del derecho hacerlo, ya que despus de las 12 semanas ya ser
considerado como delito y ser penado y sancionado, otro artculo habla
sobre que alguien ms le practique el aborto a otra persona con su
consentimiento que de la misma forma sera un delito y de igual forma si
no hay consentimiento.
Artculo 148: Este Articulo muy especial tambin habla ms
objetivamente de lo tolerante del Estado respecto a la excluyente del
delito de Aborto, ya que especifica en qu casos no se tipificara como
tal, dice que: Que sea resultado de una violacin; el cual en ese sentido
se est facultando la autotutela resultado de una violacin, cuando la
mujer corra riesgo de salud al no hacerlo; Cuando a Juicio de dos
mdicos especialistas exista razn suficiente para notar que el producto
tiene alteraciones genticas; Que sea resultado de una conducta
culposa. Dedo concluir diciendo que todos estos artculos muestran
tolerancia pero de una forma razonablemente humana y material, sin
embargo totalmente fuera lo espiritual y sentimental.

3. Artculo 379 del Cdigo Penal Federal: Este artculo vale es uno que la
pena transcribir a la letra, ya que de igual forma es muy especial porque
da la autoridad, y hasta el poder de juzgar y ejecutar una accin por una
necesidad; No se castigar al que, sin emplear engao ni medios
violentos, se apodera una sola vez de los objetos estrictamente
indispensables para satisfacer sus necesidades personales o familiares
del momento. Por lo anterior, concluyo que el Estado est siendo
tolerante con la autotutela y posiblemente hasta humano al redactar un
artculo tan abierto a muchas posibilidades.

4. Artculo 2669, 848, 861 y 423 del Cdigo Civil para el Distrito Federal:

Artculo 2669, este artculo aunque muy simple y corto, habla de

la posibilidad de autotuler la accin de acreedor de una de deuda
misma que podr saldar por sus propios medios, los cuales
pueden retener o reclamar por medio del equipaje del husped
hasta que el mismo liquide su deuda. Y de esa forma considero
que este artculo demuestra tolerancia del Estado respecto a la
autotutela, ya que podemos darnos cuenta que en algunas
ocasiones es complicado utilizar el poder jurisdiccional para
resolver una situacin como esta por ejemplo.
Artculo 848, este artculo es muy parecido al anterior en el
sentido de que algunas veces no es eficiente utilizar la jurisdiccin
y competencia de los tribunales para solucionar una situacin tan
sencilla como la que habla este artculo, mismo dice; Las ramas
de los rboles se extienden sobre heredades, jardines o patios
vecinos, el dueo de estos tendr derecho de que se corten en
cuanto se extiendan sobre su propiedad en ese sentido
podemos darnos cuenta que un vecino tiene la autotutela pero de
sienta forma otorgada por el Estado, pero entre ms nos
adentramos en el estudio de la autotutela y de la tolerancia a la
misma por el Estado, nos damos cuenta que el mismo ms que
ser tolerante es administrador de la justicia, ya que no nos dan
libertad sino un poder especial.
Artculo 861, este artculo habla sobre la propiedad y derecho a
reclamarla, en ese sentido el Estado tolera la autotutela para
hacerlo al momento que surja esa situacin, la cual es; Si la pieza
herida muriese en terrenos ajenos, el propietario de estos o quien
lo represente, deber entregarla al cazador o permitir que entre a
buscarla. En ese sentido el estado permite que el cazador reclame
y obtenga esa propiedad, independientemente que este en
propiedad ajena.
Artculo 423, este artculo es muy interesante y obvio, ya que de
igual forma habla de una autotutela que apenas puede
reconocerse como tal, porque hace algn tiempo no se

consideraban derechos y obligaciones tan fuertes al menor y

ahora los hay en ese sentido poder corregir a un menor bajo la
propia tutela de un tercero que en efecto no es dueo de la vida y
cuerpo de un menor hace este articulo muy interesante, ya que
adems de poder corregirlos los protege de cualquier abuso para
el mismo. De esa forma, podemos darnos cuenta que el Estado es
tolerante a la autotutela ahora por poderla considerarla as por
todos los derechos ya reconocidos por la ley.

5. Articulo 440 Ley Federal el Trabajo: Este artculo es de igual forma muy
especial, porque le da el poder al trabajar para poder defenderse de su
patrn pero como hemos visto el estado no libera derechos arbitrarios,
sino todo lo contrario otorga poderes especiales. Por ejemplo, en este
caso es considerada la huelga como legal pero para que sea legal debe
concretar ciertas caractersticas, de lo contrario nicamente seran
simples faltas a la tica de su trabajo y hasta de sus funciones misma
situacin que le dara al patrn las herramientas necesarias para
defenderse de un abuso de esa naturaleza. En ese orden de ideas
considero que el estado es tolerante a la autotutela pero bajo una
libertad o poder y no libertinaje.

En conclusin, podemos observar que el estado es tolerante en varias

situaciones en incgnita de un mejor derecho, pero ha logrado realizar de una
manera ms eficiente la imparticin de justicia en ciertos momentos y sin la
necesidad de actuar como mediador o como juzgador porque ya lo hizo al
redactar estos artculos, considero que el Estado ms que tolerante es
previsivo y administrador de un orden jurdico que como ente ficticio esta
actan bajo estas letras, por eso al estudiar uno por uno de estos artculos
podemos notar lo que digo porque los mismos, no son un resumen o un
extracto, son una interpretacin de un conocedor del derecho bajo esa
perspectiva y bajo esa redaccin.

Quedo a sus rdenes.