Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sexualidad Homosexualidad y Cristianismo. Tamayo
Sexualidad Homosexualidad y Cristianismo. Tamayo
Homosexualidad
La Iglesia catlica es uno de los organismos internacionales que ms
veces se ha pronunciado pblicamente sobre la homosexualidad, y la mayora
de ellas, por no decir siempre, en contra, con tonos negativos y
condenatorios. Otros organismos internacionales, como la Organizacin
Mundial de la Salud, el Consejo de Europa, el Parlamento Europeo, etc. se
han mostrado ms comprensivos, tolerantes y abiertos.
La Congregacin para la Doctrina de la Fe, presidida por el cardenal
Ratzinger dirigi una carta a los obispos de la Iglesia catlica sobre la
atencin pastoral a las personas homosexuales, de 1 de octubre de 1986[i],
en la que considera ticamente desordenada la mera inclinacin de la
persona homosexual:
La particular inclinacin de la persona homosexual, aunque en s no
sea pecado, constituye, sin embargo, una tendencia, ms o menos fuerte,
hacia un comportamiento intrnsecamente malo desde el punto de vista
moral. Por este motivo la inclinacin misma debe ser considerada
objetivamente desordenada. Quienes se encuentran en esta condicin
deben, por tanto, ser objeto de una particular solicitud pastoral, para que
no lleguen a creer que la realizacin concreta de tal tendencia en las
relaciones homosexuales es una opcin moralmente aceptable (n. 3).
Afirma que slo dentro de la relacin conyugal es moralmente recta la
prctica de la sexualidad. En consecuencia, toda actividad homosexual es
inmoral y contraria a la sabidura creadora de Dios. Dos son las razones de
alto magisterio eclesistico para emitir un juicio moral negativo sobre la
homosexualidad: a) Dios cre al ser humano varn y hembra para expresar la
complementariedad de los sexos y la unidad interna del creador; b) hombre
y mujer colaboran con Dios en la transmisin de la vida, a travs de la
entrega recproca como esposos. La actividad homosexual anula el rico
simbolismo y el significado del plan de Dios Creador sobre la sexualidad; no
expresa una unin complementaria capaz de transmitir vida; refuerza una
inclinacin sexual desordenada, que se caracteriza por la auto-complacencia;
impide la propia realizacin y felicidad (n. 7).
El documento reacciona ante quienes creen que oponerse a la
actividad homosexual y a su estilo de vida constituye una forma de
discriminacin injusta. La actitud de la Iglesia, afirma, no comporta
discriminacin alguna. Lo que busca es la defensa de la libertad y de la
dignidad de la persona.
Pide a los obispos que no incluyan en ningn programa pastoral a
organizaciones de personas homosexuales sin antes dejar claro que toda
convivencia cvica (n. 3). Reconocen que las personas homosexuales tienen
los mismos derechos que los dems seres humanos, pero en cuanto personas,
no en virtud de su orientacin sexual (n. 5). Sin embargo, afirman que la
orientacin sexual s que ha de ser tenida en cuenta por el legislador en
cuestiones directamente relacionadas con ella, como es el caso, ante todo,
del matrimonio y de la familia. No contradice esta afirmacin el aserto
anterior? Por qu en el caso del matrimonio debe tenerse en cuenta la
orientacin sexual y en el de las parejas homosexuales no?
Dos son las conclusiones que sacan de este planteamiento: a) cuando
las leyes no legitiman la prctica homosexual, estn respondiendo a la norma
moral y tutelando el bien comn de la sociedad; b) cuando las leyes legitiman
la prctica homosexual carecen de base tica y tienden a socavar el bien
comn (n. 8).
El documento episcopal distingue entre condicin o inclinacin
homosexual y comportamiento sexual (n. 6). La inclinacin no se considera
ticamente reprobable; el comportamiento, s lo es por las razones
expuestas en el documento vaticano de 1986. Con todo, matizan los obispos,
no hay que olvidar tampoco que, dada la habitual complejidad de esas
situaciones personales, habr que juzgar con prudencia su culpabilidad que
incluso, en algunos casos, puede ser subjetivamente inexistente (n. 109). Se
establece aqu una distincin entre conducta moralmente reprobable y
culpabilidad: la primera no lleva necesariamente a la segunda. Los obispos
espaoles siguen la lgica argumental del cardenal Ratzinger y defienden los
mismos principios tericos, pero se muestran menos rgidos en lo que se
refiere a la culpabilidad.
Con todo establecen una contraposicin, que se me hace asaz
maniquea, entre las uniones homosexuales y el matrimonio, entre el
genuino amor conyugal y el amor de benevolencia o de amistad. El
comportamiento homosexual puede situarse del lado de este ltimo. Sin
embargo, en realidad, constituye una grave distorsin del amor de amistad y
perjudica el desarrollo integral de las personas que lo practican, afirman. En
las uniones homosexuales no se dan las notas de totalidad y fecundidad, que
definen la naturaleza misma del amor matrimonial.
Matrimonio y uniones homosexuales son dos realidades no
equiparables jurdicamente. El primero contribuye de manera insustituible al
crecimiento y a la estabilidad de la sociedad. La convivencia entre
homosexuales, por el contrario, carece de esas caractersticas. Por eso, no
puede tener el reconocimiento de una dimensin social semejante a la del
matrimonio y de la familia (n. 13). A ello aaden los obispos que las uniones
homosexuales no pueden tener derecho a la adopcin (n. 14). La conclusin
es que las leyes no pueden equiparar a stas con el matrimonio y que deben
proteger las uniones matrimoniales:
El bien comn exige que las leyes reconozcan, favorezcan y protejan
la unin matrimonial, esencialmente heterosexual, como base ineludible de la
familia. Por lo tanto, no es aceptable la legalizacin que equipare de algn
modo las llamadas uniones homosexuales con el matrimonio. Las leyes no
tienen por qu sancionar lo que se hace convirtiendo el hecho en derecho.
Es verdad que las normas civiles no siempre podrn recoger ntegramente la
ley moral, pues la ley civil a veces deber tolerar, en aras del orden pblico,
lo que puede prohibir sin ocasionar daos graves (Congregacin para la
Doctrina de la Fe, El don de la vida, III). Pero esta tolerancia no podr
extenderse contra los derechos fundamentales de las personas, entre los
cuales se cuentan los derechos de las familias y del matrimonio como
institucin. En estos casos, el legislador, lejos de plegarse a los hechos
sociales ha de procurar que la ley civil est regulada por las normas
fundamentales de la ley moral (ibd.). De lo contrario es responsable de los
graves efectos negativos que tendra para la sociedad la legitimacin de un
mal moral como el comportamiento homosexual institucionalizado (n. 19).
4. Catecismo de la Iglesia Catlica (Ciudad del Vaticano, 1992) y
Compendio de la doctrina social de la Iglesia (Ciudad del Vaticano, 2004)
El Catecismo de la Iglesia Catlica recuerda que la Tradicin,
basndose en textos de la Biblia (Gn 19,1-29; Rom 1,24-27; 1Cor 6,10; 1Tm
1,10), ha condenado siempre los actos homosexuales como intrnsecamente
desordenados y no pueden ser aprobados en ningn caso, ya que son
contrarios a la ley natural, cierran el acto sexual al don de la vida y no
proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual (n. 2.358).
Reconoce que hay un nmero apreciable de hombres y mujeres que no eligen
su condicin homosexual, sino que presentan tendencias homosexuales
instintivas. Cul debe ser el comportamiento cristiano de estas personas?
La castidad, que se logra a travs del dominio de s mismo, del apoyo de una
amistad desinteresada, de la oracin y de la gracia sacramental. La actitud
hacia ellos, segn el Catecismo, ha de ser de acogida, respeto, compasin y
delicadeza, evitando en todo caso y momento cualquier signo de
discriminacin.
El Compendio de la doctrina social de la Iglesia afirma que la familia
es slo la unin entre un hombre y una mujer. Las parejas de hecho no
forman autnticas familias. La familia es superior a cualquier otra realidad
social, incluido el Estado, que debe protegerla.
Los divorciados casados en segundas nupcias no pueden acceder a la
comunin eucarstica ni pueden se perdonados, hasta que dejen de "vivir en
muerte ms cruel.
El cuerpo, preferentemente el de la mujer, se considera motivo de
tentacin, ocasin de escndalo y causa de pecado. Hay que evitar, por ende,
exhibirlo, cuidarlo, mejorarlo, embellecerlo. Hay que ocultarlo (por ejemplo,
con el velo, vestidos largos, etc.), castigarlo, mortificarlo hasta dejarlo
irreconocible. Desde esta lgica dualista se argumenta que el cuerpo de la
mujer no puede representar a Cristo que fue varn y slo varn, no puede
perdonar los pecados por su falta de sigilo, no puede, en fin, ser portador
de gracia sino de sensualidad pecaminosa. En consecuencia, tampoco puede
ser sacerdote. Y ello por voluntad de Cristo. Precisamente Jess de
Nazaret que incorpora a las mujeres a su movimiento en igualdad de
condiciones que los varones, las excluye del ministerio sacerdotal! No
parece esto un contrasentido? No ser esta exclusin voluntad de la
Iglesia patriarcal ms que de Jess de Nazaret?
La imagen negativa del cuerpo femenino fue decisiva en las condenas
de la Inquisicin contra las mujeres. El cuerpo era el cauce a travs del que
stas comunicaban los conocimientos inspirados por la divinidad y las
experiencias msticas de unin con Cristo. El cuerpo de las mujeres en
xtasis era signo de inhabitacin del Espritu Santo y de la presencia de
Dios. Ciertas visiones, como el enamorarse de Jess o los besos y las
caricias de las msticas hacia l, tenan carcter ertico. En una poca en
que haba tendencia a supervalorar lo intelectual como va de acceso a Dios
y se despreciaba el cuerpo, tales experiencias despertaban sospecha, y
quienes las tenan terminaban por ser condenadas con frecuencia a la
hoguera. Cunto ms si eran mujeres! Las hogueras de la Inquisicin se
alimentaron con frecuencia de los cuerpos -previamente torturados y
desfigurados- de muchas mujeres acusadas de herejes, apstatas, brujas,
etc. La imagen de Dios que es la mujer, segn el Gnesis (Gn 1, 26-28), se
arrojaba al fuego para preservar la verdad de la fe y satisfacer los
instintos represivos y reprimidos de los inquisidores. En este caso, como en
otros muchos, la religin actu contra la vida.
2. Una lectura fundamentalista de los textos bblicos, que tiende a
leer los textos fundantes del judasmo y del cristianismo sobre la
sexualidad,
y
muy
especialmente
sobre
la
homosexualidad,
descontextualizadamente y a considerarlos vlidos para todo tiempo y lugar
y contexto cultural, sin tener en cuenta los cambios producidos en las
sociedades.
3. Resistencia a reconocer el Estado laico, como viene ponindose de
manifiesto en Espaa desde la transicin a nuestros das en lo referente a
la aprobacin de leyes que pueden entrar en friccin con determinados
nuestra imagen, como semejanza nuestra (...). Cre, pues, Dios al ser humano
a imagen suya, a imagen de Dios los cre, macho y hembra los cre (Gnesis
1, 26-27). El ser humano es sexuado y como tal se dirige a Dios.
El judasmo no es una religin espiritualista. La moral juda no es
represiva del cuerpo. Defiende el placer, el goce, el disfrute de la vida,
como se pone de manifiesto en mltiples tradiciones religiosas de Israel. El
libro del Eclesiasts, por ejemplo, afirma la vida material y sensual en la
cotidianidad, e invita a comer el pan y beber el vino con alegra, a disfrutar
del fruto del propio trabajo y a gozar con la persona a quien se ama:
Anda, come tu pan con alegra y bebe contento tu vino, porque Dios
ya ha aceptado tus obras; lleva siempre vestidos blancos y no falte el
perfume en tu cabeza, disfruta la vida con la mujer que amas, todo lo que
dure esa vida fugaz, todos esos aos fugaces que te han concedido bajo el
sol; que sa es tu suerte mientras vives y te fatigas bajo el sol. Todo lo que
est a tu alcance hazlo con empeo, pues no se trabaja ni se planea, no hay
conocer ni saber en el abismo adonde te encaminas (Eclesiasts 9, 7-10).
Llama a los jvenes a disfrutar y a pasarlo bien:
Disfruta mientras eres muchacho y psalo bien en la juventud,
djate llevar del corazn y de lo que atrae a los ojos, y sabe que Dios te
llevar a juicio para dar cuenta de todo. Rechaza las penas del corazn y
rehuye los dolores del cuerpo: niez y juventud son efmeras (11, 9-10).
La vida, el mensaje y la prctica de Jess de Nazaret se ubican en
ese horizonte vital, e incluso vitalista. Jess come y bebe con los amigos y
amigas, participa en fiestas y acepta las invitaciones que le llegan de unos y
otros, sin atenerse demasiado a las restricciones que pudiera imponerle la
religin. Para l la principal incompatibilidad no es la que se da entre Dios y
la sexualidad, entre el E(e)spritu y el cuerpo, entre las bienaventuranzas y
la felicidad, sino entre el Dios dadivoso y la opulencia, entre el Dios dbil y
el poder opresor, entre el Dios de vida y los dolos de muerte.
La reflexin cristiana feminista est desarrollando hoy una
importante teologa del cuerpo en esa lnea, de la que fue pionero el telogo
mrtir alemn Dietrich Bonhoffer en su emblemtica obra tica. En un
captulo titulado El derecho a la vida corporal critica por no cristiana, la
concepcin idealista que considera el cuerpo como simple medio para la
consecucin de un fin y, por tanto, prescinde de renuncia a- l una vez que
ha logrado su fin. Para el cristianismo, el ser humano es un ser corporal, y el
cuerpo posee una altsima dignidad. Distancindose de la doctrina
aristotlico-tomista, Bonhoeffer afirma que la corporeidad es la forma de
existencia del ser humano querida por Dios y que a ella le corresponde una