poca: Dcima poca

Registro: 2011623
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Publicacin: viernes 13 de mayo de 2016 10:13 h
Materia(s): (Penal)
Tesis: XVII.1o.P.A.26 P (10a.)

AUDIENCIAS EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO ADVERSARIAL. DEBEN

DESARROLLARSE SIN FORMULISMOS ORALES Y CON LA RAZONABILIDAD DE LOS
ARGUMENTOS, SINTETIZADOS Y EXPUESTOS DE MANERA GIL Y FLUIDA (LEGISLACIN
DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).

La oralidad en el sistema penal acusatorio adversarial no debe entenderse como

memoria, sino como una exposicin oral, sea leda o argumentada sin apoyo en
aqulla, pero s dinmica y fluida, pues identificar la oralidad con la memoria de
manera ntegra carece de razonabilidad, al ser casi imposible memorizar la totalidad de
los argumentos, datos o pruebas, hechos de la litis, etctera, que integran los
incidentes del procedimiento penal. Adems, les quedara prohibido leer a los Jueces.
Sin embargo, a fin de agilizar la realizacin de las audiencias, de acuerdo con el Cdigo
de Procedimientos Penales del Estado de Chihuahua, el Juez debe conminar a las partes
para que efecten su exposicin gil y fluida. A la par, es menester actualizar los
criterios en el juicio de amparo que superen las formalidades (formulismos orales) por
la razonabilidad de los argumentos, sintetizados y expuestos con una lectura gil o
exposicin argumentativa. De no ser as y continuar con el actual desarrollo de las
audiencias, as como los criterios de amparo que lo confirman, expresa o
implcitamente, el sistema del procedimiento penal acusatorio adversarial estar
destinado al fracaso. En consecuencia, la etapa inicial pudiera ser mixta como la etapa
intermedia, de modo que si al momento de formular la imputacin se proporciona copia
del documento correspondiente al Juez y a la defensa, sera factible que ya no fuera
necesario exponerlo en su integridad, sino slo un breve resumen y si es necesario
someter algo a debate, as lo manifestarn al Juez para que la representacin social
ample o precise lo estrictamente necesario o, incluso, en cumplimiento a los principios
de igualdad y contradiccin, la defensa puede solicitar que se proporcione a las partes
copia de sus argumentos y al igual que la oralidad, estos escritos debern satisfacer los
requisitos de ser breves y precisos, pues el desarrollo oral de sus puntos medulares,
debe reservarse para la etapa de juicio oral, a menos de que exista una razn
suficiente para ocuparse, slo de aspectos muy particulares, previamente.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DCIMO
SPTIMO CIRCUITO.

Amparo en revisin 386/2015. 3 de marzo de 2016. Unanimidad de votos. Ponente:

Marta Olivia Tello Acua. Secretaria: Claudia Carolina Monsivis de Len.

Esta tesis se public el viernes 13 de mayo de 2016 a las 10:13 horas en el Semanario
Judicial de la Federacin.