Teora de la Inoponibilidad

Concepto: La inoponibilidad puede definirse como "la ineficacia, respecto de

terceros, de un derecho nacido como ,consecuencia de la celebracin o de la
nulidad de un acto jurdico". Puesto que el contrato no liga sino a ,los contratantes,
parece ocioso que el legislador se preocupe de proteger a los terceros. Pero la
gama de los terceros es variada y su respectiva situacin radicalmente diversa'.
Los sucesores a ttulo universal de las partes, sus herederos, no son propiamente
terceros y, salvo excepciones, les afectan activa y pasivamente las consecuencias
del contrato celebrado con el causante." Igualmente clara es la situacin de los
terceros extraos, penitus extranei. El contrato no les afecta y seran inoficiosas
las medidas de proteccin que se adoptaran a su respecto.
Dichas medidas de proteccin se justifican respecto de los terceros que suelen ser
alcanzados por los efectos del acto jurdico; tales seran los sucesores a ttulo
singular de las partes y sus acreedores. Estas medidas, de proteccin consisten
en la observancia de ciertas reglas de forma y de fondo para que el acto sea
oponible a terceros. La inobservancia de estas reglas determina que el acto no
sea oponible. Plenamente eficaz entre las partes, no empecer a terceros, como si
no se hubiera celebrado.
Pero la inoponibilidad tambin protege a los terceros de las resultas de la
declaracin de nulidad de un acto, cuya vigencia les interesa. La inoponibilidad, en
tal caso, tempera el rigor de la nulidad. El acto es nulo entre las . partes, pero
plenamente eficaz respecto de terceros.
Clasificacin de las causas de inoponibilidad.
Las causas que determinan la inoponibilidad son numerosas y variadas y no
resulta sencillo reducirlas a un sistema general. En lneas generales, la
inoponibilidad puede perseguir dos finalidades:
a) La proteccin de los terceros de los efectos de un acto vlido, y
b) La proteccin de los terceros de los efectos de la declaracin de nulidad de un
acto.
La inoponibilidad que protege a los terceros de los efectos de un acto vlido.
proviene de circunstancias formales o de fondo.
Entre las primeras, merecen ni mencionarse la inoponibilidad por falta de
publicidad. y por falta de fecha cierta. Entre las inoponibilidades de fondo, pueden
sealarse la inoponibilidad por fraude. Por lesin de derechos adquiridos, por
lesiones de las asignaciones forzosas, por falta de comparecencia.

Inoponibilidad por falta de publicidad.

Los requisitos de forma-de que est revestido un acto jurdico se exigen
regularmente erga omnes y su omisin acarrea Nulidad. Pero la ley suele exigir la
observancia de determinadas formas con el solo propsito de proteger a terceros:
tales formas tienden a dar publicidad al acto para hacerlo conocido de terceros.
La omisin de estas formalidades o medidas de publicidad no anula el acto,
solamente lo hace inoponible a terceros.
Inoponibilidad por falta de fecha cierta.
La inoponibilidad puede producirse por la falta de fecha cierta. El art. 1574
establece que "la fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de
terceros", sino desde que han ocurrido hechos-tales como el fallecimiento de
alguna de las personas que lo suscribieron, su presentacin en juicio, etc. El
instrumento privado, reconocido o mandado tener por reconocido, hace fe de su
fecha respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito y de aquellos a
quienes se han transferido sus derechos y obligaciones.
Pero para que adquiera fecha cierta respecto de terceros, para que les sea
oponible en este aspecto, es menester que ocurra alguno de los hechos que
seala.
Inoponibilidad por fraude.
El deudor conserva la libertad de gestionar su patrimonio; el acreedor debe
soportar las consecuencias de las alternativas que experimente el patrimonio del
deudor y, en consecuencia, en ste sentido, sus actos le son oponibles. Pero los
acreedores no estn obligados a soportar las consecuencias de los actos de
fraude del deudor y pueden impugnar los por medio de la accin pauliana o
revocatoria.
En verdad, la accin pauliana o revocatoria es una accin de inoponibilidad, el
acto no es invalidado, sino respecto del acreedor que dedujo la accin y en la
medida en que lesiona sus intereses.
Inoponibilidad por lesin de derechos adquiridos.
La inoponibilidad opera igualmente corno una medida de proteccin para impedir
la lesin de derechos adquiridos e incorporados en el patrimonio de una persona.
El art. 94 establece que las personas en cuyo favor se rescinde el decreto de
posesin definitiva, "recobrarn los bienes en el estado en que se hallaren,
subsistiendo las enajenaciones, hipotecas y dems derechos reales constituidos
legalmente en ellos". La rescisin no afecta a los derechos adquiridos por
terceros.

Inoponibilidad por lesin de las asignaciones forzosas.

El testador debe respetar las asignaciones forzosas, esto es, aquellas que est
obligado a hacer y que se suplen aun. con perjuicio de sus expresas disposiciones
testamentarias. Para obtener que se respeten las legtimas, los legitimarlos
disponen de la accin de reforma del testamento.
Mediante el ejercicio de esta accin se pretende modificar el testamento en la
medida necesaria para que las legtimas no resulten vulneradas. En definitiva, el
testamento no es oponible a los legitimarios, en cuanto atenta contra las
asignaciones forzosas que les corresponden. La accin de reforma es, pues, una
accin de inoponibilidad.
Inoponibilidad por falta de concurrencia.
La inoponibilidad puede originarse en la falta de concurrencia de una persona.
a) El art. 1815 declara vlida la venta de cosa ajena; pero se cuida de aadir que
esto se entiende "sin perjuicio de los derechos del dueo de la cosa vendida,
mientras no se extingan por el lapso de tiempo. La venta, es vlida entre el
comprador y el vendedor; el contrato es inoponible al dueo y, con prescindencia
absoluta de la venta, puede reivindicar la cosa.
b) El mandante debe cumplir las obligaciones que el mandatario contraiga en su
nombre, dentro de los lmites del mandato (art. 2031 Pero, excediendo el
mandatario la rbita de sus atribuciones, sus actos son inoponibles al mandante;
ste no puede considerarse presente en el acto.
Inoponibilidad de la nulidad de un acto.
La ley ha protegido igualmente a los terceros, mediante la inoponibilidad de las
consecuencias de la nulidad de ciertos actos. El acto ser valido para los terceros,
aunque entre las partes carezca de valor.
El art. 2058 establece que la nulidad del contrato de sociedad "no perjudica a las,
acciones que corresponden a terceros de buena fe contra todos y cada uno de
los asociados'', cuando la sociedad existiere de hecho. En otros trminos, para
tercero la sociedad, es vlida y la nulidad slo puede ser invocada por los socios
entre s.

Sujetos activos y pasivos de la inoponibilidad.

Importa sealar, en trminos generales, quines pueden prevalerse de la
inoponibilidad y contra quines puede invocarse.
a)La inoponibilidad protege a una multitud de terceros: los sucesores a ttulo,
singular, los acreedores, el deudor cedido.
Podrn invocar la inoponibilidad slo aquellos terceros a quienes la ley ha
intentado proteger, esto es, aquellos a quienes perjudican sus efectos del acto o
de la nulidad del mismo.
b)La inoponibilidad puede extinguirse contra toda, persona que pretenda
prevalerse del acto o de la nulidad. El beneficiario queda amparado contra toda
tentativa de oponerle el arlo o la nulidad de ste, tanto por las partes como por
otros terceros. Esta regla tiene. algunas excepciones. As, la inoponibilidad por
fraude no alcanza los terceros adquirentes a ttulo oneroso, que estn de buena
fe.
Forma de hacer valer la inoponibilidad.
Es de suma importancia establecer cmo el tercero puede hacer valer la
inoponibilidad que le ampara. Desde luego, conviene dejar en claro que la
inoponibilidad es un beneficio concedido a los terceros que stos pueden
aprovechar o renunciar. Por regla general, la inoponibilidad se har valer como
una excepcin.
Esta regla es aplicable sin duda a las inoponibilidades de forma, por falta de
publicidad o de fecha cierta. El tercero contra quien se invoque el acto se
defender de sus efectos con la inoponibilidad. Asimismo, la inoponibilidad se har
valer como excepcin cuando el tercero pretenda eludir las consecuencias de la
nulidad de un acto.
En cuanto a las inoponibilidades por fraude o por lesin de las asignaciones
forzosas, es igualmente obvio que deben hacerse valer como accin. El tercero
deber deducir la accin pauliana o la de reforma de testamento, en su caso.
Por ltimo, en las inoponibilidades por falta de concurrencia, no es posible
formular una regla. Es manifiesto que el mandante podr invocarla corno
excepcin para excusarse de cumplir las obligaciones contradas por el
mandatario fuera de los lmites del mandato; pero en el caso de una venta de cosa
ajena, la excepcin no es suficiente y el dueo deber deducir una accin que no
ser otra que la reivindicatoria.

Efectos de la inoponibilidad.
Los efectos de la inoponibilidad se traducen en que el acto no puede perjudicar a
terceros, pero s aprovecharles. La proteccin de terceros se logra privando al acto
de los efectos que les sean perjudiciales, pero slo, en la medida en que les
perjudiquen.
Pero se concibe que el tercero pueda tener inters en aprovechar de los efectos
del acto o de la nulidad. Nada obsta para que reporte el consiguiente beneficio y
renuncie a la inoponibilidad.
Extincin de la inoponibilidad.
La inoponibilidad se extingue por diversas causas. La inoponibilidad de forma se
extingue por el cumplimiento de las formalidades omitidas. Se extingue la
inoponibilidad por la renuncia del tercero, ya que mira a su personal inters.
En fin, la inoponibilidad se extinguir por prescripcin en todos aquellos casos en
que debe hacerse valer como accin; las excepciones son generalmente
imprescriptibles y, en consecuencia, no se extinguir por la prescripcin la
inoponibilidad en que deba hacerse valer de este modo.
Inoponibilidad y nulidad
Difiere la inoponibilidad de la nulidad en que no ataca el acto mismo sino sus
efectos. El acto es vlido, produce efectos entre las partes, pero tales efectos no
alcanzan a los terceros. La nulidad destruye el acto erga omnes; la inoponibilidad,
entre tanto, deja subsistente el acto en la medida en que no lesiona a terceros.
Interpretacin de los Contratos
Concepto.
Interpretar un contrato es determinar el , sentido y alcance de sus estipulaciones.
La interpretacin del contrato tiene lugar cuando los trminos de que las partes se
han servido son oscuros o ambiguos; cuando, a pesar de su claridad, son
inconciliables con la naturaleza del contrato o con la evidente intencin de las
partes; cuando, en fin, la comparacin de las diversas clusulas, consideradas en
conjunto, hace surgir dudas acerca de su particular alcance.
Corresponde al juez interpretar el contrato para asignar a la convencin los
efectos que las partes han querido atribuirle. El juez en esta tarea debe poner a

contribucin la lgica, el buen sentido, la experiencia; a la vez es una tarea de

conciencia y buena fe.
Carcter de las reglas legales de interpretacin.
Para orientar la labor del juez, el legislador ha formulado las reglas de
interpretacin de los contratos de los arts. 1431 a 1437. La interpretacin del
contrato corresponde soberanamente a los jueces del fondo y escapa al control de
la Corte Suprema. Si el juez se equvoca al interpretar el contrato, ms bien que
las normas de que se trata, infringira el contrato mismo.
Misin de la Corte Suprema.
Los jueces del fondo son soberanos para interpretar la voluntad de los
contratantes, indagar cul ha sido su intencin y el sentido que debe darse a las
clusulas de la convencin. La Corte Suprema slo interviene cuando hay
violacin de ley, que se cometera en las siguientes hiptesis:
a)Los jueces del fondo establecen la existencia de un contrato determinado, pero
le atribuyen consecuencias o efectos diversos de los que prev la ley. De este
modo, desconociendo las necesarias consecuencias del contrato, los jueces del
fondo infringen la ley que le atribuye tales efectos.
b)Los jueces del fondo, a pretexto de interpretar el contrato, no pueden
desnaturalizarlo y rehacerlo. La Corte Suprema est autorizada para actuar y
hacer respetar el principio de que el contrato es ley para las partes contratantes.
Mtodos de interpretacin.
Dos mtodos se conciben para interpretar los contratas: uno subjetivo y otro
objetivo. El primero de estos mtodos se preocupa de indagar cul es la voluntad
real de los contratantes. Suelen las partes emplear en la manifestacin de su
voluntad trminos inadecuados; la forma de la declaracin traiciona, a menudo, su
pensamiento ntimo. Trtese de establecer verdadero pensamiento de los
contratantes que debe prevalecer sobre la voluntad declarada.
Tal es el sistema que adopta nuestro Cdigo, tomado del Cdigo francs. El
segundo sistema adopta un criterio radicalmente diverso. La declaracin de de
voluntad tiene un valor en s. Independientemente de la intencin de sus autores.
Para interpretar el contrato no debe indagarse, por lo tanto, cul ha ido la intencin
de los contratantes sino el alcance que corresponde atribuir a la declaracin,
segn el uso corriente, las costumbres, las prcticas admitidas en los negocios.
Tal es el sistema del Cdigo alemn.

La intencin de los contratantes.

Consecuente con su sistema el Cdigo establece, como regla fundamental de
interpretacin, que la voluntad real cie los contratantes prevalece sobre los
trminos en que se ha formulado dicha declaracin. El art. 1431, en efecto,
dispone: "Conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a
ella ms que a lo literal de las palabras".
La disposicin no significa que el intrprete debe desentenderse de los trminos
del contrato. Debe admitir que las palabras, por regla general, traducen con
fidelidad el pensamiento. Si los trminos son claros, lo ser igualmente la intencin
de las partes.
Slo est autorizado el interprete para apartarse del tenor literal del contrato,
cuando contrara la intencin de los contratantes "conocida claramente". Para
conocer la intencin de los que contratan, el Cdigo ha sealado diversas normas
de interpretacin.
Alcance de los trminos generales del contrato.
El acuerdo de voluntades no puede referirse sino a la materia que es objete del
contrato. A esta materia debe restringirse el alcance de las clusulas
contractuales, aunque estn concebidas en trminos amplios o generales.
El art. 1432 dispone: "Por generales que sean los trminos de un contrato, slo se
aplicarn a la materia sobre que se ha contratado".
De este modo, si las partes transigen un juicio y expresan que finiquitan toda
dificultad entre ellas, actual o futura, la generalidad de los trminos de la
transaccin no hace que se entiendan transigidas sino las cuestiones planteadas
en el Juicio.
Interpretacin del contrato en el sentido de que sus clusulas produzcan
efectos.
En esta investigacin del verdadero pensamiento de las partes, es razonable
suponer que no han querido insertar en el contrato clusulas intiles y carentes de
sentido. Por este motivo, el art. 1433 dispone: "El sentido en que una clusula
puede producir algn efecto deber preferirse a aquel en que no sea capaz de
producir efecto alguno".

Interpretacin conforme a la naturaleza del contrato.

Las clusulas ambiguas de un contrato deben entenderse del modo que est ms
acorde con su naturaleza. El art. 1434 establece: "En aquellos casos en que no
apareciere voluntad contraria, deber estarse a la interpretacin que mejor cuadre
con la naturaleza del contrato".
Las cosas que son de la naturaleza de un contrato se entienden pertenecerle sin
necesidad de estipulacin si las partes, no han expresado lo contrario, se
entiende que han querido incluir todas aquellas cosas que naturalmente
pertenecen al contrato. El art. 1434, inc. 2, previene: "Las clusulas de uso
comn se presumen. Aunque no se expresen".
Es clsico el ejemplo de Pothier. Supngase que se arrienda un predio rstico, por
cinco aos en $ 1.000; debe entenderse que el precio es de $ 1.000 anuales,
porque es de la naturaleza del arrendamiento que el precio se pague por aos .
Interpretacin armnica de las clusulas del contrato.
El contrato constituye un todo indivisible. Sus clusulas se encadenan unas a
otras y es irracional considerarlas aisladamente. El art. 1435, inc. 1, previene:
"Las clusulas de un contrato se interpretarn unas por otras, dndose a cada una
el sentido que mejor convenga al contrato en su totalidad".
Interpretacin de un contrato por otro.
Las clusulas de un contrato "podrn interpretarse por las de otro contrato entre
las mismas partes y sobre la misma materia" (art. 1435, inc. 2). Puede el juez, por
lo tanto, buscar fuera del contrato mismo que se trata de interpretar elementos
para precisar su alcance. De otros contratos que anteriormente ligaron a las partes
puede fluir con claridad cul ha sido su intencin al vinculrselo por un nuevo
contrato.
Aplicacin prctica del contrato.
La aplicacin prctica que los contratantes han hecho de las estipulaciones del
contrato, antes de que surgieran discrepancias entre ellos, es decisiva para
precisar su genuino sentido y alcance.
El art. 1435, inc. 3, establece que las clusulas contractuales podrn tambin
interpretarse "o por la aplicacin prctica que hayan hecho de ellas ambas partes,
o una de las partes con aprobacin de la otra".

Tal es la interpretacin denominada autntica, cuya importancia real no destacan

suficientemente las disposiciones del Cdigo.
Casos especiales previstos en el contrato.
Para explicar el alcance de las obligaciones de las partes o para evitar dudas,
suele el contrato prever determinados casos o situaciones. Por este solo hecho,
no se entiende que las partes han querido limitar los efectos del contrato al caso o
casos especialmente previstos. El art. 1436 dispone: "Cuando en un contrato se
ha expresado un caso para explicar la obligacin, no se entender por slo eso
haberse querido restringir la convencin a ese caso, excluyendo los otros a que
naturalmente se extienda".
Interpretacin de las clusulas ambiguas cuando son inaplicables otras
reglas interpretativas.
Prev la ley, por ltimo, que resulten inaplicables todas las dems reglas de
interpretacin. Las clusulas ambiguas deben interpretarse en contra de aquel de
los contratantes. que las dict y a quien, en suma, puede imputarse esta
ambigedad. El art. 1437, inc. 2, establece que "las clusulas ambiguas que
hayan sido extendidas por una de las partes, sea acreedora o deudora, se
interpretarn contra ella, siempre que la ambigedad provenga de la ralea de una
explicacin que haya debido darse por ella". Pero si la ambigedad no es
imputable a ninguna de las partes, "se interpretarn las clusulas ambiguas a
favor del deudor" (art. 1437, inc. 1).