Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INSTRUCCIONES
Para cerrar todo el trabajo realizado terminars el Protocolo de investigacin; incluye las evidencias de la
unidad 1 y 2 (enunciado, objetivo, justificacin y planteamiento, cierres de campo, preguntas de
investigacin y supuestos) y retoma lo trabajado en borrador y las retroalimentaciones del docente en
lnea en esta unidad para:
1.
2.
3.
Elaborar un cronograma que incluya las etapas de la investigacin con tareas, acciones,
tiempos, y productos.
4.
Una vez definidos los puntos anteriores elabora un documento de Word 97-2003. Si tienes
dudas consulta el ejemplo completo que se encuentra en la siguiente pantalla y/o recurre al
(a la) docente en lnea.
5.
6.
En esta evidencia de aprendizaje, tenemos que integrar las partes que se fueron desarrollando
durante esta materia, tomando en cuenta las retroalimentaciones que la docente nos enriqueci
en desarrolla de cada actividad.
Por lo tanto el presente trabajo tiene como finalidad integrar todos y cada una de los requisitos
de un protocolo de investigacin, con el fin de obtener el registro del mismo, y en su momento
la realizacin y materializacin del mismo, es por ello que presento el siguiente:
PROTOCOLO DE INVESTIGACION
TEMA:
LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 132, FRACCION VIII DEL CODIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, EN RELACION CON EL ARTICULO
21 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
A. OBJETIVOS
(Planteamiento de Objetivos)
1. OBJETIVO GENERAL
I.- Establecer que el Articulo21 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, NO ordena que los elementos policiales
deben realizar y ejecutar la CADENA DE CUSTODIA, como lo ordena el
artculo 132, fraccin VIII del Cdigo Nacional de Procedimientos
Penales.
2. OBJETIVO ESPECIFICO
B. JUSTIFICACION
2. ASPECTO TEMPORAL:
(Delimitacin de tiempo)
Los datos que se obtendrn para estudio y anlisis en el desarrollo de la
presente investigacin sern los comprendidos con la reforma Constitucional
del 18 de junio del 2008, en el Articulo 21 noveno y dcimo prrafo, as como la
entrada en vigor del CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
EN SU APARTADO DEL ARTICULO 132 FRACCIN VIII.
3. ASPECTO MATERIAL:
(Delimitacin Terica)
La importancia de ejecutar la cadena de custodia por elementos policiales que
difcil es tengan el equipo adecuado criminalstico para su ejecucin.
E. PLANEACION
PASO 2
PLANIFICACION
Consiste en el diseo
de objetivos, para
estar en condiciones
de tomar decisiones.
PASO 3
IMPLEMENTACION
Someter a prueba las
hiptesis, que darn
solucin al problema.
Con el tema de
investigacin
comprende:
que los elementos
policiales no deben
realizar la CADENA
DE CUSTODIA , en la
investigacin
de
delitos, esta debe ser
por un profesional en
CRIMINALISTICA,
mucho menos si el
elemento policial es
quien
denuncia
el
hecho delictivo, pues
tendra
dos
actuaciones
en
la
investigacin intervenir
en
CADENA
DE
CUSTODIA
y
en
DENUNCIAR
EL
HECHO DELICTIVO
El artculo 132 en la
fraccin
VIII,
del
Cdigo Nacional de
Procedimientos
Penales, es contraria
a la Constitucin en el
artculo 21.
La
Constitucin
Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, es
ley suprema, de ella
emanan
tratados
internacionales,
de
acuerdo con el artculo
133 de la Constitucin
Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos.
PASO 4
EVALUACION
Valorar
los
resultados
obtenidos, con el fin de
verificar si el problema se
resolvi o se gener un
nuevo problema.
Analizar la jurisprudencia
relacionada
con
la
CADENA DE CUSTODIA.
Identificar
tratados
internacionales en materia
de
CADENA
DE
CUSTODIA e investigacin
del delito.
En su momento iniciar la
demanda ante la S.C.J.N.
argumentando
y
acreditando
la
INCONSTITUCIONALIDA
D DEL ARTICULO 135, EN
SU FRACCION VIII, DEL
CODIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS
PENALES.
Tabla nmero 1
Estrategia Metodolgica por
Uzziel Velzquez Torres
LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 132, FRACCION VIII DEL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, EN RELACION CON EL ARTICULO 21 DE LA
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Anlisis
de
contenidos
Fuentes reales
Fuentes
formales
Fuentes
histricas
TECNICAS
CUALITATIVAS DE
RECOPILACION
Perfil
profesional de
egreso
de
Seguridad
publica
vs.
Criminalista.
La
doctrina
procesal
en
materia penal.
El anlisis de
datos,
de
libertades
obtenidas por
una
mala
integracin de
cadena
de
custodia.
TECNICAS
CUALITATIVAS DE
ANALISIS
Lectura
de
referencias
nacionales e
internacionales
(derecho
comparado)
Anlisis
documental.
Anlisis
jurisprudencial.
Anlisis legal.
F. CAPITULADO TENTATIVO
CAPITULO I
MARCO CONCEPTUAL
INCONSTITUCIONALIDAD
1
2
3
4
5
6
7
Antecedentes
Los objetivos de la ley Constitucional, como ley suprema en un Estado
La aplicacin Constitucional como norma Federal
La estructura normativa del Cdigo Nacional de Procedimientos
Penales, en especfico el Articulo 132 en su fraccin VIII
Principios Generales de la Prueba
La Cadena de Custodia como medio probatorio en juicio penal
El elemento policial en su carcter de denunciante y generador de la
cadena de custodia, (doble funcin en su intervencin, en delitos
graves)
CAPITULO II
LA CADENA DE CUSTODIA
2.1. El lugar de investigacin o de hechos
2.2. Localizacin de indicios
2.3. Fijacin de indicios
2.3.1 Descriptiva
2.3.2 Planimtrica
2.3.3 Fotogrfica
2.3.4 Video
2.3.5 Moldeado
2.4. Embalaje de indicios
2.5. Traslado de indicios y cadena de custodia a laboratorio y almacn
criminalstico
CAPITULO III
LA ACTIVIDAD DE LA CRIMINALISTICA
3.1. Concepto de criminalstica
3.2. Objeto de la Criminalstica
3.3. Concepto de perito
3.4. La cadena de custodia y su relacin con la Criminalstica
CAPITULO IV
LA ACTIVIDAD DE LOS ELEMENTOS POLICIALES
G. CRONOGRAMA
Tabla nmero 2
ETAPAS
Estrategia Metodolgica por
SEMANA
ETAPA 1:
A.- Congreso de
la Unin
ETAPA 2:
B.Bibliotecas
Jurdicas
C.- Congreso de
la Unin
ETAPA 3
D.- Congreso de
la Unin
E.Suprema
Corte de Justicia
F.Bibliotecas
Jurdicas
RECOPILACION,
ANALISIS,
ESTUDIO
Y
SELECCIN DE
MATERIALES
REDACCION DE
BORRADOR,
CORRECCION,
E IMPRESION
MARZO
2 3 4
ABRIL
2 3 4
MAYO
2 3 4
JUNIO
2 3 4
A.- Para anlisis y estudio de la minuta que dio origen a la reforma constitucional del
18 de junio del 2008, en especfico al artculo 21 constitucional, as tambin analizar y
estudiar la minuta de la iniciativa de ley que dio origen al Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales, en especfico al artculo 132 fraccin octava.
B.- Para bsqueda de informacin doctrinal histrica antes de la creacin del cdigo
Nacional de Procedimientos Penales.
C.- Para anlisis y estudio de la minuta que dio origen a la reforma constitucional del
18 de junio del 2008, en especfico al artculo 21 constitucional, as tambin analizar y
estudiar la minuta de la iniciativa de ley que dio origen al Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales, en especfico al artculo 132 fraccin octava.
D.- Para anlisis y estudio de la minuta que dio origen a la reforma constitucional del
18 de junio del 2008, en especfico al artculo 21 constitucional, as tambin analizar y
H. CONCLUSIONES
I.
BIBLIOGRAFIA TENTATIVA
15. La
Prueba
Pericial
al
amparo
de
un
nuevo
modelo
de
justicia
10