DERECHO PROCESAL PENAL

FACILITADORA: PERLA SANDRA HERNANDEZ

SUAREZ.



ALUMNA: SANTANA GARCIA KARINA.




UNIDAD TRES




ACTIVIDAD UNO:
REPORTE ACUSATORIO ADVERSARIAL



Caractersticas del sistema penal Acusatorio

El nuevo sistema penal acusatorio implementado en la reforma constitucional
de los Estados Unidos Mexicanos en el ao 2008, contiene una serie
caractersticas y principios que el sistema penal mixto no tenia, todos en
beneficio de las partes y de la expedites en la aplicacin del procedimiento, as
como de la transparencia y publicidad del mismo.

La caracterstica fundamental del procedimiento acusatorio adversarial es la
posibilidad que tienen las partes (por lo que hace a la acusacin y su
contra argumentacin por la defensa) de alegar de manera verbal lo que
a su derecho convenga, as durante todo el procedimiento en lo que se
refiere tanto a la audiencia intermedia y del juicio oral.

Contradiccin. La parte acusadora acta en coadyuvancia del ministerio
pblico.

Equilibrio procesal. En relacin con la posicin de las partes (quin imputa y
quin defiende), obviamente el sistema acusatorio pretende una ubicacin de
las partes distinta de cmo se tena anteriormente, precisamente de equilibrio y
de igualdad de armas ante el juez, lo cual se debe mantener con todo y la
peculiaridad de la presencia posible (no obligada) de la vctima u ofendido
como coadyuvante.

Instancias procesales. Debe decidirse sobre eliminar el medio de
impugnacin en aras del principio de mediacin interpretado estrictamente, o
establecer mecanismos de impugnacin con determinadas caractersticas.

Establecimiento de principios rectores. Conforme a la Constitucin
mexicana, en el artculo 20, entre otros, se establece la regencia de los
principios de publicidad, contradiccin, continuidad, concentracin e
inmediacin, pero adems debe recordarse que la misma Constitucin
garantiza los de igualdad, expedites, presuncin de inocencia, exacta
aplicacin, etc.

Prisin preventiva. Se contempla un rgimen excepcional para prisin
preventiva tratando de cumplir con una de las caractersticas fundamentales del
sistema acusatorio, que es la presuncin de inocencia. As, el sistema prev
la prisin preventiva pero lo plantea como un rgimen que debe ser
excepcional, lo que implica que cambian los parmetros de regulacin respecto
de las circunstancias especficas en que se puede justificar. Una caracterstica
importante es el hecho de que la Constitucin contiene un listado de delitos
graves donde la prisin preventiva debe considerarse forzosa, lo que implica
una decisin poltico-criminolgica que presume su justificacin.

Previsin de mecanismos complementarios de solucin. El sistema
mexicano contempla el establecimiento de mecanismos alternativos de salida o
culminacin anticipada del proceso en sentido estricto, as como tambin
mecanismos alternos de solucin de los conflictos penales, como la
conciliacin y la mediacin, las cuales por cierto ya funcionan en varios estados
de la Repblica.

Subsistencia del requisito de argumentacin fundada. No desaparece del
artculo 16 constitucional la exigencia de la fundamentacin y motivacin, pero
ahora, en lo conducente, debe entenderse conforme a los nuevos parmetros
del sistema y en la medida del mbito de exigibilidad pertinente.

Previsin de regulacin de la prueba ilcita. El nuevo sistema anticipa la
nulidad de pruebas obtenidas de manera contraria a la legalidad, lo que implica
la consecuente necesidad de regulacin normativa y jurisprudencial sobre el
tema que en Mxico no ha alcanzado suficiente y racional desarrollo.

Diferenciacin de etapas y autoridades. La reforma constitucional establece
una diferenciacin rgida de las etapas del proceso y de las autoridades que
participan en cada una.

Una cosa ser el titular de la investigacin, otra el control de la legalidad de
diligencias (de carcter cautelar o de medidas de carcter preliminar) por
parte de un rgano judicial, pero tampoco va a ser el mismo que en su
momento emita una resolucin en la etapa del juicio oral o funja como juez de
ejecucin penal.

La caracterstica de secreca de la investigacin inicial (previa a la
formalizacin) no desaparece, pero se pretende regular de mejor manera. En
Mxico, no obstante, al Ministerio Pblico se le excluye de toda funcin
jurisdiccional por cuanto al sistema acusatorio programado.

Divisin entre jurisdiccin ordinaria y constitucional. El control
constitucional no forma parte del sistema adversarial, los principios, entonces,
tienen que relativizarse segn el tipo de jurisdiccin buscando el
funcionamiento armnico pertinente, por tanto, el funcionamiento del sistema
acusatorio debe contextualizarse ante la existencia y fortalecimiento del juicio
de amparo mexicano, como garanta de defensa de la constitucionalidad
respecto de los acatos de autoridad.

En el sistema mexicano el control constitucional se ejerce exclusivamente
por un tribunal constitucional, que es la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, y tambin a travs de organismos regionalizados, que son los
tribunales colegiados de Circuito que conocen del amparo en sus dos vas,
directa o indirecta, y en el caso del amparo indirecto, con la intervencin en
primera instancia de los jueces de Distrito que conocen incluso de amparos
contra leyes.

Por tanto, la connotacin que tiene en Mxico la expresin juez de garantas
nicamente corresponde al juzgador de amparo como juez de control
constitucional, que es distinto al juez de control de legalidad que existir en
nuestro sistema acusatorio.

Diferenciacin que resulta fundamental para la contextualizacin del sistema
que mantiene ambas jurisdicciones (constitucional y ordinaria) sin existir
duplicidad de funciones en sentido estricto.


Etapas del proceso penal acusatorio


1.- Etapa preliminar o de investigacin

A. Inicio

1.- Por denuncia
2.- Por querella
3.- De oficio, por el Ministerio Pblico

B. Actuacin de diligencias.

Presentacin de pruebas por ambas partes:

1.- Testimoniales.
2.- Periciales.
3.- inspecciones.
4.- Reconstruccin de hechos.

C. Formulacin de la imputacin

La formulacin de la imputacin la realizar el Agente del Ministerio
Pblico cuando considere pertinente que se formalice el
procedimiento a travs de la intervencin judicial. Cuando el Ministerio
Pblico solicitare la participacin judicial, para la aplicacin de
medidas cautelares, este deber formular previamente la imputacin
ante la misma autoridad jurisdiccional.

D. Cierre.

I. Solicitar el sobreseimiento de la causa;
II. Pedir la suspensin del proceso; o
III. Formular acusacin.

2.- Etapa Intermedia

El Proceso penal acusatorio, son los conjuntos de actos procesales que
se desarrollan a partir de que se presenta la acusacin o imputacin,
hasta que se dicta una resolucin la cual decide la posible apertura de la
causa a juicio oral. Se estructura de la siguiente manera:

1. Inicio.

Auto de vinculacin al proceso.

Cuando se renen los requisitos establecidos por ley para proceder a
la vinculacin al proceso.

Auto de no vinculacin a proceso.

Cuando no existieren o faltasen alguno de los elementos que seala
como requisitos indispensables del procedimiento. El Juez de control,
dictara una resolucin de no vinculacin a proceso, dejando sin efecto
las medidas cautelares y reales que se hubieran decretado, dicho
provedo no impide que el Ministerio Pblico perfeccione la
investigacin y pueda realizar en el plazo de seis meses de su
notificacin, una nueva imputacin.

2. Audiencia intermedia o preparatoria del Juicio Oral.

En la referida diligencia, tanto el Ministerio Pblico como la victima u
ofendido, expondrn los motivos, hechos y fundamentos de su
acusacin, as como tambin al acusado y su defensor tendrn el
derecho de rplica en caso de que no hubieran contestado la
acusacin entablada por el ofendido y por el Ministerio Pblico.

As tambin, en la audiencia de ley o intermedia, las partes debern
ofrecer las pruebas que justifiquen su dicho y la autoridad
jurisdiccional o de control deber revisar la procedencia o
improcedencia de dichos medios probatorios, dictando una resolucin
en la que admita las pruebas que estime convenientes y por supuesto
deseche aquellas que as lo considere.

El objeto de la audiencia intermedia ser el de revisar la legalidad de
las bases de la imputacin y de la acusacin, dicha revisin primero
se llevara a cabo por el rgano investigador o agente del Ministerio
Publico para que posteriormente sea el Juez de control el que decida
al respecto.

Tiene dos fases:

1. Fase escrita.

a. Acusacin ante el juez.
b. Notificacin a las partes.
a. Plazo para la audiencia.

2. Fase Oral.

a). Inicial,
b). Desarrollo y,
c). Culminacin de la audiencia intermedia

3.- Final

3.- Etapa de fase oral

La caracterstica fundamental del procedimiento acusatorio adversarial es
la posibilidad que tienen las partes de alegar de manera verbal lo que a su
derecho convenga, as durante todo el procedimiento en lo que se refiere
tanto a la audiencia intermedia y del juicio oral,

As tambin, la libertad probatoria y todos los dems principios que
caracterizan a este nuevo procedimiento, dando la posibilidad, tanto al
rgano acusador como a la defensa de poder acreditar de una manera
ms libre y expedita sus argumentos.

1.- El Tribunal oral verifica la presencia de todos los intervinientes (el
Tribunal conocer las pruebas directamente y las valorara libremente).

2.- Tanto el agente del Ministerio Publico como la defensa presentan sus
alegatos de apertura (si el acusado lo desea puede declarar ante el
Tribunal de juicio oral en cualquier momento durante la audiencia)

3.- El Ministerio Pblico desahoga sus medios de prueba a travs de
interrogatorio

4.- Por cada interrogatorio la defensa tiene derecho a contra interrogar.

5.- Luego, el agente del Ministerio Pblico puede volver a formulas
preguntas.

6.- La defensa puede formular preguntas de contrainterrogatorio.

7.- Si la defensa presenta una defensa activa, entonces desahoga sus
medios de prueba a travs de interrogatorios.

8.- Por cada interrogatorio, el agente del Ministerio Pblico tiene derecho
a contrainterrogar.

9.- Luego, la defensa puede volver a formular una nueva pregunta en
relacin a la respuesta emitida a la pregunta formulada por el
ministerio pblico.

10.- Despus, el agente del Ministerio Pblico puede formular preguntas
de re contrainterrogatorio

11.- Tanto el Ministerio Pblico como la defensa presentan sus alegatos
de clausura.

12.- Cerrado el debate entre las partes el Tribunal oral se retira para
deliberar y resuelve su condena o absuelve en un plazo no mayor a
24 horas.

13.- Despus de deliberar, el Tribunal oral vuelve a la sala de audiencias
y lee la parte resolutiva.


Puede terminar en sentencia absolutoria o condenatoria.

Conclusin.

El procedimiento penal acusatorio adversarial es muy claro y transparente, ya
que sus juicios son pblico y las partes tienen la posibilidad de formularse y
refutarse los cargos de manera pblica ante el tribunal y el pblico, quienes son
testigos de la legalidad de los actos aceptados y el valor que el juez le da a las
pruebas para decretar la sentencia o inocencia del imputado. Considero que
ser un buen procedimiento y terminara con muchos actos de corrupcin e
ineptidudes de nuestras autoridades ministeriales y judiciales.




Fuente:
http://www.cjf.gob.mx/reformas/documentos/ElnuevosistemadeJusticiaPenalAcusatorio.pdf

Apuntes de la tercera unidad del quinto cuatrimestre de la asignatura Derecho Procesal penal