Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN
Presentamos una experiencia de evaluacin de competencias relacionadas con el trabajo en grupo en
estudiantes universitarios. Una de las competencias transversales de las que se hace amplia referencia
en el mbito acadmico, profesional y social es la del trabajo en equipo. ste requiere el ejercicio de
una serie de capacidades esenciales como proponer ideas y aceptar las de otros, gestionar bien el
tiempo, escuchar, colaborar, adaptarse, etc. Y es en el mbito acadmico, donde esta concepcin de
trabajo en equipo se expresa en muchas ocasiones como trabajo en grupo indistintamente.
La insatisfaccin entre el profesorado y alumnos/as de nuestro centro ante la realizacin de los trabajos
en grupo, junto al cambio metodolgico propuesto por Bolonia, hizo que nos plantesemos la incorporacin de herramientas de ayuda para la orientacin y evaluacin de competencias y aprendizajes
como es el caso de la rbrica.
Palabras clave: evaluacin de competencias, co-evaluacin, rbrica, trabajo en grupo.
TITLE: A PROPOSAL FOR EVALUATION GROUP WORK BY HEADING
ABSTRACT
We introduce an experience in competency evaluation related to group work in college students. One of
the generic skills to which extensive reference is made in the academic, professional and social field is that
of teamwork. This requires the practice of a number of essential skills such as proposing ideas and accepting those of others, managing time well, listening, collaborating, adapting oneself, and so on. And it is in
the academic situation, where the concept of teamwork is often expressed as group work indiscriminately.
The dissatisfaction among faculty and students in our center regarding the completion of group work,
together with the methodological changes proposed by European Higher Education Area, made us
propose the incorporation of support tools such as rubric for orientation and assessment of competences and learning.
Keywords: assessing competencies, co-evaluation, rubric, group work
Correspondencia con la autora: Encarnacin Chica Merino. Centro Superior de Magisterio Virgen de Europa (adscrito
a la Universidad de Cdiz). echica@magisteriolalinea.com. Original recibido: 27-09-11. Original aceptado: 21-11-11
1. Introduccin
El cambio que en la universidad implica el Espacio Europeo de Educacin Superior
est orientado a mejorar la competitividad, empleabilidad y movilidad de los titulados
en Europa, centrndose en la formacin de competencias profesionales, que han
sido descritas y clasificadas en el Proyecto Tuning (2003). Dichas competencias, se
clasifican en genricas de carcter transversal, y especficas, que caracterizan el perfil
profesional de cada titulacin. En las competencias genricas (Figura 1) tambin
podemos diferenciar entre:
Instrumentales, que incorporan las habilidades cognitivas, capacidades
metodolgicas, destrezas tecnolgicas y lingsticas.
Interpersonales, vinculadas con las habilidades de relacin social e integracin
en distintos colectivos, as como la capacidad de desarrollar trabajos en equipo
especficos y multidisciplinares.
Sistmicas, relativas a todos los sistemas (entendimiento, sensibilidad,
conocimiento). Hacen referencia a cualidades individuales, as como a la
motivacin ante el trabajo.
y al mismo tiempo permite al profesorado exponer previamente los criterios con los
que va evaluar un trabajo, presentacin o actividad (Lpez Salinas, 2002), situando al
alumnado ante los elementos clave de su aprendizaje y evaluacin.
Distintos autores apuestan por que el profesor explicite los criterios al alumnado y
adems se llegue a un consenso con el grupo-clase, lo que fomenta la motivacin dado
que tambin ofrece criterios para la mejora. Es en este sentido por lo que es considerada
una herramienta de evaluacin formativa, implicando a los alumnos en el proceso de
evaluacin de su propio trabajo (autoevaluacin), o el de sus compaeros (coevaluacin),
siguiendo los criterios que propone el profesor o se han consensuado. En este ltimo caso,
cuando participa en su propio diseo, se potencia la implicacin y participacin del alumno.
En nuestro trabajo, hemos pretendido que los estudiantes hagan suyos los
criterios de evaluacin, ayudndoles a aproximar sus respuestas o trabajos a lo
acordado (autoevaluacin); as mismo reflexionen sobre su trabajo y detecten sus
errores, adquiriendo autonoma. Y con la coevaluacin tambin aprenden a hacer
un anlisis crtico y constructivo del trabajo de sus compaeros. Apoyndonos en
Sanmart (2007), confirmamos que los estudiantes que ms aprenden son aquellos
que saben detectar y regular ellos mismos sus dificultades y, en todo caso, saben
pedir, hasta encontrar, las ayudas necesarias para superarlas.
4. Diseo y descripcin de la experiencia
Como expresbamos al inicio, mostramos una experiencia de construccin
y utilizacin de la rbrica como instrumento que ayude al alumno a orientar su
aprendizaje, pero tambin como herramienta de evaluacin formativa en la adquisicin
de competencias del trabajo en grupo para futuros maestros. Dicha experiencia se
desarrolla con un grupo de 40 alumnos del Ttulo de Grado de Educacin Infantil.
El trabajo en grupo es utilizado por muchos docentes e incluso solicitado por
los propios alumnos, sin embargo la satisfaccin en ambos no es alta porque nos
encontramos con dificultades como por ejemplo: conflictos en los grupos (personales
y/o relacionados con no saber trabajar en grupo), evaluacin poco objetiva de la
tarea, valoracin slo del producto final y no de los procesos, etc.
Nos planteamos incorporar en nuestra metodologa instrumentos de evaluacin
en pro de una mayor objetividad e implicacin del alumno desde su participacin y
responsabilidad.
Contribucin
Participacin
Actitud
Responsabilidad
Suele escuchar y
compartir las ideas de
sus compaeros, pero no
ofrece cmo integrarlas.
Colabora en mantener la
unin en el grupo.
En ocasiones se retrasa
en la entrega de su
trabajo, aunque el grupo
no tiene que modificar
sus fechas o plazos
Asisti de un 75% a
90% de las reuniones y
siempre fue puntual.
En situaciones de
desacuerdo o conflicto,
casi siempre escucha
otras opiniones y acepta
sugerencias. A veces
propone alternativas para
el consenso o solucin.
Siempre escucha y
comparte las ideas de
sus compaeros e intenta
integrarlas. Busca cmo
mantener la unin en el
grupo.
Siempre entrega su
trabajo a tiempo y el
grupo no tiene que
modificar sus fechas o
plazos.
Asisti siempre a las
reuniones del grupo y fue
puntual.
En situaciones de
desacuerdo o conflicto,
siempre escucha otras
opiniones y acepta
sugerencias. Siempre
propone alternativas para
el consenso o la solucin.
Asistencia y
puntualidad
Resolucin
conflictos
Tabla 1. Rbrica de evaluacin del proceso en el trabajo en grupo (consensuada por el grupo-clase)
tema y la respuesta a todas las cuestiones del trabajo. El segundo criterio, la organizacin
del trabajo y formato, muestra los diferentes niveles en la organizacin de los contenidos,
relacin de ideas y seguimiento del formato dado. La redaccin es otro de los criterios
y en l se valora el uso adecuado de la gramtica, ortografa y puntuacin. El cuarto
criterio de la rbrica se refiere a las imgenes, figuras y tablas, para valorar su utilizacin
o no para facilitar la comprensin del tema. La bibliografa se refiere a si las fuentes
utilizadas son amplias, estn bien documentadas y siguen el formato exigido.
En cuanto a la rbrica para evaluar la exposicin oral, los criterios fueron:
expresin y vocabulario, dominio del tema, postura corporal y contacto visual, voz y
apoyos. En el primer criterio, expresin y vocabulario, se recoge el nivel de expresin
y el vocabulario en cuanto a su riqueza y uso de trminos especficos. El segundo
criterio, dominio del tema, muestra los diferentes niveles respecto a su comprensin
del tema y capacidad de respuesta ante preguntas. La postura corporal y contacto
visual es otro de los criterios y en l se valora si adopta una postura adecuada al
exponer y si mantiene el contacto visual con los compaeros. El cuarto criterio de
la rbrica se refiere a la voz, para valorar si su volumen facilita su seguimiento, habla
con claridad y si su pronunciacin es buena. Los apoyos se refiere a si utiliza medios
para exponer, si ayudan al seguimiento, y su nivel de creatividad en los mismos.
Con estas dos ltimas rbricas estamos haciendo referencia sin embargo ms
a los contenidos o producto final que al proceso, pero dichos contenidos implican
tambin el desarrollo de competencias relativas al trabajo en grupo. Los alumnos
tambin llevan a cabo una autoevaluacin y coevaluacin a partir de los criterios
consensuados. Al igual que en la rbrica de trabajo en grupo, la valoracin realizada
por cada alumno tambin se recogi en documentos preparados para ello (plantillas
elaboras con excel), con el fin de obtener los resultados individuales y grupales.
5. Conclusiones
Recordamos que los objetivos que nos plantebamos eran:
Desarrollar competencias propias del trabajo en grupo.
Concretar y consensuar los criterios de evaluacin para los trabajos de grupo,
de forma que se respalde la implicacin de los alumnos en las dinmicas de
trabajo y su responsabilidad ante el aprendizaje.
Favorecer la autoevaluacin, coevaluacin y heteroevaluacin con el uso de la
rbrica.
Nada
1
Algo
2
Bastante Mucho
3
4
Items
Porcentaje
Media
Desv. Tpica
43,2
3,33
,67612
40,5
54,1
3,53
,55990
61,1
19,4
2,97
,69636
16,2
83,3
3,83
,37796
2,8
22,2
75
3,69
,62425
item1
10,8
43,3
item2
2,7
16,7
item3
2,8
item4
item5
item6
2,8
8,3
58,3
30,6
3,17
,69693
item7
2,7
18,9
48,6
27
3,03
,77408
item8
13,5
45,9
37,8
3,25
,69179
item9
5,4
29,7
62,2
3,58
,60356
item10
11,1
61,1
27,8
3,17
,60945
item11
37,8
59,5
3,61
,49441
item12
37,8
45,9
3,33
,71714
item13
5,4
35,1
56,6
3,53
,60880
item14
2,7
18,9
75,7
3,75
,50000
28,9
78,4
3,81
,40139
item15
N tem
Capacidades
15
14
11
13
12
Capacidades
10
En cuanto a la desviacin tpica, sta es baja y por tanto podemos decir que no
existe una dispersin grande de los datos respecto a las medias, aumentando la
confianza en las respuestas obtenidas.
Podemos concluir pues que los alumnos valoran en gran medida la experiencia
de trabajo en grupo a partir de la construccin y utilizacin de la rbrica, por
lo que deducimos que con ella se favorecen aspectos relativos al trabajo en
grupo como son la capacidad de escucha, el compromiso con el trabajo final,
la responsabilidad individual, la acogida de otras ideas y propuestas distintas a
las propias, etc., aspectos que como veamos al inicio son muy valorados en
diferentes mbitos.
Como propuesta de continuidad a este trabajo, se plantea valorar la experiencia
estableciendo un grupo control, adems de evaluar la utilizacin de los tres tipos de
rbrica descritos. Para ello es necesario elaborar nuevos tems relacionados con el
informe o trabajo final y la exposicin oral, que completen el cuestionario.
6. Bibliografa
Barraycoa y Lasaga (2009). Competencias e insercin laboral: un anlisis de la
empleabilidad en los recin licenciados en Ade y Economa. Madrid: CEU Ediciones.
Cardona, P y Wilkinson, H (2006). Trabajo en equipo. Occasional Paper, 07/10,
3-4.
Conde, A. y Pozuelo, F. (2007). Las plantillas de evaluacin (rbrica) como
instrumento para la evaluacin. Un estudio de caso en el marco de la reforma de la
enseanza universitaria en el EEES. Investigacin en la Escuela, 63, 77-90.
Informe ejecutivo REFLEX (2007). El profesional flexible en la Sociedad del
Conocimiento. Madrid: ANECA. Recuperado el 8 de abril de 2011, de http://www.
aneca.es/var/media/158162/informeejecutivoaneca_jornadasreflexv20.pdf.
Lpez Salinas, J. L. (2002). Uso de rbricas generalizadas para evaluar conocimientos
en la tcnica didctica Aprendizaje Basado en Problemas. Recuperado el 20 de enero
de 2011, de www.mty.itesm.mx/rectoria/dda/rieee/word.../1B-Uso-Rubricas.doc.
Recomendacin del Parlamento Europeo y del Consejo (2006). Las competencias
clave para el aprendizaje permanente. Recuperado el 8 de abril de 2011, http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:394:0010:0018:ES:PDF.
Sanmart, N. (2007). 10 Ideas Clave: Evaluar para Aprender. Barcelona: Gra.
Wamba, A.M., Ruiz Aguaded, C., Climent, N. y Ferreras, M. (2007). Las rbricas
de evaluacin de los Prctica como instrumento de reflexin para los estudiantes
de Educacin Primaria. En A. Cid y col. (Coord.). Buenas Prcticas en el Prcticum
(pp. 1251-1261). Poio (Pontevedra): AIDU (Asociacin Iberoamericana de Didctica
Universitaria), U. de Vigo, y U. de Santiago de Compostela. (Actas del IX Simposium
Internacional sobre prcticas. Prcticum y prcticas en empresas y en la formacin
universitaria).
Winter, R.S. (2000). Manual de trabajo en equipo. Madrid: Daz de Santos.