Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
www.elsevier.es/medicinaclinica
Revision
Vaginosis bacteriana
Ira Jesus De La Calle y M. Antonia Jesus De La Calle
diz, Espan
a
Servicio de Microbiologa, Hospital Universitario Puerto Real, Ca
N D E L A R T I C U L O
INFORMACIO
R E S U M E N
Palabras claves:
Vaginosis bacteriana
Etiologa
Complicaciones
Bacterial vaginosis
A B S T R A C T
Keywords:
Bacterial vaginosis
Etiology
Complications
Bacterial vaginosis is a widely spread health problem with multiple connotations. It has been the subject of
many studies and work during decades and it still remains a polemic entity, with contradictory nding. The
polymicrobian etiology, unsolved epidemiology, obstetrico-gynecological complications and high recurrence rate following treatment, make this infection a target for researchers. It is not an inammatory
process yet an immune response exists. In this disorder, vaginal discharge increases, and it is associated
with a high risk of developing sexually transmitted diseases.
a, S.L. All rights reserved.
& 2008 Elsevier Espan
Etiologa
a en la bibliografa cientca de este proceso
La primera resen
corresponde a Kronig11 en 1892, que atribuyo el trastorno a
estreptococos anaerobios. En 1955 Gardner y Dukes12 aislaron una
bacteria del ujo de mujeres con VB a la que denominaron
Haemophilus vaginalis y la consideraron el agente etiologico de
esta entidad, conocida en esas fechas como vaginitis Haemophilus
vaginalis. Desde entonces han sido multiples las nomenclaturas
con las que se la ha conocido en funcion del nombre que fue
recibiendo la bacteria, hasta que, en 1984, Westrom et al13
propusieron el nombre que actualmente recibe el sndrome
ARTICLE IN PRESS
790
ARTICLE IN PRESS
s De La Calle, M.A. Jesu
s De La Calle / Med Clin (Barc). 2009;133(20):789797
I. Jesu
Epidemiologa
La causa por la que se produce la VB no esta bien aclarada. Nos
encontramos con diferentes teoras que intentan explicar la
instauracion de esta entidad, pero no existe una determinada
que sea aceptada por todos los investigadores. Hay varios factores
de riesgo que son coincidentes en muchos de los artculos
versados sobre este tema, como existencia de varias parejas
ero sexual),
sexuales (cambio de ora con cada nuevo compan
cambios hormonales endogenos y exogenos, duchas vaginales38,39
y dispositivos intrauterinos.
Aunque es universal, afecta principalmente a mujeres en edad
fertil y de raza negra. En EE. UU., la prevalencia es mayor en
mujeres afroamericanas, las cuales tambien tienen incrementado
el riesgo de contraer alguna ETS40. Las hispanas pertenecen al
grupo de mujeres con mayor riesgo de VB.
Las mujeres fumadoras tienen mas riesgo de presentarla que
aquellas que nunca han fumado41. Esto se valoro en mujeres
embarazadas en un estudio realizado en Suecia; se comprobo que
en las mujeres que fumaban antes y durante el embarazo la
prevalencia de VB fue del 18,4%, en las que dejaron de fumar en el
embarazo fue del 13,2% y del 7,6% en las pacientes que nunca
haban fumado42. Mientras unos dicen que la frecuencia aumenta
con la edad43, otros, como Larsson et al42, arman lo contrario, ya
que en su estudio encuentran una frecuencia del 16% en el grupo
os comparado con el 8% en el grupo de edad
de edad de 1821 an
os.
de 3135 an
Para Nansel et al44, las mujeres sometidas a estres cronico
tienen una alta prevalencia de VB. Esta relacion no fue demostrada
en sucesivos estudios45.
Por el contrario, mujeres que toman anticonceptivos orales
tienen menor riesgo de presentar esta infeccion46. En ocasiones,
tiene lugar una remision espontanea de la enfermedad. La
conversion de VB a ora normal esta asociada a una gran subida
de estrogenos47.
ar un papel a tener en cuenta, pues
La dieta puede desempen
parece que el aumento de la ingesta de vitamina A, folatos y calcio
puede disminuir el riesgo de VB48.
Existe gran controversia sobre si esta enfermedad puede
considerarse de transmision sexual. Desde que Gardner y Dukes12
lograron la transmision de esta infeccion por inoculacion directa
de secreciones vaginales se han publicado multiples informes de
apoyo al encontrar casos de uretritis no gonococicas en compa eros de mujeres con VB y G. vaginalis que colonizan la uretra
n
masculina. En contra de la hipotesis de transmision sexual se
encuentra la existencia de escolares vrgenes con esta afeccion49 y
la alta prevalencia que existe entre lesbianas50. Aunque VB y
alguna ETS comunmente coexisten, principalmente tricomoniasis
y VB, esta no se considera una ETS51.
La existencia de VB favorece la infeccion por patogenos
productores de ETS, incluidos virus del herpes simple tipo 252,
N. gonorrhoeae, Trichomonas vaginalis y Chlamydia trachomatis53.
Estudios realizados en Tailandia41 y Uganda54 muestran que
791
Patogenia
A pesar de los numerosos estudios realizados en los ultimos
os para intentar explicar la patogenesis de esta infeccion,
an
aquella sigue siendo incierta e imprecisa, y a veces contradictoria.
La capacidad del uido vaginal de seleccionar microorganismos endogenos e inhibir los exogenos depende, en parte, del
contenido de sustancias antimicrobianas, incluido acido lactico y
polipeptidos antimicrobianos64. El uido de lavado vaginal a partir
de mujeres con VB es deciente en polipeptidos antimicrobianos
comparado con el de la mujer sana. El tratamiento efectivo
normaliza las concentraciones de polipeptidos antimicrobianos en
las VB, lo que sugiere que las anormalidades fueron resultado de la
enfermedad65.
En el estudio bioqumico de la leucorrea de VB se detecta un
aumento de ciertos acidos grasos volatiles y no volatiles,
principalmente acido succnico y acido acetico, al compararlo
con la secrecion de la mujer normal. La hipotesis de que ciertos
acidos organicos producidos por los microorganismos anaerobios
asociados a VB puedan inhibir una respuesta purulenta a esta
infeccion la realizo Al-Mushrif et al66, ya que comprobaron in vitro
ARTICLE IN PRESS
792
ARTICLE IN PRESS
s De La Calle, M.A. Jesu
s De La Calle / Med Clin (Barc). 2009;133(20):789797
I. Jesu
La prevalencia de este sndrome entre las mujeres embarazadas oscila entre un 12 y 32%86. En nuestro pas, segun los datos
de un estudio epidemiologico realizado en 301 gestantes, se
diagnostica en el 7,5%87.
Si la ora de la mujer es normal antes del embarazo, no es
necesario tomar otra muestra en la gestacion, ya que el riesgo de
desarrollar una VB es menor del 1%42.
Aunque no afecta la concepcion, incrementa el riesgo de aborto
en el primer trimestre en mujeres sometidas a fertilizacion in
vitro. En este estudio, el muestreo estuvo formado por 771
mujeres, de las cuales el 24,6% presento ora de VB. El 30,7% (237
mujeres) de las participantes concibio y la tasa de VB en este
grupo fue del 32,1% y el 29% con ora normal. De las 237 mujeres
que concibieron, el 23,6% aborto, el 18,5% con ora normal y el
36,1% con VB88.
Para Ziaei et al89, la relacion de esta infeccion con la rotura
prematura de membranas no fue estadsticamente signicativa.
En un trabajo realizado por el Bacterial Vaginosis Working
Group90 se describe una clara asociacion entre VB y resultados
adversos en el embarazo y complicaciones infecciosas de ciertos
procedimientos ginecologicos. Este grupo arma que, evidencias
recientes, muestran que el cribado y tratamiento de la VB antes de
un aborto reduce la EPI postaborto y que la cobertura de
anaerobios durante la histerectoma reduce complicaciones postoperatorias. Encuentran tambien alguna evidencia de que la
presencia de VB aumenta el riesgo de infeccion por el VIH.
En la endometritis posparto se han aislado microorganismos
del endometrio que reejan la ora de la VB. La frecuencia de esta
complicacion es 10 veces mayor que en la mujer sana91.
El hecho de que una minora de mujeres embarazadas con VB
tenga consecuencias adversas no esta claro, pero entre los factores
que inuyen esta la respuesta del huesped, sobre todo bajos
valores de IgA frente a hemolisina (produce poros en las celulas
amnioticas) de G. vaginalis, el TNF y altos valores de sialidasa o
proteasa producidos por bacterias asociadas mas especcamente
a VB92.
Diagnostico
Tradicionalmente, el diagnostico de esta infeccion se establece
sobre la base de unos criterios clnicos que incluyen: pH 4 4,5;
descarga vaginal homogenea; prueba de las aminas positivas
adir al ujo KOH al 10%, que pone de
(liberacion de diaminas al an
maniesto un olor a pescado) y presencia de celulas clave.
alan la presencia de 3 de los 4 signos para el
Amsel et al93 sen
diagnostico de VB.
Las celulas clave son celulas epiteliales escamosas vaginales,
cuyos bordes estan oscuros por la cantidad de bacterias adheridas.
Se detectan en el examen en fresco diluyendo la secrecion en 1 ml
de solucion salina y observando al microscopio.
793
Tabla 1
Escala de Nugent
Puntuacion
Bacilos grampositivos
(Lactobacillus spp.)
4+
43 morfotipos/campo
3+
530 morfotipos/campo
2+
14 morfotipos/campo
1+
o1 morfotipo/campo
0
1+
o1 morfotipo/campo
2+
14 morfotipos/campo
3+
530 morfotipos/campo
4+
430 morfotipos/campo
1+2+
o5 morfotipos/campo
3+4+
45 morfotipos/campo
1
2
3
4
ARTICLE IN PRESS
794
Tratamiento
Los Centers for Disease Control (CDC)99 recomiendan el
tratamiento con metronidazol a dosis de 500 mg por va oral, 2
veces al da durante 7 das, o metronidazol gel 0,75% un aplicador
lleno (5 g) por va intravaginal, una vez al da durante 5 das, o
clindamicina crema 2%, un aplicador lleno (5 g) por va intravaginal a la hora de acostarse durante 7 das. Los dos regmenes
recomendados con metronidazol son igual de ecaces. La crema
de clindamicina parece ser menos ecaz que el metronidazol.
Asimismo, proponen unos regmenes alternativos al tratamiento anterior que consisten en metronidazol 2 g por va oral en
una sola dosis, o clindamicina 300 mg por va oral 2 veces al da
durante 7 das, o clindamicina ovulos de 100 g intravaginales una
vez al acostarse durante 3 das. Este tratamiento alternativo tiene
menor ecacia para la VB.
Despues del tratamiento con metronidazol, las tecnicas de
deteccion de G. vaginalis y A. vaginae muestran una gran reduccion
de ambos microoganismos, que es mas pronunciada en el caso de
A. vaginae100. Se sabe que, in vitro, la gran mayora de los
microorganismos aislados de la VB tienen reducida la sensibilidad
al metronidazol, pero son sensibles a clindamicina101; sin
embargo, metronidazol y clindamicina han mostrado ser igual
de ecaces. Esta demostrado que hay una reduccion de las
especies resistentes despues del tratamiento con metronidazol, lo
que puede explicarse, segun algunos investigadores, por el hecho
de que, al disminuir las especies sensibles al metronidazol, se
produzca una reduccion en las resistentes o bien que algunos de
los microorganismos resistentes al metronidazol sean sensibles a
los hidroximetabolitos del metronidazol.
Como efectos secundarios del tratamiento de VB con metronidazol o clindamicina topicos pueden encontrarse la aparicion de
levaduras en vagina (vulvovaginitis por levaduras), sntomas
urinarios y nauseas102.
Tras el tratamiento oral o vaginal con metronidazol de mujeres
con VB se ha comprobado que existe una reduccion en el moco
cervical de los valores de IL-6, as como IL-1b y IL-8. Sin embargo,
no se observo reduccion de citocinas en las mujeres con VB
persistente postratamiento103.
No es necesario tratar a la pareja sexual de la mujer con VB, ya
que no ofrece benecio alguno104.
La efectividad del tratamiento en la VB con dos regmenes de
tinidazol se evaluo en un estudio multicentrico en EE. UU. Uno de
ellos consistio en administrar 1 g de tinidazol una vez al da
durante 5 das y otro, 2 g una vez al da durante dos das,
comparados con placebo. Ambos regmenes fueron igualmente
efectivos105.
El tratamiento estandar ofrece tasas de curacion del 8090% en
una semana, pero el porcentaje de recurrencia dentro de los tres
primeros meses postratamiento es del 1530%106. Otros autores
encuentran tasas de recadas en el mismo perodo del 43 y el 58%,
respectivamente, a los 12 meses del tratamiento100. Son cifras
muy altas y producen una cierta frustracion en el medico que
instaura el tratamiento y gran malestar en las mujeres que
presentan esta afeccion.
ARTICLE IN PRESS
s De La Calle, M.A. Jesu
s De La Calle / Med Clin (Barc). 2009;133(20):789797
I. Jesu
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Conclusiones
La VB es un sndrome infeccioso polimicrobiano que afecta a
un gran numero de mujeres. Es universal y su aparicion esta
inuida por una serie de factores de riesgo, aunque estos no
siempre estan presentes. No es de transmision sexual, pero esta
demostrado que favorece la infeccion por patogenos productores
de ETS. El signo clnico mas llamativo es la presencia de leucorrea
maloliente en la que no se detecta presencia de leucocitos, aunque
a de altos valores de citocinas proinamatorias.
s se acompan
Multiples evidencias asocian este sndrome a la aparicion de
complicaciones ginecologicas, como la EPI, y obstetricas, como
rotura prematura de membranas, abortos, parto pretermino y bajo
peso al nacer.
El diagnostico se basa principalmente en los signos clnicos: pH
44,5, presencia de leucorrea homogenea, prueba de aminas
positivas y presencia de celulas clave. Sin embargo, diferentes
autores arman que el diagnostico de laboratorio, por medio de la
tincion de Gram es mas able y ecaz.
El tratamiento recomendado por los CDC se basa en el empleo
de metronidazol o clindamicina por va oral o vaginal. Las
recidivas tras el tratamiento son frecuentes.
Debido a las complicaciones que pueden aparecer en la
gestante como consecuencia de la VB, el tratamiento puede
contribuir a reducir la tasa de embarazos pretermino. En el caso de
la mujer embarazada, los CDC recomiendan igualmente metronidazol en menor dosis, o clindamicina, ambos por va oral.
El tratamiento de la VB en embarazadas asintomaticas ha dado
lugar a multiples opiniones encontradas. Recientes revisiones de
la literatura cientca han revelado resultados conictivos en la
ecacia del cribado y el tratamiento en mujeres embarazadas con
VB asintomaticas.
Grupos de expertos en salud (USPSTF), tras realizar analisis de
os o benecios
multiples estudios publicados para evaluar los dan
del cribado y el tratamiento de la VB en la mujer embarazada
asintomatica, no lo recomiendan en aquellas con bajo riesgo de
parto prematuro y arman que no existe suciente informacion
para posicionarse a favor o en contra del cribado en embarazadas
asintomaticas con riesgo alto de parto pretermino.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
Bibliografa
30.
1. Koumans E, Sternberg M, Bruce C, McQuillan G, Kendrick J, Sutton M, et al. The
prevalence of bacterial vaginosis in the United States, 20012004; associa-
795
tions with symptoms, sexual behaviors, and reproductive health. Sex Transm
Dis. 2007;34:8649.
Cristiano L, Rampello S, Noris C, Valota V. Bacterial vaginosis: prevalence in a
italian population of asymptomatic pregnant women and diagnostic aspects.
Eur J Epidemiol. 1996;12:38390.
Kekki T, Kurki T, Pelkonen J, Kurkinen-Raty M, Cacciatore B, Paavonen J.
Vaginal clindamycin in preventing preterm birth and peripartal infections in
asy mptomatic women with bacterial vaginosis: a randomized controlled
trial. Obst Gynecol. 2001;97:6438.
Cauci S, Driussi S, De Santo D, Penacchioni P, Iannicelli T, Lanzafame P, et al.
Prevalence of bacterial vaginosis and vaginal ora changes in peri- and
postmenopausal women. J Clin Microb. 2002;40:214752.
Eschenbach DA. History and review of bacterial vaginosis. Am J Obstet
Gynecol. 1993;169:4415.
Sweet RL. Role of bacterial vaginosis in pelvic inammatory disease. Clin
Infect Dis. 1995;20(Suppl 2):S2715.
Mercer BM, Goldenberg RL, Meis PJ, Moawad AH, Shellhaas C, Das A, et al. The
Preterm Prediction Study: Prediction of preterm premature rupture of
membranes trough clinical ndings and ancillary testing. Am J Obstet
Gynecol. 2000;183:73845.
Soper DE. Gynecologic sequelae of bacterial vaginosis. Int J Gynecol Obstet.
1999;67(Suppl 1):S258.
Donders GG, Van Bulck B, Caudron J, Londers L, Vereecken A, Spitz B.
Relationship of bacterial vaginosis and mycoplasmas to the risk of
spontaneous abortion. Am J Obstet Gynecol. 2000;183:4317.
Lin L, Song J, Kimber N, Shott S, Tangora J, Aroutcheva A, et al. The role of
bacterial vaginosis in infection after mayor gynecologic surgery. Infect Dis
Obstet Gynecol. 1999;7:16974.
Kronig I. Uberg die Natur der Scheidenkeime, speciell uber 12 das
Vorkommen anaerober Stretokokken im Scheidensekret Schwangerer. Leipzig,
1892.
Gardner HL, Dukes CD. Haemophilus vaginalis vaginitis: a newly dened
specic infection previously classied non-specic vaginitis. Am J Obstet
Gynecol. 1955;69:96276.
Westrom L, Evaldson G, Holmes KK, Meijden W, Rylander E, Fredriksson B.
Taxonomy of vaginosis. Bacterial vaginosis a denition. En: Mardh PA, TaylorRobinson D, editors. Bacterial vaginosis. Uppsala: Almqvist and Wiksell
International; 1984. p. 259-60.
Fredrickson B, Hagstrom B, Evaldson G, Nord C. Gardnerella associated
vaginitis and anaerobic bacteria. Gynecol Obstet Invest. 1984;17:23641.
Pheifer TA, Forsyth PS, Durfee MA, Pollock HM, Holmes KK. Nonspecic
vaginitis: role of Haemphilus vaginalis and treatment with metronidazole. N
Eng J Med. 1978;298:142934.
Spiegel CA, Davick P, Totlen PA, Chen CS, Eschenbach DA, Amsel R, et al.
Gardnerella vaginalis and anaerobic bacteria in the etiology of bacterial
(nonspecic) vaginosis. Scad J Infect Dis Suppl. 1983;40:416.
Blackwell AL, Fox A, Phillips I, Barlow D. Anaerobic vaginosis (non-specic
vaginitis): clinical, microbiological and therapeutic ndings. Lancet.
1983;2:137982.
Pybus V, Onderdonk AB. Evidence for a commensal, symbiotic relationship
between Gardnerella vaginalis and Prevotella bivia involving ammonia:
potential signicance for bacterial vaginosis. J Infect Dis. 1997;175:40613.
Thorsen P, Jensen IP, Jeune B, Ebbesen N, Arpi M, Bremmelgaard A, et al. Few
microorganisms associated with bacterial vaginosis may constitute the
pathologic care: a population-based microbiologic study among 3596
pregnant women. Am J Obstet Gynecol. 1998;178:5807.
Smart S, Singal A, Mindel A. Social and sexual risk factors for bacterial
vaginosis. Sex Transm Infect. 2004;80:5862.
Eschenbach DA, Hillier S, Critchlow C, Stevens C, DeRousen T, Holmes KK.
Dignosis and clinical manifestations of bacterial vaginosis. Am J Obstet
Gynecol. 1988;158:81928.
Rottini G, Dobrina A, Fargiarini O, Nardon E, Amirante G, Patriarca P.
Identication and partial characterization of a cytolitic toxin produced by
Gardnerella vaginalis. Infect Immun. 1990;58:37518.
Spiegel CA. Bacterial vaginosis. Clin Microbiol Rev. 1991;4:485502.
Swidsinski A, Mendling W, Loening-Baucke V, Ladhoff A, Swidsinski S, Hale L,
et al. Adherent biolms bacterial vaginosis. Obst Gynecol. 2005;106:101323.
Cristiansen G, Holst E, Larsson L, Mardh PA, Skarin A. Subdivision of vaginal
isolates of anaerobic curved bacteria based on genetic, morphologic,
biochemical and gas-chromatographic/mass-spectrometric studies. Scand J
Urol Nephrol Suppl. 1984;86:24350.
Skarin A, Weibull C, Mardh PA. Light and electron microscopic studies of
anaerobic curved bacteria isolated from the vagina. Scand J Urol Nephrol
Suppl. 1984;86:5964.
Fredricsson B, Moller A, Nord C. Can Gardnerella vaginalis and anaerobic
curved rods attach to vaginal epithelial cells in vitro, resulting in clue cells?.
Scand J Urol Nephrol Suppl. 1984;86:1959.
Rodrguez Jovita M, Collins MD, Sjoden B, Talsen E. Characterization of a novel
Atopobium isolate from the human vagina: description of Atopobium vaginae
sp. nov. Int J Syst Bact.. 1999;49:15736.
Ferris MJ, Masztal A, Aldridge KE, Fortenberry JD, Fidel P, Martin DH.
Association of Atopobium vaginae, a recently described metronidazole
resistant anaerobe, with bacterial vaginosis. BMC Infect Dis. 2004;4:512.
Burton JP, Devillard E, Cadieux PA, Hammond JA, Reid G. Detection of
Atopobium vaginae in postmenopausal women by cultivation-independent
methods warrants further investigation. J Clin Microbiol. 2004;42:182931.
ARTICLE IN PRESS
796
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
ARTICLE IN PRESS
s De La Calle, M.A. Jesu
s De La Calle / Med Clin (Barc). 2009;133(20):789797
I. Jesu
797