Está en la página 1de 2

FINES DE LA PENA: TEORIA ABSOLUTISTA.

Antes de realizar la conceptualizacin de las penas es necesario hacer la


diferencia entre las funciones y los fines de la pena, ya que la doctrina
seala que cuando se refiere a funcin de la pena se hace referencia al
ser, el por qu de la pena, y cuando se habla de fines se hace referencia
al deber ser, el para qu de la pena.
Los fines de la pena declarados por la constitucin y por el cdigo penal
pueden ser vistas desde varias teoras entre ellas, la absolutas, las
relativa que integran las funciones de prevencin general, retribucin
justa, prevencin especial, reinsercin social y proteccin al condenado,
la de prevencin especial y la reinsercin social operan en el momento
de la ejecucin de la pena de prisin
La primera de ellas, la teora absolutista para algunos autores tiene una
clasificacin en teoras de expiacin y retribucin, en esta ocasin se
explicara la de retribucin.
Quienes se apoyan en la teora de retribucin definen la imposicin de
una pena a partir de que el delincuente ha cometido un delito, la esencia
de la pena es pura compensacin, concebida como reparacin o
retribucin, la fundamentacin de la pena no es otro que el libre
albedro.
La teoras absolutistas surgieron de postulados tericos propuestos por
Kant y Hegel para quienes la funcin de la pena era la realizacin de la
justicia; la pena se agota en s misma en cuanto mal que se impone por
la comisin de un hecho delictivo. El hombre es un fin en s mismo, por
tanto resulta inadmisible castigar al delincuente en beneficio de la
sociedad, porque ellos supondran instrumentalizar al individuo.
Toman la idea de los posibles efectos alcanzados por la imposicin de la
pena no tiene trascendencia, la importancia es la retribucin de la pena
por el mal causado; la pena es un fin en s mismo un puro acto de
justicia y no el medio para alcanzar otro fin.
La pena para estos pensadores es un mal que se impone al delincuente
por el culpable incumplimiento de derecho. La idea de retribucin obliga
a que el dao sea reparado segn su intensidad sanciona con relacin
con el tipo de delito cometido debido al significado que tiene para la
comunidad, promoviendo que el autor del delito sufra de la misma
manera como lo hizo.

Sobre esta teora aparecen como criticas las siguientes ideas:


1. No es aceptable la imposicin de la pena como retribucin de la
culpabilidad, por ser sta demostrable empricamente, tampoco es
aceptable como retribucin del hecho injusto, pues la pena es una
amarga necesidad de la sociedad para conseguir los fines
racionales y permitir la convivencia entre sus miembros.
2. Contradice el carcter fragmentario del derecho penal y la
proteccin parcial de bienes jurdicos, como tambin resulta
incompatible con la idea de justicia absoluta que incluye la libertad
condicional, prescripcin, amnista, indulto, etc.
3. Es incorrecto partir de un orden absoluto desconociendo las
desigualdades del mismo estado.
4. No se acepta la teora de retribucin como fin de la pena al ser los
supuestos incompatibles con las bases tericas de un Estado de
derecho.
5. La teora retribucioncita cumple la funcin de la realizacin de la
justicia pero no la finalidad de la pena.
Bibliografa
Crdoba Angulo Miguel, Ruiz Lpez
Carmen. Teora de la Pena,
Constitucin y Cdigo penal. Universidad Externado de Colombia

También podría gustarte