,1',&(LQGG $0

Índice 21 de marzo de 2010 • No. 1742

20
26
Foto Portada:
AP photo / Evan Vucci

NARCOTRÁFICO /MÉXICO-EU POLÍTICA

6 La solución somos nosotros... /J. Jesús Esquivel 30 En manos de Televisa /Jenaro Villamil
11 Juárez: El consulado ya olía a plomo
ESTADOS /VERACRUZ
/Patricia Dávila
34 El expediente negro de Yunes /José Gil Olmos
NARCOTRÁFICO /NUEVO LEÓN
INTERNACIONAL /ESPAÑA
16 Nuevo León inerme /Luciano Campos Garza
38 Vínculo comprometedor /Alejandro Gutiérrez
NARCOTRÁFICO /GUERRERO
INTERNACIONAL /CUBA
20 Sangre sobre Acapulco /Gloria Leticia Díaz
44 Alta presión /Juan Balboa
y Ezequiel Flores

PRESIDENCIA 48 POR MI MADRE, BOHEMIOS

22 El encanto de ser expresidentes… ANÁLISIS

/Daniel Lizárraga
50 La nueva agenda México-Estados Unidos
26 Alquimia presidencial /Álvaro Delgado /Olga Pellicer

CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;
Tesorero, Enrique Maza
semanario de información y análisis
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro
SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero
SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Marlon Mejía
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Gerardo Albarrán de Alba; Cuauhtémoc
Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez
REPORTEROS: Carlos Acosta, Miguel Cabildo, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Alejandro Gutiérrez, José Daniel Lizárraga, Raúl
Monge, Ricardo Ravelo, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos, Arturo Rodríguez; Tabasco: Ar-
mando Guzmán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Buenos Aires: Santiago Igartúa;
Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco,
Alberto Paredes, Eduardo Soto Millán, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz
de la Fuente, Niza Rivera Medina; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; archivo histórico, Francisco Daniel; asistente,
Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega
ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,Denise
Dresser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas,Pablo Latapí Sarre, Carlos Monsiváis, Carlos
Montemayor, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas:
Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador;Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya, Ernesto García Parra
COMERCIALIZACIÓN
PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de
cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062

,1',&(LQGG $0
 16

72

51 Utopía /Naranjo Televisión: Discutamos México

/Florence Toussaint
52 Interés Público /Miguel Ángel Granados Chapa
Libros: Disgusto juvenil /Jorge Munguía Espitia
53 Rendición de cuentas /Jesús Cantú
55 “Todos son culpables menos yo” /Javier Sicilia ESPECTÁCULOS
56 La pederastia como metáfora /Sabina Berman 68 El hijo de Pablo Escobar pide perdón
/Columba Vértiz de la Fuente
CULTURA
70
58 Centenarios: Festejar, para disimular la crisis
Carrera sorprende con De la infancia
/Columba Vértiz de la Fuente
/Raphaël Morán
60 Rosario Green entra al debate sobre el debate DEPORTES
/Judith Amador Tello 72 Vergara: Tropiezos /Raúl Ochoa
75 Los “descubrimientos” de Sulaimán
64 Páginas de crítica /Beatriz Pereyra
Arte: Jorge Yázpik, Obras /Blanca González Rosas
Teatro: Hey Girl en el Festival de México 78 Palabra de Lector
/Estela Leñero Franco 82 Mono Sapiens /La guerra de las mamilas
Cine: Festival de Guadalajara /Javier Betancourt /Helguera y Hernández

VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma
Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Christian Arcos, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual
Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080. Delfina
Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León.
ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Julio Aguilar, Jonathan García.
ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora
SISTEMAS: Jorge Suárez, gerente; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Felipe
Suárez, Raquel Trejo Tapia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; 5636-2000
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
AÑO 33, No. 1742, 21 DE MARZO DE 2010
IMPRESIÓN: Impresora Transcontinental de México; Durazno 1, Col. San José de las Peritas 16010
México DF.
DISTRIBUCIÓN: D.F. y Zona Metropolitana: Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos de
México, A.C; Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, S.A. de C.V., 5366-0000,
Voceadores Puebla, Pue.: Jorge G. López Morán; Tel. 467-4880
agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Manuel Robles; asistente:
María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010
Soporte técnico: Jorge Suárez y Jorge García; Tel. 5636-2106
COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102.
Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 19
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,100.00; 6 meses, $660.00; Guadalajara, Monterrey
y Puebla: Un año, $1,200.00; 6 meses, $720.00. Ejemplares atrasados: $40.00. Servicios informativos y
fotográficos: AP, Notimex, Reuters.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza-
ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.

,1',&(LQGG $0
 Barack Obama y Hillary Clinton. Seguidos de Joe Biden, Robert Gates y Janet Napolitano

El fracaso de la estrategia militarizada de Feli-

pe Calderón contra el narcotráfico agravó más
la crisis: Orilló al presidente de Estados Unidos,
Barack Obama, a replantear sus planes de co-
operación con México. Pero el asesinato de
tres personas vinculadas al Consulado estadu-
nidense en Ciudad Juárez precipitó los plazos,
y ahora Washington pretende que sus servi-
cios de inteligencia controlen la lucha contra
el narco en México.

6 1742 / 21 de marzo de 2010

:DVKLQJWRQLQGG $0
 N A R C O T R Á F I C O / M É X I C O -E S T A D O S U N I D O S
J. Jesús Esquivel
W
ASHINGTON.- El pre-
sidente Barack Obama
comenzó a presionar
a su homólogo Felipe
Calderón para consoli-
dar la presencia de los
servicios estaduniden-
ses de inteligencia en México, con el obje-
to de que sean los principales coordinado-
res de la lucha contra el crimen organizado.
Documentos oficiales y declaraciones
de jefes del Pentágono ante el Congreso de
Estados Unidos corroboran la intención de
la Casa Blanca para aplicar contra el nar-
cotráfico mexicano las técnicas de inteli-
gencia militar utilizadas en Irak y Afganis-
tán, a fin de reemplazar la fallida estrategia
calderonista y favorecer el eventual replie-
gue del Ejército Mexicano de las plazas
más “calientes”.
El general Victor Eugene Renuart, jefe
del Comando Norte de Estados Unidos y
encargado de contener cualquier amenaza
a la seguridad nacional proveniente de esta
región, dijo el jueves 18 ante el Comité de
Servicios Armados de la Cámara de Repre-
sentantes: “El reto de México es la fusión
de inteligencia con la agilidad de operati-
vos contra un objetivo específico de par-
te de los equipos altamente calificados que
permitan explotar las vulnerabilidades que
puedan encontrar en los cárteles de narco-
tráfico con la fusión de inteligencia”.
Desde la llegada de Obama a la presi-
dencia de Estados Unidos el 20 de enero
de 2009, la estrategia de cooperación con
México en la lucha contra el narcotráfico
se avocó a empujar a Calderón para que
sustituyera el despliegue del Ejército por
los operativos de inteligencia coordinados
para desmantelar los cárteles de la droga.
En el Capitolio, Renuart subrayó que
desde hace poco más de seis meses el De-
partamento de Defensa reforzó sus ase-
sorías a las fuerzas federales mexicanas.
“Hemos ampliado nuestros esfuerzos pa-
ra entrenar a militares y agentes civiles en
operaciones muy parecidas a las que he-
mos llevado a cabo en Afganistán y en
Irak”, reveló el general.
Al principio se planeó aplicar la vi-
sión de Obama sobre el combate al narco
en México dentro de la Iniciativa Mérida a
partir del año fiscal 2011 –que se inicia el
próximo 1 de octubre–, pero se transformó
en una medida urgente por el asesinato, en
AP photo / Charles Dharapak
Ciudad Juárez, de los estadunidenses Les-
ley A. Enríquez y su esposo Arthur H. Re-
delfs, así como del mexicano Jorge Alberto
Salcido Cenicero, marido de otra ciudada-
na de Estados Unidos. Los tres estaban vin-
culados al Consulado General de ese país
en la ciudad fronteriza de Chihuahua.
:DVKLQJWRQLQGG
“El presidente Calderón ha estado
profundamente involucrado (en la lucha
contra el narcotráfico) e incluso envió al
Ejército a Ciudad Juárez, pero eso no ha
ayudado”, declaró el martes 17 Janet Na-
politano, secretaria de Seguridad Interior
del gobierno de Obama, en una entrevista
con la cadena de televisión MSNBC.
Fue la primera funcionaria del gobier-
no de Obama que reprobó públicamente
la estrategia militarizada de Calderón, lo
que irritó al presidente, quien a través de
su secretario de Gobernación, Fernando
Gómez Mont, rechazó el señalamiento de
Napolitano:
“Hay que entender el contexto y que no
fue parte central de la declaración. Hay pro-
blemas de traducción, pero no acepto, por
falso, que se diga que el papel de las Fuer-
zas Armadas en Ciudad Juárez es insustan-
cial e insuficiente”, dijo Gómez Mont el
miércoles 17, en conferencia de prensa.
Hasta el embajador de Estados Unidos
en México, Carlos Pascual, intentó apla-
car la molestia que causó la declaración
de Napolitano: “El Ejército ha sido muy
importante, se sigue necesitando su pre-
sencia en Juárez”, dijo Pascual ese mismo
miércoles 17 al periódico El Universal.
El daño ya estaba hecho. Ese mismo día
el Departamento de Estado anunció que su
titular, Hillary Clinton, llegaba a la capital
mexicana el martes 23, acompañada de una
delegación de alto nivel a fin de revisar la
evolución de la Iniciativa Mérida.
La composición de la delegación esta-
dunidense denota que el tema de la reunión
no es dicho programa de cooperación: con
Clinton vienen el secretario de la Defensa,
Robert Gates, y por primera vez en un en-
cuentro bilateral de combate al narcotráfi-
co, el jefe del Estado Mayor Conjunto de
las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, el
almirante Michael Mullen, cuya presencia
confirma por sí misma el carácter militar
de la visita.
Todos los demás integrantes de la de-
legación estadunidense, sin excepción, es-
tán involucrados en los servicios de inteli-
gencia: Dennis Blair, director nacional de
Inteligencia; John Brennan, asesor presi-
dencial de Asuntos de Seguridad Interior
y Antiterrorismo; Janet Napolitano, se-
cretaria de Seguridad Interior; John Mor-
ton, subsecretario de Seguridad Interior pa-
ra Aduanas e Inmigración; Gary Grindler,
subprocurador general de Justicia interino;
Michelle Leonhart, titular de la Adminis-
tración Federal Antidrogas (DEA); Adam
Zsubin, director de la Oficina para el Con-
trol de Bienes Extranjeros del Departamen-
to del Tesoro; y Patrick Ward, encargado de
las políticas sobre Producción y Reducción
1742 / 21 de marzo de 2010 7
$0
 N A R C O T R Á F I C O / M É X I C O -E S T A D O S U N I D O S
Relación “agotada”
Jenaro Villamil
D
e los mil 300 millones de dólares
que Estados Unidos ha entregado
a México como parte de la Iniciati-
va Mérida, sólo 500 mil dólares se
destinaron a los programas enfo-
cados a prevenir la drogadicción
y al establecimiento de comunidades libres
de drogas. Asimismo, de los 600 especialis-
tas que se capacitarían para la rehabilitación
de farmacodependientes, sólo se han prepa-
rado 24.
Lo anterior se desprende de un informe que
el embajador de Estados Unidos en México,
Carlos Pascual, entregó a los seis coordinadores
de las fracciones legislativas del Senado. En este
documento, cuya copia obtuvo Proceso, se es-
tablece que la mayor parte de los fondos se em-
pleó para capacitar a policías e investigadores,
así como para la compra de aviones y helicópte-
ros destinados al Ejército y la Armada. También
se han utilizado recursos para adquirir infraes-
tructura y equipo que las fuerzas policiacas em-
plean en la lucha contra el crimen organizado.
En una reunión privada que Pascual sos-
tuvo con los senadores el jueves 11 –tres días
antes de que detonara la crisis en la frontera de
Ciudad Juárez por el asesinato de dos ciuda-
danos estadunidenses–, les entregó el docu-
mento y advirtió que el esquema de la relación
bilateral “estaba agotado”. Incluso planteó
que venían tiempos de mayor violencia fron-
teriza, lo que representaba una amenaza para
la seguridad interna de su país.
Fernando Castillo / Micphotopress
:DVKLQJWRQLQGG
El informe puntualiza que 20 millones de es-
tadunidenses son consumidores activos de dro-
gas, y que será en 2011 cuando el gobierno de
Barak Obama incremente 13% el presupuesto
para la prevención de la farmacodependencia
y 4% para su tratamiento. En total destinará 15
mil 500 millones de dólares para combatir el
narcotráfico en su territorio y 5 mil 600 millones
de dólares para intentar reducir la demanda de
estupefacientes entre la población.
Peligro fronterizo
Consultados acerca del encuentro que sostu-
vieron con Pascual –el primero que se realiza
en cuatro años entre un embajador estadu-
nidense y la Junta de Coordinación Política
del Senado–, Manlio Fabio Beltrones, del PRI,
y Ricardo Monreal, del PT, coinciden en que
Pascual tiene “mucha más información”; que
maneja con mayor detalle los sucesos vincula-
dos al crimen organizado, y que les planteó a
los legisladores el inicio de un nuevo esquema
de relación que involucre intercambio de in-
formación con el Congreso.
“Él asumió que hay un esquema agotado.
Que la relación bilateral debe comenzar con
un nuevo enfoque”, sostiene Monreal.
–¿Cómo percibió al embajador frente al
problema del narcotráfico? –se le pregunta
al coordinador parlamentario del Partido del
Trabajo en el Senado.
–Trae una idea geopolítica que rebasa con
Pascual y Beltrones. Nuevo enfoque
mucho nuestra estrategia casera. Es más agudo
que otros, sabe a lo que viene y está consciente
de que México es la frontera más importante y
la más peligrosa para Estados Unidos.
–¿Previó que habría mayor violencia?
–Sin duda. Esa reunión se anticipó a la cri-
sis. Es claro que tienen más información que
nosotros. Sienten que México les está repre-
sentando un problema por su gobierno gris,
que no tiene fuerza ni liderazgo para imponer
políticas públicas que den tranquilidad a Es-
tados Unidos.
–¿Anticipó o sugirió una mayor injerencia
o una intervención militar?
–Intervención militar, no. Estados Unidos
tendrá mayor injerencia en México, sin duda,
pero no se atreven a invadir ni a mandar ma-
rines. Van a estimular un enfoque más plural
porque ellos saben que sólo tienen dos alter-
nativas: invadir o tomar posición en el país,
que es un problema para ellos, o convencer
a su clase política y a las organizaciones ciu-
dadanas. Ambas opciones son indeseables. La
segunda significa el adoctrinamiento ideoló-
gico y el alineamiento de las oposiciones.
“El estallido de la violencia en las ciudades
fronterizas, como Juárez, está generando una
crisis en Estados Unidos por la llegada de miles
de conciudadanos que están pidiendo asilo o
trasladando sus negocios. Son miles los que
huyen de la violencia fronteriza. No son los mi-
grantes tradicionales, sino hombres de nego-
cios, gente culta y rica, huyendo de la violencia
de su país. Es un fenómeno muy delicado.”
Por su parte, Beltrones subraya que en esa
reunión se habló de una “mayor colaboración
institucional y transexenal entre el Senado y la
embajada de Estados Unidos”.
“Se expresó la preocupación que existe al
otro lado de la frontera en torno a la creciente
violación de los derechos humanos en Méxi-
co, derivada de la guerra contra el narcotráfi-
co. Se planteó como un tema de la agenda del
Departamento de Estado”, abunda.
Coincide con Monreal en que hubo una cla-
ra advertencia sobre el riesgo de incremento de
la violencia en la frontera norte y en que Pascual
es un diplomático con más información que sus
antecesores. “Es sumamente inteligente y ma-
neja el detalle de las situaciones”, apunta.
Después de la reunión que los senadores
tuvieron con Pascual, ellos acordaron que
intercambiarán más información con la misión
diplomática. De hecho, del 18 al 20 de marzo
un grupo de trabajo integrado por varios se-
nadores visitará las instalaciones del Comando
Norte de Estados Unidos, en Colorado Springs,
por invitación de su comandante, el general
Victor E. Renuart. Acudirán Eloy Cantú Sego-
via, del PRI; René Arce, del PRD; Ludvina Men-
chaca, del PVEM, y Ricardo Monreal, del PT.
Tendrán una reunión de trabajo con el
general Renuart, así como una “sesión infor-
mativa sobre amenazas” con el director de in-
teligencia del comando. También se entrevis-
tarán con Richard Downie, director del Centro
de Estudios Hemisféricos de Defensa (CHDS).
$0
 Los cuatro pilares
De acuerdo con el documento entregado
por el diplomático a los senadores, la si-
guiente fase de la Iniciativa Mérida consistirá
en “ayudar a las agencias de procuración de
justicia mexicanas a adquirir nuevas tecnolo-
gías que aumenten su movilidad, comunica-
ciones y capacidades técnicas para enfrentar
a los narcotraficantes con efectividad”.
Asimismo, se pretende dotar de “tecno-
logías avanzadas y sistemas de comunicacio-
nes seguros que permitirán a las autoridades
mexicanas mejorar la obtención y almacén
de datos y el intercambio de información”.
Hasta ahora se han canalizado mil 300
millones de dólares para capacitar a 4 mil 300
nuevos investigadores en la academia de la
Policía Federal ubicada en San Luis Potosí,
y para dotar de equipos de inspección a la
Secretaría de la Defensa y a la Secretaría de
Seguridad Pública. También se compraron
cinco helicópteros Bell 412, y en el transcurso
del presente año la Secretaría de Marina reci-
birá una aeronave CASA 235, mientras que la
Secretaría de Seguridad Pública Federal estre-
nará tres helicópteros Blackhawk UH-60.
El informe describe “los cuatro pilares de
la cooperación” en los que se basa la Inicia-
tiva Mérida:
“1.- Trastornar la capacidad operativa
del crimen organizado”. En este punto se
compromete a “disminuir el poder de los
grupos mexicanos del crimen organizado
sistemáticamente capturando y procesando
a sus cabecillas y reduciendo las ganancias
del comercio ilícito de drogas mediante el
decomiso de narcóticos y el freno al lavado
de dinero al igual que a la producción.
“2.- Institucionalizar la capacidad de
mantener el estado de derecho”. Se com-
promete a “mejorar la capacidad” de las
instituciones de seguridad pública y de las
instituciones judiciales e incluye puntos co-
mo “profesionalizar a las Fuerzas Armadas y
la policía, reformar instituciones correccio-
nales e implementar la reforma al sistema
penal”. En este rubro se han destinado 9
millones de dólares al entrenamiento de 4
mil 300 nuevos oficiales de la Policía Federal
hasta enero de 2010.
“3.- Crear la infraestructura fronteriza
del Siglo XXI”. Se comprometen ambos paí-
ses a “facilitar el comercio legítimo y el mo-
vimiento de personas mientras se restringe
el flujo ilícito de drogas, personas, armas y
efectivo”. Se creará mejor infraestructura y
tecnología para garantizar la seguridad fron-
teriza “en los cruces terrestres del norte y del
sur, puertos y aeropuertos”.
“4.- Construir comunidades fuertes y
resistentes”. En este punto, Estados Unidos
advierte que “al implementar y crear pro-
gramas de trabajo, involucrar a los jóvenes
en sus comunidades, expandir las redes de
protección social y generar confianza en las
instituciones públicas al interior de las co-
:DVKLQJWRQLQGG $0
munidades, la Iniciativa Mérida desarrollará (de narcóticos) de la Oficina Nacional de
nuevas estrategias para el fortalecimiento de Políticas para el Control de las Drogas de
las comunidades mexicanas en contra del la Casa Blanca.
crimen organizado”. “La misión es estructurar un nuevo en-
El documento detalla los principales pro- foque para la estrategia contra el narcotrá-
gramas que se están financiando: fico en México. Urgen resultados positi-
“En diciembre de 2009, 24 profesionales vos porque la percepción general, tanto de
de seis estados mexicanos iniciaron un pro- los mexicanos como de los estaduniden-
yecto de capacitación y certificación para ses, es que se está perdiendo la batalla”,
especialistas en rehabilitación de la farma- dice a Proceso un alto funcionario del go-
codependencia en México. Este programa bierno de Obama que está familiarizado
cuenta con fondos por 2.4 millones de dóla- con los preparativos del encuentro.
res y pretende capacitar a 600 especialistas. “Aunque esta reunión ya estaba pac-
“Se trabaja en la creación de la Red Na- tada desde hace tiempo, es obvio que los
cional de Transferencia de Tecnología para asesinatos en Ciudad Juárez han creado
la Atención de las Adicciones (Renadic), con más tensión y la urgencia de un cambio
fondos por 6.5 millones de dólares para me- de planes”, acota el funcionario, que ha-
jorar la interconexión de más de 300 centros bló con el reportero bajo la condición de
de tratamiento Nueva Vida de Conadic. que no se revelara su identidad ni el puesto
“Se han asignado 500 mil dólares para que ocupa en el gobierno de Washington.
iniciar con la formación de coaliciones de Por encima del resultado o las conclu-
‘comunidades libres de drogas’. siones a las que lleguen la delegación de
“Se destinaron 1.2 millones de dólares Clinton y el gobierno de Calderón, en el
para evaluar los programas de tratamiento Pentágono tienen clara la nueva estrategia.
y certificación contra las drogas en México.” Renuart la delineó en el Capitolio: “El ge-
La embajada de Estados Unidos cuenta neral (Guillermo) Galván Galván, secreta-
con otro documento titulado Esfuerzos a ni- rio de la Defensa Nacional de México, ha
vel federal para reducir el consumo de drogas pedido nuestra asistencia para impartir un
en Estados Unidos, en el que anuncia que entrenamiento único en la integración de
para el año fiscal 2011 el gobierno de Ba- operaciones, la aplicación de la ley, de la
rack Obama solicitará 5 mil 600 millones de justicia y los derechos humanos”.
dólares para reducir la demanda de drogas
en su territorio, que incluye 13% para la pre-
vención y 4% para el tratamiento.
El presupuesto global que Estados Unidos
destinará en 2011 para reducir la oferta de
drogas y mejorar la procuración de justicia en
su territorio será de 15 mil 500 millones de dó-
lares. Aunque esta cifra luce imponente, pali-
dece frente a los más de 200 mil millones de
dólares anuales que produce el narcotráfico.
Para 2011 se destinarán 15 millones de
dólares a un programa piloto llamado Co-
munidades Dedicadas a la Prevención entre
Población Adolescente. Las actividades que
realizará incluyen monitoreo de drogas a ni-
vel estatal, asistencia técnica y formación de
redes de mentores.
Al Instituto Nacional para el Abuso de las
Drogas le corresponderá invertir 435.2 mi-
llones de dólares para investigar la efectivi-
dad de los programas preventivos.
Una parte de los 85.5 millones de dóla-
res correspondientes al programa Comuni-
dades Libres de Drogas se destinará a coali-
ciones locales en México, Perú, Guatemala,
Honduras, El Salvador, Colombia, Brasil y
Sudáfrica, bajo la supervisión del Departa-
mento de Estado estadunidense.
De estos fondos, 500 mil dólares se asig-
narán para “ayudar al gobierno de México
a dar inicio a la formación de coaliciones de
comunidades libres de drogas”. De acuerdo
con la Iniciativa Mérida, estas coaliciones ser-
virán “como un catalizador para la participa-
ción ciudadana en los esfuerzos por reducir
el abuso de drogas entre los jóvenes”. ●
1742 / 21 de marzo de 2010 9
 N A R C O T R Á F I C O / M É X I C O -E S T A D O S U N I D O S
Es más, el Departamento de Defen-
sa de Estados Unidos enfatizó que cuen-
ta con “un plan de contingencia” en caso
de que la narcoviolencia mexicana amena-
ce traspasar la frontera, el cual, de acuer-
do con Renuart, se basa en fortalecer la ca-
pacidad del Ejército y de la Policía Federal
mexicanos con mejores tácticas de inteli-
gencia militar.
Control total
Los mil 351 millones de dólares que el
Congreso de Estados Unidos aprobó pa-
ra financiar la Iniciativa Mérida en su plan
original de tres años se dedicaron en su
mayor parte a proveer al Ejército Mexi-
cano de equipo militar, como helicópte-
ros y aviones, entrenamiento especial pa-
ra operativos de inteligencia y tecnología
de vanguardia.
Como resultado de la revisión del pro-
grama por el gobierno de Obama, se can-
celó la entrega de más equipo al Ejército
Mexicano para concentrarse en darle en-
trenamiento sobre técnicas de inteligen-
cia. Incluso, en lo que puede interpretarse
como una presión para replantear la es-
trategia militarizada de Calderón, la Casa
Blanca ordenó retrasar la entrega a Méxi-
co de helicópteros y aviones que, según el
calendario del programa, ya debían haber
llegado o están programados para este año
(Proceso 1739).
En su propuesta al Congreso federal
estadunidense de destinar 310 millones de
dólares para financiar la Iniciativa Méri-
da en el año fiscal 2011, Obama preten-
de anular la entrega de equipo a las Fuer-
10 1742 / 21 de marzo de 2010
:DVKLQJWRQLQGG
AP photo / Gregory Bull
Napolitano. Crítica
zas Armadas de México (Proceso 1738).
En cambio, aprovechará que su antece-
sor, George W. Bush, logró que Calderón
aprobara que la inteligencia estaduniden-
se controlara totalmente la lucha contra el
narcotráfico en México mediante la Ofici-
na Binacional de Inteligencia (OBI), con
sede en el Distrito Federal.
Tener un centro de operaciones como
este en el país era uno de los anhelos de
Washington. Anteriormente la DEA, en-
cargada de combatir al trasiego de drogas
mediante convenios de cooperación en ca-
si todo el mundo, ha sacado el mayor pro-
vecho posible a la concesión de soberanía
que aceptó Calderón al suscribir la Inicia-
tiva Mérida. Hasta antes del 1 de enero de
2006 –fecha en que Calderón tomó pose-
sión de la Presidencia de la República–, la
DEA contaba oficialmente con poco más
de 30 agentes asignados en ocho ofici-
nas en la Ciudad de México, Guadalaja-
ra, Hermosillo, Ciudad Juárez, Mazatlán,
Mérida, Tijuana y Monterrey.
Un reporte fechado en febrero de 2009,
que el auditor general de la DEA entregó
al Capitolio –del cual este semanario tiene
una copia– indica que durante los primero
18 meses del sexenio de Calderón se auto-
rizó el ingreso de casi 50% más de agen-
tes y la apertura de otras tres oficinas de la
oficina antidrogas.
Un funcionario de la Secretaría de Go-
bernación confirmó al reportero que ac-
tualmente la DEA tiene registrados a 54
agentes repartidos en casi todo el territo-
rio mexicano. Y un exfuncionario de la
cancillería mexicana, quien también pi-
dió no ser identificado, comenta que sí son
54, pero “sin contar a decenas más que se-
guramente están registrados ante la Se-
cretaria de Relaciones Exteriores y la de
Gobernación con algún otro tipo de asig-
nación diplomática”.
El reporte del auditor general de la
DEA establece que, “fuera de Estados
Unidos, México es el país que cuenta con
el mayor número de oficinas y de agentes
(nuestros)... Desde las oficinas en Méxi-
co, la DEA se encarga también de la co-
ordinación de las acciones antinarcóticos
que otros agentes llevan a cabo en Cen-
troamérica”, remata el documento, de
contenido catalogado como “sensible”.
En paralelo, el Buró Federal de Inves-
tigación (FBI) tiene cinco oficinas y va-
rias decenas de agentes en el país. Desde
las instalaciones de la embajada estaduni-
dense, en la Ciudad de México, esta agen-
cia coordina sus instalaciones en Guada-
lajara, Hermosillo, Tijuana y Monterrey,
confirma el Departamento de Justicia en
su página en internet.
La presencia de agentes extranjeros
en México se autorizó oficialmente con
el acuerdo del 3 de julio de 1992 entre la
Procuraduría General de la República y
las secretarías de Relaciones Exteriores
y de Gobernación. “La cooperación in-
ternacional constituye uno de los princi-
pios normativos de la política exterior de
México, de conformidad con la fracción
X del artículo 89 de la Constitución Ge-
neral de la República”, se justifica en el
documento.
Según ese acuerdo, el gobierno de
México le impone a los agentes extran-
jeros las siguientes condiciones: a) la co-
operación bilateral debe realizarse con
estricto respeto a la soberanía territo-
rial y jurisdicción del Estado mexicano;
b) las actividades de los agentes se limi-
tarán a servir de enlace para intercam-
bio de información con las autoridades
mexicanas que se señale, que se derive
de los diferentes aspectos de coopera-
ción internacionales en que los mismos
participen; c) la estancia temporal y las
actividades de los agentes se estipularán
en los programas específicos de coopera-
ción bilateral que convengan a cada país.
El documento aclara que “los agentes
no podrán realizar tareas que están reser-
vadas a las autoridades mexicanas”.
Analistas y especialistas en materia de
seguridad y asuntos de inteligencia vatici-
nan que, una vez que la OBI funcione a to-
da su capacidad, tanto la DEA, el FBI y el
Pentágono como la Agencia Central de In-
teligencia (CIA) buscarán darle otro rum-
bo a la fracasada guerra contra el narcotrá-
fico que declaró Calderón hace tres años,
que hasta ahora ha dejado un saldo de 18
mil muertos y un futuro incierto para más
de 100 millones de mexicanos. ●
$0
 N A R C O T R Á F I C O / M É X I C O -E S T A D O S U N I D O S
El consulado ya olía a
plomo
Ricardo Ruiz/ Procesofoto
El móvil del asesinato de tres personas vinculadas
con el consulado de Estados Unidos en Ciudad Juá-
rez se mantiene en la bruma porque las autoridades
estadunidenses insisten en calificar el crimen como
“un error”. Sin embargo, el consulado había recibi-
do amenazas –e inclusive dispuso medidas de pre-
caución y recibió apoyo de México en la vigilancia–,
luego de que The Washington Post publicó una nota
según la cual “funcionarios de las diferentes agen-
cias federales de México y Estados Unidos” sostenían
en El Paso, Texas, reuniones “a puerta cerrada” para
iniciar un programa de combate al narcotráfico que
incluiría la presencia de agentes federales de EU en
territorio juarense…
-XDUH]LQGG
Patricia Dávila
IUDAD JUÁREZ, CHIH.- El sá-
C bado 13 de marzo, a las 14:00
horas, tres personas vinculadas
al consulado de Estados Uni-
dos en esta ciudad salieron del
salón de fiestas El Barquito de
Papel. Se dirigían a sus casas en El Paso,
Texas. No alcanzaron a llegar, pues a unos
metros de la línea fronteriza fueron ejecu-
tadas, al parecer como desenlace de ame-
nazas que unos días antes había recibido
el consulado por parte del cártel de Juárez.
El jueves 18, el gobierno estaduni-
dense contraatacó: 200 elementos de la
DEA, el FBI y el Departamento del She-
riff de El Paso emprendieron una reda-
da en contra de la pandilla Barrio Azteca,
brazo armado del cártel de Juárez que ha-
bita en el condado. Detuvieron a 50 inte-
grantes del grupo para “interrogarlos” y
dar con el paradero de su líder: Eduardo
Ravelo, El Tablas.
1742 / 21 de marzo de 2010 11
$0

Corrupción centenaria
Jorge Carrasco Araizaga
E
l hartazgo de los habitantes de Ciu-
dad Juárez por el tráfico de drogas,
la complicidad gubernamental y la
impunidad no son nada nuevo. Des-
de hace décadas, la presidencia mu-
nicipal, las policías municipales y
estatales y oficiales del Ejército eran identifi-
cados como parte del entramado delictivo en
la ciudad.
Reportes del Departamento Confidencial,
el antecedente más remoto del Centro de Inves-
tigación y Seguridad Nacional (Cisen), revelan
que desde la década de los veinte las actividades
de lo que ahora se conoce como delincuencia
organizada tenían la protección e incluso eran
dirigidas por autoridades civiles y militares.
La confabulación de los gobernantes con
los delincuentes generó, como ahora, el enojo
y temor de la ciudadanía, que no sólo era testi-
go de las actividades ilegales que se cometían
en la frontera, sino también de cómo el gobier-
no federal permitía y fomentaba la impunidad.
Reportes del Departamento Confidencial,
que forman parte del acervo del Fondo Go-
Especial
El viernes 19, empleados del consula-
do permanecían en “alerta roja” tras reci-
bir la “sugerencia” de enviar a sus familias
a Estados Unidos, para lo cual contarán
con el “auxilio diplomático” de ese país.
También les dieron la “indicación” de
trasladarse a El Paso inmediatamente des-
pués de concluida la jornada laboral.
En el interior del consulado hay mie-
12 1742 / 21 de marzo de 2010
-XDUH]LQGG
bernación del Archivo General de la Nación
(AGN), dan cuenta de la manera en que ope-
raban los delincuentes dedicados al tráfico de
enervantes hacia Estados Unidos, la falsifica-
ción de dólares, la trata de blancas y al regen-
teo de la prostitución en Ciudad Juárez, con
la participación de mexicanos y extranjeros.
El caso más documentado es el del pre-
sidente municipal Agustín Gallo. Aunque era
de nacionalidad estadunidense, fue “impues-
to por la fuerza de las armas” como autoridad
de esa ciudad, después de una asonada militar
encabezada por el general Marcelo Caraveo,
quien derrocó al gobernador Jesús Antonio
Almeida en abril de 1927.
Entre los golpistas destaca José Borja Ra-
mos, un conocido narcotraficante nacido
también en Estados Unidos que después de la
asonada fue nombrado coronel. Apodado El
Chato, Borja Ramos fue designado por Gallo
como recaudador e inspector del rastro de la
ciudad, cargo que le permitió realizar abierta-
mente sus actividades delictivas.
La información acerca de la delincuencia
en Ciudad Juárez durante los años veinte fue
localizada por la investigadora María de los Án-
La pareja estadunidense. Sospechas
do, pues se teme otro ataque, confiaron a
Proceso algunos empleados que pidieron
no revelar sus nombres porque recibieron
la instrucción de abstenerse de abordar el
tema.
Pero de acuerdo con diversos indi-
cios, el detonante del ataque fue que, el
24 de febrero, The Washington Post pu-
blicó una nota según la cual agentes fe-
geles Magdaleno –quien fue directora de Aná-
lisis Histórico de la desaparecida Femospp– en
el fondo documental de la sección de Investi-
gaciones Políticas y Sociales de la Secretaría de
Gobernación, localizado en el AGN.
En uno de los reportes, elaborado por el
“agente confidencial número 10” y fechado
el 25 de mayo de 1928, se identifica a Samuel
Sambli, de nacionalidad china, como la per-
sona que, al amparo de las autoridades, con-
trolaba el negocio de las drogas en Ciudad
Juárez. En pago por la protección que recibía,
financiaba campañas políticas.
El chino viajaba con frecuencia entre Chi-
huahua y las ciudades de Tijuana y Mexicali,
en Baja California. En Ciudad Juárez regentea-
ba El Casino, que funcionaba como centro de
lavado de dinero mediante apuestas y espe-
culación financiera. Dice el informe: Sambli
“ha procurado atraerse a las autoridades por
medio de gajes para que le puedan dejar en
libertad sus negocios”.
En sus informes el agente identificaba a
los militares que dieron cobertura y fomenta-
ron la ilegalidad: se trataba del propio general
Caraveo, jefe político y de operaciones mili-
tares en el estado de Chihuahua; el coronel
José Borja Ramos, funcionario municipal, y el
general Francisco A. Martínez, jefe de la guar-
nición de la plaza en Ciudad Juárez.
Abuelos del narco
El caso del coronel Borja Ramos es ilustrativo.
Un oficio del Departamento Confidencial fe-
derales de Estados Unidos se preparaban
para operar en Ciudad Juárez con el fin de
reforzar el combate a los cárteles del nar-
cotráfico: “Funcionarios de las diferentes
agencias federales de México y Estados
Unidos –precisaba la información– sos-
tienen reuniones a puerta cerrada en El
Paso y afinan detalles de cómo operará el
programa”.
La nota, firmada por el periodista Wi-
lliam Booth, establecía que los agentes de
Estados Unidos quedarían ubicados en un
centro de comando en Ciudad Juárez, con
el fin de “compartir inteligencia del nar-
co obtenida de informantes y comunica-
ciones interceptadas”.
Y agregaba: “Los agentes estaduni-
denses han sido cautelosos respecto a ac-
tuar dentro de centros de comando mexica-
nos por miedo a ser blanco de ejecuciones
en medio de la violencia y falta de estado
de derecho, que el año pasado dejaron un
saldo superior a los 2 mil 600 muertos en
Ciudad Juárez”.
Al respecto, un funcionario estaduni-
dense de alto nivel, que pidió a la reporte-
ra no ser identificado, comentó: “La idea
es tomar nuestras aptitudes (…) y ponerlas
al servicio de un socio dispuesto a abordar
lo que constituye una situación de crisis”.
$0

chado el 15 de julio de 1929 confirma que el
militar estaba identificado como un “conoci-
do traficante de drogas heroicas” (derivadas
de la heroína) y delincuente.
El documento consigna: “Nuestro con-
sulado general en El Paso, Texas, en oficio
4142 del 5 del actual informa a esta Secretaría
que… se ha permitido la entrada a nuestro
país a José Borja Ramos (a) El Chato… indivi-
duo que, según antecedentes y pruebas en su
contra, es un conocido traficante de drogas
heroicas y responsable de varios delitos”.
Peor todavía, El Chato no sólo intervino en
el asalto a la casa y derrocamiento del gober-
nador Almeida, sino que “hizo explotar una
bomba junto al consulado de México en El Pa-
so”. En la administración del general Caraveo
se le permitió “en forma descarada y pública
el tráfico de las drogas enervantes”.
Un poco antes, en su informe de mayo de
1928, el agente número 10 destacado en Ciu-
dad Juárez se refirió a otro estadunidense que
ejercía como autoridad y fomentaba la delin-
cuencia: el presidente municipal Agustín Gallo.
Escribió el informante: “La actuación de las
autoridades locales es motivo de censura por
comerciantes y particulares honorables, quie-
nes me han informado que desde hace tiempo
esperaban que al tener conocimiento esa secre-
taría (de Gobernación) de los antecedentes del
señor don Agustín Gallo, presidente municipal,
y de la comprobación de su ciudadanía america-
na y comportamiento, fuera depuesto”.
El presidente municipal –que, en efecto,
Aunque el embajador de México en
Estados Unidos, Arturo Sarukhán, se en-
cargó de desmentir cuanto antes la nota de
William Booth –cuyos datos sustanciales
fueron proporcionados por un informante
anónimo–, al día siguiente el periódico El
Diario, editado en El Paso, no sólo confir-
mó la versión de Booth, sino que precisó:
“Funcionarios de primer nivel de
México y Estados Unidos, especializados
en las áreas de Inteligencia y Seguridad
Nacional, mantienen reuniones a puerta
cerrada dentro de la base militar de Fort
Bliss, sobre los centros de operaciones
que instalarán en Ciudad Juárez.”
De acuerdo con un agente federal de
Estados Unidos, en el marco de las nego-
ciaciones de la Iniciativa Mérida se acor-
dó que los puntos operativos de esa co-
laboración serían colocados de manera
estratégica en colonias de Ciudad Juárez
como Bellavista, ubicada cerca de la lí-
nea fronteriza.
El hecho es que la filtración de esa in-
formación causó malestar al cónsul ge-
neral de Estados Unidos en esta ciudad,
Raymond McGrath, quien ante algunos
funcionarios del gobierno estatal recono-
ció el “peligro” que esta revelación repre-
sentaba para la sede diplomática.
-XDUH]LQGG
N A R C O T R Á F I C O / M É X I C O -E S T A D O S U N I D O S
había nacido en Estados Unidos– contaba con
el respaldo de los jefes políticos y militares tan-
to en Chihuahua como en Juárez, por lo que
desestimó cualquier intervención de Gober-
nación. Sabía que las comunicaciones de esa
dependencia en torno a la situación en Juárez
y los señalamientos en su contra eran firmados
por el oficial mayor, no por funcionarios de
mayor jerarquía.
Una vez que las acusaciones contra el pre-
sidente municipal fueron desactivadas por sus
protectores políticos, él y sus socios se dedica-
ron abiertamente a regentear negocios ilega-
les, entre ellos cantinas donde se consumían
drogas y se ejercía la prostitución.
Era dueño de la cantina El Castillo, ubica-
da en la avenida 16 de Septiembre y conocida
popularmente como “el castillo eléctrico”,
porque él, como autoridad, había prometido
instalar ahí una planta de luz.
Entre sus socios estaban el jefe de la policía
municipal, J. Jesús Sosa, así como el jefe de
la Policía Judicial, Edmundo Herrera, quienes
abrieron el Gambrinus Bar en la avenida Vi-
cente Guerrero. El encargado de la cantina era
Julio Manzano, protegido de Gallo.
El establecimiento contaba con un hotel
anexo y, según el reporte, tenía “entradas pri-
vadas y escondites”; no pagaba impuestos al
municipio y estaba vigilado por la policía “para
que los parroquianos puedan disponer de faci-
lidades que otros centros no tienen, por estar
un poco retirado del centro de la población”.
En realidad, El Gambrinus era la alternati-
Las amenazas
El martes 9 de marzo, la sede diplomá-
tica estadunidense sufrió una de las pri-
meras advertencias: El cónsul Raymond
McGrath reportó a la Operación Coor-
dinada Chihuahua (Occh) la amenaza de
que estallaría un “artefacto explosivo”
en la sede diplomática. En respuesta, la
Policía Federal (PF) instaló una unidad
fija y dos más para vigilancia “intermi-
tente”. Cada patrulla estaba dotada de seis
elementos preparados para repeler “cual-
quier agresión”.
Tres días más tarde, el viernes 12, el
cónsul emitió un comunicado interno que
hizo circular entre sus empleados con la
advertencia de que El Reco Bar estaba
“fuera de nuestros límites” debido a las
“preocupaciones de seguridad”, por lo que
instaba a los ciudadanos estadunidenses a
no visitarlo hasta nuevo aviso.
Ubicado en la Plaza Nicole, al sur del
Consulado General, El Reco Bar opera
con la licencia estatal de alcoholes número
6988, y trabaja con permisos mensuales de
restaurante-bar a nombre de Luis Fernando
Martínez Villegas. A su vez, la Plaza Nico-
le –de acuerdo con los registros revisados
por Proceso– aparece a nombre de la inmo-
va que Gallo ofrecía a su clientela, pues aun-
que El Castillo tenía instalaciones lujosas, por
encontrarse cerca del Puente Internacional
“los parroquianos no fácilmente pueden go-
zar de impunidad en sus actos”, sobre todo al
consumir drogas.
Como El Gambrinus permanecía abierto
las 24 horas, el presidente municipal decía a
sus clientes que cuando estuvieran alcoholiza-
dos o quisieran tomar drogas, podían acudir
a este antro “donde serán despachados con
seguridades, pudiendo tener alojamiento en
caso de que el puente Internacional quede
cerrado o se encuentren imposibilitados para
regresar a territorio americano”.
Hoyo en la pared fronteriza
El alcalde Gallo contaba con poderosos pro-
tectores. Uno de ellos fue el general Francisco
A. Martínez, jefe de la guarnición de la pla-
za. Juntos abrieron la cantina El Agujero en la
Pared, ubicada en plena línea divisoria. Varios
reportes resguardados en el AGN hacen cons-
tar que la operación de este negocio generó
rechazo no sólo en Ciudad Juárez, sino en El
Paso, Texas.
El agente de los servicios secretos, depen-
dientes desde entonces de la Secretaría de Go-
bernación, recibió una orden desde la Ciudad
de México para que investigara ese estableci-
miento. La razón: el diario El Continental, de El
Paso, publicó en su edición del 23 de mayo de
1928 quejas de un empresario texano, quien
biliaria Perjoza, propiedad de Pedro y Jor-
ge Zaragoza Fuentes.
Pedro Zaragoza Fuentes, cabeza del
Grupo Agroindustrial Zaragoza, es conce-
sionario de la cerveza Corona, propieta-
rio de dos estadios, de centros de diversión
fronterizos y de más de 80 gasolinerías, só-
lo en Ciudad Juárez. Fue investigado por
defraudación fiscal por 2.2 millones de dó-
lares durante el gobierno de Carlos Salinas,
cuando la PGR lo vinculó con el cártel de
Juárez, a partir del hecho de que dos de sus
cuñadas estaban casadas con los narcotra-
ficantes Rafael Aguilar Guajardo y Rafael
Muñoz Talavera, fundadores del cártel de
Juárez (Proceso 1374).
Al día siguiente de que se emitió en el
consulado la mencionada circular interna
–copia de la cual tiene Proceso–, varios de
los empleados consulares asistieron a un
cumpleaños en el salón para fiestas infan-
tiles El Barquito de Papel.
A eso de las dos de la tarde, Jorge Sal-
cido Ceniceros, esposo de Hilda Antillano
–empleada del consulado–, y Lesley Enrí-
quez –esposa de Arthur Haycock Redelfs,
alguacil de la cárcel de El Paso–, junto con
sus hijos, abandonaron la fiesta.
Por separado, en sus vehículos, se diri-
gían a sus domicilios particulares de El Paso
1742 / 21 de marzo de 2010 13
$0
 demandaba la intervención del gobierno de
Estados Unidos.
La nota periodística consignó: “El señor
A. P. Coles, conocido hombre de negocios y
agente de bienes raíces, declaró ayer que el
gobierno federal (de Estados Unidos) debe-
ría tomar medidas inmediatas para impedir
el tráfico en la línea internacional, al pie de
la calle Eucalyptus, sitio frecuentado por los
concurrentes a El Agujero en la Pared, estable-
cimiento que el señor Coles considera como
una ‘vil amenaza’ para la moral pública”.
El Agujero en la Pared también permanecía
abierto día y noche. El inmueble que ocupaba
se extendía, en efecto, hasta esa calle de El Pa-
so. En su reporte el agente número 10 precisó:
“Estando en Ciudad Juárez, sólo hay que atra-
vesar el vado denominado El Cordobeño, y al
encontrarse en la cantina a la siguiente calle ya
está uno en territorio de Estados Unidos”.
El bar operaba con un prestanombres de
Gallo, Manuel Munguía, y allí ocurrían “toda
clase de actos inmorales y si es llegado el caso,
hasta crímenes que pueden quedar impunes”.
Los hermanos Antonio y Enrique Fernán-
dez también fueron socios del presidente
municipal. Además de que eran propietarios
del Mint Bar, ubicado sobre la avenida 16 de
Septiembre, se dedicaron a la falsificación de
dólares y fueron los principales negociantes
de drogas heroicas en ese tiempo.
En este caso, el informe revela otra for-
ma de impunidad, similar a la que hoy gozan
cuando, a unos metros del puente internacio-
nal Santa Fe y a escasos 50 metros de la Pre-
sidencia Municipal, fueron interceptados y
ejecutados por un comando armado.
Los primeros en acudir en su auxilio
fueron agentes municipales. Su reporte in-
dica que, en el cruce de las avenidas Fran-
cisco Villa y Norzagaray, de la colonia
Zona Centro, varios sujetos que se trasla-
daban en una Suburban negra por la ave-
nida Heroico Colegio Militar, del Distrito
Aldama, en sentido de oriente a poniente,
perseguían a la camioneta Toyota Rav 4,
modelo 2004. En el cruce de Norzagaray,
los sujetos de la Suburban dispararon tan-
to al conductor como al copiloto.
Aunque ambos murieron, el reporte
estatal y el municipal no los identifican,
pero sí establecen que en la parte trasera
del vehículo sobrevivió una bebé de siete
meses de edad.
Minutos después de este hecho, por una
llamada al 066, la policía municipal se en-
teró de que en el cruce de Avenida Insur-
gentes y Artículo 39 se encontraba un hom-
bre muerto por disparos de arma de fuego.
El cuerpo se halló dentro de una ca-
mioneta Honda Pilot, modelo 2007, placas
527SGK6, y en el asiento trasero había dos
niños heridos, de cuatro y siete años de edad.
14 1742 / 21 de marzo de 2010
-XDUH]LQGG
miembros de la delincuencia organizada que
son detenidos, pero dejados en libertad de
inmediato.
En abril de 1928, consigna el reporte, la
policía detuvo a Antonio Fernández y a otras
personas que eran sus cómplices en la circu-
lación de los dólares falsos. Además, comer-
cializaba drogas y tenía un fumadero de opio.
“Fueron –se lee en el informe– conduci-
dos a la Ciudad de México y… han regresado
con absoluta libertad. La presidencia munici-
pal sabe perfectamente que los Fernández han
reanudado sus negocios de drogas, pero co-
mo por la cantina y demás concesiones recibe
cantidades considerables, los Fernández no
son molestados, conservando su buen enten-
dimiento con la principal autoridad del lugar.”
En los documentos elaborados por el
agente secreto se expresa el enojo –presente
desde ese tiempo– de la población en general
y de los empleados del municipio: “Si la vida
comercial y moral de Ciudad Juárez ha sido
en otros tiempos atacada por sus lacras ad-
ministrativas, en la actualidad es más sensible
por el control y el nepotismo del presidente
municipal”.
Algunos empleados del ayuntamiento le
confiaron al investigador que soportaban al
presidente municipal “por la presión que ejerce
y el apoyo que le presta el general Caraveo. Pe-
ro prácticamente, el señor Gallo es la autoridad
municipal unitaria. Los habitantes se encuen-
tran disgustados en alto grado por ser una per-
A diferencia de los otros dos cuerpos,
este fue identificado como Jorge Alber-
to Salcido Ceniceros, de 37 años de edad,
quien trabajaba en una maquiladora y no
tenía ningún registro de antecedentes pe-
nales u órdenes de aprensión en su contra.
“El cadáver se encontraba en una posi-
ción sedente (sentado) y como con huellas
de violencia. Y presentaba heridas produ-
cidas por proyectiles de arma de fuego en
glúteo izquierdo y flanco derecho. En el
área se localizaron dos casquillos percuti-
dos de calibre 7.62 x 39 y cuatro casquillos
con la leyenda MK”, señala el protocolo
sobre el caso emitido por la Subprocura-
duría de Justicia en Ciudad Juárez.
Reacción tardía
El mismo domingo 14 de marzo, el presi-
dente de Estados Unidos, Barack Obama,
condenó los asesinatos y señaló que cola-
borará con México para llevar ante la jus-
ticia a los criminales. A su vez, la secre-
taria de Estado, Hillary Clinton, anunció
que la seguridad del país y la del personal
consular y de sus familias en México se-
guirá siendo la más alta prioridad para el
gobierno estadunidense.
El gobierno de Estados Unidos dio a
sonalidad impuesta por la fuerza de las armas”.
Agustín Gallo también controlaba a los
elementos de la Policía Judicial Federal, ante-
cedente de la Agencia Federal de Investiga-
ción (AFI), hoy llamada Policía Federal Minis-
terial, dependiente de la Procuraduría General
de la República (PGR).
Desde aquella época –al igual que ahora–,
las quejas de la ciudadanía no se limitaban a
los ámbitos municipal y estatal, sino que in-
cluso alcanzaban al federal. En el expedien-
te del AGN se documentan las denuncias en
contra del doctor Antonio Dávalos, delegado
sanitario federal, quien cobraba a las dueñas
de las casas de citas a cambio de no hacer “los
exámenes de rigor a las mujeres de la zona
de tolerancia”. El pago también era para el
presidente municipal.
Ante el alud de denuncias, la PGR abrió
la averiguación previa 9/1928 contra Dáva-
los. Según la querella presentada por Antonio
Martino, un comerciante que había invertido
en la zona de tolerancia, la corrupción del
empleado federal dio lugar al surgimiento de
prostíbulos más allá de esa área.
Esos lugares surgieron “con tanta o más
profusión que lo estaban cuando se tomó la
medida radical de crear la referida zona, de
manera que el mal que trató de remediarse
sigue subsistiendo quizás en mayores propor-
ciones”, sostuvo Martino. En el legajo no hay
información acerca de los resultados de la ins-
trucción judicial. ●
conocer también que desde el sábado 13
–horas antes del triple asesinato– había
autorizado la salida de México de las fa-
milias de los empleados de las sedes diplo-
máticas que laboran en Ciudad Juárez, Ti-
juana, Nogales, Nuevo Laredo, Monterrey
y Matamoros, por la preocupación genera-
da ante la “situación de seguridad” que se
vive en estas comunidades.
Solo que esa autorización no fue noti-
ficada a los interesados, sino hasta el do-
mingo 14.
Y el martes 16, durante su tercera vi-
sita a esta ciudad en solo un mes, el pre-
sidente mexicano Felipe Calderón declaró
que este es un problema binacional (de Es-
tados Unidos y México) y que, por lo tan-
to, el combate al narcotráfico es compe-
tencia de ambos gobiernos.
Además, tanto el secretario de Seguridad
Pública (SSP), Genaro García Luna, como
el titular de la PGR, Arturo Chávez Chávez,
durante la tercera reunión Todos Somos Juá-
rez, Reconstruyamos nuestra ciudad, pre-
sentaron públicamente cifras “maquilladas”
sobre la disminución de la violencia.
Esto enervó a varios integrantes de las
mesas. “Señor presidente –le dijo a Cal-
derón un miembro de la organización Ob-
servatorio Ciudadano, Miguel García–, no
$0
 N A R C O T R Á F I C O / M É X I C O -E S T A D O S U N I D O S
regrese a la Ciudad de México con la idea des desarrolladas dentro de la misma de- la información disponible ha sido de que el
de que las cosas van bien en Ciudad Juá- pendencia por su esposa Hilda Antillán. ataque en contra de Leslye Enríquez y Ar-
rez. ¡No! Las cosas no van bien. Desde su Ninguna de estas versiones fue des- thur Redelfs fue un error… En el caso del
última visita han ocurrido cosas terribles: mentida ni confirmada por las autoridades señor Salcido, no sabemos todavía”.
Frente a sus hijos, una mamá fue asesina- de ambos países. Y, aunque insistió en deslindar al con-
da durante un juego de beisbol, y tres esta- Sin embargo, mientras que la vocera del sulado como objetivo de la agresión, tuvo
dunidenses fueron acribillados”. FBI trató de deslindar al matrimonio esta- que admitir: “Entiendo las dudas de la gen-
Calderón sólo alcanzó a responder que dunidense –“un grupo de sicarios pudo ha- te. Hay también otras sugerencias: que fue
ya se tenía al sicario de La Línea que di- ber atacado al blanco equivocado”, dijo (una) respuesta de los narcos dado un in-
rigió la matanza de 15 jóvenes estudiantes Simmons–, el cónsul de EU en Ciudad Juá- forme que emitimos el viernes (previnien-
el 30 de enero en Villas de Salvárcar. rez, Raymond McGrath, señaló en una en- do a la población estadunidense y a los em-
Al día siguiente, en las instalaciones trevista con El Diario: “Desde las primeras pleados del Consulado de no asistir al bar
de la Guarnición Militar, la procuradora horas del sábado, después de los ataques, El Reco)…”
del Estado, Patricia González Rodríguez,
presentó a José Alfredo Soto Arias, El Ar-
nold o El Siete, como el principal respon-
sable de la matanza de jóvenes, y aseguró
que ya había avances significativos en la
búsqueda de los autores del triple homici-
dio en relación con el consulado.
Sin embargo, desde un día antes, la
procuradora estatal ya había culpado de
ese triple homicidio a la pandilla de Los
Aztecas, brazo armado de La Línea, ope-
radores del cártel de Juárez.
Inclusive el gobierno estadunidense, a
través de Andrea Simmons, vocera del FBI
en El Paso, no sólo respaldó la versión de la
procuradora, sino que dio a conocer la lle-
gada de elementos de su país a Ciudad Juá-
rez para coadyuvar con las investigaciones.
La mañana del jueves 18, Simmons re-
veló a Proceso que 200 agentes del FBI, de
la DEA y de la oficina del sheriff participa-
rían en una redada en El Barrio Azteca, co-
lonia asentada en El Paso, Texas, habitada
por pandilleros relacionados con La Línea.
El objetivo de Estados Unidos: dar con
miembros de Los Aztecas involucrados en
el asesinato de Lesley Enríquez y su espo-
so Arthur Haycock Redelfs, así como de
Jorge Alberto Salcido Ceniceros.
Las redadas fueron realizadas en Nue-
vo México y alrededor de la ciudad fron-
teriza de El Paso. “Creemos que podemos
conseguir importante información en el
lado de Estados Unidos al ir detrás de es-
tos miembros de Barrio Azteca”, señaló
el FBI. Uno de los más buscados, Eduar-
do Ravelo, es el líder de la pandilla Barrio
Azteca, que tanto en El Paso como en Ciu-
dad Juárez tiene entre sus principales ac-
tividades el lavado de dinero y la distribu-
ción de cocaína.
Sin embargo, surgió la versión de que
los sicarios iban por Arthur Haycock Re-
delfs debido a que en su función como al-
guacil de la cárcel de El Paso pudo mo-
lestar a alguno de los aztecas presos, y
también la de que su esposa, Lesley En-
ríquez, era agente antinarcóticos adscrita
a la DEA.
Otra versión consistió en que el ata-
que se originó en las actividades que Jorge
Salcido desempeñó como agente del Mi-
nisterio Público de la Subprocuraduría del
Estado en Juárez, así como en las activida-

1742 / 21 de marzo de 2010 15

-XDUH]LQGG $0
 La intervención de efectivos del Ejército y de la Mari-
na en Nuevo León ha derivado en la detención de un
alto número de funcionarios y elementos policiacos,
estatales y municipales, vinculados al crimen organi-
zado. Con todo, la violencia no para. En tan sólo dos
semanas ha dejado decenas de muertos, caos y te-
mor en Monterrey, donde los sicarios no se detienen
para bloquear carreteras y avenidas…
Nuevo León
inerme
Luciano Campos Garza
1/HRQLQGG
ONTERREY, NL.- En sus
M primeros cinco meses de
gestión, el gobernador priis-
ta Rodrigo Medina de la
Cruz no sólo ha visto cómo
la seguridad pública se le es-
capa de las manos –con decenas de enfrenta-
mientos, ejecuciones y hasta narcobloqueos
de carreteras y avenidas–, sino también có-
mo fuerzas federales detienen a numerosos
funcionarios y policías relacionados con el
narcotráfico, en un ambiente de violencia y
caos que inclusive motiva recomendaciones
consulares para que los viajeros estaduni-
denses no expongan sus vidas.
Ante las balaceras y confrontaciones
de los últimos días, el cónsul de Estados
Unidos en esta ciudad, Bruce Williamson,
hizo un llamado a sus connacionales a evi-
tar el tránsito por carreteras, como las que
conectan con China y Cerralvo, así como
a adoptar una larga lista de precauciones,
como la de que familiares del personal del
consulado retornen a su país.
A su vez, el actual secretario de Seguri-
dad Pública, Luis Carlos Treviño Berchel-
man, y el procurador del estado, Alejandro
Garza Garza, quienes en el sexenio pasado
–bajo las órdenes de Natividad González
Parás, padrino político del actual goberna-
dor– presumían de haber cesado a cente-
nares de miembros de corporaciones po-
liciacas relacionados con el narcotráfico,
ahora se ven exhibidos por los elementos
de la Secretaría de Marina y del Ejército
Agencia Reforma
$0

que realizan numerosas redadas y deten-
ciones de funcionarios y policías involu-
crados con el crimen organizado desde la
pasada administración estatal.
Así, en la madrugada del 10 de marzo
pasado, tres escoltas del exregidor priista
de Apodaca Jesús Manuel Santiago Ordaz,
quienes viajaban en un coche Honda con
reporte de robo, se enfrentaron a miembros
del Ejército, y uno de ellos, Rogelio Sán-
chez Aldaba, fue acribillado. El exregidor y
otros dos escoltas descendieron del auto sin
oponer resistencia. A cada uno se le deco-
misó un arma corta y se les encontró droga.
Esa misma noche, en la carretera Mon-
terrey-Reynosa, en el municipio de China,
unos 40 integrantes del crimen organizado
que se desplazaban en más de 10 camio-
netas se enfrentaron a tiros con elementos
del Ejército. El escenario fue el restauran-
te Los Ahijados, ubicado a un lado de la
carretera. El establecimiento quedó des-
hecho. Sólo un pistolero resultó muerto,
pues los demás huyeron a pie o en coches.
Al día siguiente al mediodía, elemen-
tos de la Secretaría de Marina-Armada de
México ingresaron al estacionamiento del
Palacio Municipal de Monterrey, ubica-
do en la Macroplaza. Ahí, en presencia de
decenas de personas, detuvieron a Roge-
lio Ángel González Heredia, encargado de
Inspección y Vigilancia del ayuntamiento,
es decir, del rubro de Alcoholes.
Junto con el funcionario municipal fue-
ron arrestadas otras cuatro personas, que
resultaron ser policías municipales vesti-
dos de civil en funciones de escoltas.
Aunque el alcalde Fernando Larrazá-
bal dijo públicamente que desconocía los
motivos de la detención, la Secretaría de
Marina informó en el comunicado 049/10,
difundido en la Ciudad de México, que
González Heredia hacía trabajo a favor
de Los Zetas mediante la extorsión a ba-
res y centros nocturnos en Nuevo león y
en otros estados.
A raíz de dicha aprehensión, el alcal-
de Larrazábal determinó cesar a los 47 in-
tegrantes del Departamento de Alcoholes.
Anunció que serían indemnizados confor-
me a la ley y que su labor sería provisio-
nalmente cubierta por inspectores de Co-
mercio y Espectáculos.
El viernes 12 de marzo, por la maña-
na, los infantes de marina realizaron más
arrestos en el municipio de Escobedo. En
una clínica fueron localizados cuatro pre-
suntos pistoleros que habían resultado le-
sionados en la balacera de China. Un heli-
cóptero de la Semar aterrizó en un terreno
baldío, cercano al nosocomio, y se los lle-
vó detenidos.
Por la tarde, elementos de la misma se-
cretaría detuvieron al subdirector operati-
vo de Tránsito de San Nicolás, Jorge Me-
dina Rodríguez, sacándolo de sus oficinas
municipales porque, de acuerdo con el bo-
1/HRQLQGG
NARCOTRÁFICO / NUEVO LEÓN
letín 326/10, está ligado con Los Zetas y
utilizaba un centro de entrenamiento de
ese grupo en el municipio de Bustamante,
ubicado al norte de Monterrey.
Dos días más tarde, el domingo 14 de
marzo, infantes de marina acudieron por
aire y tierra al rancho La Lagunilla, a un
lado de la carretera a Colombia, donde
realizaban su entrenamiento unos 60 sica-
rios. Al llegar los federales se desató una
balacera y una persecución en la que mu-
rieron ocho pistoleros.
Es en esa región norte de la entidad,
fronteriza con Tamaulipas, donde se han re-
gistrado los más recientes combates entre el
cártel del Golfo y Los Zetas que, como anun-
ciaron las autoridades estatales, han trasla-
dado su guerra a territorio de Nuevo León.
El lunes 15 fue “reventada” –término
inventado recientemente por las autorida-
des– por efectivos de la Semar una resi-
dencia de San Pedro que, aparentemente,
era usada por los Beltrán Leyva como casa
de seguridad. En la avenida Santa Bárbara
401, de la colonia Palo Blanco, los infan-
tes de marina encontraron ocho kilogra-
mos de cocaína, armas, equipo de radio-
comunicación y una nómina impresa de la
policía de Santa Catarina.
También había en el lugar una camio-
neta que tenía, en las puertas, logotipos de
la Secretaría de Seguridad Pública de San
Pedro.
El martes 16 por la noche ocurrió una
balacera en Villaldama, sin que al respecto
circulara información oficial, pero el mis-
mo día los elementos de la Marina detuvie-
ron allí a siete agentes de la Policía Muni-
cipal junto con su director, José Rodríguez.
La Secretaría de Seguridad Pública
anunció que para reforzar la vigilancia en
el lugar, ante la detención de más de la mi-
tad del cuerpo policiaco –que sólo está in-
tegrado por 13 uniformados–, serían en-
viadas patrullas de la Policía Estatal.
Los bloqueos de caminos
El jueves 18 al mediodía, tras una reunión
del Consejo de Seguridad Pública, el se-
cretario de Seguridad, Luis Carlos Trevi-
ño Berchelman, reiteró su negativa a per-
mitir que los policías municipales porten
armas largas.
En la pasada administración, los rifles
de alto poder les fueron retirados a todos los
uniformados luego de un enfrentamiento
verbal que tuvieron, en Escobedo, policías
preventivos de ese municipio y de San Ni-
colás con elementos de la Policía Federal.
En ese incidente –originado al parecer
por órdenes de la delincuencia organizada
que movilizaron a los policías para bloquear
una persecución–, los dos bandos policia-
cos cortaron cartucho y se apuntaron con
las armas, aunque nadie disparó. Desde en-
tonces, algunos policías han pedido que les
Medina. Rebasado
regresen sus armas largas de repetición para
hacer frente al crimen organizado.
Pero en la conferencia de prensa el se-
cretario de Seguridad Pública fue claro:
“Por ningún motivo, hasta esta fecha, está
permitido que el personal de la Policía Mu-
nicipal, de ningún municipio del estado de
Nuevo León, porte armas largas en el pa-
trullaje. Las armas largas fueron entregadas
exclusivamente en apoyo a los municipios
–a algunos de ellos, no a todos–, precisa-
mente para la seguridad y protección de los
funcionarios que tienen derecho al servicio
de protección personal”.
Por la noche, el secretario Treviño vol-
vió a dar la cara por una serie de balaceras
y bloqueos que se produjeron, colapsan-
do la vialidad, en las principales carreteras
que convergen en Monterrey.
El funcionario informó que hubo in-
cursiones del Ejército y de la Marina en
las inmediaciones de los municipios de
Salinas Victoria y Vallecillo, con saldo de
un pistolero muerto.
También se produjo un enfrentamien-
to en Parás, mientras que en San Pedro in-
fantes de marina realizaron dos cateos con
un saldo extraoficial de cinco detenidos.
El mismo día, por la tarde, los munici-
pios tamaulipecos de Reynosa y González
habían sido escenarios de balaceras con un
saldo de varios militares y civiles muertos.
Mientras tanto, en el municipio de
El Carmen se descubrió una bodega que
guardaba aproximadamente 50 mil cartu-
chos y 5 mil cargadores de diferentes cali-
bres. El hallazgo se hizo en una finca ubi-
cada en la brecha que conduce al Parque
Acuático Acuasplac, por el kilómetro 11.5
de la carretera a Monclova, al norponiente
de Nuevo León.
1742 / 21 de marzo de 2010 17
$0
 Los policías, o son narcos
o tienen miedo
Luciano Campos Garza
ONTERREY, NL.- Los policías en
M Nuevo León o trabajan con el nar-
co o tienen miedo.
El diagnóstico es del procura-
dor de Justicia del estado, Alejandro Garza
y Garza, quien añade: “Estamos ciento por
ciento seguros de que tenemos policías in-
filtrados, y los que no están infiltrados tie-
nen miedo. Por eso se ha optado por pedir
el apoyo del Ejército, que es el que está ac-
tuando y dando los golpes, aparte de con-
tar con mejor armamento”.
En entrevista efectuada el viernes 19, di-
ce que hay “elementos valiosos, honestos,
comprometidos con su trabajo”, pero tam-
bién reconoce que “una parte importante”
de los uniformados en la entidad han sido
cooptados por el crimen organizado.
“No todos son malos”, aclara. Así como
hay elementos que sirven a los cárteles “por
convencimiento”, también hay muchos “po-
licías buenos que, por miedo, trabajan para
ellos”.
Sostiene que las balaceras en las que
participan las fuerzas federales, los enfren-
tamientos entre civiles y hasta los bloqueos
de las carreteras son resultado de la fractura
entre el cártel del Golfo y el que era su brazo
armado, Los Zetas, que han creado su propia
organización.
En Nuevo León, dice, muchos policías y
exuniformados trabajan mayormente para
“los de la letra”, como se le llama a Los Zetas.
Reclutados
Hasta hace algunos meses, expone el procu-
rador de Justicia del estado, la pugna entre
los cárteles mantenía una
violencia “normal”, sin que
se saliera de control. Pero
con el rompimiento, dice,
aumentaron los enfrenta-
mientos, y los grupos crimi-
nales llamaron a policías co-
rrompidos que hasta hace
poco cometían ilícitos por
su cuenta.
Antes, esos elementos
servían al cártel del Golfo,
pero como dejaron de reci-
bir cuotas de esa organiza-
ción, comenzaron a trabajar
por su lado en secuestros,
robos de vehículos, extorsio- Garza y Garza. Infiltración
18 1742 / 21 de marzo de 2010
1/HRQLQGG
nes y cobro de derecho de piso. En algunos
casos utilizaban a ladrones para que perpetra-
ran robos domiciliarios y de automóviles.
Tras el rompimiento entre cárteles, a fina-
les del año pasado y principios de éste Los Ze-
tas “salen de Tamaulipas y vienen a pedir apo-
yo a la gente que trabajó con ellos en Nuevo
León; su apoyo más fuerte son policías y ex-
policías”, con los que tenían contacto.
La consecuencia inmediata fue un au-
mento en los robos a casas-habitación y la
exigencia de cuotas a comerciantes en el es-
tado. En cuanto al robo de autos, se disparó
el número de casos en los que los robos se
realizan con violencia. Antes los robacoches
usaban ganzúas y actuaban sigilosamente.
Los integrantes de los cárteles, sin pericia pa-
ra desactivar alarmas o para retirar seguros
con alambres, optaron por despojar por la
fuerza a los conductores.
Su objetivo es armarse, abastecerse y pre-
pararse para la guerra que ya actualmente se
encuentra desatada, dice Garza y Garza.
“Los Zetas llegaron a Nuevo León sin au-
tos, sin efectivo y sin refugio. Tuvieron que
abandonar la mayoría de las casas de segu-
ridad que tenían en Monterrey porque sus
rivales ya sabían dónde estaban. Por ello se
apoyaron en policías para delinquir, para ca-
pitalizarse”, señala el procurador.
Y aventura: “me refiero a todos los poli-
cías, estatales y mayormente los municipales,
es decir, todos lo que son uniformados. Pero
consideramos que existen también elemen-
tos de la Policía Ministerial del estado que es-
tán metidos con ellos”.
El problema es tan grave que el 18 de
noviembre de 2009, cuando apenas había
transcurrido poco más del
primer mes del actual go-
bierno estatal, la Subpro-
curaduría de Investigación
Especializada en Delincuen-
cia Organizada (SIEDO) y
la Agencia Estatal de Inves-
tigaciones (AEI) detuvieron
a los exsecretarios de Se-
guridad Pública municipa-
les Amador Medina Flores,
de Monterrey; José Santos
Almaraz Ornelas, de Gua-
dalupe, y Alejandro Artu-
ro Esparza Contreras, de
Montemorelos.
En la zona rural del nor-
te de Nuevo León la vio-
lencia se incrementó por
enfrentamientos entre los
cárteles. En los municipios
de Cerralvo, China, Ge-
neral Treviño y otros que
hacen frontera con Ta-
maulipas, había casas de
seguridad que se convirtie-
ron en objetivos del cártel
del Golfo, explica.
Según el procurador,
las señales de alarma moti-
varon a reagrupar las fuer-
zas en el estado mediante
reuniones semanales en-
tre las policías locales, la
procuraduría estatal, re-
presentantes de la Policía
Federal Preventiva, los ge-
nerales de la Séptima y la
Cuarta regiones militares,
y del Centro de Investiga-
ción y Seguridad Nacional
(Cisen).
En esas juntas se inter-
cambia información y se
definen estrategias, di-
ce. Así se determinó que
el Ejército diera los golpes
más precisos, y efectuara el
trabajo pesado contra los
cárteles, lo mismo que la Marina, que la se-
mana pasada desmanteló un campo de en-
trenamiento de Los Zetas en Bustamante.
Con frecuencia, las fuerzas federales no
le avisan al gobierno del estado sobre opera-
tivos de alto perfil. Simplemente actúan, dice
Garza y Garza.
Esto no significa que las corporaciones
federales pasen sobre las autoridades locales,
aclara: “Estamos trabajando con ellos, de-
pendiendo de la situación. Tenemos un gru-
po que verifica información y, dependiendo
de la magnitud del problema, se actúa direc-
tamente con el Ejército”.
El procurador justifica la intervención di-
recta de las fuerzas armadas ante la corrup-
ción de los cuerpos de seguridad del estado:
“En ocasiones no podemos actuar con nues-
tras policías, porque sabemos que deter-
minadas personas pueden estar infiltradas,
sobre todo cuando se necesita demasiado
hermetismo”.
En el caso de Bustamante, Garza y Garza
rechaza los señalamientos sobre la aparen-
te ceguera de la autoridad frente a un hecho
tan evidente como el establecimiento de un
campo de tiro.
Esa base de entrenamiento de Los Zetas
tenía pocas semanas de haber sido creada
en el rancho La Lagunilla. Su propietario ni
siquiera sabía de la presencia de los narcos,
que corrieron al encargado y ocuparon el
predio. “Esta persona, por temor, se abstu-
vo de avisarle al dueño, quien se enteró de la
balacera del domingo 14, en la que murie-
$0

ron ocho sicarios, cuando apareció en los
medios”.
El jueves 18 se reanudaron los blo-
queos en las calles en horas pico, supuesta-
mente para impedir el desplazamiento de
las fuerzas federales a zonas de conflicto.
Garza y Garza dice tener informes de que
los responsables son los mismos jóvenes
que el 9 y el 17 de febrero de 2009 colo-
caron varios obstáculos en las principales
arterias de la capital del estado. Cubiertos
sus rostros con camisas, pedían que el Ejér-
cito regresara a los cuarteles. El entonces
gobernador Natividad González Parás di-
jo que eran patrocinados por Los Zetas. El
procurador ofrece la misma versión.
“Según los informes que tenemos,
son los mismos tapados que bloquearon
la avenida Constitución; son muchachos
de tipo pandillero, como los que el jueves
hicieron los bloqueos. Los estarían patro-
cinando Los Zetas.”
Entre tanto, el gobierno de Nuevo
León intenta depurar a sus policías. En los
primeros cinco meses de administración
ha dado de baja a unos 30 elementos por
falta de confianza, la mayoría el 20 de oc-
tubre pasado, una semana después de
la renuncia del director de la AEI, Héctor
Santos.
El procurador Garza y Garza dice que
“es complicado atrapar a un policía in fra-
ganti”, porque difícilmente se encuentran
pruebas que lo incrimine, a pesar de que
algunos casos sean “muy obvios”. ●
1/HRQLQGG $0
NARCOTRÁFICO / NUEVO LEÓN
Los bloqueos en Monterrey
No hubo en este caso detenidos.
Treviño señaló que en respuesta a los
golpes asestados a la delincuencia organiza-
da, a las seis de la tarde del jueves 18, varios
desconocidos armados despojaron de sus
autos a los conductores de tres automóviles
que circulaban sobre el bulevar Miguel de la
Madrid, en el municipio de Guadalupe, des-
pués de haber cruzado la caseta de cuota al
municipio de Juárez, con rumbo a Reynosa.
Los pistoleros, descritos como “hom-
bres jóvenes”, obligaron a los conductores
a descender, y a 150 metros de la caseta
atravesaron un Jetta verde, un Bora y una
camioneta estaquita, para enseguida pren-
der fuego a los dos últimos.
También detuvieron al conductor de
un tráiler de 18 toneladas de Autolíneas
América y lo obligaron a atravesar el pe-
sado vehículo en el sentido de circulación
que va de poniente a oriente. Tanto los co-
ches como el tráiler tuvieron que ser remo-
vidos con grúas.
Pero aproximadamente a la misma ho-
ra se reportó el establecimiento de otra “ba-
rricada” en la carretera Miguel Alemán, a la
altura del municipio de Apodaca.
Al respecto, el alcalde de este munici-
pio, Benito Caballero, informó que a las
seis de la tarde, frente a la empresa Whir-
pool, un grupo de personas detuvo a los
conductores de dos camiones de pasajeros.
Los usuarios fueron obligados a descender
y los operadores a atravesar los vehículos
en la avenida, lo que ocasionó el caos por-
Especial
que se trata de una zona industrial y los
hechos se produjeron a la hora de salida
del trabajo. También en este caso grúas
del ayuntamiento tuvieron que retirar
los camiones para reanudar la circula-
ción de la vialidad.
Unos minutos después, a las 18:40
horas, a la altura de la comunidad de
Asunción, fueron retenidos otros dos au-
tobuses, éstos de transporte urbano, para
también atravesarlos en la carretera.
En su conferencia de prensa, a la que
acudió solo, el secretario de Seguridad
afirmó que las balaceras ocurren entre
grupos de sicarios que se disputan terri-
torios y protagonizan enfrentamientos.
“Queremos que la comunidad sepa
que hay acciones contundentes del go-
bierno contra estos grupos que tienen
sus ajustes y reacomodos en Tamauli-
pas y Nuevo León, por las propias dis-
putas de territorios”, dijo.
El funcionario aseguró que las ac-
ciones de las fuerzas federales han co-
menzado a lastimar la infraestructura
de los grupos de la delincuencia orga-
nizada, por lo cual éstos han reacciona-
do violentamente.
Y sí, unas horas más tarde, durante
la madrugada del viernes 19, continua-
ron los bloqueos y la violencia, con sal-
do de dos pistoleros muertos.
A las 3:00 de la mañana, en una perse-
cución sobre la avenida Garza Sada y Luis
Elizondo, un grupo de sicarios se enfrentó
con elementos del Ejército. En su replie-
gue, los pistoleros intentaron ingresar al
Tecnológico de Monterrey y fueron abati-
dos en la puerta de acceso. Se reportó que
tres militares resultaron heridos por frag-
mentos de granadas.
Igualmente de madrugada, se reportó
otra persecución, ésta por la avenida Eloy
Cavazos de Guadalupe, la cual provocó que
el conductor de una camioneta se estrellara
contra un taxi a la altura de la colonia Villa
Olímpica. Extraoficialmente se mencionó
que en el accidente murió una mujer.
El hecho es que, el viernes 19, la ciudad
de Monterrey amaneció con vialidades blo-
queadas en diversos puntos, luego de que
los delincuentes despojaron de sus vehícu-
los a conductores durante la madrugada y los
atravesaron en avenidas y arterias clave.
Los empleados que acudían a sus cen-
tros laborales encontraron “barricadas” de
autos y autobuses en Churubusco y Ruiz
Cortines; Constitución y Zaragoza; Fi-
del Velázquez y Bernardo Reyes; en Pino
Suárez, a la altura de Madero, y en Félix
U. Gómez.
Más bloqueos hubo en Miguel Ale-
mán, cerca de La Fe, por la colonia Lagos
del Bosque, y en la Carretera Nacional.
A las 9:00 de la mañana, varias grúas
municipales se afanaban en retirar los au-
tos varados…
1742 / 21 de marzo de 2010 19
 AP photo / Bernardino Hernández

Sangre sobre Acapulco

Policías ejecutados el sábado 13

La muerte de Arturo Beltrán Leyva rompió el control de a negar que existiera una disputa entre ban-
das rivales de narcotraficantes.
su cártel en el estado de Guerrero y ahora tres grupos El lunes 15, el encargado de despacho
de la Procuraduría General de Justicia de
criminales intentan apoderarse de ese mercado. En ple- Guerrero, Albertico Guinto Sierra, decla-
ró que no podía confirmar que se tratara de
na temporada vacacional, sicarios de El H y La Barbie un enfrentamiento de la delincuencia or-
ganizada. El alcalde priista Manuel Añor-
se disputan la plaza y siembran el puerto de cadáveres, ve Baños dijo no tener “ningún dato con-
ante la permisividad de autoridades municipales, esta- firmado” sobre el origen de la violencia y
prefirió hablar sobre la promoción turísti-
tales y federales, a las que los narcos advierten: “No se ca del puerto.
El mismo lunes en que las autoridades
metan, estamos limpiando la plaza”. no se daban por enteradas de lo que pasaba
en Acapulco, un comando armado de entre
20 y 25 hombres llegó en varios vehículos
Gloria Leticia Díaz y Ezequiel Flores a las instalaciones de la Secretaría de Segu-
ridad Pública y Protección Civil municipal,

M
ientras el estado de Guerre-
ro es disputado por tres cár-
teles, la plaza de Acapulco
fue escenario de la batalla
entre los herederos de Artu-
ro Beltrán Leyva: su herma-
no Héctor, El H, y Édgar Valdez Villarreal,
La Barbie, que dejó una treintena de cadá-
veres regados en el puerto entre el 13 y el
14 de marzo, ante la permisividad de solda-
dos y marinos de la IX Región Militar y la
VIII Zona Naval.
Los enfrentamientos sangrientos entre
sicarios de La Barbie y El H ocurrieron sin
que las Fuerzas Armadas intervinieran si-
no para atestiguar los hechos consumados
y decomisar armas de grueso calibre y
cargadores encontrados en al menos cin-
co de nueve vehículos abandonados tras
la batalla.
Mientras imágenes de cadáveres ensan-
grentados y cuerpos mutilados se difundían
en los medios de comunicación, autorida-
des municipales y estatales se apresuraron
ante el azoro de policías y empleados.
Testigos aseguran que los sicarios bus-
caban al subdirector operativo Armando
González Valeriano. Como no lo encontra-
ron, intentaron llevarse al escolta del fun-
cionario, Pablo Hernández Rabadán, quien
logró huir, pese a la persecución de los si-
carios que provocó pánico entre las secre-
tarias de la dependencia, que fueron a refu-
giarse a una fonda cercana.
“De milagro no dispararon, pero estu-
vieron a punto de agarrarse a balazos con

20 1742 / 21 de marzo de 2010

1/HRQLQGG $0

policías preventivos que estaban armados
también”, narra un testigo.
Los sicarios entraron y salieron de las
oficinas sin que nadie los molestara y sin
ser perseguidos. Incluso, a su paso, los
hombres armados se dieron el lujo de se-
cuestrar a dos jóvenes que viajaban en una
camioneta cherokee. Un día después fue-
ron liberados con vida, amarrados y con
el rostro cubierto, en una calle del puerto
Tras los choques de ese fin de semana,
en algunas colonias de Acapulco se repor-
taron varias balaceras y estallidos de grana-
das en varias casas de seguridad, pero los
medios locales ya no publicaron nada más.
Una fuente que pidió el anonimato seña-
ló que el objetivo de las matanzas y enfren-
tamientos del 13 y el 14 de marzo es “calen-
tar la plaza” que, hasta el momento, controla
Édgar Valdez Villarreal, La Barbie.
“Se enfocaron en levantar y asesinar
a operadores que responden directamente
a El Güero Huetamo (lugarteniente de La
Barbie) y atacar zonas que ni el Ejército
toca, donde se distribuye cocaína para sur-
tir a los consumidores, en su mayoría tu-
ristas locales y extranjeros, sobre todo en
esta temporada de springbreak”, indicó la
fuente consultada.
Reacomodos
La guerra por Acapulco se veía venir, des-
pués de que Arturo Beltrán Leyva, El Je-
fe de Jefes, fue acribillado por marinos el
16 de diciembre en Cuernavaca, Morelos.
Cuatro días después, El Güero Hueta-
mo convocó a vendedores de droga y sica-
rios para indicarles que, a partir de ese mo-
mento, trabajan para La Barbie y hasta les
dio instrucciones para impedir la entrada
de Héctor Beltrán, El H (Proceso 1732).
La detención de Rogaciano Alba Álva-
rez, cacique de la Costa Grande de Guerre-
ro vinculado con Joaquín El Chapo Guz-
mán e Ismael El Mayo Zambada, el pasado
11 de febrero en Jalisco, confirmó que el
estado de Guerrero es disputado por tres
grupos del narcotráfico: el de Édgar Valdez
Villarreal, ubicado en Acapulco; el de Héc-
tor Beltrán, que controla el corredor Chil-
pancingo-Morelos, y el de La Familia, que
opera en Tierra Caliente y la Costa Grande
de Guerrero, para el que también trabaja-
ría el que recientemente fue vinculado Al-
ba Álvarez.
En lo que va del año, esta guerra ha cos-
tado la vida a más de 200 personas, según
documentos de la Secretaría de Seguridad
Pública. Entre las víctimas hay militares,
policías municipales, agentes ministeria-
les y civiles.
Algunos cadáveres aparecieron con
advertencias de La Barbie o de El Judío
a “todos los que anden con Héctor Beltrán
Leyva y con (Sergio Villarreal Barragán)
El Grande”.
1/HRQLQGG
NARCOTRÁFICO / GUERRERO
En pleno puente vacacional la violencia
se enfocó en Acapulco, la principal zona de
distribución, venta y consumo de drogas de
la entidad. Las madrugadas del sábado 13
y del domingo 14 fueron asesinados 11 si-
carios, siete policías municipales, un fun-
cionario del ayuntamiento, cinco presuntos
operadores de La Barbie (cuatro de ellos de-
capitados), un descuartizado, cuatro presun-
tos narcomenudistas y una turista del Estado
de México que murió de un tiro en la cabeza
al quedar en medio del fuego cruzado.
El lunes 15, otras dos personas fueron
ejecutadas en un hotel de la zona turística
de Costa Azul.
En la región de Tierra Caliente, solda-
dos del 40 Batallón de Infantería irrumpie-
ron en varias casas de seguridad de una cé-
lula de los Beltrán Leyva que operaba en
el municipio de Ajuchitlán del Progreso.
En el enfrentamiento murieron 10 presun-
tos sicarios, entre ellos una mujer, así co-
mo un militar.
Héctor Beltrán Leyva habría enviado a
Acapulco al menos a 30 sicarios a media-
dos de febrero, y a otros tantos en el puen-
te vacacional.
Pasada la medianoche del viernes 12
de marzo, movilizados en un convoy de al
menos 15 vehículos y ataviados con trajes
negros y gorras con insignias de la Poli-
cía Federal, los sicarios de El H atacaron a
operadores de La Barbie en el puerto.
Un grupo irrumpió en dos bares de don-
de sacó a siete personas, entre ellos Ale-
jandro López Salgado, medio hermano del
exalcalde perredista Alberto López Rosas;
al policía municipal Antonio Ramírez, y al
exagente de la Policía Ministerial Armando
López Damián, jefe de matones de La Bar-
bie y hermano de Ricardo López, muerto
en un enfrentamiento con sicarios en Cale-
ta en junio del año pasado.
Estos serían los primeros ejecutados de
la jornada sangrienta: cinco cuerpos, dos de
ellos decapitados, fueron abandonados en el
entronque a Tres Palos, mientras otros dos
cuerpos decapitados quedaron exhibidos en
un mirador de la avenida Escénica, en plena
zona de hoteles de gran turismo.
En el recorrido, siete policías munici-
pales fueron desarmados y fusilados atrás
del panteón de Tunzingo. Otros dos mu-
rieron a bordo de su patrulla al ser ataca-
dos en una gasolinera en la carretera Aca-
pulco-Pinotepa.
Alrededor de las 6:30 de la mañana del
sábado se registraron al menos dos enfren-
tamientos entre bandas rivales en el extre-
mo norte del puerto, a la altura del pobla-
do Las Cruces y sobre el bulevar Vicente
Guerrero, en los que dos sicarios murie-
ron. Soldados del 56 Batallón de Infantería
llegaron más tarde a bordo de un vehícu-
lo oficial, tomaron datos de los hechos y se
retiraron. Las autoridades ministeriales se
limitaron a recoger a los muertos.
El resto del sábado transcurrió en ten-
sa calma. Al caer la noche, grupos de ca-
mionetas de lujo con gente armada anun-
ciaban una segunda jornada de violencia.
En las primeras horas del domingo 14,
las corporaciones policiacas municipales
y estatales recibieron llamadas anónimas
para advertirles que no intervinieran por-
que estaban “limpiando la plaza”, según
versiones de La Jornada Guerrero.
Y así fue. A las 4:30 de la mañana, un
comando armado asesinó a cuatro hombres
en la colonia La Bocana, la principal zona
de distribución de droga de Acapulco.
Una hora después, hombres con chale-
cos y gorras negras con las siglas de la Po-
licía Federal, fuertemente armados y a bor-
do de 15 vehículos, fueron emboscados en
el bulevar Vicente Guerrero, el mismo esce-
nario del enfrentamiento de la víspera.
Durante 30 minutos, sicarios armados
con AR-15 y AK-47 dispararon contra el
convoy. En el lugar quedaron siete cuerpos
acribillados, cinco dentro de los vehículos
de la caravana.
En el fuego cruzado murió una turista,
Miriam Sánchez Manjarrez, originaria del
Estado de México.
Sobre la carpeta asfáltica, a la altura de
La Venta y el poblado Arroyo Seco, otros
dos cuerpos acribillados más fueron loca-
lizados por las autoridades.
Entre los sicarios acribillados había
hombres de entre 17 y 40 años originarios
de Chilpancingo, Iguala, Tlacotepec y el
estado de Morelos, indica un reporte mi-
nisterial. Uno de los muertos fue identifi-
cado como Esteban Pineda Duque, agente
de la Policía Ministerial adscrito en la co-
mandancia del sector Emiliano Zapata de
Acapulco, dijeron fuentes de la PGJ.
De nuevo, las Fuerzas Armadas se limi-
taron a tomar nota de lo ocurrido. A las 10 de
mañana, unos seis vehículos de la Secretaría
de Marina-Armada de México acordonaron
el área mientras peritos de la Procuraduría
General de Justicia del Estado y agentes mi-
nisteriales realizaban diligencias.
Ese domingo, los restos de un hombre
descuartizado fueron abandonados en las
escalinatas de la iglesia de la colonia La
Garita. Su rostro había sido desprendido,
como una máscara.
Tal saña no es nueva, al menos no en es-
ta zona del puerto. Aquí fue asesinado ha-
ce tres años, el 27 de enero de 2006, Carlos
Landeros Sánchez, lugarteniente de Joa-
quín El Chapo Guzmán.
Meses más tarde, el 19 de abril de 2007,
frente a la iglesia de La Garita, en las ofi-
cinas del gobierno del estado, se coloca-
ron las cabezas de unos policías preventi-
vos municipales, junto al letrero “Para que
aprendan a respetar”.
A partir de entonces se inauguró la era
de las decapitaciones, y la guerra por el
control del puerto no termina.
1742 / 21 de marzo de 2010 21
$0
 JIménez
De los cinco expresidentes vivos, Vicente Fox es el

José Manuel
más caro para el erario, seguido por Miguel de la
Madrid, autor del decreto que les aseguró una vida
regalada mediante millonarias pensiones. Carloss
Salinas y Ernesto Zedillo no la cobran, pero sí gozan
n
de seguros de gastos médicos mayores, empleadoss
administrativos y escoltas militares. Como candida- a-
to a la Presidencia, Felipe Calderón prometió que e
no la aceptaría, pero aún no ratifica públicamente te
su compromiso.

El
encanto de ser expresidentes...
Daniel Lizárraga*

E
l presidente Felipe Calderón ha
preferido apretar el cinturón a
la gente limitando el salario mí-
nimo a un aumento de apenas 2
pesos con 58 centavos diarios;
se ha arriesgado a incomodar a
los industriales con el Impuesto
Empresarial de Tasa Única (IETU), y re-
cientemente ha sacrificado a la burocra-
cia reduciéndole el gasto corriente. Todo,
antes que tocar a las familias presidencia-
les, cuya manutención histórica llegará es-
te año a 438 millones 841 mil 787 pesos
(unos 33.7 millones de dólares), cifra sin
parangón en el mundo.
En ninguna otra parte de América Lati-
na los exmandatarios cuentan con oficinas
ocupadas por servidores públicos a sus ór-
denes y sostenidas con el erario, del tama-
ño que hay en México, donde los cuatro
expresidentes vivos disponen de 89 fun-
cionarios que han costado a los contribu-
yentes 229 millones 132 mil 248 pesos du-
rante los últimos 32 años, de acuerdo con
una investigación de Proceso.
Estos montos no consideran la nómi-
na de los 78 elementos del Ejército, de la
Marina y de la Fuerza Aérea asignados a
los exmandatarios. El Estado Mayor Pre-
sidencial ha clasificado estos datos como
confidenciales y el Instituto Federal de
Acceso a la Información Pública (IFAI)
aún no se ha pronunciado sobre la perti-
nencia de divulgar esa información.
Solamente la Fuerza Aérea aporta 11
miembros: un jefe, dos oficiales y ocho
elementos de tropa. No se sabe con cuál
expresidente fueron asignados ni tampoco
qué papel desempeñan.
Privilegiados
Hay tres maneras de pertenecer a la socia-
lité mexicana: tener un apellido de abolen-
go que venga desde principios del siglo
pasado, pertenecer a las familias de em-
presarios poderosos o estar bajo el cobijo
de la nobleza política, compuesta por las
familias de los expresidentes.
Mientras muchos empresarios –parti-
cularmente libaneses y judíos– han forjado
sus fortunas mediante el trabajo de gene-
raciones, las familias de los exmandatarios
han alzado el vuelo gracias al erario. Por
ejemplo, la manutención del expresidente
Luis Echeverría Álvarez durante 32 años ha
significado 133 millones 605 mil 541 pe-
sos distribuidos entre sueldos (81 millones
228 mil pesos), aguinaldos (1 millón 443
mil pesos) y nómina de 23 empleados (50
millones 933 mil pesos).
Hasta antes de su muerte en febrero de
2004, José López Portillo obtuvo del era-
rio por lo menos 52 millones 609 mil 494
pesos entre salarios y aguinaldos, además
de un seguro de vida que pudo cobrar su
familia estimado en 8 millones 204 mil
pesos.
El fallecimiento del expresidente no
significó que desapareciera el apoyo a
su familia. Su segunda esposa, Alejandra
Acimovic Popovic (conocida como Sas-
ha Montenegro, una estrella del cine de fi-
cheras en la década de los ochenta), per-
cibe una pensión de 102 mil 561 pesos y
un aguinaldo de 21 mil 875 pesos, además
de los seguros de vida y de gastos médi-
cos mayores. En seis años –y hasta el cie-
rre de 2010–, ella habrá recibido 8 millo-
nes 553 mil pesos de pensión, de acuerdo
con cifras proporcionadas a Proceso por

22 1742 / 21 de marzo de 2010

3HQVLRQHVLQGG $0
 PRESIDENCIA
niel
Francisco Da

Benjamín Flores
Fox, De la M
adrid y Eche
verría. Pensio
nes de lujo

la Presidencia, a través de la Ley Federal nos si emparentan entre sí. En la primera López Portillo, nieta del expresidente Jo-
de Transparencia. semana de marzo pasado, el suplemento sé López Portillo, con Gerardo Díaz Or-
La fortuna tampoco abandona a los Club del diario Reforma dio amplia co- daz, nieto del expresidente Gustavo Díaz
descendientes de exmandatarios, y me- bertura a la boda entre Lorena Tovar y Ordaz.

1742 / 21 de marzo de 2010 23

3HQVLRQHVLQGG $0
 Eduardo Miranda

salarios no pueden

z
superar los 61 mil

Octavio Góme
pesos mensuales) y
dos automóviles. En
PPanamá están prohi-
bbidas las pensiones
ppresidenciales.
Más cercanos al
ccaso mexicano, en
C
Colombia, los ex-
m
mandatarios reciben
un
una pensión de 136
mi
mil 500 pesos (10 mil
50
500 dólares), una ede-
cán y un escolta. En
Ch
Chile, los expresiden-
tes reciben una pensión
de aalrededor de 130 mil
pes
pesos netos (apenas 12
mil pesos menos que
aquí
aquí), más gastos para
ofic
oficina en general por
12 milm dólares, es decir,
unos 156 mil pesos. En
esta jubilación van in-
cluid
cluida lo que puedan gas-
tar en transportes.
Lo
Los privilegios para
los eexpresidentes mexi-
canos son obra de Mi-
guel dde la Madrid, quien
s administrativos emitió un decreto que es-
Salinas y Zedillo. Gasto
tablece
tablece: Los ciudadanos
Sobre el expresidente Gustavo Díaz Or- que hay
hayan desempeñado el
daz, por cierto, no hay información confia- cargo dde Presidente Cons-
ble en los registros de Los Pinos, porque S
Seis
i años
ñ más á tarde,
t d Vicente
Vi t F Fox no tit
titucional
i de los Estados
hasta antes de 1973 las pensiones no esta- sólo gana lo mismo que los expresidentes Unidos Mexicanos disfrutarán, mientras
ban reglamentadas. Lo que percibieron an- priistas, sino que además tiene a su servi- vivan, de una pensión equivalente al suel-
tes de esa fecha fue discrecional. cio 19 empleados, más que el equipo que do total que corresponde a los servidores
En el otro extremo de la escala social, disfrutan los expresidentes Carlos Salinas públicos que ocupan el cargo de secretario
según datos del Instituto Nacional de Esta- (13) y Ernesto Zedillo (11), quienes por de Estado. Dicha pensión se otorgará con
dística y Geografía (Inegi), de los 43.9 mi- cierto rechazaron la pensión. cargo al erario federal y se incrementará
llones de personas que no tuvieron empleo De hecho, Vicente Fox tiene una nó- en la misma temporalidad y proporción.
hasta diciembre de 2009, cerca de 5.9 mi- mina que cuesta 447 mil 207 pesos men-
llones, es decir, 13.36% perciben ingresos suales. Uno sólo de sus empleados, Jorge Vida regalada
de un salario o menos de un salario mínimo. Humberto Loyola, tiene un sueldo de 119
El actual presidente, el panista Felipe mil pesos brutos. No existe otro salario si- Felipe Calderón tendrá 49 años de edad
Calderón, aún no anuncia si aceptará o no milar en las oficinas de apoyo a los expre- cuando entregue la banda presidencial a su
la jubilación presidencial. Proceso solici- sidentes. A cinco años de haber dejado el sucesor. Según el Consejo Nacional de Po-
tó al coordinador de Comunicación Social poder, los funcionarios que trabajan para el blación, el promedio de vida de los mexica-
de Los Pinos, Max Cortázar, una precisión guanajuatense han costado 21 millones 465 nos llega a 73 años. Si Calderón cumpliera
sobre este tema, recordando que, durante mil 936 pesos. esta expectativa, estará pensionado durante
su campaña electoral, Calderón dijo que Miguel de la Madrid tiene a su servicio casi 24 años, lo que representaría más de 64
renunciaría a ese derecho. Hasta el cierre a 23 personas. El costo de esa nómina es millones de pesos, tomando en cuenta só-
de esta edición no hubo respuesta. de 389 mil 176 pesos mensuales. lo salario y aguinaldo actuales, sin conside-
De aceptarla, a partir de diciembre de En contraste, en Ecuador, los exman- rar aumentos.
2012 Calderón tendrá una pensión men- datarios devengan una pensión equivalente En contraste, a finales del año pasado,
sual de 215 mil pesos brutos, un aguinal- a 41 mil 600 pesos, sin ningún otro apoyo la administración de Felipe Calderón de-
do de 43 mil 500 pesos, un seguro de vida administrativo, prestaciones ni de guardia cretó un aumento de 4.85% al salario mí-
por más de 8 millones de pesos y un segu- personal extra. En Francia, las pensiones nimo, que pasaron de mil 644 pesos a mil
ro de gastos médicos mayores con un tope presidenciales incluyen el sueldo de una se- 723 pesos mensuales en la zona geográfi-
máximo de 390 mil 609 pesos. cretaria. En Argentina, el expresidente Nés- ca A; de mil 597 pesos a mil 675 en la zona
Su antecesor, Vicente Fox Quesada, el tor Kirchner cobra lo equivalente a 91 mil B, y de mil 558 pesos a mil 634 en la zo-
primer presidente surgido de la oposición pesos mensuales. na C. Ni hablar de las pensiones que paga
panista, sí recibe la jubilación, herencia En Brasil, los expresidentes no tienen la seguridad social a los trabajadores con
del viejo régimen priista, al cual juró sacar derecho a una pensión y su única prestación esos niveles salariales.
a patadas de Los Pinos. es una oficina con ocho empleados (cuyos Los presidentes en funciones tienen

24 1742 / 21 de marzo de 2010

3HQVLRQHVLQGG $0

Francisco Daniel
otra prestación: pueden ahorrar una canti-
dad significativa gracias al seguro colecti-
vo: el funcionario aporta de 2% a 10% de
su salario, mientras que el gobierno aporta
la misma cantidad.
Es decir, si el actual mandatario aho-
rrara 10% de sus salario neto obtendría
29 mil 200 pesos mensuales, mismos que
al final de sexenio le representarían unos
2 millones 102 mil pesos. Esta cifra es só-
lo una estimación, ya que no existe ma-
nera de saber con precisión qué cantidad
ahorra.
Calderón gozará también de un fondo
de retiro individualizado que, para la ma-
yoría de los funcionarios públicos, repre-
senta un fondo de resistencia cuando son
despedidos. En el caso de los expresiden-
tes, esta bolsa es ganancia pura, pues tie-
nen garantizada una pensión de por vida.
Igual que el resto de los expresidentes,
Calderón y su familia quedarán protegidos
por un seguro de vida equivalente a 40 me-
ses de percepción ordinaria bruta mensual.
Esto significa 8 millones 204 mil 880 pesos.
Además, cuentan con un seguro médico de
gastos mayores por 390 mil 609 pesos.
En el decreto vigente aprobado por
Miguel de la Madrid se estableció que las
viudas de los expresidentes tendrán dere-
cho a una pensión de 80% del sueldo to-
3HQVLRQHVLQGG
Sasha. Gran mesada
tal bruto de la jubilación de su marido fa-
llecido, durante el primer año. Luego se va
reduciendo hasta quedar en 50% después
del cuarto año. La esposa y los hijos de los
expresidentes están incluidos también en
el seguro de vida –éstos hasta cumplir la
mayoría de edad– y en el seguro de gastos
PRESIDENCIA
médicos mayores por un monto equivalen-
te a 60% del que tenía el expresidente.
Dos de los expresidentes emanados del
PRI, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto
Zedillo Ponce de León, renunciaron a la
jugosa jubilación, pero no a los seguros ni
al personal de apoyo.
En los estados financieros de Los Pi-
nos consta que a favor de la familia Zedillo
se paga mensualmente un seguro de gastos
médicos mayores por 6 mil 35 pesos men-
suales, cifra que, a lo largo de 10 años, re-
presenta 724 mil 680 pesos, además de la
nómina de personal administrativo que es-
te año habrá ascendido a 1 millón 224 mil
pesos.
Lo mismo ha sucedido con Carlos Sali-
nas, por quien se devengan 805 mil 680 pe-
sos para seguro de gastos médicos mayo-
res. A lo largo de 15 años –de diciembre de
1994 a diciembre de 2010– los recursos pú-
blicos canalizados a la familia Salinas al-
canzarán los 805 mil 680 pesos, sin contar
los 57 millones 435 mil 480 pesos que ha
costado la manutención de su oficina con
13 empleados.
* Con datos de los corresponsales internacionales
de Proceso y de la Red de Periodistas de Investi-
gación de la Fundación Nuevo Periodismo Ibero-
americano (FNPI).
1742 / 21 de marzo de 2010 25
$0
 Alquimia
Álvaro Delgado
presidencial
Hasta mediados de 2004, el exdiputado federal, expre-
sidente nacional del PAN y exsecretario de Estado Fe-
lipe Calderón poseía un modesto patrimonio. Sin em-
bargo, aun antes de que hiciera sus habituales efectos
la magia presidencialista, los fondos de sus cuentas
bancarias se multiplicaron por 10, y eso que no tuvo
empleo entre junio de 2004 y enero de 2006; de ahí en
adelante todo ha sido bonanza... y opacidad.

A
l quedar en el desempleo por
su renuncia a la Secretaría de
Energía en junio de 2004, Feli-
pe Calderón poseía un modes-
to patrimonio: tenía sólo 32 mil
pesos en dos bancos y un depó-
sito de 16 mil dólares en Estados Unidos.
Debía la hipoteca de su casa.
El sostén de la familia era Margarita
Zavala Gómez del Campo, su mujer, aun-
que ella misma dejó de tener ingresos cuan-
do, en marzo de 2006, solicitó licencia co-
mo diputada federal. “Yo ahorita no tengo
chamba, pero soy candidato. Ella me man-
tiene”, confesó Calderón en la campaña.
Pero la suerte en el dinero comenzó a
cambiarle a Calderón no sólo desde que,
el 1 de diciembre de 2006, asumió el car-
go de titular del Ejecutivo bajo acusacio-
nes de fraude electoral, sino desde que se
convirtió en candidato del Partido Acción
Nacional (PAN), en octubre de 2005.
Se inició entonces la bonanza inmo-
biliaria y financiera, pero siempre bajo el
signo de la opacidad, como lo acreditan
sus propias declaraciones patrimoniales a
su paso por el gobierno de Vicente Fox y
en los tres años que tiene en el cargo que
le confirió el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF).
En este singular ascenso económico,
Calderón ha dejado huellas: por ejemplo,
sin haber tenido ningún empleo entre ju-
nio de 2004 y enero de 2006, los fondos
de sus cuentas bancarias se multiplicaron
por 10.
En efecto, el 19 de enero de 2006, al
iniciar su campaña presidencial, tenía cua-
tro cuentas en dos bancos por un total de
288 mil 495 pesos, 346 mil 42 pesos de su
afore y 14 mil 988 dólares depositados en
Bank of America.
El único inmueble que reconoció co-
mo suyo fue la casa de la calle Cóndor
231, colonia Las Águilas, adquirida en
marzo de 2002 mediante un crédito hipo-
tecario por 4 millones de pesos.
En esa declaración ante el notario pú-
blico 243, Guillermo Escamilla Narváez,
Calderón incluyó el patrimonio de su cón-
yuge: cuatro cuentas bancarias en igual
número de bancos por 885 mil 264 pesos;
un predio rústico en Ayapango, Estado de
México, y 33% de los derechos de copro-
piedad del terreno de mil 705 metros cua-
drados de Cóndor 227.
Pero en su última declaración patri-
monial como servidor público del foxis-
mo, en mayo de 2004, Calderón consig-
nó una fortuna considerablemente menor:
una cuenta por 21 mil 616 pesos, otra por
10 mil 410 pesos, y la tercera, en el Bank
of America, por 16 mil 365 dólares.
En su testimonio, declaró ser propieta-
rio de la casa de Cóndor 231 y otra de 155
metros cuadrados, cuya dirección no es-
pecificó, adquirida en enero de 1993 me-
diante un crédito por 340 mil pesos.
En 2004 poseía también –como has-
ta su declaración correspondiente a 2009–
dos vehículos: un Volkswagen Golf mode-
lo 1993, valuado en 55 mil pesos, y una
camioneta Ford Windstar 2000, cuyo cos-
to estimó en 240 mil pesos.
Siempre conforme a las declaraciones
patrimoniales de Calderón, que por ley
deben presentarse ante la Secretaría de la
Función Pública y que consignan textual-
mente que toda la información es “captu-
rada directamente por el servidor públi-
co”, este ascenso en su hacienda personal
ha sido permanente.
Pero también ha crecido la opacidad de
la familia Calderón-Zavala, como lo mues-
tra el hecho de que no declaró la adquisición
de los nuevos bienes inmuebles colindantes
con su casa de la colonia Las Águilas, en la
Ciudad de México (Proceso 1789).
Bonanza financiera
Así como Calderón multiplicó por 10 los
fondos de sus cuentas bancarias en dos años
sin tener empleo, en su primera declara-
ción patrimonial que presentó ostentándo-
se como jefe del Ejecutivo, el 12 de enero
de 2007, se observa un incremento curioso.
Calderón declaró ingresos netos por
147 mil 134 pesos –146 mil 584 por su pri-

26 1742 / 21 de marzo de 2010

3UHVLGHQFLDLQGG $0

mer mes en el cargo público y 550 pesos
por actividad financiera– , pero sus cinco
cuentas bancarias sumaban ya 674 mil pe-
sos, además de los 15 mil 66 dólares en
Estados Unidos.
Es decir, de enero a diciembre de 2006,
los fondos en las cuentas bancarias de Cal-
derón pasaron de 288 mil 495 pesos, que
declaró ante notario público al inicio de la
campaña, a casi 700 mil pesos, cuando él
mismo aseguró haber tenido ingresos sólo
por su salario de diciembre de 2006, por-
que públicamente renunció a los 150 mil
pesos mensuales que estaban presupuesta-
dos para él en los gastos de transición.
Cinco meses después, la modificación
patrimonial del 30 de mayo de 2007, con
seis meses en el cargo, sufrió pocos cam-
bios: las cuentas bancarias subieron casi
100 mil pesos, al sumar 760 mil 436, y la
cuenta en dólares siguió en 15 mil 74. Un
detalle: a diferencia de su primera declara-
ción, en la segunda sí estableció los gastos
de manutención: 479 mil pesos.
Llama la atención también que en esa
segunda declaración, además de sus ingre-
sos mensuales por el cargo –139 mil 850
pesos– y por actividad financiera –7 mil
107–, aparezca una suma por concepto de
“servicios profesionales” por un total de
193 mil 478.
Al año siguiente, en la declaración pa-
trimonial que presentó en mayo de 2008,
3UHVLGHQFLDLQGG
Miguel Dimayuga
Calderón informa que ganó en su primer
año de gestión 2 millones 486 mil 48 pe-
sos: 2 millones 471 mil 508 pesos por el
cargo público y 14 mil 540 pesos por acti-
vidad financiera.
De esta forma, sus cuentas bancarias
sumaron 701 mil 528 pesos –60 mil pesos
menos que el año previo–, pero acumuló
casi 1 millón y medio de pesos más por
dos conceptos nuevos: un total de 614 mil
772 pesos de “seguro de separación indi-
vidualizada” y 812 mil 77 pesos por lo que
denominó simplemente “otros”.
Si a sus ingresos de 2 millones 486 mil
48 pesos se le restan sus gastos de manu-
tención, que tasó en un millón 68 mil, le
quedaron un millón 418 mil pesos.
En la declaración 2009, con datos al
31 de diciembre de 2008, Calderón decla-
ró ingresos anuales por 3 millones 75 mil
182 pesos, correspondientes a 3 millones
45 mil por el cargo público y 29 mil 355
por actividad financiera.
Aunque sus cuentas bancarias sufrie-
ron una disminución de aproximadamen-
te 200 mil pesos respecto del año anterior
–al sumar un total de 490 mil 800 pesos–,
mantuvo el millón y medio de 2008 por
el “seguro de separación individualizada”,
que subió a 1 millón 131 mil 993 pesos, y
“otros” por 374 mil 89 pesos, lo cual dio
un total de 1 millón 506 mil 82 pesos.
Sus gastos durante 2008 ascendieron a
PRESIDENCIA
2 millones 87 mil 287 pesos: 1 millón 68
mil pesos de manutención y un millón 19
mil 287 por el pago de dos créditos hipote-
carios otorgados el mismo día (6 de junio
de ese año) para adquirir una “casa habita-
ción” y un “terreno con construcciones”.
Engañosa austeridad
En las dos más recientes declaraciones pa-
trimoniales de Calderón, que ya no inclu-
yen los bienes de su cónyuge, Margari-
ta Zavala –que no percibe ingresos desde
2006–, se consigna también que no cum-
plió su promesa de no incrementarse su
sueldo desde que asumió el cargo.
En la declaración correspondiente a
2008, Calderón asegura que sus ingresos du-
rante todo 2007 ascendieron a 2 millones
471 mil pesos netos sólo por concepto del
cargo público, pero en la correspondiente a
2009 asentó que percibió durante todo 2008,
también sólo por su cargo, un total de 3 mi-
llones 45 mil 827 pesos libres de impuestos.
Es decir, el sueldo de Calderón como
titular del Ejecutivo, que prometió que se
mantendría igual desde 2006, en un año se
incrementó en 574 mil 319 pesos, equiva-
lentes a casi 25% más, según las cifras que
él mismo consignó.
Y es que Calderón siempre ha mostra-
do resistencias a la transparencia: jamás
honró su palabra de informar sobre los
gastos de su campaña, el costo de la ren-
ta de tres inmuebles usados por su equi-
po ni el de su casa de transición. Tampo-
co dio cuenta sobre sus medios de sustento
durante dos años y medio de desempleo.
Calderón había dado muestras de actuar
con opacidad cuando se concedió un auto-
préstamo por 4 millones de pesos como di-
rector general del Banco Nacional de Obras
(Banobras) en 2003, al que renunció por el
escándalo que generó su revelación.
De hecho, tal como lo acreditó el re-
portero Daniel Lizárraga en su libro La co-
rrupción azul, trató de ocultar el despilfa-
rro de 150 millones de pesos de los gastos
de transición, que por mandato de ley y del
Instituto Federal de Acceso a la Informa-
ción (IFAI) debe informar a detalle.
Al iniciar la gestión de Calderón, la Pre-
sidencia de la República negó a Proceso
una solicitud, formulada el 4 de diciembre
de 2006, para tener acceso a su declara-
ción patrimonial, con el argumento de que
no es de su competencia.
Con base en la Ley Federal de Transpa-
rencia y Acceso a la Información Pública,
el reportero solicitó la “relación de bienes
del C. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y
de su esposa Margarita Zavala, que incluya
propiedades muebles e inmuebles, así como
las cuentas bancarias y adeudos, que por ley
debe rendir en su declaración patrimonial”.
Sin embargo, el 15 de diciembre, la Uni-
dad de Enlace de la Presidencia de la Repú-
1742 / 21 de marzo de 2010 27
$0

blica notificó al solicitante la negativa, con
el argumento de que no es de su competen-
cia, sino de la Secretaría de la Función Pú-
blica, según el artículo 37 fracción XV, don-
de se establece que a ésta le corresponde
“recibir y registrar las declaraciones patri-
moniales que deben presentar los servidores
públicos de la Administración Pública Fe-
deral y verificar su contenido mediante las
investigaciones que fueren pertinentes de
acuerdo con las disposiciones aplicables”.
Sin embargo, al margen de esa disposi-
ción legal, el Código de Ética del PAN que
Calderón se comprometió a respetar dis-
pone, en el apartado “Información, comu-
nicación y transparencia”, la obligación
de los servidores públicos de ese partido a
abrirse al escrutinio público.
En el punto 23 establece: “Me asegu-
raré (de) que la información que llegue a
la sociedad sea veraz, oportuna, adecuada,
transparente y suficiente para cumplir con
la exigencia del derecho a la información”.
En el punto 24 añade: “Facilitaré a los
medios de comunicación el cumplimien-
to de su misión de informar. Me abstendré
de ofrecer u otorgar favores o dádivas con
cualquier propósito que busque cambiar el
sentido de tal información”.
Y en el 27 anota: “Ejerceré la autori-
dad con responsabilidad y aplicaré en ello
todo mi tiempo y esfuerzo, resguardando
la dignidad, la honra y el nombre del servi-
dor público y del partido. Estaré dispues-
to al escrutinio de la gestión pública. Haré
transparente y limpio el ámbito público”.
El mismo Calderón, al iniciar su campa-
ña y hacer público su patrimonio, el 19 de
enero de 2006, rechazó la corrupción –“¡No
es válido amasar fortunas al amparo del po-
der!”– y se ufanó: “¡Tengo las manos lim-
pias, no tengo cola que me pisen ni dine-
ro mal habido ni sangre en las manos!”. ●
Eduardo Miranda
28 1742 / 21 de marzo de 2010
3UHVLGHQFLDLQGG
Amenaza penal
Daniel Lizárraga
A
l asumir la responsabilidad de haber
eliminado de las declaraciones patri-
moniales del presidente Felipe Calde-
rón los bienes comprados a nombre
de su esposa, Margarita Zavala, el secretario
de la Función Pública, Salvador Vega Casi-
llas, podría resultar sancionado penal o ad-
ministrativamente, advierte el especialista en
transparencia Ernesto Villanueva.
“Si el presidente en verdad registró las
propiedades de su esposa y luego aceptó
dar a conocer todos sus bienes, esa infor-
mación era pública de oficio”, sentencia
Villanueva, uno de los impulsores de la Ley
Federal de Transparencia, autor de más de
20 libros sobre acceso a la información y
asesor de gobiernos extranjeros en el dise-
ño de sistemas de rendición de cuentas en
América Latina.
Aún más: si Calderón aceptó que sus
declaraciones patrimoniales fueran pú-
blicas, el titular de la SFP está obligado a
respetar esa decisión y, en consecuencia,
debió colocarla en forma íntegra en Decla-
ranet, el sistema público de rendición de
cuentas, puntualiza Villanueva.
En su edición pasada, Proceso publi-
có un reportaje en el que se refiere cómo
Felipe Calderón y su esposa Margarita Za-
vala incrementaron 11 veces el tamaño de
su casa familiar al comprar una nueva vi-
vienda y un terreno contiguo, sin que esas
transacciones quedaran consignadas en la
declaración patrimonial de 2008 firmada
por el mandatario.
Cóndor 231. De casa a búnker
Disponible en internet, en la declara-
ción de Calderón no apareció la casa mar-
cada con el número 9 de la privada de
Cóndor 231 en la colonia Las Águilas –con
una extensión 234 metros cuadrados–, re-
gistrada a nombre de Margarita Zavala.
En esa misma declaración patrimonial,
así como en las dos anteriores presentadas
por Calderón como presidente de la Repú-
blica, no existe forma de enterarse de que,
junto con su consorte y su compadre Óscar
Fernández, adquirieron un terreno de 2 mil
300 metros cuadrados.
A la familia Calderón-Zavala le corres-
ponden mil 552 metros cuadrados (776
metros cuadrados de Calderón y 776 me-
tros cuadrados de Zavala), según consta en
los archivos del Registro Público de la Pro-
piedad ubicados por este semanario.
Durante los dos últimos años, sobre ese
predio se han construido una edificación
de tres pisos, un jardín, un estacionamien-
to para al menos tres vehículos, media can-
cha de basquetbol y una bodega.
Entrevistado telefónicamente en cuan-
to a las razones por las que esas propieda-
des no aparecieron en las declaraciones
patrimoniales de Calderón, aun cuando el
propio mandatario aceptó transparentar
sus bienes, Salvador Vega Casillas, explicó
a Proceso que el sistema Declaranet elimi-
nó en automático las propiedades a nom-
bre de Margarita Zavala.
El funcionario afirmó que eso mismo se
hace con todas las esposas, parejas senti-
mentales e hijos de los servidores públicos,
a fin de proteger sus datos personales.
Consultado al respecto, Ernesto Villa-
nueva destaca que, si se atiende al conte-
nido de Ley Federal de Responsabilidades
de los Servidores Públicos, Vega Casillas no
tiene atribuciones como para haber omiti-
do las propiedades a nombre de Margari-
ta Zavala.
–El secretario dijo que se trata de una
interpretación del marco legal. ¿Está en lo
cierto?
–Por supuesto que no. Al contrario, él
no tiene atribuciones para interpretar en ese
sentido la Ley Federal de Responsabilidades
de los Servidores Públicos, y menos aún pa-
ra aplicar la escasa normatividad sobre da-
tos personales. Cierto es que existen espe-
cificaciones claras sobre el manejo de datos
personales en un apartado de la Ley Federal
de Transparencia, pero la autoridad encar-
gada de aplicarla es el Instituto Federal de
Acceso a la Información Pública, no él.
–¿A qué debió ceñirse entonces en las
$0

declaraciones patrimoniales de los servido-
res públicos y qué espacio de maniobra tiene
para interpretar que dentro de sus atribucio-
nes está el eliminar las propiedades de la es-
posa del presidente?
–No hay espacio para las interpretacio-
nes. En la Ley Federal de Responsabilidades
de los Servidores Públicos quedó claro que
basta con la autorización por escrito del fun-
cionario para transparentar sus bienes. De tal
suerte que, en el caso del presidente Calde-
rón, la Función Pública debió liberar toda la
información. Lo lamentable aquí es que esa
dependencia, que es la responsable de au-
ditar al gobierno federal, no predique con el
ejemplo e incurra en anomalías.
–Si el secretario Vega Casillas asumió la
responsabilidad de que el sistema Declara-
net elimine automáticamente los bienes de
las esposas, ¿puede resultar sancionado por
ello?
–Por su puesto.
–¿Quién podría hacerlo?
–Puede intervenir la Cámara de Dipu-
tados. Desde dentro del gobierno es imposi-
ble. El secretario de la Función Pública es de-
signado por el presidente en turno, es parte
de su gabinete, y en esta lógica sería absurdo
pensar que pueden sancionarse entre ellos.
–¿Cómo se castiga esa irregularidad?
–Mediante la Auditoría Superior de la
Federación, practicando una auditoría de
desempeño. Por ahí se puede hacer algo.
Estamos ante una clara violación legal en la
que hay un acto de autoridad que modifica
datos de la declaración patrimonial sin fun-
dar ni motivar su decisión.
–¿Es factible que prospere?
–Si dejamos pasar esto, mañana va a ser
lo mismo con el resto del gabinete. Esto no
debe entenderse como un acto de buena vo-
luntad o de nobleza del secretario. En todo
caso, el interesado, que es el presidente, debió
decir que no quería transparentar su declara-
ción patrimonial.
–Como especialista, ¿sabía usted que la
Función Pública eliminó de las declaraciones
patrimoniales los bienes a nombre de Mar-
garita Zavala, así como de cualquier otra es-
posa e hijos?
–No, nunca. No había sido tema. Hasta
ahora que se publicó el reportaje de Proceso
me enteré de ello. Este tema, por lo que dijo
el secretario, estaba ahí dentro como una fa-
3UHVLGHQFLDLQGG $0
cultad discrecional. Esto es una
violación sistemática de la ley
a manos de la propia autoridad
e
encargada de vigilar el patrimo-
nio
n de los servidores públicos e
informar
i de ello a los ciudada-
nos.
n Estamos en el mundo al re-
vvés.
En su libro Transparencia y
de
declaración patrimonial de los ser-
vidores
vid públicos: Alcances y límites
del
de derecho a saber, Ernesto Villa-
nueva
nu expone que la importancia
de las declaraciones patrimoniales radica en
brindar a la gente confianza respecto de la
actuación de los funcionarios.
México pertenece a un bloque de países
–entre los que están Colombia, Ecuador y Pa-
namá– en el que los servidores públicos son
los que autorizan la difusión de sus declara-
ciones patrimoniales. En otros países, como
Estados Unidos o Chile, la relación de bienes
se transparenta de oficio, sin tomar en cuen-
ta la opinión de los gobernantes.
–¿Afecta a la rendición de cuentas en
México la eliminación de la lista de propieda-
des de las esposas, en este caso de Margari-
ta Zavala?
–La rendición de cuentas es de adentro
hacia fuera. Es decir, del gobierno hacia la
gente y no a la inversa. Por eso la gravedad
de esto. El problema es de fondo. El titular de
la Función Pública es designado por el presi-
dente para vigilar a su propio gobierno. Esto
no sucede en toda América Latina.
–¿Hay otros casos como México, con un
sistema intermedio de rendición de cuentas
en el cual los servidores públicos deben au-
torizar la difusión de sus declaraciones patri-
moniales, pero a final del camino el gobierno
rasura esa información?
–No, en lo que averigüé no. General-
mente se había mantenido en México el
cumplimiento formal de la ley. En esta admi-
nistración aparentemente tenemos un mar-
gen mayor de transparencia, pero en reali-
dad es un gran cinismo.
–¿Cuáles son los criterios del IFAI respec-
to de la declaración patrimonial?
–Si el servidor público aceptó transpa-
rentar su declaración de bienes, la informa-
ción es pública. Por eso digo que el haber
conocido las propiedades de la esposa del
presidente era un asunto de oficio. Pero con
el candado puesto por la Función Pública,
ahora la única alternativa es hacer solicitudes
de acceso a la información, lo que llevaría al-
gunos meses de trámite.
–¿Le sorprendió enterarse de esta pre-
sunta mutilación de las declaraciones patri-
moniales del presidente Calderón?
–Sí, porque la idea que teníamos era
otra: que bastaba con que el funcionario
aceptara hacerla transparente. Sin embargo,
también hay que destacar que el presidente
Felipe Calderón ha sido consistente en su re-
chazo a la transparencia. Cuando fue coor-
PRESIDENCIA
dinador del PAN en la Cámara de Diputados
puso resistencia a que se aprobara a Ley de
Transparencia y estaba en contra de que na-
ciera el IFAI.
–¿Hay alguna manera de que la Secreta-
ría de la Función Pública pueda sostener esa
interpretación legal que dicen ostentar pa-
ra eliminar información de las declaraciones
patrimoniales?
–El secretario Vega Casillas no puede de-
cidir por sí y ante sí, al margen del régimen
legal establecido .Todo acto de autoridad
debe estar fundado y motivado. La elimina-
ción de los bienes a nombre de las esposas
no está fundada ni motivada. La declaración
patrimonial es un todo, no se puede desga-
jar. Cuando tomamos una naranja en el su-
permercado, no podemos decidir qué parte
tomamos y cuál no. Lo mismo pasa con las
declaraciones patrimoniales. En todo caso,
se requeriría de una reforma legal que faculte
a la autoridad a sólo tomar una parte de esa
declaración para hacerla pública.
De acuerdo con el referido libro de Er-
nesto Villanueva, las declaraciones patrimo-
niales representan una ventana a través de la
cual los ciudadanos vigilan la evolución pa-
trimonial de quienes manejan los recursos
públicos. El transparentar los bienes del fun-
cionario y su familia, indica el texto, da con-
fianza a la gente.
Pero si cualquier persona pasa por la ca-
lle de Cóndor, en la colonia Las Águilas, en
la Ciudad de México, no podría saber que la
casa de la familia Calderón Zavala ha cam-
biado durante los últimos tres años. Desde la
acera no pueden detectarse las modificacio-
nes, pues las nuevas propiedades se conec-
tan por la parte de atrás.
La casa 9, a nombre de Margarita Zava-
la, que cuenta con jardín, alberca y cabaña,
es rentada al actual secretario de Desarrollo
Social, Heriberto Félix, como lo informó este
semanario en su edición 1741.
En respuesta, la Sedesol envió una car-
ta a este semanario en la cual asegura que
el contrato de arrendamiento se firmó con
“una empresa inmobiliaria” y el precio que
se paga es el que corresponde al mercado de
esa zona.
Mientras circulaba ya la edición de
Proceso con la investigación sobre las pro-
piedades de Felipe Calderón, la SFP sus-
pendió, con el argumento de que se daría
“mantenimiento tecnológico”, el sistema de
rendición de cuentas por internet utilizado
por los ciudadanos, organizaciones no gu-
bernamentales y medios de comunicación
para conocer el patrimonio de los funciona-
rios federales, así como para enterarse de las
compras y adquisiciones del gobierno.
La suspensión duró cuatro días, del vier-
nes 12 al lunes 15 de marzo. Al reiniciarse el
sistema, las declaraciones patrimoniales de
Felipe Calderón siguieron sin mostrar las pro-
piedades a nombre de Margarita Zavala Gó-
mez del Campo. ●
1742 / 21 de marzo de 2010 29
 Fotos: Benjamín Flores

En
manos de Televisa
sito garantizar el voto de la mayoría priis-
ta en la Cámara de Diputados durante la
discusión de la Ley de Ingresos, aproba-
da cinco días antes de que Beatriz Paredes
y Nava estamparan sus firmas, sino pactar
un reparto multimillonario de recursos ex-
traordinarios, sin obligaciones de fiscali-
zación ni de rendición de cuentas, según
Según nuevos datos sobre el acuerdo clandestino que revelaron a Proceso testigos clave de es-
ta negociación.
firmaron los dirigentes del PRI y del PAN en octubre “En este escándalo, tanto Nava como
Beatriz Paredes, Fernando Gómez Mont
de 2009, las verdaderas monedas de cambio fueron: y el gobernador Enrique Peña Nieto han
mentido”, confía esta fuente, según la cual
50 mil millones de pesos para los gobernadores priis- hubo, además, otros convenios entre la Se-
cretaría de Hacienda y gobernadores priis-
tas y mayor gasto corriente para el gobierno federal. tas –los mismos ocho mandatarios del tri-
Pero el escándalo detonó cuando Televisa, que tiene color que asistieron al quinto informe de
gobierno de Ulises Ruiz el 16 de noviem-
en sus manos las riendas publicitarias del líder de esos bre, en Oaxaca, donde Peña Nieto les ga-
rantizó el reparto de recursos extraordina-
gobernadores, Enrique Peña Nieto, y del jefe del Eje- rios por 49 mil 402 millones de pesos.
La revelación del documento, forzada
cutivo, Felipe Calderón, decidió demostrarles a ambos por el propio Peña Nieto, no solamente fue
el resultado del rompimiento entre el go-
quién es el verdadero “administrador” de la sucesión bierno del Estado de México y el de Felipe
Calderón. Televisa jugó un papel funda-
para 2012. mental en la gestión del revuelo mediáti-
co, tal como ocurrió en 2004 con los vi-
Jenaro Villamil deoescándalos y un año después fue clave
para cortar las ambiciones del gobernador
mexiquense Arturo Montiel.

L
a firma del “convenio de colabo-
ración” entre los dirigentes del
PAN y del PRI no fue para garan-
tizar la aprobación del incremen-
to de 15% a 16% del IVA y otros
aumentos fiscales contenidos en
la Ley de Ingresos de 2010, como afirmó
el presidente panista César Nava, sino pa-
ra acordar el reparto de casi 50 mil millo-
nes de pesos en recursos extraordinarios
a los estados gobernados por mandatarios
priistas a cambio de que no se redujeran
los 107 mil millones de pesos en gasto co-
rriente del gobierno federal durante la dis-
cusión de la Ley de Egresos, aprobada la
madrugada del 17 de noviembre de 2009.
Nuevos datos sobre el documento fir-
mado en las oficinas de la Secretaría de
Gobernación el pasado 30 de octubre indi-
can que el convenio no tuvo como propó-
Entre Televisa y el gobernador Enrique
Peña Nieto surgió un desencuentro, deriva-
do de la disminución de 80 a 60 millones
de dólares en el convenio anual de publici-
dad que el mandatario mexiquense negoció
con los altos ejecutivos del consorcio. A pe-
sar de ser el convenio más elevado y sin po-
sibilidad de fiscalización pública, Televisa
presionó a Peña Nieto y obtuvo más recur-
sos también del gobierno de Calderón para

30 1742 / 21 de marzo de 2010

$OLDQ]DVLQGG $0
 POLÍTICA

“Reality” legislativo

garantizarle una cobertura favorable en sus

espacios informativos.
“Televisa quiso hacerle sentir a Peña
Nieto que aunque es ‘su candidato prefe-
rente’, ellos son los que tienen el control
político de la carrera sucesoria en 2012”,
admitió otra fuente cercana al entorno del
gobernador mexiquense.
De hecho, el primero en revelar algu-
nos detalles del convenio fue el periodis-
ta Carlos Loret de Mola, conductor de la
emisión matutina de noticias de Televisa.
El 25 de febrero, en su columna Historias
de reportero, publicada en El Universal,
expuso:
“No es un compromiso de palabra, una
carta ni un documento cualquiera. Es un
contrato. Un contrato notariado. Tiene dos
hojas y está redactado con el lenguaje le-
gal que caracteriza a estos convenios: los
abajo firmantes, representantes de los parti-
dos políticos constituidos por tal y cual ley,
en esta fecha, con domicilio en cierta direc-
ción, etcétera.
“La cláusula clave: quienes rubrican
se comprometen a no establecer alianzas
electorales en el Estado de México con
partidos políticos cuyas ideologías les sean
adversas.”
Loret de Mola citó a “fuentes de alto ni-
vel” que confirmaron que frente al secretario
de Hacienda, Agustín Carstens, “los priis-
tas ofrecieron apoyar el paquete de impues-
tos 2010 planteado por el gobierno federal a
cambio de que el PAN no se coaligara con el
PRD para disputarle la gubernatura al PRI”.
El periodista de Televisa advirtió que
el secretario de Gobernación, Fernando
Gómez Mont, participó directamente en
el detalle del cabildeo del paquete fiscal.
Según esa versión, “Peña Nieto exigió un
documento firmado que se tradujo en un

1742 / 21 de marzo de 2010 31

$OLDQ]DVLQGG $0
 POLÍTICA
contrato donde Nava, con el aval de Gó-
mez Mont, firma que no hará alianzas en
la sucesión mexiquense, programada para
2011. Ulises Ruiz no pidió nada por escri-
to: ‘me basta con tu palabra, secretario’, le
dijo al de Gobernación”.
Una semana después de publicada esa
versión, el martes 2 de marzo, Enrique Pe-
ña Nieto apareció en el noticiario condu-
cido por Adela Micha para asumir que sí
existió un compromiso entre el PRI y el
PAN para que no se hicieran alianzas elec-
torales con el PRD. Dos días después, el 4
de marzo, el dirigente panista César Nava
distribuyó la copia del convenio y admitió
que el pacto se hizo a cambio de que el PRI
apoyara la Ley de Ingresos del gobierno fe-
deral, versión que han negado tanto Peña
Nieto como Beatriz Paredes.
El elemento discordante en la historia
ofrecida hasta ahora por los protagonistas es
que el “convenio de colaboración” fue fir-
mado el 30 de octubre, días después de que
ya se había votado en la Cámara de Dipu-
tados el incremento al IVA y en la misma fe-
cha que, en la madrugada, fue votado en el
Senado, donde algunos senadores del PRI
votaron a favor para que “transitara” la ley, a
pesar de la oposición expresada por el coor-
dinador de la bancada, Manlio Fabio Beltro-
nes, y por el senador Francisco Labastida,
entre otros interlocutores de la negociación.
El pacto de Oaxaca
El documento fue una exigencia del go-
bernador Peña Nieto para que el grupo
mexiquense en la Cámara de Diputados, el
más numeroso de la bancada de su partido,
acompañado por priistas de otras entida-
des, aprobaran la propuesta del gobierno
de Felipe Calderón de que no se le reduje-
ran más de 107 mil millones de pesos del
presupuesto para 2010, incluyendo el pre-
supuesto en la Secretaría de Comunicacio-
nes y Transportes y otras dependencias en
las cuales se ha incrementado 12% el gas-
to corriente, a pesar del subejercicio y de
la crisis económica.
El 5 de noviembre, Peña Nieto protago-
nizó uno de los desplantes más comentados
durante la discusión del presupuesto. Lle-
gó en su helicóptero a la explanada del Pa-
lacio de San Lázaro, sede de la Cámara de
Diputados, para demandar una partida pre-
supuestal de 23 mil millones de pesos ex-
tras, más de las dos terceras partes de los
30 mil millones de pesos que se pensaba re-
caudar por el incremento al IVA.
La gestión de Peña Nieto, quien así se
convirtió en virtual secretario de Hacienda
y en vicepresidente en funciones, se con-
cretó el 16 de noviembre en la capital de
Oaxaca.
Peña Nieto llegó junto con otros siete
mandatarios del PRI a apoyar al goberna-
dor Ulises Ruiz, que rendía su quinto in-
32 1742 / 21 de marzo de 2010
$OLDQ]DVLQGG
forme. Los ocho gobernadores priistas,
acompañados por la dirigente nacional del
partido, Beatriz Paredes, se encerraron en
el Museo del Palacio para aplaudir a Ruiz,
mientras en las afueras del recinto se prota-
gonizaba una sonora protesta de los maes-
tros de la Coordinadora Nacional de Traba-
jadores de la Educación (CNTE).
En el marco de la Feria del Libro de
Oaxaca, el caricaturista Eduardo del Río,
Rius, criticaba la corrupción y los acuer-
dos de la clase política mexicana, mientras
que a unos 100 metros de distancia, en el
Museo del Palacio, los gobernadores priis-
tas se repartían 49 mil 402 millones de pe-
sos de recursos extraordinarios ofrecidos
por el gobierno de Felipe Calderón para
que se aprobara la madrugada siguiente el
presupuesto de 2010.
Estos recursos extraordinarios fue-
ron aprobados sin candados de fiscaliza-
ción ni de rendición de cuentas. El Esta-
do de México obtuvo 2 mil 665.3 millones
de pesos, 142% más que el monto inicial
ofrecido por la Secretaría de Hacienda. El
gobierno de Oaxaca fue el segundo más
beneficiado, con 2 mil 302 millones de pe-
sos extras, mientras que el de Veracruz re-
cibió 2 mil 17 millones de pesos, 87% más
que lo ofrecido, y Durango pasó de mil
237 a mil 923 millones de pesos.
En el quinto informe de gobierno de
Ulises Ruiz coincidieron los mandatarios
de esas cuatro entidades. Peña Nieto de-
claró al noticiario de la televisión públi-
ca local que los diputados priistas “tienen
que alinear” la asignación de recursos
presupuestales.
De este modo, a pesar de la crisis eco-
nómica, el gobierno federal también salió
beneficiado con más dinero para el gasto
corriente, que de 667 mil millones de pesos
en 2000 se incrementó a 1 billón 583 mil
millones de pesos en 2010: 37% más que
en cualquiera de los 10 años de administra-
ciones panistas.
Candidatos por contrato
Televisa jugó un papel fundamental en la
trama del escándalo. Agudizadas las di-
ferencias entre el presidente Felipe Cal-
derón, cuyas encuestas reflejaron la más
pronunciada caída de popularidad en sus
cuatro años de gobierno, y el gobernador
Peña Nieto, el consorcio televisivo decidió
demostrarle a ambos quién tiene el poder
para “administrar” la sucesión en 2010.
Peña Nieto tuvo diferencias con los
ejecutivos de Televisa por la reducción de
80 a 60 millones de dólares en el conve-
nio de publicidad anual para 2010. En un
estudio publicado en su blog por investi-
gadores del Instituto Tecnológico de Es-
tudios Superiores de Monterrey (ITESM),
se calculó que entre Peña Nieto y Televi-
sa “existe un programa mediático con un
costo de mil millones de pesos que inclu-
ye la compra de espacios en los principa-
les noticiarios de Televisa”.
La cifra es superior al primer convenio
de publicidad firmado en 2005 entre Tele-
visa y Peña Nieto, que reveló Proceso. De
acuerdo con el plan de comunicación po-
lítica que el gobernador firmó en ese año
con Televisa a través de la empresa TV
Promo, el primer año destinó 742 millo-
nes, de los cuales 691 millones se destina-
ron a publicidad televisiva.
Tanto Peña Nieto como Televisa han
negado insistentemente el oneroso gasto
en publicidad. “Son leyendas, mitos”, ha
dicho el mandatario mexiquense sobre las
constantes denuncias por su dispendio en
la pantalla chica. Sus cifras oficiales indi-
caron que en 2008 le destinó “sólo” 60 mi-
llones de pesos a Televisa y 27 millones de
pesos a TV Azteca.
En un desplegado publicado en todos
los periódicos el 24 de junio de 2009, Te-
levisa calificó como “absurda” la cuenta
de los gastos publicitarios de Peña Nieto.
“El cálculo es mentiroso, un engaño, ya
que sería tanto como suponer que el go-
bernador Enrique Peña Nieto se ha veni-
do promocionando en televisión, año con
año, más que todos los candidatos de to-
dos los partidos políticos a todos los pues-
tos de elección popular que se renovaron”
en los comicios de 2006.
Sin embargo, Televisa nunca ha acla-
rado a cuánto asciende el monto real de
los gastos de Peña Nieto por la campaña
de infomerciales, de publicidad integrada
y hasta de promoción de su romance con
la actriz Angélica Rivera en los espacios
televisivos y editoriales del consorcio.
El modelo Peña Nieto le ha servido a
Televisa para obtener otros jugosos con-
tratos millonarios de publicidad a cambio
de cobertura informativa favorable a otros
gobernadores priistas, al jefe de Gobierno
del Distrito Federal y, sobre todo, al go-
bierno federal de Calderón.
Por lo pronto, el escándalo iniciado con
la entrevista a Peña Nieto en el noticiario de
Adela Micha, el 2 de marzo en Televisa, se
pretende arreglar con nuevos convenios de
publicidad. El 10 de marzo, en el programa
Tercer grado, los comentaristas realizaron
una evidente “cargada” a favor del gober-
nador mexiquense, con comentarios favo-
rables a su gestión y a sus altos índices de
popularidad. Citaron una y otra vez la en-
cuesta reciente de Mitofsky que le otorga
53% de aprobación a Peña Nieto, frente a
14% de Santiago Creel y 14% de Andrés
Manuel López Obrador.
En la columna editorial del diario Alfa,
uno de los pocos medios críticos a Peña Nie-
to en el Estado de México, el director Mario
García Huicochea deslizó el 19 de marzo:
“Televisa destruyó de un solo golpe a Mon-
tiel. ¿Hará lo mismo con Peña?”.
$0
$OLDQ]DVLQGG $0
 José Manuel Jiménez

El expediente

negrode Yunes

E
n Veracruz le dicen “el tiburón”
porque aseguran que no tiene
miedo de enfrentar al goberna-
dor Fidel Herrera para arrebatar-
le el gobierno del estado al PRI,
claro está que con el apoyo de
Felipe Calderón y la dirigencia
nacional del PAN.
Sin embargo, los adversarios del ex-
priista Miguel Ángel Yunes Linares seña-
lan que ha dejado una estela de agravios en
el estado, se han denunciado sus supues-
tos vínculos con el empresario pederasta
Jean Succar Kuri e incluso con narcotrafi-
cantes, y deja una deuda de 20 mil millo-
nes de pesos como director del Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales de los Tra-
bajadores del Estado (ISSSTE), lo que se-
gún ellos le impedirá gobernar su entidad.
Amigo de Elba Esther Gordillo, en los
últimos meses Yunes Linares puso todo su
empeño en promoverse como aspirante a
la candidatura para gobernador de Vera-
cruz, invocando el apoyo de Felipe Calde-
rón y su esposa Margarita Zavala.
En vísperas de la elección del candidato
del PAN para gobernador de Veracruz, Yu-
nes no reparó en el uso de recursos propios
e institucionales para vencer a Gerardo Bu-
ganza y Juan Bueno Torio. Desde la direc-
ción del ISSSTE utilizó la infraestructura
de salud para promoverse en todo el estado
una imagen de funcionario eficaz.
No dudó en echarle a cuestas al ISSSTE
una deuda por 20 mil millones de pesos en
unidades de inversión (udis) pagaderos
hasta 2039, como publicó en enero pasado
la calificadora Fitch Ratings. Además, ma-
nipuló el instituto para difundir su imagen
en Veracruz: tan sólo el año pasado, Yunes
realizó 11 giras en la entidad, y en los úl-
timos tres ha utilizado aviones privados y
comerciales, vehículos y publicidad, lo que
generó gastos extraoficiales estimados en
21 millones 750 mil pesos.

34 1742 / 21 de marzo de 2010

9HUDFUX]LQGG $0
 E S T A D O S / VE RA C R U Z

ción fue emitida a principios de 2009. Em-

El PAN tratará de arrebatarle la gubernatura al PRI presas como Nadro y Casa Saba acusaron
de Fidel Herrera con un candidato acusado de apro- a Yunes de favorecer a su competidora
Fármacos Especializados, pues únicamen-
vecharse de su puesto como director del ISSSTE y de te esta compañía cumplía requisitos como
el de haber conseguido contratos por 600
los recursos públicos para promoverse, sospechoso millones de pesos con entidades públicas.
José Antonio Pérez Fayad y su hijo Fran-
de torcer licitaciones por interés económico, e inclu- cisco Pérez, dueños de esta última empre-
sa, también se beneficiaron con tres con-
so designado mediante un dedazo mal disimulado. tratos del IMSS en 2008.
El pasado 3 de febrero se convocó a
¿Qué cambiará en Veracruz si gana el panista Mi- la segunda licitación, a fin de contratar el
Servicio Integral de Laboratorio de Aná-
guel Ángel Yunes? lisis Clínicos y Banco de Sangre en Uni-
dades Médicas Hospitalarias del ISSSTE.
Este procedimiento ha sido igualmen-
José Gil Olmos te cuestionado por pequeños y medianos
proveedores. También señalan que está
amañado para favorecer a una sola empre-
sa y por ello pone en riesgo el trabajo de
De acuerdo con un seguimiento perio- derecho. Agregó que los priistas sólo que- 500 familias que desde hace años han su-
dístico, en 2009 Yunes, como director del rían generar escándalos. ministrado estos químicos al instituto.
ISSSTE, realizó en Veracruz 48 actos, a Otra licitación impugnada es la de
los que asistieron 20 mil personas que re- Licitaciones, el negocio equipos de cómputo, digitalización de do-
cibieron desayunos y comidas gratis. Fue cumentos y soluciones tecnológicas que
tan evidente el carácter de campaña políti- El candidato panista no sólo ha sido cues- el instituto le otorgó a la pequeña empre-
ca de esas actividades, que la diputada lo- tionado por priistas y perredistas por el sa Ofistore, que encabeza Marco Cardo-
cal Elvia Ruiz presentó en octubre de ese uso político de los recursos del ISSSTE. na y se ubica en un local de la Plaza de la
año una denuncia ante la fiscalía de servi- También empresarios farmacéuticos lo Computación, del Centro Histórico de la
dores públicos de la Procuraduría General acusan de manejar licitaciones millona- Ciudad de México. La pequeña empresa,
de la República (PGR/UEIDCSPCAJ/SP/ rias para favorecer a determinadas compa- fundada en 1990, entregará y administra-
M-XVI/113/2009) por presunto desvío de ñías y obtener recursos para su campaña rá 13 mil 600 computadoras, 9 mil 500 im-
recursos públicos. en Veracruz. presoras, 772 escáneres, 612 proyectores
La denuncia se basa en las inserciones El instituto lanzó una de esas licitacio- de video y 627 cámaras digitales, incluidos
publicitarias pagadas por la Dirección de nes para contratar el suministro de medi- en un contrato por 706 millones de pesos.
Comunicación Social del ISSSTE a perió- camentos por 5 mil millones de pesos, y la A los señalamientos de favoritismo ha-
dicos de Veracruz e incluso en un espacio otra para la adquisición de precursores pa- cia esas empresas se suman las denuncias
pagado en la edición de octubre de 2007 de ra la detección de enfermedades en labora- de que, en el fondo, el político veracruza-
la revista Líderes Mexicanos, con 35 foto- torios clínicos y bancos de sangre, por más no trata de conseguir fondos para su cam-
grafías de Yunes en sus giras por la entidad. de 3 mil millones. paña por la gubernatura. Yunes ha contes-
Esta denuncia tuvo repercusiones en la La convocatoria para la primera licita- tado que se trata de una operación de “un
Cámara de Diputados, donde el 4 de no-

Demian Chávez
viembre se aprobó un punto de acuerdo
para solicitar a la PGR que agilice la in-
vestigación en contra de Yunes. En la se-
sión de ese día en el Palacio de San Lá-
zaro, el diputado priista Antonio Benítez
Lucho, exsecretario particular del gober-
nador Fidel Herrera, señaló que Yunes está
más ocupado en visitar Veracruz “realizan-
do una campaña mediática de promoción
personal y en contra del gobierno, que en
cumplir su tarea de manera eficiente”.
El punto de acuerdo fue apoyado por el
diputado del PRD Agustín Guerrero Casti-
llo con el argumento de que Yunes violó el ar-
tículo 134 constitucional, que prohíbe el uso
de recursos públicos para la promoción de la
imagen de los funcionarios. Al siguiente
día, el director del ISSSTE, que renunció
al PRI en julio de 2004, cuando era dipu-
tado federal y aspiraba a ser candidato a
gobernador de Veracruz, respondió que re-
gresaría a su entidad “cuantas veces fuera
necesario” porque nadie le podía negar ese
Yunes. Promoción personal

1742 / 21 de marzo de 2010 35

9HUDFUX]LQGG 30

Fama pública
grupo de calumniadores profesionales que
tiene a su servicio el gobernador del esta-
do de Veracruz”, quien ha promovido do-
cumentos que contienen “afirmaciones in-
sostenibles que faltan a la verdad”.
También arroja sospechas la entrega del
hospital de altas especialidades de Morelos,
Centenario de la Revolución Mexicana, que
Yunes inauguró el pasado 4 de febrero y que,
pese a la inversión de mil millones de pesos,
no está terminado. Según trabajadores del
instituto, cuando el hospital fue inaugurado
por Felipe Calderón y el gobernador Marco
Antonio Adame aún estaba inconcluso, pero
Yunes informó que estaba terminado y lo ca-
lificó como la obra más grande del ISSSTE
en los últimos 30 años.
En plena campaña para conseguir la
candidatura, Yunes abrió el 16 de febre-
ro, en Tultitlán, otro hospital de especiali-
dades que costó 600 millones de pesos, el
cual fue acondicionando a marchas forza-
das, como si ya estuviera listo, con camas
y monitores aparentemente en pleno fun-
cionamiento, pero faltaban incluso las co-
nexiones de oxígeno.
La idea era promoverse antes de que
cerrara el periodo de las precampañas y
aprovechar lo que él mismo se ha encar-
gado de difundir como la “señal del ele-
gido”, es decir, el famoso pastelazo que le
propinó Felipe Calderón el 19 de enero pa-
sado, en la celebración del 50 aniversario
del ISSSTE en Los Pinos.
Historias que pesan
Sustituto del dedazo que el PRI utilizó pa-
ra designar a los candidatos desde Los Pi-
36 1742 / 21 de marzo de 2010
9HUDFUX]LQGG
nos, Yunes aseguró que el “pastelazo” era
la señal más clara de Calderón para elegir-
lo como el aspirante del PAN al gobier-
no de Veracruz. Lo cual se confirmó el pa-
sado viernes 19 en una reunión secreta de
cinco horas, en la que 25 consejeros del
Comité Ejecutivo Nacional de ese partido
votaron por el expriista, mientras que el
exdiputado federal Gerardo Buganza lo-
gró 10 sufragios y el senador Juan Bueno
Torio se quedó con cinco.
La designación de Yunes fue sorpre-
siva. En el orden del día estaba planeado
que la dirigencia nacional panista decidi-
ría únicamente el método de selección del
candidato. Sin embargo, inmediatamente
Yunes pidió licencia para retirarse tempo-
ralmente de la dirección del ISSSTE.
En protesta, Gerardo Buganza expre-
só su inconformidad con los métodos para
elegir al candidato. En una carta dirigida
al presidente del PAN, César Nava, seña-
ló que “sería indigno pretender fingir que
nada ocurrió en ese proceso de selección”,
por lo que el 3 de marzo renunció a su mi-
litancia de 16 años.
Y en pleno escándalo por la revelación
del convenio político firmado por el PAN
y el PRI para reventar las alianzas electo-
rales, en una carta Buganza le reclamó a
Nava que el 29 de enero, en Boca del Río,
el dirigente panista se comprometió a rea-
lizar un proceso equitativo en la selección
del candidato, pero que al final se desató la
“cargada” desde el Comité Ejecutivo Na-
cional y Los Pinos en favor de Yunes.
Casi a la par de la designación directa
del candidato del PAN, comenzó a circular
un expediente con datos de su carrera po-
Miguel Ángel Carmona
lítica y de indagaciones que se
han iniciado por su presunta re-
lación con el caso del narcotra-
ficante Albino Quintero Meraz,
el principal operador del cártel
de Juárez en Veracruz y ligado a
Amado Carrillo Fuentes, El Se-
ñor de los Cielos.
En dicho expediente se in-
cluyen los desmentidos que hizo
Yunes en junio de 2004, cuando
se publicaron documentos apó-
crifos sobre este caso para acu-
sarlo, junto con el exgobernador
veracruzano Patricio Chirinos,
de haber recibido 15 millones de
dólares por brindarle protección
al narcotraficante conocido co-
mo El Beto.
Sin embargo, esos docu-
mentos, a los que tuvo acceso
este semanario, contienen da-
tos adicionales. Se afirma, por
ejemplo, que Yunes adquirió dos
yates (Babalú y El Fedayín) con
dinero de Albino Quintero y que
a bordo del segundo él visitaba
a Jean Succar Kuri en Cancún.
El tema de la pederastia también es am-
pliamente abordado en el expediente, don-
de se cita la averiguación previa 7431/2003
de la Procuraduría de Justicia de Quintana
Roo, así como documentos de la Agencia
Federal de Investigación (AFIJ4426/2003
y AFI43091/2003) en los que el procura-
dor general de la República, Rafael Mace-
do, daba cuenta de los supuestos vínculos
de Yunes con la red de pederastas.
Si bien se consignan las declaraciones
de Yunes ante la PGR en las que aseguró
que no conocía a Succar Kuri y que no es-
taba relacionado con la red de pederastas,
se precisa que el político veracruzano y el
empresario se conocían desde 20 años an-
tes, “cuando Yunes fungía como subdirec-
tor de Aeropuertos y Servicios Auxiliares
(ASA) y Jean Succar Kuri pretendía ad-
quirir varios locales comerciales en el Ae-
ropuerto Internacional de Cancún”, lo que
al final logró.
El expediente destaca que el director
del ISSSTE nunca presentó una denuncia
en contra de la periodista y activista Lydia
Cacho, que en su libro Los demonios del
Edén lo ubica como asistente asiduo a las
fiestas de Succar Kuri en su casa de Villas
Solymar, Cancún.
Yunes, señala el documento, vendió
sus dos yates para comprarse uno nuevo,
el Ulúa, una embarcación fabricada en
2005 que aparece en su declaración patri-
monial con un valor de 2 millones de pe-
sos, aunque en realidad su precio aproxi-
mado es de 1 millón 700 mil dólares, pues
se trata de un navío de lujo.
Aunque en su última declaración patri-
monial Miguel Ángel Yunes enlista su casa
30

de Alvarado, Veracruz, el mencionado yate
Ulúa, cuentas bancarias por medio millón
de pesos, así como obras de arte y joyas por
un monto similar, según el expediente men-
cionado el candidato panista posee casas y
departamentos en varios municipios de su
estado, en la Ciudad de México, en San Pe-
dro Garza García, Nuevo León, y un con-
dominio en el edificio Las Olas de Cancún,
además de departamentos en Brooklyn,
Nueva York, y en Miami, Florida.
A través de su familia tiene negocios en
la Compañía Veracruzana de Casas y De-
partamentos, en el corporativo Yunes Már-
quez, que opera una gasolinera en el puerto
de Veracruz, y una consultoría registrada a
nombre de su hijo Miguel Ángel, que tiene
como clientes a dependencias del gobierno
estatal y federal.
“Irascible y represor”
En otro apartado del expediente se ofre-
cen elementos de su perfil personal y se
resumen algunos agravios que ha come-
tido desde que fue secretario general de
gobierno de Veracruz con Patricio Chiri-
nos (1992-1997), como diputado federal
en (2004), subsecretario de Prevención y
Readaptación de la Secretaría de Seguri-
9HUDFUX]LQGG
dad Pública (2004-2006) y secretario eje-
cutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública.
“Hombre inteligente, buen orador, dis-
ciplinado, conoce el valor de la informa-
ción y a través del tiempo ha consolidado
una red de inteligencia para su uso perso-
nal, teniendo infiltrados a la mayoría de
sus adversarios.”
Además, Yunes es “irascible”, “egocén-
trico” y tiene fama de represor, especial-
mente entre los grupos sociales de izquier-
da, por lo que “proyecta imagen de policía
y no de estadista”.
Como ejemplos, se cita la persecución
legal y política en contra del exgoberna-
dor Dante Delgado Rannauro, a quien me-
tió a la cárcel del 17 de diciembre 1996 al
4 de abril de 1998, acusándolo de malver-
sación de recursos estatales; la manipula-
ción de una marcha de gays en un acto de
campaña de Cuauhtémoc Cárdenas en Xa-
lapa en 2004; sus enfrentamientos con Fi-
del Herrera desde que llegó a la guberna-
tura; y los ataques a Vicente Fox cuando
Yunes era coordinador jurídico del PRI en
el Instituto Federal Electoral (2000-2003).
Destaca que, durante su carrera políti-
ca en los niveles estatal y federal, Yunes ha
acumulado 17 recomendaciones de la Co-
E S T A D O S / VE RA C R U Z
misión Nacional de los Derechos Huma-
nos (CNDH), entre ellas las correspondien-
tes a la represión contra indígenas nahuas
de la comunidad de Cantollano, el 18 de
agosto de 1995, por elementos de la poli-
cía enviados por él, con saldo de un muerto.
También resalta la represión, en mayo de
ese mismo año, en contra de campesinos de
las comunidades Ricardo Flores Magón,
La Lima, Doroteo Arango, Otlamaláctl y
Cecepa, que dejó decenas de heridos y 34
detenidos.
En 1997, en un acto en Xalapa, Porfi-
rio Muñoz Ledo se refirió a Yunes como
“un hombre que siempre ha practicado las
artes más sucias de la política”.
En ese sentido, el expediente del ahora
candidato panista señala que en sus 30 años
dentro del PRI defendió a sus compañeros
envueltos en escándalos, como Carlos Ro-
mero Deschamps y Ricardo Aldana en el
caso del Pemexgate. También se reseña que
como representante del PRI en el Institu-
to Federal Electoral encabezó los ataques
al PAN por el caso de Amigos de Fox. Co-
mo si quisiera dejar atrás todo esto, la cam-
paña de Yunes arrancará precisamente a los
pies de la estatua de Vicente Fox en Boca
del Río, con la promesa de arrancarle al PRI
la hegemonía en Veracruz.
1742 / 21 de marzo de 2010 37
30
 AP photo / Luis Ramírez

ADRID.- En agosto de 2007,

M dos miembros de la organi-

zación separatista vasca
ETA, Martín Capa e Igna-
cio Domínguez Achalanda-
baso, alias Txomin, fueron
conducidos por un chofer de las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC) hasta una finca cercana a Guadali-
to, en el estado de Apure, en Venezuela. Ahí
los esperaba el comandante guerrillero Ni-
colás Pizarro.
Durante 20 días, los etarras impartie-
ron un “curso teórico-práctico” sobre téc-
nicas avanzadas en el manejo del explosivo
C-4 (“de una mayor capacidad destructi-
va que la dinamita, fácil de manipular y
transportar”) a 13 miembros de la guerrilla
colombiana y a siete integrantes del Frente
de Liberación Bolivariana (FLB), una or-
ganización afín de Venezuela.
Uno de los guerrilleros colombianos
capacitados por ETA, ahora desmoviliza-
do y cuyo testimonio judicial fue recogido
bajo el seudónimo de Camilo, así como el
chofer, identificado como Patxo, confirman
la organización de esos cursos de armas y
explosivos, en los que Ignacio Domínguez
les enseñó a utilizar teléfonos celulares co-
mo detonadores de las cargas explosivas.
Para repetir el mismo curso en el Blo-
que Caribe de las FARC, viajaron por Ma-
racaibo “con el conocimiento y la compa-
ñía de una persona que vestía chaleco con
escudo de la DIM (Dirección de Inteligen-
cia Militar de Venezuela) y de un vehículo
escoltado por militares venezolanos”.
Esta es una de las pruebas que incluye
el auto de procesamiento emitido el 24 de
febrero pasado por el juez sexto de la Au-
diencia Nacional española, Eloy Velasco
Núñez, que provocó una nueva confronta-
ción diplomática entre Venezuela y Espa-
ña, porque sostiene que “obran diligencias
en este procedimiento que ponen de mani-
fiesto la cooperación gubernamental vene-

Vínculo
comprometedor
Alejandro Gutiérrez
FARC. Contactos

38 1742 / 21 de marzo de 2010

(VSDxDLQGG 30
 I N T E R N A C I O N A L /E S P A Ñ A

AP
zolana en la ilícita colaboración entre las
FARC y ETA”.
Los cursos fueron acordados por Ar-
turo Cubillas Fontán, como representan-
te de ETA en América, y por su contra-
parte Remedios García Albert, Remedios
o La Médica, y Omar Arturo Zabala Padi-
lla, Lucas Gualdrón, responsable de la co-
misión internacional de las FARC en Eu-
ropa; Remedios, “miembro de la comisión
internacional de las FARC, que despacha-
ba asuntos con el comandante Luciano
Martín Arango, Iván Márquez, actualmen-
te está libre bajo fianza en España, donde
fue detenida en julio de 2008 por órdenes
del magistrado Baltasar Garzón, imputada
en otro juicio.
El juez Velasco Núñez identifica a Ar-
turo Cubillas Fontán como uno de los eta-
rras detenido en Francia y deportado a Ar-
gelia en noviembre de 1987; el 28 de mayo
de 1989 viajó a Venezuela, donde se ca- ETA. Adiestramiento
só en 1990 con la venezolana de padres
vascos Goizeder Odriozola Lataillade. Su va, Raúl Reyes, muerto el 1 de marzo en un encontraba también el presidente del go-
pareja es la directora de Relaciones Ins- ataque del ejército colombiano contra su bierno, José Luis Rodríguez Zapatero. El
titucionales del Ministerio del Poder Po- campamento, en suelo ecuatoriano. mandatario le pidió a su canciller comuni-
pular para el Deporte del gobierno de Hu- Los cursos de ETA a los guerrilleros carse de inmediato con el gobierno de Hu-
go Chávez, desde enero de 2007. colombianos incluyeron “las técnicas más go Chávez.
Cubillas fue nombrado en 2005 direc- modernas de guerrilla urbana”, en los que Moratinos logró hablar con su homólo-
tor adscrito a la Oficina de Administración participaron los etarras llamados Schuma- go venezolano Nicolás Maduro, a quien le
y Servicios del Ministerio de Agricultura cher y Carlos o Aitona, al que identifican “previno” de la actuación judicial de la Au-
y Tierras de Venezuela, “siendo responsa- como José María Zaldúa Corta, con un lar- diencia Nacional. Maduro intercedió para
ble del colectivo de ETA en esa zona de go historial judicial en España por terro- que el canciller español hablara con el pre-
América desde el año 1999, encargán- rismo y homicidio. sidente Hugo Chávez. En la conversación
dose de coordinar las relaciones con las Ambos son asiduos instructores de telefónica no hubo choques ni desplantes,
FARC”, dice el auto procesal. las FARC: Schumacher les dio cursos en explicó una fuente de La Moncloa.
Las pruebas forman parte de informes 2003, 2006 y 2008, y Carlos o Aitana en Moratinos comentó a reporteros que
y actuaciones policiales en poder de la 2006 y 2008, según el documento. Chávez “me pidió que le recordara al pre-
Unidad Central Especial Número 1 de la sidente Zapatero que lo único que han he-
Jefatura de Información de la Guardia Ci- Bronca diplomática cho ellos desde el pasado ha sido colabo-
vil y de la Comisaría General de Informa- rar con nosotros en todo lo que les hemos
ción del Cuerpo Nacional de Policía, así La actuación judicial, conocida el 24 de pedido en este tema”, por ejemplo, con el
como de la “copia” de los 25 correos elec- febrero, provocó reacciones inmediatas. acuerdo entre Felipe González y Carlos
trónicos encontrados en la computadora El ministro de Asuntos Exteriores espa- Andrés Pérez, para que el gobierno de és-
de quien fue el segundo hombre en impor- ñol, Miguel Ángel Moratinos, se enteró te recibiera en Venezuela a vascos vincu-
tancia de las FARC, Luis Édgar Devia Sil- llegando a Hannover, Alemania, donde se lados a ETA.

Con la supuesta colaboración de las autoridades venezolanas, la

organización separatista vasca ETA impartió adiestramiento mili-
tar a miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colom-
bia (FARC). Esta es una de las conclusiones que aparecen en el auto
de procesamiento emitido por el juez de la Audiencia Nacional de
España, Eloy Velasco, y que provocó un conflicto diplomático entre
Madrid y Caracas. Aun cuando el presidente Hugo Chávez negó las
acusaciones, el juez español giró órdenes de detención contra una
docena de miembros de ambas organizaciones, entre ellos un fun-
cionario del gobierno venezolano.
1742 / 21 de marzo de 2010 39

(VSDxDLQGG 30

Bancada paramilitar
Édgar Téllez
OGOTÁ.- Arleth Casado nunca había
B
participado en una elección popular.
Lo hizo por primera vez el domingo
14, cuando fueron elegidos 102 sena-
dores y 166 representantes a la Cámara, en
la jornada electoral más tranquila de los últi-
mos 25 años en Colombia.
Y no le fue nada mal porque obtuvo 111
mil 752 votos que la convirtieron en senado-
ra de la República, así como en la candidata
con la mayor votación del Partido Liberal.
La llegada de Arleth Casado al Congre-
so de Colombia está marcada por un hecho
singular: es la esposa del excongresista Juan
Manuel López Cabrales, un poderoso diri-
gente político del departamento de Córdo-
ba, al noroccidente del país, condenado a
siete años de cárcel por sus relaciones con el
paramilitarismo.
En noviembre de 2008, López fue halla-
do culpable por la Corte Suprema de Justi-
cia, tras comprobar que en 2001 había par-
ticipado con otros 12 políticos regionales en
una cumbre convocada por las Autodefensas
Unidas de Colombia (AUC), la principal or-
ganización paramilitar del país. En esa reu-
nión, los asistentes firmaron el llamado Pacto
de Ralito, una especie de alianza político mi-
litar contra las guerrillas. También se demos-
tró que López estableció acuerdos con el hoy
extraditado Salvatore Mancuso, quien fue
jefe de las AUC.
El caso de Arleth Casado es ilustrativo
de un fenómeno conocido en Colombia co-
40 1742 / 21 de marzo de 2010
(VSDxDLQGG
AP photo / Marcelo Salinas
ineludible con la celebración de unas eleccio-
nes libres, transparentes y sin la intervención
de los grupos armados ilegales”.
Sin embargo, Pardo se negó a retirar-
le el apoyo a la candidata al Senado; por el
contrario, respondió que en 2006, cuando
Juan Manuel López fue elegido congresis-
ta con 145 mil votos, no recibió apoyo de
los paramilitares. Ante esta posición, Clau-
dia López, influyente analista política e inte-
grante de la ONG La Silla Vacía se preguntó:
“¿Sacrificó Pardo sus esfuerzos de renova-
ción del partido por 150 mil votos, o tiene
razón en defenderla?”.
Por aquellos días, la MOE también en-
vió mensajes a los candidatos presidencia-
les Juan Manuel Santos, del partido de la U,
y Germán Vargas Lleras, de Cambio Radi-
cal, para que no avalaran las candidaturas de
Raimundo Méndez, apoyado por Reginaldo
Montes –condenado por parapolítica–, y de
Antonio Guerra de la Espriella, investigado
preliminarmente en la Corte Suprema por el
mismo delito.
Al igual que ocurrió con el Partido Libe-
ral y la candidata Casado, los jefes partidistas
mantuvieron en sus listas a esos candidatos.
Las advertencias no surtieron efecto y
numerosos herederos de parapolíticos fue-
ron elegidos al parlamento colombiano.
Además de Arleth Casado, también llegarán
al congreso representantes de casi todos los
partidos.
mo “parapolíticos en cuerpo ajeno”. Se tra-
ta de dirigentes que se encuentran en la cár- Ultraderecha en auge
cel o son procesados por la justicia debido a
sus nexos con paramilitares, y a pesar de ello En la jornada electoral del domingo también
consiguieron mantener su poder regional al resultó electa –con 48 mil votos– Teresa Gar-
lograr que en las elecciones del domingo 14 cía Romero, hermana del exsenador Álvaro
sus parientes y allegados resultaran electos. García Romero. Este poderoso cacique polí-
Desde mediados de 2009, cuando los tico del departamento de Sucre fue conde-
partidos políticos preparaban sus listas para nado el pasado 24 de febrero a 40 años de
las elecciones legislativas de marzo de 2010, prisión por su responsabilidad en la matan-
diversas ONG, analistas políticos y editoriales za de 15 campesinos del caserío de Macaye-
de los diarios más importantes del país advir- po, ejecutada por paramilitares en octubre
tieron que podría darse esta situación. de 2000.
Una de las primeras en prender las alar- Sin embargo, durante su campaña, Te-
mas fue la ONG Vote bien, que en febre- resa insistió en presentarse como “una can-
ro pasado publicó en su página de internet: didata con una hoja de vida intachable en el
“De los casi más de 270 congresistas elegi- sector público y privado que me permite te-
dos hace cuatro años, más de 80
www.arlethsiemprecontodos.com
fueron destituidos o están siendo
investigados por la posible comi-
sión de diversos delitos. Lo triste es
que corremos el riesgo de que ese
poder tan cuestionado salga reele-
gido casi intacto en las elecciones
de marzo próximo”.
El 20 de enero pasado, la ONG
Misión de Observación Electoral
(MOE) envió una carta al jefe del
Partido Liberal, y a la vez candidato
presidencial de ese instituto políti-
co, Rafael Pardo, en la que le pidió
“reconsidere el otorgamiento del
aval a la señora Casado de López,
como muestra de su compromiso
Arleth Casado. “En cuerpo ajeno”
30

ner la responsabilidad histórica de llevar la
representación de nuestro proyecto”.
En los círculos políticos se pone espe-
cial atención a la abultada cantidad de vo-
tos que acaparó el Partido de Integración
Nacional (PIN). Este movimiento surgió en
noviembre de 2009 y albergó en su seno a
numerosos dirigentes políticos que sobre-
vivieron a la purga que puso en la cárcel a
por lo menos ocho congresistas de los mo-
vimientos Convergencia Ciudadana y la
Alianza Democrática Nacional (ADN).
El PIN fue fundado –desde su celda
en la cárcel La Picota de Bogotá– por el
excongresista del departamento de San-
tander, Luis Alberto Gil, condenado por
la Corte Suprema debido a sus nexos con
grupos de autodefensa. Pese a los cuestio-
namientos, en diciembre pasado ese parti-
do recibió la autorización del Consejo Na-
cional Electoral para conformar listas de
aspirantes al Senado y la Cámara.
En los comicios del domingo 14, el PIN
obtuvo cerca de 600 mil votos; es decir
6.8% del total de los sufragios, con lo que
se constituyó en la cuarta fuerza electoral
del país. Con este caudal el movimiento
garantizó la llegada al Congreso de, por lo
menos, ocho senadores y una veintena de
representantes a la Cámara.
Por el PIN llegará al Senado Héctor Ju-
lio Alfonso, quien acaparó 69 mil 734 su-
fragios. Es hijo de la controvertida em-
presaria de juegos Enilce López, conocida
como La Gata, investigada en la Corte Su-
prema por sus nexos con grupos paramili-
tares de la zona norte de Colombia.
Así, mientras la Registraduría termi-
na el recuento de los votos en todo el país
para dar a conocer la conformación final
de la nómina de senadores y representan-
tes en los próximos cuatro años, las ONG,
los analistas y los medios de comunicación
siguen en su tarea de señalar que en este
proceso electoral al menos 80 aspirantes
saldrán elegidos por los parapolíticos que
ejercieron su poder desde la cárcel.
En entrevista con Proceso, Jorge Ro-
jas, de la MOE, asegura que los resultados
electorales evidencian la continuidad de la
parapolítica en el Congreso colombiano,
toda vez que se mantuvieron los porcenta-
jes de los excongresistas hoy investigados
o encarcelados. “Por los resultados cono-
cidos hasta ahora creo que al final de este
proceso los votos heredados por la para-
política ascenderán a 2 millones”, sostiene.
Agrega que hace cuatro años fue evidente
la coacción armada para forzar los comi-
cios, y en esta ocasión hubo grandes cau-
dales de dinero para comprar los sufragios.
“Si el Congreso que está por terminar
fue incapaz de legislar para sancionar a los
congresistas o partidos comprometidos
con grupos armados ilegales, es muy pro-
bable que los nuevos legisladores proce-
dan igual”, sostiene. ●
(VSDxDLQGG
I N T E R N A C I O N A L /E S P A Ñ A
Chávez. Señalamientos
Pero en una conferencia de prensa con-
junta con la canciller alemana Ángela Mer-
kel, Zapatero dijo que pediría “explica-
ciones” al gobierno venezolano, aunque
Moratinos rectificó después, aclarando que
le pediría “información”.
Hugo Chávez no aguantó más: “No ten-
go nada que explicar” a Zapatero, “ni a na-
die”, estalló, y exigió al presidente español
que respete “la soberanía” de Venezuela.
Chávez estaba en Montevideo, en la to-
ma de posesión de José Mújica. Ahí declaró
que la acusación es “temeraria, sin una sola
prueba”, sostuvo que se trataba de “señala-
mientos infames e inaceptables”, y los tildó
de “tristes restos de la época colonial espa-
ñola”. A la “Real” Audiencia Nacional la
criticó porque sería capaz de considerar “te-
rrorista incluso al libertador Simón Bolívar”.
En España, el Partido Popular (PP)
la pescó al vuelo: el líder Mariano Rajoy
exigió a Zapatero “poner en su lugar” a
Chávez; no faltaron quienes pidieron re-
considerar el mantenimiento de las rela-
ciones diplomáticas o llamar a cuentas al
embajador venezolano en España.
El sábado 6, ambos gobiernos trata-
ron de zanjar el diferendo mediante un co-
municado conjunto en el que expresan “su
más enérgica condena al terrorismo en to-
das sus formas y manifestaciones”. En ese
texto, Venezuela desmintió las imputacio-
nes del auto judicial.
Sin embargo, poco antes de hacerse
público el comunicado conjunto, el can-
ciller venezolano acusó al juez Velasco de
ser parte “de la mafia” del expresidente
José María Aznar. Chávez lo secundó, días
después: acusó a la “prensa de derecha es-
pañola” de estar está empeñada en dañar
las relaciones bilaterales, y reprochó a Za-
patero que defienda a Aznar, “que es un
mafioso, apoyó el golpe de Estado aquí”,
el 11 de abril de 2002.
AP photo / Victor R. Caivano
La Moncloa, el PP y el Consejo General
del Poder Judicial defendieron la actuación
del juez Velasco. En medio de la polémica,
el 7 de marzo, el periodista español Pascual
Serrano difundió fotografías del juez Velas-
co cuando era director general de Justicia de
la Generalitat Valenciana, en un acto del 21
de febrero de 2000, cuando él y el presiden-
te del gobierno local, Eduardo Zaplana, re-
cibieron a Raúl Reyes junto con una delega-
ción de alto nivel de las FARC. Zaplana, un
hombre cercano a Aznar, designó en ese car-
go a Velasco, donde permaneció hasta 2003.
El 15 de de marzo, el juez Velasco cur-
só órdenes internacionales de detención
contra los seis presuntos etarras y seis su-
puestos miembros de las FARC, entre ellos
Rodrigo Granda Escobar, considerado
miembro del Estado Mayor de la guerrilla
colombiana, para procesarlos por compar-
tir información sobre el manejo de explosi-
vos e intentar cometer varios asesinatos en
España, entre ellos el del presidente de Co-
lombia, Álvaro Uribe, de su antecesor An-
drés Pastrana, y de la exembajadora de ese
país en Madrid, Noemí Sanín Posada. El
gobierno de España envió el auto a Vene-
zuela y a Cuba, donde se presume viven va-
rios de los implicados.
Asunto gabardina
Por instrucciones de Édgar Gustavo Nava-
rro Morales, El Mocho, el miembro de las
FARC Víctor Ramón Vargas Salazar, Cha-
to, visitó España el 8 de marzo de 2000 y
el 30 de septiembre del mismo año, con
la intención de “hacer vigilancias sobre la
embajada de Colombia y controlar los iti-
nerarios que realizaba el expresidente co-
lombiano Andrés Pastrana”, e informó a
sus jefes que “no sería difícil atentar con-
tra esos dos objetivos siempre que se con-
tase con la ayuda de ETA”.
1742 / 21 de marzo de 2010 41
30
 I N T E R N A C I O N A L /E S P A Ñ A
Aprovechando sus contactos, FARC
pidió a ETA “colaboración para localizar
en España a la exembajadora colombiana
Noemí Sanín Posada; al excandidato presi-
dencial y dos veces alcalde de Bogotá, An-
tanas Mockus, y al vicepresidente colom-
biano Francisco Santos”, entre otros, “con
el fin de atentar contra la vida de alguno de
ellos durante su estancia en España u otro
país” de la Unión Europea. En la lista esta-
ba el ya fallecido Bernardo Gutiérrez Zu-
loaga, exmiembro del Ejército Popular de
Liberación (ELN).
También incluyeron después al presi-
dente de Colombia, Álvaro Uribe, y a Carlos
Ardilla Lülle, cuando estuvieran en España.
Los lazos documentados entre ETA
y las FARC se remontan a 1993. El 5 de
agosto de ese año fueron arrestados en Pa-
rís Carlos Almorza Arrieta, Pedrito de An-
doaín, y José María Dorronsoro, miembro
del aparato político de ETA. Entre la do-
cumentación confiscada, una carta detalla
la reunión del dirigente etarra residente en
Cuba, Jokin Gorostidi Artola, Haritza, ya
fallecido, con un comandante de las FARC,
al que calificó como “contacto muy intere-
sante”, y refiere la disposición a trabajos
conjuntos. Otra carta de Haritza revela una
segunda reunión con las FARC.
También había manuales que descri-
bían el “asunto gabardina”, relacionado
con “el sistema de lanzamiento de proyec-
AP photo
Atentado en Burgos. “Técnicas con explosivos”
42 1742 / 21 de marzo de 2010
(VSDxDLQGG
tiles de fabricación propia de ETA del tipo
granadas o morteros”, denominadas por la
organización terrorista como jotake o jo-
take-R, que había sido probado en la selva
venezolana-colombiana.
Seis años después, en marzo de 1999,
la policía detuvo en París a los dirigentes
de ETA José Javier Arizcuren Ruiz, Igna-
cio Herrán Bilbao y Jon Mirena San Pedro
Blanco en posesión de un documento titu-
lado “A./JOSE/BILDUMA”, en el que na-
rra que dos miembros “del colectivo etarra
en Cuba habían construido un explosivo
(tipo lanzagranadas) que deseaban probar
en Venezuela”.
En noviembre de ese año, el comité
ejecutivo de ETA se interesó en ampliar
sus relaciones con las FARC, “con el ob-
jeto de exportar al extranjero sus tácticas y
técnicas en la causación de terror y apren-
der experiencias ajenas igualmente en ese
ilícito campo”, dice el juez.
El interlocutor fue el entonces respon-
sable de ETA en Cuba, José Ángel Urtiaga
Martínez, Garrutxu (deportado por Fran-
cia a Panamá en 1984, y después a Cu-
ba), quien propició los contactos con las
FARC para “continuar la experimentación
con artefactos explosivos”. Estas relacio-
nes las continuó su sucesor José Miguel
Arrugaeta San Emeterio, Sonri.
En 2003 se reactivó el intercambio de
adiestramiento entre las FARC y ETA. En
la organización del mismo intervinieron
Emiro del Carmen Ropero Suárez, coman-
dante de las FARC del Departamento Nor-
te Santander, fronterizo con Venezuela, así
como el “canciller de las FARC”, Rodrigo
Granda Escobar, y Arturo Cubillas Fontán,
alias Arturo. Entre el 14 de julio y el 12 de
agosto de ese año, cuatro miembros de ETA
recibieron adiestramiento militar en los
campamentos de Noel Matta Matta, alias
Nariño, y Luciano Martín Arango, alias
Iván, en la frontera con el estado venezo-
lano de Zuliá; a cambio, elementos de las
FARC fueron adiestrados en procesos de
fabricación y utilización de los artefactos
explosivos conocidos como jotake-handia.
En diciembre de 2003, los contactos se
intensificaron “versando en esa ocasión ya
sobre el uso de misiles tierra-aire que ETA
comenzó a manejar poco después”. El 5 de
octubre de 2004, el Ministerio del Interior
confirmó que ETA llegó a tener en su po-
der misiles tierra aire SA-18 IGLA, de fa-
bricación soviética, y Strela SAM-7. La or-
ganización terrorista vasca pretendió, sin
éxito, usar los SAM-7 para atentar contra
José María Aznar, en abril y mayo de 2001,
cuando el expresidente viajó a Bilbao y a
Guipúzcoa para participar en las campa-
ñas electorales autonómicas de ese año, se-
gún confirmó Pedro Mario Olano, en enero
pasado, al declarar ante la policía y ante el
juez Fernando Grande-Marlaska.
30
(VSDxDLQGG 30
 Organizaciones de derechos humanos sostienen que en Cuba exis-
ten entre 55 y 200 presos considerados de conciencia. De ellos, 25
padecen problemas de salud debido al hacinamiento y las pésimas
condiciones higiénicas en las cárceles de la isla. El disidente Guiller-
mo Fariñas afirma que su huelga de hambre –que inició el pasado
24 de febrero– busca la liberación de estos prisioneros enfermos.
De hecho, el gobierno de España, que preside la Unión Europea,
también negociaba su excarcelación. Pero la muerte del opositor
Orlando Zapata y la condena del Parlamento Europeo en contra del
gobierno de Raúl Castro frustraron esa posibilidad.
AP photo /Javier Galeano

A HABANA.- Existen en Cuba 55

L “presos de conciencia”, afirma

Amnistía Internacional.
El más reciente de ellos es
Darsi Ferrer, director del grupo
disidente Centro de Salud y De-
rechos Humanos “Juan Bruno Zayas”, en-
carcelado en febrero último.
Pero organizaciones de la isla que se
dedican a monitorear las violaciones de
derechos humanos elevan la cifra a 200
“prisioneros de conciencia”.
Para el gobierno cubano, sin embargo,
no hay un solo prisionero político. Todos
lo son por “delitos comunes”. Y sostiene
que los grupos disidentes y las agrupacio-
nes de derechos humanos son “instrumen-
tos” que Estados Unidos utiliza para des-
truir a la Revolución.
El informe del gobierno cubano ante
el Consejo de Derechos Humanos de la
Organización de Naciones Unidas (ONU)
es ilustrativo. Dice: “Los mercenarios de
la política imperialista contra el pueblo
cubano han mutado sus métodos de ac-
tividad en función de los requerimientos
y fases de la estrategia de agresión. Han
transitado de invasores a terroristas y de
terroristas a falsos defensores de dere-
chos humanos”.

Alta
44 1742 / 21 de marzo de 2010
presión JJuan Balboa
B lb

&XEDLQGG 30

Más: “La fabricación y financiamiento
de una supuesta disidencia interna y su tra-
tamiento mediático internacional consti-
tuyen lucrativos negocios no sólo para los
mercenarios reclutados en Cuba para que
actúen contra su propio pueblo, también, y
principalmente, para la mafia terrorista de
origen cubano asentada en Miami”.
Por motivos de salud
De acuerdo con la Comisión Nacional de
Derechos Humanos y Reconciliación Na-
cional (CNDHRN) –organización disiden-
te que encabeza Elizardo Sánchez Santa-
cruz– de los 200 presos políticos que hay
en la isla, 25 padecen problemas de salud.
La lista de estos últimos la encabeza Pedro
Argüelles Morán, de 62 años de edad, con-
denado a 20 años de prisión por delitos ti-
pificados en la Ley de Protección de la In-
dependencia Nacional y la Economía de
Cuba”, también llamada Ley 88. El último
de la lista es Antonio Villarreal Acosta, de
40 años de edad, quien purga una condena
de 15 años por violar el artículo 91 del Có-
digo Penal: “actos contra la independencia
y la integridad territorial del Estado”.
Según la CNDHRN, Argüelles Morán
sufre artrosis generalizada, catarata total
en ojo derecho y casi total en ojo izquier-
do, artrosis sacro-lumbar, trastornos circu-
latorios en ambas piernas, enfisema pul-
monar e hiperplasia prostática.
Villarreal Acosta padece cefalea, hi-
pertensión arterial, retención de líquidos
en las piernas, graves desequilibrios ner-
viosos e insomnio.
De acuerdo con la CNDHRN, son múl-
tiples las enfermedades que padecen estos
prisioneros. Entre ellas, epatomegalia, tras-
tornos digestivos y respiratorios, parasitosis,
hipertensión arterial, hígado graso, depre-
sión, esclerosis múltiple degenerativa, artro-
sis cervical, asma, alergia, cólico nefrítico,
colitis y trastornos siquiátricos agudos.
El economista disidente Óscar Espino-
sa Chepe, a quien las autoridades judicia-
les le otorgaron una “licencia extra penal”
por motivos de salud, asegura que en Cu-
ba se ha creado un gigantesco sistema pe-
nitenciario donde cientos de miles de per-
sonas se encuentran hacinadas al punto de
no existir suficientes camas, por lo que mu-
chos presos tienen que dormir en el suelo
y vivir en condiciones higiénicas precarias.
Hortensia Bonachea Rodríguez, directo-
ra de Control de la Legalidad en los estable-
cimientos penitenciarios de la Fiscalía Ge-
neral de Cuba, sostiene una versión diferente
respecto de las condiciones carcelarias.
En un informe difundido en enero pa-
sado, apuntó: “No podemos desconocer la
organización en las prisiones del subsis-
tema de atención médica y estomatológi-
ca, primaria y especializada, para atender
a los reclusos, sustentado en una red que
&XEDLQGG
RAFAEL HERNÁNDEZ*
Los recursos
de la oposición
L
A HABANA.- Las huelgas de ham-
bre y los suicidios justificados por fuertes
creencias morales, ideológicas, patrióti-
cas o religiosas suelen impactar la con-
ciencia de la gente. Desde Bobby Sands y
los otros 10 jóvenes del Ejército Republi-
cano Irlandés fallecidos en cárceles britá-
nicas en 1981, hasta los numerosos casos
de presos políticos vascos y anarquistas,
que protestaron en enero pasado debido a
los malos tratos carcelarios o manipula-
ciones políticas de autoridades judiciales
y aparatos policiales en España y Fran-
cia, la cuestión de la huelga de hambre y
su significado no ha dejado de estar pre-
sente en la arena pública de las últimas
décadas.
En esta perspectiva, el caso del di-
sidente cubano Orlando Zapata, falleci-
do el 23 de febrero como consecuencia
de una huelga de hambre, o la de su se-
guidor actual, Guillermo Fariñas, no son
eventos insólitos. La muerte de Zapa-
ta constituye una tragedia humana; pe-
ro eso no explica que se haya vuelto una
cause célèbre. Si se trata de entenderla
en su contexto –algo difícil en el agua-
cero de opiniones que inundan los me-
dios de comunicación–, es necesario dar
un paso atrás de las noticias y examinar
algunas cuestiones esenciales. ¿Qué son
los grupos disidentes cubanos? ¿Cuál
es el actual contexto político nacional
e internacional de la isla? ¿Qué facto-
res inciden en las reacciones particula-
res de los actores políticos en Europa y
Estados Unidos ante el evento? ¿Cómo
la “prensa internacional” contribuye a
I N T E R N A C I O N A L /C U B A
construir el problema? ¿Qué esperar de
la política cubana hacia los disidentes?
“Micropartidos”
Estos grupos opositores no son esencial-
mente distintos al exilio cubano en mé-
todos y objetivos. Las más poderosas or-
ganizaciones anticastristas en Miami y
New Jersey tampoco preconizan hoy la
guerra con bombas y grupos armados.
Disidentes y exilio no coinciden en todo
(por ejemplo, apoyo al embargo estadu-
nidense), pero comparten un mismo ob-
jetivo (sustituir el sistema por un modelo
capitalista), un denominador ideológico
común (el anticastrismo y el antisocia-
lismo) y los mismos aliados (Estados
Unidos, gobiernos y partidos anticomu-
nistas en Europa y otros países).
Su naturaleza política no se resuelve
con el adjetivo de “mercenarios”, pues
es probable que muchos, aunque reci-
ban dineros de Estados Unidos, tengan
auténticas creencias ideológicas. Bajo
la sombrilla de la “convergencia demo-
crática” de los disidentes pululan intere-
ses, personalidades y corrientes, incluso
“socialdemócratas”, pero su eje de gra-
vitación tiende a ser de centro-derecha.
Aunque esto explica en parte su falta de
arraigo en la sociedad cubana, la princi-
pal causa de su inviabilidad se deriva de
dos vacíos políticos esenciales: lideraz-
go y legitimidad.
A diferencia de las organizaciones an-
ticomunistas de los años sesenta, con una
base social y política, y una ideología co-
1742 / 21 de marzo de 2010 45
30
 herente, los disidentes no tienen un ancla-
je en la sociedad civil: carecen de influencia
en las organizaciones religiosas o la clase
obrera, como en Polonia; de intelectuales
orgánicos prestigiosos, como en Checos-
lovaquia; de un aval de lucha contra regí-
menes odiosos o corruptos, como en Ruma-
nia. Si así fuera, encarnarían movimientos
de amplia repercusión. No son “sociedad ci-
vil”, sino micropartidos de oposición.
Naturalmente que las minorías juegan
un papel político, y que un grupo pequeño
se puede convertir en un gran movimien-
to social. Entonces, ¿por qué los disiden-
tes no convocan a sectores más amplios?
Consideraré tres razones principales.
En primer lugar, la mayoría de sus crí-
ticas al sistema ya forman parte del deba-
te entre los demás cubanos, socialistas o
no. Suponer que los disidentes son las vo-
ces solitarias y heroicas que se atreven a se-
ñalar errores y hacerle reclamos al gobier-
no revela ignorancia sobre la Cuba actual.
El disentimiento se despliega hoy dentro (y
fuera) de las instituciones, el movimien-
to intelectual, los diversos medios de difu-
sión, las organizaciones sociales, religiosas
y culturales, y la propia militancia política.
En segundo, sus propuestas no cons-
tituyen un programa económico y políti-
co coherente, sino una ristra de consignas
ideológicas imprecisas (“reconciliación
nacional”, “fortalecimiento de la socie-
dad civil”, “pluralismo”) y de clásicas me-
didas de liberalización económica ya co-
nocidas desde hace 20 años en América
Latina. Tomar el Proyecto Varela por un
plan serio de reforma política basado en
la propia Constitución de 1992 revela no
haberla leído detenidamente; pero sobre
todo, no conocer el alcance de los temas
en el debate público real: descentraliza-
ción, participación y control político efec-
tivo del Poder Popular sobre la burocracia,
reordenamiento y eficiencia del funciona-
miento económico, ampliación del sector
no estatal, extensión de la cooperativiza-
ción, recuperación de los niveles de ingre-
so según el trabajo y del poder adquisitivo,
fin de subsidios generalizados y gratuida-
des, nuevas políticas sociales hacia secto-
res más vulnerables, reflejo de la opinión
pública en los medios, ampliación de los
espacios de libertad de expresión, reforza-
miento del orden constitucional y la ley,
democratización real de las instituciones
(incluidas las políticas).
En tercero, es muy difícil que un cuba-
no (no importa si simpatiza o no con Fi-
del y Raúl Castro, o comparte los ideales
socialistas) considere legítimos a grupos
apoyados por Estados Unidos, los parti-
dos europeos y las más poderosas fuerzas
del exilio, cuyas trayectorias como cam-
46 1742 / 21 de marzo de 2010
&XEDLQGG
peones de la democracia y libertad cuba-
nas no son muy convincentes.
En lugar de las razones anteriores, se
atribuye la falta de respaldo de los disiden-
tes a la eficacia de los aparatos de la seguri-
dad cubana (sin duda, efectivos), y muy es-
pecialmente a la ignorancia, el aislamiento,
la resignación y el miedo de los pobres cu-
banos. Este razonamiento colonial asume
la pasividad y la resignación como rasgos
de la cultura política cubana –algo difícil de
demostrar a partir de la historia de los últi-
mos dos siglos.
El tablero del poder
¿Entonces la actual reacción en Europa y
Estados Unidos responde a “falta de infor-
mación”? Vamos a ver, ¿qué dicen sobre
los disidentes sus centros de inteligencia
en La Habana? ¿Cuál es la valoración de
sus diplomáticos sobre el liderazgo, cohe-
rencia ideológica, integridad, viabilidad
política de estos grupos? ¿Cómo los juz-
gan (realmente) los propios corresponsa-
les extranjeros en la isla, que reportan sus
peripecias cada semana, obedeciendo a
“demandas de la dirección del periódico”?
Si estos informan lo mismo que me cuen-
tan a mí, me figuro que esas cancillerías y
comisiones de relaciones exteriores estén
al tanto del terreno que pisan.
Si es así, las resonantes declaraciones de
gobiernos y partidos políticos no responden
a ninguna sociedad civil de Holguín o Santa
Clara, sino a sus propios intereses, pugnas
partidistas y estrategias electorales en sus
respectivos países. No en balde, para que un
funcionario sea autorizado a reunirse con el
gobierno cubano, un requisito suele ser que
se entreviste con los disidentes. Así se ga-
rantiza el efecto mediático, que la oposición
exhibe como trofeo y el gobierno como cas-
co protector.
Si Guillermo Fariñas u otros disidentes
han entrado en huelga de hambre muchas
otras veces, ¿por qué esta resonancia aho-
ra? Eclipsados por la propaganda sobre los
blogueros, los disidentes regresan a pri-
mera plana por la muerte de Zapata, pero
sobre todo en una coyuntura internacional
peculiar para la isla. A pesar de sus limita-
dos resultados, el diálogo entre Washing-
ton y La Habana ha avanzado más en el úl-
timo año que en los 10 anteriores: se han
reanudado conversaciones sobre migra-
ción y correo directo; grupos semioficia-
les exploran avenidas de cooperación en
intercepción de drogas; sin levantar las
restricciones impuestas por Bush en 2005,
se han vuelto a otorgar visas a académicos
y artistas; corrientes en el Congreso inten-
tan restablecer la libertad de los estaduni-
denses para viajar a la isla.
Por otra parte, a pesar de la “posición
común” adoptada a finales de 1996, la po-
lítica de la Unión Europea, liderada por
España, había mejorado sustancialmente
la relación con el gobierno de Raúl Cas-
tro desde junio de 2008, al levantarse las
sanciones impuestas en 2003. Este cam-
bio también se propició por los crecientes
lazos entre Cuba y el resto de la región,
no sólo con gobiernos de izquierda y cen-
tro-izquierda, sino con otros, como el de
México.
¿Qué podría pasar –se preguntaban en
privado algunos expertos hace varias se-
manas– que interfiriera en este raproch-
ment? La respuesta no se ha hecho esperar.
Igual que en el incidente de las avionetas
en 1996, se le achaca de nuevo al gobierno
cubano la “responsabilidad” por este acon-
tecimiento “evitable y cruel” (la muerte de
un “preso de conciencia”). La convenien-
cia para los intereses que se oponen al diá-
logo es obvia.
¿Algo nuevo en este viejo enfrenta-
miento? La ostensible racialización mediá-
tica del caso Zapata, a lo ancho del espec-
tro ideológico: era “un albañil afrocubano”
(El País, España), “un obrero negro de 43
años” (Cubaencuentro), “no por negro o
albañil” (Kaos en la Red), “negro, palesti-
no y opositor” (El Mundo, España), “un al-
bañil de raza negra… víctima del colecti-
vismo marxista” (El Heraldo, Ecuador). A
este efecto de resonancia se suma la inten-
sidad y saturación del tema. Sólo El País
publicó más de 20 artículos y editoriales en
los primeros seis días posteriores al falleci-
miento de Zapata.
Aparte de este inédito interés por los
“disidentes afrocubanos”, la Eurocámara
ha reiterado al gobierno de la isla su pedi-
do de “liberación inmediata e incondicio-
nal de los presos políticos y de conciencia”.
¿Cuán consistente es este enfoque?
Lo primero es que el puñado de presos
políticos entre los disidentes no lo está por
motivos “de conciencia” o por “criticar al
gobierno”, sino por oponerse activamente
al sistema, en alianza con Estados Unidos,
el exilio y el viejo anticomunismo euro-
peo. No disponen de armas, pero sí de re-
cursos de poder, puestos a su servicio por
Estados y organizaciones, con aparatos y
medios de largo alcance, que hacen la gue-
rra por otros medios.
Lo segundo, ¿qué enseña la experiencia
sobre el hecho de poner a este gobierno en
la picota? Ni siquiera aquellos cubanos que
pudieran considerar ineficiente su política
hacia los disidentes estarían en condiciones
de argumentar que deberían indultarse pre-
cisamente ahora, bajo las presiones de ese
bloque de intereses creados y de su doble
rasero. El gobierno de la isla no ha negocia-
30

do nunca bajo presión, ni siquiera du-
rante la Crisis de los Misiles; sería im-
probable que fuera a hacerlo ahora.
Parte de este contexto político es
cierta lógica perversa expresada en la
pregunta “¿y qué va a hacer Cuba a
cambio de…?”: el permiso para via-
jar a los cubano-estadunidenses, las li-
cencias a las corporaciones para ven-
der alimentos, la firma de un acuerdo
sobre narcotráfico. Según esta lógica,
Cuba debería pagar un tributo por ca-
da mínimo cambio en la política de Es-
tados Unidos.
De ahí que, si alguna vez ese país
considerara indultar a los cinco cuba-
nos presos por infiltrar el exilio, la “fi-
cha negociadora” única y obvia serían
los disidentes condenados como “agen-
tes de una potencia extranjera”. Lógica
perversa, pero lógica al fin, los disiden-
tes son peones en este tablero de pode-
res enfrentados. Resulta difícil imaginar
cambios realistas en el trato hacia ellos
mientras subsista un cuadro tan cerrado.
¿Podrá admitir el socialismo cubano
en el futuro, junto con una instituciona-
lidad democrática renovada, un sistema
descentralizado, un sector no-estatal,
también una oposición leal, dentro del
propio sistema? Esa no es una pregunta
para congresistas y europarlamentarios,
sino para los cubanos que vivan su futu-
ro en la isla. ●
* Politólogo cubano. Profesor visitante de
las universidades estadunidenses de Texas,
Columbia y Harvard, y de las instituciones
mexicanas CIDE e ITAM. Es director de Te-
mas, una de las más importantes revistas so-
bre sociedad y cultura que se editan en Cu-
ba. Texto exclusivo para Proceso.
Fariñas. Presencia mediática
&XEDLQGG
abarca hospitales, puestos y postas mé-
dicas, equipamiento y abastecimiento de
medicamentos”.
Incluso, señaló: “Con el triunfo revolu-
cionario comenzó un proceso de transfor-
maciones encaminado al mejoramiento de
las condiciones humanas de los privados de
libertad. Estos centros se han convertido en
lugares multiplicadores de oportunidades
para el desarrollo del recluido, quien con-
serva todos sus derechos, excepto los per-
didos como consecuencia específica de su
privación de libertad”.
Agenda española
La eventual liberación de varios “prisione-
ros de conciencia” con problemas de salud
formaba parte de la agenda bilateral de los
gobiernos de España y Cuba.
Sin embargo, la muerte del disidente
Orlando Zapata el pasado 23 de febrero y
la resolución del Parlamento Europeo que
el jueves 11 criticó en duros términos al ré-
gimen de la isla, dio al traste con esas nego-
ciaciones, según comentaron por separado
a Proceso dos diplomáticos europeos –uno
español y otro italiano– acreditados en La
Habana, así como un funcionario del Mi-
nisterio de Relaciones Exteriores.
De acuerdo con esas versiones, el go-
bierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que
preside la UE, y el de Raúl Castro, habían lo-
grado acuerdos “claros” en este tema: Espa-
ña se había comprometido a romper la lla-
mada “posición común” de los países de la
UE –la cual condiciona el mejoramiento de
las relaciones con Cuba al respeto a los dere-
chos humanos– para sustituirlo por un “ins-
trumento jurídico” que permitiera que este
tema se tratara de manera bilateral con ca-
da uno de los 27 países del bloque europeo.
Según estas fuentes, Cuba aceptó el
acuerdo e incluso no se opuso a revisar la
AP photo / Franklin Reyes
I N T E R N A C I O N A L /C U B A
lista de los presos que la Unión Europea
considerara como “políticos”.
“Es claro que queremos un diálogo con
Cuba (…) Pero igual de claro es que los de-
rechos humanos forman parte de ese diálo-
go. No se puede decir que vamos a tener un
diálogo y excluir los derechos humanos y
los presos que se consideran de conciencia.
Sin el tema de los derechos humanos nin-
gún país europeo aceptaría una nueva rela-
ción”, comenta el diplomático español.
Recuerda que las conversaciones se
iniciaron en 2008, una vez que todos los
países de la UE levantaron las sanciones
que impusieron a Cuba en marzo de 2003
en reacción a la detención y condena de 75
disidentes. “No fue fácil, pero a finales del
año pasado nuestra agenda era amplia, y
los acuerdos sustanciales”, señala.
Y cuenta que para principios de febre-
ro “España había logrado un amplio con-
senso entre las 27 naciones de la UE para
sustituir la llamada ‘posición común’ ha-
cia Cuba” y para que “el tema de los de-
rechos humanos y los presos políticos es-
tuviera en todas nuestras negociaciones”.
“Todo eso hoy parece haberse derrum-
bado. Será una labor titánica reconstruir-
lo”, comenta el diplomático español.
Consultado sobre el avance que tenían
las negociaciones con Madrid, el funcio-
nario de la cancillería cubana dijo que la
“agenda era amplia” y confirmó que se
platicaba sobre “presos comunes” por los
cuales los países europeos tenían un espe-
cial interés.
–¿Había la posibilidad de liberar algu-
nos presos? –se le pregunta.
–Había –respondió.
Mientras tanto, el disidente Guillermo
Fariñas Hernández mantiene la huelga de
hambre que inició el pasado 24 de febrero
–un día después de la muerte de Orlando
Zapata– con el objetivo de exigir la libe-
ración de 26 presos políticos con proble-
mas de salud.
Postrado en la cama 8 de la sala de te-
rapia intensiva del Hospital Provincial
“Arnaldo Milián Castro”, de la provincia
de Santa Clara, a unos 270 kilómetros de
La Habana, Fariñas, dirigente de la Coa-
lición Agenda para la Transición Cubana,
mantiene su lucidez y una presencia me-
diática internacional que envidiaría cual-
quier político mexicano.
En múltiples entrevistas para medios
de Europa y América Latina agradece al
Parlamento Europeo la condena al gobier-
no de la isla, acusa al presidente José Luis
Rodríguez Zapatero de ser cómplice de la
muerte de Zapata, expresa su desacuerdo
con el comunicado oficial de la Secreta-
ría de Relaciones Exteriores de México en
torno a la muerte de Orlando Zapata y de-
manda al presidente Felipe Calderón emi-
tir una condena y no sólo lamentarse por la
muerte del disidente.
1742 / 21 de marzo de 2010 47
30
 PARA CANONIZAR NUESTRO OPTIMISMO
SECCIÓN CASI DEDICADA A LAS TRIBULACIONES DE LOS AMIGOS
Y FAVORECEDORES DEL PADRE MARCIAL MACIEL
(QUE ALGUNOS TENDRÁ, PORQUE EN VIDA LO TRASLADABAN
EN ANDAS)
Nota de la Redacción (como anda de incógnito, pueden decirle la R):
Sí que el caso Maciel ha convocado y seguirá convocando la atención.
Al escándalo causado por las manías depredadoras del fundador de
los Legionarios de Cristo se añaden las demandas internacionales por
abusos de clérigos contra niños y niñas, y la aceptación resignada de
la jerarquía eclesiástica que tanto tiempo negó y protegió y ahora,
compungida, lanza algo parecido a “crímenes son del sexo y no del
clero”. Sin embargo, hay también tiempo para juzgar ya que están
siendo juzgados. Véase el artículo de Semanario, de la Arquidiócesis
de Guadalajara, en contra de la “agenda feminista” (nota de Jorge
Covarrubias, La Jornada Jalisco, 15 de marzo de 2010):
“Ahora resulta que, según ‘ilustrísimos’ y sabios pensadores, la
mujer es libre y sus derechos son plenos, cuando ella se desvincule
de todo lo que tenga que ver con la familia y la maternidad… Las fe-
ministas son sagaces, operan políticamente, hacen ruido, escándalo,
gritan, lloran, se visten de negro y van al Congreso del estado a fingir
ser golpeadas por policías; si alguien osa tocarlas, sacan su agenda y
su teléfono, hacen llamadas a México, se conectan con radiodifuso-
ras y defensoras de los derechos de la mujer y… en fin, hacen de to-
do para hacerse escuchar; su cabildeo es bueno, sus intenciones no…
Pero ¿cuáles son esos grupos que, bajo el disfraz de los derechos de
la mujer, operan en contra de ella?... El verdadero problema es la au-
sencia de católicos en la vida pública, la ausencia de católicos en los
espacios de poder en donde se toman las decisiones trascendentes,
en los consejos ciudadanos de las dependencias gubernamentales.
El problema real es la apatía de muchos de nosotros, católicos que
nos conformamos con la misa dominical y nos olvidamos de la misión
que tenemos de transformar las realidades temporales.”
La R: Mira que a estas alturas de la perspectiva de género el clero
tapatío se alarma porque la mujer es libre y sus derechos son plenos,
al no estar uncida a la cocina y la cuna (o incluso puede darse el caso
del uso de babysitters). También, en un gesto audaz sin paralelo,
48 1737 / 14
1742 21 de febrero
marzo dede 2010
2010
3RUPLPDGUHLQGG
se descubre la existencia del feminismo y su relación diabólica con
la tecnología, para empezar con el uso del celular para protestar
cuando se les reprime, algo parecido a invocar al demonio. Y luego
se habla de la ausencia de católicos en la vida pública, y esto se hace
en Guadalajara donde el góber piadoso le regala el dinero del presu-
puesto al Santuario de los Mártires, y la queja se da en un país gober-
nado (digo, es un decir) por un presidente probadamente religioso.
De tanto ir a misa, a los declarantes se les olvidó en qué país viven.
ASÍ QUE LOS PECADOS DE LA CARNE ESCASEAN
La R: Juan Sandoval Íñiguez, cardenal de Jalisco, minimiza los escánda-
los de pederastia de los ministros de la Iglesia católica (nota de Caroli-
na Gómez Mena y Mauricio Ferrer, La Jornada, 17 de marzo de 2010):
“De 2001 a la fecha se han suscitado en Guadalajara, cinco o seis
casos de pederastia de entre mil 100 sacerdotes diocesanos que hay,
de manera que el porcentaje es bajo.”
La R: Manuel Corral, secretario de relaciones de la Conferencia
Episcopal Mexicana, abunda sobre el mismo punto:
“Tal pareciera que todos estamos contaminados de ese virus te-
rrorífico, cuando la verdad es que hay más casos en la sociedad civil,
pero claro que esto no se disculpa; no debería haber ningún caso en
la Iglesia.”
La R: Puestos a competir, la sociedad civil le gana a la Iglesia cató-
lica, lo que no tiene chiste porque, ventajosamente, son mucho más.
Por otra parte, la pederastia no es un virus, sino un delito, según el
Código Penal federal y de varias entidades.
LA EFEBOFILIA VA A LA ALZA PORQUE EL NOMBRE
CAUSA ESTUPEFACCIÓN
La R: Atiendan al informe de Charles Scicluna, encargado de la Con-
gregación Vaticana para la Doctrina de la Fe sobre los casos de abu-
sos sexuales cometidos por sacerdotes (nota de Agencia EFE, 13 de
marzo de 2010):
“En los últimos nueve años (2001-2010) hemos analizado las acu-
saciones relativas a unos 3 mil casos de sacerdotes diocesanos y reli-
giosos sobre delitos cometidos en los últimos 50 años. Más de 60% de
los casos son actos de efebofilia, es decir, debidos a la atracción sexual
30
 por adolescentes del mismo sexo, el otro 30% de relaciones sexuales
y 10% a los actos de pederastia verdadera y propia, esto es, determi-
nados por atracción sexual hacia niños impúberes. Los casos de sacer-
dotes acusados de pederastia verdadera y propia, entonces, unos 300
en nueve años. Son siempre demasiados, es indudable, pero hay que
reconocer que el fenómeno no está tan difundido como se pretende.”
La R: ¿Nos equivocamos o aquí se desliza una disculpa poderosa
de la efebofilia?
Y QUEREMOS QUE TODOS LOS PROFESORES DE EDUCACIÓN
PRIMARIA Y SECUNDARIA SE CONVIERTAN A LA VERDADERA FE
PARA QUE PUEDAN ENSEÑAR RELIGIÓN A LOS ALUMNOS. ¡AH!
Y QUE EL ESTADO PAGUE EL PIZARRÓN, LOS GISES Y EL SALARIO
ÍNFIMO DE ESTOS CONVERSOS PARA QUE LA IGLESIA NO TENGA
PROBLEMAS ADMINISTRATIVOS
La R: Memoricen ustedes este párrafo selecto del Decálogo a Favor
de la Familia, presentado por el cardenal Norberto Rivera (nota de
Susana Moraga, Reforma, 15 de marzo de 2010):
“La familia encabezada por el padre y la madre, con hijos, ha
sido, es y continuará por siempre, comunidad de vida y amor insus-
tituible para la vivencia y transmisión de los valores universalmente
aceptados… La familia tiene el derecho humano y natural de exigir
que todos los agentes educativos: escuela, medios de comunicación,
ambiente social, contribuyan a la educación y formación de los hijos
y el sano ambiente familiar. La familia tiene el derecho y el deber de
exigir a los gobernantes y legisladores que promuevan leyes a favor
de la vida, de la familia, que las proteja, las respete y las defienda.”
NO PAGO PARA QUE ME OCULTEN
La R: Felipe Calderón Hinojosa, el presidente del optimismo a cuestas,
interviene en el Centro de Convenciones de Mérida (nota de Jorge Ra-
mos, El Universal, 26 de febrero de 2010):
“También tenemos un problema de percepción que también hay
que trabajar. Claro que si uno ve la prensa nacional, desde luego, de la
manta además que dejan en un pueblo, un recado de fulano para zu-
tano, lo que no tenemos o lo que nos cuesta a cualquiera de ustedes o
al gobierno pagar una primera plana de varios millones de pesos, eso
sí aparece en primera plana y a todo color. El mensaje que los crimina-
les quieren dejar a la sociedad para aterrorizarla también se encargan
de expandirlo.”
La R: ¿Por qué no les lanza una advertencia: o me dan primera
plana una vez a la semana o acabo con la delincuencia para que ya
no dispongan de material de explotación periodística?
LA TESIS ES TAN ORIGINAL QUE HACE PENSAR QUE EL
DECLARANTE ASISTIÓ A LA AGONÍA DE MUJERES Y PERSONAS
HOMOSEXUALES, QUE AL OÍR QUE SE SABÍA DE MEMORIA Y
CORRIDITO EL NOMBRE DE SU AGENCIA, CONFIARON EN ÉL
La R: Estrena puesto Joel Alfredo Díaz Escobar, titular de la recién
creada Agencia Especializada en Investigación del Delito de Homici-
dio Doloso en Agravio de Mujeres y Personas con Orientación o Prefe-
rencia Sexual por Identidad o Expresión de Género de la Procuraduría
General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF). (NotieSe, 17 de marzo
de 2010). Lo primero que hace es verter su sabiduría instantánea:
“No dudo que se puedan dar los crímenes de odio, pero hasta el
momento lo que podemos esclarecer en agravio a mujeres y personas
no heterosexuales es que han ocurrido por cuestiones pasionales o
incluso por deudas, en donde la mujer le robó el dinero a la pareja y al
3RUPLPDGUHLQGG 30
percatarse la privó de la vida, pero ninguno ha sido por la condición
de ser mujer… Sin embargo, existe una confusión en el manejo de
términos. Hay otro calificativo, que es la saña; a lo mejor ahí se con-
funde la calificación del delito donde incluso entra la traición, pero
por odio hasta este momento no tenemos conocimiento de algún ho-
micidio… Definir que una persona asesinó a otra por el simple hecho
de ser mujer o persona no heterosexual es muy difícil. En los asuntos
esclarecidos los investigadores encontraron una relación entre el pro-
bable responsable y la víctima sustentada en los celos o la pasión de
ese momento… Por el momento se recaban los casos para analizar la
información pues en su mayoría se trata de casos muy difíciles porque
los victimarios son personas cercanas a la víctima, lo que hace necesa-
ria la intervención de sicólogos y otros especialistas”.
La R: La Procuraduría de Justicia del Distrito Federal estrena ofici-
na y director con un tino digno de alguna causa. Resulta que las refor-
mas al artículo 138 del Código Penal del Distrito Federal para tipificar
los crímenes de odio contra mujeres y homosexuales por el simple he-
cho de serlo, se convierten en un galimatías esplendoroso. Según Díaz
Escobar no hay crímenes de odio, sino crímenes pasionales o por deu-
das, algo parecido a lo que ha afirmado la policía sexista desde hace
un siglo. Entre los disparates que nos asesta Díaz Escobar llaman la
atención los axiomas siguientes: a) que la saña no es muestra de odio,
sino de saña, acción que se produce cuando el asesino no está pen-
sando en nada; b) que es muy difícil definir que una persona mató a
otra por ser mujer o ser homosexual. Tan difícil que son incontables
los asesinatos en hoteles donde el criminal pinta con la sangre de la
víctima: “Lo maté por maricón”, y que, también, en la casi totalidad
de los casos, los detenidos (cerca de 5%) aseguran que mataron por-
que el homosexual se les insinuó, y c) que los victimarios son personas
cercanas a la víctima, lo que hace necesaria la intervención de sicólo-
gos y otros especialistas. ¿Estará hablando en serio Díaz Escobar? Bas-
ta recorrer la hemerografía de los crímenes de odio para saber que en
la gran mayoría de los casos recién conocían a las víctimas. Además,
¿qué se gana con la intervención de sicólogos y otros especialistas?,
¿quitarles el sentimiento de culpa a los asesinos? Una agencia creada
para investigar los crímenes de odio se inicia negando su existencia.
Y VEAN AHORA EL EQUIPO QUE INVESTIGARÁ EL MONTO
DE LAS DEUDAS O LA CALIDAD DE LAS PASIONES
La nueva agencia de la PGJDF está conformada por un responsable,
cuatro unidades de investigación, cada una de éstas con un Mi-
nisterio Público y dos oficiales secretarios, 12 agentes de la policía
judicial y la unidad de servicios periciales. Ante la falta de cifras de la
procuraduría sobre este tipo de homicidios, la Dirección General de
Política y Estadística Criminal llevará ese registro. Según Díaz Escobar
el domicilio es el lugar donde se comete la mayoría de estos delitos,
lo que dificulta la cuantificación (en hoteles, es de suponer, es más
rápido el conteo). Por número de población podemos decir que en
Iztapalapa, Gustavo A. Madero y Cuauhtémoc es donde se presenta
una mayor incidencia, pero porque en estas delegaciones hay mucha
población. Y lo mejor, lo sorprendente: la agencia tiene como obje-
tivo que la violencia de género y la ejercida contra homosexuales no
sea considerada una atenuante al momento de imponer condenas a
los victimarios, sino por el contrario, tras investigaciones más preci-
sas, se busca que las condenas sean más severas... Si ese es el objeti-
vo, ya la hicimos.
Ya era tiempo de no premiar con medallas al mérito a los asesinos de
gays, lo que se logrará gracias a la agencia del nombre interminable:
CM. y JV.
1742 / 21 de marzo de 2010 49
 ANÁLISIS
La nueva agenda
México-Estados Unidos
D esde hace meses existía la con-
vicción de que las relaciones México-
Estados Unidos no marchaban por buen
camino. Hoy se sabe que han caído en una
zona pantanosa donde existen numerosos
problemas y en la cual será difícil encon-
trar una colaboración positiva entre ambos
países para resolverlos.
Lo único importante en las relaciones
México-Estados Unidos ha sido el tema
de la seguridad que, hasta ahora, se cen-
traba principalmente en las idas y venidas
de la Iniciativa Mérida, cuyas disposicio-
nes, por lo que toca a la entrega de ayuda,
se han cumplido muy lentamente. En todo
caso, lo interesante del tema es el nuevo
cariz que ha tomado el problema de la se-
guridad, mismo que permite hablar de una
agenda nueva en las relaciones.
Dicha agenda está relacionada con la
extrema violencia que campea en las ciu-
dades fronterizas mexicanas. El reciente
asesinato de empleados y familiares del
consulado estadunidense en Ciudad Juá-
rez fue la gota que derramó el vaso. Nadie
puede ahora ignorar que la violencia en
ciudades fronterizas es un asunto que con-
cierne a gobiernos y sociedades de ambos
países. El problema es que no existe cer-
tidumbre sobre cuáles son las instancias
que pueden ocuparse de la situación sin
levantar una ola de resentimientos, sobre
cómo se podría trabajar conjuntamente y,
en especial, sobre cuál es el objetivo que
se debe perseguir.
Las declaraciones contradictorias so-
50 1742 / 21 de marzo de 2010
$QiOLVLVLQGG
OLGA PELLICER
bre la participación del FBI en las averi-
guaciones de los mencionados asesinatos,
afirmando, unas, que esa participación tie-
ne lugar, y otras, que semejante tarea sólo
corresponde a las autoridades mexicanas,
son un primer botón de muestra de lo deli-
cado del asunto.
La violencia que invade a las ciudades
norteñas abre un capítulo nuevo en la agen-
da de relaciones México-Estados Unidos,
cuyas consecuencias son diversas. Algunas
tienen que ver con los mecanismos para
conducir el diálogo entre los dos países;
otras, con lo difícil que es desenredar el
nudo del narcotráfico, un asunto en el cual
están comprometidos mexicanos y esta-
dunidenses a un nivel tan profundo que es
imposible vislumbrar una solución del pro-
blema sin tocar simultáneamente intereses
de ambos lados de la frontera.
La primera consecuencia es ampliar el
número y el papel de los interlocutores que
participan en las negociaciones interguber-
namentales. Por el lado mexicano, lo más
novedoso es el papel del Ejército, dado el
alto número de efectivos que el gobierno
mantiene en Ciudad Juárez y otras ciuda-
des fronterizas como Tijuana, Reynosa o
Nogales. Algo tienen qué decir los genera-
les sobre por qué no se controla la violencia
o por qué su presencia no ha sido suficiente
para mantener el orden. Asimismo, sobre
cómo, desde la perspectiva que les ofrece
su experiencia en el terreno, se podría de-
volver estabilidad a esas zonas que están
poniendo a prueba la capacidad del Estado
mexicano para imponer el control sobre el
territorio nacional.
Pero los militares mexicanos no están
acostumbrados a expresar sus puntos de
vista, aún menos ante los estadunidenses.
Es un diálogo que tradicionalmente se ha
eludido por razones históricas y por an-
cestrales sentimientos nacionalistas. ¿Po-
drá seguirse eludiendo ahora?
Por el lado estadunidense, la conse-
cuencia más evidente es colocar la relación
con México bajo la influencia preponde-
rante de la Secretaría de Seguridad Inter-
na. Janet Napolitano, y no Hillary Clinton,
se está convirtiendo en la voz dominante
en los asuntos con México. El problema es
que no existe un interlocutor comparable
del otro lado de la frontera.
Aquí, no existe, dentro de la adminis-
tración pública, la entidad coordinadora de
problemas de seguridad; por el contrario,
hay una gran dispersión entre los puntos de
vista de autoridades locales y federales, es
decir, entre lo que propone la Procuraduría
General de la República y lo que se les pue-
de ocurrir a los gobernadores. La situación
es aún más dispersa cuando se trata del
diálogo con Estados Unidos, tomando en
cuenta el nacionalismo defensivo que surge
de diversas voces, en particular de las filas
del Congreso.
Más allá de quién lleva la voz cantante y
quiénes deben participar en las pláticas so-
bre la violencia fronteriza, la gran pregun-
ta es cómo se fijan las responsabilidades y
cómo se puede combatir un fenómeno que
$0
 Naranjo
Utopía

procede de muchas partes, en particular de

los consumidores de droga estadunidenses.
Las recetas para combatir el crimen or-
ganizado, en el caso de un país que hace
frontera con Estados Unidos, no pueden
ignorar el peso de la demanda y la consi-
guiente comercialización de drogas que se
realiza en aquel país, en circunstancias que
no dejen que la violencia salga de control.
Detener la violencia en la frontera su-
pone trazar un mapa de acción conjunta
que permita alcanzar en México lo que se
ha logrado en Estados Unidos. Es decir,
convivir con el narcotráfico, pero sin que
esto permita el fortalecimiento de cárteles
que llevan la violencia a niveles insospe-
chados de crueldad y descomposición del
tejido social.
Para muchos es obvio que el camino
no es la “guerra” tal y como la declaró y la
ha implementado el presidente Calderón.
Lo que resulta menos obvio es cómo bus-
car un entendimiento con Estados Unidos
para que su cooperación no se dirija a la
pura persecución, sino a los acuerdos para
hacer el problema manejable, en la forma
como ellos lo han logrado. A partir de allí,
se debe rediseñar la estrategia de lucha
contra el crimen organizado, que hasta
ahora no da visos de obtener triunfos.
No es una tarea fácil. Quizá es una la-
bor imposible. Sin embargo, sería el único
camino para salir de terrenos pantanosos y
lograr algún avance en la entrampada agen-
da de los problemas entre México y Esta-
dos Unidos. ●

1742 / 21 de marzo de 2010 51

$QiOLVLVLQGG $0

Interés Público
Silva Herzog, Reyes Heroles
H ace 25 años, en el mes de marzo
de 1985, con apenas una semana de dife-
rencia, murieron dos mexicanos de talla
excepcional, don Jesús Silva Herzog, fi-
nado el día 13, y don Jesús Reyes He-
roles el 19 siguiente. El primero era 30
años mayor que el segundo pero en más
de un sentido fueron coetáneos. Los dos
dedicaron su vida al servicio público, a
la investigación y a la docencia. Exigen-
tes consigo mismos, desempeñaron sus
responsabilidades en niveles.
Silva Herzog fundó y dirigió la Es-
cuela Nacional de Economía, fue sub-
secretario de Educación y de Hacienda,
ministro ante la Unión Soviética: gerente
de Petróleos Mexicanos, recién estable-
cida la empresa tras la expropiación. Su
estudio sobre la situación económica de
las empresas petroleras fue base para el
laudo emitido por la Junta Federal de
Conciliación y Arbitraje y confirmado
por la Suprema Corte de Justicia cuyo
desacato dio lugar a la expropiación de
sus bienes y la nacionalización de la in-
dustria de los hidrocarburos. Miembro
de El Colegio Nacional y de la Academia
Mexicana de la Lengua, fundó en 1941
la revista bimestral Cuadernos America-
nos, donde Jesús Reyes Heroles, joven
abogado recién vuelto de Argentina, país
en el que hizo estudios de posgrado, pu-
blicó algunos de sus primeros ensayos.
Con ese motivo se estableció una
relación entre ese muchacho de 25 años
y el viejo profesor que rebasaba ya el
medio siglo. Reyes Heroles sobresal-
dría en el medio intelectual, entre otras
razones por su formidable investigación
sobre El liberalismo mexicano y su no
menos magnífica edición de las Obras
de Mariano Otero. Pero sería mayor su
valimiento político, como empresario
de Estado, como funcionario de alto ni-
vel, como renovador de las ideas de su
52 1742 / 21 de marzo de 2010
$QiOLVLVLQGG
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
partido, al que encabezó. Subdirector y
director del IMSS, director general de
Pemex, director del Complejo Industrial
Sahagún, presidente del PRI, secretario
de Gobernación y de Educación, donde
quiera dejó una huella imborrable.
No hago ahora una mera recordación
de los dos Chuchos notables –así los lla-
maban sus allegados–. Los tengo presen-
tes por la perennidad de su pensamiento
y de su acción en los días de hoy, en apa-
riencia tan lejanos del ayer en que ellos
enriquecieron a México.
Los veo juntos, por ejemplo, en un gas-
tado ejemplar de Cuadernos Americanos,
el número tres de su vigésimo noveno año,
correspondiente a mayo-junio de 1970. El
director de la revista publica allí un ensayo
sobre “Lo positivo y lo negativo en el Por-
firismo”. En sus palabras finales enumera
la alianza del gobierno del general Díaz
con los sectores sociales que le permitieron
larga vida, tal como hoy aseguran la de la
actual administración, que por fortuna no
está llamada a perdurar:
“El porfirismo tuvo… apoyo y susten-
tación en la gran burguesía nacional y ex-
tranjera, en los grandes terratenientes, en
la mayoría de los profesionistas con éxito
y de los intelectuales que de alguna mane-
ra vivían del gobierno: novelistas, poetas,
historiadores, periodistas, etcétera. Debe
mencionarse también al clero, en parti-
cular al alto clero, merced a la política de
conciliación y al abandono en buena me-
dida de algunas de las leyes de Reforma; y
sobre todo a un ejército leal y disciplinado
al mando de generales viejos y de jefes y
oficiales jóvenes adiestrados en el Cole-
gio Militar y aun en el extranjero.”
Ese número de Cuadernos America-
nos se abre con un texto de Reyes He-
roles, “México y su petróleo”. Hubiera
podido ser un ensayo de ese economista
improvisado (sólo en el sentido de que
no hizo estudios formales en ese campo)
que fue el abogado tuxpeño. En realidad
es un discurso, el último que pronunció
Reyes Heroles como director de Pemex.
En la apostilla que explica el carácter de
esas palabras, el editor se ufana de que
“hoy Petróleos Mexicanos es la mayor
empresa editorial de la América Latina y
se encuentra en pleno desarrollo”.
El discurso de Reyes Heroles tuvo en
esa oportunidad una singular relevancia
política porque anunció “la rescisión
de todos los contratos-riesgo que se fir-
maron con compañías extranjeras y que
abarcaron una superficie de 3,858 kiló-
metros cuadrados”.
El historiador que era (durante su
estancia en la dirección de Pemex había
sido elegido miembro de la Academia
Mexicana de la Historia) dio cuenta de
los orígenes de tales contratos; y el po-
lítico que fue expuso los términos del
cálculo en que se basó la decisión que,
también como político, atribuyó al presi-
dente de la República:
“Entre 1949 y 1961, Petróleos Mexi-
canos suscribió cinco contratos riesgo
con empresas petroleras privadas, que
establecían un periodo para la explora-
ción y perforación de pozos y señalaban
como remuneración, por parte de Petró-
leos Mexicanos, el reembolso total, sin
plazo de vencimiento, de los gastos e in-
versiones por trabajos ejecutados, con el
valor del 50% de los hidrocarburos pro-
ducidos por los pozos perforados, y una
compensación que iba del 15 al 18.25%
del valor de la producción, por un perio-
do de 25 años.
“El presidente Díaz Ordaz ordenó la
no renovación o prórroga de estos con-
tratos, y que se acatara la reforma cons-
titucional que prohíbe su celebración y
preceptúa su insubsistencia. Tres posibili-
dades se planteaban para cumplir con esas
$0

instrucciones: 1) Que incurriera Petró-
leos Mexicanos en incumplimiento para
que fueran las empresas extranjeras las
que demandaran; 2) Promover judicial-
mente la nulidad de estos contratos, sos-
teniendo que la existencia de un interés
público, consignado en el artículo 27
constitucional, estaba por encima del
principio de no retroactividad estable-
cido en el artículo 14 constitucional; 3)
Buscar y negociar la rescisión voluntaria
de los contratos. Se escogió este último
camino en virtud de que el primero está
vedado por la seriedad de México y Pe-
tróleos Mexicanos y a la larga en sí, en
la cuestión, las posibilidades de una re-
solución favorable eran sumamente es-
casas. En cuanto al segundo, ni en casos
extremos México se ha negado a reco-
nocer derechos: ha discutido los montos
de éstos y los términos para cubrirlos
y, concretamente, Petróleos Mexicanos
tiene la experiencia de que en situacio-
nes similares o análogas, cuando se ha
escogido el camino judicial no sólo se
han originado enojosos conflictos, sino
que se ha retrasado alcanzar los obje-
tivos que se buscaban y, a la postre, se
han pagado cantidades mayores a las
adecuadas y razonables. Se optó por ne-
gociar la terminación voluntaria de los
contratos. Las negociaciones se inicia-
ron el 12 de diciembre de 1964.”
O sea que apenas llegado a la direc-
ción del organismo petrolero nacional
Reyes se planteó esa operación. Entre
junio de 1969 y febrero de 1970 los
contratos fueron rescindidos: “En to-
dos los casos se cubrieron cantidades
menores de lo que a valor actual co-
rrespondería a esas empresas, de acuer-
do con los porcentajes que deberían
entregárseles y el plazo de vencimiento
de los contratos que iba de marzo de
1974 a marzo de 1976… Sin necesidad
de ofrecer participaciones o derechos
sobre el valor de la producción del sub-
suelo mexicano, con recursos propios y
financiamientos normales, proseguirá
de hoy en adelante el desarrollo y pro-
greso de la industria petrolera”.
Reyes Heroles se equivocó en su
pronóstico. Hoy, a un cuarto de siglo de
su muerte, a 40 años de sus palabras, a
72 de la expropiación, se recorre pun-
tualmente el camino inverso. Y, por con-
secuencia, se llegará a una meta distinta
de la establecida entonces. ●
$QiOLVLVLQGG
JESÚS CANTÚ
Reforma Política (III)
Rendición de cuentas
H
asta hoy los servidores públicos
gozan de absoluta impunidad contra to-
do: mal ejercicio de su función, desvío o
manejo irregular de los recursos públicos
y, en el caso de los funcionarios prote-
gidos por el fuero constitucional, hasta
para la comisión de delitos penales. Las
iniciativas de reforma política del PRD
y del PRI reconocen la problemática y
ofrecen alternativas para superarla.
Las propuestas giran en torno a la
Auditoría Superior de la Federación
(ASF), así como a las figuras del juicio
político y la declaración de procedencia.
Pretenden atacar el principal problema
del sistema político mexicano: la au-
sencia de rendición de cuentas. En este
caso buscan abrir vías para sancionar a
los servidores públicos desde instancias
gubernamentales.
En el caso de la ASF, el PRD propone
integrar un órgano colegiado con cinco
miembros, reconocer en la Constitución
la independencia operativa del mismo y
“dotarlo de capacidad para perseguir los
delitos que se cometan contra la hacienda
pública, en lo que toca a la administración
de ingresos y egresos”, lo cual implica
“establecer una excepción al principio de
monopolio de la acción penal en manos del
Ministerio Público”.
Aunque esta iniciativa dota a la ASF
de independencia operativa, entre las
facultades exclusivas de la Cámara de
Diputados se establece que en materia
ANÁLISIS
del “cumplimiento de los objetivos de
los programas, la cámara emitirá las re-
soluciones conducentes, las cuales serán
vinculantes para las dependencias o enti-
dades sujetas a revisión”. De esta forma,
la última palabra en relación con la au-
ditoría programática la tienen los diputa-
dos y no el órgano técnico.
También señala explícitamente que la
propia cámara, “por medio de la comisión
respectiva, podrá requerir a la ASF la revi-
sión específica de determinados conceptos,
actos u omisiones en que pudiera observar-
se alguna irregularidad o conducta ilícita
en el ingreso, egreso, manejo, custodia y
aplicación de fondos y recursos federales”.
La propuesta perredista ataca fron-
talmente los principales problemas, da-
do que la ASF turnaba a las autoridades
competentes (los órganos internos de
control, dependientes de la Secretaría
de la Función Pública, y el Ministerio
Público) las irregularidades que encon-
traba, pero normalmente éstas no ac-
tuaban en consecuencia y los servidores
públicos no recibían ninguna sanción o,
si acaso, era mínima. En el caso de la au-
ditoría programática, la ASF emitía reco-
mendaciones que las entidades podían o
no atender, sin ninguna consecuencia.
Los priistas, en cambio, proponen
eliminar todas las partidas secretas y
los principios de posterioridad y anuali-
dad (igual que los perredistas), así como
reducir los plazos para la revisión de la
1742 / 21 de marzo de 2010 53
$0
 cuenta pública y aplicar la aprobación
ficta cuando la cámara no se pronuncie
en el plazo establecido.
Las dos propuestas en materia de
desafuero o juicio de procedencia reco-
nocen, con diferentes palabras y matices,
que “la acción de protección política que
realizan las mayorías parlamentarias”
pervirtió su función, pues ambos permi-
ten que el funcionario permanezca en el
cargo hasta que se dicte sentencia y, por
lo mismo, entre las medidas cautelares
que dicte el juez no puede incluirse la
privación de la libertad.
La propuesta priista deja en manos de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) el inicio del juicio, a través de una
sala especial conformada por tres ministros
“cuya función exclusiva será valorar los ele-
mentos aportados por el Ministerio Público
y decidir si ha lugar a la apertura del pro-
cedimiento penal”. Y después, “cuando se
dicte sentencia condenatoria”, el Pleno de
la SCJN debe revisarla y, en caso de confir-
marla, “el procesado cesará en el cargo y de-
berá cumplir la pena”, salvo que se trate de
legisladores, en cuyo caso la cámara corres-
pondiente decidirá “si ha lugar a la remo-
ción del cargo y la aplicación de la pena”.
La propuesta perredista permite el
inicio del procedimiento penal sin nin-
gún trámite especial y contempla esperar
hasta que el juez dicte sentencia conde-
natoria para hacer la solicitud de proce-
dencia a la Cámara de Diputados, misma
que deberá resolver en un plazo impro-
rrogable de 10 días hábiles y eventual-
mente podrá mantener la inmunidad del
servidor público hasta la conclusión de
su encargo, “pero ello no será obstácu-
lo para que el proceso penal continúe ni
para que, cuando el servidor público ha-
ya concluido el ejercicio de su cargo, las
autoridades procedan conforme a la ley”.
Los perredistas incluyen en el mismo
54 1742 / 21 de marzo de 2010
$QiOLVLVLQGG
procedimiento al presidente de la Repú-
blica, con la excepción de que requeriría
de la aprobación de ambas cámaras.
En la redacción de la propuesta priis-
ta no es claro que en el caso de los le-
gisladores se pueda aplicar la pena al
término de su encargo, como se especí-
fica en la perredista. Ésta puede comple-
mentarse con la del PRI en lo referente al
inicio del procedimiento, que dificultaría
iniciar juicios contra enemigos políticos.
En lo referente al juicio político, la
propuesta del PRI excluye a todos los
funcionarios del gobierno federal cuya
designación es ratificada por el Senado,
para los que abre la vía de la moción de
censura, mientras el PRD deja intacta la
lista e incluye a los integrantes de la ASF.
El PRD contempla modificaciones al
procedimiento para establecer requisitos
y plazos, con lo que cualquier solicitud,
presentada por al menos una cuarta parte
de los integrantes de alguna de las cáma-
ras, tendría que resolverse en 28 días há-
biles como máximo.
El PRI no modifica requisitos, pro-
cedimientos ni plazos, pero por la vía de
la moción de censura permite incluso la
remoción de funcionarios con el voto fa-
vorable de las dos terceras partes de los
miembros presentes en ambas cámaras.
En este ámbito las propuestas también
son complementarias: puede tomarse la
perredista para el juicio político, elimi-
nando del artículo 110 a los funcionarios
propuestos por el tricolor, y para ellos
establecer en el artículo 93 la moción de
censura, cuyo desahogo es más expedito,
aunque para la remoción requiere de ma-
yoría calificada.
La incorporación de estas reformas
abre muchas puertas que hoy están ce-
rradas por la protección política que los
partidos les brindan a los funcionarios
emanados de sus filas. ●
C
on estas palabras, Louis-Ferdi-
nand Céline, el creador de Viaje al final
de la noche, no sólo definía su condi-
ción de víctima absoluta de la Primera
Guerra Mundial, sino la realidad de
nuestra época: la irresponsabilidad. Si
en el mundo griego un hombre conquis-
taba la gloria en la ciudad o se condena-
ba en ella era por sus actos, en el nuestro
–como nos lo mostraron el cúmulo de
acusaciones que los responsables de fir-
mar acuerdos que dañan la vida de los
mexicanos se lanzaron unos a otros en
San Lázaro– los seres humanos parecen
vivir en una inocencia perpetua. Culpa-
bles todos, desde el yo acusador, al final
todos terminan por mostrarse como víc-
timas inocentes que hay que reivindicar.
La disputa de San Lázaro reveló,
con un arte del más puro sofisma, toda
la corriente del relativismo moderno:
si lo único que cuenta es la autentici-
dad, cada cual, en nombre de sí mis-
mo, se habilita para no someterse a las
leyes comunes que lo desposeerían
de ese sí mismo individual y distinto,
en su incapacidad para el mal, de los
demás: “¡No me juzguen –gritaban y
continúan gritando cada uno de ellos–,
los otros son los responsables y los
traidores. Yo obré de buena fe, por el
bien del país!”.
Desde hace mucho (el asunto de
San Lázaro es sólo su escándalo me-
diático), el presidente, los gobernado-
res, los alcaldes, los jefes de partido,
$0

“Todos son culpables menos yo”
los hombres y mujeres de las Cámaras,
con un infantilismo atroz, se han conver-
tido en excepciones a las que la ley y la
moral tienen que adaptarse. Mirando “la
paja en el ojo ajeno”, nuestros “repre-
sentantes” han hecho que la ley, en vez
de servir para contener los apetitos y las
desmesuras del ego, se esgrima para be-
neficiarlos en cualquier circunstancia.
Esta candidez, con la que nuestros polí-
ticos se defienden, pretende hacernos creer
que en ellos no sólo hay ausencia de mal,
sino –como si fueran entes puros, seres
ontológicamente inocentes– una absoluta
imposibilidad de maldad y de villanía. Nin-
gún acto emanado de ellos –jamás de los
otros– puede ser malo, puesto que de ellos,
que son esencias cuasi angélicas, procede,
y en consecuencia queda santificado.
En este sentido, la victimización –esa
calidad de sentirse juzgados por los ver-
daderos malvados, que a su vez se sienten
también víctimas de los verdaderos mal-
vados– es la versión fraudulenta del privi-
legio. Ella grita, en su defensa, que la ley
debe aplicarse a todos salvo a ellos, y al
hacerlo, como lo señala Pascal Bruckner,
“esboza una sociedad de castas invertida
donde el hecho (de ser acusado por algo
que se cometió) reemplaza las ventajas
de la cuna”: la mala conducta que los de-
más tienen para con ellos es un crimen;
en cambio, los actos criminales que co-
metieron son pecados veniales, gestos
ingenuos, futilezas, que es falta de tacto,
arrogancia, señalar.
$QiOLVLVLQGG
JAVIER SICILIA
Con estas actitudes, nuestros po-
líticos parecen decirnos que a final de
cuentas la democracia se resume en la
autorización para hacer lo que se quiera
(siempre y cuando se presente uno como
un expoliado) y en el encumbramiento
del derecho, ya no como protección de
los débiles y de los ciudadanos, sino de
los hábiles, es decir, de quienes disponen
de las relaciones, del dinero y del poder
para esgrimir su inocencia en cualquier
circunstancia, aun en la más absurda, evi-
dente y criminal.
En la postura de la víctima que nues-
tros políticos asumen cuando se les pone
en evidencia, en ese arte de la impostura
con la que en su rostro colocan la másca-
ra de la dignidad herida, en esa sofisticada
forma en la que se vive el estado de de-
recho, reaparecen como nunca la arbitra-
riedad y el reforzamiento perverso de los
fuertes que gritan a los cuatro vientos su
condición de víctimas, de seres traiciona-
dos e incomprendidos.
Tomemos –para ejemplificar mejor
lo que quiero decir y volver al escándalo
mediático de San Lázaro, que en realidad
es el pan nuestro de la política– el gesto
de protección de Calderón a Gómez Mont
cuando se supo de esos acuerdos que el
propio secretario de Gobernación nego-
ció con el PRI y que el presidente –otro
inocente que se siente víctima de los ata-
ques a sus malas políticas– ignoraba.
El objeto del espaldarazo fue con-
firmar una práctica común entre los
partidos y los gobiernos que de ellos
emanan: que los políticos, en nombre
de cualquier tipo de interés, tienen que
estar siempre por encima de la ley y de
la moral, y que ningún político en ejer-
cicio debe ser molestado, ni siquiera por
errores graves o crímenes. Cuando esto
sucede o, para decirlo con Bruckner,
“cuando las élites se pretenden más allá
del bien y del mal y rechazan cualquier
tipo de sanción por sus actos, el con-
junto del cuerpo social se ve inducido a
repudiar la idea misma de responsabili-
dad (ése es exactamente el peligro de la
corrupción: ridiculizar la honradez, con-
vertirla en una excepción tan vana como
trasnochada)”, y a generar una actitud
de irresponsable victimización.
Así, para nuestra desgracia, hay
que entender los patéticos alegatos
de nuestros políticos que pretenden
liberarse de los rigores de la respon-
sabilidad y de la ley; así, también, por
desgracia, se va edificando la infantili-
zación de una época que se hunde len-
tamente en las nefastas consecuencias
de sus irresponsabilidades.
Además opino que hay que respetar
los Acuerdos de San Andrés, liberar a to-
dos los zapatistas presos, derruir el Cost-
co-CM del Casino de la Selva, esclarecer
los crímenes de las asesinadas de Juárez,
sacar a la Minera San Xavier del Cerro de
San Pedro, liberar a los presos de Atenco
y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz
salga de Oaxaca. ●
1742 / 21 de marzo de 2010 55
$0
 ANÁLISIS
La pederastia como metáfora
L a Iglesia católica anduvo muy animosa
y ocupada los meses anteriores en México.
Negociando con los presidentes y los go-
bernadores del PRI y del PAN el control de
la maternidad de las mujeres autóctonas.
Repartiendo metáforas caninas e infernales
para calificar a los homosexuales del país. Y
en general gozando el prestigio de ser la úl-
tima institución nacional con convicciones
sobre cómo los mexicanos debemos vivir:
paseándose, pues, como un gigante por el
Liliput moral que es nuestra clase política. Y
entonces le cayó un meteorito encima.
Corrijo: le cayó la segunda familia
clandestina de Marcial Maciel. Segunda,
puesto que tiene otra en España.
La pareja y los hijos mexicanos del sa-
cerdote asistieron al programa de radio de
Carmen Aristegui y ahí contaron larga y
penosamente cómo el padre Maciel abusó
de dos de ellos, cuando niños.
La reacción de la Iglesia católica mexi-
cana: silencio. La reacción de nuestra clase
política: más silencio. La reacción de los
Legionarios de Cristo: acusar al hijo pri-
mogénito de Maciel de quererles cobrar la
herencia que a su decir Maciel había dejado
a resguardo con ellos, 6 millones de dólares,
más 20 millones de dólares que pidió a cam-
bio de su silencio.
Y la reacción del Vaticano: una petición
de paciencia: está por llegar a término la
investigación vaticana, no únicamente de
la frondosa vida secreta de Maciel, sino de
los manejos dudosos del dinero de la orden
religiosa, maraña que pone en peligro sus
vastas posesiones y esa joya de la corona
legionaria que es la Universidad Anáhuac.
Lo que seguirá en cuanto a la pederastia
de números asombrosos del padre Maciel es
predecible, si es que Benedicto XVI no da
un giro a la norma que él mismo estableció
cuando era prefecto de la Congregación pa-
ra la Doctrina de la Fe: con la evidencia de
las fechorías de Maciel en la mano, el Papa
pedirá disculpas a las víctimas del depreda-
dor, declarará su infinito bochorno y dejará
al clero mexicano lidiar con las demandas
de dinero de las víctimas, suponiendo que
nuestro sistema judicial lo obliga a ello, co-
mo en otras latitudes ha ocurrido.
Como en tantos otros casos, la Iglesia
56 1742 / 21 de marzo de 2010
$QiOLVLVLQGG
SABINA BERMAN
católica considerará la pederastia de Marcial
Maciel como un pecado aislado. Un peca-
do: una desviación del Bien. O en términos
psicoterapéuticos, dialecto que la Iglesia
también utiliza para estos casos, como el
resultado de una patología mental. Otra vez:
como una desviación personal del sacerdote
del Bien, es decir, de la salud mental.
De estar vivo y de ser menos conspicuo
Maciel, la norma incluiría la confesión del sa-
cerdote de sus pecados a un superior. Hay que
precisar: la confesión secreta y sellada por
la confidencialidad. Su traslado a otra zona
geográfica, donde no se le conociese y no tu-
viera que pagar las consecuencias penales de
su hecho. Y su tratamiento psicoterapéutico.
En tanto, la Iglesia tendría que lidiar con las
demandas de dinero de las víctimas.
Pero ante la cifra abrumadora de los
casos de pederastia detectados en las escue-
las y las órdenes católicas, se imponen dos
preguntas: ¿Puede seguirse hablando de los
actos de pederastia en el seno de la Iglesia
como eventos de excepción? ¿O en cambio
debemos suponer que hay algo en cómo
opera la Iglesia que propicia la pederastia?
Nada escribo acá de la buena fe de los
católicos que buscan sabiduría de vida en
su religión. Nada, tampoco, de las ense-
ñanzas bíblicas de Jesús. Acá escribo sola-
mente sobre la antiquísma estructura de la
institución religiosa.
Una estructura rígidamente autoritaria,
donde los feligreses reciben instrucciones
para vivir, estrictas e inapelables, de un
sacerdote; un sacerdote recibe órdenes del
obispo de su zona territorial; el obispo re-
cibe órdenes del arzobispo del país; el ar-
zobispo recibe sus órdenes del Papa; y el
Papa, supuestamente, de Dios Padre.
La última monarquía absoluta y por
mandato divino del planeta Tierra, donde
cada persona está sujeta a su superior in-
mediato y debe sujetar a su inferior. Una es-
tructura de dominación vertical donde cada
persona es como un niño indefenso para con
su superior y es como un Dios Padre para
su inferior. Y donde la verticalidad depende
de la silenciosa obediencia del inferior y su
buena fe en que su superior actúa por amor.
Así, exactamente así, dramáticamente
así, ocurre en la pederastia.
Un menor deposita su fe en el amor de
un mayor del que depende. El mayor acre-
cienta esta confianza con palabras y tratos
cariñosos e incita al menor, en nombre de
ese afecto, a conductas que el menor no ter-
mina de entender. Caricias, masturbacio-
nes. E instaura la práctica del secreto: Esto
queda entre tú y yo. Nadie debe enterarse
de ello nunca.
Se conoce qué sucede cuando el se-
creto se rompe en la relación de pederastia.
En principio, el adulto suele negarlo todo y
acusar de fantasía morbosa al niño. Si es-
to no resuelve el escándalo, el adulto sue-
le escindir su culpa: él no es culpable, los
culpables son sus instintos irrefrenables, su
enfermedad psicológica y/o Satán el Malo
que se le metió al cuerpo. Si esto tampoco
lo resuelve, el abusador echa la culpa a su
víctima: fue seducido por el niño; ahora el
niño es el Satán fatal, el Don Juan enano y
corruptor. Y en la última etapa de negación,
el agresor minimiza los daños que la vícti-
ma padece.
Hasta ahora la Iglesia católica ha re-
accionado ante sus sacerdotes pederastas
protegiéndolos de la ley e identificándose
con ellos, al grado de parecer su cómplice
en las etapas de su negación.
Primero ha negado el decir de las vícti-
mas. (En el caso de Maciel fueron dos déca-
das de negación.) Ante la evidencia flagrante,
ha escindido la culpa de los victimarios: están
sólo enfermos, o en una vida dedicada al Bien
han cometido únicamente ese pecado; ergo,
deben ocultarse y protegerse y ser atendidos
para curarse. (Reléanse las órdenes del Papa
Benedicto XVI del año 2006 para con Ma-
ciel.) Y por fin, y sólo cuando el reclamo de
las víctimas no cesa y la justicia civil la obli-
ga, lo antes escrito: ha aceptado la responsa-
bilidad, ha pagado las sanciones pecuniarias,
al tiempo que ha acusado a las víctimas de
anticlericales y de agrandar su pesar para ex-
torsionar a la santa institución.
Ya se verá si Benedicto XVI dicta una
conducta más compasiva para con las víc-
timas y ensancha sus miras para examinar
cómo la estructura misma de la Iglesia pro-
picia la pederastia. Una estructura autorita-
ria y envuelta en el secreto.
Por lo pronto, todo es silencio. ●
$0
$QiOLVLVLQGG $0
 Cortesía de la Universidad de Montpellier, Francia
Festejar,
para disimular la crisis
Raphaël Morán
M
ONTPELLIER, FRAN-
CIA.- ¿Cómo entender
dos rupturas que marca-
ron la vida de México: la
Independencia y la Revo-
lución? Ésta es la pregunta que, con moti-
vo de las celebraciones del Bicentenario
y del Centenario de estos acontecimien-
tos, trataron de responder 25 investigadores
mexicanos y franceses durante un coloquio
organizado por la Universidad Paul Valéry
de esta ciudad del sur de Francia.
El encuentro académico titulado ¿Méxi-
co 1810-1910, de una ruptura a la otra? tu-
vo lugar los días 11 y 12 de marzo y reunió
a profesores de literatura, historia y arte de-
dicados a la historia de México.
“Este 2010 es oportuno para enfocar-
nos sobre aquellos dos acontecimientos
mexicanos, la Independencia y la Revo-
lución, que significaron una voluntad de
romper con el orden (sistema colonial en
1810 y autoritarismo en 1910), haciendo
nacer nuevas esperanzas, nuevas utopías,
nuevas visiones del mundo”, explicaron
los maestros de la universidad y organiza-
dores del coloquio.
58 1741 / 14 de marzo de 2010
&XOWXUDLQGG
Jean Franco, Pierre Luc Abramson, Karin Benmiloud, Claude Fell y Evodio Escalante
Centenarios:
“A 200 años y cien años de distancia,
respectivamente, el coloquio permite re-
flexionar sobre la amplitud de las transfor-
maciones que estos dos trastornos supues-
tamente iban a aportar”, justificaron.
Y es que además de analizar los proce-
sos políticos de 1810 y de 1910 a través de
los hechos, de la literatura, de la fotografía
y de la pintura, los ponentes del coloquio
enfocaron sus trabajos sobre los mitos que
nacieron de dichos acontecimientos.
Para los historiadores, “no se trata de
celebrar en el sentido de festejar, sino de
conmemorar: reflexionar sobre hechos
que fundan una memoria común (…) y
que nutre la construcción política”, según
Elisa Cárdenas, directora de la división de
estudios de Estado y sociedad en la Uni-
versidad de Guadalajara.
Los especialistas consultados por
Proceso coincidieron en que 2010 debe-
ría ser el año de la conmemoración y no
del festejo.
“Si festejas solamente y no reflexio-
nas, recapitulas, y no eres crítico de tu mo-
mento, te quedas en la pura fiesta, como
Porfirio Díaz en 1910”, dijo Estrella Gar-
cía Fernández, arquitecta y miembro de El
Colegio de Jalisco, en alusión a la celebra-
ción del Centenario de la Independencia.
Para los historiadores, Bicentenario y
Centenario son una oportunidad para ver
“las cosas que faltan por hacer –añadió
García Fernández–: En 1921 se creó la Se-
cretaría de Educación Pública, pero vemos
que hoy no llegamos a los niveles de pre-
supuesto de los países desarrollados. Ade-
más, la educación pública ha sido afectada
por el recorte presupuestal”.
Inevitablemente se evocaron las con-
troversias sobre la manera como el gobier-
no de Felipe Calderón marcará el recuerdo
de la Independencia y de la Revolución,
mientras se anunció el programa de las ce-
lebraciones del “año de la patria”.
Marie-José Hanaï, profesora de lite-
ratura hispanoamericana contemporá-
nea en la Universidad de Rouen, analizó
el discurso oficialista del gobierno actual,
“ejemplo de un frenesí conmemorativo”,
dijo, refiriéndose a las celebraciones del
bicentenario de la Revolución Francesa
que dieron lugar a espectáculos con gran
pompa en 1989.
Desde 2008, cuando viajó a la Ciudad
de México, Hanaï notó que “en esta me-
galópolis poblada de tantos mexicanos de
orígenes geográficos diversos y visitada
por tantos turistas extranjeros, la conme-
moración anunciada tomaba el giro de una
$0
 CULTURA
los discursos se topan con la cuestión del
relevo político”:
La Universidad Paul Valéry, de Montpellier, Francia, “El problema es el siguiente: ¿Cómo
una élite puede operar su propio relevo y
reunió durante dos días a 25 especialistas franceses y cambiar las instituciones para dar más lu-
gar a las organizaciones civiles, las asocia-
mexicanos para analizar el Bicentenario de la Indepen- ciones y los intelectuales?”
Según ella, 2010 será fructuoso si los
dencia y el Centenario de la Revolución. Intervencio- debates sobre la sociedad en el marco del
nes de gran interés marcaron el encuentro. Por ejem- Bicentenario se conjugan con una reforma
del Estado mexicano.
plo, Marie-José Hanaï, de la Universidad de Rouen, Con el objetivo de descifrar los mitos
vinculados que rodean los cambios radica-
analizó el discurso oficialista del gobierno actual, en el les de la Independencia y de la Revolución,
los ponentes del coloquio de Montpellier
que vio “el ejemplo de un frenesí conmemorativo”. estudiaron también aquellos grandes per-
sonajes y hechos históricos que “estructu-
ran la identidad de una sociedad”, según
las palabras de Marie-José Hanaï.
La construcción del mito revolucio-
gran fiesta para alimentar el orgullo de ser Después de una ponencia titulada nario, así como su deconstrucción y a ve-
mexicano”. “El carnaval de las ideologías”, referida ces su crítica en la literatura, la pintura y
En el marco de una ponencia titulada al mural del mismo nombre de José Cle- la fotografía mexicanas, fueron objetos de
“La reescritura de la Revolución en la no- mente Orozco (donde se burla de los ca- estudios presentados en el coloquio. Así,
vela mexicana contemporánea: entre trai- ciques de la época), Anaya habló de su Laurent Aubague, profesor de la Univer-
ción y olvido”, la investigadora recordó vigencia: sidad de Montpellier, analizó una serie de
que para un gobierno, “la conmemoración “Si hablamos de los caciques, quizá no famosas fotos de los archivos de los her-
tiene como objetivo disimular una patolo- son los caciques de hoy porque ahora son manos Casasola que muestran escenas que
gía: la de hacer del pasado la única refe- los narcotraficantes que controlan y que van del Porfiriato a la Revolución Mexi-
rencia de identidad y de disfrazar el pre- tiene igualmente sumidos en la miseria a cana. Por ejemplo, la de Pancho Villa ase-
sente marcado por la crisis”. los campesinos, pero vuelve a haber un sinado y ensangrentado, que “permitie-
Otro académico francés especialista en control de esta gente. ron captar el estilo del final del ‘reino’ de
historia de México fue menos diplomáti- “Con respecto a los políticos, es lo Díaz, así como fabricar la leyenda visual
co, “¿Por qué celebrar la Independencia y mismo, lo que vemos en El carnaval de de una epopeya revolucionaria”.
la Revolución?”, se le preguntó. las ideologías está totalmente vigente con Otra fotografía más, la de Pancho Villa
–La utilidad de las celebraciones pa- esas perversas alianzas que se están dando en la silla presidencial con Emiliano Zapa-
ra el gobierno de Calderón son múltiples: respecto de las fusiones de grupos que pa- ta a su costado, en el palacio presidencial
primero, es dar pan y circo en un contexto recían totalmente irreconciliables.” en 1914, le suscitó:
de crisis que atraviesa el país. Además, no En su ponencia “La clericalización “Esta foto es muy teatral. Nos sorpren-
puede ser rebasado por el PRD en la Ciudad posrevolucionaria de Jalisco”, el historia- de la heterogeneidad de las presencias hu-
de México. El gobierno no quiere quedar dor Agustín Vaca observó las agitadas re- manas: hombres elegantes (…) se codean
atrás en este asunto popular –dijo y prefirió laciones entre el Estado y la Iglesia des- con hombres de apariencia mucho más po-
permanecer en el anonimato, porque lleva de la Revolución y cuyo último episodio pular, probablemente campesinos. La va-
actividades académicas en México. fue la polémica en torno a la construcción riedad de las personas presentes en esta fo-
Y es que desde que en febrero pasa- de un Santuario de los Mártires en Gua- to histórica nos muestra que en su primera
do Felipe Calderón abrió las celebraciones dalajara, cuando el gobernador de Jalis- fase (1910-1914), el proyecto revolucio-
históricas del año, abundan las voces que se co quiso regalar 90 millones de pesos para nario tenía el apoyo de fuerzas sociales di-
preocupan de la frivolidad del programa (co- contribuir a la construcción de ese edificio ferentes pero que encontraban puntos de
mo consignó la agencia Apro el 14 de febre- que glorifica a los cristeros. convergencia.”
ro en la nota Cuestionan Bicentenario). “La construcción del Santuario de los Ampliamente conocido en México,
Por otra parte, los historiadores nota- Mártires muestra la confianza que ha recu- Claude Fell, profesor en la Sorbona y tra-
ron que el énfasis que el gobierno puso en perado la Iglesia local”, anotó Vaca. Dijo ductor –entre otros– de algunos libros de
celebrar el Centenario de la Revolución, además que, sobre todo en los últimos 15 Carlos Fuentes, estimó en una mesa final
es menor que para el Bicentenario de la años, “se puede observar cómo en Jalisco que el coloquio fue una prueba del gran
Independencia: la Iglesia coloca a ciertos políticos que la interés académico que hay en Francia por
“Es evidente que el PAN está más in- favorecen”. la historia mexicana. Compartió la tribu-
cómodo con 1910 que con 1810, lo que Sin embargo, el profesor recordó que na con varios investigadores, entre ellos
desemboca en una clara desigualdad de “los clericales han perdido el monopolio el escritor mexicano Evodio Escalante y
tratamiento entre las dos conmemoracio- que tenían en la vida sexual y se agregó la Karim Benmiloud, uno de los catedráticos
nes”, siguió el historiador. palabra ‘laica’ para calificar el Estado en que organizó el encuentro, quien señaló:
Por su parte, Sofía Anaya, doctora en la Constitución”. “Queremos crear una red de investi-
humanidades y artes y profesora en la Uni- Otra historiadora, Raphaële Plu-Jen- gadores mexicanistas, porque somos mu-
versidad de Guadalajara, explicó: vrin, vio en las conmemoraciones una chos en Francia.”
“Creo que hay un temor de que la gen- oportunidad para que los mexicanos se in- El conjunto de las ponencias del colo-
te tome otra vez conciencia de que pue- teresen en su propia historia. Esta especia- quio México 1810-1910 se recogerá en un
de haber un levantamiento y que trate de lista de la Sorbona en historia del PRI ob- libro cuya publicación está prevista para
cambiar las condiciones del país.” servó que, desde hace varios años, “todos septiembre de este año. ●

1742 / 21 de marzo de 2010 59

&XOWXUDLQGG $0
 La autora de una iniciativa de
Ley de Cooperación Interna-
cional para el Desarrollo, la
senadora Rosario Green, reba-
te a los críticos que expresaron
su punto de vista la semana
pasada en estas páginas, y ase-
gura que su contenido se deba-
tió de manera abierta. Por su
parte, en carta enviada a la re-
dacción (veáse recuadro), el di-
putado Porfirio Muñoz Ledo
asegura que “no hay precipita-
ción ni procedimientos cerrados” para la aprobación de
esa ley y anuncia un foro de discusión para abril.

Rosario Green entra al

debate
Judith Amador Tello
sobre el debate

V
ía telefónica, Rosario Green,
secretaria de Relaciones Exte-
riores en el periodo de enero
de 1998 a diciembre de 2000
(durante el gobierno de Ernes-
to Zedillo), afirma que el obje-
tivo de su propuesta de ley, presentada al ple-
no del Senado de la República el 8 de marzo
de 2007, es lograr “más orden y transparen-
cia en los temas de la cancillería”, encabeza-
da ahora por Patricia Espinosa Cantellano.
Y responde en entrevista a las críticas
que le hicieron en el número anterior de
este semanario investigadores del Institu-
to Mora y las universidades Nacional Au-
tónoma de México y Metropolitana.
Cuando Proceso (1660) público el re-
portaje Una agencia de cooperación, a
debate, en agosto de 2008, se buscó a la
senadora para una entrevista; no hubo res-
puesta. Ahora, al publicarse esta semana un
seguimiento con el título Sin debate, la ley
de cooperación internacional (1741), en el
que especialistas acusan resistencia a la dis-
cusión abierta, la excanciller habló a este se-
manario para rechazar categórica ese señala-
miento que, a su juicio, “no le hace justicia al
esfuerzo que duró muchísimos meses y que
incluyó un debate muy importante”.
Cita reuniones tanto al interior de la
Comisión de Relaciones Exteriores que
preside, como un seminario abierto al pú-
blico en el cual participaron funciona-
rios de organismos internacionales como
la Organización de las Naciones Unidas
(ONU), el Programa de las Naciones Uni-
das para el Desarrollo (PNUD), la Organi-
zación para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE), la Organización de
los Estados Americanos (OEA) y “hasta la
Comisión Europea”, además de represen-
tantes de agencias de cooperación interna-
cional de Alemania, Chile, España, Japón
y Estados Unidos, entre otros países.
El seminario se dio a conocer en la pá-

60 1742 / 21 de marzo de
e 2010
2 10
20

&XOWXUDLQGG $0

gina electrónica del Senado y fue grabado
y transmitido por el Canal del Congreso
“en más de una ocasión”. Toda esta infor-
mación, agrega, fue valiosa para la formu-
lación del dictamen.
Asimismo, argumenta, desde su pre-
sentación en 2007 hasta la discusión del
dictamen en el pleno estuvo “en la mesa de
discusión en espera de comentarios, reco-
mendaciones”. Se aprobó en sesión “pú-
blica” el 13 de diciembre de 2007, cuando
legisladoras de distintos grupos parlamen-
tarios introdujeron las últimas reservas,
antes de ser enviada a la Cámara de Dipu-
tados para su revisión y análisis.
Una de las primeras versiones de la ini-
ciativa decía en el artículo primero que la
ley tiene por objeto establecer el régimen
jurídico de la cooperación internacional
para el desarrollo del gobierno federal...
y “en general de todas aquellas institucio-
nes, organizaciones, fundaciones o asocia-
ciones sin fines de lucro, públicas o priva-
das, con las que se establezcan y realicen
actividades de cooperación internacional
para la transferencia, recepción e inter-
cambio de conocimientos y experiencias,
educativas, culturales, técnicas, científi-
cas, económicas y financieras”.
La crítica expresada por los especialis-
tas es la eliminación de los sectores social y
privado, con lo cual, a decir del exdiplomá-
tico y escritor Eduardo Cruz, la ley se “re-
duce al ámbito propio del sector público”.
Green responde que representantes de
diversos organismos sociales nacionales
y extranjeros expresaron su preocupación
por “la posibilidad” de que algunos de los
contenidos de la iniciativa tuvieran el pro-
pósito de “controlar sus acciones”. Por
ello se reunió con esos grupos, junto con
el funcionario de la cancillería, responsa-
ble del tema de las organizaciones:
“Les manifesté que el objetivo central es
registrar y transparentar las actividades de
cooperación del sector público, así como los
costos y resultados. Se trata de reglamentar
un principio de política exterior prevista en
la fracción X del artículo 89 constitucional,
que es el principio de cooperación interna-
cional para el desarrollo, en el entendido de
que, de acuerdo con la propia Constitución,
implica o compete al Ejecutivo la formula-
ción de la política exterior y al Senado de la
República darle seguimiento.”
Orden legal
A diferencia de otros principios de la po-
lítica exterior, como la autodeterminación
de los pueblos o la solución pacífica de las
controversias internacionales, que –indi-
ca– no necesitan de una ley secundaria,
pues son principios de la carta de Nacio-
nes Unidas y otros organismos internacio-
nales, el de cooperación internacional para
el desarrollo sí, “pues es muy bonito” pero
&XOWXUDLQGG
requiere de saber cómo se otorga, cómo se
recibe, quién lo coordina y transparenta,
empezando por las propias áreas de la Se-
cretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
Al llevar registro, la ley no impedirá
que las universidades, que tienen autono-
mía constitucional, las organizaciones no
gubernamentales (ONG) y fundaciones
sigan “haciendo lo suyo”, pues “están en
su derecho de proseguir y de no rendirnos
cuenta de nada. Yo no quise meterme con
una ley para gobernar a las ONG, de nin-
guna manera”.
Una de las observaciones de los espe-
cialistas respecto de la necesidad de hacer
a estas organizaciones y fundaciones su-
jetos de la ley, es la falta de información
sobre los recursos que obtienen mediante
convenios internacionales de cooperación.
Por ello se le pregunta a Green:
–¿Piensa usted que no hay que fiscali-
zar los recursos que reciben del exterior?
–Definitivamente hay que fiscali-
zar, pero no le toca a esta iniciativa mía.
Si yo tuviera otra iniciativa podría ser en
ese sentido, porque déjeme decirle que
en conversaciones con funcionarios de la
cancillería, de Hacienda, que llevan los re-
gistros de las ONG, es la mínima parte las
que se encuentran registradas y por lo tan-
to pueden ofrecer deducibilidad, a cambio
de donaciones, no de todos los impuestos
pero de un porcentaje.
Entonces, agrega, “sería bien bueno”
otro proyecto que exigiera a fundaciones
nacionales e internacionales y organiza-
ciones civiles su registro y transparencia
en la recepción, uso y destino de los recur-
sos, pero no es la intención de su propia
iniciativa “ser tan abarcativa”.
Su preocupación, insiste, es que ha-
ya más orden y transparencia en los temas
de la cancillería. Explica que muchas ac-
ciones de cooperación no se contabilizan.
Sin embargo, al ser México miembro de
la OCDE se le pedirán eventualmente las
estadísticas del DAC (Development Assis-
tance Committee) donde se registran las
acciones de los países que contribuyen.
(Cabe recordar que México como país
en desarrollo puede ser receptor, y al ser
miembro del llamado grupo de los países
ricos, es también donante. Proceso 1660.)
–¿Le falta a la cancillería ese control y
transparencia?
–Nadie lleva el apunte. Por supuesto
que falta, la gente que trabaja en el área de
cooperación (Unidad de Relaciones Eco-
nómicas y Cooperación Internacional) lo
sabe. Por supuesto lo saben, por eso han
colaborado en el diseño de esta iniciativa.
Y no hay, continúa, un organismo que
obligue a las dependencias estatales a in-
formar a la SRE sobre qué aportan o re-
ciben de cooperación. Como aún no exis-
te la ley no se sienten obligados a rendir
cuentas.
CULTURA
De Porfirio Muñoz Ledo
Señor director:
L eí con atención el interesante reportaje
que esa revista dedica en su último número
(Proceso 1741, página 74) al debate
sobre la eventual aprobación de la Ley
de Cooperación Internacional para el
Desarrollo.
Debo aclararle que desde marzo de
2007, fecha en que la senadora Rosario
Green presentó la iniciativa, mucho
se ha discutido sobre sus alcances y
componentes.
El proyecto fue aprobado en diciembre
de 2007 por unanimidad en el pleno del
Senado. La Mesa Directiva de la Cámara de
Diputados turnó la minuta a la Comisión de
Relaciones Exteriores en febrero de 2008,
la que decidió consultarla con la Comisión
de Presupuesto y Cuenta Pública por las
implicaciones financieras que la ley tendría.
Desde octubre de 2008 se cuenta con
dicha opinión presupuestal, y a partir de
que asumí la presidencia de la Comisión
de Relaciones Exteriores hemos recogido
opiniones de diplomáticos, expertos y
organizaciones no gubernamentales,
algunos de los cuales cita el reportaje.
Asimismo, la Subcomisión de Dictamen
de la Comisión de Relaciones Exteriores se
ha reunido en dos ocasiones para recibir
sugerencias y modificaciones por parte de
sus miembros. Finalmente, el 16 de febrero,
en reunión plenaria de la comisión, se
aprobó la minuta en lo general. Esto quiere
decir que está sujeta todavía a discusión,
que se mantiene abierta desde el 16 de
marzo.
Varios diputados propusieron la
organización de un foro en abril para
que las posiciones de distintos grupos
parlamentarios y legisladores, así como de
los expertos, sean ampliamente divulgadas.
Algunas de las opiniones hechas
por especialistas han sido ya incluidas
dentro del texto y seguramente otras se
introducirán como resultado del debate. No
hay, pues, precipitación ni procedimientos
cerrados.
Debo advertir que el Poder Legislativo
es frecuentemente censurado por la
práctica de enviar las iniciativas a la
congeladora, por lo que parece extraño que
cuando intenta cumplir su responsabilidad
legislativa con profesionalismo y
oportunidad sea también censurado.
Atentamente:
Diputado Porfirio Muñoz Ledo,
presidente de la Comisión de Relaciones
Exteriores de la Cámara de Diputados
1742 / 21 de marzo de 2010
0 61
6 1
$0
 35
Narra que los europeos suelen catalo-
años de la Escuela garse como los principales colaboracio-
nistas y no se trata de desdecirlos, pero
Activa de Fotografía sí de contar con las cifras que demues-
tren que México también lo es. Además de
considerar que serán datos “políticos” im-
portantes que pueden utilizarse en los dis-
En la década de 1970, la educación de la fotografía era prácticamente inexistente en cursos oficiales, es derecho de los mexica-
México. Por tanto, fundar un centro especializado en su enseñanza se convirtió en el nos saber a qué países se ayuda.
anhelo de Ernesto Machado. Luego justifica que sus tres años al
Por su iniciativa y empeño, ese anhelo dio paso a la fundación de la Escuela Activa de frente de la cancillería no fueron sufi-
Fotografía (EAF) en 1975, que en la actualidad está entre las más prestigiadas de México y cientes para corregir esos problemas, pe-
el mundo. Este centro educativo y cultural ha desempeñado desde entonces un papel de- ro “por lo menos puse la semilla” con la
terminante en la formación de numerosas generaciones de profesionales que se han des- creación del Instituto Mexicano de Co-
tacado en diferentes modalidades creativas, tanto en México como en otros países. operación Internacional (Imexci), “claro,
En la actualidad, la EAF continúa creciendo y renovándose, de acuerdo con las el canciller que siguió la borró”. Se refie-
cambiantes necesidades de nuestro tiempo, siempre con la finalidad de proporcio- re a Jorge Castañeda Gutman, quien sus-
nar a sus alumnos los elementos teóricos más sólidos, además de poner a su dis- tituyó al Imexci por el Instituto México,
posición equipos e instalaciones de vanguardia para que se ejerciten hasta dominar suprimido a su vez por su sucesor Luis
con plenitud las diferentes áreas de la disciplina. De esta manera, busca contribuir Ernesto Derbez.
cada día más al enriquecimiento y a la expansión de la cultura fotográfica mexicana. “Ahora como legisladora tengo la posi-
En 2010, la EAF cumple más de tres décadas de haber iniciado actividades. Por bilidad de incluir en una legislación –que
ello, hace un reconocimiento a todos aquellos que en algún momento han partici- espero no me vete el presidente cuando
pado en el proyecto y contribuido a apuntalar los cimientos de lo que hoy es la Ac- salga todo– que le permita a la cancille-
tiva y de su proyección hacia el futuro. Gracias a todos. ría ejercer sus funciones de coordinación
y el papel que le da la ley de la administra-
ción publica.”
Dice no entender por qué tanto “escán-
dalo” si lo único que ha propuesto es infor-
mar, “por dios santo”, levantar un censo de
lo que México da y recibe, pues es su forma
de agradecer por la educación en escuelas
privadas y las becas que ha recibido:
“Tengo muy clara mi conciencia, ja-
más he hecho algo que beneficie a Rosa-
rio Green, hago mi trabajo buscando cómo
beneficiar... El sospechosismo me mata...
No faltó quien me dijera: ‘Quieres crear
una agencia para llevarla tú’, ¡Nooo! Yo
estoy a punto de ser abuela y quiero termi-
nar mi trabajo en el Senado y después ser
viejita, ser abuelita, ya me lo gané.”
–Los investigadores del Instituto Mo-
ra, de la UNAM, que se expresan en Pro-
ceso, no sienten reflejadas las observa-
ciones que hicieron. ¿Usted de cualquier
modo se siente satisfecha con la consulta?
–Sí, porque al mismo tiempo que ellos
expresaron esto, que fue después porque
nosotros empezamos el proceso primero y
cuando ellos supieron comenzaron a tra-
bajar y ¡bienvenidos todos!, pero el tema
de exigencia era que participaran funda-
ciones y ONG, y no tienen nada que hacer
en el diseño de la política exterior mexica-
na. Yo creo en la Constitución, y dice que
es el presidente el que diseña la política
exterior.
“Y resulta que el principio de coope-
ración internacional para el desarrollo, re-
gistrado en la fracción IX del artículo 89
constitucional, es un principio de la políti-
ca exterior mexicana. Entonces no hay li-
tis, no me estoy metiendo con nada a lo
que no tenga derecho en tanto que como
senadora soy parte de quien revisa esa po-
lítica exterior.”

62 1742 / 21 de marzo de 2010

&XOWXUDLQGG $0
 CULTURA
Derecho ciudadano ternacionales del Consejo Nacional para la Al respecto, indica que el Conaculta ten-
Cultura y las Artes (Conaculta), que no tie- drá que informar a la cancillería de las expo-
–¿Entonces se entiende que ya tienen el ne la personalidad jurídica de una secreta- siciones que entran y salen, y cuánto cuestan
acuerdo para que la ley sea aprobada? ría de Estado, Green revela: para inscribirlas en el renglón de coopera-
–Bueno, ha sido explicada a la Cámara “No sé si usted sabe que quien manda ción cultural. E igualmente lo deberá hacer
de Diputados, no tiene nada que ver ni con en el exterior realmente pues es el Cona- el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolo-
el Mora ni con las ONG ni con nada. Usted culta. En todo caso, la cooperación cultural gía en sus rubros. La SRE (que sólo recibe
conoce la Constitución mexicana ¿qué dice que exhibimos en el ámbito de la cancille- 1% de la cooperación que acepta el Estado
el 89? Que estos son los principios. ¿Qué ría es muy importante en el sentido de que mexicano) hará el registro, pero no dictará
tiene que ver el Mora con los principios o la viste a la embajada y es apoyada por un pautas de política cultural, científica, tecno-
UNAM o El Colegio de México? La aplica- miembro de la embajada, pero en la nego- lógica, educativa o económica:
ción de estos principios compete al Ejecuti- ciación de las grandes exposiciones quien “Pues entonces ¡de qué supersecretaría
vo, y al Senado compete la revisión. Es una lleva mano ha sido siempre el Conaculta.” estaríamos hablando!”
ley que regula ese principio, no regula otra
cosa, ni ONG ni fundaciones, esa es otra
ley y no sé a quién se le va a ocurrir.
–Ellos expresan su opinión como
académicos, como investigadores, como
ciudadanos.
–¡Claro! Y Eso es apreciable pero es
una crítica que se refiere a un campo que
la ley no toca. Fija claramente desde el pri-
mer momento, desde la exposición de mo-
tivos, que se trata de una ley reglamentaria
de un principio de política exterior.
Opina que las críticas nunca se refirie-
ron al principio de política exterior ni a la
forma de reglamentarlo. Si sus aportes hu-
bieran, por ejemplo, planteado una redac-
ción distinta de los artículos, pues “qué
buena onda, a lo mejor me convendría”.
Pero se refieren a cuestiones que no co-
rresponden a la ley.
Se le comenta que las observaciones se
hicieron también en el sentido de que la
cultura es una vertiente importante del in-
tercambio y la cooperación, (para muchos
especialistas debiera incluso ser la base
del proyecto de nación) y no está destaca-
do así en la iniciativa.
Su respuesta es que se está apegando
a las funciones de la cancillería y ésta no
tiene “como función elaborar una política
cultural ni mucho menos”.
–Pero la cultura es un instrumento de
la política exterior muy importante, ¿no?
–Es un instrumento. Pero no me es-
toy refiriendo a los instrumentos sino a los
principios.
Hace énfasis en que pese a que los
acuerdos son entre gobiernos, cuando se
establecen las bases “mandan” las instan-
cias vinculadas al tema; por ejemplo, en el
caso de becas, lo hacen las universidades.
“Cuando se habla de cultura en la ley,
nos referimos a lo que le toca hacer a la
cancillería. Básicamente tiene agrega-
dos culturales, se debe asegurar que estos
agregados culturales cumplan su función
apoyando al embajador, promoviendo la
imagen de México siempre que sea posi-
ble una linda exposición, etcétera.”
Y aunque en entrevistas con este sema-
nario, distintos titulares del área de Asuntos
Culturales negaron sistemáticamente que
la SRE estuviese declinando su función y
propósitos en favor del área de Asuntos In-

1742 / 21 de marzo de 2010 63

&XOWXUDLQGG $0
 Arte
Jorge Yázpik, Obras
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
delata evidentes cambios en su
propuesta creativa.
Conocido principalmente
por sus intervenciones lineales
que, a manera de grietas o di-
bujos laberíntico-tridimensiona-
les, guiaban al espectador hacia
el interior de piedras de gran

C
on un emplazamiento
escultórico en los esplén-
didos espacios del Palacio
de la Autonomía, en el Cen-
tro Histórico de la Ciudad de
México, el escultor Jorge Yázpik
(Distrito Federal, 1955) presenta
Yázpik. Ritualismo virtual una interesante muestra que
tamaño, Yázpik sorprende con
una propuesta delicada, ágil y
rítmica, que parece haber trans-
figurado en delgadas estructu-
ras geométricas los misteriosos
vacíos de sus pétreas esculturas.
Concebida a partir de la
utilización de la madera co-

Surcos de adversidad
Puede entenderse el valor que tiene para
mí su música, me aferré a ella como una
desposeída a quien le allanaron infancia y
juventud. Independientemente de su valía
intrínseca, en ella reposa el espíritu de mi
Samuel Máynez Champion padre, único asidero que me hablaba de
su amor por mí.
–Después de tocar en la banda de Jerez,

V
ivir con el asco y la desesperanza
a cuestas es parte de una heredad
irrenunciable del mexicano. No
habría forma de refutarlo. Fuimos
paridos en medio de un dolor ancestral
que reverbera en todos los rumbos de la
conciencia. Tiempo ha que hambre y ha-
cinamiento dejaron de sorprendernos; al
contrario, son aglutinantes de nuestro fa-
talismo. Y lo mismo podría decirse sobre la
fe en el ser humano que entona el Himno
Nacional. Damos por hecho que atrás de
su patriotismo palpita su proclividad a la
mentira y el fraude; intuimos que la confia-
bilidad de su palabra se esfuma ante una
obligación que comprometa su escurridizo
presente. Nos asumimos como una raza
taimada que se regodea en el fratricidio
y que, cual peste bíblica, tiene los gober-
nantes que merece; sin embargo, sabemos
que hay hombres que difieren del molde
patrio devolviéndonos algo de la confianza
que día con día se evapora de nuestra ob-
cecada mexicanidad. El zacatecano Cande-
lario Huízar (1883-1970) es uno de éstos.
Para hablar de sus méritos como perso-
na y como músico, Proceso entrevistó a la
maestra Micaela Huízar (1949-), quien se
ha echado sobre los hombros la imprescin-
dible pero extenuante tarea de difundir el
legado de su insigne progenitor.
–SM: A juzgar por las fotografías, una
mirada llena de determinación caracterizaba
el rostro de su padre, de su postura corporal
emanaba un aura de reciedumbre. ¿Qué hay
de cierto en esta percepción inicial?
–MH: Eso y más. Le bastaba una mi-
rada para manifestarme sus deseos. Con
verlo a los ojos entendía yo el agradeci-
miento por mis cuidados o sus ganas de
mandarme al diablo. Desde muy niño tuvo
que enfrentarse a la voluntad de su padre,
quien requería de otro herrero en la fami-
lia. Mi papá pactó con mi abuelo para que
lo dejara tocar en la banda municipal de
Jerez al tiempo que aprendía el oficio de
orfebre. Fue muy listo pues logró salirse
con la suya, a la tierna edad de ocho años.
En un lapso muy breve dominó la técnica
para forjar metales nobles, y quizá de ese
primer aprendizaje derivó su templanza de
carácter. Ni siquiera la hemiplejía que su-
frió durante los últimos 26 años de su exis-
tencia consiguió abatirlo. La silenciosa ima-
gen que tengo de él es, en gran medida, la
que ha impedido que yo claudique ante las
asperezas de la vida.
–¿Quiere usted decir que la única forma
de diálogo que mantuvo con su padre fue a
través de intuiciones?
–Así es, yo conviví con un hombre en-
mudecido que con esfuerzo lograba articu-
lar su hemisferio sano. Las únicas palabras
que salían de su boca eran los nombres de
mi madre, de mi hermana y el mío, y en
momentos verdaderamente críticos malde-
cía dejando escapar un ríspido “chingada
madre”. Derramé muchas lágrimas para
aceptar su invalidez y, sobre todo, presin-
tiendo el sufrimiento que le causaba saber-
se un peso para nosotras. Hubo ocasiones
en que lo vi partirse por dentro después
de haber querido defendernos topándo-
se con la inmovilidad de sus miembros.
el maestro Huízar se enroló como músico en el
Batallón de Zacatecas; cabría preguntarle si
llegó a empuñar las armas.
–Para un hombre de sus convicciones,
no podía haber habido otra alternativa. Era
impensable que se escondiera atrás de un
atril mientras sus compañeros arriesgaban
el pellejo. De hecho, participó como solda-
do en la cruenta toma de Zacatecas bajo el
mando del general Pánfilo Natera. Conta-
ba mi madre que el fragor de los combates
seguía atormentándolo en sueños y que
dos de sus grandes pesares habían sido los
asesinatos de Villa y Zapata. Ignoro hasta
qué punto las carnicerías en las que par-
ticipó dañaron su sensibilidad, pero sí sé
que en su música hay un clamor vital por
las bellezas de su tierra; basta escucharla
para percibir cómo vibra en sus acordes
una esperanza que conjura aquellos ecos
de muerte.
–Podrá parecer peregrino, pero es difícil
abstraerse de la idea de que un artista obli-
gado a matar jamás apacigua los coletazos
de la memoria. ¿Pudieron tener incidencia en
su derrame cerebral las vivencias teñidas de
sangre?
–No podría aseverarlo, aunque creo
más bien que fue una combinación de
factores. Como buen zacatecano, mi papá
trabajó de sol a sol y, una vez en la capital,
siguió haciéndolo al mismo ritmo. Además
de sus faenas de tiempo completo como
copista, fue maestro de análisis y compo-
sición en el Conservatorio, y para redon-
dear un salario que nunca alcanzaba debió
emplearse como cornista y bibliotecario de

64 1742 / 21 de marzo de 2010

1RWDV&XOWDVLQGG $0
 mo material esencial, la mues-
tra integra aproximadamente
40 piezas que en su mayoría
se caracterizan por su íntimo y
rítmico formato. Realizadas casi
todas entre 2009 y 2010, las
obras materializan el vacío que
en otras épocas fue sólo sugeri-
do por Yázpik.
Construidas a partir de del-
gadas estructuras geométricas
de madera que, como líneas
tridimensionales de diferentes
alturas, se ensamblan en con-
juntos que remiten a los signos
de las partituras musicales, las
esculturas de Yázpik se convier-
ten en la metáfora de ritmos
que remiten al movimiento con-
tinuo, el vacío y el silencio. Un
orden que, con alegría y belle-
za, sigue evocando la metáfora
de eternidad que caracterizó las
obras en piedra realizadas en
años anteriores.
Relacionado en su obra con
la dualidad que genera la con-
vergencia entre lo positivo y
lo negativo, el artista presenta
obras en las que se integran ma-
teriales como piedras volcánicas
con estuco y maderas. Entre es-
James Fortson
tas últimas, el cedro, la teca, el
chechén y el tzalam.
Concebidas, como toda la
obra del artista, a partir del pro-
tagonismo y capricho formal de
los materiales, las obras sorpren-
den por su delicada, delgada y
rítmica estructura. Ensambladas
entre la piedra o emergentes a
través del estuco, las formas en
madera corporeizan los miste-
riosos caminos que, en la crea-
ción anterior, llevaba al vacío
interior –metáfora del alma– de
las esculturas. Una perspectiva
que convierte a los elementos
dibujístico-lineales en los pro-
tagonistas escultóricos de cada
una de las piezas.
Atractivo por su capacidad
de transformar y materializar el
espacio y el vacío guardado al
interior de las piedras, Yázpik
incursiona en una propuesta
que, de manera contraria, deja
al descubierto, y como protago-
nista, la estructura de algo que
podría denominarse como el
espíritu del material.
Evocadoras de las formas li-
neales que podría tener el vacío
de la materia, las nuevas escultu-

la Sinfónica de México. Antes de las tem-
poradas sinfónicas eran semanas sin dormir
para tener listas las partituras. Iniciados los
ensayos, tenía que presentarse a las cinco
de la mañana en el teatro para supervisar
que todo estuviera listo. A eso hay que su-
marle que le robaba horas a la noche pa-
ra componer y que muy a menudo debía
cumplir con los encargos de orquestacio-
nes que le solicitaban por doquier. El can-
sancio fue el desencadenante principal de
la tragedia, mas la gota que derramó el va-
so se debió a una injusta reprimenda que
Carlos Chávez le hizo frente a la orquesta.
Un intento de huelga de los trabajadores
del teatro que terminó en borrachera impi-
dió que la orquesta comenzara en horario,
y ese contratiempo motivó a Chávez para
desquitarse arteramente con mi padre. Po-
co después, durante una comida, la cucha-
ra cayó de su mano y el cuerpo comenzó
a morírsele.
–Cuénteme más de esa extraña relación
entre el poderoso y afamado Chávez y el
humilde subalterno Huízar que debía com-
poner al filo del alba…
–Ya sabemos cómo se las gastaba el
señor director, cuando alguien dejaba de
servirle era desechado sin misericordia. Así
lo hizo con Revueltas y con tantos otros.
Apenas corrió la noticia sobre la incapaci-
dad de mi papá, su oficina de la orquesta
fue confiscada con todo lo que tenía aden-
tro y le fueron arrebatadas sus plazas en
el Conservatorio. Fue una casualidad que
hayan podido recuperarse sus partituras,
pues mis padres acudieron al despacho
de Chávez para pedirle ayuda y en uno
de los anaqueles mi madre distinguió la
obra sinfónica que le habían sustraído. Es
fácil comprender cómo después del acci-
dente cerebral nuestra vida se volvió aún
más amarga. Casi perdimos la casa pues el
sueldo de maestra de mi madre era lo que
Candelario Huízar
era, y mi adorado padre yacía postrado en
una mecedora en la que se desplazaba con
agotadores bamboleos del torso. La pri-
mera silla de ruedas fue producto de una
colecta que organizaron sus alumnos del
Conservatorio. En cuanto a mí, cual hija
criada en la estrechez, no me restó otra co-
sa que implorar que el infortunio no arra-
sara con todo.
–Resulta casi inverosímil que usted esté
hablando de un héroe de la Revolución y de
un músico que fue considerado como uno de
los orquestadores y sinfonistas más eminen-
tes que ha producido el país.1 No en balde
1 Se recomienda la audición de su poema sinfónico
Imágenes y de su Sinfonía Oxpaniztli. Acceda a
proceso.com.mx para escuchar ambas obras por
la www.
escribió Revueltas que Huízar era un autén-
tico valor de nuestra cultura en cuya música
se expresaba un hondo cantar ancestral que
conservaba la fuerte contextura de una ra-
za que no había sido conquistada y que no
había
h vuelto hacia Europa los ojos someti-
d 2 Dígame por favor si en algún momento
dos.
lla senda trágica llegó a iluminarse con luz
b
benévola…
–Como decía yo, ni siquiera la parálisis
hizo mella en su voluntad. Tardó siete años
h
educando su mano izquierda, y cuando al
e
fin lo logró reinició su labor creativa con
fi
e
el brío de un atleta invicto. En la mesa del
ccomedor transcurrió jornadas íntegras de
ttrabajo, de lunes a lunes, que dieron co-
mo fruto una quinta sinfonía y una enorme
m
ccantidad de orquestaciones y arreglos co-
rrales. Poco a poco la adversidad mitigó sus
ttarascadas y comenzaron a llegar recono-
ccimientos, aunque nunca se sintió cómodo
ccon ellos. Jamás compuso pensando en el
rreconocimiento o en la retribución mate-
rrial, fue un artífice del sonido que veneró
ssu profesión a despecho de la gloria.
–Si está usted de acuerdo, me gustaría
que concluyéramos rememorando la ovación
que le tributó el incrédulo público de Bellas
Artes después de la ejecución de su sinfonía
Oxpaniztli a cargo de la Sinfónica de Xala-
pa, en aquel Festival Huízar organizado por
la revista Caballero. Con su sarape adherido
al alma, don Candelario recibía las mieses
del triunfo como un labriego que reencontra-
ba en un surco de aplausos el herrumbroso
arado que labró su soledad. Es prioritario que
se sume la aclamación de nuestro tiempo.
Hace falta que la nación exalte al humilde y
que al soberbio le agache la cabeza. ●
2 Extracto de las notas al programa de mano escri-
tas por Silvestre Revueltas en 1930, con motivo
de la ejecución de la Sinfonía No 1 de Huízar que
el propio Revueltas dirigió.

1742 / 21 de marzo de 2010 65

1RWDV&XOWDVLQGG $0
 ras de Yázpik, a través del dua-
lismo sensual de su materia y el
chispeante ritmo de sus geome-
trías, se convierten en la metáfo-
ra de un ritualismo vital que sólo
el arte puede generar. ●
Teatro
“Hey Girl!” en el
Festival de México
ESTELA LEÑERO FRANCO
L
a compañía italiana So-
cietas Raffaello Sanzio es
el único grupo de teatro
extranjero que se presenta en
el Festival de México. Su espec-
táculo Hey Girl!, que dio fun-
ciones los pasados 12 y 13 de
marzo en el Teatro de la Ciudad,
muestra una obra conceptual
que trata de la condición de la
mujer en el mundo moderno y
sus antepasadas, donde la ima-
gen y los efectos sonoros son el
sustento de la propuesta.
Romeo Castellucci es el di-
rector de la obra; Chiara Guidi,
su mujer, se encargó de la dra-
maturgia, y su hermana Claudia
Castellucci, de la música. El que
la primera esté especializada en
artes plásticas y en escenografía
la segunda, ubican a Hey Girl!
dentro de la corriente visual del
arte conceptual, donde el con-
cepto es generado por el espec-
tador, y el artista sólo muestra de
manera fría y sintética símbolos
e imágenes a interpretar. Com-
pletan la propuesta el diseño
sonoro de Scott Gibbons y los
efectos de luz de Giacomo Cori-
ni, que en esta obra son de gran
importancia. Extraña, entonces,
la mala sonorización del teatro,
con interferencia y volúmenes a
veces más que estridentes.
Hey Girl! nos sugiere un pre-
sente detenido o realentado, en
el que observamos el nacimien-
to de una mujer y su enfrenta-
miento con situaciones que la
engrandecen o la victimizan.
Se recurre a íconos femeninos,
como los de Juana de Arco y la
Julieta de Shakespeare, así como
de mujeres decapitadas, como
Ana Bolena, María Estuardo y
Maria Antonieta. Una mujer de
66 1742 / 21 de marzo de 2010
1RWDV&XOWDVLQGG
camiseta y pantalones de mez-
clilla las rememora, y como en
Alicia en el país de las maravillas,
a través del espejo se traslada a
otras realidades desdoblándose
en otra o portando una cabeza
más grande que deforma im-
presionantemente su cuerpo.
Cobran vida los sueños, las fan-
tasías y los pensamientos de la
protagonista, interpretada por
Silvia Costa.
La palabra sólo existe en
susurros y textos plasmados en
una pantalla. Sus pesadillas son
angustiosas y la mayor parte del
tiempo solloza y sufre su exis-
tencia. Utilizan máscaras, efec-
tos visuales, pantallas, cámara
negra, rayos láser para crear una
atmósfera sobria, fría y estática,
donde el consciente y el incons-
ciente se funden.
Hey Girl! tiene mucho de
teatro conceptual, pero también
tiene algo del teatro del absur-
do en esas situaciones becket-
tianas en las que el ir y venir
de un lado a otro muestran la
ansiedad existencial en busca
de sentidos. Las imágenes son
bellas y la sobriedad con que
son expuestas invitan al intelec-
to a descifrarlas. Se estrenó en
París en 2006 y ha recorrido el
mundo provocando a la crítica
y al público. Le anteceden obras
como El Génesis, estrenada en
1999; Tragedia Endogondina, en
2001, o Infierno, donde aborda
el tema de la pederastia.
En Hey Girl! el espectador se
encuentra ante una experien-
cia llena de metáforas alrededor
del mundo femenino. Imágenes
sorprendentes que nos remiten
a un yo o a un nosotras doloro-
so y al mismo tiempo de mucha
fortaleza. Cada uno recrea en su
Mundo femenino
imaginario lo que Hey Girl! deve-
la, e inventa su propia historia. ●
Cine
Festival de
Guadalajara
JAVIER BETANCOURT
G
UADALAJARA, JAL.- En
el reportaje publicado en
el número 1741 de Pro-
ceso, Columba Vértiz incluye
una crónica sobre la evolución
del Festival Internacional de
Cine de Guadalajara (FICG),
que cumple ahora 25 años. Las
diferentes etapas, grupos direc-
tivos y crisis que ha albergado
el certamen, resumen uno de
los capítulos más notables de la
historia de la cultura del México
contemporáneo.
Asomarse al tipo de desa-
rrollo y a la manera en la que
ha sobrevivido el FICG, permite
comprender cómo funciona el
cine en México. Entre oficialis-
mo y propuesta cultural autén-
tica, el festival ha defendido al
cine mexicano como razón de
ser y ha ayudado a consolidar la
llamada tendencia autoral; con
apoyo del Imcine o de forma in-
dependiente, los cineastas mexi-
canos encontraron un escenario
seguro, no sólo para mostrar
su trabajo, sino para vincularse
directamente con el público, la
prensa y la crítica.
Desde Doña Herlinda y su hi-
jo (Jaime Humberto Hermosillo)
hasta Japón (Carlos Reygadas) y
Temporada de patos (Fernando
Eimbcke), pasando por La mujer
de Benjamín (Carlos Carrera) o
Cabeza de Vaca (Nicolás Echeva-
rría), por mencionar algunos de
los largometrajes clave de fic-
ción, además de cortos y docu-
mentales (han habido mejores y
peores), pero cuesta pensar en
algún joven cineasta mexicano,
dueño de un lenguaje propio,
que no haya pasado por aquí, al
menos una vez.
El cine evoluciona más rápi-
do que cualquier otro arte, 25
años dan para muchos temas de
tesis doctorales sobre la historia
del verbo creativo en este me-
dio, de las políticas y hasta de la
grilla cultural del país.
En estos tiempos de recor-
tes presupuestales a la cultura
por parte del gobierno federal,
de ceguera de empresarios que
ni siquiera alcanzan la categoría
de déspotas ilustrados, como lo
demuestra la desaparición del
FICCO (Festival de Cine Con-
temporáneo de la Ciudad de
México), la política de expan-
sión e inclusión de otras cine-
matografías (Proceso 1741)
en el FIC, iberoamericana o de
tendencias marginales de otros
pases, sitúa al público, y a los
cineastas mismos, de cara a la
vanguardia.
El hecho se constata en las
diferentes secciones del festival,
como Corrientes Alternas, Sin
Fronteras, Europa Tendencias.
El interrogante frente a la cura-
ción milagrosa, o el silencio de
Dios, en Lourdes (Austria-Fran-
cia-Alemania); la bravura de un
cineasta como el filipino Brillante
Mendosa, que se atreve a mos-
trar el horror y la impunidad que
vive su país (Kitanay, premiada
en Cannes); o la maestría que
ha alcanzado como realizador
el ecuatoriano Sebastián Corde-
ro con su estupenda cinta Rabia
(España-Colombia-México). ●
Televisión
“Discutamos México”
FLORENCE TOUSSAINT
E
l año 10 se ha quedado
en la historia de México
como una señal y un em-
$0
 blema de cambio. Ninguna de
las insurrecciones que conme-
moramos en 2010 se gestó ni
vio su culminación el año que
se celebra; sin embargo, 1810 y
1910 constituyen hitos en nues-
tra memoria histórica.
Los dos siglos que han pa-
sado a partir de que se desató
la insurrección armada que nos
llevó a ser independientes, y el
siglo transcurrido desde la revo-
lución social que acabó de con-
solidar la República, fueron de
constantes modificaciones.
En 1910, Porfirio Díaz de-
cidió celebrar el Centenario
de la Independencia con obra
pública, proyectos educativos,
y difundió por medio de los
periódicos las conmemoracio-
nes. Para ello se hizo un plan
con años de anticipación. Go-
biernos extranjeros donaron al
país, y en especial a la Ciudad
de México, estatuas y kioscos
alegóricos, y se llevaron a cabo
verbenas populares. También
hubo protestas en las calles,
que se reprimieron, y aun así
algunas publicaciones dejaron
testimonio de éstas.
Hoy que se celebran dos
aniversarios, el país se encuen-
tra tan maltrecho que las fiestas
están resultando deslucidas y
sin propósito. En el nivel fede-
ral se entiende que los actuales
gobernantes, cuya ideología fue
derrotada tanto en 1910 como
en 1810 y especialmente duran-
te la reforma juarista, no estén
interesados en festejar pues
no se sienten herederos de los
revolucionarios.
1RWDV&XOWDVLQGG
El año se inició con la pues-
ta al aire de programas televi-
sivos y radiofónicos elaborados
por el gobierno federal para
hablar primero de la Indepen-
dencia y después de la Revo-
lución. Se titula Discutamos
México. El título es desafortu-
nado pues, a más de la mala
sintaxis, no indica con preci-
sión lo que se quiere tratar. La
promoción tampoco refleja la
realidad del programa. Señala
que están todas las voces, lo
cual es inexacto: ni están to-
dos los que saben de historia
de México ni podrían estar. Y
al final nos endilgan el logo
de la Presidencia y el eslogan
“para vivir mejor”. Que no se
nos olvide quién lleva a cabo
los proyectos. Y lo más lamen-
table es que sólo se transmi-
te por canales públicos, a los
privados no se les exige que lo
hagan. Si el Estado ocupara la
media hora diaria a que tiene
derecho haría que los progra-
mas y el tema mismo cobraran
importancia para la población
mayoritaria que no sintoniza
ni el Once ni el 22 ni las radios
del IMER o Radio Educación.
Con todas estas fallas, la
serie se sostiene fundamental-
mente por quienes participan
en ella. Salvo excepciones, los
participantes tienen un profun-
do conocimiento de la historia
y de los personajes, se expre-
san con claridad y elocuencia.
Es evidente que nuestra historia
despierta el entusiasmo de los
historiadores y de la gente co-
mún, apasiona también porque
se refiere a nuestra identidad.
Son mesas redondas, con un
conductor y tres invitados. Se
ilustran con grabados, pinturas
y fotografías.
Para quienes prefieren po-
cos cortes comerciales, es mejor
ver la serie en Canal 22, pues en
Canal Once insertan demasia-
dos promocionales y anuncios
entre un segmento y otro. ●
Libros
Disgusto juvenil
JORGE MUNGUÍA ESPITIA
L
a música punk nació como
una reacción frente a la
comercialización del rock,
pues para muchos jóvenes éste
había dejado de ser una expre-
sión de protesta frente al orden
y la autoridad. El nuevo género
recuperaba el carácter subver-
sivo e incorporaba la libertad
individual como eje de toda
transgresión.
Para el punk la rebeldía
parte del sujeto que recha-
za la moral, las ideologías, los
dogmas, las instituciones, y lo
hace a través de incomodar,
burlar, escandalizar, inquie-
tar, molestar… Por esta índole
muchos jóvenes se han iden-
tificado con este movimiento
y recurrido a quebrantar las
reglas de la estética, la música
y la política. Bajo este espíritu tra los ritmos y la poesía que
Belén Gopegui escribe la nove-
la Deseo de ser punk (Ed. Ana-
grama. Col Narrativas hispáni-
cas. No. 456; Barcelona, 2009.
187 pp.).
La historia es narrada por
Martina, una adolescente de 16
años, como una carta a su ami-
go Diego. En ella le cuenta lo
que ha estado viviendo, desde
los desastres en la escuela hasta el fondo revelan lo esencial: un
la muerte del padre de su mejor
amiga. Martina además está so-
la y no se identifica con ningún
tipo de música que le dé sen-
tido. Luego su padre es despe-
dido y entra en una depresión.
En el transcurso de esos sucesos
oye diferentes géneros musi-
cales, hasta que escucha a los
músicos punk, como The Clash,
Molestar a la
moral
The Ramones… con los que se
identifica; pero en especial co-
incide con la rola Gimme dan-
ger, de Iggy Pop. Así, ante las
inquietudes que le generan la
sociedad y la existencia propia,
decide realizar un acto subversi-
vo para llamar la atención de los
adultos sobre algunas necesida-
des de los adolescentes.
Deseo de ser punk trata de
la rebelión de una adolescen-
te de la clase media. La púber
busca su identidad en la músi-
ca. El rock de los padres no le
dice nada. Las letras han per-
dido su sentido, al igual que
quienes las cantan. Es en el
género punk donde encuen-
le permite expresar aquello
que incomoda e impide ser. La
hipersensibilidad producida le
lleva a observar las restriccio-
nes que impone la sociedad,
de manera sutil, sobre los jóve-
nes. Ante las cuales reacciona,
de acuerdo a su edad y con-
dición social, con actos inge-
nuos e inocentes pero que en
disgusto frente a la cultura.
Deseo de ser punk es un li-
bro sincero, en el que la autora
no pretende retratar la rebe-
lión de los adolescentes radi-
cales, como los anarcos o los
darketos, pero presenta en for-
ma amena e intensa el enojo
de esos muchachos que viven
en familia.
1742 / 21 de marzo de 2010 67
$0
 Rafael del Río
El hijo de Pablo Escobar
pide perdón
G
UADALAJARA, JAL.-
El hijo del dirigente del
más famoso cártel de
drogas de Colombia,
que al nacer se llama-
ba como su padre (Pablo
Escobar) pero cambió su identidad como
Sebastián Marroquín, está listo para rom-
per el silencio y pide perdón a las víctimas
de su progenitor.
Tenía 16 años de edad cuando éste, je-
fe del cártel de Medellín, fue abatido por
la policía 17 meses después de haberse fu-
gado de la cárcel.
Marroquín recibió la llamada de una
periodista notificándole la muerte, y con
furia respondió:
“Yo solo voy a matar a todos esos hi-
jos de…”
Ahora, tranquilo y con un parecido enor-
me con su padre, aclara a este semanario:
“Esa fue una respuesta automática, no
lo medité en el momento, porque cuando
recibo el anuncio oficial del fallecimiento
de mi padre, había yo hablado con él por
teléfono 10 minutos antes. Era algo que
costaba creer. Reaccioné con violencia co-
mo todos los seres humanos frente a un ac-
to como ése. Expresé lo que se me vino a
68 1742 / 21 de marzo de 2010
6KRZLQGG
la cabeza, ya que había crecido en un con-
texto muy violento, en el epicentro de la
violencia de Colombia.
“Pero una vez que hice la amenaza al
país, me puse a pensar lo que había dicho
y lo que eso significaba. En 10 minutos me
di cuenta de que iba a repetir la historia de
mi padre e iba a terminar muy rápido co-
mo él. Allí decidí apostarle a la vida y lue-
go otra vez por teléfono me retracté.
“Prevaleció por suerte mi esencia pací-
fica y no quería más guerra. Empecé contra
viento y marea una nueva vida, ese sí que
era un camino más difícil. Hace 16 años
que lo vengo haciendo y estor orgulloso.”
Cumplió ya los 33 años. Y a través del
documental Pecados de mi padre, dirigi-
do por el argentino Nicolás Entel, cuen-
ta la historia de Escobar, también llamado
Zar de la cocaína. Además, relata la “ex-
traordinaria” niñez que vivió con su papá.
También habla de dos asesinatos co-
metidos por Pablo Escobar: del ministro
de Justicia Rodrigo Lara Bonilla y de un
político en vías de ser electo presidente en
Colombia, Luis Carlos Galán.
En la cinta, que concursó en la sección
Documental Inberoamericano de la 25 edi-
ción del Festival Internacional de Cine en la
Sebastián Marroquín,
hijo de quien fuera el
jefe del cártel de Me-
dellín, dio un giro de
180 grados a su vida pa-
ra integrarse a la socie-
dad legalmente. Su his-
toria está contada en un
documental del reali-
zador argentino Nico-
lás Entel, Pecados de mi
padre, que se presentó
en el Festival Interna-
cional de Cine de Gua-
dalajara. Ambos narran
en entrevista esta histo-
ria sorprendente.
Columba Vértiz de la Fuente
capital tapatía, Marroquín busca la reconcilia-
ción con los hijos de esas víctimas: Rodrigo
Lara y Juan Manuel, Carlos y Claudio Galán.
Para realizar el largometraje, Entel
conversó con Marroquín durante cuatro
años, y lo convenció de regresar a Colom-
bia en 2008. Éste “sentía miedo” por el en-
cuentro con los hijos de Galán y Lara Bo-
nilla. La reunión aparece en el filme, y en
ella les pide perdón.
–¿Fue un perdón sólo a ellos o a la so-
ciedad colombiana?
–Pido perdón a la totalidad de las vícti-
mas, se deslegitimaría inmediatamente si es
exclusivo para determinadas personas. Para
mí pedir perdón fue muy difícil, pero fue un
acto necesario para abrir un espacio de diá-
logo, conversación y entendimiento, porque
si bien ellos manifiestan en la película que
no tienen nada de qué perdonarme, el recha-
zo de la sociedad, las reacciones y la perse-
cución me han hecho creer todo lo contra-
rio. Me han hecho creer que sí soy culpable,
que soy cómplice, que el simple acto de ha-
ber nacido ya me hace cómplice del cártel de
Medellín en su totalidad y que tengo que res-
ponder por esas acciones. Agradezco la ge-
nerosidad de las familias que me dicen: ‘No
tenemos nada qué perdonarte’.”
$0

–¿Qué tan difícil fue su regreso a Co-
lombia en 2008?
–Siempre le dije a Entel que jamás iba a
volver a Colombia por razones obvias. Creo
que el acto de valentía que tuvo Rodrigo La-
ra como respuesta a la carta de viajar a Bue-
nos Aires, cuando muchos personajes fueron
secuestrados bajo esa premisa (los invitaban
a un lugar que no era y terminaban secues-
trados), me impulsó. Fue una gran apuesta
de Rodrigo para la paz y la reconciliación, y
no me quedaba opción. Si Rodrigo hizo eso,
yo no podía negarme a regresar a mi país en
esa misma búsqueda. Fue una cuestión de
reciprocidad. Y lo hice con mucho miedo y
una gran incertidumbre.
–¿Por qué romper el silencio en un
documental?
–Todo tiene su tiempo. Se dieron un
montón de factores antes de conocer a
Entel, como la detención de mi madre y
mía en Argentina, país donde vivimos, por
lavado de dinero, asociación ilícita por un
contador que nos estafó. Nos robó dinero y
fuimos a denunciarlo y a nosotros nos de-
tuvieron. Eso marca un antes y un después.
El anonimato que habíamos logrado con el
cambio de identidad se perdió al hacer pú-
blicos nuestros nombres y cuál era nuestro
lugar de residencia. Entonces, ya no queda-
ba más por ocultar, ya no íbamos de nuevo a
efectuar otro cambio de identidad. Así que
estábamos en cierta medida preparados pa-
ra considerar posible entrar en un proyecto
así. Fue el momento.
A Entel, nacido en Buenos Aires en
1975, se le ocurrió contar la historia de
Escobar pero desde el punto de vista de
su hijo y contactó con él. Marroquín había
rechazado filmes de Hollywood, telenove-
las, documentales, libros y hasta una línea
de juguetes de figuras de acción. Enton-
ces, el realizador tardó seis meses en con-
vencerlo. Dice a Proceso:
“Le escribí un ensayo explicándole la
película, y aceptó porque era la primera
vez que sentía que alguien no deseaba gla-
morizar o explotar la imagen de su padre,
y quizá tuve la suerte de que él también es-
taba listo a romper su silencio.”
–En el documental, que en breve se
presentará en México y en mayo en Dis-
covery Channel, se menciona que Escobar
fue un buen padre, que construyó muchas
obras benéficas para los pobres. ¿Esta cin-
ta no es para justificar a Pablo Escobar?
Al instante interviene Entel:
“De ninguna manera es un documen-
tal que justifique a Escobar. César Gavi-
ria presenta claramente lo que hizo Esco-
bar, fue lo peor de la historia de Colombia.
Fue mucho dolor, mucha violencia y mu-
cha muerte.”
Tampoco para Marroquín es un pro-
yecto “en el cual se busque beatificar la
imagen de mi padre”. Sino al contrario:
“Queda peor parado de lo que ya se le
6KRZLQGG $0
conoce, pero se le agrega la parte humana,
la parte de la familia y se refuerza que era
un padre querendón, que te cantaba can-
ciones y cuentos y te enseñaba a montar
en bicicleta.”
Libertad
Para Marroquín, vivir en el anonimato
“era una sensación contrapuesta pero tam-
bién liberadora”:
“El anonimato fue salir a ejercitarse en
los caminos de la vida con una total trans-
parencia, porque no estábamos acostum-
brados a eso, ya que habíamos vivido en
un submundo oculto con mucho poder y
mucho dinero, pero no era nada real, era
todo muy efímero.”
–¿Fue complicado cambiar de nombre?
–Los gobiernos bajo los cuales había-
mos buscado custodia nos la negaron. Co-
lombia se había encargado de cerrarnos las
puertas en el exterior definitivamente y pa-
ra siempre. El cambio de identidad era lo
que nos iba a permitir salir del país o refu-
giarnos en otro lado. Cuando estás en una
circunstancia en el que ciento por ciento
de los países del planeta Tierra te dicen:
no te recibo y no te voy a abrir mis puer-
tas, se siente uno como extraterrestre y más
en tu propia tierra, donde no podías vivir.
El cambio de identidad nos permitió una
salida digna y no fue duro, porque venía-
mos tan golpeados por esas otras circuns-
tancias; tuvimos como un alivio realmente.
–¿Los enemigos de su padre no lo han
buscado o los que fueron socios no lo invi-
taron a ocupar el lugar de Escobar?
–No. Creo que en un punto ya no ha-
bía nadie y también muchos entendieron
que yo había sido un niño dentro de toda
esa realidad y creyeron, porque si no es-
taría muerto, en mi palabra, de que quería
buscar un futuro diferente para mi familia.
Que toda la historia de violencia que como
familia habíamos vivido y sufrido, termi-
naba con la muerte de mi padre.
–El documental muestra el poder de
Pablo Escobar, por ejemplo, que iba a
Miami y con toda la libertad en el hotel
más famoso alquilaba, bajo una compañía
falsa de petróleo, tres pisos, y laboraba allí
con facilidad.
–Eso a mi padre le divertía, no lo ha-
cía por una ambición, era como burlarse
de los estadunidenses.
–También se expone en la cinta que
una vez ante mucho dinero frente a uste-
des, se estaban muriendo de hambre, por-
que no podían salir a comprar comida.
–Es como una nueva definición de po-
breza, porque si tienes mucho dinero y no
puedes compartir una libra de arroz con él,
es lo mismo que no tenerlo. Creo que es
mejor no tenerlo al lado, porque te llenas
de sentimientos de depresión, pues dices
cómo es posible que me esté muriendo de
ESPECTÁCULOS
hambre y tenga dinero para comprarme un
súper mercado completo.
“Por casualidad en la casa donde nos
escondíamos se puso un retén de la poli-
cía. Uno de los uniformados se paró frente
a nuestra puerta y se acabaron los víveres y
no podíamos salir, porque todos estábamos
siendo buscados. Entonces, la comida se
acabó y empezamos a morirnos de hambre,
y teníamos a la vista unos 2 mil dólares.”
–Cuándo vivía con su padre, ¿que pen-
sabas de su actividad?
–Con mi padre tuve varias experien-
cias, de pequeño lo veía en un contexto en
el que era amigo de políticos, senador de
la República y tenía una gran popularidad.
Yo lo acompañaba a las plazas públicas y
veía todos los carteles que decían: “Viva
Pablo Escobar”, “Gracias Pablo Escobar”.
La comunidad, la Iglesia, todo mundo lo
quería. Después con el tiempo voy cre-
ciendo y empiezan a aparecer otro tipo de
noticias respecto a mi padre y va cambian-
do la imagen de él. Te empiezas a cuestio-
nar ya lo que él está haciendo.
“Pero trato de preservar lo positivo, por-
que creo que a lo largo de la historia los me-
dios de comunicación se han encargado muy
bien de recordar todos los datos negativos.
Entonces, sólo trato de recordar lo que valió
la pena, de sus inicios, de querer ayudar, que
era muy sensible frente a las clases sociales
más olvidadas por el Estado.”
En el largometraje, Juan Manuel Ga-
lán resalta que se debe discutir legalizar la
droga, ¿qué opinan?
Entel expresa que Juan Manuel Ga-
lán ha visto que la llamada guerra contra
el narco no está funcionando, “por lo que
cree que debemos debatir y no debe que-
dar nada afuera de la mesa, incluso discu-
tir la legalización”.
Sebastián arguye que no es la perso-
na indicada para hablar acerca de la le-
galización, “porque cualquier cosa que
diga tengo la certeza que la usarían en
mi contra”.
–¿Cuál es su sentir de que se vea es-
te documental? –se inquiere a Marroquín.
–Es compartir la experiencia para que
no se repita. Tiene esa intención, abrir de
alguna manera la intimidad de esta fami-
lia, porque los narcotraficantes por lo ge-
neral creen que nada les va a pasar.
–En México, Felipe Calderón está
combatiendo el narcotráfico con el Ejérci-
to, ¿qué opina?
–Eso es muy íntimo y particular de
México. Nuestro desconocimiento del
contexto local quizá nos impida hacer una
reflexión puntual al respecto. Sin embar-
go, creemos que no es un problema de
mexicanos ni de colombianos, no es una
cuestión propia de nacionalidades, sino
que es una reacción “natural” a esas políti-
cas que están aplicadas generando esa cla-
se de violencia. ●
1742 / 21 de marzo de 2010
174 69
 Inscrita para la sección de Largometraje mexicano de fic-
ción en el Festival Internacional de Cine de Guadalaja-
ra, la cinta de Carlos Carrera (Premio Mayahuel por me-
jor director), revela con crudeza la violencia intrafamiliar
en México, y por la cual enfrenta problemas de distribu-
ción que el cineasta denuncia. Tuvo como intérpretes a
Damián Alcázar (también Mayahuel a mejor actor)y a
Giovanna Zacarías.

Carrera sorprende con

“De la infancia”
Columba Vértiz de la Fuente su derecho, pero eso empobrece mucho la
oferta cinematográfica. Hemos visto que Además, intervienen Argos Cine y el
con la afluencia del público a Guadalajara Fidecine.

G
UADALAJARA, JAL.-
La comunidad cinema-
tográfica considera a De
la infancia, basada en
la novela homónima de
Mario González Suárez,
como la mejor película de Carlos Carrera.
El director Gabriel Retes se refiere a ella
como “una obra maestra”. Y la actriz Dolo-
res Heredia comenta: “¡Está, uf, buenísima!”.
Dada su reconocida trayectoria, asom-
bra que el realizador compitiera en la sec-
ción de Largometraje mexicano de ficción
durante la 25 edición del Festival Inter-
nacional de Cine en Guadalajara (FICG)
con De la infancia, la cual trabajó duran-
te 10 años. Cuestionado al respecto, Ca-
rrera aclara:
“No nos invitaron a exhibirla en otro lado,
entonces la inscribimos al FICG, y quedó.”
El cineasta revela que la película, prota-
gonizada por Damián Alcázar, Giovanna Za-
carías (quien el domingo partía a la filmación
de Di di Hollywood, del español Bigas Luna)
y el niño Benny Emmanuel, ha enfrentado
problemas de distribución, e indica:
“Hay declaraciones de los distribuido-
res de que el largometraje está muy bien,
pero ellos subrayan que el público no la
quiere ver. La distribución del cine mexi-
cano ha sido secuestrada por una serie de
personas que no quieren al cine, que basan
sus decisiones en prejuicios personales, al-
go así de rarísimo, y que no quieren arries-
garse con algo que no sea una apuesta segu-
ra en términos de taquilla.
“Ponen de pretexto el tema. Están en
sí hay interés para otro tipo de cine.”
La cinta refleja de manera tremenda
la violencia intrafamiliar, pero el que sea
fuerte “no quiere decir que no tenga dere-
cho a ser distribuida”, y se crece:
“Ya encontraremos la manera de
distribuirla.”
Le llama la atención que, tras proyec-
tarse aquí, “los productores que no le qui-
sieron entrar, me felicitaron, de hecho mis
colegas españoles no pueden creer que,
después de la respuesta del público, la pe-
lícula no tenga distribuidor en México”.
Pone en la mesa el tópico de la pro-
ducción, pues considera que los directo-
res mismos deben producir sus proyectos:
“En Malayerba Producciones (confor-
mada por Ortiz Cruz, Javier Patrón Fox
y el mismo Carrera) nos las arreglamos,
aunque no tengamos la vocación de ser
productores, porque si no producimos no-
sotros no nos produce nadie.”
–¿De otra manera no hubiera levanta-
do el proyecto?
–Imposible. Si este largometraje no lo
levanto yo, no sale. Hay un desinterés de las
compañías ligadas de alguna manera a las
majors; pero también tengo que resaltar el
hecho de que la película fue financiada por
Seguros Bancomer a través del artículo 226
del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
“Estuvimos tocando muchas puertas
para que con el 226 participaran empre-
sas, pero no les latía el proyecto. Eso tam-
bién está muy raro, que de repente haya
como un criterio o un gusto particular para
apoyar proyectos para el 226.”
Herencia violenta
Con La mujer de Benjamín, Carrera ganó
el concurso de óperas del Centro de Ca-
pacitación Cinematográfica (CCC), sien-
do una de las tres películas mexicanas con
mayor números de premios internaciona-
les. Además, en 1994 ganó la Palma de
Oro del Festival de Cannes con El héroe, y
en 2001 dirigió El crimen del padre Ama-
ro, la cinta más taquillera en la historia del
cine mexicano.
De la infancia narra la historia de
un niño de 10 años llamado Francisco, a
quien cuida un fantasma porque es vícti-
ma de abusos por su padre, Basilio. Desde
“hace años”, cuando Carrera leyó por pri-
mera vez el libro De la infancia, le atrajo
la posibilidad de filmar el asunto:
“Allí se funden realidad y fantasía,
desde el punto de vista de los niños, y tam-
bién es contar cómo se hereda la violencia.
Escribimos el guión Fernando León, Sil-
via Pasternac y yo, se le dio un orden más
anecdótico y más progresivo. Tardó un po-
co, porque hicimos muchas versiones.”
Adaptación libre, aunque bastante
apegada al espíritu de la novela.
“Me preocupa el hecho de que la vio-
lencia en México está en todos lados, y
si a eso sumamos la falta de oportunida-
des, la falta de futuro, entonces estamos
en un problema bastante grave como
país. El nivel cultural educativo no es
contrapeso a la violencia. Por ello, mu-
chos niños están creciendo con la vio-

70 1742 / 21 de marzo de 2010

6KRZLQGG $0

lencia como algo natural, y eso es preo-
cupante, porque por ahí se perfilan el
presente y el futuro de México.”
–¿Cómo trabajó esa violencia-ficción
con niños?
–Mostrándoles cómo se hace el cine.
“La violencia familiar es un proble-
ma bastante presente en muchos lugares.
También tiene que ver con la frustración,
con el estado de presión en el que se en-
cuentra el país.”
Damián Alcázar se inspiró en su pa-
pel “haciendo muchos recuerdos de mis
hermanos, amigos y lecturas al respecto”,
abunda:
“Está de moda la violencia intrafa-
miliar y es verdaderamente una lástima.
Quiero decir con esto que abriendo el pe-
riódico se da uno cuenta: las noticias, la
hambruna, la miseria, la falta de empleos,
todo eso evidentemente incide en la vio-
lencia del hogar. No hay un señor que pue-
da mantener a su familia con 57 pesos,
quien lo crea está absolutamente loco o es
un pendejo...
“Yo sabía que estaba trabajando con
un gran director. Conozco bien su cine y
tuve la oportunidad de trabajar con él en
El crimen del padre Amaro, y ahora te-
nía esta historia nada menos que para que
yo la protagonizara. Estaba feliz por es-
tar yo muy bien respaldado. Trabajar con
Carlos Carrera me resulta muy disfruta-
ble, realmente.”
Urge renovar el 226
El problema de la exhibición surgió en la
charla con Proceso al mencionarle a Ca-
6KRZLQGG
Rafael del Río
Carrera. Mejor director
rrera que su anterior cinta, Backyard: El
traspatio, no permaneció en salas mexica-
nas mucho tiempo:
“Es el problema de todo el cine mexi-
cano. Incluso el cine de Hollywood más
complejo e interesante también tiene un
mismo destino. Por ejemplo, la película
que ganó el Oscar (Zona de miedo, de Ka-
thryn Bigelow) estuvo semana y media en
pocas salas y la sacaron.
“O la de los hermanos Cohen, Un tipo
serio, duró poco en cines, entonces sí que
es alarmante. Eso obedece a una falta total
de amor al cine y de respeto al espectador.”
–¿Qué papel juegan aquí las autorida-
des gubernamentales?
–Las autoridades gubernamentales tie-
nen totalmente abandonado al cine mexi-
cano en la distribución y exhibición, con el
pretexto de que no pueden influir en tratos
comerciales entre particulares, y no hay
ninguna ley que regule eso.
“Hemos tratado de tener encuentros en
los distintos sectores, producción, exhibi-
ción y distribución, para llegar a acuerdos,
pero no hay voluntad de algunos distri-
buidores; bueno, no son todos, hay distri-
buidores con ganas de manejar otro tipo
de películas, y los exhibidores de pron-
to sí apoyan a festivales, otros los cance-
lan totalmente; pero a veces, de plano, no
hay ninguna voluntad de nada para el ci-
ne mexicano.”
–María Rojo, quien recibió el Ma-
yahuel de Plata, señaló en su discurso que
urge regular el artículo 226...
–Sí, pero también desde que se firmó
el Tratado de Libre Comercio de Améri-
ca del Norte el cine quedó desprotegido.
ESPECTÁCULOS
Se han hecho alusiones a reformar la Ley
del Cine y siempre hay mucha oposición
de esos sectores. Como el 226 es nuevo,
está lleno de baches, hay problemillas, es
como muy frágil, porque de pronto la Se-
cretaria de Hacienda cambia, se inventa el
IETU, y entonces así ya es difícil trabajar
con el ISR.
El pasado 8 de marzo, Felipe Calderón
visitó los Estudios Fílmicos en Popotla de
20th Century Fox, ubicados en Rosarito,
Baja California, anunciando su impulso al
cine con el Programa de Apoyo a la Indus-
tria Cinematográfica de Alto Impacto pa-
ra hacer de México “la capital latinoame-
ricana del cine”.
Dicho programa establece incentivos
financieros, que consisten en la devolu-
ción de hasta 7.5% de gastos facturados en
México a producciones de 70 millones de
pesos y postproducciones de 20 millones
de pesos. También se prevé la devolución
del Impuesto al Valor Agregado (IVA) pa-
ra producciones realizadas en la nación
para exportación.
Sobre este “renovado impulso” a la ci-
nematografía de alto presupuesto, Carrera
opina, molesto:
“Me parece muy bien que en cuestión
laboral se maquilen películas en México,
pero también el mismo apoyo se tendría
que dar a las cintas mexicanas. Dijo: ‘de
alto impacto’, y yo no sé que sea eso, pero
me parece muy ridículo, me parece atroz
todo eso.”
–¿Qué diría usted a los distribuidores
y exhibidores?
–Que ojalá fueran más abiertos, y qué
pena que no les guste todo el tipo de cine
y quieran que todo el público comparta su
visión del mundo.
En la inauguración del FICG, realiza-
do del 12 al 19 de marzo, se proyectaron
los primeros tres minutos de la cinta de
animación Ana, con la que Carrera calcula
dos años más de trabajo.
Y aunque enfrenta problemas para fi-
nanciarla, “va muy bien”:
“Es un largometraje de largo plazo, un
proyecto muy costoso para México y rega-
lado por el mundo. Cuesta como tres pelí-
culas mexicanas. Pero confío en que este
proyecto en particular encuentre financia-
miento. Allí sí hay mucho interés por la
distribución, pues es para niños y ven un
mercado más amplio.”
Por su parte, la actriz Giovanna Zaca-
rías se refiere a De la infancia como “una
película impactante” y la califica como
“una mirada honesta, franca y cruda de la
realidad de muchas familias mexicanas”.
Para interpretar su papel, recorrió los
barrios duros de Tepito y Santo Domingo,
en la capital mexicana. Su conclusión tras
aquellas visitas es reveladora:
“Me di cuenta de que el filme de Ca-
rrera está muy light.”
1742 / 21 de marzo de 2010 71
$0
 MEXSPORT
7URSLH]R
/
a disputa por la marca
“Chivas” y los impedi-
mentos legales para abrir el
nuevo estadio donde juga-
rá el Guadalajara tienen de
cabeza al empresario Jorge
Vergara Madrigal.
El 5 de febrero pasado, el Primer Tribu-
nal Colegiado en Materia Administrativa lo
72 1742 / 21 de marzo de 2010
'HSRUWHVLQGG
privó de los derechos para el uso de la mar-
ca Chivas. Ahora, Francisco Cárdenas, el úl-
timo presidente del Club Deportivo Guada-
lajara, A.C. (que se ostenta como absoluto
propietario de los derechos de la marca, se-
gún la resolución), advierte que Vergara es-
tá impedido para nombrar siquiera “Estadio
Chivas” a su millonaria obra, todavía en pro-
ceso de construcción.
“Por lo pronto (Vergara) ya no tiene
derechos de propiedad para entregar li-
cencias a terceros de ninguna marca de las
que están registradas en el club”, sostie-
ne Cárdenas.
La inapelable sentencia del tribunal
significa que Jorge Vergara Madrigal no
podrá hacer uso del nombre “Chivas”,
los colores oficiales del uniforme ni el
$0

]RV
escudo del equipo más popular del país.
Apenas el jueves 11 de marzo, el pro-
pio Vergara, en un intento por conciliar-
se con los seguidores del equipo, dijo ante
unos 150 aficionados que, por “respeto”
a ellos, regresaría el escudo tradicional a
partir de la próxima temporada, luego de
los cuestionamientos por modificar los
colores, parte del diseño del uniforme y
'HSRUWHVLQGG
(OWRGDYtDGXHxRGHOHTXLSRGHIXWERO*XDGDODMD
UDQRHQFXHQWUDUHSRVR$VXGHUURWDMXGLFLDOTXH
OH LPSHGLUi XVDU OD PDUFD &KLYDV VH VXPDQ ODV
GLILFXOWDGHV OHJDOHV SDUD RSHUDU VX QXHYR HVWD
GLRHODOFDOGHGH=DSRSDQHQFX\RPXQLFLSLRVH
FRQVWUX\HDGYLHUWHTXHQRVHDXWRUL]DUiODDSHU
WXUDKDVWDTXHQRVHFRQVWUX\DHOQRGRYLDOTXH
GDUiDFFHVR\VDOLGDDOLQPXHEOH
5D~O2FKRD
hasta el escudo de armas de la ciudad de
Guadalajara en el emblema de las Chivas.
Los aficionados recibieron la noticia
con algarabía, pero el propio Vergara re-
conoció –sin revelar cifras– que el cambio
de escudo “nos cuesta mucho dinero, por-
que ya había muchos artículos con el es-
cudo nuevo”.
Cárdenas se mofa. Las exigencias del
público es lo que menos le importa al tam-
bién presidente y propietario del Grupo
Omnilife-Chivas, dice, y asegura que el es-
cudo “original” que anunció el empresario
tampoco es el tradicional. La diferencia es el
nombre: debería incluir la leyenda “Club De-
portivo Guadalajara, A.C.”, y no “Club
Deportivo Guadalajara, S.A. de C.V.”.
Los problemas de Vergara no se acaban
ahí: el nuevo alcalde se Zapopan, Héctor
Vielma, insiste en no autorizar la apertu-
ra del inmueble futbolero hasta que Verga-
ra no haya construido el nodo vial que dará
acceso al estadio, todavía sin fecha de inau-
guración por los retrasos en su edificación.
Con apenas dos meses y medio de ges-
tión, Vielma dice a Proceso que el ayun-
tamiento ni siquiera ha recibido los trá-
mites para la construcción del nodo vial.
Peor aún: el estadio no cuenta con el cer-
tificado de habitabilidad. “Y la obra toda-
vía no está lista para que puedan empezar
a realizar los trámites del permiso de ope-
ración”, confirma.
El alcalde priista señala que Vergara es-
tá obligado, primero, a terminar la obra. “Y
una vez concluida tenemos que recibirla,
realizar el estudio de revisión, de protec-
ción civil y el análisis de construcción pa-
ra poder dar el certificado de habitabilidad.
La licencia de operación se dará en el tiem-
po que tarden en iniciar el nodo vial”.
Vielma recuerda que existe un acuer-
do firmado entre Jorge Vergara y la pasa-
da administración municipal de Zapopan
para la operación del estadio, condiciona-
da a la construcción del nodo vial que abra
vías de comunicación al inmueble.
DEPORTES
“Para sorpresa nuestra, no existe nin-
gún proyecto ejecutivo del nodo vial”, co-
menta, y sin ello la obra no puede iniciar-
se, insiste.
–¿Falta mucho tiempo para que el es-
tadio abra sus puertas?
–Mucho, dependerá de cuándo inicie
la construcción del nodo y cuándo termi-
nen la obra del estadio.
–Por lo pronto, su municipio no auto-
riza la operación del inmueble.
–Existe un convenio que firmaron la ad-
ministración anterior en la que (Jorge Verga-
ra) se compromete hacer el nodo para abrir
el estadio. No es un asunto de este gobier-
no, que sólo se ha dedicado a encontrar so-
luciones a los problemas que heredó, y ha-
rá lo necesario para beneficio de la ciudad.
“Es importante que se entienda que el
lugar donde está el estadio, en El Bajío,
tiene muchos más propietarios que van
a verse beneficiados por el nodo vial. Si
bien es cierto que la empresa constructora
del estadio tiene que contribuir, según el
compromiso que hizo, el actual gobierno
municipal está haciendo lo necesario pa-
ra que los otros beneficiarios de la entrada
y salida al Periférico, también aporten re-
cursos económicos.”
El nodo podría construirse en un lap-
so de cuatro meses, a un costo de 80 mi-
llones de pesos, dice, pero aclara que “el
gobierno municipal no asume el compro-
miso de meter recursos a una obra como
ésta. Quienes tienen que invertir son aque-
llos que van a beneficiarse”.
–¿Qué otras empresas se verán benefi-
ciadas con el nodo vial?
–La Villa Panamericana, el Poder Judi-
cial del estado, el Poder Judicial de la fede-
ración, la Universidad del Valle de México,
la Universidad Cuauhtémoc… Son mu-
chos predios que existen en esa zona de di-
ferentes propietarios y empresas.
El alcalde de Zapopan se rehúsa a con-
firmar si Jorge Vergara está dando visos
o no de cumplir con aquel convenio. “Lo
1742 / 21 de marzo de 2010 73
$0
 MEXSPORT
importante es que no puede iniciar la ope-
ración del estadio si no comienza el nodo
vial”, sostiene.
Tampoco hay un plazo fatal: “Depende
de ellos: si quieren abrir este año tienen que
construir este año, si quieren abrirlo maña-
na tienen que empezar mañana. Para bien
de Zapopan, este tema tiene que solucio-
narse cuanto antes para poder avanzar”.
0LOORQHVHQMXHJR
La marca Chivas, objeto del largo litigio
que desde 2002 dirimen en los tribunales
la Sociedad Anónima de Capital Variable
de Jorge Vergara y la Asociación Civil que
preside Francisco Cárdenas, cuenta con
docenas de productos que se comercializan
en el mercado nacional y de Estados Uni-
dos, desde playeras, pines, escudos, ban-
derines, figuras, lapiceros, encendedores y
refrescos de cola, hasta ataúdes con dise-
ños del equipo.
El conflicto inició el 30 de octubre de
2002, cuando Jorge Vergara se adueñó de
la mayoría de las acciones del club al pa-
gar 6 millones de pesos a cada uno de los
socios que le vendieron en una cuestiona-
da asamblea, luego de que 143 de sus inte-
grantes votaron por la transformación de
asociación civil a sociedad anónima, 11 se
abstuvieron, tres se opusieron al cambio y
41 abandonaron la reunión.
En octubre de 2007, al cumplir cinco
años al frente del equipo, Jorge Vergara
estimó el valor de la marca y la franquicia
del club Guadalajara en más de 500 millo-
nes de dólares.
“No sé si hizo ese cálculo con base en
algo o fue una especulación, como muchas
otras que se ha aventado”, dice Cárdenas,
y reafirma que no está dispuesto a nego-
ciar nada con Vergara. “¿Cuánto imaginas
que vale Chivas con sus marcas y sus pro-
piedades? ¿Cuánto es lo que Vergara po-
dría ofrecernos para negociar? Tendría que
ser del mismo tamaño, y no lo va a hacer.
74 1742 / 21 de marzo de 2010
'HSRUWHVLQGG
Inauguración en el aire
Si lo hace, de todas maneras no vamos a
negociar, no hay negociación posible. No-
sotros vamos a recuperar nuestra casa y
nuestro patrimonio”.
Irónico, comenta que el estadio que
construye el cuestionado dueño del Gua-
dalajara podría servir para una liga amateur
sabatina “que tiene unos partidos muy bue-
nos que necesitan un lugar para que la gente
pueda verlos. A lo mejor para eso puede ser-
vir el ‘Estadio Vergara’, porque por ningún
motivo podrá llamarse ‘Estadio Chivas’.
–¿Ni siquiera eso le permitirán a Vergara?
–Pues no.
Francisco Cárdenas se ufana: “En es-
tos momentos, y desde que salió la reso-
lución del Primer Tribunal Colegiado, la
asociación civil ya es propietaria de todos
los derechos de Chivas”.
Ahora, explica el directivo, el tribunal
debe solicitar al juez que ordene al Instituto
Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI,
la dependencia oficial encargada de los re-
gistros de marcas y patentes en el país) “que
transforme y modifique los registros dando
de baja todos los que están a nombre del
Club Deportivo Guadalajara, S.A. de C.V.,
y Chivas de Corazón, S.A. de C.V., para pa-
sar a su legítimo propietario, Club Deporti-
vo Guadalajara, A.C. Después, el director
del IMPI tendrá que hacer un informe, que
regresará al juez por la misma vía.
“El juez tendrá que ponerlo a disposi-
ción de las partes para que estemos ente-
rados, y si estamos conformes la sentencia
quedará firme. En caso contrario, tendre-
mos que hacer la solicitud de modifica-
ciones. Es decir, hasta que estemos ple-
namente satisfechos de la resolución, hará
efectos reales o administrativos.”
Cerrado ese capítulo, “Vergara ya no
podrá dar licencias para comercializar
ninguna de las marcas, porque ya no va a
ser el propietario”.
Cárdenas relaciona el anunciado cam-
bio de escudo del equipo con la presión
de la firma Reebok y los demás patroci-
nadores. “Me queda claro que, al perder
la propiedad de los derechos, Vergara es-
tá haciendo todo para cubrirse de una even-
tual responsabilidad, porque al cometer un
fraude y entregar derechos de una marca de
la que no es propietario estará incurriendo
en un fraude y en piratería, que además es
un delito federal”.
La empresa de Vergara respondió con
tres comunicados de prensa horas después
de conocerse la resolución del Primer Tri-
bunal Colegiado en Materia Administrati-
va, el pasado 15 de febrero. El primero lo
firmó la directora jurídica, Leticia Ruiz; el
segundo la esposa del empresario, Angéli-
ca Fuentes, y el tercero el propio Vergara.
El grupo propietario del equipo recha-
zó que haya perdido los derechos por el
uso de la marca, los colores y el escudo.
“El juicio sigue adelante en el que se ven-
tilará la legalidad con la que nos conduci-
mos”, afirmó Fuentes, directora de Omni-
life-Chivas.
Vergara calificó como “verdaderamen-
te lamentable lo que los llamados disiden-
tes, quienes se dicen amantes del futbol ta-
patío, han pretendido hacerle al club que
estaba en ruinas cuando fue llevado a me-
jores rumbos por la empresa que represen-
to”, y destacó los logros obtenidos por el
club desde que es su propietario, como la
consolidación futbolística del equipo, la
promoción de jugadores de fuerzas básicas
y la construcción de un nuevo estadio.
El área jurídica de la empresa asegu-
ró que la resolución fue dictada “por un
tribunal incompetente, ya que se trata de
un tribunal administrativo, que no está en
posibilidades de determinar respecto de
la legalidad de la transformación de Club
Deportivo Guadalajara A. C. en una socie-
dad anónima de capital variable y, por en-
de, menos atribuir efectos consecuencia-
les como los derechos marcarios (sic) de
una sociedad que a todas luces se encuen-
tra en pleno ejercicio de sus derechos”.
Fuentes lamentó que “un puñado de di-
sidentes se sientan con el derecho de dañar
patrimonialmente al club deportivo, que
jamás los ha desconocido y que constitu-
ye también parte de su patrimonio, ya que
cuentan con derechos como accionistas”.
Según Cárdenas, los comunicados de
Omnilife-Chivas y de Vergara “contienen
una serie de incongruencias, inexactitudes
y manipulaciones tendientes a desvirtuar lo
que realmente pasó. Ellos dicen que la A.
C. no existe, pero a mí la autoridad me re-
conoce esta personalidad”.
Sobre lo declarado por Angélica Fuen-
tes, Cárdenas se limita a decir que ella
“merece mis respetos, pero en su desple-
gado dice que somos socios y que no en-
tiende por qué lo queremos golpear. Pues
será el diablo, pero no quiero ser socio de
ella, ni mucho menos de Vergara”. ●
$0
 DEPORTES

'HVSXpVGHDxRVDOIUHQWHGHO&RQVHMR0XQGLDOGH “Nuestro problema es que a nadie le

importa el vecino, cada quien ve por lo su-
%R[HR\XQVLQQ~PHURGHWUDJHGLDVHQHOFXDGULOiWHUR yo. El promotor que quiere subir a su cam-
-RVp6XODLPiQGLFHWHQHUFODUDXQDFRVD³GHEHH[LV peón agarra pichones para que nadie lo pa-
re. Paga una miseria y pone a alguien que
WLUXQDDXWRULGDGQDFLRQDOTXHULMDDOER[HRSURIHVLR se caiga porque su protegido debe ganar.
Desde hace tres años reviso qué se puede
QDO´(VPiV³SUHRFXSDGR´SRUORTXHSDVDHQHVWH hacer para evitar las malas peleas, los frau-
GHSRUWHGHDOWRULHVJRVRVWLHQHTXHOOHYD³WUHVDxRV des y tantos abusos. Ante todo debe existir
un interés sagrado por la salud del pelea-
UHYLVDQGRTXpVHSXHGHKDFHUSDUDHYLWDUIUDXGHV\ dor. Hay mucha indiferencia debido a que
DEXVRV´WDQWRIXHUDFRPRGHQWURGHORVHQFRUGDGRV en México hacía mucho que no ocurrían
accidentes. Entonces hay que ver qué está
0LHQWUDVHOHWHUQRGLULJHQWHGHOER[HRLQWHUQDFLRQDO pasando y qué hay detrás”, explica.
Entre octubre de 2008 y noviembre
GLYDJDVLJXHFUHFLHQGRHOGUDPDGHER[HDGRUHVTXH de 2009, los boxeadores Daniel Aguillón
IDOOHFHQRTXHGDQGLVFDSDFLWDGRVGHSRUYLGD (Proceso 1669, 1671 y 1672) y Marco An-
tonio Nazareth perdieron la vida, mien-

(
l presidente del Consejo
Mundial de Boxeo (CMB),
José Sulaimán reconoce que
los pugilistas que pelean en
México se encuentran en es-
tado de indefensión debido
a la indolencia e irresponsabilidad con que
operan muchos promotores, comisionados,
médicos, entrenadores y réferis, quienes só-
lo ven por sus propios intereses.
En entrevista con Proceso, Sulaimán,
quien ha estado al frente del CMB duran-
te 34 años, plantea que debe existir una
autoridad nacional que homologue las re-
glas que deben regir al boxeo profesional.
De esta manera, sostiene, quienes montan
las funciones estarían obligados a garan-
tizar que los peleadores suban al ring con
las mejores garantías para su salud.
tras que el costarricense Alejandro Mar-
tínez quedó en estado vegetativo (Proceso
1729). Geobani Díaz no habla ni cami-
na y es incapaz de valerse por sí mismo
(Proceso 1737 y 1738). Pagaron con sus
vidas o con lesiones irreversibles el casti-
go que recibieron en sus combates.
De acuerdo con Sulaimán, debe crear-
se un Comité Nacional de Boxeo, para lo
cual solicitará la intervención de la Comi-

/RV³GHVFXEULPLHQWRV´

6XODLPiQ
GH

%HDWUL]3HUH\UD

Miguel Dimayuga

'HSRUWHVLQGG $0

sión Nacional de Cultura Física y Deporte
(Conade). De esta manera corresponderá
al gobierno federal regular a los promo-
tores de las peleas, así como vigilar la le-
galidad de sus contratos y que, sin excep-
ción, todos los boxeadores cuenten con
seguro médico y de vida.
“Cada quien –plantea el directivo–
hace las peleas a su manera. El promo-
tor está preocupado por su negocio y a los
mánagers sólo les interesa que su boxea-
dor baje de peso sin importarles cómo. Lo
que debe haber es un compromiso firma-
do por promotores, mánagers, comisiona-
dos, bajo la vigilancia de una autoridad
legal que a su vez forme una asociación
nacional de medicina especializada en
boxeo.”
El jerarca del boxeo explica que el go-
bierno federal debe otorgar a la Federa-
ción de Comisiones de Box Profesional
de México (Fecombox) –creada hace 12
años y que hoy día está integrada por 40
comisiones de box–, la autoridad necesa-
ria para que a través de éstas se imple-
menten de forma obligatoria las medi-
das que garanticen la protección médica
al pugilista.
6yORSDODEUDV
Después de la muerte de Daniel Aguillón,
el doctor Esteban Martos, de la Comisión
de Box del Distrito Federal, denunció que
había intentado evitar que el boxeador su-
biera al ring porque consideró que física-
mente no estaba en condiciones de hacer-
lo; sin embargo fue ignorado.
A raíz de los accidentes fatales en el
cuadrilátero, salieron a la luz muchas
irregularidades que se repiten dentro del
76 1742 / 21 de marzo de 2010
'HSRUWHVLQGG
Desprotegidos
boxeo en México, por ejemplo: exámenes
médicos mal practicados, ausencia de con-
troles antidopaje, récords inflados y licen-
cias expedidas a cambio de dinero. Tam-
bién se reveló que los promotores organi-
zan funciones sin contar con ambulancias
y equipo médico para la atención de emer-
gencias y que, por necesidad económica,
los peleadores se enfrentan con quien sea,
aunque sus vidas se encuentren de por me-
dio. (Proceso 1672).
Por todo ello, la entonces titular del
Instituto del Deporte del Distrito Federal,
Ana Guevara, se comprometió a reestruc-
turar la Comisión de Box. Asimismo, el
perredista Cristóbal Ramírez, que presidía
la Comisión del Deporte de la Asamblea
Legislativa, dijo que luego de una consulta
en la que se le tomaría opinión a todos los
involucrados, sería creada la Ley de Box
del Distrito Federal, la llamada Ley Agui-
llón, para que la muerte del pugilista “no
fuera en vano”. Sólo se trató de buenas in-
tenciones que no se concretaron.
“Nosotros participamos en ese foro.
Hicimos muchas recomendaciones, pero
no se ha hecho nada. Un día me dieron una
copia de la reglamentación que querían ha-
cer y era terrible, pues faltaba la participa-
ción de expertos en boxeo. Mandé una car-
ta y nunca recibí respuesta. No sé a quién
recurrir, por eso creo que lo más adecuado
es la Conade”, insiste Sulaimán.
El pasado 25 de julio tuvo lugar en Te-
pic, Nayarit, la función Furia Latina 10,
una copromoción de la empresa estadu-
nidense Top Rank, de Bob Arum, Promo-
ciones Zanfer, de Fernando Beltrán y el
gobierno estatal.
Una de las peleas de respaldo a las dos
de campeonato de la Asociación Mun-
Marco Antonio Cruz
dial de Boxeo (AMB) que se disputa-
ron aquella noche fue la de Alberto To-
po Rosas, quien expuso su título latino
de la Organización Mundial de Boxeo
(OMB) ante el costarricense Alejandro
Timón Martínez, quien durante el com-
bate sufrió un severo daño cerebral que
lo dejó en estado vegetativo.
El pugilista fue abandonado a su
suerte cuando ya debía cerca de 4 mi-
llones de pesos al Centro Médico Puer-
ta de Hierro de Guadalajara. Su fami-
lia fue incapaz de pagar esta deuda.
La embajada de Costa Rica en Méxi-
co se hizo cargo del traslado aéreo y el
boxeador pudo volver a su país.
En diciembre de 2009, Gilberth
Martínez, padre de Timón, comentó a
Proceso que Fernando Beltrán, dueño
de la promotora Zanfer, hizo mal sus
cálculos, pues llevó a su hijo a un hos-
pital muy caro para aparentar que se
hacía todo lo posible por el muchacho.
Sin embargo, nunca pensó que su es-
tancia se prolongaría cinco meses y la
cuenta del nosocomio se elevó hasta vol-
verse impagable.
Martínez comenta que poco antes, Bel-
trán había llevado al hospital al boxeador
Marco Nazareth, quien sólo duró tres días
y el promotor únicamente pagó una cuenta
mínima por atención médica y corrió con
los gastos del funeral. Le salió barato, y a
eso le apuestan: a que los boxeadores le-
sionados no tarden en morirse.
Añade que se comunicó por teléfono
con José Sulaimán para pedirle que inter-
cediera ante Fernando Beltrán para que és-
te se responsabilizara por lo menos del pa-
go del hospital y de las terapias de rehabi-
litación para Timón; sin embargo, el presi-
dente del CMB se limitó a decirle que cam-
biara a su hijo a un nosocomio público.
“No estaba enterado de que eso ocu-
rrió. Nunca lo leí y nadie me lo había re-
portado (el estado de salud de Timón Mar-
tínez). Sé que Fernando les ha pagado algo
a todos los muchachos cuando ha habido
problemas. Él es un promotor responsable,
pero no sé hasta dónde llega (su ayuda).
A Aguillón le prometieron una casa para
su esposa y sus dos niñitos y no les han
cumplido. No sé quién hizo el ofrecimien-
to. Me dicen que fue la televisora (que
transmitió la pelea, TV Azteca) o el pro-
motor (Ricardo Maldonado), pero cuando
eso ocurre uno tiene que hacer algo. No se
puede dejar así nada más.”
³0XFKDQHFHVLGDG´
En el caso de Geobani Díaz, este sema-
nario dio a conocer que cuando salió del
hospital su familia no tenía dinero para
trasladarlo de Tuxtla Gutiérrez al muni-
cipio de Villaflores, donde residen. Mien-
$0
 DEPORTES
tras sus parientes luchaban por conseguir li, Monterrey, Distrito Federal y Reynosa, –El propio Édgar Sosa fue víctima de
ayuda, el boxeador yacía en el suelo re- pero cuando se realizan peleas en otras pla- un réferi, Roberto Ramírez Jr. y de un doc-
costado en un colchón inflable. zas suelen ocurrir los accidentes. Hay mu- tor, José Luis Ibarra, que lo dejaron seguir
Dice Sulaimán que la familia de Geo- chas cosas que deben cambiarse y por eso a pesar de que tenía el pómulo fracturado.
bani no pagó un solo centavo y que todos debemos contar con ese comité nacional –Aunque Édgar estaba de espaldas a
los gastos corrieron por cuenta del CMB que lo revise todo”. mí, vi que le temblaban las piernas señal
y del promotor Fausto García. “Me quito –Demasiada improvisación en un de- de que no estaba bien. El doctor no se per-
el sombrero ante él; es uno de los promo- porte de alto riesgo –plantea la reportera. cató de ese detalle y el corte en la cara era
tores más responsables que he conocido. –Sí, y también mucha necesidad. Aun- muy pequeño; no parecía una herida grave.
Yo estuve en contacto siempre con el her- que esté en malas condiciones, un boxea- El réferi hizo mal porque levantó de la lo-
mano (del boxeador) pidiéndole que nos dor nunca dirá que no puede seguir. na a este muchacho cuando estaba noquea-
dijeran sus necesidades; no hubo abando- –Se supone que para eso están los ré- do; sin embargo, actuó adecuadamente al
no. Yo lo estuve buscando hasta que lo en- feris y los médicos. descontarle un punto a Rodel Mayol por-
contré”, apunta el directivo. –Sí, pero cada quien tiene su profesión. que fue un foul accidental (el cabezazo que
–Ricardo Maldonado, promotor de la No existe un compromiso por parte de los le dio a Sosa).
función en la que perdió la vida Daniel médicos porque no les pagan y si el día de “Hasta el martes siguiente nos entera-
Aguillón, dijo en una entrevista (Proceso una función se encuentran ocupados, pues mos de que Sosa tenía una triple fractura.
1669) que los seguros médicos y de vida no van. Los doctores son grandes humanis- Hay casos tan especiales que son impre-
no son necesarios en el boxeo –se le co- tas (sic) e incluso atienden gratis a las fami- visibles. La herida no lucía aparatosa y,
menta a Sulaimán. –Ricardo es mi ahija- lias de los boxeadores. En las peleas gran- según el médico del ring, Édgar dijo que
do (dice sonriente). Es muy buen mucha- des sí se les paga, pero en provincia es ra- quería seguir peleando por orgullo. Insis-
cho, pero es muy joven todavía (para or- ro que un médico cobre por sus servicios. to, no hay peleador que se quiera rajar. Y
ganizar peleas de box). En el CMB tene- –Por eso mandan dentistas y psicólo- en su esquina tampoco dijeron nada.”
mos un seguro médico (200 mil dólares gos en lugar de neurólogos. –Si eso les ocurre a los boxeadores fa-
para las peleas de campeonato mundial –Es otra de las recomendaciones que mosos, ¿qué les espera a los poco conoci-
y 25 mil dólares para las preliminares) y haré. Debemos asegurarnos de que todas dos como Geobani Díaz que en su segun-
de vida. Por eso el consejo ha entregado las comisiones de box tengan un neurólo- da pelea profesional enfrentó a Ramón
dinero a los familiares de los peleadores go, un oftalmólogo, un traumatólogo; es Ayala que ya tenía 17?
que han fallecido. decir, un equipo multidisciplinario forma- –Por eso le digo, esa pelea no debió
El presidente del CMB comenta que do por especialistas. haberse dado…
es necesario revisar la forma en que ope-
ran las comisiones de box porque hay al-
gunos comisionados que también son
promotores (como Neftalí Gordillo de
Tuxtla Gutiérrez); pero, sobre todo, por-
que como los titulares son nombrados por
los presidentes municipales –con excep-
ción del Estado de México y el Distrito
Federal, donde lo hacen el gobernador y
el jefe de Gobierno, respectivamente–,
hay muchos comisionados que no saben
nada de este deporte.
“Ahí está más grande el problema. En
las comisiones de box hay muchas cues-
tiones políticas, pues el presidente mu-
nicipal quiere poner ahí a alguien que lo
ayudó en la campaña o a un amigo. Algu-
nos buscan que los designados sepan de
box, pero a otros no les importa. La posi-
ción de comisionado es honorífica y todo
mundo quiere estar ahí para obtener pu-
blicidad. Por ejemplo, los que tienen la-
na y nunca han sido nadie, aunque hay al-
gunos que sí están ahí por amor al boxeo.
Los comisionados que son promotores o
agentes que ayudan a hacer las clasifica-
ciones y meten a sus amigos deben ser ex-
pulsados del boxeo.
“El comisionado debe ser un ciudada-
no de alta respetabilidad, digno y hones-
to. El 90% es así, pero he conocido gen-
te que sólo está ahí porque tiene intereses
personales. El estado de indefensión de los
boxeadores se debe a la falta de comunica-
ción entre las comisiones. Hay algunas de
primer nivel como las de Tijuana, Mexica-

1742 / 21 de marzo de 2010 77

'HSRUWHVLQGG $0
 Acerca de En la mira
Del senador Manlio Fabio Beltrones
Señor director:
P or el respeto que le tengo, tanto a la revista
como a la periodista, me permito hacer las si-
guientes precisiones al reportaje que apareció en
la revista Proceso, este domingo 14 de marzo de
2010, firmado por Jesusa Cervantes.
1. Con oportunidad, los 33
senadores afirmamos de
manera contundente no
conocer de pacto, acuer-
do o compromiso alguno
relacionado con nuestra
decisión ante el paquete
económico votado en oc-
tubre del año pasado. Lue-
go entonces, ¿cómo faltar
a la palabra, si no existió
ningún convenio?
2. En lo personal, si no
conocí, menos pude tener
acceso a una copia del documento de marras,
cuyo contenido, al igual que ustedes, hemos visto
en los medios de comunicación. Creo que la ina-
gotable imaginación del diputado Javier Corral,
cuyos pueriles argumentos ya los han entretenido
en otras ocasiones, no debería de corresponder-
los la seriedad y el profesionalismo de Jesusa.
Recordemos que si algo hizo daño al dirigente del
Partido Acción Nacional es haber mentido. Espero
y lo reflexione el diputado Corral, a menos que su
deseo sólo sea intrigar, ante lo que muchos nos
declaramos vencidos por su probada capacidad.
3. El resto de la historia cae por su propio
peso al diluirse el supuesto argumento principal.
Saludos cordiales.
Atentamente
Senador Manlio Fabio Beltrones
A LOS LECTORES
1. Toda carta dirigida al semanario Proceso
deberá contener nombre y firma de su autor,
una identificación fotocopiada o escaneada
(de preferencia credencial de elector, por
ambos lados), dirección y, en su caso, telé-
fono o correo electrónico. Si el remitente
sólo desea publicar su nombre, lo indicará;
de lo contrario, el resto de sus datos tam-
bién podrían ser difundidos.
2. Ninguna carta tendrá una extensión
mayor de dos cuartillas, es decir, no más de
56 líneas de 65 caracteres cada una.
3. La correspondencia no incluirá docu-
mentos probatorios de lo denunciado; se
publicará conforme a su turno de llegada,
y podrá ser enviada por correo, entregada
personalmente, transmitida por fax (56-36-
20-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx
4. La sección Palabra de Lector cierra los
miércoles de cada semana.
78 1742 / 21 DE MARZO DE 2010
3DODEUDGHOHFWRULQGG
Respuesta de la reportera
 
Señor director:
A nte la carta del senador Manlio Fabio Beltro-
nes, quisiera aclarar a nuestros lectores que los
señalamientos mencionados por el legislador
ffueron vertidos por el
ddiputado del PAN Javier
C
Corral los días 9 y 10 de
m
marzo desde la tribuna
d
de la Cámara de Dipu-
tados, y posteriormente
corroborados a este
semanario (En la mira,
Proceso 1741).
También, es preciso
dejar sentado que en
ninguna parte del texto
se hace referencia a
falta de palabra alguna.
Atentamente
Jesusa Cervantes
“Que les aproveche el pozole”
Señor director:
N o se conoce un país que no haya firmado
pactos políticos secretos con otro, ni partido
político que no celebre pactorrepartos con sus si-
milares. Es lo propio de la acción política, interna
o internacional.
Los políticos interactúan con el fin de obte-
ner puestos de elección para sí o para otros, por
la buena (elecciones limpias) o por la mala (no
tan limpias, con prudente retirada del oponente o
tras su muerte definitiva).
Para ello declaman y cantan, invierten en
espectaculares y en adminiculares, simulan
retirarse y atacan, alaban y vituperan, pactorre-
parten chambas y escaños, dividen unos grupos
y forman otros. En suma, terminan derrotados o
empoderados.
Una vez elegidos (a mi entender), y al igual
que en una mesa de póquer o en un asalto a
bancos (de los prohibidos por la ley, no de los
otros), hay un código, una ética, un modo correc-
to de conducirse, y otro inaceptable.
Quien haya sido elegido debe anteponer los
intereses del pueblo gobernado a los intereses
personales o de su partido, dejar la política y
trabajar por el progreso común. A su vez, los que
no han sido elegidos por el voto popular, pueden
seguir en su quehacer político. Es lo correcto.
En el sainete no ensayado de los últimos
días, los únicos mal parados fueron quien gobier-
na el Edomex, del Grupo Atracomulco, y quien
gobierna el país, sin importar nombres ni colores,
pues lo que debemos ver es el desempeño de
funciones en bien del pueblo que los ha elegido.
El gobernante del Estado de México quedó
mal parado, ya que si el pacto era secreto, no
debió firmarlo, y menos aún desbozalarse a con-
veniencia. Traiciona a sus gobernados y traiciona
su palabra. Hace pocos días le oí decir que “la
palabra es vinculatoria, porque crea compromi-
sos”. Mandó al éter el compromiso, como si ofre-
ciera construir una guardería o repavimentar una
colonia que tenía tres décadas esperándolo.
Quedó mal el Señor Presidente porque, si
lo sabía, después lo ha negado. Y si no lo sabía,
¿qué clase de presidente tenemos? ¿Podríamos
entrar en guerra (ya no digo en pobreza, porque
esto es evidente para todos) sin que él se entere?
En cuanto al resto del sainete, la lideresa
del PRI sale airosa. No hay datos en el sentido
de que, antes de las lamentaciones toluqueñas,
haya afirmado o negado algo al respecto. Ha sido
discreta, como deben serlo los embajadores.
Por lo que toca al líder del partido en el
poder (central), ni mencionarlo. Es un señor, tan
pobre señor como el anterior, que hasta Foz, de
no felix memoria, pide su cabeza.
Que les aproveche el pozole.
¿Dónde andarás, Castillo Peraza, que en
cada elección faltas más?
Atentamente
Juan Antonio Ascencio Villanueva
De Ernesto De Lucas Hopkins
Señor director:
E sperando se encuentre del todo bien, reciba
un cordial saludo.
Aprovecho la ocasión para a través de la pre-
sente exponer de manera puntual los infundados
señalamientos que de manera incongruente y
visceral se mencionan en las páginas 40, 41, 42 y
43 en la edición 1741 del semanario Proceso pu-
blicado el pasado 14 de marzo del año en curso.
En primer término, quiero aclarar y hacer de
su conocimiento que fue a la edad de 29 años
cuando previa reforma a varios artículos de la
Constitución Política del Estado Libre y Soberano
de Sonora, ocupé el cargo de Secretario Ejecuti-
vo de Seguridad Pública en la entidad, por lo que
la información publicada en el semanario carece
de toda veracidad, ya que ni fue a la edad de 20
años cuando desempeñé el cargo público, mu-
cho menos el articulado señalado en la historieta
corresponde a las reformas en cuestión.
Asimismo, me permito informarle que la
denominación correcta de la Fundación que a
mediados del pasado mes de febrero del año en
curso, un grupo de connotados jóvenes sonoren-
ses decidieron instrumentar, responde a Funda-
ción “Volando Juntos”, situación que de nueva
cuenta demuestra no solo la falta de información
en el pseudo reportaje publicado, sino la igno-
rancia y falta de oficio periodístico por corroborar
fehacientemente los datos correctos.
De igual manera, resulta un tanto incohe-
rente y a la vez totalmente confuso la parte na-
rrativa referente a los supuestos recursos finan-
cieros que la propia Fundación recibió, ya que
en el desvirtuado reportaje primeramente se
señala que de un supuesto fondo de 100 millo-
nes de pesos destinado para cubrir los gastos
del Hospital del Ronquillo en el Municipio de
$0

Cananea, Sonora; 30 millones se utilizaron para
mantener temporalmente dicho nosocomio,
agregándose que el resto de los recursos que
imaginariamente conformaban los citados 100
millones de pesos, fueron destinados a la cam-
paña del ex candidato Alfonso Elías Serrano,
situación que no solo queda en un simple y pa-
tético dicho, sino que desenmascara la escasa
calidad humana y profesional de quienes a su
cargo maquilaron el ocurrente relato, ya que
en líneas posteriores el narrador de la fantasía
mental en cuestión, olvida lo antes señalado y
afirma que los recursos terminaron en la ope-
ración de lo que insiste en llamar “la Fundación
Volemos Juntos”.
Tristemente una vez más pude constatar
cómo un medio que en antaño se caracterizaba
por su objetividad, valentía e integridad periodís-
tica, hoy se atreve a publicar historietas carentes
de todo sustento informativo, falto de pruebas
y argumentos sólidos al más puro y típico estilo
cobarde, pretendiendo denostar el activismo
emprendido por gente de la sociedad civil que
solamente desea participar en el día a día del
bienestar comunitario.
Así como lo he señalado y desmentido
líneas arriba, puede Usted tener la certeza que
podría seguir aclarando la total falsedad de
todos y cada uno de los infundados hechos
narrados por PROCESO, desgraciadamente
el tiempo corre y el trabajo que aún tenemos
que realizar no puede ni debe esperar, además
estoy convencido que los motivos del “repor-
taje” que dan origen a la presente, obedecen a
intereses de otra índole, mismos que resultan
totalmente ajenos a la labor informativa.
Por último, los exhorto y públicamente invito
a que las fobias y fibias que Semanario Proceso
mantiene desde hace tiempo en contra de la
imagen del Ing. Eduardo Bours Castelo, no tras-
ciendan al ámbito de las tareas y nobles acciones
a cargo de la Fundación Volando Juntos.
Me despido de Usted, no sin antes solicitarle
la publicación de la presente misiva en el mismo
espacio en el que mi persona fue aludida por el
Semanario Proceso.
Atentamente
Diputado por Sonora
Ernesto De Lucas Hopkins
LXI Legislatura
Cámara de Diputados
(N. de la R.: Esta carta se reprodujo literalmente.)
Respuesta del reportero
Señor director:
A unque, en efecto, este reportero cometió
el error de denominar “Volemos Juntos” al or-
ganismo que en realidad se llama “Fundación
Volando Juntos”, y no obstante que, ciertamen-
te, Ernesto De Lucas Hopkins asumió el cargo
de secretario de Seguridad Pública de Sonora a
los 29 años de edad y no a los 20 –como se pu-
blicó–, el ahora diputado federal no puede negar
que el entonces gobernador Eduardo Bours
propuso al Congreso modificar la Constitución
del estado para que él pudiera asumir dicho
puesto, pues la ley establecía que la edad mí-
nima requerida era de 35 años. Sin embargo,
3DODEUDGHOHFWRULQGG $0
Impugna reportajes
sobre Marcial Maciel
Federico Flores Flores alude a
“tres trabajos periodísticos”
Señor director:
P ermítame publicar las siguientes líneas,
dirigidas al reportero Rodrigo Vera.
Rodrigo: Has escrito tres trabajos pe-
riodísticos acerca del caso del exsacerdote
Marcial Maciel. En mi opinión, los textos
tienen una tendencia (cosa inevitable en el
ser humano), y pareciera que el propósito es
atacar, no a un ser humano que tuvo tales
o cuales errores, faltas o pecados, sino a la
organización a la que pertenece y a sus más
altos dirigentes, a quienes relacionas como
“encubridores”.
El actual Papa y su antecesor no sabían
que Marcial vivía en unión libre con una mujer
y que había procreado dos hijos, y tampoco
sabían que tuviera esa tendencia sexual de
la que se le acusa. O ¿puedes demostrar lo
contrario?
Uno de los más graves errores que co-
metemos los periodistas, la mayoría de las
veces por información insuficiente, y en oca-
siones con la intención de hacer daño moral,
es el de generalizar. Si un barrendero no hace
bien su trabajo, decimos que los barrenderos
son unos cochinos, mal hechos; si un co-
merciante te roba en el peso o en el precio,
acusamos a los comerciantes de ladrones; si
un abogado te transa con algún caso legal,
acusamos a los abogados de corruptos e
incompetentes.
Lo mismo hemos hecho con las organiza-
ciones religiosas. Si un miembro de cualquier
culto religioso tiene una conducta inmoral
o incorrecta, calificamos a la religión, a la
Iglesia o la organización religiosa de inmoral.
¿Por qué no escribiste que Marcial
Maciel fue retirado de su ministerio sacerdotal
y que recibió sanción conforme a derecho ca-
nónigo? Si las faltas cometidas eran delitos,
las autoridades civiles debieron recibir acu-
saciones y actuar conforme al derecho civil
o penal, y no solamente que los acusadores,
luego de 30 años, quieran tener la justicia hu-
mana y religiosa de su lado. ¡Eso no se vale!
¿Verdad, Rodrigo?
Atentamente
Federico Flores Flores
Privada de David Alvarado 6
La Magdalena
Toluca, Estado de México
sólo permaneció en el cargo unos meses por la
incompetencia que demostró.
Por lo demás, como pueden confirmar nues-
tros lectores en el reportaje Larrea-Buours: un
engaño más (Proceso 1741), el resto de la infor-
mación está debidamente acreditada, sobre todo
la que se refiere a que el origen y el destino de
PALABRA DE LECTOR
Respuesta
R t del
d l reportero
t
Señor director:
N o he escrito tres reportajes sobre Marcial
Maciel, sino muchos más. Y en varios de
esos trabajos periodísticos los entrevistados
coinciden en señalar que la Legión de Cristo
y sus actuales dirigentes han sido encubrido-
res de Maciel. Esta es una de las razones por
las que actualmente el Vaticano investiga a la
congregación religiosa.
Juan Pablo II y Benedicto XVI siempre
estuvieron al tanto de las acusaciones de pe-
derastia contra Marcial Maciel, que datan de
los años cincuenta, cuando se le abrió el pri-
mer proceso por dichos actos. Algunas vícti-
mas de Maciel aseguran que, incluso, ambos
Papas también sabían que tenía hijos. Esto
solamente podrían responderlo los propios
pontífices, pero uno de ellos ya está muerto.
Lo cierto es que la Legión supo, por lo me-
nos, que tenía una hija en España y ahora ya
la reconoce públicamente.
Me pregunta el señor Flores Flores por
qué no escribí sobre la sanción impuesta a
Maciel. Por supuesto que lo hice desde 2006,
cuando el actual Papa le impuso llevar una
vida de oración y penitencia. Escribí varios
textos al respecto, como también lo hice
sobre las denuncias ante autoridades civiles,
incluso ante la ONU.
Tan sólo del sexenio de Vicente Fox a
la fecha he escrito 22 textos sobre Marcial
Maciel –en los números de Proceso 1302,
1303, 1329, 1343, 1373, 1374, 1474, 1498,
1512, 1517, 1542, 1543, 1544, 1563, 1581,
1599, 1631, 1661, 1684, 1708, 1711 y 1740–.
El señor Flores puede consultarlos.
Atentamente
Rodrigo Vera
los recursos destinados a la Fundación Volando
Juntos no están claros.
Lo que sí está muy claro es que, como
responsable de dicha institución y como repre-
sentante popular de Sonora, De Lucas Hopkins
no cumple con su obligación de dar seguimiento
y transparencia al uso de alrededor de 70 millo-
1742 / 21 DE MARZO DE 2010 79
 nes de pesos que debieron ser canalizados al
Hospital del Ronquillo para atender a los trabaja-
dores jubilados de la Minera Cananea.
Por último, como también se indica en el
reportaje, fue un excolaborador de Ernesto De
Lucas Hopkins quien manifestó que se está dan-
do un uso político al dinero que debiera emplear-
se para atender a los enfermos del mencionado
nosocomio, pues de acuerdo con otros datos
recabados, decenas de mineros jubilados han
muerto por falta de atención médica.
Atentamente
José Gil Olmos
De Javier Sicilia
Señor director:
M ucho le agradeceré incluir esta carta en su
sección Palabra de Lector.
En mi artículo Martínez Garrigós: la prepo-
tencia priista (Proceso 1740), cometí el error de
señalar que Martínez Garrigós no había concluido
la carrera en derecho.
Según la información que me llega del Pala-
cio Municipal de Cuernavaca, el alcalde es licen-
ciado en derecho por parte de la UAEM, pasante
de la maestría en historia del pensamiento por la
Universidad Panamericana y candidato a doctor
en metodología, fuentes e instituciones jurídicas
por la Universidad de Alicante, España.
Debo también felicitarlo por la clausura que
el 15 de marzo hizo del relleno sanitario Loma
de Mejía, que ponía en peligro la ecología de
la región, y que fue una de sus promesas de
campaña, y pedirle nuevamente, en nombre de
la ciudadanía y por el bien de la ciudad, que dé
marcha atrás al proyecto de un segundo piso en
la avenida Plan de Ayala, sustituyéndolo, des-
pués de una minuciosa consulta ciudadana, por
un plan integral y ecológico de movilidad.
Si no lo hace, las consecuencias catastrófi-
cas de su proyecto habrán empañado la dignidad
política con la que, tomando el camino del bien
público y gestando un precedente de lo que se
espera de nuestras autoridades, clausuró el relle-
no sanitario.
Atentamente
Paz, Fuerza y Gozo
Javier Sicilia
De Jesús Zavaleta Castro
Señor director:
E n la sección de cultura de Proceso 1740, del
pasado 7 de marzo, en el reportaje Rescate del
archivo de los Flores Magón, firmado por Rosario
Manzanos, se hace referencia a “la mítica foto-
grafía en la que Ricardo y Enrique colgaron una
manta el 5 de febrero de 1903 con la consigna
‘La Constitución ha muerto’, en referencia a la
Constitución de 1857 promulgada por Benito
80 1742 / 21 DE MARZO DE 2010
3DODEUDGHOHFWRULQGG
Juárez, y que para ellos era pisoteada por Porfirio
Díaz”.
Si bien no resulta claro si la aseveración es
del entrevistado o del entrevistador, lo cierto es
que se plantea equivocadamente que Benito
Juárez promulgo dicha Constitución, pues fue
Ignacio Comonfort –en ese momento presidente
de la República– quien la publicó el 4 de marzo
de 1857, después de haber sido sancionada y
jurada por el Congreso General Constituyente el
5 de febrero inmediato anterior.
Como anécdota editorial, cabe destacar que
esa Constitución la imprimió el mismo año de
1857 Ignacio Cumplido, cuyo taller de imprenta
se ubicaba en la Calle de los Rebeldes número
2, en una involuntaria y anticipada alusión a los
hermanos Flores Magón.
Atentamente
Jesús Zavaleta Castro
Ignacio Allende 57
U.H. José María Morelos
Jojutla, Morelos 62907
(01 734 343 8139)
Respuesta de la reportera
Señor director:
P ermítame manifestar al remitente de la carta
anterior que el dato al que se refiere fue propor-
cionado por el entrevistado, y que le agradezco
su precisión.
Atentamente
Rosario Manzanos
 
De Alberto Luis Sánchez,
sobre la nota Ética en duda
Señor director:
M otivado por la lectura de la nota titulada Ética
en duda, publicada en Proceso 1735 bajo la
firma de la reportera Rosalía Vergara, me permito
solicitarle publicar esta carta en Palabra de Lec-
tor para compartir mi experiencia relacionada con
las válvulas de derivación ventriculoperitoneal.
A mi esposa se le presentó un padecimiento
por el que acudimos al hospital ABC de Observa-
torio el pasado 24 de noviembre. Tras varios es--
tudios, el neurocirujano le diagnosticó trombosiss
cerebral acompañada de encefalitis. A partir dell
día 25, fue sometida a hospitalización.
A pesar de todos los medicamentos, los múl--
tiples estudios y la participación de neurólogos, in--
fectólogos, hematólogos, etcétera, hasta el 9 de di-
ciembre su salud no mejoraba, por lo que el médico co
responsable nos comunicó el día 10 la urgencia de
operarla para liberar la presión que ocasionaba en n
el cerebro la acumulación de líquido cefalorraquí-
deo. Se trataba de implantar una válvula que haría a
fluir el líquido del cerebro al peritoneo.
Como a los pocos días desaparecieron los
dolores de cabeza y la fiebre; el médico la dio de
alta el 21 de diciembre y determinó que seguiría
su tratamiento en casa. El 4 de enero, en una cita
poshospitalaria, el médico tratante aseguró que
pronto habría una plena recuperación y por ello
redujo los medicamentos de tres a uno.
Sin embargo, al día siguiente mi esposa co-
menzó a presentar trastornos que, según el mé-
dico, obedecían únicamente a la disminución del
medicamento. El 9 de enero su condición físico-
psíquica empeoró, y el lunes 11, al agudizarse,
fue necesario trasladarla de urgencia al hospital
ABC. Como esa misma noche mi esposa perdió
primero la orientación y luego la conciencia, des-
pués de nuevos análisis el médico indicó que era
necesario operar para revisar la válvula.
La operación se realizó el 15 de enero y se
encontró que la válvula se había tapado, por lo
que ésta le fue extraída y se le colocó otra. Pero
luego de tres días de seguir inconsciente –duran-
te los cuales el médico aseguraba que todo iba
muy bien–, se nos informó que era apremiante
realizar una segunda intervención quirúrgica
(realizada el 19 de enero) porque el tallo cerebral
estaba siendo presionado debido a que la nueva
válvula se había tapado también y había dema-
siada presión intracraneal.
Al terminar esta operación, los médicos nos
informaron que habían decidido introducir dos
válvulas, para evitar que se taparan de nuevo. Sin
embargo, esto no trajo ninguna mejoría. Al no pre-
sentarse ningún cambio, y como medida desespe-
rada, tuvieron que realizar una tercera operación
que tuvo los mismos resultados: mayor inflama-
ción del cerebro y total inconciencia.
Tras hacer infinidad de estudios y todas las
operaciones señaladas, mi esposa tuvo muerte
cerebral y falleció el 24 de enero de este año.
(Añado que en la madrugada del lunes 25, con
un problema semejante, falleció otra paciente,
cuya válvula para drenar el líquido cefalorraquí-
deo también se tapó, según dijo el médico a sus
familiares.)
Con este escrito, exhorto a que se realice
una minuciosa investigación a fin de saber: 1)
qué tipo de válvulas para el tratamiento de hidro-
cefalia se están utilizando en México; 2) de qué
manera son colocadas; 3) si los médicos se ape-
gan a normas internacionales, y 4) si las mismas
normas se cumplen cabalmente en las institucio-
nes de salud pública y privada de México.
Por último, invito a una reflexión sobre el tipo
de ética que tienen y debieran tener los neuroci-
rujanos en su práctica profesional, tanto en las
cirugías que realizan como en la relación que tie-
a-
e
e
$0

nen con sus pacientes y los familiares de éstos.
(Carta resumida.)
Atentamente
Licenciado Alberto Luis Sánchez
Un médico que laboró en Similares
propone que cambie de lema
Señor director:
C omo asiduo lector de Proceso desde su
fundación, deseo hacer de su conocimiento lo
siguiente:
Soy médico familiar jubilado del IMSS. Des-
pués de 29 años de ejercer la profesión médica,
decidí seguir practicándola y, para “ayudar a los
que menos tienen”, ingresé a un consultorio ale-
daño a una farmacia de Similares en calidad de
médico comodatario.
Inmediatamente establecí allí una relación
médico-paciente adecuada, con calidad y cali-
dez, que redundó en un incremento de las con-
sultas diarias. Ante ello, personal de la farmacia
me pidió recetar suplementos alimenticios, vita-
minas y antibióticos caros, así como medicamen-
tos herbolarios.
Como eso me pareció indignante porque aten-
taba contra la ética médica, no acepté, y ello oca-
sionó roces con el personal ayudante del franqui-
ciatario F0466 Las Águilas, quien dispone de otras
15 franquicias y es cliente distinguido de Similares.
Total, el pasado 1 de marzo dieron por termi-
nado mi comodato por orden de la doctora María
del Carmen Villafaña, y en mi lugar ingresó una
médica contratada directamente por el franqui-
ciatario y, obviamente, incondicional de ellos.
Comuniqué lo anterior a mi jefa inmediata
superior, doctora Lima, con quien dos días antes
había firmado la continuidad del comodato y,
por lo visto, ni siquiera estaba enterada de que
los planes eran prescindir de los servicios del
sucrito.
Si en una fundación cuyo lema es “ayudar
a los que menos tienen” se quiere sangrar a los
pacientes de escasos recursos que acuden a dia-
rio a consulta –obreros, taxistas, desempleados,
trabajadoras domésticas, etcétera–, considero
que, por lo menos, deberían cambiar de lema.
(Carta resumida.)
Atentamente
Doctor Gerardo Rodríguez C.
044/55/12207429
Solicita investigar posibles
desvíos de Yunes en el ISSSTE
Señor director:
R uego a usted la publicación de esta carta,
dirigida a los derechohabientes del ISSSTE y al
Congreso de la Unión.
3DODEUDGHOHFWRULQGG
El pasado 7 de enero conseguí en el Hospital
Darío Fernández, luego de diversas y engorro-
sas gestiones, un pase para realizarme estudios
subrogados, pues “el nuevo ISSSTE” continúa
sin ampliar su infraestructura para que todos los
estudios puedan realizarse ahí.
Hasta el pasado 19 de febrero –fecha en
que me decidí a elaborar esta denuncia pú-
blica–, la suscrita y todos los pacientes que
requerimos estudios subrogados seguíamos
esperando porque, según las oficinas de Refe-
rencia y Contrarreferencia, Recursos Financieros
y la Subdirección Médica, el hospital “no cuenta
con presupuesto” para pagar los servicios que
contrate a particulares.
Mientras tanto, el 16 de febrero atestigüé con
indignación que en la Clínica de Medicina Física
y Rehabilitación “San Fernando”, enfermeras
y médicos laceran con fibra dura para trastes
la piel de los pacientes que acuden a estudios
neurofisiológicos, pues “no cuentan con presu-
puesto” para comprar los electrodos subcutá-
neos y de aguja que se usan actualmente. Por la
misma “falta de presupuesto”, cortan el cabello
al derechohabiente en las zonas donde serán
colocados los viejos electrodos, como se hacía
hace 50 años.
Cuando el personal me dijo que me iban a
lacerar la piel como “única molestia”, pensé que
hablaba en sentido figurado, pero es literal: des-
de bebés hasta adultos mayores son tallados con
fibra para trastes. La doctora Rita Vergara me
confirmó que así se atiende a toda la población.
En virtud de que me quejé del procedimiento y no
ha habido una respuesta, he decidido comprar
los electrodos para evitar la laceración múltiple.
Sin embargo, puesto que en cada situación
el personal del ISSSTE argumenta “falta de
presupuesto”, pese a que los derechohabientes
pagamos cada mes más por sus “servicios”,
demando al Congreso de la Unión que indague
el posible desvío de recursos de Miguel Ángel
Yunes –quien acaba de renunciar a la dirección
general del instituto– para su campaña al gobier-
no de Veracruz. (Carta resumida.)
Atentamente
Irisela Sánchez Pérez
Profesora universitaria
Escamotea el ISSSTE
pensiones a jubilados del IPN
Señor director:
U n grupo de profesores jubilados del IPN,
todos ellos de tiempo completo, han tenido que
recurrir a demandas judiciales para exigir el cum-
plimiento del pago de diferencias originadas en el
cálculo de la liquidación denominada “concesión
de pensión”, pues en ella no fueron integrados
todos los conceptos previstos por la ley.
Lo más destacable es que, no obstante que
las distintas salas del Tribunal Federal de Justicia
Fiscal y Administrativa, donde originalmente se
interpusieron las denuncias, han dictado sen-
tencias favorables para los demandantes desde
2006, los profesores no han recibido los pagos
correspondientes.
PALABRA DE LECTOR
Estos maestros, que deben recibir del
ISSSTE el importe correcto de sus jubilaciones,
se han visto obligados a demandar judicialmente
a dicha institución, en virtud de la negativa de
las autoridades a pagar estas diferencias en el
tiempo y en la forma que ordenan los magis-
trados del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa.
Puesto que para algunos esto ha significado
una espera de hasta cinco años, y todos han
visto aún más deteriorada su economía porque
han debido hacer un oneroso desembolso para
pagar los honorarios de un abogado, se solicita
públicamente a las autoridades correspondientes
hacer una elemental y expedita justicia. (Carta
resumida.)
Atentamente
Roberto Vega Ramos
Exige impedir la construcción
de una gasolinera peligrosa
Señor director:
N uestro país ha sufrido en fechas recientes
embates de fenómenos naturales y tragedias
ocasionadas por el hombre. Los primeros suelen
ser relativamente imprevisibles, mientras que
las segundas –como las estampidas mortales
en discotecas y los incendios de guarderías– a
menudo son resultado de imprevisión, codicia y
corrupción.
Debido a que, ante estas calamidades, el
discurso oficial suele enfatizar la cultura anti-
cipatoria y de prevención, menciono que, en
congruencia con esas intenciones, las autorida-
des deben detener el proyecto de construir una
gasolinera en la avenida Morelos Sur 91, colonia
Chipitlán de Cuernavaca, Morelos.
El propietario del predio y la empresa Com-
bustibles de Chipitlán, S.A. de C.V., pretenden
realizar esa obra en una calle de doble sentido
con intenso tráfico, ubicada en zona urbana de
predominio habitacional, con tres escuelas y un
centro deportivo frente al predio, además de que
colinda con un condominio de 18 viviendas habi-
tadas por personas de la tercera edad.
La directora de Uso del Suelo del Estado, con
ejemplar profesionalismo, dictaminó improcedente
ese proyecto el 17 de diciembre pasado porque,
entre otras cosas, la gasolinera y las escuelas es-
tán separadas sólo por la anchura de la calle.
Ante esto, el apoderado de la empresa ofreció
a la Ayudantía Municipal de Chipitlán elevar la bar-
da del jardín de niños y colocar techados y bancas
de los otros dos planteles educativos si el Ayunta-
miento aprueba la licencia de construcción.
Conociendo los poderosos argumentos
($$$) que suelen utilizar algunos particulares
para defender sus intereses económicos, solicito
respetuosamente a las autoridades estatales y
municipales impedir la obra en cuestión con el fin
de preservar el interés público y prevenir nuevas
desgracias.
Atentamente
Doctor Armando Valle González
1742 / 21 DE MARZO DE 2010 81
$0
3DODEUDGHOHFWRULQGG $0