Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ral Atria
Departamento de Sociologa
1. Introduccin
La nocin de clase social es inseparable de la idea bsica que hay
grupos para los cuales su accin colectiva est, en una parte significativa,
fundada en intereses que estn infludos por ciertas posiciones que los
miembros de esos grupos tienen en la sociedad (estructura social) y que
trascienden los mviles puramente subjetivos de los miembros de tales
grupos. Ello explica que la accin colectiva no desaparece por el hecho de
que se haya logrado satisfacer y asegurar los intereses particulares de los
miembros del grupo. Esta es la razn por la cual los partidos polticos
pueden esfumarse en un tiempo social mucho ms breve que las clases. O
dicho de otro modo, la razn de porqu es posible que haya muchos partidos,
pero siempre pocas clases. Pero lo que finalmente debe quedar claro es que
no hay clase social sin intereses de clase.
La afirmacin precedente significa que la clase social va siempre ms
all del mbito de los intereses privados de los sujetos. Ahora bien, en las
tradiciones principales de la teora sociolgica es posible encontrar ciertas
entidades que actan como las matrices desde las cuales se generan estos
intereses que, para diferenciarlos de los intereses privados, los llamaremos
"de clase". Estas matrices son: el mercado, las organizaciones, la propiedad,
y las unidades de parentesco.
2. Las clases y los estamentos.
a. Las clases y los intereses.
Los intereses estn en la base estructural de las clases. Pero stas,
como ya se ha dicho, son capaces de proyectarse ms all de los horizontes
sociales y temporales de sus miembros. En consecuencia, es preciso agregar
a la matriz de los intereses de clase, otro componente indispensable que es el
Weber, Max, Economa y Sociedad, Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 1987, pg.
684.
1
Cuadro 1
Web er: L a mat ri z si mp l e d e l a estru ctu ra d e cl ases
P R I V I L E G I O
C LAS ES
posi t i vo
negat i vo
propietarias
Rentistas
declasss
siervos
proletarios
lucrativas
Empresarios
Trabajadores
Cuadro 2
Web er: l a mat ri z estru ctu ral amp l i ad a d e cl ases
en el cap i tal i smo
ni vel de
pri vi l egi o
posi ti vo
neut ral
propi edad
(cl ases propi et ari as)
com erci o
(cl ases adqui sit i vas)
cl ases
soci al es
(*)
rent i st as
fi nanci st as
em presari os
pequea burgues a
adm i ni st radores
i nt el i gent z i a
pequea burgues a
negat i vo
(*)
10
6
7
11
12
13
Marx, Karl, El Capital, Fondo de Cultura Econmica, Tomo III, Cap. LII, "Las clases",
p.817.
11
Idem, pg. 818. (aqu se termina el texto del manuscrito de este ltimo captulo
inconcluso de El Capital).
12
13
14
15
16
15
16
17
18
19
(1)
(2)
(1 + 2)
_____________________________________________________________
-las ocupaciones
-el intercambio
PARENTESCO
CLASE SOCIAL
-la propiedad
_____________________________________________________________
Estructura
resultante:
estratificacIn socIal
_____________________________________________________________
Fuente: Cuadro elaborado a partir del artculo de Parsons "Social Class
and Class Conflict in the light of recent sociological theory"
20
21
22
22
23
Cuadro 7.
Wright: el esquema inicial de cuatro clases
Autoempleo
Supervisin
si
si
Burguesa
no
Gerentes
no
Pequea Burguesa
Proletariado
Fuente: Scott, John op. cit., pg. 178.La referencia original es, Wright E.O. Class
Structure and Income determination, New York, Academic Press,
1979.
24
Cuadro 8.
Wright : el esquema original de localizaciones contradictorias de clases
Burguesa
Pequeos
empresarios
Gerentes y
supervisores
Pequea
burguesa
Trabajadores
dependientes
semi-autnomos
Proletariado
Clases
25
26
Cuadro 9
Wright : Primera versin ampliada del esquema de clases
Recurso: Medios de produccin
Propietarios
1. Burguesa 4. Gerentes
7. Gerentes
10. Gerentes
altamente
con calificacin
con baja
calificados
media
calificacin
2.Pequeos
5. Supervisores 8. Supervisores
11. Supervisores
empresarios
altamente
con calificacin
con baja
calificados
media
calificacin
3. Pequea
6. Trabajadores 9. Trabajadores
12. Trabajadores
burguesa
altamente
con calificacin
con baja
calificados
media
calificacin
0
Recurso: Nivel de calificacin
+
Recurso:
0 organizacin
27
Cuadro 10.
Wright: Segunda versin ampliada esquema de clases.
Burguesa
Altos gerentes
Bajos supervisores
Trabajadores
Relaciones capitalistas
Relaciones de produccin de
pequeas mercancas
Apropiacin
+
Apropiacin
Dominacin
+
+/-
+/-
+/-
Peq. Burguesa
Dominacin
Empleados semi
autnomos
Peq. Empleadores
ii.
28
II.
III.
IV.
Pequea burguesa
V.
VI.
VII.
CLASE DE SERVICIO
CLASE INTERMEDIA
CLASE TRABAJADORA
Fuente: Goldthorpe, J.H., Social Mobility and Class Structure, Clarendon Press,
Oxford, Reino Unido, 1980.
25
29
I
II
Clases intermedias
III a
III b
IV a
IV b
V
Clases trabajadoras
VI
VII a
VII b
30
27
28
31
2.
3.
4.
5.
6.
Por otra parte, y en la misma lnea analtica del Grupo de Nuffield, los
investigadores Guillermo Wormald y Florencia Torche, del Instituto de
Sociologa de la Pontificia Universidad Catlica de Chile han realizado el
estudio ms reciente de la estratificacin ocupacional y la movilidad social
en Chile, sobre la base de datos primarios recogidos con una encuesta de
alcance nacional en 2001.29
En su estudio Wormald y Torche utilizaron una categorizacin que es
una adaptacin de la clasificacin desarrollada por Erikson y Goldthorpe
clasificacin que fue descrita ms arriba.
Wormald y Torche distinguen las siguientes categoras de insercin
laboral: 1. La clase de servicios (directivos, profesionales, supervisores en
empresas de todo tamao); 2. La clase de rutina no manual (trabajadores no
29
32
33
Grfico 9.
Comparacin entre los esquemas de
Erikson/Goldthorpe y Wormalod/Torche
Erikson y Goldthorpe
Wormald y Torche
2.
3.
6. Trabajadores independientes
5.
6.
34
empresarios agrcolas
asalariados agrcolas
campesinado y colonos pobres
empresarios no agrcolas
sectores medios asalariados
sectores medios independientes
artesaando tradicional
clase obrera minera
clase obrera industrial y de la construccin
clase obrera del comercio y servicios
grupos marginales
30
Arturo Len y Javier Martnez, La Estratificacin Social Chilena hacia fines del
Siglo XX, CEPAL, Serie Polticas Sociales, Santiago de Chile, julio de 2001, (LC/L.
1584-P)., pg. 10.
35
31
Idem.
36
37
32
33
34
38
(i)
(ii)
(iii)
36
37
Breen, R. y D.B. Rottman 1998 "Is the Nation State the appropriate geographical unit
for class analysis?" Sociology 32: 1-21.
La referencia a Irlanda dada por Breen en el Proyecto Comparativo, es a un trabajo
suyo no publicado. Breen, R. 1998 "Class inequality and social mobility in Northern
Ireland, 1973-1996"
Yossi Shavit y Gila Menahem, Coordinadores, Proyecto comparativo internacional
39
est en que existe una abundante investigacin a nivel nacional sobre los
efectos de la expansin y de las reformas en la igualdad de oportunidades en
el sistema educacional pero muy pocos esfuerzos para hacer anlisis
comparativo de las consecuencias de distintos modelos organizacionales en
la estratificacin educacional y social.
El proyecto de Shavit y Menahem seala que se pueden distinguir dos
grupos en la comunidad intelectual que aborda estos temas y que raramente
interactan entre ellos. En uno de ellos se encuentran los institucionalistas
que se concentran en las transformaciones institucionales y organizacionales
de la educacin. Sus temas son las polticas de reforma orientadas a la
expansin y diversificacin de los sistemas de educacin superior, la
descentralizacin del control y gobernabilidad de dichos sistemas, y la
complementariedad y divergencia de los roles del Estrado y del mercado en
la y los roles complementarios en el modelamiento de la universidad. El otro
grupo est dedicado a examinar el papel que tiene la educacin , en todos sus
niveles, en los procesos de estratificacin social y movilidad. El proyecto
trata de poner en conjuncin a los dos grupos.
Este proyecto examina los efectos de la expansin en la igualdad de
oportunidades y los efectos de los cambios organizacionales en la igualdad
de oportunidades. La variables dependientes son la desigualdad de clases y
la probabilidades de: (i) acceder a la educacin post secundaria, (ii) acceder
a la eduacin superior, (iii) completar un grado de primer nivel (e.g.
bachillerato), y (iv) completar un grado acadmico de segundo nivel (MA).
En el componente estratificacin y movilidad, el proyecto utiliza las 5
categoras de clasificacin de Erikson y Goldthorpe38 basadas en la
ocupacin del padre y status ocupacional, usando el esquema CASMIN de
Mller y asociados39 para medir la educacin de los padres.
A los dos casos anteriores habra que agregar el as llamado Proyecto
Luxemburgo que es en la actualidad una de las principales plataformas
comparativas electrnicas de microdatos referidos e ingreso y empleo de
hogares en el mundo. El Proyecto est organizado temticamente en el
Higher Education: Expansion, Institutional Forms and Equality of Opportunity
aupiciado por el Instituto David Horowitz, Universidad de Tel Aviv.
38
Erikson, R. and J.H. Goldthorpe. The Constant Flux. op. cit.
39
40
Para una descripcin del Proyecto Luxemburgo, ver Timothy Smeeding, The LIS/LES
Project: Overview and Recent Developments., Publicacin LIS N 294, January 2002,
en el portal del Proyecto, www.lisproject.org/publications
41
Timothy M. Smeeding, Globalization, Inequality and the Rich Countries of the G-20:
Evidence from Luxembourg Income Study, Publicacin LIS N 319, July 2002.
42
Gary Burtless and Christopher Jencks, American Ineuality ans Its Consequences,
Publicacin LIS N 339, March 2003.
43
Miguel Szekely and Marianne Hilgert, The 1990s in Latin America: Another Decade
of Persistent Inequality, Publicacin LIS N 235, Diciembre, 1999.
40
41
ricos de la sociedad, por lo cual la desigualdad que se puede medir con ellas,
est probablemente subestimada. 44
Dentro de los estudios de estratificacin social, la movilidad social ha
sido caractersticamente un tema central en la investigacin sociolgica. En
esa tradicin, la investigacin emprica de la movilidad social ha subrayado
una distincin importante entre la movilidad absoluta, que se refiere a la
cantidad y las tasas de movimientos entre diferentes posiciones de clase, y
movilidad relativa (que algunos designan como fluidez social) que se
refiere al grado de desigualdad, segn orgenes de clase, en las
oportunidades de las personas de adquirir una mejor posicin de clase. Las
hiptesis que explican la variacin o la similitud comparativa entre pases
son de dos tipos.
a. Las hiptesis de convergencia. Estas hiptesis, que suelen estar
basadas en teoras liberales de la industrializacin, proponen que habra una
convergencia en los patrones y niveles de movilidad social en el tiempo,
donde el principal argumento es que la competitividad econmica creciente
inducira a los empleadores a preferir contrataciones meritocrticas de
personal, con lo cual las ventajas adscriptivas basadas en origen de clase,
gnero o pertenencia a grupos tnicos) declinaran en importancia en cuanto
trampolines para la movilidad ascendente.45 En el campo ms especfico de
los estudios de movilidad hay dos lneas tericas reconocidas, que
argumentan que hay un alto grado de similitud o convergencia internacional
en los patrones de movilidad.
La primera es la tesis de Lipset y Zetterberg que, a fines de los 60, sostuvo
que los patrones de movilidad absoluta eran semejantes en todos los pases
industrializados46, lo cual ha sido empricamente refutado. Por otra parte las
estructuras de clase, que contribuyen a dar forma a los patrones de movilidad
absoluta, difieren ampliamente entre pases.
44
45
46
Miguel Szkely and Marianne Hilgert, Whats Behind the Inequality We Measure?
An Investigation Using Latin American Data, Publicacin LIS N. 234, December
1999.
Kerr, C., J.T. Dunlop, F. Harbison and C.A. Myers, 1960/73 Industrialism and
Industial Man: The Problems of Labour and the Management of Economic
Growth, Cambridge Mass.: Harvard University Press, 1973.
Lipset, S.M. and H. Zetterberg 1959 "Social Mobility in Industrial Socieities" in S.M.
Lipset and R. Bendix (eds.) Social Mobility in Industrial Society, Berkeley:
University of California Press.
42
47
Featherman, D.L., F.L. Jones and R.M. Hauser 1975 "Assumptions of Social Mobilty
Research in the US: The Case of Occupational Status" Social Science Research 4: 32960.
43
48
49
44
45
46
47
48
58
49
50
60
61
51
62
52
65
53
67
54
55
categoras que actan tanto como empujadoras hacia una movilidad social
ascendente, como empujadoras hacia una movilidad descendente, respecto
de las categoras contiguas. Con ello, se pone de manifiesto el carcter
extremadamente fluido de los estratos medios y por ello mismo, aparecen
estos estratos como un campo de investigacin necesario e inescapable para
investigar acerca del impacto meritocrtico de los procesos de crecimiento y
expansin de las oportunidades.
Wormald y Torche, en la investigacin ya mencionada, observan que,
en el caso chileno, la nueva terciarizacin de los aos 80 y 90, ha inducido
una mayor diferenciacin productiva y social al interior de los distintos
segmentos sociales, que la clsica terciarizacin asociada a la manufactura
del modelo anterior. Ello implicara, en el mundo laboral, una escasa
adhesin a un proyecto social comn y una tenue representacin de intereses
en las distintas categoras de la estratificacin social. De all se deducira un
rasgo que resulta de la mayor importancia tanto terica como emprica, en
el sentido de que la nueva estructura social imperante, tendra un
fundamento de clase relativamente dbil.
Desde el punto de vista metodolgico, es lamentable que no exista en
la tradicin de investigacin emprica de nuestros pases, una aproximacin
sistemtica e institucionalmente sostenida de los estudios de panel, cuyo
diseo permite el seguimiento longitudinal de cohortes en las cuales es
posible observar las trayectorias efectivas de movilidad experimentadas
por grupos concretos a lo largo del tiempo. Un caso interesante de estudio
de panel que corrobora lo dicho, es el Estudio de Movilidad Social en Gran
Bretaa, efectuado en 1972, que tuvo por objeto investigar los patrones de
movilidad ocupacional y social en Inglaterra y Gales, y fue conducido por
el ya mencionado Oxford Social Mobility Group69
La informacin fue recogida por los investigadores por medio de
estudios longitudinales de panel, y cubri los siguientes aspectos: a) las
ocupaciones de los encuestados, en diversas etapas de sus vidas activas
incluyendo sectores y status laboral asociados a dichas ocupaciones; b)
69
56
57
relativa.
71
58
72
59
60
61
Mora y Araujo, op,. cit., seccin F Las diferencias entre regiones geogrficas. Las
citas estn en la pg. 25.
62
63
Referencias bibliogrficas.
Adler y Laufer (eds) The legacy of anomie theory, New Brunswick, N.J. Transactions
Publishers, 1994.
Bao, Rodrigo y Faletto, Enzo, Estructura social y estilo de desarrollo,Universidad de
Chile, Departamento de Sociologa, Serie Cuadernos de Trabajo, No. 2, 1992.
Breen, Richard, National Patterns of Social Mobility, 1970-1995: Divergence or
Convergence ? Project Outline, en Breen@datacomm.iue.it
Breen, R. and D.B. Rottman 1998 "Is the Nation State the appropriate geographical unit
for class analysis?" Sociology 32: 1-21.
Burtless, Gary y Jencks, Christopher, American Ineuality ans Its Consequences,
Publicacin LIS N 339, March 2003.
CEPAL, La Brecha de la Equidad.Segunda Evaluacin, Santiago, 2000.
Cobalti, A. y Schizzerotto, A., La mobilit sociale in Italia, Bologna, Il Mulino, 1994
Crompton , R., y Jones, G., White Collar Proletariat: Deskilling and Gender in
Clerical Work, Londres, MacMillan, 1984.
Crompton, Rosemary, y M. Mann, (eds.) Gender and Stratification, Cambridge:
Polity Pres, 1986.
Crompton, Rosemary, Class Theory and Gender, British Journal of Sociology, 40,
1989.
Crompton, Rosemary, Classi sociali e stratificazione , Bologna, Societ editrice il
Mulino, 1999,
Crotty, William, The Irish Way in World Affairs, en Crotty, William J. and David E.
Schmitt . 2002. Ireland on the World Stage. Harlow, England: Pearson Education,
2002. (bajado de INTERNET),
Dahrendorf, Ralf, Oportunidad Econmica, Sociedad Civil y Libertad Poltica, Revista
Estudios Sociales, N 93, CPU, Santiago de Chile, 1997.
Erikson, R., y Goldthorpe, J.H., The Constant Flux: a Study of Class Mobility in
Indutrial Societies, Oxford, Claredon Press, 1993.
64
Featherman, D.L., F.L. Jones and R.M. Hauser "Assumptions of Social Mobilty
Research in the US: The Case of Occupational Status" Social Science Research, 1975,
4: 329-60.
Fernandes, Florestn , Sociedades de classes e subdesenvolvimento, Zohar Editores,
Sao Paulo, 1968.
Fernandes, Florestn, Capitalismo dependente e classes sociais na America Latina,
Zoher Editores, Rio de Janeiro, 1973.
Filgueira, Carlos, La Actualidad de Viejas Temticas: sobre los estudios de clase,
estratificacin y movilidad social en Amrica Latina, CEPAL, Serie Polticas Sociales,
agosto 2001. (LC/L.1582-P)
Filgueira, Carlos y Geneletti, Carlo, Estratificacin y movilidad ocupacional en Amrica
Latina, Cuadernos de la CEPAL, N 39, Santiago de Chile, 1981.
Galtung, Johan , Acerca de los costos sociales de la modernizacin, Revista Estudios
Sociales, N 93, CPU, Santiago de Chile, 1997.
Ganzeboom, B.G., R. Luijkx and D.J.Treiman 1989 "Intergenerational Class Mobility in
Comparative Perspective" Research in Social Stratification and Mobility, Volume 8,
Greenwich, Conn: JAI Press.
Garretn, Manuel Antonio, Cambios Sociales, Actores y Accin Colectiva en Amrica
Latina, CEPAL, Serie Polticas Sociales, Santiago de Chile, octubre 2001,
(LC/L.1608-P)
Germani, Gino, Poltica y sociedad en una poca de transicin, Paidos, Buenos Aires,
1955
Giddens, Anthony, The Class Structure of Advanced Societies, Londres, Hutchinson,
1973.
Giddens, Anthony,Afluencia, Pobreza y Idea de una Sociedad despus de la Escasez,
Revista Estudios Sociales N 93, CPU, Santiago de Chile, 1997.
Goldthorpe, John H., y Hope, Keith, (eds). The social grading of occupations: a new
approach and scale, Oxford, Clarendon Press, 1974;
Goldthorpe, John H., Social Mobility and Class Structure, Oxford, Clarendon Press,
1980.
Goldthorpe, John H., Women and Class Analysis: in Defence of the Conventional
View, Sociology, 17, 1983.
65
Goldthorpe, John H., Llewellyn, y Payne, Social Mobility and Class Structure in
Modern Britain, Oxford, ClarendonnPress, 1987.
Goldthorpe, John H., Class Analysis and the Reorientation of Class Theory: the Case of
Persisting Differentials in Educational Attainment, The British Journal of Sociology,
47:3, Septiembre 1996.
Gurrieri, Adolfo, La Obra de Jos Medina Echavarra, Ediciones Cultura Hispnica,
Madrid, 1980
Kaztman, Rubn,Las transformaciones sectoriales del empleo en Amrica Latina,
Revista de la CEPAL, N 24, Santiago de Chile, diciembre de 1984.
Kerr, C., J.T. Dunlop, F. Harbison and C.A. Myers, Industrialism and Industial Man:
The Problems of Labour and the Management of Economic Growth, Cambridge
Mass.: Harvard University Press, 1973.
Len, Arturo y Martnez, Javier, La Estratificacin Social Chilena hacia fines del Siglo
XX, CEPAL, Serie Polticas Sociales, Santiago de Chile, julio de 2001, (LC/L. 1584-P)
Medina Echavarra, Jos, Aspectos Sociales del Desarrollo Econmico, Editorial
Andrs Bello, Santiago de Chile
Merton, Robert K., Opportunity structure, en Sztompka, Piotr, (ed), Robert K.
Merton on Social Structure and Science, Chicago, The U. of Chicago Press, 1996.
Mora y Araujo, Manuel, La estructura sSocial de la Argentina: evidencias y conjeturas
acerca de la estratificacin actual, CEPAL, Serie de Polticas Sociales, Santiago de
Chile, septiembre de 2002. (LC/L. 1772-P).
Mller, W. et al. 1989. Class and Education in Industrial Nations. International Journal
of Sociology 19: 3-39.
OECD, DAC Guidelines on Poverty Reduction, Marzo, 2000.
Parsons, Talcott, Analytical approach to the theory of social stratification, en Essays
in Sociological Theory, The Free Press, 1940
Raftery, A. E., and Hout M. 1993. Maximally Maintained Inequality: Expansion,
Reform, And Opportunity in Irish Education, 1921 75. Sociology of Education, 66
Scott, John, Stratification and Power. Structures of Class, Status and Command,
Polity Press en asociacin con Blackwell Publishers Ltd., Cambridge, Reino Unido,
1996.
66