Está en la página 1de 24

CENTRAL

DE
CICLO COMBINADO
EN
ALANGE
ENCARNA BURGOS MONAGO.

ÍNDICE

I. Introducción..........................................................................................................1.
II. Antecedentes y objeto...........................................................................................1.
III. Justificación del proyecto según Iberdrola...........................................................2.
IV. Razones de las empresas pora instalar estas centrales..........................................4.
V. Impacto ambientales, medidas correctoras y plan de vigilancia
según Iberdrola.....................................................................................................4.
VI. Clasificación e impacto ambiental........................................................................6.
VII. Impacto socioeconómico...................................................................................11.
VIII. Agentes implicados.............................................................................................13.
IX. Conclusión según Iberdrola................................................................................19.
X. Conclusiones.......................................................................................................19.
XI. Bibliografía.........................................................................................................21.
XII. Fuentes................................................................................................................22.
XIII. Anexo 1: Planos..................................................................................................23.
XIV. Anexo 2:Tablas de impacto................................................................................29.
I. INTRODUCCIÓN.

Este trabajo trata sobre un conflicto social-económico de origen ambiental sobre el


proyecto de la instalación de una Central Térmica de Ciclo Combinado en Alange.
Una Central Térmica de Ciclo Combinado utiliza gas natural como combustible y para
generar electricidad emplea la tradicional turbina de vapor y una turbina de gas que
aprovecha la energía de los gases de escape de la combustión. Con ello se consigue
rendimientos tecnoeléctrico del orden del 55% muy superiores al del las plantas
convencionales.
El conflicto se produce por la imposición de la alcaldía al presentar un proyecto de
Iberdrola sobre la construcción de una Central Térmica de Ciclo combinado en las
cercanías de Alange.
La alcaldía quiere construir la Térmica para el enriquecimiento del ayuntamiento y la
creación de empleo. Se produce varios frentes contra este: el primero es el Balneario de
este municipio por la posible contaminación de sus aguas y por el impacto sobre el
patrimonio histórico-artístico de la zona ya que es un pueblo que la mayoría de sus
habitantes viven del turismo. Otro frente abierto en contra de la creación de la Central
Térmica son los ciudadanos de este municipio creado una plataforma llamada “
Térmicas No” que gracias a esta el proceso se ha ralentizado.

II. ANTECEDENTES Y OBJETOS.

Iberdrola presentó un proyecto, el cual veremos su justificación en el punto 3 teniendo


que cumplir unos objetivos del presente documento esta información aportada de la
Central de Ciclo Combinado de Alange promovida por Iberdrola Generación, S.A.U.
presentado el 1 de abril de 2005. Esta actuación se debe a diferentes aspectos:

1. Modificación de la implantación que se ha llevado a cabo con objeto de cumplir las


distancias entre la instalación y el núcleo de población más próximo, consiste en un
ligero desplazamiento de todas las instalaciones hacia el noroeste.

2. La decisión de renunciar a la utilización del gasóleo como combustible auxiliar.

3. Los puntos de captación y vertido propuestos se encontraban dentro del perímetro de


protección del Balneario de Alange.

4. Se ha revisado la solución de vertido del Proyecto con objeto de garantizar su


compatibilidad con la nueva realidad prevista en el río Matachel y con el fin de
incorporar el resto de requisitos establecidos por la CHG. En el informe sobre
admisibilidad del vertido del Proyecto CCC Alange, según lo estipulado en el artículo
19 de la Ley 16/2002.
III. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO SEGÚN IBERDROLA.

Iberdrola Generación, está desarrollando un programa de promoción de nuevas


instalaciones productoras de electricidad, en emplazamientos nuevos o existentes, con el
objeto de poder ampliar su parque de generación para así dar cobertura a las crecientes
necesidades de suministro eléctrico de una forma eficiente, fiable y respetuosa con el
medio ambiente.
En el ámbito de este programa, una de las alternativas estudiadas consiste en la
construcción de una central de ciclo combinado en el término municipal de
Alange( Badajoz). La construcción de esa central se justifica por los mismos objetivos
que se persiguen:
• Incrementar la capacidad de generación para atender eficazmente las crecientes
necesidades de suministro eléctrico a nivel nacional.
• Diversificar el suministro eléctrico en la Comunidad Autónoma de Extremadura,
con formas eficientes de generación.
• Desarrollar nueva generación flexible próxima a la frontera con Portugal, útil
dentro del actual Mercado Ibérico de la Electricidad.
• Mejorar la fiabilidad y calidad del suministro eléctrico actual y futuro de esta
Comunidad, lo que permitirá incrementar la atención de Iberdrola a los clientes
de la región, dentro del plan de creciente liberalización del sector.
• Disminuir el impacto ambiental ocasionado por la actividad de generación de
electricidad.
• Colaborar en la consecución del objetivo nacional de reducción de las emisiones
de gases de efecto invernadero fijado por el Protocolo de Kyoto.
A continuación se desarrollan los argumentos que justifican la necesidad de nueva
generación, la selección del ciclo combinado como mejor tecnología disponible y la
elección de el emplazamiento de Alange para la instalación del nuevo proyecto de
generación.
La Comunidad de Autónoma de Extremadura es la quinta de España en términos de
crecimiento del consumo eléctrico anual en los últimos siete años ( 1999-2006),
registrado un incremento del 53,6%, significativamente superior a la media nacional
(38,3%) y siendo solamente superada por Aragón ( 54,8%), Castilla- La Mancha
( 58,3%), Navarra( 62%) y Murcia ( 124,1%)
En Extremadura, el crecimiento promedio en el periodo 1999-2006 ha sido del 6,3%
muy superior al incremento medio del consumo a nivel nacional en el mismo periodo
(4,5%).
Actualmente, la estructura energética en la Comunidad Autónoma se compone
básicamente de generación nuclear ( 1957 MW), generación hidráulica ( 2148 MW) y
una pequeña participación de régimen especial ( escasamente 19MW, concretamente 17
MW de origen hidráulico, 1 MW de biomasa y 1 MW solar). Esta circunstancia se
traduce en que la energía generada en Extremadura es básicamente de base, poco
flexible y, en parte, con una considerable incertidumbre como consecuencia de su
dependencia del régimen hidrológico de las cuencas de los ríos Tajo y Guardiana. En
este sentido, el robustecimiento del parque generador en Extremadura por el desarrollo
de centrales de ciclo combinado, que aportan mayor fiabilidad, diversidad tecnológica,
flexibilidad y capacidad de modular en las horas valle, se considera positivo. La
construcción de nuevas instalaciones degeneración en la Comunidad de Extremadura
basadas en tecnologías limpias y eficientes, permitirá una mayor diversificación de los
medios de generación energética, redundando en un mejor aprovechamiento de los
recursos energéticos disponibles así como en una menor afección ambiental.
A continuación se resumen las ventajas que, desde el punto de vista medioambiental,
presentan las centrales de ciclo combinado frente a centrales convencionales de carbón
o fuel-oil.

• Aumento de la eficiencia energética.


• Reducción de la emisión gases de efecto invernadero.
• Reducción de emisión de otros contaminantes a la atmósfera.

Justificación del emplazamiento seleccionado

A continuación se indican las características del emplazamiento de Alange por las que
se considera un emplazamiento idóneo para la construcción del ciclo combinado y por
la que ha sido seleccionado:
Adecuada distancia a los núcleos de población cercanos ( Alange, La Zarza,
Almendralejo, Mérida, ...). El emplazamiento seleccionado se encuentra algo más de
2000 m de distancia del perímetro de suelo urbanizable de Alange.
Cercanía al embalse de Alange, posibilitando el suministro de agua para refrigeración
de la Central.
Proximidad al arroyo de La Arguijuela que confluye con el río Matachel, facilitando la
construcción de la conducción de vertido.
Cercanía a la línea eléctrica de 400 kV “ Guillena- Bienvenida- Almaraz “ para la
evacuación de la electricidad generada en la Central, cuya conexión se realizará
mediante una línea eléctrica de 400 kV y de aproximadamente 2585m en dirección
noroeste.
Cercanía al gasoducto de 26” Almendralejo-Salamanca ( gasoducto ruta de la plata),
cuya conexión se realizará mediante un gasoducto de 24” y de aproximadamente 7972
m en dirección noroeste.
Existencia de infraestructuras de comunicación adecuadas: las carreteras BA-089
( Mérida- Alange y EX105 8 Almendralejo- Don Benito) confluyen en el
emplazamiento y la carretera EX 105 comunica directamente el emplazamiento con la
autovía A-66 ( Autovía de la Plata) que discurre a unos 15Km.
Terrenos amplios, llanos y regulares que reducen los costes de construcción y permiten
un diseño y desarrollo nacional y ordenado de la Central.

Punto de vista socioeconómico.

La construcción y operación de la central tendrá un impacto positivo:


• Durante el periodo de construcción, se espera que haya una subcontratación de
numerosas empresas con alrededor de 400 personas trabajando en la empresa de
media, llegándose apuntas de 800 trabajadores. En las fases operacional, el
número de puestos permanentes y subcontratados será aproximadamente 40
personas.
• La instalación de la Central dará lugar a puestos de trabajo indirecto como
consecuencia de las necesidades surgidas con la construcción y explotación de la
misma y por el incremento de la actividad económica de la zona.
• Se producirá un aumento de los recursos económicos de la administración local
derivados del cobro de tasas e impuestos.
• La presencia de la instalación tendrá una repercusión socioeconómica favorable
en la medida en que podrá impulsar la promoción de una nueva activada
económica industrial en la comarca / provincia, siendo la intención de Iberdrola
posibilitar que se desarrollen este tipo de actuaciones.
• De forma complementaria, Iberdrola mantiene una política de implicación con el
entorno local en todos los lugares en los que está presente, basada en respaldar y
fomentar aquellas medidas compensatorias y actividades complementarias que
puedan beneficiar y permitir el desarrollo de la comunidad local.

IV. RAZONES DE LAS EMPRESAS PARA INSTALAR ESTAS CENTRALES.

El reducido coste de instalación de la Central Térmica de Ciclo Combinado es muy


inferior al de las Centrales Nucleares que pueden ser 8-10 veces mayor y al de las
instalaciones eólicas que cuestan el doble que las de ciclo combinado.
La duración de la obra de la Central Térmica de Ciclo Combinado es aproximadamente
tres años.
Estas centrales pueden funcionar sin problemas durante 6500-7500 horas equivalentes
al año, tienen una gran disponibilidad. Las centrales de gas debido a su sofisticada
tecnología, a la utilización de un recurso importado y la escasa necesidad de
manipulación, es un forma de producción de electricidad menos intensivas del trabajo,
que por ejemplo un parque eólico.
Es un negocio redondo por sus elevados márgenes de beneficios que permiten amortizar
la planta en tiempos muy cortos y entrar rápidamente en periodos de beneficios.
Además el grueso de los costes estas destinado a la materia prima ( gas y gasoil), son
variables, por lo que de no ser necesario el funcionamiento de la planta no se incurre a
ellos.

V. IMPACTOS AMBIENTALES, MEDIDAS CORRECTORAS Y PLAN DE


VIGILANCIA SEGÚN IBERDROLA.

Debido a la decisión de desplazar ligeramente la implantación de la Central, se han


revisado ciertos estudios y trabajos de evaluación de los impactos, estos son de una
magnitud semejante a los producidos por la anterior implantación.
Dicho Estudio de Impacto Ambiental exponía los impactos sobre el medio circundante
en las fases de construcción, explotación y cese de actividad, así como las medidas
correctoras para reducir dichos impactos.
Estas centrales suelen presentarse como tecnologías limpias debido a la reducción de las
emisiones contaminantes que en ellas se consiguen. Se alude en primer termino al
vertido casi nulo de Dióxido de Azufre ( SO2) debido a que este elemento ( S) es
prácticamente inexistente en el gas natural. Y si se insiste mucho en las reducciones que
comportaba en las emisiones de Dióxido de Carbono(CO2) por KWh, con el
consiguiente alivio del efecto invernadero.
Se omite señalar que nuestro país ya supero en el año 1999 los limites fijados para el
2010 por el compromiso firmado en Kyoto de emisiones de gases de invernadero, y que
la producción de electricidad ha sido y seguirá siendo uno de los responsables de este
crecimiento.
No deben ignorarse tampoco, por su contribución el cambio climático, las fugas
accidentales de metano cuyo potencial de calentamiento a 20 años es 56 veces mayor
que el de una cantidad igual de CO2. Un balance similar ofrece las emisiones de óxidos
de Nitrógenos. Estas sustancias son componentes de las llamadas lluvias ácidas y se
producen por reacción directa del Nitrógeno y el Oxigeno del aire al elevarse la
temperatura.
Es de sentido común suponer que las emisiones que representa la planta agravaran de
forma significativa los fenómenos de la contaminación atmosférica y del deterioro de la
salud de las personas hasta convertirlo en un problema grave, difícil o imposible
control.

Impacto sobre la calidad del aire.

Partiendo de los nuevos estudios se puede afirmar que:


Los impactos obtenidos no varían significativamente de los resultados del EslA
presentado en el mes de abril de 2005, ni en la actualización de 2008. Además, la
incorporación de la Central de Energía de La Zarza no supone un aumento en los
niveles de calidad del aire.

En definitiva se concluye con que los resultados presentados demuestran que las
emisiones de la CCC Alange no supondrán el empeoramiento de las condiciones de
calidad del aire de la zona ni la superación de los límites legales establecidos para los
cuatro contaminantes analizados ( O3, NO2, SO2, y PM10 ).

Impacto asociado a las torres de refrigeración.

Los resultados que se obtienen no suponen variaciones significativas de los resultados


del Estudio de Impacto Ambiental de abril de 2005, es decir, los principales impactos se
valoran como compatibles.

Impacto acústico.

La magnitud de los impactos debidos a las emisiones de las fuentes sonoras se la CCC
Alange no ha variado en relación con la EslA de 1 de abril de 2005, es decir, no se
superan los límites de ruido establecidos en la legislación vigente.
Se realizarán anualmente medidas de ruido para conocer la evolución de los niveles
sonoros y su afección a las zonas colindante.

Impacto de los vertidos al río.

Los principales impactos asociados al vertido de la Central son las siguientes:

• Incremento de la temperatura del medio receptor.


• Incremento de la salinidad: como consecuencia de la concentración de las sales
del agua captada del embalse.
• Cloro residual libre.
El Programa de Vigilancia Ambiental contendrá disposiciones que permitirán el control
de la cuantía y calidad del vertido, la vigilancia de la estructura de vertido y el control
de la evolución del estado del medio receptor en el entorno del punto de vertido.

VI. CLASIFICACIÓN E IMPACTO AMBIENTAL .

Clasificación de la actividad.

Según el reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas,


aprobado por Decreto 2414/1961, de 30 de noviembre, a la central térmica de ciclo
combinado le serían de aplicación las cuatro categorías que se recogen en el artículo 3º:
• Molestas: Serán clasificadas como “molestas” las actividades que constituyan una
incomodidad por los ruidos o vibraciones que produzcan o por los humos, gases, olores,
nieblas, polvos en suspensión o sustancias que eliminen.
• Insalubres: Se calificarán como “insalubres” las que den lugar a desprendimiento o
evacuación de productos que puedan resultar directa o indirectamente perjudiciales para
la salud humana.
• Nocivas: Se aplicará la calificación de “nocivas” a las que, por las mismas causas,
puedan ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o piscícola.
• Peligrosas: Se considerarán “peligrosas”, las que tengan objeto fabricar, manipular,
expender o almacenar productos susceptibles de originar riesgos graves por explosiones,
combustiones, radiaciones u otros de análoga importancia para las personas o bienes.
Se trataría de una actividad molesta porque en la combustión se generan gases y la
maquinaria puede generar ruidos; se podrán producir olores en determinadas épocas en
función de las condiciones ambientales y del combustible que se esté utilizando y se
favorecería también en función de las condiciones ambientales la aparición de nubes con
una_importante_carga_contaminante.
Se trataría una actividad insalubre porque desprendería productos como los óxidos de
azufre y de nitrógeno que además de provocar los daños propios por su concentración en
el ambiente, favorecerían la aparición de un contaminante secundario como es el ozono
troposférico.
Se trataría de una actividad nociva, porque en el entorno se desarrollan actividades
agrarias y ganaderas que suponen un importante sector económico de la actividad
municipal, incluso, nuevas actividades englobadas en los productos económicos fuente de
un número importante de empleos, como se describe en el apartado del medio
socioeconómico.
Se trataría de una actividad peligrosa porque es necesaria la manipulación y
almacenamiento de productos como el gasóleo, ácido sulfúrico, hidróxido sódico y otras
sustancias que pudieran ocasionar explosiones, combustiones o una importante
contaminación hídrica en caso de vertido accidental en el río Matachel.
Este hecho además, es preocupante, porque según dicta artículo 4º del mismo reglamento,
debe ubicarse al menos a 2.000 metros a contar del núcleo más próximo de población
agrupada. En el caso del municipio de Alange, está a aproximadamente 1.500m de
distancia, a contar desde el extremo más próximo de la parcela en la que se quiere ubicar
la_instalación.

Hidrología

El proyecto se ubica en la cuenca del río Matachel, aproximadamente a menos de 500m


de la cerrada del Embalse de Alange (851'7Hm 3 ), pertenecientes a la cuenca
hidrográfica_del_Guadiana.
La región climática es Mediterránea, que se caracteriza en años normales por poseer altas
precipitaciones y bajas temperaturas durante el invierno, que contrastan con veranos muy
secos y calurosos, marcando un fuerte contraste que queda de manifiesto en los cursos de
agua, que presentan una gran estacionalidad anual, en periodos normales; si bien cabe
también destacar, que periódicamente, aunque no con una gran precisión, se padecen
sequías que pueden llegar a alcanzar varios meses y años.

Volumen de agua a utilizar.

Es necesario que para el funcionamiento de la central térmica, exista disponibilidad de un


gran volumen de agua próximo a la central, que en este caso no es otro que el Embalse de
Alange de 851'7Hm 3 de capacidad, incluido en la ZEPA-ES0000334 con el nombre de
“Sierras Centrales y Embalse de Alange” (Directiva 79/409/CEE) y cuyos titulares son la
Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) y el Ministerio de Medio Ambiente.
Datos de CHG disponibles en http://www.chguadiana.es , establece que del total de la
capacidad, únicamente se considera como volumen no útil del total del volumen
almacenado 30'17Hm 3 , no 32'95Hm 3 que es el dato que aparece recogido en el estudio
como_excedentario.
Se estima que para una producción de 8.000 horas anuales, el consumo necesario a captar
del embalse de Alange será de 8'66Hm 3 , en base a un caudal medio calculado en 300'8
l/s, aunque el caudal solicitado es de 457'5 l/s. En este sentido, debe tener en cuenta que:
• 8.000 horas de funcionamiento equivalen a aproximadamente 333 días de trabajo, por lo
que quedaría un margen de hasta 32 días hasta completar el año. No se especifica qué se
hace con el agua durante esos días no calculados de funcionamiento ni cuál es la causa
por la que no se estiman, teniendo en cuenta, que una de las justificaciones del proyecto,
es_la_demanda_creciente_de_energía.
• El cálculo de 8'66Hm 3 se hace teniendo en cuenta el caudal medio y las 8.000 horas de
funcionamiento estimadas. Si se consideraran los 365 días del año (8.760 horas) y el
caudal máximo solicitado, el volumen de agua total a consumir sería de 14'43Hm 3 .
• Según un estudio realizado por el Instituto Nacional de Estadística “Encuestas del agua
2001”, el consumo medio en España durante ese año era de 165 litros por habitante y día,
lo que suponía una disminución del 2'4% respecto al año 2000; sin embargo en
Extremadura, el consumo medio ascendió de 156 litros en el año 2000 a 169 litros por
habitante y día en el 2001, por encima de la media nacional. Teniendo en cuenta que en el
estudio se calcula que de los 300'8l/s que va a utilizar la central, 170'4l/s, serán para
consumo directo para la central, una cantidad equivalente a 87.115'74 personas cada día.
Este cálculo entre la equivalencia del consumo diario de la central y el consumo humano,
se incrementaría si se tuvieran en cuenta los 130'4l/s de retorno considerados en el
estudio, que aunque no son consumidos de forma directa, no están disponibles para la
población, por lo que el número de personas equivalente que no dispondrían de esa
cantidad-de-agua_sería_mucho_mayor.
Sobre la calidad del agua .

Debido a que el agua puede tener diferentes usos consuntivos y no consuntivos, es


necesario determinar qué calidad es la adecuada para el aprovechamiento hídrico para
cada uno de los usos, y realizar si fuera necesario los tratamientos previos y posteriores
necesarios para que los resultados sean los óptimos según la normativa vigente.
Uno de los primeros parámetros de calidad de las aguas que primero pueden llegarse a
modificar, es la temperatura, como consecuencia de la propia actividad industrial, que
requiere una gran cantidad de volumen de agua para refrigerar los diferentes equipos del
complejo industrial que alcanzan elevadas temperaturas debido a la combustión del gas
natural o gasóleo y generación de vapor de agua. El agua de refrigeración se vertería al
río Matachel, cuyo caudal según datos del estudio, cuenta con una temperatura media de
20ºC. Se prevé que a una distancia del punto de vertido de 22m, 40m y 86m, la
temperatura del agua una vez que se mezcle con el agua del cauce sean superiores en 5ºC,
3ºC y 1ºC respectivamente. Este incremento de temperaturas es suficiente para favorecer
los procesos de eutrofización del río como consecuencia del crecimiento rápido de las
algas, y por tanto, disminuye la concentración de oxígeno disponible para la ictiofauna y
microinvertebrados acuáticos y aumento de la materia orgánica. La eutrofización se
manifestará en mayor o menor grado en función de los siguientes parámetros: caudal y
volumen del agua en el cauce, temperatura del agua en el punto de vertido, temperatura
del agua de vertido, oxígeno disuelto en el cauce y estacionalidad del agua. Así se prevé
que haya una mayor eutrofización cuando haya poca agua y por tanto su caudal sea
escaso o nulo, ya que en ese caso no se podrá producir la mezcla de aguas necesaria para
amortiguar_la_contaminación_térmica.
También existe un deterioro en la calidad de las aguas por contaminación química, debida
a la eliminación parcial de los productos químicos empleados durante el proceso
industrial destinados a evitar fenómenos como la incrustación, oxidación y/o la corrosión
en la maquinaria de la central térmica. Pero dicha contaminación, aunque se prevé
solventar con una depuración posterior, es previsible que se produzca, pues como
cualquier proceso industrial, no tiene un rendimiento del 100%. El hecho se agrava
teniendo en cuenta que el río Matachel, es un afluente del río Guadiana por su margen
izquierda, y la confluencia de ambos está incluida en el LIC-ES4310026 Río Guadiana
Alto-Zújar y la ZEPA del Embalse de Montijo (Mérida).
En el río Matachel podrían verse los efectos negativos de la central térmica de ciclo
combinado a corto o medio plazo, de una forma especial en el primer tramo una vez que
se viertan las aguas, ya que el río presenta en esta zona una forma meandriforme,
perjudicando a las formaciones ribereñas y faunísticas existentes ligadas al mismo.

Espacios_naturales_protegidos

En un radio de 20km entorno al lugar donde se prevé la construcción de la central térmica


de ciclo combinado, existen cuatro Espacios Naturales Protegidos a nivel europeo como
son el LIC-ES4310026 “Río Guadiana Alto – Zújar” y las ZEPAS ES0000334 “Sierras
Centrales y Embalse de Alange”', ZEPA del Embalse de Montijo y ES0000331 'Iglesia de
la Purificación', en función de los criterios establecidos por las Directiva 92/43/CEE
relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres
(Directiva Hábitats para el caso del LIC), y Directiva 79/409/CEE referente a la
conservación de las aves silvestres (Directiva Aves para el caso de las ZEPAS). A
continuación aparecen algunas de las características de estas zonas protegidas y qué
consecuencias puede conllevar la construcción de una central térmica en su entorno.

Río_Guadiana_Alto–_Zújar

Perteneciente a la región mediterránea, tiene una superficie de 7.455'55Ha, una longitud


de 101'6km y un perímetro de 203'2km, siendo la mayor superficie de propuesta de un
hábitat fluvial en Extremadura para un Lugar de Importancia Comunitaria (LIC).
Este LIC presenta un total de 19 elementos referidos en la Directiva Hábitats, de los que
9 son hábitats y 10 son especies como Lutra lutra (nutria) , Anaecypris hispanica
(Jarabugo) , Barbus comiza, Chondrostoma polylepis, Rutilus lemmingii,
Tropidophoxinellus alburnoides, Corbitis paludica, Emys orbicularis (galápago europeo),
Mauremys leprosa y Marsilea strigosa (trébol de cuatro hojas).
Dista aproximadamente 7km en línea recta desde la ubicación de la central térmica,
aunque en realidad la longitud es mucho mayor debido a los meandros que el río
Matachel tiene en ese tramo. La carga térmica y química en el río Matachel podría llegar
a afectar a largo plazo al LIC Río Guadiana Alto – Zújar de una forma indirecta, ya que
la pérdida de la calidad y propiedades del río Matachel

Sierras_Centrales_y_Embalse_de_Alange_(Directiva_79/409/CEE)

De las tres áreas protegidas, esta es la que se va a ver más afectada como consecuencia de
las emisiones atmosféricas y de la temperatura de emisión de las mimas, afectando de
forma especial a la zona noreste como consecuencia del régimen de vientos que tienen en
la zona una dirección predominante oeste-este. La descripción de la fauna principal en la
zona, aparecen descritos en el siguiente apartado (Paisaje, Fauna y Vegetación).

Embalse_de_Montijo

Se trata de la masa de agua resultante de la Presa de Montijo y que ocupa todo el tramo
fluvial urbano del Guadiana a su paso por Mérida. Reúne importantes poblaciones de
especies amenazadas: garza imperial, garza real, garceta, martinete, avetorillo, cormorán
grande,_martín_pescador,_vencejo_real,_pechiazul,_nutria,_etc.

Paisaje, fauna y vegetación .

En el entorno de la central, pueden diferenciarse diferentes unidades paisajísticas como


son las zonas húmedas, las sierras y las llanuras, cada una de ellas caracterizadas por una
vegetación, una fauna asociada y unos usos tradicionales.

Llanuras.
Los encinares mediterráneos pertenecientes a la serie Pyro bourganeae-Quercetum
rotundifoliae , debieron ocupar en el pasado la mayor parte del territorio, si bien hoy, han
sido sustituidos por zonas abiertas de cultivo y pastoreo, quedando algún elemento
adehesado.
En este hábitat constituye el hábitat de campeo y alimentación de especies como la
cigüeña blanca, cernícalo primilla o la grulla común entre otras, y como zona de
reproducción para una rica comunidad de aves esteparias como la avutarda, sisón,
alcaraván, aguilucho cenizo, chotacabras pardo, calandria, mochuelo, abejaruco, abubilla,
etc.

Zonas_Humedas
Las zonas húmedas principales en la zona son el Embalse de Alange y el río Matachel.
En el primero, ha supuesto la eliminación de una importante cantidad de vegetación, por
lo que la vegetación de mayor interés se centra en el río.
El río Matachel, en sus vegas de aguas debajo de la presa, presenta como etapa madura
una fresneda de la serie Ficario-Fraxinetum angustifoliae , delimitada en la parte externa
por un tamujar (serie Pyro-Securinegetum tinctoriae) . La fresneda se enriquece en
determinados puntos con elementos arbóreos como Salíx fragilis y Populus nigra.
Son numerosas las especies faunísticas que encuentran en él alimento y refugio, y pueden
encontrarse garcilla bueyera, garceta, cigüeñela, chorlitejo chico, ánade real, etc. El
embalse es un claro punto de encuentro para las concentraciones pre y postnupciales de
especies como el chorlitejo chico, chorlitejo grande, agachadiza, chorlito gris, zarapito
real, aguja colinegra, andarríos chico, andarríos grande, andarríos bastardo, archibebe
común, archibebe claro, archibebe oscuro, corremolinos común y cigüeña negra.

Sierras.
La vegetación que caracteriza los roquedos son principalmente colonizadoras de
reduzadas superficies de la alianza Cheilanthion hispanicae , que tienen su óptimo en los
pisos termo y mesomediterráneo luso-extremadurenses, con formación climax de encinar
y_alcornocal_(alianzaQuercion_agineo-suberis) .
Las comunidades que presentan de los roquedos varía principalmente de la amplitud de
las fisuras y de la exposición solar, así en espacios estrechos con máxima exposición se
desarrolla la comunidad Jasiono marianae-Dianthetum lusiani ; en grietas anchas situadas
en la base de los cortados, aparece la asociación Asplenio billotii-Cheilanthetum
hispanicae; y en los rellanos de las cuarcitas y pedrizas de Peñas Blancas y del Castillo,
aparece la asociación Digitali thaspi-Dianthetum lusitani.
Es preciso destacar el endemismo ibérico-marocano denominado Geranio de Roca
presente únicamente, dentro de Extremadura en las Sierras de Hornachos, Alange y San
Serván, clasificada como especie ‘Vulnerable' en el Cátalogo Regional de Especies
Amenazadas de Extremadura (Decreto 37/2001).
Las sierras que hay en la zona pueden considerarse como pequeñas islas que sirven de
refugios fáusticos para algunas especies animales gracias a la densa vegetación
mediterránea, y pueden encontrarse aves tan especiales como el águila perdicera, águila
real, milano negro, cernícalo vulgar, búho real, cuervo, roquero solitario, collalba rubia,
acentor alpino, avión roquero, etc, además de una importante comunidad de paseriformes
insectívoros.
El paisaje, ha de mantenerse y fomentarse, ya que es un recurso natural y cultural
insustituible, puesto que es el resultado de las actuaciones y transformaciones efectuadas
en el medio por el hombre a lo largo de la historia, y la construcción de la central térmica
de ciclo combinado, supone una pérdida del paisaje agroganadero tradicional en la zona
debido a elementos como la gran superficie que quedará edificada, la gran altura de las
dos chimeneas (65m), aparición de nuevos tendidos eléctricos y nueva subestación
eléctrica, además de la fuerte contaminación lumínica que una instalación de este tipo
producirá por la noche. Recordamos que la altura del muro de la presa en coronación
67'35m, por lo que estamos hablando de una envergadura a dicha estructura.
El impacto visual, se producirá principalmente desde puntos focales como el Castillo de
Alange o parte del núcleo urbano de Alange, donde existe al menos un número potencial
de observadores de 2020 habitantes (INE, 2004), sin tener en cuenta el número de turistas
que pueda tener, especialmente incrementado durante los meses de verano y otros
periodos vacacionales. Como puntos de observación lineales, destaca la carretera que une
Alange con Mérida, que quedaría a escasos metros de la central, al igual que la carretera
que une Alange con Torremejía, y que transcurre por la parte superior de la cerrada del
embalse, altura aproximada a la que quedarían las dos chimeneas, obteniendo con el paso
del tiempo, una pérdida de identidad con el entorno y de los reclamos turísticos
principales de la zona.

VII .IMPACTO SOCIOECONÓMICO

En el estudio se asegura que el impacto socioeconómico de la industria energética será


muy positivo teniendo en cuenta que supone una fuerte inversión (240.700.000 euros) y
la generación de un número de empleos medios durante la construcción de 400 puestos,
mientras que una vez en funcionamiento se reducirían a aproximadamente hasta un 10%
de ese volumen (40 trabajadores), que además, deben ser altamente cualificados,
relacionados con el sector industrial energético, que no se encuentran fácilmente en la
zona, al tratarse de una población pequeña con una economía basada principalmente en
el sector servicios y agroganadero; sin embargo, no se hace referencia en ningún
momento a las pérdidas tanto de empleos como de ingresos económicos que puedan
ocasionarse como consecuencia de la dejada de afluencia del turismo medicinal y
natural_de_la_zona.

Turismo

Actualmente, Alange y su entorno, tienen una importante carga turística, entorno al


embalse de Alange y las sierras (turismo de naturaleza) y el balneario (turismo de
salud), reconocidos por publicaciones de la Junta de Extremadura como “Guía de
Balnearios”, “Rutas de fin de semana por Extremadura” y “Guía de rutas histórico-
artísticas”, así como a través de la página web http://www.turismoextremadura.com .

Termas_Romanas

Su origen se estima sobre el Siglo III d. De C., si bien pudo ser algo anterior. Se trata de
un conjunto termal de tipo medicinal, que permaneció en uso durante varios siglos,
recuperándose hacia finales del S. XVIII, aunque es en el S. XIX cuando se realizan las
reformas más importantes, consistentes en la construcción actual sobre la laguna del
manantío, y en la década de los años 30 del Siglo XX, fueron declaradas por el gobierno
Monumento Nacional así como “de Utilidad Pública”. Esta declaración incluye un
perímetro de protección de al menos 1 km alrededor del acuífero termal respecto de
actividades clasificadas, extractivas o que puedan alterar de alguna forma la calidad y
composición_fisicoquímica_de_las_aguas_medicinales.
Las propiedades medicinales de este balneario se basan en el manantial que permite su
desarrollo y utilización, que surge a una profundidad de unos 400m, con un caudal de
entorno 316litros/minuto, a una temperatura media de 28ºC. Propiedades de esta agua
como la polimetalidad, termalidad y radiactividad natural, permite el tratamiento de
afecciones del sistema nervioso, locomotor, respiratorio, circulatorio, ginecopatías y
alergias.

La construcción de la central térmica de ciclo combinado en Alange, supondría en


primer lugar, una actividad contraproducente no solamente para el Balneario, sino
también para el resto de actividades ligadas al mismo como hoteles y comercios, ya que
una fuente importante de ingresos en el municipio procede de los turistas procedentes en
su mayor parte de fuera de Extremadura, y que suelen realizar estancias de más de un
día de duración. Alojamientos como los hoteles Varinia Serena y La Cordobesa u
hostales como Juan de Dios, Marín o Atenea, ya en marcha, así como ampliaciones y
nuevas instalaciones, se verían seriamente perjudicados en el momento en que el
número de clientes comience a descender con motivo de la instalación de la central
térmica, como algunos ya han manifestado. El número de usuarios y visitantes se prevé
que a medida que pase el tiempo, vaya descendiendo, ya que la imagen del municipio,
sinónimo de salud, quedaría seriamente perjudicada, puesto que no tendría sentido
acudir a un centro medicinal en el mismo entorno donde se pretende ubicar una
industria energética como una central térmica de ciclo combinado, altamente
contaminante y perniciosa para la salud, a pesar de los datos que no se abordan en el
estudio.

Castillo

Se sitúa en el cerro al que confiere su nombre, en el punto más elevado del término
municipal, a una cota de 485m, construido en primer lugar como fortaleza árabe en el S.
IX. Es un lugar estratégico, ya que desde el mismo, se puede controlarse el paso de la
Vía de la Plata, entre la Sierra de San Serván y Sierra Grajera. Esta localización, hace
que el ascenso a este el mismo sea uno de los atractivos turísticos de la zona, ya que
permite la visualización del embalse de Alange y campos de olivar y de vid hacia el sur,
y hacia el noroeste, la ciudad de Mérida, con terrenos donde predomina la dehesa.

Actividades_agroganaderas

Es una de las actividades económicas principales del término municipal, de hecho


existen iniciativas ya en funcionamiento, o en fase avanzada de construcción, como una
central hortofrutícola en el municipio de Alange, muy próxima al emplazamiento de la
central térmica de ciclo combinado. Esta explotación contará con una superficie de 60
hectáreas y generará una vez en funcionamiento alrededor de 60 puestos de trabajo en la
actual fase de construcción. Evidentemente, se verá perjudicada por el proyecto
industrial.
VIII. AGENTES IMPLICADOS.

• A favor de la Central de Ciclo Combinado de Alange se encuentra; el Presidente


del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente de la Junta de
Extremadura Guillermo Fernández Vara, el ayuntamiento de Alange dirigido por
el alcalde Juan Pulido siendo su partido político el PSOE(ganando con mayoría
absoluta después de exponer su intención de la implantación de la térmica) , y
los alangeños a favor de este partido.

• En contra de la Central Térmica de Ciclo Combinado de Alange están; los


distintos partidos políticos que no gobiernan como el PP, el PLIA ( Partido
Local Independiente Alangeño) el Balneario, Los Verdes, ADENEX,
Ecologistas en Acción y los ciudadanos de Alange que han creado una
plataforma llamada “ Térmicas No”.

El Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en su anterior visita


Alange, tuvo que salir de allí “ a todo correr” y refugiarse en Mérida, por las
manifestaciones en contra de la Central Térmica de Ciclo Combinado, ya que este esta a
favor de ella siendo inconcluente su postura ya que extraído estas líneas de la ponencia-
marco del 37 Congreso del PSOE “"El cambio climático es, pues, un hecho
incuestionable. Un hecho corroborado por el mundo científico, producto
sustancialmente de la acción humana [...]. Sin embargo, no basta la definición de
objetivos y la expresión de compromisos [...]. No podemos confiar en que, sin acción, el
deterioro se pueda detener, ni podemos ser inconscientes con nosotros mismos y
egoístas e insolidarios con las generaciones futuras. Debemos convertirnos en aliados
del cambio que viene exigido por la transformación del modelo. Tenemos que impulsar
y aprovechar la creciente conciencia y movilización mundiales ante esta amenaza. Si
nos aliamos con el cambio, tenemos la oportunidad de modificar algunos elementos
hasta ahora esenciales de nuestro modelo productivo que han mostrado ya los límites de
su continuidad, y que son a la larga incompatibles con la sostenibilidad. Luchar contra
el cambio climático requiere determinación, perseverancia, esfuerzos y recursos. Acción
pública, implicación empresarial y movilización ciudadana".

Don Juan Pulido Gil, Alcalde de Alange por defensa de la térmica intenta hacer creer
a la opinión publica que dicha central es beneficiosa para el turismo del balneario. Por
su extraña ocurrencia de que su térmica sola no perjudica pero si se hacen mas el
prejuicio seria mas grande.
Un ejemplo sobre el enfrentamiento que vive el pueblo de Alange desde hace ya
bastantes meses entre los partidarios y los opositores de que se instale una central
térmica en la zona se plasmo en el último evento producido en Alange, la inauguración
del primer hotel de cuatro estrellas abierto en la localidad, famosa por su balneario de
origen romano y las cualidades de sus aguas.
A pesar del ambiente festivo con el que se quiso celebrar la inauguración oficial del
lujoso hotel, muchos vecinos del lugar se reconocían incómodos. La ausencia no
prevista para los organizadores del acto de el alcalde del pueblo Juan Pulido y de todo
su Gobierno municipal, fue todavía mas significativa por la presencia del presidente de
la Junta de Extremadura en esos momentos Juan Carlos Rodríguez Ibarra, y de otras
autoridades, como el consejero de Economía, Manuel Amigo; el director general de
Turismo, Leopoldo Gutiérrez; la presidenta de Sofiex, Dolores Serrano; y la gerente de
la Asociación Nacional de Estaciones Termales, María Teresa Grande entre otras.
Aunque el alcalde no justificó su falta de asistencia, casi todos los que estaban en el acto
conocían los motivos: la ruptura radical de relaciones entre Juan Pulido y la empresa
propietaria del balneario y el nuevo hotel, en relación a la posible instalación de una
Central Térmica en Alange.
El alcalde Juan Pulido siempre a defendido que la instalación de esta industria en la
localidad será una gran fuente de riquezas para el pueblo, y la empresa propietaria a
expresado públicamente su miedo a que una central térmica termine afectando a la
calidad de las aguas termales, alejando por tanto a los turistas.
Ambas partes expresaron el año pasado un acuerdo por el que aceptaban una central en
la zona, pero se oponían a la apertura de otras térmicas en la comarca“Ese acto solo fue
para encubrir la realidad de esta empresa, que solo mira para sus intereses,
menospreciando los intereses del resto del pueblo”, acusó Juan Pulido.
El alcalde explicó que la decisión de no acudir al acto fue acordada por los miembros
del Gobierno municipal, y consensuada con la Ejecutiva local del PSOE de la localidad,
al entender que es la propia empresa del hotel la que está promoviendo el movimiento
generado en el pueblo en contra de la central térmica.
“El turismo es algo que debe aprovecharse, y es más, nosotros fuimos los que hicimos
posible este hotel, pero creemos que no existe incompatibilidad con otras industrias, y
creemos que no es compatible lo que ellos hacen con el desarrollo de la población”.
El director del nuevo hotel, Francisco Javier Quirós, criticó que el alcalde no asistiera a
la inauguración y no hubiera, al menos, excusado su asistencia, y negó de forma tajante
que la empresa esté detrás del movimiento y la plataforma en contra de las térmicas.
“Nosotros nunca nos hemos manifestado a favor de su instalación, pero tampoco hemos
promovido que se proteste en contra. Se nos acusado de ser los promotores, lo cual no
es cierto cuando el consejero delegado llegó aceptar públicamente que se instalara una
central, a condición de que no se pusieran las otras, por que llegó hablar de poner 4
térmicas en la zona”, explicó el responsable de “ Aqualange”.
Este desencuentro entre las dos partes es el reflejo de la división que existe también en
el pueblo, de apenas 2000 habitantes, y también tuvo sus reflejos en los discursos que se
escucharon durante el acto de la inauguración.
Aunque todo el acto se desarrolló en un tono de gran cordialidad, por las buenas y viejas
relaciones que han mantenido en presidente de la Junta en ese momento, Juan Carlos
Rodríguez Ibarra, y el consejero delegado de la empresa, Luis Miguel Fernández-
Chairalt, este aprovechó su intervención para reivindicar la necesidad de que se
mantenga “ la atmósfera limpia por que si la gente nota que hay contaminación, seria la
muerte del balneario”.
En el mismo sentido se pronunció la gerente de la Asociación de Empresa Termales,
Teresa Grande, quien pidió “ sensibilidad” a los responsables del Gobierno regional
ante “ es una industria de salud que produce que produce salud, bienestar, algo que la
naturaleza nos da, y que no tiene efectos secundarios”.
Por su parte, Ibarra aseguro que el aire seguirá estando puro y limpio “ no vamos a
permitir que se nos acuse del cambio climático” advirtió.
También defendió que el turismo es compatible con la instalación de otras industrias,
destacando el drama vivido en Extremadura cuando, antes, los terratenientes” no
querían industrias en la región para que no se encareciera la mano de obra” y, en la
actualidad, algunos trabajadores tampoco las quieren por miedo a perder sus puestos.
“ Ahora nos peleamos por los puestos de trabajo, y antes nos metíamos en tren para
buscar trabajo” comento.
En su opinión, “ hay sitio para todos”, por lo que defendió la compatibilidad del turismo
con otra industrias en la región, pero advirtiendo que el Gobierno regional no consentirá
“ que el futuro del balneario se pusiera en peligro”. Según recordó, el balneario de
Alange fue el que le hizo darse cuenta de la importancia del sector como generador de
riqueza.

Ecologistas en Acción de Extremadura considera que Guillermo Fernández Vara


intenta utilizar su victoria electoral para presionar al gobierno central en el tema de la
concesión de las autorizaciones ambientales necesarias para el comienzo de obras de la
refinería y las térmicas.
Guillermo Fernández Vara aunque tuvo en la campaña electoral una actitud tímida en la
defensa del proyecto evitando tocar el tema demasiado no fuera a ser que se volviera
contra él, saca pecho ahora y utiliza la victoria como si hubiera sido un referéndum
“refinería sí o no”. Ecologistas en Acción de Extremadura opina que no es así; ni la
población ha votado mayoritariamente al PSOE por apoyar el proyecto de refinería, ni
cree que si hubiera perdido este partido hubiera sido sólo por votar no a dichos
proyectos. Sólo el caso de los resultados electorales de Alange podría parecer más
favorable a la central termoeléctrica proyectada en su término municipal, por el apoyo
mayoritario de los votantes al PSOE, cuyo alcalde apoya a su vez incondicionalmente
dicho proyecto. Pero nuevamente no se puede considerar que ese voto sea a favor de la
térmica cuando los propios ciudadanos de Alange, también mayoritariamente, firmaron
contra la central. En este sentido puede pensarse que hayan tenido mucho que ver las
promesas individuales o favores realizados por el alcalde que ha pedido personalmente
el voto a cientos de alangeños en los últimos meses, su gestión municipal o incluso la
visita del presidente Zapatero en la campaña, por su vinculación sentimental con este
pueblo, que cualquier otro condicionante.
Para finalizar, en opinión de este grupo ecologista, el gobierno autonómico debe hacer
un esfuerzo por respetar los condicionantes técnicos medioambientales reales, que
deberían ser en última instancia los que decidieran o no la puesta en marcha de los
proyectos industriales más impactantes contra la sociedad y el entorno, así como tener
en cuenta los deseos y las ideas de todos los ciudadanos, sean o no sus votantes.

La Plataforma Ciudadana “Térmicas No”, presentó alegaciones, junto con multitud


de alegaciones particulares de ciudadanos, en contra de tal proyecto ante el Ministerio
del Medio Ambiente, ante la Dirección General de Medio Ambiente de Extremadura y
ante el Ayuntamiento de Alange por intentar modificar las normas urbanísticas
municipales, requisito imprescindible para la instalación de la Central Térmica de Ciclo
Combinado.
El 26 de Enero de 2006 se publicó en el D.O.E la resolución del Director General del
Medio Ambiente, Guillermo Crespo Parra, por la que resolvió desestimar la solicitud de
Autorización Ambiental Integrada presentada por Iberdrola Generación, para la térmica
de ciclo combinado en el termino municipal de Alange, por ser una actividad industrial
fabril clasificada como actividad insalubre y nociva, por la posibilidad de perjudicar la
salud humana u ocasional daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o piscícolas,
derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y al agua y no emplazarse a una
distancia superior a los 2000 metros a contar del núcleo mas próximo de población
agrupada, según lo dispuesto en el articulo 4 del Reglamento de las Actividades
molestas, insalubres, nocivas y peligrosas... Ante la resolución por la que se le impedía
instalar su central térmica Iberdrola recurrió ante el consejero, el cual le admitió a
Iberdrola en vía de recurso de alzada nuevos documentos por los que se le autoriza
reubicar la Central Térmica a mas de 2000 metros de Alange.
La Plataforma Ciudadana Térmicas No el 8 de Junio de 2008 demando a la Junta de
Extremadura ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura por la resolución del
Consejero de Agricultura y Medio Ambiente, ya que entendemos que no le puede
autorizar la reubicación de la Central sin exigirle un nuevo proyecto, está pendiente la
sentencia.
“La Plataforma Ciudadana Térmica No” en el articulo 1 de sus estatutos relata que “ Al
amparo de lo previsto en el artículo 22 de la Constitución Española, de lo establecido en
la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, de Asociaciones, del Real Decreto 304/85 de 6
de Febrero y demás disposiciones leales vigentes, se constituye en Alange, la asociación
denominada “ Plataforma Térmicas No”. La Asociación es de carácter cívico y sin
ánimo de lucro y está dotada de personalidad jurídica y capacidad de obrar.
La Asociación se declara independiente de toda ideología política o religiosa y de todo
grupo político, religioso, sindical o económico”.
En su articulo 2 de sus estatutos relata. El fin de la Asociación es combatir la
contaminación medioambiental, sus causas y sus efectos.
Con este fin, podrá realizar actividades de los siguientes tipos:

1. Organizar actos públicos, editar publicaciones y participar de otras formas en la


comunicación social y sus medios, con objeto de informar a la opinión publica
de los perjudiciales efectos de cualquier tipo de contaminación y contribuir a la
creación de un clima propicio a la eliminación de sus causas.
2. Divulgar:
• Los derechos de los ciudadanos en esta materia tal como están definidos
en la Constitución Española, los convenios internacionales suscritos por
España, las leyes y otras normas en vigor.
• Los correlativos deberes de personas, colectivos en instituciones.
• Las vías por las que puede hacerse efectivo el ejercicio de estos derechos
y exigirse el cumplimento de los deberes.
3. Presentar peticiones a las autoridades y colaborar con ellas, para mejorar la
normativa vigente contra la contaminación medio ambiental y la aplicación
efectiva de la misma.
4. Denunciar, de forma genérica o particular la existencia de situaciones que
vulneren la normativa o los derechos de los ciudadanos.
5. Asumir la defensa de los derechos de sus asociados cuando estos se vean
vulnerados o amenazados.
6. Todas las demás que, estando dentro de la legalidad, contribuyan al
cumplimiento de sus fines.

El lunes 23 de Marzo, en Mérida ( Badajoz), el ex diputado de Los Verdes Francisco


Garrido Peña presentó “ Salvemos Alange”, una campaña de Los Verdes de
Extremadura y Euskadi, que recogió adhesiones a través de la pagina web
http://www.salvemosalange.org a las cartas que envió al Presidente del Gobierno y al
Presidente de Iberdrola.
La campaña “ Salvemos Alange”iniciada por Los Verdes de Extremadura, comunidad
afectada por el proyecto de Iberdrola y otros, y Los Verdes de Euskadi, comunidad en la
Iberdrola tiene su sede oficial( y varias centrales térmicas en funcionamiento), va
dirigido a todos los ciudadanos preocupados por la salud, el medio ambiente y el
empleo de calidad y de futuro, y solicita su apoyo y su firma tras salvar uno de los
balneario con mas encanto de España y Europa, localizando en el pequeño municipio
pacense de Alange.
El agua de Alange, protagonista indiscutible de su entorno natural ( el balneario,
embalse, las fuentes y sus ríos), ha llevado a la multinacional energética Iberdrola,
empresa con sede social en Bilbao, a presentar el proyecto de una Central Térmica de
Ciclo Combinado en su municipio. Los Verdes de Extremadura, a través de su portavoz
Ramón Luengo, así como La Asamblea de Villanueva de La Serena de Los Verdes de
Extremadura, a través de su portavoz local, Jesús Gómez, han presentado sendos
escritos de alegaciones al proyecto de instalación de una central térmica de ciclo
combinado en Alange (Badajoz) promovido por Iberdrola, solicitando que se informe
negativamente el impacto ambiental y que le sea denegada la autorización
administrativa, así como la declaración de utilidad pública.

Los Verdes advierten de los riesgos para la salud y para el medio ambiente de este
nuevo proyecto industrial altamente contaminante que se pretende instalar en
Extremadura, que de ponerse en marcha emitiría a la atmósfera un total estimado de
800.000 toneladas de C02 anuales, además de múltiples sustancias tóxicas.

Los Verdes hacen un llamamiento a los ciudadanos extremeños para que se informen y
se opongan a la instalación de la central térmica, cuyo proyecto tal vez ha pasado más
inadvertido que el de la refinería, pero cuyo funcionamiento representaría una amenaza
y un tipo de contaminación cualitativa y proporcionalmente similares al de ésta.

Frente a proyectos insostenibles, sucios y de escasa utilidad social, la alternativa está


clara: las energías renovables, que generan más riqueza social y más puestos de trabajo,
y en las que Extremadura tiene un gran potencial, desgraciadamente desaprovechado.

Motivos expuestos en las alegaciones presentadas por los verdes de Extremadura:

1. El proyecto es incompatible con los objetivos marcados por el Protocolo de Kyoto,


suscrito por el Estado Español, y por el Plan Nacional de Asignación de Derechos de
Emisión,_por_los_siguientes_motivos:

1.1 La actividad de esta central, basada en la combustión de combustibles fósiles (gas y


gasóleo), conllevaría la emisión a la atmósfera de cientos de miles de toneladas de CO2
al año, lo que contribuiría a un aumento significativo de uno los gases responsables del
efecto invernadero y del cambio climático que el Protocolo de Kyoto pretende paliar (a
estas emisiones habituales habría que sumar las eventualmente producidas por fugas de
metano -CH4-, 24 veces más impactante sobre el efecto invernadero que el CO2).

1.2 Dicho incremento de emisiones es inasumible, por cuanto el Estado Español ya


triplica actualmente el margen establecido por el Protocolo de Kyoto, con un aumento
superior al 45% de emisiones de gases de efecto invernadero con respecto al año base,
1990, cuando el Protocolo de Kyoto establece un incremento máximo del 15%. Hay que
tener en cuenta además que el Plan Nacional de Asignación de Derechos de Emisión
prevé reducir los vertidos atmosféricos y que la compra de derechos de emisión a otros
países_no_rebasará_el_7%.
2. El proyecto compromete la salud pública y la calidad medioambiental de su entorno
por_los_siguientes_motivos:

2.1 Las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx), dióxido de azufre (S02), compuestos
orgánicos volátiles, monóxido de carbono (CO), etc. empeorarían la calidad global del
aire y en determinadas condiciones atmosféricas nos expondría a los extremeños a
serios_riesgos_para_la_salud. Los óxidos de nitrógeno, por ejemplo, pueden ser
llevados a largas distancias por la acción del viento y de la interacción atmosférica y
con otros compuestos químicos, tanto de los óxidos de nitrógeno como del dióxido de
azufre, pueden derivarse incidencias tales como afecciones de las vías respiratorias, e
incluso daños pulmonares graves, tal como indican numerosos estudios.

2.2 Estas sustancias contaminantes, junto a las lluvias ácidas que pueden provocar los
NOx y el SO2, afectarían negativamente a la fauna, la vegetación y a la fertilidad de la
tierra, e incidiría también por tanto en las actividades agrarias y ganaderas. En este
aspecto, cabe destacar que en el entorno inmediato del lugar donde se ubicaría la central
hay zonas ZEPA y fincas de agricultura ecológica que se verían especialmente
perjudicadas.

3. El proyecto perjudica la calidad y sostenibilidad de los recursos hídricos, un bien


escaso, por cuanto las necesidades de agua del sistema de refrigeración de la central
serían excesivas y el aumento de temperatura de las aguas evacuadas podrían producir
problemas_graves_de_eutrofización.

4. La utilidad pública del proyecto es cuestionable por los siguientes motivos:

4.1 No se justifica por la demanda energética existente en la comunidad autónoma


extremeña,_actualmente_excedentaria_en_producción_eléctrica.

4.2 No está acorde, sino en oposición, con el modelo energético impulsado por la Unión
Europea y el Estado Español, enfocado al impulso de las energías renovables, la
diversificación energética y la reducción de la dependencia de los combustibles fósiles.

4.3 Sus posibles y escasos beneficios para la economía de la zona no compensan los
previsibles perjuicios e inconvenientes de diversa índole citados anteriormente. En este
sentido, y en conexión con lo dicho en el párrafo anterior, cabe indicar que la riqueza en
crecimiento de PIB, empleo y desarrollo local que aportan una central de ciclo
combinado es muy inferior a la que aportan las energías renovables.

.
IX. CONCLUSIÓN SEGÚN IBERDROLA

El proyecto de la Central de Ciclo Combinado de Alange que se pretende instalar en el


termino municipal de Alange, provincia de Badajoz producirá diversos impactos en los
diferentes elementos del medio.
Como ya se ha mencionado, los efectos serán negativos, aunque de baja o media
magnitud, en los medios físicos, biológico y paisajes y en algunos elementos del medio
socioeconómico, mientras que en el medio socioeconómico también se generan efectos
de carácter positivo.
Una vez realizado el estudio detallado del medio y analizados los impactos generados,
tanto negativos como positivos, por la construcción y funcionamiento de la Central de
Ciclo Combinado de Alange y las infraestructuras asociadas a las mismas, se puede
concluir que la actuación propuesta se considera ambientalmente viable, y que los
impactos producidos por la misma son aceptables siempre y cuando se apliquen las
medidas protectoras y correctoras indicada en el presente Estudio del Impacto
Ambiental, así como el Plan de Vigilancia Ambiental propuesto.

X. CONCLUSIONES

Por los motivos expuestos anteriormente, consideramos que una industria energética de
este_tipo:

• Produciría en el entorno, un importante impacto socioeconómico, sanitario, ambiental


y paisajístico, que no se verían compensados con ninguna medida preventiva,
minimizadora o correctora, ya que las emisiones atmosféricas establecidas por la ley,
suelen hacer referencia a lo técnicamente posible, no a lo admisible por el entorno o por
la salud de las personas, trabajen o no en la industria.
• En el estudio existe una carencia de datos específicos referentes a las emisiones totales
de gases contaminantes que se emitirían a la atmósfera anualmente tanto en condiciones
óptimas de funcionamiento como en caso de emergencia, por lo que no se puede valorar
las verdaderas repercusiones ambientales, sociales, sanitarias y económicas.
• Existe un importante rechazo social en la zona, una vez consultado el estudio en el
periodo_de_información_pública_correspondiente.
• Se trata de una industria meramente temporal, que concluiría su actividad una vez
comience a escasear el petróleo o exista algún tipo de problema en el suministro del gas
natural, sin que se especifiquen qué medidas se tomarían en ese caso con los
trabajadores, la población afectada y la distribución de energía.
• Existen otras alternativas más sostenibles ambiental, social, sanitaria y laboralmente
hablando, recogidas incluso por IDAE, el Instituto para la Diversificación y Ahorro de
Energía, dependiente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, que pueden
consultarse_en_su_página_web_http://www.idae.es .
• Previamente a la instalación de una o más centrales térmicas de ciclo combinado, sería
necesario realizar un Plan Energético Autonómico en el que se establezcan las
necesidades reales de la instalación de este tipo de industria, y realizar un balance
comparativo con otras alternativas, que pueden impulsarse mediante pequeñas y
mediana empresas. De esta forma, el volumen total de inversión supondría una mayor
generación de empleo y una mayor accesibilidad empresarial, debido a que el coste de
puesta en marcha de las misma sería mucho menor que el de una central térmica de
ciclo combinado, y por tanto, se produciría una mayor diversificación económica,
energética, territorial y laboral que la que aparece recogida como justificación en el
propio_estudio.
XI. BIBLIOGRAFÍA

• AGUILERA, F., ALCANTARA, V. ( 1994)


De la Economía Ambiental a la Economía Ecológica.
( E.d. Icania, Madrid, 1994)
• ALEXANDRE, Chistopher ( 1971)
La estructura de medio ambiente
(Gustavo Gili, Barcelona, 1971)
• ALVES Ronalds; MILLIGAN Charle ( 1985)
Energía para la vida.
( M. Blume. Madrid 1985)
• GIRDADET, hembert; SE Y Mar, Johm (1987)
Proyecto para el planeta verde. Medidas practicas para combatir la contaminación.
( H.Blume, Madrid 1989)
• MASSAGUE, 6 ( 1995)
La calidad del aire en zonas urbanas.
• ( IKASI, curso de Ingeniería Municipal. Barcelona, 1995)
• OOVM, H.T. 8 1980)
Ambiente, energía y sociedad
( H. Blume zoritorial Madrid, 1980)
XII. FUENTES.

o www.extremaduraantiente.es
o www.salvemosalange.es
o www.verde.es
o www.ecologistasenaccion.org
o www.termicasoextremadura.org
o www.lukor.com
o www.hoy.es
o www.adenex.es
o www.iberdrola.es
o www.extramaduraaldia.es
o www.termicasno.com