0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas1 página
Durante el período helenístico y el Imperio romano, los intelectuales racionalizaron la mitología de varias maneras. Evémero buscó bases históricas reales para los seres mitológicos. Los estoicos y epicúreos presentaron explicaciones físicas o racionales de los dioses. Varrón distinguió tres tipos de dioses y argumentó que la religión era importante para la sociedad aunque la gente a veces era supersticiosa. Cicerón generalmente desdeñaba los mitos pero apoyaba la
Durante el período helenístico y el Imperio romano, los intelectuales racionalizaron la mitología de varias maneras. Evémero buscó bases históricas reales para los seres mitológicos. Los estoicos y epicúreos presentaron explicaciones físicas o racionales de los dioses. Varrón distinguió tres tipos de dioses y argumentó que la religión era importante para la sociedad aunque la gente a veces era supersticiosa. Cicerón generalmente desdeñaba los mitos pero apoyaba la
Durante el período helenístico y el Imperio romano, los intelectuales racionalizaron la mitología de varias maneras. Evémero buscó bases históricas reales para los seres mitológicos. Los estoicos y epicúreos presentaron explicaciones físicas o racionales de los dioses. Varrón distinguió tres tipos de dioses y argumentó que la religión era importante para la sociedad aunque la gente a veces era supersticiosa. Cicerón generalmente desdeñaba los mitos pero apoyaba la
Cicern se vea como el defensor del orden establecido, a pesar de su escepticismo p
ersonal respecto a los mitos y su inclinacin hacia concepciones ms filosficas de la divinidad. Durante el perodo helenstico, la mitologa adquiri el prestigio de conocimiento eliti sta que sealaba a sus poseedores como pertenecientes a cierta clase. Al mismo tie mpo, el giro escptico de la edad clsica se hizo incluso ms pronunciado.67 El mitgraf o griego Evmero fund la tradicin de buscar una base histrica real para los seres y s ucesos mitolgicos.68 Aunque su obra original (Escrituras sagradas) se ha perdido, se sabe mucho de ella por lo que registraron Diodoro Sculo y Lactancio.5 Las hermenuticas racionalizadoras de la mitologa se hicieron an ms populares bajo el Imperio romano, gracias a las teoras fisicalistas de la filosofa estoica y epicrea . Los estoicos presentaban explicaciones de los dioses y los hroes como fenmenos fs icos, mientras los evemeristas los racionalizaban como personajes histricos. Al m ismo tiempo, los estoicos y los neoplatnicos promovan los significados morales de la tradicin mitolgica, basados a menudo en las etimologas griegas.69 Mediante su me nsaje epicreo, Lucrecio haba buscado expulsar los temores supersticiosos de las me ntes de sus conciudadanos.70 Livio tambin fue escptico respecto a la tradicin mitolg ica y afirmaba que no intentaba enjuiciar tales leyendas (fabulae).67 El desafo p ara los romanos con un fuerte sentido apologtico de la tradicin religiosa era defe nder esa tradicin mientras concedan que a menudo era un caldo de cultivo para la s upersticin. El anticuario Varrn, que consideraba la religin una institucin humana de gran importancia para la preservacin del bien en la sociedad, dedic rigurosos est udios a los orgenes de los cultos religiosos. En su Antiquitates Rerum Divinarum (que no se conserva, aunque La ciudad de Dios de Agustn seala su enfoque general) Varrn argumenta que mientras el hombre supersticioso teme a los dioses, la autntic a persona religiosa los venera como a padres.70 En su obra distingua tres tipos d e dioses: Dioses de la naturaleza: personificaciones de fenmenos tales como la lluvia y el fuego. Dioses de los poetas: inventados por bardos sin escrpulos para incitar las pasion es. Dioses de la ciudad: inventados por sabios legisladores para tranquilizar e ilum inar al pueblo. El acadmico romano Cotta ridiculiz tanto la aceptacin literal de los mitos como la alegrica, declarando rotundamente que no tenan lugar en la filosofa.67 Cicern desdeab a generalmente los mitos, pero como Varrn haca nfasis en su apoyo a la religin estatal y sus instituciones. Es difcil saber cun bajo se extenda este racionalismo en la e scala social.67 Cicern afirma que nadie (ni siquiera las viejas y los nios) es tan tonto como para creer en los terrores del Hades o la existencia de Escila, los centauros u otras criaturas compuestas,71 pero por otra parte el orador se queja el resto del tiempo del carcter supersticioso y crdulo de la gente.72 De natura d eorum es el resumen ms exhaustivo de Cicern de esta lnea de pensamiento.70