ALMIRON, Gregoria c/MINISTERIO DE EDUCACION DE LA NACION s/ACCION DE

AMPARO
CSJN, Fallos, 305:1489
FALLO DE LA CORTE SUPREMA:
Buenos Aires, 27 de septiembre de 1983.
Vistos los autos: Almirn, Gregoria c/Ministerio de Educacin de la Nacin s/accin de amparo.
Considerando:
1) Que la Cmara Nacional de Apelaciones en to Contenciosoadministrativo Federal -Sale IIresolvi hacer lugar al amparo deducido por la actora, en representacin de su hija de 18 aos y, en
consecuencia, revoc el fallo de primera instancia y declar que la menor debia ser considerada
como aspirante a alumna del profesorado de geografa del Instituto Superior de Educacin Catlica,
previo cumplimiento y verificacin de las exigencias que reglamentariamente correspondieren al
margen de la aptitud psicofsica. Fund su decisorio el tribunal en la inteligencia que la denegacin
del certificado de aptitud psicofsica por la Direccin de Sanidad Escolar, en los trminos de la
resolucin 957/81 del Ministerio de Educacin de la Nacin -falta de visin del ojo izquierdo- era
irrazonable.
2) Que contra dicho pronunciamiento la demandada interpuso recurso extraordinario, el que fue
concedido por el a quo. Sostuvo en el mismo que lo decidido es inadecuado ya que se hizo lugar al
amparo, no obstante existir otros remedios administrativos idneos, y adems, dentro del debate
limitado, propio de este tipo de proceso, en una indebida injerencia del sentenciante en la esfera de
reserva de la administracin, se declar tcitamente la inconstitucionalidad de la resolucin 957/81;
norma esta ltima, aplicable al caso, que derive de un razonable ejercicio de la facultad
reglamentaria. La actora evacu traslado previsto en el art. 257 del Cd. de Proc. Civil y Com. de la
Nacin.
3) Que el planteo referente a la admisibilidad de la accin es improcedente, ya que remite al
anlisis de una cuestin de naturaleza procesal ajena a esta instancia, que fue resuelta por la Cmara
con suficientes fundamentos de la misma ndole, lo que obsta a la descalificacin de lo decidido en
ese aspecto a tenor de la doctrina de la arbitrariedad (doctrina de Fallos, 301:489 y sus citas).
4) Que en lo que hace a la declaracin de irrazonabilidad de la resolucin 957/81, el recurso es
admisible formalmente, porque se desconoci la vlidez de una norma emanada de una autoridad
nacional -ministro de Educacin de la Nacin- en la que funda su postura la accionada (art. 14, inc.
l,
ley
48).
5) Que la circunstancia de que la administracin obrase en ejercicio de facultades discrecionales en
manera alguna puede constituir un justificativo de su conducta arbitraria, pues es precisamente la
razonabilidad con que se ejercen tales facultades el principio que otorga vlidez a los autos de los
rganos del Estado y que permite a los jueces, los planteos concretos de la parte interesada, verificar
el
cumplimiento
de
dicho
presupuesto
(Fallos,
298:223,
consid.
10).
6) Que la exigencia de la visin en los dos ojos no guarda relacin de proporcin con el objetivo de
estudiar el profesorado de geografia, y por el contrario, significa un atentado, en el caso, al pleno
ejercicio de los derechos de aprender y ensear, consagrados en el art. 14 de la Const. Nacional.
7) Que ello se agrava an ms cuando, come surge del escrito del recurso, no se presentan

argumentos que justifiquen un mayor debate en el tema y las razones que se esgrimen para avalar la
prohibicin impuesta a la menor son inconsistentes -presunta dificultad para distinguir con claridad
una maqueta de relieve- e irrelevantes -eventual ceguera por la entrada de un cuerpo extrao en el
ojo sano o irritacin del mismo debido al polvo que se desprende del pizarrn al borrar.Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el seor Procurador General, se confirma la
sentencia apelada en lo que pudo ser materia de recurso extraordinario. Costas a la demandada.
ABELARDO F. ROSS CEIJAS P. GUASTAVINO CESAR BLACK CARLOS A. RENOM.