DERECHO PENAL DE ACTO Y DERECHO PENAL DE AUTOR

El derecho Penal contemporáneo (más humanista y democrático) ha tenido un

avance significativo desde que el Derecho penal pasó de un Derecho penal

“privado” a uno de carácter público, de una responsabilidad colectiva a una

responsabilidad individual, de una responsabilidad objetiva hacia un

reconocimiento de una responsabilidad subjetiva, de un derecho arbitrario hacia

un sistema de legalidad y de un Derecho penal de Autor hacia un “Derecho

Penal de Acto”.

Nuestro actual Derecho penal, es un Derecho penal de acto y no de autor, la

fuerza del primero queda plenamente configurada frente al segundo. En el

Derecho penal de acto, se sanciona “las acciones del hombre” (comportamiento

o conductas de relevancia penal), sin interesar las características personales o

físicas del agente. En cambio el Derecho penal antiguo era totalmente autoritario,

estigmatizante y contrario a los Derechos Humanos, concebía al Derecho penal

de autor porque resultaba válido castigar a un individuo por su forma de vida

(modus vivendi). Frente a ello y como una reacción contra ese sistema surge las

ideas de la ilustración triunfante, donde se elabora este Derecho penal de acto

(las normas represivas conciben lo que el hace y no lo que es).

Un Derecho que presta sus servicios a un autoritarismo que desconoce los

principios de dignidad humana, intimidad, libertad de conciencia y libre desarrollo

de la personalidad, resultaría totalmente arbitrario y contrario a un Derecho penal

garantista.
El “principio de exterioridad o materialidad” del hecho punible es fundamental en

el Derecho penal (nullum crimen sine actione); a las normas penales sólo le

incumben las acciones (u omisiones) que.

 Después de la Rev. Francesa, a primera mitad del siglo XIX

 PEÑA CABRERA, Raúl “Tratado de Derecho Penal- Estudio Programático

de la Parte General”; Editora Jurídica GRIJLEY-1994 Lima Perú..