Recordando a Velasco

(Publicada en Hildebrandt en sus Trece,

31/10/2014)
Por Carlos Len Moya
Cuarenta y seis aos despus de que tom la Presidencia, solo
se alude a Juan Velasco Alvarado para vituperarlo. Hoy nadie
recoge su legado y es comprensible, porque muchas de las
cosas realizadas por su gobierno en dictadura son inaplicables
hoy. Pero otras fueron realmente democratizadoras, a pesar de
ser hechas en dictadura. Y silencio. A Velasco nadie lo defiende.
Velasco debe ser la figura ms solitaria y triste de la poltica
peruana. Traicionado por su Primer Ministro, sus
continuadores polticos el Partido Socialista Revolucionarioapenas consiguieron seis escaos despus de su muerte.
Terminaron unidos a una izquierda que lo combati y lo llam
fascista, solo para darse cuenta despus que uno de sus
grandes errores histricos fue pelearse con el militar que los
hizo crecer como nunca.
Los movimientos armados se cruzaron tambin con Velasco. La
reivindicacin de Tpac Amaru fue casi una poltica del
gobierno de Velasco, como ltimamente recuerda Charles
Walker. Un Tpac Amaru omnipresente que deriv en una
imagen popular, presente despus en billetes y lminas. El
MRTA, imbuido tambin por los tupamaros de Uruguay,
termin dndole un matiz completamente distinto al lder
rebelde. Se la arrancharon a los militares. A la vez, el
bicentenario de la Gran Rebelin, 1980, es ahora vinculado al
inicio de la lucha armada de Sendero Luminoso. La quema de
nforas en Chuschi y los perros colgados de postes dejan en un
interesado segundo plano otra accin de Sendero: lanzarle
dinamita a la tumba de Velasco.

Acab solo, sin una pierna, traicionado, deprimido. En la ltima

entrevista que le concedi a Csar Hildebrandt, hay un extracto
triste y poderoso entre Velasco, su esposa (Consuelo Gonzles
Posada) y el entrevistador. Velasco empieza:
-Mira lo que he ganado; una pierna menos, enfermo...
-Pero todo tiene sus compensaciones. Usted ha ganado...
-El amor de la gente?, pregunta llena de irona, doa Consuelo.
-No dira eso. No cree usted que ha ganado, ms all de las
pasiones y cuando las esencias se sedimenten, digamos, un
puesto en la historia?
-La gente ms ingrata no puede ser, dice Consuelo. Despus de
tantas amarguras, un puesto en la historia!
Ahora incluso parece peor. Hace buen tiempo que velasquista
es un insulto, pero hubo alguien que lo reciba feliz y sonriente
hasta hace poco: Ollanta Humala Tasso. Del Humala de polo
rojo cuyos afiches mostraban tambin al espectro de Velasco,
pasamos al Humala cuyos ministros bien podran tildar de
velasquista a otros. Humala, al igual que Francisco Morales
Bermdez, dijo alguna vez que se guiara por Velasco para
hacer totalmente lo contrario.
Aunque esto no es precisamente nuevo, me llama ahora la
atencin ahora por lo siguiente. Tal como estn las cosas, el de
Velasco no parece un gobierno sino un parntesis, un breve
hiato en nuestra historia republicana. Siete aos de reformas
adecuadas o no- que generaron efectos que marcaron el
derrotero a los siguientes gobiernos, al menos hasta 1990. All
vino Fujimori y cre el camino para el Per que vivimos ahora
y que es su legado: el Per de hoy es esencialmente fujimorista.
Entonces, si Fujimori viene (tristemente) siendo el vencedor, y
junto a l vienen venciendo tambin la pandilla tecnocrtica y

una derecha elemental pero atractiva, se cumple el viejo y

gastado adagio de que la historia la escriben los vencedores?
Estrictamente, no. La historia, como disciplina, tiene una
valoracin bastante matizada y rica del gobierno de Velasco, y
la trabaja ms bien desde varios ngulos. Adems, los
vencedores en el Per difcilmente puedan escribir alguna
historia, pero s transmiten una narrativa de varias formas. Los
medios de comunicacin es seguramente la principal. En medio
de un sentido comn favorable al mercado, le crean un
enemigo: no es la informalidad ni la explotacin laboral ni el
abuso de las grandes empresas, sino Velasco, y todo lo anterior
es una reminiscencia por un Presidente que dej el poder hace
casi cuarenta aos.
Es una narracin idiota pero efectiva. No han escrito una
historia pero s un cuento de ficcin en donde toda invocacin
a cierta justicia hoy es, en el fondo, un deseo absurdo por
volver a un horrible ayer. Y ese ayer es un militar solo, triste y
sin una pierna, a quien dinamitaron su tumba y ahora le
intentan dar un lugar en la historia, pero no el que se merece.