EL DERECHO COMO INSTRUMENTO DE DOMINACION DE CLASE.

kevin alexander ascencio menendez

Un problema fundamental que obstaculiza el desenvolvimiento masivo y revolucionario de
la lucha de la clase trabajadora, es la dispersin y el fraccionamiento, pero asimismo otro
problema crucial es el control ideologico al que la burguesia ha sometido al movimiento
social, y la extrema confianza que se posee por parte de muchos sindicalistas hacia la
moderna democracia burguesa y sus instituciones.

Si bien es cierto los proletarios debemos de hacer uso de todos los medios de lucha, esto no
significa que debemos de absolutizar los medios legales, pues el derecho no puede existir
aislado del Estado, un Estado que por su naturaleza y su fundamento (a saber, la propiedad
privada capitalista) es el instrumento de dominacion de una clase sobre otra, como quiera
que se le disfrace es siempre en esencia la dictadura de la burguesia sobre las masas
populares, y en el caso concreto de paises como el nuestro que se encuentran bajo el
dominio de el imperialismo, podemos incluso decir que es la dictadura de los monopolios.

Dicho esto, cabe destacar que Engels sealaba que: El desenvolvimiento poltico, jurdico,
filosfico, religioso, literario, artstico, etc., se basa en el desarrollo econmico. Pero
interacta entre s y reacta tambin sobre la base econmica. No es que sea la causa, y la
nica que acta, mientras que todo lo dems es pasivo. Hay, por el contrario, interaccin
sobre la base de la necesidad econmica, la que en ultima instancia siempre se abre
camino.(1) Es decir que que tampoco esas manifestaciones de la supraestructura juridico-
politica e ideologica son un reflejo mecanico de la base economica capitalista, creerlo as
conllevara
a lo que muchos intelectuales burgueses critican sin fundamento alguno, al decir que el
marxismo reduce todo a lo econmico, si fuese as, y cosa que no lo es, seria imposible
darle explicacin a las diversas formas en que se organizan los Estados y la variedad de
culturas de un pas a otro; estas ultimas estan determinadas por el desarrollo de la lucha de
clases y el desenvolvimiento historico concreto de una comunidad.

Habiendo sealado eso, es necesario para los trabajadores que poseamos una definicin
sobre lo que es el derecho, para no caer en el engao de pensar que con reformas podremos
lograr nuestra liberacion total por un mundo sin explotacion del hombre por el hombre.
Jorge Arias Gmez nos dice que "El derecho es un fenmeno superestructural determinado
en ultima instancia por lo econmico, objetivado en un sistema de normas obligatorias de
conducta de los individuos en la sociedad, normas formalmente precisadas por el poder
estatal en leyes coercibles, cuyo contenido son las necesidades variables de las relaciones
sociales. Tal contenido es dictado por la voluntad de la clase dominante basada en sus
intereses." (2)

Y es as, que muchos intelectuales pequeo burgueses y alejados de la realidad podrn
sealar en nuestra contra que los trabajadores tienen derechos laborales, pero en realidad
como la anterior definicin lo seala, esta se encuentra dictada por los intereses de la
burguesia, es decir, que en tiempos de crisis y ascenso del movimiento revolucionario de
los trabajadores, la burguesa puede hacer una u otra concesin con el fin de aplacar la
furia de las masas, y aun estas son ilusorias, pues al no existir una fuerte resistencia
organizada del pueblo, estos derechos se vuelven una pantomima, una burla total, una
falacia, un cnico engao escrito en papel. Para muestra de ello tenemos los casos de el
compaero Luis Ortega Ortega y la compaera Francisca Contreras que siendo directivos
sindicales y gozando de fuero sindical segn lo establece la legislacin burguesa, fueron
despedidos impunemente; al igual se establece que la jornada laboral debe constar de 8
horas de trabajo, pero en la prctica, los y las obreras de las empresas privadas llegan a
trabajar hasta 12 horas seguidas y sin pago de horas extras, inclusive se despide a las
embarazadas y se persigue a los sindicalistas; todo esto demuestra palmariamente la
hipocresa y falsedad de la democracia burguesa, que de una u otra forma siempre ser una
dictadura para los trabajadores que no poseen mas que su fuerza de trabajo para venderla a
cambio de un salario.

Ya Engels decia que los hechos econmicos tienen que revestir la forma de motivos
jurdicos para ser sancionados en forma de ley(3), y esto se evidencia con el hecho de
poseer una Constitucion capitalista y de corte neoliberal, con la firma de TLCs, el
establecimiento de Zonas Francas y DPA que se regulan con un determinado ordenamiento
juridico, con las privatizaciones, y ltimamente con la firma del Asocio para el
crecimiento con el imperialismo de EE.UU., con la discusin y prximamente aprobacin
de los asocios pblico-privados que se encuentran ya en Asamblea Legislativa, esto nos
demuestra tambien que es un error pensar que dichas polticas son unicamente culpa de uno
u otro funcionario malintencionado o con los adjetivos que se le quieran sealar, sino que
este acta en consonancia a los intereses de una determinada clase. En nuestro pas no es
ningn secreto que muchos diputados son dueos de empresas o que reciben beneficios de
la burguesa a cambio de la implementacin de dichas leyes o reformas impulsadas.

Para ir finalizando este artculo y demostrara como la burguesa es conciente de sus
intereses de clase, transcribimos un fragmento de una investigacin de la CEPAL sobre los
Asocios Pblico-Privados que seala:

Si no se obtiene un cierto grado de aceptacin de la estrategia o de los entendimientos,
habr un mayor riesgo de toparse con una resistencia poltica popular respecto de la
asignacin de recursos escasos para su implementacin. Algunas reas de una estrategia,
tales como el gasto pblico para la investigacin y el desarrollo, y la innovacin, pueden no
tener una fcil aceptacin del pblico o no ser fcilmente comprendidas, en comparacin
con otros gastos, como los programas para la reduccin de la pobreza. As, la construccin
explcita de un consenso o entendimiento pblico sera condicin sine qua non para
legitimar una estrategia a los ojos del pblico.(4)

En el anterior fragmento se demuestra de una manera evidente la premeditacin con que los
imperialistas de la mano de los funcionarios burgueses, llevan a cabo sus planes, pues desde
ya se estn preparando para la resistencia y lucha organizada del pueblo, haciendo pasar sus
intereses de clase, por inters general de toda la sociedad. Y por esto mismo concluimos
en que vuestro derecho no es mas que la voluntad de vuestra clase erigida en ley;
voluntad cuyo contenido esta determinado por las condiciones materiales de existencia de
vuestra clase(5) Y que nosotros los trabajadores debemos de forzar a la burguesa a
cumplir la legislacin laboral mediante de la lucha, como mecanismo que nos permitan
subsistir y abrir espacios para que podamos discutir libremente sobre poltica proletaria,
comprendiendo que bajo el capitalismo jams podran ser resueltos todos los problemas que
nos aquejan y sin perder nunca de vista el objetivo estrategico del Socialismo como nico
garante de nuestros derechos y de una sociedad sin explotacin.

NOTAS:
(1) Carta de Engels a H. Starkenburg, 25 de enero de 1894.
(2) Jorge Arias Gmez "la concepcin marxista del derecho", editorial e imprenta
universitaria, 1998, primera edicin, Pg.17
(3) F. Engels Ludwin Feuerbach y el fin de la filosofa clsica alemana
(4) Robert Devlin, Graciela Moguillansky, Alianzas pblico-privadas: para una nueva
vision estrategica del desarrollo, Naciones Unidas: CEPAL, Secretaria General
Iberoamericana, Pag.106 nota N 5
(5) C. Marx-F. Engels Manifiesto del Partido Comunista 1848.