BIOGRAFA DE SCRATES

(Atenas, 470 a.C.-id., 399 a.C) Filsofo griego. Fue hijo de una co adrona, Faenarete, ! de un escultor, "ofronisco, e #arentado con Ar$stides el %usto. &ocas cosas se conocen con certe'a de la (iograf$a de "crates, a#arte de )ue #artici# co o soldado de infanter$a en las (atallas de "a os (440), &otidea (43*), +elio (4*4) ! Anf$#olis (4**). Fue a igo de Aritias ! de Alci($ades, al )ue sal, la ,ida.

-a

a!or #arte de cuanto se sa(e so(re .l #rocede de tres

conte #or/neos su!os0 el historiador %enofonte, el co edigrafo Aristfanes ! el filsofo &latn. 1l #ri ero retrat a "crates co o un sa(io a(sor(ido #or la idea de identificar el conoci iento ! la ,irtud, #ero con una #ersonalidad en la )ue no falta(an algunos rasgos un tanto ,ulgares. Aristfanes lo hi'o o(jeto de sus s/tiras en una co edia, -as nu(es (4*3), donde se le identifica con los de /s sofistas ! es caricaturi'ado co o enga2oso artista del discurso.

1stos dos testi onios

ati'an la i agen de "crates ofrecida #or

&latn en sus +i/logos, en los )ue a#arece co o figura #rinci#al, una i agen )ue no deja de ser en ocasiones e3cesi,a ente ideali'ada, aun cuando se considera )ue #osi(le ente sea la justa. /s

"e tiene #or cierto )ue "crates se cas, a una edad algo a,an'ada, con 4anti#a, )uien le dio dos hijas ! un hijo. Cierta tradicin ha #er#etuado el t#ico de la es#osa des#ecti,a ante la acti,idad del (rutal ! soe'. arido ! #ro#ensa a co #ortarse de una anera

1n cuanto a su a#ariencia, sie #re se descri(e a "crates co o un ho (re rechoncho, con un ,ientre #ro inente, ojos saltones ! la(ios gruesos, del is o odo )ue se le atri(u!e ta (i.n un

as#ecto desali2ado. "crates se ha(r$a dedicado a dea (ular #or las #la'as ! los del co 5n ercados de Atenas, donde to a(a a las gentes ca #esinos o artesanos) co o

( ercaderes,

interlocutores #ara so eterlas a largos interrogatorios.

1ste co #orta iento corres#ond$a, sin e (argo, a la esencia de su siste a de ense2an'a, la a!.utica, )ue .l co #ara(a al arte )ue

ejerci su

adre0 se trata(a de lle,ar a un interlocutor a alu (rar la is o co o alojada !a en su al a, #or

,erdad, a descu(rirla #or s$

edio de un di/logo en el )ue el filsofo #ro#on$a una serie de #reguntas ! o#on$a sus re#aros a las res#uestas reci(idas, de odo

)ue al final fuera #osi(le reconocer si las o#iniones iniciales de su interlocutor eran una a#ariencia enga2osa o un ,erdadero conoci iento.

-a cuestin

oral del conoci iento del (ien estu,o en el centro de

las ense2an'as de "crates, con lo )ue i #ri i un giro funda ental en la historia de la filosof$a griega, al #rescindir de las #reocu#aciones cos olgicas de sus #redecesores. 1l #ri er #aso #ara alcan'ar el conoci iento, ! #or ende la ,irtud (#ues conocer el (ien ! #racticarlo era, #ara "crates, una la ace#tacin de la #ro#ia ignorancia. is a cosa), consist$a en

"in e (argo, en los +i/logos de &latn resulta dif$cil distinguir cu/l es la #arte )ue corres#onde al "crates histrico ! cu/l #ertenece !a a la filosof$a de su disc$#ulo. 6o dej doctrina escrita, ni ta #oco se ausent de Atenas (sal,o #ara ser,ir co o soldado), contra la costu (re de no #ocos filsofos de la .#oca, ! en es#ecial de los

sofistas, #ese a lo cual fue considerado en su tie #o co o uno de ellos.

Con su conducta, "crates se granje ene igos )ue, en el conte3to de inesta(ilidad en )ue se halla(a Atenas tras las guerras del &elo#oneso, aca(aron #or considerar )ue su a istad era #eligrosa #ara aristcratas co o sus disc$#ulos Alci($ades o Critias7 oficial ente acusado de i #iedad ! de corro #er a la ju,entud, fue condenado a (e(er cicuta des#u.s de )ue, en su defensa, hu(iera de ostrado la inconsistencia de los cargos )ue se le i #uta(an. "eg5n relata &latn en la a#olog$a )ue dej de su aestro, .ste

#udo ha(er eludido la condena, gracias a los a igos )ue a5n conser,a(a, #ero #refiri acatarla ! orir, #ues co o ciudadano se

sent$a o(ligado a cu #lir la le! de la ciudad, aun)ue en en alg5n caso, co o el su!o, fuera injusta. &eor ha(r$a sido la ausencia de le!.

Bibliografa: htt#088999.(iografias!,idas.co 8(iografia8s8socrates.ht

Apologa de Scrates

INTRODUCCIN

-a escritura de esta o(ra su(li e ! re,eladora fue reali'ada #or &latn donde intenta #las ar ! anifestar con su a sutile'a lo

ocurrido a)uel tr/gico d$a en el )ue "crates fue condenado a uerte. Ade /s, se hace necesario conocer los antecedentes ! el conte3to en el )ue se lle, a ca(o esta sentencia ! co #render los /s a5n,

oti,os en )ue lle, al filsofo "crates al final de

su e3istencia terrenal.

1s con,eniente e3#licar dnde tu,o lugar la audiencia de "crates, cu/les era los oti,os #or los cuales se le acusa(a ! c o lleg a

enfrentar los cargos #or los )ue ser$a sentenciado. 1s de este odo, )ue se hace #reciso se2alar )ue el no (re del tri(unal su#re o ante el cual "crates tu,o )ue defenderse, reci(e #or deno inacin :eliea (tri(unal co #uesto #or ;000 ciudadanos a!ores de 30 a2os ! re#artidos en die' clases de <00 ciudadanos, ! donde =000 ciudadanos )ueda(an en reser,a) sorteados cada a2o #ara ser heliastas, recinto al )ue lleg "crates, acusado #or tres ciudadanos, Anito, elito ! -icn7 los )ue #lantea(an )ue .ste

reali'a(a in,estigaciones acerca de lo )ue ha! (ajo tierra ! acerca de las entidades celestes7 de ense2ar a los j,enes a dar ,uelta argu entos, haciendo )ue el error #ri ara so(re la ,erdad, la injusticia so(re la justicia ! )ue "crates no cre$a en los dioses )ue adora(a la ciudad ! )ue ade /s introduc$a dioses nue,os. "in e (argo, a)uellos argu entos )ue e #lea(an #ara incul#arlo, eran infundados ! con una acusadores. anifiesta ani ad,ersin #or #arte de sus

1sta a#olog$a de(e ser considerada co o una ala(an'a ! un anhelo ,ehe ente #or #arte de &latn, #ara con su aestro

"crates, en cu!o te3to encontrare os los argu entos ! desarrollo del juicio )ue de(i enfrentar nuestro ,enera(le filsofo, en defensa de a)uellos argu entos injustifica(les de los cuales se le i #uta(a.

PRIMERA PARTE

SEGUNDA PARTE

TERCERA PARTE

CONCLUSIONES